79. Effect on Grammar and Syntax.

That the Scandinavian influence not only affected the

vocabulary but extended to matters of grammar and syntax as well is less capable of exact
demonstration but is hardly to be doubted. Inflections are seldom transferred from one language to
another. A certain number of inflectional elements peculiar to the Northumbrian dialect have been
attributed to Scandinavian influence, among others the —s of the third person singular, present
indicative, of verbs and the participial ending —and (bindand), corresponding to —end and —ind in
the Midlands and South, and now replaced by —ing. The words scant, want, athwart preserve in the
final t the neuter adjective ending of Old Norse. But this is of no great significance. It is much more
important to recognize that in many words the English and Scandinavian languages differed chiefly in
their inflectional elements. The body of the word was so nearly the same in the two languages that
only the endings would put obstacles in the way of mutual understanding. In the mixed population
which existed in the Danelaw these endings must have led to much confusion, tending gradually to
become obscure and finally lost. It seems but natural that the tendency toward the loss of inflections,
which was characteristic of the English language in the north even in Old English times, was
strengthened and accelerated by the conditions that prevailed in the Danelaw, and that some credit
must be given the Danes for a development which, spreading to other parts and being carried much
further, resulted after the Norman Conquest in so happily simplifying English grammar. Likewise, the
way words are put together in phrases and clauses—what we call syntax— is something in which
languages less often influence each other than in matters of vocabulary. The probability of such
influence naturally varies with the degree of intimacy that exists between the speakers of two
languages. In those parts of Pennsylvania—the ‘Pennsylvania Dutch’ districts— where German and
English have mingled in a jargon peculiar to itself; German turns of expression are frequently found
in the English of these districts. It is quite likely that the English spoken in the districts where there
were large numbers of Danes acquired certain Danish habits of expression. A modern Dane like
Jespersen notes that the omission of the relative pronoun in relative clauses (rare in Old English) and
the retention or omission of the conjunction that are in conformity with Danish usage; that the rules
for the use of shall and will in Middle English are much the same as in Scandinavian and that some
apparently illogical uses of these auxiliaries in Shakespeare (e.g., ‘besides it should appear’ in the
Merchant of Venice, III. ii. 289) do not seem strange to a Dane, who would employ the same verb.
Logeman notes the tendency, common to both languages, to a strong stress at times on the
preposition, and the occurrence of locutions such as ‘he has some one to work for’, which are not
shared by the other Teutonic languages. It is possible, of course, that similarities such as these arc
merely coincidences, chat the Scandinavian languages and English happened to develop in these
respects along similar lines. But there is nothing improbable in the assumption that certain
Scandinavian turns of phrase and certain Particular usages should have found their way into the idiom
of people in no small part Danish in descent and living in intimate contact with the speakers of a
Scandinavian tongue.

Pengaruh Grammar dan Sintaks. Yang mempengaruhi Skandinavia tidak hanya

berpengaruh kosakata tetapi diperluas ke masalah tata bahasa dan sintaksis serta kurang
mampu demonstrasi tepat tetapi hampir tidak perlu diragukan. Infleksi jarang ditransfer dari
satu bahasa ke bahasa lain. Sejumlah elemen tertentu inflektif khas dialek Northumbria telah
dikaitkan dengan pengaruh Skandinavia, antara lain s-orang ketiga tunggal, sekarang
indikatif, kata kerja dan akhir-partisip dan (bindand), sesuai dengan-end dan - ind di
Midlands dan Selatan, dan sekarang digantikan oleh-ing. Kata-kata sedikit, mau, melestarikan
melintang di t akhir kata sifat netral akhir Old Norse. Tapi ini tidak ada arti yang sangat
penting. Hal ini jauh lebih penting untuk mengakui bahwa dalam banyak kata bahasa Inggris
dan Skandinavia berbeda terutama dalam elemen inflektif mereka. Tubuh kata itu begitu
hampir sama dalam dua bahasa yang hanya akan menempatkan ujung hambatan di jalan
saling pengertian. Pada populasi campuran yang ada di ujung ini Danelaw harus telah
menyebabkan banyak kebingungan, cenderung berangsur-angsur menjadi jelas dan akhirnya
hilang. Rasanya tetapi alam yang kecenderungan terhadap hilangnya infleksi, yang
merupakan karakteristik dari bahasa Inggris di utara bahkan di saat Inggris Kuno, diperkuat
dan dipercepat oleh kondisi yang berlaku di Danelaw, dan bahwa beberapa kredit harus diberi
Danes untuk pembangunan yang, menyebar ke bagian lain dan sedang dilakukan lebih jauh,
mengakibatkan setelah Penaklukan Norman dalam begitu gembira menyederhanakan tata
bahasa Inggris. Demikian juga, kata-kata cara diletakkan bersama dalam frasa dan klausa-apa
yang kita sebut sintaks-adalah sesuatu di mana bahasa kurang sering mempengaruhi satu
sama selain dalam hal kosa kata. Kemungkinan pengaruh tersebut bervariasi secara alami
dengan tingkat keintiman yang ada antara penutur dari dua bahasa. Di bagian-bagian
Pennsylvania-the 'Pennsylvania Belanda' kabupaten-di mana Jerman dan Inggris telah
berbaur dalam jargon khas bagi dirinya sendiri; berubah Jerman berekspresi sering ditemukan
di Inggris dari kabupaten. Hal ini sangat mungkin bahwa bahasa Inggris yang diucapkan di
distrik-distrik di mana terdapat sejumlah besar Denmark Denmark tertentu yang diperoleh
kebiasaan berekspresi. A Dane modern seperti Jespersen mencatat bahwa penghilangan kata
ganti relatif pada klausa relatif (jarang di Old bahasa Inggris) dan retensi atau kelalaian dari
hubungannya yang sesuai dengan penggunaan Denmark, bahwa aturan untuk penggunaan
harus dan akan di Tengah Inggris sama seperti di Skandinavia dan beberapa menggunakan
tampaknya tidak logis dari pembantu di Shakespeare (misalnya, 'selain itu akan muncul'
dalam Merchant of Venice, III ii.. 289) tidak aneh bagi seorang Dane, yang akan
menggunakan kata kerja yang sama. Logeman catatan kecenderungan, umum untuk kedua
bahasa, untuk tegangan yang kuat pada kali pada preposisi, dan terjadinya lokusi seperti 'ia
memiliki beberapa satu bekerja untuk', yang tidak dimiliki oleh bahasa Jerman lainnya. Hal
ini dimungkinkan, tentu saja, bahwa kemiripan seperti ini busur hanya kebetulan, chatting
bahasa Skandinavia dan Inggris terjadi untuk mengembangkan dalam hal sepanjang garis
yang sama. Tapi tidak ada mustahil dalam asumsi yang mengubah Skandinavia tertentu frase
dan penggunaan khusus tertentu harus telah menemukan cara mereka ke dalam idiom orang
dalam tidak ada bagian kecil Denmark di keturunan dan hidup dalam hubungan intim dengan
pembicara dari lidah Skandinavia.
77. Form words. if further evidence were needed of the intimate relation that existed between the two
languages, it would be found in the fact that the Scandinavian words that made their way it Eng1ish
were not confined to nouns and adjective and verbs, but extended to pronouns, prepositions, adverbs,
and even a Part of the verb to be. Such parts of speech are not often transferred from one language to
another. The pronouns they, their, and them are Scandinavian. Old English used hie, hiera, him (see
above, p. 70). Possibly the Scandinavian words were felt to be less subject to confusion with forms of
the singular. Moreover, though these are the most important, they are not the only Scandinavian
pronouns to be found in English. A late Old English inscription contains the Old Norse form hanum
for him. Both and same though not primarily pronouns, have pronominal uses and arc of
Scandinavian. The preposition till was at one tune widely used in the sense of to, besides having its
present meaning, and fro, likewise in common use formerly as the equivalent of from, survives in the
phrase to and fro. Both words are from the Scandinavian, From the same source comes the modern
form of the conjunction though, the Old Norse equivalent of 0.E. peah. The Scandinavian use of at as
a sign of the infinitive is to be seen in the English ado (at—do) and was more widely used in this
construction in Middle English. The adverbs aloft, athwart, eye (ever), and seemly, and the earlier he
lien (hence) and hwepen (whence) are all derived from the Scandinavian. Finally the present plural are
of the verb to be is a most significant adoption. While we anon was the Old English form in the north,
the West Saxon plural was syndon (cf. German sind) and the form are in Modern English undoubtedly
owes its extension to the influence of the Danes. When we remember that in the expression they arc
both the pronoun and the verb are Scandinavian we realize once more how intimately the language of
the invanders has entered into English.

77. Form words. jika bukti lebih lanjut yang diperlukan tentang hubungan intim yang ada
antara kedua bahasa, maka akan ditemukan dalam kenyataan bahwa kata-kata Skandinavia
yang dibuat dengan cara mereka itu Eng1ish tidak terbatas pada kata benda dan kata sifat dan
kata kerja, tetapi diperluas untuk kata ganti, preposisi, adverbia, dan bahkan Bagian dari kata
kerja yang akan. bagian dari pidato tersebut tidak sering ditransfer dari satu bahasa ke bahasa
lain. Kata ganti mereka, mereka, dan mereka adalah Skandinavia. Inggris Kuno digunakan
tergopoh-gopoh, hiera, dia (lihat di atas, hal 70). Mungkin kata-kata Skandinavia dirasa
kurang tunduk pada kebingungan dengan bentuk bentuk tunggal. Selain itu, meskipun ini
adalah yang paling penting, mereka bukan kata ganti Skandinavia hanya ditemukan dalam
bahasa Inggris. Sebuah prasasti Old akhir bahasa Inggris berisi Old Norse Hanum bentuk
baginya. Baik dan sama meskipun tidak terutama kata ganti, telah menggunakan pronominal
dan busur dari Skandinavia. Preposisi hingga berada di satu lagu banyak digunakan dalam
pengertian untuk, selain memiliki makna yang sekarang, dan mondar-mandir, juga umum
digunakan dahulu sebagai setara dengan dari, bertahan dalam frase ke sana kemari. Kedua
kata-kata dari Skandinavia, Dari sumber yang sama muncul bentuk modern dari hubungannya
meskipun, Old Norse setara 0.E. peah. Penggunaan Skandinavia pada sebagai tanda dari
infinitif harus dilihat dalam basa-basi bahasa Inggris (di-do) dan lebih banyak digunakan
dalam konstruksi dalam bahasa Inggris Pertengahan. The adverbia tinggi-tinggi, melintang,
mata (pernah), dan pantas, dan sebelumnya ia gadai (karenanya) dan hwepen (mana)
semuanya berasal dari Skandinavia. Akhirnya saat ini adalah jamak dari kata kerja yang akan
merupakan adopsi paling signifikan. Sementara kita anon adalah bentuk Inggris Kuno di
utara, yang jamak Saxon Barat adalah syndon (lih. sind Jerman) dan membentuk dalam
Bahasa Inggris Modern ekstensi diragukan lagi berutang kepada pengaruh Denmark. Ketika
kita ingat bahwa dalam ekspresi mereka busur kedua kata ganti dan kata kerja adalah
Skandinavia kita menyadari sekali lagi betapa erat bahasa dari invanders telah memasuki ke
dalam bahasa Inggris.