אני מאשר שאין שום עיכובים בתהליך מצד התובעים מלבד הפקדת הכספים בנאמנות .2 משותפת ע"י הנתבעים כמו שפסקו הדיינים בהבהרותם .וברגע שיתבצע ,הכל יזרים כהוגן .וזה כבר הצהרנו גם לביה"ד וגם לנתבעים בלא מעט מכתבים. אפילו התביעות הליוויים שהתובעים עדיין מחזיקים בם לא היו מעכבים התהליך מצד .3 התובעים כדמוכח מדברי האימייל המצ"ב מיום 14/12/10דהיינו אפילו לפני ההבהרה הראשונה. ואפילו הכי הנתבעים התעלמו והתחמקו. אני מאשר שהתובעים כבר מזמן פנו לשני עו"ד דהיינו עו"ד מרב יגר – 02-5711646 .4 ועו"ד צמח גרין 052-2400197 -ושניהם עומדים מוכנים לבצע תהליכי ההעברה ברגע שיגיע פרעון החוב לנאמנות משותפת .ניתן לדיינים לוודא את הדברים בשמחה .ומצ"ב מכתב מעו"ד יגר לנתבעים מיום . 30/01/11 הנתבעים הצהירו לביה"ד ביום 08/11/10שאין להם הכסף להשבון ולכן משתוללים .5 ומתחמקים ובמקום לציית לדינא ולפרוע חובם ,הם מאשימים את בעלי חובם )התובעים( בדברי הבאי עקב שאין להם לשלם וכלל לא מתכוונים לשלם. לכן מן הראוי שביה"ד ימסור כתב סירוב נגד הנתבעים על אי פריעת חובם. .6 ומאחר שאין לנתבעים את הכסף כפי הצהרתם ולא מתכוונים לפרוע ולכן מתחמקים .7 ומאשימים את בעלי חובם ,התובעים יסכימו לקיים את המקח בהנחת ערך הפגם באחוזים .זאת אומרת שנשכיר שמאי מורשה ואובייקטיבי להעריך את ערך הנכס המלא לו היו קיימים אישורים וערכו הנמוך עקב חוסר האישורים ונשער את ההפרש באחוזים )לדוגמא .( 35%ובזה יוטל על הנתבעים לנכות אותם אחוזים מתשלום העסקה ולהחזיר לתובעים אותו סכום בלבד ונקיים את המקח בידי התובעים.
משפט פלילי - ענישה לקולא - עבירות צווארון לבן - זיוף - קבלת דבר במרמה - גניבה בידי מורשה - גניבה בידי עובד - עבודות שירות - בית משפט השלום כפר סבא - כב' השופטת ניצה מימון שעשוע