Professional Documents
Culture Documents
Resume
Resume
Resume
לאחר צפייה ב"כביריה" גריפית' מחליט ליצור את "הולדת אומה" שמגולל את סיפור הולדה של ארצות
הברית .הוא מתבסס על ספר של תומס דיקסון" ,איש הקלאן" .בספר משפחה צפונית ודרומית ששורדות את
המלחמה ואחר כך הוא מראה את הבניה מחדש של הדרום .הסרט אינו עוסק רק במלחמה ,אלא גם
באברהם לינקולן ,במאבק לביטול העבדות ,ובאירוע המכונן של רצח לינקולן.
הסרט צולם במשך 9שבועות )באותה תקופה סרט ממוצע צולם במשך שבוע( ,תקציב של .125,000$
הבכורה של הסרט" ,הולדת אומה" ,נערכת ב .8.2.1915-הכנסותיו היו בין 20ל 100-מיליון; הנשיא דאז
ווילסון הגדיר את הסרט "זו היסטוריה שנכתבת באור" ; .למרות זאת הוא עורר תגובות נזעמות והאשימו אותו
בהיותו גזעני ,השחורים הוצגו באופן בעייתי; הבעיה העיקרית הוא איך הוא עוסק ב"מולאטים" המעורבים -הם
יותר מפותחים כי הם מעורבים )דם שחור ולבן( ,אך הם גם מאיימים יותר.הם הרוע האמיתי בסרט.
*צפייה בסצנת הרצח של לינקולן מ"הולדת אומה" של גריפית .זהו קטע שמנסה לשחזר את ההתרחשויות
האמיתיות ,שתועדה בתמונות ,דיווחים ספרותיים ועיתונאיים .הוא מנסה לעשות שחזור היסטורי מהימן בלי
חירות אמנותית ופרטים שמעבר .הוא בונה את המתח ,הסיפור ,הדרמה באמצעות העריכה ,קלוז אפ ,עד כדי
שגם הצופה שיודע איך זה יסתיים ,שרוי במתח .רוצחו של לינקולן מגולמת בידי ראול רולש ,מאוחר יותר
הוא יהפוך לאחד הבמאים המובילים בארה"ב.
שני אלמנטים:
הבניה של רצח לינקולן -האופן בו גריפית לוקח את הסיטואציה ,ומפרק אותה למרכיבים, .1
המשמעותיים .עובר מהתרחשות להתרחשות ובונה את זה כך שתיווצר לנו דרמה .הוא משתמש באמצעי מבע
קולנועיים כדי להדגיש) למשל :קלוז אפ על האקדח( .על מנת לערה את הצופה בסיפור וליצור מתח ,גריפית
מפרק את הסצנה ובונה אותה מחדש .עריכה זו זכתה בכינוי "העריכה הקלאסית" .היכולת של גריפית להגיע
לשיאים ולהמשיך הלאה ושוב ושוב ,היא יכולת מפליאה מבחינת הנרטיב.
.2התוצאות -ביטול העבדות ושוויון הזכויות .ישנה חלוקת תפקידים בעייתית בין השחורים ללבנים.
יש לבנים טובים שרוצים בטובת השחורים ויש את השחורים המתחלקים לשני רמות :הטובים שעובדים
בשירות הלבנים ונראים כקריקטורה ,והדמויות הרעות ביותר:המולאטים .המעורבים ,הם חיבור בין דם שחור
ולבן .הם מאיימים ,לא נאמנים והם קצת יותר חכמים מהשחורים .הם לא מספיק "מטומטמים" כדי להיות
בצד של השחורים ,מצד שני הם לא מספיק טהורים כדי להיות לבנים .הדמות הזאת מעוצבת כדמות שחוצה
את ההגדרות המקובלות ,ולכן ,בעלת המימד המאיים.
הסרט עורר לצד תחושת ההצלחה האדירה גם ביקורות ,וגריפית' ,סוג של מגלומן לא הסתפק באפוס הענק
הזה אלא יצר אחריו אחד נוסף ,גדול יותר בכל המובנים )יותר תקציב ,יותר סיפורים )ארבעה( ,הפעם
במקביל ,שיתרחשו בזמנים שונים בהיסטוריה( .בשנת ,1916הוא יוצר אפוס בשם "אי-סובלנות" ,מעין כתב
הגנה על ההאשמות בגזענות .מטרתו הייתה להוכיח שהוא הומניסט ,מטיף לסובלנות ,מתנגד לאלימות.
הסרט עוסק אם כך באי-סובלנות לאורך הדורות.
גבר שחור ,בתקופתנו ,מואשם ברצח על לא עוול בכפו. .1
צרפת ,רצח ההוגנטי )פרוטסטנטים שנרצחו על ידי קתולים(.בשנת ה -1516 .2
תקופת הרנסנס
הסגרתו של ישו בידי יהודה איש קריות וצליבתו של ישו. .3
בבל ,במלחמה של המלך הבבלי מול הצבא הפרסי הכובש. .4
עלות הסרט עומד על 2,000,000דולר.
בין הסיפורים מחברת דמות של אם שמנענעת את עריסת תינוקה ,והרעיון הוא שדמות האם
תוך כדי נענוע העריסה היא אלגורית שמייצגת את כל הרעיון של שלום ,פריון ,טוב ,אור,
המשכיות היסטורית.
הסרט ,מרשים ביותר ,אך בתקופתו ,היה "קשה לעיכול" ,הקהל לא הבין את הסרט .הסרט
היה כישלון טוטאלי .היה ניסיון לעריכה מחודשת וסיפור 4הסיפורים בזה אחר זה .הכישלון
הזה גרם לגריפית להפסיד את כל רווחיו מהולדת אומה והוא נהיה תלוי במפיקים אחרים כדי
ליצור סרטים .מפה והלאה ,הקריירה שלו שוקעת.
יחד עם הכישלון שנחל סרט זה ,גריפית המשיך לעשות סרטים ,שני הסרטים הבולטים:
"ניצנים שבורים" ו" ."way down east
העובדה היא שגריפית מעצב ,את כוכבת הסרטים הראשונה "לילאן גיש" ,שמופיעה בהמשך
לסרטיו ,והיא תהפוך לדמות הנשית הדומיננטית בקולנוע באותה תקופה וגם לכוכבת הסרטים.
האקספרסיוניזם הגרמני הוא לא ז'אנר ,אלא ,תנועה קולנועית .כשאנו מדברים על תנועה קולנועית אנו
מדברים על שני מושגים עיקריים:
סרטים שמופקים במסגרת תקופה מוגבלת או מדינה מסוימת )למשל:הגל החדש הצרפתי( .1
וחולקים מאפיינים סגנוניים ,צורניים ייחודיים.
קבוצה של יוצרים שפועלים במסגרת הפקתית משותפת וחולקים הנחות יסוד משותפות בהקשר .2
למאפייניה של היצירה הקולנועית שלהם.
לכן ,תנועה זה יכול להיות ,יוצרים במקום מסוים שיוצרים או ,עקרונות שמנוסחים ומי שמשתמש בעקרונות
האלה נהיה חבר של אותה תנועה .ולכן האקספרסיוניזם הוא תנועה ולא ז'אונר קולנועי ,זהו לא סגנון
קולנועי בלבד ,אלא גם מאופיין בתנועה .כדי לדבר על האקספרסיוניזם עלינו להגיע ,לשנת ,1913התקופה
שלפני מלחמת העולם הראשונה ,זוהי תקופה בה ברלין ,היא כמעט מרכז אירופה ,בשנת ,1913הקולנוע
הגרמני מגיע לשיאו ,יש עליה במספר ההפקות של הסרטים הגרמניים ,מתפתחים ז'אנרים שנתפסים כמאוד
פופולאריים )בלשים ,מתח( .בגרמניה פועלים 2,000בתי קולנוע והם מציגים כמעט כל מה שרוצים )סרטים
אמריקאים ,דנים ,בריטיים( ולכן ,הקולנוע הגרמני מתחיל לקבל מאפיינים של זהות קולנועית-לאומית .מה
המאפיינים של קולנוע גרמני? בשנת -1914פורצת מלחמת העולם הראשונה ובאופן לא מפתיע הממשלה
הגרמנית דווקא מחליטה לתמוך בתעשיית הסרטים .ועל מנת שתהיה תצרוכת קולנועית שתתחרה בסרטים
המיובאים .אחר כך הממשלה אוסרת על ייבוא ממדינות אויב )ארה"ב ,צרפת ועוד( אז מפיקים על מנת
להראות לקהל סרטים .בנת 1911היו 12חברות הפקה ,ובשנת ,1918אחרי המלחה ובעידוד הממשלה,
מספר החברות הוא .131החברות הקטנות מבינות שכדאי להן להתאגד ויוצרות חברה אחת גדולה שנקראת
UFA. UFAהיא זו שמקימה בעצם את תעשיית הקולנוע הגרמנית .היא מקימה רשת בתי קולנוע ברחבי
גרמניה ,מקימה מעבדות ,אולפנים מצוידים היטב .האולפנים היו כל כך מפורסמים ששמם יצא בכל רחבי
אירופה והיו מוקד לעלייה לרגל .כך למשל אלפרד היצ'קוק היה אחד האנשים שעלו לגרמניה כדי ללמוד את
תעשיית הקולנוע UFA .פרצה באותה השנה גם אל השוק הבינלאומי והפיקה אפוסים גדולים )דוגמת
"מאדאם בובארי"( .בשנת -1919חברה עצמאית בשם declaשניהל אותה איש בשם אריק פורמר ,מקבל
תסריט ,שנכתב על ידי שני כותבים צעירים ,קארל מאייר והאנס ינוביץ' .התסריט פותח פתח לעיצוב של
התנועה האקספרסיוניסטית.בהשפעת הזרם האומנותי הזה כותבים את "הקבינט של ד"ר קליגרי" .הצלחתו
הייתה גדולה והובילה להפקת סרטים נוספים .במהלך שנות ה ,20-הקולנוע הגרמני נתפס כטוב והמעניין
בעולם .את הקבינט ביים במאי בשדם רוברט וינה ,ומדובר בסיפור אימה מצמרר :מהפנט מסתורי ,מגלם
אותו ,מגיע ליריד בעיר קטנה .במקביל פועל בעיר רוצח סדרתי ,הגיבור של הסרט ,בחור בשם פרנסיס
חושד במהפנט .לבסוף מתגלה שהרוצח הוא עוזר המהפנט :צ'יזרה ,הוא פועל תחת היפנוזה .סיפור
המסגרת :פרנסיס יושב עם קשיש בפארק ,שבדיוק סיים לספר סיפור אימה )הקשיש( ואז פרנסיס מספר
את סיפור הסרט .תוך כדי סיפור המסגרת קורים דברים משונים :עוברת רוח רפאים ,והם לא מתרשמים
ממנה .הסרט מתאר לנו עולם :יש דגש על הגזמה וסגנון יתר .התפאורה היא תפאורת תיאטרון ,הבתים והנוף
לא ממש נראים אמיתיים אלא יותר מצוירים ואמיתיים ,אין תחושה של מציאות והבתים נראים מאוד מעוותים
)דו ממדיות( .הבתים עקומים-באלכסון .האקספרסיוניזם יהיו מבוססים על עיוות וחוסר התאמה לעולם כפי
שאנו מכירים וחווים באופן טבעי .אפילו ההליכה של "קליגרי" היא הליכה מוקצנת ,לא נראית כהליכה
טבעית .גם בסצנה של השימוש הדרמטי של קווים אלכסוניים ,כיסא גדול הרבה יותר מהגודל הטבעי שלו,
חסר פרופורציות ,ניגודים וקונטרסטים בין אור וצל שיוצרים העדר פרופורציות וקונטרסטים חדים .משהו
שלא מסתדר לנו ,לא נוח ,לא יציב .האסתטיקה של הסרט נובעת מהאסתטיקה האקספרסיוניסטית .שום
דבר בעולם הזה לא דומה לעולם שלנו .כשיש היררכיה בעל הסמכות נמצאת מעל דמות אחרת ,עדיין יש גם
הקצנה בהקשר הזה , .העולם הזה נראה לי זר ומוזר ומשונה ,וזה כנראה נובע ממקור שקשה לי לזהות,
למה הולם נראה כפי שהוא נראה .קומפוזיציית משולשים :אור ששפוך בצורה משולשת )הכול מצויר( ,יוצר
תחושה של חוסר נחת .יש משהו במשולשים הללו ,בצורה החדה הזאת שיוצרת תחושה של אי נחת ,העדר
הרמוניה .הנטייה כצופה בסרט לחתור להרמוניה מסוימת.
שני דברים מרכזיים:
אלמנט השליטה -הסרט עוסק בין היתר בנושא של שליטה ,קליגרי שולט בצ'יזרי ,הוא פועל .1
מתוך שינה ,הוא אינו מודע למעשיו ,עושה דברים אלימים ,רוצח אנשים מבלי שיהיה מודע .נתון למרותו של
רופא מהפנט ,מטורף .בדיעבד ,אנשים שצפו בסרט הזה ,אמרו שהסרט מבטא איזו שהיא חרדה שאכן
התממשה .העם הגרמני כולו הלך כמתוך שינה אחר מנהיג "מטורף" ,שהוביל אותו לאובדנו.
יש גם נקודה מעניינת -כיצד יש לסרט כוח נבואי ,הוא גם בא וטען שבמידה מסוימת כח השליטה של קליגרי
על צ'יזרי נובע מתוך איזה שהוא מרכיב בחברה הגרמנית :ציות ,דיוק ,לעשות דברים כפי שהתבקשתי ,לא
לערער בקריאה בדיעבד ניתן לראות כיצד האקספרסיוניזם הגרמני מעניק ביטוי לנפש הגרמנית ,כסיפור
שעוסק במאפיינים של העם .
הסרט מציב נקודת עולם שניתן לקרוא כאלגורית -העולם המעוות הזה הוא .2
העולם שאנו חיים בו אחרי המלחמה ,העולם המעוות הזה כביטוי למה שיבוא אחר כך .ביטוי
לתודעה מעוות ,תודעה של לא נורמאלי ,של מטורף .ולכן על מנת לעצב את התודעה של אדם
מטורף ,אני מעצב שונה מאיך שהייתי יוצר עולם נורמאלי.
זוהי גם מהות האקספרסיוניזם -לתת ביטוי לעולם פנימי ,להוציא החוצה את העולם הפנימי שלי ,לעצב
את העולם בחוץ ,הממשי בצלמה ובדמותה של הנפש שלי .האקספרסיוניזם והתפיסה האסטטית שלו
מתבססת על הרעיון והאופן שבו האינטואיציה האומנותית תופסת את המהות הפנימית של העולם החיצוני
בצלמה ובדמותה של התודעה .אקספרסיוניזם נדרש אל התודעה על מנת להקנות לעולם החיצוני את
המבנה והסגנון שלו.
ב"קבינט" העולם הוא מעוות ,ישנו ניגוד מאד בולט בין אור לצל ,אין פרופורציות )הפקידים שיושבים ליד
כיסאות גבוהים והאנשים הקטנים – אמירה לגבי השררה של הפקידות( .זהו עולם שמה שמאפיין אותו זה לא
רק הדברים הנוראיים שמתרחשים בו ,אותה תחושת כאוס ,אלא גם עיוות מן היסוד .זה מעלה את השאלה
האם העולם הזה מייצג את עולמה הכאוטי של אירופה לאחר המלחמה שריסקה תפישות מקובלות )אירופה
השלווה והתרבותית(? האם זה ביטוי לאימה קיומית? ואולי העולם הזה זהו עולם שניתן לתרגם אותו לעולם
שנחווה ע"י תודעה לא נורמאלית ,תודעה של חולה נפש.
ב"קבינט" העולם הוא מעוות ,ישנו ניגוד מאד בולט בין אור לצל ,אין פרופורציות )הפקידים שיושבים ליד
כיסאות גבוהים והאנשים הקטנים – אמירה לגבי השררה של הפקידות( .זהו עולם שמה שמאפיין אותו זה לא
רק הדברים הנוראיים שמתרחשים בו ,אותה תחושת כאוס ,אלא גם עיוות מן היסוד .זה מעלה את השאלה
האם העולם הזה מייצג את עולמה הכאוטי של אירופה לאחר המלחמה שריסקה תפישות מקובלות )אירופה
השלווה והתרבותית(? האם זה ביטוי לאימה קיומית? ואולי העולם הזה זהו עולם שניתן לתרגם אותו לעולם
שנחווה ע"י תודעה לא נורמאלית ,תודעה של חולה נפש.
כזכור ,הסרט "הקבינט" נפתח בסיפור שאינו קשור להמשך .הגיבור ,פרנסיס ,יושב עם אדם מבוגר שזה
עתה סיים לספר לו סיפור אימה .אז עוברת רוח רפאים ובהקשרה אומר פרנסיס כי יספר לו סיפור "מפחיד
באמת" .החזרה אל סיפור המסגרת חושפת דבר אחר לגמרי .פרנסיס והאיש המבוגר יושבים בחצר איש
משוגעים ,פרנסיס הוא חולה נפש ,דוקטור קאליגרי הוא למעשה מנהל המוסד וצ'זארה הוא אחד מן העובדים
במוסד .פרנסיס הוא המטורף האמיתי ,ואילו קאליגרי מייצג את הסמכות והשפיות .סיפור המסגרת נוסף כדי
לתת הנמקה פסיכולוגית לעולם המעוצב והמסוגנן )גם אם בצורה מעוותת( שמופיע בסרט עצמו .כלומר
העולם לא מייצג כאוס או פחד מפני סמכות שעלולה להוביל את האדם לבצע דברים נוראיים ,אלא זהו עולם
פרטי שמייצג תודעה מעותת של חולה נפש.
זהו סרט מפתח בהבנת גל האקספרסיוניזם ,זהו לא ז'אנר ,אלא תנועה.
המפיק של הסרט ,חשש שהאלגוריה הפוליטית של הסרט עלולה להיות מידי בעייתית ובעיקר לא מובנת
ולכן הוא הוסיף את סיפור המסגרת ,על מנת להקהות.
אקספרסיוניזם זה לא רק סרטי אימה ,אלא גם בנושאים אחרים .עוסקים בכאן ועכשיו של גרמניה אחרי
מלחמה העולם הראשונה
פרידריך ווילאהלם מורנאו ) -(f.w. murnauנוספרטו ) ,(nosferatuהגרסא הראשונה לסרטי
ערפדים ).(1922
הוא נולד בשנת 1888ונהרג בשנת ,1931הוא בעצם אחד הבמאים החשובים של האקספרסיוניזם הגרמני
וגם אחד האומנים החזותיים של ה"שוט".הוא הגיע מלימודי אמנות וספרות ,אחר כך ,למד תיאטרון אצל מקס
ראנהיירט ,שהיה במאי תיאטרון גדול באותם שנים ואז עובר לקולנוע .הצחוק האחרון ) – (1924סרט
בכיכובו של גדול שחקני הקולנוע האילם בגרמניה – אמיל יאנינגס.הסרט מביא את סיפורו של שוער בבית
מלון מפואר שיום אחד מאבד את עבודתו – הוא מועבר לעבוד בתור הסדרן בשירותים .מדובר היה בהשפלה
אדירה עבורו .מדי השוער היוו עבורו מקור לגאווה ,להערכה עצמית ואפילו ליהירות .משם הורד בדרגה
למנקה שירותים פשוט .הוא לא רוצה שבני משפחתו ידעו על שהתרחש ,ולכן הוא גונב מדים ומחליף אליהם
כל פעם לפני שהוא חוזר לביתו .הסרט הזה ,בדרכו ,עוסק בדרך בה מדים מגדירים את מהותו של אדם .הוא
עוסק בפטישיזציה של המדים ,המדים כחפץ פולחן .זה מתקשר לתרבות הגרמנית ולאופן בו מהדים נתפסים
עם הגאווה שבלבישת המדים ,תחושת הדיוק והנאמנות לתפקיד באמצעות המדים .זוהי פונקציה של תרבות.
ללא המדים הגיבור נראה זקן ,אומלל ,בודד ,מושפל .אחד הדברים היפים בסרט ,הוא האופן בו באמצעות
המצלמה מוענקת פרשנות פסיכולוגית לדמות .המצלמה מתארת כיצד הגיבור חווה וחש את העולם .המצלמה
משקפת מצב רגשי ,תודעתי ,והוא סרט ריאליסטי לכל דבר) .בו לא יופיעו אובייקטים מעוותים כמו
ב"קבינט"( .כמו כן ישנו שימוש באמצעים סימבוליים .הסרט מבקר חברה המתייחסת אל האדם באופן
פונקציונאלי .מצד שני הוא מבקר את האדם עצמו ,שמעניק לעצמו חשיבות ,אופי ,באמצעות המדים .למרות
שסרט אילם ,הוא מתנהל ללא כותרות .כל הסיפור מסופר באמצעות המצלמה ,למעט כותרת הסיום .זוהי
כותרת "טריקית" – היא מספרת סיפור שאין לו קשר למה שהופיע בסרט .הכותרת מספרת שהאיש ירש הון
מקורבת משפחה זקנה שנפטרה .בסוף הסרט הוא מופיע בבית מפואר שלבוש בבגדים מפוארים .נוספראטו
) – (1922הגרסה הראשונה לסיפור דרקולה .גרסא משלו לדרקולה .כותרת המשנה של הסרט" :סימפוניה
של אימה" .הדמות של הערפד שנוהג לנגוס בצאוור של נשים ,רצוי בתולות .הוא עיצב דמות של ערפד
שלחלוטין לא דומה ומשתווה לדמויות הערפדים שיבואו אחר כך ויגלמו את דרקולה .לרוב ,כשגילמו את
דרקולה ,השתמשו בשחקנים שנראים טוב ומושכים .בסרט זה הערפד בעל אף מחודד ואוזניים מחודדות.
הוא טפיל .בדר"כ מבשרת את בואו להקה של עכברושים ,הוא מגיע בספינת רפאים והאווירה כולה היא מאוד
מיסטית .הדימויים )הסוסים המנלטים( הם דימויים שלקוחים מעולם הטבע ,אך משמעותם הרבה מעבר .יש
מאחוריהם רעיון אקספרסיוניסטי ,הם מביעים פחד מהלא נודע שאורב .מורנאו מצלם את הטירה מזוויות מאד
מאיימות ,הטירה הופכת להיות חלל שמשתלט על התמונה ,כמו מאיים על המרחב שמסביבו .דמות דרקולה
מיוצגת כדמות שהיא בין לבין ,בין האנושי לבין המפלצתי.הקולנוע האקספרסיוניסטי ,הוא קולנוע שפועל על
איזור הדמדומים ,בין השפיות לטירוף ,בין הכאוס לסדר.המונית מביאה את הגיבור עד מקום מסוים ואומרת
"עד כאן" ,עד כאן היה עולם מסודר ,אך הלאה זהו עולם הפאנטום .כמו שנאמר הסרט הוא אמנם ריאלסטי,
מצולם בלוקיישנים ממשיים ,אך עדיין ישנם ביטויים אקספרסיוניסטיים.נוספראטו ממשיך את רעיון "עולם
הביניים" ,עולם שמכיל מדענים מטורפים ,יצורים לא אנושיים .ב"קבינט" העובדה שהסיפור מסופר בנקודת
מבט של חולה נפש מחזירה את העולם לסדרו .הסרטים האקספרסיוניסטיים מביעים סכנה של השתלטות
הרוע ,כוחות לא רציונאליים ,על עולם הסדר וההיגיון .כל זה מוביל אותנו לסרט :מטרופוליס/פריץ לאנג )
,(1936סרט שממשיך להתגלגל עד היום ועולם הדימויים שלו משפיע עד היום .לאנג הצליח לבנות עולם
מרהיב עין באמצעות תפאורות ודגמים .מטרופוליס מחולקת לעיר עילית ותחתית ,שליטים ופועלים .השליט
המטורף נעזר ברובוטית מריה שתהיה המנהיגה של המורדים וכך יהיה אפשר להתגבר עליהם" .שיפטן",
תהליך שנקרא על שם הממציא :אויגן שיפטן" ,שאפשר לצלם שחקנים על רקע של מיניאטורות ודגמי
תפאורה באותו שוט .השחקנים היו מוקפים בתפוארה חלקית באורך מלא .לידם הוצבה מראה של 45מעלות
ששקפה את דגמי התפוארה שהיו מונחים ליד ,וכך דגם התפאורה שהוצב בצד הוגדל והשתלב עם התפאורה
בגודל המלא ,וכך נוצר הרושם של תפאורה בגודל מלא עם שחקנים .כך נחסכו עלויות את עדיין היה אפקט
מרשים של התפאורה .דימוי המכונו.אנשים שנכנסים למפעל מונוטוניים ,חסרי פנים ,חברה שבה אין מקום
לאינדיווידואל .דמותו של "פרדר" ,בן השכבה העילית ,השלטת ,פתאום מגלה את העיר התחתית .הוא מייצג
אופצייה של חיבור בין שני העולמות המנוגדים.התפאורה מרשימה – המכונות הגדולות.לאנג מקפיד להציג
את האינדווידואל מול ההמונים .המסות נעות כגוף אחד ,נעלם בתוך החור .מטרופוליס היה אחד הסרטים
האהובים על היטלר לא רק בשל האסתטיקה אלא גם בשל המימד הסימבולי .בסרט לכאורה חסר משהו בין
שני החלקים שפועלים ,בין הספירה העליונה לתחתונה ,חסר הלב .הבן שנחשף לספירה התחתונה,
ההזדהות שלו איתם ,הוא הלב .במקרה של גרמניה הלב הוא המפלגה הנאצית שמקשרת בין הראש לידיים,
בין האינטליגנציה לפועלים .בנוסף ,השפעה של אלמנטים מהמיתולוגיות הנורדיות ,הרעיון שהעיר של
השליטים מעוצבת כמו משכן האלים ,במיתולוגיות הנורדיות .עולה מנהיגה שעונה לשם מריה ,ומכיוון
שהשליטים מפחדים שמריה תוביל את ההמונים ,הם פונים למדען ,כמייצג סכנה לסדר החברתי .יש אלמנט
סמלי של בני אדם הנעים לפי קצב קבוע ,כמו מכונות ,נטולים צלם אנוש .עולה מנהיגה שעונה לשם מריה,
ומכיוון שהשליטים מפחדים שמריה תוביל את ההמונים ,הם פונים למדען ,כמייצג סכנה לסדר החברתי.
בסוף ישנו כמובן סוף טוב ,פרדרר עומד באמצע בין נציג הפועלים לאביו ושלושתם לוחצים ידיים .פרדרר
מסמן את התקווה והעתיד,את הלב ,אך גם את המפלגה הנאצית .מימד האסתטיקה הפאשיסטית מגמד את
הפרט ומבליט את הגודל העצום.
האקספרסיוניזם הגרמני היה אחד מהזרמים המשפיעים ביותר בתקופתו ,יחד עם הקולנוע הסובייטי ,אותן
תפישות המונטאז' שלו .הקולנוע הסובייטי :תפישת המונטאז' הסובייטימשמעות המילה
מונטאז' היא בצרפתית "עריכה" .הרוסים הפכו את המונטאז' לסגנון מאד ספציפי של עריכה .הם הפנו אותה
לכיוונים אסתטיים מסוימים .הקולנוע הסובייטי נולד עם המהפכה הבולשביקית ,באוקטובר .1917הסיבה
לכך היא שרק עם המהפכה הבולשביקית תפשו את יכולותיו של הקולנוע כאומנות .לנין ראה כלי חשוב
לחינוך המונים ולכן ראה בטיפוח הקולנוע חשיבות רבה ,על מנת להעביר את ערכי המהפכה .הסרטים
הראשונים שטיפחה הממשלה הבולושיוויקית היו סרטים תיעודיים ויומני חדשות ,וזה שונה ממה שקרה
באמריקה באותה תקופה) ,צ'אפלין ,גריפית'( ,שהקולנוע נתפסו נעשה לצרכים בידוריים ואילו בברית
המועצות נעשה לצרכים דידקטיים .אחד הבולטים היה יהודי בשם קאופמן שכיוניו היה ג'ויה ורטוב)טוב(,
כלומר ,אמת .הוא צילם יומני חדשות וקרא להם "קינורבדה" -קולנוע אמת .וורטוב ,תפס תא מצלמת
הקולנוע והקולנוע בכלל ,כאלמנט היכול להביא להמונים את הישגי המהפכה ,אלא גם באופן תיאורטי ,תפס
את המצלמה כיכולה לחדור ולספק דימויים שהעין האנושית לא יכולה להבין אותם .ורטוב הבין כבר אז
שהילוך איטי יכול לאפשר לצפות בתהליכים שהתנועה הטבעית שלהם מהירה מדיי עבור העין האונשית.
צילם את הסרט" ,האיש עם מצלמת הקולנוע" ) ,(1928סרט שנותן תחושה של מהי יממה בחיי
מוסקבה .מהם החיים בעיר גדולה ,ושם הוא השתמש בכל היכולות הטכניות של המצלמה ,מתוך המחשבה
שאני יכולה לקבל אינפורמציה שאין לי מהיכולות של הראיה שלי .עם זאת ,לא ניתן להבין את הקולנוע
הסובייטי ללא בסיס תיאורטי .הבסיס התיאורטי קבע שהעריכה ,כלומר החיבור בין השוטים ,היא המרכיב
הדומיננטי בסרט )בניגוד למשל לקולנוע האקספרסיוניסטי הגרמני ששם לו כעדיפות את עיצוב
המיזנסצנה( .הרעיון הוא שהסרט מתקיים דרך החיבור בין השוטים .החיבור אמור לעורר אצל הצופה
תחושות שלא קיימות בשוט הבודד .הבנה זו הובילה לאחד הניסויים החשובים בתולדות הקולנוע ,הוא המודל
של תפיסת העריכה של הקולנוע הסובייטי .הניסוי הזה קשור לאדם בשם לב קולשוב ,בחור צעיר )20
לערך( ,שהפיק יומן חדשות שבועי ולימד בבית הספר החדש לקולנוע .קולשוב העביר בין היתר שיעור
בעריכה .קולישוב ותלמידיו לקחו קטע מסרט ישן של שחקן רוסי בשם איוון מוז'וכין ,שהוא מסתכל למצלמה,
וחיברו לו שוטים שונים .לפי השוט המצורף המופים הבינו משמעות שונה .מה שקרה בניסוי הוא שהמשמעות
נוצרה ,באמצעות העריכה בתודעה של הצופה .ע"י העריכה הצופה הבין את הקונטקסט של השוט ,אע"פ
שקטעים אלו לא צולמו יחדיו כלל וכלל .לכן קרא לזה קולשוב גיאוגרפיה יצירתית – האופן בו העריכה יוצרת
רושם של אחדות מקום ופעולה .האחדות הזו נוצרת בתודעה ,הצופה משלים פערים .ניסוי זה מביא לידי ביטוי
את השפה הקולנועית -הבעה של משהו/רגש/פעולה לא דרך מילה כתובה או מוסכמות של החברה אלא
באמצעות השפה הקולנועית-זאת נעשה כאן בניסוי דרך העריכה .העריכה אצל גריפית' )בהולדת אומה
למשל( הייתה בעלת פונקציה בסיסית ,סיפורית ,היא שירתה את הסיפור ,ואז ,ואז ואז :עריכה לינארית .רצף
התרחשויות או התרחשויות מקבילות .הפונקציה האחרת היא פונקציה אינטלקטואלית ,המשמעות נוצרת
בראשו של הצופה ותלויה בכך שהאדם יהיה מספיק אינטליגנטי להבין את הקשר .הפונקציה השלישית היא
הפונקציה הרגשית ,יצירת רגשות אצל הצופה )מתח( .עריכה יוצרת אפקט של מהירות )קיצור משך השוטים
יוצרת תנועה הולכת וגוברת( .תפישת המונטאז' הסובייטי מעמידה במרכז את ההיבט האינטלקטואלי והרגשי,
כאשר ההיבט הסיפורי קיים גם הוא אך לא באופן מרכזי .אייזנשטיין לקח את עקרונות המונטאז' הסובייטים
ושכלל אותם לדרגה הגבוהה ביותר .זאת משום שאייזנשטיין נתן להם ביטוי לא רק בסרטיו ,אלא גם תרם
כתיבה תיאורטית מאד ענפה .הוא נתן ביטוי להשקפותיו על קולנוע במאמרים תיאורטיים )שני קבצים – film
.(sense, film formסרגיי אייזנשטיין :למד הנדסה וארכיטקטורה .התעניין בעיקר בתיאטרון .הוא החל
לביים בתיאטרון פועלים במוסקבה .הושפע מעבודתו של מאיו הולד .עבודות התיאטרון שלו היו בלתי
שגרתיות )גם בימינו אנו( .הוא היה הראשון ששילב קטעי סרטים בהצגות תיאטרון .מה שמאפיין את התפישה
שלו זה הרצון להעניק לצופה גירוי מתמיד כדי שיישאר ערני ,מודע ופעיל אינטלקטואלית .כך הוא יהיה צופה
אקטיבי שנוטל חלק בהתרחשות ,ולא סתם מקבל דברים .הגירוי החזותי הוא הבסיס לתפישת המונטאז' של
אייזנשטיין שנקראה מונטאז' של אטרקציות )אטרקציה=גירוי חזותי( .תפיסתו של אייזנשטין את המונטאז'
היא רחבה יותר ,הוא התעניין בתרבות יפן .הוא לוקח את הכתב היפני והופך זאת למרכיב מרכזי בעריכתו.
אייזנשטין חי בברית המועצות שאחרי המהפכה שם הוא גדל ומתבסס על פי העקרונות המרקסיסטים ,שבא
לידי ביטוי בקולנוע שלו .המרכסיזם מאמין בתזה ואנטי תזה .בהתנגשות בין שני אלמנטים שמייצרים סינתזה
בסופו של דבר . .ההתנגשות במרקסיזם היא בדרך כלל על בסיס כלכלי ,התנגשות בין שני מעמדות שתוביל
למהפכה .תפישת המציאות המרקסיסטית מתבססת על קונפליקט .איינשטיין האמין שהקולנוע ,שצריך
להציג את תפישת המציאות ,הרי שהעקרונות עליהם עליו להתבסס הם עקרונות הקונפליקט .כיצד מייצגים
קונפליקט בקולנוע? בראש ובראשונה – ברמה הסיפורית .יש מנצלים ומנוצלים .לאחר מכן – בעריכה.
העריכה הרי היא מה שמייחד את הקולנוע ,היא לב ליבו.ליצור קונפליקט בין השוטים אבל הוא ליצור את
הקונפליקט בתוך השוט עצמו .מאחר והקולנוע של אייזנשטיין עוסק במהפכה ודוגל בקונפליקט ,להבדיל
מהקולנוע ההוליוודי העוסק באינדיבידואל ,בקולנוע של אייזנשטיין אין גיבור אחד משום שהמהפכה היא לא
סיפור של אדם אחד .היא סיפור של הקולקטיב ,של ההמון .הסרטים עוסקים ברעיונות שקשורים למהפכה
והגיבור הוא ההמון .זהו לא אותו המון כמו במטרופוליס – מסה נטולת פנים ,גוש אחד .להמון של אייזנשטיין
יש פנים ,אך הוא זה שמוליך ומוביל את ההיסטוריה .הוא מצלם טרילוגיה שעוסקת במהפכה:הסרט הראשון
שלו ,נעשה בשנת -1924שביתה :מהפכה שנכשלת.סרט שני ,נעשה בשנת -1925פוטיומקין :מהפכה
שכמעט מצליחה והסרט השלישי נעשה בשנת ,1928אוקטובר,מהפכה שהצליחה ועוסק באירועים שהובילו
למהפכה הבולשיוויקית .הסרט פוטיומקין -1925 ,אחד מהסרטים החשובים והבולטים בתולדות הקולנוע.
פוטיומקין מבוסס על סיפור אמיתי שמתחולל בשנת ) 1905הסרט נעשה במלוא 20שנה לאותו האירוע(.
זהו היה מרד שהתחולל על סיפונה של אוניית הקרב פוטיומקין.
הסרט מספר על אוניית קרב שמלחיה סובלים דיכוי והשפלה .לאחר שהדברים "עוברים כל גבול" מלחי
האונייה מחליטים לשבות.המוני העיר אודסה מתקבצים אל מדרגות הנמל כדי להביע תמיכה עם המלחים
השובתים על גבי האוניה שעוגנת בנמל .אז מגיעים חיילי הצאר וטובחים בהמונים .האירוע מסתיים בטבח
ענקי ובא להראות את האכזריות ,הדיכוי ,חוסר האנושיות של חיילי הצאר .במובן הזה הקולנוע של אייזנשטין
הוא קולנוע דינמי ועושה שימוש בעריכה באסטרטגיות שונות על מנת להביע רעיונות מופשטים ועל מנת
לזעזע את הצופה )הסצנה על המדרגות( ,וכדי להדגיש תחושות וסיטואציות )המלח ששובר צלחת בזעמו(.
איזנשטיין לא ליהק שחקנים לסרטיו ,הוא האמין ב"טיפאז'" – ליהק דמויות שהחזות שלהן הולמת את אופייה
של הדמות ולא בהכרח שחקן בעל כישרון או מידת פרסום .זאת משום שהצופה לא מזדהה עם הפרט אלא
מזדהה עם אופייה של הדמות כפי שהוא בא לידי ביטוי בליהוק.
פוטיומקין -סרט אילם .המונטאז' והגישה הסיפורית הלכו פה יד ביד ,והיו חלק בלתי נפרד אחד מהשני בסרט
זה .באמצעות העריכה אייזנשטין מבליט את הזעם של המלח בשבירת הצלחת בהנחה שהעריכה היא הכלי
אייזנשטין מוצא כאפקטיבי ביותר להעברת הרעיון ולהדגשתו .חמישה שוטים קצרים שמדגישה את עריכת
השבירה ,הפעולה נמשכת יותר מכמה שהיא אמורה להיות מנת להפוך אותו לאירוע בעל משמעות ולסמן את
הרגע ,שבו אי אפשר להמשיך ככה והגיע הזמן להתקומם .העריכה מזכירה את הסגנון של גריפית' – שוטים
שמתקצרים כדי ליצור מתח.עריכת המונטאז' באה לידי ביטוי בסצנת המרד בהתמקדות בפרטים לעומת
המון ,פנים לעומת רגליים ,כיוונים שונים ,מטה מעלה .המונטאז' מדגיש את עוצמת המרד.ההמונים באים
לקבל את האונייה ,לעודד אותה .חיילי הצאר באים לטבוח בהם.התנועה הכאוטית של ההמון מול התנועה
המסודרת של חיילי הצאר .התמקדות בפרט ואז בהמון.התמקדות בפניהם של ההמון מול התנועה המכאנית
של החיילים שלא רואים את פניהם .אייזנשטיין מצליח לרגש באמצעות הקונפליקטים החזותיים.אייזנשטין
מתמקד בעגלה אחת עם תינוק חסר ישע שמתגלגלת במורד המדרגות וזאת דוגמא לפאתוס שאפיין את
הקולנוע של אייזנשטין .להכניס עוצמות רגש לקולנוע )עגלה ובה תינוק חסר ישע שמדרדרת במורד
המדרגות( .אייזנשטיין משתמש במונטאז' בחלקים שבהם בעלי משמעות מבחינה דרמטית – השלכת הצלחת,
מרד החיילים ,הטבח באודסה.
המונטאז' מייצג קודם כל רעיון .הוא הבין שהתמקדות חלקית בפרטים תיצור הזדהות אצל הצופים.
הקונפליקטים הויזואלים שאייזנשטין בונה ,יוצרים אלצנו את התחושה של טבח וכאוס ,עימות ומציאות לא
הרמונית .ובתוך זה הוא מתמקד בפרטים ,על מנת ליצור הזדהות ,פאתוס-רגש.המונטאז' מרחיב את זמן
ההתרחשות .המונטאז' מסייע לייצר את הרעיון של זמן סובייקטיבי ,הצופה חש את המשמעות של להיות שם,
ולא מקבל את תחושת הזמן האובייקטיבי של ההתרחשות עצמה.
לאחר שהשלים את הטרילוגיה עשה את הסרט "החדש והישן"אחרי הסרט הזה ,אייזנשטין מאוד מתקשה
למצוא עבודה ,גם כי סטאלין מגיע ולהיות יהודי הומוסקסואל ואינטלקטואל תחת השלטון של סטאלין זה
שילוב לא מוצלח .ושנית בואו של הסאונד הצריך ממנו מחשבה מחודשת אייזנשטין האמין בקונפליקט בין
הסאונד לתמונה והוא טס לארה"ב ,מגיע לאולפני פארלמר ,הוא מנסה לעשות סרטים שונים בסגנון מלחמת
העולמות ,או סרטים במקסיקה בשם "כך חיה מקסיקו",אבל הסרטים לא הושלמו .אייזנשטין חוזר לברית
המועצות ומתקשה להשיג עבודה כי הוא נתפס כפורמליסט ,מי שמעמיד את הצורה לפני התוכן .הוא נחשב
אסטטי מידי .רק בשנת 1938הוא מצליח להשלים את הסרט הבא שלו "אלכסנדר נייבסקי" .אפוס היסטורי
מרשים על הנשיך הרוסי בן המאה ה.13-אח"כ הוא מביים שניים מתוך שלושה חלקים של טרילוגיה "איוון
האיום" ,והוא מת בשנת .1948סרטיו האחרונים הם שונים באסטטיקה ,כמעט ואין מונטאז' עוסקים
באינדיבידואל ולא בהמון ויש בהם סאונד.
כניסת הסאונד לקולנוע :הקולנוע האילם לא היה באמת אילם אף פעם ,הם היו מלווים בפסנתרן
שניגן באולם וליווה את הסרט .בסרטים גדולים לפעמים הליווי המוסיקלי היה תזמורתי )בלילות כביריה,
הולדת אומה( .בראשית הקולנוע ,כשהקהל עוד לא היה מורגל בצפייה בסרטים ,לפעמים היו אנשים שעמדו
ליד המסך והסבירו לאנשים מה הם רואים .ביפן לצד הסרט היה אדם בשם "בנשי" ששיחק את כל
התפקידים בסרט וליווה אותם גם בקול .החוויה ביפן המשיכה את החוויה התיאטרלית .ה"בנשים" היו כל כך
פופולאריים שהשפיעו על בחירת האנשים את הסרט .השינוי הגיע בשנת 1927באולפני האחים וורנר.
אולפני האחים וורנר היו אולפן קטן יחסית שהתמחה בתקופת הסרט האילם וגם בתקופת הסרט המדבר
בסרטים בעלי אופי חברתי .האולפן היה מעט מדשדש ,וחיפש דרכים לטפס לפסגה.במקביל ,ווסטרן
אלקטריק פיתחה מכשיר שנקרא ויטאפון .היא מחליטה להציע את המכשיר לחברות הגדולות – יש אפשרות
להקליט קול )דיבורים ,מוזיקה( שילווה את הקרנת הסרטים .החברות הגדולות מטבע הדברים דוחות את
המכשיר .אין להן צורך בו משום שתעשיית הסרטים משגשגת .הקהל גם כך הולך לסרטים אילמים ולכן אין
צורך להסתבך עם התקליטים )זה דורש סינכרוניזציה ,לעיתים התקליט או הסרט קופצים ,והסינכרוניזציה
נעלמת( .לא הייתה אז טכנולוגיה להגביר את הסאונד של התקליט ולהתאימו לאולם הגדול .אלו הן בעיות
שהאולפנים לא ראו טעם להתמודד עימן כל עוד הקולנוע האילם עדיין פופולארי .אולפני וורנר החליטו לאמץ
את השיטה .הם נדרשו לשם כך לאודיו-טיוב –שפורפרת קולית להגברה שפיתח לי דה פורסט ב .1896
מאוחר יותר הוא פיתח את הרצועה האופטית המלווה את הסרט בסאונד .וורנר מנסים את האפשרות הקולית
על כל מיני סרטים אילמים קטנים .הסרט הגדול הראשון הוא "זמר הג'אז" משנת .1927בנו של חזן
מחליט לעזוב את בית הכנסת ולעזוב לטובת הצעה שקיבל בברודווי .האב אומר שאם יעשה זאת הם ישבו
עליו שבעה שכן מבחינתם הוא עזב את דתו ואת ייעודו .הבן עושה זאת בכל מקרה וזוכה לקריירה משגשגת.
האב הופך חולה ונחלש .הבן נקרא למלא את מקומו בבית הכנסת .ברגעיו האחרונים של האב השניים
מתפייסים ,והסרט נגמר כאשר הבן ממלא את מקום האב בתפילת כל נדרי.
אחרי שוורנר התמודדו עם ההמצאה הם המשיכו להפיק סרטים באורך מלא -מדברים .ההתמודדות לא הייתה
קלה .ראשית המיקרופונים ששימשו להקלטת הדמויות היו לא רגישים ,הם היו קולטים הכול כולל טרטור
המצלמה .היה צריך לכלוא את המצלמה בתא זכוכית כדי שהיא לא תעשה רעש .אולם כשהמצלמה מבודדת
בתא זכוכית היא לא יכולה לזוז! תנועת המצלמה לא יכלה להתקיים ולהיות חלק מההבעה האומנותית.
השחקנים יכלו לדבר רק ממקום אחד ,היכן שהמיקרופון נמצא -פגע במיזנסצנה .קולות השחקנים התגלו
פתאום והוכרו לקהל ,והתגלה ששחקנים מפורסמים רבים לא ניחנו במבטא מצוחצח או קול ערב .כמו כן יש
יותר עבודה על כל סרט שכן צריך לכתוב תסריט ולגייס כותבים מהתיאטרון או מעולם הספרות .וכך להוליווד
החלו לנהור סופרים ומחזאים .והשחקנים שלפני כן כיכבו בקולנוע פינו את מקומם לשחקני התיאטרון
המנוסים* .צפייה בקטע מתוך "שיר אשיר בגשם" משנת .1952הסרט עוסק במעבר של הוליווד מהקולנוע
האילם לקולנוע המדבר.הסאונד הכניס אלמנט ריאליסטי לקולנוע .הסרט "שיר אשיר בגשם",1952 ,
מספר על המעבר שעשה הקולנוע לסאונד .המיוזיקל מאפשר שני דברים :מצד אחד ,הכנסה של אלמנט
אסתטי חדש לקולנוע .מצד שני ,אם הסיפור הוא ממילא מלאכותי ,למה לא להכניס שירים ולקחת אותו
לקיצוניות .ללא ספק ניתן לראות את הבעיות שעלו עם כניסת הסאונד ואת דרכי ההתמודדות של האולפנים
איתו .גם נגן הג'אז הוא סוג של מיוזיקל.כניסת הסאונד הולידה את הז'אנר החדש – סרט מוזיקלי וזה לא
מיקרי שהסרט המדבר הראשון היה זמר הג'אז -סרט מוזיקלי.
זמר הג'אז כמעט לא מדבר ,רובו צולם כסרט אילם עם כתוביות ,עם משחק מוגזם של סרט אילם ,והליווי
המוזיקלי קיים רק בקטעים בהם אל ג'ולסון שר.אלו הם הקטעים המדברים היחידים .זמר הג'אז הוא לא סתם
סרט מדבר .הוא ייצג במידה רבה את הדילמה שעמדה בפני היהודים בהוליווד .הוליווד הייתה יהודית ,בעלי
האולפנים הגדולים היו יהודים .אלו אנשים שחוו על בשרם את מה שמייצג ג'קי רובין בסרט – להמשיך את
המסורת ולחיות בגטו היהודי או לפרוץ ולהפוך להיות חלק מהחברה האמריקאית ,מה שאומר לוותר על
השורשים היהודיים.הסרט היה הימור ,אבל אחד שהצליח .הוא הפך ללהיט גדול.
שנה אחר כך ב 1928-אחים וורנר מפיקים "אורות ניו-יורק" ,הסרט המדבר הראשון שכן הוא דיבר לכל
אורכו.בעזרת הסרט הזה וורנר לא רק הדביקו את הפיגור ,אלא גם הפכו לעמוד בראש תעשיית הקולנוע.
להם כבר היו אולפנים שהתאימו לצילום סרטים בסאונד ,ציוד מתאים ,ואולמי הקרנות להצגת סרטים
בסאונד ,דבר שלא היה לאולפנים אחרים .כך השיגו התקדמות משמעותית .לשאר האולפנים נדרשה שנה
לפחות בכדי להדביק את הקצב.
תחילת שיטת האולפנים והמעבר לצבע:הוליווד הוקמה כתוצאה מאילוצים .מפיצים ,בעלי בתי
קולנוע יהודים שהחליטו ללכת למקום הרחוק ביותר מהישג ידיו של אדיסון ושותפיו להוליווד .האדמה הזולה,
השמש שזרחה ,מזג האוויר הנוח הביאו לנוחות התפתחות הדברים .היהודים שהקימו את האולפנים לרוב היו
פליטים או צאצאים של פליטים ממזרח אירופה שהיגרו בעקבות פוגרומים .ארה"ב נתפשה כארץ האפשרויות
הבלתי מוגבלות .הם השתקעו בניו יורק ,ב lower east side-והתמחו בעסקי הטקסטיל .הם מבינים את
הפוטנציאל שבקולנוע ,מקימים אולמות ,לאחר מכן הופכים למפיצים ולבסוף מפתחים אולפנים ליצירת
סרטים בעצמם ,עד המאבק עם ה trust-של אדיסון שהבריח אותם להוליווד .בתחילת המאה ה ,20-הוליווד
פועלת כשיטה שמשתכללת ככל שהאולפנים גדלים ומפתחים ,ולשיטה קוראים "שיטת האולפנים" .זוהי
שיטה שעומדת בניגוד לכל שיטות ההפקה שהיו נהוגות עד אז .בשיטה זו מדובר על תהליך של יצירת סרט
ב"סרט נע" ,הוא עובר ממחלקה למחלקה .כל המחלקות האלו הן מחלקות שלבמאי אין שליטה עליהן.
בשיטת האולפנים ,לבמאי אין למעשה שום שליטה על התהליך המלא ,להבדיל ממה שקורה היום .יתר על
כן ,מכיוון שהיה מדובר על מספר אולפנים ,וכדי למנוע תחרות אמיתית ,כל אולפן אופיין בסגנון משלו ובגישה
משלו ,תנאים משלו וכוכבים ובמאים משלו .לבמאים ולשחקנים היה חוזה דרקוני עם האולפן .היו חילופים בין
האולפנים ,אולם שחקן ובמאי זוהו לרוב עם אולפן ספציפי .כמו כן ,האולפנים טיפחו שחקנים ,הם מצאו אותם
באמצעות "סקאוטרים" ,גם מבלי שהראו נטייה למשחק .הם לימדו את השחקנים בבתי ספר בתוך
האולפנים ,כאשר בנוסף לשיעורים הרגילים הם למדו דברים שיועדו לתקופת הכוכבות שלהם :כיצד ללכת
נכון ,כיצד לענות לשאלות וכדומה" .הכוכבניות" היו הכוכבות הפוטנציאליות .מי היו האולפנים שמוקמים כבר
בשנות ה"עשרה"" ,הוליווד הקלאסית":
- Mgmהאולפן הזה ,שמייסדו ונשיאו הראשון -לואי בי מאייר ,הוא האולפן הגדול ביותר עם הכוכבים
החשובים ביותר .אולפן שהתמחה בעיקר בסגנון זוהר ,נוצץ ,בידור לכל המשפחה ובעיקר המיוזיקל הגדולים
של הוליווד )למרות שהם לא התחילו שם ,אלא אצל האחים וורנר(.
האחים וורנר , -פרט לפריצת הדרך בתחום הסאונד ,היו אולפן שהתמחה בסרטים בעלי אופי יותר
אקטואלי ,יותר עכשווי ,עיסוק בביעות חברתיות .כך למשל הם התמחו בסרטי גנגסטרים ,בעיה שהטרידה את
אמריקה בשנות ה . 20-אלו היו סרטים מאד דידקטיים שהבהירו שהפשע אינו משתלם.כמו כן ,הם מתמחים
בביוגרפיות שעסקו באמריקאים בעיקר אבל לא רק .כאמור ,התמחות נוספת הייתה הסרטים המוזיקליים.
בנוסף הם הפיקו סרטי אנימציה )באגס באני ,דאפי דק( .השחקנים הבולטים היו שחקנים שלא היו יפים
ומצודדים ,אך היו בעלי מראה מחוספס שהתאים יותר לאופי הסרטים.
סיפורם של האחים וורנר הוא דוגמה להתפתחות של מהגרים יהודים .זהו סיפור מייצג לשאלת הזהות
היהודית מול האמריקאית.הם היו ארבעה אחים )מתוך (12שפעלו במשותף .המשפחה היגרה מרוסיה
לארה"ב .שמם המקורי היה וונסקולסר .הם מתיישבים בניו-יורק ונכנסים לעסקי הטקסטיל .ג'ק והארי
עובדים כילדי מהגרים אחרים במכירת עיתונים וצחצוח נעליים .מהר מאד הם מזהים את העתיד הטמון
ב"ניקלאודיון" .הם פותחים אחד ומנהלים אותו במשותף .אז הם מבינים שזהו עסק ריווחי ,אך רווח גדול יותר
אמון בחברת הפצה שתעבוד עם מספר בתי קולנוע .משם קצרה הדרך להקמת חברת הפקה משלהם.
כאמור ,הסכסוך עם ה trust-מניע אותם להתיישב בהוליווד .שם הם מבינים כי צריך חוש כלכלי כדי לשרוד
ולכן סם וורנר ,אחד מהארבעה ,הוא האיש שמזהה את הפוטנציאל הטמון בסאונד והפיק את "נגן הג'אז".
הוא מת זמן מה לאחר מכן ולא זכה לראות את הצלחת הסרט .המצאת הסאונד הופכת את אולפן וורנר,
שנאבק על מנת לשרוד לאחד האולפנים המשגשגים מהשורה הראשונה .הסרטים האלה הם בעלי מחויבות
חברתית ,וגם האחים וורנר עצמם לא נותרים מנותקים מההקשר היהודי שלהם .זמר הג'אז מעלה לדיון את
שאלת הזהות היהודית באמריקה -יותר יהודי או יותר אמריקאי .אף לא אחד מבעלי האולפנים ,וביניהם גם
האחים וורנר ,לא "נפנפו" בשייכותם היהודית.עם זאת ,כשאירופה נמצאת תחת הכיבוש הנאצי וורנר הם אחד
האולפנים הראשונים להחרים את גרמניה הנאצית ומדינות הקשורות אליה :אף סרט שלהם לא יוקרן
בגרמניה הנאצית או במדינה שקשורה לגרמניה ,הם גם מפיקים את הסרט האנטי-נאצי הראשון "וידויו של
מרגל נאצי" ).(1939
פוקס המאה ה -20-מתמחה בסרטים היסטוריים וסרטי הרפתקאות.
יוניברסל :התמחו בשנות ה 30-בעיקר בסרטי אימה .קארל למלה היה היהודי שהקים אותו.
קולומביה :נוסד ע"י יהודי בשם הארי כהן .היו מזוהים עם קומדיות קלילות.
-r.k.oהאולפן שמפיק את סרטיו הראשונים של אורסון וולס .אולפן שהתפרסם בסרטי המיוזיקל.
ריפאבליק ומונוגרם :אולפנים קטנים שנעלמו בסופו של דבר .התמחו בעיקר ביצירה של סרטי פשע זולים
ומערבונים סוג ב'.
*צפייה בקטעים מתוך סרטו של שמחה יעקובביצ'י "הוליוודיזם" :סרט שמבוסס על ספר שתורגם לעברית
בשם "אימפריה משל עצמם :כיצד המציאו היהודים את הוליווד" )ניל גאבלר( .הספר בא לטעון שהיהודים
המציאו את הוליווד כדי לממש פנטזיית השתלבות .באמצעות הוליווד הם לא רק משתלבים אלא גם יוצרים
פנטזיית של השתייכות עוצמה וכוח .הספר מציג דיון מעניין על הוליווד בראשיתה ועל הסרטים שהופקו בה.
ניתן להתרשם מהאופן בו היהודים הופכים את הוליווד לפנטזיה של השתלבות ,שמייצגת את אותם דברים
שהם איבדו או נאלצו להתמודד בלעדיהם ,הוליווד קיבלה את הערכים כערכים אמריקאיים שלה .החברה
האמריקאית אימצה את הערכים הללו בקולנוע שלה .במובן הזה ,הוליווד באמת פועלת כבר מראשיתה
כמנגנון אידיאולוגי שנועד להטיף לערכים מסוימים ,ליצר עולם מסוים .מנגנון שנועד לגרום לנו לקבל את
הערכים הללו כערכים נכונים.
הטכנולוגיה :שכלולים טכנולוגיים שאפיינו את הקולנוע האמריקאי והפכו לחלק מהקולנוע ההוליוודי הזה:
האפיון בו הסאונד נכנס בשנת ,1927יחד עם זאת ,אחת השאלות שעלינו לשאול עצמינו זה למה הסרט
הפך למדבר יותר מצבעוני )למה הסאונד קדם לצבע(.
בסופו של דבר האפשרויות לצלם בצבע היו קיימות כבר בשנת ,1917חברת טכניקולור ,קמה .והחברה
הזאת היא בעלת שליטה מונופוליסטית על כל הניסויים בצילום צבעוני ועל כל הצילומים בפילם בנעשים
באמריקה .יחד עם זאת ,הסרט הצבעוני הראשון מצולם רק בשנת " 1935בקי שארפ"-את הסרט מביים
ראובן ממוליין .כמו כן ,תוך שנה תפס הסאונד לגמרי – ב 1928-לא היו יותר סרטים אילמים .לעומת זאת
לצבע לקח זמן רב הרבה יותר כדי לתפוס .הסרטים בשנות ה 40 ,30-וחלק מסוים משנות ה ,50-עדיין היו
בשחור לבן .הסיבה לזמן שלוקח לצבע היא הבעיה שהצבע ,לפחות בראשיתו ,נתפס כמאוד מלאכותי .העולם
הוא פנטסטי ,הוא דומה לעולם המציאותי ,אך הוא מציג את העולם הקיים כעולם נפלא .אדם יכול ללכת בו
להתחיל לקפץ בליווי מוזיקה וכולם יצטרפו אליו .האנשים בו שמחים ,שרים ,מרקדים .הצבע התאים בדיוק
לסוג זה של סרטים – סרטים בעלי אופי מלאכותי ,סרטי פנטזיה .לכן למשל הקוסם מארץ עוץ מחולק לשני
חלקים – הראשון ,בעוד דורותי בעולם האמיתי ,מצולם בצבעי ספיה ,השני הוא בארץ עוץ ושם הכל צבעוני,
מגוון ,וכמובן מלאכותי .הצבעים שהיו באותה התקופה היו מאד מלאכותיים ,לא טבעיים ,חזקים מדיי ,כך
שניתן היה להתאים אותם רק לסרטים לא ריאליסטיים :מיוזיקל'ס ,היסטוריים ,מערבונים ,אפוסים.
כלומר הצבע נכנס באיחור לא משום שההמצאה לא תפסה ,אלא משום שהוא פגם ,להבדיל מהסאונד,
בריאליסטיות של הסרט .בעוד שהסאונד הוסיף מימד ריאליסטי שהיה חסר לקולנוע .הייתה כאן גישה
אסטטית ולא טכנולוגית -בכך שלקח זמן לצבע "לתפוס".
התפישה האסתטית אידיאולוגית הייתה ששחור לבן מייצג ריאליזם .לכן סרטי וורנר ,שעוסקים בסוגיות
חברתיות של הכאן ועכשיו ,צולמו בשחור לבן .לעומת זאת ,סרטי ,MGMשברובם הם סרטי פנטזיה ,לרוב
מוזיקליים ,צולמו בצבע .התפישה הזו מסרבת לעזוב את הקולנוע גם בעשורים שלאחר מכן .ההיפוך בה
מתרחש כאשר המעבדות יצליחו לייצר צבע שיהיה יותר ויותר קרוב לאופן שבו הצבע נתפש במציאות.
השימוש בצבע יהפוך להיות יותר ויותר שכיח כאשר הוליווד תרצה להתמודד מול הטלוויזיה ששידרה בשחור
לבן.