Professional Documents
Culture Documents
Pengajaran 1
Pengajaran 1
SRGA 3016
Tugasan :
Ulasan dan Kritikan Artikal
( Tugasan 1 )
Disediakan untuk :
Dr Rafisah Osman ( rafisah@uum.edu.my )
Disediakan oleh :
Tan Soo Lean
No IC :740915075574
No Matriks :210463
UUM PPG BAHASA MELAYU BM KOHORT 1,2011
Pengenalan
dihasilkan dalam pelbagai bentuk. Paparan dalam bentuk imej, animasi bergambar dan tulisan
yang ditambahkan dengan video atau audio yang menarik melalui CD, DVD dan laman web
pendidikan pada masa kini telah mendapat perhatian yang meluas terutamanya para pendidik.
Gabungan animasi, audio, video dan grafik yang menarik menjadikan ‘courseware guru’ lebih
menarik dan sangat sesuai digunakan di dalam bilik darjah. Walaubagaimanapun, terdapat
‘pengajaran dan pembelajaran dalam bilik darjah. Antaranya adalah seperti kesesuaian bahan atau
media tersebut dengan kehendak pelajah dan juga suasana bilik darjah. Pembangunan
‘Courseware’ in teraktif seperti video boleh dilihat melalui kajian Nicholson (1996) menerusi
jurnalnya yang bertajuk “ Managing the Development and Production of Interactive Multimedia
mengambilkira cirri-ciri seperti yang terdapat di dalam model rekabentuk instruksional yang ada
sekarang. Terdapat beberapa model rekabentuk instruksional yang sesuai dijadikan asas bagi
ASSURE yang dicadangkan oleh seorang ahli akademik iaitu Yusup Hashim (2006) yang
menyatakan bahawa model ini telah digunakan secara meluas oleh guru-guru untuk merancang,
Terdapat beberapa isu dan permasalahan dalam setiap bahagian dalam jurnal ini yang
dapat dicungkil dan dibincangkan tetapi penumpuan dan fokus ditekankan dalam bahagian
mengenai bekalan CD ‘ software ’ atau ‘ courseware ’ di sekalah. Antara isu yang timbul adalah
seperti Pembina CD courseware ini lebih memberikan perhatian mengenai isi kandungan
pelajaran tanpa memberikan fokus kepada penekanan mengenai pendekatan dan keadah
pedagogi.Selain itu juga, terdapat aktiviti-aktiviti dalam ‘ courseware ’ tersebut yang bersifat
membosankan dan tidak dapatmenerokainya. Besar kemungkinan ini adalah kerana arahan atau
penerangan mengenai cara penggunaan “ courseware ” tersebut yang tidak jelas. Isu yang kedua
yang dapat dikupaskan adalah mengenai model ‘ courseware ’ tersebut yang tidak memenuhi
kehendak atau objektif pengajaran dan pembelajaran guru. Ini menyebabkan guru terpaksa
mengedit semula bahan tersebut. Lebih teruk lagi, ada ‘ courseware ’ yang tidak dapat diedit dan
guru terpaksa menggunakannya walaupun sesetengah bahan dalam ‘ courseware ’ tersebut tidak
dapat membantu mencapai objektif pengajaran. Isu yang ketiga pula adalah mengenai banyak ‘
courseware ’ tersebut yang bersifat pembelajaran sendiri di mana murid terpaksa menerokanya
sendiri sama ada di sekolah mahupun di rumah. Ini memerlukan minat dan kesediaan diri murid
yang mendalam supaya kaedah inkuiri ini ( Mak Soon Sang 1997 )dapat berlangsung dengan
berkesan. Isu yang terakhir yang timbul adalah mengenai bahan ‘courseware’ yang dibekalkan
mempunyai masalah untuk digunakan. Contohnya apabila bahan tersebut memerlukan perisian
lain untuk dijalankan dan tidak bersifat ‘ stand alone program ’. Ini menyukarkan guru untuk
menggunakannya dalam sesi pengajaran. Akhirnya guru itu sendiri terpaksa menyediakan
bahannya sendiri dan ini tentulah memakan masa dan menyukarkan guru tersebut ketika hendak
Isu-isu yang timbul dari jurnal tersebut diselesaikan dengan menggunakan model
pembelajaran ASSURE. Model ini dapat digunakan sebagai prosedur atau panduan untuk
pembangunan ‘courseware’ yang sesuai dengan pengajaran di dalam bilik darjah. Model
ASSURE merupakan ringkasan atau neumonik daripada beberapa perkataan iaitu Analyze
Learner, State Objectives, Select Methods, Media and Materials, Require Learner and
Ciri pertama dalam model ASSURE ini adalah mengenalisa murid. Asasnya sebelum
sesuatu ‘courseware’ itu digunakan, guru harus mengenalpasti murid, sama ada dari segi umur,
latar belakang, sosioekonomi dan sebagainya. Sekiranya guru berdepan dengan murid yang pasif,
maka guru harus menggunakan ‘courseware’ yang lebih menarik dan sesuai supaya pembelajaran
murid tidak membosankan. Aras pengetahuan, kemahiran dan pengetahuan sedia ada juga perlu
diambilkira supaya ‘courseware’ yang digunakan dapat membantu mencapai sasaran guru.
‘courseware’ yang baik mampu mendorong murid untuk memahami dan mengenalpasti
maklumat atau isu-isu pengajaran yang berkaitan dengan pembelajaran yang hendak dipelajari
dengan mudah.
Ciri kedua dalam model ASSURE adalah menyatakan objektif. Sebelum memulakan
sesuatu pengajaran, menyatakan objektif adalah sangat penting supaya guru dapat menetapkan apa
yang seharusnya murid dapat setelah pengajaran menggunakan ‘courseware’ tersebut dijalankan.
Objektif adalah sebagai penduan kepada guru untuk menjalankan aktiviti pengajaran di dalam
bilik darjah dan ‘courseware’ yang paling sesuai bagi setiap aktiviti yang dijalankan.
Ciri yang ketiga dalam model ASSURE ini adalah memilih kaedah dan media. Sebelum
sesuatu topik itu diajarkan, guru seharusnya memilih terlebih dahulu kaedah atau media yang
sesuai supaya pengajaran itu tercapai. ‘Courseware’ yang digunakan haruslah sesuai dengan
aktiviti pengajaran. Contohnya seperti penggunaan video. Ini kerana penggunaan video dalam
‘courseware’ yang digunakan dapat memberi satu pengelaman baru kepada murid. Ini turut
disokong oleh Nicholson ( 1996 ) yang dalam kajiannya menyatakan bahawa guru di Hong Kong
yang menggunakan ‘courseware’ berbentuk video dalam pengajaran Geografi bagi topik gempa
Ciri yang keempat dalam model ASSURE adalah menggunakan media. Berdasarkan
ASSURE, terdapat lima prinsip bagi menggunakan media iaitu ‘preview’ media, memastikan
media yang akan digunakan tidak bermasalah, mengenalpasti lokasi, murid dan media yang akan
digunakan. Lima prinsip menggunakan media seperti yang dinyatakan amat penting untuk
dilaksanakan oleh guru. Berdasakan kajian Adeline & Rafiza ( 2006 ) dari Universiti Malaya yang
menggunakan prinsip asas berdasarkan model ASSURE ini, didapati selepas murid menggunakan
CD ‘courseware’ untuk meningkatkan kemahiran Bahasa Inggeris, 60% murid bersetuju bahawa
bahan tersebut mampu membantu murid menguasai kemahiran berbahasa Inggeris. Jika diteliti,
penggunaan media yang mengambilkira lima prinsip yang ditetapkan mampu menghasilkan
Ciri yang kelima dalam model ini adalah tindak balas murid. ‘Courseware’ yang tidak
melibatkan muridd secara aktif sebenarnya kurang membantu murid dan tidak efektif. Pendapat
ini turut disokang oleh Smaldino et. Al. ( 2005 ) yang menyatakan bahawa pembelajaran yang
efektif adalah pengajaran dan pembelajaran yang melibatkan aktiviti dan kemahiran murid yang
yang kreatif, mampu melibatkan murid secara aktif, secara tidak langsung dapat memupuk
budaya berfikir di kalangan murid. Justeru ‘courseware’ yang digunakanharuslah berasaskan model
ASSURE yang mampu merangsang tingkah laku dan murid adalah amat diperlukan dalam
Ciri yang terakhir dalam model ASSURE adalah menilai dan menyemak semula bahan.
Penilaian ‘courseware’ boleh dilakukan setelah selesainya pengajaran. Aspek yang dinilai adalah
berkaitan keberkesan atau kekuatan ‘courseware’ itu secara menyeluruh. Walau bagaimanapun,
terdapat beberapa aspek yang harus difikirkan terlebih dahulu seperti yang disarankan oleh
Yusup (2006 ). Menilai dan menyemak semula bahan, amat diperlukan kerana guru bukan sahaja
dapat mengenalpasti kekuatan ‘courseware’ tersebut, malah guru juga boleh memperbaiki
kelemahan bahan tersebut supaya ianya sesuai dengan proses pengajaran dan pembelajaran
Rumusan
Model ASSURE menpunyai asas yang kukuh untuk diaplikasikan dalam proses
menggunakan dan membina ‘courseware’ untuk pengajaran dan pembelajaran. Model ini bukan
sahaja dapat memberi panduan kepada guru dalam proses pengajaran dan pembelajaran,
pengajaran malah setiap cirri yang terdapat dalam model ini dapat membantu guru
menyelesaikan isu-isu atau pelbagai permasalahan yang timbul seperti yang terdapat dalam Jurnal
2005 ).sekiranya cirri-ciri model ASSURE ini diaplikasikan dengan sepenuhnya dalam
penggunaan dan membangunkan ‘courseware’ pengajaran dan pembelajaran. Syukurlah murid akan
tertunggu-tunggu saat-saat pengajaran guru pada hari tersebut. Dari segi pihak guru pula, proses
1. Kharul Adawiah Binti Abdul Jalil ( 2005 ). Ke Arah Pengajaran dan pem belajaran
3. Norizan Abdul Razak Phd, Mohd Azul Mohamad Salleh, Nik Hairi Omar, Memacu
Kerjasama ke arah E-Pembelajaran : Isu dan Cabaran UKM & UNPAD, Pusat Kajian E-
5. Robiah Sidi (1994). Pendidikan di Malaysia ,cabaran untuk masa depan. K.Lumpur :
6. Sharifah Alwiah Alsagoff (1992). Teknologi pengajaran. K. Lumpur : Dewan Bahasa Dan
7. V.V George (1998). Teknologi Pendidikan di Malaysia dan Cabarannya Masa Depan. Suara
8. Zarina Abdul Malik (2004). Artikel Pendidikan “ Kemampuan Mengajar Guru : Teori,
10. Adelina Asmawi & Rafiza Abdul Razak ( 2006 ). The Instructional Design Evalution of a
http://yusuphashim.blogspot.com/2006/12/12/penggunaan-teknologi-instruksional.html