Osho-A gyermekek nevelse

A gyermeknek taln nincs ugyanannyi joga s szabadsga menteslni a szli nevels all, mint amennyi jogot s szabadsgot a szlk is megkvetelnek maguknak? Ez az egyik legalapvetbb problma, amivel a szlknek szembe kell nznik a mai vilgban. A jvnk fgg attl, hogy ezt a krdst hogyan oldjuk meg. Korbban ez nem volt gond. Az emberisg most rt el a felntt korba, most rt el egy bizonyos rettsget - s ahogy fejldnk, gy kell mindig jabb s jabb problmkkal szembenznnk. Ahogy az emberisg fejldtt, idvel lassan kiderlt, hogy a rabszolgasgnak milyen sok fajtja ltezik. Nyugaton nem is olyan rgen jttek r, hogy mind kzl a gyermekek rabszolgasga a legelterjedtebb. Erre korbban soha nem gondoltak - ezt egyetlen szent irat sem emlti. s ht ki gondoln, hogy a gyermek rabszolga? Rabszolgja a szleinek, akik szeretik, akik felldozzk magukat rte?! Nevetsges, micsoda kptelensg! Most azonban, ahogy az emberi elme titkai aprnknt feltrulnak, egyre tisztban ltszik, hogy a mai vilgban a gyermeket zskmnyoljk ki a legdurvbban - senki mst nem szipolyoznak ki ennyire. Mindez persze a szeretet nevben trtnik. Nem azt lltom, hogy a szlk tudatosan hasznljk ki a gyerekket, tudatosan teszik rabszolgv, tudatosan teszik tnkre, tudatosan buttjk s hlytik ket, nem is azt, hogy puszta kegyetlensgbl prbljk ket hinduv, buddhistv, mohamednn vagy ppen keresztnny nevelni. Nem. De a szlk tudatlansga mit sem vltoztat a helyzeten. A szlk rettenetes dolgokra idomtjk a gyerekeiket, k pedig tehetetlenek: hiszen ltk a szlktl fgg. Nem lzadhatnak, nem meneklhetnek el, nem vdhetik meg magukat. Mg annyira sebezhetk, hogy rendkvl knny ket kihasznlni. A gyermekek kondicionlsa a legborzasztbb rabszolgasg, ami csak ltezik a fldn. Gykerestl ki kellene irtani, mert az emberisg csak gy vlhat valban szabadd. A gyermek az emberisg jvje, teht ha a gyermeket rosszul nevelik, az egsz emberisg rossz irnyban halad. A gyermek a mag, de ha a magot megmrgezik, megfertzik - mg ha puszta j szndkbl is akr akkor elvsz a remny, hogy szabad egynisgek lhessenek a vilgban; ez az lom akkor rkre csak lom marad. Amirl azt hiszed, hogy az egynisged, az pusztn a szemlyisged. Azt csupn a szleid, a trsadalom, a papok, a politikusok, a nevelk, azaz a krnyezeted alaktotta ki benned. A nevelk az vodtl az egyetemig a trsadalom rdekeit szolgljk; k mindannyian a mindenkori hatalom kiszolgli. Legfbb cljuk, hogy a gyerekeket olyann formljk, hogy

ksbb jl illeszkedjenek a trsadalomba. Ennek az egsznek az oka pedig a flelem. Attl flnek, hogy ha nem kezdik el beidomtani ket mr a legelejn, akkor annyira intelligenss s berr vlnak, hogy egsz letkre a lzads lesz majd jellemz. Lzadkat pedig senki nem akar - mindenki csak engedelmes embereket szeretne ltni maga krl. A szlk az engedelmes gyerekeket szeretik. De nem szabad m elfelejteni, hogy a legszfogadbb gyermek ltalban a legbutbb is! Az engedetlen legtbbszr nagyon is intelligens - ezt mgsem mltnyoljk benne, nem fogadjk el. A tanrok nem szeretik, a trsadalom nem adja meg neki a tiszteletet - mindenki megveti. Vagy kompromisszumot kt a trsadalommal, vagy magra vessen: gy fogja lelni az lett, mint aki sajt magnak kereste a bajt. Persze hogy azt rzi majd, hogy nem volt elg j a szleinek, hiszen nem tette ket boldogg. Gondolj csak bele, vajon Jzus boldogg tette a szleit? Gautama Buddha szlei taln elgedettek voltak Buddhval? Jzus s Buddha olyan intelligensek s olyan lzadk voltak, hogy a szleik nyilvnvalan el voltak keseredve. Minden gyermek olyan sok lehetssggel s kpessggel szletik, hogy ha - ahelyett, hogy akadlyozzuk - inkbb engednnk s segtennk kifejldni ezeket a lehetsgeket, akkor szmtalan valban tehetsges egynisggel teli, gynyr vilgban lhetnnk. A tehetsgek, a zsenik nem azrt vannak olyan kevesen, mert ritkn szletnek ilyen emberek, hanem azrt, mert a trsadalom ragadoz karmai ell rettent nehz elrejtzni, s nagyon ritkn fordul el, hogy egy gyermeknek ez sikerl. A szlk, a tanrok, a papok s az egsz trsadalom mind-mind klnfle rtegekkel burkoljk be a gyerekeket, ahogy idomtjk ket. Rjuk aggatnak pldul egy vallsos ideolgit. A gyerek ezt sem vlasztja meg magnak. Pedig ha valakire olyat knyszertenek, amit nem vlaszt, akkor azzal megnyomortjk, tnkreteszik az intelligencijt. Ha nem adjk meg neki az eslyt, hogy vlaszthasson, akkor nem engedik neki, hogy intelligensen ljen. Ezzel csupn azt rik el, hogy gpiesen cselekedjen. Keresztny lesz ugyan, de nem a sajt dntse alapjn. s ugyan mit jelent keresztnynek lenni, ha az egsz nem a sajt felismerseiden, a sajt megrtseden alapul? Az a kevs ember, aki Jzust kvette, vele egytt ment mindenhova, btran viselkedett. Tulajdonkppen csak k voltak keresztnyek: kockra tettk az letket, az rral szemben haladtak, veszlyesen ltek, kszek voltak akr meghalni is az eszmrt - k nem ktttek kompromisszumot. Az a nhny ember, aki Gautama Buddhval egytt vndorolt, k valban buddhistk voltak. Igaz, most sok milli keresztny s sok milli

buddhista van a vilgon, de ez nem ms, mint sznlels - ez nem igazi hit. k mind lkeresztnyek s lbuddhistk. Ezen nincs is mit csodlkozni, hiszen gy knyszertettk rjuk a vallsukat. Elszr egy bizonyos valls ideolgijval burkoltk be ket, utna kaptak valami politikai ideolgit is, aztn megmondtk nekik, hogy k indiaiak, irniak, knaiak vagy ppensggel nmetek - ezzel megkaptk a nemzetisgket is. Pedig emberisgbl csak egy van. A Fldbl is csak egy van. A politikusok viszont nagyon nem szeretnk, hogy az egysg ltrejhessen, mert akkor k egytl egyig eltnnnek a sllyesztben a klnbz politikai irnyzataikkal egytt. Akkor aztn mihez kezdene az a rengeteg elnk s miniszter? Nekik csak akkor terem babr, ha a vilg megosztott marad. Vallsbl is csak egy van, de kpzeljtek csak el, ha ez kiderlne! Mi lenne akkor a ppval? Hov menne az a sok bolond snkrcsrja, s mit tenne Komeini Ayatollah? Mi lenne ezekkel az emberekkel? k csak gy ltezhetnek, ha a sok klnbz valls, egyhz, szekta s felekezet ott ll mgttk. A vilgon hromszz vallst tartanak szmon, s ezekhez kapcsoldva legalbb hromezer szektt. gy persze hogy sok papra, pspkre, rsekre, fpapra s snkrcsrjra van szksg. Szmukra minden lehetsg megsznne. n azt mondom, egyetlen vallsossg ltezik, s annak semmi kze nincs a Biblihoz, a Vdkhoz vagy a Gthoz! Csak egy szeretni valban kpes szv s intelligencia kell hozz. Msra nem, csak tudatossgra s meditativitsra van szksg. De ezt az egyhzak persze nem fogadjk el, s emiatt a szlk, akik egy bizonyos csoporthoz, nemzethez, egyhzhoz, felekezethez tartoznak, ktelessgknek rzik, hogy sajt ideikat a gyerekeikre is rerltessk. A klns az, hogy a gyerekek mindig intelligensebbek, mint a szleik, hiszen a szlk a mlthoz tartoznak, a gyerekek viszont a jvhz. A szlket mr beidomtottk, ket mr bebugyolltk mindenfle eszmvel s meggyzdssel. Az tkreiket olyan sok por bortja mr, hogy azok nem tkrznek vissza semmit. k mr teljesen vakok. Csak egy vak ember lehet hindu, mohamedn, dzsaina vagy keresztny. Aki lt, az egyszeren csak vallsos. Nem jr templomba vagy mecsetbe, nem imdkozik ostoba festmnyekhez. Az a sok isten, meg az a rengeteg babona! Ezeket mind a szlk hordozzk magukban. Amikor a gyermek megszletik, teljesen rintetlen, tiszta, nincs mg raggatva semmi. Ez a szpsge: a tkrt mg semmilyen por nem homlyostja el, gy sokkal tisztbban lt