FORRADALOM A KRONOLGIBAN

A 200 VES IDCSSZS

FORRADALOM A KRONOLGIBAN

A 200 VES IDCSSZS

HUNNIVRI ZOLTN
2 0 0 V, A M E L Y M E G R E N D T I A V I L G O T

Kzpiskols tanknyv gyannt. A knyv megjelenst nem tmogatta a Nemzeti Kulturlis rksg Minisztriuma s a Nemzeti Kulturlis Alapprogram

J &V TRANSTRADING LTD CYPRUS/HUNNIVRI Cyprus, Dhekelia Road, Larnaca 6503 P.O.Box 42770

A kiad minden jogot fenntart. Kiadja a Soproni Anzsu Kft.

ISBN 963 465 015 5

BEVEZETS
A Hungr naptr egy idszmtsi rendszer hivatalos elfogadsig hipotzis mely szerint a Julin-naptrat az i. sz. 154. csillagszatilag visszaszmolt vben vezette be Julius Caesar. A hivatalosan elfogadott, szles krben tantott idpont ettl 198 vvel tr el, a szerint az i. e. 45. vben kerlt bevezetsre. Ez a 198 v klnbsg csak egyetlen mdon magyarzhat, 198 vnyi tbblettrtnelem, sarkosabban kitallt trtnelem bjik meg csillagszati idtengelynkn. Hogy egyrtelmbben fogalmazzak, ma kb. 200 vnyi kitallt trtnelmet is el kell sajttaniuk a ktelez kzoktats tanterve alapjn a tanulknak. A Hungr naptr a tavaszpontok [tavaszi napjegyenlsgek] egyszer csillagszati visszaszmolsval jutott a 154-es kezdsi eredmnyhez, majd trtnelmi napfogyatkozsokkal hitelestette az jkronolgit. A Hungr naptr fontos megllaptsa, amelyet csillagszati visszaszmolssal is lehet ellenrizni, hogy a tavaszpont, a tavaszi napjegyenlsg idpontja a Julin naptr bevezetsekor, de az Augustusi korrekci idejn is ugyanarra a dtumra mrc. 21-re esett. (i. sz. 154i. sz. 208.) A Hungr naptr magyarzatot ad arra, hogy Gergely ppa mirt csak 10 napot korriglt helyesen 1582-ben. A Hungr naptr hipotzis a fenti kezdsi dtumon tlmenen azt is lltja, hogy Jzus Krisztus i. sz. 194-ben szletett egy visszaszmols kvetkezmnyekppen. (Amennyiben Jzus 33 vet lt.) A Hungr naptr a hagyomnyos kronolgia 880-as s 1080-as vei kz teszi a fantom idszakot (kb. 200 v) , gy az n. Kr. U. 880. esztend egybe esik az i. sz. 1080-as vvel. (A Krisztus szletstl szmtott id nem eshet egybe az i. sz. [csillagszati] idvel, 1080-ig.) Mivel nincs id, trtnelmi esemny sem lehet, fggetlenl attl, hogy tantjk. Ebbl az is ltszik, hogy az un. Keresztny idszmts rmai/vatikni vltozatban kvetkezett be a flrerts, vagy tudatos helyreigazts.
5

Ezt kvnom itt alaposabban megvilgtani. Kr. U./AD 880-ig, vagy mskppen rva i. sz. 1080-ig j a relatv kronolgia! I. sz. 1080-tl rendben van az idvets, s jelenlegi vnk az i. sz. 2006! Hogyan volt lehetsges 200 fiktv v betoldsa trtnelmnkbe, hogy nem tnt fel senkinek, hogyan trtnt a naptrunk talaktsa, mikor tltttk fel trtnelmnket kpzelt esemnyekkel, kiket kell kitrlni trtnelemknyveinkbl, s ezekhez hasonl krdsekre is prbl vlaszt adni ez a dolgozat.

Mi jelent az, hogy idcsszs?

Azok kedvrt, akik elszr tallkoznak ezzel a fogalommal, nhny alapfogalmat ismertetnem kell;

AZ ID, AZ IDSZMTS S A NAPTR

Mieltt brmirl is trgyalnnk, illend nhny nem egyszer alapfogalmat meghatrozni, hiszen a knyv cme alapjn gondolom elg vilgos, hogy itt minden krds az id, az idszmts s a naptr krl fog forogni. Minden dolog s esemny idben ltezik: nemcsak valahol, hanem valamikor is. Az id mind a pillanatot, mind az rkkvalsgot egyesti magban. Zajtalanul s megszakts nlkl hmplyg, lthatatlanul, kitapinthatatlanul, megfoghatatlanul. Nem egyszer dolog az id fogalma, hiszen fizikailag s filozfiailag nem definilhat. Az idt szmtani filozfiai rtelemben annyit jelent, mint a vgtelen idtengelyt vgess, teht mrhetv tenni. A mrhetsget rszint az idtengelyen egy kezdpont kijellse, rszint pedig meghatrozott idszakaszok mrtkegysgknt val alkalmazsa jelenti. Mg a kezdpontok ltalban konvencionlis jellegek, s vlt, vagy vals termszeti vagy trsadalmi esemnyekhez (vilg teremtshez, Krisztus szletshez, uralkodi dtumokhoz stb.) kapcsoldnak, addig a mrtkegysgek kzvetlenl vagy kzvetve csillagszati jelensgekhez igazodnak. A dtum ma szmunkra az a fogalom, amely kifejezi azt, hogy Julin/Gergely naptrunkban egy esemny hol helyezkedik el egy nknyesen meghatrozott idszmtsi rendszerben. Ma gy tartjk, hogy ez az idszmtsi rendszer [naptr] 2005 ve mkdik hibival egytt. E rendszer szerint az v (napv), amelynek napjait, heteit s hnapjait szmlljuk a 2006-os v.
7

Az unalomig el van magyarzva mindentt, de megismtlem, Fldnk Nap krli keringse adja a napv fogalmunkat, amely napban fejezhet ki, mg a nap fogalom a Fld tengely krli egyszeri megfordulst jelenti. Minden nagyon egyszer lenne, ha ez a kt fogalom egy kerekszm hnyadossal kifejezhet lenne, de ez nem gy van. A Fld nem 365 nap alatt fordul meg a Nap krl, mg csak nem is 365.25 nap alatt, hanem 365 nap 5 ra 48 perc s 47 msodperc alatt. Ez tizedes trtben kifejezve 365,2422 nap. A csillagszok szaknyelven tropikus vnek nevezik. A tropikus v az az idtartam, amely alatt a Nap az vi ltsz plyjn az ekliptikn haladva, a tavaszponttl a tavaszpontig viszszatr A tavaszpont a kt gmbi fkrnek (az gi ekvtornak, azaz a fldi egyenlt gi vetletnek, s az ekliptiknak, vagyis a Nap ltsz vi plyjnak) azon metszspontja, amelyben a Nap a tavaszi napjegyenlsg napjn az esetek tbbsgben mrcius 21-n tartzkodik, szemben az szponttal, amelyben szeptember 23-n az szi napjegyenlsg napjn tartzkodik a Nap. Ilyen mdon azt is mondhatjuk, hogy a tropikus v a Nap mrcius 21-tl a kvetkez mrcius 21-ig tart 360 fokos tja. Az ven s a napon tlmenen van mg egy harmadik csillagszati jelensg, amely mly nyomokat hagyott az idszmts rendszerben, ez a hnap. Egy hnapot a Holdnak a Fld krli keringse hatroz meg, amelynek lthat jele a Hold nvekedse, ill. fogysa (azaz a Hold helynek s alakjnak vltozsa. A csillagszati rtelemben vett holdhnap (kt, egymst kvet ugyanolyan holdfzis kzt eltelt id) hossza 29 nap, 12 ra 44 perc, mskppen 29,53059 nap. A naptrt, miknt az idmrs klnbz formit is, az idben val tjkozds si ignye szlte. A naptr termszetes egysge az esztend. Naptr segtsgvel a rgiek tbb szz vet tudtak ttekinteni, mg ma ez mr tbb ezer vet jelent.

MI A KRONOLGIA?
A kultrnpek az idmrst s idszmtst tudomnny fejlesztettk. Ez a tudomny a kronolgia vagy kortan, amely ma mr nll tudomny, s egyszersmind a trtnelemnek egyik fontos segdtudomnya. Az idmrs s idszmts majdnem mindentt s mindig az gitestek mozgsa s vltozsai alapjn trtnt, ehhez Julin- s Gergelynaptrunkban csak a nap s az v fogalma szksgeltetik. Az idmrsnek azt a mdjt, amely az gitestek mozgsnak a lehetsg szerinti pontos szmtsn alapszik, a matematikai kronolgia trgyalja; azzal pedig, hogy a klnbz npek klnbz korokban a maguk mdjn hogyan mrtk s szmtottk az idt, a trtneti kronolgia foglalkozik. Mai idszmtsunk elemei rszben az kor npeitl szrmazik, rszben kzpkori mdostsok eredmnye. A julin naptr Julius Caesar reformjnak kvetkezmnye, aki megreformlta a rgi rmai naptrat, gy egy napv hossza akkortl szmtva 365 s egynegyed nap. A szablyozst nagyon egyszeren oldotta meg, hrom 365 napos vet kvetett egy 366 napos szkv.

Julin-naptr rszlet 2023 AD

Rvidtvon termszetesen semmi gond nincs a Julin naptrral, de tbb szz v tvlatban az a bizonyos vi 11 perc 14 msodperc eltrs csak-csak gondot okoz. A valsghoz kpest ez a naptr minden vet megtold ennyi idvel. A tlszablyozs kvetkeztben ez 130 venknt egy nap hibt okoz az eredetileg belltott v sarokponthoz kpest. A szzadok sorn ezek a percek napokk dagadtak. (1300 v alatt 10 napra.) Ezt a problmt kszblte ki Gergely ppa naptrreformja, amikor 1582ben a Julius Caesart reformja ta felgylemlett 10 tbblet szknapot kivett a naptrbl, hogy helyrelltsa a csillagszati realitst, hogy a tavaszpont visszakerljn mrcius 21-re. Viccesen Gergely ppa agyonttt 10 napot, s ezzel helyrellt a naptr rendje, s termszetesen arra vonatkozan is intzkedett, hogy a 130 venknt felhalmozd 1 nap hiba ne ismtldjk meg. Elg kzismert az oroszok pldja, az 1917-es oktberi forradalmuk a Gergely naptr szerint november 7-re esik. (1917-ig tovbbi 3 nappal 13 napra ntt naptruk, a julin naptr hibja.) Az alapfogalmak ismertetse utn visszatrhetnk az eredeti krdse, hogy mit is jelent az idcsszs.

10

ltalban vve azt jelenti, hogy a matematikai kronolgia s a trtnelmi kronolgia vei nem fedik egymst, jelents eltrs van a kt szmtsi md kztt.

Egy bizonyos idszak eltt, ltalunk tnyknt elfogadott trtnelmi esemnyek nem akkor kvetkeztek be, mint ahogy az iskolban tanultuk. Az eltrs nem pr v vagy vtized, hanem 100 vnl nagyobb idmennyisgre vonatkozik. A klnfle eddig publiklt idcsszs elmletek lnyege az, hogy mestersgesen meg van nyjtva trtnelmi idtengelynk, megfordtva bizonyos mennyisg sosemvolt trtnelem kerlt forgalomba. A Magyarorszgon legismertebb, Heribert Illig nevvel fmjelzett 300 ves idugrs elmlet egszen pontosan 297 kitallt vvel szmol, s annak idkerett az i. sz. 614 s 911-es vek kz teszi. Eszerint a julin naptr bevezetse 297 v idcsszst szenvedett, azt i. sz. 253ban kellett, hogy bevezessk. Illig Kitallt kzpkor cm knyve llsfoglalsra ksztette a magyar tudomnyos let mrtkad szemlyisgeit, akik egynteten elutastottk az idugrs, s az azzal jr idcsszs lehetsgt is. Teht ma is rvnyben lv idszmtsunk kiindulpontja az az v, amelyre az egyhzi hagyomny Jzus szletst teszi. A Krisztus szletst megelz esemnyeket csak a XVII. Szzad ta keltezik Krisztus szletse eltt jelzssel. A julin vek szakadatlan visszaszmolsval Julius Caesar Kr. E. 46-ban reformlta meg a rgi rmai naptrt s Kr. U. 45-ben vezette be azt. Amikor ezt gy lerjuk, akkor szembeslnk a kronolgiai ellentmondssal, hogy Gergely durvn 1300 vet korriglt, mikzben 1627 v telt el a kt esemny kztt! Ez els ltsra 327 v hibt jelez, enynyivel kzelebb kerlt hozznk Caesar kora! Az a 327 v hiba, amenynyiben beigazoldik, azt kell, hogy jelentse, i. sz. 282 krl (15821300) vezette be naptrt Caesar!

11

AZ IDCSSZS MRTKNEK PONTOSTSA

Az 1582-ben vgrehajtott 10 nap korrekci vitn fell ll, tudtommal mg sehol senki nem is cfolta. Ha ez gy van, akkor tnyleg mi is a problma? A problma az, hogy a 10 nap korrekci segtsgvel lehet s kell megllaptani a Julin naptr kezdett. Segtsgl a modern csillagszat eredmnyeit, szmtsait hvtam, hiszen nem gondolom, hogy Fldnk vagy netn Napunk az elmlt hromezer vben meg-megllt, egy kicsit megpihent, nem forgott vagy esetleg visszafel forgott, netn fejre lltak, bukfenceztek egyet akr mindketten. Ezen fell, nem tudok pusztt meteorviharrl, de fldplyt megvltoztat stksrl sem. Tvol ll tlem brmifle katasztrfaelmlet lte a mltban! Amikor Gergely megreformlta a Julin naptrat, bizony az idrl mg elg zavaros nzetek voltak forgalomban. Akkoriban, de mg 200 vvel ksbb is meg voltak gyzdve, hogy Fldnk nem lehet idsebb 6000 vnl. Abban az idben a Biblit minden ktsget kizran trtneti hitelessg knyvnek tekintettk. De mirt problma ez a 10 nap korrekci? Azrt, mert Gergely matematikusai s kora gy gondolta, hogy 1582 v tvolsgban lnek Krisztus szletstl. A Gergely ltal korriglt 10 nappal csak cca. 1300 vet lehet visszahtrlni az emberisg trtnelmnek idtengelyn, a 282-es vig. De gy 327 v hiba mutatkozik a tudomny ltal ma ajnlott, elfogadott, tantott Julin naptrkezds, s a visszaszmols kztt. Amennyiben tnyleg Kr. E. 45-ben kerlt bevezetsre a Julin naptr, akkor Gergely 10 nap korrekcival nem hozhatta volna szinkronba a csillagszatilag helyes idt a naptri idvel. Mrpedig azt senki nem tagadja, hogy ez megtrtnt. A kt idpont kztt szmtott, vagy eltelt 1627 v alapjn teoretikusan 12.7, azaz 13 egsz napot kellett volna korriglnia Gergelynek.
12

Az akadmiai kutats ezt a tznapos korrekcit szernyen naptrreform krli anomlinak nevezi. De trjnk vissza a 10 napos reformra, amely helyrelltotta a mrcius 21-i tavaszpontot, amely egyben azt is jelenti, hogy valamikor, egsz pontosan a Julin naptr bevezetsnek kezdetekor is ott volt. Mg mieltt hozzfognnk a visszaszmolshoz, illetve annak feltteleit rgztennk Gergely ppa bulljbl idznm a legfontosabb gondolatot, hiszen az adja meg a jogot a viszszaszmllshoz; Hogy a tavaszi napjegyenlsg napja visszallttassk az prilis Calendae-ja eltti XII. napra, elrendeltetik, hogy 1582 oktber hnapbl tz nap hagyattassk el, vagyis Oktber 15-e kvetkezzk. gy az elmlt vek sokasgn vgighzd hiba e pillanattl korrigldik. Az prilis Calendae-ja eltti XII. nap a rmai naptr szerinti mrcius 21-nek felel meg. Ez az a nap teht amelyre vissza kell helyezni a rendelkezs szerint a napjegyenlsg napjt. Gergely intzkedse arra irnyult, hogy csillagszatilag helyrelltsa a mrcius 21-i tavaszi napjegyenlsget. Megfordtva a gondolatmenetet, keressk a tvoli mltban azt az idszakot, amikor dominnsan mrcius 21-e volt a tavaszi napjegyenlsg.
13

Innentl jogos a krdsfelvets, mikor volt az a valamikor? Teljesen vilgos, hogy nem lehetett i. e. 45-ben, hiszen akkoriban a tavaszpont mrcius 23-n kvetkezett be! A csillagszati visszaszmolssal add lehetsges intervallum nagyon tg! I. sz. 96 s i. sz. 319 kztt lteznek mrcius 21-i tavaszpontok. Eleinte (32 vig) ngyvenknt egy, majd 32 vig ngyvenknt kett. I. sz. 152-tl egy olyan dominns idszak kezddik s tart 100 vig, amikor ngy vbl legalbb hrom tavaszpont A naptrreform mrc. 21-re esik. Ezen bell a kzps idszakban 32 vig mind a ngy tavaszpont mrc. 21! Els s durva kzeltsnk azt mutatja, hogy a keresett naptrkezds csillagszati idpontja i. sz. 152 s i. sz. 252 kztt keresend. Egszen ms lesz a helyzet akkor, ha valaki bebizonytja, hogy a Julini naptrkezds egy mrcius 22-i tavaszi napjegyenlsggel hozhat kapcsolatba. Akkor bizony a keresett kezdsnek vissza kell htrlnia a csillagszati idben az i. sz. 22 s i. sz. 128. vek kz. Akinek szimpatikusabb a mrcius 23-i tavaszi napjegyenlsg, szve joga, hogy jabb 130 vet htrljon a csillagszati idtengelyen s Caesar kort i. e.108 s i. e. 2 kztt keress. Sajnlatos mdon az akadmikus tudomnyok ppen ott turkltak s vlasztottk ki maguknak naptrkezdetnek az i. e. 45-s esztendt! Utlag, a tudst nemzedkrl nemzedkre hagyomnyoz akadmikus tudomnynak nem maradt ms vlasztsa ennek megmagyarzsra, mint a naptrreform krli anomlia! De ne ragadjunk le a mrcius 23-i tavaszi napjegyenlsgeknl, hiszen komoly nagyhr kori tudsok kori munkikban nagyon rtheten lertk, hogy mi is a frank, csak gyzzk elhinni. Akr hiszik, akr nem az kor legnagyobb termszettudsa, Idsebb Plinius tbbszr is, hatrozottan lltja, hogy korban, az idsz14

mts szerinti els szzadban mrcius 25-n kvetkezett be a tavaszi napjegyenlsg. Kortrsa Lucius Iunius Moderatus Columella az els szzad rangos szakrja, a mezgazdasgi munkk nagy ismerje ugyancsak mrcius 25-n jelzi a tavaszi napjegyenlsget. Nem feledkezhetnk meg Augustus csszr kortrsrl, a Tomiba szmztt Publius Ovidius Nasorl sem, hiszen egy teljes knyvet rt a rmai naptrrl, s gy tallta, hogy mrcius 26-hoz kthet a tavaszpont. Ahhoz, hogy ezek az lltsok igazak legyenek, ki kellene tallni tovbbi kb. 260-390 vet, hiszen annyival korbban lehetett volna igaz lltsuk. (Fenti lltsaim megtallhatk grafikonos brzolsokon s tblzatos kimutatsokban a Hungr naptr mindkt kiadsban.) n nem hiszek nekik, kzpkori hamst mindegyikk, de nem gy vlekedik az akadmiai kutats. Lexikonok, enciklopdik ezreiben tallkozhatunk ezekkel a kptelen adatokkal, szaktudsok siserehada szerepelteti szakdolgozataiban ezeket a szdt szamrsgokat, a tudomnyossg ltszatt keltve, a mrcius 25-t megfszerezik egy kis mrcius 24-el is. Elvgre abban igazuk van, hogy elg nagy a valsznsge annak, hogy szkvvltsnl a 16 rnyi eltrs kvetkeztben mindkt dtum is elfordulhat. A Hungr naptr 2002-es kiadsban egy csokornyi konkrt idzettel is megismerkedhetett az olvas. A legszomorbb az, hogy ezek a Plniust olvasgat csillagsz szakemberek a tudomnyossg ltszatt keltve hitelestettk a trtnszek nagyon ingatag kronolgijt. A Hungr naptr 2002-es bresztje csak arra volt j, hogy publiklsra kerljn az a nvum, hogy 2050 vvel ezeltt a tavaszi napjegyenlsg nem mrcius 25-n, nem mrcius 24-n, hanem mrcius 23-n kvetkezett be. Mikzben nyomatkostottam, hogy nem akkoriban lt Julius Caesar, hanem 200 vvel kzelebb az idben.

15

A HUNGR NAPTR TANTZIS

Knytelen vagyok megellegezni ezt a jelzt forradalmi idszmtsi rendszeremnek, annak ellenre, hogy az illendsg csak a hipotzis fogalmt indokoln. A legfontosabb indokom az, hogy nincs id szernykedni, az j idszmtsi rendszer a Hungr naptr kszen van.

De mi is az a Hungr naptr?
Rviden, egy idszmtsi rendszer, mely szerint a Julin naptrat az i. sz. 154. csillagszatilag visszaszmolt vben vezette be Julius Caesar, szemben a hivatalosan elfogadott, szles krben tantott i. e. 45-s vvel. Ez a lthatan 198 v klnbsg csak egyetlen mdon magyarzhat; 198 vnyi tbblettrtnelem lapt, sarkosabban kitallt trtnelem bjik meg csillagszati idtengelynkn. A Hungr naptr a tavaszi napjegyenlsgek egyszer csillagszati visszaszmolsval jutott a 154-es kezdvhez, majd trtnelmi napfogyatkozsok elemzsvel hitelestette az jkronolgit. A Hungr naptr a Julin s Gergely naptrak elemzse rvn jutott arra az llspontra, hogy Caesar naptrt csillagszatilag egy mrcius 21n bekvetkez tavaszi napjegyenlsghez [sarokponthoz] rgztette, s azt ngyvenknti szkvek segtsgvel karban is tudta tartani. Semmifle ellentmonds nincs azzal kapcsolatban, hogy Gergely ppa bullja is jelzi, hogy a Niceai zsinat a tavaszi napjegyenlsget a Hsvt egyntet szmtsa vgett mrcius 21-i naptri dtumhoz kttte. Caesar naptrreformja egyiptomi ihlets, hiszen ott mr rgta tudtk, hogy napvnk hozzvetleges hossza 365.25 nap. A szkv ngyvenknti bevezetsnek szksgessgt az n. hromnyelv Kanpuszi dekrtum tartalmazza, amelyet a Nlus delta vidkn talltak, s kb. 150 vvel megelzi Caesar kort. A mellkelt 154-es vre visszaszmolt naptrbl az is ltszik, hogy az els reformv jholddal kezddtt, amely kifejezetten segthette a tradcikhoz ragaszkod rmaiak meggyzst a reform mellett.
16

Nagyon rgta prbljk rekonstrulni a bevezet vek szkvkiosztst, de az nem vezetett meggyz eredmnyre. Amennyiben felttelezzk, hogy a szkvek vltozatlan rendben kerltek bevezetsre egszen a Gergely naptrreformig, akkor a 154-es vnk nem szkv, hiszen nem oszthat nggyel. A Hungr naptr szerint Caesar kezdve az i. sz. 154-es esztend szkv, 366 napos, a tavaszi napjegyenlsg akkor abban az vben mrcius 21-n hajnali 0 ra 45 perckor kvetkezett be. Ebbl addik, hogy az ezt kvetkez harminc vben is dominnsan mrcius 21-n fog bekvetkezni a tavaszi napjegyenlsg.
Mirt lesz ennek jelentsge?

A naptr bevezetst kvet vben i. sz. 155. Julius Caesart meggyilkoljk, s rvidesen Octavianus fogadott fia vlik egyeduralkodv, kzismertebben Augustus csszr nven. Augustus csszr letrajzt sokan megrtk, s abban kiemelten szerepel, hogy szletsnapjt szeptember 23-n szi napjegyenlsg idejn nnepelte. Az Isteni Augustus az i. sz. 190. vben [hagy. i. e. 9] a Mars mezn minden idk leghatalmasabb naprjt s egy bkeoltrt ARA PACIS szentelt fel. A vzszintes naprhoz a 22 mteres obeliszket az egyiptomi Hliopoliszbl hoztk, majd egy hat mteres lbazat s egy rnykot lest gmb segtsgvel elrtk a kzel 30 mtert. E napra specialitsa, hogy csupn a kt napjegyenlsg napjn fut az rnyk nylegyenesen a bkeoltrra.

17

Nehz lenne ktsgbe vonni, hogy nem Augustus miatt helyeztk oda az oltrt, s hogy ez a csillagszati klnlegessg nem Augustus kzismert szletsnapjval szeptember 23. fgg ssze. E napra kapcsn ideje egy rgi kzhiedelemtl is megszabadulnunk, amely Ambrosius Theodosius Macrobius Saturnalia [I.14.1314] knyve nyomn terjedt el; A sok szz vvel Augustus utn l szerz szerint a papok annak ellenre elrontottk a ngyves szktetsi szablyt, hogy az nyilvnosan ki lett hirdetve a Birodalom teljes terletn, rctblkon rktve meg. Szerinte a hiba 36 ven t megmaradt: ezekhez az vekhez 12 napot toldottak a 9 helyett. De ezt a tvedst kiigaztotta ksbb Augustus csszr, aki elrendelte, hogy a kvetkez 12 vben egyetlen napot sem iktassanak be, hogy a hrom nap, amelyek a papok elhamarkodott dntsbl kifolylag felszaporodtak a kvetkez 12 vben beiktats hjn, elnyeldjenek. A magt roppant mvelt pognynak tettet Macrobius egy bannhjon elcsszott. Megfeledkezett arrl, hogy az egyiptomi papok ltal nagyon jl ismert nnepi naptrt, ms nven a julin naptrt i. e. 30-ban az actiumi csata utn Egyiptomban is bevezettk. Ott pedig nem lett volna semmi eslye a hromvenknti szktetsnek. (Szerintem Rmban sem volt, hiszen Caesar szakrtjt M. Flaviust nem gyilkoltk meg mrcius idusn.)

18

gy a Hungr naptr nem szmol naptrrontssal, s augustusi reformmal sem!

Ezen tlmenen gy tartom, hogy a Sextilis hnap, a ksbbi augusztusunk Caesar ta 31 napos! Ebben a rmai rgszek csak tmogatni tudnak. A Julin naptr bevezetse ta eltelt 35 v, s kzismert, hogy a Fld nem 365 s egynegyed nap alatt, hanem 365 nap 5 ra s 48 perc alatt fordul meg a Nap krl, s ez a 12 percnyi vhiba lassan, de biztosan elrontja az eredetileg mrcius 21-hez rgztett tavaszpontot. (A tavaszi napjegyenlsg bekvetkeztnek idpontja.) A bkeoltr felszentelsnek vben hagy. I. e. 9./i. sz. 190. pldul a tavaszi napjegyenlsg mr mrcius 20-n 17 ra 53 krl kvetkezett be. Ebben az idszakban ktves vltakozsban mrcius 20. s 21-e kztt ingadozott mr a tavaszi napjegyenlsg bekvetkeztnek idpontja. A szakemberek eltt ismert, hogy egy mrcius 21-i tavaszi napjegyenlsg meghatroz egy szeptember 23-i szi napj19

egyenlsget, kb. tz ra hozzadsval. Teht abban az vben az szi napjegyenlsg szeptember 23-n hajnalban kvetkezett be. Az szi napjegyenlsg ezutn minden vben egszen Augustus i. sz. 212 augusztus 19-n [hagy. i. sz. 14] bekvetkezett hallig szeptember 23-ra esett, s ezen a napon az ris napra napjegyenlsg vonala a bkeoltrra vetlt. A figyelmes olvas szrevehette, hogy a Hungr naptr kezdete s Gergely reformja kztt 1428 v telt el, amely nincs szinkronban a 10 napos korrekcival. Ez az idmennyisg 11 nap korrekcit felttelez, amely slyos ellentmondsnak ltszik egy olyan helyzetben, amikor azt lltom, hogy Caesar, de Augustus csillagszai napjegyenlsgi rt megkzelt pontossggal tudtk meghatrozni a tropikus v hoszszt, s a kt napjegyenlsg bekvetkeztnek idpontjt. Meg kell nyugtatnom az olvast, az ellentmonds csak ltszlagos, amint azt mr elz knyveimben is olvashattk. Egy aprsg ugyanis elkerlte a kutatk figyelmt. Gergely ppa naptrt nem a dominns mrcius 21-i tavaszi napjegyenlsgek tartomnyba helyezte vissza, hanem a dominns mrcius 20-i idszakba. A Hungr naptr grafikonjai segtsgvel mindezt lthatv is tettem. A laikus olvasnak sem nehz beltni, hogy egy helyrelltott mrcius 20-a s egy eredeti mrcius 21. kztt nem tznapnyi a korrekci, hanem 11 nap van. 10 nap korrekcival csak a mrcius 20-i tavaszi napjegyenlsgek tartomnyba lehet visszajutni, amely mai tudsunk szerint az i. sz. 285 s 385 kztt tallhatk. 10 nap korrekcival gy nem 130 x 10 = 1300 vet, hanem 130 x 11 = 1430 vet tmaszt al, teoretikusan ennyivel eltte vezettk be a Julin naptrat. Ez teoretikusan a 1582 1430 = 152-es vet jelenti! A Hungr naptr mindenre kiterjed gondossggal, az jhold janur elsejei megjelensvel a Julin naptr kezdvt egszen pontosan a 154-es vre teszi! A Hungr naptr tantzis elfogadsval megsznik a Gergely naptrreformja krli anomlia, nincs ellentmonds, j az eredmny gy visszamenleg, mint 3000 vre elre. Lehet fanyalogni, elutlni ezt a visszaszmolsi mdszert, lehet megkrdjelezni a szkvek kiosztsnak szakadatlan rendszert, de a tudomny sajt csapdjban van, hiszen mg a Caesar eltti idkre is alkalmazzk a ngyvenknti szablyos szktetst.
20

Ez a kezds 198 v eltrst jelent, az akadmik ltal hitelestett, a kzoktatsban kizrlagosan tantott hivatalos llsponttal szemben. A kzismert angol kzmonds szerint a puding prbja az evs. Lssuk, mennyire llja ki ezt a prbt ez a mersz (?) hipotzis!

21

AZ ASZTRONMIA A TRTNETTUDOMNY SZOLGLATBAN

Kzismert, hogy szmtalan csillagszati megfigyels maradt fenn klnfle krnikkban, rgi tlersokban, amelyeket mr rgta prblnak idben beazonostani tbb-kevesebb sikerrel. Nem titok a trtnszek eltt, hogy a trtnelmet csak utlag rjk, leginkbb a gyztesek, teht nagyon oda kell figyelni minden lers igazsgtartalmra. Azt is tudjuk, hogy trtnelmi nap- s holdfogyatkozsok hitelestik a trtnelmi kronolgia vszmait, amelyekkel a mai tudomny mintegy 2800 vre visszamenleg btran szmol. Amennyiben ezek a trtnelmi nap- s holdfogyatkozsok helyesen kerltek meghatrozsra, nincs lehetsgnk fantom, kitallt, trtnelmet keresni Julius Caesar s Gergely ppa kora kztt. Az akadmikus tudomnyok ppen ezekre tmaszkodva biztostanak bennnket, hogy a kronolginkkal semmi baj. Ma teljesen biztos sarokpontok hatrozzk meg idszmtsunkat, mint pldul a kezdet i. e. 45. (BC 45), vagy i. e. 44. (BC 44) mrciusnak idusa, amikor Caesart megltk. Ugyanilyen fontos sarokpont az idszmtsunkban az i. sz. 14-es (AD 14) esztend, annak is augusztus hnapjnak 19. napja, amikor Augusztus csszr Nolban (Npoly kzelben) meghalt. A rmai kronolgia hitelestshez a trtnelmi forrsokban fennmaradt nap s holdfogyatkozs lersok adnak j lehetsget. Az akadmikus tudomnyok is erre a mdszerre esksznek, br eredmnyeik lttn folyamatos az elbizonytalanodsuk. Szz vvel ezeltt F. K. Ginzel monumentlis munkjban (Spezielle Kanon der Sonnen- und Mondfinsternisse von 900 vor Chr. bis 600 nach Chr.) mg 60 nap- s holdfogyatkozst azonostott be a Nyugat-rmai Birodalom buksnak idpontjig. [Hagy. I. sz. 476-ig]
22

1970-re Robert R. Newton a JOHNS HOPKINS EGYETEM professzora szerint az antik megfigyelsek ngytde pontatlan, vagy megbzhatatlan. A legjabb kutats mg ennl is elszomortbb kvetkeztetsre jutott. F. Richard Stephenson, HISTORICAL ECLIPSES AND EARTHS ROTATION cm knyvben a Julin naptr els 300 vben mindssze kt krdjeles eurpai napfogyatkozst szerepeltet. Sajnos az ltala szerepeltetett knai napfogyatkozsok azrt nem rnek semmit rmai katolikus kronolgink igazolsra, mert nem volt korabeli szinkronizci a rmai s knai csszrok kztt, s a knai kronolgit a rmai ppk ltal 1582 utn Knba kldtt jezsuita papok llaptottk meg visszaszmolssal A Hungr naptr szerint egyltaln nincs gond az antik napfogyatkozsok hihetsgvel, csak az idtengelyen j helyen, 200 vvel kzelebb kell keresni ahol soha senki eddig nem kereste ket! A vgs visszaszmlls cm knyvemben ezt megtettem, itt csak az eredmnyeket kivonatolom.

23

A fentiekben mr emltettem, hogy Augustus csszr a hagyomnyos kronolgia szerint AD 14-ben a Npoly melletti Nolban halt meg augusztus hnap 19-n. Ez a Hungr naptr szerint az i. sz. 212. vet jelenti. Az rdekessg kedvrt ismerkedjnk meg vnk adataival; A tavaszi napjegyenlsg mrcius 21-n hajnali 2 rakor, az szi napjegyenlsg szeptember 23-n 12 ra krl kvetkezett be. Augustus csszr halla eltt nem sokkal az irodalmi forrsok egy napfogyatkozst emltenek Nola helysznnel. (H. Z. A vgs visszaszmlls 1621. old)

58 vvel a Julin naptr bevezetse utn i. sz. 212. aug. 14-n, teht t nappal Augustus csszr halla eltt egy minden ignyt kielgt napfogyatkozst jeleznek a klnfle csillagszati programok. Jl egszti ki ezt a napfogyatkozst egy holdfogyatkozs, amely Tibrius uralkodsnak els vhez kthet, s pannniai lgik lzadsval volt sszefggsben. Ennek dtuma i. sz. 213. janur 24-e volt. Gondolom magtl is rjn az olvas, hogy az akadmikus tudomny nem tud napfogyatkozssal szolglni a hagyomnyos i. sz. 14. vre

24

400 vi keress utn adtk fel a kzdelmet a kvetkez D. Justin Schove ltal megfogalmazott vlemnnyel: A rgi idkben gyakori volt az, hogy egy nevezetes szemly halla krli idpontban a napnak egy fogyatkozst tulajdontottak. Egy ilyen llts ltalban nem jelent tbbet, mint egy szokvnyos irodalmi tiszteletadst. Augustus sem kivtel ez all. ltalban lehet, de ebben az esetben nem! Ez az egy napfogyatkozs eldnttte a kronolgiai vitt a Hungr naptr javra a hagyomnyos, tvesen megllaptott ma is hasznlt, tantott idszmtssal szemben. Egy bizonyos rsban megrktett esemny csak akkor nyer trtnelmi jelleget, ha meg tudjuk llaptani, hogy hol s mikor trtnt az adott esemny, klnben a helye a legendk, mondk vilgba vezet. A matematika s a csillagszat nlkl a trtnelem zrzavar volna, s a kapitliumi ludak a sedani fegyverlettel mellett foglalnnak helyet. E gondolatok tudomsul vtelvel, s az agyonhallgats megtrsre knytelen vagyok elemista mdszerekhez folyamodni, hogy minl tbben, minl elbb megrtsk, hogyan keletkezhetett 200 vnyi kitallt trtnelem idtengelynkn, ki volt a naptrtllt, s azt mikor s hogyan valstotta meg. Fentiek rtkelshez nem elhanyagolhat momentum az, hogy teljes napfogyatkozs a Fld egy meghatrozott pontjn 200 vnl nagyobb idkznknt fordulhat el, teht meglehetsen ritka tnemny, mondjuk egy holdfogyatkozssal sszehasonltva. Ezrt is alkalmas pontos idmeghatrozsra.

25

VISSZA A KEZDETEKHEZ
I. sz. 153. v, [Hagy. i. e. 46. vagy BC 46, a.u.c. 708]

Julius Caesar, aki ebben az vben egy szemlyben volt fpap (pontifex maximus) konzul s dikttor, kt 27 napos a polgrhbor idszakban korbban kihagyott intercalaris beiktatsval, visszahelyezsvel, helyrelltotta a rmai naptrat. Ebben az vben a napok szma 354 + 54 = 408 volt. (Hungr naptr 2004, 91-177 old.)
I. sz. 154. v, [Hagy. i. e. 45 vagy BC 45, a.u.c. 709]

A Julin naptr kezdve, Caesar az egsz rmai birodalom korltlan ura. Ebben az vben adoptlta s tette meg vagyona rksnek Octavianust, a ksbbi Augustus csszrt.
I. sz. 155. v, [Hagy. i. e. 44 vagy BC 44, a.u.c. 710]

A kztrsasg hvei, lkn Brutusszal s Cassiusszal meggyilkoljk Caesart.

I. sz. 156. v [Hagy. i. e. 43 vagy BC 43, a.u.c. 711]

Octavianus, Antonius s Lpidus galliai helytart megkti msodik triumvirtust, amelyet a rmai npgyls trvnyest.
I. sz. 164. v [Hagy. i. e. 35 vagy BC 35, a.u.c. 719]

A Hsvti krnika szerint Poplicola s Nerva konzulsgnak vben napfogyatkozs volt. Ez a napfogyatkozs szeptember negyedikn a Fldkzi tenger teljes medencjben megfigyelhet volt.
I. sz. 168. v [Hagy. i. e. 31 vagy BC 31, a.u.c. 723] 26

A vilguralomrt vvott harcban Antonius flottja veresget szenved az actiumi csatban. A Hsvti krnika szerint ebben az vben Octavianus s Messala Corvinus konzulsga idejn napfogyatkozs volt. A helyszn nincs emltve, gy a dec. 17-n nem sokkal napfelkelte utn Alexandriban lthat napfogyatkozst minden tovbbi nlkl elfogadhatjuk azonostsnak.
I. sz. 194. v. [Hagy. i. e. 5 vagy BC 5, a.u.c. 749]

Jzus Krisztus szletsnek hipotetikus ve, felttelezve, hogy 33 vet lt. (i. sz. 227- 33=194!)
I. sz. 195. v. [Hagy. i. e. 4 vagy BC 4, a.u.c. 750]

Janur 13-n holdfogyatkozs. Janur vgre tehet Herdes halla. Ebben a csillagszati vben a zsidk a korabeli Julin naptr szerint mrcius 29-n napnyugtakor szleltk a 32 rs jholdsarlt, s ez kijellte szmukra a Niszn h els napjt. A pszka nnepe amelyet Niszn 15-tl 21-ig tartottak prilis 12-18-ra esett.
I. sz. 197. v [Hagy. i. e. 2 vagy BC 2, a.u.c. 752]

Erre az vre vonatkozan Dio Cassius LV. Knyvben L. Cornelius Lentulus s M. Valerius Messala konzulsga idejn napfogyatkozst jelez. Ez jnius 3-n kvetkezett be, helysznknt a teljes Fldkzi-tenger medencje szba jhet. E napfogyatkozs rtkelse kapcsn rettenetes szarvashibt vtettek az akadmikusok. Mivel nem talltak hasznlhat napfogyatkozst a hagyomnyos BC 2, BC 3 tjn, egy kicsit megvltoztattk forrsukban a konzulok nevt, zrjeles kiegsztsekkel. gy alkottak egy a relatv rmai kronolgitl is 8 vvel eltr fantom napfogyatkozst, i. sz. 5. amelyet a korabeli Amazonas foly krnykn lakk tnyleg jl lthattak. (Rszletesebben A vgs visszaszmlls-ban)

27

I. sz. 198. v [Hagy. i. e. 1 vagy BC 1, a.u.c. 753]

Csillagszok tudomnyosan szoktk nulladik vnek nevezni, de a 198 v hiba a jvben mentesteni fogja ket ettl a knyelmetlensgtl.
I. sz. 199. v [Hagy. i. sz. 1 vagy AD 1, a.u.c. 754]

A keresztny idszmts kezdete; Jzus szletsnek hagyomnyosan elfogadott idpontja. Termszetesen az akadmikusok szerint is tves, br k a tveds nagysgt 5-7 vben szoktk meghatrozni. A Hungr naptr ezt a tvedst 194 vre teszi. Ezt a hibt szoks egy 500 vvel ksbb l Dionysius Exiguus nyakba varrni, de mint ksbb ltni fogjuk, az ltala visszaszmolva megalkotott kezdv a csillagszati i. sz. 191. vet takarja. Csak nem vettk szre. De majd ennek trgyalsra is sor fog kerlni. Mindenesetre rgztsk mg egyszer a fogalmat; Jzus szletsnek, azaz az r megtesteslsnek ve lett az j idszmts 1. ve, amely azonos a 195. olimpiai jtkok vvel. [195/1], Rma alaptsnak 754. vvel, valamint a Szeleukida-szmts 312. vvel. A Krisztus szletst megelz esemnyeket csak a XVII. Szzad ta keltezik Krisztus szletse eltt [BC] jelzssel. Ennyi bizonytalansg utn igazn nem kell csodlkoznia az olvasnak, hogy a kezdetben 198 v hibt igazol Hungr naptr eltrse a hagyomnyos kronolgitl elbb 194 v hibra, majd a 9. szzadra, 190 vre fog cskkenni. Magtl rtetden a hiba meg is fog sznni, egsz pontosan az i. sz. 1206. vben.
I. sz. 212. v [Hagy. i. sz. 14. vagy AD 14, a.u.c. 767]

Kimozdthatatlan sarokpont a hagyomnyos trtnelmi kronolgiban, hiszen ekkor hal meg Augustus csszr Nolban augusztus hnap 19n. Ezt a fentiekben egy mutats napfogyatkozssal is sikerlt altmasztanom. [i. sz. 212. aug. 14!]

28

I. sz. 213. v [Hagy. i. sz. 15. vagy AD 15, a.u.c. 768]

Egy holdfogyatkozssal altmasztott pannniai lzads Tibrius csszr uralkodsnak kezdetn. [i. sz. 213. jan. 24!]
I. sz. 212235-ig [Hagy. i. sz.14-37] Tibrius uralkodsa

A helyes idrend megllaptsban mr nagy segtsgnkre van a numizmatika, hiszen Tibriustl az uralkods minden vt megrktik a pnzverdk. Jzus Krisztus kereszthalla idpontjnak meghatrozsa
I. sz. 227. v [Hagy. i. sz. 29 vagy AD 29, a.u.c. 782]

Jzus keresztre fesztsnek ve. Napra pontosan tudjuk, hiszen Niszn 14-n a zsid pszka nnep elnapjn egy holdfogyatkozs idejn szenved kereszthallt. A dtum visszaszmolssal 227. prilis 19-re [cstrtkre] esik. A Hungr naptr kt vvel eltr szktetsi rendszervel ez akkoriban prilis 18ra, a zsid idszmts szerint pntekre esett. Itt szeretnm megjegyezni, hogy a tudsok vszzadok ta az evanglistk nyomn napfogyatkozs utn kutatnak, annak ellenre, hogy tudjk telihold idejn csak holdfogyatkozs lehetsges. A Lukcs evanglistnl emltett hrom rs sttsg csak holdfogyatkozsra vonatkozhat, mert egy napfogyatkozs maximum t percre tudja elsttteni az eget. A forrsokban emltett pnteki nap miatt knytelen vagyok rekonstrulni az vet a Jeruzslem koordintira szmtott holdfzisokkal. (A NASA UT idre visszaszmolt adatai a 227-es vre a kvetkezk: jholdak februr 3. 20:57, mrcius 5. 06:16, prilis 3. 15:43, telihold prilis 19-n 03:51-kor, delta-T =2 ra)

29

A keretek adottak, a helyszn Jeruzslem, a szmtst pedig a korai mg nem rgztett, tapasztalati alapon mkd zsid naptr alapjn ismertetem. Ebben az vben a zsid naptr utols hnapjnak az Adar els napja a Hungr naptr szerint februr 4-re esett.
Year New Moon First Quarter Moon 10:58 20:51 06:09 15:36 01:49 A 13:17 02:20 17:09 09:34 02:57 20:05 P 11:45 Jan 12 Feb 10 Mar 12 Apr 11 May 10 Jun 9 Jul 9 Aug 7 Sep 6 Oct 5 Nov 4 Dec 3 Full Quarter 03:10 17:59 10:40 04:13 21:46 14:39 06:15 20:02 07:43 17:28 01:53 09:54 Last Delta T

227

Jan 5 Feb 3 Mar 5 Apr 3 May 3 Jun 1 Jul 1 Jul 30 Aug 29 Sep 28 Oct 27 Nov 26

Jan 20 Feb 18 Mar 20 Apr 19 May 18 Jun 16 Jul 16 Aug 14 Sep 12 Oct 12 Nov 10 Dec 10

03:52 22:03 14:13 03:46 t 14:37 23:17 06:43 14:06 22:32 08:51 t 21:20 11:53

Jan 28 Feb 26 Mar 27 Apr 26 May 25 Jun 23 Jul 22 Aug 21 Sep 19 Oct 19 Nov 18 Dec 18

04:28 02h20m 15:41 23:16 04:27 08:49 13:58 21:19 07:58 22:26 16:39 13:46 11:57 Dec 26 01:16

A konjukci vagy magyarosabban a holdjuls februr 2-n este 23 ra krl kvetkezett be. Relisan februr 4-n este lthattk meg a hajszlvkony holdsarlt, s ezzel elkezddtt az utols hnap els napja. Msnap dleltt, mg mindig a hnap els napjn, kimentek a mezre s megllaptottk, hogy mg nem kelt ki az rpa. Ez csak annyit jelentett, hogy a kvetkez hnap nem Niszn lesz, hanem eltte mg beiktatand Adar utn a Veadar hnap. Kt hnap elteltvel a holdjuls prilis 3-n hajnali 1 rakor kvetkezett be, teht relisan prilis 5-n este szleltk a holdsarlt s ezzel megkezddtt az j v Niszn hnappal. Niszn 15-n este kezddtt a pszka s tartott 21-ig. Niszn 15-e Mzes szerint az nnep szombatja teht mindig szombat vagy szabat, amelyet mint lttunk a Hold fzisai hatroznak meg. Mivel ismerjk a Holdfzis hosszt 29,53 nap valamint azt, hogy melyik napra esik a Niszn 1, knnyen megllapthat, hogy Niszn 15-e mindig telehold utnra esik. gy volt ez a 227. vben is, radsul ott egy holdfogyatkozs bizonythatan Niszn 14-re esett. Ebbl az is vilgoss vlt, hogy a korai zsid naptrban a ht napjait, pontosabban
30

a szombatot az jv Holdfzisa jelli ki, s gy az nnep elkszleti napja is mindig pntek! Teht semmi rtelme a ht napjainak szakadatlan visszaszmolsval kikvetkeztetni Nagypntek idejt, ahogy ezt megprblta tenni 1000 v kutatsa. Ha valaki egy kicsit tl ksinek tallja a 227. prilis 18-i holdfogyatkozs idpontjt, megnyugtathatom, hogy a delta-T hipotzis mgtt nincs szilrd elmlet. Tudsaink egy kicsit tl gyorsan lasstjk Fldnk tengelykrli forgst A Hungr naptr elfogadsa utn jra kell szmolni a delta-T-t, s nem lennk meglepdve, ha holdfogyatkozsunk 1 1.5 rval elbb kezddne.

31

TOVBBI, A HUNGR NAPTR KRONOLGIJT HITELEST KORI NAPFOGYATKOZSOK

Eddig felsorolt napfogyatkozsaimmal szemben az akadmikus tudomny nem sokat tudott felhozni igaza, tves kronolgija bizonytsra. A Julin naptr els hatvan ve vizsglata utn megllapthat, hogy a relatv kronolgia tkletes, a szaktrtnszek napfogyatkozsok nlkl is remekl rekonstrultk a rmai trtnelmet. Azzal a 198 v eltrssel, amely a naptrkezdstl nyomon kvethet. Ez igaz a ksbbi szzadokra is, ahol a numizmatika veszi t a f szerepet a csszrok uralkodsi veinek meghatrozshoz. Az itt kivonatosan szerepl napfogyatkozsok rszletesen ki vannak dolgozva a 2005-ben megjelent A vgs visszaszmlls cm knyvemben. A Hungr naptr kronolgijnak bizonytsra klnsen rdekesek azok a fogyatkozsok, amelyek a szakknyvekben tveseknek minslnek, mert nem talljk, nem tallhatjk azokat ott a 198 v eltrs miatt. (Eddig csak ilyeneket trgyaltam.) Nagysgrenddel megrzbb erej egy olyan kori napfogyatkozs, amely napra pontos Julin naptrban kifejezve, ugyanakkor nem is lthattk! A tudomnyos szakirodalom CLAUDIUS MEGJSOLT FOGYATKOZSA nven tartja szmon ezt a gyngyszemet, amelyet a humanistk ajndkoztak a mvelt emberisgnek. Arrl van sz, hogy a forrs szerint Claudius csszr szletsnapjra augusztus 1. napfogyatkozst jeleztek elre, s a csszr ezt proklamci formjban ismertette volna Rma npvel, nmi tudomnyos ismeretterjesztssel megfszerezve. (Mikor lesz, mennyi ideig tart, mi az oka a napfogyatkozsnak, stb.) A konzulok nevbl egyrtelm, hogy a hagyomnyos i. sz. 45. vre vonatkozik. Mit ad Isten, a Julin naptr bevezetse eltt 109 vvel, tnyleg volt napfogyatkozs Fldnkn, de azt nem lthattk Rmban
32

nemcsak Claudius csszr alattvali, de a 200 vvel korbban l derk kztrsasgiak sem. Nagyon ltvnyos jelensg lehetett az afrikai Dakarban, s az Indiai cen felett a Maldv-szigetektl dlre A tudsok tudjk, hogy nem volt lthat Rmban, s egymsra hivatkozva tologatjk a felelssget a napfogyatkozs rtkelsvel kapcsolatban. nmagukat azzal nyugtatjk, hogy vgs soron kiszmolt [visszaszmolt?] napfogyatkozssal van dolgunk s nem megfigyelssel. De hol marad a forrskritika? Mikortl tud az emberisg napfogyatkozst elre jelezni, vagy visszaszmolni? Persze nem szvesen vlnnak meg tle, hiszen ez a napfogyatkozs igazoln az kori Julin naptr pontossgt, annak napjainkig nyomon kvethet szablyszersgt. Egy ilyen Rmban nem lthat, de mgis feljegyzett, teht visszaszmolt napfogyatkozs alapjaiban rendti meg a tudomny teljes felptmnynek rendszert, a C-14-es vizsglatok hihetsgt s a paleogrfia tudomnyt! Amikor pedig azt fjlaljk, hogy az emberisg nagy bnatra Tacitus ezzel a korral foglalkoz vknyvei nem maradtak fenn, mr nem tudom, hogy srjak vagy nevessek! Mindenesetre rdemes megjegyezni, hogy Claudius csszr i. sz. 239252 kztt uralkodott. s nincs tl nagy jelentsge, hogy mikor volt a szletsnapja. Az eddig felsorakoztatott esemnyek vilgosan jelzik, hogy Nr csszr i. sz. 252266 kztt uralkodott, gy Agrippint nem gyilkolhattk meg i. sz. 59 prilis 30-n, amikor Sziclitl dlre megfigyelhet volt egy teljes napfogyatkozs. Hiba adja meg neknk napra pontosan Plinius a dtumot, ezzel csak azt rulja el, hogy tud szmolni, radsul veszi a btorsgot s rmnyorszgra is megadja az raadatot! (Campniban a nap 7. s 8. rja kztt s rmnyorszgban a nap 10. s 11. rja kztt.) Figyelemre mlt pontossg az korbl egy olyan szerztl, akinek zavaros nzetei vannak az vsarokpontok dtumairl, s harmincves hibval ismeri kornak konzuljait. Dio Cassius kivonatolja mg azt is tudomsunkra hozza, hogy a csillagok lthatv vltak Rmban

33

Ezt a kutats mvszi szabadossgknt szokta rtkelni. A tudomnyos trtneti napfogyatkozsok szakirodalmt olvasgatva klnsen fontosak szmomra azok az esemnyek, amelyeket idben jl el lehet helyezni a hagyomnyos kronolgia rendszerben, ugyanakkor kzel s tvol nem tallni ott nap- vagy holdfogyatkozst. Ilye esemnyeket kt napfogyatkozst rktett meg szmunkra Philostratus, aki utn Apollonius napfogyatkozsainak szoktk nevezni. Mr rgta trtnelmi regnynek minstik Philostratus Tyanabli Apollonius lett ismertet mvt, valszn azrt is mert napfogyatkozsait nem sikerlt beazonostani. Pedig a mbl az is kiderl, hogy rviddel a napfogyatkozs eltt Apollonius egy hs-vr igazi konzullal tallkozik, aki a hagyomnyos kronolgia AD 66. vben volt konzul. Elfogadva az ajnlott helysznt, Rmt i. sz. 265. prilis 3n nem sokkal napnyugta eltt egy ltvnyos napfogyatkozst figyelhettek meg a rmaiak. A trtnszeknek ez utn csak azt kell tudomsul vennik, hogy Telesinus konzuli hivatala erre az vre teend! Azok kedvrt, akik a 198 v kapcsn fatlis vletlenre gyanakodnnak, megvizsgljuk Philostratus LTHATATLAN MSODIK APOLLONIAN FOGYATKOZST. Ezt az esemnyt AD 95 krnykre helyezik a forrs vizsglata alapjn, amely 28 v klnbsget felttelez az els napfogyatkozshoz kpest. Ebben az esetben a tudomny hatrozottan elutast llspontra helyezkedett. Pedig szerz a helysznt is megnevezi; Apollonius Grgorszgban volt. A forrs azt is jelzi, hogy gyrs napfogyatkozs jelez a szerz, valamint azt is megtudhatjuk a 25. fejezetbl, hogy mindez Domitianus meggyilkolsa a hagyomnyos kronolgia AD 96 szept. 18 krl trtnt. Ginzel 1899-ben nem tallt beilleszthet napfogyatkozst a helyszn s az id alapjn, ezrt gy tekintette a lerst, mint egy fogyatkozstl eltr valamilyen ms esemnyre utalt. Ettl fggetlenl akadtak kutatk, akik, az AD 95 mj. 22-i Indiai cen felett kezdd s a Csendes cen felett vgzd napfogyatkozssal azonostottk

34

Nem ll szndkomban kvetni ket, hiszen HC/CE 295 mrcius 3-n ott is lthat egy gyrs napfogyatkozs, ahol kell; Grgorszgban! Mivel a napfogyatkozs tkletesen ltszik Rmban is felmerl a lehetsg, hogy ms forrsrendszerben r szerz is megemlkezett errl az esemnyrl. Nerva csszrrl szlva Sextus Aurelius Rma trtnetnek kivonata a csszr hallt sszefggsbe hozza egy napfogyatkozssal. Nerva hallnak idpontja Augustus hallhoz hasonlan egy kimozdthatatlan, napra pontos dtum, [AD 98. jan. 25] ehhez kpest a hagyomnyos kronolginak sincs ajnlata. Figyelembe vve az alig ktvnyi idtvolsgot, s felttelezve, hogy az irodalmi forrs tves hnap nap pontossggal hagyomnyozta rnk Nerva hallnak idpontjt, elfordulhat, hogy a klnbz forrsok egy s ugyanazon napfogyatkozsra vonatkoznak a grgorszgi Apollnin s a rmai Nerva kapcsn. Ebben az esetben mr megint van egy igazi napfogyatkozsunk a hagyomnyosan hamissal ellenttben. Btran merem ajnlani a kutatk figyelmbe a 295.mrcius 3-i idpontot, mint a rmai trtnelem j kimozdthatatlan kronolgiai sarokpontjt! Nerva halla!
35

gy Trajnus csszr i. sz. 295-tl 314-ig, mg Hadrianus csszr i. sz. 314-tl 335-ig uralkodik. Ez 197 v eltrs a hagyomnyos kronolgitl, s mindssze egy v eltrs a relatv rmai kronolgitl. Sajnos sarokpontszer hitelest napfogyatkozsunk ezekre az idszakokra sem neknk, sem a hagyomnyos kronolgia szerint kutatknak sincs, egszen az i. sz. 418. esztendig.

A 418. jlius 19-n bekvetkez napfogyatkozs segtsgvel megllapthat Caracalla csszr meggyilkolsnak ve, a 417. esztend.
Az rme felirata: IMP PHILIPPUS AVG, SAECULUM NOVUM

36

Az i. sz. 445. vben megnnepeltk Rma vros fennllsnak 1000. vt. A 487. november elsejn megfigyelt, a Consularia Constantinopola forrs szerint Tiberianus s Dione konzulsghoz kttt napfogyatkozs a hagyomnyos AD 291-es vet jelli ki. (196 v eltrs.) Ebben az esetben sincs rtelme egy jl azonostott napfogyatkozst tves tletekhez hasonltgatni. A kutats tbbszrsen irodalmi kitallsnak tartja Szent Jeromos betlehemi tartzkodshoz kthet napfogyatkozst, mivel AD 350 s AD 420 kztt nem tallni komolyabb napfogyatkozst. A Hungr naptr rendszerben az i. sz. 590. oktber 4-i napfogyatkozs perdnten igazolja, hogy nem kitalcirl van sz! Ebben az esetben sincs lehetsgnk hasonltgatni egy tnyleges, jl azonostott napfogyatkozst az elvetlt tletekhez.

A Hungr naptr segtsgvel vre, hnapra pontosan megllapthat, mikor fosztotta ki Alarik szarmata/gta kirly Rmt. Az i. sz. 410. jnius 18-a azrt nem lehetett j, mert elszr is nem lttk csak Marokkban, msodszor, mert nem augusztusban volt

37

A mielbbi tisztnlts rdekben minl elbb tantani kellene az iskolkban, hogy a helyes csillagszati idpont az i. sz. 603. esztend, a napfogyatkozs idpontja pedig augusztus 12! A Alarik fiktv napfogyatkozsa 410-ben tnyleg fiktv is volt! Marcian rmai csszr uralkodsnak kezdete a 644. november 5-i napfogyatkozssal hitelesthet a hagyomnyos AD 450-el szemben. Ehhez az vhez kthet a kirlyok kirlynak Atillnak a galliai hadjrata. Marcin i. sz. 651-ig uralkodott, majd Le kvette a trnon. Uralkodsnak 9. vt a 659. janur 28-i napfogyatkozs hitelesti. Ezzel vget is rt az kor a kvetkez nagyhats napfogyatkozs 693. 10. 05. mr a kzpkorhoz tartozik s Anastasius biznci csszr uralkodsnak veit hitelesti. Ott Bizncban akkoriban mr szmoljk az idt, igaz kicsit szokatlan mdon, a vilg teremtstl kiindulva. Gondolhatnnk, itt a megolds, csak ki kell tleni, hogy mikor volt a vilg teremtse, s mris egy szakszer, tvedhetetlen idszmts mdhoz jutunk. Sajnos nem ilyen egyszer, hiszen mintegy 200 fle kiindulsi idpontrl tudunk. Miutn feltett szndkunk az, hogy kidertsk hol trtnt idugrs hiszen a 200 v idcsszst elg marknsan sikerlt bizonytanom az kor teljes idejn keresztl alaposabban szemgyre kell vennnk mai polgri idszmtsunk kialakulst, amely nem ms mint a rmai katolikus keresztny idszmts. Ezt azonban meg kell, hogy elzze az ra fogalom tisztzsa.
38

AZ RK
Amint azt az elbbiekben lthattuk a kronolgia az id ltalunk kzvetlenl rzkelt legnagyobb egysgvel, az vvel dolgozik. Radsul visszafel. Megrtem azt is, hogy emberi visszaszmols, teht lehet benne hibzni. Mg nagyot is. Minl tvolabbra megynk vissza az idben annl nagyobbat. Az vek szmllsa sokfle lehet, nem kvnom ket ismertetni, inkbb az vek vgtelen sorra terjed rk lesznek rdekesek dolgozatom szempontjbl. Az ra valamely trtneti esemnytl vagy termszeti tnemnytl szmtott vek folytonos sora. Az esemnyt, amelybl az vszmts kiindul nevezzk az ra kezdpontjnak epochjnak. A keresztny idszmts knnyebb megrtse rdekben meg kell ismerkednnk a keresztny vilgrkkal is, hiszen megelzik azt, st kifejezetten azokra tmaszkodik. az r eltt egy nap annyi, mint ezer esztend, s ezer esztend annyi, mint egy nap. A gondolatot a Biblibl klcsnztem, Pter msodik levelbl. De vehettem volna a Kornbl is, hiszen Allahnl egy nap annyi, mint ezer esztend abbl, amit ti szmoltok. [22. SZRA] A korai keresztnysg trtnetbl megllapthat, hogy a bibliai teremtstrtnet a ht napjainak analgijra alakult ki. A napokat hozzkapcsoltk az szvetsg generciinak rendjhez, s elneveztk ket dm, No, brahm, Mzes s Dvid utn. A hatodik vilgnapot Krisztusnak szenteltk. Kezdetben csak a keretek voltak adva, ebbl addott, hogy ha az r napjai annyit tesznek mint ezer v, mikzben a teremts hat nap alatt ment vgbe, akkor a beteljeseds a 6000. v. Brmit is rjanak a klnfle egymsnak ellentmond forrsok, ez teoretikusan, matematikailag nem jelenthet mst, mint a Jzus szletse szerinti idszmts 5001-re vagy 5000-re teheti az dvzt szletst, vagyis a 6. vilgnap kezdetre. Ennek kvetkeztben a Kr. U. 1000. v meghatroz jelentsg kell, hogy legyen az egyhzi idszmtsban.
39

A keresztny vilgrk kialaktsnak ideolgiai alapja az eszkhatologikus azaz az utols tlet az emberi trtnet vgcljnak tekint szemllet, s ennek egyik megnyilatkozsi formja: a khiliazmus. A vilgtrtnet e szemllet szerint zrt egysget alkot, amely a kezdetektl az els ember megteremtstl egy isteni temterv szerint hatalmas, vezredes korszakokon t halad a Vgkifejlet, az eszkhaton, azaz az isteni vgtlet fel. A khiliazmus ennek a trtnetszemlletnek mintegy szmszer vzt volt hivatva megadni, s ehhez a bibliai teremtstrtnetbl szerzett tmaszt. A bibliai elbeszls szerint a teremts 6 napja utn a 7., a szombat a pihens, lezrs, megnyugvs napja. A teremts minden napjnak az akkor keletkezett emberisg trtnetben 1000 v felel meg. A teremts cscspontja, dm, mintegy elkpe s prhuzama az emberi trtnelem cscspontjnak: a megvltst hoz Krisztusnak. Amiknt az r a teremts koronjt, dmot a 6. nap kzepn, a legmagasabb naplls idejn teremtette gy Krisztusnak is az emberi trtnet 6. vezrednek kzepe tjn, az 5500 krli vek valamelyikn kell szletnie. Az r megtesteslse (incarnatio Domini) utn mg egy fl ezredig tart a kzdelem a Gonosz erivel, majd a teremts 7. ezrednek kezdetn, az emberisg trtnetnek Szombatnapjn bekvetkezik az r msodszori megjelense parszia, s az isteni Vgtlet, majd a messisi kor. Ezek az elmletek adtk meg a keresztny vilgrk kronolgiai kerett. Ezek a vilgrk, amelyek korai kronolgiai mvekben tallhatk, nem a Biblia magyarzata vagy Krisztus szletse idejnek meghatrozsa szolglnak, inkbb idszmtsi clbl kszltek. Ezek az rk az egsz emberisg kort fellel idmr rendszert kvntk eladni. ltalban a Septuaginta (LXX) fordts kortani adataira tmaszkodtak s Krisztusig krlbell 5500 vet szmtanak. A legfontosabb, legkorbbi vilgra Sextus Julius Africanus nevhez kthet. Vilgrja szerint Krisztus a vilg teremtse (Anno Mundi) a tovbbiakban Ter. u. 5500. vben szletett. A hsvtciklus szmol Hippoltosz vre pontosan kveti. Az alexandriai vilgkorszak-szmtst Panodrosz s Anianosz Krisztus szletse utn 400 vvel mr ismeri. k 5501-re teszik Krisztus szletst. Le is rjk!
40

A Jzus szletsre vonatkoztatott 5501-es adatot tveszi Maximus mrtr, st Syncellus is. A szakknyvek egybehangz tansga szerint a VII. szzadtl bizonytottan az alexandriai ra terjed el Bizncban is 5508-as korszakkezdssel. (Protobizncinak is szoktk nevezni.) A VII. szzadi Chronicon Paschale vilgrjt biznci vilgrnak nevezik 5509-es korszakkezdssel. Egyltaln nem vilgos, hogyan keletkezett 15 vagy 16 v klnbsg az alexandriai s a biznci vilgra kztt, ha az Alexandribl, az idmrs hazjbl szrmazott? Keleten ne ismertk volna korbban a vilgteremtstl szmtott idszmtst? Justinianus csszr (527565) idejben nem szmtottk, nem nnepeltk a hsvtot? Ahhoz az indikci, vagy az uralkods kezdetvel indul idszmts nem lett volna elgsges. ppen akkor veszik t az idszmtst, amikor az Alexandriban hivatalosan megsznik az arab hdts miatt? Valami nem stimmel. Ez csak azt jelentheti, hogy a biznciak igenis szmoltk sajt fejk szerint 15-16 v eltrssel Alexandrihoz kpest! Van tovbbi problmm is, hiszen Ginzel szerint a biznci korszakols nem trt t azonnal a gyakorlatba, mivel ott egszen a X. szzadig mg az alexandriai is elfordul. (Ginzel, III./292.) Ezt gy kellene rtennk, hogy a csszrok s a magnszemlyek Justinianus kortl biznci vilgra feltntetsvel dtumozzk okleveleiket, szmtjk a hsvtot, mg egyes megrgztt biznci (?) trtnetrk, mint pldul Theophanes [hagy. 9. sz.] mve elejn mg alexandriai vilgrban gondolkodik. Augustus csszr idejben VD = 5500-ban szletik Jzus Krisztus s 33 vvel ksbb VDXXXIII = 5533-ban fesztik keresztre. Ltezik egy msik szmtsrl, amely a vilg teremtstl Krisztus szletsig eltelt idt csak 5200 vre tette. Euszebiosz nevhez fzdik, de nyomban Orosius, Viktorius (5201. mrc. 25.) nha Bda s a rmai mrtraktk (5199) is hasznljk. Kaiszareiai Euszebiosz j idszmtsnak a lnyege az, hogy a maradk vilgtartamot meghosszabbtotta 300 vvel, hogy az idk vge a 800. vre essk. Krisztus szletst eltolta a hatodik vilgnapon bell, 5500-rl 5200-ra! Az EZER ESZTEND ANNYI MINT EGY NAP vza vltozatlan maradt; csak Krisztus szletst toltk el a hatodik vilgnapon be41

ll. Csak a 801. v kezdetvel kszntene be a hetedik vilgnap, s taln a vgtlet is. Ha a korabeliek, klnsen az idszak vge fel ez alapjn szmoltk volna az idt, biztos, hogy nem kerlt volna szmtsba Nagy Kroly csszrr koronzsa ppen a 800. (vagy 801.) vben. Meg lehetnk nyugodva mr nem gy szmoltk. Tudtak Dionysius tallmnyrl, hasznltk is, klnben nem lenne lorschi kalendriumunk, amely nevn nevez egy 789-es vet. Ezt csak annyit jelent, hogy kzben egy jabb 200 vvel eltoltk a kezdpontot, teoretikusan nevezhetjk azt a Ter. U. 5000. vre. A Jzus szletse szerinti idszmts gyakorlatilag ezt jelenti. Eddig nincs semmi rdngs csals, nincs sszeeskvs, a relatv kronolgia j! A Karulus/Karolus/Kroly korabeli tudsok igenis jl tudtk, hogy Jzus szletstl kb. 800 v tvolsgra tehet kirlyuk rmai impertorr [babrkoszors hadvezrr] koronzsa. Ez csillagszati idben szmtva az i. sz. 990994 kztti veket jelenti.

42

A KERESZTNY IDSZMTS
Az idt valamely trtneti vagy termszeti esemnytl szoktk szmtani, s tbbnyire az gitestek mozgsn alapul idegysgekkel (v, nap, stb.) mrni s jellni.

Ma is rvnyben lv idszmtsunk alapja, az ra kiindulpontja, Krisztus szletsnek ve.

Kzismert, hogy Jzus szletsnek vre vonatkozan mr a legkorbbi hagyomny sem jutott egyntet llspontra, ennek ellenre a nagyon magabiztosan szmlljuk az veket attl a bizonyos vtl. Itt most mg nem kvnok belemenni abba a vget nem r vitba, hogy hny vvel szletett Jzus Krisztus Kr. eltt, inkbb azt szeretnm megvizsglni, hogy mita ismerjk azt a bizonyos kezdpontot az AD 1, vagy i. sz. 1-es vet. A Krisztus szletsvel kezdd mai keresztny (s polgri) idszmtsunk (aera vulgaris) a 6. szzad els felbl, Dionysius Exiguus rmai apttl szrmazik, aki a hagyomnyos kronolgia 525. vben ksztett a hsvt idpontjnak kiszmtsra szolgl tblzatokat. Nemrgiben mg neveztk joggal Dionysius-rnak (aera Dionysiana), hiszen szemly szerint a kitallja ennek az idszmllsi mdszernek. Ez az ra Julini napvekkel szmol, s elszr nevezi meg, hogy mikor van a szkv. A kutats felttelezi, hogy Dionysius eltt is trtntek ksrletek arra, hogy az idt Krisztus szletstl szmoljk, de azok a szmtsok nem terjedtek el. A Dionysius Exiguus-fle szmts szerint Jzus szletsnek, azaz az r megtesteslsnek ve lett az j idszmts 1. ve, amely azonos a 195. olimpiai jtkok (azaz a 195. olimpisz 1.) vvel, Rma alaptsnak 754. vvel valamint a Szeleukida-szmts 312. vvel.
43

Nagyon alaposnak rzem, ezt a szinkronizlst, hiszen a hivatkozott idszmtsi rendszerek tnyleg szerepelnek ms irodalmi mvekben, br rmeket nem datltak velk. Egy ilyen axima kapcsn azonnal felmerl az alapkrds;

Mita tudjuk, hogy mennyi a mennyi?

Szigoran okmnyolva 1431-tl, Vatiknban ugyanis ekkortl hasznljk, az AD [Anno Domini] datlst. Termszetesen ennl rgebbre is visszamehetnk, pldul Bonifc ppa [12941303] korba, akinek Antiquorum habet fidem bullja az 1300-as Szentv megnneplst szorgalmazza. gy aztn az egsz idszak ktharmada alatt nem is hasznltk eme rendszert, magyarn annak pontossga a legkevsb sem tekinthet megalapozottnak. Miutn ez egyben a keresztny idszmts szzves vfordulja, joggal kereshetjk az 1200-as vben a hasonl megemlkezst. Az akkor uralkod Ince ppa [11981216] alatt nem hallani hasonl megemlkezsrl, annl tbbet Joachim de Fiore-rl s kvetirl, akik akkoriban vrtk a millennium bekvetkeztt

Az 1000. vet!
Teht zskutcba jutottunk. Ezzel knytelen vagyok megszaktani a visszahtrlst, a visszaszmllst, s megvizsglni, vajon Dionysius Exiguus [tovbbiakban D. E.], mire alaptotta idszmtst. Brhol elolvashatjuk, hogy D. E. terjesztette el nyugaton a Hsvt dtuma kiszmtsnak alexandriai mdszert. 525-ben kiegsztette Alexandriai Krillosz [Cirill] hsvti tblzatt. D. E. az els, aki Krisztus szletstl szmtotta az veket. Termszetesen senki nem lltja, hogy vagy netn megbzja, Jnos ppa [523526] nevhez fzdne a keresztny (katolikus) idszmts elterjesztse. Dionysius Hsvttbljnak msolata fennmaradt Ravennban egy mrvnytbln is. Mrtkad paleogrfusok s mrvnyurolgusok 6. szzadinak tartjk
44

Mris elkanyarodtam a trgytl, hiszen a keresztny idszmts s nem a hsvtnnepls kezdett kellene meghatroznunk, legalbb is elszr. Egyet megllapthatunk, a 6. szzadban teht mg nincs mai rtelemben vett keresztny idszmts!

De mikortl van? s hol?

A kzpkor keresztny npei idszmtsuk elemeit rszben az kor npeitl (a rmaiaktl s a keleti npektl) vettk t, rszben maguk fejlesztettk ki. Termszetesen az idk folyamn szlettek klnfle helyeken klnfle idpontokban keresztny idszmtssal foglalkoz munkk a hsvtszmtson tlmenen, de ezek megszletsk helyn vagy idejben nem kerltek alkalmazsra. Magyarn, ekkoriban mg nem ltezett Krisztus szletstl szmtott idszmlls.
45

Idrendi sorrendben nagy jelentsg mveket rt ISIDORUS sevillai pspk (570636) s az angolszsz BEDA VENERABILIS jarrowi szerzetes illetleg presbiter (673735). Meglepetssel kell tapasztalnia a kutatnak, hogy a 13. szzad eleji Magister Chonradus, de Sacro Bosco (1235) idejn sem beszlhetnk keresztny idszmtsrl. gy megint csak oda jutottunk, hogy 1300 eltt nem beszlhetnk bizonytottan keresztny idszmtsrl. Ezek alapjn egyltaln nem kell csodlkozni Hahn Istvn kvetkez mondatn, Naptri rendszerek s idszmts cm knyvbl: Dionysius Exiguus szmtsain, s a XVIXVII. szzad humanistinak megllaptsain alapul idszmtsunk teht tbb szempontbl is pontatlan, problematikus. (106. old.) Mivel trgyunk a keresztny idszmts, a hol? krds termszetesen csak Rmra vonatkozhat. Teht a vlemnyem az, hogy Rmban, a 13. szzad elejn mg nincs mai elkpzelsnknek megfeleln kialakult keresztny idszmts. Hiba fektette rsba gondolatit D. E., a hivatalos tudomny szerint mondjuk, AD 525-ben, az sehol nem terjedt el. Hiba rja meg, mondjuk jarrowi magnyban BDA VENERABILIS monumentlis mveit 735-ig, ennek semmilyen kvetkezmnyei, sincsenek a 8. szzadi rmai idszmtsra. Magnvlemnyem szerint akkoriban Rmban, Konstantinpolyban rvnyes biznci idszmts szerint szmlltk az veket. Ennek a megllaptsnak hogy a Julini napvben kifejezett keresztny naptrunk mg a 13. szzadban is pontatlan, problematikus a tkrben joggal merl fel a krds, hogy a klnfle krnikkban napra pontos, sokszor a ht napjaival is hitelestett hold- s napfogyatkozsok, mgis hogyan tallnak?

46

Termszetesen csak egyetlen mdon: VISSZASZMOLSSAL!

A paleogrfia tudomnya slyos vlsgnak nz elbe, hiszen 15. szzadban ksztett kompilcikat, mint pldul Ammianus Marcellinus, Rma trtnete kziratt kszsggel minstette az rs stlusa alapjn 11. szzadinak. (Vaticani Latini 1873) Remlhetleg a korrekcik tvezetse utn a trtnszek sem felejtik el, mdostani nzeteiket a hunokkal, hungrokkal kapcsolatban, amely a 15. szzadi Firenzbl szrmazott Itt megint zskutcba jutottunk, hiszen a 12/13. szzad forduljn mr nem igazolhat az AD rendszer idszmts, mg az idtengely msik oldalrl nzve, lehetetlennek tnik, hogy ppen Anglibl terjedjen el ez az j idszmtsi md, elszr a Frank Birodalomban, majd Itliban. Nehezti a tisztnltst mg az is, hogy nagyon sok j minsg Kalendriummal rendelkeznk a Karoling korbl, Krisztus szletstl szmtott 780-as vektl a 870-es vekig, amelyeket Arno Borst mintaszeren feldolgozott. Ebbl a zskutcbl a kiutat a Hsvtszmts kezdetei adhatjk meg, teht folytassuk vizsgldsunkat ott.

47

A KERESZTNY IDSZMTS ELZMNYE A HSVTSZMTS

Vissza kell trnnk a kezdetekhez, az els keresztny gylekezetekhez, amelyeknek tagjai zsidkbl tevdtek ssze, a zsidk nnepeit tartottk. Amikor a keresztnysg a pli mozgalom rvn a pogny jelleg gylekezetek szervezse fel fordult, egyre ltalnosabb lett, hogy a ht els napjt, a vasrnapot nnepeltk meg szombat helyett, amelyet fokozatosan r napjnak neveztek. Vasrnap a keresztnyek a feltmadst nnepeltk. A zsidk kt nagy nnept, a hsvtot s a pnksdt is megtartottk a keresztnyek, azonban mr igen korn j tartalommal tltttk meg. Hsvt Krisztus feltmadsnak, pnksd pedig a Szentllek eljvetelnek az nnepe lett. A Hsvt megnneplse nem volt egszen egysges. ltalban az volt a szoks, hogy a feltmads napjt az els tavaszhnap, Niszn 14-t (a zsidk hsvtja) kvet vasrnap tartottk, eltte val pnteken pedig Krisztus hallra emlkeztek. A kiszsiai keresztny kzssgek azonban minden krlmnyek kztt Niszn 14-n tartottk Krisztus hallnak emlknapjt. A zsidk a tavaszhnap, azaz Niszn 14-n este ettk a hsvti brnyt, 15-n volt a hsvtjuk els napja. Jeruzslem pusztulsa utn (hagy. AD. 70) szoksba jtt a zsidknl, hogy a tavaszi napjegyenlsg napjn (azaz mrcius 21-n) tartottk meg a peszachot (hsvtot). A keresztnyek egy rsze kvette ezt a szokst. Tbb mint egyszer megjegyzsknt kell kezelni azt a tnyt, hogy i. sz. szerinti 70-es vek krnykn a csillagszatilag visszaszmolt tavaszi napjegyenlsg mrc. 22-et jelez, mg a Hungr naptr szerinti jeruzslemi templompusztuls az i. sz. 268-as vre teend, amikor a tavaszi napjegyenlsgek visszaszmolssal, mg mindig dominnsan mrcius 21-re esnek!
48

A 2-3. szzadban jelents eltrsek alakultak ki a hsvt megnneplsnek az idpontja krl. Radsul az nnep jelentse is ms volt keleten s nyugaton; a tizenngyesek (quatuordecimanusok) a hsvtot inkbb az utols vacsora s kereszthall emlkre ltk, mg a nyugatiak azt a feltmads nnepnek tartottk. A hsvtot szablyoz jholdat s holdtltt azonban nem csillagszati szmtssal hatroztk meg, nem is megfigyelssel, mint a rgi zsidk, hanem a holdvltozsok sornak szablyos ismtldsn alapul idkrk vagy ciklusok ltal. Az ilyen ciklust, amelynek elteltvel a hsvti holdtltk ugyanazon sorrendben krlbell a hnap ugyanazon napjaira trnek vissza nevezik hsvtciklusnak; a hsvtok napjainak egy vagy tbb ilyen ciklusra elre kiszmtott sorozatt pedig nevezik hsvtknonnak, vagy hsvttblzatnak. A III. szzadbl mr tbb ilyen hsvttblzatot ismernk. A legrgibb kezdetleges hsvtciklusok a nyolcves cikluson alapultak. Ilyen volt Hippoltosz (Hippolytus) hsvtknonja a III. szzad els felben, amelyet Euszebiosz emlt. Nem kvnok belemlyedni Hippoltosz ktszer nyolcves (16 ves) ciklusba, amely Alexander Severus csszr uralkodsnak els vvel kezd (hagy. AD 222 pr. 13.), inkbb csak gondolatbresztnek emltenm a jv kutatsnak, hogy vajon mirt mrc. 20. s prilis 21-e kztt helyezkednek el a hsvtnnep hatrai? Hiszen a hagyomnyos AD 222 krnykn a tavaszi napjegyenlsg mg mindig mrc. 21-re esik! Nem tudtk volna mrni a tavaszi napjegyenlsg bekvetkeztt? dehogy Alexander Severus csszr a Hungr naptr szerint ppen 198 vvel ksbb i. sz. 420-ban kezd uralkodni, amikor a mai naptl trtn szablyos visszaszmolssal, abban az vben prilis 14-n kvetkezik be a holdtlte!
49

Radsul ebben az idszakban a tavaszi napjegyenlsg dominnsan mrc. 19-i rtket mutat. Remlem, nem kell ezt megmagyarznom. Termszetesen azrt azt meg kell vizsglnunk, hogy mi alapjn kezdte Severus csszr els vvel tblzatt. Ebben az idben Sextus Julius Africanus tansga nyomn Hippoltosz gy tartja, hogy Krisztus szletse a Ter. U. 5500-ra tehet. Gondolja ezt azrt, mert dm a teremts hatodik napjn lett megalkotva. Hippoltosz tovbbi pontostssal is szolgl, nevezetesen, hogy a szlets Augustus csszr uralkodsnak 42. vben, a.u.c. 752-ben (hagy. B.C. 2.) egy szerdai napon prilis msodikn szletett. (Gondolom, nem kell a kedves olvas figyelmt felhvnom arra, hogy a ht napjnak pontos megnevezse mer anakronizmus, Hippoltosz tlbuzg, visszaszmolshoz rt msoljnak utlagos beavatkozsa, hiszen ilyen korai idpontra vonatkozan nem ismertk, nem hasznltk a feria fogalommal jelzett 7 napos idegysget. Majd a IV. szzad vgtl II. Theodosius idejtl jn divatba.) Szenvedse 30 vvel ksbbre teend a.u.c. 782. vre, egsz pontosan Tibriusz csszr uralkodsnak 15. vre. A keresett keresztre feszts ve 2002 ta ismert a Hungr naptr olvasi eltt napra pontosan. 227. prilis 19! (AD 29) Hippoltosz egsz pontosan meg is nevezi a kt rmai konzult Rufust [C. Fufius (sic!) Geminus] s Rubellio [L. Rubellius Geminus] szemlyben. Semmi szksg felesleges terikat gyrtani, hogy mirt a kvetkez vvel kezdte hsvtciklust, mert megnevezte pogny forrsait, a konzulokat s Augustus csszrt. Hippoltosz mg nem ismeri a ksbb Krisztus szletshez kttt dec. 25-i mtoszt, gy nincs azon sem mit morfondrozni, hogy melyik vben esik mrc. 25-re egy pntek, vagy vasrnap. Hsvtciklust a keresztre fesztst kvet vtl i. sz. 228 szmtja 192 v hozzadsval. [= 420!] Ez nem ms, mint 2db 84 ves ciklus kiegsztve egy 16 ves s egy 8 ves ciklussal, de felfoghat 12 db 16 ves ciklusnak is.
50

Ezer esztend annyi, mint egy nap

Hippoltosznl aki 5738-ban rt, csak azt jelentette, hogy a vgs napig mg htravan 262 v! Mint emltettem a nyolcves ciklusra alapozott szmts meglehetsen hibs, lland korrekcira szorult. Alexandriban mr a III. Szzadban ttrtek a 19-ves Meton-ciklusra, illetve annak tbbszrsre ptettk a hsvtszmtst. Fggetlenl attl, hogy kezdeti formja 76 (4 x 19) ves vagy 95 (5 x 19) ves volt Alexandriai Anatoliosz nevhez ktik, aki a hagyomnyos kronolgia szerint AD 270-280 krl tevkenykedik, s kszti hsvttblzatait. Ennek a ciklusnak a lnyege az a felismers, hogy a holdfzisok 19 v eltelte utn, vagyis 235 holdhnap utn ugyanolyan sorrendben kvetkeznek be, vagyis a napv ugyanazon szakaszaira esnek. (365,25 x 19 = 6939,75 nap, mg 29,53059 X 235 = 6939,6886) Rszletek Anatoliosz hsvti knonjaibl 14. gy van teht az els vben az els hnap jholdjakor ami az egsz tizenkilenc ves peridusnak a kezdete, az egyiptomiak szerint Phamenoth 26-n, a makednok szerint Dsztrosz hnap 22-n, s amint a rmaiak mondank, prilis kalendja eltt, 11-n. 15 Az emltett Phamenoth 22-n a Nap nemcsak belpett az els llatvi jegybe, hanem mr negyedik napja benne halad. Ezt az llatvi jegyet az els tizenkettednek, napjegyenlsgnek, a hnapok kezdetnek, ciklus fejnek s a bolygk forgsa kiindulpontjnak szoktk nevezni; (Euszebiosz, 342.) Nagyon ksznjk Euszebiosz alapos tjkoztatjt, amelybl kiderl, hogy Anatoliosz ciklusnak els vben a tavaszi napjegyenlsg bizony-bizony mrcius 19-n kvetkezik be. Nem j a hagyomnyos AD 270-280 krli megkzelts! A Hungr naptr tblzata szerint i. sz. 448-483 kztt mindig mrcius 19-e a tavaszi napjegyenlsg bekvetkeztnek idpontja. gy Anatolioszt idben ott is kell keresni. Mivel alexandriai volt, Julini vt bizonyra aug. 29-tl (Thoth 1) szmtotta s a ciklusban 7 szkhnapot s a 19. vben holdugrst vett fel.
51

Sajnos a ksi, csak latin nyelv fennmaradt kziratai nem teszik lehetv ciklusnak biztonsgosan vekhez kttt rekonstrukcijt. Anatoliosz munkjt Alexandriban msok folytattk. A IV. szzadban Szent Athanasziosz hsvti nnepi levelei s hsvttblja is felsoroljk az AD 328-373 kztti hsvtokat vhatrozikkal egytt. Alexandriai Theophilosz s Alexandriai Cirill (Krillosz) is hagytak rnk a 19-es cikluson alapul tblkat. Az alexandriai hsvtszmtst a niceai zsinat s elfogadta s szentestette, amikor a hsvt idejt annak elvei szerint hatrozta meg. A zsinat elrendelte hogy a hsvtot, a tavaszi napjegyenlsget kvet telehold utni vasrnapon kell tartani. Mindezt azrt hatroztk meg gy, mert Jzus a zsid hsvt elkszleti napjn halt meg, ez pedig mindig teleholdra esik, az mindig pntek [feria 6], az nnep szombatra, a feltmads pedig az ezt kvet vasrnap. A tavaszi napjegyenlsg naptri dtumt is rgztettk, egszen pontosan, mrcius 21-re tettk. Az ortodox tudomny a mai napig nem tudott vlaszt adni arra a krdsre, hogy honnan vettk ezt, a leggyakoribb ajnlat az, hogy az alexandriai keresztnyektl szrmazik. k tnyleg nagyon jl tudtk, hogy Jzus letben [i. sz. 194i. sz. 227.] dominnsan, mrcius 21-re esett a tavaszi napjegyenlsg. Ilyen egyszer! A niceai szablyozs szerint legkorbbra akkor esik a hsvt, ha mrcius 21-n telehold van s a kvetkez nap vasrnap (mrcius 22.), s legksbbre akkor, ha pp mrcius 22-n volt telehold s a kvetkez telehold 29 nap mlva ppen vasrnapra esik. Ilyenkor a rkvetkez vasrnap lesz hsvt prilis 25-e. Mindazonltal nyugaton ezt a szmtst csak vszzadok mlva fogadtk el ltalnosan. A klnfle szmts kvetkeztben megesett, hogy a keleti s nyugati hsvt ideje nha hetekkel, st egy hnappal is eltrt; mbr Rma e krdsben, az idszmtsban a nagytekintly Alexandrival tbbszr megegyezett s hozz alkalmazkodott. E kis bevezets utn visszatrhetnk Dionysius Exiguus korba, ahol elakadtunk.

52

Mikor is lt, szmolt Dionysius, a Kis Szkta?

Fennmaradt rsai alapjn csillagszati vre pontosan rekonstrulhat. Az uralkod tants nzete szerint az 5/6. szzad fordulja tjn mr Rmban szerzetes s egszen pontosan az ltala meghatrozott AD 525-ben tette le az asztalra korszakos munkjt, a tovbbfejlesztett alexandriai 95 ves hsvttblzatot. Egy kicsit hihetetlenl hangzik tovbbra is, hogy valaki ilyen pontosan eltallja a stt kzpkorban Krisztus szletsnek idpontjt s a mtl visszaszmtott csillagszati idt D. E. nagy rdeme volt, hogy az alexandriai szablyokat egszen elfogadta, tovbbfejlesztette, a latin egyhzzal elfogadtatta s ezzel hoszszas hsvtvitknak vget vetett. Dionysius, Petronius pspk s msok tancsra szmolta, szerkesztette meg elre hsvtknonjt. Magyarn a hsvti holdtltk s hsvtvasrnapok dtumt. A ksz m ksrlevelnek dtuma szerinte Krisztus 525. ve Probus konzulsga alatt. Ez a dtum az ta is alappillre hagyomnyos kronolginknak, nem szoktk ktsgbe vonni. Tblzatait is dicsrik, lltlag asztronmiai szmtsaiban nem is tallhat tveds.

De vajon tnyleg gy van-e ez?

Teres goston, BIBLIA s ASZTRONMIA knyvbl a magyar olvas fontos rszleteket tudhat meg a munkjnak megszletsvel kapcsolatban; Cirill pspk els ciklust a Diocletianus-ra 153. vvel kezdte s az utolst ugyanannak a zsarnoknak 247. vvel fejezte be. (Teres, 212.) Ez egy mai olvasnak annyit jelent, hogy AD 437 s AD 531 kztt 95 vre adott megbzhat hsvttblzatot Alexandriai Cirill. Szeren53

csnkre, D. E. az utols 19 ves ciklust elcsatolta munkjhoz, s gy az is megllapthat, hogy az AD 532-vel kezdd szmts nem egyb, mint ennek a ksz, tvett 19 ves ciklusnak a kiterjesztse AD 626-ig.

Hol itt a szmts? Hol itt az jts?

Radsul, ha egy kicsit mlyebben kutakodunk, kiderl, hogy Alexandriai Cirill csak AD 512-ig ksztett szmtsokat. Ginzel ezt a logikai cssztatst gy hidalta t, hogy valszn egy ismeretlen komputista kiszmolta a hinyz 19 vet. (Ginzel III, 235.) Nagyon furcsllom, hogy az 513531 kztti eltt, nem jelzi a szkveket, pedig ott vannak. Mert ha nem lennnek, vagy nem olyan sorrendben lennnek, bizony a tblzat egybl kiesne a vinklibl! Mikzben a M s az Eltt kztti sszefggs az indikci segtsgvel biztostva van. Mirt nem tntette fel a szkveket? Vagy netn az zavarta, hogy Alexandriban egy kicsit el volt cssztatva a szkv mondjuk a rmai, vagy a biznci idszmtshoz kpest? A rmaiak s a biznciak vajon azonos mdon szmolhattk-e az veket? Ilyen kezdet utn sajnos a krmre kell nzni a Kis Szktnak htha tallunk mg egyb gondokat is. A NASA honlapjn tbb ezer vre megadott Holdfzisok segtsgvel nagyon gyorsan megllapthat, hogy az Elttben szerepl Holdfzisokat (teliholdakat) nem szmolhattk 100 vvel korbban, de mg csak AD 513531 kztt sem! A kutatk nem gyzik hangslyozni a hsvttblzatokkal kapcsolatban, hogy hibsak, ne vrjunk tlk tl sokat, nem tkrzhetik a csillagszati tnyleges helyzetet, stb. Ez gy is van, csak egy apr de beiktatsval. Az gynevezett egyhzi mdszerrel szmtott hold kezdeti kornak megllaptshoz is, legalbb egyszer fel kellett nzni az gre. Meghatrozni azt a bizonyos LUNA I-t, amelybl mr szmolhat a LUNA XIV. s a fellltott tovbbi szablyokkal a hsvt. A Meton54

ciklus vgeztvel, mint emltettem, az egyes holdfzisok jra a napv ugyanazon napjaira esnek. A hibja mindssze 1.5 ra! Tizenhat 19 ves ciklus lefutsa utn a holdfzis egy nappal lesz regebb. [ Ez 304 v!]

Fiatalodni az id elrehaladtval sajnos nagy tlagban nem kpes!

Brmennyire is hangslyozzk, hogy az egyhzi hold kora csak hozzvetlegesen felel meg a csillagszatinak, azt csak annyit jelent, hogy a LUNA I. elbb jelenhet meg, teht regebb, mint a hsvttblzat mutatja. A klnbz helyeken eltren kiszmolt, emltett Hsvt hibja pedig soha nem abbl addott, hogy elbb jeleztk az els tavaszi holdsarlt, mint lttk. Sehol a legkisebb nyomot az irodalomban nem talltam. D.E. tblzatnak a NASA holdfzisaival val sszehasonltsa utn megllapthat, hogy tblzatai nem kszlhettek i. sz. 525ben, mert az 519-es v holdfzisa ezt egyszeren kizrja.

D. E. mrcius 31-re teszi a Hsvt vasrnapot, mikzben a Luna 14et mrcius 30-a teszi a tnyleges prilis 1. helyett. Ezen fell a Luna 14 tvenszer a holdtlte eltti nap! Termszetesen a holdfzis a csillagszati id teltvel regszik, gy meg kell keresni azt a csillagszati idszakot amikor a 19 ves Hsvttblzatban a holdtltk nem elzik meg nmagukat. A Hungr naptr 198 vnyi idcsszsa nagyon leegyszersti helyzetnket. Anastasius csszr uralkodst az elzkben a nagyon felt55

n 693. oktber 5-i napfogyatkozssal hitelestettk, aki a hagyomnyos kronolgia AD 491518 vei kztt uralkodott. Teht nem sokkal halla utn kszti tblzatit D. E. Valamikor i. sz. 720-as vek krnykn. Aki elmlyedt a 19 ves ciklus rejtelmeiben az nem csak azt tudja, hogy 532 venknt ismtli nmagt a naptr minden vonatkozsban, hanem azt is, hogy 10 ciklus, azaz 190 venknt majdnem tkletesen ismtldik. (A ht napjainak kiosztsban a bizonytalan szkv miatt van a ngy v kzl kettben rszleges 1 napos hiba, de mit szmt ez 190, illetve 198 v elcssztatsval szemben.) Meg kell teht llaptani, hogy csillagszatilag mikor ismtldnek meg az 525-s kivlasztott v (D. E. ltal bemondott, az ta is elfogadott, csillagszati szmtsokkal rvnyestett) holdfzisai a telehold a hsvt, gy, hogy az ne elzze meg a tblzatban megadott rtket. A Hungr naptr [198 v] segtsgvel gyorsan rtallhatunk a csillagszati i. sz. 715-s vre, amikor D. E. tblzatait ksztette. Mivel knytelen volt a 8 vvel zsonglrkdni s ezt nem az orrunkra, ktni, logikus a magyarzat, hogy a dionysiusi rendszerben mirt vltozik meg a tucatnyi kori nap- s holdfogyatkozssal altmasztott idugrs 198 vrl 190re! (Az i. sz. 715. v prja a Hungr naptr szerint az AD 517-es v, amely a 8 ves eltols kvetkeztben vltozott AD 525-re.) I. sz. 715-bl nzve Dionysius 190 vvel eltolt els 19 ves ciklusnak teliholdjai szp rendben, a tblzatban szerepl dtumokon jelentkeznek! Leellenrizhet a NASA honlapjn; http//suneart.gsfc.nasa.gov/eclipse/phse/phases.

56

Ha valakinek a 95 + 19 v leellenrzse utn sem tnik meggyznek lltsom a 190 v eltoldsrl, annak arra a krdsre kell vlaszolnia, hogy ugyan milyen gondja lehetett az 526-os hsvttal kapcsolatban, hiszen, minden vilgos; A telihold prilis 13-n htfn vrhat, s a hsvtvasrnap a szablyok szerint 19-e vasrnapra esik. 190 vvel ksbb a 716-os csillagszati vben a telihold elg kritikus pillanatban kvetkezik be.

Mai visszaszmolssal prilis 11-n, szombaton, mai tudsunk szerint 15:09 UT! Teht jogos a levlrs hsvtkrdsben, hogy mikor is tartand a Hsvt. A vlasz egy prilis 12-i vasrnapi teliholdat emlt, s ez alapjn jogos az prilis 19-i hsvt! De hasonl a helyzet a 455-s vvel kapcsolatban is.

Proterius patriarcha azon zsrtldik, hogy a hsvtot nem prilis 17-n, hanem inkbb 24-n kellene megtartani! A mellkelt naptrkivonatbl szpen ltszik, hogy ilyen problma 455-ben nem lehetett, hi57

szen a telihold prilis 18-n htfn fog bekvetkezni, gy nincs krds! De nagyon is problms a helyzet 645-ben! prilis 16-n 20:20-kor szombaton, pr ra hjn vasrnap szmolhatunk teliholddal ezrt lehet vitatkozni a hsvt idejrl. Vgl is prilis 24-n vasrnap tartottk.

A 190 v jogossgt a 709-es v szerkezete is altmasztja, hiszen egy mrc. 30-n szombaton 6:42-kor bekvetkez telihold mellett, meg lehet nnepelni mrc. 31-n a Hsvtot. Ellenttben az emltett 519-e v lehetetlensgvel. Rviden sszefoglalom lltsomat, hipotzisemet, miszerint Dionysius i. sz. 715. csillagszati vben, ksztette el 95 vre szl hsvttblzatt, amikor Alexandriban a 6017/18. vet rjk, s szorgalmasan szmoljk a Hsvtokat 19-es ciklusaik segtsgvel. A szerz nagy rdeme, hogy szinkronizlta az alexandriai hsvtciklus szmtst a rmai/bizncival. Ez a szinkronizls 8 v eltrst okozott az alexandriai, de a biznci vilgra kezdetben is. Mivel gy gondolta s le is rta, hogy az volt a Krisztus utni 525. v, gy is maradt, azta is gy tartja, szmolja a mvelt vilg! (A csillagszok kszsgesen hitelestettk) Fggetlenl attl, hogy tudjuk, nem j a szmts. E nyolc v hiba, cssztats azrt
58

nem kerlhetett eddig napvilgra, mert a korabeli konzullistk 517ben, 518-ban s 525-ben jeleznek, (Jzus szletshez szinkronizlt mdon) Flavius Probus nev konzulokat. Nehezen tudom elkpzelni, hogy a korabeli D. E. sszetvesztette a mrtr rt egy diocletianusi rval, amely sohasem ltezett. Felttelezhet, hogy ksbbi msolinak ksznhetjk ezt a flrertst. Mindenesetre lnkbe hullott a mrtrra kezdpontjnak szakszer csillagszati kezdpontja az i. sz. 284es v! Teht Dionysius Exiguus 95 ves ciklusa az i. sz. 722817-es vekre vonatkozik, amely egyttal azt is jelenti, hogy az elkpzelse szerint Krisztus szletse az i. sz. 190. csillagszati vre (189. dec.25!) mg els ve i. sz. 191-re teend! Ehhez kpest a Hungr naptr szerint Krisztus szletse i. sz. 194-re teend, mg a rmai trtnelemhez, konzulokhoz, Augustus s Tibriusz csszrokhoz igaztott dionysiusi Krisztus 1. ve [AD 1] i. sz. 199! (8 v eltrs) Ez mind szp, hogy tudjuk D.E. i. sz. 715.vben ksztette hsvttblzatt, de ezzel mg nincs megmagyarzva, hogyan s mikor terjedt el az AD rendszer idszmts. Ehhez egy kicsit kzelebbrl kell megismerkednnk, a mr idzett Bda Nagymesterrel.

59

BDA VENERABILIS, AZ ANGOL TRTNETRS ATYJA

Lpjnk 200 vvel elre a hagyomnyos kronolgia 8. szzadba, s ismerkedjnk meg BDA VENERABILIS jarrowi szerzetes szemlyvel s munkssgval, hiszen a keresztny idszmts elterjedst a vilgban neki ksznhetjk. Legalbbis gy tantjk Nem rdektelen szemlye, mert az alapjn jobban megtlhetjk ri munkssgt, zsenialitst. Bda 672-ben a Wear torkolatnak kzelben szletett az szak- angliai Northumbria kirlysgban. Amikor ht ves volt, szlei obltusknt Biscop Benedekhez adtk, aki ngy vvel elbb kolostort alaptott Wearmouth-ban. Bda egsz lett kolostori krnyezetben lte le. Bda mr fiatalon tkerlt a Tyne melletti Jarrow kolostorba, amelyet 685-ben alaptottak. Ugyanis Ecgfrith nortumbriai kirly 681-ben adomnyozott fldterletet Benedek aptnak. Bda egybknt ott tlttte egsz tovbbi lett. Tanulmnyairl semmit nem tudunk, de ezt azzal szoks thidalni, hogy Jarrow-nak nagyszer knyvtra volt s neves tantkkal is rendelkezett.

60

Meglepen fiatalon 19 ves korban szerpapp (diaknuss) szentelte pspke. Egy kis fejszmols utn elg hihetetlennek tnik, hogy 10 vvel a fldadomnyozs utn Jarrow ilyen fantasztikus szellemi kzpontt ntte ki magt. Hogy ez mgsem mese megtudhatjuk Cska J. Lajos tanulmnybl: Az kori kultra tszrmaztatja a kzpkorba BDA VENERABILIS (673735) [Viglia 8, 1973. augusztus] Benedek pspk York kzelben Szent Pl tiszteletre Jarrow-ban kolostort alaptott 685-ben. Galliai mesterekkel rmai stlusban pttette fel azokat, a templom falait s mennyezett rmai festmnyek nyomn kestette. A Szent Pter bazilika fnekmestert, Jnos archicantort veken t magnl tartotta, hogy szerzeteseit a latin szvegek s a gregorin dallamok helyes kiejtsre, illetleg neklsre tantsa. gy mr tnyleg nagyon hihet ez a villmgyors fejlds, a 7. szzadban Trtnetnk szempontjbl fontos momentum, hogy Bda letben nem trtnt sok kls esemny. Kolostorbl sohasem tvozott meszszebb Yorknl vagy Lindisfarnnl s kornak kzletben semmifle mdon nem vett rszt: lete egy kolostori tuds lete volt. Kzismert, hogy 703-ban papp szenteltk, ekkortl tant a kolostori iskolban, s jegyzeteket kszt tantvnyai szmra. Pldul egy nyelvtant egy helyesrsi s verselsi tanknyvet is. Termszettudomnyi tanulmnyokat folytatott s rt fldrajzi s csillagszati munkkat is. Mindenekeltt azonban azzal foglalkozott, hogy megrja hazja megtrsnek trtnett, az els angol szentek, tovbb versben Szent Cuthbert s a kolostor els aptjainak letrajzt. Ha az eddigiek nmi ktkedst vltottak ki az olvasban, javasolnm, hogy ismerkedjnk meg a klasszikus s patrisztikus szellemet lehel krnyezetbe kerlt gyermek ksbbi nletrsval; n Bda, Krisztus szolgja, a wearmouthi s jarrowi kolostor papja, ezen a vidken szlettem: szleim 7 ves koromban Benedek s Ceolfrith aptok nevelsre bztak. Azta egsz letemet a kolostorban tltttem s minden trekvsemet a Szentrs tanulmnyozsra fordtottam. A szerzetesi gyakorlatok s krusima vgzse mellett des foglalkozsom volt a tanuls, a tants s az rs. 19 ves koromban diaknuss, 30. vemben pedig presbiterr szentelt Jnos pspk.
61

Bdt joggal nevezik praeceptor Angliae-nak Anglia tantmesternek. Elssorban ugyan sajt ketts kolostora kb. 600 tagjt, s egyb aptsgok tanulni vgy bencseit mvelte, de rsai rvn hatsa csakhamar szles krben rvnyeslt nemcsak Angliban, hanem hamarosan a kontinensen is. (Cska, 524) Hrnevt szentrsi kommentrjai alapoztk meg, hiszen keveseket rdekelhetett abban az idben msik monumentlis mve Anglia trtnete pontosabban Anglia egyhztrtnete. Dis szerint a kora kzpkori tudomnyossg hatalmas emlke, amelyet 731-ben zrt le. Ennl csak zenete flelmetesebb:
Nagyrszt tle szrmazik mindaz, amit az angolok korai trtnetrl tudunk.

lltlag rakta le az n. Karoling renesznsz alapjait. Eddig emltett munkssgn kvl Bdt nem hagyta hidegen a termszettudomny sem. De rerum natura cmmel, a fizikai vilgkppel is megismertette tantvnyait. F forrsa sevillai Izidor volt, kinek ismereteit Plinius Naturalis Historia-jbl tkletestette. A Fldet mr nem korongnak, hanem gmbnek tekintette. (Cska 524) A dolgozatom trgya szempontjbl nagy fontossg, hogy nagy rdekldst tanstott az id s hsvtszmts irnt. A csillagszat is nagyon rdekelte. De ratione temporum cm mvben rszletesen foglalkozott az venknt vltoz hsvt idejnek megllaptsval, valamint a grg, a rmai, a hber, az egyiptomi s az angol idszmtssal is. Az vszzadokon t tekintlynek szmt m legnagyobb hatsa abban llott, hogy az ta vlt ltalnoss idszmtsunknak Krisztus szletstl val kezdete. Az idszmtssal kapcsolatban elksztette az 532-tl 1063-ig terjed hsvti tblzatt Taln itt egy kicsit meg is llapodhatnnk, hiszen figyelembe vve azt, hogy Bda egyhzi r, nmileg rthetetlen, hogy tlmerszkedik az 1000. esztendn Nem olvasta volna a Biblit?

62

A biblia Vulgata szvegt ismerte Bda, s mg arrl is volt tudomsa, hogy Ceolfrit apt 3 dszes msolatot kszttetett s ezek egyikt II. Gergely ppnak ajndkozta s ez, a firenzei Codex Amiatinus, ma a Vulgata szvegnek legrgibb pldnya. Bda kellen elmlylt a szmtsokban, de vgl szolgai mdon nem tesz mst ahogy azt a klni kdexbl lthatjuk , mint hozzrja az vsorszmokhoz a 19-es ciklus megfelel adatait. gy nyert egy 532 vre rvnyes idtengelyt, amely nagy segtsgre lett az annalista trtnettudomnynak. Hogy mitl mlylt el, ha szolgai mdon msol, krdezheti joggal az olvas. Arra mr magtl rjhetett az olvas, hogy amennyiben a hagyomnyos kronolgia szerint a 8. szzad elejn l, az annyit jelent, hogy az a Hungr naptr szerint az i. sz. 10. szzad.

63

Ennl azrt bonyolultabb a helyzet, hiszen fentebb emltett mvben a De ratione temporum 43. fejezetben azon zsrtldik, hogy tl reg a Hold! Hogy mennyire? Kt nap hibt jelez/szlel D. E. 532-ben megkezdett tblzathoz kpest. Pontosabban egy 19-es ciklus utols vben az jhold mr prilis 2-n lthat, mikzben az prilis 17-i terminus paschalis alapjn csak prilis 4-n szabadna ltszania. Ezzel elrulta kort, amikor lt; Nem lehetett 13. szzadinl korbbi, hiszen a kt nap teoretikusan 2 x 304 = 608 vet jelent. Azt mr korbban megmutattuk, hogy az AD 532-es v nem ms mint az i. sz. 722-es v, teht ehhez szmtand 600 v, amelynek a hibahatra akr +/100 v is lehet. Szerencsnkre a NASA emltett holdfzis tblzata segtsgvel ennl pontosabban is behatrolhat Bda, vagy a Bda nevben r szemly kora. Azt is tudjuk, hogy az j holdsarl lthatsga a teoretikus jholdhoz kpest 36 ra. A 19-es ciklus utols veibl (1253, 1234, 1215, 1196, 1177, 1158) az 1234-es s az 1253-as v nem jn szmtsba, hiszen mindkt esetben mr prilis 1-n lttk az jholdat. Rostmon kt lehetsges v maradt fenn, az 1196-os s az 1215-s v. A korbbi vek ms megfontolsok alapjn esnek ki, amely a ksbbiekben vilgoss fog vlni. Alapvet fontossg krds az idugrs bizonytsa rdekben, hogy anakronisztikus hamstktl megszabadtsuk trtnetrsunkat, s rsaik kronolgiailag a megfelel helyre, idbe kerljenek. Vlemnyem szerint amennyi mvet ma a 672/673735. mj. 26. kztt lt Bda nevhez ktnek, azt hrom 13. szzadi tuds sem tudta volna tven v alatt sszehozni, kolostori magnyban. (Nem a kzirati msolatok kolosszlis mennyisgt kvnom ezzel ktsgbe vonni.) Kzismert tnynek tekintik, hogy a nulla, mint nll helyi rtk jelz fogalom, s szm, arab kzvettssel a XII. szzad elejre jutott el Eurpba. Nem logikus, hogy az Indiban a IX. szzadban bizonythat fogalom ksbbi gyarmattartjukhoz, az angolokhoz, tlk mr a VIII. szzadban tkerl. Olyan nzet sincs mg forgalomban, hogy az angolok talltk volna ki. Egy baltimore-i amerikai csillagsz, Robert R. Newton aki kori szlhmosnak minstette Ptolemaioszt, 1972-ben mr megrta, hogy
64

a 8. szzadinak tartott Bda gy hasznlja a nullam fogalmat mint mi! Robert Newton knyvben a kzpkori krnikkban tallhat napfogyatkozsokat vizsglta meg alaposabban, s ezrt kerlt ltkrbe Bda, furcsa mdon Itliban (sic!) szlelt, vagy szmolt napfogyatkozsaival. Mint rta nem kvn belebonyoldni a 0 mint szmfogalom elterjedsnek trtnetbe, de szmra vilgoss vlt a De Tempore Ratione [725] XX. Fejezete alapjn, hogy szmol is a nullval, pontosan gy, ahogy mi. Newton rvekkel bizonytja, hogy Bda a nulla fogalom alatt nem a semmi-re gondol, hiszen a semmi-hez nincs rtelme pozitv egsz szmot hozzadni, ellenttben a nulla/zro szmmal. Bda tisztban volt a nulla vagy 0 kt fontos tulajdonsgval; az els az, hogy, ha visszafel szmoljuk a pozitv egsz szmokat eljutunk a 0-hoz! A msodik pedig az, hogy ha 0-t adunk egy egsz szmhoz, az egsz szm vltozatlan marad. Bda nem tartotta szksgesnek a 0 ezen tulajdonsgainak megmagyarzst. Nyilvnvalan elvrta olvasitl, hogy rtsk azokat. Arno Borst Die karolingische Kalenderre-form cm 1998-ban megjelent mvben visszautastja Newton nzett, s szerinte Bda szhasznlata Boethius, De institutione arithmetica II 4,4 (S. 89) forrshelybl kvetkezik. Borst ezen megjegyzsvel Bdn tlmenen t is elbcsztathatjuk az kori kultra nagy tszrmaztati sorbl. Bda leghresebb alkotsa, mely miatt ma is legtbbet
65

emlegetik Bdt, a Historia gentis Anglorum ecclesiastica. Cme szerint ugyan csak az angol egyhz trtnett tartalmazza, a valsgban azonban tbbet az egsz angol trtnetet korig, 731-ig. Paul Johnson mr idzett mvben nagyon dicsri a 8. szzadi Bda mvt: Bda tlsgosan is j trtnetr volt ahhoz, hogy keresztny szjz szerint torztsa el a trtnetet. Knyve teht nem nemzeti trtnelem, hanem a keresztnysg Angliba rkezsrl s az angol egyhz ezt kvet fejldsrl szl, korrekt s szinte beszmol. (Johnson, A keresztnysg trtnete , 182.) rdekes, hogy egyltaln nem rezte anakronisztikusnak Bda vlemnyt azzal kapcsolatban, hogy az llamra s az egyhzra nzve rendkvl krosnak tlte meg azt a gyakorlatot, hogy a vilgi fldbirtokosok az adfizets elkerlse rdekben csaldi befektetsknt egyhzi birtokba adtk fldjeiket. Johnson knyvbl azt is megtudhatjuk, hogy Gergely ppa [590604] trnra lpse idejre a Nyugat kulturlis szintje a mlypontra jutott. A nyugati kultra vgtelen nagy szerencsjre, szinte a semmibl Angliban s rorszgban rstud csoportok, csapatok verdtek ssze a 7- 8. szzadban, akik keresztny szerzetesek voltak, s vadul neki lttak az antik hagyomny mentsnek. Birka, borj, kecske mindenfel volt, ebbl csak pergament kellett csinlni, tintt a sarki trafikban lehetett kapni, s mris neki lthattak a munknak. A munkamdszer Johnson szerint a kvetkez volt a 89. szzadi cscspont idejn; Ngy vet sszehajtottak, ez nyolc lapot, vagyis tizenhat egymst kvet oldalt jelent. Ez volt a quaternio. Minden msol egy-egy ilyet kapott, s ezekre a megfelel szmozs oldalakat kellett lemsolniuk. A scriptorium-ban akr hsz ember is dolgozhatott. Padon vagy szken ltek, lbukat zsmolyon nyugtattk, s a pergament az lkben tartva dolgoztak; az elttk lv asztalon a msoland knyvet, oldalvst pedig kis llvnyon a tollakat, a tintt s festket, a krzt s vonalzt tartottk. Teljesen csendben tevkenykedtek (a levelek s az eredeti mvek diktlsa egy msik helyisgben folyt), de a lapszli megjegyzsek formjban lnk eszmecsert folytattak az utkorral.
66

A scriptorium-ok a 7. s 8. szzadban rtk el mkdsk cscspontjt Angliban Canterbury, Rippon, Wearmouth, Harrow, York s Lindisfarne; rorszgban Bangor, Durrow s Kells. A munka rendkvl lass volt. Egy kivl minsgben elksztett Biblia ellltsa krlbell egyvi munkt jelentett egy egsz scriptorium-nak. Amikor a msols befejezdtt, a munka vezetje sszegyjttte a lapokat, ellenrizte a szveget, majd tadta az egyberendezett ktetet a knyvktknek. A kisebb, rvidebb mveket gyakran egy ktetbe fogtk. A knyvek az rkkvalsgnak kszltek. Egy kicsinyke, 7. szzadi ktet, egy

Beda mester munkban...

67

Wearmouthbl, vagy Jarrow-bl szrmaz, afrikai vrs kecskebrbe kttt Jnos evangliuma, amely felteheten Bda Venerabilis tulajdona volt, mg ma is kifogstalan llapot. (Johnson, 205206.) Ezek alapjn kszsgesen elfogadom a kzpkori scriptorum mkdsnek minden rszlett, kivve az idt Johnson idtvesztsnek nagysgrendje minimum hrom vszzad. gy, a 8. s a 9. szzad folyamn nem msolhattk, a ma keznk gybe kerl kori szvegeket. Klnsen nem Angliban s rorszgban. gy ms megoldst kell majd keresnnk Tacitus, Suetonius, Ammianus, Vitruvius, stb. mig fennmaradt rsaival kapcsolatban. Bdt Jarrowban temettk el. A 14. szzadban maradvnyait a durhami szkesegyhzban Cuthbert csontjai mell helyeztk. Ksbb Bda koporsjt a szkesegyhz nyugati felben lv Galilea-kpolnba vittk. Srja ma is lthat. 1899-ben XIII. Le ppa Bda nnept az egsz Egyhzra kiterjesztette, s egyhztantnak nyilvntotta t. A kr bezrult! Fentiek alapjn megnyugodhatunk, hogy nem Anglibl terjedt t a kontinensre (Itliba) a keresztny idszmts. A hamist/hamistk Bdval tllttek a clon. 1213. szzadi tudst 8. szzadinak bemutatni, az csals, nem kegyes, hanem annak minstett vltozata. Teht az 1899-ben egyhztantnak minstett Bdtl az egyhznak srgsen meg kell szabadulnia. Lehet, hogy gy tnik, hogy egy kicsit hosszasan rgdok ezen a Hsvtkrdsen, de elhiheti az olvas, hogy sok szakembert ppen ez fog meggyzni az idcsszs/idugrs ltrl.
A tavaszi napjegyenlsgek visszaszmolsval ltalam meghatrozott julini kezdpont az i. sz. 154. [HCCE 154.]

csak a csillagszok naptrral foglalkoz szk rtegben okozott nmi meglepetst. A Julin-naptr kezds napra pontos meghatrozsa az egy dolog, de hogy mikor trtnt az idugrs, mg nem ltszik.

68

A EURPAI TRTNELEM KRONOLGIAI VZA A HUNGR NAPTR SZERINT

Remlem elg meggyz volt eddigi rvelsem, amelynek kvetkeztben vilgoss vlt egy kb. 200 vnyi idcsszs lte. Az idcsszs tavaszi napjegyenlsgek visszaszmolsval kerlt napvilgra, de az vre pontos idcsszs mennyisgt a feljegyzett kori napfogyatkozsok hitelestettk. Amint emltettem, a trtnszek meglepen jl rekonstrultk a relatv kor kronolgit, amelynek kronolgiai sarokpontjait itt rviden megismtlem;
I. SZ. 154. [Hagy. i. e. 45 vagy BC 45, a. u. c.709.]

Ebben az vben, janur elsejn kerl bevezetsre a Julin naptr, a korabelieknek nem mellkes esemnnyel az jholddal egybeesve.
I. SZ. 212. [Hagy. i. sz. 14 vagy AD 14, a.u.c. 767]

Kimozdthatatlan sarokpont a hagyomnyos trtnelmi kronolgiban, hiszen ekkor hal meg Augustus csszr Nolban.
I. SZ. 644. [Hagy. AD 450]

Marcian rmai csszr uralkodsnak kezdete. Ehhez az vhez kthet Etele kirlyunk galliai hadjrata.
I. SZ. 651. [Hagy. AD 457.]

Marcian halla, Le kveti a biznci trnon.

69

I. SZ. 654. [Hagy. AD 464.]

Geiserich vandl kirly nevhez kthet j idszmts kezdete, pontosabban a julianusi ra 500. ve. Ma spanyol ra nven ismert. A Hungr naptr kezdvhez kpest egy v hiba llapthat meg a julini naptrkezds idpontjtl. [i. sz. 154 = 1. julin v.]
I. SZ. 659. [Hagy. AD 465.]

Le uralkodsnak 9. ve. Az uralkod tants nzete szerint ezekben az vekben vget r az kor, s mg nincs jogunk AD [Anno Domini] rendszerben szmolni az idt, annak ellenre, hogy a keresztnysg Constantinus csszr ta llamvallss vlt. Eddig, az ideig a 194198 vnyi idcsszs szpen kvethet, a hagyomnyos kronolgia ltrehozi ltszik jobban hittek nagyon helyesen a trtnelmi forrsoknak, mint a tvesen azonostott napfogyatkozsoknak. [Az sszes!!!] Ekkortl megsznik az vek azonostsa a konzulprosok segtsgvel, Bizncban a vilg teremtse ta sorszmozzk az veket, amelyeket utlag 5500 vagy 5508 levonsval tudunk szinkronizlni az AD [Anno Domini] rendszer idszmtshoz. A 8 v bizonytalansg megkerlhetetlen.
I. SZ. 693. [Hagy. AD 485. utn]

Hunerik nyugati gt uralkodst kvet eddig meghatrozhatatlan vet emlt Toursi Gergely krnikja (III./2) A napfogyatkozs lersbl kikvetkeztethet, hogy az olyan idben trtnt, amikor szabad szemmel is meg lehetett llaptani, hogy a takars csak rszleges, ahogy az r emlti. Az idpont oktber 5. kora reggel, amikor fogyatkozssal egytt kezddtt a napkelte. Gergely gy tallta, hogy a Nap ktharmada kerlt takarsba. Marcellinus forrsa alapjn azt is tudjuk, hogy Konstantinpolyban Anasztasziosz uralkodsa idejn elsttlt az g. Tves tletekhez, nincs rtelme hasonltgatni napfogyatkozsunkat.

70

I. SZ. 698. [Hagy. AD 512. ]

Anasztasziosz uralkodsnak vge eltt Marcellinus jabb napfogyatkozst jelez, amely a Hungr naptr szerint december 8-n volt lthat. Meglep mdon az Annals of Ulster s a Chronicum Scotorum is ismeri s feljegyzi ezt a napfogyatkozst, szmomra jogosan, hiszen a Brit szigeteken is teljes volt a fogyatkozs svja. A hagyomnyos nzet szerint egyszeren tmsoltk Marcellinus forrst, hiszen az i. sz. 512. jnius 29-i esemny nluk nem volt lthat.
I. SZ. 715. [Hagy. AD 525 s AD 517.]

Ebben a csillagszati vben kszti el Hsvttblzatt Dionysius Exiguus Rmban. Az uralkod nzet tantsa szerint ez Probus konzulsgnak ve, amelyet AD 525-nek tekintenek. Bonyoltja a helyzetet, hogy AD 517-es v is Probus konzuli ve, teht itt olvad le az eddigi 198 v idcsszs 190 vre. Mivel ebben a korban senki nem szmolta az idt D.E. nyomn, nincs klnsebb jelentsge annak, hogy az i. sz. 715. v 8 kitallt v temetje is egyben. Miutn a D.E ltal feltallt idszmtst bizonythatan majd csak a Karoling korban, 200 v mlva fogjk hasznlni, vgtelen nehz lesz rekonstrulni, mely vek valjban a kitallt trtnelem vei. Bizncban Rmtl fggetlenl szmoltk az veket s az i. sz. 717. vtl kezddik Justinianus uralkodsa.
I. SZ. 717755. [Hagy. AD 527-565]

I. Justinianus biznci csszr uralkodsnak idszaka. A fentebb emltett kronolgiai pontossg 194198 vrl a 8 v elnyelse kvetkeztben 190194 re mdosul.
I. SZ. 780!

Mohamed szletshez kthet arbiai napfogyatkozs februr 10-n. Egy tvesen azonostott msik napfogyatkozshoz nem kvnom hasonltani.
71

I. SZ. 787. [Hagy. AD 590 vagy AD 592]

Mauricius Tiberius csszr uralkodsnak kzelebbrl meg nem hatrozott ve. (Amikor elhagyta a palott) Ennek ellenre megllapthat, hogy az i. sz. 773 s i. sz. 792. vek kztt uralkodott.
I. SZ. 800831. [Hagy. AD 610641?]

I. Herakleiosz biznci csszr uralkodsa.

I. SZ. 804. [Hagy. AD 612.]

Idszmtsunk 650. vben Heraclius uralkodsnak msodik esztendejben, Sisebutot emeltk a kirlyi trnra Gundemar utn, nyolc v s hat hnapot uralkodott. (Sevillai Izidor, 101.)
I. SZ. 807. [ Hagy. AD 614/617.]

Feltn jelensg a NASA napfogyatkozs trkpn az i. sz. 807. februr 11-i napfogyatkozs. Irodalmi hivatkozsa a Chronicum Scotorum 614-es vnl tallhat. A szvegkrnyezet alapjn a 617-es v relisabb.
I. SZ. 813. [Hagy. AD 621.]

Idszmtsunk 659. vben, Heraclius uralkodsnak tizedik esztendejben, Isten kegyelmbl a dics Svinthilra szllt a hatalom. Sisebut kirly alatt hadvezri tisztsget nyert el, rmai erdtmnyeket igzott le, s a rucconokat legyzte. Miutn trnra lpett, nylt harcban elfoglalta a mg rmai kzen lev hispniai vrosokat, csods harci szerencsjvel ms uralkodknl nagyobb gyzelmi dicssget szerzett. Elsknt lett egyeduralkodja a tenger vezte egsz Hispninak, amit korbban egyetlen uralkod sem rt el. (Sevillai Izidor, 103.)

72

I. SZ. 816! [Hagy. AD 622.]

Az arab idszmts kezdete. AH 1-es holdv els napja jlius 30!

73

I. SZ. 829!

Mohamed Ibrahim fia hallnak idpontja november 30. Annak ellenre, hogy Eurpban nem rendelkeznk kiforrott, jl nyomon kvethet keresztny idszmtssal, megllapthat, hogy a relatv trtnelmi kronolgia j, igaz az korban kimutatott 198 vnyi idcsszs a tbboldal szinkronizcis ksrletek miatt 194 vre vltozott. Mivel bizonythatan a D. E. ltal megalkotott idszmts, pontosabban annak hsvttblzataira pl ves Kalendriumok majd csak a Karoling korban jelennek meg, javaslom, hogy egy olyan fldrajzi terleten Hispniban kvessk az id mlst, ahol ktfle folyamatos idszmts is segti a tisztnltst.

74

HISPNIA KORAKZPKORI TRTNETE A VIZIGT KIRLYSG BUKSTL

A fentiekben Sevillai Izidor tansga szerint lthattuk, hogy i. sz. 813 utn ltrejtt a flsziget politikai egysge Gg s Magg npnek vezetse alatt. A 19. szzadi trtnetrs fellbrlta egyetlen forrst Sevillai Izidort s a gtok mindeneknl hatalmasabb npt egyszeren germnn minstette. A soviniszta trtnetrkat az sem zavarta, hogy egyetlen hihet forrsuk kifejezetten szktnak azon bell getknak (Getas) nevezi a np seit. A lovas harcmodorukrl sem feledkezik meg, amely nem egy tipikus germn jellemz. A 10. szzad elejre polgrhbors helyzet alakult ki ebben a hatalmas, fldrajzilag tagoldott orszgban, amely Vitiza vizigt kirly hallakor lezdtt ki klnsen. Az jkronolgia szempontjbl nincs tl nagy jelentsge, hogy az i. sz. 904-ben meghalt Vitizt nem valamelyik fia kveti a trnon, hanem Roderik. [905908] Bizonyos forrsok szerint Vitiza fiai kerestek szvetsget szak-Afrikban Msza ibn Numeirnl, de ez ma egy volt szovjet znban lt Kelet-eurpainak nehezen hihet. Miutn az arab s berber segtsgnyjtk zros hatridn bell gyztek, meghdtottk szinte a teljes flszigetet, tvettk a kzigazgatst teljesen logikus, hogy trtnelmet is k rjk, majd tven v mlva. Korabeli fggetlen forrssal nem rendelkeznk. Az arabok pedig sok szz vre berendezkedtek Hispniban. De rgztsk is ves bontsban az jkronolgia szerint, hogy is trtnt a conquista!
I. SZ. 904. (AH 91, HAGY. AD 710)

I. Valid omajjd kalifa Kairavnban szkel szak-afrikai helytartja, Msza ibn Numeir parancsra, Trif ibn Malluk jlius hnapban nhny szz berber harcossal a flsziget cscskben szllt partra, s vgigraboltk a partvidket.
75

I. SZ. 905 (AH 92, HAGY. AD 711)

A vrszemet kapott arabok/berberek ebben az vben 7000 gyalogossal s 300 lovassal keltek t Trik ibn Zijd [TARIQ BEN ZIYAD] vezetsvel a tengerszoroson, az azta is az nevt halhatatlann tev Dzsebel at-Trik (Gibraltr) sziklinl. Spanyol hadtrtnszek lgbl kapott hipotziseit Vitiza hvei fellztottk a baszkokat nem kvnom elemezni, de nehezen tudom elkpzelni, hogy az elz vi arab betrs utn tlvz idejn Roderik szakra kldte volna 25-40000 fs hadseregt. A tny az, hogy az expedcis arab/berber hadsereg jliusban gyztt Guadaletnl.
I. SZ. 906 (AH 93, HAGY. AD 712)

Trik sikerei nyomn ebben az vben tovbbi 10 000 (18 000?) harcos kelt t Hispniba szemlyesen Msza [MUSA IBN NUSAYR] vezetsvel, mr szr harcosokkal is kiegszlve. Ekkor foglaljk el a rmai Hispnia egykori fvrost Hisplt (Sevilla), de nem sokkal r Zaragza kvetkezik. Az jkronolgia elfogadsa mellett termszete-

76

sen a klnfle krnikkbl beszrd anakronizmusokat is meg kell rostlni. Zaragza bevtelt nem kvetheti Aragnia, Asztria, Len, Galcia tartomnyok elfoglalsa, mert mg nem szlettek meg.
I. SZ. 907 (AH 94, HAGY. AD 713)

I. Valid omajjd kalifa az v szn Damaszkuszba rendeli afrikai helytartjt Mszt, aki Abd el-Azzt [ABD-AL-AZIZ IBN MUSA], msodik fit teszi meg az jonnan meghdtott terletek helytartjv. A hdts folytatdott, ebben az vben kerlt mr kzre tbbek kztt Granada.
I. SZ. 908 (AH 95, HAGY. AD 714)

Ad el-Azz szkhelyt Sevillban (Iszbilija) rendezi be, s hrembe bekerlt egy Vitiza lny is. Nem tudom osztani Vicens Vives azon vlemnyt, hogy a kor emberei majdnem hogy felszabadulsknt rtk meg a mr hdtst, nem kezeltk ellensgesen ket.
I. SZ. 909 (AH 96, HAGY. AD 715)

Hogy mennyire nem tarthat a bks bevonuls terija az a kvetkez v eleji damaszkuszi esemnyekbl is lthat. Msza ez v februrjban rkezik meg. I. Valid ibn Abd al-Malik (AH 8696) kalifa a hdt s gyzelmes iszlm trtnetnek legnagyobb szabs nnepsgeivel fogadja az Omajjd Mecsetben a fogoly vizigt hercegek tucatjait s az risi rtk zskmnyt hoz Mszt. Nem sokkal ezutn meghal I. Valid, s utda Szulejmn ibn Abd al-Malik kalifa (AH 9699) szak-Afrika s Hispnia meghdtjt Hedzszba szmzi, ahol htralv lett koldusknt tengette. (Benke Jzsef, 224.) Odahaza Andalziban Msza fia Ad el-Azz hrembe bekerlt Roderik zvegye, Egilona is. Gyakorlatilag az Ebrotl dlre es terlet mr ellenrzs al kerlt. Maghreb kormnyzja Mohamed ibn Jazd al-Kursi (AH 96100)

77

I. SZ. 910 (AH 97, HAGY. AD 716)

Ebben az vben foglaljk el a mrok a mai Lisszabont. Az szak-afrikai (Maghreb) kormnyz Mohamed. (AH 96100) A damaszkuszi kalifa Szulejmn. (AH 9699)
I. SZ. 911 (AH 98/99, HAGY. AD 717)

Az v msodik felben Szulejmn damaszkuszi kalift II. Omr ibn Abd al-Azz (AH 99101) vltja. Omr eltrlte az afrikai s andalziai muszlimok fejadjt, a haradzs mrtkt is maximlta, ezzel egy valsgos ttrsi hullm indult meg a berberek krben. Sokat javtott Omr kalifa az afrikaiak s az andalziaiak helyzetn azzal is, hogy nem szr (vagyis keleti arab), hanem afrikai politikusokat nevezett ki helytartnak mindkt tartomny lre: Ifrikijjba Iszmil ibn Obaidallah ibn Abi alMuhdzsirt, Andalziba as-Samh ibn Mlik al-Hulrit (AH 100). (Benke, 214.) Ebben az vben lesz Crdoba (Kurtuba) a muszlim Andalzia fvrosa, helytartja spanyolosan AL-SAMH IBN MALIK ALJAWLAWI.
I. SZ. 912 (AH 99100, HAGY. AD 718)

A vizigt Pelayo, egy keresztny nemes, Rodrig [Roderik] kirly fegyvertrsa, megszervezi a keresztny ellenllst Asztriban, ahol vezrnek kiltjk ki. Inkbb csak szimbolikus rtk ez az ellenlls, hiszen kezdetben 300 harcosa volt. A fentebb mr idzett Sevillai Izidor trtnetr folytatja egy napfogyatkozs kapcsn megemlkezik errl az vrl, mint az arabok 100. vrl. Szmunkra ez azrt fontos, mert spanyol ra formban is megnevezte az vet, ra 758! A napfogyatkozs jnius 17-n volt lthat egsz Hispniban. Errl a napfogyatkozsrl az Annals of Ulster is megemlkezik az AD 718-sa v kapcsn.

78

I. SZ. 913 (AH 100101, HAGY. AD 719)

Ettl az vtl kezdve llandsulnak a mr tmadsok Gallia Narbonensis ellen, amelyhez a Pireneusokon is t kell kelnik.
I. SZ. 914 (AH 101102, HAGY. AD 720)

Damaszkuszban Omr kalift II. Jazd ibn Abd al-Malik (101105) vltja, gykeresen megvltoztatva eldje politikjt. Afrika lre Jazd ibn Ali Muszlimot nevezte ki helytartnak, aki azzal kezdte, hogy az afrikai muszlimokat dzsizje fizetsre ktelezte. Ebben az vben feljegyeztek egy Barcelona s Narbonne elleni mr tmadst. Valsznleg el is foglaltk ket.
I. SZ. 915 (AH 102103, HAGY. AD 721)

Az afrikai berberek meggyilkoltk kormnyzjukat, ezrt Jazd kalifa knytelen volt Bisr ibn Szafvn al-Kalbit [ANBASA IBN SUHRAM AL-KALBI], az egyiptomi helytartt a Maghreb lre kinevezni. Ltezik olyan forrs miszerint ebben az vben Odo vagy ms nven Edues herceg Aquitniban megverte az arabokat, akik as-Samh ibn Mlik al-Hulri vezetsvel tmadtak. Mivel a Hispniai, hidzsrval hitelestett idszmts, s a D. E. nevvel fmjelzett AD idszmts kztt 4 v eltrs mutathat ki, elkpzelhet, hogy ez az esemny a 919-i csillagszati vhez kthet. (I. sz. 919.)
I. SZ. 916 (AH 103-104, HAGY. AD 722)

A vizigt Pelayo Asztriban, Covadongnl legyzi a mrokat. Ma Spanyolorszgban ettl az esemnytl szmoljk a reconquista kezdett. Vannak olyan forrsok, amelyek ezt az esemnyt, a hagy. AD 718-ra teszik. (Ngy v eltrs!)
I. SZ. 918 (AH 105-106, HAGY. AD 724)

II. Jazd ibn Abd al-Malik utn Hism ibn Abd al-Malik (AH 105125) lesz a damaszkuszi kalifa. Hism kalifa idejn egyre nehezebb
79

vlik a 3000 km tvolsgban lv tartomny kzben tartsa, s az nllsgi trekvsek megakadlyozsa rdekben szinte venknt cserli a crdobai helytartt.
I. SZ. 926 (AH 113-114, HAGY. AD 732)

Nevezetes v, hiszen Martell Kroly ekkor lltja meg Poiters-nl a hdt mrokat. A muzulmnok majd knytelenek lesznek visszavonulni a Pireneusok bels oldalra. A veresg, ugyanakkor a hispniai kzpontost erk gyzelme a kaliftusban kilezik a np elgedetlensgt, amely logikusan robbanshoz vezet.
I. SZ. 931 (AH 119, HAGY. AD 737)

Pelayo Asztria kirlya meghalt, fia Fvila kvette mintegy kt vig. (i. sz. 931933)
I. SZ. 933 (AH 121, HAGY. AD 739)

Az egyelre jelentktelen apr keresztny llamban Asztriban Fvilt I. Alfonz kvette 18 vig tart uralkodsval. (i. sz. 933-951) Alfonz cantabriai Pter fia, s Pelayo lnyt Ormesindt vette felesgl. Csendesen terjeszkedik a flsziget szak-nyugati rszben. Megszerzi Galcit. E cljt kifejezetten segtik az ekkortl kezdd berber lzadsok.
I. SZ. 934 (AH 122, HAGY. AD 740) KRL

A fentiekben mr jelzett okok miatt a kisebbsgben lv keleti muzulmnok (arabok) ellen fellzadtak a berberek, akiket csak friss damaszkuszi erkkel tudott Hism legyzni.

80

I. SZ. 937 (AH 125, HAGY. AD 743)

Hism damaszkuszi kalifa hallval meggyengl a kzponti hatalom, megkezddik a torzsalkods a kalifa cmrt, s zros hatridn bell meg is fog sznni az omajjd hatalom. (AH 132) Andalzia trtnete szempontjbl a szmunkra az i. sz. 950. v fontos.
I. SZ. 950 (AH 138139, HAGY. AD 756)

Az abbaszid vrfrdtl (AH 132 hagy. AD 750) megmeneklt Omajjd csald egyik tehetsges tagja megvltoztatja Andalzia trtnett azzal, hogy tkel a Gibraltron, sikeresen megnyeri magnak a nemrg levert jemeni s berber ellenzket, majd a quadalquiviri csatban legyzte, a crdobai helytartt, YUSUF AL-FIHRI-t. Abd arRahman 33 ves uralkodsa vgn egy ers kzpontostott birodalmat hagyott utdaira.
I. SZ. 982 (AH 171172, HAGY. AD 788)

A crdobai emirtus megalaptjval egy idben hal meg Asztria kirlya Mauregato, akinek orszgrl nem sok mindent tudunk. Asztria j kirlya ettl az vtl I. Bermud. Andalzia emrje ebben az vben I. Hisham ibn Abd ar-Rahman (AH 172180) lesz. Garca de Cortzr Gonzalez Vesga knyve szerint a politikai gpezet megbnulsa jra eltrbe helyezte a vrsgi s rdekkapcsolatokat, s ezeket a muzulmn minillamokat arra ksztette, hogy szvetsgre lpjenek keresztny szomszdaikkal, mint ahogy azt a tudelai Quasik s a pamplonai Aristk tettk. Crdoba gyengesgt kihasznlva, az szaki kirlysgok terjeszkedni kezdtek (Garca, 114.) Ezek alapjn ez a terjeszkeds az Abd ar-Rahmant kvet utdok krra trtnik. Ehhez kpest szarvas hibt vtenek a szerzk, hiszen azt olvashatjuk, hogy I. Hisham (788796) s I. Al-Hakam (796822) Asztriban s Galciban gyzte le I. Bermudt (788791) s
81

II. Alfonzot (791842), akiket az egyestett Asztria s Len uralkodinak titull. Nem csodlkozom, hogy sszecsaptak a hullmok a flrertett id miatt, a 200 v zavar komoly flrertseket tud okozni egy olyan orszg trtnetben, ahol az szakiak uralkodit Alfonznak, Sanchonak, Ferdinndnak, mg a dlieket Abd ar-Rahmannak Hishamnak s AlHakamnak hvjk. Szval ekkor mg nincsenek szaki kirlysgok, de ltezik Asztria, amelynek kirlyait a hagyomnyos kronolgia AD 718-as ve ta figyelemmel ksrtk. Nem kpezi vita trgyt az sem, hogy I. Alfonz idejn megersdtek, s Asztria Galcit is magba olvasztotta, de Asztria s Len kirlysga, vagy kirlya ekkor egy kitallt fogalom! Sem II. Alfonz, sem I. Bermud nem asztriai s leni kirlyok. Hogy nem tvednk az idzett knyvnk 478. oldaln leellenrizhet! Vlemnynk az, hogy I. Hisham uralkodsa alatt tovbb pl szpl Crdoba, s Asztria kirlya adfizetje lesz.
I. SZ. 990 (AH 179180, HAGY. AD 796 s AD 800)

Ebben az vben I. Hishamot I. Al-Hakam kveti tekintlyes 26 vi uralkodssal. (AH 180206) Vele prhuzamosan uralkodik szakon a hagyomnyos AD 791 ta II. Alfonz asztriai kirly (AD 791842). Annak ellenre, hogy erre az idszakra esik a frank Karoling tmads Barcelona vidke ellen, ez nem sztnzi tmadsra Alfonzot. St azt olvashatjuk, hogy Al-Hakam Asztriban gyzedelmeskedik Alfonz felett. Ez megint csak azt jelenti, hogy Asztria kirlynak tovbbra is adt kell fizetnie Crdoba j urnak. Astorga vrt is ebben az idben foglaljk el a mrok. Ehhez a csillagszati vhez kthet Nagy Kroly csszrr koronzsa Le ppa ltal.
I. SZ. 993 (AH 182183, HAGY. AD 799/803)

Baszk lzadk meglik Pamplona muszlim kormnyzjt. Ez a kis hr annyit jelent szmunkra, hogy Pamplona is Crdobnak adzik.

82

I. SZ. 995 (AH 185, HAGY. AD 801/ 805)

A frankok meghdtjk Geront s Barcelont.

I. SZ. 1000 (AH 190, HAGY. AD 806/810)

A frankok meghdtjk Pamplont, de hatalmukat nem tudjk rknyszerteni a szabadsgra vgy baszk npre.
I. SZ. 1004 (AH 194, HAGY. AD 810/814)

A baszk klnok sszegyltek, s vezrkk vlasztjk Inigo Aristt. (AD 810-851) Ezzel Pamplona kirlya s a majdani navarrai kirlysg megalaptja lesz. Ebben a csillagszati vben hal meg Karulu [Nagy Kroly] a frankok kirlya janur 28-n.
I. SZ. 1006 (AH 196, HAGY. AD 812/816)

A frankok s a crdobai emr paktumban frank befolysi vezetnek fogadjk el a Pireneusokat. Az Ebro folyig hzd terlet a Barcelona grfsg, els hercege Ber AD 801-820. Le ppa halla, IV. Istvn kveti i. sz. 1007-ig. [Hagy. AD 816-817]
I. SZ. 1007 (AH 197. HAGY. AD 813/817)

tjra indul a legenda, hogy megtalltk Szent Jakab compostelai srjt. IV. Istvn ppt I. Paszkl [Hagy. AD 817-824] kveti.
I. SZ. 1014 (AH 204205, HAGY. AD 824)

Ebben az vben kezddik II. Jen ppasga [Hagy. AD 824-827] s tart i. sz. 1017-ig.

83

I. SZ. 1016 (AH 206207, HAGY. AD 822/826)

Al-Hakam derekasan kormnyozta orszgt a toledi lzads s az azt kvet polgrhbor sem tudta megrendteni orszgt. Terleti vesztesg orszga szak-keleti rszben rte, gy le kellet mondania a szabad tjrsrl s fosztogatsrl Eurpa irnyba. Ebben az vben hal meg s veszi t az emrsget fia, II. Abd Al-Rahman (AH 206-238). Egy trkpvzlat segtsgvel brzolom a hatalmi viszonyokat Nagy Kroly uralkodsnak vgn (hagy. AD 814).
I. SZ. 1017 (AH 207208, HAGY. AD 827)

Kezddik IV. Gergely ppasga [Hagy. AD 827-844] amely tart i. sz. 1034-ig.
I. SZ. 1033 (AH 224, HAGY. AD 839/843)

Ebben az vben asztriai II. Alfonz Viseu krzetben, a Douro dli oldaln egy katonai ert parancsnokol. Jmbor Lajos fiai a verduni szerzdsben vgleg felosztjk a frank birodalmat, Kopasz Kroly a nyugati (francia), Nmet Lajos a keleti (nmet) terleteket kapja, a legidsebb fi, Lothar pedig a kzps terletsvot Burgundival, Itlival s a csszri cmmel. A szerzds nyomn alakul ki utbb a frank birodalom rszeibl a kzpkori francia s nmet llam.
I. SZ. 1034 (AH 225, HAGY: AD 844)

IV. Gergely ppa halla utn II. Sergius kveti. [Hagy. AD 844-847]
I. SZ. 1036 (AH 227, HAGY. AD 842 vagy AD 846)

Ebben az vben meghal II. Alfonz, s I. Ramiro (AD 842-850) lesz az asztriai kirly.

84

I. SZ. 1037 (AH 228, HAGY. AD 847)

II. Sergius ppt IV. Le [Hagy. AD 847-855] kveti

I. SZ. 1038 (AH 229, HAGY. AD 844/848)

Viking/normann tmadsok Galcia, Lisszabon, s Cdz ellen. I. Ramiro a galciai tmadkat megveri.
I. SZ. 1042 (AH 233234, HAGY. AD 848)

Septimaniai Bernt fia, William birtokba veszi Barcelont.

I. SZ. 1044 (AH 235236, HAGY. AD 850)

Oviedoban asztriai kirlly koronzzk I. Ordonot (AD 850-866) Amennyire meg tudjuk tlni a msodlagos forrsokbl, valami elkezddik. Sikeresen ttrnek a Kantbriai-hegysgen s megkezdik Len tartomny felszabadtst.
I. SZ. 1045 (AH 236237, HAGY. AD 855.)

III. Benedek ppasgnak kezdete [Hagy AD 855-858]

I. SZ. 1046 (AH 237-238, HAGY. AD 852)

II. Abd Al-Rahman halla. Fia I. Mohamed kveti (AH 238-273) Az emr halla jra megmutatta, milyen gyenge az a formci, amit majd csak sokkal ksbb lehet llamnak nevezni. A mozarab kisebbsg fellzadt, a 867-es 874-es hnsg s jrvny tizedeli az emirtus lakossgt, s I. Ordonho fellpse is szorongatott helyzetbe hozzk az andalziai hatalmat szakon.

85

I. SZ. 1048 (AH 239-240, HAGY. AD 858)

A 38 ves Mikls archidiaknust prilis 24-n II. Lajos frank csszr jelenltben vlasztottk ppv. I. Nagy Szent Mikls ppasghoz [Hagy. AD 858867] kell ktni a nagy egyhzszakadst, amely Phtiosz ptrirka fellpsvel vlt tnyleges realitss. A 190 vnyi idcsszs knyrtelenl szortja ki a kitallt trtnelmet, gy megllapthatjuk, hogy I. Mikls ppa szemlye nem ms, mint II. Mikls [i. sz. 10581061] alakja. Ennek legkesebb bizonytka taln az is, hogy a Liber Pontificalis megemlkezik I. Mikls srjnak helyrl, amelyet ma II. Mikls ppa srjaknt azonostanak.
I. SZ. 1049 (AH 240-241, HAGY. AD 855)

Ebben az vben I. Ordonho felszabadtja Lent. Ettl mg tovbbra is asztriai kirly marad. Klnfle trtnelmi kompilcikban rendszeresen Len els kirlynak, a Perez dinasztia alaptjnak brzoljk. Uralkodshoz kapcsolhat Len, Astorga, Tuy s Amaya jrateleptse.
I. SZ. 1057 (HAGY AD 867)

I./II. Mikls ppa halla. A korai szerkeszts Liber Pontificalis utna mr csak egy hirtelen flbeszakad ppaletrajzot ismertet, nevezetesen II. Hadrianust. [Hagy. AD 867872]
I. SZ. 1062 (HAGY AD 872)

II. Hadrianus ppa halla, termszetesen nem korabeli forrs, hanem jval ksbbi rtkels alapjn. Amennyiben relisnak tekintjk az eddig felsorolt ppk uralkodsi idtartamait, megkerlhetetlenl a 11. szzad kzepn vagyunk, tl a msodik egyhzszakadson. A dolog pikantrija az, hogy Harald Zimmermann szerint a ppai trtnetrknak az id tbb mint kt vszzadra elvette a kedvt az rstl. Mi itt most megtalltuk a keresett 200 vet!

86

A PPASG STT KORA?

Remlem elg vilgos, hogy nem kell semmifle stt kort keresni, mert egyszeren nincs r id! Nem az id vette el a trtnetrk kedvt, hanem a ksbb keletkezett 190 vnyi tbbletid alapjn utlag alkottk meg ennek az idszaknak a kitallt ppit. Hogy mikor keletkezett a tbbletid, ki fogok r nemsokra trni. Az I. s II. Mikls ppa azonossga termszetesen csak tttelesen, az id segtsgvel bizonythat. J szemmel vette szre Zimmermann, hogy I. Mikls s II. Hadrianus letrajza nem szokvnyos, a stlus s a kzlt informcik minsge is vltozson ment keresztl, s ez utbbi szemmel lthatlag a ppai levelezs anyagn alapul. Mintha letrajzrja nem is lenne kortrs II. Miklsrl pedig meg sem emlkezik a ksi szerkeszts LP. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy utlag figyeltek a sztvlasztsra. Az igazsghoz tartozik, hogy a korai szerkeszts LP-hez hozzillesztettk mg V. Istvn letrajztredkt, ezzel AD 891-ig lehet igazolni a ppasg els szakaszt. Ez a Hungr naptr szerint a csillagszati i. sz. 1081. esztend. A Liber Pontificalis a 200 ves kihagys utn i. sz. 1088-ban folytatdik II. Orbn letrajzval Erre a stt korra nagyon sok csnya ppt talltak ki, akiket maradk nlkl trlni kell egyetemes trtnelmnkbl. A ppk teljes listja megtallhat a Sosemvolt rmai ppk jegyzke s oklevelei cm s tartalm knyvben. A saeculum obscurum a 10. szzadra vonatkoztatva annyiban jelent stt szzadot, hogy nem volt! s ez a hiny nem 100 vig, hanem 190 vig tartott. Magtl rtetdik, hogy a teljes egyetemes trtnelemre is vonatkozik, az arabokra, perzskra, nmetekre francikra stb., akiknek volt a rmai keresztny idszmtssal szinkronizlt idszmtsa. A knai s japn kultrkr kvl esik ezen, hiszen a 17. szzadi rmai kria jezsuiti szmoltk ki nekik visszamenleg a trtnelmi kronolgijukat.
87

A ppasg trtnetre nzve termszetesen nagy pozitvum, hogy megszabadultak a pornogrf ppktl, de gondolom nehezebb lesz megemszteni a nagyformtum VII. Gergely [Hildebrand] hinyt. Tudom Canossa vrba is kevesebb turista fog ezutn rkezni, de az let mr ilyen, tbb is veszett Mohcsnl. Az idcsszs tkrben mr teljesen rthet, hogy a 12. szzadi kortrs trtnetrk homlokterben mirt a helyi prtkzdelmek llnak, s mirt kerlt a ppai trtnetrs kerek fl vszzadra ellenttbe a ppasg univerzalizmusval. Miutn a ppasg trtnetnek pldjn keresztl sikerlt megmutatnom, hogy mikor nyeldtt le a 190 v, [kb. 8901080 kztt] vizsgljuk meg azt, ki, mikor s hol tudta vgrehajtani a naptrtlltst.

88

KI, MIKOR, HOL, MIRT S HOGYAN T NAPTRUNKAT?

Felttelezsem szerint az olvast ez a krds foglalkoztatja mindenek eltt. Mikor iktatjk be mvileg szmtanilag a 190 vet? Utlag, mr pofonegyszernek tnik, aki pedig figyelmesen vgigolvasta az elzmnyeket, magtl is rjhet. Keresztny idszmtsrl rtekezek, gy csak a keresztny valls kzpontjaiban volt lehetsg egy kzponti ra tlltsra. Mg a knyv elejn lttuk, hogy az i. sz. vagy AD 1300-as v az nnepls rvn mr szakszer, gy az idpont ennl korbbra teend. Az idszmts jellege teljesen logikusan meghatrozza a helysznt, Rmt, hiszen Konstantinpolyban az idt a vilgteremts kezdete ta formban szmoltak, soha nem akceptltk Dionysius javaslatt. Egy nagyon fontos krdsen, a helysznen tllphetnk, kiegsztve, hogy a rmai katolikus idszmts a ppk reszortja volt, ezrt abban a krben is keresem. Amint rtam II. Hadrianus vagy V. Istvn utn nem sokkal az els biztos ppa II. Orbn. Mint rtam i. sz. 1088 s 1099 kztt szmolhatunk vele. Nem kell tlzott kpzeler ahhoz, hogy egy ms szmts szerint ez nem ms mint AD 898 s AD 909 kztti idszak. (Krisztus szletstl szmtva, amely i. sz. 190-re teend D. E. alapjn.) Orbn letrajza a keresztes hadjrat meghirdetsvel kezddik, amelyet hagyomnyosan az 1095-s clermont-i zsinathoz szoks ktni. Ez szmunkra az AD 905-s vet jelenti. t, II. Paschalis (10991118) kveti AD 909-AD 928 kztti idszakban. Ismertebb ppa II. Ince (11301143) AD 940 s AD 953 kztt. III. Sndor (11591181) pontifiktusa alatt j korszak kezddtt az egyhzszakadsban (AD 969991). Ebben az idszakban a ppakatalgusok nem kevesebb, mint ngy ellenppt tartanak szmon.

89

III. Orbn ppa (1185-1187) vagy mskppen AD 995997 idejn ismt fellngolt a harc a ppa s a csszr kztt, amely Orbn veronai knyszerlakhelyhez ktsvel vgzdtt.
AD 997! [i. sz. 1187!]

A Dionysius ltal meghatrozott hsvtciklus 10., az indikci 10. vben [DCCCCXCVII = 997 AD] dec. 19-n KELEMEN nven Paolo Scolari praenestei kardinlis papot vlasztottk meg ppv. Gondterhes nehz idszak ez, hiszen Szaladin az v folyamn elfoglalta a Jeruzslemi kirlysgot. Jeruzslem eleste az ezredves kirlysg kszbn llsa eltt hrom vvel, soha nem ltott sszefogst vltott ki Nyugaton! Az addig a ppkkal marakod Barbarossa Frigyes azonnal politikt vltott, s mr a KELEMENT megelz, igaz csak kt hnapig hivatalban lv Gergellyel is kibklt, vllalta egy leend keresztes hadjrat f terheit! KELEMEN a kvetkez v februrjtl a laterni palotban szkelt, hov eldei nem tehettk be a lbukat. A mjus 31-n megkttt egyezmny rtelmben a rmai szentus elismerte a ppa szuverenitst. Az AD 999-es v [i. sz. 1189] tavaszn Barbarossa Frigyessel trtnt megegyezs utn helyrellt a ppai llam nllsga is. KELEMEN a csszrral nagy erfesztseket tett a harmadik keresztes hadjrat legtkletesebb megszervezsre. A csszr s a francia kirly, Flp gost valamint az angol kirly, Oroszlnszv Richrd, fellemelkedtek klcsns ellentteiken s ellensgeskedseiken. A nmet keresztes hadjratot az ids csszr vezette, aki ktelessgnek s a keresztnysg vdelmezjeknt felelssgnek teljes tudatban volt. (Mondin, 260.) AD 999. mjus 11-n indult el Regensburgbl. Mg mieltt ez a hatalmas s tkpes hadsereg megrkezett volna Palesztinba sztesett a csszr, AD 1000. jnius 10-n bekvetkezett halla miatt. A csszr a kiszsiai Saleph folyba fulladt. A nmet sereg katasztrfja helyrehozhatatlanul elrontotta a harmadik keresztes hadjrat kimenetelt.
90

E szrny szerencstlensgek hrt az ids ppa olyan mlyen a szvre vette, hogy AD 1001. mrcius kzepe tjn meghalt. A szerencse a szerencstlensgben mindssze annyi volt, hogy Joachim de Fiore vrakozsa sem teljeslt be. Mivel az uralkod tants nzete szerint ez az 1191-es v volt, a kutatk nem foglalkoztak az ezredvvrs izgalmaival, hogy letelt az id, kezdett vette a J s Gonosz csatja. Hogy Fiore s kveti mikorra vrtk? Nagyon nehz megmondani. Akkoriban Jzus szletst december 25-n nnepeltk, teht gondolhattak volna, az AD 1000 december 25-re, esetleg AD 1001. janur 6ra, s nagy valsznsggel az AD 1001 december 25-re is. Sokan ma arra gondolnak, hogy az ezredfordultl val pni flelem csupn mtosz. Pedig nem erre vall, az vkzi jabb ppavlaszts a keresztesek kudarca utn. Giacinto Bobone diaknus bborost 85 ves korban vlasztottk ppv, a Celesztin nevet vette fel. (A sorszmokat nem vletlenl hagyom ki, hiszen a Hungr naptr elfogads utn, a jelenlegi ppa Benedek sorszma is meg fog vltozni, lesz e nven a kilencedik) Vonakodva fogadta el Krisztus fldi helytartsgt. Nem csodlom, hiszen mg htra volt a december 25-e! Lehet, hogy flt a nagy tallkozstl? Nem gy Henrik, aki benyjtotta apja szmljt s a hsvti ppavlasztst kvet prilis 14-n htfn, rgvest csszrr koronztatta magt! A koronzs utn azonnal tnak indult Sziclia fel, hogy birtokba vegye felesge Konstanza rksgt, amelyet egy trvnytelen csaldtagja, Tankrd akart megkaparintani. A hadjrat szinte azonnal semmiv vlt, az ezredik v malria formjban vesztesget mrt r. Megbetegedve visszafordult Nmetorszgba. Trtnetnk ott folytatdik, hogy AD 1001. december 25-n, de AD 1002. janur 6-n sem trtnt semmi rdemleges. A ppa megnyugodhatott; Fiorenek s kvetinek j idpont utn kellett nznik. Henriket vratlan fordulat Oroszlnszv Richrd foglyul ejtse hozta helyzetbe. Anglit hbresnek tekintette, risi vltsgdjat kasszrozott az angoloktl, majd hatalmas sereggel Itliba indult a
91

szicliai krds rendezsre. Tankrd halla egyszerstette helyzett, s gy AD 1004 karcsonyn mr Palermban kirlly is, koronztatta magt. Ebbl az is rzkelhet hogy nem lehetett tl nagy presztzse egy nmet-rmai csszri cmnek. A ppa az esemnyek passzv szemllje volt, felttelezheten jobban lekttte az, hogy mirt is nem ksznttt be az idk vgezte. Mindenesetre Henrik rkezst kveten Konstanza egy figyermeket szlt, a ksbbi II. Frigyest, aki egyltaln nem lesz mellkes a esemnyek ksbbi sodrdsban. A ppa s Henrik j terveket sznek a szentfld felszabadtsra eurpai sszefogssal, de az let kzbeszlt; Henriket AD 1007-ben, mg Celesztint AD 1008. janur 8-n ragadja el a hall. A ppai trnra Lotario di Segnit az alig harmincnyolc ves bborost jelltk, aki 18 ves ppasga alatt Ince nevet felvve, megvltoztatta a vilgot. Az idejn vlik a rmai kria Eurpa legfbb egyhzi trvnyszkv; specilis kldttei, a legtusok tjn szoros ellenrzse al vonja a pspkket, s az egyhz fegyvereivel (kikzsts, egyhzi tok) csaknem valamennyi eurpai uralkodra rknyszerti akaratt. Ppasga alatt mlyrehat reformokat hajtanak vgre, de prhuzamosan harcolni kell a klnfle eretnekmozgalmak ellen is. Az apokalipszis nem kvetkezett be a millenniumot megelzen, teht baj van a szmtssal. Teljesen logikus, hogy a gyztes ideolgia csak utlag tudja eretneknek nevezni ellenfeleit. Biztos vagyok benne, hogy risi appartussal folyt az id jraszmolsa, hol lehet a problma. Dionysius tblzatai szerint letelt az 5000. vvel kezddtt millennium, lehet, hogy a keresztre fesztstl kellene szmolni? Akkor mg van tovbbi 30 vagy 33 v a felkszlsre. AD 1012-ben Fiore meghalt, gy csak kveti kszlhettek az AD 10301033-as vek krl vrhat vilgvgre. INCE ppasgnak a mai trtnetrs szerint volt egy rnyoldala, mgpedig a negyedik keresztes hadjrat, amelynek vgeredmnyekpp a nyugati rabllovagok elfoglaltk s kifosztottk Konstantinpolyt, s ezzel 50 vre felszmoltk a Kelet-Rmai Birodalmat. A ppa ellenrzse al tartoz ott megalakul keleti latin csszrsg szmra mr nem is volt olyan fontos Jeruzslem felszabadtsa. n gy tekintem, hogy ezzel a momentummal megsznt a kontroll, a ppknak megadatott a lehetsg, hogy sok krdsben, pldul id92

szmts krdsben is sajt szakllra dntsn. A Vulgatban s a Septuagintban tallhat kronolgiai ellentmondsok meggyztk Inct, hogy valahol elszmoltk az idt. Az AD 1016-os vben trtnt az idszmts mdostsa oly mdon, hogy tkereszteltk 1206-os vnek. A kvetkez v mr az 1207-es volt. Ebben a korban mr kszlnek az kori kronolgiai munkk, teht tudjk, hogy Diocletianus csszr cca. 280-290 vre szmthat Jzus szletstl, vagy Augustus csszr uralkodsnak mondjuk, 42. vtl. Az AD 1016-os vben hsvttblzatukbl tudtk, hogy 486 + 247 = 732 v tvolsgban lnek Diocletianustl, mikzben Alexandriban a koptok a 922. vet szmlljk a mrtr ve ta. Nem kellett mst tenni, mint jra ellenrizni a bibliai adatokat, amelyekbl egy kis jindulattal Bdhoz [3952] kpest 190 v eltrssel megllapthat egy 3761-es vilgteremtsi v! Teht csak Dionysius hibzhatott, gondoltk 190 vet hozz kell adni az addigi AD idszmtshoz. gy az AD 1016-as v megegyezik az i. sz. 1206-os vvel. Ettl az vtl kezdve, mr rendben van a naptrunk, s teljesen termszetes, hogy minden korabeli dokumentumot visszamenleg igyekeztek trni, tmsolni az j koordinta rendszerbe. Nem vletlenl jegyezte meg Hangay knyve 133. oldaln, hogy hihetetlen mret volt ppasgnak a trvnyhozi teljestmnye. Az is vilgos, hogy nem minden okmnyt, oklevelet rnak t, ezrt ltezik az a sok prhuzamos ktfle datls ugyanazon esemnyre, vagy esetnkben mg ppra is. (Mikls) A kor, az id optimlis: aki ktsgbe kvnja vonni az egyhz intzkedseit egykettre az inkvizci eltt tallja magt. A trtnszeknek elbb-utbb szembeslnik kellett a semmibl keletkezett ptllagos idvel, s gondoskodtak annak trtnelmi esemnyekkel val feltltsrl. Ki gy, ki gy. Az tllts kt vvel megzavarta a szkvek rendjt, ezrt a ksbb visszaszmolt i. sz. 1206. eltti nap s holdfogyatkozsok egy naptri nappal eltrnek annak tnyleges bekvetkezttl. (Mivel visszafel az 1206os v tnylegesen szkv lett volna, de csak kt vre r szktettek.)
93

Holdfogyatkozsok esetben ez nem olyan feltn, hiszen a kutatk egybknt sem biztosak abban, hogy a korabeliek mikortl szmoltk a nap kezdett. (Este 18 rtl, jfltl, pirkadattl, stb.) Ettl az vtl mdostani kellett az indikcit is, hiszen az AD 1018as v indikcija 1, mg az i. sz. 1208-as v 11. lett! Ez semmifle zavart nem okozott a visszaszmllsban, mert a betoldott 190 vnek nem voltak oklevelei, azokat majd csak utlag renovltk s ezzel kezddhettek a gondok, hiszen Ince cca. 200 v tvolsgban lt Karulutl, mikzben mra ez az idtvolsg 400 v-re nvekedett! Vlemnyem szerint Ince jhiszemen vltoztatta meg az idszmtst, nem kellen tgondolva annak kvetkezmnyeit. Ince letrajzrja egy kurilis hivatalnok volt, aki a ppai archvum anyagt dolgozta be lettrtnetbe, amely torz maradt, hiszen csak az i. sz. 1207-es vig kveti lett. Senkinek nem jutott eszbe a leperg szzadok folyamn, hogy a LP-hoz illessze Az ember arra is gondolhat, hogy egy ilyen lettrtnetet brmikor megrhat egy 14/15 szzadi ppai abbrevitor is.

94

A DIOCLETIANUS RA EGYENL MRTRRA?

Dionysius Exiguus szkta szrmazs rmai apt kapcsn, mr rintettem a Diocletianus szerinti rt, amelyhez igaztotta a Krisztus szletse szerinti idszmtst. Egyszer llts szinten, olyan kommentrral, hogy mltatlan dolog az veket olyan ember uralmtl kezdve szmtani, aki inkbb tirannusnak nevezhet, mint csszrnak Teljesen vilgos s egyrtelm, hogy Diocletianus csszrt kell alatta rteni 247, azaz kettszznegyvenht v tvolsgbl! Az uralkod tants nzete szerint semmi gond nincs kzel tvol, ezek az alexandriai keresztnyek a trnra lpstl gy megilletdtek, hogy mg 247 vvel utna is tle szmtjk idejket. Miutn semmifle nyomot nem talltam arra vonatkozan, hogy kik s mikor hasznltk ezt az idszmtsi rendszert, knytelen voltam egy kicsit mlyebben kutakodni a korabeli Alexandriban. Nagy segtsgemre szolglt Egedi Barbara az KOR folyirat 2005. 1-2 szmban megjelent cikke A kopt keresztnysg a kezdetektl az egyhzszakadsig amely egy budapesti kopt mvszeti killtshoz kapcsoldik. Teht kezdjk az alapoknl; kik azok a koptok? Koptoknak az egyiptomi keresztnyeket nevezzk. A kopt sz jelentse valjban egyiptomi. Arab kzvettssel kerlt a humanista Eurpba s 17. szzadban alakult ki ma is hasznlatos formja A kopt hagyomny szerint az els egyiptomi keresztny kzssget s ezltal a kopt egyhzat Szent Mrk evanglista alaptotta, aki Alexandriban halt vrtanhallt 68-ban. A hsvti istentisztelet alatt fogtk el, ktllel hzva vgighurcoltk a vroson, bebrtnztk, majd megltk. Nem mellkes szempont, hogy a kopt egyhzi hagyomny Mrkot tartja Alexandria els ppjnak is.
95

Ilyen kezdetek utn joggal merlt fel bennem a krds, hogy nem lehetsges az, hogy a kifelezetten mrtrrnak vagy mrtrkornak nevezett idszmtsnak semmi kze Diocletianus csszrhoz? Lehet, hogy egyszer ksi flrertsrl van sz? Miutn baj van az idvel, alaposabban meg kell ezt vizsglni! Els ltsra a Hungr naptr 198 ve, de a hsvttblk alapjn megllapthat 190 v sem ltszik megoldsnak, hiszen Egedi tudomnyos adata a 68 s a 284 kztt 216 v feszl rdekes mdon A SZENTEK LETE egszen ms adatot hoz. nnepe: prilis 25. Meghalt Alexandriban 100 krl (Dis, 174.) gy mr van lehetsg akr egy 198 v vagy 190 v keressre is. Igazn nem tnhet dlibbosnak egy 284190 = 94-es vagy egy 284198 = 86-os mrtrhalllal sszefgg idszmts kezdet. Radsul ez utbbi Egedi 68-as vnek inverze Ez a kopt idszmtsi rendszer egyedlll a maga nemben, hiszen az kortbl vel t napjainkig, k ma az 1722. vet tapossk a mrtr, a vrtan ta! Pomps eszkz, mindenfle idugrs leleplezsre! A csillagszati v a 284. vitn felli!
Jellse A. M. azaz Anno Martyrum!

Lehet nagyokat vitatkozni, hogyan fordtsuk le mrtrok ve, mrtr ve, de Diocletianus sehol nem jn el, csak a magyarzgatsokban Az angolul rtknek taln segt az angol fordts; the year of the Martyrs (egyes szm, semmi mrtr tmeg) Nem marad ms htra, mint elre! Vizsgljuk meg a hagyomnyos kronolgia szerint mi is trtnt a 284. vben. Kellett lenni biztosan valami egetver keresztnyldzsnek! Egedi cikkbl megtudhatjuk, hogy Decius uralkodsa alatt [249251] mdszeresen ldzik a keresztnyeket Egyiptomban is, ahol kteleztk ket pogny szertartsokon val rszvtelre, s ldozat bemutatsra. Igaz hitket nem kellett feladni, de az ldozat megtagadst kivgzssel bntettk. Pr vnyi nyugalom utn Valerianus csszr 257-ben ismt elrendelte a keresztnyek ldzst. A csszr megtil96

totta gylekezsket, elkoboztatta a keresztnyek vagyont, szmzte a pspkket s papokat. Ez a rmlom 260-ig tartott, amikor Valerianus perzsa fogsgba kerlt, majd meghalt. gy rkeznk meg a 284. vbe, amikor a lgik Valerius Diocletianust kiltottk ki csszrnak, aki 305-ig volt a rmai birodalom ura, ekkor lemondott s visszavonultan lt 316-ig, ekkor halt meg. Vany szerint a keresztnysg utols, legkegyetlenebb ldzje! Felkszlve a legrosszabbakra tovbb olvastam Vany 3. fejezett a nagy ldzs s hatsa, de kezdetben semmi rdemleges nem trtnik, hiszen eleinte mg udvarban Nikomediban is megtrte ket. 297-ben rendeletet adott ki a manicheusok s nem a keresztnyek ellen! 300 krl a keleti rsz kormnyzja kzelebbrl meg nem hatrozott szigor intzkedseket foganatostott a keresztnyek ellen. Egedi szerint pedig ppen ebben az idben van bke Egyiptomban: A Valerius-fle s a 303-as nagy keresztnyldzs kztti llegzetvtelnyi idszak, a kis bke Egyiptomban is lehetsget teremtett az egyhz orszgos szint kiplsre. Tbb nomoszkzpont rendelkezett pspkkel, a kzssg pedig megfelel szm hvvel a szervezet fenntartshoz. Elg nehz helyzetbe kerltem, hiszen Diocletianus uralkodsnak els 18 ve alatt az egyhz csak ptkezhet, nem ldzik, mert akkor mibl keletkezne a 324 krli idre a lakossg 40%-t kitev keresztny nptmeg. Hogy 303-ig nem beszlhetnk Diocletianus nevhez kthet keresztnyldzs, az Bithynia kormnyzjnak Hieroklsz magatartsbl is kivilglik. Bithynia kormnyzja, az jplatonikus filozfus Hieroklsz llandan a keresztnyek ldzsre sztnzte Galeriust, aki szorgalmazta az gyet Diocletianusnl. Egy sz mint szz vgre 303-ban megkezddtt a nagy keresztnyldzs! A rszletekkel nem kvnom traktlni a figyelmes olvast, el lehet olvasni magyarul; Lactantius; A keresztnyldzk halla.

97

Vany knyvbl kiderl, hogy Diocletianus nem volt hve a vrontsnak, radsul 304-ben a hatalombl is visszavonul tnylegesen. A keresztnyek fanatikus ellensge Galerius folytatja az ldzseket 311-ben bekvetkezett hallig. A trtnet folytatsa ismert 313-ban Licinius s Constantinus vget vet a keresztnyldzsnek, amely Lactantius szerint 10 v s ngy hnapig tartott. Sajnos csak egy krdsre nem kaptunk vlaszt fenti trtneti ttekints kapcsn, mgpedig arra, hogy mirt ppen Diocletianus trnra lpsnek ve a kopt idszmts kezdete? Egedi javaslata nem meggyz, egy olyan helyzetben, amikor az origt keressk; Diokletianus uralkodsa vgn jabb ldztets rzta meg a keresztny kzssgeket. A kopt egyhz emlkezetbe mlyen belevsdtt ez az idszak: errl tanskodik az j egyhzi idszmts, amely Diocletianus trnra lpsnek vvel (284) kezdi a mrtrok rja szmtst. A 284-es vben, mint lttuk nem voltak mrtrok, mrtr sem, nagy valsznsggel pl, szpl, az alexandriai egyhz. Sejti ezt a cikk szerzje is, ezrt rja a kvetkezket nagyon helyesen: Valjban a hrhedt s vres ldzsre, amely a templomok s szent knyvek teljes megsemmistst clz rendelettel indult, csak 303-ban kerlt sor. Egy olyan korban, amikor az emberek az id fogalmval mg egszen ms viszonyban vannak, nincs ltalnos rsbelisg, rthetetlen, hogy ilyen pontosan meg tudtk hatrozni azt a 284-es vet 303 utn! Felttelezheten az ldzsek idejn 303 s 313 kztt a legkisebb gondja is nagyobb volt annl a kopt egyhznak, hogy bevezessen egy j idszmtst, ppen Diocletianus trnra lpstl szmolva! Ha figyelmesen olvassuk Hegyi Barbart, mg egy okot tallhatunk arra, hogy mirt nem vezethettk be az j idszmtst;

98

Az ldzsek hatsra tbb helyen egyhzszakads fenyegette a kzssgeket. Ilyen volt az afrikai (karthgi) donatista vita, de itt kell megemltennk a Meletiosz nevhez fzd fggetlenedsi ksrletet, amely kis hjn komoly vlsghoz vezetett Egyiptomban. A 305306 krli esemnyek a lkopoliszi Meletiosz pspk alexandriai ltogatsval kezddtek, aki felhborodva tapasztalta, hogy a vrosban nincsen istentisztelet. Petrosz, az akkori pspk ugyanis elmeneklt. Meletiosz teht intzkedett, nknyesen felszentelt kt papot, kztk a ksbb oly sok felfordulst okoz gondolkodt, Areioszt. A lpten-nyomon megresedett pspki szkekbe is nknyesen nevezett ki j jellteket. Amikor Petrosz visszatrt, srgsen kikzstette a tudta nlkl beiktatott mltsgokat, Meletioszt pedig letartztattk, gy az egyhzszakads nem bizonyult tartsnak. Belthatjuk, ez nem az, az idszak, amely kedvez j idszmts bevezetsnek. Fentiek alapjn btran megllapthatjuk, hogy j idszmts bevezetse csak Contantinus mediolanumi ediktuma utn lehetne relis. Folytassuk Hegyi Barbarval; Amikor egy hatalmi krzis utn vgl nyugaton Constantinus, keleten Licinius vette t a birodalom irnytst, 313-ban Mediolanumban a kt gyztes megegyezett, hogy a keresztnyek s pognyok egyarnt szabadon gyakorolhatjk hitket, a korbban elkobzott tulajdont (magn vagy kzssgi) visszaszolgltatjk mindenkinek. Az ediktum megszletse s Constantinus j hozzllsa, megtrse az egsz keresztny vilg helyzetben dnt fordulatot jelentett. Az ediktum utn egy j idszmts bevezetse pedig teljesen rtelmetlen! 29 vvel annak a Diocletianusnak az emlkre, aki Dalmciban visszavonultan l nem fognak a koptok egy j idszmtst szentelni. Ez magyar pldval szemlltetve olyan, mintha a magyar np a kiegyezs utn, vagy jval ksbb, Haynau szletsnapjn nnepeln az 1848-as forradalmat

99

Mirt nem Constantinus nevhez, gyzelmhez ktttk j idszmtsukat, hiszen a koptok eltt a csszr igen nagy tiszteletben llt, a kopt hagyomny mg vallsossgt is ersen eltlozta. (Constantinus valjban csak 337-ben, kzvetlenl halla eltt keresztelkedett meg.) Ez a Egedi szerinti j egyhzi idszmts felttelezi, hogy kvetett, lecserlt egy rgebbit! De mi lehetett az a rgebbi? Csak nem az alexandriai vilgkorszak, amely a vilg teremtstl (Anno Mundi) szmolja az idt? Az uralkod tants nzete szerint az alexandriai vilgrt Panodrosz szerzetes az i. sz. 400 krli vekben szerkesztette. Ez csak azt jelenti, hogy kellett lennie Egedi szerint egy msik rgebbi egyhzi idszmtsnak. Nem kvnok tovbb kutakodni, hiszen vilgoss vlt, hogy Egedi gondolatmenett kvetve zskutcba jutottunk, gy nem ll meg az uralkod tants azon nzete, hogy a Diocletianus ra azonos lenne a mrtrrval. gy egy rvvel megint gazdagabbak lettnk a Hungr naptr 198 ve meghatrozza az i. sz. 284-es vet, amely nem ms, mint Szent Mrk evanglista hallnak ve! Hagyomnyos AD koordintarendszerben kifejezve, s Dionysius Exiguus hibjt is figyelembe vve az AD 86! Befejezsl nem rdektelen az idugrs szempontjbl a vrtan relikviinak a sorsa.

A Szent Mrk Bazilika ptse

Szent Mrk testt velencei kalmrok csempsztk ki Egyiptombl, AD 828-ban [i. sz. 1018! a H. C. szerint], majd ott i. sz. 1052-ben szkesegyhzat emeltek flbe! Ms forrsok szerint a ma is elttnk ll Szent Mrk Bazilikt i. sz. 1063-ben kezdtk pteni 1071 tjn fejeztk be, s 1094-ben Vitale Falier dzse uralkodsa idejn szenteltk fl. Az igaz trtnet, br az is a legendk homlyba burkoldzik pontosan AD 828-ban kezddik, amikor Buono da Malamocco s Rustico da Torcello flottja az Olivolnl, az j Velence legszakibb szeglynl partot rt, s Guistiniano Parteciaco dzse fogadta a szent ereklyt. Az alexandriai srbl kegyes fondorlattal jmbor kereskedk csempsztk ki a szent testt, s sok veszlyen t, hoztk el hazjukba. A venetoi partokra rkezett szent ereklyt azonban nem az llam vallsi kzpontjban, Gradoban helyeztk el, hanem az j Velencben, mghozz az ers s szilrd vrat jelent Dzse-palotban. Guistiniano Parteciaban bizonyra egy olyan jvend Velence eszmje lt, amely szabad s fggetlen a keleti s nyugati birodalmaktl, sajt sorsnak nll ura, erklcse pedig a vallsos hit biztos kvre pl. s a tbbi Parteciaco dzse, buzgn rejtegette a szent testet, s minthogy ma101

gban a klrusban sem bztak, a kormny kzvetlen s szigor vdelme alatt riztk. (Valeri, 25.) Itt mris slyos ellentmondsok zavarjk a tisztnltst, hiszen egyik oldalrl tudjuk, hogy Velence sem egyhzilag, sem politikailag nem volt fggetlen a hagyomnyos kronolgia AD 886-os vig, teht a 829-ben meghalt Parteciaco dzse Giovanni Parteciaco ccse [829836] nem pthette meg az els templomot, hiszen neki ppen rejtegetni kell Valeri szerint is! Nehz lenne megmondani, milyen volt az els templom. Annyit tudunk, hogy a mainak csaknem egsz terlett mr elfoglalta. A megmaradt alapokbl arra is kvetkeztethetnk, hogy hromajts, lapos mennyezet, fbl plt rmai bazilika volt, s a ravennai stlus szerint, a homlokzatbl egyszer elcsarnok ugrott el. Minden bizonnyal szerny kis latin s nem biznci templom lehetett az ugyancsak szerny tren. A tr ugyanis legfeljebb csak valamifle vetemnyeskert lehetett akkor, csatorna szelte t, s a lagna sros partja fel lejtett. Valeri lersnak zenete egyrtelm! Nem tudunk semmit errl a szerny kis latin templomrl, amelynek alapterlete csaknem pontosan megegyezik a Bazilikval!!! Kifejezetten nem szoktk hangslyozni, de magtl rtetd, hogy az j vdszent birtokban az els patrnus, a biznci Szent Teodor emlke egykettre elhalvnyult. 883-ban a templom dszt elemei is elkszltek. Abbl a kevsbl tlve, ami megmaradt bellk, kbe faragott biznci zls dombormvek voltak: fzfavesszk krbe zrt keresztes plmalevelekkel. Az ellentmonds ezzel, csak fokozdik, hiszen 883-ban mg nincs fggetlensg, rejtegetni kellene az ereklyt, s a kis latin templomot nem biznci dsztelemekkel csinostani. Valeri ezutn 100 vvel odbb ugrasztja az idt s 976-ban a vros kzpontjt tzvsz emsztette fl, amelyben nemcsak a fbl plt nagy alapterlet baziliknk gett porig, de mg IV. Pietro Candiano dzse is nyomtalanul eltnt. Megtudhatjuk, hogy a polgrok gylltk, mert tlsgosan haj102

bkol volt a csszri Ottk uralmval szemben. Ez biztat informci, hiszen a Hungr naptrban nem jutott id az Ottk rszre, magyarn nem lteztek. (Vletlenl rmagjuk sem maradt!) Ebben a tzben egy nem ltez dzse eltnt, de mi lett Szent Mrk testvel? Simn megmeneklt, klnsen akkor, ha a nemltez idben egy nemltez tz fenyegette csak. Teljesen meglepen folytatja Valeri; Pietro Orseolo ksedelem nlkl kezdett a templom jjptshez. A legjobb biznci kfaragkat fogadta fl, akik finoman stilizlt s tkletesen megmunklt nvnyi s llatdszekkel laztottk az plet rmai kompozcij zrtsgt. Hogyan? Hiszen eddig arrl volt sz, hogy fbl kszlt szerny kis latin s nem biznci templom lehetett az ugyancsak szerny tren. Ezt a szerny latin fatemplomot puszttotta volna el az a tzvsz! Valami nem stimmel A templom alaprajza s szerkezete egybknt rintetlen maradt. Ezt mr nem tudom kvetni, brmennyire is igyekszem. gy sejtem, maguk a szakrtk sem, hiszen az alapokon, clpkn, kvl ms kiindulsi lehetsgk nincs ezeknek a templomoknak a bizonytsra. Pietro Orseolo mindssze kt vig uralkodott; a Pireneusok egyik kolostorba vonult vissza, s szent hrben halt meg ott. Minden szemlyes vagyont tvoli San Marcjra hagyta, hogy szve temploma egyre inkbb mlt legyen a szent evanglisthoz s az izmosod velencei llamhoz. Remlem rzkelhetv vlt az olvas szmra is, hogy mennyire a legendk mezejre tvedtnk e msodik templompts vagy az els csinostgatsa kapcsn. A hagyomnyos trtnelem ezen idszakban egy bizonyos Almanzor puszttja a keresztnyeket, (Barcelona Santiago, Narbonne, stb.), gy nehezen elkpzelhet, hogy Pietro Orseolo kolostorbl szrmaz szemlyes vagyona sokat segtett volna a velenceieken.
103

Taln nem felesleges rmutatnunk, hogy ez a msodik, 976-bl val templom az szinte vallsos htat mellett mr a bszke polgri leter megtestestje volt. (Valeri, 28.) Igaz rajz vagy vzlat nem maradt rla, de tnyleg gy kellett lennie. A harmadik Szent Mrk Bazilikt, ami ma is elttnk ll, 1063-ban kezdtk pteni. A templomot 1071 tjn fejeztk be s 1094-ben Vitale Falier dzse uralkodsa idejn szenteltk fl. Szmomra hihetnek tnik, hogy 8 v alatt elkszlt a ma is ll szkesegyhz. Az plet dsztse mg vszzadokig folytatdik, s ennek kvetkeztben csodlhatjuk mai pompjban.

104

De trjnk vissza az 1063. vbe, amikorra egy ismeretlen ptsz megalkotta a szkesegyhz tervrajzt, s felptsnek temtervt. Domenico contarini dzse indtotta el a feljts nagy munkjt. Teljesen leromboltatta a rgi Szent Teodor templomot, hisz fennllsnak mr semmi rtelme sem volt, s rszben lebontatta az Orseolo-fle ptmnyt is. A figyelmes olvas velem egytt rzkelheti az idzavart, amelyet megprbltam kvetni, de kptelensg. Valerinl mr a 9. szzadban lecserldik Veneto els patrnusa Szent Teodor Szent Mrkra, hiszen gyorsan elkszlt az els a maival azonos alapterlet fatemplom. Ha ez legett volna Szent Teodor temploma sem meneklt, volna meg, mrpedig annak jraptsrl nem szl a fma. Vlemnyem szerint az i. sz. 1018-ban velencei partot rt ereklynek, Guistiniano Parteciaco dzse 1019-ben kelt vgrendelete rtelmben ccse, Giovanni Parteciaco a Szent Zakarist tisztel apcknak a Dzse-palotval szomszdos kertjben ptette fel Szent Mrk els templomt, az Equiliban s Torcellban tallhat ptanyagok flhasznlsval. gy logikus az, hogy Szent Teodor templomt majd csak az j bazilika ptsekor, 40 vvel ksbb kellett lebontani. Az 1094-es felszentels utn is folytatdik a bazilika burkolsa dsztse nemes anyagokkal. Biznc kifosztsa 1204 utn felgyorsult a keleti elemek, kincsek felhalmozsa a Bazilikban. Trtnelmi rdekessg, hogy 1177. jlius 23-n Barbarossa Frigyes csszr hdolattal ereszkedett trdre III. Sndor ppa eltt a Bazilika mozaikpadljn. Az a msik bizonyos Canossa-jrs, az rintett szemlyek kitallt volta miatt nem volt lehetsges 1077-ben! Fentiek megemsztse utn a Veneto trtnelmvel foglalkoz kutatknak nem marad ms lehetsgk, mint grcs al venni a dzsk listjt, amelynek taln legfontosabb forrsa egy 16. szzadi festmny, amelyet a Biblioteca Marciana-ban riznek.

105

106

A HUNGR NAPTR S A KITALLT KZPKOR

Miutn tl vagyunk III. Ince intzkedsn, joggal merl fel a krds, mi mdon lehetett az Ince ltal akaratlanul ltrehozott fantomidt trtnelmi esemnyekkel feltlteni? Egyetlen mdon, kitallssal! Amint az a ppk listjbl ltszik, nem az Inct 100 vvel megelz esemnyeket talltk ki, mert azokra mg emlkezhettek is, hanem esetnkben a II. Orbnt megelz 200 vet. Mivel a 9. szzad ppi a rgi szerkeszts Liber Pontificalisban rgztve voltak, ez egyben meg is adta a kereteket az egy blokkban trtn hamistshoz. Ennek ellenre sebszi ks pontossggal ahogy Illig tette n nem tudom megmondani a hatrveket. Nagy biztonsggal meg fogja tudni mondani majd az utnam jv kutats. Ez a 880-1080 kztti fantomidszak a ppasggal szorosan sszefgg terletek trtnetre vonatkozik. Egszen pontosan a mai Nmetorszg, Franciaorszg, Itlia s a volt Biznc terletre. Ms a helyzet Hispniban, ahol a folyamatos Hidzsra vszmts meghatrozza a 194 ves [= 200 holdv] idcsszst, amelyhez egy nagyon durva spanyol trtnelemhamsts csatlakozik. A spanyol trtnszek a reconquista kapcsn nem tudnak magyarzatot adni arra hogy Crdoba [1236] s Sevilla [1248] felszabadulsa utn mirt kell mg 250 vet vrni Granada felszabadtsra. A korabelieknek termszetesen nem kellett annyit vrniuk, mivel a kt vros csak 194 csillagszati vvel ksbb kerl a keresztnyek kezre. Crdoba i. sz. 1430. mg Sevilla 1442-ben! A kitallt kzpkor ma Magyarorszgon Heribert Illig nevhez ktdik, ezrt knyvbl nhny idzet segtsgvel tmasztom al, hogy nem vette szre a ftl az erdt Azt, hogy nem 614911 kztt kell keresni a fantomidt, hanem 880-1080 kztt s csak 200 vet.

107

Nagy Kroly megjelense villmfnyhez hasonlthat, amely az jszakbl elbukkanva egy ideig megvilgtja a fldet, hogy azutn jra jszakt hagyjon maga utn [Gregorovius] Mint egy klnleges jelensg a legsttebb jszakban, gy jelenik meg hirtelen a IX. szzad irodalma. Nemcsak az egyhziak, hanem a vilgiak is rtak knyveket, ami vszzadok ta nem fordult el, s vszzadokig nem fog jra elfordulni. [Wattenbach] (29. old.) Ez brki szmra azt kell hogy jelentse, hogy emltett szerzk szerint van Nagy Kroly, vannak Karolingok, akik kihalnak, de utna jn a sttsg, a forrshiny. Kroly utn a hatalmas hdtsok rn sszekalaplt birodalom meginog. Flelmetesen gyorsan hunynak i a Karoling-kezdemnyezsek fnycsvi, hogy egy j, stt peridusban egy valdi saeculum obscurumban, trtnelmnk egyik legrejtlyesebb peridusban aludjanak ki vglegesen. [Guy Bois] (30. old.) Az Illig ltal idzett Guy Bois teht a Karoling kor utni idt tartja felettbb rejtlyesnek. A 823 utni korszakrl szlaltassuk meg ismt Ferdinand Gregoroviust, a rmai kzpkori trtnelem legjobb ismerjt: Rma ebben az idben olyan mly sttsgbe borult, hogy a vros trtnete csak a birodalommal sszefgg esemnyek alapjn kvetkeztethet vissza. (30. old.) Harald Zimmermann a majdnem thatolhatatlan sttsget a maga stt vszzadait kiss ksbbre 850 s 950 kz helyezte. (30. old.) Folyamatosan az rzkelhet, hogy a bajok az idvel a Karolingok utn kezddnek.

108

Ez az a szz v, amely Ernst Adam szmra stt vszzadnak tnt a nmet ptszetben. A Hungr naptr szerint 200 lett abbl a szzbl. [8801080] Erwin Panovfsky mg r is tesz, stt idszak a > stt kzpkoron > bell ezt a nevet adta neki, s sirnkozott a 877 utn kvetkezett korszakrl, hogy kiesett (30. old.) Panovfsky kormeghatrozsa flelmetesen jnak tnik, azzal a kiegsztssel, hogy a 877-es v egyben az 1077-nek felel meg, teht a Karoling ptszet emlkei mind 11. szzadiak! gy befellegzett az Ott kori ptszet sszes memlknek! Ms kutatk csatlakoztak Baroniushoz, aki mr 1603-ban gy beszlt a X. szzadrl, mint stt idszakrl. Az rk hiny miatt jutott erre a vlemnyre. (31. old.) Ehhez csak azt tudom hozztenni, meg az id Werner Goez az egsz Ott-korszakot (9191024) stt vszzadnak nevezi. (31. old.) Ha 880 s 1080 kztt nincs id, akkor teljesen termszetes, hogy az Ott-kor egy kitalci. A 955-re datlt augsburgi csatval egyetemben! Az idcsszsnak idugrsnak ugyanis az a lnyege, hogy a kt hatrdtum csatlakozik egymshoz. Esetnkben az AD 880-ban vget r Karoling kor az i. sz. 1070. csillagszati vben r vget. Javaslom lpjnk be Kroly kupolja al Illiget kvetve, s ellenrizzk le, plhetett-e az a Karoling korban. Aachen egy, a semmibl felbukkan, nullbl kifejldtt techniknak a demonstrcija. Klns mdon a kor zsenialitsnak ez az egyetlen termke: elzmnyek nlkli, egyszersmind kveti sem akadnak. (45. old.) A mondat els felvel nehz mit kezdeni, hiszen a patotakpolna ll, valahogy csak-csak kifejldtt akkor is, ha nem voltak elzmnyei. Lehettek biznci, vagy ravennai mesteremberek akik j pnzrt vllal109

koztak megptsre. A hagyomnyos kronolgia AD 786800-as ve kztt plt, a metzi Odo/Eudes volt az ptkezs vezetje. Elgszer sulykoltuk, hogy ez nem ms mint az i. sz. 976990 kztti idszak, teht ez alapjn kell krlnzni, akadnak-e kveti. Bizony akadnak, mg Illig szerint is. Azt a rejtlyes felvetst pedig, hogy 200 v sznet utn alkalmazzk a korbban megismert boltozatpt technikt el kell felejteni. 10201030 kztt a Saint-Philibert aptsg szerzetesei Tournusban j hosszhz ptsbe fogtak, amelyet be is boltoztak. Hogy milyen rettenetes kronolgiai problmk zavarjk a tisztnltst azt Bernhard s Ulrike Laule alapjn brki megtlheti; Templomukban 10071008 krl a kalandoz magyarok krt tettek. (Romn stlus, Vince Kiad, 122. old.) Adam Ernst szerint egybknt Karoling m! gy ltszik nem kedvelte az Ottkat s a tl korai Capetingeket. Az i. sz. 10201030-as vek a Karolingokhoz tartoznak ms formban AD 930940! Radsul mg a verduni osztozkods eltt vagyunk. Hiba rzi, rja le Adam Ernst, hogy Karoling alkots, a hagyomnyos idfogalom arra knyszerti, hogy az aptsgi templomot 937-ben a magyarokkal elpuszttsa! Teht a Karoling-kori ptkezs eltt 100 vvel! Nla 1008-ban tz martalkv vlik, ezutn helyrelltjk s 1019-ben felszentelik. Teht a 200 v idcsszs miatt flelmetes a kronolgiai zavar. Wolfgang Kaiser szerint a Frank Birodalom hrom rszre szakadsa utn stt idk kszntttek be. Az ptsi tevkenysg mindentt sznetelt. Keletrl a magyarok trtek r a Frank Birodalomra, nyugatrl a normannok hatoltak be, rombolva s puszttva a vrosokban s vidken. (Romn stlus, 40. old.) Sajnos az Ott-kori ptszetre semmifle egyedi jellegzetessg nem mutathat ki. lnk ptszeti tevkenysg vett kezdett mindentt. szer vlemny nem tbb mint egy res lehetsg. Miutn Nagy Ottt lgii a Lech-mezei csatatren csszrr kiltottk ki el kezdte pttetni a magdeburgi szkesegyhzat. Nagy Ott itt a Karoling-hagyomnyt folytatta, amennyiben ehhez a templomhoz Itlibl hozatott mrvny- s grnittrzs dszes oszlopokat. Sajnos ezen tlmenen semmit nem tudunk az Ott korabeli templomrl, hiszen 1207-ben legett, s teljesen jjptik.
110

Az oszlopokat pedig beptettk a fszently falai el. Semmifle bizonytkunk nincs arra vonatkozan, hogy a hromhajs, kereszthajs bazilikk Ott-kori tallmny lenne. A Nagy Ott kori kitr utn ismerkedjnk meg a Karoling tournusi aptsg ptszeti folytatsval. A speyeri csszrdm hagyomnyos idtengelyen az 1061-es felszentelsvel 260 v tvolsgban van Kroly palotakpolnjtl, de mg Illig sem vitatja, hogy mszaki megoldsai meghaladjk azt. A Szli-dinasztia rvn Speyer a korabeli Nmetorszg egyik legjelentsebb vrosa lett, szkesegyhzban ngy korai csszr s kt csszrn lelt vgs nyughelyre. Nem kvnom elvitatni, Speyert a szliaktl, de az ltszik, hogy a 260 v idtvolsg nem tarthat, egybknt is egyszer kivonssal 1061-990=71, mr jl vdhet magyarzat van a kt plet kztti azonossgokra s eltrsekre. Ez idrendben annyit jelent, hogy Speyer trsgben a Karolingokat a Szli-hz kveti, i. sz. 1125-ig! A forrsok jrartkelse kapcsn meggyzdsem, hogy III. s IV. Henrik uralkodsnak idtartamai cskkeni fognak. Kroly ta ezzel meg van mentve az ptszeti folytonossg, nem kellett a magyaroknak s a normannoknak a mteres vastagsg falakat elbontaniuk- nem lett volna r idejk s technikjuk. A 200 vem igazt Illig is tttelesen igazolja, amikor gy tallja, hogy Aachenben 200 vig nem trtnik semmi AD 881-tl. [nlam i. sz. 1071!] Illig nagyon helyesen lltja, hogy a Karoling s Ottoninus egytt kpez egy ptsi korszakot, csak a vgkvetkeztetse nem j, ugyanis nem a Karoling a fiktv, hanem az Ottoninus! Amikor Giovanni Carnevale jl datlhat, Itliai XI. szzadi romn stlus templomokat visszarendel a Karoling korba, a Hungr naptr hipotzist tmogatja. Az Illig alapjn alaposan megvizsglt Saint-Denis-i aptsg ptsi idrendje a Hungr naptr alkalmazsval. AD 636 = i. sz. 826: I. Dagobert felszenteli az els templomot AD 754 = i. sz. 944: Kis Pippin megkezdi a Fulrad pttetst AD 775 = i. sz. 965: a Fulrad felszentelse I. Kroly alatt AD 835 = i. sz. 1025: Hilduin kls kriptja hrom radilis kpolnval
111

AD 870 = i. sz. 1060: Kibvtett altemplom, s krus/toronypts i. sz. 1090: Hilduin loszlopsorai j oszlopfket/trzseket kaptak i. sz. 1137: Suger 1140-ig tpti a nyugati szrnyat i. sz. 1231: Odo apt megkezdi a teljesen bevegezett magas krus ptst Vlemnyem szerint egszen hihetnek tnik Ha mr Saint-Denis ptsi idrendjben a Hungr naptr alkalmazsval minden a helyre kerl, vizsgljuk meg Franciaorszg keletkezst ugyancsak Illig gondolatmenete mentn.

Franciaorszg s a francia nyelv keletkezse

Az els francia szveget a Reichenaui Glossariumokbl ismerjk a VIII. szzad vgrl, az els mondatokat ezen a nyelven a 842-bl szrmaz Strassburgi eskben talljuk. (72. old.) Nincs okunk ktsgbe vonni a datlst annl is inkbb, mert nlunk az AD 842 megegyezik az i. sz. 1030. vvel. 1050-re pedig mr ngy francia kltemny is napvilgra kerlt. Azutn pedig a virgzs korszaka kezddik. Illig gondosan vgigkutatta a IX. X. szzadot is, s Karl Lampertre hivatkozva helyesen lltja, hogy ekkoriban nem vrhat nmet vagy francia ntudat. (Hiszen id sincs) A francia nemzet ltrejttre mr rgta az 1124. v az elfogadott dtum. Saint-Denis aptja ekkor szervezi meg a szellemi s vilgi ellenllst a tmad V. Henrik ellen. Ebben az vben Saint-Denis ismt elnyerte a hres nagyvsr, a foire du Lendit rendezsi jogt. Suger teljesen jogosan lltja, hogy a Dionysius-ereklykkel kapcsolatos vsr Kopasz Krolyig (hagy AD 843877) nylik vissza. Illig szerint a hagyomnyos Lendit 1048-bl szrmazott, amely a Hungr naptr szerint ppen Kopasz Kroly uralkodsa idejre teend. (i. sz. 1033-1067!) Kszsggel tudom elfogadni Ott von Simson vlemnyt miszerint a Capeting-dinasztia fellpse gyszlvn Nagy Kroly trtnelmi s legends szemlyisge rnykban trtnt. Mind VI. Lajos, mind VII.
112

Lajos (1108-1180) uralkodsukat a Karoling-llameszme valdi renovatijnak (feljts) tekintettk. (Illig 248.) Ezek szerint trtnelmileg minimlis id telik el Kopasz Kroly s VI. Lajos uralkodsa kztt. Knyvem trgya nem a francia vagy nmet uralkodk helyes sorrendjnek megllaptsa annak is eljn az ideje ezrt befejezsl a bimbz nmet irodalom helyzett javaslom ttekinteni, ugyancsak Illig kutatsa nyomn.

Mita beszlnek nmetl?

A ma magyarnak, korbban hungrnak nevezett nyelvnket az akadmikusok nagyobb rsze szerint is 3000 ve beszljk, szerintem folyamatosan megszakts nlkl a Krpt-medencben. Ehhez kpest a theodisce elnevezs elszr 786-ban bukkan fel egy ppai nuncius latin nyelv tudstsban. (69. old.) Ez a dtum nem ms, mint az i. sz. 976-os csillagszati esztend. Akrhogy is trtnt, a nmet nyelv elnevezse egy 200 ves folyamat eredmnye. (Nem 400!) De mikor kezdtek rni ezen a nyelven? Az els nmet nyelvemlk a Wessobrunni ima Nagy Kroly idejbl. Hagyomnyos datlsa az AD 770/790-hez kthet, amely az i. sz. 960/980-as csillagszati veknek felel meg. Tatian evanglium-fordtst AD 830-ra teszi a kutats. Ez az i. sz. 1020. csillagszati vet fedi. Otfrid bencs frter verses evangliumt, a bajor Muspillit s a Ludwig-neket AD870880-ra teszi a kutats. rtelemszeren ezek a dtumok az i. sz. 10601070 krli csillagszati veket jelenti. A folytatst az Ezzo-nek (i. sz. 1063), Willirams Hohes-lied (i. sz. 1069) s az Anno-nek (i. sz. 1085) jelentik. Ezek alapjn semmifle r nem ttong 880 s 1060 kztt, amelyet Illig rzkelt. Termszetesen nemcsak Illig, hanem neves germanistk is, mg ha k egy kiss szkebbre is vettk a kereteket. Hans Eggers 100 v hitusa 870-970 kz teend, Dieter Kartschoke 900 utn rzkeli a nmet irodalom hallgatst, Werner Stein Kultridrendjben a csend 936-tl 125 vig tart.

113

Karl Langosch nmagt is meglepve tovbbi negyedszzaddal nveli a generlpauzt: 900 utn nem sokkal megkezddtt az r a nmet nyelv irodalomban, s msflszz vig tartott. s meg kell llaptania: Ezt a megszaktst nem igazn lehet megrteni. (Illig, 71.) Folytathatnm a vgtelensgig, de nincs rtelme. Vagy rthet enynyibl, vagy nem!

114

Utsz
A 200 vnyi idcsszs pontosan 198 v hiba jlag bizonytst nyert, nemcsak a tavaszi napjegyenlsgek visszaszmolsval, hanem trtnelmi napfogyatkozsok azonostsn is keresztl. Fentiekbl lthattuk, hogy a keresztny idszmts kezdeteinl, a Karoling korban, a hiba 190 vre cskkent. Az olvas magyarzatot kapott arra a krdsre, hogy hol, mikor s ki lltotta t a naptrunkat. Az olvasnak akr magban, akr nyilvnosan mr csak egy krdsre kell vlaszolnia,

IZLETT A PUDING?

115