Professional Documents
Culture Documents
Talaan NG Umangat Na Mga Ekonomiyang Umuunlad
Talaan NG Umangat Na Mga Ekonomiyang Umuunlad
Ang mga sumusunod, kabilang ang apat na mga Tigre ng Asya at bagong mga bansang gumagamit ng euro ay itinuturing na ngayon bilang mga ekonomiyang masusulong: Hong Kong (bago sumapit ang 1997) Singapore (bago sumapit ang 1997) South Korea (bago sumapit ang 1997) Republic of China (Taiwan) (bago sumapit ang 1997) Cyprus (bago sumapit ang 2001) Slovenia (bago sumapit ang 2007) Malta (bago sumapit ang 2008) Czech Republic (bago sumapit ang 2009) Slovakia (bago sumapit ang 2009) Israel (bago sumapit ang 2010) Estonia (bago sumapit ang 2011)
Switzerland tops the overall rankings in The Global Competitiveness Report 20112012. Singapore overtakes Sweden for second position. Northern and Western European countries dominate the top 10 with Sweden (3rd), Finland (4th), Germany (6th), the Netherlands (7th), Denmark (8th) and the United Kingdom (10th). Japan remains the second-ranked Asian economy at 9th place, despite falling three places since last year. The United States continues its decline for the third year in a row, falling one more place to fifth position. In addition to the macroeconomic vulnerabilities that continue to build, some aspects of the United States institutional environment continue to raise concern among business leaders, particularly related to low public trust in politicians and concerns about government inefficiency. On a more positive note, banks and financial institutions are rebounding for the first time since the financial crisis and are assessed as somewhat sounder and more efficient. Germany maintains a strong position within the Eurozone, although it goes down one position to sixth place, while the Netherlands (7th) improves by one position in the rankings, France drops three places to 18th, and Greece continues its downward trend to 90th. Competitiveness-enhancing reforms will play a key role in revitalizing growth in the region and tackling its key challenges, fiscal consolidation and persistent unemployment. The results show that while competitiveness in advanced economies has stagnated over the past seven years, in many emerging markets it has improved, placing their growth on a more stable footing and mirroring the shift in economic activity from advanced to emerging economies. The Peoples Republic of China (26th) continues to lead the way among large developing economies, improving by one more place and solidifying its position among the top 30. Among the four other BRICS economies, South Africa (50th) and Brazil (53rd) move upwards while India (56th) and Russia (66th) experience small declines. Several Asian economies perform strongly, with Japan (9th) and Hong Kong SAR (11) also in the top 20.
Score
Costa Rica
61
4.27
Iran, Islamic Rep. Uruguay Latvia Vietnam Russian Federation Peru Colombia Slovak Republic Rwanda Jordan Kazakhstan Morocco Bulgaria Philippines Croatia Romania Albania Macedonia, FYR Botswana Trinidad and Tobago Ukraine Namibia Guatemala Argentina Honduras Algeria Georgia Lebanon Greece El Salvador Armenia Moldova Egypt Serbia Mongolia Cambodia Syria Gambia, The Bosnia and Herzegovina Ecuador Kenya Bolivia Benin Tajikistan Ethiopia Jamaica Bangladesh Guyana Dominican Republic Senegal Suriname Zambia Ghana Nicaragua
62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115
4.26 4.25 4.24 4.24 4.21 4.21 4.20 4.19 4.19 4.19 4.18 4.16 4.16 4.08 4.08 4.08 4.06 4.05 4.05 4.00 4.00 4.00 4.00 3.99 3.98 3.96 3.95 3.95 3.92 3.89 3.89 3.89 3.88 3.88 3.86 3.85 3.85 3.84 3.83 3.82 3.82 3.82 3.78 3.77 3.76 3.76 3.73 3.73 3.73 3.70 3.67 3.67 3.65 3.61
Uganda Paraguay Belize Venezuela Nepal Kyrgyz Republic Nigeria Mali Cte d'Ivoire Madagascar Timor-Leste Zimbabwe Mozambique Swaziland Lesotho Burkina Faso Mauritania Yemen Angola Burundi Haiti Chad
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142
3.56 3.53 3.52 3.51 3.47 3.45 3.45 3.39 3.37 3.36 3.35 3.33 3.31 3.30 3.26 3.25 3.20 3.06 2.96 2.95 2.90 2.87
asia pacific
Pag-asahang Pang-ekonomiya
Naging malawak ang pag-aasahan sa ngayon ng mga ekonomiya ng maraming bansa. Itinutulak ito ng mga pwersa ng globalisasyon at ng pagkakatulad ng mga estadistikang ginagamit sa pagtatamo ng kaunlaran. Ang mga estratehiyang ito ay ang pagiging bukas ang ekonomiya sa mga kasapi at hindi kasapi ng organisasyon, liberalisasyon sa kalakalan at interes sa rehiyonalismo. Sa ngayon, may liberalisasyon sa kalakalan at pamumuhunan sa rehiyong Asia-Pacific hindi lamang sa kasapi ng ASEAN kundi sa mga hindi rin kasapi. Kailangan lamang magpatupad ng mga paraan upang matiyak na tumutulong ang liberalisasyon sa paglinang ng isang ekonomiyang global at hindi hahantong sa isang tagisang pangkabuhayan sa rehiyon. Ang mga magkakalapit na bansa ay nagsasama-sama at bumubuo ng mga balangkas para sa panrehiyong integrasyon. May pagkukusa sa mga bansang pinaglapit ng heograpiya na magtatag ng mga pangkat-pangkalakalan. Dalawang halimbawa nito ang ASEAN Free Trade Area (AFTA) at ang Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC). Nakasentro ang kanilang pagkakaunawaan sa patuloy na pag-aalis ng mga taripa at iba pang uri ng proteksyonalismo tungo sa malayang kalakalan at liberalisasyon sa pamamahala.
Protective Diplomacy
Macro-economic trend
A chart of selected statistics showing trends in the gross domestic product of the Philippines using data taken from the International Monetary Fund.
Year
GDP in PHP Million (current prices) 270.063 311.995 351.417 408.92 581.1 633.62
GDP in USD Million (current prices) 35.954 39.495 41.15 36.797 34.799 34.052
GDP per capita in USD (current prices) 744.071 797.231 810.35 706.828 652.28 622.867
1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
3.417 4.312 6.753 6.205 3.037 -0.578 0.338 2.116 4.388 4.679 5.846 5.185 -0.577 3.082 4.411 2.894 3.646
674.618 756.471 885.456 1025.349 1190.507 1379.875 1497.464 1633.63 1875.69 2111.705 2406.388 2688.718 2952.762 3244.197 3580.714 3888.801 4198.345
33.093 36.78 41.975 47.251 48.932 50.214 58.701 60.238 71.003 83.678 93.48 92.776 73.786 82.995 81.026 76.262 81.358
590.942 640.759 715.083 786.208 795.636 797.044 911.507 914.075 1051.679 1224.271 1336.342 1296.657 1008.72 1110.366 1053.015 970.648 1014.217
82.381 88.427 97.641 107.616 115.163 118.555 121.776 127.101 135.473 144.766 156.147 167.143 168.057 175.785 187.512 197.298 207.803
1471.09 1540.544 1663.392 1790.616 1872.576 1881.827 1890.932 1928.694 2006.605 2118.026 2232.211 2336.043 2297.494 2351.773 2436.914 2511.177 2590.501
20.39 20.57 21.09 21.7 24.33 27.48 25.51 27.12 26.42 25.24 24.74 28.98 40.02 39.09 44.19 50.99 51.6
GDP growth at constant 1985 prices in Philippine pesos: [2][14][17] Year GDP growth % 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 4.6 4.9 4.8 9.2 5 6.4 8 5.6 5.2 5.6 19 89
Year
6. GDP 5.149 3.423 3.619 1.875 -7.324 -7.307 3.417 4.312 6.753 20 growth % 5 Year 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999
GDP 3.037 -0.578 0.338 2.116 4.388 4.679 5.846 5.185 -0.577 3.082 growth %
Year
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
GDP 4.411 2.894 3.646 4.970 6.698 4.778 5.243 7.117 4.153 1.148 7.632 3.718 growth %
Economy of Philippines
Skyline of Metro Manila
Currency Fiscal year Trade organizations Philippine peso (PHP) = 100 centavos (English) piso = 100 sentimo (Filipino) Calendar year APEC, ASEAN, WTO, and others
Statistics
GDP GDP growth GDP per capita $216.1 billion (2011 est.)[1] (nominal 43rd) $394.0 billion (2011 est.)[1] (PPP 31st) 3.7% $2,255 (2011 est.)[2] (nominal 122nd) $4,111 (2011 est.)[2] (PPP 125th) agriculture (13.9%), industry (31.3%), services (54.8%) (2010 est.)[1] 3.9% (January 2012)[3]
GDP by sector Inflation (C PI) Population national 32.9% (2006 est.)[1] below pover international 22.6% (2006)[4] ty line regional 27% (2006)[5] Gini 45.8 (2006)[1] coefficient Labor force 41.2 million (October 2011)[1] Labor force services (52%) agriculture (33%), industry (15%) (2010 est.)[1] by occupation Unemploy 6.4% (October 2011)[6]
electronics assembly, garments, footwear,pharmaceuticals, ch emicals, woodproducts, food processing, petroleum refining, fishing[1] 136th[7]
$51.4 billion (2010)[1] semiconductors and electronic products,transport equipment, garments, copperproducts, pet roleum products, coconut oil,fruits[1] Main export Japan 12.5%, Netherlands 9.8%, Hong partners Kong 8.6%, China 7.7%, Germany 6.5%,Singapore 6.2%, So uth Korea 4.8% (2009 est.)[1] Imports $54.7 billion (2010)[1] Exports Export goods Import goods Main import partners Gross external debt electronic products, mineral fuels, machinery and transport equipment, iron and steel, textile fabrics, grains, chemicals, plastic[1] Japan 12.5%, United States 12%, China8.8%, Singapore 8.7%, South Korea 7.9%,Republic of China 5.7% (2009 est.)[1] $55.416 billion (1st Quarter, 2010)[8]
External
Public finances
Public debt Revenues Expenses Economic aid Credit rating $104.59 billion (52.4% of GDP) (2010) $26.84 billion $33.82 billion (2010 est.)[1] $561.7 million ODA recipient. (2007)[citation needed] Standard & Poor's:[9] BB+ (Domestic) BB (Foreign) BB+ (T&C Assessment) Outlook: Positive[10] [11] Moody's: Ba2 Outlook: Stable [12] Fitch: BB+ Outlook: Stable Main data source: CIA World Fact Book
TALAHANAYAN 7.2 Mga Pautang ng mga Bangkong Internasyunal sa Asya (milyong US dolyar) Hunyo '97 389,441 103,432 69,382 58,726 57,922 28,820 18,780 14,115 Dis. '96 367,009 99,953 70,147 55,523 55,002 22,234 16,896 13,289 Hunyo '96 337,849 88,027 69,409 49,306 50,587 20,100 15,728 10,795 Dis. '95 306,855 77,528 62,818 44,528 48,384 16,781 15,511 8,327 Dis. '94 241,249 56,599 43,879 34,970 41,341 13,493 14,961 6,830
Pinagmulan:
TALAHANAYAN 7.3
Mga Pautang ng mga Bangkong Internasyunal sa Silangang Asya1 (milyong US dolyar) US Hapon European Kabuuang Union Internasyunal na Pautang 17.8 26.0 55.0 87.5 86.2 207.2 22.0 21.0 55.5 24.3 33.8 100.0 8.2 9.2 22.2 1.6 6.3 13.3 58.8 102.9 189.3 2.7 37.5 0.2 260.6 12.7 19.2 1.0 318.3 22.4 70.2 1.5 736.6
China Hong Kong SAR2 Indonesia Korea Malaysia Philippines Singapore2 Taiwan Province of China Thailand Vietnam Kabuuan sa Silangang Asya
2.7 8.7 5.3 9.4 2.3 3.9 5.7 3.2 5.0 0.2 46.4
1 Outstanding sa katapusan ng 1996 2 Ipinakikita ng mga tala para sa Hong Kong SAR at Singapore ang kanilang papel bilang internasyunal na sentro ng pananalapi Pinaghalawan: Bank for International Settlements. Mula sa World Economic Outlook, Interim Assessment, IMF, Disyembre 1997.
Hindi ito ang unang pagkakataon na dumanas ng matinding pagbagsak ang piso ng Pilipinas at ng mahigpit na patakaran ng IMF. Ganito rin ang sitwasyon ng bansa isang dekada pa lamang ang nakakaraan. Noong 1983, nawala ang mahigit sa kalahati ng halaga ng piso sa loob lamang ng ilang buwan at ang pag-alis ng kapital na nagtulak sa bansa na magdeklara ng pansamantalang hindi pagbabayad sa mga utang panlabas nito. Hindi katulad ng mga karatig bansa nito, noon pa man ay nasa ilalim na ng batas ng IMF ang Pilipinas.
Kabilang ang bansa sa mga unang nakakapagpaunlad ng pamilihan ng pananalapi, dahil na rin sa matagal nitong pagkakadikit sa US. Aktibo na ang pamilihan ng salapi sa bansa noon pa mang 1970s, at ang stocks nito ay dating isa sa pinakamalaki sa lahat ng mga umuunlad na bansa sa Silangang Asya, at sa mga naunang mga araw pinayagan nito ang mga bangko na magsagawa ng ibat ibang gawain. Pinalubha ng pasanin ng krisis sa utang ang hirap na dinaranas ng pananalaping sektor. Ang netong daloy ng dayuhang kapital mula sa pribado ay huminto sa kalakhang bahagi ng 1980s at umasa ang bansa sa opisyal na tulong.
Noong 1994, lalong naging liberalisado ang pananalaping sektor at ang pautang sa pamilihan ay napalitan ng ibat ibang subsidised credit. Apat sa 13 bangkong unibersal ang ngayon ay pag-aari na ng mga dayuhan, na kumakatawan sa siyam na porsiyento ng kabuuang ari-arian ng banking system. Ang pagluluwag sa pagbabalik ng kapital (capital repatriation) at ang pagluluwag sa pagpapadala ng kita (profit remittances) ay nagpataas ng tiwala sa sistema ng pananalapi at maging sa ekonomiya, na naging sanhi rin ng pagdagsa ng daloy ng pribadong capital
Bumalik ang mga dayuhang kapitalista sa Pilipinas, dala ang mahigit $3 bilyon portfolio investment noong 1993. Higit sa kalahati nito ay mas mataas kaysa alin mang bansa sa rehiyon. Nagkaroon ng malaking papel ang pribatisasyon: 81 kumpanyang pag-aari ng publiko ang ibinenta noong Pebrero 1994, na nakaakit ng maraming mamumuhunan. Mas mabilis na dumadaloy ang pera kaysa kayang gamitin ng ekonomiya gaya ng ipinakikita ng malaking pagdami ng reserba at ng dayuhang bayarin ng sektor ng pagbabangko, pati na ang malaking antas ng pagtaas ng halaga ng piso noong 1993 at 1994.
Itinulak pataas ng mababang halaga ng piso ang gastos sa importasyon, bukod pa sa pahirap na ibinubunga dahil sa pagbabayad ng $45 bilyong utang panlabas. Dagdag pa, may $10 bilyon pang utang ang mga bangko sa bansa na pawang mga dollar-denominated na halos 1/3 ng kabuuang pagkakautang ng mga bangko. Kapag hindi nakabayad, hindi na muling magpapautang ang mga bangko, na magpapatagal ng paghihigpit sa pagpapautang at magpatindi ng krisis.
Tulad ng kaso ng Thailand, (bagamat sinasabi ng manunuri na kakaiba ang Pilipinas sa Thailand), mabilis ang naging pag-uulad ng negosyo ng real estate sa Pilipinas. Tumalon ang presyo sa real estates sa 277 porsiyento sa nakalipas na limang taon at ang potensyal na magkaroon ng surplas sa 1998 ay malinaw na naroroon, ayon sa huling ulat ng Moodys Investors Services. Ang pag-unlad ng negosyo sa ariarian ay sinusuportahan ng mga bangko. Batay sa pagtataya, 30 porsiyento ng portfolio investment ng mga bangko ay nasa pagpapaunlad ng ari-arian.
Sinasabing susunod na tigre ng Asya, bababa ang pag-unlad ng ekonomiya ng bansa sa tatlong porsiyento noong 1998 mula 5.2 porsiyento noong Enero hanggang Setyembre 1997. Sa unang pagkakataon simula 1992, maaari ring lalong bumagsak ang ekonomiya ng Pilipinas, ayon sa hula ng ilang manunuri. Malakas din ang banta ng resesyon.
This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (November 2009)
ntry or territoryArea km PopulationPopulation density per km GDP millions of USD (2009) GDP per capita USD (2009)Capital American Samoa19955,5193265377,874Pago Pago Australia7,617,93022,462,8423920,00041,500Canberra Brunei5,765407,0007014,70036,700Bandar Seri Begawan Cambodia181,03514,805,0008210,900800Phnom Penh China9,671,0181,339,530,0001384,911,0003,700Beijing East Timor14,8741,171,00076599500Dili Hong Kong1,1047,055,0716,390210,73030,000India3,287,2631,210,193,4223654,060,0003,339New Delhi Indonesia1,904,569237,556,363126514,9002,200Jakarta Japan377,944127,470,0003375,073,00039,700Tokyo Laos236,8006,320,000275,721900Vientiane Macau29541,20018,66221,70039,800Malaysia329,84728,318,00086191,3997,525Kuala Lumpur Mongolia1,564,1162,736,80024,2121,500Ulan Bator Myanmar676,57850,496,0007426,820500Naypyidaw New Zealand268,0214,357,43716109,60025,500Wellington North Korea120,54023,906,00019827,8201,200Pyongyang Papua New Guinea462,8406,732,000158,2001,200Port Moresby Philippines299,76491,983,000307158,7001,700Manila Singapore7104,987,6007,023177,13335,500City of Singapore South Korea100,14050,062,000500800,30020,000Seoul Taiwan36,19123,119,772639379,40016,400Taipei Thailand513,12067,764,000132263,5103,900Bangkok Vietnam331,21088,069,00026597,1191,100Hanoi Nepal14718127,00,000251--Kathmandu