Afstandskvadratloven

Forml:
Vores forml er at bekrfte teorien om afstandskvadratloven i vores forsg.

Materialer:
Et mlebnd Fotocelle En pre der lyser En computer til at noterer data fra fotocellen

Opstilling:

P billedet ser vi pren der lyser, mlebndet p bordet og fotocellen der peger mod lyset. Computeren str bagved og er koblet til fotocellen.

1 Laurits Campen

Teori:
Man har en konstant lyskilde som sender strling ud i lige mngder i alle retninger. Udenom kilden har man i en hvilken som helst afstand en kugleskal som vil opfange strlingen fra kilden. Afstandskvadratloven fortller os at jo lngere vk kugleskallen er fra kilden desto lavere vil effekten af strlingen vre pr. cm2. Denne formel bliver brugt til at forklare afstandskvadratloven: I = P0/ 4R2 I formlen str de forskellige bogstavers vrdi for flgende: I = effekt [W (watt)] / areal [m2] P0 = energi [J (joule)] / tid [s (sekund)] = effekt [W (watt)] Arealet af overfalden af en kugle/en kugleskal: 4 x x R2 (radius2) Man har fundet ud af at hvis man rykker kugleskallen dobbelt s langt vk som den var fr vil strlingsintensiteten pr. cm2 falde til en fjerdedel af den anden kugleskals intensitet pr. cm2 fordi ligningen kan laves om til: R = Kvadratroden af P0/ 4I

Fremgangsmde:
Vi startede med at lgge et mle bnd ud p bordet og stillede der efter vores lysende pre helt ned forenden af bordet. Derefter stillede vi vores fotocelle, s den pegede prcist ned mod den lysende pre. Rummet vi var i blev mrklagt s der ikke ville komme lys udefra og forstyrre fotocellens data. Vi tog mling fra forskellige afstande til pren og computeren noterede det ned. P den her mde kunne vi regne afstandskvadratloven ud og om den passer.

2 Laurits Campen

Resultater:
Vi fik flgende resultater:

Afstand R i meter Intensitet 1/(R^2) Intensitet 0,25 0,995686 16,000 0,995686 0,40 0,424302 6,250 0,424302 0,60 0,188082 2,778 0,188082 0,80 0,113358 1,563 0,113358 1,00 0,070799 1,000 0,070799 1,50 0,033596 0,444 0,033596 2,00 0,021891 0,250 0,021891 2,50 0,015637 0,160 0,015637 3,00 0,011568 0,111 0,011568 3,50 0,009936 0,082 0,009936 4,00 0,007923 0,063 0,007923 4,50 0,007017 0,049 0,007017 5,00 0,006505 0,040 0,006505

Resultatbehandling:
1.200000 1.000000 Relativ intensitet 0.800000 0.600000 0.400000 0.200000 0.000000 0.000 y = 0.0624x + 0.0084 R = 0.999

Series1 Linear (Series1)

5.000

10.000

15.000

20.000

1/R^2 i enheder m^-2

Med hjlp fra de ovenstende resultater fik vi lavet en flot graf. Eftersom vores linje rammer alle punkterne, betyder det at vores mlinger var gode og prcise. Dog er de ikke helt prcise, som kan skyldes fejlkilder.

Fejlkilder:
Der kan have vret en del fejlkilder der kunne have opstet under forsget. De afstande vi tog mlingerne fra kunne vre uprcise, vores fotocelle kunne have vret skubbet, s den

3 Laurits Campen

ikke pegede direkte ind i vores lyskilde. Lys udefra, som computeren, vinduessprkker og andre lyskilder som ikke var vores pre. Vores lyskilde (pren) kunne ogs have vret defekt og ikke lyst med den samme styrke hele forsget igennem.

Vurdering/diskussion:
Eftersom vores resultater var vellykket og gode, fik vi teorien til at passe som vi regnede med.

Konklusion:
Vi fik bekrftet teorien om afstandskvadratloven og jeg kan konkluderer at teorien er sand.

4 Laurits Campen