DR.

BOBULA IDA

A SUMR MAGYAR ROKONSG

Az els kiads: A Sumr-Magyar Rokonsg Krdse cmen, 1960-ban A msodik kiads, 1982-ben: A Sumir-Magyar Rokonsg cmmel. (A 2. kiadsban elhagytuk a krdse szt a cmbl. Ugyanis az elmlt id alatt bizonytst nyert, a sumir-magyar nyelv s zene (dallam) azonossga, teht ez ma bizonytott valsg s nem krds tbb. Msik vltoztats; a cm s knyv szvegben Dr. Varga Zsigmond s Dr. Bobula Ida ltal hasznlt sumr npnevet llandstottuk s nem az 1. kiads szerinti sumr"-t.)

Copyright by: Prof. Francisco J. Jos Badiny Buenos Aires Argentina

E knyv megjelenst RCZ EDUARD SNDOR anyagi tmogatsa tette lehetv, amelyrt s kiad ezton mond hls ksznetet.

Hecho el depsito que establece la ley 11.723 PRINTED IN AREGNTINA IMPRESSO EN ARGENTINA Se termin de imprimer el da 29 de mayo de 1982 en la Imprenta HELVETIA, Vicente Lpez 883, Quilmes, Prov. de Buenos Aires Editor Esda Buenos Aires, 1982

Csak trpe np felejthet s nagysgot. Csak elfajult kor hs eldket; A lelkes eljr sei srlakhoz S gyjt rgi fnynl j szvtneket. S ha a jelennek halvnyul sugra: A rgi fny ragyogjon fel honra!" Garay Jnos

ELSZ A MSODIK KIADSHOZ

Bobula Ida egyike a nemzetkzileg elismert legkivlbb sumirolgusoknak. Egyetemi veit Budapesten kitn eredmnynyel vgezte el. Doktori rtekezsnek trgya: A Magyar strtnelem s a kzel keleti nyelvekkel kapcsolatos kutatsok voltak. Az els n volt Magyarorszgon, aki trtnelembl magntanri kpestst nyert. Mr negyven vvel ezeltt felfigyelt Dr. Varga Zsigmond debreceni egyetemi tanr, hittrtnsz hatalmas munkjra, aki tezer v tvolbl c. mvben megrta a sumr nyelvvita trtnett, a nemzet-kzi tudsok kztti hossz harc rszletes elemzst, a sumr nyelvtannak a magyarral val egyezst s a sumr-magyar rokonsg fennllsnak az elmlett igazolta. Knyvt a Magyar Tudomnyos Akadmia 1942-ben nagydjjal jutalmazta. A sumr-magyar rokonsg krdsben azonban nem dnttt, mert a kt nyelv kztti nyelvtani egyezseket akkor mg nem tmasztotta al elg nagy sumr sztri anyag. Bobula Ida 1946-ban az Egyeslt llamokba kerlve, fradhatatlan munkval, rossz csillagok alatt, hihetetlen nehz krlmnyek kztt, klnbz nemzetek knyvtraiban s mzeumaiban kutatva, az Akadmia ltal hinyolt sumr szkincs megkeressre, a legjabb kutatsok eredmnyvel kibvlt, klfldi tudsok ltal sszelltott sztri anyag bemutatsra helyezte a hangslyt s tbb szz pldn mutatta be s vdte meg az 1951-ben megjelent Sumerian Affiliations... c. munkjban a sumr-magyar rokonsg elmletnek a helyessgt.

Ebben a mvben felsorolta s bebizonytotta a sumrmagyar szavak fonetikai, tartalmi s rtelmi megegyezsn, megfelelsn kvl a sumr szobrokrl, kpekrl, satsi leletekrl megllaptott lnyeges mitolgiai s kulturformk egyezst, a trsadalmi intzmnyeinek feltn, st legtbb esetben teljes megegyezst... Bebizonytotta, hogy a sumr magyar rokonsg nemcsak a nyelv tern ltezik, hanem vitathatatlan nyomai vannak a mai magyar let minden vonatkozsban is. Ez a knyv az egsz vilg szakirodalmban roppant nagy feltnst s rdekldst keltett. rtheten, mert eddig alig tudtak arrl, hogy ltezik Eurpban egy kis tzmillis orszg, amit a vilghbork utni bkk sszertlen kvetkezmnyeknt feldaraboltak s akinek fldjt, lakssgt a krnyez orszgok kztt sztosztottk, s most kiderl, hogy ennek a szegny szomor orszgnak a npe, a vilg legrgibb kultrj, legnagyobb mveltsg npnek, a sumr npnek a legkzelebbi rokona s az egsz fldn elterjedt kultrjnak s nyelvnek az rkse. Knyvnek megjelense utn szmos nagyobb tanulmnya, cikke jelent meg, jsgokban, tudomnyos kzlnykben s folyiratokban. Az 195060-as vek sorn megjelent munkit szszefogva, a Buenos Aires-i 1961-ben A Sumr-Magyar rokonsg krdse cmen adta ki. Ezzel a knyvvel indult meg az egsz vilgon a sumr-magyar rokonsg irnti mind szlesebb-kr s mind nagyobb hullmokat ver rdeklds. Ezek a knyvek indtottk el hdt tjukra a Magyarorszgon dlibbosnak kignyolt, lekicsinyelt, letagadott (de a megcfolni sohasem tudott) sumr-magyar rokonsg gyt. Bobula Idnak higgadt, tudomnyos rvelse, vilgos okfejtse, valamint az hazai hivatalos illetkesek megalapozatlan, ellenszenves magatartsa arra brta r a klfldn l emigrns magyar nyelv s trtnet-tudsokat, egyetemi tanrokat s amatrket, hogy komolyan foglalkozzanak ezzel a magyarsg szmra rendkvl nagyjelentsg krdssel. Az azta eltelt hrom vtized ta megjelent knyvek, tudomnyos munkk s jabb felfedezsek mind csak megerstettk, igazoltk Bobula Ida elmlett s bizonytkainak helyessgt. Az let nem ll meg. Egy npet, amely megrzi nyelvt, hitet s ntudat, nem lehet megsemmisteni, eltemetni. 4

A tudsvgynak a felkeltse, eredetnknek kinyomozsa, anyanyelvnknek polsa, kulturlis rtkeinknek megrzse: a tudsnpnek rksge s feladata! Az nmvels sztnzse, a magyar shaza letnek, trtnelmnek s eredetnek Kldetl a Krptokig terjed vndortjnak feldertse nemcsak az igazsg bebizonytsnak a krdse, hanem elvlaszthatatlan az egsz nemzet-tudat p fejldstl s a szebb jvbe vetett remnysgtl. Ezek a gondolatok, megllaptsok, igazsgok mind benne vannak e knyv LELKBEN, a sorok kztt s kisugroznak minden oldalrl. Ezrt hatrozta el a Kiad, hogy a nemrg elhunyt Bobula Ida egsz lete munkssgnak, ldott emlknek megbecslsre s tiszteletre megjelenteti e msodik kiadst. Dr. Olh Bla oOo

TARTALOMJEGYZK

ELSZ A MSODIK KIADSHOZ.......................................3

A KIAD AZ ELSZHOZ....................................................5

TARTALOMJEGYZK ..............................................................6

I. STRTNET DIHJBAN .................................................9

II. SUMR MAGYAR NYELVROKONSG ...........................13

A KIAD AZ ELSZHOZ.
Dr. Olh Blt krtk fel e knyv bevezet sorainak megrsra azrt, mert Dr. Bobula Idnak egyetemista trsa volt s egy let tiszta bartsga volt kzttk. Nevezhetjk teht t Bobula Ida legjobb ismerjnek s legjobb bartjnak is. Annak bizonysgra, hogy Dr. Bobula Ida mennyire szvn viselte ennek a knyvnek megjelenst s mennyire ragaszkodott ahhoz, hogy a knyv minden sora az szellemi termkt vigye kzljk itt Bobula Ida azon kzrst, amellyel bizonytjuk, hogy az els kiadsban tallhat azon fejezetet -- melynek cme a KIAD UTSZAVA sajt-kezleg rta meg s ragaszkodott ahhoz, hogy mg ez is az kvnsga s rsa szerint szerepeljen a knyvben. gy szndkozunk mg jobban megbecslni mindazt a Magyar Igazsgot, amit Dr. Bobula Ida kutatsnak gynyszemeiknt megint tadunk az olvasnak. PROF. BADINY JS FERENC

Testrszek nevei:...................................................................19 Rokonsgi nevek:..................................................................20 llatnevek:............................................................................21 Igk .......................................................................................21 Jelzk ....................................................................................21 Fldmvels mszavai: .........................................................23 Kertszkeds mszavai: ........................................................23 Bnyszat mszavai:.............................................................23 pts mszavai: ...................................................................24 Ipari mszavak: ....................................................................24

III. SZEGYEZTETSEK........................................................31

I. FNVKPZS: ..................................................................32 sszetett sumr fnevek: .......................................................32 II. IGEKPZS.........................................................................32 III. HANGTANI TVLTOZSOK.......................................34 A) SZJEGYK.......................................................................36 a) A vallssal kapcsolatos szavak:........................................36 a) a "MGUS"-kultusz szavak ..............................................36 c) As gi fnyek:....................................................................36 d) ELEMEK: .........................................................................37 e) A termszetre vonatkozk: ................................................37 f) SZMOK:..........................................................................37 g) CSALDTAGOK:.............................................................37 h) TESTRSZEK: .................................................................38 i) TKEZSSEL KAPCSOLATOS SZAVAK:........................38 j) RUHZAT:........................................................................38 k) LLATOK:........................................................................38

l) MUNKASZAVAK : ............................................................39 m) IGK: ..............................................................................39 n) JELZK: ..........................................................................39 o) KULTR SZAVAK: ..........................................................40 p) TRSASGI SZAVAK: .....................................................40 q) A TRVNYKEZS SZAVAI: ..........................................40 r) HBOR ..........................................................................40 s) TRTNELMI NEVEK: ...................................................41 t) FLDRAJZI NEVEK: .......................................................41 B) SZJEGYZK.....................................................................41 A hangtani fejlds esetei:....................................................41 C) SZJEGYK .......................................................................43 a) SYNONYMOK ..................................................................43 b) SYNONYM CSOPORTOK:...............................................44 c) SZ-PROK IKERSZAVAK ..........................................46 d) ELLENTTES RTELM SZAVAK: ...............................47 IV. KLCSNZTK, VAGY RKLTK? ...................49 SZJEGYZK..........................................................................54 V. A MAGYAR SVALLS ISTENASSZONYA ...................62 VI. A NYELVROKONSG TRTNELMI HTTERE.......73 MGUSOK: OSZTLY VAGY NEMZETSG...? ................77 A MGUSOK VNDORLSA ..............................................79 MAGYAR VNDORLSOK..................................................92 MAGYAROK MAGYARORSZGBAN ................................97 VII. ZENET, RGI KNYVBL ........................................104 A KIAD UTSZAVA ............................................................106

Dr. BOBULA IDA, kiadsunkban msodszor megjelen s a sumr-magyar rokonsgot bizonyt knyvnek tartalmra vonatkozlag, a rmai Institutum Biblicum nhai igazgatjnak, P. ANTON DEIMEL S. J.-nek a Sumerisches Lexicon szerzjnek, Dr. Bobula Idhoz intzett levelbl kzljk az albbiakat: Rma, '5. Jan. 1953.

...Ihr Buch habe ich mehrere Male sorg-fltig durchstudier... Ich habe nicht die geringste Schwierigkeit eine Verwandschaft des Ungarischen mit dem Sumerischen anzu-nehmen." vagyis magyarul:

...a legkisebb agglyom sincs a magyar-sumr rokonsg elfogadsra."

I. STRTNET DIHJBAN
A mlt szzad emberei g kvncsisggal kerestk a feleletet arra a krdsre, hogy a vilg melyik pontjn alakult ki az els emberi kultra? Sok medd spekulci utn a komoly tudomny flretette a krdst s az ma is nyitva ll. Az utbbi vtizedek embertani s rgszeti felfedezsei, klnsen a Kspi t dli partjn kisott Hotu barlang jgkori kultremberei, de a Kaukzustl dlre, szak-Mezopotmiban feldertett si, legrgibb fldmvel falu-teleplsek i.5 alaposs teszik azt a feltevst, hogy emberi kultra elszr Nyugat-zsiban keletkezett, pontosabban az Eufrates foly forrsvidke krl, azon az arnylag kis fldterleten, amelyrl folyvizek indulnak a Fldkzi tenger, a Perzsa bl, a Fekete tenger s a Kspi t fel. Valszn, hogy ezek a vizitak s a rajtuk kifejldtt kzlekeds tettek lehetv olyan kultrfejldst, amelyre msutt nem volt plda. Klnbz embercsoportok egyesthettk ismereteiket s kialakulhatott az els, skaukzusi kultra. A kultra kedvez letfeltteleket teremtett, az skaukzusiak szaporodtak s vizitaikon rajokat bocstottak a ngy tenger s a ngy gtj fel. Az kori trtnelem kosza rtelmes rendd vlik, ha felismerjk, hogy az skaukzusi, messze hajz s kocsiz kultra ppgy rnyomta blyegt az egsz ismert vilgra, ahogy korunkban befolysolja az egsz vilgot az Eurpban kialakult civilizci. Az skaukzusiak egyik raja bocstkozott le az Eufrtes vonaln Dl-Mezopotmiba, ahol ms, rokon. el- s vissza- vndorolt trzsekkel egyeslve megteremtettk a sumrnak nevezett magas kultrt, azt amelynek krsos jeleivel kezddik az rott forrsokra tmaszkod trtnelem. Kztudoms, hogy a legrgibb sumr leletek s a legrgibb egyiptomi leletek kt egymshoz igen kzelll kultrrl beszlnek: termszetes a feltevs, hogy a Nilusvlgy els civilizli is egy kaukzusi raj tagjai voltak. Levltak az snprl s dlre vndoroltak rajok, amelyeknek utdait chmita s smita npeknek nevezte a ksbbi kor. Kelet-nyugati irnyban terjeszkedtek a lassan differencild jfetitk.

A legsibb s legvdettebb hegyi pozicikban tartotta magt az skaukzusiak derkhada, az uralkod rteg, a konzervatv elem, mely nem vndorolt semerre. Mai ismerete-immel gy ltom, hogy ez az elem tartotta megszllva szak-Mezopotmit s terjeszkedett nyugatra a Taurus, keletre a Zagros hegyei irnyba. Az ormokat sumrul UR s AR szavakkal neveztk a vidk legmagasabb hegye az ARART volt. Sumrul URI-KI-nek (KI `hely') hvtk szak-Mezopotmit, a hegy-vidket. Azt a npet, amely itt lakott s kln dialektust beszlt, az korban AZ vagy AR vagy SA (hangtvets) npnek hvtk s tekintlyre mutat, hogy valsznleg rluk neveztk el zsit s hogy ksbb a felcsepered perzsa uralkodk hevesen erstgettk, hogy k valdi ARIA-k (Drius sziklafelirata.) Valszn, hogy az AR hegyi snp volt a bnyszat s fmmvessg els gyakorlja; a fmekbl ksztett fegy-verek biztostottk uralkod helyzett. Az llati szarv neve sumrul SI volt. A fmbl kszlt (AG) mestersges szr eszkz SIAG `szeg', szigony. Akik ilyet ksztenek: SI-AG--TU > scythk, szittyk. (Szkely < SI-AG-LU fegyveres, drds ember). A szktk eredett is sok vtizeden t vitatta a tudomny. A krdst nemrg eldntttk a Zagros hegysgben feltrt s-szittya aranykincsek. A szkta mvszetnek ktsgtelenl legrgiebbi s vitathatatlanul jellegzetes darabjai kerltek el ezen a Kaukzustl dlre es terleten: minden ms szkta lelet ksbbi idbl val, mint ezek a Kr.e. XVII. szzadban a fldbe rejtett kincsek. Valszn, hogy az asszrok hatalma szortotta ki si erdeibl az sszkta npet, melytl az asszr eltanulta a fmmvessget s amelyet legyztt a szervezett katonai egyeduralom irgalmatlan erejvel. A szittyk felhzdtak a Kaukzusba, majd onnan leszlltak az szaki oldalon s a kvetkez vezred folyamn elznlttk s civilizltk Nyugat-zsit. Ktsgtelennek ltszik, hogy az s-szittya bnysznp igen korn kldtt gyarmatost rajokat a Fekete tengeren t, fel a Duna vonaln. A bronzkor embere nem hagyott rott emlket Magyarorszg fldjn, de hagyott olyan bronz fokosokat s kszereket, melyeknek msa Mezopotmiban kerlt el s sehol msutt. Magyarorszgon, bronzkori, srban talltak olyan kagylt, melyet felttlenl a Vrs tenger partjrl hoztak, mert csak ott terem. 10

Nem lehetetlen, hogy skori fldvrainkat, a titkos eredet nagy csatornamveket (Csrsz rka, stb.) mezopotmiai szakemberek, mrnkk sattk. Mindezekre vilgot fog derteni a kvetkez vszzad rgszete. Mi mg csak sejthetjk, hogy az els gyarmatostknak vissza kellett vonulniok, de egy tuds csoport, a mgus papok testlete megrizte egy csodlatosan napfnyes, hegyvezte, desvzben gazdag medence ragyog emlkt s az apk tovbb adtk a fiaknak a hagyomnyt mondva: ha elg ersek lesztek, foglaljtok vissza! Vilgok vltoztak, birodalmak tkztek, fogyott s veszett a szittyk nagyszer npe, egyik raj a msik utn morzsoldott fel a npvndorls zivatarban. Hanem egy rajt, taln a legsibb hagyomnyok legszvsabb hordozit, egyszer csak nemzett szervezett egy nagy tehetsg csald: az rpd vezr. A kis nemzethez csatlakoztak a rokon trzsek s az, elindulvn Nyugat fel, a Kr. u. 9. szzadban tkelt n, vereckei hgn s krnikink szerint Scythibl msodszor kijvn jra birtokba vette sei fldjt.

11

12

II. SUMR MAGYAR NYELVROKONSG

Mikor a mlt szzad kzepe tjn kezdtek elkerlni a mezopotmiai romhalmok all az emberisg els rott emlkei, a cserptblkra rtt, krsos, st kprsos szvegek, a szakrtk hamarosan szrevettk, hogy azok az asszir babiloni szvegekkel ellenttben, nem smita szerkezet nyelven rdtak. Az rsfeltallk nyelve, ahogy kezdetben jelltk, agglutinl szerkezetnek bizonyult. Az ttr orientalistk, Oppert, Rawlinson, Sayce s-szittya, sturni nyelvrl beszltek; a zsenilis francia tuds, Lenormant, hatrozottan hirdette, hogy az rsfeltallk nyelve, amit akkdnak nevezett, a magyarhoz ll legkzelebb. Ez az s nyelv rta Lenormant lesz a turni nyelvek kzs magyarzja; ugyanaz, ami a szanszkrit az indoeurpai csaldban! Lenormant s a hozz hasonl prtatlan, elfogulatlan valdi tudsok megllaptottk, hogy az rst az a turni np tallta fel, melyet Lenormant akkdnak, msok sumrnak neveztek el s ezt ktsgtelenl bizonytja az krsuk rendszere. m ez a megllapts vilgszerte megdbbentette s kellemetlenl rintette azokat az egyetemi tanrokat s egyb tudomnyos pozcikat lvez egyneket, akikben a faji gg s hisg ersebb volt, mint az igazsg szeretete. Tudnival, hogy a mlt szzadban vilgszerte azt hirdettk a tanrok a fiatalsgnak, hogy nemcsak a fehr ember ll minden tekintetben a sznesek felett, hanem a fehr fajon bell is rangklnbsgek vannak: a legals fokon llnak a turni hordk. E tan szerint a turniak, akik kztt a trkt, finnt s a magyart is felsoroltk, soha semmit nem alkottak, csak romboltak s raboltak. Nem a legrosszabb, de jellegzetes amerikai tanknyv pldul P. V. N. Myers 1882-ben New Yorkban megjelent Ancient History-ja (Harper & Bros). Ez is hasonl tenden-cij. A fejezetek cmei mint: The Turanian Tribes; The Semitic Nations, The Aryan Family mr elruljk a szerz elfogult prtllst s rzelmeit.

De meg is mondja: The Turanians have never evinced any aptitude for the arts and sciences or love for the higher walks of culture (p. 3). Termszetesen minden igaz szeretete az rjk. Az ilyen elfogult faji nszeretet s verseng, mleng rja ndicsret kreit zavarta egy turni skultra felfedezse. Knyelmetlenl feszengtek a hisgukban srtett teuton tudsok s visszhangoztk rzelmeiket egyes heves francik, rzelmeik hevben megfeledkezve a kteleznek vallott tudomnyos objektivits ltszatainak fenntartsrl is. Nmelyek (pl. Babelon s a ksbbi Antran), vigyzatlanul kimondtk, hogy mit kerlget a tbbi is: nem engedhetjk t a sumr dicssget msnak. Ez csak az indoeurpai faj lehet, klnsen nem adhatjuk t ezt a fehr emberek legutols kategrijnak, a megvetett turniaknak. Csakhogy a nyelvszet akkor elfogadott szablyai szerint, a sumr-indoeurpai rokonsgot soha nem sikerlt bebizonytani. A bajban lv rjk segtsgre jtt a smita Halvy, aki Bukarestbl Prizsba tette t szkhelyt s hossz letn, hossz tudomnyos plyjn vgig hevesen cfolta, tagadta azt, hogy a mezopotmiai snyelv turni lett volna. Mezopotmiban szerinte soha sem volt ms, mint smita kultra. Halvy azt hirdette, hogy sumr np nem is ltezett, amit sumr (vagy akkd) nyelvnek hvnak, csak smita papok mestersges, titkos nyelve. Halvynek nagy sikere volt. Lenormanttal szemben fell maradt, nem mintha igaza lett volna, de azrt, mert 90 ves korig lt s Lenormant meghalt 45 ves korban. A mezopotmiai kultra smi jellegnek elfogadsa ltalban nem tkztt rzelmi nehzsgekbe, br egyes nyugati tudsok vst emeltek. Ezek kzt volt az angol Sayce, aki gnyosan rta, hogy : az emberisg hozzszokott ahhoz a gondolathoz, hogy dm zsid volt s ettl nem akar tgtani." A Magyar Tudomnyos ,Akadminak Goldzieher Ignc jelentette, hogy Halvynek ad a vilg igazat: a sumr-magyar rokonsg keresse absurdum s eltiltand. A magyar tudomny ezt a javaslatot elfogadta. Minden sumr-magyar kutats tudomnyos anathema al vtetett. Szinte azt kell hinni, hogy egy magasabb hatalom, amelynek gondolatai nem a mi gondolataink, kvetkezetesen nem engedte, hogy 14

akkor kiderljn az igazsg. Lenormant meghalt fiatalon, Sayce eljtt Magyarorszgra, hogy megtanuljon magyarul a sumr nyelv miatt, azonban napok alatt slyos betegsget kapott s vissza kellett utaznia. A magyar tanrok fltettk a tudomnyos jhrket. Csak a fllaikus Galgczy Jnos folytatta sumr tanulmnyait. Egy lelkes, de teljesen laikus jsgr, Somogyi Ede rt mrges knyvet, kvetelve az igazsg feltrst s egy elsznt debreceni theolgus professzor, Varga Zsigmond llta a gnyt, kisebbtst, fitymlst s hirdette kevsszm dikjainak a sumr-ural-altji rokonsgot. Enek a elmletnek utols szvs nyugati vdje a nmet Hommel volt, akinek munkja bizonytja hogy minden faj kitermeli a nylt s burkolt sovinisztk serege mellett a trgyilagos tudst is (Hommel a sumr nyelv legkzelebbi rokonnak s utdnak a trkt tartotta, magyarul sajnos nem tudott.) Teltek az vek. A nyugati tudsok tbbsge rjtt, hogy Halvy elmlete tarthatatlan. Lassan be kellett ezt ltniok Halvy smita kvetinek s rajonginak is. rja s semita tudsok megegyeztek a nagy ignoramus"-ban. A sumr egyedl ll, nincs rokona, nem is szabad keresni a rokonsgot! Hanem az satsokat folytattk. Sir Leonard Woolley kista a bibliai Ur Chaldeorum vrost, s ez sumr vros volt. Rengeteg cserptbla ontotta a nyelvszeti anyagot. Glossriumok kszltek, kztk a rmai Institutum Biblicum, nagy, 6 ktetes Sumerisches Lexicon"-ja, kb. 4000 sumr al megfejtsvel. Ennek alapjn jra fel lehetett tenni a krdst: igazuk volt-e Oppertnek, Lenormantnak? Van-e sumr-magyar nyelvrokonsg? Szmomra srgetv vlt ennek a krdsnek megvlaszolsa, miutn a philadelphiai rgszeti anyagot megismertem. Elszr feljegyeztem mintegy ezer sumr szt a vlt magyar megfelelje mell. Aztn elkezdtem keresni a szablyos megfelelseket. Az els szembetl szably az volt, hogy a sumr nyelv D hangja, a magyarban ltalban T hangg vltozik. Mikor az ember egyms mell rja az ugyanazt, vagy hasonl fogalmat jelent sumr s magyar szavakat, akkor ilyenfle sorokat kap: 15 16

DAL .............................................. TL DAM.............................................. TM (gym) DAN .............................................. TAN (tancs) DAR............................................... TAR (tarka) DAB............................................... TAPASZT DAG .............................................. TG DIM ............................................... TM DIR ............................................... TR DINGIR ......................................... TNDR DURUN ......................................... TORONY DUG ............................................. TOK, TK DUN .............................................. TIN DU ................................................. TESZ DUSU ............................................ TSZ (gysz) DE-IZI ........................................... TZ

Ebbl lthat, hogy az esetek nagy rszben az olyan szrl, mely a sumrban D betvel kezddtt, a magyar nyelv T-vel kezdd szt csinlt. De nem mindig. Pldul a sumr DIRIG sz pontosan azt jelenti, amit a magyar derk, derekas jelzkkel fejeznk ki. Aligha vletlenl. Az ilyen kivtelek, melyekre mg nem tudunk biztos magyarzatot adni, aggasztjk a nyelvszt. Ebben a szban nem vltozott az si hang. Ilyen szmos kivtellel megerstett szablyos hangvltozs sok van. Ltnival, hogy a magnhangzk vltozsban mg kevsb szabad szoros trvnyszersget keresni. Gondoljunk arra, hogy a magnhangzkkal a magyar nyelv elg szabadon l. Pl. a sumr GU- torok, hang', szoksos kettztetssel GUGGU, a magyar gge se. Csakhogy ennek a gge sznak a magyarban egsz sereg tjnyelvi vltozata ismeretes: giga, guga, geg, stb. A mssalhangzk szerencsre llandbbak, tbbet mondanak, jllehet azok vltozsaiban sem szabad sumr-magyar vonalon azt a szoros trvnyszersget keresni, ami az egymshoz trben s idben sokkal kzelebb ll indoeurpai nyelvcsald eltrseit jellemzi. Szmolnunk kell azzal, hogy a szabad szittya npek a nyelvkinccsel is szabadabban rendelkeztek.

Kzhely, hogy nhny sznak vletlen hasonlsgra nem szabad nyelvrokonsgi ttelt felpteni. Csakhogy a sumr sz-anyag vizsglata nem csupn nhny, vletlenl a magyarra hasonlt szt eredmnyez, hanem a hangtani s rtelmi megfelelsek hatalmas tmegt. A jelenleg ismert s megfejtett 4000 sumr sz kzl knnyen kivlaszthatunk ezret, melyeknek nyilvnval megfeleli, leszrmazi lnek a magyar nyelvben. Ez a nyelvszetben igen sok: hiszen a finnugor rokonsg ttele mindssze kb. 500 rokon sztre van felptve. Sem tszz, sem ezer sz rokonsga nem lehet vletlen. Termszetes, hogy a szkincs tmeges egyezse, megfelelse sem bizonytan a nyelvrokonsgot, ha nem lenne rokon a kt nyelv nyelvtani szerkezete. Ez a rokonsg azonban rgen meg van llaptva. Ez szrt szemet legelszr az els kutatknak, Opertnek, Lenormantnak, k ebbl indultak ki. Klnsen a nvragozsban feltnek a megfelelsek. Pldul: ADDA atya; ADDA-MU -- atym. Baba istennt gy szltja meg ura (fegyveres katonja, re) r-baba fejedelem: BABA-MU babm, felptettem templomodat! Igaz, hogy sok megfelelst mr csak a rgi magyar nyelvben, nha, a nyelvjrsokban tallunk meg. A sumrban pldul mg ltalnosan hasznlt helyhatroz rag, suffixum a ni. A magyarban mr csak nhny nyelvjrsban l ilyen formban: Julis elment Kovcsni = Kovcskhoz. A sumr uraltji grammatikai megfelelseket tzetesen dolgozta ki nhai Dr. Varga Zsigmond, aki a keleti nyelvek nagy tuds tanra volt a debreceni egyetemen, tezer v Tvlatbl c. munkjban. Csakhogy ezzel hiba dngette a Magyar Tudomnyos Akadmia kapujt. Az Akadmia vlasza az volt, hogy nyelvrokonsg megllaptshoz nem elg a nyelvtani szerkezetek megfelelse, ha azt elegend szm rokon sz nem tmogatja. A Varga ltal ismertetett rokonszavak szma pedig alig haladta meg a szzat. Ezeknek is egy rsze erltetettnek ltszott. A hbors viszonyok s nehz krlmnyek miatt Varga nyilvn nem tudott megismerkedni a legjabb kutatsok ltal feltrt s nagyon kib17 18

vlt sumr szanyaggal, melyhez n a nyugati knyvtrakban, kevesebb tudssal, de szerencssebben, hozzjuthattam. Mlysges gynyrsggel reztem, hogy tbb szzad ta szomjazva az igazsgot, most vgre eljutottunk oda, hogy vlaszolni tudunk a magyar eredet-krdsre. A sumr nyelv s kultra hihetetlen gazdagsg sforrs benyomst tette rem, mely mint az let mesebeli kk tava, jj szlheti az elgytrt, hallravlt s sztszrt Magyar Nemzetet. Ha felismerjk s elfogadjuk a nyilvnval igazsgot, az a megjhods, j ezredv grete. Egyik oldalon ez a ragyog perspektva hvott a msik oldalon a hideg jzansg vott. vtizedeken t foglalkoztam hivatalosan tudomnypolitikval, s tudvn tudtam, hogy a nyilvnval igazsg tvolrl sem elg ahhoz, hogy hivatalosan elfogadott ttel legyen belle. A legtbb igazsg rdekszvetsget srt s a tudomny bszke fellegvrait mindentt a fennll hatalmak, az rdekszvetsgek pnzelik s irnytjk. A megltott j magyar igazsg tjban hatalmas rdekszvetsgek egsz sszefgg hegylnca ll ezzel megkzdeni, olyan szegnyen, elhagyatottan, eszkzk nlkl s olyan kedveztlen krlmnyek kztt, amilyenek az enymek, szinte lehetetlen vllalkozs. Olyan, mint tutajon nekivgni az cennak, st emberi szmts szerint mg annl is remnytelenebb. Szmot vetettem azzal, hogy ha feltmasztom a sumr-magyar rokonsg elmlett, megsrtve a minden sumr nyelvhasonltssal szemben kimondott tabut, kihvom a vilg legtbb hivatalos szaktekintlynek haragos ellenkezst. Ehhez csatlakozni fog minden magyar csontfej s vaskalap, mindenki, aki lusta gondolkozni s merev ahhoz hogy revideljon. Ezeknek publicitst, tmjnt, elgttelt adnak a klnfle szervezett rdekszvetsgek mg az ri sok vi munkval megszerzett tudomnyos hitelem, jhrem, becsletem az ilyenkor szoksos kegyetlen mdon, ebek harmincadjra kerl. Fantasztnak fognak blyegezni, fejlett technikval utnam indtjk a mindentt tallhat flmvelt rajongkat, svihkokat, feltnsi viszketegsgben szenved kritiktlan egyneket, azutn velk egy csokorba ktnek s minden bolondsgrt, amit msok kvetnek el, elssorban engem tnek. Elre tudtam, hogy el fogok veszteni bizton llst, kenyeret, minden komoly lehetsgt annak, hogy segthessek szerencstlen csaldomon s annak rva

gyermekein. Egy percig sem ktelkedtem abban, hogy az utkor el fogja ismerni, hogy nkem s mindazoknak, akik elttem jrtak, igazunk volt a sumr-magyar rokonsg dolgban, de kiss elszomortott a gondolat, hogy ezt majd csak a srkvemre fogjk felrni. Mindezzel szemben mrlegre tettem az rva nemzet nyernivaljt s ezzel a krds eldlt. A Minden-hatra bztam az gyet, megrtam, sokszorostottam s 1951-ben a vilg nagy knyvtrainak sztkldtem Sumerian Affiliations cm s a problma lnyegt ismertet munkmat. Ebbl a munkbl kzlk itt szemelvnyeket. Kteteket lehetne s kellene rni a sumr-magyar nyelvrokonsg krdsnek rszleteirl. Ebben a rvid ismertetben azt fogom iderni, amit a leglnyegesebbnek tartok a rokon szavakbl. Testrszek nevei: Magyar sz. .................................... Sumr megfelelje Fej (rgiesen: f, f) .......................PA Agy (rgi: oga) ...............................UGA Orr ..................................................AR Szj.................................................SU Szem...............................................SI (EN) Torok ..............................................TUR Vll.................................................BAR Vese................................................BIR Vr..................................................BUR Hs .................................................KUS Bizonyra lesznek olvasim kztt, akik azt mondjk: Hiszen ezek a szavak nem is hasonltanak egymsra! Egsz ms a fej s a PA, egsz ms a vll s a BAR! Ezeket az olvaskat krem, gondoljk meg tbb vezredes nyelvfejlds van a sumr gykrsz s a mai magyar sz kzt. Nagyobb a tvolsg, mint a latin s olasz kzt, nagyobb annl is ami az angol s a szanszkrit kztt van. Azok sem hasonltanak egymsra jobban, holott rokonsguk kzismert. Akinek van nyelvszeti gyakorlata, az inkbb azon fog csodlkozni, hogy mgis van nhny sumr sz, mely bet szerint 19

vltozatlanul l a magyar nyelvben, ilyenek pl. ISTEN, R, SZAB, UGAR, KAPA, NAP, EME. A nyelvsz azt fogja termszetesnek tallni, hogy idk jrtval elvltoztak a hangok; a B-bl lett V, a P-bl F. Inkbb azt fogja krdezni a szigor nyelvsz: mirt lett az egyik szvgi R hangbl S, a msik R hangbl? Becsletesen csak egy feleletet adhatok: ezt ma mg nem rtem, de remlem, hogy idvel meg fogjuk tallni az eltrsek s kivtelek magyarzatt. A testrszek nevei mellett legfontosabbnak szoktk tartani nyelvhasonlts szempontjbl a rokonsgi fokozatok elnevezseit. Lssuk ezeket!

Rokonsgi nevek: Apa ................................................ AB Atya ............................................... ADDA Anya .............................................. AMA, EME Nn ................................................ NIIN Bty................................................ BAR ccs ................................................ USSA Gyermek ........................................ DUMUGU Ara ................................................. ARI s.................................................... US k ................................................... UGU

Itt ismt azt krdezheti a ktkeds: mirt lett az egyik BARbl vll, a msik BAR-bl bty? Az a sejtsnk, hogy a sok klnbz jelents, de egyformn rt sumr BAR sznak a beszdben klnbz hangok, taln hanglejtsek adtak klnbz rtelmet (gy van ez a knai nyelvben is). A bty szba gondolom, hogy gy kerlt a T hang, hogy sumr eredetije sszetett sz volt: bar-tu, aminek jelentse 'btynak szletett'. A sumr fl nem szerette a mssalhangz torldst, ahogy a magyar sem szereti. Mikor a kt szgykr sszeragad, kt mssalhangz kerlt ssze, ilyenkor az els kiesik; gy maradt a bar-tu helyn a magyar bty. Az egyszer ember vilgban fontos szerepet jtszanak az llatok. Az llatnevek kztt termszetesen sok az si sz. 20

llatnevek: Juh ..................................................LU Tin ................................................DUN Hal ..................................................HA Sgr ..............................................SUHUR Gim.................................................GEIM Verb ..............................................BURAABBA Gm ................................................GAM Pk .................................................PULUG Freg...............................................BUUR-UG Zsizsik ............................................ZIZ Ismt flek, hogy az olvas csaldottan mondja: nem ltom, hogy ezek a szavak hasonltannak! Csak gy hasonltanak, mint a ddunoka a ddszlre. Nagy segtsg, ha ismerjk azt, ami a kett kztt van. Knnyebben hihetjk el, hogy a klns hangzs buraabba a gykere a mai verb sznak, ha tudjuk, hogy a moldovai csngk, akiknek nyelvjrsa sok rgies formt riz, a verebet berib-nek hvjk. Igk s jelzk bizonyos csoportjai is tansgot tesznek a kezdetleges fogalmakat kifejez sumr s magyar szavak rokonsgrl. gy: Igk Eszik...............................................ES Szel.................................................SIL Rak .................................................RAG Kt..................................................KAD Hast ...............................................KAZ z ...................................................US Vd .................................................BAD Vj ..................................................BAL Huny...............................................HUN Mos.................................................MAS Jelzk Nagy ...............................................NAD 21

Kisded............................................ GUDADU Szp ............................................... ZEEB Szles ............................................. SAL Szk ............................................... SIG Fehr .............................................. PAAR Fekete ............................................ BU (Akkdul BIKITU) Kvr ............................................. KABBAR Ers................................................ GURUS

Az eddig felsorolt tven szbl lthat, hogy knnyen eleget lehet tenni az sszehasonlthat nyelvszet azon szoksos kvetelmnynek, hogy az egymsnak megfelel szavak az emberi let si, primitv fogalmaink krbl vtessenek. Arra is gyeltem, hogy a felsorolt szavak sumrban s magyarban teljesen azonos, vagy majdnem azonos jelentsek legyenek. Kerltem az olyan megfelelseket, melyeknek elfogadshoz mr bizonyos btorsg szksges. gy pldul a magam rszrl vilgosan ltom, hogy szeld szavunk a sumr SILA, brny sz szrmazka. SILA-AG = brny mdra cselekszik. Megerst ebben a meggyzdsben az a csikmenasgi adat, hogy ott egy vlgyet, melyben a brnyokat a juhoktl elklntve riztk, Szilos vlgynek neveztek. (Adatkzl: nhai Blint Jzsef) Az ilyen merszebb kvetkeztetsek terre termszetesen csak az kvessen, aki akarja. Azonban, mikor 1353-bl kelt oklevl magyarzza, hogy a spelunca magyar neve izik, akkor joggal elvrhatjuk, hogy ne emlegessen senki szakember vletlen, mikor ezt a rgi magyar szt a sumr IZI Wand, Mauer sz megfeleljnek tartjuk. Ha a primitv szavakkal s nyelvtani egyezsekkel bebizonytottuk a magyar s a sumr nyelvek rokonsgt, akkor tovbb mehetnk az strtnsz szmra sokkal izgalmasabb kultrszavak terletre. Ezek mutatjk, hogy milyen letet ltek, milyen kultrfokon lltak azok az emberek, akikrl felttelezzk, hogy taln fizikailag is, de kultra dolgban mindenesetre seink voltak. Itt ri a legkomolyabb meglepets a magyar kutatt, akit az iskola valamikor arra tantott, hogy csak legyen nagyon szerny, mert sei az urli vlgyekben gyjtget letmdot ltek, mint a medvk, akkor, mikor ms, jobb csaldbl val npek mr civilizltak voltak, kifejlesztve azokat a kultrfogalmakat s sza22

vakat, melyeket ksbb szvesek voltak klcsnadni a barbr magyar sknek... Mit vall errl a sumr s magyar szavak sszefggse? Fldmvels mszavai: s .................................................ALZU Kapa ...............................................KAPA Kasza ..............................................KAZ Sznt...............................................SUN Vet ..................................................BAD Gabona ...........................................GABNI raszt .............................................AR Gr................................................GUR Kazal ..............................................GAZIGAL Verem ............................................BUR Kertszkeds mszavai: Kert.................................................GAR ltet................................................UL Locsol.............................................LU Garaboly.........................................GURU Kosr ..............................................KASER Ugorka............................................UKUS Tk .................................................DUK Csombord .......................................SEMBIRIDA Mag ................................................MU Gymlcs .......................................GIMIL Szr ................................................ SUR Bnyszat mszavai: rc ..................................................ERU Rz..................................................RI Frs...............................................BURU Szdok ............................................SIDUGGA Vas..................................................BAR
Halotti Beszdben Gimilcs Kr. u. 1236

Teher.............................................. TUKUR Dngl ........................................... DUN Csiszol ........................................... GISHAR Kerk ............................................. GAR Tengely .......................................... DIMGUL

pts mszavai: Hz................................................. AS Torony ........................................... TURUN Kerts............................................ KAR Vr ................................................. URU Ajt ................................................ DALTU Kszb ........................................... KISIB Kapu .............................................. KA Ablak ............................................. AB Zr.................................................. SUUR Kt ................................................. KAD v.................................................... IB

Ipari mszavak: rl................................................ ARA Szab ............................................... SAB Gyalul ............................................ GAL Takcs............................................ TUKU Ver ............................................... BURU r................................................... UR Fejsze ............................................. PASU Dolgozik ........................................ DU Gyrt .............................................. GAR Grncs.......................................... GIRIN

Az itt felsorolt gykeres magyar szavak mutatjk, hogy a magyarsg nem ksi tvevje, hanem egyenes rkse annak a magas kultrnak, amelyet a vilg els bnyszai, ptszei, fmmvesei s iparosai, a sumrok utdai, a szittyk hagytak rjuk. Mindezt tovbb lehet vinni, ssze lehet lltani pl. az orvostudomny, a zene, a kpzmvszet, az rs mszavait s minde23 24

nekfelett a fejlett, magasrend vallsi s erklcsi fogalmak neveit is. Ne vezessen flre senkit az, hogy ilyen szavaink nagy-rszt szlv, trk, vagy nmet jvevny sznak szoks tartani. Aprlkos, alapos kutatsok mutattk ki egyes szavainkrl, hogy azok meglvn klnbz formban a legtbb szlv nyelvben, a magyar sz nyilvn tvtel a szlvbl. Ez nem nyilvnval. A szlv npeket a dlrl sugrz hatalmas mezopotmiai sumrszittya kultra hatsa rte, akkor, mikor k mg valamennyien primitv llapotban voltak, teht kszsgesen vettek t kultrszavakat. Valszn, hogy ezeket legersebben az egyhzi szlv nyelv sodorta szak fel: a klcsnzk a szlvok voltak. Az rja npekkel is olyan csere-viszonyban llhattak a szittyk, melyben tbbet adtak, mint: amit kaptak; mg a trkkkel valsznleg trs-rksk vagyunk. jra kell vizsglnunk klcsnszavaink egsz tmegt s fleg a szlv eredetnek nyilvntott szavakat: megvannak-e ezek ms indoeurpai nyelvekben is? Ha csak a sumr eredeti ismeretes, akkor biztosan vissza lehet s kell krnnk a jogtalanul elvitatott szt. Szmolnunk kell azzal, hogy minden ilyen trekvs ers ellenkezsbe fog tkzni. Ezt is meg kell rtennk. Nem szabad azt gondolnunk, hogy egszen oktalan rosszindulatbl ellenzik a hivatalos tudomny kpviseli a sumr nyelv s ms nyelvek sszehasonltst. Vannak ennek egsz rthet okai. A sumr snyelv gykrszavai tlnyoman egytagak, a hosszabb szavak ritkk s valsznleg mind sszettelek. Az egytag sz a lehet legkevsbb alkalmas eszkz az sszehasonlt nyelvsz kezben. Flrerthet, flremagyarzhat, valsgos csapdja, buktatja a dlibbos", mkedvel nyelvsznek. Riaszt pldk mutatjk, hogy mennyi, a jzan sszel ellenkez argumentumot tudnak sszehordani a nyelvtudomny mnikusai. Slyosbtja az esetet a magyar ember haragos indulata afelett, hogy neki a hivatalos tudomny nem adott rthet, elfogadhat vlaszt nemzete eredetkrdsben. Ktsgtelen azonban, hogy gtlstalan indulatokkal s egytag szavaknak nyakl nlkli flremagyarzatval nem lehet megoldani a problmt. 25 26

Igazuk van a hivatalos tudomny azon kpviselinek, akik esztelen tlzsokat eltlnek s vatossgra intenek. Nincs azonban igazuk azoknak, akik a bibliai rstudk mdjra el akarjk vgni a sumr-magyar nyelvhasonlts minden ksrlett. Maguk be nem mennek, a bemenendket pedig igyekeznek eltiltani, a diszkreditls minden krmfontan hazug s otrombn goromba fegyvert vlogats nlkl hasznlva. Nincs igazuk, mert ami nehz, st veszedelmes, az mg nem lehetetlen. Ami nem sikerlt tegnap, az sikerlhet ma, vagy holnap. Az egytag sumr szavakkal a magyar nyelv egytag szgykereit kell hasonltani. Nem hiba teszi a magyar nyelv a hangslyt a sz els tagjra; tbbnyire ott a lnyeg. Kt egyenrang szgykt kapcsol ssze, sajtosan bens kapcsolattal, a magyar nyelv egyik si, jellegzetes megnyilatkozsa, az ikersz. Jn-megy, t-ver, sznt-vet s trsaik pldul kivlan alkalmasak arra, hogy megkeresve mindkt iker megfelelit a sumr egytag szavak kztt, meggyzbb etimolgikat hozzunk, mintha az egyes szavakat kln-kln hasonltannk. Termszetesen szmot kell vetnnk annak minden kvetkezmnyvel, hogy az l nyelvet egy rgta halott nyelvvel kell sszehasonltanunk. Az utlag sumrnak elnevezett nyelvet a tarfej np (krlbell Krisztus eltt 4000 s 2000 kztt) beszlte Mezopotmiban. Akkor sztszrdott, kivndorolt, elpusztult, vagy elkorcsosodott maga a np, de a hdtk, akik helykbe jttek, megriztk a halott nyelvet, mint az istentisztelet, a tudomny s a varzslat szent nyelvt. Ksbbi npek ilyenformn riztk meg a latint s az grgt. Azok a kaldeusok, akik Kr. e. 612-ben megdntttk az asszr birodalmat s ezutn Nabukodonozor kirlyuk alatt ragyogan jjptettk Babilont, igen tudatosan sumr utdoknak tartottk magukat, br mindennapi hasznlatban az akkor mr vezredes smita uralom nyelvt hasznltk, mint a mai rek az angolokt. Az jbabiloni kldeus uralom rvidlet volt, de az si sumr nyelvet mg annak buksa utn is hasznltk Babilonban, kb. Krisztus szletsig, (termszetesen csak a beavatott rstudk).

J lenne, ha a sumrt az s finn-ugor alapnyelvvel lehetne sszehasonltani, de errl ez id szerint mg nem lehet sz, mert a finn-ugor alapnyelvet rekonstrulni ismtelten meg-prbltak, de megbzhat rekonstrukcit eddig nem ismernk. Azzal kell dolgoznunk, ami a keznkben van: az krsos tblkrl ismert sumr nyelvvel s a magyar nyelvvel. Termszetesen klns figyelemmel kell lennnk a magyar nyelvemlkekre s a ritka tjszavakra. A rgi, ht-nyolcszz ves magyar sz gyakran tmenet a sumr s magyar sz kztt. gy pl. a magyar des sznak a sumrban ESI felelt meg. A kett kztt van a rgi magyar sz: zes.., n zes fiadom gy van ez az magyar Mria-siralom szvegben. A Mohcsi nyelvemlk kerenye szava a sumr KURUN s a magyar kenyr kztt ll. Ami rgi, elavult tjszavunk mg menthet, annak nagyon gyakran meglelhetjk a sumr megfeleljt. Pl. a nemrg megjelent Ormnysgi Sztrban talltam a kvetkez feljegyzst: Adar, kadar, gadar, a megsott sr mlyn, a sr oldalba vjt reg, ahov betoljk a koporst, hogy a hull hant ne nyomja. A srsk krdik: jjuk a gadarjt? Ez az ormnysgi adar, kadar, vagy gadar a nevvel egytt utda az si mezopotmiai srkamrs temetkezsnek. A. Deimel sumr lexikonja szerint KINDAR, KIDAR jelentse Erdspalte (hasadk, reg a fldben). Ebbl mellkesen megrti az ember azt is, hogy mit csinl, aki kntrfalaz. Nagy vatossggal dcol, vagy tapaszt krl egy fldalatti reget, nehogy a fld a nyakba szakadjon. Mellkes, br taln nem rdektelen az sem, hogy az ormnysgi j ige is kzphelyen van a sumr AL s az ugyanazt jelent magyar s kztt. Egy-egy sumr gykrsznak a magyarban gyakran szmos leszrmazja l. gy p1. az AL, s gykrbl nemcsak az s lett, hanem a rgi j sz is, mely bevgst, vlgyet jelentett s taln az ajt is. gy lett a sumr BAD-bl bot, vet, pata, fut. Ugyangy lett a sumrul ednyt, tartly jelent DUG-bl a magyar nyelven tk (gondoljunk a loptkre), tok s dug. 27 28

rthet, hogy az ilyen egyezseket nehz felismernie s elfogadnia annak, aki hozzszokott, hogy egy szanszkrit tbl csak egyetlenegy angol szt vezessen le s csak ezt a kettt hasonltsa. A szittya nyelvek nem egszen gy fejldtek, mint az indoeurpaiak. Az rkzld, plma letrvnye sem azonos a bkkfval. A bkk minden sszel szablyszeren lehullatja minden levelt kvetkez tavaszon csupa egy ids, egyforma levelet hajt. A plma nem ezt teszi hajt j levelet anlkl, hogy ehhez el kellene vetnie a rgebbieket s akr megengedjk, akr nem, azok is jogosak. Itt van pldul a sumr BAR; tbb mint szz jelentse van a sumr sztrak szerint, de ezek valahogy mind rokonsgban vannak az alapgondolattal: a BAR az, ami kvl van, krl vesz, hatrol valamit. Mint a borda az ember, vagy a haj testt. Mint a part a vizet. Mint a prta a lenyz fejt. Mint a brtn azt akit becsuktak. A BAR az, ami a vroson kvl van a pusztasg s a kls ember, a paraszt. Kiteszlek a parra! Ezzel fenyegette meg Krh Ferencet kis gyermek korban az desapja Hromszkben. Senki sem magyarzta meg nekem, hogy mi az a par, de tudtam, hogy az, ahol aztn semmi nincs ! Fltem is tle, mondta Krh. Nyilvn a vilgkrli r a par, a szkely vilgnzetben. A szavak tudomnya azrt olyan izgalmas, mert a szavak mgtt ott az egsz let. A mezopotmiai cserptblk si szavai olyan npre, olyan gondolatokra, szjrsra, letformkra s vilgnzetre mutatnak, melyekben a magyar felismeri a sajt letnek s lelknek gykereit. A szavakbl s gondolatokbl, az si szvegekbl kiderl, hogy a sumrok elssorban fldmvelk voltak. Szntottak vetettek, kertet mveltek s llatot tenysztettek. Volt nluk rgott borj s msodf brny. Subt, gubt, gatyt, mentt, prtt, cskt, hborban petytyes prducbrt hordtak, fokossal verekedtek, szigonnyal halsztak. Renk maradtak kzmondsaik, kltemnyeik, trtnelmi feljegyzseik, vallsuk emlkei. Aki ezeket megismeri, igazat kell, hogy adjon Langdonnak, aki a Cambridge History els k-

tetben azt rta a sumrokrl, hogy az kor legrokonszenvesebb npe voltak. Senki gy meg nem rtheti ezt az alkotsaiban mig l nagy npet, mint a magyar kutat, aki kvetni tudja az eszk jrst. Ezrt kell, hogy akadjanak fiatal magyarok, akik majd felkszlnek erre a kutatmunkra. A sumr-magyar rokonsg krdse trtnelmi problma s az igazsgot csak a trtnelem klnbz segdtudomnyainak segtsgvel tallhatjuk meg. Ilyenek egyebek kzt a fldrajz, a rgszet s embertan. Valamennyinl fontosabb az sszehasonlt nyelvtudomny tansga, klnsen akkor, mikor bven ll rendelkezsre a tbbezerves anyag. A sumr-magyar nyelvhasonlts gondolata kzel 100 ves, de az elmlet tvolrl sincs kidolgozva s kicsiszolva, Idnknt dolgoztak rajta nfelldoz, ldozatos s lelkes emberek, akik mindg maguk voltak munkjuk mecnsai. Ezzel szemben a finn-ugor nyelvrokonsg elmlett kzel ktszz ven t csiszolta, mvelte szz meg szz nyelvsz, akiknek tlnyom rszt, valamilyen formban, az llam-hatalom pnzelte ezrt. J, hogy ez megtrtnt. A finn-ugor rokonsg fennll s jzanesz ember soha nem fogja restelni, hogy ez a rokonsg sok elmaradt, szegny s szerencstlen nphez is kapcsol bennnket. A finnek, sztek rokonsgra joggal bszkk lehetnk. A finn-ugor nyelvhasonltk munki azonban csak az igazsg egy rszt vilgtottk meg. Ezzel nem elgedhetnk meg. A kvetkez vekben a magyar eredetkrds tbbi, eddig sttben maradt rszeire kell, hogy forduljon a figyelem. Az arats gazdag lesz krjk az arats Urt, hogy kldjn a megprblt nemzet hasznra, erre val komoly kszltsg aratkat.

29

30

III. SZEGYEZTETSEK
Az itt kzlt szgyjtemnyek vizsglatnl ne felejtsk el azt, hogy a sumr rendkvl egyszer si nyelv, amelyben a hasonl s sszetartoz fogalmakat egyetlen-egy sz hatrozza meg. A modern nyelvekkel azrt nem is hasonlthat ssze, hiszen a sumr-nyelv kszletl kereken ngyezer szt ismernk csupn, mg a magyar nyelvben legalbb szzezer szt tartanak nyilvn s a vgleges szkincset tvolrl sem fedi ez a szm. Az emberi trsadalmak fejldsnek temvel a nyelvfejldsnek lpst kellett tartania. j fogalmak j szavakat ignyeltek. Valsznnek ltszik, hogy az j szavak megszletse eltt az ember gy segtett magn, hogy az eredeti gykszt valamilyen csekly eltrssel mskppen ejtette ki. Pldul gy kapjuk meg a tok s a tk szavakat. Mind a kett a sumr dug"-bl ered, mely sznak az si, kprsos alakja egy kulacs vagyis a vz trolsra es szlltsra alkalmas edny. Nyilvn ez a dug valamikor a zld-nvny termkt amibl a vztart kszlt a tk-t s gondolattrsts tjn az ednyt is vagyis a tok-ot (kulacsot vagy butykost) is jelentette. Ugyanilyen fejldsi fokot llapthatunk meg a sumr sab sznl is. A sumr nyelvben gyakori eset az, hogy a sz fnv s igealak" is egyben. A sumir sab igealakja a magyarban alig vltozott s szab (szabni) formban ma is l. Fnv alakban seb mr ers hangtani eltrst mutat A kt sz azonban rtelmileg kiegszti egymst. A kard, szablya, vg, hast, szab"-dal, teht seb"-et ejt. A kvetkezkben kzlt szgyjtemnyek tmpontot s bizonytkot adnak arra vonatkozan is, hogy a szkpzs folyamatt mr a sumrok megkezdtk. Az egyszer gyksz-t fnvv s igv alaktottk olykppen, hogy sztagknt hozzcsatoltak azonos vagy cselekvst jelent, msik szgykt".

I. FNVKPZS:

Az sszetett szavakbl megllapthatjuk, hogy a hasonl rtelm egysztagos fnevek kapcsoldtak. Ez a trsts eleinte igen laza volt s taln azrt trtnt, hogy a klnbz tjszlsokat beszl nprszek kztt az eszmecsert megknnytsk. Nha az egysztagos fnv tbb ms sztaggal is egyeslt. Az ilyen sszetevsek vltoztattk azutn a kvnalom szerint a megalkotott sztag-mondat rtelmt. Az sszekapcsolsok s hozztevsek sokszor rtelem-ismtlsnek tnnek fel de a fenti indokols a klnbz tjszlsok klcsns meg-rtsre val tekintettel ezt is kellkppen megmagyarzza. Kvnatos lenne minden sumr eredet magyar sznak rtelmt, etimolgijt s hasznlatt indokolni. Az albbi pldkbl kitnik, hogy a fogalmak tisztzst az alapos okfejts milyen nagy mrtkben elsegti. Az albbi pldk igazoljk ezen igekpz szgykk segtsgvel alkotott sszetett szavaknak valdi igealakk trtn tvltozst:

sszetett sumr fnevek: Sumr........................... .................. Magyar MU + AN....................= MUAN ... = MENNY (menny = menny.........= az g, menny) DE + IZI .....................= DEIZI..... TZ (tz + tz.....................= tz) BI + ES .......................= BIES....... Vz (csepp + vz.................= vz) KA + As......................= KAAS .... HZ (hz + hz ...................= hz) SU + AI.......................= SUAJ...... SZJ (szj + nyls...............= szjreg)

II. IGEKPZS

Cselekvst jelent, vagy azt rtelmez sumr szgykk mint igekpz szgyk AG (cselekszik) DU (tesz) TU (csinl) SU (birtokol) 32

Az albbi pldk igazoljk ezen igekpz szgykk segtsgvel alkotott sszetett szavaknak valdi igealakk trtn tvltozst: ZAL+AG .................... =ZALAG ... .............. = Csillog (fnylik) (fny + cselekvs) TAR + AG.................. = TARIK ... .............. = trik (kettvlt) (trs + cselekvs) SA + TU ..................... = SETU ..... .............. = st (napkelte) (napfny + elllt) GU+BAR+AG............ = GUBARAG ........... = kuporog (hajlts + test + cselekvs) ................... = hajlt ....... .............. = gugol IR+SU+TU................. = IZITU ..... .............. = izzad (SU" = kz, foganty, birtokls, el van ltva valamivel) A magyar nyelven legtbb esetben ez az igekpzsi folyamat mr rgen befejezdtt, mgis knnyszerrel visszakvetkeztethetjk klnsen a kttag igknl, ahol is a msodik sztag mindig a sumr cselekvst jelent szgyk vltozataknt ismerhet fel. Pl.: Sumr ..............................................Magyar ESA + AG ......................................ESZIK (tel + cselekvs) SUN + TU ......................................SZNT (fltr + csinl) SUR + TU ......................................SERIT (perdts + csinl) A fenti gyk alakok alkalmazsa egyntet trvnyszersgre ugyan nem utal mgis a sumr AG gyk rendszerint a jelenidben foly cselekmnyt mutatja, mg a TU s DU a befejezett mltid meghatrozja. A magyar nyelv mltidt jelz "T" ragja valsznleg e kt utbbi sumr igekpz gyksznak lervidtett alakja. (R. JESTIN: Le Verbe Sumrien, Paris, 1943)

III. HANGTANI TVLTOZSOK

A sumr hangok magyarban val leggyakoribb vltozsra az albbi ltalnos tblzattal mutathatunk r, aholis az tvltozsok a betk sorrendjnek rtke szerint cskkennek. Teht leggyakoribb az els legritkbb az utols. Sumr B talakul a magyar B, V, F, P, S, SZ hangg. (a sumr a B-t s P-t gyakran felcserli.) Sumr D tvltozsai D, T, GY, TY, CS, Z, S, SZ. Sumr G fejldsei (G, K, SZ, H, S, CS, F, GY. Sumr M s N a magyarban vltozatlanok maradnak, de igen gyakran felcserldnek az talakulsi hangjaik R, L, S s J. A B szgyjtemny mg egyb vltozsi formkat is bemutat. Igen gyakori eset az is, hogy a magyar nyelv a sumr mssalhangzkat tmeneti llapotban rgztette le: pl. P"-bl F, S"bl CS, T"-bl S s R"-bl L. (Ha az R kezdbet, akkor sohasem vltozik.) Egyes kezd mssalhangz mintha az idk folyamn fokozatoson eltnt volna a sumrban. rdekes a kezd H mssalhangz esete. A magyar nyelvben megelzi a sumr sz elejn lev magnhangzt. gy pl.:

Sumr.............................................. Magyar (vz) AB ......................................... HAB (hullm, hab) (hang) AL ...................................... HALL (hangrzkels) (rvz) ILLU .................................. HULLM (jhold) UD.................................... HOLD (lakhely) UN .................................. HON (hs) UZU...................................... HS

A kvetkez oldalakon ismertetst nyjtunk a sumr nyelvnek a magyar nyelvvel val sszehasonltsbl. A nyelvszeti anyag itt hrom szjegyzkben van rendezve gymint: A), B), s C) Az A) SZJEGYZK-kel azt szndkozunk bebizonytani, hogy egyformn sok sszefggs mutathat ki mind a primitv szavakban amit az sszehasonlt nyelvszet legfontosabb vizs33 34

glati alanynak tart (mint testrszek, szmok, csaldi kapcsolatokra vonatkozk) mind pedig az egyb komplikltabb s elvont fogalmakat rgzt szavakban is, (mint a jog, a trsadalom, a valls stb.) amelyek a trtnsz megllaptsaihoz szolgltatnak tmpontot. A B) SZJEGYZK: a sumr nyelvnek a magyarban elll leggyakoribb fonetikai vltozsait vilgtja meg anlkl, hogy erre a vizsglatra vonatkozan j rendszert vezetne be mindenkor szem eltt tartva azonban a trvnyszersg kimutathatsgt. A C) SZJEGYZK: az egytag nyelvet gy igyekszik belltani, hogy knnyebb legyen az sszehasonlt vizsglat. Abbl a clbl pedig, hogy minl jobban lecskkentse, az egy-tag szavak cseklysgnek kvetkeztben ered hamis etimolginak a veszlyt az sszehasonlthat sztagokra vonatkozan az anyagot u. n. sz-prokra osztottuk be. Ugyanis a sz-prok logikai alapon vannak sszektve s lehetnek ikrek, antonymok, synonymok vagy kzel synonymok. Ha ilyen sz-prnak mindkt rsze azonos a kt sszehasonltott nyelvben, a tiszta vletlennek valsznsge igen ersen cskken. Mind e hrom szjegyzkben a sumr szavakhoz zrjelben vannak hozzkapcsolva a velk azonos akkd szavak. Ugyanis az akkdok igen sok sumr szt vettek klcsn.1 Ezek azutn mint a hasznlatban lv s keresztl mentek tovbbi hangfejldsen is, tbbnyire az u. n. Grimm trvny szerint. Az akkd szavak sokszor flton llanak az s sumr-gykrsz s a fonetikailag megfelel modern magyar sz kztt s gy rdekes vilgossgot dertenek a magyar nyelv trtnetre.

A) SZJEGYK

a) A vallssal kapcsolatos szavak: Sumr.............................................. Magyar Da. 186. ISTEN ............................. ISTEN L. 226. LIL .................................... LLEK (rgi: LILK) Del. 146. ASDI .............................. ESD L. 285. SIG .................................... SEGIT G. 177. KIAG ................................ KEGY Del. 8. AL ...................................... LD

a) a "MGUS"-kultusz szavak G. 180 DINGIR ............................. TNDR (rgi: TIN-DER) DS. 151. LIBIIR ............................ LIDRC (npiesen: LIBR, LIBUC, LODOVRC) Del. 101. GEIM ............................. GIM DS. 117. ZAL ................................ GNCZL Del. 1-55. TALTAL....................... TLTOS Del. 226. NIZU.............................. NZ DS. 131. RIG ................................. REG, REGL

c) As gi fnyek:

DS. 168. NAP (akkd. NABU)... .NAP

L. Sem. M. 160... NABU... .......NAP tli idben

Del. 144. UD.................................. HOLD G. 194. ZALAG............................. CSILLAG DS. 125. HUD ............................... HUGY (rgiesen CSILLAG> DS. 192. SA ................................... ST D. No. 881. SIT G. 183. NIMGIR............................ MENYK, (rgiesen MENYGRG)

Unzhlige sumerische Wrter sind auch als Kulturwrter in die Akkadische Sprache bergangen. Arno POEBEL, Grundzge der Sumerischen Grammatik, Rostock, 1923. 3. old.

A kvetkez tblzatokban az els oszlop kvetkezetesen a sumr szt zrjelben a. ill. ak. betkkel bevezetve annak akkd vltozatt a jobb oldali oszlop a megfelel magyar szt jelenti.

35

36

d) ELEMEK: DS. 128. TE....................................TZ

DS. 118. US ................................... S (rgiesen: S) G. Iga. UGU................................... K

L. 250. UG .................................G Del. 27. IZI ................................IZZIK

DS. 36. BIZ ....................................VZ Del. Sp. 109. AB ............................HAB N. 119. ARU ..................................R (vzmls) e) A termszetre vonatkozk: DS. 124. HE (+ge)..........................HEGY DS. 35. BURU (+ge)......................VLGY DA. 274. ASU (ak. MESULTU)....MEZ Leg. 164. RETU .............................RT N. 129. UR .....................................OROM Del. 66. BAR (ak. BERTU) ...........BRC (Rgi: BERCY) f) SZMOK: DS. 37. GE (ak. EDU)....................EGY G. 179. BAR...................................FL DS. 159. MAN ...............................MONNO (mindkett) D. No. 697. NINDA .......................NGY D. No. 598. GISILIMMU...............KILENC L. 119. SUS ....................................SZZ (msodik cscsszm a ....................(msodik cscsszm a 60-as rendszerben.) ........................100-as rendszerben.) g) CSALDTAGOK: Del. 14. ANU .................................ANY DS. 6. AB (akkd. ABU)................AP P. 156. DUMUGU..........................GYEREK DS. 180. IBILU ..............................IFIJU Del. 56. USSA................................CCS P. 259. NI-IN..................................NN Dei. 65. BAR (+tu).........................BTY G. 177. KIAG.................................KEGYES DS. 19. AGI (ak. ARU)..................ARA Del. 177. RI ....................................RRI (rgiesen: RERE) 37

h) TESTRSZEK: G. 89. PA ....................................... F (rgiesen: F) DS. 92. EN..................................... SZEM N. 163. SU ..................................... SZJ (rgi: ZA s ZD) G. 198. TUR .................................. TOROK Del. 104. GUGIG........................... GGE DS. 26. BAR.................................. VLL Del. 278 GIS (ak. KA TU) ............ KZ (rgi: KATS) N. 173. GIR ................................... SZR Del. 40. UBUR .............................. BL (rgi: VR) Del. 69. BIR................................... VES G. 186. KUS .................................. HS D. No. 69. BUR ............................. VR (rgi: VYR)

i) TKEZSSEL KAPCSOLATOS SZAVAK: D. No. 69. KURUN ....................... KENYR (rgi: KERENYE) Del. 131. DAGAL ......................... DAGASZT (rgi: DAGAL) G. 186. KUS .................................. HS Del. 68. BIL ................................... FL DS. 90. EDIN................................. EDNY (rgi: EDIN) DS. 97. ES ..................................... ESZ

j) RUHZAT: Del. 227. SA (ak: SUBATU)......... SZ SZVET DS. 174. SA (ak. SETU)................ SATE (npi: ZAH) G. 191. SUR .................................. SERIT G. 191. SUR. ................................. SZR DS. 47. GU (ak. GUBU)................ GUBA Del. 262. KASER (ak. KASARU). KOSZOR

k) LLATOK: Del. 104. GU.................................. GBLY DS. 6. ABAL ................................. GBLY Del. 247. KUDDA ......................... KUTYA 38

G. 184. (KUA=) HA.......................HAL DS. 34. BURAABA .......................VERB (npi: BERIB BORI-V) G. 183. GIIN (ak: KANU) .............KAN DS. 92. EME ..................................EME l) MUNKASZAVAK : Del. 253. SUN ................................SZNT Del. 61. BAD..................................VET DS. 11. ALZU ................................S DS. 63. GIR (ak. GAMLUM) ........SARL (npi: GAJL GAML) P. 98. KAA DS. 20. AS......................................HZ (rgi: HAAZ) DS. 191. RIG..................................RAK m) IGK: G. 191 SUR ....................................SET DS. 41. GAM .................................GMBLYT G. 179. BAL...................................VJ L. 255. US ......................................Z Del. 182. MAS ...............................MOS L. 208. DAGAL .............................TGUL L. 209. TARIK ...............................TRIK DS. 182. SIL (ak. SALATU)..........SZEL DS. 47. GUBARAGA ....................KUPOROG DS. 140. KAD ................................KT DS. 150. DULI (ak. DALILU).......DALOL n) JELZK: DS. 168. NA (akkd. NADU) ........NAGY" G. 190. SAL ...................................SZLES DS. 140. KABBAR ........................KVR D. No. 381. PUR ............................FEHR (rgi: FAER) DS. 30. BU (ak. BIKITU) ..............FEKETE DS. 71. DAR (ak. TARRU) ...........TARKA DS. 28. BAAR................................BARKA 39

G. 190. SIG.................................... SZK N. 163. SUN .................................. CSNYA Del. 148. ZEB ............................. SZP (rgi: ZEEP) ....................................................... (Npi: SZB) Del. 17. IA ..................................... J G. 181. DUG.................................. DICS

o) KULTR SZAVAK: G. 181. EN (+ag) ........................... NEK (rgi: ENG) DS. 153. LAL ................................ LEJT L. 234 RU (= UR).......................... R (= R) Del. 83. MAS (ak. MUSSULU) ... MSOL DS. 41. GAM (a. Da 68.GIMILU) KIML (rgi: KML) DS. 19. ARHUS............................. ERKLCS (rgi ERKCS)

p) TRSASGI SZAVAK:

G. 194. URSAG.........................ORSZG

D. No. 366. NAAB ........................ NP Del. 121. UKKIN........................... UKKON (gyls, sszejvetel) DS. 71. DAN (akkd. TEMU) ....... TANCS (Rgi: TANA) DS. 45. GEN Del. 120. KIN ................................ KENDE G. 183. GULA ............................... GYULA

q) A TRVNYKEZS SZAVAI: DS. 24. BAD.................................. VT DS. 191. RIG (ak. RUGGUIMU).. RGALOM DS. 207. TUKU (+du) ................... TAGAD DS. 27. BAR (ak. BARU) ............. BR Del. 179. MAR (ak. MARUSTU) . MARASZTAL Del. 58. ID (+lu).......................... TL

r) HBOR Del. 117. KI-EL ............................. HELY DS. 145. KUD (ak. KUDURU) ..... HATR (rgi: HUTUR) Jean. 14. BAD................................ VD 40

Del. 51. UR, ERE...........................UR (rgi EREW = katona) DS. 65. GIS ....................................HS Del. 57. GUUS ...............................GYZ 2.) B = V s) TRTNELMI NEVEK: DS. 92. EMES (papn)...................EMESE DS. 199. SUBA (tiszta hs .........CSABA (legends kirlyfi) DUMUZI) ......................(rgi: SOBA

DS. 180. IB ILU.........................IFIJU

Del. 9. AR = dicssg, mltsg

Del 73. PAD = kivlasztott ............RPD Del. 108. GULA.............................GYULA Del. 111. GUZA.............................GZA DS. 29. BARA (ak. BLU) .........BLA t) FLDRAJZI NEVEK: DS. 142. KAR (=zrt hely) (ak. KARBATU = vzgyjt fazk v. medence)... KRPT DS. 56. GURUS (=ers).................KOLOZS DS. 116. ZA (=drgak) (akkd. ZA LAH) ................ZILAH G. 186. KIKINDA (=letarolt hely) ............KIKINDA DS. 186. PISAN (edny, vza) ..........................POZSONY Leg. 132. KUSSU (trnus).............KASSA

G. 179. BAL .................................. VJ DS. 26. BAR.................................. VLL Jean. 14. BAD................................ VD Del. 71. BURU (ak. BIRIHU + ag) VIRG Del. 69. BIR................................... VESE (Rgi: VES) D. No. 69. BUR ............................. VR DS. 140. KABBAR ....................... KVR 3.) D = T (pldk a 16.-ik oldalon) 4.) K = H

DS. 140. KAZ................................ HASIT DS. 140. KAD ............................... HAD P. 198. KAA DS. 20. AS ..................................... HZ Del. 125. KUA............................... HAL Del. 129. KUS ............................... HS Del. 117. KIEL .............................. HELY DS. 145. KUD (ak. KUDURU) ..... HATR 5.) G = S

B) SZJEGYZK
A hangtani fejlds esetei: 1.) B tvltozik F hangra: G. 18. BUR.....................................FUR L. 207. BUL ...................................FUJ Del. 68. BIL....................................FL G. 179. BAR...................................FL (valaminek a fele) DS. 29. BAR (=PAAR) ..................FEHR DS. 30. BU (ak. BIKITU) ..............FEKETE 41

Del. 81. GIR................................... SZR DS. 63. GIR (ak. GAMLUM)........ SARL Del. 89. GIGIR .............................. SZEKR DS. 40. GALA ............................... SZALAD L. 2190. GUR ................................ SR DS. 55. GUR.................................. SLY Del. 174. RAG (ak. RAGGU) ....... ROSSZ

42

6.) S, Z = CS Del. 230. SABUR...........................CSUPOR DS. 117. ZALAG ...........................CSILLAG Del. 252. SUN ................................CSNYA DS. 199. SUBA ..............................CSABA DS. 19. USSA ................................CCS 7.) B = L DS. 55. GUR ..................................SLY DS. 26. BAR ..................................VLL Del. 40. UBUR...............................BL DS. 35. BURU (+ge)......................VLGY Del. 207. BUR................................FL (Rgi: FYL) G. 179. BAR...................................FL (fele valaminek) DS. 29. BARA................................BLA

L. 213. EN (+ag)............................ NEK DS. 150. DULI (ak. DALILU) ...... DAL G. 177. KIAG ................................ KEGY Del. 8. AL (+du) ............................ LD Del. 182. MAG .............................. MAGAS N. 167. NAD.................................. NAGY (Rgi: NAG) DS 163. MU (+enu) ....................... MENNY (Rgi: MUN) Del. 41. UG.................................... G

b) SYNONYM CSOPORTOK: Mind a sumr mind a magyar nyelvben vannak fogalmak, melyre nem csak kt, hanem tbb hasonl rtelm kifejezst ismernk.

pts:

C) SZJEGYK
a) SYNONYMOK G. 177. AGA ..................................KES G. 181. DUG ..................................DICS N. 122. UR (a+mu).........................OROM Del. 66. BAR (+tu).........................BRC L. 208. DAGAL .............................TGAS G. 90. SAL .....................................SZLES DA. 274. MASU (a. MESULTU) MEZ Leg. 154. RETU .............................R DS. 86. BIZ ....................................VZ Del. 5. AB ......................................HAB L. 209. DE (+izi) ............................TZ Del. 168. LAG................................LNG Del. 261. SE (ak. SEUM)...............SZEM (pl. bzaszem) L. 218. MU (+ag) ...........................MAG Del. 77. GL..................................KL Del. 191. N ..................................N 43

DS. 6. AB (+tu) ............................. PT DS. 191. RIG ................................. RAK L. 210. DIM ................................... TM-aszt L. 245. TAG................................... TK-ol L. 217. GIS .................................... KSZ-t DS. 68. DAB (=TAB).................... TAP-aszt Mozgs:

DS. 64. MUD................................. MEGY (Rgi: MED) G. 183. GIN ................................... JN (Npi: GYN) Del. 163. TUR ............................... TR L. 234. SID .................................... SIET G. 178. BAD.................................. FUT DS. 40. GALA (ak. GAL) ............. SZALAD Magassg:

G. 184. HE-GAL ........................... HEGY Del. 182. MAG .............................. MAGAS DS. 168. NA .................................. NAGY 44

G. 189. PA......................................F L. 300. UR......................................OROM Del. 66 BAR (ak. BERTU) ..........BRC

Del. 215. GUBUR ......................... GDR (Npi: GB, GBLYE). L. 222. KAD .................................. KTYU, (Npi: KAD) DS. 190. RI (ak. LIKU) ................. LK, LIK, LUK Edny:

Szabs:
G. 179. BU (+ag)............................VG DS. 140. KAZ (a-du)......................HAST G. 179. BAL (=BAAL) ..................VJ Del. 254. SAB ................................SZAB (Rgi: ZAB) L. 239. SIL .....................................SZEL DS. 182. SIL (ak. SALATU) ......SZELETEL

DS. 90. EDIN................................. EDNY DS. 13. HARU............................... HORD DS. 70. DAL (ak. TALLU) ........... TL DS. 54. GUR.................................. KR Del. 124. DUG............................... TK Del. 230. SABUR .......................... CSUPOR

Alvs:
G. 194. USA (+ag) .........................ALSZIK DS. 169. NU (+ag+su+ag) .............NYUGSZIK DS. 126. HUN ................................HUNY G. 186. KIND ..............................HANYATT DS. 47. GUBARAGA ....................KUPOROG Del. 129. KUS (ak. KASADU) .....KUSHAD Tz: DS. 72. DE .....................................TZ Del. 27. IZI.....................................IZZIK Del. Sp. 131 GUD ..........................GYT DS. 70. DALLA (+du) ...................GYULLAD Del. Sp. 127. LAG..........................LNG L. 250. UG......................................G reg: Leg. 124. AL ..................................J Del. 70 BUR...................................VEREM DS. S. BURU (+ge)......................VLGY 45

c) SZ-PROK IKERSZAVAK Del. 253. SUN (+du)...................... SZNT Del. 61. BAD ................................. VET G. 183. GIN ................................... JN DS. 164. MUD............................... MEGY G. 80. DAR.................................... TARKA (rgi: TAR) DS. 28. BAR.................................. BARKA Del. 55. USSA ............................... SSZE G. 179. BARA ............................... VISSZA DS. 92. EN (ak. ZIMU) ................. SZEM N. 163. SU ..................................... SZJ DS 113. US .................................... S DS. 103. UGU ............................... K G. 181. DUL .................................. DL L. 207. BUL................................... FL L. 246. TAR................................... TR DS. 20. SUS................................... ZZ Del. 251. SIR ................................. SIR DS. 155. LI .................................... R G. 18. BUR .................................... FR Del. 70. BULUG............................ FARAG DS. 192. SA (ak. SUU) ................ SL Del. 68. BIL ................................... FL 46

DS. 124. HE ...................................HEGY DS. S. BURU ...............................VLGY d) ELLENTTES RTELM SZAVAK: Del. 19. IGI (+mu) .........................IGEN G. 39. NAM....................................NEM (Rgi: NUM) L. 203 DE (+izi) .............................TZ DS. 36. BIZ ....................................VIZ G. 186. KUS...................................HS D. No. 65 BUR...............................VR DS 63. GIR.....................................GIRHES DS. 140. KABBAR ........................KVR Del. 11. LA.....................................J Del. 174. RAG (ak. RAGU)...........ROSSZ ,Del. 55. USSA...............................SSZE Del. 149. SUD ................................SZT Del. 77. GL..................................KL DS. 169. NU...................................NYUGSZIK DS. 6. AB (+tu) ..............................PT DS. 201. SUS .................................ZZ DS. 57. GE .....................................EGY L. 119. SUS ....................................SZZ Del. 253. SUN ................................CSNYA Del. 148. ZEB ..............................SZP (Rgi: ZEEP s SZE~) DS. 30. BU (ak. BIKITU) ..............FEKETE D. No. 381. PAAR .........................FEHR (rgi: FEER) Del. 45. UDUG ..............................RDG (rgi: URDUNG) DS. 66. ISTEN';..............................ISTEN
A SZJEGYZKEK szavai, az elttk feltntetett rvidtsek szerint, az albbi forrsmunkkban tallhatk: B. Brczi Gza, Magyar Szfejt Sztr, (Diccionario Etimologico Hungaro) Budapest, 1941. D. P. Anton Deimel, S. J., Sumerisches Lexicon, Rom, 1927-1937. Edcin del Instituto Biblico Papal. DS. Deimel, Sumerisch-Akkadisches Glossar. DA. Deimel, Akkadisches-Sumerisches Glossar. Del. Friedrich Delitzsch, Sumerisches Glossar, Leipzig, 1914. Del. Sp. Delitzsch, Kleine Sumerische Sprachlehre, Leipzig, 1914. G. Cyril J. Gadd, A Sumerian Reading Book, Oxford, 1924.

GM. Gombcz Zoltn y Mellich Jnos, Lexicon Critico-Etymologicum Linguae Hungaricae, Budapest, 1. 1914, Academi Hngara de Ciencias... J. Charles F. Jean, Sumer et Akkad, Paris, 1923. L. Stephen Langdon, A Sumerian Grammar and Chrestomathy, Paris, 1911 Leg. Leon Legrain, Le temps des Rois D'Ur, Paris, 1912. Mt.Sz. Szinnyei Jzsef, Magyar Tjsztr (Diccionario de provincialismo Hungaro), Budapest, 1898-1901. N. James B. Nies, Ur Dynasty Tablets, Leipzig, 1919. NySz. Szarvas Gbor y Simonyi Zsigmond, Nyelvtrtneti Sztr (Diccionario Historico) , Budapest, 1890-93. O. Bzamota Istvn y Zolnai Gyula, Magyar Oklevlsztr. (Diccionario de los Archivos Hngaros) Budapest, 1902-1906. Po. John Dyneley Prince, Materials for a Sumerian Lexicon, Leipzig, 1908.

Hrfa az Ur-i kirlysrokbl. A British Museum tulajdona. (A hrok helyre a sumr-mahgar vrosok nevt rtuk.)

47

48

IV. KLCSNZTK, VAGY RKLTK?

A Krptmedencben, l npeket, az utols flszzad trtnelme kemny kzzel tantotta meg arra, hogy vagy megrtik egymst s megtanulnak klcsnsen becsletes jakarattal egytt lni, vagy fel fognak morzsoldni. A klcsns megrtsnek a tnyek, klnsen a trtnelmi tnyek feldertse kell hogy az alapja legyen. Kzs rdeke minden-kinek, akinek blcsjt a Krptok alatt ringattk, hogy tisztn lssunk, mert a tnyekre pthetnk jvt, de vgylmokra nem. Nem clirnyos azt hnytorgatni, hogy a magyarsg kultrja a szlvsgtl szrmazott, mikor ez tveds. Tveds akkor is, ha rgi, s akkor is ha magyar egyetemek katedrirl is hirdettk, vagy hirdetik jelenleg. De keressk meg az igazsgot! Az igazsg feldertst clozza tbb mint egy vtizedes munkm, mellyel j vilgtsba igyekeztem helyezni a magyar szkincs tekintlyes rsznek trtnett. Tettem ezt abban a remnyben, hogy a kvetkez vek sorn el fognak llni az etymologusok, akik legalbb olyan alapossggal s rszletessggel vizsgljk s vitatjk meg a mezopotmiai eredet magyar szavak trtnett, ahogy azt a mlt szzadban a finnugor rokonsg hirdeti tettk a magyar szkincs egy fontos rszvel. Egyelre csak jelezni lehet, hogy ezt a munkt rdemes elvgezni. Erre mutat, hogy a krdses szavak egsz tmegnek megtallhat a valszn, termszetes megfelelje a sumr-akkd eredet mezopotmiai kultrban. *** Kezdjk a szemrevtelt a sokat emlegetett, ABLAK szval. Nyelvszeink szerint ezt a magyar valamelyik szlv nyelvbl vette t. Brczi Gza Magyar Szfejt Sztra szerint (Budapest, 1941. Egyetemi Nyomda): vessk ssze a magyar szt a horvt tjnyelvi oblok (kerek) = ablak szval, melynek vannak megfeleli a szlovn, tt s kisorosz nyelvekben. Vilgos, hogy a szt a magyar szlv szomszdaitl tanulta, tantottk neknk meggyzdssel hossz idn t. Hiszen a ma-

gyar nomd np volt, hzat nem ptett, nem lehetett sajt szava az ablak fogalomra. Olyan vilgos, mint a vakablak, egy alapvet tveds fnyben! Tveds, hogy a magyar nomd np volt. A magyarsg nem azrt vndorolt, mert a nomdkods volt let-formja, hanem azrt, mert rgi hazjt s utna szmos szllst elvette az idegen tler. A honfoglal magyarsg hazt keresett a Krpt-medencben, melyet bronzkori sfoglals jogn magnak tudott a szittyasg. Mikor a magyarsg odarkezett, magval hozta egy magas kultra si szkincst; ebben az ptkezs szkincst is. Az ptkezs szavait nem feledtk el a magyarok a vndorls sorn. Ha nem is pthetek maguknak lland hzakat, megriztk azoknak az emlkt s az emlkeket bren tartottk a vndorls alatt itt-ott megismert pletek. Hogy a szomszdok pleteit a magyarok nagyon is tudomsul vettk, arra mutat Wien magyar neve: Bcs. Valsznleg a sumr-szittya-magyar BAD a nv gykere, mely magas pletet jelentett. BAD+SU = pletes, olyan hely, melynek sok magas plete van! Sumr s akkd szkincsbl vezethetk le a rgebbi, tves magyarzatok megcfolsval, az ptkezs kvetkez szavai: pt, hz, hajlk, otthon, vr, torony, fal, alap, oldal, tet, orom, eresz, eszterhjj kszb, lakat, lpcs, kapu, ajt, krt, v, bolt, szoba, terem, tornc, gdor, pitvar, korlt, blvny, msz, homok, agyag, cserp, deszka, gerenda, szeg, frsz, arny, tengely. Ebbl a sorozatbl val az ablak sz is melynek gykrszava a sumr AB. Stephen Langdon angol orientalista. A Sumerian Grammar and Chrestomathy (Paris 1911) cm munkjnak 261. oldaln tallhat az AB gykrsz rtelmezse : Window, magyarul: ablak. Ugyanott a 226. oldalon az AB-LIL rtelmezse: enclosed opening, vagyis krlzrt nyls. Az AB-LIL-bl kellett fejldnie az rtelem szerint helyesebb ksbbi. AB-LIK-nak (ablaknyls), majd ebbl a hangzilleszkeds kikristlyostotta a vgleges ablak szt. Nem kellett ehhez semmifle klcsnvtel a szlvoktl. A magyarsg si szavt azonban knnyen klcsnvehette a horvt tjnyelv s mg ezenfell nhny ms szomszd szlv nyelv is. 50

Ha fordtva lett volna a klcsnzs, akkor valsznleg nem egy ritka tjnyelvi szt, hanem az indoeurpai npek ltal hasznlt, a window"-nak megfelel sz valamelyik vltozatt vettk volna t a magyarok. De nem volt r szksgk Vizsgljunk meg egy msik szt, pldul a GABONA szavunkat. Ennek megfeleli (pl. gobino) megvannak az egyhzi szlvban, az oroszban, a szerbben s a horvtban. Ennyit kzl velnk a hivatalos nyelvszet s elvrja, hogy ezutn bizonytottnak vegyk, hogy a magyar volt az tvev. Ehelyett visszakrdezzk szeretettel, honnan kerlt ez a sz a szlv npek birtokba? Mirt nincsenek megfeleli az indo-eurpai nyelvekben? Nem valsznbb az, hogy az jbabiloni kultrkrbl szak fel vndorl szittyk vittk magukkal ezt a kultrszt az Eufrates vidkrl? Mert ott megvolt a ktsgtelen se; hasznltk s felrtk az getett cserp-tblkra, ahonnan leolvasta Deimel atya s kzli az nmet nyelv Sumerisches Lexicon-jban ilyen magyarzattal: GABNI = Sezam, Grtze, treiben. A magyar rklte a gabona nevt sumr seitl. A magyarral egytt rkltek ilyen szavakat a trkk, bolgr-trkk, finnek, sztek s ms uralaltji npek. A klcsnvevk a szlvok voltak, akik a szittya npek szomszdsgban lve, gazdagodtak ez utbbiak rgi, dli kultrkincseibl. Ezen azonban nincs mit restelni; minden np klcsnz rgebbi kultrkbl s tovbb ad msoknak. Az akkd nyelv sokat vett t a sumrbl s tovbb fejlesztette a szt, gy hogy az akkd formk sokszor segtsgnkre vannak a szfejtsnl. Ez az eset pl. a BNYA szavunk esetben. Nyelvszeink nagy rsze azt vallja, hogy a magyar bnya sz valamely szlv nyelvbl szrmazott, mert a szlv nyelvekben van egy hasonl sz, mely frdt jelent. gy okoskodnak, hogy a frd is meleg, a bnya is meleg; frdni gdrben lehet s a bnya is egy gdr. De ht szksges ilyen erltetett s valszntlen etymolgia? Sokkal egyszerbben megtalljuk a sz gykert a sumr BA szban, melynek jelentse Deimel szerint: machen = mvelni ! Ugyanez a gykr van a fejlettebb akkd szban: BAN, melyet a kvetkez nmet szavakkal magyarznak: bauen, schaffen, erzeugen. A BAN sz teht a nehz munkt, megmunklst, a kitermelst jelentette. A rgi magyar nyelvben volt: bnys 51 52

= megmunkls s bnyols = pnzvers. Kertek bnysnak, szlk metszsnek rlnek. Zrinyi a trk pnzt mind elszrta, hozz, gymond, mst, melyet kirlyom bnyolta. (Nyelvtrtneti Sztr). Bizony nem az a valszn, hogy az indoeurpai npek kzs s mindentt frd jelents szavt vette t a magyar egy ettl egszen klnbz fogalomra. Az a valszn, hogy a szt a vilg els bnyszaitl s fmmveseitl rklve, vndorlsai alatt taln cserpnek agyagot bnyszva, megrizte a magyar s hasznlni kezdte jra, mikor megint valdi bnykhoz jutott. *

De ha mr lementnk a bnyba, menjnk egy lpssel tovbb. POKOL szavunkrl is azt lltjk, hogy a szlv peklobl lett, aminek jelentse: szurok! Bizonyos, hogy van sszefggs a kt sz s fogalom kzt. De taln msfle, mint amilyenrl eddig hallottunk. A sumr PABHAL sz orvosi szakkifejezs volt. Jelentsei: kin, anyamh, s a szenved, mai szakki-fejezssel: a pciens. A ks babyloni gygyt-mgia szimblumai kzt fel van sorolva a szurok (pitch), mint a betegsg-dmon szimbluma (St. Langdon: A Tablet on the Mysteries of Babylonian Symbolism. The Museum Journal. Philadelphia 1918. IX. kt. 2. sz. 153. 1.) A rgi magyar nyelvben a pokol sz betegsget, szenvedst is jelentett s ilyen jelentssel, alig mdosult alakban valsznleg egytt jtt rpdkkal a Vereckei-hgn. A poklot sem kellett klcsn vennnk: az egyszeren a szenveds helye. * * *

Nem fogadhatjuk el azt a vlekedst, hogy a VERB neve szlv eredet, mikor sumrul ugyanezt a madarat buraab-nak hvtk s mikor a moldvai csngk mg most is berib-nek nevezik. Nem fogjuk elhinni, hogy a magyar PK sz a szlvoktl jtt klcsnzs. Nem valszn, hogy a honfoglalsig nem tallkoztak volna a magyarok pkkal! Azt elhisszk, hogy a szlv

pauk jobban hasonlt a szittya eredetire amely alkalmasint a sumr PA = fa s UG = get csp freg, pk, sszettelbl lett. Itt megjegyezhetjk, hogy a pk nemzetsg gy ltszik, hogy eredetileg fleg fkon lt eltekintve a tengeri pkok-tl, melyeket a sumr PULUG nven tisztelt. A fa-frge egy rsze nem tl tvoli vezredek sorn vltoztatott let-mdot, leszllt a fkrl s fldi pkk lett. A pk sz valsznleg olyan rgi, hogy mg a fn laks llapott rja le. (L.: Kolosvry Gbor cikkt: A pkok letmd-vltozsrl. Fldtani Kzlny 1950. 80. kt. 436. lap). Valsznleg ide tartozik a kishl jelents P-GU akkd sz is, mely nyilvn se a mi pksz szavunknak. * A kvetkezkben tadok egy tvolrl sem teljes, vagy vgleges, egyelre tbb mint 200 szbl ll listt, azokt a magyar szavakt, melyeket elssorban ajnlok a magyar etymologusok figyelmbe, tzetesebb feldolgozs cljbl. Mindegyikrl el lehetne mondani a sokszorost annak, amit itt az ablak, a gabona s egyb szavakrl elmondtam. Mindegyik mell odartam azt a mezopotmiai kultrkrbl val szt, amit a magyar sz megfeleljnek vlek. Szeretnm hangslyozni, hogy a megfelel nem mindig jelent teljesen azonos rtelm szt. A sumr BAR pl. pontosan azt jelenti, mint a magyar br, az akkd KALAPPATU ugyanazt a szerszmot, amit a magyar kalapcs. (A rgi magyarsg kzismert szava erre a sumr eredet VER volt.) De mr a magyar irha sznak megfelel IRIH, brt feldolgoz munkst jelentett volt. Az llatok esetben gyakran szerepel egy jellegzetes tulajdonsguk. Pl. a szarka madr nevnek valszn megfelelje az akkd SARRAKU, ami tolvajt jelentett. A TUKU sumr sz jelentse: szni. Nyilvn ebbl lett a magyar takcs sz, de hogyan? Valsznleg gy, hogy hozzjrult a SU rag, melynek eredeti jelentse: kz. Teht TUKUSU Takcs. gy lett a kis hl" jelents PUGU-bl is a pksz, olyan ember, akinek hlja van a kezben. Ahol feltteleztem ilyen fejldst, a ragasztkokat kisbetkkel s zrjelben rtam a gykrsz utn. Pldul a terem megfe53 * *

lelje TIR = lakhely, de valsznleg rgen kapcsoldott hozz a MAH = magas.

A mezopotmiai kultra klnbz eredet szavait (sumr, akkd, asszr) azrt lehet itt egytt hasznlni, mert meggyzdsem szerint a magyarsg sei ksn, az jbabiloni birodalom buksa utn vndoroltak el s nemcsak az archaikus sumr szkincset vittk magukkal, hanem a ksi, fejlettebb "modernebb" semita s ms nyelvekbl klcsnztt lexiklis anyagot is, amellyel k gazdagodtak, majd ksbb gazdagtottak msokat.

_______________________________________________

SZJEGYZK

a magyar nyelvkincs lltlagos szlv klcsnszavaibl (Az els oszlopban a magyar sz, a msodikban annak valszn mezopotmiai megfelelje)

Abl .............................................. ABA brzat........................................... (abru+) AZAA] Abrosz ........................................... UBARA(+su) Akna ............................................. UKU Ak ............................................... AKA

Bab ............................................UB(+ub)

Bba .............................................. BABA Babona ........................................... BA (+bu+na) Babrl ........................................... BABAR

Baj .............................................BAL

Blvny ......................................... ALAM Bn ................................................ BANU

Bnya ........................................BAN

Barack ........................................... BURU Brny ........................................... BAR-AN Bart .............................................. BAR (+al+du) Barzda ......................................... BAR
54

Barlang ..........................................BURU Br .................................................BAR Birka ..............................................BIR-GA Bolond. ...........................................BAL( +an+du) Bolt.................................................BAL( +tu) Borda .............................................BAR(+da) Borka ............................................BURU (+ge) Borona ...........................................BUR(u+na) Bot ..................................................BADA, BTU Bdn ............................................BUGIN Ckla .............................................SILKU Csklya ..........................................SUKRA Csata ..............................................SATA Csp ...............................................SA,B Cser ...............................................SAR Cserp ............................................SE-IB Cssze ............................................SIKA Csve .............................................SUBULU Cs in ...............................................SEN Csipke ............................................SI-IP Csoda .............................................SEDU Csbr ...........................................SENBAR Csuka .............................................SU-GA Csutora ..........................................ZAGDUR Dalia ..............................................DELl Darab .............................................DAR Dd ................................................ADA-ADA Derce .............................................DAR Derk .............................................DIRIG Deszka ...........................................DUSU(+ge) Dzsa .............................................DUSU Dolog..............................................DUG (+lu+ag) Donga ............................................DAN-GA Ecet ................................................AGESTINNA Ecset ..............................................ESSU(+tu) Furulya ..........................................BURU(ag+lu) Gally. .............................................GAL Galuska...........................................GAL( +lag-ga) 55 56

Galca............................................ GAL(+a+su) Ganaj ............................................. GAN Ganca ............................................ GAM Gncs ............................................ GAN(+tu) Gard ............................................ GAR Garzda ......................................... GURUS(+du) Gt ................................................ GU(+tu) Gatya ............................................. GADA Gaz ................................................ GAZ Gazda ............................................ GASAN(+du) Gzol ............................................. GAZA(+lu) Gereben ......................................... GIR Gerely ........................................... GIR-GAL Gerenda.......................................... G AZIMBU Gerezd............................................ GURU (+su+du) Gesztenye ...................................... GIS (+tu+ma) Gonosz .......................................... GUNNUSU Gomba .......................................... GAM(+pa) Glncsr ...................................... GIRAG(+su) Gndr .......................................... GUR Grbe ............................................ GAR(+ba) Grcs ............................................. GAR(+su) Grngy ........................................ GIRIN Gzs .............................................. GUZ Guzsaly ......................................... GUSURU Hla ............................................... HA-LA Halom ........................................... HAR Hiba. ............................................. HIP Hodly .......................................... UTUL Hombr ......................................... AMBAR Hrcsg ......................................... URSAG Huszr............................................ GIS(+ar) Igric ............................................... AGRIG Ikra ................................................ UGU(+ra) Irha ................................................ IRIH Iszk .............................................. SAG Jegenye .......................................... IA (+gina) Kabt ............................................. GUBBU(+tu)

Kacsa ..............................................KAS, KUSU Kd ................................................KD Kakas .............................................GAGAZU Kalcs ............................................GAL-LI-ES Kalapcs .........................................KAMPP A TU Kalsz.............................................(gal+ ) AN -SE Knya ............................................KAR(+na) Kantr ............................................GAR(+tor) Kapa ..............................................KA-PA Kapta .............................................KABTA Karcsony Napfordul ...................GU-UR (a-su-mu) Kas .................................................KAR Ksa ...............................................KAS Kasza .............................................KAZ Katona ...........................................KAD(+unu) Kazal .............................................GIZAL Kemence ........................................NININDU Kirly ............................................KURUIGI Kc ................................................GIS Koponya ........................................KUS(+unu) Konkoly .........................................KANKAL Koplya ...........................................GUB-BU-UL Koponya ........................................KA-BAR-1tA Kr ................................................GUR. Kosr .............................................KU-SUR-RA Kuck ............................................KU-KU Kulcs .............................................(Sak)-KUL Kullancs .........................................GAL-AN-ZU Kp ................................................GU-UB Kuruzsol ........................................KURUS(+lu) Labda .............................................LIB(+du) Lncs ..............................................LAL(+du) Lepny ...........................................LEBENU', Lencse ...........................................LUBSU Lom ...............................................LUM Lg ................................................LUG Macska ..........................................MASKIM Mglya ..........................................MAKLU 57 58

Mk ............................................... MU(+ag) Mtka ............................................ MUTU(+ag) Mz ............................................... MAS Megye ........................................... MADA Mh (anyamh).............................. ME Mr ............................................... MER Mszros ....................................... MASARU Mocsr ........................................... MUSIR, MIHSU Munka ........................................... MU-UN-GA Moly ............................................. MAR Murok ............................................ MERI (+ag) Ndor ............................................ NAGIR Ntha ............................................. NIHLU Nma ............................................. NU(+mu) Nmet ........................................... NU(+mu+tu) Nyoszolya ..................................... NATALU Nyoszoly ..................................... NATALU Olaj ................................................ IA(+ il) Orda .............................................. UHHUR(+du) Oszlop ........................................... USAR(+lu+ab) sztn ........................................... AS-TIN Pksz ........................................... PUGU(+su) Pkosztos ....................................... PUG U (+su+tu) Palst.............................................. PALA (+su-tu) Plca .............................................. PA (+lu+su) Palota ............................................ BALATU Pap ................................................ PAP Parancs........................................... PARSU Pra ............................................... BAR. Paraszt ........................................... BAAR(+a+su+tu) Parzs ............................................ BAR Prduc ............................................ BA-AR (+tu+su) Parlag ............................................. BA-AR (+lu+ag) Prna ............................................. BAR(+nu) Prol .............................................. BAR(+lu) Prta .............................................. BAR(+du) Patak ............................................. BAD(+ag) Patkny ......................................... APAN

Pata ................................................BAD Patvar .............................................BA-DA-RA Pecsenye ........................................PES Pecst .............................................PASSURU(+tu) Pele ................................................BULU Pnz ...............................................PAD Pernye ............................................BIR(+mu) Perzsel ...........................................BAR(+su+lu) Piszok .............................................BUSU(+ag) Pitvar .............................................PITU(+ru) Pocok .............................................PUSRU(+ag) Pohr .............................................DAHAR Pk ................................................BULUG Pokol ..............................................PABHAL Poloska ..........................................BALAT(+ge) Plya ..............................................BAR Ponty .............................................BANDA Prz ..............................................BAR(+a+su) Pr ..................................................PUH RUM Puszta ............................................BAAR(+tu) Purd ..............................................BAR (+du) Rcs ...............................................MAS(RAS) Rk ................................................RAG Reg ................................................RIG Ritka ...............................................RI(+tu+ge) " Rna ..............................................RA(+mu) Rosta, rost, rostly .........................MAS ( + tu) Rozs................................................ARSATUM (assyr sz) Rozsda ...........................................RAGGU(+du) Rd ................................................RU(+du) Ruha ..............................................MUKKU Rusnya............................................RU (+su+mu) Sarju ..............................................SAR(+lu) Saroglya..........................................GAR(+ag+lu) Ss ..................................................SA-SA Sv..................................................SA(+ba) Serpeny ........................................ZIBANITUM 59 60

Sta .......................................SID

S .................................................. ZA

Suba ......................................SUBA

Sly ............................................... SUL Sulyok ........................................... SU(+lu+ag) Szabad ........................................... SU-BAR(+du) Szablya ......................................... ZUB(+]u) Szakcs ......................................... SAKASU Szalonna ....................................... ZALAG(+mu) Sappan .......................................... ZEEB Szarka ........................................... SARRAKU Szekerce ........................................ ZUGURUM Szelence ........................................ ZU-LUM-TU Szerencse ...................................... SILIM-MA Szikla ............................................ ZAGLU Szita" ............................................. ZIDDA Szoba ............................................ SUBATI Szobor ........................................... SUBUR Szombat ........................................ SA-BA-TI Szke ............................................ SIIG Szvtnek ..................................... SAGBU (+tu+mu+ag) Szuka ............................................ ZUUK Szr (ruha) ..................................... SUR Takcs T ........................................ UKU(+su) Tanya ............................................ TUN Tr (trhz) .................................... TAR Trs ............................................... DUSSA Terem ............................................ TIR(+mah) Tszta ............................................ DUG-ZIDDA Tiszta ............................................ TU(+su+tu) Tok ................................................ DUK Tompa ........................................... TUN(+ba) Topolya ......................................... ZABALUM Tk ................................................ DUK Tr ................................................ TUR Tr .............................................. TURU Ugorka .......................................... UKUS

Ugar ...............................................UGARU Unoka ............................................UNIKU t ...................................................UD Vd ................................................PAD Varzs ............................................BURRUDA Varsa .............................................BAR-SA Verb .............................................BUR-A-AB Vihar...............................................WE-IR Villa................................................BAL(+lu) Vitz ...............................................BU (+tu+su) Vdr ............................................BADAR Zab ................................................ZU Zabl ..............................................ZU Zabla ..............................................ZABLU Zp ................................................ZU(+ab) Zr .................................................ZA-RA

V. A MAGYAR SVALLS ISTENASZSZONYA

A mlt szzad msodik felben jrta a szegedkrnyki tanyavilgot Klmny Lajos katholikus plbnos. szrevette volt, hogy hvei a szentek tisztelethez nemkeresztny elemeket vegytenek s feltette, hogy ezek a keresztnysg eltti svalls maradvnyai. Klmny adatgyjtsnek eredmnye mitolgiairodalmunk egyik legrtkesebb tanulmnya: Boldogasszony, svallsunk Istenasszonya"1.Ebben elmondja Klmny, hogy npnk kifejezetten ht Boldogasszonyt tisztel, akik kztt a legnagyobbnak tartja a Nagyboldogasszonyt. Ennek lenyai a tbbi Boldogasszonyok (szl, fjdalmas, gyertya-szentel, sarls, segt, havi), akik kzl legfiatalabb a szz Kisasszony. A nphit a Kisasszonyt azonostja a keresztnysg legnagyobb szentjvel, Mrival, mg a Nagy-boldogasszonynak Szent Annt tudjk. Jllehet a keresztny hittan errl nem szl, a np keddet tartja Nagyboldogasszony napjnak. Medd asszonyok kilenc keddet bjtlnek, hogy a Nagyasszony segtsen rajtuk. Aki kedden mos, megbntja a Nagyboldogasszonyt a Kedd Asszonyt. Kedden tilos minden ers munka, viszont elkezdsre, elindtsra szerencss a kedd, pl. tykltetsre. Az adatok tmegbl kitnik, hogy Nagyboldogasszony az let adja s vdje, bsg, termkenysg, arats, nvny, llat s ember szaporodsnak, egszsgnek gondviselje. Klmny rmutatott kdexirodalmunk adatra, amely szerint Szt. Gellrt tancsnak intsbl akkoron kele fel, hogy a szz Mrit ez Magyarorszgban Bdogasszonynak, avagy ez vilgnak nagy asszonynak hvnk.2 Feltehet, hogy Szt. Gellrt trt trekvsei sorn tallkozott egy jsgos s fennsges mennyei

1 Bp. 1889. M. T. Akadmia. 2 Az tancsriak intsbl a-koron kele fel, hogy az zyz Mariat: az Magyarorszaagban bodog azzonnak, awagy ez wylagnak nagy azzonyanak hyvnak, zent Istwan kiral es ez zegeen orzagot bodog azzon orzagaanak newezee. (Erdly Codex 554b. Marg. L. 15). Szarvas-Simonyi Nyt. Sz. I. 130. I.

61

nagyasszony kultuszval, akiben mintegy Szz Mria elkpt lthatta, akinek tisztelete nagyobb akadly nlkl vlhatott Mriakultussz s akinek klti neve sem ltszhatott mltatlannak arra, hogy Isten anyjt kestse. Lehet, hogy ez a meglts segtette a nagy trtt emlkezetes sikerhez, mikor a napba ltztt aszszony bibliai idzett vlasztotta a magyar udvar eltt tartott prdikcija trgyul.3 Klmny fejtegetsei s adatai nem tmogattk azt a finnugor irnyzatot, mely tbb-kevesebb tudatossggal, a magyarsg nrzetnek megtrse vgett, olyan primitv, gyjtget elmagyarokrl beszlt, akiknek nem is lehetett mitolgijuk. Az Egyetemi Nyomda Magyarsg Nprajza kiadvnyban, a hitvilg-fejezet b bibliogrfijban hiba keressk Klmny akadmiai rtkezst .4 Egszen ms ton, a magyar dsztmvszet keleti forrsainak kutatsa kzben tallt egy si magyar Nagyasszony gabonval, gymlccsel, termkenysggel sszefgg kultusznak nyomaira Huszka Jzsef; Asztarte-Boldogasszonynak nevezte.5 Astarte azonban arnylag ksi idk istennje. Megelzte Istar, azt Inanna s valamennyit a rgi sumr pantheon anyaistene, Ba vagy Baba. A Magna Mater alakja az kor majdnem minden vallsban megvolt s bizonyos vonsokban minden Magna Mater hasonl. A sumr Ba s a magyar Boldogasszony kztt azonban olyan hasonlsgok vannak, melyeket sem vletlensggel, sem az ltalnos jelleggel megmagyarzni nem lehet. Ba alakjt egyrszt a k- s cserptblkon fennmaradt krsos irodalombl, msrszt kpeibl ismerjk. Ezek legnagyobb rsze pecsthengerekre vsve maradt rnk. Korons nalak, fodros ruhban, trnszken l s szimblumaink valamelyike, az letfa, a term g, amit kezben tart, vagy az letvzzel telt serleg jelzik, hogy az let Nagyasszonya. Van kutyja s madara. Talltak az satk szmos Banak szentelt ivednyt.

Az krsos szvegekbl tudjuk, hogy a sumr fnykorban, Kr. e. 2500 krl, Ba mint a rangban harmadik szerepelt a nagy istenek sorban. Anu gisten s annak els fia, En-Lil viharisten utn kvetkezett a rangsorban, de megelzte En-Ki vzistent, aki az embereket agyagbl megteremtette.6 Bizonyos nyomok arra mutatnak, hogy a trtnelemeltti matriarchatus korban Ba, vagy egy t is megelz nalak, lehetett az els isten, a mindensg s minden tovbbi isten szlanyja.7 Szz vvel ezeltt csak nagyon kevs kutat sejtett valamit a nagy kori nprl, melyet ksbb mint sumr npet emltenek s amelyrl ma mr tudjuk, hogy az egsz nyugati kultra forrsa k voltak; vallsi fogalmaik kzt is sok elkp van, melyek ksbb a keresztnysgben virgoztak ki. Az elmlt vtizedek sorn szmos munka foglalkozott a sumr mitolgival8 s ezek alapjn elg vilgos kpet alkothatunk magunknak legalbbis a npszerbb, a feliratokban gyakran szerepl istenek alakjrl. Ba bizonyosan ezek kz tartozik. Sokat vitattk, hogy a sok istenn-nv s kp kzl melyek tartoznak Ba alakjhoz. Termszetes, hogy az vezredek sorn vltoztak a hiedelmek, de gy ltszik, hogy Baba, a szletst ad ugyanaz volt, aki Ba, az lelem ad; aki Gla a hatalmas; aki Mah, a ;,nagy"; aki Nin-Anna, a menny nnje; aki Gatum-dug, jsgos nagyasszony vagy Gasan-Anna, asszonya a mennynek.

3 Kis Magyar Legendrium. Ford. Tormay Cecilia. Bp. 1930. 88. I. 4 Solymossy Sndor: A magyarsg hitvilga. A Magyarsg Nprajza. Bp. 1943. IV. kt. 340. 1. 5 Huszka Jzsef: A magyar turni ornamentika trtnete. Bp. 1930. Ptria.

6 En-Ki, a Fld Mlynek ura, aki teremtmnyeinek az ltet des vizeket adja. menti meg a tlen gyengl napot is, hozza vissza a csodlatos fnyes fehr szarvas kpben. a szittya npek segtje, vezrllata; DARAMAH neve mely sumrul Nagy Szarvas-t jelent, a magyar Durum nvben maradt meg. Ez, boszorknypreinek adatai szerint, az alvilgi szellemek, az rdgk fejedelme. 7 M. Lambert et I. R. Turnoy O. P.: Les statues D. G. E. st H. de Gudea (Textes concernant la desse Bau) Revue d'Assyrlologe et d'Archologie Orientale. 1952. Vol. XLVI. P. 91. 8 A. Deimel: Pantheon Babylonicum, Roma, 1914. Institutum Biblicum. Th. Paffroth: Zur Gtterleher in den Altbabylonischen Knigsin-schriften. Paderborn. 1913, N. Schneider: Die Gtternamen von Ur III. Analecta Orientalia Vol. 19. Roma, 1939. p. 39. K. Tallkuist: Akkadisehe Gtterepitheta, Studia Orientalia, Helsinki, 1938. S. N. Kramer: Sumerian Mythology. Philadelphia, 1944

63

64

Az istenn alaptermszetre a jelbl kvetkeztethetnk, mellyel a Ba nevet rtk. sjele a BAN-nak nevezett rmrtk, egy telt edny kpe, melybl tlt, ad, kimr, juttat az istenn. Valsznleg ez az edny a ksbbi bsgszaru skpe, a BAN, melyben ott van minden dolog teljessge. Az utols hang idk jrtval lekopott, csak az rmrtk nevben maradt meg; a megfelel ige a BA lett, melynek jelentse; `ad, juttat.'9 Az fvet, legelt, nvnyzetet, lelmet jelent. Ba a sumr hv szmra a bsg nagyasszonya volt, a nagy ajndkoz. A viharisten tombolsa utn mosolygott a szivrvnyban. a tpll, a termst ad, a szlets, az anya, a csecsem, az let vdje. Ruhja minden fodrban meg nem szletett gyermekek bujklnak.10 Himnuszok dicstik mint a hatalmas Glt, aki gygyt, kzbenjr, az g kirlynja s a vilgnak vilga (Licht aller Welt"). A klns kifejezsbl, hogy a halottak meggyorstja, taln arra kvetkeztethetnk, hogy lt az ers hit arrl, hogy a tlvilgi vndorls megrvidthet s van jjszlets. Az smitolgik Magna Matereit ltalban jellemz szlboldogasszonyi stb. jellemvonsokon tl vannak Banak egyb jellegzetessgei is. Kultusznak legtbb emlkt a lagashi (telloi) satsokbl ismerjk, melyeknek anyagt a Louvre rzi. Lagash vrosistene Ninurta napisten, kit Langdon a bibliai Nimrddal azonostott. Tudjuk, hogy krniks hagyomnyaink, bizonyra nem vletlenl, Nimrdtl szrmaztatjk a magyarsgot. Lagashban vente nagy nnepsggel ltk meg a helyi kisisten, az isteni hrosz s a hozz leereszked nagy termkenysg9 Egyik himnuszban gy beszl vrosa nphez Ba: Az n palotm ura tkletes. Keze, mely az orszgot vdi, tkletes. Az es, amit n adok a hls fknak, tkletes. A felesg, akit n adok az urnak, tkletes. J. Dyneley Prince: A hymn to the goldes Baus, Old Testament and Semitic Studies in memory of W. R. Harper, Chicago, 1908, p. 325. 10 Thorkild Jacobsen. Mesopotamia: The Cosmos as a State. Before Philosophy. 1949. London. p. 158.

istenn hzassgnak napjt. A vrosistennek ilyenkor mdjban llt kikrni hatalmas asszonya kegyeit npe szmra. Ismernk fejedelmi hla-ajndkot, melyet Ninurta azrt kapott, mert j szt szlt a fejedelem rdekben az Istennnl. Ba kifejezetten a f s fa, a terms s arats asszonya. Klnleges nnepe, mikor a np elszr eszik az j gabonatermsbl.11 Gondoljunk a magyar falvak nnepre, az j kenyr napjra s a Sarls-Boldogasszonyra. Kln tanulmny trgyt kpezhetnk az gynevezett boldogasszonyi fvek, melyeket npnk a templomba visz szenteltetni, fleg Nagyboldogasszony napjn.12 Ilyen a csomborka (Mentha Pulegium, L.)13 a napraforg; ezeket megrzik s halottaik mell teszik a koporsba. Az krfarkkr pedig a boszorknyok elkergetsre hasznos.14 Egyb regs nvnyek nevei: Boldogasszony haja, tenyere, cipellje, stb. Az si brzolsok nmelyikn feltnik a Nagyasszony mellett az gynevezett lagashi cmer llata, a kiterjesztett szrny napmadr, a mindig visszatr fnyes sas.15 Gondoljunk a rgi rpd-cmer s eredetmondnk turul madarra. (A sumr TUR sz visszatrst, megifjodst jelent, az UL pedig letert.) A sas mellett ms madarai is vannak az istennnek; ezeket nem knny meghatrozni. Daru? Liba? Glya? Egyik madrnak neve a Ba piktogrammal kezddik; ez a fecske. (Deimel S. L. No. 5.: Schwalbe) Meggondoland, hogy Magyarorszgon igen elterjedt hit, hogy fecske s glya a Boldogasszany madarai. ,A sumr pecsthengereken sorban felvonul s a Nagyasszonynak ivednyt nyjt nk kpe elemi ervel s pratlan

11 Manducabantur primiciae frumenti. Deimel: Panth. Bab. 12 Blint Sndor: Npnk nnepel. Bp. 1938. Szt. Istvn Trs. 280 s 189.1 13 A nv emlkeztet az illatos fszernvnyt jelent sumr sem-brida szra. Mg kzelebb ll ehhez az erdlyi fszervirg, a csombord, (Satureia Hortensis L.) neve 14 Grdonyi Gza lerja Az n falum"-ban. I. kt. 48. 1. 15 A sas mellett ms madarai is vannak az istennnek; ezeket nem knny meghatrozni. Daru? Liba? Glya? Egyik madrnak neve a Ba piktogrammal kezddik; ez a fecske. (Deimel S. L. No. 5 : Schwalbe) Meggondoland, hogy Magyarorszgon igen elterjedt hit, hogy fecske s glya a Boldogaszszony madarai.

65

66

pontossggal idzi a sokszor lert magyar npszokst, a Boldogasszony poharnak megadsa kpt."16

Ba Ninurtnak ht lnyt szlt, ezek mind bsget raszt isteni jttevk. 17

Vsett pecsthenger Ba-Gla alakjval, kb. Kr. e. 2200-bl. Magntulajdon. (Ward, Seal Cylinders of Western. Asia, Washington, 1910, 217.)

Az asszonyok titkos avat gylsn, melyen frfi nem lehet jelen, a legtekintlyesebb regasszony kinyjtott tenyern felajnl a Boldogasszonynak egy tnyrra tett pohr bort s egy stemnyt, megksznve a szls krli segtsget s boldogsgot krve az jszltt szmra. Mint Szegeden rtesltem errl, az ldozat elmulasztsa azzal jr, hogy az jszltt felntt korban, ha fi, nem kap lnyt, ha lny, nem kap fit. (Adatszolgltatm Snta Katalin (50 ves) 1928-ban.) A feltn s klnleges egyezsek kz tartozik a Boldogasszonyokkal kapcsolatban makacsul emlegetett hetes szm, melyhez a szegedi np a kzelmltban is ragaszkodott. Nehz vletlen egyezsnek tartani azt, hogy krsos szvegek szerint

A magyar hagyomny Nagyboldogasszonynak legifjabb s szz lnya a Kisasszony. Mezopotmiban is tvette volt ksbbi korokban Ba egsz szerept egy ifjabb, szz istenn, InannaIstar. Maga a Nagyboldogosszony azonban nem a szzessg, hanem a szaporods prtfogja. Kitnik ez egyik sok vltozatban ismert npi jtkunkbl. Lenyai krltncoljk a fldi anya megszemlyestjt, aki prl a krn kvl jr Boldogasszonnyal: Boldogasszony, mit kerld, mit fordulod az n hzam tjt? Azt, kerlm, azt fordulom, lnyod kretem, lnyodat kretem! Nincsen nkem olyan lnyom, ki elad volna. ne tagadd, ne tagadd el! ...
17

16 16 Az asszonyok titkos avat gylsn, melyen frfi nem lehet jelen, a legtekintlyesebb regasszony kinyjtott tenyern felajnl a Boldogasszonynak egy tnyrra tett pohr bort s egy stemnyt, megksznve a szls krli segtsget s boldogsgot krve az jszltt szmra. Mint Szegeden rtesltem errl, az ldozat elmulasztsa azzal jr, hogy az jszltt felntt korban, ha fi, nem kap lnyt, ha lny, nem kap fit. Adatszolgltatm Snta Katalin (50 ves) 1928-ban.

A ht lenyra vonatkozlag: T. Pafferath: Zur Gtterlehre in den altbabylonischen Knigsinschriften. Paderborn, 1913. Ed. Schning. 101. l. s Deimel: Panth. Babyl.: septem filiae geminae, quac abundantiam dant omnibus hominibus. L. mg a magyar npmeskben az erdt zldt, mezt virgoztat kirlylnyokat.

67

68

mondja a Boldogasszony, aki e szimbolikus tncban egyenknt viszi el a fldi anya lnyait, a maga gynyrsges szolglatra.18 Emltsk meg a sumr uralkodk nevben is gyakran kifejezett felfogst, mely szerint a vros az istensg tulajdona s abban Isten a szlls! Az uralkod csupn re, lovagja, fegyveres szolgja az istenasszonynak, akinek esetleg frjl is szolgl. Erre mutatnak az Ur-Nammu, Ur-Nina, Ur-Nanshe, Ur-Baba s egyb fejedelmi nevek.19 Szent Lszl is Szz Mrinak vlasztott vitze. A mezopotmiai isteneket idk jrtval egyre gyakrabban jeleztk kpk helyett a cmerkkel, jelkpkkel, klnsen a tartssguk miatt szp szmban fennmaradt hatrkveken. Anu s Enlil istenek jelei pldul oltrra tett hegyes svegeik. Ba szimblumnak mibenlte bizonytalan; megfordtott megaszer jelnek szoktk lerni, Ward szerint ez taln az istenn haja.20 Valsznbb, hogy a ftyola, fej-ktje: a szivrvny, npi szval bbabukra. Valsznleg ez a mezopotmiai blcseletben a vilgmindensg sszetartjaknt ismert nagy ktelk az isteni kegyelem jele. Bizonyosan sszefgg ezzel a fogalommal a naiv magyar nphit, mely szerint a terhes asszonynak a hajba piros szalagot kell ktnie s a Boldogasszony tiszteletre szigoran fktben kell fekdnie a Boldogasszony gyt. A tulipnszer, megfordtott mega amely emlkeztet az asztrolgiai Mrleg jegynek megjra is, elszr az si kuduru (hatr, rgi magyar formban hutur) kveken jelenik meg, krsos szvegekkel, melyek a jelzett istenek haragjt hvjk arra, aki a kvel vdett hatrt, vagy srt meghbortan. Az gi istenek sszevont jelvnye; fgglegesen egyms fl helyezett rozettk, flhold s tulipn, szmos pldnyban kerlt el a nagy szittya npnek, a

prthusoknak Hatra nev vrosbl.21 Ugyanezen gondolat vgs formi vannak rfaragva magyar s szkely kapublvnyokra, kopjafkra. A tulipn-forma az let Nagyasszonynak cmere, a szvalak Darmah-nak, a csadafiszarvasnak emblmja. Taln nem vletlen, hogy a sumir krs BAN s BA jelents jegye bens kapcsolatban van a BAR-nak olvasott egyszer Xformj jeggyel,22 ami tbbek kztt szivrvnyt is jelent; hogy a magyar rovsrsban a B hangot ugyancsak X-forma jelli; hogy dunntli psztorfaragsokon gyakran ltjuk a tulipn alatt a kihangslyozott X jelet. Vgl hallgassuk meg a nevek tansgttelt. A BBA pr vszzad eltt a magyar nyelvben is a mennybolt nagy-asszonyt jelenthette, a szivrvny s a dlibb tndrt.23 Azt, aki a szletsnl segt. Csak idk jrtval tapadtak hozz a vnasszony s a boszorkny jelentsek.24 A BOLDOGASSZONY-nak megfelel sszettelt, krsban nem ismernk. De felismerhet a hrom gyk, melyekbl a nv alakulhatott: BA: lelemad", DUG jsgos", SAN isten-

18 A magyar npzene. I. Gyermekjtkok. Bp. 1951. MTO. 186. l. 19 A sumr UR sz sjele a kutyafej s alapjelentse: r. Tovbbi jelentsek: er, erssg, fegyveres szolga, katona, kutya, oroszln, frfi, frj. A szt minden sumr szjegyzk kzli. 20 William Hayes Ward: The Seal Cylinders of Western Asia. Washington, D. C. 1910. The Carnegie Institution. 404. 1.

21 A mg kiadatlan hatrai anyag egy rszt az Archaelogical Insti-tute of America 1952. dec. 39.-i gylsn Ismertette Harold Ingholt, a Yale egyetem tanra. 22 P. A. Deimel: Sumerisches Lexicon. Roma, 1938 Institutum Biblicum. II, No. 5. 23 Knny elre ltni az ellenvetst, hogy a BABA sz szlv eredet. Ezzel kapcsolatban csak annyit, hogy tisztzsra vr lltlagos szlv jvevnyszavaink alapvet problmja: hogyan kerltek ezek a szlv nyelvekbe? Mert arnytalanul nagy rszknek nincs megfelelje egyb indoeurpai nyelvekben, viszont van megfelelje mezopotmiai nyelvekben, az srgi kultrkzpontban, ahonnan a mvelds fogalmai s szavai sztsugrzottak. 24 Ahogy a trnvesztett istensgbl rdgfejedelem lesz, gy vlhatott az gi Nagyasszony lnynek t nem keresztnyesthet rsze boszorknny. De fennmaradt az si hitrege, tisztn s felismerheten a Dli Bba j tndrrl szl magyar meskben. Ipolyi Arnold bizonyos fenntartssal kzli a regt, attl flve, hogy nem valdi npi klts. Pedig a regt tartalma igazolja; kzlje nem ismerhette a cserptblkrl csak ksbb leolvasott archetypust, a sumir teremtsmondat, a szlisten diadalmas kzdelmt a szrny tengerasszonnyal. (Ipolyi Magyar Mytholgija 1853-ban jelent meg) rtkes kiegszts a bojtrbl lett szobrsz, Finta Sndor kzlse a mennyei fehr jszgot, legeltet Dlibbrl. (Herdboy of Hungary, N. Y. 1932. Harper.)

69

70

n, uralkodn".25 Kln-kln mindhrom elem elfordul a Magna Mater sumr nevei kzt. A sajtos magyar sszettel egy25

A sumr ba-nak valsznleg tbb megfelelje is l a magyar nyelvben, elssorban a b. A magyar b etimolgija, Brczi szerint vitatott s bizonytalan. Ign rgi szavunk, rgi alakjai BEEW s BEU (Nyt. Szt.) Tjnyelvi formin: b. (TSzt.) A magyar boldog sznak sincs kielgt etimolgija: Brmi szerint bizonytalan eredet; taln a bdt, bdul ismeretlen eredet bodalapszavnak szrmazka; a rvlt, kbult, boldog jelentsvltozs taln pogny vallsos szemllettl volna magyarzhat. Pedig ez a sz benne van mr a Halotti Beszdben is bovdug formban. Ksbbi alakjai: boldog, bodug (Nyt. Sz.) Mint szemlynv elfordul 1211-ben, ilyen formban: Boudug (Okl. Sz.). Helynv 1256-bl Bodugazunhaza (uo) 1408-bl ismeretes: Dyonisi de Boldogazzonwrsy (uo). Tudjuk, hogy a bdogot sokig s gyakran hasznltk a gazdag fogalom kifejezsre. Az eddig bizonytalan magyarzatokkal szemben a magyar boldog sz tkletesen magyarzhat hrom sumr szgykbl: ba--dug. I. A sumr ba (ban) sztag valaminek meglevst, megkapst, juttatst jelenti, valaminek a bsgt. Van! Bven van! BA zuteilen schenken (D.S. 212) II. A sumr hang a tplalkot, legelt, nvnyt, fvet jelentette. (Kaut, Planze, Nahrung.) A Ba nv szabad fordtsban: B f, terms, lds. III. A DUG sumr szt Deimel gy fordtja: gut, sss, frhlich, schn sein, erzeugen. (V. . a dug si magyar szval, amely ltet, meggykereztet jelents is. L. a ksbbi fejlemnyt, a dugvny-t) A msodik sztag jrulkszersgt mg rezhette az rdy kdex rja, aki gy hasznlja a szt: Nagy sok yozagot gyoeyte es bodwl mwleek kyve. (Ny. Sz. 269. 1.) Msrszrl feltehet, hogy a bdog sszetteli eredete mr Szent Gellrt korban is bizonyos mrtkben elhalvnyodott, de az, hogy ez vilg nagyasszonynak rtelmezte, mg bizonyos p kultuszra mutat. Ksbb a bdog szban bennfoglalt b, nagy jelents vgleges elhalvnyodsakor lehetett szksge a nyelvhasznlatnak arra, hogy ezt kifejezze s innen a Nagyboldogasszony. A boldog-beatus jelentstartalom valsznleg ksbbi, latin egyhzi fordtsok hatsa: a beata virgo Maria"fogalom alapjn lett a tbbi beatus"-bl is boldog. Mindezek alapjn fel kell tennnk, hogy a magyar boldog sz sumr szavak egyenes leszrmazja. Htra vannak mg a ,nagy' s az ,asszony' szavak. A magyar nagy valsznleg a sumr mah megfelelje, igen si gyk, ami megvan az indoeurpai nyelvekben is. (Magnus). A magyar asszony szt nyelvszeink az aln nyelvbl szrmaztatjk. Az oszteknl mint achsin rn fordul el. De honnan jtt az oszttekhez? Valsznleg a sumr GASAN volt az se (Dal 85: Herr, Hochgestell-ter, doch zumeist Herrin, Knigin, Gttin.) Az elamitknl G nlkl talljuk a
26

beforradsa bizonyra a nma vezredben trtnt meg, mikor a mgusok utdai bujdos lovasnomdokk lettek. Ez kb. Kr. e. 500. s Kr. u. 500. kzt lehetett, mikor az rva npet csendben vezette a Boldogasszony csillag-szekere26 a dunavlgyi gretfld fel. A BOLDOG-ASSZONY elnevezs megtallhat az kiratokon, mint ahogyan Dr. Gosztonyi Dictionnaire D'timologie Sumerienne et Grammaire Compare c. munkjban a 132. szfejts alatt a sumir BA-DUG sszettelt azonostja a magyar BDOG szavunkkal s ASAN = isten-n, uralkodn.

szt: USAN istenn (DS. 109), az akkdok pedig mr a felesg rtelmben hasznltk az ASSATU szt. A trkknl KATUN lett a GASAN-bl. A sumrok ppgy szekrnek lttk a nyugatiak ltal Nagymedvnek nzett Gnclszekeret, mint a magyarok. Az istenn szekernek tartottk, ahogy a. csallkziek szerint is tndrkirlyn szekere.

71

72

VI. A NYELVROKONSG TRTNELMI HTTERE

El kell ismerni azt hogy Sumria s Magyarorszg kztt fellelhet kultrkapcsolatok oly gyakoriak s oly tkletesek, hogy semmikppen sem minsthetk csupn a mer vletlensg kvetkezmnyeinek. Az antropolgiai azonossg pedig egyenesen a faji rokonsgot mutatja. Ezek a tnyek az elfogadhat magyarzatokat kvetelik. Az sszekapcsol trtnelmi ismeretek hinyban csak arra van meg a lehetsgnk, hogy a mlt hossz idszakainak sszektsre s thidalsra egy ideiglenes elmletet vessnk felsznre. Ennek kvetkeztben feltehetjk azt a krdst, hogy megkereshetjk-e a kzs eredett a magyar npnek s annak a fajtnak, amelyik seiknt a sumrokat vallja?... Keleti szrmazsunkrl szl adataink a turni-shaza fel mutatnak. Kulturlis s nyelvi rokonsgunk viszont a FelsEufrtesen t a hegyek nphez hoz kzel minket. Az si tradcik pedig mg tovbb a Nimrd-i elemhez vezetnek. E hrom irny egyike sem rendelkezik magban elegend sllyal ahhoz, hogy az si idszakok kevsszav feleleteivel, szrmazsunk problmjt megoldja. Lenormant-tl Vargig mindazok, akik a magyar nyelv s a legels mezopotmiai nyelvemlkek kztti rokonsgot felismertk, e kapcsolatot a civilizcit megelz azon kzs sk ltezsnek tulajdontottk, akiket ma sumroknak neveznk. A primitv szavak azonossgt igen fontosnak tartottk s valban ezeknek azonos kapcsolata bsges. De az elmlet gy mg hinyos, mert az azonos kapcsolatok, egy igen magasra fejldtt civilizci kifinomult gondolatainak kifejezseit is tartalmazzk s ez semmikppen sem elzhette meg a sumr kultrt. Nem befolysolja a tnyt az, hogy ez az sszekttets nincs kizrlagosan a mezopotmiai kultra sumr-fzisra hatrolva, hanem folytatdik az azt kvet akkd-korszakban amelyekben 73

azutn az ers semita befolyst is magba vett.1 Ennek a tanulmnynak a hypotezise mg tovbb megy s megksrli ezeknek az azonossgoknak a jelenltt kifejezni, a ksbbi sszekttetseknek a felttelezse tjn. Az itt eladott szemllet a kritikus vizsglat kidolgozott hypotzist nyjtja s a fejezeteiben kikutatja azt, amint a Sumr hatalomnak a Kr. eltti 2. vezredben val ssze-omlstl a Perzsa Birodalom a Kr. eltti 7. vszzadban elrt legnagyobb hatalmig terjed idszakban, tbb olyan npcsoport, mely a sumr nyelvet s szoksokat megrizte a hossz kt ezredv alatt szaki, majd ksbben nyugati irnyban vghezvitt de rszletekben trtn vndorlst vgezte. Sok id telt el, amint ittott felbukkantak klnbz formkban, thatoltak a Kaukzuson Odyssejuk ksbbi fejezeteit megrktve s megjelentek az eurzsiai sksgon is. Itt vltak azutn magas kultrjuk felhasznlsa s rtkestse tjn a hosszan elterl nper magjv, s e nagy kiterjeds npbl kikristlyosodott steppe-trzs kompozcit nevezik a klasszikus rk scythk-nak. Ez az etnikai alkat legels idben mint egy laza trzsszvetsg Nyugat fel mozgott. Nemzett lett s vgl letelepedett a Krptok Medencjben. A npet a rangban legels trzs vezette, melynek nevt a trtnelem e szban rizte meg: magyar. De hogyanis tudta egy ilyen npcsoport az si kultrjt megtartani...? Nabukodonozor hallval s birodalmnak a buk-

1 Nhny magyar szplda, melyekrl gy vljk, hogy semita klcsnszavak. Akkd.............................. Magyar DA. 398 RUBTU........... REJT DA. 357. PARAS ........... PARANCS DA. 49. BANU............. FNY DA. 230. LIBBU ............ LP DA. 104. SIENTUM ...... CSONT DA. 330. SALATU ........ CSALD DA 165. NABATU ....... NEVET DE. 49. BINU............... FENY Del. 18. SERU.............. CSERE DR. 174. ILKU............... ALKU DA. 174. UDU ............... AD DANDANNU . DANDALL

74

sval a hivatalos, hieratikus sumr nyelv eltnt. A trtnszek sszessge kevs kivtellel2 biztosnak vli, hogy a sumr faj a Kr. eltti 2. millennium folyamn mr kihalt3 s a nyelvket mr nem hasznltk tbb, hanem azt egy semita eredet nyelv helyettestette. De most azzal az igen ritka esettel llnnk szemben, amikor egy nyelv s egy faj egyszeren hirtelen kihal. Azt hihetjk, hogy ennek az elhalsnak borzaszt hirtelen kellett bekvetkezni. Pedig ennek ppen ellenkezjt lthatjuk. Hiszen az a legtermszetesebb, hogy az idegenek tmadsa s vgl is elrt uralma alatt, a sumr szrmazs npcsoportok nyelvk s kultrjuk fenntartsa rdekben alkalmazkodtak a krlmnyekhez, s az idegenekkel val kapcsolat biztostsa vgett elsajttottk az j nyelvet is ppen gy, amint azt pldul az rek tettk tizent vszzadon keresztl. Ez a csodlatos megnyilatkozs sokkal magasabbrend s llandsult lehetett, ha a npnek meg volt a kpessge ahhoz, hogy a rgi sumr papi testlet tudomnynak s tekintlynek intellektulis elkel rkseihez a kapcsolatot megtallja s ket vezetinek elismerje. Ugyanis ezek klns tiszteletben rszesltek, mint az ltalnos s nemkevsbb a szent tudomnyok lettemnyesei.
2 Ezeknek egyike Brnnow volt, aki gy vli, hogy a sumrok tltk a Babyloni Hatalom bukst is. Revue Semitique, Paris, March 7, 1908 3 Ennek az lltsnak ellentmond Flinders Petrie ltal Memphis s Athrybis maradvnyai krl tallt fej, amelyik a Kr. eltti V.-II. szzadbl ered. A fej minden ktsget kizran egy sumr feje. S. Daiches, Sumerer la der Persezeit...? ZA. XXI. kt. 1908. 199. oldal.

Nem csupn egy sejtett lehetsg a ksbbi trtnet s minden legendk nagyra becslt, de titokzatos mgusaiban felfedezni egy ilyen elit rteget. Hiszen minden okunk megvan arra, hogy a kaldeusok4 leszrmazottainak tekintsk ket.

4 Amminus Marcellinus lltsa megerstst nyer Johanan Bar Penkaye korai keresztny remete bizonytka ltal, aki Mossul kzelben lt s azt rta, hogy a mgusok a kldeusok leszrmazottai. P. de Menasce O. P : Autour d'un texte Syriaque indit sur la religion des Mages. Bulletin of the School of Oriental Studies. IX. ktet, 1937. 39. oldal.

75

76

MGUSOK: OSZTLY VAGY NEMZETSG...?

A nphit szerint a mgus-ok alkottk s-Perzsia1 papi osztlyt s pedig a Zoroaster-nek tulajdontott valls papi testlett. Herodotos azonban azt lltja, hogy a MAGOI Mdia hat trzsnek egyike2 volt s a hozzjuk fztt beszmolja mutatja, hogy ezeknek az ltalnos szoksuk igen klnbztt a mdektl s az osztly vagy hivatsbeli megklnbztets hatrait tlhaladta. Amit pedig a vallsukkal kapcsolatban vzol Herodotos, az nem egyezik a zoroastrianizmussal. Az a vlemny, hogy k kln fajtj nemzetsget alkottak, megerstst nyer a behistuni sziklafelirattal. Ugyanis ezen Drius szmszerint felsorolja az ellene fellzad ellensgeit s gondosan kiemeli mindegyik faji hovatartozandsgt mondva: egy md, egy perzsa, s gy tovbb. Szembetnen legdzabb ellenfeleknt GUAMATA"-t emlti, akit kizrlag azzal a meghatrozssal rkt meg, hogy egy magus volt. Ez pedig az kori olvask vlemnye szerint a faji hovatartozandsg meghatrozsra valsznleg elegend kifejezsl szolglt. Ammianus Marcellinus azutn sokkal ksbbi idkben kzli velnk, hogy a mgusok mint Mdinak legnagyobb tiszteletben tartott papi trzse azonos leszrmazsuk kvetkeztben megklnbztetett nemzetsg"-knt (gens solida) a tbbi lakssgtl elvlasztott helysgekben lnek.3 Ebben a ksbbi id1 C. D. BUCK szerint a perzsa papok neve a MAGI, akiket varzslknak tekintettek. A Dictionary of Selected Synonyms. Univ, of Chicago Press. 1949. p. 1494. 2 Herodotos I. knyv. 101. (Cl) 3 Ebben a rszben (Media) vannak a MAGOI termkeny fldjei ... Plt szerint. . . MAGIA az Isten legtisztbb tisztelet mdja. Ehhez a Kaldeusok titkos tradciibl ereden Zoroaster sok minden hozzadott ... a MAGOI-knak tovbbtva, amelyiket k, a jvendmonds mvszetvel genercirl- genercira tovbb adtak ezek egy nemzetbeliek s azonos leszrmazsak voltak. Az sszrmazs MAGOI-k szma nagyon csekly volt s a perzsa hatalmasok az szolglatukat gyakorta ignybe vettk... szmban fokrl-fokra nvekedtek s sajt nevkkel megklnbztetett sz5gor osztlly? fejldtek, vidki lak-hzakkal rendelkeztek, melyek nem nagy falakkal voltak megvdve s meg volt engedve rszkre a sajt trvnyeik szellemben val letmd s vallsi tekintetben igen

ben a mag elnevezs tbb kevsbb azonos rtelmet nyert a mada kifejezssel, mely szkifejlds a sumr mudu blcs ember sz ltezsnek folytatlagos kvetkezmnye. Ezt a szt MUDU azokra a blcsekre vonatkoztattk a rgiek, akik megriztk s aprl-fira tovbb adtk a Nagy Istenek titkait. (Enmeduranki text).4 Korbbi asszr feliratok bizonytjk, hogy a mgus-valls jval azeltt keletkezett, mieltt a Md-Perzsa npek azt felvettk. Az asszr kirlyok nemcsak a Magus-vilg legzolsrl harsonznak, hanem kifejezetten mgus-valls"-rl beszlnek, melyet gy ltszik a legyzttektl vettek t a Sumr-Istenek blvnyaival egytt, s ezeket azutn a sajt vrosaikba teleptettk.5 MAG sumr sz s a kvetkez jelentssel br: nagy, magas, tekintlyes, cselekv, alkot, frfias. A GAL s KAL jelentsvel synonymnak vehet. Hatrozott esetek mutatjk, hogy a MAG vagy MAH kifejezsek papi mltsgok meghatrozsra szolgltak, mikzben Heuzey azt lltja, hogy a MAHHOU a prftai osztlynak, vagy jobban mondva a Tltosok egyik fajtjnak elnevezst jelentette, akiknek a sumr vrosokban a KALMAHHOU volt az elljrjuk.6 Fossey a MAH kifejezst franciul magicien"-nek, varzslnak mondja.7 Ha egy pre-sumr s egy pre-indoeurpai hasonlatossg elfogadhat, gy ez a MAH azonosa annak az ltalnostott sznak, mely az angol nyelvben is l ma a magnitude (nagysg) kifeje-

nagy tiszteletben rszesltek. Amiani Marcellini: Rerum Gestarum Libri Liber XXIII. 6. John C. ROLFE fordtsnak 368. oldala. Valsznleg a modern fordt tudatalatti eltlet kvetkeztben az osztly class szt hasznlja a gens helyben, midn az eredeti szveg gy hangzik: in amplitudinem gentis solldrw conceserunt. Ezek a MAGOI"-k a kzs eredetk ntudatval nem osztlyt alkottak hanem nemzetsget. 4 A. Jeremias: Monotheistische Strungen Innerhalb der Babylonischen Religion, Leipzig, 1904. p. 10. 5 Inscriptions of Tiglieth Pileser I. King of Assyria (Kr. e.1159.) Sir Henry Rawlinson, Fox Talbot, Esq, Dr. Hincks s Dr. Oppert megfejtse. London, 1857. The Royal Asiatic Socicty, p. 48. 6 Cros-Heuzey-Thureau-Dangin: Nouvelles Fouilles de Tello. Paris, 1910. 159. 7 NUDIMUD istent mint a nagy varzslt magasztaltk. Charles Fossey, La MAGIE Assyrienne, Paris, 1902.

78

zsben. Mindkt sz visszanylik az shaza magas hegyeinek a fogalmhoz. Ezeknek kvetkeztben tbb mint valszn az a tny, hogy a mag mgus nv az meghatrozott rtelmben sumriai eredet vagy mg elbbi a pre-sumir kultra termke. Sumriban egy papi arisztokrcinak a neve lehetett, amelyik a szmkivetsben a mdek s a perzsk kztt csak sokkal ksbbi idben asszimilldott. Alig lehetsges, hogy ily blcsek-testlete teljesen elpusztult volna a npnek katonai veresge kvetkeztben, s ha azt tlltk, csak termszetesnek mondhat, hogy a kultrt, melynek k voltak a hordozi s lettemnyesei minden puszttstl megrizni igyekeztek.

A hegyek npe a msodik ezredv utn vlta keleti civilizci legfbb hordozjv.3

A MGUSOK VNDORLSA
Ha szndkunkban van figyelemmel ksrni a kicsiny sumrcsoportnak nehz s veszlyes vndortjt hivatkoznunk kell BILGURAKHI"-nak uruk kirlynak csodlatos vss pecsthengern tallhat vndorlsi jelenetre.1 A Mgus-emigrci valszn tjnak s pontos chronolgijnak megjellst a hallratlt Mezopotmibl val elindulssal egytt a jvend kutatira kell bznunk. Itt meg kell elgednnk azoknak az asszr megllaptsoknak a felhozsval, melyek arrl emlkeznek, hogy a dli meneklk Elam-ba jutottak s k az asszrok minden igyekezettel s mdszerrel a velk val kapcsolat felvtelre trekedtek.2 Ahogyan nhny herceg amint az asszr rsok mutatjk bartok s sszekttetsek segtsgvel az idegen udvarokba val meneklst vlaszthatta, ugyangy termszetes kvetkezmnynek mondhat, hogy az s-kultrnak ezek a nyakas fenntarti a messze s hozzfrhetetlenl az j hatalom kzpontjtl a tvoli hegyes vidken kerestek menedket.
1 William Hayes WARD, The Seal Cylinders of Western Asia. Washington, D.C. 1910. 140. old. 2 Luckenbill, Ancient Records ot Assyria and Babylonia. Chicago, 1926. II. Kt. 312. old.

Az els hegyi np, amelyet tekintetbe kell venni; a hurritk, annak ellenre, hogy a nyelvk mg rejtlyt kpez s szrmazsuk mg vits.4 Nyelvk sem semita, sem IndoEurpai"... s az a bizonytsi ksrlet, hogy a hurritkon az rjk uralkodhattak, s onnan ered kultrjuk rjatermszete nem volt meggyz.5 Ellenben nyelvk is s kultrjuk is hatrozott sumr-rokonsgot mutatnak, mbr azzal nem azonosthat. A hurrita hatst megklnbztetleg elhatrolni igen nehz. Max Openheimer, Tel Halaf-ban hatalmas hurrita szobrokat sott ki, amelyeken az istensgek neve KAL6 ideogrammal van rottan rgztve. Albrecht Gtze pedig azt lltja, hogy mindaz, amit mi hittita mvszetnek ismernk, az valjban hurrita mvszet.7 Ktsgtelen, hogy a hurritk rsztvettek a palesztinai kultra kifejlesztsben a Kr. eltti msodik ezredvben. Palesztint az Egyiptomi forrsmunkk haru vagy huru"-nak nevezik.8 Ugarit (Ras-Shamra) is minden valsznsg szerint hurrita vros volt, de a laksai kt nyelvet hasznltak.

3 Cf. A. Moortgat, Bildwerk und Volkstum VordeMasens rur Hethiterzeit. Leipzig, 1934. 1. old. 4 Max Oppenheimer (Tel Halaf, London, 1933) s Arthur UNGNAD (Subartu, Leipzig, 1936.) Subareanok s Hurritk azonossga. Gelb Ignc (Hurrians and Subarians, Chicago, 1944.) ellentmond ennek s a HURRITK-at a MITANI-akkal azonostja. Gtze Albert: a HURRIT-KAT a VAN-t mellki Birodalom KALD-jainak ismeri el, akikkel k a legersebb s legszembetnbb relcikban voltak. (Hethiter, Churriter und Assyrer, Oslo, 1936.) 5 Robert Pfeiffer mondja: that the aristocracy exhibits a genius for government and incidentally a love for the horse that are typically Indo-European. (Report of the Smithsonian Institute, Washington, D.C., 1935. 552. old.) One wonders: have Mongolian statesmen or Arabian horselovers ever been known...? See also: Hartmut Schmkel: Die Ersten Arier in Alten Orient. Leipzig, 1938. 6 Max Oppenheimer: Tell Halaf, London 1933. 115 old. 7 Max Oppenheimer. 8 Pfeiffer fent idzett munkjnak 552. oldala.

79

80

Az ugariti semita szvegeknek, tovbb Charles Virolleaud-hoz s Cyrus Cordon-hoz hasonl tudsok tudsnak s klti megltsnak ksznhet, hogy e titokzatos nphez a megkzelts tjai kezdenek felnylni. Remlhetjk, hogy a hurritk-rl tbbet hallunk s ppen rajtuk keresztl mg a mag nprl is, arrl a nprl, amelyiket a sajt trvnye tartott fenn.9 Ugarit Kr. e. 1400-as vekben virgzott a legjobban, de a hurritk uralma sem tartott sokig. Palesztina a semita penetrci ldozata lett. A hurritk szaki vrosait, mint NUZI-t s TURSHA-t; elpuszttottk az asszrok Kr. e. 1300 krl. Lehetsges, hogy a hurritk nhny csoportja elindult Karia, Lydia s Lykia fel. De a kusitk (nem semita s nem indo-eurpai) kultrlis s politikai hatalmnak egyik kzpontja ktsgtelenl tlte az Assyr-Birodalmat s ez a kld-kirlyg volt a VAN-t partjn. Ennek a npnek az krsos feliratai csak nemrgen kerltek megfejtsre.10 Javukra rhatk a vzszablyozs s ntz kultra tern elrt hatalmas eredmnyeik s a fmiparukat az utkor bmulatosnak nevezi.11 Trtnelmknek legfbb ismerje Lehmann-Haupt panaszkodik azon szokss vlt tveds miatt, mely szerint ezt a npet a legnagyobb ellensgk az asszrok ltal adott nven, urartean"-nak nevezik. Ugyan javasolva, hogy adjanak vgre annak a magas kultrj npnek, a Vanic, Urartean, Alarodian, Haldic vagy egybb tbb-kevsbb nknyes elnevezs helyett olyan nevet, melyet k maguk hasznltak. Bebizonytja azt a tnyt, hogy ez a np nmagt rkk kld"-nak nevezte s ennek kvetkeztben azt kvnja, hogy k a
9 le peuple ennemi, qui puise sa forte dans la loi Au peuple ennemi du prince de MAG Au peuple des collines... H. E. Del Medico, La Bible Cananenne. Paris, 1950. 169. old. 10 G. F. Lehmann-Haupt, Corpus Inscriptionum Chaldicarum. Berlin, 1928, 1928 36. 11 Decorative arts in Chaldea are said to have the unique feature of the zoomorphic juncture which would reappear only in Etruscan art. Exemplars of this art should be compared to different pieces of SCYTHIAN art notably the Garachinovo find; they would probably prove to be parts of a great whole.

sajt nevkkel legyenek ismertek, s elfogadottak.12 Sajnlatos dolog, hogy ez a krs mg mindg mellzve van. Johannes Fridrich pldul a subarean s urartean"-rl rt nagyszer sszehasonlt tanulmnyban ezek rokonsgt llaptja meg.13 Ilyen tanulmnyok rtke igen megnvekedne, ha tekintetbe vennk a sumr-magyar azonossgi kapcsolatokat. Mert pldul : az emltett subarean... IBRI... kirly s az urartean EURI... r jelentsvel azonos s hozz-tartoz a Sumir... UR... hatalmas s a magyar UR. Esetleg tovbb Hurrita... ASTE, ASTI ASTUHHI = n,14 Nuzi ASSATU = felesg15 kifejezsekkel szembellthatk a

sumir... GASAN (Del. 35)... rasszony az Elemita. USAN (L. 301)... istenn s a Magyar... ASSZONY... szavak.

A Friedrich nmet tuds ltal ajnlott szhasonlts a hurrita... PIS"... lvezni s az urartui"... PISUSE"... rm kztt kiegsztdik a sumir"... PES (Del. 74)... = rvendez szv is a magyar... PISOLYOG"... = mosolyog szavakkal. Tmegvel folytathatjuk gy az sszehasonltsokat. Ilyen szoros nyelvi rokonsg taln ppen azt mutatja, hogy az az rtkes emberi elem, amelyik a festett cserpednyek embere vagy a subaran lehetett s amelyik a hybrid sumr-kultra fensges tndklsltek megteremt rszese volt egykor, most j vltozatban jelenti ki magt, felptve a kald-birodalmat a VAN-t partjn. M. Rostovzeff szerint e politikai kereten bell sikerlt az emberi civilizci cscspontjnak az elrse a Kr. eltti nyolcadik s hetedik szzad veiben.16

12 G. F. Lehmann Haupt: Armenien einst und jetzt. Berlin, 1911, s Von Aussterbeneden: Vorderasiatischen Sprachen Annalecta Orientaloa Roma 1935. 207. old. 13 Zum Subaraische und Urartaischen. Annal. Orient. 1935. 135, old. 14 J. Friedrich: Kleine Beitrage zur Churritischen Grammatik. Mitteil. d. Vorder Asiatisch-Egypt. Gesellsch. 1939. 63. oldal. 15 Cyrus H. Gordon: Nouns in the Nuzi Tablets. Paris, 1930. 16 A History of the Ancient World. Oxford, 1930. I. ktet. 117 old.

81

82

Ren Grousset a kld-trtnelem ismertetsben az rdemknek tudja be az asszrok hdtsnak a Taurus-hegysgnl val meglltst, valamint annak az egysges birodalomnak a megalaptst is, amelynek szervezett ksbben az rmnyek rkltk.17 A kld"-ok szzadok vrzivatarjai utn megltk mg leghatalmasabb ellensgknek Assyrinak bukst, de aztn kimerlten letntek k is.18 Annak ellenre, hogy kifejezett leletekkel nem rendelkeznk a Sumribl Kaldeba vndorlkrl, mgis bizonytst nyert az a tny, hogy a Sumr-Kld kultra kzttk maradt fenn. E npnek s kultrjnak tovbbi megismersvel jabb s jabb problmk nyernek megoldst.19 Amidn Hommel a kld-sumr rokonsgot hirdeti (a Kldokat ALARODIAN-nak nevezi) Halevy tmadja t a tudatlansgot s illetktelensget hangslyoz rgi recept elrsai szerint. Jelenleg a felgyleml j tudomnyos anyag bizonytsi ereje elbb-utbb szksgess teszi az egsz kld-problma jrartkelst. Lenormant-nak az a javaslata, hogy megfontols trgyv kellene tenni azt a tnyt, hogy a sumrok legfelsbb papi osztlyuk tagjait KALU"-nak neveztk tovbb Diodorus Siculus azon megllaptsa, hogy a kald"-ok Babylonia legrgibb laksaihoz tartoztak20 el lett utastva, a kld"-ok ltal hasznlt semita nyelvre val utalssal. Az a ttel, hogy a nyelv nem kpez faji bizonytkot ebben az esetben senki ltal nem kerlt sem hangslyozsra sem alkalmazsra. Lenormant terija eddig mg nem nyert megerstst a Mezopotmia-i forrsokbl, mgis ez nyjtja az egyetlen kzzelfog17 Histoire de l'Armenie, Paris, 1947. 64. old. 18 Ugyanez: 69. old. 19 Kavork Aslan hasznlja a KHALDOE nevet. azt hiszi, hogy ennek a npnek egy rsze a JAZA-KURD-okhoz csatlakozott. A JAZA-k nyelve hasonlt a kaukzusi OSET nyelvhez, amelyet mr megksreltek a KALD nyelvvel sszehasonltani. (Etudes Historiques sur le Peuple Armenien. Nouv. Ed. Paris, 1928.) 20 XI. 25. Diodorus rszletezi, hogy a CHALDEAN-ok papok voltak s mint kln osztly tagjai tudomnyikra a szleik tantottk ket.

hat bizonytkot arra vonatkozlag, hogy a kald-ok tudomnya s nyelve21 annak a nprtegnek a tartozka, melyet a Biblia szembetnen megklnbztet az ltalnos elnevezs syriai"tl (asszir). De mirt is kellene ket elklnteni ha mint a kett ugyanazon asszr lenne?... gy kifejezetten mondhatjuk, hogy Lenormant terija az egyetlen, amely elfogadhat vlaszt ad arra a krdsre, hogy: mirt nem emlti sem a Biblia, sem egyb kori forrs a sumrokat? Viszont ha kld, kldeus, kal, kaldu, kasd s mgus nevek alatt keressk ket, bven tallunk mindentt vonatkozsokat. Taln megjtt az id arra is, hogy Diodorus Siculus-nak azokat a feljegyzseit, melyekkel bizonytja, hogy az asztronomikus vonatkozsok tekintetben hasznlt kld forrsai mindenben helyesek s pontosak22 az jabb kutatsok eredmnyeinek alapjn kellkppen mrlegelni lehessen. Amikor a mlt szzadbeli orientalistk megegyeztek abban, hogy a kld"-okat semitknak tekintik, megoldatlanok maradtak Xenophon-nak azon tbbszr ismtelt zavar kijelentsei melyekkel hangslyozta, hogy ltta a hegyekben a kaldokat, az rmnyek szomszdait az Ana-basis alatt. Egybb ms forrsokkal ellenkezen Szabad s btor npnek23 nevezi ket, akik a nagy (perzsa) kirlynak nem alattvali"... nemcsak harcosok, hanem szabadsgszeretk is.24 A Cyropaideia-ban ismtelten emlti ezt az igen harcos npet.25 Viszont Eberhard Schrader, amint a kald hegyilakk rejtlynek megoldst keresi akiket lersuk szerint valami semita nphez hasonlnak tekintett Xenophon tvedst felttelezi.26 Szerinte Xenophon a Chalybesleket vlte kld-oknak. Br Schrader felttelezseit abban az idben elfogadtk mgis

21 Daniel knyve. Lsd. I. 2-4. 22 P. A. Van der Waerden, Babylonian Astronomy. J. N. E. S. Jan. 1949. 22 old. 23 The Greek Historians. Xenophon. IV. knyve. 3. 24 Xenophon V. knyv. 25 Cyropaideia III. knyv. ii. 7. Eberhard SCHRADER,: Die Abstammung der Chalder und die Ursitze der Semiten. Z. der. Morgenland G. Leipzig. 1873, 397 old. 26

83

84

Lehmann-Haupt felfedezsei Xenophon-nak a szemtannak lltsait igazoltk. Hiszen valban beszlt a kld-okkal. Vglis egy krds szorul mg tisztzsra. Nevezetesen az, hogy: van-e egyltalban klnbsg kld s kldeus (chald s chaldean) kztt, vagyis a hegyilakk s a dli-lakok kztt, s tovbb ha ltezik klnbsg, gy mi az? Ugyanis nehezen hihet, hogy kt egymstl pr napi jrfldre lak np ennyire hasonl nevet hasznlna anlkl, hogy valami kzs vonatkozs ne lenne kzttk.27 A jvend majd meghozza a tovbbi bizonytkokat Lehman-Haupt terijnak a teljes igazolsra, a kld-ok s a kldeusok, mint taln fajilag is sszeforrott, de annl ersebben kzs kultrval sszekapcsolt nagy npcsoport tagjainak rdekben. gy nyugodtan nevezhetjk ket az Alfld s a Hegyvidk lakinak. Ideolgijukban tallhatunk egy igen jellemz kzs vonst: az abban az idben nem nagyon ltalnos szabadsgszeretet. A dl-kaldeai patritknak hsi kzdelme (Merodach-Balacdan) melyet az asszr elnyoms ellen folytattak emlkezetesen lerva maradt a trtnelemben. Xenophon megrettent s csodlkozott, ami-. kor tallt a hegyek kztt frfiakat s asszonyokat, akik gyermekeikkel egytt ngyilkosok lettek, hogy megszabaduljanak a fogsgtl s az esetleges rabszolgasgtl. A pusztts dlt s Elam, amely valamikor biztos menedket nyjtott, mr nem brt ellenllni az asszr tlernek. Az asszrok felperzseltk a fvrost Susa-t kb. Kr. e. 640-ben MADAKTU nev vrossal egytt.28 Az asszr hdts gy birtokba vette Kr. e. 626-ban HUNNIR vrost is.29 Ami a sumr-mgus emigrcibl megmaradt a puszttsok rettent idejben annak tovbb kellett

vndorolni. A legkzenfekvbbnek knlkoz menedkhelyl Mdia-hegyei mutatkoztak. Magnak MDIA"-nak nevt a sumr MADA sz vltozataknt tekintik, ami fld jelentssel br. Westergaard, De Saulcy, Norris, Mordtmann s Lenormant valamikor Turni-Mdi"-rl beszltek. Knig azt a nzetet vallja, hogy Media slaki nem tartoztak az irni npcsoporthoz s faji, kulturlis s nyelvi tekintetben a korai-sumr np"-hez hasonltanak.30 Ezek a npek aztn jval ksbben egyesltek az irni bevndorlkkal. Ugyanis a sumr-kolnik nagy terleten, elszrva terjeszkedhettek el. Amennyiben a sumroknak Mdiban laktak a vrrokonaik, gy az oda trtn bevndorlsuk lehetsge klnskppen bizonyos.31 Mindenesetre az igen ersen sumr vonatkozs Luristani titokzatos bronzoknak Mdiban val megjelense az archeolgusok ltal a Kr. eltti VII. szzad veire rgztdtt,32 teht arra az idre, amikor az asszrok hatalmuk cscspontjt rtk el. Ezeknek az kesen szl leleteknek bizonysgttele igen gondosan s alaposan, megfontolsokkal szemllend.33 Feltehet a krds : volt-e valami rsze a Mdia-ba trtn MGUS-SUMR emigrcinak az Assyria elleni kld-md s skytha szvetsg ltrehozsban...?34 Ugyanis ezek gy egyeslve vgl is a tbbieket is megnyertk gyknek amint a grg trtnetrs mondja a szabadsg rdekben.35 sszefogsuk Ninive bukst okozta K. e. 612-ben s Mdi-nak zsia kirlynj"-v val emelkedst is (Amianus Marcellinus) tovbb ez eredmnyezte a kld-dicssg

27 Xaldaioi s Xaldai. 28 Fritz HOMMEL: Geschichte des Alten Morgenlandes, Leipzig 1912. 161. oldal. 29 Luckenbill II. kt. 308. old.

30 Knig: lteste Geschichte des Meder und Perser, Leipzig, 1934 31 Valsznleg az elamitknak egyik csoportja egyeslt a volt vendgekkel s a meneklsben velk tartottak megksrelve megvni az klnleges vallsi kultuszukat, amivel viseltettek isten-uralkodjuk, HUBA irnt. Nagyon jl ismerjk HUBA-t, mint a. ht honfoglal trzs egyiknek vezrt s mg ma is van annak a rgi csaldnak l ivadka, aki magt de genere HUBA szrmaztatja. 32 Leon LEGRAIN: Luristan Bronzes 10. old. 33 Ren Grousset: Les Bronzes du Luristan et 1'Histoire. L'Art Vivant. Paris febr. 1932. 34 Diodorus of Sicily. II. 24. 35 Ugyanezen m II. 26.

85

86

tndkl br rvidlet visszalltst is: az j babiloni birodalom megszletsvel. Valban gy trtnt, hogy j-Babilon Kld jrapti a sumir-tradicik egszen klnleges tisztelett hirdettk s tantottk s azokat jra letre akartk kelteni a sumr teleplsekkel egytt, melyeket megksreltek visszalltani. Olyan hatalmas rdekldst mutattak a rgszet tern, hogy az mr taln az objektivits hatrait is tlhaladta.36 Ettl az idtl kezdve a Bibliban ismtelten elfordul az si hangzs RAB-MAG37-nv, mely gy ltszik egy magas papi mltsg megklnbztetsre szolglt a kld-Babiloniban.38 Dnielt, aki Babylon sszes tudsainak fkormnyzja39 volt, Nabukonodozor a Mgusok-mesternek nevezte40 Dniel meglte azt, amit megjvendlt az Arany-Fej, Kldea-hatalmnak letnst. De mi trtnt az sszeomls utn Babylon blcseivel ...? Mg egyrszk eltnt a mezopotmiai olvasztban, sokan mint szabadsguk fanatikus vdelmezi a sivatag ozisain hzdtak meg s az leszrmazottaikbl lett a sivatagi np az arab. Vgl msik rszk esetleg csatlakozott a jval elbb Mdia-ba vndoroltakhoz, ahol az j vallsi kzpontban Mdiban a mdus s a korbbi perzsa uralkodk is bartsgosan fogadhattk ket. lltlag, egy mgus-nak Zoroaster-nak, a rla elnevezett valls alaptjnak a blcsje is szak-Mdiban ringott.41 Zoroaster utn a Mgus egysg mintha ketttrt volna... spedig:
36 Hommel: Nabonid a hivatkozott m 172. oldala. 37 Jeremias, 39. 3. s 39. 13. 38 Encyclopedia Biblica (T. K. Cheyne and Sutherlan Black N.Y. 1903. 39 Daniel. 2:48. 40 Daniel. 4:9. 41 Az szletsnek helye valahol MDIBAN volt s egy trzshz, a MAGUhoz tartozott, akik rkltk, vagy megszereztk a vallsi szertartsok vgzsnek monopliumt, hogy mikppen azt nem tudjuk. H. G. Rawlinson. Bactria: The History of the Forgotten Empire, London, 1912 Az AVESTA szletsi helyl Airyanem Vaejo-t rgzti az Araxesnl. Media of Ancient Persia N. Y. 1929. 18. old.

a reformtorok, akik vallsukat a perzsa szksgletekhez alkalmaztk s rszben de nem teljesen be is olvadtak a perzsa trsadalomba, valamint

a conservatorok, akik kegyvesztettek lettek, mert. hsgesen kitartottak az elklntett azonossguk s az si hitk tisztasga mellett.42

Mindenesetre, mialatt Ammianus Marcellinus idejben a mgus papsg testlete Perzsia tisztelett s megbecslst mondta magnak, nyolcszz, vvel ksbben Herodotos a ,,Magoifelkels"-rl rt trtnetben heves ssze-tzsek tradciirl emlkezik meg; valamint ennek kvetkeztben elllott tmeggyilkossgrl,43 mely Cambyses halla s Darius Hytapses trnralpse kztti idben ment vgbe. A Behistuni sziklafeliratok megemltik, hogy a harcok eredetnek ketts oka volt faji s vallsi egyarnt. Az irani-perzsa elem gyzedelmeskedett a Mdia-i kldmgus felet. A reformlt valls a zoroastrianizmus Perzsia hivatalosan elfogadott vallsa lett s hossz-ideig az is maradt, egszen addig, mg a mohamednizmus44 fel nem vltotta vglegesen. Ily kzdelmek utn a mgusok fokozatosan sztszrdtak Kzel-Kelet csaknem mindegyik kultrkzpontjba. Az hitknek s mvszetknek keressben sok ms hely kztt - az srgi kultrkzpontban Nishapur-ban is megtallhatjuk nyomaikat. Charles K. Wilkinson lesltsval, ennek a vrosnak satsainl feltrt rgszeti leletek kztt, olyan memlkeket fedezett fel, amelyek egy ismeretlen vallshoz tartoztak. Ezt a vallst mezopotmiai eredetnek vlte s manichean"-nak tekintette. A memlkeken nyolcg rzscskk (rosetta) kpei, felfel emelt kezek, majd tbbszrs ismtldsben a szem motvum fordul el s vgl egy emberfej sas gynyr pldnya olyan anyag, mely fkppen a Kr. utni IX. s X. szzadbl szrmazik. A fel-

42 Ugyanez a m. 43 Herodotos III. knyv. 79. 44 Az utols megmaradottak a trelmes Indiban kerestek menedket. (Parsees.)

87

88

trt leletek stlusa arra sztnzte Wilkinsont, hogy azokkal kapcsolatban a luristan-i s a scytha mvszetet emltse.45 A syriai rsnak az orkhon46 feliratokon val megjelense azt felttelezi, hogy azt a manichaens misszionriusok vittk az uighur-trkkhz. Ez az rs a magyarorszgi Nagyszentmiklson kisott ednyen tallhat felirat hason-msa s ez Mszros Gyula szerint ktsgtelen bizonytka annak a tnynek, hogy a Kr. eltti VII. vszzadban a Krptmedencben mr lt egy olyan npcsoport, amelyik a rgi magyar-rssal (a Hunn-SzittyaSzkely rovsrssal) teljesen rokonjelleg rst hasznlt.47 Lehetsges, hogy a Kr. e. IV. vszzadban a mdiai mgus teleplsek ortodox elemeinek, akik az si tradcijuk s tisztavrsgk48 megvsra elssorban slyt helyeztek most ismt vlasztaniok kellett a meghdols, az elmls, vagy az elvndorls lehetsgei kztt. Amennyiben a nem rja mdeknek a lehanyatlsa s az irni elemeknek felemelkedse vgl is arra knyszertettk az ortodox mgusok megmaradtjait, hogy a perzsa uralom legvirgzbb korszakban vndorlsukat jra megkezdjk, ez megegyezne a luristani bronzok tansgval, mert ezek Legrain szerint a Kr. eltti IV. vszzadban fejezdtek be.49 A kivndorlk termszetesen szaknak a Kaukzus hegyeinek tartottak a Perzsa birodalom hatrhoz legkzelebb fekv rszen. A luristani bronzntvnyekhez hasonl leletek tanskodnak a nagytechnikj fmiparuk ltezsrl s hirdetik a Kaukzusban val megjelensket. A mdiai kivndorlk megersdhettek a vndorton azokkal a npcsoportokkal, melyek a VAN-t melletti kld-birodalmat tlltk, amelyet valsznleg Kr. e. 585 utn a md-perzsk puszttottak el.50
45 Charles K. Wilkinsan, Life in Early Nishapur. The Metropolitan Museum of Art Bulletin, Oct. 1950. 60. old 46 Inscriptions de 1'Orkhon, Helsingfors 1892. 47 Etnographia 1915. 1. old. 48 Fnyes, tiszta, szz-tiszta jelentsek sumr szava: SIKIL (G. 191). 49 Luristan Bronzes, Philadelphia, 1934. 10. old. 50 Kr. eltti els vszzadban a KALD-ok s a TIBAREN-ek visszalltottak ismtelten egy nll kirlysgot. Strabo szerint ez a Colehls, Pharnacia s

A kld"-ok letlehetsge a kietlen hegyek kztt rettent nehz lehetett, mert Xenophon tbb harcsol vllalkozsukat jegyezte fel.51 A Perzsa Birodalom mindenkppen megksrelte kibkteni ket. Ktttek szerzdses megllapodst de utna bebortotta ket a szzadok csndje. Valsznnek ltszik az, hogy a kld-ok mlyen behzdtak a hegyekbe s ismtelten eltntek a zsarnoksg ell. Amikor a mi idszmtsunk megkezddtt Jzus szletsvel, egy strtneti forrs ismt emlti a MAGOI"-kat a mgusokat. Ez pedig nem ms mint a Biblia amikor a hrom blcs"-nek, a Kldeus astrolgia hrom nagy mesternek Bethlehemi ltogatsrl emlkezik meg. A Biblia ltal nyjtott felvilgosts igen rvid. Csakis azt mondja, hogy a mgusok Keletrl jttek. Az si keresztny tradcik gy hirdetik, hogy Perzsia hegyeibl. A Krisztus szletse utni els vszzadban a sokfle mezopotmiai kivndorlkbl egyeslt npcsoport mg mindg lhetett a Kaukzusban. Mivel szmuk egyre nvekedett nagyobb terletre volt szksgk. Azutn egy idpontban, melyet csak igen hozzvetlegesen lehetne megllaptani ennek a npnek a zme tkelt a Kaukzuson taln a Kr. utni msodik vszzadban s eljutott a Fekete Tengernl a Skytha partokig. Ebben az esetben a blcs emberek logikus intzkedsre vall lekldeni a fiatalokat a termkeny alfldre legeltetni a nyjakat, de ugyanakkor birtokukban megtartani a kiptett hegyi erdtmnyeiket, melyek biztos menedket nyjtanak a veszly esetn.52 Az a nagy politikai tapasztalat, amit a mgusok az tlt iszonyatos nehz krlmnyekbl merthettek, segtette ket a trzsk fenntartsban, mely termszetesen gyarapodott s ugyanakkor a

Trapezusig terjedt, Uralkodjuk Pythodoris egy n, aki blcs s kpzett volt az llamgyek intzsre." Fiai kzl egyik, mint magn llampolgr segdkezett anyjnak a birodalom adminisztratv gyeiben. The Geography of Strabo. H. L. Jones fordtsa. New York, 1928. V. kt. 427. 51 Cyropaideia III. 1, 34., III. 11. 14. 52 A Biznci PROCOPIUS rja egy nprl: SABEROI akik, a Hunokhoz hasonlan a Kaukzusban laktak. B. Gothico a Magyar Honfoglals Ktfi c. munka 275. oldaln. Mondhat-e az, hogy a nevk teljes mrtkben fggetlen a SUBARTU nvtl, s a SU, vagy SUBAREAN fajttl?...

89

90

magasrend kultrjuk kvetkeztben magukhoz vonzottk a tbbi fajilag rokon de kevsbb civilizlt npeket is olyanokat, akik sohasem ltek a Kaukzustl dlre. A megbzhat rott bizonytkok, melyek nyilvnvalan megllaptjk egy klnlegesen magas kultrj npcsoportnak a Kaukzustl szakra val jelenltt tbbnyire az arab rktl erednek. Ezek egy gynyr, khzakbl ptett, kertekkel s ntztt fldekkel vezett vrost rnak le, mely a Kaukzustl szakra, a Kuma s a Bybala folyk sszefolysnl, a kzpkor vszzadaiban nagy kereskedelmi kz-pont volt.53 E vros laksai ppen gy mint a sumrok s a luristni bronz alkoti, halottaikat kvel, vagy tglval kirakott srkamrba temettk. Egyik fklnlegessgk az volt amint az arab utazk megfigyeltk, hogy a vrosban a ftyolnlkli turk asszonyok teljes szabadsgot lveztek, emelkedett trsadalmi helyzetk volt, fnyzen s pompsan ltzkdtek, mialatt frjeik csaknem szolgikknt mutatkoztak brnybrbl kszlt ltzetkben s magas svegkkel.54 A vrosnak a neve MADZAR volt.55 Romjait megriztk egszen a Kr. u. XVIII.-dik szzadig, amikoris Potemkin rendeletre a csiszolt kveit felhasznltk a Jekaterinogrd erdjnek az ptshez. Hogy mikor alaptottk MADZAR vrost, azt nem tudjuk. Megbzhat lersok csak ltezsnek utols idejbl maradtak fenn, amikoris letben maradsa mr igen veszlyeztetve volt.56
53 Ibn Batuta Arab Utaz (1302-1377) Ed. Defremy s Sanguinetti, Paris, 185459. II. II. kt. 375-379 oldalak. 54 A hivatkozott m 59. oldala. Carleton megjegyzi, hogy a brnybr viselse a sumrokat jellemz idiosyncratikus jelensg, ugyanolyan, mint a festett mintk nlkli agyag-ednyek, kerekes jrmvek s a leltrak gondos ksztse s megrzse 55 Grf Kuun Gza a vros nevt MAGAR-nak, a foly nevt BUBALA-nak rja t. Relationum Hungarorum eum Oriente Historia. Claudipolii, 1890. 93. old. 56 Bendefy Lszl: Kunmagyaria. Budapest, 1941 s A Magyarsg Kaukzusi shazja, Budapest, 1842. c. munkiban sszegyjttte a bizonytkokat Madjyr, Matchcar, Magder, Majeria vagy Madzar vrosra vonatkozan. Az teorija szerint, a vrost az a npcsoport ptette, amelyik elvlt a magyarsgtl, mely Kelet-Eurpbl jve nyugat fel haladt el. Sokkal va-

Azt biztosan tudjuk, hogy vglegesen a tatrok puszttottk e1 Kr. u. 1359-ben. MADZAR vros hatalmas kifejldsbl s nagy terleten val elterpeszkedsbl arra a kvetkeztetsre juthatunk, hogy fokozatos nvekedse tbb vszzadon keresztl tartott. Valsznleg azoknak az llattenysztknek volt a kzpontja, akik a Kaukzustl szakra, messze terletre bolyongtak el.57 Valsznleg, hogy tbb ellensges beszivrgsnak volt kitve s nllsga veszlyben forgott mr a tatrok eltt is tbbek kzt a kazrok hatalma kvetkeztben. Ily lland veszly hatsa alatt a mozg elemekbl sszellt csoport ismt megkezdte nyugat fel val haladst, krlbell a VI. szzadban Kr. u. mialatt a vrosok laki visszamaradtak a megalkuvsra s a ksbbi kipuszttsra58 tlve.

MAGYAR VNDORLSOK

A mgusok felttelezett vndorlsa Mezopotmibl a Kaukzusba s mg feljebb csupn hipotzis, mely a ksbbi kutatsoktl vrja megerstst. Azonban a Kaukzus vidkrl vgbement npvndorls, melynek eredmnyekppen vgl is a magyar nemzet kialakult, megtrtnt tnynek minsthet. MAGYAR VNDORLSOK"-nak nevezzk majd ennek a felttelezett azonos csoportnak emigrcijt amikor ezt az azonossgot a trtnelmi ktfk teljes mrtkben mr igazoljk.

lsznbbnek ltszik azonban, hogy ez a vros a kzponti teleplse lett annak az egsz radatnak, amelyik tkelt a hegyeken jval elbb, mint ahogy a nyugatnak tart csoportrl levltak volna azok, akik visszamaradtak e rgi telepls krl. Bendefy mdszerei nem egszen kielgtk s ezekrt meg is kapta a megrdemelt szidst s kritikt. Ellenben semmi elismersben nem volt rsze azrt az igyekezetrt, mellyel egy igen rdekes trtnelmi problmt akart megvilgtani. A ksznettel a kzvlemny mg adsa maradt 57 Egy biznci r A. B. Prokopios a hatodok szzadbl elmondja, hogy ez a fehr Hunok vagy az EPHTALITAK npe a Perzsk legkzelebbi szomszdai. A tbbi HUNOK a Kaukzus s a Duna kztti terleten bolyongtak Moravcsik, a fent idzett m 58. oldala. 58 Magyarokra, Sabirokra, Hunnokra, vagy egyb a Kaukzussal kapcsolatos npekre vonatkozan Kuun fent idzett munkjnak 81-144 terjed oldalai adnak felvilgostst.

91

92

Perzsa, arab s biznci utazk s trtnszek a Kr. utni II.III. szzadok veiben lerjk, hogy a nagy hegyektl szakra es vidket, a Kuban s Volga vlgytl a MEOTIS-i mocsarakig a tbbkevsbb nomd scytha npek, mint trkk, hunok, ogorok, ugorok, unogurok, kutugurok, saragurok, ephtialitk, fehr-hunok, sabirok, bolgrok s egyb npek laktk.59 Ezekben a kevert s klnbz, de etnikailag sokfle mdon sszetartoz npcsoportokban kell keresnnk a ksbbi magyarok eldeit. Legelszr a HUNOK vltak nagyhatalomm s nyugat fel lovagolva megalaptottk rvid let birodalmukat a DunaMedencben. Ezt az gret fldjt megltogatta s hosszabbrvidebb ideig birtokba is vette sok np, akiket a magyar tradcik sknek vagy rokonoknak neveznek.60 Egyik ilyen npcsoportnak a Nyugaton visszamaradt rsze lett se a Sudeta-fajnak s innen ered ezeknek mongoloid tpusa. Archeolgiai leletek bizonytjk, hogy Magyarorszgot a Kr. eltti VII.-III. vszzadokban a scytha-np lakta, akiket a keltk ztek el. A scytha np eltt az u. n. prescytha nomd lovasok viszonylag rvid uralmrl tudunk.61 Lehetsges, hogy ennek a bmulatos orszgnak a Krptoktl vezett bviz medencnek hre a magyarok vezetinek egyik csoportjhoz is elrkezett, mialatt csendesen npk jvendjnek terveit szvgettk a Hun-Birodalom rnykban. Vgeredmnyben egy azonos np-

csoport, amelyik klnfle nv alatt jelent meg, lassan feltnik mint a magyar np.62 A trtnszeknek ltalnosan az a vlemnyk, hogy mikor a magyarok, a hatodik vszzadban, a Kaukzustl szakra voltak tallhatk, mr nagy vndort volt mgttk tekintve, hogy szak-keletrl az Ural-hegysgbl jttek.63 Ez teljesen elfogadhat s igaz, lehet, bizonyos trzsekre vonatkozan, akik csatlakoztak a magyarokhoz a npcsoport lelke azonban a kikristlyosod er magbl a Kaukzusbl jtt ki. Theodorus Gazes biznci r minden ktsget kizran lergzti, hogy a magyarok a Duna partjra a Kaukzusbl jttek a Cimerian Bosphorus-on keresztl VI. Le uralkodsa idejben, (886-912.)64 Magban a Kaukzusban lak npek a magyarokkal val rokonsguk si tradciit hven megriztk s ezeket a hagyomnyokat gyjttte ssze s rta le grf Zichy Jen. Ennek az egsz vidknek archeolgija s etnogrfija bizonytja a rokonsgi sszefggseket.65 Vgl a korai orosz krnikk tbb vszzaddal a biznci rk utn mg a Kaukzust Magyar Hegysgnek66 hvjk. A MAGYAR elnevezs a Kaukzustl dlre is felfedezhet Theophilaktos Simonkattes67 trtnetben, aholis elmondja, hogy a perzskkal harcol biznci hadsereg Kr. u. 587-ben jra felptette Armenia dlnyugati rszben lv MATZAR vrt, amelyet az id rombolt le.68 Schnebaum69 azt lltja, hogy a biznci rk nagyon gyakran tz-nek rtk a gy"-t gy ez a hely a magyarok dicssgt hir-

59

60

61

Lsd Zacharias Rhetor Krnikjt a korai VI. szzadbl, aki a Kaukzustl szakra l npek kztt emlti az Unagur, Ogor, Sabhir s Abhar-okat. Moravcsik Gyula: a Magyar Trtnet Biznci Forrsai Budapest, 1934. 50, oldal s Herbert Schnebaum: Die Kenntniss der Byzantlnischen Geschichtsschreiber von der ltesten Geschchte Ungarns. Leipzig, 1922. A Magyarok Honfoglalsa eltti idbl szrmaz fldrajzi nevek azt valsznstik, hogy a fld, elbbi tulajdonosa, amelyik e neveket adta a magyar np rokona volt s az asszr-babyloni kultrval is kapcsolatot tartott fenn. Ugyanis csakis ilyen np adhatta a hegyekkel vezett sksgnak az akkd KARPATU nevet, melynek jelentse: edny, vzgyjt, vagy ugyangy Eurpa legnagyobb desviz tavnak a BALATU let nevet. Gallus Sndor s Horvth Tibor: Un Peuple Cavalier Prscythique en Hongrie. Budapest, 1939.

62 Pauler Gy. s S. Szilgyi: A Magyar Honfoglals Ktfi, Budapest, 1900 s Nmeth Gyula: A Honfoglal Magyarsg kialakulsa, Budapest, 1930. 63 Carlile Aylmer Macartney, The Magyars in the Ninth Century, Cambridge, 1930. 64 Moravcsik idzett munkjnak 172. oldala. 65 Grf Zichy Jen: Voyages au Caucase et en Aste Centrale. La Migraation de la Race Hongrois. Budapest, 1897. 66 Hodinka Antal: Orosz vknyvek Magyar Vonatkozsai, Budapest, 1916, 33. 68, 349 oldalak. 67 Theophylaktos Simonkattes-Herakleios Biznci csszr uralkodsnak idejben (610-640) lt. Theophylacti Simoncattae Historie, Lelpzig, 1887. 68 Ugyanezen m, 2. knyv 18. rsze. 69 Schnebaum idzett munkjnak 2. oldala.

93

94

detheti, s vruk, melynek urai voltak egykor, a Kaukzustl dlre mr Kr. u. a VI. szzadban rgi volt s romjain zldlt a moha. rdekes, hogy ugyanaz a grg r ahogyan a nprl r, a tbbi biznci rkhoz hasonlan, azt klnbz elnevezsekkel illeti s tbbek kztt TRK-nek is mondja. Ebben az esetben azonban ktsgtelenl megllapthat, hogy itt kizrlag magyarok"-rl van sz, akik tisztelik az elemeket, de Istennek csak azt hvjk s csak az EGYETLENT imdjk, aki az eget s fldet teremtette.70 Ksbbi trtnetrk kztk magyarok is ersen kritizljk Theophylaktost a nyilvnval tvedse miatt, amikor ilyen lehetetlenl fejlett tulajdonsgokkal ruhzza fel a nomd barbrokat. De milyen oka lehetett volna Theophylaktosnak ilyen megllaptsok kitallsra... ? Nyugodtan mondhatjuk, hogy semmi. Teljesen igazolja megllaptst az a krlmny, ha ezek a trkk, vagy magyarok megtartottk tradicionlis mgus vallsukat. A mgus valls elnevezs sokszor elfordul a magyarokkal s a szomszdaikkal kapcsolatosan a keleti forrs-munkkban.71 Ezt gy magyarztk, hogy az smagyarok kztt Zoroaster vallsnak is voltak hvei, de sokkal indokoltabb az a gondolat, hogy ezek a zoroastrianizmus eltti mgus-vallshoz tartoztak. Ahhoz a knyvnlkli vallshoz,72 melynek hitt s szertartsait a hozz nem rt kvlllk a keleti forrsokkal ellenttesen magyarok pogny vallsnak mondottk.73 Ms biznci rk rdekes bizonytkot hoznak a vndorls ksbbi lefolysrl s az archeolgiai nyomok melyek majd vglegesen megllaptjk a vndorls tjt, mr llandan gyarapodnak. Orosz rk mondjk, hogy szak-Kaukzusban a Donec foly vlgyben s a sksgon a Don s a Dnyeper kztt, melyet Konstantinos Porphyrogenetos Lebedinak nevezett, a srok olyan

trgyakat tartalmaznak, amelyek nyilvnvalan a Magyar Kultra sei.74 A vndorl, haztlan nemzet klnbz helyeken ksrelte meg a letelepedst, de tborait mindentt megtmadtk a tbbi trzsek, akik a npvndorls kvetkez hullmaknt kvettk ket. Mialatt k Lebdiban jrtak, a besenyk elpuszttottk otthonukat s a np egy rsze visszatrt Perzsiba. A visszamaradk tovbb mentek Prut s Szeret vidkre ATELKUZU Etelkzbe a folykzti terletre, de ez szintn sk vdetlen fld volt. Teht, ha a magyarok letben akartak maradni feltt-lenl egy stratgiailag vdettebb helyet kellett elfoglalniok s gy vonultak be 896-ban a Krptok vezte sksgra, amely ebben az idben nagyrszt lakatlan terlet volt a: DESERTA AVARORUM. Az szaki szlv teleplsek knnyen behdoltak, mert ezek akkoriban sokat szenvedtek uralkodik bels harcai kvetkeztben, de a bolgr rokonokkal igen sok s vres csatt vvtak a magyarok, addig mg az Aldunn tlra ztk ki ket. gy pr v alatt a honfoglal seink meghdtottk s beteleptettk az egsz orszgot. Eurpa egyik legidelisabb geogrfiai egysgt. Taln rdekes. mg megjegyezni azt, hogy a honfoglal npben az az ers meggyzds uralkodott, hogy tulajdonkppen a sajt rksgket veszi birtokba, azt a fldet, amely valamikor seinek tulajdona volt. Hiszen a krnikk is hangslyozzk, hogy ez az expedci a magyarok msodik kijvetele volt Scythibl.75 Erre vonatkozan rdekes kzlsekkel szolgl V. Gordon Childe munkja.76

70 Ugyanezen m, 7. s 8. oldala. 71 Macartney idzett munkjnak 190 s 201. oldala (Kazr kirly, elbb mgus volt azutn zsidv lett.) A mgusokra vonatkoz egyb referencik tallhatk a 216. 217 s 218. oldalakon. 72 Ugyanezen m, 217. oldala. 73 IBN-RUSTA : The Magyars worship the sun and the moon,. Gardezi: The Magyars are fire-worshippers. Macartney 208. oldal.

74 Lsd: Leo Grammatikos (886-912) Taktikjt. Vri Dezs: Leonis Imperatoris Tactika. Budapest, 1917-22 s De Administrando Imperio of Konstantinos V. II Porphyrogenetos (912-959), Ed. Bekker, Bonner Corpus. 75 Zakharow und W. Arendt, Studia Levedioa, 1934. 80. oldal. The Hungarian axe-adze in The Danube in Prehistory 1929. 205. old. s The Aryans, London 1926. 189. old. 76

95

96

MAGYAROK MAGYARORSZGBAN
A Dunamedenct meghdt magyarokrl szl els jelents X. Leo Byznci csszrtl ered, aki a rluk val beszmoljt gy kezdi, hogy ez egy szabad s btor np",1 mbr irntuk kevs bizalmat s szimptit rzett. Valban a magyarok megjelenst a keresztnyek nem nztk jszvvel. A prtatlan GARDZI gy rja le ket, hogy j megjelens s csinos emberek voltak, akik prm- s selyem-brokt ruhkat hordtak s arany- meg ezstveret fegyvereket viseltek.2 Ezzel szemben azoknak az orszgoknak megijedt klrikusai, melyeket az j jvevnyek veszlyeztettek szrnyetegeknek nevezik ket, akik az rdgk s boszorknyok ivadkai.3 Ksbbi idkben a romantikus magyar nacionalizmus szvesen ltta ezekben az skben a csodlatos nomd harcosokat, azonban az objektv archeolgia azt mutatja, hogy k a kezdetkezdettl fogva fkppen bks fldmvelk voltak. Mra Ferenc, aki a Magyar-Alfldn tbb srhelyet sott ki, mint az szszes archeolgus egyttvve azt a tnyt llaptotta meg, hogy a IX. s X.-ik szzadbeli (Kr. u.) alfldi srok egyik fajtjban a halottak sarlval egytt vannak eltemetve, a msik fajta srok pedig olyan tetemet takarnak, amelyik mellett a kard s a nyl van
1 Pauler Gyula s Szilgyi Sndor: A Magyar Honfoglals Ktfi, Budapest, 1900, 33. oldal. 2 Macartney idzett munkjnak 208. oldala. 3 Kzai Simon a XIII. szzad magyar trtnetrja komoly formban utastja vissza ezeket az aljas rgalmakat mondva hogy, amennyiben a szellemekeiek; az anyag fogamzshoz szksges lehetsge hinyzik fel kell ttelezni, hogy a magyarok is ppen gy, mint a tbbi npek a frfiak s nk hzassgbl szrmaznak.

ott.4 A csontvzakon semmifle faji klnbsg nem tallhat. Ugy-anazon faj nphez tartoznak azok is, akik sarlval s azok is, akik karddal s nyllal vannak eltemetve de a sarls szma sokkal tbb, mint a kardos-nyilas srok. Ilyen archeolgiai adatok neheztik meg AL BEKRI-nek a XI. szzadbeli r azon hatrozott kijelentsnek a cfolatt, mellyel kifejezetten leszgezi, hogy a magyaroknak mr voltak lovai, csordi, s megmvelt fldjei.5 Termszetes, hogy a nemzetnek volt hadserege is, amelyik ppen gy, mint a tbbi orszgok hadseregei, zskmnytmadsokat is intzett, de a nemzet legszmosabb rsze minden valsznsg szerint azonnal megteleplt a honfoglals utn, hogy mezgazdasggal s llattenysztssel foglalkozzk. Elismert gazdasgi tny az, hogy a vndorl npeknek meglhetsk biztostshoz risi terletre van szksgk. A honfoglal magyarsg llekszmt a velk azonos idbl szrmaz biznci jelentsek s a ksbbi trtnelmi adatok is kb. 500.000 fben llaptottk meg.6 Ha a magyarok teht olyan letmdot folytattak volna, amelyet bizonyos trtnetrk tulajdontottak nekik az egsz Eurpa tl kicsinynek mutatkozott volna az elltsukhoz. Ezekutn vizsgljuk meg azt, hogy megtartottk-e a honfoglalk az eredetkre vonatkoz valamelyik tradcijukat? Trtnelmi tnyknt ismerjk azt, hogy srgi jelvnynk a korons TURUL-MADR helyett j cmert fogadtak el, amely egy ideig egy pajzson ngy fehr s ngy vrs vzszintes cskkal volt brzolva. A ksbbi idben ezek a cskok a pajzs jobboldali felbe szorultak, mialatt a baloldalt a hrmas halom s az apostoli kereszt foglalta el. A cmer ilyen definitv formban a XII. szzadban jelent meg.7 A cskok, npszer magyarzat szerint, a ngy folyt a Duna, Tisza, Drva s Szvt jelentik. Minden logikusan gondol-

4 Mra Ferenc: Nprajzi Vonatkozsok a Szegedvidki Korai Magyar Leletekben, Szeged, 1832. 5 Macartney fent idzett munkjnak 207, oldala. 6 Szab Istvn: A Magyarsg letrajza, Budapest, 1941. 10. oldal. Lszl Gyula: Les Symboles du Royaume. Visages de la Hongrie, Paris, 1938. 15. oldal 7

97

98

kod iskols gyerek azzal a krdssel zaklatta a tanrjt, hogy: mirt pont ezeket a folykat jelentik a cskok...? Hiszen Magyarorszgnak kt nagy s tbb tucat kis folyja van... s mirt pontosan ngyet vlasztottak ki... ? A tanr nem tudott vlaszolni. Nem lehetsges inkbb az, hogy a ngy foly egy Keleti Paradicson emlkt rzi, a NGY FOLY FLDJT"...8 s a hrmas halom visszaemlkeztet azokra a KELETI HEGYEKRE, melyek a sumir kprsokban (pictografiban) hrom hromszggel voltak jellve s jelentsnek rtelme fld, mez, orszg, hegy s MAD"9-nak ejtettk ki...! A prhuzamos vonalak a sumir nyelvben a vz idet10 fejezik ki. Az znvz neve sumrul: AR"... ARIA annyit jelent, mint elznleni de ugyanakkor utd11 is. A nagy folyhoz hasonl utdsokasg.12 Teht a Magyar-cmernek a kt oldalt, ha sumrul olvassuk: MAD-AR"-nak kell kiejteni. Nem lthatjuk-e mi ebben a cmerben az si eredet zenett? Elrejtve ott a blcsek ltal anlkl, hogy annak megrtsre jutnnk...? S mi az utdok addig nem hisznk, mg nem talljuk meg GUDEA13-nak feliratait, amelyik megmagyarzza neknk, hogy a hegyek s a folyk egysge a sumir ideolgiban az orszgot jelentette.14 (az utbbi az ntztt alfldet jelezte.) A honfoglalk magukat magyar"-nak hvtk s az orszgukat Magyarorszg"-nak. Ezek a nevek lltlag abbl az elveszett szgykbl szrmaznak, amelyikbl a vogul nyelvben egy MANJSI sz megmaradt, amirl azt vlik, hogy az Ob-tl val Ugrit jelentette de lltlag valamikor az embert fejezte ki.
8 Lsd az si ISTAR-HYMNUSZT: OH! Nagyasszony. Az ERECH-1 Ngy Foly Orszgnak Kirlynje, bktsd meg a szveket. Oh! Nagyasszony!... A Kelet Hegyeinek Kirlynje, Babylonian and Assyrian Literatur, New York, Colonial Press 164. oldal. 9 Prince, megnevezett munkjnak 228. oldala 10 Langdon megnevezett munkjnak 261. oldala. 11 D. S. pp. 2 & 3. 12 EMESE lma a legenda szerint a Nagyasszony mhbl fakad nagy foly messzenyl orszgokat nttt el. 13 Gudea sumr uralkod ideje a kultra virgzsa volt. 14 F. Thureau Dangin, Nouvelles Fouilles de Telloh, Paris 1910. 26, oldal. (A Tibetiek cmerben is megvan a hrmas halom, a kiad)

Ezt a szgykt azonban sehol sem lehet megtallni s csak feltevseken alapszik a kvetkeztets. Ugyanakkor a Magyar kifejezs sokkal kzelebb llnak tnik fel a meglev sumir szgykhz ... mint MAG + AR, mely Mgus-sokasgot vagy Mgus-ert jelent. De ugyanakkor a mdiai skre15 is vonatkozhat ez a sz azokra az vszzadokra, melyeket a MAG np16 Luristan-ban tlttt. Ugyanis mialatt a mdek magukat MADA-nak hvtk, minden ms np megklnbztetsre az IRRA u. n. szrmazsi sufixumot csatoltk e szhoz s gy a ksbbi idben a Mdibl elvndorlk ezt az IRRA sufixumot a sajt nevkhz is hozztehettk sszekeverve a ,,MAD-AR"-t a MAD + IRRA"-val. Idegenek viszont egyb neveket adtak a nemzetnek. gy Constantinos Porphirogenitos biznci csszr (905-959 Kr. u.) azt rja, hogy az j jvevnyeket akiket akkoriban trkknek neveztek azeltt SABAR-TOIASPHALOI17 nven ismertk. Ezt szt Sabartoiasphaloi ha ez valban egy sz sok vita ellenre sem sikerlt elfogadhatan megmagyarzni. Ennek a sznak ismertetsben valsznleg Macartney ll a legkzelebb az igazsghoz, amikor felttelezi, hogy a sznak a msodik felt a grg konyhanyelv egyik vltozataknt kell tekinteni, egy epitheton ornans18 vagyis dszt elem. A sz els rsze visszaemlkeztet szak-Babylonia sumir nevre: SUBARTU. Ezt a szt tbbflekppen lehet magyarzni, de a lehetsgek legjobbjaknt a SUBAR sz egyik vltozataknt tekinthetjk. SUBAR felszabadtani":19 SUBARTU = szabadnak szletett. Ha elfogadjuk ezt a magyarzatot, akkor az eredeti sznak a m-

15 A ketts etymolgia egyeseknek meglep lehet, de a sumerolgus. Ismeri azt a vgtelen szjtkot, amit a sumrok hasznltak. 16 MADA sajtsgos neve Mdinak. MADA egy md. (Cest le seul nom propre qui ne prend pas la terminaison IRRA pour designer le driv du pays. Jules Oppert, Le Peuple et la Langue des Mdes, Paris, 1879, 273. old. 17 De Administrando Imperio. Magyar Honfoglals Ktfi, 121. oldal 18 Macartney, The Magyars of the IXth Century, Oxford, 1930. 175. oldal. 19 SUBAR freilassen (Del. 64.)

99

100

sodik rsze a SUBARTU-nak a grg fordtsaknt mutatkozik, annyit jelent mint nem megbilincselt, szabad".20 E grg sznak tulajdontott sokrtelm jelentsei, mint megrendthetetlen, egszsges, kitart, biztos, stabil, megbzhat ersen emlkeztetnek a sumr szgyjtemnyekben a KAL s a MAG szavaknak tulajdontott rtelmezsekre. Ezek utn vessnk mg egy vizsgl pillantst az si eredetet hirdet mondkra is. A legels magyar rott trtnelem elveszett, de tbb kzpkori vltozata ltezik, melyek az eredetibl nhny kivonatot rtalmaznak. gy KZAI SIMON aki valsznleg apt21 volt s rsai a XIII. szzad vgrl szrmaznak gy mondja, hogy a magyarok Jafet ivadkai22 s THANA ris fitl MENROTH-tl (Nimrod) szrmaznak. Miutn ez a MENRTH Egyiptom s Nubia hatrn egy bbel torony ptst ksrelte meg innen, lltlag EVILATH fldjre kltztt, mely most Perzsia. Itt szlt neki felesge ENETH kt fiat akik HUNOR s MAGOR nevet viseltek. Tekintve, hogy MENROTH-nak tbb felesge volt, a tbbi aszszonyoktl is szlettek gyermekei, akiknek utdai mg ma is ott lnek, sznben s alakban :hasonltanak a magyarokhoz s a nyelvk csupn annyiban klnbzik a minktl, amint a svb beszd klnbzik a thringiaitl. HUNOR s MAGOR vadszatra indultak s amikor mr sokig ldztek egy csodlatos szarvast Scythiban talltk magukat. Ksbb a csaldjaikkal egytt ide tkltztek. HUNOR ivadkai lettek a hunok, MAGOR- pedig a magyarok. Ennek a legendnak, a nyilvnossgra val hozatala pillanatban, mr megszletett a kritikja is. A biblikus trtnettl val eltrse elkeseredett ellenszenvet idzett el azon egyhzi szemlyek kztt, akik a Szentrs eladshoz bet szerint ragaszkodtak. Elindtottak egy jabb verzit, mely azt hirdette, hogy a
20 21 22

magyarok valban Jafet-ivadkok, de ennek MAGOG nev fin keresztl. Ez a kitallt teria termszetesen rtktelen. Ugyanis egy srgi s valdi tradcinak a mg meg-lv maradvnyai csakis a rgi verzikban tallhatk meg. Az jabb vltozatot is elrte a ksbbi kritikusok merev elutastsa, akik tudatlan emberektl szrmaz szerzetesi spekulcinak minstettk. A Menrtra vonatkoz rs mint trtnelmi bizonytk br homlyosnak ltszik, de mind a Perzsibl trtn kivndorls, mind pedig MENRTH (Nimrd) s felesge Eneth (sumrul ENE = elbvl) neve, pontosan a mezopotmiai eredetet mutatjk. Rengeteg szemlyi, fldrajzi s rangot jelent si magyar nvrl tudunk, melyek 1000 vvel ezeltt lettek feljegyezve. Ezek mr magukban kvetelik eredetk feldertst, a meglv s kimutathat mezopotmiai sszefggseket mindig szem eltt tartva. Lehetetlen, hogy elfogadhat magyarzattal nem rendelkeznk SARALDU hercegnnek Szent Istvn desanyjnak a cmre vonatkozlag sem, aki belekenigi" volt. Megkrdezhetjk a honfoglal vezrelt neveit is pldul HUBA (taln egy rokon elamita trzs) vezre HUBA elamita Isten utn nevezve), vagy TOSU THTM (Tahadu = gazdag) vajjon ezek is nem-e a mezopotmiai tradcikat rzik? A sumir sszehasonltsok kivl s karakterisztikus rtelmet adnak az eddig fel nem ismert s meg nem magyarzott fldrajzi neveknek, azoknak, melyek valaha mindenki ltal ismertek s rthetk voltak, de ksbb a feleds homlyba merltek, a magyar evolci zavaros trtnetben. Ennek a vizsglatnak az eredmnyvel a magyar kultrtrtnet majd igen nagy nyeresghez jut. De a sumriolgiai gazdagsga rvn a nyugati kultra trtnete is rtkesebb lesz. A szrmazsunk mltba mlyed gykrzett jobban megismerjk majd, ha kzvetlenl kzlekedhetnk a sumrokkal legalbb egy l nyelven keresztl.

In den Gefangnissen ein runder Block. W. Pape, Handwrterbuch. Braunschweig, 1914. Domanovszky Sndor ennek a munknak eredett 1282-1285-re teszi. Kzai Simon Mester Krnikja, Budapest, 1906. Langdon NIMRDOT azonostja a sumir NINURTA istensggel Semitic Mythology, 36. oldal.

Ma mr tudjuk, hogy babiloni nyelven beli-kina = a ti Kirlyntk. Bobula tvesen vonatkoztatja ezt Saraldura. Gza msodik felesgt Adelhaidot hvtk gy a magyarok, mert a beteleptett nmetek rdekeit szolglta. Nem a magyarokt. (A kiad megjegyzse.).

101

102

Ezzel kapcsolatban egy jabb knyv egszen egyszeren megllaptja a babyloniai kultra felsbbrendsgt a sumir htrnyra s ezt a kijelentst az rja azzal indokolta, hogy a babyloniai kultrhoz a semita nyelv sszekt hidat biztost, mg a sumir kultrhoz vezet hasonl hd hinyzik.23 Erre a megllaptsra csak azzal felelhetnk, hogy amennyiben a hivatott tudsok a mlt sikertelen erfesztseinek csak egy tredkt fogjk arra fordtani, hogy az jonnan feltrt archeolgiai anyagok eredmnyeivel s megfelel mdszerekkel az Oppert-Lenormant elmlet igazsgt rehabilitljk akkor a sumrokhoz vezet hidat nem sokig fogjuk nlklzni. De lehet, hogy tbb ilyen hd is ltezik. Idvel felvilgostst kapunk a problmra vonatkozlag is, hogy: valban monocentrikus volt-e az emberi kultra... ? amint azt a sumrolgia dknja Pater Dr. A. Deimel jvendli.24 s vajjon kzs-e vrnk... ? Lehet, hogy jra felfedezzk a mi tndkl, si tudomnyunk kiapadhatatlan forrsait hiszen annyira szksgnk van ma arra, a mostani tvton jr s megzavarodott vilgunkban...

VII. ZENET, RGI KNYVBL

Mezopotmiai romhalmok all stk ki a rgszek a vilg els knyvtrnak maradvnyait. A ngy-tezer ves szvegeket cserptblkra rtk a sumrok. Irodalmuk legszebb termkei abbl az idbl valk, mikor mr megrendlt a sumir politikai hatalom s pusztulban volt az emberanyag. Az rstudk nyilvn a nemzethall rmvel viaskodtak. Hogy nem adtk meg magukat s bztak fajtjuk megmaradsban, azt mutatja egy szp kltemny, melyet szmos apr tredkbl rekonstrultak. gy is hinyzik eleje s vge. Nyilvnval azonban a szvegbl, hogy arrl van sz : a Teremt, aki agyagbl gyrta az embert, a teremts befejezse utn vgigjrta a vilgot s rendezi, szervezi mvt, vgzetet, sorsot rendel a klnbz npeknek. Elr Dl-Mezopotmiba, arra a fldre, amit ma a tudsok Sumir-fldnek hvnak, de tudnival, hogy akik 5000 v eltt laktk, azok szerint soha nem Sumer, hanem Mada vagy Kiengira volt a neve. A Teremt megll a Kaukzus hegyeibl jtt, vlasztott npnek orszga eltt s gy rendelkezik:

Orszgok orszga, trvnytuds npe, Napkelet s Nyugat kzt a vilgnak fnye, Nagy a te nemzeted, nagy a te vgzeted, Oly messze-magasztos, hogy fel sem rheted; Mint a magas mennyg, szved mrhetetlen, leted gykere szent s srthetetlen. Hegyek, rnyas erdk, hs fld bszke npe, Ez a te vgzeted si rksge: Ers, gazdag vr vagy, de az rk trvnyt, Amit Isten rd rtt, vllalnod kell nknt, Hogy beteljesljn gyzelmes vgzeted, Ur oltra te vagy, emeld fel a fejed!
23 24

M. David: Les Dieux et le Destin en Babylonie, Paris, 1949-12. oldal. Studia Orientalista Vol. XIII. Helsinki 1947

Miutn a fenti sorokat szabad fordtsban adtam, kiss kiegsztve a trmelkesen rnk maradt szveget, mdot kvnok adni arra, hogy ellenrizzen a magyar olvas az angol fordtsbl, 103

melyet S. N. Kramer Sumerian Mythology cm knyvbl veszek. (59-69. lap, Philadelphia 1944.) Ugyanott megtallhatja az rdekld a cserptbla-tredkek pontos bibliogrfijt is. O Sumer, great land of the lands of the universe, Filled with steadfast brightness, the people from sunrise to sunset obedient to the divine decrees, Thy decrees are exalted decrees, unreachable, Thy heart is profound, unfathomable, Thy .... .... is like heaven, untouchable... O city, well supplied, washed by much water... Shrine of abundance ... green like the mountain Hashur-forest, wide shade ... heroic Thy perfected decrees he has directed The great mountain Enlil in the universe has uttered thy exalted name ; O thou city whose fates have been decreed by Enki, O thou shrine UR, neck to heaven mayest thou rise.

A KIAD UTSZAVA

A magyarsg mai sztszaktott llapotban gy cseleksznk lelkiismeretnk szerint ahogy lehet. Ktelessgnknek reztk, hogy megismertessk a magyar kznsg szlesebb rtegeivel Dr. BOBULA IDA nagyszer eredmnyeit. S azonban nem volt hajland a SUMERIAN AFFILIATIONS cm s angol nyelven megjelent knyvnek lefordtsra engedlyt adni azzal az indokolssal, hogy a tnyeket a magyar kznsg szmra ms formkban, sokkal rszletesebben, j eredmnyeivel kiegsztve s magyarul akarja megrni. (Sajnos kzben meghalt.) Felhatalmazott azonban minket arra, hogy kzljnk nhny magyar nyelven mr megjelent cikkt. gy tvettk a Warren, Ohioban megjelen Fklya c. lapbl az strtnet Dihjban (1956) A sumir magyar nyelvrokonsg (1956) s a Klcsnztk vagy rkltk (1960) cikkeket s ezrt a lap szerkesztjnek Dr. Kr Gza honfitrsunknak ezton mondunk hls ksznetet. Az svalls Nagyasszonya elszr az azta megsznt j Magyar t folyiratban jelent meg (1953), az zenet Rgi Knyvbl pedig a Magyar Knyvtr kiadvnyban (1956). A Szegyeztetsek s A Nyelvrokonsg Trtnelmi Httere c. fejezeteinket itt Argentnban lltottuk ssze Dr. BOBULA IDA Sumerian Affiliations c. knyve alapjn, melybl a fordts gr. Krolyi Istvn rdemes munkja. Lehet, hogy itt-ott nem adtuk vissza pontosan az eredeti elgondolst, de gy vljk ez kisebb baj, mintha... a lnyeg mg sokig ismeretlen marad. Dr. BOBULA IDA rdeme, hogy btor knyvvel j utat trt a magyar strtnet egy rgi igazsga szmra. Ezzel a tovbbi kutatsoknak belthatatlan tvlatot nyitott. Elmlete kvetsnek megknnyebbtst szolglja a csatolt trkp, melyrt Dr. Kogutowicz Manuelnak vagyunk igen hlsak. rmmel jelentjk, hogy ma mr sokan dolgoznak a sumrmagyar kapcsolatok feldertsn s remljk, hogy az j eredmnyeket hamarosan ltnia fogjuk. 105

Azokat pedig, akik azon munklkodnak, hogy a magyar mlt ismerete legyen alapja a magyar jvnek ldja meg a Magyarok Istene. Az Esda kiad nevben: BADINY JS FERENC

107