B 38-12 TR Dom

1 UPPSALA TINGSRTT Avdelning 2 Enhet 3 DOM (DELDOM) 2012-05-29 meddelad i Uppsala Ml nr B 38-12
PARTER (Antal tilltalade: 2) klagare Kammarklagare Lars Hedvall klagarmyndigheten Internationella klagarkammaren i Stockholm Mlsgande Marcus Hjelm Lillgrdsgatan 16 Lgh 1201 587 35 Linkping Mlsgandebitrde: Jur.kand. Henrik Lindblom Kihlstedts Advokatbyr Box 350 581 03 Linkping 2. Alexander hman Geijersgatan 1 Lgh 1201 752 26 Uppsala Mlsgandebitrde: Advokat Ylva Orrenius Advokaterna Orrenius & Cederberg HB Hospitalstorget 1 582 27 Linkping Tilltalad Parastou Namdar Faiz Abadi, 880823-1768 Frihetsbervande: Hktad Ekeroths Vg 6 585 62 Linghem Offentlig frsvarare: Advokat Stig Inge Andersson Advokatfirman Upsala Juridiska Byr HB Box 1013 751 40 Uppsala
1.
Postadress Box 1113 751 41 Uppsala
Besksadress Kungsgatan 49
Telefon 018-16 72 00 E-post:
Telefax 018-16 72 82
Expeditionstid mndag - fredag 08:00-16:00
2 UPPSALA TINGSRTT Avdelning 2 Enhet 3 DOM (DELDOM) 2012-05-29 B 38-12
DOMSLUT Begngna brott 1. Mnniskorov 2. Frsk till bedrgeri Lagrum 4 kap 1 1 st brottsbalken 9 kap 1 1 st och 11 samt 23 kap 1 brottsbalken 9 kap 4 1 st och 11 samt 23 kap 1 brottsbalken 8 kap 1 brottsbalken
3.
Frsk till utpressning
4.
Stld
Pfljd m.m. Fngelse 8 r Skadestnd 1. Parastou Namdar ska solidariskt med Elias Vecalius utge skadestnd till Alexander hman med 132 300 kr jmte rnta p beloppet enligt 6 rntelagen (1975:635) frn den 1 januari 2012 till dess betalning sker. 2. Parastou Namdar ska solidariskt med Elias Vecalius utge skadestnd till Marcus Hjelm med 12 800 kr jmte rnta p beloppet enligt 6 rntelagen (1975:635) frn den 31 oktober 2011 till dess betalning sker. Frverkande och beslag 1. I beslag tagen telefon frklaras frverkad. Beslaget ska best (Polismyndigheten i Uppsala ln; beslagsprotokoll 2012-0300-BG12 p. 1). 2. I beslag tagna telefoner, GPS och datorer frklaras frverkade. Beslagen ska best (Polismyndigheten i Uppsala ln; beslagsprotokoll 2012-0300-BG20 p. 6, 8, 1314 och 17-18). 3. I beslag tagen narkotika frklaras frverkad. Beslaget ska best (Polismyndigheten i Uppsala ln; beslagsprotokoll 2012-0300-BG121 p. 1). 4. I beslag tagen telefon frklaras frverkad. Beslaget ska best (Polismyndigheten i Vsterbottens ln; beslagsprotokoll 2012-2400-BG28 p. 1). 5. I beslag tagna telefoner och silvertejp frklaras frverkade. Beslagen ska best (Polismyndigheten i Vsterbottens ln; beslagsprotokoll 2012-2400-BG37 p. 1718, 153 och 181). 6. I beslag tagen kniv frklaras frverkad. Beslaget ska best (Polismyndigheten i Vsterbottens ln; beslagsprotokoll 2012-2400-BG37 p. 16). 7. I beslag tagen narkotika samt kanyl frklaras frverkade. Beslaget ska best (Polismyndigheten i Vsterbottens ln; beslagsprotokoll 2012-2400-BG37 p. 45 och 47). 8. I beslag tagna telefoner frklaras frverkade. Beslagen ska best (Polismyndigheten i stergtlands ln; beslagsprotokoll 2011-0500-BG5266 p. 1-2)
9. 10. 11.
12. 13.
14.
15. 16. 17.
18. 19. 20. 21. 22.
23.
24. 25. 26.
I beslag tagen telefon frklaras frverkad. Beslaget ska best (Polismyndigheten i stergtlands ln; beslagsprotokoll 2011-0500-BG5284 p. 7). I beslag tagna bultsaxar frklaras frverkade. Beslaget ska best (Polismyndigheten i Skne ln; beslagsprotokoll 2011-1200-BG11659 p. 1). I beslag tagen borrmaskin och bultsax frklaras frverkade. Beslagen ska best (Polismyndigheten i Skne ln; beslagsprotokoll 2011-1200-BG12119 p. 8 och 10). Beslaget av pass ska best tills domen vunnit laga kraft (Polismyndigheten i Uppsala ln; beslagsprotokoll 2012-0300-BG8 p. 2). Beslaget av simkortsramar, bankkort, simkort, ciderburk och pass ska best tills domen vunnit laga kraft (Polismyndigheten i Uppsala ln; beslagsprotokoll 20120300-BG20 p. 2-3, 15-16 och 19-20). Beslaget av GPS-kartong, tejp, hyreskontrakt fr WMP 702, vgbeskrivning Tyskland, silvertejp, buntband, soppse, plastlock IKEA och tv faststtningsutrustningar ska best tills domen vunnit laga kraft (Polismyndigheten i Uppsala ln; beslagsprotokoll 2012-0300-BG121 p. 8-10, 22-24, 31-32, 38-39, 43, 47 och 50-51). Beslaget av hyreskontrakt fr LTT993 ska best tills domen vunnit laga kraft (Polismyndigheten i Uppsala ln; beslagsprotokoll 2012-0300-BG199 p. 2). Beslaget av brev ska best tills domen vunnit laga kraft (Polismyndigheten i Uppsala ln; beslagsprotokoll 2012-0300-BG288 p. 1). Beslaget av anteckningsmaterial m.m. ska best tills domen vunnit laga kraft (Polismyndigheten i Uppsala ln; beslagsprotokoll 2012-0300-BG424 p. 1, 3-4, 9, 11 och 14). Beslaget av brev ska best tills domen vunnit laga kraft (Polismyndigheten i Uppsala ln; beslagsprotokoll 2012-0300-BG468 p. 1-3). Beslaget av anteckningsblock ska best tills domen vunnit laga kraft (Polismyndigheten i Vsterbottens ln; beslagsprotokoll 2012-2400-BG26 p. 19). Beslaget av skunksprej ska best tills domen vunnit laga kraft (Polismyndigheten i Vsterbottens ln; beslagsprotokoll 2012-2400-BG27 p. 13). Beslaget av nycklar ska best tills domen vunnit laga kraft (Polismyndigheten i Vsterbottens ln; beslagsprotokoll 2012-2400-BG28 p. 2). Beslaget av T-shirt med silvertejp och halsduk ska best tills domen vunnit laga kraft (Polismyndigheten i Vsterbottens ln; beslagsprotokoll 2012-2400-BG34 p. 9-10). Beslaget av T-shirt, CD-fodral, simkort, spnnband, bok, simkort, sedel med krylliska bokstver och bok ska best tills domen vunnit laga kraft (Polismyndigheten i Vsterbottens ln; beslagsprotokoll 2012-2400-BG37 p. 98, 114, 116, 137, 172, 177, 180 och 196). Beslaget av simkortsram ska best tills domen vunnit laga kraft (Polismyndigheten i stergtlands ln; beslagsprotokoll 2011-0500-BG5266 p. 5). Beslaget av simkortsram ska best tills domen vunnit laga kraft (Polismyndigheten i stergtlands ln; beslagsprotokoll 2011-0500-BG5284 p. 3). Beslaget av telefoner ska best tills domen vunnit laga kraft (Polismyndigheten i Skne ln; beslagsprotokoll 2011-1200-BG12119 p. 1-3).
27. Beslaget av uppbrutna ls m.m. ska best tills domen vunnit laga kraft (Polismyndigheten i Skne ln; beslagsprotokoll 2011-1200-BG12119 p. 4, 6 och 9). 28. I beslag tagna cyklar tas i frvar enligt lagen (1974:1065) om visst stldgods m.m. Beslaget ska best (Polismyndigheten i Skne ln; beslagsprotokoll 20111200-BG12121 p. 1-21). Hktning m.m. 1. Parastou Namdar ska stanna kvar i hkte till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft mot henne. 2. Tingsrttens beslut om tillstnd till restriktioner enligt 24 kap 5 a rttegngsbalken ska inte glla. Brottsofferfond Den tilltalade lggs att betala en avgift p 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersttning 1. Stig Inge Andersson tillerknns ersttning av allmnna medel med 441 140 kr. Av beloppet avser 338 605 kr arbete, 13 206 kr tidsspillan, 1 101 kr utlgg och 88 228 kr mervrdesskatt. 2. Ylva Orrenius tillerknns ersttning av allmnna medel fr arbete som mlsgandebitrde med 426 906 kr. Av beloppet avser 265 100 kr arbete, 57 587 kr tidsspillan, 18 838 kr utlgg och 85 381 kr mervrdesskatt. 3. Henrik Lindblom tillerknns ersttning av allmnna medel fr arbete som mlsgandebitrde med 177 391 kr. Av beloppet avser 77 723 kr arbete, 39 101 kr tidsspillan, 25 089 kr utlgg och 35 478 kr mervrdesskatt. 4. Kostnaden fr frsvararen och uppdragen som mlsgandebitrde ska stanna p staten.
5 UPPSALA TINGSRTT Avdelning 2 Enhet 3 DOM (DELDOM) 2012-05-29 meddelad i Uppsala Ml nr B 38-12
PARTER (Antal tilltalade: 2) klagare Kammarklagare Lars Hedvall klagarmyndigheten Internationella klagarkammaren i Stockholm Mlsgande Marcus Hjelm Lillgrdsgatan 16 Lgh 1201 587 35 Linkping Mlsgandebitrde: Jur.kand. Henrik Lindblom Kihlstedts Advokatbyr Box 350 581 03 Linkping 2. Alexander hman Geijersgatan 1 Lgh 1201 752 26 Uppsala Mlsgandebitrde: Advokat Ylva Orrenius Advokaterna Orrenius & Cederberg HB Hospitalstorget 1 582 27 Linkping Tilltalad ELIAS Vincent Vecalius, 850705-1350 Frihetsbervande: Hktad Lillgrdsgatan 5 Lgh 1001 587 35 Linkping Offentlig frsvarare: Advokat Bengt-Gran Hugoson Advokatfirman Hugoson AB Vstra gatan 16 753 09 Uppsala
1.
Postadress Box 1113 751 41 Uppsala
Besksadress Kungsgatan 49
Telefon 018-16 72 00 E-post:
Telefax 018-16 72 82
Expeditionstid mndag - fredag 08:00-16:00
DOMSLUT Begngna brott 1. Mnniskorov 2. Frsk till bedrgeri Lagrum 4 kap 1 1 st brottsbalken 9 kap 1 1 st och 11 samt 23 kap 1 brottsbalken 9 kap 4 1 st och 11 samt 23 kap 1 brottsbalken 8 kap 1 brottsbalken
3.
Frsk till utpressning
4.
Stld
Pfljd m.m. Fngelse 8 r Skadestnd 1. Elias Vecalius ska solidariskt med Parastou Namdar utge skadestnd till Alexander hman med 132 300 kr jmte rnta p beloppet enligt 6 rntelagen (1975:635) frn den 1 januari 2012 till dess betalning sker. 2. Elias Vecalius ska solidariskt med Parastou Namdar utge skadestnd till Marcus Hjelm med 12 800 kr jmte rnta p beloppet enligt 6 rntelagen (1975:635) frn den 31 oktober 2011 till dess betalning sker. 3. Kvarstaden p Elias Vecalius egendom ska best s att Alexander hmans skadestndsfordran om 132 300 kr jmte rnta enligt 6 rntelagen frn den 1 januari 2012 till dess betalning sker kan antas bli tckt vid utmtning. Kvarstaden ska best tre veckor efter domens dag eller till dess verkstllighet sker, om det sker dessfrinnan. Frverkande och beslag 1. I beslag tagen telefon frklaras frverkad. Beslaget ska best (Polismyndigheten i Uppsala ln; beslagsprotokoll 2012-0300-BG12 p. 1). 2. I beslag tagna telefoner, GPS och datorer frklaras frverkade. Beslagen ska best (Polismyndigheten i Uppsala ln; beslagsprotokoll 2012-0300-BG20 p. 6, 8, 1314 och 17-18). 3. I beslag tagen narkotika frklaras frverkad. Beslaget ska best (Polismyndigheten i Uppsala ln; beslagsprotokoll 2012-0300-BG121 p. 1). 4. I beslag tagen telefon frklaras frverkad. Beslaget ska best (Polismyndigheten i Vsterbottens ln; beslagsprotokoll 2012-2400-BG28 p. 1). 5. I beslag tagna telefoner och silvertejp frklaras frverkade. Beslagen ska best (Polismyndigheten i Vsterbottens ln; beslagsprotokoll 2012-2400-BG37 p. 1718, 153 och 181). 6. I beslag tagen kniv frklaras frverkad. Beslaget ska best (Polismyndigheten i Vsterbottens ln; beslagsprotokoll 2012-2400-BG37 p. 16).
7.
8. 9. 10. 11.
12. 13.
14.
15. 16. 17.
18. 19. 20. 21. 22.
23.
24.
I beslag tagen narkotika samt kanyl frklaras frverkade. Beslaget ska best (Polismyndigheten i Vsterbottens ln; beslagsprotokoll 2012-2400-BG37 p. 45 och 47). I beslag tagna telefoner frklaras frverkade. Beslagen ska best (Polismyndigheten i stergtlands ln; beslagsprotokoll 2011-0500-BG5266 p. 1-2) I beslag tagen telefon frklaras frverkad. Beslaget ska best (Polismyndigheten i stergtlands ln; beslagsprotokoll 2011-0500-BG5284 p. 7). I beslag tagna bultsaxar frklaras frverkade. Beslaget ska best (Polismyndigheten i Skne ln; beslagsprotokoll 2011-1200-BG11659 p. 1). I beslag tagen borrmaskin och bultsax frklaras frverkade. Beslagen ska best (Polismyndigheten i Skne ln; beslagsprotokoll 2011-1200-BG12119 p. 8 och 10). Beslaget av pass ska best tills domen vunnit laga kraft (Polismyndigheten i Uppsala ln; beslagsprotokoll 2012-0300-BG8 p. 2). Beslaget av simkortsramar, bankkort, simkort, ciderburk och pass ska best tills domen vunnit laga kraft (Polismyndigheten i Uppsala ln; beslagsprotokoll 20120300-BG20 p. 2-3, 15-16 och 19-20). Beslaget av GPS-kartong, tejp, hyreskontrakt fr WMP 702, vgbeskrivning Tyskland, silvertejp, buntband, soppse, plastlock IKEA och tv faststtningsutrustningar ska best tills domen vunnit laga kraft (Polismyndigheten i Uppsala ln; beslagsprotokoll 2012-0300-BG121 p. 8-10, 22-24, 31-32, 38-39, 43, 47 och 50-51). Beslaget av hyreskontrakt fr LTT993 ska best tills domen vunnit laga kraft (Polismyndigheten i Uppsala ln; beslagsprotokoll 2012-0300-BG199 p. 2). Beslaget av brev ska best tills domen vunnit laga kraft (Polismyndigheten i Uppsala ln; beslagsprotokoll 2012-0300-BG288 p. 1). Beslaget av anteckningsmaterial m.m. ska best tills domen vunnit laga kraft (Polismyndigheten i Uppsala ln; beslagsprotokoll 2012-0300-BG424 p. 1, 3-4, 9, 11 och 14). Beslaget av brev ska best tills domen vunnit laga kraft (Polismyndigheten i Uppsala ln; beslagsprotokoll 2012-0300-BG468 p. 1-3). Beslaget av anteckningsblock ska best tills domen vunnit laga kraft (Polismyndigheten i Vsterbottens ln; beslagsprotokoll 2012-2400-BG26 p. 19). Beslaget av skunksprej ska best tills domen vunnit laga kraft (Polismyndigheten i Vsterbottens ln; beslagsprotokoll 2012-2400-BG27 p. 13). Beslaget av nycklar ska best tills domen vunnit laga kraft (Polismyndigheten i Vsterbottens ln; beslagsprotokoll 2012-2400-BG28 p. 2). Beslaget av T-shirt med silvertejp och halsduk ska best tills domen vunnit laga kraft (Polismyndigheten i Vsterbottens ln; beslagsprotokoll 2012-2400-BG34 p. 9-10). Beslaget av T-shirt, CD-fodral, simkort, spnnband, bok, simkort, sedel med krylliska bokstver och bok ska best tills domen vunnit laga kraft (Polismyndigheten i Vsterbottens ln; beslagsprotokoll 2012-2400-BG37 p. 98, 114, 116, 137, 172, 177, 180 och 196). Beslaget av simkortsram ska best tills domen vunnit laga kraft (Polismyndigheten i stergtlands ln; beslagsprotokoll 2011-0500-BG5266 p. 5).
25. Beslaget av simkortsram ska best tills domen vunnit laga kraft (Polismyndigheten i stergtlands ln; beslagsprotokoll 2011-0500-BG5284 p. 3). 26. Beslaget av telefoner ska best tills domen vunnit laga kraft (Polismyndigheten i Skne ln; beslagsprotokoll 2011-1200-BG12119 p. 1-3). 27. Beslaget av uppbrutna ls m.m. ska best tills domen vunnit laga kraft (Polismyndigheten i Skne ln; beslagsprotokoll 2011-1200-BG12119 p. 4, 6 och 9). 28. I beslag tagna cyklar tas i frvar enligt lagen (1974:1065) om visst stldgods m.m. Beslaget ska best (Polismyndigheten i Skne ln; beslagsprotokoll 20111200-BG12121 p. 1-21). Hktning m.m. 1. Elias Vecalius ska stanna kvar i hkte till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom. 2. Tingsrttens beslut om tillstnd till restriktioner enligt 24 kap 5 a rttegngsbalken ska inte glla. Brottsofferfond Den tilltalade lggs att betala en avgift p 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersttning 1. Bengt-Gran Hugoson tillerknns ersttning av allmnna medel med 415 981 kr. Av beloppet avser 321 735 kr arbete, 11 050 kr tidsspillan och 83 196 kr mervrdesskatt. 2. Mlsgandebitrdena har ersatts i domslutet rrande Parastou Namdar. Kostnaden fr dem och fr frsvaret ska stanna p staten.
9
UPPSALA TINGSRTT Avdelning 2 Enhet 3
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
Bakgrund
Domen inleds med parternas yrkanden och instllning avseende samtliga behandlade grningar. Drefter redogrs i korthet fr den bevisning som har beropats under varje punkt. Sedan redogr tingsrtten fr parternas utveckling av sin talan (sakframstllning) i den mn sdan har hllits. Drefter redogrs sammanfattningsvis fr vad parterna har berttat i anslutning till grningarna. Ngon redogrelse fr vad olika vittnen har berttat lmnas inte annat n i den utstrckning det krvs fr att gra klart hur tingsrtten har anvnt uppgifterna fr att prva relevanta bevisfrgor i mlet. Den redovisningen terfinns sledes under rubriken Domskl.
Yrkanden m.m.
Ansvarsyrkanden klagaren har yrkat enligt bilaga 1 med undantag av att talet mot Parastou Namdar avseende narkotikabrott lades ner under huvudfrhandlingen och mlet r avskrivet i den delen. klagaren har vidare tillagt att beslagsnummer fr en kanyl som yrkas frverkad i anslutning till talspunkt 1 rtteligen ska vara 2012-2400-BG37-47 och inte 2012-2400-BG37-46 samt att frverkandeyrkandet knutet till talspunkt 4 avser inte en utan tv bultsaxar. De parter som berrs av talspunkt 2 har ocks efter det att huvudfrhandlingen avslutats accepterat att det pstdda olaga tvnget som nmns i grningsbeskrivningens frsta punkt ska ha utvats den 29 till 30 oktober och inte, som angetts av misstag, under september.
Skadestndsyrkanden Alexander hman har i anslutning till talspunkt 1 yrkat att Elias Vecalius, Magnus Dahlskog och Parastou Namdar ska solidariskt frpliktas att till honom betala
10
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
205 774 kronor jmte rnta frn 1 januari 2012 enligt 6 rntelagen till full betalning. Marcus Hjelm har i anslutning till talspunkt 2 yrkat att Elias Vecalius och Parastou Namdar ska solidariskt frpliktas att till honom betala skadestnd med 24 000 kr jmte rnta enligt 6 rntelagen frn den 31 oktober 2011 till dess full betalning sker.
Prvningen mot Magnus Dahlskog Nr huvudfrhandlingen avslutades den 2 maj 2012 frklarade tingsrtten att det frelg vertygande bevisning att medtilltalade Magnus Dahlskog hade gjort sig skyldig till den grning som klagaren i talspunkt 1 har psttt att han har begtt. Tingsrtten beslutade att Magnus Dahlskog skulle genomg en rttspsykiatrisk underskning. Dom kommer att meddelas mot honom vid ett senare tillflle och hans straffrttsliga ansvar kommer sledes inte att prvas i denna dom. Oavsett det kommer tingsrtten att ven i denna dom redovisa vad han har berttat eftersom hans uppgifter utgr en viktig del i underlaget vid prvningen av Elias Vecalius och Parastou Namdars ansvar fr grningen i talspunkten 1.
De tilltalades instllning till talet och skadestndsyrkandena m m

talspunkten 1 Elias Vecalius har frnekat brott och bestritt det enskilda ansprket. Inga belopp har godtagits som skliga i sig. Han har inte haft ngon erinran mot frverkandeyrkandena med undantag av att han har yrkat att f ut en dator och en GPS som tillhr honom (beslagsprotokoll 2012-0300- BG20 punkterna 13, 14 respektive 18). Han har inte haft ngon erinran mot yrkandena om bevisbeslag.
11
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
Parastou Namdar har frnekat brott. Hon har hvdat att hon inte har deltagit i ngon planlggning av den typ som klagaren har beskrivit och inte i ngot handlande mot Alexander hman som inneburit att han skulle fras bort och hllas insprrad. Hon har inte haft fr avsikt att utpressa ngon och hon har inte agerat gemensamt och i samrd med Elias Vecalius och Magnus Dahlskog. Hon har bestritt det enskilda ansprket. Inga belopp har godtagits som skliga i sig. Hon har inte haft ngon erinran mot frverkandeyrkandena med undantag av att hon har yrkat att f ut en dator som tillhr henne (beslagsprotokoll 2012-0300- BG20 punkterna 13 eller 14). Hon har inte haft ngon erinran mot yrkandena om bevisbeslag.
talspunkten 2 Elias Vecalius har frnekat brott och bestritt det enskilda ansprket. Han har inte vitsordat ngra belopp som skliga men frklarat att han inte ifrgastter att Marcus Hjelm hade en den ln som lagts till grund fr hans krav p ersttning fr frlorad arbetsfrtjnst. Han har inte haft ngon erinran mot det srskilda yrkandet eller mot yrkandena om bevisbeslag. Parastou Namdar har frnekat vad klagaren har lagt henne till last. Hon har hvdat att hon inte har handlat gemensamt och i samrd med Alias Vecalius. Hon har deltagit i budgivningen p lgenheterna men inte hotat ngon eller bisttt Elias Vecalius p ngot brottsligt stt. Hennes bud har varit marknadsmssiga och serisa. Hon har bestritt det enskilda ansprket. Hon har inte vitsordat ngra belopp som skliga men frklarat att han inte ifrgastter att Marcus Hjelm hade en den ln som lagts till grund fr hans krav p ersttning fr frlorad arbetsfrtjnst. Hon har inte haft ngon erinran mot de srskilda yrkandena.
12
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
talspunkterna 4 och 5 Elias Vecalius har, som han fr frsts, erknt stld av tv cyklar i Malm, men i vrigt frnekat brott. Parastou Namdar har frnekat vad klagaren har lagt henne till last. Elias Vecalius har bestritt frverkandeyrkandena men inte haft ngon erinran mot de vriga srskilda yrkandena i anslutning till talspunkten 5. Parastou Namdar har inte haft ngon erinran mot de srskilda yrkandena.
Utredningen och sakframstllningar

Mnniskorov, talspunkt 1
beropad bevisning klagaren har beropat den skriftliga bevisning som framgr av bilaga 1 och har under huvudfrhandlingens gng kompletterat frunderskningen med en underskning av tv alternativa platser dr Elias Vecalius stannade den bil som han och Parastou Namdar frdades i nr de greps den 2 januari. Elias Vecalius har som skriftlig bevisning beropat fotografier frn trapphuset i fastigheten Geijersgatan 1, Uppsala. Frhr har hllits med mlsganden Alexander hman, de tilltalade Magnus Dahlskog, Elias Vecalius och Parastou Namdar samt med vittnena Erik Andersson, Karin Johansson, Sandra Sderstrm, Ture Sderstrm, Margon Johansen, Max Hjalmarsson, Emelie Litsgrd, Carl Tocklin, Johan Olofsson, Thomas Forsstrm, Petter Donlau, Jessica Jigered, Carl hman, Jessica Edstrm, Jenny Markgren,
13
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
Petra Brohll, Alexander Chan, Jenny Markgren, Gsta Dahlstrm och Mikael hman.
klagarens sakframstllning Elias Vecalius och Magnus Dahlskog har gtt i samma gymnasieskola i Linkping. De har knt varandra under ngra r och r vnner. Parastou Namdar och Elias Vecalius r ett par sedan flera r tillbaka. Ocks Parastou Namdar och Alexander hman hade gtt i samma gymnasieskola, men utan att knna varandra. Elias Vecalius r lkarstuderande och har tagit 1,5 hgskolepong p lkarlinjen i Gteborg i september 2010. Parastou Namdar antogs hstterminen 2011 p psykologlinjen i Uppsala. Under 2011 spelade Elias Vecalius p bet365 och frn hans konto i SE-banken sattes under ret in ver 500 000 kr till spelsajtens konto. Frn spelkontot satsades drygt sex miljoner kronor mellan den 13 och 15 januari 2011. Vinsten var 5,9 miljoner kronor och frlusten nrmare 90 000 kronor. Insttningarna har kommit bland annat frn Elias Vecalius mor och frn Parastou Namdar. Parastou Namdar knde Alexander hmans bror Carl och via honom blev hon under 2010 vn med Alexander hman p Facebook. Parastou Namdar och Alexander hman trffades ocks personligen och i vart fall under 2011 var det tal om att Parastou Namdar skulle flytta in i Alexander hmans lgenhet i Uppsala fr att bo dr tillsammans med Alexander hman och Alexander Chan. Detta blev dock inte av. Ngon gng senast i maj 2011 hade Parastou Namdar och Elias Vecalius brjat tala om att kidnappa Alexander hman fr att f ut en lsensumma och de talade om detta bland annat via en skypekonversation den 1 maj 2011. De pbrjade en ganska omfattande planering som omfattade att skaffa rrelsekapital genom cykelstlder
14
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
(nrmare behandlade i talspunkterna 4 och 5) och genom att slja en lgenhet i Linkping som gdes av Elias Vecalius bror (nrmare behandlat i talspunkten 2). Tingsrtten terkommer till detta vid behandlandet av de talspunkterna. De planerade ocks att ordna ett hus dr Alexander hman skulle kunna frvaras efter bemktigandet. I april eller maj 2011 hjlpte Elias Vecalius sin kamrat sedan hgstadiet, Petter Donlau, att flytta. Elias Vecalius berttade d fr Petter Donlau att man skulle kunna tjna stora pengar p familjen hman genom att kidnappa Alexander hman. Elias Vecalius berttade att hans flickvn knde Alexander hman och Elias Vecalius visste mycket om bland annat familjen hmans ekonomi. Under hsten 2011 frskte Elias Vecalius ocks lna pengar av Petter Donlau. I oktober 2011 brjade Elias Vecalius och Parastou Namdar leta hus i Vsterbotten. De fick kontakt med Jenny Markgren, som ville slja sitt hus. Flera brev och meddelanden vxlades under oktober och november med nskeml, frgor och prisfrgor. Ngot kp blev dock inte av. I november 2011 tog Elias Vecalius kontakt med Magnus Dahlskog, som han knde sedan tidigare. Magnus Dahlskog fick veta om den planerade kidnappningen och gick med p att delta i grningen. Elias Vecalius beskrev planeringen fr Magnus Dahlskog. Planen var att Alexander hman skulle vara mycket trtt och fras ut frn bostaden i rullstol samt tas till en stuga i Norrland. Hela frloppet skulle ta ungefr tv veckor och Magnus Dahlskog skulle f en miljon euro fr sin insats. Elias Vecalius beskrev Alexander hman som en mycket dlig mnniska frn en familj med mycket pengar. Den 11 december 2011 anskte Magnus Dahlskog om och fick ledighet frn sitt arbete vid Svensk direktreklam frn vecka 50 till och med vecka 13. I december var det klart att fastigheten lglund 2 i nrheten av Robertsfors i Vsterbotten skulle kpas frn Gsta Dahlstrm fr 50 000 kr. Enligt planeringen skulle
15
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
kpehandlingarna fr huset stllas ut i Magnus Dahlskogs namn. Fr att finansiera kpet behvde Magnus Dahlskog ta ett ln om 25 000 kr. Vid det frsta besket hos SE-banken saknades vissa handlingar och lnet kunde inte ges. Magnus Dahlskog terkom efter ngon dag tillsammans med Parastou Namdar fr att, som kassrskan uppfattade saken, lna pengar till mbler och en dator. Det var Parastou Namdar som frde ordet och vid detta tillflle beviljades lnet. Kpeskillingen sattes in genom tv delbetalningar om vardera 25 000 kr, den 12 respektive den 16 december. Gsta Dahlstrm skickade drefter nycklar och handlingar rrande fastigheten till Magnus Dahlskog. Efter det att huset i lglund hade kpts i december 2011 accelererade frloppet. Parastou Namdar var mycket ivrig att f trffa Alexander hman och det beslts att hon skulle beska honom i Uppsala den 28 december. Den 27 december 2011 begav sig Elias Vecalius, Parastou Namdar och Magnus Dahlskog p en resa frn Linkping via Gteborg till Malm och tillbaka. P eftermiddagen den dagen hyrde Elias Vecalius bilen WMP702 i Gteborg. Bilen var en lastbil av skpbilstyp och det var denna bil som senare anvndes fr transporten till lglund. Sllskapet kte frn Gteborg till Malm dr Elias Vecalius hmtade en rullstol och vuxenbljor. Strax efter klockan ett p natten stoppades bilen av polis i Vaggeryd. Det var d Parastou Namdar som krde med Magnus Dahlskog p passagerarplatsen. Elias Vecalius lg i bilens bagagedel och sov. Resan gick sedan frst till Magnus Dahlskogs bostad i Mjlby och slutligen till Linkping. Under resan hade sllskapet skt uppgifter p ntet bland annat om droger i mat, smnmedlet Stilnoct, recept p kttfrspaj, tortyr med bilbatteri, elpistol och bankkonton. P kvllen den 28 december kte Parastou Namdar, Elias Vecalius och Magnus Dahlskog tillsammans till Uppsala i bilen WMP702. Parastou Namdar gick till Alexander hmans bostad medan de andra tv vntade i bilen p en parkeringsplats. Det var verenskommet att Parastou Namdar skulle bjuda p mat och hon
16
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
gav Alexander hman av den paj hon hade haft med sig. Alexander hman tyckte att pajen var besk men t nd och fick snabbt en snkt medvetandeniv. Pajen var preparerad med smnmedel. En analys av Alexander hmans hr har visat rester av den kemiska substansen Zolpidem, som finns i lkemedlet Stilnoct. Alexander hman har inte anvnt eller behandlats med detta eller ngot annat lkemedel med Zolpidem utan har ftt i sig det genom pajen. Nr Alexander hman hade somnat slppte Parastou Namdar in Elias Vecalius och Magnus Dahlskog i lgenheten. Alexander hman bands med silvertejp och sattes i rullstolen. I samband med bemktigandet hgg Magnus Dahlskog med en kniv mot Alexander hmans ben. Det uppstod dock inga skador annat n i byxbenets tyg. Rullstolen med Alexander hman bars ut ur lgenheten och placerades i bagageutrymmet i skpbilen WMP 702. Elias Vecalius krde sedan bilen norrut. Under frden satt Magnus Dahlskog bak i bilens lastutrymme tillsammans med Alexander hman. Parastou Namdar stdade Alexander hmans lgenhet och kte tidigt p morgonen den 29 december till Stockholm fr att enligt planerna senare sammantrffa med Elias Vecalius. Vid sextiden p morgonen den 29 december vaknade Alexander hman och d tog Elias Vecalius bort den silvertejp som satt ver Alexanders hmans mun samt gav honom cider att dricka. Alexander hman fick ocks filtar eftersom han frs. P frmiddagen blev skpbilen inblandad i en trafikolycka vid Skuleskogen. Enligt Falcks rddningskr hade bilen WMP702 dikeskrts och brgats efter bestllning av Elias Vecalius. Frden fortsatte till lglund i Vsterbotten dr de inblandade var framme vid 14-tiden den 29 december. I anslutning till ankomsten fastnade skpbilen vid tre tillfllen i snn och fick hjlpas loss av Erik Andersson som tillsammans med sin son arbetade p platsen fr televerkets rkning. Vid det sista tillfllet hrde Erik Andersson att ngon skrek hjlp, slpp ut mig frn skpbilen. Erik Andersson vidtog dock ingen tgrd, eftersom han antog att personen var full. En granne fanns ocks p platsen och sg Elias Vecalius och Magnus Dahlskog rra sig
17
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
p platsen. Alexander hman flyttades in i huset och placerades i kllaren. Elias Vecalius stannade ocks i kllaren. Elias Vecalius berttade fr Alexander hman att denne hade kidnappats fr att hans farbror hade gjort en affr som drabbat en ryss, som nu ville hmnas och att Alexander hman drfr befann sig p Kolahalvn. Han berttade att en person som tyckte om jakt och hade hund vaktade utanfr huset. Elias Vecalius uppgav ocks att om Alexander hman valde att fly skulle kidnapparna sl till mot ngon annan i familjen hman. Alexander hman valde av det sklet att stanna och inte frska lmna huset i lglund. Efter ett par dagar kte Elias Vecalius tillbaka sderut medan Magnus Dahlskog stannade kvar i lglund, dr han fljde ett lmnat schema fr sina kontakter med Alexander hman. Elias Vecalius rkade ut fr en ny trafikolycka i trakten av Kramfors och frskte under natten kontakta Parastou Namdar. Han fick sedan lift med Margon Johansen till Gvle och lmnade den hyrda skpbilen i Kramfors. Han tog med sitt bagage som bland annat bestod av en rullstol och datorer. Frn Gvle ringde han frn nummer 7391 till Magnus Dahlskog p nummer 3058, Iljaluren. Han kte sedan tg via Stockholm och rebro till Linkping. Redan den 29 december brjade Alexander hmans vnner och slktingar fundera var han befann sig. Hans familj tog kontakt med Parastou Namdar den 30 december och hade sedan kontakt med henne bde den 31 december och den 1 januari. Efter kontakt med Alexander hmans far den 1 januari svarade Parastou Namdar bland annat med en frga om det var ngot mer hon kunde gra just d. Hon berttade dock ingenting om vad som hade hnt Alexander hman. Samma dag hade Elias Vecalius sammantrffat med Parastou Namdar i Linkping dr de hade gmt gods som tillhrde Alexander hman i kllaren till Elias Vecalius
18
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
mors lgenhet p Lillgrdsgatan 5. Elias Vecalius och Parastou Namdar kte sedan tillsammans i en hyrd bil norrut frn Stockholm mot lglund. I bilen fanns bland annat Alexander hmans Iphone och andra saker som tillhrde honom. Under natten mellan den 1 och den 2 januari hade en av Alexander hmans kamrater skt dennes Iphone med hjlp av en app och det visade sig att Alexander hmans telefon rrde sig i centrala Stockholm. Kamraten meddelade Alexander hmans familj som kontaktade polisen. S smningom kunde mobilsignalerna lokaliseras till en Volvo V 70 som rrde sig norrut mot Uppsala dr bilen stannade vid vgrenen. Vid kontroll av bilen visade det sig Elias Vecalius och Parastou Namdar fanns i bilen samt att ocks att Alexander hmans Iphone fanns i bilen. Parastou Namdar och Elias Vecalius uppgav bda att de inte visste ngot om var Alexander hman fanns. Parastou Namdar frklarade att hon hade ftt den aktuella telefonen ngon dag tidigare av Alexander hman. Parastou Namdar och Elias Vecalius frihetsbervades efter gripandet den 2 januari 2012. Under tiden hade Magnus Dahlskog alltmer desperat frskt f kontakt med Elias Vecalius och Parastou Namdar bland annat fr att f mat till Alexander hman och sig sjlv. Den 4 januari lmnade han huset i lglund och begav sig till Ture Sandstrm dr han fick vrma sig och fick mat. Han begav sig sedan mot Robertsfors men omhndertogs av polis. Huset i lglund kunde sedan lokaliseras med hjlp av den GPS-navigator som fanns i den bil som Elias Vecalius och Parastou Namdar greps i och polis gick in i huset dr Alexander hman hittades i ett rum i kllaren. klagaren har i anslutning till genomgngen av den skriftliga bevisningen pekat p bland annat fljande.
Om telefonerna De inblandade anvnde olika telefonnummer vid olika tillfllen och beroende p med vem de talade. Vid vanliga familjesamtal anvnde Parastou Namdar ett telefon-
19
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
nummer som slutade med 2756. Nr hon talade om den planerade kidnappningen anvnde hon ett telefonnummer som slutade med 7497 och hon kallade sig d Post. Samma fysiska telefon, lur, har ocks anvnts med ett annat telefonnummer. Elias Vecalius anvnde ett telefonnummer som slutade p 4085. Ocks Magnus Dahlskog anvnde tv olika telefonnummer. Under resan till lglund anvndes ett som slutade p 7356 och dr han kallades Cam. Vid kontakterna med Elias Vecalius frn lglund anvndes ett nummer som slutade p 3058 och dr Magnus Dahlskog kallades Ilja. Elias Vecalius mottog dessa samtal nstan uteslutande p telefonnummer som slutade med 7391. Under natten den 28 -29 december har nummer 7497 anvnts i kontakter med nummer 4085. En genomgng av telefonernas rrelser visar att Elias Vecalius var nra Uppsala vid 21-tiden den 28 december och att han sedan befann sig i Uppsala fram till klockan 03.42 den 29 december d hans telefon kopplade upp mot Bjrklingemasten norr om Uppsala. Strax fre klockan nio p morgonen den 29 december befann Elias Vecalius sig vid Skuleskogen i ngermanland och klockan 13.22 kopplade telefonen upp mot masten i Robertsfors nra mlet i lglund. Under samma period kopplade Parastou Namdars telefon med nummer 7497 upp mot Kvarngrdet i Uppsala klockan 21.22 och 01.35. Strax fre klockan fyra p natten den 29 december kopplade telefonen upp i Uppsala city och klockan 04.42 var telefonen tillbaka p Kvarngrdet. Klockan 06.32 kopplade telefonen upp mot Bolnderna, klockan 07.00 i Mrsta och klockan 07.59 mot T-centralen i Stockholm. Nr det slutligen gller Magnus Dahlskogs telefon befann den sig i Linkping klockan 14.46 den 28 december och kopplade upp mot Bolnderna i Uppsala den 29 december klockan 00.29. Telefonen kopplade sedan upp i Mnkarbo norr om Uppsala klockan 03.57 och i Skuleskogen klockan 08.51 till klockan 10.31. De inblandade har under hndelsen haft en fortlpande kontakt svl nr de befunnit sig p olika platser som i bilen WSP702.
20
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
Om husrannsakan Vid husrannsakan p Lundagatan 6 i Gteborg den 1 februari 2012 togs bland annat ett antal anteckningsblock i beslag. I blocken fanns anteckningar som visade en omfattande planering fr kidnappningen genom bland annat rubrikerna materiallista, viktiga oklarheter, verfring, tnk p och kommunikation. Vidare fanns skisser med anteckningar hur bemktigandet skulle genomfras. I anteckningar daterade 5 maj finns rubrikerna Budget, inkomst, Etapp 3 och Etapp 4 samt sedan anteckning daterad 5 maj 5 okt, som ndrats till 5 sept med rubriker Steg 1 och Steg 2. Av sakkunnigutltande framgr att resultatet av skriftanalys talar fr (Grad +2) att samtliga dessa anteckningar gjorts av Parastou Namdar. I samma beslag fanns en anteckningssida med orden Tillfngatagande, Frvarande och verfring. Av sakkunnigutltande framgr att resultatet av skriftanalysen talar fr (Grad +1) att dessa anteckningar gjorts av Elias Vecalius. P samma anteckningssida finns ocks viss text dr av sakkunnigutltande framgr att resultatet av skriftanalys talar fr (Grad +2) att anteckningarna gjorts av Parastou Namdar. Slutligen fanns i detta anteckningsblock en mindmap angende vad kan g fel som bland annat innehller namn som verensstmmer med Alexander hmans frldrars och farbrors namn. ven nr det gller denna text framgr av sakkunnigutltande att resultatet av skriftanalys talar fr (Grad +2) att samtliga dessa anteckningar gjorts av Parastou Namdar. I ytterligare en beslagtagen anteckningsbok finns bland annat materiallistor, kostnadsgenomgng och markering i almanacka av 27-29 december 2011. Av sakkunnigutltande framgr att resultatet av skriftanalys talar fr (Grad +2) att huvuddelen av dessa anteckningar gjorts av Parastou Namdar. Som jmfrelsematerial har anvnts tre brev som lmnats av Parastou Namdar i Alexander hmans lgenhet och ett brev frn Elias Vecalius till hans bror.
21
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
Om den rttsmedicinska underskningen Av rapport frn rttskemisk underskning framgr att zoldidem pvisats i Alexander hmans huvudhr samt att zolpidem, som r klassat som narkotika ingr i Stilnoct.
vrigas sakframstllningar Endast Magnus Dahlskog anfrde sakframstllningsvis mer n vad som framgr av instllningen och vad som d anfrdes redovisas i den kommande domen som rr hans ansvar.
Sammanfattning av parternas berttelser
Alexander hman Han knner varken Magnus Dahlskog eller Elias Vecalius. Han lrde knna Parastou Namdar genom att hon tog kontakt med honom via Facebook under vad han tror var hsten 2010. Hon var precis som han frn Linkping och de hade gtt p samma gymnasieskola. Deras kontakt utvecklades och de kom sedan att ocks trffas personligen. Vid en av de frsta trffarna uttryckte Parastou en nskan att komma bort frn Linkping och lmna sitt liv dr bakom sig. Han freslog d att hon kunde flytta in hos honom i Uppsala dr han och en annan kamrat bodde. Det bestmdes att hon skulle flytta in men trots ngra vernattningar s skts inflyttningen hela tiden upp med nya skl frn Parastou som frklaring varje gng. Det fortsatte ha kontakt och Parastou lmnade bland annat brev till honom och hans inneboende i lgenheten. Nr hon nnu inte flyttat in under hsten 2011 skaffade han en annan inneboende och meddelade henne att hon inte lngre kunde flytta in. Runt julen 2011 hrde Parastou av sig och berttade att hon skulle flytta till Boston i januari och att hon ville ses och sga hej d innan. Hon freslog att hon kunde
22
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
vernatta hos honom under ngra dagar. Han skrev d p sin c-uppsats och hade egentligen inte tid, men de bestmde att hon kunde komma och ta middag den 28 december, eftersom hon nd var tvungen att hmta klder som hon lmnat i lgenheten tidigare. De bestmde att hon skulle ta med sig mat. Nr hon kom p kvllen hade hon med sig en kttfrspaj, som sg kpt ut, samt chokladmuffins. Efter att han hade satt p ugnen fick hon sjlv frbereda maten i kket och hon lnade ocks sser av honom till rtterna. De satte sig sedan i soffan och t. Han knde direkt att pajen smakade beskt vilket han ocks kommenterade, men var artig och fortsatte att ta. Han brjade m konstigt och domnade bort efter 10-15 minuter, de hade satt sig fr att titta p tv-programmet P spret och det hade inte ntt mlet i frsta resan nr han domnade bort. Nsta minne han har r av att han blev slagen och vckt av rster som pratade engelska och frgade honom om bankkonton. Han har ocks ett minne av att han blev hotad med kniv. Efter att han blivit nedbrottad sattes han i en rullstol och frdes ut frn lgenheten nerfr trapphuset och sattes i rullstolen i en bil. Under resans gng fick han reda p att han blivit tagen p uppdrag av en rysk maffiaboss som ville straffa hans familj och att han blev tagen fr att han var smartare n sina brder. De som var i bilen pratade frst engelska och hette ngot i stil med Jojje samt Fredrik. Jojje som pratade med en steuropeisk brytning ersattes senare under frden av Jack som pratade svenska. Jojje och Jack var de som pratade. De berttade att Fredrik var den vldsamme av dem samt att ngot nnu vrre skulle hnda hans familj om han lyckades fly. Jojje och Jack berttade ocks detaljer om hans familj som gjorde att han trodde att de talade sanning. Under bilfrden var det kallt och han var tejpad ver stora delar av kroppen, bland annat runt fotlederna och handlederna samt ver gonen och munnen vilket gjorde det svrt att andas. Tejpen fr munnen lossades sedan. Han frs under hela bilresan och koncentrerade sig mycket p att frska hlla vrmen och behlla knseln.
23
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
Bilen krde hela tiden snabbt, men stannade flera gnger och krockade en gng. Han brt ihop flera gnger. De sade att hans pass skulle smugglas ut till Israel och ankomst- och utresestmplas dr och att han skulle frsvinna. Han slog i huvudet i samband med krocken. Han var rdd att han hade ftt en hjrnskakning men han visade inte ngra symtom p det och tnkte drfr att det var skert fr honom att sova dr han lg i bilen. Jack sade till Fredrik Ge mig kniven och skar av lite av tejpen. P det sttet fick han veta att Fredrik satt drbak med en kniv och det kndes jobbigt. Vid flera tillfllen hrde han rster prata svenska med norrlndsk brytning utanfr. Med tanke p vad Jack berttat hade han nd bestmt sig fr att samarbeta eftersom ngon annan i familjen skulle rka illa ut ven om han lyckades fly. Vid ett tillflle drabbades han dock av panik och ropade p hjlp d han hrde rster i nrheten av bilen efter att bilen hade fastnat i en sndriva. Efter bilfrden frdes han in i ett hus och ner i ett litet kllarrum som skulle bli hans hem de nrmaste dagarna. Jack tnde en brasa p en engngsgrill i rummet bredvid och han och Jack hade sedan ett lngt samtal medan Fredrik bar in saker. Jack berttade under samtalet och i samtal dagen drp utfrligt om planen de hade fr honom och om bossen med kodnamn Odessa som lg bakom kidnappningen. Odessa var arg p hans farbror eftersom hans farbror skulle ha lurat Odessas bror p 100 miljoner kronor i samband med att hans farbror lurat till sig 506 miljoner kronor. Odessa skulle nu hmnas p farbroderns familj och de hade valt ut honom som offer. Han hade blivit frd till Kolahalvn och skulle bytas mot pengar. Jack och Fredrik utfrde planen i enlighet med en folder frn Odessa och de flesta scenarion i foldern slutade med att han dog. Gick allt enligt planen skulle han dock verleva. Jack sjlv var med i kidnappningen som en delbetalning p en skuld om 150 000 kr till Odessa medan Fredrik var en lokal talang som enligt Jack fick betalt per dag. Historien som Jack berttade lt otrolig men ven om allt inte hngde ihop s hade Jack samtidigt svar p alla frgor som han stllde. Till exempel var det vid ett tillflle ngon utanfr huset som skrek hall, men det frklarade Jack med att det var
24
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
ngra fulla samer som varit dr. Samtalen mellan honom och Jack vxlade mellan en kamratlig stmning och hot som att han skulle f sina tnder utdragna och ftter skllade om han frskte fly. Jack berttade ocks att det var en man, Vladimir, som patrullerade utanfr huset med en hund. Jack beskrev Fredrik som ointelligent och vldsam samt berttade att Fredrik inte ville bli tilltalad. Den andra dagen i huset kte Jack ivg till Stockholm fr att trffa Odessa. Jack hade innan det bett honom att skriva ner kontonummer, andra lsenord samt personliga minnen som de senare skulle skicka till hans slkt. Efter att Jack kt var han ensam kvar i huset med Fredrik. Han satt d hela tiden i sitt rum frutom nr han lmnade rummet fr att utrtta sina behov i en syltburk i rummet bredvid. Fredrik hade ftt ett fast schema fr nr han skulle komma med mat. Eftersom de tidigare tagit av tejpen fr hans gon hade de gjort upp att han skulle stta p sig en halsduk d Fredrik kom med mat. De tilltalade varandra p engelska. Han fick hela tiden vldigt lite mat och vtskan han fick bestod av l, starkcider, lite lsk samt sn i petflaskor som han frskte smlta ver ett vrmeljus i rummet. Han frs hela tiden och tror inte att temperaturen i huset var mer n 2-3 grader. Han frskte hlla vrmen s gott han kunde med det som han hade ftt. Bland annat virade han de vuxenbljor han ftt runt benen. Sista gngen han sg Fredrik var den sista morgonen han satt fngslad. Fredrik sa d att han skulle f en present och gav honom en pse. I psen fanns det ngra lampor och ngra l. Det var liknande saker som han ftt tidigare, men nu var det botten p psen. Nr polisen kom in i huset visste han inte att Fredrik hade lmnat det. Direkt efter han hade blivit rddad s var han bara glad att han levde och hade ftt en chans till. Han hade varit instlld p att han skulle bli mrdad eller terlmnad stympad med avskurna fingrar, skjuten eller liknande. Han var d njd med att vara tillbaka hos sin familj. I efterhand nr gldjen att leva har lagt sig upptckte han att hans vanliga liv hade pverkats mycket. Han vet inte om han kommer att kunna
25
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
knna sig rligt glad i fortsttningen. Vetskapen om att det finns mnniskor som inte bryr sig om ngot utan gr som de vill gr att det blir svrare att vara en trygg person som vill lra knna nya mnniskor. Det hjlper inte att veta att det statistiskt r s att man mter bra mnniskor, misstanken fljer med. Hans nra anhriga har sett hur han har pverkats. Han fr raseriutbrott som han inte ftt tidigare. Han har blivit lite mer paranoid. Han skriver upp registreringsnummer p misstnkta bilar och hr av sig ofta till anhriga. Tidigare var han fri frn oro, hade ett ppet hem och tog alltid chansen att lra knna nya mnniskor. Han har pbrjat behandling hos en psykoterapeut hos vilken han kommer att g en lngre tid. Han har ftt behandling fr kldskador som r lkta.
Magnus Dahlskog Han bor i Mjlby dr han arbetar och studerar p distans. Han och Elias Vecalius gick i samma klass under gymnasiet och Elias r den han har haft mest kontakt med efter gymnasiet. De har chattat p MSN men ocks trffats vid ngra tillfllen. Parastou Namdar har han trffat genom Elias. I november 2011 ville Elias trffa honom i Linkping. Han visste inte vad det gllde men nr de trffades fick han reda p att de skulle kidnappa en person. De skulle begra en lsensumma som skulle ge honom 1 miljon euro, Elias 10 miljoner euro och Parastou 4-5 miljoner euro. Elias visade ngon skiss som han inte vet vart den tog vgen, men som han tror att han senare sett i samma lgenhet p Hovetorpsgatan som de trffades i. Elias berttade inte nr frberedelserna hade pbrjats men vid ett senare tillflle sa Parastou att hon tnkt p det hr sedan mars samma r. Elias berttade att han skulle hlla vakt i stugan de skulle kpa samt vara del av bortfrandet. Parastous uppgift var att etablera en vnskapsrelation med Alexander hman, vilket hon redan hade gjort, och att hon skulle baka en kaka eller ngon form av mat med smnmedel i till Alexander hman vilket skulle gra honom ltthanterlig. Hon skulle sedan vara ute ur leken.
26
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
Elias sjlv spelade en stor roll i planeringen och skulle hlla vakt i stugan samt skta kontakten med familjen och pengatransaktionerna. Elias skulle vara ledare och han benmndes som soldat. De skulle sedan fra bort Alexander hman i rullstol och bil till ett hus i Norrland dr de skulle f rkna med att ha honom ett par veckor. Det hela skulle ga rum i februari. Han blev intresserad men ville fundera p saken till december. Under deras andra mte i november sa dock Elias att det skulle ske under julhelgen. Elias beskrev Alexander hman som en dlig mnniska och mobbare. Han funderade p hur det skulle g fr Alexander hman, men eftersom Elias hade beskrivit honom som en dlig mnniska frsvann en del av hans samvetsbetnkligheter. Han bedmde att mjligheterna till att lyckas var strre n att ka fast. Han beslutade sig fr att vara med. Han sg Elias som en klipsk och frnuftig person och knde en stor ra i att han blivit utvald och inte ngon annan av gymnasiekamraterna. Sina pengar tnkte han anvnda till att kpa en bttre bostad och skaffa krkort men ocks sknda till vlgrenhet. I december hade de ytterligare planeringsmten vid vilka ocks Parastou delvis var med. Nr hon var med pratade de inte s mycket om sjlva saken men han fick intrycket av att alla tre var infrstdda med vad de skulle gra. De hade tidigare kommit verens om att han skulle betala huset i lglund s han frskte f ett bankln till det. Nr det inte lyckades fljde Parastou med och hjlpte till s att han fick lna 25 000 kr. Elias ordnade sedan huskpet i lglund. Efter att han ftt nycklarna till lglund hade de mte den 20 december p Hovetorpsgatan dr han frst trffade Parastou. Hon berttade d att de skulle kidnappa Alexander hman antingen nsta dag eller dagen drp. Den planen ndrades dock och den 26 december fick han samtal frn Elias om att han skulle komma tillbaka till Linkping. Han fick d reda p av Parastou att de skulle kra den 28 december. Dagen dremellan gnade alla tre t att samla ihop saker och hyra den skpbil de sedan anvnde. Bland annat kte de ner till Malm fr att hmta en rullstol och vuxenbljor och till Mjlby fr att hmta lite packning.
27
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
Han och Elias fortsatte att samla ihop saker den 28 december. Nr de var klara kte de hem dr Parastou hll p att frbereda maten. Han sg att tabletter, kanske krossade, lg i maten. De lmnade sedan och kte mot Uppsala dr de var framme ngon gng mellan klockan 20 och 21. Parastou slppte de av vid Alexander hmans lgenhet och sen vntade de p att hon skulle hra av sig till Elias som hon hela tiden hade smskontakt med. Efter att de hade ftt klartecken gick han frst upp med rullstolen och efter att de vntat ett tag tervnde de och blev inslppta av Parastou. De vckte Alexander hman genom att Elias gav honom ngra rfilar. Elias pratade sedan p engelska om pengar med Alexander hman. D Alexander hman inte kunde svara sade Elias t honom att hugga Alexander hman i benet. Han hade sjlv ftt en rfil av Elias och knde inte att han vgade trotsa men valde en medelvg och stack Alexander hman lst fr att han inte skulle skadas. Han anvnde en kniv som funnits i bilen och som de desinficerat innan de gick upp till lgenheten. Efter det bar de ner Alexander hman fr trapporna i rullstolen. Han tror att Parastou var med i trapphuset och han har ett minne av att hon var med och satte Alexander hman i rullstolen. Han och Elias placerade sedan Alexander hman i bilens skp och kte ivg utan Parastou. Elias krde bilen och han var med i skpet och hll koll p Alexander hman. Elias hade beskrivit Alexander hman som en vldsam person som skulle dda om han fick chansen s han var vldigt rdd hela tiden men blev frvnad d Alexander hman var lugn under frden. Alexander hman var frst tejpad ver stora delar av kroppen, men senare togs tejpen fr munnen bort. Han hade ftt i uppdrag av Elias att hela tiden kontrollera och rapportera Alexander hmans puls. Fr Alexander hman presenterade sig Elias frst som Jojje, sedan som Jack. Han blev presenterad som Fredrik. De stannade vid flera tillfllen och tankade och rkade ocks ut fr en olycka men ingen skadades. De krde fort efter det och frden var obehaglig. Alexander hman lg inbddad p golvet. Nr de nstan var framme vid lglund krde de fast i snn och medan de fick hjlp att komma loss ropade Alexander hman p hjlp men inget hnde. Resan till lglund tog elva timmar.
28
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
Framme i lglund fick han i uppgift av Elias att bra in alla saker utom rullstolen. Elilas och Alexander hman gick ner i kllaren och eldade. Han hrde att de satt och pratade dr och fick intrycket av att de snackade som gamla kompisar och han undrade vad Elias hll p med. Samtalet pgick i vart fall ngra timmar. Han hrde delar av samtalet dr Elias berttade att de var p Kolahalvn och att Elias var i en knivig situation p grund av en skuld. Elias hade tidigare berttat om att det fanns en vakt utanfr. Alexander hman verkade trtt och pverkad av medlet som han ftt i sig. Elias och Alexander hman pratade ocks med varandra vid tv tillfllen dagen efter de kom till lglund. Frhllandena var svra i lglund eftersom det inte fanns el eller vrme i huset. Alexander hmans rum var kallare n de rum p vervningen dr han och Elias sov. Huset hade en del trasiga fnster och drrar. Han var lite frvnad ver att Alexander hman inte frskte fly. Det var dligt med mat och dryck. Den 30 december kpte Elias lite mer mat i Robertsfors. Efter det lmnade Elias lglund p kvllen. Tanken var att han skulle komma tillbaka den 2 januari. Han hade ftt ett skriftligt schema som han fljde fr sina besk hos Alexander hman fr att ge mat och tmma exkrementer. Han knackade p Alexander hmans rum som skulle tcka sitt ansikte innan han gick in i rummet. De pratade engelska med varandra. Den sista kontakten han hade med Elias var den 1 januari d Elias sade att han trodde att han skulle kunna vara tillbaka den 2 januari. Han frskte n Elias senare utan att lyckas. Den 4 januari var all fast fda slut och det fanns bara tre l kvar. Han gav len till Alexander hman och lmnade sedan huset. Tanken var att inte att ge upp utan att han skulle ta sig till Linkping fr att f tag p Elias eller Parastou. Han knackade p hos grannen fr att f lite mat. Det slutade med att han blev omhndertagen av polis. Han berttande inget om Alexander hman eftersom han uppfattade saken som att den inte var slutfrd.
29
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
Elias Vecalius Han r tillsammans med Parastou Namdar, men de hade ett uppehll frn november 2010 till januari 2011. Under vren 2011 berttade hon om Alexander hman som hade mycket kontakt med henne vilket gjorde att han ville trffa Alexander. Han och Parastou kte till Uppsala i mitten av mars och trffade Alexander. Han insg direkt att han inte kunde tvla med Alexander vad gllde bland annat Parastous gunst. Alexander, eller Issa som han kallade honom, berttade fr honom att han ville bli den som tog ver Linkping. Fr att n det syftet ville han genomfra samma sak som hnde med Fabian Bengtsson. Det var det bsta sttet att f gratis reklam och marknadsfra en mnniska. Han och Alexander frhandlande fram ett pris om 200 000 kr som han skulle f fr att hjlpa Alexander med att iscenstta en kidnappning. Han skulle ocks f bildrttigheter med mera. Han skulle hitta en person som kunde vara offerlamm i upplgget och som skulle f skulden tillsammans med Alexanders konkurrent i en annan dominerade familj i Linkping, som p s stt skulle f smre rykte. Frst tnkte han p sin vn Petter Donlau, men Petter ville inte delta. Han och Alexander hll kontakt och trffades ven personligen under vren och sommaren fr att fortstta planera kidnappningen. De bestmde bland annat att Alexander skulle tas till ett hus som sedan skulle brnnas ner och han mystiskt skulle rddas. Vid ett mte i slutet av augusti bestmde de att Magnus Dahlskog, som Alexander visste vem det var, skulle f rollen som offerlamm. Magnus var perfekt eftersom han var s dum och inte skulle klara en rttspsykiatrisk underskning. Magnus visste inte heller vad han eller Parastou egentligen hette. Under hsten tog han kontakt med Magnus fr att solochvra honom. Han berttade fr Magnus att de skulle kidnappa Alexander. Han beskrev Alexander som en ond kapitalist och utlovade tio miljoner euro som Magnus uppfattade som tio miljoner kronor. Redan tidigare hade han frskt f tag p huset de skulle anvnda, men Alexander hade inte godknt hans frslag. Efter att ha ftt med Magnus kpte han dock huset i lglund i Magnus Dahlskogs namn. Fr att finan-
30
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
siera huskpet hade han skickat Magnus till banken fr att ta ett ln och skickat med Parastou som hjlp. Den frsta tanken var att kidnappningen skulle ske ver julhelgen men Alexander ville inte det s de ndrade dag till den 28 december. Den 27 december kte frst han och Magnus, och sen ocks Parastou, runt i Sverige och frberedde. De hyrde bland annat kidnapparbilen och hmtade en rullstol som inte gick att kra. Tanken var ocks att de skulle visa Magnus de planeringshandlingar de fabricerat och lmnat i lgenheten i Gteborg. Men de hade glmt nyckeln till lgenheten och eftersom Dahlskog nd redan vertygad ndrade de sig och visade aldrig handlingarna. Den 28 december fortsatte han och Magnus frberedelserna. Nr de kom tillbaka till lgenheten i Linkping hll Parastou p att tillaga pajen som hon skulle ha med sig. Han lurade d i Magnus att det stningsmedel han stoppade i pajen var morfin. De kte sedan upp till Uppsala. Under frden gjorde han massor med skningar p internet fr att vertyga Magnus om att kidnappningen var p riktigt. Nr de kom fram slppte de av Parastou hos Alexander fr att hon skulle frbereda. Magnus hade stark ngest s han gav honom tabletter med klonazepam. Han och Parastou hade smskontakt under tiden fr att kunna visa upp sms fr Magnus s han skulle tro att allt var p riktigt. Nr de kom tillbaka till Alexanders lgenhet fick Magnus frst g upp med rullstolen och sedan sa han t Magnus att frbereda sig fr vld. Nr de kom upp i lgenheten tillsammans ltsades Alexander sova. Alexander hade frberett sig med att stta p sig benskydd s nr han beordrade Magnus att hugga Alexander var det bara benskyddet som skadades. De hll ett korsfrhr med Alexander p engelska och bar sedan ut honom i trapphuset. Alexander tillsammans med rullstolen vgde 100 kg vilket de aldrig hade orkat lyfta ner utan att Alexander sjlv hjlpte till. En bit ner i trappan skickade han drfr ner Magnus till bilen s att Alexander kunde g ner sjlv. Alexander placerades sedan bak i skpbilen och de kte mot lglund.
31
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
Under frden mot lglund hade de nstan inget vatten med sig utan bara l och extra stark cider. De rkade ut fr flera olyckor. Nr de i stort sett var framme vid lglund fastnade de i snn flera gnger, men fick varje gng hjlp av tv mn att f loss bilen. Alexander var d vldigt berusad och vid ett tillflle d en av mnnen satt i bilen skrek han hjlp, jag har suttit hr hela dagen. Mannen frgade om de hade ngon kidnappad dr bak men han sa att det var en kompis som var full. I lglund sov Alexander i kllaren efter att han p Alexanders begran tagit ur lskolven till Alexanders rum. Innan de gick och lade sig s satt han och Alexander och pratade och eldade med en engngsgrill i ett rum i kllaren i flera timmar. Han hade sagt t Magnus att hlla sig p vervningen eftersom Alexander var farlig. P Alexanders uppdrag gjorde han en lista dr det antecknades vid vilka tidpunkter som Magnus skulle komma och ge Alexander mat. Alexander fick allt han ville ha av det som de hade med sig, bland annat sovscken. Vid ett tillflle fick de besk. Ngon ropade hall och kom in i huset. Det visade sig vara grannen Ture. Ture trodde inte att de var gare till huset men efter en stund reddes det missfrstndet ut. Alexander hrde hela samtalet. Han kte ocks till Robertsfors och handlade under kvllen. Nr de sedan skulle sova s tog alla tre Stilnoct fr att kunna sova. Han och Magnus sov p vervningen. Magnus hade tagit med sig engngsgrillen men inte kunnat hantera den s det uppstod en eldsvda s att han och Magnus nstan dog. Dagen efter, den 30 december, satt han och Alexander och pratade i sju till tta timmar. Det fanns inget annat att dricka n l och cider eftersom de inte fick snn att smlta. Alexander berttade att han haft en relation med Parastou och de brjade slss. Han var jvligt full och frskte eftert kra drifrn, men Alexander hindrade honom och tog bilnycklarna. De gick sedan och lade sig. t Magnus sa han att Alexander hade frskt verfalla honom vilket gjorde Magnus rdd. Den 31 december lmnade han lglund. Innan dess fick han massor med koder frn Alexander men han vet inte om de var riktiga. Han och Alexander hade ocks skri-
32
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
vit personliga brev tillsammans som han tog med sig. Han tog med sig flera av Alexanders godelar fr att de skulle placeras hos Alexanders konkurrent i Linkping. Han fick ocks Alexanders telefon som var stlld p flight mode. Telefonen skulle han aktivera p orterna Ume, Stockholm, rebro, Gteborg och Malm, fr att de skulle f en landsomfattande jakt. Han missade dock att aktivera den nr han passerade Ume. P vgen sderut krockade han med bilen och lade sig i den fr att sova. Han fick sedan lift till Gvle av Margon Johansen. Rullstolen som han hade med sig lmnade han i Gvle. Frn Gvle tog han tget till Linkping dr Parastou mtte honom. Frn Linkping kte de sedan tillsammans till rebro fr att aktivera telefonen. Den 31 december stdade han och Parastou ur lgenheten p Hovetorpsgatan som han hade slt. De bar ocks ner Alexanders saker till kllaren. Efter det kte de till Stockholm. Under resan pratade Parastou med bde Alexanders pappa och flickvn. I Stockholm satte de p Alexanders telefon och ringde sig sjlva fr att det skulle se ut som att Alexander var i Stockholm. De mrkte att det var fullt av poliser omkring dem. De kte sedan mot Uppsala och han berttade fr Parastou att de var p vg till lglund fra att konfrontera Alexander angende Alexanders och Parastous relation. Under frden skickade de sms fr att det skulle se ut som att Alexander hade liftat till Uppsala. Han ringde ocks Alexanders vn Alexander Chan tv till tre gnger men sa ingenting. Nr han sg att en civil polisbil krde upp bakom dem kastade han minneskortet han hade i sin kamera under bilen. P minneskortet fanns bilder han och Alexander hade tagit i lglund fr att anvnda fr att n s stor publicitet som mjligt. Anledningen till att han inte berttade ngot om den planerade pr-kuppen fr polisen var att man inte sviker sina kompisar eller sin huvudman. Alexander var hans huvudman och han har drfr valt att inte bertta om den korrekta bakgrunden frrn nu vid huvudfrhandlingen.
33
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
Parastou Namdar Hon tog kontakt med Alexander hman under sommaren 2010 via Facebook. Hon tog tidigt upp att hon funderade p att lmna Linkping och redan i augusti 2010 freslog Alexander att hon skulle flytta in hos honom i Uppsala. Det blev inte av d men de fortsatte att ha kontakt under hsten och trffades frsta gngen personligen i december 2010. Under vren 2011 fortsatte de prata om att hon skulle flytta till Uppsala och hon provade ocks bo dr i ngra dagar. Hon lmnade d antagligen efter sig brev till Alexander. Alexander var ett stort std fr henne nr hon hade problem med Elias Vecalius som tidigare varit hennes pojkvn. Hon berttade fr Elias om Alexander och i maj 2011 sa hon till Elias att hon ville gra ngot speciellt fr Alexander fr att visa sin tacksamhet fr allt han gjort och fr att Alexander skulle minnas henne. Elias freslog att de kunde stta gonbindel p Alexander och ltsas fra bort honom. Hon var skeptisk till idn, men Elias sa att det var sdant killar tyckte var kul. De diskuterade aldrig hur det skulle g till mer n i stora drag. Hon minns inte att de skrev ner ngot men Elias ville att det skulle verka verklighetstroget s att Alexander inte skulle frst. Hon tnkte inte mer p saken under sommaren och eftersom hon och Alexander hman brjade glida ifrn varandra under hsten ville hon inte lngre genomfra det. Elias tyckte d att hon var feg och sa att hon aldrig avslutade saker hon pbrjade. Hon gick d med p att gra det eftersom det vore taskigt mot Elias att inte gra det nr han hade planerat det hela. Hon ville dock att de skulle vara frsiktiga med Alexander. Under december 2011 hjlpte hon Magnus Dahlskog att ta ett ln efter att Elias berttat att banken behandlat Magnus Dahlskog illa. Frst nr hon kom till banken fick hon hra att lnet var ett studentln till en dator. Hon har inte varit inblandad i ngot huskp och tror inte att huset kptes enbart fr att anvndas till Alexander. Hon har aldrig nmnt Alexanders namn infr Magnus Dahlskog eller diskuterat planer med honom.
34
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
Den 5 januari 2012 skulle hon till USA, hon var ganska sker p att hon skulle brja studera dr. Den 26 december bestmde hon och Alexander att de skulle ses i den 28 december Uppsala fr att ta middag. De diskuterade inte om hon skulle ta med sig mat. Tanken var att det var d skmtet skulle utfras. Vid den hr perioden skulle Elias flytta i Linkping s den 27 december kte hon, Elias och Magnus Dahlskog till bland annat Gteborg och Malm fr att hmta saker. De hyrde en skpbil som hon antog skulle anvndas i flytten. Hon frstod aldrig varfr hon och Magnus Dahlskog skulle flja med. Hon vet inte vad Elias tog med sig fr saker fr hon var inte med nr det packades. Den 28 december hade hon bestmt med Alexander att de skulle ses klockan 21 p kvllen. Eftersom de skulle ses s sent freslog Elias att hon skulle ha med sig mat. Hon orkade inte laga mat s hon tog en paj frn frysen och frskte f den att se hemgjord ut. Hon bakade ocks muffins att ha till resan. Hon anvnde inte ngot smnmedel i ngon av rtterna. Den enda bil som fungerade var skpbilen s de krde den till Uppsala. Hon frstod aldrig varfr Magnus Dahlskog var med men trodde att det skulle vara en social aktivitet fr honom. Under resan ringde hon Alexander och berttade att hon hade med sig mat. Nr de var framme blev hon avslppt utanfr Alexanders lgenhet och hon skulle hra av sig till Elias Vecalius d Alexander hade somnat. Nr hon kom upp frberedde hon maten och lade upp den och sen satte de sig i tv-rummet och t. Alexander sa frst ingenting, men reagerade sedan lite. Hon smakade hans mat men knde inget konstigt. Hon tyckte inte Alexander betedde sig konstigt under kvllen. De satt och pratade mellan klockan 21.30 till 23.00 varefter gick Alexander gick och lade sig. Tanken var att hon skulle sova hos sin moster i Stockholm. Hon hade under hsten haft problem med alkohol och den hr kvllen hade hon tidigare druckit ett eller tv glas vin s hon minns inte allt. Hon slppte in Magnus Dahlskog och Elias i lgenheten. Hon tyckte det var obehagligt s hon hll sig i kket tills de lmnade. Hon hrde rster men kunde inte urskilja vem som sa vad. Kort drefter lmnade hon lgenheten utan att stda. Magnus Dahlskog och Elias kte ivg med Alexander men hon visste inte
35
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
att de kte till lglund och tror inte att de tnkt ka dit heller. Hon hade kontakt med Elias men kommer inte ihg ngon telefontrafik alls fram till cirka 02.00 p natten. Hon kte sedan till Stockholm och sin moster efter att ha gtt runt i Uppsala. Hon och Elias Vecalius hade bestmt att de skulle trffas p eftermiddagen dagen efter vilket hon ocks antagit skulle vara avslutningstidpunkten. D Elias inte kom och hon inte fick tag p honom fick hon panik men frskte behlla lugnet. Alexanders pappa hrde av sig men hon berttade inget fr honom eller ngon annan eftersom hon inte ville oroa dem. Den 31 december fick hon samtal frn Elias som berttade att Alexander mdde jttebra och att han sjlv var p vg till Linkping. Hon hmtade Elias vid tget och stllde massor med frgor, men han mdde inte bra och hade svrt att prata. Han sa dock att Alexander hman mdde bra och var med Magnus Dahlskog och att det inte spelade ngon roll var de var. Hon har fr sig att Elias ngon gng sa att det skulle ta slut den 2 januari. Samma dag var de tvungna att stda ur Elias lgenhet vilket de fortsatte med dagen efter. Hon sg d inga av Alexanders saker. Efter det kte de till Stockholm och sedan mot Uppsala. Hon vet inte varfr de kte dit men tanken var att de skulle ka tillbaka till Linkping dagen efter. Nr de greps berttade hon inte vad som hnt eftersom hon tnkte att Elias kunde bertta eftersom han visste mer om det som hnt.
Frsk till utpressning och frsk till bedrgeri, talspunkt 2
beropad bevisning klagaren har beropat den skriftliga bevisning som framgr av bilaga 1. Frhr har hllits med mlsganden Marcus Hjelm, de tilltalade Elias Vecalius och Parastou Namdar samt med vittnena Susanne Lindstrm Hjelm, Hkan Hjelm, AnnSofi Dahlin, Linda Axelsson, Sanna Collin, Robert Svahn, Malin Andersson, Andreas Thrn och Stina Thrn.
36
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
klagarens sakframstllning Elias Vecalius bodde, nr han befann sig i Linkping, antingen i sin mors lgenhet p Lillgrdsgatan 5 eller i en lgenhet som formellt gdes av hans bror p den nrbelgna Hovetorpsgatan 62. Parastou Namdar bodde ofta tillsammans med honom. Under september 2011 ville Elias Vecalius slja tvrumslgenheten p Hovetorpsgatan 62. Samtidigt var en liknande lgenhet p Lillgrdsgatan 16 ocks ute till frsljning. Bda lgenheterna visades samma sndag. Infr visningen hade ngon klottrat dmd pedofil vid drren till lgenheten p Lillgrdsgatan 16 och ocks hllt ut illaluktande fiskmat framfr drren. Bde Marcus Hjelm och Parastou Namdar deltog i budgivningen p bda lgenheterna. Parastou Namdar deltog i budgivningen p Hovetorpsgatan 62 under namnet Sara Giminez och med ett angivet telefonnummer som slutade med 5580. Nr det gllde budgivningen p lgenheten p Lillgrdsgatan 16 anvnde hon namnet Sara Namdar och samma telefonnummer. Elias Vecalius deltog i budgivningen p lgenheten p Lillgrdsgatan 16 under namnet Peter Albrektsson med ett uppgivet telefonnummer som slutade p 2718. Marcus Hjelm bestmde sig fr att kpa lgenheten p Hovetorpsgatan 62 och tid hade avtalats fr kontraktsskrivning. Samtidigt visade det sig att mklaren inte fick kontakt med den person som hade lagt det hgsta budet p lgenheten p Lillgrdsgatan 16 och lgenheten erbjds Marcus Hjelm, som valde att kpa den lgenheten i stllet fr lgenheten p Hovetorpsgatan 62. Kontrakt skrevs p lgenheten och avtalad kpeskilling var 700 000 kr. Strax fre klockan nio p morgonen den 29 september fick Marcus Hjelm ett telefonsamtal frn en person som kallade sig Koffe och senare sms frn Sladjan. Meddelanden frn Koffe sndes frn ett nummer med slutsiffrorna 5167 och meddelandet frn Sladjan sndes frn ett telefonnummer med slutsiffrorna 4290. Bda meddelandena sndes frn samma mobiltelefon med IMEI-nummer 355874041350030. Meddelandena har innehllit hot i enlighet med vad som angivits i grningsbeskrivningen. Hoten frstrktes av
37
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
att Parastou Namdar kom hem till Marcus Hjelm fr att verlmna en blomma. Marcus Hjelm tog kontakt med polisen. Den fysiska telefon som Elias Vecalius anvnt vid tiden hittades i lgenheten p Lillgrdsgatan 5 i sovrummet till hger om det hgra nattduksbordet. I telefonen satt simkortet frn den fysiska telefon Sladjan hade anvnt. I lgenheten hittades ven simkortsramarna till numren 7167 (Koffe) och 4290 (Sladjan).
Parastou Namdars sakframstllning Parastou Namdar var intresserad av att frvrva ngon av lgenheterna. Hon har inte lmnat oriktiga uppgifter i sin budgivning, hennes bud har varit serisa. Hon har varit behjlplig gllande lgenheten p Hovetorpsgatan p s stt att hon ppnat lgenheten fr mklare vid visning.
Elias Vecalius sakframstllning Elias Vecalius har inte agerat under ett alias och lagt ngra bud p lgenheten p Hovetorpsgatan, antingen sjlv eller i samfrstnd med annan.
Markus Hjelm Han var ute efter en bostadsrtt och hade fljt med frsljningarna i omrdet efter sommaren 2011. Alla budgivningar slutade p ungefr samma summa. Han var intresserad av lgenheterna p Hovetorpsgatan 62 och Lillgrdsgatan 16, som var tmligen likvrdiga, och bjd p bda. Den p Lillgrdsgatan var dock litet mer tilltalande. Klockan 18 den 28 september var det klart att han skulle skiva p och kpa Hovetorpsgatan 62. Emellertid ringde mklaren om Lillgrdsgatan 16 och
38
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
frgade om han var intresserad av den lgenheten, vilket han var. Det hade blivit ngot krngel med budet p den lgenheten men han visste inte vad det var. Kontraktet skulle skrivas p klockan 18.30 och det gjorde han och drog sig allts ur kpet av lgenheten p Hovetorpsgatan. Ungefr klockan nio p morgonen den 29 oktober ringde en person som sa sig heta Koffe upp honom. Koffe sa att han var kompis till den person som gde lgenheten p Hovetorpsgatan 62 och undrade varfr Markus hade backat ur affren. Koffe sa vidare att lgenhetsgaren befann sig i New York och behvde pengar eftersom det var s dyrt dr samt ville att han skulle hva kpet av lgenheten p Lillgrdsgatan 16. Han svarade att det inte gick. Koffe ville att han skulle fundera och sa att han skulle ringa igen om 20 minuter. Vid det frsta samtalet lt Koffe lugn och brusade inte upp. Nr Koffe ringde igen sa han att det inte gick att hva kpet eftersom han d skulle frlora handpenningen. Koffe sa d ngot som att inte r handpenningen vrd ditt liv och brjade tala om kontakter, M16 och serber samt att de inte var rdda att hugga av armar och ben p folk. Efter detta brjade Koffe tala om hans lillasyster och undrade om han ville att hon skulle bli knivhuggen. Koffe talade ocks om att de skulle mixtra med bromsarna p familjens bilar och att de skulle slnga in en brandbomb i den lgenhet han hade kpt. Hoten skulle kunna verkstllas i morgon eller i framtiden. Han var mest tyst under samtalet. Nr Koffe frgade om han hade bestmt sig svarade han att han inte kunde bestmma sig d. Han blev rdd och knde sig maktls. Koffe ringde ven till hans far och frgade efter honom. Vid det samtalet sa Koffe att han var en kompis som ville gratulera honom p hans fdelsedag kommande vecka. Hans far kontaktade polisen och under den tid han blev frhrd ringde Koffe igen. Koffe sa d jas, du valde att g till polisen, vi bestmmer inte om detta, det sker frn Stockholm. Koffe sa att han kom frn Malm men lt inte s.
39
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
Han fick ocks sms frn en Sladjan som ville att han skulle hva kpet av lgenheten. Nr han inte svarade fick han ytterligare ett sms med frgan om han pratade med sljarna eller om han ville ha hembesk. Meddelandena var mycket obehagliga och han var riktigt rdd. Under ett kort gonblick vervgde han att gra som Koffe och Sladjan ville. Han har ftt veta att Elias Vecalius hade ringt till hans mamma och berttat att ocks han hade blivit hotat samt att Elias Vecalius flickvn hade kommit fr att lmna en blomma och be om urskt. Han var vid tillfllet osker p vad Elias Vecalius hade med hndelserna att gra. Han tog hoten p stort allvar och valde personskydd nr han erbjds detta. Familjen flyttades samma dag till hemlig ort och han befann sig i skyddat boende frn lrdag kvll till mndag eftermiddag. Han var sedan henna frn arbetet ocks p tisdagen. Han knde sig osker under en till tv mnader och kontrollerade alltid vem han hade bakom sig.
Parastou Namdar Hennes pappa ville kpa en lgenhet t henne och de tittadep lgenheter i Uppsala, Gteborg och Linkping. De bjd ocks p en del lgenheter. Under hsten 2011 hade hon bestmt sig fr att bo i Linkping och brjat titta p lgenheter i omrdet Berga dr hon hade bott i tio r. Elias Vecalius nmnde att hans bror tnkte slja lgenheten p Hovetorpsgatan 62, som ligger i Berga. Hon knde vl till lgenheten och freslog Elias att hon skulle betala det pris mklaren freslog. Hon visste att ett rimligt pris fr motsvarande lgenheter i omrdet var cirka 700 000 kronor. P det sttet skulle budgivning och mklararvode kunna undvikas. Elias bror ville dock att det skulle vara budgivning och hon deltog i den. Det var vanligt i hennes familj att anvnda olika efternamn beroende p vem som skulle ga lgenheten och hon anvnde drfr sin ldre systers efternamn Gimenez. Nr lgenheten p Hovetorpsgatan 62 skulle visas var den ordinarie mklaren dubbelbokad och hon tog sig drfr att lsa upp lgenheten och visa den fr mklaren. Hon skrev ocks upp sig som intresserad vid visningen och anvnde d
40
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
frnamnet Sara, eftersom Parastou r s svrt att uttala. Hon tittade ven p lgenheter p Lillgrdsgatan 6 och Lillgrdsgatan 16 och deltog i budgivningen. Hon ville helst ha Elias lgenhet och ledde budgivningen med 715 000 kr. Den andre som bjd var Markus Hjelm. Under fredagen hade hon problem med sin mobil och fick inte kontakt med mklaren Sanna Collin, vilket ledde till att denna strk henne frn listan avseende Lillgrdsgatan 16. Hon var mycket upprrd ver detta. Svitt hon visste var Elias lgenhet p Hovetorpsgatan redan sld. Senare fick hon veta att ocks Lillgrdsgatan 16 hade slts. Hon visste att ocks Elias var intresserad av lgenheten p Lillgrdsgatan 16. De diskuterade dock inte detta. P kvllen den 27 september gick hon till Elias mammas lgenhet p Lillgrdsgatan 5 och hon sov dr under natten. I lgenheten fanns ocks Elias och hans kamrater. Hon vet inte om det hnde ngot srskilt tidigt p morgonen den 28 september eftersom hon sov. Hon vet inte vem Peter Albrektsson r och hon har inte hrt talas om Koffe och Sladjan. Hon vet heller inget srskilt om de simkortsramar som hittades i lgenheten. Hon och Elias hade kpt en stor mngd simkort som de anvnde tills de var slut och det fanns drfr ramar verallt. Omkring klockan ett p dagen berttade Elias att hans kpare hade dragit sig ur affren. Elias ville att hon skulle tala med kparens mor vilket hon gjorde. Modern var alldeles hysterisk. Efter att Elias hade talat med kvinnan bad han henne g till familjen med en blomma. Hon gick till familjen men kvinnan ville inte ta emot blomman utan sa att hon hade polisen i luren. Vid ngot tillflle sa Elias att Markus Hjelms familj hade sagt att Markus hade blivit hotad. Hon var fortfarande i behov av en lgenhet och freslog Elias att hon skulle kpa hans brors lgenhet fr 700 000 kronor minus mklararvodet, men brodern fredrog att annonsera ut lgenheten p nytt. Nr hon senare fick sitt stipendium till USA slutade hon ska lgenhet.
41
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
Elias Vecalius Hans bror ville slja lgenheten p Hovetorpsgatan 62, eftersom han, som hade hyrt lgenheten i flera r, var s slarvig med hyran. Brodern fredrog att lgenheten sldes genom mklare eftersom han var s nra Parastou. Lgenheten sldes slutligen fr 650 000 kronor. Samtidigt som lgenheten p Hovetorpsgatan skulle sljas var ven en lgenhet p Lillgrdsgatan 16 ute till frsljning och de bda lgenheterna visades samtidigt. Han var intresserad av lgenheten p Lillgrdsgatan 16 och bjd p den under namnet Peter Albrektsson. Sklet till detta var att fretrdare fr bostadsrttsfreningen ogillade honom och skulle ha hindrat honom att kpa om de vetat att det var han som bjd. Han slutade dock budgivningen vid 665 000 kronor, eftersom han inte ansg att lgenheten var vrd mer. Parastou ville helst kpa hans brors lgenhet men budgivningen vanns av Markus Hjelm. Parastou hade d hgsta budet p lgenheten p Lillgrdsgatan 16 och han var glad fr att hon skulle f den lgenheten. Det visade sig dock senare att mklaren hade slt lgenheten till Markus Hjelm fr ett lgre pris. Fljande dag tog han kontakt med mklaren och sa d bland annat att han skulle anmla henne till Fastighetsmklarnmnden. Han tog ocks direktkontakt med sljarna och bjd 800 000 kronor fr lgenheten. De hade dock bestmt sig fr att slja till Markus Hjelm. P fredagen beklagade han sig ver det intrffade infr sina kamrater Koffe, Ali och Sladjan som kommit p besk och fick bo i lgenheten p Hovetorpsgatan. Han fick veta att Koffe och Sladjan hade talat med Markus Hjelm, men han vet inte vad de sa. Han befann sig i sin mors lgenhet p Lillgrdsgatan. Koffe fanns ocks dr under natten. Han talade med Markus Hjelms mor som berttade att de hade blivit hotade. Senare fick han ett samtal frn en person som sa att denne ville kpa hans lgenhet fr 500 000 kronor. Nr han svarade att han ville ha mer, sa personen att det inte var han som bestmde priset. Han ringde d polisen. Nr han fick klart fr
42
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
sig att det var Koffe och Sladjan som hade busringt till familjen Hjelm bad han Parastou g till familjen med en blomma fr att be om urskt. Nr han greps av polisen sa han att det fanns fler personer i lgenheten p Hovetorpsgatan, men det r mjligt att han inte namngav dem eftersom han inte ville lmna ut sina kamrater. Han har inte skickat ngra sms till familjen Hjelm. Han vet inte heller ngot om klottret eller nedsmutsningen p Lillgrdsgatan 16.
Stld alternativt egenmktigt frfarande, talspunkterna 4 och 5 klagaren har beropat den bevisning som framgr av bilaga 1och utvecklat sin talan enligt fljande. Den 7 september 2011 uppmrksammade polis att Elias Vecalius och Parastou Namdar lastade cyklar i en slpkrra p Clemenstorget i Lund. De uppmanades att stlla tillbaks cyklarna och lmna torget. Nr samme polis senare terkom var Elias Vecalius och Parastou Namdar kvar p torget och hade p nytt lastat in cyklarna i slpet. I den bil som anvndes ptrffades ocks cyklar samt tv stycken bultsaxar. Den 16 september antrffades Elias Vecalius och Parastou Namdar vid ett slp p Kopparbergsgatan i Malm. Det fanns ett stort antal cyklar vid och i slpet. De flesta cyklarna var lsta. I bilen fanns bland annat flera uppbrutna ls samt en bultsax och en borrmaskin. Av sms-meddelanden till och frn Elias Vecalius framgr att han annonserat ut begagnade cyklar. Genom en underskning av Elias Vecalius mobiltelefon har framgtt att han fotograferat ett stort antal cyklar. Frhr har p klagarens begran hllits med Elias Vecalius och Parastou Namdar samt med vittnena poliserna Johan Wahl (talspunkten 4) och Mikaela Ek (talspunkten 5).
43
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
Elias Vecalius Den 7 september 2011 deltog han i en studentfest i Lund. Han och en kompis hade bestmt sig fr att spexa genom att flytta 12 festdeltagares cyklar frn Clemenstorget till psykologiska institutionen. De hade mrkt ut cyklarna med sm rda klisterlappar och frberett med vuxenbljor och rullstol eftersom det var lkartema p festen. Cyklarna skulle kls ut i bljor. Han kom att dricka fr mycket och minns drfr inte alla detaljer. Kamraten blev ocks berusad och ville inte vara med om spexet. Han blev arg och beslt att gra spexet ensam. Hans kamrat hade under tiden ringt Parastou Namdar som var hos hans familj i Lund. Hon kte genast frn Malm till Lund fr att reda ut det intrffade, eftersom hon visste att han r dlig med alkohol och hon var livrdd fr att han skulle kra full. Han backade in slpet mitt p torget och brjade plocka in de mrkta cyklarna i slpet. Han trodde inte att alla cyklar skulle f plats i slpet och placerade drfr ngra cyklar i bilen. Det fanns en bultsax i bilen eftersom han hll p att renovera lgenheten p Hovetorpsgatan infr frsljningen. Det fanns ocks spackel och frg i bilen. En polisman kom fram och bad honom att stlla tillbaks cyklarna och avlgsna sig. Parastou hade ocks kommit till platsen och bad honom att ka till Malm. Han satte sig i bilen men fick inte igng den. Han bad om hjlp av en taxichauffr, som dock inte ville hjlpa till. Han blev arg och kastade in alla cyklar igen. Nr polismannen kom tillbaka blev han gripen, trots att han redan d berttade att det var ett spex. Nr det gller hndelsen den 16 september var det s att han hade hyrt ett slp i Linkping eftersom han skulle ha med sig en del gods till Malm med anledning av frsljningen av lgenheten p Hovetorpsgatan. I samband med att han lastade ur godset i nrheten av sin pappas bostad trffade tv killar, som spelade fotboll, bilens vnstra backspegel med en boll s att backspegeln gick av. Han gick upp och pratade med frldrarna som inte ville betala backspegeln, eftersom det hade varit en
44
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
olyckshndelse. Han kpte ny backspegel fr cirka 700 kr och gick tillbaka med kvitto och sa att han ville ha pengarna. Det slutade med att pojkarnas pappa puttade till honom. Han gick d och hmtade en bultsax samt klippte upp lsen till pojkarnas cyklar och la in dessa i slpet fr att visa hur det kndes att frlora 700 kr. Han var arg p grund av detta och annat som hade intrffat och han beslt sig fr att djvlas med polismyndigheten genom att stapla upp 20 cyklar vid polishuset fr att hindra utryckning av polisfordonen. Eftersom det fanns mnga poliser vid polishuset valde han i stllet vnta till kvllen och placera cyklarna utanfr entrn till fretaget G4s. Vid klockan tre p morgonen brjade han samla in cyklar vid Sdervrns busstaion. Han stllde upp cyklarna lngs ett rcke fr att sedan stapla dem vid fretagets entr. Nr han stllt upp 18 cyklar kom en vakt och frgade vad han hll p med. Vakten ringde sedan efter polis. Han hade hmtat Parastou och berttat att han gjort en rolig grej. Det fanns tre cyklar i slpet och av dessa tillhrde en honom och tv var tagna frn de barn som hade frstrt backspegeln. Under en tid hade han kpt gamla cyklar fr 200 till 300 kronor och renoverat cyklarna samt sedan slt dessa fr cirka 500 kronor.
Parastou Namdar Elias Vecalius hade pratat med sin kompis om att gra ngot kul i Lund, dr bde hon och Elias har mnga vnner. Hon var med Elias nr han hyrde ett slp i Malm. Hon valde att stanna i Malm eftersom hon var trtt, men Elias ville inte stlla in skmtet eftersom han hade lovat sin kamrat. Efter ett tag tog hon dock pendeln till Lund. Hon trffade Elias och har fr sig att hon ocks hann trffa kamraten. Hon hjlpte Elias att lasta in de cyklar som var mrkta med rda remsor. En polis kom och frgade vad de hll p med och de svarade att de bara skulle flytta sina vnners cyklar och smycka cyklarna som ett skmt. Polismannen bad dem stlla tillbaks cyklarna men de tog honom inte p allvar. Nr hon frskte kra ut bilen frn torget
45
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
visade det sig att ngon hade tankat bil med fel brnsle och bilen gick inte att starta. De satte sig i en taxi fr att ka drifrn men stoppades av polis. Hon visste om att Elias den 16 september hade tagit de tv cyklarna, men ocks att han inte tnkte behlla dem utan att det mer var fr att lxa upp pojkarna. P kvllen for Elias ivg en liten stund. Han kom sedan och hmtade henne. Nr hon fick se cyklarna som stod uppradade frstod hon att det var ett bus. Hon hjlpte till att flytta en del cyklar p platsen. Hon tyckte det var en rolig grej som hon ocks vill ta ansvar fr. De hade med sig nallebjrnar och roliga saker som hon trodde att Elias ville anvnda fr att smycka ut cyklarna med innan han stllde tillbaks dem. Hennes pappa har lrt henne att laga cyklar. Hon och Elias hade kpt eller hittat gamla cyklar som de lagat och ibland slt. Cyklarna har funnits p hennes frldrars gr. En av de fotograferade cyklarna i Elias mobiltelefon hade tillhrt hennes morfar. Den cykeln hade de annonserat ut p Blocket.
Domskl
Ansvar
Mnniskorov, talspunkt 1
Allmnna utgngspunkter Alexander hman har berttat p ett lugnt och vervgt stt. Hans uppgifter stmmer vl verens med vad klagaren har psttt i grningsbeskrivningen och nr han har utvecklat sin talan. Alexander hmans uppgifter vinner ocks mycket std i vrig bevisning i mlet. Det br i sammanhanget nmnas att Alexander hman synes ha lmnat i stort samma uppgifter under hela utredningen. Det framgr av att Johan Olofsson, som var en av de poliser som hittade Alexander hman i lglund,
46
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
har redogjort fr vad Alexander hman berttade fr honom. De uppgifterna stmmer vl verens med vad Alexander hman har berttat fr rtten. Av betydelse fr tingsrttens bedmning r att ven Magnus Dahlskogs uppgifter i allt vsentligt stmmer med vad klagaren har psttt har hnt och vad Alexander hman har berttat. ven Magnus Dahlskog har infr rtten berttat p ett stt som framsttt som att han frskt bertta det han minns av hndelsefrloppet och d ven detaljer som inte r till hans frdel vid bedmningen av hans ansvar. Att Alexander hman frdes i bil frn sin bostad i Uppsala till huset i lglund och var kvar dr till den 4 januari 2012 d polis kom dit har inte ifrgasatts av vare sig Elias Vecalius eller Parastou Namdar. Den yttre ramen fr klagarens grningspstende r allts de inblandade inte oense om. Elias Vecalius har dock infr rtten berttat att resan fretogs inte bara i samfrstnd med Alexander hman utan att hans deltagande var p uppdrag av Alexander hman som betalade honom fr tjnsten. Parastou Namdar har sin sida berttat att hon ville skmta med Alexander hman innan hon lmnade Sverige fr att studera i USA och gra ngot som han skulle minnas. Hon lt sig vertygas av Elias Vecalius att det var en rolig id att stta gonbindel p Alexander hman och fra bort honom tillflligt, men hon deltog sedan inte aktivt i planering och genomfrande. Det kan konstateras att de tre versionerna av vad som hnt, klagarens, Parastou Namdars och Elias Vecalius inte r frenliga med varandra. Tingsrtten kommer nu att g igenom ngra centrala punkter i det pstdda hndelsefrloppet och prva dem mot de olika hypoteserna som finns i mlet. Det br inledningsvis nmnas att det i mlet har redovisats en mngd material som innehller redovisning av smskonversationer, telefonkontakter m.m. mellan i mlet aktuella personer. De tilltalade har vitsordat att de telefoner vilkas trafik har redovisats har anvnts av de personer som klagaren har psttt. Inte heller tingsrtten har anledning att ifrgastta att telefonanvndningen har redovisats korrekt.
47
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
Planering av grningen klagaren har psttt att Parastou Namdar och Elias Vecalius senast i maj 2011 brjade planera att kidnappa Alexander hman. Elias Vecalius bekant Petter Donlau har hrts och berttat att Elias Vecalius ngon gng runt maj med honom diskuterade att han skulle gra ngot med Alexander hman fra att tjna pengar. Kontakten skulle enligt Petter Donlau tas genom Elias Vecalius fre detta flickvn som var den som knde Alexander hman. ven om Petter Donlau inte tog Elias Vecalius prat p fullt allvar d s br det nmnas att Petter Donlau har berttat att han, nr han genom media fick reda p vad som hade hnt, tog kontakt med polisen. Det finns enligt tingsrttens mening inte anledning att ifrgastta Petter Donlaus uppgifter och de talar med styrka fr att det redan vid den tiden fanns tankar hos i vart fall Elias Vecalius att skaffa pengar genom att p ngot stt anvnda sig av Alexander hman. Enligt tingsrttens mening framstr hela det samtalet som obegripligt om det var s att Alexander hman och Elias Vecalius planerade en phittad kidnappning, eftersom det skulle ha varit direkt kontraproduktivt fr Elias Vecalius att prata p ett stt som skulle kunna knyta honom till den phittade kidnappningen. Men det br noteras att kontakten med Petter Donlau i fr sig kan frklaras av Elias Vecalius med att Petter Donlau skulle bli det offerlamm som skulle f ta skulden fr kidnappningen. Risken fr Elias Vecalius del att offerlammet skulle bertta vem som var inblandad mer om han blev tagen mste dock ven fr Elias Vecalius ha framsttt som orimligt hg. Dremot r kontakten ltt att frena med klagarens hypotes att Elias Vecalius ville kontrollera om det fanns ngot intresse hos Petter Donlau att delta i en kidnappning som de skulle genomfra gemensamt. I en Skypekonversation den 1 maj 2011 mellan Elias Vecalius och Parastou Namdar talar hon, i anslutning till att man talar om ett annat allvarligt brott, om att det krvs en enormt bra och vattentt plan fr att det ska g igenom flckfritt eftersom det r flera moment. Hon smickrar ven Elias Vecalius genom att uttala att hon tror att han r den ende som kan genomfra det trots den mentala stressen och d det krvs iskyla och tlamod. ven om det i den konversationen inte nmns ngot om kid-
48
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
nappning eller liknande kan det konstateras att det som sgs r vl frenligt med klagarens tes i mlet medan det knappast ger ngot std fr Elias Vecalius pstende om att han planerade ett phittat bortfrande av Alexander hman p dennes uppdrag. Det har beslagtagits en relativt stor mngd anteckningar vid en husrannsakan p Lundagatan 6 i Gteborg, en lgenhet som Elias Vecalius och Parastou Namdar hade tillgng till. Det finns flera anteckningar som listar material som behvs vid genomfrandet av en kidnappning, t.ex. handklovar, elpistol, kloroform, frdigskrivna brev, benso, Attarax, pirra och bil. Det finns ven anteckningar om vilka kostnaderna skulle kunna uppg till med tanke p behov av bil, hus, flygbiljetter till tre lnder, bensin, mat m.m. Anteckningarna rymmer ocks noteringar om vilka inkomster som kan frvntas, dr nmns bland annat att slja cyklar. Vidare finns anteckningar rrande mjliga banker i utlandet som pengar kan fras till med noteringen att man ska tnka p om det finns skyldighet fr banken att lmna ut pengar till Sverige. Slutligen br nmnas att det bland anteckningarna finns ett blad som tar upp namnen Alex, Alexander hmans frldrars frnamn och hans farbrors frnamn. Det finns rrande en av de centrala anteckningarna noterat den 5 maj vilket ger intryck av att vara nr anteckningen gjordes. De flesta anteckningarna har gjorts med samma handstil. klagaren har gjort gllande att det r Parastou Namdar som har gjort de anteckningarna och hnvisat till att det i ett sakkunnigutltande anges att resultatet av analys av skriften talar fr att den skrivits av den person som har skrivit tre brev som lmnats i Alexander hmans lgenhet. De breven har Parastou Namdar sagt att hon nog har skrivit och Alexander hman har berttat att han uppfattat det som att det r Parastou Namdar som skrev de breven. Elias Vecalius berttade infr tingsrtten att hans uppfattning r att det var Parastou Namdar som gjorde de mesta anteckningarna i de anteckningsbcker som fanns i lgenheten i Gteborg.
49
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
Fr tingsrtten framstr det som uppenbart att det var Parastou Namdar som skrev breven som lmnades i Alexander hmans lgenhet. Det har inte framskymtat ngon annan som skulle hade anledning att skriva dem. Det r vid en samlad bedmning styrkt att det Parastou Namdar skrev huvuddelen av de beropade anteckningarna som beslagtagits i lgenheten i Gteborg. Det ska noteras att skriftanalysen visar att Elias Vecalius ocks har skrivit spridda ord och meningar bland de anteckningar som fanns i Gteborg. Elias Vecalius har gjort gllande att allt som fanns i lgenheten i Gteborg var upprttat fr att visa Magnus Dahlskog s att denne strktes i sin uppgift. Av utredningen framgr dock att anteckningarna inte visades upp fr Magnus Dahlskog. Anledningen till det var enligt Elias Vecalius att man hade glmt nycklarna till lgenheten nr det skulle ske. Med hnsyn till allt det arbete som lagts ner p anteckningarna framstr Elias Vecalius uppgift om glmska som mycket lite trovrdig. Tingsrtten konstaterar i denna del att anteckningarna r mycket vl frenliga med klagarens hypotes att de utgjorde frberedelse till en kidnappning av Alexander hman. De r inte alls frenliga med Elias Vecalius berttelse att han planerade kidnappningen tillsammans med Alexander hman. I den delen br nmnas att det bland anteckningarna finns en notering om flygbiljetter till Issa. Det framstr som mrkligt om Issa var Alexander hman som Elias Vecalius psttt. Alexander hman borde ju ha blivit kvar i Sverige efter det att han som Elias Vecalius har berttat blivit mirakulst rddad frn kidnappningen. Detta talar fr att Alexander hman inte var Issa utan en annan person som sannolikt var tnkt att vara med vid utfrandet.
50
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
Kp av hus Av utredningen framgr att Elias Vecalius i oktober och en bit in i december 2011 hade mailkontakt med Jenny Markgren och visade intresse fr ett hus som hon hade ute till frsljning. Av den tekniska utredningen framgr att det frn Parastou Namdars telefon skickades sms till Jenny Markgren om huset. Jenny Markgren har berttat att hon hade kontakt med en kvinna per telefon och diskuterade priset fr huset och att det samtalet fljdes upp av mailkonversationen med Elias Vecalius. Enligt tingsrttens mening r det ett sdant samband mellan mailkonversationen och telefonerandet att det kan hllas fr visst att det var Parastou Namdar som talade med Jenny Markgren. Magnus Dahlskog kom att kpa huset i lglund. Bde han och Elias Vecalius har berttat att det var han som skulle betala huset. Han hade inte tillrckligt med pengar till det utan han behvde lna. De hrda r ense om att Magnus Dahlskog gjorde ett frsk att lna pengar utan att lyckas med det. Vid de tv efterfljande kontakterna med banken hade han sllskap med Parastou Namdar som har berttat att hon inte har haft med ngot huskp att gra. Jessica Edstrm, som var den banktjnsteman som de var i kontakt med, har berttat att det var Parastou Namdar som var den drivande av de tv medan Magnus Dahlskog framstod som tillbakadragen. Parastou Namdar har i denna del hvdat att hon inte var medveten om vad pengarna skulle anvndas till utan att hon bara hjlpte till fr att Elias Vecalius hade bett henne att gra det. Att hon inte hade med kpet av huset i lglund att gra motsgs av uppgifter frn sljaren Gsta Dahlstrm som har berttat att han hade kontakt per telefon med tv personer rrande huset, en man och en kvinna. Mannen som sa sig heta Magnus Dahlskog talade rikssvenska och inte stgtska, en dialekt han r vl frtrogen med, och kvinnan som betalade det som fattades uppfattade han vara mannens flickvn. Elias Vecalius har sjlv berttat att det var han som ringde och presenterade sig som Magnus Dahlskog, som i vart fall infr rtten talade stgtska. Det framstr som helt osannolikt att ngon annan kvinna n Parastou Namdar ringt
51
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
till Gsta Dahlstrm om huset i lglund i samband med att Elias Vecalius hade kontakt med sljaren. Parastou Namdars uppgift om att hon inte haft ngot med huskp att gra r motbevisad och det r tvrtom utrett att hon var aktiv och i kontakt med sljarna i bda fallen. Det framstr som mindre troligt att hon skulle lgga ner s mycket mda om det bara var frga om att skapa en rolig verraskning t Alexander hman.
vriga frberedelser infr resan till Uppsala Det r utrett att bde Elias Vecalius och Parastou Namdar samt Magnus Dahlskog var med nr skpbilen hyrdes och rullstolen hmtades. Det framgr vidare av utredningen att det under den resan samt under resan frn Linkping upp mot Uppsala den 28 december 2011 gjordes mnga skningar p internet frn en dator som innehades av Elias Vecalius eller Parastou Namdar (de har bda sagt att de fritt anvnde varandras datorer). Skningarna rrde uppgifter om bland annat benso i kaka, kttfrspaj recept, hur mycket Stilnoct r ddlig dos, kan man d av 30 st Stilnoct, spnna fast rullstol, tortyr med bilbatteri gamla filmer och elpistol?. Det framgr vidare att det p samma dator ngra dagar tidigare gjorts skningar efter uppgifter om bankkonton utomlands. Dessa uppgifter ger ett gott std t klagarens hypotes att man planerade en faktisk kidnappning och inte ett skmt men r i och fr sig inte heller helt ofrenlig med Elias Vecalius pstende om att man ville spela ett spel infr Magnus Dahlskog.
Den 28 december 2011 i Uppsala Det r ostridigt att Parastou Namdar kom till Alexander hmans lgenhet och att det var hon som tillredde och serverade den mat som Alexander hman t. Hon har frnekat att maten var preparerad med ngot. Alexander hman har berttat att han
52
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
ganska snabbt efter att han brjat ta knde sig pverkad och domnade bort. Alexander hman har berttat att han inte hade tagit ngon medicin. Det framgr av utredningen att han fick Zopiklon och Oxascand nr han hade kommit till sjukhus i Ume p morgonen den 5 januari 2012. Utredningen visar att dessa lkemedel inte innehller zolpidem som r den verksamma bestndsdelen i Stilnoct, det smnmedel som Elias Vecalius och Parastou Namdar gjort flera skningar rrande. Utredningen visar dock att det fanns zolpidem i hrstrn som tagits frn Alexander hman. Det finns sledes ett objektivt std fr att Alexander hman ftt i sig ngon form av smnmedel. Magnus Dahlskog har ocks berttat att planen var att sva Alexander hman fr att fra bort honom. Elias Vecalius har sin sida hvdat att Alexander hman inte var svd utan att Alexander hman sjlv hjlpte till genom att g sista biten ut frn lgenheten till den vntande bilen och att han bara lurat Magnus Dahlskog genom att se till att maten preparerades med stningsmedel redan i Linkping. Det br noteras att uppgiften att maten preparerades stmmer med vad Magnus Dahlskog har berttat men inte med Parastou Namdars uppgifter. Tingsrtten menar att det genom Magnus Dahlskogs, Alexander hmans uppgifter och den tekniska bevisningen r styrkt att Alexander hman blev drogad p stt som klagaren har psttt. Att det gtt till s talar med avsevrd styrka fr att det var frga om en kidnappning p stt klagaren har gjort gllande och inte vare sig en gemensamt uppgjord plan med Alexander hman eller ett skmt med honom. Magnus Dahlskog har berttat att sedan han och Elias Vecalius kommit upp till lgenheten s vcktes Alexander hman av Elias Vecalius genom ett antal slag. Han har vidare berttat att han, efter att ha ftt ett slag av Elias Vecalius, p uttrycklig order av denne stack en kniv mot Alexander hman, som ven han har sagt sig ha vaga minnen av att det hnt. Utredningen visar att kniven inte orsakade annan skada n hl i de byxor som Alexander hman d bar. Det visar dock att det fanns en kniv med, men den nrmare bedmningen av knivsticket redovisar tingsrtten i domen mot Magnus Dahlskog. Elias Vecalius har uppgett att knivsticket var hrt och att det redan hade planerats av honom och Alexander hman att Magnus Dahl-
53
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
skog skulle sticka samt att Alexander hman drfr hade benskydd p sig. Uppgiften framstr som fantasifull och det kan konstateras att det inte terfunnits ngra benskydd vid den husrannsakan som gjordes i lgenheten. Till och med Elias Vecalius lmnade version av hndelsefrloppet innehller sedd fr sig sjlv ett sdant medvetet risktagande frn Alexander hmans sida att den inte framstr som sannolik fr det fall Alexander hman var den som bestllt hela upplgget och kunde bestmma hur den phittade kidnappningen skulle g till. Magnus Dahlskog har berttat att Parastou Namdar var i lgenheten och att hon nog hjlpte till att ta ner Alexander hman. Hon har frnekat det. Att hon inte hjlpte till att bra ner Alexander hman stds till viss del av att Elias Vecalius kort efter det att han hade lmnat lgenheten smsade henne och klagade p att hon inte hjlpte till. Oavsett detta visar utredningen att Parastou Namdar var i lgenheten och deltog aktivt bland annat genom att ppna fr dem och ta emot rullstolen. Den smskommunikation som frdes mellan Elias Vecalius och Parastou Namdar strax fre och strax efter det att Alexander hman frdes frn lgenheten var relativt tt och ger intryck av en frberedelse av att ngot ska hnda, bland annat skriver Elias Vecalius att det blir vld om 2 minuter och att allt DNA ska bort och att det ska dammtorkas. Parastou Namdar uppmanas att inte lmna drren olst och att det ska letas efter nycklar. Parastou Namdar svarar efter bortfrandet genom att frga hur Elias Vecalius mr och uttrycker sin beundran fr att Elias vgade och att hon r stolt ver honom. Parastou Namdar har frklarat att hon inte minns denna kommunikation men enligt tingsrttens mening talar den med styrka fr att hon visste att en kidnappning genomfrts och att hon var stolt ver sin moatj som krde bilen norrut. Vidare visar redovisningen av vilka master hennes mobiltelefon kopplat upp mot att hon var kvar i vart fall i nrheten av lgenheten s sent som klockan 04.42 den 29 december. Av protokollet ver brottsplatsunderskningen av lgenheten p Geijersgatan framgr att den inte var stkig nr polisen kom till platsen. ven Petra Brohll, som sannolikt var den som frst var inne i lgenheten efter den talade
54
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
grningen, har berttat att det var stdat och bddat som om ingen hade sovit eller lagat mat under den senaste tiden. Med hnsyn till vad som hnt i lgenheten kan det mot denna bakgrund hllas fr visst att Parastou Namdar plockade i ordning i lgenheten innan hon lmnade den tidigt p morgonen den 29 december, vilket ocks r vad klagaren har psttt.
Frden till lglund Rrande bilresan till lglund har Magnus Dahlskog och Alexander hman lmnat i stort samstmmiga uppgifter. ven Elias Vecalius har i stort berttat i enlighet med det. Det r i korthet utrett att Alexander hman frdades frst tejpad ver munnen sittande i en rullstol som bristflligt knutits fast i lastutrymmet i skpbilen. Efter ett tag lttades tejpen ver munnen och Elias Vecalius gav Alexander hman att dricka. Efter det att bilen varit inblandad i en incident kom Alexander hman att ligga p golvet i lastutrymmet. Under hela frden fanns Magnus Dahlskog med honom i lastutrymmet medan Elias Vecalius krde. Bilen var med vid flera avkningar. Vid flera tillfllen fick man hjlp med att komma loss. Det som har berttats om frden till lglund stmmer vl verens med klagarens hypotes att det var frga om en kidnappning. Om det skulle vara en gemensam planering mellan Elias Vecalius och Alexander hman framstr det som vldigt ondigt att freta resan p ett stt som leder till att Alexander hman frorsakas s pass mycket lidande och besvr som det blev frga om. Det framstr ocks som mrkligt att Alexander hman efter att ha utsttt allt lidande skulle avbryta det hela genom att pkalla hjlp utifrn.
Vistelsen i lglund Det r ostridigt att Alexander hman och Magnus Dahlskog var i huset frn den 29 december till den 4 januari d Magnus Dahlskog frst lmnade huset varefter
55
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
polis hittade Alexander hman kvar i det rum i kllaren som han hade vistats i under i stort sett hela tiden. Huset saknade vrme, el och vatten och medeldygnstemperaturen lg p minus 6,6 och 0 grader. Elias Vecalius har pekat p att huset inte var lst och att Alexander hman kunnat lmna det nr som helst. Alexander hman har berttat att han allt efter det att han vaknat hade ftt hra av Elias Vecalius, nr han frst framtrdde som Jojje och senare som Jack, att han hade blivit frd till Kolahalvn, att den Fredrik som vaktade honom var farlig, att hans familj skulle skadas om han flydde samt vriga hot som anges i grningsbeskrivningen. Med hnsyn till det stt som Alexander hman behandlats, med neddrogning, lng bilfrd i bundet tillstnd, vistelse i ett utkylt hus och utan annan tillgng till information n den som Elias Vecalius lmnade menar tingsrtten att det frhllandet att Alexander inte lmnade huset sedan Elias Vecalius, eller till och med Magnus Dahlskog, lmnat det, inte kan tas till intkt fr att det inte varit frga om en reell kidnappning. Elias Vecalius har pekat p att hans huvudman Alexander hamn sade t honom att ta bort lskolven ur drren till det rum som Alexander hman vistades i. Bland bilderna i utredningen i mlet finns en relativt nrgngen bild av drren i frga. Den visar att det inte finns ngon lskista i drren. Hlet dr lskistan ska sitta ger dock inte intryck av att ngon nyligen plockat bort kistan ur drren. Det frhllandet talar fr att Elias Vecalius uppgift r en efterhandskonstruktion ven i denna del.
Frd mot lglund den 2 januari 2012? Elias Vecalius och Parastou Namdar greps i en bil utanfr Uppsala. De hade samma dag lmnat Linkping och varit med bilen inne i Stockholm ett tag. I bilen fanns d Alexander hmans mobiltelefon som var igng. Vidare fanns matvaror men ven klder, datorer, mssor, handskar och en transformator som omvandlar likstrm till vxelstrm m.m. Det r mycket som talar fr att det som frdes med i bilen var
56
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
avsett att anvndas vid en fortsatt vistelse i lglund och en avslutning av det som pbrjats. Elias Vecalius har berttat att lglund var mlet fr resan. Parastou Namdar var med vid tillfllet. Det har ovan konstaterats att Parastou Namdar varit delaktig i planering och genomfrande av den talade kidnappningen. Hon var ocks den som Elias vnde sig till nr han kom tillbaka till Linkping. Hr br noteras att egendom tillhrig Alexander hman terfanns i ett kllarfrrd till den lgenhet i Linkping dr Parastou Namdar och Elias Vecalius bodde. Det framstr som uteslutet att hon inte var medveten om vad som fanns i bilen nr den stoppades och att hon d fortfarande deltog i utfrandet av grningen. Det br noteras att hon inte ens vid detta tillflle talade om fr polisen att hon visste att Alexander hman hade frts bort och var han fanns.
Vilket var syftet med bortfrandet av Alexander hman? Som konstaterats ovan talade Elias Vecalius redan i maj 2011 med Petter Donlau om att man kunde tjna pengar p Alexander hman. Magnus Dahlskog har berttat att tanken var att pressa pengar frn Alexander hmans familj och att det genomfrda brottet skulle ge de tre grningsmnnen sammanlagt omkring 15 miljoner euro. Infr Alexander hman har Elias Vecalius beskrivit att hans uppfattning r att familjen hman har mycket stora ekonomiska resurser. Hur stora de r finns ingen utredning om men det str klart ven fr tingsrtten att familjen ger fastigheter i en utstrckning som i vart fall fr en oinitierad kan ge intrycket av att familjen har goda ekonomiska resurser. Allt som kommit fram i utredningen talar fr att syftet var att utva utpressning av familjen hman.
Avslutning Inledningsvis nmnde tingsrtten att svl Alexander hman som Magnus Dahlskog har berttat p ett trovrdigt stt. Deras uppgifter har ocks visat sig hlla vid en kontroll mot annan utredning. Det finns egentligen inte ngot i utredningen som
57
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
ger std t Elias Vecalius pstende att Alexander hman bestllt kidnappningen fr att sjlv bli knd, bli en ny Fabian Bengtsson som Elias Vecalius har antytt. Det pstendet verkar n mer verklighetsfrmmande med tanke p att det r svrt att se vilken nytta Alexander hman skulle kunna ha av det och att en phittad kidnappning inte skulle behva innebra s stora umbranden fr honom som nu blev fallet. Tingsrtten lmnar drfr Elias Vecalius uppgifter om syftet bakom handlandet utan avseende. ven Parastou Namdars pstende om att hon trodde att hon deltog i ett skmt har visat sig hlla s dligt vid en kontroll mot vad som hnt att ven det kan lmnas utan avseende. Det r visat att hon aktivt har deltagit i frberedelser och sjlva bemktigandet av Alexander hman och hon har uppmuntrat Elias Vecalius efter bortfrandet samt visat sig beredd att delta vid ett fortsatt frihetsbervande av Alexander hman. Hr br ven nmnas att Magnus Dahlskog har berttat att det var av Parastou Namdar han fick reda p att bortfrandet skulle ske den 28 december vilket ven det talar fr att hon varit vl infrstdd i vad som skulle komma att ske. Sammanfattningsvis finner tingsrtten att klagaren har lyckats styrka sitt grningspstende s lngt det gller ansvar fr Elias Vecalius och Parastou Namdar. De ska drfr bda fllas till ansvar fr mnniskorov i enlighet med talet under talspunkt 1.
Frsk till utpressning och frsk till bedrgeri, talspunkt 2 Det r ostridigt att Elias Vecalius ville slja sin brors bostadsrttslgenhet p Hovetorpsgatan 62 och att samtidigt en ungefr likvrdig bostadsrttslgenhet p Lillgrdsgatan 16 var ute till frsljning samt att Marcus Hjelm och Parastou Namdar kom att bjuda p bda lgenheterna. Elias Vecalius bjd p lgenheten Lillgrdsgatan 16 under namnet Peter Albrektsson. Nr det gller lgenheten p Hovetorpsgatan fanns inledningsvis 12 spekulanter. Frn den 25 oktober terstod endast
58
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
Marcus Hjelm och Parastou Namdar under namnet Sara Gimenez som genom nio bud frn 545 000 kronor bjd ver varandra. Marcus Hjelm vann slutligen budgivningen den 27 oktober med 700 000 kronor. Den 27 oktober bjd Parastou Namdar 715 000 kronor fr lgenheten Lillgrdsgatan 16 och den 28 oktober hjde Marcus Hjelm budet till 725 000 kr. Eftersom mklaren inte fick kontakt med Parstou Namdar under eftermiddagen den 28 oktober annullerades Marcus Hjelms hgsta bud och han erbjds lgenheten fr 700 000 kronor. Han valde d att kpa den lgenheten i stllet fr den av Elias Vecalius utbjudna lgenheten p Hovetorpsgatan 62. Det har inte egentligen ifrgasatts att Marcus Hjelm drefter har hotats av Koffe och Sladjan p det stt klagaren har angett i grningsbeskrivningen. Att hot har uttalats per telefon styrks ocks till viss del av att polispersonal som var p plats har berttat att de hrde hot uttalas. Det finns inte anledning att tro att Marcus Hjelm skulle hitta p vad han berttat och med hnsyn till det std som finns i utredningen i vrigt lgger tingsrttens hans uppgifter till std fr bedmningen. Av utredningen framgr att telefonsamtalen kom frn samma fysiska mobiltelefon men frn tv olika simkort samt att bda simkortsramarna hittades i sovrummet till lgenheten p Lillgrdsgatan 5 dr Elias Vecalius bodde tillsammans med Parastou Namdar. I sovrummet hittades ven den fysiska telefon Elias Vecalius hade anvnt och i den telefonen satt simkortet frn den fysiska telefon Sladjan hade anvnt. Elias Vecalius har frst vid huvudfrhandlingen lmnat uppgiften att Koffe och Sladjan var vnner till honom som den aktuella natten hade bott i lgenheten p Hovetorpsgatan men ven beskt lgenheten p Lillgrdsgatan 5 och som velat hjlpa honom att genomfra frsljningen av lgenheten p Hovetorpsgatan. Susanne Lindstrm Hjelm har berttat att en Sara ringde henne den 29 oktober och berttade att hennes pojkvn Elias hade hotats p grund av sin lgenhet och att Elias var chockad och skakad och lg p sngen men att han kom till telefonen nr hon bad
59
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
att f prata med honom. Susanne Lindstrm Hjelm har ven berttat att Elias Vecalius var upprrd eftersom han hade ftt samtal frn en Koffe som krvde att f kpa Elias lgenhet fr 500 000 kronor trots att det fanns bud p 700 000 kronor. Det saknas anledning att ifrgastta Susanne Lindstrm Hjelms uppgifter och det framstr som mycket mrkligt att en av Elias Vecalius vnner hotade honom fr att de ville kpa hans lgenhet samtidigt som vnnerna hotade Markus Hjelm i syfte att se till att Markus Hjelm skulle kpa samma lgenhet, och det d Markus redan hade kpt en annan lgenhet. I utredningen finns inget som talar fr att vnnerna Sladjan, Koffe och Ali var p besk hos Elias Vecalius. Det kan, mot bakgrund av vad som framgr i utredningen, hllas fr visst att det var Elias Vecalius som ringde de aktuella samtalen och skickade aktuella sms-meddelandena. Den slutsatsen fr ocks std av att Elias Vecalius skickade Parastou Namdar till Marcus Hjelms mor med en blomma; ett agerande som r svrt att frklara om Elias Vecalius inte hade ngon knnedom om hoten. Hoten har varit gnade att hos Marcus Hjelm framkalla allvarlig fruktan fr sin egen eller annans skerhet till person. Marcus Hjelm har berttat att han ocks ett gonblick var beredd att ge efter fr Koffe och Sladjan. Syftet med de hot som har framstllts mot Marcus Hjelm har varit att denne skulle avst frn kpet av lgenheten p Lillgrdsgatan 16 och i stllet kpa Elias Vecalius lgenhet p Hovetorpsgatan 62. Priset p den lgenheten hade dessutom trissats upp av Parastou Namdar. Handlingen skulle ha inneburit vinning fr Elias Vecalius och skada fr Marcus Hjelm och r att bedma som utpressning. Fara fr brottets fullbordan frelg. talet r i den delen styrkt mot dem bda och bda ska svara som grningsmn. Frga r d om Elias Vecalius och Parastou Namdar dessutom har gjort sig skyldiga till frsk till bedrgeri i samband med budgivningen p lgenheten Hovetorpsgatan 62. Som ovan beskrivits terstod i den budgivningen den 25 oktober endast Marcus Hjelm och Sara Gimenez (Parastou Namdar) som genom nio bud frn 545 000 kro-
60
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
nor bjd ver varandra. Marcus Hjelm vann slutligen budgivningen den 27 oktober med 700 000 kronor. Det r fr tingsrtten tydligt att Elias Vecalius och Parastou Namdars handlat med den vergripande mlsttningen att frm kparen av lgenheten p Hovetorpsgatan 62 att betala ett s hgt pris som mjligt fr lgenheten och att slutfra kpet. Parastou Namdar har nr det gller den frsljningen inte bjudit ver Marcus Hjelms bud om 700 000 kronor men genom fyra bud hjt priset frn 545 000 kronor till 700 000 kronor. I samband med budgivningen p lgenheten Lillgrdsgatan 16 har Parastou Namdar lmnat ett bud p 715 000 kronor men inte varit antrffbar fr att svara mklaren nr ytterligare ett bud hade lagts. Fr tingsrtten framstr det som anmrkningsvrt att inte Parastou Namdar kpte lgenheten p Hovetorpsgatan om hon var serist intresserad av den nr Marcus Hjelm hade kpt lgenheten p Lillgrdsgatan 16. Hon hade ju d lmnat det hgsta budet, ett bud som understeg Marcus Hjelms bud med 25 000 kr. Den summan framstr inte som anmrkningsvrt stor med hnsyn till att lgenheten nd ansgs vrd upp mot 700 000 kr och Elias Vecalius, eller hans bror, borde d rimligen ha accepterat det budet. Parastou Namdar har visserligen sagt att hon erbjd sig att kpa lgenheten fr 700 000 kr men det r en uppgift som Elias Vecalius, som nd representerade sljaren, inte har nmnt. Utredningen talar enligt tingsrttens mening med styrka fr att Parastou Namdar inte var serist intresserad av att kpa ngon av lgenheterna, hon hade ju redan tillsammans med Elias Vecalius tillgng till en bostad p Lillgrdsgatan 5 i kvarteret bredvid. Sammantaget r det enligt tingsrttens mening stllt utom rimligt tvivel att Elias Vecalius och Parastou Namdar gemensamt och i samfrstnd lmnat oriktiga bud p lgenheten Hovetorpsgatan 62 och drigenom frskt att genom vilseledande frm Marcus Hjelm att erlgga ett fr hgt pris, vilket skulle ha inneburit skada fr Marcus Hjelm och vinning fr Elias Veclaius och Parastou Namdar. Fara fr brot-
61
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
tets fullbordan har frelegat. talet fr frsk till bedrgeri r sledes ocks styrkt och ska bifallas mot dem bda som grningsmn.
Stld alternativt egenmktigt frfarande, talspunkterna 4 och 5 Elias Vecalius och Parastou Namdar har berttat att de lastat in cyklar i slpet p Clemenstorget i Lund. De har frnekat brott och hvdat att de cyklar de lastade in tillhrde deltagarna i en fest, var mrkta med rda lappar och skulle kls ut som ett spex under festen. Av polisen Johan Wahls vittnesml framgr att bde Elias Vecalius och Parastou Namdar, trots tidigare tillsgelse, lastade in cyklar i ett slp och att han inte kunde se den mrkning de pstod skulle finnas p cyklarna. Johan Wahl har berttat att han uppfattade bde Elias Vecalius och Parastou Namdar som nyktra. Johan Wahl har under ed berttat om hndelsen p ett sansat och trovrdigt stt. Enligt tingsrttens mening r det genom hans uppgifter klarlagt att bde Elias Vecalius och Parastou Namdar olovligen lastade in cyklar i vart fall p Clemenstorget i Lund. Elias Vecalius och Parastou Namdar har vidare berttat att de ocks samlat ihop cyklar till Kopparbergsgatan i Malm. Nr det gller tv av dessa cyklar har Elias Vecalius, som han slutligen bestmt sin instllning, erknt att han stulit dessa men nr det gller vriga cyklar har instllningen varit att dessa samlats p platsen som ett skmt. Annat har inte psttts n att cyklarna flyttades olovligen utan garnas medgivande. Elias Vecalius och Parastou Namdar har bda berttat att de renoverat och slt cyklar. Uppgiften att de slt cyklar stds av den skriftliga bevisningen. I bilen fanns bde uppbrutna cykells och verktyg som kan anvndas vid cykelstlder. Frklaringen att tillgreppen skedde som spex eller som en markering mot samhllet framstr inte minst mot bakgrund av detta som s fantasifull att den kan lmnas utan avseende. Fotograferingen av ett antal av cyklarna talar fr att det fanns en avsikt
62
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
att gra sig av med cyklarna. Tingsrtten menar att det kan hllas fr visst att Elias Vecalius och Parastou Namdar tillgrep samtliga cyklar med tillgnelseuppst. talet fr stld av cyklar den 7 september 2011 i Lund och den 16 september i Malm r styrkt gentemot dem bda.
Pfljd Elias Vecalius och Parastou Namdar flls till ansvar fr mnniskorov, frsk till utpressning, frsk till bedrgeri samt tv fall av stld av cyklar. Sett till straffvrde r det helt dominerande brottet mnniskorovet som har ett minimistraff om fyra rs fngelse. Genom mnniskorovet har Elias Vecalius och Parastou Namdar utsatt mlsganden Alexander hman fr nedsvning p ett stt som de inte har kunnat kontrollera, de har rimligen inte varit helt skra p att det tillfrda lkemedlet inte skulle orsaka mer skada n det gjorde. Vidare hlls Alexander hman fngen under flera dygn under svra frhllanden i ett hus utan vrme, han fick begrnsat med mat och utsattes fr vld i form av slag i samband med att han frdes bort frn sin bostad. Alexander hman transporterades upp till lglund frst i en rullstol som var dligt fastsatt i bilen vilket ven det innebar en fara fr att han skulle komma att skadas. Det har vidare av Magnus Dahlskogs berttelse framgtt att det fanns planer att hlla Alexander hman borta under lng tid. Som tingsrtten konstaterat tidigare var syftet med bortfrandet att utva utpressning mot Alexander hmans familj. Straffvrdet fr mnniskorovet r enligt tingsrttens uppfattning klart hgre n minimistraffet fr mnniskorov. Parastou Namdar var inte med i lglund men har visats ta en aktiv del i planeringen av brottet, hon var den som tog kontakt med brottsoffret och den som tillredde den mat som anvndes fr att sva ner Alexander hman. Hon har genom sitt stt att hlla kontakt med Elias Vecalius under tiden han var i lglund sttt Elias Vecalius i utfrandet av brottet. Hon var med i bilen som stoppades den 2 januari. Hon var d
63
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
aktiv i att fortstta mnniskorovet. Det finns mot denna bakgrund inte anledning att gra skillnad i straffmtningen mellan henne och Elias Vecalius. Det samlade straffvrdet fr den brottslighet som Elias Vecalius och Parastou Namdar nu dms fr uppgr till tta rs fngelse.
Skadestnd
Skadestndsyrkanden knutna till talet fr mnniskorov, talspunkt 1 Elias Vecalius och Parastou Namdar har ovan fllts till ansvar fr talat brott och ska drfr erstta den skada brottet har lett till. Alexander hman har frdelat sitt totala skadestndsansprk enligt fljande: 150 000 kronor fr krnkning, 25 000 kronor fr sveda och vrk samt 30 774 kronor fr frlorad och skadad egendom. Det senare beloppet frdelar sig med 22 375 kronor fr en dator, 5 899 kronor fr en mobiltelefon, 200 kronor fr ett kontantkort, 150 kronor fr ett krkort, 350 kr fr ett pass och 1 800 kr fr klder. Det str helt klart att grningen har inneburit en mycket allvarlig krnkning av Alexander hmans person. Han har svts ner, frts bort bunden och hllits avskild under nstan en veckas tid. Med hnsyn till den praxis i stort som finns p detta omrde menar tingsrtten dock att Alexander hman r skligen gottgjord i denna del med 100 000 kronor. Vad sedan gller ersttning fr sveda och vrk kommer i den delen in hnsyn svl till psykiskt som fysiskt lidande. De fysiska besvr Alexander hman fick har svitt framgtt varit av relativt snabbt vergende natur. Alexander hman har berttat om kvarstende psykisk pverkan. Enligt ingett intyg har han utvecklat posttraumatiska stressreaktioner fr vilka han nu gr i behandling. Mot bakgrund av vad
64
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
som nu anfrts finner tingsrtten att skadestndet fr sveda och vrk ska uppg till 20 000 kronor. Alexanders hmans byxor frstrdes genom brottet, bland annat genom att knivsticket perforerade dem. Med hnsyn till hur han frdades till lglund och hur han fick tillbringa sina dagar och ntter dr framstr det nrmast som sjlvklart att hans klder skadades och de i den delen skliga yrkade beloppen ska Elias Vecalius och Parastou Namdar erstta. Alexander hmans krkort togs i beslag och hans pass har frstrts. Han ska drfr ersttas med yrkade och styrkta belopp avseende teranskaffning av dem. Han har vidare yrkat ersttning med nyanskaffningsvrdet avseende en dator och en mobiltelefon. Bda dessa r beslagtagna och omfattas inte av ngot yrkande om frverkande. Tingsrtten utgr drfr frn att de inklusive kontantkortet kommer att terlmnas till Alexander hman. Det finns inte ngon utredning rrande skicket hos de beslagtagna fremlen, vare sig fre eller efter brottet. Om brottet inte hade begtts hade dock Alexander hman haft oavbruten tillgng till dem och han har haft kostnader fr att se till att han ven efter brottet har haft tillgng till dator och telefon p det stt han hade innan brottet begicks. Det r mycket svrt att styrka vilken skada som ett lngre uppehll i tillgng till mobiltelefon och dator leder till. Om det finns ngon egentlig fungerande uthyrning av sdana r obekant fr rtten. Med std av regeln i 35 kap. 5 rttegngsbalken uppskattar rtten skadan till skligen ansedda 10 000 kr. Sammanfattningsvis ska allts Elias Vecalius och Parastou Namdar betala skadestnd till Alexander hman med (100 000+20 000+10 000+150+350+1 800=) 132 300 kr jmte otvistig rnta.
65
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
Skadestndsyrkanden knutna till talet fr frsk till utpressning och frsk till bedrgeri, talspunkt 2 Elias Vecalius och Parastou Namdar har ovan fllts till ansvar brott mot Marcus Hjelm och ska drfr erstta den skada brottet har lett till. Marcus Hjelm har frdelat sitt yrkande med 20 000 kr avseende krnkning, 2 400 kr fr sveda och vrk samt 1 600 kr fr frlorad arbetsfrtjnst. Grningen, svitt den avser frsk till utpressning, har inneburit en s allvarlig krnkning av Marcus Hjelm att han r berttigad till ersttning fr krnkning med skligen ansedda 10 000 kr. Grningen har innefattat s allvarliga hot att det framstr som rimligt att Marcus Hjelm som han hvdat har samkats psykiskt lidande, han var s berrd av hoten att han erbjds och accepterade ett skyddat boende under en kort tid. I den delen har dock inte kommit fram mer rrande hans lidande n att han fr anses skligen gottgjord med 1 200 kr. Det framstr vidare som helt adekvat att han p grund av brottet kom att stanna hemma frn arbetet en begrnsad tid. Om inkomstfrlustens storlek rder inte tvist. Elias Vecalius och Parastou Namdar ska sledes frpliktas att solidariskt till Marcus Hjelm betala skadestnd med 12 800 kr jmte rnta enligt 6 rntelagen frn den 31 oktober 2011 till dess betalning sker.
vrigt
Kvarstadsyrkandet Tingsrtten har i mlet frordnat om kvarstad p s mycket av Elias Vecalius egendom att Alexander hmans skadestndsfordran om 200 000 kr kan antas bli tckt vid utmtning. klagaren har vid huvudfrhandlingen yrkat att kvarstaden ska best efter dom och till tv mnader efter det att domen har vunnit laga kraft, allt med hnsyn till handlggningstiden. Elias Vecalius har bestritt yrkandet.
66
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
Elias Vecalius har frpliktats att solidariskt med Parastou Namdar betala skadestnd till Alexander hman med 132 300 kr jmte rnta enligt 6 rntelagen frn den 1 januari 2012 till dess betalning sker. Det finns anledning att lta kvarstaden best till skrande av den fordran. klagaren har begrt att kvarstaden ska best tv mnader efter det att domen har vunnit laga kraft och drvid hnvisat till handlggningstiden. Med hnsyn till att en dom som innebr betalningsskyldighet r omedelbart verkstllbar ven om den inte vunnit laga kraft, se 3 kap 4 och 6 utskningsbalken, kan ndvndigheten av ett sdant frordande ifrgasttas. Tingsrtten menar att en reaktionstid om mer n tre veckor efter dom i vart fall inte kan motiveras och har frordnat i enlighet med det. Tingsrtten anmrker att kvarstadsbeslutet skrar endast Alexander hmans skadestndsansprk men erinrar om att Marcus Hjelm kan ska verkstllighet omedelbart efter dom.
Frverkande- och beslagsyrkanden De enda frverkandeyrkanden som Elias Vecalius och Parastou Namdar har bestritt avser tv datorer som beslagtogs i samband med att de stoppades i bil den 2 januari 2012. Datorerna r av mrket ASUS och har beslagsnummer 2012-0300-BG20-13 och 14. Vid huvudfrhandlingen hade Parastou Namdar och Elias Vecalius svrt att bestmma vilken dator som tillhrde vem men var ense om att bda tv hade anvnt datorerna. Elias Vecalius har vidare bestritt frverkandeyrkandet avseende en GPS (beslagsnummer 2012-0300-BG20-18). Tingsrtten har ovan konstaterat att de tv tilltalade var p vg att fortstta sin brottsliga grning nr de stoppades och hade datorerna och GPS:n med sig. Av utredningen framgr att datorn med nr 14 innehll relativt omfattande material med anknytning till den talade grningen men att ven datorn med nr 13 innehll material som har anknytning till brottet, skningar p Alexander hman och Robertsfors
67
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
har gjorts p den datorn. GPS:n anvndes bland annat fr att hitta till lglund och har varit till stor nytta vid brottet. Mot denna bakgrund menar tingsrtten att datorerna och GPS:n r att se som hjlpmedel vid brott och de ska frklaras frverkade med std av 36 kap. 2 brottsbalken. Frverkande- och beslagsyrkandena i vrigt r lmnade utan erinran och lagligen grundade och ska drfr bifallas. Tingsrtten noterar att beslagsyrkandena avseende beslagsprotokoll 2012-0300BG152 och 157 mste anses riktade mot Magnus Dahlskog och prvas i samband med domen mot honom.
Frvarsyrkandet Frvarsyrkandet har lmnats utan erinran och r inte uppenbart ogrundat. Det ska drfr bifallas.
Brottsofferavgift Eftersom fngelse ingr i straffskalan fr brotten ska Elias Vecalius och Parastou Namdar betala avgift till brottsofferfonden.
Ersttning till mlsgandebitrden och frsvarare Mlsgandebitrdena samt frsvararna har yrket ersttning fr ett stort antal timmars arbete. Mlet hart dock varit lngdraget och utredningen omfattande och grundlig. Tingsrtten har inte funnit anledning att faststlla ersttningarna till annat n vad som yrkats. Ersttningen till Stig-Inge Andersson har dock justerats med hnsyn till en felrkning.
68
DOM (DELDOM) 2012-05-29
B 38-12
De tilltalade har dmts till lngvariga fngelsestraff och kostnaderna i denna del fr stanna p staten.
Hktning och andra frgor om frihetsbervande Elias Vecalius och Parastou Namdar har dmts lnga fngelsestraff. De ska vara hktade i vntan p att domen vinner laga kraft i ansvarsdelen. De har varit frihetsbervade och underkastade restriktioner under en lng tid. Det finns enligt tingsrttens mening inte med hnsyn till utredningsintresset tillrckliga skl att nu efter dom begrnsa deras kontakter med omvrlden varfr klagaren inte lngre ska ha tillstnd att besluta om restriktioner med hnvisning till den brottslighet som nu har behandlats. Det noteras att Elias Vecalius och Parastou Namdar var frihetsbervade som anhllna under hsten 2011 med anledning av misstanken som tingsrtten nu prvat varfr avrkningsunderlaget i mlet inte stmmer helt med vad klagaren har angett i stmningsanskan. HUR MAN VERKLAGAR, se bilaga 2 (DV 400) verklagande stlls till Svea hovrtt men ges in till tingsrtten senast den 19 juni 2012. P tingsrttens vgnar
Erik Brattgrd
Ann-Christine Lindblom
Avrkningsunderlag, aktbil 203 och 204.
Bilaga 1
UPPSALA TINGSRTT Enhet 3 INKOM: 2012-04-05 MLNR: B 38-12 AKTBIL: 67
Bilaga 2
Bilaga
ANVISNING FR VERKLAGANDE DOM I BROTTML

Den som vill verklaga tingsrttens dom, eller ett i domen intaget beslut, ska gra detta skriftligen. Skrivelsen ska skickas eller lmnas till tingsrtten. verklagandet prvas av den hovrtt som finns angiven i slutet av domen. verklagandet ska ha kommit in till tingsrtten inom tre veckor frn domens datum. Sista dagen fr verklagande finns angiven p sista sidan i domen. Har ena parten verklagat domen i rtt tid, fr ocks motparten verklaga domen (s.k. anslutningsverklagande) ven om den vanliga tiden fr verklagande har gtt ut. verklagandet ska ocks i detta fall skickas eller lmnas till tingsrtten och det mste ha kommit in till tingsrtten inom en vecka frn den i domen angivna sista dagen fr verklagande. Om det frsta verklagandet terkallas eller frfaller kan inte heller anslutningsverklagandet prvas. Samma regler som fr part gller fr den som inte r part eller intervenient och som vill verklaga ett i domen intaget beslut som angr honom eller henne. I frga om sdant beslut finns dock inte ngon mjlighet till anslutningsverklagande. Fr att ett verklagande ska kunna tas upp i hovrtten fordras i vissa fall att prvningstillstnd meddelas. Hovrtten lmnar prvningstillstnd om 1. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som tingsrtten har kommit till, 2. det inte utan att sdant tillstnd meddelas gr att bedma riktigheten av det slut som tingsrtten har kommit till, 3. det r av vikt fr ledning av rttstillmpningen att verklagandet prvas av hgre rtt, eller 4. det annars finns synnerliga skl att prva verklagandet. Om prvningstillstnd krvs och sdant inte meddelas str tingsrttens avgrande fast. Det r drfr viktigt att det, i de fall prvningstillstnd krvs, klart och tydligt framgr av verklagandet till hovrtten varfr klaganden anser att prvningstillstnd br meddelas. I vilka fall krvs prvningstillstnd?
Brottmlsdelen
Det krvs prvningstillstnd fr att hovrtten ska prva en tingsrtts dom om den tilltalade 1. inte dmts till annan pfljd n bter, eller 2. friknts frn ansvar och brottet inte har mer n 6 mnaders fngelse i straffskalan.
Enskilt ansprk (skadestndstalan)
DV 400 2008-11 Producerat av Domstolsverket
Fr att hovrtten ska prva en skadestndstalan krvs prvningstillstnd. Frn denna regel gller fljande undantag: verklagas domen ven i brottmlsdelen och avser verklagandet frgan om den tilltalade ska dmas till ansvar fr en grning krvs inte prvningstillstnd fr ett till denna grning kopplat enskilt ansprk i de fall
www.domstol.se
1. det enligt ovanstende regler inte krvs prvningstillstnd i brottmlsdelen, eller 2. prvningstillstnd i brottmlsdelen meddelas av hovrtten.
Beslut i vriga frgor
5. de bevis som beropas och vad som ska styrkas med varje bevis, samt 6. om prvningstillstnd behvs, de omstndigheter som beropas till std fr att prvningstillstnd ska meddelas. Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare ska ges in samtidigt med verklagandet. Vill klaganden att det ska hllas ett frnyat frhr eller en frnyad syn p stllet, ska han eller hon ange det och sklen till detta. Klaganden ska ocks ange om han eller hon vill att mlsganden eller den tilltalade ska infinna sig personligen vid huvudfrhandlingen i hovrtten. r den tilltalade anhllen eller hktad, ska det anges. Skrivelsen ska vara undertecknad av klaganden eller hans/hennes ombud. Till verklagandet ska bifogas lika mnga kopior av skrivelsen som det finns motparter i mlet. Har inte klaganden bifogat tillrckligt antal kopior, framstlls de kopior som behvs p klagandens bekostnad. Ytterligare upplysningar lmnas av tingsrtten. Adress och telefonnummer finns p frsta sidan av domen.
Om ni tidigare informerats om att frenklad delgivning kan komma att anvndas med er i mlet/rendet, kan sdant delgivningsstt ocks komma att anvndas med er i hgre instanser om ngon verklagar avgrandet dit.
Krvs prvningstillstnd i brottmlsdelen krvs ven prvningstillstnd vid beslut som endast fr verklagas i samband med verklagande av domen. Skrivelsen med verklagande ska innehlla uppgifter om 1. den dom som verklagas med angivande av tingsrttens namn samt dag och nummer fr domen, 2. parternas namn och hemvist och om mjligt deras postadresser, yrken, personnummer och telefonnummer, varvid parterna benmns klagande respektive motpart, 3. den ndring av tingsrttens dom som klaganden vill f till stnd, 4. grunderna (sklen) fr verklagandet och i vilket avseende tingsrttens domskl enligt klagandens mening r oriktiga,
www.domstol.se
Bilaga 3
Bilaga 4

B 38-12 TR Dom

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

B 38-12 TR Dom

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

1 UPPSALA TINGSRTT Avdelning 2 Enhet 3 DOM (DELDOM) 2012-05-29 meddelad i Uppsala Ml nr B 38-12

Postadress Box 1113 751 41 Uppsala

Telefon 018-16 72 00 E-post:

Expeditionstid mndag - fredag 08:00-16:00

2 UPPSALA TINGSRTT Avdelning 2 Enhet 3 DOM (DELDOM) 2012-05-29 B 38-12

Frsk till utpressning

3 UPPSALA TINGSRTT Avdelning 2 Enhet 3 DOM (DELDOM) 2012-05-29 B 38-12

15. 16. 17.

18. 19. 20. 21. 22.

24. 25. 26.

4 UPPSALA TINGSRTT Avdelning 2 Enhet 3 DOM (DELDOM) 2012-05-29 B 38-12

Postadress Box 1113 751 41 Uppsala

Telefon 018-16 72 00 E-post:

Expeditionstid mndag - fredag 08:00-16:00

6 UPPSALA TINGSRTT Avdelning 2 Enhet 3 DOM (DELDOM) 2012-05-29 B 38-12

Frsk till utpressning

7 UPPSALA TINGSRTT Avdelning 2 Enhet 3 DOM (DELDOM) 2012-05-29 B 38-12

15. 16. 17.

18. 19. 20. 21. 22.

8 UPPSALA TINGSRTT Avdelning 2 Enhet 3 DOM (DELDOM) 2012-05-29 B 38-12

DOM (DELDOM) 2012-05-29

DOM (DELDOM) 2012-05-29

De tilltalades instllning till talet och skadestndsyrkandena m m

DOM (DELDOM) 2012-05-29

DOM (DELDOM) 2012-05-29

Utredningen och sakframstllningar

DOM (DELDOM) 2012-05-29

DOM (DELDOM) 2012-05-29

DOM (DELDOM) 2012-05-29

DOM (DELDOM) 2012-05-29

DOM (DELDOM) 2012-05-29

DOM (DELDOM) 2012-05-29

DOM (DELDOM) 2012-05-29

DOM (DELDOM) 2012-05-29

DOM (DELDOM) 2012-05-29

Sammanfattning av parternas berttelser

DOM (DELDOM) 2012-05-29

DOM (DELDOM) 2012-05-29

DOM (DELDOM) 2012-05-29

DOM (DELDOM) 2012-05-29

DOM (DELDOM) 2012-05-29

DOM (DELDOM) 2012-05-29

DOM (DELDOM) 2012-05-29

DOM (DELDOM) 2012-05-29

DOM (DELDOM) 2012-05-29

DOM (DELDOM) 2012-05-29

DOM (DELDOM) 2012-05-29

DOM (DELDOM) 2012-05-29

DOM (DELDOM) 2012-05-29

DOM (DELDOM) 2012-05-29

Frsk till utpressning och frsk till bedrgeri, talspunkt 2

DOM (DELDOM) 2012-05-29

DOM (DELDOM) 2012-05-29

Sammanfattning av parternas berttelser

DOM (DELDOM) 2012-05-29

DOM (DELDOM) 2012-05-29

DOM (DELDOM) 2012-05-29

DOM (DELDOM) 2012-05-29

DOM (DELDOM) 2012-05-29

DOM (DELDOM) 2012-05-29

Sammanfattning av parternas berttelser

DOM (DELDOM) 2012-05-29

DOM (DELDOM) 2012-05-29