Bright. Select Anti-Pelagian Treatises, and The Acts of The Second Council of Orange. 1880.

You might also like

Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 518

ST.

AUGUSTINE

ANTI-PELAGIAN TREATISES

HENRY FROWDE

OXFORD UNIVERSITY PRESS "WAREHOUSE


7

PATERNOSTER ROW

SELECT

ANTI-PELAGIAN
OF

TREATISES

ST.

AUGUSTINE
AND THE

ACTS OF THE SECOND COUNCIL OF ORANGE

WU/i an hitroduction

BY

WILLIAM BRIGHT,
CANON
REGIUS

D.D.
HISTORY

OF

CHRIST

CHURCH

PROFESSOR

OP

KCOLESIASTICAIi

AT THE CLARENDON PRESS


1880

\_All rights reserved^

(it.-

iV

CONTENTS.
PAGE

Introduction

vii

De

Spiritu et Littera
et Gratia,

De Natura

ad Timasium et Jacobum, contra Pelagium

59
118

De De
De

Perfectione Justitiae Hominis

Gestis Pelagii, ad Aurelium episcopum

150

Gratia Christi et de Peccato Original! contra Pelagium et Coeles-

tium

Liber I

Liber II

De Gratia Christi De Peccato Originali

202

237

Contra duas Epistolas Pelagianorum Liber I


Liber II Liber III
Liber

.......... ...
:

272

300
347

.321
et

IV
Libero Arbitrio
.

Concilium Arausicanum Secundum, de Gratia

384
393

Index

ERRATA.
Page
P. 23,
xi,
1.

line 7, for bishop read bishops


5, insert,

Dominus autem Spiriius

est

ubi

antem Spiritus

DoJtiini,

ibi lihertas.

P, 65,

1.

29,

for peccat read potest

P. 157, line y^, for reportet read *reportet


P. 157, line 31, for *eos read eos

Bright's St. Augusthu.

INTRODUCTION.
Any introduction to the following Anti-Pelagian documents, reprinted with a special view to the Oxford School of Theology, must begin with some account of the theory which they assail.
The British-born
heresiarch,

who under a

Grecised

name
'

acquired so unhappy a notoriety, had previously, during his ^ * long residence in Rome, been highly esteemed as a monk'^
of devout
life,

a 'holy man, an advanced Christian^,' a friend


foster in

of Paulinus the pious bishop of Nola ^


his profession

would

The ascetic habits of him a genuine indignation against


as

indolent Christians^,

who pleaded weakness

an excuse for
'

would say of such persons, What practical inconsistency. want is not power, but will^;' and he insisted, it seems, they very strongly on the principle, affirmed by a long tradition of
the Divine moral government man told ^ that he was greatly shocked
to
*

He

Christian teachers of different schools of thought''', that under is treated as free. are

We

when a bishop once quoted

sions,
^

him Augustine's prayer, already published in his ConfesDa quod jubes, et jube quod vis ^.' It was somewhat

De Pecc. Orig. s. 24. De Gest. Pel. s. 36 so Marius Mercator, Commonit. ii. 2 (Op. Gam. p. 30). ^ See De Pecc. Merit, iii. s. i so 5, 6, ii. s. 25 De Gest. Pel. s. 46.
^
;

ed.

Ep. 186, s. I. ' See De Nat. et Grat. s. 7 De Gest. Pel. s. 50. * So he says in his letter to Demetrias, c. 16 Dicimus, "Durum arduum est, non possumus, homines sumus "... O caecam insaniam
;

'

est,
.
.

Accusamus Deum,'
Nat. et Grat.
''

etc.

See the letter in App. to Aug.

torn,

ii,

Cp.

De

s.

i.

'

As by Irenaeus, TertuUian, and Clement of Alexandria. De Dono Persev. s. 53. He almost had a strife with the bishop.' Confess, x. s. 40. Da (juod jubes recurs in De Pecc. Merit, ii. s.
'

'

'

De

Sp. et Litt.

s.

22.

b2

viii

Introduction.

too pithily antithetical to cover the whole ground of such a subject ; and to Pelagius it seemed to deny that man had any
real part in

to encourage

the working out of his salvation, and therefore him in hoping that he would be crowned,' so
'

to speak, 'without his


sidedness, this

stir.'

But from some

intellectual one-

champion of free-will gravely exaggerated its actual capacities in regard to right conduct ; he would not
give due weight to such limiting considerations as were involved in the sad experience of human infirmity, and of the
^ he relied upon the sense of strong tyranny of evil habit bare ability, as if it were an infallible footing for the most
' :

and this was to set up not a reacomplete conclusion sonable, but a fanatical doctrine of free-will^. Similarly, his
*
:

'

mind

rested on the fact of the Divine Justice in its relation


of which was invested with an in-

to individual souls, each

communicable
vastness of
its

responsibility.
to be real
;

was too simple

But his view of the high truth he did not take account of the

its area, and the mysteriousness inseparable from working^. To this it must be added, that he appears to have had the moral fault of a defect of humility*, as well as

the mental fault of a defect of comprehensiveness ; and with an imperfect sense of the spiritual needs of human nature, to

have appreciated as imperfectly the redemption by which they had been met and this, although he could write a treatise
;

on the doctrine of the Trinity^, and expatiate, with a ness and fulness which might seem to anticipate the

clearlater

dogmatic language of the Church*', on the personal Divinity of the E-edeemer.

See Guizot, Civilisation in France, lect. 5. Mozley, Augustinian Doctrine of Predestination,

p. 64.

See Mozley, pp. 77, 103, and Univ. Serm. p. 201, ed. i. * In his letter to Demetrias, c 20, Pelagius describes, with sarcastic penetration, a sanctimonious counterfeit of that true humility which yet the general tone of the letter would not promote.
.

'

In three books Gennadius, Script. Eccl. 42, See his Libellus Fidei, in App. 2 to Aug. torn.
; ;

x.

Yet the

denial of

the Incarnation by his follower Leporius (Ep. 219 Gennadius, Script. Eccl. 597), and the subsequent connection of the Pelagian or Coelestian party

Introduction.

ix

From
the
visited

these antecedents, in combination, to

some

extent, with
^,

influence

of a

Syrian theologian

named Rufinus

who

Rome

at the beginning of the fifth century,

and who

derived

some ideas from the celebrated Theodore, bishop of Mopsuestia^, and also, in all likelihood, from passages in the
writings of Origen

as early as

there grew up in the mind of Pelagius, ^, 405 *, a theory reducible to two main propositions. These amounted to and directly (i) A denial of the necessity of supernatural
assisting grace, in

order to any true

service of

God on

the

part of man. denial of the transmission of a 'fault and corruption (2) of nature and also of physical death, to the descendants of

''^,'

the

his transgression. the first appears to have been, in order Of these propositions of time, prior to the second''; but the second was required
first

man, in consequence of

with the Nestorian, are significant facts. See also Photius, Bibl. 54 and Mozley, p. 96. Theodore was the true parent of Nestorianism. ^ This was apparently the Rufinus to Mar. Merc. Commonit. ii. 2.
;

whom Jerome
Epist. 81,
^

alludes respectfully in a letter

to

Rufinus of Aquileia,

Mar. Merc. 1. c. Theodore wrote a work on the Pelagian side against Photius, 'the Syrian' (Jerome, see Cave, Hist. Liter, i. 387) about 416 Cod. 177 Fleury, b. xxiii. 28. Augustine (De Pecc. Orig. s. 25) writes as if uncertain whether Pelagius and Coelestius had not learned from others.'
;
;
'

Jerome

calls
ii.

Pelagianism 'Origenis ramusculus,' Ep. 133.

3.

Origen

refers Phil.

13 to faculties given in creation, De Princip. iii, i, 19, and explains away the fall of Adam in C. Cels. iv. 40. His theory of the preexistence of souls does not all< w of the derivation of sinfulness from
'

A<lam,' and *is very inconsistent with correct notions of the working of God's grace. It supposes the freedom of will unimpaired through every Evans, Biogr. Early Ch. ii. 99. stage of declension from holiness.'
*
^

Cp.

De

Grat. Chr.
*

s.

38.
'

The phrase original sin,' i. e. the sin with which men are born,' is Augustine's, and appears in the Ad Simplicianum, one of his earliest works (i. s. i). It was probably suggested by the 'originis injuriam of St. Ambrose see C. duas Epist. iv. s. 29. Cp. St. Cyprian's coptagium
'

'

nativitate contraxit,' Ep. 64.


'
'

Besides

'

peccatum,' Augustine uses


ii.

'

tabes,'

vitium,'
*

aegritudo.'

See Petavius,

De

Pelig. et Semipelag. Haer.

s, i

(Theol. Dogra.

ii.

308).

Introduction^

as its logical basis. It was only by ignoring the great CTerthrow that Pelagius could dispense with the great restorative force. For grace, in the theology of the Church, is regarded

as a force

in the spiritual order, not simply God's unmerited

kindness in the abstract, but such kindness in action as a movement of His Spirit within the soul, resulting from the Incarnation',

and imparting to the


'

will

and the

affections

new

capacity of obedience and of love. Pelagius was ready to use the term grace,' but he seems to have meant by it, sometimes

the natural

endowment of

free-will,

viewed as the Creator's

gift,

sometimes the moral law, or other divinely bestowed instruction as to duty, or the pattern of sanctity in Christ, and sometimes also the gift of Divine pardon. This is the repeated assertion of Augustine ^ in which he has substantially the concuiTcnce of Jerome
^,

and has been followed by most of those

who have written on the Pelagian question, including our A very eminent writer has, indeed, expressed own Hooker
^.

that 'this adverse explanation is not altogether the language of the Pelagians themselves'.' But justified by the few words quoted by him from Pelagius himself form, in fact, one of four dependent clauses, intended to illustrate
his opinion

the Divine assistance conveyed 'through teaching and revelaSee Bp. Berkeley, Alciphron, Dial. vii. s. 4-10 (Works, ii. 294 ff.) Liddon, Univei*sity Sermons, i. 44. Cp. De Nat. et Grat. s. 4 De Gest. Pelag. s. 33, &c. ' John i. 14, 16. See Hooker, v. 56. 6 Wilberforce on the Incarna;
"^

flf.

tion, p.
*

199

new

ed.
;

E.g.

De
38;

C. duas Epist. iv. s. 11, 30; De Grat. et Lib. Arb. s. 23-26; Op. imperf. c. Jul. i. 94; Ep. 175, s. 2, 3 ; 177, s. 2 ff. His first impression, in 217, s. 4; Serm. 26, s, 8. regard to Pelagius' letter to Demetrias, had been piore favourable; but he
s.

20, 22,

Sp. et Litt. s. 4 De Grat. Chr.

De

Nat. et Grat.
31, 42,

s.
;

12,

53;

De

G^st. Pelag.

s.

2, 3, 8,

45

saw reason
^

to correct

it,

De

Grat. Chr.

s.

40.

4; Ep. 133 (ad Ctesiph.), s. 5. * Hooker, App. to b. v. (Works, ii. 546, ed. Keble) Cave, Hist. Liter. i. 382 Newman, in note to Fleury, Oxf. Transl. ii. 310. Compare Petav. * de Pelag. et Semipel. Haer. ii. 4 ff. Pelagians also spoke of adoption
Pelag.
i.

Dial.

c.

2,

'

and

'

salvation

'

under the name of grace, and tetavius reckons in both

these senses as Pelagian. ^ Mozley, Doctr. Pred. p. 53.

Introduction.
tion
^
;
'

xi
admitted

and

if

Pelagius,

as

Dr. Mozley supposes,

proper, or, as

it is

called, internal grace,

be in

effect

irresistible,

and only denied to one does not see why he was con-

demned

heterodox on this question of grace, not by St. Augustine only, but by the general judgment of Christendom ; why he did not frankly state the distinction when accused
as

before the bishop of Palestine, instead of having recourse to language at best somewhat ambiguous ; or again, why, after that so-called trial, he did not once for all clear up his mean-

ing

on
^

this

head^.

In

fact,

speaks
in

in a tone which implies that

Augustine himself repeatedly if Pelagius had honob


it

fide acknowledged a true internal assisting grace, as necessary

order to holiness, without admitting

to be irresistible,

the controversy on this point would have been over between them Pelagius would have said enough to relieve his main
;

anxiety

would

have owned that

man had
a

so far fallen

from

his original integrity as to require


'

'Divine assistance, be'

stowed not through the channel of his original constitution,' but through the re-creation of his nature in Christ *.'
* *

was that
is

'The philosophical fault of Pelagianism,' says Dr. Mozley, it went upon ideas without considering facts ^.'

pointedly true, not only, as has been said, of the Pelagian idea of liberty which has been sternly coupled with that of Paganism^, but also of the Pelagian denial of the

This

* nos 'Adjuvat nos Deus per doctrinam et revelationem suam, dum multiformi et ineffabili dono gratiae caelestis illuminat,' quoted from Pela. .
.

'

gius, at the

Pro Libero

Arbitrio,' in

De Grat.

Chr.

s.

8.

See Augustine's comment

' opening the eyes of the heart,' prediction, and 'laying open the devil's snares,' The passage is subsequent to another extract from Pelagius, quoted by Dr. Mozley in p. 55.

end of the section.

The other

clauses relate to

^ De Gest. Pel. s. 20, 32 De Grat. Chr, s, 33, 45. See Christian Remembrancer, Jan. 1856, p. 149, art, 'Mozley on St. Augustine.' 3 E.g. De Nat. et Grat. s. 52, 60, 81 De Grat. Chr. s. 52. * on the Incarnation, p. 9, new ed, Wilberforce on Baptism, p. 164
;

Christ's title of 'the Last


creation,'

Adam

'

(i Cor, xv.

45) implies of
vital
i. s,

itself this

'

re-

and the necessity of a deeper and more


'

union with
10.

Him

than mere
'

Mozley,
ii.

imitation' could effect, cp. p. 102.

De

Pecc. Merit,

'Cette liberty paienne ou pelagienne,' etc.


i.

De

Pressense, Trois Prem.

Siecl.

375.

xii
Fall.

Introduction.

The

fact

which implies 'original sin'

is

manifest, 'writ

large* on our daily experience of human perversity and deAdmit the fact, as we must admit it, and, as it pravity^.

has been well said, 'the difficulty in theory ought to have no practical influence^;' but 'there is no more injustice in
allowing mankind to come into this sinful state through the sin of one, than in causing them to be in it in any other
way^.'

Now
tliat

compromise by way of example and imitation*. This notion was probably welcome to him as supporting
unjust
his
posterity,

Pelagius persuaded himself that the first man's sin should thus

it

would be

except

his

optimist view of
it

taking

up, he

human capacity for goodness made his anthropology superficial,


impoverished
St.

but in

neglected

deep
its

facts,

'impaired his perception of evil by disallowing


^,'

mystery

and

his

Christianity

by being

forced to explain
f

away

Paul.

of his story have a peculiar significance for an age which has its own ways of absorbing the supernatural into the natural, and of attenuating spiritual evil on the one

The warnings

hand, and the special gifts and powers of the Gospel on the The Pelagian spirit has a strong vitality, and often other ^.
1

See

Wace on
p.

Christianity

and Morality,

p. 82, ed. i

Card.

Newman's

Apologia,
^ 3

Guizot, Meditations on Christianity, p. 37 if. E. T. Bishop Steere on the Existence and Attributes of God, p. 222.

379

p. 53.

Remembr., April 1856, p. 474. Cp. Guizot, Med. on Chr. and Archd. Hannah, The Fall and its Results, p. 170. * See extracts from his Notes on St. Paul's Epistles, in De Pecc. Merit. b. iii. and in Mar. Merc. Commonit. i. 2 Gam. p. 15.
Christ.
;

Mozley, Doctr. Pred.


'
.

p. 104.

For instance, There are those who say that no change has happened which partakes of a supernatural character ... A further revelahis tion, they allow, was made to man on the publication of the Gospel reason was thus enlightened: this enlightenment has acted on his affections. And further the Church has been called into existence and this has, and so like other societies, a tone, a teacliing, an atmosphere of its own a character is formed which is really distinctive and peculiar to Christianity. But this character, it is urged obeys the usual laws of human nature in its formation, and should not be referred to another imaginary cause which This is the theologians, by an abuse of the term, have called Grace. ordinary language of Socinians and when used by others, implies ... a
*

to

man

Introduction.

xiii

It seems to affect the rereappears in unexpected forms. ligious thoughts of not a few Englishmen who have hardly In our time, too, the recoil so much as heard of Pelagius.

from Calvinism has been singularly vehement and destructive ^ and students who now come fresh to St. Augustine's Anti;

Pelagian writings will probably be more


predecessors of

'

offended
at

'

than their

two or three centuries back

some extreme
is

statements on Grace and the Fall into which he


controversial

led

by

his

as These, however, may intensity. To put aside for the present his severe Predestinarianism, we may believe in the reality of internal Grace,
extreme.
as enabling the soul which responds to
its

be

noted

touch, and which

does so

respond by

its

assistance^,

to

achieve what would

otherwise have been beyond its capacity, without admitting that this touch determines the response wliich it solicits and makes
possible
^,

or that the will which needs Divine aid acts

un-

aided' in accepting it, instead of owing to that which stirs it the power to answer to the stirring, or that it cannot
refuse to be thus aided, in virtue of that 'melancholy

power

of baffling the Divine goodwill*,' which the law of probation

We may believe, again, on preserves in man through life. the authority of Scripture, that the sin of the 'first man' entailed on his posterity a condition of sinfulness, which not
only drew along with it the penalty of death, but involved a disorder and taint of the whole inner nature, and therefore

rendered

all

in

whom

it

existed offensive, as such, to

the

tendency to their fatal error ... He who thinks that our Saviour has wrought no change in him, will not long believe that He has accomplished so much for him. Those who reject spiritual grace, will not long accept the Atonement.' Chretien, Lect. on Study of Theology, p. 59. See the
anecdote in a note to Hefele's Hist, of Councils,
s.

118

(vol.

ii.

p. 446,

E.T.). ^ See the case of James Mill; and Chr. Remembr., Jan. 1863, p. 31. ^ Pelagius held that God assisted, by instruction, the innate possibilitas
cise of volition,
^

of good, but would not admit that He assisted, De Grat. Chr, s. 5-8.

by stimulus, the actual exerto grace as

The term

'efficacious,* applied
'

by Jansenists and others


ii.

thus viewed, means simply


*

irresistible.'

Newman, Sermons,

i.

250,

Cp. Butler, Anal,

6.

xiv
Divine holiness
^
;

Introduction,

would suggest a
his descendants
^,

literal

we may avoid language which imputation of Adam's sin to each of admit that sin can bear only a modified
while yet
' '

sense in regard to what is not personal, acknowledge a certain operation of grace in the production of goodness among the

unregenerate ^, and decline to adopt a rigorous application of the doctrine of inherited condemnation to all who die un' '

baptised

*.

we must

set apart Augustinian exaggerations, in Augustine one raised up to be surely recognise


short, if

In

we

a doctor of Christian anthropology, as Athanasius before him, or Cyril after him, of Christian Theology properly so called ;

and if we wish to gain at once a clear conception of the issues of the controversy, we have only to consider what effect the denial of real grace would have on the principle of Sacraments, or what would be left of the practical religion of our
English Prayer-Book after
of Pelagianism
it

had been revised in the

interests

^
;

^ See Wilberforce on the Incarnation, p. 43 ff. Abp. Trench on St. Augustine as an Interpreter, p. 1 24 Dollinger, First Age of the Church, E. T. p. 177. So Card, Newman, in 'Dream of Gerontius,' 'With his whole essence shattered and unsound;' and Sadler, Second Adam, p. 10.
;

Dollinger,
s.

1,

c.

Augustine

is

somewhat evasive

in

De

Pecc. Merit,

iii.

but his general line of argument involves logically such an imputation. See Bishop Browne on the Articles, i. 325.
15,

In the 'De Spiritu et Littera,' s. 49 ff., while he seems reluctant to adopt the natural interpretation of Rom. ii. 14 ff., he yet admits that the Divine image is not wholly effaced among the heathen. But later, in Epist.
217, s. 10, and C. Julian, iv. s. 17, he is driven by controversy to deny that heathen worthies had any real virtue. On the gravity of this error see Trench's Huls. Lect. p. 288. Augustine habitually misunderstood Rom. De Grat. Chr. s. 27 C. duas Ep. i. s. 7. xiv. 23 ; De Gest. Pel. s. 34 * See e.g. De Natura et Gratia, s. 9, on the case of infants dying unbaptised, and s. TO, on that of men who die without having heard of Christ.
; ;

To

Pecc. Merit,

the former Augustine assigned a 'damnatio omnium mitissima' (De i. s. 21), which was probably not worse than non-existence

As to the latter, also, he referred (C. Jul. V. s. 44; dp. Epist. 184, s. 2). to the different degrees of future perdition see De Sp. et Litt. s. 48 De
:

Grat. et Lib. Arb.

baptism of martyrdom,' De Anima, i. s. 11; and also the baptism of desire,' see De Baptismo, iv. s. 29. ^ Grace proper is named, e. g. in some twenty of our Sunday and Holyday Collects, but is implied in many more.
s. 5.

Yet he admitted the


*

'

Introduction^

xv

Something must now be said, in their order, of the AntiPelagian treatises which have been selected by the Theological
Board of Studies
to them.
I.

as

specimens of their

class,

and of the inis

valuable formulary of the Second Council of Orange, which

appended

Be

Spiritu

et

Littera.

Augustine, who had been bishop

of

Hippo Regius^

since 396,

was by no means in haste to tax Pelagius with heterodoxy. He had heard him warmly commended, and even felt a friendly regard for him ^, although without personal acquaintance. By
degrees, however, disquieting rumours reached him this emi- 1 nent ascetic was said to be arguing against the grace of God ^7 The incident above mentioned, as to the words ' Da quod jubes,'
: *

may

illustrate this statement, to

his informants

were persons of

credit,

which Augustine adds that but that he had sus-

pended

his judgment until he could either see Pelagius, or read something that he had written. For himself, he had his hands

Donatist controversy ; and when Pelagius, probably soon after the taking of Rome in 410, sailed for Africa, and landed on the coast of Hippo, Augustine happened to be abfull of the

that Pelagius had ' departed sooner than was expected,' but during his brief stay had said nothing like what was imputed to him. After this,
sent.

On

his return

home he found

in the early

summer

of 411, Augustine

'

once or twice saw

the face of Pelagius' at Carthage, while the business of the great Conference with the Donatists was absorbing his whole attention*. He also heard some persons say, in casual conversation, that

what infants gained through Baptism was not


but sanctification ^
^,

remission of

sin,

by
^

this novel assertion

But, although 'startled he had no opportunity of contradict^ *

Fleury, b. xxii. 32 ff. * De Pecc. Merit, iii. s. 12. So, years after, the Pelagians spoke of infants as needing baptism in order to be made God's children, but not also duas Epist. iv. s, 2. in or'ler to be cleansed from an inherited taint,

Coadjutor in 395. J)e Gest. Pel. s. 46.

Ep. 186,

s. i.

C
i.

Of the novelty
6, II,

of Pelagianisrn he speaks confidently,


;

De

Pecc, Merit.

iii, s.

12

C, duas Ep. iv, 29, 32

C, Jul,

s,

tF.

xvi
ing
:

Introduction,

the speakers were not men whose influence could make it him anxious, and he was content to treat the matter as past and forgotten.' Pelagius departed for Palestine, and Augustine had no chance of a personal discussion with him. But he left
in Africa his disciple
birth,
^

and

friend, Coelestius, a
^,

man

of high

who had

practised at the bar

and could bring to the

support of his cause an unusual amount of dialectical acuteness ', ready eloquence, and resolute persistency, and whom Augustine ^ describes as more candid and outspoken than his master *.
'

He

devoted himself to

the

diffusion of their

common

sen-

timents, wrote a book for this purpose^, and made a considerable impression on the Church society of Carthage and of the adjacent district ^ After some months' residence in

the capital, and


to the

entertaining hopes of admission he was suddenly accused, in 412, before priesthood'^, a council of bishops, by Paulinus, a deacon of Milan, then

when he was

staying in Africa for the purpose of communicating with gustine in reference to his intended Life of St. Ambrose .
*short^' charge was

Au-

drawn up under seven heads;


*",'

it

asserted

that Coelestius

not only taught, but employed others to teach


created mortal, and would have died

throughout the provinces


I.

That "
if

Adam was

even
*

he had not sinned.


s. 8,

3
' ' '

De De
See

Pecc. Orig.

48.

*
*

Mar. Merc. Commonit.

ii.

4.

Perfect. Justit. iff.

De

Pecc. Merit,

i.

s.

64.

De Pecc. De Gest.

Orig. s. 2, 13. Pel. s. 62.

Ep. 157, s. 22. Mar. Merc. Commonit.

i.

i. I

Paulinus, Vit. Ambros.


'

i.

De

Pecc. Orig.

s. 3.

Mar. Merc.

1.

c.

'^ Mercator gives two lists of these charges, in one of which, though professedly taken from the official minutes, only six propositions are found, In the other in the order given above, No. 4 being accidentally omitted. list, Commonit. ii. 5, the charges seem to be grouped on a different principle,

and the one reckoned above as No.


Gest. Pel.
s.

23,

although and 3 stand together. The proposition here marked (according to what seems the more natural order) No. 4 is omitted in De Gest. Pel. s. 23,
3,

and

De Pecc. Orig. s. 12, in De Pecc. Orig. s. 2,

7 is paraphrased. Augustine, in De places Nos. 6 and 7 between Nos. 2 3, where he quotes the official record,

Nos.

and appears
Sicily.

in

De

Pecc. Orig.

s.

12,

as attributed to the Pelagians of

Introduction.
2.

xvii

That his

sin injured himself only,

and not the human

race.

3.

That

infants,

when born, were

in the state in which

Adam

was before 4. That


life.

his transgression.

infants,

even though not baptised, would have eternal

That mankind did not die through Adam's death or transgression, nor would they rise again through Christ's re5.

surrection.
6.

That the Law had the same


to the

effect as

the Gospel in
sinless

send-

ing

men

7.

kingdom That even before Christ came there had been


lasted

of heaven.'

men.

The inquiry
Aurelius

some time

the presiding bishop

was

of Carthage.

second

article,

Coelestius, questioned on the answered that he was in doubt as to the trans'

when

mission' of

sin,

but was ready to learn from those

who had

He had heard different opinions on the 'gift of knowledge.' the subject from presbyters of the Church ; for instance, a
negative opinion from
'

Rufinus,

who

lived at

Rome

with the

On the third article, after some fencing holy Pammachius^' between Paulinus and Coelestius, the latter repeated his assertion that the

transmission of sin' was, and question of ought to remain, an open one among Churchmen, and that he had oftener heard it denied than affirmed ; adding, I have
* '

always said that infants need baptism, and ought to receive it. What more is asked of me^?' It was natural to rejoin,
'

We

want

to

know on what you

base this necessity

;'

and

he so far yielded to pressure of this sort as to present ^ a short paper admitting that probably at some later session

infants needed

redemption

^'

To say

this, as

Augustine ob'

remission serves, was equivalent to saying that they needed of sins;' and this, as we shall see, Coelestius did at a later time acknowledge. But it seems that on both occasions he

was relying on the paradox that infants were, from their very
^

For

this

good and charitable

man

see Jerome, Epist. 66.

*
^ * '

De

Pecc. Orig. s. 3, 26. See Baluze's ed. of Mar. Merc. p. 133. De Pecc. Orig. s. 21 ; De Pecc. Merit,

i.

s.

63.

De

Pecc. Merit,

ii. s.

58.

xviii

Introduction,
^.

birth, capable of actual sin

At any

rate, the

no value

to his admission, but required

him
his

bishops attached to condemn the


refusal

several propositions impugned,

and on

persistent

deprived him of
to the bishop of

their

communion.

He

spoke

of appealing

Eome, but gave up


sailed

for the time the thought


^.

of doing

so,

and

from Carthage to Ephesus

entered on the controversy. He informed himself^ as to the views held, and the points urged, by Coeles-

Augustine now

tius

They maintained, for instance, that the Adam's transgression was simply that of individual imitation*; and put aside, somewhat superciliously, the ordinary interpretation of Rom. v. 12-14 ^ Constrained to
relation

and

his adherents.

of

mankind

to

provide themselves with a rationale of Infant Baptism which should fit in at once with their own theory and with the universal belief in the spiritual efficacy of the Sacrament, aflSrnied

by such

texts as John iii. 5 ^, they adopted a distinction between ordinary salvation, or 'eternal life,' and Hhe kingdom of heaven' as a higher state of bliss, reserved for those who by Baptism

And they were primed with children'^. most part shallow enough in the form of inference from the doctrine which they opposed^. The bishop
had been made God's
objections

for the

of Hippo, whose polemical powers had been trained


contests with Manicheans and with Donatists,
to the

by long

was

fully equal

new emergency.

In sermons he urged that infants as

well as adults needed Christ as a Saviour, and that this need

was the ground of their participation in Baptism, and also, according to tlie Church usage of that time, in the Holy Communion^; and he made an important addition to doctrinal ter* ^
^

De

Pecc. Merit,

i.

s.

'

64.
s.
*

Mar. Merc. Com.

i.

i. 2.

E. g. De Pecc. Merit, i. De Pecc. Merit, i. s. 10.


It never occurred to
ii, s. 1 1
;

64.
*

De

Pecc. Merit,

i. s.

9.

Epist.
^

De

them to deny baptismal regeneration see C. duas Pecc. Orig. s. 20. Pecc. Merit, i. s. 23, 58 ; ii. s. 41, &c. Cp. C. duas Epist. i. s. 40 ;
;

'

De

Serm. 294,
'

s.

Epist. 194,

s.

32.

baptism effaces original sin, can the child of baptised parents be born in sin V from Pelagius De Pecc. Merit, iii. s. 16. * E. g. Serm. 1 74, s. 7. For other references to Infant Communion, see
If
;

E. g.

'

Introduction,

xix

minology by dwelling on grace as 'prevenient' or antecedent In this same year, also, to all good desires or acts of man^.
in reply to

a letter from his friend Marcellinus, tribune and

secretary of state,

who was

daily harassed'

by Pelagianising

disputants, he produced his first Anti-Pelagian treatise, Be Peccatorum Meritis et Remissione et de Baptismo Parvulorum,

completed in three books ^; in the first of which he drew out the Pauline antithesis between the first and the Second Adam ^,

and argued from Baptism as the recognised means of incorporation into Christ, and from the unquestioned practice of
Infant Baptism, to an inherited sinfulness as requiring such a remedy*; in the second he maintained at some length that while entire sinlessness even in this life was abstractedly possible, it

had never in

fact existed, nor could exist, in

earth, save in the

'One Mediator^;' and


criticised

in the third,

any man upon which

was properly supplementary ^, he

some statements on

the condition of infants, found in certain Notes on St. Paul's Epistles, which Pelagius had written before the taking of Rome

and had circulated among

his friends Marcellinus, on reading the treatise, found a difficulty in Augustine's view of the question of sinlessness^; and the result was another book, which
''.

took

its

name not from

this subject, but


iii.

from the

far

more

interesting discussion of 2 Cor.

thought conducts him^

the

6, into
et

which the writer's


Littera.

De

Spiritu

Without
30; C. duas

De

Pecc. Merit,
ii. s.

i.

s.

34;
;

Pe

Pecc. Orig.
ii.

s.

19; Ep. t86,

s.

Epist.

iv.

s.

4, 8

Op. imp.

30.

^ Serm. 176, s. 5. The phrase was suggested by the Latin version of our Ps. lix. 10; comp. De Nat. et Grat. s. 35 ; C. duas Epist. i. s. 28 ; ii. s. 27, 2 See De Gest. Pel. s. 25.

^
* ^

De De At

Pecc. Merit,
Pecc. Merit,
this

i. s.
i.

19; cp.
23.

De

Pecc. Orig.

s.

28.

s.

Sp. et Litt. as still open

''

s.

time he thought the opposite opinion no serious error of. De 3 and even in De Gest. Pel. s. 55, he treats the question among churchmen. Not so later, C. duas Ep. iv. 27.
:

De
s.

Pecc. Merit,

iii. s.

i.
i.

Mar. Merc. Commonit.


24.

1. 1

ii.

cp.

De Gest. PeL

s.

39

De

Pecc.

Orig.
^

The

Sp. et Litt. s. i. connection lies in the query, Whether the possibility of sinlessness

De
;

was, or was not, dependent simply on

man

De

Sp. et Litt.

s. 2,

63.

XX
'

Introduction,
'

excluding that application of the text to the

spiritual inter-

pretation of certain parts of Scripture which he had formerly learned from the sermons of Ambrose^, Augustine now read

the words in the light of their context, and of

Rom.

vii. 7

ff.,

and explained 'the


sense, the

letter

which

killeth' to be, in the fullest

Mosaic law as a system of mere commandment and prohibition, enlightening the conscience as to duty^, but imparting no adequate strength to
filial

fulfil it',

enkindling no free and

imperative and minatory tone^ ^ the principle of self-assertion into fatal resistance ; in irritating * ' contrast to that life-giving' presence of the Holy Spirit
affection^,
its

and thus, by

which by inwardly lifting up the will ^, and writing God's law upon the heart',' could impart justification on the one
condition of vital faith

'

'

prompted by love
then,

argues neither by natural free-will, nor by mere Divine admonition or precept, that man can attain to

Augustine
is

'\

an obedience ^, and thereby produce and rendered with grateful joy^^. It is,

righteousness^^; but

by grace
^*
;

only.

Yet, on the one hand, the

Law
is

not disparaged

it is

called 'good

and just;'
is

its

function
his
^,

to prove to
^^.

man

his weakness,

and lead him to

true
it is

Helper
^

On

the other hand, free-will

not annulled

De Sp. et Litt. s. 6 with Confess, vi. s. 6. Sp. et Litt. s. 8. He is speaking of the mor-^l law, s. 14, 24. interpretation recurs, De Nat. et Grat. s. 67 ; De Gest. Pel. s. 20 Grat, Chr. s. 9 C. duas Ep. iii. s. 2, 11, 25.
Cp.
'

De

The
;

De

3 *

De De De

Sp. et Litt.

s.
s.

26, 32. 15, 22, 29.


s.

De

Sp. et Litt.
St.

s.

5, 26,

56.

Sp. et Litt.

Sp. et Litt.

6, 25.

See Abp. Trench on

Augustine as an
s.

Interpreter, p. 127.
'
'

De Sp. et Litt. s. De Sp. et Litt. s. ^^ De Sp. et Litt. s.


'

36.
29, 36, 42.
16. 45, 51.

De

Sp. et Litt.

20.

He

and cause Christian works,' but " De et Litt. s.


Sp.
5,
;

to presuppose love

here considers justification to precede and a good will.

31, 36, 51.

He

lays strews, of course, (e.g.


'

s.

26,

' 46) on Gal. V. 6 but he understands the love of God in Rom. v. 5 to be love /or God (e. g. s. 56), whereas it stems rather to be God's love for man.

" De * De ^ De
s.

Sp. et Litt.

s.

16, 18, 26, 42,


6, 16, 21, 24.

" De Sp.
cp
^*

et Litt.

s.

51.

Sp. et Litt. Sp. et Litt.


;

s. s.

15, 16, 22,


s.

34

DeNat.

et

Grat

s. a.

13;

De
cp.

Grat.
s.

Chr.

De

Perf. Just.

42.

De

Sp. et Litt.

52

58.

Introduction.

xxi
;

is

^ and implied in the act of faith ^, and in all acceptable service into a healthy condition^ by the help of a Divine brought

energy

*.

Such
to the
'

the general teaching of a book which, perhaps, next ' Confessions/ tells us most of the thoughts of that rich,
is

profound, and affectionate mind,' on the soul's relation to its Grod. Archbishop Trench has observed that some stanzas of the

great mediaeval hymn- writer, Adam of St. Victor, would be best explained by a few chapters in the De Sinritu et Littera ^; and the spirit of the book is not less strikingly concentrated in a
line or

two of a Pentecostal hymn


*

in the Parisian Breviary,

addressed to the Holy Spirit,


Pel'

quem

legis

amor, cordibus

insitus,

Dat quod

lex jubet

exsequiV

II.

De Natura

et

Gratia.

Augustine found that the new opinions were spreading The danger was plainly urgent; the adwidely in Africa''. mirers of Coelestius were retorting the charge of innovation*, and threatening their opponents with the censure of the Eastern
Churches^, which had no doubt been wont to lay stress on man's responsibility for the use of his free-will. He preached ^^ on June 27, 413; and toa controversial sermon at Carthage

wards

close, taking into his hands a copy of St. Cyprian's read the great Carthaginian Martyr's assertion that Epistles, infants were specially competent to receive through baptism the
its

remission of that

'

sin

'

which they had but


^

'

contracted through

De De
In

Sp. et Litt. Sp. et Litt.


s,

s.
s.

54.
15, 52.

De
'

Sp. et Litt.
ib.

s.

52.

The

will is

'

set free

by grace,

60,

controlled
^

by

which Dr. Mozley (Doctr. Predest. p. 241) interprets of a will grace, the stress seems rather to be laid on its consent,' as
'

suflBciently verif3ring i Cor. iv. 7.

Trench's Sacred Latin Poetry, p. 157 Brev. Par. Pentecost, ad Noct.

ff-

Serm. 294,

s. i. s.

'

Serm. 294,

s.

19.

'"

De
'

29; cp. C. Julian, i. s. 15 ff. on Eastern Fathers. * In basilica Majorum De Gest. Pel. s. 25.
Gest. Pel.
;

xxii
their birth
^.

Introduction.

But he

still

persevered in hoping the best for

Pelagius himself, replied to a letter of his in terms of respectful

enough, refrained from any direct, almost from any perceptible allusion to the great question at In the next year, after he had reclaimed some of the issue
cordiality, and, singularly
'^.

Pelagianisers of Africa, but still knew not where the evil might break out afresh ^,' he was informed by a correspondent named Hilary that in Sicily, and particularly at Syracuse, some Christians
'

were maintaining the possibility of entire sinlessness, denying 'original sin,' and insisting that riches were an absolute hindrance to salvation
subject^.
*
;

and he wrote

to Hilary a long letter

on the

He

also found that the

influence of Pelagius

had

induced two young

and education, Timasius and James, to give up secular prospects for an ascetic life, and also But they were greatly impressed by to adopt his theory^.
of birth

men

Augustine's arguments on the subject of Christian grace,' and gave him a book which, they said, was written by Pelagius, and
'

to which, out of regard for Pelagius himself, as well as for

the truth's sake, they begged


this

him to furnish an answer ^. In which professed to deal with the objections of an work, adversary^, the sufficiency of human nature for good was
energetically
affirmed,
It

professedly

in

the

interests

of

moral

progress^.

was

possible, said the author, to live without

But he illustrated this position sin, by the grace or aid of God. by a reference to natural faculties, and spoke of a capacity of not sinning, which nature, as endowed with free-will, had received from God^^. Sin was avoidable, if it was matter of
* Cypr. Epist. 64 (al. 59), 5. This was a Synodical letter of a.d. 253. Augustine again quotes it, De Pecc. Merit, iii. s. 10 C. duas Epist. iv.
;

s.

23
2
*

C. Jul.
;

i. s.

6,

&c.
^

Ep. 146 see it in De Gest. Pel. s. 52. Ep. 156. Had the 'British monk' taught
again referred to in

this doctrine
;

gp^ j-^^ g 22. about riches?


s.

It

is
6

De

Gest. Pel.

s.

23, 57

De

Pecc. Orig.

12.

'
*

Ep. 157. Ep. 177, s. 6; 179, s. 2. See their letter, in De Gest. Pel. See, e.g. De Nat. et Grat. s. 13,

s.

48.
^

Cp.

s.

31.

15.

De

Nat. et Grat.

s.

i, 7.

De

Nat. et Grat.

s.

12, 53.

Introduction.

xxiii

true responsibility*; and not being a substantive thing, but a according to the then prevalent mode negation or deficiency'^, it could not vitiate human nature as such^. of defining evil,

But what if a man had not escaped sin % He then, undoubtedly, stood in need of Divine help in the way of exceptional interven* and tion, as when a physician was called in to cure a wound ;
such intervention consisted in forgiveness
.

Of

real grace, as a

supernatural preservative against sin, there was no recognition throughout the treatise^. There was much 'vindication of

nature

'^,'

as if the goodness of the original creation

were im-

peached by the averment of a subsequent corruption ; Scriptural testimonies to the holiness of certain men and women were used
as testimonies to their sinlessness

the objection that to affirm ; the possibility of sinlessness would feed that pride' which the author viewed as a grave sin was parried by the remark
'

most

true, says Augustine, in itself,


^^.'

Where truth
'

is,

there

is

humility Pelagius added some observations on St. Paul's use of the word 'flesh",' and some quotations from Catholic writers,
including Augustine himself, on the Christian's power over sin*^ Augustine reviewed and answered the book in his Be Natura -et
Gratia, written early in 415
;

in which, fearing to irritate

and

harden Pelagius, he never mentions his name*^, and at the same time expresses a friendly regard for him ^*. He meets him

on the points above mentioned, and on some which arise out of them^^; and after discussing the passages quoted from Ambrose,
^

For this theory, that evil was a privation of good, see De Perf. Justit. s. 4; Confess, iii. s. 12 vii. s. 18; Athanas. de Incarn, 47 ; see Mozley on Doctr. Predest. p. 271.
Nat. et Grat.
s.

De De

Nat. et Grat.

s.

34.
21.

* De Nat. et Grat. s. 21, 22. De Nat. et Grat. s. 29. * De Nat. et Grat. s. 20. De Nat. et Grat. s. 25. ' ' De Nat. et Grat. s. 39. De Nat. et Grat. s. 59. ^0 De Nat. et Grat. s. 42. De Nat. et Grat. a. 38. " De Nat. et Grat. s. 60 ff. '^ De Nat. et Grat. s. 7 1 ff. By mistake he quoted Sextus, a Pythagorean, as if he were Xystus or Sixtus II. of Rome Retract, i, ^7. ^3 " De Nat. et Grat. s. See De Gest. Pel. s. 47. 71.
2 ^
;

^* E.g. Pelagius characteristically thought it inconceivable that one sin should penally entail abandonment to another, s. 23.

C 2

xxiv

Introduction.

and others, he urges that the words quoted from his own work on Free-will, should be read in connection with their context ^.

One passage

oftener than any other,

in the treatise before us has been quoted, perhaps that in which Augustine, while main-

taining that entire sinlessness could not be predicated of the ' Saints of Scripture, excepts the Holy Virgin Mary' from the

Another has a personal interest, as a reminiscence ^. of the happy days spent at Milan after his baptism, when he became familiar with the hymns of St. Ambrose ^. But a third
discussion

shows U3 his inner mind, ^when he says that to hear a Christian ' ignoring the need of grace is that which Christian hearts find
it

hardest of

all to

endure *.'

He

received from Timasius

and

James a

letter of

warm thanks

for his 'thorough examination' of


.

the book which they had placed in his hands


III.

De

Perfectione Justitiae Hominis.

Augustine wrote to Hilary in reference to the Sicilian Pelagians, he received from two bishops, named
the year after

In

Eutropius and Paul

a paper brought by some Churchmen from ^, and containing certain questions which were intended to Sicily, reduce to a logical difficulty the Anti-Pelagian views of sin and
sinlessness.

The paper was

attributed to Coelestius

and Au-

gustine says that it agreed with the tone of his mind, as indicated * in another work of which he was known to be the

author
*

'^.'

The

questions, or

definitions,' or

arguments ^'

all

De De

Nat. et Grat.

and pointed out the


^

s. 80, 81. That context had mentioned Divine help, judicial character of moral delusion and weakness. does not absolutely affirm that she was Nat. et Grat. s. 42.

He

wholly free from actual sin. ^ De Nat. et Grat. s. 74.

Cp. Chr. Remembr., Apr. 1852, p. 382. Cp. Confess, ix. s. 32, where he quotes another

Ambrosian hymn.

De Nat. et Grat. s. 52. Ep. 168 ; De Gest. Pel. s. 48. ^ They were probably Spanish refugees ; they had recentty presented to Augustine a memorial against certain heresies, Ores, ad Aug. i. See Tille=

mont,
'

xiii.

650, 665.

i. Cp. Jerome, Epist. 133. In De Perf. Justit. they are sixteen. Abp. Usher gives them, in a condensed form, as fourteen in his Antiquitates, p. 123. Jerome attacks a

De

Perf. Justit.

'

'

Introduction,

xxv

tend to one point that man can live entirely without sin, and that there is no tenable, ground between this position and the denial of human responsibility, or, in other words, of the reality
for the at these sharply cut dilemmas^ are mostly cast in this shape we see that they might questions well have come from the ex -barrister Coelestius j and are led to

of sin.

As we look

think that the writer

who

fidence in their cogency

presents them with such obvious conmust have dwelt among the dry bones
*

of mere logic until he had forgotten the living facts of his own moral nature ; and that in his hands, at any rate, the heresy

was exclusively an

intellectual system, and, as such,

one which,

however formidable in mere words, must break down on the first practical trial ^,' and could not support a working religion.

But

he proceeded to quote Scriphe mentioned the texts quoted against it ', and then adduced other texts on his own side, without attemptafter these dialectic thrusts,
;

ture for his thesis

ing to explain the former or to harmonise

them with the

latter.

Augustine dealt with this work in the Be PerfectioTie Justitiae, the date of which is clearly earlier than 418, when a Council
of Carthage

condemned the theory of

sinlessness

for at the
'

end of

this treatise

defend,' those

who

he declines to censure, although he cannot hold that there are, or have been, men

(beside Christ) devoid of sin, or, at least, of grave sin *.

lY. De Gestis Pelagii,

We A
new
Europe

now come

to a more interesting chapter in our story. scene opens, in which a variety of troubles in "Western contributed to bring the Pelagian case before the

similar production,
'

which he ascribes to Coelestius without naming him,

Epist. 133 (to Ctesiph.), s. 5 ; cp. his Dial. c. Pelag. s. 21. ' E. g. Sin is either matter of nature or necessity, and therefore not really sin, or else it is wholly avoidable.' The charge of Manicheism, after-

wards urged so
* ^

freely

by Pelagians against Catholics,

is

hinted here ;

De

Perf. Justit. ratioc. 14.


Ciir.

De

Perf. Just.

He
to them.

Remembr., Jan. 1856, p. 144. These texts are nine in number. s. 23 ff. supposes some to mean that the sins of such men are not imputed

De

Perf. Juat.

s.

44.

xxvi

Introduction.

Church authorities in the Holy Land, where Pelagius, as we have seen, had taken up his abode. In the early part 05415, a young priest from the north-west of Spain ^, named Paulus
Orosius,

came over

to Africa in order to
^

as to certain Priscillianist

consult Augustine and Origenist opinions, which he

described as

more
^

pestilent to his native country than the in-

vading barbarians

from

whom
;'

he had but narrowly escaped *.


*

quick intelligence, fluent Augustine was pleased with his and fervent zeal ^ and after answering his questions ^, speech,
in Palestine, and made him'^ Jerome on the Pelagian question, which was then occupying the mind of the venerated recluse of Bethlehem ^. Orosius arrived in Palestine about midsummer ; and after spending a short time at Bethlehem , was invited on

advised

him

to consult

Jerome

tlie

bearer of letters

to

July 28

to a diocesan synod at Jerusalem.

Pelagius was then

and Orosius appears to have had some conversation with him ^^. On being received by the bishop John ^^ and his
in the city,

assembled presbyters, he was asked what he could

tell

them

about Pelagius and Coelestius. He spoke of the trial of Coelestius at Carthage, added that Augustine was writing in refutation of Pelagius
'

^^,

and produced a copy


648.

of his letter to Hilary.

See Tillemont,

xiii.

^
* ^

For Priscilliamsm see Robertson, Hist. Ch. Oros. Consult, ad Aug. I.


Oros. Hist.
iii.

i.

405.
xiii.

20
s.

cp. vii. 40.


'

See Tillemont,
'

648.
fiery

Aug. Ep.

166,

2.

The Apology of Orosius shows a somewhat

temper.

Aug. ad Oros. 'Occasionem raihi credidi letters were 166 and 167. * He had written his letter
'
*

qua

tibi scriberem,'

Ep. 166,

s.

2.

The
his

to Ctesiphon
'

and he was now writing

Dialogue against the Pelagians in three books. ' Oros. Apol, 3; Jerome, Ep. 134, *I welcomed him for his own desert, and at your desire' (to Aug.). ^^ Oros. I. e. 47 days before the Dedication festival, which was Sept. 13
;
;

Apol. 4 Tillemont, xiii. 668. " Oros. Apol. 2, 'Ego autem vobis annuentibus
dixit,' etc.
'^

iixi,

Pelagius mihi
prelate
for

It was fifteen years since Jerome had attacked *Origenising;' Jerome, ed. Vallars. ii. 406.
13

this

The De Natura
'

et Gratia.'

Introduction.

xxvii

The bishop, who was favourably disposed towards Pelagius, deemed it but fair to send for him and he came accordingly, an elderly man, tall and stout, as we learn from the coarse The presbyters gibes of Jerome and the sarcasm of Orosius ^. asked him ^ whether he had taught what had been answered by Augustine.' He bluntly rejoined, 'And what is Augustine

'

to me'?'

An

outcry followed;

how dared he speak

disrespect-

fully of one

who by

his success against

Donatism had been the

means of restoring 'unity Jerusalem was not minded


settled, in his

to all Africa?'

But the bishop of

to allow a doctrinal question to be

own

prelate's

name.

church, by the mere weight of a foreign He felt, and with justice, that since Pelagius

had been virtually accused by Orosius, an inquiry into the merits of the case must follow; and observing significantly,
'It is I who am Augustine here,' he desired Pelagius (unordained as he was) to sit down among the clergy, and called on Orosius to state his charge. The latter, who was specially

supported by two priests named Posserius and Avitus, declared that Pelagius had said to him, My teaching is that a man can,
'

if

he

will, live

without

sin,
it.

and
'

easily

keep God's commandsaid Orosius,


'

ments.'

Pelagius owned

But

this,'

is

just

^ what the Council of Africa, and Augustine, and Jerome have condemned.' John asked him whether he and his friends were

but it prepared to undertake the responsibility of accusers ; that they regarded the African judgment as final, appeared

and were therefore broadly at issue with the bishop*. The and Orosius complication was increased by the fact that he could only communicate through an ill-qualified interpreter.
Adhering, however, to his point, he asked Pelagius to explain himself on the subject of sinlessness, as to which he was taxed

Jerome,

lentum.'
^

Albinum canem, grandem et corpupref. to b. 3 on Jerem., Orosius describes him as fattened -by baths and feasts,' Apol. 31 ;
' '

cp. ib. 2, 16.

See Oros, Apol. 4. He referred to Jerome's recent letter to Ctesiphon (Ep, 133) and Dialogue against Pelagians which he was then writing.
' *

to the

Oros. Apol. 5.

xxviii

Introduction.

with 'heresy^.' Pelagius qualified his statement by saying, I do not mean that human nature is endowed with impecca*

bility

but that

if

man

is

in order to keep clear of sin, he has

resolved to labour and struggle from God the possibility


'

of doing so.' The auditors began to ' whisper or mutter, to the effect that this was inadequate ; the bishop quoted texts which enforced the necessity of Divine aid ; and Pelagius, thus

urged, anathematised any one who should say that a man could without such aid advance in all virtue. John, who had al-

ready alluded to Scriptural instances of blameless life ^, asked whether the admission now made was not satisfactory ^. Do
*

you deny the


Orosius
'

efficacy of

God's help
is

'

Not

I,

assuredly,' said

of Latin origin, and is best understood by Latins let it be referred to Innocent, pope of Rome, and let both sides accept his ruling/
;
:

but this question

This was agreed

weeks

later,

and the conference broke up * when Orosius went to pay his respects
to,

but six
to

John

at the annual festival of the dedication of the church of the

Resurrection*^, the bishop unexpectedly denounced him as having blasphemously said that a man could not, even with God's help, live without sin. 'I never said so,' answered
'

'

Orosius; and, to clear himself, he wrote an 'Apology,' addressed to the priests of Jerusalem, and consisting chiefly of an attack on Pelagius ^, in which he referred to the celebrated letter
written by Pelagius in the preceding year to the high-born

maiden Demetrias, and containing, together with much good advice in eloquent language, some passages only too likely
''

to foster spiritual pride in a


^

young lady whose abandonment

For this see De Gest. Pel. s. 37, 54, and cp. Ep. 186, s. 36. Such as that of Zacharias and Elizabeth, which the Pelagians often see De Perf. Justit. s. misinterpreted by straining the words of Luke i. 6
'
;

38
* *

De

Grat. Chr.

s.

53.

Cp. Jerome, Ep. 133. 13.

No
26.

Oros, Apol. 5, 6. minutes of it had been taken


this festival,

De

Gest. Pel.

s.

39.

'
ii.

For

which was in the middle of September, see Sozomen,

He

unfairly accuses

him of having

said, 'se esse sine


s.

macula atque

peccato;' Apol. 16.


'

Cp.
s.

De

Nat. et Grat.
;

14.
s.

Ep. ad Demetr.

10, 11, 25

cp.

De

Grat. Chr.

23, 28.

Introduction,
of the world

xxix
and admiration
of the

had excited the

interest

Church \
This collision between John and Orosius prevented the application to E,ome from being carried out; but the next turn of events resulted in two such applications, one from each side in
the controversy.

Two

Galilean bishops,

Heros of Aries and

Lazarus of Aix, one of whom, at least, had been a disciple of St. Martin ^, and both of whom were apparently undeserving of the bitter censures afterwards bestowed on them by a prejudiced

Eoman

bishop, had been expelled from their

sees,

and had

found a home in Palestine.


society excited

There they found


' '

ecclesiastical

book of
after the

by the Pelagian question ; they studied Pelagius's ^ a Testimonies ^,' or Eulogiae Chapters *,' or
'

collection of practical

maxims, by Scriptural model of a work of St. Cyprian, and also two


'

illustrated

texts,
letters

or tracts, said to have been addressed by Pelagius to a pious

widow
tions

by his perverse disputadrew up a formal indictment, supported by extracts they from his writings, and from an anonymous work generally attributed to Coelestius*, and also by the charges brought
^.

'

Offended,* says Augustine,

"^j'

against Coelestius at Carthage, and the opinions imputed to Tliis libellus their followers in Sicily ^. they presented to
'
'

^, who appears to have been metropolitan of Caesarea, " and who and, as such, primate of Palestine thereupon sum^^ moned thirteen bishops, including John of Jerusalem", to meet in synod at Diospolis, the ancient Lydda, about the 20th

Eulogius

Newman, Church
;
'

of the Fathers, p. 314, ed. 4.

Heros see Fleury, b. xxiii. 4, 44; cp. De Gest. Pel. s. 2, 53. Zosimus called them turbines ecclesiae,' Epist. 4. 2. ^ St. So quoted by Aug., c. duas Epist. iv. s. 21 cp. Oros. Apol. 11. Cyprian's book is so called. Cp. Jerome, Dial. c. Pelag. i. 32.
2
;

De

Gest. Pel.

s.

7,

54.
Illustr. 42.
;

Gennadius, de Vir.

* '

De Gest. De Gest. De Gest.

Pel.
Pel.

s.

16
53.

cp. Jerome, Dial.

c.

s.
s.

^o

Pel.

" See Nicene Can. " Their names are " De Gest. Pel. s.

23.

De De
s.

Pelag. iii. 14. Gest. Pel.


Gest. Pel.
iii.

s. s.

29, 65.
9.

Le Quien, Oriens

Christ,
i.

10.

recited in C. Julian,
37.

19, 32.

XXX

Introduction.

of December, 415 ^ But on the day appointed, the accusers were not forthcoming one was seriously ill, and the other
:

would not appear without him


*

^
:

locus standi

'

in the assembly,

was

and Orosius, who had no also absent. Pelagius was

and complacently read aloud some friendly letters from bishops of high repute^, including the one which he had received, some two years before, from Augustine *. The Council
present,

ordered the accusers' document

to be read into Greek; and was asked, under each head, what he had to say. Pelagius Some ten propositions, quoted as from his own writings, formed

counts in the indictment.


respectively to the
sin
^,
'

As to the

first,

second,

and

fifth,

relating

to the

power

knowledge of the law' as a safeguard against of the will ^, and to Old Testament promises'^,

he availed himself, in defence, of somewhat ambiguous tenns. The fourth, relating to evil in thought, he declared to be a mere misrepresentation
^.

The

third

is

important, as illustrating the view

taken at that time, in the Eastern as in the Western Church, on


the subject of Origenistic Universalism. It was easy for Pelagius to satisfy the judges, when he limited his assertion respecting the eternal perdition of sinners to the case of sinners con* '

demned
this

Judgment, and added that to deny Origenism .' To a charge of maintaining the possibility of sinlessuess, based on four propositions, he replied by disowning all but the first, condemning them, not as heretical,
as such at the Last
'

would be

but as
the
'

foolish, for it

was no matter of dogma,' and explaining


qualification

'

first

by adding an important
'

which combined

the grace of God with man's own efforts, and by denying that he had ever said that any human being had from infancy to old age been wholly free from sin ^^. Another statement, that the Church
*

See Fleury, b.

xxiii.
s. z,
s.

20; Tillemont, vol.

xiii. p.

682.
s.

2
*

'

' 8

De Gest. De Gest. De Gest. De Gest. De Gest.


DeGest.

Pel.

62.

De

Gest. Pel.

50, 53.

Pel.
Pel. Pel. Pel.
Pel.

45, 51-53;
;

s. 2

146. cp. Jerome, Dial. o. Pel.

Aug. Ep.

i.

25.

s. 5. s.

13
12.

cp.

Jerome, Dial.

c.

Pel.

i.

31.

s,

De De

Gest. Pel.
*

accused of
**

s. 9 ff. Pelagius had been Cp. De Civ. Dei, xxi. 1 7. Origenising' on other points. Three of these statements were quoted from the Gest. Pel. s. 16.

Introduction.

xxxi

on earth was spotless, he described as referring to the baptismal


'

He was also questioned as to the propositions laid to laver ^' the charge of Coelestius in the Council of 412, and the opinions of his followers in Sicily ^. He adverted to what he had already
said on the question of sinlessness, altered
eases

an assertion as to
into

of sinlessness before the


*

Advent by turning them

cases of
dicta,

sanctity,'

and disclaimed

responsibility for the other


all

but 'for the satisfaction of the Council' anathematised

held or ever had held them', thus condemning, for instance, the assertions that Adam's death was not due to his sin, and

who

that infants were born in


series

Adam's

unfallen state.

But another

was brought forward, which had been formed by quotation, admitted to be not verbally accurate, from Of one of these, that we do a book ascribed to Coelestius *.
of propositions
*

more than is commanded us,' Pelagius said, My statement was, The virginal life is not commanded^.' Three others were, in
'

Augustine's phrase, capitula capitalia j' they asserted that grace was not given for each act, but consisted in free-will, or in the
"^

'

law and teaching, was given with reference to the recipient's and deserts "^j' and thus depended on his will to deserve them,

was by God's grace that we overcame sin, He was in fault when we were defeated. To this Pelagius replied that whether
that
if it

Coelestius held these opinions or not, they were none of his, and The he, for his part, anathematised those who held them^.

Council
*

accepted him, as thus anathematising these false state-

letters to a

ascertained that they were in


s.

widow;' and although Pelagius disowned them, Augustine some tracts generally believed to be his, The widow was Juliana, mother of Demetrias (Vallarsi). 19. * This is mentioned further on, s. 27 cp. C. duas Epist. iv. s. 17.
;

2 * *
^

De De De

Gest. Pel.

s.

23, 33.
29, 65.

De

Gest. Pel.
cited
i

s.

24.
vii.

Gest. Pel.

s, s.

He

Cor.

25.

Gest. Pel.

30.

This famous proposition, that grace was given 'secundum merita,' was a main point of the heresy, in Augustine's view; see De Grat. Chr. s. 23 ; C. duas Epist. 1. s. 6, 37, ii. s. 18 ; De Grat. et Lib. Arb. s. 10 flf., 27 ; De Dono Per.sev. s. 31, &c. It annulled grace by representing it as the pay-

ment of what was strictly due, Augustine recognised 'merita' in the sense of Christian good works done through grace, De Pecc. Orig. s. 28. 8 De Gest. Pel. s. 30 ; De Grat. Chr. s. 23.

xxxii
ments
'

Introduction,

might have seemed that he had here, at last, adequately acknowledged real grace, but for an explanation which he gave to the next article, and which, Augustine says, ap;

and

it

peared to make the graces bestowed on St. Paul a matter of strict desert ^. The bishops, however, were content with his statements,

the rather that bishop

of Pelagius, the admissions which he


Finally,

John repeated, with the tacit assent had made at Jerusalem. seven other propositions, taken from the same book,

and making eleven in all, were read 2; the Council solemnly condemned them in the name of the Holy Catholic Church, and
asked Pelagius what he had to say of them. Thereupon he disowned, and also rejected them, with a general anathema
against
all

doctrine foreign to that of the Church


'
*

and on these

terms he was recognised as within Catholic communion ^/ What was the value of this acquittal ? Morally, none at
in regard to himself,'
is,

all,

in effect, Augustine's answer


is

*.

'His

disclaimer of certain Pelagian doctrines

really inconsistent
^.

with what he wrote, both before and


in
itself,

after the Council

Even

his language at Diospolis will not, as a whole, bear

scrutiny.

One may wonder, perhaps, that it was deemed suffibut the bishops had the defendant before them without ; the accusers^, were obliged to rely on an interpreter^, and
cient
^

In this diffitherefore could not go thoroughly into the case. were disposed to put the best construction on his culty, they
DeGest. Pel. s. 32ff. One of these denied that forgetfulness or ignorance could in any be sinful (which Pelagius would not have said, De Nat. et Grat. s.
^
*

case

19) ; another, referring to 2 Pet. i. 4, seems to have exaggerated the sense of the original, which is given in De Gest. Pel. s. 65. The last of the eleven

propositions asserts that

men must by
'

penitence become worthy of mercy.'


32.

See this
3
*

also,

with others, in Ep. 186,

s.

42-44, 58. heard of the acquittal, he was charitably hopeful Forsitan correctus est,' Serm. Fragm. i. 5 cp. Ep. 177, s. 3. See also De
: ;

De Gest. Pel. s. When he first

Pecc. Orig. s. 15. * De Grat. Chr.


s.

De Pecc. Orig. s. 15. Also De Grat. et Lib. Arb. 3, 23 10; 'That his anathema was insincere, his later works indicate.' ' De Gest. Pel. s. 3, 9, 17. De Gest. Pel. s. 41.
;

De

Gest. Pel.

s.

2,

39.

Introduction.
assurances^; and
at the
lis

xxxiii

thus obtained an acquittal on false pretences,

expense of the opinions whicli they understood him to disown ^. Pelagius, in short, would have been condemned,
unless he

had condemned Pelagianism


*
'

^.

Is this a matter for

exultation on the part of his friends

He and
and the
said

his friends, however,

made

the most of the verdict,


it

least of the conditions

under which

was

given,

letter, his, and addressed to a priest who had admonished him not to cause a schism, came speedily into

to

be

Augustine's hands.
elation/
'

It

was written

in

a tone of

'

unspiritual

The judgment of fourteen bishops,' said the writer, 'has broken up the whole band of conspirators.' Augustine found that the letter quoted, as approved by the Council, the
assertion about sinlessness as
it

stood in the text of the


'

Testi-

monies

'

or

Chapters,' with the

had omitted by an oversight, had ignored at the trial, but without the qualifying references to Divine help which he had added by way of explanation at the
trial
'".

word easily,' which the accusers and which Pelagius, therefore,

It soon

disingenuousness
citizen of

appeared that Pelagius was not incapable of such for Char us, a deacon of Palestine, by birth a ;

Hippo, brought to Augustine, as from Pelagius, a

'paper' professing to be an account of the late Synod, and of his own replies to the ' Gallic' charges ^, which, even when first read,

seemed inconsistent with the language of some hortatory works and which was afterwards proved to generally ascribed to him
'^,

be seriously inaccurate. No letter from Pelagius accompanied this paper but soon afterwards he wrote a Defence of Free' ;

"^

De De

Gest. Pel. Gest. Pel.

s. 8.
s. 3, 5, 8,

Epist.

ii. s.

10

iv. s. 15,

&c.

41, 45 ; De Pecc. Orig, s. 9, 15, 17; C. duaa If Jerome speaks bitterly of ' that wretched
its

Synod of
results.
3

Diospolis,'

Ep. 143, he had specially suffered from


;

local

45. ^ See De Gest. Pel. s. 54, 55. As Augustine remarks, what he had said both at Jerusalem and at Diospolis, about ' labour and struggle/ was in-

De De

Gest. Pel. Gest. Pel.

s. s.

30, 59

De

Pecc. Orig.

s.

14.

compatible with the word


<*

'

easily.'
;

'

De De

Gest. Pel.

s. i, s.

57, 58

Ep. 179,

s. 7.

Gest. Pel.

19.

xxxiv
will/
in four

Introduction,

grace,

which he professed to acknowledge * scope to the capacity' for goodness bestowed, as he said, by the Creator, as 'distinct from volition
books
^,

in

but limited

its

which he referred entirely to man's will^; and even he represented ' grace as merely facilitaand as consisting of instruction, warning, ting' obedience^,

and

action,'

under

this limitation

'

'

promises*, or, more properly, of the example of Christ^; such to him, the proper object gifts of illumination being, according in the first of these books to be aimed at in prayer. passage

a capacity for good or for but with nothing more, a virtual denial of any inherited evil, He explained his anathemas on the ground tliat Adam's taint". sin did harm his descendants by the force of example ; and that
asserted that

men were born with

infants were not born in his unfallen state, because they were as It is to be feared that he yet without the use of reason'^.

did not think himself forbidden by Christian morality from * paltering in a double sense by the use of ambiguous terms ^
'

which would bear one tneaning to critics, and another to initiated disciples*; and he made some way in the good opinions of the
Church-people of Jerusalem, although we are told that the majority saw through him, and withstood him in the cause of Christ's grace ^*'.' If they did so, they were doubtless much
'

indebted

to

Jerome,

on

whom some

of

the

more

violent

Pelagians, in the course of the year 416, took vengeance by a furious raid on the monastic settlement at Bethlehem, in which

the old
^

man

barely escaped with

life

^*.

De

Grat- Chr, 8.45.

The work

is

quoted,
s.

De

Grat. Chr.

s.

5, 8, 11,

17-19, 24, 29, 30, 43, 47; 3 DeGrat. Chr. s. 5 ff.


3

De

Pece. Orig.

14.

This notion was suggested in the letter to s. 8, 30. It is referred to in C. duas Epist. ii. s. 17, and in Epist. 186, Si 35, where, indeed, Augustine for once writes as if Pelagius did 'some' times use grace in the received sense ; but this must be taken with his
Grat. Chr.

De

Demetrias.

fuller statements in
*

De

Grat. Chr.
8, 9, 11.

s. 3, 8,

*
*

De De De

Grat. Chr.

s. 3,

34, 40-46. V>q Grat. Chr.


">

s.
s.

43. 45.
16.

Peec. Orig. s. 14, 45, 52. See De Grat. Chr. s. 2, 10, 40;
Gest. Pel.
s.

'

De

Pece. Orig.
s.

De

Pece. Origs.

20, 24.

10

22

De

Grat. Chr.

45.

"

Epist. 1 76, s. 4. De Gest. Pel. s. 66; Innocent, Ep. 32 (JNIansi, Concil.

iii.

1127).

Introduction.

xxxv

Long before this outrage, Orosius had left the holy ground of the Nativity, and returned to Africa with a letter from Jerome ^, and one from Heros and Lazarus, which was read in a synod
of

some seventy bishops^ at Carthage, about midsummer in It was resolved that Coelestius, who had recently ob416. tained ordination at Ephesus, and also Pelagius, should be anathematised, unless they anathematised the errors imputed
to them.

letter

was written to Innocent of Rome, requesting


bishops, sixty- one in number, including

him
see.'

to add to this sentence 'the authority of the Apostolic

The Numidian

Augustine as bishop of Hippo,

met soon afterwards


^
;

and wrote to Innocent in similar strain

at Milevum, and Aurelius and

Augustine, with three other bishops, wrote to him as individuals *, describing the Pelagian misuse of the word grace,'
'

insisting on the importance of its true sense, discussing the question of sinlessness, and requesting him to send for, or write
to,

Pelagius, and

The treatise warded with


Nola,

criticised in

demand from him an unequivocal disclaimer. the De Natura et Gratia was for-

whom

this letter. Augustine also wrote to Paulinus of he addressed in most affectionate terms, a letter of

some

historical

importance

called forth
'

some persons

at

Nola had

said,

We

will rather forsake

by the rumour that and

despise Pelagius for having

condemned

his former teaching, than

He began by summarising the give up that teaching itself^.' events of the controversy, and then entered on its theological
merits
that the first grace received by a soul could not ; insisting be in any sense merited, although faith, after obtaining justification, could merit further grace with a view to future conduct,
' '

and then

setting forth his

view of predestination as an abof souls out of the multitude


as the necessary explanation of

solute selection of a certain

number

justly

condemned

in

Adam, and

^
*

Jerome, Ep. 134. Ep. 1 76. See, on both these


Ep. 177.

Aug, Ep.
Cp.

175.

letters,

Ep.

1 78,
s. 2.

to Hilary.

'Litteras familiares,' Ep. 186,


'

De

Pecc. Orig.

s.

10.

Ep. 186. 'Plusquam diei potest desiderabili grace, he says, is always jucundissimura ;' s. 39.
*

fratri.'

To speak of

Ep. 186,

s.

29.

xxxvi

Introduction.

the non-salvation of infants unbaptised. He then returned to the narrative of the proceedings in Palestine, and after adverting to the later language of Pelagius, compared Pelagianism to a

philosophy of this world \' If the theory thus characterised had a strong footing in Campania, it was natural that its founder's long sojourn in E-ome itself should have produced effects among the Church-

men

of 'the City.'

Some

did not believe

him

really to hold

what was imputed to him ; others had deliberately adopted his opinions ; and an African bishop, visiting Rome, and entering
"^

into conversation with one of the latter, to


*

whom

he cited the
at

petition,

Lead us not

into temptation,'

was horror-struck

promptly Although, by his own account, Innocent did not know of any Roman Pelagians ^ he seems to have fortified himself with the assent of a local synod before replying to his African
hearing dents ^.
correspondents on January 27, 417 ^

it

explained as a prayer against bodily acci-

Taking the opportunity, as was his custom, of magnifying his own see ^, he strongly affirmed the necessity of real grace, pronounced Pelagius and
Coelestius to have denied
it,

and to be therefore excommuni-

cate until they should return to orthodoxy.

He

told the five

bishops that

some laymen had brought him a document, pro-

fessing to be the *gesta,' or official record, of the Council of Diospolis ; but since he could not be sure of its authenticity,

No he could neither approve nor blame the Council's decision such document had as yet arrived in Africa and Augustine had
'^.

some suspicion that


^

it

was purposely kept back ^


'

He
*

therefore

Referring to the

'

philosophic

opinion that
37.

men

could

sibi

beatam

vitam virtute propriae voluntatis


^ '

efi&cere,' s.

Ne ruam de equo i. i ne latro me interficiat.' Ep. 183, 8. 2, The priest Sixtus (afterwards Slxtus III.) was unfairly claimed by Pelagians as a patron, Ep. 191, and 194, s. i cp, C. duas Epist.
'
:
.

Ep. 177, s. 2. Fragm. Serm.

ii. 8.

5.

Aug. Ep. 181-183.

Part of Ep. 182

is

cited, C.

duas Ep.

ii s.

part

of Ep. 183 in
*

Pecc. Orig. s. 10. E. g. nothing ought to be settled until


see,

De

it

has been reported to the


Gest. Pel.
s.

Roman
'

Ep. 181,
s.

s. i.

Ep. 183,

4.

De

55.

Introduction,

xxxvii
;

wrote to the bishop of Jerusalem ^, asking him to send a copy he intimated, with great courtesy and delicacy'^, a hope that John would not allow himself to be imposed upon by Pelagius,
and, while
still

speaking of the latter as a

'

brother,' pointed out

the incompatibility of some statements in the 'paper* received from Pelagius ^ with the language of the book ascribed to him *,
to which he himself

had replied

in his

work Be Natura

et

Gratia.

At
'

the

'

gesta

last, about the end of 416 or the beginning of 417, came into Augustine's hands ; on examining them,

he proved that Pelagius's 'paper' was by no means a

fair

abridgment of the proceedings, inasmuch as it suppressed the facts that he had not only disowned, but anathematised certain
statements, and that his final and general anathema against all uncatholic doctrine had been uttered after the Council itself had

condemned the propositions impugned, and in accordance with' ^ that condemnation ^. Augustine was thankful to find in this
' '

to the terms on which,

authorised record a full confirmation of his previous surmise as and therefore the sense in which, Pelagius
:

had been acquitted by the Council it was now indisputable, he thought, that this acquittal could not be cited as in favour of And in Pelagianism, but might justly be cited as against it.'
order to enforce this conclusion, he wrote, in the early part of 417, and addressed to Aurelius of Carthage, as primate or senior bishop the historical tract which we call the De Gestis
'',

Pelagii, but Palaestinis.

which he had more accurately entitled De Gestis

Ep. 179.
^

Compare also as to his kindly tone towards this somewhat suspected prelate (now an aged man), De Gest. Pel. s. 37, 54. ^ T. e. as to the question, whether any person had lived wholly
without
*

sin.

He

sent to

John by the

bearer, a

monk named Luke,

copies of the

book and of his own reply.


5
''

De Gest. Pal. s. 57, 58. De Pecc. Orig. s. 15. The


b.
ii.

De

Gest. Pel.

s. 2,

65.

African primates were called *Senes;' see

Bingham,

c.

16,

s. 6.

xxxviii

Introduction,

V.

Be Gratia

Ghristij

and De Peccato
treatise,

Originali.

These books, which form one


*

and are desciibed as

against Pelagius and Coelestius,' because their object is to place Pelagius on the same platform as Coelestius, were written after the cause of grace had narrowly escaped a serious check, and
* '

the credit of the see of


imperilled.

Rome had

for a time been seriously

Innocent had been succeeded by the Greek Zosimus, who received Coelestius as an appellant, after his attempt to settle at Constantinople had been defeated by the bishop

Atticus^
faith,

He presented to the Pope a written profession of which dealt with many doctrines not in question^, and in which he admitted that infants should receive baptism for
*
'

remission of sins

but, as he took care to add, did not thereby

sin, on the ground that was not personal '. He declared himself ready, if he had erred on points not of faith, to be guided by the judgment of Zosimus*, who thereupon examined him before a local synod, in the basilica of St. Clement on the Caelian Two points came out clearly on this occasion. On bill ^.

intend to affirm the transmission of


there was no
sin that

the one hand, Coelestius refused to condemn the statements


^ previously imputed to liim at Carthage ; on the other hand, he said that he was willing to abide by the letters of Pope

Innocent

'^.

As the former

referred mainly to the question

of the Fall, and the latter mainly to that of Grace, he might represent his position as tenable^; but it is not easy to un-

derstand the line taken by Zosimus. He repeatedly asked Coelestius whether his written formula expressed his real mind ;
^ 3
* '

Merc. Commonit.

^
i.

i, 3.

De

Pecc. Orig.

s.

26.

De De

Pecc. Orig. Pecc. Orig.


s.

s. 2, 5,
s. 7,

De Grat.

Chr.

s.

36.

26.

Zos. Ep. 3,

2.

On
;

this basilica see

Hemans, Historic and Monu-

mental Rome,
* ^

p. 325.

Pecc. Orig. s. 8 Paulinus, Libell. c. Coel. s. 2. Pecc. Orig. s. 8 ; C. duas Epist. ii. s. 5. * Yet, of course, the two points were in close connection ; and Mercator says that his acceptance of Innocent's letter raised a hope that he would

De De

condemn the

articles'

impugned at Carthage, Commonit.

i.

i, 4.

InU'oduction.

xxxix

which implied that it was, in itself, free from error*. More than this he allowed this formula to be described as Catho-

'

not simply, as Augustine persuaded himself, because it expressed docility^, but, as we must infer from his own language, because it was 'good, plain, and explicit,' and the writer was a person of sincere faith, who needed only to be warned against unpractical speculation '. Yet he did not admit
lic/

Coelestius to communion, but adjourned his final decision for two months, within which time he desired the African bishops
to send to

person competent to confront Coelestius, had been too ready to condemn. In whom, to Heros and Lazarus, he 'went,' as Tillemont drily regard remarks, 'a little faster^;' for, instead of acting on his own
in his opinion, they

Eome any

condemned them both unheard. one which Pelahad addressed to his predecessor, and which was earnestly gius supported by Praylius, who had succeeded John as bishop of
principle of judicial caution, he

Shortly after writing this letter, he received

Jerusalem

^. In his memorial, Pelagius very untruly described himself as accused of rejecting infant baptism . He also replied to the charges of 'promising the kingdom of heaven

to some apart from Christ's redemption, and of repudiating the aid of grace as unnecessary for the avoidance of sin.' In terms

he admitted that infants were capable of redemption'^; and he owned that free-will was He referred the Pope to his always in need of Divine help ^. ' Defence of Free-will,' and to his letters to Paulinus of Nola, to
partially ambiguous,

subjects

another bishop named Constantius, and to Demetrias^; and with his letter he forwarded a profession of faith *^, which from its
copiousness on points irrelevant, combined with its brevity on the points at issue ", would have probably made an unfavourable
^ 3 * * '

Zos. Ep.

3, s. 3.
s.

^jj^g Epist.
xiii.

ii. s.

5.

Zos. Ep. 3, Zos. Ep. 4,

4, 5,
'

Tillemont,
s.

722.

s, 1,

enixius.'

'
'"

On De De

this ignoratio elenchi see

De

Grat. Chr.
^

32

de Pecc. Orig.
Qj^p g ^3.

s.

19.

Pecc. Orig. s. 21. Grat. Chr. s. 37-40

j)g
14.

Qj-g^^

De

Pecc. Orig.
to

s.

His Libellus Fidei, in App. " De Grat. Chr. s. 35.

Aug.

torn. x.

d2

xl

Introduction,

impression upon Innocent. It affirmed that baptism should be administered to infants in the same form of words as to adults ^
;

and, while asserting free-will, it admitted the continual necessity of Divine help, but added that those were in error who said that
*

man

could not avoid sin/

It concluded with a request that

whatever was faulty in its wording might be corrected by him who 'held both the faith and the seat of Peter.' Zosimus,
as a Greek,

was naturally more disposed


letter of Praylius
;

to rely on the recom-

mendatory

Anti-Pelagian Latins
question, and glad to

than to adopt the standpoint of he was also, very likely, weary of the

close it

by a henigna

interpretatio of the

the African bishops had so pertinaciously, and, as he might think, dictatorially, denounced as heretics ; but he was supported by the clergy, as a body, when

explanations of

men whom

in solemn assembly he declared both Pelagius and Coelestius to be orthodox, and soon afterwards (Sept. 21, 417) wrote*
to
*all

their

who
been

the bishops throughout Africa,' reproving them for hasty severity, and exhorting them that the persons had been slandered had not, indeed, like the prodigal,

died and
lost.*

come

to life again, but

had

'

never died, and never

the claim of Papal


fact,

This mistake on the part of Zosimus has no direct bearing on infallibility, for he erred on the question of

he himself held
his
*

whether certain persons did or did not hold the faith which but still, to use exact and measured language, ;

was a very hasty judgment in a matter touching the very The African bishops must have been paincentre of the faith ^.* While it was on its way, Augustine, startled by his letter. fully

preaching at Carthage in a church called after St. Cyprian *, on Sunday, the 23rd of September, had said with somewhat premature exultation, * In this cause of the Pelagians the letters
' '

De

Grat. Chr.
*

s.

35

De

Pecc. Orig.
nobis.'

s. i,

24.

^
^

Z08. Ep. 4,

Postquam a

He

vituperates Heros and Lazarus.

Dr. Pusey, Second Letter to Dr.

to represent
steps,

De

Newman, p. 219. Augustine, desiring as consistently Anti -Pelagian, slurs over these false Pecc. Orig. s. 8, C. duas Epist. ii. s. 5, but just indicates them

Kome

in

De
*

Pecc. Orig.

s.

9, 24.

See Tillemont,

iv.

183.

The

letter arrived

Nov.

a.

Paulin. Libel. 4.

Introduction,

xli

of two Councils have been sent to the Apostolic see, and replies have come from thence. The cause has been ended ; would that
^ The African hierarchy were the error might one day end the cause as ended. Instead of bowing to the resolved to treat
!

'

decision of Zosimus, they stood

treated

him with

all respect,

ment of his predecessor. A and sent two letters to Zosimus, protesting


'

up against it, but, in so doing, and ingeniously utilised the judglarge Council met in January,
in the
first

against

a premature decision, and announcing in the second that they had determined that the sentence given by Innocent should hold

good

through Christ

and Coelestius expressly acknowledged that are aided by grace, not only to know but to do what is right, so that without it we can neither have, think, ^ ' speak, or do anything pertaining to piety ; and further urging
until Pelagius

we

that a mere general acceptance

of Innocent's

letter,

on the

part of Coelestius, would not meet the case, and might even Zosilead some to think that Home had approved his errors ^.

mus

replied

on the

2 ist of

March, 418, in a tone which betrayed

After uneasiness under the guise of magniloquent assumption. claiming for his see a right of final judgment, he informed them, by way of concession, that he had all along wished to consult

them, and as yet had taken no decisive step*. It is remarkable that whereas on the 30th of April the Emperor Honorius, in a
rescript, dated at

Kavenna, condemned the denial of the

ordered Coelestius and Pelagius both of whom he supposed to be in Home to be expelled from the city, and their followers,

Fall,

and

on conviction, to be banished,
'

on
met

the very next day.


at Carthage,

May

ist,

Greneral Council of Africa

'

doctrinal canons against Pelagianism.


into triads
;

and passed nine These canons seem to fall

the

first

three affirming the relation of mortality to

Serm. 131, s. 10. This is the passage so often misquoted as *Eoma est, causa finita est;' see Dr. Littledale's Plain Keasons against joining the Church of Rome,' p. 118, s. 55. 2 See the words in Prosper, c. CoUat. s. 15. Cp. Mansi, iv. 373 ff. 3 C. duas Epist. ii. s. 5. * Zos. Ep. 10, s. 2. This letter, which arrived on April 29, refers to the
*

locuta

Council's

two

letters.

xlii

Introduction,

the Fall, and of infant baptism to original sin', and the impossibility of salvation for unbaptised infants ; the ne*t three insisting that

grace was more than forgiveness or illumination, and that it did not simply ' facilitate obedience ; the last three asserting that even the holiest persons had in truth sins, for which they must
'

entreat God's pardon.

It is natural to see in these

two

facts,

coupled with what Augustine tells us as to the Anti-Pelagian sentiment in Rome ^, one motive, at least, for the next step of

Pope Zosimus. He prepared to withdraw from an untenable but the latter declined position, and to re-examine Coelestius the test, and quitted Eome'. Thereupon Zosimus put forth
:

a long
in
it

letter, called

'

Tractoria

*,'

in the sense of 'judicial;'

he quoted largely from the commentary of Pelagius on the Epistle to the Romans, and from another work of his, proceeded to condemn the two

men whom he had

once declared

orthodox, and affirmed the doctrines of true grace, of original sin, and of the efficacy of Baptism for every age and state ^. This letter,' says Marius Mercator, * was sent to Constantinople,
'

and thence

all

over the world.'

About
to

this

time a

Roman

exile

named
all

Pinianus, with his

wife Melania and her mother Albina,

three well

known

Augustine ^, although now resident in Palestine, had a conversation with Pelagius. They begged him to condemn in
writing the opinions ascribed to him.

By way

of answer he

showed them

confession of faith,' read the passage which related to the administration of baptism'^, admitted, in reply to a
his

plain question, that infants were baptised for remission of sin

^,

and, moreover, deliberately anathematised all who should deny the necessity of Christian grace, at every moment, for every good action ^. They were naturally well pleased with what seemed so

This second canon concludes with


traxerunt.'

'

Ut

in eis regeneratione

mundetur

quod generatione
*

^ ^

De Pecc. Orig. s. 9, 24 ; cp. Op. imperf. iii. 35. * C. duas Epist. ii, s. 5. Cf. Merc, ed. Garn. p. 19. Some of his words are in Ep. 190, s. 23.
See Fleury,
xxii. c. 23.
s.
"^

De

Grat. Chr.

35.

De Pecc. De Grat.

Orig.

s. i,

5.

Chr.

s. 2.

Introduction.
explicit a disclaimer
*,

xliii

but thought

it

as to its value
treatise in

whereupon

he, at short notice

best to consult Augustine ^, composed the


as that of Pelagius's

two books, De Gratia Christi and Be Peccato Ori-

ginali, in order to prove


'

by such evidence

Defence of Free-will

its chief points ^) to grace, and to identify his real position as to original sin with that of Coelestius, which had been condemned at the beginning

(which he had read with care, marking the impossibility of relying on his assurance as

'

of the controversy.

He declared

that he had never found in the

writings of Pelagius and Coelestius any recognition of that grace* which consisted in the infusion of love^, and which
prevailed on the will to perform known duty^; and that the vague language of Pelagius, in the documents which he sent
to

trated

Rome, on the question of the Fall and its results, was illuswhich placed by the distinct language of his Defence him beside his more ingenuous companion ^. In both of these two books Augustine denies the right of Pelagius to claim (as he One of the most confidently did) the support of Ambrose^.
'

'^,'

interesting features in the treatise is the emphatic extension ' of * the grace of the Mediator and Second Adam to the case

of

all

the Old Testament saints


:

stanza

^,

in the very spirit of Keble's

'Now
As

of

thy love

we deem

of an ocean vast,
in tides against the stream

Mounting

Of ages gone and

past^^'

' De Pecc. Orig. s. 5. Cp. Aug. Serm. 26. 8 on the pleasure with which Erectae sunt lay churchmen would hear a Pelagian acknowledge grace ' Deo gratias aures piorum Pelagius seems to have said, Writings of not finally revised, have been stolen from me and used against me,' &c. mine,
:

'

De
3

Grat. Chr.

2.
s.

De

Grat. Chr.

s. i.

De

Grat. Chr.
s.

45.

He

also quotes the letter to Demetrias, written


'

earlier,
*

23, 28, 40-42, 44.


s. s.

De

Grat. Chr.

31.
11.
;

De

Grat. Chr.

s.

38.

8 '
8

DeGrat. Chr.

9
^^

"

De Grat. Chr. s. 7 ff. De Pecc. Orig. s. 14. De Grat. Chr. a. 36 De Pecc. Orig. s. 11, 13, De Grat. Chr. s. 47 ff.; De Pecc. Orig. s. 47. De Pecc. Orig. s. 28 ff. Cp. C. duas Epist. i.
;

14, 17.

Cp. C. duas Ep.


s.

iv. s. 29.

39

iii. s.

8.

Christian Year,

The

Circumcision.

xliv
It
is also

Introduction.
observable that in one short sentence he assumes that
'

interpretation of the

E-ock

'

in Matt. xvi.

8 as meaning Christ

Himself, which, as he elsewhere says, he had ^rnost frequently'

adopted

^.

VI.

Contra dims Epistolas Pelagianorum.

The
cessor,

final decision of

Zosimus against Pelagianism, which was

in effect an act of agi*eement with the decision of his prede-

with the judgment of that African Church which then

reigned in the sphere of dogma, and with the decisive action of the two imperial governments, was presented to, and accepted by, a multitude of bishops; but the remaining strength of

Pelagianism in Italy was shown by the recusancy of eighteen

Italian prelates, the leader of whom was Julian of Aeculanum, or Eclanum, in Campania, who had imbibed the new opinions

before the death of Innocent ^ and was


for upholding

now deposed by Zosimus


'

them *.

He

soon

displayed

the courage of his

convictions/
fallen
life.

In the face of overpowering odds, he lifted the banner of the party ; and his energy gave it a new lease of
^,

Augustine, to whose authority he paid no deference


his peijtinacity

and

on

whom

imposed much

labour, calls

him a very
*

young man"^;' and it is easy to see that in the full consciousness of argumentative and oratorical ability^, and in a chivalrous zeal for some great ideas as to the Divine justice, and
confident

the goodness of

all

that

God had

created^,

which he deemed to

be menaced by the dominant theology, Julian rushed into the


*

De

Grat. Chr, s. 50; Retract, i. 21, See G. duas Epist. i. s. 3 Op. imperf.
;

c.

Jul.
*

ii.

178.

' ^

Merc. Commonit. i. 3, i. Mercator accuses him of disingenuousness in one of his two letters
C. Jul.
i.

s.

13.

to Zosimus; Subnotat. 6. 10. * E.g. see C. Jul. iii. s. i v.


;

s.

''

3.

C. Jul.

ii. s.

30

cp.

iii. s.

i.

Julian's fondness for Aristotelian logic, ii. s. 37 ; * iii. s. 7 Op. imp. ii. 51. Cp. C. Jul. ii. s. 16 on his verbosity.' ^ the goodness of marriage as His ordinance. He also held Including
C. Jul.
;

i.

s. 2.

On

that virtue, wherever found, was to be recognised as such, C. Jul. Mercator says that he once at Rome, in conversing with some
ciores,'

iv.
'

s.

14.

simpli-

'substantia,*

argued that since God could not create what was evil, sin was not a and could not be transferred, &c. Subnotat. 7. 2.

Introduction.
conflict,

xlv

concealing his scorn for the

not doubting that all thinkers were on his side, and not mob of clerics, the young ex-monks,
*

soldiers, lawyers, tradesmen,' whom he pictured to himself as He began his controversial career swelling the Catholic host ^ by writing 'four thick books'^' in reply to the first part of

a work

Be Nuptiis

et

at the beginning of 419, of Honorius, the devout

Concupiscentia, published by Augustine and addressed to a trusted servant

and studious Count Valerius ^, who had

seen a Pelagian statement that the Catholic view condemned marriage*. About the same time a letter was sent to Rome,

with the intention of strengthening the Pelagian cause in that


city

by

associating

the triumphant orthodoxy of

Rome and

Africa with a
'It is a

name

new

of abhorrent sound to all good Christians ^ To say this was to assume the Manicheism.'
'

identity of the two propositions 'that human nature had received a taint,' and that its material part was intrinsically evil ^.'

But many might


what you do

let this

assumption pass

also a reference keenly personal.

It meant, in effect,

and the stigma had Take care


'

in letting Augustine shape your faith:

he will

involve you in those Manichean meshes'^ from which he has never The writer of the letter was eviyet shaken himself free.'

dently Julian, although he afterwards stooped to a poor evasion ' about the authorship ^. It referred to four books which the
'

writer had recently composed in reply to the first book De ' Nuptiis. It accused those Manicheans, with whom we are not
*

See C. Jul.
Op. imp.
i.

ii.

s.
;

37
ii.

cf.
flf.

v.

s.

4 on

his

contempt for the


3

'

simplices.

And
2
*

i.

41
2.

C. Jul.

s.

Ep. 200.

De Nupt.

et Cone.
i. s.

i. s.

2.

^ '

C. duas Epist. C. duas Epist.


Confess,
iii. s.

4;
2
;

ii. s. i,

etc.
iii.

Cp. Pelagius, Libell. 13.


37.
;

ii. s.

Op. imp.

10; see Trans. Lib. Fath. p. 322

and

cp. C.

duas Epist.

iv. 8. 19.

Cp. Op. imp. ii. 147, 226. Op. imp. i. 18 ; cp. C. duas Epist. i. s. 9. Julian had previously written two letters to Zosimus ; the first, before his deposition, was the profession
^

of faith

still

extant (App.

fierce assailant

the second, according to his 2 to Aug. torn, x) Marius Mercator (Subnotat. 6. 10), contained some illusory
;

admissions.

xlvl

Introduction,
in communion,' of saying that free-will

now

had utterly perished

in the Fall, that marriage

was not ordained by God (the accusation of which Valerius had heard), that Baptism did not
* '

thoroughly extirpate sin, but left its roots in the evil flesh a charge which was an ingenious attempt to expel Churchmen

from the stronghold of the baptismal argument, on the ground of Augustine's repeated and self-evident assertion that after baptism
there

concupiscence to be resisted, and a need Other imputations of pardon for sins, at least, of infirmity ^. were added the Pelagian view was then set forth, in opposition
still

remained a

'

'

to the Catholic

whole

case, that

and a plea was urged for a re-hearing of the the is, for a new Council, to which proposal
were

Catholics, treating the question as authoritatively settled,

determined not to accede, and which they had power effectually


to defeat
'^.

A
who,

second letter was addressed by eighteen Pelagianising


including Julian, to
his predecessors,

bishops,

Rufus, bishop

of Thessalonica,

like

Rome

in regard to

was the deputy of the bishop of Achaia and Macedonia, which, although

politically

Arcadius
"Western.

^,

annexed to the Eastern Empire in the reign of were regarded by Rome as still ecclesiastically
It

was desired

to

win over

this influential prelate,

and thus to gain a footing in Eastern Illyricum for the prinThe writers, ciples which elsewhere were put under ban. free use of the nickname of accordingly, began by making
Manicheans*.

They then
,
^,

vilified

the

Roman

clergy as a set

of cowardly turncoats
trines as fatalistic

and represented the Anti-Pelagian doc'^,

injurious to the Divine impartiality

disfull

paraging to the

ancient Law^, and incompatible with a

De

Pecc. Merit,
s.

Epist.

i.

26.

i. s. 70 ii. s. 4 Serm. 57, s. 9 155, s. 9 ; cp. C. duas This attempt illustrates the importance assigned to Baptism
; ; ;

by
'

all schools

of ancient Christianity.

Count Valerius used his influence with Honorius. Julian said that this policy showed a fear of inquiry, Op. imp. c. Jul. i. 10, ii. 14. * ' See Fleury, b. xxiv. 31. C. duas Epist. ii. s. i ; iii. s. 25. ' ^ C. duas Epist. ii. s. 5. C. duas Epist. ii. s. 10.
^

C. duas Epist.

ii. s.

13.

C. duas Epist.

iii. s.

a.

Introduction.

xlvii

They charged their recognition of the efficacy of Baptism^. with not admitting that the Holy Spirit had aided opponents
the good men of the Old Testament^, and with insulting the ^ sanctity of prophets and apostles ; misconstrued their language
as to the relation of Christ to
sin*,

and (with singnlar per-

versity) as to the imperfection of righteousness in the present

and insidiously descanted on the excellence of God's works, of marriage, of the Law, of free-will, and of the lives of Saints, with the view of prejudicing the reader
life
;

created

against the assertion of original sin, of unmerited grace, and of an element of frailty in the holiest men^. They further

complained that 'a dogma not less foolish than impious had been received throughout nearly the whole "West, and that
unlearned bishops, sitting at

home and not

in synod,

had been
these two

compelled to affirm it by their signatures'^.' Through the activity of some Roman Churchmen
letters

^,

came into the hands of Pope Boniface, who had succeeded Zosimus in the last week of 418. He gave them to Alypius, an African bishop and an intimate friend of Augustine^, and desired him to show them to the latter, whose name was
Alypius also received from Count Valerius a paper of extracts from Julian's reply to Augustine's first book Be Nwptiis^^. Thus furnished, he reinjuriously mentioned in both
^*'.

turned to Africa
extracts

and to read the whole

and Augustine, without waiting to verify the work^'^, wrote a second book Be

and then composed the treatise Contra duas E2nstolas Pelagianorum, which he dedicated to Boniface,
Nujptiis in rejoinder;
*

'
*

C. duas Epist. iii. s. 4. C. duas Epist. iii. s. 14. C. duas Epist. iii. s. 16.

C. duas Epist.

iii. s.

6.

Augustine here misunderstands the Latin ver-

sion of
5

Rom.

viii. 3.

^
^

C. duas Epist. iii. s. 17; cp. C. duas Epist. iv. s. 2 ff. C. duas Epist. i. s. 3.

De

Perf. Just.
'

s.

19, 31.
s.

C. duas Epist. iv.

20.

had been converted with Augustine in 386 Confess, viii. s. 30. " De i. s. 3. Nupt. et Concup. ii. s. 2. ^* He thus exposed himself to a taunt from Julian, Why did he not wait until he had read the whole treatise V etc. Op. imp. i. 19.
;

He

'"

C. duas Epist.

'

xlviii

Introduction,

in terms of respect for his personal character, as well as for hia In the first of the four pre-eminent place among bishops.

the two letters


first

books into which he divided this work, he dealt with the first of The in the remaining three, with the second.
:

book contains an

explicit retractation of the opinion

which

Augustine had formerly held and repeatedly expressed, to the effect that St. Paul in Romans vii. 14 ff. was describing the state of mind of a person under the law ^' This opinion had been
'

more recently avowed by Pelagius, who had claimed for it the Augustine now contended support of 'all Church writers'^.' that the Apostle was referring to himself and to other Christians and added that concupiscence/ in the baptised, was
*

called

sin,

because

it is

was a

^' result of sin

point in this

book

his assertion that in his

Another interesting own time sudden

conversions to Christianity were matters of constant occurrence*. In the second book, after a defence of the Eoman clergy from the charge of tergiversation ^, the quotation by Pope Innocent of

the words, 'Except ye eat the flesh of the Son of Man,' &c. ' is so explained as to refer to a participation of the Body and

Blood of Christ'

distinct

elsewhere, if not in the former book, baptism

from Christian Baptism, although had been spoken

of as if it included such participation ^ predestinarian tone characterises this book; the election of one soul and the reprobation of another are treated as an 'awful' mystery"^.

senses of such words as

In the third book, Augustine points out the different sets regeneration and perfection ;
'

'

'

'

forth the obligation of the moral law as against Antinomianism, although he treats as temporary and ceremonial the 'absti-

nence even from necessary works on a Sabbath^;' characteris1 Cp. C. duas Epist. i. s. 17 ff. with Expos. Prop. Rom. 45, and De Div.
Qu. ad Simplician.
2 ^ *
i.

i. i.

De

Grat. Chr.

s.

43.

C. duas Epist. C. duas Epist.

i. s.
i.

27; cp.
37.
s.

De

Pecc. Merit,
*

s.
ii.

ii. s. 45. C. duas Epist.

ii. s.

5.

In De Pecc. Merit, iii. s. 8, 7 ; cp. iv. s. 4, 8. Augustine speaks of infants being made partakers of Christ's flesh by being incorporated into His body (mystical). In C. Duas Ep. i. s. 40 his
*

C. duas Epist.

thought may be that Baptism led at once to Communion. ' C. duas Epist. C. duas Epist. ii. s. 15.

iii. s.

10.

Introduction.
tically

xlix

insists

that

'right faith ^/

with an ordinary moral

standard, leads to salvation, while an exceptionally high moral


standard, without such faith, avails not against condemnation ; and sets aside as irrelevant the obscure question as to the origin In the fourth book, after showing wherein Catholics of souls ^.
differed alike

from Manicheans and Pelagians, he asks the

latter

how, on their principles, they account for the death of and insists, not without a mistranslation of Romans v.
all

infants,
1 2,
'

that

sinned in

Adam ^

he treats their

praise of marriage

as

an

evasive truism; contends that in pre-Christian times, not the law, but the faith of men who lived under it, gave life;

denounces the attempt of Pelagians to resolve grace into illumination, and to uphold the notion of precedent merit ; rebukes,

why grace visits one soul and * not another ; separates the doctrine of baptismal * forgiveness from the exaggeration which Pelagians had encouraged in the
as presumptuous, the inquiry as to
interest of their theory of impeccability;

and Ambrose*

for

appeals to Cyprian the doctrine of the Fall, the necessity of

grace, and the imperfection of all earthly holiness; and concludes by arguing that the living Church had spoken out too decisively against the Pelagians to leave them any excuse for

demanding a new Synod.


VII. Acts
oftJie

Second Council of Orange.

This series of doctrinal statements belongs to the history of that modification of the Pelagian theory which is called SemiPelagianism, and which may be defined to be the denial of the
necessity of grace as
*
'

prevenient

to the

first

motions of con-

version in man.
*

C. duas Epist.

iii.

s.

14.

Compare the Quicunque,'


it

'

v. i, 3.

As between Traducianism and


clearly,

Creatianism, he could not

make up

his

mind

and did not think


s. 7.

Orig. i. s. 17, etc. 3 C. duas Epist. iv.

necessary to do so, De Anima et ejus Cp. Liddon, Some Elements of Keligion, p. 102.

That Augustine was misled, grammatically, by

the

'

was

in quo' of the Latin version of Kom. v. 12, but that the doctrine itself independent of that mistake, see Abp, Trench on St. Augustine as an
s.

Interpreter, p. 124; Mozley, Doctr. Predest. p. 393. Cp. C. Jul. vi. * Compare the appeal to Fathers, C. Jul. i. s. 5, ii. s. 33 ff. etc.

75.

I
It

Introduction.

may be

said,

teacher, that this particular question

without injustice to a high saint and a great would not have become

prominent but for the exaggeration, already referred to, which had increasingly characterised St. Augustine's treatment of the
Intent above all things on magnifying the doctrine of Grace. Divine sovereignty, he practically forgot the complexity of the problem in hand, and failed to do justice to the human

element in the mysterious process of man's salvation \ Year after year he must have pondered more deeply the wonderful
experiences of that earlier time, when, as he believed, a Divine purpose of grace had pursued him through his wild youth and restless manhood, until it conquered him 'under the fig-tree' at
these musings, the awe which lay so deep would root in his mind the thought, 'In God's moral realm He must be the sole Mover He cannot allow His Grace, subjects to limit His action or to cross His design ^' intensely contemplated, would fill the whole mental scene, and, regarded in its fulness, would appear to issue from an inscrutable decree *, and to necessitate obedience and perseverance

Milan ^.

And amid

in his piety

in

its

subject ^

His studies of
this

St. Paul's Epistles

and more seem to require

conclusion,

would more

to shape in his

mind the

idea of a Will Absolute, which out of a 'mass^' of

souls, all alike deserving perdition


sin"^,

on account even of original

selected a minority^ to be vessels of Divine mercy,

and

Confess, viii. s. 28. See Mozley, Doctr. Predest. p. 155, 173. See Enchirid. c. 103 De Corrept. et Grat. s. 14, 45. * Hence the increased frequency, in his later writings, of references to Rom. ix. 20; xi. 33. His 'Theodicy' is resolved into an appeal to such
3
;

De Grat. et Lib. Arb. s. 44 de Corrept. et Grat. s. 1 8, etc. In De Dono Persev. s. 33 he speaks of a 'gratia inchoandi' as distinct but from a predestinarian standpoint he from a 'gratia perseverandi would treat that grace only as ' true which was preordained to be permanent. Cp. De Corr. et Grat. s. 20. See below, p. liii. ^ Massa was borrowed from the Latin version (retained by Jerome) of Rom. ix. 21 see De Div. Qu. ad Simplician. i. 2. 20; C. duas Epist. ii.
texts
5
; ;
'

'

'

s.

13;
'

De

Pecc. Orig.

s.

See C. duas Epist.

ii. s.

36; Ep. 186, s. 19. 13 ff.; Enchirid.


s.

c.

99

Serm.

26,

s.

13; 165,

S.9.
8

De

Corrept. et Grat.

28.

Introduction.

li

abandoned* the majority as vessels of Divine wrath, without any regai"d, in either case, to foreseen moral character ^. And
in the case of souls predestinated or elected to salvation, he

came

to hold that grace so bent the will to its

own
*
;

pleasure,

as literally to

'make'

it

respond and obey; in a word, that


for,

grace was irresistible ^, and therefore indefectible irresistible, it must needs achieve its object.

being

beliefs, which Augustine had not derived from trabut developed by his own method of thought from those for which he could appeal to tradition, had found partial expression quite early in his episcopate ^, but had gained sys-

These

dition,

tematic solidity and distinctness in the course of his battle with The first of them is expounded, the latter inPelagianism.
dicated,

in

his

famous

letter

to

the

Roman

priest

Sixtus,

written in the latter part of 418^. About nine years later a monk of Adrumetum named Floras, during a temporary

absence from his monastery, met with this letter, admired it, copied it, and sent it home for the edification of his brethren ^.

Strange to say, it was read aloud without the cognizance of the abbot Valentinusj and some five or six of the monks ^
raised objections to
will.
its

Floras, on

his return,

doctrine as practically annihilating freeshowed it to the abbot, whose

Two of the attempts to allay the controversy were vain. objectors were allowed to repair to Hippo, in order to ask

He wrote to Valentinus, explanations from Augustine himself. intimating his opinion that misunderstanding was at the bottom
^

Perf. Justit.

*In massa perditionis relinquuntur,' De Dono Persev. s, 35. Cp. De s. 31, praedestinatum ad interitum;' De Anima,iv, s. 16, 'ad
*
'

aetemam mortem;' and we find 'damnandi praedestinati in the Pecc. Merit, ii. s. 26. Compare the first Lambeth Article.
^ 2 ^

earlier

De

De De

Praed. Sanct.
Corr. et Grat.

s.
s.

24

ff.

31, etc.
jBF.

De

Corr. et Grat.

s.

14.

In Div. Quaest. ad Simplician. i. 2. 12 (a.d. 397). Ep. 194. In this letter (s, 30) Augustine exaggerates what
ix. 21,

says in Rom. tionem,' etc.


'

St. Paul 'Quamvis itaque Deus faciat vasa irae in perdiCompare with this an earlier letter, Ep. 186, to Paulinus. See Ep. 2 1 6, a letter of Valentinus, calling Augustine 'domine papa,'

22

and speaking of apostolatum tuum.'


'

Ep. 216,

s.

3.

Hi
of the matter
*
;

Introduction.

he also read the letter to Sixtus with them,

and explained it as levelled against the Pelagian theory that grace was a reward of previous 'merits^;' and he composed
a new
treatise, Be,

Gratia

et

Libera Arhitrio, to the effect that

both grace ^ and free-will must be maintained. But in his account of free-will * it appeared that he regarded the will as
free ft)r good in the sense of being turned by a dominant grace towards God, and secured against a lapse into evil^; which was simply to use the word *free' in an esoteric sense, and

to

make

it

mean

less,

even as the phrase 'Divine

assistance,'
^,

as applied to Christian grace,

was made
'

to

mean more
'

than

the natural meaning would contain.

And

expressed reverential gratitude for the instruction thus conveyed Augustine learned that one inmate
'',

although Yalentinus * sweet and * healing

of the monastery, after hearing the treatise read, had remarked, * On this showing, we ought not to rebuke a man for not keep-

them.'

ing God's commandments, but only to pray that he may keep This was reported to Augustine ^, who saw that others feel the same diflBculty, and thereupon wrote another might

book,

De

Correjytione et Gratia.

In this he contended that in


fallen into sin,
elect, it

the case of Christians

who had

rebuke was

just,

even though,
inflictive
^
;

if

they were not of the

would be purely

that baptised persons

who

for a time lived piously,

but were afterwards allowed to

fall

away, were thereby proved

^ Ep. 214. This letter was written before Easter; after it was sent, a third monk came from Adrumetum to Hippo, and all three kept their Easter with Augustine, who then sent them home with another letter for

their community, Ep. 215.


"

Ep. 215.
^

He

pursues the Pelagians into a

new

subterfuge which seems to anti-

cipate the Semi-Pelagian view, that grace might be given in view of the 'merits' of a good will, De Grat. et Lib. Arbitr. s. 27. Cp. C. duas Ep.
i. s.

37.

"

De De

Grat. et Lib. Arbitr. Grat. et Lib. Arbitr.


i. s.

s.
s.

31, 32.

C. duas Epist.
p. 235.
^ ^

De

Compare the use of 'liberata,' 31, 32, 41. Corr. et Grat. s. 35. See Mozley, Doctr. Predest.
a 'necessitas boni,' Op. imp.
"^

Julian

calls this

i.

103.
*

See Mozley,

p. 157.
s.

De

Corr. et Grat.

7,

43.
s.

Retract, ii. 67. If the persons should be of the elect, the

Ep. 216,

s.

4.

rebuke would be

beneficial,

46.

Introduction.
to

liii

have never been

Adam
as

God's children ^ ; that whereas truly before his sin had, in aid of his free-will, such grace
*

'

made perseverance

possible, his weaker'^ descendants

needed
^
;

for their recovery such grace as

would make
'

it

certain
*

and

that those who, as not belonging to the fixed number of the predestinate, had not received this greater freedom ^,' were left

by a 'just though hidden judgment^' to the doom which they had not been enabled to avoid. It may be observed that while
Augustine puts the most unqualified sense on texts which describe the Divine action in 'giving, making, he could explain away such a text as working,' and the like
in his later writings
'^,

by confining its scope to 'all the predestinate, because among them were representatives of every class of men ^.' It was impossible even for him to remove objections by a
I
ii.

Tim.

style of

sidedness,

argument which did but bring out his increased oneand the 'hardness^' which a protracted controversy

had given to his conception of the Gospel scheme. Such objections had already been urged in Southern Gaul, where John Cassian, a Scythian by birth, who had been ordained
'

'

by
^

St.

Chrysostom
Corr. et Grat.
it,

^'',

was presiding over a great monastic body


'

De

31, reading

(which must
Christo
.

s. 17-23. For this use of truly' he cites John viii. of course, in the light of his own predestinarian principle also be taken to explain his famous words, ' Qui non manet in

Tract, xxvi. 18).


s.

22.

procul dubio nee manducat earn em ejus,' etc., in Joan. Evan. Yet he speaks of the persons in question as 'regenerate,' And piety must be the fruit of grace ; therefore some grace existed
. .

in the non-elect, even in his view.


^
^

As
'

Adjutorium quo quo non fit,' De Corr.


*

not having, to begin with, a will free for good ; duas Epist. i. s. 7. fit,' as distinct from the less potent 'adjutorium sine
et Grat.
s. s.

34.

De

Corr. et Grat.

39.

God

only knows, he adds,


^

who

are of this

number. ^ So he calls irresistible grace, s. 35. ^ See De Grat. et Lib, Arbit. s. 32


;

De

Corr. et Grat.
s.

s.

42.
;

De

Corr. et Grat.

36, 38, 45

De

Praed. Sanct.

Cp. Mozley, Doctr. Predest. p. 173. De Corr. et Grat, s. 44. This and another gloss are given for the reader's choice in Enchirid, s, 103, That other, None are saved but by His
s.

19.

'

will,' is
^
*

s. 14. 44. Cp. Chr. Remembr., Jan. 1856, p. 157. ' * Chrysostom has some Semi-Pelagian language, e.g. in Horn,

preferred in C. Jul, iv,

s,

De

Praed. Sanct.

i,

'de

liv

Introduction.

which he had formed at Marseilles, and had recently composed


Conferences,' in order to explain the internal habits of the ascetic solitaries of Egypt*. He and his monks, together
his
'

with other persons of high religious character, among

whom

was Hilary, the young archbishop of Aries ^, rejected Augustine's Predestinarianism as unsupported by antiquity, and unfavourable to Christian practiced They said in effect, 'To treat predestination as irrespective of foreseen conduct*, and
limit the Divine goodwill to a fixed number of persons thus selected, who, as such, are assured of perseverance, is not only to depart from the older theology, and from the earlier

to

teaching of the bishop of HijDj^o himself, but to cut at the root of religious effort, and to encourage either negligence or despair.' They insisted that whatever theories might be devised concerning this mystery, which was not a fit subject for popular discussion, the door of salvation should be regarded
as open to
all,

because the Saviour

died for

all.'

To

explain

away

this Scriptural assurance was, they maintained, to falsify

believed

the Divine promise, and to nullify human responsibility. They iii the doctrine of the Fall; they acknowledged the
necessity of real grace in order to man's restoration ; they even admitted that this grace must be 'prevenient' to such acts of
will as resulted in Christian

thought,

and herein consisted the error


;

" good works

but

some of them *

'

called Semi-Pelagian',

verbis Apostoli, Habentes,' s. 5 posing the notion that the will

but from the context he seems to be opsimply passive in the


*

is

first

act of faith

and elsewhere,
by
^

grace.'

he says that faith comes when attracted The question had not come definitely before his mind Tillein

Rom. Hom.

8, 4,

mont,
2

xi. 357..

Fleury, b. xxiv. c. 97; on Cassian's visit to Egypt, b xx. 3. This excellent man, afterwards constrained to oppose Pope Leo's arbiof 428. trary policy, succeeded Honoratus in the see of Aries in January
!See

He
^

agreed with Augustine on all other points. Ep. 225, s. 9. See the letters of Prosper, and of the layman Hilary, to Augustine, Ep.

225 and 226.


* They supposed that religious advantages were granted or not, as foresaw the use which would have been made of them. 5 See De Praed. Sanct. s. 2 De Dono Persev. s. 41
;
.

God

'

'Quidani horum,' writes Prosper, Ep. 225, s. 4. unto this issue, whether The whole question being grown
' . . .

man

Introduction.

Iv

that

nature, unaided, could take the first step towards its

recovery, by desiring to be healed through faith in Christ ^ If it could not, if the very beginning of all good were strictly a Divine act, exhortations seemed to them to be idle, and

censure unjust, in regard to those on

whom

no such act had

been wrought, and who therefore, until it should be wrought, were helpless, and so far guiltless, in the matter. Now, allowing for the inconsistent and untenable position which Cassian had taken up on the question of originating grace we may
'^,

well believe that others

who

are referred to would have ad-

mitted grace to be necessary at the outset, as well as throughout the after-process, if Augustine had not connected it with the ideas of irresistibility in its working ^, and of unconditional
predestination as its source *. In these theories of his, especially as set forth in his letter to Paulinus ^, they found their stumbling-block; and the perusal of his

work on 'Hebuke and Grace'

not unnaturally deepened their aversion for his view ^. Augustine was informed as to this state of Gallican opinion by one Hilary, apparently the same who had written to him

about the Sicilian Pelagians, and by Prosper, a native of Aquitaine, then living in Provence, who had corresponded with him, and

who was
memory
may'

to

and, his theology.

become conspicuous by enthusiastic devotion to his They requested him to assist them
'

without God seek God,' Hooker, ed. Keble, ii. 547. See [i. e. can] Wilberforce on Baptism, p. 169. The fourth and fifth of the condemned.
'

Five Propositions made Semi-Pelagianism to consist in saying that grace irresistible, and that Christ died pro omnibus omnino.' 'Fidem habenti, quae est Cp. Origen, Ser. Comm. in Matt. 69. ex nobis, dabitur gratia fidei quae est per spiritum fidei.' Also a long passage in Horn. 24 in Num. See above, p. ix-

was not
'

Although in Collat. xiii. 3 he asserts, by the mouth of Chaeremon, that even good thoughts, and * initia sanctae voluntatis,' come from God, he teaches further on that the first movement of goodwill is sometimes from God, sometimes from human endeavour, xiii. 8, 1.1, 12, 14, 15, 17, 18^
this, the language on prevenient grace in De Grat. et Lib. 33 (cp. De Nat. et Grat. s. 35) is most valuable, and clearly suggested part of our tenth Article. * See Prosper, Epist, ad Rufin. s. 12.
^

Apart from
8.

Arb.

De Dono

Persev.

s.

55.

See Ep. 225,

s.

226,

s. 6.

Ivi

Introduction.

in replying to the objectors

and their

letters

produced a new

exhibition of his marvellous facility and activity as a controverThe opinion to which his attention was called, as to sialist '^.

the purely natural origin of the


desire,

first movements of faith or good was already familiar to him he had been arguing against it as held by a Carthaginian named Yitalis^, and had found He was thereother Pelagians disposed to fall back upon it *. fore ready at once to take up the question, together with the other points raised in Gaul and he wrote, in reply to Prosper and Hilary, two books called Be Praedestinatione Sanctorum and De Bono Perseverantiae. In the first of these, he begins by fully acknowledging that the brethren who differ from him
:
:

'

'

are separated from the Pelagians by their * Catholic' belief in the necessity of grace for all ordinary Christian duties ^ they
:

only err in thinking

that

unaided

free-will.

It is

the beginnings of faith are from true, he says, as they have urged, that

he once (some thirty-four years previously) expressed that ^ but this was before he became a bishop, and shortly opinion
:

afterwards a further study of i Cor. iv. 7 convinced him that even the initial act of faith must come from a strength 'received "^.^

The very basis of Christian life, as well as the superstructure, must be of the Lord's building ^.' In regard to predestination, they had quoted a few words from an old letter of his, to the effect that Christ came when He did because He foresaw that many would then believe in Him but let them look at the context, and see that he there expressly allowed for deeper
'

reasons,
^

grounded in the counsels of God^.

He

insists,

with

Ep.
^
^

-225, 226. (a.d. 428 or 429.) Mozley, Ruling Ideas in Early Ages, p. 254. Ep. 217. Here, as in De Dono Persev. s. 63, he quotes, and somewhat

strains, liturgic
* ^

language,
s.

C. duas Epist. i. s. 37 ; ii. De Praed. Sanct. s. 2, 25.

18
*

De

Grat. et Lib. Arb.


'

s.

27.

^ In his Exposition of some Praed, Sanct, s, 7.

propositions

in Ep,

Rom.
In

s,

60-62

De

^
s.

See his

De

Div, Quaest. ad Simplician.


s,

i,

2. 1.2,

De Dono

Persev.

30 he refers to another change of opinion,


^

De

Praed. Sanct,
q. 2,
s.

12,

Ep. 102,

14;

De

Praed. Sanct.

s.

18.

Introduction,
characteristic reiteration, that

Ivii

men

are chosen that they

may

believe, not because they believe, or because

God

foresees that

they will believe ^.

irrespective of foreseen piety ^,

Predestination must be regarded as wholly and no one could be 'judged'

according to what under different circumstances would have been his conduct^. Alluding to the objection of novelty, and tacitly
treating
it as if it did not point directly to his predestinarianism, he observes that the older Christian teachers had not been con-

cerned to treat of grace otherwise than in a cursory manner*.' In the second book he argues that perseverance is a special

'

Divine

gift,

bestowed and withheld for reasons to us

'

inscru-

table^;' that predestination to life, and abandonment to perdi^ tion, are alike absolute ; that the doctrine of grace had been asserted

by Cyprian, Ambrose, and Gregory Nazianzen and by himself even in his early writings, as the Confessions ^.' If, he
'^,

'

urges, that of predestination can be abused


ness,
*

by human perverseof this he gives a striking instance from his own if men are not to be monastery ",' so can other truths exhorted to believe, because faith is a Divine gift, a like reason

and

might forbid us to urge them to be pure. The doctrine, being true, must not be suppressed ^, but discretion must be used in
the

mode

of stating it

the bare fact that the elect, as such, will

be certainly saved, and the non-elect, as such, certainly lost, must be rather suggested than asserted in addresses to a general
congregation ^^
^

De

Praed. Sanct.

s.

The argument from

34. Christ's

Manhood

in

s.

30 (see Mozley, Doctr. Pred.


* *

p,

152) seems to fail just because 2 De Praed. Sanct. s. 24.


^

He had

no human personality.

'

De Dono Persev. s. i, 21, De Dono Persev. s. 4 ff.,

30, 35.
20, 48, 49.

De Praed. Sanct. De Dono Persev.

s.
s.

27.

35.

In

s.

36 he attempts to extract

predestinarianism from a few words of Cyprian, but unsuccessfully. * De Dono Persev. s. 53, 55. He observes that he is employed on his
'

Retractationes.'
^

He

turn
^
'

adds of this fallen man, * And yet it is still uncertain s. 38. out,' i.e. he may be of the elect, and so repent
;

how he

will

De Dono

Persev.

s.

40.

E.g. Augustine says in effect, 'In church the non-elect must not be " Some of supposed to be present, but alluded to as if absent. Do not say,

^*

Ivlii

Introduction.
tracts

Although in these

he referred to the objectors in a

tone of respect and kindness^, deprecated such discussions as were merely verbal^, and concluded in a strain of touching

modesty ', he did not abate an iota of the contention that election and rejection were arbitrary, that salvation was not really within
the reach of

and that the

that grace was strictly controlling,' considered as responding to grace, was in fact will, a 'determined' will; and therefore he *did not satisfy the natural
all Christians,

doubts/ or meet

the

upon work
'

the real objections, of the Church of Marseilles* this subject. Prosper threw himself enthusiastically into
of upholding Augustine's doctrines against the objec-

'

'

tions urged

as
it

by many of his own countrymen, whom he describes spreading their teaching through famous towns, and infusing
where
*

into large populations,'


'

the intrepid lovers of complete


'

grace

could be reckoned as but

few

^.'

Those who
:

criticised

his oracle

were men of well-deserved influence

their piety

and

charity were undeniable; but he did not slirink from accusing them of jealousy and self-righteousness ^ and attacking their

whole position, in a
curious

letter to a friend
*

named Rufinus, and

in a

poem
is

entitled

On
'

the Unthankful,' both written before

Augustine's death.
musical,

The

Carmen,' for the most part very unbitterness,

marked by much polemical

Writer's opinion that grace always effects its pui'pose,

and avows the and that

human

the Divine will could not be dependent on the consent of the but its conclusion is a really beautiful protest against ;
'^

you have not received


ness;"
s.

grace,
if

and therefore have not been raised up to


etc.

holi-

but speak as

they might receive grace,'

De Dono

Persev.

58
^

ff.

De
'

^
*

Praed. Sanct. s. 2, 25, 43; De Dono Persev. s, 66. Verborum controversias auferamus,' De Dono Persev. s. 11. Cp. See De Dono Persev. s. 68. Augustine was then about 74 or 75.
s.
'

s.

1.

See Chr, Kemembr., Jan. 1856, p. 162. Prosp, Carm. de Ingratis, i. 213; Ep. to Aug. (Ep. 225) paucos in the latter passage is hardly reconcilable with the
^
'
'

7.

The
'

plurimos

of his letter to Rufinus, s. 4. De Ingratis, 775, Prosp. Ad Rufin. s. 5


; .
.

Licet in cruce vitam Ducant

siht casti, sintque benigni,' etc.

'

De

Ingrat. 319^ S^S-

Introduction.

lix

the notion of independent merit, as fatal to the truth that the Christian lives in and by his Lord ^.

The great aid holy man to whom that trutli was so dear did not live to finish a second and more elaborate treatise against
Julian the Pelagian ^. He died at Hippo on the 28th of August, 430, with his eyes fixed on the penitential psalms, and with the

sound of a besieging Vandal host in his ears, taken away, it might well be said, from evil to come. The Gallic school, soon
afterwards, put forth a series of fifteen deductions from his
^ from the predesby way of deterring the reader tinarian theory which they contained, as fatalistic, and incon*

'

writings,

and the promised mercy of God. was highly invidious*, and might well incense Prosper, who replied in a tract whicli exhibits some rlietorical evasiveness ^, and a disposition to rely on a distinction
sistent with the intrinsic justice

The wording,

in part,

between predestination in regard to the good, and simple Another series of sixteen prescience in regard to the wicked ^. objections proceeded from a Vincent whose identity with the
famous author of the 'Commonitory'^' has been matter of debate. To these Prosper replied with somewhat increased acrimony^.
It

was in a diff^erent spirit that two presbyters of Genoa, Camillus and Theodore, sent to him nine extracts from the De

Praedestinatione Sanctorum and the

De Bono Perseverantiae,

which they wished him to explain.


^

He

answered them in a

De

Ingrat. 979

'Gratia Christi est


a series of extracts from Julian's second

Qua
^

currit, gaudet, tolerat, cavet, eligit, iiistat/ etc.


;'

The 'Opus Imperfectum

treatise (of eight books)


^ * ^

with comments upon them.


' ;

Prosp. Resp. ad Capit. Gall, praef.

E.g. 'Quod per potentiam Deus homines ad peccata compellat Obj. 11. See Resp. 5, 6, 8. Wickedness is traced to men's evil will but, by the
;
'

hypothesis, to a will which has never been helped to become good. The all men of i Tim. ii. 4 are those who are adopted out of all men. This Augustinian gloss was reproduced in a letter of some exiled African bishops,
'

A.D. 523, in Mansi,


^

viii.

598.
is

Resp.

3,

12.

Foreseen wickedness

made the ground

of

non-

predestination.
^
^

This Vincent was at the time a


'

monk

in the isle of Lerins.

Diabolico indiculo,' etc.

Resp. ad Obj. Vincent, praef.

Ix

Introduction.

courteous tone, although he professed surprise that some of these He and his passages should have caused them any difficulty ^
friend Hilary the

layman now took the step of appealing to

Celestine, bishop of

Rome,

in the character of

men

unjustly

attacked,
bishops,

and obtained from him a

letter addressed to Gallican

and reproving them for tacitly allowing presbyters to dogmatise on such high subjects, to the injury of the pious in disparagement of one whom his predecessors appellants, and
'

had ever honoured as among the best of


holy

teachers, Augustine of

memory ^.'

The

doctrinal articles appended to this letter

fact compiled at a later date, partly from the letters of Innocent and Zosimus, and from the Council of May i, 418 '. This visit of Prosper and Hilary to Rome must be dated in

were in

431.

On

their return. Prosper found that the general approba-

tion bestowed by Celestine on Augustine's writings was not understood to cover the latest of those writings*; and after Celestine's death (in April, 432) a fresh attack was made in

Provence on their characteristic teaching by men who, as Prosper thought, were too intelligent to misunderstand it, and must be
credited with a deliberate purpose of putting
' way of rejoinder to these rigorous criticise the teaching of Cassian in a
'

it

down^.

By

critics,

he undertook to

book

Against the Author


'

{Contra Collator em), in which he maintained ^ that Cassian, having admitted in one most Catholic statement
of the Conferences
*

that even the beginnings of good desire came from Divine inspiration, proceeded to cancel the admission by ascribing to God

a diversity of procedure in the training and salvation of different souls, so that some were drawn to Him by his originating
grace,
It

and others approached Him by their own unaided will. cannot be said that Prosper, in this elaborate treatise, is an

E.

g.

Resp. ad Genuen.

7.

Celestine had, Celest, Epist. i. the mission of Germanus, bishop of


Britain,
3
*

two years

before, taken

some part in

Auxerre, to confute the Pelagians of

Prosper alludes to this, c. Collat. s. 58. See Newman's note to Fleury, b. xxvi. 11.
^

Prosp. 0. Collat. s. 59. C. Collat. 8. 44, 47.

C. Collat.

s. i.

Introduction.

Ixi

uniformly fair controversialist*; and he exhibits the Augustinian


proneness to explain away texts that are urged against him ^, to exaggerate the extent of inherited depravity, to ignore the

non- Christian excellence, and to make grace simply omnipotent over will. But he shows that Cassian had opened a door by which Pelagianism might re-enter, and could interpret
reality of

simple texts with a perverse exclusiveness^; and his description draw men to God exhibits a of the manifold forces which
* '

spiritual insight

which

may remind
in

us of the

'

Confessions

'

of

his master

two books, On the Calling of all Nations, which appeared some years later, is too unlike his tone and style to be called his, but in style, at least, resembles the
*.

A treatise

writings of Leo, and


pontificate^.

may have been

The

author,

written by him before his whoever he was, adheres to the

Augustinian point of view^, but softens its expression, particularly by emphasising, and even describing as a general kind of
*

grace,' the providential manifestations of

God vouchsafed
'

to all
'^.'

men

in all ages, as

'

tables

'

of

an

eternal
^

and natural
in

'

law
*

Gaul by was kept up the influence of the great monastery of Lerins, whence came forth the greatest saints and scholars of the time^.' Faustus, who is called a 'Briton'*^, became its abbot about 433, and was
hostility to Predestinarianisra

The

raised to the see of Riez, in Provence, about 460.

He was much
and
see C. CoUat.

He

omits some important words in Coll.


s.

xiii. 13,

16;

8.

55, 56.
^

E.g.
^

E.g.
*

Kings
s.

29-31, as to Rom, ii. 14, Luke xii. 57. viii. 18 ; Matt. viii. 10; C. Coll. 18
;

s.

33, 49.
vi.

C. Collat.

an exquisite comment on John

44.

Photius calls

* Prosper truly a man of God,' Biblioth. 54. 5 See Prosp. Op. ed. 1 711, p. 825 ff. * He virtually explains the all in i Tim.
' '

but
"^

it is

significant that he neither cites nor

ii. 4 as meaning all the names Augustine.

elect

Cp. De Voc. omn. Gent. ii. 4, 23, 25. He refers to the wide spread of * homes Christianity, ii. 1 7, but also to the residue of Paganism in many and families of Christian cities,' ii. 3.
^

The book

called

'

Praedestinatus

'

was probably an outcome of

this

hostility.
3

"

Kitchin, Hist. France,


Sidonius, Epist. ix. 9
;

i.

65.
;

Avitus, Epist. 4

see Tillemont, xvi. 408.

Ixii

Introduction.
his habits of

admired as a preacher, and retained, as bishop, monastic piety \ In 475 he took an active part
held at Aries
^,

in a Council
'

in to

the case

of a

'

predestinarian

presbyter

named Lucidus,

whom,

at the Council's request, he wrote, re-

quiring his assent to six anathemas directed against Pelagianism

and against the opposite extreme.


Christ did not die for
all

Lucidus yielded, and wrote to the Council disclaiming a series of statements, such as that
men, and acknowledging that

He came

even for the

because they were lost against His will. Faustus, therefore, at the desire of his colleagues, wrote two
lost,
'

books on
archbishop

Grace and Free-will,' which he dedicated to the of Aries and a subsequent Council of Lyons
;

requested him to enlarge the work, by way of meeting some newly discovered errors. The main object of the treatise, which
is

extant

^,

is

to insist on the necessity of responding to grace


reality of the

by

exertion

*,

and on the
it

men ^

but

Divine goodwill towards all contains not only attacks on predestinarianism


*',

but also some language of a Semi-Pelagian character, illustrating the case of a soul which desires to be drawn towards God by
that of a sick

man

trying to

rise,

and asking

for a helping hand,

up by grace ^. The slumbering controversy was thus re-awakened^, and was


not settled until nearly a century after the death of St. Augustine.

as if the desire in question

were not

itself stirred

Sidonius, Epist. ix. 3.

"^

Man si,

vii.

1007

ff.

See Keble's Hooker,

vol.

ii.

p. 582.

Migne's Patrologia Latina, Iviii. 783 fF. * Faustus, however, condemns Pelagianism as blasphemous, i. i, and impious, i. 6. He admits that free-will has been weakened,' but contends that it can still move towards good, by Divine help, i. 9.
'
'"

'

De De

Grat. etc.

i.

16.
;

Grat.

i.

4,

16

ii.

3.

In

vessel of dishonour
iii. I.
''

may become
'Many

he argues from 2 Tim. ii. 11 that a i. I2 a vessel of honour. Cp. Origen, de Princip.

20.

De

Grat.

i.

17.

passages might be almost supposed to have

come from the pen of an Arminian controversialist,' Diet. Chr. Biogr. ii. 469. Faustus was honoured as a saint by his own church of Riez for ages. ^ It is thought that Avitus of Vienne, who had already criticised a work
of Faustus as disparaging to free grace, wrote against this treatise
;

Tille-

mont, xvi. 426.

Introduction.
Its

Ixiii

settlement was largely due to one of the best

men

of a

century to which belonged Columba and Gregory tlie Great. Caesarius, for some time a monk and afterwards abbot of
Lerins
^,

was

elected to the chair of Aries in 501.

man

of

warm

heart,

of considerate judgment, and of deep practical

piety, as his extant

sermons indicate^,

-distinguished

for his

unwearied and plain-spoken preaching^, for his monastic regulations *, for his care of divine service , for the charity which
led

him

to relieve captives
^,

by

selling the altar-vessels of his

cathedral

and

for the fearless dignity with

which he disarmed
of his

the suspicions and

commanded the admiration

new

sove-

reign Theodoric'^, he enjoyed a moral preeminence


Gallic bishops of his time.

among
*

the

In his own words, he loved the Catholic sentiments of Augustine ^,' although he had evidently

no liking for extremes

but, as his biographers tell us, his ; preaching of grace encountered suspicion and misconstruction ', which existed among the Galilean prelates, one of whom sent to

Caesarius a letter of Semi-Pelagian tone

^",

and

for the

removal

of which the bishops of the neighbouring province of Yienne resolved to meet in council, and invited Caesarius to attend

and speak. The Council was held at Valence " but Caesarius was detained at home by illness, and sent some bishops and other ecclesiastics to represent his mind on the question of pre;

Vit. S. Caesarii,

i.

s. 5,

12.

"

Many

of theiii are in
28, 29, 67,

App.

to

Aug.

torn. v.

See

tlie

sermons there

numbered as

107 (on charity), 115, 116 (on Advent), 129, 140,


24. ad Virgines.^
;

249, etc. 3 Vit. S. Caes.


*
5
'

i. s. 40, 42 Regulae ad Monachos

ii.

s.

Vit. S. Caes. Vit. S. Caes.


Vit. S. Caes.
*

i. s.
i.

15, 19.
23.

whereby he
^

In this he imitated other saintly bishops. For Theodoric's victory over the Franks at Aries, saved a little remnant of the Visigothic kingdom,' see Kitchin,
s.
i. s.

26,

Hist. France,

i.

71

Gibbon,
s.

v. 17.

Vit. S. Caes.

ii.

33.

These were his words when dying


27.

they are

quoted by Alban Butler, August

^^

He

died in 542.

Vit. S. Caes.

i.

46.
II. to Caesarius.

See the letter of Boniface " See Vit. S. Caes. i. s. 46.

Ixiv
venient grace.
Caesarius,
articles sent to

Introduction.
It was,

most probably, soon

after tbis^ that

having

fortified

himself with a series of doctrinal

him by Pope Felix IV, took occasion to bring the subject before a Synod of his own province. The opporwas afforded by the dedication, on the 3rd of July, 529, tunity
of a

new church
^,

built in the old

Roman town

of Arausio or

* Orange by Liberius the Patrician,' a man of signal excellence ^, who had held with great public benefit under Theodoric, and retained under his grandson Athalaric, the office of prae-

The ceretorian prefect for the Ostrogothic territory in Gaul. mony being concluded, the archbishop of Aries, with thirteen
suffragans then present, held a Council, the second which had ' assembled in that place *, and solemnly adopted the ' articles received from Rome. They were twenty-five in number, and

were partly extracted from Augustine's works, partly based upon statements of his, and in some instances copied from Prosper .

The

first

two

articles

simply affirm the doctrine of the Fall as

against Pelagianism, to the effect that through Adam's sin man's whole being was changed for the worse, and not only death but
sin

was transmitted
"

to his posterity.

Then follow

six articles

directed against Semi-Pelagianism,


invariable
*

and

insisting on grace as an

all goodness, as calling forth prayer, the will to desire purification, inspiring the soul preparing with the first principle of faith ; nature itself, it is added, being so marred and disordered by the Fall that it is wholly dependent
'

antecedent to

on grace

for its recovery.

The

third set of

articles,'

drawn up

* For the pi-obable priority of the Council of Valence to that of Orange, see Hefele, Hist. Counc. s. 242. The biographers of Caesarius mention that

of Valence only,
"^

Caesarius,

when

in Italy,

had ransomed some captives belonging


v. i
;

to this

town, Vit. S. Caes. i. s. 27. ^ See letters to Liberius by Elinodius, Ep.


Op.
*
i.

ix. 23,

29

cp.

Sirmond,

873.
first

The

this second Council see


^
;

Council of Orange was held by Hilary of Aries in 441. For App. to Aug. torn, x Mansi, viii. 711; Hefele, 1. c. from Prosper 's collection of 'sentences,' verbally or E.g. cap, 9, 12
;

'

substantially
^

Augustinian.'

As

God

against Cassian's theory, that some persons were able to through free-will without the aid of grace. See cap. 8,

come

to

Introduction.

Ixv

in less formal style, are designed to exhibit the chief aspects of

the one great idea, that man's spiritual activity depends throughout on grace, as originating, assisting, and sustaining it to the end. It is very remarkable that in this whole series there is not

a word about Predestinarianism


to

and

this reticence

on a point

which Augustine attached such vital importance illustrates the cautious and discriminating adhesion which the Roman
theology.

church, through several successive bishops*, had given to his The articles are followed by a continuous doctrinal
statement, referring to them, and reaffirming the necessity of originative grace, as grounded on the mischief wrought by the
Fall,

which had
is

It good. of that faith through which 'the elders obtained a good report;' and that this grace, since the Advent, has equally been the

warped and weakened the human will for urged that grace, and not nature, was the source
'

'

source of

all genuine desire for Some of the texts Baptism. which Augustine was never weary of quoting on this subject are adduced as examples of a much larger number and then
;

the Council's formulary turns, with a breadth of view unhappily absent from Augustine's Predestinarian writings, to the com-

plementary truth that 'according to the Catholic faith, baptised are capable, by Christ's aid and co-operation,
choose to
salvation,'

all

the

if

they

work
is

faithfully, of fulfilling the conditions of eternal


'

and are accordingly


pronounced

bound

'

to
*

fulfil

them

and an

anathema

against those,

if

any there be,

who

hold that any persons are predestined to evil by Divine power,* while the absence of any positive assertion about predestination
renders this language the more significant. Returning to their immediate object, the bishops repeat their condemnation of Semi-Pelagianism by affirming that faith and love, as well
before baptism as after baptism, are the result of God's inspiration ^, as if to say, in the words of our second Evening
* Such as Celestine, Sixtus, Leo, Gelasius (who condemned Faustus's works as 'apocryphal,' Mansi, viii. 152) and Hormisdas (Ep. 70, to

Possessor, a.d. 520


^

Mansi,

viii.

499).

references, at this point, to Zacchaeus, the penitent robber, Cornelius, are directed against Cassian. Cp. Prosp. c. Coll. s. 1 7.

The

and

Ixvl
Collect, tlien, perhaps,

Introduction.

some thirty years old ^ that from


'

Him

If holy desires/ as well as 'all just works.' could only have met the ' Massilian Augustine objectors in the spirit of these concluding paragraphs, in which, no doubt,

'proceed

all

we may

hand of Caesarius, the Semi-Pelagian conhave been speedily allayed. But, although he troversy might would have disclaimed the notion of a predestination to moral
trace the
' '

evil

as distinct from

punishment

'^\

the acknowledgment, or

rather the plain assertion, that all baptised persons might be saved if they chose, could by no means have fitted into his

system ; and it was by daring to depart from that system, in order to vindicate a truth which its rigorism had virtually
discarded, that this
little

Gallican Council earned the respect

having brought a great question to a comprehensive settlement, and preserved the Christianity of Western Europe from a onesidedness baneful to its soul-attractfor

and gratitude of ages

ing power

'.

The

'

definiti^jn,'

including the

'

articles

statement of

faith,

was deemed
*

so important, that Liberius


'

and the concluding and


it

seven other laymen of

illustrious

rank were invited to sign

Muratori, Lit. Rom. Vet. i. 727. Predestination to perdition he freely asserts see above, p. li C. duas Epist. ii. s. 13 he speaks of such punishment as 'malum.'
Gelas. Sacram.
;

and

in

in the ninth century, see Robertson, Predestination was the matter in debate prevenient grace was acknowledged by the adversaries of a rigid predestinarianism, as at the Council of Quiercy or Kiersy in 853; Mansi, xiv. 921. The third

For the Gottschalk controversy


iii,

Hist. Ch.

350

ff.

Council of Valence, in 855, which censured the 'capitula' of Quiercy, expiessly adhered to the anathematism of Orange against any who believed
that some were predestinated to evil, adding the explanation, 'videlicet, ut quasi aliud esse non possint ;' Mansi, xv. 5. The principle of prevenient grace finds expression, as in our Gregorian Collect for Easter-day, and in

the Collect of the same age, Prevent us,' or in the loth Article (cp. Hardwick's Hist, of the Articles, p. 398, ed. 3), so, very beautifully, in Words' worth's sonnet * from the Italian of Michael Angelo
'
:

'

The prayers I make will then be sweet indeed If Thou the spirit give by which I pray
:

My

unassisted heart
its

is

barren clay,

That of

native self can nothing feed,' &c.

Introduction.
after the bishops.
'

Ixvii
'

remarkable,' says Hefele *, that they signed with the very same formula as the bishops, namely, " But it is certain that they were not, consentiens subscripsi.'"
It
is

and did not pretend

to be, constituent

members

of the synod

the bishops speak of themselves as having * assembled,' and as 'promulgating the articles,' and of the definition as Hhe Fathers'

simply by virtue of a resolution of theirs that the lay signatures are annexed. The document has sometimes been loosely described as a work by (which Caesarius on 'Grace and Free-will') was sent to Rome, with a re;

and their own

'

and

it is

'

quest to a Eoman ecclesiastic named Boniface, that he would procure for it the Papal sanction. But the messenger, an abbot named Armenius, found Boniface himself enthroned as the successor
of Felix
;

and obtained

for him, in that capacity, a letter for

Caesarius, affirming the necessity of prevenient grace, approving

the formulary of the Council as agreeable to the Catholic rules of the Fathers,' and expressing a hope that, by the instru-

mentality of Caesarius,
*
'

all

those

whom
'

he had represented as

dissenting from sound doctrine would be brought to exIf the date perience the Divine bestowal of a good will.'
of this letter, January 25, 530, be correct, Felix IV. must have died in the September of 529, not, as is usually said, of 530 ; and if the latter date were in fact that of his death,
it

would be hard

to understand wliy Caesarius should have so

60

long delayed the application for a sanction

earnestly

desired.

In

this

reprint, the Benedictine text has been adhered to,

The marginal references except in some details of punctuation. in which the verses are given according to the to Scripture, The use of italics has generally Vulgate, have been amplified.
been confined to those texts on which special stress is laid. It has not been thought necessary to add the various readings as The headings predistinct from the conjectural emendations.

Hefele, Hist, of Councils, Introduct. 4. 12.


the- great

Sixty years later, at the

memorable third Council of Toledo,


dogmatic confession
;

laymen present signed the

Mansi^

ix.

989.

Ixviii

Introduction.
treatises,

fixed, in Migne's edition, to chapters in some of the have been translated, with a few alterations.

I wish to acknowledge the kind assistance which I have received, in the revision of these sheets, from Mr. W. E. Gabbett, B.A., of Lincoln College, Assistant Secretary to the Delegates
of the Press,

who have undertaken

the present publication.

W.
Christ Church, March
2,

B.

1880.

DE SPIEITU ET
CHAPTER
The occasion of vrriting
is

LITTEEA.
I.

this hoolc.

The fact that a thing has not happened


it is

wo proof that

impossible.

Lectis opusculis, quae ad te nuper elaboravi, fill cliarissime Marcelline, de Baptismo parvulorum, et de perfectione justitiae
I.

hominis, quod earn nemo in hac vita vel assecutus, vel assecuturus videatur, excepto uno Mediatore, qui humana perpessus
est

in similitudine carnis" peccati, sine


te

ullo

omnino peccato
.

Rom.
Mer.
7, 20.

viii. 3.

rescripsisti
(.
.

moveri
. .

neri posse

eo,
,

quod in posteriore duorum


.

libro De
.

Pecc.
ii.

dixi,

ut

sit

homo sme

peccato,

si

voluntas

6,

ejus

desit ope adjuvante divina, et tarn en praeter unum in quo oinnes vivificabuntur, neminem fuisse vel fore in quo hie vivente

non

Cor. xv. 22.

fieri

Absurdum enim tibi videtur dici, aliquid posse cujus desit exemplum, cum, sicut credo, non dubites, nunquam esse factum ut per foramen acus camelus transiret, et
esset ista perfectio.

Matt. xix. 24,


26.

tamen

legas etiam duodecim millia legiones Angelorum pro Christo, ne pateretur, pugnare potuisse, nee tamen factum legas fieri potuisse ut
ille
:
:

hoc quoque dixit Deo esse possibile

Matt. xxvi.
^'

semel gentes exterminarentur a terra quae dabatur filiis Israel, Deum tamen paulatim fieri voluisse et alia sexcenta possunt
:

Deut. xxxi.

3.

J"^s-

H. 3.

occurrere, quae fieri, tamen exempla quod

vel potuisse, vel posse fateamur, et


facta sint proferre

eorum

nequeamus.

Unde non

ideo negare debemus, fieri posse ut homo sine peccato sit, quia nullus est hominura, praeter ilium qui non tantum homo, sed

etiam natura Deus


possimus.

est, in

quo B

id esse perfectum demonstrare

De

Spiritu et Litter a.

[Chap.

ii.

CHAPTER
The
error of those

II.

who say

that

men can

live here

without sin,

less

pernicious.

The error of those who deny


he vigorously refuted.

the necessity of Grace,

more

serious,

and

to

2.

Hic

fortasse respondeas, ista

quae commemoravi facta non


ut

esse et fieri potuisse, opera esse divina;

autem

sit

homo

opus ipsius hominis pertinere, idque opus esse optimum, quo fiat plena et perfecta et ex omni prorsus
sine
et ideo non esse credendum, neminem parte absoluta justitia vel fuisse, vel esse, vel fore in hac vita qui hoc opus irapleverit,
:

peccato, ad

si

ab homine impleri potest.

Sed cogitare debes, quamvis ad quoque munus


et velle
et

hominem
Phil.
ii.

id agere pertineat, hoc

esse divinum,

13.

atque ideo

non dubitare opus


ait

esse divinum.

Deus

est

enim
pro

qui ojperatur in vobis,

Apostolus,

ojyerarij

bona voluntate.
[As
in p. 16.]

3.
si

Proinde non multum molesti sunt,

et

instandum

est eis, ut

possunt, ostendant ita esse, qui dicunt vivere hic hominem, Nam si testimonia sive vixisse sine ullo omnino peccato.

Ps. cxiii.
(cxliii.) 2.

Scripturarum, quibus existimo definitum, nullum hominem hic viventem, quamvis utatur libero arbitrio, inveniri sine peccato, sicuti est, JVe intres in judicium cum servo tuo, quoniam non
.

justificabitur in conspectu tuo

omnis

vivens, et caetera talia, quis-

XT'
;

quam
non

docere potuerit aliter accipienda

quam

sonant, et

demonqui

straverit aliquem vel aliquos sine ullo hic vixisse peccato


ei,

non solum minime adversatus, verum etiam plurimura gratulatus fuerit, non mediocribus invidentiae stimulis agitatur.

Quin etiam
et putatur

si

nemo

est,

aut

fuit,

aut

erit,

quod magis

credo, tali

puritate perfectus, et
;

tamen

esse,

aut

fuisse, aut fore defenditur

quantum ego judicare possum, non multum

erratur,
:

nee pemiciose, cum quad am quisque benevolentia fallitur si tamen qui hoc putat, se ipsum talem esse non putet, nisi revera
ac liquid talem se esse perspexerit. 4. Sed illis acerrime ac vehementissime resistendum

est,

qui

putant sine adjutorio

Dei per

vel justitiam posse perficere,

ipsam vim voluntatis humanae et vel ad cam tenendo proficere


se
:

cum

urgeri coeperint,

quomodo

id

praesumant asserere

fieri

sine

Chap. IV.]

De

Spivitu et Littera.
se,

ope divina, reprimunt

nee banc vocem audent emittere, quo-

niam vident quam


ista

sit

impia, et non ferenda.

Sed

aiunt, ideo'

sine ope divina

non

fieri,

quia et

hominem Deus

creavit

cum
quod

libero voluntatis arbitrio, et


sit

quemadmodum homini
suis quid evitare,
et

dando praecepta ipse docet vivendum ; et in eo utique adjuvat,

docendo aufert ignorantiam, ut sciat


quid appetere debeat

homo

in operibus

; quo per liberum arbitrium naturaliter insitum, viam demonstratam ingrediens, continenter et juste et pie vivendo ad beatam eandemque aeter-

nam vitam

pervenire mereatur.

CHAPTEE
Trxhc Grace,

III.
'

gift

of the Holy Spirit, whereby a delight in and love of


goodness
is

produced in the

soul.

5.

Nos autem
libero

dicimus

humanam

voluntatem

sic divinitus

ad-

juvari ad faciendam justitiam, ut praeter

quod creatus

est

homo

cum

arbitrio voluntatis,

praecipitur

quemadmodum

praeterque doctrinam qua ei vivere debeat, accipiat Spiritum

Sanctum, quo fiat in animo ejus delectatio dilectioque summi atque incommutabilis boni quod Deus est, etiam nunc cum adhuc per fidem ambulatur, nondum per speciem ut hac
illius
:

2 Cor, v, 7.

arrha data gratuiti muneris inardescat inhaerere Creatori, atque inflammetur accedere ad participationem illius veri Nam neque luminis, ut ex illo ei bene sit, a quo habet ut sit.
sibi velut

liberum arbitrium quidquara nisi ad peccandura valet,


veritatis via:
et

si

lateat

cum

id

quod agendum
vivitur.

et

coeperit non latere, nisi etiam delectet et

quo nitendum est ametur, non agitur,


diligatur, charitas Rom.
v. 5.

non

suscipitur,

non bene

Ut autem

Dei difFunditur in cordibus

quod surgit ex
nobis.

nobis,

non per arbitrium liberum sed per Spiritum Sanctum qui datus est
nostris,

CHAPTER
The teaching of Law, without
6.

IV.
*

the life-giving Spirit, is the

letter that Tcilleth.^

DocTRiNA quippe

ilia,

qua mandatum accipimus continenter

recteque vivendi, littera est occidens, nisi adsit vivificans Spi-

De
ritus.
2 Cor. Hi. 6.

Spiritti et Littera.
solo
illo

[Chap. IV.

est quod autem vivijicat, ut aliquid legimus, spiriUis figurate scriptum, cujus est absurda proprietas, non accipiamus

Neque enim
Littera

mode intelligendum

occidit,

sicut

littera

sonat, sed

aliud

quod
est,

significat

intuentes, inte-

riorem hominem spirituali


Rom.
viii. 6.
<

intelligentia

nutriamus,

quoniam

sapere

secundum carnem mors

Yelut si spiritum vita et pax.' sunt in Cantico Canticorum carnaliter accipiat, non ad luminosae Non charitatis fructum, sed ad libidinosae cupiditatis affectum.
ergo solo
Rom.
7.

sapere autem secundum quisquam multa quae script a

illo

modo intelligendum
autem

est
:

quod

ait

tera occidit, spiritus


vii.

vivijicat

sed etiam

Apostolus, Litillo, eoque vel

II-

maxime, quo apertissime alio loco dicit, Concupiscentiam nescieEt paulo post ait ham, nisi lex diceret, Non concu2)isces.
:

Occasione accepta
illud occidit.

peccatum per mandatum


est,

fefellit

me,

et

2ier

Ecce quid

figurate aliquid dicitur,


litterae

Et utique non non sit secundum quod accipiendum


Littera occidit.

sonum, cum

dicitur,

Non

concujrisces
si

lum

saluberrimumque praeceptum est, quod habebit omnino peccatum. Nam hoc ideo
generale quiddam, quo
esset

sed apertissimum quis impleverit, nul:

elegit

Apostolus

cuncta complexus

est,

tanquam haec
ait,

vox

legis
;

ab omni peccato prohibentis, quod

Non

neque enim uUum peccatum nisi concupiscendo concvpisces committitur proinde quae hoc praecipit, bona et laudabilis lex est. Sed ubi Sanctus non adjuvat Spiritus, inspirans pro con:

cupiscentia mala concupiscentiam bonam, hoc est, charitatem in cordibus nostris; profecto ilia lex, quamvis bona,

auget prohibendo desiderium malum sicut aquae impetus, si in [difFundens earn partem non cesset influere, vehementior fit obice opposite,
:

cujus

molem cum

evicerit,

tius per

prona provolvitur.

majore cumulo praecipitatus violenNescio quo enim modo, hoc ipsum

Rom

iv.

15.

quod concupiscitur fit jucundius dum vetatur. quod fa] lit peccatum per mandatum, et per illud

Et hoc
occidit,

est

cum

accedit etiam praevaricatio, quae nulla est ubi lex

non

est.

Chap. V.]

De

Spivitu et Litter a.

CHAPTER
What
7.
is to he

V.

here treated of.

consideremus, et sicut

Sed totum ipsum apostolicae epistolae locum, si Dominus adjuverit pertractemus.


si

placet,

Volo

enim,

potuero, demonstrare illud


spiritus

occidit,

autem

vivijicat,

quod non de

ait

Apostolus, Littera figuratis locutionibus

dictum, quamvis et
\ege aperte

illinc

congruenter accipiatur; sed potius de


est prohibente.

quod malum

Quod cum

ostendero,

profecto manifestius apparebit, bene vivere donum esse divinum non tantura quia homini Deus dedit liberum arbitrium,
:

sine

ceptum

quo nee male nee bene vivitur; nee tantum quia praededit, quo doceat quemadmodum sit vivendum: sed
Vlll.

eorum quos

quia per Spiritum Sanctum diffundit charitatem in cordibus praescivit ut praedestinaret, praedestinavit ut Rom

vocaret, vocavit ut justificaret, justificavit ut glorificaret. autem cum apparuerit, videbis, ut existimo, frustra dici

Hoc
ilia

29, 30.

tantum

esse possibilia sine exemplo,

quae Dei opera sunt

sicut

de cameli transitu per foramen acus commemoravimus, et quaecumque alia sunt apud nos impossibilia, apud Deum autem

non inter haec humanam deputandam esse non ad Dei, sed ad hominis opus pertinere justitiam, quod debeat; cujus perfectio, ^i est in hac vita possibilis, nullam esse causam cur sine exemplo esse credatur. Hoc ergo frustra
facilia
:

et

ideo

dici,

satis elucebit,

cum

et

tioni

Dei tribuendam esse


:

ipsam humanam justitiam operaclaruerit, quamvis non fiat sine


etiam in hac vita
x.

hominis voluntate
esse

et ideo ejus perfectionem


;

possibilem, negare non possumus

quia omnia possibilia Mark

27

sunt Deo, sive quae facit sola sua voluntate, sive quae cooperantibus creaturae suae voluntatibus a se fieri posse constituit,

Ac

in operibus factis

per hoc quidquid eorum non facit, sine exemplo est quideni sed apud Deum et in ejus virtu te habet
;

causam qua
sit
:

quare non factum causa etiam si lateat hominem, non se obliviscatur quae esse hominem, nee proi)terea Deo det insipientiam, quia non
fieri

possit, et in ejus sapientia

plene capit ejus sapientiam.

De

Spiritii et Littera.

[Chap. vi.

8. Attende igitur Apostolum ad Romanos explicantem, satisqiie monstrantem quod scripsit ad Corinthios, Littera occidit, S2)iritus autem vivificat, sic magis accipiendum, quemadmodum supra

diximus

quoniam

legis littera

quae docet non esse peccandum,


:

si spiritus vivificans desifc,

occidit

sciri

enim

facit

peccatum

potius

quam

caveri,

et ideo

magis augeri

quam

minui, quia

malae concupiscentiae etiam praevaricatio

legis accedit.

CHAPTEE
The abounding of
'

VI.
'

the offence

through the Law.

9. VoLENS ergo Apostolus commendare gratiam, quae per Jesura Christum omnibus gentibus venit, ne Judaei adversus

caeteras
Rom.
dixit

gentes

de
et

accepta

lege

se

extollerent;

posteaquam

mortem per unum hominem intrasse in genus liumanum, et per unum hominem justitiam et vitam aeternam, ilium Adam, hunc Christum apertissime insinuans, ait Lex autem suhintravit ut ahundaret delictum ; ubi autem
peccatum
:

su2)erabundavit gratia : ut quemadmoregnavit i^eccatum in mortem, sic et gratia regnet ^;er justitiam in vitam aeternam, jyer Jesum Christum Dominum
delictum,

ahundavit

dum

Rom.

vi, I.

sibi ipse quaestionem, Quid ergo Fermanebimus in 2)eccato, ut gratia abundet ? inquit. Ahsit. Vidit enim a perversis perverse posse accipi quod dixerat, Lex subintravit ut abundaret delictum ; ubi autem abun-

nostrum.

'

Deinde opponens

dicemus

davit delictum, su2)erabundavit gratia

tanquam

dixerit,

propter

abundantiam gratiae prodesse peccatum. Hoc diluens, respondit, Absit : atque subjecit, Qui mortui sumus j^eccato, quomodo vive-

mus

in eo

Hoc

est,

cum

id praestiterit gratia, ut

moreremur
ut gratiae

peccato, quid aliud faciemus, si

vivemus in

eo, nisi

simus ingrati?
sed

Neque enim qui laudat beneficium medicinae, prodesse morbos dicit et vulnera, a quibus ilia hominem sanat
:

quanto majoribus medicina laudibus praedicatur, tanto magis vituperantur et horrentur vulnera et morbi, a quibus
liberat

quae ita laudatur. Sic laus et praedicatio gratiae vituDemonstranda enim fuerat peratio et damnatio est delictorum. homini foeditas languoris ejus, cui contra iniquitatem suam nee

Chap. VII.]

De

Spivitu et Littera.

praeceptum sanctum in bonum profuit, quo magis aucta est quandoquidem lex sub intra vit, ut iniquitas quam minuta ut eo modo convictus atque confusus, abundaret delictum
;

videret non

tantum doctorem

sibi esse

necessarium,

verum etiam
Ps. cxviii.
^^^'^'

adjutorem Deum, a quo ejus itinera dirigantur, ne dominetur ei omnis iniquitas, ^t confugiendo ad opem divinae misericordiae sanetur atque ita ubi abundavit delictum, superabundet gratia,
:

^^^'

non peccantis merito, sed subvenientis auxilio. 10. Consequenter eamdem medicinam in passione
tione Christi mystice

et resurrec:

demonstratam ostendit Apostolus, dicens

An ignoratis quoniam quicumque ba2)tizati sumus in Christo Jesu,


in morte
ijysius

Rom.

vi.

3sq.

hajptizati

sumus

Consepulti ergo

sumus

illi

per baptismum in mortem ; ut quemadmodum surrexit Ghristus a mortuis per gloriam Patris, ita et nos in novitate vitae am,bulenius.

sed

et

resurrectionis erimus
est,

Si enim com2)lantati fuimus similitudioii mortis ejus, : hoc scientes, quia vetus homo noster ut evacuetur corjms
2)eccati,
est,

siuiul crucifixus

ut ultra non
est

serviamus
peccato.

^;ecca^o.

Qui enim mortuus

justijicatus

Si autem mortui sumus

cum

Christo, credimus quia

simul vivemus
tuis jam
no'ifh

cum

illo ;
et

scientes
ei

moritur,

mors

ultra
est

quia Ghristus surgens a mornon dominahitur. Quod


semel
:

enim mortuus
vivit Deo.

est ^^^ccato,
et

mortuus

quod autem

vivit,

Ita

vos existimate vos mortuos esse peccato, vivere

autem Deo in Christo Jesu.

Nempe

satis elucet

mysterio Domi-

nicae mortis et resurrectionis figuratum vitae nostrae veteris

occasum, et exortum novae, demonstratamque iniquitatis abo-

Unde igitur hoc tantum litionem renovationemque justitiae. beneficium homini per litteram legis, nisi per fidem Jesu
Christi
%

CHAPTER
From what
11.
1

VII.

source good works flow.


filios

Haec
TN

cogitatio sancta servat

alarum Dei sperantes, ut inebrientur ab ubertate domus


et torrente voluptatis ejus potentur
:

hominum, 11

in protectione
1

Ps. xxxv.

(xxxvi.)8-ii.

ejus,

quoniam apud ipsum est fons vitae, et in lumine ejus videbimus lumen qui praetendit misericordiam suam scientibus cum, et justitiam suam iis qui
;

8
recto sunt corde.

De

Spiritii et Littera.

[Chap. vii.

Neque enim quia sciunt, sed etiam ut sciant misericordiam suam nee quia recti sunt corde, eum, praetendit sed etiam ut recti sint corde, praetendit justitiam suam, qua
:

Rom.

iv. 5.

justificat

impium.

Haec

cogitatio
sibi

non

efifert

in

superbiam

quod vitium oritur,

cum

vivendum caput
cujus solius

facit.

Quo

quisque praefidit, seque sibi ad motu receditur ab illo fonte vitae,

haustu justitia bibitur, bona scilicet vita ; et ab illo incommutabili lumine, cujus participatione anima rationalis
V. 35.
i.

_^john

quodam modo accenditur ut sit etiam ipsa factum creatumque lumen sicut erat Joannes lucerna ardens et lucens qui tamen
:

John

16.

unde luceret agnoscens, Nos,


jyimus
:

inquit, de 2)l^t^ity>dine ejus acce-

cujus, nisi illius utique in cujus

comparatione Joannes

John

i.

9.

enim erat verum lumen quod illuminat omnem hominem venientem in hunc mundum. Proinde cum

non

erat

lumen

Illud

dixisset in
Ps. XXXV.

hus
.

te, et
.

justitiam
.

eodem psalmo, Praetende misericordiam tuam tuam his qui recto sunt corde : Non
et /;es sujyerbiaey

scientivenfiiat,
:

(xxxvi.) 11-13.

mquit, mihi
ihi

manus jyeccatorum non moveat me


impietate, qua tribuit

ceciderunt omnS qui 02)erantur iniquitatem ; ex2)uJsi sunt,

nee jwtuerunt stare:

Hac quippe

sibi

quisque quod Dei


iniquitatis.
sibi est idoneus.

est, pellitur

in tenebras suas,

quae sunt opera

Haec enim plane ipse facit, et ad haec implenda Opera vero justitiae non facit, nisi quantum
illo

ex
James
i.

illo

fonte atque ex

lumine

percipit, ubi nullius indigens

17.
9.

vita est, et ubi

non

est

Actsxiii.

12. Ideo Paulus Apostolus, qui

commutatio, nee momenti obumbratio. cum Saulus prius vocaretur,

non ob

aliud,

ostenderet parvum,

quantum mihi videtur, hoc nomen elegit, nisi ut se tanquam minimum Apostolorum multum
;

contra superbos et arrogantes, et de suis operibus praesumentes, pro commendanda ista Dei gratia fortiter atque acriter dimi-

cans
talia

quia revera in

illo

evidentior et clarior apparuit, qui

cum

operaretur vehementer Ecclesiam

quibus summo supplicio dignus fuit, tione suscepit, et pro poena consecutus est gratiam ; merito pro ejus defensione clamat atque concertat, nee in re profunda et nimis abdita non intelligentium, et verba sua sana in perversum
tanter praedicet

persequens, pro misericordiam pro damna-

Dei

dum tamen incunosensum detorquentium curat invidiam donum Dei, quo uno salvi fiunt filii promis;

Chap. VIII.]
filii

De
beneficii

Spiritu et Litter a,
filii

9
filii

sionis,

divini,

gratiae et misericordiae,

Testamenti Novi.
habet
:

Primum, quod omnis ejus salutatio sic se Gratia vobis et fax a Deo Patre et Domino Jesu Christo. Rom.

i.

Deinde. ad

Romanes peue
fatigatione

ipsa quaestio sola versatur, tarn

pug-

2Cor.

i.2^,

iiaciter, tarn multipliciter, et fatiget

quidem

legentis intentioaem,

sed

tamen

utili

ac

salubri,

ut interioris homiuis

magis exerceat membra quam frangat.

CHAPTER

VIIL

Observance of the Law. The toasting of the Jews described. Fear of Circumcision of the heart. In. what sense Pelagians punishment. acknowledge God as the Author of justification.

13. Inde sunt quae supra commemoravi. Inde est quod Judaeum arguit, eumque dicit Judaeum cognominari, et nequaquam

id

quod profitetur implere.


et
et

Si autem
et

tu, inquit,

Judaeus cognoet

Rom.

ii.

minaris,
tatem,

requiescis in lege,

gloriaris in Deo,

nosti volunte

j)rohas distantia, instructus ex lege, conjidis

ipsum

ducem
et

esse

caecorum, lumen eorum qui in tenebris, eruditorem

insipientium, magistrum infantium^ habentem, formam scientiae veritatis in lege. Qui ergo alium doces, te ijysum non doces ?

qui j)raedicas non /urandum, furaris f qui dicis non adulterandum^ adulteras 2 qui abominaris idola, sacrilegium fads ?
qui in lege gloriaris, 2)er 2)raevaricationem legis Deum inhonoras ? Nomen enirn Dei 2)er vos blasjjhematur in Gentibus, sicut scri2)tum

isa. Hi. 5.

Circumdsio quidem 2>i^odest, si legem custodias : si autem 2)raevaricator legis sis, circumdsio tua prae2)utittm facta est. Si igitur 2yrae2)utium justitias legis custodiat, nonne 2>rae2)utium
est.

ejus in circumcisionem re2)utabitur ;


est
te

et

judicabit quod ex natura

2>rae2)utiu7n, legem 2)efjidens, qui 2)er litteram et circumcisionem jpraevaricator legis es ? Non enim qui in manifesto, Judaeus est, neque quae in manifesto in came, est circumdsio ;

sed qui in abscondito,


S2)iritu,

Judaeus

est,

et

circumdsio cordis in
est.

non
si

littera,

cujus laus

non ex hominibus, sed ex Deo


dixerit, gloriaris in Deo.

Hie manifestavit quemadmodum


utique
postulat gratia, quae

Nam

vere talis Judaeus gloriaretur in Deo, eo modo quo non operum meritis, sed gratuito datur,

lO
ex Deo esset laus

Dc
ejus,

Spiritu et Littera.

[Chap. VIII.
ita

non ex hominibus.

Sed

gloriabantur

in Deo, velut qui soli meruissent


Ps. cxivii. 20.

legem ejus accipere, secundum


est,

vocem Psalmi, qua dictum judicia sua non manifestavit eis.


illam
justitia se arbitrabantur implere,
essent.

Non fecit sic ulli genti, et Quam tamen Dei legem sua

Rom.

iv. 15.

Unde

illis

cum magis ejus praevaricatores iram operabatur, abundante peccato, quod

Quia et quicumque faciebant quod non adjuvante Spiritu gratiae, timore poenae facieac per hoc coram Deo non erat in bant, non amore justitiae voluntate, quod coram hominibus appare"bat in opere potiusque ex illo rei tenebantur, quod eos noverat Deus malle, si fieri
ab scientibus perpetrabatur.
lex jubebat,
:

posset impune, committere.

Circumcision em autem cordis


:

dicit,

puram scilicet ab omni non fit littera docente


sanante.

concupiscentia voluntatem quod et minante, sed Spiritu adjuvante atque Ideo laus talium non ex hominibus, sed ex Deo est,
illicita

Vs. xxxiii

(xxxiv.)
Ps. xxi.

3.

(xxii.) 26.

qui per suam gratiam praestat unde laudentur, de quo dicitur, In Domino laudabitur anima mea ; et cui dicitur, Ajmd te laus mea : non quales illi sunt qui Deum laudari volunt quod homines sunt, se autem quod justi sunt.
14.
'

Sed laudamus,' inquiunt,


in

auctorem,
Rom.
iii.

eo

quod legem

nostrae justificationis dedit, cujus intuitu noverimus


et

'

Deum

20
I

qucmadmodum
j

Nee audiunt quod legunt, debeamus.' non justificahitur ex lege omnis oaro coram Deo. Potest Quia enim fieri coram hominibus, non autem coram illo qui cordis
vivere

lipsius et intimae voluntatis

inspector

est,

ubi videt, etiamsi


facere, si liceret.

Wliud

faciat qui

legem

timet, quid

tamen mallet

Lev.

xii. 3.

Apostolum ea lege dixisse neminem in sacramentis veteribus multa continet figurata justificari, quae etiam ipsa est circumcisio carnis, quam die praecepta, unde octavo accipere parvuli jussi sunt; continue subjunxit quam

Ac ne quisquam

putaret hie

legem
Rom.
vii. 7.

dixerit, et ait,

lex

est,

de qua postea

Per legem enim cognitio 2>eccati. dicit, Feccatum non cognovi nisi
diceret,

Ilia igitur
j^er legem.

Nam
'pisces.

concujnscentiam nesciebam, nisi lex

Non

concu?

Nam

quid est aliud. Per legem enim cognitio peccati

Chap. IX.]

De

Spivitu et Littera.

ii

CHAPTER
'

IX.

The righteousness of God manifested through the


15.

Law and

the Prophets.^

justitiam, et

humana praesumptio, ignorans Dei suam volens constituere, merito dixisse Apostolum, Quia ex lege nemo justi^cabitur : ostendit enim tantummodo lex quid faciendum, quidve cavendum sit, ut quod ilia ostenderit
Hic
forte dicat ilia

Rom.

x. 3.

Cp. Gal.

iii.

voluntas impleat, ac sic homo justificetur, non per legis imperium, sed per liberum arbitrium. Sed, o homo, attende quod
sequitur
:

Nunc
^;er

autem, inquit, sine lege justitia Dei manifestata Rom.

iii.

21.

est, testificata

Legem
:

et

Pro^hetas.

Parumne

insonat surdis

Justitia, inquit,

Dei manifestata est. Hanc ignorant qui suam volunt constituere huic nolunt esse subjecti. Justitia, inquit, Dei manifestata
est
:

non

dixit, Justitia

hominis, vel justitia

propriae voluntatis ; sed, justitia Dei, non qua Deus Justus est, Haec testifised qua induit hominem, cum justificat impium.
eatur per

Legem

et

Prophetas

huic quippe testimonium perhiipso,

bent
et

Lex

et Prophetae.

Lex quidem hoc


Spiritus

minando, et neminem justificando,

satis indicat,
:

quod jubendo dono Dei

justificari
(juia id

hominem per adjutorium

Prophetae autem,
Rom.
22.

quod praedixerunt, Christi implevit adventus. Nam hinc sequitur et adjungit, dicens, Justitia autem Dei 2)&i' fidem
Jesu
Sicut
sic

iii.

Christi, hoc

est,

per fidem

autem

ista fides Christi dicta est

qua non qua

creditur in

Christum.
:

credit Christus

Dei non qua Justus est Deus. Utrumque enim nostrum est; sed ideo Dei et Christi dicitur, quod ejus Justitia ergo Dei sine lege, non sine nobis largitate donatur.
et ilia justitia

lege manifestata est.


sine lege manifestata
*?

Quomodo enim per legem


Sed
justitia

testificata, si
est,

Dei

sine lege

quam

Deus per Spiritum gratiae credenti confert sine adjutorio legis, hoc est, non adjuto a lege. Quandoquidem per legem ostendit
homini infirmitatem suam, ut ad ejus misericordiam per fidem De sapientia quippe ejus dictum est, confugiens sanaretur.

quod legem
qua reos
humiliates.

et

faciat

misericordiam in lingua 2>ortet : legem scilicet, superbos; misericordiam vero, qua justificet

Prov.

iii.

16

Justitia ergo Dei 'per jidem Jesu Christi in omnes

12
Rom.
iii.

De
:

Spiritu et Littera.

[Chap. X.

23.

qui creduut
et

non enim

egent gloria Dei,


1

Cp.

Cor.

iv. 7.

non acceperunt non acceperint


quatur
:

est distinctio : om^ies enim 2>QCcaverunt, non gloria sua. Quid enim habent, quod Si autem acceperunt, quid gloriantur, quasi

Egent itaque

gloria

Dei. et vide quid se-

Rom.

iii.

24.

Non itaque justiper legem, non justificati per propriam voluntatem sed justificati gratis jper gratiam ipsius ; non quod sine voluntate
Justificati gratis j)^t

gratiam ijmus.

ficati

nostra

fiat, sed voluntas nostra ostenditur infirma per legem, ut sanet gratia voluntatem, et sanata voluntas impleat legem, non

constituta sub lege, nee indigens lege.

Tim.

Gal.

iii.

24.

Rom.

Chap. XI.]

De
justo lex

Spivitii et Littera.

13

modo enim
noil

non

est posita, si et justo est necessaria,

qua injustus ad justificantem gratiam perducatur, sed qua An forte, imo vero non forte, sed legitime jam Justus utatur ]
sic

legitime utitur lege jam Justus, cum earn terrendis imponit injustis, ut cum et in ipsis coeperit inolitae concupiscentiae morbus incentivo prohibitionis et cumulo praevaricacerte,

tionis
et

augeri, confugiant per fidem ad justificantem gratiam,

per

donum

Spiritus

suavitate
%

justitiae

delectati

poenam

non erunt contraria, neque inter se duo ista pugnabunt, ut etiam Justus bona lege legitime non enim ex ea utatur, et tamen justo lex posita non sit
litterae

minantis evadant

Ita

justificatus est, sed

modo posse qua suae infirmitati ad implenda ea, quae lex factorum juberet, nisi divina gratia subveniri.
ex lege
fidei,

credidit nullo

1 7.

Ideo

dicit,

Vhi

est
.?

ergo gloriatio tua

Exclusa

est.

Per

Rom.

lii.

27.

quam

Non, sed jy^r legem fidei. Sive glolegem ? factorum riationem dixerit laudabilem, quae in Domino est, eamque
est,

exclusam, id

non ut abscederet pulsam, sed ut emineret


et
est

expressam.
argentarii.
(pii

Unde
Hinc

exclusores
et
illud
:

dicuntur

in Psalmis,
est,

quidam artifices Ut excludantur ii


Eloquia Domini
Sive gloriationera

Ps. ixvli.

probati sunt argento

hoc

ut emineant qui probati


:

sunt eloquio Domini.

Nam

et alibi dicitur

Ps.xl(x[i.)7.

eloquia casta, argentum, igne examinatum.

vitiosam de superbia venientem commemorare voluerit, eorum .scilicet, qui cum sibi juste videntur vivere, ita gloriantur, quasi

non acceperint
legem
fidei

eamque non per legem factorum, sed per

abjectam; quia per legem fidei quisque cognoscit, si quid bene vivit, Dei gratia se habere, et ut perficiatur in dilectione justitiae non se aliunde
consecuturum.

dicit exclusam, id est, ejectam et

CHAPTER
Godliness is wisdom.

XI.
*

That

is

called

the righteousness of

God^

which God produces.


18. Quae cogitatio pium facit, quia pietas est vera sapientia: pietatem dico quam Graeci Qeoatfteiav vocant ipsa quippe comraendata est, cum dictum est homini, quod in libro Job
*

14
Job
xxviii.

De
Ecce pietas
est

Spiritu et Littera.
sajmntia.
eeoae^eia porro,
si

[Chap. xii.

legitur,

ad verbi

originem Latine expressam interpretaretur, Dei cultus dici poterat, qui in hoc maxime constitutus est, ut anima ei non sit
ium^cordan ^^o^^*^'

Unde et in ipso verissimo et singulari sacrificio, Domino Deo nostro agere gratias admonemur. Erit autem si quod illi ex Deo est, sibi tribuerit, ingrata, praecipueque justitiam, cujus operibus velut propriis et velut a semetipsa sibi-

met

partis,

non

vulgariter,

tanquam ex

divitiis

aut

membrorum
internis, scelerati

forma aut eloquentia, caeterisque, sive externis sive sive corporis sive animi bonis, quae habere etiam
Solent,

sed tanquam de

iis

quasi sapienter inflatur.

quae proprie sunt bona bonorum Quo vitio repulsi a divinae stabili-

tate substantiae, etiam raagni

quidam

viri

ad idololatriae de-

decus defluxerunt.
in
Rom.
i.

Unde idem Apostolus in eadem Epistola, qua vehemens defensor est gratiae, cum se dixisset esse
quod ad ipsum
essent
pertineret, promptum esse et his qui Non enim confundor, inquit, de evangelizare virtus enim Dei est in salutem omni credenti,
:

Graecis ac Barbaris, sapientibus et insipientibus debitorem, et


ideo

Komae

Evangelia; Judaeo jyrimum

et

Graeco.

Justitia
est,

enim Dei in

eo revelatur

ex Jide in fidem, sicut scri2)tum

Justus autem ex Jide vivit. Haec est justitia Dei, quae in Testamento Veteri velata, in Novo revelatur quae ideo justitia Dei dicitur, quod imper:

Ps.

iii.

9.

tiendo
facit.

eam justos Et haec est

facit

sicut

Domini

est

solus,

qua salvos

scilicet

fides, ex qua et in quam revelatur, ex fide annuntiantium, in fidem obedientium qua fide Jesu
:

Christi, id est,

quam

nobis contulit Christus, credimus ex


;

Deo
unde

nobis esse, pleniusque futurum esse, quod juste vivimus illi ea pietate, qua solus colendus est, gratias agimus.

CHAPTER
19.

XII.

Knowledge of God through creatures.

Law

without Grace.

eos

Nec immerito se Apostolus ex hoc articulo convertit ad cum detestatione commemorandos, qui vitio illo, quod su-

perius memoravi, leves et inflati, ac per se ipsos velut per inane sublati, ubi non requiescerent, sed fracti dissilirent, in figmenta

Chap. XII.]

De
tanquam

Spivitu et Littera,

15

iciolorum

in lapides deciderunt.

Quia enim commen18-

daverat pietatem fidei, qua Deo justificati grati esse debemus, velut contrarium quod detestaremur subinferens Revelatur Rom. ira Dei de coelo super omnem iTnpietatem et injusenim, inquit,
:

i.

titiam

hominum eorwm
est

quia quod notwm


illis

qui 'veritatem in injustitia detinent : Dei, manifestum est in illis ; Deus enim

Invisihilia enim ejus, a creatura 'mundi, manifestavit. ea quae facta sunt, intellecta conspiciuntur, semjpiterna per quoque virtus ejus ac divinitas, ut sint inexcusabiles ; quia

Deum, non ut Deum glorificaverunt, aut gratias egerunt, sed evanuerunt in cogitationihus suis, et obscwatum est
cognoscentes

insijnens cor eorum,

dicentes se esse sapientes, stultifacti sunt,

et

mutaverunt gloriam incorruptihilis Dei in similitudinem imaginis


corru])tibilis

hoTninis,

et

volucrum,

et

quadrupeduwj,

et

serpentium. Vide quemadmodum non eos dixerit veritatis ignaros, sed quod veritatem in iniquitate detinuerint. Quia vero

veritatis,

occurrebat animo, ut quaereretur unde illis esse potuerit cognitio quibus Deus legem non dederat ; neque hoc tacuit
:

unde habere potuerint

per visibilia

namque

creaturae perve-

nisse eos dixit ad intelligentiam invisibilium Creatoris.

Quo-

niam

revera,

sicut

invenire potuerunt.
cognovissent

magna ingenia quaerere perstiterunt, sic Ubi ergo impietas? Quia videlicet cum

Deumy non sicut Deum glorificaverunt, aut gratias sed evanuerunt in cogitationibu^s suis. Eorum proprie egerunt, vanitas morbus est, qui se ipsos seducunt, dum videntur sibi
aliquid esse

Cp. Gai.

vi. 3.

cum

nihil sint.

Denique hoc tumore superbiae sese


Ps. xxxv.

obumbrantes, cujus pedem sibi non venire deprecatur sanctus ille cantor, qui dixit, In lumine tuo videbimus lumen ; ab ipso

12^ ^o!

lumine incommutabilis veritatis aversi sunt,


insijnens cor eorum.

et

obscuratum

est

Non enim

sapiens cor, quamvis cognovis-

sent Deum ; sed insipiens potius, quia non sicut Deum glorifiDixit enim Jiomini, Ecce 2netas caverunt, aut gratias egerunt.
est

sajnentia

ac per hoc dicentes se esse sa^nentes, quod


est, nisi,

non

aliter

intelligendum

hoc ipsum

sibi tribuentes, stulti

facti sunt.

20.

Jam

quippe impietatem

quae sequuntur quid opus est dicere ? Per hanc illi homines, illi, inquam, homines qui per

i6
James
iv. 6.

De

Spiritii et Littera.

[Chap. XIII.

creaturam Creator em cognoscere potuerunt, quo prolapsi, cum Deus superbis resistit, atque ubi demersi sint, melius ipsius Epistolae
consequentia docent,

quam

hie

commemoratur a

nobis.

Neque

banc Epistolam exponendam suscepimus, sed maxime testimonio demonstrare quantum possumus nitimur, ejus non in eo nos divinitus adjuvari ad operandam justitiam, quod
isto opere

enim

legem Deus dedit plenam bonis sanctisque praeceptis


ipsa voluntas nostra, sine qua operari

sed

quod

bonum non possumus,

adjuvetur et erigatur impartito Spiritu gratiae, sine quo adjutorio doctrina ilia littera est occidens, quia reos potius praevaricationis tenet,

quam justificat impios. Nam sicut illis per creaturam cognitoribus Creatoris ea ipsa cognitio nihil profuit ad salutem, (luia cognoscente^ Deum, non sicut Deum glorijicaverunt, aut gratias egerunt, dicentes se esse sajnentes
:

ita eos

qui per legem cognoscunt


Rom.
X. 3.
j

quemadmodum
subjecti.

sit

homini vivendum,

non
\

justificat ipsa cognitio,

quia volentes suam justitiam consti-

tuere, justitiae

Dei non sunt

CHAPTER
*

XIII.
*

The Law of Worlcs

'

and
est,

the

Law

of Faith.*

21.

Lex

ergo factorum, id

operum, per quam non exclu-

quam excluditur, quo inter pretium est considerare si tamen valemus Cito enim quisque dixerit legem advertere atque discernere.
ditur
ilia gloriatio, et

lex fidei, per

se differant, operae

operum

esse in Judaismo,

legem autem

propterea quia circuracisio caeteraque

Christianismo, opera talia legis sunt,


:

fidei in

quae Christiana jam disciplina non servat sed quantum fallat ista discretio, jam diu quidem est ut molimur ostendere, et acutis ad dignoscendum, tibique potissimum ac talibus, fortasse jam ostendimus verumtamen quoniam res magna est, non incongru:

enter in ea manifestanda pluribus etiam atque etiam testimoniis

immoramur.
Kom.
V. 20.

Ipsam enim
subintrasse

dicit

legem ex qua nemo


delictum,

justificatur,

quam

dicit

ut abundaret

quam tamen

defendit

ne quisquam ob hoc imperitus argueret et sacrilegus accusaret, * Lex peccatum eam, dicens Quid ergo dicemus ?
:

Chap, xiii]
est

Dc SpiHtu
:

et Litteva.

17
:

sed peccatum non cognovi nisi per legem nam concupiscentiam nesciebam nisi lex diceret, Non concupisces.
%

Absit

Occasione itaque accepta, peccatum per


est in

mandatum operatum
Rom.
7-12.

me omnem concupiscentiam.' Dicit etiam, Lex quidem sancta, et mandatum sanctum et justum et honum ; sed peccatum,
ut appareat imccatum, per

vU.

honum mihi operatum


quae
dicit,

est

mortem.
de
iii.

Ipsa

est ergo

littera occidens,

Non

concujrisces

qua item

dicit

quod paulo ante commemoravi, Per legem enim Rom.

cognitio peccati.

Nunc autem

est, testijicata per Legem et Jidem Jesu Christi in omnes qui credunt

Dei manifestata Prophetas, justitia autem Dei per


sine lege justitia
:

non enim
:

est distinctio.

Omnes enim peccaverunt,


per

et

egent gloria Dei

justificati gratis

gratiaTYi ipsius, per redemjytionem quae est in Christo Jesu; quern proposuit Deus jjropitiatorium per Jidem in sanguine i2)sius, ad ostensionem justitiae ejus, jyropter propositum praecedentium,

2)eccatorum in Dei 2)atientia, ad ostendendam justitiam ipsius in hoc temjyore, ut sit Justus et justijicans eum qui ex jide est Jesu.

Exclusa
fdei.

Deinde subinfert unde nunc agimus Uhi est. Per quam legem ? factorum
:

est
?

ergo gloriatio tua ?

Non, sed per legem

Lex ergo

ista

factorum ipsa est quae

dicit,

Non concupisces

quia per illam cognitio peccati est. mihi dicere audeat, utrum lex fidei
Hi

Volo igitur scire, si quis non dicat, Non concujnsces.


et
illi

enim non

dicit,

quid causae est cur non in ea positi securi

atque impnne peccemus ^ tolum dicere, de quibus ait

Hoc enim
:

putaverunt Apos-

Et

sicut dicunt nos

quidam

dicere,

Rom.

iii.

faciamus mala, ut veniant bona; quorum judicium justum est. Si autem dicit etiam ipsa, Non concujdsces ; sicut tarn multa
praecepta evangelica et apostolica testificari et clamare non cessant quare lex factorum etiam ipsa non dicitur 1 Neque
:

enim quia non habet opera veterum sacramentorum, circumcisionis videlicet atque caeterorum, ideo non sunt opera' quae
'

liabet

in sacramentis suis huic tempori congruis ; aut vero de operibus sacramentorum quaestio fuit, quando mentio legis ob hoc fiebat, quia per ipsam cognitio peccati est, et ideo ex ea

nemo
lion

justificatur
fidei,

per legem
fit

unde non per illam exclusa est gloriatio, sed ex qua Justus vivit. Sed numquid et per istam
:

cognitio peccati,

cum

et ipsa dicat,

Non

concupisces ?

18

De

Spiritu et Littera

[Chap. xiii.

22. Quid igitur interest, breviter dicam. Quod operum lex Iminando imperat, hoc fidei lex credendo impetrat. Ilia dicit,

Exod. XX. 17, Wisd. viii. 21

Non
/<

concujnsces ; ista dicit, Cum, scirem quia nemo esse votest continens nisi Deus (let, et hoc ipsum erat sajnentiae, scire

cujus

esset

hoc

donum ;
est

adii

Dominum,

et

deprecatus sum.

est ilia sapientia

quae pietas vocatur, qua colitur Pater


et

luminum, a quo
.

omne datum optimum,


sacrificio

omne donum

Colitur autem perfectum. (Ipsa cultor ejus non tiarum, ut


^

laudis

in se ipso,
'

actionisque grased in illo glorietiir.


'
:

Ac

per hoc lege operum dicit Deus,

fidei dicitur

Deo,

Da quod
;
:

jubes/

Fac quod jubeo Ideo enim jubet


si

lege

lex,

ut

admoneat quod
potest, sciat

faciat fides

id est, ut cui jubetur,

nondum

si autem continuo potest, et obequid petat Non dienter facit, debet etiam scire quo donante possit.

Cor.

ii.

12.

enim spiritum hujus mwndi

accejrimus, ait

idem

ipse constan-

tissimus gratiae praedicator; sed sjnritum qui ex Deo est, ut sdamus quae a Deo donata sunt nobis. Quis est autem spiritus
Rom.
i.

mundi

hujus, nisi superbiae spiritus

Quo

cor insipiens ob-

scuratum est eorum, qui cognitum

Deum non

ut

Deum

gratias
illi,

agendo glorificaverunt
Rom.
X. 3.

nee alio spiritu decipiuntur etiam

qui ignorantes Dei justitiam, et suam justitiam volentes conUnde mihi videtur stituere, justitiae Dei non sunt subjecti.

magis esse
habet,

quam

horum
si
Lukexviii.

filius, qui novit a quo speret quod nondum qui sibi tribuit id quod habet quamvis utrique praeferendus sit, qui et habet et novit a quo habet;

fidei

tamen non

se credat esse

quod nondum

est;

ne incidat in

vitium ilHus Pharisaci, qui quanquam Deo gratias ageret ex


iis

quae habebat, nihil tamen petebat dari sibi, tanquam nihilo His igitur indigeret ad augendam perficiendamve justitiam.
consideratis pertractatisque pro viribus quas

Dominus donare
praeceptis bonae

dignatur, colligimus
vitae
nisi

non

justificari

hominem

sed fidei ;

per fidem Jesu Christi, hoc est, non lege operum, non littera, sed spiritu ; non factorum meritis, sed

gratuita gratia.

Chap. XIV.]

De

Spiritu et Littera

19

CHAPTEE
Tht Becalogue also 23.
'

XIV.

Jcills,'

unless Grace is present.

QuAMVis

ita corripere

quibus circumcisio persuadebatur, videatur Apostolus, ut legis nomine atque corrigere


itaque
ilios,

eamdem circumcisionem

appellet,

caeterasque

ejusmodi legis

observationes, quas tanquam umbras futuri jam nunc respuunt Christiani, id tenentes quod per illas umbras figurate pro-

mittebatur

tamen legem ex qua neminem

dicit justificari,

non

tantum in

verum

sacramentis quae habuerunt promissivas figuras, etiam in illis operibus vult intelligi, quae quisquis feillis
:

ubi est et illud, Non concu2)isces. cerit, juste vivit Atque ut hoc quod dicimus fiat planius, ipsum Decalogum videamus.
Certe enim legem Mbyses ministrandam populo accepit in haec decern monte, scriptam in lapideis tabulis digito Dei praeceptis constringitur, ubi nihil de circumcisione mandatum
:

Exod. xxxi.
ix.'io,

de victimis pecorum, quae nunc a Christianis non immolantur. In illis igitur decern praeceptis, excepta sabbati
est,

nihil

observatione, dicatur mihi quid


tiano, sive

non

sit

observandum a Chris-

de non faciendis colendisque idolis aliisque uUis diis praeter unum verum Deum, sive de non accipiendo nomine Dei in vanum, sive de honore parentibus deferendo, sive
de cavendis fornicationibus, homicidiis,
adulteriis,
furtis, falsis testimoniis,

re

aliena

concupiscenda.

dixerit Christianum

non debere servare

Quid horum quisquam ? An forte non istam

legem quae in illis duabus tabulis scripta est, Mitteram occidentem' appellat Apostolus, sed illam circumcisionis aliorumque veterum jamque abolitorum sacramentorum 1 Sed quomodo
putabimus,

cum
et

in ea

sit,
et

Non

concupisces.

per quod man-

datum, quamvis sanctum


peccatum,
occidit ?

per illud

justum et bonum, fefellit me, inquit, occidit ? Quid enim aliud est, Littera
ait,

24.

Littera occidit, spiritus


telligi litteram,

Quamvis evidentius eo ipso loco ad Corinthios, ubi autem mvijlcat ; non aliam velit

in-

quam ipsum Decalogum


'

in

illis

duabus tabulis
Christi
2 Cot.

Sic enim dicit: Bcriptum. ministrata per nos, scripta

Quoniam estis non atramento,


c 2

ejnstola

m.2-g.

sed

spiritu Dei

26

De
non in

Spiritu et Littera,

[Chap. xiv.

mm;

tahulis lajndeis, sed in tahulis cordis carnalihus.

ConfldentiaTn autem talem habemus j^&r Christum ad Deum, non quia idonei simus cogitare aliquid a nobis quasi ex nobismetipsis; sed sufficientia nostra ex

Deo

est,

qui idoneos nos fecit


sed spiritus.

ministros Novi Testamenti,

non

litterae,

Littera

enim

occidit,

spiritus autem

mvificat.

Si autem ministratio

Jigurata in lapidibus fuit in gloria; ita ut non 2^08sent intendere filii Israel in faciem Moysi, pro2)ter gloriam miltus ejus quae evacuatur; quare non magis minimortis in
litteris

stratio

S2)iritus erit
est,

in gloria

Si enim ministratio damna-

tionis gloria

in gloria.
cui

multo magis abundabit ministerium justitiae Dioi de his verbis multa possunt, sed postea fortasse

opportunius.
occidit,

Nunc autem
velut
e

adverte

quam

dicant litteram quae

Rom.

V. 20.

vivificantem spiritum ingerit. Ea certe est ministratio mortis in litteris figurata lapideis, et ministratio damnationis ; quia lex subintravit, ut abundaret
contrario

Porro autem praecepta ipsa tarn sunt utilia facienti delictum. atque salubria, ut nisi quis ea fecerit, vitam habere non possit. An vero propter unum praeceptum quod ibi de sabbato est
positum, dictus est Decalogus littera occidens, quoniam quisquis ilium diem nunc usque observat sicut littera sonat, carRom,
viii. 6.

naliter sapit

sapere autem

secundum carnem mors

est

et

ilia novem praecepta quae sic recte observantur ut sunt, non ad legem operum ex qua nemo justificatur,

scripta

sed ad
1

legem

fidei

ex qua Justus

vivit, pertinere

putanda sunt

Quis

Rom.

iv. 15.

Rom.

V. 13.

Rom. Rom.

iii.

20.

tam absurde sentiat, ministrationem mortis in litteris figuratam lapideis, non dici ex omnibus decem praeceptis, sed ex uno Ubi ergo ponimus. Lex solo quod ad sabbatum pertinet 1 tram operatur ; ubi enim non e^t lex, nee jyraevaricatio : et, Usque ad legem 2)6Gcatum in mundo fuit ; peccatum autem non deputabatur, cum lex non esset: et illud quod jam toties commcmoravimus. Per legem cognitio peccati maximeque illud
:

vii. 7.

ubi cvidentius expressit unde agitur, Concu2nscentiam nesciebamf


nisi lex diceret,

25.

Non concupisces ? Quem totum locum attende,

et vide

utrum quidquam

propter circumcisionem vel sabbatum, vel quid aliud umbratilis sacramenti, ac non totum propter hoc dicat, quod littera prohi-

Chap. XIV.]

Dc

Spivitu ct Littera.

%\

bens peccatum non vivificat hominem, sed potius occidit, augendo


concupiscentiam, et iniquitatem praevaricatione cumulando, nisi liberet gratia per legem fidei quae est in Christo Jesu, cum
diffunditur charitas in cordibus nostris per Spiritum

sanctum
ergo di-

Rom.

v. 5.
vii.

qui

datus est nobis.


S2)iritus,
et
'

Cum

enim

dixisset,

TJt

serviamus in Rom.

novitate

cemus,'

inquit

non in vetustate Lex iieccatwm est ?

litterae:

Quid

Ahsit :

sed i^eccatwm

non
nisi

cognovi, nisi per legem.


lex
diceret,

Nam

Non

concupisces.

concujnscentiam nescieham, Occasione autem accepta^

peccatum per mandatum operatum est in me omnem concuSine lege enim peccatum mortuum erat. Ego 2)iscentiam.

autem viveham aliquando sine lege, adveniente autem mandato Ego autem Tnortuus sum, et inventum est 2)eccatum revixit. mihi mandatum quod erat in vitam, hoc esse in mortem. Pec-

catum enim occasione accepta per mandatum


per
est

fefellit
et

me,

et

illud

occidit.
et

Itaque
et

lex

quidem

sancta,

mandatum

sanctum,,

justum,

honum.

mihi mors?

Ahsit,

Quod ergo honum est, factum^ Sed peccatum, ut appareat peccatum,


est

per honum mihi operatum

mortem, ut fiat super

modum
lex sjn2>eccato.

peccans peccatum per m^andatum,. Scimus enim quid ritualis est; ego autem carnalis sum, venumdatus sub

nmi enim quod volo, hoc ago; Si autem quod nolo, hoc facio; sed quod odi, illud facio. Nunc autem non jam ego operor consentio legi, quoniam honxi. Scio enim quia non illud, sed quod habitat in me peccatum.

Quod enim

op&ror,

ignoro:

habitat in me, hoc est in carne mea,


jacet mihi, perfixiere

honum.
hoc ago.

Velle

enim ad'
volo

autem honum non.

Non enim quod

facio

honum;

sed

quod nolo malum,

Si autem quod

nolo ego hoc facio, jam non ego operor illud, sed quod habitat in me peccatum,. Invenio ergo legem volenti mihi facere homihi malum adjacet. Condelector enim legi Dei num, quoniam

secundum interiorem hominem:


memhris meis repugnantem

video

autem aliam legem in

me in lege p)eccati, quae est Gratia Dei per quis me liberahit de corpore mortis hujus? Jesum Christum Dominum nostrum. Igitur ego ipse mente
servio legi Dei, carne

et ca2)tivantem legi mentis meae, in memhris meis. Miser ego homo,

autem

legi peccati'

2%
26.

De
Apparet
et alibi
:

Spiritu et Littera.

[Chap.

xv.

igitur litterae vetustatem, si desit novitas spiritus,

reos facere potius cognitione peccati,


Eccies.
i.

quam
est,

liberare a peccato.
et

i8.

Unde

scriptum
littera
si fit

est,

Qui

ajyjtonit scientiam, ajyjjonit

dolorem

non quia ipsa

lex

malum

sed quia

mandatum

'

bonum babet in quod mandatum


viliter
fit,

demonstrante, non in adjuvante spiritu : timore poenae, non amore justitiae, seret ideo nee
fit.

non

liberaliter,

Non enim

fructus

est bonus, qui


Gal.
V. 6.

de charitatis radice non surgit.

Porro autem

si

adsit fides quae per dilectionem operatur, incipit condelec-

tari legi
litterae,

sed spiritus

Dei secundum interiorem bominem, quae delectatio non donum est ; etiamsi alia lex in membris

adhuc repugnat legi mentis, donee in novitatem, quae de die in diem in interiore bomine augetur, tota vetustas mutata pertranseat, liberante nos de corpore mortis bujus gratia

Dei per

Jesum Cbristum Dominum nostrum.

CHAPTER

XV.
is

Grace, concealed in the Old Testament,

revealed in the

New.

27.

Haec

in Cbristi Evangelio revelata est dispensatione

gratia in Testamento vetere velata latitabat, quae temporum ordi-

natissima, sicut
illud

Deus novit cuncta disponere.

Et

fortasse

ad

ipsum ejus latibulum pertinet, quod in eo Decalogo, qui


est,

datus est in monte Sina, boo solum praecepto figurato occul-

tatum

quod ad sabbatum

pertinet.

sanctificationis est.
fecit
Gen,
il.

Nee

vacat,

quod

Deus,

illic

3.

operibus requievit

primo sanctificatio unde nunc non


:

Sabbatum autem dies omnia opera quae sonuit, ubi ab omnibus


inter

est disserendi locus.


satis

Ve-

rumtamen, quod
ceptus
est,

rei

de qua agitur

esse

arbitror,

non

frustra illo die populus ab

omni opere

servili abstinere prae-

quia non peccare Dei per Spiritum Sanctum sanctificationis est, hoc est, muneris quod in lege, quae duabus lapideis tabulis conscripta est, solum inter ca tera in umbra figurae positum est, in qua Judaei

quo

significatur peccatum, nisi

sabbatum observant

ut boc ipso

significaretur

tempus tunc
fuerat per

fuisse occultandae gratiae,

quae Novo Testamento

Chap,

xvil]

Dc

Spivitu et Litteva.

23

Christi passionem,

enim

transierit,

tanquam scissionem veli, revelanda. inquit, ad Christum, ixuferetur velamen.

Cum

2 Cor.

iii.

16.

CHAPTER
Why
28.
fit

XVI.

the

Holy

Spirit is called the Finger of God.

Hic autem

Spiritus Dei, cujus

dono justificamur, quo


sicut

in nobis ut

non peccare
:

delectet, ubi libertas est;

piaeter hunc Spiritum peccare delectat, ubi servitus, a cujus hic Spiritus Sanctus per quern difoperibus abstinendum est

fuuditur charitas in cordibus nostris, quae plenitudo legis

est, Rom.

v. 5

etiam digitus Dei in Evangelio dicitur.


tabulae digito Dei

quia et illae ^ukg conscriptae sunt, et digitus Dei est Spiritus

Unde

xi

20.

Dei per quern sanctificamur, ut ex fide viventes per dilectionem bene operemur; quern non moveat ista congruentia ibidemque distantia 1 Dies enim quinquaginta computantur a celebratione
Paschae, quae occisione figuratae ovis per Moysen fieri praecepta est, in significationem utique futurae Dominicae passionis,

usque ad diem qua Moyses legem accepit in tabulis digito Dei similiter ab occisione et resurrectione illius qui conscriptis ovis ad immolandum ductus est, quinquaginta diebus sicut
:

isa.

liii.

7.

completis,

congregatos in

unum

fideles

digitus Dei, hoc

est,
A.cts
ii.

Spiritus Sanctus implevit.

2-4.

CHAPTER
Comparison of
29.
the

XYII.
New Law.

Law

of Moses with the

In hac

luod ibi

mirabili congruentia illud certe plurimum distat, Exod. populus accedere ad locum ubi lex dabatur, horrendo
:

xx. 18.

kerrore probibetur
tus,

hic

autem

in eos supervenit Spiritus Sanc-

exspectantes in unum fuerant conIbi in tabulis lapideis digitus Dei operatus est ; hic, fgregati. Ibi ergo lex extrinsecus posita est, cordibus hominum. [in

qui

eum promissum

[ua injusti terrerentur

hic intrinsecus data est, qua justifi-

[carentur.

Nam, Non
si

adulterahis,
est

Non homicidium fades, Non


mandatum, quod utique

Rom.

xiii.

:oncupisces, et
His tabulis

quod

aliud

scriptum

est,

in hoc, inquit, sermone recapitulatur.

24
in eo

De
quod
diliges

Spiritu et Littera.
te

[Chap. xvii.

proximum tuum tanquam

ijysum.

Dilectio

jyroximi
charitas.

malum non
Haec non

auteifn legis est operatur. in tabulis conscripta lapideis, sed diffusa

Plenitudo

Rom.
Rom.

V. 5.
viii. 7.

est

in cordibus nostris per Spiritum

nobis.

Lcx crgo Dei


;

est charitas.
:

Sanctum qui datus est Huic prudentia carnis non

est subjecta neque enim potest sed ad banc prudentiam carnis terrendam cum in tabulis scribuntur opera cbaritatis, lex est

operum,

et littera occidens

praevaricatorem

cum autem

ipsa

charitas diffunditur in corde credentium, lex est fidei, et spiritus vivificans dilectorem.

30.

Vide nunc quemadmodum consonet

ista

discretio

illis

apostolicis verbis,
2 Cor.
iii.

quae paulo ante ob aliud commemorata et

dili-

3.

Manifestati, inquit, quoniam gcutius pcrtractauda distuleram. estis ejyistola Christi, ministrata />er nos, scrijita non atramnto,
sed Spiritu Dei vivi
;

non in

tabulis lajndeis, sed in tabulis

cordis

carnalibus.

Ecce

extra
ipso

hominem

scribitur,

quemadmodum ostendit, quia illud ut eum forinsecus terrificet hoc in


;

homine, ut

eum

intrinsecus justificet.

Carnales autem

tabulas cordis dixit, non carnalis prudentiae, sed


ventis
2 Cor.
iii.

tanquam

vi-

sensumque habentis,
cst.

in comparatione
dicit,

lapidis

qui sine
in-

scusu

Et quod paulo post

quod non poterant

filii Israel usque in finem vultus Moysi, et ideo eis per velum loquebatur ; hoc significat, quia littera legis neminem justificat, sed velamen positum est in lectione Veteris

tendere

Testamenti, donee ad

Christum transeatur, et auferatur ve-

lamen

est, transeatur ad gratiam, et intelHgatur ab ipso ; nobis esse justificationem, qua faciamus quod jubet. Qui

id

2 Cor.

iii.

4-6.

propterea jubet, ut in nobis deficientes ad ilium confugiamus. Ideo vigilautissimc cum dixisset, Confidentiam talem habemus

per Christum ad Deum ; ne nostris hoc viribus tribueretur, Non quod idovM continuo commendavit unde agitur, dicens
:

sumus

cogitare aliquid a nobis quasi ex nobismetijms ;


est,

sed

sufficientia nostra ex Deo

qui

et

idoneos nos fecit ministros


Littera enim occi-

Novi Testamenti, non litterae, dit, S2)iritus autem vivificat.

sed spiritus.

Chap, xviii.]

De SpiHtu

et Litterd.

25

CHAPTER
The,

XVIII.
;

Old

Law

ministers death

the

New,

righteousness.
Gai.
iH. 19.

31.

Pboinde quia

lex, sicut alibi dicit,

praevaricationis gratia

scripta, propterea posita est, earn et ministrationem mortis et ministrationem damnationis

id est, littera ista extra

hominem

appellat
spiritus spiritus

hanc autem, id
et

est,

Novi Testamenti, ministrationem


justitiae
dicit,

ministrationem

quia

per

donum

operamur

justitiam, et a praevaricationis damnatione


:

liberamur.

Ideo illud evacuatur, hoc manet


ibi

quoniam terrens
charitas.

paedagogus auferetur, cum timori successerit

Ubi

2 Cor. iH. 17.

enim Spiritus Domini, tionem non ex meritis


dicit
:

libertas,

Hanc autem

ministra-

nostris,

sed ex

misericordia esse sic


2 Cor. iv.
i,
?..

Fropter quod Tiahentes ministrationem hanc, sicut misericordiam consecuti non infirmemur ; sed abjiciamus occulta confusionis, non ambulantes in astutia, neque dole adulterantes

verhum Dei.
telligi,

Hanc astutiam

et

dolum hypocrisim vult

in-

qua
:

volunt justi superbi videri.


inquit, cui

Unde

et in illo psalmo,

commemorat idem non imjmtavit Dominus pec- Ps. xxxi. Beatus, apostolus catum, neque est in ore ejus dolus. Haec est humilium sane- Rom" iv! k torum confessio, non se jactantium esse quod non sunt. Et Non enim nosmetijysos, inquit, jyraedicamus, sed 2 Cor. iv. 5-7. paulo post Jesum Christum Dominum, nos autem servos vestros jr;er Jesum :
quern ad hujus ipsius gratiae testificationem
:

quia Deus qui dixit de tenebris lumen clarescere, claruit in cor^ dibus nostris ad illuminationem scientiae glorias ejus in faciem
Christi Jesu.
esse

Haec

est scientia gloriae ejus,

qua seimus ipsum

lumen, quo tenebrae nostrae illuminentur.

Et
sit

id

ipsum
et

attende

quemadmodum
fictilibus,

inculcet

Habemus

autem^ thesaurum
Dei,

istum in vasis
ex
nobis.

ut emimeniia virtutis

non

Et paulo post cum eamdem gratiam uberius in Domino Jesu Christo commenuans, usque ad illud veniret indumentum justitiae fidei, quo induti non nudi inveniamur,

2 Cor. v. 3, 4.

et propter hoc

ingemiscimus mortalitate praegravati, habitaculum nostrum quod de coelo est superindui cupientes, ut
absorbeatur mortale a vita, vide quid adjungat
:

Qui autem

2 Cor. v. 5,21.

26
operatus
est nos,

De

Spiritu et Littera.

[Chap. xix.

ipsum Deus qui dedit nobis Et post pauca intulit Ut nos simus justitia pignus Spiritus. Dei in i2)so. Haec est ilia justitia Dei, non qua ipse Justus
inquit, in hoc
:

est,

sed qua nos ab eo

facti.

CHAPTER
Christian,

XIX.

Faith as

to the assistance

as to the

New

Testament.

of Grace. The prophecy of Jeremiah The Law. Grace.

32. Nemo ergo Christianorum aberret ab hac fide, quae sola Christiana est neque quisquam, cum verecundatus fuerit di;

cere,

per nos ipsos

fieri

nos justos, non hoc in nobis operants

gratia Dei, quia videt hoc a fidelibus et piis ferri non posse <!um dicitur, ad hoc se convertat ut dicat, ideo sine Operatione

gratiae Dei nos justos esse non posse, quia legfem dedit, quia Ilia enim doctrinain instituit, quia bona praecepta mandavit.
sine adjuvante spiritu procul dubio est littera occidens; cum vero adest vivificans spiritus, hoc ipsum intus conscriptum
facit diligi,

quod

foris

scriptum lex faciebat timeri.

jer. xxxi.

33. Inspice hoc paululum et in eo testitnonio quod per prophctam dc hac re praeclarissimum edictum est Ucde diesvenitmtj
:

31-34-

didtDominus, consummabo super doinum Israel et super domum Juda Testamentum Novum, non secundum Testamentum quod fed patribus eorum in die qua ajyjyrehendi manum eorum, ut educerem eos de terra Aegypti : quia ipsi non jiCT severaverunt in
et

Testamento meo,

et

ego neglexi eos, dicit Dorninus.

Quia hoc

quod ordinabo domui Israel : Post illos dies, dicit Dominus, dabo leges meas i7i cor illdrum, et in mente eorum scribam eas : et ero eis in Deum, et ipsi erunt mihi in j^ojndum.

Testamentum

est

Et non docebit unusquisque civem suum et um^usquisque fratrem 8uum, dicens, Cognosce Dominum : quia omnes cognoscent me, a minore usque ad majorem eorv/m ; quia jyojyitius ero iniquitati Quid ad haec eorum, 'et jyeccata eorum non memorabor ultra.
dicimus
?

Nempe

in veteribus Libris aut

nusquam aut

difficile

praeter hunc propheticum locum legitur facta commemoratio nam Testamenti Novi, ut omnino ipso nomine appellaretur
:

multis locis hoc significatur et praenuntiatur futurum, sed non

Chap. XIX.]
ita ut

De
nomen

Spiritu et Littera.

27

etiam

genter,
et

quam

Considera igitur dililegatur expressum. differentiam inter duo Testamenta, id est, Yetus

Noviim, Dens esse testatus sit. 34. Cum dixisset, Non seeundztm Testdmentum quod feci patribus eorum in die qua apprehendi manum eorum, ut educerem eos
:

de terra Aegy2)ti; vide quid adjunxit Quia ijm non perseveraverunt in Testamento meo. Vitio eorum deputat, quod in Tes-

tamento Dei non permanserunt


culpanda videatur.
solvere, sed implere
:

Ipsa est enim,

quam tunc acceperunt, quam non venit Christus non tamen per eamdem legem justificatis
;

ne

lex,

Matt.

v.

hoc quippe agit vivificans spiritus, sine quo littera occidit. Si enim data esset lex quae posset vivificare, omnino ex lege esset justitia sed conclusit Scriptura omnia sub peccato, lit promissio ex fide Jesu Christi daretur credentibus.
impiis, sed per gratiara
:
:

Gai. iii. ^^ ^^"

ex Dei beneficio ipsa lex impletur, qua promissione praevaricatores fecit; vel usque ad efFectum mali operis, si etiam repagula timoris concupiscentiae
hac promissione, hoc
est,

Ex

sine

flamma transcendent, vel

certe in sola voluntate,

si

timor poenae

ait, Conclusit Scriptura omnia sub jyeceato, ut promissio ex fide Jesu Christi daretur Concredentibus; ipsius conclusionis utilitas dicta est.

suavitatem libidinis vicerit.

Quod enim

Nam

clusit

ad quos usus,

nisi

quemadmodum

alibi dicit,

Friusquam

autem veniret fides, sub


quae postea revelata reretur gratia data
:

lege

est ?

est,

custodiehamur, conelusi in eamfidem Lex ergo data est, ut gratia quaeut lex impleretur. Neque enim suo
:

non implebatur lex, sed vitio prudentiae carnis quod vitium per legem demonstrandum, per gratiam sanandum fuit. Quod enim impossibile erat legis, in quo infirmabatur per carvitio

Rom.
'

vi

nem, misit Deus Filium suum in similitudine carnis peccati, et de peccato damnavit peccatum in carne, ut justitia legis impleretur
in nobis, qui

non secundum carnem ambulamus, sed secundum


et in isto prophetico testimonio,

spiritum.

Unde

Consummdbo,

inquit, super

domum

Israel

et

super domunti

Juda Testamentum

Novum:

quid est, Consummabo, nisi, Implebo ? non secundum Testamentum quod feci j^citribus eorum in die qua ap2)rehendi manum eorum, ut educerem eos de terra Aegy2)ti.

28

De

Spiritu et Littera.

[Chap.

xx.

CHAPTER
Tlie

XX.
New Law.
est.

Old Law.

The

35-

Ergo

illud vetus erat, quia

hoc novum

TJnde igitur

illud vetus,

hoc novum,

cum

lex

tamentum Novum, quae


i2)si,

dixit in

eadem impleatur per TesYetere, Non concupisces ? Quia

inquit, Tion 2)erseveraverunt in Testamento meo, et ego neglexl

Dominus. Ergo propter veteris hominis noxam, quae per litteram jubentem et rainantem minime sanabatur, dicitur illud Testamentum vetus ; hoc autem novum, propter novitatem spiritus, quae hominem novum sanat a vitio vetustatis. Denique
COS, dicit

attende quod sequitur, et vide quanta luce fiat perspicuum, quod sibi fidentes nolunt homines intueri Quia Jioc testamentum est,
:

2 Cor.

iii.

3. 6.

quod ordradbo domui Israel: Post dies illos, dicit Domidaho leges meas in cor illorwm, et in mente eorum scribam nus, eas. Eccc cst unde Apostolus ait, quod supra commemoravimus,
inquit,

Non

in tabulis

lajyideis, sed

mento, sed spiritu Dei vivi.

in tabulis cordis; quia non atraNee ob aliud arbitror in eo loco

Apostolum
quippe
ait.

voluisse

Qui

et

idoneos nos fecit ministros

commemorare Testamentum Novum (ibi Novi Testamenti,

non

litterae,

cum

sed sjnritus), nisi quia istam intuebatur prophetiam, diceret, Non in tabulis lapideis, sed in tabulis cordis carest.

nalibus: quoniam hie dictum

In cordibus eormn scribam eas,

ubi nominatim promissum est Testamentum Novum.

CHAPTER
The
I

XXI.

Law

written in the hearts.

36. QtriD sunt ergo leges Dei ab ipso

Deo

scriptae in cordi-

bus, nisi ipsa praesentia Spiritus Sancti, qui est digitus Dei, quo praesente diffunditur charitas in cordibus nostris, quae plenitudo

Nam quia Veteris Testamenti praecepti finis 1 promissa terrena sunt licet (exceptis sacramentis, quae umbra erant futurorum, sicut est cireumcisio, et sabbatura, et aliae
legis
est,

et

See below,
p. 58,

dicrum obscrvationes,

et

quarumdam escarum

cerimoniae, et

multiplex sacrificiorum sacrorumque ritus, quae vetustati carnalis

Chap. XXII.]

De SpiHtu
servili

et Littera,

29
|

legis

jugoque

congruebant,) talia contineat praecepta jus-

titiae, qualia nunc quoque observare praecipimur, quae maxime duabus illis tabulis sine figura adumbratae significationis ex-

pressa sunt, sicuti

est,
et si

Non

adulterahisj
est

Non

concujnsces,

quod aliud

sermone recajntulatur, Diliges

Non homicidium fades, mandatum quod in hoc proximum tuum sicut te ipsum
:

Rom.

xiii. 9.

tamen quia
eis

in

eo, sicut dixi,

promissa terrena et temporalia

recitantur, quae

bona sunt hujus corruptibilis carnis, quamvis sempiterna atque coelestia ad Novum scilicet Testamentum

pertinentia figurentur; nunc ipsius

bonum

cordis promittitur,

mentis bonum, spir^us bonum, hoc est, intelligibile bonum, cum dicitur, Dabo leges meas in mente eorum, et in cordihus eorum

scribam

eas.

Unde

significavit eos

non forinsecus terrentem


habitantem ipsam
legis

legem formidaturos, sed


justitiam dilecturos.

intrinsecus

CHAPTER

XXII.

The eternal reward.


37.

Deinde

addidit et

mercedem

Et

ero eis in

Deum,

et ijysi
Ps. ixxif.

erunt mihi in populwrn. Hoc est illud quod Deo ait ille, MiM autem adhaerere Deo honum est. Ero, inquit, illis in Deum, et
ijysi

erunt mihi populus.

citate felicius, vivere


vitae,
TT

melius, quid hac feliDeo, vivere de Deo, apud quem est fons et in cujus lumine videbimus lumen % De hac vita dicit
' '

Quid hoc bono

ipse Dommus, Uaec est autem vita aeterna, ut cognoscant unwm verum Deum, et quem misisti Jesum Christum : id est,
et

-r\

^^- ^xxv. (xxxvi.) 10.

te

John

xvii. 3.

te

quem

misisti

Jesum Christum unum verum Deum.


:

Hoc
21.

enim

et ipse promittit dilectoribus suis, dicens.

mandata mea
et

custodit

et

Qui diligit me, John xiv. me, diligetur a Patre meo; qui diligit
Phil.
ii.

ego diligam eum, et ostendam me ipsum illi : utique in forma Dei in qua aequalis est Patri ; non in forma servi, in qua se et

6, 7.

impiis ostendet.
imiyius, ut

Tunc enim

fiet

non

videat gloriam
justi

quod scriptum est, Tollatur Domini; quando ibunt sinistri


.
.

isa. xxvi. 10.

Matt. xxv.
46.

in

ignem aeternum,

autem in vitam aeternam.


et

Quae

vita

aeterna, sicut

commemoravi,

definita est ea esse, ut cognoscant

unum verum Deum. Hinc dicit

Joannes

Dilectismni,Jllii

Dei

John

iii.

2.

30
1

De
et

Spiritu et Littera,

[Chap, xxiii.

John

iii.

2.

sujYius,

nondum

ajyparuit quid erimus.

Scimus quia cum

apj)aruerit, similes ei erimus,


2 Cor.
iv. 16.

quoniam videbimus

Haec
eum.

similitudo nunc incipit reformari,

eum sicuti est. quamdiu homo interius


q^ui

Col.

iii.

ID.

renovatur de die in diem secundum imaginem ejus

creavit

CHAPTEB
The renovation which
is

XXIII.
icith the perfection

now wrought, compared


future
life.

of the

illius eminentiae perfectionem quae tunc futura est, aut quantum est ? Siquidem Apostolus ad ilia ineffaquid hoc, bilia qualecumque adhibens de notis rebus exemplum, parvulam

38.

Sed ad

Cor.

xiii.

actatcm

virili

comparavit

aetati.

Cum

essem, inquit, parvulus,

quasi jparvulus loquehar, quasi parvulus sajneham, quasi parvulus cogitabam: cum autem /actus sum vir, dejiosui ea quue
jyarvuli eranjt.
dixerit, consequenter ostendens, Videmus, inquit, nu^w per speculum in aenigmate^ tunc autem facie ad faciem: nunc scio ex parte^ turw autem cognoscam sicut et cognitus swm.

Cur autem hoc

CHAPTER
The
eternal reward, proper to the

XXIV.
Testament, foretold hy the Prophet.

New

How

that

Grace.

reward will belong to all. The Apostle an earnest defender of The law written in the hearts, and the reward consisting in the

everlasting vision, belong to the

New

Testament.

Who among

the blessed

are greater

and

lesser.

39.

Pkoinde etiam per hunc prophetam,


felicitatis, in

cujus testimonium
finis,

pertractamus, hoc additur: ut in eo merces, in eo


perfectio
sistat.

in eo

Cum

eo beatae aeternaeque vitae enim dixisset, Et ero illis in Deum,


Jt

summa
et

con-

ipsi erunt

mihi pojmlus; continuo addidit,


civem

non

docebit

unusquisque

suum et unusquisque fratrem suum, dicens, Cognosce Dominum: quia omnes cognoscent me, a minore usque ad maNunc certe jam tempus est Testamenti Novi, jorem eorum.
ex
cujus per prophetam facta est promissio per haec verba quae cur ergo adhuc dicit ilia prophetia commemoravimus
:

unusquisque

civi

suo et fratri suo,

Cognosce Dominuxu

'

An

Chap. XXIV.] forte

De

Spiritu et Littera.

^i

non

dicitur,

cum Evangelium

praedicetur, et ejus ipsa sit


%

praedicatio, ut hoc ubique dicatur

Nam

unde

se

Apostolus
h'.

doctorem, nisi quia hoc fit quod ipse ait, i Tim. Quomodo invocahunt in quern 7ion crediderunt ? aut quomodo Rom. x, credent quern non audierunt ? quomodo autem audient sine jpraedicit esse

Gentium

^.

14.

dicante ?
cat,

Cum

ergo nunc ista praedicatio usquequaque crebres-

quomodo tempus est Testamenti Novi, de quo Propheta dixit, Et non docehit unusquisque civem suum et unusquisque
fratrem suum, dicens, Cognosce Dominum: quia omnes cognoscent me, a minore usque ad majorem eorum; nisi quia ejusdem Testamenti Novi aeternam mercedem, id est, ipsius
Dei beatissimam contemplationem promittendo conjunxit 1 40. Quid ergo est, omnes a minore usqus ad majorem eorum; nisi, omnes pertinentes spiritualiter ad domum Israel, et ad
.

domum
est

Juda, hoc
.

est,

ad

filios

Isaac,

ad semen Abrahae

Ipsa
Rom.
7~i3'
ix.

enim promissio, qua ei dictum est. In Isaac vocabitur tibi t sem,en. 'Non enim qui Jilii carnis, hijilii Dei; sed Jllii 2f^omis-

...

sionis dejyutantur in semen.


est:

Promissionis autem verbum hoc

Non solum hoc tem^yus veniam, et erit Sarae jilius. sed et Rebecca ex uno concubitu habens Isaac patris nostri. autem, De nxmdum enim natis, nsque qui aliquid ojyerati fuerant boni
Ad
aut mali, ut secundum electionem jyropositum Dei maneret, non ex ojyeribus, sed eco vocante, dictum est ei quia major serviet minori.

Haec

est

domus

Israel, vel

venit ex tribu Juda.

Domus
:

operum propriorum, sed non enim ipse promittit et alius facit, mittit, quod ipse facit Ideo non ex quod jam non est promittere, sed praedicere.
ipsorum sit, non Dei; ne merces non imputetur secundum gratiam, sed secundum debitum, atque ita gratia jam non sit gratia, cujus vehemens defensor est atque
operibus, sed ex vocante: ne
Rom. w.
4
;

domus Juda propter Christum, qui filiorum promissionis haec est, non beneficii Dei. Hoc enim Deus pro-

assertor

non

minimus Apostolorum, qui plus omnibus illis laboravit, Omnes enim, inquit, ipse autem, sed gratia Dei cum illo.
:

Cor. xv.

me : Omnes, domus Israel et domus Juda. Neque Rom. enim omnes qui ex Israel, hi sunt Israel sed omnes quibus dicitur in Psalmo pro suscejytione matutina, hoc est, pro luce
agnoscent
nova, Testamenti scilicet Novi,

ix. 7.

Universum semen Jacob, magni-

Ps. xxi.
(xxii.) I, 24.

3^
jicate

De
eum;
timeat

Spiritu et Littera,

[Chap.

xxiv.

semen, prorsus
Rom.
vlii.

eum omrw semen Israel. Universum omnino omne semen promissorum atque vocatorum, sed
vocati sunt.

eorum qui secundum propositum


quos mitem
justijlcavit,
illos
et

Quos enim

jr;rae-

destinavit, iilos et vocavit, qiios autem, vocavit, illos et justijlcavit ;

Rom.

iv.

glofificavit.

Ideo ex Jide^ ut

secundum gratiam Jlrm,a sit 2^07nissio omni semini, non ei tantum quod ex lege est, id est, quod ex Vetere Testamento venit ad
sed et ei quod ex fide est, non sibi praemissa lege ex ; autem Ahfaham,, id est, imitatores fidei Abraham qui est fide 2)ater omnium nostrum, sicut scri2)tum est, Quia jpatrem multa-

IN^ovum

rum g&ntium

posui

te.

Omnes

ergo hi praedestinati, vocati,

justificati, glorificati

cognoscent gratia Testamenti Novi, a minore tisque ad majorem eorum. 41. Sicut ergo lex factorum scripta in tabulis lapideis, merces-

Deum

que ejus terra ilia promissionis, quam carnalis domus Israel cum ex Aegypto liberata esset accepit, pertinet ad Testamentum Vetus
:

ita lex fidei scripta in cordibus,

mercesque ejus species contemdomus Israel ab hoc mundo liberata plationis, quam spiritualis Tunc fiet quod percipiet, pertinet ad Testamentum Novum.
dicit

Cor.

xiii.

Apostolus,

Sive

prophetiae

evacuahuntur,
ilia

sive

linguae

cessahunt, sive
scientia in

scientia

evacuabitur;

scilicet

parvulorum

qua hie vivitur, quae ex parte est per speculum in aenigmate propter banc enim necessaria est prophetia, cum adhuc praeteritis futura succedunt ; propter banc linguae, id
:

est, multiplicitas significationum,

atque aliud admonetUr, qui


veritatis

cum ex alio atque nondum aeternam lucem

alio aliud

mente purgatissima contemplatur.

Cum

perspicuae autem venerit

quod perfectum est, et totum hoc quod ex parte est fuerit evacuatum ; tunc quod assumpta carne carni apparuit, ostendet se
John
I I

xvii. 3.
iii.

John
Cor.

2.

xiii. 12.

ipsum dilcctoribus suis tunc erit vita aeterna, ut cognoscamus uuum vcrum Deum tunc similes ei erimus, quoniam tunc cognoscemus sicut et cogniti sumus. Tunc non docebit unus:

Cor. XV. 41.

civem suum, aut fratrem suum, dicens, Cognosce omnes enim cognoscent eum, a minore usque ad eorum. Quod multis modis intelligi potest. Sive majorem et illic quisque sanctorum tanquam stella ab stella difFert quia
quisque

Dominum

in gloria.

Nee ad rem quidquam

interest,

utrum a minore

Chap.

XXV.]

De SpiHtu
quod

et Littera.

'3,'^

usque ad majorem, sicut dictum

est,

an

si

minorem
qui etiam

diceretur

similiter nihil interest, etiamsi

a majore usque ad mi-

nores intellexerimus, qui

tantummodo

credere, majores

autem

poreum

intelligere, quantum in hac vita potest, lumen incorSive minores, tempore atque incommutabile valuerunt.

posteriores;

majores autem, tempore priores, intelligi voluit. Simul enim promissam Dei contemplationem accepturi sunt omnes quia et illi pro nobis meliora providerunt, ne sine nobis
;

Heb.

xi. 40.

perfecti perficerentur.

Et ideo velut

quia minus dilati sunt ; similitudinem dicitur, quem prius accipiunt qui posterius veneSive quolibet alio modo, qui me in praesentia runt ad vineam.
forsitan fugit,

priores reperiuntur minores, sicut in illo evangelico denario per


Matt. xx.

minores majoresque accipiendi sunt.

CHAPTER XXV.
The difference between
42.
the

Old and
potes,
:

New

'

Testaments^

Illud tamen, quantum

diligenter attende,

quod
Pro-

tanto molimine conor ostendere

cum Testamentum Novum

pheta promitteret, non secundum Testamentum quod prius factum est populo Israel ex Aegypto liberato, nihil eum de sacrificiorum
vel

quorumque sacramentorum commutatione

dixisse,

quamvis

et ipsa sine

dubio fuerat secutura, sicut secutam videmus, quod


:

multis aliis locis eadem prophetica Scriptura testatur sed tantummodo istam commendasse distantiam, quod leges suas daturus esset Deus in mentem eorum qui pertinerent ad hoc Testamentum, et eorum scripturus in cordibus unde Apostolus sumpsit, non atramento, sed Spiritu Dei vivi, non in tabulis
;

2 Cor.

iii.

3.

lajndeis, sed in tabulis cordis carnalihus

cedem

justificationis

sempiternaraque mernon terram de qua pulsi sunt hujus,


:

Amorrhaei
sed ipsum

et Chettaei, et aliae gentes

quae

ibi

commemorantur,

josh.

xii.

bonum Dei quod Deum, est, Deus sit ipse quem diligunt inter quem et homines diligunt, nisi peccata non separant, quae nonnisi per eamdem gratiam dimittuntur. Unde cum dixisset, Omnes enim cognoscent me, a minor e usque ad major em eorum; mox addidit. Quia lyrocui adhaerere

bonum

ut

Ps. ixxii.

jyitius

ero iniquitati eorum, et peccata

eorum

nrni

memorahor

34
Exod.
XX. 17.
5.

De

Spiritu et Litter a.

[Chap.

xxvi.

john

XV.

dicit Dominus, Non concuDominus, Sine me nihil potestis facere; agebat enim de bonis operibus, hoc est, de palmitum

vltra.

Per legem ergo factorum


fidei dicit

pisces

per legem

fructibus.

Cum igitur haec appareat distantia Veteris et Novi Testamenti, quod lex ibi in tabulis, hie in cordibus scribitur, ut quod ibi forinsecus terret, hie delectet intrinsecus, ibique fiat
praevaricator per occidentem litteram, hie dilector per vivificantem spiritum non ideo dicendum est quod Deus adjuvet nos ad
:

Phii.

ii

13.

Cor. Hi.

7.

operandam justitiam atque operetur pro bona voluntate, quia praeceptis


sensibus nostris

in nobis et velle et operari


justitiae forinsecus insonat

Rom.

V. 5,

sed quia intrinsecus incrementum dat, diffun; dendo charitatem in cordibus nostris per Spiritum sanctum, qui

datus est nobis.

CHAPTER XXVI.
Discussion of the Apostle^a passage on the Gentiles,

who are said

to fulfil the

Law
Rom.
14, 15,
ii.

hy nature, and
cst

to

have

it

written in their hearts.

43.
Gentes,

ViDENDUM
quae

legem,

autcm quomodo dicat Apostolus, non hahent, naturahier quae


,

Cum enim
legis

sunt

faciuntj hi legem

habentes ipsi sibi sunt lex, qui ostendunt in cordibus suis : ne videatur non esse opus legis scriptum certa distantia Novi Testamenti, quod leges suas Dominus in

non

cordibus populi sui se scripturum esse promisit, quandoquidem Pertractanda igitur haec hoc Gentes naturaliter habeant.
quaestio, quae
'

non mediocris exorta


discernit a Vetere

est.

Dicet enim aliquis,

Si

Deus hinc
cordibus

Testamento Novum, quod in

Vetere legem suam


in
:

in scripsit in tabulis,

fideles

Novo autem scripsit Novi Testamenti unde discernuntur a

Gentibus, quae habent opus legis scriptum in cordibus suis, quo naturaliter quae legis sunt faciunt ; quasi jam illo populo
vetere potiores, qui legem accepit in tabulis, et novo populo Testamentum Novum, quod his priores, cui hoc praestatur per
'

natura jam praestitit


44.

Rom. i.

16,17.

commemoravit Apostolus, scriptam in cordibus habere legem, quae ad Novum pertinent Testamentum 1 Ad hoc enim unde venerit, intuendum est. Primo Evangelium commendans, ait Virtus enim Dei est in salutem omni credenti,
forte eas gentes
:

An

Chap. XXVI.]

De
et

Spiritu et Litter a,
Justitia
est,

2>S

Judaeo jprimum

Graeco.

enim Dei in

eo revelatur ex
vivit.

Jlde in Jidem, sicut scriptum

Justus autem ex fide

Deinde loquitur de illis inipiis, quibus propter superbiam nee cognitio Dei profuit, quia non sicut Deum glorificaverunt, aut Rom.
Inde transit ad eos qui judicant et agunt talia, qualia condemnant, nimirum propter Judaeos, qui de lege Dei gloriabantur quamvis adhuc eos nominatim non exprimat,
gratias egerunt.
;

i.

21.

et ideo dicit

Ira

et

indignatio, trihulatio

et

angustia in

omnem

Rom.

ii.

8-13.

operantis malum, Judaei primum et Graeci: autem et honor et pax omni operanti bonum, Judaeo gloria primum et Graeco. Non est enim personarum acceptio a2)ud
sine lege peccaverunt, sins lege et in lege peccaverunt, per legem judica2)eribunt; quicumque huntur. Non enim auditores legis justi sunt apud Deum, sed
et

animam hominis

Deum.

Quicumque enim

factores legis justi ficahuntur.


jungit, et dicit,

His verbis hoc unde agitur subGentes quae legem non Jiahent, naturaliter quae legis sunt faciunt : et caetera quae jam supra commemoravi. Proinde non videtur alios hie significasse sub nomine Gentium,

Gum

quam

eos quos

nomine Graeci supra

significabat,

cum

diceret,
i.

Judaeo 2yTimum et Graeco. Porro si Evangelium virtus Dei est Rom. in salutem omni credenti, Judaeo primum et Graeco et ira et
;

16

indignatio et tribulatio et angustia in


operantis

omnem animam

hominis

honor et
iste

malum, Judaei primum et Graeci; gloria autem et pax omni operanti bonum, Judaeo primum et Graeco
;

autem Graecus nomine Gentium


legis sunt facientium, et
:

significatus est naturaliter

quae

in cordibus suis

quae scriptum habent opus legis ad Evangelium pertinent Gentes, profecto


est;

quibus lex in cordibus scripta

eis

quippe credentibus virtus

Dei

est in salutem.

Quibus autem Gentibus bene operantibus

gloriam et honorem

gratiam constitutis

'?

pacemque promitteret, extra Evangelii Quia enim personarum acceptio non est
legis,

apud Deum,

et

non auditores

sed factores justificantur


est,

ideo sive Judaeus sive Graecus, hoc

quilibet ex Gentibus

crediderit, salutem in Evangelic pariter habebit.


distinctio, sicut postea dicit.

Non enim
et

est Rom.
^^
^'^'

iii.

Omnes enim

pecca/oeruM,

egent

gloria Dei; justi/lcati gratis per gratiam ipsius.

Unde autem
?

factorem legis Graecum justificari diceret, sine gratia Salvatoris

3^
45.

De
Neque
.*

Spiritu et Littera.

[Chap.

xxvi.

enira contra se

legis justificahuntur ;

ipsum diceret, quod ait, factores tanquam per opera, non per gratiam justi-

Rom.

iii.

28.

ficcntur
ojyeribus

cum
legis,

dicat gratis justificari Jiominem i)er


nihil

fdem
quod

sine
dicit,

aliud volens intelligi

in

eo

gratis, nisi quia justificationem


Rom.'xi.
6.

quippe
gratia

alibi dicit,

opera non praecedunt. Aperte Si gratia, jam non ex operibus ; alioquin

Sed sic intelligendura est, factores ut sciamus eos aliter non esse factores legis, legis justificahuntur, ut non justificatio factoribus accedat, sed ut nisi justificentur
est gratia.
:

jam non

factores justificatio praecedat.


iv. 5,

Quid

est

enim

'

aliud,

justificati,'

Rom.

quam
impio

justi facti,
fiat

ab
%

illo

Justus

Si

qui justificat impium, ut ex enim ita loqueremur, ut diceremus,


scilicet

'Homines liberabuntur ;' hoc utique


*

intelligeretur, eis qui


:

homines essent accedere liberationem

si

jam autem diceremus,


si

Homines creabuntur

'

erant, sed ipsa creatione


*

non utique homines


'

intelligeretur eos creari qui


fieri.

Ita

dictum

esset,

Factores legis honorabuntur


illis

non

recte acciperemus nisi hono:

rem
est,

qui jam essent factores legis accedere


;

cum

vero dictum

factores legis justificahuntur


1

quid aliud dictum est quam,


legis utique justi sunt.
'

justi justificahuntur

factores

enim
'
:

Ac

tur,

per hoc tantumdem non qui erant, sed ut sint

est ac si diceretur,

Factores legis creabun-

ut

sic intelligerent

etiam Judaei

legis auditores, indigere se gratia justificatoris, ut possint esse

factores.

Aut

certe ita

dictum

est, justificahuntur,

ac

si

diceest

retur, 'justi habebuntur, justi deputabuntur,' sicut

dictum

Luke

X. 29.

de quodam, Ille autem volens se justificare ; id est, ut Justus Unde aliter dicimus, *Deus sanctihaberetur et deputaretur.
ficat

Matt

vi. 9.

sanctos suos

' :

aliter

autem, Sanctijlcetur nomen tuum.

Nam

illud ideo, quia ipse illos facit esse sanctos, qui


:

non erant

ideo, ut quod semper apud se sanctum est, sanctum etiam ab hominibus habeatur, id est, sancte timeatur.

sancti

hoc autem

46. Si ergo Grentes


facientes,
intelligi

commemorans,

naturaliter quae legis sunt

scriptum habentes opus legis in cordibus, illos voluit qui credunt in Christum ; qui non sicut Judaei
et
sibi lege
iis

praemissa

veniunt ad fidem

non

est cur eos

conemur

quibus Dominus per Prophetam promittens Testamentum Novum, dixit leges suas se scripturum in cordibus
discernere ab

Chap. XXVII.]

De

Spivitu et Littera.

37
xi. 24.

eorum
dicit,

ad
:

quia et ipsi per insertionem, quam oleastro praestitam Rom. eamdem oleam, hoc est, ad eumdem Dei populum per-

tinent

testimonium

potiusque concordat prophetico etiam hoc apostolicura ut hoc sit pertinere ad Testamentum Novum,
:

in tabulis, sed in cordibus scriptam ; hoc intimo affectu justitiam legis amplecti, ubi fides per dilectionem operatur. Quia ex fide justificat gentes Deus ; quod
est,

legem Dei habere non


in

Gai.

v. 6.
iii.

Gal.

8.

Scriptura praevidens, praenuntiavit Abrahae, dicens, In semine tuo benedicentur omnes gentes ut per banc promissionis gratiam
;

olivae insereretur oleaster, et fierent fideles Gentes


in semine Abrahae,

filii

Abrahae
Gai.
iii.

quod

est Christus

sectantes ejus fidem, qui

16.

non accepta in

nondumque habens ipsam circumcredidit Deo, et deputatum est illi ad justitiam. Ac Gen. xv. 6 cisionem, Rom. iv. 3. SIC tale ent hoc quod de ejusmodi Gentibus dixit Apostolus, quod opus legis scriptum habeant in cordibus suis quale est Rom. 15.
tabulis lege,
:

ii.

illud

ad Corinthios, non in tabulis lajddeis, sed in tabulis cordis 2 Cor. Ita enim fiunt de domo Israel, cum praeputium Rom. carnalibus.

iii.

3.

ii.

26.

eorum

in circumcisionem deputatur, eo

quod justitiam

legis

non
:

praecisione carnis ostendunt, sed cordis charitate custodiunt


si

praejmtiuTn justitias legis custodiat, nonne praequoniam Et propejus, inquit, in circumcisionem deputabUur? jmtium terea in domo veri Israel, in quo dolus non est, participes sunt Jo^"

i-

47-

Testamenti Novi, quia dat Deus leges in mentem ipsorum, et in cordibus eorum scribit eas digito suo, Spiritu Sancto, quo ibi ^om.
difFunditur charitas, quae legis est plenitudo.
Rom-

v. 5.

^"J- ^

CHAPTER
To
fulfil the

XXYII.

Law

naturally,^

means according to nature as restored by Orace.

47. !Nec
facere,

moveat quod natv/raliter eos dixit, quae legis sunt non Spiritu Dei, non fide, non gratia. Hoc enim agit

Spiritus gratiae, ut
instauret in nobis.

imaginem Dei, in qua naturaliter facti sumus, Vitium quippe contra naturam est, quod

utique sanat gratia: propter

quam Deo
peccavi
:

dicitur, Miserere mei,

|s.xi.(xii.)5.

sana

animam meam, quoniam


legis

tibi.

Proinde naturaliter

homines quae

sunt faciunt

qui enim hoc non faciunt,

38
vitio suo

De
non
faciunt.

Spiritu et Littera.

[Chap, xxviii.

Quo

vitio lex

Dei

est deleta

de cordi-

bus
Rom.

ac per hoc, vitio sanato, cum illic scribitur, fiunt quae legis ; sunt naturaliter non quod per naturam negata sit gratia, sed
:

V. 12.

potius per gratiam reparata natura. Per unum quippe homiuem peccatum intravit in mundum, et per peccatum mors ; et ita in

omnes homines
Rom.
22-24.
iii.

pertransivit, in

quo omnes peccaverunt

et ideo

quia non

est distinctio, egent gloria Dei, justificati gratis per

I
I

Tim.

ii.

'

5.

Qua gratia in interiore homine renovato jusquam culpa deleverat et haec misericordia super humauum per Christum Jesura Dominum nostrum. Unus genus enim Deus, unus et mediator Dei et hominum homo Christus
gratiam
ipsius.
titia scribitur,
:

Jesus.
48. Si

dum

autem hi qui naturaliter quae legis sunt faciunt nonsunt habendi in numero eorum quos Christi justificat gratia,

quorum etiam impiorum, nee Deum verum quaedam tamen facta vel legimus, vel novimus, vel audimus, quae secundum justitiae reguJam non solum vituperare non possumus, verum etiam merito recteque
sed in eorum potius,
veraciter justeque colentium,

laudamus

quanquam

si

discutiantur quo fine fiant, vix

in-

veniuntur quae justitiae debitam laudem defensionemve mereantur


:

CHAPTER XXVni.
The Image of God not wholly
effaced in unbelievers.

Venial

sins.

Veritmtambn quia non usque adeo in anima humana imago Dei terrenorum affectuum labe detrita est, ut nulla in ea velut
lineamenta extrema remanserint, unde merito dici possit etiam in ipsa impietate vitae suae facere aliqua legis vel sapere ; si hoc est quod dictum est, quia Gentes quae legem non hahent, hoc est,

legem Dei, naturaliter quae

legis

modi homines

ipsi sihi
est,

sunt

lex, et scriptum

sunt faciunt, et quia hujusopus legis hahent


est,
:

in cordihus suis, id

non omni modo deletum


distat a

quod
etiam

ibi
sic

per imaginem Dei


ilia

cum

crearentur impressum est

differentia

non perturbabitur, qua


eo quod per

Yetere Testa-

mentum Novum,

Novum

scribitur lex
est.

Dei in corde
illic

fidelium, quae per

Vetus in tabulis scripta

Hoc enim

Chap,

xxviil]

De SpiHtu

et

Littera.

39
est

scribitur per renovationem,

quod non omni modo deletum

per vetustatem. Nam sicut ipsa imago Dei renovatur in mente credentium per Testamentum Novum, quam non penitus impietas aboleverat ; nam remanserat utique id quod anima hominis nisi

non potest ita etiam ibi lex Dei, non ex omni parte deleta per injustitiam, profecto scribitur renovata per Nee istam inscription em, quae justificatio est, poterat gratiam.
rationalis esse
:

efficere in

tionem.
eis,

Nam

Judaeis lex in tabulis scripta, sed solum praevaricaet ipsi homines erant, et vis ilia naturae inerat
:

qua legitimum aliquid anima rationalis et sentit et facit sed pietas quae in aliam vitam transfert beatam et aeternam,

legem babet immaculatam, convertentem animas, ut ex illo lumine renoventur, fiatque in eis, Signatum est super nos lumen
vultus tui, Domine.

Ps. xviii.

ps.

iv. 7.

Unde

aversi obsolescere meruerunt


est,

re-

novari autem nisi gratia Christiana, hoc


intercessione

nisi

Mediatoris
et

non possunt.

Unus euim Deus, unus

mediator

iTim.

H. s, 6.

Dei

Christus Jesus, qui dedit semetipsum pro omnibus. redemptionem cujus gratia si alieni sunt illi de quibus agimus, qui secundum ilium modum de quo superius
et

hominum homo

satis

diximus, naturaliter quae legis sunt faciunt ; quid eis pro- Rom. derunt excusantes cogitationes, in die qua judicabit Deus occulta

ii.

hominum,

nisi forte ut mitius puniantur? Sicut enim non impediunt a vita aeterna justum quaedam peccata venialia, sine quibus haec vita non ducitur sic ad salutem aeternam nihil
:

prosunt impio aliqua bona opera, sine quibus difficillime vita Verumtamen sicut in cujuslibet pessimi hominis invenitur.

regno Dei velut


et in

stella

ab

stella in gloria differunt sancti

sic

Cor. xv. 41.


x. 12.
xxiii.

damnatione poenae sempiternae tolerabilius


alteri civitati, et
filii
:

erit

Sodomae

Luke
Matt,

quam

erunt quidam duplo amplius quibusdam

nee illud in judicio Dei vacabit, quod in ipsa gehennae damnabili magis alius alio minusve peccaverit. impietate 49. Quid ergo hinc Apostolus efficere voluit, quod jactantiam
ita

cohibens Judaeorum, cum dixisset, Non auditores legis justi Rom. sunt apud Deum, sed factores legis justificabuntur, continuo
subjecit de his, qui legem

ii.

13.

non

habentes, naturaliter quae legis

sunt faciunt;

si

non

illi
illi

sunt intelligendi, qui


potius, qui

pertinent

ad

gratiam Mediatoris, sed

cum Deum verum

vera

40
pietate

De
non
colant,

Spiritu et Littera.

[Chap.

xxix.

habent tamen quaedam opera bona in vita


ipso

impia?
Rom.
ii.

An

forte hoc

probandum
est

credidit,

quod supra

ii;

dixerat, quia nrni est jpersonarum accejptio

postea dixit,

quia non

Judaeorum

apud Deum; et quod Dens tantwm, sed et

Gentium:

quod quantulacumque
eis,
;

non invenirentur in
reliquiis

opera naturaliter insita qui legem non acceperunt, nisi ex


legis

imaginis Dei

quam non

contemnit,

cum

in

eum

Sed quodcredunt, apud quern non est acceptio personarum ? libet horum accipiatur, constat gratiam Dei promissam ess-e
Testaraento

Novo etiam

per Proplietam

in eo definitam, ut scribantur legis

Dei

in cordibus

eamdemque gratiam hominum,

perveniantque ad earn cognitionem Dei, ubi non docebit unusquisque civem suum vel fratrem suum, dicens, Cognosce Deum ;
quia omnes cognoscent

eum

a minors usque ad majorem eorura.

Tim.

i.

5.

est, quo diffunditur charitas in Spiritus cordibus nostris charitas non quaelibet, sed charitas Dei de corde puro et conscientia bona et fide non ficta, ex qua Justus in
:

Hoc donum

Sancti

Cor.

xiii. 12.

hac peregrinatione vivens, ad speciem quoque perducitur post speculum et aenigma, et quidquid erat ex parte, ut facie ad faciem
cognoscat, sicut et cognitus est. et banc requirit, ut inhabitet in

Ps. xxvi.

Unam

enim

petiit a

Domino,
dies

domo Domini per omnes

vitae suae, ad hoc ut contempletur delectationem Domini.

CHAPTER XXIX.
Bighteoumess from the
X

gift

of Ood.

Cor.

iv. 7.

50.

Nemo

itaque glorietur ex eo quod videtur habere, tan-

quam non
Gal.
ii.

acceperit; aut ideo se putet accepisse, quia littera extrinsecus, vel ut legeretur apparuit, vel ut audiretur insonuit.

21.

Nam

Ps. ixvii.

si per legem justitia, ergo Christus gratis mortuus est. Porro autem si non gratis mortuus est, ascendit in altum,
:

Eph.

i'v.^8.'

Lukeviii.i8;

Rom.

iii.

30.

inde captivam duxit captivitatem, et dedit dona hominibus quicumquc habet. Quisquis autem inde se habere negat, ^^* ^^^ habet, aut id quod habet auferetur ab eo. Vnus enim
habct,

Deus qui justificat circumcisio7iem exfide, et jpraepitium 2)erfidem : quod non ad aliquam dififerentiam dictum est, tanquam aliud
sit

^ex

fide,'

et aliud 'per fidem;' sed

ad varietatem

locutionis.

Chap. XXIX.]

De

Spiritti et Littera.
diceret,

41

hoc est, de praeputio : ex fide justificat Gentes Deus. Praevidens, inquit, Scriptura, quia Itemque cum de circumcisione loqueretur, unde erat ipse Nos,
Alio quippe loco
:

cum de Gentibus

Gai. Gal.

iii.

8.

ii.

15, 16.

inquit,

natura Judaei,

et

non ex Gentibus

peccatores,

scientes

quia non justificatur homo ex operihus


Christi, et

legis, nisi per fidem

Jesu

nos in Christum

Jesum

credimus.

Ecce

et prae-

putium dixit justificari ex fide, et circumcisionem per fidem, si tamen circumcisio justitiam fidei teneat. Sic enim Gentes quae non
sectabantur justitiam, apprebenderunt justitiam, justitiam autem

Rom.

ix.

quae ex fide est impetrando eam ex Deo, non ex semetipsis praesumendo. Israel vero persequens legem justitiae, in legem justitiae
:

nonpervenit. Quare? Quia non ex


id est,

fide, sed tanquam ex operibus tanquam eam per semetipsos operantes, non in se credentes Deus est enim qui operatur in nobis et velle operari Deum. et operari, pro bona voluntate. Ac per hoc offenderunt in lapidem
:

Phil.

ii.

13.

Rom.

ix. 32.

offensionis.

Nam
et

quid dixerit, quia non ex fide, sed tanquam ex


dicens,
volentes constituere, justitiae

operibus;
justitiam,

apertissime exposuit,

suam

RoIgnorantes enim Dei Dei non sunt

^- 3, 4-

Finis enim legis Christus, ad justitiam omni credenti. subjecti. Et adhuc dubitamus quae sint opera legis, quibus homo non justificatur, si ea tanquam sua crediderit sine adjutorio et dono
Dei,
talia

quod

est

ex

fide

Jesu Christi

'?

et circumcisionem caeteraque

suspicamur, quia etiam de his sacramentis aliis in locis Sed hie utique non circumcisionem talia quaedam leguntur?

tanquam suam justitiam volebant constituere quia et ipsam Deus praecipiendo constituit. Nee de illis operibus hoc intelligi potest, de quibus Dominus eis dicit, Eejicitis mandatuin Dei, ut Mark vii.
:

9.

traditiones
justitiae,

vestras

statuatis.

Quia

2)ersequens,

in legem justitiae non pervenit Israel : Haec ergo sola sequens traditiones suas, id est, consectans.
distantia est, quia ipsum,
ejus sancta et

legem non dixit, Perinquit,

Non

concu2)isces, et caetera
:

mandata

Exod. xx.

17.

facere, quae ut possit Deus operatur in homine per fidem Jesu Christi, qui finis est ad justitiam omni credenti id est, cui per spiritum incorporatus
sibi

bona

tribuebant

homo

factusque

membrum

ejus, potest

quisque

illo

incrementum

in-

trinsecus dante operari justitiam, de cujus operibus etiam ipse Johnxv. dixit, quia sine me nihil j^otestis facere.

5.

4^
Rom.
X. 5.

De
ut

Spiritu et Littera.

[Chap.

xxix.

51. Ideo quippe proponitur justitia legis,

quod qui

fecerit earn,

vivet in

ilia

cum quisque

infirmitatem

suam

cognoverit,

non

per suas vires, neque per litteram ipsius legis, quod fieri non potest, sed per fidem concilians justificatorem perveniat, et
faciat, et vivat in ea.

Rom.

X. 6-9.

non

fit

nisi a justificato.

Opus enim quod qui fecerit, vivet in eo, Justificatio autem ex fide impetratur
:

de qua scriptum est, Ne dixeris in corde tuo, Quis ascendit in coelum? hoc est Christum deducere : Aut, Quis descendit in

abyssum ? hoc est Christum a mortuis reducere. Sed quid dicit ? Prope te est verbum in ore tuo, et in corde tuo : hoc est, inquit,
verhum
fidei quod iwaedicamus : quia si confitearis in ore tuo quia Dominus est Jesus, et credideris in corde tuo quia Deus ilium suscitavit a mortuis, salvus eris. In tantum Justus, in

quantum salvus. Per banc enim fidem credimus, quod etiam nos Deus a mortuis excitet interim spiritu, ut in novitate ejus
:

Tit.

ii.

12.

gratiae temperanter et juste et pie

vivamus in hoc saeculo

post

etiam carne nostra ad immortalitatem resurrectura, quod est meritum spiritus, qui eam in resurrectione sibi congrua, boc
Rom.
vi. 4.

est, in justificatione praecedit. Consepulti enim sumus Cbristo per Baptismum in mortem; ut quemadmodum Cbristus resurrexit a mortuis per gloriam Patris, sic et nos in novitate vitae ambulemus. Fide igitur Jesu Cbristi impetramus salutem, et

joei H. 32;

Rom.

X. 13.

tatur in spe. ^
erit.

quantum nobis incboatur in re, et quantum perficienda exspecOmnis enim qui invocaverit nomen Domini, salvus
-^
_

Ps. XXX.
(xxxi.) 20.

Quam

multa multitudo,

ait Psalmista,
te,

dulcedinis tuae,

])omine,

quam

abscondisti timentibus

perfecisti
fide

autem speransperamus in

tibus in te!

Ex

lege

timemus Deum, ex

Deum:

sed timentibus

poenam absconditur

gratia.

Sub quo

timore anima laborans, quando concupiscentiam malam non vicerit, nee timor ille quasi custos severus abscesserit ; per fidem confugiat ad misericordiam Dei, ut det quod jubet, atque
inspirata gratiae suavitate per Spiritum delectare quod praecipit, quam delectat

Sanctum

faciat plus

quod impedit.

Ita

multa multitudo dulcedinis

fidei, charitas ejus ejus, in cordibus atque diffusa, perficitur sperantibus in conscripta

hoc

est, lex

eum, ut anima sanata non timore poenae, sed amore operetur bonum.

justitiae

Chap.

XXXI.]

De

Spiritu et Littera,

43

CHAPTER XXX.
Whdher Free Will
52.
is

made

void through Grace.


1

LiBERUM ergo arbitrium evacuamus per gratiam


Sicut

Absit

t
iii.

sed magis liberum arbitrium statuimus.


fidem, sic liberum arbitrium per gratiam
statuitur.

enim

lex per kom.

31

non evacuatur. sed


:

Neque enim lex impletur nisi libero arbitrio sed per legem cognitio peccati, per fidem impetratio gratiae contra peccatum, per gratiam sanatio animae a vitio peccati, per animae
tio,

<^om.

sanitatem libertas arbitrii, per liberum arbitrium justitiae dilecper justitiae dilectionem legis operatio. Ac per hoc, sicut

non evacuatur, sed statuitur per fidem, quia fides impetrat gratiam, qua lex impleatur ita liberum arbitrium non evacuatur per gratiam, sed statuitur, quia gratia sanat voluntatem, qua Omnia haec quae velut catenatim conjustitia libere diligatur.
lex
:

nexi, habent voces suas in Scripturis Sanctis.

concupisces.
tihi.

Fides dicit
:

Lex dicit JVon Sana animam meam, quoniam peccavi


:

Exod. xx.

17.

Ps.xi.(xii.)5.
v. 14.

Gratia dicit
tihi

^cce sanus

factus

es,

Jam
:

noli peccare, ne John

quid exclamavi ad

deterius contingat.
te, et

Sanitas dicit

Domine Deus meus,


dicit
:

Ps. xxix. Ps. mi.

sanasti me.
tihi.

Liberum arbitrium
:

Vo-

luntarie sacrificaho

Dilectio justitiae dicit

mihi injusti

delectationes, sed

non

sicut lex tua,

ergo miseri homines aut de libero

arbitrio

Narraverunt ^l \xvm Domine. Utquid (cxix.) 85. audent superbire

antequam

jam liberati sunt 1 Nee attendunt in ipso nomine liberi arbitrii utique libertatem Ubi autem Spiritus Domini, ibi libertas. Si ergo servi sonare. sunt peccati, quid se jactant de libero arbitrio 1 A quo enim Si autem liberati quis devictus est, huic et servus addictus est.
sunt, quid se jactant velut de opere proprio, et gloriantur quasi
1

liberentur, aut de suis viribus, si

2 Cor. Hi. 17, 2 Pet.


ii.

19.

Cor.

iv. 7.

non acceperint

An

ita

sunt

liberi,

ut nee ilium velint habere


et,

Dominum, qui

eis dicit.

Sine

me

nihil potestis facere ;


?

Si vos Johnxv.
John

5.

Filius liheraverit, tunc vere liheri eritis

viii. 36.

CHAPTER
Whether Faith
53.
is

XXXI.
own power.

in our

QuAERET

aliquis,

utrum

fides ipsa, in

qua

salutis vel

ad

salutem connexionis hujus,

quam commemoravi,

esse videtur

44

De

Spiritu et Littera,
sit

[Chap.

xxxi.

exordium, in nostra constituta


bimus,
si sit

potestate

quod

facilius vide-

prius quid potestas aliquanto diligentius perCum enim duo quaedam sint, velle et posse, spexerimus. unde nee qui vult continuo potest, nee qui potest continuo vult ; quia sicut volumus aliquando quod non possumus, sic etiam

possumus aliquando quod nolumus:

satis evolutis ipsis

etiam

vocabulis resonat, quod ab eo quod est velle, voluntas; ab eo

autem quod
sicut

nomen accepit. Quapropter, babet voluntatem, ita potestatem qui potest. Sed ut potestate aliquid fiat, voluntas aderit. Neque enim
est posse, potestas,

qui vult

dici

solet

quispiam
si

potestate

fecisse,

si

quid

fecit

invitus.

Quanquam,

subtilius advertamus, etiam


si

quod quisque invitus

facere cogitur,

facit,

voluntate facit

sed quia mallet aliud,

ideo invitus, lioc est, nolens facere dicitur.


facere compellitur,

Malo quippe aliquo


ut malit hoc non

quod volens
si

evitare vel a se removere, facit


sit,

quod
facere
facit.

cogitur.

Nam

tanta voluntas
;

quam illud non pati cogenti procul dubio resistit, nee Ac per hoc, si facit, non quidem plena et libera volunsed tamen non facit nisi voluntate
effectus
;

tate,

quam voluntatem
dicere
vellet
facere,

quia

defuisse

consequitur, non possumus facienti. Si enim cogenti cedens

potestatem nee

posset;

ei

voluntatem adfuisse

defuisse diceremus. erat

Cum

utique potestas, reluctando non fecit. Hinc est quod etiam


qui suadent, solent dicere
facis,
*
:

licet extortam, sed potestatem vero ideo non faciebat, quia nolebat, sed voluntas deerat, quamdiu cogenti
illi

qui cogunt, vel

ut hoc malo careas

?'

Quod babes in potestate, quare non Et qui omnino facere non possunt,
'
:

quod ideo coguntur

ut faciant, quia posse creduntur, solent

excusando respondere et dicere

Facerem,

si esset

in potestate.'

Quid

igitur

ultra

quaerimus, quandoquidem
adjacet
facultas
dicitur,

banc
%

dicimus

potestatem,

ubi voluntati

faciendi
si

Unde
;

hoc quisque in potestate habere


si

quod

vult, facit

non
54.

vult,

non

facit.

Attende jam

illud

fides in potestate sit.

De hac enim

quod excutiendum posuimus, utrura fide nunc loquimur, quam

adhibemus cum aliquid credimus, non quam damns cum aliSed aliter dicimus. quid pollicemur ; nam et ipsa dicitur fides.

Chap.
*

XXXI.]

Dc SpiHtu
:'
'

et Litteva.

45
servavit fidem/

Non

milii habuit fidem

aliter,

'Non mihi

Nam

quod dixi:' illud, 'Non fecit quod dixit/ Secundum hanc fidem qua credimus, fideles sumus Deo secundum illam vero qua fit quod promittitur, etiam Deus ipse
illud est,

Non

credidit

fidelis est nobis.

Hoc enim

dicit

Apostolus

Fidelis Deus, qui

Cor. x.

13.

itaque fide quaerimus, utrum in potestate sit, qua credimus Deo, vel credimus in Deum. Hinc enim scriptum est, Credidit Abraham Rom.
potestis.

non

vos permittat tentari super id

quod

De

ilia

iv. 3, 5.

ad justitiam ; et, Credenti in eum qui Deo, deputatum Vide nunc justificat impium, deputatur fdes ejus ad justitiam.
et

est illi

utrum quisque credat, si noluerit aut non credat, si voluerit. Quod si absurdum est (quid est enim credere, nisi consentire verum esse quod dicitur ? consensio autem utique volentis est)
;

Sed, sicut Apostolus dicit, Non Rom. profecto fides in potestate est. est potestas nisi a Deo. Quid igitur causae est cur non et de
ista nobis dicatur,

xiii. i.

et

ut

credamus, Deus

Quid enim habes quod non accepisti ? Nam dedit. Nusquam autem legimus in
est voluntas nisi a
:

Cor.

iv. 7.

Scripturis Sanctis,

Non

Deo.

Et

recte

non

quia verum non est alioquin etiam peccatorum, quod absit, auctor est Deus, si non est voluntas nisi ab illo quoniam mala voluntas jam sola peccatum est, etiam si desit scriptum
est,
:

efFectus, id est, si

non habeat potestatem.

Porro cum voluntas

mala potestatem accipit implere quod intendit, ex judicio Dei Punit enim etiam isto Rom. venit, apud quem non est iniquitas.

ix.

14.

modo
mali

nee ideo injuste, quia occulte. Caeterum iniqiius puniri se ignorat, nisi cum manifesto supplicio senserit nolens, quantum
;

Hoc est quod de quibusdam Deus in concupiscentias cordis Apostolus Hinc et Dominus illorum, ut faciant quae non conveniunt.
sit

quod perpetravit
ait
:

volens.
illos

Tradidit

Rom.

i.

24,

Pilato,
tibi

Non

haberes in me, inquit, potestatem, nisi data esset John

xix.

n.

Sed cum potestas datur, non necessitas utique desuper. Unde cum David Saulis occidendi potestatem acimponitur.
cepisset, maluit parcere,

quam

ferire.

Unde

intelligimus malos

accipere

potestatem ad damnationem malae voluntatis suae, bonos autem ad probationem bonae voluntatis suae.

4^

De

Spiritti et Littera.

[Chap,

xxxii.

CHAPTER XXXII.
What Faith
55.
is to he

praised.

ergo fides in potestate sit, quoniara cum vult quiscum credit, volens credit; deinde quaerendum que est, imo recolendum, quam fidem tanta conflictatione commendet
credit, et

Cum

Apostolus.
I

Non enim

quodlibet credere

bonum

est

nam unde

John

iv. 1.

est

illud,

FratreSf nolite

omni

spiritui

credere;

sed probate

Cor.

xiii. 7.

spiritum qui ex Deo est 7 Nee in laudibus charitatis quod dictum est, Omnia credit, sic accipiendum est, ut charitati

cujuspiam derogemus, si non quod audierit statim crediderit. Quid, quod eadem charitas admonet, non facile de fratre mali aliquid esse credendum, et cum tale aliquid dicitur, hoc ad se

magis judicat pertinere ne credat ? Postremo ipsa charitas qua omnia credit, non omni spiritui credit: ac per hoc, omnia quidem credit, sed Deo quia non dictum est, Omnibus credit.
;

Nulli itaque dubium qua creditur Deo.


56.

est,

cam fidem ab Apostolo commendari,


est
:

Sed adhuc aliquid discemendum

quoniam

et

illi

qui

sub lege sunt, et timore poenae justitiam suam facere conantur, et ideo non faciunt Dei justitiam, quia charitas cam facit,

quam non

libet nisi
licet,

quod

habere quod
fieri posset,

cum

licet, non timor, qui cogitur in opere aliud habeat in voluntate, qua mallet, si
:

nam
rent.

si

licere quod non licet et illi ergo credunt Deo omnino non crederent, nee poenam legis utique formidaSed non banc fidem commendat Apostolus, qui dicit,
;

Rom.

viii. IS,

iV^on

enim,

accejpistis

spiritum servitutis iterum in timorem;

sed accepistis spiritum adoptionis filiorum, in quo clamamus, et ideo quam vis Abba, Pater. Timor ergo ille servilis est
:

in illo

Domino

credatur,
Filii

non tamen

justitia diligitur, sed

dam-

natio timetur.
Rom. Rom.
ii.

9.

vocum

vero clamant Abba, Pater, quarum duarum uua est ex circumcisione, altera ex praeputio, Judaei
et Craeci
:

iii.

30.

primum

quoniam unus
et
:

est Deus, qui justificat cir-

cumcisionem ex

fide,

praeputium per fidem.


et quid petunt nisi

Cum

autem

clamant, aliquid petunt


sitiunt
?

Et hoc quid

est, nisi

quod de

illis

quod esuriunt et dictum est, Beati

Chap. XXXII.]

De

Spivitu et Littera,

47
Matt.
v. 6.

qui esuriunt et sitiunt justitiam, quoniam ipsi saturahuntur ? Hue ergo transeant qui sub lege sunt, ut ex servis filii fiant

nee

sic

tamen, ut servi esse desistant;


et patri liberaliter serviant,

sed ut tanquam

filii
:

quia et hoc acceperunt dedit enim potestatem ille Uuicus, filios Dei fieri credentibus in John Matt. nomine ejus eosque admonuit petere, quaerere, pulsare, ut
:

domino

i.

12.

vii.

accipiant, et inveniant, et aperiatur eis

et dicens, Si vos
vestris,

cum

sitis

addens increpationem, mali, nostis bona data dare Jiliis


;

quanta magis Pater vester qui in


se !

coelis est dabit

bona
i

petentibus

Cum

ergo

virtus

peccati

lex

inflammaverit

Cor. xv. 56.


vii. 8.

aculeum mortis, ut occasione accepta peccatum per mandatum Rom.


operetur
nisi

omnem
illo

ab

concupiscentiam, a quo petenda est continentia, An forte qui novit bona data dare filiis suis %

wisd.

viii.

nescit

insipiens,

quod nemo

esse possit continens, nisi

Deus

det?

Hoc

ergo ut

sciat, ipsa

indiget

sapientia.

Cur itaque
Matt.
vii. 7.

non audit Patris sui spiritum dicentem per apostolum Christi, vel ipsum Christum qui dicit in Evangelio suo, Petite, et accipietis ?

loquentem etiam in apostolo suo,

et

vestrum indiget sajnentia, postulet a Deo, affluenter et non imprcperat, et dabitur illi; postulet autem in Haec est fides, ex qua Justus vivit haec Rom. fide, nihil haesitans ?
:

dicentem, Si quis James qui dat omnibus

i.

5, 6.

i.

17.

^qua creditur in eum qui justificat impium haec est ^"^' fides, per quam excluditur gloriatio ; sive ut abscedat qua in
est fides,
:

^^- 5-

"*' ^^'

nobis inflamur, sive ut emineat qua in


est fides,

Domino gloriamur
quo

haec
v. 5.

qua impetratur
ecc

largitas Spiritus, de

dicitur, JVos Gai.

enim Spiritu quaeri adhuc


justitia,

Ubi quidem fide spem justitiam exspectamus. ' ' potest, utrura spem justitiae dixerit, quas perat
:

an qua speratur ipsa justitia

quoniam

j'ustus

ex

fide

vivens, sperat utique vitam aeternam ; itemque fides esuriens sitiensque justitiam renovatione de die in diem interioris hominis
proficit in ea, et sperat in ea satiari in vita aeterna, ubi fiet id

2 Cor. iv. 16.

quod
iuum.

in

Psalmo de Deo

dicitur.

Qui

satiat in bonis desiderium


:

Ps. di.

Haec

est fides,

qua
et

salvi fiunt, quibus dicitur

Gratia
est:

gpjj
^"^*

jj*

salvi facti estis per fidem^;

hoc non ex vobis, sed Dei

donum

non ex

qjyeribus,

fijgmentum, creati in Christo

ne forte quis extollatur. fysius enim sumius Jesu in operibus bonis, quae jyraeillis

paravit Deus ut in

ambulemus.

Postremo haec

est fides,

48
Gal. V.
6.

De

Spiritu et Littera.

[Chap,

xxxiil

quae per dilectionem operatur, non per timorem non formidando poenam, sed amando justitiam. Unde ergo ista dilectio, id est, charitas per quam fides operatur, nisi unde illam fides
;

ipsa impetravit
Rom.
V. 5.

Neque enim
est nobis.

esset in

nobis,

quantacumque

git

in nobis, nisi diffunderetur in cordibus nostris per Spiritum

Sanctum, qui datus


Rom.
Ps.
iii.

diffundi in cordibus nostris,


21.

non qua nos

Charitas quippe Dei dicta est ipse diligit, sed qua

nos facit dilectores suos


efficimur
diristi,
;

sicut justitia Dei,

qua

justi ejus
;

munere
Jesu

iii.

9.

et

Domini

salus,

qua nos salvos

facit

et fides

Gal. n. 16.

qua nos

fideles facit.

solum docet per donum.

legis

Haec est justitia Dei, quam non praeceptum, verum etiam dat per Spiritus

CHAPTER
TFAewce comeB the will
to believe.

XXXIII.
Free will a
'

midway power.

li

57. Sed consequens est paululum quaerere, utrum voluntas ilia qua credimus, etiam ipsa Dei donum sit, an ex illo naturaliter Si enim dixerimus earn non insito libero adhibeatur arbitrio.
esse

donum

Dei,

metuendum

est

ne existimemus invenisse nos

Cor.

iv. 7.

quod Apostolo increpanti et dicenti, Quid envm Tiabes quod non accejnsti ? Si autem et accejmti, quid gloriaris quasi non accejyeris 1 respondere possimus, Ecce habemus voluntatem
aliquid,
'

ecce ubi gloriamur, quod non credendi, quam non accepimus Si autem dixerimus, etiam hujusmodi voluntatem acceperimus.'
:

non

esse nisi

donum

Dei, rursus

metuendum

est,

ne infideles

Phil.

ii.

13.

atque impii non immerito se veluti juste excusare videantur, ideo non credidisse, quod dare illis Deus istam noluit voluntatem. Nam illud quod dictum est, Deus est enim qui ojyeratur in nobis
et velle et operari, 2)ro

bona voluntate

jam

gratiae est,

quam fides

impetrat, ut possint esse hominis opera bona, quae operatur fides per dilectionem, quae diffunditur in corde per Spiritum Sanctum qui datus est nobis. Si credimus ut impetremus banc

gratiam, et utique voluntate credimus, de bac quaeritur unde


nobis.

sit

Si

natura, quare

non omnibus, cum

sit

idem Deus

Tim.

ii.

4.

omnium creator % Si dono Dei, cum omncs homines velit salvos


venire
1

etiam boc quare non omnibus,


fieri,

et in agnitiouem veritatis

Chap. XXXIII.]

De
igltur

Spiritu et Littera.
et

49
utrum huic

58. Prius
satisfaciat

illud dicamus,

videamus

quaestioni, quod liberum arbitrium, naturaliter at-

tributum a Creatore animae rational!, ilia media vis est, quae vel intendi ad fidem, vel inclinari ad infidelitatem potest
:

et

ideo

homo

nee istam voluntatem qua credit Deo, dici potest habere quam non acceperit; quandoquidem vocante
i

accepit.

Dei surgit de libero arbitrio, quod naturaliter cum crearetur Vult autem Deus omnes homines salvos fieri, et in
agnitionem veritatis venire; non sic tamen, ut eis adimat liberum arbitrium, quo vel bene vel male utentes justissime

Tim.

ii.

4.

judicentur.

tatem Dei faciunt,

Quod cum fit, infideles quidem contra voluncum ejus Evangelio non credunt nee ideo
:

tamen eam vincunt, verum


bono,

se ipsos fraudant

magno

et

summo

suppliciis malisque poenalibus potestatem ejus, cujus in donis misericordiam contempserunt. vinceretur autem, si non Ita voluntas Dei semper invicta est inveniret quid de contemptoribus faceret, aut uUo modo possent
:

implicant, experturi in

evadere quod de talibus ille constituit. Quid enim dicit, verbi Yolo ut hi omnes servi mei operentur in vinea, et post gratia,
*

laborem requiescentes epulentur,


noluerit, in pistrino

ita ut quisquis eorum hoc molat:' videtur quidem quicumque semper contempserit, contra voluntatem domini sui facere; sed tunc
:

eam vincet, si et pistrinum contemnens effugerit quod nuUo modo fieri potest sub Dei potestate. Undo scriptum est, Semel
. .

Ps.
Jt2,

ixi. (ixii.)

13.

locutus est Deus, hoc est, incommutabiliter

quanquam

et

de

Deinde subjungens quid incomunico Verbo possit intelligi. mutabiliter sit locutus: Duo haec, inquit, audivi, quoniam 2)otestas Dei est, et tibi, Domini, misericordia, quia tu reddes

secundum

oj^era sua,

Ille igitur reus erit

ad dam-

nationem sub potestate ejus, qui contempserit ad credendum misericordiam ejus. Quisque autem crediderit, eique se a peccatis omnibus absolvendum, et ab omnibus vitiis sanandum, et unicuiquelumine ejus accendendum illuminandumque commiserit; calore ac
habebit ex ejus gratia opera bona, ex quibus etiam secundum corpus a mortis corruptione redimatur, coronetur, bonisque satietur, non temporalibus, sed aeternis, supra quam petimus et Eph.
intelligimus.

iil.

20.

50
Ps.
2-5.
cii. (ciii.)

De
59.

Spiritu et Littera,
Psalmus, ubi dicitur
:

[Chap, xxxiii.

HuDc ordinem tenuit


Dominumy
et

Benedic.

anima

qui propitius Jit omnibus iniquitatibus tuis, qui sanat omnes languores tuos, qui redimit de corrujytione vitam tuam, qui coronat te in miseratiooie et misericordia, qui satiat in bonis desiderium

mea,

noli ohlivisci

omnes

retributiones ejus;

tuum.

Et ne

forte haec tanta

bona hujus
:

vetustatis,

hoc

est,

mortalitatis

deformitas

desperaret

Eenovabitur, inquit, sicut


:

aquilae juventus tua.

Tanquam
et

diceret

Haec quae
te,

audisti,

ad novum hominem
E,ecole

mecum eadem

pertinent ipsa paululum, obsecro


est,

ad

Novum

Testamentum.
et

inspice

delectabiliter
dic, inquit,

laudem misericordiae, hoc


et
:

gratiae Dei.

Benere-

anima mea, Dominum,


non
ait,

noli oblivisci

omnes

Tributiones, sed, retributiones ejus; quia retribuit bona pro malis. Qui 2)ro2ntius Jit omnibus iniquitatibus tuis: hoc agitur in Baptismatis sacramento, Qui sanat

tributiones ejus

omnes languores tuos : hoc agitur in hac vita


Gal.
V. 17.
vii.

dum

Rom.

fidelis hominis, caro concupiscit adversus spiritum, et spiritus adversus camem, ut non quae volumus faciamus ; dum alia lex in mem-

bris repugnat legi mentis;

dum

velle adjacet, perficere


si

autem

perseverante intentione proficimus, de die in diem crescent e novitate sanantur, ex fide


:

bonum non

qui languores vetustatis,

Gal. V.

6.

quae per dilectionem operatur. Qui redimit de corruptione vitam tuam : hoc fit in ultima resurrectione mortuorum. Qui

Matt. xvL 27.


XX.
8, 9.

coronat

te

in miseratione

et

misericordia : hoc

fit

in judicio, ubi

cum Hex
opera
fuit

Justus sederit in throno redditurus unicuique


quis gloriabitur castum
se habere cor?
1

secundum
aut quis

ejus,

gloriabitur

mundum

se esse a peccato

Ideo

illic

necessarium

commemorare miserationem

et misericordiam

Domini, ubi

jam exigi debita et reddi merita sic possent videri, ut nullus esset misericordiae locus. Coronat ergo in miseratione et misericordia, sed etiam sic
Matt. XXV.

secundum opera.
et

Segregabitur enim ad

dexteram, cui dicatur, Esurivi,

dedisti

mihi manducare
illi

James
Matt.

ii.

13.

^uoniam judicium
misericordiam
:

sine

misericordia,

sed

qui

non

fecit

V. 7.

Beati

Matt. XXV.

miserebitur Deus.

Jam vero cum


te

autem misericordes, quoniam ipsorum sinistri ierint in ambustionem


:

John

xvii. 3.

acternam, justi autem in vitam aeternam


vita aeierna, ut cognoscant

quia haec
et

est,

inquit,

unum verum Deum,

quern misisti

Chap.

XXXIV.]

De
ilia

Spivitu et Littera,
cognitione,
ilia

51
Ps. cH.
5.

Jesum Christum;
est

visione, ilia contemplatione

satiabitur in bonis animae desiderium.


;

Hoc enim solum


inbiet,

ei sat

ultra

non babet quod appetat, quod


et sufftcit nobis,

quod

requirat.
:

Nam
me

desiderio bujus satietatis ardebat, qui

Domino

Cbristo ait
est
:

Ostende nobis Patrem,


vidit, vidit et

Cui responsum
misisti
;

Qui

Johnxiv

8,9.

Patrem.

Quia
te, et

ipsa est vita aeterna, ut cogno-

scant

unum verum Deum

quem

Jesum Cbristum.
Patris et Filii.

Sed

si ille

qui vidit Eilium, vidit et

Patrem

profecto qui videt

Patrem

et Filium, videt et

Spiritum Sanctum

Ita nee arbitrium liberum tollimus, et benedicit

anima nostra
:

Dominum, non
justificat

obliviscens

omnes retributiones

ejus

nee igno- Rom.

x. 3.

rans Dei justitiam, suam vult constituere ; sed credit in

eum

qui
;

et vivit ex fide, donee ad speciem perducatur quae per dilectionem operatur. Quae dilectio diffunditur in cordibus nostris, nee per sufficientiam propriae

impium,

fide scilicet

voluntatis, nee per

littemm

legis,

sed per Spiritum

Sanctum qui

datus est nobis.

CHAPTER XXXIV.
The
60.
ciat.
will to believe,

from God.
illi

Haec
Si

disputatio, si quaestioni

solvendae

sufficit, suflB-

autem respondetur, cavendum

esse ne

quisquam Deo

tri-

buendum

putet peccatum, quod admittitur per liberum arbitrium, si in eo quod dicitur, Quid habes quod non accepisti ? pro^jterea

etiam voluntas qua credimus dono Dei tribuitur, quia de libero existit arbitrio, quod cum crearemur accepimus: attendat, et videat, non ideo tantum istam voluntatem divino muneri tri-

buendam, quia ex libero arbitrio est, quod nobis naturaliter concreatum est; verum etiam quod visorum suasionibus agit
Deus, ut velimus, et ut credamus, sive extrinsecus per evangelicas exhortationes, ubi et mandata legis aliquid agunt, si ad

hoc admonent hominem infirmitatis suae, ut ad gratiara justificantem credendo confugiat sive intrinsecus, ubi nemo habet
;

in potestate quid ei veniat in mentem, sed consentire vel dissentire propriae voluntatis est. His ergo modis quando Deus agit

cum anima

rationali, ut ei credat;

quodlibet libero

arbitrio,

si

neque enim credere potest nulla sit suasio vel vocatio cui
2

5^
credat
et in

-^^ ^pi^ii^^ ^i Littera.

[Chap.

xxxv.

; profecto et ipsum velle credere Deus operatur in homine, omnibus misericordia ejus praevenit nos consentire autem
:

vocationi Dei, vel ab ea dissentire, sicut dixi, propriae voluntatis est. Quae res non solum non infirmat quod dictum est, Quid

enim habes quod non


audit, nisi consentiendo

accepisti?

cipere quippe et habere


:

verum etiam confirmat. Acanima non potest dona, de quibus hoc


et habere utique accipientis et habentis

ac per hoc quid habeat, et quid accipiat,

Dei
est.

est

accipere
si

autem

ad illam profunditatem scrutandam quisquam nos coarctet, cur illi ita suadeatur ut persuadeatur, illi autem non ita ; duo sola occurrunt interim quae respondere mihi placeat
:

Jam

Rom.
om.

XI. 33.

altitudo divitiarum I

et,

Numquid

iniquitas

apud Deum ?

IX. 14.

^^.

j.ggpQjjg|Q

jg^g^

displicet,

quaerat doctiores, sed caveat ne

inveniat praesumptores.

CHAPTER XXXV.
Conclusion of the work.

61.
tate
scio,

librum aliquando, cujus tanta prolixialiquid egerimus, nescio non apud te, cujus fidem sed apud animos eorum propter quos me scribere voluisti;

CoNCLUDAMTJS

igitur

utrum

illius

mitius loquar, et non dicam qui non contra nostram, sed (ut in suis Apostolis est locutus) certe contra tanti apostoli qui
Pauli,

tam vigilemque
Rom. xii. 1,3- tentiam,

non unam sententiam, sed tam vehementem, tam intenconflictationem malunt suam defensitare sen-

quam eum
^;er

audire obsecrantem jper misefrationem Dei, et


est illi, non plus sapere ad tem2)erantiam, unicui-

dicentem,
2)raeter

gratiam Dei quae data


oportet sapere, sed sajyere

quam

que sicut Deus partitus est mensuram fidei. 62. Tu autem quid mihi proposueris, et quid tam longo disputationis hujus opere effecerimus, adverte.

Movit

te certe

quem-

admodum dictum

fuerit, fieri posse

ut

sit

homo
:

sine peccato, si

voluntas ejus non desit, ope adjuvante divina quamvis nemo tam perfectae justitiae in hac vita fuerit, vel sit, vel futurus sit.

De

Pecc.

Sic enim hoc ipsum in illis prius ad te conscriptis libris propo* * sui Si a me quaeratur/ inquam, utrum homo sine peccato
I

er. u. b. 7.

p^gg-^ ^ggg

'^^

j^^^

Yii2i, ;

confitebor posse per Dei gratiam et

Chap.

XXXV.]

De

Spivitu et Litter a,

^'>^

liberum ejus arbitrium: ipsum quoque liberum arbitrium ad Dei gratiam, hoc est, ad Dei dona pertinere non ambigens, nee tantum ut sit, verum etiam ut bonum sit, id est, ad facienda

mandata Domini convertatur

atque ita Dei gratia, non solum

ostendat quid faciendum sit, sed adjuvet etiam, ut fieri possit quod ostenderit.' Tibi autem absurdum visum est, sine exemplo

ac per

fieri potest. Hinc exorta est hujus libri quaestio ; hoc ad nos pertinebat ostendere, fieri posse aliquid quamvis desit exemplum. Hinc ex Evangelio et ex Lege quae-

esse

rem quae

dam posuimus
situ

in sermonis hujus exordio, sicut de cameli tran- Matt.


et

xix. 24.

per

foramen acus,

de

duodecim millibus legionum


pugnare pro Christo, et

Cp. Matt.

Angelorum, qui potuerunt,


de
illis
:

si vellet,

gentibus quas Deus dicit potuisse se a facie populi sui semel exterminare His addi quae omnia facta non sunt.

Deut. xxxi.
^
'

possunt etiam

ilia quae leguntur in libro Sapientiae, quam multa posset nova tormenta Deus exercere in impios ad nutum Wisd. xi. 18 sibi serviente creatura, quae tamen non exercuit. Potest et de Mark xi. 23.

monte

illo

quem

fides

in

mare
vel

transferret

quam factum, horum aliquid Deo

vel

legimus,

audivimus.

quod tamen nusQuisquis enim

dixerit esse impossibile, vides

quam

desi^

Multa piat, quamque adversus fidem Scripturae ejus loquatur. alia hujusmodi possunt occurrere vel legenti vel cogitanti, quae
possibilia

Deo negare non possumus, quamvis eorum

desit

exemplum. 63. Sed quia dici potest, ilia opera esse divina, juste autem vivere ad nostra opera pertinere ; suscepi ostendere etiam hoc
opus esse divinum, et hoc egi libro
sat
est
:

isto loquacius fortasse sed contra inimicos gratiae Dei etiam parum dixisse videor ; nihilque me tarn multum dicere delectat,

quam
mihi

quam
2 Cor. x. 17.

ubi mihi et Scriptura ejus plurimum suffragatur ; et id agitur, ut qui gloriatur in Domino glorietur, et in omnibus 'gratias

agamus Domino Deo nostro, sursum cor habentes,' unde a Patre luminum omne datum optimum et omne donum perfectum est. Nam si propterea non est opus Dei, quia per nos agitur, vel quia illo donante nos agimus, nee illud est opus Dei, ut mons
transferatur
in

James

i.

17

Dominus

dixit, et

mare; quia per fidem hominum fieri posse hoc ipsorum operi attribuit, dicens, Si Ixahw*

54
Mark
xi.

De

Spiritu et Littera.

[Chap,

xxxvi.

evitis
6.

Lukexvii,

huic, Toiler6
vohis.

in vohis Jidem tanquam granum sinajds, dicetis monti et mittere in mare; et fiet, et nihil imiwssihile erit
Certe vohis dixit
;

non, Mihi aut Patri

et

tamen hoc nullo

modo

facit

modum
retur,

donante et operante. Ecce quemadhomo, sine exemplo est in hominibus perfecta justitia, et tamen
nisi illo

impossibilis

non

est.

Fieret enim,

si

tanta voluntas adhibesi et nihil

quanta

sufficit

tantae

rei.

Esset autem tanta,

eorum quae pertinent ad justitiam nos lateret, et ea sic delectarent animum, ut quidquid aliud voluptatis dolorisve impedit, delectatio ilia superaret quod ut non sit, non ad impossibilitatem, sed ad judicium Dei pertinet. Quis enim nesciat, non
:

esse in hominis potestate quid sciat, nee esse consequens ut

lectet,

quod appetendum cognitum fuerit appetatur, nisi tantum deHoc autem sanitatis est quantum diligendum est?
animae.

CHAPTER XXXVI.
When
the

rance.

commandment of Love will be perfectly fulfilled. Sins of ignoWhat sort of Righteousness belonging to this life can be asserted
Although perfect Righteousness
is

as existing without sin.


here,
it is

not

found

yet not impossible.

Rom.

ix. 28.

64.

tionem
Matt.
xxii.

Sed fortasse quispiam putaverit, nihil nobis deesse ad cognijustitiae, quod Dominus verbum consummans et brevians

super tcrram, dixit in duobus praeceptis totam Legem Prophenee ea tacuit, sed verbis apertissimis prompsit, ; Diliges, inquit, Dominum Deum twum ex toto corde tuo, et ex
tasque pendere
tota

anima
te
?

tua,

et

ex tota mente tua

et diliges

iwoxim/u/m

tuum

tanquam
justitiam
James
iii.

ipsum.

Quid

verius, his impletis impleri

omnino

Yerumtamen qui hoc


non
ei

attendit, etiam illud attendat,

2,

quam

in

multis offendamus omnes,

dum putamus
quod facimus

Deo, quern
;

diligimus, placere, vel

displicere

et postea

per Scripturam cum didicerimus quod


ignoscat.

ejus, sive certa et perspicua ratione commoniti,

non

placeat, poenitendo

precamur ut

Plena humana vita est documentis


ei placeat, nisi

talibus.

Unde

autem minus novimus quid


I

quia et ipse minus


in aenig-

Cor.

xiii. 12.

notus cst nobis

Yidemus enim nunc per speculum

mate, tunc autem facie ad faciem.

Quis vero existimare audeat,

Chap.

XXXVI.]

De

SpiriUi et Littera.

^"^
i

cum

eo ventum fuerit, quod ait, TJt cognoscam sicut et cognitus sum, tantam Dei dilectionem fore contemplatoribus ejus, quanta aut ullo modo banc illi tanquam de proximo fidelibus nunc est
:

Cor.

xiil. 12.

comparandara
dilectio
;

Porro

si

quanto major

notitia, tanto erit

major

profecto nunc quantum deest dilectioni, tantum perfiSciri enim aliquid vel ciendae justitiae deesse credendum est.
credi,
et

tamen non

diligi

potest
potest.

diligi

autem quod neque


credendo ad tantam

scitur

neque creditur, non

At

si

dilectionem sancti pervenire potuerunt, qua certe majorem in liac vita esse non posse Dominus ipse testatus est, ut animam John

xv. 13.
v. 7.

suam pro peregrinatione in qua per fidem nunc ambulatur, perventum erit ad
fide vel

pro fratribus ponerent

cum ab hac

9 Cor.

speramus, et per patientiam Rom. viii. 25. dubio et ipsa dilectio non solum supra exspectamus, procul m. 20. (juam hie habemus, sed longe supra quam petimus e*t intelligi- Eph.
speciem,

quam nondum visam

mus

erit

nee ideo tamen plus esse poterit,

quam ex

toto corde,

ex tota anima, ex tota mente. Neque enim restat in nobis addi possit ad totum ; quia si restabit aliquid, aliquid quod
illud
tiae,

et

Proinde hoc primum praeceptum justiquo jubemur diligere Deum ex toto corde, et ex tota anima, ex tota mente, cui est de proximo diligendo alterum conseerit

non

totum.

quens, in ilia vita implebimus, cum videbimus facie ad faciem. Sed ideo nobis hoc etiam nunc praeceptum est, ut admonerefide exposcere, quo spem praemittere, et obliviscendo quae retro sunt, in quae anteriora nos extendere debeamus. Ac per hoc, quantum mihi videtur, in ea quae perficienda est

mur, quid

Phil.

iii.

13.

justitia

multum
si dici

in hac vita

ille

profecit, qui

quam

longe

sit

perfect ione justitiae, proficiendo cognovit.


65.

Sed

potest

quaedam

justitia

minor huic vitae comi.

peteus, qua Justus ex fide vivit, quamvis peregrinus a Domino, Rom. non absurde et ideo per fidem ambulans, nondum per speciem dicitur etiam ad istam pertinere ne peccet. Neque enim, si
:

17.

esse

nondum

potest tanta dilectio Dei, quanta

illi

cognitioni
est.

plenae perfectaeque debetur,


est

jam culpae deputandum

Aliud

enim totam nondum assequi charitatem, aliud nullam sequi Quamobrem debet homo, quamvis longe minus cupiditatem. amet Deum, quam eum potest amare conspectum, nihil tamen

'56
:

De

Spiritu et Littera.

[Chap,

xxxvi.

sicut etiam in his quae adjacent sensibus appetere illicitum corporis, potest oculus null is tenebris delectari, quamvis non

possit

in

fulgentissima

luce

defigi.

Yerum

ecce

jam talem

constituamus animam

humanam

in

hoc corruptibili corpore,

quae etsi nondum ilia supereminentissima perfectione charitatis Dei omnes motus terrenae libidinis absorbuerit atque consumpserit, attamen in ista minore justitia ad illicitum aliquid operandum eidem libidini nulla inclinatione consentiat; ut ad
Deut.
vi. 5.

illam vitam

jam immortalem
corde tuo,
et

pertineat, Diliges

Dorainum Deum

tuum ex
Rom.
vi. 12.

toto

ex tota

anima

tua, et ex tota virtute

ad banc autem, Non regnet 2>eccatum in vestro mortali corjwre ad obediendum desideriis ejus: ad illam, JVon concutua
;

Eccius.

xviii.

pisces / ad istam, Post concu2)iscentias tuas


nihil

non

eas

ad

illam,

amplius quaerere, quam istam, hoc quod agit in opere habere, et illius perfectionem ut per illam Justus sine fine vivat in pro mercede sperare
:

in ea perfectione persistere; ad

specie,
[Qu. insert
this before

quam
in
.

in ista desideravit; per banc


.
.

autem Justus vivat


, .

'Verum
Bened.]

qua illam certo fine desiderat. (His constitutis n crit hominis ex nde viventis, aliquando alicui delectapcccatum non tantum in illis horrendis facitioni illicitae consentire
fide,
.
. :

ex

noribus et
vel

flagitiis

aurem

perpetrandis, verum etiam in levioribus ; ut alicui voci quae audienda non esset, vel linguam

quae dicenda non esset, accommodet ; vel in ipso corde aliquid ita cogitet, ut mallet licitum quod male delectat, et per etiam ista quippe consensio est praeceptum scitur illicitum
alicui
:

Matt.

vi. 12.

ad peccatum, quae utique fieret, nisi poena terreret.) Tales justi ex fide viventes, non opus habent dicere, Dimitte nobis debifa
nostraj sicut
et

nos dimittimus debitoribus nostris

falsumque
in can-

Ps. cxHi.
(cxliii.) 2.
I

esse convincunt,
.

quod scriptum
.

est,

Non
7'

justificabitu/r

John

i.

8.

spectu tuo OTTims vivens

'n 1 o* et illud, oi

Kings
'"^
'
*

46.

virL?.*

non habemuSj nosmetipsos dec72>i'nius, et illud, Quia non est homo qui non peccabit ? et illud, Non est Justus in terra qui faciet bonum et non 2)eccabit ? (utrumque enim hoc testimonium non de praeterito dicit, id est, Peccavit
;

atxerimus quia "peccatwrn et Veritas in nobis non est ?

sed de futuro, id
sancta Scriptura

est,

peccabit) et si

qua

alia in

banc sententiam
falsa esse

commemorat 1 Sed quoniam haec

non

possunt, illud esse consequens video, ut qualemlibet vel

quantam-

Chap.

XXXVI.]

De

Spivitu et Littera,

57

libet in

hominum
sit

hac vita potuerimus definire justitiam, nullus in ea sit qui nullum habeat omnino peccatum; omnique homini
illi,

necessarium dare ut detur

dimittere ut dimittatur

illi: Lukevi.

quid habet justitiae, non de suo sibi esse praesumere, sed de gratia justificantis Dei, et adhuc tamen ab illo esurire et sitire
et si

justitiam, qui est panis vivus, et


sic

apud quem
sit

est fons vitae

qui Jphn

vi. 51.

operatur justificationem in Sanctis suis in hujus vitae ten-

tatione laborantibus, ut
adjiciat, et

tamen

et

quod petentibus

largiter

quod

coniitentibus clementer ignoscat.


isti, si

66.

Sed inveniant

possunt, aliquem sub onere corrup-

jam non habeat Deus quod ignoscat: nisi tamen eum fateantur non doctrina legis datae, sed etiam infuso
tionis hujus viventem,cui

adjutum ; non cujuscemodi peccati sed ipsius impietatis incurrent. Sane quanquam talem, crimen, si testimonia ilia divina competenter accipiant, prorsus invenire non possunt: nullo modo tamen dicendum, Deo deesse possibilispiritu gratiae, ut talis esset,

tatem, qua voluntas sic adjuvetur humana, ut non solum justitia Rom.

x. 6.

quae ex fide est, omni ex parte modo perficiatur in homine, verum etiam ilia secundum quam postea in aeternum in ipsa
ista

ejus contemplatione

in

vivendum est. Quandoquidem si nunc velit quoquam etiam hoc corruptibile induere incorruptionem, atque hie inter homines morituros eum jubere vivere minime
ejus repugnet legi mentis,

Cor. xv. 53.

moriturum, ut tota penitus vetustate consumpta nulla lex in Rom.

vii. 23.

membris

Deumque ubique

praesen-

tem ita cognoscat, sicut sancti postea cognituri sunt, quis demens audeat affirmare, non posset Sed quare non faciat,
quaerunt homines; nee qui quaerunt, se attendunt esse homines.
Scio quod sicut impossibilitas, ita et iniquitas non est apud Rom. ix. 14. Deum. Et scio quod superbis resistit, humilibus autem dat James iv. 6.

Et scio quod illi, cui ne gratiam. stimulus carnis, angelus Satanae, qui
et

extoUeretur datus erat

2 Cor. xii.

eum

colaphizaret, semel

mea ; nam

iterum et tertio deprecanti dictum est, Sufficit tihi gratia virtus in infirmitate lyerficitur. Aliquid ergo est in abdito et profundo judiciorum Dei, ut etiam justorum omnes os
obstruatur in laude sua, et non aperiatur nisi in laudem Dei.

Hoc autem
nosse
1

aliquid quis possit scrutari, quis investigare, quis


inscrutabilia judicia ejus, et investigabiles viae
33-36.

tam sunt

5^
ejus!

De

Spiritu et Littera.
consili?

Quis eriim cognovit sensum Domini? aut quis


illi

arius

fuit^

Aut

quis prior dedit

illi,

et retribuetur ei

per ipsum, et in ipso sunt omnia; ipsi Amen. gloria in saecula saeculorum.

Quoniam ex

ipso, et

Eetractations,'

ii.

37.
liber unus.

Be

Spiritu

et

Littera,

ad Marcellinum,

Ad quem scripseram tree libros, quorum titulus est 'De Peccatorum Meritis et Remissione,' ubi diligenter disputatur etiam de baptismo parvulorum, rescripsit mihi se fuisse pennotum, quod dixerim fieri posse ut sit
homo sine peccato, si voluntas ejus non desit, ope adjuvante divina quamvis nemo tam perfectae justitiae in hac vita vel-fuerit, vel sit, vel fu turns
;

sit.

Quaesivit enim
'

quomodo dixerim
scripsi

posse

fieri,

cujus rei desit exemplum.


'

iibrum cujus est titulus, *De Spiritu et Littera pertractans Apostolicam sententiam ubi ait, Littera occidit, In quo libro, quantum Deus adjuvit, acriter disspiritus autem vivificat.'

Propter banc ejus inquisitionem


;

Cum autem putavi contra inimicos gratiae Dei, qua justificatur impius. agerem de observationibus Judaeorum, a quibusdam escis secundum veteDe
'
.

Sp. et

^'

rem legem abstinentium, dixi, Quarumdam escarum caerimoniae,^ quod tamen non est in usu Litterarum Sanctarum ideo tamen mihi congruens
*
:

visum est, quod a carendo appellatas caerimonias, quasi carimonias,' memoria tenebam, eo quod observantes careant his rebus a quibus se abstinent.

'

'

Quod

si

est origo alia hujus nominis,

quae abhorret a vera religione,

secundum hanc ego non sum locutus, sed secundum istam quam supra Hie liber sic incipit Lectis opusculis quae ad te nuper memoravi.
'

elaboravi,

fill

charissime Marcelline.*

DE NATURA ET GRATIA
AD TIMASIUM ET JACOBUM CONTRA PELAGIUM
LIBEE UNUS.

CHAPTER
The occasion of the publication of
of God
1.
is.

I.

this work.

What

the

Righteoumess

intermissis
seel

LiBEiTM quern misistis, charissimi filii, Timasi et Jacobe, paululum quae in manibus erant, cursim quidem, non mediocri intentione perlegi et vidi hominem zelo
:

ardentissimo accensum adversus eos, qui

cum

in suis peccatis

humanam voluntatem

debeant accusare, naturam potius accusantes hominum, per illam se excusare conantur. Nimis exarsit adversus banc pestilentiam, quam etiara litterarum
saecularium auctores graviter arguerunt, exclamantes Hanc queritur de natura sua genus bumanum/
*
:

Falso

Saiiust,

prorsus

jugurthine

etiam

iste

sententiam quantis potuit ingenii viribus aggeravit.


potius suffragetur, qui zelum Dei Rom.
x. 2-4.

Yerumtamen timeo ne iilis habent, sed non secundum justitiam, et suam volentes
subjecti.

scientiam

ignorantes

enim Dei

constituere, justitiae

Dei non sunt

Dei de qua bic loquitur, consequenter aperit adjungens, Finis enim legis Ohristus, ad justitiam omni credenti ? Hanc itaque justitiam Dei, non

Quae

sit

autem

justitia

ill

praecepto

legis,

gratiae

Cbristi,

quo timor ad quam solam

incutitur,
utiliter

sed
legis

in

adjutorio velut paeda-

Gai,

iii.

24.

gogi timor ducit, constitutam esse qui

intelligit, ipse intelligit


Gal.
ii.

quare
gratis

sit

Cbristianus.
est.

mortuus

justitia, ergo Cbristus Si autem non gratis mortuus est, in illo


si

Nam

per legem

21.

6o
Rom.
Rom.
^^'
^'^"

De

Natiira et Gratia.

[Chap.

ii.

iv. 5.
iii.

solo justificatur impius, cui credent! in

pium, deputatur
et egent gloria

fides

ad justitiam.
justificati

eum qui justificat imOmnes enim peccaverunt,


sanguinem
ipsius.

Dei

gratis per

pertinere ad lios omnes, qui peccaverunt et egent gloria Dei, profecto nullam necessitatem

Quicumque autem non putantur


habent ut
Cliristiani fiant;
:

Matt.
'^' '^"

ix.

sed

aegrotantibus

unde

non venit

quia non est opus sanis medicus, ille vocare justos, sed

peccatores.

CHAPTER
Faiik in Christ
is

II.
it is
it.

not necessary to salvation, if


to live righteously

possible for

a man

without

2.

Ac

per hoc natura humani generis ex


si

illius

unius praevari-

catoris carne procreata,

potest sibi sufficere

ad implendam

legem perficiendamque justitiam, de praemio debet esse secura, hoc est, de vita aeterna, etiamsi in aliqua gente aut aliquo

tempore fides earn latuit sanguinis enim injustus Deus, qui justos fraudet mercede non est annuntiatum sacramentum divinitatis
superiore
I

Christi.
justitiae,

Non
si

eis

et humanitatis

Tim.

Hi. 1 6.

Christi,

quod manifestatum

est in carne.

Quomodo enim

cre-

J^?'?7,''i8.

derent quod non audierunt? aut quomodo audirent sine praedicante? Fides enim ex auditu, sicut scriptum est; auditus

Ps. xviii.

autem per verhum Christi. Sed dico, inquit, Numquid non audierunt % In omnem terram exivit sonus eorum, et in fines
orbis terrae verba eorum.

Sed antequam hoc inciperet fieri, antequam denique usque ad fines totius orbis terrae praedicatio ipsa perveniat; quoniam non desunt adhuc ultimae gentes,
licet

ut perliibetur paucissimae, quibus hoc nondum fuerit praedicatum; quid faciet humana natura, vel quid fecit, quae vel ante non audierat hoc futurum, vel adhuc non comperit
factum, nisi credendo in

Deum, qui fecit coelum et terram, a quo et se factam naturaliter sentit, et recte vivendo ejus

Gal.

ii.

21.

impleat voluntatem, nulla fide passionis Christi et resurrectionis imbuta 1 Quod si fieri potuit aut potest, hoc et ego dico, de lege dixit Apostolus j&V^o Christus gratis mortuufi quod
:

est.

Si

enim hoc

Judaeorum;

de lege quam accepit gens una dicitur de lege naturae, acquanto justius qupjxi
ille

dixit

Chap. IV.]

De Natura

et Gratia,

6i

cepit

Christus gratis mortuus est?

universum genus humanum, Si per naturam justitia, ergo Si autem non gratis Christus
est,

mortuus

ergo omnis humana natura justificari et redimi ab ira Dei justissima, hoc est, a vindicta, nullo modo potest,
per fidem et sacramentum sanguinis Christi.

nisi

CHAPTER
Nature, created in a sowad
3.
state,

III.
sin.

was afterwards corrupted hy

creata est

primitus inculpata et sine ullo vitio natura vero ista hominis, qua unusquisque ex Adam Omnia quidera nascitur, jam medico indiget, quia sana non est. bona, quae habet informatione, vita, sensibus, mente, a summo
:

Natuba quippe hominis

Deo habet
ralia

creatore et artifice suo.

Vitium

vero,

quod

ista

natu-

bona contenebrat

et infirmat, ut illuminatione et curatione


artifice

opus habeat, non ab inculpabili


originali peccato,

contractum

est

sed ex

per Si hoc natura poenalis ad vindictam justissimam pertinet. enim jam sumus in Christo nova creatura, tamen eramus natura
'

quod commissum

est libero arbitrio.

Ac

2 Cor. v. 17,

filii

irae, sicut et caeteri

cordia,

Deus autem qui dives est in propter multam dilectionem qua dilexit nos,
:

miseri- ^p^et

" s-s-

cum

essemus mortui

delictis, convivificavit

nos Christo, cujus gratia

sumus

salvi facti.

CHAPTER
Free Grace.
4.

IV.

Haec autem
;

Christi gratia, sine

aetate grandes salvi fieri possunt,

qua nee infantes, nee non meritis redditur, sed gratis


Justificati, inquit,

datur

propter quod et gratia nominatur.

Rom.

iii.

24,

Unde ii qui non per illam liberantur, sive quia audire nondum potuerunt, sive quia obedire noluerunt, sive etiam cum per aetatem audire non possent,
gratis per

sanguinem

ipsius.

lavacrum regenerationis quod accipere possent, per quod salvi fierent, non acceperunt, juste utique damnantur quia sine pec:

cato

non

sunt, vel

quod

originaliter traxerunt, vel

quod malis

moribus addiderunt.

Omnes enim

peccaverunt, sive in

Adam,

Rom.

iii.

23.

sive in se ipsis, et egent gloria Dei.

Rom.

Chap. VII.]

De Natuva
aliquo

et Gratia.

6^

autem,

si

modo

praeter illius

Sacramentum ad justitiam
:

vitamque aeternam perveniri posse dicatur quod in libro isto ne agitur, nolo dicere ab sciente, ne ilium qui eum scripsit,
Christianum quidem habendum judicem sed quod magis credo, a nesciente; magnis sane viribus; sed eas sanas volo, non
;

quales phrenetici habere consuerunt. 8. Nam prius distinguit, 'aliud esse quaerere, an possit aliquid
esse,

Hanc
quod

quod ad solam possibilitatem pertinet aliud, utrumne sit.' distinctionem veram esse nemo ambigit consequens enim
: :

est ut

quod
esse

est, esse potuerit


sit.
:

potest, etiam

suscitavit, sine dubio potuit

autem consequens ut enim Dominus Lazarum Quia quia vero Judam non suscitavit,
;

non

est

John

xi.

numquid dicendum est, Non potuit Nam si voluisset, eadem etiam hoc
Filius quos vult vivificat.
'

Potuit ergo, sed noluit.


potestate fecisset
:

quia et John
'

v. 21.

Sed hac distinctione vera atque


:

manifesta quo tendat, et quid efficere conetur, advertite Nos,' de qua nisi quid certum inquit, de sola possibilitate tractamus
;

constiterit, transgredi

ad

aliud,

Hoc eum aliud, quam de non peccandi possibilitate Unde inter multa quibus id agit, etiam hoc quaerere existimet. dicit Idem iterum repeto. Ego dico posse esse hominem sine peccato tu quid dicis ? Non posse esse hominem sine peccato 1 Neque ego dico,' inquit, hominem esse sine peccato, neque tu dicis non esse hominem sine peccato de posse et non posse, non
ordinem ducimus/
diuturno, ne quis
'
:

gravissimum esse atque extra versat multis modis et sermone

Deinde nonnulla eorum quae adversus eos de Scripturis proferri solent, ad istam quaestionem non pertinere, in qua quaeritur, possitne an non possit homo esse
de esse et non esse contendimus.'
sine peccato, ita

commemorat
Et,
"

'
:

Nam

"
nullus," inquit,

"
;

munet

Job

xlv. 4.

dus est a sorde."

Non
*

est

"Non

est Justus in terra ;" et,

"

homo qui non peccet " Non est qui faciat bonum ;"
esse,

et, ^i Khfgs)
'^
*

^"^j
^ii- 21.

caetera his similia,' inquit,


ficiunt.

ad non

non ad non posse pro-

Hujusmodi enim exemplis ostenditur, quales homines quidam tempore aliquo fuerint non quod aliud esse non potuerint unde et jure inveniuntur esse culpabiles. Nam si idcirco
;
:

(xiv.)

3.'

tales fuerunt, quia aliud esse

non potuerunt, culpa

carent.'

'

64

De Natura

et Gratia,

[Chap. viii.

CHAPTER
Even
9.
those

VIII.

who are not

able to he justified are condemned.

in eo loco ubi ei
moi'te
John
iii.

ViDETB quid dixerit. Ego autem dico, parvulum natum non potuit per Christi Baptismum subveniri,
praeventum, idcirco talem
fuisse,

id est, sine

lavacro

5.

Absolvat ergo regcnerationis exisse, quia esse aliud non potuit. eum, et aperiat ei contra sententiam Domini regnum coelorum.

Rom.

V. 12.

Sed non eum absolvit Apostolus, qui


intravit in
et ^;e7'

ait

Per

unum hominem

mundum, peccatum peccatum mors; et ita in omnes homines pertransiit, in quo omnes peccaverunt. Recte ergo ea damnatione, quae per universam massam currit, non
admittitur in

regnum coelorum, quamvis Christianus non solum

non

fuerit, sed nee esse potuerit.

CHAPTER
He who had
10. Sed,
not heard of the
'

IX.
not ahle to he justified.

name of Christ was

Making

Christ's cross of none


:

effect.^

'Non damnatur,' inquiunt

'quia in

Adam

peccasse

omnes, non propter peccatum nascendi origine attractum, sed Si ergo ideo dicitur Adam propter imitationem, dictum est.'
auctor omnium, qui subsecuti sunt, peccatorum, quia primus peccator in hominibus fuit ; cur non potius Abel, quam Christus,

ponitur caput
Justus fuit
1

omnium justorum, quia primus in hominibus Sed de infante non loquor juvenis vel senex in ea regione defunctus est, ubi non potuit Christi nomen audire potuit fieri Justus per naturam et liberum arbitrium, an non
:

potuit?

Si

potuisse dicunt;
ilia

ecce

quod

est,

crucem Christi

evacuare, sine

quemquam

per naturalem legem et voluntatis

arbitrium justificari posse contendere. Dicamus et hie, rgo Christus gratis mortuus est: hoc enim omnes possent, etiamsi

mortuus

ille

non

esset

et si injusti essent,

quia vellent, essent,


sine Christi gratia
si

non quia
justificari

justi esse

non

possent.

Si

autem

omnino non
:

potuit, etiam istum


*

audet absolvat

secundum verba sua quia si idcirco omnino non potuit, culpa caruit.'

talis fuit,

quod aliud

esse

Chap. XI.]

De Natuva

et

Gratia.

6^

CHAPTER
11.

X.

Pelagius acknowledges Grace in a subtle manner.

Sed

objicit sibi

quasi ab alio dictum, et ait:


*

Potest
re-

quidem esse, sed per gratiam Dei, inquies.'


:

Deinde velut

Ago gratias, quod spondendo subjungit assertionem meam, quam dudum oppugnabas, non modo non oppugnare, aut confiteri solum contentus non es, verum etiam
non refugis comprobare.
illud aut illud
])ossit esse,
;

Humanitati tuae

Nam

dicere. Potest

quidem, sed per

quid aliud est, quam non solum consentire quod verum etiam quomodo vel qualiter possit ostendere %

NuUus
l>otest.'

itaque magis alicujus rei possibilitatem probat,


;
'

ejus etiam qualitatem fatetur

quam qui quia neque absque re esse qualitas His dictis iterum sibi objicit Sed tu, inquies, hoc in
:

loco Dei gratiam, quandoquidem eam non commemoras, videris abnuere/ Deinde respondet Egone abnuo, qui rem confitendo, confitear necesse est et per quod res effici potest; an tu, qui rem
' :

negando, et quid quid illud est per quod res efficitur procul dubio negas T Oblitus est, jam se illi respondere, qui rem non negat,
cujus objectionem paulo ante proposuerat dicentis, 'Potest quidem esse, sed per gratiam Dei/ Quomodo ergo illam, pro qua iste

multum
rem jam

laborat, possibilitatem negat, qui ei

jam

'

dicit,

Potest

esse, sed per Dei gratiam

Verumtameu quia

isto dimisso

qui

adhuc ad versus eos qui negant esse hominem esse sine peccato, quid ad nos 1 Contra quos possibile vult agat, dum tamen boo confiteatur, quod impietate sceleratisconfitetur, agit

sima negatur, sine gratia Dei hominem sine peccato esse non
posse.
])er

Sive per gratiam, sive per adjutorium, sive misericordiam, et quidquid illud est per quod esse homo
Dicit ergo
:

'

absque peccato peccat, confitetur, quisquis rem ipsam

fatetur.'

CHAPTER
In
JEl

XI.
to the

the discussion of

'

Graced we do not speaJc of that which helongs

constitution of nature, hut to its restoration.

HL.

12.

Fateor

^^tepente

Dilectioni vestrae, cum ista legerem, laetitia perfusus sum, quod Dei gratiam non negaret, per quam

^6
solam homo
talium

De Natura
justificari

et Gratia,

[Chap. xii.

potest

maxime
'

detestor, et horreo.

hoc enim in disputationibus Sed pergens legere caetera,

primo ex datis similitudinibus coepi habere suspectum. Ait enim Nam si dixero, Homo disputare potest, avis volare, lepus
:

currere

et

non etiam per quae haec


;

effici

possunt commemora-

vero, id est, linguam, alas, pedes

num

negavi, qui

officia ipsa

confessus

sum?'
;

ego officiorum qualitates Videtur certe, haec


creata sunt

eum commemorasse, quae natura valent membra hujusmodi naturis, lingua, alae,
posuit, quale de gratia
intelligi

enim haec

pedes

non

tale aliquid

justificatur; ubi de sanandis,

volumus, sine qua homo non non de instituendis naturis agitur.

Hinc jam ergo

sollicitus coepi legere caetera, et

me non

falso

comperi suspicatum.

CHAPTEE
The aim of
the threatenings

XII.
'

of the Law.

Perfect travellers.*

13. Quo priusquam veniam, videte quid dixerit. Cum tractaret quaestionem de differentia peccatorum, et objiceret sibi, quod

quidam

dicunt, 'levia quaedam peccata ipsa multitudine, quod ' saepe irruant, non posse cuncta vitari ; negavit debere argui
'

scripturas utique

ne levi quidem correptione, si vitari omnino non possunt:' non advertens Novi Testameati, ubi dicimus banc esse intentionem legis arguentis, ut propter ilia quae perconfugiatur ad gratiam Domini miserantis ; velut pacdagogo concludente in eadem fide, quae postea revelata est ; ubi et remittantur quae male fiunt, et eadem gratia juvante non

peram
Gal.
iii.

fiunt,

23.

fiant.

Proficientium est enim via


'

dicantur

perfecti viatores.'

Ilia est

quamvis bene proficientes autem summa perfectio cui


possideri.

nihil addatur,

cum

id

quo tenditur coeperit

CHAPTER
Jam
dicit,

XIII.

Refutation of Pelagitis.
1 4.

vero illud quod


'

ei dicitur,

Ipse tu sine peccato es

'

revera non pertinet ad

quod

eam rem de qua vertitur quaestio. Sed negligentiae suae potius imputari, quod non est

Chap. XIV.]

De Natuva
:'

et Gratia.

67

sine peccato

Deum, ne

illi

bene quidem dicit ; sed dignetur inde et orare haec iniqua negligentia dominetur ; quern rogabat
. .

quidam, quando dicebat, Itinera mea dirige secundum verhum , , .J tuum, et non dominetur mini omnis iniquitas : ne dum suae

....

Ps. cxviii.
(cxix.) 133.

diligentiae

quasi

propriis viribus
illic,

fidit,

neque hie ad veram

justitiam, neque

ubi sine dubio perfecta desideranda est

et speranda, perveniat.

CHAPTER

XIV.

All (points of truth) are not in Scripture.

15.

Et

illud

scriptum his
facile refellit,

quod ei a quibusdam dicitur, nusquam esse omnino verbis, posse esse hominem sine peccato'
'

quia non est ibi quaestio, quibus verbis dicatur

quaecumque
aliquoties
querela,

sententia/
Scripturis

Non tamen
sit

fortasse

sine causa,

cum
sine Luke
;.

in

inveniatur homines

dictos

esse

6.

non invenitur qui


quo aperte dictum

dictus sine peccato, nisi unus

solus de

est,

Eum

qui non noverat 2)eccatum.

2 Cor. v. 21.

Et eo

loco ubi de sacerdotibus agebatur,

Etenim expertus

est Heb.

iv.

15.

omnia, secundum similitudinem absque 'p^cato ; in ilia scilicet carne, quae habebat similitudinem carnis peccati, quamvis non Rom.
esset caro peccati
;

viii. 3.

quam tamen
est

similitudinem non haberet, nisi

caetera omnis esset caro peccati.

Jam

illud

endum

sit,

Omnis qui natus

ex Deo,

non

i^eccat, et

quomodo accipinon j^otest

John

iii.

9.

jyeccare,

quia semen ejus in ijyso manet ; cum ipse apostolus Joannes, quasi non sit natus ex Deo, aut eis loqueretur qui nondum nati essent ex Deo, aperte posuerit, Si dixerlmus quia
habeifnus,

John

i.

8.

peccatum non

nos

ijysos

seducimus,

et Veritas

in nobis
Pecc.

non

est ;

in libris quos de hac re ad Marcellinum scripsi, sicut De

potui, explicare curavi.


2)eccare,

Et

illud

quod dictum

est,

non

potest

s.

8-10.

pro eo dictum esse, ac si diceretur, Non debet peccare ; non improbanda mihi videtur hujus assertio. Quis enim insanus dicat debere peccari ; cum ideo sit peccatum, quia non
fieri 1

debet

68

De Natura

et Gratia,

[Chap.

XV.

CHAPTER XV.
Pelagius perverts a text of the Apostle James, by adding a
note of interrogation.

James

iii.

8.

16. Sane quod hominum domare

apostolus Jacobus
'

ait,

Linguam autem

nullus

potest; non mihi videtur

ita intelligendum,

ut exponere voluit,
diceretur,

quasi per exprobrationem dictum, tanquam Ergone linguam nullus hominum domare potest ?
et dicens,

tanquam objurgans non potestis? quasi

Domare

feras potestis,

linguam
feras.'

facilius sit

sentiri puto quod iste sit vellet de facilitate domandae linguae, caetera sequerentur in bestiarum comparatione nunc vero sequitur, Inquietum malumj
:

Non

linguam domare, quam Si enim hoc sensus hoc loco.

jdena veneno mortifero; utique nocentiore, atque serpentum


Wisd.
i.
:

quam bestiarum

est

nam

illud

carnem

interficit,

hoc vero ani-

II.

mam.

Os enim quod mentitur,

quasi id esset facilius, quam Jacobus illam sententiam pronuntiavit, aut ea voce voluit pronuntiari
:

occidit animam. Non ergo mansuefactio bestiarum, sanctus

sed potius ostendens quantum sit in homine linguae ut a nuUo homine domari possit, cum ab hominibus malum, domentur et bestiae. Neque hoc ideo dixit, ut hujus in nos mali dominationem per negligentiam permanere patiamur sed
:

ut ad

domandam linguam divinae gratiae poscamus auxilium. Non enim ait, Linguam nullus domare potest sed, nullus hominum; ut cum domatur, Dei misericordia, Dei adjutorio,
:

Dei gratia
et
Matt.
X. 2o.

fieri

fateamur.

dum

conatur, poscat auxilium


illo

Conetur ergo anima domare linguam, et oret lingua, ut dometur


:

lingua, domante

estis qui Patris vestri qui loquitur in, vobis. loquimini, Sjpiritus Itaque praecepto facere commonemur, quod conantes et nostris

qui dixit

ad suos, JVon enim vos

sed

viribus

non

valentes, adjutorium

divinum precemur.

CHAPTER XVI.
Explanation of the same
17.
jameb
iii.

text.

Peoinde

et ipse

cum

hacc diccus,

Non

oportet, fratres m&i, haec ita fieri

exaggerasset linguae malum, inter : continue

Chap. XVII.]

De Natuva

et Gratia.

69
quo adjutorio ista Quis enim saj>iens
conversatione

monuit, consummatis his quae

liinc dicebat,

non
et

fierent,

quae dixit
inter

fieri

non oportere.

James
^

iii.

10,

discijylinatus

vos

Ostendat ex bona

02)erationem suam in mansuetudine sapientiae. Quod si zelum amarum habetis et contentiones in cordibus vestris, nolite gloriari
et

mendaces

esse

adversus veritafem.
sed
terrena,

Non
et

est

ista

sapientia

d^9ursum

descendens,

animalis,

enim

zeltos et contentio, ibi


est

inconstantia,
sapientia,

Quae autem desursum

Ubi omne opus jyravum. j^i'^^um quidem 2>^ica


diabolica.

est, deinde pacifica, modesta, suadibilis, 2>^ena misericordia et Haec est fructibus bonis, in/iestimabilis, sine simulations.

sapientia quae linguam domat,

desursum descendens, non ab

et istam quisquam abrogare audet gratiae Dei, et earn superbissima vanitate pouit in liominis potestate ? Cur ergo oratur ut accipiatur, si ab homine est

humano

eorde prosiliens.

An

ut habeatur

An

et huic orationi contradicitur,


sibi sufficit

ne

fiat injuria

libero arbitrio,

quod possibilitate naturae ad implenda omnia praecepta justitiae? Contradicatur ergo eidem ipsi apostolo Jacobo admonenti et dicenti. Si quis autem ve- James strum indiget sajnentia, postulet a Deo, qui dat omnibus afflu-

i.

5.

enter et

non

im^woi^erat, et dabitur ei

postulet

autem in fide

nihil Jiaesitans.
lit

Haec

est fides,

ad quam praecepta compellunt,


sed

lex imperet, et fides impetret.


potest,

nuUus hominum domare

Per linguam enim, quam sapientia desursum de-

scendens, in multis offendimus omnes.

Non enim

et

hoc

iste James

iif.

2.

apostolus alio modo pronuntiavit, sicut illud quod nullus hominum domare jpotest.

ait,

Linguam

CHAPTER
Who
are said to he 'in the flesh.''
to

XVII.

whom

at their request

Sins of ignorance. Who they are God gives wisdom.

18. Nec illud quisquam istis pro impossibilitate non peccandi similiter objecerit, quod dictum est Sapientia carnis Rom. inimica est in Deum : legi enim Dei non est subjecta ; nee enim
:

viii.

2)otest.

Qui autem in came

sunt,

Deo

j^;^acere

non

2^ossunt.

Sapientiam quippe carnis

dixit,

non sapientiam desursum de-

7^
scendentem
exierunt,
esse
:

-^^ Nattira et Gratia.


et in carne esse,

[Chap, xviii.

non eos qui nondum de corpore

sed eos qui


est.

manifestum
Illud est

secundum camem vivunt, significatos Non autem ibi est quaestio quae ver-

quod exspecto ab isto audire si possim, eos qui secundum spiritum yivunt, et ob hoc etiam hie adhuc viventes jam quodam modo in carne non sunt, utrum gratia
satur.

Dei vivant secundum spiritum


Rom. Rom.
*
xiii. lo.

an

sibi

sufficiant,

jam data
:

cum cum

creantur possibilitate naturae, et sua propria voluntate

V. 5.

plcuitudo Icgis uou sit nisi charitas, et charitas Dei diffusa sit in cordibus nostris, non per nos ipsos, sed per Spiritum Sanctum qui datus est nobis.
19.
*

Tractat etiam iste

de peccatis

ignorantiae,
;

et

dicit,

hominem

praevigilare debere ne ignoret

ideoque esse

cul-

pandam
Ps.
cxviii.

ignorantiam, quia id

homo
'
:

nescit negligentia sua,

quod

adhibita diligentia scire debuisset dum tamen omnia potius ut oret et dicat, Da mihi intellectum ut discam disputet, quam

(cxix.) 73.

mandata

Aliud est enim, non curasse scire, quae negligentiae peccata etiam per sacrificia quaedam legis videbantur
tua.

expiari

aliud,

intelligere

velle,

legem, non intelligendo quid

fieri velit.

nee posse, et facere contra Unde admonemur a

Deo

petere sapientiam, qui dat omnibus affluenter^ utique his


sic

omnibus qui

petunt et tantum petunt, quomodo et quan-

tum

res tanta petenda est.

CHAPTER
20.
*

XVIII.
to be

WJiat prayer Pelagius has admitted

necessary.

DiviNiTUS tamen
'

esse expianda peccata commissa, et


fatetur, propter

pro

eis

Dominum exorandum'

veniam

scilicet

promerendam ; quia id quod factum est, facere infectum,' multum ab isto laudata 'potentia' ilia naturae et voluntas non potest hominis,' etiam ipso fatente, quare hac necessitate restat ut oret ignosci. Ut autem adjuvetur ne peccet, nusquam dixit, non hie legi, mirum de hac re omnino silentium cum oratio Dominica utrumque petendum esse commoneat, et ut dimittantur nobis debita nostra, et ut non inferamur
*
'
'
: :

in tentationem

illud,

ut praeterita expientur

hoc, ut futura

Chap. XIX.]

De
Quod
licet

Natiira et Gratia,

71

vitentur.
fiat,

non

fiat,
:

nisi

voluntas adsit; taihen ut

voluntas sola non sufficit

ideo pro hac re nee superflua

nee impudens Domino imraolatur oratio. Nam quid stultius, quam orare ut facias quod in potestate habeas'?

CHAPTER
Pelagius denies that

XIX.
sin.

human

nature has been depraved or corrupted by

21. Jam nunc videte, quod ad rem maxime modo humanam naturam tanquam omnino sine

pertinet, quoullo vitio


sit,

conetur ostendere, et contra apertissimas Scripturas Dei luctetur Sed plane ilia sapientia verbi, qua evacuetur crux Christi.

Cor.

i.

17.

non evacuabitur, ista potius sapientia subvertetur. Nam cum hoc ostenderimus, aderit fortasse misericordia Dei, ut et ipsum
haec dixisse poeniteat.
est,
*
'

Primo,' inquit,

de eo disputandum

Unde tum
:

immutata natura. quod per peccatum ante omnia quaerendum puto/ inquit, 'quid sit peccasubstantia aliqua, an omnino substantia carens nomen,
debilitata dicitur et
res,

quo non
si

non

existentia,

non corpus aliquod, sed perperam


*
:

facti actus exprimitur.'

Deinde adjungit
potuit
'

Credo, ita

est.

Et
vel

ita

'

est,'

inquit,

quomodo

humanam
1

debilitare

Videte, quaeso, quonesciens nitatur evertere medicinalium eloquiorum voces saluberrimas Jgo dixi, Domine, miserere mei ; sana animam

mutare naturam, quod substantia caret

modo

.*

Ps.x\.ixil) 5.

meam, quia peccavi


est

iihi.

Quid sanatur,

si

nihil est vulneratum,

nihil sauciatum, nihil

quod sanetur, unde vitiatum


?

debilitatum atque vitiatum? Porro si est ? Audis confitentem quid


:

desideras disputantem

Sana, inquit, animam meam.


sit,

Ab
ab

illo

quaere, unde vitiatum


sequitur,

quod sanari rogat


tihi.

et

audi quod
isto

Quoniam

peccavi

Hunc

iste interroget,
*

quaerat quod quaerendum putat, et dicat

tu qui clamas,

Sana animam meam, quoniam 2)eccavi


substantia aliqua,

non
dicis

res,

tihi, quid est peccatum % an omnino substantia carens nomen, quo non existentia, non corpus aliquod, sed tantum per-

peram

facti

actus exprimitur?'
est

Respondet
substantia,

ille

'Ita est ut

; peccatum aliqua nomine perperam facti actus exprimitur.

non

sed tantum
iste
:

hoc

Et contra

Quid

f%
ergo clamas, Sana

De

Natiira et Gratia.

[Chap.

xx.

animam meam, quoniam jpeccavi tihi ? Quomodo potuit vitiare animam tuam quod substantia caret ] Nonne ille moerore confectus vulneris sui, ne disputatione ab
'

oratione averteretur, breviter responderet et diceret:

'Kecede

Matt.
12, 13.

ix.

potius disputa, si potes, qui dixit, ^on est ojyus sanis medicus, sed aegrotantihus : non veni vocare , justos, sed 2>^catores ; ubi justos utique sanos, peccatores autem
:

a me, obsecro

cum

illo

appellavit aegrotos?'

CHAPTER
How
22.
Matt.
i.

XX.
sin, even if sin is not

nature can have been corrupted hy


substantive thing.

21.

disputatio
ejus

Ceknitisne quo tendat, et quo manus porrigat haec 1 ut omnino frustra dictum putetur, Vocabis nomen Jesum ; ipse enim salvum faciet impuluTn suum a 2^eccatis

eorum.

Quomodo enim salvum faciet, ubi nulla est aegritudo 1 Peccata quippe, a quibus dicit Evangelium salvum faciendum populum Christi, substantiae non sunt, et secundum istum
vitiare

non possunt.
vis,

frater,

bonum

est

ut

memineris te
:

esse Christianum.

Credere

ista fortasse sufficeret

sed tamen

nee obest, imo etiam prodest, si firmissima fides nee existimemus peccato naturam humanam praecedat non posse vitiari, sed divinis credentes Scripturis peccato eam

quia disputare

id fieri potuerit inquiramus. Quoniam didicimus non esse substantiam ; nonne attenpeccatum jam ditur, ut alia omittam, etiam non manducare, non esse subesse vitiatam,

quomodo

stantiam

A
est.

substantia

quippe receditur
si

quoniam cibus
substantia, et
cibo,
ita ita

substantia

Sed abstinere a cibo non


corporis,

est

tamen substantia
languescit,
ita

omnino abstinetur a

valetudinis
ita

hauritur viribus,
si

lassitudine

inaequalitate corrumpitur, debilitatur et frangitur,

ex-

ut

aliquo

modo perduret
unde abstinendo
:

in vita, vix possit ad


vitiata est.

eum

cibuui

revocari,

Sic

non

est substantia

peccatum

sed substantia est Deus,


;

summaque

substantia, et

Ps.

ci.

(cii.)5.

a quo per inobedientiani recedendo, et per infirmitatem non valendo capere quo debuit Percussum est sictU et gaudere, audis quemadmodum dicat
solus verus rationalis creaturae cibus
:

Chap. XXII.]
et

De Natuva
cor

et Gratia.
oblitus

73

fenum
2)anem

aruit
?

meum, quoniam

sum manducare

meum

CHAPTER
Adam
23.
set free

XXI.

by the mercy of Christ.

Attenditjj autem quomodo adhuc se urgeat verisimi-

libus ratiouibus contra Scripturae sanctae veritatem.

Dominus

dicit, qui propterea Jesus vocatur, quia ipse salvum facit populum suum a peccatis eorum dicit ergo Dominus

Jesus

Jesus, opus sanis msdicus, sed aegrotantibus. Non veni vocare justos, sed peccatores. TJnde dicit et Apostolus
est

Non

Matt.
3-

IX.

Fidelis sermo
venit in

et

omni
et

accejytione dignus,

quia Jesus Christus

Tim

hunc

mundum

j^eccatores salvos facere.

Et
dicit

iste

contra

fidelem

sermonem

omni acceptione dignum,


contrahi

*non de-

peccatis, ne ad hoc esset ista poena peccati, ut committerentur plura peccata.' Quaeritur etiam parvulis tantus medicus opitulator et iste dicit,
:

buisse banc aegritudinem

'

Quid

quaeritis

Sani sunt propter quos medicum quaeritis.

Nee

primus homo ideo morte damnatus est; nam postea non peccavit/ Quasi aliquid postea de perfectione justitiae ejus audierit, nisi quod commendat Ecclesia et ipsum Domini
ipse

Christi misericordia
dicit,

liberatum.

'non solum

illo

non

esse

'Ejus quoque posteros' iste infirmiores, sed etiam plura


implere neglexerit:' quos
certe
ille

implevisse praecepta, cum posteros videt ita nasci,

ille

unum

quomodo

factus

non

est,

non solum praecepti incapaces, quod omnino non sentiunt, sed vix capaces papillae cum esuriunt; eos tamen in matris
Ecclesiae gremio
facit

cum salvos gratia sua suum a peccatis eorum, populum

facere velit, qui

salvum

contradicunt homines,
illo

creaturam, quae per ilium condita est, melius inspicere noverint, voce non sana sanos esse pronuntiant.
et

quasi

CHAPTER
24.
'

XXII.
identical.

Sin and the punishment of sin

si ad hoc peccati infirm atus est, ut plura peccaret.' Nee cogitat praepeccator varicatorem legis quam digne lux deserat veritatis ; qua desertus

Mateeiam

'

dicit

'

esse vindictam,

74
utique
fit

De

Natiira et Gratia.

[Chap. xxii.

csecus, et plus necesse est offendat, et

cadendo vexetur,

Rom.

i.

vexatusque non surgat, ut ideo tantum audiat vocem legis, quo admoneatur implorare gratiam Salvatoris. An nulla poena est eorum, de quibus dicit Apostolus, Quia cum cognovissent Deum, non sicut Deum glorificaverunt, aut gratias egerunt; sed evanuerunt in cogitationihus
suis, et

obscuratum

est

insipiens cor
:

eorum 1

Utique ista obscuratio vindicta et poena jam fuit et tamen per banc poenam, id est, per cordis caecitatem, quae fit deserente luce
sapientiae, in plura et gravia peccata coUapsi sunt.

Dicentes
est, si

enim
*

se esse sajnentes, stultifacti sunt.

Gravis baec poena


:

quis intelligat, et ex hac poena vide quo ierunt


runt, inquit, glofiam incorruptibilis

Et immutave-

Dd

in similitudinem imaet

ginis

corruptibilis

hominis,

el

volucrum,

serpentium.
est

Ista

fecerunt ex peccati poena, qua

quadrujpedum, et obscuratum

Et propter baec tamen, quia licet etiam ipsa peccata sunt, adjungit et dicit Propteftea poenalia,
insipiens cor eorwm.
:

Deus in desideria cordis illorum, in immunditiam. Ecce quemadmodum Deus gravius condemnavit, tradens illos in
tTadidit illos

desideria cordis illorum, in immunditiam.

Videte etiam ex bac


corpora

poena quae sua in sermtipsis.


et iniquitas,

faciant

XJt

contumeliis,

inquit, afficiant
iniquitatis,
:

Et quia poena est ista evidentius commendat dicens


et

cum

sit

Qui transmutaveet

runt veritatem Dei in mendacium,


crea,turae potius

coluerurit

servi&tunt

quam

Credlori, qui est benedictus in saecida.

Amen.

Pro2)ter hoc, inquit, tradidit

Deus

itlos

in

j^O'Ssiones

ignominiae.

Ecce quoties vindicat Deus,

et

ex eadem vin-

dicta plura et graviora peccata eoTU7n immutaverunt naturalem

usum
et

consurgunt. in eum

Nam
usum

feminae

contra

naturam :

similiter

autem

masculi

relicto

qui est naturali usu

feminae, exarserunt in appetitum suum, in invicem, masculi in TYiasculos def&rmitatem operantes. Atque ut ostenderet sic esse
ista peccata,

junxit

ut etiam poenae sint peccatorum, etiam bis adEt mercedem m,utuam, quam oportuit, erroris sui in

semetijysis recipiientes.

Videte quoties vindicet, eademque vin-

dicta quae pariat puUuletque peccata.


sicut
illos

Adbuc

attendite

Et

non j^'i'obaverunt, Deus in reprobam,

inquit,
menfitem,

Deum

habere in notitia, tradidit

ut faciant quae non conveniunt,

Chap. XXIII.]

De Natuva
iniquitate,

et Gratia.

y^

repletos

omni

cum

circumventione, malitia, avaritia,

susur2)lenos invidiam homicidio, contentione, dolo, malignitate,


rones, detractores,

Deo

odibiles, contumeliosos,

superbos, elatos;

inventores

malorum, parentibus non

obedientes, insi]nentes, in-

com2)Ositos, sine qffectu, sine misericordia.


*

Hie nunc

iste dicat,

Nou

debuit sic vindicari peccatum, ut peocator per vindictam

plura committeret/

CHAPTER
God forsakes none
hut those

XXIII.
We
are
siifficient

who

deserve to he forsaken.

of
is

ourselves for sinning, hut not so for returning to righteousness.


the punishment, not the cause of sin.

Death

25.

FoRTAssE respondeat,
dixi,

Deum
Si hoc

ad

ista

non cogere, sed dig:

nos deseri tantum deserere.


quippe, ut

dicit,

verissime dicit

deserti

luce justitiae et per hoc contenebrati

pariant aliud,

quam

quid haec omnia, quae commemoravi opere teneeis, si

brarum, donee dicatur


et

dicto obaudiant, Surge, qui dormis, Ephes.

exsurge a moriuis, et illuminabit te Christus ? Mortuos Veritas dicit, unde est et illud, Sine wiortuos sepelire mortuos suos:

Matt.v

mortuos ergo Veritas

dicit,

quos

iste dicit laedi et vitiari

non

potuisse peccato, quia videlicet didicit peccatum non esse substantiam. Nemo ei dicit, sic hominem factum, ut de justitia
'

quidem posset in peccatum ire, et de peccato ad justitiam redire non posset sed ut in peccatum iret, suffecit ei liberum arbitrium, quo se ipse vitiavit; ut autem redeat ad justitiam,
'
:

opus
iste

habet

medico,

quoniam

sanus

non

est;

opus

habet

vivificatore,
dicit,

De qua gratia omnino nihil quia mortuus est. quasi sola sua voluntate se possit sanare, quia
Non
ei

eum

potuit sola vitiare.

dicimus,

mortem

corporis ad

peccatum valere, ubi sola vindicta est; nemo enim peccat corsed ad peccatum valet mors animae, quam pore moriendo (leseruit vita sua, hoc est, Deus ejus, quae necesse est mortua
:

opera

faeiat,

et caeteras molestias corporales, absit ut

donee Christi gratia reviviscat. Famem et sitim dicamus necessitatem

habere peccandi, quibus molestiis exercitata vita justorum splendidius enituit, et eas per patientiam superando majorem gloriam comparavit ; sed adjuta gratia Dei, adjuta Spiritu Dei, adjuta

76
misericordia Dei
;

De Natura

et Gratia.

[Chap.

XXIV

non superba voluntate

se extoUens, sed

humili

Ps. Ixx.
(Ixxi.) 5.

confessione fortitudinem promerens. Noverat enim Deo dicere, tu es j^cttierdia mea, De qua gratia et adjutorio et Quoniam misericordia, sine qua bene non possumus vivere, nescio quare
iste

omnino
si

nihil dicit

imo

etiara velut sibi

ad justitiam

suffi-

cientem,

sola

voluntas

adsit,

defendendo naturani, gratiae

Cur autem Christi, qua justificamur, apertissime contradicit. soluto per gratiam peccati reatu ad exercitationem fidei mors
De
*.

Pecc.
et
ii.

Mer.
miss,

Re-

corporis man eat, quamvis venerit de peccato, jam et hoc in ad sanctae memoriae Marcellinum libris, ut valui, disserui.

illis

49-56.

CHAPTER

XXIY.

Christ died by (His own) power. Even evil tMngs, through God's mercy, are profitable.

26.
illi

Quod vero 'Dominum'

dicit

'

sine peccato

mori potuisse

'
:

sic

etiam nasci, potestas misericordiae, non conditio naturae fuit ; etiam mortuus est potestate; et hoc est pretium nostrum quo nos a morte redimeret.. Et hoc istorum disputatio evacuare

contendit,

cum ab

eis ita

natura

humana

defenditur, ut poss^it

liberum arbitrium
Heb.
Ii.

isto pretio

non

egere, ut a

potestate tene-

14.

brarum

John

xiv.

regnum Christi Domini transferantur. Et tamen quando Dominus ad passionem perrexit^ Ucce, inquit, veniet jyi^'njcejys hujus mwidi, et in me nihil inveniei :
et praepositi mortis in

30, 31-

et utique nihil peccati,

unde praepositus mortis jure suo ageret, ut perimeret, Sed ut sciant crnines^ inquit, quia voluntateni Patris mei facio, surgite, eamus hinc : id est, quia non morior necessitate peccati, sed obedientiae voluntate.
27.

Dicit 'nullum
sit,

malum

boni alicujus esse causam.'


sunt.

poena bonum
Ps. xxix.

qua tamen multi emendati

Quasi Sunt ergo


ille

mala quae prosunt mirabili misericordia Dei.


(xxx.)
8, 7,

Numquid

boni aliquid passus eet, qui dixit, Avertisti faciem tuam a me, et factus sum conturhatus ? Non utique et tamen haec ei contur:

batio contra superbiam fuit medicinalis

quodam modo.

Dixerat
et sibi

enim
I

in abundantia sua,

Non

movebor in aMernwm:

Cor.

iv. 7.

Quid enim habebat quod non acceperat % Quare ostendendum ei fuerat unde haberet, ut Ideo, Domine, inreciperet humilis, quod superbus amiserat.
tribuebat quod a
habebat.

Domino

Chap. XXVI.]

De Natura

et Gratia.

77
In qua
et

tua 2)raestitisti decori quit, in voluntate

meo virtutem.

movehor, ego abundantia mea dicebam, abs te, non a me. Denique avertisti faciem tuam a me,

Nan

cum

hoc mihi esset


factus

sum

conturhatus.

CHAPTER XXV.
The disposition of those who go astray.
Certain heretics must be dealt with
not by arguments, but by prayers.

28.

Hoc

superbus animus omnino non sapit

sed

magnus

est

Dominus,
cliviores

proquomodo sumus quaerere potius quid contra ea respondeamus,

qui id persuadeat

ipse novit.

Nam

quae nostro objiciuntur errori, quam intendere quam sint saluUnde cum istis non tam disputationibria, ut careamus errore.

quam Non enim


])us,

pro hoc

eis,

sicut pro nobis, orationibus est

agendum.
'

eis

dicimus, quod sibi iste opposuit,

ut esset

causa misericordiae Dei, necessarium fuisse peccatum.' Utinam non fuisset miseria, ne ista esset misericordia necessaria. Sed
iniquitatem peccati tanto graviorem, quanto facilius homo non quem nulla adhuc tenebat infirmitas, poena justissima

peccaret,

subsecuta est: ut mercedem


reciperet, amittens

obedientiam,
serat.

quam

mutuam peccati sui in semetipso sub se positam sui corporis quodam modo praecipuam sub Domino suo ipse contempRom.
vii. 23.
;

Et quod nunc cum eadem lege peccati nascimur, quae in membris nostris repugnat legi mentis neque adversus Deum contra rem manifestissimam disputare, sed pro murmurare, neque
poena nostra
illius

misericordiam quaerere et orare debemus.

CHAPTER
An
29.
illustration to explain

XXVI.
is

how God^s Grace


of any good
act.

necessary for the doing

Attendite sane

vigilanter
si

quomodo

dixerit

'
:

Adhibet

quidem huic etiam parti,


cordiam suam Deus
;

quando necessarium

fuerit, miseri-

quia homini post peccatum ita subveniri non quia Deus causam hujusce necessitatis optaverit.' Videtisne quemadmodum non dicat necessariam misericordiam Dei ut non peccemus, sed quia peccavimus 1 Deinde subjungit

necessum

est,

78
'

De

Natttra et Gratia.

[Chap, xxvii.

Sed et medlcus ad curandum jam vulneratum paratus esse debet non debet autem ut sanus vulneretur optare/ Si ista similitudo
;

rebus de quibus agimus congruit, certe vulnerari non potest natura humana peccato, quoniam peccatum nulla substantia est. Sicut ergo vulnere, verbi gratia, claudicans ideo curatur, ut sanato malo praeterito, futurus dirigatur incessus nostra non ad hoc solum supemus medicus sanat, ut
:

sic
ilia
;

mala

jam
quod

non

sint,

quidem

sed ut de caetero recte ambulare possimus etiam sani nonnisi illo adjuvante poterimus.

Nam

medicus homo cum sanaverit hominem, jam de caetero sustentandum elementis et alimentis corporalibus, ut eadem sanitas
apto subsidio convalescat atque persistat, Deo dimittit; qui praebet ista in carne viventibus, cujus erant etiam ilia quae,

dum curaret, adhibebat. Non enim quemquam medicus Ms rebus quas ipse creaverit sanat sed ex illius opibus,
;

ex

creat
I

omnia necessaria

sanis atque vitiosis.

Tim.

ii.

s.

Gum per Mediatorem Dei et hominum tum, spiritualiter sanat aegrum vel vivifi.cat mortuum, id est justificat impium, et cum ad perfectam sanitatem, hoc est, ad
perfectam vitam justitiamque perduxerit, deseratur, ut pie semper justeque vivatur.
corporis

qui Ipse autem Deus, hominem Jesum Chris-

non

deserit

si

non

Sicut enim oculus

non potest cernere


vivere.

etiam plenissirae sanus, nisi candore lucis adjutus sic et homo etiam perfectissime justificatus,
:

nisi aeterna luce justitiae divinitus adjuvetur, recte

non potest

Sanat ergo Deus, non solum ut deleat quod peccavimus, sed ut praestet etiam ne peccemus.

CHAPTER XXVII.
Sin
is

taken

away

"by sin.

It is not

from

the patient, hut

Heavenly Physician takes His method of cure. mn have for fear.


the

from Himself, that What cause righteous

sane tractat et versat, et quantum sibi videtur redarguit atque convincit quod eis dicitur, etiam necessarium
30.
'

Acute

homini ad auferendam superbiae vel gloriae occasionem, ut absque peccato esse non posset. Absurdissimum quippe et * stultissimum putat,' peccatum fuisse ne peccatum esset, quoniam
fuisse

Chap.

xxviiL]

De Natuva

et Gratia,

79

et ipsa superbia utique

dolore

est, et sectio

peccatum est :' quasi non et ulcus in dolorem operatur, ut dolor dolore toUatur.
nunsine

Hoc

si

experti

non

essenius, et in aliquibus terris ubi ista

audiremus, utique deridentes, etiam verbis hujus uteremur et diceremus, *Absurdissimum est dolorem necessarium fuisse, ne ulceris dolor esset.'
contigerant,
fortassis

quam

dubio

potest omnia sanare.' Hoc utique ut sanet omnia-: sed agit judicio suo, nee ordinem sanandi agit, Procul dubio quippe firmissimum Aposaccipit ab aegroto.
31.
'

Sed Deus/ inquiunt,

'

tolum volebat
'perjicitur
:

efficere,

cui

tamen

dixit,

Virtus in infirmitate

2 Cor. xit

et

non
sibi

ei toties oranti aufert nescio

quem stimulum

carnis,

quem

dicit

datum, ne magnitudine revelationum

Caetera enim vitia tantum in malefactis valent, sola autem superbia etiam in recte factis cavenda est. Unde
extolleretur.

^^
(l^

.-^j

admonentur

illi,

ne dona Dei suae potestati tribuendo seseque


PhiHp.

extollendo gravius pereant, quam si nil operarentur boni, quibus dicitur, Cum timore et tremore vestram ijysorum salutem oi^e-

ii.

ramini ; Deus enim


jyro

est

bona voluntate.

qui operatur in vohis et velle et operari, Quare ergo cum timore et tremore, et

non potius cum

securitate, si

Deus operatur;

nisi quia propter

voluntatem nostram, sine qua bene non possumus operari, cito potest subrepere animo humane, ut quod bene operatur, suum

tantummodo
in

existimet, et dicat in abundantia sua,

Non movebor

Ideo qui in voluntate sua praestiterat decori avertit paululum faciem suam, ut qui hoc dixerat ejus virtutem, fieret conturbatus ; quoniam ipsis est ille tumor sanandus

aeternum?

doloribus.

CHAPTER XXVm.
God forsakes
32.
us to a certain extent, to 'prevent us from heing proud.

Non
:'

pecces

itaque dicitur homini, *Necesse est peccare, ne sed dicitur hominij Deserit aliquantum Deus unde
'

superbis, ut scias

ejus esse, et discas superbus etiam Apostoli quale est, nonne ita mirabile, ut nisi quia ipse dicit, cui vera dicenti contradicere nefas est, non sit credibile? Quis enim nesciat fidelium, a

non tuum, sed


illud

non

esse.'

Nam

Satana venisse primam peccati suasionem, et quod

ille

primus

Gen. wi

1-6.

8o
I

De Natura
sit

et Gratia,

[Chap.

xxix.

Tim.

i.

20.

auctor

omnium peccatorum ?

Et tamen quidam traduntur

Satanae, ut discant non blasphemare. Satanae excluditur opere Satanae?


et discussa inveniuntur obtusa.

Quomodo igitur opus Haec atque liujusmodi


acutule sonant,

intueatur, ne videantur ei nimis acuta, quae

Quid quod etiam similitudines admoneat quid ei debeat responderi % adhibet, quibus magis
*

Quid amplius dicam,'

'

inquit,
si

nisi

quia potest credi quod ignes

ignibus exstinguuntur,

curenturT
ignibus,

potest quod peccatis peccata Quid si ignes exstinguere quisquam non potest sed tamen possunt, ut docui, dolores curari doloribus ?
si

credi

Possunt etiam,

Nam,

si

et advertit aliquando calores

quaerat et discat, venenis venena depelli. febrium quibusdam ca-

loribus medicinalibus frangi, etiam ignes ignibus fortasse con-

cedet exstingui.

CHAPTER
Not
33.
entry sin is pride.

XXIX.
is

How pride

the beginning of every sin.

separabimus

'Quoniam modo,' inquit, 'superbiam ipsam a peccato 1 Quid enim hoc urget, cum manifestum sit etiam
' *

ipsam esse peccatum

Tam

'

peccare,' inquit,

superbire

est,

Nam quaere quid sit quodcumque superbire peccare. peccatum, et vide si invenies aliquod sine superbiae appellatione
quam
peccatum.*

Hanc autem sententiam


' ' : :

sic exsequitur, et sic

pro-

bare conatur

temptus
Eccius.
X. 15.

est

Omne,' inquit, peccatum, nisi fallor, Dei conet omnis Dei contemptus superbia est. Quid

enim tam superbum, quam Deum contemnere? Omne ergo et superbia est, etiam Scriptura dicente, Initium peccatum omnis peccati superbia est.' Quaerat diligenter, et inveniet
in
esse a caeteris peccatis peccatum Multa enim peccata per superbiam committuntur, superbiae. sed neque omnia superbe fiunt, quae perperam fiunt certe a nescientibus, certe ab infirmis, certe plerumque a flentibus et

lege

multum discretum

gementibus.

Et quidem
aliis

superbia,

cum magnum
est,

sit

ipsa pec-

catum, ita sine


dixi,

per se ipsa

ut etiam plerumque, ut
celeriore
est,

non

in peccatis, sed in ipsis recte factis

superveniat et obrepat.

pede Sed ideo verissime dictum

quod

Chap. XXXI.]

De Naturu

et Gratia.
:

8i

iste aliter intellexit,

InHium omnis

jpeccati sujyerbia

quoniam
inde

(liabolum, a

quo

exstitit origo peccati, ipsa dejecit, et subse-

quente invidentia hominem stantem,


subvertit.

unde ipse

cecidit,

utique jactantiae januam, qua intraret, serpens Ideo dictum est, ille quaesivit, quando ait, Eritis sicut dii. Initium omnis 2)eccati siq)erhia, et, Initium sujyerbiae hominis
apostalare a Deo.

Nam

Gen.

iii,

5.

Eccius.

x. 14.

CHAPTER XXX.
JIow a

mans sin

is

Me

own, although he

is

in need of grace that his infirmity

may

be cured.

34. Quid autem sibi vult, quod dicit Deo pro illius peccati reatu subditus esse

^Deinde quomodo
poterit,

quod suum

non

esse cognoverit?
est.

Suum enim non

est,'

inquit, 'si neces:

sarium

suum est, voluntarium est et si voluntarium est, vitari potest.' Nos respondemus Suum est omnino; sed vitium quo committitur, nondum omni ex parte sanatum

Aut

si

est

quod quidem ut

inolesceret,

de non recte usa sanitate


infirmitate, vel
est,

descendit; ex quo vitio


caecitate plura committit
tur, et deinceps in

jam male valens, vel


;

pro quo supplicandum

ut sane-

perpetua sanitate vivatur; non superbien-

dum, quasi homo


vitiatus est.

eadem

potestate

sanetur,

qua

potestate

CHAPTER XXXI.
Why pride
35.
itself is

not quickly cured hy God.

How

secretly pride

lays snares for us.

Et

fatear ignorare,
factis

haec quidem ita dixerim, ut altius Dei consilium me cur etiam ipsam superbiam, quae et in recte

sananda

animo insidiatur humano, non cito Deus sanet; pro qua illi piae animae cum aery mis et magnis gemitibus
1

superandam et quodam modo calcandam et obterendam, dexteram conantibus porrigat. Ubi enim laetatus homo fuerit in aliquo bono opere se etiam superasse
supplicant, ut ad earn

superbiam, ex ipsa laetitia caput


vivo, quid

erigit,

et dicit

'
:

Ecce ego

triumpbas tempus enim fortasse de

et

ideo
ilia

vivo,

quia triumplias.'

Ante

quasi victa triumphare delectat,

82

De Natura
ejus

et Gratia.

[Chap,

xxxii.

cum extrema
Ps xxxvi.
(xxxvii.)
6, 5.

umbra

illo

meridie,

quantum
. .

arbitror, ab-

sorbebitur
.

educet

sicut
:

meridiem

promittitur, Et ... Scriptura , lumen justitiam tuam, et judicium tuum sicut si fiat quod supra scriptum est, Revela ad Domi-

qui

meridies

dicente

num viam

tuam,

et

sjyera

in

eum ;

et

ij)se

faciet

noii

sicut

quidam putant, quod ipsi faciant. tendisse, cum dixit, Ut i2)se faciet,
operamur
*

Nullos enim videtur atnisi

eos qui dicunt,

facimus,' id est, nos ipsi nos ipsos justificamus.


et

Nos Ubi quidem


'

nos

sed

illo

cordia ejus praevenit nos. et subsequetur ut etiam

operante cooperamur, quia miseriPraevenit autem ut sanemur, quia


:

sanati vegetemur praevenit ut vocemur, subsequetur ut glorificemur praevenit ut pie viva:

john

XV.

5.

mus, subsequetur
illo nihil

ut

cum

possumus

facere.

semper vivamus quia sine enim scriptum est: et, Utrumque


illo
:

Fs.
F-<

viii.

xxii

(xxiii.)6.

Deus meus, misericordia ejus /^rae-yeTi^ei me; et Misericordia ^^^ subsequetur me ^^er omnes dies vitae mea. Kevelemus ergo g^^ gyjjj viam nostram confessione, non defensione laudemus.
Si

enim non

est ipsius via, sed nostra, procul


;

dubio non est

recta.
Ps. xci.
(xcii.) 2.

Eevelemus eam confitendo

operire conemur.

Bonum

est

quia non eum latet, etiamsi autem confiteri Domino.

CHAPTER
Pride
to he

XXXII.
is

avoided even in rigid actions. When Grace Free Will is not set aside.
ei placet

proclaimed,

36.
Ps.
xiiii.

Ita enim quod

dabit nobis,
/

si

quod

ei displicet

in nobis, displiceat et nobis.


tas nostras

Avertet, sicut scriptum est, semi;

(xliv.) 19.

ma

sua, et nostram laciet esse quae sua est

Rom.

x. 2-4.

quoniam ab ipso praebetur credentibus in eum, et sperantibus in eum ut ipse faciat. Ipsa est enim via justa, quam ignorantes qui zelura Dei habent, sed non secundum scientiam et suam volentes constituere justitiam, justitiae Dei non sunt
;

subjecti.

Finis enim legis Chvistus, ad justitiam


Jgo

omni

credenti,

John

xiv. 6.

qui

dixit,

sum

via.

In qua jam

ambulantes

tamen

terruit
PhiHp.
ii.

vox divina, ne quasi de propriis in ea viribus extol-

lantur.
et

Nam quibus propter hoc ait Apostolus, Cum timore tremore vestram i2)Sorum o^yeramini salutem ; Deus enim est

Chap. XXXIII.]

De Natuva

et Gratia.

83

qui 02)eratur in vobis et velle et 02)erari, iwo bona voluntate ; eis propter hoc ipsum dicit etiam Psalmus, Servite Domino in
tremore ; apjyrehendite discijylinam, timore, ne quando irascatur Dominus, et j^&'^^atis de via jus fa, cum exarserit in hrevi ira ejus su2)er vos. Non ait, ne quando iraet

Ps.

ii.

11-13.

exsultate ei

cum

scatur Dominus, et non vobis ostendat viam justam, aut non sed jam illic ambulantes sic vos introducat in viaiii justam
:

terrere potuit ut diceret, ne j^^reatis de via justa.

Unde,
est,
;

nisi

quia superbia, quod toties dixi, et saepe dicendum


ipsis recte factis

etiam in

cavenda

est, id est, in

ipsa via justa

ne homo

dum quod Dei

deputat suum, amittat quod Dei est, et redeat ad suum % Ideo, quo psalmus iste concluditur, faciamus Beati om7ies qui confidunt in eo: utique ut ipse faciat, ipse ostendat viam suam, cui dicitur, Ostende nobis, Domine, misericordiam
est
:

Ps. ixxxiv.

tuam: Et salutare tuum da nobis: ipse dicitur, Deduc me, Domini, in via
et ipse det salutem, ut
,

ambulare possimus, cui


in

dicitur,

eadem

via deducat,
1

cui
Ps. ixxxv. (Ixxxvi.) II,

tua, et

ambulabo in

veritate

tua: ipse ad lUa, quo via ducit, promissa perducat, cui dicitur, JStenim illuc manus tua deducet me, et i^erducet me dextera tua : ipse ibi pascat recumbentes cum Abraham, Isaac, et Jacob, de

.-n

-j^

Ps. cxxxviii.

quo dictum
eis.

est,

Faciet eos recumbere,

et

transibit, et ministrabit Luke

xii. 37.

Non

enim,

cum

ista

commemoramus, arbitrium voluntatis

tollimus, sed

nisi volenti, sed humiliter volenti,

Dei gratiam praedicamus. Cui enim prosunt ista non se de voluntatis viribus,
justitiae sola sufficiat, extollenti
1

tanquam ad perfectionem

CHAPTER XXXIII.
To
he altogether without

any

sin does not of itself

make man equal

to

God.

ei dicamus, quod a quibusdam contra 'comparari hominem Deo, si absque peccato esse asseratur:' quasi vero angelus, quia absque peccato est, comparetur Deo. Ego quidem hoc sentio, quia etiam cum fuerit in

37.

Absit autem ut

se

dici ait,

bitur creatura Creatori.

nobis tanta justitia, ut ei addi omnino nihil possit, non aequaSi autem aliqui putant tantum nostrum
esse

futurum

provectum, ut in Dei substantiam convertamur,

et

84

De Natura

et Gratia.

[Chap,

xxxiv.

hoc efficiaraur prorsus quod ille est; viderint quemadmodura astruant sententiam suam ; mihi hoc fateor non esse persuasum.

CHAPTER XXXIV.
It is most true to say that we are not without sin. We must not speak falsely The praise of humility must not he placed on the side out of modesty.

of falsehood.

38.

Jam

sane hoc

multum
'

adversus eos qui dicunt,


asseris,

faveo libri hujus auctori, quod Rationabile quidem videtur esse quod
si

posse

;'

ita respondet,

sed superbum est dici ut omnino

hominem absque peccato esse verum est, nullo modo super:

bum
'

Ait enim acutissime atque verissime esse dicendum sit. In qua magis parte humilitas collocanda est 1 Sine dubio,

falsitatis, si

per hoc placet

Ac in ea quae veritatis probatur esse superbia est.' in parte veritatis, non in illi, et recte placet, ut

John

i.

8.

Ex quo est conseparte falsitatis magis humilitas collocetur. quens ut ille qui dixit, Si dixerimus quia pecoatum non habemus, nos ipsos decipimus, et Veritas in nobis non est ; verum
dixisse

minirae

dubitetur,

ne

causa

humilitatis

hoc falsum

dixisse videatur.

Propterea enim addidit, Et Veritas in nobis

Nos ipsos decipimus ; nisi ideo dictum, nos ipsos decipiquosdam putare posse, mus, quia etiam de vero bono qui se laudat extollitur. Addendo itaque, Et Veritas in nobis non est, manifeste ostendit, sicut
non
est
:

cum

forte sufficeret dicere,

attenderet

etiam huic rectissime placet, hoc omnino verum non esse, si dixerimus quia peccatum non habemus: ne humilitas, constituta
in parte falsitatis, perdat

praemium

veritatis.

Porro autem quod Dei causam sibi agere videtur, defennon attendit quod eamdem naturam sanam dendo naturam
39.
;

misericordiam. Ipse est autem Non ergo debemus sic laudare Creator ejus, qui Salvator ejus. Creatorem, ut cogamur, imo vere convincainur dicere superfluum
esse dicendo, medici repellit

Salvatorem.

Naturam

itaque hominis dignis laudibus honoremus,


:

sed quia nos easque laudes ad Creatoris gloriam referamus Vitia creavit, ita simus grati, ut non simus, quia sanat, ingrati. sane nostra quae sanat, non divino operi, sed humanae voluntati

Chap.

XXXV.]
illius

De Natura

et Gratia,

85

justaeque
fuisse

vindictae tribuamus

sed ut in nostra potestate


illius

ne acciderent confitemur, ita ut sanentur in

magis
iste

esse misericordia

quam

in nostra potestate fateamur.

Hanc

misericordiam et medicinale Salvatoris auxilium tantum in hoc


ponit, ut ignoscat

commissa

praeterita,
fallitur
:

non ut adjuvet ad futura


Matt. xxvi.

hie, etsi nesciens, prohibet nos vigilare et orare ne intremus in tentationem, cum hoc ne nobis accidat, in nostra tantum potestate esse contendit.

vitanda.

Hie perniciosissime

CHAPTER XXXV.
Wliy the sins of certain persons are mentioned in Scripture. Recldessness in sin thinJcs itself a loser if it has left undone anything to which lust
incites.

Whether saints have died without

sin.

'

Quoeumdam' sane 'exempla, quos peccasse legimus/ non ideo scripta' dicit, qui sanum sapit, ut ad desperationem non
40.
'

'

peccandi

valeant, et securitatem peccandi nobis


' :

quodam modo

sed ut disceremus, vel poenitendi humilipraebere videantur vel etiam in talibus lapsibus non desperandam salutem. tatem, Quidam enim in peccata prolapsi desperatione plus pereunt, nee

solum poenitendi negliguut medicinam, sed ad explenda


honesta
et

in-

nefaria desideria

servi libidinum
si

et

sceleratarum

cupiditatum fiunt; quasi perdant,


libido,

non

fecerint

jam maneat certa damnatio. morbum, nimium periculosum et exitiabilem,


eos
ratio
'
.

cum

quod instigat Adversus hunc

valet

commemo-

peccatorum etiam in quae justi sanctique prolapsi sunt. 4 1 Sed acute videtur interrogare, quomodo istos sanctos de
sit,

hac vita abiisse credendum

cum

peccato,
*

an sine

peccato.'

Ut

si

responsum

fuerit,

Cum
;

peccato,' putetur eos secuta


si

dam-

natio,

quod

nefas est credere

autem

sine peccato'

dictum

fuerit eos exisse de hac vita, probet

quante morte fuisse sine peccato in hac


dit,

hominem saltem propinUbi parum attenvita.


et

cum

sit

acutissimus, non frustra etiam justos in oratione

dicere, Bimitte nobis debita nostra, sicut

nos dimittimus deora-

Matt.

hitorihus

nostris:

Dominumque Christum, cum eamdem

tionem docendo explicuisset, veracissime subdidisse, Si enim


dimiseritis i)ec<:ata hominihus, dimittet vobis Pater vester 2>eccata

S6
vestra.

De

Natiira et Gratia.

[Chap,

xxxvi.

Per hoc enim quotidianum spirituale quodam modo

incensum, quod ante


habere'
peccato, licet
niori

Deum

in

altare

'

cordis,

quod

sursum

admoneraur, infertur, etiamsi


sine peccato,

non

hie

vivatur sine

dum

subinde venia deletur,

quod subinde ignorantia vel infirmitate committitur.

CHAPTER XXXVI.
St.

Mary may

have lived without any sin. has lived without sin.


'

No

other of the saints

42.

Deinde commemorat
Abraham,
Elias,

eos,

qui non

modo non

peccasse,

verum etiam
dech,

juste vixisse referuntur, Abel, Enoch, MelchiseIsaac,

Jacob,

Jesu

Nave, Phinees,

Samuel,

Nathan,
Azarias,
'

Joseph,

Elisaeus,

Micheas,

Daniel, Ananias,

Misael, Ezechiel, Mardochaeus, Simeon, Joseph cui desponsata erat virgo Maria, Joannes.' Adjungit etiam feminas, Debboram, Annam Samuelis matrem, Judith, Esther, alteram Annam filiam Phanuel, Elisabeth, ipsam etiam Domini ac Salsine peccato confiteri nesancta Virgine Maria, de Excepta itaque qua propter honorem Domini nullam prorsus, cum de peccatis unde enim scimus quid ei plus agitur, haberi volo quaestionem

vatoris nostri

Matrem, quam'

dicit

cesse esse pietati.'

John

iii.

5.

gratiae collatum fuerit ad vincendum omni ex parte peccatum, quae concipere ac parere meruit quem constat nullum habuisse

peccatum"?
sanctas,

hac ergo Virgine excepta,

si

omnes

illos

sanctos et

cum

hie viverent, congregare possemus et interrogare

utrum essent sine peccato, quid fuisse responsuros putamus] utrum hoc quod iste dicit, an quod Joannes apostolus ? Rogo
vos, quantalibet fuerint in
John
i.

hoc corpore excellentia

sanctitatis, si

6.

hoc intcrrogari potuissent, nonne una voce clamassent. Si dixeri-

mus quia peccatum non habemus,


in nobis non
est ?

nos ipsos decijyimus,

et

Veritas

An

illud

humilius responderent fortasse,


'

verum quod humiliter quia faterentur, Veritas in eis esset si autem hoc mentirentur, nihilominus haberent peccatum, quia Veritas in eis non esset.
si

Sed huic jam placet, et recte placet, humilitatis in parte non ponere falsitatis.' Itaque hoc

quam

verius

laudem

dicerent,

haberent peccatum
:

Chap. XXXVII.]

De Naturu

et Gratia.

87

CHAPTER XXXVII.
Why
43.
'

Scripture has not mentioned the sins of all men.


'

DiCENT forsitan,' inquit, Numquid omnium potuit commemorare peccata?' Et verum ei dicent, quicumScriptura
que dicent
disse
;
:

nee

eum
'

contra hoc aliquid validum video responnoluisse.


'

quamvis videam tacere

Quid enim
sit

dixerit,

quaeso, attendite.

Hoc,' inquit,

recte potest dici de his quo-

illis

peccatorum sine dubio meminisset, si qua eos peccasse sensisset.' Dicat ergo non pertinuisse ad justitiam tantam illorum fidem, qui magna multituet

rum neque bonorum neque malorum vero quorum justitiae meminit,

Scriptura

memor

de

dine praecedentes et consequentes cum laudibus Domini asellum, etiam inter frementes quare hoc facerent inimicos, clamabant dicentes, Hosanna Jilio David; henedictus qui venit in nomine

Matt, xxl

g.

Domini,
tanta
ilia
si

Audeat

ergo dicere iste,

si

potest,

neminem

fuisse in

multitudine, qui

ullum haberet omnino peccatum.


dicere,

Quod

absurdi&simum est

cur nulla peccata eorum


fidei

Scriptura commemoravit, quae tantum bonum

ipsorum

commemorare curavif?
44.
ait
'
:

Sed hoc

etiara forsitan ipse vidit, et ideo subjecit atque


aliis

Sed

esto,

temporibus turbae numerositate


:

omnium

in ipso statim mundi primordissimulaverit peccata contexere * ubi nonnisi quatuor homines erant, quid,' inquit, dicimus, dio,

cur non

omnium

voluerit delicta

memorare 1
erat
?

Utrumne

ingentis

multitudinis causa, quae

nondum

qui commiserant meminit, illius Adhuc adjungit verba, quibus ista senminisse non potuit f tentia uberius et planius astruatur Certe,' inquit, primo in
' ' :

an quia illorum tantum vero qui nulla commiserat me-

tempore

Adam

et Eva,

tantum homines
prodidit,

fuisse referuntur

ex quibus Cain et Abel nati sunt, quatuor peccavit Eva, Scriptura hoc
:

Gen.

Hi. 6.

Adam quoque deliquit, eadem Scriptura non tacuit: sed et Cain peccasse, ipse aeque Scriptura testata est quorum non modo peccata, verum etiam peccatorum indicat qualitatem.
:

Gen.

iv. 8.

Quod

si et

Abel
;

peccasset, et hoc sine dubio Scriptura dixisset


ille

sed non dixit

ergo nee

peccavit

quin etiam justum osten-

88
dit.

De Natura
Credamus
igitur

et Gratia.
et

[Chap,

xxxviii.

quod legimus ;

quod non legimus, nefas

credamus

astruere.'

CHAPTER
Why
sins of the righteous.
sin.

XXXVIII.

some have thought that Cain had offspring by his mother Eve. The Who can be both righteous and yet not vnthout

Whatever falls short of love

is

faulty.

45..

Haec

dicens,

parum

attendit

quod paulo ante

ipse dixerat,

'jam exorta multitudine generis humani, turbae numerositate

potuisse

Hoc enim
turbam
vel
si

Scripturam dissimulare omnium peecata contexere.' si satis attendisset, videret etiam in uno homine

et multitudinem peccatorum levium, vel non potuisse, etiam potuit, non debuisse conscribi. Ea quippe scripta sunt, qui bus et modus adhibendus fuit, et paucis exemplis ad Nam cum ipsos tunc multa necessaria lector instruendus.
licet

homines,
et

adhuc paucos, quot vel qui


filios

fuerint, id est,

Adam

Eva quot

et filias procreaverint, et

quae

illis

nomina

imposuerint, Scriptura commemorare noluerit (unde nonnulli parum considerantes quam multa Scriptura tacite praetereat,

ipsum Cain cum matre concubuisse putaverunt, unde prolem quae commemorata est procrearet, putantes illis filiis Adam sorores non fuisse, quia eas Scriptura tunc tacuit, postea reGen.
V. 4.

capitulando inferens quod praetermiserat, Adam filios et filias procreasse, nee tempus quo nati sunt, nee numerum, nee voca-

Matt.

xxiii.

bula ostcndcns) ita nee commemorandum fuit, si Abel, quamvis merito Justus appellatus est, paulo immoderatius aliquando risit,
:

vel animi remissione jocatus est, vel vidit aliquid ad concupiscendum, vel aliquanto immoderatius poma decerpsit, vel plusculo

cibo crudior

fuit, vel

cum

aliud avocaretur intentio, et quoties


subrepserint.

oraret cogitavit aliquid unde ejus in illi ista ac similia multa

Rom.

vi. 12.

An forte peecata non sunt, de quibus generaliter cavendis atque cohibendis admonemur praecepto apostolico, ubi dicit, JVon ergo regrwt jr;eccaii6m in vestro mortali cor-pore ad

obediendum dedderiis ejus 1 His quippe ne obediamus ad ea quae non licent, vel minus decent, quotidiana et perpetua conNam utique ex hoc vitio mittitur, flictatione certandum est.

Chap.

XXXIX.]

De

Natiira et Gratia,
:

89
si

vel dimittitur oculus,


et praevaluerit,

quo non oportet quod vitium


quanto est cogitatio

convaluerit

etiam adulterium perpetratur in corpore, quod


citius,

in corde tanto

fit

celerior, et

nullum

impedimentum morarum.
affectionis

obedirent
iniquitatis,

Hoc peccatum, id est, hunc vitiosae magna ex parte frenarunt, ut non appetitum qui desideriis ejus, nee exhiberent ei membra sua arma
etiam justi appellari meruerunt; et hoc, adjutorio

Rom.

vi. 13.

Verum quia saepe in levissimis et aliquando gratiae Dei. incautis obrepit peccatum; et justi fuerunt, et sine peccato non
fuerunt.

Postremo

si

in

Abel justo charitas Dei, qua una vere


erat
erat.

Justus est
augeri,
sit,

quicumque Justus est, adhuc quid quid minus erat, ex vitio

quo posset

et deberet

Et

cui

non minus
hominis

donee ad illam ejus fortitudinem veniatur,

ubi. tota

absorbeatur infirmitas %

CHAPTER XXXIX.
The same argument pursued.
46.
*

Magna

plane sententia conclusit hunc locum

cum

ait

Credamus

igitur

quod legimus,
;

et

quod non legimus nefas


dixisse sufficiat.'

credamus astruere

quod de cunctis etiam

Contra ego dico, nee omne quod legimus credere nos debere, propter illud quod Apostolus ait, Omnia legite, quae bona sunt

Thes.s.

non legimus, nefas non Possumus enim aliquid bona fide testes astruere quod esse. Hie fortasse reexperti sumus, etiam si forte non legimus.
tenete; et astruere aliquid etiam quod-

spondet,

Ego cum hoc dicerem, de Scripturis Sanctis agebam.' utinam, non dico aliud quam in illis Litteris legit, verum contra id quod legit, nihil vellet astruere fideliter et obedienter
'
!

audiret quod scriptum

est,

Per

unum hominem peccatum


mors;
et

intravit Rom.

v.

in

mundum,

et jyer 'peccatwrti.

ita in

omnes homines

2)ertransiit,

in quo omnes j^^ccaverunt : et non infirmaret tanti medici gratiam, dum fateri non vult naturam humanam esse

vitiatam.

utinam sicut Christianus

legeret, praeter

Jesum
Acts
iv.

Christum nullum esse nomen sub


fieri

nos

et

quo oportet salvos non possibilitatem naturae humanae ita defenderet,

coelo, in

90
ut

De Natura

et Gratia.
sine isto

[Chap.

xl.

homo per liberum arbitrium etiam


!

nomine salvus

esse posse credatur

CHAPTER
For what

XL.

puri^ose Pela^ius thought that Christ loas necessary to us.

4:7. Sed putat fortasse ideo necessarium esse Cliristi nomen, ut per ejus Evangelium discamus quemadmodum vivere debeamus, non etiam ut ejus adjuvemur gratia, quo bene vivamus.

Yel hinc

saltern confiteatur esse miserabiles tenebras in


scit

animo

humano, qui

quemadmodum
vivere.

dfebeat

leonem domare,

et nescit

quemadmodum
I

An
1

et boo ut sciat sufficit ei liberum

arbitriuiH lexque naturalis


Cor

Haec est sapientia verbi, qua evacua-

tur crux Christi.

19, 21

Sed qui dixit, Perdam sajnentiam sajneyitum; quia ista crux non potest evacuari, profecto istam sapientiam per stultitiam praedicationis, qua credentes sanantur, evertit. Si

enim

possibilitas naturalis per liberum arbitrium et

ad cognossufficit

cendum quomodo
Gal. w. 21
;

vivere debeat, et ad bene vivendum

sibi ; ergo Christus gratis mortuus est ; ergo evacuatum est Cur non etiam ego hie exclamem 1 imo scandaluin crucis.

Gal.

V. 4.

exclamabo, et istis increpitabo dolore Christiano Evacuati estis a Christo, qui in natura justificamini, a gratia excidistis igno:
:

Rom.

X. 3, 4.

rantes enim Dei justitiam, et vestram volentes constituere, justitiae Dei non estis subjecti. Sicut enim finis legis, ita etiam naturae

humanae
denti.

vitiosae salvator Christus est,

ad justitiam omni ere-

CHAi>TER XLI.
In what
sense the

word

'

'

all

is to he

understood, in that passage of the

Apostle which

is

under discussion.
dici,

48.
Rom.
iii.

Quod autem

sibi

opposuit ab eis
;

contra quos loquiest

23.

tur,

Omues enim

^^eccaveritni

manifestum
est,

quod de his

dicebat Apostolus qui tunc erant, hoc

de Judaeis et Genti-

bus. Sed plane illud quod commeraoravi, Per unum hominem jyeccatum intravit in 7nundum, et fer feccatwrn mors; et ita in omnes homines 2)ertransiit, in quo omnes 2,>ccaverunt ; et an-

tiques et recentiores, et nos et posteros nostros sententia ista

Chap, xlii.]

Dc

Nattiva et Gratia.

91

Ponit etiam illud testimonium, unde probet cum coraplectitu^. dicuntur omnes, non semper omnes omnino nullo praetermisso ' Sicut 2)er unius,' inquit, 'delictum in omnes Rom. iritelligi oportere.

v. 18.

homines in condem^ationem, ;
'

sic et

fer unius justitiam, in omnes

homines in justificationem vitae!


justitiam,
et

'Cum

per Christi/ inquit,


illi

non omnes, sed

eos

tantum qui

obedire voluerunt,

Baptismi ejus ablutione purgati sunt, sanctificatos esse non dubium sit.' Non plane isto testimonio probat quod vult. Kam
sicut

dictum

est,

Sicut 'per unius delictum in omnes hoTuines in


:

condemnationem, ut nullus praetermitteretur sic et in eo quod dictum est, ^;er unius justitiam in omnes homines in justifica- Rom.
tioriem vitae, nullus praetermissus est
:

v. 18.

non quia omnes in eum


Itaque omnes

credunt et Baptismo ejus abluuntur, sed quia nemo justificatur


nisi

in

eum
est,

credat et Baptismo ejus abluatur.

dictum
fieri

ne aliquo

modo

alio praeter

ipsum quisquam salvus

posse credatur.
' ;

civitate constituto, rectissime dicimus,

Sicut enim uuo litterarum magistro in ' Omnes iste hie litteras
cives litteras discunt, sed quia
:

docet

non quia omnes

nemo

discit, nisi

quem

ille

docuerit

sic

nemo

justificatur, nisi quern

justificaverit Christus.

CHAPTER
It is possible for

XLII.

In
49.

man to he without sin, but (only) with the kelp of grade. the saints, possibility advances together ivith realization.
esto,'

'Sed

fuisse testatur.

inquit, 'consentiam quia omnes peccatores Dicit enim quid fuerint, non quod aliud esse
et si

non potuerint.
'

Quamobrem

omnes homines

peccatores,'

inquit,
,

possent probari, definitioni tamen nostrae

nequaquam

id

non tam quid homines sint, quam quid possent esse defendimus.' Hie recte facit, aliquando consentire, quia non
obesset, qui

Ps. cxHi.

justificabitur in conspectu
esse

Dei omnis vivens. Non tamen ibi quaestionem, sed in ipsa non peccandi possibilitate contendit,
est.

in

qua nee nos adversus eum certare opus

Nam

neque

illud nimis euro,


sint,

utrum

fuerint hie aliqui, vel sint, vel esse pos-

qui perfectam, cui nihil addendum esset, habuerint, vel habeantj vel habituri sint charitatem Dei (ipsa est enim veris-

g2

De

Natiira et Gratia.
;

[Chap, xliit.

sima, plenissima, perfectissimaque justitia) voluntate hominis adjuta per Dei gratiam et defendo, quando vel ubi vel in quo fiat,

quoniam

id,

quod
non

fieri

posse confiteor
certare

nimium

debeo.

Neque de

ipsa possibilitate contendo,

adjuta hominis voluntate possibilitas ipsa simul


Sanctis proveniat,

cum cum

sanata et
effectu in

Rom.

V. 5.

quantum plenissime natura nostra sana atque purgata capere potest, diffunditur in cordibus Melius nostris per Spiritum Sanctum, qui datus est nobis.
charitas Dei,

dum

itaque Dei causa agitur

(quam

se iste

agendo

dicit defensare

naturam), quam cum defensa velut sana viribusque iutegris creatura opitulatio Salva-

cum

et Creator et Salvator agnoscitur,

toris inanitur.

CHAPTER
God
50.
does not

XLIII.
impossihiliiies.

command
'

Yerum

est

autem quod

ait,

Quod Deus

tarn

bonus quam

Justus talem hominem fecerit, qui peccati malo carere sufficeret, sed si voluisset.' Quis enim eum nescit sanum et inculpabilem

factum, et libero arbitrio atque ad juste vivendum potestate


.uke
34
X. 30.

libera constitutum

Sed nunc de

illo

agitur,

quem semivivum

latrones in via reliquerunt, qui gravibus saucius confossusque

vulneribus non ita potest ad justitiae culmen ascendere, sicut potuit inde descendere qui etiam si jam in stabulo est, adhuc
:
I

curatur.

Non

igitur

Deus

impossibilia jubet

sed jubendo
possis.

admonet, quod nunc videamus unde possit, unde non


luntate

et facere

possis, et petere

quod non

Jam
'Vo-

possit.

Iste dicit:

non quidem non


quod

est,

quod natura

potest.'
si

Ego

dico
:

Voluntate

est

homo
non

Justus,
potest.

natura potest

sed medicina

poterit,

vitio

CHAPTER
The
state

XLIV.

men of old were saved hy


51.

of the question hetweew Pelagius and Catholics. The righteous the same faith in Christ as ourselves.

interius ad causam,

Quid ergo jam opus est in pluribus immorari 1 Veniamu^ quam in hac duntaxat quaestione vel solan
1

Chap, xlv.]

De Natuva
cum
istis

et Gratia,

93
'

vel pene solam

habemus.

Sicut enim ipse

dicit,

ad

quod nunc agit non pertinere ut quaeratur, utrum fuerint, vel sint aliqui homines in hac vita sine peccato, sed utrum esse
'

potuerint, sive possint

ita

ego etiamsi fuisse vel esse consen-

modo tamen potuisse vel posse confirmo, nisi justiDei per Jesum Christum Dominum nostrum et hunc crucifixum. Ea quippe fides justos sanavit antiques, quae sanat et nos, id est, mediatoris Dei et hominum hominis Jesu
tiam, nullo
ficatos gratia

Cor.

ii.

2.

Christi;

fides sanguinis ejus, fides crucis ejus, fides

mortis et
fidei,

resurrectionis ejus.

Habentes ergo eiindem spiritum

et

2 Cor. iv. 13.

nos credimus, propter quod et loquimur. 52. Iste vero objecta sibi quaestione, in qua revera intolerabilis videtur cordibus Christianis, quid respondeat attendamus.

Ait enim

' :

Sed hoc

est

quod multos movet,

inquies,

quod non

per Dei gratiam hominem sine peccato esse posse defendis.' Rem Prorsus hoc est quod movet, hoc est quod objicimus. ipsam dicit ; hoc omnino aegerrime sustinemus hinc a Chris:

tianis talia disputari,

ea

quam

in alios
igitur
'

et

in ipsos
se

habemus
ab objec-

dilectione

non ferimus.

Audiamus

quomodo

O ignorantiae caecitas,' hujus expediat. inquit, 'o imperitae mentis ignavia, quae id sine Dei gratia ' (lefensari existimat, quod Deo tantum audiat debere reputari
tione

quaestionis

Si nesciremus quae sequantur, his

tantummodo

auditis, falsa

nos

de

illis,

jactante

a^severantibus, credidisse putaremus.

potuit et verius, que est vel erit in homine, nonnisi


et nos

quibusdam fratribus idoneis testibus Quid enim dici brevius non peccandi, quantacumquam possibilitatem
et

fama

Deo debere

reputari

Hoc

dicimus

jungamus

dexteras.

CHAPTER XLV.
lie takes another view of the illustrations

and reasonings of Pelagim.

53.

An

audienda sunt caetera


*

Audienda

plane, et cor'

rigenda utique vel cavenda.


posse, arbitrii
scilicet
;

Nam cum
esse,

dicitur,' inquit,

ipsum

humani omnino non


fieri

sed auctoris naturae, Dei

ecqui

ad

Deum

proprie

potest ut absque Dei gratia intelligatur, quod * Jam coepit apparere pertinere censetur 1

94
:

De Natura

et Gratia,

[Chap.

xlvi.

quid dicat sed ne forte fallamur, latius id explanat et clarius. Sed ut hoc manifestius/ inquit, fiat, paulo latius disputandum
'
'

est.

arbitrii

Dicimus enim cujusque rei possibilitatem, non tarn in humani potestate, quam in naturae necessitate conExemplis etiam vel similitudinibus quid dicat
'

sistere.'
'

illustrat

Ut

puta,' inquit,

loqui possum

quod loqui possum,

meum
:

non
et

est

quod loquor,
:

et quia

quod loquor, loqui et non loqui

meum est, id est, propriae voluntatis meum est, utrumque facere possum, id est, quia vero quod loqui possum, meum non

mei atque voluntatis, necesse est me semper loqui posse ; et si voluero non posse loqui, non possum tamen non posse loqui, nisi forte membrum illud adimam, quo loquendi Multa quidem dici possent, quibus, si impleri officium potest/
est, id est, arbitrii

homo adimat sibi possibilitatem loquendi, non adempto illo membro quo loquimur. Velut si aliquid fiat unde vox ipsa tollatur, loqui nemo poterit manentibus membris; non enim vox hominis membrum est vexato sane aliquo interiore membro
velit,
:

fieri potest,

non adempto.

Sed ne verbo premere videar, mihi'

' que contentiose dicatur, Etiam vexare adimere est : possumus quidem id efficere et ore aliquibus vinculis sic clauso atque

obserato, ut id aperire

minime valeamus, neque ut aperiatur


in

in

nostra

sit

potestate,

cum

potestate

fuerit

ut clauderetur

manente

integritate et sanitate

membrorum.

CHAPTER
Necessity
is

XLVI.

not at variance with freedom of will.


1

54.

Sed quid ad nos


enim

Videamus quid exinde contexat

arbitrio,' inquit, 'ac deliberatione privatur, naturali necessitate constringitur.' Et hie nonnulla quidquid

'Voluntatis

quaestio
tinere

est.

Per enim absurdum

est,

ut ideo dicamus non per-

ad voluntatem nostram quod beati esse volumus, quia id omnino nolle non possumus, nescio qua et bona constrictione
naturae
;

nee dicere audemus, ideo

Deum non

voluntatem, sed

necessitatem habere justitiae, quia non potest velle peccare.

Chap xlvii.]

De

Naticva et Gratia.

95

CHAPTER
Tlie

XLVII.
'
: '

same argument continued.


Hoc,' inquit,
est,

55.

Attendite etiam quae sequuntur


odoratu, vel visu
sentiri
sit
;

et

de

auditu,

possibile
^

quod

audire,

posse vero audire, vel vel videre potestatis nostrae non sit, sed in naturali odorari, Aut ego non intelligo quid dicat, aut necessitate consistat.'
odorari, videre potestatis nostrae
ipse.

Quomodo enim

in potestate nostra

non

est videndi possi-

bilitas, si in potestate

nostra est non videndi necessitas, quia in potestate est caecitas, qua id ipsum videre posse nobis, si volumus, adimamus 1 Quomodo autem in potestate nostra est videre,
velimus,

si

cum

etiam, salva integritate naturae corporis oculo-

volentes videre possimus, sive per noctem luminibus quae forinsecus adhibentur ademptis, sive nos quisquam in tenebroso loco all quo includat ? Item si quod audire

rumque nostrorum, nee

possumus
est

vel

naturae constrictione

non possumus, in nostra potestate non est, sed in quod vero audimus vel non audimus, hoc
;
:

propriae voluntatis

inviti,
tis,

quae

penetrant in

cur non attendit, quanta audiamus sensum nostrum etiam auribus obtura?

sicuti

est

de proximo serrae stridor, vel grunnitus suis


auribus non audire;
facit

Quanquam
esse,

obturatio aurium ostendit, non in potestate nostra

apertis

etiam fortasse

talis

obturatio quae
potestate sit
dicit,

ipsum sensum nostrum adimat, ut in nostra etiam audire non posse. De odoratu autem quod
'

nonne parum attendit, non esse in nostra potestate posse odorari vel non posse, sed in nostra potestate esse,' hoc est, in cum inter odores odorari vel non odorari libera voluntate,
'
'
:

graves et molestos quando conetituti fuerimus, si quis nos illic manibus ligatis constituat, servata prorsus integritate ac salute

membrorum velimus non odorari, nee omnino possimus quia cum spiritum ducere cogimur, simul et odorem quem nolumus
;

trahimus

CHAPTER
The
56.

XLVIII.
a
state

assistance of grace in a nature in

of integrity.

SicuT ergo

istae

similitudines falsae sunt, ita et illud

propter

quod eas voluit adhibere.

Sequitur enim et dicit

9^
'

De Natura
quod non peccare nostrum

et Gratia,

[Chap.

xlix.

Simili ergo

est,

nostrum.'
Rom.
viii.

possibilitate intelligendum posse vero non peccare non Si de integra et sana hominis natura loqueretur,
sit,

modo de non peccandi

quam modo non habemus (Spe enim


autem quae videtur non
est spes: si

salvi facti sumus spes autem quod non videmus


;

speramus, per patientiam exspectamus), nee

sic recte diceret,

quod

non peccare nostrum tantummodo


esset
:

sit,

quamvis peccare nostrum

nam

et tunc esset

adjutorium Dei, et tanquam lumen

Wisd.

ix. 15.

se praeberet volentibus. Quia vero de hac vita disputat, ubi corpus quod corrumpitur aggravat animam, et deprimit terrena inhabitatio sensum multa cogitan-

sanis oculis

quo adjuti videant,

tem

nostri,

miror quo corde, etiam sine adjutorio medicinae Salvatoris nostrum putet esse non peccare, posse vero non peccare

naturae esse contendat,


majoris
vitii sit

quam

sic

apparet esse vitiatam, ut hoc

non

videre.

CHAPTER XLIX.
It does not detract

from God's Omnipotence

tliat

He

is

unable

to sin,

or to die, or to kill Himself.

57.

'

Quia non
non
est,

'

peccare,' inquit,

nostrum
'

est,

possumus pecnolle infelici-

care et

peccare.'

Quid,

si

alius dicat,

Quia

tatem, nostrum
earn velle

possumus eam

et nolle et velle'?'

omnino non possumus.


consequatur 1

Quis enim
ubi

ullo
et

Et tamen modo velle


nolentem

esse possit infelix,


infelicitas

etiamsi aliud vult

eum

Deinde, quia Dei multo magis est non

peccare, num audebimus eum dicere et peccare posse et non Absit a nobis ut Deum peccare posse dicamus. Non peccare 1 enim, ut stulti putant, ideo non erit omnipotens, quia nee mori
:

Tim.

ii.

73.

potcst, ct ucgarc SO

ipsum non
1

potest.

Quid
'
:

est

ergo quod

loquitur, et quibus locutionum regulis conatur persuadere,

quod Quia vero posse non peccare, nostrum non est ; et si voluerimus non posse non Intorte hoc peccare, non possumus non posse non peccare.' Sed ita posset dici planius dixit, et ideo subobscure. Quia posse non peccare, nostrum non est ; seu velimus, seu nolimus,
non vult considerare

Adhuc

addit et dicit

possumus

non

peccare.'

Non enim

ait,

Seu velimus, seu

Chap. LI.]

Dc Natuva

et Gratia,

97
:

nolimus, non peccamus ; sine dubio enim peccamus, si volumus sed tamen velimus nolimus, habere nos asserit non peccandi
possibilitatem,

quam naturae

insitam dicit.
'

Sed de hpmine
habet ambu-

sanis pedibus tolerabiliter dici potest,

velit nolit

landi possibilitatem:'

confractis vero, 'etsi velit,

non

habet.'
Ecclus. x.
9.

Quid superbit terra et cinis % Vitiata est, medicum implorat Salvum mefac, Domine, clamat Sana animam meam, clamat. Quid intercludit has voces, ut
:
:

Vitiata est natura de qua loquitur.

Ps.xi.(xii.)2. Ps.xi.(xii.)5.

defendendo quasi praesentem possibilitatem, futuram impediat sanitatem 1

CHAPTER
GrcLce is assailed even by pious

L.

and God-fearing men.

58.
'

Et

Quia

videte quid adjungat, unde illud confirmari existimat. ' adimere voluntas potest, quod inseparanulla,' inquit,
:

biliter

non quae

insitum probatur esse naturae.' Unde ergo ilia vox Ut Gal. v. 17. vultis ilia facialis ? Unde etiam ilia Non enim quod Rom. vii. 15.
:

volo facio

honum;

sed

quod odi malum, hoc ago?


:

Ubi

est

possibilitas,

] quae Ecce homines non ea quae volunt faciunt et de non peccando utique agebat, non de volando, quia homines, non alites erant. Ecce homo quod vult bonum non agit ; sed quod non vult malum,

inseparabiliter insita probatur esse naturae

hoc agit

velle illi adjacet, perficere

autem honum non

adjacet.

Rom.

vii. 18.

Ubi
non

est possibilitas,
%

naturae

quae Quemlibet enim in

inseparabiliter insita probatur esse


se transfiguret, si

de se ipso

ista

dicit Apostolus,

hominem

certe in se transfigurat.

Ab

isto pp.

Cor.

autem ipsa humana natura inseparabilem nihil peccandi possibilitatem habere defenditur. Sed his verbis id agitur, etiam a nesciente qui loquitur, non autem nesciente illo qui haec
loquenda incautis etiam Deum timentibus suggerit, ut evacuetur Christi gratia, humana sibi ad justitiam suam quasi
sufficiente natura.

CHAPTER
In what
59.

LI.

sense Pelagius ascribes to God's grace the possibility of not sinning.

Ut autem

sua clamant et dicunt,

declinetur invidia, qua Christiani pro salute * Quare sine adjutorio gratiae Dei dicis

98

De Natura
posse

Gratia.

[Chap. lii.

hominem

non peccare
tain

1'

possibilitas

non

in

arbitrii

'Ipsa/ inquit, 'non peccandi potestate, quam in naturae

necessitate est. Quidquid in naturae necessitate positum est, ad naturae pertinere non dubitatur auctorem, utique Deum. Quomodo ergo,' inquit, 'absque Dei gratia dici existimatur,

quod ad

Deum

proprie pertinere monstratur

'

Expressa

est

sententia quae latebat,

non

est

quemadmodum

possit abscondi.

Ideo Dei gratiae tribuit non peccandi possibilitatem, quia ejus naturae Deus auctor est, cui possibilitatem non peccandi inseparabiliter insitam dicit.

Cum

vult ergo

facit,

quia non vult

non
Rom.
vii. 18.

facit.

Ubi enim

est inseparabilis possibilitas, ei accidere

non potest voluntatis

infirmitas, vel potius voluntatis adjacentia

et pcrfectionis indigentia.
adjacet, perficere

Si ergo ita est,

unde
Si

venit,
iste

Velle

autem honum non adjacet ?


de
ilia

enim

qui

hunc librum

hominis natura loqueretur, quae primo inculpata et sana condita est, utcumque acceptaretur hoc dictum quanquam inseparabilem habere possibilitatem, id est,
scripsit,
:

ut ita dicam, inamissibilem, non debuit


vitiari posset, et

ilia

natura

dici,

quae

quaerere, qui caeci oculos sanaret, et videndi possibilitatem restitueret, quae fuerat amissa per caecitatem quoniam caecus puto quod velit videre, sed non potest ; si
:

medicum

autem vult
sibilitas.

et

non

potest, inest voluntas, sed amissa est pos-

CHAPTER
60.

LII.

The same argument.

Adhuc
*
:

videte quas moles conetur, qua

suam sententiam

Gal.

V. 17.

Objicit enim sibi quaestionem, ducat, irrumpere, si valeret. caro nobis secundum Apostolum contraria est, Sed dicens
inquies.'

Deinde respondet
sit

'
:

Qui

fieri

potest, ut cuicuraque

Rom.

viii".

9.

baptizato in camc non esse intelligatur

caro contraria,

cum secundum eumdem Apostolum


?

Ita enim ait

Vos autem in

carne non estis!


esse

Bene, quod non posse ; quod utrum verum sit, post videbimus nunc vero quia non potuit penitus se oblivisci esse Christianum, sed id
:

baptizatis dicet

carnem contrariam

licet tenuiter recordatus est, recessit

a defensione naturae.
1

Ubi
bapti-

est ergo inseparabilitas possibilitatis

An

forte

nondum

Chap, liii.]
zati in

De Natuva

et Gratia,

99
prorsus, hie posset
'

natiira

hominum non sunt?


'

Hie
fieri
'

evigilare, et si advertat potest.


sit

Qui
%

potest/ inquit,

ut

cuicumque baptizato baptizatis Exponat quemadmodum ; cum sit potest caro esse contraria. etiam in ipsis ilia ab eo multum defensa natura certe vel in eis
:

caro contraria

Ergo non

concedit esse vitiatam,

si

jam

in baptizatis ille saucius sanus de

stabulo egressus est, aut sanus in stabulo est, quo eum curandum Luke x. ^'^^^' misericors Samaritanus advexit. Porro si vel istis concedit

carnem esse contrariam, dicat quid contigerit, cum sit utrumque, hoc est, et caro et spiritus creatura unius ejusdemque Creatoris,
procul dubio bona, quia boni; nisi quia hoc est vitium, quod propria inflictum est voluntate ; et hoc ut in natura sanetur, eo
ipso opus est Salvatore, quo instituta est natura creatore.
Salvatore, eaque illius medicina,

Hoc
est,

qua Yerbum caro factum

ut John

i.

14.

habitaret in nobis,

opus esse fateamur parvis et magnis, id est, a vagitibus infantum usque ad canos senum; tota quae inter
si

nos est hujus quaestionis controversia dissoluta

est.

CHAPTER
What Grace of God
'

LIII.
The ungodly
fnan, dying,

'

is

here under discussion.

is

not delivered from concupiscence.

61.
esse

Nunc jam
contraria.

videamus, utrum et baptizatis legatur caro

Ubi

concupiscit
Jiaee

adversus

quaero, quibus dicebat Apostolus, Caro spiritum, et spiritus adversus carnem;


vniUis facialis .?

Gal.

v. 17.

enim invicem adversantur ; ut non ea quae


:

Ad

Galatas, ut opinor, id scripsit


et

quibus

dicit.

Qui ergo

trihuit

Gal.

iii.

5.

vohis Sjyiritum,

virtutes operatur in vohis ; ex operibus legis,

an ex auditu Jldei ? Unde apparet eUm Christianis loqui, et quibus Deus tribuerat Spiritum ergo etiam baptizatis. Ecce et baptizatis caro invenitur esse contraria, et non adesse possibiUbi litas ilia, quam inseparabiliter insitam dicit esse naturae.
;

est

'

quod

ait,
'

Qui

fieri

potest ut cuicumque baptizato


*
'

sit

caro

contraria

Quomodolibet intelligat carnem,' quia revera non natura ejus quae bona est, sed vitia carnalia carnis hoc loco nomine nuncupantur; ecce tamen etiam baptizatis caro con?
*

traria est

et

quomodo

contraria

Ut non quod

volunt faciant.

100

De Natura

et Gratia.

[Chap. liv.

Ecce adest voluntas in homine ; ubi


Rom.
24, 25.
vii.

est possibilitas ilia naturae


.

Fateamur gratiam necessariam, clamemus, Miser ego homo, quis liherahit de corpore mortis hujus 2 Et respondeatur nobis, Gratia Dei per Jesum Christum Dominum nostrum. 62. Quando enim istis rectissime dicitur, Quare sine adjutorio gratiae Dei dicitis bominem posse esse sine peccato 1 non tunc

me

'

'

de

ilia
fit

gratia quaestio est,

qua

est liomo conditus

sed de

ista,

Matt.

vi. 13.

Fideles qua enim orantes dicunt, Ne nos in/eras in t&ntationem ; sed libera nos a malo. Aut a quo Si adest possibilitas, utquid orant^
salyus per

Jesum Christum Dominum nostrum.

malo

se liberari

orant, nisi

maxime

de corpore mortis hujus

unde non
nostrum.

liberat nisi gratia

Dei per Jesum Christum

Dominum

Non utique de substantia corporis, quae bona est; sed de vitiis carnalibus, unde non liberatur homo sine gratia

Rom.

vii. 23.

Salvatoris, nee quando per mortem corporis discedit a corpore. Et hoc ut diccrct Apostolus, quid supra dixerat ? Video aliam legem in membris mds rejmgnantem legi mentis meae, et captivum me ducentem in lege peccati, quae est in membris mds. Ecce quod vitium naturae humanae inobedientia voluntatis inflixit.

Orare sinatur, ut sanetur.


praesumitur
?

Quid tantum de naturae

possibilitate
:

vera Vulnerata, sauciata, vexata, perdita est Gratia ergo Dei, confessione, non falsa defensione opus habet. non qua instituatur, sed qua restituatur, quaeratur ; quae ab

isto sola

omnino

clamatur non esse necessaria, cum tacetur. Qui si de gratia Dei diceret, nee cam quaestionem solvendam sibi proponeret, ut a se de hac re invidiam removeret,
nihil

posset putari hoc


dixisse,

quidem sentire, quod Veritas habet, sed non non ubique omnia dicenda sunt proposuit de quia
:
.

gratia quaestionem, id respondit

quaestio est,

non quam

quod habebat in corde ; definita volebamus, sed ubi quid sentiret, dubi-

tabamus.

CHAPTER
An
63.

LIV.

argvment.

multis verbis Apostoli conatur ostendere, unde non est controversia, * quod caro ab illo ita saepe nominetur, ut velit intelligi, non substantiam, sed opera carnis.' Quid

Deinde

Chap. Liv.]

Dc Natura
%

et Gratia^

loi
:

hoc ad rem

Vitia carnis contraria sunt voluntati hominis


vitiis

non natura accusatur; sed

medicus quaeritur.
'

Quid

est

homini spiritum?' et respondet Et item interrogat, Carnem quis 'Sine dubio Deus.' sibi, creavif?' itemque respondet, 'Idem, credo, Deus.' Interrogat

quod

interrogat, 'Quis fecit

tertio,
'

Bonus Nulli dubium


'

est

qui utrumque creavit Deus

'

respondet,

est.'

bonus auctor
fitendum
est,
est.'

creavit,

Adhuc bonum

'

interrogat,
est?' et

Et utrumque quod

ad hoc respondet, 'Con-

et

Deinde concludit, 'Si igitur et spiritus bonus caro bona, ut a bono auctore condita; qui fieri potest
ratiocinatio

ut duo bona possint sibi esse contraria'?'


tota hujus

turbaretur,

si

Omitto dicere quia quis ab eo quaereret,

1' responderet enim, 'Sine dubio ego multa interrogo ipse concludat, utrum aut ista possint dici non bona, aut non appareant inter se esse contraria. Hie forte dicit, Qualitates sunt istae substantiarum,

'Aestum
Deus.'

et frigus quis fecit

Non

'

non
et

substantiae.'

Ita

est,

verum

est; sed qualitates naturales,


:

ad Dei creaturam sine dubio pertinentes


sibi esse contrariae.

substantiae quippe

non per
dicuntur

se ipsas, sed per suas qualitates, sicut

aqua et

ignis,

Quid,
;

quod quidem non affirmamus

sunt caro et spiritus % sed ut ratiocinationem ejus non


si ita

necessaria illatione conclusam ostenderemus, hoc diximus.

Pos-

sunt enim et contraria non invicem adversari, sed ex alterutro sicut in corpore temperari et bonam valetudinem reddere
:

siccitas et humiditas, frigus et calor,

quorum omnium tempe-

ratione bona corporalis valetudo consistit.


est caro spiritui, ut

Sed quod contraria non ea quae volumus faciamus ; vitium est,


medicinalis

non natura
finiatur.

gratia

quaeratur,

et

controversia

64.

Duo

quippe ista bona, a bono Deo condita, quomodo

contra hujus ratiocinationem in non baptizatis hominibus possunt sibi esse contraria? An et hoc eum dixisse poenitebit,

quod
dixit,

affectu aliquo fidei Christianae locutus est?

Cum
sit

enim
caro

'Qui

fieri

potest ut cuicumque

jam

baptizato

contraria?'
trariam.

significavit

non

baptizatis

carnem posse

esse con-

Nam

hoc non addito dicere, 'Qui

cur addidit, 'jam baptizato;' cum posset etiam fieri potest ut cuicumque sit caro

loij

De Natura
'
:

et Gratia.

[Chap. lv.

atque ad hoc probandum subjicere illam ratiocinationem suam, quia utrumque bonum est a bono conditum, et ideo non potest inter se esse contrarium % Si ergo non
contraria

quibus certe fatetur carnem esse contrariam, suis ilium interrogation ibus urgeant et dicant, 'Quis fecit homini spiritum % iste respondebit Deus.' Itemque illi, Carnem quis
baptizati,
'

'

creavit
'

'

respondet
est qui

Bonus

Illi tertio, Idem, credo, Deus. iste, utrumque, creavit Deus V et iste, Nulli dubium
*

'

'

unum quod restat inquirant, Et utrumque Atque bonus auctor creavit bonum est V iste fatebitur. Tunc quod illi eum suo gladio jugulabunt, inferentes conclusionem ejus et
est.*
illi
'

dicentes

*
:

auctore condita, qui


contraria

Si igitur spiritus bonus, et caro bona, ut a bono fieri potest ut duo bona sibi possint esse

Hie

forte ille respondebit

*
:

Date veniam, quia

non debui

dicere, cuicumque baptizato carnem non posse esse contrariam, ut hoc modo vobis non baptizatis contrariam confiterer;

sed

sine

ulla

exceptione dicere debui, carnem


;

nulli

Ecce quo se ipse compingit ecce quae non vult clamare cum Apostolo, Quis me liherahit loquitur, qui de corjpore mortis hujus ? Gratia Dei ^^er Jesum Christum
esse

contrariam.'

Dominum
in

nostrum.
Illi

Christo?

clamem, jam baptizatus hoc clament, qui nondum tale beneficium


cur,' inquit,

Sed

'

perceperunt, quorum in se voces figurabat Apostolus ; si tamen vel hoc dicunt.' Sed naturae ista defensio nee illos hac voce

exclamare permittit.
et in

Neque enim

in

baptizatis natura

est,

esse

non baptizatis natura non est. Aut si vel in illis vitiata conceditur, ut non sine causa clament, Infelix homo, quis

me

liherahit de cor2)ore mortis hujus ? eisque subveniatur in eo quod sequitur. Gratia Dei per Jesum, Christum Dominum nostrum; concedatur jam tandem aliquando humanam medico Christo indigere naturam.

CHAPTER
*

LY.

The lody of death

'

refers to fault, not to substance.

65.

QuAERO

autem, ubi natura istam perdiderit libertatem,

quam

sibi dari exoptat,

cum

dicit,

quis

me

liherahit ?

non enim

Chap, lv.]

De

NatM7'a et Gratia.

103

et ille substantiara carnis accusat, cum dicit liberari se cupere de corpore mortis hujus, cum etiam corporis, sicut animae, natura Deo bono auctori tribuenda sit ; sed utique de vitiis

corporis

dicit.

Nam

de corpore mors corporis separat:

sed

contracta ex

quam
hujus

cohaerent, quibus justa poena debetur, etiam in inferno ille dives invenit. Hinc se non poterat Luke
dicit,

illo vitia

xvi.

utique liberare qui


7

Quis me

liherahit de

corjpore

mortis

Ubicumque autem istam

perdiderit libertatem, certe

inseparabilis est possibilitas ilia naturae, habet posse per na-

turale subsidium, habet velle per liberum arbitrium

cur quaerit

An propter commissa praeterita, Baptismatis sacramentum^ ut ea tantum ignoscantur, quae fieri infecta non possunt ? DiNon enim tantum mitte hominem, clamet quod clamabat. ut per indulgentiam sit de praeteritis impunitus, Rom. desiderat,
sed etiam ut
sit
vii.

de caetero ad non peccandum

fortis et validus.

^^' ^^'

legi Dei secundum interiorern hominem, autem aliam legem in memhris suis rei^ugnantem legi mentis suae: videt esse, non recolit fuisse; praesentibus ur-

Condelectatur enim

videt

non praeterita reminiscitur. Nee tantum repugnantem verum etiam cajMvantem se in lege peccati, quae est in msmbris ejus, non quae fuit. Hinc est quod clamat Infelix homo, quis me liherahit de corpore mortis hujus 1 Sinatur orare,
getur,
videt,
:

sinatur adjutorium medici potentissimi flagitare. Quid contradicitur % Quid obstrepitur ] quid miser misericordiam Christi

Nam et illi cum petere probibetur, et hoc a Christianis ? Christo ambulabant, qui caecum lumen clamando petere prohibebant ; sed etiam inter tumultum contradicentium audit ille
clamantem
Christum
;

unde huic responsum


nostrum.

est,

Gratia Dei per Jesum

Dominum

si ab istis vel hoc impetramus, ut nondum baptizati auxilium gratiae Salvatoris, non est hoc quidem paimplorent rum adversus illam falsara defensionem tan quam sibi sufficientis

66. Porro

naturae et potestatis liberi arbitrii


dicit,

neque enim

Infelix homo, quis habere dicendus est, qui se adhuc poBtulat liberari.

me

liherahit ?

sibi sufficit qui aut plenam libertatem

104

De Natura

et Gratia,

[Chap. lvi.

CHAPTER

LVI.

The same argument.

Veeumtamen etiam illud videamus, utrum illi qui baptizati sunt faciant bona quae volunt, nulla carnis concupiscentia reSed quid hinc dicamus, ipse commemorat, ubi conpugnante.
cludens hunc locum,
illud quo continetur, Garo concupiscit adversus spiritum, non de carnis substantia, sed de operibus sentire necesse est.' Hoc et nos dicimus, non
'

Ut

'

diximus,' inquit,

Rom.

vi. 12.

de carnis substantia, sed de operibus dictum, q-^ veniunt de camali concupiscentia, de peccato scilicet, de quo praecepit ut non regnet in nostro mortali corpore ad obedieudum desideriis
ejus.

CHAPTER
Who
67.
is

LVII.
_

said to he

under the Law^

Sed attendat etiam

ipse,

jam

baptizatis fuisse dictum,

Caro concupiscit adversus sjnritum, et spiritus adversus carnem ; ut non ea quae vultis faciatis. Et ne ab ipsa pugna desides
faceret, et per
Gal. V. 17, 18.

videretur, adjungit.

banc sententiam laxamentum peccandi dedisse Quod si spiritu ducimini, non adhuc estis
lege est enim, qui timore supplicii

sub

lege.

Sub
non

quod lex

minatur,
peccati,

amore

justitiae,

se

nondum

liber nee

alienus

ab opere a voluntate peccandi. In


sentit

abstinere

ipsa enim voluntate reus est, qua mallet, si fieri posset, non esse quod timeat, ut libere faciat quod occulte desiderat. Ergo
si spiritu, inquit,

ducimini, non adhuc

estis

sub lege

utique

lege quae timorem incutit, non ritas Dei diffusa est in cordibus
Rom.
V. 5.

tribuit charitatem;
nostris,

quae chaest lex


:

non per

legis litteram,

sed per Spiritum


libertatis,

Sanctum qui datus


;

est nobis.

Haec

non

servitutis

quia charitatis utique,

non timoris

James

i,

25.

dc qua ct Jacobus apostolus

perfectam libertatis. terrebatur ut servus, sed condelectabatur

ait, Qui autem persiyexerit in legem, Unde et ille non quidem jam lege Dei

rem hominem
Buis

videt
legi

ei secundum interiotamen adhuc aliam legem in membris

repugnantem

mentis suae.

Ita

et

hie,

Si spiritu^

Chap, lix.]

De Natuva

et Gratia.

105

inquit, ducimini,

non adhuc estis sub lege. In quantum quisque non est sub lege, quia in quantum condelecspiritu ducitur, tatur legi Dei, non est sub legis timore, quia timor tormentum

ijohniv.

18.

habet, non delectationem.

CHAPTER
68.

LYIII.

The same argument.


recte sentimus, sicut pro membris sanatis pro sanandis orare debemus, ut absolutissima gratias agere, itj{ cui nihil addi i,pssit sanitate, perfecta Dei suavitate, plena
si

Proinde

libertate perfruamur.

Non enim abnuimus humanam naturam

posse,

modo negare debemus perfici non negamus, sed gratia Dei per Jesum Christum Dominum nostrum eo adjuvante fieri dicimus, ut
posse esse sine peccato, aut ullo

quam

proficere

justa et beata
fellitur,

sit,

a quo creata est ut


sibi

sit.

quod a quibusdam
:

dicit

opponi,

Facile itaque reDiabolus nobis


'

adversatur.'

demus, quae ipse respondit

Prorsus huic objectioni et eadem verba responKesistamus illi, et fugiet. Besistite, James
'

iv. 7.

inquit beatus apostolus, diabolo,

madvertendum
sistentibus
dici

Unde anifugiet a vobis. est quid possit his nocere quos fugit, vel quam
et
sit,

virtutem habere intelligendus


potest.'

Haec

et

mea verba

qui solis praevalere non resunt: verius enim

quod nos Dei adjutorium, non poscendum solum non negamus, verum etiam praedicamus isti autem tantam tribuunt potestatem voluntati, ut pietati auferant orapotest.

non

Sed hoc

interest inter nos et istos,

etiam

cum

diabolo resistitur,

tionem.

Nam

ideo precantes dicimus,


et
et

utique ut diabolo resistamus et fugiat a nobis, iV^e nos inferas in tentationem ; ideo

Matt.

vi. 13.

admoniti sumus tanquam ad imperatore milites exhortante Mark xiv. dicente, Vigilate, et orate, ne intretis in tentationem.

38.

CHAPTER
69.

LIX.

The same argument.

Quod

vero contra eos disputat, qui dicunt,

'

Et

quis nolit
'
*?

sine peccato esse, si hoc in hominis esset

positum potestate

io6
recte
bile,

De Natura
quidem
*

et Gratia.

[Chap. lx.

disputat,

quia hoc vel multi, vel omnes volunt

hoc ipso eos confiteri non esse impossised hoc unde sit
'
:

possibile confiteatur, et

pax

est.

Ipsa est enim gratia Dei

jyer

Jesum Christum Dominum nostrum, qua omnino iste nos orantes Quod si adjuvari ut non peccemus, nusquam dicere voluit.
forte latenter sentit, ignoscat aliter suspicantibus.

Ipse enim

hoc

facit,

qui

cum tantam de hac

re patiatur invidiam, sentire


vult.

id vult, et confiteri vel profiteri

non

Quid

erat

magnum

ut hoc diceret, cum praesertim sibi hoc tanquam ex persona adversariorum oppositum tractare et aperire susceperit? Cur
illic

solam naturam defendere


ut non peccare posset,
ita
si

est,

voluit, et quia homo ita creatus peccare noluisset, asseruit, ac per

hoc quod

creatus est, earn possibilitatem ad gratiam

Dei

pertinere definivit, qua possibilitate si noluerit peccare, non peccat ; et noluit aliquid dicere de eo, quod ipsa natura gratia Dei per Jesum Christum Dominum nostrum vel sanatur quia
vitiata est, vel quia sibi

non

sufficit

adjuvatur

CHAPTER
Whether any one
is

LX.
life.

without sin in this

70.

Utkum enim

in hoc saeculo fuerit, vel

sit,

vel possit esse

ut nullum habeat omnino peccatum, aliquis esse aliqua quaestio inter veros piosque Christianos potest
ita juste vivens,

posse tamen esse certe post banc vitam quisquis ambigit, desipit. Sed ego nee de ista vita volo contendere. Quanquam enim mihi
Ps. cxHi.

non videatur

aliter intelligendum

quod scriptum

est,

Nonjusti:

ficahitur in conspectu tuo omnis vivens, et si qua similia utinam tamen possit ostendi, vel haec testimonia melius aliter intelligi
posse, vel perfectam

plenamque justitiam cui prorsus

nihil ad-

dendum
qui
Matt.
vi. 12.

sit,

et heri fuisse in aliquo,

et hodie esse, et eras

cum

sibi

futuram; usque ad ultimum vitae hujus diem necessarium


veraciter dicant, Dimitte

dum in isto corpore viveret, dum tamen longe plures sint,


nobis

esse

non dubitent, ut

debita

nos dimittimus debitorihus nostris ; spem suam tamen in Christo atque in ejus promissionibus veram, certam,
'nostra, sicut et

Chap, lxi.]

Dc Nutuva

et Gratia.
nisi

107
adjuvante gratia

firmam esse confidant.

Nullo tamen modo

Salvatoris Christi crucifixi, et dono Spiritus ejus, vel quoslibet

ad plenissimam perfectionem, vel quemquam ad qualemcumque

provectum verae piaeque


nescio

justitiae

pervenire, qui

negaverint,

utrum recta numero deputari.

possint

in

qualiumcumque Christianorum

CHAPTEK
Beply
to quotations

LXI.
and

from CatJioUc

writers {Lactantius, Hilary) Ambrose,

Jerome) adduced by Pelagius in


71.

Ms own

defence.

turis

quae non quidem de Scripde quibusdam Catholicorum tractatorum opusculis posuit, volens occurrere iis qui eum solum dicerent ista defendere, ita sunt media, ut neque contra nostram sentenper. hoc et ea testimonia,

Ac

canonicis, sed

tiam
libris

sint,

neque contra

ipsius.

In quibus etiam nonnihil de

meis interponere voluit,

me quoque
viderer.

aliquem deputans, qui


ingratus esse non

cum

illis

commemorari dignus

Unde
posuit,

debeo, et
detulit

familiariore affectu nolim ut erret, qui

hunc mihi
ejus

honorem.

Prima enim quae


legi, sive

quia nomen
scripsit, sive

qui ea dixit, non ibi

quia

ille

non

quia

codex quem misistis id aliqua forte mendositate non habuit,


pertractare quid opus est
%

Maxime quoniam me,


liberum (quia

in hujusmodi

quorumlibet hominum
illius scriptis,

scriptis

solis

canonicis

debeo sine ulla recusatione consensum), nihil movet quod de


cujus

nomen non

ibi inveni, ille posuit

'
:

magistrum doctoremque

virtutis

homini simi-llimum

Oportuit fieri, ut

Lact. inst.

vincendo peccatum doceat hominem vincere posse peccatum.' Quomodo enim dictum sit, auctor hujus sententiae viderit qualiter

possit exponere; dum tamen nos minime dubitemus, peccatum Christum in se non habuisse quod vinceret, qui natus Aliud Rom. est in similitudine carnis peccati, non in carne peccati.

vHi.

3.

ejusdem

ita posuit

' :

Et iterum, ut

desideriis carnis edomitis,

Lact. inst.

doceret non necessitatis esse peccare, sed propositi ac voluntatis.' Ego desideria carnis (si non illicitarum concupiscentiarum hie dicuntur) accipio, sicuti est fames,
si
sitis,

refectio lassitudinis, et
sint

quid hujusmodi

est.

Per haec enim quidam, quamvis ea

io8

De Natura
;

et Gratia.

[Chap. lxii.

inculpabilia, in culpas decidunt


Matt.iv 2;

quod ab

illo

Salvatore abfuit,
'

John

IV, 6.

etiamsi haec in eo fuisse ^ propter similitudinem carnis r peccati, *

Evangelio teste videamus.

CHAPTER LXn.
To do and
HJionMatt. V. 8(Comm.
c. 4).

to

enim

Beatus ..... vcro


72.

Hilarius, cuius verba haec posuit,


.

nisi spiritu perfecti et immortalitate

...
posse
esse

perform righteousness.

'Non

mutati, quod solis


est

mundis corde dispositum est, hoc quod in Deo cernemus quid dixerit contra id quod dicimus,
'

immortale

vel quid istum

adjuvet, nescio, nisi quia


testatus est.

Quod

quis

negat?
*

sed gratia Dei

hominem mundo corde per Jesum

Hii.

Fragm.

Dominum nostrum, non sola arbitrii libertate. Item cum dixissc commemorat, Quas Job litteras legeret, ut quod abstineret se ab omni re maligna 1 quia Deum sola mente vitiis non admixta venerabatur, Deum autem colere justitiae proprium
Christum
quid fecisset Job dixit, non quid in hoc saeculo aut sine gratia Salvatoris, quem etiam prophetavit, perfecisset, vel fecisset vel perfecisset. Abstinet enim se ob omni re mala,
oflficium est
: '

etiam qui habet peccatum, quod in se regnare non sinit, cui subrepit improbanda cogitatio, quam pervenire ad finem operis

non
Exod.
XX. 17.

permittit.

Sed aliud

est

non habere peccatum, aliud non

xA^iH^s'o.

est implere quod praeceptum est, et^liud est per quemdam abstinentiae conatum saltem id agere quod item scriptum est, Post coTicupiscentias tuas

obedire desideriis ejus.

Aliud

Non concujpisces ;
nihil

non eas;
vatoris.

horum tamen

scire se recte posse sine gratia Sal-

Facere est ergo justitiam, in vero Dei cultu


concupiscentiae

cum
:

malo interna conflictatione pugnare omnino adversarium non habere. Nam qui perficere autem, pugnat, et adhuc periclitatur, et aliquando percutitur, etiam si
interno

non sternitur; qui autem non habet adversarium, plena pace laetatur. Et ipse esse sine peccato verissime dicitur, in quo nullum habitat peccatum ; non qui per abstinentiam mali operis
Rom.
vii. 20.

dicit.

Jam non

ego ojyeror illud, sed id quod in

me

habitat

feccatum.
73.

Nam

et ipse

Job de peccatis

suis

non

tacet, et utique

Chap, lxiii.]

Db Natuva

et Gratia.

109

' huic amico vestro merito placet, humilitatem nuUo modo in falsitatis parte ponendam:' unde id quod Job confitetur, quia

verax Dei cultor


Hilarius
visti

est,

cum locum Psalmi

procul dubio veraciter confitetur. Et ipse exponeret, ubi scriptum est, S'pre^
:

omnes discedentes a justificationibus tuis, ait Si enim Deus peccatores sperneret, omnes utique sperneret; quia sine Sed spernit discedentes a se, quos apostatas peccato nemo est.
vocant.'

Hilar, on

(cxix.)ii8.

Videtis

quemadmodum non

dixerit, quia sine peccato

nemo

tanquam de praeteritis loquens^, sed quod sine peccato nemo sit unde quidem, ut dixi, non contendo. Quisquis enim non cedit Joanni apostolo, qui nee ipse ait, Si dixerimus quia peccatum non habuimus, sed non Jiahemus : episcopo
fuerit,
;

John

i.

8.

Hilario

quomodo

cessurus est

Pro gratia Christi clamo, sine


libero arbiei

qua nemo
trio.

justificatur,

tanquam sufRciente naturae


:

Imo

ipse pro ea clamat

cedatur dicenti, Sine

me

nihil John

xv.

5.

potestis facere,

CHAPTER
74.

LXIII.

Other passages quoted from Ambrose against Pelagius.

Sanctus autem Ambrosius revera


illis

in eo loco
.
.

commemorat,

resistit
.

qui dicunt

nommem non

^ Luke esse posse (Exp.


.

quem

iste Ambr. on
i.

6. i

sine peccato in bac vita.

ea diceret, accepit occasionem de Zacbaria et Elisabeth, quod in Evangelio commemo- Luke


rati

Ut enim

s-

17)-

i.

6.

sunt
:

ambulasse in omnibus justificationibus legis sine

querela

numquid tamen negat

gratia

Dei
fide

fieri

Christum

Dominum nostrum?
est nobis, per

Ex

qua
est,

per Jesum etiam ante ejus

passionem justos vixisse non dubium

Sanctum qui datus

quem

qui praestat Spiritum diffunditur charitas in Rom.

v. $

cordibus nostris, qua una justi

sunt quicumque justi sunt. Quem Spiritum memoratus episcopus etiam precibus impetrandum admonet (ita illi voluntas divinitus non adjuta non sufficit),
ubi in

hymno suo

dicit,

Votisque praestat sedulis, Sanctum mereri Spiritum.

Ambr.
3-

Hymn

75.

Commemorabo
ex quo
iste

et ego

de hoc ipso opere sancti Ambrosii

aliquid,

commemoravit quod commemorandum puta-

no
Ambr. on
vit.
*

De Natura

et Gratia.

[Chap. LXIII.

Luke

i.

3.

Visum est,'' inquit, ^mihi. Potest non soli visum esse, visum sibi esse declarat. Non enim voluntate tantum quod humana visum est, sed sicut placuit ei qui in me, inquit, loquitur
Christus, qui ut id
possit, operatur.

quod bonum est, nobis quoque bonum videri Quern enim miseratur, et vocat. Et ideo qui

tianus, respondere,

Christum sequitur potest interrogatus, cur esse voluerit ChrisVisum est mihi. Quod cum dicit, non negat

Deo visum; a Deo enim praeparatur voluntas hominum: ut enim Deus honorificetur a sancto, Dei gratia est/ Ecce quid
iste sapiat, si verbis

voluntas

hominum

Ambrosii delectatur, quod a Deo praeparatur et nulla, vel non magna quaestio est, quis vel

quando
iste
Ambr. on

perficiatur,

dum tamen

sine gratia Christi idipsum fieri


erat,

posse minime dubitetur.

unum

Deinde quantum versum de Ambrosii verbis quae

ut attenderet

possit.

Cum

enim

Luke

ille dixisset,

'Nam cum
sit,

i.

6.

toribus congregata
esse, nisi

ex peccaquomodo ex maculatis immaculata potest


est,
'

Ecclesia ex gentibus, hoc

prime per Christi gratiam, quod abluta delicto sit; deinde, quod per qualitatem non peccandi abstineat a delictis ?
ille
ille,

addidit,
*

quod

iste

Nee ab
:

initio

immaculata

apparet cur addere noluerit ait namque humanae enim hoc impossibile ;
:

naturae
peccat,

sed per Dei gratiam et qualitatem

sit,

fit

ut immaculata videatur.'

Haec verba

quia jam non iste cur non

addiderit, quis
saeculo, ut

non intelligat 1 Hoc agitur utique nunc in hoc ad istam, quam omnes sancti cupiunt, immaculatissisibi

mam

puritatem Ecclesia sancta perveniat, quae in future saeculo


permixto, neque aliqua in

neque aliquo malorum hominum


in aeternitate divina.

mundissimam vitam quid secundum Scripturas Ambrosius episcopus dixerit, 'Nee ab initio immaculata humanae enim hoc impossibile naturae.' Utique enim
se lege peccati resistente legi mentis, ducat

Tamen

attendat iste

Eph.

ii,

3.

quo ex Adam nascimur. Nam et ipse Adam immaculatus procul dubio factus est sed in eis qui sunt natura filii irae, ducentes ex illo quod vitiatum est in illo, ab initio esse
ab
initio dicet,
:

immaculatos, humanae naturae impossibile definivit.

Chap, lxiv.]

De Natuva

et Gratia,

1 1 1

CHAPTER LXIV.
The same argument.

Item Joannes Constantinopolitanus episcopus, cujus posuit dicit peccatum non esse substantiam, sed actum sententiam, Et quia non est naturale, ideo malignum:' quis hoc negat?
76.
* *

Cp. Chrys. in

contra lUud legem datam, et quod de arbitrii libertate descendit :' etiam hoc quis negat ? Sed nunc agitur de humana natura quae vitiata est ; agitur et de gratia Dei qua sanatur per medi-

-I

Eph. Horn.
ii-

3-

cum Christum, quo non

indigeret

si

sana

esset,

quae ab

isto

tanquam sana, vel tanquam sibi posse non peccare defenditur.

sufficiente voluntatis arbitrio,

77. Quis item Christianus ignorat,

Romanae

Ecclesiae
'

episcopum

et

quod beatissimum Xystum Domini martyrem dixisse


sui permisit

See below,

commemorat,

Quia libertatem

arbitrii

hominibus

Deus, ut pure et sine peccato viventes similes fiant Deo V Sed ad ipsum arbitrium pertinet vocantem audire et credere, et ab

quem credit non peccandi adjutorium postulare. Nam utique cum dicit, similes fiant Deo ; per charitatem Dei futuri sunt similes Deo, quae diffusa est in cordibus nostris, non
eo in
*
'

naturae possibilitate, nee libero arbitrio quod est in nobis, sed Et quod dicit idem per Spiritum Sanctum qui datus est nobis.
'

martyr,

Templum sanctum

est

Deo mens
' ;

pura, et altare optiquis nescit ad istam

mum

est ei cor

mundum

et sine peccato

perfectionem perducendum mundum, dum interior renovatur de die in diem ; non tamen sine gratia Dei per
cor

homo Jesum

2 Cor.

iv. 16.

Christum

Dominum nostrum

Item quod

ait ipse,

Vir castus

et sine peccato potestatem accepit a

;' utique admonuit, ne cum quisque factus fuerit ita castus et sine peccato (quod ubi et quando in eo perficiatur nonnulla quaestio est, sed inter pios bene quaeritur, inter quos tamen constat fieri posse,

Deo

esse filius

Dei

et sine

Mediatore Dei et hominum homine Christo Jesu


:

fieri

non posse)
monuit, ne
filios

tamen, ut dicere coeperam, prudenter Xystus ad-

cum fuerit quisque talis factus, et per hoc recte inter Dei deputatus, putetur ipsius fuisse potestatis, quam per gratiam accepit a Deo, cum cam non haberet in natura jam vitiata

112
John
i.

De Natura

et Gratia.

[Chap. lxv.'

12.

at que depravata, sicut in Evangelic legitur, Quotquot autem receperunt eum^ dedit eis jwtestatemjilios Dei fieri : quod utique non erant per naturam, nee omnino essent, nisi eum recipiendo

accepissent per ejus gratiam hujusmodi potestatem.


potestas,

Haec

est
est

quam

sibi vindicat fortitude charitatis,

quae non

in nobis, nisi per Spiritum

Sanctum qui datus

est nobis.

CHAPTER LXV.
The same argument.
Jerome on

78.

QuoD

vero prcsbjiier venerabilis Hieronymus dixit, in

iis

(Comm.

b. i.

quae ilium dixisee commemorat,


'

est,

Beati

mundo

exponeret quod scriptum " corde, quoniam ipsi D&um videbunt : Quos
ulla

cum

non arguit conscientia

peccati ;"

et

adjecit:

"Mundus

corde conspicitur, templum Dei non potest esse pollutum:'" hoc utique agitur in nobis conando, laborando, orando, impetrando, ut ad illam perfectionem, in qua possimus Deum

mundo

mundo
Jerome ad
Jovin.
ii.

corde

conspicere,

ejus

gratia

Christum
v.
3.

Dominum

nostrum.
*

perducamur per Jesum Item quod ait a memorato

dictum cssc prcsbytero, Liberi arbitrii nos condidit Deus, nee ad virtutem, nee ad vitia necessitate trahimur; alioquin ubi
necessitas, nee corona est
*

quis non agnoscat

quis

non

toto

corde suscipiati

quis

aliter

conditam

naturam
I

Sed

in recte faciendo

neget esse ideo nullum est vinculum

humanam

necessitatis, quia libertas est charitatis.

CHAPTER
A
Rom.
V. 5.

LXVI.

certain hind of necessity of sinning.


:

79.

Redi

diffusa est
Ephes.
iv. 8.

Chariton Dei ergo ad apostolicam sententiam in cordibus nostris per Spiritum Sanctum qui datus

est nohis.

A quo, nisi

ab

illo

captivitatem, dedit dona hominibus? naturae, non ex conditione naturae, sit

qui ascendit in altum, captivavit Quod autem ex vitiis

Ocxv'fr

quaedam peccandi necesaudiat homo, atque ut eadem necessitas non sit, discat sitas, ^^^ dicere, De necessitatihus mds educ me. Quia et in hujus-

Chap.

LXVIL]

De Natuva

et Gratia.

113
de ipsa contra

modi oratione certamen

est adversus tentatorem


;

nos necessitate pugnantem

ac per hoc opitulante gratia per


et

Jesum Christum Dominum nostrum,


vebitur, et libertas plena tribuetur.

mala necessitas remo-

CHAPTER
80.

LXVII.

8in&, like dueases, are cured in two Ways.

Veniamus ad
non potest

in libris de Libero Arbitrio,


tatis, si

nos: *Item/ inquit, 'Augustinus episcopus Quaecumque ista causa est volunpeccato
ei

Aug. de Lib.

ei resisti, sine

ceditur

si

autem

potest,

non

ei cedatur, et

non peccabitur.

An

forte fallit incau-

1 Ergo caveat, ne fallatur. An tanta fallacia est, ut caveri omnino non possit ? Si ita est, nulla ergo peccata sunt. Quis enim peccat in eo quod caveri nullo modo potest ? Peccatur autem caveri igitur potest.' Agnosco, verba mea sunt sed

tum

etiam ipse dignetur agnoscere superius cuncta quae dicta sunt. De gratia quippe Dei agitur, quae nobis per Mediatorem medicina opitulatur, non de impossibilitate justitiae.
causae,

Potest ergo

ei

quaecumque

ilia est, resisti

potest plane.

Nam

in hoc

adjutorium postulamus, dicentes,

Ne

nos inferas in tentatio-

Tiem; quod adjutorium non posceremus, si resisti nullo modo Potest peccatum caveri ; sed opitulante illo, posse crederemus.
qui non potest
pertinet,
sicut
et
falli.

Nam

et

si

veraciter

dicimus,

hoc ipsum ad cavendum peccatum Dimitte nobis dehita nostra,


nostris.

nos

dimittimus

debitoribus

Duobus enim

modis etiam in corpore cavetur morbi malum; et ut non acut non accidat, caveamus cidat, et ut si accident, cito sanetur
:

dicendo,

mus

nos inferas in tentaiionem ; ut cito sanetur, caveaSive ergo immineat, dicendo, Dimitte nobis dehita nostra.

Ne

sive insit, caveri potest.

81.

Sed ut non tantum

illi,

verum etiam

iis

qui eosdem

libros meos, quos iste legit, de Libero Arbitrio

non legerunty

atque

illis

non

lectis,

mea
quod

satis

appareat, ex

hunc forsitan legunt, de hac re sententia ipsis libris commemorare me oportet,

iste si sentiret atque in suis litteris poneret, nulla inter nos de hac re controversia remaneret. Continuo quippe post

114
verba mea quae
Aug. de Lib. subjeci, et
51-54-

^^ Natura

et Gratia.

[Chap, lxvii.

iste commemoravit, quod occurrere poterat ipse Et tamen etiam quantum potui pertractavi, dicens per ignorantiam facta quaedam improbantur, et corrigenda judicantur, sicut in divinis auctoritatibus legimus.' Atque hinc
'
:

adhibitis exemplis,
'

etiam de infirmitate locutus sum, dicens


facta

Sunt etiam necessitate

facere, et

non

potest.

Nam

improbanda, ubi vult homo recte unde sunt illae voces, Non enim
'

quod volo facio honum ; sed quod odi malum, hoc ago ? Atque aliis in banc sententiam commemoratis testimoniis divi-

norum eloquiorum
voces ex
ista
ilia

'
:

Sed

'

haec,' inquEim,

mortis damnatione venientium.

omnia hominum sunt Nam si non est


Deinde
vel igno-

poena hominis, sed natura, nulla


'
:

ista peccata sunt.'

paulo post

Eelinquitur ergo/ inquam,

'ut haec
est

poena justa de

damnatione hominis veniat.


r

Nee mirandum
carnali

quod

rando non habet liberum arbitrium voluntatis ad eligendum


quid recte faciat
;

vel

resistente

consuetudine,

quae

violentia mortalis successionis

quodam modo
sit,

naturaliter inolevit,

videat quid recte faciendum


Ilia est

et

velit,

nee possit implere.


id

enim peccati poena justissima, ut amittat quisque quo


difficultate, si vellet
facit,
:

bene uti noluit, cum sine ulla posset est autem, ut qui sciens recte non

rectum

sit

et qui recte facere

cum

amittat scire quid posset noluit, amittat posse

sunt revera omni peccanti animae duo ista Ex ignorantia dehonestat poenalia, ignorantia et difficultas. Sed approbare falsa pro error, ex difficultate cruciatus affligit.

cum

velit.

Nam

veris,

ut

erret

invitus,

et

resistente

atque torquente dolore

carnalis vinculi

non posse a

libidinosis operibus temperare,

non

poena daranati. Cum autem de libera voluntate recte faciencli loquimur, de ilia scilicet in
est natura instituti hominis, sed

qua homo factus


vitiis

est loquimur.'

Hinc jam hominibus de


prolem primi hominis
'

ipsius

ignorantiae difficultatisque in
'

trajectis
ita

atque transfusis, velut justam querelam deponentibus


est.

responsum

Quibus
adversus

breviter,'

inquam,

respondetur,
desistant.

ut

quiescant, enim fortasse quererentur,


victor existeret
:

et

Deum murmurare
si

Kecte

erroris et libidinis nullus


sit

hominum

cum

vero ubique

per creaturam

sibi

Domino

praesens, qui multis modis servientem, aversum vocet, doceat

Chap.

LX VIII.]

De

Nattiva et Gratia.

115

tem

credentem, consoletur sperantem, diligentem adhortetur, conannon tibi deputatur ad adjuvet, exaudiat deprecantem culpam quod invitus ignoras, sed quod negligis quaerere quod
;

ignoras; neque illud quod vulnerata membra non colligis, sed quod volentem sanare contemnis.' Ita et exliortatus sum, quan-

tum
sine

potui, ad recte vivendum; et gratiam Dei non evacuavi, qua natura humana jam contenebrata atque vitiata illuminari non potest et sanari; de qua re cum istis tota vertitur

quaestio,

ne gratiam Dei quae


'

est

in Christo Jesu

Domino

De qua natura nostro, perversa naturae defeusione frustremus. item paulo post dixi Etiam ipsam naturam aliter dicimus,
:

cum

proprie loquimur, naturam hominis in qua


aliter istam,

primum
qua ex

in

sua

genere inculpabilis factus est;

in

illius

damnati poena

et ignari et carni subditi nascimur, juxta quern

modum
irae,

dicit

Apostolus,

Fuimus enim

et

nos naturaliter

filii

Ephes.

ii.

3.

sicut et caeteri.'

CHAPTER
Hoiv
to exhort

LXYIII.
and advancement.
et

men

to faith, repentance,
*

82. Si ergo

volumus

animos ad recte vivendum frigidos

pigros Christianis exhortationibus excitare et accendere ;' primitus exhortemur ad fidem, qua Christiani fiant, et ejus nomini
subjiciantur, sine

quo salvi esse non possunt. Si autem jam Christiani sunt, et recte vivere negligunt ; verberentur teiToriita sane, ut non solum bus, et praemiorum laudibus erigantur
:

ad bonas actiones, verum etiam ad pias orationes eos exhortari meminerimus, atque hac instruere sanitate doctrinae, ut et illinc
gratias agant, cum instituerint bene vivere, quod aliquid sine difficultate fecerint ; et ubi difficultatem aliquam sentiunt, fidelissimis et perseverantissimis precibus et misericordiae promptis

Sic autem operibus facilitatem a Domino impetrare persistant. proficientes, ubi et quando plenissima justitia perficiantur, non

nimis euro

ubicumque autem

et

quandocumque

perfecti fue-

rint, nonnisi gratia Dei per Jesum Christum Dominum nostrum perfici posse confirmo. Sane quando liquida cognoverint nullum

peccatum

se habere,

non

se dicant habere peccatum,


I 2

ne Veritas

ii6
1

De Natura
non
sit
;

et Gratia.

[Chap.

LXix.

John

i.

8.

in eis

sicut in eis Veritas

non

est,

qui

cum

habeant,

non habere

se dicunt.

CHAPTER
God commands nothing
I

LXIX.

impossible, because all things are easy to love.

Tim.

i.

8.

Valde autem 'bona sunt praecej)ta,' si legitime his Eo quippe ipso quo firmissime creditur, Deum hinc justum et bonum impossibilia non potuisse praecipere
83.

utamur.

;'

admonemur,
Matt.
xi. 30.

et in facilibus

quid agamus, et in

difficilibus

quid

petamus.

Omnia quippe
est,

fiunt facilia charitati; cui uni Christi

sarcina levis
I

John

V. 3.

Secundum hoc dictum


ut
cui

aut ea una est sarcina ipsa quae levis est. est, Jt praecepta ejus gravia non sunt ;
consideret

gravia sunt,

non potuisse

divinitus

dici,

gravia non sunt, nisi quia potest esse cordis affectus cui gravia non sunt, et petat quo destituitur, ut impleat quod jubetur. Et quod dicitur ad Israel in Deuteronomio, si pie, si sancte, si quia utispiritualiter intelligatur, hoc idem significat
:

Deut. XXX.

que cum hoc testimonium commemorasset


te

Apostolus, Frope
'

Rom.

X.

8*.

est

verbum in
tuis
;'

ore tuo, et in corde tuo (quod hie habet,

in

manibus
inquit,

verbum

Jidei

que,

sicut ibi

est, spirituales manus) quod praedicamus. Conversus ergo quispraecipitur, ad Dominum Deum suum ex toto
;

in corde

enim sunt

hoc

corde suo, et ex tota anima sua,


grave.

tum 1

mandatum Dei non habebit Quomodo est enim grave, cum sit dilectionis mandaAut enim quisque non diligit, et ideo grave est aut
;

diligit, et

grave esse non potest. Diligit autem, si quod illic admonetur Israel, conversus fuerit ad Dominum Deum suum ex
cordc suo,
vobis,

John

xiii. 34.

toto

et

cx tota anima sua.


vos

Mandatum,

inquit,

Rom.

xiii.

Prov.

ii.

20,

invicem diligatis : et, Qui diligit proocimum, legem implevit : et, Plenitudo legis, charitas. Secundum hoc et illud dictum est, Si OAnhularent semitas bonas,
ut
invenissent utique semitas justitiae

novum do

Ps. xvi.

tur,

Quomodo ergo diciPropter verba labiorum tuorum ego custodivi vias duras : Durae sunt timori, leves nisi quia utrumque verum est?
leves.

amori.

Chap, lxx.]

De Natura

et Gratia.

117

CHAPTER LXX.
The degrees of
84,
love

make

also degrees of righteousness.

Charitas ergo

inchoata, inchoata justitia est;


;

charitas

provecta, provecta justitia est


est
;

charitas

magna, magna justitia


:

charitas perfecta, perfecta justitia est

sed charitas de corde


'

Tim.

i.

5.

; quae tunc maxima sed est in hac vita, quando pro ilia ipsa contemnitur vita miror si non habet quo crescat, cum de mortali excesserit vita.

puro, et conscientia bona, et fido

non

ficta

'

Ubicumque autem

quod adjiciatur; naturae, vel voluntatis opibus quae sunt in nobis, sed per Spi- Rom.
.

et quandocumque ita plena sit, ut ei non sit non tamen diffunditur in cordibus nostris vel

ritum Sanctum qui datus est nobis, qui et innrmitati nostrae Ipsa est enim gratia Dei per opitulatur, et sanitati cooperatur.

....

v.

5;

viii. 26.

Jesum Christum Dominum nostrum,

cui est

Sancto aeternitas, bonitas, in saecula saeculorum.

cum Patre et Spiritu Amen.

Retractations/
et

i.

42.

De Natura

Gratia

liber

unus.

Venit etiam tunc in manus meas quidam Pelagii Uber, ubi hominis naturam contra Dei gratiam qua justificatur impius, et qua Christiani sumus, quanta potuit argumentatione defendit. Librum ergo quo huic respondi defendens, gratiam non contra naturam, sed per quam natura liberatur et regitur, de Natura et Gratia nuncupavi. In quo verba quae-

dam quae
defendi

velut Xysti

Romani

episcopi et martyris Pelagius posuit, ita


:

tanquam revera ejusdem Xysti essent; id enim putaveram sed postea legi Sexti philosophi esse, non Xysti Christiani. Hie liber sic Librum quern misistis. incipit
:

DE PEEFECTIONE JUSTITIAE HOMINIS.


CHAPTER
1.

Chaeitas vestra, quae in vobis tanta est, et tarn sancta, ut etiam jubenti servire clelectet, petivit ut definitionibus, quae cUcuntur Coelestii esse, respondeam. Sic enini praenotata est eadem chartula quam dedistis, * Defiuitiones, ut dicitur, Coequae praenotatio credo quod non illius, sed eorum sit, hoc attulerunt de Sicilia, ubi Coelestius non esse perhibetur, qui sed multi talia garrientes, et, sicut ait Apostolus, ipsi errantes,
lestii
;
'

2Tim.

iii.

13.

et

alios in errorem mittentes.

Ex

illius

tamen
ejus,

hae)3 esse doc-

trina, vel etiara

quorumdam sociorum
neque
;

et nos

possumus

arbitrari.

Nam

istae breves definitiones, vel potius ratio-

cinationes, ab illius abhorrent ingenio

inspexi, cujus

eum

esse constat

quod in opere alio ejus auctorem et non frustra istos


:

fratres qui haec attulerunt in

Sicilia existimo

audisse,
si

quod

ipse docuerit ista vel scripserit.

possem, ita vestrae fraternae benevolentiae, ut etiam ego tarn obtemperare

Vellem autem,
ilia

breviter responderem.

Sed

nisi et

commemorem

quibus

respondeo, quia poterit

quemadmodum responderim judicare 1 Conabor tamen, quantum valuero, adjuvantibus me apud Domini
misericordiam etiam orationibus vestris, ut non ultra

quam

necesse est

mens sermo

procurrat.

CHAPTER
Eatiocinatio
qui negat
1.

II.

'Ante omnia,'

inquit,

Mnterrogandus

est

hominem

sine peccato esse posse, quid sit

quodcum-

Chap.

II.]

De

Perfectioiic Jtistitiae Honiinis.

119

que peccatum, quod vitari potest, an quod vitari non potest. Si quod vitari non potest, peccatum non est: si quod vitari potest, potest homo sine peccato esse, quod vitari potest. Nulla

enim
nullo

ratio vel justitia patitur saltern dici peccatum,

quod

vitari

Kespondemus vitari posse peccatum, si natura vitiata sanetur gratia Dei per Jesum Christum Dominun nostrum. In tantum enim sana non est, in quantum id quod faciendum est aut caecitate non videt, aut infirmitate non
potest.'

modo

implet ; dum caro concupiscit adversus spiritum, et spiritus adversus carnem, ut non ea quae vult homo faciat.

Gai.

v.

17

Ratiocinatio

2.

'

Iterum quaerendum
est.
est,

'

est,'

inquit,

pecca-

tum
non

voluntatis,
est:
si

an necessitatis

Si necessitatis est, peccatum

voluntatis

vitari potest.'

Kespondemus quod
Ps. xxiv.

supra: et ut sanemur, invocamus eum, cui dicitur in Psalmo, De necessitatis meis educ me.

Ratiocinatio
est

3.

'

'

Iterum,' inquit,

quaerendum

est,

quid

peccatum; naturale, an accidens.


est:
si

Si naturale, peccatum
et

non

autem accidens

est,

et recedere potest;

quod

recedere

potest, vitari

potest;

et

quod

homo
non

sine eo esse

quod
:

vitari potest.'

potest Respondetur, naturale


potest,

vitari

esse

peccatum
filii

sed naturae, praesertim vitiatae, unde facti

sumus natura

irae,

parum

esse ad

arbitrium, nisi adjuta sanetur gratia

non peccandum voluntatis Dei per Jesum Christum

Ephes.

li.

Dominum
;

nostrum.
4.
'
'

Iterum,' ait, quaerendum est, quid est an res. Si res est, auctorem habeat necesse peccatum actus, et si auctorem habere dicitur, jam alter praeter Deum rei est
;

Ratiocinatio

alicujus auctor induci videbitur


confiteri necesse est

at

si

peccatum omne actum

hoc dici impium esse, non rem.

est,

Si

Reest, imo quia vere actus est, vitari potest.' actum dici et esse, non rem. spondemus, peccatum quidem Sed etiam in corpore claudicatio eadem ratione actus est, non
igitur actus
res
;

quoniam

res,
;

vitiatio claudicat
nisi
fieri

pes ipse vel corpus vel homo est, qui pede nee tamen vitare potest homo claudicationem,

habeat sanatum pedem.


potest,

Quod etiam

in interiore

homine

nostrum.

Dei per Jesum Christum Dominum Ipsum sane vitium quo claudicat homo, nee pes est,
sed
gratia

I20

De

Perfectione Justitiae Hominis,

[Chap. in.

est

nee corpus, nee homo, nee ipsa claudicatio ; quae utique non quando non ambulat, cum tamen insit vitium quo fit clau-

dicatio quando ambulat. Quaerat ergo quod eidem vitio nomen imponat, utrum rem velit dicere, an actum, an rei potius qualitatem malam, qua deformis actus existit. Sic et in homine

interiore

animus

res est, rapina actus est, avaritia vitium est


est animus, etiam

id est, qualitas
nihil agit

secundum quam mains


serviat,

quando

2 Cor. iv. i6.

etiam quando audit, N(ra tamen avarus manet: sed per fidem renovatur, id est sanatur, de die in diem, nee tamen nisi gratia Dei per Jesum Christum Dominum nostrum.
concuiisces, seque vituperat, et

unde avaritiae suae

CHAPTER
Ratiocinatio
debeat
potest
:

III.

'Iterum/ inquit, 'quaerendum est, utrumne homo sine peccato esse. Procul dubio debet. Si debet,
5.
si

non

potest, ergo nee debet.

Et
si

si
;

non debet homo


et

esse sine peccato, debet ergo

cum
est,

peccato esse

non

erit, si illud

deberi constiterit. necesse

Aut

jam peccatum hoc etiam dici absine peccato

surdum

est, confiteri

debere

hominem

esse, et constat

eum non

aliud debere

quam

potest.'

Respon-

Cum detur eadem similitudine, qua superius jam respondimus. enim videmus claudum, qui sanari potest, recte utique dicimus,
Debet homo iste esse sine claudicatione et si debet, potest.' Nee tamen cum vult, continue potest sed cum fuerit adhibita
*

curatione sanatus, et medicina adjuverit voluntatem.


interiore homine,

Hoc

fit

in

iNiatt. ix.
(3. 12.

quod ad peccatum attinet tanquam ejus claudicationem, per ejus gratiam qui venit non vocare justos, sed peccatores ; quia non est opus sanis medicus, sed male habentibus.
6. 'Iterum,' ait, 'quaerendum est, utrumne homini sine peccato esse. Aut enim non potest, et praeceptum non est aut quia praeceptum est, potest. Nam quid praeciperetur, quod fieri omnino non posset T E-espon-

E-ATiociNATio
sit

praeceptum

detur, consultissime homini praecipi ut rectis passibus ambulet,


et

cum

se

non posse perspexerit, medicinam requirat

quae inte-

Chap. IV.]
rioris

De

Pevfectione Justitiae

Hommis.

131

est per

hominis ad sanandam peccati claudicationem gratia Dei Jesum Christum Dominum nostrum.
7.
'

Ratiocinatio

'

Iterum,'

ait,

quaerendum

est,

an

velit

Deus hominem
dubio potest.
posse,

Proeul dubio vult, et procul Quis enim tarn demens est, ut vel dubitet fieri
sine peccato esse.
velle

quod

Deum

non dubitat

'

Deus hominem

sine peccato esse,

Respondetur Si nollet non mitteret Filium suum sine


%
:

peccato, qui sanaret homines a peccatis.


et proficientibus renovatione interioris

Hoc

fit

in credentibus

hominis de die in diem,

donee

fiat

perfecta justitia
8.
'

tanquam
ait,

sanitas plena.
'

quaerendum est, quomodo Deus hominem esse, cum peccato, an sine peccato. Procul dubio non vult esse cum peccato. Quanta haec impietatis blasphemia sit, cogitandum est, ut dicatur hominem posse esse cum peccato, quod Deus non vult; et negetur posse esse sine peccato, quod Deus vult quasi aliquem ad hoc Deus creaverit, ut posset esse quod nolit, et non posset esse quod velit, et ut contra suam magis quam ut secundum suam existeret voluntatem.' Jam superius responsum est: sed addendum video, (|uod spe salvi facti sumus. Spes autem quae videtur, non est Rom vin. 24. 25. enim videt quis, quid sperat % Si autem quod non spes quod videmus speramus, per patientiam exspectamus. Tunc ergo
Iterum,'
vult
;
;

Ratiocinatio

erit

plena

justitia,

quando plena autem plena charitas, quando videbimus eum sicuti est. ISTeque enim erit quod addatur ad dilectionem, cum fides pervenerit ad
;
:

charitas

quando plena sanitas plenitudo enim

tunc plena sanitas, tunc Rom. legis charitas

ijohn

visionem.

CHAPTER
Ratiocinatio
efficitur
9.
'

IV.
'

homo cum

arbitrii libertatem.
si

per quid peccato; per naturae necessitatem, an per Si per naturae necessitatem, culpa caret
est,'

Iterum quaerendum

inquit,

per arbitrii libertatem, quaerendum est a quo ipsam arbitrii libertatem acceperit ; procul dubio a Deo. Deus autem quod
dedit, certe

ratione

bonum est, bonum probatur,

negari enim non potest.


si

Qua'igitur

magis ad malum

quam ad bonum

123

De

Perfectione Justitiae Hominis.

[Chap. iv.

pronum est ? Magis enim ad malum quam ad bonum pronum est, si homo per illud potest esse cum peccato, et non potest
esse sine peccato.'

ut esset
cuta,
Ps. xxiv.

homo cum

Respondetur, per arbitrii libertatera factum peccato; sed jam poenalis vitiositas subsefecit

ex libertate

necessitatem.

Unde ad Deum

fides

Sub quibus positi, vel non possumus quod volumus intelligere, vel quod intellexericlamat,
necessitatihus meis educ me.

De

mus, volumus, nee valemus implere.


John
viii. 36.

Nam
Si

et

ipsa
inquit,

libertas

credcntibus
liberaverit,

a liberatore

promittitur.
eritis.

vos,

Filius

tunc vere liheri

Victa enim vitio in quod

cecidit voluntate, caruit libertate natura.


2 Pet.
ii.

Hinc

alia Scriptura

19,

Matt.

ix. 12.

quo enim quis devictus est, huic et servus adcJictus est. Sicut ergo non est opus sauis medicus, sed male habentibus ita non est opus liberis liberator, sed sei^is ut ei dicat gratudicit,
:

Ps. XXX.

(xxxi.)8.

latio libertatis, X
.

Salvam

fecisti

de necessitatihus

animam meam.
. .

ipsa enim sanitas est vera libertas, quae non perisset, si bona Quia vero peccavifc voluntas, secuta est permansisset voluntas.

iM

peccantem peccatum habendi dura necessitas, donee tota sanetur


infirmitas, et accipiatur tanta libertas, in

qua

sicut necesse est

permaneat beate vivendi voluntas, ita ut sit etiam bene vivendi et nunquam peccandi voluntaria felixque necessitas.

Ratiocinatio
fecit, et

10.

'

'

Proinde,' inquit,

Deus bonum hominem

praeterquam ilium
imperavit.
esse,

bonum
impium,
est,

fecit,

bonum

ei

insuper ut

faceret

Quam

ut

confiteamur
ei

hominem
est
;

malum
faceret

quod nee factus


'
!

nee

praeceptum

et

negemus eum bonum

quod quod Respondemus Quia ergo non se ipse imperatum est homo, sed Deus bonum hominem fecit Deus eum, non se ipse, ut sit bonus reficit, dum volentem, credentem, invocantem liberat Hoc autem fit, dum gratia Dei per a malo, quod sibi ipse fecit.
posse esse,
:

factus est, et

ei

ut

Jesum Christum Dominum nostrum renovatur homo interior de die in diem, ut ad sempiternam, non poenam, sed vitani resurgat

homo

exterior in novissimo die.

Chap. V.]

Dc

Pevfectioue Jiistitiae Hominis.

23

CHAPTER
E,ATiociNATio
11.
*

y.
'

Iterum,'
:

ait,

quaerendum
;

est,
si

qiiot
ilia

modis constet omne peccatum


fiant

duobus, ni fallor

aut

certe

quae jubentur. quae prohibita sunt vitari possunt, quam quae Nam frustra aut prohiberetur aut praecepta sunt perfici.

quae prohibentur, aut

ilia

non

fiant

Tarn

omnia

ilia

juberetur,

quod negabimus posse esse


necesse
sit,

vel caveri vel impleri

non

posset.

Et quomodo

c-

^'^"'^
"*'

hominem
ilia

sine

peccato,

cum

confiteri

eum tam omnia

quam quae imperatur


:

efficere?'

quae vetantur posse cavere, Respondetur multa esse in

\^^
'^
.

Scripturis Sanctis divina praecepta, quae

omnia commemorare

nimis operosum est sed Dominus, qui verbum consummans et Rom. ix. 28. brevians fecit super terram, in duobus praeceptis dixit Legem Matt. xxn 4o> 37. 39Prophetasque pendere ; ut intelligeremus, quidquid aliud divinitus

esse

praeceptum referendum

est,
:

in his duobus habere finem, et ad haec

duo

Diliges

Dominum Deum tuum


In
his, inquit,

ex toto corde

tuo, et ex tola

muTTi
tota

anima tuum tanquam

tua, et ex tota mente tua ; et Diliges proxiet ijysv/m.

duobus praecejytis

Quidquid ergo Dei lege prohibemur, et quidquid jubemur facere, ad hoc prohibemur et jubemur, ut duo ista compleamus. Et forte generalis prohibitio
2)endet et Frophetae.
est,

Lex

JVon Goncujnsces ; et generalis jussio, Diliges. Unde breviter et apostolus Paulus quodam loco utrumque complexus

enim est, Nolite conformari huic saeculo : jussio Rom. Illud Sed reformamini in novitate mentis vestrae. autem, ad non concupiscere hoc, ad diligere: illud ad conpertinet illud ad declinandum a malo tinentiam ; hoc ad justitiam
est.

Prohibitio

hoc ad faciendum bonum.

concupiscendo enim vetustate et novitate induimur diligendo. Sed nee quisquam exspoliamur, potest continens esse, nisi Deus det ; et charitas Dei diffunditur
in cordibus nostris,

Non

Wisd.
21

vni.

non per nos ipsos, sed per Spiritum Sanctum Rom. v. 5. Hoc autem fit de die in diem in iis qui datus est nobis. qui volendo et credendo et invocando proficiunt, et praeterita obli- Philip, iii. 13.
viscentes in ea quae ante sunt extenduntur.
ista praecipit, ut

Ad

hoc enim lex

cum

in his implendis

homo

defecerit,

non

se

24

De
eum

Perfectione Justitiae Hominis,

[Chap. vi.

extollat superbia tumidus, sed


Gal.
iii.

24.

ac sic

ad gratiam confugiat fatigatus ; lex terrendo, ad Christum diligendum paedagogi

perducat

officio.

CHAPTEE
Ratiocinatio
'

YI.

12.

'Iterum,

quaerendum
;^

quomodo non potest homo


Si natura, peccatum

sine peccato esse

est/ inquit, voluntate, an

natura.

non

est

si

voluntate, perfacile

potest voluntas voluntate mutari,'


esse

cogitandum quanta sit ista solum posse (quod quidem adjuvante gratia Dei negandum non sed etiam perfacile posse voluntatem voluntate mutari est),
' '
:

Respondemus, admonentes praesumptio, qua dicitur non

Gal.

V. 17.

cum

dicat Apostolus,

sjnritus adversus carnem: non ea quae vultis facialis.

Caro concwpiscit adversus sjnritum, et Tiaec enim invicem adversantur, ut

Non enim

ait,
'
:

versantur, ut quae potestis facere, nolitis


vultis /a^iatis.

sed, ut

Haec invicem adnon ea quae


utique

Cur ergo concupiscentia

carnis (quae

culpabilis atque vitiosa est, nihilque est aliud

quam desiderium

Rom.

V1.12.

peccati,

quod idem Apostolus


;

mortali corpore
corpore,

praecipit, ne regnet in nostro ubi satis ostendit esse tamen in nostro mortali
sit

quod permittendum non

ut regnet

cur ergo ista


vultis

concupiscentia) non mutata est ea voluntate, satis evidenter expressit Apostolus dicens, ut
facialis,
isto
si

quam voluntatem
non ea quae
1

facile potest

voluntas voluntate mutari

modo naturam, sive animae, sive corporis, sed earn dicimus, propria quae tota bona est, accusamus voluntate vitiatam, sine Dei gratia non posse sanari.
et
:

Nee sane quam Deus creavit,

Ratiocinatio
potest

13.

'Iterum,'

ait,

'quaerendum
;

est,

si

non

homo

sine peccato esse, cujus culpa est


:

ipsiusne hominis,

an cujuslibet alterius si ipsius hominis, quomodo culpa hominis est, si hoc non est quod esse non potest 1 Respondemus, ideo
'

esse culpam hominis, quod non est sine peccato, quia sola hominis voluntate factum est ut ad istam necessitatem veniret, quam sola

hominis voluntas superare non

possit.
*

Ratiocinatio
hominis bona

14.

'Iterum,'

ait,

quaerendum

est, si

natura

est,

quod

chaeus audebit, quomodo

nullus negare nisi Marcion aut Maniigitur bona est, si malo ei carere non

Chap. VII.]
est possibile

De
%

Perfectiofie Justitiae

Hominis.

125
'

Omne enim peccatum malum


et

esse quis dubitet


esse,

Respondemus,
carere posse.

naturam hominis bonam

et

eam malo
Wisd.
ix. 15.

Nam

non
Uhi

perficitur,

: quod quamdiu corpus quod corrumpitur aggravat

ideo clamamus, Libera nos a malo

animam.
est,

Sed hoc agitur gratia per fidem, ut aliquando dicatur, mors, contentio tua? uhi est, mors, aculeus tuus ? Aculeus
virtus rero ^;eccai^, lex.

Cor. xv.

55> 56-

autem mortis feccatum;

Quoniam

lex

prohibendo auget peccati cupiditatem, nisi diffundat Spiritus charitatem, quae plena et perfecta tunc erit, cum videbimus facie

Cor.

xiii. 12.

ad faciem.

Ratiocinatio
Justus est

15.

*Et

hoc,'

inquit,
potest.

Micendum

est: Certe

Deus; negari enim non


est

Imputat autem Deus

homini omne peccatum.

neque peccatum

puto, quia quidquid non imputabitur in peccatum.


vitari

Et hoc quoque confitendum


non

Et

si

est aliquod

peccatum quod

possit,

quomodo

Justus

Deus

dicitur, si

non possit?'

imputare cuiquam creditur, quod vitari Respondemus, jam olim contra superbos esse
Ps. xxxi.

clamatum, Beatus cut non im2)utavit Dominus peccatum. Non enim imputat his qui fideliter ei dicunt, Dimitte nobis debita
nostra,
sicut
et

nos dimittimus debitoribus nostris.

Et

juste
Matt.
vii. 2.

non imputat, quia justum est quod ait, In qua mensura mensi Peccatum est autem, cum fueritis, in eadem remetietur vobis.
vel

non

est charitas

quae esse debet, vel minor est quam debet,


:

sive hoc voluntate vitari possit, sive


:

non possit quia si potest, si autem non potest, praeterita voluntas hoc facit praesens voluntas hoc fecit ; et tamen vitari potest, non quando voluntas superba laudatur, sed quando humilis adjuvatur.

CHAPTER
Ratiocinatio 16.
troducit
se

VII.
qui ista
sibi tibi
'

Post haec

ille

conscripsit in*
:

personam suam quasi


et quasi

cum

altero disputantem, et facit


dici

interrogari,

ab interrogante

Da

mihi

hominem
'

sine peccato.'

Et respondet
dicitur ei
*
:

'
:

Do

qui esse possit.

Et rursus ab interrogante
Ipse
tu.

Quis
'

est

Et respondet
:

Quod
est,

si

dixeris,' inquit,

spondendum

Cujus culpa

est?

Ego Quod

esse

non possum
si

re-

dixeris,

Mea

126
dicendum
dicis

De
est,

Perfectione Justitiae Homhiis.


est, si esse

[Chap. viii.

Et quomodo tuo

non potest'
:

Iterum
*

facit se interrogari et dici sibi:

'Tu

ipse sine peccato es, qui


'

Et respondet hominem sine peccato esse posse % Quod non sum sine peccato, cujus culpa est 1 Quod si dixerit,' inquit, " Tua est :" respondendum est, "Quomodo mea, si esse non possum ? " Nos respondemus, nullum cum eis de his verbis esse debere conflictum quia non est ausus dicere hominem esse sine peccato, vel aliquem, vel se ipsum, sed tantummodo esse posse,
'
'

respondit
Rom.

vii. 24.

; quod neque nos negamus. Quando autem possit, et per quern possit, hoc quaeritur. Si enim modo est, non omni auimac fideli positae in corpore mortis hujus orandum est, et

dicendum, Dimitte nobis dehita nostra

cum jam

in saucto

Baptismo uni verso fuerint dimissa praeterita. Quisquis autem membris fidelibus Christi hoc non esse orandum persuadere
conatur, nihil aliud

quam

se

ipsum Christianum non

esse pro-

Gal.

ii.

21.

fitetur. ipsum potest homo esse sine peccato, Christus gratis mortuus est. Non autem gratis Christus ergo mortuus est non igitur potest homo esse sine peccato, etiam si velit, nisi adjuvetur gratia Dei per Jesum Christum Dominum

Porro

si

per se

nostrum.
et

Quod

omni modo

ut perficiatur, et nunc in proficientibus agitur, implebitur, contentione mortis absumpta, et

charitate, quae credendo et sperando nutritur, videndo et ob-

tinendo perfecta.

CHAPTER
1 7.

yill.

Deinde

instituit divinis testimoniis agere

quod intendit

quod quale
'

sit,

diligentius advertamus.

Testimonia,' inquit,

quibus probatur praeceptum esse homini ut absque peccato sit.' Ad hoc respondemus Non utrum praeceptum sit quaeritur,
:

quod valde manifestum est; sed hoc ipsum quod praeceptum esse constat, utrum in corpore mortis hujus possit impleri, ubi caro concupiscit adversus spiritum, et spiritus adversus carnem,
ut non ea quae volumus faciamus.

non omnis liberatur qui


2 Cor. vi.
I.

finit

De quo corpore mortis hujus, banc vitam, sed qui in hac vita

susceperit
egerit.

gratiam, et
est

Aliud

ne in vanum suscipiat bonis operibus enim, exire de hoc corpore, quod omnes

Chap. VIII.]

De

Perfectione Justitiae Hominis.


:

127

homines dies vitae hujus ultimus cogit aliud est autem, liberari de corpore mortis Imjus, quod sola Dei gratia per Jesum Chris- Rom. Post turn Dominum nostrum Sanctis et fidelibus ejus impertit.
hanc autem vitam merces perficiens redditur, sed eis tantum a quibus in hac vita ejusdem mercedis meritum comparatur. Non enini ad saturitatem justitiae, cum hinc exierit, quisque perveniet, nisi

vii.

ad eam cum hie

est esuriendo et sitiendo cucurrerit.


Matt.
v. 9.

Beati quippe qui esuriunt et sitiunt justitiam, quoniam ipsi saturabuntur.


18.

Quamdiu ergo

peregrinantes a

Domino per fidem ambu-

zCor.

v. 6, 7.
ii.

lamus, non per speciem, unde dictum

Habak. est, Justus ex fide vivit; haec est nostra in ipsa peregrinatione justitia, ut ad illam perfectionem plenitudinemque justitiae, ubi in specie decoris ejus jam

4.

plena et perfecta charitas erit


perfectione

nunc

ipsius cursus rectitudine et


et

tendamus, castigando corpus nostrum

servituti

^ Cor. ix. 27.

subjiciendo, et eleemosynas in dandis beneficiis, et dimittendis

et orationibus indesinenter instarfdo

quae in nos sunt commissa peccatis, hilariter et ex corde faciendo, et haec faciendo in doctrina ;
est

sana,

qua aedificatur fides recta, spes firma, charitas pura. Haec nunc nostra justitia, qua currimus esurientes et sitientes ad
Matt.
vi.
i.

perfectionem plenitudinemque justitiae, ut ea postea saturemur. Unde Dominus in Evangelio cum dixisset, Nolite facere justitiam vestram coram hominihus, ut videamini ah eis ; ne istum

nostrum cursum

fine

humanae

gloriae metiremur,

non

est in

expositione justitiae ipsius exsecutus, nisi

tria ista, jejunium,

eleemosynas, orationes

jejunio scilicet universam corporis cas-

tigationem significans ; eleemosynis, omnem benevolentiam et beneficentiam vel dandi, vel ignoscendi ; et oratione insinuans omnes regulas sancti desiderii * ut quoniam in castigatione cor:

[*

Qu-

et]

poris frenatur concupiscentia, quae non frenari, sed omnino esse non debet, nee erit in ilia perfectione justitiae, ubi nullum erit

omnino peccatum,
atque licitarum
beneficentia
obsint, vel

et

saepe in usu rerum etiam

concessarum
in ipsa vera
fiunt quae

exserit

immoderationem suam;

qua Justus consulit proximo, quaedam

cum prodesse putata sint; et aliquando per infirmitatem, cum minus sufficit necessitatibus aliorum, vel parum in eis
quod beuignitatis ac
laboris impenditur, subrepit tae-

proficit,

128
2 Cor. ix.
7.

De

Perfectione Justitiae Honiiiiis.

[Chap. viii.

dium, quo fuscetur


subrepit

hilaritas, in qua datorem dillgit Deus autem tanto magis, quanto minus quisque, et tanto
;

tis,

his atque hujusmodi consideraminus, quanto magis profecerit merito in oratione dicimus, Dimitte nobis debita nostra,
:

sicut

et

nos dimittimus debitoribus nostris.

Si

tarn en

quod

dicimus, faciamus, ut vel ipsi etiam diligantur inimici: vel si quisquam adhuc in Christo parvulus hoc nondum facit ; poenitenti

tamen quod

in

eum
si

intimo cordis ignoscat,


exaudiat.
19.

quisque peccavit, et veniam petenti, ex vult ut ejus orationem Pater coelestis


contentiosi esse nolumus, satis nobis ubi inspiciatur vita justorum, qui ex

In qua oratione,

si

propositum speculum

est,

fide vivunt, et perfecte currunt,

quamvis sine peccato non


quia
:

sint.

Unde
Philip. ^^~^^'
iii.

dicunt, Dimitte nobis;

vencrunt.

Hiiic dicit Apostolus

nondum quo curritur perNon quia jam acceperim, aut

jam perfectus sim.: fratreSj ego me non arbitror apprehendisse ; unum autem, quae retro oblitus, in ea quae ante sunt extehtus, secundum intentionem sequor ad palmam supernae vocationis
Dei in Christo Jesu.
est,

Quotquot ergo perfecti, hoc sapiamus; id quotquot perfecte currimus, hoc sapiamus, quod nondum perfecti sumus, ut illic perficiamur, quo perfecte adhuc currimus
:

Cor.

xiii.

ut

cum veucrit quod perfectum

est,

quod ex parte
;

est destruatur

id est,
res

non jam ex parte sit, sed ex toto quia fidei et spei jam ipsa, non quae credatur et speretur, sed quae videatur tenea:

turque succedet
credebat, et
Deut.
vi. 5.

charitas autem, quae in his tribus major est,


et implebitur, coiitemplata

non auferetur; sed augebitur


ritatis

quod

quod sperabat indepta.


illud

In qua plenitudine cha-

praeceptum
eoc

implebitur, Diliges

Dominum Deum
ex tota mente
tiia.

tuum

toto corde tuo, et ex tota

anima

tua,

et

Nam cum
Deus.

adhuc aliquid carnalis concupiscentiae, quod vel continendo frenetur, non omni modo ex tota anima diligitur
est

Non enim

caro sine

anima

concupiscit,

quamvis caro

concupiscere dicatur, quia carnaliter


erit Justus sine ullo

anima

concupiscit.

Tunc
erit in

omnino peccato, quando nulla lex

Rom.
Matt.
^^' ^
"

vii. 23.

mcmbris

ejus repugnans legi mentis ejus, sed prorsus toto corde,

xxii.

tota anima, tota

mente

mumque

praeceptum.

diliget Deum, quod est primum sumCur ergo non praeciperetur homini ista

Chap. IX.]

De

Pevfectioite Justitiae

Hominis.

139

perfectio,

recte curritur,

quamvis earn in hac vita nemo habeat % Non enim si quo currendum est nesciatur. Quomodo autem
%

sciretur, si nullis praeceptis ostenderetur

Sic ergo curramus,

Cor.

ix. 24.

ut comprehendamus.

Omnes enim

qui recte currunt, compre-

hendent

non

sicut in agone theatrico,

sed unus accipit palmam.

omnes quidem currunt, Curramus credendo, sperando, desi-

derando ; curramus corpus castigando, et eleemosynas in bonis dandis malisque ignoscendis, bilariter et ex corde faciendo, et currentium vires' ut adjuventur orando et sic audiamus prae;

cepta perfectionis,
charitatis.

ne

currere

negligamus

ad

plenitudinem

CHAPTER
20.

IX.

praemissis, ea testimonia quae posuit iste cui responlu demus, tanquam nos ea protulerimus, diligenter audiamus.
'

His

Deuteronomio

Tu autem i^erfectus
erit
:

eris

coram Domino Deo


filiis Israel.

tuo. Deut.

xviii.
^
'

Item

illic

Et non

inconsummatus in

Item

Lxx!'"''
Matt.
V.

Salvator in Evangelio
coelis est, ^erfectus est.

Estate ferfecti, quia Pater vester qui in


:

De

caetero, fratres,

Item Apostolus ad Corinthios secunda Item ad Colossenses gaudete, i^erfecti estote.

2Cor.:XIU.
Coios.
i.

omnem hominem, et docentes in omni sapientia, ut exhiheamus omnem hominem perfectum in Christo. Item ad Phiiippenses Omnia facile sine murmuratione et haesitation^, ut
Corripientes
:

28.

Philip,

ii.

sitis

irreprehensibiles
:

et

sim,plices,

sicut JUii
et

Dei immaculati.
Ephes.
i.

Item ad Ephesios
Chrisii, qui

Benedictus Deus

Pater Domini nostri Jesu

3, 4,

henedixit nos in

omni

henedictione S2nrituali, in
i2)so

coelestihus in Christo, sicut elegit

nos in

ante

mundi

consti-

tutionem, ut essernus sancti in immaculati

in consjpectu ejus.
Coios.
l.

inimici sensu

Et vos cum essetis aliquando alienati et in operlbus malis, nunc autem reconciliati in corpore carnis ejus j^er mortem, ejus, exhibete vos sanctos et immaItem ad Colossenses
:

culatos
sihi

Item ad Ephesios IJt exhiberet ipse non habentem maculam aut rugam, aut gloriosam Ecclesiam, aliquid hujusmodi, ut sit sancta et immaculata. Item ad Corinthios prima Sobrii estote et justi, et nolite peccare. Item in
et

irreprehensibiles.

Ephes.

v. 27.

Cor. xv. 34.


Pet.
i.

Epistola sancti Petri

vestrae, sobrii, perfecte sperate

Propter quod in eam quae offertur vobis gratiam,

succincti lumbos mentis

130

De

Perfectione Justitiae Homhiis.

[Chap. x.

quasi filii obedientiae, non configurati prioribus ignorantiae vestrae concupiscentiis ; sed secundum eumqui vocavit vos Sanctum,
et

ipsi

Lev. xix.

2.

Sancti
dicit
:

Ps. xiv. (xv.)

omni conversatione siiis; quia scri2)tum est, TJnde et beatus David quia ego sanctus sum. Domine, quis habitabit in tabernaculo tuo, aut quis resancti in
eritis,

quiescet in
Ps. xvii.

monte sancto tuo

?
:

ojperatur justitiam.
2l\h\
:

Et

alibi

Et

Qui ingreditur sine macula, et ero immaculatus cum eo. Et

Ps. cxvh^i.
(cxix.)
I.

Beati immaculati in via, qui ambulant in lege Domini.


:
^
^

Prov.

Lxx.

XI. 20,

Item apud Salomonem Diliqit Dominus sancta corda; accepti ^ ^ Horum testimoniorum aliqua sunt autem illi omnes immaculati.^
currentes exhortantur, ut perfecte currant
;

...

aliqua

ipsum finem

commemorant, quo currendo pertendant. Ingredi autem sine macula non absurde etiam ille dicitur, non qui jam perfectus est, sed qui ad ipsam perfectionem irrepreliensibiliter currit, carens
criminibus damnabilibus, atque ipsa peccata venialia non negli-

Ingressum quippe, hoc est, iter gens mundare eleemosynis. nostrum quo tendimus ad perfectionem, munda mundat oratio.
Matt.
vi. 12.

Munda

est

autem

oratio ubi veraciter dicitur,


:

Dimitte nobis,

sicut et nos

dimittimus

ut

dum non
hoc
in
est,
;

reprebenditur, quod non


sine

imputatur, sine reprehensione,

macula noster ad

perfectionem cursus habeatur


venerimus, jam non
sit

cum ad earn qua omnino quod ignoscendo mundetur.


perfectione,

CHAPTER
21.
I

X.

Deinde

iste

adhibet testimonia, quibus ostendat, non esse

John
Tim.

V. 3.
i.

gravia divina praecepta.

Quis autem nesciat, cum praeceptum

5.

Rom.

xiii. 10.

sit generale charitas (quia finis praecepti est charitas, et pleni^^^^ j^g-g ^g^ charitas), non esse grave quod diligendo fit, non

timendo
I

John

iv. 18.

conantur implere
facit

Laborant autem in Dei praeceptis, qui ea timendo sed perfecta charitas foras mittit timorem, et non prementem onere ponpraecepti sarcinam, non solum
?
:

derum, verum etiam sublevantem vice pennarum. Quae tameu charitas ut habeatur, etiam tanta quanta in corpore mortis hujus
haberi potest, parum est nostrae voluntatis arbitrium, nisi adjuDifvet gratia Dei per Jesum Christum Dominura nostrum.
funditur quippe in cordibus nostris, quod taepe dicendum
est,

Rom.
24. 25-

vii.

Chap. X.]

De

Pevfectione Justitiae Hominis.

131
v. 5.

nobis.

ipsos, sed per Spiritum Sanctum qui datus est Rom. aliam ob causam Scriptura commemorat non esse gravia divina praecepta, nisi ut anima quae ilia gravia sentit, intelligat se noiidum accepisse vires, quibus talia sint praecepta
!N"ec

non per nos

Domini qualia commendantur, levia scilicet atque suavia, et oret gemitu voluntatis, ut impetret donum facilitatis. Qui enim dicit, Fiat cor meum immaculatum ; et, Itinera mea dirige
secMndum verbum tuum,
et,

Ps. cxviii.
133.

ne dominetur mihi omnis iniquitas; Fiat voluntas tua, sicut in coelo et in terra; et, JVe nos inferas
et

in tentationem; et caetera hujusmodi quae commemorare longum est, hoc utique orat, ut praecepta Dei faciat ; quae ut fierent, nee
juberetur,
si

nihil ibi nostra voluntas ageret

nee oraretur,

si

sola sufficeret.

gravia sunt, non sint; nee arbitretur ea se perficere, quando ita

Commendantur ergo non esse gravia, ut cui intelligat nondum se accepisse donum, quo gravia
facit,

ut
2 Cor. ix.
7.

cum

gravia ea gravia sentit,


22.

sint.

Hilarem enim datorem

Nee tamen, diligit Deus. sed ad quaerendum, desperando frangatur


:

petendum, pulsandumque cogatur.

Deum

et in his testimoniis quae deinde posuit, sua praecepta non gravia commendantem. Quod Dei mandata,' inquit, non modo impossibilia non sint, verum ne
*
'

Audiamus ergo

In Deuteronomio Et cowcertetur gravia quidem. Deus tuus epulari in te super bonis, sicut e2)ulatus
:

Dominus
est su2)er
et

Deut. xxx.
^~^'^'

patres tuos, si audieritis vocem


facere

Domini Dei

vestri,

custodire

omnia mandata
legis

ejus, et justitias, et
si

judicia quae scripta

sunt in libro

hujus;

conversus fueris

tuum ex
hoc,
est.

toto corde tuo, et

ex tota

quod ego rnando

tibi Jiodie,

ad Dominum, Deum anima tua. Quia mandatum non est grave, neque a te longe
Quis ascendet in coelum
et

Non

est

in codo, ut
et

dicas,

accipiet illud nobis,

audientes faciemus ?
et

Non

est

trans mare,
et

ut dicas, Quis transfretabit mare


dientes faciemus
et
?

accipiet illud nobis,

au-

Juxta

te est

enim verbum in
onerati

ore tuo, in corde,

in manibus tuis facere illud.

Item Dominus
et

in Evangelio
et
et

Venite

ad me, omnes qui

laboratis

estis,

ego vos Matt.


discite

xi.

requiescere faciam.

Tollite

jugum meum

sujyer vos,

a me quia mitis sum et liumilis corde; et invenietis requiem animabus vestris : jugum enim meum suave est, et onus meum

3^2

De
Item

Perfectione Jtistitiae Hominis.


in Epistola sancti Joannis
ejus ohservemus, et
:

[Chap. xi.

John

V. 3.

h'oe est.

Dei, ut
sunt.'

mandata

Haec est cJiaritas mandata ejus gravia non


apostolicis testi-

moniis
Rom.
X. 3,10.

intelligunt, qui ignorantes Dei justitiam in suam volentes constituere, justitiae Dei non sunt subjecti. Si enim non intelligunt ex Deuterono-

His auditis legitimis et evangelicis et aedifieemur ad gratiam, quam non

mio,

Matt.

ix. 12.

quemadmodum apostolus Paulus commemoraveritj ut corde credatur ad justitiam, ore autem confessio fiat ad salutem ; quia non est opus sanis medicus, sed male habentibus isto certe
:

Joannis apostoli testimonio, quod ad istam sententiam ultimum posuit, ubi ait, Haec est cliaritas Del, ut mandata ejus servemus,
et

mandata

ejus gravia

non

sunt, debent utique


;

charitati

Dei non esse grave mandatum Dei

commoneri, quae nonnisi per

Spiritum Sanctum diffunditur in cordibus nostris, non per arbitrium humanae voluntatis; cui plus daudo quam oportet,
I

John

iv. 18.

ignorant justitiam Dei: quae taraen cbaritas tunc perfecta

erit,

cum

poenalis timor omnis abscesserit.

CHAPTER
23.
Solent
:

XI.

Post haec proposuit testimonia quae contra eos dici nee ea solvit, sed commemorando quasi contraria, quaeAit enim
'
:

stiones arctius illigavit.

Testimonia Scripturarum,

quae e diverso
peccandi

ponenda sunt

his qui arbitrii libertatem, vel

non

possibilitatem,

imperite

existimant se

Scripturarum
*

auctoritate posse destruere.


Job
xiv. 4,

Objicere enim solent,' inquit,


est

sanctus Job dixerit, Quis

mundus

Job

xii. 4,

cujus est unius diei vita super terram.' huic testimonio aliis testimoniis, quod ipse Job dixerit, Justus Non intelligens enim, vir et sine querela /actus sum in derisum.
posse dici

quod a peccato ? Nee infans, Deinde quasi respondet

hominem justum, qui


proximus

accessit, ita ut ei

fieret

potuisse, in

qua ex

fide vivitur,

plurimum quod multos etiam in hac vita non negamus.


pevfectioni justitiae
: :

24.
jobxiii. 18,

Hoc

et illo testimonio confirmatur,

adjunxit ab eodem Job dictum meo,

quod iste consequenter Ecce ego proximus sumjtidicio

Ps. xxxvi.
(xxxvii.)
6.

Hoc enim est judicium, deque et scio quia Justus inveniar. ahbi dicitur, Et educet quasi lumen justitiam tuam, et judicium

Chap. XI.]

De

Pevfectiom Justitiae Hominis.


;

133

tuum velut meridiem. Denique non dixit, Ibi sum sed, proximus sum. Quod si judicium suum illud intelligi voluit, non quo ipse
judicabit, sed

invenientur
debita

quo in fine est judicandus justi in illo judicio omnes qui non fallaciter dicunt, Dimitte nobis Per nostra, sicut et nos dimittimus debitoribus nostris.
;
;

banc enim dimissionem justi invenientur habebant peccata, eleemosynis deleverunt.

eo

quod ea quae hie


dicit,

Unde Dominus
vobis.

Date eleemosynam,
et dedistis miJii

et

ecce

omnia munda sunt

Denique

Luke

xi. 41.

hoc dicetur justis in regnum promissum ituris, Usurivi enim, Sed aliud m,anducare : et caetera hujusmodi.
est, esse sine

Matt. xxv.

hac vita Unigenito dictum de multis justis etiam in hac ; quod vita dici potuit quoniam est quidam modus bonae vitae, de quo etiam in ista humana conversatione justa querela esse non possit.
peccato,

quod de

solo in

est

aliud, esse sine querela,


:

Quis enim juste queritur de liomine qui nemini male


quibus
tenet
potest fideliter consulit,

vult, et

libidinem vindicandi,

nee contra cujusquam injurias ut veraciter dicat, Sicut et nos

dimittimus debitoribus nostris.


dicit,

Et tamen eo

ipso

Dimitte, sicut

et

nos dimittimus;

sine peccato

quod verum se non


Job
xvi. is.

esse declarat.

25. Inde est

quod

dicit,

sed

munda

oratio mea.

Nihil iniquum erat in manihus meis, Hinc enim erat munda oratio, quia

veniam non injuste petebat, qui veraciter dabat. 26. Et quod dicit de Domino, Multas enim contritiones meas sed, multas fecit sine causa : non ait, Nullas fecit cum causa
;

Job

fx. 17.

sine causa.

propter multa peccata ejus factae sunt ei multae contritiones, sed propter probationem patientiae. Nam propter peccata, sine quibus, ut alibi confitetur, non fuit, Job
27.

Non enim

vi. 2, 3.

pauciora se pati debuisse judicat.

a mandatis
sic

Vias enim ejus custodivi, et non declinavi Job vias Dei, qui non ejus, neque discedam: custodivit ut eas relinquat, sed in eis currendo proficit ; etsi exorbitat,

Item quod

dicit,

xxiii.

aliquando

ut infirmus

offeiidit

aut titubat

proficit
sit.

autem

minuendo

peccata, donee perveniat ubi sine peccato

Non

enim. aliter potest eo

modo

proficere, nisi custodiendo vias ejus.

Declinat autem a mandatis Domini atque discedit apostata; non ille qui, etiamsi habeat peccatum, confligendi tamen cum

134

De

Perfectione Justitiae Hominis.

[Chap. xi.

Prov.

xviii.

jobxxix

14

hie ex fide vivitur, et ea quodam modo Assumimus quoque judicium, quod etiam contra nos pro nobis facimus, quando peccata nostra accusando damnamus unde scriptum est, Justus i])se sui accusator est in Hinc item dicit, Justitia vestitus erarrij p^i^^ordio sermonis.

cum morte contentio mur ea justitia, qua

eo perse verantiam non relinquit, donee eo perveniat ubi nulla remanebit. In isto ergo conflictu indui-

loricamur.

et

circumdedi mihi judicium sicut chlamydem.


solet esse

Nam

et ista

Cor. XV. 26.


6.

quam pacis, ubi adhuc expugnatur magis non ubi erit plena sine aliquo prorsus hoste concupiscentia, justitia, noVissima inimica morte destructa.
vestis belli

Jobxxvii.

Quod autem iterum ait idem sanctus Job, Non enim reprehendit me cor meum in omni vita mea: tunc nos in ista
28.
vita, in

qua ex

eadem
Rom.
vii. 15.

fides

non reprehendit cor nostrum, si corde creditur ad justitiam, non negligit reprequa
fide viviraus,

hendcre peccatum nostrum.

Unde

dicit Apostolus,

JVon enim

quod volofacio honum:


Habak.
ii.

sed quod odi


et

malum,

7ioc

ago.

Bonum
fide

4.

cst

Ecclus. xviii.

quamvis post concupiscentias suas non eat quod si fecerit, tunc vere ipse fecit ut cedat, ut consentiat, ut desiderio peccati obediat. Tunc eum cor ejus reprehendit; quia ipsum reprehendit, non illud
:

cuim uou concupisccre, ct tamcu facit quod vivit

hoc bonum vult Justus, qui ex


;

oditj quia concupiscit


:

peccatum
Rom.
^'

ejus,

quod habitat in membris

ejus.

Cum

vero non

vi.

regnare peccatum in suo mortali corpore ad obediendum desideriis ejus, nee exhibet membra sua arma iniquitatis pecsinit

cato

inest

quidem peccatum

in

quia non obeditur desideriis ejus.


Rom.
vii.

membris ejus, sed non regnat, Et ideo dum quod non vult
et concupiscit
;

agit, id est,

non vult concupiscere

consentit legi,

Exod. XX.

17.

Hoc enim vult et ipse quod lex quia vult ipse quia bona est. non concupiscere, et lex dicit, JVon concujnsces. In hoc quo;

niam vult quod


Rom.
vii.

et lex vult, procul

dubio consentit legi


;

concu-

17.

piscit jam non ipse sed id quod in illo habitat peccatum. Ideo non opcratur illud, eum reprehendit cor ejus in omni vita ejus; hoc est, in fide
est

tamen, quia non

sine peccato

sed

ejus,

quia Justus ex fide vivit

et ideo fides ejus est vita ejus.

Rom.

vii. 18.

enim quia non habitat in carne ejus bonum, ubi habitat peccatum sed non ei consentiendo vivit ex fide, qua invocat
Scit
:

Chap. XII.]

De

Perfectione Justitiae Hominis.


;

135

Deum
ibi

non
'

ut adjuvetur pugnans contra peccatum quod ut omnino ei velle, sed perficere bonum non adjacet. sit, adjacet
'

bonum non adjacet, sed perficere.' Nam in eo quod non consentit, bonum facit et in eo quod odit concupiscentiam suam, bonum facit et in eo quod eleemosynas facere non cessat, bonum facit et in eo quod illi qui in eum peccat ignoscit, bonum facit; et in eo quod petit sibi dimitti debita sua, et

Non

facere

'

veraciter dicit

quod

dimittit etiam ipse debitoribus suis, et orat

ut non inferatur in tentationem, sed liberetur a malo, bonum facit ei tamen perficere bonum non adjacet, quod tunc erit,
:

concupiscentia quae habitat in membris ejus nulla eum reprehendit cor ejus, quando reprehendit peccatum quod habitat in membris ejus, et non habet quam Ita nee in vita sua, id est, in reprehendat infidelitatem ejus.

quando
erit.

ilia

Non

ergo

fide

sua, a corde

convincitur.

suo reprehenditur, et sine peccato non esse Quod et ipse Job de se confitetur, ubi dicit
:

Nihil

te

latuit i^eccatorum
et

meorum.

Signasti iniquitates meas


Testi-

job
^
'

xiv.
^^'

in sacculo,

annotasti

si

quid invitus transgressus sum.

monia ergo quae posuit de verbis sancti Job, nos sicut potuimus, quemadmodum sint accipienda monstravimus nee tamen ille
:

solvit,
est

quod eumdem Job


?

dixisse proposuit, Quis


est

enim mundus
sujyer

a peccato

Nee infans cujus

diei

unius vita

terram.

CHAPTER

XII.
ps. cxv. 2
^^^^** "^'

29. 'Itekum proponere solent,' inquit, 'Omnis homo mendax! Neque hoc contra se ipsum a se ipso propositum solvit sed commemorando alia velut contraria testimonia, apud eos qui
;

dimisit.

non intelligunt sanctam Scripturam, divina eloquia in lite Ait enim Quibus respondendum est, quod in NumeHomo verax. Et de sancto Job rorum libro scriptum est
'
:

Cp.

Num.

legitur ita

verax, sine

Erat vir habitans in regions Ausitidae, nomine Job, crimine, Justus, Dei cultor, abstinens se ab omni re

lxx.^^'
Jot
i.

i.

Miror quod ausus est ponere hoc testimonium, ubi dictum est, Abstinens se ah omni re mala, cum hoc ab omni
mala.^

peccato vellet intelligi; cum superius dixerit, peccatum actum Keminiscatur ergo quia etiam si actus sit, res esse, non rem.

1^6

De

Perfectione Justitiae Hominis.

[Chap. xii.

Abstinet se autem ab omni re mala, qui peccato, potest dici. sine quo non est, vel nunquam omnino cousentit, vel si ali-

quando premitur, non opprimitur ; sicut aliquando tenetur, non ideo perdit quo
Legitur sane
Filius unicus.
Job
xvii. 8.

luctator fortior, etsi

superior

invenitur.
:

homo

sine crimine, legitur sine querela


nisi

at

non

legitur sine peccato,


'

Filius hominis, unus

idemque Dei

f:ccius. XV. 8.

veracis

apud ipsum Job Et miraculum tenuit Item apud Salomonem de Sapientia Viri mendaces non erunt illius memores ; viri autem veraces inve30.

Item,' in quit,

'

hominis.

Rev.

xiv. 5.

nieutur in
est

ilia.

Item

in Apocalypsi

Et in
sunt.'

ore

ipsorum non
haec et nos

inventum mendacium ; sine macula

Ad

respondemus, admonentes quomodo dicendus sit homo verax per Dei gratiam atque veritatem, qui per se ipsilm sine dubio mendax est. Unde dictum est, Omnis homo mendax. Hoc et

testimonium sonat de Sapientia, quod ipse posuit: Viri autem veraces invenientur in ilia : qui procul dubio non in ilia, sed in
Ephes.
V. 8.

se

ipsis

invcnientur
tenebrae,

esse

mendaces.

Sicuti est, Fuistis ali-

quando
tenebrae,
I

nunc autem lux in Domino.


in

Cum

diceret,

non addidit

Domino

cum autem

dixit, lux, addidit

Cor.

i.

31.

utique, in

Domino

qui

gloriatur, in

Domino

quia in se ipsis lux esse non possent ; ut Illi vero in Apocalypsi glorietur.

John

i.

8.

propterea tales dicti sunt, quod non sit inventum in ore eorum mendacium quia non dixerunt se non habere peccatum quod
; ;

si

dicerent, se ipsos deciperent, et Veritas


si

in eis

non

esset:

porro

Veritas

in eis
si

non

esset, inveniretur

in ore

eorum

mendacium.

Quod

propter invidiam,
;

cum

essent sine pec-

hoc ipsum esset mendacium, falsumque esset quod dictum est, N'on est inventum in ore ipsorum mendacium,. Ideo ergo sine macula sunt, quia
cato, dicerent se

non

esse sine peccato

sicut ipsi dimiserunt debitoribus suis, sic

illis

Deo dimittente

mundati sunt.

Ecce nos, ut valuimus, exposuimus quomodo accipienda essent testimonia, quae pro sua causa commemoravit.
Ipse autem quomodo sit accipiendum quod scriptum est, Om/nis nee solvere poterit, nisi homo Tnendax, omnino non solvit correcto errore, quo credit hominem sine adjutorio gratiae Dei,
;

per solam propriam voluntatem posse esse veracem.

Chap. XIII.]

De

Pevfectione Justitiae Hominis.

137

CHAPTER
31.
solvit
:

XIII.
quaestionem proposuit,
nee

Sic

aliam

quae sequitur

imo vero auxit, et difficiliorem reddidit, proponendo adversum se prolatum testimonium, Non est qui facial honum, ruyrt est usque ad unum et quasi contraria testimonia referendo,
;

Ps.

xiii.

quibus ostenderet esse homines qui faciunt bonum.

Quod
non

quiesse

dem

ostendit

sed aliud

est,

non
faciat

facere

bonum

aliud,

sine peccato, etiamsi

homo

multa bona.

Quapropter ea

testimonia quae posuit non sunt contra illud quod dicitur, non esse in hac vita hominem sine peccato. Ipse autem non ostendit

quemadmodum dictum
usque ad unum.
*

sit,

Non

est

Ait enim,' inquit,

qui faciat honum, non est sanctus David, Spera in


'

Ps. xxxvi.

Domino,

et

fac honitatem'

Hoc praeceptum

est,

non factum

quod praeceptum non utique faciebant de quibus dictum est, Non est qui faciat bonuTn, non est usque ad umum. Ait etiam dixisse sanctum Tobiam, Noli timere, fili; i)auperem vitam
gerimus, sed

Tob.

iv. 21.

multa bona habebimus, si timuerimus Deum, et recesserimus ah omni jpeccato, et fecerimus bona. Verissime
tunc erunt homini multa bona,

cum

recesserit ab

omni

peccato.
dicere.
Matt.
vi.

Tunc enim
Libera nos a

ei

nulla erunt mala, ut non opus habeat

Tnalo.

Quamvis

intentione proficiens,

nunc omnis qui proficit. recta recedit ab omni peccato, et tanto inde fit
et

13.

longinquior, quanto plenitudini justitiae perfectionique propinquior ; quia et ipsa concupiscentia, quod est peccatum habitans
in carne nostra, etsi

manet adhuc

in

membris mortalibus, minui


Aliud
;

tamen non

desinit in proficientibus.

est ergo, recedere

ab omni peccato, quod nunc in opere est aliud, recessisse ab omni peccato, quod in ilia perfectione tunc erit. Sed tamen et
qui jam recessit, et qui adhuc recedit, non est negandus facere bonum. Quomodo ergo dictum est, Non est qui faciat bonum^ non est usque ad unum; quod ille proposuit, et non solutum
nisi quia populum quemdam psalmus ille culpat, in ; nee unus erat qui faceret bonum, dum volunt remanere quo

reliquit

filii

hominum,

et

non
?

esse

filii

Dei, cujus gratia

homo

fit

bonus,

ut faciat

bonum

De

illo

enim bono dictum hie debemus

138
Ps.
xiii.

De
quod

Perfectioiie Justitiae

Hominis.

[Chap. xiv.

accipere,

ibi ait,
est

Deus de

num,
non

Ut videat si

super Jilios Tiomiaut requirens Deum. Hoc intelligens


coelo respexit
'

ergo bonum, quod est requirere Deum, non erat qui faceret, erat usque ad unum, sed in eo genere hominum, quod

praedestinatum est ad interitum.

Super bos enim respexit Dei

praescientia, protulitque sententiam.

CHAPTER
Mark
ig.
X.

XIV.
quod Salvator
ait,

18;
'

32.

'Item
?

'

dicunt,' inquit,

illud

Quid me

prosed opposuit velut ex adverse Dixit alia testimonia, quibus probaret esse et hominem bonum.

dicis honuTYi

Nemo

bonus, nisi solus Dens.'


:

Hanc item

positionem omnino non solvit


Matt.
xii. 35.

enim

'

esse

respondendum quod idem Dominus


oriri facit
'

alibi ait,
:

Bonus
alibi
:

homo de bono thesauro


Matt.
V. 45.

cordis sui ^wofert bona

et iterum.

Qui solem suum

super bonos

et

malos.

Et

Eccius. XXxix. 30.

Prov.

ii.

21.

scriptum est/ inquit, /^ 7 7 7* iterum, Qui sunt bom, erunt habitatores

Bona

bonis creata sunt ab initio


terrae.

et re-

>/->( Cui sic

spondendum

est,

Nemo
sunt,

bonus, nisi

ut et illud inteliigatur quomodo dictum sit, unus Deus. Sive quia omnia quae creata

quamvis ea Deus fecerit bona valde, Creatori tamen comparata, nee bona sunt, cui comparata nee sunt: altissime
quippe et proprio modo quodam de se ipso dixit, Ego sum qui sum. Sic dictum est. Nemo bonus, nisi unus Deus; quem-

Exod.

iii.

14.

john

i.

8.

admodum
dixit,

de Joanne dictum
esse

est,

Non

erat ille

lumen ; cum
quibus
et

John
Matt.

V. 35.
V.

Dominus eum
Yos
estis

dicat

lucernam,
;

sicut

discipulos,

^^' ^^'

earn sub
9.

John

i.

verum

ponit sed in comparatione luminis illius, quod est lumen, illuminans omnem hominem venientem in hunc

lumen mundi
:

nemo

accendit lucernam

madia

mundum, non

erat

ille

lumen.

comparati sibi ipsis quales in ilia perfectione


sunt, ita boni sunt, ut

Sive quia ipsi etiam filii Dei, aeterna futuri


sint.

adhuc

et

mali

non auderem (quis enim audeat dicere malos


Matt.
vii. II.

est

Deus

1),

nisi ipse

Dominus
bona

diceret, Si

Quod de illis dicere esse, quorum Pater ergo vos cum sitis mali,
magis Pater
vester,
se ?

nostis bona data dare filiis vestris ; quanto

qui in

coelis est, dabit

2;el{r^^^6^6s

Cum

ait utique,

Chap. XV.]

De

Perfectioiie Jtistitiae

Hominis.

139

Pater vester ;
boni

filios

Dei jam esse monstravifc, quos tamen adhuc


Ille

malos esse non tacuit.


sint,
et

tamen non

solvit,

quomodo
:

et isti

nemo

sit

bonus, nisi

unus Deus

unde

est ille

admonitus, qui interrogaverat quid boni faceret, ut ilium quaereret cujus gratia bonus esset, cui bonum esse, hoc est ipsum
esse
esse.
;

quia incommutabiliter bonus, et non potest omnino malus

CSAtTER
33.
'
'

XV;
Prov. xx.g,!

'Item dicunt,' inquit, Quis gloriahitur castum se habere cor ? Et ad hoc respondit multis testimoniis, volens ostendere posse esse in homine castum cor: nee tamen dicit quomodo accipiendum sit, quod proposuit contra se dici, Quis gloriabitur
castum
se

habere cor, ne Scriptura divina in hoc testimonio, et

in his per quae respondit, sibi ipsa adversaria videatur.

Nos

autem huic respondentes dicimus, ideo secutum


bitur castum, se habere cor
sederit
?

esse,

Quis gloria-

in

throno.

quoniam praecessit, Cum rex Justus Quantalibet enim justitia sit praeditus

homo, cogitare debet, ne aliquid in illo, quod ipse non videt, inveniatur esse culpandum, cum Rex Justus sederit in throno,
cujus cognitionem fugere delicta dictum est, Delicta quis intelligit

non possunt, nee


?

ilia

de quibus
Ps. xviii.

Cum
se

in throno, quis gloriahitur castum


riabitur

ergo Eex Justus sederit habere cor ? aut quis gloisti,

mundum

se esse

2)eccato ?

Nisi forte

qui volunt

in sua justitia,

non

in ipsius Judicis misericordia gloriari.


ilia

34.
'

Tamen etiam

vera sunt, quae respondendo subjecit,


Matt.
v. 8.

quod
i2)si

Salvator ait in Evangelio, Beati mundicordes, quoniam Deum videbunt. Et quod David dicit Quis ascendet in
:

Ps. xxiii.

montem Domini 1 aut quis stabit in loco sancto ejus ? Innocens manibus et mundo corde. Et alibi Bene/ac, Domine, bonis et Ps. cxxiv. (cx.x.'v ^ A rectis corde. Item apud Salomonem Bona est substantia, cui -^^^^^^^ ^ non est 2)eccatum in conscientia. Item illic Averte te a delicto, ^et Item in.xxxviii. 10. dirige manus, et ab omni delicto munda cor tuum. Joannis ^i cor nostrum non rejwehendat, fiduciam i John Epistola habemus ad Deum, et quaecum^que 2)etierimus, accijnemus ab eo.'
: :
:

ii,

Hoc enim

agitur voluntate, eredendo, sperando, diligendo, corpus

140

De

Perfectione Justitiae Hominis.

[Chap,

xv

castigando, eleemosynas facienclo, injurlas ignoscendo, instanter orando, et proficiendi vires precando, veraciterque dicendo,
Matt.
12, 13.
vi.

Dimitte nobis, sicut


.
.

et

nos dimittimus

et,

Ne

inferas nos

,.

prorsus agitur, ut cor mundetur, et peccatum omne tollatur; et quod Rex Justus y cum in throno sederit, occultum invenerit minusque mundatum,
ejus
James
ii.

in tentationem, sed libera nos a malo.

Hoc

misericordia

remittatur;

ut Deo videndo totum sanum

13.

muudumque

reddatur.

illi qui non fecit cordia judicio. Quod

Judicium enim sine misericordia, sed misericordiam. Superexaltat autem miserisi

non

esset,

quidem cum Bex Justus


se habere cor ?
Matt.
xiii.

sederit

quae spes esset \ Quandoin throno, quis gloriabitur castum

aut quis gloriabitur

mundum
sol.

se esse

a peccato

43.

Tunc crgo per


dati,

ejus misericordiam justi plene perfecteque

mun-

fulgebunt in regno Patris sui sicut

Ephes.

V. 27.

Tunc plene atque perfecte erit Ecclesia non habens maculam aut rugam aut aliquid hujusmodi, quia tunc etiam erit vere Cum enim non tantum ait, ut exhiberet sibi Ecclesiam gloriosa. non habentem maculam aut rugam, sed addidit, glcriosain;
35.

quando erit sine macula et ruga aut aliquo Non enim modo in tunc utique, quando gloriosa. tantis malis, in tantis scandalis, in tanta permixtione hominum
satis

significavit,
:

hujusmodi

pessimorum,

in

tantis opprobriis

impiorum dicendum
erit,

est

eam
maquod

esse gloriosam, quia reges ei serviunt, ubi est periculosior

jorque tentatio
Colos.
iii.

sed tunc potius gloriosa

quando

fiet

4.

idem

Philip,

ii.

7.

Christus a2)paruerit vita vestra, tunc et vos apparebitis cum ipso in gloria. Cum enim Dominus ipse secundum formam servi, per quam se Mediator conjunxit Eccleait apostolus,
siae,

Cum

non
est,

fuerit

glorificatus

nisi

resurrectionis

gloria

(unde

johnvii.

39.

dictum

Spiritus non

erat datus, quia Jesus

nondum fuerat

glorificatus;
Ephes.
V. 26.

Ecclesia ejus esse gloriosa

quomodo dicenda est ante resurrectionem suam 1 Mundat ergo eam nunc lavacro
praeterita, et
:

aquae in verbo, abluens peccata dominationem malorum angelorum


tates, facit

pellens ab ea

deinde perficiens ejus sani-

eam

Rom.

viii.

30.

ruga.

Quos enim

occurrere in illam gloriosam, sine macula et praedestinavit, illos et vocavit ; et quos

vocavit, ipsos et justificavit


glorificavit.

; quos autem justificavit, illos et In hoc mysterio dictum arbitror, Ecce ejido due-

Chap. XVI.]

De

Perfectione Justitiae Hominis.


et eras, et tertia

141
Luke
xiii. 32.

monia,

et

sanitates j^erficio hodie

die

consummor,
sui,

id est, perficior.

Dixit enim hoc ex persona corporis

quod

est Ecclesia; dies ponens,

pro distinctis ordinatisque temporibus,

quod
36.

et in sua resurrectione significavit in triduo.

Puto autem

interesse

inter

rectum corde,

et

mundum
Philip,
iii.

corde.

Nam

et rectus corde in ea

quae ante sunt extenditur, ea


est recta fide

quae retro sunt obliviscens, ut recto cursu, id


iutentione perveniat, ubi habitet

atque

mundus

corde.

Sicut

ilia sin-

gula reddenda sunt singulis, ubi dictum est, Quis ascendet in montem Domini ? aut qui stahit in loco sancto ejus ? Innocens

manibus

et mundus mundus corde stabit

corde.
:

Innocens

illud in opere est, illud in fine.


est,

manibus ascendet, et Et illic

Ecclus.
^'

xiii.

Bona est substantia,' cui non est jpeccatum in conscientia. Tunc enim erit vere bona substantia, id est, verae divitiae, cum transierit tota paupertas, id est, cum consumpta fuerit omnis infirmitas. Nunc vero avertat se homo a delicto, cum proficiendo inde discedit, et renovatur de die in diem; et dirigat manus in opera miserimagis intelligendum quod dictum
cordiae, et

quod

restat,

ab omni delicto mundet cor suum; misereatur, ut Hoc enim salubriter et per veniam dimittatur.
i

sine vana inanique jactantia bene intelligitur, in eo quod dixit sanctus Joannes, Si cor nostrum nos non re2)rehendat,jiduciam

John
22.

ii in.

habemus ad Deum, et quaecimique 2>etierimus, accijyiemus ab Hoc enim videtur isto loco admonuisse, ne cor nostrum nos
ipsa oratione et petitione reprehendat
:

eo.

in

hoc
et

est,

ne forte

cum
;

coeperimus
dicere

dicere,

Dimitte nobis, sicut


facere

nos dimittimus

compungamur non

quod dicimus,

aut.

etiam non audeamus

quod non facimus,

et fiduciam petendi

amittamus.

CHAPTER
37.

XVI.

opposuit testimonium Scripturarum, quod eis Quia non est homo Justus in terra qui facial bonum, et non Et quasi respondit aliis testimoniis, quia 'Doj^eccet. minus de sancto Job ait Numquid considerasti servum meum
sibi

Item

dici solet.

Ecdes. v

Job

i.

8.

Job?

Non enim

est

ei

similis

quisquam in

terris,

homo

sine

14^

De

Perfectione Jiistitiae Hominis.


cultor, abstinens se

[Chap. xvii.

querela, verus

Dei

ah omni malo.^

Unde jam
quomodo
est

superius disseruimus.
et Job, si

Nee tamen
ita

ipse ostendit nobis

haec verba

intelligenda sunt, sine ullo peccato

fuerit in terra, et verura sit

Jiomo Justus in terra qui facial bonum,

quod scriptum esse dixit, Non et non 2)Cocet.

CHAPTEE
Ps. cxiiJ.

XVII.

38.

'

Item

dicunt,' inquit,
viveris.'

sjyectu tuo

omnis

Quia non justificahitur in canEt huie testimonio quasi respondit


*

ad nihil
antur
'

aliud, nisi ut Scripturae sanctae inter se litigare vide-

quarum concordiam nos debemus


est,
:

ostendere.

Ait enim

Quibus respondendum

Luke

i.

6.

evangelista testatur,

quod de sancto Zacharia et Elisabeth dicens Erant autem Zacharias et Elisabeth

uxor ejus justi amho in cons2)ectu Domini, et incedentes in omnibus mandatis et justijicationibus Domini sine querela! Qui
justi

Heb.

V. 3.

ambo utique legerant inter ipsa mandata, quemadmodum sua peccata mundarent. Nam Zacharias, quod de omni sacerdote ex hominibus accepto in Epistola ad Hebraeos dicitur, etiam pro
suis peccatis utique hostias ofFerebat.

Quomodo autem
jam supra
'

intelli-

gendum
Ephes.
i.

sit

quod
et

dicitur, siide querela,


'

4.

opinor, ostendimus.

Et

beatus,' inquit,

quantum Apostolus ait, Ut


satis,

simus sancti
hoc simus;
peccato sunt.

si

immaculati in conspectu ejus.' Hoc agitur, ut immaculati intelligendi sunt, qui omnino sine
Si

autem immaculati

sunt, qui sunt sine crimine


:

etiam in hac vita fuisse atque esse negare non possumus quia non ideo sine ullo peccato est aliquis, quoniam non habet macu-

1am

criminis.

Unde
ait,

et

Apostolus

cum
;

ministros

eligeret

ordinandos, non
Tit.
i.

Si quis sine peccato

quod invenire non

6.

sed ait. Si quis sine crimine; quod utique posset. Nee posset tamen iste ostendit, quemadmodum secundum suam causam debeamus accipere quod scriptum est Quoniam non justificabitur in conspectu tuo omnis vivens. Aperta quippe sententia
: :

est de superiore versu illustrius declarata,

JVon

intres, inquit, in

judicium cum servo tuo, quoniam non justijicabitur in conspectu Judicium timet, quia misericordiam desiderat, tuo omnis vivens.

Chap. XVIII.]

De

Perfectioue Jttstitiae Hominis.

143
judicium
James
ii.

quae superexaltat judicio.

Hoc

est enim,

Ne

intres in

13.

cum
cato
;

servo tuo, noli

qui es sine pecquia non justijicahitur in conspectu tuo omnis vivens;


judicare
te,

me

secundum

quod de hac vita dictum sine difficili quaestione intelligitur ; et quod ait, non justificabitur ad illam perfectionem justitiae retulit,
,

quae in hac vita non

est.

CHAPTER,
39.
'

XVIII.
1

Si dixerimus quia 2)eccatum non Veritas in nobis non est.^ Et habemus, ipsi nos seducim^us, liuic evidentissimo testimonio quasi contrariis testimoniis re-

Item dicunt/

'

inquit,

John

i.

8.

et

si)ondere

conatus

'

est,

quod

idem sanctus Joannes in eadem


1

Omnis dico, fratres, ut non 2)eccetis. Epistola dicat, natus est ex Deo, peccatum nonfacit, quia semen i2)sius in eo qui Item illic Qui natus est ex Deo, manet, et non 2)otest peccare.

Hoc autem

John

iii.

9.

John

v. 18.

non

Dei conservat eum, et malignus non 2>eccat, quia generatio ewm. Item illic,' inquit, 'ubi de Salvatore ait Quoniam tangit
:

John

iii.

ille a2)paruit,

ut 2)^ccita

tolleret.

Omnis qui in

eo manet,

non

2)eccat.

Omnis qui
:

2^^(^cat,

Item

illic

Charissimi,

non vidit eum, nee cognovit eum. nunc Jilii Dei sumus, et nondum ap-

paruit quid erimus. Scimus quoniam cum ap2)aruerit, similes ei erimus, quoniam videbimus eum sicuti est: et omnis qui habet spem lianc in eum, sanctijicat se, sicut et i2)se sanctus est' Et

tamen cum haec omnia testimonia vera sint, verum est et illud quod proposuit, et non solvit. Quod si dixerimus quia 2)eccatum

non habemus, nos ipsos seducimus, et Veritas in nobis non est. Ac per hoc, secundum id quod ex Deo nati sumus, in eo qui apparuit ut peccata tolleret, id est, in Christo manemus, et non
peccamus hoc est autem, quod homo interior renovatur de die in diem secundum autem quod de homine illo nati sumus, per
;
:

2 Cor. iv. 16.

quern peccatum intravit in


ita in

mundum,

et per

peccatum mors,

et Rom.

v. 12.

omnes homines

pertransiit, sine peccato

non sumus
ilia

quia
2 Cor.

sine illius infirraitate

nondum sumus, donee

renovatione,
iv. 16.

quae fit de die in diem, quoniam secundum ipsam ex Deo nati sumus, infirmitas tota sanetur, in qua ex primo homine nati
sumus, et in qua sine peccato non sumus;
cujus reliquiis in

Ps.cii.(ciii.)3.

144

De

Perfectione Justitiae Hominis.

[Chap. xix.

liomine interiore manentibus, quamvis de die in diem minuantur in proficientibus, si dixerimus quia peccatum non habemus, nos
ipsos seducimus,
et Veritas in nobis non est. Quomodo enim verum est, Omnis qui peceat, non vidit eum, nee cognovit eum: cum secundum vision em et cognitionem quae erit in specie, nemo eum in hac vita videat atque cognoscat secundum autem
;

visionem atque cognitionem quae est in


peccent, certe ipsi apostatae, qui

fide,

multi sint qui

aliquando crediut de nullo eorum dici possit, secundum visionem et derunt,

tamen

in

eum

cognitionem quae adhuc in


cognovit

fide

est,

nmi

vidit

eum, neque
reno vatic

eum

Sed intelligendum
:

arbitror,

quia

infirmitas vero absumenda non perficienda videt et cognoscit nee cognoscit eum ; in cujus quantiscumque reliquiis invidet,

terius constitutis, si dixerimus quia j)eccatum


ijjsos

non habemus, non


"

seducimus,

et

Veritas in nobis

non

est.

Cum

ergo

per

gratiam renovationis Jilii Dei simus, tamen propter reliquias infirmitatis nondum apparuit quid erimus: sctTnus quoniam cu/m
apparuerit, similes
ei

Tunc peccatum nullum


exterior ulla remanebit.
sanctificat
se,

erimus, quoniam videbimus eum sicuti est. erit, quia infirmitas nee interior nee

Et omnis qui habet hanc


sanctus
est.

s^yem in eum,

sicut et

ijjse

Sanctificat se,

non per

se ipsum, sed credendo in ilium et invocando ilium qui sanctificat

sanctos sues;

proficit et crescit

cujus sanctificationis perfectio, quae nunc de die in diem, omnes infirmitatis reliquias

ablatura

est.

CHAPTER
Rom.
ix. i6.

XIX.
volentis neqvs currentis, sed

40.

Item
est

dicunt,' inquit,
Dei.'

Non

miserentis
I

Cor.

vii. 36.

Phiiem.

13,

Quibus 'respondendum esse' dicit, *quod idem apostolus alibi de quodam ait Quod vuXb faciat. Item,' Quem ego volueram ajiud inquit, ad Philemonem de Onesimo
: '
:

me
Deut. XXX.

detinere, ut 2)ro te

mihi ministraret

sed sine consilio tuo

nihil voluifacere, ut
sed

voluntarium.

non quasi ex necessitate honum tuum esset, Vitam et mortem Item in Deuteronomio
:

dedit ante faciem tuam, bo7ium

et

malum ;

elige

vitam, ut vivas.

Item apud Salomonem

Deus ab

initio constituit hominein, et

Chap.

xix]

De
in

Perfectione Justitiae Hominis.

145

reliquit

eum
;

manu

consilii

sui

adjecit
te, et

ei

mandata

et

EccU lUS.
14-

XV.

praecepta

si voles ^^raecepta,

servahunt

in j^osterum fidem

jdacitam facere.
porrige
et

Ap2)0suit tibi

aquam

et

ignem, ad quod vis


et

manum
:

tuam.
et

Ante hominem bonum


Jionestas

inalum, vita

mors, 2)aupertas

a Domino Deo sunt.

Item
isa.
i.

apud Isaiam Et si volueritis et audieritis me, quae bona sunt terrae manducabitis ; si autem nolueritis nee obaudieritis me,
gladius vos comedet.
vero,

19, 20.

Os enim Domini locutum

est

haec!

Hie

Declarant quantumlibet isti se obtegant, aperiuntur. enim se contra Dei gratiam vel misericordiam disputare, quam volumus impetrare cum dicimus, Fiat voluntas tua sicut in
coelo
et

Matt.

vi.

nos in/eras in tentaiionem, sed libera nos a malo, Utquid enim ista orando tanto gemitu 2)etimus, si volentis hominis et currentis, non miserentis est Rom.
terra;
vel,

in

Ne

ix. 16.

Dei'?

Non

quia hoc

sine voluntate

nostra

agitur,

sed quia

voluntas non implet quod agit, nisi divinitus adjuvetur. Haec est fidei sanitas, quae nos facit quaerere ut inveniamus, petere Luke ut accipiamus, pulsare ut aperiatur nobis. Contra istam qui
disputat,

xi. 9.

contra se ipsum claudit ostium misericordiae Dei. Nolo plura dicere de re tanta, quia melius eam committo

fidelium gemitibus,

quam sermonibus
sit,

meis.

41. Videte tamen, obsecro, quale

ideo volenti et currenti

misericordiam
praevenit, ut
vult faciat
si
:

necessariam, quae ilium etiam de quodam ait Apostolus, Quod curreret, quia ibi, ut arbitror, ubi sequitur et dicit, Non peccat,
esse

Dei

non

Cor.

vii. 36.

nubat. Quasi pro magno habendum sit, velle nubere, ubi de adjutorio divinae misericordiae operosius disputatur. Aut vero etiam ibi prodest aliquid velle, nisi Deus providentia,

niara

qua gubernat omnia, marem feminamque conjungat. Aut quoad Philembnem scripsit Apostolus, Ut non quasi ex
nscessitate

Phiiem.

14.

honv/m

ejus

esset,

sed

voluntarium

sit

voluntarium bonum,

nisi

velle et operari, pro

bona voluntate.

nomio scriptum

est,

Vitam
et

et

quia in Deuterodedit ante faciem hominis, mortem


:

cum Deus Aut

quasi aliter operatur in nobis et


:

Philip,

ii.

13.

quasi et eligeret vitam vel aliquid prodde misericordia veniat ipsa admonitio non esset eligere vitam, nisi Deus eligendi charitatem inspiraret,
et

bonwm

malum ;

admonuit ut

146
Ps. xxix,

De

Perfectione Justitiae Hominis.


:

[Chap. xix.

et

electam habere praestaret


et

de quo dictum
te

est,

ira xn mdignatione ejus,

vita %n voluntate ejus.


:

Quoniam Aut quia

dictum

est,

Si voles fraece2)ta, servahunt

quasi non debeat

Deo
igne

lumine veritatis haec velle non posset.


et

agere gratias, quia praecepta voluit, qui desertus omni Positis ante hominem
aqua,

est qui vocat altius

quo vult quidem porrigit manum, sed altior quam omnis humana cogitatio iquando:

quidem initium
[*pertran-

corrigendi cor fides

est,

sicut

Venies, et

2)ertransies

ah initio Jidei
ait
-1

et

scriptum est, quisque ita eligit


fidei
;

Cant

iv

bouum,
et,

sicut

unicuiquc Deus partitus est mensuram

^^^*
Rom.
John
^^~^^xii. 3.

Nemo

potest

ad me

venire,
/-\

vi. 44,

5"^*

misit me, traxerit eum.


creditur, satis

eum

f dictum esse qua in evidenter postea explanat, ubi dicit: Verba

Princeps
o 1 fide

fidei,

nisi

Pater

Quod de

-1

quae ego locutus

sum

vobis, sjdritus et vita

sunt ; sed quidam

sunt ex vobis qui non credunt.

Sciebat enim ah initio Jesus,

et quis eum traditurus esset ; et dicebat, Propterea dixi vobis, quia nemo j^otest ad me venire, nisi fuerit ei datum a Patre meo.

qui essent credentes,

42.

Magnum autem

aliquid pro sua causa se invenisse arbi-

tratus est
et

apud Isaiam prophetam, quia Deus dixit. Si volueritis audieritis me, quae bona sunt terrae manducabitis ; si autem,

nolueritis et

non

audieritis me, gladius vos comedet.


est
sit
:

Os enim

Dojnini locutum
ditionibus plena
Gal.
iii.

haec.

Quasi non lex tota hujusmodi conob aliud superbis praecepta ista data aut
est.

19.

siut,

uisi

quia

lex
cui
;

praevaricationis

Rom.

V. 20,

veniret

semen

promissum
et

Unde

gratia posita est, donee subintravit ut abun-

daret
gratia
:

delictum

ubi

abundavit delictum,

superabundavit

id est, ut acciperet

homo

praecepta, superbe de suis

viribus fidens, in quibus deficiens et factus etiam praevaricator,

liberatorem salvatoremque requireret


legis
Ps. XV.

atque ita

eum timor

humilem factum, tanquam paedagogus, ad fidem gratiamIta multiplicatis infirmitatibus postea acceIn sanandis opportune Christus advenit.

que perduceret.
leraverunt, quibus

(x\i.)4.

cujus gratiam etiam justi antiqui crediderunt, eadem ipsa gratia etiam ejus adjuti, ut gaudentes eum praenoscerent, et quidam
sicut praenuntiarent esse venturum: vel in illo populo Israel, et Jesus Nave, et Samuel, et David, et caeteri tales; Moyses,

Chap. XX.]

De

Perfectioiie Justitiae
;

Hominis.

147

vel extra
sicut

ipsum populum, sicut Job vel ante ipsum populum, Abraham, sicut Noe, et quicumque alii sunt, quos vel Unus enim Deus, commemorat vel tacet Scriptura divina.
unus Mediator Dei et hominum, homo Christus Jesus, sine cujus gratia nemo a condemnatione liberatur, sive quam traxit
et

Tim.

ii.

5.

ex

illo

in

quo omnes peccaverunt,

sive

quam

postea suis ini-

quitatibus addidit.

CHAPTER XX.
43.

Quale
est,'

est autem,
fieri

quod

iste

posuit in extreme

'
:

Si quis

dixerit, Potest

ut

homo
^
:

vel

verbo non peccet?


vult enim

respon-

dendum

inquit, 'Si vult Deus, potest:

Deus;

ergo potest.'

Si quis dixerit, Fieri potest ut homo non in cogitatione delinquat % respondendum est. Si vult Deus,

Item

ait

potest

vult

noluerit dicere, Si
7

enim Deus ; ergo potest.' Yidete quemadmodum Deus adjuvet, potest cui dicitur, Adjutor
;

Ps. xxvi.
(xxvii.)9.

Tuieus esto,

ne aerelmquas

7-

me: non utique ad

corporalia bona

justitiam

capessenda et mala cavenda, sed ad gerendam perficiendamque ; propter quod dicimus, Ne nos in/eras in teniationem, sed
ipse

Matt.

vi. 13.

libera

nos a malo.

Nee

adjuvatur, nisi
si

qui et
si

aliquid

agit

adjuvatur autem,
est
:
.

invocat,

si

credit,

secundum propositum vocatus


.

quoniam quos ante prae-

scivit,

et

praedestinavit

conformes imaginis
:

.......
Filii

Rom.
29, 30.

viii.

sui,

ut

sit

ipse

primogenitus in multis fratribus


et vocavit
;

tinavit, illos

quos autem praedesquos autem vocavit, illos et justifi-

cavit ergo,

quos autem

justificavit, illos et glorificavit.

Currimus

cum

proficimus,

dum
'
:

sanitas

currit (sicut etiam cicatrix

currere

'

nostra in proficientibus dicitur, quando bene vul-

ulla simus

ut ex omni parte perfect! sine omnino infirmitate peccati quod non solum vult verum etiam ut impleatur facit atque adjuvat. Et hoc Deus, uobiscum agit gratia Dei per Jesum Christum Dominum nostrum, non solum praeceptis, sacramentis, exemplis; sed etiam

nus diligenterque curatur)

Spiritu Sancto, per quem latenter diffunditur charitas in cor- Rom. dibus nostris, quae interpellat gemitibus inenarrabilibus, donee Rom.
in nobis perficiatur sanitas, et veritate monstretur.

v. 5.
viii.

26

Deus
L 2

sicuti est

videndus aeterna

148

De

Perfeciione Justitiac Hoininis.

[Chap.

xxi.

CHAPTER XXI.
44. QuiSQuis ergo
vel aliquos
fiiisse

vel esse

in hac vita aliquem ho-

Rom.

V. 12.

homines putat, excepto uno Mediatore Dei minem, et hominuin, quibus necessaria non fuerit remissio peccatorum, Per unum contrarius est divinae Scripturae, ubi Apostolus ait
:

hominem
et ita

per jjeccatum mors, in quo om'oes 2)eccaverunt. 2>ertransiit, Et necesse est ut impia contentione asserat, esse posse homines, qui sine Mediatore Christo liberante atque salvante sint liberi
in omnes homines
dicus, sed

2)eGcatU7n intravit in

mundum,

et

Matt.

ix.

salvique a peccato ; cum ille dixerit, Non est opus sanis meNon veni vocare justos, sed 2)^0male habentibus.

catores.

peccatorum
I

John

i.

8.

autem dioit, post aceeptam remissionem que^iquam hominem juste vixisse in hac carne, vel vivere, ut nullum habeat oranino peccatum, contradicit dixerimus quia 2>^ccatum non *S'i Apostolo Joauui qui ait
Quisquis
ita
:

habemus, nos

i2)S0s

seducimus,
sed,

et

Veritas

in

nobis
si

non

est.

Non enim
asserit

ait,

habuimus;
peccato

habemus.

de

illo

esse

dictum,

Quod quisquam quod habitat in carne

mortali nostra

secundum vitium quod peccantis primi hominis


est,

voluntate contractum
Rom.
vi. 12.

cujus peccati desideriis ne obediamus


;

Paulus Apostolus praccipit


peccato, quamvis

non autem
vel

peccare,

qui

eidem

in carne habitanti, ad

nullum opus malum


vel
cogitati,
*

omnino

consensit,

vel

facti,

dicti,

quamvis
'

ipsa concupiscentia moveatur, quae accepit, quod ei consentire peccare


vitis
;

alio
sit,

modo

peccati

nomen
in-

nobisque moveatur
Dimitte
nobis

subtiliter

quidem

ista discernit, sed videat

quid agatur
debita

de

Dominica
:

oratione,
nisi

ubi

dicimus

nostra
vel in

quod, lapsu linguae, vel in


fallor,

non opus

esset dicere, si

nunquam,

peccati
Matt.
t2, 13.
vi.

desideriis

oblectanda cogitatione, ejusdem aliquantulum consentiremus ; sed tantum-

modo
2.

dicendum

esset,

Ne

James

iii.

Ubenra nos

a malo.

Nee Jacobus Apostolus

nos inferas in tentationem, sed diceret, In multis

Non enim offendit, nisi cui mala conoffendimus omnes. cupiscentia contra justitiae rationem appetendo seu vitando, faciendum vel dicendum vel cogitandum aliquid, quod non de-

Chap. XXI.]

De

Perfectioue Justitiae Hominis.

149

sive praevalens persuadet. Postremo, si Capite nostro, sui corporis Salvatore, asseruntur vel fuisse vel esse in hac vita aliqui homines justi sine aliquo
buit,

sive

fallens,

excepto

illo

peccato, sive

pro

nullo

nunquam consentiendo desideriis ejus, sive quia peccato habendum est, quod tantum est, ut hoc
Ps. xxxi.

non imputet Deus (quamvis aliter sit beatus sine pecautem beatus cui non imputat Dominus peccatum), Scio enim quibusdam esse non nimis existimo reluctandum. de hac re sententiam non audeo reprehendere, visum, quorum
pietati cato, aliter

Sed plane quisquis negat quanquam nee defendere valeam. nos orare debere ne intremus in tentationem (negat autem
hoc qui contendit ad non peccandum gratiae Dei adjutorium non esse homini necessarium, sed sola lege accepta humanam
sufficere

Lukexxii.40.

voluntatem)

omnium anathemandum

ab auribus omnium removendum, esse non dubito.

et ore

DE GESTIS PELAGII
AD AUKELIUM EPISCOPUM.
1.

PoSTEAQUAM

in

manus

nostras, sancte

siastica gesta venerunt, ubi Pelagius

papa Aureli, eccleab episcopis quatuordecim


cunctatio

provinciae Palaestinae Catholicus

est pronuntiatus,

mea terminum
in

accepit,

qua disserere aliquid

plenius

atque

fidentius de ipsa ejus defensione dubitabam.

Hanc enim jam

quadam chartula, quam mihi ipse miserat, legeram. Sed quia ejus cum ilia nullas a se datas litteras sumpseram, verebar ne aliquid aliter in meis verbis inveniretur, quam legeretur
episcopalibus gestis
.

atque ita forsitan negante Pelagio quod

ipse mihi illam chartulam miserit,


teste

quoniam
qui
ei

facile convinci

uno

neganti faverent, aut suppositae falsitatis, aut, ut mitius dicam, temerariae credulitatis Nunc ergo cum ea pertracto quae gesta testantur, arguerer. jam quantum mihi videtur, utrum pro se ille sic egerit, dubiposset, ego potius
iis

non

ab

tatione sublata, profecto et de ipsius defensione, et de hoc opere

nostro Sanctitas tua, atque omnis qui legerit, facilius et certius


judicabit.

CHAPTEE
2.

I.

Primum

itaque

Domino Deo,
quod me
ejus

ineffabiles

ago gratias,

rectori custodique meo, de Sanctis fratribus et coepi-

scopis nostris, qui in ea causa judices consederunt, opinio


fefellit.

non
suis

Responsiones enim

non immerito approbaverunt,

non curantes quomodo ea quae objiciebantur in opusculis

Chap.

I.]

De

Gestis Pelagii.

51

posuerit, sed quid de his in praeseiiti examinatione responderit.

Alia est enim causa

iidei

non sanae,
et

alia locutionis incautae.

Denique

in his quae de libello, quern dederunt sancti fratres et


Gralli,

coepiscopi nostri
(sicut

Heros

Lazarus, qui propter gravem


,

postea

probabilius
esse

comperimus) unius eorum aegriturecitata sunt objecta

dinem praesentes
Pelagio, illud est
^

minime potuerunt,
in libro

primum, quod
'

suo

quodam

seribit,

Non

posse esse sine peccato, nisi qui legis scientiam habuerit.'


recitato

Quo
ille

Synodus dixit:
'

Tu

hoc

edidisti,

PelagiT

At
:

Ego quidem non posse peccare qui scientiam legis habuerit sed, adjuvari per legis scientiam ad non peccandum, sicut scriptum
respondit:
dixi,

dixi,

sed non sicut

illi

intelligunt
;

non

: -

est,

Legem in adjutorium
'
:

dedit

illis.

Hoc

audito,

Synodus

isa. viii. 20,

dixit

sunt aliena ab Ecclesia, quae dicta sunt a Pelagio.' Plane aliena non sunt, quae respondit illud vero quod de libro
:

Non

ejus prolatum est, aliud sonat.

Sed hoc

episcopi, Graeci

homi-

nes, et ea verba per interpretem audientes, discutere

non cura-

runt

hoc

sensisse se diceret,

tantum intuentes, quid ille qui interrogabatur, non quibus verbis eadem sententia in ejus
'

libro scripta diceretur.


3.

Aliud est autem,


'

hominem per
'

scientiam legis ad non

peccandum adjuvari

et aliud est,

nisi qui scientiam legis habuerit.'

non posse esse sine peccato, Cum enim videamus, exempli


quamvis adjuvent
pergere
in
si

gratia, et sine tribulis areas triturari,


sint
;

ad-

et

sine

paedagogis posse pueros


sint inutilia

scholam,
;

quamvis ad hoc non


et

multos sine

manifesta sint

paedagogorum adjumenta medicis ab aegritudine convalescere, quamvis adjutoria medicorum; et aliis cibis sine pane

homines vivere, quamvis panis adjutorium valere plurimum non negetur; et alia multa, quae nobis tacentibus cogitanti
facile

esse duo.
eflBci

profecto admonemur adjutoriorum genera Alia quippe sunt, sine quibus illud ad quod adjuvant, non potest ; sicut sine navi navigat nemo, nemo sine voce

occurrunt

)0>

loquitur,
et

nemo

sine pedibus graditur,


:

nemo

sine luce intuetur,

multa hujusmodi
si

unde

est etiam illud,

quod nemo
fieri

sine

Dei

gratia recte vivit.

Alia vero sunt adjutoria, quibus


desint, possit alio

sic adju-

vamur, ut etiam

modo

propter quod

1^2
ea requirimus
;

De

Gcstis Pelagii.

[Chap.

ii.

sicut ilia sunt quae

commemoravi

tribula ad

paedagogus ad puerum ducendum, inedicamentum humana arte confectum ad recipiendam salutem, et caetera talia. Quaerendum est igitur, ex quo duorum istorum
fruges terendas,

generum

sit

legis

scientia,

id

est,

quomodo adjuvet ad

noii

peccandum. Si eo modo, ut sine ilia hoc non possit impleri ; non solum Pelagius verum respondit in judicio, sed etiani

verum
si

scripsit in libro

si

adfuerit, possit

tamen
'

illud

vero eo modo, ut adjuvet quidem ad quod juvat alio modo fieri,


in judicio,

etiamsi ista defuerit;

verum quidem respondit

quod

merito episoopis placuit, adjuvari hominem ad non peccandum * legis scientia;' sed non verum scripsit in libro, non esse homi-

nem sine peccato, nisi qui scientiam legis habuerit/ quod indiscussum judices reliquerunt, Latini sermonis ignari, et ejus qui causam dicebat, confessione contenti; praesertim ubi ex
adverso nullus astabat, qui verba
libri ejus

exponendo aperire

non frustra moverentur, interpretem cogeret, Paucissimi quippe sunt legis periti ostendere. multitudinem
atque unde
fratres
:

autem membrorum

Christi

usquequaque difFusam, et legis tarn


fidei

profundae ac multiplicis imperitam, simplicis

pietas

et

spes firmissima in Deo et charitas sincera commendat, quae his donis praedita, gratia Dei se confidit a peccatis posse mun-idari per

Jesum Christum Dominum nostrum.

CHAPTER
4.

II.

hoc si forte Pelagius responderet, banc ipsam se scientiam legis, sine qua non potest homo liber esse a doctrinam fidei neophytis atque in Christo peccatis,* quae per
dixisse
*

Ad

parvulis traditur, qua etiam baptizandi catechizantur, ut

Sym-

bolum noverint
'

non quidem
legis'
:

ista intelligi solet,

quisquam 'scientiam

dicitur, sed ilia

quando habere secundum quam

verumtamen, si haec verba, quae pauca numero, sed magna sunt pondere, et more omnium Ecclesiarum
legis periti' appellantur
fideliter

baptizantlis intimantur, 'scientiam

legis'

nuncuparet,

Chap.

III.]

De

Gestis Pelagii.

153

asserens de liac se dixisse, 'non esse sine peccato, nisi qui sci-

habuerit/ quae necesse est tradatur credentibus, ad ipsam rejnissionem veniant peccatorum ; etiam sic antequam circumdaret eum, non disputaiitium, sed vagientium baptizalegis

entiam

torum multitudo innumerabilis parvulorum, qui non


sed ipsa innocentiae veritate clamarent,
"
scripsisti,
'

verbis,

Quid

est,

quid est quod

non posse

esse sine peccato, nisi qui scientiam legis

habuerit
et legis

Ecce nos grex magnus agnorum sine peccato sumus, tamen scientiam non habemus/ Nempe isti eum saltem,
%

"

lingua tacente, tacere compellerent, aut forte etiam confiteri,


vel

nunc

se

ab

ilia

perversitate *correptum, vel certe hoc se


dixit ex-

quidem amine sed


;

et ante

ejus

quod nunc in ecclesiastico sententiae non se circumspecta verba


sensisse,

[*correc"'"'

posuisse,

et

ideo fidem

suam
si

esse

approbandam, librum emendandum.


qui lahitur in lingua,
si dicat,
et

Est enim, ut scriptum


corde.
tius

est,

non in

EccIus.

Quod

diceret, vel

quis eisdem verbis incau-

negligentiusque conscriptis non facillime ignoscat, cum sententiam, quam verba ilia continent, non defendat, sed earn

dicat

suam,

quam

Veritas
est
:

probat?

Hoc

cogitasse
est

credendum

si

tamen hoc quod

etiam pios judices in libro ejus Latino


potuerunt, sicut

diligenter interpretatum, satis intelligere

Graeco eloquio prolatam, et ob hoc facile inSed jam tellectam, alienam non esse ab Ecclesia judicaverunt, caetera videamus.
ejus responsionem

CHAPTER
5,

III.

aliud

Adjecit enim episcopalis Synodus, et ait Legatur et Et lectum est in eodem libro suo posuisse capitulum.'
'
;

'

Pelagium,
respondit
:

'

adjutor est

Omnes voluntate propria regi.' Quo lecto Pelagius Et hoc dixi propter liberuni arbitrium, cui Deus homo vero peccans, ipse in culpa eligeuti bona
:

est, quasi liberi arbitrii/

Quo

audito episcopi dixerunt

'
:

Neque

hoc alienum est ab ecclesiastica doctrina.'


naret liberum arbitrium, vel

Quis enim condemcum quo Dei adjutorium negaret,


sententia

praedicatur

*?

Quapropter et

respondentis

merito

154
episcopis placuit
est,
:

De
et

Gestis Pelagii.
illud

[Chap.

III.

tameu
isti

quod

in libro ejus positum

'Omnes voluntate propria


Sic

regi,' fratres qui noverant quid

adversus Dei gratiam


pertnovere.
regi/
Ps. xxvii.
(xxviii.)
9,

soleant disputare, procul dubio debuit


'

enim dictum

est,

Omnes

voluntate propria

tanquam Deus neminem Salvum fac im'pulum tuum, et


rege eos,
et extolle illos

regat,

et frustra

scriptum

sit,

henedic haereditatem
:

tuam ;

et

Mark

vi. 34.

ne remaneant utique, si voluntate propria sine Deo reguntur, velut oves non habentes pastorem quod absit a nobis. Nam procul dubio plus est agi,

usque in saeculum

quam

regi
;

qui enim regitur^ aliquid agit

et a

Deo

regitur, ut
:

Rom.

viii. 14.

recte agat qui autem agitur, agere aliquid ipse vix intelligitur et tamen tantum praestat voluntatibus nostris gratia Salvatoris^ ut non dubitot Apostolus dicere, Quotquot sjnritu Dei aguntur,
hi filii sunt Dei.

Nee
ut

aliquid in nobis libera voluntas melius


illi

Ps.

Ivlii

(lix.) II.

se agendam commendet, qui male quam non potest et hoc cum fecerit, ab illo se ut faceret adagere jutam esse non dubitet, cui dicitur in Psalmo, Deus meus, mise-

agere potest,

ricordia ejus 2)fciveniet me. 6. Denique in illo libro, ubi

huic positioni, qua dixit,


desiderio

unumquemque

capitula Pelagius seripsit, voluntate propria regi, et suo dimitti,' subjecit aliquid de testimonio
'

ilia

Omnes

Scripturarum, quo satis appareat non se sibi hominem regendum Ait enim de hoc ipso Sapientia Salomonis debere committere.
Wisd.
1-7vii

Sum

quidem

et

ego mortalis homo, similis

omnium, ex genere

ierreno illius qui prior Jinctus est ;


capituli

et caetera

finem, ubi

legitur,
:

Unus

ergo

usque ad eum omnibus introitus ad


et

vitam,

et

similis exitus
et

propter hoc optavi,

datus

est

mihi

sensus, et invocavi,

venit in

me

spiritus sapientiae.
iste

Nonne
miseria

luce clarius
fragilitatis

apparet,

quemadmodum
est

considerata

Cor.

ii.

16.

ausus se regendum sibi committere ; sed optavit, et datus est ei sensus, de quo dicit Apostolus, ]^os auteTTi sensum Domini habemus ; et invocavit, et venit in

humanae, non

eum
7.

spiritus sapientiae^

Hoc enim
et

Spiritu,
filii

non viribus pro-

priae voluntatis, reguntur

aguntur qui
'

sunt Dei.

Nam

et illud

quod posuit de Psalmo

rum
Ps. cviii.

libro, ut quasi probaret,


et

Omnes
ei ^ ;
et

in eodem Capitulovoluntate propria regi,'

(cu.)

18.

Dilexit maledictum, '

veniet

noluit benedictionem,

et

Chap.

111.]

De

Gestis Pelagii.

155

elongahitur ah eo : quis nesciat hoc vitium esse, non naturae, sicut earn condidit Deus, sed voluntatis humanae, quae recessit

Deo

Verumtamen

si

non

isset

benedictionem, et in

dilexisset maledictionem, et voluhoc ipso voluntatem suam divina

gratia negaret adjutam;

dimitteretur, ut sine rectore

ingratus atque impius sibi regendus Deo praecipitatus, non se a se ipso


Sic etiam in illo testimonio,
EccIus. xv.
^'^'

regi potuisse poenis experiretur.

quod in eodem libro eidem titulo subdidit, A2)2)osuit tibi aquam et ignem ; ad quod vis porrige manum tuam : ante hominem

honum
ac

et

malum,
est,

vita et
si

manifestum

quod

mors ; quod flacuerit ei, dahitur illi : ad ignem manum mittit, et malum
;

mors
et

ei

placet,

id voluntas hominis operatur

si

autem

bonum
hoc
est,

vitam

diligit,

non solum voluntas id

agit, sed divi-

nitus adjuvatur.

Sufficit
:

ad tenebras

enim sibi oculus ad non videndum, ad videndum vero lumine suo non sibi

sufficit, nisi illi

Absit autem ut

extrinsecus adjutorium clari luminis praebeatur. ii qui secundum propositum vocati sunt, quos Rom.

viii.

praescivit, et praedestinavit conformes imaginis Filii sui, suo,

ut pereant, desiderio dimittantur. Hoc enim patiuntur vasa Rom. ix. ^^' ^^' quae perfecta sunt ad perditionem in quorum etiam ipsa perditione notas facit Deus divitias gloriae suae in vasa miseriirae,
:

cordiae suae. Propter hoc enim, cum dixisset, Deus meus, misericordia ejus praeveniet me; continuo subjecit, Deus meus demonstravit mihi in inimicis meis. Illis ergo fit quod scriptum
est,
fit

Ps.

iviii. (lix.)

Tradidit

illos

Deus in

desideria cordis eorum.

Non autem

Rom.

i.

24.

quoniam non inanis est vox eorum JVe tradas me, Domine, a desiderio meo peccatori. Quandoquidem et contra ipsa desideria sic oratum est, ut diceretur, Aufer a me concujnscentias ventris, et desiderium
praedestinatis, quos regit Spiritus
:

Dei

Ps. cxxxix.
^"^
'

^'

Eccius.

concubitus ne apprehendat me. Praestat hoc Deus illis quos subditos regit; non autem illis qui se idoneos ad se ipsos regendos putant, et praefidenti cervice propriae voluntatis ilium

>,.

dedignantur habere rectorem.


8.

Quae cum

ita

si nt, filii

Dei qui hoc noverunt,

et se

Dei

Spiritu regi et agi gratulantur, quomodo moveri potuerunt, cum audirent vel legerent a Pelagio scriptum, ' Omnes voluntate

propria regi,

et

suo desiderio

unumquemque

dimitti?'

Et

1^6

De

Gestis Pelagii.

[Chap.

iii.

tamen quia interrogatus ab

episcopis, quid mali sonarent ilia hoc se dixisse propter liberum verba persensit, responditque arbitrium ;' continuo subjiciens, cui Deus adjutor est eligenti
'
:

bona
trii
:'

vero peccans, ipse in culpa est, quasi liberi arbibanc quoque sententiam pii judices approbantes, quam

homo

incaute vel quo sensu ilia in libro ejus verba sint posita, considerare vel quaerere noluerunt; sufficere existimantes ita eum

confessum esse liberum arbitrium, ut eligenti bona Deus esset adjutor, peccans vero esset in culpa, ad hoc sibi sufficiente

Ac per hoc Deus regit, quibus adjutor est propria voluntate. bona. Et ideo bene regunt quidquid regunt, quoeligentibus
niam
9.

ipsi

reguntur a bono.
est

Item recitatum

quod in

libro suo Pelagius posuit,

In

die judicii iniquis et peccatoribus non esse parcendum, sed aeternis eos ignibus exurendos.' Quod ideo fratres moverat, ut

objiciendum putaretur, quod ita dictum est, tanquam omnes peccatores aeterno essent supplicio puniendi, non eis exceptis qui fundamentum habent Christum, quamvis superaedificent
I

Cor.

iii.

Si cujus ligua, fcnum, stipulam, de quibus dicit Apostolus ojms exustum fuerit, detrimentum 2)atietur ; ipse autem salvus Sed cum respondisset Pelagius, erit, sic tamen quasi 2)er ignem. *hoc secundum Evangelium se dixisse, ubi dicitur de pecca:

Matt. XXV.

toribus, Illi ihunt

vitam aeternam
gelica
et

'

nullo

in supplicium aeternum ; justi autem in modo potuit Christianis judicibus evandisplicere sententia, nescientibus quid in

Dominica

verbis de libro Pelagii prolatis

moverit

fratres,

qui disputa;

tiones ejus vel discipulorum ejus audire consueverunt his absentibus qui libellum contra Pelagium sancto

quando
episcopo

Eulogio dederunt, nullus urgebat, ut peccatores per salvandos a peccatoribus aeterno supplicio puniendis
exceptione distingueret, et eo
10.

ignem
aliqua

modo

intelligentibus judicibus cur

fuerit illud objectum, si nollet distinguere, merito culparetur.

Quod autem
:'

addidit Pelagius,

'Et

si

quis aliter credit,

hoc acceperunt judices, quod revera in Origene X dignissime detestatur Ecclesia, id est, quod etiam illi quos
Origenista est
/
'^

Dominus

dicit aeterno

supplicio

puniendos, et ipse diabolus

atque angeli ejus, post tempus

licet

prolixum purgati

libera-

Chap.

III.]

De

Gestis Pelagii.

i57

buntur a poenis, et Sanctis cum Deo reguantibus societate Hoc ergo Synodus dixit, 'alienum beatitudinis adhaerebunt.

non

esse

ab Ecclesia/ non secundum Pelagium, sed potius


tali

se-

cundum Evangelium, quod


ignibus exurentur, quales

tales iniqui et peccatores aeternis

supplicio dignos judicat

Evan-

gelium

et

quod

detestabiliter

cum Origene

sentiat,

quisquis

dixerit aliquando
dixit aeternum.
tolus, exusto

eorum

finiri

De

illis

posse supplicium, quod Dominus vero peccatoribus, quos dicit Apos-

eorum

opere,

tanquam per ignem


iis

salvos futures,
est,

quoniam nihil Pelagio de


dicaverunt.

evidenter objectura

nihil ju-

Quapropter,

qui dicit iniquos

et peccatores,

quos

aeterno supplicio Veritas damnat, aliquando inde posse liberari, non inconvenienter eum Pelagius Origenistam vocat sed rursus, qui nullum peccatorem in Dei judicio misericordia dignum
:

existimat,

quod vult ei nomen imponat, errorem ecclesiastica veritate non recipi enim
11.
Sanctis

dum tamen
intelligat.

et

hunc
James
ii.

Judicium

13.

sine misericordia fiet

illi,

qui non

fecit

misericordiam.

Quomodo autem

hoc judicium, difficile in Scripturis modis enim multis significatur, comprehendi potest
fiet
:

quod uno modo futurum est. Namque aliquando dicit Dominus adversus eos quos in suum regnum non recipit, ostium
se

Luke

xiii.

clausurum, clamantibusque

illis

et dicentibus,

Aperi nobis;
illos

in nomine tuo manducavimus

et

bihimus, et caetera quae

dicere scriptum est, se responsurum, Nescio vos, qui ojperamini

iniquitatem,

Aliquando jussurum

se

commemorat, ut hi qui
xix. 27.

noluerunt
illo.

regnare, sibi adducantur, et interficiantur coram Luke Aliquando venturum se dicit cum Angelis suis in ma-

eum

ante jestate sua, ut congregentur

eum omnes

gentes, et dividat

eas, et alios ponat ad dexteram, quorum bona opera commemorans, reportet in vitam aeternam ; alios ad sinistram,

quibus bonorum sterilitatem imputans, *eos aeterno igne condemnet. Aliquando servum nequam et pigrum, qui pecuniam
ejus neglexit impendere, vel etiam

[*eosportet?i
^'''^'

^f^Jg.
^i^-

hominem inventum

in con- ^^^^
Matt.

vivio
et

non habentem vestem nuptial em, jubet ligatis manibus Aliquando susceptis pedibus mitti in tenebras exteriores.
alias

xxii.

Matt. xxv.
^''^"

quinque prudentibus, ostium contra stultas


gines claudit.

quinque

vir-

Haec,

et

si

quid est aliud quod in praesentia

15^
non

De

Gestis Pelagii.

[Chap,

v.

occurrit, de judicio dicuntur future, utique non in uno Nam si unus esset quinque, sed in multis exercendo. qui de convivio, quod non habebat vestem nuptialem, in tenebras jussus est mitti ; non continuo sequeretur ut diceret,

vel

Matt,

xxii.

Multi enim sunt

vocati, jpauci vero electi

projecto atque damnato, multi in

domo

: cum potius uno remansisse videantur.

Sed de his omnibus nunc quantum satis est disputare perHoc tamen breviter possum dxcere, sine praelongum est.
judicio

(quod in

pecuniariis

rationibus

dici

solet),

melioris

discussionis,

unum

aliquem judicii modura,

qui est inscrutabilis

nobis, servata duntaxat in praemiis et poenis diversitate

me-

ritorum, multis per Scripturas sanctas significari modis. Quod autem huic causae, de qua nunc agitur, satis est si dixisset
:

Pelagius, *omnes' omnino peccatores aeterno igne et aetemo


supplicio puniendos
;

quisquis id judicium approbasset, in se


protulisset.
?

fxx

^^' ^'

^P^^^ primitus sententiam


bitur se

Quis

enim

gloria-

mundum

esse a peccatis

nee 'quosdam,' sed indefinite

Quia vero nee *omnes' dixit, posuit, et hoc secundum Evan-

gelium se dixisse respondit


est confirmata judicio
:

vera quidem sententia episcopali

sentiat Pelagius non apparet, et post hoc etiam episcopale judicium non impudenter

sed adhuc quid

inquiritur.

CHAPTER
12.

lY.

Objectum
*

est

et illud

Pelagio,

tanquam

in suo libro

Malum nee in cogitationem venire.' Respondit scripserit, Hoc non ita posuimus sed diximus, debere studere autem,
* ;
'

Christianum, ne male cogitet

quod, sicut decuit,


'

episcopi

cogitari non oportere 1 approbarunt. Et revera in libro suo quod ait, malum nee cogitari,' si ita malum legitur, *nec cogitandum quidem/ hoc intelligi solet, nee cogitari debere quidem. Hoc autem qui negat, quid

Quis enim dubitat, malum

aliud
1

dicit,

quam
'

debere cogitari
*

malum
'

Quod

si

Cor.

xiii. 5.

essct,
*

uon diccrctur in laude


venire

charitatis,

Non

cogitat

verum malum.

justorum atque sanctorum, ideo non tam probe asseritur, quia 'cogitatio' vocari
in cogitationem

Non

tamen

Chap. V.]

De
cum

Gestis Pelagii.

159
consensio

solet

etiam

aliquid in

mentem

venit, etsi

non

Cogitatio vero quae culpam contraliit, et merito sequatur. Potuit ergo fieri ut menprohibetur, consensione non caret. closum codicem legerent, qui hoc ita objiciendum arbitrati sunt,
*

tanquam Pelagius
id
est, justis

dixerit,

Malum

et

Sanctis

in

mentem non

nee in cogitationem venire/ venire quod malum

est. Quae sententia profecto absurdissima est ; cum enim mala repreliendimus, nisi cogitata verbis enuntiare non possumus sed ilia, ut diximus, culpabilis appellatur cogitatio mali,' quae
: '

consensionem

traliit.

CHAPTER
13.

V.

Cum

bassent, recitatum est aliud,

ergo et banc Pelagii responsionem judices approquod in suo libello scripsit, E.eg'

num

coelorum etiam in Veteri Testamento promissum.'


' :

Ad
:

haeretici

quod Pelagius autem

Hoc
in

et

per

Scripturas probari possibile est

Ego

injuriam Veteris Testamenti hoc negant. vero Scripturarum auctoritatem secutus dixi, quoniam in
est,

propheta Daniele scriptum


tissimi.'

Et

acciinent sancti

Qua

ejus accepta responsione,


ecclesiastica.'

Synodus

dixit,

regnum AlNeque
*

Dan.

hoc alienum est a fide


14.

Numquidnam
sed
'

ergo fratres nostros, ut etiam hoc inter

caetera objicerent, sine causa verba ista

moverunt

Non

uti-

que

Veteris Testamenti

'

nomen modis duobus

dici solet,

uno modo secundum divinarum Scripturarum auctoritatem, alio secundum loquendi vulgatissimam consuetudinem. Paulus namque apostolus
volentes
esse,

dicit

ad Galatas

Dicite mihi, inquit, sub lege


?

Gai. IV. 21-26.

legem non audistis

Scri2)tum

est

enim quod
:

Abraham, duosfilios habuit,


quae sunt in allegoria.

unum

de ancilla, alterum de libera

Haec enim sunt duo Testamsnta ;

unum quidem
mons
salem
est

in servitutem generans, quod est Agar. Sina in Arabia, quae conjuncta est ei quae nunc est Jeru-

servit

enim cum
est,

filiis
est

Jerusalem, libera
Ejice ancillam

quae

suis : quae autem sursum est mater nostra. Cum ergo Vetus

Testamentum ad servitutem
et

pertineat,

unde etiam dictum


erit filius

est:

Jllium

ejus,

non enim haeres

an-

Gen.

xxi. 10.

i6o
cillae

De
cum filio meo
:

Gestis Pelagii.
;

[Chap. V.

Isaac

regnum autem coelorum ad

liber-

tatem

quomodo etiam regnum coelorum ad Vetus pertinet Testamentum % Sed quoniam, ut dixi, etiam sic solemus lo-

qui, ut Scripturas omnes Legis et prophetarum, quae ante incarnationem Domini ministratae, auctoritate canonica continentur, nomine Testamenti Veteris nuncupemus ; quis eccle'
'

siasticis litteris vel


illis

promitti

potuisse

mediocriter eruditus ignorat, ita Scripturis regnum coelorum, sicut etiam illud

Jer. xxxi.
3i> 32-

Testamentum Novum, ad quod pertinet regnum coelorum % Certe enim in illis Litteris apertissime scriptum est Ecce
:

Dominus, et consummabo domui Israel et domui Jacob Testamentum Novum, non secundum^ Testam,entum
dies veniunt, dicit

quod disjyosui 2)atribus eorum, in die qua apprehendi manum eorum, ut educerem eos de terra Aegypti. Hoc enim factum Tunc autem Daniel propheta nondum est in monte Sina.
L*diceret?]

regnum Altissimi. His enim praemium non Veteris, sed Novi Testamenti prophetabat sicut ipsum Christum venturum' iidem Prophetae praenuntiarunt, cujus sanguine dedicatum est Testamentum Novum
erat qui *dixerat, Accijnent sancti

verbis

2 Cor.

iii.

6.

cujus Testamenti ministri Apostoli facti sunt, dicente beatissimo Paulo, Qui et idoneos nos fecit ministros Novi Testamenti, non
littera,

sed spiriiu.

Littei^a enim, occidit, sjnritus

autem

vivi-

vero Testamento quod proprie vetus dicitur, et ficat. datum est in monte Sina, non invenitur promitti apertissime,

In

illo

nisi terrena felicitas.

ductus, et
in
et

Unde ilia eremum ductus, per

terra,
'

quo

est

terra promissionis

populus introvocatur ;
'

et regnum, et ab inimicis victoriarum reportatio, abundantia filiorum ac fructuum terrenorum, et si qua quibus hujusmodi, haec sunt promissa Veteris Testamenti

qua pax

etsi figurantur

ad

Novum Testamentum
ilia

pertinentia spiritualia,

tamen qui propter

terrena

suscipit

legem Dei, ipse est


Tes-

haeres Veteris Testamenti.

Ea quippe secundum Vetus


tribuuntur, quae

tamentum promittuntur atque

secundum ho-

minem veterem
Testamentum

Neque duo Testamenta

Quae autem illic ad Novum concupiscuntur. pertinentia figurantur, novos homines quaerunt. nesciebat enim quid loqueretur tantus Apostolus, qui
in
ancilla
et
libera,

allegorica significatione

Chap, v.]

De
Non

Gestis Pelagii.

i5i

distincta esse dicebat, Veteri filios carnis,


sionis

Novo

filios

promis-

attribuens

qui

filii carnis, inquit, hi filii

Dei ; Rom.
suis
Gal.

ix. 8.

sed filii promissionis dejmtantur in semen.

Filii

ergo carnis
filiis
:

pertinent ad terrenam Jerusalem, quae servit filii autem promissionis ad earn quae sursum

cum
est,

iv. 25,

liberam ma-

trem nostram in

coelis

aeternam.

regnum terienum,
gentes,
filii

et qui pertineant
illo

distinctionem qui etiam

Unde perspicitur qui ad ad regnum coelorum. Istara tempore per Dei gratiam intelliNovi Testamenti haeredes

promissionis

efiecti sunt,

deputati sunt, etiamsi Vetus Testadistributionem divinitus datum populo per temporum veteri congruenter ministraverunt.
consilio

in

occulto

Dei

mentum
15.

Quomodo
filii

ergo

non merito commoverentur


Jerusalem in
catholica
coelis

filii

proista

missionis,

liberae

aeternae,

cum
?

discretio

apostolica

atque

Pelagii

verbis

videretur
Ille

auferri, et

Agar quodam modo Sarae crederetur aequari

igitur haeretica impietate scripturae Veteris Testamenti facit in-

juriam, qui

cam ex Deo
:

bono,

summo

et vero, fronte sacrilegae


si

impietatis negat
alia pestis

sicut Marcion, sicut Manichaeus, et

quae

Quapropter, ut de hac re quod sentio sicut Veteri Testamento qua possum brevitate complectar si esse ex Deo bono et summo negetur, ita et Novo fit
sentit.
:

hoc

injuria si Veteri

Sed cum Pelagius respondisset, aequetur. cur etiam dixerit in Vetere Testamento promitti regnum coelorum, Danielis prophetae commemorans testimonium, qui sanctos

accejpturos regnum,

esse

hoc alienuni a

fide Catholica

AUissimi apertissime propbetavit, non merito judicatum est; non

secundum illam distinctionem, qua in monte Sina promissa


terrena ad 'Vetus Testamentum' proprie pertinere monstrantur; nee tamen improbe, secundum banc loquendi consuetudinem,

qua universae Scripturae canonicae ante incarnationem Domini


ministratae 'Veteris Testamenti' appellatione censentur.

Non
;

enim aliud

aut quam Dei regnum regnum quisquam contendere audebit, aliud esse Dei regnum, aliud
est

Altissimi,

regnum coelorum.

i6z

De

Gestis Pelagii,

[Chap. vi.

CHAPTER
16.
*

VI.

Post haec objectum est, quod Pelaglus in eodem libro et Bcripserit suo, Posse hominem, si velit, esse sine peccato scribens ad viduam adulatorie dixerit, * Inveniat apud te quod
'
:

pietas,

quae nusquam invenit, locum


:

inveniat ubique peregrina


cognoscit,

in te sedem justitia
tica tibi

Veritas
:

quam jam nemo

domes-

Dei, quae ab omnibus prope hominibus contemnitur, a te sola honoretur.' Et iterum ad


et arnica fiat et lex
te felicem et beatam, si justitia, quae in coelo tantum ipsam esse credenda est, apud te solam inveniatur in terris Et in alio ad ipsam libro, post orationem Domini et Salvatoris nostri,
:

'

'

debeant sancti orare, ait Ille ad Deum digne elevat manus, ille orationem bona conscientia effundit, qui
docens

quemadmouum

'

[*Conj. 'ma-

Tu nosti, Domine, quam sanctae et innocentes, et mundac sunt ab omni *molestia et iniquitate et rapina, quas ad te extendo manus quemadmodum justa et munda labia, et ab
potest dicere,
;

omni mendacio
i
i

libera,

miserearis.'

Ad
;

quibus offero tibi deprecationem, ut mihi hoc autem Pelagius respondens ait Posse
*
:

"^
i i

quidem hominem
velit,

sine peccato esse, et

Dei mandata

custodire, si

'

hanc enim possibilitatem Deus illi dedit. Non autem diximus quod inveniatur aliquis, ab infantia usque ad

diximus

peccaverit sed quoniam a peccatis conlabore et Dei gratia possit esse sine peccato ; nee versus, proprio per hoc tamen in posterum inconversibilis. Heliqua vero quae

senectam, qui

nunquam

subjecerunt, neque in libris nostris sunt, neque talia unquam diximus.' His auditis Synodus dixit ' Quoniam negas te talia
:

scripsisse, anathematizas
' :

illos

qui

sic

tenent

'

Pelagius re;

Anathematizo quasi stultos, non quasi haereticos spondit siquidem non est dogma.' Deinde judicaverunt episcopi dicentes
*

Nunc quoniam

propria voce anathematizavit Pelagius incertum

stultiloquium, recte respondens,

hominem cum

adjutorio Dei et

gratia posse esse sine peccato, respondeat et ad alia capitula.' 17. Numquid hie poterant judices, vel debebant, incognita et
incerta damnare, quando nemo contra aderat, qui ea quae ad viduam reprehensibilia scripta dicebantur, Pelagium scripsisse

Chap. VI.]

De
?

Gestis Pelagii.

163
codicem
ferre,

convinceret

Ubi

profecto

parum

esset

et de

scriptis ejus haec legere, nisi et testes adhiberentur, si ilia scripta sua esse, etiam cum recitarentur, negaret. Verumtamen in his

quoque fecerunt judices quod facere potuerunt, interrogantes Pelagium, utrum anathematizaret illos qui talia sentiunt, qualia
quos ubi se tanquam, stultos anathematizare' respondit, quid amplius de hac re judices, adversariis absentibus, quaerere debuerunt %
se negavit scripsisse, sive dixisse
:

'

sit

An et illud fortasse tractandum est, utrum recte dictum *non tanquam haereticos, sed tanquam stultos anathematizaiidos qui ita sentirent, quoniam dogma non esset?' Sed ab
18.
liac

quaestione non

levi,

ubi quaeritur, quatenus

sit

definiendus

haereticus, recte se

in praesentia judices abstinuerunt.

Non

enim,

si

quisquam, verbi gratia, dixerit aquilarum pullos paterno


radiis solis oblatos, si oculis palpitaverint,

ungue suspenses et tanquam adulterines


dimitti, si forte

in terram, luce
est,

quodam modo

convincente,
est.

hoc falsum

haereticus judicandus
litteris invenitur,
est,

Et

hoc, quia in

hominum doctorum

gatum

est,

nee stulte dici putandum

etiam

si

famaque vulverum non est;


[*non credi-

nee fidem nostram, propter quam fideles vocamur, aut creditum * creditum juvat. Porro, si ex hoc sensu quis contendlaedit, aut animas rationabiles inesse volucribus, ex eo quod in eas erit,
revolvantur humanae; tum vero tanquam haeretica pestis, ab auribus animoque pellenda est ; agendumque et demonstrandum,

etiam

si

hoc de aquilis verum

est, sicut

multa mira ante oculos

nostros de apibus vera sunt, longe tamen ab hujusmodi irrationabilium animantium quamvis mirabili sensu distare rationem,

quae non hominibus et pecoribus, sed hominibus Angelisque communis est. Multa vero etiam stulta dicuntur ab imperitis
et vanis, nee
artibus,

tamen

haereticis

qualia sunt

eorum qui de

alienis

quas non didicerunt, temere judicant, aut immoderato et caeco affectu vel laudant quos diligunt, vel vituperant quos
oderunt; et quidquid aliud in consuetudine sermonis humani, non statute dogmate, sed passim, ut ad tempus occurrerit, per
stultitiae levitatem, vel ore profertur, vel stilo

etiam litterisque

committitur.
dixisse

mox

Multos denique de his paululum admonitos, talia poenitet ita ea non placito quodam fixa retinebant,
;

164

De

Gestis Pelagii.

[Chap. vi.

Eccius. xix. \6 James


;

iii.

2.

sed quasi undecumque rapta, et non considerata, profuderant. et quis est qui non labitur est autem carere istis malis et offendit in verbo % Sed interest quantum, interest lingua,

Vix

unde, interest postremo utrum admonitus corrigat, an pertinaciter defendendo etiam dogma faciat, quod levitate, non dogmate
dixerat.
sit,

Cum
'

igitur

omnis haereticus consequenter


'

et stultus
;

non autem omnis

stultus continuo sit appellandus haereticus

incertum stultiloquium propria voce Pelagium anathematizasse dixerunt: quia et si haeresis esset, procul dubio
recte judices

stultiloquium esset.

Proinde quidquid illud

sit,

generalis vitii

nomine appellaverunt. Utrum autem ex aliquo dogmate ista sint dicta, an vero non fixa placitaque sententia, sed facile emendabili
vanitate, quoniam ille qui audiebatur, quoquo modo dicta essent, sua esse negaverat, discutiendum in praesentia non putarunt. 1 9. Nos sane cum banc Pelagii defensionem in ilia, quam prius

accepimus, chartula legeremus, aderant quidam sancti


se Pelagii libros exhoi-tatorios vel consolatorios
[*om, 'se?']

fratres,

qui

ad

quamdam

viduam

conscriptos, cujus

nomen non

est

expressum, *se habere

dixerunt; et admonuerunt requirendum, utrum illic ista quae sua negavit, essent forte conscripta ; quoniam hoc et ipsi se ignorare asserebant. Turn vero cum iidem libri ab exordio legerentur,

Affirmabant autem illi qui protulerant quaesita et inventa sunt. codicem, ante quatuor ferme annos se istos tanquam Pelagii

nee unquam utrum ejus essent, ab aliquo Considerantes itaque optime nobis servorum Dei cognitam fidem de hac re non posse mentiri, restare videbatur, ut Pelagium potius in episcopali judicio crederemus fuisse
libros habere coepisse,

se audisse dubitari.

mentitum, nisi fieri potuisse cogitaremus, etiam ante annos tam multos aliquid sub ejus nomine, non tamen ab illo fuisse conscriptum neque enim isti eosdem libros ab ipso se accepisse, vel
:

quod

ipsius essent, ab

eodem audisse

dicebant.

Nam

et

mihi

quidam paniam venisse dixerunt, quae quidem ab iis qui alia nostra ab aliis tamen nostra esse crelegissent, non agnoscerentur
;

fratres nostri nonnulla opuscula sub

meo nomine

in His-

derentur.
20. Illud sane

quod Pelagius suum

esse confessus est,

adhuc

latebrosum est

sed puto quod in istorum gestorum conse-

Chap, vit.]

De GcsHs PelagU,
Ait enim
'
:

165

quentibus partibus elucebit.


esse sine peccato, et

Posse quidem
si velit,

hominem
diximus
:

Dei mandata

custodire,

banc enim possibilitatem Deus illi dedit. Non autem diximus quod inveniatur aliquis, ab infantia usque ad senectam qui nunsed quoniam a peccatis conversus, proprio peccaverit labore et Dei gratia possit esse sine peccato ; nee per hoc tamen in posterum inconversibilis.' In his verbis, quam dicat 'Dei

quam

gratiam/ prorsus latet

inteUigere potuerunt, nisi

quidem Catholici nullam aliam plurimum apostolica docquam trina commendat. Haec est enim, qua nos liberari posse speramus de corpore mortis hujus per Jesum Christum Dominum nostrum
:

et judices

nobis

Rom.
24, 25.

vii.

CHAPTER
Et
Haec
qua
gratia
:

VII.
Matt.
vi. 13.

pro qua impetranda oramus, ne intremus in tentationem. non est natura sed qua subvenitur fragili vitiatae-

que naturae.

Haec

gratia

non

est legis scientia

sed ea

est,

de
Gai.
ii.

irritam faciam gratiam Dei: nam, si 2)er legem justitia, ergo Christus gratis mortuus est : et ideo non est littera occidens, sed spiritus vivificans. Scientia quippe
dicit Apostolus, legis sine gratia spiritus operatur in

Non

21.

2 Cor.

iii.

6.

homine omnem concuvii.

piscentiam.

Peccatum, enim, inquit, non cognovi, nisi per Rom.


concupiscentiam nssciebam, nisi lex diceret,
Occasione autem accepta,
jr;ecca^t*wi 2;er

legem:

nam
est

Non

concujnsces.

Tnandatum
dicendo
Rom.
vii.

02)eratum

in

me omnem

concujnscentiam.
laudat,
et

Nee
dicit
:

ista

legem vituperat,
sancta, et

imo etiam
mihi factum

cum
et

mandatum sanctum,
inquit,

justum,

Lex quidem honum, Quod ergo

mors? Ahsit : sed peccatum, Et ut apparea.t peccatum, per honum mihi operatum est mortem. iterum legem laudat, dicendo Scimus enim quod lex sjnritualis
est,

bonum

est

est;

ego autem carnalis sum,

venumdatus sub

jyeccato.

Quod

enim operor ignoro. Non enim quod volo, hoc ago : sed quod odi, illud facia. Si autem quod nolo, hoc facio; consentio legi,

quoniam bona
sentit,

est.

hoc

est,

Ecce jam legem novit, laudat, eique coneam bonam esse consentit quoniam quod ilia
:

jubet, hoc et ipse vult ; et

quod

ilia

vetat et damnat, hoc et ipse

1 6^

De

Gestis Pelagii.

[Chap. viii.

quod odit, hoc facit. Inest ergo legis sanctae nee tamen sanatur vitiosa eoncupiscentia inest voluntas bona, et valet operatio mala. Hinc est quod duabus legibus inter
scientia,
:

odit: et tarn en

Rom.

viii 23.

SO coUuctantibus,

mentis lex repugnat in membris, et a confitente exclamatur, et dicitur captivat su]b lege peccati, Infelix ego homOy quis me liberahit de corjyore mortis hujus? Gratia Dei i)er Jesum Christum Dominum nostrum.
legi
:

dum

CHAPTER
21.

VIII.

NoN

ergo natura, quae sub peccato venumdata et vitio

Redemptorem Salvatoremque desiderat, nee legis scientia per quam fit concupiscentiae cognitio, non evictio, liberata corpore mortis hujus sed gratia Domini per Jesum Christum Dominum
sauciata
:

nostrum.

CHAPTER
IsTA
est
vivificans.

IX.

arbitrio;
I

non natura moriens, nee littera occidens, sed spiritus Jam enim habebat iste naturam cum voluntatis nam dicebat, Velle adjacet mihi: sed non habebat
sanitate, sine vitio
est,
;

naturam cum

nam

dicebat, Scio

quod non

habitat in me, hoc

in carne mea, honum.

Jam

habebat cog-

Konr. vu.

nitionem legis sanctae ; nam dicebat, Peccatum non cognovi, nisi 2)er legem : sed non habebat vires agendae perficiendaeque justinam dicebat, Non quod volo, hoc ago; sed quod odi, hoc tiae
;

facio;

et,

Perjicere

honum non

invenio.

Ideo nee voluntatis

arbitrium, nee legis praeceptum, unde liberaretur de corpore mortis hujus; quia utrumque jam habebat, aliud in natura,
aliud in doctrina
:

sed gratiae Dei poscebat auxiliura, per

Jesum

Christum

Dominum

nostrum.

CHAPTER
22.

X.

Hanc

simam noverant,
audirent

Ecclesia notisitaque gratiam, quam in Catholica crediderunt Pelagium confiteri, cum episcopi
*

eum

dicere,

hominem a

peccatis conversum, proprio

Chap. X.]

De

Gestis Pelagii.

167

labore et Dei gratia posse esse sine peccato.'

Ego autem

pro-

pter ilium librum, quern mihi refellendum servi Dei dederunt, qui diseipuli ejus fuerunt, et cum eumdem Pelagium valde diligerent, ejus esse dixerunt, ubi hac quaestione sibi proposita, quia hoc in eo jam plurimos offenderat, quod ad^ersus Dei

gratiam loqueretur, apertissime expressit, ^ ^


,.
,

banc se dicere Dei . \' . non peccandi natura nostra, cum gratiam, quod possibilitatem conderetur, accepit, quoniam condita est cum libero arbitrio:' propter hunc ergo librum ego, plurimi autem fratres propter ejus disputationes, quas dicunt sibi esse notissimas, adhuc sumus
'.,.;.^
^

Cp. De Nat. etGrat.s.50.


,

'

de istorum verborum ejus ambiguitate

solliciti,

ne forte quid in

ea lateat, atque se hoc dixisse sine praejudicio sui dogmatis exponat postea discipulis suis, ita disserens: *Dixi quidem,

proprio labore et Dei gratia posse hominem esse sine peccato ; sed quam dicam gratiam optime nostis, et legendo recolere
potestisj

quod ea

sit,

in

qua

creati

sumus a Deo cum

libero

l|-~^ vT^

arbitrio/

Atque

ita

dum eum
(banc

credunt episcopi

eam

dixisse

gratiam, non

qua homines

creati

sumus, sed qua in novam

creaturam

adoptati

enim apertissime

gratiam divina

Scriptura commendat), ignorantes haereticum, tanquam Catholicum absolverunt. Suspectum enim me facit etiam illud, quod

cum

in

eodem

libro,

cui respondi, apertissime


.
,

'

dixerit,
'

Abel De

Nat. et
s.

justum nunquam omnmo peccasse diximus quod inveniatur aliquis, ab infantia


;

modo

Non autem ait, ad senectam, usque

-^T

Grat.

44.

qui

peccaverit; sed quoniam a peccatis conversus, Abel labore et Dei gratia possit esse sine peccato/ proprio non a peccatis conversum in caetera vita dixit quippe justum,

nunquam

factum esse sine peccato, sed


fecerit/

quod peccatum nullum unquam

Uude

si ille

sione

emendandus

ipsius liber est, profecto ex ipsa responest. Nolo enim eum dicere modo fuisse

mentitum, ne forte quod in libro illo scripserit, se dicat obliturn Ea quippe consequuntur proinde caetera videamus.
:

in

gestis, quibus, adjuvante Domino, possumus ostendere, etiam Pelagio, sicut nonnullis videtur, in ilia ex-

ecclesiasticis

aminatione purgato, et certe apud judices duntaxat homines absoluto, banc talem haeresim, quam et ulterius progredi et in pejus proficere nolimus, sine dubio esse damnatam.

68

De

Gestis Pelagii.

[Chap. xi.

CHAPTER
23.

XI.

Haec enim

Coelestii discipuli ejus referuntur inventa.

sequuntur objecta Pelagio, quae in doctrina 'Adam mortalem

factum, qui sive peccaret, sive non peccaret, moriturus esset.

Quoniam peccatum Adae ipsum solum laeserit, et non genus humanum. Quoniam Lex sic mittit ad regnum, quemadmodum
Evangelium.
sine peccato.

Quoniam ante adventum Christi fuerunt homines Quoniam infantes nuper nati in illo statu sunt, in quo Adam fuit ante praevaricationem. Quoniam neque per mortem vel praevaricationem Adae omne genus hominum moriatur, neque per resurrectionem Christi omne genus hominum Haec ita objecta sunt, ut etiam apud Carthaginem a resurgat.'
Sanctitate

tua et ab

aliis

tecum episcopis dicerentur audita

TJbi quidem, ut recolis, ipse non fui, sed atque damnata. postea cum venissem Carthaginem, eadem gesta recensui, ex quibus aliqua memini sed nescio utrum eis haec omnia tene:

antur.

Quid autem interest, utrum aliqua inibi non sint forte commemorata, et ideo nee damnata, cum constet esse damnanda"? Deinde objecta sunt et alia quaedam capitula, commemoratione
mei nominis
interposita,

quae mihi de

Sicilia

missa fuerant,

cum

ibi fratres catholici

hujusmodi quaestionibus turbarentur, quibus per librum ad Hilarium scriptum, qui ea mihi in epistola sua consulens miserat, satis sufficienter, ut mihi videtur, respondi.
Ista sunt
Infantes,

Posse hominem sine peccato, si velit, esse. autem Divites etsi non baptizentur, habere vitam aeternam.
'
:

baptizatos, nisi
facere,

omnibus abrenuntient,
illis,

non reputari

si quid boni visi fuerint neque regnum Dei posse eos habere.'

24.

Ad
:

haec sibi objecta, sicut gesta testantur, Pelagius ita


'

respondit
est,'

De
'

inquit,

superius

posse quidem hominem sine peccato esse, dictum de eo autem quod fuerint ante adventum
:

Domini homines sine peccato, dicimus et nos quoniam ante adventum Christi vixerunt quidam sancte et juste, secundum
Scripturarum sanctarum traditionem. Reliqua vero et secundum ipsorum testimonium a me dicta non sunt, pro quibus ego sed tamen ad satisfactionem sanctae satisfacere non debeo
:

Chap. XI.]

De

Gestis Pelagii,

169

Synodi, anathematizo illos qui sic tenent, aut aliquando tenuAd haec enint/ Post banc ejus responsionem Synodus dixit
'
:

praedicta capitula sufficienter et recte satisfecit praesens PelaYidemus igitur gius, anathematizans ea quae non erant ejus/ et tenemus, non solum a Pelagio, verum etiam a Sanctis episcopis
perniciosissima bujusmodi mortalem factum/ quod ut plenius exponeretur quomodo dictum sit, additum est, qui sive Quod peccatum peccaret, sive non peccaret, moriturus esset.

qui

illi

judicio
esse

praesidebant, mala
'
:

haeresis

damnata

Adam

'

ejus
sic

ipsum solum

laeserit, et

non genus bumanum.


et
sint, in

mittat ad regnum,

quemadmodum

Evangelium.

Quod Lex Quod


fuit ante

infantes nuper nati in illo statu

quo

Adam

Quod neque per mortem vel praevaricationem Adae omne genus bominum moriatur, neque per resurrectionem Cbristi omne genus bominum resurgat. Quod infantes, etsi non
praevaricationem.
baptizentur, babeant vitam aeternam.
nisi
illis

Quod

divites baptizati

omnibus abrenuntient,
reputetur, neque
illo

si

quid boni visi fuerint facere, non


possint babere.'

regnum Dei
ecclesiastico

Haec

certe
et

omnia judicio
25.

anatbematizante

Pelagio,

episcopis interloquentibus, constat esse damnata.

His autem quaestionibus,

et

istarum sententiarum conferventibus,


coacti

tentiosissimis assertionibus

jam usquequaque
infirmitas.

mul-

torum fratrum perturbatur


sollicitudine charitatis,

Unde

sumus

quam

Cbristi nos babere convenit, etiam ad beatae

erga Ecclesiam Cbristi per gratiam memoriae Marcel-

linum, qui eos quotidie disputatores molestissimos patiebatur, et

me

scribere, et

per litteras consulebat, de quibusdam istarum quaestionibus maxime de Baptismo parvulorum: de quo etiam

postea,

te jubente, in basilica Majorum, gestans quoque in manibus epistolam gloriosissimi martyris Cypriani, et de hac

re verba ejus recitans atque pertractans, ut error iste nefarius

de

quorumdam cordibus auferretur, quibus persuasa fuerant quae in bis gestis videmus damnata, adjutus orationibus tuis,

quantum potui, laboravi. Haec sunt, quae nonnullis fratribus quidam talia sentientes ita persuadere conabantur, ut de orientalibus comminarentur Ecclesiis, quod nisi baec tenerent, earum
possent
judicio

condemnari.

Ecce

quatuordecim

antistites

170

De

Gestis Pelagiu

[Chap.

xiL

orientalis Ecclesiae, in ea terra cui


cariiis

Dominus praesentiam suae

fidei

exhibuit, Pelagium non absolverent, nisi ea tanquam Catholicae adversa damnaret. Unde, si propterea est iste

absolutus, quod anathematizaverit talia; procul dubio ilia damnata sunt: quod multo cumulatius atque clarius in conse-

quentibus apparebit.
26.

Unde nunc duo

ilia

videamus, quae noluit anathematizare

Pelagius, qui etiam sua esse cognovit ; sed ut illud, quod in eis * Posse offendebat, auferret, quomodo ea sentiret exposuit.
'

quidem,' inquit,
rius/

hominem

sine peccato esse, dictum est supe-

Dictum

sane, et nos

meminimus

sed ideo mitigatum,


gratia,

et a judicibus
illis

approbatum, quod addita est Dei De hoc auteni altero capitulis tacebatur.

quae in

quemadmodum
autem,' inquit,

responderit, diligentius
*

intuendum

est.

De

illo

quod

fuerint ante

dicimus et

adventum Domini homines sine peccato, nos quoniam ante adventum Christi vixerunt quidam
'

sancte et juste, secundum sanctarum Scripturarum traditionem.' Non est ausus dicere, Dicimus et nos quoniam ante adventum
Christi fuerunt homines sine peccato;'
dictis fuisset

cum hoc

illi

de Coelestii

objectum
'

sensit

enim quam
et nos

esset periculosum et

molestum
Sed aliud
I

sed

ait,

Dicimus

quoniam ante adventum


Quis hoc negaverit
:

Christi vixerunt

quidam

sancte et juste.'

est hoc, et aliud fuisse sine peccato

quia et

illi

sancte

John

i.

8.

justeque vivebant, qui yeraciter tamen dicebant, Si dixerimus quia peccatuTYi non habemus, ipsi nos seducimus^ et Veritas in
nobis

non

est,

Et hodie multi juste sancteque vivunt, nee

Matt.

vi. 12.

tamen

in oration e mentiuntur,
et

cum

dicunt, Dimitte nobis debita

nostra, sicut

nos dimittimus debitoribus nostris.

Hoc

ergo

judicibus placuit,

quemadmodum se dicere asseveravit Pelagius ; non quemadmodum objiciebatur dixisse Coelestius. Nunc ea
quae restant pertractemus, ut possumus.

CHAPTER
SeeEphes.
^"
^'^'

XII.
*

27.
sine

Objectum

est Pelagio,

quod

diceret,

Ecclesiam hie esse

macula

et ruga.'

Unde etiam

Donatistae diuturnum noillos

biscum habuerunt in nostra Collatione confiictum ; sed

de

Chap. XII.]

De

Gestis PelagU.

171

permixtione malorum hominum tanquam paleae propter areae similitudinem potius urgebamus
dine etiam
istis

cum
:

frumentis,
similitu-

qua

respondere possumus, nisi Ecclesiam in solis bonis vellent fortasse intelligi, quos nullum omnino asserunt

habere peccatum, ut possit Ecclesia hie


ruga. ravi :

esse

sine

macula

et

Quod si Quomodo
/S'i

ita est,

eadem repeto quae paulo ante memo-

humilitas,

sunt membra Ecclesiae, de quibus verax clamat dixerimus quia peccatum non Tiabemus, ijysi nos
Veritas in nobis
docuit,

seducimus,
nostra

et

non

est; vel

quomodo
macula

id

quod
ruga
1

eam Dominus
:

orabit

Ecclesia, Dimitte nobis debita et

si

in hoc saeculo est Ecclesia sine

ipsi de se ipsis interrogandi sunt, utrum necne fateantur aliqua se habere peccata. Quod si negabunt, dicendum

Postremo

quod se ipsos decipiant, et Veritas in eis non sit. Si autem peccatum se habere fatebuntur, quid aliud quam de ruga Non sunt ergo isti Ecclesiae sua vel macula fatebuntur?
est eis,

membra; quia
macula
28.
et ruga.

ilia

est

sine

macula

et

ruga,

hi

autem cum

vigilanti circumspectione respohdit, dubio Catholici judices approbaverunt. ' Dictum quam ' a nobis, sed ita, quoniam lavacro ab omni macula est,' inquit,

Sed ad hoc objectum


sine

Ephes.

v. 26.

et

ruga purgatur Ecclesia, quam


dixit
'
:

velit ita

Dominus permanere.*

Ad quod Synodus

Hoc et nobis placet.' Quis enim nostrum negat, omnium in Baptismo peccata dimitti, et omnes fideles sine macula et ruga de lavacro regenerationis ascendere ? Aut cui Christiano Catholico non placet, quod et Domino placet,
idque futurum
est,

Tit.

iii.

5-

Quandoquidem

ut Ecclesia permaneat sine macula et ruga ? id nunc agitur Dei misericordia et veritate, ut

ad illam perfectionem, ubi sine macula et ruga in aeternum mansura est, sancta Ecclesia perducatur. Sed inter lavacrum, ubi omnes praeteritae maculae rugaeque tolluntur, et regnum,
ubi sine macula et ruga perpetuo manebit Ecclesia, tempus hoc medium est orationis, ubi necesse est dicat, Dimitte nobis
debita nostra.

Propter hoc objectum est eos dicere, 'hie esse Ecclesiam sine macula et ruga,' * utrum per banc sententiam auderent prohibere orationem, qua diebus et noctibus veniam
sibi poscit Ecclesia.

[*ut non?]

peccatorum jam baptizata

De quo medio

I'j'Z

De

Gestis Pelagii,
fit

[Chap. xiii.

tempore inter remissionem peccatorum quae

in lavacro, et

permansionem

sine peccatis quae futura est in regno,


:

cum

Pela-

gio nihil est actum, nihil ab episcopis pronuntiatum sed tantum hoc quod breviter significandum putavit, non se ita dixisse, ut

Cum enim hoc ait, Dictum est a nobis, videbatur objectum. sed ita;' quid voluit videri, nisi non ita, quemadmodum dixisse ab his qui objecerant credebatur? Quid tamen secuti sint
'

judices, ut dicerent sibi

abluitur a peccatis, et
sancta, quae

hoc placere, id est, Baptismum quo regnum ubi permanebit sine peccatis
Ecclesia, satis,

nunc mundatur,

quantum

existimo,

apparet.

CHAPTER
[*quae?]

XIII.
in

29.

Deinde

* quid objccta sunt de libro Coelestii,

unose-

quoque capitulo contineat,

magis secundum sensum, quam


ille

cundum verba; quae quidem


non potuisse dixerunt.
in
et

latius exsequitur;

sed tunc
se

subjicere omnia, qui libellum adversus

Pelagium dederunt,

Ergo
:

in
*

primo

capitulo libri Coelestii

hoc scriptum esse posuerunt

Quoniam

plus facimus, quani

Lege quod Pelagius reEvangelio jussum ' Hoc quasi nostrum posuerunt dictum est vero spondit a nobis secundum Apostolum de virginitate, de qua Paulus
est.'
:
:

Ad

Cor.

vii. 25.

dicit,

FraeM,ptum Domini non


recipit.'
:

haheo.''

Synodus dixit

*
:

Hoc

et

Ecclesia

libro suo posuerit

si

Legi ego, quo sensu id Coelestius in tamen eum suum esse non negat. Dixit

enim
etiam

hoc,

quo
liberi

videlicet persuaderet,
arbitrii

tantam nos habere per


possibilitatem, ut

naturam

non peccandi
est faciamus
;

plus

quoniam perpetua servatur a plerisque virginitas, quae praecepta non est, cum ad non peccandum praecepta implere sufficiat. Quod autem a

quam praeceptum

Pelagio

responsum

est,

ut approbarent judices,
et

non

sic

ac-

ceperunt, tanquam omnia Legis


todiant,

Evangelii praecepta

cus-

qui virginitatem, quae praecepta non est, insuper servant; sed ad hoc tantum, quod plus est virginitas quae

non
est,

est praecepta,

quam
istam,

conjugalis pudicitia

quae praecepta
est
;

et

custodire

quam

illam,

utique plus

cum

Chap. XIV.]

De

Gestis Pelagii.
:

173

sine gratia Dei quandode hac re loquens ait, Yolo autem omnes quidem Apostolus homines esse sicut me i2)sum : sed unusquisque projyrium do-

tameri

neutrum eorum habeatur

Cor.

vli. 7.

nuTTi Jiabet

a Deo

alius

sic,

alius auteTU

sic.

Et

ipsi

cum

dixissent discipuli, Si haec hominis est causa

Domino cum uxore,

Matt. xix.

non expedit nubere, vel, quod Latine melius dicitur, non expedit ducere : Non, inquit, omns capiunt verhum hoc, sed quihus

datum
tiarunt,

est.

Hoc

ergo episcopi Ecclesiam recipere pronunsit

quod plus
illud

virginitas perseverans, quae


castitas,

praecepta
est.

non

est,

quam nuptiarum

quae praecepta
Coelestius

Quo

autem sensu
nescierunt.

Pelagius,

sive

dixerit,

judices

CHAPTER
30.

XIV.
alia

HiNC jam

objiciuntur

Pelagio

Coelestii
nisi

capitula

capitalia, et
tizasset,

damnanda, quae cum his sine dubio damnaretur. In


'

sine dubitatioue

anathemacapitulo

tertio

scrip&isse

Coelestium,

Gratiam Dei

et

adjutorium non ad

singulos actus dari, sed in libero arbitrio esse, vel in lege Et iterum, 'Dei gratiam secundum merita nosac doctrina.'
tra dari, quia si peccatoribus illam det, videtur esse iniquus
et his verbis
'

:'

intulisse,
est,

Propterea

et ipsa gratia in

mea
Si

vo-

luntate posita

sive diguus fuerim, sive indignus.


;

enim

per gratiam omnia facimus quando vincimur a peccato, non nos vincimur, sed Dei gratia, quae voluit nos adjuvare omni

modo,

et

non

potuit.'

Et iterum

ait

'
:

Si gratia

Dei

est,

quando vincimus peccata ; ergo ipse est in culpa, quando a peccato vincimur, quia omnino custodire nos aut non potuit,
aut noluit.'

Ad

lestii sint, ipsi

Haec utrum CoePelagius respondit viderint qui dicunt ea Coelestii esse ; ego vero
ista
'
:

nunquam
dixit
'
:

sic tenui,

sed anathematizo qui sic tenet.'


sancta

Synodus

Eecipit

te

demnantem.'
thematizantis

De

verba reproba conhis certe omnibus, et Pelagii eadem ana-

Synodus,

ita

manifesta

responsio
judicatio.

est,

et

episcoporum
ea

ista

damnantium absolutissima
Coelestius,
ipsis,

Utrum

Pelagius, an

an uterque, an neuter illorum, an alii sive cum sive sub nomine illorum senserint, sive adhuc sentiant,

174
sit
est,

-^^ Gestis Pelagii.


vel occultum:
satis

[Chap. xiv.

dubium

tamen hoc

judicio declaratum

esse damnata, et

Pelagium simul

fuisse

damnandum,

nisi

haec etiam ipse damnaret. Nunc certe post hoc judicium, quando contra hujusmodi sententias disputamus, adversus damnatam haeresim disputamus.
s. 20, 22,

31.

Dicam etiam

diceret Pelagius,

Superius metuebam, cum Dei posse esse hominem 'adjuvante gratia


aliquid laetius.
' '

sine peccato,' ne forte


'

esse naturae a

eamdem gratiam Deo conditae cum libero


ejus accepi, cui
:

possibilitatem

diceret

arbitrio/ sicut in libro

illo est,

quem tanquam

respondi, et eo

modo

nescientes judices falleret

qui 'gratiam Dei et dari, sed in libero arbitrio esse, vel in lege atque doctrina satis evidenter apparet, earn ilium dicere gratiam, quae in Christi Ecclesia praedicatur, quae subministratione Sancti Spi' ;

nunc vero cum anathematizat eos adjutorium non ad singulos actus dicunt

ad nostros actus singulos adjuvemur; unde et oramus semper adjutorium opportunum, ne inferamur in tenritus datur, ut
S. 2.

tationem.

Nee

illud

jam metuo, ne

forte

ubi

dixit,

Non

posse esse sine peccato, nisi qui scientiam legis habuerit,' atque id ita exposuit, 'ut ad non peccandum in legis scientiam

poneret adjutorium,' eamdem legis scientiam Dei gratiam velit Ecce anathematizat qui hoc sentiunt ecce nee naintelligi.
:

turam

liberi arbitrii,

nee legem atque doctrinam vult

intelligi

Philip,

i.

19.

Quid ergo restat, gratiam, qua per actus singulos adjuvamur. nisi ut earn intelligat quam dicit Apostolus subministratione
Spiritus Sancti dari
%

Matt.
^^' ^"

X.

quomodo aut quid loquamini ; ddbitur enim vobis in


quid loquamini
:

de qua dicit Dominus, Nolite cogitare ilia hora

Tion

enim vos
'

estis

qui loquimini, sed

S2>i-

ritus Patris vestri qui loquitur in vobis.


s. 5.

Nee

illud

metuen-

Omnes voluntate propria regi;' ideo se dixisse, propter liberum arbitrium, cui idque exposuit, Deus adjutor est eligenti bona,' etiam hie per naturam liberi
est,

dum

ne forte ubi
'

ait,

arbitrii et

per doctrinam legis adjutorem dixerit.

Cum

enim

recte anathematizaverit eos 'qui dicunt gratiam Dei et adjutorium non ad singulos actus dari, sed in libero arbitrio esse,
vel in lege ac doctrina
:'

profecto Dei gratia vel

adjutorium

ad singulos actus datur, excepto

libero arbitrio, vel lege atque

Chap. XIV.]

Dc

Gcstis PelagU,

"J^

doctrina
recte

ac per hoc per singulos actus a Deo regimur, quando agimus ; nee frustra orantes dicimus, Itinera mea dirige
:

Ps. cxviii.

secundum verhum tuum, ne dominetur mihi omnis iniquitas. 32. Sed quod ista sequitur, me rursum sollicitat. Cum enim de quinto capitulo libri Coelestii huic fuisset objectum,
affirment unumquemque hominem omnes virtutes posse habere et gratias, et auferant diversitatem gratiarum, quam Apostolus docet :' Pelagius respondit, Dictum est a nobis, Non enim auferimus sed maligne et imperite reprehenderunt.
*

quod

Cor.

xii. 4.

'

gratiarum diversitatem

sed dicimus donare

Deum

ei,

qui fuerit

dignus accipere, omnes gratias, sicut Paulo apostolo donavit.* Ad hoc Synodus dixit Consequenter et ecclesiastico sensu et ipse sensisti de dono gratiarum, quae in sancto Apostolo
' :

Hie dicet aliquis Quid ergo sollicitat 1 An tu negabis omnes virtutes et gratias fuisse in Apostolo % Ego verOjSi illae accipiantur omnes, quas uno quodam ipse Apostolus commemoravit loco, quas et episcopos intellexisse arbitror,
continentur.'
'
:

'

tum,'

ut hoc approbarent, et pronuntiarent 'sensu ecclesiastico dicnon eas dubito habuisse apostolum Paulum. Ait enim
:

Et quosdam quidem posuit Deus in


secundo pro2)hetas,
tion's
tertio

Ecclesia, jyrimo ajwstolos,

Cor.

xii. 28.

doctores, deinde virtutes, deinde

dona-

Quid ergo
Paulus
?

sanitatum, adjutoria, gubemationes, genera Unguarum. % dicemus quod haec omnia non habuerit apostolus

Quis hoe audeat dicere

Nam

tolus erat, habebat utique apostolatum.

eo ipso quod aposSed habebat et proi

phetiam.
dicit,

prophetia ejus est 1 Spiritus enim manifeste in novissimis temj)orihus recedent quidam a Jide, quia
Ipse

An non

Tim.

iv. 1.

intendentes spiritihus seductoribus, doctrinis daemoniorum.


erat et doctor

Gentium
;

tutes

et

sanitates

in fide et veritate: et operabatur vir- iTim. ii. 7. nam mordentem viperam manu excussit Actsxxviii. 5.

illaesa, et paralyticus

ad verbum ejus
:

restituta continuo salute Acts

xiv. 9.

Adjutoria quae dicat, obseurum est; quoniam vis hujus verbi late patet quis tamen huic et istam gratiam defuisse dicat, per cujus laborem salutem hominum sic constat
surrexit.

adjutam
et per

Quid vero

ejus

gubernatione praeclarius,

quando
illi

eum Dominus tunc


nunc gubernat
1

tot Ecclesias gubernavit, et per ejus

Epistolas

Jam

genera

Unguarum quae

iy6
iCor.xiv.
i8.

De
cum

Gestis Pelagii.

[Chap. xiv.

deesse potuerunt,
vestrwm,

ipse dicat, Gratias Deo,


?

lingua loquor apostolo Paulo defuisse credendum est, propterea responsionem Pelagii, omnes gratias ei donatas esse' dicentis, judices approSed sunt et aliae gratiae, quae hie commemoratae baverunt.
'

Quia ergo istorum

quod omnium omnium nihil

non

sunt.

Neque enim, quamvis

esset apostolus

Paulus multum

corporis Christi, nullas plures et ampliores gratias accepit ipsum totius corporis Caput, sive in carne, sive in anima hominis, quam creaturam suam Verbum Dei in uni,

excellens

membrum

tatem personae suae, ut nostrum Caput


essemus,
assumpsit.

omnia, frustra

Et revera si de membris corporis


:

et corpus ejus posseut in singulis nostri ad banc rem data


esset,

esse

similitudo videretur.

membris, sicut
gulis propria,
I

sanitas, sicut vita

Sunt enim quaedam communia omnibus sunt autem alia etiam sinsentit colores, nee oculus voces;

unde nee auris

Cor.

xii. 17.

propter quod dicitur, Si totum corjms oculus, ubi auditus ? Si totum auditus, ubi odoratus ? Quod quidem non ita dicitur,

tanquam impossibile Deo


dendi, et oculis audiendi.
[* gratia-

sit,

et auribus praestare

sensum

vi-

Quid tamen

^^^'

quam diversitatem Ecclesiarum velut per diversa ut essent dona etiam singulis propria, significaverit Apostolus, certum est. Quapropter, et qua causa hi qui
quod
cst Ecclcsia, et

faciat in Christi corpore *

membra

illud objecerunt auferri noluerint distantiam gratiarum, et

qua

causa episcopi propter

Paulum

apostolum, in quo dona omnia,

quae loco uno commemoravit, agnoscimus, id quod respondit Pelagius potuerint approbare, jam clarum est.
33.

Quid

est ergo,
1

esse praedixi
ei,

Hoc

videlicet,

unde me de hoc capitulo sollicitum factum quod ait Pelagius, Donare Deum
'

tolo donavit.'
nisi
est,

qui fuerit dignus accipere, omnes gratias, sicut Paulo aposNihil essem de hac ejus responsione sollicitus,

quod
ne

attinet

scilicet gratia

ad banc causam, cujus maxime cura gerenda Dei, nobis tacentibus et tantum malum

dissimulantibus, oppugnetur. Cum ergo ' cui voluerit ; sed ait, Donare Deum
'

non
ei,

'

ait,

Donare
fuerit

Deum
dignus

qui

accipere,

cum legerem, non esse nomen et ejus nominis suspiciosus. Ipsum quippe gratiae intellectus aufertur, si non gratis datur, sed eam qui dignus
omnes
gratias;'

non

potui,

Chap. XIV.]
est accipit.

'

De

Gestis Pelagii.

177

An
gratia

forte quis dicet,

Apostolo
dico"?

quia
illi

sum
ille

dignum
ita

fuisse

non
si

me facere injuriam, Imo tunc facio et


dicit,
sic,

injuriam, et mihi poenam,

quod

ipse

non credo.

An

gratiam non

definivit,

ut earn

Rom. appellatam ostenderet % Nempe ipse non ex operibus; alioquin gratia jam non est gratia. (jratia, jam Unde item dixit Ei autem, qui ojyeratur, merces non im2)utatur Rom. secundum gratiam, sed secundum debitum. Quisquis ergo diggratis,
:
:

quod daretur dixit Si autem

xi. 6.

iv. 4.

nus

est,

debitum

est ei

si

autem debitum

est,

gratia

non

est

Grratia ergo donatur gratia quippe donatur, debitum redditur. ut reddatur debitum dignis ipse autem facit ut haindignis,
:

beant quaecumque redditurus est dignis, qui ea quae non habe-

bant donavit indignis.


operibus, sed ex fide dixi tantae illae gratiae donarentur ; Apostolum dignum non enim opera, quae bona ante non habuit, sed tamen fides Quid enim putamus quod fides non opeejus hoc meruit.'
34.
forte dicet
'
:

Hoc

Ego non ex

fuisse, cui

retur

Imo

ipsa

veraciter
libet

operatur,

quae per dilectionem

Gal.

v. 6.

autem opera infidelium praedicentur, ejusdem apostoli sententiam veram novimus et invictam, Omne quod non est ex fide, jpeccatum est, Ideo vero saepe dicit, non
operatur.

Quantum

Rom.

xiv. 23.

fide, nobis justitiam deputari, cum potius per dilectionem operetur, ne quisquam existimet ad ipsam fidem meritis operum perveniri, cum ipsa sit initium, unde

ex operibus, sed ex
fides

bona opera incipiunt quoniam, ut dictum est, quod ex ipsa non est, peccatum est. Hinc et Ecclesiae dicitur in Cantico
;

transies ab initio fidei. Quapropter bene operandi gratiam fides impetret; ipsam certe (juamvis fidem ut haberemus, nulla fide meruimus, sed in ea nobis

canticorum,

Venies,

et

cant.

iv. 8,

.^^^.^^^^jj^j^,

danda, in qua
nos.

An
?

fecimus
ipsi

sequeremur, misericordia ejus praevenit nobis nos dedimus, et ipsi nos ipsos fi deles ipsam Prorsus etiam hie clamabo, /jf;se fecit nos, et non
Nihil vero
aliud
^;er

Dominum

Ps.

iviii.

Ps. xcix.
^'

nos.
:

apostolica

doctrina

commendat,
est

ubi ait

Bico autem

gratiam Dei, quae data

mihi, Rom.

xif. 3.

omnibus qui sunt in


pere, sed sa2)ere
titus
est

vobis,

non plus
Hinc
est

sapere,

quam

oportet sa-

ad mensuram

temjyerantiam, sicut unicuique


fidei.

Deus par:

quippe et illud

Quid

178
I

De

Gestis Pelagii.

[Chap. xiv.

Cor.

iv. 7.

enim hahes quod non accepisti ? Quando et hoc accepiiLus, in nostris actlbus habemus boni. unde incipit quidquid
35.
certavi,
'

2Tim.iv.7,8.

Quid est ergo quod idem dicit apostolus, Bonum certamen cursum consummavi, fidem servavi; de caetero su2)erest
justitiae,
si

mihi corona
Justus judex;
dignisl'

quam

reddet mihi

Dominus in

illo

die

Hoc

haec non redduntur dignis, sed donantur inqui dicit, parum considerat coronam reddi non

Cor. XV. 57.

potuisse digno, nisi gratia data esset indigno. Ait enim, Bonum certamen certdtvi : sed idem ipse ait, Gratias Deo, qui dedit nobis

victoriam per
'

Rom.

ix.

16.

consummavi : sed

Dominum nostrum Jesum Christum. Ait, Cursum ipse idem ait, Non volentis, neque currentisy
Ait,
et

sed miserentis est Dei.


2

Fidem

servavi: sed ipse idem

ait,

Tim.

i.

12.

Scio enim cui credidi,

certus

meum

servare in ilium diem, id

sum quia 2>otens est depositum nam est, commendatum meum


:

codices nonnulli

commendatum.
oramus ut

non habent, dejyositum; sed quod est planius, Quid autem commendamus Deo, nisi quae
quibus et ipsa est fides nostra
1

servet, in

Nam

quid

aliud apostolo Petro


Lukexxii,32.

Dominus commendavit orando, unde

illi ait,

Fgo

rogavi 2>ro te, Petre, ne dejiciat fides tua; nisi ut ejus Deus servaret fidem, ne tentationi cedendo deficeret % Quocirca, o beate

Paule,

magne

gratiae praedicator, dicam, nee


ista dicenti,

timeam

(quis

enim

mihi minus succensebit


et docenda docuisti
?),

quam tu, qui ea dicenda


:

dixisti

dicam,

-\\
>(<^

quidem meritis

tuis corona sua, sed

redditur inquam, nee timeam Dei dona sunt merita tua.

praemium Apostolo digno: sed indebitum gratia donavit indigno. An hoc ipsum apostolatum me dixisse poenitebit % Absit ejus enim testimonio ab hac
:

36. Redditur ergo debitum

invidia defensabor, nee


fuerit ausus
I

Cor.

{.

ki.

vocabit audacem, nisi qui vocare mendacem. Ipse clamat, ipse testatur, ipsum ipse ut in se Dei dona commendet, nee in se ipso, sed in Domino glorietur, non solum nulla se habuisse dicit merita bona,

me quisquam

ut apostolus
I

fieret;

sed

etiam

mala

merita

sua

dicit,

ut

Cor. XV.

9.

Dei gratiam manifestet


vocari ap>ostolus
:

et praedicet.

Non

sum, inquit, idoneus

quod quid
isto

est aliud,

quam,

nam hoc

plerique Latini codices habent.


:

Non sum dignus ? Hoc est nempe quod


illae

quaerimus

nempe

munere apostolatus

omnes gratiae

continentur.

Non enim

decebat aut oportebat apostolum non

Chap. XIV.]

De

Gestis Pelagii.

179

habere prophetiam, aut non esse doctorem, aut non clarescere


virtutibus donationibusque sanitatum, aut adjutoria non praebere, aut Ecclesias non gubernare, aut linguarum generibus non excellere.

Omnia haec unum nomen


;

apostolatus amplectitur.
:

Ipsum
Sancte

igitur consul amus

Paule apostole,
acciperes

ipsum potius audiamus dicamus Pelagius monachus dignura te dicit


gratias apostolatus tui
;

ei,

omnes

fuisse, qui tu ipse quid dicis %

Non
Paulo

sum, inquit, dignus vocari apostolus.


1

Itane, ut deferam

honorem Paulo, Pelagio magis de Paulo credere audebo, quam

Non
si
:

faciam

me namque

potius onerabo,

quam

ilium

honorabo,

dignus vocari Ecclesiam Dei. Si apostolus Quia 2>^secutus sum, inquit, sensum sequeremur, quis non istum a Cliristo damnandum
fecero.
sit

Audiamus

etiam, cur

non

censeret potius

quam vocandum

Quis
?

ita diligat praedicato-

rem, ut non detestetur persecutorem


veraciter,

Optime ergo

ipse atque

sum, inquit, dignus vocari ajyostolus, quia fersecutus sum Ecclesiam Dei. Faciens igitur tantum mali, unde
meruisti tantum boni % Audiant respondentem omnes gentes Sed gratia Dei sum id quod sum. Numquid aliter est gratia commendata, nisi quia est indigno data 1 Et gratia ejus, inquit, in me vacua non fuit. Hoc et aliis praecipit, ut etiam arbitrium
:

Non

Cor. xv. 10.

voluntatis ostendat, ubi

ait,

Praecipientes autem

et

rogamus, ne
probat quod

2 Cor. vi. i.

in

vacuum gratiam Dei


omnibus
illis

suscijnatis.

Unde autem

gratia ejus in eo vacua


2)lus

non
?

fuit, nisi

ex eo quod sequitur, Sed

Proinde non laboravit ut gratiam acciperet, sed accepit ut laboraret atque ita, unde ad accipienda
laboravi
:

debita praemia fieret dignus, gratiam gratis accepit indignus. Nee ipsum sane laborem sibi ausus est arrogare. Cum enim
dixisset,

^.^
i

Plus omnibus

illis

laboravi ;

continuo subjecit,

Non

Cor. xy.

ego, sed gratia

Dei mecum.
!

O magnum
Quid

gratiae praeceptorem,

confessorem, praedicatorem
ego
1

est hoc,

Plus laboravi, non


continuo vigilavit

Ubi

sese extulit

aliquantum

voluntas, ibi

pietas, et tremuit humilitas, quia se agnovit infirmitas.

37. Merito, quod gesta indicant, etiam hoc usus est testimonio sanctus Joannes Jerosolymitanae antistes Ecclesiae, sicut interrogatus quae apud ilium ante judicium gesta fuerint, coepiscopis
nostris, qui simul in illo judicio praesidebant, ipse narravit.

Ait

8o
'

De
Tunc quibusdam
diceret
dixerat,

Gestis Pelagii.
susuri antibus, et dicentibus,

[Chap.

xv.
sine
est,
:

enim,

quod
id

Dei
*
,

gratia

Pelagius
esse

posse

^
'

quod superius
culpans/

hominem posse hominem

perfici,

sine
et

peccato

^j-V^-

apostolus inquit, 'super hoc etiam intuli, quia Paulus multum laborans, sed non secundum suam virtutem, sed
:

Rom.

ix. 16.

Ps. cxxvi.
(cxxvii.)
I.

secundum gratiam Dei, dixit Am^plius omnibus illis labor avi; non ego autem, sed gratia Dei mecum; et iterum, Non est volenNisi Dominus tis, neque currentis, sed miserentis Dei; et illud,
^
.

aedificavent
et alia

domum, in vanum

laboraverunt qui aedijicant earn;


'

77

j.j^

multa similia diximus,' inquit, de Scripturis

Sanctis.

Illis

autem non suscipientibus quae dicebantur a nobis de Sanctis " Et ego sic Scripturis, sed adhuc susurrantibus, dixit Pelagius credo anathema sit qui dicit absque adjutorio Dei posse homi:

nem ad profectum omnium

venire virtutum,"

'

CHAPTER
,

XV.

narravit episcopus Joannes, audiente Pelagic, qui ' Fallitur Sanctitas tua, non bene utique posset honorifice dicere non dixi ad ista testimonia quae de Scripturis commeministi, " " non ea sic sic credo
38.
:

Haec

memorasti,
gratia Dei

Ego

quoniam

intelligo,

quod

ut quod non peccat, non sed miserentis sit Dei.' volentis, neque currentis,
sic

laboret

cum homine,

CHAPTER
39.

XVI.

Sunt enim quaedam

scribitur

ad Eomanos, quae ipsius Pelagii


*

expositiones Epistolae Pauli quae esse dicuntur, ubi hoc


currentis, sed miserentis
'

quod scriptum est, Non volentis, neque non ex persona Pauli,' asserit, est Dei :
interrogantis et redarguentis

usum

fuisse,

quam hoc

dici utique

non

deberet.'

sed eum voce cum hoc diceret, tanNon ergo, cum episcopus

dictum

Joannes plane istam sententiam esse Apostoli agnovit, eamque ideo commemoravit, ne Pelagius sine Dei gratia non peccare

quemquam
credo
'

putaret, et dixit respondisse Pelagium,

Et ego
'

sic
sic

neque cum hoc praesens audiret, respondit,

Non

Chap.

xviL]

De

Gestis Pelagii.

i8i

credo.'

Oportet ut illam expositionem perversam, ubi hoc non

sensisse

suam

Apostolum, sed potius redarguisse intelligi voluit, aut Nam neget, aut corrigere atque emendare non dubitet.

quidquid dixit episcopus Joannes de absentibus fratribus nostris, sive coepiscopis Herote ac Lazaro, sive de presbytero Orosio, sive de aliis quorum ibi non sunt nomina expressa, credo quod
intelligat

sentes essent, possent

ad eorum praejudicium non valere. Si enim praeeum fortasse, absit ut dicam, convincere

de mendacio, sed forte commemorare, quid forte fuisset oblitus, aut in quo eum fefellerit Latinus interpres, etsi non studio
mentiendi, certe alienae linguae minus intellectae nonnulla difficultate: praesertim quia non *in gestis agebatur, quae, improbi ne mentiantur, boni autem ne aliquid obliviscantur, utiliter instituta sunt.
[*omit 'in?']

Si quis

autem memoratis

fratribus nostris ex hoc

eosque ad judicium episcopale nobis hie laborare quid vocaverit, *sibi, ut poterunt, aderunt
aliquid

quaestionis

intulerit,

[* ibi?]

opus

est,

quando ne

ipsi

quidem

judices, post coepiscopi nostri


%

narrationem, aliquid inde pronuntiare voluerunt

CHAPTEE
40.

XVII.

ergo Pelagius praesens ad ilia testimonia Scripturase ita credere tacitus agnoverit, quomodo illud testimonium paulo superius recolens, et inveniens eum Apostoli dixisse, Non sum dignus vocari apostolus, quia persecutus sum

Cum

rum

dixisse

Ecclesiam Dei, sed gratia Dei


se dicere debuisse,

sum

id quod

sum; non

vidit,

non

cum

ageretur de abundantia gratiarum, quas


'

idem accepit apostolus, dignum fuisse qui acciperet,' cum ipse se non solum dixerit, sed et aliam causam reddens probarit,
indignum, et eo ipso gratiam vere gratiam commendaverit
?

Sed
vel

si

forte illud

jamdudum

a sancto Joanne

narratum cogitare

respiceret, et

meminisse non potuit, recentissimam suam responsionem quae paulo ante de Coelestio sibi objecta anatheadverteret.
est dixisse Coelestium,

matizaverit

objectum

nostra dari.'

etiam inter ilia est, quod Dei gratiam secundum merita Si ergo veraciter hoc Pelagius anathematizavit,

Nempe
'

i8ij

De
An

Gestis Pelagii.

[Chap. xvii.

quid est quod


datas
%

dicit, gratias omnes Apostolo secundum meritum aliud est dignum esse accipere ; aliud, secundum
%

meritum accipere
ostendere,

et

potest

aliqua

subtilitate

disputationis

dignum

esse aliquem, sed

non mereri %

Verumtamen
eis

Coelestius, vel quis alius, cujus


sententias, nee de
S. 30^

omnes superiores anathematizavit


et dicit
'
:

hoc verbo eum nebulas obtendere atque in

latere permittit.

Urget enim

Et

ipsa gratia in

mea

Si ergo voluntate posita est, sive dignus fuerim, sive indignus.' recte hoc a Pelagio veraciterque damnatum est, ubi dicitur,
'

tavit,

quo corde cogiquove ore protulit quod ait, 'Dicimus donare Deum ei, Quis non ista si qui fuerit dignus accipere, omnes gratias %
et dignis dari
:
'

Dei gratiam secundum merita

'

diligenter adverterit, fiat de illius responsione vel defensione

soUicitus
41.

Cur

ergo, ait aliquis,

ideo

jam

ipse

ambigo

hoc judices approbavenmt 1 Fateor, sed nimirum, aut breve dictum eorum

facile subterfugit, aut aliquo modo id recte posse accipi existimantes, cujus de liac re confessiones liqui-

audientiam et intentionem

versiae
si

das sibi habere videbantur, pene de uno verbo nihil ei contromovendum putarunt. Quod et nobis forsitan contigisset,

cum

eis

in illo judicio sedissemus.

Si

enim pro eo quod

positum
et

est 'dignus,'

positum

esset

'

praedestinatus,' vel aliquid

hujusmodi, nihil certe scrupuli tangeret atque angeret

animum

tamen

si

dicatur,

eum

qui per electionem gratiae justificatur,

.,0

quidem praecedentibus meritis bonis, sed destinatione dignum vocari, sicut electus vocatur, utrum vel certe, vel minima
nullis

offensione

intelligentiae

dici

possit,

difficile

judicatur.

Nam
me

quantum ad
liber
[*gratis ere-

me

attinet,

ab hoc verbo

facile transirem, nisi

atam

?]

Dei gratiam, * nisi uaturam nostram cum libero arbitrio creaturam, de gratiam ipsius Pelagii sensu sollicitum redderet, ne forte hoc verbum non
ille,

cui respondi, ubi

omnino nullam

dicit

de negligentia locutionis, sed de diligentia dogmatis curarit


inserere.

Jam

ea quae restant novissima, ita judices

commo-

verunt, ut ante responsionem Pelagii

damnanda

censerent.

Chap. XIX.]

De

Gestis Pelagii,

183

CHAPTER
42.
'

XYIII.

Nam

in sexto capitulo Coelestii libri positum objectum

vocari, nisi omni modo absque pecUnde secundum ipsum dictum est, neque apostolum Paulum esse filium Dei, qui dixit, Non quod jam In septimo capitulo, acceperim, aut quod jam i^erfectus sim.
est,

Filios

Dei non posse

<^

^
'

cato fuerint effecti/

Philip,

ii

et ignorantiam non subjacere peccato, quoniam non secundum voluntatem eveniunt, sed secundum necessitatem/ Cum David dicat, Delicta juventutis meae ne memineris et

'Oblivionem

Ps. xxiv.

ignorantiae meae

et

cum

(xxv.)

7.

in lege sacrificia pro ignorantia sicut

Levit.

IV. 2.

' pro peccato offerantur. In decimo capitulo, Non esse liberum arbitrium, si Dei indigeat auxilio, quoniam in propria voluntate habet unusquisque aut facere aliquid, aut non facere.' In duo-

//riiS

jP>

^Ji
/

|^>'

decimo capitulo, Victoriam nostram non ex Dei esse adjutorio, sed ex libero arbitrio quod inferre dictus est his verbis,
'
' :

\
'

^1^^,

'

Nostra est victoria, quoniam propria voluntate arma suscepi;

mus

sicut e contrario

nostrum

est

quando

vinciraur,

quoniam
2 Pet.
i.

armari propria voluntate contempsimus.' Et de apostolo Petro ' divinae nos esse consortes naturae.' Et posuit testimonium,

4.

syllogismum facere dicitur


sine peccato, ergo et

'
:

Quoniam

si

anima non potest

esse

Deus

subjacet peccato, cujus pars, hoc est

anima, peccato obnoxia


'

est.'

In tertio decimo capitulo

dicit,

Quoniam poenitentibus venia non datur secundum gratiam et misericordiam Dei, sed secundum merita et laborem eorum, qui
per poenitenfciam digni fuerint misericordia.'

CHAPTER
43.

XIX.
* :

His

recitatis

Synodus dixit

Quid ad haec quae

lecta

sunt capitula dicit praesens Pelagius monachus 1 Hoc enim reprobat sancta Synodus, et sancta Dei Catholica Ecclesia.'
'

Pelagius respondit

Iterum dico quia haec

et

secundum

ipso-

rum testimonium non


tionem non debeo
recta esse aiiirmo
: :

sunt mea; pro quibus, ut dixi, satisfacquae vero mea esse confessus sum, haec

quae autem dixi non esse mea, secundum

184

De

Gestis Pelagiu

[Chap.

xx.

judicium sanctae Ecclesiae reprobo, anathema dicens omni contravenienti et contradicenti sanctae Catholicae Ecclesiae doctrinis.

Ego enim

in

secundum doctrinam sanctae Catholicae Ecclesiae aliena ab hac sapit, anathema sit.'

unius substantiae Trinitatem credo, et omnia si quis vero


:

CHAPTER
44.

XX.
satisfactum est nobis

Synodus

dixit

* :

Nunc quoniam

prosecutionibus

praesentis

doctrinis consentit,

Pelagii monachi, qui quidem piis contraria vero Ecclesiae fidei reprobat et

anathematizat, communionis ecclesiasticae


licae confitemur.'

eum

esse et Catho-

CHAPTER
purgatum
:

XXI.

45. Si ista sint gesta, quibus amici Pelagii gaudent


nos,

eum

esse

quoniam erga

se

prolatis etiam familiaribus epistolis recitatis, quas insertas continent gesta, satis probare curavit,

nostram quoque amicitiam, nostris, atque in hoc judicio

salutem quidem ejus in Christo cuj)imus et optamus; de ista vero ejus purgatione, quae magis creditur, quam liquido demonstratur, gaudere temere non debemus. Neque hoc dicens,

judicum arguo vel negligentiam, vel conniventiam,


eis

vel,

quod ab

longe abhorrere certissimum est, impiorum dogmatum conscientiam: sed eorum judicio pro merito approbato atque
laudato, Pelagius tamen apud eos quibus amplius certiusque notus est non mihi videtur esse purgatus. lUi enim tanquam

de ignoto judicantes, his praesertim absentibus qui contra eum libellum dederant, hominem quidem diligentius examinare

minime potuerunt

haeresim tamen ipsam,

si

eorum sequantur

judicium qui pro ejus perversitate certabant, penitus peremeIlli autem qui bene sciunt quae Pelagius docere conrunt. sive qui ejus disputationibus restiterunt, sive qui ex ipso suevit,
errore se liberatos esse gratulantur,

habere suspectum,
praeterita errata

quando ejus damnantem, sed talem confessionem legunt,


senserit,
%

quomodo possunt eum non non simplicem confessionem


isto judicio

quasi

nunquam

aliter

quam

in ejus est

responsionibus approbatum

Chap. XXIII.]

Be

Gestis Pelagii.

185

CHAPTER XXII.
46.

Nam,

ut de

me

ipso potissimum dicam, prius absentis et

Komae

constituti Pelagii

nomen cum magna

ejus laude cognovi:

postea coepit ad nos fama perferre, quod adversus Dei gratiam disputaret quod licet dolerem, et ab eis mihi diceretur quibus
;

crederem, ab ipso tamen tale aliquid, vel in ejus aliquo libro nosse cupiebam, ut si inciperem redarguere, negare non posset.

Postea vero

quam
littore

in

Africam

venit,

me

absente, nostro, id est,

Hipponensi

exceptus

est,

ubi omnino, sicut comperi a

nostris, nihil

quam

est; quia et citius Postmodum ejus faciem inde profectus est. putabatur, Carthagine, quantum recolo, semel vel iterum vidi, quando cura
illo

ab

hujusmodi auditum

Collationis, quam cum haereticis Donatistis habituri eramus, occupatissimus fui ille vero etiam ad transmarina properavit. Interea per ora eorum qui ejus discipuli ferebantur, dogmata ista fervebant ; ita ut Coelestius ad ecclesiasticum judicium
:

perveniret,

et reportaret dignam sua perversitate sententiam. Salubrius sane adversus eos agi putabamus, si hominum nomitacitis, ipsi

nibus
ita

refutarentur et redarguerentur errores, atque

metu potius

ecclesiastici judicii corrigerentur

homines,

quam
ilia

ipso judicio punirentur.

Nee

libris

igitur adversus

mala

disserere, nee popularibus tractatibus cessabamus.

CHAPTER
47.

XXIII.
ille

Cum
et

vero mihi etiam liber


viris

datus esset a servis Dei,


Jacobo,

ubi apertissime a se ipso tan quam ab adversario, unde Pelagius objectam jam grandi invidia laborabat, de Dei gratia quaestionem non aliter sibi solvere visus est, nisi ut naturam cum libero arbitrio
honestis
et
sibi

bonis

Timasio

t^**;^^^
'

^y^
^

conditam Dei diceret gratiam


aperte,
ei

aliquando, idque tenuiter, nee

.^^

conjungens legis etiam peccatorum tum vero sine ulla dubitatione mihi claruit, quam esset Christianae saluti venenum illius perversitatis inimi:

vel

adjutorium, vel

remissionem

..JU*^*^
i,^|v*1;,^*'

fX^^'^'

cum.

Nee

sic

tamen operi meo, quo eumdem librum

refelli,

^^q^^V

1 86

De
nomen
inserui;

Gestis Pelagii.
facilius

[Chap.

xxiv.
si

Pelagii

me

existimans profuturum,

servata amicitia, adhuc ejus verecundiae parcerem, cujus litteris jam parcere non deberem. Hinc est, quod nunc moleste fero in

hoc judicio dixisse ilium quodam loco, sic tenent, aut aliquando tenuerunt.'
sic
.

'

Anathematizo
correctum:

illos

qui

Suffecerat dicere, 'qui

tenent;'
'

ut

eum crederemus

esse
'

cum

vero

addidit,

aut aliquando tenuerunt ; primum, quam injuste damnare immeritos ausus est, qui illo, quern sive aliis, sive ipso doctore didicerant, errore caruerunt Deinde, quis eorum qui eum ista non solum aliquando tenuisse,' verum etiam docuisse
!

'

noverunt, non merito suspicetur simulate anathematizasse qui haec tenent, cum eodem modo anathematizare non dubitavit qui haec aliquando tenuerunt,' in quibus eum ipsum recordabuntur
'

magistrum?
quibus
oculis,

Ecce,

qua fronte

ut alios taceam, Timasium et Jacobum, conspiciet, suos et dilectores, et ali-

ad quos librum scripsi, ubi libro ejus respondi qui certe quemadmodum mihi rescripserint, tacendum et praetereundum non putavi ; sed exemplum litterarum subter

quando

discipulos,

annexui.

CHAPTER XXIY.
Aug. Epist.

48,

'

Domino

vere

beatissimo

et

merito venerabili patri

episcopo Augustino Timasius et Jacobus in Domino salutem. Ita nos refecit et recreavit gratia Dei ministrata per verbum
cyi. (cvii.) 20.

Ps.

sanavit

tuum, ut prorsus germane dicamus, Midi verbum suum, et eos, domine beatissime, et merito venerabilis pater.

libelli

Sane ea diligentia ventilasse Sanctitatem tuam textum ejusdem reperiraus, ut ad singulos apices responsa reddita stupe-

amus, sive in his quae refutare, detestari, ac fugere deceat Christianum ; sive in illis, in quibus non satis invenitur errasse,
quamvis, nescio qua
credidit
ficio afficit,

supprimendam.

quoque gratiam Dei quod nos in tanto benequia tarde hoc tam praeclarum gratiae Dei munus
calliditate,

in ipsis
est

Sed unum

efFulsit

siquidem contigit absentes

fieri

caecitati ista

tam perspicuae

veritatis illustratio deberetur

quosdam, quorum ad
;

quos, etsi tardius, non diffidimus propitio

Deo eamdem gratiam

CHAP.

XXV.]

De

Gestis Pelagh.

187
i

pervenire, qui vult omnes homines salvos fieri, et ad agnitionem Nos vero, etsi olim spiritu *charitatis, qui in veritatis venire. te est, docti, subjectionem ejus abjeeerimus erroris, in hoc etiam

Tim.

ii.

4.

[*ciaritatis?]

nunc gratias agimus, quod haec quae ante credidimus, nunc aliis aperire didicimus, viam facilitatis uberiore Sanctitatis tuae
sermone pandente/

nem tuam,
ficet in

Incolumem Beatitudinostrique memorem, misericordia Dei nostri gloriEt


alia
'
:

manu

aeternum/

CHAPTER XXV.
Si ergo et iste confiteretur ita in hoc errore se fuisse aliquando, ut hominem praeoccupatum, sed nunc anathematizare
49.
ei non gratularetur, tenente jam illo amitteret viscera charitatis. Nunc vero veritatis, ipse est quod se non confessus est ab ea peste liberatum, sed parum

qui haec tenent ; quisquis

viam

anathematizavit insuper liberates, qui eum sic diligunt, ut etiam ipsum cupiant liberari in quibus et isti sunt, qui bene:

volentiam suam erga ilium significaverunt, his ad


litteris suis
;

me
'

datis

nam

hoc

'

se affici,

ipsum praecipue cogitabant, quod tarde ilium librum scripserim


'

et

cum
%

dicerent,

Siquidem

contigit,'

inquiunt,
'

absentes

ista tarn perspicuae veritatis

quosdam, quorum caecitati ad quos etsi illustratio deberetur


fieri
;

tardius,' inquiunt,

tiam pervenire/ tacenda putaverunt, ut vivente amicitia, error potius moreretur

non diffidimus propitio Deo eamdem graNomen quippe vel nomina ipsi quoque adhuc

amicorum.
50.

At nunc

si

Pelagius Deura cogitat,

si

non

est ingratus

propterea haec anathemata defendere postea non auderet, jamque detestanda et abjicienda cognosceret, gratius accipiet
ejus misericordiae, qui

eum ad episcoporum judicium

perduxit, ut

quando expresso nomine ulcus sanandum potius aperimus, quam illas, ubi cum dolorem facere timeremus, tumoSi autem mihi fiierit rera, quod nos poenitet, augebamus.
litteras nostras,

iratus,

quam

iuique

irascatur

attendat,

et

ut

vincat

iram,

tandem aliquando

gratiam, quam confessus est singulis nostris actibus necessarium

I)ei postulet

in hoc judicio
;

ut veram

s. 30.

1 88

De

Gestis Pelagii,

[Chap.

xxvi.

Quid enim ei prosunt consequatur, illo adjuvante, victoriam. tantae ejus laudes in epistolis episcoporum, quas pro se commemorandas, vel etiam legendas
quasi

atque

allegandas

putavit

eum haec perversa sentire, omnes quodam modo ardentes ad bonam vitam
audiebant, facile scire potuerint?

qui vehementes et exhortationes ejus

CHAPTER XXVI.
51. Et ego quidem in epistola mea, quam protulit, non solum ab ejus laudibus temperavi sed etiam quantum potui, sine ejus commotione quaestionis, de Dei gratia recte sapere admonui.
;

Dixi

eum quippe

in salutatione,

'

dorainum

'
:

quod

epistolari

quibusdam scribere solemus j neque id mendaciter, quoniam omnibus ad salutem, quae in Christo est, consequendam, debemus quodam modo liberam servitutem.
Christianis

more etiam non

Dixi dilectissimum

'

:'

quod
erga

et

nunc

dico, et si iratus fuerit,

adhuc
ira'

dicam

quoniam

nisi

eum

dilectionem tenuero,

illo
;

scente, ipse

mihi magis nocebo.

Dixi

desideratissimum
colloqui
:

quo-

niam valde cupiebam cum praesente aliquid

jam enim

audieram contra gratiam, qua justificamur, quando hinc aliqua

commemoratio fieret, aperta eum contentione couari. Denique litterarum ipsarum brevis textus hoc indicat nam cum egissem gratias, quod me scriptis suis exliilarasset, certum faciendo de
:

'

sua salute ac suorum,' quos utique


corporali salute salvos velle

si

correctos volumus, etiam


ei

debemus; mox

'bona' optavi *a
solo arbitrio

Domino

retribui,'

non ad salutem corporis

pertinentia, sed ea

potius, quae putabat esse, vel forte

adhuc putat, in

voluntatis et propria potestate posita, simul optans et propter hoc * vitam aeternam.' Deinde quia litteris suis, quibus respondebam,
talia

me bona multum benigneque laudaverat etiam ibi eo, ut 'pro me oraret, quo potius a Domino talis fierem, qualem me esse jam' crederet: ut eum sic admonerem, contra quod ille sapiebat, ipsam quoque justitiam, quam in me
quaedam
in
;

petivi ab

Rom.

ix. i6.

laudandam putaverat, non


miserentis Dei.

esse volentis,

neque currentis, sed

Hoc

est totum,

quod
;

brevis ilia epistola

mea

continet, eaque intentione dictata est

nam

ita se

habet

Chap.

XXIX.]

De

Gestis Pelagii.

189

CHAPTERS XXVII AND XXVm.


'Domino dilectissimo, et Augustinus in Domino salutem.
52.

desideratissimo fratri Pelagio

Epist.

Gratias ago plurimum, quod


es, et

me
et

litteris tuis

exhilarare dignatus

certum facere de salute

vestra.

cum

illo

Retribuat tibi Dominus bona, quibus semper sis bonus, aeterno vivas in aeternum, domine dilectissime, et

Ego autem, etsi in me non agnosco de me tua, quae tuae Benignitatis epistola continet; praeconia benevolo tamen animo erga exiguitatem meam ingratus esse
(lesideratissime frater.

non possum
a
'
:

simul admonens, ut potius ores pro me, quo


arbitraris.'

talis

Domino fiam, qualem me jam esse manu Memor nostri, incolumis Domino
tissime, et desideratissime frater.'

Et

alia

placeas,

domine

dilec-

CHAPTER XXIX.
53.

placeat,'

In ipsa quoque subscriptione quod posui, ut 'Domino magis hoc esse significavi in ejus gratia, quam in sola

docui, sed optavi.

hominis voluntate, quando id nee hortatus sum, nee praecepi, nee Quemadmodum vero si hortarer, aut praeciperem, vel docerem, pertinere hoc et ad liberum arbitrium demonstrarem, nee tamen Dei gratiae derogarem ; ita quia optavi,

Dei quidem commendavi gratiam, non tamen arbitrium voluntatis exstinxi. Utquid ergo in hoc judicio protulit banc episto-

1am

secundum quam

si

ab

initio sapuisset, nullo

modo fortassis,

licet a

bonis fratribus, sed tamen perversitate disputationum ejus Porro autem, sicut offensis, ad episcopale judicium vocaretur.

ego rationem de hac mea epistola reddidi ; ita de suis, si esset necesse, redderent quorum allegavit, dicentes vel quid putaverint,
vel

Proinde quid ignoraverint, vel qua ratione scripserint. Pelagius de quorumlibet sanctorum amicitia se jactaverit, quorumlibet de suis laudibus litteras legerit, quaelibet purgationis
suae

vocaraur et

gesta protulerit, nisi ea quae contra Dei gratiam, qua justificamur, posuisse in libris suis idoneorum

testium fide

probatur, confessus anathematizaverit, ac deinde

90

De

Gestis Pelagii.

[Chap.

xxx.

contra liaec ipsa scripserit et disputaverit, nequaquam his qiiibus plenius notus est videbitur esse correctus.

CHAPTER XXX.
54. Jam enim, quae post hoc judicium consecuta siiit, quae Pervenit in banc suspicionem magis augeant, non tacebo.

manus

nostras nonnulla epistola, quae ipsius Pelagii diceretur,

scribentis

litteris, sicut

ad amicum suum quemdam presbyterum, qui eum eadem epistola continetur, benigne admonuerat, ne

per ejus occasionem se aliquis a corpore Ecclesiae separaret. Ibi inter caetera, quae inserere longum est, nee opus est, ait Pelagius
:

Quatuordecim episcoporum sententia

definitio nostra

est, qua diximus, posse hominem sine peccato esse, data facile custodire, si velit. Quae sententia,' inquit,

comprobata et Dei man'

contra-

dictionis os confusione perfudit, et

omnem in malum conspirantem

Sive ergo istam epistolam societatem ab invicem separavit.' Pelagius vere scripserit, sive sub ejus nomine a quoeumque conficta sit, quis

non

videat,

quemadmodum
est,

hie error et de judicio


victoria, glorietur
%

ubi convictus atque damnatus Sic enim posuit haec verba,


ejus,

tanquam de

quemadmodum

leguntur in libro

qui Capitulorum vocatur, non quemadmodum objecta sunt in judicio, vel ejus etiam responsione repetita. Nam et illi qui nescio qua incuria, minus posuerunt verbum, de quo objecerunt,
est controversia.
si velit,

s. 16.

non parva hominem,


'

Posuerunt enim

eum

dixisse,

Posse

esse sine peccato, et

velit
*

de

facilitate nihil est

dictum.

Dei mandata custodire, si Deinde ipse respondens ait,


' '

Posse quidem hominem esse sine peccato, et Dei mandata custodire, si velit, diximus neque ipse dixit, facile custodire ; sed tantummodo, custodire.' Ita alio loco inter ilia de quibus
'
:

'

s. 23.

me
*

Hilarius consuluit, atque rescripsi,


esse sine peccato,
si velit.'

sic

objectum est

*
:

Posse
:

hominem
Neque
dit,
s. 37.

Ad quod ipse

ita respondit

Posse quidem

hominem

sine peccato esse, dictum est superius/

additum

hie ergo, vel ab eis qui objecerunt, vel ab ipso qui respon* est, facile.' Superius etiam in narratione sancti
ita

Joannis episcopi

commemoratum

est

*
:

Illis,'

inquit,

in-

Chap.

XXX.]

De
"

Gestis Pelagii.

191
enim quoniam
recepit natura

stantibus et dicentibus,
potest homo,
si

Quia haereticus

est ; dicit

voluerit, esse sine peccato :" et de hoc interrogan-

tibus nobis euna, respondit,

"Non
;

dixi

quoniam

hominis ut impeccabilis

sed dixi quoniam qui voluerit pro salute laborare et agonizare, ut non peccet et ambulet in propria Tunc praeceptis Dei, habere eum banc possibilitatem a Deo."
sit

quibusdam susurrantibus et dicentibus, quod sine Dei gratia diceret Pelagius posse homineni perfici culpans/ inquit, super
'
:

hoc etiam

intuli,

quia et apostolus Paulus

multum

laborans, sed

non secundum suam virtutem, sed secundum gratiam Dei, dixit, A mjdius omnibus illis laboravi, non ego autem, sed gratia Dei

Cor. xv.

mecum
55.

'

et caetera

sunt, ut
litatem,
est,

ita gloriari ausi Quid sibi non solum possibilitatem non peccandi, sed etiam faci-

quae jam commemoravi. ergo vult, quod in hac epistola


libro

sicut in

Capitulorum ejusdem Pelagii positum

judicantibus ^quatuordecim episcopis' se persuasisse jactarent,


toties

cum

eadem

objecta gestis atque repetita


?

nusquam hoc
defensioni et

habere inveniantur

Quomodo enim etiam


est

ipsi

responsioni Pelagii non

hoc verbum contrarium,

episcopus Joannes

sic

eum apud
*

se respondisse dixerit, ut

cum et eum
'

non peccare, qui voluerit pro salute sua laborare et agonizare ; et ipse jam gestis agens seque defendens, hominem posse esse proprio labore et Dei gratia,' dixerit,
vellet intelligi posse
* '

[See

s.

39.]

sine peccato

*?'

Quomodo
facilitas

ergo facile

fit,

si

laboratur ut fiat?

Puto enim
ubi
labor

omnem sensum hominum nobiscum


est,

agnoscere quod

non

est.

Et tamen

epistola carnalis

ventositatis et elationis volat, et


celeritate praecedens, in

gestorum tarditate procurata,


praevolat, ut
*

quatuordecim episcopis' orientalibus placuisse dicatur, non solum 'posse esse hominem sine peccato, et Dei mandata custodire,' sed et
'

manus hominum

facile custodire
'
:

' ;

nee nominato

Deo

juvante, sed tantum,

'

si

velit

ut videlicet tacita, pro qua vehementissime pugnabatur, divina gratia, restet, ut sola in epistola legatur infelix, et se

ipsam decipiens velut victrix, humana superbia. Quasi non hoc se dixerit culpasse Joannes episcopus, et velut giganteos montes
adversus supereminentiam gratiae coelestis structos tribus divi-

norum testimoniorum tanquam fulminum

ictibus dejecisse

aut

19^
vero

Be
cum
illo

Gestis Pelagii.

[Chap.

XXXI.
ipsis

etiam caeteri episcopi judices, vel mente, vel

Pelagium dicentem, 'posse quidem hominem sine peccato esse, et Dei mandata custodire, si velit, diximus nisi continue sequeretur, Hanc enim possibilitatem Deus illi
auribus
ferrent
;
'

'

dedit

'

(quod nesciebant
'

illi,

eum

dicere de natura,
;

non de

ilia,

quam
S. i6.

in apostolica praedicatione noverant, gratia)

ac deinde

conjungeret,

Non autem

infantia usque ad senectam, qui

diximus, quod inveniatur aliquis, ab nunquam peccaverit ; sed quo-

niam a
esse

peccatis conversus proprio labore et Dei gratia possit

sine
'

peccato/

dicentes,

eum

recte respondisse,
:

Quod etiam sua sententia declararunt, hominem cum adjutorio Dei et


*

quid aliud metuentes, nisi ne possibilitati hominis, sed ipsi Dei gratiae facere Nee tamen definitum est, quando fiat viderentur injuriam ?
gratia posse esse sine peccato

hoc negando, non

homo
catum
j

sine peccato,
est
:

quod

fieri posse,

non

est,

inquam, definitum,

adjuvante Dei gratia, judiutrum in hac carne

Gal. V.

171J

concupiscente ad versus spiritum, fuerit, vel sit, vel futurus sit aliquis, jam ratione utens et voluntatis arbitrio, sive in ista
frequentia hominum, sive in solitudine monacliorum, cui non sit jam necessarium, non propter alios, sed etiam propter se ipsum

Matt.
I

vi. '12;
iii.

dicere in oratione, Dimitte nobis debita nostra: an vero tunc

John

2.

Rom.

vii. 23.

iCor. XV.

55.

donum, quando similes ei erimus, quando videbimus eum, sicuti est; quando dicetur, non a pugnantibus, Vtdeo aliam legem in membris meis repugnantem legi mentis meae; sed a triumphantibus, Ubi est, mors, victoria tua? ubi est, mors, aculeus tuus ? Quod non inter Catholicos et haereticos,
est.

perficiatur hoc

sed inter ipsos Catholicos fortasse pacifice requirendum

CHAPTER
5Q.

XXXI.

QuoMODO

igitur credi potest,

epistola ejus est) et


libero arbitrio,

Pelagium (si tamen haec Dei gratiam, quae neque natura est cum

neque legis scientia, neque tan turn remissio pecsed ea quae in singulis nostris est actibus necessaria, catorum, veraciter fuisse confessum, et veraciter anathematizasse quisquis
contra ista sentiret
;

quando in

epistola sua et facilitatem posuit

Chap, xxxiii.]

De

Gestis Pelagii.

193

non peccandi, de qua nulla in hoc judicio quaestio fuit, quasi judicibus etiam de hoc verbo placuerit, et gratiam Dei non posuit,

quam
evasit

confitendo et addendo,
%

poenam

ecclesiasticae

damnationis

CHAPTER XXXII.
57.

Est

et aliud

quod

silere

non debeo.

In chartula defenmisit, fecit aliquid,

sionis suae,

quam mihi per


habeat

quemdam Cbarum nostrum HipQuod Nam,

ponensem civem, orientalem autem diaconum,


quod quam autem habent gesta longe melius
aliter se

gestis episcopalibus continetur.


est ac firmius, et

omnino enoda-

tius pro Catholica veritate contra illius haeresis pestem.

cum eamdem chartulam


sent,
:

legerem, priusquam ad nos gesta venissibi adesset,

nesciebam ea ipsa verba posuisse, quibus^ cum

usus est in judicio pauca enim, et non de quibus non nimis euro.

multum

aliter se habent,

CHAPTER XXXlII.
MoLESTE autem ferebam, quod aliquarum sententiarum Coequas cum gestis anathematizasse perspicuuln est, servasse
defensionem potest videri.
esse, dicens
' :

lestii,

sibi

negavit factionem
istae

Nam earum quasdam suas tantummodo, pro eis non se debere satisanathematizare autem in eadem chartula noluit, quae
' '

sunt

Adam

mortalem

esse factum, qui sive peccaret, sive Cp.

s.

23, 24.

non peccaret, esset moriturus. Quod peccatum Adae solum ipsum Quod lex sic mittat ad regnocuerit, et non genus humanum.

num

coelorum,

quemadmodum
illo

et

Evangelium.
fuit

Quod

infantes

nuper nati in
cationem.

statu sint, in

quo

Adam

ante praevari-

Quod neque per mortem vel praevaricationem Adae omne genus humanum moriatur, neque per resurrectionem Christi omne genus humanum resurgat. Infantes, etiamsi non
baptizentur, habere vitam aeternam,

Divites

baptizatos, nisi
illis

omnibus abrenuntiaverint,

si

quid boni videntur facere, non


'

Ad ista reputari, neque habituros illos regnum coelorum.' in chartula ilia ita respondit Haec omnia secundum quippe
:

194

De

Gestis Pelagii.

[Chap, xxxiii.

ipsorum testimonium a me dicta non sunt, nee pro eis debeo In gestis autem ad eadem ipsa ita locutus est satisfactionem.'
:

'Secundum ipsorum testimonium a me dicta non sunt, pro quibus ego satisfacere non debeo sed tamen ad satisfactionem
;

sanctae Synodi anathematizo eos qui sic tenent, aut aliquando tenuerunt.' Cur ergo non ita et in ilia chartula scriptum est ?

ut opinor, atramenti, nee litterarum, nee morae, nee ipsius chartulae, si ita fieret, impenderetur. Sed quis non credat id fuisse procuratum, ut tanquara pro gestorum illorum breviatione, ista charta

Non multum,

usquequaque discurreret

ubi putaretur, non


licen-

esse ablatam quamlibet

earum sententiarum defendendi

tiam, quod ei

objectae, nee ejus probatae fuissent, non tamen anathematizatae atque damnatae.

tantummodb

58. Postea etiam de libro Coelestii capitula sibi objecta in

congessit ; neque his intervallis quae continent gesta, duas responsiones, quibus eadem capitula anathematizavit, sed unam simul omnibus subdidit. Quod studio
brevitatis
Cp.
s.

eadem chartula multa

factum putarem,

nisi

43.

interesse perspicerem.

Ita

plurimum ad id quod nos movet enim clausit Iterum dico, quo*


:

niam

ista et

secundum eorum testimonium non sunt mea, pro


:

quibus, ut dixi, satisfactionem non debeo ; quae autem mea esse confessus sum, haec recte me dicere affirmo quae autem

secundum judicium sanctae Ecclesiae reanathema dicens omni contravenienti sanctae et Cathoprobo,
dixi
esse,

mea non

licae

Ecclesiae doctrinis

similiter et his qui falsa fingentes,

nobis calumniam commoverunt.'

Hunc ultimum versum non

habent gesta, sed nihil ad rem de qua solliciti esse debemus. Sint enim prorsus anathema et hi qui falsa fingentes, eis caSed cum primum legi, Quae- autem lumniam commoverunt.
'

esse, secundum judicium sanctae Ecclesiae refactum illud esse judicium Ecclesiae nesciens, quoniam probo hie tacitum est, et gesta non legeram, nihil aliud existimavi,

dixi

mea non
:'

quam eum
pitulis,

fuisse pollicitum

hoc se de his sensurum esse cajudicasset, sed

quod

Ecclesia

jam non
;

quandoque

judi-

reprobaturum, quae ilia jam non reprobasset, ut ad hoc pertineret etiam quod sed quandoque reprobaret
caret, et ea se
'

adjunxit,

anathema dicens omni contravenienti

vel contradi-

Chap.

XXXIV.]

De

Gestis Pelagik

195

centi

sanctae Catholicae Ecclesiae

ut gesta testantur,
copis
dixit ista

dootrinis.' Yerum autem, de his ecclesiasticum judicium ab episjam quatuordecim factum erat, secundum quod judicium se

omnia reprobare, et anathema dicere his qui talia sentiendo contra judicium veniunt, quod jam factum fuisse Jam enim dixerant judices, 'Quid ad haec, gesta indicant.
quae lecta sunt capitula, dicit praesens Pelagius monachus % Haec enim reprobat sancta Synodus, et sancta Dei Catholica
Ecclesia.' Sed hoc qui nesciunt, et istam chartam legunt, putant aliquid illorum licit posse defendi, tanquam non fuerit judicatum Catholicae contrarium esse doctrinae, paratumque se

Pelagius diserit, id de his rebus sapere, quod Ecclesia non Non itaque sic scripsit in ea, de judicavit, sed judicaverit.

torum.

qua nunc agimus chartula, ut agnosceretur quod habet gesfides, omnia scilicet ilia dogmata, quibus eadem haeresis
praesidentibus quatuordecim episcopis esse damnata. si ut est, innotescere timuit, se potius corrigat,
serae vigilantiae qualicumque succenseat.
est,

proserpebat, et contentiosa convalescebat audacia, ecclesiastico


judicio

Quam
quam
Si

rem,

nostrae licet

autem hoc eum timuisse falsum

et

sicut

homines sus-

picamur, ignoscat, dum tamen ea quae gestis, quibus auditus est, auathematizata et reprobata sunt, de caetero oppugnet; ne parcendo illis, non solum haec antea credidisse, sed credere
.

videatur.

CHAPTER XXXiy.
59.

Proinde istum librum,


si

in tarn gravi et grandi causa non

frustfa fortasse prolixum, ob hoc ad

tuam Venerationem

scri-

bere volui, ut

tuis sensibus

non

displicuerit, auctoritate potius

tua, quae longe

major est quam nostrae exiguitatis industria,

quibus necessarium existimaverit, innotescat, ad eorum vanitates contentionesque opprimendas, qui putant absoluto Pelagio, judicibus episcopis orientalibus
ilia

versum Christianam fidem,


ritas

et

dogmata placuisse, quae adDei gratiam qua vocamur et


quatuordecim

justificamur, perniciosissime pullulentia Christiana semper Ve-

damnat, et

istorum

etiam

episcoporum

19^
auctoritate
essent

De
damnavit,

Gestis Pelagii.
et

[Chap.

xxxv.
ab
illo

quae simul

Pelagium,
jam,
et

nisi

anathematizata, damnasset.

Nunc

quoniam redde
illo

didimus homini curam fraternae


illo

cliaritatis,

nostrara

sollicitudinem

fideliter

prorapsimus,

ac pro videamus

quomodo breviter possit adverti, etiam illo, quod clarum, apud homines absoluto, haeresim tamen ipsam divino judicio semper damnabilem, etiam judicio quatuordecim episcoporum orientalium esse damnatam.

CHAPTER XXXV.
60.
s. 44.

dixit

Haec est illius Nunc quoniam


'

judieii

postrema sententia.
nobis

Sy nodus

satisfactum st

prosecutionibus

praesentis Pelagii monachi, qui

quidem

piis doctrinis consentit,

contraria vero Ecclesiae fidei reprobat et anathematizat, com-

munionis

ecclesiasticae

eum

esse et Catholicae confitemur/

Duo

de Pelagio monacho sancti episcopi unum quidem, judices suae sententiae brevitate complexi sunt * * piis eum consentire doctrinis ;' alterum autem, Ecclesiae fidei

quaedam

satis perspicua

reprobare et anathematizare contraria.' Pelagius propter haec ' duo communionis ecclesiasticae et Catholicae pronuntiatus est.
*

Quibus ergo verbis

ejus interim,

quantum homines

in praesentia

de manifestis judicare potuerunt, utrumque claruerit, omnia In his enim sibi objectis, breviter recapitulando videamus.
tizare

quae sua non esse respondit, dictus est reprobare et anathemaBreviter ergo totam istam causam ita, si contraria.
61.

possumus, colligamuB.
I

Cor.

xi. ig.

necesse erat impleri quod praedixit apostolus haereses esse, ut 2)robati manifesti Jiant in Paulus, Opovtet vobis : post veteres haereses, invecta etiam modo haeresis est,

Quoniam

et

non ab
sed

episcopis, seu presbyteris, vel

quibuscumque

clericis,

a quibusdam veluti monachis; quae contra Dei gratiam, quae nobis est per Jesum Christum Dominum nostrum, tanquam
I
'

Cor. XV.
'

defendendo liberum arbitrium, disputaret, et conaretur christianae fidei firmamentum evertere, de quo scriptum est, Per

unum hominem mors, et per unum hominem resurrectio mortuorum : sicut enim in Adam omnes moriuntur^ sic et in Christo

Chap.

XXXV.]

De
et

Gestis Pelagii.
in

197
Dei
est

omnes vivificabuntur :
denegaret, dicendo, 'ut

actibus

nostris

adjutorium
justitiam,
libero

non peccemus, impleamusque

posse sufficere naturam


arbitrio
;

humanam, quae condita

cum

earn que esse

Dei gratiam, quia

sic conditi

sumus, ut

hoc voluntate possimus, et quod adjutorium legis mandatorumque suorum dedit, et quod ad se conversis peccata praeterita
ignoscit;'

in his solis esse

adjutorio nostrorum

nem
velit.'

esse

sine

Dei gratiam deputandam, non in actuum singulorum. 'Posse enim homipeccato, et mandata Dei facile custodire, si

62.

Ista haeresis

cum plurimos

decepisset, et fratres, quos


talia

non deceperat, conturbaret, Coelestius quidam

sentiens,

ad judicium Carthaginiensis Ecclesiae perductus, episcoporum sententia condemnatus est. Deinde post aliquot annos Pelagio,
qui magister ejus perhiberetur,
nibus quae in libello contra
Galli

cum

ista haeresis fuisset objecta,

ad episcopale judicium etiam ipse pervenit;

recitatisque

om-

posuerant,

illis

dato Heros et Lazarus episcopi quidem absentibus, et de aegritudine

eum

uuius eorum excusantibus, Pelagium ad omnia respondentem,

quatuordecim episcopi provinciae Palaestinae secundum responsiones ejus alienum a perversitate hujus haeresis pronuntiarunt
;

eam tamen haeresim


*

sine ulla dubitatione damnantes.


ille

Appros. 2.

baverunt enim secundum quod


respondebat,
adjuvari

ad ea quae objecta sunt


^'

hominem per legis scientiam ad non peccandum, sicut scriptum est, Legem in adjutorium dedit illis' Non tamen ex hoc eamdem legis scientiam illam Dei gratiam esse approbaverunt, de qua scriptum est, Quis me liherdbit de Gratia Dei per Jesum Christum Bocorpore mortis hujus ? mjnum nostrum. Nee ideo dixisse Pelagium, Omnes voluntate Hoc se sua regi,' ut non eos regeret Deus respondit enim, dixisse propter liberum arbitrium, cui Deus adjutor est eligenti hominem vero peccantem ipsum esse in culpa, quasi bona
*

x'J"'

^o"^-

^i'-

s. 5.

liberi arbitrii/

in

die judicii

Approbarunt etiam, iniquis et peccatoribus non esse parcendum, sed aeternis eos ignibus
'

'

s. 9.

puniendos/

Quoniam
'

hoc se

'

ille

'

secundum Evangelium
Matt. xxv.
^
'

dixisse,' respondit,

ubi scriptum est, Isti ihunt in sup2)licium aeternum; justi autem, in vitam aeternamJ Non autem dix-

198
erat,

Be
omnes
pfeccatores

Gestis PelagiL

[Ghap.

xxxv.

ad aeternum pertinere supplicium, ut


'

Cor.

iii.

15.

merito contra Apostolum dixisse videretur, qui quosdam salvos ' ait futuros, sic tamen quasi per ignem. Regnum coelorum

Dan.

vii. i8.

approbaverunt etiam in Vetera Testamento esse proquoniam testimonium dedit de propheta Daniele, ubi dictum est, Et accijnent sancti regrmm Altisdmi ; hoc loco
ideo
'

missum

'

Vetus Testamentum intelligentes ab


S. 16.

illo

appellatum, non illud


'
'

solum quod factum est in monte Sina, sed Scripturas omnes canonicas ante adventum Domini ministratas. Posse autem

non sic approbatum est, positum Tidebatur, tanquam hoc in sola potestate esset hominis per liberum arbitrium hoc
peccato, si velit,'
libro sue
;

hominem esse sine quomodo ab illo in


*

quippe arguebatur sensisse dicendo,

si

velit

:'

sed

quomodo

nunc
dices

ipse respondit;

episcopi sua interlocutione

imo quomodo id brevius et apertius jucommemoraverunt, hominem

cum men
sunt,

adjutorio Dei et gratia posse esse sine peccato.

Nee

ta-

definitum

quando istam perfectionem sancti assecuturi utrum in corpore mortis hujus, an quando absorbebitur
est,

mors
63.

in victoriam.

quam
s. 26.

etiam, quae Coelestium dixisse vel scripsisse, tandogmata discipuli ejus, sunt objecta Pelagio, sua quaedam
iis

Ex

et ipse cognovit, sed aliter se,

quam

objiciebantur, sensisse re-

spondit.
*

Hinc

est illud,
'
:

'

Quod

ante adventum Christi vixerunt

s. 27.

Coelestius autem dixisse perhibebatur, quidam sancte ac juste sine peccato fuerint.' Item objectum est, dixisse Coelesquod 'Ecclesiam esse sine macula et ruga.' Pelagius autem tium, dixit, 'dictum a se quidem, sed ita, quoniam lavacro ab omni

macula
s. 29.

et

manere.'

ruga purgatur Ecclesia, quam velit Dominus ita perItem illud dictum a Coelestio, Quoniam plus facia'
'

mus, quam in Lege


I

Cor.

vii. 25.

'

et Evangelio jussum est.* Pelagius autem de virginitate se dixisse respondit, de qua Paulus dicit, PrcLe*

s. 32.

ceptum Domini non


tium,
'

habeo.'

Item objectum

est,

affirmare Coeles-

posse habere omnes virtutes et gratias,' ac sic auferri diversitatem gratiarum, quam Apostolus docet. Pelagius autem respondit, Non se auferre gratiarum
'

Unumquemque hominem

diversitatem
cipere,

sed dicere, donare


gratias, sicut

Deum

ei,

qui fuerit dignus ac-

omnes

Paulo apostolo donavit,'

Chap.

XXXV.]

De

Gcstis PelagH.

199

64. Has ex nomine Coelestii quatuor sententias non sic approbaverunt episcopi judices, sicut eas Coelestius sensisse dicebatur ; sed sicut de his respondit Pelagius. Viderunt enim,

quod aliud
testatur.

sit

sine peccato esse, aliud sancte et juste vivere,

adventum Christi quosdam vixisse Scriptura Et quamvis non sit hie Ecclesia sine macula et ruga tamen eam et lavacro regenerationis ab omni macula rugaque nam et ita perpurgari, et eam ita velle Dominum permanere
sicut etiam ante
;
:

manebit, quia sine macula et ruga utique in aeterna felicitate


regnabit.

Et quod perpetua

virginitas,

quae praecepta non

est,

sine dubio plus sit


est

quam

conjugalis pudicitia, quae praecepta

; quamvis in multis virginitas perseveret, qui tamen non sunt sine peccato. Et quod eas omnes gratias, quas loco uno commemorat, habuit apostolus Paulus quas tamen eum dignum fuisse accipere, aut non secundum merita, sed potius secundum
:

praedestinationem aliquo
dicit,

modo

intelligere

potuerunt

ipse

enim
i

a2)Ostolus : ddgnus, vel, aut eorum intentionem subterfugit verbum, quod Pelagius quemadmodum posuerit, ipse viderit. Haec sunt in quibus epis-

Non sum

non sum idoneus vocari

Cor. xv.

9.

copi Pelagium pronuntiaverunt piis consentire doctrinis. 65. Nunc similiter recapitulando ilia paulo attentius vide-

amus, quae ilium contraria reprobare et anathematizare dixerunt. *In hoc enim potius tota haeresis ista consistit. Exceptis ergo illis, quae in adulatione nescio cujus viduae in libris suis posuisse dictus est,

[*inhis?]
^- ^^

quae
'

ille

'

neque
'

in libris suis esse,

neque

talia

respondit ; et eos qui talia saperent, non tanquam haereticos, sed tanquam stultos anathematizavit:' haec sunt quibus haeresis illius dumeta quotidie pullulare, imo jam

unquam

se dixisse

silvescere dolebamus.
caret, sive

'

Adam

mortalem factum, qui sive pecesset.

s. 24.

non

peccaret, moriturus

ipsum solum laeserit, et mittat ad regnum, quemadmodum


varicationem.

Quod peccatum Adae non genus humanum. Quod Lex sic


et

Evangelium.

Quod

in-

fantes nuper nati in illo statu sint, in quo

Adam

fuit ante prae-

Quod neque per mortem vel praevaricationem Adae omne genus hominum moriatur, neque per resurrectionem Christi omne genus hominum resurgat. Quod infantes, etsi non Quod
divites baptizati,

baptizentur, habeant vitam aeternam.

^oo
nisi
s. 30.

De

Gestis Pelagii.

[Chap.

xxxv.

omnibus abrenuntient,
et

eis reputetur,

Dei

si quid boni visi fuerint facere, non neque regnum Dei possint habere. Quod gratia adjutorium non ad singulos actus detur, sed in libero
sit,

arbitrio

et in lege atque doctrina.

Quod Dei

gratia se-

cundum merita
[fuerit?]

nostra detur;

et propterea ipsa gratia in hofiat,

minis
filii

sit

posita voluntate, sive dignus


nisi

sive indignus.

Quod
;

Dei non possint vocari,

efiecti.

Quod

oblivio et

omnino absque peccato fuerint ignorantia non subjaceant peccato

quoniam non eveniant secundum voluntatem, sed secundum necessitatem. Quod non sit liberum arbitrium, si indigeat

auxilio Dei

quoniam propriam voluntatem habeat unusquisque

aut facere aliquid, aut non facere. Quod victoria nostra ex Dei non sit adjutorio, sed ex libero arbitrio. Quod ex illo,
2 Pet.
i.

4.

quod
sit

ait Petrus, divinae

nos

esse consortes

ut ita possit esse anima sine peccato,

quemadmodum

naturae, consequens Deus.'

Hoc enim in undecimo capitulo libri, non quidem habentis auctoris sui titulum, sed qui perhibetur esse Coelestii, his verbis * ' Quomodo quispiam,' inquit, illius rei conpositum ipse legi
:

sortium suscepit, a cujus statu et virtute esse extraneuF definitur?' Ideo fratres qui haec objecerunt, sic eum intellex-

tanquam ejusdem naturae animam et Deum, et partem Dei dixerit animam sic enim acceperunt, quod ejusdem status atque virtutis eam esse cum Deo senserit. In extremo autem Quod poenitentibus venia non detur objectorum positum est
erunt,
: '
:

secundum gratiam
et

et misericordiam Dei, sed

secundum meritum

laborem eorum, qui per poenitentiam digni fuerint misericordia.' Haec omnia, et si quae argumentationes ad ea con-

firmanda interpositae sunt, sua negantem, et anathematizantem

Pelagium judices approbaverunt


contraria
ecclesiasticae
fidei

et ideo pronuntiaverunt, et

eum

damnasse.

reprobando per hoc quomodolibet ea Coelestius posuerit aut non posuerit, vel Pelagius senserit aut non senserit, tanta

anathematizando

Ac

mala

tarn novae hujus haeresis illo ecclesiastic judicio


et

damnata

gaudeamus, gratias agamus, laudesque dicamus. 66. De his autem quae post hoc judicium ibi a nescio quo cuneo perditorum, qui valde in perversum perhibentur Pelagio
suffragari, incredibili audacia perpetrata dicuntur, ut

Deo

Dei servi

Chap.

XXXV.]

De

Gestis Pelagii.

201

et ancillae,

ad curam sancti Hieronymi presbyteri pertinentes,

sceleratissima caede afficerentur, diaconus occideretur, aedificia

monasteriorum incenderentur, vix ipsum ab hoc impetu atque incur su impiorum in Dei misericordia turris munitior tueretur ; tacendum nobis potius video, et exspectandum quid illic fratres nostri episcopi de his tantis malis agendum existiment, a quibus
dissimulare posse quis credat 1 Impia quippe dogmata hominum, a quibuslibet Catholicis, etiam qui ab hujuscemodi
eos
illis

terris

longe

absunt,

redarguenda
potuerint

sunt,
:

ne

ubicumque

nocere

possint,
coercitio

quorum
stitutis,

facta, quo ad episcopalem pertinet disciplinam, ubi com-

pervenire

impia vero

mittuntur, ibi potissimum a praesentibus, vel ia proximo condiligentia pastorali et pia severitate
positij

plectenda

sunt.

Nos itaque tam longe

optare debemus his causis talem illic finem dari, de quo uon sit necesse ubilibet ulterius judiut animi care, sed quae nobis potius praedicare conveniat
:

omnium, qui illorum scelerum fama usquequaque volitante graviter vulnerati sunt, Dei misericordia consequente sanentur.

Undo jam
tuo

hujus libri terminus iste

sit,

qui, ut spero, si sensibus


utilis erit legentibus,

tuis placere meruerit, adjuvante

Domino,

quam meo nomine commendatior,

et tua diligentia plurimis

notior.

'

Retractamons,'

11.

47.

De

Qestis Pelagii, liher unus.

Per idem tempus in Oriente, hoc est in Syria Palaestina, Pelagius a quibusdam Catholicis fratribus ad episcopalia gesta perductus, eisque absentibus qui de illo libellum dederant, quoniam ad diem synodi non potuerunt occurrere, ab episcopis quatuordecim auditus eat; ubi eum dogmata ipsa damnantem, quae inimica gratiae Christi adversus eum de libello legebantur, Catholicum pronuntiaruut. Sed cum in manus nostras eadem gesta venissent, scripsi de his librum, ne illo velut absoluto, eadem quoque dogmata putarentur judices approbasse, quae modo ab eis nisi damuatus exisset. Hie liber in manus nostras.'
ille
nisi-

damnasset nullo
'
:

sic incipit

Posteaquam

DE GEATIA CHRISTI ET DE PECCATO ORIGINALI.

LIBER PRIMUS. DE GRATIA CHRISTI.

CHAPTER
1.

I.

Quantum

de vestra corporal! et maxime spiritual! salute

gaudeamus, sincerissimi fratres, dilecti a Deo, Albina, Piniane, et Melania, quia effari non possumus, vobis cogitandum cre-

dndumque committimus, ut ea de quibus nos consuluistis Festinante etenim perlatore inter ocpotius jam loquamur. nostras, multo apud Carthaginem quam ubicumque cupationes alibi densiores, quantum Deus donare dignatus est, ut potuimus,
ista dictavimus.

CHAPTER
2.

II.

ScRiPSiSTis mihi,

cum

Pelagio vos egisse, ut quaecumque


scripto

adversus

eum

dicerentur,
*

damnaret
qui
vel

eumque
sentit

dixisse
dicit,

audientibus
Tim.
i.

vobis,

Anathematizo

vel

15.

gratiam Dei qua Christus venit in hunc


salvos facere,

mundum

peccatores

non solum per singulas boras, aut per singula sed etiam per singulos actus nostros non esse nemomenta, cessariam ; et qui banc conantur auferre, poenas sortiantur
aeternas/
in
libris

Quisquis haec audit, et sensum ejus ignorat,


suis
satis

quem
dicit

evidenter

expressit,

non

illis

quos

inemendatos

sibi fuisse subreptos,

aut omnino suos negat, sed

Chap.

III.]

De
litteris suis

Gratia Christi.
quas

203
commemorat, omhabet.

in

illis

quos

Romam
quod

misit

hino

eum

putat hoc

sentire

Veritas

Quisquis

autem quid
isti

in eis apertius dicat advertit, debet habere etiam

verba suspecta.

Quia

etsi

gratiam Dei, qua Christus venit

in

mundum

peccatores salvos facere, in sola remissione pecca-

torum constituat, potest huic sensui verba ista coaptare dicens, ideo earn per singulas horas, per singula monaenta, et per actus
singulos

necessariam, ut semper in memoria retinentes et re-

miniscentes dimissa nobis esse peccata, non peccemus ulterius, adjuti non aliqua subministratione virtutis, sed viribus propriae voluntatis, quid sibi remissione peccatorum praestitum fuerit per
actus singulos recordantis.
in eo

Item quoniam solent

dicere, nobis

Christum ad non peccandum praebuisse adjutorium, quia juste ipse vivendo justeque docendo reliquit exemplum ; possunt etiam ad hoc ista vrba coaptare, ut dicant, per singula

momenta, per singulos actus necessariam nobis esse hujusmodi gratiam, id est, ut in omni conversatione nostra intueamur
Dominicae
vestra, a

conversationis exemplum.

Pervidet autem
est,

fides
sit

confessione

gratiae, de qua quaestio


;

quam

distinguenda ista confessio

et

tamen obtegi potest

istorum,

ambiguitate verborum.

CHAPTER
3.

III.

qui De Gest. ^' dicunt gratiam Dei et adjutorium non ad singulos actus dari, ^' sed in libero arbitrio esse, vel in lege atque doctrina ; ubi
'

Sed quid mirum? Quandoquidem ipse Pelagius episcopalibus gestis sine ulla recusatione damnaverit eos,

cum
'

Pel.

putabamus ejus de hac re omnes tergiversationes esse consumptas; damnaverit etiam eos, qui docent gratiam Dei secundum merita nostra dari tamen in libris quos edidit Pro
'
:

Libero Arbitrio,'

quorum mentionem

facit

in

epistola

quam
quod

Romam

misit, nihil

aliud sentire monstratur,

quam

id

gratiam Dei et adjutorium, quo adjuvamur ad non peccandum, aut in natura et libero ponit ut videlicet, cum adjuvat arbitrio, aut in lege atque doctrina
:

damnasse videbatur.

Nam

304
Deus hominem, ut
et

De

Gratia Christu
malo
et faciat

[Chap. iv.

declinet a

bonum, revelando
;

ostendendo quid fieri debeat, adjuvare credatur non etiam cooperando et dilectionem inspirando, ut id quod faciendum
esse cognoverit faciat.
4.

Nam cum
*

tria constituat
*

atque distinguat, quibus divina

mandata
'

dicit impleri,

possibilitatem, voluntatem, actionem;'

possibilitatem scilicet, qua potest homo esse Justus; 'volun' tatem/ qua vult esse Justus ; actionem/ qua Justus est horum
:

trium primum, id est, possibilitatem, datam confitetur a Creatore naturae, nee esse in nostra potestate, sed eam nos habere,
etiamsi nolimus
;

duo vero

reliqua, id est, voluntatem et actio-

nem

nostra esse asserit, atque ita nobis tribuit, ut nonnisi a nobis esse contendat. Denique gratia Dei, non ista duo, quae nostra omnino vult esse, id est, voluntatem et actionem, sed
illam quae in potestate nostra
est,

non

est, et
:

nobis ex
ilia

Deo

est,

id

possibilitatem, perhibet adjuvari quae nostra tanquam sunt, hoc est, voluntas et actio, tajn sint valentia ad declinan-

dum

geant

a malo et faciendum bonum, ut divino adjutorio non indiillud vero quod nobis ex Deo est, hoc sit invalidum, id ; ut semper gratiae adjuvetur auxilio.

est, possibilitas,

CHAPTER
5.

IV.

Sed ne

quis forsitan dicat, nos vel non recte intelligere

quae loquitur, vel malevolo animo in alium sensum quae non ita dicta sunt vertere, ipsa jam verba ejus accipite. *Nos,*
sic tria ista distinguimus, et certum velut in ordinem " digesta partimur. Primo loco "posse" statuimus, secundo velle," " esse." Posse in natura, velle in arbitrio, esse in effectu tertio
*

inquit,

locamus.

Primum
esse,

illud, id est, posse,

ad

Deum

proprie perreliqua, hoc

tinet, qui illud creaturae suae contulit:


est, velle et

duo vero

ad hominem referenda sunt, quia de arbitrii fonte descendunt. Ergo in voluntate et opere bono laus hominis est;

imo

et hominis, et Dei, qui ipsius voluntatis et operis

possibilitatem dedit,

quique ipsam possibilitatem gratiae suae

adjuvat semper

auxilio.

Quod

vero potest

homo

velle

bonum

Chap. V.]

De

Gratia Christu
est.
:

205

atque perficere, solius Dei

Potest itaque illud

unum

esse,

etiamsi duo ista non fuerint

ista vero sine illo esse

non pos-

sunt. Itaque liberum mihi est nee voluntatem bonam habere, nee actionem nuUo autem modo possum non habere possibili:

tatem boni; inest mihi etiamsi noluero, nee otium sui aliquando in hoc natura recipit. Quern nobis sensum exempla aliqua facient clariorem. Quod possumus videre oculis, nostrum

non est quod vero bene aut male videmus, hoc nostrum est. Et ut generaliter universa complectar, quod possumus omne
:

bonum

hoc posse donavit, vero bene vei agimus, vel loquiquod mur, vel cogitamus, nostrum est; quia haec omnia vertere in malum etiam possumus. Unde, quod propter calumniam
facere, dicere, cogitare, illius est qui
:

qui hoc posse adjuvat

vestram saepe repetendum

est,

cum dicimus hominem

posse

esse sine peccato, et confessione possibilitatis acceptae laudamus " " Deum, qui nobis hoc posse largitus est, nee est ibi ulla lau-

dandi hominis occasio, ubi solius Dei causa tractatur ; non enim de "velle," nee de "esse," sed tantummodo de eo quod potest
esse, disseritur.'

CHAPTER
6.

V.
tertio

EccE

est

totum dogma Pelagii in libro ejus

Pro

Libero Arbitrio, his omnino verbis diligenter expressum, quo tria ista, unum quod est 'posse,' alterum quod est 'velle,' tertium

quod est 'esse,' id est, possibilitatem, voluntatem, actionem, tanta curavit subtilitate distinguere, ut quandocumque legimus, vel audimus, divinae gratiae adjutorium confiteri, ut a malo decli-

nemus bonumque faciamus,

sive in

lege atque doctrina, sive


;

ubilibet constituat, sciamus quid loquitur

nee erremus, aliter

eum

intelligendo

quam

sentit.

Scire quippe

debemus, quod

nee voluntatem nostram, nee actionem divino adjuvari credit auxilio, sed solam possibilitatem voluntatis atque operis, quam
sit

solam in his tribus nos habere affirmat ex Deo, tanquam hoc infirmum, quod Deus ipse posuit in natura; caetera vero
ita

duo quae nostra esse voluit, sufficientia, ut nuUo indigeant

sint firma, et fortia, et sibi


;

ejus auxilio

et ideo

non adjuvet

2o6

De

Gratia Christie

[Chap. vi.

ut velimus, non adjuvet ut agamus, sed tantummodo adjuvet ut


Philip,
13ii.

velle et agere valeamus.

inquit,
scirent,

et

Contra autem Apostolus, Cwnx timorey tremore vestram ijysorum 02)eramini salutem. Et ut

in natura et in doctrina

quia non tan turn in eo quod operari possint (hoc enim jam acceperant), sed etiam in eo quod
ait,

operantur, divinitus adjuvantur, non


oiieratur in vohis
2>osse,

Deus

est

enim qui

tanquam

ipsi

jam

et velle et operari

per se ipsos habeant, nee in his duobus adjutorio ejus indigeant; sed ait, Deus enim est qui 02)eratu/r in vohis et velle et jyerjicere ;
vel sicut in aliis et
Gjyerari.

maxime Graecis

codicibus legitur,

et velle et

Videte

si

non Apostolus gratiae Dei futuros adver-

sarios Sancto Spiritu tanto ante praevidit, et haec duo, id est,

et velle et operari,

divinae gratiae
operari.

quae iste ita nostra esse voluit, tanquam ipsa non adjuventur auxilio, Deum in nobis dixit

CHAPTER

VI.

7. Neque hinc Pelagius ihcautos fallat et simplices, vel etiam se ipsum, quoniam cum dixisset, 'Ergo in voluntate et opere bono laus hominis est;' velut correxit atque addidit,

imo et hominis et Dei.' Non enim hoc propterea secundum sanam doctrinam intelligi voluit, quod
*
:

dixit,

quia

et velle et

sed cur hoc dixerit, satis evioperari Deus operetur in nobis denter ostendit, continuo subjungendo, *qui ipsius voluntatis
et operis possibilitatem dedit.'

Hanc autem
ejus

possibilitatem in

natura

eum
nihil

ponere, de verbis

superioribus

clarum
'
:

est.

Sed ne

de gratia dixisse videretur, adjunxit, 'quique

ipsam possibilitatem gratiae suae adjuvat semper auxilio


ait,

non

'ipsam voluntatem,'

vel,

'ipsam operationem;' quod


:

si

diceret,
'

sed ait, ipsam apostolica videretur illud videlicet ex tribus quod in natura locavit, possibilitatem,' 'gratiae suae adjuvat semper auxilio;' ut scilicet in voluntate
et actione

non abhorrere a doctrina

non ideo

'

laus sit et

Dei

et hominis,' quia sic vult

homo, ut tamen Deus voluntati ejus ardorem dilectionis inspiret; et sic operatur homo, ut tamen Deus cooperetur, sine
cujus adjutorio quid est homo*? sed ideo ad hanc laudem ad-

Chap, vii.]
'

Dc
Deum,' quia

Gratia Christi.

%o']

junxit

et

nisi

natura esset in qua nos condidit, qua

velle et agere possemus^ nee vellemus, nee ageremus. 8. Hanc autem naturalem possibilitatem quod adjuvari Dei

gratia confitetur,
vel quatenus ea

non

esfc

hie

apertum vel quam dicat gratiam,


;

naturam

sentiat adjuvari

sed sicut

aliis

locis,

in quibus evidentius loquitur, intelligi

potest,

non vult aliud

accipi

quam legem

atque doctrinam, qua naturalis possibilitas

adjuvetur.

GHAPTER
Nam quodam
loco
ait
'
:

VII.

Hie nos imperitissimi hominum


:

putant injuriam divinae gratiae facere, quia dicimus earn sine voluntate nostra nequaquam in nobis perficere sanctitatem quasi Deus gratiae suae aliquid imperaverit, et non illis quibus
imperavit etiam gratiae suae auxilium subministret, ut quod per liberum homines facere jubentur arbitrium, facilius possent

Et tanquam explicaturus quam dicat implere per gratiam.' ' secutus adjunxit, dicens Quam nos non, ut tu putas, gratiam,
:

in lege

tantummodo,

sed et in Dei esse adjutorio confitemur.'

Quis non hie desideret ut ostendat quam vel it intelligi gratiam ? Propter hoc enim maxime de illo exspectare debemus, ut dicat
hoc quod dicit, non in lege tantummodo se gratiam confiteri. Sed nobis hac exspectatione suspensis, quid addiderit intuemini 'Adjuvat enim nos Deus,' inquit, 'per doctrinam et revela:

tionem suam,

dum

cordis nostri oculos aperit;

dum

nobis, ne

praesentibus occupemur, futura demonstrat; dum diaboli pandit insidias \ dum nos multiformi et ineffabili dono gratiae coelestis
illuminat.'

Deinde sententiam suam quadam velut absolutione Qui haec dicit,' inquit, gratiam tibi videtur An et liberum hominis arbitrium, et Dei gratiam negare % confitetur r In his omnibus non recessit a commendatione
concludens
'

legis atque doctrinae,

hanc esse adjuvantem gratiam diligenter

inculcans, et hoc exsequens quod proposuerat, in Dei esse adjutorio confitemur.'

cum

'

diceret,

sed

Denique Dei adjutorium


et
et

multipliciter insinuandum putavit,

commemorando doctrinam

revelationem, et

oculorum cordis adapertionem,

demonstra-

2o8
tionem futurorum,

De

Gratia Christu

[Chap. viii.

et apertionem diabolicarum insidiarum, et multiformi atque ineffabili dono gratiae coelestis illuminationem ; ad hoc utique, ut divina praecepta et promisga dicamus.

Hoc

est ergo

gratiam Dei ponere in lege atque doctrina.

CHAPTER

VIII.

9. HiNC itaque apparet, banc eum gratiam cohfiteri, qua demonstrat et revelat Deus quid agere debeamus; non qua donat atque adjuvat ut agamus cum ad hoc potius valeat legis
:

agnitio,

Rom.

iv. 15.
vii. 7,

Vhi

gratiae desit opitulatio, ut fiat mandati praevaricatio. enim non est lex, ait Apostolus, nee praevaricatio : et,
si

Rom.

Concujnscentiam, nesciebam,

rvisi

lex diceret,

Nmi

con^ujpisces.

per hoc, usque adeo aliud est lex, aliud est gratia, ut lex non solum nihil prosit, verum etiam plurimum obsit, nisi adjuvet gratia
facit
;

Ac

et haec ostendatur legis

utilitas,

quoniam quos

praevaricationis reos, cogit confugere ad gratiam liberandos, et ut concupiscentias malas superent adjuvandos. Jubet enim magis quam juvat; docet morbum esse, non sanat; imo

sCor.
Gal;

iii.

6,

ab ea potius quod non sanatur augetur, ut attentius et sollicitins gratiae medicina quaeratur, quia littera occidit, Spiritus
vivificat.

iii-

2i,^autem

Si

enim data

esset lex

^' ^^'

omnino ex lege

esset justitia.
:

quae posset vivificare, In quantum tamen etiam lex

adjuvet, adjungit et dicit

Sed conclusit Scriptura omnia suh


nx)ster

peccato, ut prortiissio ex Jide Jesu Christi daretur credentibus.

Itaque

lex,

inquit,

paedagogus

fuit in

Christo Jesu.

sub peccato arctius manifestiusque concludi, ne ad faciendam justitiam de liberi arbitrii


ergo superbis est
utile,

Hoc ipsum

Rom.
1921.

iii.

quasi propriis viribus praesumatur ; sed omne os obstruatur, et reus fiat omnis mundus Deo, quia non justificabitur ex lege

omnis caro coram

illo;

per legem enim cognitio j^^cati: nunc

autem
Legem,

sine
et

lege

justitia

Dei manifestata

est,

testificata

pter

Prophetas.
testificata ?

Quomodo

per legem
sed ex

Non

ergo sine lege manifestata, si itaque sine lege manifestata, sed sine
est, id est,

lege justitia,
sit,

quia justitia Dei


;

quae nobis non ex lege

Deo

non quae

illo

imperante cognoscendo timeatur,

Chap. X.]

Dc
illo

Gratia Christi.

209
i

sed quae

donante diligendo teneatur, ut et qui gloriatur in

Cor.

i.

31,

Domino

glorietur.

CHAPTER
10.

IX.

est, quod iste legem atque doctrinam deputat juvamur ad operandam justitiam, quae ut multum Nemo enim adjuvet, ad hoc adjuvat ut gratia requiratur? Plenitudo enim legis charitas. potest legem implere per legem. Charitas autem Dei non per legem diffusa est in cordibus

Quid ergo

gratiam, qua

Rom.xi

Proinde Rom. nostris, sed per Spiritum Sanctum qui datus est nobis. per legem gratia demonstratur, ut lex per gratiam compleatur.

v.

dicit,

Quid enim juvat Pelagium, quia diversis verbis eamdem rem ut non intelligatur in lege atque doctrina gratiam consti-

tuere, qua possibilitatem naturae asserit adjuvari? Quantum autem existimo, ideo veretur intelligi, quia damnavit eos qui dicunt gratiam Dei et adjutorium non ad singulos actus dari,

latere se putat,

sed in libero arbitrio esse, vel in lege atque doctrina ; et tamen cum aliis atque aliis locutionibus versat signifi-

cationem legis atque doctrinae.

CHAPTER X;
11.

Et

alio

quippe

loco,

cum

diu asseruisset, non adjutorio


effici

Dei, sed ex nobis ipsis in nobis


*

posuit sibi ex Apostoli epistola quaestionem, atque ait:

voluntatem bonam, op'Et


:

quomodo,' inquit, operatur in vohis

stabit illud Apostoli


'

Beus

est

enim qui

Phil. a. 13.

Deinde ut banc oppositionem veluti solveret quam videbat dogmati suo vehementer
et velle et perjiceTe ?

esse contrariam, secutus adjunxit

quod bonum

est, velle

ditatibus deditos, et

Operatur in nobis velle sanctum est, dum nos terrenis cupiquod mutorum more animalium tantummodo
:

praesentia diligentes, futurae gloriae magnitudine et praemiorum poUicitatione succendit ; dum revelatione sapientiae in deside-

rium Dei stupentem

suscitat voluntatem;

dum

nobis (quod tu

210
alibi
'
\

De

Gratia Christi.

[Chap. xi.

negare non metuis) suadet

manifestius, nihil aliud

operatur velle

omne quod bonum est/ Quid eum dicere gratiam, qua Deus in nobis quod bonum est, quam legem atque doctrinam ?
et doctrina

In lege namque
^

sanctarum Scrip turarum futurae

Ad docgloriae atque praemiorum promittitur magnitudo. trinam pertinet etiam quod sapientia revelatur, ad doctrinam Et si inter pertinet cum suadetur omne quod bonum est.
docere et suadere, vel potius exhortari, distare aliquid videtur ; etiam hoc tamen doctrinae generalitate concluditur, quae qui-

busque sermonibus vel

litteris

continetur

nam

et

sanctae

Scripturae et docent et exhortantur, et potest esse in docendo et exhortando etiam hominis operatic. Sed nos earn gratiam

volumus

2Thess.iii.2.

iste aliquando fateatur, qua futurae gloriae magnitudo non solum promittitur, verum etiam creditur et speratur; nee solum revelatur sapientia, verum et amatur ; nee solum suadetur omuc quod bonum est, verum et persuadetur. Non enim

Matt.

xi. 28.

omnium est fides, qui audiunt per Scripturas Dominum regnum coelorum pollicentem; aut omnibus persuadetur quibuscumque suadetur ut veniant ad eum qui dicit, Venite ad me, omnes qui
laboratis.

Quorum autem

sit fides,

et

quibus persuadetur ut

John

vi.

44, 65.

ad eum veniant, satis ipse demonstravit, ubi ait, Nemo venit ad me, nisi Pater qui misit me traxerit eum : et paulo post, cum
de non credentibus loqueretur,
potest venire
\\

Dioci, inquit, vobis,

quia nemo
meo.

ad

me, nisi fuerit ei

datum a Patre
si

Hanc

debet Pelagius gratiam confiteri, verum etiam esse Christianas.

vult non

solum vocari,

CHAPTEE XL
12.

Quid autem dicam de


facile

revelatione sapientiae

Neque
ad

enim

quisquam speraverit in hac

vita posse pervenire


:

magnitudinem revelationum apostoli Pauli quid aliud credendum est ei revelari solere,
2 Cor.
xii.

et utique in eis
nisi

quod ad

sapi-

entiam pertinerit 1 Et tamen dicit tionum mearum ne extoUar, datus


meae,

In magnitudins

revela-

est

mihi stimulus camis


Propter quod
ter

angelus Satanae qui me

colaphizet.

Chap. xii.J

De
mea ; nam

Gratia Christie

211
dixit mihi, Sufficit

Dominum
tibi

rogavi, ut auferret

eum a me :

et

gratia
si

virtus in infirmitate perjicitur.


et cui nihil esset

Procul

dubio

jam summa,

addendum, charitas in

fuisset, quae omnino non posset inflari; numquid necessarius esset angelus Satanae, quo colaphizante reprimeretur elatio, quae in magnitudine revelationum posset

Apostolo tunc

existere

Quid

est

autem aliud

elatio,
est,

quam

inflatio

'?

Et
1

utique de charitate verissime dictum


latur,

Charitas non aemu-

Cor. xHi.

4.

non

inflatur.

Haec

itaque charitas adhuc etiam in tanto

Apostolo de die in diem profecto augebatur, quamdiu homo ejus interior de die in. diem renovabatur, perficienda sine dubio ubi

2 Cor.

iv. 16.

jam non
aedificio

posset inflari. inflaretur magnitudine


charitatis
;

Tunc autem mens


revelationis,

ejus

adhuc erat ubi


Cp. Phil.
^^'

donee

impleretur solido
apprehenderat,
iii.

nondum enim perveniendo

quo proficiendo currebat.

CHAPTER
13.
elatio,

XII.

Ideoque

antequam

nolenti perpeti molestiam, qua ejus cohiberetur esset in eo charitatis ultima et summa per-

fectio, rectissime dicitur, Sufficit tibi

gratia

infirmitate perficitur
'

in infirmitate scilicet,
;

mea ; nam virtus in non ut ille putat,


ne extol-

carnis tantum,' sed et carnis et animi

quia et animus erat in

comparatione summae
leretur,

illius perfectionis infirmus, cui,

datus

proinde stimulus carnis, angelus Satanae intelligebatur quamvis esset in carnalium vel animalium, nondum
.

percipientium quae sunt Spiritus Dei, comparatione firmissimus. Quocirca si virtus in infirmitate periicituri quisquis se

Cor.

non fatetur infirmum, non


virtus
in.

perficitur.

Haec autem

infirmitate perficitur praedestinatos et

gratia qua secundum pro-

Rom.
^ ~^'

perfectibnem glorificationemque perducit. Qua gratia agitur, non solum ut facienda noverimus, verum etiam ut cognita faciamus; nee solum ut diligenda creda-

positum vocatos ad

summam

mus, verum etiam ut credita diligamus.

p 2

213

X>e Gratia Christi.

[Chap. xiii.

CHAPTER
14.
altius
I

XIII.
est,

Haec

gratia

si

doctrina dicenda

certe sic dicatur, ut

et interius earn

Deus cum

ineffabili

suavitate credatur

Cor.

iii.

7.

[subminis-

non solum per eos qui plantant et rigant extrinsecus, scd ctiam per se ipsum qui incrementum suum *mimstrat occultus, ita ut non ostendat tantummodo veritatem, verum etiam Sic enim docet Deus eos qui secundum impertiat charitatem.
infundere,

propositum vocati sunt, simul donans

quod sciunt
I

agere.

Unde ad
vos a

et quid agant scire, et Thessalonicenses sic Apostolus

Thess.

iv.

loquitur

De
:

charitate

autem fraternitatis non opus habetis

vobis scrihi

nam

ijjsi

Deo

didicistis ut diligatis invicem.

Atque ut probaret eos a Deo didicisse, subjunxit: Etenim facitis illud in omnes fratres, in universa Macedonia. Tanquam
hoc
sit

didiceris feceris.
isa. liv. 13
;

certissimum indicium quod a Deo didiceris, si id quod Isto modo sunt omnes secundum propositum

John

VI. 45.

vocati, sicut
,

scHptum
-^

est in Prophetis, docibiles ^


.

novit quidem quod


didicit

fieri

debeat, et

non

facit,

Dd. Qui autem ^ nondum a Deo

secundum gratiam, sed secundum legem ; non secundum Quamvis multi, quod imspiritum, sed secundum litteram. facere videantur timore poenae, non amore justitiae perat lex,
:

Philip,

iii.

9.

Apostolus justitiam Si autem imperata, non data. justitia nostra, sed Dei quia sic fit nostra, ut sit nobis ex Deo. Dicit enim Ut inveniar in illo non habens meam justitiam,
sit
: :

quam quam

dicit

suam quae

ex lege est ; tandata est, non dicitur

ex lege

est,

sed earn quae ex fide

est

Jesu, justitiam ex Deo.

Tantum /quae
ex Deo;

igitur inter legem distat et gratiam, ut


justitia

cum

lex esse

non dubitetur ex Deo,


Quia ex

tamen quae ex

lege est

non

sit

sed justitia quae per gratiam consummatur, ex Deo.


:

justitia

Ps. cxviii.

lege justitia dicitur, quae fit propter legis maledictum ex Deo dicitur, quae datur per gratiae beneficium ut non sit terribile, sed suave mandatum, sicut oratur in Psalmo, Suavis es, Domine, et in tua suavitate doce me justitiam tuam, :
;
'

'^

(cxix.)68.

id est, ut

non formidine poenae

serviliter cogar esse

sub

lege,

\sed

libera charitate delecter esse

cum

lege.

Praeceptum quippe
quisquis discit, agit

liber facit, qui libens facit.

Et hoc modo

omnino quidquid agendum

didicerit.

Chap. XV.].

Dc

Gratia Chris ii.

313

CHAPTEB
15.

XIV.
ait,

De

isto

docendi
et

modo etiam Dominus


didicit,
*

audivit a Patre meo


venerit,

venit

ad me.

Qui

Omnis qui go non

John

\\. 45.

non de

illo

recte dicitur,

Audivit quidem

et didicit sibi

esse

veniendum, sed facere non vult quod didicit.' Prorsus non recte dicitur de isto docendi modo, quo per gratiam docet Deus.
Si enim, sicut Veritas loquitur, quis

Omnis qui

didicit, venit ;

quis-

non

venit, profecto. nee didicit.


et

venire

quemquam,

Quis autem non videat, et non venire, arbitrio voluntatis % Sed hoc
si

non autem potest ut non solum quid nisi adjutum esse, si venit ; adjutum, faciendum sit sciat, sed quod scierit etiam faciat. Ac per hoc, quando Deus docet, non per legis litteram, sed per Spiritus
arbitrium potest esse solum,

non venit

et sic

gratiam;

ita

docet, ut

quod quisque

didicerit,

non tantum

cognoscendo videat, sed etiam volendo appetat, agendoque perEt isto divino docendi modo etiam ipsa voluntas et ipsa ficiat. operatio, non sola volendi et operandi naturalis possibilitas,
adjuvatur. ita diceret
Si enim solum posse nostrum hac gratia juvaretur, Dominus: Omnis qui audivit a Patre et didicit Non autem ita dixit sed, Omnis qui potest venire ad me! Venire poss6 audivit, inquit, a Patre et didicit, venit ad me.
^

in natura ponit Pelagius, vel etiam, ut


gratia,

modo
ipsa,'

dicere coepit, in

qualemlibet earn sentiat,

qua

ut

'

dicit,

possi-

bilitas adjuvatur:' venire

autem jam in voluntate

et opere est.

Non

est

nisi id voluerit

autem consequens ut qui potest venire, etiam veniat, atque fecerit. Sed omnis qui didicit a Patre,
venire, sed venit;

non solum potest

ubi jam et possibilitatis

profectus, et voluntatis affectus, et actionis eiFectus est.

CHAPTER
16,

XV.

Quid

sibi ergo

ejus sensum fecerunt,

volunt exempla, nisi quia revera nobis sicut pollicitus est, clariorem ; non ut ea

sentire debeamus, sed ut id

quod

ipse sensit manifestius aper-

a 14
tiusque noscamus
1

De
'

Qratia Christi.
*

[Chap. xvi.

Quod possumus/

inquit,

videre oculis,

nostrum non
Ps. cxviii.
(cxix.)37.

strum
dictum

est.'

quod vero bene aut male videmus, hoc noRespondeat illi Psalmus, ubi Deo dicitur, Averte
est:
*,

oculos meos, ne videant vanitatem.


est,

Quod

et si

de oculis mentis

inde utique procedit in hos oculos camis, vel bene videre, vel male ; non quemadmodum dicuntur bene videre sanis oculis intuentes, et male, lippientes ; sed bene videre ad

Bubveniendum,

male

videre

ad

concupiscendum.

Quamvis

enim per hos

exteriores oculos videatur et pauper cui subve;

quae concupiscitur tamen ex interioribus ad male vel bene videndum misericordia vel libido procedit. Cur
nitur, et mulier

ergo dicitur Deo, Averte oculos meos, ne videant vanitatem

Cur

petitur

quod ad nostram pertinet potestatem,

si

Deus non

adjuvat voluntatem?

CHAPTER
17.
'

XYI.
*
:

Matt.

X. 2o,

QuODloqui possumus,' inquit, Dei est quod vero bene male loquimur, nostrum est.' Non hoc docet ille, qui bene. iV^ow enim vos estis, inquit, qui loqui7nini; sed loquitur
vel

Et ut generaliter,' Spiritus Fatris vestri qui loquitur in vobis. 'universa complectar; quod possumus omne bonum inquit,
'

facere, dicere, cogitare, illius est qui

hoc posse donavit, qui hoc


nonnisi

posse adjuvat.'

Ecce etiam hie superiorem repetit sensum, quod


est, possibilitatis, voluntatis, actionis,

illorum trium, id
possibilitas
'
:

adjuvatur.

Denique adjungens, ut impleat quod


bene,' inquit,
est.'
'

intendit

Quod vero

vel cogitamus, nostrum


s. 5.

correxerat, ubi

cum
'

dixisset,

vel agimus, vel loquimur, Oblitus est quod superius quasi Ergo in voluntate et opere bono
'

adjunxit atque ait, imo et hominis, et Dei, Cur etiam qui ipsius voluntatis et operis possibilitatem dedit.' in his exemplis hoc non recordatus est, ut saltem in eorum fine
laus hominis est
;
*

diceret,
illius est

Quod possumus omne bonum

facere, dicere, cogitare,

qui hoc posse donavit, qui hoc posse adjuvat; quod


'

vero bene vel agimus, vel loquimur, vel cogitamus, et nostrum Non hoc dixit ; sed, nisi fallor, videor mihi est, et illius 1
videre quid timuit.

Chap. XVIII.]

De

Gratia Christi.

215

CHAPTER
18.

XVII.

haec/ inquit,

vellet ostendere quare nostrum sit: 'Quia omnia vertere etiam in malum possumus.' Illud ergo timuit, ut non diceret, 'et nostrum est et Dei/ ne sibi
'
'

Cum enim

responderetur,
est et

Si

quod bene agimus, loquimur, cogitamus, ideo


hoc posse donavit; ergo et

nostrum

et Dei, quia ille nobis

quod malum agimus, loquimur, cogitamus, et nostrum est et Dei, quia illud posse ad utrumc[ue donavit; atque ita, quod absit,

quemadmodum cum Deo laudamur


illo

in operibus bonis, sic


ilia,

cum
tam

culpamur nos facit bona posse quam mala.

in malis.' Possibilitas quippe

quam

dedit,

CHAPTER

XYIII.

19. De qua possibilitate Pelagius in libro primo pro Libero Habemus autem,' inquit, possibilitatem Arbitrio ita loquitur a Deo insitam, velut quamdam, ut ita dicam, utriusque partis
'
' :

radicem fructiferam atque fecundam, quae ex voluntate hominis diversa gignat et pariat, et quae possit ad proprii cultoris arbitrium, vel nitere flore virtutum, vel sentibus horrere vitiorum.'

Ubi non intuens quid loquatur, unam eamdemque radicem conbonorum et malorum, contra evangelicam veritatem doctrinamque apostolicam. Nam et Dominus nee arhorem honam
stituit

Matt.

vii. 18.

dicit jposse facere

Paulus

cum

fructus malos, nee dicit radicem rnalorum


intelligi

admonet utique

malam honos et apostolus omnium esse cuj^iditatem, radicem bonorum omnium charitatem.
:

Tim.

vi. 10.

duae arbores, bona et mala, duo sunt homines, bonus et maluSj quid est bonus homo, nisi voluntatis bonae, hoc est, arbor radicis bonae? et quid est homo malus, nisi voluntatis malae,
si

Unde

hoc

est,

arbor radicis malae

Fructus autem harum radicum

atque arborum, facta sunt, dicta sunt, cogitata sunt, quae

bona de

bona voluntate procedunt,

et

mala de mala.

!Zi6

De

Gratia Christi.

[Chap. xix.

CHAPTER XIX.
Facit autem homo arborem bonam, quando Dei accipit Non enim se ex malo bonum per se ipsum facit sed gratiam. ex illo et per ilium et in illo qui semper est bonus nee tantum
20.
: :

ut arbor

sit

bona, sed etiam ut faciat fructus bonos, eadem gratia

necessarium est ut adjuvetur, sine qua boni aliquid facere non potest. Ipse quippe in bonis arboribus cooperatur fructum, qui
I

Cor.

iii.

7.

et forinsecus rigat atque excolit

se dat intrinsecus
facit,

per quemlibet ministrum, et per Malam vero arborem homo incrementum.


facit,

quando

se
:

ipsum malum

quando a bono incom-

ab eo quippe defectus est origo voluntatis malae. Qui defectus non aHam naturam malam initiat, sed earn quae bona condita est vitiat. Sanato autem vitio nullum malum
mutabili deficit

remanet ; quia vitium naturae quidem

inerat, sed

vitium natura

non

erat.

CHAPTER

XX.

21. Illa ergo possibilitas non, ut iste opinatur,una eademque Aliud est enim charitas radix radix est bonorum et malorum.

bonorum, aliud cupiditas radix malorum ; tantumque inter se Sed plane ilia possibilitas differunt, quantum virtus et vitium.
charitatem, qua
sit

utriusque radicis est capax ; quia non solum potest homo habere sit arbor bona, sed potest etiam cupiditatem, qua

arbor mala.

Sed cupiditas hominis quae vitium

est,

hominem

habet auctorem, vel hominis deceptorem, non hominis Creatorem.


I

John

ii.

16.

et ambitio saeculi,

Ipsa est enim concupiscentia carnis, et concupiscentia oculorum, quae non est ex Patre, sed ex mundo est.

Quis autem nesciat, mundi nomine solere appellare Scripturam, a quibus habitatur hie mundus %

CHAPTER
22.
johnlv.7,8.

XXI.

Chaeitas autem quae


teste,

virtus est, ex
dicit,

Deo

nobis

est,

non
et

ex uobis, Scriptura

quae

Charitas ex Deo est;

Chap. XXII.]

De
ex

Gratia Christu

317

Deo natus est, et cognovit Deum, quia Deus charitas est. Secundum istam charitatem, melius intelligitur natus est ex Deo, non jpeccat ; et, quia non potest dictum, Qui Quia charitas secundum quam natus ex Deo est, non peccare. Cum ergo peccat homo, agit perperam, nee cogitat malum. non secundum charitatem, sed secundum cupiditatem peccat, secundum quam non est natus ex Deo quoniam ilia possibilitas,
omnis qui
diligit,
:

ijohniii.
i

9.

Cor.

xiii.

Cum ergo dicat Charitas ex Deo est; vel, quod est amplius, Deus Scriptura, charitas est; cum apertissime clamet Joannes apostolus, Uccei John aii.
ut dictum
est, utriusque radicis est capax.

qualem charitatem dedit nobis Pater, ut filii Dei vtocemur et simus : iste audiens, Deus charitas est, quare adhuc usque contendit, quod ex illis tribus tantummodo possibilitatem habeamus
ex Deo, bonam vero voluntatem bonamque actionem habeamus ex nobis Quasi vero aliud sit bona voluntas quam charitas, quam Scriptura nobis esse clamat ex Deo, et a Patre datam ut
'?

filii

ejus essemus.

CHAPTER

XXII.

23. Sed forte, ut daretur nobis, praecedentia merita nostra fecerunt; sicut iste de gratia Dei sentit in eo libro, quem ad

sacram virginem
litteris stoli

scripsit, cujus

etiam commemorationem

fecit in

quas
et

Romam

misit.
ait,

testimonio, quo

Ibi enim interposito Jacobi apoSuhditi estate Deo; resistite autem james
*

iv. 7.

diabolo,

fugiet

modo

resistere

a vobis; subjungit et dicit, Ostendit quodebeamus diabolo, si utique subditi simus Deo,
voluntatem, divinam mereamur gratiam, et

Demet?^
^- ^^

ejusque faciendo
facilius

nequam spiritui, Sancti Spiritus auxilio resistamus.* Ecce quam veraci corde damnavit in, ecclesiastico judicio Palaestino eos, qui dicunt gratiam

Dei secundum merita nostra dari dubitamus

An
An

adhuc eum id sentire


forte

et apertissime praedicare

Quomodo

ergo verax fuit in episcopali examine ilia confessio ? jam istum scripserat librum, ubi apertissime dicit
dari,

gratiam secundum merita nostra sine ulla recusatione damnavit


*?

quod in

orientali

synodo

Confiteretur ergo sic se ali-

quando

tenuisse, sed

jam non

tenere, ut

de correctione ejus

2i8

De

Gratia Christi,

[Chap, xxiii.

apertissime gauderemus.
DeGestPel. hoc
fuisset

Nunc

vero
:

cum
:

illi

inter caetera et

objcctum, respondit ipsi viderint qui dicunt ea Coelestii esse tenui, sed anathematizo qui sic tenent.'
tenuit,
si

*Haec utrum

Coelestii sint,

nunquam sic Quomodo nunquam sic hunc ante condiderat librum % Aut quomodo anasic tenent, si

ego vero

thematizat eos qui


24.

Sed ne

forte respondeat, ita se hie dixisse,

hunc librum postea condidit ? Dei faciendo


'

voluntatem, divinam mereamur gratiam,' sicut fidelibus et pie viventibus additur gratia, qua resistant fortiter tentatori, cum

tamen gratiam etiam primitus


tatem
;

accepissent, ut

Dei facerent volun-

ne forte rgo
'

ita respondeat, alia


'

accipite.

Qui

currit,'

inquit,

de hac re verba ejus ad Dominum, et ab eo se regi


;

cupit, id est, voluntatem


I

suam ex

ejus voluntate suspendit

qui

ei

Cor.

vi. 17.

^dhaerendo jugiter, unus, secundum Apostolum, cum eo fit Videte quanspiritus, non hoc nisi de arbitrii efficit libertate.' tam rem dixerit non effici nisi arbitrii libertate ac per hoc sine
;

adjutorio Dei nos Deo existimat adhaerere ; hoc est enim, * nonnisi de arbitrii libertate ; ut cum adhaeserimus eo non
'

adjuvante, tunc

jam quoniam adhaesimus, etiam

adjuvari mere-

amur.

CHAPTER
SEQuiTtrE enim et
libertate qui
*

XXIII.
est, arbitrii

dicit,
'

Qua

qui bene utitur,' id


'

bene utitur,

ita se,'

inquit,

totum

tradit

Deo,

omnemque suam
Gal.
ii.

mortificat voluntatem, ut
ego,

8o.
I.

dicere. Vivo

autem jam non

Apostolo possit vivit autem in me Christus :

cum

Prov. xxi.

ponitque cor
declinet.'

suum

Magnum

Dei, ut illud quo voluerit, ipse profecto adjutorium divinae gratiae, ut cor
in
declinet.

manu

nostrum quo voluerit Deus, ipse

Sed hoc tam magnum

adjutorium, sicut iste desipit, tunc


torio nonnisi de arbitrii libertate

meremur, cum sine ulio adjuad Dominum currimus, ab eo

nos regi cupimus, voluntatem nostram ex ejus voluntate sus.pendimus, eique adhaerendo jugiter, unus cum illo efficimur
spiritus.

Haec

scilicet

tam ingentia bona, nonnisi de

arbitrii,

secundum istum,
sic ejus

efficimus libertate, ut his praecedentibus meritis

gratiam consequamur, ut cor nostrum quo voluerit ipse

Chap. XXIV.]
declinet.

De

Gratia Christi,
ncm
gratis datur
%

219
quoEphes. a.

Quomodo

est ergo gratia, si


%

modo Quomodo verum dicit Ncm ex vobis, sed Dei donum est ; non ex ojyeribus, Tie Apostolus, forte quis extollatur : et iterum, Si autem gratia, inquit,yam non ex 02)erihus; alioquin gratia ja/m ncm est gratia 1 Quomodo, inquam, hoc verum est, si opera tanta praecedunt, quae nobis adipiscendae gratiae meritum faciant, quo nobis non donetur
est gratia, si

ex debito redditur

Rom.

xi. 6.

Ergone ut perveniatur ad Dei, ad Deum curritur sine adjutorio Bei ; et ut adjutorium Deo adhaerentes adjuvemur a Deo, a Deo non adjuti adhaeremus
gratuito, sed reddatur ex debito?

Deo

stare, si

Quid homini majus, quidve tale poterit gratia ipsa praejam sine ilia unus cum Domino spiritus effici potuit,
?

nonnisi de arbitvii libertate

CHAPTER XXIV.
25. Sbd vellem ut iste diceret, utrum rex ille Assyrius cujus Esther sancta mulier exsecrabatur cubile, quando considebat in throno regni sui, et omni stola illustrationis suae indutus erat,
Esther
v.

totus auro variatus lapidibusque pretiosis, et erat formidolosus valde, et elevata facie sua inflammata in claritate intuitus est

eam, tanquam taurus in impetu indignationis suae


se super caput delicatae suae,

et timuit

regina, et conversus est color ejus per dissolutionem, et inclinavit

diceret iste nobis,

utrum rex

ille

quae praecedebat eam, vellem ergo ad Dominum jam cucurrerat, et

ab eo se regi cupiverat, suamque voluntatem ex ejus voluntate suspenderat, et ei jugiter inhaerendo unus cum illo spiritus
factus erat, nonnisi de arbitrii libertate
;

utrum

se

totum Deo

tradiderat,

omnemque suam
posuerat.

mortificaverat voluntatem, et cor

suum

in

manu Dei

Puto non desipere, sed insanire


:

hominem, quisquis de illo et tamen convertit Deus

rege, qualis tunc erat, haec senserit


et transtulit

indignationem ejus in

lenitatem. Quis autem non videat, multo majus esse, indignationem a contrario in lenitatem convertere atque transferre,

quani cor neutra affectione praeoccupatum, sed inter utramque

medium

in aliquid decliuare

Legant ergo

et intelligant, in-

2:^0

De

Gratia Christi.

[Chap.

xxv.

tueantur atque fateantur, non lege atque doctrina insonante forinsecus, sed interna et occulta, mirabili ac ineffabili potestate
operari

Deum

in cordibus

hominum, non solum veras

revela-

tiones, sed bonas etiam voluntates.

CHAPTER XXV.
26. Desinat itaque jam Pelagius et se ipsum et alios fallere contra Dei gratiam disputando. Non propter illorum trium

unum,

operis, sed etiam propter

bonae voluntatis atque voluntatem et operationem bonam, erga nos gratia Dei praedicanda est. Nam illam possibilitatem ad
id
est,

propter possibilitatem

utrumque valere

definit

et

tamen non ideo tribuenda sunt Deo

etiam nostra peccata, sicut et propter


vult tribuere bona opera nostra.

eamdem

possibilitatem

Non

ideo tautum adjutorium

divinae gratiae commendetur, quia possibilitatem adjuvat naturalem.

dicere, cogitare, illius est qui


:

Desinat dicere, 'Quod possumus omne bonum facere, hoc posse donavit, qui hoc posse

Philip,

ii.

13.

adjuvat quod vero bene vel agimus, vel loquimur, vel cogitamus, nostrum est.' Desinat, inquam, ista dicere. Non solum enim Deus posse nostrum donavit atque adjuvat, sed etiam velle
et operari operatur in nobis. Non quia nos non volumus, aut nos non agimus: sed quia sine ipsius adjutorio nee volumus aliquid boni, nee agimus. Quomodo enim dicitur, Quod pos'

sumus bene

agere, Dei

est

quod autem agimus, nostrum

'

est

cum
enim

dicat Apostolus, orare se ad


faciant, et ut
*

Deum

pro

eis,

ad quos scribe%

bat, ne quid mali

quod bonum

est faciant
' ;

Non
quid

2 Cor. xiil

Oramus ut possitis nihil mali facere ait, mali: nee, *Ut possitis bonum facere;' 7. facialis
faciatis.

sed, ne

sed, ut

bonum

Rom.

wiil 14.

Quoniam de quibus scriptum est, Quotquot enim Dei aguntur, hi filii sunt Dei; profecto ut agant quod JS2)iritu bonum est, ab illo aguntur qui bonus est. Quomodo dicit Pelagius, 'Quod bene loqui possumus, Dei est: quod bene loquimur.
nostrum
est
'

Matt.

X. 20.

cum

dicat

Dominus, Spiritus Patris


'

vestri est

loquitur in vobis ?

Neque enim

ait,

Non

vos

estis

qui qui dedistis

Yobis bene posse loqui:' sed

ait,

Fan

vos estis qui loquimini.

Chap,

xxvl]
'

Dc
sed

Gratia Chris tu

221

Nee

ait,

Spiritus Patris vestri est qui vobis dat, vel dedit posse
ait,

bene loqui;'

qui loquilmr in vobis;

non

significans

effectum. possibilitatis profectum, sed exprimens cooperationis

Quomodo
'

dicit liberi arbitrii elatus assertor,

'Quod possumus
:

bene cogitare, Dei est ; quod autem bene cogitamus nostrum Non quia est % Cui respondet humilis gratiae praedicator idonei sumus cogitare aliquid a nobis, quasi ex nobismetipsis ;
sed sufficientia nostra ex
sed, 'cogitare/

2 Cor. Hi.

5.

Deo

est.

Non enim

'

ait,

Posse cogitare;

'

CHAPTER XXVI.
27.

IsTAM Dei gratiam in

divinis eloquiis

manifestam etiam

Pelagius manifesto fateatur, seque tamdiu contra sensisse non operiat impudentissimo pudore, sed dolore saluberrimo aperiat ;

ut sancta Ecclesia non turbetur pervicaci ejus obstinatione, sed


veraci correctione laetetur.

Cognitionem
;

et dilectionem, sicut
inflat,

sunt discernenda, discernat


ficat.

quia scientia
inflat,

charitas aediaedificat.

Cor.

viii.

i.

Et tunc
sit

scientia

non

quando charitas

Et

cum
non

sic

utrumque donum Dei, sed unum minus, alterum majus, justitiam nostram super laudem justificatoris nostri

extoUat, ut
torio,

horum duorum quod minus est, divino tribuat adjuquod autem majus est, humano usurpet arbitrio. Et si
Dei accipere charitatem
;

consenserit, nos gratia

non

sic sentiat,

tanquam uUa merita bona nostra

praecesserint.

Nam

quae

merita bona tunc habere poteramus, quando Deum non diligebamus ? Ut enim acciperemus dilectionem qua diligeremus, Hoc Joannes dilecti sumus, cum cam nondum haberemus.
apostolus apertissime dicit Non quod nos dilexerimus Beum^ sed quia ipse dilexit nos. Et alibi Nos diligamus, inquit, quia
: :

John

iv.

ipse prior dilexit nos.

Optime omnino atque verissime. Non enim haberemus unde ilium diligeremus, nisi hoc ab illo, cum Quid autem boni faceremus, prior nos diligeret, sumeremus.
nisi diligeremus

mus

Etsi enim Dei

gentibus, sed

Aut quomodo bonum non facimus, si diliga^ mandatum videtur aliquando non a dilia timentibus fieri; tamen ubi non est dilectio,
?
:

nullum bonum opus imputatur, nee recte bonum opus vocatur

233
Rom.
Gal.
xiv. 23.

De

Gratia Christi.

[Chap,

xxvii.

V. 6.

Rom.

V. 5.

quia omne quod non ex fide est, peccatum est; et fides per dilectionem operatur. A per hoc gratiam Dei, qua charitas Dei diffunditur in cordibus nostris per Spiritum Sanctum qui

omnino
^

datus est nobis, sic confiteatur qui vult veraciter confiteri, ut nihil boni sine ilia, quod ad pietatem pertinet veramque

justitiam,
dicit,

Non posse non dubitet. dari gratiam, ut quod a propterea


fieri

quomodo iste, qui cum Deo praecipitur, facilius


quod etiam
divinitus- praecipitur

impleatur,' quid de ilia sentiat satis ostendit, scilicet, sine


ilia,

etsi

minus

facile, fieri

tamen quod

potest.

CHAPTER
'

XXVII.
quod
et

28. lir libro quippe ad virginem sacram,


S. 23.

supra comet facilius


'

memoravi, cum dicit, Divinam mereamur gratiam, nequam spiritui, Saucti Spiritus auxilio, resistamus
profecto quid sapiat.
*

significat

[*ct?]

est,

facilius

'

An

Utquid enim hoc verbum interposuit, id vero non erat integer sensus, *ut nequam
'
'

spiritui,

Sancti Spiritus auxilio, resistamus


fecerit, quis

detrimentum hoc additamento

non

intelligat

Sed quantum ? Vo-

lens utique credi, tantas esse naturae vires, quas extollendo praecipitat,

ut etiam sine auxilio Spiritus Sancti, etsi minus


spiritui resistatur.

facile,

tamen aliquo modo nequam

CHAPTER XXVni.
29. Il?EM in

primo
*

libro pro Libero Arbitrio

'
:

Cum

autem

tam firmum ad non peccandum liberum in nobis habeamus arbitrium, quod generaliter naturae humanae
tarn forte,' inquit,

Creator inseruit, rursus pro inaestimabili ejus benignitate, quotidiano ipsius

tam

forte,

munimur auxilio.' Quid opus est hoc auxilio, si tam firmum est ad non peccandum liberum arbitrium 1
intelligi,

Sed etiam hie vult


per gratiam, quod
gratiam.

etsi

minus

ad hoc esse auxilium, ut facilius fiat facile, tamen putat fieri praeter

Chap.

XXX.]

De

Gratia Christi.

223

CHAPTER XXIX.
in eodem libro alio loco Ut quod per liberum/ homines" facere jubentur arbitrium, facilius possint iminquit, ToUe 'facilius/ et non solum plenus, verum plere per gratiam.'
30.

Item
*

'

etiam sanus est sensus, si ita dicatur, 'Ut quod per liberum homines facere jubentur arbitrium, possint implere per gratiam/ Cum autem 'facilius' additur, *adimpletio boni operis etiam sine

[fadimpie-

Dei gratia posse fieri, tacita significatione suggeritur. sensum redarguit qui dicit, Bine me nihil poUstis facere.

Quem
John
xv.
5.

CHAPTEE XXX.
31.

funditate

Emendet haec omnia, ne si in rerum magnarum prohumana erravit infirmitas, etiam diabolica huic accedat
sensit,

errori vel fallacia vel animositas, sive

defendendo quod perperam

cum

negando quod sensit, sive id se non debuisse sentire

commemorata perspicua

Istam quippe veritate cognoverit. justificamur, id est, qua charitas Dei diffunditur in gratiam qua cordibus nostris per Spiritum Sanctum qui datus est nobis, in
Pelagii et Coelestii scriptis,
eos
inveni,

quaecumque legere
confitenda
est,

potui,

nusquam
Prorsus
filios
ix.

quemadmodum
adverti, sicut

confiteri.

nusquam

eos

agnoscendi sunt, agnoscere

promissionis, de quibus dicit Apostolus, Non ii qui filii carnis, Rom. hi filii Dei; sed filii promissionis deputantur in semen. Quod

enim promittit Deus, non facimus nos per arbitrium seu naturam, sed
32.
ejus,
aliis

facit ipse

Nam

per gratiam. ut de Coelestii opusculis interim taceam, vel

libellis

quos

judiciis ecclesiasticis allegavit,

quae vobis omnia,

cum

quas necessarias existimavimus litteris, mittenda curavimus,

quibus omnibus diligenter inspectis, possitis advertere, non eum ponere Dei gratiam, qua juvamur vel ad declinandum a malo,
vel ad faciendum
nisi in lege

bonum, praeter naturale arbitrium

voluntatis,

atque doctrina ; ita ut ipsas quoque orationes ad hoc asserat necessarias, ut ostendatur homini quid concupiscat et

224
diligat
litteras
:

De

Gratia Christi.

[Chap.

xxxi.

ut ergo haec interim omittam, nempe ipse Pelagius et nuper et libellum Romam fidei suae misit, scribens ad

beatae

nesciebat.

memoriae papam Innocentium, quem defunctum esse In his ergo litteris dicit, Esse de quibus eum homi*

nes infamare conantur

sacramentum,

et

unum, quod neget parvulis Baptismi absque redemptione Christi aliquibus coelorum
:

regna promittat; aliud, quod ita dicat posse hominem vitare peccatum, ut Dei excludat auxilium, et in tantum libero confidat
arbitrio, ut

gratiae

repudiet adjutorium.'
eis

Sed de Baptismo

parvulorum, quamvis

quam perverse contra fidem Christianam et Catholicam sentiat veritatem, non hie locus est ut diligentius disseramus ; nunc enim de adjutorio
gratiae

dandum

esse concedat,

quod instituimus peragendum

est.

TJnde ad id quod

Ut enim proposuit, quid etiam hinc respondeat videamus. omittamus ejus invidiosas de suis inimicis querelas, ubi ad rem
ventum
est, ita

locutus est

CHAPTER
33.
*

XXXI.

' EccE,' inquit, apud Beatitudinem tuain epistola ista me purget, in qua pure atque simpliciter ad peccandum et ad non peccandum integrum liberum arbitrium habere nos dicimus,

quod in omnibus bonis


auxilio.'

operibus

divino

Cernitis itaque, pro intellectu

quem

adjuvatur semper vobis Dominus

dedit, haec ejus verba solvendae non sufficere quaestioni. Quaerimus enim adhuc, quo auxilio liberum adjuvari dicat arbitrium, ne forte, sicut solet, velit intelligi legem atque doctrinam. Si

Ps.

i.

2.

enim quaeras cur dixerit, semper ; poterit respondere, Quia dictum est, Et in lege ejus meditabitur die ac node' Deinde cum de hominis conditione et ad peccandum atque non peccandum
natural!
ejus
'
:

'

'

possibilitate

quaedam

dicens

Quam
est

liberi arbitrii

interposuisset, adjunxit potestatem dicimus in omnibus

esse generaliter, in Christianis, Judaeis, atque Gentilibus.

In

omnibus
solis

liberum arbitrium aequaliter per naturam, sed in Iterum quaerimus, qua Christianis juvatur a gratia.'
?

gratia

Et adhuc

'

poterit

respondere,

Lege atque doctrina

Christiana.'

Chap XXXI.]
34.

De

Gratia Christi.

225
Above,
s.

dum
verit.

Deinde quamlibet sentiat gratiam, ipsis Christianis secunmerita dari dicit cum eos qui hoc dicunt, jam in Palaestina,
:

23.

sicut supra

commemoravi, sua

ilia
:

praeclara purgatione
'

damnaet

Nam

verba ejus ista sunt

inerme
sunt.

est conditionis

bonum

'
:

inquit, in eis dicit, qui Christiani


illis,'
' :

In

'

nudum
*

non

Deinde caetera contexens

In his

vero,' inquit,

qui ad

Christum pertinent, Christi munitur auxilio.' Videtis adhuc incertum esse quo auxilio, secundum ea quae supra diximus. Illi Sed adhuc sequitur de his qui Christiani non sunt, et dicit
'
:

ideo judicandi atque damnandi sunt, quia cum habeant liberum arbitrium, per quod ad fidem venire possent, et Dei gratiam Hi vero remunepromereri, male utuntur libertate concessa.

randi sunt, qui bene libero utentes arbitrio merentur


gratiam, et ejus

Domini
est,

mandata custodiunt.'

Nempe

manifestum

euni dicer e gratiam secundum merita dari, quamlibet eam, vel

qualemlibet significet,

quam tamen

aperte non exprimit.

Nam

cum

eos remunerandos dicit, qui bene utuntur libero arbitrio, et

ideo mereri

Domini gratiam, debitum

eis

reddi fatetur.

ergo illud Apostoli, Justijlcati gratis i)er


est et illud. Gratia salvi facti estis ?

Ubi est gratiam ipsius ? Ubi

Rom.

iii.

24.

Et ne putarent per opera, Rursus ne ipsam fidem sine Dei gratia sibi addidit, j^erjldem. putarent esse tribuendam, Ut hoc, inquit, non ex vobis, sed Dei

Ephes.

H. 8.

donum
Aut
si

est.

Nempe
;

ergo illud unde incipit

omne quod merito


Sicut unicuique Rom. ut
xii. 3.

accipere dicimur, sine merito accipimus, id est, ipsam fidem.

negatur dari

quid est quod dictum


?
;

est,

Deus

jyctrtitus est

mensuram Jidei

Si

autem

sic dicitur dari,

reddatur meritis, non donetur quid est quod iterum dicit, Vobis donatum est pro Christo, non solum ut credatis in eum, ferum etiam ut patiamini pro eo 1 Utrumque enim donatum
esse testatus est, et

Philip,

i.

29.

quod
Isti

credit in Christum, et

quod patitur

quisque pro Christo.


gratia; ac per hoc
gratia.

autem

libero arbitrio sic applicant

fidem, ut fidei videlicet reddi videatur,

non

gratuita, sed debita

jam nee gratia, quia nisi gratuita, non est

226

De

Gratia ChristL

[Chap,

xxxii.

CHAPTER
35.

XXXII.
ad
fidei

Sed ab

his litteris Pelagius

suae librum vult


fecit
;

transire lectorem, cujus vobis

commemorationem

in

quo

ea de quibus nou interrogabatur multa disseruit, Sed nos de quibus agimus cum illis ipsa videamus. Cum enim ab unitate
Trinitatis usque

ad resurrectionem

carnis,

quod ab

illo
:

quaerebat,

disputationem

quantam

voluit

terminasset

nemo Et
*

Baptisma/ inquit, *unum tenemus, quod iisdem Sacramenti


verbis in infantibus, quibus etiam in majoribus, dicimus esse celebrandum/ Hoc certe vos et a praesente audisse dixistis : sed quid prodest, quod eisdem verbis in parvulis, quibus et in

majoribus, celebrari dicit Baptismi sacramentum, cum res a Plus est quod vobis ore nobis, non sola verba quaerantur?

proprio interrogantibus respondit, uti scribitis, remissionem peccatorum percipere Baptismum.'

'

infantes

in
et

Non enim

hie dixit, *in verbis remissionis peccatorum;' sed eos baptizari in ipsam remissionem confessus est et tamen si ab eo quaere:

retis,

quid

peccati eis

credatur remitti, non eos aliquid habere

contenderet.

CHAPTER
36.

XXXIII.

Quis

crederet, sub hac quasi manifesta confessione sen-

sum
De
Pecc.
'

latere contrarium, nisi

eum

Coelestius aperuisset

%
*

Qui

in

libcllo suo,

qucm Romae

gestis ecclesiasticis allegavit,

parvulos

remissionem peccatorum' confessus est, et negavit *ullum ha\iere originale peccatum.' Sed nunc non de Baptismate parvulorum, sed de adjutorio gratiae potius, etiam in
et baptizari in
libello fidei suae,

quem Romam

misit,
*

attendamtis.

'

Liberum,' inquit,

sic

quid Pelagius senserit confitemur arbitrium, ut


et

dicamus nos indigere Dei semper


rimus, quo

auxilio.'
:

auxilio nos indigere fateatur

Ecce iterum quaeiterum invenimus

ambiguum, quoniam potest respondere legem se dicere doctrinamve Christianam, qua naturalis ilia possibilitas adjuvetur. Nos autem illam gratiam in eorum confessione requirimus, de
2 Tim.
T.

^.

qua

dicit Apostolus,

iV(w Qnim dedit nobis Deus spiritum timo-

'C.V

Chap.

XXXVI.]
sed virtutis
et

De

Gratia Chris ti,


ISTon est

227
autem

risj

charitatis et continentiae.

consequens ut qui habet donum scientiae, quo noverit quid agere debeat, habeat etiam charitatis, ut agat.

CHAPTER XXXIV.
37. Illos etiam, quos in eisdem litteris, quas misit

ad sanctae

memoriae papam Innocentium,


morat,
legi,

libros suos vel scripta

praeter

unam

epistolam,

quam
:

se

commebrevem misisse ad

sanctum Constantium episcopum dicit nee alicubi potui reperire, banc eum gratiam confiteri, qua non solum possibilitas
naturalis voluntatis et actionis,

quam

dicit

nos habere etiamsi

nee volumus nee agimus bonum, sed ipsa etiam voluntas et actio subministratione Sancti Spiritus adjuvatur.

CHAPTER XXXY.
38.
*

Legant/

inquit,

illam epistolam,

quam ad sanctum
annos scripsimus,

virum Paulinum episcopum ante duodecim


trecentis forte versibus nihil aliud

fere

quae quam Dei gratiam et auxilium confitetur, nosque nihil omnino boni facere posse sine
Deo.'

Hanc

ergo epistolam

legi, et

inveni

eum pene per

totara

non immorari, nisi in facultate et possibilitate naturae, et pene ibi tantum Dei gratiam constituere Christianam vero gratiam tanta brevitate sola nominis commemoratione perstringit, ut nihil aliud videatur, quam eam tacere timuisse. Utrum tamen
:

eam

in remissione peccatorum velit intelligi,


est et conversationis ejus
facit,

an etiam in doc-

trina Christi, ubi

aliquod suorum opusculorum locis

exemplum, quod an credat aliquod adju-

torium bene agendi adjunctum naturae atque doctrinae per


inspirationem flagrantissimae et luminosissimae charitatis, non

apparet omnino.

CHAPTER XXXVI.
39.

'Legant

etiam,' inquit, 'ad

sanctum Constantium

epi-

scopum, ubi breviter quidem, sed plane libero hominis arbitrio

Dei gratiam auxiliumque conjunxi.'

Hanc

epistolam, ut supe-

Q2

2^8
rius dixi,

De
non
legi
:

Gratia Chris ti.


si

[Chap,

xxxvii.

sed

non

est dissimilis caeteris,

quae mihi

nota commemorat, non habet etiam ipsa quod quaerimus.

CHAPTER XXXVII.
See
s.

40.
23.

Legant ctiam/

inquit,

quam ad sacram

Christi vir-

ginem Demetriadem in Oriente conscripsimus, ita hominis laudare naturam, ut Dei semper
auxilium.'

et invenient nos

gratiae

addamus
lianc

Istam sane

legi,

mihique pene persuaserat,

ilium gratiam, de qua quaestio est, eonfiteri ; quam vis in multis sed cum in ejus opusculi locis sibi ipse contradicere videretur
:

manus meas
scripsit
;

et alia venissent,

vidi

quemadmodum

quae posterius latiusque conpotuerit etiam illic gratiam

Ep. ad

nominare, sub ambigua general itate quid sentiret abscondens, gratiae tamen vocabulo frangens invidiam, ofFensionemque de' Dem. cliuans. Nam in ipsius principio, ubi ait, Proposito insudemus
operi, uec
*

[*de mediocntate?]

mediocritati diffidamus ingenii,

quod credimus

fide

matris et merito virginis adjuvari;' gratiam qua adjuvamur ad aliquid agendum, mihi visus fuerat eonfiteri, nee attenderam

banc
Ep. ad Dem.
^' '^"

eum ponere
*

potuisse in sola revelatione doctrinae.


*
:

Item in eodem opere alio loco Quod si etiam sine Deo,' inquit, homines ostendunt, quales a Deo facti sunt vide quid Christiani facere possint, quorum in melius per Christum
41.
;

instaurata natura
auxilio.'
intelligi

est,

et qui divinae

Naturam
peccatorum
ubi
:

in melius

quoque gratiae juvantur instauratam, remission em vult

demonstravit,

ait,

quod alio loco in hoc ipso libro satis Etiam illi qui longo peccandi usu
'

quodam modo obduruere,


tione doctrinae.

instaurari per poenitentiam possunt.'


et hie

Auxilium vero divinae gratiae potest

ponere in revela-

CHAPTER XXXVni.
Ep. ad Dem.

42.

Item

alibi in

eadem

inquit, 'ut diximus, ac

Nam si etiam ante legem/ multo ante Domini nostri et Salvatoris


'

epistola

adventum, juste quidam et sancte vixisse referuntur; quanto

Chap.

XXXIX.]

De

Gratia Christi.

229

est,

magis post illustrationem adventus ejus nos id posse credendum qui instaurati per Christi gratiam et in meliorem hominera

renati

sumus

que exemplo ad perfectionem incitati esse debemus, qui ante legem fuere ?'
et hie aliis

qui sanguine ejus expiati atque mundati, ipsiusjustitiae, meliores illis

Videte

quemadmodum
Deinde

quidem
:

verbis, sed

tamen

in remissione peccatorum
constituerit.

et in

exemplo Christi adjutorium gratiae


*

Meliores etiam quam fuerunt sub lege, subjungit et dicit dicente Apostolo, Peccatum vobis non dominahitur; non enim Rom.

vi. 14.

sub lege

estis,

sed sub gratia,

Et quoniam

'

hinc,' inquit,

suffi- Ep. ad Dem.

cienter, ut puto, diximus,

nunc perfectam instituamus virginem, quae ex utroque semper accensa, et naturae siraul et gratiae
sanctitate testetur.'

bonum morum
naturae

Et

in his verbis

debetis
\,
,

advertere, ideo ilium

quod

dicebat, sic voluisse concludere, ut

bonum

intelligamus,

quod cum crearemur accepimus

^
;

gratiae autem,

cum

Christi intuemur
fuerit
eis

exemplum
qui

tanquam ideo
sive

peccatum non indultum


sunt, quia credunt.

sub lege fuerunt vel

exemplum

Christi

sive

non habuerunt,

non

CHAPTEE XXXIX.
43.

Hoc autem

istum sapere, et

alia ejus

verba ostendunt,

non

in hoc libro, sed in tertio pro Libero Arbitrio, ubi ad

eum

loquens contra
Apostoli dicentis,

quem

disputat,

quoniam

Non quod volo ago ; et, membris meis repugnantem legi mentis meae,

posuerat verba Video aliam legem in Rom.


ille

vii.

et caetera

quae

ibi

dicuntur; iste respondit, atque ait: 'Hoc enim quod tu de Apostolo intelligere cupis, omnes ecclesiastici viri in peccatoris et sub lege adhuc positi asserunt eum dixisse persona, qui

nimia vitiorum consnetudine velut quadam iieneretur necessitate


peccandi, et quamvis
praecipitaretur in

';

bonum

appeteret voluntate, us^


'

tamen

^,

In persona autem,' inquit, hominis sub vetere adhuc lege peccantem unius, designat populum quem ab hoc consuetudinis malo dicit liberandum esse per

malum.

Christum, qui credentibus sibi primo omnia per Baptismum peccata dimittit, deinde imitatione sui ad perfectam incitat

23^

De

Gratia Christi.

[Chap.

xl.

sanctitatem, et vitioriim consuetudinem virtutum vincit exemplo.' Ecce quomodo vult intelligi adjuvari eos qui sub lege peccant,

ut per gratiam Christi


sufficiat sola

justificati liberentur,

tanquam

els

non

lex,

propter nimiam peccandi consuetudinem, nisi

Christi accedat,

sed
ejus

intuendum
exemplum.

non inspiratio charitatis per Spiritum Sanctum, et imitandum in doctrina evangelica virtutis

Et

certe

maxima
locum
:

hie erat causa exprimendi,

Rom.
24,25.

71U

quo respondet, sic Apostolus, ut diceret Infelix ego homo^ quis me liherahit de corpore mortis hujus ? Gratia Dei per Jesum Christum Dominum nostrum. Hanc iste cum constituat, non
conclusit
in virtutis ejus auxilio, sed imitationis exemplo, quid amplius

quam

diceret gratiam, ubi

ipsura, de

de

illo

sperare debemus, ubicumque gratiae

nomen sub ambigua

generalitate

commemorat ?

CHAPTER
See
s.

XL.

23, 28.

44.

Item

in

eodem

libro
:

supra disseruimus, ubi ait

ad virginem sacram, unde jam etiam Subditi simus Deo, ejusque faci'

endo voluntatem, divinam mereamur gratiam, et

facilius

nequam

In quibus ejus spiritui, Sancti Spiritus auxilio, resistamus.' verbis certe manifestum est, ita eum velle nos adjuvari gratia Spiritus Sancti, non quia sine illo etiam per solara naturae
possibilitatem

non possumus

resistere tentatori, sed ut facilius

Quod tamen qualecumque et quantulumcumque eum credibile est in hoc constituere, quod nobis adjutorium additur scientia revelante Spiritu per doctriuam, quam vel non
resistamus.

possumus, vel

difficile

quae in
cernitis.

libro,

quem

scripsit

habere possumus per naturam. Ista sunt ad virginem Christi, advertere potui,
;

ubi videtur gi-atiam confiteri

quae profecto qualia

sint,

utique

CHAPTER
45.
*

XLI.

Legant,' inquit, 'etiam recens meum opusculum, quod Libero nuper Arbitrio edere compulsi sumus et agnoscent pro quam inique nos negatione gratiae infamare gestierint, qui per
;

Chap. XLii.]

De

Gratia Christi.

231

totum pene ipsius textum operis perfecte atque integre et libearbitrium confitemur et gratiam/ Quatuor sunt libri operis hujus, et hos legi, et ex illis sumpsi quae tractanda et
runi
discutienda proposui, et ut potui pertractavi, antequam ad ejus Sed in his has litteras, quae Romam missae sunt, veniremus.

etiam quatuor libris quaecumque pro gratia videtur dicere, qua juvamur ut declinemus a malo bonumque faciamus, ita dicit, ut nullo modo a verborum ambiguitate discedat, quam discipulis sic possit exponere, ut nullum auxilium gratiae credant, qua
naturae possibilitas adjuvetur, nisi in lege atque doctrina; ita ut ipsas quoque orationes, ut in scriptis suis apertissime affirmat, ad nihil aliud adhibendas opinetur, nisi ut nobis doctrina etiam divina revelatione aperiatur, non ut adjuvetur mens hominis, ut

quod faciendum esse didicerit etiam dilectione et actione Ab illo enim suo manifestissimo dogmate non recedit perficiat.
id

omnino, ubi tria ilia constituit, possibilitatem, voluntatem, actionem et solam possibilitatem dicit divino adjuvari semper auxilio ; voluntatem autem et actionem nullo Dei adjutorio
:

S. 5-

existimat indigere.

Tpsum vero auxilium, quo possibilitatem naturalem perhibet adjuvari, in lege constituit atque doctrina, quam nobis fatetur etiam Sancto Spiritu revelari, propter quod
et

orandum

esse

concedit.

Sed hoc adjutorium


fuisse

legis

atque

doctrinae

etiam

propheticis

temporibus

adjutorium

autem

gratiae,

arbitratur exemplo
perspicitis,

quae proprie gratia nuncupatur, in Christi esse quod nihilominus ad doctrinam pertinere
;

evangelica praedicatur; ut videlicet via demonstrata, qua ambulare debeamus, jam viribus tanquam liberi arbitrii, adjutorio nullo alterius indigentes, sufficiamus nobis, ne deficiamus in via ; quamvis et ipsam viam contendat

quae nobis

etiam sola inveniri posse natura, sed

facilius, si

adjuvet gratia.

CHAPTER
46.

XLII.
intelligere potui in Pelagii

Haec

ergo pro

meo captu

Videtis autem, quod qui ista scriptis, quando nominat gratiam. sentiunt, ignorantes Dei justitiam, suam volunt constituere, et Rom.

x. 3.
iii.

longe ab

ilia sunt,

quae nobis ex Deo

est,

non ex

nobis,

quam

in

phiiip.

9.

232
[Sanctis

De
*maxime

Gratia Christi.

[Chap, xliii.

Scripturis

Sanctis canonicis advertere atque agnoscere

debuerunt.
fecto in
illis

Sed quia eas secundum suum sensura legunt, pronee aperta contuentur.

Catholicorum virorum

non non

Utinam ergo saltern in a quibus eas recte intellectas esse scriptis, dubitant, quid sit de adjutorio divinae gratiae sentiendum, negligenter attenderent, nee suae sententiae amore nimio

praeterirent.

Nam

iste ipse

Pelagius in

illo

ipso recenti opu-

sculo suo, cujus se

commemoratione

defendit, id est, in tertio

libro pro libero Arbitrio,

sanctum Ambrosium quemadmodum

laudet, accipite.

CHAPTER
47. 'Beatus,' inquit,

XLIII.

cipue libris
flos

Romana

'Ambrosius episcopus, in cujus praeelucet fides, qui scriptorum inter Latinos

Scripturis

quidam speciosus enituit, cujus fidem et purissimum in sensum ne inimicus quidem ausus est reprehendere.'

Ecce qualibus et quantis praedicat laudibus, quamlibet sanctum


et

De

Nat. et

doctum virura, nequaquam tamen auctoritati Scripturae canonicae comparandum. Quem propterea sic iste commendat, quia vidctur sibi in quodam loco librorum ejus eo teste uti, quo
:

probet hominem posse esse sine peccato unde nunc non agitur, sed agitur de auxilio gratiae, quo ad non peccandum adjuvamur
justeque vivendum.

CHAPTER
St.

XLIV.

Ambrose,

48.

AuDiAT crgo

illum vcnerabilem antistitem dicentem et

Luke's Gosp.
Cpl'c^
^>pist.

docentem in secundo libro Expositionis Evangelii secundum Vides oias Lucam, cooperari Dominum etiam voluntatibus nostris.
*

IV.

Cor. X. 31.

itaque,' inquit, quia ubique Domini virtus studiis cooperatur humanis ; ut nemo possit aedificare sine Domino, nemo custodire sine Domino, nemo quidquam incipere sine Domino. Et ideo Sive manducatis, sive bibitis, omnia in Dei juxta Apostolum,
*

Yidetis quemadmodum sanctus Ambrosius gloriam facite' etiam illud quod solent homines dicere, Nos incipimus, et Deus
'

perficit,'

his

verbis abstulit, dicens,

'neminem quidquam

vel

Chap, xlv.]

De

Gratia Christu
libro

233

incipere sine Deo.'

Item in sexto

ejusdem operis, cum de


*
:

duobus

illis

feneratoris unius debitoribus asreret


'

Secundum
:

Ambr. on St Luke
b. \\.
s.

homines,' inquit,

plus fortasse offendit, qui plus debuerat

sed

25.

per misericordiam Domini causa mutatur, ut amplius diligat Ecce aperqui amplius debuit, si tamen gratiam consequatur.'
tissime praedicat Catholicus doctor etiam ipsam dilectionem,

qua

quisque amplius

diligit,

ad beneficium gratiae pertinere.

CHAPTER XLV.
49.
agit,

Ipsam denique poenitentiam, quam procul dubio voluntas T ^ Domini misericordia et adjutorio fieri ut agatur, in nono
-rx
. . .
.

Ambr. on
St.

Luke,

b. x. (edit.)

ejusdem operis libro beatus dicit Ambrosius,


lacrymae, quae culpam
plorant.
lavant.

Bonae loquens Jesus respicit, Denique quos


ita
:

Negavit primo Petrus, et non


:

flevit,

quia non respex-

Dominus negavit secundo, non flevit, quia adhuc non respexerat Dominus negavit et tertio, respexit Jesus, et ille amarissime flevit.' Legant isti Evangelium, et videant Dominum Jesum tunc intus fuisse, cum a sacerdotum principibus audiretur apostolum vero Petrum foris et deorsum in atrio
erat
: :

Matt. xxvi.
xiv. 66.

cum

servis

ad focum nunc sedentem, nunc stantem, sicut verapotest dici, quod corporalibus oculis
respexerit.

cissima et concordissima Evangelistarum narratione monstratur.

eum Dominus Et ideo quod ibi scriptum est, Resjyexit eum Dominus; intus actum est, in mente actum est, Misericordia Dominus latenter subin voluntate actum est.
Unde non
visibiliter

admonendo

Lukexxii.6i.

venit,

cor

tetigit,

memoriam

revocavit,

interiore

gratia

sua

hominis usque ad exteriores lacrymas Petrum, movit et produxit affectum. Ecce quemadmodum Deus adjuvando adest voluntatibus et actionibus nostris ecce quemadmovisitavit

interioris

dum

et velle et operari

operatur in nobis.
libro

Phil.
' :

ii.

13. St.

50.

Item

in

eodem

idem sanctus Ambrosius


qui
dixit, Etsi
alii

Nam

si Ambr. on
s.

Petrus,' inquit,

lapsus

est,

scandalizati

91.'

fuerint, ego

non scandalizabor ; quis alius jure de se praesumat 1 ^^"- '^^^iDenique David quia dixerat. Ego dixi in mea abundantia, Non Ps. xxix. movehor in aeternum ; suam sibi jactantiam obfuisse profitetur, ^^^"^ ^'

^34
Ps. xxix.

De

Gratia Christi.

[Chap. XLVI.*

(xxx.)7,

8.

A vertisti faciem tuam, et factus sum conturhatus.* Audiat tantum virum docentem, imitetur credentem, cujus doctrinam fidemque laudavit. Audiat humiliter, imitetur fideliter non de se pertinaciter praesumat, ne pereat. Quid in eo pelago
dicens,
iste
:

Cp. Matt.
xvi. i8.

vult mergi Pelagius, unde per petram liberatus est Petrus

CHAPTER
Ambr. on
b.vii.
s.

XLVI.

51.

AuDiAT eumdem

antistitem Dei in sexto itidem libro


*
:

27,

Luke

ix. 53.

Cur autem non receperint eum, Quia fades ejus erat euntis Evangelista ipse memoravit, dicens in Jerusalem. Discipuli autem recipi intra Samariam gestieejusdem operis dicentem
:

bant.
facit.'

Sed Deus quos dignatur vocat, et quern vult religiosum seusum hominis Dei, ex ipso haustum fonte gratiae
*

Dei
Exod.
xxxiii,

Deus/
facit.'

inquit,

quos dignatur vocat, et


si

quem

vult re-

Hgiosum
fuero
:

Videte
ero,
et

non

illud est propheticum, Miserehor


2>'^<^^stabo

\V,x6?^'^^'

cujus misertus

misericordiam

cui misericors

et illud apostolicum, Igitur

non

volentis,

neque currentisy
facit.'
*

sed miserentis Dei.

Quia ut

dicit

etiam nostrorum temporum


vult religiosum
esse religiosum,

homo
Peiag. above,

'

ejus,

Quem

dignatur vocat, et
et

Numquid
currit ad

aliquis dicere audebit,

quem nondum

qui

Cor.

vi, 17.

ab eo se regi cupit, et voluntatem suam Dominum, ex ejus voluntate suspendit, et qui ei adhaerendo jugiter, unus, At hoc totum tarn secundum Apostolum, cum eo fit spiritus 1
'

magnum

religiosi

arbitrii libertate.'

hominis opus, Pelagius non dicit effici, nisi Contra autem beatus Ambrosius, ipsius tarn
' ' '

'

excellenter ore laudatus,

Dominus

Deus,' inquit,
facit.'

quem

digna-

tur vocat, et

quem

vult religiosum

Ergo ut currat ad

Dominum,

et

ab eo se regi cupiat, suamque voluntatem ex ejus

voluntate suspendat, eique adhaerendo jugiter unus, secundum Apostolum, cum eo fiat spiritus, Deus quem vult religiosum
facit
nifci
:

et

hoc totum homo


fiat,

nisi religiosus

non
%

facit.

Quapropter

Deo

ut hoc faciat, quis hoc facit

Chap.

XLViiL]

De

Gratia Chris ti.

^^$

CHAPTER
52.

XLYII.

Sed quia

ista quaestio,

ubi de arbitrio voluntatis et Dei


difficilis,

gratia disputatur, ita est

ad discernendum

ut quando

defenditur arbitrium, negari Dei gratia videatur ; autem asseritur Dei gratia, liberum arbitrium putetur quando

liberum

auferri

vere, ut etiam

potest Pelagius ita se latebris obscuritatis hujus involiis quae a sancto Ambrosio conscripta posuimus,
;

consentire se dicat

et ea se

quoque

que

sensisse

atque

ita singula

sentire proclamet, semperconetur exponere, ut etiam ejus

sententiae convenire credantur.

Quapropter quantum attinet ad


ilia

istam de divina gratia et adjutorio quaestionem, tria


apertissime distinxit attendite
:

quae

posse, velle, esse

id est, possi-

bilitatem, voluntatem, actionem.

Si ergo consenserit nobis, non

solam possibilitatem in homine, etiamsi nee velit, nee agat bene, sed ipsam quoque voluntatem et actionem, id est, ut bene veli-

mus
tem

et

vult in bene agit


et

bene agamus, quae non sunt in homine, nisi quando bene si, ut dixi, consenserit, etiam ipsam volunta;

actionem divinitus adjuvari, et sic adjuvari, ut sine illo adjutorio nihil bene velimus et agamus, eamque esse gratiam Dei per Jesum Christum Dominum nostrum, in qua nos sua non
nostra justitia justos facit, ut ea sit vera nostra justitia quae nobis ab illo est ; nihil de adjutorio gratiae Dei, quantum arbitror, inter

nos controversiae relinquetur.

CHAPTER XL VIII.
53. Illud autem propter quod sic laudavit sanctum Ambrosium, quia scilicet in scriptis ejus invenit ex laudibus See Ambr. .St. Luke, -m. 1 1 '1 hac vita esse sine b. s. 17. Zachariae et Elisabeth, posse hommem peccato ; quanquam negandum non sit, si hoc velit Deus, apud
on

11

i.

admodum dictum

quern sunt omnia possibilia, consideret tamen diligentius, quemDictum enim est, quantum mihi videtur, sit.
inter

homines conversationem probabilem nuUus hominum juste posset in accusaatque laudabilem, quam

secundum quamdam

23^

De

Gratia Christi.

[Chap.

xlix.

tionis et criminationis *querelam' vocare.


Luke
i.

Quam

propterea in

6.

Dei coDspectu Zacharias et ejus uxor habuisse referuntur, quia in ea homines nulla dissimulatione fallebant, sed ut apparebant

See

De Perf.

Non autem dictum est hominibus, ita noti erant oculis Dei. hoc secundum illam perfectionem justitiae, in qua vere atque omuimodo immaculati perfectique vivemus. Nam et apostolus
Paulus
dixit, secundum justitiam quae ex lege est, se fuisse sine querela ; in qua lege etiam Zacharias sine querela conversabatur sed banc Apostolus justitiam in stercoribus et detrimentis depu:

Phuiptiii.
^' ^'

tavit, in
"Matt.
V. 6.

comparatione justitiae

quam

speramus, et

quam nunc
specie,

esurire ac sitire debemus, ut ea

Rom.

i.

17.

quae nunc est in

fide,

quandoque saturemur in quamdiu Justus ex fide vivit.

CHAPTEE XLIX.
[A
lost

work

54.

AuDiAT dcuique ipsum venerabilem

antistitem,

cum

ex-

poneret Isaiam prophetam, dicentem, 'neminem in hoc mundo esse posse sine peccato.' Ubi nemo potest dicere, 'in hoc mundo'

eum
Philip,
iii.

dixisse velut

in

dilectione
dixit,

20.

etcuim loquebatur, qui

De Apostolo hujus mundi. Conversatio nostra in coelis est.


'
:

Hunc
qui
iCor.xiii. 12.

ergo sensum memoratus episcopus explicans * inquit, secum multos ait Apostolus in hoc adhuc
si

Perfectos,'

mundo

sitos,

ad perfectionem veram

respicias, perfecti esse

non pote-

rant.

Quia ipse

dixit,

mate, tunc autem facie

Videmus nunc 2)er sjyeculuTn in aenigad faciem : nunc cognosco ex parte, tunc
:

autem cognoscam sicut et cognitus sum. Ita et immaculati sunt cum utique, in hoc mundo, et immaculati erunt iii n^gno Dei
si

minutius excutias, immaculatus esse nemo possit, quia

nemo

sine peccato.'

lUud ergo

sancti

sua sententia Pelagius utitur, dictum est, probabilem quidem, sed non minutius excussum:
aut certe
si

Ambrosii testimonium, quo pro aut secundum quemdam modum

ille

vir sanctus atque humilis Zachariam et Elisa-

beth

summae atque omnimodo

perfectae justitiae, cui nihil addi

jam

posset, fuisse existimavit, profecto sententiam

suam minutius

excutiendo correxit.

Chap.

I.]

De

Peccato Origmali,

237

CHAPTER
55.

L.
ipso loco,

Attendat

sane iste in

eodem

unde hoc

Am-

brosianum testimonium, quod ei placebat, assumpsit, etiam illud eum dixisse, quod ab initio esse immaculatum, humanae impos*

sibile sit

naturae

'
:

ubi omnino illam naturalem possibilitatem,

quam

Pelagius non vult fideliter respicere peccato esse vitiatam, et ideo jactanter extollit, enervem infirmamque testatur vene:

randus Ambrosius

non contra apostolicam veritatem, ubi


aiiquando
et

procul dubio contra istius voluntatem, sed legitur, Fuimus et nos

Ephes.

ii.

3.

naturafilii irae, sicut et caeteri. Ipsa est

enim per pec-

catum primi hominis, quod ex libero ejus venit arbitrio, vitiata damnata natura ; cui sola per Mediatorem Dei et hominum et
omnipotentem medicum divina subvenit gratia. De cujus adjutorio ad justificationem nostram, quo Deus diligentibus eum i John iv. omnia cooperatur in bonum, quos prior dilexit, donans eis ut Rom. viii.
diligeretur ab
19;

28.

quia jamdiu est ut disserimus deinceps incipiamus, quantum Dominus adjuverit, etiam de peccato, quod per
eis,
:

unum hominem cum morte


omnes homines
exprimere.

intravit in

mundum, atque
satis esse

ita in Rom.

v. 12.

pertransiit, adversus istos qui in

errorem huic
videbuntur

contrarium veritati apertius eruperunt, quae

LIBER SECUNDUS.

DE PECCATO ORIGINALI.
I.

CHAPTER
1.

Jam nunc

diligenter advertite, de Baptismate

parvulorum
Tit.
iii.

quam caute debeatis audire homines ejusmodi, qui neque aperte illi aetati lavacrum regenerationis et peccatorum remissionis
audent negare, ne hoc Christianae aures ferre non possint ; et tamen opinionem suam, qua putant peccato primo hominis
carnalem generationem obnoxiam non teneri, tueri et defensare quamvis eis Baptismum videantur in peccatorum remissionem concedere. Nempe ipsi a Pelagic vos praesente

5.

persistunt,

238
DeGrat.
scripsistis

De

Peccato Originali.

[Chap.

ii.

'\

audissG, recitante vobis de libello suo, quera etiam

Romam
dicant
ilia
'

se misisse asserebat,

quod 'iisdem Sacramenti verbis'

debere baptizari infantes, quibus et majores/ Quis post verba putaret, eis de liac re ullam movendam esse quaestio-

neml aut cum faceret, cui non calumniosissimus videretur, si non eorum manifesta verba legerentur, ubi negant parvulos trahere originale peccatum, omnesque sine uUo vitio nates esse contendunt
?

CHAPTER
2.

II.

Et

Coelestius

quidem

in hoc exstitit errore liberior,

usque

See

De

Gest.

adeo, ut neque in episcopali judicio apud Carthaginem damnare voluerit eos qui dicunt, *Quod peccatum Adae ipsum solum
laeserit, et

non genus humanum

et

quod infantes qui nascuntur

in eo statu sint, in quo Adam fuit ante praevaricationem/ Et in urbe Roma in libello suo, quem beatissimo papae Zosimo
dedit,

id

asseveravit

'

expressius,

obstringat

originale peccatum/ Cartliaginensibus haec ejus verba descripsimus.

De

quod parvulorum neminem gestis enim ecclesiasticis

CHAPTER
3.
*
:

III.

AuEELius episcopus dixit " Sequentia recitentur." Et " recitatum est, Quod peccatum Adae ipsi soli obfuerit, et non humano." Et cum recitatum esset, Coelestius dixit generi "Dixi de traduce peccati dubium me esse, ita tamen ut cui donavit Deus gratiam peritiae consentiam; quia diversa ab
:

eis audivi,

byteri."

qui utique in Ecclesia Catholica constituti sunt presPaulinus diaconus dixit " Die nobis nomina ipsorum." Coelestius dixit " Sanctus presbyter Rufinus, Romae qui mansit
:

cum

sancto

Pammachio
sit."
:

peccati

non
"

ego audivi ilium dicentem, quia tradux " " Est Paulinus diaconus dixit aliquis alius %
:

Coelestius dixit
dixit
:

"

Audivi et plures dicere."

Paulinus diaconus
:

sufficit

" Non tibi Coelestius dixit Die nomina ipsorum." " Et post aliqua alio loco Aurelius unus sacerdos ?
:

Chap. IV.]

Dc
"
:

Pcccato Origifiali.

239

Reliqua libelli legantur." Et recitatum est, qui nascuntur in eo statu sint, in quo fuit Adam Quod ** ante transgressionem usque in finem libelli minoris superius
episcopus dixit " infantes
:

inserti.'

CHAPTER
'

IV.

AuRELius episcopus dixit Docuisti, Coelesti, aliquando, ut dixit diaconus Paulinus, quod infantes qui nascuntur in eo " Coelestius statu sint, in quo fuit Adam ante transgressionem
:
!

"

dixit

Ante transgressionem." Paulinus Exponat quid " Tu diaconus dixit nega hoc te docuisse. Unum est e duobus, Coelestius dixit aut neget se docuisse, aut jam damnet istud."
:

"

dixit.

"Jam

dixi,

expohat quomodo
:

dixit.

Ante transgressionem."

" Paulinus diaconus dixit Nega te ilia docuisse." Aurelius " Rogo, quid collegerim ego ex hujus objecepiscopus dixit tione; dico, Adam constitutus in paradiso, quod ante dicatur
:

inexterminabilis factus, postea


:

per transgressionem praecepti

" Paulinus hoc dicis, frater Pauline % factus sit corruptibilis " domine." Aurelius episcopus dixit : diaconus dixit Hoc,
:

"Status certe infantum hodie baptizandorum, utrum talis sit, qualis fuit ante transgressionem Adae, an certe de eadem origine hoc vult peccati, de qua nascitur, transgressionis culpam trahat ; Paulinus audire." Paulinus diaconus dixit " Utrum
diaconus
:

Coelestius dixit: "Jam de tradocuit hoc, an non, neget." duce peccati dixi, quia intra Catholicam constitutos plures audivi
destruere, necnon et alios astruere

non

haeresis.
:

baptizari
4.

: licet quaestionis res sit ista, Infantes semper dixi egere Baptismo, ac debere "' quid quaerit aliud 1

Nempe

mum,
ausus

cernitis sic Coelestium concessisse parvulis Baptisut in eos transire primi hominis peccatum, quod lavacro

regenerationis abluitur, noluerit confiteri, quamvis et negare


sit
:

non

et propter
'

banc dubitationem suam non damnaverit


laeserit, et

eos qui dicunt,

Quod peccatum Adae ipsum solum


;

non genus humanum


sint, in

et

quod

infantes qui nascuntur in eo statu

quo

Adam

fuit ante praevaricationem.'

2,^0

De

Peccato Originali.

[Ckap. v.

CHAPTER
5.

V.

DeGrat.

edidit, qui gestis ibi ecclede hac re loquitur, ut hoc se credere Nam verba ejus ista osteudat, uudc hie dubitare se dixerat. sunt * Infantes autem,' inquit, debere baptizari in remissionem
siasticis allegatus est, ita
*
:

In

libello

autem quern Romae

John

Hi. 5.

peccatorum, secundum regulam universalis Ecclesiae, et secundum Evangelii sententiam, confitemur quia Dominus statuit regnum
:

coelorum nonnisi baptizatis posse conferri ; quod quia vires na[*'Hberaii\iargitatem?']

turac uou habcut, conferri necesse est per gratiae *libertatem.' Si nihil de hac re deinceps diceret, quis non eum crederet confiteri,

etiam infantibus in Baptismo originalia peccata dimitti, dicendo eos in remissionem peccatorum baptizari oportere % Hinc ergo est et illud quod scripsistis, sic vobis respondisse Pelagium, * quod eisdem quibus et majores Sacramenti verbis baptizantur
infantes
'

tamen adhuc de verbis

vosque fuisse laetatos, id quod cupiebatis audisse, et ejus nos maluisse consulere.

CHAPTER
6.

VI.

Attendite

ibi videbitis

adjungit, et

itaque quid Coelestius apertissime dixerit, et quid vobis Pelagius occultaverit. Coelestius quippe dicit In remissionem autem peccatorum baptizau' :

diximus, ut peccatum ex traduce quod longe a Catholico sensu alienum est, quia peccatum non cum homine nascitur, quod postmodum exercetur ab homine quia non naturae delictum, sed voluntatis
firmare videamur
:

dos infantes non idcirco

esse monstratur.

Et

illud ergo confiteri

congruum, ne diversa

Baptismatis genera facere videamur; et hoc praemunire necessa-

rium

ne per mysterii occasionem, ad Creatoris injuriam, malum, antequam fiat ab homine, tradi dicatur homini per naest,

turam.'

Hunc sensum suum

vobis aperire Pelagius vel timuit,

vel erubuit, quern discipulus ejus

palam sine ullius obscuritatis ambagibus apud Sedem Apostolicam profiteri nee timuit, nee
erubuit.

Chap. VIII.]

De

Peccato Originali.
antistes, ubi

241

7.

Sed multum misericors memoratae Sedis

eum

praesumptione praecipitem, tanquam furentem, donee si posset fieri resipisceret, maluit eum sensim suis interrogationibus et illius responsionibus colligare, quam districta feriendo
sententia, in illud
pellere.

vidit ferri tanta

abruptum, quo jam propendere videbatur, imIdeo autem non dixi, ' aperte ceciderat,' sed, propendere
'

videbatur/ quia superius in eodem libello suo de hujusmodi quae* stionibus locuturus ante praedixerat Si forte ut hominibus
:

s. 26.

quispiam ignorantiae error obrepsit, vestra sententia corrigatur.'

CHAPTER
8.

VII.

egit
<iuae

Hanc ejus praelocutionem venerabilis papa Zosimus tenens, cum homine, quem falsae doctrinae ventus inflaverat, ut ea

illi a diacono Paulino fuerant objecta damnaret, atque ut Sedis Apostolicae litteris, quae a sanctae memoriae suo praecessore manaverant, praeberet assensum. At ille noluit quidem diaconi objecta damnare ; sed beati papae Innocentii litteris non

est ausus obsistere;

imo

'se
'
:

omnia quae Sedes


atque
ita

ilia

damnaret,

damnaturum
requiesceret,

esse promisit

tanquam

velut phreneticus, ut leniter fotus, a vinculis tamen excom-

municationis
posito

nondum est creditus esse duorum mensium tempore, donee


quadam
revera,
si

solvendus.

Sed

inter-

rescriberetur ex Africa,

resipiscendi ei locus sub

medicinali sententiae lenitate


deposita pervicaciae vanitate

concessus

est.

Quoniam

quod

promiserat vellet attendere, et

easdem

litteras,

quibus se

consensurum esse responderat, diligenter legeret, sanaretur. Sed posteaquam ex Africano episcoporum concilio rescripta directa
sunt, quid fuerit consecutum, ut justissime in

eum

sententia pro-

ferretur, cuncta legite, quia cuncta transmisimus.

CHAPTER
9.

VIII.
et sua scripta sine dolo se

Unde
non

etiam Pelagius,
recte dicit,

cogitat,
Fefellit

si se ipsum eadem sententia


;

non debuisse
ibi

teneri.

enim judicium Palaestinum

propterea

videtur esse

24^

I^e Peccato OriginalL

[Chap. ix.

purgatus: B-omanam vero Ecclesiam, ubi


scitis,

eum

esse
et

notissimum
hoc fuerit

fallere

usquequaque non potuit;


;

quamvis
valuit.

utcumque conatus

sed, ut dixi,

minime

Recoluit enim

beatissimus papa Zosimus, quid imitandus praecessor ejus de Attendit etiam quid de illo sentiret praeipsis senserit gestis.
Rom.
i.

8.

dicanda in

Domino B;Omanorum
inter quos

fides,

quorum adversus
vixerat,
et

ejus

errorem pro veritate Catbolica studia consonantia concorditer


flagrare

cernebat;
latere

ille

diu

quos ejus

ejus esse discidogmata sic noverant, ut fidelissimum et firmissimum possent pulum de hac re testimonium perhibere. Quid ergo de Palaestinae

non poterant; qui Coelestium

synodi gestis, quibus se Pelagius absolutum esse gloriatur, sanctus papa Innocentius judicarit, quamvis et in litteris ejus, quas nobis rescripsit, legere possitis, et commemoratum cum
venerabili papae Zosimo synodus Africana respondit, quod vestrae Charitati cum caeteris instructionibus misimus, tamen nee

in hoc opere praetereundum videtur.

CHAPTER
Ep.
177.

IX.

10.

Cum

enim nos in

epistola,

quam

ei

quinque episcopi

eorumdem gestorum Palaestinorum, quorum ad nos jam fama pervenerat, commemorationem fecissemus, dicentes, in
scripsimus,
Oriente, ubi degit, gesta ecclesiastica facta esse, quibus putatur
Ep.
s.

183,

esse purgatus, atque


'

ad hoc inter caetera

ille

rescriberet

*
:

Cum

3. 4-

sint,'
ille

aliqua in ipsis posita gestis, quae objecta partim vitando suppressit, partim multa in se verba retorquendo
inquit,

tota obscuritate confudit

; aliqua magis falsa, quam vera ratione, ut ad tempus poterat videri, purgavit, negando alia, alia falsa

interpretatione vertendo.
est,

jam

se ille

ad veram Catholicae

Sed utinam, quod optandum magis fidei viam ab illo suo errore

convertat, et cupiat velitque purgari, considerans quotidianam

Dei gratiam, adjutoriumque cognoscens, ut videatur vere, et approbetur ab omnibus, manifesta ratione correctus ; non gesto-

rum

judicio, sed

ad Catholicam fidem corde converso.

Unde

non possumus illorum nee approbare nee culpare judicium, cum

Chap.

XL]

Dc

Pcccato OHginali,
;

243
sint, constet

nesciamus utrum vera sint gesta


subterfugisse,
his
verbis,

aut

si

vera

magis

quam quemadmodum papa

se tota veritate purgasse/

Videtis certe in

beatissimus Irmocentius non

tanquam de incognito loqui videatur. Videtis qualem tulerit de Videtis quid successor ejus sanctus illius purgatione sententiam.
papa Zosimus recolere debuerit, sicut recoluit, ut in eo sui praecessoris judicium remota cunctatione firmaret.

CHAPTER

X.

11. Jam nunc diligenter attendite, unde monstretur quod Palaestinos Pelagius fefellerit judices, ut alia taceam, in hac ipsa quaestione de Baptismate parvulorum: ne forte cuipiam, in eo

quod diximus, eum sensum,


occultasse Pelagium,

in

cum

et ipse

quo liberior Coelestius fuit, vobis non aliter sentiat, calumniari

potius vel suspicari,

quam certum
'

amur.
noluisse

Nempe jam
;

aliquid comprehendisse videsuperius satis claruit, propterea Coelestium


dicitur,

damnare quod

Adae peccatum
'

ipsi soli obfuisse,

non generi humano


in quo

et infantes qui nascuntur in eo statu esse,

quia videbat, si ista damnaret, confirmare se in infantibus peccati ex Adam transitum.

Adam

fuit ante

praevaricationem

Haec autem cum

fuissent objecta Pelagio,

quod ea cum Coelestio

etiam ipse sentiret, sine uUa retractatione damnavit. Quod licet vos legisse sciam ; tamen quia non solis vobis hoc scribitur, ne
pigeat lectorem ad ipsa gesta recurrere, vel si ea non habet, etiam cum labore perquirere, ipsa inde verba transcribimus, quae infra
scripta sunt.

CHAPTEE
12.
'

XI.
anathematizaverit Pela[*cuTn?]

Synodus

dixit:

Nunc *quoniam
^ '

gius incertum stultiloquium, recte respondens,


J- ^ T^ . Xadjutono Uei et gratia posse esse cato, respondeat et ad alia capitula.

hominem cum
-J
^

Cp.

De

Gest.

Pels.

16, 23.

avafMaprrjTov,

id est, sine pec-

Aliud capitulum in doctrina

Coelestii discipuli Pelagii, ex eis quae Carthagine a sancto


relio Carthaginensi episcopo

Au-

cum
R
2

aliis

episcopis audita sunt et

commemorata

"
:

Adam mortalem

factum, qui sive peccaret, sive

344

De

Peccato Originali.

[Chap. xii.

non peccaret, moriturus esset. Quoniam peccatum Adae ipsum solum laeserit, et non genus humanum. Quoniam lex sic mittat

ventum

ad regnum, quemadmodum et Evangelium. Quoniam ante adChristi fuerint homines sine peccato. Quoniam infantes
sint, in

nuper nati in eo statu


cationem.

quo

Adam

fuit ante praevari-

Quoniam neque per mortem vel praevaricationem Adae omne genus hominum moriatur, neque per resurrectionem Christi omne genus hominum resurgat. Quoniam sanctus epiEp.
157-

scopus Augustinus adversus discipulos ejus in Sicilia respondit Hilario ad subjecta capitula, scribens librum in quo ista conti-

nentur
etsi

Posse

hominem

sine peccato esse, si velit


:

Infantes,

non baptizentur, habere vitam aetemam Divites baptizatos, nisi omnibus abrenuntient, si quid boni visi fuerint facere, non
De Gest.
Pel.

reputari illis, neque regnum Dei posse eos habere. Pelagius dixit : ' De posse quidem hominem sine peccato esse, dictum est De eo autem quod fuerint homines ante adventum superius.

Domini

sine

peccato, dicimus et nos

Christi vixerunt

quidam
:

sancte ac juste,

sanctarum traditionem

reliqua vero,

quoniam ante adventum secundum Scripturarum et secundum ipsorum tes-

timonium, quia ista non sunt pro quibus ego satisfacere debeam, sed tamen ad satisfactionem sanctae Synodi, anathematizo eos qui
sic tenent,

aut aliquando tenuerunt.*

CHAPTER
13.

XII.

EccE, ut
*

alia

omittam, videtis anathematizasse Pelagium

quod Adae peccatum ipsum solum laeserit, et non genus humanum; et quod infantes qui nascuntur, in eo statu sint, in quo Adam fuit ante praevaricationem.' Quid ergo
eos qui tenent,
hie aliud episcopi judices intelligere potuerunt, nisi in parvulos transeat ? quod peccatum ex

eum

confiteri,

Adam

Quod ne

con-

fiteretur Coelestius, haec

damnare
ipsum
vitii

noluit,

quae

iste

damnavit.

Proinde
nisi

si

ostendero, etiam
sine ulla

nihil aliud sentire

de parvulis,
;

quod

cujusquam

contagione nascuntur

quid

inter istum et Coelestium in hac quaestione distabit, nisi


ille

quod
;

apertior, iste occultior fuit


ille

ille
%

pertinacior, iste mendacior


Ille

vel certe

liberior, hie astutior

enim nee

in Ecclesia

Chap. XIII.]

De

Peccato OriginalL

245

Cartliaginensi damnare voluit, quod in Eomana postea se tenere confessus est, et * corrigi paratum se esse professus est, si ei tan-

s. 7.

quam

horaini error obrepsit.'


veritati,

Iste

autem

et illud

dogma damnavit

tanquam contrarium
naretur
citer
;

et id sibi

ne ipse a Catholicis judicibus damdefendendum postea reservavit, aut menda-

damnans, aut

callide interpretans.

CH*APTEB, XIII.
Sed video de me jam justissime postulari, ut quod proutrum et ipse hoc sentiat quod Coelestius, demonstrare non difFeram. In primo libro recentioris operis sui, quod scripsit
14.
misi,

pro Libero Arbitrio, cujus operis in

litteris

quas
*

Romam
ac

misit,

commemoration em
sed
agitur a
;

fecit

quo vel laudabiles vel


nobis
:

malum, vituperabiles sumus, non nobiscum oritur, capaces enim utriusque rei, non pleni
:

'

Omne/

inquit,

bonum

nascimur

et ut sine virtute, ita et sine vitio

procreamur

atque

ante actionem propriae voluntatis, id solum in homine

est,

quod quod
ex

Deus

condidit.'

Nempe

cernitis

in

his Pelagii verbis,

dogma contineatur amborum, de

parvulis sine ullius

vitii

Adam

contagione nascentibus.

Non

itaque

mirum

est,

qui dicunt, 'Adae peccatum ipsi soli obfuisse, et et infantes qui nascuntur in eo statu esse, in quo fuit Adam ante praevaricationem,' Coelestius damnare noluit: sed

quod eos non generi

humano

multum mirum

est,

qua fronte Pelagius

ista

damnaverit.

Si

enim, sicut dicit,


in

'malum non nobiscum


'

oritur,

et sine vitio

procreamur, atque ante actionem propriae voluntatis id solum

homine

ipsi soli

quod Deus condidit ; profecto peccatum Adae Non obfuit, quia nullum in prolem transitum fecit.
est,

enim peccatum non aut peccatum Deus


nobiscum
nascentibus,

est

condidit.

malum, aut peccatum non est vitium, Dicit autem iste, 'Malum non
procreamur, et hoc solum est in Ac per hoc cum peccatum
'

oritur, et sine vitio

quod Deus

condidit.'

ipsi soli obfuisse, non generi humano,' secundum istam sententiam, verissimum putet, cur hoc damnavit Pelagius, nisi ut judices Catholici fallerentur ? Similiter etiam illud dici
'

Adae suam

potest

Si

malum non nobiscum

oritur, et sine vitio

procreamur,

24^

De

Peccato Originali.

[Chap. xiv.
'

idque solum est in homine nascente, quod Deus condidit ; procul ' dubio, qui nascuntur infantes in eo statu sunt, in quo Adam
fuit ante praevaricationem,' cui

nullum malum vitiumque

inerat,

atque id solum in illo erat,


'

quod Deus condiderat.

Et tamen

anathematizavit Pelagius, qui tenent aut aliquando tenuerunt, in eo statu esse recentes ab ortu parvulos, in quo Adam fuit ante
praevaricationem,' id
est,

sine

uUo malo,
Utquid

sine

uUo

vitio, id

solum

habentes, quod Deus

condidit.

ergo et

hoc damnavit

Pelagius, nisi ut Catholica synodus falleretur, ne novus haereticus

damnaretur

CHAPTER
15.
*

XIV.
libro posui,

Quod autem
ilia

scitis, et
'

quod in eo etiam

quem

de gestis Palaestinis

ad venerabilem senem nostrum Aurelium

De Gest.

Pel,

ego responsione Pelagii, totam istam quaestionem cousumptam essc gaudebam, confessusque mihi apertissime videscripsi,

batur, esse in parvulis originale peccatum,

qui peccato crederent laesum, et in eo statu opinarentur esse parvulos, in quo ille homo primus ante praevaricationem fuit. Sed postea

Adae ipsum

anathema dicendo eis non etiam genus humanum solum,

cum legissem quatuor ejus libros, de quorum primo libro paulo ante commemorata verba descripsi, et invenissem hominem adhuc
contra Catholicam fidem de parvulis sentientem; plus mirari coepi, tam impudens in ecclesiastico judicio et de tanta quaestione

mendacium.

Si

enim eosdem

libros ante

jam

scripserat,

quomodo
[*moiitus?]

se dixit eos anathematizare, qui sic aliquando tenue-

Si autem postea illud opus *polIicitus est, quomodo anathematizavit qui sic tenent? Nisi ridicule forte dicturus

runt?

est,

tenent;

eos se damnasse qui sic aliquando tenuerunt, et qui sic de tempore autem futuro, id est, eis qui sic fuerant

retenturi, nee sibi, nee aliis praejudicare potuisse; et ideo


fuisse

non
Sed

mentitum, quia postea deprehensus non hoc dicit, non solum quia ridiculum
esse

est sic tenere.


est,

non

Adam

In eisdem quippe libris, potest. in parvulos transitum loquitur, et de gestis Palaestinae

sed quia verum et contra peccati ex

synodi gloriatur, ubi eos qui sic tenent veraciter damnasse putatus est, et absolutionem suam fallendo furatus est.

Chap. XVI.]

Dc

Peccato OviginalL

247

CHAPTEE
16.
discipulis suis respondet,
'

XV.
pertinet,

Quid enim ad rem, de qua nunc agimus,

quod

ideo se ilia objecta damnasse, quia et

ipse dicit,

primum
id est,

illud obfuisse peccatum,


illo

non tantum primo homini, sed etiam humano generi non propagine, sed exemplo ;'
traxerint aliquod vitium, qui ex illo

non quod ex

quod eum primum peccantem imitati sunt omnes, qui postea peccaverunt? aut quia dicit, 'ideo infantes non in eo statu esse, in quo fuit Adam ante praevaricationem,
propagati sunt, sed

quia

isti

praeceptum capere nondum possunt,

ille

autem potuit;

nondumque utuntur
uteretur,
tinet,

rationalis voluntatis arbitrio,


'

non

ei

praeceptum daretur %
*

quo ille nisi Quid hoc ad rem per-

quia verba sibi objecta sic exponendo, recte se putat

damnasse quod dicitur, peccatum Adae ipsi soli obfuisse, et non generi humano et infantes qui nascuntur, in eo statu esse,
;

in quo

Adam

fuit ante

peccatum

:'

et

tamen

his damnatis

non

mendaciter tenere, quod in ejus postea conscriptis opusculis * invenitur, sine ullo malo, sine uUo vitio parvulos nasci, et hoc

solum in
micus

eis esse,

quod Deus

condidit,'

non vulnus quod

ini-

inflixit?

CHAPTER

XYI.

17. NuMQUiD haec dicendo, verba propter aliud objecta aliter exponendo, id agit, ut se judices non fefellisse demonstret^ Prorsus non id efficit tanto enim fefellit occultius, quanto
:

exponit ista versutius. Episcopi quippe Catholici quando audiebant hominem anathematizantem eos qui dicunt, 'Adae pec-

catum

ipsi soli obfuisse,

non generi humano;'


id

nihil aliud

eum

sapere existimabant, quam quod Catholica Ecclesia praedicare consuevit unde veraciter parvulos in peccatorum remissionem
:

baptizat, non quae imitando fecerunt, propter primi peccatoris exemplum; sed quae nascendo traxerunt, propter originis vitium. Et quando audiebant anathematizantem eos qui dicunt,

infantes qui nascuntur in eo statu esse, in

quo

Adam

fuit ante

248
praevaricationem
;

De
nihil

Peccato OriginalL

[Chap. xvii.
'

eum

aliud dicere credebant, nisi

eos

qui parvulos putant nullum ex Adam traxisse peccatum, et secundum hoc in eo statu esse, in quo fuit ille ante peccatum.' Etenim hoc illi objiceretur, non aliud, unde quaestio versabatur.

Proinde cum hoc iste sic exponit, ut dicat, infantes ideo non in eo statu esse, in quo Adam fuit ante peccatum, quia nondum sunt in eadem firmitate mentis aut corporis, non quod in eos
transient ulla culpa propaginis, respondeatur ei Quando tibi ilia damnanda objiciebantur, non ea Catholici episcopi sic intel:

ligebant ; ideo

cum

ilia

damnares, Catholicum te esse credebant.

illi sapere existimabant, absolvendum Propterea ergo, quod vero tu sapiebas, damnandum fuit. Non ergo tu quod sed illud absolutum est, absolutus es, qui damnanda tenuisti

te

fuit:

quod tenere debuisti.


es sentire laudanda,

Ut autem tu absolutus putareris, creditus cum te judices non intelligerent occultare


es,

damnanda.
te esse

Kecte Coelestii socius judicatus

cujus manifestas

participem.

Et

si

in judicio tuos cooperuisti libros,

tamen post judicium eos

edidisti.'

CHAPTER
18.

XVII.
tam nefandi

Quae cum

ita

sint,

profecto seutitis, in
concilia,

erroris auctores,

episcopalia

et

Apostolicam Sedem,

universamque
2

Romanam

Ecclesiam,
est,

Romanumque imperium,
commotum,

quod Deo propitio Christianum


Tim.
ii.

rectissime fuisse

26, 25.

donee resipiscant de diaboli laqueis. Quis enim scit, ne forte det illis Deus poenitentiam ad cognoscendam, et confitendam, et
bilem falsitatem
multis

praedicandam etiam veritatem, damnandamque veraciter damna% Quoquo modo autem se habere isti velint,

tamen misericordia Domini esse consultum, qui eos propterea sectabantur, quia Catholicae communioni videbant esse sociatos, dubitare non possumus.

Quomodo autem Pelagius obrepere tentaverit ad fallenetiam Apostolicae Sedis episcopale judicium in hac ipsa In quaestione de Baptismate parvulorum, diligenter attendite. litteris enim quas Romam misit ad beatae memoriae papam
19.

dum

Chap. XVIII.]

De

Peccato Originalu

249

Innocentium,
'

quoniara in corpore eum non invenerunt, et sancto papae Zosimo datae sunt, atque ad nos inde directae,
dicit

se

sacramentum,

ab hominibus infamari, quod neget parvulis Baptism! et absque redemptione Christi aliquibus coelorum

haec objiciuntur, ut posuit. Nam neque parvulis negant Baptismi sacramentum, nee absque redemptione Christi aliquibus coelorum regna promittunt. regna promittat.'

Sed non

sic illis

Itaque unde se queritur infamari, eo modo proposuit, ut facile posset crimini objecto, salvo suo dogmate, respondere.

CHAPTER
Objicitur autem
illis,

XVIII.

quod non baptizatos parvulos nolunt


confiteri, et in eos transi&se
;

damnationi primi hominis obnoxios


originale

peccatum regeneratione purgandum quoniam propter accipiendum regnum coelorum tantummodo eos baptizandos
esse contendunt
:

quasi praeter

regnum coelorum habere

nisi

aeternam mortem possint, qui sine participatione Corporis et Sanguinis Domini aeternam vitam habere non possunt. Ecce

quod

eis objicitur

proposuit, ut possit
jectioni,

de Baptismo parvulorum non quod ipse ita suae propositioni, quasi adversantis ob:

secundum sua dogmata respondere.


advertite, et videte latebras
falsitati

20.

Denique quombdo respondeat


ita

ambiguitatis
veritati
;

praeparare refugia, offundendo caliginem ut etiam nos cum primum ea legimus, recta vel

ejus in

Sed latiores disputationes ubi se quantumlibet operiat, plerumque aperire libris, compellitur, fecerunt nobis et ista suspecta, ut attentius intucorrecta

propemodum gauderemus.

entes inveniremus ambigua.


vel

Cum enim

dixisset,

'nunquam

se

impium aliquem haereticum audisse, qui hoc' quod proposuit *de parvulis diceret;' deinde subjecit atque ait: * Quis enim
ignarus
est,

ita evangelicae lectionis

qui hoc non

modo

affirmare

conetur, sed qui vel leviter dicere, aut etiam sentire possit?

Deinde quis tam impius, qui parvulos exsortes regui coelorum


esse velit,

dum

eos baptizari et in Christo renasci vetat

250

De

Peccato Originali.

[Chap. xix.

CHAPTER
21.

XIX.
se purgat.

Fbustra

ista

dicit

non inde

In regnum

coelorum sine Baptismo parvulos intrare non posse, nee ipsi aliquando negaverunt. Sed non inde quaestio est de purga:

tione originalis peccati in parvulis quaestio est. Inde se purget, qui non vult fateri, lavacrum regenerationis in parvulis habere quod purget. Et ideo caetera quae dicturus est attendamus.

John

iii.

5.

Post interpositum enim ex Evangelio testimonium, quod nisi renatus ex aqua et Spiritu, regnum coelorum nullus possit
intrare,

unde
:

illis,
'

ut diximus, nulla
ille

fit

quaestio; secutus ad'

junxit, dicens

Quis

parvulo interdicat Et hoc ambiguum

tam impius est, qui cujuslibet aetatis communem humani generis redemptionem ]
'

utrum ex est, qualem dicat redemptionem malo ad bonum, an ex bono ad melius. Nam et Coelestius
:

'

apud Carthaginem in libello suo confessus est redemptionem parvulorum, et tamen noluit confiteri ex Adam in eos transisse
peccatum.

CHAPTER
22.

XX.
'

Sed quid deinde


' '

iste subjungat, advertite

Et

in per-

petuam,' inquit, sit ad incertam %

certamque vitam renasci vetet


id est,
'

Quis tam impius

est,

qui natus ut vetet renasci

eum

ad perpetuam certamque vitam eum qui natus


:

sit

ad incertam

Haec verba quando primitus legimus, credidimus eum incertam vitam istam voluisse dicere temporalem quamvis nobis videretur magis eam mortalera dicere debuisse, quam incertam, eo quod certa morte finiatur. Tamen quamdiu ducitur, quoniam

momentis omnibus
putavimus,
certam.

esse

non dubitatur incerta

nihil aliud

eum
in-

quam Ac per

istam
hoc,

mortalem vitam maluisse dicere

quamvis aeternam mortem parvulorum


ex hac vita migrantium aperte
illo

sine Baptismatis sacramento

noluerit confiteri;
certa
ratiocinatio

tamen de
solabatur.

sollicitudinem nostram quasi


:

Dicebamus enim

Si perpetua

vita, sicut confiteri videtur, nisi

eorum qui

baptizati sunt

non

Chap.

XXL]
;

De

Peccato Originali.

i^i

potest esse

profecto eos qui non baptizati moriuntur, mors Quod nulla justitia potest accidere his, perpetua consequetur. a quibus in bac vita nulla peccata commissa sunt, *nisi originale

[*nisl obori-

peccatum.

CHAPTER

XXI.

23. Sed postea non defuerunt fratres, qui nos admonerent, hoc ideo dicere Pelagium potuisse, quia de ista quaestione ita Sine perhibetur solitus respondere quaerentibus, ut diceret,
'

Baptismo parvuli morientes, quo non eant, scio; quo eant, nescio :' id est, non ire in regnum coelorum scio ; quo vero eant, ideo se nescire dicebat, aut dicit, quia dicere non audebat
in

mortem

illos ire

perpetuam, quos et hie nihil mali commi-

sisse sentiebat, et originale traxisse

peccatum non consentiebat.


pro magna ejus purgatione

Itaque et

ista ejus verba,

Romam

transmissa, tarn sunt ambigua, ut possint eorum dogmati praebere latibula, unde ad insidiandum prosiliat haereticus sensus,

quando nullo existente qui valeat respondere, tanquam in solitudine aliquis invenitur infirmus. 24. Jam vero in libro fidei suae, quern Romam cum ipsis litteris misit ad eumdem papam Innocentium, ad quem etiam
dicens

epistolam scripserat, multo evidentius se ipsum tegendo nudavit, Baptisma unum tenemus, quod iisdem Sacramenti
'
:

S. i.

verbis in infantibus, quibus etiam in majoribus, dicimus esse De

celebrandum.'

Non

saltem dixit, 'eodem Sacramento;'


esset

Grat. ^'^'^^'

quod

quidem

si dixisset,

adhuc

ambiguum

'
:

sed,

iisdem,' inquit,

verborum sonitu
est

'Sacramenti verbis;' tanquam infantibus remissio peccatorum Yisus diceretur, non rerum ageretur effectu.

veniret

tamen ad tempus aliquid dicere quod fidei Catholicae consed illam sedem usque in finem fallere non praevaluit,
:

Post rescripta quippe Africani

concilii,

in

quam provinciam

quidem doctrina ilia pestifera serpendo pervenerat, sed earn non tam late occupaverat alteque pervaserat alia quoque ipsius in
;

urbe Roma, ubi diutissime vixerat, atque in his fuerat prius sermonibus contentionibusque versatus, cura fidelium fratrura
prolata patuerunt, quae litteris suis, quas conscripsit per

orbem

2^2
/

De

Peccato Originali.

[Chap. xxii.

potestis,

Catholicum perferendas, papa Zosimus exsecranda, sicut legere attexuit. Ubi Pelagius Epistolam Pauli apostoli ad
velut

Romanes

exponens, argumentatur et dicit

'

Si

Adae

peccatum etiam non peccantibus nocuit, ergo


etiam non credentibus prodest/
De
s.

et Christi justitia

Et

caetera hujusmodi, quae

Pecc.
ff.

omnia Domino adjuvante

in libris, quos scripsimus de

parvulorum, refutata et dissoluta sunt. quasi expositionibus non ex sua persona


ibi

Baptismo Et ea quidem in ipsis


ausus objicere
;

est

sed

hoc dicebat, ubi multis notissimus


latere

erat, et

non poterat: quod in libris primo quiddam supra commemoravi, non dissimulanter, sed
diceret,

quid sentiret ac illis, de quorum

apertissime quantis potest disputandi viribus agit, ut natura humana in parvulis nullo modo ex propagine vitiata credatur ;
cui arrogando salutem, invidet Salvatorem.

CHAPTER
25.

XXII,

Haec cum
et

ita sint,

cumque jam

pestiferum
apertius

haereticum errorem,

dogma exstitisse Domino adjuvante quern

constet

jam

Coelestio,

devitat Ecclesia, duobus istis, Pelagio scilicet et aut in locum poenitentiae redactis, aut si id recu-

saverint omnino damnatis, qui hujus perversitatis auctores vel perhibentur, vel etiam probantur; vel certe si auctores non sunt, sed hoc ab aliis didicerunt, assertores tamen atque doctores,

suis, et

per quos id latius reptaret et cresceret, et verbis et litteris competentibus indiciis, et fama ex his omnibus surgente
:

et crebrescente jactantur quid restat, nisi ut quisque CathoHcus pro viribus, quas sumit a Domino, redarguat istam pestem, eique vigilanter obsistat ; ut cum respondendi necessitate, sine

studio contentionis, pro veritate certatur, instruantur indocti, atque ita in Ecclesiae convertatur utilitatem quod est inimicus
Cor.
xi. 19.

in perniciem machinatus, juxta illud Apostoli, Oportet et haereses


esse,

ut probati manifesti fiant inter vos

Chap. XXIII.]

De

Peccato Originali.

i^Z

CHAPTER

XXIII.

26. QuAPROPTER post multa quae ad versus istum errorem inimicum gratiae Dei, quam per Jesum Christum Dominum nostrum pusillis magnisque largitur, scribendo disputare potui-

mus; nunc

illud

oportet
'

excutere, quod, volentes


'

haereseos

astute invidiam declinare, asserunt,


esse quaestionem
victi,
:

istam praeter

fidei

periculum
Sic

ut videlicet

si

in ea fuerint exorbitasse con-

non
*

criminaliter, sed quasi civiliter errasse videantur.

enim Coelestius apud Carthaginem


tus
:

gestis ecclesiasticis est locuS. 3.

Jam/

'

inquit,

de traduce peccati dixi, quia intra Catholi-

cam

licet quaestionis res sit ista,

constitutes plures audivi destruere, necnon et alios astruere ; non haeresis. Infantes semper dixi
'

Ita quid quaerit aliud % tunc fuisse haeresim hoc dixit, tanquam significare voluerit, nunc vero judicandam, si baptizari debere negaret infantes
egere Baptismo, ac debere baptizari
: :

tinet,

quoniam baptizandos fatetur, etiamsi causam Baptismatis eorum non earn dicat, quam Veritas habet, sed quae ad fidem non peret ideo non esse haereticum non se arbitratur *
errare,

[*criminaii

judicandum. suam a Trinitate

Item

in libello

quem Romae
usque

dedit,

cum

fidem

unius

Deitatis

ad

resurreetionenl

qualis futura est mortuorum, de quibus eum nullus interrogaverat, et unde illi nulla quaestio movebatur, quantum dicere
libuit, explicasset
*

Si quae vero,' inquit,

ubi ad id quod agebatur ejus sermo pervenit praeter fidem quaestiones natae sunt, de
:

'

quibus esset inter plerosque contentio; non ego quasi auctor ea quae de alicujus dogmatis definita hoc auctoritate statui, sed

Prophetarum

et

Apostolorum fonte

suscepi, vestri Apostolatus


s. 6.

offerimus probanda esse judicio ; ut si forte ut hominibus quispiam ignorantiae error obrepsit, vestra sententia corrigatur.'

Nempe
ut
si

eum egisse hac praelocutione praemissa, apparuisset erroris, non in fide, sed in quaestionibus quae sunt praeter fidem, videretur errasse, ubi etsi
perspicitis, id
illo

quid in

corrigendus est error, non tamen tanquam haeresis corrigatur, et qui correctus fuerit, ita dicatur errare, ut non tamen haereticus
judicetur.

254
27.

I^e Peccato Originali.

[Chap.

xxiv.
se

Sed multum eum


istae,

ista

fallit

opinio.

Longe

aliter

habent quaestiones

quas esse praeter fidem arbitratur, quam sunt illae in quibus salva fide, qua Christiani sumus, aut ignoratur quid verum sit, et sententia definitiva suspenditur, aut

quam est, humana et infirma suspicione conjicitur. Veluti cum quaeritur, qualis vel ubi sit paradisus ubi constituit Deus hominem quera formavit ex pulvere; cum tamen esse ilium paradisum fides Christiana non dubitet vel cum quaeritur, ubi
aliter
:

sit

nunc Elias vel Enoch, an

ibi,

an alicubi

alibi;

quos tamen
:

non dubitamus,
^

in quibus nati sunt corporibus vivere

vel

cum

2 Cor. xii. 2.

quaeritur,
sit

utrum

in corpore,
;

an extra corpus in tertium coelum


sit ista impudens inquisitio id hoc praestitum est, salva utique

raptus Apostolus
testatur

quanquam
se ille cui

scire volentium,
fide, nescire

quod
:

vel

quot
:

sint coeli, in

raptum

esse

commemorat

vel

quorum tertium se utrum elementa mundi hujus


:

conspicabilis quatuor

an plura

sint

quid faciat solem lunamve

deficere his defectibus quos praedicere astrologi certa

temporum

dinumeratione consuerunt
rint,

cur antiqui homines tam diu vixeet

quam

sancta Scriptura testatur;


filios

utrum proportione
:

longioris

aetatis

sera pubertate gignere coeperint

ubi

Gen.

V. 25,

potuerit Mathusalem vivere, qui in area non fuit, qui, sicut in plcrisque codicibus et Graecis et Latinis numerantur anni, reperivel utrum paucioribus, qui rarissimi ; inveniuntur, potius credendum sit, in quibus ita est numerus conscriptus annorum, ut ante diluvium defunctus fuisse mon-

tur supervixisse diluvio

.,

stretur.

\
'

Quis enim non sentiat in his atque hujusmodi variis et innumerabilibus quaestionibus, sive ad obscurissima opera Dei,
sive

certo aliquo genere complecti ac definire difficile est, et

ad Scripturarum abditissimas latebras pertinentibus, quas multa


salva

ignorari

Christiana

fide,
%

et

alicubi

errari

sine

aliquo

haeretici dogmatis crimine

CHAPTER
Rom.
vii. 14.

XXIV.
ve-

28.

Sed

in causa

duorum hominum, quorum per unum

numdati sumus sub peccato, per alterum redimimur a peccatis ;

Chap. XXIV.]

Dc

Peccato Originali.

%^^

per

in mortem, per alterum liberamur nos in se perdidit, faciendo voluntatem quorum suam, non ejus a quo factus est ; iste nos in se salvos fecit, non faciendo voluntatem suam, sed ejus a quo missus est in horum John ergo duorum hominum causa proprie fides Christiana consistit.

unum

praecipitati

sumus

ad vitam

ille

vi. 38.

Unus

est

enim Deus,

et

unus Mediator Dei


est aliud

Christus Jesus.

Quoniam non

et hominum homo nomen sub coelo datum


:

Tim.

ii.

5.

Acts
Acts

iv. 12.

hominibus, in quo oporteat nos salvos fieri et in illo definivit Deus fidem omnibus, suscitans ilium a mortuis. Itaque sine ista fide, hoc est, sine fide unius Mediator is Dei et hominum

xvii. 31

hominis Christi Jesu;

sine fide, inquam,

resurrectionis ejus,

quam Deus omnibus


ejus ac morte

definivit,

quae utique sine incarnatione


;

non potest veraciter credi

sine fide ergo incar-

nationis et mortis et resurrectionis Christi, nee antiquos justos,

ut justi essent, a peccatis potuisse mundari, et Dei gratia justificari, Veritas Christiana non dubitat: sive in eis justis quos
sancta Scriptura commemorat, sive in eis justis quos quidem ilia non commemorat, sed tamen fuisse credendi sunt, vel ante

diluvium, vel inde usque ad legem datam, vel ipsius legis tempore, non solum in filiis Israel, sicut fuerunt Prophetae, sed

etiam extra

eumdem populum,

sicut fuit Job.


fide, et

Et ipsorum enim
v. 5.
iii.

corda eadem mundabantur Mediatoris

diffundebatur in eis Rom.

charitas per Spiritum Sanctum, qui ubi vult spirat,

non merita
gratia

John

8.

sequens, sed etiam ipsa merita faciens.


gratia erit ullo

Non enim Dei

modo, nisi gratuita fuerit omni modo. Quamvis ergo mors regnaverit ab Adam usque ad Moysen, quia non earn potuit vincer6 nee lex data per Moysen non enim
29.
;

Rom.

v. 14.

data est quae posset vivificare, sed quae mortuos, quibus vivificandis esset gratia necessaria, non solum peccati propagatione et

Gal.

iii.

21.

dominatione prostratos, verum etiam ipsius


varicatione convictos, deberet ostendere
;

legis addita prae-

non ut

periret quisquis

hoc in Dei misericordia etiam tunc

per regnum mortis ad supplicium destinatus, etiam sibi ipsi per praevaricationem legis manifestatus, Dei quaereret adjutorium, ut ubi abundavit peccatum, superabundaret gratia, quae sola liberat Rom.

intelligeret, sed ut

v. 20.
^ii.

a corpore mortis huius. " *

Ro24, 25.

25^

De

Peccato OriginalL

[Chap,

xxv

CHAPTER XXV.
QuAMVis ergo nee lex per Moysen data potuerit a quoquam homine regnum mortis auferre; erant tamen et legis tempore homines Dei, non sub lege terrente, convincente, puniente, sed sub gratia delectante, sanante, liberante. Erant qui dicerent, Ego in iniquitatihus conceptus sum, et in peccatis mater mea

Ps.

I.

(li.) 7.

Ps. xxxvii.
(xxxviii.)4.

me

in utero aluit;

et,

Non

est

pax in

ossibus meis
.

facie pec.
,

Ps.

1.

(li) 7

catorwm Tueorum; et, Cor mundum crea in me, Deus, et spiritum rectum innova in viscerihus meis; et, Sjnritu jrrincijyali confirma

me;
Ps. cxv. I

et,

dicerent, Gredidi, pro2)ter

Spiritum Sanctum tuum ne auferas a me. Erant qui quod locutus sum, Eadem quippe et

2 Cor.

iv. 13.

Unde et Apostolus dicit, ipsi mundabantur fide, qua et nos. Hahentes autem eumdem sjnritumjldei, secundum quod scriptum est, Oredidi, j^fopter quod locutus sum; et nos credimus, propter
quod et loQuimur. ^ ^
.

isa. vii. 14 ; Matt. i. 23.

Ex ipsa ^
^,.
et

fide dicebatur,
,

Ecce virgo in utero


.

vocabunt nomen ejus Emmanuel, accipiet, pariet jUium ; Ex ipsa fide de ipso est interpretatum, Nobiscum Deus. quod
et

Ps. xviii.

dicebatur,

exsultavit ut gigas
ejus, et
Ps. xHv.

tanquam sj)onsus j^'^ocedens de thalamo suo: ad currendam viam; a summo coeli egressio occur sus ejus usque ad summum coeli; et non est qui se
ijyse

Et

abscondat a calore

ejus.

Ex

fide ipsa ipsi dicebatur,

Thronus

tuus, Deus, in saeculum saeculi ; virga directionis, virga regni tui : dilexisti justitiam, et odisti iniquitatem, propterea unxit te

Deus, Deus tuus, oleo exsultationis prae pa/rticipibus tuis. Eodem spiritu fidei ab illis haec futura videbantur, quo a nobis facta
creduntur. Neque enim qui nobis ista fideli dilectione prophetare potuerunt, eorum ipsi participes non fuerunt. Et unde
Acts XV.

est

quod

dicit apostolus Petrus,

Quid

terdatis

Deum, imponere
nostri,
cre-

jugum
dimus
Rom.

supn'a collum discipulorum,

quod neque patres


illi
:

neque nos potuimus portare; sed per gratiam Domini Jesu


salvi fieri,

quemadmodum

et

nisi

quia et

illi

per

gratiam Domini Jesu Christi salvi


iii.

facti sunt,

non per legem


?

quam non Nunc autem sine lege


Moysi, per

sanatio, sed cognitio est facta peccati


justitia

Dei manifestata

est, testificata

per

Legem

et Propbetas.

Si ergo

nunc manifestata

est,

etiam

Chap. XXVI.]

De

Peccato Originali.

257

tunc erat, sed occulta. Cujus occultationem significabat templi velum, quod est ad ejus significandam revelationem Christo moriente conscissum. Et tunc ergo ista gratia unius Mediatoris

Matt, xxvii

Dei

et

hominum, hominis
,,
,

Christi Jesu, erat in populo Dei

sed
Ps. ixvii.
(Ixviii.) 10.
,

tanquam

in vellere pluvia,

segregat Deus

haereditati suae,

quam non
.

debitam, sed voluntariam


,

merat latens

nunc autem velut


omnibus

Judg.

vi.

siccato illo vellere, hoc est, Judaico populo reprobato, in

gentibus tanquam in area cernitur patens.

CHAPTEK
30.

XXVI.
discipuli, tempora homines ex natura, ex natura, scilicet ab Adam

Non

igitur, sicut

Pelagius et

ejus

dividamus, dicentes
tarn longa aetate,
'

primum

vixisse justos
;

deinde sub lege, tertio sub gratia

qua lex nondum erat

data.

'Tunc enim,'

aiunt,
esset

duce ratione cognoscebatur Creator, et

quemadmodum
'

vivendum, scriptum gerebatur in cordibus, non lege

litterae,

f
,

sed naturae.
sufficere

Verum

vitiatis moribus,' inquiunt,


ei

ubi coepit non

'

r^

natura jam decolor, lex

addita

est,

qua, velut luna,

fulgori pristino nimia,'

detrita rubigine redderetur.

Sed posteaquani

sicut disputant, 'peccandi consuetudo praevaluit, cui sanandae lex parum valeret, Christus advenit, et tanquam morbo desjieratissimo, non per discipulos, sed per se ipsum medicus

ipse subvenit.'
31.

Haec

disputantes, a gratia Mediatoris justos excludere

conantur antiquos, tanquam Dei et illorum hominum non fuerit Mediator homo Christus Jesus, quia, nondum ex utero Virginis
carne suscepta,

homo nondum
nequaquam
.

fuit,

quando

illi
:

justi fuerunt.

Quod
mors,

si ita esset,
7

Apostolus diceret
.

Per hominem
sicut

et

^;er

riominem resurrecho mortuorum:


sic et

...m
enim

Cor. xv.

21, 22.

Adam

in Christo omnes vivificahuntur, Quandoquidem antiqui justi, secundum istorum vaniloquia, sibi sufficiente natura, nee Mediatore homine Christo indiguerunt,
illi

omnes moriuntur,

i^

U'

'*
\

ia^

per

quem

reconciliarentur

Deo; nee

in eo vivificabuntur, ad

cujus corpus et membra, secundum id quod propter homines

homo

factus est,

non pertinere monstrantur.

Si autem,

quem-

25^

-^^ Peccato Originali.

[Chap,

xxvii.

admodum

omnes moriuntur,

per Apostolos suos Veritas loquitur, sicut in Adam sic et in Christo omnes vivijicabuntur ; quia

per ilium Tiominem mors, et per istum hominem resurrectio mortuorum : quis audeat dubitare Christianus, etiam illos justos, qui
[*remotiori-

receutioribus generis humani temporibus Deo placuerunt, ideo in resurrectionem vitae aeternae, non mortis aeternae esse ventures, quia in Christo vivificabuntur
;

ideo autem vivificari in


Christi
;

Cor.

xi. 3.

Christo,

quoniam ad corpus pertinent

et ideo pertinere

ad corpus Christi, quia et

ipsis caput est Christus ; ideo et ipsis caput esse Christum, quia unus Mediator est Dei et hominum homo Christus Jesus ? Quod eis non fuisset, nisi in ejus resur-

rectionem per ejus gratiam credidissent. Et hoc quomodo fieret, si eum in carne venturum esse nescissent, neque ex hac fide juste

pieque vixissent 1
Christi, quia

propterea illis non profuit incarnatio nee nobis prodest judicium Christi de vivis et mortuis, quia nondum factum est. Si autem
si

Nam

nondum

facta erat;

nos per hujus

nondum
;

facti,

dexteram Christi

profecto

illi

sed futuri judicii fidem stabimus ad per incarnationis ejus tunc non-

dum

factae, sed futurae

fidem

membra

sunt Christi.

CHAPTER
32.

XXVII.

John

viii. 56.

est, quod antiquis justis sola quae non etiam quae nondum erat, ejus semper humanitas revelata profuerit. Illud enim quod ait Dominus Jesus, Abraham concupivit diem meum Mere, et vidit, et gavisus

Neque enim putandum


erat, divinitas Christi,

est;

si

diem suura voluit suum tempus

intelligi,

testimonium

profecto perhibuit Abrahae, quod

fide fuerit incarnationis ejus


;

imbutus.

Secundum banc enim habet tempus divinitas vero omne tempus excedit, quia per illam universa facta sunt ejus tempora. Quod et si quisquam de die sempiterno accipiendum
nuUo praevenitur hesterno, putaverit, qui nullo finitur crastino, hoc est, de ipsa aeternitate, in qua coaetemus est Patri : quomodo
id vere concupisceret

Abraham,

nisi ejus nosset


1

futuram morad hoc aliquis

talitatem, cujus quaesivit aetemitatem

Aut

si

horum verborum sensum

coarctat, ut dicat, nihil intelligendum

Chap. XXIX.]

De

Peccato Originali,
'

359
*

Dominus, Quaesivit diem meum,' nisi, Quaesivit me, qui sum dies permanens, hoc est, lumen indeficiens :' velut
in eo

quod

ait

cum dicimus vitam


Sic dedit
et

Filii,

de qua loquitur Evangelium dicens.

Filio vitam habere in semetijpso;

non aliud ipsum,

John

v. 26.

intelligimus vitam, qui dixit, Ugo sum via, Veritas et vita : et de quo dictum est, John xiv. 6. Ipse est verus Deus et vita aeterna: ut hanc ejus aequalem Patri i John v. 20.

aliud ejus vitam, sed

eumdem ipsum Filium

divinitatem videre cupierit Abraham, nequaquam incarnatione ejus praecognita, sicut eum nonnulli etiam philosophi quaesiverunt, qui nihil de ejus carne didicerunt
;

numquid

et illud,

quod
Gen. xxiv.
^' ^'

jubet Abraham, ponere


jurare per
nisi
illo

manum servum suum


aliter

sub femore suo, et

Deum

coeli,

Abraham

scisse, in
?

quisquam qua venturus esset Deus

recte intellecturus est,


coeli,

carnem de

femore propagari

CHAPTER XXYIII.
33.
dixit,

Cujus

carnis et sanguinis,

quando ipsum Abraham beneGen.


xiv.

Melchisedech etiam testimonium Christianis fidelibus notis-

simum protulit, ut tanto post Christo diceretur in Psalmis, quod nondum factum, sed adhuc futurum, eadem tamen ipsa et patrum
quae nostra est, fides una cantabat Tu es sacerdos in aeternum, secundum ordinem Melchisedech. In Adam quippe invenientibus
:

Ps.cix.(cx.)4.

mortem, per hoc prodest Christus quod est Mediator ad vitam. Non autem per hoc Mediator est, quod aequalis est Patri per hoc enim, quantum Pater, tantum et ipse distat a nobis et
:
:

Ideo medietas, ubi eadem ipsa distantia est 1 quomodo non ait, Unus mediator Dei et hominum Christus Apostolus Jesus ; sed, homo Christus Jesus. Per hoc ergo Mediator, per
erit

Tim.

ii.

5.

inferior Patre per quod nobis propinquior; superior nobis per quod Patri propinquior. Quod apertius ita dicitur Inferior Patre, quia in forma servi; superior nobis, quia sine labe peccati.
:
:

quod homo

Philip,

ii.

7.

CHAPTER XXIX.
34.

QuAPEOPTEK quisque humanam contendit


s 2

in qualibet

aetate

naturam non indigere medico secundo Adam, quia non

a6o

De

Peccato Originali.

[Chap.

xxx.

est vitiata in primo Adam, non in aliqua quaestione, in qua dubitari vel errari salva fide potest, sed in ipsa regula fidei qua Christiani sumus, gratiae Dei convincitur inimicus. Quale est

autem, quod ab istis ilia quae ante fuit, velut adhuc minus malis moribus vitiata, hominum laudatur natura; neque respiciunt
tantis
Gen,
vii. 7.

tanquam

intolerabilibus peccatis

homines tunc

fuisse sub-

mersos, ut excepto uno liomine Dei et ejus conjuge, tribusque filiis et totidem nuribus, justo judicio Dei, sicut igne postea terra exigua Sodomorum, ita totus mundus diluvio deleretur? Ex

Rom.

V. 12.

quo tempore

mundum,
transiit,

unum hominem peccatum intravit in peccatum mors, et ita in omnes homines perin quo omnes peccaverunt, profecto universa massa
igitur per
et per

perditionis facta est possessio perditoris.

Nemo

itaque,

nemo

prorsus inde liberatus


gratia Redemptoris.

est,

aut liberatur, aut liberabitur nisi

CHAPTER XXX.
35.
visibili

Et

ante

Abraham quidem utrum


justi, vel

aliquo

corporali

et

Rom,

iv. II.

Gen.xvii. 12.

eorum parvuli signarentur, Scriptura non exprimit. tamen Abraham signum accepit cirIpse cumcisionis, signaculum justitiae fidei. Et sic accepit, ut deinceps etiam omnes parvulos domus suae circumcidere juberetur, recentissimos a visceribus matrum, octavo die nativitatis eorum ; ut etiam hi, qui corde ad justitiam credere non dum possent, justitiae tamen fidei signaculum sumerent. Quod sub terrore tanto
sacramento
est

imperatum, ut diceret Deus, animam illam de suo populo


cujus

Gen.

xvii. 14.

perituram,
.fuisset.

octavo

die praeputii

circumcisio

facta

non

Hujus tarn horribilis poenae justitia si quaeratur, nonne istorum omnis de libero arbitrio et laudabili sanitate
et puritate

naturae, quantumlibet arguta

sit

argumentatio, re-

percussa et confracta dissiliet % Quid enim mali, quaeso, parvulus propria voluntate commisit, ut alio negligente et eum non circumcidente, ipse damnetur, damnatione tam severa, ut pereat

anima
Gen. xxx.

ilia

incussus est;
17.

de populo suo % Neque enim temporalis mortis terror cum de justis, quando moriebantur, tunc potius
est

diccrctur,

Et appositus

ad populum suum;

vel,

appositus

est

Chap. XXXII.]

De

Peccato Originali.

261
i

ad

jpatres suos : quoniam deinceps homini nulla tentatio formidatur, quae ilium separet a populo suo, si populus ejus ipse est populus Dei.

Mac.

ii.

69.
'

^ ^ ^"^' ^

CHAPTER
36.

XXXI.

Quid

sibi
?

tanta damnatio

ergo vult, pro nuUo propriae voluntatis admisso, Neque enim, sicut nonnuUi secundum Pla-

tonicos opinantur, hoc uniuscujusque infantis animae redditur, quod ante istam vitam sua voluntate commisit, cum haberet

cum Paulus

ante hoc corpus vel bene vel male liberum vivendi arbitrium apostolus apertissime dicat, nondum natos nihil Rom. ix.n
:

egisse boni vel mali.

ergo recte infans ilia perditione ad massam perditionis, et juste intelquia pertinet ligitur ex Adam natus, antiqui debiti obligatione damnatus, nisi
punitur, nisi

Unde

inde fuerit, non secundum debitum, sed secundum gratiam liberatus ? Quam gratiam, nisi gratiam Dei, per Jesum Christum

Dominum

nostrum"?

Quem

profecto

inter

caetera

veterum

Dies sacramenta etiam ipsa praeputii circumcisio prophetavit. enim octavus est in hebdomadarum recursibus dies Dominicus, quo resurrexit Dominus et petra erat Christus, unde circum:

Cor. x.

4.

cisionis cultellus petrinus

et caro praeputii,

corpus peccati.

CHAPTER
37.
significabatur
auxilio, qui

XXXII.

Mutatis proinde sacramentis, posteaquam venit qui eis esse venturus, non tamen mutato Mediatoris
liberabat suae incarnationis fide, et nos
delictis et

membra
mortui

etiam priusquam venisset in carne, antiqua sua cum essemus


praeputio carnis nostrae, convivificati sumus sumus circumcisione non manu facta,
Colos.
ii.

Christo, in

quo circumcisi

manu facta, ut evacuaretur corpus cum quo sumus ex Adam nati. Damnatae originis peccati, propagatio nos damnat, nisi mundemur similitudine carnis pecquam
figurabat circumcisio
cati, qua missus est sine peccato, qui tamen de peccato Unde dicit daranavit peccatum, factus pro nobis peccatum.

Rom.

vi. 6.

Rom.

viii. 3.

in

262
2 Cor. V.
2o> 21,
:

De

Peccato Oingmali.

[Chap, xxxiii.

Apostolus Ohsecramus pro Christo, reconciliamini Deo : eum qui non noverat peccatum, pro nobis peccatum fecit, ut nos simus
.

justitia

Dei in

ijyso.

Deus

ergo, cui

reconciliamur, fecit

eum

pro nobis peccatum, id est, sacrificium per quod dimitterentur nostra peccata: quoniam peccata vocantur sacrificia pro pec-

Et utique ipse pro peccatis nostris immolatus est, nullum catis. habens vitium, solus in hominibus quale quaerebatur etiam tunc in pecoribus, quo significabatur unus sine vitio ad vitia sananda
venturus.

Quocumque

igitur die suae nativitatis infans baptize:

tur in Christo, tanquam octavo circumciditur die quoniam in illo circumciditur, qui tertio quidem ex quo crucifixus est, sed
octavo in hebdomadibus resurrexit die.
Colos.
ii.

Circumciditur autem in

n.

exspoliationem corporis carnis, id est, ut debitum


carnalis generationis
attraxit,
est

quod contagio

gratia spiritualis regenerationis


sorde, (qua, obsecro, sorde,

Job

xiv. 4,

absolvat.

Nullus enim

mundus a
est

nisi peccati 1) nee infans,

cujus

unius diei vita super terram.

CHAPTER
38.

XXXIII.
:

nuptiae, et

'Ergo malum sunt Dei homo quem generant nuptiae 1 opus Quasi nuptiarum bonum sit morbus concupiscentiae, in quo
Sic autem argumentantur, dicentes

non

est

'

Thes.

Iv. 5.

ac

uxores diUguut qui ignorant Deuni, quod Apostolus prohibet non potius pudicitia conjugalis, qua in bonos usus ordinate
procreandi redigitur libido carnalis
nisi
:

filios

aut vero possit esse

opus Dei, non solum qui de conjugio, verum etiam de fornicatione, vel de adulterio procreatur. Sed in hac qui quaestione, ubi quaeritur, non cui rei Creator, sed cui Salvator
sit necessarius,

homo

non intuendum

est

quid boni

sit in

procreations

naturae, sed quid in peccato mali,

quo certum

est vitiatam esse

Simul autem utrumque propagatur, et natura, et quorum est unum bonum, alterum malum. Illud de Conditoris largitate sumitur, hoc de originis damnanaturam.
naturae vitium
;

tione attrahitur
,

illi

est causa
:

bona voluntas Dei summi, huic


illud

mala voluntas hominis primi


institutorem, hoc indicat

indicat

Deum

creaturae
:

Deum

iuobedientiae punitorem

deni-

Chap.

XXXIV.]

De

Peccato OriginaLi,

263

que idem ipse Christus propter illud creandum factor est hominis, propter hoc sanandum factus est homo.

CHAPTER XXXIV.
39.

BoNUM

ergo sunt nuptiae in omnibus quae sunt propria

tria, generandi ordinatio, fides connubii sacramentum. pudicitiae, Propter ordinationem generandi scriptum est Yolo juniores nuhere, filios jprocreare,

nuptiarum.

Haec autem sunt

Tim.
Cor.

v. 14.
vii. 4.

Uxor nan habet matresfamilias esse. Propter fidem pudicitiae similiter et vir non habet 2)otestatem sui corporis, sed vir: 2)otestatem sui corporis, sed mulier. Propter connubii sacra:
:

mentum Quod Deus conjunxit, homo non se2)aret. De quibus Matt. in aliis opusculis nostris, quae vobis non sunt incognita, quantum
Domino adjuvante potuimus, satis nos disseruisse meminimus. Propter haec omnia, honorabiles nuptiae in omnibus, et thorus immaculatus. In quantum enim nuptiae honae sunt, in tantum
faciunt
Heb.

xix. 6.

xiH. 4.

plurimum boni etiam de libidinis malo ; quoniam libidine non bene utitur libido, sed ratio. Libido est autem in ilia, quam
Apostolus, repugnante legi mentis, inobedientium lege membrorum: ratio vero bene utens libidine, ipsa est in lege

Rom.

vii. 23.

notat

nuptiarum.
adulterii

Nam

si

nullum de malo bonum

fieri posset,

nee

Deus ex adulterino concubitu hominem conderet.


imputatur Deo, qui certe in opere

Sicut ergo

damnabile malum, quando et inde homo nascitur, non


ita

opus bonum;
neis

quidquid

est

hominum malo facit ipse pudendum in membrorum ilia


Gen.
iii.

inobedientia, de

qua erubuerunt qui post peccatum foliis ficuleadem membra texerunt, non nuptiis imputatur, propter

7.

utilis et

quas concubitus conjugalis non solum est licitus, verum etiam honestus ; sed imputatur peccato inobedientiae, cujus haec poena est consecuta, ut homo inobediens Deo sua quoque
sibi inobedientia

membra

sentiret; de quibus erubescens,


ejus,

quod

non ad arbitrium voluntatis

sed ad libidinis incentivum

velut arbitrio proprio moverentur, quae pudenda judicavit, operienda curavit. Non enim confundi debuit homo de opere Dei,

aut ullo

modo

sunt Creatori.

fuerant creato erubescenda, quae instituenda visa Itaque nee Deo nee homini ilia simplex nuditas

2^4
displicebat,

De
quando

Peccato Originali.

[Chap.

xxxv.

nihil erat

pudendum, quia

nihil praecesserat

puniendum.

CHAPTER XXXY.
40. EssENT autera procul dubio nuptiae etiam non praecedente peccato, quia neque ob aliam causam viro adjutorium, non alius vir, sed femina facta est. Et ilia Dei verba, Crescite, et

Gen.

i.

28.

non est damnandorum praedictio peccatorum, sed fecundatarum benedictio nuptiarum. His enim Deus ineffabilibus suis verbis, id est, divinis rationibus in suae sapientiae,
multijylicamini ;

per

quam

facta sunt omnia, veritate viventibus,

vim seminis

Si autem peccato non fuisset dehonestata natura, absit ut opinemur tales futuras fuisse nuptias in paradiso, ut in eis ad prolem seminandam non nutu volunindidit primis hominibus.
tatis, sicut

ad loquendum
rentur.

pes ad ambulandum, manus ad operandum, lingua sed aestu libidinis membra genitalia move;
sicut

Nee

nunc

fit,

virginitatis integritas

ad concipi-

endos fetus vi

turbidi vitiaretur
:

ardoris,

sed

imperio tranquillissimae charitatis et eo modo et cruor virginis concumbentis, quomodo non esset etiam matris

obsequeretur non esset dolor

gemitus parientis.
mortalitatis
vitio

Haec ideo non creduntur, quia in ista In deterius quippe inexperta sunt. mutata natura non invenit primae illius puritatis exconditione

emplum.
eloquiis,
Gen.
ii.

Sed

fidelibus loquimur, qui

noverunt credere divinis


exemplis. parentibus de pulvere

etiam nullis

adhibitis

expertae veritatis
ullis

7, 22.

Quomodo cuim nunc ostendam sine


hominem
quod oculus

factum, eique de suo latere conjugem?

Et tamen

jam non

invenit, fides credit.

CHAPTEE XXXVI.
41. Sic ergo et
tranquillitas,
et

primarum nuptiarum sine libidinis passione motus genitalium sicut aliorum membrorum,
caloris incitamentura, sed

non ad

efi'renati

ad voluntatis arbi-

trium (quales nuptiae perseverassent, si peccati non intervenisset opprobrium), nunc ostendi non potest sed ex iis quae divina
:

Chap.

XXXVII.]

De

Peccato Originalu
sunt,

26^
credi
potest.

auctoritate conscripta

non immerito

Sic

enim modo non invenio


sicut

sine pruriente libidine

concumbentem,

futura

et gemitu parturientem, sine tamen secundum Scripturarum sanctarum veritatem, gemitus parturientis et mors hominis non Sic nee illud unde fuissent, si peccatum non praecessisset.

non invenio

sine dolore
:

morte nascentem

et

ilia texerunt quia et hoc in eisdem praecedente peccato scriptum est consecutum. Membra quippe ilia nisi indecens motus oculis eorum, non utique clausis, sed in hoc non apertis, hoc est, non attentis,

erubuerunt, qui
Sanctis Litteris

membra

animadvertenda nuntiasset

nihil in suo corpore,

quod utique
sensis-

totum Deus laudabile


sent
;

fecerat,

pudendum velandumque

quia nisi praeisset facinus, quod inobedientia est ausa committere, non sequeretur dedecus, quod verecundia vellet
abscondere.

CHAPTER XXXVII.
42. Clarum est igitur, hoc non esse nuptiis imputandum, quod etsi non esset, nuptiae tamen assent; quarum bonum non aufertur isto malo, sed ab eis et hoc malum in usum

vertitur

bonum.

Yerum

nunc simul aguntur concubitus


reprehenditur, etiam nuptialis

quia jam ista conditione mortalium, et libido ; eo fit ut cum libido


concubitus licitus et honestus

reprehendi putetur ab eis, qui nolunt discernere ista vel nesciNee attendunt illud esse nuptiarum bonum, unde gloriunt.

antur nuptiae, id

est,

proles,

pudicitia,

sacramentum;
illo

illud

autem non

esse nuptiarum, sed carnalis concupiscentiae


et nuptiae.

de quo erubescunt

Sed quia sine


est,

malum, malo fieri non


;

potest nuptiarum bonum, hoc

propagatio filiorum
aliqui nati sunt,

ubi ad

hujusmodi opus venitur, secreta quaeruntur, arbitri removentur,


filiorum quoque ipsorum,
si

jam inde

cum
:

per

aetatem sentire
ita

ista

jam

coeperint, praesentia devitatur


licet,

atque

nuptiae sinuntur exercere quod

ut non

negligant

quod dedecet. Hinc est quod infantes etiam qui peccare non possunt, non tamen sine peccati contagione nasNam cuntur non ex hoc quod licet, sed ex eo quod dedecet.
occultare
;

^66
ex hoc quod
licet,

De

Peccato Originalu
;

[Chap,

xxxviii.

Datura nascitur
est

ex

illo

quod dedecet, vitium.

Naturae nascentis

auctor Deus, qui

hominem
:

condidit, et

qui virum ac feminam nuptiali jure conjunxit vitii vero auctor est diaboli decipientis calliditas, et hominis consentientis voluntas.

CHAPTER XXXYIIL
43. Ubi nihil Deus fecit, nisi quod hominem voluntate peccantem justo judicio cum stirpe damnavit et ideo ibi quidquid etiam nondum erat natum, merito est in praevaricatrice radice damnatum; in qua stirpe damnata tenet hominem generatio
:

carnalis,

unde

sola liberat regeneratio spiritualis.


si

Ideo regene-

perseveraverint, procul dubio ista propter remissionem peccatorum, quae in eis facta est, non nocebit, nisi cum ea male utuntur, non solum in
gratia

ratis

parentibus,

tamen

in

eadem

omnibus

illicitis

corruptelis,

verum etiam

in ipsis conjugibus
filiis

quando non propagandi voluntate operam creandis

im-

pendunt, sed lasciviendi voluptate exsaturandae cupidini inserviunt. Quod propter vitandas fomicationes maritis et uxoribus
TCor.vii.s,6.

ne fraudcut invicem,
vacent,

nisi

ex consensu ad tempus, ut orationibus

secundum veniam, non Secundum imperium, concedit


Evidenter quippe
Nuptialis
auteni

Apostolus.

dum

tribuit

culpam.

concubitus,

veniam, denotat quem matrimoniales

quoque indicant tabulae, causa procreandorum fieri filiorum, per se ipsum prorsus, non in comparatione fornicationis, est
bonus
:

qui tametsi, propter corpus mortis, quod

nondum

est

resurrectione

renovatum, sine quodam

bestiali

natura erubescit humana, non potest fieri ; bitus non est peccatum, ubi ratio libidine utitur ad bonum,

motu, de quo tamen ipse concu-

non superatur ad malum.

CHAPTER XXXIX.
44.
t*eisinest?]

Obesset
iucssct, uisi

ista

carnis concupiscentia, etiam

tantummodo

quod
eis

pcccatorum remissio sic prodesset, ut quae *in


et renato,

est et nato,

nato quidem et inesse et obesse,

Chap. XL.]

Dc

Peccato OHginalu

267

In tantum renato autem inesse quidem, sed non obesse possit. enim obest natis, ut nisi renascantur, nihil possit prodesse si Manet quippe in prole, ita ut ream faciat, tiati sunt de renatis.
originis vitlum, etiam
si

in parente reatus

ejusdem

vitii

remis-

sione ablutus est peccatorum, donee

omne vitium

cui consen:

ipsius

id est, tiendo peccatur regeneratione novissima consumatur etiam renovatione carnis, quae in ejus resurrectione

futura promittitur, ubi non solum nulla peccata faciamus, sed nee habeamus ulla desideria vitiosa, quibus consentiendo pec-

cemus
sancti

ad

quam beatam
gratia
fit

perfectionem hujus, quod nunc datur,

lavacri

spiritus

modo
fiet

Qua enim regeneratione ut peccata omnia praeterita remittantur, ejus


pervenitur.

merito
ipsa

etiam regeneratio carnis in aeternam vitam, qua in


incorruptibiliter

carne

incitamenta sanentur.
tenetur in re
;

resurgente peccatorum Sed ea salus adhuc in spe facta

omnium
est,

non

neque possidetur per praesentiam, sed exspecta-

tur per patientiam.

CHAPTER XL.
Ac
fit

per hoc non solum peccata omnia,

quorum nunc

remissio

in Baptismo, quae reos faciunt,


;

dum

desideriis vitiosis con-

sentitur atque peccatur


si

verum etiam

ipsa desideria vitiosa,

non consentitur, nullus peccati reatus contrahitur, quibus non in ista, sed in alia vita nulla erunt, eodem lavacro quae
Baptismatis universo purgantur.
45. Reatus itaque vitii ejus de quo loquimur, in regeneratorum prole carnali tamdiu manebit, donee et illic lavacro

regenerationis abluatur. Regeneratus quippe non regenerat filios carnis, sed generat; ac per hoc in eos non quod regeneSic igitur, sive reus ratus, sed quod generatus efet, trajicit.
infidelis,

sive absolutus fidelis,


:

non generat absolutes uterque,


oleastri, sed

sed reos

quomodo non solum


nativitas tenet,

etiam oleae semina

non

oleas generant, sed oleastros.

Sic itaque in damnatione


nisi
:

hominem prima

unde

secunda non liberat.

Tenet ergo diabolus, liberat Christus tenet deceptor Evae, liberat Filius Mariae tenet qui per conjugem venit ad virum.
:

268

De

Peccato Originali.

[Chap. xl.

liberat qui de conjuge natus est,

quae non pertulit virum


ille

tenet

qui causam libidinis intulit feminae, liberat qui sine libidine


est conceptus in femina.
potuit, nee

Omnes

ab ejus dominatione liberat

prorsus per unura tenere nisi unus, quern tenere


tarn

non

potuit.

Denique ipsa Ecclesiae Sacramenta, quae


isti,

priscae traditionis auctoritate concelebrat, ut ea

parvulis existiment simulatorie potius

quam

veraciter
;

quamvis in fieri, non


inquam,

tamen audeant aperta improbatione respuere

ipsa,

sanctae Ecclesiae Sacramenta satis indicant, parvulos a partu etiam recentissimos per gratiam Christi de diaboli servitio liberari.
fallaci,

Excepto enim quod

in

peccatorum remission em, non

sed fideli mysterio baptizantur, etiam prius exorcizatur in eis et exsufflatur potestas contraria ; cui etiam verbis eorum

a quibus portantur, se renuntiare respondent. Quibus omnibus rerum occultarum sacratis et evidentibus signis, a captivatore
Matt.
1

xii. 29.
i.

pessimo ad optimum Redemptorem transire moustrantur ; qui pro uobis infirmitato suscepta, alligavit fortem, ut vasa ejus
quia infirmum Dei non solum est hominibus, verum Liberans itaque Deus pusillos cum magnis, in utrisque ostendit quod locuta est per Apostolum Veritas.
eriperet
:

Cor.

25.

et angelis fortius.

Non enim
Coios.
i.

solos aetate majores, sed etiam pusillos eruit a potes-

13.

tate

tenebrarum,

ut

transferat

in

regnum
'

Filii

charitatis

suae.

46.
*

Nee quisquam

miretur, et dicat,

Cur hoc

creat bonitas

Hoc enim suae creaDei, quod possideat malignitas diaboli?' turae seminibus ex ilia bonitate largitur, qua etiam facit solem
suum
justos.
oriri

Matt.

V. 45.

Hac quippe

super bonos et malos, et pluit super justos et inbonitate etiam ipsa semina benedixit, vel
;

benedicendo constituit

quam benedictionem

naturae laudabili

Quae licet per Dei punientis culpa damnabilis non ademit. ut homines cum peccati originalis vitio nascejustitiam valuerit,
rentur
;

non tamen
tollunt

valuit, ut

homines non nascerentur. Sicut in

ipsis aetate majoribus quaelibet vitia peccatorum

non ex homine
in quantis-

hominem
Ps.xivin.
(xlix.) 13.

sed perraanet

Dei opus bonum,

cumque malis operibus impiorum.


positus, et
fit
;

Nam

etsi

homo

in honore

non intelligens, comparatur pecoribus, eisque similis non tamen usque adeo similis fit, ut pecus sit. Comparatur

Chap, xli.]

De

Peccato Originali.
;

269

iiamque per vitium, non per naturam non pecoris vitio, sed Tantue namque excellentiae est in comparatione naturae. homo, ut vitium hominis natura sit pecoris nee tamen pecoris
:

ideo natura hominis in naturam vertitur pecoris.

Ac

per hoc

Deus hominem damnat propter vitium, quo natura dehonesBestias tatur; non propter naturam, quae vitio non aufertur.
justum
vero absit ut opinemur poenae damnationis obnoxias, quas est ut miseriae sint expertes, quae nee beatitudinis

Quid ergo mirum est vel iniquum, ut possunt esse participes. subdatur homo, non propter naturam, sed immundo spiritui propter immunditiam suam, quam non ex opere divino, sed ex

humana

voluntate venientem in origin;s labe contraxit

cum

et ipse spiritus

immundus bonum
%

sit,

quod spiritus; malum,

quod immundus

Illud

quippe est ex Dei opere, hoc ex

Natura itaque fortior, id est, angelica, inpropria voluntate. feriorem naturam, id est, humanam, vitii societate subditam
tenet.

Ideo Mediator, angelis


sic

factus est;

destruitur

propter homines superbia captivatoris Redemptoris humilitate ut qui super filios hominis angelica fortitudine
fortior, infirmus

gloriatur, a Filio

Deo suscepta humana

infirmitate vincatur.

CHAPTEB,
47.

XLI.

mur, ut

Sed jam etiam istum conclusuri librum, oportere arbitraAmbrosium antistitem Dei, cujus inter Latinae linguae
integerrimam fidem

DeGrat.Chr.

scriptores ecclesiasticos praecipue Pelagius

praedicat, sicut de gratia fecimus, ita et de peccato originali, in

quo delendo ipsa gratia evidentius commendatur, calumniosae

In eo opere quod istorum loquacitati respondere faciamus. Lapsus sum,' Ambr. scripsit de Resurrectione sanctus Ambrosius
*
:

de

Adam, de paradiso ejectus in Adam, mortuus in Adam; *quem non revocat nisi me in Adam invenerit, ut in illo
inquit,

'in

[*'quomodo,'

culpae obnoxium, morti debitum, ita in Christo justificatum.' Item scribens contra Novatianos ait * Omnes homines sub pec- Ambr.
:

de

cato nascimur,

quorum

ipse ortus in vitio

est, sicut habes lectum,


et

dicente David, Ecc^ in iniquitatibus conceptus sum,

in delictis

Ps.

i.

(H.) 7.

270
2ye2)&rit

De

Peccato Originali.

[Chap. xli.

Rom.

vii. 24.

ipse ait

me mater mea. Ideo Pauli caro corpus mortis erat, sicut Quis me liheroMt de corpore mortis hujus ? Christi
:

autem caro damnavit peccatum, quod uaseendo non sensit, quod moriendo crucifixit; ut in carne nostra esset justificatio per gratiam, ubi erat ante colluvio per culpara/ Item idem ipse cum
[Aiostwork.]

exponeret Isaiam prophetam loquens de Christo 'Ideo,' inquit, *et quasi homo per universa tentatus est, et in similitudine
:

Heb.

iv. 15.

Ps.cxv.(cxvi.

hominum cuncta sustinuit sed quasi de Spiritu natus abstinuit a peccato. Omnis enim homo mendax; et nemo sine peccato,
:

nisi
est,

unus Deus.

Servatum

est igitur, ut ex viro et muliere, id

per illam corporum commixtionem,

nemo

videatur expers

Ambr. on
Luke,
56-

St.

b. n. s.

Qui autem expers est delicti, expers est etiam Item cum exponeret Evangelium hujusmodi conceptionis.' sccundum Lucam Non enim virilis coitus,' inquit, vulvae virginalis secreta reseravit, sed immaculatum semen inviolabili utero Spiritus Sanctus infudit. Solus enim per omnia ex natis de femina sanctus Dominus Jesus, qui terrenae contagia corruptelae immaculati partus novitate non senserit, et coelesti
esse delicti.
'
: .
.
.

...

maj estate depulerit.' 48. His tamen verbis hominis Dei, quem tanto praeconio ipse
Above,
s.

14.

laudavit Pelagius, contradicit, et dicit, * sicut sine virtute, ita nos sine vitio procreari.' Quid igitur restat, nisi aut istum Pelagius

suum damnet errorem, aut eum


niteat
1

sic

Ambrosium

laudasse poe-

Sed quia
fidei

ista

secundum Catholicam fidem beatus

Am-

brosius, ut episcopus Catholicus, est locutus;

hac via

devius merito Pelagius,

cum

sequitur ut ab Coelestio discipulo

suo, Catholicae Ecclesiae sit auctoritate damnatus, nisi

eum non

Ambrosium

laudasse, sed contra

Ambrosium

sensisse poeniteat.

Scio vos ea quae ad aedificationem vel confirmationem fidei conscribuntur insatiabiliter legere
libet sit
:

verumtamen

hie liber,

quantumest.

ad hoc

utilis,

jam tandem aliquando finiendus

De

Peccato Originali,

271

Rbteactations/
Contra Pelagium
et

ii.

50.
et

Coelestium, de Gratia Christi


et

de Peccato Originali,

ad Albinam, Pinianum

Melaniam,

lihri duo.

siae

POSTEAQUAM Pelagiana haeresis cum suis auctoribus ab episcopis EccleRomanae, prius Innocentio, deinde Zosimo, cooperantibus conciliorum
litteris,

Africanorum
versus eos,

unum
*
:

opus

sic incipit

convicta atque damnata- est scrips! duos libros adde Gratia Christi, alterum de Peccato Originali. Hoc Quantum de vestra corporali et maxime spiritual! salute
;

gaudeamus.'

CONTEA

DUAS EPISTOLAS PELAGIANORUM.

LIBER PRIMUS,

CHAPTER
A
1.

I.

respectful address to

Boniface as holding the highest See.


et fre-

NovERAM

te

quidem fama celeberrima praedicante,

quentissimis atque veracissimis nuntiis quanta esses Dei gratia plenus acceperam, beatissime atque venerande papa Bonifaci.

Sed posteaquam

te etiam praesentia corporali frater

meus

vidit

Alypius, acceptusque a te benignissime ac sincerissirae, mutua miscuit dietante dilectione colloquia, tecumque convivens, et

parvo

licet

tempore,
tuo,

refudit

animo

magno tibi junctus affectu, se simul et me teque mihi reportavit in suo, tanto major in

me

tuae Sanctitatis est facta notitia, quanto certior amicitia.


dedignaris, qui non alta sapis, quamvis altius praeamicus humilium, et amorem rependere impensum. enim aliud amicitia, quae non aliunde quam ex amore

Neque enim
sideas, esse

Quid

est

nomen

accepit, et

nusquam

nisi in Christo fidelis est, in


?

quo

solo

esse etiam sempiterna ac felix potest

Unde

et accepta per

fratrem, per
aliquid ad

quem

te familiarius didici,

majore fiducia, ausus

eum sum

tuam Beatitudinem

scribere de his rebus, quae hoc

tempore episcopalem curam, si qua in nobis est, ad vigilantiam pro grege Dominico stimulo recentiore soUicitant.

Chap.

I.]

Contra duas Epis tolas Pelagianorum.


haeretici,

i']2,

2.

Novi quippe
cavendi

inimici

gratiae Dei, quae datur


etsi

pusillis et

magnis per Jesum Christum Dominum nostrum,


evidentius
apertiore
suis

jam non tamen quiescunt


ne se vel suos in

improbatione
utique esset

monstrantur,
vel

scriptis

minus cautorum

minus

eruditorum corda tentare.


illo

Quibus respondendum, nefando errore firmarent; etiam si non metueremus, ne quemquam Catbolicorum verisimili sermone Cum vero non desinant fremere ad Dominici gregis deciperent.
caulas, atque

undecumque

rimari,

ad diripiendas tanto pretio redemptas oves, aditus communisque sit omnibus nobis qui fungifacio

mur

episcopatus officio (quamvis ipse in ea praeemineas celsiore


;

fastigio) specula pastoralis

quod possum pro mei particula

muneris, quantum mihi Dominus adjuvantibus orationibus tuis donare dignatur, ut pestilentibus et insidiantibus eorum scriptis

medentia et munientia scripta praetendam; quibus rabies qua


furiunt aut etiam ipsa sanetur, aut a laedendis
3.
aliis repellatur.
:

Haec autem quae duabus

Epistolis

eorum respondeo
faceret, alteri

uni

scilicet

quam

dicitur

Romam

misisse Julianus, credo

ut per

illam,

quos posset, suos aut inveniret, aut

autem
non ad

quam decem
et

et octo velut episcopi participes ejus erroris,

ad loci ipsius episcopum sua calliditate tentandum, ad suas partes, si posset fieri, traducendum, ausi sunt Thessalonicam scribere haec ergo quae istis, ut dixi, duabus Epistolis illorum ista disputatione respondeo, ad tuam potissimum diriquoslibet, sed
:

gere Sanctitatem, non tarn discenda


forsitan

quam examinanda,
constitui.

et ubi

aliquid

displicuerit,

emendanda

Indicavit

enim mihi

frater mens, quod eas illi dare ipse dignatus es, quae in tuas manus, nisi vigilantissima diligentia fratrum nostrorum filiorum tuorum, venire non possent. Ago autem gratias sin-

cerissimae in nos benevolentiae tuae, quod eas litteras inimicorum gratiae Dei, in quibus

me

latere noluisti

reperisti

nomen
v. 12.

meum
illi

calumniose atque evidenter expressum.


nostro,

Sed spero de
coelis est, Matt.

Domino Deo

quod non sine mercede quae in

lacerant dente maledico, quibus me pro parvulis, ne fallaci laudatori Pelagio perditi relinquantur, sed veraci Salvatori

me

Christo liberandi offerantur, oppono.

274

Contra duas Epistolas Pelagianorum.

[Book

t.

CHAPTER

II.

Against the assertion that Catholics say that free-mil


by the sin of Adam.
4.

teas lost

Jam
*

itaque Juliani

respondeamus Epistolae.

'Dlcunt,'
id est,

inquit,
toti isti

iUi Manichaei, quibus

modo non communicamus,

quibus dissentimus, quia primi hominis peccato, id liberum arbitrium perierit, et nemo jam potestatem est, Adae, habeat bene vivendi, sed omnes in peccatum carnis suae necessitate cogantur/

cum

*Manichaeos' appellat Catholicos, more illius ante paucos annos, haereticus novus, virginitatem Joviniani, qui sanctae Mariae destruebat, et virginitati sacrae nuptias fidelium
coaequabat. Nee ob aliud hoc objiciebat Catbolicis, nisi quia eos videri volebat accusatores vel damnatores esse nuptiarum.
5.
illo

Liberum autem arbitrium defendendo

praecipitaut, ut de

Cor.

i.

31.

potius ad faciendam justitiam, quam de Domini adjutorio confidatur, atque ut in se quisque, non in Domino glorietur. Quis autem nostrum dicat, quod primi hominis peccato perierit

liberuin arbitrium de

humane genere 1 Libertas quidem periit per peccatum, sed ilia quae in paradiso fuit, habendi plenam cum immortalitate justitiam ; propter quod natura humana
divina indiget gratia, dicente Domino, JSi vos Filius liberaverit, tunc vere liheri eritis: utique liberi ad bene justeque vivendum. liberum arbitrium usque adeo in peccatore non periit,

John

viii. 36.

Nam

ut per illud peccent, cant et amore peccati


Rom.
<20-22.
vi.

maxime omnes qui cum


;

delectatione peclibet.

hoc

eis placet

quod eos

Unde

et

Apostolus,
titiae.

Cum

cssctis,

inquit, servi 2>&ccati, liberi fuistis jusnisi

alia libertate,

Ecce ostenduntur etiam peccato minime potuisse, servire. Liberi ergo a justitia non sunt,
:

nisi

arbitrio voluntatis

liberi

autem a peccato non

Salvatoris.
discrevit
justitiae.
:

Propter quod

fiunt, nisi gratia admirabilis Doctor etiam verba ipsa

Cum

enim

servi essetis, inquit, peccati, liberi fuistis

nunc

erubescitis?

Quern ergo fructuin habuistis tunc in his, in quibus Nam finis illorum mors est: nunc autem
servi

liberati

a peccato,

autem facti Deo, habetis fructum vestrum


'

in sanctificationem, finem vero vitam aeternam.

Liberos

'

dixit

Chap.

III.]

Contra dims Epistolas Pelagianorum,


non
:

275

justitiae,

tribuerent

liberates a peccato autem non liberos, ne sibi hoc sed vigilantissime maluit dicere liberates,' referens ; hoc ad illam Domini sententiam, Bi vos Filius liberaverit, tunc
'

vere liberi
nisi effecti

eritis.
filii

Cum itaque non vivant bene filii hominum, Dei, quid est quod iste libero arbitrio vult bene
cum haec potestas non detur nisi Jesum Christum Dominum nostrum, dicente
;

vivendi tribuere potestatem


gratia

Dei, per

Rom.

vli.

25.

Evangelio, Quotquot autem receiyerunt eum, dedit


Jllios

eis

potestatem John

i.

12.

Dei fieri ?

CHAPTER
Grace
6.
is

III.

not given according to deserts.

Sed ne

forte dicant,

ad hoc esse adjutos, ut haberent potes-

tatem

ut autem banc accipere mererentur, prius eum libero arbitrio, nulla adjuti gratia, receperunt haec est quippe intentio qua gratiam destruere moliuntur, ut eam dari
fieri filii

Dei

secundum merita nostra contendant


gelicam sententiam
sic

ne forte ergo banc evanut meritum ponant in eo quod dividant, dictum est, Quotquot autem receperunt eum; ac deinde non gratis datam, sed huic merito redditam gratiam in eo quod sequitur,
:

Dedit

eis

quid

sit, ]'

potestatem filios Dei fieri : numquid si quaeratur ab eis, ' receperunt eum, dicturi sunt aliud, nisi, Crediderunt in

eum
ait
est

Ut igitur
:

Apostolus In
illis

ad gratiam pertinere, legant quod nullo expavescatis ab adversariis, quae quidem causa perditionis, vestrae autem salutis: et hoc a Deo ;

et hoc sciant

Phil.

i.

28, 29.

quia vobis donatum est pro Christo, non tantum ut credatis in eum, sed ut etiam patiamini pro eo. Nempe utrumque dixit
esse

donatum. Item quod ait.


et

Pax fratribus,
Christo.

et

charitas

cum fide,

Eph.vi.23.

a Deo Patre

Domino Jesu

Legant etiam quod ipse


John
^
vi. 44,

Dominus
traxerit

ait.

Nemo potest
*

eum.

venire ad me, nisi Pater, qui misit me, Ubi ne quisquam putet aliud dictum esse, venire

ad me, quam, Credere


et
ejus, ait
:

in me;' paulo post cum de suo Corpore Sanguine loqueretur, et scandalizati essent plurimi in sermone

sunt; sed sunt

Verba quae ego locutus sum vobis, spiritus et vita quidam ex vobis qui non credunt. Deinde sub:

junxit Evangelista

Sciebat

enim Jesus ab
T 2

initio,

qui essent ere-

2y6

Contra duas Epistolas Pelagianoriim.

[Book

i.

denies, et quis traditurus esset

eum;

et

dicehat, Projpterea dixi

vobis,

meo.
venire

quia nemo 2>otest venire ad me, nisi fuerit ei datum a Fatre Sententiam scilicet iteravit qua dixerat, Nemo potest

ad me, nisi Pater, qui misit me, traxerit eum. Et hoc propter credentes et non credentes se dixisse manifestavit, exponens quod dixerat, Nisi Pater, qui misit me, traxerit cum :
idipsum aliis verbis repetendo in eo quod ait, nisi fuerit ei datum a Patre meo. Ille quippe trahitur ad Christum, cui datur ut credat in Christum. Datur ergo potestas ut filii Dei
fiant,

qui credunt in eum,

cum hoc ipsum

datur ut credant in
esse

eum.

Quae

potestas
:

nisi

detur a Deo, nulla

potest ex

libero arbitrio

quia nee liberum in bono erit, quod liberator non liberaverit; sed in malo liberum habet arbitrium, cui

delectationem malitiae vel occultus vel manifestus deceptor inBevit, vel sibi ipse persuasit.
7.

Non

itaque, sicut dicunt nos


*

quidam

dicere, et iste audet


'

insuper scribere,

omnes
'
:

in peccatum,' velut inviti,


si

carnis suae

necessitate coguntur

sed

jam

in ea aetate sunt, ut propriae

mentis utantur arbitrio, et in peccato sua voluntate retinentur, et a peccato in peccatum sua voluntate praecipitantur. Neque

enim agit in eis etiam qui suadet et decipit, nisi ut peccatum voluntate committant, vel ignorantia veritatis, vel delectatione
iniquitatis, vel

utroque malo et caecitatis et infirmitatis. Sed haec voluntas quae libera est in malis, quia delectatur malis, ideo libera in bonis non est, quia liberata non est. Kec potest

homo boni
Rom.
xiv. 23.

aliquid velle, nisi adjuvetur ab eo qui malum non potest velle, hoc est, gratia Dei per Jesum Christum Dominum

nostrum.

Omne enim quod non

est

ex

fide,

peccatum

est.

Ac

Habak.

ii.

4.

per hoc bona voluntas quae se abstrahit a peccato, fidelis est ; quia justus ex fide vivit. Ad fidem autem pertinet credere in Christum.

Et nemo
illi

potest credere in eum, hoc

est,

venire ad

eum, tatem

nisi fuerit

datum.
nullis

Nemo

igitur potest habere volun-

justam,
est,

nisi

praecedentibus

meritis

acceperit

veram, hoc

gratuitam desuper gratiam.

Chap. V.]

Cofitva

duas Epistolas Pelagianorum.

277

CHAPTER
It is Pelagians

IV.

who overthrow free-will.

8. Hoc isti nolunt elati et superbi, nee purgando defensores, sed extollendo praecipitatores liberi arbitrii. Qui non ob aliud nobis haec dicentibus indignantur, nisi quia gloriari in Domino

dedignantur.

stinum

et

cum

Timuit tamen Pelagius episcopale judicium Palaeei fuisset objectum, quod diceret gratiam Dei De Gest.
;

Pel.

secundum merita nostra dari


dere invenitur in

negavit se dicere, et eos qui hoc

dicerent, anathematizando damnavit.


libris,

Nee

aliud tamen defen;

quos postmodum scripsit

fraudem

se De Grat.
^'

putans hominibus judicantibus fecisse mentiendo, aut nescio

^' ^'^'

quomodo suum sensum

verbis ambiguis obtegendo.

CHAPTER
Another calumny of Julian,
'

y.
to he

They deny marriage

ordained by God.*

A
9.
'

third; that 'Conjugal intercourse is condemned.''


'

Sed jam videamus quod sequitur. Dicunt etiam/ inquit, quae modo aguntur nuptias a Deo institutas non fuisse in libro Augustini legitur, contra quem ego modo quatuor quod
istas
:

[De Nuptii

libellis respondi.

Cujus Augustini dicta inimici nostri in veri-

tatis

odium

susceperunt.'

His ejus calumniosissimis verbis


:

breviter video

respondendum

ipse insinuare quasi contra nostra

quia repetit ea postea, ubi vult isti quid dicant ; ibi cum illo,

quantum
est.

res postulare videbitur,

Nunc

Domino adjuvante certandum a Deo nuptias institutas, et tunc, ergo respondeo,


Gen.
ii.

quando dictum est, Fropterea relinquet homo patrem suum et matrein suam, et adhaerehit uccori suae; et erunt duo in earns

24.

una :

et nunc, propter

quod scriptum
aliud
fit

est,

A Domino

jungitur
illud,

Prov. xix.

inro mulier.

Neque enim

etiam nunc

quam

ut adhaereat
ipsis

homo

quippe nuptiis, quae nunc

uxori suae, et sint duo in carne una. De fiunt, consultus est Dominus

a Judaeis, utrum liceret quacumque causa dimittere uxorem.

278
Matt. xix.
'

Contra duas Epistolas Pelagianorum,

[Book

i.

Et

commemorato testimonio legis adjunxit, Quod ergo Deus Hoc testimonium legis adhibuit conjunxit, homo nan sejparet.
isto

Eph.
31-

V. 25,

etiam Apostolus Paulus, cum viros moneret ut ab eis diligerentur Absit ergo, ut in libro meo contra haec testimonia uxores.
divina iste aliquid legerit.

Sed vel non

intelligendo, vel

magis

calumniando, in alium sensum conatur detorquere quod legit. Librum autem meum, contra quem se quatuor libellis respondisse

scripsi.

commemorat, post damnationem Pelagii Coelestiique conQuod ideo dicendum putavi, quoniam iste dicit, 'ab

inimicis suis in odium veritatis dicta mea fuisse suscepta:' ne ideo quisquam existimet, propter hunc librum meum inimicos In eo autem gratiae Christi novos haereticos fuisse damnatos.
libro defensio est potius,

quam

reprehensio nuptiarum.
*

10. 'Dicunt etiam/ iuquit,

motum

genitalium et commix-

tionem conjugum, a diabolo fuisse repertam: et propterea eos qui nascuntur innocentes, reos esse ; et a diabolo fieri, non

a Deo, quia de hac diabolica commixtione nascuntur.

Hoc
sicut

autem

sine

aliqua ambiguitate

Manichaeum

est.'

Imo

dicimus a

Deo nuptias

institutas propter

ordinatam genera-

tionem filiorum; ita dicimus filiorum gignendorum seminationem sine motu genitalium et sine commixtione conjugum nee Sed utrum talis in paradiso, si filii gignerentur, esse potuisse.

eorum motus atque commixtio fuisset, si nemo peccasset, qualis nunc est cum pudenda libidine, hinc est quaestio de qua diligentius postea, si Deus voluerit, disputabimus.
:

CHAPTER
The Pelagians'
11.

VI.
of conjugal intercourse.

object in extolling the innocence

Quid tamen

isti velint,

moliantur, adjuncta * propterea eos qui innocentes nascuntur, reos esse


fieri,

istius

quid intendant, quo rem perducere verba declarant, ubi ait nos dicere,
;

et

a diabolo

Cum

non a Deo, quia de hac diabolica commixtione nascuntur.' itaque nos nee diabolicam dicamus conjugum commix-

tionem,

maxime

fidelium,

quae
;

fit

postea regenerandi sunt, filiorum

causa generandorum qui nee homines ullos a diabolo

Chap. VII.]

Contva duus Epistolas Pelagianorum.

279

fieri,

sed a

Deo

in

quantum homines sunt

et

tamen etiam
Nupt.

de conjugibus fidelibus reos nasci, tanquam ex oliva oleastrum, De propter originale peccatum ; et propter hoc esse sub diabolo, nisi
renascantur in Christo

naturae: contra

illi

quoniam diabolus culpae auctor est, non parvulos dicentes nullum trahere originale
;

peccatum, et ideo non esse sub diabolo, quid efficere laborant, nisi ut ilia Dei gratia evacuetur in parvulis, qua emit nos, sicut
dicit Apostolus, de potestate tenebrarum, et transtulit in

regnum
;

Col.

i.

13.

Filii charitatis suae ?

potestate tenebrarum, etiam ante


ita in eis laudantes

Quandoquidem Domini

parvulos negant esse in


liberatoris auxilium

opus Creatoris, ut misericordiam destruant

Kedemptoris.
vulis

Quam
'
:

confitemur,

nos quoniam et in majoribus et in par'hoc' dicit 'sine aliqua ambiguitate esse

Manichaeum

cum sit antiquissimum Catholicum, unde novum istorum dogma evertatur haereticum.

CHAPTER
A fourth
'

YII.

calumny; that the Saints of the Old Testament are called


not free from
sin.'

12. *DicuNT,' inquit, 'sanctos in vetere

Testamento non ca-

ruisse peccatis, id est, nee per emendationem a criminibus fuisse Imo dicimus liberos, sed in reatu a morte fuisse deprehensos.'
vel tempore veteris Testamenti a peccatis fuisse non virtute propria ; quia maledictus omnis qui spem liberates, suam ponit in homine; et in hoc sine dubio maledicto sunt, quos etiam Psalmus divinus notat. Qui covfidunt in virtute sua :

vel ante

Legem

jer. xvii.

5.

Ps. xiviii.

nee vetere Testamento, quod in servitutem generat, quamvis q^'\^'^^_ nee ipsa lege Rom. vii. 12. certae dispensationis gratia divinitus datum sit
:

sancta et justa et bona, ubi scriptum est, Non concupisces; Exod. xx. 17. quoniam non est data quae posset vivificare, sed praevaricationis Gal. Hi. 21,
gratia posita est, donee veniret
liberates esse per

semen cui promissum

est

sed

^^'

sanguinem ipsius Redemptoris, qui est unus Mediator Dei et hominum homo Christus Jesus. Isti autem
inimici gratiae Dei, quae

Tim.

ii.

5.

data est pusillis et

magnis per Jesum

Christum

Dominum

nostrum, ideo dicunt antiques homines Dei

28o

Contra duas Epistolas Pelagianorum.

[Book

i.

perfectae fuisse justitiae, ne Christi incarnatione, passione, resurrectione, cujus fide salvi facti sunt, credantur eguisse.

CHAPTER
A

VIII.

fifth

calumny ; that Paul and the other Apostles are said to have been stained hy lust.^ The Apostle spoke in his own person and that of others who are no longer under the Laic, hut under Grace.
'

13.

Apostolum etiam Paulum/


?

inquit, *vel

omnes apostolos
Quis hoc

dicunt semper immoderata libidine fuisse pollutos/


vel profanus audeat dicere

Rom.

vii.

propterea sic calumniatur, quia contendunt id quod dixit Apostolus, Scio quia non habitat in me, hoc est in came mea, honum; velle enim
adjacet
talia, ilia

Sed nimirum

iste

mihi, per/lcere autem

honum non invenio;

et caetera

non eum

dixisse de se ipso, sed nescio cujus alterius, qui

pateretur, induxisse personam: propter quod locus ipse in ejus Epistola diligenter considerandus est et scrutandus, ne in ejus aliqua obscuritate delitescat error istorum. Quamvis

ergo latius hinc Apostolus disputet, et magno diuturnoque conflictu gratiam defendens adversus eos qui gloriabantur in lege ;
[*inde?]

Rom.

iii.

tamen ad rem pertineutia pauca contingimus. *TJnde ait: ^ma nou justificobitur ex lege omnis caro coram illo. Per legem enim Nunc autem sine lege justitia Dei manifestata cognitio peccati.
est,

testificata

fidem Jesu
tinctio.

Christi, in

per Legem et Prophetas: justitia autem Dei per omnes qui credunt. Non est enim diset

Omnes enim peccaverunt,


Et iterum
?
:

egent gloria Dei; justificati


est

gratis ^;r gratiam ipsius, per redemptionem quae

in Christo

Jesu.

Uhi

est gloriatio ?

Exclusa

est.

Per quam
:

legem ? factor um
justijlcari

Non, sed per legem Jidei.


sine

hominem per fidem

Arbitramur enim Et iterum operibus legis.

Rom,

iv.

legem promissio A brahae aut semini ejus, ut haeres Si enim qui per legem, esset mundi, sed ^;er justitiam Jidei. haeredes sunt; exinanita est fides, et evacuata est promissio.

Non enim 2>er

Rom.

V. 20.

Lex enim iram operatur. Ubi enim non est lex, nee 2>raevaricatio. Et alio loco Lex autem subintravit, ut abundaret delictum ubi autem abundavit delictum, superabundavit gratia. Item alio
:

Cnxv.vm.'] Contra
loco
:

duas Epistolas Pelagianorum.

281
vi. 14.

lege, sed sub gratia.

Peccatum enim vohis non dominabitur, non enim estis sub Rom. Item que alio loco: An ignoratis, Jr aires, Rom.

vii.

{scientibus

enim legem
si

loquor,) quia lex

dominatur homini in
viro, vivo
ejus,
et

'

'

quantum temjMS
juncta
est legi:

vivit?

Mulier enim sub

marito
est

autem mortuus fuerit vir


:

evacuata

lege viri.

Et paulo post

Itaque, fratres mei,

vos mortui estis

legi 2)er corjms Ohristi, ut sitis alterius, qui ex mortuis resurrexit, ut fructijicemus Deo. Cum enim essemus in came, j^cissiones j)eccatorum, quae per legem sunt, 02)erabantur in membris nostris,

ut

mortis, in

fructum ferrent morti: nunc vera evacuati sumus a lege qua detinebamur, ita ut serviamus in novitate sjnritus, His atque hujusmodi contestationiet non in vetustate litterae. bus Doctor ille Gentium satis evidenter ostendit, legem non
potuisse
gratia
:

auferre, sed

potius

auxisse

quoniam lex jubere

novit, cui

peccatum, quod auferat succumbit infirmitas


;

Cp.

De

sp.

Ne quis enim propter gratia juvare, qua infunditur charitas. malam esse contendat, vidit haec testimonia vituperet legem, et
Apostolus male intelligentibus quid posset occurrere,
sibi

et

eamdem
1

ipse proposuit quaestionem

Quid

ergo dicemus, inquit

Rom.

vii. 7.

Lex peccatum est?


legem.
cati.

Absit

sed peccatum

non cognovi

nisi per
2)ec~

Hoc jam superius dixerat, Per Non ergo ablatio, sed cognitio.
Hinc autem jam

legem enim cogmtio

incipit, propter quod ista consideranda introducere personam suam, et tanquam de se ipso suscepimus, ubi nolunt Pelagian! ipsum Apostolum intelligi ; sed loqui

14.

quod in se alium transfiguraverit, id est, hominem sub lege adhuc positum, nondum per gratiam liberatum. Ubi quidem

jam debent concedere, quod in lege nemo justificatur, sicut alibi idem apostolus dicit, sed ad cognitionem peccati, et ad ipsius
legis praevaricationem valere legem, ut, cognito
cato,

Gal.

iii.

n.

per fidem gratia requiratur.

Non autem
:

auctoque pectiment ista de

intelligi, quae posset et de praeteritis suis dicere, sed ea quae sequuntur timent. Hie enim Concupiscentiam, inquit, Rom. nisi lex diceret, Non concupisces. Occasions autem nssciebam,

Apostolo

vii.

accepta,

peccatum

2^er

mandatum operatum

est

in

me omnem

concu2)iscentiam. lege enim 2>eccatum mortuum est : ego autem vivebam aliquando sine lege : adveniente autem mandate

Sine

282

Contra duas Epis tolas Pelagianorum.

[Book

i.

Et inventum est 2)eceatum revixit ; ego autem mortuus sum. mihi mandatumy quod erat in vitam, hoc esse in mortem.
Peccatum enim, accepta occasions
et

/;er

mandatu7n,
et

fefellit

me,

jier

illud occidit.
et

Itaque lex quidem sancta,

mandatum

saTictum

factum,
2'>er

Quod ergo honum est, mihi justum et honum. mors ? Ahsit. Sed 'peccatum ut af^mreat peccatum, honum mihi operatum, est mortem, ut fiat sujrra modum
est

peccator aut jyeccatum per

mandatum.

Haec omnia,
commemorasse

sicut dixi,

potest videri Apostolus de sua vita

praeterita

ut illud

quod
:

ait,

Ego autem viveham aliquando

sine lege,

aetatem suam primam ab infantia ante rationales annos voluerit intelligi quod autem adjunxit, Adveniente autem mandate

peccatum
capacem,
ostenderet.

revixit,

ego

autem mortuus sum, jam


et

se

praecepti
legis

sed

non

efficaeem,

ideo

praevaricatorem

CHAPTER
He
Phil.
lii.

IX.
sin through fear only.

sins in

toill,

who abstains from

6.

15.

Nec movcat quod ad


est,

Philippenses

scripsit,

Secundum
Potuit enim

justitiam quae in lege

qui fuerim

sine querela.

esse intus in affectionibus pravis praevaricator legis, et

tamen

conspicua opera legis implere, vel timore

hominum,

vel ipsius

Dei

titiae.

sed poenae formidine, non dilectione et delectatione jusAliud est enim voluntate benefaciendi benefacere, aliud
sic

autem ad malefaciendum
si

voluntate inclinari, ut etiam faceret

Nam sic profecto in ipsa intus voluntate peccat, qui non voluntate, sed timore non peccat. In quibus interioribus suis talem se fuisse sciens Apostolus
hoc posset impune permitti.
ante gratiam Dei, quae per
est, alibi

Jesum Christum Dominum nostrum


Scribens quippe ad Epheessetis

hoc apertissime confitetur.


vos,

Eph.

ii.

1-5.

sios

Et

inquit,

cutti

mortui

delictis

et

peccatis

vestris,

in quibus aliquando ambulastis


hujus,

secundum saeculum
et

mundi

secundum principem

2>otestatis aeris, spiritus ejus

qui nunc ojyeratur in

filiis dijffidentiae,

in quibus

nos OTnnes

aliquando conversati entes voluntatem carnis

sumus in
et

desideriis carnis nostrae, faci-

affectionum, et

eramus naturaliter

Chap. IX.]

Contra duas Epistolas Pelagianorum.


sicut et caeteri
:

283
in miseet

jilii

irae,

ricordia, lyropter

multam

dilectionem

Deus autem qui dives qua dilexit


:

est

nos,

cum
nos,
Tit.
iii.

essemus mortui peccatis, convivificavit nos Ghristo, cujus gratia

sumus
inquit,
deriis

salvi facti.
stulti
et

Eursus ad Titum
et

Fuimus enim
et

et

3-7.

aliquando

increduli, errantes,

servientes desi-

volu^ytatibus

variis,

in

malifia

invidia

agentes,

Talis Saulus fuit, quando abominahiles, invicem odio habentes. secundum justitiam quae in lege est, sine querela fuisse se dicit. Nam quia non post banc abominabilem vitam, ut esset sine
querela,
his

in lege profecerat,

Adjungens gratiam Salvatoris. enim hoc ipsum etiam hie, sicut ad Ephesios, ait Cum autem benignitas et humanitas illuocit Salvatoris nostri Dei, non ex operibus justitiae, quae nos fecimus ; sed secundum suam mise:

quae sequuntur ostendit ; dicit ab his malis, nisi per

moresque mutaverat, evidenter in quandoquidem mutatum se non

ricordiam salvos nos fecit per lavacrum regenerationis

et

reno-

vationis Spiritus Sancti, quern ditissime effadit super nos, per

ipsius, haeredes efficiamur

Jesum Christum Salvatorem nostrum; ut justijicati gratia secundum spem vitae aeternae.
16. Quod autem ait in hoc Epistolae loco ad Romanos, Feecatum ut ap>pareat peccatum, per bonum mihi operatumi est mortem ; congruit superioribus ubi dixit Sed peccatum non
:

Rom.

vii. 13.

cognovi, nisi per legem ;


lex diceret,
2)eccati
:

nam

concupiscentiam nesciebam, nisi

Non

concujnsces.

hoc enim et hie


*

superius, Per legem cognitio ut ap2)areat j)eccatum : ut illud dixit,

Et

quod

dixerat, Sine lege

telligamus nisi
ignoratur,

enim peccatum mortuum est, non intanquam non sit, latet, non apparet, penitus
'

[*

tanquam

sepultum.'

Ego autem vivebam aliquando sine f Et quod adjunxit, lege, quid ait, nisi, Adveniente autem mandato peccatum reviocit, quid est aliud, Nee tamen ait, 'vixit,' sed, quam, 'eminuit et apparuit?'
ait,

tanquam Et quod

in nescio quibus

ignorantiae tenebris

sit

'vivere mihi vi debar

revixit,

datum praeceptum
nascentibus

Vixerat enim aliquando in paradise, quando contra cum autem a satis apparebat admissum
:

trahitur,

tanquam mortuum

sit

latet,

donee

re-

pugnans

justitiae

malum

ejus prohibitione sentiatur,

cum
:

aliud

jubetur atque approbatur, aliud delectat atque dominatur

tunc

284

Contra duas Epis tolas Pelagianorum.

[Book

i.

in notitia

peccatum quodam modo in notitia nati hominis reviviscit, quod primum facti hominis aliquando jam vixerat.

CHAPTEE

X.

The same argument continued,


17.

Sed quod

Rom.

vH. 14.

Paulo possit
tualis est ;

non ita expeditum est, quomodo de Scimus enim, inquit, quia lex spiriintelligi. Non ait, Fui sed, sum* ego autem carnalis sum.
sequitur,
'
'

Numquid
Rom.
I
vii. 24,

ergo Apostolus,

cum
dicit
1

haec

scriberet,

carnalis fuit?

An

secundum corpus hoc

Adhuc enim
alibi dicit,

erat in corpore

Cor. XV. 44

mortis hujus,

nondum

facto

quod

Seminatur corpus

Tunc enim ex toto se, id animale, surget corjyus s^nrituale. est, ex utraque parte qua constat, spiritualis homo erit, quando spirituale etiam corpus erit. Neque enim absurdum est, ut sit
in ilia vita etiam caro spiritualis
his qui
;

si

potuit esse in hac vita, in

adhuc carnalia sapiunt, etiam spiritus ipse carnalis. Sic ergo ideo dixit, Ego autem carnalis sum; quia nondum spirituale corpus habebat Apostolus. Sicut posset dicere, Ego autem
'

mortalis

sum

'
:

quod utique non

nisi

secundum corpus
:

intel-

ligeretur dixisse,

quod nondum

fuerat immortalitate vestitum.

Item quod adjunxit, Venundatus sub peccato

ne quisquam

eum nondum redemptum


Rom.
viii.

Christi sanguine existimet, etiam hoc

23.

sccuudum

illud

potcst
et i2)si

habentes sjnritus,

nos primitias intelligi, quod ait, in nobism^tipsis ingemiscimus, adoptiocorj)oris

nem, exspectantes^

redemptionem

nostri.

Si

enim

se-

cundum hoc
Rom.
wisd.
vii. 24.

se dicit

venundatum sub

peccato, quod adhuc non

est

rcdcmptum a corruptione corpus


:

ejus

vel

venundatum

ix. 15.

aliquando in

prima transgressione praecepti, ut haberet corpus corruptibile quod aggravat animam quid prohibet hie Apostolum intelligi de se ipso dicere, quod ita dicit, ut etiam in ipso
possit intelligi
;

etiamsi in sua persona non se solum, sed

omnes
carnis

accipi velit, qui se noverunt spirituali delectatione


affectione sine consensione confligere
Rom.
vii.

cum

18.

An

forte
:

operor, ignoro

metuimus ea quae sequuntur. Quod enim non enim quod volo, hoc ago ; sed quod odi,

Chap. X.]

Contva duas Epistolas Pelagianorum,


:

285

illud facio

ne forte ex his verbis quispiam consentire carnis Sed eoncupiscentiae ad opera mala suspicetur Apostolum %
est

considerandum
facio,

consentio legi

quod adjungit quoniam bona

Si autem quod nolo, hoc


est.

legi consentire,

quam

carnis eoncupiscentiae.

cati'

nomine

appellat.

Facere ergo se

Magis enim se dicit Hanc enim pecdixit et operari, non


*

affectu consentiendi et implendi, sed ipso

motu

concupiscendi.

Hinc
'

ergo, inquit, consentio legi

quia

nolo quod non

vult.'

quoniam bona est : consentio, Deinde dicit, Nunc autem jam non
Quid
est,

ego 02)eror illud, sed id

quod habitat in me ^^eccatum.

Nunc

autem, nisi, 'Jam nunc sub gratia, quae liberavit delec' Non enim tationem voluntatis a consensione cupiditatis ? melius intelligitur, Non ego operor, nisi quia non consentit Rom. Nam si et exhibere membra sua arma iniquitatis peccato.
concupiscit et consentit et agit; quomodo non ipse illud operatur, etiamsi se operari doleat, et vinci graviter ingemiscat?
vi. 13.

sime ostendit

quod sequitur, nonne unde loquatur, apertisScio enim quia non habitat in me, hoc est in Rom. came mea, bonum. Si enim non exponeret adjungendo, hoc est in came mea, aliter fortasse acciperetur quod dixit, in me. Ac
19.
illud
%

Jam

vii.

per hoc versat hoc idem repetens, et


adjacet mihi ;
perficere

inculcans

Velle

enim

Hoc est enim perjicere autem bonum, non. ut nee concupiscat homo. bonum, Imperfectum est

autem bonum, quando concupiscit, etiam si eoncupiscentiae non consentit ad malum. Non enim quod volo facio bonum, Si autem quod nolo inquit; sed quod nolo malum, hoc ago.
ego,

hoc facio ;

jam non
Id
:

ego 02)eror illud, sed

me peccatum.
de somno

repetivit inculcans, et

quod habitat in tanquam tardissimos

excitans

Invenio ergo legem, inquit, mihi volenti

Ilia ergo bonum facere bonum, quoniam mihi malum adjacet. est volenti facere, adjacet autem malum ex concupiscentia, cui

non consentit qui dicit, Jam non ego o2)eror illud. 20. Apertius autem quod sequitur utrumque declarat
delector

Con- Rom.

vii.

enim

legi

Dei secundum interiorem hominem; video

autem aliam legem in msmbris meis, repugnantem legi mentis meae, et ca2)tivantem me in lege 2)eccati, quae est in membris meis.
Sed quod
dixit,

captivantem me, potest movere,

si

nulla consensio

!ZS6

Contra duas Epistolas Pelagianorum.

[Book

i.

Unde propter tria ista, duo scilicet de quibus jam disest. putavimus, quod ait, Ego autem carnalis sum, et, venundatus sub i^eccato, et hoc tertium, cajytivantem me in lege 2>eccati, quae est in m,mhris meis, potest videri Apostolus eum describere qui
sub lege adhuc
vivit,

nondum sub

gratia.

Sed

sicut ilia

duo

exposuimus, propter carnem adhuc corruptibilem dicta ; sic et hoc potest intelligi, ut captivantem me, dixerit, carne, non mente ;
et ideo cajytivantem me, quia et in carne non est aliena natura, sed nostra. Sicut ergo exipse Scio enim quia non habitat in me, hoe posuit ipse quid dixerit,
:

motione, non consensione

est

in carne mea,

honum :

sic

jam ex

illius

expositione

hunc

locum debemus
est, Rom.vii. 24viii. 2.

accipere, tanquam captivantem me, hoc carnem meam, in lege peccati, quae est in membris meis. 21. Deinde subjungit propter quod dicta sunt omnia Miser homo, quis me liberabit de corpore mortis hujus 7 Gratia Dei ego
dixerit,
:

per Jesum Christum Dominum nostrum. Atque inde concludit, Igitur ijyse ego mente servio legi Dei, carne autem legi peccati :
carne scilicet legi
peccati, concupiscendo
;

mente autem

legi

Nulla ergo condemnatio est nunc his qui sunt in Christo Jesu. Non enim damnatur, nisi qui concupiscentiae carnis consentit ad malum. Lex enim spiritus vitae in Christo Jesu liberavit te a lege j^eccati
Dei, eidem concupiscentiae
et

non consentiendo.

vindicet carnis.

consensionem tuam coucupiscentia sibi ea quae sequuntur eumdem sensum magis magisque demonstrant sed adhibendus est modus.
mortis
:

ne

scilicet

Et

Exp. Propos.

22.

Visum autem aliquando etiam mihi


Apostoli sermone
ait,

fuerat,

hominem sub
ego operor

44%5."Ad
Simplic.

lege

isto

describi.

Sed vim mihi fecerunt

postea ista verba, quod


illud.

Nunc autem jam non

hoc enim pertinet illud quod ait et postea. Nulla condemnatio est nunc his qui sunt in Christo Jesu. Et ergo quia non video quomodo diceret homo sub lege, Condelector legi

Ad

Dei secundum interiorem hominem: cum ipsa delectatio boni, qua etiam non consentit ad malum, non timore poenae, sed amore justitiae (hoc est enim coudelectari), nonnisi gratiae
deputanda
sit.

Chap. XI.]

Coutva duas Epistolas Pelagianoriim.

287

CHAPTER

XI.

The same argument.


et ubi ait, Quis me liberobit de corjyore ynortis h'ujus; Rom. Apostolum, cum haec diceret, adhuc fuisse in corpore quis neget

23.

Nam

vil. 24.

mortis hujus ? A quo utique impii non liberantur, quibus eadem corpora ad tormenta aeterria redduntur. Liberari ergo est a corpore mortis hujus, omni sanato languore concupiscentiae Huic carnis, non ad poenam corpus recipere, sed ad gloriam. loco et illud satis consonat Etiam nos ijysi, primiiias habentes
:

Rom.

viii. 23.

S2)iritus,

et

ijysi

in

nobismeti2)sis

ingemiscimus,
nostri.

ado2)tionem

exsjyectantes,

redemjytionem

corjwris

Nimirum enim

gemitu

me

ingemiscimus, in quo dicimus, Miser ego homo, quis Illud etiam ubi ait, Quod liberabit de corpore mortis hujus ?
isto

enim
non

quam, Nolo, non approbo, non facio %' Alioquin contrarium est his, quae consentio, superius dixit, Per legem cognitio /;ecca^i/ et, Peccatum non cognovi nisi per legem; et, Peccatum ut apjyareat peccatum, per
operor, ignoro ; quid est aliud,
'

bonum mihi operatum


quod ignoratur 1

est

mortem.
?

Quomodo enim peccatum


quomodo apparet peccatum,

per legem cognovit, quod ignorat

Sic ergo dictum est, Ignoro,


:

Non

facio,

quia
Matt,

nulla consensione id ego ipse coramitto

quomodo

dicturus est
vii, 23.

Dominus
potest
:

impiis,

et sicut

quod
24.

est,

'Non

procul dubio latere nihil qui non noverat 2>eccatum ; fecerat:' neque enim non noverat quod arguebat.

Non

novi vos;
est,

quem

dictum

Uum

2 Cor. v. 21.

His atque hujusmodi in

ista Scripturae apostolicae cir-

cumstantia diligenter consideratis, recte intelligitur Apostolus, non quidem se solum in sua persona, verum alios etiam sub
gratia constitutos significasse, sed secum tutes pace perfecta, in qua absorbebitur

nondum

in ilia consti-

mors in victoriam.
autem vita

De

Cor. xv. 54.


viii. 10,

qua post

dicit.

Si autem Ghristus in vobis, corjnts quidem mar- Rom.


S2)iritus
est pro2)ter

tuum

est

projyter 2^^^^^^'^'^ j'

justitiam.
tu'is,

Si ergo S2)iritus ejus qui suscitavit Jesum ex morhabitat in vobis; qui suscitavit Christum Jesum a mortuis,

vivijicahit et

ejus in vobis.

mortalia cor2yora vestra per inhabitantem S2)iritum Vivificatis igitur mortalibus corporibus nostris^

288

Contra duas Epistolas Pelagianorum.

[Book

i.

non solum ad peccandum consensio nulla erit, sed nee ipsa cui non consentiatur carnis concupiscentia remanebit. Quam spiritui resistentem

homo
Wisd.
ix. 15.

in carne mortali, ille tantummodo non per ipsam ad homines venit. Et ideo potuit, qui Apostolos, quia homines erant, et corpus quod corrumpitur et

non habere

aggravat animam, in hujus vitae mortalitate portabant, absit ut


fuisse pollutos
liberos,

dicamus, sicut iste calumniatur, 'semper immoderata libidine sed dicimus a consensione pra varum libidinum
'
:

de concupiscentia tamen carnis,

quam moderando

frena-

bant, tanta humilitate et pietate gemuisse, ut optarent earn

non

habere potius,

quam domare.

CHAPTER Xn.
Sixth calumny ; that not even Christ
is

acknowledged

to

have been

free from sins.


See
iii.

s.

16.

25.

Pkoinde

istc

quod addidit nos


'
:

dicere,

Christum

et

peccatis liberum non


aliis

fuisse, sed carnis necessitate mentitum, et

maculatum

fuisse delictis
;

viderit a quibus audierit, vel in

quorum

litteris legerit

quod quidem

fortasse

non

intellexit, et

in sensus calumniosos malitia fallente convertit.

CHAPTER Xin.
Seventh
;

that all sins are not remitted


'

m Baptism.
omnem
in-

26.

'

DicuNT

etiam,' inqiiit,

Baptisma non dare

dulgeutiam peccatorum,

nee auferre crimina, sed radere, ut

omnium peccatorum

radices in

mala carne teneantur.'


1

hoc adversus Pelagianos,

nisi infidelis, affirmet

Quis Dicimus ergo

Baptisma dare omnium indulgentiam peccatorum, et auferre crimina, non radere; nee 'ut omnium peccatorum radices in mala carne teneantur, quasi rasorum in capite capillorum, unde
crescant iterum resecanda peceata.'

Nam

et istam similitudinem

comperi suae illos adhibere calumniae, tanquam hoe nos sentiamus atque dicamus.

Chap. XIV.]

Coutra duas Epistolas Pelagianorum.

289

27.
lere
;

Sed de

ista concupiscentia carnis falli eos credo, vel fal-

cum qua

necesse est ut etiam baptizatus, et hoc

si dilivHi. 14.

gentissime proficit, et Spiritu


sed quia peccato
facta

Dei

agitur,

pia mente

confligat. Rom.

Sed haec etiamsi vocatur peccatum, non utique quia peccatum


est,

est,

sic

vocatur:

sicut

scriptura

manus cujusque
autem
sunt,

quod manus earn fecerit. secundum carnis concupiscentiam quae


dicitur,
fiunt,
si

Peccata
vel igno-

rantiam

illicite

dicuntur,

cogitantur

quae transacta
ista

etiam reos tenent,


concupiscentia in
sit
si

non remittantur.
sic

Et

ipsa

carnis

Baptismo

dimittitur, ut

quamvis tracta

Ex quibus tamen, a nascentibus, nihil noceat renascentibus. carnaliter gignunt, rursus trahitur ; rursusque est nocitura nascentibus, nisi eadem forma renascentibus remittatur,
filios

et insit nihil

obfutura vitae futurae, quoniam reatus ejus gene:

ratione tractus, regeneratione dimissus est

et ideo

jam non
sive

sit

peccatum, sed hoc vocetur, sive quod peccato facta


peccandi delectatione moveatur,
justitiae
etsi

sit,

quod

ei

vincente delectatione

non consentiatur.

Nee propter ipsam,


est,

lavacro regenerationis absumptus


tizati,

Dimitte nobis debita nostra,

cujus jam reatus dicunt in oratione bapsicut et nos dimittimus

Matt.

vi. 12,

debitoribus nostris ; sed propter peccata quae fiunt, sive in ejus eonsensionibus, cum ab eo quod libet vincitur quod placet, sive

cum

per ignorantiam

malum quasi bonum

placet.

Fiunt autem,

quod facillimum atque celerrimum est, cogitando. quibus omnibus quis etiam fidelium castum se habere cor, aut quis gloriabitur mundum gk)riabitur
sive operando, sive loquendo, sive

Prov. xx

9.

se esse a peccato

Illud sane

quod

in oratione sequitur, propter

ipsam dicitur, Ne nos inferas in tentationem, sed libera nos a malo. Unusquisque enim, sicut scriptum est, tentatur a concujyiscentia

sua abstr actus

et

illectus; deinde concupiscentia

cum

James

i.

14,

conceperit, 2)arit 2)eccatum.

CHAPTER

XIV.
sins.

Crimes and venial

28. Hi omnes concupiscentiae partus, et ipsius concupiscentiae reatus antiquus, Baptismatis ablutione dimissi sunt et quid:

!Z90

Contra duas Epistolas Pelagianorum.


ista concupiscentia, si

[Book

i.

quid parit nunc

non

sint

illi

partus, qui

non solum
illo

peccata,

verum etiam crimina nuncupantur, pacto


ubi
dicimus,

quotidianae

orationis
et

Dimitte nobis debita

nostra, sicut
tur.

dimiuimus, eleemosyuarum sinceritate mundanenim quisquam sic desipit, ut dicat ad baptizatos Neque
illud
date^

Luke

vi. 37,

DominicuDi
tur vobis;

non pertinere praeceptum,


et

Bimittite,

et

dimitte-

dabitur vobis.
si

Nullus autem in Ecclesia


dixisset Apostolus, ^Si quis

recte posset ordinari minister,


Tit.
1
i.

6.

sine peccato,' ubi ait, Si quis sine crimine est: aut si dixisset,
10.
'

Tim.

iii.

Nullum peccatum

habentes,' ubi ait,

Nullum crimen

habentes.

"

Multi quii)pe baptizati fideles sunt sine crimine; sine peccato autem in hac vita neminem dixerim, quantalibet Pelagiani, quia
haec dicimus, adversum nos inflentur et disrumpantur insania
:

non quia aliquid peccati remanet, quod


remittatur
;

Baptismate non sed quia a nobis in hujus vitae infirmitate manentiin


fieri

bus quotidie

non quiescunt, quae

fideliter

orantibus

et

misericorditer operantibus quotidie remittantur.

Haec

est fidei

Catholicae sanitas,

quam

Sanctus ubique seminat Spiritus, non

pravitatis haereticae vanitas et praesumptio spiritus.

CHAPTER
The writer of
'

XV.

the Letter sets the belief of his friends in opposition to the senti-

ments of Catholics. First antithesis,* on free-will ; second, on marriage; third, on conjugal intercourse.

Jam itaque de caetero videamus, quemadmodum posteanobis calumniose putavit objicienda quae credimus, et quam fingenda quae non credinius, suam ipse vel Pelagianorum fidem
29.
*

profiteatur.

Contra

'

haec,' inquit,

nos quotidie disputamus, et

ideo nolumus praevaricatoribus adhibere consensum, quia nos dicimus liberum arbitrium in omnibus esse naturaliter, nee Adae

peccato perire ])otuisse quod Scripturaium omnium auctoritate firmatur/ Haec si quemadmodum oportet, non contra Dei
:

gratiam diceretis, non consensum praevaricatoribus adhiberetis, Hinc autem quantum potuised vestrum sensum corrigeretis.
s. 5,

mus, et quantum

sufficere

visum

est, f^uperius

disputaviraus.

Chap. XVI.]

Contra duas Epistolas Pelagianorum.


'

291

30.

'

Dicimus/ inquit,

ram a Deo nuptias


est
:

has quae nunc aguntur in orbe terrainstitutas, nee reos esse conjuges, sed fomi-

catores et adulteros condemnandos.'

Hoc verum

et Catliolicum

sed quod vos Line vultis efficere, ut de commixtione masculi et feminae nihil peccati nascentes trahant, quod lavacro regenerationis expietur, hoc falsum est et haereticum.
31.
'

'Motum,' inquit,

genitalium, id

est,

ipsam virilitatem
institutam.'

sine

qua non potest

esse commixtio, a

Deo dicimus
et,

Ad

hoc respondemua ;

motum

genitalium,

ut v^erbo ejus utar,

qua non potest esse commixtio, Deus sic instiut nihil haberet pudendum. Non enim fas fuit ut ejus erubesceret creatura de sui opera Creatoris; sed inobedientia membrorum supplicio justo primis hominibus inobedientibus
virilitatem, sine
tuit,

reddita

est,

de qua erubuerunt, quando

foliis

ficulneis

pudenda

texerunt, quae prius

pudenda non fueruat.

CHAPTER
The shame consequent
32.

XVI.
on, the Fall.

Neque enim
peccatum,
sed

sibi

tunicas, ut

totum corpus tegerent


quae
nonnulli
Gen.
iii.

post

succinctoria

consuerunt,

7.

interpretes nostri

minus

diligentes 'tegmina' interpretati sunt.


:

sed generale nomen est tegmen, Quod quidem verum est indumentum et operimentum omne possit intelligi. Et quo ideo debuit ambiguitas evitari, ut quemadmodum Graecus
nepi^oifxaTa posuit,

partes, sic et

quibus non teguntur nisi pudendae corporis Latinus aut ipsum Graecum poneret, quia et ipso
utitur pro Latino, vel sicut
'
'

jam consuetudo
hoc nomen
est,

quidam

'succinctoria,'

vel sicut alii melius

illo quippe antique more quod pudenda juvenes tegebant Romano, quando nudi exercebantur incampo unde 'campestrati'

campestria

nominarunt.

Ex

appellantur hodieque, qui eadem membra cingendo cooperiunt. Quanquam si ea quibus peccatum est tegenda fuerant post peccatum, ne tunicis quidem indui debuerunt, sed manum et os
tegere, quia
vult,

sumendo
ilia

et vescendo
cibo,

peccarunt.

Quid

sibi ergd^

quod accepto prohibito

cum

transgressio, in

membra

aspectus

fuisset praecepti facta intenditur? Quae ibi

292

Contra duas Epistolas Pelagianorum.


%

[Book

I.

novitas ignota sentitur, et se compellit adverti


Gen.
ii.

20.

significatur oculorum.

Neque enim

eis vel

quando

quod apertione ille nomina


'

Gen.
Gen.

iii.

6, 7.

pecoribus et volucribus imponebat, vel quando ilia pulchrum Hgnum vidit et bonum, oculi non patebant ; sed aperti,' hoc
facti sunt sicut scriptum est de Agar quod aperuit oculos suos, et vidit puteum quos clausos utique non habebat. Ut ergo nuditatis suae, quam
est,

xxi. 19.

intent!

ad intuendum

ancilla Sarrae,

sic

quotidie profecto intuebantur, nee confundebantur, eos subito puderet, ut membra ilia jam nuda ferre non possent, sed

statim operire curarent ; nonne et ille in motu aperto, et ilia in occulto, contra suae voluntatis arbitrium inobedientia ilia membra
senserunt, quibus utique nutu voluntario sicut caeteris dominari

debuerunt

Quod merito
fuerunt.

passi sunt quia et ipsi obedientes suo ergo, ita se Creatori suo

Domino non

Erubuerunt

non
filii

exhibuisse servitium, ut in eis membris ex quibus essent procreandi, mererentur amittere dominatum.
33. Hoc pudoris genus, haec erubescendi necessitas cum omni bomine nascitur, et ipsis quodammodo naturae

certe
legi-

bus imperatur, ut in hac re verecundentur etiam ipsa pudica conjugia nee quisquam tam male turpiterque proficiat, ut quia cognovit Deum esse Conditorem naturae auctoremque nuptiarum,
;

ideo etiam miscendus uxori,

si

quis

eum

videat,

non de his

motibus erubescat, quaeratque secretum, ubi non solum alienorum, verum etiam suorum omnium possit vitare conspectum.
Itaque sua culpa sibi accidens malum natura humana permittatur agnoscere ; ne cogatur, aut quod est impudentissimum, de his suis motibus non erubescere, aut quod est ingratissimum, de

bonum

Quo tamen malo, propter bene utuntur pudica conjugia. generationis Solius autem carnalis voluptatis causa libidini consentire, peccasui

Creatoris operibus erubescere.


filiorum,

tum

est;

quamvis conjugatis secundum veniam concedatur.

CHAPTER
Sed

XVII.
Paradue prior
to sin.

Wlieiher sensual appetite could have existed in

34.

constituite, Pelagiani, servata


si

honestate ac fecunvelitis in

ditate

nuptiarum

nemo

peccasset,

qualem

paradiso

Chap. XVII.]

Contra duas Epistolas Pelagianorum.

293

vitam illorum hominum cogitare, et unum de his quatuor rebus Procul dubio enim, aut quotiescumque libuisset, toties eligite.
concubuissent
cessarius
;

non

fnisset

aut frenarent libidinem, quando concubitus ne: aut tunc ad nutum voluntatis libido

consurgeret, quando esse concubitum necessarium casta prudentia praesensisset ; aut nulla ibi omnino existente libidine, ut caetera membra quaeque ad opera sua, sic ad opus proprium

etiam genitalia jussis volentium sine uUa difficultate servissent.

Horum
illud

quatuor quod vultis

eligite.

Sed puto quod duo priora

respuetis, ubi libidini aut servitur, aut repugnatur.

Namque

primum tarn praeclara honestas, hoc autem secundum tam magna felicitas non vult. Absit enim ut tantae illius
beatitudinis decus aut praecedentem semper sequendo libidinem ageret turpissimam servitutem, aut ei resistendo non

haberet plenissimam pacem: absit, inquam, ut carnis concupiscentiam non opportune ad generandum, sed inordinata commotione surgentem, aut illi menti placere consentiendo satiare,

aut

illi

quieti necesse esset dissentiendo cohibere.

vero reliquarum quamlibet elegeritis, non est ad versus vos ulla contentione laborandum. Etsi enim quartam
35.
nolueritis eligere, ubi est
ulla libidine

Duarum

omnium obedientium membrorum


quoniam jam
:

sine ves-

summa

tranquillitas,

vos

ei fecit

trarum disputationum impetus inimicos


placebit,
centia,

illud

vobis

saltem

quod tertio loco posuimus, ut ilia carnalis concupiscujus motus ad postremam, quae vos multum delectat,

pervenit voluptatem,

nunquam

in paradiso, nisi

cum ad

gignen-

dum

esset necessaria,

ad voluntatis nutum exsurgeret.

Hanc

si

placet vobis in paradiso collocare, et per talem concupiscentiam carnis, quae nee praeveniret, nee tardaret, nee excederet im-

perium voluntatis, vobis videtur in ilia felicitate filios potuisse Ad hoc enim quod agimus, sufficit generari, non repugnamus.
nobis quia nunc talis in hominibus non
felicitatis loco esse
est,

qualem

in illius

profecto
fitetur
:

omnium

Qualis quippe nunc sit, sensus mortalium, etsi cum verecundia, conpotuisse conceditis.

quia et castos etiam nolentes, eamque temperantia castigantes, inquietudine inordinata importunaque sollicitat, et

plerumque

sese volentibus subtrahit, nolentibus ingerit

ut nihil

294

Contra duas Epistolas Pelagianorum.

[Book

i.

aliud inobedientia sua,


se esse testetur.

quam

illius

priscae inobedientiae
ilia

poenam

TJnde merito de

et tunc

primi homines,

esse considerat,

quando pudenda texerunt, et nunc qui se utcumque hominem omnis pudens impudensque confunditur, absit

ut de opere Dei, sed de poena primi veterisque peccati. Verum vos non pro religiosa ratione, sed pro animosa contentione, nee pro humano pudore, Bed pro vestro furore, ne vel ipsa concupiscentia carnis vitiata credatur, et ex ea trahi originale peccatuni
;

talem prorsus qualis nunc


revocare,

est, in

paradisum conamini disputando

illic esse potuisse contendere, quam vel semper inhon^sta consensio, vel aliquando coerceret misesequeretur randa dissensio. Kos autem non multum curamus quid vos

eamque

de

ilia

sentire delectet.
si

nascitur,
cesse est

Quidquid tamen hominum per illam non renascatur, sine dubitatione damnatur, et neesse sub diabolo, si non inde liberetur a Christo.

CHAPTER
Fourth
'

XVIII. man
is

antithesis^ of

Julian

that

God's wwTc, and

is

not

constrained to evil or to good by His power.

36.
illius

'

HoMiKES,'

inquit,'

Dei opus esse defendimus

nee ex

cogi

potentia vel in malum vel in bonum invitum aliquem sed propria voluntate, aut bonum facere, aut malum ; in
in

bono vero opere a Dei gratia semper adjuvari,


diaboli suggestionibus incitari/

malum

vero

baec respondemus, homines esse opus Dei, in quantum homines sunt sed sub diabolo esse,
;

Ad

in

quantum peccatores non ob aliud factus est

sunt, nisi

emantur inde per


et

eura, qui
nisi

inter

Deum

homines Mediator,

Kec ex Dei quia ex hominibus non potuit esse peccator. vel in malum vel in bonum invitum aliquem cogi sed potentia
;

Deo

deserente pro meritis ire in malum, et Deo adjuvante sine meritis converti ad bonum. Non enim est homo bonus si nolit, sed gratia Dei etiam ad hoc adjuvatur ut velit
:

quoniam non

Phil.

ii.

13.

inaniter scriptum est,


velle et operari^

Deus

est

enim qui
et,

02)eratur in vohis et

Prov.

viii. 35,

iwo bona voluntate ;

Fra^imratur voluntas a

Domino,

Chap. XIX.]

Contra diias Epistolas Pelagianorum.

295

I
37.

CHAPTER
The beginning of good
will is

XIX.
of Grace.

gift

To come

to Christ

is to believe.

The power of Grace.

in bono opere sic putatis adjuvari horaiiiem ut in excitanda ejus ad ipsum bonum opus voluntate gratia Dei, nihil earn credatis operari. Quod satis ipsa tua verba declarant.

Vos antem

Cur enim non

dixisti,
'

tari, sicut dixisti,


aisti,

in

hominem Dei malum diaboli

gratia in

bonum opus

exci;'

suggestionibus incitari

sed

'in bono opere a Dei gratia semper adjuvari?' tanquam sua voluntate, nulla Dei gratia, bonum opus aggressus, in ipso

jam opere
bonae
gratia
;

divinitus adjuvetur, pro mentis videlicet voluntatis ut reddatur debita gratia, non donetur indebita ac sic
;

jam non

sit gratia

sed

sit illud
'

Palaestino ficto corde damnavit,


nostra dari.'
volebat,

quod Pelagius in judicio Rom. xi. gratiam Dei secundum merita De Gest.
Act.s ix.

6.

ac

Die mihi, obsecro, quid boni Paulus, adhuc Saulus, non potius magna mala, quando spirans caedera
vastandos

r.

pergebat ad Christianos
'^

borrenda

mentis

caecitate

ac

furore

his

Quibus meritis bonae voluntatis Deus ilium ab malis ad bona mirabili et repentina vocatione convertit 1
meritis,'

Quid ego dicam, 'quibus

cum

ipse

clamet,

Non

ex

Tit.

iii.

5.

ojyeribus justitiae quae nos fecimus, sed secundum suam misericordiam salvos nos fecit ? Quid illud quod jam commemoravi

s. 6.

dixisse
'

Dominum, Nemo

j^otest venire

credere in me,' nisi ei

ad me, quod intelligitur, datum fuerit a Patre meo ? TJtrum


:

John

vi. 66.

jam

volenti credere pro meritis bonae voluntatis hoc datur

an

potius ut credat, ipsa voluntas, sicut Sauli, desuper excitatur, etiam si tam sit aversus a fide, ut credentes etiam persequatur

'I

Utquid enim nobis Dominus praecepit, ut oremus pro


nos persequuntur
?

eis

qui

Matt.

v. 44.

Numquid hoc oramus,


ipsa

ut

eis

pro bona

eorum voluntate
in

gratia

bonum

voluntas

Dei retribuatur, ac non potius ut mala Sicut credimus tunc a mutetur?

Sanctis quos persequebatur

non inaniter oratum

esse pro Saulo, Acts

vH. 59.
i.

ut ad fidem
illius

quam

vastabat voluntas ejus converteretur.

Et

Cp. Gal.

quidem conversio desuper facta manifesto etiam miraculo Quam multi inimici Christi quotidie subito Dei apparuit.

2g6

Contra duas Epistolas Pelagianorum.


*

[Book
si

i.

occulta gratia

trahuntur' ad Christum

Quod verbum

non
;

John

vi. 44.

ex Evangelio posuissem, quanta de me propter hoc iste dixisset cum otiam nunc obluctetur non mihi, sed illi qui clamat, Nemo potest venire ad me, nisi Pater qui misit me traxerit eum ?

Non enim
nemo
illo

ait,

duxerit,' ut illic aliquo


si

modo

intelligamus prae-

cedere voluntatem.
venit, nisi

Quis trahitur, jam volebat 1 Et tamen velit. Trahitur ergo miris modis ut velit, ab

qui novit intus in ipsis hominum cordibus operari, non ut homines, quod fieri non potest, nolentes credant, sed ut volentes ex nolentibus fiant.

CHAPTER
Proof of
the

XX.
Chrace.

power of God's

2 Chron. xxx.

38. Hoc verum esse non conjectura suspicamur humana, sed evidentissima divinarum Scripturarum auctoritate dignoscimus. Lcgitur in Paralipomenon libris Et quidem in Juda facta est
:

Ezek. xxxvi,
26, 27.

ut facerent praeceptum regis in verb) Domini. Item per Ezechielem prophetam jyfincijmm, Douiiuus dicit Dobo eis cor aliud, et spiritum novum dabo eis,
illis

manus
et

Dei, ut daret

cor

unum,

'.

evellam cor eorum lajyideum de carne eorum, et dabo eis cor carneum ; ut in ],raece2)tis meis ambulent, et justificationes meas
et

observent, et faciant eas.


Esth.
iv, V,

orat, et dicit,

Da

Quid est autem quod Esther ilia regina sermonem concinnum in os m^eum, et verba mea
leonis, et converte cor ejus

xiv. 13,

Vuig. clarifica

in conspectu
?

in odium, imjmgsi

nantis nos

Utquid

ista in oratione dicit


?

Deo,

Deus
fuerit

in cordibus

hominum voluntatem

Sed

forte

non operatur hoc mulier

insipienter oravit. orantis

affectus,

Videamus ergo utrum inaniter praemissus et consecutus non fuerit exaudientis

efFectus.

Ecce ingreditur ad regem.


est

Ne multa
velut
et

dicamus.

Et

quia non ordine suo ingrediebatur, magna necessitate compulsa,


[Cp. Esth. XV. io,Vulg.]

intuitus

indignationis suae.

.,.

,.

cam,,

sicut
r,

scriptum

est,

taurus in impetu
conversus
est

Et timuit
et

regina,
se

color

ejus per dissolutionem,

inclinavit

super caput delicatae

suae, quae jyraecedebat earn.

Et

convertit Deus, et transtulit

Jam sequentia commemorai-e inxliyfiatimiem ejus in lenitatem. ubi Deum complevisse quod ilia rogaverat divina quid opus est,

Chap. XXI.]

Contra diias Epistolas Pelagianorum.

297

Scriptura testatur, operando in corde regis, quid aliud, quam voluntatem, qua jussit et factum est quod ab eo regina poposcerat % Quam Deus jam, ut fieret, exaudierat, qui cor regis,

antequam mulieris sermonem poscentis


lenitatem, hoc
est,

audisset, occultissima et

efficacissima potestate convertit, et transtulit ab indignatione

ad
:

a voluntate laedendi ad voluntatem favendi

secundum

Beus oinratwr in vobis et vell'e. Numhomines Dei qui haec scripserunt, imo ipse Spiritus Dei, quid
illud Apostoli,

Phil.

ii.

13.

quo auctore per eos


liominis arbitrium
1

ista

Absit

conscripta sunt, oppugnavit liberum sed Omnipotentis in omnibus et


:

judicium justissimum, et auxilium misericordissimum eommendavit.


Sufficit

enim

scire

homini quod non est iniquitas apud


Rom.
ix. 14,

Deum.

Jam quomodo
irae, alios

ista

meritum vasa
Si ergo ad

dispenset, faciens alios secundum secundum gratiam vasa misericordiae ;


1

quis cognovit sensum Domini, aut quis consiliarius ejus fuit

Rom.

xi. 34.

buendo nobis quod accepimus.


accepimns
1

honorem gratiae pertinemus, non simus ingrati, triQuid enim habemus, quod non

Cor.

iv. 7.

CHAPTER
'

XXI.
men of
the

Fifth

antithesis''

of Julian; concerning the righteous

Old Testament.
39.
'
'

DiciMUS,' inquit,

sanctos veteris Testamenti perfecta


est,

hinc justitia ad aeternam transisse vitam^ id


:

studio virtutis

ab omnibus recessisse peccatis quia et illi quos legimus aliquid peccasse, postea tamen eos emendasse cognovimus.' Quantaelibet

fuisse virtutis antiquos^ praedices justos,

non eos

salvos
xxvi.

fecit nisi fides

Mediator! s, qui in remissionem peccatorum san-

^^tt.
Ps. cxv. i
^^^^*" ^^'
2 Cor. iv. 13.

guinem

fudit.

Ipsorum enim vox

est

C'redidi, propter
:

quod

locutus sum.

Unde

ait et apostolus

Paulus

Hahentes autem
est,

eumdem
2)ro2)ter

spiritu/m Jidei,

secundum quod scriptum

Credidi,

loquimur.
illi

quod locutus sum; et nos credimus, ^^'^opter quod et Quid est, eumdem spiritum, nisi quem justi quoque
1

habuerunt, qui ista dixerunt


vultis

Dicit etiam apostolus Petrus

Quid

jugum imponere

Gentihus,

potuim/iis^

neque

'patres nostri ?

quod neque nos porlare Sed per gratiam Domini Jesu

Acts

w.

10,

298

Contra duas Epistolas Pelagimioj-tim.

[Book

i.

Christi credimus salvi fieri,


vultis, inimici huic gratiae,

quemadmodum

et illi.

Hoc

vos non

De

Pecc.
s.

facti
.

Orig.

30.

crcdantur antiqui . ,. lagium, in cujus libris hoc legitur et ante Legem dicitis salvos factos esse natura, deinde per Legem, postremo per Christum, quasi hominibus duorum superiorum temporum, ante Legem sci:
.

ut eadem gratia Jesu Christi salvi sed distribuitis tempora secundum Pe;

Tim.

ii.

5.

Lege, sanguis Christi non fuerit necessarius evacuautcs quod dictum est, Unus enim Deus, unus et Mediator Del
licet et in
:

et

hominum homo

Christus Jesus.

CHAPTER
Sixth; on the necessity of Grace for
all,

XXII.
and on
'

the

Baptism of infants.
et

40.

'

Gkatiam

CJhristi,'

inquiunt,
;

omnibus necessariam

majoribus et parvulis confitemur et eos qui dicunt de duobus Nobaptizatis natum non debere baptizari, anathematizamus.'

vim us quomodo non secundum Paulum apostolum, sed secundum


Pelagium haereticum ista dicatis ; parvulis videlicet Baptismum necessarium, non propter remissionem peccatorum, sed tantummodo propter regnum coelorum. Datis enim eis extra regnum

Dei locum
Mark
xvi. 16.

salutis

et vitae aeternae, etiamsi


:

non fuerint bap-

Qui crediderit et quod scriptum est baptizatus fuerit salvus erit ; qui autem non vrediderit, co7itizati.

Ncc

attcuditis

demnahitur.

Propter quod in Ecclesia Salvatoris per alios parvuli credunt, si cut ex aliis ea quae illis in Baptismo remittuntur peccata traxerunt. Nee illud cogitatis, eos vitam
John

vi. 54.

habere non posse, qui fuerint expertes Corporis et Sanguinis Christi, dicente ipso. Nisi manducaveritis carnem meam, et biberitis

sanguinem meum, non

habebitis vitam

in

vobis.

Aut

si

evangelicis vocibus cogimini confiteri, nee vitam salutemque posse habere parvulos de corpore exeuntes, nisi fuerint baptizati
;

quaerite cur compellantur non baptizati secundae mortis subire

supplicium, judicante
invenietis

illo

qui

neminem damnat immeritum


peccatum.

et

quod non

vultis, originale

Chap. XXIV.]

Contra diias Epis tolas Pelagianoriim.

299

CHAPTER
Seventh
;

XXIII.
Baptism.
*

on

the effect of

'Eos etiam qui dicunt,' inquit, Baptisma non omnia quia scimus plenam purgationem peccata delere, condemnamus
41.
;

per ipsa mysteria conferri.'


cessionis vinculis solvi,

Hoc

dicimus et nos

sed parvulos

quoque per ipsa mysteria primae non dicitis

nativitatis et obnoxiae suevos.

Propter quod de Ecelesia Christi, quae hoc antiquitus tenet, oportet ut sicut alii

haeretici segregemini et vos.

CHAPTER

XXIV.

The conclusion of the first Letter confuted.


^ 42. Jam vero quod ita concludit Epistolam, ut dicat, Kemo ergo vos seducat, nee se negent impii ista sentire. Sed si verum

dicunt, aut audientia detur, aut certe isti ipsi episcopi, qui
dissident,

nunc

damnent quae supra


:

dixi

cum Manichaeis
nobis jactant;

ista tenere,
[* sit?]

sicut nos ista

damnamus quae de
si

et *fit plena

Concordia

quod eorum vos abstinete


refellendum.
nichaeis,
stitutas,

nolunt, scitote eos esse Manichaeos, et


consortiis
;'

ab

contemnendum

est potius

quam

Quis enim nostrum dubitat anathema dicere Madicunt a bono Deo nee homines, nee nuptias inqui nee legem datam, quae per Moysen Hebraeo populo
est?
tarn

ministrata
dicimus,

Sed

et

Pelagianis
inimici

non immerito anathema


Dei, quae venit

qui

sunt

gratiae

per
Rom.
xi. 6.

Jesum Christum Dominum nostrum, ut eam dicant non gratis, sed secundum merita nostra dari, ac sic gratia jam non sit
gratia; tantumque constituunt in libero arbitrio, quo in profundum demersus est homo, ut eo bene utendo dicant hominem

mereri gratiam

cum nemo bene

illo

uti possit, nisi per gra-

tiam, quae non secundum debitum redditur, sed Deo gratis miserante donatur. Parvulos autem ita contendunt esse jam Et haec exut a Salvatore audeant negare salvandos. >:dvos,
secrabilia

tant audientiam,

dogmata tenentes et semipantes, adhuc insuper flagicum damnati debeant agere poenitentiam.

300

Contra duas Epis tolas Pelagianorum.

[Book

ii.

LIBER SECUNDUS.
CHAPTER
I.

Pelagians {in the second Letter) impute Manicheiem


1.

to Catholics.

non Juliani tantum, sed ei communem plurimis Pelagianis episcopis, quam Thessalonicam miserunt, consideremus Epistolam, eique, Domino adjuvant e, respondeamus, ut possumus. Quod opus nostrum ne longius
aliara,

Jam nunc

cum

fiat,

quam

causae ipsius necessitas postulat; quid opus est ea

quoque
contra
'

refellere,

continent, sed

tantum

quae dogmatis eorum insidiosa venena non in auxilium suum, vel pro Catholica fide
videntur exposcere
nihil aliud

Manichaeorum,' sicut loquuntur, profanitatem, consensio;

nem Orientalium episcoporum

nitentes, nisi ut horribili haeresi objecta, cujus se adversaries

esse confingunt, lateant inimici gratiae in laude naturae

Quis

commovit aliquando quaestionem ? Aut cui Catholicorum propterea displicent, quia damnant eos quos praeenim
eis liinc
I

Tim.
-4-

iv.

dixit Apostolus rccessuros a fide, cauteriatara habentes consci-

entiam, prohibentes nubere, abstinentes a cibis, quos immundos Quis eos putant, nee putantes a Deo cuncta esse condita? aliquando negare compulit, quod omnis creatura Dei bona sit,
et nulla substantia sit

quam non summus


ab aliquo factus
1

fecerit

Deus,

nisi

ipse

Deus qui non

est

Non

ista in eis,

quae constat esse Catholica, reprehenduntur atque damnantur.

Impietatem quippe Manichaeorum nimium stultam et noxiam non solum fides Catholica detestatur, verum etiam haeretici
omnes, qui non sunt Manichaei. Unde et isti Pelagiani hoc bene faciunt, Manichaeis anathema dicere, et eorum erroribus
contradicere.

Sed faciunt duo mala, quibus

et ipsi

anathema-

tizandi sunt:
;

unum, quod Catholicos 'Manichaeorum' nomine criminantur alterum, quod etiam ipsi haeresim novi erroris inducunt. Neque enim quia Manichaeorum morbo non laborant,
propterea
fidei

sanae sunt.

Non unum

pestilentiae est genus,

quemadmodum

in corporibus, ita et in mentibus.

Sicut ergo-

Chap.

II.]

Coittva

duas Epistolas Pelagianorum.

301

medicus corporis non continuo pronuntiasset a mortis periculo


liberum, quern negasset hydropicum, si alio lethali morbo perspexisset aegrotum: ita istis non ideo Veritas gratulatur, quia

Manichaei

non sunt,
aliud
est

si

alio

genere perversitatis

insaniunt.

Quapropter

quod
etiain

in

eis.
;

quod anathematizamus cum eis, aliud Detestamur enim cum eis quod recte displicet

ipsis

ita

tamen ut detestemur

in

eis,

unde recte

dis-

plicent ipsi.

CHAPTER
The
heresies of

II.

Manicheans and Catholics mutually opposed

to

each other,

and equally condemned by the Catholic Church. How far Manicheans and Pelagians are connected in their errors ; how far separate.
2.

Manichaei
:

dicunt,

esse creatorem

Pelagiani dicunt,

Deum bonum non omnium naturarum Deum non esse omnium aeta-

tum
lica

in

hominibus mundatorem, salvatorem, liberatorem. Cathoutrosque redarguit, et contra Manichaeos defendens Dei

illo instituta negetur ulla natura; et contra ut in omnibus aetatibus perdita requiratur humana Pelagianos, Manichaei carnis concupiscentiam non tanquam accinatura. dens vitium, sed tanquam naturam ab aeternitate malam vitu-

creaturam, ne ab

perant
sit

bonum
'

Pelagiani earn tanquam nullum vitium, sed naturale Catholica utrosque redarguit, insuper laudant.
'

Manichaeis dicens,
dicens,

Non

natura, sed vitium est

' ;

Pelagianis
velut

Non

a Patre, sed ex

mundo

'

est

ut

eam

malam

valetudinem sanari utrique permittant, desinendo illi tanquam insanabilem credere, isti tanquam laudabilem praedicare. Manichaei negant homini

bono ex

libero arbitrio fuisse initium

haPelagiani dicunt etiam hominem malum sufficienter Cabere liberum arbitrium ad faciendum praeceptum bonum.

mali

tholica utrosque redarguit, et

illis

dicens. Fecit

Deus hominem
vere liheri

Eccies.

vii.

rectum
eritis.

et

istis

dicens, Si vos Filius

liberaverit,

^^^^

^--^

^g

Manichaei dicunt, animam, particulam Dei, naturae malae commixtione habere peccatum Pelagiani dicunt, animam
:

justam, non quidem particulam, sed creaturam Dei, etiam in Catholica utrosque ista corruptibili vita non habere peccatum.

302
Matt.
xli. 33.

Contra dims Epistolas Pelagianorum.


Manichaeis
dicens,

[Book

ii.

redarguit,

Aut

facite

arhoTem honam,
et

et

fructum
ejus

ejus

honum ; aut

facite arhorem malam,

malum; quod non


potest,
nisi

diceretur homiiii, qui

fructum naturam facere


:

John

i.

8.

quia peccatum non natura, sed vitium est Pelagianis dicens, Si dixerimus quia 'pecGatum non habemus, nos ipsos seducimus, et Veritas in Tiohis non est. His morbis
inter se contrariis Manichaei Pelagianique coniligunt, dissimili

non

voluntate, simili vanitate

separati opinione diversa, sed pro-

pinqui mente perversa.


3.

Jam

ejus simul evacuant,

vero gratiam Christi simul oppugnant, Baptismum carnem ejus simul exhonorant sed etiam
;

haec modis causisque diversis.


bonae,
Pelagiani
divinitus subveniri.

Nam
'

Manichaei- meritis naturae

autem meritis voluntatis bonae, perhibent Illi dicunt, Debet hoc Deus laboribus isti dicunt, membrorum suorum Debet hoc Deus virtutibus
' *
:

Kom.
nt,

iv. 4.

iii.

5.

Utrisque ergo merces non imputatur seManichaei lavacrura gratiam, sed secundum debitum. regenerationis, id est, aquam ipsam dicunt esse superfluam, nee

servorum suorum/

cundum

prodesse aliquid profano corde contendunt

Pelagiani autem,
nihil

quod in sacro Baptismate ad expianda peccata dicitur opitulari infantibus, nullum peccatum habentibus, asserunt.

Ac
:

per hoc in parvulis baptizandis, quantum ad remissionem attinet peccatorum, Manichaei visibile destruunt elementum
Pelagiani

autem etiam
autem,

invisibile

sacramentum.

Manichaei
;

carnem Christi
Pelagiani

exhonorant,

carnem

partum Virginis blasphemando redimendorum carni Redemptoris

aequando.
Rom.
viii. 3.

Propterea quippe natus est Christus, non utique

came peccati, sed in similitudine carnis peccati, quia caeterorum hominum nascitur caro peccati. Manichaei ergo, omnem
iu

carnem penitus detestantes, auferunt carni Christi perspicuam veritatem Pelagiani vero, nuUam carnem peccati nasci asseverantes, auferunt carni Christi propriam dignitatem.
:

4.

sunt, sed ipsi potius festinent


se

Desinant itaque Pelagiani Catholicis objectare quod non emendare quod sunt; nee ideo

quia odioso Manichaeorum adversed merito se agnoscant odibiles, quia suum non aversantur errorem. Possunt enim duo errores inter se esse
velint haberi amabiles,
;

santur errori

Chap

III.]

Contra duas Epistolas Pelagianorum.

303

contrarii; sed
veritati.

detestandi, quia sunt ambo contrarii propterea sunt diligendi Pelagiani, quia oderunt Manichaeos ; diligendi sunt et Manichaei, quia oderunt Sed absit ut Catholica mater, propter alterorum Pelagianos.

ambo sunt
si

Nam

odium, alteros eligat amare

cum monente

atque adjuvante

Domino debeat utrosque

vitare, et cupiat utrosque sanare.

CHAPTER
Calumny of Pelagians
5.

in.
Roman
Church.
'

against Clergy of the

QuiN

etiani

Romanos

clericos arguunt,

scribentes,

eos

jussionis terrore perculsos

non erubuisse praevaricationis crimen

admittere, ut contra priorem sententiam suam, qua gesti& Catholico

dogmati adfuerant, postea pronuntiarent malam hominum


naturam.'

esse

Imo

vero

Pelagiani

spa

falsa

putaverant,

novum
Buaderi

et exsecrabile

dogma Pelagianum
nefando

vel Goelestianum per-

quorumdam Romanorum
ilia

Catliolicis

mentibus posse

quando ingenia, quamvis perversa, non tamen contemptibilia, cum studiose corrigenda potius, quam
errore
facile

damnanda

viderentur,

aliquanto
tractata

lenius
sunt.

quam

severior
et

postulabat
tantis inter
et

Ecclesiae

disciplina

Tot enim

Apostolicam Sedem et Afros episcopos currentibus De Pecc. ^' recurrentibus scriptis ecclesiasticis, etiam gestis de hac causa s/sf

apud iliam Sedem Coelestio praesente et respondente confectis ; quaenam tandem epistola venerandae memoriae Papae Zosimi,
quae interlocutio reperitur, ubi praeceperit credi oportere, sine
ullo vitio peccati originalis

hominem

nasci

Nusquam

prorsus

hoc

dixit,

nusquam omnino

conscripsit.

Sed cum hoc Coelestius


in

in suo libello posuisset, inter ilia

duntaxat de quibus se adhuc


est,

dubitare et instrui velle confessus


genii, qui profecto
si

homine acerrimi

in-

corrigeretur plurimis profuisset, voluntas

emendationis, non falsitas dogmatis approbata est. Et propterea libellus ejus Catholicus' dictus est, quia et hoc Catholicae mentis
'

est, si

qua

forte aliter sapit

quam

Veritas exigit,

non ea

certis-

sime definire, sed detecta ac demonstrata respuere. haereticis, sed Catholicis Apostolus loquebatur, ubi

Non enim
ait:

Quot-

304
Phil.
iii.

Contra duas Epistolas Pelagianoruin.


et

[Book

ii.

15.

quot ergo perfecti, hoc sajnamus ;

si

quid

aliter

sa2nti8,

id

quoque Deus vobis revelahit. Hoc in illo factum esse putabatur, quando se litteris beatae memoriae Papae Innocentii, quibus de hac re dubitatio tota sublata est, consentire respondit. Et
turis

hoc ut plenius et manifestius in illo fieret, exspectabatur, Venex Africa litteris, in qua provincia ejus aliquanto calliditas
evidentius innotuerat.
runt,
id

Quae
non
se

Komam

continentes,

sufficere

litterae posteaquam venehominibus tardioribus et

sollicitioribus,

quod

generaliter Innocentii episcopi litteris

consentire fatebatur;

sed aperte
;

cum
ne
si

debere anatbematizare
id

quae in suo

libello

prava posuerat

non

fecisset, multi,

parum

intelligentes,

magis in
'

li}>ello

ejus ilia fidei venena a Sede

Apostolica crederent ap probata, propterea quod ab ilia dictum erat eum libellum esse Catholicum,' quam emendata, propter illud, quod se Papae Innocentii litteris consentire ipse responderat
:

tunc ergo
et

cum

ejus praesentia posceretur, ut certis ac

dilucidis responsionibus, vel astutia hominis vel correctio dilucesceret,

examini.
aliis

nulli ambigua remaneret, se subtraxit et negavit Nee differendum jam fuerat, sicut factum est, quod prodesset, si nimium perversorura pertioaciae dementiae-

que non

posset.

Sed

si,

quod

absit, ita

tunc fuisset de Coelestio

Ecclesia judicatum, ut ilia eorum dogin ipsis et cum ipsis Papa Innocentius damnaverat, mata, quae
vel Pelagic in

Romana

approbanda
Aug. Ep.

et

varicationis nota

tenenda pronuntiarentur, ex hoc potius esset praeRomanis clericis inurenda. Nunc vero cum

primitus beatissimi Papae Innocentii litterae episcoporum litteris respondentis Afrorum, pariter hunc errorem, quem conantur isti
persuadere, damnaverint
;

successor quoque ejus sanctus

Papa

Zosimus hoc tenendum

esse,

quod

isti
;

quam
tolicae

dixerit,

nunquam
crebra

scripserit

de parvulis sentiunt, nuninsuper etiam Coelestium se


dictis Sedis
:

purgare molientem ad consentiendum supra


litteris

Apos-

interlocutione

constrinxerit

quidquid interea lenius actum est

cum

profecto Coelestio, servata dun-

taxat antiquissimae et robustissimae fidei firmitate, correctionis fuit clementissima suasio, non approbatio exitiosissima pravitatis.

Et quod ab eodem

sacerdote postea Coelestius et Pelagius

repetita auctoritate damnati sunt,

paululum intermissae, jam

Chap. IV.]

Contra duas Epistolas Pelagianorum.

305

necessario proferendae ratio severitatis fuit,

non praevaricatio

prius cognitae vel nova cognitio veritatis.

CHAPTER
The same
6.

IV.

subject continued.

rari,

Sbd quid opus est nos de hac re loquendo diutius immocum exstent hinc atque inde gesta et scripta directa, ubi

possint cuncta

recognosci?
consentire

ilia, quemadmodum acta sint, vel cognosci vel Interrogationibus enim sancti praecessoris tui, et Coelestii responsionibus quibus se beati Papae Innocentii litteris

professus est, quis non videat quemadmodum sit Coelestius colligatus, et vinculo saluberrimo obstrictus, ne ulterius defendere auderet in Baptismate parvulorum non dimitti

Venerabilis quippe Innocentii episcopi de originale peccatum 1 hac re ista sunt verba ad Carthaginiense concilium Liberum arbitrium olim ille perpessus, dum suis inconenim,' inquit,
'
:

Aug. Ep.
^
""

'

^'

sultius utitur bonis, cadens in praevaricationis


sus, nihil

profunda demer:

quemadmodum exinde surgere posset invenit suaque in aetemum libertate deceptus, hujus ruinae jacuisset oppressu,

eum post Christi pro sua gratia liberasset adventus, qui per novae regenerationis purificationem omne praeteritum vitium
nisi

sui Baptismatis lavacro purgavit/

sententia clarius atque manifestius


sentire professus est,

Quid ista Sedis Apostolicae ? Huic se Coelestius con-

dictum
tuo
'

'

esset,

Ilia

quando cum illi a sancto praecessore tuo omnia damnas quae jactata sunt de nomine
'

ipse

respondit,

Damno secundum

sententiam

beatae

memoriae praecessoris tui Innocentii.' Inter caetera autem quae de nomine ejus jactata fuerant, diaconus Coelestio Paulinus De
'

objecerat,

quod

diceret,
;

peccatum Adae
ante peccatum.'

Pecc. "^* ^* ^'

ipsi soli

obfuisse, et

non generi humano


statu, in

et

quod infantes nuper nati

in eo essent

si quo objecta Paulini 'secundum sententiam beati Papae Innocentii' veraci corde atque ore damnaret ; quid ei remaneret deinceps unde

Adam

fuit

Proinde

contender et, nullum esse ex praeterita primi hominis transgressione in


parvulis vitium,

quod per novae regenerationis

3o6

Contra duas Epistblas Pelagianorum.


sacro

[Book

ii.

purificationem

respondisse fallaciter

Sed illud se Baptismate purgaretur"? novissimo exitu ostendit^ cum se subtraxit

examini, ne secundum Africana rescripta ipsa omnino de hac quaestione verba commemorare et anathematizare, quae in
libello suo posuit, cogeretur.
7.

Quid

illud

quod idem Papa de hac ipsa causa etiam Nu-

Aug. Ep. '^^5-

midiae rescripsit episcopis, quia de utroque concilio, et de Carthaginiensi scilicet et de Milevitano scripta susceperat, nonne Haec enim ejus verba sunt apertissime de parvulis loquitur %
:

<

Illud

vero,

quod eos vestra Fraternitas

asserit

praedicare,

John

vi. 54.

parvulos aeternae vitae praemiis etiam sine Baptismatis gratia Nisi enim manducaverint carnem posse donari, perfatuum est.
Filii liominis, et biberint

in semetipsis.

sanguinem ejus, non habebunt vitam Qui autem banc eis sine regeneratione defendunt,

videntur mihi ipsum Baptismum velle cassare, cum praedicant hos habere, quod in eos credimus nonnisi Baptismate conferendum.' Quid ad haec dicit ingratus, cui Sedes Apostolica

jam sua
cerat
%

professione quasi correcto benignissima lenitate peperQuid ad haec dicit % utrum post hujus vitae finem

parvuli, etiamsi

dum

vivunt non baptizentur in Christo, in vita


'

Si dixerit, Erunt aeterna erunt, an non erunt % quomodo de nomine ejus j aetata sunt secundum sententiam ergo quae
:

'

beatae memoriae Innocentii

'

se

damnasse respondit

Ecce

beatae memoriae Innocentius Papa sine Baptismo Christi, et


sine

participatione

habere parvulos

dicit.

Corporis et Sanguinis Christi, vitam non * Si dixerit, Non erunt :' quomodo ergo,

non accipientes aeternam vitam, utique consequenter aeterna


morte damnantur, si nullum trahunt originale peccatum % 8. Quid ad haec dicunt isti, qui suas calumniosas impietates
audent etiam scribere, audent et orientalibus episcopis mittere % Tenetur Coelestius litteris venerabilis Innocentii praebuisse
leguntur ipsae memorati antistitis litterae, scrinon baptizatos vitam parvulos habere non posse. Quis autem negabit id esse consequens ut mortem habeant, qui non

consensum
bentis

habent vitam
si

Unde

ergo in infantibus ista miserabilis poena,


%

nulla originalis est culpa

sertoribus et oppugnatoribus gratiae,

Quomodo igitur ab istis fidei deRomani clerici praevari-

Chap. V.]

Contra duas Epis tolas Pekigianorum.

307

cationis arguuntur sub episcopo Zosimo^ quasi aliud senserint

in

damnatione posteriore Coelestii

et Pelagii,

quam quod sub

Innocentio in priore senserunf? Quia utique cum litteris venerabilis Innocentii de parvulis, nisi baptizarentur in Christo,
in aeterna morte mansuris, Catholicae fidei clareret antiquitas;

Romanae praevaricator potius esset, quicumque ab ilia sententia deviasset quod Deo propitio, quoniam factum non est, sed ipsa constanter repetita Coelestii et Pelagii
profecto Ecclesiae
:

damnatione servata
criminantur,
et

est

intelligant
a^

se

isti

esse

unde

alios

aliquando

fidei

praevaricatione

sanentur.

Malam quippe hominum esse naturam non dieit Catholica fides, in quantum homo a Creatore primitus institutus est; neque nunc quod in ilia Deus creat, cum homines ex hominibus facit, hoc est malum ejus; sed quod ex illo vitio primi hominis
trahit.

CHAPTER
Reply
to

V.
Free-will is without Grace.

calumnies- of Pelagians.

What

The opinion of Catholics about Fate.


ilia videnda sunt, quae in Epistola sua nobis breviter posuerunt, quibus haec est nostra responsio. objicientes,

9.

Jam nunc

Peccato Adaearbitrium liberum de

hominum natura

periisse

non

.,

dicimus
bolo
;

sed ad peccandum valere in hominibus subditis dia-

ad bene autem pieque vivendum non valere, nisi ipsa voluntas hominis Dei gratia fuerit liberata, et ad omne bonum
actionis, sermonis, cogitationis adjuta.

Neminem
;

nisi

Dominura
sed ab

Deum

dicimus nascentium conditorem


:

nee a

diabol'o,

ipso nuptias institutas

omnes tamen sub peccato nasci propter

propaginis vitium, et ideo esse sub diabolo, donee renascantur


in Christo.

hominum

Nee sub nomine gratiae fatum asserimus, quia nuUis meritis Dei gratiam dicimus antecedi. Si autem quii

busdam omnipotentis Dei voluntatem placet fati nomine nuncupare profanas quidem verborum novitates evitamus, sed de verbis contendere non amamus. 10. Unde autem hoc eis visum fuerit nobis objicere, quod
;

Tim.

vi.

20.

fatum asseramus sub nomine

gratiae,

cum

aliquanto attentius

3o8

Contra duas

Epis tolas Pelagianorum.


'
:

[Book

ii.

cogitarem, prius
^

eorum verba quae consequuntur

inspexi.

Sic

enim hoc nobis objiciendum putarunt Sub nomine,' inquiunt, ita fatum asserunt, ut dicant, quia nisi Deus invito et gratiae reluctanti homini inspiraverit boni, et ipsius imperfecti, cupiditatem, nee a malo declinare, nee

bonum
'

possit arripere.'

Deinde
'

aliquanto post, ubi ipsi quae defendant, commemorant, quid de hac re ab eis diceretur attendi. Baptisma,' inquiunt, omnibus

necessarium esse aetatibus confitemur


vare uniuscujusque
Rom.
ii.

gratiam quoque adjureluctanti

bonum propositum, non tamen

II.

studium virtutis immittere, quia personarum acceptio non est apud Deum.' Ex his eorum verbis intellexi, ob hoc illos vel
putare, vel putari velle, fatum nos asserere sub

nomine

gratiae,

Rom.

ix. 15,

quia gratiam Dei non secundum merita nostra dicimus dari, sed secundum ipsius misericordissimam voluntatem, qui dixit, Miserehor cui misertus ero,
et

misericordiam praestaho cui misericors


est,

fuero.

Ubi consequenter adjunctum


similiter

neque currentis, sed miserentis est Dei.

Igitur non volentis, Posset etiam hinc quis-

piam
dicere.

stultus

fati

assertorem Apostolum putare vel

Cum enim propterea nobis calumniantur, dicentes nos fatum gratiae nomine asserere, quia non secundum merita nostra dari dicimus Dei gratiam ;
Yerum
hie se isti satis aperiunt.

procul dubio confitentur quod ipsi eam secundum nostra merita dari dicunt ita caecitas eorum occultare ac dissimulare non
;

potuit,

hoc

se sapere

atque sentire, quod

sibi

objectum Pelagius

in episcopali judicio Palaestino subdolo timore damnavit.


illi

Ob-

DeGest. Pel
s.

ex verbis quidem discipuli sui Coelestii, jectum quippe etiam ipse diceret, gratiam Dei secundum merita nostra quod dari.' Quod ille detestans, vel quasi detestans, ore duntaxat
est
'

30.

anathematizare non distulit

sed sicut

ejus

libri posteriores

indicant, et istorum sectatorum ejus


servavit,
DeGrat.Chr.

nudat

assertio, ficto corde

donee postea, quod tunc metu texerat negantis astutia,

Et adhuc non reformidant, etiam in litteras proferret audacia. nee saltem verecundantur episcopi Pelagiaui litteras suas Catholicis

orientalibus

episcopis mittere, quibus nos assertores fati

quia non dicimus gratiam Dei secundum merita nostra dari, quod Pelagius episcopos orieutales metuens,
esse

criminantur,

et dicere

non ausus,

et

damnare compulsus

est.

Chap. VI.]

Contva diias Epistolas Pelagianorum.

309

CHAPTER
The accusation of Fatalism
11.

VI.

retorted on the opponents.

Itane

vero,

filii

superbiae, inimici gratiae Dei,


dicit,

novi

haeretici

Pelagiani,

quisquis

gratia Dei

omnia hominis

bona merita praeveniri, nee gratiam Dei meritis dari, ne non sit gratia, si non gratis datur, sed debita merentibus redditur,
fatum vobis videtur asserere
intentions necessarium
1 Nonne etiam vos ipsi Baptismum omnibus aetatibus

qualibet
dicitis"?

Nonne

in liac ipsa Epistola vestra, istam de

Baptismo senten-

tiam, et

de gratia juxta posuistis 1 Cur non vos Baptismus, datur infantibus, ipsa vicinitate commonuit, quid sentire qui de gratia debeatis 1 Haec enim verba sunt vestra Baptisma
'
:

omnibus necessarium
tanti
est

esse aetatibus confitemur

gratiam quoque
reluc-

adjuvare uniuscujusque

bonum propositum, non tamen

studium virtutis immittere, quia personarum acceptio non apud Deum.' In his omnibus verbis vestris de gratia quod
interim taceo
:

dixistis,

de Baptismate reddite rationem

cur

illud dicatis

omnibus

esse aetatibus necessarium, quare sit neces:

sarium parvulis
etsi eos

dicite

profecto quia eis boni aliquid confert, et

idem aliquid nee parvum, nee mediocre, sed


negatis attrahere
in

magnum

est.

Nam

peccatum; tamen illo liominum in Dei filios non negatis

quod Baptismo remittatur originale regenerationis lavacro adoptari ex filiis


;

imo etiam

praedicatis.

Dicite

ergo nobis, quicumque baptizati in Christo parvuli de corpore exierunt, hoc tarn sublime donum quibus praecedentibus meritis Si dixeritis, hoc eos parentum pietate meruisse ; acceperunt ?

respondebitur vobis, Cur aliquando piorum

filiis

negatur hoc

bonum,
religiosis

et

filiis

tribuitur

impiorum

Nonnunquam enim de

orta proles in tenera

aetate atque ab utero recen-

tissima

praevenitur morte, antequam lavacro regenerationis abluatur; et infans natus ex inimicis Christi misericordia

Christianorum baptizatur in Christo plangit baptizata mater non baptizatum proprium ; et ab impudica expositum, baptizan:

dum

casta fetum colligit alienum.

Hie certe merita parentum

vacant;

vacant, vobis fatentibus, ipsorum etiam parvulorum.

310

Contra duas Epistolas Pelagianorum.

[Book

ii.

credere, quod ante terrenum alicubi vixerit, et alrquid operata sit vel boni corpus vel mali, unde istam in carne differentiam mereretur. Quae
igitur causa huic pafvulo

Scimus enim vos non hoc de anima humana

Baptismum

procuravit,

illi
?

An
istis,

ipsi

fatum habent, quia meritum non habent

negavit? aut in
dix-

his est acceptio a


'

Domino personarum 1
'

Nam

utrumque
:

prius

fatum,' 'acceptionem* postea


est,

niam utrumque refutandum


gratiam

personarum' ut quoremaneat quod vultis adversus

introducere meritum.

parvulorum, cur
exeant, nee

alii baptizati, alii

Respondete igitur de meritis non baptizati de corporibus

lenti bono, ut fiant

parentum meritis vel polleant vel careant tam excelfilii Dei ex hominum filiis, nullis parentum,

nullis meritis suis.

Nempe

reticetis

et vos ipsos potius in eo


si

ubi non est meritum, consequenter esse dicitis fatum, et ob hoc in gratia Dei meritum hominis vultis intelligi, ne fatum cogamini confiteri ecce vos

quod nobis

objicitis invenitis.

Nam

potius asseritis fatum in Baptismate parvulorum, quorum nullum esse fatemini meritum. Si autem in baptizandis parvulis, et

nullum meritum omnino praecedere,


conceditis

et

tamen fatum non

esse

cur nos quando dicimus gratiam Dei propterea ; ne gratia non sit, et non tanquam debitam meritis gratis dari,
praecedentibus reddi,
fati

assertores esse jactatis]

non
non

intel-

ligentes, in justificandis impiis, sicut propterea merita

sunt,

quia Dei gratia

est,

ita

propterea non

esse

fatum quia Dei

gratia est, ita propterea

non

esse acceptionem

personarum quia
ad
'

Dei gratia
12.

est.

Fatum quippe

qui

affirmant, de siderum positione


'

tempus quo vocant, non solum actus

concipitur quisque vel nascitur, quas


et eventa,
:

constellationes
ipsas nostras

verum etiam

voluntates pendere contendunt omnia sidera et omnes coelos,


supergreditur.
fato tribuunt:

Dei vero gratia non solum

verum etiam omnes Angelos


bona et mala hominum hominum merita eorum

Deinde

fati assertores et

Deus autem

in malis

debita retributione persequitur, bona vero per indebitam gratiam misericordi voluntate largitur ; utrumque faciens non per stella-

rum

temporale consortium, sed per suae severitatis et bonitatis

aeternum altumque consilium.

Neutrum ergo

pertinere vide-

Chap. VII.]
iiius

Coiitva

duas Epistolas Pelagianorum.

31

ad fatum.

tiam,
iiitate

Hie si respondetis, hanc ipsam Dei benevolennon merita sequitur, sed bona indebita gratuita boqua cum hanc Aposlargitur, fatum potius esse dicendum
'
' ;

tolus 'gratiam' vocet, dicens, Gratia salvi facti estisperjldem,

et Eph.

ii.

8,9,

hoc

non ex

vobis, sed

Dei donum

quis extollatur; nonne attenditis, divinae gratiae nomine fatum asseri, sed a vobis potius divinam

non ex ojyerihus, ne forte nonne perspicitis, non a nobis


est-;

gratiam

fati

nomine nuncupari

CHAPTER
Calumny as
13.
to
'

VII.
'

acceptance of persons

refuted.

Itemque, acceptio personarum ibi recte dicitur, ubi ille qui judicat, relinquens causae meritum de qua judicat, alteri
contra alterum suffragatur, quia invenit aliquid in persona quod Si autem quispiam duos lionore vel miseratione sit dignum.

habeat debitores,
exigere
;

et

alteri

velit

dimittere

cui vult donat, sed


est,

neminem fraudat
iniquitas nulla

debitum, alterum nee acceptio


;

personarum dicenda
eis

quando

est.

Alioquin
videri, ubi

qui parum intelligunt potest acceptio personarum vineae dominus operariis, qui una hora illic opus

fecerunt,
et

tantum
aestus,

dedit,

quantum

illis

qui pertulerunt pondus diei

aequales faciens in mercede, quorum tam magna distantia fuerat in labore. Sed quid respondit de hac veluti acceptione personarum adversus patremfamilias murmurantibus ?

Amice, inquit, non facio


venisti

tibi

injuriam
tibi,

nonne ex denario convade


licet
:

Matt. xx.

mecum

Tolle

quod tuum
et

est, et

volo

autem

et

huic novissimo dare sicut

Annon

rtiihi

quod volo
'

facerel

An
;

oculus tuus

Nempe

hie tota justitia est

nequam est, Hoc volo.


'
:

quia ego bonus sum?


Tibi,' inquit,

reddidi,

huic donavi

neque ut huic donarem, tibi aliquid abstuli, aut


vel negavi.'

quod debebam vel minui

Annon

licet

mild facer e
'

quod volo? an oculus tuus nequam est, quia ego bonus sum? Sicut ergo hie nulla est acceptio personarum, quia sic alius
gratis honoratur, ut alius debito

non fraudetur
alius,

sic

etiam

cum
23.

secundum propositum Dei vocatur

alius

non vocatur, Rom. viii.

312

Contra duas Epis tolas Pelagianorum.

[Book

ii.

vocato datur gratuitum bonum, cujus boni est vocatio ipsa principium ; non vocato redditur malum, quia omnes rei sunt ex eo
Rom.
V. 12.

quod per unum hominem peccatum intravit in mundum. Et in quidem operariorum similitudine, ubi unum denarium acceperunt, qui una hora, et qui duodecies tantum laboraverunt, qui
ilia

ratioues humanas, sed vanas, pro quantitate duodecim denarios accipere debuerunt, utrique in bono coaequati, non alii liberati, alii damnati sunt quia et

utique.

secundum

laboris sui

illi

qui plus laboraverunt, et quod sic vocati sunt ut venirent, et quod sic pasti ut non deficerent, ab ipso patrefamilias habuerunt.
dicitur, Ergo cui vult miseretur, et quern vult obduqui facit aliud vas in honorem, aliud in contumeliam: bonum quidem immerito et gratis datur, quia ex eadem massa

Rom.

ix.

Ubi autem

rat;

est cui

non datur

in massa perditionis

malum vero merito et debitum redditur, quia malum malo non male redditur et ei cui
;

redditur
redditur,

malum bonum

est,
est,

quia supplicium ejus est, ei vero a quo Nee ulla est quia recte factum ejus est.
si

acceptio personarum in duobus debitoribus aequaliter reis,


alteri dimittitur, alter exigitur,

quod pariter ab utroque debetur.

id quod dicimus alicujus exempli manifestatione constituamus aliquos ab aliqua meretrice geminos clarescat, horum sine editos, atque ut ab aliis colligerentur expositos
14.
:

Sed ut

Baptismo fortunamve

exspiravit unus, alius baptizatus.


fuisse dicamus,

Quod

hie

'

fatum

'

quae omnino nulla sunt?

Quam
si

'personarum acceptionem,'
in istis ulla esse potuisset
alteri praeferretur,
;

cum apud Deum

nulla esset etiam

qui utique nihil habebant,

unde

alter

meritaque nulla propria, sive bona, quibus

mereretur alius baptizari, sive mala, quibus alius sine Baptismate mori ? An aliqua parentum fuerunt, ubi fornicator pater,
meretrix mater
istis
?

Sed qualiacumque

ilia

fuerint,

non utique

tam

diversa conditione morientibus ulla diversa, sed utrique

communia.
cernunt
;

Si ergo nee fatum, quia nullae stellae ista denee fortuna, quia non fortuiti casus haec agunt ; nee personarum, nee meritorum diversitas, hoc fecerunt ; quid restat,

quantum ad baptizatum
in Itonorem gratis datur

adtinet, nisi gratia


;

Dei quae vasis factis


ira

quantum autem ad non baptizatum,

Dei, quae vasis factis in contumeliam pro ipsius massae meritis

Chap. VIL]

Contra duas Epistolas PelagianoruM.


Sed
in illo qui baptizatus est,

313

gratiam Dei vos connullum praecessisse convincimus ejus cogimus, de illo autem. sine Baptismate mortuo, cur ei defuerit Sacramenredditur
fiteri
%

et

meritum

tum, quod et vos fateniini omnibus aetatibus necessarium, quid


isto

et

modo

in eo fuerit vindicatum, vos videritis, qui

non

vultis esse originale delictum.

15. Nobis in duobus istis geminis, unam procul dubio habentibus causam, difficultatem quaestionis cur alius sic, alius vero sic mortuus est, velut non solvendo solvit Apostolus ; qui cum
et

ipse de duobus geminis tale aliquid proposuisset, propter quod non ex operibus, quia nondum operati fuerant aliquid

boni vel mali, sed ex vocante dictum est, Major serviet minori ; Rom. ix. 13, et, Jacob dilexi, Esau autem odio habui : et hujus profunditatis Cp. Gen. xxv. liorrorem usque ad hoc perduxisset, ut diceret. Ergo cujus vult
miseretur, et quern vult obdurat
et sibi
: sensit continuo quid moveret, verba contradicentis, quae apostolica auctoritate coerAit enim Dicis itaque mihi, Quid adhuc ceret, opposuit.
:

conqueritur
ista dicenti
:

nam
ei

voluntati ejus quis resistit homo, tu quis es qui resjyondeas

Hesponditque
?

Deo

Numquid

dicit

Annon ? Quare habet 2)otestatem figulus luti ex eadem massa facer e aliud quidem vas in honorem, aliud in contum,eliam 2 Deinde secutus, tam
figmentum
qui
se Jlnxit,

sic

me fecisti

magnum abditumque
dere

secretum,

rainibus judicavit, aperuit dicens

quantum aperiendum esse hoSi autem volens Deus osten:

Rom.
11-23.

ix.

demonstrare imtentiwrn suam,^ attulit in multa vasa irae, quae perfecta sunt in perditionem, et ut patientia notas faceret divitias gloriae suae in vasa misericordiae, quae
iram,
et

Hoc est gratiae Dei, non solum adpraeparavit in gloriam. jutorium, verum etiam documentum ; adjutorium scilicet in
vasis misericordiae, in vasis

autem

irae

documentum

in eis

enim

demonstrat potentiam suam, quia tani potens est bonitas ejus, ut bene utatur etiam malis et in eis notas Jacit divitias gloriae suae in vasa misericordiae, quoniam
ostendit

iram,

et

quod ab
gratis

irae vasis exigit justitia punientis, hoc vasis misericordiae dimittit gratia liberantis ; nee beneficium quod quibusdam

tribuitur,

appareret, nisi

Deus,

aliis

ex eadem massa
debe-

pariter reis justo

supplicio condemnatis, quid utrisque

314
I

Co7itra

duas Epistolas PelagiaJtorum.

[Book

ii.

Cor.

iv. 7.

Quis enim te discernit ? ait idem apostolus homini tanquam de semetipso et de suo proprio bono glorianti Quis enim te discernit? utique ab irae vasis, a massa perdiretur, ostenderet.
:

uuum omnes misit in damnationem. Quis te Et tanquam respondisset, Discernit me fides mea, propositum meura, meritum meum ;' quid enim habes, inquit, quod non accepisti ? Si autem et accejnsti, quid gloriaris quasi non acceperis ? hoc est, quasi de tuo sit, unde discerneris.
tionis,

quae per
2

discernit

Ergo
Gen.
i.

ille

discernit, qui

unde discernaris impertit, poenam de:

3, 4.

bitam removendo, indebitam gratiam largiendo ille discernit. qui cum tenebrae essent super abyssum, dixit, Fiat lux, et fa.cta
est

lux

et

divisit,

hoc est

discrevit, inter

lucem

et

tenebras.
:

Non enim cum


sed
Eph.
V. 8.

solae essent tenebrae, quid discerneret invenit

lucem faciendo discrevit; ut justificatis impiis dicatur, Fuistis enim aliquando tenebrae, nunc autem lux in Domino :
ac sic qui gloriatur,
-

2 Cor.

non

in se ipso, sed in
natis,

Domino

glorietur.

Rom.
13-

neque qui aliquid egerant boni aut mali, ut secundum electionem propositum ejus maneret, non ex operibus, sed ex se ipso vocante dixit, Major
serviet

Ille discernit,

qui de

nondum

minori
;
'

atque idipsum commendans postea per pro-

phetam
tionem

Jacob, inquit, dilexi,

Esau autem
:

odio habui.

'

Elec-

Rom,

xi. 5, 6.

ubi Deus non ab alio factum quod eligat sicut de reliquiis Israel invenit, sed quod inveniat ipse facit scriptum est, Meliquiae ^;er electionem gratiae factae sunt. Si

quippe

dixit,

autem
est

gratia,

jam non

ex 02)eribus ;

alioquin gratia

jam non

gratia.

tate,

Non

Propter quod profecto desipitis, qui dicente veriex operibus, sed ex vocante dictum est; vos dicitis,

ex futuris operibus, quae Deus ilium facturum esse praesciebat, Jacob fuisse dilectum atque ita contradicitis Apostolo dicenti,
:

quasi non posset dicere, Non ex praesentibus, Sed ait, Non ex operibus, ut gratiam sed futuris operibus.' commendaret Si autem gratia, jam non ex 02)eribus ; alioquin Praecedit namque, non debita, sed gratia jam non est gratia.

Non

ex 02)eribus

gratuita gratia, ut per illam fiant bona opera


rint

ne

si

praecesse-

bona opera, tanquam operibus reddatur gratia, ac sic gratia jam non it gratia. 16. Sed ut vobis auferretur omnis vestrae caliginis latebra,

Chap. VIII.]

Contra duas Epistolas Pelagianoriini.

315

propterea geminos tales proposui, qui neque parentum meritis


juvarentur, et
sine
et

ambo

infantiae primordio
;

unus baptizatus,

alter

Baptismate morerentur

ne diceretis Deum, sicut de Jacob

Esau contra Apostolum

Quomodo enim
turis,

dicitis, opera eorum futura praescisse. ea futura, quae illis in infantia moripraescivit
falli

potest, praescivit potius qui rapiuntur ex bac vita, ne malitia mutet intellectum eorum, aut ne fictio decipiat aniniam eorum, si peccatum etiam quod non est factum, dictum,

quia praescientia ejus


%

non

non futura

Aut quid prodest

eis

wisd.

cogitatum, tanquam

commissum

fuerit,

sic

punitur?

Quod

si

absurdissimum, insulsissimum, dementissimum est, quoslibet homines ex his peccatis, quorum nee reatum ex parentibus
trahere,
sicut
dicitis,

nee

ea non solum committere, sed nee


;

saltem cogitare potuerunt, esse damnandos


ille

redit ad vos frater

geminus baptizati non baptizatus, et tacitus quaerit a vobis, unde fuerit a fraterna felicitate discretus, cur ilia infelicitate
punitus, ut illo in Dei filium adoptato, ipse omnibus aetatibus necessarium, sicut fatemini,

non acciperet

Sacramentum

si

quemadmodum

nulla est fortuna vel fatum, vel

acceptio personarum, ita nullum est gratiae sine

apud Deum meritis donum,

nullum

originale peccatum.

tram vocemque
lion habetis.

submittitis, huic

Huic prorsus infanti linguam vesnon loquenti quod loquamini

CHAPTER
The
desire of even imperfect

VIII.
of Grace ; otherwise

good

is

gift

Qmce would

he given according to deserts.

17. Jam nunc videamus, ut possumus, hoc ipsum quod volunt praecedere in homine, ut adjutorio gratiae dignus habeatur, et cui merito ejus non tanquam indebita tribuatur, sed debita

gratia retribuatur

ac sic gratia
sit.
*

tamen quid illud fatum asserunt, ut


declinare, nee

jam non sit gratia Sub nomine,' inquiunt,

videamus
homini

'

gratiae ita

dicant, quia nisi invito et reluctant!

inspiraverit boni, et ipsius imperfecti, cupiditatem,

nee a male
et gratia

bonum

possit arripere.'
:

Jam
nunc

de fato

quam

inania loquantur ostendimus

illud est

quod de-

^i6
bemus
spiret

Contra duas Epistolas Pelagianonim.


advertere,

[BookII.

utrum

invito et reluctant! holnini

Deus

in-

cupiditatem, ut jam non sit reluctans, non sit Isti enim invitus, sed consentiens bono, et volens bonum.

boni

homine ab ipso homine incipere cupiditatem boni, ut hujus coepti meritum etiam perficiendi gratia consequatur: DeGrat.chr. si tamen hoc saltem volunt. Pelagius enim 'facilius' dicit imvolunt, in
pleri

id est,

quod bonum est, si adjuvet gratia. Quo additamento, addendo 'facilius,* utique significat hoc se sapere, quod

etiamsi gratiae defuerit adjutorium, potest, quamvis difficilius, Sed istis, quid in hac impleri bonum per liberum arbitrium.
re sentiant,

non de

illo

permittamus eos
ipso Pelagio
;

cum

auctore hujus haeresis praescribamus suo libero arbitrio esse liberos et ab


:

atque ista verba eorum, quae in hac cui responilemus Epistola posuerunt, potius attendamus. 18. Hoc enim nobis objiciendum putarunt, quod 'invito et
reluctant! homini
*

Deum

dicamus

inspirare,'

non quanticumque
Fortassis ergo
ilia

boni/ sed

et ipsius imperfecti cupiditatem.'

modo saltem servant locum gratiae, hominem posse habere boni, sed imperfecti
ipsi eo

ut sine

putent

cupiditatem ; perfecti autem non 'facilius' per illam posse, sed nisi per illam omnino non posse. Verum et sic gratiam Dei dicunt secundum

merita nostra dari


gestis

quod in Oriente Pelagius ecclesiasticis damnari timendo damnavit. Si enim sine Dei gratia
:

per nos incipit cupiditas boni, ipsum coeptum cui tanquam ex debito gratiae veniat adjutorium

erit
:

meritum,

Dei non
bitur.
John
XV.
*

gratis donabitur, sed secundum meritum Dominus autem ut responderet futuro Pelagio, non
difficile potestis

ac sic gratia nostrum daait,

5.

Sine

me

2yotestis facere.

Et

aliquid facere ;' sed ait, Sine me nihil ut responderet futuris etiam istis in eadem

ipsa evangelica sententia,


ficere
;

non
si
*

ait.

Sine
'

me

nihil potestis per-

sed, facere.

Nam

perficere

dixisset, possent isti


est,

dicere,

non ad incipiendum bonum, quod a nobis


esse

sed ad

Dei adjutorium necessarium. Yerum auperficiendum, diant et Apostolum. Dominus enim cum ait. Sine me nihil
2)otestis facere,

hoc uno verbo initium finemque comprehendit.

Phii.

i.

6.

Apostolus vero, tanquam sententiae Dominicae expositor, apertius utrumque distinxit, dicens Quoniam qui in vobis opus
:

Chap. IX.]

Contra duas Epistolas Pelagianovum.


usque in diem Christi Jesu.

317
Sed in

honum

coejnt, i^erjiciet

apud eunidem apostolum isto unde loquimur amplius invenimus. Loquimur enim nunc de boni cupiditate,
Scripturis Sanctis

quam

si

volunt a nobis incipere, a


:

Domino

respondeant dicenti Apostolo

Non

perfici, videant quid quia idonei sumus cogitare

2 Cor.

iii.

5.

aJiquid quasi ex nobismetipsis, sed sujfflcientia nostra ex


Cogitare,
ait,

Deo

est.

aliquid, utique

bonum

minus

est

autem cogitare

quam

cupere.

Cogitamus quippe omne quod cupimus, nee


;

tamen cupimus omne quod cogitamus et quod non cupimus cogitamus. Cum

igitur

quoniam nonnunquam minus sit cogitare

quam

cupere

potest enim liomo cogitare

cupit; et proficiendo postea cupere,


cogitavit
:

bonum, quod nondum quod antea non cupiendo

quomodo ad id quod minus est, id est, ad cogitanaliquid boni, non sumus idonei tanquam ex nobismetipsis, sed sufficientia nostra ex Deo est et ad id quod est amplius,

dum

id est, ad

cupiendum aliquid boni,


libero arbitrio
1

sine divino adjutorio idonei


et hie

sumus ex

Neque enim

Apostolus

ait,

iWm
nihil.

quia idonei
:

sumus

ex nobismetipsis

cogitare quod perfectum est, tanquam sed cogitare, ait, aliquid; cui contrarium est

Unde

est illud

Domini

Sine

me

nihil potestis facers.

CHAPTER
Explanation of
19.
cor, et
texts

IX.

misused by Pelagians.
Prov.

Sed nimirum quod scriptum est, Hominis est praejparare a Domino resjponsio linguae, non bene intelligendo fal-

luntur, ut existiment cor praeparare, hoc est,


sine adjutorio gratiae
intelligant
filii

bonum

inchoare,
sic

Dei ad hominem pertinere.

Absit ut

promissionis,

tanquam cum audierint Dominum


cor praeparare
:'

dicentem. Sine
'

me

nihil potestis facere ; quasi convincant


te

dicentes,

Ecce sine

possumus

aut

eum cum autan-

dierint a Paulo apostolo,

Non

quia idonei sumus cogitare aliquid

quasi ex nohismetijysis, sed sufficientia nostra ex * quam et ipsum convincant dicentes, Ecce idonei

Deo

est ;

sumus ex no-

bismetipsis praeparare cor, ac per hoc et boni aliquid cogitare/ Quis enim potest sine bona cogitatione ad bonum cor praepa-

31 8
rare
]

Contra duas Epistolas Pelagianorum.


Absit ut
sic

[Book

ii.

intelligant,

nisi

fensores et fidei Catholicae desertores.


est,

superbi sui arbitrii deIdeo quippe scriptum

est ^aejiarare cor, et a Domino responsio linguae ; homo praeparat cor, non tamen sine adjiitorio Dei, qui sic In responsione autem lintangit cor, ut homo praeparet cor.

Hominis

quia

guae, id est, in eo quod


spondet, nihil operis habet
20.
nxx'^T'

praeparato cordi lingua divina rehomo, sed totum est a Domino Deo.
est,

Nam

sicut

dictum

Hormnis
ita

^ Domino
et

resj)onsio linguae;

est iwaeimrare cor, et etiam dictum est, Ajeri as,

Quamvis enim nisi adjuvante illo, sine quo possumus facere, os non possumus aperire; tamen nos aperimus illius adjumento et opere nostro implet autem illud Dominus sine opere nostro. Nam quid est praeparare cor, et os Et tamen in eisdera Litteris aperire, nisi voluntatem parare % Prov. viii. 35, voluntas a Domino ; et, Labia mea a2)eries, legitur, Pracparatur Ecce Deus admonet, ut ^^ ^^ meum anrmntiabit laudem tuam. Ps. (li.) 17. voluntatem in eo quod legimus, Hominis est 2)raepraeparemus parare cor: et tamen ut hoc faciat homo, adjuvat Deus; quia Et, A2)eri os, ita dicit jubendo, jyraeparatur voluntas a Domino.
adimpleho illud.
nihil
;
1.

ut nemo possit nisi ipse id faciat adjuvando, cui dicitur, Labia mea ajyeries. Numquid istorum aliqui ita desipiunt, ut aliud os, aliud labia esse contendant, et mira})ili vanitate hominem dicant OS aperire, labia hominis Deum ? Quanquam Deus illos et ab hac absurditate compescit, ubi ad Moysen famulum suum dicit,
Exod.
iv. 12.

Ego aperiam

os

tuum,

et

instruam

te

quae debeas
et

loqui.

In sen-

tentia ergo ilia ubi dicitur, Ajyeri os,

adim2)lebo illud, quasi

unum eorum
in hac

videtur ad

hominem

pertinere, alterum ad
os

Deum

autem ubi dicitur,


facienti,

Ego aperiam
nisi

utrumque ad Deum.
operatur homini

Quare hoc,

tuum, et instruam te, quia in uno istorum cofacit


?

alterum solus

homine bona, quae non nulla vero facit homo, quae non facit Deus ut faciat facit homo homo. Proinde cupiditas boni non homini a Domino esset, si
21. Quapropter multa
:

Deus

facit in

bonum non esset qui summe atque


:

si

autem bonum

est,

non

nisi
est.

ab

illo

nobis
est

est,

incommutabiliter bonus

Quid

enim

John

iv. 7.

boni cupiditas, nisi charitas, de qua Joannes apostolus sine amNee initium biguitate loquitur dicens, Charitas ex Deo est ?

Chap. X.]

Contva dtias Epistolas Pelagianoriim.


;

319

ejus ex nobis, et perfectio ejus ex

tota nobis ex

Deo

est.

Deo sed si cliaritas ex Deo, Avertat enim Deus banc amentiam, ut


ipsum
:

in donis ejus nos priores faciamus, posteriorem

quoniam
Ps. ivm.(Hx.) Ps. xx. (xxi.)

misericordia ejus 'praeveniet


citerque cantatur,
dinis.

me;

et ipse est cui fideliter vera-

Quoniam praemnisti eum in

henedictione dulce-

Et quid

hie aptius intelligitur,

quam

ipsa de

qua loquimur

cupiditas boni?

dulcescere coeperit.
justitiae
fit

Tunc enim bonum concupisci incipit, quando Quando autem timore poenae, non amore nondum bene fit bonum nee fit in corde bonum,
;

videtur in opere, quando mallet homo non facere, si posset impune. Ergo benedictio dulcedinis est gratia Dei, fit in nobis ut nos delectet, et qua cupiamus, hoc est, amemus,

quod

fieri

quod praecipit nobis; in qua si nos non praevenit Deus, non solum non perficitur, sed nee inchoatur ex nobis. Si enim sine
illo

nihil

possumus

facere, profecto

nee incipere, nee perficere

quia ut incipiamus, dictum est, Misericordia ejus j^Taeveniet me; ut perficiamus, dictum est, Misericordia ejus suhsequetur me.

Ps. xxH.
(xxiii.) 6.

CHAPTER
According
22.
to

X.
the elect are called.

Whose purpose

est ergo, quod in consequentibus, ubi ea quae ipsi commemorant, dicunt se confiteri, gratiam quoque adjuvare uniuscujusque bonum propositum, non tamen reluc-

Quid

sentiunt

tanti

Hoc quippe ita dicunt, homo a se ipso sine adjutorio Dei habeat propositum bonum studiumque virtutis, quo merito praecedente dignus sit
studium virtutis immittere?'
velut

adjuvari Dei gratia


dixisse Apostolum,

Putant enim fortasse ita subsequente. Scimus quia diligentihus Deum omnia co- Rom. ojjerantur in honum, iis qui secundum propositum vocati sunt;
ut propositum hominis vellet intelligi, quod propositum tanquam misericordia vocantis Dei ignorantes
:

viii,

bonum meritum sequatur


ideo dictum esse, qui

secundum projyositum vocati sunt, ut Dei, non hominis propositum intelligatur, quo eos quos praescivit et 2)raedestinavit co^aformes imaginis Filii sui, elegit ante mundi constitutionem. Non enim omnes vocati secundum propyositum

Eph.

i.

4.

3 2
Matt. XX.
i6.

Contra duas Epis tolas Pelagianorum.


:

[Book

ii.

Rom.
^^~^^'

ix.

sunt vocati Ipsi ergo quoniam multi vocati, pauci electi. secundum propositum vocati, qui electi ante constitutionem mundi. De hoc proposito Dei dictum e.st et illud, quod jam commemoravi de geminis Esau et Jacob, TJt secundum elec-

tionem 2)ropositum Dei maneret, non ex operibus, sed ex vocarUe dictum est, Quia major serviet minori. Hoc propositum Dei et illo commemoratur loco, ubi ad Timotheum scribens ait
:

2Tim.i.8-io.

Collabora Evangelio secundum virtutem Dei, salvos nos facientis,


et

vocantis vocatione sua sancta,


et

secundum suum jyropositum

non secundum opera nostra^ sed graiiam, quae data est nobis in

Christo Jesu amAe saecula aeterna^ manifestata autem nunc per adventuTn Salvatoris nostri Jesu Christi. Hoc est ergo propositum Dei unde dicitur Omnia cooperantur in bonum iis qui
:

secundum

2)ro2)Ositum vocati sunt.

Hominis autem propositum

bonum

adjuvat quidem subsequens gratia, sed nee ipsum esset


esse coeperit, adjuvetur gratia,
illo

nisi praecederet gratia.

bonum, quamvis cum


incipit sine gratia
2Cor.vm.
i6.
;

Studium quoque hominis quod dicitur non tamen


inspiratur, de

sed ab

lus,

GroMas autem Deo, qui

dedit

quo idem studium

dicit

Apostoin

2>fo vobis

corde Titi.

Si studium quisque ut pro aliis habeat,


?

Deus dat;

ut pro ipso se habeat, quis alius est daturus


23.

Quae cum ita sint, nihil in Scripturis Sanctis homini a Domino video juberi, propter probandum liberum arbitrium,
quod non inveniatur vel dari ab ejus bonitate, vel posci propter adjutorium gratiae demonstrandum nee omnino incipit homo
:

ex malo in

bonum per

initium fidei commutari, nisi hoc in

illo

Ps. ixxvi.
lo,

^xxvu.

De qua suam cogiagat indebita et gratuita misericordia Dei. tationem recolens quidam, sicut legimus in Psalmis Numquid Qiii^igcetur, inquit, miser eri Deus? aut continebit in ira sua
:

miserationes suas
Excelsi.

Et

dixi,

Cum

ergo dixisset,

Nunc Nunc

coepi, haec

mutatio dexterae
ait,

coepi,

non

haec mutatio

arbitrii mei, sed dexterae Excelsi.


2 Cor. X. 17.

Sic itaque Dei gratia cogite-

tur, ut

ab initio bonae mutationis suae usque in finem consum-

Qui sicut nemo mationis, qui gloriatur in Domino glorietur. potest bonum perficere sine Domino, sic nemo incipere sine
Domino.
Sed hie
sit

hujus voluminis terminus, ut legentis

reficiatur intentio et

ad sequentia reparetur.

Chap.

II.]

Cofitru

duus Epistolas Pelagianorufn^

321

LIBER TERTIUS.

CHAPTER
Introductory.
1.

I.

Adhuc

ea sequuntur quae calumniose nobis objiciunt

nondum

ea quae ipsi sentiunt pertexere incipiunt. Sed ne prolixitas voluminum ofifenderet, haec ipsa quae objiciunt in duos

libros partiti

sumus

quorum
est,

operis liber

secundus

superiore finito, qui totius hujus hinc ordimur alterum, et eum tertium

primo secundoque conjungimus.

CHAPTER
Calumny of Pelagians
2.

II.

as to the use of the Old

Law.

'Legem

veteris Testamenti nos' aiunt 'dicere

non ob hoc

fuisse, ut justificaret obed;entes, sed ut gravioris fieret causa peccati.' Prorsus non intelligunt quid de lege dicamus, id quod dicit Apostolus, quern non intelligunt, dicimus. quia

datam

Quis enim

dicat,

non

justii&cari

eos qui sunt legi obedientes


esse obedientes?
:

quando
fieri,

nisi justificarentur,

non possent

Sed

dicimus lege fieri, ut Deus quid fieri velit, audiatur gratia vero ut legi obediatur. Non enim auditores legis, ait Apostolus, Rom.

ii.

13.

justi sunt

apud Deum, sed


legis,

factores legis justijicdbuntur.

Lex
imjpos-

ergo auditores justitiae


sibile

facit, gratia factores.

Quod enim

Rom.

viii.

erat

ait

idem

apostolus, in

quo infirmabatur per

ca/mem, misit Deus Filium, suum in similitudine carnis jyeccati, et de peccato damnavit peccatum in came, ut justitia legis impleretur in nobis, qui non secundum carnsm ambulamus, sed

secundum spiritum. Ecce quod dicimus orent ut aliquando intelligant, non litigent, ut nunquam intelligant. Impossible est enim legem implere per carnem, hoc est, per carnalem prae:

sumptionem, qua superbi ignorantes Dei justitiam, id est, quae Rom. ex Deo est homini ut sit Justus, et suam volentes constituere,

x. 3.

^22

Contra duas Epis tolas Pelagianorum.

[Book hi.

tanquam per eorum non adjutum divinitus arbitrium lex possit Ideo justitia legis in eis impleri, justitiae Dei non sunt Bubjecti. impletur, qui non secundum carnem ambulant, id est, secundum

hominem ignorantem Dei


tuere, sed

justitiam et

suam volentem

consti-

Rom.

viii. 14.

ambulant secundum sjnritum. Quis autem ambulat secundum spiritum, nisi quisquis agitur Dei Spiritu 1 Quotquot
spiritus

2 Cor. Hi. 6.

enim Dei spiritu aguntur, hi filii sunt Dei. Ergo littera occidit, autem vivificat. Nee littera malum est, quia occidit;

Rom.

vii.

sed malos praevaricatione convincit. Lex enim sancta, et mandatum, sanctum, et justum et honum. Quod ergo honum est,
inqaii,

mihi factum

est

mors

Absit: sed jycccatum ut apparent

peccatum, per
Cor. XV. s6.

bonum mihi operatum est mortem, ut fiat sujrra modum peccator aut peccatum per mandatum. Ecce quid est,
Littera
occidit.

Aculeus enim mortis


subveniendo
:

est

peccatum

virtus

Cp.

De
'

Sp.
' '

autem
3.

peccati, lex.

Auget quippe prohibendo

peccati desideria,

et inde occidit, nisi

vivificet gratia.
*

Rom.
Gal.

iv. IS.

Ecce quod dicimus ecce unde nobis objiciunt, quod sic datam, ut gravioris sit causa peccati:' non legem' dicamus audientes Apostolum dieentem, Lex enim iram operatwr ; ubi
*

iii.

19,

enim non
data

est

lex,
est,

gratia posita
esset lex

nee praevaricatio ; et, Lex praevaricationis donee veniret semen cui promissum est ; et, Si
jyosset- vivificare,

quae

omnino ex

lege esset justitia

sed conclusit Scrijytura


Gal,
31

omnia sub

Jesu Christi daretur credentibus.


iv. 24,

2)eccato, ut jyromissio ex fide Hinc est quod vetus Testaest,

mentum
quod

ex monte Sina, ubi lex data

in servitutem generat,
ancillae
filii,

est

Agar.

Nos autem,

inquit,

non sumus
filii,

sed liberae.

qui legem acceperunt litterae, qua possent non solum peccatores, verum etiam praevaricatores insuper demonstrari ; sed qui spiritum gratiae, quo
lex ipsa sancta et justa et bona possit impleri.

Non

sunt itaque liberae

dicimus

intendant, et

non contendant

illuminentur, et

Ecce quod non

calumnientur.

Chap.

III.]

Contra dtias

Epis tolas Pelagianorum.


III.

523

CHAPTER
Calumny on
4.
*

the effect of Baptism.


'

BaptisM'A quoque/ inquiunt,

non vere homines novos

Cp.

i.

s.

5,

facere asserunt, id est,

torum

non plenam dare remissionem peccased ex parte filios Dei fieri, ex parte autem filios
est,

saeculi,

id

diaboli,

remanere
:

contendunt/

Mentiuntur,

insidiantur, tergiversantur

non hoc dicimus.

Omnes enim

homines qui sunt filii diaboli, etiam filios saeculi, non autem omnes filios saeculi etiam filios diaboli dicimus. Absit enim
ut
filios

diaboli dicamus fuisse sanctos patres,

Abraham,

Isaac,

et Jacob, et alios hujusmodi,

eos fideles qui usque

quando per nuptias generabant, et nunc et deinceps adhuc generant. Nee


saeculi Luke
saeculi
xx. 34.'

hujus nuhunt,

tamen possumus Domino contradicere dicenti, Filii et tradunt ad Quidam ergo filii nwpiias.
filii

hujus sunt, et tamen

diaboli

non

sunt.

Quamvis enim

diabolus sit auctor et princeps omnium peccatorum ; non tamen filios diaboli faciunt Peccant enim et quaecumque peccata.
dixerint se non habere peceatum, se ipsos Sed ea conditione peccant, seducunt, et Veritas in eis non est.
filii

Dei,

quoniam

si

John

i.

8.

Dei,

qua sunt filii adhuc hujus saeculi qua vero gratia sunt filii non utique peccant quia omnis qui natus est ex Deo, non Filios autem diaboli infidelitas facit, quod 'peceatum' peccat.
:

John

iii.

9.

eatum

proprie vocatur, quasi solum sit, si non exprimatur quale pecsit. Sicut 'Apostolus' cum dicitur, si non exprimatur
quis apostolus, non intelligitur nisi Paulus; quia pluribus est
Epistolis notior, et plus

omnibus

illis

laboravit.

Undo quod
de peceato,
ait,

Cor. xv. 10.

ait.Dominus de Spiritu Sancto,


infidelitatem
intelligi voluit.

I'pse

arguet

mundum

Johnxvi.8,9.

Hoc enim cum

JDe 2)6Ccato quidem,


aS*

quod non crediderunt in me


locutus eis fuissem, 'peceatum

exponeret, Et ubi

ait,
xv. 22.

non venissem,

et

non

Tidberent. John

antea non habebant; sed ipsam voluit intelligi diffidentiam, qua nee praesenti et loquenti crediderunt,
pertinentes ad
dicit Apostolus, Secundum 2)Tincipem Eph. qui nunc operatur in filiis diffidentiae. Ergo in quibus non est fides, filii sunt diaboli ; quia non habent in

Non enim peceatum

eum de quo

ii.

2.

2)0testatis aeris,

324
interiore

Contra duas Epistolas Pelagianorum,


homine cur
eis

[Book hi.

mitate, vel ignorantia, vel

dimittatur quidquid hominis vel infiromnino aliqua mala voluntate com-

Illi autera filii Dei, qui utique si dixerint se non mittitur. habere peccatum, se ipsos decipiunt, et Veritas in eis non est, profecto, quod sequitur, cum confitentur peccata sua (quod filii

diaboli
ijohni.
8, 9.

non

faciunt, vel

non secundum

fidera

quae filiorum Dei


plenius intel-

propria est faciunt), fidelis est et Justus qui dimittat eis peccata,
et

mundet

eos ab

omni

iniquitate.

Ut autem

Matt.

vii. II.

ligatur quod dicimus, audiatur ipse Jesus, qui filiis Dei utique Si aviem vos cum sitis mail, nostis bona loquebatur, dicens
:

data dare
est,

filiis vestris,

quanta magis Pater


?

vester,

qui in

coelis

dabit bona petentibus se

Si enim

filii

Dei non

essent,

non

eis diceret,

esse dicit,

Fater vester qui in et nosse bona dare


Absit
:

coelis est.
filiis

Et tamen eos malos

suis.

Numquid

inde mali,
filii

unde
5.

filii

Dei 1
filii

sed inde mali, unde adhuc

saeculi,

jam tamen

Dei

facti

pignore Spiritus Sancti.


sive

Baptismus igitur abluit quidem peccata omnia, prorsus


originalia,

omnia, factorum, dictorum, cogitatorum,


addita, sive

sive
:

quae

ignoranter, sive

quae scienter admissa sunt


regeneratus
resistit,

sed non aufert infirmitatem, cui

quando

bonum agonem
Gal.
vi. I.

luctatur; consentit autem, quando sicut

homo

Ps. cxv.

7.

(CXVl. I2.)

aliquo delicto praeoccupatur ; propter illud gaudens in actione gratiarum, propter hoc autem gemens in allegatione oratiorium. Ibi dicens. Quid retribuam Domino pro omnibus
9'^^^ retribuit

in

Matt.

vi. 12.

mihi

hie dicens, Dimitte nobis debita nostra.

Ps. xvii.
(xviii.) 2.

Pg

Ps. xxiv.

Propter illud dicens, Diligam te, Domini, virtus mea : propter hoc dicens, Miserere mei, Domine, quia in^rmus sum. Propter illud dicens, Oculi mei semj^er ad Dominum^ quoniam ipse
evellet
p^fjig

pTxxx
(xxxi.) 10.

ij.fji

de laqueo pedes meos : propter hoc dicens, Turbatus est oculus meus. Et innumerabilia, quibus divinae Litterae

plenae sunt, quae alternis vicibus, vel exsultando de Dei bonis, vel moerendo de nostris malis, a filiis Dei dicuntur ex fide,

quamdiu adhuc
infirmitate
Gal.
V. 6.
i.
:

filii

quos tamen Deus a

sunt etiam saeculi hujus pro vitae hujus filiis diaboli non solum lavacro

regenerationis, sed ipsius etiam quae per dilectionem operatur


fidei

Rom.

17.

probitate discernit

infirmitas,

cum qua usque ad

Haec autem quia Justus ex fide vivit. mortem defectu et procorporis

Chap. IV.]

Contra dims Epistolas Pelagianorum.


magnique

^2^

fectu alternante contendimus,

nobis, regeneratione alia consumetur,

In

regeneratione,

cum

interest quid vincat in de qua Dominus dicit, sederit Filius hominis in sede majestatis
*
'

Matt. xix.

28.

suae, sedehitis et vos su2)er sedes duodecim, etc.

Regenerationem quippe hoc loco, ambigente nuUo, novissimam resurrectionem vocat: quam Paulus quoque apostolus et adoptionem et re-

demptionem nuncupat,
spiritus habentes,
et

dicens,

Sed etiam nos

ij^si

2>fi''^^i'^(^s Rom.viii.23.

ipsi in nobismetijysis ingemiscimus, adoptio-

nem

Numquid non exspectantes, redemptionem corporis nostri. per lavacrum sanctum regenerati, adoptati et redempti sumus 1
Et tamen
restat regeneratio, adoptio, redemptio,

quam

in fine

venturam nunc patienter exspectare debemus, ut tunc


saeculi ex nulla parte

filii

hujus

jam

derogat quod

modo per

Quisquis igitur Baptismati illud percipimus, corrumpit fidem:

simus.

quisquis autem jam nunc ei tribuit quod quidem per ipsum, Nam si a sed tamen postea percepturi sumus, amputat spem. me quisquam quaesierit, 'utrum per Baptismum salvi facti fuerimus negare non potero, dicente Apostolo, Salvos nos
'

Tit.

iii.

5.

fecit

per

lavacrum
Sed
si

regenerationis

et

renovationis

S^nritus
'

Sancti.

quaesierit,

'utrum per idem lavacrum omni


salvos
'

prorsus
est.'

modo jam nos fecerit Idem quippe item dicit

respondebo,
:

Non

ita

apostolus

S7)e

Spes autem quae videtur, non est Si autem, quod non videmus speravidet quis, quid sperat ? mus, per j^dtientiam exspectamus. Salus ergo hominis in Baptis-

sumus.

enim salvi facti quod enim S2)es ;

Rom.
24, 25.

viii.

mate
traxit,

facta est, quia

dimissum

est

quod peccati a parentibus

vel quidquid etiam proprie ante

cavit: salus vero ejus tanta post erit, ut peccare

Baptismum ipse pecomnino non

CHAPTER
Calumny in regard
to

IV.
the just

the

Old Testament and

men of
the

old time.

The Old Testament a figure of the New. ment belong to the New.

The Saints of

Old Testa-

6. QuiBUS ita se habentibus, ex his etiam ilia quae deinceps nobis objiciunt refelluntur. Quis enim Catholicus dicat, quod

^26

Contra duas Epistolas Pelagianorum.


*

[Book iil

nos dicere jactitant,


veteri
CfaL
tV. 24,

Spiritum Sanctum adjutorem virtutis in Testamento non fuisse;' nisi cum vetus Testamentum

sic intelligimus, quemadmodum Apostolus dixit, A monte Sina in servitutem generans ? Sed quia in eo praefigurabatur novum, qui hoc intelligebant tunc homines Dei, secundum distributionem temporum, veteris quidem Testamenti dispensatores et

gestatores, sed novi


Ps.
1.

demon strantur haeredes.

An

vero ilium

(li.) 12.

ad Testamentum novum negabimus pertinere, qui dicit. Cor rmmdum crea in me, Deus, et sjnritum rectum innova in visceribus
meos,

Ps. xxxix,

meis
et

aut ilium qui

dicit,

direodt gressus meos, et immisit in os

Posuit sujier petram jyedes meum canticum

novum,
Gal.
iil".

nostro ? vel ilium ante Testamentum monte Sina, patrem fidelium, de quo dicit vetus, quod Apostolus, Fratres, secundum Tiomin&m dico, tamen hoTuinis
est a

hymnum Deo

conjirmatum testamentum nemo irritum facit aut superordinat. Ahrahae dictae sunt 2)romissiones et semini ejus. Non dicit, Et

tanquam in multis ; sed tanquam in uno, Et semini Hoc autem dico, inquit, Testamsntum, Christus. conjirmatum a Deo, quae post quadringentos et triginta annos facta est lex non injirmat ad evacuandam 2>^omissionm. Si enim ex lege haereditas, jam non ex promissione : A hrahae
seminihus,
tuo,

quod

est

autem
7.

jyer

2>romissionem donavit Deus.


certe si quaeramus,

utrum hoc Testamentum, quod conjirmatum a Deo non infirmari a lege quae post quadringentos et triginta annos facta est, utrum novum, an vetus
Hie
dicit

intelligendum

Novum, sed in quis respondere dubitet, propbeticis latebris occultatum, donee veniret tempus quo reveNam si dixerimus, 'Vetus;' quid erit illud laretur in ChristoT
sit
:

a monte Sina in servitutem generans ? Ibi enim facta est lex 2)0St quadringentos et triginta annos : qua lege hoc Testamen-

tum

promissionis Abrahae infirmari non posse confirmat ; et hoc quod factum est ab Abraham, vult potius ad nos pertinere, quos
vult esse
Gal.
iv. 31.

filios
;

liberae,
dicit,

non
>S*

ancillae

non
Ut
^

lege

cum
:

eni7n ex lege haereditas,

haeredes ex promissione. jam non ex

promissione
[*quae?]

A hrahae autem

per 2^^omissione7n donavit Deus.

quod hoc subintraverit, ut abundaret delictum;

facta lex cst p)Ost quadringentos et triginta annos,

9A

cum

per peccatum

Chap. IV.]

Contra duas Epis tolas Pelagianorum,

327

praevaricationis convincitur hominis superbia de


;

sua justitia
v. 20,

superabundavit Rom. praesumentis fidem jam humilis hominis in lege deficientis, et gratia, per ad Dei misericordiam fugientis. Ideo cum dixisset, 8i enim
et

ubi

abundavit

delictum,

ex lege haereditas, jam non ex 2>'romissione ; Abrahae autem per Utquid lyromissionem donavit Deus : tanquam ei diceretur,
'

ergo lex postea facta est

%'

subjunxit atque

ait,

Quid ergo

lex

2 Gal,

iii.

19.

Cui

mox
est,

jwsita

interrogationi reddidit, Praevaricationis gratia jyTOHoc identdonee veniret semen cui promissum est.
:

idem

ita dicit

JSi

enim qui ex

lege,

haeredes sunt, exinanita Rom.


ojyeratur
:

iv.

est fides, et

evacuata
est lex,

est 2>^omtssio.

Lex enim iram

ubi enim non

nee 2)raevaricatio.
lege

Quod

ait in illo testi-

monio,

tSi

enim ex

haereditas,

jam non

ex promissione ;

Gal.

iii.

18.

Abrahae autem, per promissionem donavit Deus ; hoc in isto ait, 81 enim qui per legem, haeredes sunt ; exinanita est fides, et
evacuata promissio : satis ostendens ad fidem nostram pertinere (quae novi utique est Testamenti) quod per promissionem donavit
lex

Deus Abrahae.
?

Et quod

ait in illo testimonio.

Quid ergo
est
: :

atque respondit,
isto
est lex,

Praevaricationis gratia jyroposita

hoc in

subdidit similiter,

Lex enim iram operatur

ubi

enim non
8.

nee praevaricatio.

Sive igitur Abraham, sive ante ilium justi, sive post

eum

Cp.

i.

s.

39.

usque ad ipsum Moysen, per quern datum est Testamentum a monte Sina in servitutem generans, sive caeteri Prophetae post eum et sancti homines Dei usque ad Joannem Baptistam, filii

Gal.

iv.

sunt promissionis et gratiae secundum Isaac filium liberae, non ex lege, sed ex promissione haeredes Dei, cohaeredes autem Rom.
Christi.
et

viii. 17.

quicumque ab

Absit enim ut Noe justum, et prioris temporis justos, illo usque ad Abraham justi esse potuerunt vel
Gal.
iv. 26.

conspicui vel occulti, negemus ad supernam Jerusalem, quae mater nostra est, pertinere; quamvis anteriores tempore inveniantur esse quam Sara, quae ipsius liberae matris prophetiam

figuramque gestabat.

cui sic declarata est ipsa promissio, ut pater

Quanto evidentius ergo post Abraham? multarum gentium

Gen.

xvii.

diceretur, quicumque Deo placuerunt, filii promissionis habendi sunt ] Non enim ex Abraham et deinceps justorum generatio
verior, sed prophetia manifestior reperitur.

3^8
9.

Contra duas Epistolas Pelagianorum.

[Book hi.
in

Ad

Testamentum autem

vetus,

quod
illi

est a

monte Sina
qui

servitutem generans, quod est Agar,


Rom.
vii. 12.

pertinent,

cum

acceperint legem sanctam et justam et bonam, putant sibi ad et ideo qua fiant factores legis, vitam, litteram posse sufficere
:

Rom.

X. 3.

divinam misericordiam non requirunt ; sed ignorantes Dei justitiam, et suam justitiam volentes constituere, justitiae Dei non
sunt subjecti.

Ex

hoc genere fuit

ilia

multitudo, quae adversus


fecit, et ilia

Deum

in

eremo murmuravit, et idolum

ipsa terra promissionis fornicata est post deos alienos.

quae jam in Sed haec

in ipso quoque vetere Testamento valde reprobata est multitudo.


Illi

etiam,

quicumque

ibi erant, sola

quae

ibi

Deus

pollicetur

terrena promissa sectantes, et quid pro novo Testamento ea ipsa significent ignorantes, eorum adipiscendorum amore et amittenGal.

V. 6.

timore, Dei praecepta servabant ; imo non servabant, sed sibi servare videbantur. Neque enim fides in eis per dilectionem operabatur, sed terrena cupiditas metusque camalis.

dorum

Sic autem praecepta qui facit, procul dubio invitus facit; ac per hoc in animo non facit magis vult enim omnino non facere, si secundum ea quae cupit et metuit permittatur impune. Ac
:

Gal.

iv.

per hoc in ipsa voluntate intus est reus, ubi ipse qui praecipit Tales erant filii terrenae Jerusalem, de qua dicit inspicit Deus. Apostolus, ServU enim cwmfiliis suis, pertinens ad Testamentum
vetus a monte Sina in servitutem generans, quod
ipso genere fuerunt, qui
infidelitate
est

Agar.

Ex

Dominum

crucifixerunt, et in
filii

manserunt.

Inde sunt adhuc etiam

eadem eorum in

ingenti multitudine Judaeorum, quamvis jam novo Testamento,


sicut
Matt.
iii.

prophetatum

est,

per Christi sanguinem patefacto atque

firmato, et a flumine ubi baptizatus


est,

magisteriumque professus usque ad terminos terrae Evangelio diffamato. Qui Judaei,

secundum prophetias quas legunt, per omnes sunt terras ubique dispersi, ut ex eorum quoque codicibus Christianae non desit
testimonium
10.
Gal.
iv. 4.

veritati.

Et vetus

placuit,

igitur Testamentum Deus condidit: quia Deo usque ad plenitudinem temporis promissis terrenis tan;

quam

in praemio constitutis promissa velare coelestia

et

populo

terrenis bonis inhianti, et propterea

durum

cor habenti, quamvis

spiritualem,

tamen

in tabulis lapideis legem dare.

Exceptis

Chap, IV.]

Contva duas Epis tolas Pelagianorum.

329

quippe Librorum veterum sacramentis, quae sola significandi


ratione praecepta sunt
liter intelligenda sunt,

(quanquam

et in eis,

quoniam

spiritua-

recte lex dicitur 'spiritualis');

caetera
ali-

certe

quae ad pietatem bonosque mores pertinentia, non ad


significationem

interpretatione referenda, sed prorsus ut sunt dicta, facienda sunt profecto illam Dei legem non solum

quam

uUa

tunc populo, verum etiam nunc nobis ad instituendam recte vitam necessariam nemo dubitaverit. Si enim Cliristus nobis
illi

abstulit illud

gravissimum multarum observationum jugum, ne

carnaliter circumcidamur, ne

pecorum victimas immolemus/ne

sabbato septeno dierum volumine redeunte ab operibus etiam necessariis quiescamus, et caetera hujusmodi, sed ea spiritualiter
intellecta teneamus, remotisque

umbris significantibus in rerum


:

ipsarum quae significantur luce vigilemus numquid propterea dicturi sumus, non ad nos pertinere quod scriptum est, ut
alienum quodcumque perditum quisquis invenerit, reddat ei qui et alia multa similia, quibus pie recteque vivere disperdidit
;

Lev.

vi. 3, 4.

citur,

maximeque ipsum Decalogum, qui duabus


sabbati

illis

lapideis

tabulis continetur, excepta

observatione carnali, quae

dicat

spiritualem sanctificationem quietemque signijficat? Quis enim non debere observare Christianos, ut uni Deo religionis Exod.

xx. 3,

obsequio serviatur, ut idolum non colatur, ut nomen Domini non accipiatur in vanum, ut parentes honor entur, ne adulteria,
homicidia,
furta,
falsa

testimonia perpetrentur,
%

ne uxor, ne

omnino

res ulla concupiscatur aliena

Quis est tam impius,

qui dicat ideo se ista legis non custodire praecepta, quia est
ipse Christianus, nee sub lege, sed sub gratia constitutus ? 11. Yerum haec plane magna distantia est, quod faciunt
ista sub lege positi, quos littera occidit, terrenam felicitatem vel cupiditate adipiscendi vel timore amittendi et ideo non
:

qua peccatum commutatur potius vel augetur, cupiditate alia non sanatur. Hi ad vetus pertinent Testamentum, quod in servitutem generat; quia facit eos carnalis timor et cupiditas servos, non evangelica
;

vere faciunt

quoniam

carnalis cupiditas,

fides et spes et charitas liberos.


vivificat

Sub

gratia vero positi, quos

Spiritus, ex

fide

ista

faciunt,

quae per dilectionem

operatur, in spe

bonorum, non carnalium, sed spiritualium, non

330

Contra duas Epistolas Pelagianorum,

[Book hi.

terrenorum, sed coelestium, non temporalium, sed aeternorum ; praecipue credentes in Mediatorem, per quem sibi non dubitant
et spiritum gratiae subministrari, ut

bene

ista faciant, et ignosci


filii

posse

cum

peccant.

Hi

pertinent ad

Testamentum novum,
et

Hujus regenerati patre generis fuerunt antiqui omnes justi, et ipse Moyses Testamenti minister veteris, haeres novi ; quia ex fide qua nos vivimus,
promissionis,

Deo

libera

matre.

una eademque vixerunt, incarnationem, passionem, resurrectionemque Christi credentes futuram, quam nos credimus faetam usque ad ipsum Joannem Baptistam quasi praeteritae
:

dispensationis

limitem quemdam, qui Mediatorem ipsum non


futuri, vel allegorica significations, vel ulla pro-

aliqua

umbra

phetica praenuntiatione venturum esse significans, sed digito


John
i.

29.

demonstrans

ait,

tanquam venturum ab ipsius humani generis initio crediderunt, de quo Abrahae dictae sunt promissiones, de quo scripsit Moyses, de Ecce Agnus Dei, ecce qui quo Lex et Prophetae sunt testes
dicens,
; t

Ecce Agnus Deiyecce qui tollit peccatum mundi : Quem multi justi videre concupierunt, in quem
'

tollit

peccatum rmindi.
fieri

de Christo
anterioris

hoc Joanne et deinceps coeperunt praeterita vel praesentia, quae ab illis omnibus

Ab

temporis justis credebantur, sperabantur, desidera-

bantur futura.

Eadem

igitur fides est, et in

illis

qui

nondum

nomine, sed reipsa fuerunt antea Christiani, et in istis qui non solum sunt, verum etiam vocantur, et in utrisque eadem gratia
2 Cor.
iv. 13.

per Spiritum Sanctum.

Unde

dicit

Apostolus

Hahentes autem
est,

eumdem sjnritum
j)ropter

fidei,

secundum quod
et

scrijptum

Credidi,

quod locutus sum;

nos credimus,

2>'^opter

quod

et

loquimur.

jam obtinente loquendi consuetudine Lex et Prophetae omnes, qui usque ad ^vetus Testamentum' Joannem prophetaveruut quod distinctius vetus 'Instrumentum,'
12. Aliter itaque dicitur
;

quam
2 Cor.
iii.

vetus Testamentum vocatur

aliter

autem

sicut apostolica

appellat auctoritas, sive

hoc nomen exprimens, sive significans. ubi dicit. Usque in hodiernum diem, quamdiu Exprimit enim, in lectione veteris Testamenti legitur Moyses, idipsum velamen

manet

Sic ; quod non revelatur, quia in Christo evacuatur. enim utique vetus Testajnentum ad Moysi retulit ministerium.

Chap. IV.]

Contra duas Epistolas Pelagianorum.


serviamus in novitate spiritus,
et

331
vetustate Rom.
vii. 6.

Item

dicit, TJt
:

non in

litterae

alio loco

idipsum significans Qui et idoneos nos


:

Testamentum nomine
Uttera

litterae.

Item
2 Cor.
iii.

fecit ministros novi Testamenti,

6.

non

litterae,

sed spiritus
hie per

enim

occidit, sjnritus

autem

vivijicat.

Et

commemorationem

novi, illud utique vetus

Multo autem evidentius, quamvis non dixerit, aut vetus, aut novum, duo ipsa Testamenta distinxit, per duos filios Abrahae, unum de ancilla, alium de libera: quod jam
intelligi voluit.

superius

commemoravimus.

diceret, Dicite mihi, sub lege

Quid enim expressius quam ut volentes esse legem non audistis ?


, .

Gal.

iv.

21-

Scrijytum est enim quoniam Abraham duos filios habuitj de ancilla, et unum de libera : sed ille quidem qui de ancilla,

unum

26, 29, 31.

est; qui autem de libera, j^^'^ rejyrosunt in allegoria. Haec enim sunt duo Testamissionem : quae menta, unum quidem in monte Sina in servitutem generans, quod

secundum carnem natus

est

Agar.

Sina enim mons


est est

est
:

in Arabia, quae corijwncta

est

huic quae nune

Jerusalem

servit

autem sursum

Jerusalem, libera

enim cumfiliis suis. Quae est, quae est mater nostra.


:

quid certius, quid ab omni obscuritate atque amEt paulo post J^os remotius promissionis filiis 1 biguitate autem fratres, inquit, secundum Isaac promissionis filii sumus.

Quid

clarius,

Item paulo post


sed liber ae,'

I^os autem, fratres,

non sumus

ancillae

filii,

qua Eligamus utrum antiques justos ancillae filios dicamus, an liberae. Absit autem ut ancillae ergo si liberae, ad novum pertinent Testaigitur
:

libertate Christus

nos

liberavit.

mentum

in Spiritu Sancto,

quem

vivificantem litterae occidenti

opponit Apostolus. Nam quo pacto ad gratiam novi Testamenti non pertinent lii, de quorum dictis et Libris istos ejusdem gratiae dementissimos et ingratissimos inimicos refellendo convinciraus 1
vetus appellatur, quod -post quadringentos et triginta annos factum est per Moysen; et novum dicitur, quod ante tot annos factum est ad Abraham]'
13.

Sed

dicet aliquis

'

Quomodo

Gal.

iii.

17.

Qui ex hoc non


quia

litigiose,

sed studiose movetur, intelligat primum,

cum ex
*

autem bus, non

anteriore tempore dicitur 'vetus,' ex posteriore novum,' revelationes eorum considerantur in his nominiinstitutiones.

Per Moysen quippe revelatum

est Testa- Rom.

vii.

12.

mentum

vetus, per

quem

data est lex sancta, et justa, et bona,

^^2

Contra duas Epistolas Pelagianorum,

[Book hi.

per quam fieret non abolitio, sed cognitio peccati; qua convincerentur superbi suam justitiam volentes constituere, quasi

ad gratiae spiritum, non sua


est,

divino adjutorio non egentes, et rei fact! litterae confugerent justitia justificandi, sed Dei, hoc

quae

illis

esset ex Deo.
i-teccati
:

Nam

sicut

idem apostolus

loquitur,

Rom.

iii.

Pqt legem
manifestata
eo
ipso

cognitio

nunc autem

sine lege justitia

Dei

est, testificata /;er

Legem

et iwoiithetas.

Lex

quippe,

Gal.

iii.

ii.

justitiae Dei.

quo in ea nemo justificatur, testimonium perhibet Quod enim in lege nemo justificatur apud Deum,
est,

Sic ergo, cum lex quia Justus ex fide vivit. de praevaricatione convictum, mittit ad justificat impium justificantem Deura^ atque ita justitiae Dei perhibet testimonium.

manifestum

non

Cor.

i,

Prophetae vero testimonium perhibent justitiae Dei, praenuntiando Christum, qui factus est nobis sapientia a Deo et justitia
.

30, 31.

et sanctificatio et redemptio:

ut

quemadmodum

scriptum

est,

Qui gloriatur, in
lex ab
initio, aliis facientes

Domino

glorietur.

Erat autem occulta

ista

cum homines
quod

sibi fieri noluissent.


est,

iniquos natura ipsa convinceret, Kevelatio autem novi

Testamenti in Christo facta

cum
est,

est manifestatus in carne

in quo apparuit justitia Dei, id

Hinc enim
est.

ait

Nunc
*

quae hominibus ex Deo est. autem sine lege justitia Dei manifestata
'

Ecce qua causa illud dicitur vetus' Testamentum, quia hoc autem novum/ quia posteriore tempore revelatum. priore est. Deinde, quia Testamentum vetus pertinet ad hominem
;

veterem, a quo necesse est

hominem

incipere

novum autem
transire.
:

ad hominem novum, quo debet homo ex vetustate


Ideo in
illo

sunt promissa terrena, in isto promissa coelestia quia et hoc ad Dei misericordiam pertinuit, ne quisquam vel ipsam terrenam qualemcumque felicitatem nisi a Domino crea-

Sed si propter tore universitatis putet cuiquam posse conferri. illam colatur Deue, servilis est cultus, pertinens ad filios ansi autem cillae propter ipsum Deum, ut in aeterna vita sit
:

Cor. XV. 28.

Deus omnia
liberae,

in omnibus, liberalis est servitus, pertinens ad filios


est

quae

mater nostra aeterna in

coelis

quam
isa. liv.
I.

apparebat, quando perspicuos nunc autem videmus quod de ilia prophetatum est, Laetare, sterilis, qu,ae non paris ; erum'pe et exclama, quae non imrturis :
;

sterilis

filios

quae prius tannon habebat

Chap. V.]

Cofitra

duos Epistolas Pelagianorum.

'^'>)?>

quia multijilii desertae, magis


est,

quam
filiis

ejus quae habet

virum

id

magis quam

illius

Jerusalem, quae legis

quodammodo

vin-

culo maritata

est, et servit

cum

suis.

Tempore

igitur veteris

Testamenti Spiritum Sanctum in


Isaac promissionis
filii

eis,

qui etiam tunc secundum


isti

erant,

non solum adjutorem, quod


;

suo dogmati sufficere existimant

verum etiam largitorem

dici-

mus

fuisse virtutis,

quod

isti

negant, libero

eam

potius arbitrio

patribus qui sciebant ad veraci pietate clamare, Diligam te, Domine, virtus mea.
tribuentes, contradicentibus
illis

Deum
Ps. xvii.
(xviii.) 2.

CHAPTER
Calumny

V.
and
Apostles.

as to the righteousness of the Prophets

14. AiuNT etiam, 'quod omnes Apostoli vel Prophetae non plene sancti definiantur a nobis, sed in comparatione pejorum minus males eos fuisse dicamus; et banc esse justitiam cui

Deus testimonium
ficatam

perhibet, ut

quomodo

dicit propheta, justi- Ezek.


sic

xvi.

Sodomam comparatione Judaeorum,

etiam nos crimi-

^^'

nosorum
virtutem.'

comparatione dicamus sanctos aliquam exercuisse Absit ut ista dicamus: sed aut non valent intelli-

gere, aut nolunt advertere, aut calumniandi studio dissimulant


se
scire

quod dicimus.

Audiant ergo,

vel ipsi, vel potius

ii

Nostra fides, quos idiotas et ineruditos decipere moliuntur. hoc est Catholica fides, justos ab injustis non operum, sed ipsa
fidei lege discernit
;

quia Justus ex fide

vivit.

Per quam

dis-

cretionem

fit,

ut

homo ducens vitam

sine homicidio, sine furto,

sine falso testimonio, sine appetitu rei ullius alienae, parentibus

honorem debitum reddens, castus usque ad continentiam ab omni omnino concubitu, etiam conjugali, eleemosynarum largissimus, injuriarum patientissimus, qui non solum non auferat
aliena, sed

nee sua reposcat ablata, vel etiam venditis omnibus

suis erogatisque in pauperes, nihil

suum propriumque
si

possideat;

cum

suis

tamen

istis

velut laudabilibus moribus,

fidem rectam et Catholicam teneat, de hac vita Alius autem, habens quidem opera bona ex fide recta SQcdat.

non in Deum damnandus abbene

quae per dilectionem operatur, non tamen ita ut

ille

Gal. v.

6.

334

Contra duas Epistolas Pelagianorum.

[Book hi.

moratus, incontinentiam suam sustentat honestate nuptiarum, conjugii carnalis debitum et reddit et repetit, nee sola propagationis causa,
I

verum etiam

voluptatis,

quamvis cum sola uxore,

Cor.

vii. 6.

concumbit, quod conjugatis secundum veniam concedit Apostolus; injurias non tarn patienter accipit, sed ulciscendi cupiditate
fertur iratus
;

Matt.

vi. 12.

quamvis, ut possit dicere, Swnt

et

nos dimittimiis

debitoribus nostris, rogatus ignoscat; possidet


faciens
Cp.
I

rem familiarem,
ille

inde

Cor.

largas

quidem eleemosynas, non taraen quam non aufert aliena sed quamvis ecclesiastico
;

tarn

judicio,
illo

non

forensi,

tamen

repetit sua

nempe

iste
illi

qui moribus
est in

videtur inferior, propter rectam fidem quae


in

Deum, ex

qua vivit, et secundum quam in omnibus delictis suis se accusat, omnibus bonis operibus Deum laudat, sibi tribuens ignomiilli

niam,

catorum

et dilectionem recte factorum,

gloriam, atque ab ipso sumens et indulgentiam pecde hac vita liberandus et

in consortium

cum

Christo regnaturorum recipiendus emigrat.


1

Quare, nisi propter fidem


salvat (ipsa

Quae

licet sine
fides,

operibus

neminem

enim

est

non reproba

quae per dilectionem

Justus ex
Rom.
xiv. 23.

tamen per ipsam etiam peccata solvuntur, quia sine ipsa vero etiam quae videntur bona in peccata vertuntur omne enim quod non est ex fide, opera, peccatum est. Et fit propter banc maximam differentiam, ut
operatur)
;

fide vivit

cum, dubitante

nullo, perse verans virginalis integritas conjugali


;

castitate sit potior

tamen mulier etiam

bis

nupta Catholica

professae virgini haereticae praeferatur ; nee ita praeferatur, ut ista melior sit in Dei regno, sed ut ilia ibi non sit omnino.

Nam
si
sit.

et ille

quem

velut melioribus descripsimus moribus,

si
:

adsit ei fides recta, superat ilium alterum, sed

ambo

illic

erunt

autem
15.

fides ei desit, sic

ab

illo

superatur, ut ipse ibi non

fide

Cum itaque justi omnes et antiquiores et Apostoli ex vixerint recta, quae est in Christo Jesu Domino nostro;
fide

moresque tam sanctos cum


banc vitam futura

habuerint, ut licet non

tarn

perfectae virtutis in hac vita esse potuerint,


est,

quam quae

post
infir-

tamen quidquid peccati ex humana

mitate subreperet, pietate ipsius fidei continuo deleretur: unde fieri potest ut in comparatione iniquorum, quos damnaturus est

Chap. VI.]
'

Contra duas Epistolas Pelagianorum.


dicendum
infideli ?
sit
;

o^^iS

Deus,

justos' eos fuisse


illis

cum

per piam fidem tarn


2 Cor. vi. 15.

in contrarium ab

impiis sint remoti, ut clamet Apostolus,

Quae imrs

fideli

cum

Sed

videlicet Pelagiani novi

haereticij religiosi amatores et laudatores videntur sibi esse sanctorum, si non audeant dicere imperfectae illos fuisse virtutis,

cum hoc
esset, et

confiteatur

Vas

electionis, qui considerans

ubi

Acts

ix. 15.

adhuc

Non
ego

quia

jam

quia corpus quod corrumpitur aggravat animam, acce2)erim, ait, aut jam 'perfectus sim : fraires,
arbitror appreliendisse.

Wisd.
Phil.

ix. 15.
iii.

12,

me ipsum non

Et paulo post tamen,

hoc sa2)iamus

qui se negaverat esse perfectum, Quotquot ergo 2Jerfecti, inquit, : ut ostenderet secundum istius vitae modum esse

quamdam
si

perfectionem, eique perfectioni hoc quoque deputari,

se quisque noverit

nondum

esse perfectum.

Quid enim perLev.


ix. 7

fectius, quidve excellentius in veteri populo sacerdotibus Sanctis'?

praecepit Deus sacrificium primitus pro suis offerre Et sanctius in novo populo Apostolis ? peccatis. tamen praecepit eis Dominus in oratione dicere, Dimitte nobis

Et tamen

eis

Et quid

debita nostra.
bilis
est,

Omnium

igitur

carnis et in istius vitae infirmitate

piorum sub hoc onere corruptigementium spes una


i

quod advocatum habemus ad Patrem, Jesum Christum


et ipse est exoratio

John

ii.

justum,

peccatorum nostrorum.

CHAPTER
Calumny as
16.
to sin

VI.
in Christ.

Justum advocatum non habent

illi,

qui sunt a justis

(etiamsi sola ista esset differentia) in contrarium longeque discreti.

Quem justum advocatum

absit ut dicamus, sicut ipsi

calumniantur, 'carnis necessitate mentitum:' sed dicimus

eum
viii. 3-

in similitudine carnis peccati de peccato damnasse peccatum. Rom.

Quod

fortasse isti

non

intelligentes, et calumniandi cupiditate

caecati,

quam diversis modis 'peccati' nomen in Scrip turis Sanctis poni soleat ignorantes, peccatum Christi affirmare nos jactant. Dicimus itaque Christum, et nullum habuisse peccatum, nee in
anima. nee in carne
;

et

suscipiendo carnem in

similitudine

carnis peccati de peccato

damnasse peccatum.

Quod subob-

^^6

Contra duas Epistolas Pelagianorum.


modis solvitur:

[Book hi.
sive

scure ab Apostolo dictum duobus

quia

rerum similitudines

solent

earum rerum nominibus nuncupari,


carnis

quarum
sacrificia

similes

sunt,

ut ipsam similitudinem

peccati

voluisse intelligatur Apostolus appellare 'peccatum:'

sive quia

pro peccatis^peccata'appellabantur in lege, quae omnia

figurae fuerunt carnis Christi,

quod

est

verum

et

unicum

sacri-

ficium pro peccatis, non solum his quae universa in Baptismate


diluuntur,

verum etiam his quae post ex hujus vitae infirmitate subrepunt ; propter quae quotidie universa in oratione ad Deum clamat Ecclesia, Dimitte nobis dehita nostra; et dimittuntur
*

nobis per singulare sacrificium pro peccatis, quod Apostolus, secundum legem loquens, non dubitavit appellare peccatum.'
2 Cor. V.
20, 21.

multo evidentius, nee aliquo bivio Ohsecramus pro Christo reconciliari Deo : eum qui non noverat jr;6cca^ifcm, pro nobis Nam quod p>eccatum fecit, ut nos simus justitia Dei in ijyso.
est etiam illud ejus

Unde

cujusquam

ambiguitatis

incertum

superius commemoravi, De peccato damnavit 2)eccatum; quia non dictum est, de peccato suo,' potest quispiam sic intelligere,
*

ut dicat

eum de

peccato

Judaeorum damiiasse peccatum


:

quia

de peccato eorum, qui

eum

crucifixerunt, factum est ut sangui-

nem suum
dicitur

in reraissionem funderet peccatorum

hoc vero, ubi

Deus ipsum Christum, qui non noverat peccatum, fecisse peccatum, non mihi convenientius videtur intelligi, quam Chris-

tum factum
peccatum.

sacrificium pro peccatis, et ob hoc appellatum esse

CHAPTER
Calumny as
17.
to the fulfilment

VII.
life to

of commandments in the
*

come.

Quis autem

ferat eos objicere nobis,

tionem

tales processus

quod post resurrecfuturos esse dicamus, ut ibi incipiant


' :

homines, quae hie noluerint, Dei mandata complere

quoniam

dicimus, ibi omnino nullum futurum esse peccatum, nee cum aliqua peccati cupiditate conflictum ; tanquam ipsi audeant hoc

Sapientiam quoque et cognitionem Dei tunc perfici in Domino tantam exsultationem, ut ea sit plena et vera securitas, quis negabit, nisi tarn aversus sit a vero, ut ob
negare
?

nobis, et in

Chap: VII.]

Cofitva

duas Epistolas Pelagianorum.

337

hoc ad earn pervenire non possit


praeceptis, sed in

praeceptorum.

% Verum haec non erunt in eorum quae hie observanda sunt praemio Quorum quidem praeceptorum contemptus illo

non perducit ad praemium, sed hie studium praecepta servandi Quae si quid etiam in eis praeceptis minus gratia Dei tribuit.
quod orando dicimus, et, Fiat volunHie ergo praeceptum Hie est, ut non peccemus: ibi praemium, non posse peccare. praeceptum est, ut desideriis peccati non obediamus ibi praemium, ut desideria peccati non habeamus. Hie praeceptum
servatur, ignoscit, propter
tas tua ;
et,

Matt.

vi.

Dimitte nobis dehita nostra.

est,

Intelligite

ergo,
:

qui insipientes

estis

in jpojpulo ;

et stulti, Ps.xcni.

aliquando sajnte

praemium est, plena sapientia et perfecta Videmus enim nunc per sjyeculum in aenigmate, ait cognitio. Apostolus tunc autem facie ad faciem. Nunc' scio ex j^;ar^e ;
ibi
;

Cor.

xiii.

tunc autem cognoscam sicut et cognitus sum. Hie praeceptum est, Exsultate Deo adjutori nostro ; et, ExsuUate, justi, in

Ps. ixxx.
(Ixxxi.) 2.

Dommo
gaudio.

ibi

praemmm

est,

exsultare
.

perfecto
est,
.

et

inelFabili pg

^xxii.
^

Beati qui esuriunt ^ et sitiunt justitiam : praemio autem, Quomam ipsi saturahuntur. Unde, quaeso, saturabuntur, nisi quod esuriunt et sitiunt ? Quis igitur ita, non solum a divino, sed a sensu quo-

Postremo in praecepto positum

(''^''"*)

...

m
.

Matt.

V. 6.

que abhorret humano, qui dicat in homine tantam esse posse justitiam, cum ab illo esuritur et sititur, quanta erit, cum ex
ilia
si

saturabitur

*?

Quando autem esurimus sitimusque justitiam,


quid nos nisi Christum esurire
est,

fides Christi vigilat in nobis,

ac sitire credendum

qui factus est nobis sapientia a

Deo

et

Cor.

\.

30,

justitia et sanctificatio et redemptio; ut,

tum est. Qui gloriatur, in eum non videntes credimus,


Quamdiu enim sumus
fidera

quemadmodum scripDomino glorietur 7 Et quia modo in


ideo sitinaus esurimusque justitiam.
i

Pet.

i.

8.

in corpore, peregrinamur a

mus,

inenarrabili

gaudio tunc justitia saturabimur j quia nunc ei pio desiderio dicimus, Saturabor cum manifestahituir gloria tua.
:

enim ambulamus, non per speciem. pervenientes utique ad speciem, exsultabimus


et

Domino per Quem cum videri:

2 Cor. v.
1

6, 7.
8.

Pet.

i.

Ps.xvi.

Quam est, non dico impudens, sed insana superbia, nondum esse aequales Angelis Dei, et putare se jam posse ha18.

vero

here justitiam aequalem Angelis Dei

nee intueri tarn

Cp. Luke ^^' ^


'

magnum

33^
et
2 Cor. xii.

Contra duas Epistolas Pelagianorum.


utique

[Book hi.

sanctum virum, qui


atque
;

ipsam

justitiae

perfectionem

esuriebat

nolebat extolli

quando magnitudine revelationum nee tamen, ut non extolleretur, arbitrio suo


sitiebat,
est,

voluntatique commissus

sed accepit stimulum carnis, ange;

lum Satanae, qui eum


tihi

colaphizaret
;

propter quod
ei

Dominum
Quae

ter rogavit, ut discederet ab eo

dixitque

Dominus, Suflcit

gratia

mea ; nam
?

virtus in infirmitate j^erjicitur.


extolli
1

virtus, nisi

ad quam pertinet non

Et quis dubitat hoc

ad justitiam pertinere
Matt,
xviii.

Hujus

igitur justitiae perfectione sunt

semper vident faciem Patris, ac per hoc totius Trinitatis, quia per Filium vident in Spiritu Sancto. Nihil est autem ista revelatione sublimius nee tamen Angepracditi Angeli Dei, qui
:
^

lorum

necessarium contemplatione quisquam habet angelum Satanae, a quo colaphizetur, ne ilium tanta
ilia

laetantium

magnitudo revelationis
utique

extollat.

nondum habebat
:

apostolus

Hanc perfectionem Paulus, nondum

virtutis

aequalis

Angelis Dei sed inerat illi extoUendi se infirmitas, quae per angelum etiam Satanae fuerat comprimenda, ne revelationum

magnitudine extolleretur.
elatio
:

Quanquam itaque ipsum Satanam prima dejecerit tamen summus ille medicus, qui bene uti novit etiam malis, de angelo Satanae adhibuit contra elationis

vitium, salubre, quamvis molestum medicamentum ; sicut fieri consuevit antidotum etiam de serpentibus contra venena ser-

pentum.

Quid est ergo, Sufficit tihi gratia mea, nisi, 'ne deficiendo succumbas sub colapho angeli Satanae 1 Et quid est, Virtus in infirmitate i)erficitur, nisi quia in isto loco in'

firmitatis hactenus perfectio potest esse virtutis, ut ipsa infir-

mitate praesente elatio reprimatur ? Quae utique infirmitas futura immortalitate sanabitur. Quomodo est enim dicenda
sanitas plena, ubi etiam

de angeli Satanae colapho adhuc

est

necessaria medicina
19.

est, virtutem, quae nunc est in homine hactenus nominari, ut ad ejus perfectionem justo, 'perfectam' pertineat etiam ipsius imperfectionis et in veritate cognitio, et

Ex

hoc factum

in

humilitate confessio.

Tunc enim

est

secundum hanc
parva
justitia,

infir-

mitatem pro suo modulo perfecta


Phil.
15iii.

ista

quando
imper-

12,

etiam quid

sibi desit intelligit.

Ideoque Apostolus

et

Chap. VII.]

Contra duas Epis tolas Pelagianorum.


:

339

fectum et perfectum se dicit imperfectum scilicet, cogitando quantum illi ad justitiam desit, cujus plenitudinem adhuc esurit
ac sitit;
fiteri

non

perfectum autem, quod et suam imperfectiouem conSicut erubescit, et ut perveniat bene procedit.

possumus dicere perfectum esse viatorem, cujus bene promovetur accessio, quamvis non perficiatur intentio, nisi fuerit facta perventio.

Propterea

cum
sinje

dixisset,
:

Secundum

pwl hl justitiam, quae in

6-9.

mox addidit, Quae mihi lucra lege est, qui fuerim querela Tiaec pro2)ter Christum damna esse duxi : verumdamen fuerunt, et arhitror omnia damnum esse propter eminentem scientiam
Christi Jesu

detrimenta credidi,

Domini nosfri ; propter quem omnia non solum verum etiam stercora existimavi esse, ut Christum lucrifadam, et inveniar in illo non hahens meam

justitiam quae ex lege est, sed earn quae est per fidem Christi, Ecce Apostolus secundum quae est ex Deo justitia in fide.
justitiam quae ex lege est, sine querela se fuisse, non utique mendaciter dicit ; et tamen haec quae illi lucra fuerunt, abjicit

propter

Christum, et damna, detrimenta, stercora existimat, non solum haec, sed et caetera omnia quae supra commemoravit propter non qualemlibet, sed eminentem, sicut ipse dicit,
;

scientiam Christi Jesu


in fide

Domini

nostri,

quam

procul dubio adhuc


erit

habebat,

nondum
quando

in specie.

Tunc enim

eminens

Christi scientia,

fuerit ita revelatus, ut


:

videatur.

Unde

alio loco ita dicit

quod creditur Mortui enim estis, et vita

Coi.

iii.

3, 4-

vestra abscondita est

cum
:

Christo in Deo.
et

ruerit vita vestra,

tunc

Christus appavos ap2)arehitis cum illo in gloria.


diligit me, inquit, diligetur

Cum

Hinc
meo,

et ipse
et

Dominus

Qui
et

a Patre

John

xiv. 21.

ego diligam eum,


:

manifestaho

me ipsum

illi.

Hinc
i

Joannes evangelista

Dilectissimi,

nondum
ruerit,

apparuit quod erimus.


ei

inquit, filii Dei sumus, et Scimus autem quia cum appa-

John

iii.

2.

similes
erit

erimus,

Tunc

eminens Christi
fide,

quoniam videbimus eum sicuti est. Nunc enim est quidem scientia.
in specie.

abscondita in

sed

nondum eminens apparet

20. Abjicit ergo ilia beatus Paulus praeterita institiae suae

tanquam detrimenta et stercora, ut Christum lucrifaciat, et inveniatur in illo non hahens suam justitiam, quae ex lege est. Quare swam, si ex lege est ? Neque enim lex ilia Dei non est
:

z 2

340

Contra duas Epistolas Pelagianorum.

[Book hi.

quis hoc nisi Marcion et Manichaeus, et aliae similes pestes, dixerunt % Cum ergo lex ilia Dei sit, justitiam suam dicit esse quae ex lege est : quam justitiam suam noluit habere, sed projecit
S- 9-

Rom.

X. 3.

est, quod etiam superius qui ignorantes Dei justitiam, et suam volentes constituere, justitiae Dei non sunt subjecti 1

ut stercora.

Cur

ita, nisi

quia hoc

demonstravimus, eos esse sub

lege,

Putant enim se

arbitrii sui viribus

ista implicati superbia,


2 Cor.

iii.

6.

Sic COS Httcra occidit,


;

implere legem jubentem, et ad gratiam non convertuntur juvantem. aut aperte etiam sibi reos, non faciendo

Deo

quod praecipit aut putando se facere, quod spirituali, quae ex Ita remanent aut aperte iniqui, est, non faciunt charitate.
;

aut fallaciter justi

in aperta iniquitate evidenter

elisi,

in fallaci

justitia insipienter elati.

Ac

per hoc miro quidem modo, sed


justitia

tamen
Rom.
viii. 4.

vero, justitiam legis

non implet

quae in lege

est,

vel ex lege, sed quae in spiritu gratiae.

Justitia quippe legis

impletur in eis, sicut scriptum est, qui non secundum camem Secundum justitiam verb ambulant, sed secundum spiritum.

quae in lege
dicit
fuisse,

est, se fuisse sine

querela in carne, non in spiritu,

quae ex lege est, suam dicit Intelligendum est igitur justitiam legis non impleri secundum justitiam, quae in lege est, vel ex lege, id est, secundum justitiam hominis ; sed secundum justitiam quae
Apostolus;
et justitiam

non Dei.

est

in spiritu gratiae

quae homini ex Deo


potest
:

est.

ergo secundum justitiam Dei, hoc est, Quod planius et brevius ita dici

[*non

Justitiam legis non impleri cum lex jubet, et homo quasi suis viribus facit; sed cum Spiritus adjuvat, et hominis .* libera, sed Dei gratia liberata voluntas facit. Legis itaque in justitia est, jubere quod Deo placet, vetare quod displicet
:

lege

autem

justitia est,

servire litterae, et extra

eam nullum
enim
dixis-

Dei adjutorium ad recte vivendum requirere.


set,

Cum

Non

Tidbens

meam
:

est 2>&r

Jldem Christi

justitiam, quae ex lege est, sed eam quae addidit, quae est ex Deo. Ipsa est ergo

justitia Dei,

Non enim
Justus est;
21.
Gal
V. 6.

superbi ignorantes, suam volunt constituere. * propterea justitia Dei' dicitur, quoniam Deus ea

quam

sed quia homini ex

Deo

est. est,

Secundum banc autem

justitiam Dei, hoc

Deo

nobis est, nunc fides operatur per dilectionem.

quae ex Id autem

Chap. VII.]

Contva duas Epistolas Pelagianomm,

341

operatur, quomodo perveniat homo ad eum, in quern modo non videos credit ; quem cum viderit, tunc quod erat in fide per speculum in aenigmate, jam erit in specie facie ad faciem tunc
:

Cor.

xiii.

perficietur et ipsa dilectio.

Nimis quippe
videatur,
in hac vita,

insipienter dicitur,

tantum amari

Deum antequam
Porro
si

quantum amabitur

cum

videbitur.

quanto amplius diligimus Deum,


quis dubitet,
perfecta, tunc perfici
desit,

pio nemine dubitante, tanto sumus utique justiores ;

piam veramque justitiam, cum fuerit dilectio Dei % Tunc ergo lex, ita ut nihil omnino
cujus
legis^

implebitur ;

secundum Apostolum,
dixisset,

'plenitudo
justi-

Rom.

xiii. 10.

dilectio est.

Ac

per hoc cum

Non

hdbens

meam

tiam, quae ex lege est, sed earn quae est perjidem Christi, quae est ex Deo justitia in fide; deinde subjunxit. Ad cognoscendum

Phil.

iii.

eum,

et

virtutem resurrectionis ejus,

et

communicationem passio-

num

ejus.

erant, sed

tanquam

Haec omnia nondum plena et perfecta in Apostolo in via positus ad eorum plenitudinem per-

fectionemque currebat.

Nam

quomodo jam

perfecte cognoverat
^

Christum, qui dicit

alio loco,

cognoscam sicut

et

cognitus

Nunc scio ex parte, tunc autem sum ? Et quomodo jam perfecte


eam
plenius

Cor.

xiii.

cognoverat virtutem ejus resurrectionis, cui restabat

tempore resurrectionis carnis experiendo cognoscere 1 Et quomodo jam perfecte cognoverat communicationem passionum
ejus,

nondum pro
:

illo

passionem mortis expertus?

Denique

addit et dicit

orum.

Ac

Si quo deinde ait

modo occurram in
:

resurrectionem mortu-

Non
se

quia

jam

acceperim, aut

jam

per-

fectus sim.

Quid ergo

confitetur

nondum

accepisse, et in

quo nondum esse perfectum,


est,

nisi in ea justitia,

quae ex Deo
est, ?

quam

concupiscens noluit sua7n habere, quae ex lege

Hinc enim loquebatur,


tens inimicis

et ista fuit causa ut haec diceret, resis-

Christus;

gratiae Dei, pro qua largienda crucifixus est ex quorum genere etiam isti sunt. 22. Nam ex quo loco suscepit haec dicere, sic exorsus est
:

Videte canes, videte malos 02)erarios, videte

concisionem.

Nos
Dei

Phil,

iii,

2-19.

enim sumus circumcisio, qui nonnuUi codices habent, qui


servimus;
et

sjyiritu

Deo servimus ;
Deo,
vel

vel sicut

sjnritui

spiritui

gloriamur in Ghristo Jesu, et non in came fidentes. Hinc manifestum est adversus Judaeos eum agere, qui carna-

342
liter

Contra duas Epistolas Pelagianorum.

[Book hi.

occidebantur
bantur,

observantes legem, et suam justitiam volentes constituere, littera, non vivificabantur spiritu ; et in se gloria-

cum

Apostoli et omnes promissionis

filii

gloriarentur

in Christo.

Deinde subjecit

Quanquam ego habeam Jlduciam

in carne
ego.

: si quis alius in carne putat sefiduciam habere, magis Et enumerans omnia quae secundum caruem habent glo-

riam,

ad illud terminavit, ubi


est,

ait

in lege

qui fuerim detrimenta et stercora fuisse dixisset, ut Christum Et inveniar in illo non habens lucrifaceret, adjecit unde agitur

sine querela.

Secwndum justitiam quae Et cum haec sibi omnino

damna
-

et

justitiam meam, quae ex lege est, sed earn quae est j^er Jldem Christi, quae est ex Deo. Hujus ergo justitiae perfectionem, quae non erit nisi in ilia eminenti sci&ntia Christi, propter

quam

sibi

dixit
est,

omnia

damnum

esse,

nondum
et

se

accejnsse

confessus

et

propterea

nondum

esse perfectujn.

Sequor

autem, inquit,
Christo Jesu.
I

si a2)2)rehendam,

in quo

ajyprehensus

sum a

Tale
est,

Cor.

xiii. 12.

sum ;

quale

est, ap2)rehendam in quo et a2)2)rehensus Fratres, cognoscam sicut et cognitus sum.

arbitror a2)2)rehendisse : unum autem, in ea quae ante sunt extentus, secundum intentionem sequor ad palmajn supernae vocationis Dei in
inquit, ego

me

i2)sum

non

quae retro sunt,


Christo Jesu.

oblitus,

quo uno bene


Luke
42
X. 41,

Ordo verbprum est, unum autem sequor. De intelligitur et Dominus admonuisse Martham,
sollicita es, et turbaris circa

ubi

ait

Martha, Martha,
est

2)lurim^;

porro

unum

necessarium.

Hoc

iste

volens

apprehendere,

tanquam
vocationis

in via constitutus, sequi se dixit

ad

2)ctl'>nam

supernae

Quis autem cunctetur, cum hoc quod sequi se asseverat apprehenderit, tunc habiturum eum, justitiam aequalem justitiae sanctorum Angelorum, quo-

Dei in Christo Jesu.

rum neminem
illius

utique, ne magnitudine revelationem extollatur, Satanae angelus colaphizat 1 Deinde admonens eos qui possent

plenitudine jam se putare perfectos, Quotquot ergo, inquit, perfecti, hoc sapiamus : tanquam diceret, 'Si secundum hominis mortalis capacitatem pro hujus vitae modulo
justitiae

perfecti sumus,

ad ipsam perfectionem hoc quoque pertinere


ilia,

intelligamus, ut angelica

quae in Christi manifestatione

nobis

erit, justitia,

nondum

nos perfectos esse sapiamus.

Et

si

Chap. VII.]

Contra duas Epistolas Pelagianorum.

343

quid

aliter sajntis, inquit, hoc

modo, donee

nisi ista

qtwque vohis Deus revelabit. Quoambulantibus et proficientibus in via rectae fidei, Unde veniatur ? peregrinatio finiatur, et ad speciem
:

consequenter adjunxit
eo

Verumtamen, in id quod pervenimus, in amhulemus. Deinde concludit, ut caveantur illi, de quibus hie
:

locus sermonis ejus sumpsit exordium


estote, fratres,
et

Imifatores mei, inquit,

intendite eos qui

sic

ambulant, sicut habetis

formam nostram. Multi enim ambulant, de quibus saepe dicebam vobis, nunc etiamflens dico, inimicos crucis Christi, quorum
finis est interitus, et caetera.
Illi

ipsi sunt,

de quibus

inci-

piens dixerat, Videte canes, videte

malos operarios, et sequentia.

Omnes
tuere

constiitaque sunt inimici crucis Christi, qui volentes

suam justitiam, quae ex lege est, id est, littera tantum jubente, non spiritu implente, justitiae Dei non sunt subjecti.
Si Rom. iv. 14. Si enim qui per legem, haeredes sunt, exinanita est fides. Christus gratis mortuus est, ergo eva- Gai. U. 21 per legem justitia, ergo V. II.
1.

cuatum

est

scandalum

crucis.

Ac

per hoc

illi

inimici sunt

crucis ejus, qui per


pertinet,

non juvare.

legem dicunt esse justitiam, ad quam jubere Gratia vero Dei per Jesum Christum

Dominum
23.

Quamobrem

in Spiritu Sancto adjuvat infirmitatem nostram. qui secundum justitiam quae in lege est,

sine fide gratiae Christi vivit, sicut se Apostolus sine querela

vixisse

titiam
velle

commemorat, nullam veram putandus est habere jusnon quia lex vera et sancta non est, sed quia obedire litterae jubenti, sine vivificante Spiritu Dei, veluti ex
:

viribus

liberi

arbitrii,

justitia

vera non

est.

Justitia vero,
Gal.
iii.

secundum quam Justus ex


homini ex Deo
est,

fide vivit,

vera justitia

quoniam per spiritum gratiae est. Quae licet non immerito in

n.

aliquibus justis pro hujus vitae capacitate 'perfecta' dicitur, parva

tamen

est

ad illam magnam, quam capit aequalitas Angelorum.

Quam

qui

nondum

habebat, et propter illam quae

jam

inerat,

perfectum, et propter istam


esse dicebat.
ilia
fit

quae adhuc deerat, imperfectum se Sed plane minor ista justitia facit meritum, major

praemium.

assequitur.

qui istam non sequitur, illam non resurrectionem hominis, futuram neQuocirca post

Unde

gare justitiae plenitudinem, et putare tantam futuram esse justitiam in corpore vitae illius, quanta esse potest in corpore mortis Rom.

vii. 24.

344
hujus,

Contra duas Epis tolas Pelagianorum.


dementiae
singularis
est.

[Book hi.
incipere

Non autem

illic

homines, quae hie noluerint Dei mandata complere, verissimum Erit enim perfectissimae plenitudo justitiae, non tamen est. hominum mandata sectantium, et ad eam plenitudinem proCor. XV. 52.

ficiendo

nitentium

sed in ictu
:

oculi,

sicut

ipsa futura est

resurrectio mortuorum quoniam ilia perfectae magnitude juseis qui hie mandata fecerunt praemium dabitur, non et titiae Sed ita dixerim, mandata fecerunt,' ipsa facienda mandabitur. ut ad ipsa mandata meminerimus pertinere orationem, in qua
*

Matt.
10, 12.

vi.

quotidie veraciter dicunt sancti

filii

promissionis

et,

Fiat volun-

tas tua et, Dimitte nobis debita nostra.

CHAPTER
Three main points of Pelagian heresy.

VIII.
Insidious questions raised hy

Pelagians; their five principal calumnies.

24. Cum igitur Pelagiani his atque hujusmodi veritatis testimoniis et vocibus urgentur, ne negent originale peccatum ; ne

gratiam Dei qua justificamur, non gratis, sed secundum merita nostra dari dicant ne in homine mortali, quamlibet sancto et bene agente, tantam dicant esse justitiam, ut ei non sit necessaria
;

etiam post regenerationis lavacrum, donee istam vitam finiat, remissio peccatorum : ergo cum urgentur, ne ista tria dicant, et per haec homines qui eis credunt a gratia Salvatoris alienent, et
I

Tim.

iii.

6.

elatos in

superbiam in judicium diaboli praecipites ire persuadeant; immittunt aliarum nebulas quaestionum, in quibus eorum apud homines simpliciores, sive tardiores, sive Sanctis
Litteris

minus

eruditos, impietas delitescat.

Hae

sunt nebulae,

de laude creaturae, laude nuptiarum, laude legis, laude liberi arbitrii, laude sanctorum quasi quisquam nostrum ista vitupe:

ret, ac

non potius omnia

in

honorem Creatoris

et Salvatoris

debitis laudibus praedicet.


1

Sed neque creatura

ita vult laudari,

John

ii.

16.

ut nolit sanari.

Et nuptiae quanto magis laudandae

sunt, tanto

minus eis imputanda est pudenda carnis concupiscentia, quae non est a Patre, sed ex mundo est quam profecto invenerunt in
;

hominibus nuptiae, non fecerunt

quia et

ilia

in plurimis sine

Chap. IX.]

Contra duas Epistolas Pelagianorum.


et ipsae, si

345

ipsis est,

nemo

peccasset, sine ilia esse potuerunt.


;

Et

lex sancta et justa et


fit

bona

recte

sine gratia

quia non

est data

nee ipsa est gratia, et nihil ex ea Rom. vii. 12. quae posset vivificare, sed Gal. iii. 21,

praevaricationis causa posita est, ut convictos concluderet sub


peccato, et promissio ex fide Jesu Christi daretur credentibus.

Et liberum arbitrium captivatum nonnisi ad peccatum


justitiam vero, nisi divinitus

valet

ad

liberatum adjutumque, non valet.

per hoc et sancti omnes, sive ab illo antiquo Abel usque ad sive ab ipsis Apostolis usque ad hoc temet deinceps usque ad terminum saeculi, in Domino laudandi pus,

Ac

Joannem Baptistam,
sunt,

non in

se ipsis.

Quia

et illorum

anteriorum vox

est,

In

Ps. xxxiii.

Domino laudabitur anima mea


est.

(xxxiv.)

3.

; et istorum posteriorum

vox
i ^

Gratia Dei
in

gloriatur,

sum id quod sum. Et ad omnes pertinet, Ut qui Domino glorietur : et confessio communis est
ii^sos

Cor. xv. 10. ^^'


*

3^-

seduAiimus,

omnium, Si dixerimus quia jpeccatum non hahemus, nos et Veritas in nolis non est.

John

i.

8.

CHAPTER
The opinion of Catholics shown
to he

IX.

and

Pelagians,

midway between that of Manicheana and to refute hoth.

25. Sed quoniam in his quinque rebus quas proposui, in quibus quaerunt latebras, et de quibus connectunt calumnias, divinis documentis produntur atque convincuntur; excogitaverunt Mani'

chaeorum' detestabili nomine imperitos quo potuerint deterrere, ne adversus eorum perversissima dogmata aures accommodent
veritati,

quia scilicet Manichaei quinque istorum tria priora


dicentes,

blasphemando condemnant;
institutam.
arbitrio

neque humanam creatu-

ram, neque nuptias, neque legem a

summo

et vero

Deo

esse

accipiunt quod exordium sumpsisse peccatum, et ex illo esse omne vel angeli vel hominis malum quia mali naturam semper malam
;

Non autem

Veritas dicit, a libero

et

Deo coaeternam nimis a Deo exorbitantes credere maluerunt.


Ecce unde
se

Sanctos quoque Patriarchas et Prophetas quantis possunt exsecrationibus insectantur.

putant haeretici novi,


veritatis
:

Manichaeorum nomine

objecto,

vim subterfugere

sed

34^

Contra duas Epis tolas Pelagianorum.


Insequitur quippe
ilia,

[Book hi.

non subterfugiunt.
aliquid est, in

et simul

Manichaeos

Pelagianosque subvertit.

Homo enim dum


est,

nascitur, quia

bonum

quantum homo
:

Manichaeum
trahit

redarguit, laudat-

que Creatorem

in

quantum vero
ista natura,

originale peccatum,

Pelagium quod sananda dicitur

redarguit, et habet necessarium Salvatorem.

Nam
:

et

utrumque

repercutit

quia nee

medicina opus haberet, si sana esset, quod est contra Pelagium ; nee sanari posset omnino, si aeternum atque immutabile malum

quod est contra Manichaeum. Item quod nuptiis, quas laudamus a Domino constitutas, concupiscentiam carnis imputandam esse non dicimus, et contra Pelagianos est, qui eam in
esset,

laudibus ponunt ; et contra IManichaeos, qui eam malae alienae naturae tribuunt ; cum sit nostrae naturae accidens malum, non

Rom.
Gal.

vii. 12.

Dei disjunctione separandum, sed Dei miseratione sanandum. Item quod dicimus legem sanctam, et justam, et bonam, non
justificandis impiis, sed convincendis superbis, praevaricationis

iii.

19.

gratia positam, et contra Manichaeos est, quia


Gal.
iii.

secundum Apo-

11.
6.

2 Cor.

iii.

stolum laudatur, et contra Pelagianos, quia secundum Apostolum nemo ex lege justificatur et ideo vivificandis eis quos littera
:

occidit, id est, quos lex bona praecipiens praevaricatione reos


facit,

Item quod arbitrium spiritus gratiae gratis opitulatur. in malo liberum dicimus ad agendum bonum gratia Dei esse
:

liberandum, contra Pelagianos est quod autem dicimus ab illo exortum quod antea non erat malum, contra Manichaeos est. Item quod sanctos Patriarchas et Prophetas debitis in Deo
laudibus honoramus, adversum est Manichaeis
justis et

quod vero et ipsis quamvis placentibus propitiationem Domini fuisse dicimus necessariam, adversum est Pelagianis. Utrosque
:

Deo

igitur

Catholica

fides,

sicut et caeteros haereticos, adversarios


et luce

invenit, utrosque divinorum testimoniorum auctoritate


veritatis couvincit.

CHAPTER
Pelagians attempt
to conceal their opinions

X.

by raising a needless question as to the origin of the soul.

26.

Addunt

sane ad latebrarum suarum nebulas Pelagiani, de

origine animae non necessariam quaestionem, ad hoc ut res

Chap.

I.]

Contra duas Epistolas Pelagianorum.

347

manifestas aliarum rerum obscuritate turbando, moliantur latendi

locum.

Aiunt enim,

'

nos animarum traducem

cum

peccati tra-

duce contueri.'

Quod

ubi et quando in eorum, qui defendunt


etsi invenio

fidversus istos Catholicam j&dem, vel sermonibus audierint, vel


litteris legerint, nescio.

Quia

a Catholicis de hac re

aliquid scriptum ; nondum contra istos fuerat veritatis suscepta Sed hoc dico, defensio, neque id agebatur ut eis responderetur. tam manifestum esse secundum Scripturas sanctas originale pec-

catum, atque hoc dimitti lavacro regenerationis in parvulis, tanta fidei CathoHcae antiquitate atque auctoritate firmatum, tam clara
Ecclesiae celebritate notissimum, ut quidquid de animae origine cujuslibet inquisitione vel affirmatione disseritur, si contra hoc
sit,

verum

esse

non

possit.

vel de

quacumque

re obscura id adstruit,
est,

Quapropter quisquis vel de anima unde hoc quod verissidestruat,


sive
sit
ille

mum,

fundatissimum, notissimum

filius, sive inimicus Ecclesiae, aut corrigendus est, aut cavendus.

Sed hie

sit hujus voluminis exordium. quuntur

finis,

ut aliud habeant quae se-

LIBER QUARTUS.

CHAPTER
Introductory.
1.

I.

repetunt,

Post haec quae tractavimus, quibusque respondimus, eadem quorum redarguimus Epistolam; sed diverso modo.
prius ea proposuerunt nobis objicientes, quae velut per:

Nam

peram sentiamus postea vero quid ipsi sentiant exponentes, eadem a contrario reddiderunt addentes duo quaedam quae non dixerant, id est, Baptismum se dicere omnibus aetatibus
;
'

necessarium
crimina/

'

'

et,

Per

Adam mortem

ad nos

transisse,

non

Quae suo loco et ipsa tractanda sunt.

Proinde quia

superiore libro, quern modo explicavimus, quinque rerum eos obtendere obstacula diximus, in quibus eorum dogmata inimica

34^

Contra duas Epistolas Pelagianorum,

[Book iv.

gratiae Dei et Catholicae fidei delitescant, laude scilicet creaturae,

laude nuptiarum, laude

legis,

laude liberi

arbitrii,

laude sancto-

rum

commodius

esse arbitror,

omnia quae defendunt, quorum


et

contraria nobis objiciunt, generatim distinguere, et quae illorum

ad quid istorum quinque pertineant demonstrare, ut dilucidior


brevior ipsa distinctione possit esse nostra responsio.

CHAPTER

II.

Pelagians extol the Creation, Marriage, the Law, Free-will, the Saints.
2. Laudem creaturae, quod ad genus humanum attinet, unde nunc quaestio est, his sententiis exsequuntur: *Quod nascentium conditor Deus sit, filiique hominum opus sint Dei; et

peccatum omne non de natura, sed de voluntate descendat.' Huie laudi creaturae applicant, Quod omnibus aetatibus di*

cunt esse Baptismum necessarium, ut'

scilicet

ilia

creatura in

Dei

filios

quod

sit

adoptetur; non quod aliquid ex parentibus trahat, lavacro regenerationis expiandum.' Huic laudi ad-

jungunt, et
peccati fuisse

'quod Christum

Dominum
attinet

nulla

dicunt macula

ad ejus infantiam :' respersum, quantum ejus carnem ab omni peccati contagione purissimam, non quia
excellentia propria et gratia singulari, sed

communione

naturae,

quae omnibus inest infantibus, asseverant. Eo pertinet etiam, quod 'de animae origine' inserunt quaestionem; sic animae
Christi coaequare molientes omnes animas parvulorum, quas volunt esse similiter nulla peccati macula aspersas. Propter hoc

etiam dicunt,
ribus

'

Ex Adam

nihil mali transisse per caeteros, nisi

est malum,' inquiunt, 'cum et martycausa praemiorum, et vel bonam vel malam dici faciat non resolutio corporum, quae excitabuntur in omni genere
sit

mortem; quae non semper

hominum, sed meritorum diversitas, quae de humana libertate Haec scribunt in hac Epistola de laude creaturae. contingit.' vero secundum Scripturas laudant, Nuptias quia Dominus
'

Matt. xix.

4.

in Evangelio loquitur,
fecit COS,
et

Qui fecit ah

initio,

masculum
et

et

feminam

Gen.

i.

28.

dixit, Crescite, et

multiplicamini,

replete terram.'

Chap. IL]

Contra dtias Epistolas Pelagianorum.


in eo loco Evangelii, sed
'

349

Quamvis hoc non


scriptum.
separet!

Addunt

etiam,

Quod

ergo

tamen in lege sit Deus conjunxit, homo non

Matt. xix.

6.

Quae verba evangelica agnoscimus. In laude legis dicunt, Veterem legem, secundum Apostolum justam et sanctam et bonam, custodientibus mandata sua, ac per
'

Rom.

vii. 12.

fidem juste viventibus, sicut Prophetis et Patriarchis omnibusque


Sanctis,

vitam potuisse conferre perpetuam.'


liberi

In

laude

periisse,
et

cum

Liberum arbitrium non dicunt, S>i volueritis loquatur Dominus per prophetam
arbitrii
*
:

isa.

i.

19, 20.

audieritis me, quae bona sunt terrae edetis


audieritis, gladius vos comedet.

si nolueritis et

non

Ac

per hoc

et

gratiam
Rom.
n.

uniusoujusque bonum propositum


tandi studium virtutis
est

adjuvare, non tamen relucimmittere, quia personarum acceptio non


'

ii.

apud Deum/
sese contegunt, dicentes,

Laude sanctorum
homines innovare
:

Baptisma perfecte

siquidem Apostolus testis sit, qui per lavacium aquae Ecclesiam de Gentibus sanctam fieri immaculatamque testatur. Sanctum quoque Spiritum mentes bonas in antiquis
adjuvisse temporibus, dicente propheta ad Deura, JSjdritus tuus bonus deducet me in viam rectam. Omnes quoque Prophetas et

Eph.

v. 26.

Ps. cxiii.
'"
^'

Apostolos vel sanctos, tam novi quam veteris Testamenti, quibus Deus testimonium perhibet, non in comparatione sceleratorum,
sed regula virtutum justos fuisse
in futuro autem tempore ; mercedem esse tam bonorum operum, quam malorum. Caeterum neminem posse, quae hie contempserit, illic mandata perficere
;

quia dixerit Apostolus, Oportet nos manifestari ante tribunal Ghristi, ut reportet unusquisque propria corporis, secundum quod
gessit, sive

2 Cor. v. 10.

bonum, sive malum.'' omnibus quidquid dicunt de laude creaturae atque nuptiarum, ad hoc referre conantur, ut non sit originale peccaIn
his

tura

quidquid de laude legis


nisi

et liberi arbitrii,

non adjuvet

meritum, ac sic gratia

ad hoc, ut gratia jam non sit gratia:

quidquid de laude sanctorum, ad hoc, ut vita mortalis in Sanctis videatur non habere peccatum, nee sit eis necessarium pro dimittendis debitis suis precari

Deum.

^^o

Contra duos Epis tolas Pelagianorum.

[Book I v.

CHAPTER
Catholics extol them in such

III.
to

a manner as

condemn Pelagians and

Manicheans
3.

alike.

IsTA nefaria dogmata et damnabilia in liac tripartita divisione

quisquis mente Catholica exhorret, illius quinque partitae iatebras insidiasque devitet, atque ita inter utrumque sit cautus, ut
se inclinet iD Pelagium ; rursusque ne conjungat Manicbaeis ; aut si in alterutris jam tenetur, ne sic se a quibusUbet alter is eruat, ut in alteros irruat. Videntur quippe inter se esse contrarii; quoniam ita se sejungat a Pelagianis,
sic declinet

Manichaeum, ne

quinque ilia Manichaei vituperando se manifestant, Pelagiani laudando se occultant. Quapropter utrosque damnat atque devitat quisquis secundum regulam Catholicae fidei sic in hominibus nascentibus de bona creatura carnis et animae
glorificat

Creatorem, quod non vult Manichaeus, ut tamen propter vitium, quod in eos per peccatum primi hominis pertransiit, fateatur et
parvulis necessarium Salvatorem, quod
discernit

non vult Pelagius;

sic

malum pudendae

concupiscentiae a bonitate nuptiarum,

ut neque Manicbaeis similis unde nascimur culpet, neque Pelagianis similis

unde confundimur laudet ; sic legem per Moysen sanctam et justam et bonam a Deo sancto et justo et bono datam
esse

defendit,

earn dicat et peccatum ostendere,

quod contra Apostolum negat Manicbaeus, ut non tamen tollere, et justitiam

jubere,

Pelagius

non tamen dare, quod rursus contra Apostolum negat sic asserit liberum arbitrium, ut non ex natura nescio
;

qua semper mala, quae nulla est, sed ex ipso arbitrio coepisse dicat et angeli et hominis malum, quod evertit haeresim Manichaeam, nee ideo tamen posse captivara voluntatem, nisi Dei gratia, respirare in salubrem libertatem, quod evertit haeresim

Pelagianam sic laudat in Deo sanctos homines Dei non solum ex manifestato in carne Christo et deinceps, verum etiam supe;

riorum temporum, quos audent blasphemare Manichaei, ut tamen de ipsis plus credat ipsis confitentibus, quam Pelagianis mentienI

John

i.

8.

tibus

Sanctorum enim vox est, Si dixerimus quia peccatum non habemus, nos ijysos seducimu^, et Veritas in nobis non est.
,*

Chap. IV.]

Contra duas Epistolas Pelagianorum.

351

CHAPTER
Tlie

ly.
and
Maniehea/ns.

Creation extolled by Pelagians

4. His ita se habentibus, quid prodest novellis haereticis, inimicis crucis Christi et divinae oppugnatoribus gratiae, quod a

Manichaeorum
moriuntur
1

errore

sani

videntur,

et

alia

sua pestilentia
dicunt.

Quid

eis prodest,

quod in laude creaturae

nascentium Conditorem, per quern facta sunt omnia, ejusque opus esse filios hominum/ quos Manichaei dicunt
opns esse principis tenebrarum; cum inter utrosque, vel apud utrosque Dei creatura, quae est in infantibus, pereat % Utrique enim nolunt earn Christi carne et sanguine liberari; illi quia

'Deum bonum

ipsam carnem et sanguinem Christi, tanquam haec omnino in homine vel ex homine non susceperit, destruunt; isti autem, quia

nullum malum inesse infantibus asserunt, unde per Sacramentum


Jacet inter illos in parvulis creatura institutione bona, propagatioue vitiata ; bonis suis confitens optimum Conditorem, malis suis quaerens misericarnis hujus et sanguinis liberentur.

humana

cordissimum Redemptorem
vituperatores, Pelagianos

Manichaeos habens bonorum suorum

utrosque persecutores. valeat, specie tarn en tacita et infirmitate abdita impiam vanitatem utrorumque compellat, et illis dicens, 'Ab eo qui bona creat,
credite ine creari,' et istis dicens,

habens malorum suorum negatores, Et quamvis per infantiam loqui non

me

sanari.'

Manichaeus dicet
;

*Ab eo qui me creavit, sinite 'Nihil est hujus infantis, nisi


non ad
'

anima bona liberanda

caetera'

Deum bonum,

sed ad
:

principem tenebrarum pertinentia respuenda.' Pelagianus dicit *Imo hujus infantis nihil est liberandum, quia totum ostendimus
salvum.'
accusator,

Ambo
quam

mentiuntur

sed

jam mitior

est carnis solius

qui in universum convincitur saevire laudator.

Sed nee Manichaeus humanae animae subvenit, blasphemando nee Pelagianus humanae inauctorem totius hominis Deum
;

divinam gratiam sub venire permittit, negando originale peccatum. Deus ergo miseretur per Catholicam fidem, quae
fantiae

utramque redarguendo pemiciem,

infanti subvenit

ad salutem

35^
I

Contra duas Epistolas Pelagianorum.

[Book iv.

Cor.

vi. 19.

Manichaeis dicens, 'Audite Apostolum clamantem, Nescitis quia cor2)Us vestrum temjdum est in vobis Sjyiritus Sancti ? et Deum

bonum Creatorem
plum
Ps.
I.

credite corporum, quia

non potest
;

esse

tem-

Spiritus Sancti

opus prineipis tenebrarum

Pelagianis

(li.) 7.

dicens,

In

Job

xiv. 4, 5,

ejus in Quid eum, tanquam ab omni noxa liberum defendendo, non permittitis per indulgentiam liberari % Nemo mundus a sorde, nee infans cujus
est diei unius vita super terram.

iniquitatibus conceptus est, et in peccatis utero aluit, quem conspicitis parvulura.

eum mater

Sinite

miserum remissionem

accipere peccatorum, per

eum

qui solus nee parvus nee

magnus

potuit habere peccatum.


5. Quid eis igitur prodest, quod dicunt, *Omne peccatum non de natura, sed de voluntate descendere;' et Manichaeis,

malam naturam
tum,

veritate resistere;

dicentibus causam esse peccati, hujus sententiae quando nolentes admittere originale peccasine

cum

et

ipsum

dubio de primi hominis voluntate

descendat, faciunt reos parvulos de corpore exire? Quid eis prodest, 'Baptismum omnibus aetatibus necessarium confiteri/

quod Manichaei dicunt

in

dicant esse in parvulis falsum,

omni aetate superfluum cum isti quantum ad remissionem attinet


;

peccatorum? Quid eis prodest, quod *camem Christi,' quam Manichaei nullam vel simulatam fuisse contendunt, adversus
eos isti non solum veram, sed et 'ipsam animam nulla peccati macula respersam fuisse* defendunt; cum sic ejus infantiae caeteri ab eis coaequentur infantes, non impari puritate ; ut et
ilia

non videatur servare istorum comparatione propriam sancisti

titatem, et
6.
sisse,

ex

ilia

nullam consequantur salutem


'

In eo sane quod dicunt, Per Adam mortem ad nos trannon crimina,' non habent adversarios Manichaeos quia
;

nee ipsi astruunt originale peccatum ex homine primo prius puro et recto corpore ac spiritu, et postea per arbitrium liberum
depravato, deinceps in omnes cum morte transisse et transire peccatum ; sed carnem dicunt ab initio malam de malo corpore, et a malo spiritu et cum malo spiritu creatam ; animam vero

bonam, partem

scilicet Dei,

pro meritis inquinationis suae per

cibos et potum, in quibus antea colligata est, venire in hominem, atque ita per concubitum carnis vinculo coUigari. Ac per hoc

Chap. IV.]

Cofitra

duas Epistolas Pelagianorum.

'>^^'>f

Manichaei consentiant Pelaglanis, non crimen primi hominis


transisse in genus
fuisse dicunt
nieritis

humanum, neque per carnem, quam nunquam bonam, neque per animam, quam perhibent cum

inquinamentorum suorum, quibus polluta est ante carHem, venire in hominis carnem. Sed Pelagiani quomodo dicunt, solam mortem ad nos transisse per Adam % Si enim propterea
'
'

mortuus est; ille autem mortuus est, quia dicunt transire sine culpa, et innocentes parpeceavit ; poenam vulos injusto supplicio puniri, trahendo mortem sine meritis
morimur, quia
ille

mortis.

Quod de uno

solo Mediatore

Dei

et

hominum

liomine

Christo Jesu Catholica fides novit, qui pro nobis mortem, hoc est, peccati poenam sine peccato subire dignatus est. Sicut enim
solus ideo factus est hominis Filius, ut nos per ilium Dei
filii

fieremus

pro nobis suscepit sine malis meritis poenam, ut nos per ilium sine bonis meritis consequeremur gratiam. Quia sicut nobis non debebatur aliquid boni, ita nee illi aliquid
;

ita solus

mali.

Commendans ergo dilectionem suam in eos quibus erat daturus indebitam vitam, pati pro eis voluit indebitam mortem. Hanc singularem Mediatoris praerogativam Pelagiani evacuare
conantur, ut hoc

propter culpam

jam non sit in Domino singulare, si Adam ita mortem passus est debitam, ut parvuli, ex illo nullam trahentes culpam, mortem patiantur indebitam. Quamvis enim bonis conferatur per mortem plurimum boni, unde nonnuUi

congruenter etiam *de bono mortis' disputaverunt; tamen ethinc [E.g. Amquae praedicanda est nisi misericordia Dei, quod in bonos usus Bono Mort.]
convertitur poena peccati'? 7. Sed hoc ideo dicunt isti,

dum

volunt ex verbis Apostoli in


Rom.

suum sensum homines detorquere. Ubi enim ait Apostolus, Per unuwj hominem peccatum intravit in mundum, et per peccain omnes homines pertransiit; ibi volunt Quid est ergo intelligi non peccatum pertransisse, sed mortem. quod sequitur, in quo omnes peccaverunt ? Aut enim in illo uno
turn mors;
et

v. 12.

ita

homine peccasse dicit omnes Apostolus, de quo dixerat, Per unum hominem 2)eccatum intravit in mundum : aut in illo peccato, aut certe in morte.
dixit,

Non enim movere

debet, quia

non
in
:,

*in qua,' sed, in quo omnes jJeccaverunt :

mors quippe

Graeca lingua generis masculini est. Aa

Quodlibet ergo eligant

354

Contra duas Epistolas Pelagianorum.


illo

[Book iv.

aut enim in

homine peccaverunt omnes,


ille

et ideo
:

dictum
aut in

est,
illo

quoniam quando

peccavit, in

illo

erant omnes

peccato peccaverunt omnes, quia generaliter est, quod nascentes tracturi erant omnes aut restat ut dicant, quod
:

omnium factum

in ilia morte peccaverint omnes.


intelligi,

non plane video.


:

Sed hoc quemadmodum possit In peccato enim moriuntur omnes,


;

1 Cor, XV. 56.

non in morte peccant nam peccato praecedente, mors sequitur non morte praecedente, peccatum. Aculeus quippe mortis est
peccatum, id est, aculeus cujus punctione fit mors, non aculeus quo pungit mors. Sicut venenum si bibitur, appellatur poculum
mortis,

lum factum, aut


potest
illis

quod eo poculo facta sit mors non quod morte sit pocua morte sit datum. Quod si propterea non
;

verbis Apostoli peccatum intelligi, in

quo omnes

peccaverunt, quia in Graeco, unde translata est Ej^istola, peccatum feminino genere positum est ; restat ut in illo primo homine
peccasse omnes intelligantur
ille
;

quia in
et sic

illo

peccavit,

unde peccatum nascendo

trahitur,

fuerunt omnes quando quod nisi renaait


'

[Hilarythe

scendo non solvitur.

Nam

sanctus Hilarius intellexit


:

Comm"'in

bFos.]

quod scriptum
id est, in

est,

in quo omnes jyeccaverunt

enim,

In

quo,

Adam, omnes peccaverunt.' Deinde addidit: 'Manifesin Adam omnes peccasse quasi in massa; ipse enim per tum peccatum corruptus, omnes quos genuit, nati sunt sub peccato.'
Haec
8.

scribens Hilarius sine ambiguitate commonuit,

quomodo

intelligendum esset, in quo omnes 'peccaverunt.


reconciliari Deo, nisi propter
Isa. lix. 2.

Propter quid autem idem apostolus dicit, nos per Christum quod facti fuimus iuimici % Et hoc

quid

est, nisi

peccatum

Unde

sejyarant inter vos et


John
i.

Deum.

propheta dicit, Peccata vestra Propter banc ergo separationem


et

29.

Mediator est missus, ut

tolleret

peccatum mundi, per quod


ex inimicis efficeremur
filii.

separabamur

inimici, et reconciliati

Hinc utique Apostolus loquebatur: hinc factum est ut interponeret quod ait, Per unum hominem intrasse 2>cccatum. Haec
Rom. V.
8-12.

enim sunt superiora verba ejus. Commendat autem, inquit^ suam charitatem Deus in nobis, quoniam cum adhuc peccatores essemus, Christus jr;ro nobis mortuus est: multo magis justijicati

nunc in sanguine ijysius, salvi erimus ab ira /;er ipsum. JSi enim cum inimici essemus, reconciliati sumtis Deo jier mortem

Chap. V.]

Coutra diias Epistolas Pelagianorimi,


magis
reconciliati, salvi

2^^^
ijpsius.

Filii ejus; multo

erimus in vita

Non solum autem, sed et gloriantes in Deo per Jesum Christum Dominum nostrum, per quern et nunc reconciliationem accejnmus. Deinde sul)jungit Propter hoc sicut ^;er unum hominem pecca:

tum, in

hunc mundum,

intravit, et p>er

peccatum m,ors;

et ita

in

omnes homines
ciliatio

jyertransiit,
%

tergiversantur Pelagiani

in quo omnes peccaverunt. Quid Si omnibus necessaria est recon-

per Christum, per omnes transiit peccatum, quo inimici Haec reconciliatio est fuimus, ut opus reconciliari haberemus. in lavacro regenerationis et Christi carne et sanguine, sine quo

See

ii.

s.

7.

nee parvuli possunt habere vitam in semetipsis. Sicut enim fuit unus ad mortem propter peccatum, sic est unus ad vitam

Quia sicut in Adam omn,s moriuntur, ita et i Cor. propter justitiam. in Christo omns vivijicahuntur : et sieut per unius delictum in Rom.
omnes homines ad condemnationem, ita et per unius justi^cationem in omnes homines ad justificationem vitae. Quisadversus
haec apostolica verba tanta duritia nefandae impietatis obsurduit, ut his auditis mortem sine peccato in nos per Adam transisse
contendat, nisi oppugnatores gratiae Dei, inimici crucis Christi ? Quorum finis est interitus, si in hac obstinatione duraverint.

xv. 22.
v. 18.

'"

p^'^-

Yerum

sufficiat propter eorum illam versutiam servolunt mentes corrumpere simplices, et avertere pentinam, qua a Catholicae fidei castitate, veluti laude creaturae.

haec dixisse

CHAPTEB
On

V.
of the Law, &c.
\

the extolling of Marriage,

9. PoEEO autem de laude nuptiarum quid eis prodest, quod adversus Manichaeos, qui nuptias non Deo vero et bono assignant, sed principi tenebrarum, isti verbis verae pietatis obsistunt

Cp. de Pecc.

quia Dominus in Evangelio loquitur, Qjai fecit ah masculum et feminam fecit eos, et dicit, Crescite, et multiQuod ergo JDeus conjunxit, homo j)licamini, et rejyhte terram. non separet 2 Quid eis hoc prodest, per verum seducere ad falsum 1 Hoc enim dicunt, ut ab omni noxa liberi nasci creA a 2
dicentes,
initio,
'

Matt. xix.

4.

Gen.

i.

28.
6.

Matt. xix.

^^6

Contra duas Epis tolas Pelagianorum.

[Book iv.

dantur infantes, ac sic non eis opus sit Deo reconciliari per Christum, non habentibus uUum originale peccatum, propter

quod

reconciliatio

necessaria est omnibus per


:

unum, qui

sine

peccato venit in

mundum

sicut

omnium

factae inimicitiae sunt

Quod per unum, per quern peccatum intravit in mundum. Catholice creditur, pro salvanda natura liominum, salva laude
nuptiarum quia nuptiarum laus est justa copulatio sexuum, non iniqua defensio vitiorum. At per hoc cum isti, laudando nuptias, a Manichaeis homines ad se ipsos volunt traducere,
:

mutare
chaeos

illis

morbum
dicunt,

cupiunt, non sanare.

Rom.

vii. 12.

quod contra Maniquando ex hoc ad illud volunt ducere, quod falsum contra Catholicos sentiunt % Dicunt enim Legem etiam vetcrcm secundum Apostolum justam et sanctam et bonam fate10. E,ursus in laude legis quid eis prodest,

verum

mur, quae custodientibus mandata

sua, ac per fidem juste viven-

tibus, sicut Prophetis et Patriarchis,

omnibusque

Sanctis

vitam

Quibus verbis callidissime positis potuit conferre perpetuam/ legem contra gratiam laudant. Neque enim lex ilia, quamvis
justa et sancta et bona, omnibus illis hominibus Dei, sed fides quae in Christo est, vitam potuit conferre perpetuam. Haec
Gal.
V. 6.

enim
6.

fides

2 Cor.

iii.

occidit,

per dilectionem operatur, non secundum litteram quae scd sccundum spiritum qui vivificat ; ad quam Dei

Gal.

iii.

24.

De

Sp. et

gratiam lex de praevaricatione terrendo tanquam paedagogus perducit, ut sic conferatur homini, quod conferre ipsa non potuit.
Istis

Litt.

s.

16,

namque

verbis eorum, quibus dicunt,

'

Legem

Prophetis et

Gal.
Gal.

ii.

21.
18.

Patriarchis omnibusque Sanctis mandata ejus servantibus vitam ' potuisse coufcrre perpetuam ; respondet Apostolus, Si per legem
justitia, ergo Christus gratis

iii.

mortuus

est.

Si ex lege Jiaereditas,

Rom.
Gal.

iv. 14.

jam non ex
lege

iii.

11,

Si hi qui per legem, haeredes sunt, jyromissione. eooinanita est fides, et evacuata est promissio. Quia autem in

Lev.

xviii. 5.

fide vivit.

nemo justificatur apud Deum, manifestum est, quia Justus ex Lex autem, nxm est ex fide; sed, Qui fecerit ea, vivet in illis. Quod ex lege testimonium commemoratum ab Apo;

stolo propter vitam temporalem intelligitur, propter cujus amittendae timorem faciebant homines legis opera, non ex fide

quia transgressores legis eadem lege a populo jubebantur occidi.

Aut

si altius

intelligendum

est,

propter vitam aeternam scriptum

Chap. V.]

Coiitra

duas Epistolas Pelagianorum.


:

^^f

esse,

Qui

fecerit ea, vivet in illis

ideo sic expressum est legis

imperium, ut infirmitas hominis, in se ipsa deficiens ad facienda quae lex imperat, de gratia Dei potius ex fide quaereret adjutoIta quippe rium, cujus misericordia etiam fides ipsa donatur. habetur fides, sicut unicuique Deus partitus est mensuram fidei. Rom. Si enim non a se ipsis habent, sed accipiimt homines spiritum
virtutis et charitatis et continentiae,
xii. 3.

unde

dicit

idem ipse doctor


2

Gentiulu,
charitatis

Non enim
et

accejnmus sjnritum timoris, sed virtutis et continentiae: profecto accipitur etiam spiritus fidei,

Tim.

;.

7.

Habentes autem eumdem sjnritum fidei. Verum Qui fecerit ea, vivet in illis. Sed ut faciat ea et ergo dicit lex vivat in eis, non lex quae hoc imperat, sed fides est necessaria,
de quo
dicit,
:

2 Cor. iv. 13.

quae hoc impetrat.


ipsa gratis datur.

Quae tamen

fides,

ut haec accipere mereatur,

11. Nusquam autem isti inimici gratiae ad eamdem gratiam vehementius oppugnandam occultiores moliuntur insidias, quam ubi legem laudant, quae sine dubitatione laudanda est. Legem

Cp.

De

Grat.

quippe
licet

diversis

locutionum modis

et varietate

verborum in

omnibus disputationibus
a

suis volunt intelligi 'gratiam,' ut sci-

cognitionis habeamus, quo ea non inspirationem dilectionis, facienda sunt noverimus quae ut cognita sancto amore faciamus, quae proprie gratia est. scientia legis sine charitate inflat, non aedificat, secundum
;

Domino Deo adjutorium

Nam

eumdem apostolum
ritas vera aedificat.
est,

apertissime dicentem, Scientia inflat, cJiaQuae sententia similis est ei, qua dictum

Cor.

viii. 1.

Littera occidit, sjnritus vivificat.


:

Quale

est enim, Scientia

infiat ; tale est, Littera occidit tale


est,

et quale est, charitas aedificat ;

quia charitas Dei diffusa est in cordibus nostris per Spiritum Sanctum, qui datus est nobis. Rom.
Spiritus
vivifix^at ;

v. 5.

Cognitio itaque

legis

facit

superbum praevaricatorem
legis

per

donum autem

charitatis

delectat

esse

factorem.
;

Non

Rom.

iii.

31.

quae ergo legem evacuamus per fidem, sed legem statuimus Ideo quippe lex iram operatur, ut terrendo ducit ad fidem. territo atque converso ad justitiam legis implendam, Dei misericordia

Rom.

iv. 15.

gratiam largiatur, per Jesum Christum Dominum nostrum, qui est Dei sapientia, de qua scriptum est. Legem et
7.

misencordiam

m
.

7.

lingua jmrtat

legem, qua terreat

...
;

Prov.

^^^}\
iii.

3\6,

miseri- lxx.

^^S
4Kings(2K.)
v.

Contra duas Epistolas Pelagianorum.

[Book iv-

29 33.

cordiam, qua subveniat: legem per servum, misericordiam per ^^ ipsum legem tanquam in baculo, quern misit Elisaeus ad
:

filium viduae suscitandum,


(ial.
iii.

et

non resurrexit;

*Si

enim data

21.

quae posset mvificare, omnino ex lege esset justitia ; misericordiam vero tanquam in ipso Elisaeo, qui figuram Christi gerens, mortuo vivificando, magni sacramenti velut Novi TestaQsset

lex

menti significatione, conjunctus

est.

CHAPTER
On
12.
isa.
i.

VI.

the extolling of Free-will.

Item quod adversus Manichaeos laudant liberum

arbi-

19, 20.

adhibentes propheticum testimonium, Si volueritis et audieritis me, quae bona sunt terrae edetis ; si autem nolu&ritis
trium,
et

non

audieritis me^gladius vos consumiet: quid eis hoc prodesti


tarn

quandoquidem non
intelligi

contra Manichaeos

contra Catholicos extollunt liberum arbitrium.

defendunt, quam Sic enim volunt

quod dictum

est,

Si volueritis

et

audieritis

me;

tan-

quam
Rom.
xi. 6.

in ipsa praecedente voluntate sit consequeiitis

meritum

gratiae ; ac sic gratia cum redditur debita.


est,

jam non
Si

sit gratia,

quae non

est gratuita,

autem

sic intelligerent

quod dictum

Prov.

viii.

35,

Si volueritis, ut etiam ipsam bonam voluntatem ilium praeparare confiterentur, de quo scriptum est, Praejyaratu/r voluntas

a Domino

tanquam

Catholici uterentur hoc testimonio, et

non

solum haeresim veterem Manichaeorum vincerent, sed novam Pelagianorum non conderent.
13.
Seeii,
s.

Quid

els prodest,

quod

in laude ipsius liberi

arbitrii,
'

ir,

gratiam dicunt adjuvare uniuscujusque bonum propositum ] Hoc sine scrupulo acciperetur Catholice dictum, si non in bono
*

proposito meritum ponerent, cui merito jam merces secundum debitum, non secundum gratiam redderetur ; sed intelligerent et confiterentur etiam ipsum bonum propositum, quod conse-

quens adjuvat gratia, non esse potuisse in homine, si non praecederet gratia. Quomodo enim est hominis bonum propositum
sine miserante prius

praeparatur a

Domino cum ij)sa sit bona voluntas, quae Domino? Quod autem cum dixissent, 'gratiam
;

Chap. VI.]

Coiitra dtias Epistolas Pelagianonim.

359

quoque adjuvare uniuacujusque propositum bonum/ mox addiderunt, *non tamen reluctanti studium virtutis immittere :'
posset bene intelligi,
diceretur.
si

non ab

istis,

quorum sensus notus

est,

enim prius auditus divinae vocationis Dei gratia procuratur, ac deiiide in illo jam non reluctante ipsa studium virtutis accenditur. Verumtamen in omnibus quae
Eeluctanti

Ps. iviii.(iix.)

quisque agit secundum Deum, miserieordia ejus praevenit eum. Quod isti nolunt, quia non esse Catholici, sed Pelagiani volunt.

Multum enim

delectat impietatem superbam, ut etiam id

cogitur confiteri a esse, sed redditum


sionis,

Domino datum, non


:

ut

scilicet

filii

quod donatum videatur perditionis, non promissibi

ipsi

credantur
effectis,

se

bonos

a se ipsis
reddidisse,
14.

pro
illis

isto

fecisse, et Deus jam bonis eorum opere debitum praemium

Ita

namque

tumor

ipse

aures cordis obstruxit, ut


^

non audiant, Quid enim habes quod non accejnsti ? non audinon audiant, Charitas ant, Sine me nihil jwtestis facere :
ex

Cor.

iv. 7.

John

xv. 5.
^'

Deo

est

non audiant, Deus

jx^'^ftitus

est

men^uram fidei

\^^^ "^|p
iii.

non audiant, Spiritus ubi vult sjrirat ; et, Qui sjdritu Dei John : non audiant, Nem,o jyotest venire Rom. viii. " ^'' ad me, nisi fuerit ei datum a Patre meo : non audiant quod -'
aguntur, hi JUii sunt Dei
Benedictus est Dominus imtrumj nostrorum, qui in cor regis, clarijicare domum suam, quae est in Jerusalem : non audiant quod per Jeremiam dicit Dominus,

8.

14.

Esdras

scribit,

lEsdr.(Ezra)

hoc

dedit

Et timorem meum dabo in


et

cor eorum, ut

a me non recedant,

Jer. xxxH. 40, 41.

visitabo eos, ut bonos eos faciam : maximeque illud per Ezechielem prophetam, ubi prorsus Deus ostendit nullis se hominum bonis mentis provocari, ut eos bonos faciat, id est,

obedientes

mandatis suis

sed

potius haec eis se retribuere

bona pro malis, propter se ipsum hoc faciendo, non propter illos. Ait enim Haec dicit Dominus Deus, Ego facio, non
:

Ezek. xxwi.
22-27, 32-38.

2)ropter vos,

domus

Israel,

sed 2)ropter

nomen meum sanctum,


illuc ; et sanctijicabo

quod

2>^ofanastis in gentibus,

quo intrastis

nomen meum, m,agnum, quod profanatum est in gentibus, et profanastis in medio eorum : et scient gentes quia ego sum Dominus, dicit Adonai Dominus, cum sanctificatus fuero in
vobis ante oculos eorum,
et

accijyiam vos de gentibus,

et

congre-

^6o

Contra duas Epistolas Pelagianoriim.


terris, et

[Book iv.

gaho vos ex omnibus


et

i7idiocam vjs in terram vestram ;


et

aspergam omnibus immunditiis


cor

sujyer vos

aquam mundam,
et

mundabimini ah
et

vestris,

m,u)idabo vos;

dabo vobis

novum,

et

spiritum novum dabo in

vobis ; et auferetur cor

lajyideum de carne vestra, et dabo vobis cor carneum ; et s^nritum meum dabo in vobis, et faciam ut in justiH^ationibus m^is amhuletis, et

per

judicia mea observetis eumdem ipsum prophetam

et
:

faciatis.

Et post aliquanta
vos, inquit, ego

Non

jyi'ojiter

facio, dicit

Dominus Deus ; notum erit vobis: confundimini, Haec dicit Dominus et erubescite de viis vestris, domus Israel. Deus : In die quo mundabo vos ab omnibus iniquitatibus vestris,
et

constituam

civitates, et

nata

ojyerabitur,

pro

eo

quod exterminata
:

aediflcabuntur deserta, et terra extermiest ante oculos omnis

jyraetereuntis.

Et

dicent

Terra

ilia exterminata,
et

hortus volu2)tatis,

et civitates

desertae

facta exterminatae et

est sicut

effossae,

munitae sed&rwnt.

Et

scient gentes

quaecumque

relictae fuerint

in circuitu vestro, quia ego Dominus aedijlcavi destructas, 2)lantavi exterminatas. Ego Dominus locutus sum,, et feci. Haec
dicit
eis ;

Dominus: Adhuc
multijylicabo
eos

Tioc

inquiram domui Israel ut faciam


oves

sicut

homines,
:

sicut
sic
et

oves sanctas,

sicut oves
illae

Jerusalem in diebus
plenae

festis ejus

erunt civitates

desolatae,

ovium homimim,

scient

quia

ego

Dominus.
15.
I

Quid remansit

pelli

morticinae, unde
in

possit inflari, et
1

Cor.

i,

31.

dedignetur, quando gloriatur,

Domino

gloriari

Quid

ei

remansit, quando quidquid dixerit se fecisse, ut eo praecedente hominis merito ab homine exorto, Deus subsequenter faciat

homo, respondebitur, reclamabitur, contradised jyrojyter nomen meum sanctum,, non jrropter cetur, Ego facio,

quo dignus

est

vos ego facio, dicit

Dominus Deus
etsi

Nihil sic evertit Pelagi-

anos dicentes, gratiam Dei secundum merita nostra dari.


De Gest.
Pel.

Quod

quidcm ipsc Pelagius, judices timendo damnavit.

non corrigendo, tamen

orientales

Nihil sic evertit hominum praedicentium, 'Nos facimus, ut mereamur cura quibus suinptionem faciat Deus.' Kespondet vobis non Pelagius, sed ipse Dominus,

Ego facio,
Quid enim

et

non

jyropter vos, sed jrropter

potestis facere boni de corde

non bono

nomen ineum sanctum. % Ut autem

Chap. VI.]

Contra duas Epistolas Pelagianorum.


bonum, Baho,
vohis.

361

habeatis cor

inquit, vohis cor

novum,

novum dabo
et

Numquid

potestis dicere,

et sjnritum 'Prius ambula-

vimus in justificationibus

ejus, et judicium ejus observavimus, fecimus ut digni essemus, quibus gratiam suam daret ? Quid enim boni faceretis homines mali ; et quomodo ista bona
'

faceretis, nisi
facit, nisi
ille

boni essetis
qui dixit,

Ut autem homines

sint boni, quis

Et

visitdbo eos, ut eos honos

faciam ;

qui dixit, SjnrituTU meum, dabo in vohis, et faciam, ut in justificationibus meis ambuletis, et judicia mea observetis et Itane nondum evigilatis ] nondum auditis, Faciam faciatis 2
et

ut ambuletis, faciam ut ohservetis, postremo, faciam ut faciatis 1 Quid adhuc vos inflatis % Nos quidem ambulamns, verum est ;

nos observamus, nos facimus sed ille facit ut ambulemus, ut Haec est gratia Dei bonos faciens observemus, ut faciamus.
:

nos,

haec

est

misericordia
et

ejus

praeveniens nos.

rentur deserta,
cahuntur,
meritis
et

exterminata,
et

et effossa;

Quid metamen aedifiquae


haec pro
Absit.

operahuntur,

munientur]

Numquid

desertionis,

exterminationis,

effossionis

suae?

mala sunt, haec munera bona. Redduntur malis bona ; gratuita ergo, non debita ; et ideo gratia. itaque Ego, inquit Dominus, Ego Dominus. Nonne te ista vox comIsta enim merita primit, o

humana
:

superbia, quae dicis,


'
"?

Domino

aedificari atque plantari

'Ego facio, ut merear Nonne audis, Non 2)ro2)ter

vos ego facio terminatas :


2)roj)ter

vos,

Ego Dominus aedificavi destructas, 2>lco'i'i'tavi exEgo Dominus locutus sum, et feci : non tamen sed 2>^(^)ter nomen meum sanctum ? Quis multioves sanctas, sicut oves Jeru-

2)licat si cut

oves homines, sieut

salem

quis facit ut civitates illae desolatae plenae sint

ovium
est

hominum,, nisi

Dominus

sequitur et dicit, Sed quibus ovibus homiuibus


ille

qui

Et

scient

quia ego
sicuti
"?

implet,

pollicitus, civitates, utrum quas invenit, an quas mum interrogemus ; ecce respondet, audiamus
:

facit

PsalPs. xdv.

Venite, adore-

mus
quia

et

2>rocidamus
est

ei, et 2)lore7n,us

i2)se

Deus

noster, et

qui fecit nos; nos 2>02)ulus pascuae ejus, et oves

ante

Dominum

manus
citur,

ejus.

civitates.

Ipse igitur facit oves, quibus desolatas impleat Quid mirum 1 Quandoquidem illi unicae ovi diest,

hoc

Ecclesiae,

cujus

membra sunt omnes

oves

3^2

Contra duas Epistolas Pelagianorum.

[Book iv-

milii obtendis

homines, 'Quoniam ego sum Dominus qui facio te.' Quid liberum arbitrium, quod ad faciendam justitiam

liberum non

erit, nisi ovis fueris % Qui facit igitur oves hoad obedientiam pietatis hunianas liberal voluntates. mines, ipse 16. Sed quare istos homines oves facit, et istos non facit,

Rom.

ii'.

II.

apud quern non

quam
Rom.
ix. 20.

ait,

est acceptio personarum ? Ipsa est quaestio, beatus Apostolus curiosius quam capacius proponentibus homo, tu quia es ut resjiondeas Deo ? Numquid dicit
ei

Jigmentum
*

qui se Jlnxit, Quare

sic

me

fecisti ?

Ipsa est

Rom.

xi.

quam perspicere volens idem apostolus, quodam modo expavit, et exclamavit altitudo divitiaruin sajnentiae et scientiae Dei ! quam inscrutabilia sunt judicia ejus, et investigabiles viae ejus ! Quis
:

quaestio, quae ad illam pertinet altitudinem,

enim cognovit sensum Domini

aut quis consiliarius ejusfuit


?

,?

Aut quis
et

2)rior dedit

illi, et

retribuetur ei

Quoniam, ex

ipso,

per ipsum, et in ipso sunt omnia : ipsi gloria in saecula saeculorum. Non itaque istam scrutari audeant inscrutabilem
quaestionem, qui meritum ante gratiam, et ideo jam contra gratiam defendentes, priores volunt dare Deo, ut retribuatur eis; priores utique dare quodlibet ex libero arbitrio, ut sit
gratia retribuenda pro praemio
fideliter credant,
:

et

sapienter intelligant, vel

etiam quod se putant priores dedisse, ab illo ex quo sunt omnia, per quern sunt omnia, in quo sunt omnia,
percepisse.

Cur autem

iste

accipiat, ille
et

non

accipiat,

cum

ambo non mereantur


Ecclus.iii. 22.

accipere,

quisquis

eorum

acceperit,

See

indebite accipiat, vires suas metiantur, et fortiora se


tentur.
Sufficiat eis scire

non scru-

ii.

s.

15.

Cum
Rom.
ix.

iniquitas apud Deum. enim nulla merita invenisset Apostolus, quibus Jacob

quod non

sit

14-

22, 23.

geminum apud Deum praecederet fratrem Quid ergo dicemus, Absit. inquit? numquid est apud Deum iniquitas] Moysi
: '

enim

dicit

Miserebor cui

misertus

ero ;

et

misericordiam
volentis, neque ergo nobis ejus

jrraestabo
currentis,

cui misericors
sed
miserentis

fuero.
est

Igitur non

Dei.

Grata

sit

gratuita miseratio, etiamsi haec profunda insoluta sit quaestio. Quae tamen eatenus solvitur, quatenus eam solvit idem apostolus,

dicens:

Si autem Deus volens ostendere iram

et

de-

monstrare potentiam

auam,

attulit

in multa ^ia^ien^ta vasa

Chap. VII.]

Contra dtias Epistolas Pelagianorunt.


2)erfecta

^6^

sunt in perditionem, et ut notas faceret suae in vasa misericordiae, quae jpraeparavit divitias gloriae Ira quippe non redditur, nisi debita, ne sit iniin yloriam.
irae,

quae

quitas apud
indebita,

Deum

misericordia vero

etiam

cum

praebetur
intelligunt

non

est iniquitas

apud Deum.

Et hinc

vasa misericordiae

quod communis,

irae vasis,

quam gratuita illis misericordia praebeatur, cum quibus est eis perditionis causa et massa
Haec jam
satis sint

ira debita et justa rependitur.

adversus eos, qui per arbitrii libertatem destruere volunt gratiae


largitatem.

CHAPTER
On
the extolling of the Saints.

VII.
this

The Church of

time

is

not without spot

or wrinhle.

Craftiness of Pelagians.
illius Lukexviii.'
* ^^'

17.

Quod

vero laude sanctorum, nolunt nos affectu

Publicani esurire et sitire justitiam, sed vanitate illius Pharisaei tanquam saturatos plenosque ructare quid eis prodest quod
; '

adversus Manichaeos, qui Baptisma destruunt, isti dicunt, Baptismo perfecte homines innovari,' atque ad hoc Apostoli adhibent testimonium, qui per lavacrum aquae Ecclesiam de gentibus ph.
'

v. 26,

sanctam

fieri

immaculatamque testatur;' cum superbo sensu

atque perverse contra orationes ipsius Ecclesiae suas exserant disputationes ? Hoc enim propterea dicunt, ut credatur Ecclesia
post sanctum Baptismum, in quo
fit

omnium

remissio peccato-

rum, ulterius non habere peccatum ; cum adversus eos ilia a solis ortu usque ad occasum omnibus suis membris clamet ad Deum,
Dimitte nobis debita nostra.

hac causa

si

interrogentur, quid respondeant


se

Quid, quod etiam de se ipsis in non inveniunt ] Si


:

Matt.

vi. 12.

enim dixerint

non habere peccatum

respondet

eis

Joannes,
Si

john

i.

8.

quod

se ipsos decipiant, et Veritas in eis

non
esse
est

sit.

autem

confitentur peccata sua;


erit

cum
illud

se velint

Christi corporis

Ecclesia, in isto membra, quomodo adhuc tempore perfecte, sicut isti sapiunt, sine macula et ruga, cujus membra non mendaciter confitentur se habere peccata %

corpus, id

Quapropter

et in

Baptismate dimittuntur cuucta peccata,

et per

364
Eph.
V. 27.

Contra diias Epistolas Pelagianoruni.

[Book iv.

Cp.

De

Perp.

Just. s. 35 ; ^ de Gest. Pel. ei

ipsum lavacrum aquae in verbo exliibetur Christo Ecclesia sine macula et ruga. Quia nisi esset baptizata, infructuose diceret, Bimitte nobis dehita nostra, donee perducatur ad gloriam, ubi ^
' '
^

perfectius nulla insit macula et ruga.


18.
'
'

Et Spiritum Sanctum fatendum est etiam antiquis temporibus' non solum mentes bonas adjuvisse,' quod et isti
^
*

volunt

verum etiam bonas


et

eas fecisse,

quod nolunt.

Omnes

quoque Prophetas antiquos, quibus Deus testimonium


tione

Apostolos vel sanctos, et evangelicos et


perliibet,

non

in comparafuisse,'

sceleratorum,

sed

regula virtutum justos


est

non

dubium

est; quod adversum


:

Prophetasque blasphemant gianis, interrogati omnes de se


1

Manichaeis, qui Patriarchal sed quod adversum est et Pelaipsis

cum

in hoc corpore de-

John

i.

8.

gerent, una voce concordissima responderent, Si dixerimus quia jpeccatum non hahemus, nos ipsos seducimus, et Veritas in nobis

non est. In futuro autem tempore,' negandum non est, mercedem esse tarn bonorum operum quam malorura ; et nemini praecipi, quae hie contempserit, illic mandata perfieere ;' sed plenae justitiae saturitatem, ubi peccatum esse non possit, quae
'

hie a Sanctis esuritur et sititur, hie sperari in praecepto, ibi


See
iii.

s.

17.

percipi in praemio, eleemosynis et orationibus impetrantibus, ut quod hie minus impletum fuerit mandatorum fiat impunitum

per indulgentiam peccatorum.


19.

Quae cum

ita sint, desinant Pelaglani

quinque istarum

rerum

insidiosissimis laudibus, id est, laude creaturae, laude


legis,

nup-

laude sanctorum, quasi a Manichaeorum tendiculis fingere se homines velle eruere, ut id est, ut negent originale possint eos suis retibus implicare
liberii arbitrii,
:

tiarum, laude

laude

peccatum, et parvulis invideant Christi modici

auxilium

et ut

dicant, gratiam Dei secundum merita nostra dari, ac sic gratia jam non sit gratia et ut dicant sanctos in hac vita non habuisse
;

peccatum, ac sic evacuetur oratio quam Sanctis tradidit qui non habebat peccatum, et per quem Sanctis orantibus dimittitur omne peccatum. Ad haec tria mala homines incautos et ineruditos

quinque illorum bonorum fraudulenta laude seducunt. De quibus omnibus satis me existimo respondisse eorum crudelissimae
et impiissimae et superbissimae vanitati.

Chap. VIII.]

Contra duas Epistolas Pelagianorum.

'^6^

CHAPTER

VIII.

Testimonies of the Ancients against Pelagians.

20.

veritatis

Sed quoniam dicunt, 'Inimicos suos dicta nostra in odium suscepisse, et toto penitus Occidente non minus

stultum

quam impium dogma

esse susceptum, et simplicibus

episcopis, sine congregatione synodi in locis suis sedentibus,

ad
Tim.

hoc confirmandum subscriptionem


potius

'

queruntur 'extortam;'

cum
i

eorum profanas vocum novitates Ecclesia Christi et ad curam nostram existimo Occidental]' s et Orientalis horruerit
:

vi.

20.

pertinere,

non solum Scripturas sanctas canonicas adversus eos

testes adhibere,

quod jam

satis

fecimus

verum etiam de sanctoet ingenti gloria

rum

litteris, qui eas ante nos

fama celeberrima
:

tractaverunt, aliqua documenta proferre

non quo canonicis

Libris a nobis ullius disputatoris aequetur auctoritas, tanquam omnino non sit quod melius seu verius ab aliquo Catholico,

quam ab

alio

itidem Catholico sentiatur

sed ut admoneantur,

qui putant

istos aliquid dicere,

quemadmodum

de his rebus, ante

nova istorum vaniloquia, Catholici antistites eloquia divina secuti sint et sciant a nobis rectam et antiquitus fundatam Catholicam
;

fidem adversus recedentem Pelagianorum haereticorum prae-

sumptionem perniciemque

defendi.

21. Beatissimum, corona etiam martyrii gloriosissimupa Cy-

prianum, nee Africanis atque Occidentalibus tantum, verum et


Orientalibus Ecclesiis, fama praedicante et scripta ejus longe lateque diffundente notissimum, etiam ipse haeresiarches istorum Pelaerius cum debito certe honore commemorat. ubi Testimonio-

rum librum scribens, facere ad Homanum, quod


in

eum

se
ille

asserit imitari,

....

'

hoc se

dicens

[le. his ' Capitula de Gest. Pel.

fecerat ad Quirinum.'

Yideamus
intra vit Rom.
v. 12.

ergo quid de originali peccato, quod per

unum hominem

mundum,

senserit Cyprianus.
'
:

In epistola de Opere et Eleeadveniens sanasset


ilia

Cypr. de Op.

mosynis

ita loquitur

Cum Dominus

portaverat vulnera, et venena serpentis antiqua quae curasset, legem dedit sano, et praecepit ne ultra jam peccaret, John

Adam

v. 14.

ne quid peccanti gravius eveniret.

Coarctati eramus, et

in

^66

Contra dims Epistolas Pelagianoriim.


:

[Book iv.

angustum innocentiae praescriptione conclusi


fragilitatis

nee haberet quid


nisi

huraanae infirmitas atque imbecillitas faceret,

iterum pietas divina subveniens, justitiae et misericordiae operibus ostensis, viam quamdam tuendae salutis aperiret ; ut sordes,
Luke
xi. 41.

postmodum quascumque contrabimus, eleemosynis abluamus.

Hoc

testimonio duas istorum falsitates

testis

iste

redarguit

unam, qua dicunt nihil vitiorum ex

num, quod
Cypr. de Op.
s-

sit

Adam trahere genus humacurandum sanandumque per Christum alteram,


;
*
' :

qua dicunt nullum post Baptismum sanctos habere peccatum. Rursum in eadem epistola Ponat/ inquit, unusquisque ante
oculos suos diabolum
ditionis ac mortis, in

19-

cum suis servis, id est cum populo permedium prosilire, plebem Christi praesente

ac judicante

ipso

"Ego

pro

istis

comparationis examine provocare dicentem, quos mecum vides, nee alapas accepi, nee flagella
pertuli, nee

sustinui, nee

crucem

meam

pretio passionis et cruoris

sanguinem fudi, nee familiam redemi; sed nee regnum illi

coeleste

promitto,
'

denuo revoco."

nee ad paradisum restituta immortalitate Kespondeant Pelagiani, quando fuerimus in

immortalitate paradisi, et

quomodo inde fuerimus

expulsi, ut

60 Christi gratia revocemur. Et cum invenire nequiverint quid hie pro sua perversitate respondeant, attendant quemadmodum
Rom.
V. 12.

intellexerit

Cyprianus quod

verunt

et

ait Apostolus, In quo omnes jieccaPelagiani haeretiei novi de Manichaeis veteribus

haereticis nulli

CathoHco audeant irrogare calumniam, ne

tarn

sceleratam etiam martyri antiquo Cypriano facere convincantur


injuriam. 22. Hoc cuim ct in epistola, cujus de Mortalitate titulus inseribitur, ita dicit
'

Cypr. de ^
'^

^'

18.

Regnum

Dei, fratres dilectissimi, esse coepit


et

in proximo,

praemium

vitae,

gaudium

salutis aeternae, et

perpetua transeunte
'

laetitia, et

possessio paradisi

nuper amissa, mundo


:

jam veniunt/

Hoc

rursus in

eadem

'Amplectamur,'

inquit, diem qui assignat singulos domicilio

suo, qui nos isthinc

Cypr. de
s.

ereptos et laqueis saecularibus exsolutos paradiso restituat et * rcgno/ Item in epistola de Patientia : Dei sententia cogitetur,'

II.

quam in origine statim mundi et generis humani Adam tunc praecepti immemor et datae legis transgressor accepit
'

inquit,

sciemus

quam

patientes esse in isto saeculo

debeamus, qui

sic

Chap. VIII.]

Contra duas Epistolas Pelagianorum.

367
Gen.
111.

nascimur, ut pressuris isthic et conflictationibus laboremus. Quia audisti, inquit; vocem mulieris tuae, et manducasti ex ilia arhore

17-19.

de qua sola 2yraece2)eram tihi ne manducares, maledicta terra erit in omnibus ojyeribus tuis. In tristitia et gemitu edes ex ea omnibus diebus vitae tuae
:

spinas

et

tribulos ejiciet tibi ; et edes

-pabulum agri. In sudore vultus tui edes panem tuum, donee revertaris in terram de qua sumptus es : quoniam terra es, et in

terram
strict!

ibis.

Hujus sententiae vinculo


'
:

colligati

omnes
'

et con-

sumus, donee morte expuncta de

isto saeculo

recedamus/
Cypr. de
s.

Itemque in eadem
serit, et

Nam cum

in

ilia,'

inquit,

prima trans-

gressione praecepti firmitas corporis

cum

immortalitate disces-

9.

cum morte

infirmitas venerit, nee possit firmitas recipi,

nisi

cum

recepta et immortalitas fuerit; oportet in hac fragilitate

atque infirmitate corporis luctari


luctatio et
neri.*

semper

et

congredi.

Quae

congressio non

nisi patientiae potest viribus susti-

23.

In epistola autem quam

scripsit

ad episcopum Fidum,

sexaginta sex coepiscopis suis, a quo fuerat consultus propter circumcisionis legem, utrum ante octavum diem baptizari liceret infantem, haec causa sic agitur, tanquam provisione

cum

tam longe futures haereticos Pelagianos jam Catholica confutaret Ecclesia. Neque enim qui consuluerat inde dubitabat
divina

utrum nascentes traherent originale peccatum, quod renascendo diluerent absit enim ut hinc aliquando fides cliristiana dubita:

verit

ille dubitabat, utrum regenerationis lavacrum, quo non dubitabat solvendum originale peccatum, ante diem tradi
:

sed

deberet octavum.

Ad quam
' :

consultationem respondens beatis*

simus Cyprianus
pertinet,

Quantum

vero,' inquit,

ad causam infantum

Cypr. Ep.
^

quos

dixisti, intra

secundum

vel tertium

diem quo

nati

(to

Fidus^

sunt constitutes baptizari non oportere, et considerandam esse

legem circumcisionis antiquae, ut intra octavum diem eum qui natus est baptizandum et sanctificandum non putares, longe
aliud in concilio nostro omnibus visum
esse faciendum,
est.
:

Gen.

xvii. is

In hoc enim quod

nemo consensit sed universi potius putabas nulli hominum nato misericordis Dei gratiam denejudicavimus Nam cum Dominus in Evangelio suo dicat, Filius gandam.
hominis non venit animas
/;erc?ere,

Luke

ix. 56.

sed

salvare:

quantum

in

3^8
nobis

Contra duas Epistolas Pelagia7iorum.


est, si fieri potest,
'

[Book iv.

nulla anima perdenda est/ Et paulo Nee aliquis,' inquit, nostrum id debet horrere, quod post Dominus dignatus est facere. Nam etsi adhue infans a partu
'
:

novus est, non ita est tamen, ut quisquam ilium in gratia danda atque in pace facienda horrere debeat osculari quando in osculo infantis unusquisque nostrum pro sua religione ipsas adhuc re:

centes Dei

manus debeat

cogitare,

quas in homine modo formato


'

et recens nato
fecit

amplectimur.'
'

inquit,

id quod Deus Item paulo post Caeterum si homines,' impedire aliquid ad consecutionem gratiae posset, magis
:

quodam modo exosculamur, quando

adultos et provectos et majores natu possent impedire peccata


graviora.

Porro autem

si

etiam gravissimis delictoribus, et in

Deum

multo ante peccantibus, cum postea crediderint, remissa


:

peccatorum datur, et a Baptismo atque gratia nemo prohibetur quanto magis prohiberi non debet infans, qui recens natus nihil
peccavit, nisi

quod secundum

Adam

carnaliter natus, contagium

mortis antiquae prima nativitate contraxit; qui ad remissam peccatorum accipiendam, hoc ipso facilius accedit, quod illi re-

mittuntur non propria, sed aliena peccata ? 24. Quid ad ista dicturi sunt, gratiae Dei non solum deseretiam persecutores % quid ad ista dicturi sunt ? Quo nobis 'paradisi possessio' redditur? Quomodo paradiso pacto
tores, sed

'

restituimur,
nisi quia in

si

nunquam

ibi

fuimus

Aut quomodo

ibi

fuimus,

Adam

fuimus? Et quomodo ad 'sententiam' quae in

transgressorem dicta est pertinemus, si noxam de transgressore non trahimus? Postremo baptizandos etiam ante diem censet

octavum, ne per 'contagium mortis antiquae prima nativitate contractum pereant animae parvulorum quomodo pereunt, si ex hominibus etiam fidelibus qui nascuntur, non tenentur a
'
:

Col.

i.

13.

diabolo,

donee renascantur in Christo, et eruti de potestate


in

tenebrarum

regnum

illius

transferantur

Et

quis

dicit

nascentium, nisi renascantur, animas perituras? Nempe ille qui sic laudat creatorem atque creaturam, opificem atque opus, ut humani sensus horrorem quo dedignantur homines recentes

ab utero parvulos osculari, Creatoris ipsius interposita veneratione compescat et corrigat, dicens, in illius aetatis 'osculo

recentes Dei

manus

esse cogitandas.'

Numquid

ergo confitens

Chap. IX.]

Contra duas Epistolas Pelagianorum,


naturam damnavit, aut nuptias
%

369

originale peccatum, aut

Num%

quid,

quoniam

nascenti ex

Adam

reo adhibuit regenerationis

purgationem, ideo

Deum

negavit nascentium conditorem

Num-

quid, quia metuens animas cujuslibet aetatis perire, etiam ante diem octa^vum liberandas esse Sacramento Baptismi cum collega-

rum

concilio judicavit, ideo nuptias accusavit

infante sive de conjugio, sive de adulterio,

quandoquidem in tamen quia homo

natus
dit
?

recentes Dei manus' dignas etiam osculo pacis ostenSi ergo potuit sanctus episcopus et martyr gloriosissimus Cyprianus peccatum originale in infantibus medicina Christi
est,

cur novitia pestilentia,

censere sanandum, salva laude creaturae, salva laude nuptiarum ; cum istum non audeat dicere Mani-

chaeum, Catholicis qui ista defendunt, ut obtegat proprium, putat objiciendum crimen alienum % Ecce praedicatissimus tractator divinorum eloquiorum,

antequam

terras nostras vel tetetigisset,

nuissimus

odor

Manichaeae

pestilentiae

sine

ulla

vituperatione divini operis atque nuptiarum confitetur originale peccatum, non dicens Christum ulla peccati macula aspersum, nee tamen ei comparans carnem peccati in nascentibus caeteris,

quibus per similitudinem carnis peccati mundationis praestet auxilium; nee originis animarum obscura quaestione terretur,

quo minus eos qui Christi gratia liberantur, in paradisum remeare fateatur. Numquid ex Adam dicit in homines mortis
conditionem sine peccati contagione transisse
ter corporis
%

Non enim

propRom.

mortem vitandam, sed propter peccatum, quod per unum intravit in mundum, dicit per Baptismum parvulis quamlibet

ab utero recentissimis subveniri*

CHAPTEB

IX.

Testimonies of Cyprian on the Grace of GocT.

25.

Jam

vero gratiam Dei

quemadmodum ad versus

istos

praedicet Cyprianus, ubi de Oratione Dominica disputat, evidenter apparet. Ait enim * Dicimus, Sanctificetur nomen tuum :
:

Cypr. de
s.

non quod optemus Deo ut

sanctificetur orationibus nostris, sed

9.

quod petamus ab eo ut nomen

ejus

sanctificetur

in

nobis.

Bb

370

Contra duas Epistolas Pelagianorum,

[Book iv.

Lev. xix.

2.

Sed sanctificatur, qui ipse sanctificaf? Sancti estate, quoniam et ego sanctus sum ; id quia ipse dixit, petimus et rogamus, ut qui in Baptismo sanctificati sumus, in
eo quod esse coepimus perseveremus.'

Caeterum a quo Deus

Et
n

alio loco in

eadem
i
j.

Cypr. de
Orat.
s.

'

Dom.

epistola ^
,

Addimus
.

quoque,' inquit,
-r^

'

et dicimus,

Fiat voluntas
vult, sed ut
-,,

11-13.

tua

m Goelo
,

et

in terra

non ut Deus

faciat

\ quod

nos facere possimus quod Deus vult.


"?

Nam Deo

quis obsistit,

quominus quod velit faciat Sed quia nobis a diabolo obsistitur, quominus per omnia noster animus atque actus Deo obsequatur, oramus et petimus ut fiat in nobis voluntas Dei. Quae ut fiat
in nobis, opus est

Dei voluntate, id

est,

ope ejus et protectione

quia
'

nemo

suis viribus fortis est, sed


est.'

cordia tutus

Item

alio

*
:

Dei indulgentia et miseriFieri autem petimus,' inquit,


quod utrumque ad con-

voluntatem Dei in coelo et in

terra,

summationem nostrae

incolumitatis pertinet et salutis.

Kam

corpus e terra et spiritum possideamus e coelo, ipsi terra et coelum sumus, et in utroque, id est, in corpore et spiritu ut

cum

Dei voluntas
colluctatio, et

fiat

oramus.

Est enim inter carnem

discordantibus

et spiritum adversus se invicem quotidiana

congressio, ut

non quae volumus, ipsa faciamus,

dum

spiritus

coelestia et divina quaerit, caro terrena et saecularia concupiscit.

Et

ideo petimus inter duo ista ope et auxilio Dei concordiam fieri; ut dum et in spiritu et in came voluntas Dei geritur,

Gal. V. 17.

quae per manifeste

eum

renata

est,

anima

servetur.

Quod
:

aperte atque

apostolus Paulus sua voce declarat

concujdscit adversus spiritum, et

Caro, inquit, spiritus adversus carnem : haec


'

enim invicem adversantur


Matt.
V. 44.
*
:

; ut non quae vultis, ipsa faciatis.' Et paulo post Potest et sic intelligi,' inquit, fratres dilectissimi, ut quoniam mandat et docet Dominus etiam inimicos diligere, et pro his quoque qui nos persequuntur orare, petamus et pro illis qui adhuc terra sunt, et necdum coelestes esse coeperunt, ut et circa illos voluntas Dei fiat, quam Christus hominem

conservando et redintegrando

perfecit.'

Itemque

alio

'
:

Hunc

autem panem,'

'

inquit,

dari nobis quotidie postulamus, ne qui

in Christo sumus, et Eucbaristiam quotidie ad

cibum

salutis

accipimus, intercedente aliquo graviore delicto

dum

abstenti et

non communicantes a

coelesti

pane prohibemur, a Christi cor-

Chap. IX.]

Coittra

duas Epistolas Pelagianorum.


aliquanto post in
..
'
:

371
Cypr. de
Orat.
s.

Et eadem Quando autem T ,-..,.. ne m tentationem veniamus, admonemur mrogamus,


pore separemur/
.

Dom.

inquit,

19.

firmitatis et imbecillitatis nostrae,

dum

sic

rogamus, ne quis se

insolenter extollat, ne quis sibi superbe atque arroganter aliquid assumat, ne quis aut confessionis aut passionis gloriam suam

ducat

cum Dominus

ipse humilitatem docens dixerit, Vigilate


:

Matt. xxvi.
41.

et orate,
est,

ne veniatis in tentationem
:

spiritus

quidem jpromjytus

caro autem infirma

ut

dum

praecedit humilis et submissa

confessio, et datur

et

totum Deo, quidquid suppliciter cum timore honore Dei petitur, ipsius pietate praestetur.' Item ad Qui' :

rinum, in quo opere se Pelagius vult ejus imitatorem videri, ait


in libro tertio
/-^
. .

In nullo gloriandum, quando nostrum nihil sit.' Cui proposito testimonia divma subjungens, inter caetera posuit
. .

..,..,

Cypr. Testim. Hi.


4.

apostolicum

Quid enim
gloriaris,
'

quo istorum maxime ora claudenda sunt Si autem accepisti, quid habes, quod non accejnsti ? non acceperis ? Item in epistola de Patientia quasi
illud,
:
:

Cor.

iv. 7,

Est enim nobis/ inquit, ' cum Deo virtus ista communis ; inde patientia incipit, inde claritas ejus et dignitas caput sumit, origo
et

Cypr. de
s.

2.

magnitudo patientiae Deo auctore procedit.' 26. Numquid iste sanctus tam memorabilis Ecclesiarum

in

verbo veritatis instructor liberum arbitrium negat esse in hominibus, quia Deo totum tribuit quod recte vivimus 1 Numquid

legem Dei culpat, quia non ex ipsa

justificari

quandoquidem quod trandum esse declarat


asserit,

ilia
1

jubet, a

hominem significat; Domino Deo precibus impegratiae fatum

Numquid sub nomine

nihil

quamvis dicat in nullo gloriandum, quando nostrum sit ] Numquid, sicut isti, Spiritum Sanctum adjutorem ita

credit esse virtutis,

tanquam

ipsa virtus quae ab hoc adjuvatur

oriatur ex nobis, quando nostrum nihil esse asserens, propter

hoc Apostolum dixisse commemorat, Quid enim accepisti ? virtutemque excellentissimam, hoc

habes,
est,

quod non

patientiam,

non a nobis

dicit incipere, ac

deinde adjuvari Spiritu Dei, sed

ab ipso caput, ab ipso originem sumere 1 Postremo nee propositum bonum, nee studium virtutis, nee mentes bonas sine
gratia Dei incipere esse in hominibus confitetur, cum dicit, in nullo gloriandum, quando nostrum nihil sit.' Quid tam in libero
'

arbitrio constitutum,

quam quod
B b

lex dicit,
2

non adorandum

ido-

^yz

Contra duas Epistolas Pelagianorum.

[Book iv.

lum, non moechandum, non homicidium perpetrandum % Ista autem sunt atque hujusmodi crimina, quae si quisquam comEt tamen miserit, a corporis Christi communione removetur.
si

beatissimus Cyprianus his non committendis existimaret nos-

tram

sufficere voluntatem, non sic intelligeret quod in Oratione Dominica dicimus, PaTiem nostrum quotidianum da nobis hodie ut hoc nos petere asseveraret, ne intercedente aliquo graviore
'

delicto,

dum

abstenti et

non communicantes a

coelesti

pane

prohibemur, a Christi corpore separemur/

Respondeant certe haeretici novi, quid bonorum meritorum praecedat in hominibus inimicis nomini Christiano. Non solum enim non habent bo-

sic

num, sed habent etiam pessimum meritum. Et tamen etiam Cyprianus intelligit, quod in oratione dicimus, Fiat voluntas
tua in coda
et

in terra

ut et pro

ipsis,

qui propter hoc

'

terra

'

Oramus ergo non solum pro nolentibus, intelliguntur, oremus. verum etiam pro repugnantibus et oppugnantibus. Quid ergo
petimus, nisi ut fiant ex nolentibus volentes, ex repugnantibus
consentientes, ex oppugnantibus amantes?
Prov.
viii. 35,

quo, nisi ab

illo

dc quo scriptum

est,

Praeparatur voluntas a

Domino ? Discant

ergo esse Catholici, qui dedignantur, si quid mali non faciunt, et si quid boni faciunt, non in se ipsis, sed in Domino gloriari.

CHAPTER

X.

Testimonies of Cyprian on the imperfection of our Righteousness.

27.

omne

Christi

Illud jam tertium videamus, quod non minus in istis membrum et totum ejus corpus exhorret, quia
vita, vel fuisse justos,

contendunt esse in hac

nullum habentes

omnino peccatum. Qua praesumptione apertissime Orationi Dominicae contradicunt, in qua omnia membra Christi, Dimitte
nobis debita nostra, veraci corde et quotidianis vocibus clamant.

Videamus ergo quid etiam ex hoc Cyprianus


;

in

Domino

glo-

riosissimus senserit quid ad instruendas Ecclesias, non utique sed Catholicorum, non solum dixerit, verum Manichaeorum, etiam litteris memoriaeque mandaverit. In epistola de Opere
et Eleemosynis
'
: *

Agnoscamus

itaque, fratres,' inquit,

dilectis-

Chap. X.]

Contra duas Epis tolas Pelagianorum.

373
Cypr, de Op.
s. 2,

simi, divinae indulgentiae salubre

munus, et emundandis purgandisque peccatis nostris, qui sine aliquo conscientiae vulnere esse non possumus, medelis spiritualibus vulnera nostra curemus.

17.

Nee quisquam
bendam
castum
2)eccatis ?

sic

sibi

de puro atque de immaculato pectore

blandiatur, ut innocentia sua fretus


esse vulneribus
se habere cor ?
;

medicinam non putet adhisit, Quis gloriahitur aut quis gloriahitur mundum se esse a

cum scriptum

Prov. xx.

9.

et iterum in Epistola sua Joannes ponat et dicat, Si dixerimus quia peccatum non Tiabemus, nos i2)sos decipimus, et Veritas in nobis non est. Si autem nemo esse sine peccato potest, et quisquis se inculpatum dixerit, aut superbus aut stultus est
:

John

i.

8.

quam
sciat

necessaria,

quam benigna

est divina dementia,

quae cum
'

non deesse sanatis quaedam postmodum vulnera, dedit curandis denuo sanandisque vulneribus remedia salutaria 1
Kursus in eadem
potest

quod
:

deesse quotidie,' inquit, in conspectu Dei, sacrificia quotidiana peccetur


:

'

Et quoniam

'

non non
Cypr. de Mortal.
s.

deerant, quibus

possent peccata
avaritia,'
,

tergi.'
'

Item in

epistola de

Mortalitate

Cum
.^.

inquit,
.
,

nobis,
;

cum

impudicitia,
T,
.

cum cum

ira,

cum

ambitione congressio est


saecularibus
et

cum

..

carnaiibus

vitiis,
:

3, 4.

illecebris

assidua

et

molesta luctatio est

obsessa

mens hominis,

undique diaboli infestatione


resistit.

vallata,

vix occurrit singulis, vix


;

Si avaritia prostrata est,

si libido exsurgit libido compressa est, succedit ambitio ; si ambitio contempta est, ira exasperat, inflat superbia, vinolentia

invitat, invidia

concordiam rumpit, amicitiam zelus abscindit


;

cogeris maledicere,

quod non
periculis

licet.

quod divina lex prohibet compelleris jurare, Tot persecutiones animus quotidie patitur, tot
sit

pectus urgetur, et delectat bic inter diaboli gladios


;

diu stare

cum magis concupiscendum


'

et

optandum, ad
:

Christum subveniente velocius morte properare.' Item in ipsa Beatus,' inquit, apostolus Paulus in Epistola sua ponit et dicit, Mild vivere Ghristus est, et mori lucrum; lucrum maximum
*

Phil.

i.

21.

computans jam saecularibus laqueis non teneri, jam nullis peccatis et vitiis carnis obnoxium fieri.' Item de Oratione Dominica,
exponens quod petimus dicentes, Sanctijicetur nomen tuum ;
ait inter caetera
* :

Cypr. de
s. 9.

Opus

est

enim nobis quotidiana

sanctifica-

tione, ut qui quotidie delinquimus, delicta nostra sanctificatione

374

Contra duas Epis tolas Pelagianorum,

[Book tv.

assidua repurgemus.'
Cypr. de
s/fe.'

Kursus in eadem, cum exponeret quod


'

dicimus, Bimitte nobis dehita nostra


*

Quam

necessarie autem,'

inquit,

quam

providenter et salubriter

admonemur,

quod

peccatores

dum
plus

sumus, qui pro peccatis rogare compellimur ; ut indulgentia de Deo petitur, conscientiae suae animus re!

cordetur

Ne

quis sibi quasi innocens placeat, et se extollendo


et

pereat,

instruitur

docetur peccare se

quotidie pro peccatis jubetur orare.


I

quotidie, dum Sic denique et Joannes in

John

i.

8, 9.

Epistola sua monet dicens, Si dixerimus quia peccatum non Si hahernus, nos ij)SOS decipimus, et Veritas in nobis non est.

Cypr.Testim.

autem confessi fuerimus peccata nostra, Jidelis et Justus est qui Merito et ad Quirinum de hac re abnobis jyeccata dimittat! solutissimam sententiam suam proposuit, cui testimonia divina ubi subjungcrct, Ncmincm sine sorde et sine peccato esse
'
'
:

etiam

ilia

tum, quae conantur


job
viv. 5,

testimonia posuit, quibus confirmatur originale peccaisti in nescio quos alios novos sensus pravos:

que convertere

sive

quod

ait sanctus Job,

Neminem

esse sine

Ps.

1.

(H.) 7.

su2)er terram ; sive quod in Psalmo legitur, In facinore conceptus sum, et in peccatis me mater mea in utero aluit. Quibus testimoniis, propter eos etiam

sorde, nee cujus sit vita diei

unius

qui jam in aetate majori sunt sancti, quia nee ipsi sunt sine sorde atque peccato, adjunxit etiam illud beatissimi Joannis, quod multis et aliis locis saepe commemorat Si dixerimus quia
:

peccatum non habemus; et caetera ejusdem sententiae, quae ab omnibus Catholicis non tacentur adversus istos, qui se ipsos
decipiunt,
et

in
si

eis Veritas

non

est.

28. Dicant,

audent Pelagiani, hunc hominem Dei Manicbaeo-

rum errore perversum, quia ita laudat sanctos, ut tamen fateatur neminem in bac vita ad tantam perfectionem pervenire justitiae, ut nullum habeat omnino peccatum, sententiam suam testimoniorum canonicorum perspicua veritate et divina auctoritate confirmans. Numquid enim negat in Baptismo universa pec'

cata dimitti/ quia fatetur

manere fragilitatem atque infirmitatem,


Baptismum,
et usque in hujus vitae indesinentem habere conflictum 1

unde nos
finem
Eph.
V. 27.

dicit peccare post

cum

carnalibus vitiis

Aut

iueo non meminerat, quid de immaculata Ecclesia dixisset


*

Apostolus, quia praecepit neminem

sic sibi

de pure atque imma-

Chap. X.]

Contra duas

Epis tolas Pelagianorum.


'

'>,'^^

culato pectore debere blandiri, ut innocentia sua fretus,

medicinam
s. i8.

Puto quod concedaut novi haeretici huic homini Catholico scire, Spiritum sanctum
esse vulneribus
%
*

non putet adhibendam

mentes bonas etiam antiquis temporibus adjuvisse imo etiam nee mentes bonas eos nisi per Spiritum sanctum quod ipsi nolunt,
:

'

habere potuisse.

Puto quod

omnes Prophetas

et Apostolos vel

quoslibet sanctos, qui


*

Domino quocumque tempore

placuerunt,

non in comparatione sceleratorum/


niantur,
'

sicut nos isti dicere calum-

fuisse

sed regula virtutum/ sicut se dicere gloriantur, 'justos noverat Cyprianus, qui tamen dicit Nemo esse sine peccato potest ; et quisquis se inculpatum dixerit, aut superbus, aut stultus est.' Nee propter aliud intelligit scriptum, Quis
'
:

Prov. xx.

9.

gloriabitur castum se habere cor ? aut quis gloriahitur


se esse

mundum

a peccatis?

Puto quod non ab


'

istis

docendus fuerat

tempore mercedem esse bonorum operum, malorum autem supplicium; caeterum neminem posse, quae hie contempserit, illic mandata perficere
Cyprianus, quod optime sciebat,
in futuro
'
:

tamen etiam ipsum apostolum Paulum, mandatorum divinorum non utique contemptorem,non ob aliud intelligit asseritque dixisse, Mihi vivere Christus est, et mori lucrum; nisi quia
et

Phil.

i.

21.

lucrum maximum computabat, jam post banc vitam saecularibus laqueis non teneri, jam nullis peccatis et vitiis carnis obnoxium
fieri.

Sensit ergo beatissimus Cyprianus, atque in divinarum

Scripturarum veritate perspexit, etiam ipsorum Apostolorum quamvis bonam, sanctam, justamque vitam, nonnuUos nexus
saecularium laqueorum fuisse perpessam, nonnullis peccatis et vitiis carnis obnoxiam; et ideo eos mortem desiderasse, ut his
malis carerent, et ut ad illam, quae ista non pateretur, nee jam in mandate facienda, sed in praemio percipienda esset, perfectam Neque enim cum venerit quod oramus justitiam pervenirent.
dicentes, Veniat
justitia
;

regnum tuum, non

erit in illo
est

Dei regno uUa


esca et Rom.
xiv. 17.

cum

dicat Apostolus,

Non

enim regnum Dei

Nempe potus, sed justitia et pax et gaudium et Spiritu sancto. ista tria inter caetera praecepta divina praecipiuntur. Hie nobis
cum dicitur, Facite justitiam. Praecipitur pax cum dicitur, Pacem habete inter vos. Praecipitur gaudium cum dicitur, Gaudete in Domino semper. Negent ergo Pelagiani
praecipitur justitia
isa. ivi.
i.

Mark

ix. 49.

Phil. iv. 4.

37^

Contra duas Epistolas

Pelagimwmm.

[Book iv.

si

haec futura in regno Dei, iibi sine fine vivemus ; aut usque adeo, videtur, insaniant ut justitiam pacem, gaudium, qualia sunt
illic
;

hie justis, talia et


et

futura esse contendant.

Quod

si et

erunt,

non

talia erunt

profecto eorum hie

in pracepto curanda est


;

actio, illic in

praemio speranda perfectio

ubi saecularibus

ullis

laqueis non

retenti, nullisque peccatis et vitiis carnis obnoxii

(propter quod Apostolus, sicut hoc testimonium accepit Cjprianus, mori


Cor.
xiii.

lucrum

sibi

esse dicebat), perfecte diligamus


;

Deum,
de

cujus crit facic

ad faciem contemplatio

perfecte diligamus et

proximum, cum

manifestatis cogitationibus cordis nulla


possit sollicitare suspicio.

uUum

uUo mali uUius

CHAPTEE

XI.

Testimonies of Ambrose against Pelagians, on Original Sin, on the Grace

of God, and on the imperfection of present Righteousness.

De

Grat.
s.

29. Sed et jam gloriosissimo martyri Cypriano, ad istos cumulatius redarguendos, beatissimum addamus Ambrosium quouiam et ipsum Pelagius ita laudavit, ut ne ab inimicis qui:

r.

47.

^^^ ^^ ^^.^^ libris quod reprehenderetur diceret inveniri. Quoniam ergo Pelagiani dicunt non esse originale peccatum, cum
quo nascantur infantes, et Catholicis qui eis pro antiquissima Ecclesiae fide resistunt, haeresis Manichaeae crimen objiciunt : respondeat eis de hac re homo Dei Catholicus, et ab ipso Pela-

[A lost work. ] gio in veritate fidei laudatus


'
:

Ambrosius

qui

cum Isaiam

pro-

John

xiii. 9.

Idcirco Christus immaculatus, quia nee phetam exponeret, ait Et alio ipsa quidem nascendi solita conditione maculatus est/ loco in eodcm opere, loquens de apostolo Petro Ipse se,' inquit, obtulit, quod ante putabat esse peccatum, lavari sibi non solum
'
:

'

pedes, sed et caput poscens:

pedum, qui
sionis
'

quod illico intellexisset, lavacro primo lapsi sunt homine, sordem obnoxiae succesaboleri.' Item in eodem opere: 'Servatum est igitur,'
in

inquit,

ut ex viro et muliere, id

est,

per illam corporum com-

mixtionem nemo videatur expers


Ambr. de
s.

delicti

13.

; qui autem expers Item cxpers est etiam hujusmodi conceptionis.' contra Novatianos scribens Omnes homines/ inquit, sub

esse delicti

cst,

'

Chap.

XL]

Contra duas Epistolas Pelagianorum.

377

Quorum ipse ortus in vitio est, sicut habes peccato nascimur. Ecce enim in iniquitatihus concei^tus lectum, dicente David swm, et in delictis pe2)e^it me mater mea^ Item in Apologia
:

Ps,

i,

(H.) 7.

Antequam nascamur,' inquit, maculamur Ambr. Apoi. prophetae David contagio, et ante usuram lucis originis ipsius accipimus injuriam, David", s. Item de Domino loquens in iniquitate concipimur/ Dignum
'
: i. '
:

'

etenim

'

fuit,'

inquit,

ut qui non erat habiturus corporeae pecca-

tum

prolapsionis nullum sentiret generationis naturale contaMerito ergo David flebiliter in se deploravit ipsa gium.

inquinamenta naturae, et quod prius inciperet in homine macula Per unum igitur,' inquit, quam vita.' Item de Area Noe Dominum Jesum salus ventura nationibus declaratur, qui solus
'
: '

Ambr. de
(end of
s.

7?)

potuit Justus esse,


nisi

cum

generatio omnis
^

erraret,

non ob

aliud,

quia natus
teneretur.

ex Virgine generationis obnoxiae privilegio


Eccel inquit,
in iniquitatihus conce2)tus sum,

minime
et

in delictis peperit
putabatur.
'

me

ma:ter

mea,

dicit

is

qui Justus prae

jam justum dixerim, nisi horum liberum vinculorum, quem naturae communis vincula Ecce vir sanctus, Pelagii quoque testimonio in non teneant ?
igitur
fide Catholica probatissimus,

caeteris

Quem

Pelagianos negantes originale pec-

catum tanta manifestatione redarguit; nee tamen cum Manichaeis vel

Deum

nascentium conditorem negat, vel nuptias,

quas Deus instituit et benedixit, accusat. 30. Pelagiani dicunt ab homine incipere meritum per liberum
arbitrium, cui

Deus subsequens
:

gratiae retribuat adjumentum.

hie eos refellat venerandus Ambrosius, dicens in Exposi' tione Isaiae prophetae Quia humana cura sine divina ope

Etiam

ad medendum, Deum auxiliatorem requirit.' Item in libro qui inscribitur, de Fuga Saeculi Frequens nobis,' inquit, de effugiendo saeculo isto est sermo atque utinam quam
imbecilla
est
'
:

FH?a'saec
^-

'

facilis
est,

sermo,

tam cautus

et sollicitus affectus.*

Sed quod pejus

tatum

frequenter irrepit terrenarum illecebra cupiditatum, et vaniofFusio mentem occupat; ut quod studeas vitare, hoc

cogites

animoque volvas.

Quod

cavere
voti

difficile

est

homini,

exuere autem impossibile.

magis eam esse rem, quam effectus, testatur propheta dicendo, Declina cor meum in testimoma tua, et non in avaritiam. iSon enim potestate

Denique

Ps. cxviii.
(cxix.) 36.

-.-r

m
.

378

Contra duas Epistolas Pelagianorum,

[Book iv.

nostra sunt cor nostrum et nostrae cogitationes, quae improvise


offusae

mentem animumque confundunt, atque


tu proposueris
:

alio

trahunt
inse-

quam
runt,
[Sursum
corda.]

ad saecularia revocant, mundana

voluptaria ingerunt, illecebrosa intexunt ; ipsoque in tempore, quo elevare mentem paramus, insertis inanibus cogitationibus ad terrena plerumque dejicimur. Quis autem tam
beatus, qui in corde suo semper ascendat
%

Sed hoc sine auxilio

divino qui
Ps. Ixxxiii.
(Ixxxiv.) 6.

Nullo profecto modo. Denique supra potest eadem Scriptura dicit Beatus vir cujus est auxilium ejus dbs te,
fieri
%
:

Domine;

ascensus in corde ejus'


?

Quid apertius

et sufficientius

dici potest

Sed ne Pelagiani

forte respondeant, eo ipso

quo

divinum auxilium

poscitur, praecedere hominis

meritum

idip-

sum meritum
divina
Cor.
xii. 3.

esse dicentes, quia


:

orando

fit

subveniat

attendant quid
'

idem

dignus cui gratia vir sanctus dicat in


*

Expositione Isaiae.
est.

Et orare Deum,'

inquit,

gratia spiritualis
'
:

Nemo enim
et
'

dicit

Dominum Jesum,

nisi in Spiritu sancto/

Ambr. Exp.
of St. Luke,
b.
ii.

Unde
ut

exponens Evangelium secundum


quia ubique Domini

Lucam

Vides utique,'

s.

84.

inquit,

virtus studiis cooperatur humanis,

nemo possit aedificare sine Domino, nemo custodire sine Domino, nemo quidquam incipere sine Domino/ Numquid
quoniam haec
filio

dicit vir tantus

Ambrosius, et gratiam Dei, sicut

promissionis congruit, grata pietate commendat, ideo destruit liberum arbitrium 1 aut eam vult intelligi gratiam, quam
diversis locutionibus Pelagiani nolunt nisi
licet

legem videri, ut videnon ad faciendum quod cognoverimus, sed ad cognoscendum Si hoc istum quid faciamus, nos Deus adjuvare credatur ? hominem Dei sapere existimant, quid de ipsa lege dixerit,
audiant.

Ambr. de

In

libro de

Fuga
s.

Saec.

Fuga

Saeculi

' :

Lex,' inquit,
convertere.'

os

omnium

15, 39.

alio loco potuit obstruere, non potuit ' in eodem libro Lex,' inquit, factum damnat, non aufert malitiam.' Videant fidelem et Catholicum virum Apostolo consentire
' :

mentem

Item

Rom.
19, 20.

ill.

Scimus autem quia quaecumque lex loquitur, his qui in sunt loquitur, ut omne os obstruatur, et reus fiat omnis lege mundus Deo; quia non justifi^ahitur ex lege omnis caro coram
dicenti,
ilia.

Ex

eo enim apostolico sensu

ilia

sumpsit et scripsit

Am-

brosius.

31.

Jam

vero quoniam Pelagiani dicunt, justos in bac vita vel

Chap.

XL]

Contra duas Epis tolas Pelagianorum.,

379

esse vel fuisse, qui sine ullo peccato vixerint, in

tantum ut vita

futura, quae in praemio speranda est, provectior et perfectior etiam hie eis respondeat eosque refutet Amesse non possit
:

brosius.

Nam

exponens Isaiam prophetam, propter id quod


isa.
i.

scriptum est, Filios genui et eocaltavi, ipse autem me spreverunt, suscepit de generationibus quae ex Deo sunt disputare ; atque in ipsa disputatione commemoravit testimonium Joannis, ubi ait,

2.

Qui natus

est

ex Deo,
*
:

non

peccat.

ficillimam' tractans

Cum

hoc in

Et eamdem quaestionem difmundo,' inquit, nuUus sit qui


'

John

iii.

9.

immunis sit a peccato, cum ipse Joannes dicat. Si dicimus quia non peccavimus, mendacem facimus ilium : si autem ex Deo nati non j^eccant, et de his intelligimus qui in hoc mundo sunt,
innumeros necesse
est

John

i.

10.

aestimemus, qui ^er lavacri regenera:

tionem Dei gratiam consecuti sunt propheta. Omnia a te eocs^yectant, ut des


..

sed tamen
illis

cum
.

dicat
Ps. dii. (civ.)

cihum in

temjyore:

aante

77.

.7

te its,

coUigent sibi; aperiente

te

manum

tuam, unwersa

27-30.

implebuntur honitate; avertente au^em te faciem tuam, turhahuntur: auferes spiritum eorum, et deficient, et in pulverem

suum

convertentur : emittes sinritum tuum, et creahuntur, et innovahis faciem terrae : possunt non de quocumque tempore videri dicta, sed de futuro, quo erit nova terra et novum coelum.

manum

Turbabuntur ergo, ut principium sumant, atque aperiente te tuam, implebuntur universa bonitate quae non facile
;

hujus saeculi est. Nam de hoc saeeulo Scriptura quid dicit? JVon est quifaciat honitatmn, non est usque ad unum. Si igitur
diversae

Ps.

xiii.

generationes receptor est delictorum, in tantum ut spernatur etiam ipse qui


genuit, alia

sunt,

et

hie

introitus

in

banc vitam

autem generatio peccata non

recipit

videamus ne
Matt. xix.

qua sit post hujus vitae curriculum nostra regeneratio, de qua dictum est. In regeneratione, cum sederit FUius Tiominis in fhrono
gloriae suae.

28.

regeneratio' lavacri dicitur, per quam Above, ' detersa peccatorum colluvione renovamur : ita * regeneratio dici videtur, per quam ab omni corporeae concretionis purificati
labe,

Sicut enim

'

mundo animae sensu

in

vitam regeneramur aeternam; eo

quod purior quaedam qualitas sit regenerationis, quam lavacri istius, ut non solum in actus ejus, sed ne in ipsas quidem Item cogitationes nostras aliqua cadat suspicio peccatorum.'

380

Contra duas Epistolas Pelagianormn,


eodem opere: 'Yidemus/
*

[Book iv.

alio loco in

inquit,

impossibile esse

Phil.

iif.

ut perfecte quis immaculatus esse possit in corpore constitutus ; cum etiam Paulus imperfectum se dicat. Sic enim habet Non
:

Cor. xiH.
iv. 13.

quod jam acceperim, aut jam jperfectus mm. Et tamen post paululum ait Quicumque ergo ferfecti sumus. Nisi forte quia est perfectio alia in hoc mundo, alia post illud perfectum de quo dicit ad Corintliios, Cum venerit quod 'perfectum est ; et alibi,
:

Eph.

Donee occurramus omnes in unitatem Jidei,


Dei,

et agnitionem Filii in virumi j^^^f^ctum, in memsurum ccetatis 2)lenitudinis Christi. Ut ergo perfectos secum multos ait Apostolus in hoc

Cor.

xiii.

sitos, qui si ad perfectionem veram respicias, perfecti nou potcrant, quia ipse dixit, Videmus nunc per speculum, in aenigmate, tunc cmtem facie ad faciem; nuTic cognosco ex parte, tunc autem cognoscam sicut et cognitus sum: ita et

mundo

essc

immaculati sunt in hoc mundo, et immaculati erunt in regno Dei cum utique si minutius discutias, immaculatus esse nemo
;

possit,

quia
'

nemo

sine peccato/

inquit,

quia

dum

in hac vivimus vita, nos


et incipere

Item in ipso Videmus,' mundare debemus,


'
:

et quaerere
et quasi

Deum,

ab emundatione animae nostr^e,


virtutis, ut

fundamenta constituere
'

perfectionem purga-

tionis post
*

banc vitam mereamur

adipisci.'

Grravatus autem,' inquit,

et ingemiscens quis

Itemque in ipso non loquatur,


:

Rom.

vii. 24.

Ita

InfcUx cgo homo, quis me liherahit de corpora mortis hujus ? eodem magistro omnes varietates interpretationis absolvimus.

Nam

si

omnis infelixqui se corporis implicatum molestiis recog-

noscit, utique

omne corpus

infelix

neque enim felicem ilium

dixerim, qui confusus quibusdam mentis suae tenebris conditionem suam nescit. Illud quoque non absurdum ad intellectum
Si enim homo qui se cognoscit, infelix est, infelices omnes ; quia unusquisque suam infirmitatem aut per sapientiam recognoscit, aut per insipientiam nescit.' Item in libro dc Bouo Mortis Operetur igitur,' inquit, mors in nobis, ^ o ^ ut operetur et vita, bona vita post mortem, hoc est, bona vita P^* victoriam, bona vita absoluto certamine ut jam lex carnis legi mentis repugnare non noverit, ut jam nobis nulla sit cum Rursus in eodem corj)ore mortis contentio.' Ergo,' inquit,
accessit.

profecto

Ambr. de BonoMort.
s. 9,

'

'

49-

Rom"^

vii

'

quia justi

hanc remunerationem habent, ut videant faciem Dei,

Chap. XII.]
et

Cofitva

duas Epistolas PelagianoruM.

381
John
i.

lumen illud quod illuminat omnem hominem j abhinc induamus liujusmodi studium, ut appropinquet anima nostra Deo, appropinquet oratio, adhaereat illi nostrum desiderium, non separemur ab eo. Et hie quidem positi, meditando, legendo, cognoscamus eum, ut possumus. quaerendo copulemur Dei Ex parte enim hie cognoseimus quia hie imperfecta, illic perhie parvuli, illic robusti. fecta omnia Videmus, inquit, nunc in aenigmate, tunc autem facie ad /aciem. Tunc 2)er speculum revelata facie gloriam Domini speculari licebit, quam nunc
: :

9.

Cor.

xiii.

2 Cor. Hi. 18.

animae corporis hujus concretis visceribus involutae,

et quibus-

dam

carnis hujus maculis et colluvionibus obumbratae, sincere

videre non possunt.


et vivet ?

Et
si

recte

nam

Quis enim, inquit, videhit vultum meum, si solis radios oculi nostri ferre non

Exod.

xxxiii.

possunt, et

quis diutius e regione solis intenderit, caecari


;

solere perhibetur

si

sione sui

non potest

intueri

creatura creaturam sine fraude atque offenj quomodo potest sine periculo sui
aeterni,

vibrantem cernere vultum Creatoris

corporis

hujus

Quis enim justificatur in conspectu Dei, Ps. cxIH. opertus exuviis 1 cum unius quoque diei infans mundus a peccato esse non possit, j^b xiv. 5, ^^^' et nemo possit de sui cordis integritate et castimonia gloriari 1
'

CHAPTER

XII.

Pelagian heresy grew up long afteK Ambrose. The Catholic Faith ever on The assembling of a Council to condemn the watch to repel error.
heresies not

always necessary.
erit, si

32.

NiMis longum

omnia velim commemorare, quae

sanctus Ambrosius adversus banc haeresim Pelagianorum tanto post exorturam, non eis quidem respondens, sed praedicans

sit.

Catholicam fidem, atque in ea homines aedificaos, dixit et scripSed nee ilia omnia commemorare potui vel debui, quae

gloriosissimus in

Domino Cyprianus

posuit

in Epistolis suis,

quibus demonstretur, quam sit haec, quam tenemus, fides vera vereque Christiana atque Catholica, sicut per Scripturas sanctas
antiquitus
tradita,
isti

sic

a patribus nostris,
convellere

et

usque ad hoc
retenta

tempus, quo

cam

tentaverunt,

atque

382
servata, et

Contra duas Epis tolas Pelagianorum.

[Book iv.

Nam

sic

jusmodi

deinceps propitio Deo retinenda atque servanda. Cypriano et a Cypriano tradita, haec atque huex ejus litteris testimonia prolata testantur sic
:

autem usque ad tempora nostra

servata, ea

quae de

liis

rebus,

antequam

isti

dunt, et quod

ebullire coepissent, Ambrosius conscripsit, osteneorum profanas novitates Catholicae aures, quae
:

ubique sunt, horruerunt sic porro deinceps esse servanda, satis salubriter istorum partim damnatio, partim correctio declaravit. Quodlibet enim mutire audeant adversus sanam fidem Cypriani
et Ambrosii, non eos puto in tam magnum prorupturos furorem, ut memoratos et memorabiles homines Dei audeant dicere

Manichaeos.
33.
s. 20.
<

Quid
'
:

est ergo

toto penitus Occidente

susceptum siam misericorditer gubernante,


*

quod rabiosa mentis caecitate nunc jactant, non minus stultum quam impium dogma quandoquidem Domino miserante suamque Ecclesic vigilavit

Catholica fides, ut

non minus. stultum quam impium dogma,' quemadmodum Manichaeorum, ita etiam non susciperetur istorum % Ecce sancti et
docti virijfama totius Ecclesiae contestante Catholici, et creaturam

Dei, et nuptias ab

illo institutas, et

legem ab eo per sanctum

Moysen datam,
tionibus

et liberum arbitrium naturae hominis insitum,

et sanctos Patriarchas et Prophetas debitis ac congruis praedica-

laudant; quae omnia quinque Manichaei, partim negando, partim etiam detestando condemnant; undo apparet istos doctores Catholicos longe a Manichaeorum sensibus alienos ;

et

tamen asserunt

originale

peccatum, asserunt gratiam Dei


vere gra-

super liberum arbitrium

omne antecedere meritum, ut


;

tuitum divinum praebeat adjutorium asserunt sanctos ita juste in hac came vixisse, ut eis esset necessarium, quo dimittantur
quotidiana peccata, orationis auxilium, perfectamque justitiam, quae non possit habere peccatum, in alia vita futuram eis, qui
juste hie vixerint,

praemium.

ergo quod dicunt, ^Simplicibus episcopis, sine congregatione synodi in locis suis sedentibus, extorta subscriptio est % Numquid beatissimis et in fide Catholica excellentissimis

34.

Quid

est

'

viris

Cypriano et Ambrosio ante


:

istos,

adversus istos extorta

subscriptio est

qui eorum impia dogmata tanta manifestatione

Chap. XII.]

Contva duas Epistolas Pelagianorum,

383

subvertunt, ut quae contra eos manifestiora dicamus, vix nos invenire possimus] Ant vero congregatione synodi opus erat, ut aperta pernicies damnaretur ? quasi nulla haeresis aliquando
nisi

synodi congregatione damnata


sint

sit:

cum

potius rarissimae
;

inveniantur, propter quas

damnandas

necessitas talis exstiterit

multoque
terunt,

illic

atque incomparabiliter plures, quae ubi exstiimprobari damnarique meruerunt, atque inde per

caeteras terras devitandae innotescere potuerunt.


superbia, quae
velit,

tantum

se extollit adversus

Verum istorum Deum, ut non in illo

sed potius in libero arbitrio gloriari, banc etiam gloriam captare intelligitur, ut propter illos Orientis et Occidentis syno-

dus congregetur.

Orbem quippe Catholicum, quoniam Domino


nequeunt, saltem commovere conantur
:

eis resistente pervertere

cum

potius vigilantia et diligentia pastorali, post factum de

illis

sufficiensque judicium, ubicumque isti lupi apconterendi sint, sive ut sanentur atque mutentur, paruerint, sive ut ab aliorum salute atque integritate vitentur ; adjuvante

competens

Pastore pastorum, qui ovem perditam et in parvulis quaerit, qui oves sanctas et justas gratis facit, qui eas quamvis sanctificatas
et justificatas,

tamen

in ista fragilitate atque infirmitate pro

quotidianis peccatis, sine quibus hie

non

vivitur, etiam

cum

bene vivitur, quotidianam remissionem,


instruit, et petentes clementer exaudit.

et ut petant providenter

Ketractations,'

ii.

61.
libri qwatuor.

Contra duas Epistolas Pelagianorum^

Sequuntur libri quatuor quos contra duas epistolas Pelagianorum ad episcopum Romanae Ecclesiae Bonifacium scripsi; quia cum in manus ejus venissent, ipse mihi eas miserat, inveniens in illis calumniose interpositum

nomen meum.

Hoc opus

sic incipit

'
:

Noveram

te

quidem, fama celeber-

rima praedicante.'

CONCILIUM ARAUSICANUM SECUNDUM,


DE GRATIA ET LIBERO ARBITRIO.
In dedicatione
basilicae a Liberio patricio constructae celebratum, quinto nouas Julias, Decio Juniore, viro clarissimo, console
:

id est,

anno Christi 529,

Felicis

IV, Papae anno

tertio.

Cum

ad dedicationem

Basilicae,

quam

illustrissimus praefectus

et patricius filius noster Liberius in Arausica civitate fidelissima

devotione construxit,

Deo

propitiante, et ipso invitante, conve-

nissemus, et de rebus quae ad ecclesiasticam regulam pertinent inter nos spiritualis fuisset oborta collatio, pervenit ad nos esse
aliquos qui de gratia et libero arbitrio per simplicitatem minus caute et non secundum fidei Catbolicae regulam sentire velint.

TJnde id nobis secundum admonitionem et auctoritatem Sedis


Apostolicae justum ac rationabile visum est, ut pauca capitula ab Apostolica nobis Sede transmissa, quae ab antiquis patribus de sanctarum Scripturarum voluminibus in hac praecipue causa
collecta sunt,

ad docendos eos qui

aliter

quam

oportet sentiunt,

ab omnibus observanda proferre, et manibus nostris subscribere deberemus ; quibus lectis, qui hucusque non sicut oportebat de
gratia et libero arbitrio credidit, ad ea quae fidei Catbolicae con-

veniunt

animum suum

inclinare

non

difFerat.

I.

That the soul as wdl as

the

body has been injured by AdavfCs

sin.

est
Cp. Aug. de
Coifc.'u.s.s7.

Si quis per offensam praevaricationis Adae non totum, id secundum corpus et animam, in deterius dicit hominem
libertate illaesa durante corpus tan-

commutatum, sed animae

Ezek.

xviii.

corruptioni credit advcrsatur Scripturae dicenti


^'^^-'*

tummodo

obnoxium
:

Pelagii errore deceptus

Anima quae peccaverit ipsa


exhibetis vos servos

morie'

R m
2 Pet.

vi
ii.

16
19.

^*' ^^*^**^^^

quoniam cui

ad ohediendum,
et

servi estis ejus cui oheddtis ?

et

quo quis superatur^ ejus

servus addiciiur.

Concilium Arausicanum Secundum.

385

II.

That Adam's sin did not harm himself ordy, hut also passed on
to his posterity.

pagini asserit nociiisse, aut certe

Adae praevaricationem suam, non et ejus promortem tantum corporis, quae est, non autem et peccatum quod mors est animae, poena peccati per unum hominem in omne genus humanum transiisse testatur injustitiam Deo dabit, contradicens Apostolo dicenti Fer unwm
Si quis soli
; :

Cp. Aug.
iv.

s"?.

Rom.

v. 12.

hoTninem peccatum intravit in mundum et i^er jpeccatum mors, et ita in omnes homines mors pertransiit, in quo omnes peccaverunt.

III.

That God's Grace

is not

given when we call for us call for it.

it,

lut itself

makes

Si quis ad invocationem
conferri,

humanam

gratiam Dei dicit posse

Cp. Aug.
Grat.s?47.
isa. ixv. i.

non autem ipsam gratiam


quaerenfibus

facere ut invocetur a nobis,

contradicit Isaiae prophetae, vel apostolo

idem

dicenti

Inventus

sum a non

me ; palam apparui

his qui

me non

Rom.

x. 20.

interrogabant.

IV.

That in order

to

our being cleansed from sin, God does not wait for our will, hut prepares it.
Cp. Aug.

purgemur voluntatem nostram Deum non autem ut etiam purgari velimus, per exspectare contendit,
Si quis ut a peccato

w. s"?2
aS>.'s.

de

Sancti Spiritus infusionem et operationem in nos


resistit ipsi Spiritui

fieri
:

confitetur

32,^

Sancto per Salomonem dicenti

Praeparatur
:

p^^^
35,

^jjj

voluntas a Domino, et apostolo salubriter praedicanti Deus qui ojy&ratur in vobis et velle et perjlcere pro bona voluntate.

est

LXX.

V.

That

the leginning

of faith

is

not

from

us, hut

from

the Grace of

God.
Cp. Aug.
Sanct.
4-16.
s.

Si quis, sicut

augmentum,

ita

etiam initium

fidei,

ipsumque
impium,

credulitatis affectum,
et

quo in eum credimus qui


-r

justificat

ad regenerationem sacri Baptismatis pervenimus, non per gra- Rom.

iv. 5.

tiae

donum, id est per inspirationem Spiritus Sancti corrigentera voluntatem nostram ab infidelitate ad fidem, ab impietate ad
pietatem, sed naturaliter nobis inesse dicit
;

apostolicis

dogma-

c c

^S6
Phil.
i.

Concilium Arausicanum Secundum,


:

6, 29.

tibus adversarius approbatur, beato Paulo dicente

Conjidimus quia qui coejnt in vohis bonum opus, perficiet usque in diem Domini nostri Jesu Christi; et illud Vobis datum estjyro Christo
:

non solum ut in eum,


Eph.
u. 8-

credatis, sed etiam ut


estis jyerjldem, et

pro

illo

patiamini ;

et

Gratia salvi facti


est.

hoc non ex vobis; Dei

enim donum

esse naturalem,

Qui enim fidem qua in Deum credimus dicunt omnes eos qui ab Ecclesia Christi alieni sunt

quodammodo
VI.

'fideles' esse definiunt.

That mercy

is

out the Grace of God, since

not bestowed on us as believing and aching for it tcithit is that Grace itself which makes us believe

and ask for


Cp. Aug. de
'

it.

Si quis sine gratia Dei credentibus, volentibus, desiderantibus,


conantibus, laborantibus, vigilantibus, studentibus, petentibus, quaerentibus, pulsantibus nobis misericordiam dicit conferri
divinitus,

s.

64.

non autem ut credamus, velimus,

vel

haec omnia

sicut oportet agere valeamus, per infusionem et inspirationem Sancti Spiritus in nobis fieri confitetur, et aut humilitati aut

humanae subjungit gratiae adjutorium, nee ut obedientes et humiles simus, ipsius gratiae donum esse consentit ;
obedientiae
I

Cor.

iv.

7;

resistit

Quid habes quod non accepisti Apostolo dicenti Gratia Dei sum id quod sum.
:

et

VIL
Cp. Aug. de
Arb.
s.

That we are not able by natural powers, without Grace,


choose

to think or

any good thing pertaining

to salvation.

s.

25 ; de

Si quis per naturae vigorem bonum aliquid, quod ad salutem pertiuct vitae aeternae, cogitare ut expedit aut eligere, sive

33

de Sp! salutari, id est

evangelicae praedicationi consentire posse conilluminatione et inspiratione Spiritus Sancti, qui firmat absque dat omnibus suavitatem in consentiendo et credendo veritati ;
haeretico fallitur spiritu, non intelligens vocem Dei in Evangelic Non SiTie me nihil potestis facere, et illud apostoli dicentis
: :

joho

XV.

5.

z Cor. ui.

5.

sed gy^g^ idonei simus cogitare aliquid a nobisj quasi ex nobis, nostra ex Deo est. sufficientia

Concilium Araiisicanum Secunditm.

387

VIII.

That no one can attain

to the

grace of Baptism through

Free-will.

Si quis alios misericordia, alios vero per liberum arbitrium, quod in omnibus qui de praevaricatione primi hominis nati sunt

Cp. Prosp.
s.'

13, 55."

constat esse vitiatum, ad gratiam Baptismi posse venire conten- op^ imf. "' ^'* dit; a recta fide probatur alienus. Is enim non omnium liberum s"'

arbitrium per peccatum primi hominis asserit infirmatum ; aut certe ita laesum putat, ut tamen quidam valeant sine revelatione

Dei mysterium salutis aeternae per semetipsos posse conquirere. Quod quam sit contrarium ipse Dominus probat, qui non aliquos,
sed
erit, sicut
et

et

quem Pater attraxSimon Barjona, quia caro sanguis non revelavit tibi, sed Pater meus qui in coelis est; apostolus Nemo j^otest dicere Dominum Jesum nisi in Sjnritu
se posse venire testatur nisi
:

neminem ad

john

vi. 44.

et Petro dicit

Beatus

es

Matt. xvi.

Cor.

xii. 3.

Sancto.

IX.

On

the assistance

of God through which

loe

do good worhs.
Prosper,
'

Divini est muneris, cum et recte cogitamus, et pedes nostros a falsitate et injustitia continemus quoties enim bona agimus, Deus in nobis atque nobiscum ut operemur operatur.
;

Aug.' de Gr.
'

s.

33.

X.

That the assistance of God

is

always

to he

implored by

all.

Adjutorium Dei etiam renatis ac Sanctis semper est implorandum, ut ad finem bonum pervenire, vel in bono possint
,

Cp. Aug. de
Grat'.
s.

10;
s.

de Dono
Persev.
3.

opere perdurare.

XI. On

the ohligation of vows.

Nemo quidquam Domino


quod
., .

recte voverit, nisi ab ipso acceperit Aug.

Ciy.

voveret, sicut legitur :

Quae de manu tua accejnmus damus

4,
I

7.'

Pros-

per, Sent. 54,

tlOl,

Chr. XXX.

14.

XII.

In what character we are

objects

of Gods

love.

qurtles

Tales nos amat Deus quales futuri sumus ipsius dono, non sumus nostro merito.

Prosper,

o c

388

Concilium Arausicamim Secundum.

XIII.
Prosper,

On

the restwation

of Free-will.

Arbitrium voluntatis,

Cp" Au|!
xiv."

gratiam Baptism! non potest reparari


potuit dari, J^Uius Uberaverit, tunc vere liheri

11^1viii. 36.

primo homine infirmatum, nisi per quod amissum, nisi a quo non potest reddi, unde Veritas ipsa dicit Si vos
in
: :

John

eritis.

XIV.

That in order

to he delivered

from misery, we are 'prevented'

hy God's mercy.
Prosper,

Cp" A^g!
ivur2,^"ii!"
es, ixxviii.
Iviii. (lix.) II.

Nullus miser de quacumque miseria liberatur, nisi qui Dei misericordia praevenitur, sicut dicit Psalmista Cito anticijient Deus meus, miseriet illud ifios misericordiae tuae, Domine;
: :

cordia ejus praeveniet me.

XV.
Prosper,
Sent. 225.

Thai a faithful

man

is

changed for the

better

through Oocts Grace,

Ab

Cp. Aug.
ixviii.'i, s. 2!

(ixxvii.)ii.

per iniquitatem suam ab eo quod operata est miquitas mutatur Ilia ergo mutatio fuit fidelis, sed in melius per gratiam Dei. praevaricatoris primi, haec secundum Psalmistam mutatio est
:

... quod

60

fomiavit Deus mutatus est


, ,

Adam,

.....

sed in pejus

dexterae Excelsi.

XVI.
Aug. de Sp.

That we must not glory in what we have, since

it is

from God.

Nemo

ex eo quod videtur habere glorietur, tanquam non


se

and

Prosper,'

(sii^hdy*
I

Co7

iv

putet accepisse, quia litera extrinsecus Nam sicut vel ut legeretur apparuit, vel ut audiretur sonuit. dicit Si per legem, justitia, ergo Christus gratis morapostolus
accepcrit, aut idco
:

GaMi"2"i^' Eph. iv. 8.

Ascendens in altum cajdivam duxit ca])tivitatem, Inde babet quicumque habet ; quisquis dedit dona hominibus.
^'^^^
^^^'

autem

se inde habere negat, aut vere

non habet, aut

id

quod

habet aufertur ab eo.

XVII.
Aug. Op.
'

On

Christian courage.

Fortitudinem Gentilium mundana cupiditas, fortitudinem au-

Prosper,
Sent. 295.

tcm Cliristianorum Dei

caritas facit

quae diffusa

est in cordibus

Concilium Arausicanum Secundum,


iiostris,

389

non per voluntatis arbitrium quod est a nobis, sed per Spiritum Sanctum qui datus est nobis.

XVIII.

That Grace

is

not 'prevented^ by

any

merits.

Nullis meritis gratiara praevenientibus, debetur merces bonis Aug. pp. sed gratia quae non debetur praecedit ut pJSper,^^^" operibus si fiant
:

fiant.

^^"'-^97.

XIX.

That no one

is

saved without God's

will.

Natura humana, etiamsi in


permaneret, nullo
servaret
:

ilia

integritate in

qua

est condita Aug. Ep.


Prosper,

modo seipsam, Creatore suo non adjuvante, unde cum sine Dei gratia salutem non possit custodire
quomodo
sine

quam

accepit,
%

Dei gratia poterit reparare quod

perdidit

XX.
Multa Deus
vero facit

That

man

can do no good without God.


facit

facit in

homine bona quae non

homo, nulla

Aug.

c.

duas
^^"

homo bona quae non Deus

praestat ut faciat homo.

pSsper,'
Sent. 312.

XXI.
iis

On Nature and

Grace.

Sicut qui volentes in lege *justificari et a gratia exciderunt [*justificari verissime dicit apostolus : Si ex lege justitia est, ergo Christus Aug. de
gratis mortuus est; sic
cipit fides Christi,
iis

qui gratiam,

quam commendat
:

et per- ^rk
'

Gr. et Lib.
s.

25.

putant esse naturam, verissime dicitur


ergo Christus gratis mortuus
justificabat
:

naturam

juKstitia est,

est.'

Si per Jam hie

fent^si's Gal. ii. 21.

enim

erat lex, et

non

jam

hie erat et natura, et


est,

non
Matt.

justificabat.

Ideo Christus non gratis mortuus


:

ilium impleretur qui dixit


plere; et natura, per

Adam

ut et lex per Non veni legem solvere, sed adimperdita, per ilium repararetur, qui

v.

i;

dixit venisse se quaerere et salvare

quod ferierat.

XXII.

On

the things

which are man's own.


Aug.
v.
s.

habet de suo nisi mendacium et peccatum ; si quid autem habet homo veritatis atque justitiae, ab illo fonte est

Nemo

in
i.

390
Prosper,

Concilium Arausicanum Secundum.


sitire in

^"

qucm debemus

hac eremo, ut ex eo quasi guttis quibus-

^^^'

clam irrorati, non deficiamus in via.

XXIII.
Mostly from
Joan. Tract,
Prosper,

On

the will of

God and of man.

Suam voluntatem homines


quod Deo dispHcct
;

faciunt,

non Dei, quando id agunt


id faciunt

quando autem

quod volunt ut

diviuae serviant voluntati, quamvis volentes agant quod agunt, illius tamen voluntas est a quo et praeparatur et jubetur quod
volunt.

XXIV.
Prosper,
s.Hghtiy ai-

On

the branches of the Vine.

Ita suut in vite palmites, ut viti nihil conferant, sed inde sic quippe vitis est in palmitibus, ut accipiaut unde vivant
:

Aug.

in^""

vitale
et

alimentum subministret

iis,

non sumat ab

iis.

Ac

per hoc
dis-

ixxxi. s!^'!^'

manentem

in se habere Christum, et

manere in Christo,

johnxv.

iff.

cipulis

prodest utrumque, non Christo.


;

potest de viva radice alius pullulare


sine radice

praeciso palmite, qui autem praecisus est,

Nam

non potest

vivere.

XXV.
Prosper,
siightiy^ai-

On

the love with

which we

love God.

Prorsus douuni Dei est diligere


dedit, qui
fieret in

Deum.

Ipse ut diligeretur

non dilectus

diligit.

Displicentes araati sumus, ut

Kng.

'm^

nobis unde placeremus.

Diffundit enim caritatem in


Filii,

c\l^s. s^^^^'

cordibus nostris Spiritus Patris et


et Filio.

quem cum Patre amamus

Ac
et

tentias vel

secundum suprascriptas sanctarum Scripturarum senantiquorum patrum definitiones, hoc Deo propitiante praedicare debemus et credere, quod per peccatum primi hosic

ita inclinatum et attenuatum fuerit liberum arbitrium, ut nullus postea aut diligere Deum sicut oportuit, aut credere in Deum, aut operari propter Deum quod bonum est possit, nisi eum gratia misericordiae divinae praevenerit. Unde et Abel

minis

justo, et Noe, et

Abrahae, et Isaac, et Jacob, et omni antiquorum


in ipsorum

patrum multitudini, illam praeclaram fidem, quam

Concilium Arausicanum Secundum.

391
xi. aff.

laude praedicat apostolus Paulus, non per bonum naturae quod Heb. prius in Adam datum fuerat, sed per gratiam Dei credimus fuisse
collatam.

Quam

gratiam etiam post adventum Domini omnibus

qui baptizari desiderant, non in libero arbitrio haberi, sed Christi novimus simul et credimus largitate conferri, secundum illud

quod saepe jam dictum est, et quod praedicat Paulus apostolus Vohis donatum est fro Christo non solum ut in eum credatis, sed etiam ut pro illo 2)<x,tiamini ; et illud Deus qui coejnt in
: :

phii.

i.

29, 6.

vohis

bonum opus, perjiciet usque in diem Domini nostri Jesu Gratia salvi facti estis per fidem, et hoc non Eph. Christi; et illud
:

H. 8.

ex vohis, Dei enim


'

donum

est; et

quod de

se ipso ait apostolus


*

Misericordiam consecutus sum ut fidelis essem; non dixit quia eram/ sed ut essem ;' et illud Quid hahes quod non accepisti ?
:

cor.
'

vii.

^^

*^" ^'

et illud

Omne datum honum


descendens a Patre
honi, nisi illi

et

omne donum perfectum desur-

james
john

i.

17.

su7n

est,

quidquam

luminum; et illud: Nemo ^a6e^ datum fu^rit desuper. Innumerabilia

iii.

23.

bandam gratiam

sunt sanctarum Scripturarum testimonia, quae possunt ad proproferri, sed brevitatis studio praetermissa sunt,
quia et revera cui pauca non sufficiunt, plura non proderunt. Hoc etiam secundum fidem Catholicam credimus, quod accepts

per Baptismum gratia, omnes baptizati, Christo auxiliante et cooperante, quae ad salutem animae pertinent possint et debeant
laborare voluerint, adimplere. Aliquos vero ad malum divina potestate praedestinatos esse, non solum non credimus, sed etiam si sunt qui tantum malum credere velint, cum omni desi fideliter

testatione

illis

anathema dicimus.
salubriter profitemur et credimus,

Hoc etiam

quod in omni

opere bono non nos incipimus, et postea per Dei misericordiam adjuvamur, sed ipse nobis, nullis praecedentibus bonis meritis, et

fidem et
fideliter

amorem sui prius inspirat, ut et Baptismi sacramenta requiramus, et post Baptismum cum ipsius adjutorio ea quae sibi sunt placita implere possimus. Unde manifestissime
credendum
disi
est,

quod

et illius latronis quern

Dominus ad

para- ^p

Prosper,
^^

patriam revocavit, et Cornelii centurionis

ad quem angelus Aug de^'

Domini missus est, et Zacchaei qui ipsum Dominum suscipere meruit, ilia tam admirabilis fides non fuit de natura, sed diviuae largitatis donum.

Sancft!"i2.

39^

Concilium Arausicanum Secundum,


quia definitionem antiquorum patrum nostramque, quae est, non solum religiosis, sed etiam laicis mediesse et desideramus et cupimus, placuit ut earn et

Et

Buprascripta

camentum

illustres ac magnifici viri, qui

nobiscum ad praefatam
subscriberent.

festivita-

tem convenerunt, propria


Caesarius
et

manu

in Christi

nomine episcopus constitutionem nostrain


Julii,

relegi,

subnotans subscripai, quinto nonas

Decio Juniore, viro clariKsimo,

consule.

JuLiANDS, amartolus episcopus, relegi

et subscripai.

constantius

Cypbianus eucherius Item EucHERius Heraclius


Principius

Philagrius

}>in Cbristi

nomine episcopus consensi

et subscripsi.

Maximus
Praetextatus Alethius lupercianus Vindemialis Petrus Marcellinus Felix Liberius,
Syagrius
Opilto

vir clarissimus et illustris prae-

fectus Praetorii Galliarum, atque patricius, consentiens subscripsi.

Pantagathus Deodatus
Cariattho

'

vir illustris consentiens subscripsi.

Marcbllus Namatius

INDEX.
A.
Abel, 64, 87-89, 167, 345. Abraham, 37, 147, 258, 259, 327. Acceptance of persons,' 310. Adam, as unfallen, no; sin and death came by, 6, 143, 245, 269, saved by Christ, 353> 368, 384
' ;

67, 76, 252

letter of, to Pelagius,


of,

188; occupations
;

202

wishes

well to Pelagius, 107, 187, 188, wished to interpret him 242 favourably, 174, 228, 250. Aurelius, bishop, 150, 238, 243, 246.

Christ the Second, 6. senses Adoption, in baptism, 309 of, 325. Advocate, Christ our, 335. letters to Africa, Council of, 241 Rome from, 241, 303. Albina, 202.

73

B.

Bad men mingled


Baptised, all the, vation, 391,

with good, 140. capable of sal-

Almsgiving,
366.

127,

140,

290,

333,

Alypius, bishop, 272. Ambrose, quoted, 109, 376-381.


'AvafxdpTTjTos, 243,

Baptism, conveys pardon of sin, 50, 126, 140, 172, 267, 363; regeneration, 171, 302, 305, 309.325. and the gift of the Spirit, 385 99 leaves a sinful tendency, 99,
; ;

232,

269,

289, 324;
fants, 239,

why

necessary for in-

Anathemas pronounced by

Pelagius, 162, 173, 184, 195, 202, 244, 277; by Augustine, 149 ; by Council of

249, 268, 298, 305 ; of, 226, 251 ; rites of, 268; set aside by Manicheans, 302.

words

Bishops, eighteen Pelagian, 273. Blamelessness, not the same as sinlessness, 132, 142.

Orange, 391. Angels, 83, 269, 338, 342. Animals, condition of the
163, 269.

Body and Blood of Christ,


lower,
of,

reception

Antediluvians, longevity the good, 327.


Apostates, 133, 144. 'Apostle, the,' title of
3.2 3-

of,

254;

298, 306 ; spoken of in John 275, 298, 306. Body, effect of the, on soul, 96, 125 ; the future, 'spiritual,' 284. ' Body of death,' explained, 100, 103,
vi.,

St.

Paul,
'

126.

Assistance, Divine, needed against sin, 70, 105 ambiguously recognised by Pelagius, 207, 225, 230; different sorts of, in things human, 151. Astrology, 310. Astronomy, 254. Augustine, work of, on Free-will, 113; 'Be Pecc. Mentis,' etc., i,
;

Boniface, pope, 272. Born of God,' 143.

Caesarius, bishop, 392.


Cain, 88.

Canonical' books, authority of, 107. Catechising, 152. Catholic faith, necessary, 333.

'

394
Catholics,
all

Index.
bound
to

oppose

heresy, 201, 25a. Ceremonial law, abolished, 19, 28, 329. Char us, deacon, 193. Cheerfulness, interruptions of, 127. * Children of the world, of the devil, of God,' 323. Christ, alone without sin, i, 76, 133, 136, 148, 261, 335, 348 our Head,
;

David, Saul spared by, 45.


'

Dead,' in spiritual sense, 75. Death, incurred by sin, 75, 265 ; ministered by old Law, 25 reign of, not removed by Law, 256; not terrible even under Law, 260 ;
;

some Pelagians admit to come through Adam, 348 good of,'


' ;

149, 176, 258; baptism of, 328; the Rock,' 234. Chrysostom, quoted, iii.

352.^ Debt, in contrast with


177, 225, 314, 358. Decalogue, the, 19, 329
of,

grace,
;

31,

Church,

body, 141 ; 183; when to be wholly spotless, 140, 171, 363; Mother,' 73, 303; served by
authority
of,

the,

Christ's

summary

123.

kings, 140.

Dedication of a church, 384. Delight in duty, necessary for welldoing, 3 ; a Divine gift, 13, 42.

Circumcision, 10, 41, 260, 329; the


spiritual, 10,

Deluge, the, 260. Demetrias, virgin, 228.


Despair, 85, 131. Difficulty, in obedience, 114. Digamy, 334, Diseases, illustration from various,
301. Distractions, worldly, 377. Dominus,' used in ordinary letters, 188.

Coelestius, disciple of Pelagius, 242, 270; trial of, at Carthage, 168,

nation

193. 197. 238, 243, 250; examiof, at Rome, 240, 245, ' Definitions' ascribed to, 303-5
>

118; quotations from a work of, other 172,^ 173, 175, 183, 200; writings of, 223 profession of faith by, 240, 253, 303; more outspoken than Pelagius, 182,
;

Donatists, the, 185. ' Drawing' of man by God, 296.

226, 240, 244. Co-equality, the Divine, 29, 259. Co-eternity, the Divine, 258. ' Commandments,' how not grievous,* 116, 130, 212,
'

E.

'

Eaglets, fable about, 163.


'

Easily' to obey, 190.


of

Communion, the Holy, administered


to infants, 306, 351, 355
;

daUy,
137,

Eclipses, 254. Election, not because

foreseen

370., Concupiscence, 27, 124,


166, 284, 289, 301. Constantius, bishop, 227. Conversions, sudden, 295. Co-operation of God with

134,

man, 221, 232. Cornelius, 391. Council, another, not required, 383. Courage, Christian, opposed to Pagan,

conduct, 314. Elements, four or more, 264. Elijah and Enoch, 254. Elisha, 358. Esther, 219, 296, Eternal punishment, 122, 156; degrees of, 39. Eucharistic Sacrifice, the, 14.
Eulogius, bishop, 156.

384. Creation, owned to be good, 122, 300, 351; proof of God from, 15, Credulity, not good, 46. Creed, the, 152. Cross, how made of none effect, 64,

Eve, sin of, 87. Evil spirits, men


269.

how

subject to,

Examples

of holiness, 147,

Excess in things lawful, 127. Excommunication, 371.


Exhortation, 210.

343; Cupidity, 216, 329. Cyprian, 169, 381 ; quoted, 365-371.

Exorcism, 268.
Exsuflaation, 268.

Eyes, good and bad use

of,

214.

Index.
ambiguously
Faith, law of, 13, 16, 24, 34, 42, 333; voluntary, 45 obtains justification, 42,177; and further grace, 43 even beginning of, a Divine
; ;

395
acknowledged

by

Pelagius, 65, 93, 98, 165, 207, 225, 227; how understood by Coelestius, 223; not the same as natural power, 66, 98, 165, 197, or law or teaching, 26, 203, 389
;

gift, 177, 295, 320, 385, 391 ; the 'life' of a just man, 134; works

165, 197, 203, 207, 228, 357 ; or Christ's example, 203, 229, 231 ;

love, 22,37, 177.328,334; dispenses with demonstration, 264. Fall, the, denied by Pelagians, 168,

by

193Fasting, 127. Fatalism, charge of, 307-311. Fear, an inadequate motive for obedience, 10, 22, 104, 221, 282,328; produced by the Law, 24, 29, 256; use of, under the Gospel, 79, 115 ; Avill cease when love is perfect,

or forgiveness, 85, 197, 203, 229; true account of, 3, 16, 27, 99, 107, 165, 167, 208; prevenient, 82, 319. 358, 385. 389. Guidance, no man should trust to
his own, 154.

H.

Hagar and
331.

Sarah, 161, 322, 328,

132.

Hasty words, 151, 163.


Hearts inclined at God's
will, 218.

Felix IV., pope, 384. 'Fire,' saved as by, 156,


Fleece, Gideon's, 257. 'Flesh,' resurrection of, 42, 267; sense of, as opposed to spirit, 98 ; of Christ, how dishonoured by

Heros and Lazarus, 151, 181, 197.


Hilary, commentator, 354. Hilary, correspondent of Augustine, 168, 190, 244. Hilary of Poitiers, 108. Holy Spirit, presence of the, in the heart, 28 ; action of, on the will, 389 ; the 'Finger of God,' 23 of the Father and the Son, 51.
;

Manicheans and Pelagians, 302. Folly, distinct from heresy, 163. Forgiveness of sin needed and prayed

by holy men, 56, 85, 126, 170, 335. 344 371; of injuries, 127, 140. Free-will, as at first created, 49 ;
injured by the Fall, 387, 390; capable by itself of evil, 155 ; not of good, 3, III, 274, 307, 345; healed by grace, 12, 43, 345, 350, 388; led right by God, 154; never the source of faith, 51, 387; Catholic doctrine does not make
void, 43, 83, 189. Friendship, Christian, 272.

for

Hope,

distinct

Human

from possession, 267. nature assumed by the


;

Word, 176. a Humility allied to truth, 84 condition of Divine help, 125; shown by saints, 25, 179. Hymn, an Ambrosian, quoted, 109.
I.

Idolatry, caused by self-reliance, 14. Ignorance may be sinful, *io, 183,


324of God, the, in man, 38. 'Imitation' of Adam, 64, 247. Imperial authority, against Pela-

G. Gentiles, condition of the, 34, 60.


Gifts, diversity of, 175.
'

Image

Give what Thou commandest,'

18.

gians, 248. Impossible, the, not exacted

by God,

Glorification of Christ, 140. Glorying in self, forbidden, 40, 371, 388.

God, some things impossible for, 90. Good desire, identical with love, 21 7 produced by grace, 217, 295, 320.
Goodness, human, comparative, 138. Grace, meaning of term, 61, 2 19, 255;

92, 116, Incarnation, the, 60. Infants, born in sin, 243, 261, 269, 283, 298, 351, 377 ; many allowed by God to die unbaptised, 309, 312 ; if unbaptised, lost, 64, 250. Inferiority of the Son, as Man, to

the Father, 259.

39^
;

Index,
Lactantius, quoted without a name, 107. Lamb of God, the, 330. Latin, not understood by Eastern
bishops, 153; Church writers, Law, the moral, good, 4, 12,

sins of, Infirmity, remains of, 144 133. 290, 324. Innocent, pope, 242, 304-307. Inscrutableness of Divine judg-

ments,' 52, 158. Insidious questions of Pelagians, 344. Intelligence, spiritual, not alike in
all Christians, 33.

269.
17,

Intercessory prayers, 372. Isaac, 323. Israel, the spiritual, 31, 36, 37.

350; permanent, 61, 64, 109, 329; right use of, 12, 27, 123, 146, 208, 255, 357; fulfilled through grace, 12, 27,43 written on hearts, 24, 28 Pelagian view
165,
;

of,

257, 2q8.

'Letter and
J.

spirit,' the, 4, 22, 27, 51, 104, 165, 208, 322, 329, 346.

Jacob and Esau,


James,
St.,

313, 362, misinterpreted by Pela-

Liberius, 384.

'Liberty' through grace, 113, 122,


127, 274. Literal interpretation tenable, 4. Lord's Day, the, 261.

gius, 68.

not

Jerome, attack on,


112.

201

quoted,
;

always

Jerusalem, conference at, 1 79 the earthly and heavenly, 161, 327,


333.
.

Je.suH, significance of

the

no other Name saving, 89. Jews, boasting of, 9, 39 dispersion of, 328 rejection of, 257. Job, 108, 147 language of, 108, 132-136. John, St., the Baptist, 8, 81, 327,
;

Name, 73

Lord's Prayer, the, 369. Love, necessary for well doing, 3 root of all good, 215 infused by
; ;

God, 3, 48, 104, 117, 123, 221, 390 duties easy to, 116 greater than faith and hope, 128; degrees of, 117, 125; perfected in the next world, 55, 125, 128, 211.
;
;

330, 345-

M.
124, 161, 340. Manicheans, 274, 300, 345, 350, 364Mankind, 'mass' of, justly condemned, 62, 261, 313. Manuscripts of Old Testament, 254. Marcellinus, i, 67, 76, 169. Marcion, 124, 161, 340.

John, bishop of Jerusalem, 179, 190.


Joshua, 146. Jovinian, 274. Judgment, the future, 50, 139, 157, 366. Julian the Pelagian, 273, 278, 300.
Justification,

Manes,

through faith and grace, ii, 18, 42, 47, 20S ; prior to works, 36.

MaiTiage, good, 263, 277, 306, 348,


356.

K.

Mary, the B. V.,

Kingdom

Mediator, Christ the,


of heaven.
;

of, 249, 298 Testament, 160. Kiss of peace, the, 368, Knowledge, without grace, effect
of,

Pelagian view promised in Old

86, 267, 274. i, 39, 78, 93, 140, 147, 148, 237, 255, 257, 259, 261, 353.
to, 6.

Medical language, 147. Medicine, the Law compared


Melania, 202. Melchisedech, 259,

of God, in this world, 165 of the Law, imperfect, 32, 381 not attainable by all, 152.
; ;

Mercy, works
'

of, 115. Merits,' grace not given in reference to, 173, 181, 217, 221, 225, as good 275, 295, 308, 316, 344 works, are Divine gifts, 178, 255.
;

Labourers
of,

in the vineyard, parable

311.

Methuselah, 254. Milevum, Council

of,

306.

Index.
Monastic
life,

397
a preacher of grace, 8, conversion of, 283, 295 ; had many gifts, but not all possiSt.,

*More
316.

easily,'

192, 200, 207, 217, 223, 230,

Paul,

14,

178

Moses, 19, 299, 327, 330. Mysteriousness of God's dealings with different souls, 52, 313, 362.

ble, 176 rapture of, 254. Paulinus, bishop, 227. Paulinus, deacon, 238, 305. Pelagianism, origin of, 252;
;

pro-

N.
Nations, a few,
60.
still

unevangelised,

168, 193, T99, 244; main points of, 344; novel, 279, 299' 307. 347. 365, 381 ; touched fundamentals of faith, 107, 196,

positions

of,

Nature, good in
216, 262,
;

61, 122, 125, 307, 346, 351"; even while unfallen, needed grace, injured by the Fall, 61, 9^> 385 71, 89, 97, loO, 112, 115, 119, 122, 165, 216, 259; restored by grace, 38, 89 wrongly extolled by Pelagius, 76, 84, 222.
itself,

301,

260 condemnation of, 383. Pelagius, a monk, not a cleric, 106; long resident in Rome, 251 ; visits
;

Necessity
free-will,

not

incompatible with 94; a 'happy,' 122.

Neophytes, 152.
147, 327, Novatlans, 269.

Noah,

O.

high reputation of, from bishops to, 188 notes on Epistles ability of, 63 of St. Paul by, 180, 252 letter to Paulinus from, 227; work by, discussed in De Nat. et Grat.,' 167, 182; 59, 'Chapters' or 'Testimonies' by, 154, 190, 365; letter to Demetrias from, 217, 222, 228, 230; explanations made in Palestine by, 151-159, 168, 1 80 disingenuous professions of, 182, 203, 209, 242, 308; a 'paper'
;

Africa, 185

185

letters

'

Old Testament, holy men


lived

by

of the, faith in Christ, 93, 146,

255, 261, 297, 390; senses of the phrase, 159, 328. Open questions, specimens of, 192, 254Orange, Council of, 384. Ordination, qualifications for, 142, 290. Origenism, 156. Original sin, 61, 240, 247, 249, 251, 261, 268, 283, 344, 346, 369, 377. Orosius, 181.

sent by, 150, 164, 193; letter to a presbyter from, 190, 192 ; Defence of Free- will* by, 203, 215,
'

229-232, 245; letter to Innocent


from, 203, 224; profession of faith by, 224, 226, 251; ambiguous language of, 167, 175, 186, 203, 235, 249, 251; really of one mind

with Coelestius, 240, 244, 248. Penal blindness, 74. Penance, 252.
Pentecost, the day of, 23. Perdition, 'vessels' made for, 155, 363. Perseverance, prayer for, 370, 386. Personal union, the, in Ciirist, 176. Pertinacity in error, 164. Peter, St., repentance of, 233. Pharisee, prayer of the, 18. Physician, Christ the true, 73, 78,
89, 99, 103, 237.

P.

Pabdagogues,

151. Palestine, Council of, 150; Catholic, 170, 245; deceived lay Pelagius, 167, 217, 243, 246, 277, 295, 308 ; in effect condemned

Pelagianism, 170, 173, 184, 195, 200, 248; official record of, 150, 191, 242 summary of, 196.
;

Pinianus, 202.
'Possibility' according to Pelagius, 63, 94, 204, 215. Possible, the, not always realised,
I.

Pammachius, 239. Paradise, 254, 274, 283, 366. Passover, the, 23. Patience, trials of, 75, 133; a high virtue, 371,

153-

Prayer,

use

of,

prompted

by

115, grace,
of,

Pelagian views

127, 131 ; 378, 385; 70, 105, 231.

398

Index.
Sacraments imply original
Salvation, senses
of,

Predestination to life, 147, 155, 211 to destruction, 138 ; to evU, denied, 391. Pre-existence, Platonic theory of,
;

sin, 268.

Sacrifice of Christ, the, 336.

325.

Samaritan, parable of the, 92, 99.

261.
'

Samuel, 146.
Sanctification, a Divine work, 144. Sanctify,' senses of, 36. Satan, fall of, 338 ; author of sin,
79,

Prevenient' naercy, 82, 319, 361.

Pride, sin of, 8, 80.


Priests under the Law, 142, 335. Progress in spiritual life, 137, 147,

267

;
'

power
;

of,

over man,

317. Prohibition, irritating effect of, 4, 13, 21, 125, 322. Promises in Old and New Testa-

ments, 28, 160, 328, 332. Prophets, the, 11. Purpose, God's, in election, 319 ; man's, for good, the result of grace, 320.

268, 294 ; binding' of, 268 ; some 'delivered to,' 80 sons of,' 323. Saviour, need of a, 84, 99, 346. Scandals, 140. Scripture omits many things, 88. Secular courts not resorted to, 334.
'

Self-accusing, 134.

Self-excusing, 59. Self-righteousness, 25.


Self-trusting, 8, 14.

R.
E.ASH judgments, 163. Reason, 163.
Reconciliation, 355.
'

Semi-Pelagianism anticipated, 295 errors of, 385-387, 391.

Redemption,' ambiguously acknowledged by Pelagius, 250; necessary, 268, 279; senses of, 325.

Service, the Eucharistic, referred to 14, 53, 86. Servile temper, the, 46, 104, 212,

332.

Regeneration,' senses of, 267, 325, 373Renewal, gradual, 30, 122, 143. Renunciations in baptism, 268.

Pelagians in, 118, 168, 244. Sight as opposed to faith, 40, 51,
Sicily,

Repentance, a Divine gift, 233. Resurrection of Christ, spiritual renewal represented by, 7, 42 ; of the body, 253, 267, 344. Reward, the promised, 30,
Riches, Pelagian view
of,

144. 337, 341Sin, nature of, 72, iii, 119, 135; penal results of, 45, 61, 74, 114, 122, 125; knowledge of, through Law, 10, 43, 166, 332 struggle against, 88, 134, 136, 324, 373;
. ;

168, 244

lessening power of, 133, 137; unbelief specially called, 323 ; how Christ is said to have been

the spiritual, 141. * Righteousness, how men seek to establish their own,' 11, 82, 90, 321,

'made,' 262, 336. Sinlessness, distinct


1

332,340

'of God' explained, 11,

14, 26, 59, 332,

340

produced by

from holiness, men, an open question, 91, 10 6, 192; open in a sense, 149 not open, 290,
70
;

possibility of, for

; imperfect in this world, 55, 106. 115, 127, 137*236, 337344, 364, 372, 380.

God, 53

372.

Sodom, destruction of, 260. Song of Songs, spiritual sense


4. 177.
'

of,

Robber, the penitent, 391. Romans, Epistle to, 9 sense of ch. vii., 96, 103, 229, 284-287. Rome, Church of, faithful, 232, 242 clergy of, unfairly accused, 303 members of, 273 see of, most
; ;

Sons of God,' 323.


question of
;

Soul,

its

origin,
of,

369

Manichean view

347, 301.

Spain, 164.
'Stainless,' sense of, 130, 136.

eminent, 273. Rufinus, 218.


S.

Stephen,
295.

St., intercessory

prayer

of,

T.
20,

Sabbath, the literal, abolished, 28, 329 symbolism of, 22.


;

Teaching insufficient without grace,


3. 57.

149-

Index.
Temple, veil of the, 23, 257. Temptation, to be prayed against, 100, 105, 149, 371 ; various forms
of,

399 W.

Widow,
164.

tracts addressed to a, 162,

373-

Testaments, the two, 27, 33. Texts cited by Pelagians, 129, 132, 135, 138, 139. 141-146, 317GfoailSfia, 13.

Wilderness, sins of Israel in, 328. Will, of God invincible, 49 ; of man, acts even in cases of reluctance, 44 can assent or dissent when
;

Thessalonica, 273, 300. Thorn in the flesh, the, 57, 79, 210, 338. Thought, good, grace needed for, 'about evil,' sense of, 320, 386 159; sins of, 56, 148; short of
;

God calls,
in

51

to believe,

man by
;

wrought

385
90.

God, 52, 295, 318, 'prepared' by God, 318.


true, 13
;

Wisdom, the

of words,
2,

Working

of

God
of,

in us,

79, 45,

desire, 317.

206, 297, 385.

Threatenings of the Law, 11, 18,66. Three periods according to Pelagians, 257.

Works, law
19. 41-

16

of the
in

Law,

'World,' used for

men

it,

216,

Timasius and James, 59, 185-187. 'Transmission of sin,' 239, 253, 347.
Trinity, the Holy, inseparable, 51, 338 of one Godhead, 253,
;

X.
Xtstus,
quoted

by mistake

for

Sextus, III, 117.

Types, 330.

Y.

Young and
Various readings
in text of Scripture, 178, 206, 254, 341. Venial sins, 39, 88, 130. 'Very easily' to obey, 124.

old alike capable redemption, 268.

of

Vine, the, and branches, 390. Virginal life, the, 172, 334. Vision, the beatific, 51, 144, 337.

Zacchaeus, 391. Zacharias and Elisabeth, 109, 142,


335-

Zosimus, pope, 238, 242, 249, 303,


304. 307.

Vows, 387.

ERRATA.
Page

viii,

line 16, for the read

this.

I57

Z^> '^^
in

asterisk
I.

before

eos should stand before reportet

30.

November. 1887.

(ttlatenlrcin

iPtess,

xfotli

A SELECTION OF

BOOKS
PUBLISHED FOR THE UNIVERSITY BY

HENRY FROWDE,
AT THE OXFORD UNIVERSITY PRESS WAREHOUSE,
AMEN CORNER, LONDON.
ALSO TO BE HAD AT THE

CLARENDON PRESS DEPOSITORY, OXFORD.


\Every book
is

bound in

cloth,

unless otherwise described.]

LEXICONS, GRAMMARS, ORIENTAL WORKS,


Anglo-Saxon. An Anglo-Saxon Dictionary,
MS.

&c.

based on the

Collections of the late Joseph Bosworth, D.D., Professor of Anglo-Saxon, Oxford. Edited and enlarged by Prof. T. N. Toller, M.A. (To be completed in four parts.) Parts I-III. SAR. 4to. 15J. each.

Arabic.

A
'

Practical Arabic

Grammar.

Part

I.
*

Compiled

by A. O. Green, Brigade Major, Royal Engineers, Author of Modern Arabic Stories Second Edition, Enlarged and Revised. Crown 8vo. 7^. 6d.

Chinese.^ Handbook of the


Summers.
1863. 8vo. half bound,

Chinese Language.
i/. 8j.

By James

Record of Buddhistic Kingdoms^ by the Chinese


LL.D

Monk
Crown

Translated and annotated by James Legge, M.A,, 4to. cloth back, \os. 6d.

FA-HIEN.

English.
ciples
:

New

English Dictionary, on Historical Prin-

founded mainly on the materials collected by the Philological Society. Edited by James A. H. Murray, LL.D., with the assistance of many Scholars

and men of Science. Part I. ANT. Part in. BATTER BOZ. Imperial 4to.
[9]

Part

II.

ANT BATTEN.

12s. 6d. ea.ch.

CLARENDON
English.
guage.

PRESS. OXFORD.
Lan-

An Etymological Dictionary of the English


By W. W.
Skeat, Litt.D.

Second Edition.

1884. 4to.

2/. 4J.

Supplement to the

First Edition of the above. 4to. 2j. dd.

A
guage.

Greek.

Concise Etymological Dictionary of the English By W. W. Skeat, Litt.D. Second Edition. 1S85. Crown 8vo.

Lanf j. 6^.

Greek-English

Lexicon^

by

Henry

George

and Robert Scott, D.D. Seventh Edition, Revised and Augmented throughout. 1883. 4to. 1/. i6j.
Liddell, D.D.,

A
1884.

Greek-English Lexicon, abridged from Liddell and


Twenty-first Edition.

Scott's 4to. edition, chiefly for the use of Schools.

Square

2mo. ^s.dd.

A A
W.

copious Greek-English
[850.

Vocabulary,
to

compiled from

the best authorities.

24mo.

3^.

Practical Introduction
Second Edition.

Greek Accentuation, by H.
18S1.
8vo.
\os.(-^d.

Chandler, M.A.

Hebrew.
Marwan

The

ibn Janah, otherwise called Rabbi Yonah. Now Appendix, by Ad. Neubauer. 1875. 4to. 2/. 7^. 6^.

Book of Hebrew Roots, by

Abu
rirst

'1-Walid

edited, with an

A
S.

Treatise on the use of the Tenses in Hebrew.


Second Edition. 1881. Extra fcap, 8vo.
'js.6d.

By

R. Driver, D.D.

Hebrew Accentuation of Psalms, Proverbs, By William Wickes, D.D. 1881. Demy 8vo. ^s.

and Job.

Prose Books of the Old Testament.


8vo. \os. 6d.

Treatise on the Accentuation of the twe7ity-one so-called By William Wickes, D.D. 1887. Demy

Icelandic.
MS.
G.

An

Icelandic- English Dictionary, based

on the

collections of the late Richard Cleasby. Enlarged and completed by G. Vigfusson, M.A. With an Introduction, and Life of Richard Cleasby. bv

Webbe

Dasent, D.C.L.

1874. 4to. 3/

-js.

List of English Words the Etymology of which


with Icelandic.

is

ilhistrated by comparison Appendix to the above.

By W. W.

Prepared in the form of an


1876. stitched,
2j.

Skeat, Litt.D.

An
Glossary.

Icelandic Primer, with Grammar, By Henry Sweet, M.A. Extra fcap. 8vo. 3J. dd.

Notes,

and

An
Latin.

Glossary, by Dr. Gudbrand Vigfusson Extra fcap. Svo. los. 60?.

Icelandic Prose Reader, with Notes, Grammar and F. York Powell, M.A.

and
1879.

Latin Dictionary, founded on Andrews' edition

of Freund's Latin Dictionary, revised, enlarged, and in great part rewritten by Charlton T. Lewis, Ph.D., and Charles Short, LL.D. 1879. 4^0. i/. 5J.

CLARENDON PRESS, OXFORD.


Melanesian.
Sanskrit.
15J.

The

Melanesian

Languages.
8vo. iSj.

By

R.

H.

Codrington, D.D., of the Melanesian Mission.

A Practical Grammar of the Sanskrit Language,


Etymologically

arranged with reference to the Classical Languages of Europe, for the use of English Students, by Sir M. Monier-Williams, M.A. Fourth Edition. 8vo.

Sanskrit-English Dictionary^

and

Philologically arranged, with special reference to Greek, Latin, German, AngloSaxon, English, and other cognate Indo-European Languages. By Sir M. Monier-Willianns, M.A. 1872, 4to. 4/. 14J. dd.

Nalopdkhydnam.
the
:

Story

of

Nala,

an

Episode

of

Maha-Bharata the Sanskrit text, with a copious Vocabulary, and an improved version of Dean Milman's Translation, by Sir M. Monier-Williams, M.A. Second Edition, Revised and Improved. 1879. ^^o. 15J.

by

Sir

Saktintald. Sanskrit Drama, in Seven Acts. Edited M. Monier-Williams, M.A. Second Edition, 1S76. 8vo. 21s.

Syriac.
stein,

Thesatirus Syriacus
Vol.
I,

collegerunt Quatremere, Bern-

Lorsbach, Arnoldi, Agrell, Field, Roediger: edidit R. Payne Smith. S.T.P. Fasc. I-VI. 1868-83. sm. fol. each, i/. i.s. Fasc. VIL Yl.ws.dd.
containing Fasc. I-V, sm.
fol.

5/. ^s.

The Book of Kalilah and Dimnah. Translated from Arabic


into Syriac.

Edited by

W.

Wright, LL.D.

18S4. 8vo. 2\s.

GREEK
Aristophanes:
and Fragments.

CLASSICS, &c.

Complete Concordance to the Comedies


4to.
1/. is.

By Henry Dunbar, M.D.

Aristotle: The Politics, with Introductions, Notes, etc., by W. L. Newman, M.A., Fellow of Balliol College, Oxford. Vols. I. and II. Medium 8vo. 28^.

Aristotle:

The

duction, Marginal Analysis, Notes, and Indices, 2 vols. 21J 8vo.

Politics, translated into English, with Introby B. Jowett, M.A. Medium

Catalogus

Codicum

Graecorum
With
six

Sinaiticorum.
I.

Scripsit

V.

Gardthausen Lipsiensis.

pages of Facsimiles.

8vo. linen, 25J.

Heracliti Ephesii Reliquiae.

Recensuit

Bywater, M.A.

Appendicis loco additae sunt Diogenis Laertii Vita Heracliti, Particulae Hippocratei De Diaeta Libri Primi, Epistolae Heracliteae. 1877. 8vo. 6^.

Herculanensium Voluminum Partes


B 2

II.

1824. 8vo. vos.


^

CLARENDON PRESS, OXFORD,


Fragmenta Herculanensia.

Descriptive Catalogue of the

Oxford copies of the Herculanean Rolls, together with the texts of several Edited by Walter Scott, M.A., P"ellow papyri, accompanied by facsimiles. of Merton College, Oxford. Royal 8vo. cloth, 2\s.

Homer:
Hymns

A
of

Homer

Complete Concordance
;

to

the

Odyssey and

in the Iliad,

which is added a Concordance to the Parallel Passage? Odyssey, and Hymns. By Henry Dunbar, M.D. 1880. 4to. \l.\s
to

Scholia

Graeca in Iliadem.

Edited by Professor

Dindorf, after a new collation of the Venetian MSS. by D. B. Monro, M.A. Provost of Oriel College. 4 vols. 8vo. 2/. \os. Vols. V and VI. In the Press

Scholia Graeca in Odysseam.


Tomill.
1855. 8vo.
y

Edidit Guil. Dindorfius

15^-6^.

Plato

Apology with a revised Text and English Notes, and


James
Riddell,

a Digest of Platonic Idioms, by

M.A.

1878. 8vo. 8j. 6^.

Philehus, with a revised Text Edward Poste, M.A. i860. 8vo. 7^. 6^.

and English Notes, by

Sophistes
Notes, by L.

and Poliiicns, with a


1867.

revised

Text and English

CampWl. M.A.

8vo. i8j,

Theaetetus^ with a revised


by L. Campbell, M.A.

Text and English Notes


loj. 6^.

Second Edition. 8vo.

- The Dialogues^
8vo.
1875.
3/. \os.

and Introductions, by B. Jowett, M.A.

translated into English, with Analyses A new Edition in 5 volumes, medium


into English, with

The Republic, translated


Thucydides
Medium
:

an Analysis

and Introduction, by B. Jowett, M.A.

Medium

Svo.

I2j. 6^.

Translated
i/. 125.

into

Marginal Analysis, Notes, and Indices.


Svo.

English, with Introduction, By B. Jowett, M.A. 2 vols. 1881.

THE HOLY SCRIPTUEES,


Studia Biblica.

&c.

Essays

cism, and kindred subjects. loj, 6d.

in BibHcal Archaeology and CritiBy Members of the University of Oxford. Svo.

English.

The Holy Bible

in the earliest English Versions,


:

made from

the Latin Vulgate by John Wycliffe and his followers the Rev. J. Forshall and Sir F. Madden. 4 vols. 1850. Royal 4to.

edited by
3/. 3J.

CLARENDON PRESS, OXFORD.


[Also reprinted from the above, with Introduction and Glossary by W. "W. Skeat, Litt. D.

Ecclesiastes, and the made by Nicholas de Hereford, about a.d. 1381, and Revised by John Purvey, about A.D. 1388.

The Books of Job, Psahns^ Proverbs,


to
3J. 6d.

Song of Solomon : according


Extra fcap. 8vo.

the Wycliffite Version

The New Testament

in English^ according to the Version

by John Wycliffe, about A.d. 1380, and Revised by John Purvey, about a.d. 1388. Extra fcap. 8vo. 6j.]

English.
i/. ij.

The

Holy Bible: an exact

reprint,
1.

of the Authorised Version published in the year 161

page for page, Demy 4to. half bound,

v^ith

certai^i Canticles, a Translation and Exposition in English, by Richard Rolle of Hampole. Edited by H. R. Bramley, M.A., Fellow of S. M. Magdalen College, Oxford. With an Introduction and Glossary. Demy 8vo. i/. is.

The Psalter^ or Psalms of David, and

Lectures on the Book of Job.


Abbey by
minster.

the

Delivered in Westminster Very Rev. George Granville Bradley, D.D., Dean of West8vo.
yj. 6^.

Crown

Lectures on Ecclesiastes.
8vo. 4?. dd.

By

the

same Author.

Crown

Gothic.

The

Gospel of St.

Mark

in Gothic^ according to

Edited with a the translation made by Wulfila in the Fourth Century. Grammatical Introduction and Glossarial Index by W. W. Skeat, Litt. D. Extra fcap. 8vo. \s.

Greek.

Vetus Testamentum ex Versione Septuaginta Inter;

pretum secundum exemplar Vaticanum Romae editum. Accedit potior varietas Codicis Alexandrini. Tomi III. Editio Altera. i8mo. i8j.

Origenis Hexaplorti'tn quae supersunt

sive,

Veterum
Edidit

Interpretum Graecorum in totum Vetus Testamentum Fragmenta. 2 vols. Fridericus Field, A.M. 1875. 4to. 5/. 5J.

The Book of Wisdom:

the Greek Text, the Latin


;

Vulgate, and the Authorised English Version Apparatus, and a Commentary. By William J.

with an Introduction, Critical

Deane,M.A. Small4to.

12s. 6d.

Novum

Testamentum Graece. Antiquissimorum Codicum

Textus in ordine parallelo dispositi. Accedit collatio Codicis Sinaitici. Edidit E. H. Hansen, S.T.B. Tomi III. 1864. 8vo. 24J.

Novum, Testamentum Graece.


etc.

Accedunt

parallela
3J.

S.

Scripturae loca,

On

Edidit Carolus Lloyd, S.T.P.R. writing paper, with wide margin, \os.

i8mo.

CLARENDON
Greek.
num.
i8mo.
2s. 6d.

PRESS. OXFORD.
juxta.

Novum Testamentum Graece


:-

On -writing paper, with wide margin, 9J. Evangelia Sacra Graece. Fcap. 8vo. limp, \s. 6d. The Greek Testament^ with the Readings adopted by
(i) Pica type, with Marginal Reference?. Demy 8vo. \os. 6d. (2) Long Primer type. Fcap. 8vo. 4s. 6d. (3) The same, on writing paper, with wide margin, 15s.

Exemplar Millia-

the Revisers of the Authorised Version

The Parallel New Testament^ Greek and English


the Authorised Version, 161 1 ; the Revised Version, 1881 Text followed in the Revised Version. 8vo. 1 2s. 6d.
;

being

and the Greek

The Revised Version

is the joint

property of the Universities of Oxford

and Cambridge.

Canon Mtiratorianus : the earliest Catalogue of the Books of the New Testament. Edited with Notes and a Facsimile of the MS. in the Ambrosian Library at Milan, by S. P. Tregelles, LL.D. 1867.
4to.
io.r.

6^.

Outlines of Textual Criticism applied to the New Testament. By C. E. Hammond, M.A. Fourth Edition. Extra fcap. 8vo. dd.

Hebrew,
Genesis.
10s. 6d.

etc.

Notes

3.5:.

on

the

With Two Appendices.

Hebrew Text of
By G.
J.

Spurrell,

the Book of M.A. Crown 8vo.

The Psalms in Heh'ew without poi^tts.


Svo. Price reduced to
2j., in stiff

1879.

Crown

cover.

A
to
S.

Commentary on

the

Abraham Ibn Ezra. Edited from a MS. in the Bodleian Library by R. Driver, M.A. Crown 8vo. paper covers, 3^. dd.

Book of Proverbs.

Attributed

The Book of
MS.

Tobit.

Chaldee Text, from a unique

in the Bodleian Library ; with other Rabbinical Texts, English Translations, and the Itala. Edited by Ad. Neubauer, M.A. 1878. Crown Svo. 6j-.

Horae Hebraicae
Edition, by R. Gandell,

et

Talmudicae, a
4
vols.

J. Lightfoot.
i/. is.

A new
6^.

M.A.

Latin.

Libri Psahnorum Versio antiqua Latina, cum ParaEdidit B. Thorpe, F.A.S.

1859. Svo.

phrasi Anglo-Saxonica.

1835.

8vo.

icj-.

Old-Latin Biblical Texts: No.


Matthew from the St. Germain MS. and Appendices by John Wordsworth, D.D.
to St.

I.

The Gospel according


Edited with Introduction
4to., stiff covers, 6j.

(g,).

Small

Old-Latin Biblical Texts:

according to St. Mark and St. Matthew, from the Bobbio MS. (^k), &c. Edited by John Wordsworth, D.D., W. Sanday, M. A., D.D., and H. J. White, M.A. Small 4to., stiff covers, 2xs.

No. LI. Portions of the Gospels

CLARENDON PRESS, OXFORD.


Latin

Old- Latin

Biblical

Texts:

No. III.

The Four
Gallica e

Gospels from the Munich MS. (q) of the Sixth Century. Edited by li. J. White, M. A., under the direction of the Bishop of Salisbury, Nearly ready.

Old-French. -Z/^r/ Psalmorum Versio antiqua


Cod. MS.
Phil.
in Bibl.

Bodleiana adservato, una


icr.
6</.

Monumentis pervetustis. Nunc primum


Doc.
i86o. 8vo.

Versione Metrica aliisque descripsit et edidit Franciscus Michel,

cum

FATHERS OF THE CHURCH,


dictine Text.

&o.

St.Athanasius: Llistorical Writings, according to the BeneWith an introduction by William


Bright.

D.D.

1881.

Crown

8vo. loj,

6(/.

Life by William Bright,

Orations against the Arians. With an Account of his D.D. 1873 Crown 8vo. 9J.
With an Introduction by William

St.Angustine: Select Anti- Pelagian Treatises, and the Acts


of the Second Council of Orange. D.D. Crown 8vo. 9J.
Bright,

Canons of the First Fonr General Coimcils of Nicaea, Constantinople, Ephesus,

and Chalcedon. 1877. Crown 8vo.

2s.

dd.

Notes on the Canons of the First Fonr General Councils.


By William
Bright,

D.D.

1882.

Crown

8vo.

5^. 6^.

Cyrilli Archiepiscopi Alexandrini in


P. E. Pusey,
i7i

XII

Prophetas.
2/. 2s.

Edidit

A.M.

Tomi

II.

1868. 8vo. cloth.

D. Joannis Evangelium.
A.M.

Accedunt Fragmenta varia


Edidit post Aubertum
2/. 5^.

necnon Tractatus ad Tiberium Diaconum duo.


P. E. Pusey,

Tomi IIL

1872. 8vo.

Syriace. 4to. l/. 2S.

Commentarii in Lucae Evangelium quae supersunt E MSS. apud Mus. Britan. edidit R. Payne Smith, A.M. 1858.
2 vols.

Translated by R. Payne Smith, M.A.


8vo. 14J.

1859.

Ephraemi

Syri,

que Opera Selecta. E Codd. Syriacis MSS. in Museo Britannico et Bibliotheca Bodleiana asservatis primus edidit J. J. Overbeck. 1865. 8vo. il.\s.

Rabulae Episcopi Edesseni, Balaei, aliorum-

Eusebius' Ecclesiastical History, according to


Burton, with an Introduction by William Bright, D.D.

the text of
Crown
8vo.

18S1.

CLARENDON PRESS, OXFORD.


Irenaeus
:

The Third Book of St.Irenaeus, Bishop of Lyons,


H. Deane, B.D.

against Heresies. With short Notes and a Glossary by 1874. Crown 8vo. 5J. 6d.

Patrum

Apostolicorum,

S.

Clementis

Romani,

S. Ignatii,

S. Polycarpi,

quae supersunt.

Edidit Guil. Jacobson, S.T.P.R.

Tomi

II.

Fourth Edition, 1863. Svo.

il. is.

Socrates' Ecclesiastical History,


7j. ^d.

according to the Text of


1878.

Hussey, with an Introduction by William Bright, D.D.

Crown

Svo.

ECCLESIASTICAL HISTORY, BIOGRAPHY,

&c.

Ancient Liturgy of the Church of England^ according to the uses of Sarum, York, Hereford, and Bangor, and the Roman Liturgy arranged
in parallel columns, with preface and notes. Third Edition. 1882. Svo. 15J.

By William Maskell, M.A.

Baedae Historia
Bright

Ecclesiastica. Edited^ by G. H. Moberly,M.A. 1881. Crown 8vo. loj.


(

with English Notes,


6^.

W^.

Chapters of Early English

Church History,

1878. 8v0. I2J.

Burnet's History of the Reformation of the Church of England.

new

Edition. Carefully revised, and the Records collated with the originals,
7 vols.

by N. Pocock, M.A.

1865. Svo. Price reduced to

i/.

loj.

Councils
and and

and Ecclesiastical Documents


Medium

relating to Great Britain

Ireland.

W.

Edited, after Spelman and Wilkins, by A. W. Haddan, B.D., Stubbs, M.A. Vols. I. and III. 1S69-71. Medium Svo. each i/. \s.
I.

Vol. II. Part


Vol.
II.

1S73.

Svo.

loj. dd.

Part

II.

1S78. Church of Ireland; Memorials of St. Patrick.

Stiff covers, 3J. 6^.

Hamilton (John, Archbishop of


of.

St.

Edited, with Introduction and Glossary, by Thomas Graves a Preface by the Right Hon. W. E. Gladstone. Svo. 1 2s. 6d.

Andrews), The Catechism


Law.

With

Hammond [C.

E.).

Liturgies, Eastern

and Western. Edited,

with Introduction, Notes, and Liturgical Glossary. 1S78. Crown Svo. 10s. td. An Appendix to the above. 1879. Crown Svo. paper covers, is. 6d.

John, Bishop of Ephesus.


siastical History. [In Syriac] 1853. 4to. l/. \2S.

The Third Part of his EccleNow first edited by William Cureton, M.A.
.

Translated by R. Payne Smith,

M.A.

i86o. Svo. \os.

CLARENDON PRESS, OXFORD.


Leofric Missal, The, as used in the Cathedral of Exeter
during the Episcopate of its first Bishop, A.D. 1050-1072 ; together with some Account of the Red Book of Derby, the Missal of Robert of Jumieges, and a few other early MS. Service Books of the English Church. Edited, with Introduction and Notes, by F. E. Warren, B.D. 4to. half morocco, 35J.

Monumenta Ritualia
Offices of the

Ecclesiae Anglicanae.

The

occasional

Church of England according to the old use of Salisbury, the Prymer in English, and other prayers and forms, with dissertations and notes. By William Maskell, M.A. Second Edition. 1S82. 3 vols. 8vo. 2/. loj.

Records of the Reformation.


now
1/. 1

The

for the first time printed from MSS. in the British Museum and other libraries. Collected and arranged by N. Pocock, M.A. 2 vols. 8vo. 1870.

Divorce, 1527-1533. Mostly

6 J.

Shirley
Age.

W.
W.).

W.).

Some Account of the Church


3s. 6c?.

in the Apostolic

Second Edition, 1874. Fcap. 8vo.


(

Stubbs

Registrum Sacrum Anglicanum.

An

attempt

to exhibit the course of Episcopal Succession in England. 8j. 6d.

1858. Small 4to.

Warren

{F. E.).

Liturgy and Ritual of the Celtic Church,

1881. 8vo. 14J.

ENGLISH THEOLOGY.
Bampton
andria.

The Christian Platonists of AlexLectures, 1886. By Charles Bigg, D.D. 8vo. ioj. dd.
an Index to the Analogy.
Also separately,
'2 vols.

Butler's Works, with


8vo. IIS.

1874.

Sermons,
6d.

^s. 6d.

Analogy of Religion, ^s.6d.


Fifth Edition.
8vo.

Greswell s Harmonia Evangelica.


<^s.

1855.

Heurtlefs Harmonia Symbolica:


Church.
1858.

Creeds
in

of

the Western

8vo.

ds. 6d.

Homilies appointed
J. Griffiths,

M.A.

to be 1859. 8vo.

read
7^.

Churches.

Edited

by

dd.

Hooker's Works y with his


Keble, M.A.

life Walton, arranged Sixth Edition, 1874. 3 vols. Svo. i/. \\s. 6d.

by

by John

lo

CLARENDON
2 vols.

PRESS, OXFORD.
M.A.
1848.

Hooker's Works, the text as arranged by John Keble,


1875. 8vo.
1 1 J-.

Jezvel's
Svo.

Works,
i/. 10^.

Edited by R.

W.

Jelf,

D.D.

8 vols.

Pearson^ s Exposition of the Creed.

Revised and corrected by

E. Burton, D.D. Sixth Edition, 1877. 8vo. loj. 6^.

Waterland's Review of the Doctrine of the Eticharist, with


a Preface by the late Bishop of London,

Crown

Svo.

ds. 6d.

Works, with Life, by Bp.


with copious Indexes.
6 vols.

Van
Svo.

Mildert.
2l.x1s.

A new Edition,
A new
Wyclif,

1S56.

Wheatlys Illnstration of
Edition, 1846. Svo. fj.

the

Book of Com?non Prayer.

Wyclif.
by W.

A
W.

Catalogue of the Original


Shirley,

Works of John

D.D.

1865. Svo.

3^. 6^.

Select English
1869-1871. Svo.

Works.

By

T. Arnold, M.A. 3 vols.


first

i/. \s.

Trialogus.

With the Supplement now


7^.

edited.

By Gotthard Lechler. 1869. Svo.

HISTORICAL AND DOCUMENTARY WORKS.


British Barrows, a Record of the Examination of Sepulchral Mounds in various parts of England. By William Greenwell, M.A., F.S.A.
Together with Description of Figures of Skulls, General Remarks on Prehistoric Crania, and an Appendix by George Rolleston, M.D., F.R.S. 1877.

Medium

Svo. 25J.

Clarendon^ s History of the


England.
7 vols.

Rebellion
i/. \s.

and

Civil

Wars
Wars

in

1S39. iSmo.

Clarendon s History of the Rebellion

and

Civil

in

England.. Also his Life, written by himself, in which is included a Continuation of his History of the Grand Rebellion. With copious Indexes. In one volume, royal Svo. 1842. i/. is.

Clintons Epitome of the Fasti Hellenici.

85 1

8vo.
js.

6s. 6d.

Epitome of the Fasti Romani.

1854.

8vo.

CLARENDON PRESS, OXFORD.


Corpvs Poeticvm Boreale.

ii

The Poetry

of the Old Northern

Tongue, from the Earliest Times to the Thirteenth Centmy. Edited, classified, and translated, with Introduction, Excursus, and Notes, by Gudbrand Vigfusson, M.A., and F. York Powell, M.A. 2 vols. 1883. 8vo. \2s.

Freeman [E,
land;
its

A.).

History of the

Norman

Conquest of
5/.

Eng-

Causes and Results.

In Six Volumes. 8vo.

gs.6d.

The Reign of William Rufus and


Henry the
First.
2 vols.

the

Accession of

8vo.

i/.

i6j.

Gascoigne's
^d.

Theological

Dictionary

("Liber

Veritatum")

Selected Passages, illustrating the condition of Church and State, 1403-1458. With an Introduction by James E. Thorold Rogers, M.A. Small 4to.
loj-.

Johnson

and Johnson's Diary of a Journey into North Wales. Edited by G. Birkbeck Hill, D.C.L. In six volumes, medium 8vo. With Portraits and Facsimiles of Handwriting. Half bound, 3/. 3^.
Boswell's Journal of a

[Samuel, LL.D.),
Tour

Boszvells

Life

of;

including

to the Hebrides,

Magna
1879.

Carta, a careful Reprint.


4to. stitched, IJ.

Edited by

W.

Stubbs, D.D.

Passio et Miracula Beati Olaui.


covers, 6j.

Edited from a Twelfth-

Century MS. in the Library of Corpus Christi College, Oxford, with an Small 4to. stiff Introduction and Notes, by Frederick Metcalfe, M.A.

Protests of the Lords, including those which have been expunged, from 1624 to 1874; with Historical Introductions. Edited by James E. Thorold Rogers, M.A. 1875. 3vols. 8vo. 2/. 2J-.

Rogers (J, E.
England, a.d.
i

History T.). 259-1 793.

of Agriculture and Prices in

Vols. I and II (i 259-1400). 1866. Svo. 2l.%s. Vols. Ill and IV (1401-1582). 1882. Svo. 2/. ioj.
Vols.

and VI (1583-1702).

Just ready.

The First Nine Years of the Bank of E7tgland. Svo. 8.$". 6d, Saxon Chronicles (Tzvo of the) parallel, with Supplementary
Extracts from the Others.
sarial Index,

by

J. Earle,

M.A.

Edited, with Introduction, Notes, and a Glos1865. Svo. i6j-.

Stubbs (W., D.D.).


Svo. 8j. ^d.

Seventeen Lectures
at

on the Study oj
1

Medieval and Modern History, &c., delivered

Oxford

86 7-1 884.

Crown

Sturlunga Saga, including the Islendinga Saga of


Sturla Thordsson

Lawman

and other works.


2/. 2^.

Edited by Dr. Gudbrand Vigfusson.

In

2 vols.

1878. Svo.

12

CLARENDON PRESS, OXFORD.


and i6th centuries. printed from the unique MS. in the Library of Lord Ashburnham. Edited with Introduction and Glossary by Lucy Toulmin Smith, 8vo. 21s.
of

York Plays.

Now

York on the day of Corpus


first

The Plays performed by the

Crafts or Mysteries

Christi in the 14th, 15th,

Matmscript Materials relating


Arranged by F. Madan, M.A.
8vo.

to

the

History of Oxford,

7^. (id.

Statutes

made for the


therein,

and Halls
\2s. 6d.

JJjiiversity of Oxford, and for the Colleges by the University of Oxford Commissioners. 1882. 8vo.

Stattita Universitatis Oxoniensis.

1887.

8vo. ^s.

The Examination Statutes for


B.C.L., and

the Degrees of B.A., B. Mus.,


8vo, sewed,
is.

B.M.

Revised to Trinity Term, 1887,


to
6d.

The Student's Handbook


Oxford.

the

University and Colleges of


the

Extra fcap. 8vo.

2s.

The Oxford University Calendar for


8vo. 4J. 6d.

year 1887.

Crown

The

present Edition includes all Class Lists and other University distinctions for the seven years ending with 1886.

Also, supplementary to the above, price 5s. (pp. 606),

The Honours Register of the University of Oxford.

A complete

Record of University Honours, Officers, Distinctions, and Class Lists; of the Heads of Colleges, &c., &c., from the Thirteenth Century to 1883.

MATHEMATICS, PHYSICAL SCIENCE,


Acland {H. W., M.D., F.R.S.).
Series in the Oxford Museum.

&c.

Synopsis of the Pathological


Svo. 2s. dd.

1867.

Burdon-Sanderson

{J.,

M.D., F.R.SS. L. and E.).


Medium
Svo.
2 \s.

Transla-

tions of Foreign Biological Memoirs. I. of Muscle, and of the Electrical Organ.

Memoirs on the Physiology of Nerve,

De Bary

Comparative Anatomy of the Vegetative Organs of the Phanerogams and Ferns. Translated and Annotated by F. O, Bower, M.A., F.L.S., and D. H. Scott, M.A., Ph.D., F.L.S. With 241 woodcuts and an Index. Royal 8vo., half morocco, i/. 2s. 6d.
(Dr. A.).
Outlines of Classification aftd Special

Goebel {Dr, K.).

Mor-

phology of Plants. A New Edition of Sachs' Text Book of Botany, Book II. English Translation by H. E. F. Garnsey, M.A. Revised by I. Bayley Balfour, M.A., M.D., F.R.S. With 407 Woodcuts. Royal 8vo. half morocco, zis.

CLARENDON
Sachs {Julius

PRESS, OXFORD.

13

Lectures on vori). Translated by H. Marshall Ward, M.A. half morocco, i/. \is. 6d.
[Dr. A).
the Fungi, Mycetozoa and Bacteria. Henry E. F. Garnsey, M.A. Revised

the Physiology of Plants. With 445 Woodcuts. Royal 8vo.

De Bary
F.R.S.

Comparative Morphology and Biology

0^

With 198 Woodcuts.


With 20 Woodcuts.

Authorised English Translation by by Isaac Bayley Balfour, M.A., M.D., Royal 8vo., half morocco, i/. 2s. 6d.

Lectures on Bacte7'ia.
M.A.

Translated by H. E. F, Garnsey,
8vo.
6j-.

Crown

Annals of Botany.

Edited by Isaac Bayley Balfour, M.A.,

M.D., F.R.S., Sydney H. Vines, D.Sc, F.R.S., and William Gilson Farlow,^ M.D., Professor of Cryptogamic Botany in Harvard University, Cambridge, Mass., U.S.A., and other Botanists. Royal 8vo. Vol. I. No. i. Price 8j. Zd.

Mailer
the

On certain Variations in the Vocal Organs of [jf')' Passeres that have hitherto escaped notice. Translated by F. J. Bell, B.A., and edited, with an Appendix, by A. H. Garrod, M.A., F.R.S. With Plates. 1878. 4to. paper covers, 7^-. 6a?.
Treatise on Infinitesimal
8vo. \\s.^d.
Calculus.

Price [Bartholomew^ M.A., F.R.S.).


Vol.1. Differential Calculus.
Vol.

Second Edition.
8vo. 18^.
;

n. Integral Calculus, Calculus of


Second Edition, 1865.

Variations, and Differential Equations.

Vol. III. Statics, including Attractions Second Edition, 1868. 8vo. i6j.

Dynamics of a Material

Particle.

Vol. IV. Dynamics of Material Systems; together with a chapter on Theoretical Dynamics, by W. F. Donkin. M.A.. F.R.S. 1S62. 8vo. i6j.

Pritchard

Uraiiometria Oxoniensis. [C., D.D., F.R.S.). Photometric determination of the magnitudes of all Stars visible to the naked eye, from the Pole to ten degrees south of the Equator. 1885. Roval 8vo.

Nova

8 J. 6^.

Astronomical

Observations

made

at

the

University
No,

Observatory, Oxford, under the direction of C. Pritchard, D.D. 1878. Royal 8vo. paper covers, 3J. dd.

Rigaud's Correspondence of Scientific

of the J'jth Century ^ with Table of Contents by A. de Morgan, and Index by the Rev. J. Rigaud, M.A. 2 vols. 1841-1862. S\o.i^s.6d.
Scientific Papers and AdWith a Arranged and Edited by William Turner, M.B., F.R.S. Biographical Sketch by Edward Tylor, F.R.S. With Portrait, Plates, and Woodcuts. 2 vols. 8vo. \l. 4J.

Men

Rolleston [George, M.D., F.R.S.).


dresses.

14

CLARENDON PRESS, OXFORD,


Thesmirtis Entomologicus O., M.A., F.R.S.). Hopeianus, or a DescrijDtion of the rarest Insects in the Collection given to the University by the Rev. William Hope. With 40 Plates. 1874. Small
morocco,
7/. ioj.

Westzvood [J.
folio, half

W^z

Sbatrtlj sBooifes

of

tfie

iEast.

Translated by various Oriental Scholars, and edited by


F.

Max

MiJLLER.

[Demy
Vol.
I.

8vo. cloth.]

Translated by F. Max Miiller. The A^andop^ya-upanishad, The Talavakara-upanishad, The Aitareyaarawyaka, The Kaushitaki-brahmawa-upanishad, and The Va^asaneyi-sa whita-

The Upanishads.
\os. Gd.

Part

I.

upanishad.

Vol.

Sacred Laws of the Aryas, as taught in the II. Schools of Apastamba, Gautama, VasishMa,and Baudhdyana. Translated by Part I. Apastamba and Gautama. loj. 6d. Prof. Georg Biihler.

The

Vol. III.

The Sacred Books

of China.

The Texts

of

ConReli-

fucianism.

Translated by James Legge. Part I. The Shu King, gious portions of the Shih King, and The Hsiao King. 1 2s. dd.

The

Vol. IV.
steter.

The Zend-Avesta.
Parti.

Translated by James Darme\os.^d.

TheVendidad.

Vol. V.
Part
I.

The Pahlavi Texts.


The Bundahij, Bahman

Translated by E.
Parts I and II.

W. West.
I2j-.

Yajt, and Shayast la-shayast.

dd.

Vols.

VI and IX. The Qur'an.


i\s.

Translated

by E. H. Palmer.

Vol. VII.
Jolly.

The
Toj,
GflT.

Institutes of Vi.shu.

Translated by Julius

Vol. VIII The Bhagavadgita, with The Sanatsu^atiya, and The Anugita. Translated by Kashinath Trimbak Telang. \os. 6d.

Vol. X.

The Dhammapada,

Miiller;

translated from Pali by F. and The Sutta-Nipata, translated from Pali by V. Fausboll; being
10s. td.

Max

Canonical Books of the Buddhists.

CLARENDON PRESS, OXFORD.


Vol.

15

Translated from Pali by T. W. The Mahaparinibbana Suttanta 2. The Dhamma->^akkappavattana Sutta; 3. The Te\a^^a Suttanta; 4. The Akankheyya Sutta; The Maha-sudassana Suttanta 7. The Sabbasava 5. The Aetokhila Sutta; 6.

XL

Buddhist Suttas.
i.

Rhys Davids,

Sutta.

OS. 6d.

Vol. XII.
of

The 5atapatha-Brahma;2a, according


and
II.
1 2s. ()d.

to the

Text
Part
I.

the Madhyandina School.


I

Translated hy Julius Eggeling.

Books

Translated from the Pali by Vol. XIII. Vinaya Texts. T. W. Rhys Davids and Hermann Oldenberg. Part I. The Patimokkha. The Mahavagga, I-IV. ics. 6d.
Vol.

XIV. The Sacred Laws

of the Aryas, as taught in the

Schools of Apastamba, Gautama, VasishMa and Baudhayana. Translated by Georg Biihler. Part II. Vasish//^a and Baudhayana. los. 6d.

Vol.

The Upanishads. Translated by F. Max Muller. The Ka/^a-upanishad, The Muw^/aka-upanishad, The Taittiriyakaupanishad, The Bri'hadara72yaka-upanishad, The 6'vetajvatara-upanishad, The los. Gd. Praj/Za-upanishad, and The Maitrayaa-Brahma;za-upanishad.

XV.

Part II.

Vol.
I

XVI. The Sacred Books


OS. 6d.

of China.
Part

The Texts
II.

Confucianism.

Translated by James Legge.

of The Yi King.

Vol.
T.

XVII. Vinaya Texts.


W. Rhys
The
Alillavagga, I-III.

Translated from the Pali by


Part
II.

Davids and Hermann Oldenberg.


loj.
6^/.

The Mahavagga,

V-X.

Translated by E. W. West. Vol. XVIII. Pahlavi Texts. Part II. The Dat/istan-i Dinik and The Epistles of Manuj/^ihar. 1 2s. dd.
Vol.

XIX. The

Fo-sho-hing-tsan-king.

Life of

Buddha

by Ajvaghosha Bodhisattva, translated from Sanskrit into Chinese by Dharmaraksha, a.d. 420, and from Chinese into English by Samuel Beal.
10 J. 6d.

Vol.

XX. Vinaya
XXI.

Texts.

Translated from the Pali by T.


III.

W.

Rhys Davids and Hermann Oldenberg. Part


10s. dd.

The

A'ullavagga, IV-XII.

Vol.

The

Saddharma-pu??<a?arika
\2s. 6d.

or,

the Lotus of the

True Law.

Translated by H. Kern.

Vol.

XXIL
Jacobi.

mann

6^aina-Sutras. Translated from Prakrit Part I. The AHrahga-Sutra. The Kalpa-Sutra.

by Her10s. 6d.

i6

CLARENDON PRESS, OXFORD.


XXIII.

Vol.

The Zend-Avesta.
The
Sirozahs, Yajts,

Translated
and Nyayij,

by James Dar-

mesteter.

Part II.

ioj. 6^.

Vol.

XXIV.
III.

Pahlavi Texts.
Dina-i

Translated by E.
6'ikand-gfimanik,

W. West.
Sad-Dar.

Part

Mainog-i

Khirad,

and

Second
Vol.
Vol.

Series.
i^s.

XXV.
XXVI.

Manu.

Translated by Georg Biihler.


vSatapatha-Brahma/^a.
i2j. 6^.

The

Translated

by

Julius Eggeling.

Part II.

Vols. XXVII and XXVIII. The Sacred Books of China. The Texts of Confucianism. Translated by James Legge. Parts III and IV. The Li K\, or Collection of Treatises on the Rules of Propriety, or Ceremonial
Usages.
2 5 J.

Vols.

XXIX

and

XXX. The
XXIX), XXX).

Domestic Ceremonies.

Translated by

Greliya-Sutras, Rules of Vedic Hermann Oldenberg.


Just Published.
Press.

Part I (Vol.
Part II (Vol.

\2s. Gd.

In the

Vol.

XXXI.

The Zend-Avesta.

Part III.

The Yasna,
i2j. 6^.

Visparad, Afrinagan, and Gahs.

Translated by L. H. Mills.

The following Volumes

are in the Press:

Vol.

XXXII. Vedic Hymns.


I.

Translated by F.

Max

Miiller,

Part

Vol.

XXXIII.

Narada,

and

some

Minor

Law-books.

Translated by Julius Jolly.

{Preparing?^

Vol.

XXXIV. The
*j^*

Vedanta-Sutras, with 5ahkara's


{Preparing?}^

Com-

mentary.

Translated by G. Thibaut.
consist

The Second Series will

of Twenty-Four Volumes.

CLARENDON PRESS, OXFORD,

17

Clsrmtrnii ||r^ss

%tm%

I.

ENGLISH,
By Marie
Extra fcap. 8vo.
I.

&e.

First Reading Book.


edited

Eichens of Berlin
stiff

and

by Anne
stiff

J.

Clough.

covers, 4^.

Oxford Reading Book, Part


fcap. 8vo.

For

Little Children.

Extra
Extra

covers, dd.

Oxford Reading Book, Part


fcap. 8vo.
stiff

II.

For Junior

Classes.

covers,

6c?.

An
An

O.

Elementary English Grammar and Exercise Book^ W. Tancock, M.A, Second Edition. Extra fcap. Svo. \s. 6d.
English

By
Extra

Grammar and Reading Book,


By O. W. Tancock, M.A.
the best
In

for

Lower Forms

in Classical Schools. fcap. Svo. 3>r. ^d.

Fourth Edition.

Typical Selections

from

English Writers, with Intro2 vols.

ductory Notices. Second Edition. Vol. I. Latimer to Berkeley.

Vol.

Extra fcap. Svo. 3^-. ^d. each. II. Pope to Macaulay.

Shairp {J, C, LL.D.).


delivered at Oxford.

Aspects of Poetry ;
6</.

being Lectures

Crovi^n Svo. loj.

Book for
M.A.

the Beginner in

Anglo-Saxon.
2s.

By John
M.A.

Earle,

Third Edition.

Extra fcap. Svo.

6d.

An

Anglo-Saxon Reader.

In Prose and Verse.

With GramFourth

matical Introduction, Notes, and Glossary. By Henry Sweet, Extra fcap. Svo. Sj. 6d. Edition, Revised and Enlarged.

Second Anglo-Saxon Reader.


fcap. Svo.

By

the same Author. Extra

Nearly ready.
.

An

Anglo-Saxon Primer, with Grammar, Notes, and Glossary


By the same Author. Second
Edition.

Extra fcap. Svo.

2j.

dd.

Old English Reading Primers ; edited by Henry Sweet, M.A.


I.

Selected Homilies of .^Ifric.

II.

Extracts from Alfred's Orosius.

Extra fcap. Svo., stiff covers, \s. 6d. Extra fcap. Svo., stiff covers, is. 6d.

18

CLARENDON PRESS, OXFORD,


Grammar
a7td Glossary.

First Middle English Primer, with By the same Author. Extra fcap. 8vo. 2S.

Second Middle E7tglish Primer.


with

Extracts from Chaucer,


Extra fcap. 8vo.
2s.

Grammar and

Glossary.

By

the same Author.

First Series. Principles of English Etymology. Element. By W. W. Skeat, Litt.D. Crown 8vo. qj.

The Native
Earle,

The Philology of
Fourth Edition.

the

English Tongue.
"js.

By

J.

M.A.

Extra fcap. 8vo.

6d.

An

Icelandic Primer, with Grammar, Notes, By Henry Sweet, M.A. Extra fcap. 8vo. 3^ ^d.

and Glossary.

An Icelandic Prose Reader, with Notes, Grammar, and Glossary.


By G.
Vigfusson,

M.A., and F. York

Powell,

M.A.

Ext.

fcap.

8vo.

Handbook of
4J. dd.

the Principles of Spelling Reform.

Phonetics, including a Popular Exposition of By H. Sweet, M.A. Extra fcap. 8vo.

Elementarbuch
2J-.

des

Texte und Glossar.


(id.

Gesprochenen Englisch. Von Henry Sweet. Extra fcap.

Grammatik,
8vo.,
stiff

covers,

The Ormulum; with the Notes and Glossary of Dr. R. M.


White.
Edited by R. Holt, M.A. 1878.
2 vols.

Extra fcap. Svo. 21 j.

Specimens of Early English.


With

A New

and Revised Edition.


By R.
Morris, LL.D., and

W. W.
Part

Introduction, Notes, and Glossarial Index. Skeat, Litt.D.

I. From Old English Homilies to King Horn (a.d. 1150 to a.d. 1300). Second Edition. Extra fcap. 8vo. 9J. Part II. From Robert of Gloucester to Gower (a.d. 1298 to a.d. 1393). Second Edition. Extra fcap. 8vo. 7j. 6^,

Specimens of English Literature, from


'

the

'

Ploughmans

Crede' to the Shepheardes Calender' (a.d. 1394 to a.d. 1579). With IntroExtra fcap. duction, Notes, and Glossarial Index. By W. W. Skeat, Litt.D.
8vo.
7J. ^d.

The Vision of William


Parallel Texts
;

concer7iing Piers the

Plowman,

in

three

together with Richard the Redeless. By William Langland (about 1362-1399 A.D.). Edited from numerous Manuscripts, with Preface, Notes, and a Glossary, by W. W. Skeat, Litt.D. 2 vols. 8vo. 31J. dd.

The Vision of William, concerning Piers tlie Plowman, by William Langland. Edited, with Notes, by W. W. Skeat, Litt.D. Fourth
Edition.

Extra fcap. 8vo.

4.?.

dd.

CLARENDON PRESS, OXFORD.


Chaucer.
;

19

the Canterbury Tales ; the I. The Prologue to Knightes Tale The Nonne Prestes Tale. Edited by R. Morris, Editor of Specimens of Early English, &c., &c. Extra fcap. 8vo. 2s. 6^.
II. The Prioresses Tale; Sir Thopas ; The Tale ; The Clerkes Tale ; The Squieres Tale, &c. Edited by W. Third Edition. Extra fcap. 8vo. 4J. 6^. Litt.D.

Monkes
W. Skeat,

III. The Tale of the Tale The Second Nonnes Tale


;

Man
;

of

Lawe ; The Pardoneres


Tale.

The Chanouns Yemannes


Extra fcap. 8vo.

same Editor.

New

By

the

Edition, Revised.

4^. ^d.

Gamelyn, The Tale of. Edited with Notes, Glossary, &c., by W. W. Skeat, Litt.D. Extra fcap. Svo. Stiff covers, u. 6^.

Minot {Laurence).

Poems.

Notes, by Joseph Hall, M.A., Head Master of the Manchester. Extra fcap. Svo. 4^. 6^.

Edited, with Introduction and Hulme Grammar School,


I

Spenser''s
Kitchin,

Faery Queene.
With
D.D.

Books

and

II.

for the use of Schools.

Introduction, Notes, Extra fcap. Svo. 2s. 6d. each.

and Glossary.

Designed chiefly By G. W.

Hooker.

Ecclesiastical Polity,
Second Edition.

Church, M.A.

Book L. Extra fcap. Svo.

Edited by R.
2s.

W.

OLD ENGLISH DRAMA.


The Pilgrimage
to Parnassus with The Two Parts of the Return from Parnassus. Three Comedies performed in St. John's College, Edited from MSS. by the Rev. W. D. Cambridge, a.d. mdxcvii-mdci.

Macray, M.A., F.S.A.

Medium

Svo.

Bevelled Boards, Gilt top,

8j. dd.

Marlowe and
Svo. 6j. hd.

Greene.

Marlowe's Tragical History of Dr.

Faustus, and Greene's Honotirable History of Friar Bacon and Friar Bungay. Edited by A. W. Ward, M.A. New and Enlarged Edition. Extra fcap.

Marlowe.

Edward

LL.

With

Introduction, Notes, &c.


2J.

O. W. Tancock, M.A.

By

Extra fcap. Svo. Paper covers,

Cloth

3J.

SHAKESPEARE.
Shakespeare.
and

W.

Select Plays.
M.A.
of Venice,

Edited by
Macbeth,
Hamlet.
c 2

W.

G. Clark, M.A.,

Aldis Wright,

Extra fcap. Svo.

stiff

covers.
is. 6d,

The Merchant

u.

Richard the Second,

is. 6d.

2s.

20

CLARENDON PRESS, OXFORD.


Select Plays.
is.Sd.
It.
2s.

Shakespeare,

The Tempest.
As You Like
Julius Caesar.

Edited by W. Aldis Wright, M.A. Midsummer Night's Dream. is.6d.


Coriolanus.
2j. 64.

u.

6d.

Henry the
2s. 6d.

Fifth.

2j.
is.

Richard the Third.

King Lear.

is. 6d.

Twelfth Night, King John. is.

6d.

6d.

Shakespeare as a Dramatic Artist ; a popular Illustration of


the Principles of Scientific Criticism.

By R. G. Moulton, M.A. Crown

8vo. 5J.

Bacon.
II.
S.

I.

Advancement of Learning.
Second Edition,

Edited by
4^-.

W.

Aldis

Wright, M.A.

Extra fcap. 8vo.

dd.

The Essays.
late
I.

With Introduction and Notes.


Fellow of Brasenose College.

H. Reynolds, M.A.,

By
By

In Preparation.

Milton.
John
II.

Areopagitica.

With Introduction and Notes.


Extra fcap. 8vo.
3^-.

W.

Hales, M.A,

Third Edition.

Poems.

Edited by R. C. Browne, M.A.


1. 4^-.
;

a vols.
Vol.
II. 3^.

Fifth Edition. Extra fcap. Svo. 6j. dd. Sold separately, Vol.

In paper covers
Lycidas, 3^.
L'Allegro, 3^.
II

d^d.

Penseroso,

Comus,

dd.

Samson

Agonistes, dd.
I.

III. Paradise Lost. Book Extra fcap. Svo. Nearly ready,

Edited by H. C. Beeching.

IV. Samson Agonistes.


Notes by John Churton
Collins.

Edited with Introduction and


Extra fcap. Svo.
stiff

covers, is.

Bunyan.
Hon of

I.

The Pilgrim's Progress^ Grace Abounding, Relads.

Imprisonment of Mr. John Bunyan. Edited, with Biographical Introduction and Notes, by E. Venables, M.A. 1S79. Extra fcap. Svo. 5^.
the

In ornamental Parchment,

II.

Holy War,

&-c.

Edited

by E. Venables, M.A.
Book VI.
Edited

In the Press.

Clarendon.

History of the Rebellion.


Extra fcap. Svo. ^.. 6d.

by T. Arnold, M.A.

Dryden.

Select Poems. Stanzas on the Death of Oliver Cromwell Astrsea Redux Annus Mirabilis Absalom and Achitophel Religio Laici The Hind and the Panther. Edited by W. D. Christie, M.A. Second Edition. Extra fcap. Svo. 3J. dd.
; ;
;
;

Lockers Conduct of the Understanding.


duction, Notes, &c., by T. Fowler,

Edited, with Intro2s.

D.D.

Second Edition. Extra fcap. Svo.

CLARENDON PRESS, OXFORD,


Addison. Selections from Papers in the Spectator. With Notes. By T. Arnold, M.A. Extra fcap. 8vo. 4^.60?. In ornamental Parchment, 6 j,
Steele,

Selections

from

the Tatler, Spectator^


j\s.

and Guardian.
7^.

Edited by Austin Dobson. Extra fcap. 8vo.

6d.

In white Parchment,

6d.

Pope.

With Introduction and Notes. By Mark


I.

Pattison, B.D.

Essay on
Satires

II.

Man. Extra fcap. 8vo. u. 6d. and Epistles. Extra fcap. 8vo. %s.
Paper covers, id.

Parnell.

The Hermit.
Selected Poems.

Gray.

Edited by
College.

Edmund
3^.

Gosse.

Extra

fcap. 8vo.

Stiff covers, \s. 6d.

In white Parchment,

Elegy and Ode on Eton


Goldsmith.
4J. 6d.

Paper covers, id.


is. 6d.

Selected Poems.

Edited, with Introduction and


In white Parchment,

Notes, by Austin Dobson.

Extra fcap. Svo.

The Deserted
Johnson.
I.

Village.

Paper covers, id.

Rasselas ; Lives of Dryden and Pope,


4J. 6^.,

Edited
or Lives of

by Alfred Milnes, M.A. (London). Extra fcap. Svo. Dryden and Pope only, stiff covers, 2s. 6d.

II. Rasselas. Edited, with Introduction and Notes, by G. Birkbeck Hill, D.C.L. Extra fcap. Svo. Bevelled boards, 3^. 6d. In white Parchment, 4s. 6d.

III. Vanity of Payne, M.A. Paper covers,

Human
/^d.

Wishes.

With Notes, by E.
Journal of a Tour

J.

BosweUs Life of Johnson.


the Hebrides.

With

the

to

Edited, with copious Notes, Appendices, and Index, by G. Birkbeck Hill, D.C.L,, Pembroke College. With Portraits and Facsimiles. 6 vols. Medium Svo. Half bound, 3/. 3J.

Cowper.
H. T.
I.

Edited, with Life, Introductions, and Notes,


Griffith,

by

B.A.

The Didactic Poems of 1782, with Selections from the


Pieces, A.D.
1

Minor
II.

779-1 7S3.

Extra fcap. Svo.

3.^.

The Task, with Tirocinium, and Selections from the


1

Minor Poems, A.D,

784-1 799.

Second Edition.

Extra fcap. Svo.

3,?.

Burke.
by E.
I.

J.

Select Works. Payne, M.A.

Edited, with Introduction and Notes,

Thoughts on the Present Discontents ; the two Speeches


Second Edition.
Extra fcap. Svo.
4J. 6</.

on America.

22

CLARENDON PRESS, OXFORD.


II. Reflections onthe French Revolution. Extra fcap. 8vo. 5^.

Burke.

Second Edition.

III.

Four Letters on

Regicide Directory of France.

the Proposals for Peace with the Second Edition. Extra fcap. 8vo. ^s.

Keats. Hyperion,
Paper covers,
4c/.

Book

I.

With Notes by W. T. Arnold, B.A.

Byron.

Childe Harold.

Edited, with Introduction and Notes,


fcap. 8vo.
3J. ^d.

by H. F. Tozer, M.A. Extra

In white Parchment,

5J,

Scott. Lay of the Last Minstrel. Notes by W. Minto, M.A. With Map. Ornamental Parchment, 3^. M.

Edited with Preface and


Extra fcap. Svo.
Stiff covers,
2s.

Lay of

the

Last Minstrel.

Introduction and Canto


^d.

I,

with Preface and Notes, by the same Editor,

II.

LATIN.
of

Rudimenta Latina.
Allen,

Comprising Accidence, and Exercises


2s.

a very Elementary Character, for the use of Beginners.

By John Barrow

M.A.

Extra fcap. Svo.

An

Elementary Latin Grammar.


Fifty-Seventh Thousand.

By

the

same Author.
Fourth

Extra fcap. Svo. 2s.6d.

First Latin Exercise Book.


Edition.

By

the same Author.

Extra fcap. Svo.

2s. 6d.

Second Latin Exercise Book.


fcap. Svo.
3J. dd.

By

the same Author.

Extra
for

Reddenda Minora, or Easy Passages, Latin and Greek,


Unseen Translation. For the use of Lower Forms. by C. S. Jerram, M.A. Extra fcap. Svo. \s. 6d.
Unseen Translation. By C. Enlarged, Extra fcap. Svo.
S. Jerram,
2s. 6d.

Composed and

selected

Anglice Reddenda, or Easy Extracts, Latin and Greek, for


M.A.
Third Edition, Revised and

Anglice Reddenda.
Extra fcap. Svo.
35'.

Second

Series.

By

the

same Author.

Passages for Translation into Latin.


and
others. Selected Svo. 2s. 6d.

For the use of Passmen


Seventh Edition.

by

J.

Y. Sargent, M.A.

Extra fcap,

Exercises in Latin Prose Composition;

with Introduction,

Notes, and Passages of Graduated Difficulty for Translation into Latin. By G. G. Ramsay, M.A., LL.D. Second Edition. Extra fcap, Svo. 4^. 6d.

Hints and Helps for


Extra fcap, Svo.

L atin^ Elegiacs. By H

Lee- Warner, M.A.

3^, 6r/.

CLARENDON PRESS, OXFORD.


First Latin Reader.
Extra fcap. 8vo.
2s.

23

By

T.

J.

Nunns, M.A.

Third Edition.

Caesar.
Maps.

The Commentaries
By Charles
E. Moberly,

(for Schools).

With Notes and

M.A.

Parti. The Gallic War, Part II. The Civil War.

The Civil War.


Cicero.

Book

I.

Second Edition. Extra fcap. 8vo. 4J. 6<^. Extra fcap. 8vo. 3s. 6c?. Second Edition. Extra fcap. Svo. 2s.

Speeches against Catilina.

By

E. A. Upcott, M.A.,
Extra fcap.

Assistant Master in Wellington College. Svo. 2s. 6d.

In one or two Parts.

Cicero.

Selection of interesting a7td descriptive passages. With By Henry Walford, M.A. In three Parts. Extra fcap. Svo. 4^. 6^. Each Part separately, limp, is. 6d. Anecdotes from Grecian and Roman History. 'Third Edition. Part I. Part II. Omens and Dreams: Beauties of Nature. Third Edition. Part III. Rome's Rule of her Provinces. Third Edition.
Notes.

De Senectute. Edited, with Introduction and Notes, Cicero. by L. Huxley, M.A. In one or two Parts. Extra fcap. Svo. 2^.
Cicero.
late C. E. Prichard,

Selected Letters (for Schools). With Notes. By the Second Edition. M.A., and E. R. Bernard, M.A.
3J.

Extra fcap. Svo.

Cicero.

Select Orations (for

Schools).

In Verrem

I.

De

Imperio Gn. Pompeii. Pro Archia. Philippica IX. With Introduction and Notes by J. R. King, M.A. Second Edition. Extra fcap. Svo. 2s. 6d.

In Q. Caecilium Divifiatio, and In C. Cicero. Prima. With Introduction and Notes, by j. R. King, M.A.
limp,
IS.

Verrem Actio
Extra fcap. Svo.

6d.

Cicero.
2s. td.

Speeches against Catilina.

With Introduction and


Extra fcap. Svo.

Notes, by E. A. Upcott, M.A.

In one or two Parts.

Cornelius Nepos,
Second Edition.

With Notes.
Extra fcap. Svo.

By Oscar

Browning, M.A.

2s. 6d.

Horace.
cloth, 2S.

Selected Odes.

With Notes

for the use of a Fifth


Extra fcap. Svo.

Form. By E. C. Wickham, M.A.

In one or two Parts.

Livy.

Selections (for Schools). With Notes and Maps. H. Lee- Warner, M.A. Extra fcap. Svo. In Parts, limp, each \s. 6d. Part I. The Caudine Disaster. Part II. Hannibal's Campaign in Italy. Part III. The Macedonian War.

By

Livy.

Books V-VII.

With Introduction and Notes.

A. R. Cluer, B.A. Second Edition. Revised by P. E. Matheson, M.A. Extra fcap. Svo. 5^. (In one or two vols.)

By

24

CLARENDON PRESS, OXFORD,


Books XXI, XXII, and XXIII.
By M. T. Tatham, M. A. Extra

Livy.

With Introduction

and Notes.

fcap. 8vo. 4J. dd,

Ovid,

Selections for the use of Schools. With Introductions and Notes, and an Appendix on the Roman Calendar. By W. Ramsay, M.A. Edited by G. G. Ramsay, M.A. Third Edition. Extra fcap. 8vo. 5^. dd.
Tristia.

Ovid,

Book
By
S.

I.

The Text

revised, with

an IntroExtra

duction and Notes.

G. Owen, B.A.

Extra fcap. 8vo.

is. 6d.

Plautus.

Captivi.

Edited by

W. M.
6d.

Lindsay, M.A.

fcap. Svo.

(In one or two Parts.)

2s.

Plautus,

The Trinummus,

With Notes and

(Intended for the Higher Forms of Public Schools.) and A. Sloman, M.A. Extra fcap. Svo. 3^.

Introductions. ByC. E. Freeman, M.A.,

Pliny.
Sallust, M.A.

Selected Letters (for Schools).

With Notes.

By

the

late C. E. Prichard,

M.A., and E. R. Bernard, M.A.

Extra fcap. Svo.

3J.

With Introduction and Notes.


Extra fcap. Svo.
4^. dd.

By W. W.

Capes,

Tacitus,
tion

The Annals.

Books I-IV.

Edited, with Introduc-

and Notes (for the use of Schools and Junior Students), by H. Fumeaux, M.A. Extra fcap. Svo. 5^.

The Annals. Book I. With Introduction Tacitus. by the same Editor. Extra fcap. Svo. limp, 2s.
Terence.

and Notes,

Andria,

With Notes and

Introductions.
3J.

By

C.

E. Freeman, M.A., and A. Sloman, M.A.

Extra fcap. Svo.

Adelphi.
the Higher Svo. 3J.

With Notes and


Schools.)

Forms of Public

Introductions. (Intended for By A. Sloman, M.A. Extra fcap.

Phormio.
Sloman, M.A.

With Notes and


Extra fcap. Svo.
3^.

Introductions.

By A.

Tibullus and Proper tius. Selections. Edited M.A. Extra fcap. Svo. (In one or two vols.) 6j.
Virgil.

by G. G. Ramsay,
T. L. Papillon,
In one
C. S.

With
Two

M.A.

vols.

Introduction and Notes. Crown Svo. ioj. dd. The Text


fcap. Svo. 2s. 6d.

By

separately, 4J. dd.

Bucolics. Virgil. or two Parts. Extra

Edited by C. S. Jerram, M.A.

Virgil
Jerram,

Aeneid
M.A.

I.

With Introduction and Notes, by


\s.

Extra fcap. Svo. limp,

6d.

Virgil

Aeneid IX.

Edited, with Introduction and Notes,


late

by A. E. Haigh, M.A.,
fcap. Svo. limp, is. 6d.

Fellow of Hertford College, Oxford.


2S.

Extra

In two Parts,

CLARENDON PRESS, OXFORD.


Avianus, The Fables
of.
etc.

25

Apparatus, Commentary,

Edited, with Prolegomena, Critical By Robinson Ellis, M.A., LL.D. Demy 8vo

Catulli Veronensis Liber.


8vo. i6s.

ticum prolegomena appendices addidit, Robinson

Iterum recognovit, apparatum criEllis, A.M. 1878. Demy

A
1876.

Commentary on
Demy
8vo. \^s.

Catullus.

By Robinson

Ellis,

M.A.

Catulli Veronensis Carmina Selecia, secundum recognitionem Robinson Ellis, A.M. Extra fcap. 8vo. y. 6d.

Cicero de Oratore. With Introduction and Notes. Wilkins, M.A. Book II. 1881. 8vo. 5J. Bookl. 1879. 8vo. 6j.

By A.

S.

Philippic Orations.
Second Edition.
1879.

With Notes.

By

J.

R. King, M.A.

8vo. \os. 6d.

With English Introductions, Notes, Select Letters. Cicero. and Appendices. By Albert Watson, M.A. Third Edition. Demy 8vo. i8s.
Select Letters.
Edition.

Text.
4J.

By

the same Editor.

Second

Extra fcap. 8vo.

pro Cluentio. With Introduction and Notes. By W. Ramsay, M.A. Edited by G. G. Ramsay, M.A. 2nd Ed. Ext. fcap. 8vo. 3^. 6d.
Horace. With a Commentary.
Seculare, and Epodes. Demy 8vo. I2.r. 1877.

Volume
C.

I.

The Odes, Carmen


Second Edition.

By Edward

Wickham, M.A.

A
Livy,

reprint of the above, in a size suitable for the use


In one or two Parts.
I.

of Schools.

Extra fcap. 8vo.

6s.

With Introduction, Historical Examination, By J. R. Seeley, M.A. Second Edition. 1881. 8vo. 6j. Ovid. P. Ovidii Nasonis Ibis. Ex Novis Codicibus edidit, Scholia Vetera Commentarium cum Prolegomenis Appendice Indice addidit, R. Ellis, A.M. 8vo. \os. 6d. Book
and Notes.
Edition.

Persius. The Satires. With a Translation and Commentary. By John Conington, M.A. Edited by Henry Nettleship, M.A. Second
1874.

8vo.

7^.

6d.

Juvenal.
Crown
Tacitus.

XIII

Satires.

Edited, with

Introduction

and

Notes, by C. H. Pearson, M.A., and Herbert A. Strong, M.A., LL.D., Professor of Latin in Liverpool University College, Victoria University. In two Parts.
8vo. Complete, 6j. Also separately, Part I. Introduction, Text,
etc., ^s.

Part 11. Notes,

3^.

dd.

The Annals.

Books I- VI.

Edited, with
8vo. i8j.

Intro-

duction and Notes, by

H. Furneaux, M.A.

26

CLARENDON PRESS, OXFORD.


Lectures and Essays on Subjects conCrown
8vo.
7^. dd.

Nettleship {H., M.A.),

nected with Latin Scholarship and Literature.

The Roman Satura:


its literary

development.

its original 8vo. sewed, \s.

form

in connection

with

Ancient Lives of Vergil.


Papillon {T. L,, M.A.),

With an Essay on the Poems


8vo. sewed,
2s.

of Vergil, in connection with his Life and Times.

Manual of Comparative
1882.

Philology,

Third Edition, Revised and Corrected.

Crown

8 vo. 6j.

Pinder {Norths M.A.).


Poets.

Selections

from

the less kiiown

Latin

1869.

8vo. 15J.

Sellar

(W,

F.,

Virgil.

New Edition.

M.A,).

Roman
1883.

Poets of the Augustan Age.


8vo. 9J.

Crown

Roman
Wordsworth
Latin.

Poets of the Republic.


(y.,

New
8vo.

Edition, Revised

M.A.).

Fragments and Specimens of Early


1874.
i8j.

With Introductions and Notes.


III.

GREEK.

Greek Primer^ for the use of beginners in that Language.


By
the Right Rev. Charles Wordsworth, D.C.L. Seventh Edition. Extra fcap. Svo. \s. 6d.

Easy Greek Reader.


two
Parts.

By Evelyn Abbott, M.A.


3X.

In one or

Extra fcap. 8vo.

Graecae Grammaticae Rudimenta in usum Scholarum.


tore Carolo Wordsworth, D.C.L.

Auc-

Nineteenth Edition, 1882.

12 mo. 4?.

Greek'English Lexico7i, abridged from Liddell and Scott's


Square i2mo.
4to. edition, chiefly for the use of Schools. ^s. 6d.

Twenty-first Edition.

1886.

Greek Verbs, Lrregular and Defective; their forms, meaning,


and quantity; embracing all the Tenses used by to the passages in which they are found. By Crown 8vo. 10 j. dd.

Greek writers, with references W. Veitch. Fourth Edition.

The Elements of Greek Accentuation


from his larger work by H.

W. Chandler, M.A.

(for Schools) : Extra fcap. 8vo.

abridged
is.

6d.

Series of Graduated
First Greek Reader.
Edition.

Greek Readers: W. G. Rushbrooke, M.L. Second By


2s.

Extra fcap. 8vo.

6d.

Second Greek Reader.


8vo. 3^. 6d.

By A. M.

Bell,

M.A.

Extra

fcap.

CLARENDON

PRESS, OXFORD.

27

Fourth Greek Reader ; being Specimens of Greek Dialects. With Introductions, etc. By W. W. Merry, D.D. Extra fcap. 8vo. 4^. ^d.
Fifth Greek Reader.
Selections from

Greek Epic and


By Evelyn Abbott, M.A.

Dramatic Poetry, with Introductions and Notes. Extra fcap. 8vo. a^s. 6d.

The Golden Treasury of Ancient Greek Poetry : being a Collection of the finest passages in the Greek Classic Poets, with Introductory Notices and Notes. By R. S. Wright. M.A. Extra fcap. 8vo. 8j. 6^.

Golden Treasury of Greek Prose, being a Collection of the


finest

and Notes.

passages in the principal Greek Prose Writers, with Introductory Notices By R. S. Wright, M.A., and J. E. L. Shadwell, M.A. Extra fcap.

8vo. 4y. 6d.

Aeschylus.
tion

Prometheus Bound

(for Schools).

With Introduc2S.

and Notes, by A. O. Prickard, M.A. Second Edition. Extra fcap. 8vo.


Second Edition.
Extra fcap. 8vo.

Agamemnon.
Sidgwick, M.A.

With Introduction and Notes, by Arthur


"^s.

Choephoroi.
Editor.

With Introduction and Notes by the same


3^.

Extra fcap. 8vo.

Eumenides.
Editor.

With Introduction and Notes, by the same


Extra fcap. 8vo.
3^.

In one or two Parts.

Aristophanes.
I.

In Single Plays.

Introductions, &c., by

W. W. Merry, D.D. Extra fcap. 8vo. The Clouds, Second Edition, is. In one or two parts, II. The Acharnians, Third Edition., III. The Frogs, Second Edition. In one or two parts, y. IV. The Knights. In one or two parts, 3J-.
Tabula.

Edited, with English Notes,

3i'.

Cebes.

With Introduction and Notes.


2s. 6d.

By

C. S.

Jerram, M.A.

Extra fcap. 8vo.

Demosthenes.

Orations against Philip.

With Introduction
I.

and Notes, by Evelyn Abbott, M.A., and P. E. Matheson, M.A. Vol. In one or two Parts. Extra fcap. 8vo. 3i". Philippic I. Olynthiacs I-III.

Euripides.

Alcestis (for Schools).


2S. 6d.

By

C. S. Jerram,

M.A.

Extra fcap. 8vo.

Helena.

Edited, with
By C.

Upper and Middle Forms.


etc., for

S.

Introduction, Notes, Jerram, M.A. Extra fcap.

for etc., 8vo. 3.?.

Iphigenia in Tauris.
cloth, 3J.

Upper and Middle Forms.

Edited, with Introduction, Notes, By C. S. Jerram, M.A. Extra fcap. 8vo.

Medea.

By
25.

C. B.

Heberden, M.A.

In one or two Parts.

Extra fcap. 8vo.

28

CLARENDON PRESS, OXFORD.


Book IX.
Edited, with Notes,
Extra fcap. 8vo. y.

Herodotus,
M.A.

by Evelyn Abbott,

In one or two Parts.

Herodotus, Selections from. Edited, with Introduction, Notes, and a Map, by W. W. Merry, D.D. Extra fcap. 8vo. 2s. 6d.

Homer.
8vo. 5J.

Odyssey , Books I-XII (for Schools).


Thirty-second Thousand.
(In one or 6d.

By W. W.
Extra fcap.

Merry, D.D.

two

Parts.)

Books

I,

and

II, separately,

each

\s.

Odyssey, Books XIII-XXIV


same Editor. Second Edition. Extra
Iliad, Book I (for Schools). Second Edition. Extra fcap. Svo. 2s.
Iliad,

(for

Schools).

By

the

fcap. Svo. 5^.

By D.
By D.

B. Monro,

M.A.

Books I-XII

(for Schools).

With an

a brief Homeric Grammar, and Notes. Edition. Extra fcap. Svo. 6s.

B. Monro,

Introduction, M.A. Second

Iliad,
Notes.

Books VI and XXI.


Hailstone,

With Introduction and


i.f.

By Herbert

M.A.

Extra fcap. Svo.

6d. each.

Lucian.

Vera Historia
Edition.

M.A. Second
Lysias.
by F.

(for Schools). Extra fcap. Svo. \s. 6d.

By

C. S. Jerram,

Epitaphios.
J. Snell,

Edited, with Introduction and Notes,


(In one or

B.A.

two

Parts.)

Extra fcap. Svo.

2s.

Plato.
2s.

Meno.
6d.

With Introduction and Notes.


Pembroke College.
(In one or

By

Stock, M.A.,

two

Parts.)

St. George Extra fcap. Svo.

Plato.
St.

The Apology.
George Stock, M.A.

With Introduction and Notes.


(In one or

By

two

Parts.)

Extra fcap. Svo.

2s.

6d.

Sophocles.

For the use of Schools.


6d.

Edited with Intro-

ductions and English Notes. By Lewis Campbell, M.A., and Evelyn Abbott, M.A. New and Revised Edition. 2 Vols. Extra fcap. Svo. \os. 6d.

Sold separately, Vol.

I,

Text,

4$-.

Vol. II, Explanatory Notes,

6s.

Sophocles.

In Single Plays, with English Notes, &c.

By

Lewis Campbell, M.A., and Evelyn Abbott, M.A, Extra fcap. Svo. limp. Oedipus Tyrannus, Philoctetes. New and Revised Edition, 2s. each.
Oedipus Coloneus,
Ajax,
Electra,

Antigone,
Trachiniae,

is. 2s.

gd. each. each.

Oedipus Rex:

Dindorfs

Text,

with Notes
is.

by the

present Bishop of St. David's.

Extra fcap. Svo. limp,

6d.

Theocritus (for Schools).


D.D.
(late

With Notes.

By H.
4^. 6d.

Kynaston,

Snow).

Third Edition.

Extra fcap. Svo.

CLARENDON PRESS, OXFORD.


Xenophon.

29

Easy

Selections (for Junior

Classes).

With a

Vocabulary, Notes, and Map. By J. S. Phillpotts, B.C. L., and C. S. Jerram, M.A. Third Edition. Extra fcap. 8vo. ^s. 6d.

Xefiopkon. Selections (for Schools).


J. S. Phillpotts,

With Notes and Maps. By


Extra fcap. 8vo.
3^. dd.

B.C.L.

Fourth Edition.

Anabasis, Book I. Edited for the use of Junior Classes and Private Students. With Introduction, Notes, etc. By J. Marshall, M.A., Extra fcap. 8vo, 2s. 6d. Rector of the Royal High School, Edinburgh.
.

Anabasis,
Jerram, M.A.

Book II. With Extra fcap. Svo. 2s.

Notes and Map.

By

C. S.

Cyropaedia, Books
Notes by C. Bigg, D.D.

IV and V.

With Introduction and


2s. 6d.

Extra fcap. Svo.

Aristotle's Politics.

Aristotelian Book of the Nicomachean


Aristotelis
Bekkeri.

By W. L. Newman, M.A. Studies. I. On the Structure


Ethics.

\^In the

Press.

'\

of the Seventh By J. C. Wilson, M.A. Svo. stiff, 5J.

Ethica Nicomachea, ex
Crown
Svo.
5^.

recensione Immanuelis

Demosthenes and Aeschines.

The

Orations of Demosthenes
By

and -^schines on the Crown. With Introductory Essays and Notes. G. A. Simcox, M.A., and W. H. Simcox, M.A. 1872. Svo. I2j.

Head [Barclay
Numismatics.

V.).

Historia

Numorum : A Manual of Greek


2/. 2s.

Royal Svo. half-bound.

Hicks [E. Z., M.A.). tions. Demy Svo. lar.

A Manual of Greek Historical Inscrip^d.

Homer.

Odyssey, Books I-XII.

Appendices, etc. By W. 1886. Second Edition.

Edited with English Notes, W. Merry, D.D., and the late James Riddell, M.A. Demy Svo. i6j.

Homer.
M.A.

A Grammar of the Homeric Dialect. By D. B. Monro,


Demy
Svo. 10s. 6d.

Sophocles.

The Plays and Fragments.

With English Notes


Svo. 16s.

and Introductions, by Lewis Campbell, M.A. 2 vols. Vol.1. Oedipus Tyrannus. Oedipus Coloneus. Antigone.
Vol. II. Ajax.

Electra. Trachiniae. Philoctetes. Fragments.

Svo. 16s

30

CLARENDON PRESS, OXFORD.


IV.

FRENCH AND ITALIAN.

Brache fs

Etymological Dictionary of the French Language,

with a Preface on the Principles of French Etymology. Translated into English by G, W. Kitchin, D.D. Third Edition. Crown 8vo. 7^. (id.

Historical
8vo. 3^.
(id.

Grammar
by G.

lated into English

W.

of the French Language.


Kitchin, D.D.

TransExtra fcap.

Fourth Edition.

Works by

GEOKGE SAINTSBUBY,
Extra

M.A.

Primer of French Literature.

fcap. 8vo. %s.

Short History of French Literature. Crown 8vo. ios.6d. Specimens of French Literature, from Villon to Hugo. Crown
8vo. gs.

MASTERPIECES OF THE FRENCH DRAMA.


Corneille's Horace. Edited, with Introduction George Saintsbury, M.A. Extra fcap. Svo. 2j. dd.

and Notes, by

Molikre's

Les Precieuses Ridicules.

Edited, with Introduction


\s.

and Notes, by Andrew Lang, M.A.

Extra fcap. Svo.

6d.

Racine's Esther.

Edited, with Introduction and Notes,


Extra fcap. Svo.
2s.

by

George Saintsbury, M.A,

Beaumarchais' LeBarbier de
and Notes, by Austin Dobson.

Seville. Edited, with Introduction Extra fcap. Svo. 2s. 6d.

Voltaire's M&ope. Edited, with Introduction George Saintsbury. Extra icap. Svo. cloth, 2s.
with Prolegomena, Notes,
Svo.
2J.

and Notes, by

Mussefs On ne badine pas avec V Amour, and Fantasio. Edited,


etc.,

by Walter Herries Pollock.

Extra fcap.

The above

six

Plays

may

be had in ornamental case, and boxmd


1 2s.

in Imitation Parchment, price

6d.

Sainte-Beuve.

Selections from the Causeries by George Saintsbury, M.A. Extra fcap. Svo. 2s.
Saintsbury,

du Lundi. Edited

Quinef s Lettres a sa Mhe.


M.A.
Extra fcap. Svo.

Selected and edited


2s.

by George

Scenes of Travel. Selected <^autier, Theophile. by George Saintsbury, M.A. Extra fcap. Svo. 2s.

and Edited

LEloquence de

la Chaire et de la Tribune Frangaises. Edited by Paul Blouet, B.A. (Univ. Gallic). Vol. I. French Sacred Oratory.
Extra fcap. Svo.
2s. 6d.

CLARENDON PRESS, OXFORD.


Edited by
Corneille's Cinna.
cloth, 2s.

31

GUSTAVE MAS SON,

B.A.

With Notes, Glossary,

etc.

Extra fcap. 8vo.

Stiff covers, \s. 6d.

Louis

XIV and his

Contemporaries ; as described in Extracts


With English Notes,

from the best Memoirs of the Seventeenth Century. Genealogical Tables, &c. Extra fcap. 8vo. 2s. 6d.

Maistre, Xavier de. Voyage autour de ma Chambre. Ourika, by Madame de Duras; Le Vieux Tailleur, by MM. Erckmann-Chatrian La Veillee de Vincennes, by Alfred de Vigny ;^ Les Jumeaux de I'Hotel
;

Corneille,

by Edmond About ; Mesaventures d'un Ecolier, by Rodolphe Third Edition, Revised and Corrected. Extra fcap. Svo. 2s. 6d.

T'dpffer.

Voyage
\s.

autour de

ma

Chambre.

Separately,

limp,

6d.

Moliere's Les Fourberies de Scapin, and Racine s Athalie. With Voltaire's Life of Moliere. Extra fcap. Svo. is. ^d. Moliere's Les Fourberies de Scapin.
Moliere.

With

Voltaire's Life of

Extra fcap. Svo.

stiff

covers, \s. 6d.

Molihe's Les Femmes Sav antes.


Extra fcap. Svo.
cloth, 2s.

With Notes,

Glossary, etc.

Stiff covers, i^. ()d.

Racine's Andromaque, and


Louis Racine's Life of his Father.

Corneille s

Le Menteur,
2s. 6d.

With

Extra fcap. Svo.

Regnard^s Le Joueur^ and Brueys and Palaprafs Le Grondeur.


Extra fcap. Svo.
2s.

6d.

SSvign/, from the

Madame
3^-.

de,

and her
of.

chief Contemporaries, Selections

Correspondence

Intended more especially for Girls' Schools.

Extra fcap. Svo.

Dante.
Notes.

Selections from the Inferno. With Introduction and By H. B. Cotterill, B.A. Extra fcap. Svo. 4J. ^d.

Tasso.

La Gerusalemme
By

Liberata,

Cantos

i,

ii.

With
2s. 6d.

In-

troduction and Notes.

the same Editor.

Extra fcap. Svo.

V. GERMAN. A History of German Literature. Translated Scherer ( W^, Edited F. Max Mrs. F. from Third German Edition
the

by

Conybeare.

by

Miiller.

2 vols.

Svo. 2\s.

Max Miiller.

The German

Classics,

from the Fourth to the

Nineteenth Century. German, and Notes.

Notices, Translations into Modern New Edition, Revised, By F. Max Miiller, M.A. * Enlarged, and Adapted to Wilhelm Scherer's History of German Literature,' by F. Lichtenstein. 2 vols, crown Svo. 2\s.

With Biographical

32

CLARENDON PRESS, OXFORD.


GERMAN COURSE. By HEKMANW LANGE. Home ; a Practical Introduction to German
Grammar.

The Germans at

Conversation, with an Appendix containing the Essentials of German Third Edition. 8vo. 2s. 6d.

The German Manual ; a German Grammar, Reading Book,


and a Handbook of German Conversation.
8vo.
*is.

6d.

Grammar of the German Language.


German
German

8vo.

35-.

6d.

Theoretical and Practical Guide to Composition ; the Art of Translating English Prose into German. Second Edition. 8vo.
Spelling ;

Synopsis of the Changes which

it

has

undergone through the Government Regulations of 1880.

Paper covers, dd.

Lessing*s Laokoon. With Introduction, English Notes, etc. By A. Hamann, Phil. Doc, M.A, Extra fcap. 8vo. 4^-. 6d.
Schiller s

Wilhelm

E. Massie, M.A.

Tell. Translated Extra fcap. 8vo. ^s.

into English Verse

by

Also, Edited

by

C. A.

BUCHHEIM, Phil.
Extra

Doc.

Becker s Friedrich der Grosse.


Goethe's
'

fcap. 8vo.

In

the Press.

Egmont. With a
3J.

Life of Goethe, &c.

Third Edition.
Critical In-

Extra fcap. 8vo.

Iphigenie

auf Tauris.

A Drama.
4J. dd.

With a

troduction and Notes.

Second Edition.

Extra fcap. 8vo.

3J.

Heine's Prosa^ being Selections from his Prose


English Notes,
etc.

Works.

With

Extra fcap. 8vo.

Heine s Harzreise.
Lessing's

With

Life of Heine, Descriptive Sketch


;

of the Harz, and Index.

Extra fcap. 8vo.- paper covers, u. dd.

cloth, 2s. 6d.

Minna von Barnhelm.


Weise.

Comedy.
3J. dd.

With a

Life

of Lessing, Critical Analysis, etc.

Extra fcap. 8vo.

Nathan der
Extra fcap. 8vo.

With

Introduction, Notes, etc.

4J. dd.

Schiller^ s Historische Skizzen ; Egmo7ifs Lebe7i und Tod, a,nd Belagerung von Antwerpen. With a Map. Extra fcap. 8vo. 2s. 6d.

Wilhelm
torical

Tell.

With a

and

critical Introduction,

Life of Schiller ; an hisArguments, and a complete Commentary,


3J. dd.

and Map,

Sixth Edition.

Extra fcap. 8vo,

School Edition. With Map. Die Jungfrau von Orleans. In preparation.

Wilhelm

Tell.

is.

CLARENDON
Modern German Reader.
tracts in Prose

PRESS, OXFORD.

33

Graduated Collection of Ex:

and Poetry from Modern German writers Part I. With English Notes, a Grammatical Appendix, and a complete Vocabulary. Fourth Edition. Extra fcap. 8vo. 2s.6d.
Part
II.

With English Notes and an Index.

Extra fcap. 8vo.

2s.

6d.

Niebuhrs Griechische Heroen-Geschickten.

Tales of Greek

Heroes. Edited with English Notes and a Vocabulary, by Emma S. Buchheim. School Edition. Extra fcap. 8vo., cloih, 2s. Stiff covers, is. 6d.

VI.

MATHEMATICS, PHYSICAL SCIENCE,


By LEWIS HENSLEY,
M.A.
:

&c.

Figures made Easy

first

Arithmetic Book. Crown 8vo. 6d.

Answers

to the Examples in Figures made with two thousand additional Examples, with Answers.

Easy, together
Crown
8vo.
is.

The Scholar's Arithmetic.

Crown

8vo.

2s. 6d.

Answers
8vo.

to the
6d.

Exainples in the Scholar s Arithmetic.

Crown

is.

The Scholar's Algebra.

Crown

8vo.

is. 6d.

Aldis {W.
to the

Text-Book S., M.A.). Examples. Crown 8vo. *is. 6d.


7j. dd.

of Algebra: withAnswers_
1878.

Baynes {R. E., M.A.).


Crown 8vo.

Lessons on Thermodynamics.

Chambers (G.
Astrono?ny.

F., F.R.A.S.). Third Edition. 1877.

Handbook of Descriptive
8vo. 28j.

Demy

Clarke [Col. A. R.,C.B.,R.E.).

Geodesy.
12s. 6d.

1880.

8vo.

I2J-.

6^.

Cremona
Donkin.

(Luigi).

Elements of Projective Geometry.


M.A.
8vo.

Trans'

lated by c. Leudesdorf,

Acoustics.

Second Edition.

Crown
first

8vo.

']s.

6d.

Euclid Revised.

Containing the Essentials of the Elements


Six Books.

of Plane Geometry as given by Euclid in his R. C. J. Nixon, M.A. Crown 8vo. 7^. 6d.

Edited by

Sold separately as follows,

Book

I.

IS.
3J. 6d.

Books I-IV.

Books I, II. Books V, VI,

is. 6d. 3^.

34

CLARENDON PRESS, OXFORD.


The Construction of Healthy
Book-keeping,
price 2s.

Galton [Douglas, C.B., F.R.S.).


Dwellings.

Demy

8vo.

lox. dd.

Hamilton [Sir R. G, C), and J. Ball

New

and enlarged Edition. Extra fcap. 8vo. limp cloth, 2s. Ruled Exercise books adapted to the above may be had,

Harcourt

(A. G.

Vernon, M.A.), and

H. G. Madan, M.A,
Fourth

Exercises in Practical Chemistry. Edition. Crown 8vo. los. 6d.

Vol. I. Elementary Exercises.

Maclaren {Archibald).
Theoretical and Practical.

System of Physical Education


7x. 6d.

Extra fcap. Svo.

Madan
Large

{H.

G.,

M.A.).

Tables

of Qualitative Analysis,

4to. paper, 4^. dd.

Maxwell (J.

and Magnetism.

Clerk, M.A., F.R.S.). Second Edition. 2 vols.

Treatise on Electricity
Svo.
i/. \\s.

Demy

6d.

An

William Garnett, M.A.

Elementary Treatise on Electricity. Demy Svo. 7^. 6^.

Edited

by

Minchin {G. M., M.A.).


tions to Physics.

Treatise on Statics with ApplicaVol.


I.

Third Edition, Corrected and Enlarged.


Forces. Svo.
<^s.

Equili-

brium ofCoplanar

Vol.

II. Statics.

Svo.

i6j'.

Uniplanar Kinematics of Solids and Fluids.


Svo.
7^. 6rf.

Crown

Phillips {John, M.A., F.R.S.).


Valley of the Thames.

Geology of Oxford and the


Svo.
10s. 6d.

1871. Svo. 21 j.

Vesuvius.

1869.

Crown

Prestwich ( Joseph, M.A.,F.R.S.).


and Stratigraphical.
Vol.1.

Geology, Chemical, Physical^


Royal Svo.
25^.

Chemical and Physical.

Rollestons Forms of Animal Life.


and Drawings of Dissections.

Illustrated

New

by Descriptions

Edition.

{^Nearly ready.)

Smyth.

Observed, Reduced, Cycle of Celestial Objects. and Discussed by Admiral W. H. Smyth, R.N. Revised, condensed, and 18S1. Svo. Price reduced greatly enlarged by G. F. Chambers, F.R.A.S.
to I2S.

Stewart (Balfour, LL.D., F.R.S.).


numerous Woodcuts and Diagrams.
7x. dd.

Treatise on Heat, with


Extra fcap. Svo.

Fourth Edition.

CLARENDON PRESS, OXFORD.


Vernon-Harcotirt {L. F.^ M.A.).

35

Treatise on Rivers

and

Canals, relating to the Control and Impirovement of Rivers, and the Design, 2 vols. (Vol. I, Text. Vol. II, Construction, and Development of Canals. Plates.) 8vo. 2\s,

Harbours and Docks ;

their Physical Features, History,


;

Construction, Equipment, and Maintenance mercial Development. 2 vols. 8vo. 25J.

with Statistics as to their

Com-

Walker {James, M.A.)


8vo.
stiff

The Theory of a Physical Balance,

cover, ^s. 6d.

Watson {H. W., M.A.).


of Gases.
1876. 8vo.
is. (id.

Treatise on the Kinetic Theory

Watson {H. W., D. Sc, F.R.S.), and S. H. Burbury, M.A.


I.

Treatise on the Application of Generalised Coordinates a Material System. 1879. ^^o- ^''
statics.

to the

Kinetics of
I.

II.

The Mathematical Theory of Electricity and Magnetism.


8vo. loj, 6^.

Vol.

Electro-

Williamson {A.
Students.

A new Edition, with Solutions.

W., Phil. Doc, F.R.S.).

Chemistry for
()d.

1873. Extra fcap. 8vo. 8j.

VII.
Bluntschli [J. K.).

HISTORY.
the
State.

The Theory of

By

J.

K.

Bluntschli, late Professor of Political Sciences in the University of HeidelAuthorised English Translation from the Sixth German Edition. berg. Demy 8vo. half bound, 12s. 6d,

Finlay {George, LL.D.).

History of Greece from its Connew quest by the Romans to the present time, B.C. 146 to A.D. 1864. Edition, revised throughout, and in part re-written, with considerable adthe Author, and edited by H. F. Tozer, M.A. 7 vols. 8vo. 3/. \os. ditions, by

The Governance of England: Fortescue {Sir John, Kt.). otherwise called The Difference between an Absolute and a Limited Monarchy.

Revised Text.

by Charles Plummer, M.A.

Edited, with Introduction, Notes, and Appendices, 8vo. half bound, \2s. dd.

Freeman {E.A., D.C.L.).


Conquest of England.

Short History of the


Extra fcap. 8 vo. 2s.6d.

Norman

Second Edition.

George {H. B.,M.A .). Genealogical Tables illustrative of Modern


History.

Third Edition, Revised and Enlarged.

Small 4to.

1 2s.

Hodgkin

{T.).

Italy
Vols.

Plates and Maps.

and her Invaders. I IV., a.d. 376-553. 8vo.

Ilkistrated
3/. 8j.

with

36

CLARENDON PRESS, OXFORD.


[Alfred).
Part
II.

Hughes

Geography for Schools.


In preparation.

Part

I.

Practical

Geography.

Just ready.
General Geography.

Kitchin {G. W.,D.D.).

History of France. With numerous


Crown 8vo.

Maps, Plans, and Tables. In Three Volumes. Second Edition. each loj. dd. Vol. I. Down to the Year 1453.
Vol.
II.

From 1453-1624.

Vol. III.

From 1624-1 793.

Lucas

(C. P.).

British Colonies.

Introductio7i to a Historical Geography of the With Eight Maps. Crown 8vo. 4^-. dd.

Payne [E.
America.

y.,

M.A.),

History of the

United States of

In the Press.

Ranke

[L. von).

History of Englaiid, principally in the

Seventeenth Century. Translated by Resident Members of the University of Oxford, under the superintendence of G. W. Kitchin, D.D., and C. W. Boase, M.A. 1875. 6 vols. 8vo. 3/. IS.

Rawlinson {George, M.A.). Second Edition. Demy 8vo. 14^.


Ricardo.
(1810-1823).

Manual of Ancient

Llistory,

L e tiers of David Ricardo


8vo. 8j. dd.

to Edited by James Bonar, M.A.

Thomas Robert Maithus


Demy
bvo. los, 6d.

Rogers {J. E. Thorold, M.A.).


Bank of England.
Select Charters

The First Nine Years of

the

and other Illustrations of English

Constitutional

History, from the Earliest Times to the Reign of Edward I. Arranged and edited by W. Stubbs, D.D. Fifth Edition. 1883. Crown Svo. 8j. dd.

Stubbs

W., D.D.).

The Constitutional History of England,


vols,

in its Origin

and Development. Library Edition. 3 Also in 3 vols, crown 8vo. price \is. each.

demy

8vo.

2/. 8j.

Seventeeji Lectures on the Study of Medieval and Modern History, See, delivered at Oxford 186 7- 1884. Crown 8vo. Ss. 6d.
Wellesley.

Selection

from from

the Despatches,

Treaties,

and

other Papers of the Marquess Wellesley, K.G., during his Government of India. Edited by S. J. Owen, M.A. 1877. 8vo. 1/. 4^.

Wellington.

Selection

the Despatches, Treaties,

and

other Papers relating to India of Field-Marshal the Edited by S. J. Owen, M.A. 1880. Svo. 24J.

Duke of Wellington, K.G.

Llistory of British India.


in

By

S. J.

Owen, M.A., Reader


In preparation.

Indian History in the University of Oxford,

CLARENDON PRESS, OXFORD.


LAW. LCD., I.C, De
VIII.

37

Alberici

Gentilis,

EdiditT. E. Holland,

LCD.

1877.

lure Belli Libri Tres. Small 410. half morocco, 21^.


Principles of the
Fourth
in

Anson {Sir William R., Bart, D.C.L.).


Law of Contract, and of Agency Edition. Demy 8vo. 10s, 6d.
English
its

Relation to Contract.

Law and
ment.

Custom of

the Constitution,

Part

I.

Parlia-

Demy

Svo. loj. 6^.

Bentham [Jeremy).
Morals and Legislation.

An

Lntroduction Crown Svo. ds. 6d.

to

the Principles of

Digby {Kenelm E., M.A.). An Lntroduction to the LListory of the Law of Real Property Third Edition. Demy Svo. loj. 6^.
.

Gaii Lnstitutionum Jtcris Civilis Commentarii Quattuor ; or, Elements of Roman Law by Gains. With a Translation and Commentary
by Edward Poste, M.A.
Second Edition.
1S75.

Svo. iSj.

LLall

W.

E., M.A.). Lnternational Law.

Second Ed. Svo.

lis,

JLolla7td (T. E., D.C.L.). The Third Edition. Demy Svo. ioj. dd.

Elements of Jurisprude7tce,

lection of Treaties

in the Eastern Question, a Coland other Public Acts. Edited, with Introductions and Notes, by Thomas Erskine Holland, D.C.L. Svo. \2s. 6d.
;

The European Concert

Imperatoris Lustiniani Lnstitutionum Libri Quattuor


Introductions, Commentary, Excursus and Translation. M.A. 2 vols. Demy Svo. 21^-.

with

By J.E. Moyle, B.C.L.,

Justinian,
18S1.

The

L^tstitutes
5J,

of,

edited as a recension of the


Second Edition,
'

Institutes of Gaius,

by Thomas Erskine Holland, D.C.L.

Extra fcap. Svo.

Justinian, Select Titles from the Digest


D.C.L., and C. L. Shadwell, B.C.L.
Svo. 14J.

of.

By T.
:

E. Holland,

Also sold in Parts, in paper covers, as follows


Part
I.

is.

Introductory Titles.

2s. 6c?.

Part HI. Property Law. 2s. dd. Part IV. Law Part IV. Law of Obligations (No.

Part II. Family Law. of Obligations (No. 1).


2).

3s. dd.

4s. dd.

Lex

Aquilia.

The Roman Law

of

being a Commentary' on the Title of the Digest Ad Legem Aquiliam (ix. 2). With an Introduction to the Study of the Corpus luris Civilis. By Erwin Gnieber, Dr. Jur., M.A. Demy Svo. los. 6d.
' '

Damage

to

Property

38

CLARENDON PRESS, OXFORD.


PF.,

Markby (
Stokes
(

D.C.L.). Elements of Law considered with refer-

ence to Principles of General jurisprudence. Third Edition.

Demy 8vo.

I2s.6d.

Whitley, D.C.L.).
Vol. Vol.
I.

The Anglo-Indian Codes.


30J. [ust Published. Press.

Substantive
Adjective

II.

Law. 8vo. Law. In the

Twiss [Sir Travers, D.C.L.),

The Law of Nations considered


A new Edition,
Second Edition,

as Independent Political Communities. Part I. On the Rights and Duties of Nations in time of Peace. Revised and Enlarged. 1884. Demy 8vo. 15J.

Part

II. On the Rights and Duties of Nations in Revised. 1875. Demy 8vo. 2\s.

Time

of War.

IX.

MENTAL AND MORAL PHILOSOPHY,


W.
Kitchin, D.D.

&c.

Bacon's Novum Organum. Edited, with English Notes, G. W. Kitchin, D.D. 1855. 8vo. 9^. dd.

by

Translated by G.
Berkeley.
Bishop of Cloyne

1855. 8vo. 9J. 6d.


hitherto unpublished. Life and Philosophy, 8vo. 2/. i8j.

The Works of George Berkeley, D.D,, formerly


;

including many of his writings With Prefaces, Annotations, and an Account of his by Alexander Campbell Eraser, M. A. 4 vols. 1871.

The

Life, Letters, &c.

vol. i6j.

Selections from. With an Introduction and Notes. Berkeley. For the use of Students in the Universities. By Alexander Campbell Eraser, LL.D. Second Edition. Crown 8vo. 7^. dd.

Fowler ( T., D.D.). The Elements of Deductive Logic, designed


mainly for the use of Junior Students in the Universities. with a Collectionof Examples. Extra fcap. 8vo. ^s.dd. Eighth Edition,

The Elements of Inductive Logic, designed mainly


a7id Wilson (y. M., B.D.).
(Introductory Chapters).
8vo. boards,

for

the use of Students in the Universities. Fourth Edition. Extra fcap. 8vo. 6s.

The Principles of Morals


y.
6d.

The Principles of Morals.


of the Work.)
8vo.
10^. 6^^.

Part

II.

(Being the Body

Bacon.
1878.

Edited by T. PCWLEB, D.D. Novum Organum. With Introduction,


8vo. 14J.

Notes, &c.
Edition.

Locke's

Conduct of the
2j.

Understanding.

Second

Extra fcap. 8vo.

CLARENDON PRESS, OXFORD.


Danson
{J. T.).

39
8vo. 5^.

The Wealth of Households.


to

Crown

Green (T. H., M.A.). Prolegomena A. C. Bradley, M.A. Demy 8vo. 1 2s. 6d.
Hegel.
paedia of the Philosophical Sciences. Wallace, M.A. 1874. 8vo. 14^.

Ethics.

Edited by

The Logic of Hegel; translated from the EncycloWith Prolegomena by William

Lotze's Logic, in

Three Books

of Thought, of Investigation,

and of Knowledge. English Translation; Edited by B. Bosanquet, M.A., Fellow of University College, Oxford. Second Edition. 2 vols. Crown 8vo.
cloth, \2S.

Metaphysicy in Three Books;


and Psychology.
Second Edition.
English Translation
2 vols.
;

Ontology, Cosmology,
Edited by B. Bosanquet, M.A.

Crown

8vo.

1 2s.

Martineau {James, D.D.).


Edition.
2 vols.

Types of Ethical Theory.


i^^s.
:

Second
% vols.

Crown

8vo.

A
8vo.

Study of Religion
Nearly ready.

its

Sources

and

Contents.

Rogers [y. E. Thorold, M.A.).


for the use of Schools.

A Manual of Political Economy


Extra fcap. 8vo.
4J. 6d.

Third Edition.

Smith's Wealth of Nations.


J.

A new Edition, with


1880. 21J.

Notes,

by

E. Thorold Rogers, M.A.

2 vols. Svo.

X.

FINE ART.
The Ancient Coptic Churches of

Butler (A. J., M.A., F.S.A.)


Egypt.
2 vols. 8vo. 30^.

Head {Barclay
Numismatics.

V.).

Historia

Numorum.

A
the

Manual of Greek
Speaking
Voice

Royal 8vo. half morocco, 42 j.

Hullah {John).
Second Edition.

The Cultivation of
Extra fcap. 8vo.
2s. 6d.

Jackson {T.

Dalmatia, the Quarnero and Istria; G., M.A.). with Cettigne in Montenegro and the Island of Grado. By T. G. Jackson, ' M.A., Author of Modem Gothic Architecture.' In 3 vols. 8vo. With many Plates and Illustrations. Half bound, 42 j.

40

CLARENDON PRESS, OXFORD.


A
Treatise on

Ouseley {Sir F. A. Gore, Bart.),


Third Edition.
'

Harmony,

4to. \os.

Treatise on Counterpoint, Canon, and Fugue, based upon that of Cherubini. Second Edition. 4to. ids.

A A

Treatise on Musical
10^.

Form and General

Composition,

Second Edition. 410.

Robinson (J. C, F.S.A.).


by Michel Angela Crown 8vo. 4J.

Critical Account of the

Drawings
1870.

and

Raffaello in the University Galleries, Oxford.

Troutheck \y.,M.A,) and


(for Schools).

F. Dale, M,A.
Crown
Svo. \s. 6d.

A Music Primer

Second Edition.
J.,

Tyrwhitt (R. St.


With coloured
A. Macdonald.

M,A.).

Handbook of Pictorial Art,

Illustrations,

Photographs, and a chapter on Perspective by Second Edition. 1875. Svo. half morocco, i8j.

Upcott {L. E,, M.A.). Crown Svo. 4^. 6d.

An

Ditrodjiction to Greek Sculpture.

Vaux (W.

S. W., M.A.).

Catalogue of the Castellani CollecCrown


Svo. u.

tion of Antiquities in the University Galleries, Oxford.

The Oxford Bible for Teachers, containing Supplementary


;

Helps to the Study of the Bible, including Summaries of the several Books, with copious Explanatory Notes and Tables illustrative of Scripture with a complete Index of History and the characteristics of Bible Lands Subjects, a Concordance, a Dictionary of Proper Names, and a series of Maps. Prices in various sizes and bindings from 3^. to 2/. 5^.

Helps

to the Study of the Bible, taken from the Oxford Bible for Teachers, comprising Summaries of the several Books, with copious Explanatory Notes and Tables illustrative of Scripture History and the Characteristics of Bible Lands with a complete Index of Subjects, a Concordance, a Dictionary of Proper Names, and a series of Maps. Crown Svo. cloth, y. 6d. ; i6mo. cloth, is.
;

LONDON: HENRY FROWDE.


Oxford University Press Warehouse, Amen Corner,

OXFORD: CLARENDON PRESS DEPOSITORY,


116

High Street.

e^

The Delegates of the Press


education;

interested in

Secretary to the Delegate.s, Clarendon


.
.

invite suggestions and advice from all persons attd will be thankful for hints, ^c. addressed to the Press, Oxford.
\

PLEASE DO NOT REMOVE

CARDS OR SLIPS FROM THIS POCKET


UNIVERSITY OF

TORONTO LIBRARY

You might also like