Begroting 2013 Bergambacht Tweede Termijn - Algemene Beschouwingen

Wij zijn in eerste termijn nogal ingegaan op de, laat ik het maar noemen, onzorgvuldigheden, die wij in deze begroting zijn tegengekomen. Uit uw antwoord in eerste termijn zou dit, bij 2 ambtenaren meer, opgelost zijn. Dat wagen wij te betwijfelen. Het College heeft daarin ook zijn eigen verantwoordelijkheid. Maar als wij op de cijfers in een dermate belangrijk stuk als een begroting, niet kunnen vertrouwen en vaak duidelijke uitleg ontbreekt, verwachten wij van u dat het aangepast zal worden. En nu wordt van ons gevraagd dat wij onze goedkeuring geven aan deze begroting met al zijn onvolkomenheden. Met allerlei toezeggingen dat het volgend jaar aangepast zal worden. En u, als portefeuillehouder financin, kan ons ook niet de garantie geven dat het volgend jaar beter is. Er is blijkbaar in deze gemeente wel genoeg capaciteit om de BON te realiseren, alsook voor de Samenwerking 2.0. Er wordt wel geld uitgetrokken voor allerlei zaken zoals buurtfeesten, opleuken, oppimpen, ouderenwerk, jongerenwerk of volwassenwerk. Maakt niet uit! Maar een degelijke en betrouwbare begroting met voldoende uitleg en juiste cijfers zou eigenlijk niet kunnen. Wij nemen onze controletaak serieus, evenals onze collegas dat doen. Wij willen dan van u ook de toezegging dat het volgend jaar wel goed zal zijn. Met goed bedoelen wij een 8. Het hoeft geen 10 te zijn. Dit jaar kunnen we niet meer dan een 5je geven en dat is een onvoldoende. En dan hebben we het niet over het cijfermatige eindresultaat. Laat daar geen misverstand over zijn. Daar zijn wij zeker tevreden over. En zo tevreden, zeker nu ook Gemeentebelang en SGP/CU met een amendement komen om af te zien van de inflatieverhoging van de OZB. Na jarenlang aandringen van de VVD. Jammer is het dat ze, gezien het dualisme, ook niet even bij andere partijen aankloppen. Maar we houden het er maar op dat ons jarenlang zaaien nu toch ontkiemd is. En dat we niet de burgers ieder jaar meer laten betalen en bij de jaarrekening vaak weer een fors overschot te zien krijgen. Wij zullen dan het amendement van GB en SGP/CU ook zeker steunen Wij blijven ons amendement, wat hier en daar is aangepast, handhaven. De VVD is van mening dat hierdoor alle instellingen, verenigingen en organisaties die subsidie ontvangen gestimuleerd worden om eens kritisch naar hun uitgavenpatroon te kijken. Of naar hun verdere inkomsten. En door het terug te geven aan alle burgers, zonder dat er een doorwerking komt in de meerjarenbegroting, geniet iedereen hier iets van mee.

In eerste termijn is ook de tunnel vaak aan de orde geweest. Ook binnen de VVD wordt hier over gesproken. En staat hoog op onze wensenlijst. Ons commissielid Harry Hangelbroek heeft hier zo zijn eigen opvatting over. Hij is in zijn werkzame leven weg en waterbouwkundig ingenieur geweest, dus een beetje verstand heeft hij er wel van. Waarom maken we geen brug? Ons argument dat hier geen ruimte voor zou zijn lost hij op door aan weerszijde een liftschacht en trap te plaatsen waardoor je met je fiets, brommer of lopend zo veilig de weg over kan steken. Het is wellicht goedkoper dan een tunnel. Het CDA geeft aan keihard voor een tunnel te gaan. De VVD wacht liever eerst de definitieve plannen af en de daarbij behorende kosten, voor wij definitief ja zeggen. VVD fractie Bergambacht Janny van der Hee Mirjam van Houwelingen MSc.