proces- verbaal

<:::::="

<I
\!
'f

RECHTBANK ASSEN
Sector Strafrecht Kanton Assen Parketnummer: 19.027993-09

Proces-verbaal van de in het openbaar gehouden terechtzitting van de Kantonrechter in bovengenoemde rechtbank op 30 september 2009.
Tegenwoordig: mr. P.L.M.J. Rooijakkers, mr. R.B. Meinderts, D.C. Witvoet, kantonrechter, officier van justitie, griffier.

en

De kantonrechter doet de zaak tegen na te noemen verdachte uitroepen. De verdachte, ter terechtzitting aanwezig, antwoordt op vragen van de kantonrechter te zijn genaamd:

Jacobus van Woudenberg,

geboren te Bolsward op 10 oktober 1962, wonende te 9406 BS Assen, Koehstraat 4. De kantonrechter vermaant de verdachte oplettende te zijn op hetgeen hij zal horen en deelt de verdachte mede dat hij niet tot antwoorden verplicht is. Verdachte op de terechtzitting ondervraagd, geeft op -zakelijk weergegeven-: ik heb gisteren met mijn raadsman mijn zaak: doorgesproken. De heer Boxem zal vandaag niet komen. Ik heb een getuige meegenomen die ik zo mogelijk wil laten horen. U houdt mij het verwijt voor en het proces-verbaal van de politie. Ik heb niets verklaard tegenover die agent. Die tekst is later door iemand toegevoegd, evenals de snelheid, ook die is later ingevuld. Op mijn combibon staat namelijk geen enkele snelheid vernield en ook mijn verklaring staat daar niet op. Deze gang van zaken was voor mijn aanleiding aangifte te doen van meineed maar de politie wilde de aangifte niet opnemen. Ik ben ex-politieambtenaar en wordt gestalkt door mijn voormalige collega's. Ik ben autorijinstructeur van beroep en stel mijn rijbewijs niet in de waagschaal door het ":;.:,Jregaan,,an, snelheidsovertredingen. Ik heb wel iets te snel oereden dnch niet met een - ~-'-"~ovrshrijdfug~Isdiein proces-verbI wordt genoemd. Ik heb hooguit 4 tot 5 km/uur te

gted.
'T'~~;.ik heb ontvangen, u kunt zien dat daar geen snelheid op "';:';:"U:f,'2i\;t'tti~~Vj~la rsen timjDvtIdaring ontbreekt. Ook is er naar mijn mening sprake van verschillende handschriften. overigens nietde eerste keer dat ik word staande gehouden. Ik krijg regelmatig onterechte etes inverband met verkeersfeiten.

11111111111111111111111111111111111111111111
G519000921322

""1

parketnr.: 19.027993-09 J. van Woudenberg

Ik heb om het kenteken van het politievoertuig gevraagd maar men wist niet om wat voor voertuig het ging. Het was die dag, vlak voor de staandehouding, donker en er reden auto's voor en achter mij. Op de kruising Eurpaweg WestlBalkenweg kreeg ik in de gaten dat er politie in een auto zat die daar nabij de kruising stond. Ik herkende de politie aan de reflecterende hesjes. Ik heb die avond nog een bekeuring gekregen voor niet stoppen voor rood licht. Ook daar klopt de tijd niet. In ben die avond in Groningen geweest en qua tijdsverloop kan ik nooit op het genoemde tijdstip het rode licht genegeerd hebben. Daar komt nog bij dat de stoplichten niet in werking waren en de lichten oranje knipperden toen ik de verkeerslichten passeerde. De getuige kan daar iets over zeggen. Ik weet dat dat nu niet aan de orde is maar ik wil u dat toch even melden. Op vragen van de officier van justitie antwoord ik als volgt. De vriend reed achter mij in zijn auto. Ik heb de politieauto pas bij de rotonde gezien en na kruising Europaweg met de Groningerstraat heb ik een stopteken gekregen aan de achterzijde. Het was een onopvallende politieauto, met het kenteken 80-ZF-ZF, met daarin twee politieambtenaren die ik niet kende. Zij zeiden dat mijn rijbewijs werd ingevorderd omdat ik 140 km/uur zou hebben gereden. Ik deed direct mijn raam naar beneden en mijn portieren op slot. Die agenten zijn teruggegaan naar hun auto en hebben ongeveer 10 minuten gewacht. Toen kwam n van hen weer bij mijn raam en vroeg om het rij- en kentekenbewijs. Ik heb het raam een klein stukje open gedaan en heb daar mijn mapje met papieren doorheen geschoven. Die agent ging weer naar zijn auto en er gingen weer 10 minuten voorbij. Ik ben op een gegeven moment uit mijn auto gestapt en heb de nummerplaat van de politieauto gefotografeerd. Ik dacht dat het rijbewijs ook in het kentekenbewijsmapje zat maar dat bleek er achteraf niet in te zitten. Mijn rijbewijs is gestolen en het ingevulde rijbewijsnummer is van het gestolen rijbewijs. Dat nummer zal wel in het systeem hebben gestaan, hoe komen ze anders aan dat nummer. Het is dus niet het juiste nummer. Het eerste wat hij zei was dat het rijbewijs werd ingenomen. Er is op dat moment niets uitgereikt, die combibon heeft men later bij mij in de brievenbus gedaan. Het gaat hier om een ernstige zaak ik heb daarover gesproken met de heer Reinderts van het OM. Ik word verschrikkelijk gentimideerd door de politie. De kantonrechter doet de opgegeven getuige voor zich verschijnen. De getuige doet daarop op de vragen van de kantonrechter opgave omtrent naam, voornaam/voornamen, leeftijd, woon- of verblijfplaats en beroep, zoals hieronder is vermeld, verklaart geen bloed- of aanverwant van verdachte te zijn en legt vervolgens op de bij de wet voorgeschreven wijze in handen van de kantonrechter de belofte af de gehele waarheid en niets dan de waarheid te zeggen, alles voor zover hieronder niet anders is vermeld. De getuige wordt het eerst door de verdachte ondervraagd. De getuige verklaart: De Boer, Hotze, 54 jaar, geen beroep. Belofte. Het tijdstip van de staandehouding was 's avonds na 22.00 uur. De snelheid waarmee gereden werd was ongeveer 80 km/uur. Het verkeerslicht knipperde oranje.


parketnr.: 19.027993-09 J. van Woudenberg

Op vragen van de officier van justitie antwoordt de getuige. Op het moment dat verdachte een stopteken kreeg, reden er 4 verschillende auto's achter mij. Ik zag dat verdachte een stopteken kreeg. De politieauto moet mij even daarvoor hebben ingehaald. Het was een onopvallende auto. Nadat verdachte was gestopt ben ik doorgereden en heb op een parkeerplaats op hem gewacht. Ik heb ongeveer 10 minuten gewacht, hooguit 15 minuten. Wij reden op de rondweg in Assen. Het merk auto van de politie weet ik niet. Er zaten nog 1 of2 auto's tussen mij en verdachte, daar was die politieauto niet bij. De kantonrechter deelt met toestemming van de officier van justitie en de verdachte de getuige mede, dat zijn tegenwoordigheid bij de nadere behandeling niet meer wordt vereist. De verdachte verklaart verder -zakelijk weergegeven-: Ik heb een witte auto en die is erg opvallend. Het is een Honda Accord met 250 pk uit een gelimiteerde oplage. Ik word telkens geverbaliseerd met die auto en niet met de auto die ik voor mijn rijlessen gebruik. De officier van justitie voert het woord -zakelijk weergegeven-: als ik verdachte goed begrijp moet er sprake zijn van een complot van de zijde van de politie. Ik acht die veronderstelling onvoldoende aannemelijk gemaakt. De verklaring van de getuige vind ik niet overtuigend, met name de tijdsduur na de staandehouding wijkt af van wat de verdachte heeft verklaard. Ook valt de veronderstelling niet te rijmen met het feit dat verdachte de betrokken politieambtenaren niet kent. Dat de combibon mogelijk achteraf is ingevuld vind ik niet doorslaggevend, het gaat slechts om een kennisgeving. Ik volg het proces-verbaal dat door de politie is opgemaakt. Ik acht het feit dan ook wettig en overtuigend bewezen. De verdachte geeft nog aan dat de belaging gebeurt door ex-collega's en dat hij via de rijksrecherche heeft vernomen dat er over hem wel iets rondzoemdin het korps. Dat hij de verbalisanten niet kent acht de verdachte in dit geval niet relevant. De kantonrechter acht het gewenst dat er nader onderzoek wordt verricht naar de omstandigheid dat op de combibon op een later moment t~kst is toegevoegd zoals de verklaring van verdachte en de gegevens omtrent de snelheid en mate van overschrijding. De kantonrechter verzoekt de officier van justitie het dossier omtrent deze punten en andere punten die de officier van justitie van belang acht, aan te vullen. . De kantonrechter schorst daartoe, gehoord de officier van justitie en de verdachte, het onderzoek op de terechtzitting voor onbepaalde tijd. De kantonrechter stelt de stukken in handen van de officier van justitie en beveelt de oproeping van verdachte tegen een nadere te bepalen terechtzitting en tijdstip.
,"\.

Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal dat door de kantonrechter en de griffier is

\\~ /
\\........,'
\J

va" gesteldenge)d.:

cia-

.>,/

(\

.r:"

~-;