Rmai kori k- s tglaptszet Kovcs Pter A kptszet tmeges mretekben a Krpt-medencben a rmai hdtssal terjedt el, de szinte kizrlag

a kt rmai tartomny Pannonia s Dacia terletn. A Barbaricumban csak kivteles esetekben kerlnek el kpletek (rmai tlloms (Szeged), rtorony (Hatvan-Gombospuszta), germn vezetk kzpontjai (Cifer-Pc)), az pttet ezekben az esetekben mindig a rmai katonasg. Egyetlen kivtel Onegesius frdje Attila udvarban, amelyet rmai mesterekkel, Pannonibl hozatott kvekbl pttetett meg. A tartomny meghdtst kvet els szzadbl mg szinte csak fapleteket ismernk, a Traianus/Hadrianus-kortl kezdve ltalnos gyakorlatt vlt a korbbi pletek, villk, erdk kbe val tptse. Ez a folyamat bizonyos esetekben a 2. szzad vgig elhzdott, pl. az auxiliaris tborok jelents rsze csak Commodus korban plt meg kbl. A rmai ptszetre vonatkoz alapvet ismereteinket rsos forrs is segti, a gyakorl ptsz, Vitruvius De architectura c. munkja. Magasan felmen falak igen ritkn maradtak meg (pl. VisegrdGizellamajor), ezrt a rmai korban falkutatsrl nem beszlhetnk. Kfelhasznls A korbbi tudsunkkal ellenttben Pannoniban jval elterjedtebb volt a kalapozs, rendszerint habarcsozs nlkli, vlyog (vagy dnglt agyag) felmen fallal rendelkez pletek hasznlata. Tbbszr a felmen fal els sorai is mg kbl kszltek, s erre helyeztk r a vlyogtglkat. Matrica vicusban szinte minden eddig feltrt plet ilyen tpus volt. A vlyog nyomai az plet pusztulsi-, omlsi szintjben rendszerint megfigyelhetek. A rmai habarcsozs igen jl megklnbztethet a kzpkoritl, a rmaiak mindig oltatlan meszet hasznltak (amelyet a falban oltottk), amelyhez folyami kavicsot s aprra zzott tglt kevertek, amely sajtos vrses sznt klcsnztt a habarcsnak. nttt falazsnl kevesebb tglt, tbb homokot s kavicsot hasznltak. Megkts utn a rmai habarcs igen kemny, szinte alig sztverhet. ptanyagnak ltalban mszkvet (legtbbszr a Buda krnyki hegyekben bnyszott), ritkbban homokkvet hasznltak fel. Grnit hasznlatra Savaria krnykn akad plda, mg mrvnyt rendszerint Noricumbl importltak. Utbbi hasznlata igen ritkn fordul el. A falazatokat ltalban tglval is kevertk, helyenknt fa felhasznlsa is bizonythat. Ilyenre taln a legjobb plda a kpletek porticusainak fa tartoszlopai, amelyeknek a perselykvei maradhattak meg. Korbbi faragott kemlkek msodlagos felhasznlsra szmos pldt ismernk a katonai erdk 4. szzadi pleteinek, tborfalainak az esetben. Felhasznlhattak helyi kfaragvnyokat (rgi votv s srkveket, szobrokat, ptszeti tagozatokat is), de kben szegny vidkek esetben (pl. Mezsg) egszen tvoli terletekrl is hozhattak kanyagot, rendszerint hajkon. Utbbira a legjobb plda a blcskei hdflls esete, ahova korbbi aquincumi, nagyttnyi s adonyi feliratos kemlkeket is beptettek (Iuppiter Teutanus oltrokat). A knsgre a baracsi rmai katonai tbor esete is kivl lehet, ahol a 3-4. szzadi pletekbe (st az tba is!) minden elkpzelhet kanyagot felhasznltak, malomkveket, trtt tettglkat, nha mg llatcsontokat is. A falazsi technikk igen vltozatosak voltak (rszletesen szl rluk Vitruvius is), s szinte valamennyi tpus megfigyelhet a tartomnyban. Leggyakrabban termszetesen a rendezetlen raks opus incertum technikt figyelhetjk meg, az ptkvek ilyenkor mindig poligonlisak, elnagyoltak. A sorok vzszintessgre ilyenkor is gyeltek. Szablyos kvderkvek hasznlata ltalban nagyobb kzpletek esetben fordul el (opus quadratum), de az esetek tbbsg ez is hamis kvderfalazs (opus quasi quadratum). Ezek szinte mindig hasb alak kvderekbl llnak s csak a kls oldal kregfalazatt ptettk meg ilyen mdon. Gyakori mg a sorok kiegyenltsre szolgl k s tgla vegyes falazs, az opus mixtum, tbbszr figyelhet mg meg lbazati rszeken a kalsz vagy halszlka falazs az opus spicatum. nttt falazst (opus caementicium) fleg nagyobb falvastagsg (vzvezetk, erdfal) esetben alkalmaztak, ilyenkor a zsaluzs utn fal magvt kintttk, majd kln falazatokkal burkoltk. Hls falazatot (opus reticulatum) jval kevesebbszer figyelhetnk meg mint Italiban, mg a famerevtses opus craticium technika alig-alig fordul el (pl. Balca). A falvastagsg kpletek esetben (magassgtl is fggen) ltalban 40-60 cm, tborfalak, nagyobb kzpletek esetben 1 m krli. Az erdptszetben a bels tmfalak eltvoltsval a 4. szzadban az erdfalakat is hozzptssel (esetleg j fal felhzsval)

megvastagtottk, tlagosan 3-4 m lesz a falvastagsg. Az alapozsi szlessg szinte mindig meghaladja a felmen falt (br negatv falazsi kiugrs is ismert), az alapozs als ksorait ltalban agyagba/fldbe raktk, mg a felsbb sorok mr falazottak. Boltvek, (donga)boltozatok igen ritkn maradtak fenn a tartomnyban, gy a pcsi keresztny srkamrk, a matricai tbor parancsnoki pletben feltrt pince (ezred pnztr), vagy fontosabb szennyvzgyjt csatornk esetben (Savaria). Tbbszr a mr leomlott, kiszedett boltozatok a msodlagosan fel nem hasznlt, jl sszeilleszthet fresktredkek alapjn rekonstrulhat (Gorsium, Brigetio). A rmai pleteket mindig pontosan rmai lbban mrtk ki, groma, vagy decempedalis (10 lb hossz mrrd) segtsgvel. Az plet kiszerkesztsnl ezt mindig figyelembe kell vennnk (ld. Nagy Mihly erre vonatkoz tanulmnyait). A nagyobb, dszes kzpletek esetben a nem in situ elkerl (de bizonyosan az adott plethez tartoz) ptszeti tagozatokat, prknyzatokat vagy oszlopokat s szentlyek esetben a tympanum s a homlokzat dombormveit (pl. a savariai Iseum esetben), az esetleg hozztartoz ptsi feliratokat is vizsglni kell, utbbival nem csak az pttett ismerhetjk meg (pl. vrosi tisztsgvisel, helytart, csapatparancsnok, uralkod), de abszolt kronolgiai dtumhoz is juthatunk. A tartomnyban a viszonylag egyszerbb kivitel oszloptpusok voltak kzkedveltek (pl. a kannelra nlkli toszkn), de igen sok korinthosi s kompozit oszlop is ismert, igaz ezek kivitele sem mindig a legjobb. Nylszrk szemldkei, keretei alig ismertek a tartomnybl (Aquincum kivtelvel). Jval gyakrabban kerlnek viszont kszbkvek, amelyekben a sarokforgk lyukai (nha mg az lom bllet is), vagy a deszkk szmra kszlt vjatok is megfigyelhetk (aqincumi macellum). Az pletek bels helyisgeit, mg az egyszerbbek esetben is, vakoltk, de mg vlyogpletek (ld. Brigetio) esetben is igen gyakran lttk el a falakat s a mennyezetet is freskkkal, amelyhez a legtbbszr stukk lbazat s prknyzat jrult. Fresk in situ elkerlsre csak a felmen fallal egytt megmaradt lbazat esetben szmthatunk, ltalban omlsi rtegben talljuk ket. A padlzat mg kpletek esetben is igen gyakran dnglt agyagpadl volt, gyakran tallunk mg meszes, tgla (specilis alak tglk, vagy vzszintesen lerakott laterek), ritkbban kvekbl kirakott padlzatot. A vzhatlansguk miatt a legnpszerbbek azonban az nttt terrazzo-padlk voltak, amelyek sszettele aprra zzott k, tgla s msz. Mozaik padlval csak dszes pletet, annak is csak a legfontosabb helyisgeit lttk el (pl. balcai villa fogadterme). Mozaikkal dsztette falat Pannonibl nem ismernk. A mozaikot kirakhattk nagyobb (opus tessellatum), s kisebb kocka darabkkbl (opus verniculatum) is, de sznes kavicsokbl, kermia- s vegdarabkkbl is. Az opus signinum a legkorbbi kvecskkbl kirakott padlfajta, rendszerint dszts nlkli. A mozaikhoz hasonlan nagyobb lapokbl, vagy aprra trt sznes mrvnydarabkkkal (mrtani mintban) is kirakhattak egy padlt, ez az opus sectile. Hypocaustum rendszerek esetben a falakban reges tglk (tegulae mammatae) vezettk fel a meleg levegt. Padlftssel (hypocaustum) elltott plet esetben a fts mindig a kls fthelyisgbl (praefurnium) trtnt, a meleg leveg az emelt (terrazzo-)padlzat alatti csatornban haladt, mg a falban reges tglkban vezettk fel. Az emelt padlzatot tarthattk tglk, de vulkanikus kzetbl kifaragott tartoszlopocskk is. Tglafelhasznls A tgla mindenfle fajtjt igen nagy mennyisgben hasznltk fel a rmai korban. Magn s katona tglagetk is lteztek Pannoniban, az utbbi jval nagyobb slyt kpviselt. Voltak az utbbira specializldott katonai egysgek is (cohors VII Breucorum), akik szinte az egsz limest ellthattk. A tglagetk mindig az agyaglelhelyek s vz kzelben tallhatk, mint a legio II adiutrix dmsi tglagetje. Elssorban tetcserepeket gyrtottak, peremes tglkat (tegulae) s kpcserepeket (imbrices), valamint az ezeket oldalrl zr, gyakran dsztett antefixeket. A tegulk mrete is szablyozott volt, kszltek bessalis, pedalis, sesquipedalis s bipedalis mretben (2/3 lb, 1 lb (kb. 30 cm), 1,5 lb s 2 lb mretben). tlagos szlessg ltalban a 1,5 lb, vastagsg 1,5-3 cm. Az get tulajdonosa, a csapattest, a ks rmai korban az azt felgyel katonatiszt nevt is belepecstelhettk. A mediterrn tpus tetfeds Pannoniban is bevlt, a tetzet gerendinak hatalmas slyt kellett elviselnik. A tglt falazsra is hasznltk (ngyzetes vagy tglalap alak lateres), utbbiak hasonl mretekben, de jval nagyobb vastagsgban (tlag 5-6 cm) kszltek. Utbbit padlzat cljbl is felhasznltk. Tetcserepeket msodlagosan falazsra is nagy tmegben hasznltak fel. A baracsi rmai tbor egyik pletnek alapozsa pldul csak tettglbl ll. Tisztn tglapletet nagyon keveset ismernk (pl. hetnyi bels erd egyik bels plete), jval gyakoribb

viszont mg az erdptszetben is vegyes falazs. A rmaiak nagy mennyisgben hasznltak tovbb mg idomtglkat is (pl. oszlopok kirakshoz negyed krves tglkat). Padlzathoz vltozatos formj kis tglkat is felhasznltak, alakjuk lehetett tglap, sokszg, st piskta formj is. Ezeket halban s halszlka mintban is lerakhattk. plettpusok A rmai korban hromfle civil teleplstpussal tallkozunk: vrosi jog teleplsekkel (municipium vagy colonia), legiotborok mellett katonavrosokkal (canabae), auxiliaris tborok mellett tborfalvakkal (vici militares), illetve az utbbiak territoriumain tallhat falvakkal (pagus vagy vicus) s villagazdasgokkal (villae rusticae). Ltezhetett mg klnll szentlykrzet is (Tc). A katonai ltestmnyek esetben tborokkal (legiok esetben: castra, auxiliaris csapatokban: castellum), illetve ms kisebb katonai ltestmnyek kptmnyeivel kell szmolnunk: r- s jelztorony (burgus), kiserd (praesidium), hdflls (ellenerd), tlloms (statio). Vrosokon bell a lakpletek, a kzpletek (forum, curia, basilica, amphiteatrum, sznhz, frdk, Sirmium esetben: hyppodrom), a kzmvek (vzvezetkek), a szentlyek, a vdmvek is termszetesen kbl pltek meg, vagy kbe ptettk t ket. A temetket jl megptett srkertek (areae maceria cinctae), illetve aediculk s srpletek dsztettk. A lakplet lehet vrosi palota, de tbb, kisebb pletbl, laksbl ll komplexum (brhz) is. Az utck ltal hatrolt laktmbk az insulae. A nagyobb, dszes pletek helysgei peristylium kr rendezdnek, mg ms esetekben a hosszanti, torncos lakhzak voltak a npszerek, ahol a zlet- s raktrhelysgek csatlakoznak a lakrszhez. A kvezett forum mindig porticusszal krbevett, amelyen az uralkodk, a vros patronusainak s magistratusainak a szobrai lltak, csak a basisok tallhatk in situ. A forumhoz mindig kzvetlenl csatlakozott a curia, a vrosi tancs plete, Pannoniban teljes mg nem ismert, de rendszerint grg mintra ngyzetes, tglalap alak, amelynek elg nagynak kellett lennie, hogy az sszes decurio (kb. 100) elfrjen benne. A basilick, a trvnykezsi, kereskedelmi csarnokok, mindig tbbhajsak, a fhaj megemelt, vgben tallhat a sznoki tribunal. A pannoniai amphiteatrumok mindig a vrosfalon kvl tallhatak s fldtpusak, azaz a cavea, a nztr fa, vagy k lssorait fldtltsre helyeztk. A fldtltst bell sarkantyfalak tmasztottk meg, mg kvlrl kfallal burkoltk (podium). Az arena, a kzdtr, homokkal bortott. Az alptmnyhez hozztartoztak a kls feljrk, a lpcsk s nha a boltozott folyosk. Pannoniban, Savaria esetben ugyan ismert a sznhz helye, sznhzat mg nem trtak fel, a legtbb vrosban az amphiteatrum(ok) vette t a sznhz szerept. Minden vrosban tbb kz- s magnfrd is tallhat (therma vagy balneum), alaprajzi sajtossguk a medenck mellett a hideg, langyos s melegvizes helysgek (frigidarium, tepidarium, caldarium), amelyhez vetkzhelysg (apodyterium), izzaszt kamra (laconicum vagy sudatorium), nyitott szmedence (natatio) s kzdcsatornok (palaestra) csatlakozhatott. A szentlyek lehetnek rmai tpusak, azaz podiumon llnak, oszlopok, floszlopok veszik krbe (Pannoniban szinte csak prostylos templomok ismertek: pl. savariai Iseum), de gyakoriak a misztriumvallsok isteneinek sajtos alaprajz, akr az pleten bell elhelyezett szentlyeik, mint a Mithraeumok. Utbbiak sajtossga volt a barlangot utnz dongaboltozat, tglalap alak alaprajz kt oldalt megemelt jrszinttel (pad). Mithras-szentlyek kerlhetnek el tvol a teleplsektl rejtve is (Fertrkos). A szentlyekben az istensg szobra, vagy kultuszkpe az ptmny tartozka. Az istensg szemlynek beazonostsa jobbra csak feliratok, vagy brzols (szobor) segtsgvel lehetsges. Nha az elhelyezs, vagy alaprajzi sajtossgok is segthetnek: az amphiteatrum mellett Nemesis-szently, a forumon mindig a Capitoliumi istentrisz, illetve a csszrkultusz temploma (Roma s Augustus temploma) llt, a capitoliumi templomot a hrmas cella klnbzteti meg. Az oltr mindig a templom eltt, annak hosszanti tengelyben llt. Gyakran ennek csak alapozsa figyelhet meg. A szentlyeket porticusszal krbevett szent tr, fanum vette krbe. A kelta szently tpus, azaz alacsonyabb tornccal krlvett kr vagy ngyzet alak szently, egyedl Aquincumbl ismert. Szinte ktelez mdon minden vrost elbb-utbb vrosfallal vettek krbe, amelyeket a katonai tborokhoz hasonl mdon vizesrokkal (fossa) vettek krbe, oldal-, kapu- s saroktornyokkal erstettek meg. Fontos plet mg a vrosfal kzelben tallhat fogad (mansio). Fld alatti s fld feletti emelt, boltves vzvezetkeken (aquaductus) szlltottk a vizet a fontosabb vrosokba (Aquincum, Savaria, Brigetio), a Rmai frd terletn mg a forrshzakat, illetve mshol a vzeloszt castellumokat is ismerjk.

A canabae s a tborfalvak is egysges szisztma szerint pltek meg, az insulk itt is megfigyelhetek. A canabae esetben is vrosokhoz hasonl rendeltets pletekkel kell szmolnunk, mg forumokat is feltrtak. Az aquincumi canabae vdmvet is kapott a 3. szzadban. A tborfalvak kiterjedse jval kisebb, a lakpletek, szentlyek s mhelyek mellett kt nagy, a katonai csapattest ltal felptett kzplettel kell szmolnunk. A tbor kzelben helyeztk el a katonai frdt, mg a telepls szeglyn, a limes-t kzelben a fogadt, a frdvel is elltott mansit (ld. Matrica esetben). Pannoniban kevs bennszltt vicust trtak eddig fel, de a budarsi falu esete jl mutatja, hogy utbbiakat is a Severus-korban kbe pthettk t, vagy legalbbis kalapozs, egyszer pleteket ptettek kevs helysggel. A territoriumokon tallhat ismert kpletek legnagyobb rszt mgis villagazdasgok, a villa rustick terletn talljuk. A birtokkzpontokban tallhat pletkomplexumokat gyakran fallal vettk krl (ld. a Murocincta helynevet), tulajdonosaik nagyobb rszt a helyi municiplis arisztokrcia krbl kerltek ki, de nhny villa tulajdonosa mindenkppen senatori rend volt, st bizonytottan csszri birtokok (saltusok) is lteztek Pannoniban. A gazdasgi kzpont szinte mindig tbb pletbl llt, mhelyek, klnll frd raktrak egsztettk ki a kzponti pletet. Az utbbiak kzl a legjellegzetesebbek a horreumok, a gabonaraktrak voltak, amelyeket a nagy sly miatt megerstett falai, bels pillrei, kls tmpillrei, emelt padlja miatt azonnal felismerhetnk. A villa rusticknak kt alaptpusa klnthet el, a gazdagabbak ltalban peristyliumosak (Balca), jellegzetes a nagy, mozaikkal dsztett apszisos fogadtermk, mg az elssorban Aquincum krnyki msik tpusra a tornc, a porticus, valamint a sarokrizalit s/vagy az oldals tornyok jellemzek. Bejrat ilyenkor a hosszabbik oldalon tallhat. Utbbi tpusegyik vltozatnak tarthatak az n. kzpfolyoss villk, amelyek hosszanti oldala kzprl nyl folysok mentn helyezkedtek el a helysgek, mg a bejrathoz az esetek tbbsgben porticus tartozik. A legkorbbi k rtornyokat csak a 4. szzadbl ismertek. A pannoniai rtornyok legnagyobb rsze Valentinianus-kori, fknt a Dunakanyar terletrl ismertek. Kzs jellemzjk a vizesrok, a kertfal, valamint nagyobb mret esetben a bels pillrek. Nha (mint Pilismart) frd s ms pletek is hozzplhettek az rtoronyhoz. Az emeletes tornyok fels krljrja f szerkezet volt, a lpcsk als sorai voltak kbl, a tbbi fa volt. Praesidiumokat mg nem trtak fel a tartomnyban. Feltrt 4. szzadi kiserdt Pannoniban egyedl Visegrd-Gizellamajorbl ismernk (38 x 38 m). Jellemzje a keleti s al-dunai tartomnyokban gyakori Quadriburgium (=4 tornyos) tpus alaprajz (cf. a Quadriburgium helyneves pannoniai blyeges tglkat), amely a castellumok ksi peridushoz ersen hasonlt (legyez alak tornyok, erdfalhoz hozzptett bels pletek). Ks rmai korban (valsznleg Valentinianus alatt) sorra pltek a Duna mindkt partjn hdfllsok, ellenerdk. Kzs jellemzjk, hogy clpkre alapoztk ket, a nagy falvastagsg, a pillrekkel megerstett kzponti torony, illetve a foly fel val nyitottsg. A legjobban a pannoniai limes erdjeit ismerjk (4 legiotbor, kb 25 auxiliaris tbor). Alaprajzi sajtossgaik, a vdmvek, a bels pletek tpusai megegyeznek a rmai erdptszet mshonnan is ismert tpusaival. A palnktborok a 2. szzad folyamn plnek t kbe, sokszor ugyanazon a helyen. jabb satsi eredmnyek alapjn (Intercisa) az is bebizonyosodott, hogy faszerkezetek (fa kaputornyok) hasznlata ktborok esetben is vrhat. Zsimos is camponai tborfal fa fels szerkezetrl beszl, amelyet nem lehet csak a bels fldtltsen fut mellvdre vonatkoztatnunk (Nea Historia II.21). Az erdk mrett a benne elszllsolt csapategysg ltszma szablyozza: legio: 17-28 ha, ala milliaria: 5-6 ha, ala quingenaria: 2,3-3,8 ha, cohors milliaria: 2,2-3,1 ha, cohors quingenaria: 1-1,5 ha. A tborokat ers tborfallal, gyakran tbbszrs vizesrokkal vettk krbe, amelyeket ngyzetes, tglalap alak vagy trapezoid sarok-, oldal, s kaputornyokkal erstettek meg, amelyek korbban a tbor skjba beugrak, a 2. szzad vgn mr 1/3:2/3 arnyban kiugrak, a 3. szzadtl pedig teljesen kiugrak voltak. A saroktornyok alakja Caracalla kortl lehetett flkrves, a tetrarchia kortl pedig mr flkrves oldaltornyokat is ismernk. Nagy Constantin, II. Constantius, illetve Valentinianus uralkodsa idejn ltalnosan elterjedtek a legyez alak saroktornyok, amelyeket a korbbi fosskra ptettk r. Taln ugyanekkor a porta praetoria (s nha mg a decuuana) kivtelvel a kapukat elfalaztk s U-alak oldaltornyokk ptettk t. A Valentinianus utni korszakban (taln Theodosius alatt) tbb auxiliaris tbort terlett is leszktettk s a korbbi terletn egy kisebb, porticus-os kzponti udvar erssget emeltek (Gerulata, Odiavum, Cirpi). A tborokat a bevezet utak osztottk ngy rszre: via praetoria, decumana, principalis. A bels pletek kzl jl ismertek az ellensg felli praetenturban elhelyezett legnysgi barakkok (egy-egy centurit helyeztek el bennk), illetve a retenturban

tallhat dszes parancsnoki szlls (praetorium), tiszti szllsok (pl. a tribnunus laticlavius az aquincumi tborban), raktrak, horreumok, mhelyek s krhz (valatudinarium). A frd legio csatra esetben a tboron bell, auxiliaris castellumok esetben a tboron kvl tallhat. A katonai tbor kzpontjban a parancsnoki plet, a principia tallhat. Innen kezddtt a tbor kimrse (locus gromae). Az nagy kiterjeds plet (kb. 40-50 x 30-40 m) egy kzponti udvar kr rendezdik, amelynek sarkban kutat vagy ciszternt tallunk. Oldalt tallhatak a fegyvertrak (armamentarium), rvidebbik oldaln a gyls helyl szolgl basilica. Utbbihoz csatlakoztak a tiszti, altiszti nappali tartzkod helysgek, a scholae. A principia hosszanti tengelyben llt a rendszerint apszisban vgzd tborszently, ahol a hadi jelvnyeket, illetve a csszrok szobrait tiszteltk. Alatta boltozott pincben tallhat az ezred kincstr, az aerarium. A ks rmai peridusban a katonai egysgek ltszmnak cskkensvel a bels pleteket lebontottk s a tborfalak kzelben, vagy azokhoz hozzptve hztk jra fel. Ekkor mr a civil lakossg is a biztonsgosabb falak kztt lakott. A legiotborok mretvel vetekednek az n. bels erdk (Krnye, Tc, Sgvr, Alshetny, Fenkpuszta), amelyeket valsznleg a comitatenses csapatok szmra, valamint utnptls bzisknt ptettek II. Constantius korban U alak oldal-, s legyez alak saroktornyokkal. A tcit kivve Valentinianus korban valamennyit kr alak tornyokkal lttak el, az erdfalakat is megvastagtottk. Valamennyire jellemz a kevs bels plet elszrtsga, tbbsgk raktrhelysg volt. A tboroknak, amelyeket a Notitia Dignitatum mr nem jell, legfeljebb 300-400 fs legnysge lehetett. A specilis katonai ltestmnyek kz tartoztak az tlloms, statik, ahol rendfenntart egysgek, beneficiariusok s msok llomsoztak. Az elbbiek az tlloms kzelben szentlyeket is ptettek, ezeket talltk meg Pcsett s Sirmiumban. tllomst eddig csak Katafn, Sorokpolnyban s Srvron trtak fel. Az utak menti fogad pletek kzl a legjelentsebb, fogadteremmel s frdvel is elltott, llami fenntarts, csszri szllshelyknt is szolgl villa publict trtak fel Zalalvn (Salla) a Borostynk t mentn, a korbbi vros terletn a Kr. u. 4. szzadban. A srpletek kzl csak az keresztny srkpolnkat emltjk (cellae memoriae). Utbbiak felmen falait viszonylag kevss ismerjk, de alaprajzi sajtossgaik alapjn felismerhetek a 3, 5, 7 (vagy mg tbb) karjos kpolnk: cella trichora, pentachora, heptachora (a septichora nv tves), s kisebb tglalap (s egy szablyos oktogonlis) alak, vagy apszisos zrds kamrk, vagy nagyobb, tmpillrekkel megerstett mauzleumok. Az elhunytakat szarkofgban, vagy falazott srban helyeztk vgs nyugalomra, nha a falban tallhat mlyeds, lyuk a mrtrkultusz ereklyire utalhat. Utbbiak dongaboltozatos, freskval dsztett kripti viszont igen j llapotban maradtak meg Pcsett. Bizonytottan keresztny basilickat mg csak Sirmium terletn trtak fel Pannoniban. Megjegyzsek rmai kpletek feltrshoz A kanyag msodlagos felhasznlsa miatt a fld felszne felett csak igen ritkn tallunk rmai falakat (Visegrd katonai tbor, Aquincum vzvezetk, Dunafalva ks rmai hdflls). A terepbejrsok sorn rmai kplet felszni nyomait mindig habarcsos-kves sv jelzi a leomlott tettglk maradkval. A falak vilgos svknt jelennek meg a lgifotkon, illetve a nvnyzet falak felett kevsbe n. Rgebbi trkpeken az akkor mg ll rmai falakat is bejelltk rendszerint rudera-rom megjegyzssel. A feltrs sorn az esetek legnagyobb rszben a fels rtegekben mg nem rjk el a rmai falakat, de a metszetekben jl megfigyelhet falkiszeds mindig megadja a falak vastagsgt, a felsznen pedig azok irnyt. Sok esetben a falakat teljesen elbontottk, ilyenkor a falkiszeds alja adja meg a fal alapozsi mlysgt. Mindig figyelnnk kell arra, hogy a falkiszeds egy kicsit mindig szlesebb, mint a fal, hogy a ksorokat oldalrl is meg tudjk bontani. A habarcsban l fal esetn mindig knny megtallni a legfels ksort, szraz falazs esetben viszont nagyon figyelni kell, nehogy a kves talajban val elrehalads sorn magt a falat is elbontsuk. Hozzptett falak esetben az sszepts vonalt az alapos tisztts utn mindig megfigyelhetjk, utbbi a relatv kronolgia szempontjbl fontos. A rmai falakat ltalban a mr idzett opus incertum technikval ptettk, a szablyos kvderfalazs ritka, ezrt a mszkvek ltalban szablytalanul megmunkltak. Az alapozs fels ksora szinte mindig mr habarcsba rakott, a felmen faltl val megklnbztetse leginkbb az alapozsi kiugrs alapjn lehetsges. A feltrt s letiszttott fal ksorairl is rdemes metszetrajzot kszteni, mivel a falazs-technika tanulmnyozsa szempontjbl klnsen hasznos lehet. Utbbi klnsen fontos lehet ks rmai falak esetben, ahol gyakran msodlagosan korbbi kemlkeket hasznltak fel. Ezek kiemelsre csak a teljes falszakasz

feltrsa utn kerlhet sor. A fal alapozsnl, ltalban mindkt oldaln megtallhat meszeshabarcsos sv jelli a fal ptsi szintjt, amely megfigyelse a sztratigrfia szempontjbl klnsen fontos. A felette tallhat hasonl svok mr az plet bels padlszintjeit, esetleges megjtst jellik. Terrazzo-padlzatot csak az esetek kisebb szzalkban figyelhetnk meg, helyette leggyakrabban agyagos vagy meszes/habarcsos padlszintet tallunk, ritkbban kveket. A terrazzopadlk a ksbbi bessok miatt csak ritkn maradnak teljes psgben, de a fal mellett indulsuk mindig megfigyelhet. A rmai falakat kvlrl igen ritkn burkoltk be, ezrt a megfigyelt vakols, fresk szinte mindig az pletbelst jelli. Mozaikkal Pannoniban igen ritkn tallkozunk, akkor is ltalban csak egy-egy kisebb rszlete maradt meg. A felsbb, kevert rtegekben tallhat kis mozaikszemek (dlt llapot) mozaik jelenltre utalhatnak. Vlyogfalak esetben a fal pusztulsa utn a ktoldalt megfigyelhet srga (vagy szrke) agyagos vlyogtglk jelezhetik a fal irnyt. Rmai katonai erdk esetben a fa-palnk peridus leggyakrabban a ktbor alatt tallhat, a mretk s irnyuk is megegyezik, ilyenkor a ktbor falait gyakran a korbbi peridus vizesrkra (vagy 1-2 mterrel htrbb) alapoztk, mg a tborfal bels fldtltsben (Wehrgang) a korbbi palnkperidus tborfalnak rszben elplanrozott maradvnyait figyelhetjk meg. Nem megfelelen alapozott, vagy termszeti csapst (fldrengs) szenvedett pletek falai egyben oldalra is borulhatnak (pl. Carnuntum), ilyenkor a ksorok egyben is maradhatnak. A feltrs sorn az plet pusztulsi rtegben (utbbi a falak felett s oldalt is megtallhat) tallt vakolatdarabokra mindig klnsen figyelni kell, gyakran egsz falfelletek leborult, vagy levert fresk- (Brigetio) vagy stukkdszeit talljuk meg. Felszedsk mindig restaurtor jelenltben trtnjen. Az ugyanitt elkerl kvek esetben klnsen figyelnnk kell a faragottakra (pl. katonai erdk esetben loricae), amely alapjn az plet esetleges tetdsztse rekonstrulhat. Az eredeti helyn megmaradt freskk szinte mindig lbazati dszek voltak. Utbbiak esetben az alattuk tallhat, korbbi, rszben levert freskkra kell gyelnnk. A stukkdszek felszedst is restaurtor vgezze. A tbb peridusra utal vastag vakolat mindig a falak tetejn figyelhet meg. A rmai korban is gyakran megfigyelhet volt, hogy korbbi, rszben visszabontott falakra alapozzk r a ksbbi (peridus) pletek falait. Ezt legjobban az eltr falvastagsg, illetve az eltr falazsi technika alapjn klnbztethetjk meg. Klnsen vrosi satsokon (pl. buda) gyakran fordul el, hogy a visszabontott rmai falakra kzpkori pletet alapoznak. Ilyenkor is eltr falazsi technika, a ms minsg habarcsozs (pl. a kzpkoribl hinyzik a tglapor) alapjn kelteznk. Vlyogfalak esetben figyelnnk kell arra, hogy gyakran a vlyogtglk utols sora a fal tetejn megmarad. Utbbiakat a tltisztts sorn gyakran elbontjk. A kplet feltrsa sorn, a fal elkerlse tn mindig a kvetkez eldntend krds, merre van az pletbels, merre van a kls utcaszint. Az pletbelsre utalhatnak a tettglk maradvnyai. A lezuhant tettglkat is rdemes feltrni, mivel egymshoz val helyzetk az plet pusztulsnak krlmnyeire is adatokkal szolglhat. Ilyenkor tettglk p llapotban is elkerlhetnek. Utbbiakat mindig rdemes letisztogatni a rajtuk tallhat tglablyegek, kigets eltt bekarcolt feliratok (s lbnyomok) miatt. A pusztulsi rtegben megfigyelhet faszenes sv gyakran az plet lezuhant tartgerendjra utal. A fal pletbels felli oldaln a vrhat bessok ellenre mindig az plet bels jr(padl)szintjeinek az elkerlsvel kell szmolnunk. Utbbiak rtegtani megfigyelsei alapjn tudjuk az plet egyes peridusait a legjobban elvlasztani. Az egyes szintek kztt tallhat planrozsi rtegek, gyakran pusztulsi rtegek figyelhetk meg. Utbbiak esetben gyakran a tetzet zuhant a padlszintre, mg a padlszintek klnsen az agyagpadlk maguk is tghettek. Az egyes rtegek szintre bontsa ilyenkor a keltez rtk leletek (rem, import kermia, felirat, etc.) esetleges elkerlse miatt klnsen fontos. Padlfts (hypocaustum) ltre utalhatnak a hypocaustum tartoszlopai, az reges tglk, tovbb a fal kls oldaln tallt fthelyisg (praefurnium) jelenlte. Az pleten kvli oldalon figyelnnk esetlegesen egy porticus lehetsgre, utbbiakra a felsbb rtegekbl elkerl ptszeti tagozatok, oszlopok utalhatnak, eredeti helykn legfeljebb a ngyzetes plinthosokat figyelhetjk. Utbbiak egymstl val tvolsga alapjn maga a porticus is kiszerkeszthet. A fal kls oldala azonban utalhat egy nagyobb plet bels udvarra, esetleg peristyliumra. Vrosi pletek udvarain a gazdasgi tevkenysg esetleges nyomaira (kemenck, gdrk, ciszternk etc.) is figyelnnk kell.

Irodalom: Forrs: Vitruvius, Tz knyv az ptszetrl. Budapest 1988 ltalnos bevezet: Hajnczi J. Gy., Pannnia rmai romjai. Budapest 1987 Hajnczi J. Gy, Klasszikus kultrk. Az ptszet trtnete. kor II. Budapest 1991. Mcsy A.-Fitz J. (Szerk.), Pannonia rgszeti kziknyve. Budapest 1990 Pannonia Hungarica antiqua. Budapest 1995 Domus. Das Haus in Stdten der rmischen Donauprovinzen. Akten des 3. Internationalen Symposiums ber rmische Stdte in Noricum und Pannonien. Hrsg. P. Scherrer. Sonderschriften des sterreichischen Archologischen Instituts 44. Wien 2008 Th. Fischer, Die rmischen Provinzen. Eine Einfhrung in ihre Archologie. Stuttgart 2001. Freskk: I. Baldassare, Pittura romana. Dall'ellenismo al tardo-antico. Roma 2006 Borhy L., Pannoniai falfestmny. A Ngy vszak, az Id s a Csillagok brzolsa egy brigetii mennyezetfestmnyen. Budapest 2001 Stukkk: Nagy L., A pannoniai-rmai dszt rendeltets stukkprknyok. Archrt 41, 1927, 114-132 Mozaikok: Kiss ., Roman mosaics in Hungary. Budapest 1973 ptszeti tagozatok: Kiss ., Pannonische Architekturelemente und Ornamentik in Ungarn. Budapest 1988 Blyeges tglk: B. Lrincz, Pannonische Stempelziegel I. Limes-Strecke Annamatia-Ad Statuas. DissArch II. 5. Budapest 1976 B. Lrincz, Pannonische Ziegelstempel II. Limes-Strecke Vetus Salina-Intercisa. DissArch II, 7. Budapest 1978. B. Lrincz, Pannonische Ziegelstempel III. Limes-Strecke Ad Flexum-Ad Mures. DissArch II, 9, Budapest 1981. Villk: E. B. Thomas, Rmische Villen in Pannonien. Beitrge zur Pannonischen Siedlungsgeschichte. Budapest 1964. Katonai ltestmnyek: A. Johnson, Rmische Kastelle des 1. und 2. Jahrhunderts n. Chr. in Britannien und in den germanischen Provinzen des Rmerreiches. Mainz 1987 Visy Zs., A rmai limes Magyarorszgon. Budapest 1989 Visy Zs., A ripa Pannonica Magyarorszgon. Budapest 2000. Tborfalvak: Kovcs P., Castellum s limes kapcsolata az als-pannoniai limes mentn. Piliscsaba 1999 Sopianae: F. Flep, Sopianae. Budapest 1984 Flep F., Sopianae-Pcs keresztny emlkei. Budapest 1988