MONUMENTA HISTORICA BUDAPESTINENSIA X

B E N C Z E ZOLTN - G Y U L A I F E R E N C - SABJN TIBOR - T A K C S M I K L S

E G Y RPD-KORI VEREMHZ FELTRSA S REKONSTRUKCIJA

MB

MONUMENTA HISTORICA BUDAPESTINENSIA

ZOLTN B E N C Z E - F E R E N C G Y U L A I - T I B O R SABJNMIKLS TAKCS

AUSGRABUNG UND REKONSTRUKTION E I N E S GRUBENHAUSES AUS DER ARPDENZEIT

MONUMENTA HISTORICA BUDAPESTINENSIA

B E N C Z E ZOLTN-GYULAI F E R E N C - S AB JN T I B O R TAKCS MIKLS

EGY RPD-KORI VEREMHZ FELTRSA S REKONSTRUKCIJA

A bortn s a htlapon a veremhz rekonstrukcii lthatk (Sabjn Tibor munki)

Szerkesztette:

Dr. Schwarcz Katalin s Hanny Erzsbet Dr. Nagy Emese Jnosi Tibor Pozsgai Olga Lszl von Berthty Horvth Attila

Lektorlta: Fordtotta:

Anyanyelvi lektor: Fedlterv:

Kzremkdtek:
Bakos Margit, Kottmayer Tibor, fot; Cserne Lszln, Kuczogi Zsuzsanna, Viemann Zsolt, grafika;

Bencze Zoltn - Gyulai Ferenc - Sabjn Tibor - Takcs Mikls, 1999.

HU-ISSN 0077-1430 HU-ISBN 963 7096 85X

Felels kiad: Dr. Bod Sndor

Kszlt a LOGOS mhelyben, 500 pldnyban Felels vezet Babits Antal

ELSZ

E ktet egy szokatlan vllalkozs dokumentuma. Bemutatja egy rpd kori veremhz ptst a feltrstl az elmleti rekonstrukcin t a gyakorlati megvalstsig. Az alkot kutatk s gyakorlati szakemberek 1997 tavaszn kezdtk meg azt a munkt, amelynek cljul egy rpd-kori veremhz erede ti mretek szerinti jraalkotst tztk ki. A munka els szakaszban kiv lasztottk a megfelel helysznt, s igyekeztek tallni egy olyan, a helysznhez kzel fekv rgszeti feltrst, ahol egy tlagos mret s szerkezet verem hz kerlt napvilgra. Vgl szakmai vitk nyomn, jkedv mhelymunk val tisztztk az jrapts elvi s gyakorlati krdseit. Idelis helysznnek a Ngrd megyei Szarvasgedn szervezd biohistriai telep knlkozott, amelynek kertjben volt megfelel hely, ahol a felptend hz hossz tv fennmaradsa biztostottnak tnt. Ugyanakkor az itt ellte tett si kultrnvnyekkel, a tjra jellemz fajtj gymlcsfkkal, gabona fajtkkal kialaktott biolgiai park gondolati httert is erstette az rpd kori veremhz rekonstrukcija. Szerencss krlmnyknt ppen ez id tjt folytak a Budapestet vez MO-s autt szakkeleti szakasznak Rkospalota-jmajor terletn vg zett megelz rgszeti feltrsai, ahol (az 1. szm lelhelyen) egy rpd kori falu kerlt napvilgra, rokrendszervel s hzaival. (A rgszeti feltr sok egybknt a neolitikumbl, a rzkorbl s a szkta korbl szrmaz lele teket is napvilgra hoztak.) Az rpd-kori hzakrl igen j megfigyelseket sikerlt rgzteni, s ezek alapjn ki lehetett vlasztani azt az objektumot, amelynek pontos mst a ksrletez s vllalkoz kedv szakemberek re konstrulhattk. A rsztvevk szmos eszmecsere s barti beszlgets sorn ttekintettk az rpd-kori veremhzak rekonstrulsval foglalkoz szakirodalmat. A disputk nyomn a munkacsoport npi ptszettel foglalkoz tagja elksz tette a rekonstruland hz terveit. Ennek sorn tbb olyan j felfedezst is tett, amelyek nagy mrtkben bvtettk, illetve megvltoztattk a veremh-

zak felptmnyrl eddig sszegylt ismereteket. A hzpts teht ksrlet is volt, amelynek sorn ellenrizni akartk, hogy a tervezett mdon megpthet-e a veremhz. A tervezshez 1997 tavaszn kezdtek, a dokumentcit pedig - vgs for mjban - mjusban ksztettk el. A veremhz megptshez 1997 szep temberben kezdtek. A munka eredmnyeirl az ,/irpd-kori veremhz re konstrukcija Szarvasgedn" cm tudomnyos tancskozson szmoltak be 1997. november 4-n, a Magyar Tudomnyos Akadmia Rgszeti Intzet ben. A veremhz nneplyes avatsra Szarvasgedn 1997. november 5-n kerlt sor. A vllalt feladat sikeres teljestshez tbben hozzjrultak. Ksznet illeti Szarvasgede nkormnyzatt s szemly szerint Nagy Gbor polgrmester urat a munka sorn nyjtott segtsgrt. A kivitelezs sikerhez jelents t mogatst nyjtott a BETONT Rt. Elismers illeti azokat az ptst vgz munksokat, akik a rkospalotai helyszn 363-as szmon lajstromozott ve remhznak feltrsban is rszt vettek. S vgl, de egyltaln nem utols sor ban dicsri az elrt eredmny Bencze Zoltnt, Gyulai Ferencet, Sabjn Tibort s Takcs Miklst, a vllalkozsban rszt vev szakembereket

Bod Sndor Figazgat

VORWORT

Dieser Band ist ein Dokument einer ungewhnlicher Unternehmung. Er zeigt und illustriert die Bauarbeiten eines rpdenzeitlichen Grubenhauses von der Ausgrabung - durch die Periode der theoretischen Rekonstruktion bis zur praktischen Verwirklichung. Die schaffenden Forscher und die Experten der Verwirklichung begannen ihre Arbeit im Frhling des Jahres 1997. Ihr Zweck und Ziel war die Wiedergestaltung eines rpdenzeitlichen Grubenhauses in ihren originellen Ausmaen. In der ersten Phase der Arbeit whlten sie eine entsprechende Stelle dazu, und versuchten zum Bauort nahe eine archologische Ausgrabungsstelle zu finden, wo ein Grubenhaus mit durchschnittlicher Gre ans Tageslicht gefrdert worden war. Nach fach wissenschaftlichen Debatten klrten sie in gutgelaunten Werktagungen und Arbeiten die theoretischen und praktischen Fragen des Wiederaufbaus. Als ideale Stelle beweis sich die Biohistorische Anlage von Szarvasgede (Komitat Ngrd). In dessen Garten eine dauerhafte Aufbleiben und ber lebung des zu konstruierenden Hauses versichert zu sein schien. In der selben Zeit verstrkt so eine rpdenzeitliche Hausrekonstruktion die ge danklichen Hintergrnde eines biologischen Parks, mit uralten Kulturpflan zen, regionscharakteristischen Obstbumen und Getreidearten. Glcklicherweise wurden gerade in der Zeit die Rettungsgrabungen der Autobahn MO, beziehungsweise ihrer nordstlichen Strecke in Rkospalotajmajor gefhrt, wo auf dem Fundort Nr. 1. gerade ein rpdenzeitliches Dorf, samt seines Grabsystems und der Huser gefunden wurde. (Die arch ologischen Ausgrabungen brachten anderseits auch Funde aus der Jungstein zeit, Kupferzeit und Skythenzeit ans Tageslicht.) Bei den rpdenzeitlichen Husern gelang es uns prchtige Merkmale zu sammeln und zu vertiefen, auf Grund deren wir auch das Objekt auswhlen konnten, dessen genaue Analogie unsere, mit forscherischen Begabungen und experimentierenden Talenten begabenen Kollegen rekonstruieren konn ten. Die Teilnehmer durchnahmen bei zahlreichen Debatten und freund-

lichen Besprechungen die Fachliteratur, die sich mit der Rekonstruktion von rpdenzeitlichen Grubenhuser beschftigte. Im Laufe dieses Gedanken austausches machten die Mitglieder der Werkgruppe - die sich mit der Vlkerkunde beschftigte - die Plne des zur Rekonstruktion bestimmten Hauses. Im Gang der Arbeit entstanden mehrere Entdeckungen, die die Kenntnisse ber die Oberbauten der Grubenhuser weitaus bereicherten, beziehungsweise vernderten. Der Aufbau des Hauses war gleichzeitig ein Experiment, bei dessen Vollendung die Archologen kontrollieren wollten, ob man auf der geplanten Weise solch ein Grubenhaus aufbauen kann. Die Planungsarbeiten begannen im Frhling des Jahres 1997 und Doku mentation wurde in ihrer endgltigen Form im Mai vollendet. Die Bauarbeiten begannen im September desselben Jahres. ber die Resultate der Arbeit berichteten wir an einer wissenschaftlicher Tagung mit dem Titel "Rekonstruktion eines rpdenzeitlichen Grubenhauses in Szarvasgede". Der Zeitpunkt der Tagung war der 4. November 1997, die Stelle war im Archologischen Institut der Ungarischen Akademie der Wissenschaften. Die festliche Einweihung selbst fand am 5. November statt. Zum Erfolg des Auftrags trugen viele bei. Wrdig auf unseren Dank war die Selbstverwaltung von Szarvasgede, persnlich Gbor Nagy der Brgermeister. Erfolgreiche, zielbewute Hilfe reichte uns die Aktiengesellschaft BETONT. Eine ausgehobene Anerkennung verdienen diejenige Bauarbeiter die bei der Ausgrabung des Grubenhauses 363 mitgeholfen haben, und endlich, aber nicht in letzten Reihe loben die Resultate die Wissenschaftler selbst. Zoltn Bencze, Ferenc Gyulai, Tibor Sabjn, Mikls Takcs sind es, die diese ganze Arbeit geleistet haben.

Sndor Bodo Generaldirektor

Bencze Zoltn
BESZMOL A RKOSPALOTA-JMAJOR TERLETN 1995-1997 KZTT FOLYTATOTT RGSZETI FELTRSOK KZPKORI EREDMNYEIRL
1

A Budapesti Trtneti Mzeum rgszei az MO autt K-i szakaszn, a Duna s az M3-as autplya kztt 1995-tl 1997-ig mintegy 56 500 m ter leten folytattak rgszeti feltrst az Autplya Igazgatsg megbzsbl. Az MO autt tervezett nyomvonaln folytatott rgszeti kutatsok lehetv tettk fvrosunk szaki, eddig nem kutatott peremterleteinek rgszeti trtneti kpnek felvzolst. Szmos j, a rgszeti topogrfiban nem sze repl lelhely feltrsa vlt lehetv. A felletek nagysga s a rendelkezsre ll id rvidsge jl mutatja, hogy egy autplys sats egszen ms tpus technikai felkszltsget s munkatempt kvetel meg, mint egy hagyom nyos sats. A beruhz ltal szabott szk hatridk mellett tbb rgsz munkjt kellett gy sszehangolni, hogy az ltalunk elvrt szakmai sznvo nalon tudjuk elvgezni a feltrst. Ugyanakkor az is hozztartozik az igazsg hoz, hogy egy autplys sats sorn nagy felletek megkutatsa vlik lehe tv s gy teleplsszerkezetek megfigyelsre is md nylhat. A munka megkezdse eltt terepbejrsokkal tisztztuk, hol vrhatk rgszeti lelhe lyek. Az elzetes adatok alapjn - melyet azutn a feltrsok is megerstet tek - Kposztsmegyer szaki rsze s az M3-as autplya kztt szmolhat tunk klnbz korszakbl szrmaz lelhelyekkel. A kutatmunka ltal ban tbb helysznen, prhuzamosan folyt. Kzpkori maradvnyok az lta lunk 1., 4. s 5. szmmal jellt lelhelyeken kerltek el. (1. kp)
2

A 4. sz. lelhelyet az 1. szmtl a XV. ker. Krolyi Sndor t folytatsa knt az jmajort megkerl dlt s a dlt jobb oldaln elterl kis n dassal vezett t vlasztja el. A lelhely a ttl dlre hzdott mintegy 400

Jelen beszmol a feltrt kzpkori falurszletekbl az 1. szm lelhely feltrsi mun kinak mintegy hromnegyed rszt tartalmazza. A feltrsokban a szerzn kvl dr. Endrdi Anna, dr. Gyuricza Anna, Horvth M . Attila, Irsn dr. Melis Katalin s M. Virg Zsuzsanna vett rszt. A feltrsokat dr. Gyuricza Anna vgezte, fogja publiklni az eredmnyeket.
2 3

mter hosszan a trkpen Visontai tnak nevezett dltig. A terlet korb ban mezgazdasgi mvels alatt llt. Az 5. szm lelhely az 1. szm lelhely az M0-hoz csatlakoz j 2. sz m t csompontjtl szakra, a 2. sz. t budapesti szakasznak nyomvonal ban nyitott 3 kutatszelvnyt foglalja magban. A csomponttl kiindulva mintegy 200 m hosszsgban, tbb kisebb-nagyobb, szigetszer dombht emelkedik ki a Mogyordi patak egykori rterbl. A nyomvonal az egyik, nagyjbl szak-dli irny dombvonulat szaki, a patak rterbe benyl vgt szeli t. A terletet szakrl egy homoktlts zrja le, melyet a nyo mokbl tlve tknt hasznltak, de mr rg felhagytak vele. Mgtte folyik a Mogyordi patak. Dlrl a feltrt terlettel prhuzamosan a Budapest-VcVeresegyhza vastvonal tltse emelkedik, mellette a Rkospalotrl az Alagi majorhoz vezet dlt tallhat. A megkutatott terlet keleti hatra egybeesik a Dunakeszi-Ft-Budapest hrmas hatr vonalval. A nyomvonal tl kelet fel mintegy 1 km tvolsgra tallhatk Alag kzpkori falu templo mnak mig ll romjai. Az AJagi majorhoz vezet dlt dli oldaln, a le lhelytl mintegy 600 mterre pedig a szntfld kzepn fkkal vezve ta llhat a siktori templomrom. Az 5. szm lelhely terlett korbban rt knt hasznltk.
4

A korbban mezgazdasgi mvels alatt ll 1. sz. lelhelyhez a XV. ke rlet Krolyi Sndor t folytatsaknt az jmajort megkerl dlt vezet. A lelhelyet a Budapest-Vc-Veresegyhz vastvonal vgja kett. A vast vonal szaki oldaln tallhat terlet dl-szaki irnyba lejt. A lelhely e r szt nyugatrl egy szak-dli irny dlt, dlrl a vasti tlts, szakrl s keletrl pedig a Kposztsmegyerre vezet dlt hatrolja. Az 1. szm le lhely nagyobb rsze a Budapest-Vc-Veresegyhz vastvonaltl dlre tall hat. szakrl a vasti tlts, keletrl egy dlt, nyugatrl s dlrl pedig a kisajttsi terlet hatra szabta meg a lelhely dli rsznek nagysgt. M i vel itt egy csompontot alaktanak ki, ezrt a szoksos 60 mteres szlessg nl lnyegesen nagyobb felleten nylt md a rgszeti kutatsokra. Elljrban mg annyit el kell mondani, hogy az 1. szm lelhelyen tbb skori kultra emlkei is napvilgra kerltek. A legidsebb emlkek a neolitikumbl szrmaznak, mgpedig a dunntli vonaldszes kultrnak a kzp s szakaszbl, az n. kottafejes idszakbl. A kzps rzkort az n. tzdelt barzds dsz kermia kultrja kpviseli. A terlet legintenzvebb skori teleplsmaradvnyai a vaskor els szakaszbl, az n. szkta korbl szr maznak.
5

Az satsi eredmnyeket a feltr, dr. Gyuricza Anna fogja kzztenni. Az skori objektumokat dr. Endrdi Anna, Horvth M . Attila s M . Virg Zsuzsanna trtk fel, gy az anyagot is k fogjk feldolgozni.
5

Az 1. szm lelhelyen 1995-ben a Budapest-Vc-Veresegyhza vastvo nal szaki oldaln, a vastvonal s a Kposztsmegyerre vezet K-Ny-i ir ny dlt kztt folyt a rgszeti kutats. (1-2. kp) A termszetes dl szaki irny lejts miatt a feltrt objektumok a lelhely dlthoz kzelebbi rszn maradtak meg jobb llapotban. A dlt kzelben hzott K-Ny-i ir ny kutatszondban sszesen 16 darab objektum kerlt napvilgra, neveze tesen a 11-25. s a 33-as szm. A 16 objektum kzl hat volt kzpkori: a 12., 13., 17-es s 19-es gdr volt. A 19-es gdrbl kt nagyobb szrke fa zk perem- s vlltredke is elkerlt, (3. kp 1-2) egyikk vllt bevagdalsokkal dsztettk. (3. kp 1.) A 24-es objektum kt egyms melletti gdr volt, a nyugatabbit belestk a seklyebb mlysg keletebbibe. Ebben a ku tatszondban elkerlt mg egy kzpkori rok is, amely a 23-as szmot kapta. Az elbbi szondtl dlre megnyitott nagy felleten a humuszols utn hzak, rkok s kemenck foltjai rajzoldtak ki.
6

HZAK,

KEMENCK

A 49-es hz a kzps szonda keleti felben kerlt el. (2. kp) A lekere ktett ngyzet alaprajz hz sttszrke foltja a humusz eltvoltsa utn mr jl kirajzoldott. (4. kp 1., 5. kp) Mretei: 3,80x3,10 m. A hz dlkeleti sarknl kisebb nylvny kerlt el. A humusz alatti agyagos talajba sott hz kemnyre letaposott, tlagosan 4 cm vastag padlja 35 cm mlyen kerlt el. Az szakkeleti sarokban ll, megkzeltleg kr alak kemence, mre te: 105x105 cm. Stfellete egy rteg volt. Oldalfalai csaknem 20 cm maga san megmaradtak, kvekkel megerstett szja pedig a hz kzepe fel n zett. A hz kemencje fldbabn llt. A kemence elbontsa utn kiderlt, hogy a lejrt padl nem hzdik be a kemence al. Tetszerkezetet tart c lplyukak a hzban nem kerltek el. A hz betltsnek leletanyaga llat csont s kevs szrke rpd-kori kermia, melyek kzl egy szrke kihajl perem ednytredk rdemel emltst. (6. kp 1.) Az 57-es hz a 49-es hztl 35 mterre, nyugatra tallhat. (2. kp) A megkzeltleg lekerektett ngyzet alak hz sttszrke foltja jl lthat volt a humuszols utn. (7. kp) A nyugati oldalon a humusz alatti szint mr majdnem a hz aljval volt azonos, a keleti feln azonban mlyebben maradt meg. Mretei: 4,50x4,40 m. A humusz alatti homokos talajba sott hz itt-ott megfigyelt vkony szrks padlja 35 cm mlysgben jelentkezett. A dli sa-

A terleten Irsn dr. Melis Katalinnal kzsen dolgoztunk. Az ltala feltrt rszeket fogja publiklni. Eredmnyeinkrl rviden a Rgszeti Fzetekben lehet olvasni. BENCZEIRSN MELIS 85-86.115. kat. sz.

rokban ll, eredetileg valsznleg ngyzetes alak kemencnek az tmr je: 110 cm. Stfellete egy rteg volt. (4. kp 2.) Tetszerkezetet tart c lplyukak a hzban nem kerltek el.
LELETANYAG (57-ES HZ)

1. Kermia Szrke, kihajl, enyhn tagolt perem fazk. A vlln egy bekarcolt hullm vonal-dsz, alatta pedig hrom bekarcolt vonaldsz figyelhet meg. (6. kp 2.) Szrke edny talp-s oldaltredke. (6. kp 3.) Szrke edny kihajl peremtredke. (6. kp 4.) Szrke edny kihajl peremtredke. (6. kp 5.) 2. Sarl A hz dlnyugati sarka kzelben a padl fltt 10 cm-rel egy sarlt talltunk.(6. kp 8.) A sarl nyltsks tpus. A ngyszg keresztmetszet egyenes nyak ers grblettel megy t a pengbe. A nyak tompaszget zr be a nyltskvel. A nyak kzelben a pengn bemlyeds figyelhet meg. Mint az alaprajzon jl lthat a hz egy - valsznleg trapz alak - telek dli sarkban helyezkedik el. Az Ny-DK-i irny 65-s hatrrok alapjn (2. kp) a teleknek ez az oldala 25 mter hossz lehetett. A telken bell a hztl szakra egy szabadon ll kemence tallhat, amely az 58-as szmot kapta. Alakja ovlis. Mrete 2,0x2,30 m. A kemence kerek hamusgdre 1,70x1,70 m nagysg, azaz kisebb, mint maga a kemence. A 65-s rok el vgta a 64-es objektum, egy ketts kemence hamusgdrt. A keletebbi ke mence stfellete 1,30 x 1,20 m, a nyugatabbi pedig 1,40 x 1,10 m.
7

LELETANYAG (64-ES KEMENCE HAMUSGDRE)

Kermia Szrke, kihajl perem edny perem-, s vlltredke. (8. kp 5.) Szrke, kihajl perem fazk perem-, s vlltredke. A vllon kt krbefut bekarcolt vonaldsz tallhat. (8. kp 6) Szrke, kihajl perem edny perem-, s vlltredke. (8. kp 7.) Szrke, szgfejhez hasonlan kihajl perem edny perem-, s vlltredke. (8. kp 8.)
LELETANYAG (65-S ROK)

Kermia Szrke, kihajl perem fazk perem-, s oldaltredke. A vllon tbb krbe fut bekarcolt vonaldsz tallhat. (8. kp 1.)
7

MLLER 1982. 481-484.

Szrke, kihajl perem edny perem-, s vlltredke. (8. kp 2.) Szrke, kihajl perem fazk perem-, s oldaltredke. A vllon kt krbefu t bekarcolt vonaldsz tallhat. (8. kp 3.) A 67-es hz az elbbitl 30 mterre, nyugatra kerlt napvilgra. (2. kp) A lekerektett tglalap alaprajz hz sttszrke foltja a humusz eltvoltsa utn mr jl kirajzoldott. (10. kp) Mretei: 3,80x3,10 cm. A humusz alatti agyagos talajba sott hz kemnyre letaposott 2-3 cm vastag padlja 10 cm mlyen kerlt el. A dlkeleti sarokban ll, megkzeltleg kr alak ke mence mrete: 1,05x1,05 m. Kvel megerstett szja nyugati irnyba nzett. (11. kp 1.) A kemence hosszan tart hasznlatra utal, hogy kt rteg st fellete volt. Az als stfelletre a kemence megjtsakor vkony srga agyagrteget kentek. Az gasfs-szelemenes tetszerkezet hrom clplyuka a hz hosszanti szak-dli tengelyben kerlt el. A kt szls clplyuk na gyobb, mint a kzps s mintegy 10 centimterrel mlyebbre is stk ket. A kzps gasfa helytl kiss nyugatra llatcsont maradvnyokat talltunk a hz padljn. (10. s 11. kp 2.)
LELETANYAG (67-ES H Z )

Kermia Szrke, kihajl perem edny perem-, s vlltredke. (6. kp 6.) Szrke, derkszgben kihajl perem edny perem-, s vlltredke. (6. kp 7.) A fent emltett objektumokon kvl hasonl kermiaanyag kerlt el k lnbz gdrkbl s rkokbl. (3. kp 3-5, 9. kp 1-7.) 1996-ban a Vc-Veresegyhza vastvonal dli oldaln folytattuk az 1. sz. lelhely feltrst, ahol 15 000 m nagysg felleten sikerlt feltrni, egy rpd-kori falurszletet. (12. kp) Az alaprajzon kvl a lgifotkon is jl lt szanak az objektumok. (13. kp 1-2) A falu teleplsszerkezetvel az objek tumok ismertetse utn foglalkozom rszletesebben.
3 8

H Z A K , KEMENCK

A 377-es szm hz a rendelkezsnkre ll kutatsi terleten thalad dlt mellett kerlt el. (12. kp) A lekerektett tglalap alaprajz hz s ttszrke foltja a humusz eltvoltsa utn mr jl kirajzoldott. Mretei: 310x290 cm. (14. kp 1 s 15. kp) A hz dli oldaln nylvny (nyl) kerlt el. A humusz alatti agyagos talajba sott hz kemnyre letaposott, tlagosan 5 cm vastag padlja 20 cm mlyen kerlt el. A keleti sarokban ll, megkA lgifelvteleket Mikls Zsuzsa ksztette, akinek ezton is ksznetet mondok. Az l-es lelhelyen 1995-ben megkezdett szmozst 1996-ban a 176-os szmtl megsza kts nlkl folytattuk.
9 8

zeltleg kr alak kemence, mrete: 100x90 cm. Oldalfalai csaknem 20 cm magasan megmaradtak, szja pedig a hz kzepe fel nzett. A tetszerkeze tet tart hrom gasfa fldbe sott clplyuka a hz Ny-DK-i tengelyben hzdott.
LELETANYAG (377-ES HZ)

Kermia Szrke, bords nyak palack perem-, s vlltredke. (16. kp 5.) Szrke, kihajl perem edny perem-, s vlltredke. (16. kp 6.) A 303-as szm hz (2. kp) a fenti hztl 40 mterre, nyugatra kerlt napvilgra. A lekerektett ngyzet vagy tglalap alaprajz hz nagysga s formja azrt krdses, mert dli vgt elvgtk egy ksbb ptett rokkal. Mr a humusz als felben jelentkeztek azon szabadban ll kemenck st felletnek foltjai, melyeket a hz megsznse utn ptettek a vermet hasz nlva hamusgdrnek. A hz mrhet K-Ny-i szlessge 420 cm. (14. kp 2 s 17. kp) Szrks, foltokban elkerlt padlja 45 cm mlyen volt. A DK-i sarokban ll, felteheten kr alak kemenct is rszben elvgtk az itt h zott rokkal. A kemence hosszan tart hasznlatra utal a megrepedezett, s ttszrkre gett stfellet, melyet egyszer megjtottak. A tetszerkezetet tart gasfk clplyukai a K-Ny-i tengelyben lltak. A keleti hzfalnl sott clplyuk 25 cm-rel mlyebb volt, mint a msik kett.
LELETANYAG (303-AS HZ)

Kermia Szrke, kihajl perem fazk perem-, s oldaltredke. (18. kp 1.) Szrke, kihajl perem fazk perem-, s vlltredke. A vllon hrom krbe fut, bekarcolt vonal dsz tallhat. (18. kp 2.) Szrke, kihajl perem edny perem-, s vlltredke. (18. kp 3.) Fehr, kihajl perem edny perem-, s vlltredke. (18. kp 4.) Szrke, kihajl perem fazk perem-, s vlltredke. (18. kp 5.) Szrke, kihajl perem edny perem-, s vlltredke. (18. kp 6.) Szrke, kihajl perem edny perem-, s vlltredke. (18. kp 7.) Szrke, kihajl perem edny perem-, s vlltredke. (18. kp 8.) Szrke, kihajl perem fazk perem-, s oldaltredke. A vllon - a perem kzelben - ferde bevagdalsok tallhatk, kicsit lejjebb pedig egy bekarcolt vonaldsz. (19. kp 1.) Fehr, kihajl perem edny perem-, s vlltredke. (19. kp 2.) Szrke, kihajl, enyhn tagolt perem fazk perem-, s vlltredke. A vl lon hrom krbefut, bekarcolt vonaldsz figyelhet meg.(19. kp 3.) Szrke, kihajl perem edny perem-, s vlltredke. (19. kp 4.)

Szrke, kihajl, tagolt perem fazk perem-, s vlltredke. A vllat krm mel trtnt benyomkodssal s vonal dszekkel dsztettk. (19. kp 5.) Szrke, kihajl, enyhn tagolt perem fazk perem-, s vlltredke. A vl lon hrom krbefut, bekarcolt vonaldsz figyelhet meg.(21. kp 3.) Vrsesbarna szn cserpbogrcs perem-, s oldaltredke (20. kp 1.), d XXXVI/27V/11. A dli gasft tart clplyukbl kerlt el. Kzvetlenl a perem alatt vzszintes bevagdalsokkal dsztettk. Hasonl peremtredk kerlt el a Soroksr-Vrhegy lelhely 6l-es szm szabadtri tzelhely bl. Vrsesbarna szn cserpbogrcs perem-, s vlltredke (20. kp 2.), dXII/17XI/13.
10 11 12

A 303-as szm hz megsznse utn kemencebokrot alaktanak ki a hz krnykn, azaz a hz vermbl munkagdr lesz, s ehhez tbb stfellet is tartozik. A munkagdr srga, kemnyre letaposott padlrtege mr th zott a hz kemencje fltt. Hasonl kemencebokrot trt fel a kzelmltban Takcs M . Lbny-Kaszsdombon. A stfelleteket valsznleg nem egyszerre hasznltk, mint arra mr Mri Istvn is rmutatott. A 256-os ke menct (17. kp) kzvetlenl a hz dli oldala mell ptettk. Ovlis, mrete 1,20x1,05 m. Stfellete egy rteg volt. A 257-es kemenct (17. kp) a hz keleti oldala mell ptettk. Ovlis, mrete: 1,50x1,20 m. Hosszantart hasznlatra utal, hogy stfellett egy szer megjtottk. A 279-es kemence (17. kp) a hz vermtl 1,5 mterre, dlkeletre plt. Ovlis, mrete 1,60x1,40 m. A kemencebokor valsznleg legksbbi tagja. Munkagdre mr nem a hz verme volt, hanem a kemence eltti rsz. A kemenct hosszabb ideig hasznltk, amire a megrepedezett s ttvrs stfellet utal, melyet egyszer megjtottak. A 258-as szm rok mr elvgta a 303-as szm hz nyugati oldalt. A hz melletti rokszakaszbl kstredk, llatcsont s kermia kerlt el.
13 1 4

L E L E T A N Y A G (258-AS ROK)

Kermia Szrke, kihajl, tagolt perem fazk perem- s oldaltredke. A vllon egy hullmvonal dsz, oldaln kt bekarcolt vonaldsz tallhat. (21. kp 1.) Szrke, kihajl perem edny perem- s vlltredke. (21. kp 2.) A 303-as hztl 4,30 mterre kerlt el a 280-as szm objektum, egy ket10

11

12

13

14

TAKCS M . 1986.a. Taf. 97. s 99. I R S N MELIS 1992.D. 99. s 151. 36. kp 11. TAKCS M . 1996.a. Taf. 92. s 100. TAKCS M . 1993.D. 31.12. kp MRI 1964.a. 18-19.

ts kemence. (22. kp 1.) A keletebbre tallhat kemence magasabban ke rlt el s a nyugatabbra tallhat kemence hamusgdre mr rszben el vgta egyrteg 1,30 m szles, eredetileg valsznleg kr alak stfelle tt. A megkzeltleg kr alak nyugatabbi kemence mrete: 1,50x1,30 mter. A kemenct igen hossz ideig hasznltk, mert stfellett ktszer is megjtottk. LELETANYAG (280-AS KEMENCE HAMUSGDRE) Kermia Szrke, kihajl perem fazk perem-, s vlltredke. A vllon hrom krbe fut, bekarcolt vonal dsz tallhat. (16. kp 1.) Szrke, kihajl perem edny perem-, s vlltredke. A perem bels olda ln be-karcolt hull m vonal dsz tallhat. (16. kp 2.) Szrke, kihajl perem edny perem-, s vlltredke. (16. kp 3.) Szrke, kihajl perem fazk perem-, s oldaltredke. A vllon kt bekar colt hull m vonaldsz tallhat. (16. kp 4.) A 303-as hztl szakra 11,5 mterre is talltunk egy szabadban ll ke menct. A 229-es szm kemence, megkzeltleg kr alak, mrete: 1,15x0,90 m. Hamusgdre 2,30x1,60 m. Leletanyag: llatcsont s szrvnyos szrke rpd-kori kermiatredk. A 226-os hz (22. kp 2. s 23. kp) K-i nylvnya alig tbb mint egy mterre, dlebbre tallhat a 303-as hz dli felt elvg roktl. A lekerek tett tglalap alaprajz hz sttszrke foltja a humusz eltvoltsa utn mr jl kirajzoldott. Mretei: 470x410 cm. A humusz alatti agyagos talajba sott hzban 45 cm mlyen itt-ott jelentkezett egy sttszrke 1-2 cm vastag lejrt rteg. A dli sarokban ll, megkzeltleg kr alak kemence mretei: 1,30x1,40 m. Az gasfk helyt jelz, a hz Ny-DK-i kzptengelyben el helyezked clplyukak kzl kett 40 cm tmrj volt, a dli oldalon meg tallt harmadik viszont tbb mint 80 cm. Ez utbbibl egy kisebb llatnak a csontmaradvnyai kerltek el. Lehet, hogy valamilyen babons szoks miatt kerltek az llatcsontok az gasft tart clplyukba.
15

LELETANYAG (226-OS HZ) Kermia Szrke, kihajl perem fazk perem-, s oldaltredke. A vllon kt krbefu t, be-karcolt vonaldsz tallhat. (24. kp 1.) Szrke, kihajl perem fazk perem-, s vlltredke. A vllon kt krbefu t, bekarcolt vonaldsz tallhat. (24. kp 2.)
15

V. MRI 1964.D. 111-115.

Szrke, kihajl perem fazk perem-, s vlltredke. A vllon kt krbefu t, bekarcolt vonaldsz tallhat. (24. kp 3.) Szrke, kihajl perem edny perem-, s vlltredke. (24. kp 4.) Szrke, kihajl perem edny perem-, s vlltredke. (25. kp 1.) Szrke, kihajl perem edny perem-, s vlltredke. (25. kp 2.) Szrke, kihajl perem edny perem-, s vlltredke. (25. kp 3.) Szrke, kihajl perem fazk perem-, s vlltredke. A vllon egy krbefu t, be-karcolt vonaldsz tallhat. (25. kp 4.) Szrke, kihajl perem edny perem-, s vlltredke. (25. kp 5.) Szrke, kihajl perem edny perem-, s vlltredke. (25. kp 8.) Szrke, kihajl perem edny peremtredke. (25. kp 9.) Fehr, kihajl perem edny perem-, s vlltredke. A vllon hrom krbe fut, bekarcolt vonaldsz tallhat. (26. kp 2.) Szrke, kihajl perem fazk perem-, s vlltredke. A vllon hrom krbe fut, bekarcolt vonaldsz tallhat. (26. kp 3.) Szrke, kihajl perem edny perem- s vlltredke. (26. kp 4.) Vrsesbarna szn cserpbogrcs perem-, s vlltredke (26. kp 1.), d XII/20/II/5. A lakhz felhagysa utn a hz Ny-i s DNy-i oldala mellett szabadtri ke mencket alaktottak ki, melyek hamus gdreknt az egykori hzat hasznltk. Az Ny-i 224-es szm kemence megkzeltleg kr alak, mrete: 1,30x11,15 m. Stfellete egy rteg volt. A DNy-i kemencnek csak rzsasznre gett az egy rteg stfellete, melyet csak rvid ideig hasznlhattak. A hzhoz tarto zott a 225-s szm lelemtrol gdr. Leletanyaga llatcsont s kermia.
16

LELETANYAG (225-S GDR)

Kermia Szrke, kihajl perem edny peremtredke. (25. kp 6.) Szrke, kihajl perem edny perem-, s vlltredke. (25. kp 7.) Ugyancsak a 226-os hz telknek terletn, a hztl 4 mterre, dlkeletre kerlt el a 297-es objektum, egy lekerektett tglalap alak plet. (27. kp 1) Mrete: 2,60x2,20 m. Hosszanti oldala kt vgn egy-egy clplyuk tall hat. Kemence nem volt benne. Tjolsa Ny-DK-i irny volt, teht a 226os hzhoz igazodott. Nhny darab jellegtelen szrke rpd-kori kermiat redk s kevs llatcsont volt a betltsben. A 319-es szabadtri kemence a kisajttsi terlet nyugati hatrn kerlt el. (27. kp 2.) A kemence kr alak, mrete: 1,30x1,30 mter. Oldalfalai elg magasan megmaradtak. A kemence stfellete egy rteg volt. Elbon-

16

TAKCS M. 1986. Taf. 92. s 99.

tsa utn a stfellet all szrke, vonaldszes ednyek oldaltredkei s egy szrke, kihajl perem ednytredk (28. kp 1.) kerlt el. A kemence hamusgdre lekerektett ngyzet alaprajz volt, alja sttszrkre sznez dtt a hamutl. Mrete: 2,40x2,40 m. A hamusgdr kermialeletei: Szrke, kihajl perem edny peremtredke. (28. kp 2) Szrke, kihajl perem fazk perem-, s vlltredke. A vllon kt krbefu t, bekarcolt vonaldsz tallhat. (35. kp 3) Szrke, kihajl perem edny perem-, s vlltredke. (28. kp 4.) A 363. szm hz (29. kp 1-2. s 30. kp) satsi terletnk dli vge fel tallhat. Alaprajza a lekerektett ngyzet, dli oldaln nylvny (nyl) volt. Mretei: 4,0x4,0 m. A humusz alatti homokos talajba sott hzban 50 cm mlyen itt-ott jelentkezett egy sttszrke felhordott saras rteg. A 100 cm tmrj, valsznleg kr alak kemence a keleti sarokban volt. A hz Ny-DK-i tengelyben tallhat az gasfk hrom clplyuka. A DNy-i ol dalon megtalltuk a bejrat kt clplyukt. A hz egynem, sttszrke be tltsbl gazdag leletanyag kerlt el
LELETANYAG (363-AS HZ)

1. Kermia Szrke, derkszgben kihajl perem fazk perem- s vlltredke. A vllon hrom krbefut, bekarcolt vonaldsz tallhat. (31. kp 1.) Szrke, kihajl perem fazk perem- s vlltredke. A vllon kt krbefut, bekarcolt vonal dsz figyelhet meg. (31. kp 2.) Szrke, kihajl perem fazk perem- s oldaltredke. A vllon hrom, az oldaln kett krbefut, bekarcolt vonaldsz tallhat. (31. kp 3.) Szrke, kihajl perem fazk perem- s vlltredke. A vllon kt krbefut, bekarcolt vonal dsz figyelhet meg. (31. kp 4.) Szrke, kihajl perem fazk perem- s vlltredke. A vllon egy krbefut, bekarcolt vonaldsz tallhat. (31. kp 5.) Szrke, kihajl perem edny peremtredke. (32. kp 1.) Szrke, kihajl perem edny perem- s vlltredke. (32. kp 2.) Szrke, kihajl perem edny perem- s vlltredke. (32. kp 3.) Szrke, kihajl perem edny peremtredke. (32. kp 4.) Szrke, kihajl perem edny peremtredke. (32. kp 5.) Szrke, kihajl perem fazk perem- s vlltredke. A vllon egy bekarcolt vonaldsz tallhat. (32. kp 6.)

Szrke, kihajl perem fazk perem- s vlltredke. A vllon kt krbefut, bekarcolt vonal dsz figyelhet meg. (33. kp 1.) Szrke, kihajl perem fazk perem- s vlltredke. A vllon kt, az olda ln hrom krbefut, bekarcolt vonaldsz figyelhet meg. (33. kp 2.) Szrke, kihajl perem edny perem- s vlltredke. (33. kp 3.) Szrke edny talp- s oldaltredke. A talpon kereszt alak fenkblyeg tallhat.(33. kp 4.) 2. Fmek S" vg hajkarika. tmr: 2,5 cm. (34. kp 1.) Kulcs. H: 6,5 cm. (34. kp 2.) Nylcscs. H: 6,5 cm. (34. kp 3.) Szg. (34. kp 4.) A 363-as hz D-i s DK-i oldala mellett egy szabadtri kemence (353-as ob jektum) s hrom kisebb mret rpd-kori gdr is elkerlt (352, 361362-es objektumok). A 361-es gdr kermialeletei: Szrke, enyhn kihajl perem edny pe rem- s vlltredke. A vllon kt bekarcolt hull m vonal dsz tallhat. (37. kp 6.) Szrke, kihajl, enyhn tagolt perem edny perem- s vlltredke. (37. kp 7.) A 367-es hz a 363. lakhztl 11 mterre DK-re kerlt el. (35. kp 1. s 36. kp) A humusz alatti homokos talajba sott hz foltja a nyess utn mr jl kirajzoldott. Mretei: 3,54x2,80 m. A hz alja tlagosan 10-12 cm m lyen volt. A 110x110 cm nagysg, ngyzetes alak kemence a keleti sarok ban llt. Stfellete 10 cm mlyen kerlt el. A kemenct egy kr alak 160x160 cm tmrj, 36 cm mly gdrre ptettk r. A hz ENy-DK-i tengelyben tallhat az gasfk hrom clplyuka. A DNy-i oldalon megta lltuk a bejrat kt clplyukt is.
LELETANYAG (367-ES HZ)

Kermia Szrke, kihajl perem edny perem- s vlltredke. Kzvetlenl a perem alatt vzszintes bevagdalsokkal dsztettk. (37. kp 1.) Szrke, kihajl perem edny perem- s vlltredke. (37. kp 2.) Szrke, kihajl perem edny perem- s vlltredke. (37. kp 3.) Szrke, kihajl perem edny perem- s vlltredke. (37. kp 4.) Szrke, tlcsresen kihajl szj edny perem- s vlltredke. (37. kp 5.) A 367-es hztl DK-re 10,5 mteres tvolsgon bell ht kisebb-nagyobb rpd-kori gdr (368-370,380,386-387. s 389. objektumok) kerlt napvilgra.

A 386-os gdr kermialeletei: Szrke, kihajl perem edny perem- s vlltredke. (21. kp 6.) Szrke, kihajl, tagolt perem edny perem- s vlltredke. (38. kp 1.) Szrke, kihajl perem edny peremtredke. (38. kp 2.) Szrke, kihajl perem edny perem- s vlltredke. (38. kp 3.) Szrke, kihajl perem edny perem- s vlltredke. (38. kp 4.) Vgezetl mg nhny objektum kermialeletei lthatk a 39-es kpen. Ritkasg szmba megy, hogy autplys sats sorn ekkora felletet csak nem tervsatsnak megfelel krlmnyek kztt lehessen feltrni. Az, hogy ht hnapot tudtunk a terleten 1996-ban dolgozni annak is ksznhet, hogy a beruhz nem tudott szmunkra jabb terleteket biztostani. gy az rkok nagy rszt is sikerlt feltrni a rendelkezsnkre ll id alatt.

RTKELS
HZAK

Az Ml-es autplya ptst megelz leletmentsek sorn feltrt nagy mennyisg rpd-kori objektum alapjn a veremhz ptsi mdokat a k zelmltban elemeztk rszletesebben. Lelhelynkn tizenkt veremhz kerlt el, melybl a szerz nyolcat trt fel. A hzak lekerektett ngyzet vagy tglalap formjak voltak. A kemenck stfellete ltalban megkzeltleg kr alak, kt esetben (57. s 367. hz) ngyzetes. A 67-es s a 303-as hz ke mencjnek stfellett egyszer megjtottk. A Budapest-Vc-Veresegy hza vastvonal szaki oldaln elkerlt hrom hzbl kettben (49. s 57.) nem talltunk clpk tartsra szolgl gdrket. Mri Istvn nyomn az ilyen objektumokat istllnak vagy fldlnak szoktk nevezni. Clplyuk nlkli veremhz kerlt el tbbek kztt a Tatabnya-dzsakerti s a Mnfcsanak-Szeles-dli satson. A kemenck alapjn vlemnyem sze rint mind a 49-es, mind pedig az 57-es objektum hzknt hatrozhat meg. A tovbbi hat hzban, azaz az szaki oldalon tallt 67-esben s a dli oldalon feltrt tovbbi t hzban hrom gasfa szolglt a tet altmasztsra, gy azt mondhatjuk, hogy terletnkn ez volt az ltalnosnak mondhat veremhz ptsi technika. Az szaki oldali hzak kzl egynek, a dli oldalon feltrt t hz kzl pedig hromnak volt nylvnya. Mind a ngy esetben a nylvny a
17 18 19 20
17

18

19

2 0

TAKCS M. 1993. 27-32., TAKCS M. 1996.a. 198-200. MRI 1952. 58. MRI 1964.a. 28-36. VKONY 1988. 289: a II/1980-as hz. TAKCS M. 1993.a. 28. TAKCS M . 1996.a. 200. Az sats 121-es objektuma.

kemencvel szemkzti sarokban volt. A 226-os hz nylvnya ellenkez irnyban tallhat, mint a 363. s a 367. hz. E kt utbbi hz hasonl tjo lsa arra mutat, hogy taln egy idben llhattak. Bejratot kt hznl lehetett megfigyelni. Mind a 363., mind pedig a 367. hznak a kemencvel tellenes DNy-i oldalon volt a bejrata, melyet kt clplyuk jelzett. Meneteles tpus bejratot nem talltunk. A tbbi hz esetben csak felttelezhet a bejrat helye. A nylvnyok mr csak viszonylag csekly szlessgk miatt sem te kinthetk bejratnak. Ezt ersti tovbb az a tny is, hogy mind a 363. mind pedig a 367. hznak volt nylvnya, ugyanakkor pedig a kemencvel tellenes oldal kzepe tjn megtalltuk a bejrat helyt.
21 22

RKOK,

KARM

Az rkok szerepvel rpd-kori falvainkban elszr Mri foglakozott rszletesen. Kutatsi terletnkn az rkok alapjn teleplsszerkezet re konstrulhat. Az rkok utct, telkeket s a telkeken bell kisebb telekrsze ket rajzolnak ki. Egyes rkoknak termszetesen lehetett vzelvezet szerepe is, de nem ez volt az ltalnos. Az rkokbl kikerlt fldbl snc kszlhetett az rkok bels oldaln. Sncot nem tudtunk megfigyelni, mivel az autplys satsok jellemzje, hogy a fels humusz rteget gpi ton kell eltvoltani, gy ha volt is ilyen az valsznleg a dzerols ldozatul esett. Az rkokbl kikerl fldet felhasznlhattk tovbb a veremhzak ptsekor is, mivel a szarvasgedei rekonstrukci sorn bebizonyosodott, hogy a hz vermbl k i kerl fld nem elegend annak tetzethez. Az rkok metszete igen vlto zatos. (40-41. kp) Van hegyes, van lekerektett, van ketts, st hrmas rok is. Ezek sszefggsben lehettek az rok funkcijval. Volt olyan rok, amely tbb mint szz mter hosszan kvethet volt terletnkn. A karmok szoros kapcsolatot mutatnak az rkokkal, mivel ltalban fld be mlyl krtrkuk szokott elkerlni. Karmokkal nem olyan rgen kezdett el foglalkozni a kutats, noha mr Mri is utalt arra, hogy voltak olyan elkertett helyek, ahol az llatokat tartottk. A Tatabnya-Dzsaker ten s Kengyelen elkerlt kr alak karmok irnytottk r a figyelmet erre a krdsre. Laszlovszky a talajfoszft-analzist is segtsgl hvta, amely bebizonytotta, hogy az llattart helyek belsejben az llatok trgyja miatt
23 24 25 26

MRI 1952. 58., MRI 1964.a. 11. A kisalfldi veremhzak tbbsgnl a bejrat a tzelberendezssel tellenes sarokban vagy annak kzelben volt. TAKCS M. 1993.a. 31. MRI 1962.211-218. MRI 1962.217. VKONY 1988. 298. LASZLOVSZKY 282-283.
2 2 2 3 24 2 5 2 6

21

magasabb a foszft tartalom, mint azon kvl. A szerz ttekintve a korbbi kutatsokat rmutatott, hogy Kardoskton s Dobozon is feltrtak karmokat. A Tatabnya-dzsakerti satson a karm bels oldaln fldsnc is elkerlt. Szab Lszl nprajzi oldalrl kzeltett a krdshez s dolgoza tban egy tglalap alak, Ply pusztai disznkarmot rekonstrult. Takcs Mnfcsanak-Szeles-dln kt tglalap alak, tbbszrsen megjtott rok rendszert tallt a leletments szaki s dli szln s karmoknak hatrozta meg ezeket. Oldaluk hosszsga 40 s 50 mter kztt vltakozik, bejratuk az oldalak tallkozsnl a sarokban nylt. Az MO K-i szektor 1. lelhelynek dli feln sikerlt kt nagymret, karmot feltrnunk. (12. kp s 13. kp 1-2.) Az egyik lekerektett tglalap alak. Mrete: 24,5x17,5 mter, belterlete 360 m . A karm keskenyebb K-i oldaln volt a bejrat, ahol kapuval lehetett zrni, amire az itt feltrt kt clplyuk is utal. Megfigyelhet volt az is, hogy a karm ksbbi, mint az D-i irny, majd ksbb Ny-K-i irnyba fordul nagy rok. A msik karm DK-re, egy keskeny utca tloldaln hzdik. Szablytalan ngyszg alapraj z, mrete: 36x23 m, belterlete 600 m . Bejrata a keskenyebbik dli olda lon tallhat, azaz pont ellenttes oldalon, mint a msik karm. A karmok mrete alapjn nagy llatok tartsra, valsznleg lovakra kell gondolnunk. A kisebb karm zrtabb kikpzs, a nagyobbik nyitottabb, mintha esetleg futtatsra is hasznltk volna. Itt kell megemlteni azt, hogy a 4. szm lel helyen is kerltek el karmok. A karmtl mintegy 20 mterre, keletre egy csaknem 5 m tmrj, kb. 14 m alapterlet krrok (320-as objektum) kerlt napvilgra, (35. kp 2.) mely a mellette tallhat szkta kori lakhz (322-es objektum) nyugati falt mr elvgta. Leletanyag nem kerlt el belle, de nagy valsznsggel k zpkorinak tarthat. Taln jurtalltssal hozhat kapcsolatba.
27 28 29 30 2 2 31 2 32

M R I 1964.a. 32.36; KOVALOVSZKI 1975. 204, 207-209.; LASZLOVSZKY 282-283. VKONY 1988. 298. SZAB L. 85-86. V. SZABADFALVI 69-70. TAKCS 1996.a. 204. s 217. Dr. Gyuricza Anna satsa, ksznm, hogy hozzjrult mg nem publiklt eredmnyei felhasznlshoz. Mivel a szkta kor utn a kvetkez korszak az rpd-kor lelhelynkn ez a feltevs elg valsznnek tnik.
2 8 2 9 3 0 3 1 3 2

2 7

TELEPLSSZERKEZET

A fvros terletn, illetve kzelben a korbbi MO-s leletmentsek so rn folytatott kutatsok mr eddig is jelents eredmnnyel jrtak. A telep lsszerkezeti kutatsok eredmnyeit a kzelmltban Takcs tekintette t. Az 1. lelhely szaki oldaln feltrt kzpkori falurszlet ptmnyei sszefgg teleplshlzatot alkotva kitltik a kisajttsi terlet j rszt. sszesen ht, - kt sorban hrom-hrom, majd egy - egymssal hatros, sza blyos kimrst mutat telek kerlt el, hzakkal, lelemtrol vermekkel, szabadon ll kemenckkel. A hzak betltse egynem volt: sttszrke, kevert talaj. A telkeket elvlaszt, szlesebb rkokbl csak az als, 50-60 cm mly szakaszok maradtak meg Az egyes telkeket klnbz mret s form j kisebb rkokkal tovbbi rszekre osztottk. A kzps hzsornl megfi gyelhet volt, hogy a hzak egymstl 30-35 mterre helyezkedtek el. A tele plsrszletet mg az rpd-korban, taln a X I I I . szzad elejn megszntet tk, mgpedig valsznleg a kedveztlen vzrajzi llapotok miatt. A dombht vizenys, mocsaras terletbe r aljnak egy rszt viszont a szrvnyos lele tek tansga szerint mg a ksi kzpkorban is lakhattk.
33 34 35

A teleplsszerkezet szempontjbl az 1. lelhely dli oldaln feltrt rokrendszer mltn nevezhet egyedlllnak. (42. kp) ttekintve az eddi gi kutatsokat elmondhat, hogy Magyarorszgon eddig ilyen mret, ssze fgg faluszerkezetet sehol sem sikerlt feltrni. A kzpkori falubl jl ki rajzoldott egy tlagban 8 mter szles utcarszletet, mely megkzeltleg Ny-DK-i irnyban hzdott mintegy 130 mter hosszan. DNy-i irnyban hrom mellkutca gazott le, melyek kzl a vastvonalhoz legkzelebbi 40 mter hossz s 4 mter szles, a kt karm kztt hzd 50 mter hossz s 2-4 mter szles, vgl a 363-as hznl hzd utcarszlet 30 mter hossz s 3 mter szles. Az utct megelz peridusbl szrmazik az a meg kzeltleg -D-i irny, majd ksbb Ny-K-i irnyba fordul rok (197-es objektum), melyet tbb mint 100 mter hosszan tudtunk kvetni, st a vast vonal szaki oldaln is folytatdott (44-es objektum). Ezt az rkot tbb pon ton vgjk a ksbbi telepls beltelkeinek rkai, ugyanakkor tjolsban is eltr a ksbbi rendszertl. A 8 mter szles futca kt oldaln szablyos telekoszts figyelhet meg. Az K-i oldalon kialaktott tglalap alak telkek kzl kett rekonstrulhat. Az itt kialaktott rendszer alapjn a telkek hosszabbik oldala nz az utca fel. Az K-i teljesen feltrt telek alapjn a tel36

IRSN MELIS 1991. 167-189.; IRSN MELIS 1992.a.; IRSN MELIS 1992.D.; NYKHELYI TAKCS 1996.a. 204-208. BENCZE-IRSN MELIS 85-86.115. kat. sz. Mnfcsanak-Szeles-dl lelhelyen pldul kt elklnthet rendszerhez igazodnak az rkok. TAKCS M . 1996.a. 207.
3 3 3 4 3 5 3 6

jes teleknagysg 50x36 mteres volt. Ezen bell maga a 226-os hz egy 28x20 mteres elkertett kisebb telekrszben plt az utctl tvolabb es nagy tglalap hosszanti oldalnak kzepe tjn, kzel a telekhatrhoz. Az letmdhoz szolgltat fontos adatokat a hz betltsbl kikerl rengeteg nvnymag, melynek lersa s rtkelse Gyulai Ferenc cikkben olvashat. A 226-os hz nylvnya mellett kerlt el egy ovlis gdr (294-es objek tum), melybl csak nmi llatcsont kerlt el, de valsznleg a hzhoz tar tozhatott. K-re 7 mterre llt a lekerektett tglalap alak 297-es objektum, amelynek tetszerkezett kt gasfa tartotta s valamilyen gazdasgi plet lehetett. A gazdasgi plet mellett egy 1,60 mter szles tjrn egy 26x20 mteres telekrszbe lehetett jutni, ahol hrom rpd-kori gdrt trtunk fel (255, 277-278). Itt lehetett a gazdasgi rsz, a gdrk pedig lelemtrolk le hettek. A hztl szakra a vastvonal fel es 18x6 mteres telekrszen tart hattk a kisllatokat. Az utcafronton pedig egy nagymret, 50 mter hossz szablytalan tglalap alak telekrsz tallhat. A 226-os hz mellett egy ha sonl telek llhatott, amelyet az itt halad dlt miatt csak rszben sikerlt feltrni. A 303-as hz valsznleg mg a telekoszts kialaktsa eltt plt, hiszen a 226-os hz 258-as szm hatrrka mr elvgta a hzat s kemenc jt. A 303-as hz dli clpgdrbl pedig egy korai cserpbogrcs tredk kerlt el. (20 kp l . ) A 377-es hz taln a 303-as hzzal egy idben llha tott, mivel a ksbbi telekosztson kvl helyezkedik el. Elkpzelhet az is, hogy K - i irnyban mg egy hzsor lehetett. A 8 mter szles utca dli olda ln olyan tglalap alak telkeket alaktottak ki, melyeknek a keskenyebb r sze nzett az utca fel. A telkek hosszsga itt is 50 mter volt, szlessgk pedig tlag 25 mter, azaz itt kisebb volt a telekszlessg, mint az szaki olda lon. A vastvonal s az els mellkutca kztti rszen kialaktott telkekben nem kerltek el hzak, csak a 319-es szabaddri kemence. Lehet, hogy a h zak itt is az utcafronttal szembeni tls telekhatr kzelben voltak, mely mr kvl esett a kisajttsi hatron, gy feltrsi terletnkn is. Elkpzel het az is, hogy esetleg felszni ptmnyek lltak itt egykor, melyek nyomai a gpi humuszols sorn megsemmisltek. Valsznbbnek inkbb az a feltte lezs tnik, hogy ezen a rszen az llattarts dominlt, ezrt nem talltunk hzakat. Az els s a msodik mellkutca kztt kerlt el a kisebb karm, majd a msodik mellkutctl dlre a nagyobbik. Ez utbbihoz mg egy tg lalap alak ngy vagy t kisebb telekrszre osztott terlet is csatlakozott. Et tl dlebbre hzdott a harmadik mellkutca, majd mg egy tglalap alak, kt rszre tagolt telek. A 363-as hz pp a harmadik mellkutca dli vgben tallhat, teht nem illeszkedik a dli oldal telekrendszerbe. Ugyanez mondhat el a 367-es hzrl is. gy gondolom, hogy az 1. szm lelhely dli
3 7

V: TAKCS M. 1986; TAKCS M . 1993.d. 447-479. s 13-14. kp;. TAKCS M . 1996.C. 167-170.

3 7

oldaln legalbb hrom peridust lehet elklnteni. A leletanyag ttekintse utn azt mondhatjuk, hogy a XII. szzad msodik fele s a X I I I . szzad els fele kztti idszakra keltezhetjk a falu kort. Az egyes peridusok kztti vtizedes klnbsgeket a kermiaanyag alapjn kimutatni nem lehet. Szlni kell mg a falu vzelltsrl is. sott kutat az 1. szm lelhelyen nem talltunk, de mind a Mogyordi, mind pedig a Csmri patak (a kzp korban Forrs patak) a kzelben tallhat. Vgezetl rdemes megemlteni rpdhzi Szent Margit szentt avatsi perben tett egyik tanvallomsbl kirajzold kpet. Az ott elhangzottak rl rdemes elgondolkozni lelhelynkkel kapcsolatban is. Egy kisfi csods gygyulsrl szl, 1270 tjra vonatkoz tanvallomsokbl megtudjuk, hogy amikor az eset trtnt a kisfi apja kint aludt az llatokkal. A faluban, ahol ltek t telek volt, a legkzelebbi szomszd pedig nyllvsre, azaz mint egy szz mterre lakott. A tanvalloms megttelekor a csald ugyanabban a faluban lt, mint amikor nhny ve a csoda trtnt, de mr msik hzban, az akkori hzuk pedig resen llt. A Rgszeti Topogrfia a Rossztemplom-dlben elhelyezked templom romot s krnykt Siktorral azonostja. A falut eredetileg Hartynnak neveztk. Az 1276-os ppai bullban a nylszigeti apck birtokaknt rjk ssze. 1386-ban, mint az apck birtokt hatroljk krl. Hrtyn terletn kt falu alakulhatott ki az oklevelek tansga szerint: Mezszentmrton s Siktor. Mezszentmrton [Frakni] Isaak fia Bertalan comes birtoka volt; magtalan halla utn Kroly kirly [Pc nb.] Vrs (Rufus) brahmnak ad ta. Szent Mrton egyhza (Kposzts-) Megyer szomszdja 1298-ban. 1335ben Szentmihllyal, Prdival s Verseggel szghatrt alkot. A Rossztemp lom-dlben tallhat templom mr szerepel Alaggal egytt a I I . Jzsef kori katonai trkpeken, 1876-ban pedig Arnyi Lajos felmrte s elksztette alaprajzt. Az sszest alaprajzon lthat (1. kp), hogy a Siktor templo mval azonostott templomrom 950 mterre tallhat a 363-as hztl.
38 39 40 41

38

3 9

4 0

41

MARGIT L X X - L X X I I . 244-251. MRT 9. 94-95. GYRFFY 520-521. s 655. MRT 9. 96.

B E R I C H T BER D I E M I T T E L A L T E R L I C H E N ERGEBNISSE DER ARCHOLOGISCHEN AUSGRABUNGEN 1995-1997 AUF DEM GEBIET DURCHGEFHRT RKOSPALOTA-JMAJOR

Die Archologen des Historischen Museums der Stadt Budapest fhrten auf der nordstlichen Seite der Autobahn MO - zwischen der Donau und der Autobahn M3 - in den Jahren 1995-1997 Ausgrabungen auf einer Flche von 56500 m aus. Bei den von ihnen numerierten Fundorten L, 4. und 5. tauchten mittelalterliche Fundgter auf. (Bild 1) Zu der 1. Fundstelle - die frher zu einer landwirtschaftlich bearbeiteten Flche gehrte - fhrte ein Feldweg als eine Fortsetzung des Sndor Krolyi Weges aus dem XV. Bezirk, der jmajor umging. Die Fundstelle wird von der Eisenbahnlinie Budapest-Vc-Veresegyhza geteilt. Die Resultate der Ausgrabungen knnen folgenderweise zusammengefat werden.
2

HUSER

Auf unserer Fundstelle wurden zwlf Grubenhuser gefunden, von denen acht von dem Authoren selbst freigelegt worden. Die Form der Huser war entweder rechteckig, oder quadratisch-abgerundet. Die Bratflche der fen war meistens annhrend kreisfrmig, in zwei Fllen (beim Haus Nummer 57 und 367 quadratisch.) Die Bratoberflche der fen der Huser 67 und 303 wurde einmal schon erneuert. In zwei der Huser, die sich auf der nrdlichen Seite der Eisenbahnlinie Budapest-Vc-Veresegyhza gefunden worden waren (Haus Nr. 49 und 57.) haben wir keine Gruben gefunden, die Befestigung von Pfosten geeignet sein konnten. Auf Grund der fen kann man so das Objekt 49, als auch das Objekt Nr. 57, als Haus definieren. In den weiteren sechs Husern - das heit im Haus Nr. 67 - auf der nrdlichen Seite befindlich, und in den anderen fnf Huser, auf der sdlichen Seite entdeckt, dienten je drei Streben bei der Untersttzung des Daches, so knnen wir sagen, da auf unserem Gebiet diese die Technik der im Allgemeinen gebauten Grubenhuser war. Eines der auf der nrdlichen Seite

liegenden, und drei von den fnf auf der sdlichen Seite freigelegten Huser hatten Verlngerungen. In allen vier Fllen befand sich diese Verlngerung in der mit dem Ofen gegenberliegenden Ecke. Die Verlngerung des Hauses 226 befand sich in entgegengesetzter Richtung, als bei den Husern Nummer 363 und 367. Die hnliche Orientierung der zwei letzten Huser weist auf die Tatsache hin, da sie vielleicht in derselben Zeit entstanden. Eingnge konnte man bei zwei Husern beobachten. Die Huser Nummer 363 beziehungsweise 677 hatten ihre Eingnge dem Ofen gegenber, auf der sdwestlichen Seite. Je zwei Pfostenlcher bewiesen diese Tatsache.

GRABEN, PFERCH

Auf unserem Forschungsgebiet kann man auf Grund der Graben die Siedlungsstruktur rekonstruieren. Diese Graben zeichen die Linie des Stras sen, die Markierung und die Aufteilung der Grundstcke. Manche Graben konnten natrlich die Rolle gehabt haben, Wasser zu leiten, das war aber nicht blich. Aus dem Erdhaufen der ausgegraben wurde, machte man eine Schanze auf der inneren Seite des Gebiet. Solche Schanzen konnten nicht beobachtet werden, denn bei Autobahn ausgrabungen entfernt man in charakteristischer Weise die obere Humus schichte mit Hilfe von Arbeitsmaschinen. Im Falle, da solche Schanze sein konnten sind sie doch nicht zu sehen, sie wurden eingedumpert. Weiter konnte man die ausgegrabene Erde bei der Aufbau der Grubenhuser verwenden, denn bei den Bauarbeiten von Szarvasgede wurde uns klar, da die Bodenmenge, die aus der Grube hervorkam fr die Bedeckung des Hauses nicht ausreichte. Die Querschnitte der Graben sind ziemlich mannigfaltig. (Bilder 40-41) Es gibt spitze, abgerundete, doppelte, oder sogar dreifache Grabenarten. Die Form konnte mit der Funktion im Zusam menhang sein. Es gibt sogar einen Graben, der auf unserer Forschungsgebiet mehr als in einer Lnge von hundert Meter folgbar ist. Die Pferche weisen eine enge Verbindung mit den Graben auf, man findet meistens ihre, in die Erde eingetieften Graben. Auf der sdlichen Hlfte des ersten Fundortes des nordstlichen Sektors der Autobahn MO entdeckten wir zwei groe Pferchen. (Bilder 12., 13. 1-2.) Einer von ihnen ist rechteckig mit abgerundeten Ecken. Ausmaen: 24,5x17,5 Meter, Oberflche 360m . Der Eingang war an der schmaleren, nordstlichen Seite, wo er von einem Tor abgeschlossen wurde. Darauf weisen die zwei gefundenen Pfostenlcher hin. Man konnte noch die Tatsache beobachten, da der Pferch aus einer spteren Zeit stammte als der Graben der sich in nordsdliche Richtung, spter in weststliche Richtung
2

wendete. Der andere Pferch befindet sich sdstlich auf der anderen Seite einer schmalen Strae. Er ist unregelmig, viereckig seine Ausmaen sind 36x23 Meter und die innere Oberflche betrgt 600 m . Der Eingang be findet sich auf der schmaleren, sdlichen Seite, also gerade in der entgegen gesetzter Richtung, wie bei dem vorigen. Auf Grund der Gre der Pferche knnen wir an Tierzucht von Grotieren - wahrscheinlich Pferdezucht denken. Der kleinere Pferch ist mehr geschlossen, der grere ist offener, wahrscheinlich auch fr Pferderennen geeignet. In einer Entfernung von 20 Meter stlich von dem Pferch wurde ein kreisfrmiger Graben mit einem Durchmesser von beinahe 5 Meter und einer Oberflche von 14 m ans Tageslicht gebracht, Objekte Nr. 320. (Bild 35. 2.) Dieser durchschnitt schon die westliche Wand des Objekts 322 - eines Hauses aus der Skythenzeit. Darin war kein Fundmaterial, aber wahrschein lich stammte es aus dem Mittelalter. Vielleicht kann es mit einer Jurtenauf stellung in Verbindung gebracht werden.
2 2

S IEDLUNGSSTRUKTUR

Der auf der nrdlichen Seite des 1. Fundortes freigelegte mittelalterliche Dorfteil - beziehungsweise seine Gebuden - formten einen zusammengehngenden Siedlungsnetz, der den greren Teil des fr die Bauarbeiten der Autobahn enteigneten Grundstckes ausfllte. Man fand insgesamt sieben (drei in zwei Reihen plus eins) miteinander begrenzte, ausgemessene Gelndestcke mit Husern, Lagerungsstetten fr Lebensmittel und Freilich tfen. Die Ausfllung der Husergruben war homogen: bestand aus dunkel grauem gemischten Boden. Von den breiteren Trennungsgraben blieben nur die unteren 50-60 cm tiefen Strecken brig. Die einzelnen Grundstcke wurden von Graben mannigfaltiger Gre und Form in weitere Teile aufge teilt. Bei der mittleren Hausreihe konnte beobachtet werden, da die Huser in einer Entfernung von 30-35 Meter voneinander lagen. Der Siedlungsteil wurde noch in der Arpdenzeit, also am Anfang des 13. Jahrhunderts, wahr scheinlich wegen schlechten hydrographischen Zustnden aufgegeben. Der untere Teil des Hgelrckens, der in einer wsserigen aumpfigen Flche endete, wurde laut der Streufunde auch noch im spten Mittelalter bewohnt. Aus der Hinsicht der Siedlungsstruktur kann das Grabensystem an der sdlichen Seite des 1. Fundortes wirklich als etwas Einmaliges bezeichnet werden. (Bild 42) Aus dem mittelalterlichen Dorf zeichnete sich ein, im Durchschnitt 8 Meter breiter Wegfragment aus, der sich annhrend von Nordwesten nach Sdosten in einer Lnge von 130 Meter streckte. Nach Sdwesten zweigten sich drei Nebenstraen ab. Die erste ganz nahe zur

Eisenbahnlinie war 40 Meter lang und 4 Meter breit. Die zweite zwischen den zwei Pferchen war 50 Meter lang und 2-4 Meter breit, die letzte ein Straenfragment von 30 Meter Lnge, war 3 Meter breit. Aus einer Periode, die noch vor der Straen war, stammt der Graben der sich annhrend nordsdlich, beziehungsweise spter weststlich drehte. (Objekt 197) Wir knnen ihn in einer Lnge von mehr als 100 Meter folgen, denn er setzte sich auch auf der nrdlichen Seite der Eisenbahnlinie fort. (Objekt 44) Dieser Graben wird von den Grben der inneren Gelndestcken an mehreren Punkten geschnitten, auerdem ist er auch anders orientiert, wie das sptere System. An den beiden Seiten der 8 Meter breiten Hauptstrae kann man eine regelmige Grundstckaufteilung wahrnehmen. Von den rechteckigen Grundstcken der nordstlichen Seite kann man zwei rekonstruiert werden. Auf Grund des hier ausgebildeten Systems schaut der lngere Teil des Grundstckes in die Richtung der Strae. Auf Grund des komplett freigeleg ten Grundstcks von Nordosten stellten wir fest, da die ehemalige Grundstcksgre 50x36 Meter war. Innerhalb von diesem wurde das Haus 226 auf einem ungezumten Grundstckteil, mit den Ausmaen von 28x20 Meter, bei der Mitte der lngeren Seite des greren Rechtecks - das weiter von der Strae langnahen zur Grundstckmarkierung gebaut. Die groe Menge von Pflanzensamen die im Ausfllung des Hauses gefunden wurde dient uns mit wichtigen Daten ber die Lebensweise der einstigen Bewoh nern. Ihre Beschreibung und Auswertung knnen wir im Artikel des Ferenc Gyulai lesen. Neben der Abzweigung des Hauses 226 fand man eine ovale Grube (Objekt Nr. 294) worin einige Tierknochen gefunden wurden. Wahr scheinlich gehrte sie zum Haus. Nordwestlich davon stand in einer Entfernung von 7 Meter des Objekt Nr. 297. in Form eines, an den Ecken abgerundeten Rechtecks, dessen Dach von zwei Streben gehalten wurde. Es konnte irgend eine Art von Wirtschafts gebude gewesen sein. Daneben kann man durch einen 1,60 Meter breiten Durchgang in einen anderen Grundstckteil mit den Ausmaen von 26x20 Meter gelangen wo wir drei rpdenzeitlichen Gruben freigelegt haben. (255., 277-278.) Hier konnte der wirtschaftliche Teil des Haushalts sein, und die Gruben hchstwahrscheinlich Lebensmittelspeicher waren. Nrdlich vom Haus auf der 18x6 Meter groen Grundstckparzelle hielt man wahrschein lich die kleineren Haustiere. Auf der Straenfront ist ein, 50 Meter langer Grundstckteil, in Form eines unregelmigen Rechtecks zu finden. Neben dem Haus 226 konnte ein ebensolcher Grundstck stehen, aber wegen dem hier laufenden Feldweg gelang es uns ihn nur teilweise zu erforschen. Das Haus Nr. 303 wurde wahrscheinlich noch vor der Grundstckaustei lung gebaut, denn die Markierungsgraben des Hauses 226 der Graben, 258 haben das Haus und den Ofen in zwei geschnitten. Aus dem sdlichen

Pfostenloch des Hauses 303 kam ein Bruchstck eines lteren Tonkessels ans Tageslicht. (Bild 20. 1.) Das Haus Nr. 377. konnte in derselben Zeit entstan den wie das Haus Nr. 303, den sie fielen auerhalb der spteren Grundstck aufteilung. Es ist vorstellbar, da in nordstlicher Richtung noch eine Huserreihe stehen konnte. Auf der sdlichen Seite der 8 Meter breiten Strae gestaltete man rechteckige Grundstcke, deren schmalere Seiten auf die Strae schauten. Die Lnge der Grundstcke betrug auch hier 50, ihre Breite durchschnittlich 25 Meter, also die Breite war hier kleiner als die Breiten auf der westlichen Seite. Auf den Gelndestcken die sich heute zwischen der Eisenbahnlinie und der ersten Nebenstrae befinden fand man keine Huser, nur den Freilichtofen, den man mit der Nummer 319 versah. Es ist mglich, da die Huser auch hier auf der eingegensetzten Seite der Straenfront, an der Markierung standen, aber das steht schon auerhalb des enteigneten Gelndestcks. Es ist noch vorstellbar, da hier vielleicht Ge bude standen, die auf die Oberflche gebaut worden waren, deren Spuren zur Zeit oder Vorbereitungsarbeiten zugrunde gingen. Es scheint hier die Annahme wahrscheinlicher, da in diesem Teil die Viehhaltung dominierte, deswegen haben wir keine Huser gefunden. Zwischen der ersten und zweiten Nebenstrae trat ein kleineres Pferch in Erscheinung, dann sdlich der zweiten Nebenstrae das grere. Zum letzten schlo sich ein rechteck-frmiger, vier oder fnf auf kleinen Geln destcke geteiltes Gebiet auch an. Sdlicher davon befand sich die dritte Nebenstrae, dann noch ein rechteck-frmiger, zweigeteilter Grundstck. Das Haus Nr. 363. ist am Sdende der dritten Nebenstrae zu finden, also er pat nicht ins Grundstcksystem der Sdseite hinein. Gleiche ist ber das Haus Nr. 367 zu sagen ich danke, da an die Sdseite des Fundortes Nr. 1. kann man mindestens drei Perioden unterscheiden. Nach dem berblick des Fundmaterials knnen wir sagen, da das Alter des Dorfes in die Periode der zweiten Hlfte des 12. Jahrhunderts und die erste Hlfte des 13. Jahrhun derts zu setzen ist. Anhand des Keramikmaterials ist es nicht mglich die Jahrzehntunterschiede zwischen den einzelnen Perioden zu beweisen. Wir mssen noch ber die Wasserversorgung reden. Auf dem Fundort Nr. 1. haben keinen gegrabenen Brunnen gefunden, aber so der Bach vom Mo gyord, wie das im Csmr (im Mittelalter Quellenbach") befinden sich in der Nhe.

1. kp. sszest alaprajz a kzpkori lelhelyekkel s a siktori templomrommal 1. Abb. Zusammenfassende Grundrizeichnung mit der mittelalterlichen Fundorten und der Kirchenruine aus Siktor

2. kp. Az 1. lelhely szaki felnek rszlete 2. Abb. Fragment des nrdlichen Teiles des Fundortes Nr. 1.

3. kp. 1-2.: 19. gdr; 3.: 36. rok; 4.: 55. gdr; 5.: 74. gdr 3. Abb. 1-2.: 19. Grube; 3.: 36. Graben; 4.: 55. Grube; 5.: 74. Grube

4. kp. 1.: a 49-es szm hz dli irnybl; 2.: az 57-es szm hz kemencje 4. Abb. 1.: Das Haus Nr. 49. aus sdlicher Richtung; 2.: Ofen des Hauses Nr. 57.

5. kp. A 49-es szm hz alaprajza s metszete 5. Abb. Grundriss und Querschnitt des Hauses Nr. 49.

6. kp. L : 49. hz; 2-5, 8.: 57. hz; 6-7.: 67. hz 6. Abb.. 1.: Haus Nr. 49.; 2-5, 8.: Haus Nr. 57; 6-7: Haus Nr. 67

57* obj&ktum

krnmztrmtsmt
7. kp. Az 57-es szm hz alaprajza s metszete 7. Abb. Grundri und Querschnitt des Hauses Nr. 57.

8. kp. 1-3.: 65. rok; 4.: 89. rok; 5-8.: 64. ketts kemence 8. Abb. 1-3.: 65. Graben; 4.: 89. Graben; 5-8.: 64. doppelter Ofen

67. objektum

keresztmetszet
10. kp. A 67-es szm hz alaprajza s metszete 10. Abb. Grundri und Schnitt des Hauses Nr. 67.

11. kp. 1.: a 67-es szm hz kemencje keleti irnybl; 2.: a 67-es szm hz nyugat fell 11. Abb. 1.: Ofen des Hauses Nr. 67 aus stlicher Richtung; 2.: Das Haus Nr. 67 von Westen betrachtet

Marnm lm\Mk im~mmm

kzpkori i#tamcifr
12. kp. Az 1. lelhely dli fele - 12. Abb. Die sdliche Hlfte des 1. Fundortes

13. kp. 1-2.: az 1. lelhely madrtvlatbl 13. Abb. Die 1. Fundstelle aus Vogel-perspektive

14. kp. 1.: a 377-es szm hz keleti irnybl; 2.: a 303-as szm hz szaki irnybl 14. Abb. 1.: das Haus Nr. 377. aus stlicher Richtung; 2.: das Haus Nr. 303. aus nrdlicher Richtung

i5.fcq?.yl 377-es szm hz alaprajza s metszete 15. Abb. Grundri und Schnitt des Hauses Nr. 377.

16. kp. 1-4.: 280-as kemence; 5-6.: 377-es hz 16. Abb. 1-4.: Ofen Nr. 280.; 5-6.: Haus Nr. 377.

kmsztrmlszet
17. kp. A 303-as szm hz alaprajza s metszete 17. Abb. Grundri und Schnitt des Hauses 377.

18. kp. 1-8.: 303-as szm hz 18. Abb. 1-8.: das Haus Nr. 303.

19. kp. 1-5.: 303-as szm hz -19. Abb. 1-5.: das Haus Nr. 303.

20. kp. L : 303-as hz; 2.: 256-os kemence; 3.: 380-as gdr 20. Abb. 1.: das Haus 303.; 2.: Ofen Nr. 256; 3.: Grube Nr. 380.

21. kp. 1-2.: 258-as rok; 3.: 303-as hz; 4-5.: 336-os gdr; 6.: 386-os gd 21. Abb. 1-2.: 258. Graben; 3.: 303. Haus; 4-5.: 336. Grube; 6.: 386. Grube

22. kp. L : a 280-as kemence dlkelet fell; 2.: a 226-os szm hz nyugati irnybl 22. Abb. 1.: Ofen Nr. 280. aus sdstlicher Richtung; 2.: das Haus Nr. 226. aus westlicher Richtung

23. kp. A 226-os szm hz alaprajza s metszete 23. Abb. Grundri und Schnitt des Hauses Nr. 226.

24. kp. 1-4.: 226-os szm hz -1-4.: das Haus Nr. 226. 24. Abb.. 1-4.: das Haus Nr. 226.

25. kp. 1-5, 8-9.: 226-os szm hz; 6-7.: 225-sgdr 25. Abb. 1-5, 8-9.: Haus Nr. 226.; 6-7.: 225. Grube

26. kp. 1-4.: 226-os szm hz - 26. Abb. 1-4.: Haus Nr. 226.

27. kp. 1.: a 291-es objektum; 2.: a 319-es szm kemence 27. Abb. 1.: Objekt 291.; 2.: Ofen Nr. 319

28. kp. 1-3.: 319-es szm kemence - 28. Abb. 1-3.: Ofen Nr. 319.

29. kp. 1.: a 363-as szm hz bonts kzben ENy-i irnybl; 2.: a 363-as szm hz kibontva EK fell - 29. Abb. 1.: Haus 363. zur Zeit der Ausgrabung aus nordwestlicher Richtung; 2.: Haus 363. freigelegt von Nordosten

363. objektum

keresztmetszet
30. kp. A 363-as szm hz alaprajza s metszete 30. Abb. Grundri und Schnitt des Hauses 363.

33. kp. 1-4.: 363-as hz

33. Abb. 1-4.: Haus Nr. 363.

4,

35. kp. 1.: a 367-es szm hz Ny-i irnybl; 2.: a krrok NY fell 35. Abb. 1.: Das Haus 367. aus nordwestlichen Richtung; 2.: Ringgraben vom Westen

36. kp. A 367-es szm hz alaprajza s metszete 36. Abb. Grundri und Schnitt des Hauses 367.

37. kp. 1-5.: 367-es hz; 6-7.: 361-es gdr 37. Abb. 1-5.: Haus Nr. 367.; 6-7: Grube Nr. 361.

38. kp. 1-4.: 386-os gdr, 5-6. 387-es gdr 38. Abb. 1-4.: 386. Grube, 5-6. 387. Grube

39. kp. 370-es gdr; 2-3.: 352-es gdr; 4.: 353-as kemence ; 5.: 300-as.gdr; 6.: 337-es gdr - 39. Abb. 370. Grube; 2-3.: 352. Grube; 4.: 353. Ofen ; 5.: 300. Grube; 6.: 337. Grube

40. kp. 1-2.: rkok - 40. Abb.. 1-2.: Grabenanlagen

41. kp. 1-2.: rkok - 41. Abb.. 1-2.: Graben

42. kp. Rekonstrukcis alaprajz az 1. lelhely dli felrl 42. Abb. Rekonstruktionsgrundrizeichnung von der sdlichen Seite der 1. Fundstelle

Gyulai Ferenc A RKOSPALOTA-JMAJOR 1, LELHELYRL SZRMAZ NVNYLELETEK ARCHAEOBOTANIKAI FELDOLGOZSA

1. E L Z M N Y E K

1995-1996-ban Rkospalota-jmajor terletn az pl MO autt nyom vonalban satsra kerlt sor. Az ottani 1. sz. lelhely feltrsa sorn az ott tallt rgszeti objektumokbl archaeobotanikai feldolgozs cljra jelents mennyisg fldmintt gyjtttek be. A vizsglatra kerlt 26 db prba eltr korokbl s klnbz objektu mokbl szrmazik. Az sat rgszek kermiatipolgin alapul datlsa szerint egy kzlk neolit kori, hrom kzps rzkori, kilenc szkta kori s tizenhrom az rpd-kor 12.-13. szzadainak idszakbl val (1. tblzat). Az skori prbk elssorban hulladkgdrkbl szrmaznak, szemben az rpd-koriakkal, melyek nagyrszt veremhz bels s kls kemencibl, il letve azok kzvetlen kzelbl kerltek begyjtsre. Egy autentikus rekonst rukcinl nemcsak a veremhz mreth s lehetsges habitusra kell gondol nunk, hanem annak lehetsg szerinti korh termszeti s ptett krnyezet ben val elhelyezsre is. Erre pedig ppen az emltett prbk mag-, s ter msmaradvnyaitl vrhatunk utalsokat. Az archaeobotanikai feldolgozs eredmnyeit a Biohistriai Telep kialaktsa sorn fel is hasznltuk.
1

2. A N Y A G S MDSZER

Az archaeobotanikai feldolgozsi metdusnak megfelelen a fldmintkat szitasorozaton t (egyenknt 0,5 mm, 1,0 mm, 2,0 mm, 4,0 mm lyukbsgek) folyvzzel iszapoltuk ki. Az iszapolst, cmkzst s kmletes szrtst kveten sztereo binokul ris mikroszkp alatt a bennk tallt magvakat s a termseket az egyb szer-

Lsd Bencze Zoltn cikkt, jelen ktetnkben.

ves s szervetlen maradvnyoktl elklntettk. A mag- s termsmaradv nyokat - megtartsuktl fggen - klnbz taxonokig hatroztuk meg. A meghatrozshoz ugyan maghatroz knyveket s archaeobotanikai cikkeket is felhasznltunk, de a hatrozs sorn a nvnytani anyagot minden esetben sszehasonlt mag-, s termsgyjtemnyben tallhat recens s szubfosszilis magvakkal s termsekkel vetettk egybe. A 26 prbban 27 nvnyfaj sszesen 2443 db szenlt s nem szenlt lla pot mag/termst, valamint 3 db telmaradvnyt talltunk (2. tblzat). Eb bl a kultrrteggel egykor (szenlt) 26 faj 2419 db mag/termse, 3 db tel maradvny s megtartsuk miatt kzelebbrl meg nem hatrozhat 20 db mag/terms. A prbk iszapolsa sorn a prbkban egyb szerves maradvnyok (pu hatest hjak, csontok, faszenek stb.) is elkerltek. Ezt minden esetben je leztk (xxx=sok, XX=kevs, x=szrvny). Ezek a szerves maradvnyok egy kori hulladkok lehettek. A prbkban nem szenlt magvakat s termseket is talltunk: 16 db kmagv gyngykles s 8 db gyalogbodza makkocskt. (1. bra) Ezek a re cens, vagy kzel recens fajok maradvnyai a jelen vagy a kzelmlt krnyeze tbl szrmaznak. Ezrt az rtkelsben ezeket a maradvnyokat nem vet tem figyelembe. Mindenesetre fontos utalsokat tartalmaznak a lelhely je lenlegi vegetcijra nzve. Mivel minden esetben szraz lelhelyekrl van sz, ezrt csak a szenlt magvakat/termseket tljk a kultrrtegekkel egykornak. Ugyanis a leve gjrta talajban csak a faszenls ad vdelmet a talaj mikroorganizmusainak puszttsai ellen. A nem szenltek rvidebb-hosszabb id alatt elkorhadnak, majd lebomlanak.
1. bra. A maradvnyok megoszlsa prbk szerint

sszesen: 26 faj, 1430 db mag/terms, 1 db lelmiszermaradvny

A szenlt magvak s a termsek nagyobb rszben a gabonaflk szemter msei, kisebb rszben azok gyomnvnyei, illetve az egykori termszetes kr nyezetbl szrmaz fajok diaspri. gett felletk tompn fnyes, nha a korrodlds miatt szivacsos. Semmikppen nem telepgs maradkt ltjuk bennk, hanem sokkal inkbb tzels maradvnyai lehetnek. Valsznleg nagyobb tmeg csplsi/tiszttsi hulladkot gettek el a kemenckben. A ftsre/tzelsre sznt hulladk nagy rsze elgett, annak fels rtege teljes egszben oxidldhatott, a mlyebb rtegekben lvk pedig indirekt reduk ci (levegtl elzrt kmletes hhats) rvn faszenesedtek. Mivel a magvak s termsek klnbz rgszeti korokbl szrmaznak, ezrt rtkelsk is kln-kln kell, hogy trtnjen. Ami kzs bennk, az a mr fentebb emltett feldolgozs s a krnyezetrekonstrukci elmleti alapja. Az satsok sorn elkerlt, feltrt s meghatrozott nvnyi leletek ko lgiai viszonyainak elemzsvel a tanatocnolgia (tanatosz=hall, coenoszisz=trsuls) foglalkozik: kvetkeztet az egykori termhelyre, rekonstrul ja a flrt, a nvnytrsulsokat, teht lerja a lelhely krnyknek nvny tani viszonyait. Az egykori krnyezetbl bekerlt nvnyleletek sszessgt Willerding nyomn thanatocoenosys"-nak nevezzk. Jacomet, Brombacher s Dick archaeobotanikai leletekre Ellenberg nyo mn adaptlt nvnyszociolgiai s nvnykolgiai rendszere lehetv te szi, hogy a szubfosszilis nvnyi maradvnyokat klnbz sajtossgok alap jn rendszerbe foglaljuk, s segtsgkkel a lelhelyre vonatkozan bizonyos tanato-cnolgiai kvetkeztetseket vonhassunk le. Ez a szmtgpes adat feldolgozssal egybekapcsolt elemzs figyelembe veszi azt is, hogy a nvny trsulsok sszettele az idk folyamn vltozik. Meghamistan a valsgot, ha a kimutatott fajokat a ma ismert trsulsi kategrikba prblnnk bele knyszerteni. Ugyanis a nvnytrsulsok faji sszettele lland vltozs ban van. Ezrt a szubfosszilis nvnyi maradvnyokra nem adaptlhatak a mai trsulsi kategrik, de a fajok termhelyi ignyei vltozatlanok. Az ko lgiai vizsglatoknl So s Krpti alapjn figyelembe vettk a nvnyfajok nyugat-eurpai s Krpt-medencei viszonyok kzepette esetleg fennll klnbzsgeit. Ezek az rtkelsnl Jacomet nyomn hasznlt lhelyi kategrik: 1.1. = szubmerz vzinvny-trsuls, 1.2. = lebeg hnr, 1.3. = diverz vzinvnyek,
2 3 4 5 6
2

WILLERDING JACOMET-BROMBACHER-DICK ELLENBERG SO-KRPTI JACOMET-BROMBACHER-DICK

2 . 1 . = ndas, 2. 2. = magasssos, 2. 3. = vzparti pionrok, 3. = diverz vzparti nvnyek, 3. 1. = lprt, 3. 2. = nedves velk, 4 . 1 . = trmelkerd (nedves termhely), 4. 2. = ligeterd, 5. = vilgos keverkerd (friss termhely) 6. = rnykos erd, 7. 1. = erdirts, 7. 2. = erdszli trsuls (tlagos termhelyu), 1.3. = erdszli trsuls (szraz termhely), 8.1. = nedves termhely rt, 8. 2 = tlagos termhely rt, 8. 3. = szraz rt s sziklagyep, 9. 1. = k u l t r n v n y , 9. 2. = tavaszi (kaps) gyom, 9. 3. = szi gabonagyom, 10. 1. = nedves termhely ruderlia, 10. 2. = tlagos termhely ruderlia, 10. 3. = szraz termhely ruderlia, Diverz = klnbz k a t e g r i k h o z tartoz. A nvnyszociolgiai rtkelshez felhasznltuk mg rendsnak a n vnyek hasznosthatsgra kidolgozott antropogn kategrii is. A mdszer lnyege, hogy a nvnyleleteket mestersges szrmazsi kategrikba sorol juk. Ezek a mestersges kategrik jl tkrzik a nvnyvilg s az ember kapcsolatt.
7

3. AZ EREDMNYEK RTKELSE

3.1. Neolitikum A neolitikum idszakbl egyetlen prba szrmazik. Az 1. sr belsejbl vett mintban azonban mag/termsmaradvnyt nem talltunk. 3.2. Kzps rzkor A kzps rzkor idszakhoz tartoz hrom prba egyazon (hulladk) gdrbl, de annak klnbz rszbl szrmazik. Mag s terms csak a g dr als s kzps rszbl kerlt el. Viszont hromszor tbb a kzps rszbl, mint az als rszbl szrmaz mag/terms. sszessgben mgis

RENDS

meglehetsen alacsony az ebbl a korbl szr maz fajok szma. A cerelik olyan tredke sek voltak, hogy csak egyharmadukat sikerlt fajra meghatrozni. Ezek kivtel nlkl a hatso ros rpa szemtermsei voltak. Ez egybknt jl beleillik a rzkor nvnytermesztsrl eddig rendelkezsre ll gyr ismeretanyagba, miszeHatsoros rpa rint a rzkorban a neolitikumhoz kpest a n vnytermeszts s az llattarts arnya az utbbi irnyba toldott el, ami praktikusan a bzhoz kpest kevesebb gondoskodst ignyl rpa termesztst jelenti. Az akkor s ott lakk azonban nem nlklzhettk a nvnyi alap teleket sem. Erre bi zonytkul a kt darab szenlt kenyr/ksa tredk szolgl. rdekes mdon gyommagot nem is talltunk. Pedig a gyommagvak mennyisgbl s faji sszettelbl indirekt mdon lehetne kvetkeztetni a nvnytermeszts sznvonalra. A termszeti krnyezetbl szrmaz fajok szma is alacsony. Annyi azonban bizonyosnak vehet, hogy a rzkori telepls krnyezetben ndas, vzjrta terlet lehetett. Ugyanis a tavi kka a ndas v jellegzetes fa ja, a srga borkr pedig kzismerten nedves krnyezetben dszlik. A kr nykben ligeterd is lehetett, amint arra a murvs lrom utal.

3.3. Szkta kor A szkta kori objektumokbl, ami elssorban gdrket jelent, kilenc prba archaeobotanikai anyaga szrmazik. Ezek a szkta korbl szrmaz nvnyi maradvnyok rendkvl nagy jelentsgek, mert ez az els szkta kori n vnylelet egyttes a Krpt-medencbl. Segtsgvel kvetkeztetni tudunk a szktk letmdjra, esetleges nvnytermesztsi szoksra. A kzel ezer darab diaspra dnt rsze gabonaflk teszik ki: 96%-ban gabonaszemek s a furca bicornis maradvnyok. A kapsgyomok magjai/ter msei 3%-ban rszesednek. A maradk 1%-t az egykori termszeti krnye zetbl szrmaz fajok magjai s termsei adjk. Mindez megersti felttele zsnket, hogy a leletanyagban tallt fajok mestersgesen induklt palaeobiocnosis trsuls" (a gabonaflk a hozzjuk tartoz gyomfajokkal) tagjai. Ha a gabonaflk faji sszettelt a szemtermsek szmnak oldalrl vizs gljuk meg, gy arra a megllaptsra jutunk, hogy a szkta lakossg legfontosabb gabonaflje a hatsoros rpa volt, de utna rgtn a tnk s a kles kvetkez nek. A bzk kzl mindjrt kiemelkedik az sibb pelyvs tnk. Ez a faj jl jel lemzi a hazai skort. Mindez azt bizonytja, hogy az itt lk leteleplt letmdot s vltozatos mezgazdasgi tevkenysget folytattak. A leletanyagbl tallhat

egyb gabonaflkbl arra kvetkeztetnk, hogy to vbbi gabonafajokat is termesztettek, de alacsony egyedszmuk arra utal, hogy ezek alrendelt szere pet jtszottak. Ezek a csupasz rpa s a szemterm seik alapjn el nem klnthet, az skort jellemz vetsi/durum bza voltak. Egy konyhakerti hvelyes nvny, a kismagv lencse magjt is megtalltuk. A gyomnvnyek maradvnyai mellett tallt tnk villk s rpa kalszors tredkek mutat jk, hogy a gabont tiszttottk, valsznleg sze leltk. Ezeket tiszttsi maradkokat elgettk, a szenlt maradkok pedig gdrbe dobhattk, s Tnk gy kerltek feltallsi helykre, a gdrkbe. A szkta kori gyomfajok alacsony egyedszma arra utal, hogy a termesztett gabona mr tesett a tiszttson, amikor meggett. Az ebbl a korbl szrma z gabonagyomok magas nvsek. Jelenltkbl arra kvetkeztetnk, hogy a szalmaszr cca. ktharmad magassgban arattak, azaz nem sokkal a kal szok alatt, ami valsznleg sarlval trtnt. A gyomfajokbl nem csak erre, hanem arra is k 2. bra. A fajok antropogn kategrik vetkeztethetnk, hogy a ga szerinti megoszlsban 23% bonkat jobbra sszel ve tettk. Ugyanis szi vets 31% gabonk letciklushoz al I gabona kalmazkodott a szulkkeserf, a ragads galaj s a gyomnvny hlazab. A mezei tikszem inkbb tavaszi vets gabo I vegetci elem nkat, kaps nvnyeket krost. A fehr s pokolvar 46% libatop utak, istllk kr nyknek gyomfajai. Nitro gnkedvel ruderlik (emberi teleplsek kzeli, tapossos gyomtrsuls tagjai), br sokszor a gabonavetsekben s a kapsok gyasaiban is megtall hatk. A szkta kori leletanyagban tovbbra is megtallhat a tavi kka, ami megint csak krnykbeli ndast felttelez. A telep krnyezetben rt is lehe tett. Ez tlagos termhely, egyes rszein azonban - ahonnan a komls lucer na szrmazhat - kifejezetten szraz lehetett.

3.4. rpd-kor A jelen feldolgozsban bemutatott s az 1. lelhelyrl szrmaz prbk (fldmintk) pontosan fele rpd-kori. Valamennyi a X I I - X I I I . szzad id szakbl val. Ezek elssorban rpd-kori veremhzak bels s kls ke mencibl vett fldmintk. Tbb-kevesebb karpolgiai maradvny vala mennyi prbban volt, br hrom: 374. objektum, 226. objektum rok, s a 229. szm kls kemencbl szrmaz egyik prba semmifle diaspra ma radvnyt nem tartalmazott.

3. bra. A maradvnyok megoszlsa

Amint azt mr a bevezetben emltettk, a Szarvasgedn rekonstrult ve remhz krnyezetbl jelents mennyisg, tz darab fldminta kerlt be gyjtsre. A veremhz bels kemencjbl s annak krnyezetbl ht darab (17-23. szm prbk), annak kls kemencjbl pedig hrom (24-26. sz m prbk) minta szrmazik. A magvak dnt rszben hrom prbbl szrmaznak: a 15-16. prbt je lent 319. szm kemencbl s a 23. szm prbbl, azaz a rekonstrukci ra kivlasztott veremhz bels kemencjbl. ppen ezrt nem llunk messze a valsgtl, ha azt felttelezzk, hogy ezek a diasprk elgetsre (ftsre/fzsre) sznt hulladkbl visszamaradt, faszenk tgett rszek.

Elvgezvn a nvnytani leletanyag fajok s maradvnyok szerinti kol giai rtkelst, megllapthatjuk, hogy a szenlt diasprk nagy rsze gabo nafle (2., 3. brk). Az rpd-kor ms lelhelyeinek megfelelen itt is megtallni a hatsoros rpt, a pelyvs bzknl fejlettebb vetsi bzt, a sarkos szemterms trpebzt, a rozst s termszetesen az elmaradhatat-lan ksanvnyt, a klest. ppen ezrt meglep, hogy itt pelyvs bza, jelesl a tnk szemtermsek s annak pelyvtlantsbl szrma z villa maradvnyok is elfordulnak. Amennyiben nem a kultrrtegek fldjnek keveredsrl van sz, gy ez eb ben a korban furcsa, szokatlan, mgsem egyedlll jelen sg. Ugyanis az eddigi archaeobotanikai leletek azt mutat jk, hogy a npvndorlskor elmltval az Alfldn is fel hagytak a pelyvs bzk: alakor, tnk, tnkly termesz tsvel. Eddig egyetlen lelhelyen: Endrd 170., ugyanTrpebza csak rpd-kori telep feltrsbl szrmaz rgszeti nvnytani leletanyagban tallkoztunk a tnk ilyen ksei elfordulsval. A tnk a honfoglals utn is megmaradt, mint az Alfld korbbi (skori s npvndorls kori) kultrinak jellegzetes kpvi-selje, de termesztse jelen tktelenn vlt. A Duna, mely trtneti, de florisztikai hatr is egyben gy t nik a nvnytermeszts szempontjbl is kt rszre osztotta az orszgot: egy archaikusabb nvnyeket is megterm Alfldre (lsd a tnk termesztse) s egy fejlettebb, a rmai agrikultra hagyo-mnyait is magba tvz Dunn tlra.
8

A gabonaflk szemtermseinek szmt vizsglva szembetn, a hatsoros rpa dominancija. (4. bra) Azt megmondani nem tudjuk, hogy takarm nyozsra, vagy tkezsre termesztettk-e? rnyaltabb lenne a kp, ha a tbb mint flszz gabona szemterms maradvnyt sikerlt volna fajra azonostani. Sajnos azok tredkes volta miatt erre nem volt lehetsg. Itt jegyezzk meg, hogy az rpa s a kles termesztsnek tlslya mindig is a gyorsmozgs, l lattart npek jellegzetessge volt. Ugyanis ezeknek a fajoknak a tenyszideje rvid s viszonylag kevs gondoskodst ignyelnek. St a kles msodvet se is elkpzelhet. Nem zrhat ki teht, hogy az itt lk nvnytermeszts kben s tpllkozsukban bizonyos fokig megriztk a steppei nomd ha gyomnyokat. Ezt ltszik altmasztani, hogy a rekonstrukcira kivlasztott hz kemencjnek fldjben (23. prba) szenlt teldarabkt talltunk, mely ben sokkal inkbb ksa, mint kenyr maradvnyt vljk felismerni. A tovbbi, mr emltett gabonafajok szemtermseinek szma alacsony, gy
Jankovich Dnes satsa, publikls alatt.

egymshoz val arnyuk kiszmtsnak nem lenne rtelme, pedig ebbl k vetkeztetni lehetne azoknak a termesztsben betlttt jelentsgre. Annyi azonban nyilvnval, hogy az itt lk vltozatos gabonatermesztst folytattak. A mr emltett fajokon tl termesztettk itt a hexaploid vetsi- vagy kenyr bzt, a hazai kzpkorra jellemz csupasz, jellegzetesen sarkos szemterm s trpebzt s a rozsot is. Erre a korra egybknt is jellemz volt a bza s a rozs egyttes vetse (lsd abajdoc = Triticum mixtum). Meglep a konyhakerti nvnyek teljes hinya, hiszen termelkeny szn tfldi nvnytermels csak ott alakulhatott ki, ahol megfelel szint kony hakerti termeszts is prosult hozz. Azonban ez mg nem jelenti azt, hogy nem volt ilyen, mivel itt csplsi hulladkrl van sz, gy rthet, a hvelyes maradvnyok hinya. Az egykori lakosok nemcsak gabont termesztettek, hanem vitaminokban gazdag vadon term gymlcsket is gyjtgettek illetve fogyasztottak. A vadalma a kzeli ligeterdbl kerlhetett a telepre. A gyomfajok magjainak/termseinek szma igen tetemes: 12 faj, 56 db diaspra. A rgszeti korokbl szrmaz gyomfajok maradvnyai mindig az adott kor gabonatiszttsnak eredm nyessgvel (vagy eredmnytelensgvel) hozhat kapcsolatba. Hogy az rpd-kori prbkban tallt gyomfajok szma megle hetsen magas, az azzal magyarzhat, hogy ezek getsre sznt csplsi, tiszttsi hulladkok voltak, s semmikppen nem telkszts maradvnyai. Amennyiben telkszts ma radvnyai lettek volna, gy a gabonaszemek kztt kevesebb lenne a gyom, s nem fordulna el kzttk pelyvalevl, mert arra a mltban is vigyztak, hogy az rlsre sznt gabonaszeSzlks vetsi kztt ne legyen ilyen, a lisztet kesernyss tev pelyvada rab, illetve a lisztet mrgez gyommag. (Ilyen, pl. a leletanyag ban is megtallt belndek, mely lisztbe rlve slyos mrgezs okozja lehetett volna.) A felhasznlsra sznt gabont szelelssel, szitlssal, szemenszedssel tiszttottk meg, s az ocst, mely a gyommagok mellet zsizsikes s egyb kro stott vagy csak knnyebb fajsly gabonaszemeket, pelyvaleveleket s ms hul ladkot is tartalmazott, vagy llatokkal etettk fel, vagy elgettk. Ezrt fordul nak el itt, a hz bels s kls kemencjbl vett fldmintkban. (Nyilvn a tzels sorn meggtek, s a kemenckbl kiestek.) A gyomnvnyek nagy rsze gabonagyom (Secalietea) faj: mezei rozsnok, vadkposzta, szulkkeserf, gyans galaj, belndek, fehr somkr, vetsi bkkny. Ezen fajok szi vets gabona gazdanvnyekre (bzk, rozs, eset leg szi rpa) utalnak. A gyomnvnyek kisebbik hnyada tavaszi vets ga bona (pl. tavaszi rpa, kles), ms nven kaps gyomtrsuls (PolygenoChenopodietalia) tagjai: apr ujjasmuhar, sallangos gmorr.

4. b r a . A g a b o n a f l k m a r a d v n y a i n a k m eg o s z l s a

Ejgabona fragm. hatsoros rpa tnk Etrpebza

kles

rozs

d vetsi bza

Qj b z a sp.

Az egykori krnyezetbl szrmaz magvak szma alacsony (5. bra). Mindez ers kultrhatst mutat: n. palaeo-biocnosis trsulssal van dol gunk, azaz a termesztett gabonaflk a hozzjuk tartoz gyomflrval, szr vnyknt az egykori krnyezet elemeivel. A fehr s pokolvar libatop tavaszi vets gabonk/kapsok gyomnv nyeknt is szmba jhet, de utak, istllk, hzak krnykn is elfordul, csak gy, mint az egrrpa s a porcsin keserf. Hogy pontosan miknt s hol voltak annak idejn nem tudjuk, az azonban tny, hogy ezek a ruderlik (tapossos gyomtrsuls fajai) megtallhatak minden olyan emberi behatsnak kitett terleten (rkok, utak mentn, tltsoldalakon, parlagon, pletek kr nykn), ahol a talaj nitrognben gazdag, esetleg trgyzott. Utak mellet, h zak krnykn, istllk mgtt seregesen nnek. Ami pedig ezen fajok ko lgiai ignyt illeti, az tlagos termhely, teht a nem nedves, de nem is tl szraz, taposott rszeket kedvelik. Ha az egykori termszeti krnyezetbl bekerlt fajok szma gyr is, jelen ltkbl mgis arra kvetkeztetnk, hogy vltozatos lehetett. (6. bra) Az egykori (kzeli) inkbb szraz, semmint nedves rtrl kerlhettek be a rti imola, tejolt galaj, komls lucerna, esetleg a fent mr emltett fehr somkr diaspri. Volt a rtnek nedvesebb rsze is, legalbbis erre utal a mezei lrom makk. A telephez kzeli rt tlagos termhely rszeirl szrmazhattak a lndzss tif flkaszatok, de az sem kizrt, hogy a tavaszi vets gabonk gyomnvnye volt. Ezek a rtrl szrmaz diasprk llatok rvn, szl t jn, vagy egyszeren csak takartssal kerlhettek az elgetni sznt gabonacsplsi/tiszttsi maradkok kz. Megtlsnk szerint az rpd-kori leletanyagban a fldi bodza, mint ir tsnvny bukkan fel, gy minden valsznsg szerint az itt lk irtssal vet tk birtokba szntfldjeiket.

5. bra. A fajok kolgiai csoportostsa ligeterdo erdoirts/erdoszl nedves rt 3 tlagos rt szraz rt i U kultrnvny O kapsgyom gabonagyom J 3 ruderlia ! |

Itt jegyezzk meg, hogy a leletanyagban szmos olyan fajt is tallunk, amely sznezkknt (vadalma, fldi bodza) s gygynvnyknt (ragads galaj, belndek vagy csbtf, lndzss tif, gyalog- vagy fldi bodza) is hasz nosthat. Ezrt ms sszefggsben ezek gyjtgetst sem zrhatjuk ki.

4. AZ R P D - K O R NVNYTERMESZTSRE LEVONHAT KVETKEZTETSEK

Az elvgzett archaeobotanikai vizsglatok szerint a neolitikum ta folya matosan lakott az 1. szm lelhelyet jelent Rkospalota-jmajor vidke. A neolitikumtl a kzps rzkoron s a szkta koron t az rpd-kor fel haladva egyre tbb rgszeti objektum, s bennk mind tbb archaeobota nikai maradvny tallhat. Ezekben rendszeresen elfordulnak az egykori nedves krnyezetbl szrmaz nvnyfajok. Ebbl kvetkezen a megtelepe dsre s a nvnytermesztsre alkalmas rszek elssorban az rmentes ter letek peremei voltak. A mocsarak nvny s llatvilga folyamatos tpllkot szolgltatott ember s llat szmra egyarnt, a levonul rhullmok utn bsgesen ntt a fu s ivvzben sem volt hiny. Mgis valamennyi korban ta lltunk nvnytermesztsbl szrmaz maradvnyt. Klnsen gy volt ez az rpd-korban, mikoris a gabonafajok diverzitsbl kvetkezen a nvny termeszts jelentette a f lelemforrst. A krnyezet, de az akkori klma is kivl lehetsget biztostott a gabonaflk termesztsre.

6. bra. A magvak/termsek kolgiai csoportostsa

ligeterdl ' 3 erdirts/erdszl < nedves rt] 3 tlagos rt [32 kultrnvny kapsgyorrl 116 gabonagyom ruderlia jo
1 3 :

sszesen: 1402 db mag/terms

A napjainkig is tart szubatlantikus fzis (kezdete i. e. 600), egyes vlem nyek szerint a jelenkor - kezdete i. sz. 100-800-1200 - idszakban a palinolgusok s klmakolgusok kis klmaoptimumrl" (Little Climatic Opti mum) beszlnek. A kis klmaoptimum" (Little Climatic Optimum) idszaka (800-1200) az elmlt ktezer v legmelegebb idszaka volt. A klma 1000-tl fokozatosan nedvesedett, de karakterisztikuss csak a X I I I . szzadtl vlt. Az Alfldn ekkor viszonylagos szrazsg volt. Alfldje vzrajz tekintetben is jelents mrtkben klnbztt a maitl. A Tisza s mellkfolyit kiterjedt rterek, lpok s mocsarak ksrtk. A szatmr-beregi lpokhoz a Hortobgy, Nagy kunsg vizenys rszei, a kt Srrt s folyk (Bodrog, Tisza, Koros, Maros) vzzel telt sllyedkei s a Marostl dlre es lpok kapcsoldtak. Csak az rmentes trsznek biztostottak tjrst. A honfoglals idszakban a trtnel mi Magyarorszg terletnek cca. egynyolcad, a mai orszg terletre vettve cca. egynegyed rszt bortotta idszakosan vagy folyamatosan vz. 1200-tl hvss-csapadkoss vlt az idjrs. Kezdtek a hvs, nedves nyarak ext rm hideg telekkel prosulni. Ez az Early Medievel Cool Period" 1450-ig tartott. De a kora rpd-korban az ghajlat a nvnytermesztsre mg igen kedvez: mg viszonylag szraz s meleg volt. Az rpd-kor idszakbl viszonylag sok nvnytani leletanyag ll rendel kezsnkre. A Kardosktrl s Tiszarvnyrl szrmaz kles maradv nyok is altmasztjk azt a felttelezst, hogy az Alfldn a honfoglalst k vet idszakban, ha bizonyos korltok kztt is, de az ott lk tovbb folytat9 10 11 12 13
9

1 0

1 1

1 2

1 3

JRAIN-KOMLDI RCZ SOMOGYI SOMOGYI HARTYNYI-NOVKI-PATAY; HARTYNYI-NOVKI

tk flnomd gazdlkodsukat. Az Endrdn feltrt mr emltett kora rpd-kori hzak s gdrk rgszeti nvnytani leletanyaga szerint azon ban mr a szntfldi nvnyter-meszts is elkezddtt. gy volt ez a most megvizsglt rpd-kori telep letben is. A szemtermsek mennyisgbl ar ra kvetkeztetnk, hogy az Alfldn mg j ideig az rpa s a kles maradt a f termny. Termesztettk ugyan az agrotechnikailag ignyesebb csupasz szemterms vetsi bzt s rozsot, de nem felejtkeztek el a korbbi korszak ok f kenyrgabonjnak, a pelyvs tnk bza termesztsrl sem. Ezzel szemben a Duntl nyugatra es r szek X I . szzadi lelhelyeinek: KeszthelyHalszcsrda, Esztergom-Kovcsi, nvnyta ni leletanyagt a hosszabb tenyszidej s r tkesebb gabonaflk, elssorban a vetsi bza s a rozs termesztse jellemzi. Ezek a gabonaflk magas szint agrotechnikt s folyamatos gondozst, kvetkezskppen l land helybennlakst ignyelnek. Radsul a soproni s honti kora rpd-kori ispnsgi vrakbl, azaz a megszilrdul feudlis rend s termelsi md kzpontjaibl szrmaz cerelik mr faji sszettelkben megegyezKles nek a nyugati orszgok hasonl kor leletei vel. Az alfldi satsok (pl. Cegld-Madarszhalom) gabonaleletei csak j egy vszzad elteltvel, a X I I - X I I I . szzadban kezdenek faji sszettelkben megegyezst mutatni a dunntliakkal, ami azt jelenti, hogy a vetmagvlts ekkora befejezdtt be, s a lakossg a X I I - X I I I . szzadra az Alfldn is le telepedett vlt. Eltrbe kerlt a nagy beltartalmi rtk, de folyamatos gondoskodst ignyl vetsi bza s a rozs termesztse. A kles jelentsge visszaesett, de mint ksanvny az jkorig termesztsben maradt. Az rpd kor nvnyleletei kztt ugyan nem szerepel a zab, de elssorban nyelvszeti alapon ismerett/termesztst nem zrjuk ki, br annak mrtke mindenkp pen jelentktelen lehetett. Okleveles adatok szerint jelentsge csak a X I I I szzadtl nvekedett meg. Felttelezzk, hogy az rpd-korban mg j ideig termesztettk a honfog lals idejn minden valsznsg szerint az j hazba magukkal hozott gabo naflket. A letele-peds utn a gazdlkodk az itt tallt n-pektl, vagy a beteleplt nyugati hos-pesek" tjn is vetmaghoz juthattak.
15 14

14

15

HARTYNYI GAL

Arra, hogy mr a korai idkben is ltezett konyhakerti nvnykultrnk, Visegrd-Vr kert dl I X - X I . szzadi teleplsnek feltr sbl szrmaz fzelk, lencse s lencsebkkny magvakkal teli tl tredke, s az Endrdn ta llt kora rpd-kori lencse s bors magvak utalnak. Mr az rpd-korban elterjedt volt a bza s a rozs egyttes termesztse. Az abajdoc (abenc, abajdos) elegyest jelent. Ktszeres"-nek, Tri ticum mixtum"-nak, cerealiam promiscum"nak is neveztk. I . Lszl kirly arrl rendelke zett, hogy a tizedet ne elegyes gabonban, ha nem kln vegyk: In annona vero commixtum non accipiat, sed separatim". A bzt s a ro zsot nem utlag kevertk ssze, hanem gy is vetettk. Elssorban biztonsgi okokbl termesztettk. Amennyiben az egyik faj valamilyen ok folytn nem rt volna be, gy a msik mg termst hozhatott. Az rpd-kor szntvetinek lett megkeserthette a sok gyomnvny. A rgszek ltal feltrt hzak, gdrk gabona leletei tbbnyire ugyan mr tiszttott s kszletezett, azaz felhasznls eltt ll llapotban voltak, mgis bennk meglepen sok gyomnvny magjt tallni meg. Ezek eltvoltsa a korabeli tiszttsi eljrsokkal, mely elssorban a szrs s a szelelst, esetleg a szemenszedst jelentette, nehezen vagy egyltaln nem volt megoldhat. Klnsen a mrgez konkoly (Agrostemma githago) magja fordul el gya korta, amely ha lisztbe kerlt, komoly mrgezseket okozhatott. rdekes m don itt nem talltuk meg magjt. Kisebb mrtkben, de rendszerint megtall ni mg a szulkkeserfu, ragads galaj, gabonarozsnok, mezei csormolya, porcsin keserf, baracklevel keserf, apr szulk, tarlvirg, hlazab, l i batop fajok magjait/termseit. Jelenltk megersti az szi vets gabonk helyi termesztst, ami egyrszrl a lete-lepls fontos bizonytka, msrsz rl a gyomfajok magjaibl az is kiolvashat, hogy alacsonyan, valsznleg kaszval arattak. A nvnytermeszts a honfoglalstl a X I I - X I I I . szzadig egysges folya matot, trsmentes fejldst mutat. Nem ismerhet fel benne, br ktsgk vl ers hatssal voltak a betelepl magyarokra a morva-frank fldmvel si, nvnytermesztsi ismeretek, ugyanakkor a ksavar s egyb korbbi is meretek beolvadsval is szmolni kell. A feudlis llam kialakulsval az is meretek, csakgy, mint az itt l npek hamar egysgbe kovcsoldtak, s a
16

Magyar Trvnytr 1000-1526. vi trvnyczikkek. Bp. 1899. 64. p.

szolgltatsok, a kereskedelem, a klfldrl beraml ismeretek, a kzponto stott kirlyi hatalom, a birtokrendszer kialakulsa, a vallsi szoksok, az rs belisg elterjedse rvn a vetmagok, nvnytermesztsi ismeretek s a di namikusan fejld eszkzanyag eljuthatott az orszg valamennyi rszbe. Az rpd-kori satsokbl elkerlt nvnytani leletanyag az akkor lt ember nvnytermesztsnek, nvnyismeretnek pontos s h tkre. Alkal mas a helyi rott s ikonogrfii forrsok ellenrzsre. A nvnytani lelet anyag ugyanis fontos utalsokat tartalmaz a tpllkozsi szoksokra, nvny felhasznlsra s az egykori termszeti krnyezetre vonatkozan. Rkospalota-jmajor 1. szm lelhelynek nvnytani leletanyaga nagy segts get jelent a korszak jobb megismersben.

ARCHAEOBOTHANICAL ANALYSIS OF T H E BOTANICAL R E M A I N S COLLECTED F R O M T H E 1996 EXCAVATIONS A T T H E M O T O R W A Y MO SITE N O . l RKOSPALOTA-JMAJOR

In 1996 archaeological excavations were conducted tracing the route of the would-be motorway MO in the area of Rkospalota-jmajor. From archaeologi cal objects, dating back to various periods, found at site No. 1 twenty-six examp les of soil were collected for archaeobothanical analysis. In the example from the Neolith Period there were no remains of crop. In the example from the Middle Copper Age the number of indicated species is low. From the cultivated plants it is only the grains of the six-row barley that could have been found. However, this data fits the otherwise scattered knowledge about Copper Age agriculture, i.e. compared to the Neolith Period, in the Copper Age the proportion of animal keeping and cultivation increased to the latter one. The objects from Scythian times were richer in archaeobotanical finds. The majority of the almost thousand items comprises of cereals: six-row barley, eincorn and sorghum, but seeds of lentil were also found. These botanical finds of the Scythian times are of enormous importance because they are the only remains of their period from the Carpathian Basin. Seeds of rush are still present in the Scythian-period material, which suggests the prevailence of a nearby wetland. Half of the examples from site No. 1 come from the rpdian Age. All of them date back to the 12 13 centuries. The soil has been taken mainly from indoor and outdoor ovens of rpdian Age pithouses. The reconstruction of one pithouse was built at the Szarvasgede Biohistory Farm in autumn 1997. The majority of the carbonated seeds come from the indoor and outdoor oven of the building. Probably, they are the remains of the waste used for the fire. The majority of them cosists of cereals: six-row barley, wheat, rye and sorghum. Also eincorn was identified. The inhabitants of those times did not only grow cereals but collected and ate wild fruits too, which were rich in vitamines. The crab-apple could have come from the nearby woodland. The majority of the identified weeds are Secalietea, whereas the rest belong to Polygeno-Chenopodietalia. There is a lot of Ruderlia. Though the number of species belonging to the natural environment is few, they suggest a variety of clearings meadows and riverines. The archaeo-botanical finds from the motorway excavation at Rkospalota-jmajor fits in the series of other finds from the period. From the number of seeds it can be concluded that the people living east of the Danube, despite their settling down, maintained their semi-nomade traditions of cultiva tion, their main crops remaining barley and sorghum. Though they also grew agrotechnically more delicate naked forms of wheat and rye they did not forget the main bread crop of preceeding periods, the Eincorn.
th th

>
1. tblzat Az MO. 1. lelhely prbinak szrmazsa Prbaszm 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. Lelhely 1. sr belsejbl, neolit edny mellklet 179. objektum kzps rsze 179. objektum 1. rteg 179. objektum als rteg 189. objektum 218. objektum 190. objektum 254. gdr 237.gdr 259. objektum kls rteg 250. objektum 260. objektum, tzelhelyrl 187. objektum 374. objektum, K 319. objektum, 1. negyed, kemence 319. objektum KNy-i metszetfal l-IV. rtege, kemence 226.hz kemencjnek omladkbl 226. hz 3. negyed/gdr 226. hz, kemence 226. hz 1. rok 226.hz, kemence 224. kemence eltti gdr 226. hz 1. negyedbl 229. objektum. 229. objektum 229. objektum Idpont Kora Iszapols eltti tmeg Csont Faszn Fa Csiga Kermia Rovar frag m. XX 4 kg 10/25/95 neolit X 5/9/96 kzps rzkor 12 kg XXX XXX X kzps rzkor XXX 5/8/96 20 kg XX XX 5/8/96 kzps rzkor X x 18 kg XXX XX XX XX 5/30/96 szkta kor 23 kg X XXX XX XX X x 5/30/96 szkta kor 25 kg X XX 20 kg XXX x XX 1996. szkta kor XXX XXX XX XX x 5/28/96 szkta kor 22 kg X X 5/30/96 szkta kor 15 kg XXX X XX 5/28/96 l szkta kor 24 kg X X XXX XXX 1996. szkta kor X XXX X x 20 kg XX XXX XX 6/4/96 szkta kor 18 kg XXX XXX 27 kg X X 5/30/96 szkta kor X Arpd-kor 12 kg X X 10/18/96 X 7/18/96 rpd-kor X XXX X 28 ka Arpd-kor 7/29/96 22 kg X 10 kg X 6/19/96 rpd-kor X X Arpd-kor X XX 6/12/96 5 kg X X 6/19/96 rpd-kor 7 kg X X 20 kg X rpd-kor 6/7/96 X X X 14 kg 6/3/96 X rpd-kor X 6/3/96 rpd-kor 18 kg X X rpd-kor 25 kg X 6/10/96 XXX X X 6/10/96 rpd-kor 14 kg X X 5/3/96 rpd-kor 4 kg X 5/3/96 6 kg X X X rpd-kor

o H i
G
I

o r m r 0> x m
r O

Jelmagyarzat: xxx=sok, xx=kevs, x=szrvny

00

Folytats Prbaszm 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26.
-

Lelhely 1. sr belsejbl, neolit edny mellklet 179. objektum kzps rsze 179. objektum 1. rteg 179. objektum als rteg 189. objektum 218. objektum 190. objektum 254. gdr 237. gdr 259. objektum kls rteg 250. objektum 260. objektum, tzelhelyrl 187. objektum 374. objektum, EK 319. objektum, 1. negyed, kemence 319. objektum KNy-i metszetfal l-IV. rtege, kemence 226. hz kemencjnek omladkbl 226. hz harmadik negyed/gdr 226. hz 226. hz 1. rok 226. hz, kemence 224. kemence eltti gdr 226. hz 1. negyedbl 229. objektum. 229. objektum 229. objektum

Hal pikkely Szilex Fog Patics Salak olvadk

Levl fragm. Tojshj fragm.

X X

X X XX XX X

f
:

X X

XXX XXX XXX

X XX
XXX

X X

XXX

XX

2. tblzat. Az MO. 1. lelhely prbinak nvnyleletei

0

o Arpd-kor

Arpd-kor

o Szkta kor

<a a.
>0J

tg
a < u
N

o 12 t/l

o
J

Faj
Anagallis arvensis Avena cf. fatua Brassica campestris Brassicaceae Bromus arvensis Centaurea jac ea Cerealia fragm. Chenopodiaceae Chenopodium album Chenopodium hybridum Digitana ischaenum Fallopia convolvulus Galium aparine Galium spurium Galium verum Geranium cf. dissectum Hordeum cf. murinum Hordeum vulgare Hordeum vulgare ssp. hexastichum Hordeum vulgare ssp. hexastichum Hordeum vulgare var. nudum Hyoscyamus niger Indet. Lens culinaris subsp. microsperma Lithospermum arvense Malus silvestris Medicago lupuhna Medicago sp. Melilotus albus Panicum miliaceum Panicum miliaceum Plantago lanceolata Poaceae Poateae nodus Polygonum aviculare Rumex acetosa Rumex conglomerates Sambucus ebulus Sambucus ebulus Schoenoplectus lacustns Secale cereale Ihahctrum flavum Triticum aestivum ssp. vulgare Triticum aestivum/durum Triticum aestivum ssp. compactum Tritu urn sp. triticum turgidum ssp. dicoccum 1 ritu urn turgidum ssp. dicoccum VK i angustitolia cf. Vicia sp. lelmiszermaradvny

Nvnycsald Primulaceae Poaceae Brassicaceae Brassicaceae Poaceae Asteraceae Poaceae Chenopodiaceae Chenopodiaceae Chenopodiaceae Poaceae Polygonaceae Ruhiaceae Rubiaceae Rubiaceae Geraniaceae Poaceae Poaceae Poaceae Poaceae Poaceae Solanaceae Papihonaceae Boraginaceae Rosaceae Papilionaceae Papilionaceae Papilionaceae Poaceae Poaceae Plantaginaceae Poaceae Poaceae Polygonaceae Polygonaceae Polygonaceae Caprifoliaceae Caprifohaceae Cyperaceae Poaceae Ranunculaceae Poaceae Poa< eae Poaceae Poaceae Poac eae Poaceae Papilionaceae Papilionaceae

Magyar nv
mezei tikszem |hlazab vadkposzta kposztafle mezei rozsnok rti imola gabonafle libatopfle fehr libatop pokolvar libatop apr yasmuhar szulkkeserf ragads galaj gyans galaj tej olt galaj sallangos glyaorr egrrpa rpa hatsoros rpa hatsoros rpa csupasz rpa belndek nem meghatrozott kismagv lencse kmagv gyongykles vadalma komls lucerna lucerna fehr somkr kles kles lndzss tif pzsitffle pzsitffle porcsin keserf mezei lrom murvs lrom gyalogbodza gyalogbod/a tavi kka rozs srga borkr vetsi bza vetsi/durum bza trpebza bza tonke tnk vetsi bkkny bkkny

Maradvny mag pelyvs szemterms mag mag csupasz szemterms kaszat s/emterms makkocska mag m ag csupasz szem makk fl kaszat flkaszat li kas/at mag pelyvs szemterms pelyvs szemterms pelyvs szemterms kalszors tag csupasz szemterms mag mag/terms toredk mag makkot ska mag toredk mag mag mag csupasz (hntolt) szem pelyvs szemterms flkas/at kalszors tag szrcsom makk makk makkocska csonthjas mag csonthjas mag makk csupasz szemterms makkocska csupasz szemterms ( supasz szemterms csupasz szemterms csupasz szemterms csupasz szemterms futca bicornis (villa) mag mag tredk

llapot szenlt 9.2. 9.3. szenlt szenlt 9.3. szenlt szenlt 9.3. szenlt 8.2. s/enult 9.1. szenlt 10.2./9.3./9.2. szenlt 10.2./9.2. szenlt szenlt 10.2./9.2. s/enult 9.3. szenlt 9.3./10./7.2. s/enult 9.3. s/enult 8.3./ /.3. 9./-. szenlt s/enult 10.2./9.3. s/enult 9.1. szenlt 9.1. s/enult 9.1. s/enult 9.1. 9.3/10.3. s/enult s/enult s/enult 9.1. nem szenlt 9.3 4.2. szenlt 8.3. szenlt s/enult diverz 9.3./8.3. szenlt 9.1. szenlt 9.1. szenlt s/enult 8.2./9.2. s/enult szenlt szenlt 10.2. szenlt 8.1. 4.2./7.1. szenlt 7.1./7.2./10.2. nem szenlt s/enult 7.1. s/enult 2.1. 9.1. szenlt szenlt 3.2. szenlt 9.1. s/enult 9.1. s/enult 9.1. 9.1. szenlt s/enult 9.1. 9.1. szenk 9.3. szenlt Diverz szenlt s/enult kocsoport

g s u o z u. 1 2

6 2 1 7

o ^
a

*t

0
N

u.

o
T3

o ^
a

o
AJ
CL
<

o
~D

o
-. a.

u
o

o _z
D <E

c _^

3
t/l
N

'^2
t/i

'H

'.

5 1

t/ 11

l/

t/l

< B o.
<

Q.

3
a.

B
a <

s
a. <

<

<

<

12 13 1

14

15

16

17

19

28

/8 97 3

23

26 29/ 21 4

1 1 125 155 18 1 3 5 6 5 1 1

1 1

1 1 1 1 1

22

9 1

2 100 18 5

16 85 1

19

342 121

1 1

6 13

7 3 1 1 1

3 1 16 1 1 4

11

2 1 2 6 1 1 5 2 1 2 1 13 3 2 1 2 2 2 3 5 4 4 1 1 3 1 2 2

sszesen

2 55

sszesen (szenlt s nem szenlt): 27 faj, 2443 db mag/terms, 3 db telmaradvny, a kultrrteggel egykor (szenlt): 26 faj, 2419 db mag/terms, 3 db telmaradvny

L_ 1 L ;

15 94 224 63 5 L _ L _ 1_

12 49 409 59 6

521 305

1
21

19

sszesen 7 3 3 3 1 1 1 23 1151 5 223 1 1 25 40 1 1 1 1 6 1 4 1 1 1 1 1 1 2 1 2 261 1015 1 1 3 3 6 29 1 16 1 4 1 2 1 41 1 2 2 2 1 1 1 2 3 2 1 2 8 1 3 2 1 8 9 1 5 5 1 5 8 6 36 4 1 1 1 1 3 0 2 10 547 0 1 24 2446 21 22 23 24

<

<

a. <

25

1 1

o Arpd-kor

* Kzps rzko

Takcs Mikls
LAKHZ-REKONSTRUKCIK AZ RPD-KORI TELEPKUTATSBAN (TUDOMNYTRTNETI TTEKINTS)

A magyar kzpkorkutatsban mr rgta, tbb mint szz ve felvetdtt a krds, milyenek is lehettek az rpd-kori kzrendek lakkrlmnyei. Az e problematika irnti rdekldst minden ktsgen fell pozitvnak kell tekintennk, mert mr a X I X - X X . szzad forduljn is szlestette a hossz ideig mg alapveten politikatrtneti belltottsg kzpkor-kutats hat rait. Msrszt azonban azt is ki kell mondani, hogy igen hossz ideig - tbb mint fl vszzadon t - folyt e krdskr elemzse oly mdon, hogy nem l lott rendelkezsre kielgt mennyisg s minsg forrsanyag. Elsknt a nprajz kutati kztt tntek fel olyan szakemberek, akik - a nagykznsg szmra rott, gynevezett npszerst sszefoglalsok egy-egy mondatnak, illetve rvid bekezdsnek sszelltsn tl is - igyekeztek kiderteni az rpd-kori kzrendek hajlknak rszleteit. Els helyen Herman Ott ne vre kell utalni, aki a kortrsai s sajt maga ltal lerott kerek halszkunyh ( 1 . bra) smagyar kori, azaz honfoglals eltti eredete, s ezltal a vizsglt hajlktpus ptsnek folyamatos fennmaradsa - teht kzvetve a kzpko ri ltezse - mellett rvelt. Herman Ottnl jval nagyobb hatsaknak bi zonyultak Btky Zsigmond azon elemzsei, amelyekben a magyar nprajz klasszikusa az gynevezett hromosztat paraszthz trtneti gykereit igye kezett feltrni. Az ltala alkalmazott kultrmorfolgiai" vizsglati mdszer rtkelse sorn azonban felttlenl szksges szem eltt tartani azt, hogy a
1 2 3

Lsd pl.: MARCZALI 665. HERMAN 1887, 470-471; rszleteit jrakzli: KSA 103-325; HERMAN 1899.a. 1516, 41-50; s HERMAN 1899.b. 284-285; reprint: KSA 411-417. Herman O. gondolatme nett elfogadta BTKY 1930.C. 7-14; BTKY 1941. 142-143; a rgszek kzl pedig SZAB K. 12-27; LSZL 1944, 302-303. A kerek hz folyamatos hasznlata melletti rveket brlta nprajzi oldalrl: VAJKAI 4; KOROMPAY 70-80; rgszeti oldalrl pedig MRI 1952. 54. A kzelmltban trgyalta igen nagy (taln tlzott?) hangsllyal a finnugor kerek hz tovbb lsnek problematikjt CSILLRY 1970.b. 31-43; valamint CSILLRY 1982.11-22. BTKY 1930.d. 65-83; BTKY 1934. 17-26; s sszefoglalan: BTKY 1941. 124-245. F tteleit rendszerezve ismerteti: GUNDA 1954. 79-81.
2 3

kzpkor vonatkozsban lefektetett eredmnyei teljesen elmletiek, a ren delkezsre ll leletanyag hinya miatt. Tovbb, az idkzben sszegylt adatok alapjn manapsg mr teljesen bizonyos az, hogy Btky nem jrt j ton, amikor a kzpkori Magyarorszgra vonatkoztatta Bruno Schier elem zsnek tteleit. Munkssga azonban ennek ellenre is igen termkenyt n hatott, legalbb kt irnyban. Egyrszt rdbbentette a kt vilghbor kztti kzpkor-kutatst a rgszeti feltrsok geten szksges voltra, msrszt pedig az gynevezett hromosztat paraszthz szmos szerkezeti elemrl illetve ezek egyes rszleteirl, gy pldul a tzelberendezsekrl, s ezek lehetsges korai formirl rtekezett nagy sszehasonlt anyag alapjn. (Ez utbbi, rvid elemzsei eredmnyeit azonban mg senki sem ve tette ssze az idkzben feltrt hzmaradvnyokkal!) A fentebb mr hivatkozott elvrs hatsra Kecskemt, illetve Szekszrd krnykn kzpkori hzfeltrsok indultak meg az 1920-as illetve 1930-as vekben, Papp Lszl s Szab Klmn, illetve Csalogovits (=Csalog) J zsef vezetsvel. Munkssguk rtkelshez legalbb kt tnyezt kell szem eltt tartanunk. Egyrszt vitathatatlan elsbbsgk - teht az, hogy e kutatsi terletet a magyar kzpkor rgszetben elsknt k igyekeztek meghonostani. Msrszt viszont az is sajnlatos tny, hogy elemzseik ma napsg mr leginkbb csak tudomnytrtneti jelentsggel brnak. Annak kvetkeztben, hogy a hrom kutat kzl kett csak meglehetsen hinyo san ismerte a teleplsfeltrs azon mdszertant, amelyet a kt vilghbor kztt tevkenyked skorkutat rgszek mr alkalmaztak Eurpa szmos orszgban, nem utolssorban Magyarorszgon is. Az rpd-kori lakskult ra rekonstrukcija szempontjbl pedig egyrtelmen htrnyt jelentett az, hogy az skori telepfeltrsokban szemlyesen is rszt vev Csalogovits J zsef ks kzpkori, teht az ltalunk vizsglt kornl ksbbi teleplsi ob jektumokat bontott ki a Tolna megyei Etn. A mdszertan hinyossga foly tn pedig jelenleg mr egyrtelmen csak tudomnytrtneti rdekessggel br az, hogy a Kecskemt-rvahzi leletmentsen napvilgra kerlt rpd kori teleplsi objektumot Szab Klmn - felteheten Herman Ott mun kssgnak hatsra - kerek alaprajz kunyhknt rekonstrulta.
4 5 6 7 8 9 10

Btky Zsigmond kutatsainak e jellemvonst kln is kiemelte: VAJKAI 16.; BALAS SA 1985. 149. Mdszernek els megfogalmazsa: BTKY 1934.17-26. BTKY 1903. 257-260; BTKY 1921. 35-39; BTKY 1930.a. 15-18, 45-48; BTKY 1930.D. 113-137; BTKY 1937.a. 183-199; BTKY 1937.b. 340-345. Ezirny munkssgukat rviden bemutatta SZAB K. 12-27, 79-100. CSALOGOVITS 1935. 1-10; CSALOGOVITS 1937. 321-332. Munkssgukat a fenti szempontok szerint rtkelte: BOGYAY 1944. 491-492; MRI 1952. 52-55. SZAB K. 13, 20. Ezen ptmny rtkelshez lsd: MRI 1952., 54: ,Az ltala (t.i.
5 6 7 8 9 10

A fentebb vzolt, kedveznek egyltaln nem tekinthet llapot Mri Istvn tanulmnyainak megjelense ltal alakult t radiklis mdon. Olyannyira, hogy tlzs nlkl kimondhat: e kutat munkssga teremtette meg Magyarorsz gon az alapot az rpd-kori kznp lakkrlmnyeinek tudomnyos igny s szint vizsglathoz. Mri Istvn elemzsei kt oknl fogva is tovbb tudtk lendteni a holtpontrl az rpd-kori kzrendek lakskultrjnak a vizsgla tt. Egyrszt minden ktsgen fell volt az, aki kidolgozta s elsknt alkal mazta a kzpkori teleplsek feltrsnak s dokumentlsnak precz md szertant, msrszt pedig maga is tett kzz lakhz-rekonstrukcikat. (Ez utbbi tren Mri Istvnt sajt szegnyparaszti szrmazsa is segthette, ennek kvetkeztben ugyanis gyermekknt mg sajt szemvel lthatott archaikus" hzptsi mdokat, alaprajzi s szerkezeti megoldsokat.) Mri Istvn mun kssgban egy sajtos talakuls, fejlds is megfigyelhet. Els idevonatkoz tanulmnya: a Tiszalk-rzompusztai feltrs elzetes kzlse mg inkbb le r jelleg, az jdonsgot ez esetben a megfigyelsek pontossga s rszletes sge jelentette. Jval hangslyosabb szempontknt szerepel a rekonstrukci a Kardoskt-hatablaki sats kzlemnyben. St Mri Istvn a feltrt telepje lensgek rekonstrulsa sorn nem maradt meg a puszta lersnl, hanem raj zokat is kzztett. (3. kp) letplyjnak egy kvetkez szakaszban pedig ugyan - a Magyar Mezgazdasgi Mzeum felkrsre, az 1960-as vek v gn ksztett, rekonstrukcis makett (4. kp) lersa sorn - mr olyan mdon elemezte az rpd-kori kzrendek lakhelyt, hogy a konkrt pldk tanuls gait egy idelis" sszkpbe srtette. Azaz, a kzpkori telepfeltrsok leg nagyobb magyarorszgi mestere munkssga sorn hrom mdon - ha gy tet szik hrom fokon - is foglalkozott a lakhz-rekonstrukci krdskrvel. Egyrszt alapos lersokat, msrszt elemz rajzokat, harmadrszt pedig m retarnyos maketteketet ksztett vagy kszttetett. A kt rekonstrukci, illetve az ezek alapjn kivitelezett makettek rszletes vizsglata kzs dolgozatunk kvetkez fejezetben tallhat. Itt csak annyit jegyeznnk meg, hogy a kt re konstrukci kztti szmos klnbsg ellenre is tetszerkezetk alapveten megegyezik ama tekintetben, hogy mindkt esetben olyan nyeregtet fedi a h zat, amelynek als szlei a talajra tmaszkodtak. Azaz, mindkt esetben csak meglehetsen korltozott szerep jutotott az oldalfalaknak - az egy illetve kt oromfal kivtelvel. A szarvasgedei veremhz ptst megelz anyaggyjts s elemz munka sorn igen nagy hangslyt kapott a tet s a lakgdr szlei
11 12 13

Szab Klmn) lert, ndbl vagy vesszbl kszlt, kerek alaprajz laksok, kzpen ll kemen cvel, lehettek ugyan az rpd-korban, viszont Szab Klmn lltst sem felmrt alaprajzok, sem fnykpek nem tmasztjk al, gy ez csak akkor vlhat hiteless, ha tovbbi satsokon ha sonl laksok valban napfnyre kerlnek." MRI 1952. 58-60. MRI 1964.a. 4, 6. kp. MRI 1969. 77 - 81, I I I . tbla.
11 12 1 3

kztti viszony vizsglata, gy rdemes kln kiemelni, hogy Mri Istvn re konstrukciin a tet szle nem kzvetlenl a verem szleire tmaszkodik. Mri Istvn kt utbb idzett dolgozata igen nagy hatst gyakorolt az rpd-kori lakskultrt elemz kutatkra. gy az 1964-ben illetve 1970-ben kzztett rekonstrukcis rajzok hatsa szmos munkban kimutathat, mind a szakkznsg szmra rott tanulmnyokban, mind pedig az gynevezett tudomnynpszerst mvekben. Csak nhny, kiragadott pldra utalunk: a szakkznsgnek szl rtekezsek kzl elssorban Kovalovszki Jlia Bashalom monogrfijra, amelynek bels bortjt dszti rekonstrukcis ltkp. (2. kp) Az rdekld nagykznsg szmra sszelltott ttekint sek kzl pedig mindenkpp Lszl Gyulnak a honfoglalk lett tven rajzban bemutat knyvt kell els helyen emltennk, hiszen e m tbb re konstrukcis letkpn" is lthatk veremhzak. (5., 6. kp) ttekintsnk tmja miatt kln jelentsggel br az, hogy Lszl Gyula az egyik, a fld kunyh" cm rajzon (5. kp) egy veremhz bels tert mutatja be. rdekes mdon Lszl Gyula e bels teret veremhzknt, de ngy felmen fallal b rzolta (taln a bels tr nagysgnak nvelse rdekben). Az 1996-os, jubi leumi vben megjelentetett, tudomnynpszerst munkk kzl pedig Vlyi Katalinban s Sikldi Csillban tallkozhatunk olyan rekonstrukcis rajzzal (7. kp), amelyen els pillantsra szembe tlik Mri Istvn elgondo lsainak hatsa.
14 15 16

Nem utols sorban Lszl Gyula utalt munkjnak eredmnye az, hogy a fldre tmaszkod tetej veremhz a telepfeltrsokkal foglalkoz szakem berek szk krein tl is ismertt vlt, s gy nmikpp taln cskkent a k zpkori trtnelem irnt mkedvelknt" rdekldk kztt ama bizonyta lansg, amely az rpd-kori lakskultra vonatkozsban hossz idn t uralkodott. (Br e vonatkozsban igencsak sajnlatos, hogy - Mri Istvn kzlemnynek vilgos s egyrtelm meghatrozsa ellenre - szmos tr tneti munkban a kardoskti gazdasgi plet (istll?) rekonstrukcija szerepel az rpd-kori lakhz pldjaknt!) Tovbb meg kell jegyezni azt is, hogy Mri Istvn rekonstrukciinak tvtele egyltaln nem jellemz min den tudomnynpszerst" mre. A helyzet ellentmondsos voltra, ponto sabban a szakmai krkben kzismertnek szmt informcik felems mr tk terjedsnek szemlltetsre szolgljon egyetlen, kiragadott plda. Az j kpes trtnelem" cm sorozat rpd-kort trgyal, szakember (Csorba
17 18

14

15

1 6

KOVALOVSZKI 1980. bels bort. LSZL 1982. 43, 47, 57, 65,105. SIKLDI 36. oldal utni kihajthat bra, valamint BRES-KRTI-NAGY 18., 10 MRI 1964.a. 28-36. Egyetlen, kiragadott pldaknt lsd: MAGYARORSZG TRTNETE 1:2. 216. bra.

kp.
1 7 1 8

Csaba) ltal, szakmai ignyessggel megrott sszefoglalsban az rpd kori falu mindennapi lett szemlltetni hivatott kpen fldbe nem mlyed padlj, tapaszott svnyfal illetve boronahzak lthatk - a Mri Istvn rekonstrukcija nyomn elfogadott vlt veremhzak helyett! Azaz e re konstrukci egy olyan llapotot tkrz, amely minden valsznsg szerint az rpd-kor vgnl ksbbi vszzadokra lehetett jellemz. Msrszt viszont ktsgen felli tny az is, hogy e rajz tttelesen utal egy, a mai napig megol datlannak szmt problmra. Arra, milyen mrtkben plhettek mr az rpd-kori falvakban fld felszni lakhzak. A krds felvetst pontosab ban az eszmecsere megindtst Lszl Gyulnak ksznhetjk, aki - sajt, Csongrd-felgyi satsnak leletanyagra hivatkozva - tbbszr is hangs lyozta a fld felsznre plt borona-, illetve tglahzak rpd-kori ltez st. A felgyi hzak mig tart kzletlensge azonban sajnlatos mdon megakadlyozta a rekonstrukcijukrl folytatand eszmecsert is. Annak el lenre, hogy az rpd-kori kzrendek lakkrlmnyeit elemz kutatk szmra egyltaln nem lehetett ktsges az, hogy mr az rpd-kori falvak ban is lltak tbbosztat, s a talaj felsznre ptett hzak. Hiszen mr ma ga Mri Istvn is trt fel ktosztat, fldbe alig mlyed hzat, KardosktHatablakon, s ilyen pletek maradvnyait nhny jabb feltrson is si kerlt megfigyelni. Mivel e hzaknak csak rendkvl csekly maradvnyai nyltak le a szntssal bolygatott talajrteg al, a fld felszni hzak rekonst rukcija mg a veremhzaknl is nagyobb nehzsgekkel s bizonytalans gokkal jr. gy a kutatk tbbsge mg attl is vakodni szokott, hogy egyegy telepfeltrs esetben megbecslje a veremhzak, illetve a fld felszni pletek egymshoz viszonytott szmarnyt. Mg a fld felszni hzak je lentsgt tbb alkalommal hangslyoz Lszl Gyula is csupn amellett szllt skra, hogy az ilyen ptmnyek rszarnya mr az rpd-kor elejn sem lehetett elhanyagolhat. A vzolt tendencia alli kivtelknt a magyar kutatsban csak Bakay Kornl neve emlthet, hiszen a veremhzak egyko ri ltezst is ktsgbe vonta. (Elgondolsra, rveire albb trnk ki rsz letesebben.) A dolgozat szerzjnek felfogsa szerint az arnyok tekintet19 20 21 22 23 24

CSORBA 15-16. (rajzol: Torma Judit). LSZL 1964. 213-221; LSZL 1970. 64; LSZL 1976. 25; LSZL 1978.a. 7475; 1978.b. 33-40. A fld felszni, vagy alig fldbe mlytett ptmnyek rtelmezshez kapcsold bizony talansgokat sszefoglalta MICHNAI 229; s FODOR 1989. 30-32. Nprajzi szempontbl r tekezett az ilyen ptmnyekrl, ezeket a Btky Zsigmond ltal kidolgozott fejldsi model lekbe" illesztve: BALASSA 1985. 40-45; BALASSA 1989. 79-81. Igen szles, eurpai tvla tokban szemlli a kzpkori faptkezst HOFFMANN 1992. 5-39. MRI 1964.a. 19-27. Ilyen pletek maradvnyait kzli: FODOR 1989. 30-32, TAKCS M 1993.b. 33-34. A fld felszni pletekre vonatkoz ismeretanyagot rendszerezte: MESTERHZ Y 1991. 71-74. BAKAY 1989. 140-142.
2 0 2 1 2 2 2 3 2 4

19

ben taln Ughy Istvn rekonstrukcis ltkpe (8. kp) kzeltette meg leg inkbb az egykori valsgot, mivel azon egyms mellett lthatak fldbe sott padlj, s fld felszni hzak. A rszletek tekintetben azonban e re konstrukci sem mentes a problmktl, gy a rajzon egyosztat fld felszni hzak lthatk, amire az rpd-kori telepsatsok eddig mg nem szolgltat tak biztos pldt. Hiszen mg Ilon Gbor Ppa-hantai feltrsn is, amely felteheten a rajz elkpl szolglt, egy olyan alapozrkos plet rszlett sikerlt kibontani, amely legalbb ktosztat lehetett. Msrszt - taln szintn a Ppa-hantai feltrs hatsra - Ughy Istvn rekonstrukcis ltk pn igen kis alapterlet veremhzak lthatk. Mreteiket taln az szemll teti leginkbb, hogy oromfaluk cscst megalkotjuk alig rajzolta a kzttk brzolt emberek fejnl magasabbra. Harmadrszt, a ltkpen a ngy hz igencsak kzel ll egymshoz. E szoros elrendezs azonban hatatlanul is fel vet egyelre mg megvlaszolhatatlan telepszerkezeti, illetve idrendi krd seket. Elssorban azt, hogy tnyleg azonos korban lltak-e a rgszeti id rend szempontjbl egykor, azaz a Ppa-hantai lelhely esetben a X - X I . szzadra keltezhet hzak. Vgezetl, rgszeti leletekkel (egyelre mg leg albbis) nem tmaszthat al az egyik veremhz tetszerkezett ttr k mny rpd-kori ltezse.
26

25

Ughy Istvn rekonstrukcijnak egy fontos tanulsga, hogy a rajzon sze repl veremhzak felptmnye flrerthetetlenl tkrzi azokat a megold sokat, amelyeket Mri Istvn rgztett a Kardoskt-hatablaki sats kzle mnyben, 1964-ben, azaz, mg 35 v mltn is Mri Istvn elgondolsai je lentik azt az alapot, amelyrl egy-egy elemzsnek ki kell indulnia. Sajnos azonban a klnbz rekonstrukcik sszehasonltsa nyilvnvalv teszi azt is, hogy Mri Istvn rajzainak folyamatos jrafogalmazsa bizonyos mrtkig az uniformizlds, a kutats megmerevedsnek irnyba hatott - megalko tjuk szndka ellenre. Hiszen jelents klnbsgek fedezhetk fel pldul a Mri Istvn ltal rekonstrult Kardoskt-hatablaki, illetve a Mezgazdas gi Mzeum killtsa szmra ksztett tlaghz" tartoszlopainak rendsze re, tetszerkezete, stb. kztt. Bebizonyosodott tovbb, hogy a Mri Istvn kzlemnyeiben utalt tipolgiai sokflesg egyltaln nem tekinthet elszige telt jelensgnek. Hasonlra ugyanis a korabeli Magyarorszgnak minden olyan rgijban van adat, ahol telepfeltrsok folytak. A kutatsnak ez eset ben is az jabb adatok bevonsa, azaz tovbbi hzak feltrsa s kzlse ad ta, adhatta meg a tovbblpshez szksges lendletet. gy pldul a Visegrd-vrkertdli, a Kernend (Kamendin, Szlovkia)-kiskukoricsi,
27 28

2 6

2 7

2 8

^ U G H Y 10. tbla. I L O N 297-306, s klnsen 2. bra. KOVALOVSZKI 1986. 3. alaprajz (17., 26. obj.) NEVIZNSZKY 1982. 5, 7. t. (14/77 ill. 83/88. obj.)

vagy a Tatabnya-dzsakerti feltrsokon olyan kkemencs veremhzak maradvnyait sikerlt kibontani, amelyek bejrata a kemence melletti sarok ban nylott. Egy tovbbi jdonsg volt e hzak esetben az is, hogy gdrk ltalban igen mly, azaz, padlszintjk mlysge alapjn nem a fl veremhz", hanem inkbb a veremhz" kategrijba sorolandk. (Br, mint azt Mri Istvn mr 1952-ben, de mig hat rvnnyel megjegyezte, e kt kategria kztti hatr igencsak elmosdik.) A kkemence melletti bej rattal rendelkez veremhzrl a magyar kutatsban elsknt egy tudomny npszerst folyiratban Vkony Gbor jelentetett meg rekonstrukcis raj zot (9. kp) a tatabnyai feltrsok eredmnyeinek rvid ismertetse sorn. E rekonstrukci minden valsznsg szerint nem az elkszlt, ll ptmnyt szemllteti, hanem annak flksz, a mai ptiparbl klcsnztt szakkifeje zssel lve szerkezetksz" llapott. gy egyfell fontos jdonsgnak tekint het az, hogy a Kaszs Jzsef ltal ksztett rekonstrukcis rajzon nem kt, hanem ngy felmen falat ltni, azaz a felptmny tervezje olyan stortet vel szmolt, amely sehol sem tmaszkodik a talajra. Msfell azonban tl ke vs figyelmet fordtott a rajz ksztje arra, milyen slyokat kellett megtarta nia az oldalfalaknak, illetve a tetszerkezetnek a falazati, illetve tetfed anyagok miatt. Teht Mri Istvn rekonstrukciival ellenttben a Vkony Gbor s a Kaszs Jzsef ltal jjlmodott" hzon elsikkadt az, hogy az egyes szerkezeti elemek, illetve az ptanyagknt felhasznlt fld slya miatt az oldalfalak egszen egyszeren nem llhattak a veremhz gdrnek a sz ln. Tovbb a rekonstrukcis rajz szerint a veremhz gdrnek szlbe vert kark is minden bizonnyal kidltek volna helykrl a rjuk nehezed nyoms miatt.
30 31 32

29

Felteheten nem elsdlegesen e szempont motivlta Vaday Andret, ami kor a Szimonova Eugnia s Erdlyi Istvn ltal feltrt, s ltaluk a I X - X . szzadra keltezett gergetyiugornyai telep 4. szm telepjelensget oly mdon rekonstrulta, hogy rajzn (10. kp) a nyeregtet karit a hz gdrtl meg lehetsen tvol helyezte el. Joggal felttelezhet ugyanis, hogy a tetszer kezet ilyen rekonstrukcijval elssorban a a telepjelensg gdrnek keskeny s hosszks alakjbl add nehzsgeket igyekezett kikszblni. Eljrsa ennek ellenre is egy, a magyarorszgi kzpkori rgszetben els alkalom mal megfogalmazott felismerst takar. Azt, hogy egy-egy veremhz gdrnek nagysga nem felttlenl azonos az plet teljes alaprajzi kiterjedsvel. Az
33

VKONY 1988. 284. A nprajzkutat szemvel elemezte ezen alaprajzi tpust BALASSA. 1989. 68-69. (a dolgozat cmvel ellenttben a felsorolt veremhazak mind a Krpt-medence nyugati i l l . szaknyugati rszn kerltek el!) MRI 1952.58. VKONY 1980. 29. old. szmozatlan bra.. ERDELYI-SZIMONOVA 295., 7. bra.
3 0 3 1 3 2 3 3

2 9

idzett kzlemny rdekessge, hogy a fentebb ismertetett, hosszks lakgdr pleten tl Vaday Andrea egy ngyszgletes alaprajz, kzposzlo pos veremhz rajzi rekonstrukcijval is megprblkozott. (11. kp) Ezen plet felptmnyt ngy alacsony falra tmaszkod stortetknt brzolta, azaz ez esetben is egy olyan megoldst javasolt, amely Mri Istvnnl nem szerepelt. Tovbbi, a fentiekkel csak rszben egyeztethet elkpzelsek mutathatk ki a Cs. Ss gnes ltal rekonstrult kt, Zalavr-kvecsesi, szintn a magyar honfoglals tjn lakott veremhzon. (12-14. kp) E rajzi rekonstrukcik rdekessge, hogy az egyik lakgdr (az M/3, hz) esetben Cs. Ss gnes, kt megoldsi javaslatot is elkszttetett, gy kzlemnyben hrom rekonst rukcis bra jelent meg. A hrom rajz egyikn (12. kp), a clplyuk nlkli M/3 hz fldn l nyeregtetvel rendelkez felptmnyn nem nehz felis merni Mri Istvn fentebb mr rszletezett munkssgnak hatst. (Br mindenkpp kiemelend, hogy Mri a hivatkozott tetkonstrukcit mindig gasfkkal, szelemenekkel rta le, azaz nla az e szerkezeti elemek nyoma knt felfoghat clplyuk a felptmnynek mindig hangslyos rsze!) Ezzel szemben viszont a msik kt rajzon (12., 14. kp) Cs. Ss gnes fldbe sott padlj boronahzknt brzolta mind a fentebb mr emltett M/3-as, mind pedig az F/3-as objektumot. E kt utbbi elkpzelst azonban - amelyeken nem nehz felismerni B. Chropovsky albb ismertetend, s a szlv rg szetben" igencsak npszerv vlt elgondolsnak hatst - nmikpp kr dsess teszi az, hogy, a ngy boronafal meglehetsen kzel kerlt a hz gd rnek szlhez, statikai szempontbl egyltaln nem szerencss mdon. Br e vonatkozsban azt is meg kell jegyezni, hogy Cs. Ss gnes valamivel tbb helyet hagyott szabadon a gdr szlei mellett, mint a fentebb hivatkozott szlovk szerz. Kiemelend tovbb, hogy Cs. Ss gnes e rekonstrukcijt egy nprajzi prhuzammal is igyekezett altmasztani, hivatkozva az erdlyi havasi psztorok esztenin ll, fldbe sott padlj boronahzra. Nem le het azonban ktsges, hogy e prhuzam csak rszben vonatkoztathat Zalavrra, hiszen - mint azt maga Cs. Ss gnes is megjegyzi - a boronafal als gerendja al, klnsen pedig a sarkokra nagy kveket volt szoks ten ni. Ilyenekre azonban a kvecsesi feltrsi dokumentciban nincs utals.
34 35 36

1992-ben tette kzz Irsn dr. Melis Katalin az MO autt nyomvonaln, Budapest hatrban feltrt Kerekegyhza falu satsi kzlemnyt, benne kt, rajzban rekonstrult hzzal. (15., 16. kp) Az 5-s szm, tglalap alap rajz, stortetvel, illetve kt hromszg alak oromfallal fedett veremhz
37
3 4

3 5

3 6

3 7

SS 72-73., 42.1.1-4.; 43.1.1-2. CHROPOVSKY 130. SS 79., 7. jegyz. IRSN MELIS 1992.D. 153., 38. kp.

(15. kp) megoldsai jl visszavezethetk Mri Istvn fentebb idzett munk ira. Ezzel szemben viszont a 4. szm, ngyszgletes, de csak egy kzposz loppal rendelkez lakgdr (16. kp) felptmnyeknt javasolt, mind a ngy szln a talajra tmaszkod stortet j megoldsnak tnik, br tvoli visszfnyknt taln felfedezhet benne a Herman Ott ltal elemzett kerek kunyh hatsa. Sabjn Tibor albbi elemzsnek gondolatmenete miatt k ln is kiemelend, hogy mindkt hz esetben a tett hordoz szarufk nem kzvetlenl a gdr szlei mellett tmaszkodnak a talajra. Negatvumknt vi szont sajnos nem hagyhat emlts nlkl az, hogy mindkt hz esetben el trsek mutathatk ki a rekonstrult felptmny egyes rszletei s a feltrsi alaprajzon rgztett llapot kztt, gy pldul az 5. hz (15. kp) rekonstru lt felptmnyn a clpk egy rsze nem ott ll, ahol az alaprajzon a gd rk tallhat. A kerekegyhzi hzrekonstrukcik rvid ismertetst taln azon utalssal rdemes zrni, hogy a 4. hz (16. kp) felptmnyn Herman Ottn tl taln felfedezhet Vaday Andrea fentebb mr hivatkozott gergelyiugornyai rekonstrukcija, illetve a Madaras Lszl ltal rajzban rekonstrult avar hztpusok egyiknek (19. kp) hatsa is. Az avar veremhz-tpusokra e konkrt egyezsen tl azrt is rdemes odafigyelni, mert, mint Bna Ist vn megllaptotta, az avar- s rpd-kori hzpts mdszere gyakorlati lag azonos volt. rvelse szerint ezen azonossgot tveds lenne etnikai ala pon - pldul a szlvok jelenltvel - magyarzni, hiszen annak htterben sokkal inkbb termszetfldrajzi tnyezk, pldul az ghajlat hidegebbre fordulsa llhatott. A fentiek kvetkeztben teht egyltaln nem tnik mel lkesnek az, hogy Madaras Lszl szerint egy-egy avar-kori hz milyensgt alapveten ngy tnyez hatrozta meg: a gdr mlysge, a clplyukak he lye, a tzelberendezs milyensge, s a lejrat helye. E tnyezk alapjn Madaras Lszl rajzban a felptmnynek tbb olyan mdjt is rekonstrulta (16-20. kp), amelyeket fentebb, az rpd-kori szakirodalom vonatkozs ban mr megismerhettnk. (rdemes kln is kiemelni,hogy a tetszerkezet kialaktsnak mdjt Madaras rekonstrukcis rajzain igazbl nem befoly solja az, vajon a padl szintjt bestk-e a talajba!) gy az idzett tanulmny ban is megtallhat a Mri Istvn ltal rekonstrult, gasfs, szelemenes szerkezet, als vgvel a talajra tmaszkod nyeregtet (Madaras B/1, B/2 tpus), de a ngy alacsony falra tmaszkod stor- illetve nyeregtet is (Ma daras B/3, B/5 tpus).
38 39 40 41

A fentebb idzett rekonstrukcik kzs jellemvonsa, hogy a hzak jra alkotsa" ltalban csak rajzban trtnt meg, Mri Istvn pozitv pldja ki3 8

3 9

4 0

4 1

MADARAS 1989. 21. bra. BNA 1973. 66. MADARAS 1989. 24. MADARAS 1989. 18-22. bra.

vtelvel, aki maketteket is ptett. Ennek ellenre sem lehet ktsges azon ban az, hogy a rekonstrukcik sikeressgt igazbl az bizonythatja, ha azok az egykori hzak eredeti mretben plnek fel. Hiszen csak ezltal biztost hat az egyes szerkezetek ellenrzse, a az eredetivel vlheten azonos p tanyagok okozta terhels alatt. Az rpd-kori kznp lakskrlmnyeit kutat rgszek kzl elsknt Bakay Kornl jutott az egykori lakhzak mretazonos rekonstrukcijnak gondolatra. Az ltala irnytott ksrleti hzptsrl azonban eddig mg sajnos csak egy igen rvid, nhny mondat nyi beszmol jelent meg. Vgn egy szkeptikus megjegyzssel, miszerint a veremhz fikci, mivel az - Bakay Kornl felfogsa szerint - gyenge szerke zete miatt nem tudott volna ellenllni az idjrs viszontagsgainak, elssor ban a csapadknak. Ezen fell pedig egy-egy veremhz mrete is tlontl ki csi volt a normlis letvitelhez. Az ellentmonds - az idzett gondolatmenet szerint - csak oly mdon volna feloldhat, ha a feltrt szgletes, ltalban ke mencvel s clplyukakkal is rendelkez telepjelensgeket' az egykori fld felszni fahzak pincjeknt rtelmeznnk. Azaz, Bakay Kornl - egyes oroszorszgi s ukrajnai prhuzamokra hangslyosan hivatkozva - csak s ki zrlag olyan fahzak egykori megltt tartja relisnak, amelyek egy fld fel szni rszbl, illetve az ahhoz kapcsold, kzponti, fldbe sott padlj he lyisgbl lltak. rveit pedig oly mdon is igyekezett szemlletess tenni, hogy T. N . Nikolskaja nyomn egy ukrajnai, illetve egy sajt maga ltal re konstrult magyarorszgi ptmny bels tert rajzban is bemutatta (21. kp), a vlt hasonlsgok szemlltetsre. Bakay Kornl rekonstrukcijnak alapvet, s e sorok rja szerint aligha thidalhat nehzsge, mirt nem a veremben ll a hz tzelberendezse - ahogyan ez a magyarorszgi feltr sokon el szokott kerlni. Ennek ellenre azonban Bakay Kornl felvetse a kutats tovbbvitelnek irnyba hatott azltal, hogy felhvta a figyelmet a veremhzak mreteiben rejl ellentmodsokra. Arra, hogy tlsgosan kis m retekkel vagyunk knytelenek szmolni, ha a hz kiterjedsnek kiindul pontjaknt a fldbe sott gdr nagysgt fogadjuk el. (Hiszen pldul mr Mri Istvn is kzlt olyan, kemencvel, clplyukakkal rendelkez, teht minden valsznsg szerint hzknt hasznlt objektumot, amelynek gdre csak 2,25x2,8 m volt, s ehhez hasonl mret hzakat a kzelmltban is
42 43 44

BAKAY 141.: ...elksztettem egy 3x3 m-es, egy mter mlysg gdrt, ppen olyat, ami lyeneket tallni szoktunk. Fedelet eszkbltunk a gdr fl, a dli oldalon lejrtatot hagyva, majd kbl s tglbl kemenct raktunk, persze fstnyls (azaz kmny) nlkl. Azutn megvrtuk az ess napokat. A csizmaszrat csapkod sros latyakban bevonultam tdmagammal a 9 m -es hzba". Kurta lb fapadokra telepedve vrtuk a kemence melegt. A nedves, fsts s csaknem elviselhetetlen gdrhzban vastagon llt a sr, beszivrgott a vz. Kptelensg arra gondolni, hogy az avarok s a magyarok ilyen putrikban vergdtek volna. " BAKAY 66. bra. MRI 1952. 2. kp (VI. hz).
2 4 3 4 4

4 2

sikerlt feltrni. Pldul a Lbny-Bille-dombi leletments 259-es, illetve 1326-os objektuma 2,2x2,7 mter, illetve 2,35x2,9 mter kiterjeds volt!) Tovbb a lakgdr szleire tmaszkod tetszerkezet, illetve oromfalak felttelezsnek nemcsak a fentebb mr hivatkozott statikai okok mondanak ellent, hanem azon tny is, hogy szmos veremhz gdrnek velt az oldalfala (egy-egy kiragadott pldaknt a kajrpci, illetve magyar diszegi hzra emlkeztetnk). Egybknt pedig, tbb esetben sikerlt e vermek szleirl indul keskeny rkokat megfigyelni, amelyek alaprajzi helyzete szintn el lentmond annak, hogy a gdr s a hz szlei azonosak lettek volna. A ve remhz gdrnek szle, illetve a felmen rszek kztti viszonyt azonban iga zn csak a mreth rekonstrukcik ptse oldhatta, oldhatja meg megnyug tat mdon. A fentebb vzolt krdsfelvets tkrben kiss paradoxnak tnik azon tny, hogy az rpd-kori hzak eredeti mretekben val jjptsnek gon dolata - Bakay Kornl elszigetelt, kzletlen, s a szakmai kzvlemnyben visszhangtalanul maradt ksrletnek kivtelvel - nem a lakhzpts irnt rdekld szakemberek, hanem egyes killts- illetve rendezvnyszervezk krben fogalmazdott meg az elmlt msfl-kt vtizedben. Nagy mrtk ben erstettk ezen ignyt az 1996-os, millecentenris v nnepsgei, meg emlkezsei s esemnyei is - br meg kell jegyeznnk, hogy a veremhz pts egyltaln nem vlt olyan tmegess, mint pldul a jurtllts - gy nemcsak a Magyar Nemzeti Mzeum millecentenris killtsa szmra k szlt, Wolf Mria irnytsval egy veremhz-rszlet, hanem egy ilyen pt mny bels tere volt a sznhelye a Honfoglals cm film egyik jelenetnek is. A nagykznsg szmra kszlt veremhz-rekonstrukcik kzl - a hely sznvlaszts szokatlansga miatt - taln azon ptmnyre rdemes mg k ln is utalni, amelyet Perger Gyula gyri nprajzkutat az 1996-os, dikszige ti rockkoncert idejn ptett fel, az budai Hajgyri-szigeten. A mretazonos hzrekonstrukcik fentebb ismertetett arnynak ismere tben jogosan vetdhet fel a krds: feladata-e egyltaln az rpd-kori kz np lakskrlmnyeit tudomnyos ignnyel kutat szakembereknek az, hogy feltrt telepjelensgeken megismert alaprajzi megoldsok alapjn hz rekonstrukcikat ptsenek, ksrleti clzattal? Az e krdsre adand vlasz nak tbb nzpontot is tkrznie kell. Egyrszt ugyanis ktsgen felli tny az, hogy az rpd-kori, kznpi lakhzak jjptsnek feladatt nem saj tthatja ki magnak a szaktudomny, hiszen a rekonstrukcik bemutatsa irnt elg szles krben mutatkozik rdeklds. Msrszt azonban a nagyk45 46 47 48
4 5

4 6

4 7

4 8

TAKCS M. 1993.C. 3. kp 1. TOCIK 144. bra. E rekonstrukcit sznes fnykpeken mutatja be: SIKLDI 33. Perger Gy. szves szbeli kzlse szerint. '

znsgnek bemutatand rekonstrukcik hitelessge felttlenl megkveteli azt, hogy ne csak egy-egy rendezvnyt, killtst, filmforgatst megelzen follyon ksrleti ptkezs. Kijelentsnk altmasztsaknt taln az lenne a leginkbb kzenfekv, ha az skori hzak rekonstrukcija sorn elrt ered mnyekre emlkeztetnk. Ehelyett azonban inkbb kt kzpkori pldra hi vatkozunk. Igen nagy mrtkben segtette a Skandinv-flszigeten, a viking kori hosszhzak pontosabb megismerst azon eszmecsere, amely a dniai Trelleborg vrban, eredeti helyn s mreteiben rekonstrult - s idkz ben a vita hatsra t is ptett - X - X I . szzadi hosszhz trgyban folyt. Msrszt pedig - a hazai pldknl maradva - irnyadnak tekinthet azon eljrs is, amelyet Fbin Gyula s tantvnyai az avar- illetve honfoglals kori reflexj rekonstrulsa sorn kvettek. Azaz, az ilyen jak immr tbb ves mltra visszatekint sorozatgyrtst is megelzte szmos, tudomnyos igny vizsglat, illetve a ksrleti jksztsek sora. Vagyis, taln akkor j runk legkzelebb az igazsghoz, ha kimondjuk: az rpd-kori kznp laks kultrjt elemz szakembereknek nemcsak feladata, hanem ktelessge is felmutatni olyan, hiteles megfigyelseken alapul hzptsi megoldsokat, amelyeket az rdekld nagykznsgnek is be lehet mutatni killtsokon, filmeken vagy tudomnynpszerst" knyvekben. E kijelents altmasz tsul leginkbb taln arra rdemes utalni, hogy Ormndy Jnos mr az 1990-es vek elejn ltrehozott pusztaszeren egy olyan munkacsoportot, amely clul tzte ki azt, hogy satsi alaprajzok, megfigyelsek alapjn jj pt klnbz korokbl szrmaz, gy rpd-kori lakhzat is. Ormndy Jnos tragikus halla utn (1995) egy ideig gy tnt, e kezdemnyezs is hamvban holt. A munkacsoport egyik tagjnak, Szentgyrgyi Viktornak ki tartsa s szervez ereje rvn mgis megindult pusztaszeren egy kzpkori veremhz-rekonstrukci ptse, 1997 nyrutljn. Az Ormndy Jnos ne vt felvev munkacsoport Mri Istvn fentebb mr tbbszr is hivatkozott kardoskti lakhz-rekonstrukcijt ptette fel. Meg kell jegyezni, hogy e re konstrukcis munkrl a szarvasgedei hzptst 1997 tavaszn megtervez s 1997 szn kivitelez munkacsoportnak nem volt tudomsa, gy kvetkeztetse inket is az pusztaszeri tapasztalatok ismerete nlkl vontuk le. Viszont ppen e tny kvetkeztben a kt veremhz-pts egymssal tbb ponton is egybe cseng megfigyelsei egyms hitelt erstik.
49 50 51 52 53

A magyarorszgi hzrekonstrukcik rvid ttekintse utn rdemes szem gyre venni a szomszd llamok szakembereinek kutatsait, hiszen e X I X 4 9

5 0

5 1

5 2

5 3

SCHMIDT 52-77. E kutatsokat ttekintette: SZLLSY 691-695. A . Pal Gabriella s Altdorfer Csaba szves szbeli kzlse. TROGMAYER 7. BUZS-SZENTGYRGYI15.

XX. szzadi llamok szmos terletre kiterjednek, amelyek az rpd-korban Magyarorszg rszei voltak. Ezen llamok kzl a kzpkori teleplsrg szet egyrtelmen Szlovkiban a legfejlettebb, gy joggal vrhatnnk, hogy e helyzet visszatkrzdik a lakhz-rekonstrukcik tern is. A szlovk rg szetben azonban a magyarorszginl jval kevesebb ksrlet trtnt a feltrt rpd-kori teleplsi objektumok egykori llapotnak kidertsre. Ponto sabban, az e krdssel elsknt, s mindeddig a legrszletesebben foglalkoz A. Habovstiak (22. kp) nll elemzs helyett egyszeren tvette a szlv rgszetben" elterjedt megoldsokat, st egszen konkrtan az orosz P. A. Rappaport rekonstrukcijt. Eljrsban az lenjr, szovjet tudomny" eredmnyeinek kvetsn tl, taln kzrejtszott a szlv klcsnssg gondo lata is. Mivel pedig P. A. Rappaport a korakzpkori veremhzakat fldbe sott padlj boronahzknt rekonstrulta, azaz a ngyszg alak lakgdr be ngy, hosszban flbahastott farnkkbl sszelltott, s stortetvel fe dett falat kpzelt el, e szerkezeti megolds lthat az A. Habovstiak ssze foglalsban bemutatott tlaghzon" is. E sorok rja szerint is a fldbsott padlj boronahz rpd-kori ltezse termszetesen minden vitn fell ll tny, klnsen a szlfkban gazdag hegy-, illetve dombvidkeken. Boronahzakra ugyanis az rpd-kori oklevelekben is tallunk utalsokat, az rott forrsok igencsak hinyos megmaradsa ellenre is. Krds azonban: ltal ban belestk-e a talajba az ilyen boronahzak padljt, valamint, ha igen, az als szlfkat e gdrk aljra fektettk-e, mint az a kt idzett kutat mun kjban lthat. Gyant breszthet tovbb az is, hogy a RappaportHabovstiak-fle rekonstrukci egszen egyszeren nem brzolja az egyes szlfk sszeillesztsnek mdjt. A vzlatosan ismertetett elgondols he lyessgt termszetesen oly mdon ellenrizhetjk a leginkbb, ha azt rve ttjk" az egyes satsokon feltrt teleplsi objektumokra. Ha ugyanis egyegy rpd-kori, kznpi lakhz egykori pti a verem szlei mentn hosszban flbefrszelt szlfkat fektettek, akkor ezek nyomainak is ltal ban meg kellene maradnia valamilyen formban. Mg ha azzal is szmolunk, hogy a hzak felhagysa utn gdrkbl az jra felhasznlhat ptanyagot eltvoltottk, a szlfk helyre akkor is illene utalnia nhny nyomnak, pl dul a verem falain falenyomatoknak. A hz gdrbe fektetett szlfk helyt jelezhetn tovbb az, hogy egy-egy ilyen verem falnak meglehetsen egye nes a lehatrolsa, s joggal szmthatnnk arra is, hogy - a boronk sszeil lesztsnek helyignye miatt - a vizsglt veremhzak sarkai rendszeresen ki54 55 56 57

E kutatsokat ttekintette: TAKCS M. 1995. 7-12. HABOVSTIAK 1985. 84. RAPPAPORT 1975.b. 58-59. bra. Rekonstrukcis nzeteit egy vtized multn vlto zatlan formban jrakzlte: RAPPAPORT 1985. 38. t. 8. SZAB I . 35., 53. j . ; MLLER 1972.195.
5 5 5 6 5 7

5 4

blsdnek. A felsoroltakkal ellenttben azonben a korabeli orszgterlet bels rszein eddig mg csak kt dunakanyari, azaz az erdkben gazdag Pilis tszomszdsgban fekv lelhely (Esztergom-Szentgyrgymez, illetve Visegrd-Vrkertdl) esetben jelent meg hrads arrl, hogy egy-egy ve remhz gdrnek oldalfalain faszerkezet nyomait sikerlt megbzhat mdon rgzteni. Msrszt viszont az sem elhanyagolhat tny, hogy mr mind a Dunntlrl, mind pedig az Alfldrl vannak rgszeti adatok fldbe nem sott padlj borona-, illetve talpashzra. (Balatonszentgyrgy I . sz. tgla gyr, Tiszasziget-szentivn, VIII. lelhely) Vgezetl, taln nem feles leges itt ismtelten utalni Cs. Ss gnes hzrekonstrukciira. O ugyanis kt esetben is boronahzknt rekonstrulta az ltala feltrt Zalavr-kvecsesi la kgdrk felptmnyt (12., 14. kp). Az erdlyi havasok eszteninak boronahzait alapul vev rekonstrukcijban azonban a vzszintes szlfk als so rt nem a verem aljra, hanem annak szlre helyezte, teht sszefoglalva: a vizsglt rekonstrukci szerkezeti hinyossgai alapjn nagy valsznsggel arra kvetkeztethetnk, hogy P. A. Rappaport, illetve A. Habovstiak rajza aligha hordoz olyan tanulsgokat, amelyek az rpd-kori Magyarorszg ter letre vonatkoztathatak lennnek. A szlovk teleplsrgszet eredmnyei nek ismertetse sorn mindenkppen rdemes megjegyezni azt, hogy a fld be sott boronahz gondolata termszetesen nem korltozdott az rpd korra, hanem rendszeresen feltnik a V I - I X . szzadra keltezhet veremh zak felptmnynek rekonstrulsban is. St, tny az is, hogy a szlovk r gszetben a fldbe sott padlj boronahz gondolata elszr nem is az rpd-kort elemz A. Habovstiaknl adatolhat. Hiszen egy fldbesott padlj boronahz rekonstrukcis rajzt mr Bohuslav Chropovsky is kzz tette (23. kp) egy 1970-ben megjelentetett, s fentebb mr hivatkozott sszefoglalsban. E rajzon azonban egy olyan, IX. szzadi veremhz felpt mnye lthat, amelynl a talpborona nem a verem aljban, hanem a gdr szln ll. E pozitvummal ellenttben azonban az sem hagyhat emlts nl kl, hogy - statikai szempontbl egyltaln nem megnyugatan - az als bo ronk a hz gdrnek pontosan a szleire tmaszkodnak. Rendkvl egyolda l kpet rajzolnnk azonban a Krpt-medence szaki rszn folytatott rpd-kori telepkutatsokrl, ha emlts nlkl hagynnk azon tnyt, hogy a szlovk rgszek - a boronahz-elmlethez val ragaszkodsuk ellenre is igen nagy munkt vgeztek szmos rpd-kori telepls feltrsa rvn, k58 59 60 61

A fldbe sott padlj boronahzakra vonatkoz (egyes ungi, beregi esetekben megle hetsen bizonytalannak tn!) adatokat, utalsokat sszegyjttte: FODOR 1994. 424-426. MLLER 1972.196-197. FODOR 1994. 424. CHROPOVSKY 1970. 130. A szlv rgszetre" e rekonstrukci azltal is tudott hatst gyakorolni, hogy azt szerzje is jrafogalmazta, ms, gy pl. a nmetorszgi Dessau-mosigkaui feltrsok veremhz-alaprajzaira hivatkozva: CHROPOVSKY 1989. 201. fels bra.
5 9 6 0 6 1

5 8

lnsen a Kisalfld szaki felben, gy a szlovkiai kzlemnyek alaprajzai s lersai igen fontos forrsbzist jelentettek. Az albb ismertetend rekonst rukcis munka sorn is, klnlegesen fontos szerep jutott a MagyardiszegVincehza (szlovkul: Sladkovicovo-Nove diely) nev lelhelyen feltrt ve remhznak. Ezen objektumnl ugyanis kt egymssal derkszget bezr oldalhoz is csatlakozott kis rok, gynevezett nylvny, ami az jjptst megtervez Sabjn Tibort igen fontos kvetkeztetsek levonshoz, illetve azok ellenrzshez segtette hozz. Vgezetl hiba lenne a szovjetorosz ku tatst is oly mdon aposztorflni, mintha kizrlag a bemutatott boronahz lenne az egyetlen rekonstrukcis elkpzels. Hiszen pldul a novotrojickoei (Ukr.) feltrst kzl Ljapuskin hrom veremhzrl is kzztett olyan rajzi rekonstrukcit (25. kp), amelyen a felptmny vonatkozsban nem vet hetk fel statikai kifogsok. St, Sabjn Tibor albbi elemzse miatt kln is ki kell emelni, hogy mindhrom esetben a nyeregtet als, talajra tmaszko d szlei a hz gdrtl mintegy fl mter tvolsgra kerltek.
62 63 64 65

A feltrt hzmaradvnyok rekonstrulsa irnti rdeklds Szlovkin k vl kimutathat mg a mai Romnia nyugati, illetve Kis-Jugoszlvia szaki rszn is. gy a Partiumban fekv bihari vrban, az 1970-es vekben sat S. Dumitrascu egy rekonstrukcis rajzot is kzztett egy ltala a V I I I - I X . sz zadra keltezett veremhz felptmnyrl. (24. kp) Rekonstrukcija sze rint a nyeregtetvel fedett hznak csak egyetlen olyan oldala volt, ahol a tet szerkezet a talaj felsznre tmaszkodott, s e keleti rszen a tet lezrsa messze tlnylt a verem szlnek vonaln. Msrszt viszont - ami a kzlt, szks dokumentci alapjn legalbbis ktsgesnek tnik - a 4/1979-es h zat nyugatrl egy olyan oldalfal zrta le, amely legalbb msfl-kt mter magassg volt, s azt egy ablaknyls is ttrte. (A perspektivikus rajzon nem knny a pontos mreteket leolvasni, az azonban nem lehet vits, hogy e fal a vele derkszget bezr oromfalon lv ajt nylsnak tetejig fel nylik.) Az satsi alaprajz, illetve rekonstrukcibl sajnos nem derl ki e felttelezett falazat anyaga, a legkzenfekvbb megoldsknt felmerl ta pasztott svnyfalnak pedig a hz gdrnek nyugati szle mellett feltrt kt vagy hrom kar (a publikciban tallhat kt alaprajz e ponton eltr egy mstl!) helye, illetve csekly szma hatrozottan ellentmond. ttrve KisJugoszlvira: megllapthat, hogy Nebojsa Stanojev oly mdon foglalta ssze a Vajdasg, azaz a kzpkori Dlmagyarorszg rpd-kori telepfet66

E lelhely dlnevnek magyar nvformjt kzli: LISZKA 156. TOCK 1992.144. bra. Alapos elemzsnek vetette al a veremhzak e rszt, matematikai mdszerek bevon sval Szentgyrgyi V. Eredmnyeinek rvid kzlse: BUZS-SZENTGYRGYI17-18. LJAPUSKIN 110-114. bra. bri egy rszt jrakzli: HENSEL 489. 366. bra. DUMITRASCU 1994. 328. 83. bra.
63 6 4 6 5 6 6

6 2

rasait, hogy a hzak lerst s alaprajzt egy-egy rekonstrukcis ltkppel" is kiegsztette (24-28. kp). E rajzok esetben azonban az expresszv, elna gyolt kifejezsmd volt hivatott ptolni a rszletek hinyt, gy e rajzok, br mennyire kifejezek is, a tmegvzlatnl tbb informcit sajnos nem nyjta nak. Az azonban mg gy is mindenkpp elremutat gondolatnak tekinten d, hogy N . Stanojev tmegvzlatai tbb veremhz-tpus prhuzamos ltt sugalljk. Az ttekints lezrsaknt megllapthat, hogy az rpd-kori Magyar orszg kznpnek lakskrlmnyeit rgszeti eszkzkkel vizsgl szaktu domny mr tbb, mint fl vszzada eljutott a rekonstrukci gondolathoz. A maketteket is tudomnyos ignnyel kszt Mri Istvn kivtelvel azon ban a szakemberek megelgedtek azzal, hogy rsban vagy rajzban rgztsk rekonstrukcis elkpzelseiket. A mretazonos jjptsek elmaradsa saj nos azt is eredmnyezte, hogy az rott formban vagy rajzban bemutatott re konstrukcis elkpzelsek ellenrzse elmaradt, pontosabban csak a kln bz rendezvnyek, illetve killtsok szervezinek s kivitelezinek nylott alkalmuk e munka elvgzsre. Az anyagi eszkzk s/vagy az id hinya azonban ez utbbi esetekben ltalban igencsak akadlyozta a tudomnyos igny megkzeltst. A magyar telepkutats ennek ellenre is igen nagy munkt vgzett a lakhelyek feltrsa, dokumentlsa s kzlse ltal. A falu-satsok szma klnsen az utbbi vtizedben szaporodott meg, nem utols sorban az autplya-ptkezseket megelz leletmentsek rvn. Azon kijelents teht, miszerint a magyar teleplsrgszetben, s kln sen a X - X I . szzadi lakhelyek kutatsban a nyolcvanas vek kzepe ta nem trtnt volna rdemi elrelps, elemi ismerethinyra vall. Pontosabban arra, hogy e kijelents megfogalmazja, az 1980-as vek kzepn megtett anyaggyjtse ta mr nem fordt kell gondot arra, hogy figyelemmel ksrje az jabb feltrsokat, s az eredmnyeiket bemutat szakirodalmat.
67 68 69 70

STANOJEV 28, 51, 85. (a rajzban rekonstrult hzak lelhelye becse (Becej)-Botra, becse-Pelek, verbsz (Vrbas)-a Crna bara partja). BALASSA 1997.185. E munkk bibliogrfijt sszelltotta: TAKCS M. 1996.a. 197-217.; WOLF 1996. 64. (biliogrfia). E tny annl is nehezebben rthet, mert a kzelmltban egy sor olyan nprajzi konfe rencia is megrendezsre kerlt, ahol az illet tjegysg kzpkori hzainak feltrst is rend szeresen bemutatta egy-egy rgsz. Egyetlen, kiragadott pldaknt lsd TAKCS M. 1993.b. 7-53.
6 8 6 9 7 0

6 7

WOHNHAUS-REKONSTRUKTIONEN I N DER RPDENZEITLICHEN SIEDLUNGSFORSCHUNG (WISSENSCHAFTGESCHICHTLICHES BERBLICK)

Diese vorliegende Studie berblickt diejenigen Rekonstruktionsversuche, die in der Erforschung des Hausbauwesens rpdenzeitlichen (10-13. Jh.) Siedlungen mit drflichem Charakter entstanden sind. In der Studienarbeit wurden Grundrisse, Plne der einzelnen Rekonstruktionsvorstellungen, Darstellungen und Detaillsungen neuverffentlicht, um die Verschieden heiten der einzelnen auch sichtbar zu schildern. Die Erforschung der Huser des Gemeinvolkes aus der Arpdenzeit kn nen wir auf zwei chronologische Phasen trennen. Die erste Phase wird von genauen Fragenstellungen, sowie von dem Mangel an sicheren Antworten gekennzeichnet. Vor der Erscheinung der ersten Analyse des Istvn Mri (1952) fehlten die mit pnktlicher Methodologie freigelegten Grubenhuser, so - weil es nichts besseres gab - leiteten die Wissenschaftler und Forscher des Jahrhundertbeginns einige archaischen oder als archaisch vermuteten Typen der neuzeitlichen Bauernarchitektur vom Mittelalter ab. Die Erfor schung dieser frhen Zeitperiode wurde am meisten von der Ttigkeit des Ott Herman beeinflut. Er argumentierte fr den altungarischen Ursprung und fr die ununterbrochene Weiterexistenz der runden Fischerhtten aus Ungarn. (Abb. 1) Der oben schon erwhnte Istvn Mri war nicht nur der, der zuerst in der ungarischen Archologie Drfer mit der Verwendung einer genauen Methodologie ausgrub, sondern auch der Wissenschaftler, der zu erst rpdenzeitliche Grubenhausrekonstruktionen ausarbeitete. (Abb. 3-4.) Die Grundrizeichnungen beziehungsweise deren Rekonstruktionen, die Ist vn Mri entwarf, bten auf die ungarische Forschung eine bedeutende Wirkung aus, diese Wirkung knnen wir z. B. auf den Zeichnungen von Jlia Kovalovszki, Gyula Lszl, Csilla Sikldi und Istvn Ughy gut beobachten. (Abb. 2., 5-8) Es ist eine Tatsache, da zur Zeit der Entstehung dieser Studie, also nach mehr als drei Jahrzehnten nach der Erscheinung der zitierten Arbeit von Istvn Mri, die Rekonstruktion der Grubenhuser ohne emporragende Wnde, nur mit einem sich auf der Erde sttzenden Sattel dach mit einem oder zwei Giebeln zu rekonstruieren sind. Es ist aber leider auch eine Tatsache, da die Popularitt der Rekonstruktionen des Istvn Mri zu einer Uniformisierung der Forschungen beigetragen hatte, was Ist vn Mri weitaus nicht beabsichtigte. Er selbst hat nmlich betont, da es auch andere Lsungsmglichkeiten in Betracht zu ziehen sind. Diese Tatsache unterstreicht die Wichtigkeit der Rekonstruktionszeichnungen von Andrea Vaday, Gbor Vkony, gnes Cs. Ss, dr. Katalin Irs-Melis (Abb. 8-16) wo man auch die verschiedenen Varianten der Grubenhuser mit vier emporsteigenden Wnden und mit Zeltdach finden kann. Nach der Beo-

bachtung von Istvn Bona bestehen die Grubenhuser der Awaren- und der Arpdenzeit aus denselben strukturellen Elementen, demzufolge lohnte es sich auch die Rekonstruktionsversuche der awarenzeitlichen Grubenhuser, die auf das 6-8. Jahrhundert zu setzen sind, zu berblicken. (Abb. 17-20.) Gemeinsamer Zug der aufgezhlten Rekonstruktionsanalysen ist die Tatsa che, da die Mehrheit der Forscher den Oberbau der Grubenhuser in Zeichnungen verfertigte. Nur Istvn Mri hat seine Grubenhausrekonstruktion in der Form eines Modells ausgefhrt. Das Ausbleiben des Hausbaues in originalen Mastaben hat aber zur Forschungslage gefhrt, wo die experimentelle berprfung der Richtigkeit von einzelnen Entwrfe beziehungsweise ihrer Detaillsungen fehlt. Wir knnen vielleicht die Ablehnung einiger Forscher auf diese Lcke, zurckfhren - sie stellten die pure Existenz der rpdenzeitlichen Gruben huser in Frage. Sie hielten sie zu klein - nach der Argumentation von Kor nl Bakay - um darin ein normales" Leben fhren zu knnen. Zweitens formte sich auf Grund der einzelnen Detaillsungen der Zweifel, ob diese aus statischem Sichtpunkt ausfhrbar waren oder nicht. Weiter wird die Bedeutung dieser Frage auch davon vergrert, da die einst verwendeten Baumaterialien (z.B. Streben, Pfetten und selbst die Erde) ein betrchtliches Eigengewicht hatten. Nach dem kurzen berblick der ungarischen Forschung lohnt es sich auch die wichtigsten Forschungsergebnisse der Nachbarlnder zusammenzufassen, weil diese neuentstandenen Lnder - mindestens teilweise - auch zu dem rpdenzeitlichen Ungarn gehrten. In der Slowakei beschftigte sich A. Habovstiak am ausfhrlichsten mit der Problematik der Rekonstruktion der Grubenhuser. Er hat aber keine selbstndige Vorstellung ausgearbeitet, sondern projizierte die Rekonstruktionsvorstellungen von A. P. Rappaport auf sein eigenes Fundmaterial. (Abb. 22) Die Rekonstruktion des Gruben hauses als Eggenbalkenhaus erfreut sich in der slawistischen Archologie einer ziemlich groen Popularitt (Abb. 23), hat aber mehrere Schwchen die ernst genommen werden mssen. In der Regel fehlen bei dem grten Teil der freigelegten Grubenhuser die Spuren von Eggenbalken. Die Vollkommenheit in Betracht nehmend mssen wir noch erwhnen, da auf dem Gebiet der einstigen Sowjetunion bei der Siedlungsforschung auch mehr begrndete realistischere Rekonstruktionsmglichkeiten entstanden. In unserer Arbeit publizieren wir eine Zeichnung von 1.1. Ljapuskin - die schon mal erschienen ist. (Abb. 25.) Im Bezug der westlichen Teilen des heutigen Rumniens war S. Dumitrascu der erste, der Grubenhausrekonstruktionen publizierte. (Abb. 24.) Seine Abbildung ist nur an einem Punkt angreifbar: aus dem Ausgrabungsgrundri kann man nicht auf eine - mit Fenstern ge teilte - emporsteigende Mauer folgern. In Wojwodina, das heit auf den

nrdlichen Gebieten Klein-Jugoslawiens ist die bahnbrecherische Rolle von N. Stanojev unbestreitbar, denn er war der erste der skizzenhafte Massenre konstruktionen der rpdenzeitlichen Huser verfertigte, (Abb. 26-28.) In diesen Zeichnungen versuchte er Lcken, die durch die Unausarbeitung der Einzelheiten entstanden mit der Expressivitt der Komposition zu ersetzen.

1. kp. Kerek kunyh, pksz-tanya a Korndi rten (KSA 281.130. bra.) 1. Abb. Runde, sog. Sumpfischer-htte auf der Korndi Wiese. (KSA 281. S., Abb. 130.)

2. kp. Egy rpd-kori telepls kpe Kovalovszki Jlia rekonstrukcijban (KOVALOVSZKI 1980. bels bort nyomn) - 2. Abb. Darstellung einer rpdenzeitlichen Siedlung in der Rekonstruktion von Jlia Kovalovszki (KOVALOVSZKI 1980. nach dem inneren Schutzumschlag)

3. kp. a Mri Istvn ltal rekonstrult Kardoskt-hatablaki lakhz (MERI 1964.a. 4. kp) 3. Abb. Wohnhaus aus Kardoskt-Hatablak, Rekonstruktion von Istvn Mri. (MERI 1964.a. Abb. 4.)

4. kp. A Mri Istvn ltal rekonstrult rpd-kori tlaghz" (MERI 1969. III. tbla) 4. Abb. Durchschnittliches rpdenzeitliches "Gemeinhaus", rekonstruiert von Istvn Mri. (MRI 1969. Taf. III.)

6. kp. Honfoglals-kori kislnyok jtka Lszl Gyula rekonstrukcis rajzn, a httrben veremhzzal (LSZL 1982. 47. nyomn) - 6. Abb. Landnahmezeitliche Grubenhaus, im Vordergrund spielende Mdchen auf der Rekonstruktionszeichnung von Gyula Lszl (nach LSZL 1982. S. 47.)

7. kp. A kengyeli szlls" rekonstrult kpe (SIKLDIp. 36. utni, kihajthat bra nyomn) 7. Abb. Rekonstruktionsbild der "Herberge" aus Kengyel (SIKLDI 36. S. nach einer ausbiegbaren Abbildung)

8. kp. Egy rpd-kori falusias telepls ltkpe Ughy Istvn rekonstrukcijban (UGHY 10. tbla nyomn) - 8. Abb. Bild einer rpdenzeitlichen drflichen Siedlung, eine Rekonstruktionsart von Istvn Ughy (nach UGHY Taf. 10.)

9. kp. Egy Tatabnya-dzsakerti veremhz rekonstrult kpe Kaszs Jzsef rajzn (VKONY 1980. 29. nyomn) - 9. Abb. Rekonstruierte Darstellung des Grubenhauses aus TatabnyaDzsakert auf der Zeichnung von Jzsef Kaszs (nach VKONY 1980. S. 29.)

10. kp. A gergelyiugornyai 4. hz rekonstrukcija, Vaday Andrea munkja (ERDELYISZIMONOVA 295. 7. bra nyomn) -10. Abb. Rekonstruktion des Hauses Nr. 4 aus Gergelyiugornya, eine Arbeit der Andrea Vaday (ERDELYI-SZIMONOVA 295. S. nach der Abb. 7.)

11. kp A gergetyiugornyai 1. hz rekonstrukcija, Vaday A. munkja (ERDELYI-SZIMONOVA 294. 6. bra nyomn) - 11. Abb. Rekonstruktion des Hauses Nr. 1. aus Gergelyiugornya, eine Arbeit der Andrea Vaday (ERDELYI-SZIMONOVA 294. S. nach der Abb. 6.)

12. kp. A Zalavr-kvecsesi M 13 hz egyik rekonstrukcija (SSXLII. tbla 1-2 nyomn) 12. Abb. Rekonstruktion des Hauses M/3 aus Zalavr-Kvecses (nach SOS Taf. XLH. 1-2.)

13. kp. A Zalavr-kvecsesi M 13 hz msik rekonstrukcija (SS. XLII. tbla 3-4. nyomn) 13. Abb. Andere Rekonstruktion des Hauses M 13. aus Zalavr-Kvecses (nach SS Taf. XLII. 3-4.)

14. kp. A Zalavr-kvecsesi F 13 hz rekonstrukcija (SS XLIII. tbla nyomn) 14. Abb. Rekonstruktion des Hauses M/3 aus Zalavr-Kvecses (nach SS Taf. XLIII.)

15. kp. A kerekegyhzai 5. hz rekonstrukcija (IRASN MELI S 1992. 38. kp 2. nyomn) 15. Abb. Rekonstruktion des Hauses Nr. 5. aus Kerekegyhza (nach IRSN MEUS 1992. Abb. 38. 2.)

16. kp. A kerekegyhzai 4. hz rekonstrukcija (IRSN MELIS 1992.b. 38. kp 1. nyomn) 16. Abb. Rekonstruktion des Hauses Nr. 4.-Kerekegyhza (nach IRSN MELIS 1992. Abb. 38. 1.)

17. kp. Avar-kori hz rekonstrult felptmnye (MADARAS 19. bra nyomn, B/l tpus) 17. Abb. Der rekonstruierte Oberbau eines awarenzeitlichen Hauses (nach MADARAS Abb. 19.,TypB/l.)

18. kep. Avar-kon haz rekonstrult felptmnye {MADARAS 20. abra nyomn, B/2 tpus) 18. Abb. Der rekonstruierte Oberbau eines awarenzeitlichen Hauses (nach MADARAS Abb. 20., Typ B/2.)

19. kp. Avar-kori hz rekonstrult felptmnye (MADARAS 21. bra nyomn, B/3 tpus) 19. Abb. Der rekonstruierte Oberbau eines awarenzeitlichen Hauses (nach MADARAS Abb. 21., Typ B/3.)

20. kp. Avar-kori hz rekonstrult felptmnye (MADARAS 22. bra nyomn, B/5 tpus) 20. Abb. Der rekonstruierte Oberbau eines awarenzeitlichen Hauses (nach MADARAS Abb. 22. Typ B/5.)

21. kp. Egy rpd-kori hz Bakay Komi rajzi rekonstrukcija szerint (BAKAY 66. bra nyomn) - 21. Abb. Rekonstruktionszeichnung eines rpdenzeitlichen Hauses von Kornl Bakay (BAKAYAbb. 66.)

22. kp. Az rpd-kori veremhz rekonstrult felptmnye A. Habovstiak szerint (HABOVSTIAK 1985. 84.nyomn) - 22. Abb. Der rekonstruierte Oberbau des rpdenzeitlichen Hauses nach A. Habovstiak (nach HABOVSTIAK 1985. S. 84.)

23. kp. Egy gynevezett nagymorva-kori hz rekonstrukcija (CHROPOVSKY 1970.130. nyomn) - 23. Abb. Rekonstruktion eines Hauses aus der sog. gromhrischen Zeit (nach CHROPOVSKY 1970. S. 130.)

24. kp. A bihari 4/1979-es hz rekonstrukcija (DUMITRASCU 83. bra nyomn) 24. Abb. Rekonstruktion des Hauses Nr. 4/1979.aus Bihar (nach DUMITRASCU Abb. 83.)

$ **
g >

IS
o 5

OS.

iE
p C
C/5

h-* d

o >

n g
ET

y. g,
hi o a
P3
3

9 SS

11
Cg c ?

9| > I,
I*

26. kp. Az becse-botrai veremhz tmegvzlata (STANOJEV28. nyomn) 26. Abb. Die Ansichtskizze des Grubenhauses aus becse-Botra (nach STANOJEV S. 28.)

27. kp. Az becse-perleki veremhz tmegvzlata (STANOJEV51. nyomn) 27. Abb. Die Ansichtskizze des Grubenhauses aus becse-Perlek (nach STANOJEV S. 51.)

28. kp. Az verbszi veremhz tmegvzlata (STANOJEV85. nyomn) 28. Abb. Die Ansichtskizze des Grubenhauses aus verbsz (nach STANOJEV S. 85.)

Sabjn Tibor A VEREMHZ REKONSTRUKCIJA

Mr a rekonstrukcis munkk tgondolsakor vilgoss vlt, ahhoz, hogy egy meghatrozott ptmnyt rekonstrulhassunk, nem elg az adott leletet meg ismernnk, hanem az rpd-kori veremhzak ltalnos problmit is t kell tekintennk. Vizsgldsainkban kt f szempontot emeltnk ki: a mretek elemzst s a szerkezeti krdseket, hiszen ezek megnyugtat rendezse nlkl a rekonstrukcis tervezst el sem lehetett kezdeni. Mretbeli elemzseinkhez egy tipikusnak tekinthet 3x3 mteres verem hzat vettnk modelll. (1. kp) Ha a veremhz hagyomnyos rtelmezse szerint ennek a szleire 45 fokos hajls tett lltunk, akkor a hz 150 centi mterre emelkedik a talajszint fl. Egy ilyen ptmnybe az els slyosabb gondot a bejuts jelenti. Oldalbejrat esetn a gdor (a tovbbiakban nevez zk ezzel a nprajzi terminussal a bejratnak emelt ptmnyt) a tet fl magasodik, magassgi mretei nagyobbak, mint a hz. Vgbejrat esetn rosszabb a helyzet, hiszen a msfl mter magas oromfalban az ajt az gasfa miatt csak az egyik oldalra kerlhet. Teht, ha a hznak nincs kln fldbe mlyed lejrata, akkor csak nehezen, ngykzlbra ereszkedve lehet a kis mret ajtn bemszni. Hasonlan slyos problmkat vet fel a bels tr elemzse. Ttelezzk fel, hogy a hz 60 cm mlyre van a fldbe sllyesztve. Ebben az esetben a pldnkban szerepl hz teljes belmagassga a belg szerkezetek nlkl 210 cm. A szelemen al llva egy felntt ember (magass ga legyen 175 cm) a hz kzepn mg elfr, de egy lpst oldalra tve mr beti fejt a ferde tetbe. A sarokban lv kemenct pedig csak trden cssz va tudja megkzelteni. Ha a fenti hz alapterlett nzzk szintn a helysz ke tlik a szemnkbe. Ha levonjuk a 9 ngyzetmteres alapterletbl a ke mence terlett, a bels lpcst s az gasok ltal elfoglalt helyet (sokszor kzpen is van egy gas), akkor trol- s fekvhelyknt alig marad szabad fellet a padln. A helyhiny csak n, ha figyelembe vesszk azokat az sat si megfigyelseket, amelyek arrl tjkoztatnak bennnket, hogy ezekben a

hzakban a parazsat gyakran a padl kzepn tertettk szt. Ebben az eset ben mr nem kpzelhet el, hogy a hzban egy vagy kt embernl tbb is el frjen. A mretbeliekhez hasonlan slyos problmkat vet fel a lakhz szerke zeti, statikai elemzse is. Taln nem nehz beltni, hogy azt a slyos terhet, melyet egy flddel bortott tet jelent nem lehet a gdr szlre, de mg a kzvetlen kzelbe sem tmasztani, hiszen a fld szle knnyen letrik. Ha sonlan a beszakads veszlye fenyegeti azokat az pleteket, melyeknek alapterletn kvlre nylik fldbe vjt kemencjk. (24. kp. 3.) A kemence feletti vkony fldrteg nem tudn elviselni a r tmaszkod tet slyt. Ezeknl a hzaknl eleve kizrtnak tekinthet, hogy a tet a gdr kzvetlen krnykre tmaszkodjon! Mretbeli vizsglatainkbl az a kvetkeztets vonhat le, hogy az ltalunk felvett 3x3 mteres lakhz paramtereinl fogva alig lakhat, egy csaldnyi ember pedig el sem fr benne. Pedig a 3 mteres oldal hz tlagosnak te kinthet, teht ennl kisebb vermek is lteztek. A pkai Vrhegy terletn 2,2x2 mteres, Tiszalk-Rzompusztn pedig 2,2x2,2 mteres hz is elke rlt. Ezekben mr felllni sem lehetett, belmagassguk (45 fokos tetben gondolkodva) mg a 170 centimtert sem rte el. A fentiek sorn mg megk mltk magunkat attl a gondolattl, hogy mi lehetett ezekben a hzakban, ha kemencjkbe begyjtottak, hova bjhatott a fst ell a teljes belmagass got kitlt ember? Visszatrve a szerkezeti problmkhoz az elvi rekonstrukci egyik alapja az volt, hogy a hz a gdr szlre nem tmaszkodhat, attl tvolabb kell ter ht a talajnak tadnia. Az satsi leletek sem a gdr szln, sem attl tvo labb semmilyen informcit nem szolgltatnak a felptmny flddel rintke z rszrl, teht a tvolabbi megtmaszkodsnak sem mondanak ellent. A gdrn bell viszont mindkt megoldsnak ugyanaz a lenyomata, teht a konkrt rgszeti leletek szabad kezet adnak a krdsben. Ha az ersebben kiugr kemenckre is gondolunk, akkor a gdr szltl mrt tvolsg akr 1 m is lehet. Ebben az esetben azonban - megtartva a tet 45 fokos hajlsszg t - egy j minsg hz jn ltre, melyben a vermen kvl is hasznos terek keletkeznek. (2. kp) Az elbbi pldnknl maradva a 3 mteres veremhez oldalanknt l - l m csatlakozik, teht a hz szlessge 5 m lesz. A fl szer kesztett tet magassga gy mr 2,5 m, belmagassga pedig 3,1 m. A hzba gdoros oldalbejrattal s az oromfalon nyitott vgbejrattal is knny a be juts. A hzban kzleked ember a verem oldalaihoz is odallhat, nem ti be fejt. Egy ll ember felett mg kell magassg lgtr is van, amely ha fst2 3
1

KOVALOVSZKI 1975. 209. (Doboz) BENK 31. MOLNR-VNDOR 111.; MRI 1952. 58.

tel telik meg, mg nem zi el lakjt. Az alapterletet tekintve a korbbi el kpzels 9 ngyzetmteres padljhoz viszonytva itt a beptett terlet 25 m krl mozog, amely megfelel egy norml mret parasztszobnak. Az gy r telmezett veremhz a korbbival szemben felhozhat sszes problmt megoldja". Pldul a veremhz sarkba ptett kemence kifejezetten zavar megoldsnak tnt, hiszen a szjbl kicsap lngok knnyen meggyjthattk a fltte lv tett. A mi esetnkben a tet kb. 2 mterre van a kemenceszj fltt, gy a hz kigyulladstl nem kell tartani. A fldbe vjt, ersen kiugr kemence sem okoz statikai problmt, st bezstl sem kell tartani, hiszen a hz terletn bell vdetten helyezkedik el. Hasonl a helyzet a hz gdr bl kinyl rkocskval, melyet a szakirodalom nylnek vagy nylvnynak ne vez. A korbbi rtelmezs szerint ez az rok a tet al sva a kls trre nylt ki, most ez is a hzon bellre esik. Nem okoz klnsebb gondot a hz gd rnek szablytalansga (ves vagy grbe oldal, a nem szgletes alaprajz, a ferde, szinte tls gastengely, stb.) sem, hiszen a ferde tet bizonyos fokig fggetlen a veremtl, illetve annak szltl.
2 4 5 6 7 8

Termszetesen az j rtelmezs veremhz els s legfontosabb krdse az, hogy milyen bizonytkokat tudunk felsorakoztatni felvetseinkre? (Nem tartozik a vlaszhoz, ezrt csak zrjelesen jegyezzk meg, hogy a hagyom nyos rtelmezsre, mely szerint a verem s az plet azonos mret, semmi lyen bizonytk sem ll rendelkezsre.) A rgszet oldalrl kevs bizonyt erej adattal tallkozunk, hiszen az satstechnika, amely a nyesett talajon a verem foltjnak kirajzoldsa utn kezd hozz az plet kibontshoz a ve rem krli felsznrl mr nem szolglhat informcikkal. Az esetek tbbs gben a rgsz nem hibztathat, hiszen az egykori felszn legtbbszr a mai felsznhez kzel van, gy a humusszal keveredve meg sem foghat. rdekes tanulsgokkal szolglnak a ngyszllsi sats szablytalan gdr XIII-XIV. szzadi veremhzai. Ezeknek fldbe mlyed oldalban gyra hasonlt fek helyeket alaktottak ki. Az sat szavait idzve: Az egyosztat veremhzak oldalfalaiban a hlhelyet flkeszeren vjtk bele". A kismret rajzok alapjn gy ltszik, hogy az gyak a vermek szleibl kanyarodnak ki s a fel ttelezhet kpos tet alatti ereszbe nylnak be. Tovbbi pldink kzve tett bizonytkokat szolgltatnak. A logika szablyai szerint nzve a verem ol dala s az pletet tart gasfknak a helyzetben hrom alapesetet kln9 10

MRI 1964.a. 14. Bejratknt is rtelmeztk ezt az rkot, melyet mi, mr csak mreteinl fogva sem tar tunk elfogadhatnak. TOCIK144. .; TAKCS M. 1996.a. 211.1.1. 2. kp. HABOVSTIAK 1989.11. 3. . 19. kp. TAKCS 1996.a. 213. II. t. 2. kp.; FODOR 1989. 29. 3. kp. SELMECZI111. SELMECZI a szvegben szerepl szmozatlan 7. rajzos oldal
5 6 7 8 9 10

bztethetnk meg. Ha az gas a gdrn bell van, vagy a gdr oldalba esik, akkor a hatrol szerkezetek mg lehetnek a gdr oldaln, de ha az gas a gdrn kvl helyezkedik el, akkor a hz vgfala is kvl kell, hogy essk, el lenkez esetben az pletet tart vz kilg a hzbl. A szmunkra most rde kes gdrn kvli gasfs hz meglehetsen ritka, de ltez tpus. A Balaton szentgyrgy hatrban tallhat Kenderfldi-rteken feltrt veremhz gasai s kemencje is a gdrn kvl helyezkedett el. A Visegrd-vrkerti sat sok vltozatos tpus pletei kztt is akadt egy veremhz, melynek kls gasa volt. A kevs rgszeti pldnl tbbet tallunk a npi ptkezs tern. Az lta lunk alkalmazott elv az idszakos hajlkok, illetve kunyhk kialaktsban r vnyeslt. Ezek kztt az pletek kztt tbb sllyesztett padlj, fldre t maszkod tetej vltozatot is tallunk, melyekben nem nehz felismerni a rpd-kori veremhzak tovbblst. A legszebb ilyen pldkat Herman Ot tnak ksznhetjk. 1898-as ndudvari gyjttja sorn figyelt fel a halszok kastlynak nevezett kunyhjra. A fldbe mlytett ptmnyrl metszetraj zot, tvlati kpet s egy rtelmez perspektivikus metszetet is ksztett. (34. kp) A kunyh 3 m hossz volt, bejrati nylsa a ndbl ksztett oromfal ba volt vgva, fldre tmaszkod szarufs tetszerkezett is nddal fedtk. A Kvinek nevezett halasvz partjn tbb ilyen kunyh is llhatott, hiszen Herman Ott megjegyzi, hogy az egyiknek belsejt polyvval kevert srral ta pasztottk ki. Metszetrajzbl az is kiderl, hogy a kunyh fldbe sott gd rnek neve fdje, kt oldalpadkjt pedig padknak illetve vaczoknak neve zik. A perspektivikus metszeten az is lthat, hogy a vackon ruhaflkbl k sztett fekvhely van, itt egy pipz halsz l, mg trsa a szemkzti padkn fekszik. Kettejk kztt, a kunyh padljn tz g. A nagysrrti kondsok is fldbe sott kunnykaX. ptettek maguknak, ndbl emelt kpos hajlkuk nem szgletes, hanem kr alaprajz volt. (5. kp) A kemny teleket a kunyhban tltttk el, ms vszakban csak a g nyjukat s lelmiszerket tartottk itt. A kunyh akkora volt, hogy egy ki sebb hznak is beillett, mgis a fldbl alig ltszott ki, padljt ugyanis ms fl mter mlyen a fldbe sllyesztettk. gy trtnhetett, hogy a brndi elljrk 1829-ben majdnem eltvedtek ellenrzsk sorn: menvn a'Kils Bnyhoz a ' kunny fstje utn igazodtunk a ' roppant hba. " A kunyh belse jben krben a fal mentn sval alacsony, de szles padkt nyestek, erre n11 12 13 14

MLLER 1972. 197-199. 12. szm lakhz. A publiklatlan anyagra val hivatkozsrt Kovalovszki Jlinak tar tozom ksznettel. Herman Ott gyjtfzetei a Nprajzi Mzeum Etnolgiai Adattrban tallhatk: EA 000182/B. I I . Vegyes. 99.p.; EA 000182/VIII. 14.p.; kt brjukat kz: CSILLRY 1970.a. 65. 7-8. bra, illetve 1982. 28. kp. SZCS 152.
1 2 13 14

11

dat tertettek, majd juhbrkbl, bundbl fekhelyeket ksztettek maguk nak. A kunyh bels oldalt pelyvs srral kitapasztottk. A kunyh kzepn llandan gett a tz, melyet melegedsre, fzsre s vilgtsra hasznltak. A fst a cscs mellett a ndba vgott s jl kitapasztott lyukon keresztl tvo zott. A hz gdrbl kisott fldet a kunyh oldalra hnytk, amelynek gy csak a cscsa ltszott ki. Az alacsony s keskeny bejratot mindig a dli oldal ra tettk, az idjrs viszontagsgai ell pedig egy ndfallal vdtk meg. Kr alak hajlkot, gynevezett hegyes tetej kunyht ptettek maguknak a Debrecen hatrban tlire meghzd juhszok s gulysok, valamint a k sbbi idkben a favgk s a szegnyebb vkncsosok is. (6. kp) A kunyh vzt ngy nagyobb fatrzsbl, a drugnokbl lltottk ssze. Az egymsnak tmasztott fk fels vgeit fiatal cserfagzzsal ktztk meg, majd oldalaik hoz rvidebb rudakat fektettek srn egyms mell helyezve ket. Az gy el ksztett vzat fl mter vastagon avarral vagy szalmval fedtk be, majd ho mokos fldet szrtak r. A tet cscsn nylst hagytak, esetleg rossz kosarat vagy mhkast hztak r, hogy a fst itt tvozhasson. A kunyh bejratt ki sebb gtr vdte, melyen ltrs vz, szalmaktllel befont ajt volt. A kuny hn bell svnyfonssal megerstett U alak padkk voltak, melyeket va cognak s mellyiknek neveztek. A rjuk tertett szalma szolglt alomnak, egy bunda pedig takarnak. A kunyhnak ablaka nem volt, a tz a padl k zepn gett. Fldbe sott ideiglenes hajlkot ptettek maguknak a kubikusok is. Aftheyt megrkeztek rendeltetsk helyre, mindenik kln kunyht pt magnak flig a fldben, flig a fltt; a tett gallyakkal s gyeppel rakjk ki" - olvashat juk a Vasrnapi jsg 1879. vi beszmoljban. A rszletesebb nprajzi kutatsokbl azt is megtudhatjuk, hogy a szgletes hajlkokat gunyhnak, esetleg visknak, kulipintynak vagy trfsan csrdnak neveztk. A kiseb bek 1-2 szemlyesek voltak, de ksztettek 3-4, 5-6-7-8-10-12 szemlyese ket is. (7. kp) A 3-4 szemlyesek bejrata az egyik vgen, a 6 szemlyesek kzpen, az ennl nagyobbak mind a kt vgen volt. A kunyh helyt el szr megtisztogattk, majd 30-60 cm mlyen lestk. Kzptt 70-90 cm sz lesen egy jabb mlyedst stak, kb. 50-60 cm mlyre. Ez a kzps szint lett a padl, a kt oldalt megmarad kb. 50-80 cm szles padkk pedig a fekv helyek. A kisebb kunyhkra flhengeres tett ksztettek, karikra hajltott s sszegzsolt botfkbl, melyeket gyknnyel, ponyvval fedtek le. A nagyobb
15 16 17 18

ECSEDI 164-165.; egybknt a kunyh rajznak nprajzi irodalmunkban szmtalan kzlse ismert Ecsedi itt nem rja le pontosan, hogy a kunyh padljt mlytettk-e le, vagy a padkkat emeltk magasabbra (mintha ez utbbi derlne ki), de a vgeredmnyben nincs lnyeges k lnbsg. KVASSAY 57-58. KATONA 19-28.
16 17 18

1 5

kunyhknak gasfs-szelemenes tett lltottak, melyet mr lombbal, nddal, sssal, fflkkel vagy szalmval bortottak be s flddel szrtak meg. A kunyhk vgt gallyal fontk be s flddel megtltttk vagy bedeszkztk. A tli kunyht 1 m mlyre stk s a tetejt is ersebb anyagokbl ksztettk. A szarufkat srbben fektettk egyms mell, elfordult, hogy a tett gyep sznnel raktk be. A tli kunyhkat katlannal vagy vasklyhval ftttk. Bel s tapasztsa csak a csaldi kunyhknak volt, ezt az asszonyok ksztettk el. A fldpadkkon szalmn vagy sznn fekve, subval takardzva aludtak. N ha a padka oldalhoz s vghez felll szl deszkt tettek, hogy a szalma ne szrdjon szt. Ha a mocsaras talaj engedte, kt, hrom snyom mlyen a fldbe sllyesztettk az lls melletti gunyhikat a nagybereki (Somogy megye) gu lysok. Ha a vz tl magasan volt, akkor csak egy snyomot stak le, s az oldalt meghagyott fldpadkk alig emelkedtek ki a padlbl. (8. kp) Az ell nyitott kunyh alaprajza hromszg volt, a V alak padkk kt szra fekv helyl szolglt, mg a hts sarokba raktk ckmkjukat a psztorok. A pad lbl kisott fldet a tetre dobtk, majd gyeptglkkal rgztettk a fedst. A tzet a kunyh szja eltt raktk meg. Hasonl kunyhjuk volt a Berekfsi ktnl legeltet gulysoknak is, akik csak es ellen emeltek tett maguknak. A klnbsg az volt, hogy k nem az egsz padlt sllyesztettk le, hanem csak a lbuknak stak egy lgdrt (!) a kunyh szja eltt. (9. kp 1.) A kunyh szelemenjt ell kecskelb tartotta, htul a fldre tmaszkodott. Te tejt sssal s tzeggel fedtk be. A kunyh krl hrom snyom mly rkot stak, hogy a marhk be ne dntsk az oldalt. A kisott fldet az rok el dobtk. Sllyesztett padlj kerek kunyht ksztettek a Nagyberek kan szai is maguknak. A ndbl emelt kpos hajlkban L alak fldpadkt hagy tak, melynek egyik szra fekvpad, a msik lpad volt. A kunyh belsejt ki tapasztottk. (9. kp 2.) A fldbe mlytett idszakos hajlkok kz tartoztak a dinnysek s a do hnyosok ltal hasznlt kunyhk is, de ezek szln mr nem sorakoztak fek vsre alkalmas szles padkk. A tglalap alaprajz kunyhkat 2-3 snyom mly padlval ksztik, szarufikra ritksan deszkt vagy akchusngokat sze geinek illetve gzzsal rgztenek, majd a tett szalmval hintik be s fldet tertenek r. (10. kp) A kunyhk vgt vlyoggal vagy tglval falazzk be,
19 20 21 22 23

TAKATS 1986. 86-88.; 87. VIII. kp. A tanulmnyra Szentgyrgyi Viktor hvta fel fi gyelmemet, segtsgt ezton is ksznm. TAKATS 109-110.; 98. V I I . kp. TAKATS 98. VII. kp. EBNER 1.; BOROSS 596-605.;TAKCS L.106-107, 176-181.;BAK 1978. 3 1 32.;DM 1981. 9.; DM 1993.135-137. Az archv felvteleket a Nprajzi Mzeum Fottra bocstotta rendelkezsnkre.
2 0 21 2 2 2 3

1 9

ide kerlnek a bejrati ajtk s az ablakok is. A kunyhknak oldalt keskeny padkjuk van, de belsejket btorokkal rendezik be s gyakban alszanak. Mlytett gdrrel s a gdr szln tl tmaszkod szarufkkal ptik a klnbz vermeket is. A nyugat-dunntli Szalafn kisebb hzra emlkez tet vermeket ptenek, melyek tetejt srn egyms mell helyezett szaru fkkal bortjk be, majd lefldelik. A szarufkat kzps s oldals szelemenek tart jk. (11. kp) Az orszg tbb pontjn is fldre tmaszkod tetej, fldbe mlyed padlj hajlkot emeltek maguknak a szlben dolgoz emberek. A nddal vagy flddel fedett kunyhk ell nyitottak vagy ajtval zrdak vol tak, oldalaikon padkk hzdtak. (12. kp) Visszatrve a sllyesztett padlj, oldalt fekhelyekkel ptett hajlkokhoz azt ltjuk, hogy elfordulsuk nem korltozdik a magyar nyelvterletre. A finn miilukopin ovlis alaprajzzal kszlt, tetzett sszetmasztott szarufk tartottk. (13. kp) Egyik pldnya 2,2 m szles s 4 m hossz volt, belvilga a talajszinttl mrve 1,7 m magas volt. A kunyh padljnak kzept le sllyesztettk, az gy keletkezett padkk szlt lre lltott lapos kvekkel tmasztottk meg. Errl a mlytett padlrl lehetett fteni a kunyh vg ben lv kraks-kemenct. A svjci Vogzekben l psztorok is ptettek maguknak sllyesztett padlj kunyht. Az egyik ilyen hajlk 3,75 m szles s 4 m hossz volt, padljt 60 cm mlyre stk le. gasfs szerkezet nye regtetejt gyeptglval fedtk be. Sajnos a sllyesztett padlj hajlkokrl nem kszlt tfog vizsglat, a publikcikban nem fordtottak kln figyel met a szintviszonyokra, a fnykpekbl s kls rajzokbl pedig ezek a rsz letek nem llapthatk meg, gy nemzetkzi kitekintsnk csak vzlatos lehet. Itt kell megemltennk, hogy a fldbe mlytett hajlkok sok rokon vonst mutatnak a megemelt fekhelyekkel s trolpadkkkal ptett kunyhkkal. (14. kp) Mindkett ugyanazt az elvi megoldst kveti: a kzleked-, s munkaszintekbl kiemelik a hl-, s trolhelyeket. Az analgik kz so rolhatk mg azok a kunyhk is, melyekben a kzps kzleked s tzel fellettl gerendkkal vlasztanak le hlhelyeket. (15. kp) A fentiek sorn a sllyesztett padlj idszakos hajlkok tanulsgait ele meztk, de lteztek lland laksul szolgl fldhzak, illetve fldbe sott is tllk, melyeknl az egsz ptmny padljt mlyen a fldbe sllyesztettk.
24 25 26 27 28 29

Az adatokrt Kottmayer Tibornak tartozom ksznettel. KS 62. 12. kp.; NOVAK 253.; KAHOUNOV 31. kp. ill. 63-66. kp. SIRELIUS 147.164. bra.; kzli mg CSILLRY 1982. 31/a-b. kp. RTIMEYER 334.166. bra.; hivatkozik r: CSILLRY 1970.a. 64. Jellemz magyarorszgi pldaknt: BAK 1968. 75. 10,12. bra, 76. 13. bra.; nmetor szgi plda a Ruhla vidkrl: CSILLRY 1982. 30/a-b. kp. nhny plda: BAK 1968. 82. 22, 23. bra.; CSILLRY 1970.b 37. 5, 6, 7. bra.; CSILLRY 1982. 20. kp.; ILIA-JUHSZ 152-153.
2 5 2 6 2 7 2 8 2 9

2 4

Abban a szerencss helyzetben vagyunk, hogy ezeknek az pleteknek a haj lkokhoz viszonytva gazdagabb nprajzi anyaga van, st Dm Lszl tollbl mg sszefoglal tanulmnyok is szlettek. A hzaknak alapveten kt t pusa ltezik, a fld fl emelked falazat (16. kp), s a tetejvel a fldn l hz. Az elbbieket gdrlaksoknak, mg az utbbiakat veremhzaknak nevezi Dm Lszl. A kt tpus fbb szerkezeti megoldsai hasonlak, de mg a fld fl emelked fal hzakat legtbbszr nddal, esetleg szalmval vagy cserppel fedik, addig a fldn l tetej ptmnyeket majdnem min dig flddel bortjk. (17. kp) Ezek a lakhzak rendesen tbbosztatak, fstelvezetsk s tzelberendezsk a fld felsznn ptett hzakval megegyez. Azt is mondhatjuk, hogy ezek a tbbosztat felszni hzak fldbe sllyesztett vltozatai, ezrt rpd-kori vonzataik csak szerkezeti megoldsa ikban kereshetk. Mindkt hztpus gdrt 150-200 cm mlyen a fldbe s sk, majd a gdrt valamilyen fallal kiblelik. Ha ez a fal teherhord (vlyog vagy tgla), akkor ennek tetejre kerlnek a koszorgerendk, vagy gyakori nevkkel majorpangok. Ha a falak gyengbb szerkezetek (pldul lesott kark, svnyfons stb.) s csak blsre alkalmasak, vagy ha a gdr blelet len, akkor a koszorkat a gdr szlbe lltott gasok tartjk. A gdr ten gelybe ssk le a fels szelement tart hosszgasokat. Ha a tett flddel fedtk, akkor a nagy sly miatt a helyisgek kzepbe is gasokat kellett ll tani. A hzaknak ltalban nem volt fdm, a tett tart szarufk a szele menre s a koszorra tmaszkodtak. Egymstl val tvolsguk a feds anya gtl fggtt, fldtetnl fl mterre is besrtettk ket. Ha a hz falai a fld fl emelkedtek, akkor lcekre ktztt nddal fedtk a tett. Ha a tet a fldn lt, akkor a szarufkra vzszintes tertst ksztettek gakbl, nd bl, napraforgszrbl, vadkender szrbl, kukoricaszrbl vagy cirokbl. Erre rendszerint 35-40 cm vastagon szalmt hintettek, majd ugyanilyen vas tagsgban fldet tertettek. rdekes, hogy a fldtetk rtegei orszgosan egy sgesnek ltszanak, a fenti rend all csak ritkn akadt kivtel (nha a cirok vagy kukoricaszr-terts fl nem tettek szalmt). A fldhz belsejt, a fg gleges falakat s a ferde tetskokat is, kitapasztottk s kimeszeltk. A h zak bejrata ltalban oldalrl, az eresz fell nylt, a fldbe sllyesztett bej rati rszt a gtr vagy gdor vdte az idjrs viszontagsgaitl. (17-18. kp) A gdornak kt tpusa volt: a szgletes nyls, keskeny gdor s a hrom szg formj, nyeregtets vltozat. Ez utbbit (a Dunntl keleti rszn a ne ve stor) ugyangy fedtk, mint a tett. (19. kp) A keskenyebb gdort ell
30 31 32

DM 1981.; DM 1993. DM 1981. 30.; DM 1993.137-138. a tovbbiakban az albbi fontosabb nprajzi munkk tanulsgaira tmaszkodunk: KISS.; BARTUCZ; KOVCH; BNER; MIKLS; ZOLTAI; BALOGH; BTKY 1929.; ECSEDI; BANNER; GUNDA 1972.; SZTRINK; tovbbi nprajzi irodalom: DM 1993.150-151.
3 1 3 2

3 0

rendszerint kt kisebb gas tartotta, tetejre szalmt s fldet tettek, oldalt befontk vagy napraforgszrral bellogattk, esetleg be is tapasztottk. Rit kbb volt az a megolds, mikor a bejrat a fldhzak vgrl nylt. Ilyenkor csak a hz eresze vdte az ajtt, br a mlyebben lv hzaknl elfordult, hogy lejratuk fl kln tett emeltek. (20. kp) A hzakhoz hasonl szerkezettel kszltek az egyhelyisges fldlak is, csak ezeknek legtbbszr nem volt ablakokkal elltott oromfaluk. A fldlak falai nem emelkedtek a talajszint fl, belsejket ignytelenebbl alaktottk ki, mint a lakhzakt. A fldlakat mlyen a fldbe sllyesztettk, ezrt meneteles lej ratukat hossz s magasan kill gdor vdte. (21-23. kp) A fenti ttekints bizonyos ptstechnolgiai krdseket is felvzolt. A m lyen lesllyesztett fldhzakat gy ptettk, hogy elszr megstk a hz gd rt, ezutn kibleltk, majd fellltottk az gasokat, rhelyeztk a szelement s megptettk a tett. De vajon milyen ptsi sorrend jellemezte a seglygdr veremhzakat, melyeknek tetszerkezete nem a gdr szlre tmaszko dott? Sajnos sem a nprajzi, sem a rgszeti idszakra nincsenek konkrt ada taink, ezrt az els lpsben csak az sszersgre hagyatkozunk. Ez pedig azt diktlja, hogy ennl a hztpusnl elszr az gasokat ssk le, majd rhelyez zk a szelement s a szarufkat, s csak a tet elkszlte utn ssk al a gd rt. Ebben az esetben pts kzben nem zavar a gdr, kisebb magassgra kell a gerendkat emelni, s a gdr szle sem trik le a nagyobb terheket emelge t emberek slya alatt. Mivel a gdr fggetlen a tet szerkezettl, ezrt az utlagos alss mszakilag semmilyen gondot sem okoz. Meg kell vizsglnunk azonban, hogy az sszersgen tl rendelkeznk-e erre brmilyen bizonytk kal? Az els s a legfontosabb krds, amely ide kapcsoldik az gasfk lyuk mlysge. Sokig nem rtettk, hogy hogyan tudtk a hzat megpteni olyan felttelekkel, melyek a rgszeti feltrsokbl elg egynteten kirajzoldnak. Azt ltjuk ugyanis, hogy legtbbszr az gasokat csak 10-15 cm mlyen stk a hz gdrbe. Ez a mlysg mg arra sem elegend, hogy a 2-3 m magas gas nslyt megtartsa, nem beszlve arrl, hogyan tudtk a tbbmteres szele ment kzzel remelni egy ilyen labilis tartra! Nos, a krdst a gdr utlagos kissa magyarzza meg. Eredetileg ugyanis az gasokat nem 10 cm mlyre s tk le, hanem sokkal mlyebbre, mondjuk, hogy 70 centimterre, majd a fldet visszadnglve rgztettk azt s megptettk a tett. Ezutn stk ki a gdrt kb. 60 cm mlysgben s gy maradt az gas vge csak 10 centinyit a fldben. Ekkor azonban a tet mr a szarufk vagy horogfk ltal rgztett volt, teht nem mozdulhatott el. Valszn, hogy a kisott gdr fldjt is egybl a tetre dobtk, gy mire az gast is kistk az egsz szerkezet leterhelt volt s mozdt hatatlan. Ad absurdum, az is elkpzelhet, hogy az gasnyom nlkli veremh33

3 3

DM 1995. 41-42.

zak egy rsznl azrt nem tallt a rgsz gaslyukakat, mert annak idejn a gdrt egszen az gasok aljig stk ki. Statikailag a megterhelt szerkezet gy is olyan llkony, mintha 10 centimtert a fldben lenne az gasa! Visszaka nyarodva az utlagos gdrss krdsig mg egy kzvetett bizonytkot kih mozhatunk a rgszeti leletekbl. Elg gyakran tallkozunk egy olyan esettel, mikor az gasok ppen a gdr szlben helyezkednek el. Ha a gdr elre ki lenne sva, akkor pts kzben lehetetlen lenne egy gast gy a szlbe vgni, hogy egyik fele mg a fldet is visszadngljk. Ha viszont a visszadngls utn ssuk ki a gdrt, akkor sval lefaraghat illetve flbevghat az gast tart fld is. (24. kp 1.) Szerencss esetben az ltalunk mondott krds megvi lgthat az tptett hzak pldjval is. A logiknk szerint itt ugyanis a hz el s megptshez tartoz gaslyukaknak seklyeknek kell lennik, mg az t ptshez kapcsold lyukaknak mlyebbeknek, mert ekkor mr a kisott g drbe kell az gasokat lesni. A rgszeti szakirodalomban talltunk is ilyen pldt. Az MO-s autt nyomvonaln, Trkblint-Kukoricadlben kerlt el egy olyan hosszanti alaprajz, hrom gasos veremhz, melynek egyik vgt megjtottak s a kemence melletti gast t is helyeztk. A korbbi gasok 10-12 cm mlyen voltak a padlba sva, mg az thelyezett 50 centimterre. Hasonlan beszdes pldt lthatunk az autt Szigetszentmikls-dlsor terletn feltrt 5. sz. hznak gaslyukainl is. Itt a megjtott gasokat a ko rbbiak gdrbe stk bele, de mr jval mlyebben. Termszetesen a gdr utlagos megsst nem kell abszolutizlnunk, hiszen a tetszerkezet fgget lensge lehetv teszi azt a mdszert is, hogy a gdrt elre megssk, majd a hzat ezutn lltsk fel. Fleg olyan esetekben kell erre gondolnunk, mikor a hzon tpts nyomai nem ltszanak, de az gasok lyukai mlyek. A gdr vagy verem utlagos megssa ms megvilgtsba helyez nhny krdst. Ed dig pldul gy gondoltuk, hogy a verem mrete egyrtelmen a hz mretre utal. A fentiek alapjn azonban ebben nem lehetnk biztosak, hiszen a gdrn tl tmaszkod tetszerkezet megengedi, hogy al kisebb vagy nagyobb vermet ssanak aszerint, hogy a padkk vagy a padl mrett szeretnk-e nagyobbra. Erre utal jel, hogy nha a vermet az gason tl (gaslyuk a gdrn bell), n ha az gasig (gaslyuk a gdr oldalban), vagy nha az gasig sem (gaslyuk a gdrn kvl) stk ki. (24. kp 2.)
34 35 36

Ha kt elmleti ttelnket (a hz nagyobb volt, mint a gdr, s a gdrt utlag stk a tet al) helyezzk eltrbe s ezen keresztl vizsgljuk meg a hzakhoz tartoz rkocskk, a nyelek krdst, akkor csak arra gondolha tunk, hogy ezek is, mint a gdr utlagosan kszltek, ezrt nem valszn, hogy a tet al frtk ket, hanem ssukkor a hz belsejben maradtak.
3 4

3 5

3 6

NYKHELYI 175-176. IRSN MELIS 1992.a. 43.; 63. 5.1. kp. Pldul: Vrpalota-Sznhely, 3. sz. hz. RAINER 94. 3. kp.

Megfordtva a logika menett: a nyl hossza az adott irnyban nagyjbl a hz alaprajzi kiterjedst is mutatja. Ritka az olyan veremhz, amelynek kt nyele is van, de azrt ismernk ilyet. Magyardiszegen (Sladkoviovo, Szlovkia) kerlt feltrsra egy olyan veremhz, amelynek ves oldala s kt klnbz hosszsg nyele is van, ezekrl felttelezzk, hogy nagyjbl az plet alaprajzi dimenziit jellik ki szmunkra. (25. kp) Ennyi elmleti megfontols utn lttunk hozz az MO-s autt nyomvo nalban feltrt 363. szm objektum, egy nagyobb mret, nyllel elltott ve remhz rekonstrukcijhoz. A veremhzak ltalnos problminak tiszt zsa utn viszonylag knny dolgunk volt, mert az adott hzban elkerlt rszletek tipikusnak tekinthetk. A verem tengelyben tallt hrom clplyu kat szelementart gasokknt, az oldals kt kisebb lyukat a bejrathoz kap csold gdor kt gasaknt rtelmeztk. A fentieken kvl a verem sark ban volt mg egy tredkeiben fennmaradt kemence, amely eredetileg kerek alaprajz, tapasztott boltozat volt. Sajnos a nyl igazi funkcijt s nyitott vagy zrt llapott sem most, sem az ltalnos vizsglatok sorn nem tudtuk megnyugtatan megmagyarzni, ezrt a tallgatsok helyett az rkot (mint a krdst) nyitva hagytuk. Abbl a tnybl, hogy a hz szelemenjt hrom gas tartotta arra gondoltunk, hogy erre nem a rvid fk miatt volt szksg, ha nem azrt, mert a tet komolyabb slyt kpviselt. Ezrt a nprajzi pldk k nlta fldfeds mellett dntttnk, melynek rtegrendje is jl ismert sz munkra. A tet hajlst 45 fokos szgben hatroztuk meg, mint utbb kide rlt ennl nagyobb hajlsszget a fldfeds alig tesz lehetv. Az satsi megfigyelsek alapjn a gdr eredeti mlysgt 60 centimterre terveztk, gy az gasokat 72 cm mlyre kellett a fldbe lesni. A gdr szlei krl a nyeregtet vonalban l - l m szles padkt rekonstrultunk, a hz vgeinl gy gondoltuk, hogy a szls gasokrl a szelement konzolosan akr 1 m hosszan is kinyjthattk, gy ezen az oldalon keskenyebb padkk keletkeztek. (26. kp) A feltrt verem hosszsga 4 m, szlessge 3,7 m krl volt (kb. 15 ngyzetmter), a fl magasod tett 6 mteres fesztvra s kzel 5 m hossz ra terveztk (kb. 30 ngyzetmter), a hz belmagassga a gdr aljtl mrve 3,6 m lett. (27. kp) A hrom gasra egyetlen, 5,5 m hossz szelement fektet tnk, melynek a kt vge - mint mr emltettk - konzolosan tlnylt a szl s gasokon. A szarufkat, vagy taln tallbb kifejezssel lve, horogfkat flmterenknt helyeztk el. (28. kp.) tfrt fels vgket egy 4 cm tmr37 38

TOIK 144. bra. A rekonstrukcis munkk elmleti s gyakorlati krdseinek tisztzsra munkacsopor tot hoztunk ltre, melynek tagjai Bencze Zoltn, rgsz (BTM, Budapest), Gyulai Ferenc, archaeobotanikus (Agrobotanikai Intzet, Tpiszele) Sabjn Tibor, ptsz-nprajzkutat (Szabadtri Nprajzi Mzeum, Szentendre), Takcs Mikls rgsz (MTA Rgszeti Intzete, Budapest) voltak.
3 8

3 7

j s 30 cm hossz faszggel akasztottuk a szelemenre. A bejratot vd g dor kialaktshoz a gdr szln tallt kt clplyukat vettk kiindulsnak. Ezekbe 1 pr kisebb gast lltottunk s velk szemben, a gdr szltl t volabb egy msik pr gast terveztnk. (Az utbbi kt gas nyoma - csakgy, mint a gdrn kvl es sszes szerkezet lehetsges nyoma - nem kerlt el a rgszeti feltrs sorn.) Az gasokra egy-egy kisebb, megkzeltleg vzszin tes szelement fektettnk. A tet fedst a nprajzi analgik alapjn tervez tk meg: a horogfkra srn gakat fektettnk, majd erre 30-35 cm vastagon szalmt tertettnk, melyet ugyanilyen vastagon flddel fedtnk be. A hz vgfalait fggleges kark kz font vesszkkel kpzeltk el, melyet kvlbell betapasztottunk. Hasonl svnyfalat terveztnk a gdor hromszgle t oldalaihoz is. Az ajtt hastott pallkbl kpzeltk el, melynek darabjait vzszintes hevederek fogtk ssze. A hznak meneteles lejrata nem volt, lp csre utal nyomok a feltrs sorn nem kerltek el, ezrt gy gondoltuk, hogy kt fagerendbl sszelltott lpcsfokot helyeznk a gdrbe, a bels gasok kz. Egy ilyen lpcs jl szolglja a kzlekedst, a hz pusztulsa utn nhny vszzad alatt pedig nyomtalanul eltnik. A sarokban lv ke mence tmrje 1 m volt, feneke a talajszinten fekdt. Szjnylsa tls irny ban a hz belseje fel nzett. Elpusztult testt flgmb formjra terveztk, szerkezett vesszvzra ptett trekes agyagbl kpzeltk el. A hz fstelve zetsre az oromfalakban kt-kt kisebb nylst hagytunk. Ezeknek mrett (kb. 30-40 cm) gy llaptottuk meg, hogy egy erre a clra ksztett szalma csomval vagy rongydarabbal bedughat legyen. Egyben ez a ngy nyls biz tostotta a hz megvilgtst is. A tervezs sorn nem ksrleteztnk a hz berendezsnek rekonstrukcijval, csak a nprajzi analgik alapjn egy olyan rendet alaktottunk ki, melyben a fekhelyek az eresz alatti szlesebb padkkra, a trol funkcik a keskenyebbekre kerltek. (26. kp.)
40

39

A hz rekonstrukcijval elsdleges clunk az volt, hogy bizonytsuk, az ltalunk rtelmezett rpd-kori veremhz ebben a formban megpthet, hasznlhat, s lakhat. A megvalsts sorn nem trekedtnk technolgiai hsgre, mr csak azrt sem, mert korabeli szerszmokkal dolgoz gyakorlott szakembereket nem tudtunk volna szerezni, els prblkozsra" pedig sem az eszkzkben rejl lehetsgek, sem a rfordtsi idk nem szolgltak vol na hiteles eredmnyekkel. A tervezs sorn azrt gondot fordtottunk arra, hogy csak olyan szerkezeti rszleteket s megoldsokat alkalmazzunk, me lyek mai tudsunk szerint megfelelnek a korabeli eszkzknek s a technikai tudsnak. A tervek ksztsekor mg az anyaghsg elvt tartottuk szem eltt, ezrt a hz szerkezeteit tlgyfbl kpzeltk el, de a kivitelezs sorn

A npi ptszetbl jl ismert ez a megolds. A veremhz rekonstrukcis terveit Sabjn Tibor ksztette 1997 tavaszn

tbb knyszert krlmny hatsra ellltunk ettl a kvetelmnytl s a knnyen s ingyen beszerezhet akc alkalmazsval is bertk. A veremhz felptsre idelis krlmnyeket biztostott a szarvasgedei Biohistriai Telep terlete, amely a X V I I I . szzadban plt Ligrd-Pethfle kria birtokn tallt megfelel helysznre. A hz faanyagt lehntolva s elre mretre szabva szlltottuk Szarvasgedre. A hz ptst a gdr utlagos kissval oldottuk meg, ezrt az elrendezett terepen elszr az gasokat stuk le, majd a fld visszadnglsvel rgztettk ket. (29. kp) A hz tjolst az eredeti llapot szerint vgeztk el, az gasok tengelye gy szaknyugat-dlkelet irny lett. Az gasokra kzi ervel emeltk fel a mretre vgott szelement, majd a ho rogfkat a szelemenre akasztottuk. (29., 31. kp) A gdor szerkezett a tet sszelltsa utn ksztettk el. A gdor tetejre fektetett karkat fzfagzzsal rgztettk, br ezek ktzs nlkl is meglltak volna. (30. kp) A tet fedst vastagabb fzgak lefektetsvel kezdtk, majd a szalmt tertet tk kzvetlen utna. A szalma a telepen termesztett alakor aratsakor ma radt vissza s kivlan megfelelt erre a clra. A szalmzs mvelett a fldte rtssel kapcsoltuk ssze, mintegy fl mternyire kvetve a szalma szintjt. (32. kp) A fld tetejt llandan tapostuk, az gy kialakul keskeny jrfel leten magasabbra jutva is knyelmesen lehetett dolgozni. gyeltnk arra, hogy mindkt oldalon felvltva emeljk a fedst, nehogy a szerkezet az egyol dal terhels nyomsra sszedljn. A feds befejezse utn ksztettk el a tetket lezr karvzas svnyfalakat, melyeket pelyvs srral tapasztot tunk be. Tervezskor mg gy gondoltuk, hogy a tet bels oldalt tapaszts nlkl hagyjuk, de pts kzben kiderlt, hogy a fldben lv finom por t esik az sszeprselt szalmn is, s minden tsre, rezgsre a bent tartzko dk nyakba hull, ezrt a teljes bels kitapaszts mellett dntttnk. Egyb knt a svnyfalak kls s bels tapasztsa ugyanakkora fellet, mint a fer de tetskok bels oldala, ezrt elg furcsa lenne, ha a svnyfalak kitapasztsa utn flbehagyn a munkt s ez utbbira mr nem fordtana gondot a benne lak ember. A hz vermnek pontos kitzse s kissa utn ksztet tk el a kemenct. A kemence terletn a fldet kimlytettk s a felletet cserpdarabokkal tertettk be. A cserpre fldnedves agyagot raktunk s az
41 42

1997-ben a Pilisi Parkerdgazdasg terletn tlgyvgsi tilalom volt letben, import anyagbl pedig a kltsgek miatt nem tudtunk ptkezni. Az MO-s autt nyomvonaln egy kisebb akcerd volt, melynek kivgott faanyaga ingyen llt rendelkezsnkre. Az akc jkori megteleptse az Alfldn termszetesen nem teszi lehetv, hogy korh anyagknt hasznl juk, de tulajdonsgai, kemnysge s idllsga hasonlv teszi a tlgyhz. Az pts helysznn rendkvl rossz talajviszonyokat talltunk, a kiszrad fld teljesen elvesztette a kohzijt s sztfolyt, ezrt tvolabb egy pincetmb kissbl szereztnk agya gos fldet s a tett ezzel fedtk be.
4 2

4 1

egszet kemnyre dngltk. A kemence boltozatt tart vzat ujjnyi vas tag fzvesszkbl ksztettk. A vesszk kihegyezett vgt a kemencefenk szleibe szrtuk, majd a flgmb alak vzat tenyrnyi vastagon trekes agyaggal tapasztottuk be. A szikkads utn a kemenct kifutottuk s a vesszvzat kigettk. (34. kp) A gdor els gasai kz hastott s brdolt pallkbl ksztettnk ajtt, a gdor bels vgnl pedig brdolt rnkkbl raktunk le egy ktfokos lpcst. (35. kp) Az pts folyamata nagy meglepetseket s felfedezseket nem hozott. Bebizonyosodott, hogy az ltalunk elkpzelt s megtervezett lakhz knnye dn s egyszeren megpthet, a munkkhoz nem szksgesek specilis szer-szmok s eljrsok. A hz felptsben mai rtelemben vett ptipari szakemberek (kmves, cs stb.) nem vettek rszt. Az pts sorn taln a legtbb szakrtelmet kvn munka az ajt elksztse volt. Tanulsgul szol glt, hogy a nyers fbl kszlt szerkezet az risi terhels hatsra (ez fld fedsnl oldalanknt a 10 tonnt is elrheti) knnyen meghajlik, deforml dik, ezrt a horogfkat ers anyagbl kell kiszabni, vagy srn rakva kell el helyezni. Az elkszlt hzat ksrleti rgszeti feladatokra szeretnnk fel hasznlni, valamint oktatsi, ismeretterjesztsi clokra is ignybe venni. Fi gyelni szeretnnk a szerkezetek elregedst, a karbantartsi munkk szk sgessgt. A hz ptst 1988 oktberben kezdtk el. Kezdetben egy 4 fs brigd vgezte a munkkat. A szerkezet gdor nlkli fellltsa krlbell egy na pot vett ignybe, gdorral s a teljes fedssel a munka ngy s fl napig tar tott. A szerkezet fellltsa utn a svnyfons s tapaszts munkit, a ke menceptst valamint a gdr kisst mr kt ember vgezte gy, hogy kzben ms feladatokat is ellttak. Ezek a munkk hrom hetet vettek ignybe, gy a hz felptse egy hnapig tartott Szarvasgedn. Ebbe az idbe nem szmtottuk bele a fa kivgst s elksztst, melyet egy 5-6 fs bri44 45 46 47

43

A szaknyelv a kemence aljt tapasztsknt szokta meghatrozni, valjban ezt az agya gos felletet nem lehet tartsan lesrozni, mert feltredezik. A nprajzi gyakorlatbl tudjuk, hogy a fldnedves agyagot kemnyre kell dnglni. SABJN 45. A tervezskor 10-12 cm vastag szarufkat terveztnk, tlgybl, az anyag leszabsakor 78 centimteres fk is bekerltek a vlogatsba nyers akcbl. ptskor mg nem, de nhny httel a befejezs utn a szarufk ersen behajlottak, ezrt flve a tli plusz terhelsektl (t zott fld, h) ideiglenesen a gdr szle fltt megtmasztottuk a szarufkat. Az elmlt egy v sorn az plet jl brta az idjrs hatsait. Karbantartst nem vgez tnk rajta, ennek ellenre a tetn csak nhny kisebb bezsi folt keletkezett a tbb hetes es zsek hatsra. Ez azrt kvetkezett be, mert a tetn kinv nagyobb gyomok gykerei fellaz tottk a fldet s itt a vz idvel tszivrgott a fedsen. A hzpts f feladatait ngy, tatabnyai s oroszlnyi bnysz vgezte, nv szerint: Kispataki Gyrgy, Horvth Lajos, Kiss Zoltn s Szilgyi Jzsef, k egybknt vek ta dolgoz nak a BTM rgszeti feltrsain. A 363. sz. hz satsn is dolgoztak. Matoska Gza s fia Matoska Csaba szarvasgedei lakosok.
4 4 4 5 4 6 4 7

4 3

gd vgzett, mintegy hrom napi munkval az sats helysznn. A rendelke zsnkre ll idrfordtsokat nem akarjuk tlrtkelni, mert nem tkrz hetik hen a korabeli viszonyokat. Az pts rsztvevi elszr vgeztek ilyen munkt, teht nem volt gyakorlatuk, rutinjuk. Korszer szerszmokkal dolgoztak, ez ltszlag gyorstotta munkjukat, de valjban ezek az eszk zk (szekerce, s, lapt, frsz, fr stb.) alig fejlettebbek, mint nhny v szzaddal korbbi trsaik, teht komoly mennyisg munkt nem lehetett megtakartani velk. tszmolva teht adatainkat azt mondhatjuk, hogy Szarvasgedn a veremhzat 4 ember krlbell 3 ht alatt ptette fel. Kora beli viszonyokra kvetkeztetve azt gondolhatjuk, hogy az rpd-korban kal kban sszefogva tbb ember 2 ht alatt (taln mg rvidebb id alatt is) megpthette ugyanezt az pletet. A Szarvasgedn megvalstott veremhz egy adott rgszeti lelet egyfajta szerkezeti rtelmezst kpviseli, ezrt joggal tehetjk fel a krdst, hogy mi lyen lehetsgei vannak mg a rekonstrukciknak? A verem s az egykori felszn kapcsolatnak igen megfontoland lehetsge az a lpcss megolds, melyet Herman Ott vzolt le a ndudvari halszkunyhk kapcsn, s amely a kubikusok kunyhptsi eljrsait is jellemezte. Ennl a mdszernl a verem szln lv padkk is lpcssen a fldbe voltak sllyesztve. (3., 7. kp) A veremhzak gasfs-szelemenes tetszerkezete a rekonstrukcis elkpze lsek legbiztosabb elemnek ltszik, az satsi leletek zmnl ezt a szerke zetet lehet a nyomokbl kikvetkeztetni. Valszn, hogy ennek kzbens megtmaszts vltozata is volt (egy gerinc- s kzpszelemenes, hossz s rvid gasfs szerkezetre gondolunk itt). A horogfkat tbbflekppen is rgzthettk a szelemenhez. Az ltalunk alkalmazott faszges horogfa mellett elkpzelhet mg a termszetes nvs gcsonkkal val felakaszts, az egyik fa behastsba cssztatott s faszggel rgztett szarufapr alkalmazsa, de az is lehetsges, hogy a tet fit csak egyszeren sszetmasztottk. A ho rogfkat a feds slytl fggen ritkbban vagy srbben rakhattk egyms mell, bizonyos szerkezeteknl az sem kizrt, hogy a fkat szorosan egyms mell fektettk. A kr alaprajz ptmnyeknl kzpgasos vagy kposn sszetmasztott szerkezet megoldsokkal is szmolhatunk. (14. kp) A tet szerkezettel sszekapcsold krds a tetidom formja. Ktsgtelen, hogy az gasfs-szelemenes szerkezetbl egyenesen addik a nyeregtet, de elm48 49 50 51

Az pts folyamatrl naplt vezettnk, amelyben pontosan rgztettk a mveletek idrfordtsait s ltszmviszonyait. HERMAN 1898. EA 000182/B. I I . Vegyes. 99.p.; KATONA 27. A kardoskti hz rekonstrukcijnl gondolt ilyenre MRI 1964. 4. kp., de azoknl a hzaknl is gyanthat az ilyen szerkezet, ahol tbb gasnyom van a verem sarkban vagy sz lben TAKCS M. 1993.a. 8. A teknvj cignyok ptettk ktsek nlkl, csak ssze tmogatott gerendkbl kuny hikat. KO VCH 228.
4 9 5 0 5 1

4 8

letileg ugyanehhez a szerkezethez egyik vgn vagy mindkt oldaln kontyolt tetidom is elkpzelhet. A feds tekintetben a nprajzi pldk a fldfeds tlslyt mutatjk, de lehetett mg a tetn nd, gizgaz, ss, taposott szalma, ktztt szalma vagy gyeptgla is. Fleg azoknl a hzaknl merlhet fel a knnyebb fedanyag hasznlata, ahol a kt gas 4-5 m tvolsgra van egy mstl kzbens altmaszts nlkl. Nyitott krdsknt kell tekintennk az oromfalak szerkezett is, mivel az satsok erre semmilyen adattal sem szol glnak. A svnyfal csak egy lehetsg, elkpzelhet mg a tapasztott ndfal vagy csak fggleges karkbl ll s tapasztott fal is. Az is lehet, hogy eze ket a falakat nem stk a fldbe, hanem talpgerendhoz rgztettk. A gdo ros bejratok gyakoriak lehettek, de elkpzelhet a hromszglet, mindkt oldaln tetskkal hatrolt bejrat is, ahogy azt nprajzi pldkbl ismerjk, s amint azt Mri Istvn is felttelezte (19. kp) A vgbejratos hzaknl a kln tetvel elltott sllyesztett lejrat lehetett a gyakoribb. (20. kp) Ha rviden sszefoglaljuk az ltalunk ksztett rpd-kori hzrekonstruk ci elvi lnyegt, akkor azt mondhatjuk, hogy a korbban vallott hz = verem kplettel szemben mi a vermet csak a hz kzponti, sllyesztett kzleked-, s munkatereknt rtelmezzk, a hl-, s trolhelyek a vermet krbevev pad kkon helyezkedtek el. Az eddigi satsi mdszerek az ilyen felpts hzak feltrsra nem alkalmasak, mert az a nyessi szint, amelyben a verem foltja mutatkozik mr alatta van az egykori felsznnek. Mint mr emltettk, nehezti a krdst, hogy az rpd-kori felszn a legtbb esetben a talaj fels, humuszos vagy mezgazdasgilag mvelt rtegbe esik, s gy rgszetileg nem is kutat hat. Szerencss adottsg lelhelyen az egykori felsznre bontssal lehetne tisztzni a kutatrokkal megtallt veremhz s krnyezetnek viszonyt, vagyis azt, hogy a vermen kvl mg milyen pletnyomok tallhatk. Mg mindig az elvi krdsek skjn maradva, meg kell vizsglnunk, hogy az ltalunk felttelezett ptsi mdszer milyen rvnnyel br, milyen lelett pusokra terjeszthet ki. A fldbe mlytett hajlkok kzl csak a seklygdr veremhzakra vonatkozhat ttelnk, hiszen a 1,5-2 mterre lesott hzak esetben a gdr szln keletkez padka s a mlyebb padlj helyisg nem lehet egyenrtk laktr. A seklygdr veremhzak esetben, azonban a bejrat helye s kialaktsa, az gasfk szma, valamint a blsfal meglte nem zrja ki, st nha ersti elkpzelseinket. Pldul a vermek szln lv vgbejratba csak akkor tudunk hasznlhat mret ajtt elkpzelni, ha a te52 5 3 54 55

VYDRA91.50. bra. MRI 1964.a. 4. kp. Nem lvn rgsz szakember, az ilyen krdsek megrtsben Takcs Mikls volt segt sgemre. Hasonl gondolatokat talltam BNA 1988. 403-404. sszefoglaljban is. Nhny plda a mly veremhzakrl: MRI 1964.a. 9-19. (Kardoskt); FODOR 1989. 23-25. (Tiszafred-Majoros); WOLF 1989. 56-58. (Szendr-Gacsal)
5 3 5 4 5 5

5 2

t nem a gdr szlrl indul. A gdr belsejben lv blsfalakat illetve az erre utal nyomokat mi nem a felmen fal maradvnyaknt, hanem a pad kt vd erstsknt (esetleg a letrt padka kijavtsaknt) fogjuk fel. A seklygdr veremhzak nem csak a Krpt-medencben terjedtek el, ha nem Kzp-, s Kelet-Eurpa nagyobb terletein is ismertek voltak. Ezek is hasonl elven kszlhettek, mint az ltalunk felptett szarvasgedei hz, br a boronafalas vltozatoknl a felmen fal sem zrhat k i . Az elv alkalmazha tsga idben is tllp az ltalunk vizsglt koron s jval korbbi veremh zakra is igaz lehet. Valszn, hogy mr az avar kortl szmolhatunk a ve remhzak ilyen jelleg ptsvel. Mindenesetre a veremhzak j felfogsa egszen j megvilgtsba helyez j nhny szakmai krdst. Ezekbl a teljessg ignye nlkl kvnunk nh nyat felvillantani. Ha a bels padkkkal elltott veremhz 300-400 vig az ptett hajlkok kztt a legnagyobb szmban elfordul tpus volt, szinte k i zrt, hogy nyelvnkben ezt a bels elrendezst nem riztk meg szavak vagy kifejezsek. K. Csillry Klra a magyar pad sz rtelmezsrl rja, hogy an nak eredeti jelentse 'talaj, alapzat, fldkiemelkeds' lehetett - ellenttben a nyelvszek ltal knlt megoldssal - s az rpd-kori veremhzban is kellett ilyen helynek lennie. Kzenfekv, hogy mi a vermet krbelel padkkra gondoljunk. Mivel nem vagyunk nyelvszek csak felvetjk, hogy a szkely hz eresz nvre hallgat bejrati rsze nem kaphatta-e onnan nevt, hogy az rpd-kori veremhz bejrata is az ereszen keresztl vezetett? Vagy a Du nntlon hasznlt ragalja elnevezs - amely a padls eresz felli, szinte sem mire sem hasznlhat zugra vonatkozott - nem a veremhzak hasonl r szrl kapta-e makacsul ktd nevt? Ugyanilyen analgis kapcsolat
57 58 59 60 61 62

56

Pldul: Visegrd-Vrkert 17. sz. hz KOVALOVSZKI 1986. 61-62.; Balatonszent gyrgy-Kenderfldi rtek MLLER 1972.198. A boronablseket kivve ezek a falak nem is alkalmasak arra, hogy egy hz felmen fa lai lehessenek. Lteznek olyan veremhzak is, melyekben csak kt oldalon volt blsfal, s p pen az eresz melletti oldalon (Visegrd-Vrkert 17. sz. hz), ezeknl nehezen kpzelhet el, hogy csak itt volt felmen faluk! Nhny satsnl a blsfalakat felmen falknt rtelmezi pldul: FODOR 1989. 35.; MESTERHZY 69-70. BNA1988.409-410.; FODOR 1989.35.; HOFFMANN 1995.206.; BALASSA 1985.17-29. RAPPAPORT 1975.a. 143. rekonstrukciin igen gyansak a bellrl karkkal megt masztott boronafalak, br a mretek ismerete nlkl nehz vlemnyt mondani elkpzelsei rl. Mindenesetre egy sarokktsekkel ptett boronahzat nem kell a tetejig oszlopokkal megtmogatni! Ha viszont ezek a boronk csak blsek, a sarkok sszecsolsa nlkl, akkor karkkal trtn megtmasztsuk indokolt! Az ltalunk ismert alaprajzokon a boronk sarok ktseinek nincs nyoma. Lsd mg: FODOR 1994. 6. kp. 1-2. BNA 1988. 408. CSILLRY 1970.a. 66-67. a nprajzi pldk fldbl kszlt padjainak elzmnyt az lgdr szlben vli megtallni.; Apdrl: TESz 3. 54-55. A ragalja elnevezs ott is hasznlatos, ahol a tet fit mr vszzadok ta szarufnak hv jk.
5 7 5 8 5 9 6 0 61 6 2

5 6

felttelezhet-e a pad ('fldpadka') s a padls (tettr') fogalmak k ztt? Nhny krdst a nprajzkutats oldalrl is jra kell gondolnunk. Nyilvn a kzelmlt sllyesztett padlj hajlkainak kutatsa az eddiginl jobban exponldik, mind hazai, mind nemzetkzi vonatkozsban. A hzfej ldssel s a lakskultra kezdeteivel kapcsolatos kutatsokat is jra kell gondolni, hiszen ezek nhny ttelt cfolja, kisebb rszben rintetlenl hagyja a veremhz j rtelmezse. Ms megvilgtsba kerlnek a hzfejl dssel operl elmletek is, ha tudjuk, hogy a veremhzak az rpd-kor vge fel kikerlnek a fejlds f vonalbl s mint idszakos hajlkok a telepl seken kvl konzervljk vszzadokon t ezt az ptsmdot. Vgezetl mshogyan kell ltnunk a korabeli emberek lett s lakskul trjt, hiszen az ltaluk lakott hz kzel sem volt annyira nyomorsgos", mint ahogyan azt a kutatk szinte egynteten gondoltk. Nehz is elkpzel ni, hogy 9-10 ngyzetmteres kunyhihoz vszzadokon keresztl ragaszko dott volna a kzpkor embere, mikor a szeme eltt ennl jval knyelmesebb hajlkok (jurt, felszni hz) is lteztek! Termszetesen nem akarjuk az lta lunk rekonstrult 25-30 ngyzetmteres veremhzat idealizlni s magas k nyelmi szintre emelni, de ha sszehasonltjuk a tbbi hzflvel, akkor mr nem ltunk olyan kilt ellenttet, amelyet eddig gondolni lehetett, s amely megmagyarzhatatlann tette a kor (vagy taln egy egsz korszak) ember nek ragaszkodst fldbe sott hzhoz.
63

TESz 3. 56. padls cmsz.

D I E REKONSTRUKTION DES GRUBENHAUSES

Am Anfang seiner Studie durchblickt der Verfasser die allgemeine Proble matik der Grubenhuser der Arpdenzeit, und analysiert sie aus der Hinsicht der Ausmaen und der Gestaltungsstruktur. Frher dachten die Archolo gen und die Experten der Vlkerkunde, da die Oberflche der ehemaligen Gebuden identisch sei. Der Verfasser beweist uns, da in einem solchen Haus - dessen Lnge und Breite 3x3 Meter betrgt, knnten die Bewohner laut der Analyse, gar nicht entsprechend wohnen, arbeiten und verkehren. Der Fuboden konnte sogar einer kleinen Familie keinen Rast- und Schlaf platz anbieten. (Bild 1) Die Strukturelle Ausbildung erweckt auch Schwierig keiten, denn am Rande der Grube konnte man die Dachbaustruktur nicht anlehnen und ganz und gar nicht befestigen, die fen die aus der Grube herausragten, wren unter dem Gewicht des Daches eingestrzt, und ein Ofen in der Ecke htte die Dachbalken des Hauses leicht anznden knnen. Aus den vlkerkundlichen Forschungen ist uns aber eine zeitweilige Siedlungsart bekannt, dessen Boden in der Mitte vertieft war, und die so entstandenen Bnkchen an den beiden Seiten konnten als Schlaf- und Lagerpltze dienen. Solche Htten wurden von den Fischern, Hirten, Holz fllern und Melonenhtern, die weit von ihrem Wohnort arbeiteten gebaut. (Bilder 3-13) Der Verfasser nimmt an, da die Grubenhuser auch Gebude seien, die auf diesem Prinzip gebaut wurden, aber aus den Ausgrabungsresultaten kennen wir nur die einstigen Eintiefungen, die unter das Erdniveau gegraben worden waren. Laut der folkloristischen Beispielen zeigt die Abmessungsuntersuchung der Grubenhuser keine Schwierigkeiten, es ist einfach ins Haus hineinzu kommen, soll es von der Seite, oder von der Giebelmauer geschehen. Man kann im Haus leicht auf und abgehen, dem Bnkchen und dem Ofen kann man sich auch aufragend stehen nhern. Die Ausbildung der Struktur verursacht keine statischen Schwierigkeiten. Die Dachsperren lehnten sich in einer ziemlich betrchtigen Entfernung an dem Boden, die fen knnten nicht unter dem Gewicht des Daches einstrzen, die Flammen, die emporra gen konnten die Sicherheit des Daches, beziehungsweise des Holzmaterials nicht gefhrden. (Bild 2) Eine solche Interpretierung der Grubenhuser wr de alle bisherigen Fragen und Probleme lsen, und wrde die Mglichkeit des Rekonstruktion der Grubenhuser neu erwecken. Der Verfasser analysiert und betrachtet auch die Frage der, in die Erde eingetieften Wohnhuser und Stallgebuden der nahen Vergangenheit, obwohl ihre Grundrisse und Feuererrichtungsstellen nicht, die rpdenzeit lichen Prinzipien verkrperten, sondern die der spter gebauten Huser. Ihre

strukturellen Lsungen knnen aber als Analogien betrachtet werden (Bilder 16-22) Diese Gebude wurden in eine betrchtliche Tiefe von 150-200 cm einge graben, die innere Seite der Grube war mit einer Futtermauer umgeben. Falls die Futtermauer (aus Ziegel, Lehm) die Lasten trug, wurden die Mauerbnke auf die Wnde gelegt, wenn die Futtermauer keine Last trug (Flechtzaun, Pflock) dann wurden die Mauerbnke von Streben gehalten, die in die Rnder und Ecken, der Grube fest eingegraben wurden. Die Last des Daches wurde von langen Streben, die in die Achse der Grube eingegraben waren, sowie von der daraufgelegten Dachpfette getra gen. Die Dachsperren die auf der Dachpfette angebracht waren, standen im Zusammenhang mit dem Gewicht des Daches, entweder sprlich (cca. 80 cm voneinander) oder dichter (cca. 40-50 cm weit voneinander). An den Dach sperren brachte man Zune aus Sonnenblumenstengel, Maisstengel, Schilf, Ruten, oder Pflcken an, darauf streute man eine 35 cm dicke Strohschichte, und darauf schaufelte man noch genau so dicke Erdschicht. Der Eingang ffnete sich meistens von der Seite des Hauses, seltener vom Ende des Hauses. Der Eingang wurde von den Witterungsverhltnissen von einem Dach beschtzt. In seiner technologischen Analyse stellt der Verfasser fest, da die aus der Vlkerkunde bekannten, in die Erde eingetieften Huser so entstanden, da man zuerst die Grube ausgrub und nachher das Haus auf baute. Im Gegensatz damit ist die Dachkonstruktion der rpdenzeitlichen Grubenhuser mehr oder weniger unabhngig von der Grube, deshalb wurde bei ihrem Bau zuerst das sich auf dem Boden lehnendes Dach gebaut, und die Grube wurde erst nach der Beendung dieser Arbeit ausgegraben. Das beweisen die 10-12 cm tiefen Strebenlcher. In eine so geringe Tiefe einge grabene Streben htten kaum ihr eigenes Gewicht halten knnen! Tatsch lich wurden sie 70-80 cm tief eingegraben, und nachdem das Dachwerk schon stabil stand, wurde die 60-70 cm tiefe Grube ausgegraben. Unsere Arbeitsgruppe whlte von den Ausgrabungen der Trasse der Autobahn MO das Grubenhaus 363, mit der Absicht, es zu rekonstruieren. In der Achse der relativ groen Grube befanden sich drei Lcher in einer Linie, wir knnen sie als Spuren von Streben interpretieren. In der Seitenwand der Grube fanden wir zwei weitere, kleinere Lcher, wahrscheinlich Spuren der Streben die das Schutzdach des Eingangs halten konnten. In der Ecke des Grubenhauses legten die Archologen eingestrzte berbleibsel eines Ofens frei. (Bild 26) Die Plne wurden laut der Begeben heiten vorbereitet. Die Sperren lehnten sich an die Seiten, mit je einem Meter vom Rande der Grube, auf den Boden. Die Pfette wurde an beiden Seiten der Streben konsolenweise weitergestreckt. Wir haben das Dach mit einer Neigung von 45 geplant, auf die 50 cm voneinander liegenden Sperren
Q

legten wir eine dichte Zweigbedeckung, darber wurde Stroh gestreut (etwa 30-35 cm dick), und am Ende wurde alles mit einer gleich so dicken Erd schicht zugedeckt. Das Schutzdach des Eingangs wurde von je zwei Streben hochgehalten, der obere Teil wurde in der gleichen Weise bedeckt wie die anderen Teile des Hauses. (Bilder 26-28) Das Haus wurde auf dem Gelnde der Biohistorischen Anlage von Szarvasgede (Komitat Ngrd) gebaut. Unser erster Ziel war die Baumg lichkeit und die Bewohnbarkeit des Hauses zu beweisen, deshalb strebten wir auf keine technologische Treuheit, wir verwendeten moderne Mittel. In der gegebenen Zeit bauten vier Mnner das Haus in drei Wochen auf. Es ist wahrscheinlich, da man diese Aufgabe in der Arpdenzeit von mehreren Leuten, routinenvoller, in krzerer Zeit vollendet wurde. (Bilder 29-37) Die von uns interpretierten Grubenhuser entsprechen nicht den frher vorgestellten, 9-10 Quadratmeter groen rmlichen Nothtten, sondern Husern mit einer Oberflche von 25-30 m . Die von den Archologen freigelegte Grube war also nur der eingetiefte Verkehrs- und Arbeitsraum des Hauses, die Bnke, die als Schlaf- und Lagerpltze dienten befanden sich rundherum. Dieses Bauprinzip wurde von den, aus den vlkerkundlichen Forschungen gut bekannten zeitweiligen Wohnsttten im Laufe der Jahrhunderte aufbewahrt.
2

1. kp. Egy hagyomnyos rtelmezs veremhz mretbeli s szerkezeti elemzse (a rajzok Sabjn Tibor munki) - 1. Abb. Analysierung eines traditionell interpretierten Grubenhauses in Ausmaen und Struktur (Zeichnungen von Tibor Sabjn)

2. kp. A veremhz j rtelmezse, mretbeli s szerkezeti elemzs 2. Abb. Neue Interpretierend des Grubenhauses. Ma und Strukturanalyse

3. kp. Herman Ott metszetvzlata egy ndudvari halszkunyhrl (HERMAN 1898. EA. 182/11. 99.) - 3. Abb. Schnittskitze des Ott Herman ber eine Fischerhtte aus Ndudvar (HERMAN 1898. EA. 182/11. 99.)

4. kp. Herman Ott perspektivikus metszete egy ndudvari halszkunyhrl (HERMAN 1898. EA. 182/VIII. 14.) - 4. Abb. Perspektivischer Schnitt des Ott Herman von einer Fischerhtte aus Ndudvar (HERMAN 1898. EA. 182/VIII. 14.)

5. kp. Nagy-srrti kondskunyh nzete s metszete a psztorok elmondsa alapjn (SZCS 152. 2. bra. utn) - 5. Abb. Auenansicht und Schnitt einer Schweinehirtenhtte aus Nagysrrt nach der mndlichen berlieferung derHirte (nach SZCS 152. 2. Abb.)

6. kp. Debrecen krnyki kerek kunyh nzete s alaprajza (ECSEDI165. .bra) - 6. Abb. Gesamtsicht und Grundri einer runden Htte aus der Gegend von Debrecen (ECSEDI 165. Abb. 6.)

I m

7. kp. Kubikuskunyhk metszetei Katona Imre lersai nyomn (KATONA 25-28. utn) 7. Abb. Schnitte von Erdarbeiterhtten, nach Beschreibung des Imre Katona (KATONA 25-28.)

9
*

mmm
Etorr
JUAPINZA?
.3 A |fAi|fiWl <U t f A l t

&ULYAAUAS

-*

summ

S.fcp.v4 nagybereki gulysok hromszgletes kunyhja; nzet s alaprajz (TAKATS Gy. 87. VIII. kp) 8. Abb. Dreieckige Htte der Rinderhirten aus Nagyberek Sicht und Grundriss (TAKATS Gy. 87. Abb. VIII.)

M S UlM At TZ 168*1 ff ET?,

9. kp. A nagyberekigulysok s kanszok kunyhja (TAKATS Gy. 98. VII. kp) 9. Abb. Htten der Rinder-,und Schweinehirten aus Nagyberek (TAKATS Gy. 98Abb. VII.)

10. kp. A csnyi dinnysek kunyhi Rkoscsaba hatrban (Gnyey S. felvtele, 1925.) 10. Abb. Htten der Melonenhter aus Csny in der Gemarkung von Rkoscsaba (Photo von S Gnyey, 1925.)

11. kp. j verem ptse Szalafn a beszakadt rgi helyett (Kottmayer Tibor felvtele, 1995.) 11. Abb. Die Bauarbeiten einerneuen Grube in Szalaf, die die alte, eingestrzte ersetzen mag (Aufnahme von Tibor Kottmayer, 1995.)

12. kp. Fldbe mlytett Sztnai (Kalotaszeg) szlkaliba (KS 62. 12. kp.) 12. Abb. In die Erde eingetiefte Weinrebehtte aus Sztna-Kalotaszeg (KS 62. Bild 12.)

13. kp. Egy finn miilukopin alaprajza s metszete (SIRELIUS 147.164. bra utn) 13. Abb. Grundri und Schnitt einerfinnischenmiilukopin" (SIRELIUS 147. nach Abb. 164.)

14. kp. Favgk kerek kunyhja Rpshutn; metszet, alaprajz s nzet (BAK O.,12-13. bra utn) 14. Abb. Runde Htte von Holzhauer in Rpshuta, Schnitt, Grundriss und Sicht (BAK nach Abb. 10., 12-13.)

15. kp. A spi gulysok kerek kunyhja; nzet s alaprajz (HERMAN 1898. EA. 182/II. 92.) - 15. Abb. Runde Htte der Rinderhirten aus Sp, Sicht und Grundri (HERMAN 1898. EA. 182/11. 92.)

16. kp. Putrihz felmen falakkal Szabadkn (Treitz P. felvtele, 1908.) 16. Abb. Armselige Htte mit emporragenden Wnden in Szabadka (Aufnahme von P. Treitz, 1908.)

17. kp. Nyradonyi fldhz gdorral (Tagn Galimdsn felvtele, 1933.) 17. Abb. Erdhaus mit Vordach aus Nyradony (Aufriahme von Tagn Galimdsn, 1933.)

18. kp. Balknyi fldi gdorral (Tagn Galimdsn felvtele, 1933.) -18. Abb. Koben aus Erde gebaut mit Vordach, Balkny (Aufnahme von Tagn Galimdsn, 1933.)

19. kp. Cignyputri nyeregtets bejrattal a millenniumi killtson (1896.) -19. Abb. rmliche Zigeunerhtte mit Satteldach beim Eingang auf der Milleniumsausstellung 1896.

20. kp. Fldhz vgbejrattal s vdtetvel Ssthegyen (Gnyey S. felvtele, 1927.) 20. Abb. Erdhaus mit Endeingang und Schutzdach in Ssthegy (S. Gnyey, Aufnahme aus 1927.)

21. kp. Ikrestett fldlak Nyrmihlydiban (Tagn Galimdsn felvtele, 1933.) 21. Abb. Zwillingskoben in Nyrmihlydi (Aufnahme von Tagn Galimdsn, 1933.)

22. kp. Fldi szalmzott gdorral Gebn (Gnyey S. felvtele, 1922.) - 22. Abb. Erdkoben in Gebe mit strohbedecktem Vordach (Aufnahme von S. Gnyey, 1922.)

23. kp. Egyms mellett sorakoz fldlak Nyradonyban (Tagn Galimdsn felvtele, 1933.) 23. Abb. Erdkoben in einer Reihe in Nyiradony (Photo Tagn Galimdsn, 1933.)

24. kp. rpd-kori veremhzak: 1. Vrpalota-Sznhely; 2. Balatonszentgyrgy-Kenderfldi rtek; 3. Szkelykeresztr - 24. Abb. Arpdenzeitliche Grubenhuser: 1. Vrpalota-Sznhely; 2. Balatonszentgyrgy-Kenderfldi rtek; 3. Szkelykeresztr.

25. kp. Veremhz kt nylvnnyal, Magyardiszeg-Nove Liely (TOK144. bra) 25. Abb. Grubenhaus mit zwei Abzweigungen Magyardiszeg-Nove Liely (TOIKAbb. 144.)

26. kp. A 363. sz. veremhz rekonstrukcis alaprajza (a terveket Sabjn Tibor ksztette) 26. Abb. Rekonstruktionsgrundri des Grubenhauses Nr. 363. (Die Plne wurden von Tibor Sabjn entworfen.)

27. kp. A 363. sz. veremhz rekonstrukcis metszete 27. Abb. Rekonstruktions-schnitt des Grubenhauses 363.

28. kp. A 363. sz. veremhz rekonstrukcis hosszmetszete 28. Abb. Rekonstruktions-schnitt des Grubenhauses 363. in der Lnge

29. kp. A veremhz szerkezetnek fellltsa (Sabjn Tibor felvtelei, 1997.) - 29. Abb. Aufbauaurbeiten der Struktur des Grubenhauses (Aufrahmen von Tibor Sabjn, 1997.)

30. kp. A hz gdornak ptse - 30. Abb. Bau des Vordachs

31. kp. A tet rszlete gasfval, szelemennel s a faszgekkel felakasztott horogfkkal 31. Abb. Detail des Dachs mit Strebe, Pf ette und mit Holzngel befestigten Aufschiebungen.

32. kp. A fldtet ksztse - 32. Abb. Herstellung des Erddaches

33. kp. A befedett veremhz - 33. Abb. Das schon bedeckte Grubenhaus

34. kp. A veremhz belseje a kemencvel (Kottmayer Tibor felvtele, 1997.) - 34. Abb. Die innere Raum des Grubenhauses mit dem Ofen (Photo von Tibor Kottmayer, 1997.)

35. kp. A veremhz belseje a bejrattal (Kottmayer Tibor felvtele, 1997.) - 35. Abb. Das Innere des Grubenhauses mit der Eingang (Photo von Tibor Kottmayer, 1997.)

 :-

:s

36. kp. Az elkszlt veremhz (Sabjn Tibor felvtele, 1998.) 36. Abb. Das fertige Grubenhaus (Aufriahmevon Tibor Sabjn, 1998.)

37. kp. Az elkszlt veremhz (Sabjn Tibor felvtele, 1998.) 37. Abb. Das fertige Grubenhaus (Aufnahme von Tibor Sabjn, 1998.)

Gyulai Ferenc BIOHISTRIAI T E L E P SZARVASGEDN

1. E L Z M N Y E K

A klnbz szakterletek kztti interdiszciplinris egyttmkds az elmlt vtizedekben a rgszet tudomnynak terletn is j eredmnyekhez vezetett. A mind kiterjedtebben alkalmazott termszettudomnyi vizsglatok nveltk a leletekbl kiolvashat informcik szmt, megknnytettk az egykori kultrk letmdjnak tisztzst, s lehetsget biztostottak a tele pls egykori krnyezetnek rekonstrukcijra. A kultrnvnyek elterjedse a termszet talakulshoz vezetett. Ezeket a mltban gykerez krnyezeti vltozsokat csak komplex termszettudo mnyi vizsglatokkal tudjuk nyomon ksrni. Ktsgkvl mr sokan tettek k srletet a kultrnvnyek trtnetnek lersra, azok krnyezeti hatsnak vizsglatra, de csak elmleti szinten, pedig ppen a gyakorlat lenne hivatott ezek ellenrzsre. Br voltak kezdemnyezsek a rgmlt nvnyeinek sszegyjtsre, az egykori kultrk gazdlkodsnak bemutatsra, de azok legtbbje, klnbz okok miatt, mr a tervezs szintjn megrekedt. Ezzel a tmakrrel kapcsolatban klnsen kt tudomnygat, az ar chaeobotanikai s a trtneti kolgit kell megemltennk. Az archaeobotanika, ezen bell is a karpolgiai, az satsokbl szrmaz mag- s ter msmaradvnyokkal, nvnyi eredet trgyak meghatrozsval, a klnb z korokbl szrmaz nvnyekre vonatkoz ikonogrfii s okleveles ada tokkal, a nvnykivadulsokkal, a trsadalomtudomnyoknak a nvnyekre vonatkoz adataival foglalkozik. Kutatja az ember s a nvnyvilg viszo nyt, az ember gazdasgi tevkenysgt. Vizsglatnak fontos terlete a vad fajok kultrfajokk vlsa, a nvnytermeszts s fldmvels elterjedsnek nyomon ksrse. Az rsbelisg megjelensig az agrrtrtnet egyetlen for rsa. Az egykoron lt ember krnyezetre vonatkoz ismereteink rendkvl gyrek. A termszeti krnyezet vltozsval mindenekeltt a trtneti kol1
1

FZES-SGI

gia foglalkozik. A krnyezet bonyolult klcsnhatsnak vizsglatban nagy szksg van arra, hogy gyaraptsuk ismereteinket a krnyezet trtnetre, az ember s krnyezete kapcsolatra vonatkozan. Kultrtrtneti jelentsgn tl hozzsegt minket jelen s vrhat krnyezetnk jobb megismershez. Az rott (krnikk, legendk, trtneti mvek) s ikonogrfii (festmnyek, metszetek, stb.) forrsok, vallsi hiedelmek, mtoszok, si tradcik, term szetfilozfik, jogi s erklcsi kategrik szmos, az egykori krnyezetre uta l feljegyzst, utalst tartalmaznak, amivel foglalkozni kell. A krnyezet emberi hatsra trtn megvltozsa a domesztiklt nv nyek s llatok megjelensvel kezddtt el. A termesztett nvnyek s a ter mszetes vegetci viszonyt mindig is a Krpt-medencben lt npessgek letmdja s a klimatikus tnyezk hatroztk meg. A nvnytermeszts a termszetes vegetci rovsra ersdtt fel. Ez a vltozs - klnsen kez detben - rendkvl lass volt. Az eddigi vizsglatok a kultrnvnyek bete leplsnek" t nagy temt rajzoljk ki a Krpt-medencben: a neolitikum kezdetn, a k-zps bronzkorban, a rmai korban, a kora kzpkorban s Amerika felfedezst kveten az jkorban. A termesztett nvnyek tekin tetben az egymsra kvetkez rgszeti koroknl azonban kontinuitst nem tapasztalunk. Szmos nvnyfaj termesztse csak bizonyos rgszeti korszak hoz vagy kultrhoz kthet. A Krpt-medence Eurpa egyik legrgibb kultrtja (1. kp). Nyolcezer vre tekint itt vissza a nvnytermeszts, tezer vre a zldsgtermeszts s kt-ezer vre a gymlcstermeszts. A gabonaflk tbbsge mg a neoliti kus aratnpessggel kerlt be a Krpt-medencbe, a hvelyes nvnyek nagy rsze a teli-kultrk npeivel a kzps bronzkorban, a gymlcsfajt ink s a szl pedig a rmai hdtssal egyidben. Ez egszlt ki a honfoglal magyarsg keletrl hozott nvnyismeretvel, ksbb, a keresztnysg felv telt kveten a nyugatrl rkez haszonnvny fajokkal s termesztsi ta pasztalattal. A sokfle ismeret itt kovcsoldott egysgg. A nvnyfajok j hazra talltak, s itt msodlagos gnkzpontjuk alakult ki. A Krpt-medence sajtos klimatikus s kolgiai viszonyai, a kultrn vnyek termesztsben eltlttt hossz ideje s az ezzel egytt jr npi sze lekci kvetkeztben azok magas fok diverzitsa jtt ltre. Arra azonban csak az archaeobotanika adhat vlaszt, hogy a rgszeti korokban melyik faj, s taln egyszer majd azt is meg tudjuk mondani, hogy melyik fajta volt ter mesztsben. Egykori forrsokbl tudjuk, hogy a rgi magyar gabonk s gymlcsk Eurpa szerte hresek voltak. Megbecslt fajtk voltak ezek, mg a XIX. sz3 4
2

VRKONYI G Y U L A I 1997 HARTYNYI-NOVKI; HARTYNYI-NOVKI-PATAY

zadtl a nyugatrl beramlott fajtk fokozatosan ki nem szortottk ket a termesztsbl. A hazai gabona s gymlcs tjfajtk kultrrksgnk rszei. Ezrt is mondhatjuk, hogy az si nvnyek begyjtse s termesztse, ismeretterjesz tssel kiegsztve, hozzjrul a kultrrksg fenntartshoz. Megmentsk kel hozzjrulunk a gnllomny fenntartshoz, a biolgiai sokflesg, azaz a biodiverzits megrzshez. A mezgazdasg intenzvv vlsval ersen cskken a termesztett fa jok/fajtk kre. A tulajdonviszonyok megvltozsa a mezgazdasgban vg veszlybe sodorta a szrvnyknt mg meglev si kultrnvny tjfajtkat. Vizsglataink szerint is rohamosan cskken a mg fellelhet tjfajtk szma. Fl, hogy begyjtsk s fajtafenntart termesztsk hinyban vglegesen kipusztulnak a Krpt-medencbl. Bztat, hogy egyre ersdik az igny a Krpt-medence shonos" fajtinak megmentsre. Ennek rdekben azonban ismernnk kell trtnetket, a trtnelem sorn jtszott szerepket s jelen helyzetket. A rgi korok nvnyei - szemben a mai monokultrban tartott, genetika ilag sokszor tltenysztett, homogn llomny, hamar leromlsnak indul faj-tkkal, olyan mrtkben illeszkedtek a krnyezetbe, hogy azzal szerves egysget kpeztek. Egy-egy tj, tjegysg sajt fajtt nevelt" bellk. Eze ket mi jobb elnevezs hjn si tjfajtk"-nak nevezzk. A tjfajtk inkbb genotpus-keverkknt rtelmezhetk. Azaz mai rtelemben vve az egykori tjfajtk inkbb fajta-keverkek voltak. Elssorban tmegszelekcis ton ke rltek a termesztsbe s az adott helyen stabil, egyenslyi populcit alkot tak. A tjfajtk genetikai adottsgaiknl fogva ellenllak, a fogyaszts szem pontjbl elnys beltartalmi rtkekkel rendelkeznek s hozamuk sem lebe cslend. Az si tjfajtkat ltalban eredeti termhelyeikrl kiszorulva, parlagokon s egyb elhagyott terleteken, vagy ids gazdk kertjeiben, horgosokban ta lltuk meg. A XIX. szzadban bekerlt klfldi fajtk - egyenltlen harcban - lassan kiszortottk az srgi hungarica" fajtkat. Az si kultrnvnyeket a kultrkrnyezet maradvnyaknt is felfoghat juk. jratermesztse nem csak az etnobotanikai ismereteket bvtheti, ha nem az ember s a krnyezet viszonyt is javthatja.
5 6 7 8 9

GHIMESSY GYULAI 1999.a. Kertszeti Lexikon 1963 IVANCSICS T E R P 1997.

2. BIOHISTRIAI TELEP SZARVASGEDN

Clunk olyan Biohistriai telep" kialaktsa a Ngrd megyei Szarvasge dn, ahol a magyar mlt mg fellelhet gabonafli s a gymlcsei kzl a jelentsebb tjfajtkat sszegyjtsk, biolgiai mdon termesztve megment sk ket a vgleges kipusztulstl. (2. kp) A legjabb tudomnyos eredm nyek felhasznlsval treksznk a hiteles trtneti rekonstrukcira. Olyan termszetvdelmi s ksrleti oktatbzist szeretnnk ltrehozni, ahol az is meretterjeszts mellett az eredmnyeinket a szakemberkpzsben is kama toztatnnk (tanknyvek, ismeretterjeszt kiadvnyok). Mindez egyszerre szolglja a hagyomnypols s a krnyezetvdelem nemes cljait. Gyjt tevkenysgnkben egyetlen faj esetben sem treksznk a teljes sgre, hiszen ez nem is volna lehetsges, s nem is a jvnek val gnrezerv ki alaktsa a clunk, hanem egy nagyon is l, oktatsi tevkenysgre alkalmas, a magyarorszgi nvnytermesztst reprezentl, az archaeobotanika s a r gszet nvnytermesztssel s ebbl kvetkezen a gazdlkodssal s let mddal kapcsolatos krdsek megvlaszolsra alkalmas gyjtemnyes kert kialaktsa. A gnbanki tevkenysggel egybknt is szmos magyarorszgi intzet foglalkozik magas sznvonalon. 1995, oktberben Szarvasgedn, az Aranyos-patak mellett fekv kt hek tr belterleten biohistriai telepet hoztunk ltre. (3. kp) A terlet fekvse s termszeti adottsgai kivl lehetsget jelentenek a nvnyek termeszt sre. ghajlata kedvez, az vi csapadkeloszls j. A terlet talaja tpanyag ban gazdag barna erdtalaj, mvelhetsg szempontjbl kzpkttt, jl mvelhet. A falu kzpontjban fekv belterlet fele rszben gazdasgi udvar s kert, fele rszben sznt. A rajta lv kora jkori pletek (memlkileg vdett kria a hozztartoz gazdasgi pletekkel: pajta, gabonatrol, lak) hely rellts utn idelis krnyezetet biztostannak egy oktatbzis szmra. A szarvasgedei Biohistriai Telepen a kihalflben lv hzillatfajtk"hoz hasonlan gondoskodni kvnunk a veszlyeztetett s kihalflben lv termesztett nvnyek (gabona-, s gymlcs tjfajtk) megmentsrl, fajta fenntart termesztsrl. A biohistriai telepen a ksbbiek sorn nvnytermesztsi ksrleti rg szeti tevkenysget is szeretnnk folytatni. Ennek sorn az satsbl szrma z nvnytermesztsben hasznlatban volt eszkzk pontos mst a gyakor latban is kiprblnnk. Ezzel elsegtennk a tudsbeli hinyossgok lekz dst s arra is rmutatnnk, hogy mennyire ismerjk az illet eszkz elll tsi technikjt s annak alkalmazst.
10

10

TARDY

A termszettudomnyos leletek (nvnyi maradvnyok, llatcsontok stb.) ugyanis szmos fontos utalst rejtenek az letmdra, az egykori krnyezetre vonatkozan s tbb-kevsb jl jellemzik a rgszeti kultrt. A pontos v laszok rdekben minden egyes artefact esetben fel kell tenni a krdst: mi ez", mirt", hol" s mikor". Mindaddig, amg ezekre megnyugtat v laszt nem tudunk adni, semmikppen sem mondhatjuk, hogy ismernnk az adott kultrrksget. ppen a nyitott krdsek megvlaszolsa rdekben az elmlt vtizedben Eurpa szmos orszgban ksrleti rgszeti (biohistriai) telepek jttek ltre. Ksrleti telepek ezek, mert az satsok so rn elkerlt trgyak vizsglata sorn fellltott hipotzisek tudomnyos el lenrzsre szolglnak. Ide gyjtjk ssze a mg fellelhet tjfajtkat. Ez a tevkenysg folyama tos lesz. A telep mintaparcellin fajtafenntart termesztsben tartannk az si gabona-, s gymlcsfajtkat. Ez egyben bemutatkert" is lesz. A szarvasgedei Biohistriai telep elrt eredmnyeit a szakemberkpzsben s a kzmveldsben is kamatoztatnnk.
11 12

3. AZ EDDIG ELRT EREDMNYEK

Az alakort (Triticum monococcum), az si pelyvs bzt mr a negyedik v ta sikerrel termesztjk s szaportjuk, feldolgozsra (pelyvtlants, r ls, kenyrsts) pedig folyamatosan ksrleteket vgznk. (Az alakor ter mesztsvel szeretnnk feleleventeni a Magyarorszg terletn hajdan nagy terleteken termelt alakor termesztst. Az alakor, az si kultrk kenyrn vnye, magas lizin tartalmnl, gazdag mikroelem sszettelnl fogva a re form konyha" idelis gabonja lehet. Elnys termesztsi tulajdonsgai: ignytelensge, gyomelnyom kpessge, nagyfok rezisztencija a kroko zkkal s a krtevkkel szemben pedig lehetv teszik vegyszermentes ter mesztst. Szemlyes gyjtmunka, levelezs, csere folytn szmos si gabona tjfaj tkat sikerlt mg beszerezni: tnkt s tnklyt Anatlibl, kenyrbzt Gyimesbl, klest Korondrl, rozs s zab tjfajtkat Magyarorszg terlet rl, tovbb rendelkeznk a vilg legrgebbi csrz vetmagjval (nrnbergi vrosi sznhz alapkvben tallt rpa tjfajta 1832-bl). 1997 szn, a BETONT RT. anyagi tmogatsa mellett a Budapesti Trtneti Mzeum, az MTA Rgszeti Intzet s a szentendrei Szabadtri
13 14
11

1 2

1 3

14

REYNOLDS ROBINSON GYULAI 1999.D. BOCZ

Tnkly

Nprajzi Mzeum munkatrsaival felptettnk egy rpd-kori veremhzat, mely az MO szaki szektornak rkospalotai lelhelyn kerlt el. Az e ktet ben szerepl archaeobotanikai feldolgozs eredmnyeit is felhasznltuk az rpd-kori veremhz krnyezetnek kialaktsnl. A Krnyezetvdelmi s Terletfejlesztsi Minisztrium Termszetvdelmi Hivatalnak anyagi tmogatsval s a Gdlli Agrrtudomnyi Egyetem s a keszthelyi Pannon Agrrtudomnyi Egyetem kutatival egyttmkdve a Krpt-medence terletrl si cseresznye, kajszi, meggy, barack, szilva, alma, krte s szl tjfajtk, illetve helyi flvad fajtk oltgallyait gyjtttnk be, majd a mintegy 200 db gykeres oltvnyt 1997 szn a biohistriai telepen ell tettk. Terp And-rs tbb ves fradhatatlan gyjttevkenysgnek kszn heten sikerlt itt kialaktani a Krpt-medence legnagyobb szilva alakkri gyjtemnyt. A kzel szz szpen fejld fcska jl reprezentlja azt a bs get, amely a kknytl, a cseresznyeszilvn s kknyszilvn t a nemes szilva klnbz tjfajtjig haznk terletn kialakult, azaz a szilva evolcijnak valamennyi fontosabb llomst bemutatja. Ivancsics Jzsef az alma s krte tjfajtk sszegyjtsben, szaportsban volt segtsgnkre. Munkssgnak eredmnyeknt vad alanyra oltott rgi alma s krte tjfajtk ktves gykeres oltvnyait telepthettk el. Almk: Tli aranyparmen, Bralma, Budai domon kos, Hsvti rozmaring, Piros pogcsa, Batul. Krtk: Nyri Krmn, Mzeskrte, Csszrkrte, Arabitka, Zld Magdolna, Lrinckovcs. Bakonyi Lszl rvn sikerlt szl tjfajtkra is szert tenni. 1998 tava szn rgi szlfajtk: Fehr lisztes, Fehr jrdovny, Juhfark, Hrslevel, Kknyel, Srfehr, Mirkovcsa, Piros gohr, Vltoz gohr, Piros szlanka, Kk bakator 110 db gykeres oltvnyt ltettk el. A gyjt s telept munka tovbb folyik. 1999 szn jabb, az elmlt kt v ben gyjttt s eddig faiskolban nevelt gymlcs-, s szlfajtkat ltetnk el.

A Biohistriai Telepnek alapjul szolgl nvnyi gnbank s autentikus ptett krnyezet kialaktst, azaz a rekonstrukcis munkkat sikerlt sa tssal is hiteless tenni. A veremhz eredeti helynek kijellsnl kzpkori cserepeket tallt Bencze Zoltn rgsz. Ezrt engedlyt krtnk 1998 nyarn az szak-amerikai Earthwach Alaptvny anyagi tmogatsval az MTA R gszeti Intzete Takcs Mikls s Paszternk Istvn rgszek irnytsa mel lett 3 hnapos leletment satst folytatott a telep gymlcsfk teleptsre kijellt rszben. Szves szbeli kzlsk szerint Gede ks kzpkori (XV. szzad) teleplsrszlett (hzrszlet, jrszint, hulladkgdr, kemence) trtk fel. Elzetes archaeobotanikai vizsglatok szerint a X V . szzad kze pn itt lnk mezgazdasgi tevkenysg folyt. Szmos gabonafle szenlt szemtermst iszapoltuk ki a rgszeti objektumokbl vett fldmintkbl. A kenyrbza mellett rozsot s hatsoros rpt is termesztettek, ez utbbit nyil vn takarmnyozsi cllal. De talltunk helybeli gymlcs s szltermesz tsre utal maradvnyokat is: szilva csonthjakat, szlmagvakat is.
15

A reambullt si kultrnvny fajtk egy hajdan volt krnyezet rszei. jratermesztsk nemcsak a hozzjuk kapcsold fldmvelsi, nvnyter mesztsi s etnobotanikai ismereteket leszti fel, hanem a remnyt is az em ber s krnyezete viszonynak rendezsre. Szarvasgede az a hely, ahol ez megvalsthat. Ez a vidk az ipari behatstl mentes. Az ember s a term szet szimbizisnak archaeotpusa, ahol a termszeti- s a kultrkrnyezet (mez-gazdasg, falukp) mg viszonylag megbontatlan egysget kpez. Bzunk benne, hogy biohistriai telep" lehetsget jelent a rgszeti nvnytani kutats, a ksrleti rgszet, de a termszetvdelem s a mezgaz dasg sszekapcsolsra is. Meggyzdsnk, hogy minden kultrtrtne tnk irnt rdekld szvesen elltogatna egy ilyen mkd telepre. Sznd kunk, hogy bevonjuk az oktatsba s a jelentkezk szmra a helysznen tan folyamokat is szervezznk. Arra pedig klnsen odafigyelnk, hogy a lto gatk rdekesnek lssk az ott foly munkt, s a legmodernebb mzeumpe daggiai gyakorlatnak megfelelen megljk a mltat", ezltal is hozzjrul va trtneti s krnyezeti nevelskhz.

15

EARTHWACH

BIOHISTORY F A R M I N SZARVASGEDE / NGRD C O U N T Y ( H U N G A R Y )

In the Carpathian Basin plant domestication began ca. 8000 years ago, whereas fruit growing ca. 2000 years ago. Our intention is to reconstruct, in detail, this cultural heritage. Our aim is to establish a bio-history reserve where we can collect and produce the cereals, fruits and grapes species of the Hungarian Medieval periods in the Carpathian Basin in a pure biological manner, saving them from extinction. These species are the result of many centuries of adaptation to the species climate of the Carpathian Basin. The production of these ancient species together with the supply of additional information of them would mean the survival of this cultural heritage. We are intent to reconstruct this ancient plant cultivation using the latest scientific data. In our Biohistory Farm in Szarvasgede beyond saving and cultivating cereals that are threatened with extinction we would also conduct experimental archaeology research. In this Case we built in 1997 an early medieval (rpdian Age) pithouse found at the motorway excavation. This is a multidisciplinary research, the synthesis of cultural anthropology, archaeo- and ethnobotany. These all together would help to preserve tradition and to serve the environment and education. Our project started in 1995. We plan to establish a 2 hectares model habitat in Szarvasgede (Ngrd County) 70 km from Budapest. The Biohistory Farm" borders the Aranyos creek. The lot is located in the village. The climate is favourable; the distribution of annual precipitation is good. The land is rich in nutrients. This is a virgin territory. The countryside is free from industrial activity. It is an archaeotype of symbiosis between man and nature where the natural and cultural landscape (agriculture, settlement) composes a holistic unit. This would be a model garden and exhibition. The results of our research could be used in the training of professionals and in education. We intend to establish this habitat in harmony with agriculture and the environment. We wish to produce in a pure biological manner fruits (apples, pears, peaches, apricots, plums, cherries, sour cherries, walnuts) and grapes. They are all famous medieval region-specific species that are pushed onto the periphery in the Carpathian region for different reasons. We have produced here the oldest cereals of the world for 4 years. Eincorn (Triticum monococcum), the bread wheat of ancient cultures, could be the choice of present day reform diets (health food diets) due to its high raw protein content and rich microelement constitution. Its favourable quality hardiness, weedsurpassing ability, great resistance against pests makes eincorn a prime candidate for chemical free cultivation. These reambulated ancient domesticated plants on Biohistory Farm Szar vasgede can be understood as living part of an ancient landscape. Their

rebirth not only revitalises ethnobotanical knowledge of their cultivation and use but it also generates hope for truce between man and nature. The essence of ecoturism is to experience the original human condition and Szarvasgede is the place to do it. This undertaking requires multidisciplinary research, the synthesis of cultural anthropology archaeo- and ethnobotany. These all together would help preserve tradition, serve the environment and enhance education.

1. kp. Szarvasgede Magyarorszg trkpn -1. p. Szarvasgede on the map of Hungary

2. kp. A szarvasgedei Biohistriai Telep. (Rajzolta: Cseme Lszln) - 2. p. The Szarvasgede Biohistorical Farm (drawing: Csente Lszln)

3. kp. 1. Er alakor (Triticum monococcum) a Biohistriai Telepen; 2. si kenyrbza (Triticum aestivum) a proles hungarica " alakkrbl a telep kertjben - 3. p. 1. Ripening Eincorn (Triticum monococcum), Biohistorical Farm; 2. Primitive bread wheat (Triticum aestivum) from the proles hungarica" circle in the garden of the biohistorical farm

4. kp. 1. Az alakor els aratsa 2. A Biohistriai Telep kertje - 4. p. 1. First harvest of the eincom;2. The garden of the biohistorical farm

5. kp. 1. Facsemetk teleptse; 2. Kiltetsre vr szloltvnyok 5. p. 1. Planting of saplings; 2. Vine-slips waiting to be bedded out

6. kp. Iszapols - 6. p. Siltation

IRODALOMJEGYZK

ARENDAS BAKAY BAK 1968 BAK 1978 BALASSA 1985 BALASSA 1989

BALASSA 1997

BALOGH BANNER BARTUCZ BTKY 1903 BTKY 1921 BTKY 1929 BTKY 1930.a BTKY 1930.D BTKY 1930.C BTKY 1930.d BTKY 1934 BTKY 1937.3 BTKY 1937.D BTKY 1941

BENCZE-IRASNE MELIS BENK BRES-KRTI-NAGY BOCZ BOGYAY BNA 1973 BNA 1988

= RENDS Vera: A magyarorszgi archeobotanikai adatok sszehasonlt rtkelse. AgrSz 1982. p. 1-52. = BAKAY Kornl: Feltrul a mlt? A mlt jvje. Bp. 1989. = BAK Ferenc: Mszget kunyhk a Bkk hegysgben. Nrt 50. 1968. p. 67-91. = BAK Ferenc: Paraszthzak s udvarok a Mtra vidkn. Bp. 1978. = BALASSA M. Ivn: A paraszthz vszzadai. A magyar kzpkori lakhz fejldsnek vzlata. Bkscsaba, 1985. = BALASSA M. Ivn.: A Krpt-medence szakkeleti trsge laksfejldsrl. In: Npi ptszet a Krpt-medence szakkeleti trsgben. (Szerk. Cseri M., Balassa M. I., Viga Gy.) MiskolcSzentendre, p. 63 - 84. = BALASSA M. I.: Hz, tzel, l. In: Honfoglals s nprajz. A honfoglalsrl sok szemmel 4. (Szerk. Kovcs L. - Paldi Kovcs A.) Bp. 1997. = BALOGH Istvn: Adatok a debreceni erdgazdlkods trtnethez. A vkncsosok. DM 21.1936. p. 144-157. = BANNER Jnos: Bksi cignylaksok. Nrt 14.1913. p. 308-311. = BARTUCZ Lajos: Adatok a Nagy Magyar Alfld npi ptkezshez. Nrt 11.1910. p. 32-55. = BTKY Zsigmond: Rgi srkzi kemence. Nrt 4.1903. p. 257-260. = BTKY Zsigmond: Paraszthzak ptanyag szerint val elterjedse haznkban. Fld s Ember 1.1921. p. 35-39. = BTKY Zsigmond: Fldi s tzelsi. Nrt 21.1929. p. 11-15. = BTKY Zsigmond: Akna s ablak. Nrt 22.1930. p. = BTKY Zsigmond: Magyar tzhelyek s hztpusok. Nrt 22.1930. p.113-137. = BTKY Zsigmond: A magyar stor s emlkei. Nrt 22.1930. p. 7-14. = BTKY Zsigmond: A magyar hz eredethez. Nrt 22.1930. p. 6583. = BTKY Zsigmond: Hzvidkek s kultrmozgalmak Kelet-KzpEurpban. Nrt 1934. p. 17-26. = BTKY Zsigmond: A magyar "konyha" trtnete. Nrt 29.1937. p. 183-199. = BTKY Zsigmond: Ragfa s szarufa. Nrt 29.1937. p. 340-345. = BTKY Zsigmond: ptkezs. In: Magyarsg nprajza 1. kt. A magyarsg trgyi nprajza. (Btky Zsigmond, Gyrffy Istvn, Viski Kroly) Bp. 1941. p. 124-245. = BENCZE Zoltn-IRSN MELIS Katalin RgFz Ser.l. No. 49. 1997. 85-86. = BENK Elek: Szkelykeresztri klyhacsempk. Bukarest, 1984. BRES M-KRTI Bla-NAGY dm et al.: Szer monostora s kora. pusztaszer, 1996. = BOCZ Ern: Bza: si fajtval teljes minsget. Magyar Mezgazdasg. 1998 prilis 1. p. 12-13. = BOGYAY Tams: Tz v kzpkori satsainak mveldstrtneti eredmnyei. Szzadok 78.1944. p 488-509. = BNA Istvn: VII: szzadi avar teleplsek s rpd-kori magyar falu Dunajvrosban. FontArchHung Bp. 1973. = BNA Istvn: Vzlat a lakhzak trtnetrl a Krpt medencben. Ethnographia 99.1988. p. 401-411.

BOROSS BUZSSZENTGYRGYI CHROPOVSKY 1970 CHROPOVSKY 1989 CSALOGOVITS 1935 CSALOGOVITS 1937

CSILLRY 1970 a. CSILLRY 1970.D. CSILLRY 1982 CSORBA DM 1981

DM 1993 DM 1995 DUMITRASCU EARTHWACH BNER ECSEDI ELLENBERG ERDELYISZIMONOVA FODOR 1989

FODOR 1994 FZES-SGI

GAAL GHIMESSY

= BOROSS Marietta: Adatok a csnyi felesdinnysek letmdjnak s kultrjnak alakulshoz. Ethnographia 70.1959. p. 579-621. = BZS, M.-SZENTGYRGYI V.: Az rpd-kori hzak nyele", avagy mekkork voltak az els magyar falvak hzai. In: A npvndorlskor kutatinak kilencedik konferencija. [Az eladsok sszefoglalsai. Szerk.: Vradi A.] Eger, 1998. p. 17-18. = CHROPOVSKY, Bohuslav: Slovensko na svite dejin. Bratislava, 1970. = CHROPOVSKY, Bohuslav: Slovan. Historicity, politicky a kulturn vyvoj avyznam. Praha, 1989. = CSALOG Jzsef: Npi ptkezs emlkei a tolnamegyei Srkzben. Nrt 28. 1935. p. = CSALOG Jzsef: Tolna vrmegye Mzeumnak msodik satsa a trk hdoltsg alatt elpusztult Ete kzsg helyn. Nrt 29.1937. p. 321-332. = K. CSILLRY Klra: Az rpd-kori veremhz lgdre s a hzbeli szvszk krdse. Nrt 42.1970. p. 59-84. = K. CSILLRY Klra: A magyar kpos kunyh. Nrt 42.1970. p. 31-^13. = K. CSILLRY Klra: A magyar npi lakskultra kialakulsnak kezdetei. Bp. 1982. = CSORBA Csaba: rpd rkben. In: j kpes trtnelem 15-16. Bp. [1996] = DM Lszl: Grubenwohnungen is der Grossen Ungarischen Tiefebene. Ethnographica et Folkloristica Carpathica 2.1981. p. 731. = DM Lszl: Fldbe mlytett lakptmnyek az Alfld npi ptszetben. JAM 33-35.1993. p. 133-153. = DM Lszl: A magyar paraszti llattarts ptmnyei. In: Hz s Ember 10.1995. p. 39-68. = DUMITRASCU, Sever: Biharea I. Spturi arheologice 1973-1980. Oradea, 1994. = Earthwach Institute 17 (1998 februr 1). 1998 Research and Exploration, 79,116. Watertown, USA. = BNER Sndor: Nhny adat az alfldi fldhzhoz s fldlhoz. Nrt 21:1.1929. p. 1-4. = ECSEDI Istvn: A debreczeni npi ptkezs. Nrt 13:34.1912. p. 157-194. = ELLENBERG, H.: Zeigerwerte der Gefsspflanzen Mitteleuropas. Scripta Geobotanica 9.1974. p. 97. = ERDLYI Istvn-SZIMONOVA Eugnia: Ausgrabungen in der Gemarkung von Vsrosnamny-Gergelyiugornya (Vorbericht). ActaArchHung 39.1987. p. 287-312. = FODOR Istvn: Megjegyzsek a kzpkori magyar lakhz fejldstrtnethez. In: Npi ptszet a Krpt-medence szakkeleti trsgben. (Szerk. Cseri M., Balassa M. I., Viga Gy.) Miskolc-Szentendre, 1989. p. 21-45. = FODOR Istvn: rpd-kori boronahz nyomai Tiszaszigeten. In: A kkortl a kzpkorig. Szeged, 1994. p. 421-432. = FZES Mikls-SGI Kroly: A rgszeti-nvnytan alapelemei s nhny mdszertani krdse. In: Mzeumi Mdszertani tmutat Fzetek 5. Bp. 1966. = GAL L.szl: A Magyar nvnytermeszts mltja. Bp.1978. 637 p. = GHIMESSY Lszl: A tjpotencil. Tj, vz, ember, energia. Bp. 1984.348 p.

GUNDA GUNDA GYRFFY

GYULAI 1997

GYULAI 1999.3

GYULAI 1999.D HABOVSTIAK 1985 HABOVSTIAK 1989

HARTYNYI

HARTYNYI-NOVKI

HARTYANYINOVKI-PATAY HENSEL

HERMAN 1887 HERMAN 1899.3 HERMAN 1899.D HOFFMANN 1992 HOFFMANN 1995 ILIAJUHSZ

ILON IRSN MELIS 1991 IRSN MELIS 1992.3

= GUNDA Bla: A npi ptkezs kutatsnsk mdszere. MTAK (II) 4. 1954. p.79-81. = GUNDA Bla: Arbeitshtten auf der Balkan Halbinsel. Ethnographica Carp3tho-B3lcanica p. 269-287. = GYRFFY Gyrgy: Az rpd-kori Magysrorszg trtneti fldrajza 4. Lipt, Mramaros, Mosn Nagysziget, Ngrd, Nyitra, Pest s pilis megye. Bp. 1998. = GYULAI Ferenc: A kultrnvnyek s a termszetes vegetci vltozass, Magyarorszgon az jkkortl a kzpkor vgig. Parlsgfldek sorsa s hasznostsi lehetsgei. (Szerk. Terp A., Guth L , Balogh J.) Gdll, 1997. = GYULAI Ferenc: Az agrobiodiverzits vltozsa a Krpt medencben. Fenntarthst Fejlds s Krnyezet. Kzirat, megjelens alatt. = GYULAI Ferenc: The eincorn as living part of an sncient lsndscspe. In: Archaeolingua. Kzirat, megjelens alatt. = HABOVSTIAK, Alojz: Stredovek dedina na Slovensku. Bratislava, 1985. = HABOVSTIAK, Alojz: Rgszeti adatok a kzpkori npi ptszet tanulmnyozshoz Szlovkibl. In: Npi ptszet a Krpt medence szakkeleti trsgben (Szerk. Cseri M., Balass3 M. I . , Vig3 Gy.) Miskolc-Szentendre, 1989. p. 7-20. = HARTYNYI Borbls: Kora rpd-korbl szrmaz bza a Honti ispnsgi vrbl. MMMK 1981-83. p. 95-113. = HARTYNYI Borbla-NOVKI Gyuls: Nvnyi m3g- s termsleletek M3gyarorszgon az jkkortl a XVIII. szzadig I I . MMMK 1974. p. 23-73. = HARTYNYI Borbla-NOVKI Gyula-PATAY rpd: Nvnyi m3g- s termsleletek Magyarorszgon az jkkortl a XVIII. szzadig I . MMMK 1967-68. p. 5-85. = HENSEL, Witold: Slowianszczyns wcsesnosedniwieczns. Zsrys kultury msterislnej. Warszaw3,1987. = HERMAN Ott: A m3gy3r hslszat knyve I . Bp 1887. = HERMAN Ott: A magyar sfoglalkozsok krbl. Kln lenyomat. Termszettudomnyi Kzlny 357. 1899 p. 15-50. = HERMAN Ott: A magyarsg hza - Feleletl Huszka Jzsefnek. Ethnographia 10.1899. p. 284-285. = HOFFMANN Tams: A fahz (domus lignea) a kzpkori Eurpban. Hz s Ember 8.1992. p. 5-39. = HOFFMANN Tams: let a kzpkori hzakban Magyarorszgon. DSz 1995. p. 204-220. = ILIA MihlyJUHSZ Antal: A tpai gyknyszvs s szkincse. Acta Universitatis Szegediensis. Nprajz s Nyelvtudomny 3-4. 1959-60. p.152-153. = ILON Gbor: jabb adstok a kzpkori Ppa trtnethez. Acta Musei Papensis 6.1996. p. 297-306. = IRSN MELIS Katalin: XIII. szzadi falu s fazeksstelep Szigetszentmikls hatrban. CommArchHung 1991. p. 167-190. = IRSN MELIS Kat3lin: rpd-kori fslvak Szigetszentmikls hatrban. In: Rgszeti kutstsok sz M0 autplya nyomvonaln 2. BTM Mhely 6. Bp. 1992. p. 41-70.

IRASNE MELIS 1992.D

IVANCSICS JACOMETBROMBACHERDICK JRAIN KAHOUNOV KATONA KISS KOROMPAY KS KSA

KOVCH KOVALOVSZKI1975 KOVALOVSZKI1980 KOVALOVSZKI 1986

KVASSAY LASZLOVSZKY LSZL 1944 LSZL 1964 LSZL 1970 LSZL 1976 LSZL 1978.a LSZL 1978.D LSZL 1982 LISZKA

LJAPUSKIN MADARAS MAGYARORSZG TRTNETE 1:2. MARCZALI

= IRSN MELIS Katalin: Kerekegyhza kzpkori falu Budapest hatrban.In: Rgszeti kutatsok az MO autplya nyomvonaln 2. BTM mhely 6. Bp. 1992. p. 71-176. = IVANCSICS Jzsef: Krte hazai tjfajtk. In: Gymlcsfajtaismeret s hasznlat. Kzirat, megjelens alatt. = JACOMET, Stefanie-BROMBACHER, Christoph-DICK, Martin: Archobotanik am Zrichsee. Ackerbau, Sammelwirtschaft und Umwelt von neolitischen und bronzezeitlichen Seeufersiedlungen im Raum Zrich. Berichte der Zrcher Denkmalpflege 7, 348 p. = JRAIN KOMLDI Magda: Trtneti nvnyfldrajz. In: Beve zets a magyar strtnet kutatsainak forrsaiba 4. Bp. 1982. - KAHOUNOV, Erna: Ludov vinohradncke stavby a lisy. Bratislava, 1969. = KATONA Imre Kubikusok ideiglenes hajlkai. NpK 7.1962. p. 18-33. = KISS Lajos: Fldhzak Szabolcsvrmegyben. Nrt 28.1936. p. 72-91. = KOROMPAY Bla: A magyar hz htterbl. NyK 56(1954) 70-80. = KS Kroly: Nprajzi kpesknyv Erdlybl. Bp. 1994. = HERMAN Ott: Halszlet, psztorkods. Vlogatott nprajzi tanulmnyok. Vlogatta, szerkesztette, a bevezetst s a jegyzeteket rta: Ksa Lszl. Bp. 1980. = KOVCH Aladr: Kezdetleges pletek Tolna vrmegyben. Nrt 13.1912. p. 207-239. = KOVALOVSZKI Jlia: Elzetes jelents a dobozi rpd-kori falusatsrl. 1962-1974. Archrt 102.1975. p. 204-223. = KOVALOVSZKI Jlia: Teleplssatsok Tiszaeszlr-Bashalmon. (Bronzkor, III-IV. s XI-XIII. szzad). FontArchHung Bp. 1980. = KOVALOVSZKI Jlia: A Visegrd-vrkerti rpd-kori falusatsrl. In: A magyar falu rgsze, Mri Istvn 1911-1976. (Cegldi Fzetek; 23.) Cegld, 1986. p. 61-63. = KV ASSAY Jen: A kubikusok. Vasrnapi jsg 1879. 26. vf. 4. sz. p. 57-58. LASZLOVSZKY Jzsef: Karmok rpd-kori falvainkban. Archrt. 109.1982. 281-285. = LSZL Gyula: A honfoglal magyar np lete. Bp. 1944. = LSZL Gyula: Orientierungsbericht ber die Ausgrabungen in Csongrd-Felgy. MFM 1964-65. p. 213-221; = LSZL Gyula: Felgy. RgFz 23. 1970. 64. = LSZL Gyula: Levelek a rgszetrl III. A honfoglals kori falu. Tiszatj 30.1976. = LSZL Gyula: Felgy-rms tanya. RgFz Ser. 1. No. 31.1978. p. 74-75. = LSZL Gyula Felgy. Egy honfoglalskori falu satsrl. Tiszatj 32.1978. 2. p. 33-40. = LSZL Gyula: 50 rajz a honfoglalkrl. [Bp. 1982.] = LISZKA J.: rpd-kori teleplssatsok a Kisalfld szaki feln. In: Falvak, mezvrosok az Alfldn. A Nagykrsi Arany Jnos Mzeum Kzlemnyei 4.1986. = LJAPUSKIN, 1.1.: Novotroickoe gorodie. O kul'ture vostocnyh slavjan v period slozenija kievskogo gosudarstva. MI A 74.1958. = MADARAS Lszl: Az avar hz. In: ptszet az Alfldn 1. (Az Arany Jnos Mzeum Kzlemnyei; 4.) Nagykrs, 1989. p. 23-33. = Magyarorszg trtnete 1.1-2. Elzmnyek s magyar trtnet 1242-ig. (Szerk.: Bartha Antal) Bp. 1984. = MARCZALI Henrik: Magyarorszg trtnete az rpdok-korban (1038 - 1301) A magyar nemzet trtnete, 2. kt. Bp. 1896, 665.

MARGIT

MRI 1952 MRI 1962 MRI 1964.a MRI 1964.D MRI 1969 MESTERHZY MICHNAI MIKLS MOLNR-VNDOR MLLER 1972 MLLER 1982 NEVIZNSZKY NVK NYKHELYI

RAINER

RCZ

RAPPAPORT 1975.a

RAPPAPORT 1975.D RAPPAPORT 1985 REYNOLDS ROBINSON RTIMEYER SABJN SELMECZI

SCHERMANN

= rpd-hzi Szent Margit legrgebbi legendja s szentt avatsi pere. Fordtotta Bellus Ibolya s Szab Zsuzsanna. Szaklektor s bevezet: Klaniczay Gbor. Balassi Kiad Bp. 1999. = MRI Istvn: Beszmol a tiszalk-rzompusztai s trkeve-mrici satsok eredmnyeirl. I. Archrt 79.1952. p. 49-67. = MRI Istvn: Az rkok szerepe rpd-kor falvainkban. Archrt 89. 1962. p. 211-218. = MRI Istvn: rpd-kori npi ptszetnk feltrt emlkei Oroshza hatrban. RgFz Ser. 2. No. 12.1964. p. 18-19. = MRI Istvn: Kiaggatott lkoponyk rpd-kori falvainkban. Archrt 91.1964. p. 111-115. = MRI Istvn: rpd-kori falusi s gabonarl s kenyrst berendezsek. MMMK 1969-70. p. 69-84. = MESTERHZY Kroly: A tbbosztat falusi hz kialakulsa. Szzadok 125.1991. p. 68-78. = MICHNAI Attila: Kzpkori npi ptszetnk rgszeti emlkei. FolArch 32.1981. = MIKLS Zsuzsa: A debreceni vkncsosok. DM 1972. p. 237-272. = MOLNR Lszl-VNDOR Lszl: A pkai "Vrhelyi domb" terletn vgzett kutatsokrl. ZGy 18.1982-83. p. 97-113. = MLLER Rbert: Adatok a Nyugat-Dunntl kzpkori npi ptszethez. VMMK 11.1972. p. 195-212. = MLLER Rbert: A mezgazdasgi vaseszkzk fejldse Magyarorszgon a ks vaskortl a trkkor vgig 2. ZGy 19.1982. = NEVIZNSZKY Gbor: Meneteles bejrat hzak Kmndrl. Castrum Novum 1.1982. p. 67-75. = NVK Lszl: A szl Albertirsa s Pilis hagyomnyos telekrendszerben s zemszervezetben. StComit 3. p. 231-275. = NYKHELYI Dorottya: rpd-kori teleplsrszlet TrkblintKukoricadlben az MO autplya nyomvonaln. In: Rgszeti satsok az MO autplya nyomvonaln. BTM Mhely 6. Bp. 1996. p. 175-184. = RAINER Pl: Veszprm megye rpd-kori s ks kzpkori falusi lakhzai. In: A Balaton-felvidk npi ptszete. (Szerk. Cseri M., S Laczkovics E.) Szentendre-Veszprm, 1997. p. 93-110. = RCZ Lajos: ghajlati vltozsok a kzpkori s kora jkori Eurpban. In: Eurpa hres kertjei. Trtneti kolgiai tanulmnyok Magyarorszgrl. (Szerk. Vrkony ., Ksa L.) Bp. 1993. = RAPPAPORT, P. A. Drevnyerusskoe zilisce. In: Drevnee ziliSce narodov Vostocnoj Evropy ( Red. M. G. Rabinovic). Moskva, 1975. p. 104-155. = RAPPAPORT P. A.: Drevnerusskoe zilisee. SAL El-32. = RAPPAPORT P. A.: Arhitektura. In: Drevn'aja Rus'. Gorod, zamok, selo. (Red. Kiin, B. A.) ASSSR 20.1985. = REYNOLDS, Peter J.: Iron Age Farm: the Butser experiment. British Museum. Publications. London, 1979. = Experimentation and Reconstruction in Environmental Archaeology (Ed. Robinson, D. E.). Oxford, 1990. 266 p. = RTIMEYER, L: Ur-Ethnographie der Schweiz. Basel = SABJN Tibor: A bbos kemence. Bp. 1988. = SELMECZI Lszl ptmnytpusok a Nagykunsg s a Jszsg kzpkori teleplsein. In: ptszet az Alfldn 1. (Az Arany Jnos Mzeum Kzlemnyei; 4.) Nagykrs, 1989. p. 107-116. = SCHERMANN Szilrd: Magismeret III. Bp. 1966.1070 p.

SCHMIDT SOMOGYI

SO-KRPTI SS SIKLDI STANOJEV SIRELIUS SZABADFALVI SZAB I . SZAB K. SZAB L. SZLLSY

= SCHMIDT, H.: The Trelleborg House Reconcidered. MedArch 17. 1973. p. 52-77. = SOMOGYI Sndor: A Krpt-medence termszeti viszonyainak vltozsa a honfoglals eltt. In: Magyar-orszg trtnete 1.1. Elzmnyek s magyar trtnet 1242-ig. Bp. 1984. 888 p. = SO Rezs-KRPTI Zoltn: Nvnyhatroz 1-2. Bp. 1968. 846
P-

SZTRINKO SZCS TAKATS Gy. TAKCS L. TAKCS M. 1986 TAKCS M. 1993.a TAKCS M. 1993.D

TAKCS M. 1993.C TAKCS M. 1993.d TAKCS M. 1995

TAKCS M. 1996.3

TAKCS M. 1996.D

= CS. SS gnes: Zalavr-Kvecses. Ausgrabungen 1976-78. RgFz Ser. 2. No. 24.1984. = SIKLDI Csilla: Honfoglalskori lakhelyek. In: A honfoglalk htkznapjai. Bp. 1996. = STANOJEV, N.: Srednjovekovna seoska naselja od V do XV veka u Vojvodini. Muzej Vojvodine. Novi Sad, 1996. = SIRELIUS, U. T. Suomen kansanomaista kulttuuria. Helsinki, 1921. = SZABADFALVI Jzsef: Karm. In: Magyar Nprajzi Lexikon 3. Bp. 1980. p. 69-70. = SZAB Istvn: A kzpkori magyar falu. Bp. 1969. = SZAB Klmn: Az alfldi magyar np mveldstrtneti emlkei. In: Bibliotheca Humanitatis Histri 3. Bp. 1938. = SZAB Lszl: Nprajzi prhuzam rpd-kori falvaink rkainak rendeltetshez. Archrt 102.1975. p. 85-86. = SZLLSY Gbor: Dr. Fbin Gyula munkssga - mkdkpes msolatok npvndorlskori jakrl. In: A npvndorlskor fiatal kutatinak szentesi tallkozjn elhangzott eladsok. (Szerk. Lrinczy G.) MFM 1984-85. 2.1991. p. 691-695. = SZTRINK Istvn: Npi ptszet a Duna-Tisza kzn. Debrecen = SZCS Sndor: A Nagysrrt rgi diszntartsa. DSz 14. p. 1 4 5 154. = TAKTS Gyula: Somogyi psztorvilg. Kaposvr, 1986. = TAKCS Lajos: A dohnytermeszts Magyarorszgon. Bp. TAKCS, Mikls: Die rpdenzeitlichen Tonkessel im Karpatenbecken.In: VAH Bp. 1986. = TAKCS Mikls: 10-14. szzadi falvak a Kisalfldn, (kandidtusi rtekezs tzisei). Bp.-Gyr, 1993. = TAKCS Mikls: Falusi lakhzak s egyb ptmnyek a Kisalfldn a 10- 16. szzadban (Kutatsi eredmnyek s tovbbi feladatok). In: A Kisalfld npi ptszete. (Szerk. Perger Gy., Cseri M.) Szentendre-Gyr, 1993. p. 33-34. = TAKCS Mikls: rpd-kori teleplsi objektumok KajrpcPokolfa-dombon. CommArchHung 1993. p. 201-226. = TAKCS Mikls: A kisalfldi rpd-kori cserpbogrcsok pontosabb idrendje. HOM 30-31. 2 1993. = TAKCS Mikls: A 10-14. szzadi falvak rgszeti feltrsa a Kisalfldn (Kutatstrtnet s perspektvk) (Gyri Tanulmnyok; 16.) 1995. p. 7-12. = TAKCS Mikls: Honfoglals s kora rpd-kori telepfeltrsok az M l autplya nyugat-magyarorszgi szakaszn. In: A magyar honfoglals kornak rgszeti emlkei (szerk: Wolf M., Rvsz L.) Miskolc, 1996. p. 197-217. = TAKCS Mikls: Honfoglals- s kora rpd-kori telepfeltrsok az M l autplya nyugat-magyarorszgi szakaszn. In: A magyar honfoglals kornak rgszeti emlkei. (Szerk. Wolf M., Rvsz L.) Miskolc, 1996. p. 197-217.

TAKCS M . 1996.C

TARDY TERP

TOCIK TROGMAYER UGHY

VAJKAI VRKONYI VKONY 1980 VKONY 1988

VYDRA WILLERDING

WOLF 1989

WOLF 1996

ZOLTAI

= TAKCS, Mikls: Formschatz und Chronologie der Tongefsse des 10-14. Jahrhunderts der kleinen Tiefebene. ActaArchHung 48. 1996. p. 167-170. = Termszetvdelem. (Szerk. Tardy Jnos) Bp. 1994. = TERP Andrs: Gnalaptartalkok s vdett nvnyek a magyarorszgi parlagokon. Parlagfldek sorsa s hasznostsi lehetsgei. (Eds.: Terp A , Guth L., Balogh J.) Gdll, 1997. p. 52-59. = TOCIK, Anton: Materily k dejinm juznho Slovenska v 7-14. storoci. StZ 28.1992. p. 5-248. = TROGMAYER Ott: Ormndy Jnos (1966. jnius 10. - 1995. jlius 28.) MFM - Studia Archaeologies 2.1996. p. 7. = UGHY Istvn: Tudnivalk a terepi rajzos dokumentlsrl. In: A rgsztechnikus kziknyve 1. Panniculus Ser. B. 3. Szombathely ,1998. p. 145-164. = VAJKAI A.: A magyar npi ptkezs s laks kutatsa. Klnnyomat a Magyar npkutats kziknyvbl. Bp 1948. = R. VRKONYI gnes: Trtneti kolgia s a mvelds histrija. Magyar Tudomny 11.1296-1309. = VKONY Gbor: Honfoglal seink szllsa. Histria 2.1980. 3. p. 28-29. = VKONY Gbor: Ksnpvndorlskori s rpd-kori teleplsek Tatabnya-Dzsakertben. In: Komrom megye trtnete 1. Tata, 1988. p. 284. = VYDRA, Jozef: L'udov architektra na Slovensku. Bratislava, 1958. = WILLERDING, U.: Palo-ethnobotanische Befunde und schriftliche sowie ikonographische Zeugnisse in Zentraleuropa. In: Plants and Ancient Man. Studies in palaeoethnobotany 5. p. 75-88. Rotterdam. = WOLF Mria: Rgszeti adatok szak-Magyarorszg kzpkori npi ptszethez. In: Npi ptszet a Krpt-medence szakkeleti trsgben (Szerk. Cseri M., Balassa M. I., Viga Gy.) MiskolcSzentendre, 1989. p. 47-61. = WOLF Mria: Teleplsek, (biliogrfia). In: "seinket felhozd..." A honfoglal magyarsg. Killtsi katalgus. (Szerk. Fodor I.) Bp. 1996. = ZOLTAI Lajos: Vzlatok a debreceni rgi polgr hzatjrl I. rsz. (A Dri Mzeum Nprajzi Osztlynak Ismeretterjeszt Kzlemnyei; 11.) Debrecen, 1936.

RVIDTSEK

ActaArchHung = Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungri (Budapest) Archrt = Archaeologiai rtest (Budapest) ArchHung = Archaeologia Hungarica (Budapest) AgrSz = Agrrtrtneti Szemle (Budapest) BTM Mhely = BTM Mhely (Budapest) DM = A Debreceni Dri Mzeum vknyve (Debrecen) DSz = Debreceni Szemle (Debrecen) EA = Nprajzi Mzeum Ethnolgiai Adattra (Ethnologische Datenbasis des Museums fr Vlkerkunde) Ethnographia = Ethnographia (Budapest) FolArch = Folia Archaeologica (Budapest) FontArchHung = Fontes Archaeologici Hungri (Budapest) HOME = A Herman Ott Mzeum vknyve (Miskolc) JAM = A Nyregyhzi Jsa Andrs Mzeum vknyve (Nyregyhza) A kkortl a kzpkorig = A kkortl a kzpkorig. Tanulmnyok Trogmayer Ott 60. szlrtsnapjra (Szerk. Lrinczy Gbor) Szeged, 1994. Magyarorszg trtnete 1. 2 = Elzmnyek s magyar trtnet 1242-ig. Fszerk.: Szkely Gyrgy, szerk.: Bartha Antal. Bp. 1984. MedArch = Medieval Archaeology (London) MFM = A Mra Ferenc Mzeum vknyve (Szeged) MFM - Studia Archaeologica = A Mra Ferenc Mzeum vknyve, Dolgozatok a Mra Ferenc Mzeum Rgszeti Osztlya s a JATE Rgszeti Tanszke Krbl (Szeged) MIA = Materyaly i Issledovanija po Arheologii SSSR (Moskva) MMMK = A Magyar Mezgazdasgi Mzeum Kzlemnyei (Budapest) MRT = Magyarorszg Rgszeti Topogrfija MTAK (II) = A Magyar Tudomnyos Akadmia Trsadalmi-Trtneti Osztlynak Kzlemnyei (Budapest) Nrt = Nprajzi rtest (Budapest) NpK = Nprajzi Kzlemnyek (Budapest) NyK = Nyelvtudomnyi Kzlemnyek (Budapest) RgFz = Rgszeti Fzetek SAI = Arheologija SSSR. Svod Arheologieskih Istonikov (Moskva) StComit = Studia Comitatensia. Tanulmnyok Pest megye mzeumaibl. (Szentendre) StZ = Studijn Zvesti Arheologickho stavu Slovenskej Akademie Vied (Nitra) Szzadok = Szzadok. A Magyar Trtnelmi Trsulat Kzlnye (Budapest) TESz = A magyar nyelv trtneti-etimolgiai sztra (Budapest) VAH = Varia Archaeologia Hungarica (Budapest) VMMK = A Veszprm Megyei Mzeumok Kzlemnyei (Veszprm) ZGy = Zalai Gyjtemny (Zalaegerszeg)

TARTALOM

Elsz (Bod Sndor)-Vorwort Bencze Zoltn: Beszmol a Rkospalota-jmajor terletn 19951997 kztt folytatott rgszeti feltrsok kzpkori eredmnyeirl - Bericht ber die mittelalterlichen Ergebnisse der archologischen Ausgrabungen durchgefhrt 1995-1997 auf dem Gebiet Rkospalota-jmajor Gyulai Ferenc: A Rkospalota-jmajor 1. lelhelyrl szrmaz n vnyleletek archaeobotanikai feldolgozsa -Archaeobothanical Analysis of the Botanical Remains Collected from the 1996 Excavations at the Motorway MO site No. 1 Rkospalota-jmajor Takcs Mikls: Lakhz-rekonstrukcik az rpd-kori telepkutatsban (Tudomnytrtneti ttekints) - WohnhausRekonstruktionen in der rpdenzeitlichen Siedlungsforschung (wissenschaftgeschichtliches berblick Sabjn Tibor: A veremhz rekonstrukcija - Die Rekonstruktion des Grubenhauses Gyulai Ferenc: Biohistriai Telep Szarvasgedn - Biohistory Farm in Szarvasgede / Ngrd County (Hungary) Irodalomjegyzk - Literaturverzeichnis Rvidtsek -Abkrzungen

73

93 131 177 192 199