Klc. 18. 08. 1992.

Sudac:

REPUBLIKA HRVATSKA VOJNO TUITELJSTVO KARLOVAC Broj: KT - 580/92 Karlovac, 21. kolovoza 1992.

ASM/JK

VOJNI SUD K A R L O V A C

Temeljem lanka 45 stavak 2 toka 3 i lanka 174 stavak 2 preuzetog ZKP-a (NN 53/91) podiem,

OPTUNICU

protiv

KRASNII AHMETA, sina Hajriza i Zihrije, ro.Krasnii, ro. 15. 01. 1948. u ilivodi, opina Vuitrn, Kosovo, zadnja adresa Gospi JNA kbr.31, oficir, bez zaposlenja oenjen, otac dvoje mldb.djece, vodi se postupak kod Vojnog suda u Beogradu, sada u pritvoru kod Okrunog zatvora u Karlovcu od 23. 07. 1992. godine,

da je:

u vrijeme agresije tzv. "JNA" i drugih srboetnikih oruanih formacija na Republiku Hrvatsku, s ciljem otcjepljenja dijelova njenog teritorija, radi stvaranja tzv."Velike Srbije" kao potpukovnik tzv."JNA" dana 29. studenog 1991. godine javio se na slubu u tzv. "JNA" u kojoj je ostao sve do polovine lipnja 1992. godine, u koje vrijeme je sudjelovao u

borbama u Baranji, unato tome to je od 1973. godine ivio sa obitelji u RH

dakle, kao graanin Republike Hrvatske za vrijeme rata sluio u neprijateljskoj vojsci,

pa da je time poinio krivino djelo - slubom u neprijateljskoj vojsci - oznaeno i kanjivo po lanku 119 stavak 1 preuzetog KZ (NN 53/91) ,

Stoga Pre d l a e m

1.da se pred tim kao stvarno i mjesno nadlenim sudom odri glavna rasprava,

2. da se na glavnu raspravu pozove okr.Krasnii Ahmet, proitaju iskazi svjedoka xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

3. da se na glavnoj raspravi izvri uvid u pismo (7), rjeenje (8), rjeenje (10-12),

O B R A Z L O E NJ E

Sigurnosno informativna sluba podnjela je prijavu protiv Krasnii Ahmeta da je poinio krivino djelo injenino i pravno opisano u dispozitivu optunice.

Protiv Krasnii Ahmeta provedena je istraga.

Okr.Krasnii Ahmet u svojoj obrani navodi da je bio profesionalni oficir u JNA, u Gospi da je doao 1983.g., a da je zadnje vrijeme imao in potpukovnika, te da je do 23. 08. 1991.g. bio na dunosti komadanta I Partizanske brigade, 35 partizanske divizije, a nakon ega je dana 26. 08. 1991. prekomandiran i stupio na dunost naelnika u personalnom organu komande vojnog okruga Rijeka.

Dana l7. 09. l991.g. V. P. JNA da ga je uhapsila i da je bio 34 dana u zatvoru u Rijeci, a 19. ili 20. 10. 1991. g. da je iz Pule avionom prebaen u Beograd u vojno istrani zatvor gdje je ostao do 20. 11. l991. g. kada je puten. Nakon ukidanja pritvora da je dana 29. 11.1991.g. javio se na dunost, te upuen u abac u 554. motoriziranu brigadu u kojoj je ostao do 20. 12. 1991.g. a u meuvremenu da je vrio razne dunosti. Tako je u baranjskom Petrovom selu dopremio

jedan motorizirani bataljun radi zamjene tamonjih jedinica TO i tu se zadrao dva dana. Osim toga da je iz ida u abac doveo jedan oklopni tenkovski bataljun koji je ranije uestovao u borbama oko Vukovara. U idu da se zadrao jednu no. Dana 20. 12. 1991.g. kada je iz abca doveo u Borovo selo motorizirani bataljun da je isti snimio jedinice na potezu od Divoa do Antunovca i tu da je ostao do kraja l2.mj.1991 godine. Za to vrijeme da je spavao u Antunovcu i u Tenju. Po naredbi 01. 01. 1992. g. da je postao komadant isturenog komandnog mjesta u Tenju i tu da je ostao do 24. 02. 1992. g. Isto tako u trajanju od dva dana i to od 24. do 26. 02. 1992. g. da je zastupao komadanta brigade u mjesto Bijelo Brdo koje se inae nalazi izmeu Sarvaa i Dalja, jer nije bio prisutan komadant brigade potpukovnik Listek Vlado. Negdje 27. 02. 1992. g. vlastiti zahtjev da je vraen u abac gdje je ostao do polovine 6. mj. 1992. g. od kuda je otputovao na Kosovo i u Makedoniju, a dana 28. 06. 1992. g. iz Makedonije da je preao Albansku granicu, otiao u Albaniju, a 03. 07. 1992. g. da je istjeran i avionom otputovao u Austriju - Be, odakle je doao u Zagreb. Putovanje da je izvrio na tuu putovnicu.

Pored toga u svojoj obrani detaljno opisuje svoje aktivnosti i pomo koju je pruao prestavnicima Hrvatske vlasti, a prilikom osvajanja vojarni, a posebno vojarne u kojoj je on bio komadant, a koja se zvala "Kania". Navodi osobe s kojima je kontaktirao kao npr. s Antunom Vlajiniem, Draenom Jurkoviem, Kari Antom i dr. Pored uputstva prilikom osvajanja vojarni da je posebno nacrtao planove minskih polja, osiguranja i dr. vojarne Kania, te da je ista osvojena bez ijednog metka, a isto tako da iz te vojarne nije otueno naoruanje koje je pripadalo TO. Na sastanke i pomo koje je pruao prestavnicima Hrvatske vlasti, da je dolazio iz Rijeke u civilu kako ne bi bilo sumnjivo.

U svojoj obrani navodi dalje da je nakon putanja iz pritvora prema nareenju se morao javiti u SSNO od kuda je upuen u 12.korpus Novi Sad, a odkuda je na tri dana puten kui, da obie porodicu, to je uinio i po istoj naredbi se dana 29. 11. 1991. g. javio u abac na dunost. Kada je iz abca upuen u Baranjsko Petrovo selo kao to je prije naveo da je planirao da pobjegne preko Maarske granice i da se vrati u Hrvatsku, no obzirom da je bio jedini starjeina koji je bio pod istragom i unato toga bio pod stalnom kontrolom. U periodu do kraja 1991. g. dok je pratio bataljun na pravcu Tenja, Antunovac, Divo, da se nita posebno nije dogaalo. 31. 12. 1991. g ili 01. 01. 1992. g. u Tenju je doao naelnik taba 12. korpusa (novosadskog) koji je po inu bio general, te zajedno sa komadantom brigade potpukovnikom Lizdekom da mu je saopeno da e do daljnjega obnaati dunost komadanta isturenog komadnog mjesta. To sve do dolaska itave komande brigade, koja komanda e biti smjetena u mjestu Bijelo Brdo. General da mu je tada rekao da treba planirati napad i zauzimanje sela Jovanovac, a to je bilo u rukama HV, a kako u vezi tog napada po dokumentaciji brigadi nije bilo nita napisano da je traio generala neka mu to napie, nato mu je on odgovorio da to nema potrebe, ali da se on tome stalno protivio. Zbog tog njegovog opiranja da napad na selo Jovanovac niti je planiran niti je izvren. U vezi pismenih nareenja napominje da u toj brigadi - korpusu nije bilo ni jednog pismenog nareenja u pogledu borbenih djelovanja ni ti jeto dostavljeno u komandu brigade osim planova o minskim poljima i naredbi za smjenu jedinice. Uz to napominje da je 544 brigada napustila tamonje bojite sa oficirima u ukupnom broju od oko 5.000 ljudi a da ni jedan ovjek nije poginuo. Kada je trebalo stupiti na snagu primirje poetkom 1992. g. pa tek neto prije stupanja na snagu tog primirja da je dola na njihovu komandu istureno mjesto 12. motorizirana brigada iz ve-be-era ispalili oko 160 projektila na selo Jovanovac i jo jedno selo za koje nezna ime. Bataljun koji je dopratio u Baranju 18. 01. 1991. g. da je doao u Tenju gdje se i on nalazio da je tada uoio da pripadnici te jedinice ne budu i zbog toga to su doli na front, pa je pripadnike te jedinice rasporedio na radna mjesta, samo ne na front radi ega je u tri navrata iz komande 12. korpusa dolazio potpukovnik po imenu Jovica i upozoravao ga, zato ljudi nisu na poloaju kada bi trebali tamo biti, a da mu je on tada odgovarao da e sve biti u redu. Negdje izmeu 20. i 25. 01. 1992.g. da je u Tenju stigla TV ekipa Beograd koja je trebala snimiti intervju sa komadantom

brigade Lizdekom. Za taj intervju su bili unaprijed pripremljena pitanja i odgovori. Kasnije kada je doao novinar da je rekao da e on dati intervju, poto je Lizdek ve par dana ranije dao intervju. Da se dvoumio i rekao da nije naelnik taba pa da bi to trebao obaviti potpukovnik panovi, no da mu je odgovoreno da e on ubrzo biti naelnik i da mogu dati odgovore na postavljena pitanja, pa kako nije imao drugog izlaza da je u intervju proitao ranije napisane odgovore. Uz to je ispalo tako da se na televiziji pojavilo da je on naelnik taba za istonu Slavoniju i Baranju, a koja snimka je objavljena dana 24. 02. 1992. g. ugaeno i stvoreno komandno mjesto brigade gdje se on nalazio i da je dobio nareenje da se javi u komandu brigade u Bijelom Brdu. To se trebao javiti jer komadant brigade da je otiao na vikend a i naelnik taba brigade da se nalazio u obilazku porodice, pa je stoga morao dva dana mjenjati komadanta brigade. Da nije inzistirao da kroz to vrijeme dok mijenja komadanta brigade da bude mir i potuje se primirje, meutim da je doao naelnik taba panovi koji unato primirja u vie navrata traio da se otvara vatra. ak je traio od njega da mu preda dunost. Meutim, iste noi panovi je uspio nagovoriti razne komadante na frontu pa su oni pucali, unato toga to je on bio protiv toga. Slijedei dan nakon te pucnjave da je zatraio potpuni izvjetaj o tome koliko je i zato pucano, a iz izvjetaja da je vidio da je na Osijek ispucano 760 projektila kalibra 120 mm i vie. 26. 02. 1992. g. kada se vratio komadant Listak da je istog obavjestio o ovom pucanju i da mu je rekao da se ovdje radi o privatnom ratu da u tome ne eli uestvovati, pa da moli da ga vrati u abac to je i ovaj uinio. Nakon toga da je 15 dana koristio godinji odmor, a nakon toga da je boravio u abcu i nita nije radio sve do dana 15. 06. kada je otiao za Makedoniju, a kasnije preao u Albaniju i doao u Hrvatsku.

U toku istrage sasluani su kao svjedoci xxxxxxxx, bivi pukovnik JNA koji je bio komadant garnizona u Gospiu u vrijeme dok je tamo prisustvovao okrivljeni, xxxxxxxx, povjerenik vlade Hrvatske za Gospi, i predsjednik kriznog taba, xxxxxxxxxx predsjednik odbora HDZ Gospi i predsjednik taba TO Gospi, te xxxxxxxxxxxx ef operativnog taba za cijelu Liku. Svi sasluani svjedoci u potpunosti potvruju obranu okrivljenika u odnosu na njegovo djelovanje dok se nalazio u Gospiu i Rijeci, a sve do njegovog uhienja po V.P. Iz svih tih iskaza proizlazi da se okrivljeni angairao na pomoi vlasti RH prilikom osvajanja vojarni, a posebno vojarna u kojoj je on bio komadant "Kania" a u kojoj je bilo smjeteno oruje TO za Liku. Da je to naoruanje i sauvano tako da ga je u punom broju Republika Hrvatska preuzela te takva vojarna zauzeta bez ijednog ispaljenog metka i bilo kakvih rtvi. Da je pored toga dao plan vojarne, minskih polja, mitraljeskih gnjezda, te obavjestio nadlene o tome to e u kojem skladitu nai. Na pitanje svih sasluanih svjedoka, zato ne pree na hrvatsku stranu, da im je okrivljeni odgovorio da e to uiniti im osigura svoju obitelj.

Pored toga xxxxxxxxx navodi da je od 18. 08. 1992. g. bio ef operativnog taba za itavu Liku, a na tu dunost da ga je uputilo Vrhovnitvo RH, a prije njegovog dolaska da nije poznavao okrivljenog. Tu se upoznao sa okrivljenim, jer je on ve ranije kontaktirao sa xxxxxxxxxx, i dr. Da mu je zadatak bio osvajanje vojarni, pa da je zbog toga doao u kontakt sa okrivljenim koji mu je pomogao na taj nain to je dao odreene podatke te nacrtao i objasnio na kojim mjestima u vojarni se nalazi odreena oruja, straarska mjesta, mitraljeska gnijezda, minska polja i tome slino.

Kasnije da je uo razna prepriavanja o tome da je okrivljeni nastavio slubu u JNA to je njega zaudilo, a ista stvar je kod ostalih sasluanih svjedoka, koji su zaueni da je imenovani nastavio slubu u JNA.

Iz rjeenja Vojnog suda u Beogradu broj Ki - 221/91 od 29. 10. 1991. g. proizlazi da je protiv okr. doneeno rjeenje o otvaranju istrage radi krivinog djela iz l. 121 st.l KZJ.

Iz rjeenja Vojnog suda broj Kr - 310/91 od 22.10. 1991. g. proizlazi da je odreen pritvor protiv okrivljenog, a koji se rauna od 20. 10. 1991.g.

Iz rjeenja broj Ki-921/91 Vojnog suda u Beogradu od 20. 11. 1991. g. proizlazi da se sa tim danom ukida pritvor protiv okrivljenog Krasnii Ahmeta.

Iz svega naprijed navedenog nesporno proizlazi da je okrivljeni dao doprinos prilikom osvajanja vojarni i oruja u Gospiu, a to proizlazi iz obrane okrivljenog kao i iskaza svih sasluanih svjedoka koji su neposredno ili posredno sudjelovali u tim akcijama.

Takoer se moe prihvatiti da je okrivljeni u odreenom momentu morao radi svoje sigurnosti i obitelji nastaviti slubu "u JNA" ali imajui u vidu razdoblje od 29. 11. 1991. g.do polovine lipnja 1992. godine a kada je dobar dio tog perioda okrivljeni bio na bojinici na isturenom komandnom mjestu proizlazi da je okrivljeni imao niz prilika da napusti neprijateljske redove te prebjegne u Hrvatsku. Obzirom na navedeno da je okrivljeni nakon putanja iz pritvora koji je bio odreen po Vojnom sudu u Beogradu se ponovno javio u slubu tzv. "JNA'' te uestvovao u oruanim akcijama u Baranji, to proizlazi da se u njegovom ponaanju stiu svi bitni elementi utuenog krivinog djela, pa se stoga ova optunica ukazuje kao opravdana i na zakonu osnovana.

ZAMJENIK VOJNOG TUITELJA Anton Stankovi - Moan

Broj IV K 199/92 5

ZAPISNIK od 17. rujna 1992.

o glavnoj raspravi kod Vojnog suda u Karlovcu

Prisutni od suda:

Krivini predmet:

predsjednik vijea sudac: Mladen Kosijer lanovi vijea: Juraj Boljkovac Nina Buba zapisniar: Sanda Rastovski

Tuilac: Vojno tuiteljstvo Karlovac Okrivljeni AHMET KRASNII

Zbog kriv. djela iz l. 119. preuz. KZJ-u Broj vojnog tuilatva KT 580/92

Predsjednik vijea Sudac otvara zasjedanje u 13. 00 sati i objavljuje predmet glavne rasprave. Utvruje se da su pristupili: 1.zamj. V Tuilac Anton Stankovi Moan 2.Oteeni 3.Okrivljeni osobno uz branitelja tapek eljko odvj. pirp. iz Karlovca 4.Svjedoci nitko

Pred. vijea otvara zasjedanje i objavljuje predmet glavne rasprave kao i sastav sudskog vijea te se konstatira da na sastav nema primjedbi.

Glavna rasprava javna.

Utvruje se identitet okrivljenika.

Okr. AHMET KRASNII podaci kao na listu br. 17.

Okr. upozoren u smislu l. 218, 314 i 316 preuz. ZKP a.

Glavna rasprava poinje.

ita se optunica.

Okr. izjavljuje da je primio i razumio opt. dodaje da se slui hrvatskim jezikom i da se rasprava vodi na hrvatskom jeziku i prihvaa branitelja postav. u osobi unka Dubravka odvjetnika iz Karlovca kojeg zamjenjuju eljko tapek, te nakon to je pouen da nije duan iznositi obranu niti odgovarati na pitanjaizjavljuje da e obranu dati, a potom

s e

b r a n i :

Konstatira se da se brani kao na listovima br. 18 22 time da dodaje da porie izvrenje utuenog djela i da nikako ne stoje navodi optunice. Naime, nadalje opisuje kako je od '73. godine u Hrvatskoj, a od 1983. godine u Gospiu time da se ponovo ponavljaju datumi navedeni u istrazi od predaje i naoruanja Hrvatskoj vlasti, a da sve to ne dospije u ruke martievcima. Obzirom da je 15. 09. 1991. godine bio uhien u Rijeci, a zatim da se sprovede poslije vojnog zatvora u Rijeci u Istrani zatvor u Beograd, a o emu je priloio i dokumentaciju u spisu, tvrdi da se nije dobrovoljno javio u tzv. ''JNA'' ve da je protiv svoje volje odveden na bojite, a osim toga nema in pukovnika ve potpukovnika, te da je sam doputovao iz Albanije na kako je to ve opisano. Takoer u vojsci sam bio sve do 18. 05. 1992. godine, a ne do polovine lipnja kao to se navodi u optunici.

Za cijelo vrijeme 1992. godine odnosno do spoznaje kada sam telefonski razgovarao sa enom 09. 07. 1992. godine a ona je sa dvoje djece bila u Pirotu.

Kao to sam naveo u istrazi je netoan podatak da sam u abcu bio do polovice lipnja 1992. godine jer sam ve 15. 06. 1992. godine preao u Makedoniju, a 28. 06. 1992. godine u Albaniju, a 03. 07. sam otputovao avionom za Be. Kada sam naveo da sam do 18. 05. 1992. godine bio u JNA pod tim sam mislio da sam nakon tog datuma otiao na godinji odmor.

Na pitanje branitelja kako to da mu je familija bila prebaena u Srbiju navodi da je to ve opisao i da su to bili loi uvjeti u IX mjesecu kada je potpisano primirje jer se morao pobrinuti za stan u Rijeci, a sa enom je bio jedno vrijeme u nekoj baraci pa su to bili jedini razlozi zbog ega su oni otili u Srbiju. Jo u IX mj. bilo je govora da XIV korpus JNA ostavi e ostati u Hrvatskoj a nisam odmah nakon pada vojarne u Gospiu preao na hrvatsku stranu jer je bio dogovoreno da se javim Rakom a otiao sam srediti stambeno pitanje u Rijeku i tamo sam se javio u komandu te kako sam naveo 15. sam bio uhien.

U Slavoniji sam bio samo u centru veze u Tenji, te nikakove komande osobno nisam izdavao ve sam prenosio komande iz bataljona i Komande brigade. Cijelo to vrijeme dok sam bio u JNA u 1992. god. ja sam bio pod prismotrom organa bezbjednosti.

U to vrijeme nisam pobjegao iz JNA jer me bilo strah.

DOKAZNI POSTUPAK

Stranke suglasno predlau da se proitaju iskazi svjedoka

Vijee donosi

r i j e e nj e

itaju se iskazi svjedoka xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Vri se uvid u pismo na listu br. 7, priloena rjeenja, dokumentaciju okrivljenika, te dokumentacija Vojnog suda u Beogradu i o premjetaju te zaduenjima okrivljenika, uvjerenje na listu br. 6.

Daljnih dokaznih prijedloga nema.

DOKAZNI POSTUPAK DOVREN.

Vijee daje rije strankama:

Zamjenik VT u injeninom djelu navodi da mijenja pukovnik u potpukovnik te u zadnjem dijelu se mjenja 73 godina i umjesto rijei Gospi u RH.

Smatra dokazanim postupanje okr. na neprijateljskoj strani kao graana RH te predlae da se donese oslobaajua presuda.

Okr. prihvaa zavrnu rije branitelj te tvrdi da je sudjelovao u JNA pod prisilom a niti jedan postupak njegov nije bio dobrovoljan.

Glavna rasprava dovrena.

Vijee se povlai na vijeanje i glasovanje te donosi a predsjednik javno izrie slijedeu

P R E S U D U
U IME REPUBLIKE HRVATSKE

Okr. KRASNII AHMET

kriv je

to je:

U vrijeme agresije tzv. ''JNA'' i drugih srboetnikih oruanih formacija na Republiku Hrvatsku, s ciljem otcjepljenja dijelova njenog teritorija, radi stvaranja tzv. ''Velike Srbije'' kao potpkovnik tzv ''JNA'' dana 29. studenoga 1991. godine javio se na slubu u TZV. ''JNA'' u kojoj je ostao sve do polovine lipnja 1992. godine, u koje vrijeme je sudjelovao u borbama u Baranji, unato tome to je od 1973. godine ivio sa obitelji u Republici Hrvatskoj

dakle, kao graanin Republike Hrvatske za vrijeme rata sluio u neprijateljskoj vojsci,

ime je poinio krivino djelo slubom u nepriateljskoj vojsci oznaeno i kanjivo po lanku. 119. st. 1 preuzetog KZ (NN 53/91) pa se temeljem istog propisa uz primjenu l. 42 t. 2 i l. 43 st. 1 t. 1 preuz. KZ a

O S U U J E

na KAZNU ZATVORA U TRAJANJU od dvije (2) godine.

Temeljem l. 50 proiz. KZ a okr. se u izrenu kaznu uraunava vrijeme provedeno u pritvoru od 23. 07. 1992. godine.

Troak krivinog postupka pada na teret budetskih sredstava suda.

Vijee donosi

r j e e nj e

Temeljem l. 353 st. 6 preuz. ZKP a okrivljeniku se produljuje pritvor.

Doveno. Pred. vijea: Mladen Kosijer Zapisniar: Sanda Rastovski

REPUBLIKA HRVATSKA VOJNI SUD U KARLOVCU K 199/92 7

R J E E NJ E Vojni sud u Karlovcu, u vijeu sastavljenom od sudaca Mladena Kosijer kao predsjednika vijea te Nine Buba i predsjednika suda Juraja Boljkovac kao lanova vijea u kriv. predmetu protiv okr. AHMETA KRASNII radi kriv. djela iz l. 119 st. 1 preuz. KZ a (NN 53/91), nakon glavne i javne rasprave dovrene dana 17. 09. 1992. godine

r i j e i o

j e

Temeljem l. 353 st. 6 u svezi l. 191. st. 2 toka 1, preuzetog ZKP a (NN 53/91) protiv okr. Ahmeta Krasnii produljuje se pritvor koji je odreen rjeenjem istranog suda Vojnog suda u Karlovcu br. Kir 142/92 od 23. srpnja 1992. godine, a koji je zapoeo tei 23. srpnja 1992. godine u 18.00 sati.

alba ne zadrava izvrenje rjeenja.

Obrazloenje

Povodom optunice VT Karlovac br KT 580/92 od 21. kolovoza 1992. godine provedena je rasprava protiv r. Krasnii Ahmeta, koja je dovrena dana 17. 09. 1992. godine te je okr. radi kriv. djela iz l. 119 st. 1 preuz. KZ a nepravomono osuen na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine.

Sud smatra da razlozi za pritvor postoje i nadalje. Naime, prema podacima u spisu proizlazi da je porodica okr. jo uvijek boravi u inozemstvu, a okrivljenike se prije uhienja napustio teritorij Srbije te je preko Makedonije otiao u Albaniju, a

zatim u Austriju pa ponovo u Hrvatsku. Obzirom na injenicu da je jo uvijek dio teritorija RH nije pod legalnim vlastima njenih dravnih organa i kada se uzme u obzir kretanje okrivljenika oito je da postoji osnovana bojazan da bi putanjem na slobodu okr. mogao pobjei. Stoga je odlueno kao u izreci.

ZAPISNIAR: Sanda Rastovski

PREDSJEDNIK VIJEA: Mladen Kosije

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rjeenja nezadovoljna stranka moe uloiti albu u roku od 3 dana primitka pismenog otpravka rjeenja. alba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka ili usmeno na zapisnik. O albi odluuje Vrhovni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVLJENO: 1.VT Karlovac, na KT 580/92 2.Ahmet Krasnii Okruni zatvor Karlovac odjel III 3.unko Dubravko odvjetnik iz Karlovca 4.Uprava Okrunog zatvora Karlovac odjel III 5.Predsjednitvo Vojnog suda

N. I rjeenje nepravomono II vidi upisnik K III dostavi kao gore IV u cal 3 dana

Karlovac, 17. rujna 1992. godine

Sudac: Mladen Kosijer