FNV: Onderwijs, zorg en werkgelegenheid als speerpunten

Tilburg Onderwijs, zorg en werkgelegenheid moeten de speerpunten worden bij het samenstellen van de verkiezingsprogrammas, schrijft vakcentrale FNV in een gisteren uitgegeven persbericht. De FNV hield een onderzoek onder ruim drieduizend mensen om erachter te komen welke onderwerpen moeten worden aangepakt door de gemeentes. De gemeenteraadsverkiezingen worden volgend jaar op drie maart gehouden. Punten als: omscholing voor werklozen, discriminatie en betaalbare kinderopvang scoorden lager bij het onderzoek. Opvallend was wel dat bijna de helft van de ondervraagde jongeren discriminatie in hun persoonlijke top drie hadden staan, aldus de FNV. Ouderen vonden betaalbare zorg juist extra belangrijk, schrijft de vakcentrale. De FNV was zelf zeer tevreden met het onderzoek. FNV-bestuurder Leo Hartveld vertelde dat hij veel positieve opmerkingen van ondervraagde mensen heeft gekregen. Blij dat eindelijk eens de mening van de burger wordt gevraagd, was n van de reacties. Verder hoopt de FNV-bestuurder dat de lokale politici zijn tips gaan gebruiken.

Een kwart van de huisdieren gaat mee op vakantie

Tilburg Ongeveer een kwart van de Nederlandse huisdierenbezitters neemt zijn huisdier mee op vakantie, schrijft Stichting Met Dieren Meer Mens in een gisteren uitgegeven persbericht. De stichting liet Dr. Nienke Endenburg, deskundige op het gebied van de relatie Mens-Dier, een onderzoek doen en gisteren werden de resultaten gepubliceerd. Het onderzoek werd gedaan naar aanleiding van de Week van het Huisdier, dat dit jaar het thema vakantie: ook leuk voor uw huisdier heeft. Uit het onderzoek kwamen een aantal zaken naar voren. Honden worden het vaakst meegenomen op vakantie, omdat huisdierbezitters het lekker vinden met de hond te wandelen. En er zijn vele verschillende redenen waarom huisdiereigenaren hun huisdier mee op vakantie nemen. Ze nemen het dier mee als uitje, het huisdier hoort bij het gezin of ze willen het beestje niet bij andere verzorgers achterlaten, schrijft Stichting Met Dieren Meer Mens. De voornaamste reden dat huisdieren thuis moeten blijven is dat er een te lange reis moet worden afgelegd. In 92 procent van de gevallen wordt de thuisblijver verzorgd door buren, kennissen of familie. In de overige gevallen gaat het huisdier naar een oppasdienst of dierenpension, aldus Stichting Met Dieren Meer Mens.

Disneyland Parijs moet dieronvriendelijke ganzenlever van menu halen

Tilburg Stichting Wakker Dier begint vandaag een campagne tegen Disneyland Parijs vanwege de dieronvriendelijke ganzenlever die het park serveert. In zeven Europese landen roepen dierenorganisaties landgenoten op om te protesteren tegen Disneyland. Doel van deze protesten is Disneyland Parijs over te halen de ganzenlever, ook wel foie gras genoemd, van de menukaarten af te halen, aldus een persbericht van Stichting Wakker Dier. Om ganzenlever te produceren worden ganzen met trechters en buizen in hun snavel, enkele weken lang, gedwongen om dagelijks een kwart van hun lichaamsgewicht in ma sbrij te eten. Zo worden de levers in enkele weken tijd vijf tot tien keer zo groot. Wetenschappers van de Europese Commissie concludeerden al eerder dat de productie van ganzenlever gepaard gaat met veel dierenleed, schrijft Stichting Wakker Dier in haar persbericht. Stichting Wakker Dier overtuigde in Nederland al tientallen restaurants, groothandels en supermarktketens om geen foie gras meer te verkopen vanwege de dierenmishandeling bij de productie. Wereldwijd neemt de verontwaardiging over ganzenlever toe, en het product is in veel landen verboden. Toch neemt de productie en export in Frankrijk alleen maar toe, schrijft Stichting Wakker Dier.

RSI-Patientenvereniging: Waarschuwingsbijsluiter verplicht!

Tilburg Leveranciers van mobiele telefoons en gameconsoles moeten bij hun procucten een waarschuwing voegen met adviezen voor een andere manier van gamen en smsen, schrijft de RSI-Patientenvereniging in een gisteren uitgegeven persbericht. Wordt er geen waarschuwing toegevoegd dan zal de RSI-Patientenvereniging de overheid vragen een waarschuwingsbijsluiter verplicht te stellen, aldus de patientenvereniging. Meer dan twee miljoen kinderen lopen het risico RSI-patient te worden. Vooral jongeren maken intensief gebruik van gameconsoles en versturen veel sms-berichten. Dit maakt juist jongeren een belangrijke risicogroep voor RSI, schrijft de RSI-Patientenvereniging. Jeugd-RSI is een kostbaar en pijnlijk spookbeeld, dat moeten we voorkomen, verklaart de voorzitter van de RSI-Patientenvereniging, Willem Hollander. Nederland telt op dit moment ongeveer 1,9 miljoen mensen met RSI-klachten. RSI is een verzamelnaam voor klachten in de rug, nek, schouders, armen, ellebogen, polsen, handen en vingers. De klachten worden meestal veroorzaakt door repeterende bewegingen, een langdurige statische houding of een combinatie van beide, aldus de RSI-Patientenvereniging.

Zwaardere straffen voor mishandelen dienstverleners

Door: Dave Wens

Tilburg Daders van agressie of geweld tegen publieke dienstverleners moeten zwaarder worden gestraft. Zo oordeelde de rechter gisteren tijdens de tweede dag van de zogenoemde themazittingen in Amsterdam. Op deze themazittingen staan verdachten van agressie tegen overheidspersoneel terecht, schrijft de vakcentrale FNV in een gisteren uitgegeven persbericht. De officier van justitie eiste in de themazittingen dubbele straffen voor daders van geweld tegen dienstverleners. De rechter ging in bijna alle gevallen mee met de eis van de officier van justitie, maar een dubbele strafmaat staat niet bij voorbaat vast, meldt de vakcentrale. De FNV is blij met de uitspraken. Wij vinden dat de maat inmiddels vol is , verklaart vakbondsbestuurder Ruud Kuin. In een eerder stadium probeerde de vakcentrale op verschillende manieren het geweld tegen dienstverleners te verminderen, tot nu toe zonder succes. Op 6 april dit jaar organiseerde de FNV al een landelijke actiedag tegen agressie en geweld. Deze actiedag kwam voort uit een enquete van ikmeldagressie.nl. Uit deze enquete bleek dat 43 procent van de werknemers in de publieke sector aangaf wekelijks last te hebben van verbaal geweld, aldus de FNV.

De teksten zetten je op het verkeerde been

Door: Dave Wens

Tilburg Dit jaar is er een recordaantal klachten binnengekomen bij het Landelijk Aktie Komitee Scholieren (LAKS). De klachten gingen over de havo en vwo examens die de afgelopen weken hebben plaatsgevonden. Davey Vervest is een 18-jarige vwo-student die dit jaar zijn eindexamen heeft gedaan. In een appartement in Breda vertelt hij over zijn examens. Hoe gingen je examens? Het merendeel ging wel goed maar eerst was ik er wel bang voor. Het is toch iets nieuws, iets heel anders dan je tot nu toe hebt gehad. De druk is hoger dan normaal. Het eindexamen telt voor vijftig procent van je eindcijfer mee. Je hebt zes jaar op school gezeten en wil het laatste jaar niet over doen. Je wil het jaar goed afsluiten en weet voor je aan het eindexamen begint niet wat je kunt verwachten. Hoezo niet, je hebt toch proefexamens gehad? Ja, maar dat is toch anders. Je zit in een andere omgeving en de leraren hanteren de regels niet zo streng. Je kunt dingen vragen als je iets niet snapt, tijdens de eindexamens gaat dat niet. De meeste mensen nemen de proefexamens ook niet zo serieus, ze leren er niet extra voor. De proefexamens zijn ook na schooltijd. Daarom maakt niet iedereen ze serieus, omdat ze snel naar huis willen. En jij dan, heb je er wel extra voor geleerd? Nee, we hadden eigenlijk alleen maar proefexamens voor de vakken waar ik goed in ben. Daarom vond ik dat ik daar niet extra voor hoefde te leren. In wiskunde ben ik niet zo goed, maar juist daarvoor kregen we geen proefexamen. De oefenexamens van wiskunde werden tijdens de les uitgedeeld en je kon gewoon vragen stellen. Je kon zelf beslissen of je ze wel of niet maakte. De echte proefexamens waren verplicht. Heb je iets meegekregen van de klachten naar aanleiding van de examens? Ja, natuurlijk. Ik heb zelf het eindexamen vwo gemaakt. Als er dan iets over op het nieuws is, ben ik wel nieuwsgierig naar wat dat dan is. Ook heb ik zelf twee keer geklaagd, voor Nederlands en economie. Voor Nederlands waren er sowieso veel klachten binnengekomen. Van de 18.000 scholieren die eindexamen Nederlands deden hebben er 11.000 geklaagd, las ik ergens op de site van het LAKS. Waarom heb je daar over geklaagd en waar heb je die klachten ingediend? Voor Nederlands heb ik geklaagd omdat er veel te veel open vragen in het examen zaten. In de lessen hebben we juist veel geoefend op de meerkeuzevragen. Er was ons verteld dat we die veel zouden krijgen. Daarnaast waren de open vragen tijdens het eindexamen onduidelijk geformuleerd. Bij economie heb ik juist over de tekst bij de vragen geklaagd. De tekst sloot totaal niet aan bij de vragen. Dat maakte het moeilijk om de juiste antwoorden bij de vragen te geven. De tekst zette je op het verkeerde been. Het examen duurde daardoor lang en sommige mensen kwamen daardoor in tijdnood. Ik heb mijn klachten op www.laks.nl ingediend. Zijn de uitslagen al bekend? De antwoorden van de examens staan een uur na elk examen online. Hierbij staat ook een voorlopige normering zodat je ongeveer kunt uitrekenen wat voor cijfer je hebt gehaald. De

definitieve normering wordt op 18 juni bekendgemaakt. Daardoor weet je dan pas of je bent geslaagd. Op die dag word ik ook opgebeld, tussen vijf en zes en krijg ik te horen of ik ben geslaagd, of niet. Denk je dat je bent geslaagd? Ja, ik denk wel dat ik ben geslaagd. Ik stond er sowieso voor de eindexamens al goed voor. De eindexamens zelf heb ik volgens de voorlopige normering ruim gehaald. Hierdoor heb ik er wel een goed gevoel over.

Ik kan niet stilzitten en heb altijd wel wat te doen

Door: Dave Wens

Tilburg De laatste weken is de zorgsector weer veel in het nieuws geweest. Lian Vermijs (49) is als particulier verpleegkundige werkzaam in de terminale thuiszorg en werkte daarvoor in verschillende ziekenhuizen. Een portretinterview met een gezellige ondernemende tante in een ruimingerichte woonkamer in n van de oudste huizen van Raamsdonksveer. Met wie woont u hier allemaal? Met mijn 51-jarige man Jan en onze drie puberende kinderen: Anne, Lotte en Daan. Daarnaast hebben we nog een aantal konijnen. Vroeger hadden we katten, maar mijn man houdt daar niet zo van. Als we naar de camping gaan, zijn konijnen makkelijker mee te nemen dan een stel katten. De kinderen willen ook graag een hond, maar met ons drukke leven past dat gewoon niet. Hoe bent u hier komen wonen? Ik woonde eerst met mijn man in Dorst en we besloten ons huis te verkopen en op zoek te gaan naar een nieuw huis. Binnen een maand was het echter verkocht en moesten we ons huis uit. Ik was werkzaam in het streekziekenhuis in Raamsdonksveer en het ziekenhuis hielp ons aan een tijdelijke huurwoning. Na anderhalf jaar besloten we dit vrijstaand oude pand te kopen en te restaureren in een tijdsbestek van drie jaar. U bent werkzaam als particulier verpleegkundige en werkt in de terminale thuiszorg. Hoe bent u daarin terechtgekomen? Via een vriendin die ook als verpleegkundige werkzaam is. Ik kon het werk in het ziekenhuis niet meer combineren met mijn gezin. In de terminale thuiszorg werk ik veelal nachtdiensten en deel ik mijn tijd meestal zelf in. Daarnaast is het heel afwisselend werk, omdat je niet lang op dezelfde plaats werkt. U heeft drie kinderen en werkt veelal nachtdiensten, valt dat dan wel goed te combineren? Ja, want mijn man is snachts thuis en als de kinderen naar school zijn kan ik uitrusten, je stelt je erop in. Daarnaast ben ik sowieso altijd wel actief bezig. Ik kan niet stilzitten en heb altijd wel wat te doen. Als ik niet met mijn gezin bezig ben, dan ga ik wel sporten of weg met mijn vriendinnen. Mijn man zegt ook altijd dat ik eens een keer rustig aan moet doen, maar dat kan ik nu eenmaal niet. Wat verstaat u onder actief bezig zijn? De zorg voor mijn gezin, activiteiten op school, de mantelzorg voor mijn moeder, de sociale contacten met mijn familie en vrienden en daarnaast de continue bijscholing voor mijn werk.

U vindt familie dus heel erg belangrijk, hoe bent u dan zelf opgegroeid? In een gezin met een vader, moeder, oudere broer en jongere zus. Daarnaast heb ik een heel prettige jeugd gehad met een goede opvoeding in harmonische sfeer. Zon opvoeding wil ik mijn kinderen ook graag meegeven. Mijn vader was ook altijd heel erg belangrijk voor ons, met van alles en nog wat konden we altijd bij hem terecht. Helaas is mijn vader onlangs overleden. Toen uw vader overleed, was het toen moeilijker werken of kon u dat goed scheiden? Ik heb het heel erg moeilijk gehad met de dood van mijn vader en mis hem nu nog steeds. Mijn vader is ook aan een terminale ziekte overleden, longkanker. Deze ziekte komt vrij veel voor in mijn beroep. Ik wist wat de ziekte met een patint doet, maar als dochter wilde ik niet altijd zien hoe het echt met hem ging. Als verpleegkundige kon ik er echter wel goed mee omgaan en ik was ook snel weer aan het werk. Als dochter had ik het heel erg moeilijk met zijn dood en dat heeft weleens invloed gehad op mijn gezin. Waarom bent u eigenlijk in de zorgsector gaan werken? De zorg voor zieke kinderen en overige patienten heeft mij altijd aangesproken. Daardoor ben ik de opleiding tot A-verpleegkundige gaan volgen. De praktische kant ging me heel goed af, maar voor de theoretische kant moest ik heel hard werken. Na mijn diploma heb ik in verschillende sectoren gewerkt waarbij kindzorg en oncologie me het meeste aanspraken. Oncologie is de medische studie en behandeling van kanker. Via een aantal ziekenhuizen ben ik uiteindelijk via een vriendin in de particuliere thuiszorg beland. Dit werk bevalt me nog altijd erg goed.

CODE: GF V STUDIEPUNTEN:

EIND BEOORD E LING V ER BREDING 2009 -20 10

GeR/Filiaal

DATUM: april 2010 Naam: Wens, Davy Studentnummer: 2136448 PCN: BIJ ONVOLDOENDE MOET DE STUDENT DE VOLGENDE REPARATIEOPDRACHTEN MAKEN:

ALGEMENE INDRUK: Goed gewerkt!

1: KIEZEN Je kiest op aansturing van een redactiechef relevante en actuele onderwerpen die geschikt zijn voor een brede doelgroep en zoekt bij die onderwerpen voor de hand liggende invalshoeken. Je stemt je keuze af op de beoogde media. Je draagt soms zelf onderwerpen aan. TOELICHTING: 2: PLANNEN EN ORGANISEREN Je plant op basis van duidelijke opdrachten en afspraken je werkzaamheden en houdt daarbij de planning van het team in het oog. Je gaat systematisch en geordend te werk. Je houdt je aan deadlines voor eenvoudige producten op kortere termijn. TOELICHTING: 3: VERZAMELEN Je kunt over een alledaags actueel onderwerp gericht op een breed publiek de relevante vragen stellen en de voor beantwoording daarvan relevante informatie verzamelen uit schriftelijke, elektronische en mondelinge bronnen. Je kunt daarvoor putten uit bronnen in de Nederlandse en de Engelse taal. TOELICHTING: 4: SELECTEREN Je kunt uit een beperkte en overzichtelijke hoeveelheid informatie die informatie selecteren die uit het oogpunt van logica, samenhang, relevantie, en evenwicht noodzakelijk is om een breed publiek van de relevante en actuele feiten te voorzien. Je houdt daarbij rekening met de beschikbare ruimte. Je kunt gericht ondersteunend materiaal selecteren bij het product. TOELICHTING: 5: ORDENEN Je kunt het geselecteerde materiaal in je producten logisch en chronologisch ordenen. Je beheerst de ordeningsprincipes van de genres internetbericht, interview, verslag, en samengestelde productie. TOELICHTING: 6: VERWERKEN Je kunt je geselecteerde materiaal helder en waar nodig compact presenteren in verzorgd Nederlands taalgebruik en kunt je taalgebruik afstemmen op een brede doelgroep. Je maakt in alle basale genres gebruik van de in die genres gangbare journalistieke taal- en stijlconventies. Je kunt aanvullend materiaal goed verwerken in je product. TOELICHTING: 7: Evalueren Je kunt met inzicht jouw eigen producten en die van anderen beoordelen op basis van de in het beroep gebruikelijke criteria. Je kunt eveneens reflecteren op jouw eigen attitude en handelen, daarbij zowel lettend op functionele als op ethische aspecten van het handelen. TOELICHTING: 8: Reflecteren op het vak Je toont inzicht in de maatschappelijke verantwoordelijkheid, de betekenis en de context

G x

V x

V x

G x

V x

V x

V x

van de journalistiek en kunt crossmediaal denken. Je toont inzicht in de beginselen van de beroepsethiek, het mediarecht en in het mediabeleid van de overheid. Je verwerkt je kennis over het vak in inhoudelijk samenhangende producten. TOELICHTING: 9: Werken in team- en/of redactieverband Je kunt met anderen samenwerken in een journalistiek team en houdt je daarbij aan afspraken. Je kunt in een crossmediaal team de toegewezen rollen vervullen en stemt je activiteiten af op het door het team beoogde resultaat. Je vertoont in het team inzet en flexibiliteit. TOELICHTING: 11: REFLECTEREN OP MAATSCHAPPELIJKE VERSCHIJNSELEN EN ONTWIKKELINGEN Je hebt een breed niveau van algemene ontwikkeling. Je hebt basale parate kennis van de dagelijkse onderwerpen die aan de orde zijn in een op een brede doelgroep gericht journalistiek medium en je verwerkt je kennis van de wereld in inhoudelijk samenhangende producten. TOELICHTING: O

V x

V x

Summatieve feedback 2008/2009: bijlage Naam student: Dave Wens Onderwerp: Reflectie op sampro Expert/beoordelaar: Annemarie Rijkers Datum: 5 januari 2010 Genre- en/of producteisen:

Code: INTb

De bijlage bestaat uit de volgende onderdelen: 1. een tegenleesverslag op een interview van een medestudent 2. het betreffende interview van de medestudent 3. een tegenleesverslag door een medestudent op jouw interview 4. een reflectieverslag op het tegenleesverslag van je medestudent 5. de eerste versie van jouw interview 6. de tweede versie van jouw interview Het tegenleesverslag door de medestudent is volledig en voldoende kritisch De formulering in jouw tegenlees- en reflectieverslag is helder en correct N.B. Als de bijlage niet aan de genre- en/of producteisen voldoet, komt zij niet in aanmerking voor summatieve feedback

Algemene indruk van het product: Het tegenleesverslag is voldoende, de reflectie is zwak. Je gaat onvoldoende inhoudelijk in op wezenlijke verbeterpunten die je tegenlezer aandraagt. Je beheersing van de werkwoordspelling blijkt nog steeds onvoldoende: als je tegenlezer je op een spelfout wijst, hanteer je de verkeerde regel om zijn feedback te weerleggen. Al met een zeer krappe voldoende, EVALUEREN Je kent de kwaliteitscriteria voor berichten, verslagen en interviews en past ze toe op je producten

(NET) VOLDOENDE
Indicatoren voor EVALUEREN bij: de bijlage Zijn je verslagen volledig? Dat wil zeggen: heb je voor het tegenleesverslag de tegenleeschecklist gehanteerd en bestaat je reflectieverslag uit de onderdelen: analyse van de feedback herschrijfplan evaluatie van de tweede tekstversie? Zijn de keuzes die je maakt en is de feedback die je geeft inhoudelijk correct? Heb je jouw

feedback voldoende onderbouwd? Heb je voldoende onderbouwd waarom je de feedback van je medestudent al dan niet verwerkt?

Bijlagenverslag
Dave Wens

Dit is de eerste versie van mijn sampro:

Een ME-oefening met een familie tintje

Dongen - Houten blokken, blauwe tonnen en zelfs fietsen vliegen door de lucht. De demonstranten gooien alles wat ze maar te pakken kunnen krijgen richting de Mobiele Eenheid (ME). Gelukkig is het maar een oefening en raakt er niemand gewond. Bruce Bhawan, hoofd van het Bureau Conflict- en Crisisbeheersing (CCB), vertelt over een oefening van de ME. De oefenining vond plaats op 22 september op het terrein van de RIMI in Dongen.
Door: Dave Wens

Waarom vond de oefening plaats op de RIMI in Dongen? Dongen is toch maar een kleine plaats in de provincie Noord-Brabant. Meestal besteden we het organiseren van dit soort oefeningen uit aan de politieacedemie, maar wij als CCB willen ze in de toekomst vaker zelf gaan organiseren. Dit niet alleen in het kader van de bezuinigingen maar vooral ook omdat we er zelf veel van kunnen leren. Bovendien krijgen we betere band met de regio door de oefeningen dichter bij huis te laten plaatsvinden. De MEers van deze oefening komen uit de Regio Midden en West Brabant en het militair complex Dongen is daardoor een uitermate geschikte locatie om de oefening te laten plaatsvinden. Normaal duurt een oefening twee dagen. Maar deze oefening in Dongen hadden we speciaal met een avond verlengd zodat de familie van de betrokken MEers ook een keer bij een oefening aanwezig kon zijn. Meestal vinden deze oefeningen plaats in het noorden van het land waardoor familieleden van MEers uit de Regio Midden en West Brabant er vaak niet bij kunnen zijn. Hoe ging de oefening in zijn werk? Er werd de hele dag door geoefend met verschillende rollenspellen en scenarios. De eindoefening, waar de familie bij aanwezig was, bestond uit drie scenarios. Een gedeelte met paarden, een deel met een waterwerper en een gedeelte met oefenterreingas. De MEers moesten voorbereid zijn op een demonstratie en deze met verschillende middelen oplossen. Ze stonden bijvoorbeeld met meerdere rijen opgesteld en op het moment dat de demonstranten aanvielen, spleet de groep in tween en kwamen de paarden middendoor om de demonstranten uiteen te drijven. In een ander scenario reed de waterwerper voorop en haalden MEers de waterwerper in om te proberen de menigte rustig te krijgen. Lukte dit niet, dan gingen ze achter de waterwerper staan en zorgde het water ervoor dat de menigte uiteenging. Tijdens het gedeelte met oefenterreingas moesten de MEers ervoor zorgen dat ze normaal bleven functioneren, ook met verminderd zicht. Wie speelden de demontranten? Het tegenspel werd gevormd door twee partijen, een groot security bedrijf dat we voor deze oefening hadden ingehuurd en een studentenvereniging uit Leiden. Meestal zoeken we bij dit soort oefeningen grote partijen die het tegenspel kunnen vormen. Defensie, de Koninklijke Marechaussee (KMAR) of een grote studentenvereniging zijn hiervoor uitermate geschikt. Wij moeten er namelijk wel zeker van zijn dat er voldoende tegenspelers komen opdagen. Zonder tegenspelers kan de oefening niet doorgaan.

De volgende oefening is op 6 oktober, wederom op het terrein van de RIMI in Dongen. De RIMI
In februari 1985 werd in Dongen een nieuwe werkplaats voor defensie geopend. In deze werkplaats werden vele voertuigen van het Nederlandse leger onderhouden. De naam van de eenheid die hier werkzaam was: Reparatie Inrichting en Materieel Inspectie, oftewel RIMI. In 2002 zou het militair complex worden gesloten en werden de medewerkers van de RIMI samengevoegd met de mensen van 13 herstelcompagnie in Oirschot. Wegens bezuinigingen en ruimtegebrek is het complex nog steeds open en heeft het de naam Militair Complex Dongen gekregen. In de volksmond wordt het echter nog altijd de RIMI genoemd.

Bureau Conflict- en Crisisbeheersing (CCB)

Het Bureau Conflict- en Crisisbeheersing is in de regio verantwoordelijk voor het organiseren, prepareren en realiseren van grootschalig politieoptreden bij een ramp, conflict of forse crisis. Daarnaast is het CCB er voor verantwoordelijk dat de ME goed geoefend en getraind is en dat het personeel in een goede conditie verkeerd. Grootschalig politieoptreden kan nodig zijn in de meest uiteenlopende situaties. Het CCB probeert ervoor te zorgen dat de ME daarop is voorbereid en in kan springen in verschillende situaties. Voor iedere unieke situatie heeft het CCB verschillende specialisten beschikbaar.

Draaiboeken
De medewerkers van het CCB spelen voordurend in op de risicos die bij een ramp of groot incident gelopen worden. Ze maken draaiboeken, zorgen voor de voorbereiding, het organiseren van oefeningen en zorgen ervoor dat politiemensen goed worden opgeleid.

Hulpverlening
Bij grote rampen en zware ongevallen verzorgt het Bureau CCB de voorbereiding van de politie-inzet. Denk bijvoorbeeld aan de rellen in Hoek van Holland of aan een vrachtwagen met giftige stoffen die betrokken is bij een aanrijding.

Opsporing
Het CCB wordt ook ingeschakeld bij gijzelingen, ontvoeringen, afpersingen, terreurdreiging en het bewaken en beveiligen van personen, objecten en diensten.

Ordehandhaving
Bij voetbalwedstrijden, demonstraties of concerten is soms grootschalige politie-inzet nodig. Daarbij kunnen ook de Mobiele Eenheid of een Arrestatie Eenheid (AE) worden ingezet.

FOTO: Op de foto zou ik graag aan de ene kant de ME hebben en aan de andere kant een groep relschoppers. (Ik heb wel zon foto gevonden, maar die is niet van de oefening in Dongen.)

De positie van de stukken op mijn pagina voor mijn sampro.

Hier moet het hoofdverhaal komen. Helemaal doorlopend in het groen. +/- 500 woorden

Hier moet het stuk van de RIMI komen. +/- 100 woorden

Hier moet het stuk van het CCB komen.

+/- 200 woorden Hier moet de foto komen.

Dit is de tweede versie van mijn sampro:

Een ME-oefening met een familie tintje

Dongen - Houten blokken, blauwe tonnen en zelfs fietsen vliegen door de lucht. De demonstranten gooien alles wat ze maar te pakken kunnen krijgen richting de Mobiele Eenheid (ME). Gelukkig is het maar een oefening en raakt er niemand gewond. Bruce Bhawan, hoofd van het Bureau Conflict- en Crisisbeheersing (CCB), vertelt over een oefening van de ME. De oefenining vond plaats op 22 september op het terrein van de RIMI in Dongen.
Door: Dave Wens

Waarom vond de oefening plaats op de RIMI in Dongen? Dongen is toch maar een kleine plaats in de provincie Noord-Brabant. Meestal besteden we het organiseren van dit soort oefeningen uit aan de politieacademie, maar wij als CCB willen ze in de toekomst vaker zelf gaan organiseren. Dit niet alleen in het kader van de bezuinigingen maar vooral ook omdat we er zelf veel van kunnen leren. Bovendien krijgen we betere band met de regio door de oefeningen dichter bij huis te laten plaatsvinden. De MEers van deze oefening komen uit de Regio Midden en West Brabant en het militair complex Dongen is daardoor een uitermate geschikte locatie om de oefening te laten plaatsvinden. Normaal duurt een oefening twee dagen. Maar deze oefening in Dongen hadden we speciaal met een avond verlengd zodat de familie van de betrokken MEers ook een keer bij een oefening aanwezig kon zijn. Meestal vinden deze oefeningen plaats in het noorden van het land waardoor familieleden van MEers uit de Regio Midden en West Brabant er vaak niet bij kunnen zijn. Hoe ging de oefening in zijn werk? Er werd de hele dag door geoefend met verschillende rollenspellen en scenarios. De eindoefening, waar de familie bij aanwezig was, bestond uit drie scenarios. Een gedeelte met paarden, een deel met een waterwerper en een gedeelte met oefenterreingas. De MEers moesten voorbereid zijn op een demonstratie en deze met verschillende middelen oplossen. Ze stonden bijvoorbeeld met meerdere rijen opgesteld en op het moment dat de demonstranten aanvielen, spleet de groep in tween en kwamen de paarden middendoor om de demonstranten uiteen te drijven. In een ander scenario reed de waterwerper voorop en haalden MEers de waterwerper in om te proberen de menigte rustig te krijgen. Lukte dit niet, dan gingen ze achter de waterwerper staan en zorgde het water ervoor dat de menigte uiteenging. Tijdens het gedeelte met oefenterreingas moesten de MEers ervoor zorgen dat ze normaal bleven functioneren, ook met verminderd zicht. Wie speelden de demonstranten? Het tegenspel werd gevormd door twee partijen, een groot security bedrijf dat we voor deze oefening hadden ingehuurd en een studentenvereniging uit Leiden. Meestal zoeken we bij dit soort oefeningen grote partijen die het tegenspel kunnen vormen. Defensie, de Koninklijke Marechaussee (KMAR) of een grote studentenvereniging zijn hiervoor uitermate geschikt. Wij moeten er namelijk wel zeker van zijn dat er voldoende tegenspelers komen opdagen. Zonder tegenspelers kan de oefening niet doorgaan.

De volgende oefening is op 6 oktober, wederom op het terrein van de RIMI in Dongen. De RIMI
In februari 1985 werd in Dongen een nieuwe werkplaats voor defensie geopend. In deze werkplaats werden vele voertuigen van het Nederlandse leger onderhouden. De naam van de eenheid die hier werkzaam was: Reparatie Inrichting en Materieel Inspectie, oftewel RIMI. In 2002 zou het militair complex worden gesloten en werden de medewerkers van de RIMI samengevoegd met de mensen van 13 herstelcompagnie in Oirschot. Wegens bezuinigingen en ruimtegebrek is het complex nog steeds open en heeft het de naam Militair Complex Dongen gekregen. In de volksmond wordt het echter nog altijd de RIMI genoemd.

Bureau Conflict- en Crisisbeheersing (CCB)

Het Bureau Conflict- en Crisisbeheersing is in de regio verantwoordelijk voor het organiseren, gereedmaken en realiseren van grootschalig politieoptreden bij een ramp, conflict of forse crisis. Daarnaast is het CCB er voor verantwoordelijk dat de ME goed geoefend en getraind is en dat het personeel in een goede conditie verkeerd. Grootschalig politieoptreden kan nodig zijn in de meest uiteenlopende situaties. Het CCB probeert ervoor te zorgen dat de ME daarop is voorbereid en in kan springen in verschillende situaties. Voor iedere unieke situatie heeft het CCB verschillende specialisten beschikbaar, aldus www.politie.nl.

Draaiboeken
De medewerkers van het CCB spelen voordurend in op de risicos die bij een ramp of groot incident gelopen worden. Ze maken draaiboeken, zorgen voor de voorbereiding, het organiseren van oefeningen en zorgen ervoor dat politiemensen goed worden opgeleid.

Hulpverlening
Bij grote rampen en zware ongevallen verzorgt het Bureau CCB de voorbereiding van de politie-inzet. Denk bijvoorbeeld aan de rellen in Hoek van Holland of aan een vrachtwagen met giftige stoffen die betrokken is bij een aanrijding.

Opsporing
Het CCB wordt ook ingeschakeld bij gijzelingen, ontvoeringen, afpersingen, terreurdreiging en het bewaken en beveiligen van personen, objecten en diensten.

Ordehandhaving
Bij voetbalwedstrijden, demonstraties of concerten is soms grootschalige politie-inzet nodig. Daarbij kunnen ook de Mobiele Eenheid of een Arrestatie Eenheid (AE) worden ingezet.

Reflectieverslag Dave Wens

Reactie op het tegenleesverslag van Hans Fledderus op de sampro van Dave Wens

Door Dave Wens

Eerste indruk van het product Op het eerste oog ziet de SamPro van Dave er goed verzorgd uit. Het is duidelijk welke stuk gebruikt moet worden als hoofdartikel en welke als bijproducten aangemerkt moeten worden. Er zit zelfs een schematische weergave bij van de door Dave bedachte pagina. Een foto van een ME-oefening maakt het product compleet. Dit vind ik zelf ook. Ik ben goed in het opmaken van producten. Is het onderwerp geschikt voor een SamPro? Het onderwerp van Dave zijn SamPro is een ME-oefening bij Dongen. Er komen verschillende aspecten van de oefening aan bod, zoals de locatie, de strategie van de ME en de demonstranten en het feit dat er familie bij de oefening aanwezig was. Heel compleet, zeker, maar toch heb ik na lezing van het stuk niet het idee dat ik veel wijzer ben geworden. De vragen die ik heb zijn niet van inhoudelijke aard, maar van journalistieke aard. De belangrijkste vraag die bij me opdoemt na lezing van deze SamPro is Wat is het nieuws? Als we het onderwerp nog eens bekijken, een ME-oefening in Dongen waar familie bij aanwezig is, kan ik daar drie nieuwsfeiten uit halen. Ten eerste de ME-oefening. Ik hoop dat de ME vaker oefent, dus dat lijkt me geen nieuws. Ten tweede de plaats waar het zich afspeelt: Dongen. Uit Dave zijn artikel blijkt dat de oefening voor MEers uit Brabant normaal gesproken ergens anders wordt gehouden. Dat is dus een afwijking van het normale en daarmee dus wel nieuws. Ten derde het feit dat er familie bij de oefening aanwezig is. Dat blijkt samen te hangen met punt twee, maar desalniettemin nieuws. Dan de vraag of het nieuws ook geschikt is om een SamPro van te maken. Het nieuws waar men doorgaans een SamPro van maakt is dermate groot dat er verschillende invalshoeken bij te verzinnen zijn. Zodanig dat iedereen die de krant onder ogen krijgt het stuk kan lezen waar hij of zij belangstelling voor heeft. Ik heb net vastgesteld dat het product van Dave wel nieuws bevat, maar dat nieuws is mijns inziens niet groot genoeg om daar een SamPro van te maken. Zoals net gezegd zijn de twee nieuwsfeiten volgens mij de oefening in Dongen en de familie die erbij aanwezig was. Met 800 woorden worden deze aardigheidjes wel erg royaal gebracht. Dat kan ook in een nieuwsberichtje met eventueel een quote van een trotse moeder van een MEer. Ik ben van mening dat de gebeurtenissen in Dongen niet interessant genoeg zijn om er een SamPro van te maken. Ik ben het deels met Hans eens en deels ook niet. Ik vind de 2 nieuwsfeiten wel groot genoeg voor een sampro in een regionaal blad. Voor een landelijk blad vind ik dat Hans zeker gelijk heeft. En een grote oefening van de ME opzichzelf is trouwens ook wel nieuws. De ME oefent normaal maar 40 uur per jaar verdeeld over 2 oefeningen.

Opmerking [I1]: Want? Licht toe waarom je dat vindt.

Is de relevante informatie geselecteerd? In het hoofdartikel worden drie vragen uitgebreid beantwoord. Op de kop en de eerste vraag na gaat een groot deel van de tekst over de oefening zelf. Terwijl het nieuws volgens mij is: de locatie van de oefening en daardoor de aanwezigheid van familie. De lead bevat sfeerelementen van de oefening en de woordvoerder van het CCB gaat uitgebreid in op de scenarios van de oefening. Het is duidelijk dat Dave de oefening zelf als nieuws neemt en gaat daar uitgereid op in. Hij laat daarbij volgens mij een aantal belangrijke zaken liggen. Allereerst: aandacht voor de locatie. Wat vindt de burgemeester van Dongen ervan dat de oefening in zijn stad wordt gehouden? En waarom op het terrein van RIMI? Die zou toch sluiten (zo lees ik in een van de kleinere artikeltjes)? Wie is er verantwoordelijk voor dat terrein? Een chef aan het woord? Ik had persoonlijk ook meer aandacht besteed aan het feit dat de familie van de MEers van de gelegenheid gebruik hebben gemaakt om te komen kijken, nu de oefening eens een keer in Dongen wordt georganiseerd. De specifieke details van de oefening zelf (waterkanonnen, paarden etc.) vind ik niet relevant. De bijproducten van deze SamPro bestaan uit twee wikis, zoals ik ze voor het gemak maar even noem. Stukjes informatie zonder quotes en zonder echte nieuwswaarde. Er is vind ik ook niet echt sprake van verschillende invalshoeken en leesdoelen. Ook hier vind ik dat Dave een aantal mogelijkheden heeft laten liggen. Zo zou n van de bijproducten een sfeerimpressie kunnen zijn van de rellen met aan het eind een quote van een uithijgende student die zich de hele dag heeft mogen uitleven op een groep MEers. Leesdoel is dan vermaken en de invalshoek verschilt wezenlijk dan die van de burgemeester van Dongen. Ik ben het deels met Hans eens. Ik vind mijn bijproducten ook niet super. Maar mijn hoofdproduct vind ik wel voldoende. En voor de 2 bijproducten heb ik zelf opzettelijk gekozen. Over de burgemeester, daar heb ik Bruce Bhawan naar gevraagd en er was toestemming, maar het gemeentehuis wilde geen verdere uitspraken doen. Daarnaast was de oefening niet aangekondigd maar wel doorgegeven aan het gemeentehuis. Een student kreeg ik niet te spreken omdat de politie niet meer wist welke studentenvereniging het was en dat ook niet op de aanvraag stond. Daarnaast kreeg ik geen informatie over welke MEers aan de oefening hadden deelgenomen. Vandaar dat ik het CCB verder heb uitgelegd. Ik denk ook dat niet veel mensen van het bestaan van het CCB afweten. De informatie over de RIMI komt niet vanuit een wiki die informatie is deels van mezelf en deels van een reunie. De informatie over het CCB het ik van de website van de politie. Ik zal hier kopieeren wat ik in mijn procesverslag heb geschreven:
Aangezien de RIMI niet bij iedereen bekend is en wel een leuke achtergrond heeft besloot ik dat als 1e bijproduct te kiezen. Toen ik mijn interview afhad zat ik zelf nog met de vraag van wat voor eenheid die man nou eigenlijk de baas was. Daarom besloot ik dat als 2e bijproduct te nemen. Op de site van de politie stond eigenlijk de enige bruikbare informatie. Ik heb deze informatie gebruikt voor mijn bijproduct met een aantal aanvullingen die ik tijdens het interview kreeg. Sommige zinnen heb ik niet herschreven omdat ze er stonden zoals ik ze zelf ook zou schrijven. De structuur van het product heb ik ook gehouden omdat ik dat wel mooi vond staan en dat voor insiders bekend is en misschien juist daardoor wel interesse wekt. Bovendien is de informatie op de site van de politie openbaar en staat er niet dat je het niet mag overnemen.

Opmerking [I2]: Hans noemt twee invalshoeken die je volgens hem laat liggen en die belangrijk zijn, omdat ze met de nieuwswaarde van je stuk te maken hebben. Je gaat daar niet op in. Je laat daarmee kansen liggen om je tekst te verbeteren.

Is de taal goed verzorgd? Er is een aantal taalfouten te vinden in de SamPro van Dave, te weten: Vraagteken ontbreekt aan het eind van de eerste vraag Politieacedemie moet zijn politieacademie (eerste zin na de eerste vraag) Vermindert zicht moet zijn verminderd zicht (laatste zin van de tweede alinea) Demontranten moet zijn demonstranten (derde vraag) Verkeerd moet zijn verkeert (tweede zin van het stukje over CCB)

Ik vind niet dat daar een vraagteken hoort. Het eerste is een vraag het 2e breng ik als een veronderstelling. Politieacademie heb ik inderdaad verkeert geschreven. Mijn spellingscontrole van office is verlopen, maar dat mag nooit een excuus zijn. Verminderd heb ik inderdaad verkeerd geschreven en dat heb ik zelf al gezien voordat ik het reflectieverslag begon. Deze fout heb ik dus ook in mijn 1e versie, die ik hier heb toegevoegd, al veranderd. Demonstranten daar ben ik simpelweg de s vergeten en aangezien ik het hele stuk (en trouwens ook dit bijlagenverslag en mijn procesverslag) heb geschreven zonder spellingscontrole heeft de computer dit ook niet opgemerkt. Niet slim, ik had het stuk naar school moeten mailen en daar door de spellingscontrole moeten halen. Verkeerd heb ik naar mijn mening juist goed geschreven. Ik zou niet weten waarom het verkeert moet zijn. De letter R komt niet voor in t ex-kofschip en moet dus volgens mij niet met een t. Zou het wel met een t moeten dan zou ik graag willen weten waarom, dan kan ik daarvan leren. Voor een deel zijn dit tikfouten, maar een d/t-fout mag toch niet meer gemaakt worden! De spellingscontrole van Word haalt dit soort fouten, maar ook de schrijfwijze van academie, eruit. Ik raad Dave dan ook aan om altijd de spellingscontrole van Word te gebruiken. Ja dat hoop ik binnenkort ook weer te kunnen doen, binnen nu en 12 dagen werkt mijn office niet meer en kan ik hem opnieuw installeren zonder een foutmelding te krijgen. Een tweede punt dat ik hier nog kwijt wil is het gebrek aan Daves eigen taal. Met name in de twee bijproducten is het taalgebruik formeel en lijkt het rechtstreeks gekopieerd van internet. Mooiste voorbeeld: Het Bureau Conflict- en Crisisbeheersing is in de regio verantwoordelijk voor het organiseren, prepareren en realiseren van grootschalig politieoptreden bij een ramp, conflict of forse crisis. Ik vind dat Dave hier had moeten proberen de informatie in zijn eigen woorden weer te geven. Ik begrijp niet waarom Dave ervoor gekozen heeft om dit te kopiren. Want het stuk is gewoon integraal gekopieerd van deze site: http://www.politie.nl/Brabant-ZuidOost/Afdelingen/Executieve_Ondersteuning/bureauconflictencrisisbeheersing.asp

Opmerking [I3]: Het woord toch duidt op een vraag. Opmerking [I4]: verkeerd

Opmerking [I5]: Hans heeft het bij het rechte eind. Jij hanteert hier een verkeerde regel. De regel van t ex-kofschip is bedoeld voor voltooid deelwoorden, niet voor de persoonsvorm in de tegenwoordige tijd.

De reden hiervoor heb ik al gegeven in mijn procesverslag, al had ik het misschien moeten herschrijven of de bron moeten noemen. Al ben ik van mening dat dit bij een politiesite niet hoeft. Naast het feit dat de taal onleesbaar is, vind ik het ook teveel een promo voor het CCB. Dat vind ik overigens niet alleen op basis van dit stukje creatief met ctrl+c (wat dus niet eens zo creatief is), maar ook in de laatste zin van het hoofdartikel: De volgende oefening etc. Zon oproep kan niet de bedoeling van een krantenartikel zijn, lijkt me. Ik ben van mening dat zon oproep wel kan omdat ik van mening ben dat het in een regionaal blad hoort en dan als aankondinging geldt zodat mensen weten dat het daar plaatsvindt en er dan rekening mee kunnen houden.

Opmerking [I6]: Waarom zou dat bij een politiesite niet hoeven? Verantwoord je mening. Wat zegt de theorie daarover?

Conclusie Ik vind dat Dave veel kansen heeft laten liggen om van de gebeurtenis een interessante SamPro te maken. Ik vind dat hij de verkeerde aspecten heeft uitgelicht en heeft nagelaten om er journalistiek iets beters van te maken. Ik had graag een moeder, een student, de burgemeester of een MEer aan het woord gezien. Ik vind ook dat het hoofdartikel teveel een promo is voor het CCB. Dat ligt ook aan de vorm (vraag-antwoord) waar Dave voor heeft gekozen. Dat laat veel ruimte voor quotes. Dat is niet altijd een probleem, maar in dit geval wel. Zoals eerder gezegd had ik niet veel keus. Het was dit met deze 2 bijproducten voor een regionaal blad of alleen een hoofdverhaal zonder bijverhaal. Tot slot reken ik het Dave zwaar aan dat hij als bijproduct iets integraal heeft gekopieerd van een website. Zonder wijzigingen (zelfs met behoud van een vette spelfout!) iets kopiren en dat vervolgens als iets van jezelf presenteren (want: geen bronvermelding) kan echt absoluut niet. En ik heb het niet gekopieerd. Ik heb de site op mijn ene pc gezet en getypt op mijn andere. (Maar beiden hebben dezelfde licentie van office, daar zit ook het probleem.) En dus heb ik de spelfout ook niet gekopieerd maar zelf geschreven omdat ik van mening ben dat het zo moet. Omdat de R niet in t ex-kofschip zit. En omdat het van een politiesite is ben ik van mening dat er geen bronvermelding bijhoeft. Maar misschien zit ik daarin fout.
Opmerking [I7]: Dat is nog steeds kopiren

In het zwart staat Hans Fledderus reactie op mijn sampro. In het rood staat mijn reactie hier weer op. Dit samen maakt het Reflectieverslag. (Nouja, zwart is Hans zijn tegenleesverslag en rood mijn reflectieverslag)

Herschrijfplan:
Ik zou beginnen met het verbeteren van de spelfouten. Daarna zou ik bij het CCB verhaal een bronvermelding geven. En voor de volgende keer zou ik meenemen dat ik bij de oefening ter plaatse moet zijn om bepaalde dingen waar te nemen. Dat was in dit geval niet mogelijk. En dat zal door de deeltijdopleiding nog wel vaker voorkomen.

Evaluatie 2e versie:
Ik heb over deze 2e versie hetzelfde gevoel als over de 1e. Zoals ik in mijn procesverslag heb geschreven: Niet helemaal. Ik had voor mijn interview een andere vorm willen hebben maar was te bang voor teveel taalfouten zodat ik daar niet voor heb gekozen. Vorig jaar is het daarmee fout gegaan en ik wil gewoon graag mijn opleiding halen. Ik ben al veel verbeterd mbt taal maar nog niet voldoende om helemaal los te gaan. Dit is gelijk de zwakte van het interview. Daarnaast is 1 bijproduct ook minder omdat het niet mijn eigen informatie is. Er was weinig aan te herschrijven.

Sampro van Hans Fledderus

Pernis geschokt door nieuws C2000 Rotterdam Het dorpje Pernis, een deelgemeente van Rotterdam, ligt er zoals altijd vredig bij. Maar met een van de grootste petrochemische industrieterrein ter wereld in de achtertuin ligt Pernis op een gevaarlijke plek. Als er brand uitbreekt, of er is een explosie moeten de hulpdiensten goed met elkaar kunnen communiceren. En juist daar schort het aan, volgens onderzoek van het televisieprogramma Zembla. C2000, het communicatiesysteem voor hulpdiensten, heeft in Pernis onvoldoende dekking. Het communicatiesysteem C2000 is sinds een aantal jaar de nieuwe standaard voor politie, brandweer en ambulance. Het is in tegenstelling tot het oude systeem, volledig digitaal. C2000 is zodanig ingericht dat er te allen tijde communicatie mogelijk is tussen de verschillende hulpdiensten, op welke plek in Nederland dan ook. Maar volgens onderzoek van Zembla werkt het systeem niet goed. Op sommige plekken is de ontvangst slecht waardoor politieagenten en brandweerlieden geen contact kunnen krijgen met hun collegas en de centrale meldkamer. Pernis is n van de gebieden die volgens Zembla niet goed gedekt wordt door C2000. Je moet er toch niet aan denken dat er hier in Pernis iets fout gaat?, zegt Cor van der Kemp. Hij is voorzitter van de wijkraad voor Pernis en daarmee, in samenspraak met de burgemeester van Rotterdam, verantwoordelijk voor de veiligheid van de bewoners van Pernis. Ik vind dit ongehoord en er moet zo snel mogelijk actie worden ondernomen, zegt Van der Kemp. Hij zegt geschokt te zijn door de uitzending van Zembla, waaruit blijkt dat er in Nederland 65 gebieden zijn waar C2000 niet goed werkt. Van der Kemp was niet op de hoogte van het dekkingsprobleem. Ik wist hier niets van en heb meteen na de uitzending mijn mening gegeven aan de rest van de wijkraad. Ik heb nog niet met de burgemeester gesproken, maar dat zal ik binnenkort zeker gaan doen. Uit de uitzending van Zembla blijkt kostenoverschrijding van het project de reden te zijn voor de dekkingsproblemen. Van der Kemp wuift dit weg. Onzin. Geen geld kan nooit een reden zijn om mensenlevens op het spel te zetten. En daar gaat het uiteindelijk toch om. Er moet zo snel mogelijk actie worden ondernomen. De hulpdiensten moeten gewoon met elkaar kunnen communiceren. En als dat met mobieltjes beter gaat dan met C2000, dan moet dat maar. De burgemeester van Rotterdam, Ahmed Aboutaleb, stelde in de raadsvergadering iets vergelijkbaars voor. Hij wil een vangnet voor als C2000 niet werkt. De burgemeester gaf bovendien aan dat in alle gebieden waar C2000 niet werkt, waaronder Pernis, er met oude portofoons gewerkt wordt. De bewoners van Pernis (het dorpje telt zon 4500 inwoners) zijn volgens wijkraadsvoorzitter Van der Kemp eensgezind: Iedereen is geschokt door dit nieuws. Zeker in Pernis moet zon systeem gewoon werken. Het gaat om mensenlevens.

Extra masten niet per definitie de oplossing Rotterdam De slechte dekking mag geen vrijbrief zijn voor het zomaar neerplempen van die masten, zegt Judith Bokhove. Ze is lid van actiecomit Hier past geen mast dat actievoerde tegen de plaatsing van een C2000 mast in haar straat. Tevergeefs, want de mast aan de Essenburgsingel werd tch geplaatst. De alternatieve plek, 200 meter verder op het rangeerterrein van Rotterdam CS, werd door de netwerkbeheerder genegeerd. De manier waarop dit allemaal is gegaan, geeft wel aan waar het probleem zit, zegt Bokhove. In plaats van in overleg te gaan met burgers en gemeenteraad zetten ze die masten gewoon neer waar ze willen. Dan is het niet gek dat mensen daar tegen protesteren en dat zorgt dus voor vertraging en de bijbehorende kostenoverschrijding. Volgens Bokhove zit de oplossing voor het dekkingsprobleem hem niet in het zomaar neerzetten van extra masten, maar in betere communicatie naar burgers. Eerst kijken of zon mast niet bovenop een gebouw kan komen bijvoorbeeld. Dan zul je er niemand over horen klagen.

C2000, de problemen op een rij De invoering van C2000 begon halverwege de jaren 90, maar verliep niet geheel vlekkeloos. Ook nu zijn er nog altijd problemen met het communicatiesysteem. Een kort overzicht. 5 juni 2003: de Algemene Rekenkamer presenteert een rapport waaruit blijkt dat er sprake is van een aanzienlijke kostenoverschrijding en vertraging van de invoering van C2000. 25 februari 2009: een airbus van Turkish Airlines stort neer in een weiland naast de polderbaan van luchthaven Schiphol. De communicatie tussen de hulpdiensten verloopt slecht door een falend C2000. Zo wist de centrale meldkamer niet van alle gewonden naar welk ziekenhuis ze werden vervoerd. 22 augustus 2009: een dansfeest op het strand van Hoek van Holland loopt uit de hand. De politie staat machteloos tegenover een grote groep hooligans. Doordat de dekking in Hoek van Holland slecht is, kunnen de in het nauw gedreven agenten geen versterking oproepen. Ze lossen schoten waarbij n dodelijk slachtoffer valt. 27 september 2009: uit onderzoek van het televisieprogramma Zembla blijkt dat 53% van de politieagenten het C2000-systeem niet vertrouwt.

Beeldsuggestie: Een luchtfoto van Pernis (het industrieterrein)

Hans Fledderus 2135079 4 oktober 2009

Tegenleesverslag bij de sampro van Hans Fledderus

Commentaar bij de sampro van Hans Fledderus
Door Dave Wens

0. Voldoet het interview aan de producteisen? De genterviewde heeft een duidelijke relatie met de regio De journalist heeft de sampro zelf gemaakt De sampro telt 800 woorden, koppen niet meegeteld De sampro bestaat uit 1 hoofdproduct en 2 bijproducten

Hans komt uit de regio en heeft dus een relatie met de regio, hierdoor kan hij zijn sampro over dit onderwerp voor een regionaal dagblad schrijven. Ik heb een aantal woorden en zinnen van Hans zijn sampro ingetypt op internet en geen direct geval van knip en plakwerk gevonden. Wel kan Hans zijn artikel staven met feiten. Hierdoor trek ik de conclusie dat Hans zijn sampro zelf heeft gemaakt. De sampro telt ongeveer 800 woorden. De sampro bestaat uit 1 hoofdproduct en 2 bijproducten. Mijn conclusie is dan ook dat Hans zijn product voldoet aan de producteisen en beoordeeld kan worden. 1. Heeft de journalist een nieuwswaardig onderwerp gekozen? De nieuwsaanleiding van het interview is duidelijk en journalistiek relevant De keuze voor het onderwerp heeft een duidelijke relatie met de nieuwsaanleiding

Na de rellen op het strand van Hoek van Holland is het C2000 systeem veel in het nieuws geweest. Pernis ligt bij een groot industrieel gebied en daar zitten gevaren aan vast. Juist hier zou een belangrijk communicatiesysteem goed moeten werken. Als dit niet het geval blijkt te zijn is dit zeker nieuws. Als je dan voor een regionaal blad schrijft, dat in de regio waar Pernis in valt uitkomt, kan je ervoor kiezen om dit nieuwsfeit als aanleiding te gebruiken voor een sampro. Aangezien wij in de deeltijdopleiding zitten zie ik de tijd niet als een probleem, voor een krant wel. Dan had de sampro in de week na de rellen, of op het moment dat het bekend werd geplaatst moeten worden. Aangezien Hans zijn sampro op 4 oktober heeft gemaakt (lees ingeleverd) en we de week ervoor de opdracht kregen is de sampro zeer recent. Op 27 september kwam het nieuwsfeit dat de aanleiding vormt voor deze sampro pas in het nieuws. Kiezen? Ik vind de keuze van het onderwerp een voldoende. 2. Heeft de journalist de relevante informatie geselecteerd?
Opmerking [I8]: Ik heb het al eerder gezegd, maar zeg het nog maar weer eens: een tegenleesverslag is geen beoordeling.

Ik vind dat Hans voor zijn hoofdproduct zeker de relevante informatie heeft geselecteerd. Hij heeft ervoor gekozen zijn onderwerp mooi beeldend in te lijden en daarna het C2000 systeem uit te leggen. Al had dit C2000 systeem ook een mooi bijproduct kunnen zijn. Dit had ik dan graag gezien ipv extra masten niet per definitie de oplossing. Dan had in het hoofdproduct meer aandacht kunnen zijn voor het feit dat Pernis geschokt is. Dit is namelijk de titel en wordt in de tekst ook aangegeven, maar dat had ik uitgebreider willen zien. Bijvoorbeeld door een bewoner te citeren of juist n van de bedrijven op dat industrieterrein. Na de duidelijke uitleg over C2000 gaat hij verder met een aantal citaten. De keuze om juist deze man te interviewen vind ik goed. Ook de vragen die gesteld zijn (aan de antwoorden te zien) passen in dit deel van de tekst. Daarna gaat het even over de reden dat het systeem niet werkt. (Want wat is er weggelaten na de kostenoverschrijding?) Dit had ik graag beter uitgewerkt willen zien. Dat wordt wel duidelijk in het bijproduct maar ik had dat liever in de tekst gezien en dan zoals eerder gezegd C2000 apart. Selecteren? Ik vind dat Hans de relevante informatie heeft geselecteerd en vind dus ook dat selecteren een voldoende is. Ik zou een goed geven als het C2000 systeem los werd uitgelegd en in het hoofdproduct de reden voor het falen werd gegeven. (De reden dat de dekking onvoldoende is.) En daarnaast de kop door meer bronnen in de tekst wordt ondersteund. 3. Heeft de journalist de informatie goed geordend? De spanningsopbouw van de tekst houdt de aandacht van de lezer vast De samenhang tussen de zinnen en de alineas is helder De stukken hebben een pakkende laatste alinea

Opmerking [I9]: Zie vorige opmerking. Je bent geen docent, het is niet jouw taak om voldoendes uit te delen.

Ik vind het ordenen van het hoofdproduct goed. De lezer wordt door de beeldende inleiding het artikel ingetrokken en door bepaalde antwoorden in het artikel gehouden. Daarnaast is de laatste alinea echt een afsluiting. De samenhang tussen de zinnen en alineas is helder en duidelijk al is de derde alinea niet helemaal duidelijk. Dit komt omdat een bepaald citaat niet is afgesloten en het daardoor een wirwar aan antwoorden lijkt. Ordenen? Ik zou voor ordenen een goed geven. 4. Heeft de journalist bij de presentatie van de informatie de regels van verzorgd Nederlands en de journalistieke eigenheden van het interview correct toegepast? De sampro heeft een vorm die past bij de inhoud en die consequent is toegepast Spreektaal is gestileerd maar is geen schrijftaal geworden De tekst is taalkundig goed verzorgd

De vorm van de sampro vind ik goed. Sommige spreektaal had ik anders weergegeven, hier kom ik later op terug. De tekst is taalkundig redelijk verzorgd, ook hier kom ik later op terug. Welke kwaliteit heeft de spelling? (o.a. namen, d/t, hoofdletters, aaneenschrijven) De kwaliteit van de spelling is voldoende maar er staan wel wat kleine foutjes in. In de lead moet volgens mij terrein meervoud zijn omdat, n van de een

meervoudsvorm is. Of je zou het moeten vervangen voor het grootste, dan is het enkelvoud en mag terrein blijven staan. (Maar dan klopt het niet met de waarheid.) Daarnaast vind ik de zin erna niet lekker lopen. (Als er brand uitbreekt, of er is een explosie moeten de hulpdiensten) Hier vind ik dan ertussen moeten staan, al zou ik zelf gewoon de hele zin omgooien. Bij brand of een explosie moeten hulpdiensten goed met elkaar kunnen communiceren. Welke kwaliteit heeft de interpunctie? (o.a. punten, kommas, aanhalingstekens, vraag- en uitroeptekens, haakjes) Ook dit is een voldoende al moet in de derde alinea het citaat van Van der Kemp wel worden afgesloten. Nu lijkt het alsof Van der Kemp aangeeft dat de burgemeester van Rotterdam ook al zoiets voorstelde. Welke kwaliteit heeft de stijl?

(o.a. woordkeus, zinslengte, zinsbouw, werkwoordstijden, verwijzingen)

De stijl is voldoende, op dat ene werkwoord in de lead na. De spreektaal van Van der Kemp in alinea 3 had ik een beetje veranderd. Geen geld vind ik niet klinken, dat noem ik geldgebrek. Daarnaast gebruikt hij makkelijk -en als opsomming of antwoord dit zou ik herschrijven. Daarnaast heb ik nog een klein puntje dat ik niet echt onder 1 van de noemers vind vallen. Aan het einde van de 3e alinea spreekt Aboutaleb zichzelf namelijk tegen. Hij geeft aan dat hij een vangnet wil voor als C2000 niet werkt, maar in de volgende zin geeft hij aan dat er al een alternatief is dat wordt gebruikt, namelijk portofoons. Of was Aboutaleb al op de hoogte van de problemen voordat Zembla erover berichtte??? Dit hele gedeelte zou ik dus weglaten of er duidelijke navraag naar doen. Verwerken? Ik denk dat verwerken op het randje zit tussen een voldoende en een onvoldoende. Ik kom tot 3 taalfouten en geen d/t fout en dus een voldoende. Als ik echter in het bijproduct extra masten niet per definitie de oplossing ga kijken kom ik een woord tegen dat ik niet ken. Neerplempen noemen wij neerplanten. En het woordenboek kent planten wel maar plempen niet. Aangezien het een citaat is kan het, maar ik zou het hebben veranderd. Hierdoor zou het ook een onvoldoende kunnen zijn. Conclusies en aanbevelingen

Ik vind het een mooie goede sampro, maar het lijkt wel of er aan de uiteindelijke afwerking weinig tijd is besteed. Hierdoor kom ik een paar taal- en schrijffouten tegen die ik normaal bij Hans niet tegen kom. Daarnaast had ik zelf een iets andere keuze gemaakt mbt het hoofdproduct en de 2 bijproducten. Het 2e bijproduct vind ik wel goed. Ik denk echter wel dat er meer problemen te vinden zijn dan de aangegeven 3 incidenten. Mijn aanbeveling is dan ook om de taalfouten te veranderen. Mocht er tijd en ruimte zijn dan zou ik de 1e alinea als bijproduct nemen en het 1e bijproduct in de tekst verwerken. Daarnaast zou ik het gedeelte over Aboutaleb even kritisch bekijken.

Als deze kleine puntjes zijn aangepast zou ik het opsturen voor een beoordeling en dan ben ik er zeker van dat er minimaal 4 voldoendes uit zullen rollen.

Mvg Dave Wens

Tegenleesverslag bij de SamPro van Dave Wens

Door Hans Fledderus

Eerste indruk van het product Is het onderwerp geschikt voor een SamPro? Is de relevante informatie geselecteerd? Is de taal goed verzorgd? Conclusie

Eerste indruk van het product Op het eerste oog ziet de SamPro van Dave er goed verzorgd uit. Het is duidelijk welke stuk gebruikt moet worden als hoofdartikel en welke als bijproducten aangemerkt moeten worden. Er zit zelfs een schematische weergave bij van de door Dave bedachte pagina. Een foto van een ME-oefening maakt het product compleet. Is het onderwerp geschikt voor een SamPro? Het onderwerp van Dave zijn SamPro is een ME-oefening bij Dongen. Er komen verschillende aspecten van de oefening aan bod, zoals de locatie, de strategie van de ME en de demonstranten en het feit dat er familie bij de oefening aanwezig was. Heel compleet, zeker, maar toch heb ik na lezing van het stuk niet het idee dat ik veel wijzer ben geworden. De vragen die ik heb zijn niet van inhoudelijke aard, maar van journalistieke aard. De belangrijkste vraag die bij me opdoemt na lezing van deze SamPro is Wat is het nieuws? Als we het onderwerp nog eens bekijken, een ME-oefening in Dongen waar familie bij aanwezig is, kan ik daar drie nieuwsfeiten uit halen. Ten eerste de ME-oefening. Ik hoop dat de ME vaker oefent, dus dat lijkt me geen nieuws. Ten tweede de plaats waar het zich afspeelt: Dongen. Uit Dave zijn artikel blijkt dat de oefening voor MEers uit Brabant normaal gesproken ergens anders wordt gehouden. Dat is dus een afwijking van het normale en daarmee dus wel nieuws. Ten derde het feit dat er familie bij de oefening aanwezig is. Dat blijkt samen te hangen met punt twee, maar desalniettemin nieuws. Dan de vraag of het nieuws ook geschikt is om een SamPro van te maken. Het nieuws waar men doorgaans een SamPro van maakt is dermate groot dat er verschillende invalshoeken bij te verzinnen zijn. Zodanig dat iedereen die de krant onder ogen krijgt het stuk kan lezen waar hij of zij belangstelling voor heeft. Ik heb net vastgesteld dat het product van Dave wel nieuws bevat, maar dat nieuws is mijns inziens niet groot genoeg om daar een SamPro van te maken. Zoals net gezegd zijn de twee nieuwsfeiten volgens mij de oefening in Dongen en de familie die erbij aanwezig was. Met 800 woorden worden deze aardigheidjes wel erg royaal gebracht. Dat kan ook in een nieuwsberichtje met eventueel een quote van een trotse moeder van een MEer. Ik ben van mening dat de gebeurtenissen in Dongen niet interessant genoeg zijn om er een SamPro van te maken. Is de relevante informatie geselecteerd? In het hoofdartikel worden drie vragen uitgebreid beantwoord. Op de kop en de eerste vraag na gaat een groot deel van de tekst over de oefening zelf. Terwijl het nieuws volgens mij is: de locatie van de oefening en daardoor de aanwezigheid van familie. De lead bevat

sfeerelementen van de oefening en de woordvoerder van het CCB gaat uitgebreid in op de scenarios van de oefening. Het is duidelijk dat Dave de oefening zelf als nieuws neemt en gaat daar uitgereid op in. Hij laat daarbij volgens mij een aantal belangrijke zaken liggen. Allereerst: aandacht voor de locatie. Wat vindt de burgemeester van Dongen ervan dat de oefening in zijn stad wordt gehouden? En waarom op het terrein van RIMI? Die zou toch sluiten (zo lees ik in een van de kleinere artikeltjes)? Wie is er verantwoordelijk voor dat terrein? Een chef aan het woord? Ik had persoonlijk ook meer aandacht besteed aan het feit dat de familie van de MEers van de gelegenheid gebruik hebben gemaakt om te komen kijken, nu de oefening eens een keer in Dongen wordt georganiseerd. De specifieke details van de oefening zelf (waterkanonnen, paarden etc.) vind ik niet relevant. De bijproducten van deze SamPro bestaan uit twee wikis, zoals ik ze voor het gemak maar even noem. Stukjes informatie zonder quotes en zonder echte nieuwswaarde. Er is vind ik ook niet echt sprake van verschillende invalshoeken en leesdoelen. Ook hier vind ik dat Dave een aantal mogelijkheden heeft laten liggen. Zo zou n van de bijproducten een sfeerimpressie kunnen zijn van de rellen met aan het eind een quote van een uithijgende student die zich de hele dag heeft mogen uitleven op een groep MEers. Leesdoel is dan vermaken en de invalshoek verschilt wezenlijk dan die van de burgemeester van Dongen. Is de taal goed verzorgd? Er is een aantal taalfouten te vinden in de SamPro van Dave, te weten: Vraagteken ontbreekt aan het eind van de eerste vraag Politieacedemie moet zijn politieacademie (eerste zin na de eerste vraag) Vermindert zicht moet zijn verminderd zicht (laatste zin van de tweede alinea) Demontranten moet zijn demonstranten (derde vraag) Verkeerd moet zijn verkeert (tweede zin van het stukje over CCB)

Voor een deel zijn dit tikfouten, maar een d/t-fout mag toch niet meer gemaakt worden! De spellingscontrole van Word haalt dit soort fouten, maar ook de schrijfwijze van academie, eruit. Ik raad Dave dan ook aan om altijd de spellingscontrole van Word te gebruiken. Een tweede punt dat ik hier nog kwijt wil is het gebrek aan Daves eigen taal. Met name in de twee bijproducten is het taalgebruik formeel en lijkt het rechtstreeks gekopieerd van internet. Mooiste voorbeeld: Het Bureau Conflict- en Crisisbeheersing is in de regio verantwoordelijk voor het organiseren, prepareren en realiseren van grootschalig politieoptreden bij een ramp, conflict of forse crisis. Ik vind dat Dave hier had moeten proberen de informatie in zijn eigen woorden weer te geven. Ik begrijp niet waarom Dave ervoor gekozen heeft om dit te kopiren. Want het stuk is gewoon integraal gekopieerd van deze site: http://www.politie.nl/Brabant-ZuidOost/Afdelingen/Executieve_Ondersteuning/bureauconflictencrisisbeheersing.asp Naast het feit dat de taal onleesbaar is, vind ik het ook teveel een promo voor het CCB. Dat vind ik overigens niet alleen op basis van dit stukje creatief met ctrl+c (wat dus niet eens zo creatief is), maar ook in de laatste zin van het hoofdartikel: De volgende oefening etc. Zon oproep kan niet de bedoeling van een krantenartikel zijn, lijkt me.

Conclusie Ik vind dat Dave veel kansen heeft laten liggen om van de gebeurtenis een interessante SamPro te maken. Ik vind dat hij de verkeerde aspecten heeft uitgelicht en heeft nagelaten om er journalistiek iets beters van te maken. Ik had graag een moeder, een student, de burgemeester of een MEer aan het woord gezien. Ik vind ook dat het hoofdartikel teveel een promo is voor het CCB. Dat ligt ook aan de vorm (vraag-antwoord) waar Dave voor heeft gekozen. Dat laat veel ruimte voor quotes. Dat is niet altijd een probleem, maar in dit geval wel. Tot slot reken ik het Dave zwaar aan dat hij als bijproduct iets integraal heeft gekopieerd van een website. Zonder wijzigingen (zelfs met behoud van een vette spelfout!) iets kopiren en dat vervolgens als iets van jezelf presenteren (want: geen bronvermelding) kan echt absoluut niet.