Pressing Lajos Szak6cs Ferenc

AZ

UJ MAGYAR STANDARDJA

PressingLajos - Szak6cs Ferenc

Az MMPI-pr6ba fij maryar standardja

Kiadja a >>T6rsadalmi Beilleszked6si Zavarok<c. kutat6s Programirod6ja

Budapest, 1990

Tartalom

Kdszilnetnyilvdnltds Bevezets I. Vizsgdlatim6dszerek sminta l.t Az MMPI skdlarendszere 1..2 A skdldkstandardizflds6nak m6dszere i A T-pontokmeghatdrozdsa 6sa slcdldk normalizdldsa ii A demognrtfiai hdttmdlazbk hatdsa iii Endnytelen profiIok t<iszfrr1se iv A K-lcorrel<ci6 ldrilise v Validit6 vizsgdlatok 1.3A standardizdldsi minta dsszetetele II. A klinikai alapsk6l6k 6svalidit6s-sk6t6k standardizdlds6ra vonatkoz6eredmdnvek A tdbl6zatokfel6pft6se 2.0 ? skdla,a megvdlaszolatlan (NIV) ttelekszdma 2.L Hazugs6g sk6la(L) 2.2 Validitds skdla(F) 2.3 Korrekcidsskdla(K) 2.4 Hipochondria skdla(H4 Hd+0.5K) 2.5 Depresszi6 sk6la(D) 2.6 Hisa6ria sk6la(Hy)

11 t7 l7 B

z3 n
26 28 29 31 39 39 40 42 44 47 49, 51 54 56 59 6l 63 66 68 7l

2.7 Pszichop6tia skfla (Pp,Pp+ O.aK) 2.8 Maszkulinitds-femidtds (M0 sk6la

2.9 Paranoiaskdla(Pa) 2.10 Pszichaszt6nia skdla(Pt, ft + K) 2.11 Schizophrenia sk6la(ft, Sc+ K) 2.12 Hipomdniaskdla (Ma"Ma+0.2K) 2.13 Szociflis introverzi6skfla (Si)

III. A kontroll-sk6ldkstandardiz6l6s6ra vonatkoz6 eredm6nyek (B) 3.1 Vdlasaorzltfssk6la 3.2 DisszimulSci6 sk6la(Ds) (K') 3.3 Korrekci6primskdla (SD) kivdnatoss6g skdla 3.4 Szoci6lis (CI) Kritikus 3.5 t6tel-lista (C) 3.6 Harmadikfaktorsk6la 3.7 Kontroll sk6la(Cn) 3.8 ,n+f lkontroll6lts6g skdla(Eo) 3.9 Enerd sk6la(Es) (Sc2a) 3.10Kognitivdnuralom hidnya skdla 3 . 1 1Oszt<indnuralomhi6nyask6la(Sc2b) (Sc2c) J.IL Gdtl6s-fogyatekoss6g sk6la J.IJ Impulzivitds sk6la(Im)

3.t4 Hipomdnia nyilvdnval6 alskdla (MaO) 3.15Pszichopdtia nyilvdnval6 alskdla (PpO) rejtettahkela 3.16Pszichop6tia eps)
5-tt

felel6ss6g6rzet (Re) Szocidlis skdla

73 73 75 77 78 81 82 84 85 86 87 89 90 91 93 95 97 98
.100

IV. A vonds-skdl6k standardizdl6sdravonatkoz6 eredm6nyek

(Ho) 4.1 Gydldlk<idds skdla (OVHO) TtlkontrollSlt agresszi6 skdla .t.J Acting-out gtnlldlkrid6ssk6la(ACHO) prlmskdla (Si') 4.4 Szoci6lis introverzi6 4.5 Dominancia (DoD) skdla 4.6 Filgg6s6g sk6la(Dy) 4.7 Altruizmusskdla(MB) 4.8 Emp6tiask6la(EMPA) 4.9 Cinizmussk6la(Q) (To) 4.10Tolerancia sk6la 4.1.1. Represszi6-szenzitiz6ci6 (RESE) sk6la t 1a Sikerdlmny sk6la(Ae) +-lJ (Ie) Intellektudlis hat6konysdg sk6la (IQ) 4.14Intellektudlis kv6ciens skdla 4.t5 Eredetisdg (OR) sk6la

100
101

105
107

108 111

tlz
113 115 tt1 118
1)1

V. A kieg6szitdneur6zis-sk6ldk standardizriliisdra vonatkozl eredm6nyek ....123 5.1 Elsd f a k t o(rs z o r o n gs 6ks6 ) l( A) ... .........123 a 5.2 Szorongdr se oa sk c is 6k r { l(a Ar) .......125 5 . 3 M a n i f e ss zz t o r o n gs dks6 l ( aA t ) .......126 5.4 Depresszi6 primsk6la (Dv) . . . .tZB 5.5 Szubjektiv depresszi6 (Di) skdla . . . . . . .12g 5.6 Pszichomoto rr eo ts a r d r 4s ck i6 dl( aD 2 ) . . . . . . ...131 5.7 Depressz i v r e a k c is 6k 6 l ( aD R ) .......132 5.8 Depresszi6 nyilv6nval6 alsk6la (DoN) .. .. ... ..133 5 . 9 H i p o c h o n dp rr ia imskd l a (Hs) ........134 5 . 1 0E l d z e t e hs i p o c h o n ds r ika H) r i l( a ......136 5.11 K o n v e r z ir6 es akcs i6 ( C r ) krila . "......1.37 5 . 1 2H i s z t 6 r i a p r i m s k i l a ( H y H ) ....13g 5.13 Hisztdria nyilvdnval6 (HyO) alskdla ^ . . . .140 5 . 1 4H i s z t 6 r i ra e j t e ta t l s k r i( HyS) la ..... .. .142 5 . 1 5S z o m a t i kp ua sn a s z o skdl( aH y 4 ) ".....143 5.16 Hipoglikdmiils neur6zis (Hn) sk6la . . . . .145 5 . 1 7N e u r o t i k u s s d gla (Ne) kd .....1.46 5.18Pszichoneur6zis (Pn) skdla ....147 VI. Az egy6b klinikai sk:ildk standardizdliisdra vonatkoz6 eredm6nyek ....14g 6.1 Paranoia primskr{la (Pa') . .149 6.2 Paranoia faktorskrila (Pk) . . . .150 6.3 Ulddz6 essi z m 6 Pa1) s k d l(a .........1.52 6.4 Paranoia nyilviinval6 (paO) alskdla .. ...153 6 . 5 P a r a n orie aj r e a t tl k s d ( lp aaS) ..".....155 6.6 Schizophreniaprimskdla(Sc,) ........156 6.7 Alkalmazkod {v sa isrk 6 l( zi a Gm) ... .........1.5j a 6 . 8 N o r m a l i ts 6k sd l( a N) ..."...158 6.9 Szexudlis rendelleness6g (Sv) skdla .....160 6 . 1 0A l k o h o l i sk ta ivdlasz 66 l ( stk aA h ) ......161 6.11 AlkoholizmusJ. skdla (Al) . . . .163 6.12 Alkoholizmusl l( kI6 a Arn) ... ..."..164 6 . 1 3B d r t d n - a l k a l m a z k o d d s s k 6 l a ( A p ) ......165 - I . s k d l( 6.14 Brinriz6 hs aij l a m De) a .......166 - I I .s k d l a 6 . 1 5B r i n r i z 6 ijlam hs a (Dq) .......t6:. 6 . 1 6S z i i k 6 h sa i jlam Ec) s k r t l(a ....169 6.17 Erzelm 6ir e r l e n s s6 kg d l( aE m ) ........170

26rsz6 Irodalom kulcsa 1. sz.fiiggel6k:Az MMPl-skdldkpontozdsi kulcsa L A standardklinikai skdl6kpontozdsi II. Kontroll-skdl6kpontoz6sikulcsa pontozdsikulcsa IIL Von6s-sk6l6k pontozdsi kulcsa IV. Kieg6szit6neur6zis-sk6l6k kulcsa klinikai skdldkpontozrSsi V. Eg1r6b 2. sz.fiiggel6k:Az MMPl-skdldknyerspont- T-pont fltszamit{sit6bl zatai t6bl6zatai 6tsz6mit6si I. A standardklinikai skdlSk tfibl{zatai II. A kontroll-skdldkatszdmltdsi tflbl zatai 6k atsztunltasi III. A vonds-skdl 6tsz6mit{sit6bl6zatai IV. A kieg6szitdneur6zis-skdldk V. Az egy6bklinikai skdldkdtszdmitfisitabl{zatai

r72 r73
183 183 191 .195 L99

203 . .203 209 2t4

.2r8 .222

Kii sziinetnvilvinf t6 s
Az MMPI pr6ba irj magyar standardja,amelyet kez1ben tafi az olvas6, m6rcsak m6retein6l fogva sem tekinthet6 a szetz6kkizdr6lagos szakmai6s kutat6i gdrdaegyiittmfmunk6jdnak.Megsziilet6seegy egsz a szerzfika tesztamelyben kiid6snek6s er6feszltds6nek az eredm6nye, >>T6rsadalmi Beilleszked6si munkdlatokhdtter6tl szolgdl6, standardizdldsi projektumnakezt a rdszteriiletdtkoordiZavarok Kutatdsa<elnevez6sil irdnyitottdk. n6ltdk 6sszakmailag a gyakorlatban A szeru6ka saj6tneviikbens az fj tesztstandardokat fejezik ki is k<iszdnetiiket szakrna nev6ben tud6 pszichol6gus hasznositani Zavarok KutatdsiF6irfny Koordin6l6 Tan6a TdrsadalmiBeilleszkeddsi sziik6gesjelent6sp6nziigyifeelklszltdsdhez amely a standardok cs6nak, dezetetbiztosltotta, s kiildn is PatakiFerencelndknek,aki a kutatdsiigyet Miinnich lv6nnak,a Kopfirtfog6lagkezelte.Kiildndsenhilflsak a szerz6k vizsgdlatokat sajdtiigyeordindl6 Tandcstitkardnak, aki a standardiz6ldsi jelentds nyojtott a munsegits6get erkdlcsi 6s szervezdsi k6nt t6mogatta 6s Beila T6rsadalmi K6szdnettel tartoznak a szerz6k kdlatokelv6gzds6hez. Milnnich leszkeddsi Zavarok Kutat6sa valamennyi alirdnyvezet6jnelq Iv6n mellett JuhdszPdlnakf,OsvdthK6rolynak,PethdBeitalannak,Simek kutat6jdnak, akik a kutatdsok Zs6fi6nak,valamint az alir6nyokvalamennyi dnzetleniil elv6lmunkaig6nyes alkalmaz6sdt kdzponti tesztbatt6ri6jdnak adatokdsszegyfijtdsdt. lalt6k 6s ezzellehetfv tettkfontosteszwaliditdsi Hdl6val tartozunk Eltetd dddnnek 6s a Kdzponti StatisztikaiHivatalnak, minta tisszer{lIit5sfit vtgeztdk. akik a reprezentativstandardizdldsi Nem tudott volna megsziiletnia jelen munkaannakaz 57 kolldgdnak elv6gz6s6t terepvizsgdlatok munk6jan6lki.i1, akik a fdradsdgos az fildozatos maguka v6llaltdk. Hadd dlljon itt n6v szerintis az a nh6nyszakember, akik kiemelkedd v6llal6sukkala legink6bbhozz{jSrultaka vdllalkozdssiker6hez:Balizsi Gabriella, Bafia Gy6rgp, BertalanKatalin, Dzimbanekn6 Szirmai Agnes, FazekasTamdsn6,Hajnaln6 Orosz Katalin, Hdmori Sch6d I-6szl6,Sipos Jdnosn6, Eszter,HavelkaJudit, Koller Ev4 Z. Kov6cs tartozunkErdssKatalin 6s Katalin. Kiildn kdsz6nettel Zsuzsann4Szakdcs Eldbbi a terepvizsgdlatok asszisztenseknek. Czij6kj lzabella pszichol6gus 9

szervezdsber1 ut6bbi pedig a sz6mit6g6pes adatfeldolgozds munkdlataibanny0jtonp6tolhatatlan segitseget. Kiildn kdszdnetilleti az Rllami Szdmit6g6pes Szolgdlatszakembergilrd{1{t,kdztiik Sz6phalmiGzAt6s GAIKatalint, akik a hazaipszichol6giai kutatdsban egyediil6ll6 mdret{ informdci6s anyag szftnlt6gpes rendszer6tmegteweztCk, s az adatokrrigzfts6t 6saz elsdfeldolgozSsokat vgezt6k. A tesztstandardok elk6szites6hez sziiks6ges matematikai szftnitdsokelv6gz6s6ben, programokmegtervezds6ben a szimlt6g6pes 6sfuttat6s6banDobor Tibor nyijtott a szerz6knekkrizvetlen,felbecsiilhetetlen 6rt6ld segitsget. Hdldsak vaglmnkmindannaka szfmosmunkatdrsunknalg akiknek a neve itt nem keriilhetett felsoroldsra, de a kutat6svalamelvffzis6ban tan6csaikkal,t6mogat6sukkal, munkdjukkal hozz jArultak az MMPI standard elkszit6s6hez. A szerzfk a t<ibbi rdszwevdvel eryiitt annak rem6nyben vdllaltdk a nagyszabdsi munk6banval6 erdfeszft6st, hory az rij tesztstandardok jelentenek 6rteketsszinvonaln<iveked6st majdaz annak eredm6nyeit felhaszndl6 pszichol6gus eg6sz szakm a sz mdra.

10

BEVEZETES
K<itetiinkben a Minnesota Tdbbt6nyezds Szem6lyis6gleltdr (kozismert neven MMPI-pr6ba) szem6lyis6gvizsg6l6 6s klinikai pszichodiagnosztikai elj6r6s reprezentativ maglarorszdgistandardjdtismertetjiik. E pr6ba napjainkban mdr annyira be6piilt a klinikai pszichol6gia6s tribb mds alkalmazotl ldlektani munkateriilet eszkoztdriba, hogy egyre ink6bb elodSzhatatlann6 vdlt a pr6ba megbizhat6hazai 6rt6kel6siti{mpontjainak a kidolgoz6sa.Az MMPI pr6bdt eredetileg a 40-es 6vek Amerikdj6ban dolgoztdk ki, s amikor egypszichol6giai vizsgdl6elj6r6st eg1rij kultrlr6ra 6s nyelvi k<irnyezetre kivdnunk alkalmazni,gyakorlatilagirjra el kell v6gezni a tesztkonstrukci6dsszetettempirikus vizsgdlatainak nagyrdsz6t.En6lkiil a tesztm6dszernem volna megbizhat6analkalmazhat6,hiszen a legtdbb teszr azon alapul, hogy a vizsg6lt szemdly reakci6it valamely ndpess6g dtlagos, vagy elterjedt reakci6m6djaihozviszonyitjuk. Mdrpedig ezek a tipikus vdlaszm6doknagym6rt6kben ftiggenekaz adott kultfra hagyomiinyait6l, szok6sait6l, mfvelts6g6tdl,tdrsadalmiviselked6s6t6l. Egy tesztm6dszernek iderllis az eltdr6 kultfri{ba tort6n6 bevezetset esetbenaz aliibbi l6p6sekjellemzik: 1.) A teszt ingeranyagdnak(teteleinek) olyan 6tiiltet6se a m6sik kultfra nyelvdre,hogl az min6l hivebbentiikrrizze az eredeit,lgyanakkor az etfordithatatlan, vagy az irj kulturdlis krizegbensemmitmond6,f6lrevezetd ingerek hely6bepszichol6giailag ekvivalens t6telek adapti4l6sa. 2.) Az ilyen m6don adaptdlt teszt mutat6in rijb6l fel kell m6rni a n6pess6gtipikus reakci6it, ellen6rizni kell a mutat6k eloszl6s6t6s pszichometriai jellegzetessdgeit, sziiks6geset6n[jra kell konstru6lnia mutat6kat. 3.) Az tj kultdrdra "kalibrdlt" mutat6k bevdlds6t,6rtelmez6si t6mpontjainak 6rv6nyessgt kell tov6bbi empirikus vizsgdlatoksokas6g6val ellen6rizni, amelyek 6ppenaz adott kulfiira dtlagosmagatart6s6t6l elt6rii16csoportokon (pl. pszichi6triaibetegeken)m6rik fel, hogya tesztmutat6k vagy szokatlan6rt6kei mennyibenk6pesekjelezni a t6nyleges magatartest, jellegzetessegeket. Az 1. pontban felsorolt feladatokat az MMPI esetebengyakorlatilag elvegzettnektekinthetjiik, mi6ta l9'12-bena Magyar Pszichol6giai Tdrsas6g Orvosi (Ktinikai) szekci6jdnak szakmaicsoportjadr. Juh6szPdl elnrjk vezet6s6velelvgeztea teszt egys6ges 6s hiteles magyarnyelvrl tdtelanyagdnak dsszedllit its1t. Az6ta ez a v6ltozat kiziir6lagoss6 viilt mind a hazai

11

kutatdsokban, kiildnbtizd teriiletein, s mind a gyakorlatialkalmazds magunkis ezt a vlltozatot haszndltukaz ij magar standardelk6szlt6s6hez. A 3. pontbanmegjeldlt feladat, kutatasi a tesztvaliditdsdra vonatkoz6 eredm6nyek <isszegldjtdse viszont el6beszaladt a2. pontnak, ates^ hazai (1972)sSzobor(1973)tnnormativ t6mpontjai kidolgozds6nak. Povdzsai publikdltakaz MMPI pr6ba felhaszndldsdval, dom6nyos kdzlem6nyeket m6g mieldtt 1975-ben Tinger dsmunkatdnaikdziltCk volnaaz elsd hazai normativtdmpontokat. Ezekazels6tdmpontok igenkezdetleges vizsgdlaton, egy minddssze 100 f6s egyetemista csoportfelmr6s6n alapultak. Ehhezk6pesta klinikai gyakorlatban kdrbenhaszndltSk mfu sz6les az ij tesztet(ld. Bagdy, 1975),s uryancsak 1975-t6l bevezett6k a teszteta pszichol6gia szakosegyeternihallgat6kfelv6teli alkalmass6gvizsg6latdban. Ujabb k<izlem6nyek ldttak napvildgot QtL Zseni, 1976; Szobor6s mtsai, 1977,1978; Matwinka, 1978), mikdzben k6sziiltel azMMPI csak1980-ra (Tinger6skeni, 1980) els6magyar standardja minta egr 500f6snormativ alapulv6tel6vel. Bfu a tesztadaptfl6s menetrendje hory el6sz6r elvileghelyes azlenne, kidolgozzSk a teszthiteles ingeranyagdt, majd standardiz6lj6k, ut6nakutat6sokban ellen6rzik a tesztvaliditdsdt 6s drtelmezdsi t6mpontjait, v6giil j6l ilbevezetik azt a gyakorlati alkalmazdsokba, az MMPI hazaitdrtdnete lusztrdlja, hogy az 6letbenmindezgyakran 6ppenforditottantdrtdnik: a glrakorlat eszkdzig6nye az, amia kutatdksz6miira drdemlegess6 tesziegyegyteriiletenazempirikus adatgdjtdst, s a megindul6 kutatdsoknak a ryakorlathozk6pestnagyobb m6dszertani ig6nyess6ge 6s szigonibb kritdri . umrendszere k6nyszeritiki eg id6 utdn a kdlts6ges 6s munkaignyes standardizdldsi hdtt6rvizsgdiatok elv6gz6s6t. Magyarorszdgon is a hosszri k6nyszersziinet utdn a 60-as6vekben rij erdrekap6klinikai pszichol6giai gyakorlat sziiksdgletei dsztdndztek azMMPI bevezet6sdt, amelynek mdr a "hini" 60-as6vek v6g6n t<ibbfle v{ltozatAthaszndltdk, f6leg a n6met standard alapulvdteldvel. A szenezddd 6seg5ne ig6nyesebb6 vdl6gyakorlat kdvetelte mega pr6baegys6gesit6set, inspirdlta a tudom6nyos vizsg6latokat, 6s vezelett el v6gtil az elsdmagyarstandard megalkotasahoz. Uryanezeka sziiksdgletek vezettek el a pr6bahazaialkalmazds6nak krivetkezd jelentds fejlemdny6hez, egy iltfog6 MMPl-k6zikdnyvmegjelen6s6hez (Bagdy,PressingBughn,Zdtdnyi:Az MMPI-pr6ba:elmdletes alkahnazds. Akaddmiai Kiad6,Budapest, 1986). Ez a kdtet az Orszdgos ldeg-6s , amely Elmegr6gyint6zetKlinikai Pszichol6giaiIaborat6riumdnak,valamint az ELTE 6s a KLTE egyetemikutat6csoportjdnak tdbb 6vesegyiittmdkdd6sdbdl sziiletett,irj, rtegspecifikus normativadatok6s kiterjedt klinikai vizsgdlatok mellett ettekint6st ad a tesztelm6letnek valamennyi l6nyeges
1,>

fejezetrdl,6s rszletes 1tbaigaz itdsokattarlalmaz a pr6bagyakorlatialkalmazisihoz, a pr6ba felv6tel6tdl kezdveeglszena klinikai leletk6szit6slg. Mivel a Bagdy,Pressing, Bugdn ds Zetdnyi(1986) f6le MMPI-k6zikrinyv m6g ma is megfelel6alapirodalomk6nt szolgdlhat mind a pr6ba hazaikutat6i, mind pedig annakgyakorlatialkalmaz6i szdmdra, a jelen munkdban feleslegesnek tartottukvolnaaz ott leirtak rijb6li megism6tl6s6t. Ehelyett a rendelkez6stinkre helyet az 6ltalunk elk6szitettfj 6116 magyar standard, valaminta standardizaldsi vizsgdlatok sor6nnyertegy6b kutatdsieredm6nyek bemutatdsdra sz6ntuk, bizvaabban, hory ezekk6zjelentmajda teszthazaifelhaszndread6sa fjabb jelent6smindsdgi ugrdst l6siiban. Felttelezziik, hogya k<itet olvas6ja tisztriban vanazMMPI elm6letdnek6s alkalmazdsdnak alapvetd tudnival6ival. Akin6l ezekaz ismeretek hi6nyoznak, az a fenl jelzett" p6tolhatja k6ziktinyvb6l ezeket, s a jelen kiitet a fenti k6zikiinlwel egriitt k6pezheti a jiivdbena teszthazaialapirodalmft. A hosszas ism6tlsek helyetta jelen kritet bevezetd fejezeteiben csakn6hdny olyantesztelm6leti kdrddsre tdriinkki nagyobb rszletess6ggel, amelyekkihatdssal voltaka standardiz6lds szempontiaira. A klinikai skdldk bemutatdsiln5l is csak rdvidi4ttekint6st adunk a skdlAk rtelmezsdhez, hiszenazt teljes r6szletess6ggel megtaldlja az olvas6Bagdyds mtsaiklzikdnyvdben; ehelyetta hangsflyta sajdtempirikuseredm6nyek bemutatdsdra helyezzik.Eryr4ltaldn nem foglalkozunJ< a jelen kdtetbena klinikai profilelemzds k6rddseivel. Egy fontosteriiletenugyanakkor h6j6tszhataz itt krizreadott zagp6tl6 jelent szerepet munka:nem m6g meg magrar nyelvenolyantanulmdny- bele6rtveaz entfitetkCzikrinyvetis amely kiterjedt ismereteket kdztilneaz MMPI-hez kidolgozottszdmos kieg6szit6' skila diagnosztikai alkalmazdsdhoz. E hi6nyp6tldsdt slyannyira jelentds 6get6nek 6reztiik,hogymunkdnk r6sz6t szdntuk kieg6szit6 skdldk bemutat6sdra; Eur6pdban eryediil6ll6 m6donkdzdljiikszdmos ilyenskdla reprezentativ orsz6gos standardji4t, s a ftggel6kben megadjuk ezeknek a skdldknak a pontozesi kulcsait is.Az olvas6 igy ajelen kdtetben k<izdlt.in"t<ibb form6ci6segits6g6vel egyszeriben tesztre" tehetszertaz eddigiegysikrianalkalmazott MMPI pr6bahely6be, azzal, hogyjelentdsen kib6vitheti a tesztinformdci6k lek6rdez6si feliilet6t. Vgiil n6h6nysz6t magir6l a standardr6l, mindenekel6tt arr6l, hogy mi6rt is volt szriksdg a Tinger 6s Zseni 6ltal mfu 1980-ban publikdlt magyar standard ut6n egytjabb standard elk6szit6s6re. Tril azona szemponton,hog/ a n6pess6g dsszet6tel6nek 6sa kulturdlis szokilsoknak a v6ltozdsadnmageban is indokolnda tesztekid6r6l iddre t6rt6nd iljrastandadiz6l6sdt,a Tinger esheni f6le standard, bdr a magaidej6benkorszakos jelentds6g{l volt, m6dszertani szempontb6l kifogdsolhat6 elemeket is

alacsony, e16a mintaviszonylag A minta reprezentativit6sa tartalmazott. is korl6tokat ellitott.A kutat6knemkdzdl6nmagdban 500fds elemszdma hogymilyenpopuldci6b6l, arra vonatkoz6an, inform6ci6kat tek r6szletes a kik v6gezt6k vizsgdlati szem6lyek, a milyenm6donkeriiltekkiv6laszt6sra sordn stb.Vitathat6pl. az az MMPI hilfdldi standardizdldsa vizsg6latokat pszichidtriai szemdlyeket m6dszer, hogya vizsg6lati gyakranalkalmazott Ktinnyeneldfordulvdlogatj6k dssze. hozzAtartoz6ib6l betegekdnkentes hat ugyanis,hogy az ilyen hozz{tartoz6ikdrben, m6g ha klinikailag probl6mSk' fordulnak eld pszichol6giai is, nagyobb ar6nyban egdszs6gesek A teszt gyakorlatialkalmaz6i neh6zs6gek, mint az dtlagpopuldci6ban. j6l ismertgondvolt a r6gi magrarstandard tribbklinikai sk6ldj6szdmAra a pr6ba6rz6kenys6ami csdkkentette nak szokatlanul magas dtlag6rt6ke, lehettekazemlitettokok ktivetkezm66pprigy g6t.Ezek a magas Stlagok alapos szrirds a random, nyei,mint annak,hogynem tdrtent kell6k6ppen kiszrir6s6re. m6donkitdltdtt tesztek vagynemmegbizhat6 'ildrsadalmi Zavarok" Beilleszked6si 6vekelej6na Amikor az 1980-as Tandcsa erdfeszit6st tett a Fdir6ny KomplexKutatdsiFdir6nyKoordin6l6 sziiaz a ddnt6s m6dszertani <isszehangoldsdra, keret6ben foly6 kutatdsok valamennyi amelyet kell egy olyan tesztbatt6rii{t, letett, hogyki alakitani gyijt6s6re. Jaig6nybe vesznek az inform6ci6k kutat6helyen egys6gesen k6t szemdlyis6gvizsgril6 tesztbattdridba vaslatunkra ebbeaz egys6gesitett Tan6cs e\jdrAs, az MMPI pr6ba6sa PFT tesztis bekeriilt,6sa Koordindl6 (dr. mrikcidd kutat6csoportot Ideg- 6s Elmegy6gyintlzetben az Orszdgos hogyazegys6ges a feladattal, Ferencvezet6sevel) bizta megazzal Szakdcs normativ pr6bdk 6rtelmezds6hez 6llitsondssze szerepl6 tesztbattdrieban glnijttitt kiildnfdadatok valamintvEgezze el aze batt6rii{val tdmpontokat, A FdirAny biztositotta a kutat6le kutat6sialirdnyokkdzdttidsszevetds6t. p6nziigyi fedezet6t. vizsgdlatok szamara a sziiks6ges csoport ket ft kinalkozott. Az eryik,hogya l6nyeg6ben A feladatteljesit6s6re megfeleld kutatdsokbanr6szt vev6 devidns csoportokdsszet6tel6nek hogy standardizdljuk a vizsgdlunk, a mi4sik, normdl kontrollcsoportokat A ketfdle megkdzelit6s n6mileg elt6rd batt6ri6banszerepldteszteket. kellettfia devi6ns csoportok elemz6s6n6l logik6tig6nyel, amit kiikjn<jsen mellett gyelembe ddntdttiink,abban venni. Hogy v6giil a standardizdlSs jdtszottak megfontolSsok szereszervez1si s gazdasdgoss6gi els6sorban folytakerymdst6l pet. Mivel a TBZ kutatesok egyszerre sokkutat6helyen hory azegyes kutat6csopornemldtszottmegszewezhetdnek, fiiggetleniil, megvalamifdle kdzpontiel6ir6ssal mintdinakrissze6llit6s6t tok vizsg6lati is sdrtette volna.Mdsfel6l, avizsgSlaEz a kutat6i6ndll6sdgot hatSrozzuk. megszokott mretekhez ti szemelyeknek a hazai l6lektanikutat6sokban "olcs6bsemtette volnal6nyegesen k6pestnagyszdma az elsdv6ltozatot 14

bd", mint egy orsz6gosreprezentat(vstandardelk6szit6s6t. Ilyen k6riilm6nyek kdzritt 6sszerfbbnek mutatkozott a standardiz6li{st vdlasztani,kiikjndsenaz6rt, mert c6lzott mintavi{laszt6s eset6naz eredm6nyek felhaszndlhat6s{gAtmindenk6ppen behatdrolta volna a TBZ vizsgdlatokszemDontrendszere. A standardviszontazonkiviil, hogyhitelesditelmezesi keretet teremtett a TBZ-kutatdsok eredm6nyeihez, azzal a t<jbblet haszonnalis jdrt, hory az eg6szhazai pszichol6giaigyakorlat sz6m6ra6rt6kes,a TBZkutatdsok keretein kiviil is teljes 6rv6nnyel alkalmazhat6tdmpontrendszert fejlesztett ki e tesztek &telmezs6hez.Ennek 6rt6k6t iiikirrdsen akkor tudjuk felbecsiilni,ha szdmbavessziik, hogyezt megeldz6en minden szempontb6l kifogdstalanhazai standarddalegyetleneljdrds,a MAWI intelligenciateszteset6benrendelkeztiink. Eredmdnyeinknek a sz6lesebb szakmaik6zrins6 g szirmlrais v6rhat6an 6rdekl6d6sreszdmottart6 16sz6t k6t krjtetben tervezziikkdzreadni; ez az elsd kdtet az MMPI magyar standardj6val, a k<ivetkez6 pedig a pFT teszt maryar standardjdval foglalkozik.

l-')

I. Vizsgdlati m6dszerek 6s minta

1.1 Az MMPI skdlarendszere Az MMPI kdrddives szem6lyis6gvizsgdl6 eljdr6st, amelyma m6r Magyarorsz6gon is a legelterjedtebben haszndlt klinikai pszichol6giai izsg6l6eszktizrik kdz9 tafiozik, Hathaway6s Mc6nley dolgozt6kki Amerikdbar; az 1940-es 6vekben(Hathaway dsMcKnW, 1940,1942,19,46; McRnley 6sHathaway,1940,1942a" 1942b, 1944).A teszter6nyeiegrszerds6ge, ktinnyri alkalmazhat6sflga, s az,hogya vizsg latvezetdrdszrdlm6svizsgdl6eljdr6sokhoz kpest viszonylag kev6siddrffordlt6st ig6nyel.Szdmos skdl6ja r6v6n ugyanakkorgazdaginformdci6 feliilettel rendelkezik. 566 t6tele m6dot ad arra, hogya rutinszerfienhaszndlt klinikai skdldkonklviil szintekorl6tlan sz6mban dolgozzunkki specidlis vizsgdlaticdloknakmegfeleld kiegdszitd A tesztbe skalekat. beepitett in. validitds-skdldk lehetdv6 teszik azoknaka t6nyez6knek az e in6rz6s6t,amelyektorzithatjdka - pl. a szimuldldst, teszteredmenyeket a tiinetekelleplez6s6re irdnyul6 >sz6pitget6s6t<, tdrekvst, a vdlaszok a figyelmetlen vdlaszaddst, a k6rd6sek meg nem 6rts6tstb. A teszterdsen formalizdltfel6pit6se lehetdv6 teszi a ki6rtkelstgyorsit6 technikSk,legujabban a szdmit6g6pes kirtkel6salkalmazdsdt. Mindezeknek az eldnyds tulajdons6goknak kdszdnhetd, hogy a teszt rendkiviil grorsanelterjedt, s nemcsak az alkalmazott16lektani kutatdsban,de a klinikai gyakorlatban is gyorsanalapm6dszerr vdlt. Az MMPI teszt konstrukci6selve kiildnb<izika megszokott 1njellemzdsm alapul6 kerddivek6t6l.86r a vizsg6latiszem6lynek itt is arr6l kell jellemzdnekkiil6nf6le (dszd<intenie, hogr mennyiretart dnmagdra nzve szesen 566)tlineteket,attitilddket, viselked6sm6dokat megfogalmaz6 dllit6sokat, a tesztszokdsos ki6rtkel6s6ben nemfoglalkozunk a jellemz6nek elfogadott allltdsok taftalmaval Az 'rtelmezds ehelyetta t'telek empiihu konelaci6in alapul, vagyis azon, hogr az egyest6telek elfogadds4 illetve elutaslt6sa milyen, a tesztt6lfiiggetleniil megdllaplt ott laitiummal T7

mutatstatisztikai egyiittjdrdst. Vagyis a k6rd6ivre adottvi{laszokat nem az egyes 6llit6sokban megfogalmazott viselkeddsform6k helyettesitdiknt kezeljiik,hanemmint a kdrddivingereire adottreakci6kat, amelyek egyiittj6rdsdta vizsgdlati szem6ly m6stulajdonsdgaival empirikus eszkriz<ikkel kell feltdrni.A tesztskdlilitolyant6telekb6l dllitott6kcissze, amelyek szorosan korrelriltaktgyanazzal a kritriummal, igy feltetelezhetd, hogyaki magas pontszdmot 6r el egysk6l6n(sok tetelrevdlaszol a kriteriumnak megfelel6en), az jobban hasonlita kriteriumtulajdonsdggal jellemzettcsoportokhoz.Mivel az MMPI-I eredetileg a pszichi6triai diagnosztika c6lj6radolgoztdkki, az elsdsk6ldkkrit6riumdula kraepelini pszichidtriai nozol6giai rendszer angolszdsz nyelvteriileten elterjedt v6ltozata A szolgilt. sk6ldkba olyan teteleketvdlogattak be, amelyekre az egyes betegs6gcsoportokba tartoz6(depresszi6s, hiszt6rids, pszichop6thids, schizophreni6s, paranoids stb.)vizsg6lati szemdlyek tdbbsege m6don azonos vdlaszolt, m6gpedig statisztikailagnagyobbryakorisi{ggal, mint egy6bbetegek, vagyeg6szs6ges szemdlyek. Ma is ezeka sk6l6kk6pezik a pr6batn. "klinikai alapskdldit,,. Az alapskdldk kdz6ks6bbk6t, nem kimondotanklinikai kritriumokon alapul6skdlais bekeriiit: a Termon-Miles f6le attitfd-6rdekl6ds elemzd tesztbdl effett f6rfias-n6ies 6rdekl6d6s sk6la,valaminta Drake (1946) SltalkidolgozottszociSlis introverzi6 ski4la. Amint azonban nyilvfnval6vd vdlt, hogy az MMPI-pr6banaglsz6mri t6telanyaga szintekorldtlanlehekindl a legkilldnf6l6bb tdseget szem6lyis6gt6nyezdk, kdteriumtulajdonsdgok m6r6s6re,gombam6dkezdtek szaporodnia specidliskieg6szit6 sk5l6k, amelyek haszn6lata ugyanakkor nemvdlt iiltal6nossd. Ma mdr tdbb sz z ilyenkieg6.szit6 skdlal6tezik,amelyeket tdbbnyire csaka skdlakrit6riumvdltoz6j6val foglalkoz6 kutat6khaszn6lnak. Hogya kieg6szit6 sk6l6k alkalmazdsa nem terjedt el a gyakorlatidiagnosztikdban, annak oka gyakrana sk5ldk el6gtelenkonstrukci6s vizsgdlatai; a megfeleldstandarddk6s validit6siadatokhi6nya;a sk6l6kel6gtelen publicitasa, vagyis hory a ryakorl6diagnosztdk sz1miranehezenhozzdflrhetdk; valamint az, hogymindenirj skalabevezet6se ndvelia tesztki6rt6kel6s6nek munkaig6nyess6gdt. Ez azonban nagon sajndlatos, hogyiry van, hiszenaz Sltaldnosan haszn6lt10 alapskrlla a tesztben foglalt informi{ci6nak csaka tdredek6t haszn6lja fel, 6s az is vitathat6,hogy6ppenaz ezenskllirk krit6riumdul szolg6l6 nozol6giaikateg6ridk a legalkalmasabbak-e a vizsgdlt szemdlyis6gjellemz6s6re. Ez mg a pszichidtriai alkalmazdsokn6l is kdrd6ses, a tesztm6steriileteken tdrtdndfelhaszndldsakor pedigkimondottan felrevezel6lehet.V6lem6nyiink jelenszerintitt is arr6l a ryakranmegfigyelhet6 s6gr6lvan sz6,hogy egy tdrtneti okokb6l kialakultgyakorlat(ri. hogy ezeket a skdldkatpublik6ltSkel6szdr)irracioniilism6don tovdbb6l a szakmai konvenci6 tehetetlens6gi erej6n6l fogva, mikrizben minda szem18

lyisdgmodellek, mind a teiztelm6letmessze tflhaladta mir azt a szintet, jellemezte. ami a 30-as6vek pszichometriai pr6bdlkozdsait A teszt tovdbbfejlesztsre ir6nyul6 kutatdsok egyik irdnya"beh6dolt<a szakmai konvenci6nak, s a 1.0 alapski4ldnak a gyakorlati diagnosztik6ban is megmutatkoz6el6gtelensg6t rigypr6b6ltamegkihiszribdlni, hogyrafin6ltmatematikai statisztikai eljrirdsokkal magukb6l az alapskdldkb6l konstrudltak rijabb mutat6kat,profil-k6dokat, profil-tipusokat. (A teszrfejl6d6stdrt6netenek r6szletesbemutati{set H. Bagdy, Pressing, Bugdn4sZdtdnyi, 1986 k6zik<inyv6ben). Bdr a skdlSk egyrndshoz val6viszonydt is figyelembe vevdprofil-6rtelmez6si technikaval6ban pontosabb6 6sdifferencidltabbd tette a teszt6rtkel6s6t, ez a fajta 6rtelmez6s a diagnoszta r6sz6rdl igennagytapasztalatot ig6nyel.A statisztikai mutat6k, vagytipikusk6nt leirt profil-konstell6ci6k 6rtdkea rnagunk glakorlatiMMPl-diagnosztikai tiz 6ves tapasztalata alapjdngyakran az dlmoskrinyvek6vel egyen6rtdkd. (Hogyez az asszoci|ci6 cseppet sem6nk6nyes, aztj6l mutatja, hogyaz ilyenklzikdnyvek mind fel6pitsiikben, mind haszni{latukban kis6rtetiesen hasonlitanak a mrilt szdzadbelidlmosk<inyvekre, ahol a >lelethez<sz6tirszerien ki-ki fellapozhatja a megfeleld 6rtelmezseket. Mig akkora n6pszenis6g alapjdul a rejtetttermeszetfeletti risszefiigg6sekben val6hit szolgdlt, ma a statisztikai pr6bdk >tudomSnyos< hiteless6g6ben val6 naiv-fetisisztikus hit tdlti be ugyanezt a szerepet). A k6d6rtelmez6s 6s az indexekgyenge bev6l6si{nak oka az a hibds logikai kiindul6pont,amelyiknem veszifigyelembe, hogyaz elevedurva (pontatlan)skdllkb6l semmilyen matematikai triikkel sem lehet kivdl6, pontos6shatdkony mutat6tszerkeszteni. Hidbaleszugyanis az rij mutat6 (nagyobb 6rz6kenyebb felbontdsf), ha a magas hiba-variancia pontatlannd teszi; a nagyobb megbizhat6sdg dra viszonta felbont6s csdkken6se, ami olyan trivialitdsokhoz vezethet, mint pl. a vsz.besoroldsa a h6rom nagy - amelymfvelethezkiildn<isen diagnosztikus f6csoportvalamelyikbe kdlts6ges a tesztetelvCgezniink, ha aztis firyelembe vessziik, hogr a besoroldshatdkonysdgdnak elevehatdrtszab azalapvetd diagnosztikus kateg6ridk rinmagdban sem nagyonmagas reliabilit6sa. Egtdbk4nt semnag)on pragmatilarsmegkdzelites az, amelyika teut alapskilhib6lpr6bdl olyan tulajdonsdgok mrtsdrealkalmaseukdztfabikilni, amelyeknek csaknagton tdrvolikdzilk van a kritdiumul szolgal6 nozol6giaikategodirkhoz, ahelyett, hogt az adott tulajdonsdgot ktnaleniil mdr6eszkrizt dolgozna ki. Tovdbbi probldmdtjelent az alapsk6l6kkal kapcsolatban, hogr a kvantitativ formdban tdrtlnd 6br{zol6sa gyakorl6diagnosztdkban, de sokszor kutat6kban is azt a teves elkpzel6stalakitja ki, mintha ezek a skdldk val6ban>m6rn6nek< is valamit, vagyismintha lltezne egyolyantulajdon19

sdg- pl. '>depresszivitds<, >hiszteroiditds<, >pszichasztdnikussdg< stb. -, amit ezek mdrnek.Val6j6banmghaldteznekis ezek a szemlyisdgvondsok, az MMPI alapskdldi magukkal a vondsokkal csak6tt6teles kapcsolatban lehetnek.Kidolgozdsuk alapjdulugyanis nem az ezentulajdons6gokkalval6 korrel6ci6mrt6keszolgdlt, hanemptszlenaz,hogymilyen m6rt6kben differencidltakkiil<infleklinikai csoportokkdzdtt. Va$/is igazdnkorrekt m6don a klinikai alapskr{ldk semmimdst nem m6rnek, mint annaka val6szinds6g6t, hogyvalakibeletartozik-e egyklinikai csoportba,vagysem.Arr6l azonban, hogypontosan mi is okoztaazadottsk6la6rteket, pusztdn a skdlaalapjdn nemalkothatunk fogalmat. P6ldiiula de- hangulatzapresszi6 tinetegyiittese sokflejelens6gb6l tev6dik<issze var,inditkszeg6nysg, mozgdsos retardi{ci6, testipanaszok, szorongds stb. -,6s egym6rs6kelten jelenthetenyhe magas D sk6la6rt6k pprlgy hangulatzavart,mint erds szorongdst, vagy egy6bjelensdgeket, amelyeknek esetleg semmikrizea depresszi6 k6rl6lektani kateg6ri6j6hoz. Termeszetesen a szem6lyis6gdiagnosztika nem el6gszikmeg azzal,hoglraz iiryf6l mondjuk 70Voval6szinfrs6ggel szenved depresszids k6rk6pben, szeretne r6szletesebb szem6lyis6gkdpet alkotni.E c6lb6lazt6na klinikai sk6lSkat korrelSltattdk szdmos m6s tulajdonsdggal, s ahol szignifiki{ns korreldci6t taldltak,ott az adoll tulajlons6got hozz6rendelt6k a skdl6hoz, mint >6rtelmezdsi tdmpontot<. Az'eljdr6s ilyenm6donjogosult ugyar;de ezzelismt visszajutunk a kiind0l6probl6mdhoz: e szignifiki{ns empirikus korreldci6k ritkdn olyan magasak, hogyaz adott klinikai sk6lavaldbana tulajdonsdg f6lrerthetetlen mutat6ja gyan6nt szolg6lhatna. Minek alapj6n d6ntsiikel, hogy - ismdt csakegy m6rs6kelten magas skdlart6kndl maradva- a skdldvalkapcsolatban feltdrt tdbb tucat >6rtelmez6si tdmponk< kriziil melyik,vagymelyekkombindci6ja felel6s azadottskdla6rt6k6it? A felsorolt probl6mdklegraciondlisabb megolddsi lehet6s6ge feloldani a haglromdnyos alapsk6l6khoz val6 gdrcsds ragaszkoddst, s biitran nyrilni gyakorlati alkalmazdsokban is a nagyszdmrl kiegtszit6 sk6l6hoz; a m6rni kivdnt tulajdonsdgokhoz az azokracebofiankidolgozottskeldkat ig6nybe venni; az egyes 6rtelmez6seket tcibb, hasonl6 c6hisk6laeredm6nyeivelis alStiimasztani. Egyilyenirdnyufejl6d6st szeretndnk elinditaniaz alSbbiakban krizreadott rij magyar standarddal is, s ez6rtddntdttiinkigy, hoglrabbanszdmos kieg6szit6 skdlapontozesi kulcsdt snormatlv 6rtekeit is kdzzdtessziik. Hogy mi6rt pont az itt kdzreadott 85 skdldtv6lasztottuk ki, annakaz voll az oka,hogya standardiz6ldsl finansziroz6'Tdrsadalmi Beilleszkeddsi Zavarok"KomplexKutatdsiF6irr{ny Koordindl6Tandcsa ezekre adottmegrendel6st 6sezzelegyiittplt:zij;gyi fedezetet. A skdl6k kiviiasztSsfttehit az adott kutat6s ig6nyei 6ssajdtos k6rdsfeltev6sei hatdrczt{k meg.Bizonyosskhldk kivdkuztasdnak a racionalisindokai a jelen . lcritetszen6i szdmdrasem teljesen lathat6ak,s ha rajtuk mtilt volna a vd20

laszttis, ndhdnyhelyentaldnfontosabb slcdtfu is tudtakvolnatahilni. A kiv6lasztott85 skdlaazonbanm6Efigy is el6gv6ltozatos ahhoz,hogymind a normdl,mind a k6rl6lektani tartomdnyban a magatartdsi_ 6sattiIid-jellegzetessgek_s::6les skdldj6r rilelj6kfel, 6sbevezetisiik min6s6gileg emefje"a szinvonaldt. A ki6rt6kel6s munk-aigJnyessdg6t !.azaj_tvtlUff-Ciagnosztika I,<jf"4:"k.a szem6lyi szdmit6g6pek tdmeges elterjed6s6rlli.,inny-"n itl:t9 athrdalhat6ve vernak, hiszen mdr azalapskdldk ki6rtkei6s6t is egyre kevesebbhelyen vigzik kzi m6dszerrel.A szenfik 6ltal Commodie_64 szitmit6gpre forgalmazottMMPI-64 programcsomag plddul nemcsaka jelen kdtetbenk<izdlt85 skdlakiertakeiaset, standi'rdizelaset s Drofillav6.gzi p91r. jii_rj6l.q-6brizotds{t el mindrissze 2 mdsodperc alau,hanem ezen l./ drtterenciiit-diagnosztikai sk6l6t is kisz6mol, s6t kivr{ns6gra le is Sr]xl k6rrlezia teszteta vizsgdltszem6lyt6l, teljesen kikiiszrtbdlve ezzela k6zi munki{ta tesztadminisztrdci6 folyamati{b6i*. A standardizdldsra kertild 85 sk6ldtolyan m6don csoportositottuk, hogy ezek >>logikrija< az 6ltal6nos felhasznil6ignyeihez iileszkedjen, s bdrmely.szakteriileren dolgoz6 diagnoszta kdnny6n megtudjataldlni6ski a magas.zitmLra azokat a specidlis skdl6kat, amelyeket a 19J3 yala:ltalr saJat szempontja ig6nyel. A standardok bemutatdsa ennek meg_ _vlzsgalati telefden az alSbbi dt csoportban tdrt6nik: haszndlt klinikai 6svaliditds_ 1.) Klinikai alapskr rik Az eltaldnosan skdlSk, mind K-korrekci6val, mind an6lkiil(ld. k6vetkez6 felezet;. Ois"e_ sen18skdla. 2.) Kontroll-slcilik E csoport k6tf6le skdldt IartalmaziEgln6szt olyanmltat6kat, amelyek jelzik, ha a vizsgdlt szem6ly kontrollehiigyek_ -iert, szik sajdrmagdnak a teszthelyzetben _ pt. muitott viselkeds6t hogyJ<edvezdbb k6petalakitson ki magr4r6l stb.Ezeka skdldkl6nyegben a szokdsos validit6s-skdldk 6rzkenys6g6t bdvitik.A sk6ldk mdsikts6portja eppenhoga szemdly tnyleges, val6i dlethelyzetekben mutatottdnkonszab{lyozottsitgflnak a felm6rs6re iidnyul, azt klvdnvafeltdrni, 11ollj6nak, nogy az.rIetO mennyire gr4tliistalanul, vagy 6ppen visszafogottan engedi 6r_ v6nyrejutni magatartes6ban viigyaitds indulitait. g skatZk elsdsoiban az egszs6ges szem6lyekkel,devidnsokkal,veszClyeztetett csoportokkal vizsgilatokatfolytat6k,varamintalkalmassrigvizsgdr6k sz6mrira rehetnek 6rdekesek. Osszesen 17skdla.
-f. mesrende thetd dr.Szakdcs Fe rercnI, azorszdgos rdeg_ es#jll.uj,o-:gii:.rTuc Ermegyogyaszatr lntezetben (1281 Budapest, postafi6k r.). Ara r99r.els6fe-rben i0
ezer Ft.

27

sk6l6k,amelyekkidolgozdsdnak 3.) Vonris-slcikik Olyan kieg6szit6 krit6riuma nem valamilyenklinikai t6mpont,hanemegy szem6lyis6gvoa szemelyis6g elsdsorban ndssal val6 korreldci6volt. Ennek megfelel6en (nem k6rl6lektani) tartom6nyban tdrt6n6 megismer6s6hez eg6szs6ges Felm6r6sek, alkalmasmegbizhat6bb adatokat. nyujt a klinikai sk6l6kn6l Osszeelsdsorban 6rdekesek. kutati{sok szfimra lehetnek sigvizsgdlatok, sen15skdla. neurotikus reneur6zis-slqildk A szorongds, Sltal6nos 4.) Kieg6szitd kieneurotikus tiinetek felm6res6re szolgdl6 6s specifikus akci6k6szs6g els6sorban a klinikai teriileteken6rdekes. gszit6skdlSk.Alkalmazdsuk 18skdla" Osszesen s a krimindla klinikumban 5.) Eg/6b klinikai skrildk Els6sorban pszichol6giai haszndlhat6 kiegdszftd skdldk tartoznak szakteriileten egy6b - pl. pszich6zis, zavarok szemide, amelyek a siilyosabb alkalmazkoddsi - 6ltali{nos irdnyulnak. 6s specifikus tiineteinekfelm6r6s6re lyis6gzavar mint pl. alkoholizmus, zavar olyan saj6tosformdira., A beilleszked6si 17skdla. Osszesen br1n6zs sttr.kiikin skdl6kdllnakrendelkez6sre. A szerzdkezzelegylitt is abbanbiznak,hogye 85 skdlastandardijelenti egytesztfejlddesi folyaz6l6sa nem a lezirSs t, hanema kezdet6t vizsg1lati anyaga standard matnak.Anndl is inkdbb,mert a teljesmagJar hozzS6s az mdgnesszalagos adathordoz6n t6telenkentkeriilt rrigzit6sre, kis a szimit6g6pes adatfeldolgofrhet6. Ez azt jelenti,hogyviszonylag standardja zts Sltalig6nyelt - kdlts6ggel tetsz6leges sk6lareprezentativ is. A vizsgdlatok lefolytatdsa n6lktil rljabb nagyszab6sri e1k6szithet6, l6pnekkooperdci6ba ennek6rdek6ben olyan szerz6kmagllk is szivesen p6nziigyi fedezetet vag'y kutat6kkal, akik a sziiks6ges bizintzm6nyekkel tositanitudiak.

22

1.2A slaflldkstandard.izfldsdnak m6dszere

i. A T-pontokmeghatdrozqsa esa skA6knormalizdlasa A ?, L 6sF sk6l6kkiv6tel6vel a T (standard) pontokat azelsdMMpI_ standardokban a Ti=rnd[50+ 10(xi-M)/s] (i)

k6plettelhatdrozt{kmeg,aholXi a nyerspont6rt6k et,M 6ss a standardizdliisban haszn6lt normativ minta fitlagirt 6s sz6r6s6t,md a kerekitlsi tartoz6standard pontrtdket $ggu9"vt, 7i pedig az adoll nyersponthoz jelenti. Az MMPI gyakorlati alkalmazi{saiban haszn6lt profillap tulajdon- T-pontkonverzi6t kppennem mds,mint ezt a nyerspont megvai6sit6 grafikusseg6deszktiz. A profillaponuryanisaz egyes skdllkhoztartoz6 ftgg6leges vonalakrigyvannakbeosztva beoszt6sok, mint , hogyaz egyes nyerspontok 6ppena nekik megfelel6 standardpont magassdgdban helyez_ kedjenek el. A nyerspontoknak pont6rt6kekk6 standard val6 dtalakitasa k6t szem_ pontb6l eldnyds. Egyfel6lk<jzveileniil, r6n6zdsre rneeieltapithat6vd -viszonyi4t. teizi egy adott sk6la6rt6knek a n6pess6g Atlag hoz vald A fenti kplet ugyanis a skdldkeloszlSsdt olyaneloszldss6 transzformdlja, amelynek a n6pessgben v6rhat66rt6ke50, sz6rrlsa pedig 10.Amennyiben'a skdlamegkdzelit6leg normiiliseloszli{sri, pont6rt6kb6l a standard azt is meg-tudjuk becsiilni, hogymilyenm6rt6kben szokatlan egykiugr6sk6la6rt6k. NormdliseloszlSs eset6n ugyanis a n6pess6g kb.67%-aaz egyszeres, .I95Vo-a a k6tszeres sz6r6sdvezeten beliili - vagyis 40-60, iltewe :'O-20 pont kdzdtti - ertdkeketad. A standard pontszdmok alkalmazdsi{nak m6sik_eld_nye_, hogr valamennyi skiiliitazonojl6pt6kfre transzformdlja iit, 6s ezaltal a kiildnbdz6skdl6katerymdshoz k<jzvetleniil viszonyithai6vd, risszehasonlithat6vd teszi. Endlkiil a gyakorlatban megval6sithatatlan volna. a_skdla6rt6kek konfigur6ci6ira 6pild klinikaiprofilelemz6s. Egy6bk6nt is_kdnnyf elk6pzelni, mennyire k6nyelmetlen volna,. ha a diagnoiztd_ nak valamennyi skdlaStlagdt 6s sz6rds6t kiil<in-kiil<jn keilenefig5relembe vennie minden eryes teszt6rtelmez6sekor. (A validit6s-skdldkii eleinte az6rtiem standardizdltdk, mert 6rtelmez6si tdmpontjaik nema populdci6 Stlaghoz,hanem bizonyos kis6rletekenalapul6, abszohit6it6kekhez kapcsol6dtak).

z3

Fel kell ugyanakkor hivni a firyelmet arra,hogya T-pont 6s a stannem teljesen fogalmak. Ez azrtl6nyedard-pontszdm egymdssal azonos ges,mert a pszichol6giai szakirodalomban szinonimaryakrant6vesen, k6nt haszndljdk pontszem alatta pszichometridban egysze6ket.Standard nien egy olyan transzformeltpontszemot 6rtenek,amely a popul6ci6 eloszldsdt egy egezrn9nyes 6tlagu6s sz6rdsri eloszldsra alakitja6t az (i)hez hasonl6k6plet segits6g6vel. Az MMPI eseteben ez az egyezmnyes 6tlag6ssz6rds 50,illetve 10. A T-pont fogalmdtviszontMcCall vezettebe (1d.Lindquist,1951) azokraa transzformdci6kra, nemcsak hanem noramelyek standardizdlj6k, vagyishasonl6bb6 azt a malizdljdk is az eloszldst, teszik,>hozzdsimilj{k<< Gauss-fle norm6liseloszldshoz. Erre elsdsorban olyankorvan sziiks6g, "ferde" (gyakoriak amikor a skdlatrilsdgosan a sz6lsds6gesen alacsony, jelentdsen grirb6je vagymagas illewe kiildnCrt6kek), amikoraz eloszl6s bdzik a norm6liseloszl6st6l. Ilyen esetekben f6lrevezetd volna a ugyanis >sima< pontszdmok standard alkalmazdsa, mert az dtlagt6lval6 elt6r6sek nem feltdtleniil tiikr6zn6k vgyanazta statisztikai>rendellenessdget<. (Elvilegelk6pzelhet6 pl. olyanferdeeloszlds, aholazdtlagos 6rtketel6rd pontszdmotis igen ritkdn kapunk,vagyisaz rrrendellenesknt< 6rtelpontszdmok mezhet6, mikrizbenaz 6tlagt6l k6t sz6r6sdvezettel elmarad6 gyakorisdggal magas fordulnakeld). A legtdbbpszichol6giai kimondva, teszt,kiildndsen a kdrd6lvskr{ldk vagykimondatlanul 6lnekazzalaz el6feltev6ssel, hogya m6rnikivr{nttugdrb6nek lajdonsdgok megfeleldeloszlSst a populdci6ban a Gauss-fle kdvetik.Nemcsak a,pszichol6giai elmdletek, de a tesztmutat6k elemz6s6pr6bdk tdbbsdge re elterjedtenhaszndltmatematikai is felstatisztikai haszndljaezt az eldfeltevCst. Ez azonban nem felt6tleniil teljesiil minden Az egyesskdldkeloszldsdnak pl. l6tni fogjuk, esetben. a bemutatdsakor jellemz6s6re hogymlg a normdl szem6lyis6g kidolgozott sk616k val6ban tdbb6-kev6sb6 normdliseloszldst kdvetnek, addiga fdlegtiinetijegyekb6l klinikai skdldker1senferde fokigterdssze6llitott eloszldsrtak.Ezbizonyos popul6ci6nak m6szetes, hiszena klinikai 6rtelemb et beteg szemelyek a pontcsaka tdred6ktteszikki, vagyis a norm6ln6pess6gben az alacsony szdmot el6rd,kevdstiinetetjelzi szemllyek ar6nya narysdgrenddel magamagas pontszdmot produk6lsabblehet,mint azok6, akik szimmetrikusan nak.Mdrpedigha ragaszkodunk a m6rniklv6ntvdltoz6k normdlis eloszlds6nakfeltevs6hez, akkor ez azt jelenti,hogyaz adott skdlanem m6ri a v6ltoz6t>megfelel6en<, hanemazt standardizdlds kell. el6tt normaliz6lni Bdr ezt a normalizdldst minnesotai nem v6geztdk az ercdeti standardban el, ksdbb mdsokfelhivtdka figyelmet az eljAr{s ilyenstatisztikai hi6nyos(ld. Finney,1968), s6gaira ami m6gakkoris fenn6ll,ha a ferdeeloszldsok 24

normalizdlfua val6ban csupdn a sz6lsds6ges 6rt6keksz6mdnak enyhe csrikkends6veljirna (Weisberger, 1965).Kiil<indsen igr van ez sok kiegeszitd skdlaeset6ben, amelyek olykor az alapskdl6kn6l megszokotthoz k6pestis j6val ferdbbeloszldsokat produk6lnak. Ezdrtddntdttiinkfgy, hogya reprezentativmaglar standardelkdszltesekor normaliz6ljuk az eloszldsokat.r Ennekaz eljdr6snak azegyetlen hdtriinya az,hogya T-pontokat nem lehet az (i)-hez hasonl6egyszerfr k6plettelel66llitani.A gyakorl6diagnoszt6k azonban rendszerint amrigysem a kpletet, hanemaz automatikusgrafikus profillapokat, etszemltdst biztosit6 vary 6tszemitdsi tbl1zatokat haszndlnak, pediga normalizdlt a kutat6kat skdldk nagyobb rnegblzhafelt6tleniilkdrp6tolja t6sdga e kisebb k6nyelmetlens6g6rt. Az egyes sk6l6k nyerspont - T-pont 6tsz6mit6si tf.blllzataita 2. sz.fiiggel6kbenkdz<iljiik, az Sltalunkstandardiziilt MMPl-sk6ldkra vonatkoz6an. A grafikus 6br6zoLishoz profillapokat sziiksges pediga kdtermeg'elen6s6t k<ivet6e[kiildn fogiukforgalmazni. A normalizdlSs mddszere az volt, hogy eldszdrmeghatdrozitkaz eryesskdldknemenk6nti gyakorisdgi eloszl6sait; majdaz eryes nyerspont6rt6kekhez olym6don rendeltiink(szdmit6gdpes program segitsgdvel) Tpont 6rtdket,hogy a nyersponthoz tartoz6kumulativrelativ gyakoris6g pontosan megery ezzen a hozz6rendelt T-pontkumulativ val6szinfs6g6vel az50-es vdrhat66rt6kri6s10-es sz6rdsri normdlis eloszldsban. A magyar standard bemutatdsakor a fiiggel6kben szerepld etszdmitdsi t6bldzatok mellett a skrildkeloszldsdt is ismertetni kivdntuk;ezt a nehezebbenattekinthetd tabldzatos formahelyettgrafikus dbrdzolds segltsdgdvel oldottuk meg. A grafikusdbrdzolds nemcsak szeml6letess6 teszi a skdldkeloszldsdt, hanema megfeleld normdlis eloszlfshoz val6viszonya is az onnaldttekinthetdve v6lik. A skdl6keloszldsdt matematikailag param6terek a szoki{sos (6tlag, sz6r6s,minimum, maximum) mellett k6t specielismutat6val,az fn >)skewness<( 6s >curtosis< statisztikekkal m6rtiik.A >>skewness<< sz6szerint jelent, s azt mutatja, hogr az eloszlds mennyire szimmetrikus. ferdzsget jobbraferdeeloszldsra Pozitiv6rt6keibaka, negativ lrtlkei pedig utalnak, s abszohit6rt6kbenmindl kozelebbvan a null6hoz, anniil szimmetrikusabbaz eloszlds. A >curtosis< viszont, amintazta neveis ielzi,az eloszlSs jellemzi.Pozitiv6rtdkeia normiilis gorbiiletdt eloszliis hirangg<irb6j6hez
*Gyanithat6,hogyazelsdstandardk6szitdsekor nemannfra elmleti6rvek,mint iukdbba normalizi4l6s szimlt6signyess6ge miatt mondtakle err6l az eljdrrisr6l.A mai technikai vinten azonban ezmdr nemindokoljaa korrekci6kelhagydsdt.

25

kdpestkeskenyebb 6smeredekebb, negativ 6rt6keilaposabb 6s>szdttertildbb< eloszlSsra utalnak.Itt is a nulldhozkdzeli6rtkekktizelitik mes a legiobban a normdlis eloszl6st. ii. A demogrdfiai haftewdhoz6k hafisa A standardokat kiildn ellitottuk fel f6rfiakra6s ndke, mivel sajdt eredmnyeink is aldt6masztettflk azt a r6gi megfigyeldst, hogya legtdbb MMPI-skdla nagymdrtdkben eltdrden viselkedik a kt nemesetdben. Ami a mintav6laszt6s szempontj6ul szolgdl6 egy6bdemogrdfiai hdttdrtdnyezdketilleti (reszletesen ld a6bb, az 1.3pontban), ezekhat6s6t a nyerspontokon v6gzetthdromszempontos variancia-dskovariancia-analizissel ellendriztiik,ahol a h6romszempont a nem,aziskolaiv1gzettse1 6sa lak6helyi rdtegzdds, a kovari6nspedig az 6letkor volt. Ezeknekaz elemz6seknek az dltal6nos tapasztalata azvolt, hogya demografiai gyakran t6nyezdk befolydsoljdk szignifik6nsan a sk6ldk6!.lagdrtekeit, ez a hat6sazonban a nernek kdzdttikiildnbsget jelent6s, kiv6veabszolft6rt6kben ritkdnolyan hogyr6tegzdds szerintikiikin standard felallirr{sdt indokolnd. Mivel ezekneka demogrdfiai hatdsoknak az ismerete fontoslehet a gyakorl6diagnosztdk szAmAra, tgy ddntdttiink, hogykr;zdljiika r6tegcsoportonk6nti6tlagrtekeket is azonskdl6kesetdben, ahol ezekjelent6sen kiildnb<iznek egyrndLst6l" A skdldk 6rtelmez6sekor igy a demogr6fiai hatdsok kdzvetve, mint 6rtelmez6si szempontok figyelembe vehetdk, ha a pontosan T-pontban nemis szdmszerfisfthetdk. Eltekintettilnk uryanakkor pr6bdkadatainak a statisztikai rdszletes kdzlds6t6l, mert a kdtet am0gyis igen sok szdmszerfr. adatottartaimaz, s a gyakorlat szempontj6b6l kev6sse fontostechnikaiadatoktflburji{nzdsa azt olvashatatlannd, a gyakorlatban nehezen haszndlhat6vd pr6b6krdszletes tenn6.A, statisztikai eredm6nyei az &dekl6d6 kutat6k sz6m6ra az ArszAgos Ideg- 6s Elmegy6grdszati Int6zet Klinikai Pszichol6giai Kutat6laborat6riumdnak TBZ-archiwmdbanhozzlfirhet6k. Ami a fiatalkorumintdkatilleti, esetiikben azelt6r6tesztviselked6sre vonatkoz6 eredmdnyek indokolttetehetik,hogya felndttstandard 6rt6kek kiszdmitdsa mellett specidlis 6letkoristandardhoz viszonylwa is felrajzoljuk a tesztprofilt (Dahlstrom,Welsh is Dahlstrom, 1972).Amerikdbanilyen fiatalkori standardotfejlesztett ki Marks (1957),nagyr|.szt a Hathawayds Monachesi(1963)vizsgilati anyaga alapjdn,amelyeta nrinnesotai iskol6kban vdgzettnagyszab6sri gnijtdttek.Ebb61 felmr6sekbdl a meggondolSsb6l fejlesztettk ki Magyarorszdgon Bagdy,FressingEugdn 6s ZdtEnyi (1986)is fiatalkori standardjiiket, 6s256v alattivizsgdlati szem6ly eset6n 26

tovdbbrais aj6nljukmind az rij magrarstandard, mind a fiatalkori standard alapj6nszdmitottprofilok felrajzol{sit. iii. Ervdnytelen profilok kiszfr rdse B6r a izsg{laWezetdk kik6pz6se6s a vizsg6latok lefolytatdsasor6n mindentelkdvetti.ink, hogyhiteles6smegblhat6 teszteredmnyek birtokdbajussunk, az ilyennagyrn6retfi felm6r6stren nemlehetelkeriilni,hogyne forduljanakeld valamilyenokb6l 6rt6kelhetetlen vizsgelatok. Ezek kiszfresekt l6p6sben tdrtent meg.Az els6szinten kizdrtukM elemzesbdl mindazokataz anyagokat, ahol bdrmilyenkdriilm6nygyanfss6tette a vizsgdlat korrekt lefolytatdsdt: pl. azonosan bejeldltoszlopok, vagya v6laszlapon hi6nyz6oszlopolq ami arrautalhatott, hory a vizsgiltszem6ly a kitdlt6skoresetleg elcsfsztatta a vdlaszlapot nema megfele6sa vdlaszok 16sorsz6mfkockdba keriiltek.Az ilyen anyagok nem keriiltek adatdgzltesresem. Az ellen6rz6s m6sodikl6p6s6re mfu szimit6gp segits6gvel keriilt sor:kizdrtuka tov6bbifeldolgozdsb6i mindazokat a szem6lyeket, akiknek az F skdlaertke meghaladta a 25 nyerspontot. Emellett az az eN sz6lt, hogy egybehangz6 szakirodalmi adatokszerinta 25 nyerspont feletti F6rt6k csaknem bizonyosan a tesztrandomkitdltdsere utal. AkAr az volt ennekazoka,hogya vizsgdlt nem6rtettemega feladat szem6ly ot, akir az, hogr elolvasds 6s megfontolSs nelkiil tdltdtte ki a k6rddlvet, mindenk6ppen val6tlaneredm6nyeket produkdl6seltorzitjaa tesztmutat6k eloszldsdt. Amikor az F skdldnalapul6 szrirdsmellett ddntdttiink,tisztdban voltunkazzal, hogylesznek majd,akik vitatnifogy'dk ennekazeljerdsnak a jogossdgdt, azonaz alapon, hogyv6giilisa normdln6pess6g ery csek6ly rsze is lgy tdlti ki a tesztet, tehdta standard akkorhiteles, ha ezt a t6nytis ttikr<izi. Saj6tdllSspontunk viszont az voh,hogyazMMPI tesztcsakabban az esetben haszn6lhat6 hitelespszichol6giai vizsgdl6eszkdzk6nt, ha biztositottaka vizsg6lat bizonyos standard k6rilm6nyei - belertve ebbeazt, hogr a vizsgdlatiszemilymegdrti a ieladatot 6sazt egyiittmfkddve,legiobb tuddsa szerintoldja meg.Ha valakimegfontolds n6lkiil, dsszevissza beikszelvalamit az fiflapra, akkor az nem tekinthetd hitelesvizsgdlatnak, s az ilyen teszteka ryakorlati alkalmaz6s (A 25-6t sor6nsem 6rt6kelhet6k. nem meghalad6 nyerspont66ket a gyakorlatitesztalkalmaz6sban is a vizsgdlat 6rv6nyess6ge felt6tel6nek tekintjiik). A k6tf6leszfir6s v6giilis45f6t kellettkizdrnunk eredmdnyek6ppen az 1436 f6seredetistandardiz6l6si mint6b6l, ami alig tdbb,mint a minta3Vaa.Ez az ar|ny annyira alacsony, hogya mintadsszet6tel6t nembefolydsol-

ta jelent6sen, kiildncisen,mert a kizdrt szemdlyeka demogrdfiai v6ltoz6k szempontjdb6lsernmilyenhalmozott eldforduldstnem mutattak.

iv. A K-konekci6 kerdzse A teszt gyakorlatabanmeghonosodottaz a szok6s,hogy egyes,a K skdldvala legerdsebbforditott korreldci6t mutat6 ktinikai alapsk6l6kdsetben a sk6ldk nyerspontrt6k6hez hozzAadjdk a K sk6la meghatdrozott tdrtresz6t. Ezzel kivAnj{k korrigdlni azt a K skdla6rt6k6benis kifejezddd hatdst, hogy bizonyos szemdlyek dnk6nteleniil is igyekeznek magukat min6l kedvezdbbszinbenfeltiintetni, s ig1lnem bevallanibizonyosprobl6mSlkat(ld. a 2.3pontban). Vannak,akik vitatjr{ka K-korrekci6 ldtjogosultsdgdt,s tulajdonk6ppenindokolt lehet az az ellenvets,hory a sokf6le lehets6ges v6laszad6si stilusjellemz6kdziil mi6rt pont azt korrig6ljuk, amit a K skdla m6r, mikrizben az dsszes tdbbivel nem tdrddiink? Emek oka val6szinrileg a bevezetesben is emlitett szakmaitehetetlens6g, ti. hogy a K skdlavolt az elsd ilyen jellegri kontrollsk6la,amit kidolgoztak.A t6rt6neti hagyomdnyhoz va16ragaszkodds a tesztalkalmazfs tdbb m6s,irraciondlisnak tetsz6 megoldds6tis magyarLzza. A vitdk ellendre mindenesetrea Kkorrekci6 alkalmazdsa a gyakorlatbandltaldnosnak tekinthetd. Mi magunk nem kivdnunk ebben a vit6ban r{lldstfoglalni. Llg1r v6ljiik, mind a k6t f6l dlL4spontja tartalrnazbizonyosindokolt rveket,s ug/anakkor egdk sem teljesen kiel6git6. A magunk rszr\l a felhasznril6ra bizzuk, melyik vehozatot kivdnja haszndlni,illewe az adott konkr6t k6rd6sfeltev6sszempontjdb6lmelyik oldal szempontjaiviilnak szdmdrafontosabbakkd. Ami ellen viszont mindenkdppen fontosnak tartjuk sz6t emelni, az ery olyan, sajnosel6gg6dltali{nosgyakorlat,hogyK-kotekci6val szdmolt skdldkat drtdkelnek nem K-korrekci1val kesz lt standard tanpontok alapjdn. Ha ugyaniselfogadjuk,hogy a K ski{la egy olyan v6laszadiisi stilusjellemzdt mer, ami a n6pess6gben jelen van 6s tordltal6nosan zltja a teszleredm6nyeket, akkor a standardmeghat6rozdsakor azt is figyelembe kell venni, hogy mennyi ennek a torzft6 t6nyez6nek a megengedhetd, >normdlis<m6rt6ke. Ellenkez6 esetbenugyanaz a szem6ly, aki pi. r6szt vett a standardiz{lAsban, mint teljesen6tlagos,normdlis ember, a gyakorlati kivizsgdldskora K korrekci6 alkalmazr{sa miatt nagyval6szindsZggel a k6ros tartomiinybafog keriilni, vagyisa skdldktril6rz6kenny6 v6lnak. Ezt a probldmdt figy oldottuk meg, hogy a standardizdl6st ktildn elv6' geztiik mind a K-korrekci6 n6lkiili, mind a K-korrigdlt (korreki6 utdni) sk6la6rt6kekre, s a jelen kdtetben mindk6t vlltozatot kdzreadjuk. Az olvas6v6laszthatezek kriziil, vary ak6r mindkett6t haszndlhatja s tisszehasonllthatja azokat, csupdnarra kell iigyelnie, hogy ha K-korrekci6t alkal-

28

6a", skkor a T-pontokat nem a szokdsos t 6bl5zatb6l, hanema K-korrigdlt v'ltozathoz kiildn megadott nyerspont - T-pont 6tszdmitdsitblitzarb'l kell kikeresnie.

v. Validitasi vizsgdlat ok Az, hogy az MMPI standardizdldsdt a Tdrsadalmi Beilleszked6si Zavarok Kutatdsdnaknagyszabesiprojektuma keret6benvgezhettiikel, alkalmat kiniilt sz6munkraarra, hogy a sk616k viselkeds6ta norm6l n6pjls6gen kiviil sok mdsf6lepopuldci6banis megvizsgdljuk, illewe hogy a skdla6rtdkeketsok mdsfle pszichol6giai6s egy6badattal is dsszevesilik. Mivel a jelen k6tet clja els6sorbana magyar standard kdzrebocsdtdsa, nincs m6dunk mindannaka statisztikaieredm6nyttimegnek a r6szletes bemutatAsdra, amely az ilyen jellegfi elemz6sekneka term6ke volt. Igyekeztiink uryanakkor m6dot tal6lni n6hi{nyolyan alapvet6fontossdgu idat ktizl6s6re, amely alkalmas lehet a ski4ldk validiti{s6nakmegalapozdsdra a magyar n6pess6gben. Kiikindsen fontos ez a kteg6szit6skdldk eset6ben, ahol az alapskdlSkt6leltrden Sltaliibankevds szakirodalmiadattal rendelkeziink a skdl6k empirikus viselked6s6re vonatkoz6an. Az egyik ilyen fontos adattipus,amit kdzliink a skiildk bemutatdsakor, a kiil6nf6le t6rsadalmi beilleszked6sizavarral kiizdd (a tovabbiakban rdviden: TBZ) fdcsoportok 6tlag6rt6kei.A fdcsoportokonbeliili, r6szletesebb bontds szerinti feldolgozdsaz egyes kutatr4si iri4nyokkutat6inak a feladata volt; maguk az risszesft6 eredm6nyekis igen informativak azonban bizonyos 6ltali{nos trendek felvrlzol6s6hoz. A felmr6s mdrcsak m6retei miatt is rendkivtilinek tekinthetd hazai viszonyokkdzdtt: abban (a standardizdl6si mintdhoz hasonl6 szdr6st ktivet6en) 1555 f6rfi 6s 402 n6 MMPl-adatait dolgoztuk fel. Az egyesfdcsoporrok(brin<izdk, alkoholistdk, pszichidtriai betegek, rinryilkosok) 6rlagaitegym6ssal, illetve a standardizdldsi minta 6tlag6val varianciaanalizissegits6g6velhasonlitottuk tissze.Ennek a l6nyegeseredm6nyeita sz<ivegben kdzdljiik, az olvashat6sdg kedv66rt melldzve azonbana statisztikairdszleteket.Ennek az elemz6snek a rszletes adatai Szakdcs6s Pressing(1987) pnblikdci6jdban taldlhat6k. Itt meg kell jegyezni,hogy a TBZ-mint6k 6letkor 6s iskoldzottsiie szerinti dsszet6telejelent6sen eltrt egymdst6l6s a standardizdldsi mintdt61.Mivel e k6t t6nyezdsokszorkihatdssal van az MMpI skdl6k6rtk6re is, elk6pzelhet6,hogy a csoportokkdz6t szignifik:ins j6jjekiildnbs6gek nek l6tre a demogrdfiai dsszet6telkdzvetett hat6sak6nt. Az ilyen rnrfierm6kek kikiisz<ibdl6sec6ljdb6l a varianciaanalizisben az 6letkort 6s az iskolai v6gzetts6get kovarii{nskdnt vettiik figyelembe,s a csoportokkdzdtti dsszehasoditast az dletkor s iskolai v6gzetts6g szerintkorrigdlt dtlagokon

dtlagokat adjuk ktizre, s vdgeztik.A jelen kdtetbenviszonta tdnyleges s2616 szo' eredm6nyekr6l hogJa statisztikai esetben eldfordulhat, egy-kt tiikrdzik. nemteljesen n6lkiili dtlagok ezeka korrekci6 veges besz6mol6t korfontosabb szignifikdns n6h6ny Megadunk ezenkiviila sz<ivegben jelent6sdt. E pszichol6giai tisztiznia sk6lAk reldci6t,amelyeksegithetnek (n: 1391), vonatkoznak mint6ra korreldci6keltaldbana standardiz6l6si kdzdtti korreldci66s a MAWI intelligenciateszt kiv6veaz MMPI skdlSk k6sziiltek (n=1957). kat, amelyek kizdr6lag a TBZ-mint6k arryag1r' mint6na MAWI intelligenciaEnnek az az oka, hogy a standardiz6ldsi eredm6nyt a normdl N6hriny szignifik6ns vizsgSlat nem keriilt elv6gz1sre. mint6n foglal6teUes mag6ba egyar1nt saTBZ fdcsoportokat ndpessget megemlitjik. ezt a t'nyt a szovegben nyertiink,ezekk<izl6sekor a 0'10-0.20 nem szabad alSbecsiilntink E korrelSci6k6rtkel6sekor jelentds6g6t olvas6 . F;rreaz6rthivjukfel a szakember k<izritti korrel6ci6k f6s mint6n a kis, egl-k6t szdz figyelm6t,mert legtdbbenhozz{szokrak ritkdn tas viszonylag korreldci6khoz, kdzdtti narysdgrendri nyert .40-.80 Min6l eredm6nyeivei. mintdkonv6gzettfelm6r6sek l6lkoznaktdbbezres korrel6ci6 6rt6kd abszohit anndl alacsonyabb naryobb az elemszdm, jelentdsnek A ldtsz6lag tekinthetiink. uryanisaz, amit m6r statisztikailag jelent6ktelen0.10kttriili korrel6ci6M ezres reprezentativ nagysdgrendf mint a kis mintiikrdzhet, 6shitelesebb risszefiigg6st mintdnval6sdgosabb Kiildn<isen, ha tekintetbevesszi.ik, tekon nyert impondl6 eredm6nyek. elvenalapul6eljdr6sok hogyezeka korrel6ci6kolyanelt6rdkonstrukci6s TesztprojekFrusztr6ci6s mint az MMPI, illetvea K6pes kdzdttsziilettek, intelligenciateszt. vag/ a MAWI tiv eljdrilsa,

30

1.3A standardizrikisi minta iisszet6tele

A tesztpszichometriailag megbizhat6 hazaistandardi6nek elk6szit6_ sdhez olyanmintdravolt sziiks6giink. amelya 18-60 6v kdz<itti magyaror_ sz6gi_lakossdgot 6letkor,nem,iskoldzottsdg 6slak6hely szempontjdb6l elfogadhat6an reprezenrdlja. A n6gr kivdlavtesiszempont t<aiegOiiait rigy kellett meghatrirozni, hogyazoknemcsak szociol6giai, hanem plzichom# riai szempontbol is megfelel6en homog6nek legyenek. A mrnra szemponr_ rendszer6nek kidolgoz6sa Elteti OdAnnev6hez friz6dik.a vizsedlati sze_ m6lyekkiviilasztiisi4t a megadott szempontokhoz a Kiizponti Slatisztikai Hivatal v6gezteel. (Lisd Szakics,pressing dsEtrcta, Ogl1. A n6gykivd_ lasztesi szempont az dltalunkalkalmazott bontiisban statisztikai becsldsek szerint legaldbb 1500f6s mintdr tesz sziiksdgessd. Figvelembe v6ve a gazdasdgoss6gi kdveteim6 nyeke t is,azEltetddltalrlsszea'iiitott m nta 1600 fds lett. A vizsgdlatban el kfviintukkeriilnia kor6bbistandardok azonbuk_ tat6jAt(ami a legtcibb kiilfclldi standardra is jellemzd),hogya vizsg6lati szemlyek eleve olyan szrirt popul6ci6b6l I pl. keriiltek tcivdlasitdsra pszichidtriai betegekhozzitaftoz6ikdziil -, ahol a populdci6ba tartozds magais befolydsolhatta a teszteredmdnyeket. A vizsgalaii szem6lyek ezrt teljesenv6letlenszerfen kertiltekkiv6lasztdsra az tgs0. 6vi n6pizr{mldr6s adatai. alapjdn. Kcllts6gvet6si megfontol6sokb6l csupdn annyiengedm6nyt tettiink, hogya vizsg{latba bevontkisebbteleptilsek tdvoisdea a kutat6_ bdzisul szolg6l6 nagyobb vdrosokt6l lehet6leg nehaladja megi40 km+. A mintdban nemekszerint 2 (f6rfi 6snd), 6letkorszerint pedig5 cso_ portot (18-24, 25-29,30-39,40-49 6s 50-606v) 6llitottunkfel.-A fi;talabb letkori dvezetfinomabbfelbontdsdt a legfiatalabb korcsoport tdbbszdr szlelt,az dtlagost6lelt6rd tesztviselked6se indokolta(ld. pl. Kinge 6s Strauss,1966;Dudley 6srntsai, 1972;Bloom, 1977; prissing,EugAn Bagdy, 6s Zeftnyi, 1986).Az iskolai v6gzetts6g szerinticsoportok a kcivetkei6k voltak: a.) 8 osztdlynril alacsonyabb v6gzettsdgriek; b.) befejezett 8 dltalinosiskolaiv gzettslg; c.) 1960 6ta szerzett szakmunk6siskolai v6gzetts6g; d.) befejezett krizpiskolai v6gzettsg; e.) befejezettegyetemi, fdiskolaiv egzettslg. A n6pszdmldldsi k<itetekbdl kigyfijthetd adatokat figyelembe v6ve,a , lakdhelyszerintirdtegz6d6sre az aiibLi csoportosftdsok? lehetettalkalmazm:
JI

a.)Budapest b.) V6rosok

c.) Kdzsgek

1.1 20ezeralattil6lekszdmmal lleksz6mmal 2./ 20-30ezres l6leksz6mmal ezres 3./30-50 ldleksz6mmal ezres 4./50-100 5./ 100ezerfelettil6lekszdmmal lakossal kevesebb 1./10fi)-n6l 2./ 1000-2000lakossal lakossal 3./2000-3000 4./3000-5000lakossal lakossal 5./5-10 ezer '10ezernll tdbb lakossal 6.1

6s kiv6a mintaelosztds6n6l eset6n A 10 ezern6lkisebbtelepiil6sek ' jelleg6re is gi nem mezigazdas6gi a telepiil6sek mezflgazdas lasztdsdn6l ar6nya megfelel6 nagys6gcsoportban mindegrik voltunk, ezek tekintettel a mintdban.A 10 ezern6lnag/obbktizs6geket ban vannak k6pviselve bontottuk:10-15ezer 6s 15 ket tov6bbicsoportra pedig a kivdlaszt6snel kdzs6gekre. l6lekszdmri nagyobb ezern6l illeti' f6rfi-nd kombin6ci6j6t eryesszempontjainak Ami a kivdlasztds kombindci6ira bizonyos s6t azok mi{s ismrvre, valamennyi bontdsban adatok,igy a sz6ban 6lltak n6pszdml6ldsi is rendelkez6sre vonatkoz6an a mintamindenvonatnemekszerintiardnyait t6nyleges forg6 n6pess6g nagysegkateg6telepiil6s dsszevont kozdsban tiikrdzi. Ezenkiviilbizonyos kdzsgek 5 ezer felett, illewe vdrosok50 ezerf6 alatt ridkra (Budapest, lehetett elli-' dssze lakossal) 6s2 ezern'lkevesebb felett,z-3ezerlakossal is. Az 6letkor,iskolaiv6gzettszerintimegoszldsokat tani a korcsoportok vonatkokombindlt csoportjaira szempontb6l s6g6steleptl6smindhdrom Budapest, kateg6ri6kat hory a telepiilds z6an a minta tgy rcprezentariv, vontukdssze. fdcsoportokba k6zs6g vdros, ktiibeltili vizsgdlati illewe az azokon Az eryeskonket telepiil6sek, tdrt6nt: alapj6n zetekkijekil6seazaldbbimegfontoliisok a.) C6lszenivolt, hogy ery-e$/ kdrzetb6la minta ne tartalmazzon vizsgdlat(cfmv6ltoz6s, mert a vdrhat6kies6sek tdbbet 6-7 szemdlynI, hdromszor elhal6lozdsstb.) miatt eleve a sziiksegesn6l megtagadds, esetnegy rigl, hogyvizsg6latkies6s nagyobbmintAt kellett kiv6lasztani ("szocidlisan ekvilak6helyfi nem{i,koru, iskolaiv6gzetts6gd, ugyanolyan vizsgdlati szem6lyt. p6tolni az adott lehessen valensn)mdsik szem6llyel legfeljebb egr szem6ly hogyery hdztart6sb6l volt tov6bb6, Kdvetelm6ny ery litszott c6lszertnek nem alapjdn Mindezek kivdlaszt6sra. ker0ljdn

JZ

Teleptl6skateg6ria
BudaDst

Teleptl6sek $zfma
I

Kortek
szdma

n n
1E 18 t2
IJ

V6rosok 100ezerlakosfelett ezerlakossal 50-100 30-50ezerlakbssal 20-30 ezerlakossal 20 ezerlakosalatt K6zsdgek 15ezerlakos felett 10-15 ezerlakossal 5-10ezerlakossal 3-5 ezerlakossal 2-3 ezerlakossal 1-2ezerlakossal 1000 lakosalatt

2 3 2 2 3 8 10
11.'

6
o

m
18 18

9 11

l.l T6bl6za* A standardiz6l6si mintdba tartoz6 kiirzetek szdrnaa teleoiil6sek l6le kszimrinak a fiiggv6nydben.

kdrzetb'l6-7 -n6l(a tartaldkokkal egyiitt18-21-n6l) tcibbadottkor0,nemrl 6siskolaiv6gzetts6gf szemlyt kijeldlni. b.) A kiv6lasztand6 kdzs6gek szflmflt azor'M alapor' lehetettmeghatdrozni, hory az 5000-n6lkevesebb lakosi ktizs6gekbdl ket - n6h6ny kis kdzsgeset6ncsak ery -, a nagyobb pedig egeszen kdzs6gekbdl hdromkdrzet keriiljrin be a mintdba. A kdrzetek kiv6lasztdsa oly m6don jellegszerintidsszet6tdrtent,hogya mintdbakeriilt kdrzetek foglalkoz6si tele is tiikr<izze az adottnagys6gcsoportban azalapsokasdgbeli dsszetdtelt. A minta nagyobbtdmdrlt6se- kevesebb telepiil6s, azokonbeliil tdbb krirzet - melletteztnemfelt6tleniillehetett volnabiztosftani. c.) A mint6bakeriild nagrobbvfrosok eleveadottakvoltak,a tdbbi ezek40 km-eskdrzetdbdl keriilt kivdlaszt6sra. Vgeredm6nyben a mintaBudapesten kiviil 17vdrost6s56 k6zs6get, 236vizsgdlati s ezekben egytttesen kdrzetettartalmazott. A mintatelepiil6seinek6s krirzeteinek szdmita telepiildsnagysdg fiiggv6nydben az 1.1 mutatja. tdblezat Budapest, illetve az adott nyolcnagyvdros krizvetlen kdrnyezet6ben l6v6 kdzs6gek, kisebbvi4rosok kdziil sikeriilt mindennarysdgcsoportban
JJ

fletkori 6vezet F6r'liaktisszesen Budapest V6ros >50 e. l. V&os < 50 e.l. Kdzs6g> 5. e. l. Kttzs6g 2-5e.l. Kiizsds < 2. e. L Ndk iisszesen Budapest Vdros > 50e. l. Vdros< 50 e. l. Kiizsg> 5. e.l. Ktizsg 2-5e.l. Kiizs6e< 2. e. l. F6rfiak + Ndk

lE-24 6a

147

27 22 25 t45

n m
2n
2

25-29 6y 30-39 v M96v 116 189 164 39 30 zl 35 29 m 33 n t7 8 24 n 25 18 n 29 1t2 190 776 4l 34 30 m 2A t6 n L5 z7 t) 26 J-t na 379 w

50{0 6v Osszesen 176 7 r52 x n 138 26 ID 25 115 a t19 34 m1 814 43 164 30 r47 29 2A t77 LM 39 1600

12 T6bl6zat:A standardizdldsi minta tervezeft megoszldsa a izsgdlatiszemilyek neme, ek*oru estubpiilasnagsdglcateg6ia szerint.

annyit kivdlasztani, hogy azok dsszess6giikben ar6nyosan k6pviselj6k az adottnagys5gcsoport 18-60 6ves n6pessdg6t. Budapesten a minta tdmdritese rdekeben a keriileteketa kdrzetek foglalkozdsi dsszetetele alapjdn9 r6tegbesoroltuk,6s ery-egykeriiletet v6lasztottunkki az eg'es r6tegekreprezentdnsak6nt. Ezek a rltegek az aldbbiakvoltak(a kivdlasztott jeldltiik): keriileteket aldhfzdssal 1.)I.,IL'XII

2.)v.,\4.
.

4.)IV.,X"XXIL 7.)XV.,XVI.

s.)xr.,XIV.

3.) III., xrrl.

8.)xur., xvrrl

6.) vII.,Wrr-,JX. 9.) XIX. xx.,XXI.

A kivdlasztott kertiletekbdla mintdbakeriild szem6lyek szdma term6szetesen arAnyban dllt a r6tegalapsokas6gfval. Budapesten 6s a naryobbvdrosokban a mintdba keriilt kdrzetek nemcsak a kdrzetekfoglalkozdsi 6sz-lak6telepi szetcrclct, hanem a 6s

13T6bl6,7atA vizsSdl^ti mints tcryezett

nem lak6telepi kdrzetek ".a"vat ii

tiikrdzt6k.

f;ff:'f;:#::,::::;;,Xtr#::"
szei Aobboldatt).

A vizsgdlati minta teljesbontds szerinti lefrdsa Szakics, Pressing 6s 34

Eletkori iivezet Budapstiisszesen F6r{iak 8 dlt. alatt 8 6ltal6nos Szakmunk6skpzd Kilzdpiskola Felsdfok0 N6k 8 elt. alatt 8 altahnos Szakmunkrisk6pzd Kiizepiskola Felsdfokf Vdrosok iisszesen FrIiak 8 61t.alatt 8 altal6nos Szakmunkrisk6pzd Kdz6piskola Felsdfokf N6k 8 elt. alatt 8 i4ltal6nos Szakmunk6sk6pz.6 Kiiz6piskola Fels6fokri K6zs6gek iisszesen Fdrliak 8 6lt. alatt 8 dltalanos Szakmunkdskdpz6 Kiiz6piskola Felsdfokf N6k 8 AIt.alatt 8 iiltal6nos Szakmunk6skdpz6 Kiizdpiskola Fels6fokf

t8-2,4 6v 2549 6y 47 56 24 1, 4 5 7 8 't 10 L

1

5 3 L2 2 99 49 2 9 21, 15 2 50 2 14 11 27 2 130 68 17 34 t2 1 62 5 13 t7

6 3 10

u
4L 1 8 L7 1l 4 43 1 74 7 16 5

98 52 3 74 24 8 3 6 .' 6 11 3

30-39 6v 4iJ496v 50{0 6v dsszesen 80 @ 79 316 39 n x L52 I 10 l6 10 l2 11 42 9 1 25 1I 8 7 8 6 7 41 34 Lg 1 5 t7 15 L7 56 3 1 10 10 7 56 7 3 2 18 138 1t4 TLz 547 68 56 53 4 10 27 38 19 18 80 18 2 58 18 11 9 64 9 7 5 27 70 58 59 2a{) 't4 5 34 56 27 29 18 102 't '26 1 1l 6 77 8 3 I 19 161 162 186 737 82 78 87 7 11 n 56 101 4 24 118 2 83 11 6 5 42 3 2 13 't9 84 99 370 12 38 81 r39 44 39 15 t47 6 1 26 ,a 13 5 2 4 I L 10

35

Fdrli

Nd

Osszesen 2s3 (316) 469 (s47) 641 ('13't)

t,

IJmorz3ol6dAsl a16nv

Budapost Vdros Kitzs69 Ismeretlen Osszesen

120(152) 22s ( 7) 3r9 (%7) 7 67r (7 )

133 (164) 244 Qfo) 32t (370) 15 720 (814)

19.9Vo 14.3Vo 12.2% 73.1Vo

(1600) 1391

1.4 Tibl6tat: A tervezett(zir6jelben) 4s a tdnyleges (vastagonszedett)minta megotzldsa pii lC ghi Ak szz dsszevont teIe skate int.

EAetAIOUS publik6ci6jdban param6teretal6lhat6. A fdbb dsszefoglal6 ket az 1.2 tdblazat(nem,dletkor6s f6 telepi.il6skateg6ria illewe szerint), az 1.3 tdblazat(nem, iskolai vegzelBeg 6s fd telepiil6skateg6ria szerint) mutatja. A legiobb szervez6s 6s a hdromszoros trilbiztosit6s ellenre is a vizsgdlat v6gigmintegy107o-os lemorzsoldd6s krivetkezett be a tervezett mintdhozkpest.Ennek oka viszonylag ritkdn volt a vizsgdlatban val6 gyakabban reszv6tel megtagad6sa; pontatlan elk<i1t6z6s, elhaldlozds, nyilv6ntart6si adatokjetszottak szerepet. Figyelembe kell venni,hogr a npszdml6l6s vizsgdlatok 6s a megkezdese kiizdtt4 6v telt el. Ehheza lemorzsol6ddsiat{nyhozj6ru1tm6g azoknaka szima (kb. 3.1Vo), akiknek a tesztjet6rt6kelhetetlemek min6sftettiik, s ez6rt zdrttk ki a vizsg6latb6l (ld. 1.2pont). Az 1.4 t6bl6zat a f6 teleptil6skatag6ridk szerintmutatjaa tervezett6s a t6nyleges ldtszamot. I-6tjuk,hogya lemorzsol6d6s Budapestenkissmagasabb volt az dtlagosn6l. Ez elsdsorban annaka kdvetkezmnye, hogya fdvdrosban gyakoribb a lakdsvdltozds. Az 1,.5t{blSzatban a tervezett6s a t6nylegesminta 6letkori <ivezetszerinti megoszl6sdt riintetti.ik fel. I-6that6, hogy ar{nyait tekinwe a t6nyleges minta kiss6 eltol6dott az iddsebb 6letkori rivezetekir6nydban. Ez ugyancsaka n6psz6ml6l6s 36

Fdrli

Nd

Osszesen

18-?4 ev 25-29v 30-39v 40-49 ev 50-606v Cv 67-'10 Osszesen

EO(141) 99 (116) 163 (18e) 15E (164) 162 (r76) 9 (0) 67r (786)

er (135) es (1r2)
lEl (1m)

Me (n6)
1El (201) 16 (0) 720 (814)

fiE (n6) e4 Qa) r44 (y9) 307 (340) 343(e7) 2s (0) (1600) 1391

15 T6bl6at: A tervezett(zdr6jelben)Csa tdnyleges (vastagon szedett)minta megoszldsa ektkoi iivezetekszeint.

F6rli Budapest t20 Megd v6rosokdsszesen 59 Pcs .1.' Miskolc l7 Saeged 13 Gy6r 5 Debrecen t1 Ydrosokdsszesen t6 Baranya 10 Borsod-Abarij-Zempl6n 13 .. 25 Hajd6-Bihar Heves 20 Pest 69 Szabolcs-Szatmdr 8 Vas 2l K6zs6gek dsszesen 319 Baranya 35 Borsod-Abatj-Zempl6n 57 Csongr6d 27 Gy6r-Sopron 35 Hajd6-Bihar 29 Heves 28 Pest 67 Szabolcs-Szatmdr 18 Vas Ismeretlen 7
Vlzsg6latl szemdly 6sszesen

Nd

133
63 19 14 12 Itl
-tJ

Osszesen 253 122

n
10 23 347 28 53 q 138 15 50

15
2C

m
69 7 29 32t 58 30 34 30 29 6 22 22 15 720

647 12
ln

s a vizsgdlatkdzdtt eltelt tdbb v kdvetkezm6nye;sok vizsg6lati szem6lyugranis krizbeniddsebblett s dtkeriilt egymagasabbCletkoridvezetbe. Sokana n6psz{mldl6s 6ta eltelt id6 alatt befejeztek megkezdettiskolai tanulmdnyokat, ezfi a minta 6letkori vdgzettsCge szintdnkiss6 magasabblett, mint amit az 1980 6vi n6pszdml6l6si adatok alapjdnterveztiinJ<. A vdgleges minta rdszletesebb lak6hely szerinti bontdsdt az 1.6 tdbldzat, iskolai vegze1lseg6s szakkpzetts6g szerinti megoszlSsfit az 1..7 t{bl{zat, munftakdr, illewe beosztdsszerinti megoszl6s6t pedig az 1.8 tfibllzat mutatja be. A frfi minta 6tlagletko' 39.45 6v (SD= 11..79), a n6i mint66 39.56 6v (SD.=12.10) volt.

57 69 59 5't 133 q 45 22 139r

671

1.6T6bl6zat:. A tAnykgesen megviz:gdlt mintamegoszldso rdszletes telepiivskateg6idk szednt.

kiildn erre a c6lrakik6pzett57 f6s szakembergdrda _ A vizsgdlatokat vegezte,a vizsgdlatiszem6lyeket lak6helyiikdn felkeresve. Valam-ennvi rlszwevd vizsgfilawezetdtdl megkivdntuk, hogyvalamilyenszakir6ny6 v6gzettsggel rendelkezz6k, vagy ilyen ir6nyu tanulmdnyokat folytasson;1 vizsg{lawez.etfk pszichol6gus, tdbbsge vagypszichol6gus hallgit6 volt. A tesztfelvdtel ftizetes technikdval, hildn mef3felt vdlaszlapra toit6nt.A v6_
5t

Iskolai Y6ezttss Frliak (n. a.: 7 f6) Nem j6rt iskol6ba Kevesebb, mint 8 6[t. 8 6ltal6nos Nem bef. kiizdpisk. Befej. kiiz6piskola Nem bef. fels6fokf Fdiskola.ewetem

Nincs Fizikai szakszakk6Dzttsse kDzettse 1

)l

Szellemi Szellemi + lizikai szakszakkdDzettsds kGDzttss dsszesen

1

75
1 9 2 1 146

28 244 53 80 2
41L

I I

L 3 t4 8 26

86 55 135 (fr 6(A 2 t29 294 35 r92 6 47 705

32 47 81

Osszesen
Ndk (n. a.: 15 fd) Nem jdrt iskol6ba mint 8 elt. Kevesebb, 8 eltalanos Nem bef. kiizdpisk. Befej. kbzdpiskola Nem bef. felsdfokri F6iskola.esvetem

2 119 198 7

2a
3 I 358

9 77 18 35 1
1,10

Osszesen

I 10 7 tt1 1 46 782

9 3 12
1

25

szeinti esszakkCpzefiseg 1.7 TAbl zat2A Enylegesvizsgdlqtiminta iskolai vegzeftseg mePoszldsa

laszlapokon bejelcilt v6laszok szAmit6g6pi g6pes rrigzit6se riton, optikai'jelotvas6val tdrtent.

F6rliak Fizikai dsszesen szakmunki4s betanitottm. ses6dmunkds Szellemiosszesetr vezetd-irdnft6 szakalkalmaz ott iiswiteli dolsoz6 Ismergtlgn Osszesen

N6k

530 349 135 6 130 70 ,18

1a

459 113 219

Osszesen 9t9 42 354

rt-t

1n
241 110 I

371

tuz m
120 158 111 31 r39l

11 671

t.E TAbl zaj; A ftnylegesvizsgdlstiminta munkakiirl beosztds sninti megoszldsa

38

II. A klinikai alapsk6l6k6svatidit6s-sk6l6k standardiz6l6sdravonatkoz6eredmenyek

Az dltalunl< standardizdlt elsd skr{lacsoportba az MMpI dltaldnosan haszndltvalidit6s- 6s klinikai alapskdl6itviilogattuk be. Az aldbbiakban skflenk6ntmutatjukbe az tl magyar standardot, n6hdny a kutat6ssor6n nyert egr6b6rdekes eredm6nnyel egytitt. A skdldkkonstrukci6jdra 6s r_ telmez6sdre vonatkoz6 tudnival6kat a jelen k<itetben csaktdmdr 6ttekint6sben,kdzdljiik, mintegy eml6keztetdkppen a gyakorld diagnoszta olvas6kszrim5ra. Az alapskdl6kra vonatkoz6 szakirodalom ugyaniiolyan terjedelmes, hogyannakfeldolgoz6sa kiviil esike kritet feladat6n . Az aiapskdldkravonatkoz6irodalmi adatokrdszletesebb presfeldolgozdsa Bagdy, sing,Bugdn6 ZAeni Q986) MMP[-k6zik6nyv6ben taiehat6. Ugrancsak e kdzik<inyvhdz kell fordulnia azoknakaz olvas6knak, akiket a skiidk egymdshozva16viszonydnalapuldklinikai profilelemzes 6rdekel.A jelen li<itetbena skalakat kiildn egs6gekk6nt kezeljiik, s a kutat6si eredm6nyeket is olyan szempontb6l trirgyaljuk, hory azok milyen m6donjdrulhitnak hozzS az eryesskdldk6rtelmez6si tartom6nydnak b6vit6s6hez. A t6bl6zatok fel6pit6se vonatkoz6 legfontosabb standardizi{ldsi eredm6nyeket va_ . A skdl6kra lamennyiskr{ldndl egys6ges szerkezetfi tfiblif,;atban foglaltukdssze. A tdb_ ldzatokb6lazonbanhelykim6l6s c6ljrib6lkihagl,tukazokat a r6szeket, amelyekre n6ne az adott sk6laszempontj6b6l nem rendelkeztiink infor_ illewe amelyek nem trikrdznek a sk6la 6rtelmez6se szempontry9i"f"l, jdb6l l6nyeges, statisztikailag szignifikdns eredmdnyeket. egyeseglrs6geit befiivel jeldltiik meg.Az >A< jelz6ssel .. . A teb_lizatok (rj ell tott t{bl{zat1szrnagdnak az maryarstandardnafalegfontoiabbparam6tereit tarlalmazza,ezek ajelen kdtetbenkertilnek eldszdrnyilvdnbs_ s6gra.A standardeloszldsok i{ttekint6s6t segitika szovegfiez mell6kelt

39

tiinm6sstandardok 6tlag6rt6keit 6brdkis. A >B<jelz6sf tdbldzatr6szben kedSlltak, az dsszehasonlfthat6s6g fel, ezek rendelkezsiinkre tettiik ahol v6rt. Ezek a Tinger ds Zseni (1980) ftle r6gi maryar standard500 fds is Zdtinyi (1986) 1608fds fiatalkori mint6j6n 6s a Bagdy,Bugdn,Pressing mint6j6n alapul6 kor6bbi magyaradatokat,valamint ndh6nyel6rhetd U. S. A nemzetkdzi adatokforr6sai: nemzetkdzi standardot tartalmaznak. ndi adataivonatA: Dahlstrom,WelshesDahlstrom(1972)az alapskdldk koz6sdban6s Dahlstrom, Welshes Dahbtrom (1975) az alapsk6l6kf6rfi a n6met6sa francia valaminta kieg6szltd skdlSk vonatkoz6s6ban; adatai, (1980) kcizlem6ny6bdl vettiik 61. 6tlagokatTinger ts Zseni Az amerikai adatok egy rdsz6r6l, a kiegszltdsk6l6k eset6ben,az Ennekazvolt az oka,hory sk6l6kb6l lettek szAmitva. adatokttelhi6nyos az MMPI t6tellisstandardot elk6szftett6k, amikor az eredetiminnesotai hanem kds6bb rijabb tdtelek kertltek, m6g nem volt teljes, abba t6ja gazd^gftott'k. Ezeket az skdldkat amelyeka kdsdbbkidolgozottkiegszit6 r-al jel6lti.ikmeg.A t6telhi6nyos 6tlagdrt6ke elevealacsoskdlek adatokat Ilyen esetekben megkevdssd alkalmasak. nyabb,ez6rt dsszehasonlltdsra jelzett, korrigdlt is, amelyek dltalunksz6molt skdlaertCket adtunkegyc-vel etvoln6nak6rv6nyesek, ha a hi6nyz6 tetelekeloszl6sa 4bbanaz esetben 6116 t6telekelosz16s6nak. lagbanmegfelelne a rendelkez6sre iskolaiv6gzetts6g, illewe standard A >C<6s >D< r6szben a magyar kdzriljiik,amennyiben e t6nyez6k szignifilak6helyszerintimegoszl6s6t pedig Az ,E( r6szben kdnsanbefoly6s ohekaz {tlagertlkeket (els6kdzles). Zavarok Kutat6sakeret6benmegvizsg6lt a T6rsadalmiBeilleszked6si 3343 btndz6, pszichi6triaibeteg,dngyilkos6s alkoholistadsszefoglal6 fontosszempontokkal szolgdlhatnak a sk6l6k adataitadjuk meg,amelyek (1981 sznk Ezek az adatokeddigcsupir Szakdcs dsPressing validit6s6hoz. voltak hozz6fdrhetdk. A rszletes kdr sz6mdra el6rhet6publik6ci6j6ban ugyanakkor az eredeti ir6nt 6rdekl6ddolvas6kat statisztikai szdmitdsok jelen publik6ci6hoz kdtet korldtozott terjedelme kell irdnyftanunk, ezeka miatt itt nem kdzdlhetdk.

(NIV) t6telek sz6ma 2.0? sMla, a megvdlaszolatlan

kiildn dsszesltjtik azoknaka t6telekneka Az MMPI 6rt6kel6sekor nem adott6rt6kelhet6 v6laszt. Ez a amelyeke a vizsg6lt szemly szdmdt, sk616t, amit a teszteredmenyek drvnyessdgnek sz6mk6peziaz (rn. >>?<< a vdlaszn6lkiil egyik mutat6jak6ntszoktak6rt6kelni.Amennyrberugyanis hagrott tdtelek szflma a 30-atpeghaladja, a klinikai skdl6k6rt6keroha40

mosanstllyedni kezd,s nem adnaktdbbehitelesk6peta vizsgLlt szemely pszichopatol6giai dllapotdr6l (Cleptonis Neuinger, 1976).Anrnk ellenre, hogyaz MMPI instrukci6ja nem tartalmaz kdnyszervdlasztfst, a kihagyott ttelek sz6ma a legtdbbvizsgdlati csoportban, bele6rtve a klinikai csoportokat is, alacsony, dtlagban nem haladjameg a 3-5 tdtelt, ami a teljest6telsz6mnak az lVo-6tsem6ri el (Edwards dsl elsh,1964;Clepton is Neuinger, 1976). A kordbbivizsgdlatokban a ? sk6la6rt6ktnem standardiziltik, hanem az ernlitett, kitikus 30-as 6rteket szoktAk 50 Tpontnaktekinteni,ezt meghalad6 6rt6kekesetn indokolt a fenntart6s a klinikai skd16k 6rtelmezhet6s6e6t illetden. Bdr a magas?-6rtk a teszt 6rtelme zhetfisgt 2.0Tiblflzat: A ?sk^ldravonatkomeredn4nyek megkerddjelezi, a jelenseg maga is dsszefiigghet bizo01 mag,ar F6rfi Nd pszichopatol6giai, nyos vagy (n:671) (n=720\ standard szem6lyis6g-l6lektani tdrt6Atlas 4.6E 5.02 A n6sekkel.Tiikrdzheti pl. a Sz6res tt.I7 11.51 vizsg6lati szem6ly elbizonyMinimum 0 0 talanoddsdt, ddnt6sk6pteMaximum 90 96 lens6g6t, hezit6l6sra val6 Rdgi magar 0.95 1.59 hajlamdt, tdprengd,szoronstandard 96, k6telkedd attitfdjet, Budapest 2.88 1..67 dn6rtdkel6sivdlsdgdt. A D Megyei v6ros 2.49 k6rldlektani dllapotokkdziil '7.t1 gyakan Vdros viszonylag 9.58 eldfordul ezpl. depresszi6s, Kiizses vagl pszi3.92 6.11 chasztni6s, k6nyszeres, szoBfniizdk 2.14 r.79 E rong6 (v6. betegekn6l Blaser Pszich.betegek 4.22 3.67 ds Geing, 1972; Dahlstrom Suicid 3.4'7 7.1'l dsmtsai, 1972;Hathawayes Atkoholist6k 4.0r 2.06 McKnley, 1963).M{sik gya. kori oka a ?-sk6la megemelked6s6nek a vizsgdlati szemely kontaktusk6pess6gdnek zavara, vary a kooperdci6s kszs,g gyengiil6se, ezzel6sszeftigg6 ami mdgdtt6pprigy meghiz6dhat a szellemi vagyfizikai fogyat6koss6g, mint a tart6sszoci6lis izol6ci6 (Ball sCanol, 1960). Gyakran megfigyelhetd pl. psziez a jelens6g chiAtriaiosztdlyok tart6sanhospitaliz6lt betegeinel. paranoid Gyanakv6, betegek, vagypszichopdti6s szem6lyisgek eset6ben ugyancsak eldfordulhat,hogya k6rdsek eldl val6 kitdrdssel pr6b6ljdk megelkeriilni avizsg6Iati helvzetet.

4l

Az rij magrar standard5 kdriili itlaga megfelela nemzetkdzi tapasztalatoknak, s kiss6 magasabb, mint a Tringerds7,seni(1980)fle r6gi standardban.A megvdlaszolatlanul hagyottttelek szdmaaz 6letkorralnrivekszik,s a vid6ki, f6leg kisv6rosi k6rnyezetben ugrdsszerfen megemelkedik (2.0 tdblAzat). Ez a vid6ki kdrnyezet eltdr6 teszwiselked6s6vel, a szoci6liskrirnyezetfokozott konformizmus-elv6rdsdval fiigghet <issze, ami m6s validitdsskdldkban is megmutatkozik, mint a szocii4lisan kivdnatos tinbemutat6sra val6 tdrekvs fokoz6ddsa. Azonbanm1gezzelegyiittis a minta 89.4Vo-a nem haladjameg a 13 (f6rfiak),illetve 14 pontos(n6k) 6rt6khatdrt,30pont fdldtt pedigcsaka normdl minta0.6Vo-a adottrt6kelhetetlen v6laszokat. A deviSns mintdkatillet6ena brinrizd csoport 6tlaga elmarad a standard mintdt6l, mig a ndi dngyilkoscsoportdtlagaer6senkiemelkedik. Ut6bbi teny rtelmez6s6vel azonban 6vatosnak kell lenni,mert e vizsg6lati minta ktzAr6lag vid6ki szemdlyekbdl 6llt, ahol a skdladtlagaa standardbanis igen magas.

2.1Hazugsdg sknla@)
A teszt 6rv6nyess6g6nek, a vizsgilt szem6ly dszintes6g6nek a mutat6ja. A sk6la 15 tftele az MMPI elsd v6ltozatdban m6g nem szerepelt, azokat k6sdbb iktattAk be (Hathaway 4s McKinley, 1951).A skdla azon az elven alapul, hogy vannak olyan kedvezdtlen tulajdonsdgaink, szokdsaink, amelyek majdnem minden embert jellemeznek. Ha valaki ezeket k<ivetkezetesen letagadja, akkor nagy a val6szinfsdge, 2.1 6b|a: Az L s6la gakois6$ eloszldsa a stsn(Jent) 6s dardizdlasi mintAbsa fifralofil hogy hazudik, vagy 6nmagdt ndloril (lent). A gakoisdgi eloszld.silidedlisan kedvezd szinben leszkedise az azonos vdlhaa 6#ld norigyekszik feltiintetni. mdlis eloszldshoz.
A1

Az L skdla minden t9telCt az ilyen mag6t6l rtetddd kisebb gyengesdgek O; magar F6rn I N6' tagaddsa esetenpontozzuk. 6:67:) | h=im\ standard Mivel ez a technika igen 6tAttag 5.E6 5J5 ldtsz6 m6dja a v6laszok6A 5z616s 2.59 2.54 szintes6ge ellen6rz6snek, a Skewness tapasztalatok in0.n 0.29 szerint az -0.06 -0.29 telligensebb vizsgdlatiszeCurtosis m6lyek vdlaszmeghamisit6 Minimum 0 0 tdrekv6seit nem kdpes kiMaximum 15 15 szrirni. Az L skdla rt6k6nek Rigi magar 6.48 6.09 a megemelkedsdt elsdsorstqndard ban az intellekalacsonyabb Fiatalkoru 5.67 5.85 ma&nr sttusrl, iskol6zatlanabb, naiv vizsgdlati szemdlyek kedU. S.A. 4.16 4.47 vez6dnbemutatdsra val6 triNemet 5-/ 5.0 (Coyle rekv6se idzi el6 ds Francia Heap, 1965; Dahktrom 6s Budapest 5.50 5.r7 D mtsai, 1972; Thumin, 1969). Megyeiv6ros 6.03 5.00 Kifejeziazonban a mentdlis V6ros 6.02 6.15 rigidit6st, az <inismereti Ktizseg 5.89 6.r4 az alacsony ryengesdget, Bfndzdk 5.99 5.36 E frusztrdci6s tolerancidt 6saz Pszich.betegek 5.49 5.5'7 alacsony szinvonalir, inadapSuicid 5.21, 5.38 tiv magatartiestis (Bagdy, Alkoholist6k 5.84 5.51 Pressing, Bugdn es Zitdnyi, 1986). Er6sen korreldl a szocidlis kivdnalmaknak val6 megfelel6s ig6ny6tm6r6 mdsmutar6kkal (Stone,1965). A magas L sk6lart6ket ad6 betegekprobl6m6ikkal szemben rendszerint erdsenelhdrit6ak,alacsony az dnismereti ig6nyiik,konfliktusaikat, szorongdsaikat sokszor maguk el6tt is tagadni pr6b6ljdk (Hedlund,1977). kodalmi adatok,de sajdtmegfigyeldseink is arra utalnak, hogl gyanakv6 paranoid betegek vddekezd attitridjea vizsgdlattal gyakran szemben fejezddikki az L skdla megemelked6sben (CoyledsHeap, 1965; Bagdy6smxai, 1986). Igen gyakorijelens6gpl., hogy aktiv, t6veszm6ket is hordoz6paranoid betegPa skdldjdn semmiseml6tszik, mikdzben az L skdla6rt6keer6sen megemelkedik. Az L sk6laeloszldsa a standard mintdban kicsitbalrahriz6,a norm6j6l lis eloszlSst kozelitd g6rbe(2.1dbra).A kiildnbrizd standardok kdzdtt
+J

2,1 T6bl6zatt A2 L skd.ldravonstkozd eredminyek

nem 6-szlelhetdk nagyobb ingadoz6sok. Az letkorrala skdlaszerny, de szignifikdns pozitiv dsszefiiggdst mutat (r:0.11). Az irodalmi adatok alapj6n vdrt kapcsolatot az iskoldzottsdggal nem kaptukmeg,szignifikdnsan fiigg viszonta skdla6rtkea lak6helyt6l: a budapesti 6llagot dltal6ban alacsonyabbak, mint a vid6kiek.Ez a vid6kenelt6r6 <inbemutatdsi szokdsokkal, a konvencionalitds fokozottabbelv6rfs6val fiigghet tissze. (2.1 tdbldzat). A TBZ-mintAk kriziil egyediil a frfi b{tndz6k mutatnak kiss6megemelkedett skdla6rtekeket, ami a bdrtdnhelyzetben rthet6gyanakvds, bizalmatlansdg, disszimuldci6 kdvetkezm6nye lehet. 2.2 Validitds sk6la (F) A skdlaaz L sk6l6hoz hasonl6an ugyancsak arra szolgdl, hogysegits6gdvel a teszteredmnyenek hiteless6g6t, megblzhat6sdgdt ellendrizhissiik. Ellenttbenazonban az L sk6l6val, az F skdlaolyanttelekbdldll, amelyeket az egdszsdges emberektdbbsege igen ritk6n vdlaszt ki <inmag{ra n6we igaznak, sdt 6rtkem6gpszichopatol6giai dliapotokban is csak m6rsdkelten emelkedikmeg.A ttelekr6szintnagyon silyos,r6szinttrinetileg is ritkdn eldfordul6 tartalmakatfogalmaznak meg. Jellegbdl ad6d6anteh{t az F skdla k6tf6le, a vizsg6iati eredm6nye-ket eltorzlt6 tnyezd f.elt6,t{sdra alkalmas: M egyika v6letlenszerfi v6laszadds, amikor a vizsgdlatiszemdlya tdtel tartalmdnak megfontol6sa n6lkiil, esetleges szempontok alapjdnv6laszt; a m6sikaz,amikora vizsq6lati szem6lv szdnd6kosan,vagy eltflzott betegs6gtudata miatt a valds6gosn6l. rosszabb szfnben,betegebbnektiinteti fel magdt(Hathaway 6sMcKntey, 1951\. A vdletlenszenl vdlaszadds kiszrlr6s6t az teszilehetdv6, hogya skdla dtlag6rt6ke 6s sz6rdsa is a normdl popul6ci6ban rendkiviilalacsony. Ez aztjelenti,hogyha valakia 64 ttelb'l vletlenszerfen vdrhat6 50%kdrtili pontszdmot ad, m6r az is extr6mm6donmegemelkedett T-Dontoteredm6,nyez. A v6letlenszenJ v6laszad6s okdr6lazdnban azF sk6li nemad felvil6gosit6stGyanlthat6, hogypl. az F skdlaigenmagas 6rt6keakut pszichotikusdllapotokban, zavartsdgban, fellazultgondolkoddsban, halluiinatoros ttinetekbenszenvedd (vd. Gynther betegekndl 6 mtsai, 1973\nem annyiramagdta tiineti k6pet,mint inkdbbaz ilyen betegekmeg6itdk6pesgnek, kooperdci6s k6pess6g6nek, raciondlis itletalkotds6n;k, tdj6koz6d6s6nak a zavartsag{ttiikrdzik vissza.Ugyanigymegndvelia skila 6rt6ketb6rmilyen meg6rt6si nehdzsg,legren azb6r kdvetliezm6nye a vsz. alacsony drtelmi szinvonalfinak (Gough, Hanis dsBlatk, 1952),vagy figyelmetlensdg6nek (Gough,1946). 44

A kr6nikus neurotikusbetegekre jellemzd tiinetfelnag;)ift6s, panaszkoddsitedv, fokozott betegs6gtudat ugyancsak megemelia sk6li 6rtket, azonbanilyenkor az ritkdn haladjamega 60-70T-pont dvezetet.S6t m6g szdndkos szimuldci6, valamilyen el6ny szerz6se 6rdekben t6rt6nd betegs6gtettetds eseten semhaladja megazF skdla 6rt6kea 80T+. Ezekben az esetekben a szokatlan, vagynyilvdnval6an sflyostiineti 6rt6kdv6laszt6j6tszik szerepet sok preferdldsa a skdlaemelked6sben. A szimuldlds Fskdldragyakorolthatdsdt szdmos mestersges tesztfelvdteli instrukci6val vdgzett klsrlet igazolja(ld. pl. Cofferh mtsai, 1949; Anthony,1971; Gouglt"1947;Hewitt, 1943;Hawey 6s Sipprelle,1976). Az F skdlaa tesztvalidit6sdnak 6rz6keny mutat6ja, s 70T-pontfdkitti 6rt6ke mindenkdppen 6vatoss6gra int a profil 6rteimez6st illet6en: az val6szinrlleg a tenylegesn6l srilyosabb k6rdllapotnak megfeleld sk6lamagass6gba emelkedik. 80 T-pont frildtt pediga klinikai profilt teljesen r_ t6kelhetetlennek kell tekintenink,m6gakkoris, ha a migasF 6lial jelzett random vdlaszadiis oka val6ban valamilyensrilyospszichopatol6giai Sllapot, legryakrabban akut pszichotikus zavartsdg volt. A 26 nyerspontot meghalad6 F skdla hiteltelennd teszi a vizsgdlatijegz6k<inyvet. A skdlastandard eloszldsa az elm6leti elvdr6snak ' megfelel6en er6sen balrafer(2.2dbra).A made eloszl6s gyar 6tlagok az 1j magar standardbanis l6nyegesen magasabbak a kiilf<jldiekn6l, annak ellen6re, hogy az F=25 nyerspontot meghalad6 skdla6rt6kd teszteket nem vettiik be a szfimitAsokba (2.2 tdblazat). Ez a magyar n6pess6g fokozott probl6matudatdt, beteg-s696 rzete\ panaszkoddsi k6szsdg6t is je22 6bra: Az F skdla gtakoisdgi eloszlLsa a stan- lezheti,hiszen a mrs6kelten dadivildsi mintdbanf4fiakndt (fent) es magas F 6rtkek a fokozott ndkndl (lent). A gakoisti:gi eloszldsilt i i n e t v 6 l a s z t d sk i 6szsg leszked4se az amnos vdrhsb elekd nor mutat6i. m.dlis eloszldshoz. 45

populdci6ban, az iskoldzatlanabb Magasabbak a v6rhat6sk6la6rt6kek val6 fordltott korrel6ci6 metrikusanis rneg6llaaz iskolai vgzettsdggel pithat6 (r=-0.19 a standard mintfban 6s r:-0.21 a devi6ns csoportokat m6rt szignifikdnsan is tartalmaz6 teljes mint6ban).A megyeivdrosokban alacsonyabb6rt6kek azonbannehezen6rtelmezhetdk(2.2 tdblazar).A pozitiv dsszefiigg6st mntataz 6letkorral(r=0.13). sk6laszignifikdns Valamennyi TBZ minta 6tlaga szignifikdnsan feliilmrllja a normdl 6tlagot. Fdleg a brindz6k 6rtek el kiugr6an magas 6rt6ket,amir6l neh6zeldrin- 22 T6'bl zat Az F-skdldra vonetkozbercdmnyek teni, hogy a meg6rt6sinehdzs9gek, vagy eldnydket ette t6s rern6l6 b etegsegt Fdrli Nd Ui magrar I okozta-e. (n=671) | (n = 720) standard Az F sk6la6rt6kekuta- A tdsainkszerint forditott dszszefiiggstmutat a MAWI 6ltal m6rt intelligenciaszintrvo: -0.35 tel (rrq: -0.35, 6s rpq= -0.30),arni figyelembe v6ve a minta tdbb B ezres elemszdmdt,igen tekintszoroskapcsolatnak het6. Szerdnyebb, de aztt szignifik6ns pozitiv <isszefiiggdst mutat ugyanakkora skdla a K6pes Frusztrdci6 Teszt (PFT) extrapunitivv6laszaival(r:0.14), kiil<in6- C kifejesen a nyilt agresszi6t >>E<< megold6sokkal z6 (r=0.18).A magas F 6rt6lni szemdlyek uryanakkor keadaptiv D vesebb szociSlisan v'laszt adnak a PFT tesztben.
E

Atlag 5z6rds Skewness Curtosis Minimum Maximum

Rigimagnr standard Fiatalkoru mag)ar st.

950 4.76 0.91 0.65 1, 25

11.49

t.E6 4.49 0.93 0.69 0 25 tt24 6.94 3.44 8.0 95 9.73 9.15 9.48 7.77 7.68 9.38 8.29 9.37 8.56 19.53 16.50 16.?i 17.6

E.61 4.5E E.4 17.94 9.93 9.47 8.54 '7.q 9.4 7.76 9.96 9.58 19.02 13.75 16.22 15.92

u.s.A.
Nemet Fruncia
0 - 7 6ltalinos 8 dltaldnos Szakmunk6skdp26 r1retIsegl Felsdfokri

Budapest Megyei vdros Vdros Kbzsg

Bfndzdk Pszich.betegek Suicid Alkoholist6k

46

23 Korrekci6s skrila (K)

A K-skdlaa teszteredm6nyek validitds6nak ellen6rz6s6re bjlnfulkoz6 tgchqki megold6st reprezent6lja (Hathaway ds McKnley, fg.qadik 1946).Az MMPI-pr6ba kidolgoz6i olyan t6telekb6l ilitottet ossze. amelyek-vilasztdsa szignifikdnsan glrakoribb volt eg6szsges MMpI profilt produkdl6, 6m igazoltanpszichopatol6giai betegsJgben izenved6 siem6lyekn6l.A szerzdk felt6telezse az volt,hogye tdtelekaz adoficsoportra jellemzd disszimul6l6,tiinetelleplezd,kedvez6dnbemutatdsra t6rlkv6 vizsgdlatiattitdddt kpezik le. (McKnley smtsai, 1948). ezt a feltev6stigazoltdk(ld. pl. _ --A k6sdbbi empirikusvizsgdlatok Cffir es mtsai, 1949;Anthony, 1971;Gough,1947;Hewit, 1943; Haiey EsSipprelle, 1976).A disszimul6l6sra, vary eszm6nyi 6n-bemutat6sra valb t<irekvds a K skrila 6rt6k6t szignifik6nsan megemelte. A K skr4la szigorf empirikus konstrukci6jdndl fogva nem aiethat6 a vizsgdlatiszemly sz6mdra, vagyisszemben az L ski4ldval,itt nem lehet rdjrinni,hogy melyik t6telek i{Ilitanak csapddt a, v6laszmeghamisit6 tdrekv6sek szitm{ra. Eppen ez6rt a K skdla els6sorban az intelligensebb,iskoldzottabb vizsgdlati szemdlyekv5lasztorzitdsdnak a kimutates6raalkalmas, akik azL skdla primitivebb technikdjdnkeresztii etnak. Miutdn kideriilt, hogr a K skdla a legtdbb klinikai 23 6brazA K skdla gakoisdgi eloszldrea stcn- skdldvalerdsnegativkorrel6dsrdizdldsimintdbanfefiatrtdt (fent) es ci6ban 6ll, a szerzdkegy lfrn. ndknCl (lent), A gtakoisdgi eloszldsil- >korrekci6t< vezettek be leszked.4se az (Eonosvdrhao eftelalnor- azoknak klinikai a skdldknak mdlis eloszldshoz. a ki6rt6kels6n6l. ahol ez a 47

a legforditott dsszefiigg6s (I!d, Pp, Pt, Sc, szorosabb Ugy gondolkodMa sk6l6k). hory a fordltott tak ugyanis, korrel6ci6miatt a K sk6l5val m6rt ttinetelleplezdtdrekv6sjelentdsencsdkkenti skdldk m6rt a sz6banforg6 pontosabb m6r6si s 6rt6k6t, juthatunk, eredm6nyekhez a K sk6ha ezt a csdkkenest l6nak az adott korreldci6val ar6nyos hdnyaddval kompenzdljuk.Innen ered a K is (>korsk6la elnevez6se A K-korrekrekci6s< skdla). ci6t a sz6banforg6skdldk z kell rspo nt6rtdk6he nye hozz{adni (ld. Bagdy ds mtsai, 1986;a tesztkieftakeIisi instrukci1jdt).

23 Tfibl(mtr A K Ekdldruvonatkozb ercdmdnyek

m6r6se A disszimuldci6 mellett kideriilt, hogy a K sk6l6nakegyb alkalmaz6si rt6ke(65 Temelkedett is vannak.Kiiltintisenm6rs6kelten lehetds6gei kedvez6benyomdsra szociabilis, pontig) gyakori a j6l alkalmazkod6, vizsgdlati szemdlyekeg6sz-s6ges tdrekvd, sikeres,igyekvd,konformista esrntsai, 1955; Iawen ds Hedley, pl. Marsh, 1957; Cook n6l (ld. Brffield ts 1969;RuchesRuch, 6smtsai,1964;McClellandis Rhodes, 1973;Matarezzo pozitlv 19'67;Wight ds mtsai, 1963).Mdsfel'l a domindns,magabiztos, K 6rtdke uryancsak szem6lyek rendelkezd nagy 6ner6vel 6nrtdkel6srl, 6nerd korreldlpl. a Barron-f6le a sk6lapozitivan magasabb az dtlagosnel: mutata legerdsebb kdztil a Pt-vel6sSc-vel mig a klinikai sk61fft skdldval, hatdK-rt6kl szem6ly A magas negatlvkapcsolatot. ryakran6nvez6relt, jellemzi (Bumes I97I). s mtsai, rozott, s bels6kontroll attifild j6l eloszl6st a normdlis szerinta K skdlaeloszl6sa Sajdtvizsg6lataink (2.3dbra).Az irj ma$/arstankrizeliti,ahhozkdpestkiss6>nyomottabb< a r6gi,illetvea kiilfdldi standardok6ndl dard 6tlaga1-2ponttatmagasabb (2.3tdblazat). sema lak6helynem A sk6lart6k6tsemaz iskoldzottsdg, jelent6sen. befolydsolja 48

Nd F6rft 0j magrar I (11=6lt) | (n=720) standard 14J3 1556 Atl"g 4.97 4.37 5z616s -0.05 -0.10 Skewness -0.53 -0.34 Curtosis 2 3 Minimum ?a 29 Maxirnum 1338 13.90 RCgi ma&lar stand$d r5.41 t5J7 Fistslkott magur st, 12i5 13.13 U.S.A. 133 13.6 Nemet 11.6 t1.5 Francia 77.67 13.29 Bfiniizdk 14.54 13.75 Pszich.betegek 17.52 L2.5r Suicid Il.JJ 12.80 Alkoholist6k

csoportesetdben alacsoA TBZ mint6k mindk6t nemn6l,valamennyi Kiiltin<isenaz nyabb skdla6rt6keketprodukeltak, mint az egszsdgesek. alkoholista, dnryilkos 6s bfndzd csoportok dtlagai alacsonyak.Ez mutat6j6<isszhangban van a sk6l6nakmint a j6 szocidlisalkalmazkodds nak az 6rtelmez6svel, s arra utal, hory az alacsony6rtdkek az alkaljelzik. zavarnak a szocidlis dimenzi6jdt mazkod6si elsdsorban pozitfv dsszefiigA standardiz6l6si mintdbana K skdlaszignifikdns gst mutatott a PFT teszt szocidlisan 6rtdkelhet6 alkalmazkod6bbnak for(r = 0.14), mig azextrapunitiv vdlaszok ar6ny6val impunitivvdlaszaival (r:-0.13). ditott volt az dsszeftigg6s

2.4 Hipochondria sldla (Hd, Hd +0.5K) ki azilj tesztszem{ra A hipochondria skdl6t azelsdkkdz<itt dolgoztdk
McKinley 6s Hathaway (1940b), kds6bb azonban tdbbszdr revidedltdk,cs<ikkentvea ttelekszam6t. Eredetileg az volt a szdnd6kuk, klinikai hogya hipochondria diagn6zis6nakazonositdsdra alkalmas mutat6t szerkeszA Hd sk6laval6ban szenek. alkalmasnakbizonyult arra, val6 fohogya testidllapotra kozott odafigyel6st,panaszkod6si hajlamot,a szomatikustiinetek fokozott tuel6tdrbe {llitAsit, datossdgdt, felnagritdsdtm6rje. Kideriilt azonban,hogy a hipochondria azonositdsdra, kiil<indsen annak m6s, pszichovegetatfv tiinetekkel is j6r6 neur6zisfajtdkt6l val6 differencidldia2.& 6braz A Hd skdlagakoisdgi eloszldsa a stan- gnosztik6jdra a skdla nem dtrdiztldsi mintdbanfdfialoftl (fent) is k6pes. Erz6kenyen reag6l ndlotel (knt). A gakonsd$ eloszldsilviszont a skdla a betegszerep leszkeddse az smnos vdrhab eflekfrnorfelv6tel6re (Zelin, 1971). mdlis eloszldshoz. Nagyon konzisztensen mdri a 49

testi betegs6gtudatot, a n6rcisztikus attittiddttiikrdz6 >szervi 6nd6delgelest<<, sz{rmazzonaz akdr hipochondri6b6l,akdr konverzi6sneur6zisb6l, s6t leryen az akir az organikus,vagyfizikai betegsdgben szenvedd egy6n teljesenterm6szetes beszdkiil6se az e9zisztencifllrs fenyegetetts6g hat6sdrc (Bentond.s Probst,1946;Hedtund.1OZl1.SAtkideriiltjhog5rpi "igaziu testibetegsdgeknfll, jdr6 pszichoszovagya maradand6 szervkdrosod6ssal matikusbetegs6gek nagyr6szdn6l a Hd skdlaaz eS/etlen, amelyk<ivetkezetesendrdemleges6rt6kndveked6stjelez (dsszefoglal6an lil Bagdy, Pressing, Bugdn 6s Zdtdnyi, 1986). A depressziv lehangoltsdg, pesszimizmus, elesetts6g, k6telked6s, szorong6 bizonytalansi{g dllapotaibanugyancsak megemelkedik a sk6la frtdke (Gough, 1946).A Hd sk6l6tspecifikus diagndzis helyetthelyesebb a neurotikusbetegs6g6imny Sltaldnos mutat6jdnak tekinteni(Bagdy es mtsai, 1986). A sk6laviselked6ses korrel6tumai a magasabb sk6la6rt6kek 6s a teljesitdk6pess6g kdzdtti forditott dsszefiiggdsre (Brothen, 1961;Fich 1955; Lundin ts Kuhn, 1960'), valamint a magasHd-t ad6 szem6lyek cs<ikkent kontaktusk6pess6g&e (Cook 6s Medley,1955; Adams 6s mtsai, 1963: Zelin, 1971)vilflgitanakrd. Mindezekjelzik a szemdlyisdg energi6inak n6rcisztikus blokkol6s{t, az egy9nbezfuk6zlsii betegs6ge stiineteivildg6ba. Mivel a skdla jelent6s fordltott korrel6ci6tmutatott a K skdldval, vagyis a vizsgdlt szem6lykedvezd<inbemutatdsi ignyea sk6la6rtdk6tjelentdsencsdkkentheti, a ryakorlatbana sk6la6rt6ket 0.5 K-val meg szoktdk n<ivelni, a hory ezt a hibaforrdstkikii- 2.4b6bra:A Hd + 0.5Ksktla gskoisdg eloszldsa stund.srdizA6si mintdban (Jen| fdrfakndl sztibriljdk. A magyar stanis ndkndl(lent).A gakorisdgieloszlds ildardot mind a K korrekci6 lesz*edise az amnoEvdrltot6Anek{ nornlkiili, mind pedig a K kormdliseloszhdshoz 50

2ATAbl6z8't A Hd sklldra vonatkozb eredmanyek

rekci6val szdmolt sk6la6rt6kekre elk6szitetttik. Mind a K-korrig6ll mind a korrekci6 ndlkiili v6ltozat erdsen balra hriz6, ferde eloszldst mutat. mint a legtdbb nyilvdnval6 tiineti 6rt6kr1 sk6la esetben(2.4a" 2.4b dbra). Az tj magyar standard az eur6pai standardok 6tlagdrtkeit kdzellti, s j6val alacsonyabb a Tinger 6s Zseni (1980) f6le ft.gi standard6ndl. Ut6bbi egy6bk6nt valamennyi 6ltalunk vizsg{lt TBZ minta 6tlagdt is felnlmflja. A Hd skdla igen szoros pozitiv kapcsolatotmutat az letkorral (r = 0.29), vagyis az id6sebbeknl elevemegn6vekszik a Hd-ben jelzett testipanaszok szdma. Az iskoldzatlanabb rtegekben uryancsak magasabb a skdla 6tlag6lt6ke (2.4a tdbldzar). A sk6la 6rt6ke valamennyi TBZ csoportban l6nyegesen magasabb, mint a normdl kontroll 6rt6kek(2.4 tdbldzat).

O1magnr standard

Attug
Szords Skewness Curtosis Minimum Maximum

Rigi magar stsndard U. S.A.

Bfniizdk Pszich.betegek Suicid Alkoholistrik

Fdrli Nd I (r=67r\ | h=72n\ 7J3 1030 5.,l8 6.08 1.03 0.60 -0.m 1.06 0 0 T 10.91 1225 5.15 11.94 10.98 10.18 11.51 7.tt
15.58 14. L4.27 12.43

2.4aT6bl6zat: A Hd + 0.5K skdldra yonstkoz4

fii magar A Athg

Szorris Skewness Curtosis Minimum Maximum

rerr
r557 5.37 0.89 0.87

xo
17.90 5.86 0.67 0.15 6 q
12.00 14.6 13.0

Fiatalkoru maglar st. Nemet 0 - 7 dltaldnos 8 dltaldnos Szakmunft6skdpzd Erettsdgi Felsdfokf

10.48 133 155 19.16 15.6 15.33 t4.59

M.n

27.58 t7.93 17.t6 76.52 15.60

2.5Depresszi6 sk{la (D)

A ski4la az elsd klinikai skdlavolt, anit Hathaway6s McKnley (1940, 1942) az MMPI teszthez kidolgoztak.

51

A kidolgoz6salapjdul szolg6l6kriteriumcsoportokdepresszi6ban szenved6 (fdlegpszich6zis maniako-depresszfv6s) betegel valamintdepresszi& r4 diszf6ri6ra hajl6 eg6szsdges szendlyekvoltak. A c6l itt is az volt, hory a depresszi6 klinikai diagnosztizSlSsira alkalmasmutat6t konstrudljamk. A skdla tdteleit irry vdlogattdk<issze, hogr a klinikai depresszi6s beteg6k magas, hajl6 egdszs6gesek m6rs6kelten emelkedett sk6la.a depresszi6ra 6rt6ketproduk6ljanak. A legt<ibb MMPI skdl6hoz hasonl6an azonban a D sk6lasembizonyult alkalmasnaka cdlzott diagn6zisra. Egyr6sztmagaa depresszi6 sem homog6n,hanemkiikinbrizd tiineti jegyekbdltev6dik rissze, amebek a Dsk6la6rtdkdbenkiil6nbdz6srillyalszerepelhetnek. A sk6lat6telei empirikusan dtf6le tiinetcsoportot reprezentdlnak(Hanis 6s Lingoa, 1955): (1) a depresszi6 szubjektiv tiinetei,amelyek a beteghangulatdt, szorongdset, pesszimizmusdt remnyvesztetts6gt, diszf6ridjAt, fogalmazz6k meg; (2) a pszichomotoros retarddci6, motivdci6s deficit,a mozgdsok elszegnyed6se (3) testi panaszok, s a viselked6ses alkalmazkodds hanyatldsa; pszichovegetativ tiinetek, amelyek a depresszi6s 6llapot gyakori kis 6 r 6tiinetei; (4) szellemi eltompulds,az intellektuAlis teljesit6k6pes(5) elbizonys6gcsdkkendse; talanodds. O'Connor6smunkatdrsai (1957) pedig a ttelek faktoranalizise nyomdn az ahbbi tiinetcsoportokat mutattdk ki: testi betegs6gudat-hipochondria, cikloid hangulatzavar,ellen- elz{rk6z6 viszonyul6s s6ges a kiilvildghoz, csdkkent6rtdkf sg 6rzs, s a depresszi6 szubjektiv ttinetei.A D-skdla tiinetiviselked6ses korrelSci6i kdziil a rossz hangulat, 6ngyilkossdgi gondolatok, tin6rtdkel6siv[ls{g, a mozgS2.5 6bn: A D skdlagakorisdgi eloszldsa a stansok elszeg6nyed6se, szoron(fe ) A dardizdldsi mintdban f'frakndl gds,nyugtalans6g, pszichovendknil (lent). A gtakorisAgieloszldsilgetativ tiinetek, alvSsi neleszkeddse az azrrnos vdrhst6artalalnor h6zs6gek emelhet6k ki (Hatmdliselou.ldshoz. haway6s McKnley, 1942). 52

lgaz, hogy a felsorolt tiinetek egyiittes jelenl6te tipikus a depresszi6s k6rk6pekre, uryanakkor azonbane O.;magnr F6fi Nd | (n=671\ | (r=721t\ tiinetek egdke sem kiz6r6lag standard depresszi6ban fordul el6. Atlag 235t ?.6,92 A M6g a hangulatzavar, az irdiSz6r6s 4.99 5.91 t6kcstikkens, a depresszlv lSkewness 0.60 0.47 m6nyvdltozds is aspecifikus Curtosis 1.06 0.u kis6rdtiinetelehet a legkiil<inMinimum 10 11 fdl6bb betegs6geknek, ami ,a Maximum 45 term6szetszerfileg k6pzddhet Rigi magar 2499 27.49 a betegs6gdllapotban 6t61t k6stsndard pessdgcsdkken6s, fenyegetettFiatalkonir 21.41 t2s6 seg nyomdn. Ennek megfelema&)ar8t. lden val6ban kideriilt, hog/ a U. S.A. 1t.06 20.6 D sk6la 6rt6ke nemcsakde' Nemet 223 23.E presszi6ban, hanema legtdbb Francia 24.0 21.0 egyb neur6zisban, sdt a st0 - 7 dltaldnos n.L6 29.6 C lyosabb pszichotikusk6rk68 6ltal6nos 23.08 n.a pekbenis igen magas, k6ros Szakmunk6skpzd 2i.03 .47 tivezetbe esd 6rt6ket6rhet el Erettsdgi 22.q 25.37 (Hovey, 1949; Levinsohn, Fels6fokf 23.55 25.8 1956;Geyer 6smtsai, 1976).A BfinitZdk n.8 31.09 skdla a depresszi6 mutat6jaE Pszich.betegek 24.59 31.81 k6nt csak a tdbbi skdl6hoz Suicid 28.41 val6 viszonydban, 3r.u2 konstelldAlkoholistr4k ci6ban 6rtelmezhetd; 28.17 29.72 s 61tal6noss6gban inkSbb a betegsdgudanalt a pszithiitriai kbrdlapot stilyossdgdnal<" a szubjelaiv betegsgdlmdnynek 6saz eztktsir| pszi"chis tiinetekneka jelzdje. A D sk6laa legszorosabb dsszefiigg6st a szorongdsos k6rk6pbkkel mutatja,s tesztenbeliili koreldci6i kriziil is a Pt, illeWe a manifeszt szorongds sk6l6valval6 kapcsolataa legszorosabb (Zuckerman ds mtsai, 1967).
23 Tf,rbl(zat:A D slcdldravonstkazi eredrndnvek

Az ij magyarstandardkissd balra hfz6 eloszldstmttat (2.5 dbra). Ferfiakndl a kiikinbrizd standardokkompatibilisek,kiv6ve az amerikait, amely szokfs szerint itt is rendkiviil alacsony. Ndkn6l valamennyi. hilfdldi standard ldnyegesenalacsonyabb, mint a magyar.Az dletkorral a normfl mintdban er6s pozitlv risszefiigg6s mutatkozik (r = 0.25),jelezve, hog az iddsebb emberek kdrben a normdl mintdbanis fokoz6dnak a depressziv,diszf6ri6s tiinetek. Kiil<indsenalacsonya normdl fitlaghoz 53

k6pest a fiatalkori standard 6ri6ke (2.5 tdblazar).A legalacsonyabb iskoldzottsdgu rtegekben viszontrendkiviilmegndvekzika skdlaalap6rtke. A D skdla dtlagavalamennyiTBZ mint6banigen magas, ki.ildndsen a pszichidtriai csoportjdban. Ez megfelel betegek sazdngyilkosok anna\ mint amit a skdlavaliditdsa vfuhatunk(2.5.tdblAzat). alapjdn

2.6 Hiszt6ria sk{la (Hy) (1944) McKnley6sHathaway Hy skdldjdt a hiszt6ri6s tiinetek6s dllapotok diagnosztiz6l6s1r a fejlesztettdk ki. Harris es Lingoes (1955) a skdldban dtfdle t6telcsoportottudott elkiil<initeni: (1) azokat, arnelyeka szoci6lis szorong6s hi6ny6t jelzik; (2) az 6rzelmifiitdtts6g6s erzelmi ingerekre vai6 6hsg; (3) fdradts69-kimeriilts6g, rossz kozdrzel.re vonatkoz6 panapanaszok; (4) szomatikus s z o k ,p s z i c h o v e g e t a t i v tiinetek; (5) agresszi6g6tldsra, elfojtdsra utal6 jegyek.
2.6 "I6bl6zat: A Hy skdldra vonatkozb eredtnCnyek

ttl magrar standard Athg Sz6r6s Skewness Curtosis 'Minimum Maximum

Regimagar stsrdad Fiatalkoru

F6rfi | Nd (n=6?1) | (n =720I

2155 5.78 0.59 o.27 8 4L 2221 233,2

2427 6.49 0.56 0.30 8 47 2421 2355 19.E4 19.E rE5

A tdtelekben foglaltvamag/ar 3t. lamennyitartalmi kdr megU. S. A. t732 jelenik a Hy skdla ttinetiNimet 19.0 empirikuskorrelSci6iban is. Fruncia 215 Mivel azonbana hiszt6ri6s - 7 dltal6nos 24.:X 0 testi panaszoknem kiz6r6- C 8 altahnos m.97 lag a konverzi6sneur6zisSzakmunldskdpz6 20-82 ban,hanema legt6bbegy6b Erettsegi 20.92 neur6zisban 6s pszichoszoFels6fokf 23.8 mat6zisban is eldfordulhatBfndzdk 25.21 nak- az ezekre vonatkoz6 E Pszich.betegek 25.74 t6telek igen szoroskorrelSSuicid 23.91 ci6t iddznek el6 az egy9b neurotikus skdl6kkal, minAlkoholistdk 23.95 54

n.52
23.89 23.51 23.35 22.83

n.44
29.08 27.7L 23.88

denekeldtt a Hd-vel (McKnIey 6sHathaway,1944). A skdlaa konverzi6s neur6zisdifferencidldiagnosztikfjdra nem bizonyult alkalmasnak (Bennn EsProbst,1946;Ficke, 1956). hogya hiszt6ria jellegzetessgeit dinamikai __tgy.,16tsnkugyanakkor, a Hy skdlanagyobb megbizhat6sdggal k6pes kimutatni, mint magdta kon_ verzi6sneur6zistiineti 6llapotdt. Igy p6ld6ulkis6rletileg igazolhat6 volt, hogr a magasHy 6rt6ket ad6 vizsgdlatiszem6lyek aiUUa, lnek az ryut elfojtdsos, ingerkizdrdsos, szelektiv felejtdsen alapul6l6lektaniv6dekez6 (Truax, 1957;Eil<sen, 1954, mlg a pszichasztnia qgghqryzmusokkal sk6la inkdbb k6pviseli az ingerbevon6,szettzitizltl6, manifesztszorongdssal jdr6 neurotikus munlcam6dokat (Steele,1969). A Hy 6s a pt sk6liviszonya alapjdntehdtlehetds6giink van elhildniteni a neurdzisok, ill. szemdlyisdgzavarok >diszthimids< tipus6t (pt, D csrics)az extemalizil6, fesziilts6geiket kdrnyezetiikre terhel6,vagy elfojt6, esetlegtesti tiinetbe konvert6l6neur6zis tipusokt6l(Hy-Pp-Ma, illewe Hd-Hy dominancia). Az (1) 6s(2) t6telcsoportok kdvetkezmnyelehet, hogr a Hy skiila - fdleg a m6rsekeltenmagas dvezetben - j6l jelzi a hiszteroid szem6lyis6g bizonyos szocii{lis tulajdons6gait:a j6 kapcsolatteremt6 kpessdget, magabiztoss6got, kooper6ci6s k6szs6get, nyitotts6got, tedtrdlis-exhibici6s hajlamor, rzelemsziiks69letet, energikussAgot, originalitist (Cook is Medley,1955; Hathawayds Meehl, 1951; Jansen dsHoffmann, 1973; Markel, 1969; Rees 6s Goldman, 1961). Normdl szem6lyis6gz6ndban a Hy skrila megemelkedett j6 szocii4drtdke rendszerint lis alkalmaz kodi4sra utal.
2.6 6brar A Hy skdla gakorisdgi eloszl^a a stahdqrdizd.ldsi mintdban firfatoftl (fent) ds ndknAl (lent). A gtokoistigi eloszl1s illeszked.iseaz qzonos vdrhad eftekt normdlis eloszldshoz.

A Hy skdla standardja kiss6 balra ferde eloszl6st kiivet (2.6 dbra). A hil<jnbtizd standardok 6rt6kei kompatibilisek, eltekintve a 55

A TtingerCs magasabtr skdla6tlagait6l. kdvetkezetesen maryar nepess6g rt6keket mutat, Zseni fle standardfdrfiakndl itt is kiss6patol6giSsabb A skdla erdsenpozitiv korrel6ci6ban mint az ij standard (2.6 tdbldlzar). retegekben, iskoldzottsdgf 6ll az 6letkorral (r:0.21). A legalacsonyabb (2'6 tablaaat). a sk6la6rtdke f6leg a ndk kdr6ben, er6senmegemelkedik felsdfok0 vegzefisegf iskol6zottsdgu, Ferfiaknel emellett a legmagasabb skdladtlaga. is igen magas a hiszt6ria r6tegekben kiia normdl 6tlag6rt6keket, A TBZ mintdk eltaldbanmeghaladjak Ez nem 6rt6ke. mintdiban magas a skSla betegek ldn<isen a.pszichidtriai saj6tos tiinetkpz6ds a neurotikus meglep6,hiszena skdla elsdsorban formdira 6rzkeny.

2.7 Pszichopittiaslcila (Pp, Pp + 0.4K)

a A skdlakidolgoz{sSval (McKnIey Hatha6s szerzdk way,1944)c6lja az volt, hogy psziantiszocidlis, a devidns, szem6lyisdgzavarok chop6tids diagnosztizilisitra alkalmas A mutat6t szerkesszenek. sk6la krit6riumcsoportjeul olyan vegyes csoportot v6lasztottak,amelybea legkiizaldnfldbb beilleszked6si varokkal jellemezhet6 szem6lyek keriiltek bevon6sra: btlndz6k, alkoholistdk, szexudlis devidnsok,prostitudltak, klinikailagpszichopdtidspszichidtnak diagnosztizrilt riai betegek. A krit6riumcsoport heterogenit6satiikrriz6dik a skdlat6teleinekvdlis, amelyek tozatoss6gdban A Pp skdlaglakorisdgi a staneloszldsa feldlelik a vizsgllt szem6ly 2Ja 6braz dadizdldsi miftdban fefrsk ral (Ieft) As szdkebb6s t6gabb szoci6lis ndknel (knt). A gakoisdgi eloszldsilkornyezetdhez,a t6rsadalom vArha$ eftew norleszkedese az azonos int6zm6nyrendszer hez, normdlk eloszldshoz. m 6 i h o z .v a l 6 v i s z o n y d t , 56

helyzetmegolddsi sm6itstb. szokasait, rnor6lis attit{ldj6t, szexu6lis szocidlis tanul6sideficit B6r val6szin{1, hog az &zelni kiviilmaradds, hi6ny6nak tiinether6s a szab6lyokhoz 6s normdkhozval6 alkalmazkodds jellemzett >klasszikus pszichopdtia< zavaaz alkalmazkoddsi massagdval roknak csak egy szdk tartomdnydtfedi Ie, a Pp sk6laa k6sdbbi izsg6lahogybeigazom6gisvalidnakbizonyult, tok sordnabb6l a szempontb6l mind a silyosabb l6dott: mind az antiszocidlisszem6lyis6galakulisnak, az egyik egydb devianciaformdkna\ mindenekeldttaz alkoholizmusnak (ld. pl. Probst, 1946; MMPI-ben Benton es legmegbizhat6bb indikdtora az Hedlund 1977). Hawk 6s Petenon,1974;Hathawayes Monarhesi, 1953; A klinikai diagn6zisszempontjAb6l azonbana Pp skdla6rtk6t mindig a pszichotikus val6 viszonydban kell 6rtdkelni:magas ttlbbi alapskdlShoz probl6m6it mellettpl. a pszichotikus szemdly alkalmazkoddsi skdla6rtkek jelenti, magas neurotikus viselked6sdnek dezorganz6l6dSs6t 6s szoci6lis karakterfejl6ddsi zavarra, mellett pediggyakan neurotikus sk6la6rt6kek kifejldd<itt deviancidra alkoholizva$/ neurotikusszem6lyis6gtalajon musra, brlndz6 6letformdra - utal. A "klasszikus< pszik6pnek,vagy az anchopdti6s tiszocidlis szemdlyis6g diagnosztikus kateg6ridjdnak legliszt6bbanaz a konstell6ci6 felel meg, amikor a Pp magas Ma kis6ri. cslicsot A normdl szem6lyisdgtartomdnyban a Pp m6rs6keltebb megemelked6se uryanjelezheti csak a szabdlytalanviselkes6gra, normaszegd impuld6sreval6 k6szs6get, ziitAst, a hagyomdnyos 6rval6 szembehelytdkrenddel feleezked6st, agresszivit6st, l6tlens6get, kapcsolati lazasdgot stb. (v6. pl. Brown,1960; Gough, Closlq Es Meehl, 1952;HathawayesMcKnley, 1976). 1963; Kinge 6sStrauss, Emellett a ksdbbi devi6ns (alkoholismagatartdsformdk visszaes6 b{lnelktitdvdvdlds.

2.7b 6brat A Pp + 0.4K skdla gpkoisdgi eloszldsaa standardizlltsi mintdban firf akndl (ent ) 6s ndlotdl (lent). A glakofisdgi eloszl^s illeszkeddseaz taonos vdrhat6 drtkfr normdlis eloszldshoz

vetdsstb.) szempontjdb6l fiprognosztikai ryelmeztetd jelzds a k6rosan megemelkedett Pp 6rt6k (Gough, Closlq es Meehl, 1952;Hathaway6s Monachesi,1953\.

2J T6blflZa;ttA Pp skAlaravonatkozberedndnyek

U; magiar standard

A sk6ldvalnyert kutat6si eredm6nyekugyanakkor arra is felhi{dk a figrelmet, hogy a Pp skdla bdrmifdle o o deviancia, normaszeg6sre 35 val6 hajlam eset6n6rt6ke- B Regims&tal 19.16 t92t melked6sselreagdl, akkor standard is, ha ez a devianciaadott U, S.A. 14.72 13.9t esetben 6ppens6ggel E B{inijzdk 25.59 .04 pozitiv, tdrsadalmi 6rt6ket Pszich.betegek 27.6 23.68 val6sit meg. Vagyis nem Suicid 24.57 25.M szabadpuszt6na Pp sk6la Alkoholistfk 23.4 24.M alapj6n6rt6kel6m6donmin6siteni valakit. ki.il6nrisen 2.7a T6blflzatt A Pp + 0.4K skdl6r& vonatkozb nemaz eg6szsges szem6lyisegtartom6nyban. Kideriilt pl., hogy a sikeres,hat6koU; magrar F6rIi I Nd ny, j6 kontaktusk6pess6grl, slandard h:61:f| | h='rm\ kreativ6s eredetiszem6lyek Atlag 23.60 23.05 Pp skdldja gyakran er6sen A Sz6riis 4.69 4.y7 (Cook emelkedett 6s Skewness 0.42 0.30 Medley, 1955;Reesds GoMCurtosis 0.54 0.15 mann, 1967; Wittemore 4s Minimum Heimann, 1965). Hiszen a Lt 10 pozitiv, a k<iz6ss6g 6rdek6Maximum 41 ben vdllalt 6jit6 tevekeny- B Fistslko,ri 21.6E 2034 magtarst. seg, vSltoztati sz6nd6k ugyancsak megkdveteli a Nemet 2t.E 224 szakitdsta megszokott forFrancis 195 r9.s mdkkal, 6s az ilyen t<irekv6s - 7 dltaldnos 0 25.47 23.95 C konS/akranvezetszocialis 8 dltaltuos 24.54 2i.72 fliktuspkhoz, beilleszkeddsi Szakmunk6skdpzd 23.3[) 2i.n tehdzsCghez. A normdkhoz Eretts6gi 22.50 val6 lazi.}lb viszonyulds Fels6foki 23.80 2r.72 adaptivjellemzdjelehet bizonyosfoglalkozdsi csopor58

Atlag Sz6r6s Skewness Curtosis Minimum Maximum

F6rti Nd I (r:6'11\ l (n=72n\ t7 36 17.15 4.69 4.96 0.56 0.55 0.58 0.33

toknak is. Iry emelkedetrnek taldltdkpl.a Pp 6rtek6tiizletembereknI, riporterekn6l, iiglmtik<;kn6l, filzolt6knel, renddrdkn6l,b<ilcs6szekn6l, szociol6gia s pszichol6giaszakos hallgat6kn6lstb.(Danielsa Hunter, 1949; I(okosh,1969;Matarezzo dsmtsai,1964;Norman 6sRedlo, 1952: Rosenis Rosen, 1957). A Pp skdlauryancsak szoros negativ korreleci6t mutata K sk6la6ltal jelzett tiinetelleplez6 tdrekvdsekkel, ennekkorrig6ldsdra a K sk6lart6k6nek 0.4 rszt szoktdkhozzdadnt a Pp sk6lanyerspontjdhoz. A mag)/ar standardot mind K korrekci6n6lkiil, mind pedigK korrekci6alkalmaz6sa eset6nkiszamitottuk.Mindk6t vdltozat enyh6nbalra huz (2.7 a"b dbnik), de alakjukj6l kdzeliti a normdliseloszldsdt. A" ti magyar standard kiss6alacsonyabb, mint a r6gi, de meghaladja a legtribb kiilfcildi standardvrirhat6 CrtekCt (2.7 tdblizat). A sk6laaz dletkorralalacsony, de szignifikdns pozitiv dsszefiigg6st mutat (r=0.12). Az alacsonyabb iskolaiv6gzetts6gd csoportokban a skdlavdrhat66rt6ke magasabb (2.7tdblazat). hogya sajdtTBZ vizsgdlati csoport. A skdlavalidit6sdtmegerdsiti, jainkbanis kiugr6anmagasabb a b{n6z6k 6s a f6rfi alkoholistdk sk6la6rt6k 6tlaga.Az elkdvetett brincselekm6nyek szdmdval a Pp sk6laa normdl mintdbanis szignifikdns pozitivkorreldci6t mutat (r:0.17). 2.8 Maszkulinitds-feminitris slai'la (Mfl Az Mf skdla tulajdonk6ppennem klinikai skdla,kev6sa klinikai implikdci6ja,s inkdbbcsaktdrtnetisege miatt keriilt be az MMpI alapsk6l6i kbz6,.Clja a szem6lyis6gre jellemzd f6rfias-n6iesattit{iddk felm6r6se. T6teleineknagyobbrdszeut6lag keriilt be6pit6sre az MMpI-ba, a Termon-Miles f6le attitrld-6rdekldd6s elemzdtesztb6l. Az Mf valdjdban nem is egr, hanem k6t skdla, mert f6rfiakn6l 6s ndkn6l nem teljesenugyanazokat a tdteleketvessz0k figrelembe.A nyerspgnlok magasrtdke mindk6t nem eset6ben a feminin attitfd tfls6ly6t jelzi. A standar diz4lSsnSl azonbana ndi Mf skdl6t >feitetdre dllitva< vetltettCk fi a standardsk6l6ra, ig T pontbanszdmolva azt lehet mondani, hogr a magasskdlartkaz ellenkezd nemrejellemz| altittiditt magalartasformdkfelerdsrid6s6t fejezi ki - vag)ns f6rfiak esetdben a n6ies, n6k esetdben a f6rfias attitdddker. Ez sok kutat6ban 6sgyakorl6ban olyank6pzettdnitdst keltett,mintha az Mf skdla a szexu6lisinverzi6t, a homoszexualit6st >m6rn<.Val6ban

vannakkutatdsieredmenyek, amelyek arra utalnak, hogy szexu6lisan invert6lt szem6lyekn6l megemelkedhetaz Mf sk6la 6rt6ke (pl. Burton, 1947; Manosevitz, 1971; Cubitt 6s Gendreau,1972). Azonbanaz Mf skdlat6teleinek csakkis r6szevonatkozik kdzvetleniil magaa szexudlis tartasform6kra,s a magas skdla6rt6keka statisztikai adatok szerint ink6bb bizonyos attitfddk, k6pess6gek, 6rdekldd6sek, szem6lyisgjegyekkifejezdd6se, semminta manifeszt inverzi66. Pepper ds Strong (1958) vizsgSlata szerint a skdla tdtelanyaga alapvetdendt tartalmi kdrt (1) szemelyes reprezentdl: 6s 2t 6,};ru:Az Mf sbils glakorisdgi eloszldsaa standardizildsi mintijbsn fidiakndl (fe ) es emociondlis 6rz6kenysdg; ndknel (lent). A gakois4gi eloszlds il(2) szexudlis identitds;(3) alaz azonos vdrhab eftawI nor.leszkedCse j6indulatri truista,szociSbilis, mdlis eloszldshoz. tarsasattitfd; (4) ndi foglalkozdsok, hivat6sok, tevekenys6gi formdk irdnti vonz6d6s; (5) tipikusanf6rfiasfoglalkozasok, formdkelutasitrisa. tevdkenysegi pl. az eredeti, kreativ,intelligens, magas iskoldzotts6gu, humdn Magas mfveszi,vag/ 6rdekl6d6sri, empatikus, altruista,j6indulatt, szociabilis, (Jawenesmtsai,1973; Longh, zenei 6rdekl6d6sd f6rfiak Mf skdladrt6ke Redlo, 1952; Ritter, 1974; llhit1951;Lundin is Kuhn, 1960;Norman 6s Mf jeltemore6 Heimann, 1965;Yeomar*6sLundin, 1957).Alacsony >r6mends< f6rfiakat, mfszakilemzi az aktiv,hat6rozott, iizletembereket, jelezhettilkompenzdlt gyakran fdrs uryanez technikaidrdekldds1ieket, N6knelaz Mf lrtdket fiassdgot is (Fowler, 1966;Norman6sRedlo,1952). (T-pontban szdmolva)aktiv, haterozott,magabiztos, domindns,agressziv (Butche\ 1969);az alacsony viselked6sriszemdlyekndl tal6l6k magasnak Mf T-6rt6k viszont a passziv,dependens, 6nmag6ban bizonytalaq dnal6rendelddd, eskenynek mutatkoz6 n6k kdr6ben gyakoi (Good 6sBrantner, 1961). 60

2aTfbl6at: Az Mf skdldravonatkoz'ercdmCryek

O1mag,ar standsrd

(r=67r\ | 6:72A\
26,94 4.47 0.15 0.29 l5 26.61 24.75 205 25J 35-0 25.94 ?6.: .52 27.75 D.97 3221 4.53 -0.32 0.,() 49 3337 29.75 365 33.6 25.0 N.22 31.36 32.98

Frli

Nd

Athg Sz6r6s
Skewness Curtosis Minimum Maximum Mgi mapar standard Fistqlkoni magnr st. U. S. A. Nemet Francia

Az Mf sk6la eloszldsa igen j6l kdzeliti a normdlis (2.86bra). Az 6leteloszldst kort6l nem fiigg a sk61a6rtk, viszont az tj magyar standard eloszldsa is megerdsiti azt az egybehangz6 szakirodalmi adatot, hogl az Mf rt6ke az iskoldzotts6ggal erds pozitlv kapcsolatban 6,ll (2.8 tdblazat\. A frfiak 6s a ndk eloszldsa is j6l <isszecseng magyar a r6,gi , illetve a n6met standard adataival. 2.9 Paranoia skila (Pa)

A Pa skdleta paranoid tiinetek - k6rosgyanakvds, J-t.or vonatkoztat6s,iildriztet6si 34.U gondolatok, t6veseszm6k, paranoid ellensdgessg 6s pszichotikusszorong6s diagnosztizdlds6ra fejlesztett6kki. Kdteriumcsoportulkiildnf6le paranoid k6rk6pekbe tartoz6betegek- paranoi6sok, paranoid schizophreni6sok, - szolgdltak reaktfvparanoid6llapotban szenveddk (Hathaway, 1956). A sk6lameglehetdsen specifikus tiinetkdrt dlel fel, arnelyazonban gyakori pszichidtriai eldfordul6sa6s srllyossdga jelent6s6ggel miatt nag5/ blr a gyakorlati diagnoszt6ksz6mira.A skrilavaliditdsaa klinikai sk6ldk kijzott az egyik legmegalapozottabb: magas 6rt6kej6l korreldl a gyanakv6, bizalmatlarlvonatkoztat6, tapasztalatait projektSt6vesen 6rtelmez6, 16,ellens6ges viszonyuldsm6d (Benton dal dsProbst,1946;Harris 6smtsai, 1970;Hartman, 1967;Hedlund 1977).M6ts6keltenemelkedett,60-70Tpont kdzdtti 6rt6kei is szenzitlv,tti6rz6keny, s6rtdd6keny, kveruldns,el.utalnak.70 T f6l<itt pedig nagr lensgeskedd, bizalmatlan szemdlyis6gre val6szinfs6ggel kell k6ros paranoidriinetekkel, t6veseszm6kkel szdmoljelz6seka t6bbi klinikai skdnunk. A sk6la alapjdnadhat6 diagnosztikus ldt6l is fiiggenek (ld. Bagdy,Pressing, Bugdnis Zetenyi,1986). A Pa sk6la szingul6riskiugrdsa,vagy dominanci 6ja tapasztalataink szerint mindene6L

0 - 7 6ltal6nos 8 dltaldnos Szakmunk6skdpzd Erens6gi Felsdfok(

setre jobb progn6zist, 2.9 Tirbl zatrA Pa skdldra vonatkozl eredmenyek inkdbb reaktiv paranoid6l(Ij magrar lapotot v a l 6s z i n f s i t , F6rti Nd standard { n = 6 7 1 ) (r=7)ll szembenPt-Sc sk616kdominanci6jdvaljellemezhetd A Attag 10.1E 11.01 pszichotikus folyamatokkal. Sz6riis 3.6 3.95 A Pa skdlagyenges6ge, hogylegtdbbt6telekdnnyen atl6that6,s ezert a disszimuldci6raigen 6rz6keny. Mivel a paranoid betegek bizalmatlan,gJanakv6 attitrldjea vizs9516 szem6lyzettel szemben is megnyilvdnul, gyakori, hogy e betegek a vizsg6latban letagadjdk a tiineteikrevonatkoz6dllitdsokat. Amig tehdt a magas Pa 6rt6k csaknembizonyosan jelzi a paranoidtiinetk6pzd Pa egy6ltad6st,az alacsony 1i4n nem garantSlja az ilyen tiinetek hi6nydt. Ilyenkor mindig 6rdemesmegvizsg6lni a v6laszmeghamisit6 tdrekv6sektesztenbeliili mutat6it,pl. a K SD,s paranoid betegekeset6ben kiildnrisen az L skdla 6rt6kdt. A Pa skdl6nbehili rejtett 6s nyilvdnval6 alskdlSk viszonydnak elemz6se ugyancsak segithet feltirni az ilyen disszimulSl6
Skgwness Curtosis Minimum Maximum Rdgi magar standsrd Fiatalkonl m4g/4f st. U. S.A. Nemet Frsnciq Bfniizdk Pszich.betegek Suicid Alkoholistdk

0.56 0.43 2 24 12.78 E.65 858 11.0 9.0 16.,|8 14.03 15.62 14.93

0.39 0.11 2 25 1329 E.17 t,4l 113 9.0 18.47 75.52 77.70
l/i)

2.9 6brazA Pa skdla gakoistigi eloszl4sa a stsn-dadizdldsi mintdban f46akndl (fe ) es ndkn'l (lent). A E/akoisdgi eloszlAsilleszkedese az azonos varhal' eftekfr nonndlis eloszldshoz.

62

tdrekv6st. Ezeknekaz alskdldknak a magj..ar standardja ugrancsak rendel_ kez6sre 5ll (ld. az >ery6bklinikai skdlak< csoportj6bln)l' A. Pa..eloszl{sflt a magyar npessdgben balra ferdes6g s alacsony .. 6tlagokjellemzik (2.9dbra).A kiirrinf6lestandardok dsszefasonritds6b6l az.amerikai. iitlagok.alacsony 6s a kordbbi magyarstandard magasabb fekvse trinik ki, amint azt m6r megszokh atnk ().9 fibhi,zat). A pi'skdla az..6letkorral szignifikdns pozitiv dsizefiiggdst mutat (r:0.t5), varyisfiatalkorbanalacsonyabb a skdlavdrhat66it6ke. skrilaval,amennyi TBZ mintdban ja a norm6l 6tlagot meghala .^ ^4,.\l (2.9 tdbl6zat). Ertke kiilon6sen a brjndz6k kdrEben magas, ahotfeltehetden szituativhatdsra n<ivekszik mega gyanakv6, bizalmitlanattitiid mu_ tat6ja.Igenmagas az <ingyilkos csoport 6tlag6rt6ke is,jelezve, hogya gya_ js srtddeklnvsEg nakv6 elzdrk6z6s, szenzitivtril6rtkels,6riketrys6,g a suicidiumhoz vezet6k;rizisllapot fontosrisszetevdjE lehet.ErdekesOizszefiigg6s, hogy a Pa skdla6rt6keforditottankorrllflt a lestdbbintell! genciarnutat6val (rrO= -0.24, rro:-0.21, rra= -0.22). Ez nem val6szinri, hogy a paranoid tiinetk6pz6s 6s az intelligencia forditott viszonydra utalna; sokkal ink6bb arra engedk<ivetkeztetni, hory az intelligensebp baranoid betegekgyakranvi{laszolnax tiineteik tagad6siival a pa sk6lanyilv6nval6 tdteleire. 2.10 Pszichaszt6nia

skila (Pt,Pt+K)
A skdla kidolgozdsdnak alapj6ul szolgi{16 krit6riu m c s o p o r t k 6n y s z e res, f6bi6s,pszichaszt6nids ttinetekkel jellemzetrberegekb6l tevdddtt i)ssze(McKnley s Hathaway,1942). A kCsfibbi validitds-vizsgdlatok sordn azonban a k6nyszerrel, f6bi663

2.10a 6bra: A Pt sfuila &lskoisdgi eloszldja a stqndqrdizdtdsi mintdban fefrokndt (fM) As ndknAl (lent). A gakorisdgi eloszlds it_ leszkedise az azonos vdrhat| Att1laT normdlis eloszldshoz.

val csak m6rs6keltdsszefiiggst tal6ltak (Hedlund,1977). muIgen szorosdsszefiigg6s tatkozott uryanakkor a krmert fn. mani' ddivsk6l6kkal feszt szorongds-szinttel (Miller is mtsai, 1967).Tobb kiserleti vizsg6lat igazolta, hogya Pt, illewe a Hy sk6l5k kiilsd,illewe int' a fenyeget6 (kon{liktusterhelt) rapszich6s adhat6k6tf6lejelingerekre legzetesneurotikusmegolddsm6dot kdpeznekle. A elfojt6,ingerkizd16 hisztri6s szembena Pt elhdrit6ssal jellemdrt6k6vel kiugr6 sk6la a fenyeget6 zett csoportokat fokozott tudatositiisa. ingerek
az azokla val6 6rz6kenys6g a 2.10b 6bratA Pt+K skila glakoisdgi eloszldsa
i mintdban fifi alofil (fent) stundardizdlds iellemzi. Ez azonbanfoko(lent). A g/akorisdgi eloszl4s il' As ndkn4l Lottan tudatos szorongastlleszkediseIE amnos vdrhab Aneki normtnnyel j6r egyiitt, s a Pontomdlis eloszldshoz. sabb tdj6koz6d6sjelentette el6ny 6ra az, hory a szem6l y ek h e l y z e t m e g o l d A s i inadaptivreakci6k a sztereotip, idszsgemegbenul,s viselked6siikben vdlik szegdnyesebbd repertodrjuk ardnyifelsziporodik, alkalmazkod6si A foko1969). Steele, 1957; KnethedsEil<sen, (v6.'Deese es'mtsai, 1953; stb' is izomt6nusniivekedest testi fesziilts6gtiineteket, zott szorongdsszint hajlapesszimizmusra ad6 szemdlyek okozhat.A magasPt sk6ladrt6ket bizonytalanok, aggodalmaskod6k, kdnnye; kimeriilnek,fesziiltek, mosak, hizd6k, mik6z6rzesekkel kisebbs6gi dnbizalomhidnnyal, eldgedetlenei<, jellemzi attifiid, kinos pontoss6g perfekcionista beri magasig6nyszint, fokozott tudatos patol6gidsan es6 Pt sk6la6rt6k 6ket. A k6roi dvezetbe jelentkezhet jelez, ak6r a 6s szorongdstiineteket amely szorongasdlmenyt aker mint a pszineur6zisk6pben, 6ltal uralt diszthimids orofil Saloldala az MMPI proUt6bbiesetben vitdlisszorongeselmenye. betegek chotikus kisri' 6rt6kt magas sk6l6k a pszichotikus filban a Pt migemelked6se

miatt korreldci6 er6snegativ sk6lakdz<itti A Pt skdla6sa korrekci6s egy teljes K 6rt6knyikonekci6t szoktaka nyerspontdrt6a Pt eseteben 64

2,10TAbl zal:A Pt skdldravonatkoz6 eredmanyek

61 magar standard Atlag Szords Skewness Curtosis Minimum Maximum

Rigi magar stsndard U. S. A. B(nbz6k Pszich.betegek Suicid Alkoholistdk

F6rti Nd I I l(n=671) | h:72i) 11.70 15.74 6.E2 8.13 0.86 0.,t8 -0.35 0.55 0 I 42 1543 1920 lO.EE 20.85 19.39 21.69 19.TT 1356 25.79 23.70 ' .t3 24.08

Az alj,bkeke alkalmazni. biakbanmindaKkorrekci6val, mind az an6lkiil kszi.ilt magyar standardot ktizreadjuk. A skdla a normel n6pess6gben er6sen balra ferdeeloszldst mutat,amit a K-korrekci6sem tud telje(2.10a, b sen kiki.isz<ibdlni A skilaaz 6letkorral dbrdk). egyenes, az iskoldzotts6ggal fordftott tisszefiigg6sben van, tehdt az iddsebb 6s iskolaiv6gzettalacsonyabb s6gri szem6lyekn6l eleve magasabb v6rhat6 6rt6kkel kell sz6molni. A kordbbi magyar standard szokds volt, szerintitt is magasabb a nemzetkrizi adatokpedig kiss6 alacsonyabbak a ha(2.10ds2.10atcrbl6zaiaknSl zat). A Pt sk6laa TBZ mint6kbanmindeniitt kiugr6an megemelkedik. Legmagasabbaz 6rt6kea suicidminjelezvea krizisdllapot tdban, fokozott szorongi{sos nlug(2. talansSg6t 10 tdbldzat).

2.l0aT{bl6zatz A Pt + K skdlAra vonatkozb

(ti magrar standard Atlag Sz6r6s Skewness Curtosis Minimum Maximum Fiatalkoru
ml&lqt st.

t', t'1

5.33 0.67 0.65 76 50 19.E5 255 28.5 30.68

30.47 6.r7 0.4 0.02 14 52

Nemet
Franciq

0 - 7 6ltal6nos 8 6ltal6nos Szakmunkrisk6pzd 6retts6gi Fels6fokf

n.6r
26.83 .44 .24

33.0',7 3t.54 30.07 28.4{) 28.68

65

2.11Schizophrenia slc{la(Sc,Sc+K)
A skdlaklinikailagschizophrenidsnak bizonyultbetegeken keriilt ki(Hathaway, dolgozdsra 1956). B.6r a schizophrenia maga is glnijt6fogalom, amelyigen veltozatos tiineti konstell6ci6kat rilel fel, gyakoriismdrvei:a gondolkod6s formai 6startalmizavarai, bizarr,kiildndsszrevevsek, hallucindci6k, szorong6s, sz6tesd 6srisszefiigg6stelen besz6d, furcsa, maniros viselkedds, szoci6lisizol6ci6,kapcsolatteremt 6si zavar,megkdzelithetetlens6g,elideneged6si tiinetek, 6rzelemszeg6nys6g, autisztikus, negativisztikus viszonyulism6d stb. egyardnt k6pviselve vannaka skdldban. j6l korreldla felsoroltschiA validiti{svizsgdlatok szerintaz Sc skdla zophrenidstiinetek becsl6sk6l6kkal m6rt 6rt6k6vel (Hedlund,1977). Mag{t a schizophrenids k6rk6petazonban nem mindiglehet a sk6lasegitsdgvel azonositani. Kiikin6sen kr6nikus schizophreni6s betegekn6lcsdkkenaz aktiv, szines,vdltozatostiinetskdla el6fordul6sa, s problmdik fdleg a szoci6lis 6s 6rzelmi izol6ci6ra redukdl 6 d n a k . E b et e g e kn6l grakran nem kapunk k6rosan megemelkedett 6rtdkeket. Ugyanakkor viszont a val6sdgfu nkci6k felboml6sSval, ldwdnyos magatartdsi tiinetekkel6sheves szorongdssal jdr6 nem schizophrenids pszich6zisokban is sz6ls6s6gesenmagasskdla6rt6k mutatkozhat. A diagnoszt6k ma egyetrtenek abban,hory az Sc skdla nem mag6ta schizophreni6t, hanemink6bb a 6brat Az Sc skala pakoisdgi eloszldsa o k6rdllapot dltaldnossflyosstandatdizAldsi (fent) mintdban f4tfakndl sAgdt,.a realitdssalval6 es ndkn4l @nt). A gakonsdgi eloszldsilkapcsolat 6s a szocidlis alkalleszkedise azszonos vdrhat, ertel0 normdmazkodds fellazul6siinak liseloszldshoz. 66

2.llb 6brat Az Sc + K skdla &)akoistigi eloszldsaa standatdizdldsi mintliban f4fiqkn1t (Jent) 6s n6knil (lent). A gakoisdgi eloszlds itleszkedise az szonosvdfiat' e ehi nomftlis eloszldshoz.

m6rteket mutatja (Butcher, 1969;Spiegel,1969). M6rs6kelten magas Sc sk6la6rt6k mind az eg6szsgesek, mind a nem pszichotikus k6rk6pek esetbena karakter schizoidvondsaira vil{git 16: a nonkonformista, extravag6ns, szocidlisan nehezenbeilleszked6 magatartisra (Butcher,1969; Gough 6s mtsai, 1952; Langston, 1970), a csdkkent kontaktusk6szs6gre, magdnyoss6gra, izol6ci6ra, szocidlis elidegenedsre(Canthen ds mtsai, 1969; Lockman, 1954), az autisztikus, introverfilt attitfdre, a fokozott fantflzia,letre, 6nk6nyes gondolkoddsm6dra.Gyakran fordul el6 az Sc sk6la megemelked6se olyan eg6szs6ges szem6lyekn6l is, akik szemlytelenebb 6rdekl6d6st tiikrciz6 foglalkozAsi Sgak ir6nt vonz6dnak. A tiinetel leplez6 sre val6 tdrekvdsaz Sc skdla 6rt6k6tigenerdsen befolydsolja, mert a skiila t6telei t<ibbnyire nyilvdnval6pszijelent6startachopatol69iai lommal birnak. Ennekkomperzdl{sAraa sk6la nyerspont6rtekehez hozz6 szokt6k adni a K skiila teljes ftCkeL A magyar standardotmind a K korrekci6val,mind az an6lkiilszdmolt skdladrtdkekre felSllitottuk. 67

2.llTabl

z t Az Sc skdldra vonatkoz6 eredminyek

0j magar standard

Atlag S26res
Skewness Curtosis Minimum Maximum Rigi magnr slandard

FrIi Nd I (n =671) | (n:720) 13.83 16.16 7.63 8.74 1.14 0.94 t.69 0.82 2 2 53 52

rE.80 1032
27.85 B.2n 26.37 24.5r

21.62 10.87

u.s.A.
E Bfiniiz6k Pszich.betegek Suicid Alkoholistdk

31.89 23.75 31,.19 29.57

Az Sc skdla erdsenferz.lla "l6bl6at;,,42Sc+ K skaldrawnatkozo kdvet,amit a K de eloszldst korrekci6n6milegkompenz5l (2.11a,bdbrdk).Az 6let01 magar korral szignifikdnspozitiv standard korreldci6t tapasztaltunk Atlag 2939 30t9 (r = 0.13), s a fiatalkort S26rds 6.44 7.t4 standard dtlag6rt6ke is j6val Skewness 0.98 0.76 alacsonyabbaz ij magar 1.5'1 CuItosis 0.64 standard6ndl(2.1Ia tdbldMinimum 15 15 zat).A r6gi magyar standard Maximum azonbanaz dj standardhoz Fistslkoru 23.1t kepestitt is l6nyegesen ma- B magnr st. gasabbvolt (2.11 tdbltizat). t', ', Nemet Az amerikai kivdtelvelaz Fruncia 26.0 rij magyarstandarddtlagai 0 - 7 r4ltal6nos 33.45 33.89 nem kiugr6an magasabbak, C 8 6ltal6oos 29.50 mint a kiilfdldi 6rtdkek. Az alacsonyabb iskol66retts6gi 27.62 28.68 zottsagiak krir6ben dltal6Fels6fok( 4.57 n.64 banaz Scskdla6rt6keis magasabb (2.1la t,Tbldzat, r: -0.20).A TBZ mint6k mindegyik6ben l6nyegesen magasabb 6tlagokat tapasztaltunk, populdci6ban, mint a normr{l s azScskdla leginkdbb a bfn6z6 s az ringldlkos mintdkban emelkedett meg.Ez is jelzi, hog az Sc skdla nem felt6tleniil utal pszich6zisra, haneminkdbba tdrsadalmi norm6khoz val6 igazodds sz6ls6s6ges hi6nydt, szem6lyis6g6sidentitdszavart, elidegejelezhet.A skdlaempirikuskorreldci6it nedest tekintve,az intelligencidval m6rt negativdsszefiigg6s figyelemre m6lt6 (rrq = -0.30,rvQ = -0.30, -0.26). = rPo 2.12 Hipom6nia sk6la (Ma, Ma+0.2K) Az Ma sk6ldtolyankriteriumcsoporton dolgozt6k ki, amelynek tagjai nem voltak valamennyien klinikailagmenids betegehazonban az aktivitdsfokoz6d6s, emelkedett hangulat, trilmotivr4ltsdg 6semociondlis felfokozottsegkdzdsjellemzdjiik volt (McKnley 6sHathaway,1944). A skdlapozitiv korreldci6ban dll a mozgdsok felgyorsuldsa, impulzivitds,nagyzdsos t6veszmk, verbdlis viselked6ses 6s aktivit6sfokoz6dds klinikai tiineteivel (Hedlund,197n. A depresszi6, diszf6ria,motivdci6s 68
Szakmunki{skdpzd

29.16

3t.02

2.1i2T6bl6tzaz Az Ma skdldra vonatkozb eredmdnyek

O1magrar standard Atlag 5z6rds Skev'iness Curtosis Minimum Maximum Regimagnr standord U. S.A.
Bdniizdk Pszich.betegek Suicid Alkoholistdk

Fdrli (n = 671)

N6 (n=72n1 1631 4.@ 0.32 -0.04

deficit tiinetekkel viszont a skela forditott dsszefiiggdst m\t^t (Mezzick 6s mtsai, 1974). A lendiiletes, aktiv, lelkesed6,ingerl6keny, tiirelmetlen,csapong6, hils6 ingerekreintenzivenrcag6l6, de drdekl6ddsiiket gyorsan el is vesztd,figyelmi.ikben ingadoz6szemlyeka normdl szemdlyis6gtartom6nyban is magasMa-6rt6keket adnak (Fowler, 1966). A -nagy energizdlts6gu, kapcsolatokra nyitott, rugalmas, vdltozatos, aktlv 6s rdmen6s szemdlyeket ig6nyl6 foglalkoz6si dgakban - mint amilyenpl. a riporter,tandr, iig1ru6d, tigyndk,iizletember -, stb. a magas Ma 6rtkj6l illeszkedike tevdkenys6gek p6lyaignyeihez (ld. pl. Longh, 1946; Normqn s Redlo,1952;RosendsRosen, 195n. A kitartdst,elm6giil6st ig6nyl6 tevkenys6g uglanakkor nem er6ss6ge az emelkedettMa-val rendelkezd szem6lynek- taldn ezzel fliigg dssze, hogy t<ibben megfiryelt6k az ilyen szem6lyek tanulSsi neh6zs6geit, iskolai beilleszked6si probl6m6it (ld. pl. Altus, 1948; Kokosh, 1971; Yeornawis Lundin, 1957't. A k6ros tartom6nyban viszontnemcsak a pszichotikus izgatottsdg 6s kontroll69

1754 4.6 0.35 -0.10 6 1E20 15.13 2t.93 19.01 27.13 20.n

17.65 1426

27.71

m.2z
2L.6 21.41

2.12a 6braz Az Ma skdla gakoisdgi eloszldsa a standardizdldsi mintdban ferliakndl (Jent) ds n6kntl (lent). A gakoistigi eloszlds illeszkeddse az szonos vdrhst6 afiAld notmdlis eloszldshoz.

2.12a Tabl zaJ:Az Ma + 0-2Kskdldra vonatkoz6 vesztsellapotaiban, hanem erednCnyek gyakran pszichopatfknal,alF6rli Nd koholistdkn6l, s6t bizonyos, flj magrar (n:671) (n =7N\ statrdard a kortikdlis kontrollfunkci6k 20.6 1926 Atlag gyengtl6s6veljellemzett orA 4.32 ganikus agyi kiirosoddsok4.:X Sz6r6s ban is el6fordul magas Ma 0.30 0.23 Skgwness -0.02 6rt6k. A pszichopatAkndl, 0.07 Curtosis alkoholistdkn6l tapasztalt Minimum 9 6 magasMa-6rt6kek hivt6k fel 33 Maximum 34 a figyelmet a deviancia6s az 1E.67 18.52 Fiatalkoru 6ssze- B Ma sk6la lehetseges mLg/ar st. fiigg6seire. A szabdlytalan 19.6 r9.6 Nenet 6letvezet6sre hajlamos, a rE2 18.4 Froncia tdrvnnyel kisebb-nagyobb dsszeiitkdz6sbekeriil6 csoportok megemelkedett Ma6rtCket k6s6bb szS.mos vizsgdlat igazolta Qtl. Gough es m8aL 1952, 1965;Brown, 1960; Clark, 1948; Loper ds mtsai, 1973). Az antiszoci6lis, bdnrjzd szem6lyektipikus profilkonstelliici6ja a Pp-Ma cs(cs, ami prognosztikailag valamennyi deviancia szempontjab6l kedvez6tlenjelz6s.

Az antiszocialit6s6s az Ma sk6la kapcsolataval6szintleg azzal fiigg rissze,hogy a magasMa 6ltal jelzett hiperaktivitds, impulzivitds, a v6gykiel6git6s k6sleltet6s6kontrollnek a k6ptelens6ge, veszt6s,gdtlestalansiig,6ret- 2.12b 6brat Az Ma + 0.2K skdla gakois'igi eloszldlen emocionalitesm6s presa s standardizdldsi mintdban ftrfiakndl (fent) ds n6kndl (lent). A glakoisdgi diszpondl6 t6nyez6kkel t6reloszlhs illeszkedise az azonos vdrhatb sulva, kedvez6tlen konstelldi rtikfr normdli s eloszlds hoz. ci6ban alkalmas szem6lyis6gtalajt teremthet az antiszoci|lisi irdnyu szem6lyis6gfejl6d6shez.

70

Az Ma skdla Crftket a kedvezi dnbemutatdsra val6 t6rekv6skismrt6kben torzithatja, amit a K sk6la0.2 rlsznekhozzdadSsiial szoktakkorrigdlni.A magyarstandardot mind a korrig6lt,mind a konekci6 n6lktili skdladrtkekre elk6szitettiik. megkdzeliti (2.12 a normdlis eloszldst a, b dbrAk). _ A sk6laeloszlfuaj6l Eletkori korreldci6tnem tapasztaltunk, bdr a fiatalkorustandard dtlaga n6milegalacsonyabb (2.12atdblazat). A r6gi magyar j6val mistandard gasabb, az egy6bkiilfdldi standardok kiss6alacsonyabbak az ij magyar standardhoz k6pest.Az iskolaiv6gzetts6g a sk6la6rt6keket nem befolydsolta.A TBZ-mintdkkdziil a bfrn6z6, alkoholista 6s dngyilkos csoportokban emelkedettmegjelentdsen jelezve,hogr az val6ban a sk6la6rt6ke, elsdsorban a szoci6lis alkalmazkoddsi zavarokra 6rz6keny O.12tAbhzat\.

2.13 Szocidlisintroverzi6 sldla (Si)

Az MMPI utols6 alapsk6l6jaaz Mf-hez hasonl6anval6j6ban ugran-

2.13 6brar Az Si skdla &nkoistigi eloszlAsaa stqndardizdldri mintdban f4tiakadt (Jent) As ndkndl (lent). A gakoisdgi elosztds illeszkeddse az azonos vdrhst6 Anekii notmdlis eloszldshoz..

csak nem klinikai skdla. Drake (1946) dolgozta ki a vizsgilltszemlytdrsasattitddj6nek,emberi kapcsolatokhozval6 viszonyuldsdnak a m6r6s6re.Kritriumcsoportul sem pszichidtriai betegek szolgeltak, hanem eg6szs6ges szemdlyekbdl dsszedllitottintrovertdlt 6s extravert6ltcsoportok. A skdla az introverzi6-extraverzi6 szem6lyisdgdimenzi6nak csaka szocidlis magatarti{ssalkapcsolatos dsszetevd jet mdri: a kapcsolathianyt, 6rz6kenys6get, bizalmatlansdgot,a tdrsas helyzetekben mutatott passzivitdst, zi4rk6zottsegot, tfrlkontrolleltsegot, gAtldsossegot az egyik oldalon,illewe a kiegyensrilyozottsdgot,nyitottsegot, optimizmust,kezdemnyez' 71

val6 tdrekv6st az megnyilvdnuldsokat, dominancidra exhibici6s kszsget, (AIIen,1957;Drak, 1947;Gough'1949; eseteben skdla6rt6kek alacsony jelezhetiaz introvertdlt, illewe extraAz Si skdla Cook6sMedley,1955). jellemzdsaj6tos is (Hedlund" 1965). pdlya6rdekldd6st vertdlt szem6lyekre pszichiA Maga az Si sk:ila klinikailagnem k6rjelzd6rt6kf. hildnf6le is lek6pez6d6, sajdtos az Si sk6la6rtk6ben 6triai betegsdgeket azonban jellemzi.Iry a depressziv, fokozott szorongdsos, viszohlul6sm6d szoci6lis k6rk6pekben rendszerint az Si 6rt6ke vagyschizophorm betegsdgtudat6, impulzivit6ssal, aktivitdsfokoz6dfssal, is megemelkedett; az izgatottsdggal, jellemezhetdk6rk6peket externalizSl6,vagy ingerkizdr6 elhdritdssal Mezzick Hedlun41977; Si drt6kkis6ri(ld. pl. Zelin,1971; viszontalacsony dsmtsai,1974).
2.13 TAbl zat Az Si skdl'irs vo stkoz6 erednftnyek

0; mag,ar standard

F6rri
(r=671)

Nd I (n:72I) |
32.7E 8.00 0.11 -0.31 6 54 3333 25.73 29.16 32.4 31.0

Attag
Sz6rds Skewness Curtosis Minimum Maximum Regi ma&)ar standqrd Fiatalkoru magtar stU. S.A. Nemet Frcncia 0 - 7 6ltal6nos 8 illtalanos Szakmunkeskdpz6 Fretts6gi Fels6fokt Brinbz6k Pszich.betegek Suicid Alkoholist6k

21.48 7.69 0.39 -0.07 6 54 292r 24.52 24,6 29.0 36.0 31,.:X n28 27.33 26.84

u.68
n.78 32.68 32.74 31.54

34.88 33.1r 33.2r 3t.20 31.30

35.49 35.96 35.77 .45

A sk6la eloszlSsa a j6l magyar n6pess6gben kdzeliti a norm6liseloszI6st(2.13dbra). Aztj magyarstandard 6rt6keikiss6 alacsonyabbak a r6gin6l,s magasabbak az amerikain6l (2.13tdblazar). A sk6la az 6letkorral pozitivan korrel6l,varyisaz iddsebbek tdbb introvert6ltattitridreutal6 tetelt vi{lasztaiskonak. Az alacsonyabb lilzottsdgfak introverzi6 maga6rt6keiis dltaldban (2.13tdbl6zat). Az sabbak Si skdla6rt6kevalarnennyi TBZ mint6banmeghaladja a normdldtlagot,legkia psziugr6bbmertdkben chidtriai betegekcsoportj6ban.Empirikuskorreldci6i ktiziil 6rdekess6gk6nt emllthet6, hogy a skdla forditottankorrel6l a vsz. (r :-0.20), ami fizet6s6vel talSn az extraverzi6 szomagacidlisansikeresebb tartasi strategidival fiigghet rissze.

72

III. A kontroll-slc{l6k standardiz6l6sira vonatkoz6eredmdnyek

3.1 V6lasztorzftris slc{la (B) A pszichol6giai tesztvizsgdlatokban a tesztingerekre adhat6vdlaszok jelent6s6re ktf6l6k:a tartalmivilaszokkdzvetleniil az ingerek reagdlnak, azingerektartalmdval vannak dsszefiigg6sben; aztn. stihtsvdlaszok viszont
a vizsg6lt szemly 6ltaldnos viselkeddsi,vagy vdlaszaddsi m6dj6t jellemzik, amely mindig megnfllv5nul,fiiggetleniil a tesztingertdl. A teszteredm6nyek 6rlehnezsekor tisztdbankell lenniink e k6tf6le vdlaszjellegzetess6ggel,mert cjsszekever6siik hamis k<ivetkeztetesekhez vezel. A k6rd6ives szem6lyis6gvizsg6latokbansokf6le ilyen stilusjellegzetess6ggel kell szdmolni,amelyekellen6rizhetetlen m6don eltorzithatjdk a k6rd6sektartalmdra adott v6laszokat (noha egy kdvetkezetesen6rv6nyesiil6 vdlaszstilus maga is lehet szem6lyis6g'ellemz6).Ilyen stilusjellemz6 pl. a kedvezd dnbemutati{sra val6 t<irekv6s, amivel az I- K SD sk6l:ikkapcsdn foglalkozunk;
IJ

3.1 6bra: A B skdla g/akoisdgi eloszldsa q stond,qrd.izdl'isimintdban fCrliakndl (fent) ds ndknel (ent). A gtakorisdgi eloszlas illeszkedese ta qzoros vdrhat6 drtikfr. normdlis eloszldshoz.

a sz6lsds6ges dllit6sok vAlaszt{sdra val6 hajlam, a szokatlant6telek kivdlasztSs{raval6 hajlam stb. Az MMPI-vel kapcsolatbanlegkomolyabban a szocidliskiv6nalmaknak val6 megfelel6s mellett az in. beleegtez4,vagt elfugad6 vdlaszhajlam szerepe meriilt feI. Ez azt jelenti, hogy sok vsz. az 6llitdsok tartalmAt6l j6v5fiiggetleniil hajlamosarra, hogy a k6rddiv dllitdsokrabeleegyezfleg, hagy6lagreagSljon,vagy 6ppen ellenkezdleg,azokat tartalmukt6l fiiggetleniil elutasitsa. Az ilyen vi{lasztendencia nyilv6n ellendrizhetetlen m6don elvdltoztathatjaa klinikai skdldk 6rt6k6t, s azokat 6rtelmezhetetlenn6 teheti. A viilaszstilus probl6m6j6nakr6szletekbe men6 elemzse Bagdy, Pressing, Bugdn ds Ztdnyi (1986) MMPl-k6zikdnyvebental6lhat6. Az MMPI, mint sokt6nyez6s kdrd6iv, kiildnf6le eszkdzriketkin6l az jellemz6k kiszdr6s6re, ilyen vdlaszstilus s annak ellendrz6s6re, hogy azok nem torzitj6k-e tilsdgosan a t6telekre adott tartalmi vdlaszokat. A legt<ibb validitds-skiila is ilyen v6laszstilus-ellendrz6 mutat6. Fricke (1957) v6lasztorzitds sk6l6ja a .beleegtez 6 vdlaszh aj lam kontr oll6lis6ra kidolgozott egyik 3.1T6bl6zaL A B skdldru vonatkoz' ercdmqryek legkordbbi m6r6eszkoz. A beleegyez6, vagy tagad6 viLlaszhajlam olyan sk616val (t; magiar Fdrli Nd I m6rhet6, amelynek minden (n=671\ | (n:720\ standard t6tel6t igenl6 vdlaszeset6n Atlag 30.50 31.99 A pontozzuk, s amely kiildnf6Sz616s 6;78 6.86 le patol6gia-m6rtekf t6tele-o.o4 Skewness 0.03 ket egyardnt tartalmaz. A Curtosis 0.11 0.25 sk5ldra kapott tril magas, Minimum 9 10 vagy tril alacsony (30-70 TMaximum 52 52 pont dvezeten kiviil es6) u.s.A. 2946 30.56 B, pontszdm viilaszhajlam 6rv6nyestil6s6re utal, s 6vatoss6graint a tartalmi tesztmu0- 7 riltalinos 31.81 37.9'7 C tat6k 6rtelme26s6nel.
8 iiltaliinos

A skdlaeloszldsa a standardizdldsi mintilban szimmetrikus, norm6lis eloszl6st kdvet (3.1 dbra). Az iskolai vlgzetts1ggel a sk6la forditott <isszefiigg6st mutat, az alacsonyabbiskolai v6gzetts6gfl csoportokban 6rtke 74

Szakmunkiisk6pz6 EreItsegl Fels6fok{r E Briniizdk Pszich.betegek Suicid Atkoholistdk

3r.96 30.95 29.41 n.43 34.79 30.95 34.20 35.44

32.94 32.60 30.89 30.98 37.23 31.65 35.6 37.59

(3.1tdbhizat). 6ltaldban magasabb A legttibbTBZ-csoportban a skdladtlag6rtdke magasabb, mint a norm6lmintdn,azonban nem olyanm6rt6kmeghamis{t6 v6ben, hogy abb6l a teszteredm6nyeket beleegyezd laszhajlamra lehetnekdvetkeztetni. Erdekesempirikus<isszefiigg6s ugyanakkor, hogya B sk6lapozitivan korrel6l a KpesFrusztrdci6 Teszt (PFT) extrapunitiv reakci6inak ardnydval(r:0.15), valaminta nyflt agresszi6t tiikrdzdE v6laszokkal. A tolerdnsabb M 6s M'v6laszokkalviszontforditott cisszefiigg6st mutat (r= -0.11, -0.14). illetve 3.2 Disszimukici6 sk6la (Ds) A Gough(1954) Sltalkidolgozott skdlaugyancsak a teszwizsg{lathoz val6 attitrid mutat6ja.Magas6rt6kea vizsg6lati szem6ly abb6litdrekv6probl6mdit,indltekait elsdt jelzi, hogy val6di 6rzdseit, tulajdonsdgait,
rejtse, s helyette valamilyen szitmtra kedvez6nek v6lt k6pet keltsen a vizsgdlatvezetfren. Szernben azonbana szociillis kivilnatossdgskdl6val, a Ds eset6ben e tdrekves nem a t6rsadalmi 6rt6kel6s szerinti kedvez6k6p kialaki t6sdrair6nyul, hanem bdrmilyen el6nyre, amelyet egy adott vizsg6lati eredm6ny birtokdban megszerezhet. Felhaszndlhat6 ez6rt a sk6la pl. a szdnd6kos betegs6gtettetds kisz{rds6re is. Ugyanakkor azonban 6vatosnak kell lennilnk ennek elbfrdldmert pl. sok neurotisr4n6l, kus, vagy pszichsbetegs6gben a Ds megemelked6se megfelelhet egyszerden a mdsodlagos betegs6gel6nytik kovetkezt6ben hangsflyozott betegs6gtudatnak,a betegszereoel6t6rbe Sllitdsdnaka

32 6blat A Ds skdla gnkoisdgi eloszl4sa a standsrdizdldsi mintdban f4rftakndl (Je ) es ndkail (lent). A grukoisdgi eloszlds ilIeszkedese az caonot vdrhst6 axikfr normdlis eloszldshoz.

75

problm6k szemdlyes gy<)- 32 ker6nek felt6resdvalszemben. A disszimuldci6 skr4la magas 6rtdke jelezheti a b<irtrinviszonyok kdzdttitermszetes bizalmatlans69ot A pl. btin6zdkn6l.

T6bl6zatzA Ds skdldra vonatkozbercdminvek

(1.1 magrar standard

Athg
Sz6riis

Skewness A skdla a norm6l nCurtosis pessdgben balraferde,egyeMinimum netlen eloszl6stkrivet (3.2 dbra). Az iskol6zottsdggal Maximum szignifikdns forditott dssze- B u.s.A. fiiggsfigyelhet6meg (r : -0.1,7 a standardizdl6si U. S.A.C 10.93 mintdn 6s -0.19 a teljes C 0 - 7 6ltaldnos 19,15 mintdn);az alacsony iskolii8 dltalanos 1'1.04 zottsagtr6tegekben a skdla Szakmunk6sk6pz6 15.,10 (3.2 6rtke j6val magasabb Eretts6gi 13.8L nibldzat). Felsdfok6 72.m

Fdrli Nd I (n=671) | (n =72)) 1550 lE2l 6.82 7.U 0.88 0.79 7.23 0.63 2 44 10.19 10.73 1151 20.6 19.53 18.49 15.65 76;14 N.97 .62 29.58 28.O2

Bdndz6k n.70 A TBZ csoportokban a E . Pszich.betegek 22.03 sk6la 6rt6ke mindeniitt kiSuicid 24.51 ugr6an magasabb a norm6l kontrollhozk1pest.Ez az e' AlkoholistAk 24.7 jellemzd fokocsoportokra zott tiinetbevall6ssal, panaszkoddsi k6szsggel fiigghetrissze. Kiildndsen f6rfi brln<izdkndl magas a skdla6tlaga, ami a betegsdgtettet6stdl rem6lteldnydkkel is dsszefi.igghet.

A sk6laer6sen forditott 6sszeftggdst szignifikdns mutataz intelligenis (r1q: -9.34,rvO = -0.32,rpO= -0.29). ciaszinttel A PFT pr6bamutat6i kdziil a Ds skdla a nyilt agressziv (r:0.14), valaminta deE vdlaszok pendencidt,a fruszttiltsdg t6nyn6lval6 megtapad6st, panaszkodr{si jelzSE' vdlaszok k6szs6get sz6m6val mutatszignifikdns pozitiv6sszeftigg6st(r = 0.12).Az erdfeszft6st, adaptivmegold6sokat, tolerancidt kifejezd jelent6ktelenit6s i, illetve a frusztr6ci6 6t kifejezf M' reakci6kkal viszont a skdlaforditott korrel6ci6tmutat (r:-0.12, illewe -0.10), mint csakfgy, a sziiks6glet-perzisztens O-D (r=-0.1a) 6s impunitiv(M%) megolddsok (r: -0.13). dsszesltett ardnv6val

76

33 Korrekci6 primslcila (K') Az 50-es6vek elejn elvgzettelsd faktoranalitikusvizsgdlatokutdn felmeriilt a gyant, hogy az egyes sk6ldkkdzdtt megfiryelhetdmagaskorrel6ci6a sk6l6kkriz6tti t6tel6tfed6snek, vagyis a nagyszdmri kdzdst6telnek a kdvetkezmdnye volt. Ezek a t|telStfed6sek a klinikai kritdriumcsoportok kriz<is vdlasztdsait, kdzrisattitildjeit 6s tineteit tiikr<izikvissz4 tehdt nem felt6tleniil6rvdnytelenitik a tesztskdldinak hagyomdnyos neurotikus- pszichotikus csoportosftdsat. K6ts6gtelen ugyanakkor, hogya t6teldtfed6s, illetveaz ebb6lad6d6magas skdldk krizdttikorreldci6k rontjdk az esdlyeit az eryessk6l6kon pl. alapul6finomabb, neur6zison beliili differencidldiagn6zis felSllitdsdnak. Ennek az az oka, hogya szokdsos klinikai alapskdl6k varianci6jdnak trilsdgosan nagr r6szead6dika rokon sk6l6kkal val6 dtfed6sb6l. Eleinte kutatdsi c6llal,a faktoranalltikus vizsgAlatok sz6mdra dolgozt6kki a klinikaiskrlldk olyanvdltozatait, amelyekb6ligyekeztek min6l jobban kikiisz<ib<ilni 2tt az ilyen t6teldtfedseket. tt Wehh (1952) >prfmskdldk, vagy>tiszta skdldk egyilyen etfeddstdl mentest6telsorozatot jelentenek.Gyakorlati, szempontb6l is 6rdekes lehet azonban pusztdna egy-egy, kritriumcsoportotreprezentAl6alsk6la6rtdk6neka meghatdrozdsa, m6g akkor is, ha ezeknek a skdldknak a validit6sr{ra vonatkoz6an sokkalkevesebb adattalrendelkeziink.mint a szoki{sos klinikai alapsk6lSk eset6ben. AK'skdlaaKkorrekci6s skdla >megtisztitott< valtozala, ds a kedvez6 benyomi{s kelt6s6re val6 tdrekvds,szocidlis alkalmazkodds, 6nkontroll, a vizsgdlati

33 6bra: I K' skdla gakoisLg eloszldsa s stsndard,tu1ldsi mintdbsnferfakndl (fent) as ndknel (ent). A pakonsdgi eloszhis illeszkedAse az amnos vdrhab 6nkfinormdlis eloszld.shoz

77

val6 helyzet k6zbentart6sdra g6s gyekezet z1t6 mvIatd i kie jak6nt haszn6lhat6. A magyar standard mintdj6ban a skdla eloszl6sa j6l k<izeliti a normdlis eloszldsgdrbdj6I (3.3 dbra). Mint kedvezd dnbemutatdsi tendencidt m6r6 sk6la, a szokSsost6leltdrden magasabb rtdkeket ad az amerikai standard, mint a hazai. Fdrfiakndl a K' sk6la pozitiv mutat az iskorisszefiigg6st l{uottsfiggal (3.3 tdblazat), n6kn6l azonbanilyen tisszefiiggds nem mutatkozik. A TBZ-mint6kban a skdla 6rt6ke 6ltaldban alacsonyabb, a rosszabbszocidlisalkalmazkod6snak megfeleld en (3.3 tdbkaat).

33 T6bl6zafr A K' skdldru vonotkoz6ercdmenyek

(t; magiar standard

F6rli (n:671)

N6 | (n = 720)

Atlag Sz6rds Skewness Curtosis Minimum Maximum

7.07

2.n
-0.19 -0.45 0 E.43

634 2.M -0.03 -0.56 0 12 E34

B
C

u.s.A.
0 - 7 iiltaliinos 8 iAltaliinos Szakmunkdsk6pz6 Erettsdgi Fels6fokrl Bfndzdk Pszich.betegek Suicid Alkoholist6k

6.4'7 6.99 ?.00 7.08 8.37 6.51 62i 5.93 6.O2

6.28 6.27 6.t2 6.83 6.O4 5.72 5.71 5.r2 5.02

sknla (SD) 3.4 Szociriliskiv6natoss6g

k6rAz MMPI olyan k6rd6iv, amely attitfddket, viselked6sform6kat, l6lektani tiineteket fogalmaz meg. Ezek tartakna a tdrsadalmi6rt6krendben 6ltal6ban nem semleges,hanem azokhoz hatdrozott 4rt4kmin6sitts /</vdnatosak azokaz attitfrdok,amelyek tartozik: egy adott tdrsadalomban fejl6d6pozitiv t6rsadalmi 6rt6ket, a tdrsadalomj6l6t6vel, biztons6gSval, l6v6 tartalmat hordoznak, s nent Wvdnalos6vel,tradici6ival cisszhangban kiildndsen a sak azok, amelyek ezekkel ellent6tesek.Mivel a betegs6gek, pszichidtriai k6rr4llapotoka tdrsadalmi normdkt6l elhajl6 devidns attitrlddkkel 6s magatartasformdkkal egyiitt er6s negativ 6rt6ktdlt6st hordoznak, az MMPI klinikai skdldiba tartoz6 legtdbb t6tel szocidlisan nem kivdnatos (vd. Stone, 1965b; Heilbrun, 1964; Edwards 6s Walker, 1961; Dicken 6s Wigins, 1964).

78

3.4 Abra: Az SD skdla &)akoisdgi eloszldsas standqrdizdldsi mintdbut f64iakndl (fent) es ndknel qent). A gakoisLgi eloszlds illeszkedise az azonos vdrhqb eftekfr normdlis eloszldshoz.

Kisdrletileg igazolhat6, hogy az MMPI t6telek szoci6lis kiv6natossdg 6rtdke kiil6nbdzd k{sdrleti eljdrdsokkal mdrve is rendkiviil stabil jellemz6 (Stone, 1965a). Edwards (1953) pedig kimutatta, hogy az egyes tetelek elfogaddsa, illetve elutasitdsa szorosan dsszefiigga t6telek szocidlis kiv6natossi{g6rt6k6vel: a pozitiv 6rt6ket hordoz6 t6teleket az emberek az 6tlagosn6l gyakrabban, a negativ rt6ktdlt6sri t6teleket viszont ritkdn fogadjdk el dnmagukra nezve. Ennek viszont az lehet a kdvetkezm6nye, hogy a vizsgdlatiszem6lynek a tdrsadalmi szok6sokhoz,elvdrt 6rt6krendhez val6 viszonya, jellemzd<, mint "v6laszstflus befoly6solhatja a klinikai

skdldkeredm6ny eit. Azok az emberekugyanis, akik konforrnist ik, vagyakik szdmdra nagyonfontos, hogy dnmagukr6la t6rsadalmi6rt6krendszempontjeb6l pozitiv k6pet keltsenek, ill. tartsanak fenn,elutasitjdk a negativ 6rt6kethordoz6tiineti dllitdsokat,mg akkor is, ha azok igazakvolndnakrdjuk n6zve.Azok viszont,akiknek nagyonkedvezdtlen az rinmagukr6l kialakitott k6piik, hajlamosaka negativ erlCkitCleterhordoz6 tdtelek kiv6laszt 6s6ra,izok tartalm6tdlfiiggetleniilis (ld. pl. GlenndsJanda, 1977). A t6telek szocidlis kiviinatossdgdhoz val6 viszony m6r6sre az 50_es 6vektdlsz6mos skdldtdolgoztak ki, s ezekk6z6 tartozikaz 6ltalunkstan_ dafiiz{lt Fordyce (1956)f6le szocii{lis kiviinatossrig skrila(SD, eredetije_ kildseszerintSo) skdlais. Az elnevez6s, amintaz a fentiekb6lis kideriilhetett,kicsit f6lrevezet6, hiszena skdlanem a >szocidlis kiv6natossilsot< m6ri (ez az eryes t6telekjellemz6je), hanema szocidlis kivdnalmaEnak val6 megfeleles ignydta vizsgdlatiszemllyr6sz6r6l.Az ilyen sk6l6kat6ltal6ban fry dllitjdk 6ssze, hogynaryonkivdnatos, illetveniryon nemkiv6natos tteleket vdlogatnakki a k6rd6ivbdl,s az el6bbiik elfogaddsa, illetve ut6bbiak elutasitdsa jelzi a vsz. r6szrd, a megfelel6s igenyCt. e 79

korrel6szerinterdsnegativ kivdnatossi{g sk6l6ka tapasztalatok szocidlis alkalmazkod6si rnig a szocidlis klinikai sk6ldval, a legttibb dllnak ci6ban kelt6s6reval6 tdrekv6smutat6ival(L, K 6s j6 benyomds erdfeszitds es Messich1962; mutatnak(Jacl<son skdl6k)szorospozitiv dsszefiiggest jelezheti a klinikai sk66rtehik tehdtval6ban Sz6lsdsges Stone,1965). laertekektorzuldsdt. alkalmazkodd6rtkekonformizmusra, Az SD sk6lamegemelkedett ig6nyre, 6vatossegkedvezd dnbemutatesi szociabilitdsra, si erdfeszit6sre, viszont ala6rt6k utalhat. A uilzottan alacsony ra, dominanciaignyre vagypedigl{zad6, elbizonytalanodds, betegs6gdltapot, csonyrin6rtkel6s, jelz6se magas skdlalehet. Sz6ls6s6gesen nonkonformista attitfd devi6ns, 6rt6k eset6n gondolnunk t6kell a vdlaszmeghamisit6 tiinetdisszimul6ci6, rekv6s, 3.4Tdi,,,dzat;Az SD skAbra vonatkoz' eredmAryek vagyf6lrevezet6elleplezsi si sz6nd6k lehet6s6g6re; rigid, elfojt6, nagyon esetleg Fdrli N6 01 magrar I lelki munkonfliktuskizi{r6 (n=611\ | (r=72n) standard kam6d is okozhatja.Ilyen 61.96 64.93 Atlag esetbenazonbana klinikai A 8.27 7.88 Sz616s sk616k 6rt6kei dltaldban -0.59 -1.01 Skewness szenem adnaka vizsgdlati 1.34 0.r7 Curtosis mlyrdl redlisk6pet. Az SD azonritka sk6l6k 78 Maximum kdz6 tartozik, amelyek 64.N u.s.l.' B er6senjobbra hiz eloszldsa (3.4 dbra). Ezen azonban 6653 u.s.A." nem lehet csod6lkozni, - 7 Sltaliinos 60.2L 0 C hiszena sk6latdteleinekel64.6'7 8 altaldnos tdbbs6a n6pess6g fogaddsa Szakmunkdsk6pz6 65.r2 ge szem{raszocidlisan Pre66.36 Erettsdgi fer6lt. Az amerikai dtlagok Fels6fokf 6.42 a hazaihoz itt is magasabbak Budapest 65.39 k6pest. D Az 6letkorral a sk6la mutat forditott dsszefiigg6st (r=-0.12) - az id6sebbek, E val6szinfleg a tdbb tiineti miatt, ertekf tetel vdlasztdsa SD 6rt6keket alacsonyabb produkdlnak. 80
Megyei vtros V6ros Ktizsg Bfnbz6k Pszich.betegek Suicid Alkoholistdk
Minimum

31

79 63.39 65-89 60.06 ffi.94 60.61 64.62 65.15 6r;10 64.96 &.79 62.M 47.63 52.4 50]26 51,.3'l

68.83 63.94 @.5s 52.3r 57.38 55.09 54.82

A szociSlisankedvezd dnbemutat6s ig6nye az iskolinottsfiggal ar1nyosan n<ivekszik (r=0.19 a standardizelasi mintfban 6s r=0.20 a teljes mint6n); lak6hely szerint pedig a megyeivi{rosok adnak kiugr6an magas {tlagor (3.4 tdblAzat). A sk6la validitr{sdter6siti, hogy 6rt6ke valamennyiTBZ csoportban 10-esnagys6grenddel elmarad a normdl dtlagt6l.Az elmaraddsa brinciz6 csoportbana legielentdsebb,ahol a normativ elv6r6soknak val6 megfelel6s ignye a skdla szerint szdlsds6gesen alacsony(3.4 tdblazat). Az SD skdla szignifikdnsan korreldl a MAWI dltal mrt intelligenciaszinttel(r1q=6.33, ryq:6.32, rpo:0.29). A PFT tesztben a szoci6lisan adaptivabbnaktekinthet6 sziiksglet-perzisztens (NP, r:0.15) 6s impunttiv (MVo, r:0.15) megold6sokkalmutat szignifik6nskapcsolatot,mig az extrapunitiv viilaszok ardnydval(EVo) forditottan korreldl (r=-0.11).

(CI) 3.5 Kritikust6telJista

A skaletGrayson (1951) dllitotta 6sszeolyan t6telekbdl, amelyek srilyosabbpszichi6triai tiinetekre utal6 magatartasm6dokat, vagy 6lm6nyeket fogalmaznakmeg. E t6teleket eredetileg nem skdlak6nthaszni{ltdk, hanem ink6bb olyan >figJelmeztet6 jelz6sk6nt<, amelyekn6l 6rdemes megi4llni, s a beteget az adott vonatkozdsban r6szletesebbenkik6rdezni. A sk6la jelleg6b6l ad6d6ansok kdzdst6telt tartalmaz az F-skdldval,s mivel dllit6sai szocidlisan er6sen nem kiv6natosak,illetve kimondottan k6rjelz6 6rtkfek, viirhat6an a srllyosabb pszichidtriai k6rdllapotokban mutat magasabb 6rt6ket. Az F-sk6l6hoz hasonl6an

35 6bra: I CI skdla gakoistigi eloszlasa a stand,ard.izdldsimintdban fdtfrakndl (t'ent) is adknel (knt). A gtakoisdgi eloszlds itleszkeddseaz azonos vdrhatb enew normdlis eloszldshoz.

81

teh6t egyfajta >sair6k6nt< haszn6lhat6. Az 6rlelrnez6sn6l ugranakkor azzal is sz1molni kell, hogy mivel e tdtelek k6rjelz6 tartalma nyilvdnval66s bdrki szdm6ra dtldthat6, a szdnd6kos betegsgtettetes, szimuldci6 ugyancsak megemelheti a sk6la 6rt6k6t. A skdla a magyarpopul6ci6ban, mint a legt<ibb erds tiineti erteld mutat6, baha hiv6, meredek ferde eloszl6stk<ivet(J.5 dbra). A Cl-ben foglalt panaszokeldforduldsa az dletkorral n<ivekszik, az iskol6zottsdggal viszont forditott viszonyban 611(3.5 tdbldzal). A sk6la 6rt6ke valamennyiTBZ csoportban, kiil6ntisen bfnozdkn6l magasabb, mint a standardizdl6simintrlban.

3STAbl6z lrA CI thilara vonatkoz6eredmtnyek

(lj magar statrdard

Nd F6rri I (n:671) | (n:720)

6.15 3.06 LN 22i 0 7J4 3.56

Atlag Sz6r6s Skewness Curtosis Minimum Maximum 0-76ltal6nos C 8 6ltalenos Szakmunk6skepzd Eretts6gi Fels6fokri
E Bfnijzdk Pszich.betegek Suicid Alkoholistrik

r.2t
1.72 0

m
7.16 6.30 6.18 5.75 5.2't t2.99 9.30 11.15

u
8.2n
8.11 8.25 6.85 6.81 15.85 11.85 13.98 73.82

r.m

m6lt6,hogyszignifiA skdlaempirikuskorreldci6ikoziil figyelemre 6szleltiink a MAWI intelligenciaszinttel kens forditott risszefiigg6st (rrq:-0.3l,rvq : -0.30, rpo = -0.26). 3.6 Harmadik faktor sk6la (C) igenkeveset tudunk,mert h6romkontrollsk6l6r6i A most kdvetkez6 (ezek k<jzl6 eredeti tanulrn6nyokhoz a sk6l6kat nemsikeriilt hozz6jutnunk kdtetb6lv6voltak,s aTBZ kutat6kgnljtem6nyes nempublik6ltanyagok kutatdsi kiv6tel6vel sajAt sk6la lasztottSk6ket). Az 6n-tflkontroll6lts6g informativak. sem kiikindsebben eredmenyeink A C sk6la azokkdz6 a skdlekkoz6 tartozik, amelyeketWelsh(1954) ut6n elemzesek a teszt belsd struktfrajdt vizsg6l6elsd faktoranalitikus m6kdzvetlen f6faktorainak feltetelezett alapvet6 dolgozottki az MMPI >szorongds< faktor, >pszichotikussdg<, vagy irn. r6s6re. Ezekktiziil az els6, 82

3.6 6bra:A C skfla gokotisdgi eloszldsa a standardizlldtiminttban fdfialod (bahafent) esndkndl (lent).A gakorisdgieloszIds illeszkeddse az azonos vdrhqt6 aftAldnomdlis eloszldshoz.

3.6 Tfibl zatrA C skdlim vonatkozd eredmdnyek

O;masiar
standard

rern

No

Attag
Szorris Skewness Curtosis Minimum Maximum

l(n=671) | h='|zo\ 17.0E 1E23 4.t3 4.44 0.30 0.18 -0.20 -0.03 6 30 5
14.4

6s a mdsodik, [n. >neurotikuss6g<,vagy >elfojt6s< faktor el69 k<izismertek, csakfgy,mint az ezekmrs6re kidolgozott A 6s R skdl6k.mivel e kt faktor a pr6ba kdt domindns m6r6si tartom6nydt dleli fel. A harmadik faktor n6h6ny olyan kisebbjelentds6gfskdldval mutatott korrel6ci6t, amelyeket a szerz6a >kontrolldlts6g<fogalm6ban foglalt 6ssze. A magyarn6pess6gben a skdlaeloszldsa a normdlis eloszldshozk6pest kissd balra tdr el (3.6 dLbra). Ertkeelsdsorban azalacsonyabb iskoldzottsAgd csoportokban emelkedik meg (3.6 tdblazat), a kiil<inbs6g azonban inkdbb csak stajelentdsggel tisztikai blr. A TBZ-mintAk dtlaga ugyancsak1-2ponttalhaladja meg a normdlkontrollt.

u.s.A.'
U. S.A.C

16,04

17.04

0 - 7 dltaldaos C 8 6ltal6nos Szalmunk6skdpzd Erens6gi Fels6fokf

E Bdnitzdk Pvich.betegek Suicid Alkoholistr{k

19.16 r7.20 76.92 r'1.04 15.03

18.50 18.98 19.18 18.41

18.m 18.79 18.51 17.10 17.68 18.91 19.28 18.73 19.84

83

3.7Kontroll skrila

A Cnskllara vonalkoziercdmdnyek 3.7T6bl(zst:.

(cn)

Cuadra (1953) az 6nkontrollnak a pszichol6giai A betdltiitt alkalmazkod6sban szereptvizsgdltakrddives eli6r6sokkal.Ennek a kutatdsnak az eryik term6ke a kontrollfunkci6k m6r6s6re ir6nyul6 MMPI-sk6la. A nem ren- B skdlavaliditds6r6l delkeziink adatokkal. A rnagyarn6pess6gben D igenj6l ktia skdlaeloszldsa zeliti a normdlis eloszl6st (3.7 6bra). Az 6letkorral a sk6la6ri6ke forditott dsszeE fiigg6st mutat $=-0.?3 a r : -0.24 a norm6lmintdban. teljesminten).Budapestieknl a sk6la6rtkekiss6magasabb, mint videkiekndl. a A TBZ csoportokban skdlaatlaga1-2ponttal magasabba normdl dtlagndl, bdr nem kiugr6an nagy a (3.7 tdblazat). ktil<inbs6g

6; nagrar standrrd

Nd Fra I (n=6?1) | (n= 720)

2555 3.89 o.02 -0.07 13 2536 4.46 -0.11 0.19 6 38

Attug
Szords Skewness Curtosis Mininum Maximum

u.s.A.'
Il. s. A.c Budapest Megyeiv6ros Vdros Kiizseg B{nitz6k Pszich.betegek Suicid Alkoholistd'k

22.r9 23.61
.26 24.73 25.94 25.v

2143 23,;2

n.t3
.35 25.63 24.8

n.w
n.05 28.91

x.22 n.99
28.21

n.fr

3.7 6bm: A Cn skdlu &)akoistiS, eloszldsa a standsrdizdldsi mintdban. fdrfakndl (jobbru feat) es ndknel (lent). A gokorisdgi eloszld.s illeszkeddse az szonos vdrhab efteW normdlis eloszldshoz.

84

3ETfbl6at:A

Eo skildm vonatkoz0 eredmnvek

0; masnr
standard

I (n=671) | (n=7N\

ne"n I

to
13.01 3.26 -0.74 -0.:% 2l 14.98 13.:26 72.41 12.23 fi,.64 11.30 t2.x 11.98 12.47

3.8 f,n-tf lkontrol16ltsdg sMla (Fo)

A Block (19$) ehal ktdolgozott skdla az <inkontroll neurotikus jellegzetess69einekfelm6r6s6re irAnyul,ahol a szabilyozottsdg trilkontrolldltsfig{. gfltldsossdggd, az adaptivviselkedesgdtjfvA vdlik. A sk6la magas6rt6ke merev 6s rugalmatlan dnszab6lyozdsr4 a vAgyak 6s k6sztetsek elfojtds6ra, tdlzott lelkiismeretess6gre, kdnyszeres precizit6sra utalhat. A skdlaeloszldsa a norj6l megk<izelmdliseloszldst lti (j.8 dbra). Az 6letkorral a skdla pozitivan korel6l (r = 0.16 a norm6l mintdn, r=0.15 a teljesmint6n). Az iskolaivgzetts6ggel a skr{la csaka ndk krir6benmutat forditott - kapcsolatot (3.8 tdtthlzat),vagyisaz alacsony

Lag Sz6rds
Skewness Curtosis Minimum Maximum 0 7 6ltal6nos 8 dltaldnos Szakmunk6sk6pzd Erettsgi Fels6fok0

t1.E9 3.25 0.03 -0.50 20 72.63 71.72 11.85 11.53 r2.08 10.15 11.88 11.56 11.04

Bfindzdk Pszich.betegek Suicid Alkoholist6k

33 6bra: Az Eo skdla gakoisdgi eloszldsa a standardizdlasi mintAban fefiakndl (balra fatt) Csndkndl (lent). A gto*orisdgi eloszlds illesz*edzse az azonos vdrhat6 4rtdld normdlis eloszldshoz

85

n6k fltlagamagasabb. iskolai vgzetts6gfr A TBZ mintdkat tekintve, a bfndz6k 6s az alkoholistdkiltlaga szignifikdnsan elmarad a standard 6tlagt6l,a pszichi6triaibetegekviszont feliilmrilja azt. Ezek az eredm6nyeknemekt6l fiiggetlentil megmutatzavarokfelkoznak, s j6l risszhangba hozhat6kaz egyes alkalmazkod6si (A adataiban ezek az eredm6nyek ttelezettdinamikdjdval. 3.8 tdbhitzat pr6b6kataz letkor 6s nem teljesen tiikrdzddnek,mert a statisztikai iskolai vgzetts6g szempontjdb6l korrig6lt6tlagokon v6geztiik, s a skdla nem fiiggetlen ezekt6l a tenyez6ktdl).

3.9Enerdsk6la(Es)
Az fner6 sk6l6tBarron (1953) eredetilegazzala c6llal dolgoztaki, prognosztikai hory segits6gdvel tdmpontokat tudjon nyernipszichidtriai progn6zisa A pszich6s zavarok 16betegekterdpi6skil6t6saihoz. terdpi6s premorbid nyegdben alkala mazkodds6s a szem6lyis6g i4 elabordci6s lehet6s6geinek lo szinvonaldt6lftigg: a jobb feszi.iltkapcsolatk6szsg, kreativitds, s6gszab6lyozds, kitartds, rinuralom, rinbizalom, ellendll6kdpessdg term6szetszerfileg fontos felt6s v6ls6gb6l tele a pszichol6giai Az val6 gyors kildbal6snak. kdsdbba nerd koncepci6ja klinikumb6l Stkeriilt a pszichonormdl szem6lyis6g l6giai sz6tArdba is, mint a kiilsd 6s bels6 realit6shoz val6 adaptdci6s k6pessdg, kontroll 6s tartdsszinonimdja. A skdla a pozitiv alkalmazkoddsijegyeket m6rd m u t a t 6 k h o z h a so n l 6a n jobbra ferde eloszldst krivet (3.9dbra). Az 6letkorralfor B6
6bratAz Es skdlqg)akoisdgieloszldss s standsrdizdldsimintiibor ferfalmdl (Jefi) es ndknCl (lent). A &lakoisdgi eloszldsilleszkedtse az azonosvfuhat6dfteW normdliseloszldshoz.

33 Tdblflzatz A Es sleildra vonatkozd ered.mtnvek

Oj magiar standard

Atlag Sz6r6s Skewness Curtosis Minimum Maximum

FrIi Nd I h=671\ | (n:12I\ 46.49 41.16 6.52 6.94 -0.83 -0.51 -0.19 1.04 18 62 37.6 44.15 4t.25 46.61, 46.85 4'7.88 48.97 39.18 4t.59 4n.5'7 38.75 20 56 35.33 4t.42 3'.t.25 39.82 41.27 44.14 45.51, 33.06 v.32 34.09 34.96

B
C

u.s.A.
u- s.A.c
0-?eltalanos 8 dltaldnos Szakmunkrisk6pzd Erettsdgi Felsdfokf Bfiniizdk Pszich.betegek Suicid Alkoholist6k

dftottan korreldl, vagyis a fiatalabbak magasabb6rt6keket adnak ft=-0.22 a normr{l mint6n, r: -0.13 a teljes mintdn). Az iskol6zottsdggalellenben igen erdspozitivdsszefiiggs mutatkozik (r = 0.23, illetve 0.22). Min6l magasabbaz iskolai vdgzetts6ge valakinek, ann6l magasabba vdrhat6 sk6la6rtdke (3.9 tdblazat). A TBZ mint6kban mindeniitt nagysdgrenddel alacsonyabb a vdrhat6skr4la6rt6k, mint a standardizdl6si csoportban. Az rett dnszabl'lyozhs s az erdteljes, egyszersmind szocidlisan hat6konytin6rv6nyesit6s deficitje valamennyi alkalmazkod6si zavarbanddnt6 tdnyez6nek l'/rszik (3.9 tdbldzat). Az ner6skdlaaz intel-

ligencidval is igen er6s pozitiv kapcsolatban dll, val6szinfleg a magasintelligencia dnmagdbanis hat6konyabbszocidlisalkalmazkoddsts tdbb elabor6ci6slehet6s6getbiztosit (r1q = Q.3L,rvO:0.27, rpq = 0.29).Az Es skdla ugyancsakpozitivan korreldl a vsz.-ekfizet6s6vel, mint az 6rv6nyesiil6s egyik mutat6jdval (r : 0.23).

3.10 Kognitiv iinuralom hidnya skila (Sc2a) Az Sc klinikai alapskdla (1955)hirom elemz6sekor Harrk a Lingoes olyanalskdldtis kiszrirt,amelyeka kiilsd 6sbels6realitdshoz val6 alkalmazkodds dnkontrollfunkci6it,az ego mdkdd6s6nek 6ps6g6t vizsgdlj6k. Az 6nfunkci6k6ps6g6nek a megbomldsa pszichodinamia schizophrenia kai elmdleteiszerintnemcsak a k6rk6pjellegzetes tiineteinekaz eryse-

87

ges leir6sdra alkalmas, de magenak a schizophrenids k6rfolyamatnak egyik ddnt6 oki-dinamikai tnyez6je lehet. A kognitiv dnuralom hidnya sk6la ezek kdziil a megismerdfunkci6kban jelentkezd schizoform torzul6sokat t6rk6pezi fel, kiv6ve a bizan szenzoros 6lm6nyeket, amelyek kiildn alskdl6t kdpeznek. A gondolkodds fegyelmezetlens69ei, fellazultsdga, dnk6nyess6ge, szokatlan fordulatai azok, amelyek magasskdla6rt6ket Tapasztalaeredm6nyeznek. taink szerint azonban ez nemcsak pszichotikus betegekn6l fordulhat el6, hanem mds, fdleg a szem1lyisdgzavar kateg6riSjdba tartoz6 k6rkpekben is. A skdla nyerspont6rt6k6nek eloszl6sa er6sen ferde, balra torzit6 gdrb6t ad (3.10 dLbra). A npess6g 40-50Vo-a0 pontot ad ezen az er6s patol6gids tartalA

3.10 TAbl zat Az Sc2askdldra vonatkozb

0 l m a g a r l F " f i l N 6 '

Atlag
Sz6rds Skswness Curtosis Minimum Maximurn

t.t2 1.47 1.59 2.56 0 9

150 r.79 r.37

1..|{i 0 8

B
C

u.s.A.
0 - 7 dltalenos 8 iiltalenos Szakmunkdsk6pz6 Eretts6gi Felsdfokri Bfndz6k Pszich.betegek Suicid Alkoholistr{k

2.tl 1.08 1.08 0;79 0.53 3.34 2.78 2.. 2.93

2.75 r.69
L.43 0.95 1.09 3.97 3.65 3.80 3.78

?a

3.10 6bra: Az Sc2s skdla grukoisdgi elosznsa a standardizdldsi mintdban fdrfi.akndl (jobbra fent) es ndknel (knt). A gakoisdgi eloszltis illeszkedese az amnos vdrhlqt6 ixiw normdlis eloszlishoz.

88

makkal telitett skdlSn.A pontot ad6k szdma tribb az iddsebbeks az alaiskolai csonyabb vgzettsegrlek krizritt. A skdla 6rtke ugranakkorvalamennyiTBZ mintdbanmegemelkedik (3J0 fiblAzat),a statisztikai pr6b6ka pszichidtriai betegek csoportjdban mutatjdkleggyakoribbnak a kiugr6 skdla6rt6keket. A sk6laaz intelligenciahdnyadossal szignifikiins forditott kapcsolatban rill (r1q= -9.23, rve : -0.28,rpo : -0.24).

3.1.1 Osztiin-iinuralomhi6nya sk^ila(Sc2b)

Az Sc skdla mdsodik olyan alskdldja, amely az rinszab6lyozds deficitj6vel van kapcsolatban (Harrisis Lingoes, 1955). E sk6la olyan t6teleket tartalmaz, amely az dsztdnszabdlyozas fogyat6koss6gaival kapcsolatos tiineteket fogalmazzSk meg.Mint 6nfunkci6-zavar, a skdla dltal jelzett deficit v6dtelenn6 teszia szem6lyis6get saji{t 6sztrinerdivel szemben, s a tudattalan16lektanik6sztetdsek energidi mintegy >el6raszthatjdk<< a szem6lyis6get. A sk6la 6rt6ke elsdsorban srilyos pszichidtriai k6rk6pekben, vagy krfzis Sllapotokb an emelkedik meg.

3.ll T6bl6o tr Az Sc2b skdldra vonatkozb

0j magar A Attag Sz6r6s

Skewness Curtosis Minimum Maximum

r6"fi
325 1.98 1.09 1.,l8 0 t2

xo
3.93 2.26 0.% 0.79 0 t3

U.s.A.
0 - 7 eltaliinos 8 iAltaldnos Szakmunkdskdpz6 Eretts6gi Felsdfoki
Bfnbz6k Pszich.betegek Suicid

A sk6la ugyancsak er6senbalraferde eloszldst kdvet, b6r nem olyan sz6lAlkoholistdk sds6ges mrt6kberq mint az Sc2ask6la (3.11 dbra). Az iskoldzottsdggal a sk6la szignifikensforditott dsszeftigg6st mutat, 6rtke az alacsonyabb iskoldzottsdgu csoportokban magasabb (3.11tdbhlzar).A sk6la 6rt6ke valamennyi TBZ-mintdbanmegemelkedik, f6leg az <ingyil89

4-43 3.30 3.22 2.87 2.65 5.41 5.06 5.43 4;79

4.56 4.r9 3.99 3.29 3.: 6.35 5.98 6.6 5.86

kos 6s a pszichidtriai csoportokban (a 3.11 tdblazatban kiiezek a finom statisztikai l<inbs6geknem jelennek meg,mert az egyesTBZcsoportok eltdrd iskoldzottsdga nagyoneltorzith atJa?z atlagokat az iskolSzottsdgt6l fiiggd skdldkeset6ben).

3.12 Gdtl6s-fog5ratdkoss69 slc{la(Sc2c)

Hanis ds Lingoes (1955) harmadik Sc alskdliija az dnszabdlyozdsi funkci6knak a normativ viselked6s felbomldsdt eredm6nyez6deficitjt fogalmazza meg. A gdtl6funkci6k fellazuldsa nyomdn nonkonformista, furcsa, bizarr, extravag6ns magatartdsjelentkezhet, s a beteg magatarti{s6banmegszfnik a megszokott szoci6lis form6khoz val6 alkalmazkodds. Impulzivit6s, a pillanatnyi dtleteknek 6s v6-

6brat Az Sc2b skdla gakoisAgi eloszlasa s standqdizdldsi mintAbanferfiaknAl ffent) is ndknCl (lent). A gnkoisdgi eloszldsil leszkediseqz azonos vdftat6 Cftekt normdlis eloszlashoz.

3.12 6brazAz Sc2ctkdla glakoisdgi eloszldsa a standardizdldsi mintdban fdfiakndl (jobbra fent) 6s ndknel (knt)- A gtakoisdgi eloszl4s illeszkedese az azonos vdrheb Afield notmdlis eloszldshoz.

90

3.12 T6bl6zat: Az Sc2cskdl6ra vonatkozi

6j magrar standard

Attas
Sz6rds Skewness Curtosis Minimum Maximum

1.79 1,.6 1.07 0 9

239 2.N 0.97 0.71, 0 10

gyaknakaz azonnalireahz6l6sa jellemzi, a kdriilmnyekreval6 tekintet n6lkiil. Bdr e tiinetcsoport srilyos form6jaa pszichotikus betegeket jellemzi, a skdla magas rt6ke a szocidlis beilleszkedds zavar 6val 1ellemezhet6 szem6lyis6gzavarokbanis eldfordulhat. A skdla ugyancsak er6senbalra ferde eloszldst kovet(3.12 dbra).Az iskoldzottsAggalenyhe forditott dsszeftigg6s mutatkozik (3. 12 tdbldzat).Valamennyi j6val magaTBZ mint6ban sabba sk6l6k 6tlaga,mint a standardmint6ban,f6leg az ringyilkos 6s a brlnriz6 csoportdtlagaiemelkednek meg. A skdla azintelligencii{val szignifikr4nsforditott kapcsolatban 6ll (rrq: -0.23, rvQ=-0.23, rpO:-0.20).

B
C

u.s.A.
0 - 7 riltalanos 8 altaldnos Szakmunkdskdpz6 6retts6gi Fels6fokf Bfnijzdk Pszich.betegek Suicid Atkoholistr4k

2.t8 2.01

r;t7
1.63 1.35 3.90 3.3'.7 3.89 3.67

2.66 2.52

r.9'7
1.91

4.9 4.23 4.U 4.53

3.L3 Impulzivitris sk6la (Im) Gough(1957)impulzivitds-skdl6jdt alternativ kdrddivskdla segitsdgdvel validdlta.A skdlaa k6sztet6sek, vfgyakvisszafogdsdval, kielgiil6s a perzisztencir{val ksleltetsik6pess6ggel, kapcsolatos deficit m6r6s6re irdnyul.A magas gyenge Im skdla6rt6k dnkontrollra, alacsony frusztrdci6tfr6sre, gyengeviselked6sgdtl6sra, indulatossdgra, robban6konysdgra, a mordlisf6kek fejletlens6g6re utal.

91

3.13 6}rtz Az Im skdla gnkorisigi eloszldsa a standsdiztldsi mintdban fbfakndl (iobbn fefi) es n6knel (ent). A gakoisdgi eloszldsilleszkeddse az azonosvdrhut6afiAlaI notmdliseloszl&shoz

A sk6la eloszl6sa a niagrar standardizSldsi mintdban kiss balra hfiz (3.13 6bra). Azon ritka sk6l5k kdzd tartozik. ahol az amerikai standard rt6ke feliilmrilja a hazait. Az dletkorhoz a skdla forditottan viszonylik,teh6t 3.13 T6bl{at: Az Im skdlhrs vonatkoz6eredmdnvek a fiatalabb koroszt6lyokban magasabb. Az iskol6zottsdgF6rti Nd 6; magrar I t61val6 fiigg6seviszontnem (r=67r\ | h=1X\ standard egyforma a k6t nem eset6Attag 5Jr 5-E7 A ben (3.13 tdblazat): fdrfiakSz6rds 320 3.12 ndl e$/6rtelmfen az alacsoSkgw[ess 0.62 0.63 nyabb iskolai vegzettsegd CuItosis 0.04 0.18 magasabb r6tegekben a sk6Minimum 0 0 lart6k, ndkn6l viszont Maximum 16 18 ink6bb forditott tendencia U. s.l.' 6.70 5.95 w6nyesiil.A jelensgva- B l6szintlleg.v eryes tdrsadalU.S.A." 7.41 65E mi r6tegekben elt6r6 nemi 0 7 6ltal6nos 6.32 5.25 szokdsok- C szerepviselkeddsi 8 dtahnos 6.2r 6.L4 kal 6s normdkkal is dsszeSzakmunkdskpz6 5.6 6.38 fiigg. A TBZ rnint6kbanmindeniitt magasa mutat6 6tlagrt6ke, ktikintisen a bfntiz6k produkeltak kimagasl6 skdlaert6keket. Ez megerdslti a skdla validit692
Erettsegi Fels6fokf Bfnftz6k Pszichbetegek Suicid Alkoholistdk 5.60 4.4 9.69 7.6 9.19 8.11 5.50 6.21 N.42 8.68 10.18 8.96

r6g6tajelens6t,amennfben az impulzivit6sszemlyisdgkomponens6nek az antiszoci6lis deviancidk tds szerepettulajdonltanaka szakirodalomban kiugr6 sk6lart6ke kialakulds6ban. Az tingiilkos csoportugyancsak e szegyenge viselked6sg6tl6s6val, mlyek alacsony frusztrdci6-tdr6s6vel, az adaptiv sziiksegletkielgitds6m6khidnyosfejlettsegevellehet tisszefiiggEsben (3./3 tdbldzat). pozitiv Az Im sk6la a teljes vizsg6latimint6n enyhe,de szignifik6ns korrel6ci6tmutat az elk6vetettbllncselekm6nyek szim6val(r=0.14). A PFT tesztbenaz extrapunitivreakci6k ar{nydval(EVo)korrel6l (r = 0.13), (NP) mlg az intrapunitfv(lVo),impunitfv(MVo),s sziiks6glet-perzisztens reakci6kkal es|ardntnegativ dsszefiigg6st mutat(r=-0.14, -0.14, illewe -0.15). Ezek az dsszefiiggdsek, amelyek a teljesen fiiggetlen elvenalapul6 ixgilfieszkdzzel egybehangz6 eredm6nyt ttik<iznek, er6sitik az Im sk6la validitdsdt.

Hipom6nia nyilv6nval6alsluila (MaO) 3.1.4

Wener(1948)figyeltfel az MMPI pr6baazonjellegzetess6gre,hogy mig a t6telek egl rszEnekpszijelentstartalchopatol6giai ma nyilvdnval6,a vizsg6lati szemelyekszim{ra \<innyen kikdvetkeztethetd, addig mdst6telekcsaka kdteriumv6ltoz6kkalval6 empfrikus korrel6ci6ikalapj6nkeriiltek be a klinikai skdldkba. Ut6bbiak az irn. rejtett t6telek,A rejtett ttelekben foglalt jelz66rt6pszichopatol6giai ket m6g az MMPI+ j6l ismerd is szak6rt6 szem6lyek csakigen alacsony hatdsfokkal tudjdk felismerni (Seetnan,195J). A klinikai alapskdlSk nyilvdnval6, illetve rejtett jelent6sf t6teleibdl dllitotta 6sszelAiener

3.14 6bra: Az MaO skdla gakorisAgi elosddsaa tandardizdldsimintdban ldrfakndl (fent ) esndkndl (lena). A g)akoisagieloszlds illeszkedise oz amnos vdrhatd6rt41d normdlis eloszl&shoz

93

esHarmon (1946) az MMPI nyilvdnval66s rejtett alskdl6it. A rejtett 6s a nyilvdnval6alskdl6kegyik legkdzenfekvdbb felhaszn6l6si lehet6s6ge abb6l ad6dik, hogy a nyilvdnval6 alsk6l6keredm6nye sokkalkcinnyebben manipul6lhat6 a vizsgdlati szem6ly r6sz6rdl. P6lddul ha valakipszichidtriai betegs6get akarszimul6lni, vaglr6nmag6r6l kedvez6bb k6pet kiv6n kialakitani, akkorvi{1asz6t elsdsorban azont6telekesejelentdstartalma t6benfogia meghamisitani, amelyek k6nnyene:il6that6 a sz{mAra. Ez kisdrletileg is igazolhat6 (ld.pl. Anthony, 1971;Hawey ds Siprelle,1976). A szimul5l6s 6sdisszimul6lds hati{sdnak a kiszdr6s6re a rejtett 6s nyilvdnval6 alskdldkdsszevet6se olykor a szok6sos validitdsskdl6knr{l (L, F, K) is hatkonyabbnak bizonyult. A m6sikfelhaszn6l6si lehetds6g abb6lad6dik,hogya nllvdnval6 alskdldk termszetszerdleg sflyosabb panaszokat, tiineteket, k6rllektani dllapotokatfogalmaznak meg,mint a rejtettek. Ezeka skdlik igy elevehat6konyabban diszkrimini{lnak az eg6szsdges 6s pszich6sen betegmint6k k6zdtt.Az egdszsges tartomdnyban viszontkev6ssd alkalmasak a differenciSltm6rdsre, hiszenaz eg6szs6ges szem6lyek eleveritk6n v6lasztj6k ezeketa tdteleket.Ezt jelzi a nyilv6nval6 alskdl6k alacsonyabb dttagaa normdl popul6ci6ban a rejtett alski{ldkhoz kdpest, pedig e skelektetelszrima 6ltaldbanmagasabb a rejtett alsk6l6k6ndl. Az eg6szs6ges populdci6banteh6t a rejtett alskdl6k dltal6ban differencidltabbanm6rik az adottklini3.l4Tdbl5zal: Az MaO skdldruvonotkoz' kai k6rkdppel rokonsdgot mutat6 jelensegeket,mint maguka klinikai sk6l6k. Uj magar Pszichometriailag 6rt6kelhetdrejtett s nyilvdnva- A 16alskSldkat a D, Hy, Pp,Pa 6s Ma skrlldkeseteben sikeriilt elkiildniteni,s a rejtett 6s nyilvdnval6 t6telek ardnya az Ma skdlakiv6tel6vel az eg6sz tesztben megle- B het6s stabilitAst mutat (Stone, 1964). Az Ma sk6l6b6legyeld re csaka nyilvdnval6 alskdla (MaO) keriilt standardiz6l6sra. Magas 6rt6keazim94
E standard

Attag
Sz6riis Skewness Curtosis Minimum Maximum

626 2.94 0.54 -0.03 1, l7

6.1E 2.97 0.65 0.39 0 18

u.s.A.
Bfniizdk Pszich.betegek Suicid Alkoholistrik

9.75 8.44 9.54 9.13

9.98 9.69 9.96 r0.43

pulzivitds,nyugtalans6g, felfokozott kdsztetettseg, kontrollveszt6s, hangulati labilit6s, hangulatemelked6s, nagzdsosgondolatok,emociondlisfelfokozottsdg, hipom6ni6stiinetek k6ros m6rtek6reengedkdvetkeztetni validitds-skdldkmellett. Amennfben az Ma 6s az MaO sk6l6k 6rv6nyes T-pont6rt6keikdzdtt igen nagy(10 T-pontotmeghalad6) kiildnbsdg mutatkozik,a norm6l Ma 6s k6rosMaO a hipom6ni6s tiinetekszimuldldsdra, k6ros Ma 6s normdl MaO azok disszimuldldsdra is utalhat. A MaO sk6laa standardizdl6si mintdban enyh6n balraferdeeloszldst k6vet (3.14dbra).Aa eloszldst a normdlnpess6gben a demogr6fiai hdtjelent6sen. t&t6nyez6k nem befolydsoltdk A TBZ-mint6k dtlag6rt6kei nagronhasonl6an viselkednek, mint az Ma alapsk6la (ld. 2.12).Valamennyi esetdben csoportetlagaszignifikdnsan magasabb a normdl kontroll6n6l, fd/.eg a bindz6, ringyilkos 6s alkoholistamintdk dtlagaemelkedikmeg. A skdla az intelligenciahdnyadossal enyhe forditott dsszefiiggdst mutat (rIQ= -0.20,tva= -0.22,rpO= -0.16).A K6pesFrusztr6ci6 Teszt (PFT) extrapunitiv vdlaszainak (E%), 6.s ar6ny6val az agressziv rnegolddsokat kifejezd >E< jehl megolddsokkal viszontaz MaO sk6lapozitivan korreldl (r=0.15, illewe 0.14).Ezek az empirikus korreldci6k megfelelnek arurak, mint amit a skila validitdsa alapi6n v6rhatunk. 3.15 Pszichopr{tia nyilv6nva16 alslcila (PpO) Ilimer 6s Hannon (1946) pszichop6tia alskSldiugyanazon az elven alapulnak, mint amelyet fentebba hipomdnia nyilvdnval6 alsk6la kapcsdn ismertettiink.A pszichopdtia nyilvSnval6 alskdla a tfusasalkalmazkod6s k6ros, vagy antiszocidlisfokdt el6r6 zavarainaka diagnosztiz{l{tset szolgdlhatja- 6rt6kea klinikai szem6lyis6gzavar, alkoholist6k 6s kiildndsen a brindz6k csoportjaibana legmagasabb. Mig magaa Pp sk6laaz elfogadott normdkt6lval6 elhajldst, deviancidt eldjel n6lhil tiik<izi, vagyis pl. a kreativ, eredeti, ijlt6 szellemfl,a megszokott eryiittel6si s6rndkba nehezen beilleszkedd emberekn6l is megemelkedik, addiga PpO vdltozataegy6rtelmdbben utal a deviancia k6ros,mor6lisan 6sa t6rsadalmi 6rtkrend szerint kev6spozitiv 6rt6ket felmutat6 formdira. ValiditAs-skdlak6nt a pszichopdtia rejtett alskdldval dsszevetve 6rt6kelhetd:amemfben a kettd kdzdtt nagys6grendi kiil6nbs6g mutatkozik (T-pontbanszdmolva), a k6ros PpO 6s alacsony PpS a pszichopdtiSs ttinetekszimuldl6s6ra, forditottkonstellSci6 azokdisszimul6lSsdra utalhat.

95

vonatkozb 3.15T6bl6zatA PDOskAwra

A skdla a normdl popul6ci6ban balra to16dott. 6j magrar I F6rti I erdsenferde eloszldst kdvet (3.15 dbra). Ertlke az alaAtlag 7.10 csonyabb iskol6zottsdgu 16- A Sz6rds 3;t6 tegekben 6ltal6ban magaSkewness 0.58 sabb(3.15tdbldzat). ATBZ-0.03 Curtosis mintdk eset6ben a Pp kliniMhimum 0 kai alapskdl6hoz hasonl6an Maximum 21 magas abb Stlagokat kaptunk, kiildndsen brlnri- B u.s.A. z6kn6l 6s dngyilkosokndl $.15 Mbhizar). 0 - ? dltal6nos 9.05 C A skdla validitdsAt a '1.95 8 dltaldnos PFT pr6b6talnyerteredm6Sza.kmunk6sk6pzd 7-M nyek is meger6sitik: az extErettsdgi 6.r4 rapunitfv v6laszokar6ny 6val Felsdfokf 5.58 (EVo, r = 0.14), az agtessziv Bfndzdk 14.47 = (8, r 0.11) megolddsokkal Pszich.betegek t1.m 6s a srtetts6g, akaddlyjegyeivel Suicid 13.80 hangsrilyozotts69 (E', r=0.11) a PpO skdla Alkoholistek 13.m szignifik6ns pozitiv <isszefiigg6st mutat, mlg a konstruktfvmegolddsokat, adapt6ci6s er6feszit6st tiikrdzd >k megold6sokkal a korrel6ci6 negativ(r: -0.12).

Nd 73! 3.92 0.65 0.18 0

'1.64 7.80 7.8i 6.55 6.6 15.50 12.54 M.A 13.92

A fuO skdlagakoisdgi 3.15 6braz eloszldsa a standardiz^ldsi mintdban fefrsknAl jobbra fnt) 4s ndkndl (lent)-A gakoisdgi eloszl&si eszkedase az ozonosvdrhab ArtAW normdliseloszldshoz.

96

3.16 Pszichopritia rejtett alskrila (PpS) A pszichopdtia nyilvdnval6 alskdla p6rja,amit ugyancsak Wenerts (1946) dolgozott ki. Az ide tartoz6 jet6telek pszichopatol6giai llarmon lentstartalma a vizsgSlati szem6ly szi4mi{ra nehezen meglt6lhetd, s inkd'bb a.szociiilis alkalmazoddsi probl6m6k jeleit t6rk6perejtettebb, finomabb zik fel. A skdlasegits6gvel a tdrsadalmi beilleszked6s enyh6bb, a nbrmrilis ember tartomdnydban eldfordul6neh6zs6geit, probl6mdittudjuk diagnosztiz6lni: nonkonformizmust, extravagancidt, 6rt6kvdlsegot, kapciolati vdlsrigot, merev,nehezen alkalmazkod6 szem6lyisdget, belAt6shi6nyt, meggondolatlansilgra, szabillytalansi{gra val6 hajlamotstb. Ugyanakkoi a pozitiv rtelemben pp nonkonformista szemlyekn6l is elsdsorbin a sk6l6nak ez a komponense emelkedikmegiaz eredeti,rjjit6, kreativ,tijat keresd, emiattsokszor szocidlis konfliktusokat halmoz6 ,,neh6z emberekn61". Iskoldzottabb, humdn mfveltsdgri,a sokfdles6get 6s vdltozatossdgot inkdbb ig6nyl66s az irAnt tolerdns tdrsadalmi csoportokban ugyancsak megemelkedik a mutat6 6rtdke. A klinikai, vagy antiszocii{lis devidns csoportokban viszont,b6r a normi{liitlagotmeghaladja a PpS sk:4la6rtdk, nagysdgrenddelmaradel att6l, mint amit ezekbena csoportokban a pszichop6tia nyilvdnval6 alskdli{n m6rhetiink. Ez is aldt6masztja, hogy mfg a PpO skfla az alkalmazkod|si zavar srllyosabb form6it mutatja, a PpSmagas 6rt6ke nem felt6tleniil utal k6ros, vagya tdrsadalmi 6rt6krenddel eleve antagonisztikus 3.16 6bra: A PpS skdla gakoistigi eloszldsa s standardizaldsi mintdb an fAfr atu6l (fent) magatart6szavarra.
6s ndknel (ent). A gakoisdgi eloszlas illeszkeddse az amnos vdrhsb Aftekfr normdlis eloszldthoz

A magyarn6pess6gben a PpSskdla eloszldsa igenj6l

97

3.16'l6bl6zat; A PpSskllara vonstkozd eredmenyek

megkdzeliti a normdlis eloszlSst (3.16 dbra). Szemben a nyilv6nval6 alskdl6val. ennek 6rt6ke az alacsony iskoldzottsdgirak mellett a felsdfokri vegzets6griekkdr6ben is megemelkedik (3.16 tdblazat). A TBZ-mintdk 6llag a PpS rejtett alsk6l6n alig magasabb a normdln6l, a megl6v6 ktikinbs6gek j6val kisebbek, mint a nyilvilnva16 alskdla esetben(3.16 tdblazat).

(t3 mag,ar standard A Adag Sz6r6s Skewness Curtosis Minimum Maximum

N6 Fdrli (n:6?1) | (n:720)

1026 2.47 -0.08 -0.03 3 L7 8.89

9.82 2.56 0.02 -0.:26 3

11

B
C

u.s.l.
0-T6ltalenos 8 altaliinos Szakmunki4sk6pz6 Erensdgi Fels6fokri Br1ndzSk Pszich.betegek Suicid Alkoholistrik

E.68

10.32 10.4't 10.13 9.96 lL.22 7l.tz to.26 10.77 10.20

10.13 10.09 9.69 9.53 9.81 10.54 11.15 10.81 10.14

3.1.7Szocirilis feleldss6g6rzetsk6la (Re) ki 1952-ben, eg6szs6McCloslqdsMeehldolgoztdk A skdl6tGough, di6ktdrsaik 6s taA hallgat6kat gesfdiskolaihallgat6kvizsg{lata alapjen. valamint feleldssdgdrzetiik szempontj6b6l, n6raikjellemezt6kt6rsadalmi a szeEnnekalapjdn csoportositottdk is kellett kdsziteniiik. dnjellemzdst kerestek. 56 elktildnit6k6rd6iv+6teleket s az egyes csoportokat m6lyeket, Mivel azMMPIkciziil32 azMMPI-b6l sz{tmazott ilyet taldltak,amelyek (0.84-0.88) muigenszoros korrel6ci6t b6l kivett alsk6laa teljesskdldval hasznalata terjedt el. alskdl6nak a inkdbbennekaz tatott, a gyakorlatban j6l ila norm6lis eloszlSshoz a sk6laeloszldsa A magyar n6pess6gben (12.dbra).Ert6kt az iskolaiv6gzetts6g csaka f6rfiak kdr6ben leszkedik jobbanmegvegzettsCgi f6rfiakn6l amennyiben a magasabb befoly6solja, 98

3.17 Tdblfizat: Az Re skdldrq vonatkozb eredminyek

fj mag,ar standard A Atlag Sz6r6s Skewness Curtosis Minimum Maximum

FrIi Nd I (n=677\ | h:7m\ 20.63 2223 4.12 3.52 -0.42 -0.54 0.06 5 30 0.33 8 18.82 21.5t 22.60 21.78 21.55 22.82 22;74 17.24 20.21, 79.47 79.33

emelkedik (3.17 tdbLlzar). A TBZ csoportok k<iziil a bdndzd s az alkoholista csoportokdtlaga marad el jelentdsen a normdlmintd6t6l, azoncsoportok6 tehdt, amelyek alkalmazkoddsi zavara val6bana legink6bb s6rti a szocidliskdrnyezet 6rdekeit. A skdla pozitivan korreldl a PFT meg6rt6st, szocidIis alkalmazkod6st felttelez6 >>M<< v6lasztipusdval (r:0.13), mig az egocentrikusabb,agressziv 6rdek6rv6nyesit6stkifejezd extrapunitiv 6s >E<megolddsokkal forditott tisszefiigg6st mutat (r = -0.16. illetve -0.13). Ezekazadatok er6sitik a skdlavaliditdsdt.

u.s.A.
u. s-A.c

r7.62 20.14
19.85 79.32 2n37 21.24
76.@

0-?altalinos C 8 fltahnos Szakmunk6sk6pzd Eretts6gi Fels6fokf

E Brinbz6k Pszich.betegek Suicid Alkoholist6k

m.M
18.15 18.05

3.17 6bra: A Re skdla pakoisrigi eloszldsa a standudizdldsi mintdban ferfiakndl (jobbra fe ) es ndknel (knt). A gakoisdgi eloszlds illeszkedise az azonos vdrhab eftAkfr normdlis eloszldshoz.

99

fV. A von6s-sk6l6k standardiz6l6s6ra vonatkoz6eredmenyek

4.1 Gyfilitlkitd6s sk6la (Ho) az A Cook 6s Medley(1954)Sltalkidolgozottsk6laa hosztilitdsnak A skdlamagas 6rt6ke dnjellemz6sben elismertjegyeibdltevddik dssze. kdrnyeindulatokra, a szocidlis diszpozici6kra, ellensgeskedd agresszi6s zettel kaDcsolatosdacfe<isszef6rhetetlensziiltsgre, rosszindulatra utal. sdgre, A sk6laa magyar n6pes- r a norm6lis eloszldst sdgben j6l megkrizelitd,szimmetrikus eloszldst kovet (4.1 dbra). Az iskolai v6gzetts6g 6s a Ho skala6rtdke kdzdtt fordienyhe,de szignifikdns figyelhetd tott dsszefiigges meg (4.1 tdblazat),a magasabb v6gzettsdgdek atlaga.. ., A skdlas kiss6alacsonyabb. kdzdtti az iskolai vegzettseg korreldci6s egyiitthat6 is szignifikdnsnegativ 6rteket mutat (r: -0.18). A fBZmintdkat tekintve, a pszichidtriai betegek csoportja nem kiikinbdzik l6nyegesen 4l mi;tdi6l, a a standardiz6ldsi 6s dnbdn<izdk, alkoholistdk gyilkosok azonbanmindk6t nem eset6benegydntetfen 100

6bra: A Ho skdla grukoisd$ eloszlasa a stsndardiznltui minfunbsn I4frakndl (!e ) es (ent). gakoisd$ ndknel A eloszlds ilIeszkediseaz amnos vdrhab AftAkfrnormdlis eloszld.shoz.

4,1 T6bl6zat; A Ho skdlhra vonatkozd eredmCnvek

01 magnr standard Atlag Sz6r6s Skewness Curtosis Minimum Maximum

Fdrli (n:6'll\ 22.6 7.05

Nd I | h-72n\
,, 'ra

'1.59 0.19 -0.43 1 45

19.84 2024

0.r7
-U.JJ

u.s.A.'
Il. s.A."

5 42 21.27 21.70 2i.52 23.67 23.W 21,.71 19.72 27.6 22.18 .M n.50

l6nyegesen magasabb eredm6nyeket produkdltak. Mivel agresszi6s dis4ozfci6k,ellens6geskedd indulatok, illetve a szocidlis kdrnyezettel kapcsolatos dacfesziilts6gval6ban jellemezheti e csoportokat,az eredm6nyek al tdmasa'jik a skdlavaliditSsdt. A Ho skr{la vizsgSlataink szerint a K6pes Frusztri{ci6Teszt (PFT) agresszivmegoldisaival nem mutatott <isszefiigg6st, viszont szignifikdns forditott korrel6ci6ttapasztaltunk az indulatok elfojtdsdt, . vagy hiSny6t kifejezd impunitlv vdlaszok (M%) ar{nydval (r: -0.14).

0-Taltalenos C 8 Sltal6nos Szakmunk6skdpz6 Erettsdgi Felsdfokir Bdniiz6k E Pszich.betegek Suicid Alkoholistek

22.t5 23.20 22.@ 21.N 20.45

28.ffi 22.96 .94

23.n

4.2 TflkontrolL{lt

agresszi6 skrila (OVHO)

A uilkontroll6lt agresszi6 fogalmaMegargee nevhez friz6dik, aki agressziv b{indzdkvizsgdlata kapcsindolgozta ki ennekkoncepci6jdt. A 60-as6vek elej6n v6gzettkutati{saiban felfigyeltarra, hogya pszichol6giai tesztekimpulzivit6s6s dnkontrollmutat6i gJakran az6rtnem alkalmasakagressziv bfindzdkszemdlyis6gprofiljflnak az elkiildnit6sre, mert a brlnrizdkkordntsem k6peznek valamifdle homog6n csoportot. Vannak olyan, agresszlv brinelk<ivet6s miatt elitlt szemdlyek, akik a tesztek szerint fegyelmezettebbek, visszafogottabbak, mint az 6tlagemberek, s agressziv indulataikat vdrakozdsunkkal ellenttben inkdbbelfojtj6k,mint az 6tlag (ld. pl. Megaryee, Cook es Mendelsohn, 1962).Ennek az lehet a magyar{zala, hogyaz ilyen szem6lyekn6l az indulatokt6rsadalmilag tole101

r6lt ki6l6si m6djai is gdtl6s alatt vannak, s >biztons6gi szelep< hiSnydbanazok oly m6rt6kben felduzzadhatnak, hogr amikor m6gis dttdrik a szemlyis69 f6krendszer6t, akkor robb andsszerfen, mindenfdle kontroll 6s irdnyit6s nlkiil iirtilhetnek ki. Ilyenkor az agresszi6 nagyon krinnyen brincselekmnybe fordul, a szemdly reakci6ja inadekvdtan eltrilzottnak ldtszik a kiv6lt6 okhoz k6pest, 6s sokszor brutdlis m6don nyilvi4nul meg.

42 T6bl6zat Az OWO skdldra vonatkozd

U5 mas,ar I
A Attag
S26rds Skewness Curtosis Minimum Maximum

rern
13.49 2.80 0.03 0.30 5 22

N.o
t4.99 2.94 -0.05 -0.34 7 2Z

B
E

u.s.A.'
U. S. A.C

Bfn6zdk Pszich.betegek Suicid

Megaryee,Cook dsMenAlkoholistrik 13.96 delsohn(1967) az ilyen >tflkontrolldlt agressziv< szem6lyek elkiildnit6s6re dolgozta ki az OVHO (Overcontrolled Hostility, eredeti r<ividitdse szerint O-H) skAl6t. A skdliitolyan MMPI t6telekb6l allitottak dssze, amelyek szignifik6nsandiszkrimindltak sz6lsds6gesen srilyos agressziv brincselekm6nyt elkovetd, mrs6kelten agressziv 6s nem er6szakos brJndzdk, valamint e bfndzdk 6s a normtdl kontroll csoport k<izdtt.Az ellen6rz6 vizsg1latok ut6n v6giil 31 t6tel marad! a skiildban, amely v6giilis a sz6ls6s6gesen agresszivbdndzdk elkiildnits6ben bizonyult hat6- 42 6bra: Az OWO skrils gakoisdgi eloszldsa a standardizdlds i minhdb an fdrf aknil (ent ) konynak. Hogy a sk6la Csndknel (ent)- A gakodsdgi eloszldsilval6ban a trilkontroll6lt szaleszkeddse az azonos vdrhab AftAkfrnorbdlyoz6rendszerhdtter6n kimdlis eloszldshoz.

74.I2 73.62 12.88 13.55

14.66 74.42 14.38

102

fejl6ddtt agressziv cselekm6nyekerz1keny, azt a fentiekenkiviil a sk6la konstrukci6s validit6sivizsgdlatai is meger6sltett6k: a skdlaigen szoros pozitiv korrelSci6tmutat a ttizott beszabdlyozotts6gra, rigid rinkontrollra utal6 L (r:0.62), K (r:0.51) 6s ego-trilkontrolldlts6g (Eo, r:0.46) mig (Im, gldldlkdd6s sk6l6kkal, az impulzivitds r:-0.53) 6s a (Ho, r=-0.40) sk6ldkkal meghrikkentd, de az elm6letieldrejelz6snek megfeleld negativkorrel6ci6ttapasztaltak. A CPI 6sa 16PFtdbbvdltoz6s szemjellegfl eredm6nyeket lyisdgk6rd6ivekkel val6 <isszevetds hasonl6 produk6lt (Megargee, Cook s Mendelsohn, 1967;Wile, McAdoo es Megargee, 1973). j6l megkdzellti A magyarn6pess6gben a skdlaeloszldsa a normdlis (4.2dbra).A sk6la6rt6k6ta demogr6fiai eloszl6st vSltoz6k nem befolydsoljdk lnyegesen, csupdn a ndi minta kiss6magasabb dtlagafigyelhet6 meg.A sk5l6ra vonatkoz6an a magyar vizsg1lati mintdban kev6sempirikus dsszefiigg6st sikertilt igazolni; a TBZ-mintdkkrizii is eryediil a f6rfi brln<izdkkrir6ben haladja meg a sk6la dtlag6rt6ke szignifikdnsan az popul6ci6ban (4.2tdbhizat). eg6szs6ges tapasztalt eftCket Ez arrautalhat,
hogy a frfi brindzdk kdzdtt Magyarorsz6gonis viszonylag nagyobbszdmbanfordulnak el6 a Megargee-fdlet:6lkontrolldlt agresszi6diszpozici6val jelle mezhetd szem6lyek, mint az Stlagndpess6gben.

4.3Acting-out grfiltilkiid6s slcila (ACHO) A skdla kidolgoz6sa

Foulds, Caine ds Creasy (1960)nevdhez ffrzddilqakik pszichi6triai betegekjellegzetesfesziiltsdgkezeldsi mechanizmusaittanulm6nyozt6k. A fesziilts6gelhdrit6 strat6gi6kat k6t dimenzi6 ment6n os^elyo ek: az egyik az intrapunitiv vs. ex103

43 6bra: Az ACHO skdla gakoisdgi eloszldsq s standadizdldsi mininban fAfiakndl (fent) Asndkndl (lent). A gakoistiigi eloszl^ illeszkeddse az azonos vdrhstd 4rlilai normdlis eloszldshoz.

trapunitivdimenzi6att6l fiigg6en, hogyaz agresszi6t a szem6lytinmaga, vagykdrnyezete fel6 irdnyftja-e; a mdsikaz agresszi6 meg6ls6nek realit6sszintje. Az extrapunitiv strat6gia k6t alapformdja az ellens6ges indulat projekci6ja,a megismerds teveszmeszerf, vonatkoztat6 torzulds6n keresztiil,a mdsik az agressziv indulatokviselked6ses ki6l6sea kdrnyezet irdnydba. Az intrapunitivmegolddsok azirredlisbfntudatkdpzdd6s (a projekci6 ellenp6lusa), illetve az dnkritika. A szerzdk valamennyi mechanizmus m6r6s6re ery-egyMMPI sk6l6t dllitonak rissze,hogy az egy6n tipikus elhdritdsm6dja megismerhetd leryen. Ezek kdziil itt az acting-out gnil6lkdd6s skdlakeriilt standardiz6l6sra,arnelya viselked6ses agresszi6t m6ri. Val6jdbana skdla nem
agresszi6sdiszpozici6t, hanem a kontrollfunkci6k j e I I e g z e t e ss6 g 6 t m 6 r i , 43 TAbl ?al Az ACHO amelyek fogyatkossi4gdnak kdvetkezm6nye lehet az agressziv indulatok kirobbaUj magar ndsa.A magasACHO 6rt6k standard rossz indulati szabilyozAsra, Attag gyenge dnkontrollra, az elA S26r6s lens6ges indulatok kcirnyeSkewness zetre iiritesere utal. A magyar n6pess6gben Minimum a skdlabalra ferde eloszldst Maximum kovet (4.3 dbra). Ert6ke frU.s.A. B fiakndl az alacsonyabbiskol{zotts{El6 r6tegekben szignifikilnsan magasabb (4.3 0 ' 7 eltaliinos tdblazat), a n6k eset6benaz 8 iiltalAnos iskolai v6gzetts6g hatiisa Szakmunkiisk6pz6 nem jelent6s. Ugyancsak Erettsdgi szignifikdnsan fiigg a mutat6 Fels6foki eloszl6sa a lak6helytdl: a Budapesr f6vi{rosiak mindk6t nem D Megyei esetebena legmagasabb vdros 6tlag6rt6ket produk6ltdk; az Viiros ery6b telepiil6sek nemenk6nt elt6r6 megoszl6st muBfintiz6k 'tatnak (4.3 tdblazat). Pszich.betegek A TBZ mint6k valamennyi csoportban szignifi104
Suicid Alkoholistrlk Curtosis

sktilAra vonqtkoz6

3.51 r.95 0.98 1.18 0 11

328 1.60 0.60 0.32 0 10

3.99 3.8',7 3.65 3.08 2.70 3.80 2.78 3.25 3.65 5.02 4:26 4.64 4.24

3.17 3.36 3.53 3.15 3.15 3.56 3.42

J.I.I

3.22 5.09 4.62 4.95 4.4L

kdnsan feliilmirlt6ka normdlkontroll 6tlagdt. A legkiugr6bb 6rtkeketa btln<iz6k6s az rinryilkosok produkdlt6k.Ez megerdsltia skdlavalidit6s6t, hiszenstatisztikailag e k6t beilleszkedsi jezavarban van a legnagyobb lentds6geaz agresszi6-szabilyozSs zavarfunak A PFT teszt mutat6i s az ACHO skdlakdzdtt mrt korrel6ci6k tendenci6jukbanugyancsakal{t{masztjfik a skdla validitdsft: pozitfv risszefi.igg6s mutatkozottaz extrapunitiv reakci6ku1ny val (EVi, r =0.12); az agresszi6 befeld fordit6s6t, elfojtdsdt, illewe elabordl6set kifejezdintrap\nitiv (lVo),impunit(v(M%) 6s sztiks6glet-perzisztens (NpZo)megoldesokkalviszontforditott korrel6ci6t (r=-0.11, -0.11, illewe tapasztaltunk -0.12).

4.4 Szocirilisintroverzi6 primslcila (Si')

Az Si klinikai alapskdla t6tel6tfed6sektdl megtisztitott vrlltozata (Welsh, 1952). Alkalmas leheta szocidlis introverzi6 tiszta, neurotikus 6s egy6b k6rl6lektaniattitddiiktdl mentes m6r6s6re, s az introverzi6-extraverzi6 szem 6 l y i s 6 g d i m e n z i 6 n aa k normdl szemdlyis6gtartomdnyban val6jellemz6s6re.

,{

L. l]Jiu -,** ill ; r'rill [l I,,

4.4 6brlt Az Si' skdla gakoisti$ eloszldsa a standordizdl4si mintdban fefrakndl (Je ) es ndknel (lent). A pakorisdg eloszlds ilqz caonos vbhat' 6,tCW norleszkeddse mdlis eloszldshoz

,ll, ,,,,-

A skdla eloszldsaa magyar ndpessdgben f6rfiaknr{l kisebberyenetlens6gekkel, ndkndlj6l kdzelitia nor(4.4dbra\.Az m6liseloszldst iskolai vdgzetts6ggel fordi tott dsszefiiggest mutat (/d. 4.4 tdblAzata 106. oldalon), s ugyancsak forditvakorrelSl a sk6laa szocii{lis sikeregyik mutat6jakenthasznr{ltfizets mdr6sz6mmal (r = -0.19). A TBZ-mintdkban az Si' skdla hasonl6 megoszldst

105

mutat, mint az Si klinikai 4.4 TAbl zatrAz Si' skdldra vonatkoz' eredminyek alapskdla: valamennyi devidns csoport {tlagdrtdke szignifikdnsanmagasabb, (6 magiar Fdrli I Nd (n:6'11\ | (n:'12.0\ nem 6rik b6r a kiikinbs6gek standard el az Si alapskdl6ndl megfiAttag 19.87 23l,2 A gyelt drtkeket (4.4 tdbldSz6rds 5.88 6.18 zat). 0.38 0.08 Skewness 4.5 Dominancia slcila (DoD) Bt
Curtosis Minimum Maximum

-0.20 4 39 18.35

-0.33
4 ,

u.s.A.'

39 2t.16 23.00 25.38 23.74 23.41 22.34 22.ffi 24.97 25.r9 24.48 25.96

A skdldt a tArsas visel19.95 U. S.A.c jellemz6sdre ked6s dolgozta 0 T d l t a l d n o s ki Gough, McClosky 6s C 19.51 8 6ltal6nos Meehl(1951), fdiskolai hall19.97 Szakmunkdsk6pzd gat6kb6l iill6 mint6n. A Erettsegi L9.45 60 GskdlSba bevdlasztott Fels6fokf 17.18 telbdl 28 sz,'rmazott az Bdntizdk 22.04 MMPI k6rd6ivb6l,s ut6b- E Pszich.betsgek 22.92 mint kiilttn MMPI biakat al2i.03 Suicid skdldtis haszndlatba vett6k. Az MMPl-alskdla a konAlkoholistfk 22.39 strukci6s validitdsi vizsgdlatban a kt nem eseteben 0.597, illetve 0.411m6rt6kd korrel6ci6tmutatotta domin6nsszocidlis viselkeds ftiggetlen mutat6jdval,amit a dltal adott jelcsoporttersak lemzs alapjdn hatdroztak meg.
4.5 6brar A DoD skdls gakoisdgi eloszldsa a standardizdldsi mintdban fifiakndl (jobbra fent) Cs ndknel (knt). A gakodsdgi eloszkis i eszkedese az azonos v6rhat6 eftAkfr normdlis eloszlashoz.

106

45 T6bl6ut: A DoD skAldra vonstkozd ercdmdnvek

(15magrar standard

Atlag S26ras Skewness Curtosis Minimurn Maximum

F6rli N6 I (n:671\ | (n=121t\ 16.76 r5.73

3.48

-0.25 -0.39 7 74.32 t5.42 14.69 76.20 16.56 17.89 18.82

13.84 -t).-r-t 13.88 13.76

-0.r7 -o.47
6

B
C

u.s.A.'
U. S.A.C 0 - 7 6ltaliinos 8 iiltalSnos Szakmunkdskdpz6 Erettsgi Fetsdfokri Bfnaiz6k Pszich.betegek Suicid Alkoholistrik

t3.49 14.53 14.50 14.89 15.61 t'7.r'7 17.4

72.84 L4.62 L2.95 13.04

A sk6la a magyarn6pess6gben krizelitdlegnor(4.5 dbra). mdlis eloszldsri Igenerdspozitivkorrel6ci6t mutat az iskolaivgzettsdggel (r:0.28 a standardiz6l6si mintdn6s0.29a teljes mintdn);a magasabb iskol6j6val zottsdg(rak dtlaga eleve (4.5 tdblrcat). A magasabb szocidlis fdl6ny,hatdrozottsdg6s <in6rv6nyesit6s e mutat6jdn valamennyi TBZminta dtlaga szignifik6nsan elmarada normdl populSci66t6l,m6g akkor is, ha a statisztikaipr6bdban kikiiszdb<iljiik a mintdkelt6r6iskol6zottsdgdnak hat6sdt. U g y a n c s a ks z i g n i f i k 6 n s pozitiv korreliici6tmutat a DoD sk6laaz intelligenciaszint mutat6ival(rrO:0.32, rvo=0.33, rpo=0.25). 4.6 Fiigg6s6g slc{la (Dy) A skdldt az MMPI tetelek tartalmdnak elemz6s6vel, racion6lis megfontolSsok alapjdn 6llitotta <issze Navran (1954). Clja az
4,6 6bru: A Dy skdla gakorisdgi eloszldsq s standardizdldsi mintdban fArfiakndl (bslra fent) es ndknAl (lent). A gakoistigi eloszlds illeszkedise az szonos vdrhatd inAkfr normdlis eloszldshoz.

r07

drzelmi dependenci4emocion6lis dretlenseg 6s az ezzel risszefiigg6,dndll6tlansdgraval6 hajlam m616se.

4.6Td'blizattA Dy skdldmwnatkozi ercdrndnyek

61 magrar standard

Att"g A skdla a mag/ar n6- A Sz6r6s pessegbenmeglehet6sen Skewness egyenetlen,balra ferde Curtosis eloszldstkovet (4.6 dbra\. Minimum 2 Az iskolai vdgzetts6ggel igenerdsforditott kapcsolat Maximum 44 mutatkozik,kiildnrisenf6rU.S.A.' 8.n B fiakn6l (4.6 tdblazat\.Yal6u-s.A.' t92t szfnd,hogya Dy skdlas az intelligenciamutat6i kdzdtt C 0 - T 6 l t a l d n o s 22.32 m6rt szignifikdnsforditott 8 6ltal6nos 18.41 korrel6ci6 (rrc:-0.22, Szakmunkdskepzd 17.W rvo: -0.20, rpo=-0.21) is Erettsdgi 16.56 risszefiigg ezzel.Forditottan Felsdfokri 74.70 korreldl a Dy skdla6rt6kea Bfinbzdk .M vsz.-ek munkahelyi fizet6s6- E Pszich.betegek 25.06 vel is (r = -0.23).
Suicid

(n=671) I (n= 72O) 233E fl.n 7.78 8.85 0.56 0.28 -0.05 -0.62 49 22.64 23.90 24.X 24.U 24.12 20.96 22.43 32.03 28.69 32.6 32.r2

Fdrn

Nd

A TBZ-mint{kat teAlkoholistik kintve, valamennyicsoport jelentdsen feliilmrllja a normdl minta Stlag6rt6kt (4.6tdblazat). proKi.iltindsen az dngyilkosok dukdltakkiugr6skdla6rt6keket. Neh6zazonban hogyaz 6 eseelddnteni, tiikben a magasDy 6rt6k az alkalmazkod6si zavartprovok6l6szem6lyijdr6 elesetts6gre, s6gdiszpozici6ra, vagypedigcsupdn a krizis6llapottal kiszolgdltatottsdgra 6s segits6gvdrdsra utal-e. A sk6lavaliditdset is, hogypozitivan erdsitiaz a td.ny korrel6la PFT pr6ba >E'< tipusrimegolddsaival (r=0.16). E vdlaszok ugyanis az dn6ll6 helyzetmegold6si erdfeszitdsek hir4nyrlt, a s6relmekn6l val6puszta megtajelzik. paddst

28.1,6 n.22

4.7Altruizmus sk6la(MR)
Az Mf (maszkulinit6s-feminirds) skdla egyik alskdlaja. Pepperis Strong(1958)az Mf ski4la t6teleivelkapcsolatban vgzettttelbecsl6ses 108

4J T6biltza,/*, Az Mf3 sklldra vona*ozl eredndnyek

O i n a s n r l n e m l x o
staodard

Atlag Sz6r6s
Skewness Curtosis Minimum Maximum

B
C

u.s.A..

| (n =671) | h:1fr\ 3.9r 3.97 1.6 7;t2 -o.1'l 0.00 -0.5r 4.76 0 0 8 8 4.43 3.9t

izsgilata sor6n dt, a sk6l6ban reprezentdlt tartalrni kdrt tudtak elkiildniteni. amelyekm6res6reery-egy kiildn alskdllt konstrudltak. Ezekk6ziil a jelen vizsgdlatban egy, az >>alntkrnus<< sk6la keriilt standardiz5l{sra. Maga a sk6la nem kijellemmondottan nemekre zd attitfddt mdr, hanem ink6bb a szocidliskdrnyezethez v al6 viszonyuldsm6dot. A magas6rt6ket ad6 j6indulat,segiszem6lyeket t6k6szsdg, a m6sok problm6ivalval6 azonosulis, empdtia, megrt6s, felel6ss6gtudat jellemzi. Az alacsony s k 6 l a d r t k e kv i s z o n t mag6nak val6, iinz6, elz6rk626. intoler6ns szemlvisdgre utalhatnak.Erdeies volt ez6.rt a kutat6k sz{m{ra,hogl vajon a beilleszked6si zavarokban szenvedd vizsgiilati csoportok

0 - 7 6ltal6nos 8 altalenos Szakmunkdsk6pz6 Erettsgi Fsls6fok0

3.m 3.5't
3.72 4.4'7 5.r2
4.42 4.37 4.t7 3.59

Budapest
Megyeivdros Vdros K6zs6s B{ntizdk Pszich.betegek Suicid Alkoholistrik

3.69 3.55 3.85 4.51, 4.74 4.10 4.X 4.20 3;t9

3.44 4.lE 3.82 3.74

3.68 4.51 3.92 3.42

" ffl,xx-':T:**J::

A sk6laa maglrar n6pessgben szimmetrikus, a normdliseloszldshoz k6pestkiss6laposabb eloszldst mutatott(4.7dbra).A TBZ-mintdkban a biindzdk 6s az alkoholistdkadt6k a legalacsonyabb 6rtkeket,ezekaz eredmnyek alStdmasztj6k a skdlavaliditdsSt. lgen gazdag a skdlaery6b dsszefiigg6srendszere, ami arra utal, hogyval6j6ban elsdsorban a normdl jellemz6s6re tartomdnyba esdszem6lyisdg alkalmas. forditott korrel6ci6t Szignifikdns mutataz6letkorral(r : -0.15), az iskol6zottsi{ggal viszontszorospozitiv <isszefiiggds mutatkozik(r =0.25 a standardizdldsi mintdn 6s 0.28a teljesminti{n).Kiikindsenaz lrettsgizett r6,tegt6l fClfeldemelkedikmeg a sk6la6rtdke(4.7tdblazat). Ugyan109

csak pozitivan korreli4l a skdla az intelligencia mutat6ival (r1g= 6.24,rve=0.24, rpo :0.20). A vid6ki telepiil6seken, kiildn6sen a kdzs6gekben elmarad a skdla etlag6rteke att6l, mint amit a fdv6rosban, vagy a nagyobbv6rosok(4.7 tdbban tapasztalhat]dJ'k hizat). Nagyon sok szignifik6ns korrel6ci6t kaptunk az MR sk6la 6s a K6pes FrusztrAci6 Teszt (PFT) mutat6i kdzdtt, amelyek tendenci6jukban ugyancsak risszhangban vannak az MB skdla altruisztikus attitfdk6nt val6 4.7 6brazAz Mf3 skdls E/akoisdgi eloszlisq a stand.srd.izALdsi mintdbu fAfiakndl (fe ) As 6rtelmez6s6vel.Az agressziv ndkndl (lent). A pakoisdg eloszlds ilmegolddsokkal (>E<) 6s az leszkediseaz azonos vdrhqt6 4xikfr norextrapunitiv megoldiisok nftlis eloszldshoz. ardny6val (EEa) forditott a korreldci6 (r = -0.18, illetve -0.17), viszont a meg6rt6st, toleranci6t,j6szdnd6kotkifejez6 s fell6telez6 >M< 6s impunitiv (M%) megold6sokkal az dsszefiigg6s pozitiv (r : 0.14,illetve 0.21).

4.8 6bra: Az EMPA skdla gakoisdgi eloszldsa a standardizdldsi mintdban feP liakn'il (jobbra fent) es n6knCl (lent). A g/akoisdgi eloszlds illeszkedise qz azonos vdrhab ertew normdlis eloszldshoz.

110

4.8 Empdtia skila (EMPA) percepci6 A skdldta szocidlis egyikalapvetd dsszetevdjenek mdrds6re dolgoztaki Hogan (1969).A skdlamagas6rt9keaz egufierzes, rezonancia,beleldkpessg, elfogad6rokonszenv, megrtdattifild jellemz6je. A sz6ls6s6gesen alacsony sk6lart6kek egoist4 elidegenltfl,vagy magdba z6rk6z6, decentr6l6sra k6ptelen, 6nk64ontri szemdlyis6gre utalhatnak.K6rl6lektani6llapotokban k6pess6ge, a ryakrans6riil az empdtia szorong5s, vagya sajdtprobl6mdkra val6 trllzottbeszrlkiil6s miatt. Az emp6tia skdla magyar 6tlagrt6kei kiss6 meghaladjdk az amerikai dtlagot.A skdlaeloszldsa a norm6liseloszl{stigen j6l (4.8 dbra). Az megk<izeliti 6letkorral igener6sforditott (r: -0.24 a cisszefiigg6s standardizdlSsi 6s -0.20 a teljes mint6n) mutatkozik, mig az i sk oI dzotts6ggal pozitiv a korrel6ci6 (r=0.24, illetve 0.20;ld. a 4.8 fibldzotot). Uryancsak pozitiv az intelligenciaszint 6s az empdtiaskdlakdzdtti kapcsolat (rro:0.25, rvQ=0.25, rpO:0.21). A lak6helyi r6tegkiildnbsgek az EMPA skdla 6rt6k6tis szignifikdnsan befolydsoljfk(4.8 tdblazat):a vid6ki kistelepiil6seken 16nyegesen alacsonyabbak az 6tlagok, mint a vdrosokban, a legmagasabb 6rt6keketa megyei v6rosokban tapasztaltuk.A devidns mint6kbanugranakkor a skdla111

4.8 T{blfzatt Az EMPA skdldru vonotkoz'

01 magrar standard
A Atlag S26rAs Skewness Curtosis Minimum Maximum

9.44 1.95 -0.34 -0.09 3 t4

8.96 2.t4 -0.08 -0.1'7 3 16

B,
C

u.s.A.
T].S.A.,

0-7altaliinos 8 dltaldnos Szakmunk6sk6pzd Erettsdgi Fels6fok0 Budapest D Megyei vdros V6ros

E Bfiniiz6k Pszich.betegek Suicid Alkohotist6k

8.30 9.76 9.4r 10.01 t0.27 9.73 10.37 9.45 9.18 9.44 9.6 9.78 9.04

8.01 8.67 8.93 9.6',1 9.96 9.11 9.83 9.72 8.69 8.30 8.88 8.32 8.78

rtdkek nem kiildnb<iznek jelentdsm6rt6kbena standardizdlSsi mintdt6l. A PFT tesztmutat6ival val6 dsszefiiggdsek mint6zata igen hasonl6ahhoz,mint amit az altruizmus sk6la esetebentapasztaltunk: az agresszfv (>E<) 6s extrapuntlv (E%) megolddsokkal az EMPA skdla forditott (r=-0.13, illetve -0.12),az empdti6smeg6rtdst(>M<), impunitiv attitfddt kifejezd vdlaszokkal(MVo) viszont pozitiv kapcsoszignifikdns latot mutat (r:0.13. illewe 0.14).

4.9 Tiblflzat: A Cy skdlhre vonatkozbercdndnyek

Oj magar strndard

F&ri
25E 1.82 0.49 -0.45 0 7 2.95

(n =671) | (n=?Z))

Nd
2.44 1.85

Attag Sz6r6s
Skewness Cuq[osis Minimum Maximum

0.v)
-0.56 0 7

B
C

u.s.A.
0-7iiltaldnos, 8 dltaldnos Szakmunkdskdpzd Erettsdgi Fels6fokri Bfiniizdk Pszich.betegek Suicid Alkoholistdk

3.r0
2.06 2.r5 2.41 2.81 3.74 2.08 3.18 2.76 2.22

2.r9 z.4z
2.28 3.00 4.00 2.12 3.48 2.38 2.22

4.9Cinizmus sk6la

(cv).

A cinizmus skrdla egyike a Comrey(1958a) 6ltal kidolgozott szi4mos sk6l6nak, amelyeket az MMPI tdteleire alkalmazott faktoranalizissel vezetettle. A cinizmus skdlatdtelei a disszimulativtiinetelleplezd attitddnekazt

4.9 6bra: A C, skdla gakoisdgi eloszlasa s standardizdldsi mintdbqn fdfrak(jobbra le ) As n'il ndknil (lent). A gnkoisdgi eloszlds illeszkeddse oz azonot vdrhsb AftAl<fi normdlis eloszldshoz.

112

az dsszetev6jet m6rik, amelyeka bagatelliz{li, a probldmfkat eljelentektelenitd, ugyanakkortdvols6gtart6,klvtilmarad6,a szem6lyes r6szv6telt hdrlt6 viszonyuldsm6dban nyilv6nul meg. populdci6ban balraferdeeloszlSst kdvet(4.9abra). . A sk6laa magyar Ertekt a demogrdfiai t6nyezdkkdzijl az iskolai vdgzettsg befolydsolja jelentdsen (4.9 tdblAzar)ta cinizmusskSla6ltal m6rt attittld elsdsorban a magas iskoldzottsdguretegek saj6tja.A skdla 6s az iskolai vegzettsCg kdzdtt mert korrel6ci6r =0.25 a standardizdldsi 6s 0.26a teuesminten. A TBZ csoportok kdziil egyediil a pszichidtriaibetegek adtak az popul6ci6tszignifikdnsan eg6szs6ges meghalad66tlag&t6ket (4.9 tablAzat). Ez .tal6naz indulattalanit6,a probl6mdkatbagal:',lliz6l6, konfliktuskeriil6, racionaliz{i6 elh ritas nagyobb gyakorisdgdval, eldforduldsi illetve e minta viszonylag magas dtlagosiskolai vlgzettsg|vellehet dsszefiiggdsben. Hasonl6k6pet rnutat a skdldnak a PFT-pr6bdval m6rt dsszefiigg6srendszere is: az agressziv (>>E<) 6sextrapunitlv megolddsokkal (EVo)szignifik6nsnegativ(r=-0.14 6s -0.11),mlg a bagatetlizdl6, felment6,impunitivvdlaszokkal (MVo)pozitiv(r =0.126s0.15)kapcsolatot 6szleltink.

4.10Toleranciaslcila (Tol
A tolerancia skdldt Gough (1957) dolgozta ki azonMMPI skdl6ksordban, amelyekkel az egdszs6ges szem6lyisgnek a norm6l szem6lyis6gtartomrinyban val6 alkalmazkoddsdt kivdntam6rhet6v6 tenni. A

4.10 6bra: A To skdla grckoisdgi eloszldsa s standardizdldsi mintdban fedakndl (balta fent) 6s ndknal (lent). A gtakorisdgi eloszlds illeszkeddse az azoaos vdrhatd 6rt61a7 normdlis eloszldshoz.

113

A skdla kidolgozdsakor sk6la a hasonl6 nevf CPI skdla megfelel6je. kezelte,mint fogalm6t arurak tdrsadalmi 6rtelm6ben Gougha tolerancia norm6kt6l,szokdsokt6l, viselked6st6l a sajdtrt6kektdl, elt6r6tdrsadalmi kpz6dm6nyekkel szembeni nyitott,elfogad6, azzalegyuttlrla tud6 aniA magasabb az 6rt6krend, az tfdnek a kifejezdd6s6t. toleranciaegyben itletalkotdsi nagyobb komplexit6sdt, is kifes6mdk ellentmond6s-tdr6set jezi. Az alacsony nemcsak fesziiltebb egyiitt6l6sre utal, hanem tolerancia jelezheti a merev, autokratikus,egyszeri szab6lyrendszerek szerint mfikdd6 tdrsadalmi val6 vonz6ddst, eldit6letess6get, a kistruktirrdkhoz sebbsegekkel szembeni diszkriminril6 attitriddtis. A skdla a magyarn6pess6gben igenj6l megk<izeliti a normdlisel(4.10d.bra). Aa 6letkorralenyhe, forditott 6sszeoszl6st de szignifik6ns pozitiv dsszefiiggs fiigg6sben ail (r: -0.11).Igen szoros mutatkoziku=0.29, gyanakkor (r iskollzotts6g illewe 0.30 a a toleranciaskdla6s az kiildnf6lemintdkon), valamintazintelligenciah6nyados kdztitt(rrO= 0.32,

rve:

0.31,, rpa:0.27),

jelezve, hogya To skdla5ltal m6rt attitfd is ink6bbsajdtja iskolai v6gzett- 4.10 T6bl6zat: A To skdldro vonatkoz6 eredmenyek a magasabb sdgf 6s intelligensebb szem6lyeknek. Uryanakkor a Fdrli Nd 61 magar I TBZ-mintAk mindegyik6nek (n:6'11\ | (n:7211\ standard az Stlaga szignifikdnsan Atlag 1926 18,12 elmarad a standardiz6lSsi A 4.01 4.:36 Sz6rds minta dtlag6t6l,mdg akkor -0.20 -0.?e Skewness is, ha az 6letkor6saz iskolai -0.24 -0.24 Curtosis vdgzettsdg hatdsdtkikiiszd't Minimum 4 bdljiik (vd. 4.10tdblAzat). A 29 28 To sk6ladltal m6rt toleranMaximum cia szint kiildndsen a U, A, 16.04 15.84 S' B bdndz6, dngyilkos6s alkor7.u r7.60 holista csoportokbanigen U.S.A., alacsony. 0 - 7 altaliinos r7.61 16.44 C A To skdla pozitivan korreldl a PFT teszt frusztrdci6kat bagatellizil6 impunitiv vi.laszaival (MTo, r =0.20), valamint az emp6tia, szociSlis tolerancia jegyekdnt drtelmezett>M< vdlaszokkal(r:0.13). Az 114
8 6ltal6nos Szakmunk6sk6pz6 Erettseg Felsdfokir Bfniiz6k B Pszich.betegek Suicid Alkoholist6k 18.57 18.83 20.58 21.88 15.51 18.51 16.31 15.67 17.16 18.02 19.72 20.70 74.2n 17.49 14.t6 14.53

>E< (r=-0.13), valamint extrapunitiv megolddsokkal(E7o, agressziv r=-0.14) viszont forditott kapcsolatban5ll. Ezek az eredm6nyek <isszhangban vannaka skelafeltetelezett validitdsdval. 4.11 Represszi6-Szenzitizici6 skrila (RESE) ki a perceptudlis elh6ritds eryedspe. A skdl6tByrne(1961)dolgozta cifikustipusainak m6r6s6re. Kutat6sieredm6nyei (By'ne,-'196i) szerint a pszichol6giailag fenyegetd, szorong6skeltd, vagy azegy6.n 6nk6pnek konzisztenci{jSt veszlyeztet6 ingerekkel szemben az emberek 6ltal6ban k6tf6lek6ppen v6dekeznek: vagycsdkkentik az adottinger irdnti rz6kenysEgiiket, elh6ritjdk azt, elfojtjdk,igyekeznek nem tudomdst venni r6la; vagy pedig 6ppen ellenkez6leg, 6rz6kenys6gtik felfokoz6dik,mintegy >kszeni6tbe helyezkednek< a fenyegetd ingerrelval6aktiv megbirk6z6irc. Bdr az els6 kis6rleteket kimondottan a perceDtu6lis elhdritds teriilet6,n vgezt|k, kirnutatva, hogy pl. tachisztoszk6pos kis6rletekben az inger-anyag konfliktusterhelts6ge hatds6ra egyeseknek n6, m6soknak csdkken a f elismer6si kiisz<ibe,k6s6'bb kidertilt, hogy a legtcibb ember e viselked6si m6dja mdsfajta helyzetek megoldi4siira is kihatdssalvan, s az emberek ebbdl a szempontb6lk6t 6ltal6nos tipusba sorolhat6k. Az elh rit6, probl6makertil6 tipust nevezt6k el >>represzszomak., (ami sz6 szerint jelent); a fokozott >elfojt6t<. 6rzkenys6,ggel,a problm6kra ki6lezett figyelemmel reag6l6 t(pust pedi,g>szenzitizd.tomak<< (>ki6rz6kenyit6 nek<). A represszortipust tarsas magatart6sdbanis a nyilt konfliktusok keriil6se: konformizmus, szociabilitds,

4.11 6bra: A RESE skdla gtakoisdgi eloszl'sa a standqrd.izdldsimiatiban fifiakndl (fent) es ndknel (lent). A g/akoisAgi etoszldsilIeszkedise oz azonos vdrhat6 4rtikii normdlis eloszldshoz

115

kompromisszumkdszsdg, optimizmus jellemzi; a szenzitizfitorokezzel pesszimistdk, rosszabb kapcsolatszemben tril6rzdkenyek, s6rt6d6kenyek, perceptudlis k6szs6ggel rendelkezd A elh6rltdsm6d a tapasztaszem6lyek. is: pszichds megbetelatok szerintdsszeftigg a k6rllektani tdrtnsekkel jellemzi gedds ttinetkepzes6t az elfojtAesetn a represszorok ryakrabban externalizdci6n alapul6pszichodinamika, soselh6ritdson, szomatizdci6n, internaliz6ci6s k6rk6mig a szerlzitizAtorok a szorongdsos, depresszi6s, pekbenglakoribbak. szerzitizator,6tlagosn6l A RESE sk6la magas6rt6kei a sz6ls6s6ges alacsonyabb 6rt6kei pedig a represszor attitfddt jelzik. Jelent6startalma (Pt) 6smanifeszt mutat az MMPI pszichaszt6nia szoszoros dsszefiiggest (At) skdlSival, korrelSci6k, rong6s amit az e skdldkkal mdrt magas s a sok kdzds t6tel is kifejez (v6. pl. SullivanesRobefis,1969).Amint azt Steele (1969)klslrletileg kimutatta, az MMPI Hy-Pt tengelyemagais 6sszeftgg perceptudlis hiszteroidit6s a preferi4lt elh6rft6sm6ddal: a magas skdlarviszontaz ingerbevon6 v6deketdk az ingerkizitr6,a magasPt skdla6rt6k hory z6sim6ddaljdrnak inkr4bb egyiitt.Nemlehetteh6tcsoddlkozni azon, >)szorong6a RESE sk6la az MMPI Ai Pt, At sk6ldi 6ltal meghatSrozott sossdg< tengelyheztartozik, mig alacsony (represszor) 6rt6kei a hiszt6ria skdla 4.ll TAblSaat:A RESEskdldru vonqtkoz6 magas 6rt6keivel jdrnak
egyiitt.

Bdr az MMPI represzszi6-szenzitizSci6 sk6ldjdt Byrne, Barry ds Nelson Q a8 ) alaposanrevide6ltdk 6s a rendkivtl magastdtelszdmot 727-re csdkkenteta t6k, a magyar standardban TBz-kutat6k 6ltal prefer6lt eredeti vdltozatot alkalmaztuk. A sk6la eloszldsa a maryar populdci6ban megI lehetdsen egyeneien (4.1 dbra). A hStt'rt'nyez6k kdztil a skdla rt6kdt az isjekoldzottsdg befolydsolja lentdsen:az alacsonyv6gzetts6griek a skdla szenzititt6

63 magar standard Attag Sz6r6s Skewness Curtosis Minimum Maximum 0 - 7 dltalenos 8 eltaldnos Szakmunkr4sk6pz6 Erer6egr Felsdfoki
Bfniizdk Pszich.betegek Suicid Alkoholistdk

5840 1.4.87 0.58 0.09 30 Ll3 65.34 59.76 59.09 56.32 51.85 75.72 72.M &0.32 76.86

6.99 r'7.fi 0.39 .-0.41 19 r20 68.76 69.31 68.00 62.68 64.91 8861 80.65 87.62 85.12

z6tor, a magasvgzettsiglek a represszor p6lusafel6 tol6dnak el (4.1i tdbhfizat). Fordftott korrel6ci6tmutat a sk6laa vsz.fizet6s6vel (r=-0.17. a represszorok tdbbet keresnek). A TBZ-mintdkmindegyike szignifikdnsan magasabb produdtlagokat kdlt, mint a norm6ln6pessdg. Kiildndsen azringyilkos csoportok, valamint a nd bfn<izdk szenzitizitor pontszdm6t tal6ltuk kiugr6nak.A suicidiumot elkrivet6kmagasRESE pontrteke j6l risszeftiggdsbe hozhat6a sk6la alap6rtelmez6s6vel, amennyibenazt jelzi, hogy e szemlyek nem tudjdk pszich6skonfliktusaikat elfojtdssal,fesziiltsgelhdrlt6ssal kezelni, hanem 6ppenellenkezdleg, problm6ikra 6s terhelseikre fokozott 6rz6kenysggel reag6lnak.

4.12Siker6lm6ny slcf,la(Ae)
A skdla Altus (1948) nev6hezfilzddik. A skdldt eS/etemitanulmi4nyaikat sikerrel vev6, illetve rosszul teljesitd hallgat6k MMPI-v6laszainakdsszehasonlitesa alapjdn alkotta meg. igy az nem is annyirasikerdlmnyt m6r - b6r a j6l tanul6 di5koknak nyilvdn tdbb a siker6lm6nye, mint kibuk6 tdrsaiknak-, hanem inkdbbaz eg/etemi tanulmdnyi k<ivetelmdnyekhez val6 alkalmazko dds k6pessdg6t -ffi ciency<). (>>Achiev ernent Nyilv6nnemvletlen,hogya sk6laa vsz.-ek intelligenciahi4nyados6val is pozitivan korreldlt.
4.126bra:Az Ae sklla gakoisdgi eloszldsa a snndardiztldsi mintdbsnfAfiatafit (Jent)Cs ndknal (lent). A gakorisd.g eloszlasilleszkeddse sz azonosvdrhati indlaXnormdlis eloszldshoz

A skdla eloszldsa a j6l kdmagyarn6pess6gben zeliti a normdlis eloszl6st (4.12 6bra). Meglepd eredm6ny volt, hogy az iskolai

tt1

vCgzetrseg sok m6s skd16t6l 4.12TAbl zat Az Ae skdlara vonatkoz6 ercdmdnyek elt6rden nem befolydsolja az Ae skdla 6rtdket, amit valid skdla eseten itt okkal (t; magrar Fdrli N6 elvdrhatndnk. A demogrd(n:671) | (n = 720) standard fiai vdltoz6k kdziil egyediil a Atlag 13-E9 13.63 A lak6helyi rtegmegoszl6s Sz6riis 2;10 2.63 idz el6 kisebb ingadoz6so-0.r2 -0.72 Skewness kat: a telepijles l6leksz6mS-0.08 Curtosis 0.10 nak a fiiggv6ny6ben az Ae Minimum 6 5 sk6la 6tlag6rt6kei is kiss6 Ma-rimum 22 22 csrikkennek. Az elt6r6sekU. s. A.' 10.57 10.38 B nek azonban ink6bb csak van jelentds6statisztikailag U.S.A.. 12.49 t227 gijk V.12 tdbldzat). A TBZ-mint6k kciziil a Megye iveros 14.51 13.90 bfindz6, alkoholista 6s rjnVeros 14.18 13.59 gyilkos csoport dtlagaszigniKiizsg 13.45 13.34 fikdnsan elmarad a normdl Bfnitzdk 12.0r 72.52 6s a pszichi6triai beteg cso- E Pszich.betegek L3.79 13.85 portt6l (4.12 tdbldzat). Ez Suicid 12.29 12.25 azonban dnmag6ban kev6s Alkoholistdk t2.39 t2.45 adat ahhoz, hogy megalapozza a sklia validit6s6t,kiikin<isen,mert tdbb olyan osszefiigg6st sem kaptunk meg (pl. az intelligencia, vagy a szocidlis siker mutat6ival), amire elmdletileg sz6mitani lehetne. Amig tovribbi eredm6nyeknem szi.iletnek, a skdla 6rtelmez6s6vel 6vatosnak kell lenni.
D Budapest
14.63

\4.43

4.13Intellektu6lishat6konys6g skrila(Ie)
A mutat6t Gough (1953) dolgoztaki az intellektudlisteljesitmdnynek nem intelligenciatesztalapj6n tdrt6nd el6rejelz6s6re. Bdr elvileg lehets6ges tiszti4n intellektu6lis teljesitm6nyt m6r6 k6rddivskdldt szerkeszteni olyan tdtelekb6l, amelyek v6lasztdsi ar6nyakorrel6l az intelligenciah6nyadossal,az Ie skiila nem annyira mag6t az intelligencidtm6ri, mint inkdbb azt, hogy a vizsg6lati szem6ly milyen hat6konysdggal k6pes megl6v6 k6pess6geit teljesitm6nybe forditani, feladathelyzetbenkamatoztatni. Ez ugyanisnemcsaka k6pess6geknek, hanem nagym6rt6kben egy6b,szem6118

4,1i Tdbl{zat: Az Ie Eklldra vonqtkoz' eredmAnyek

(6 magrar standard

F6rIi (t:671\ 27.04 4.36 -o.44 -0.r7 t2 37 25.20

Attag S26rds Skewness Curtosis Minimum Maximum

Nd I | h:72n\ 25.64 4.61, -0.38 -0.03 9 24.6 26.72

lyis6gvdltoz6knak is ftiggv6nye (pl. szorongds, gdtl6s, kudarcorientdci6. elutasit6 attitdd a teljesitm6nyhelyzettelszemben, stb.). A skr{laa magyarn6pess6gben tdbb-kev6sb6 norm6lis eloszlSsi (4.13 dbra).lgen szorosan korreldl az iskolSzottsdggal (r = 0.29 mind a standardiz1lfsi, mind a teljes mint6n), s a vsz. fizetese mutat6valis (r : 0.20). Elmondhat6 tehdt, hogy val6banm6ri a k6pess6gek teljesitm6nyben t<irt6ndkifejezdd6s6t. Igenmagas korreldci6 mutatkozik az le skdla6s az intelligenciateszt feladatainak sikeresmegold6sa kdzdtt is (rrq = 0.41, rvo :0.38, rro = 0.37). Ilyen szoros <jsszefiigg6st igen ritkdn 6szlelhetiink teljesen elt6r6 konstrukci6s elven alapul6pszichol6giai m6r6si m6dszerek k<izritt (mint amilyen a k6rd6iv6s a teljesitm6nyteszt). Vagyarr6l van teh t sz6,hogyaz intelligenciatesztek megoldSsdt a

u.s.A.'
Il. s. A.c 0 7 dltal4nos

2730 2i.93 C 8 iiltal6nos 26.29 SzakmunkAskepzd 26.91 Erettseg 24.09 Fels6fok6 29.83 Brlniizdk 23.08 E Pszich.betegek 24.60 Suicid 24.20 Alkoholist6k 22.78

23.85 u.63 25.58 n37 23.21

21.@ 22.79 22.m 21.76

6braz Az Ie skAb gqkorisdgi eloszldsa a standardizdldsi mintdban fdrfakndl (baha fetu) es ndknAl (lent). A gtakorisdgi eloszlis illeszkeddse az azonos vtirhat' Afteld normdlis eloszldshoz.

119

tdnylegesintellektudlis kpessegeken kiviil az eddig felt6telezettnel sokkalddntdbbmdrtkben befolydsolj6k szem6lyis6gtenyezdk, vagypedig arr6l, hogyaz intelligencia d6ntd befoly6ssal van bizonyos szocidlis attitriddkkel 6s viselked6smintdkkal val6 azonosuldsra. Mag6b6la korrel6ci6b6l csaka kapcsolat teny6tdllapfthatjuk meg,tovdbbikutatdsok sziiks6gesek azonbanahhoz,hogy az ok-okozatisdg val6di dsszefiiggdsrendszer6tfeltdrjuk. A TBZ-rninti{kat tekintve, valamennyi csoport szignifikdnsan elmarad jelezve,hogy a kdpess6gek a standardiziil6si mint6t6l (4.13 tdblazat), realiz6ldsa sikeres fontosdsszetevdie a hat6konv szocidlis alkalmazkoddsnak.

4.14Intellektu6lis kv6ciensskr{la(IQ)
Az intellektudlis hat6konys6g sk6la tov6bbfejlesztett vitltozata, amit ijabb ttelek bevon{sAval Gough (1959) 39161 59 t6telre bdvitett, ntivelve ezzel a sk6la reliabilitesdt. Meresi tartomdnya ugyancsak a siker, a szocidlis 6rv6nyesiil6s egyik alapfeltEtele: az, hogy mennyire tudja valaki k6pess6geit feladathelyzetekben hatkonyan kamatoztatni 6s az 6rv6nyesiil6s szolgdlat6ba6llitani. A sk6la eloszldsa kisebb-nagyobb ingadozAsokkal kdveti a normdlis eloszldst (4.14 dbra). Az empfrikus 6sszefiiggdsek mint{zata nagyon hasonl6 4.14 6bra. Az IQ sknla gakorisd$ eloszl^a a stanaz Ie skdld6hoz: szoros dordizdldsi mintdban fdftaloftl (fent) is pozitiv kapcsolat az iskoldndknal (lent). A gakortsbg eloszlds illeszkedAse az azonos vdrhatd dttdlai normd.zolls{ggal (4.14 tdbldaat), s
lis eloszldshoz.

120

4.14 Tlblfiz,atz Az IQ sl<il6ra vonatkoz6 eredmnyek

01 magrar
standard

F6rfi Nd I ( n= 6 7 1 1| ( n = ? 2 0 ) 3932 6.02 -0.43 -0.11 19 55 .07 3'1.9r 39.10 38.4t) 43.2'.1 33.07 .27 34.6 33.08 37.q 6.62 -0.33 -0.12 12 51 34.86 35.54 37.18 ,10.35 4L.28 n37 33.83 31.58 31.53

Atlag Sz6r6s Skewness Curtosis Minimum Maximum 0 7 6ltaldnos C 8 6ltal6nos Szakmunk6sk6pz6 Eretts6gi Felsdfokri
E Bfndzdk Pszich.betegek Suicid Alkoholist6k

az Ie skdldvalazonosnagys6grendd, igen magas pozitiv korrel6ci6 a teuesitmny-tesztekkel mrt intel(r1q: ligenciah6nyadossal = 0.41, rvo:0.39, rpo 0.36). Ezekaz dsszefiigg6sek alapvetdenal6tdmasztjdk a skdla validitdsdt. A TBZ-mint6khasonl6bau az le sk6l6hoz an, valamennyi csoport elmaradds6t figyelhetjiikmeg a hasonl66letkorf 6s iskonormdl npess6gli3otts6;g1 hez k6pest. Az IQ skdla igen sok szignifikdns iisszefiigg6st mutata PFT-pr6ba mutat6ival. A magas IQ 6rt6kf szem6lyek kevesebb extrapunitiv reakci6t (EVo, r : -0.17),ezenbeliil kevesebb >E< vdlaszt nyilt agressziv (r:-0.15) 6s srt6d6keny-

s6gre, akaddlyhangsrilyozdsra utal6 >E'< megold6st(r:-0.14) adnak. Az IQ pont6rt6kkel ar6nyosanndvekszikugyanakkoraz impunitiv reakci6k (M%o,r =0.18), ezen beliil is elsdsorban a szoci6lisemp6tl6t6s a frusztrdci6k bagatellizdlds6t,racionaliz616 elhlritfisilt kifejezd >M< (r:0.15), illewe >M'< v6laszok (r:0.12) arAnyival.

4.15 Eredetis6g sk6la (OR) A Gough (1957b) 6ltal kidolgozott >oiginalitas" sk6laeryik el6fut6ra volt annak a nag/ kutat6sihulldmnak, amelyfdleg a 60-as6vekt6la nem konvergens feladatmegolddsi t6nyezdk:a keativitds, eredetis6g, hajl6konysSg, fj dtletek s lehetds6gek megli4t6sa, kbpzeletgazdagsfig szerep6t felismerve pszicholdgiai rijra6rtelmezte a kognitivteljesitmdny fogalm6t. Az OR sk6laa kreativteljesitm6ny szemelyisCgl6lektani felt6teleit: a rugalmassdgot, tolerancidt, nyitottsdgot, az ij hentj vonz6d6st,6r-

l2r

dekl6d6st, eredeti, szokatlan megold6sokra val6 kszs6getigyekszik felm6rni. A skdla a magyar n6pess6gben kcizelitdleg normdlis eloszldsri (4.15 dbra). A demogrdfiai h6ttrtnyez6k a skdla 6rt6kdt nem befoly6solj 6k jelentdsen, viszont az intelligencia mutat6ival szignifikSns pozitiv r i s s z e f i i g g 6s t mutat (rIq:0.30, rvo=0.30, rpo:0.25). Az OR skdla 6rt6ke a deviSnscsoportokban szignifikdnsan elmarad a normal 6tlagt6l (4.15 tdblazat), jelezve az alkalmazkodils merevs6g6t, rugalmatlansagdt, az ijjal szembeni nyitottsiig hi6ny6t ezekbena csoportokban.

4.15 T6bl6zatt Az OR skdldrc vonatkozb

f6 mag,ar
A Atlag S26rAs Skewness CuItosis Minimum Maxirnum

r6"fi
14.t7 2.85 -0.23

Nr
1436 2.86 -0.: -0.13 3 22

-0.u
6 2l

B,
E

u.s.A.'
U. S.A.C Bdntizdk Pszich.tretegek Suicid Alkoholistdk

12.56 13.83 t3.47 12.L9

L2.33 13.73 13.02 t2.14

4,15 6bra: Az OR skdla grukoisdgi eloszldsa a stsndardizdldsi mintdban firfiakndl (jobbra fe ) es ndknil (lent)- A gakoisdgi eloszlds illeszkedise ca qzonos vtirhab efteld notmdlis eloszldshoz-

122

V. A kieg6szit6neur6zis-sk6l6k standardiz6l6s6ra vonatkoz6 eredmdnyek

5.1 Elsd faktor (szorongds) sk6la (A)
Az MMPI skdl6k faktoranalitikus vizsg6lata mir az elsd id6kt6l kezdve krivetkezetesenkimutatta kdt faktor el6forduli{si4t. Az els6, amit a Pt, Sc, olykor az F, Pa, Ma sk6l6k srilyoznak, az irodalomban "pszichotikuss69<,>szorongdsoss69<, >6ngyenges6g<, >dltaldnos alkalmazkod6sizavar< elnevez6ssel szerepel, s az MMPI-ben rendszerinta srilyosabb szimptomatol6gia mutat6ji4nak tekintik. A mesik tdbb szerz5 6ltal kimutatott faktorban a klasszikus neurotikus skdliik szerepelnek magassrlllyal,s elnevez6se ennek megfelel6en >neurotikuss6g<,>elfojtds<, >bels6 konfliktusterheltsdg<. Bdr a faktorok validitdsdval szembentdbb 6rv meriilt fel, pl. hogy a faktorok a skdlAk kdzdtti t6tel6tfed6sekkdvetkezt6ben letrejdtt mfterm6kek, vagy hogy azok nem tiineti tartalmat, csak vdlaszstilus jellegzetessgeket 5.1 6brazAz A skdla gakoisdgi eloszl,isa a snndardizAldsi mintdbanfCfrakadl (fent) es m6rnek, az empirikus vizsgdndknel qent). A pakorisdgi eloszldsilIatok nem igazoltdk, hogy leszkeddse oz azonosvArhatb efiekfraop ezek az ellendrvek val6ban
mdlis eloszldshoz.

123

cdfolndk (a probldmakdr a faktorok 6rv6nyessdg6t rdszletesebb feldolgoz6s{t ld. Bagdy,PressingBugdn,ktdnyi, 1986). A faktorok faktorpontszdmmal td 6nd m6r6seazonbantrils6gosan bonyolult sz6mitdsokat ig6nyel,amelyeka teszt gyakorlatialkalmaz6sa sordn nem v6gezhetdkel. Ez hivta Clefteaz ig6nyt olyan skdl6kkidolgoz6sdra, amelyeka tdbbi MMPl-sk6ldhoz hasonl6an, kdzvetleniil mrik a faktorpontszdmot. E skdldkat rendszerint azeryes faktorokkal er6sen korrel6l6 t6telekbdl6llitott6k6ssze. A ll/elsh (1954) Sltal kidolgozott A sk6la az MMPI els6 f6faktor6t m6ri. Magas6rt6kei szorongdsra, elidegeneddsre, srilyosabb alkalmazkoddsiprobl6m6kra, a val6s6gfunkci6k gengiil6sdre engednek kdvetkeztetni. K6rllektani esetbenszemdlyisl,gzav arr a, pszich6zisra, szorongdsos jelenthet neurotikusk6rk6pekre indikdci6t. A sk6lasajdtvizsgdlati mintdnkbanigen szoroskorrel6ci6tmutatotta represszi6-szenzitizdci6, valamint a pszichaszt6nia sk6' l6kkal.
Az A Skdla eloszl6Sa U 5.1T6bl6za* AzA skdldru vonatkoz6 eredmdnyek

magyar populSci6ban erdsen balra ferde (5.1 dbra). Az amerikai dtlag6rt6kek szokatlan m6don meghaladjdk a hazaiakat (5.1 tdblmat). Az A sk6la 6rt6ke szignifik6ns forditott risszefiigg6st mutat az iskolai vegzetts6ggel (r = -0.15, illewe -0.16a norm5l,illewe teljes mintdn), a szociSlis sikert m6r6 fizet6s mutat6j6val (r=-0.18, illetve -0.18), valamint az intelligenciaszintmutat6ival is ( r r O =- 0 . 2 4 ; r v O = - 0 . 2 3 ; rpa= -0.22). Eleve magasabbvdrhat66rtkekkel szdmolhatunk tehdt az alacsonyabb iskoldzotts6gu, k6pzetlenebb. szoci6lisan hdtr6nyosabb helyzetben l6v6 16tegekndl(5.1 aiblazat). 124

6i magrar I
standard

Athg
Sz6rds Skewness Curtosis Minimum Maximum

U.s.A.'
Il- s. A.c 0 7 i4ltaldnos

| (n=671) | (r=72n\ 9J2 12.s6 6.17 7.20 0.83 0.61 -0.27 0.,|{) 0 I 32 11.28 13.74 14-E9 13.50 73-n 10.68 11.13 22.18 18.43

rern

xo

1222 72.78 C 8 iiltaliinos 9.83 Szakmunk6sk6pz6 9.76 Erettsdgi 9.01 Felsdfokd 6.38 Bdniizdk r7.76 E Pszich.betegek 15.43 Suicid 18.94 AlkoholistAk 17.u

22.m m.75

A TBZ-mint6k minderyike narys6grenddel magasabb 6tlag6rt6keket produk6lt, mint a standardizdldsi minta (5.1 tAfulzat).A legkiugr6bbszorongds skela6rtket az dnryilkos vizsgdlatimintdban tapasztaltuk,de a Ez dsszhangban van bfnrizd s az alkoholistarninta 6tlagais igen magas. azzal; hogy a k6ros dvezetbenaz A sk6la els6sorban nem a neurotikus szorongdsra, hanem a sflyosabb alkalmazkoddsi zavarokra6rz6keny.A K6pes Frusztr6ci6Teszt (PFf) mutat6i kdzij'l az A sk6la eryediil az E' v6laszoksz{mfval, a srtdddsrz6kerrys6g 6s panaszkoddsi hajlam mutapozitivdsszeftigg6st (r=0.13). t6jdvalmutatottenyhe,de szignifik6ns 5.2 Szorong6sos reakci6 slrrila (AR) A sk6la a Rosen (1952) 6ltal kidolgozott rijabb pszichopatol6giai mutat6k sorAbatartozik. Krit6riumcsoportjaaz akut szorong6sos neurotilcus tinetkCpzdd6s. Magas 6rt6kei f6bi5s panaszokkal, k6rosf6lelmekkel, elbizonytalanoddssal, szorong6sos pszichovegetativ tiinetekkel, diszf6ri6val, a teljesit6k6pesjdrnak s6g beszdkiil6s6vel eryiitt. A skdla a magyar n6pess6gben igenj6l megkdzelfti a norm6lis (5.26bra). eloszldst Szignifik6nsan korreldl azonban az 6letkorral (t =0.22 a normdlmintdns 0.18a teljesmint6n),ami azt jelzi, hogyaz id6sebb vsz.-ek eleve tdbb, az AR skdldban foglalt tiinetrdl szdmolnak be. Az iskolai vCgzettsCggel nem linedris,de szignifik6ns dsszeftiggds mutatkozik: a legalacsonyabb, 8 6ltal6nosndl kevesebb iskolai v6gzetts6griszem6lyek AR skdla6r(5.2tdbt6ke megemelkedik Llzat\.
1t<

52 6bratAz AR skdlagakorisdgi eloszldsa a snndardizdldsimintdbanfafiakndl (fent) is ndknil (lent). A gakonsdgi eloszldsilqz ozonosvdrhat6Crtilal norleszkedise mdlis eloszldshoL

A TBZ-csoportok kdziil viszontegyediila pszichidtriai betegek 6tlaga haladja megszignifikdnsan a normdl kontrollcsoport6t (5.2fibllizat). Ez al6t6masztja, hogy azAR skdlaklinikailagels6sorban a pszichiritriai k6rk6pekben jelentkezf szorong{sra &zdkeny. 53 Manifeszt szorongiis sk6la (At)

52 T6/bl zatrAz AR El<dldrc vonatkoz6 ercdmenvek

Uj magrar standard A Atlag S26res Skewness Curtosis Minimum Maximum

Frli Nd (n:671) | (n= 720)

2t.n
3.50 0.26 0.14
lL

23.7E 3.85 0.08 -0.09 11

34
19.83 22.80

x
22.18 25.51 25-73 23.85 2i.54 22.88 22.98 23.02 24.34 23.63 ?i.08

U.s.A.'
U.S.A.,

0-Tdltaliinos

8 dltal6nos A skillaeredeti elneveSzakmunkdskpz6 z6selowa ManifusztSzoronErettsdgi gds Skdla, 6s a szakirodaFels6fokri lomban gyakran szerepel Bfntizdk MAS rdvidit6ssel is. A sk6la E Pszich.betegek Taylor (1953) nevdhez t6zddik,selt6r6ena legtdbb Suicid MMPI skdl5t6l, nem az emAlkoholistdk pirikus sk 6lakon strukci6 (vagyis elve aiapj6n nem a ttelekempirikuskritdriumokkal val6korreldci6ib6l kiindulva) dolgoztfk ki, hanemklinikai szak6rt6k v6lem6nye alapjdnv6logattilk dssze azokat a t6teleket,amelyekr6lriry gondolt6k, hogyjellemz6eka szorong6s klinikai tiineteiben szenved6 betegekre (Taylor, 1951). A sk6l6nak ezaz els6, >teoretikus< m6don cisszedllitott vi\ltozataazonban nem el6g{tette ki a reliabilitds6s validitdsszigonibbpszichometriai kdvetelm6nyeit, s ez6rt tovdbbi r4tdolgozds uti{n nyerte csakel v6gleges formdjdt.A tesztpontszdmilyen m6don val6banverifik6lt <isszefiiggst mutatott a szorongds klinikai ttineteivel.

23.X 2t.63 2r.71 21.81 27.72 27.34 23.42 22.75 2r.6

A manifeszt szorongds sk6l4r6lk6sdbbkidertilt,hogyigen szorosan korreldl az MMPI egy6b olyanskdli{ival, amelyek rinbeszdmol6n alapul6, tehdt igen nyilvdnval6 szorongdstiineteket t6rk6peznek fel, kiil6n6sena klinikai alapsk6likkdz. tartoz6PI"(pszichaszt6nia) skillilal (r:0.81-0.92 kdzdtti korrelecidkatis megfigyeltek, ld. pl. Deese, Lazarus6.sKeenen, 1953; Miller, Fisher6s Lad.d,1967).Pozitivkorreldci66szlelhetd egy6b neurotikus sk6ldkkal is, mikdzben a szomatizdci6s, elfoit6sos tipusir.kon126

5i TAbl TattAz At skdlarc vonatkozb ercdmAnyek

61 magar staodard

Attag
S2616s Skewness Curtosis Minimum Maximum

Fdrfi Nd I (n:671\ | (n='l2A\ 12.64 r7.95 '7 -20 8.72 0.87 0.36 -0.59 o.5't I 42 t2.57 1337 16.13 72-87 12.34 tL.87 t0.32 27.68 21.49 22.88 2t.61,

z
43 16.30 l7 i4 19.72 18.64 18.62 15.84 16.81 n.50 .26 28.59 .04

U.s.A.'
U. S.A.C

0 - 7 6ltaldnos C 8 dltaldnos Szakmunkdsk6pz6 Erettsegi Felsdfokf Bfintizdk E Pszich.betegek Suicid Alkoholistdk

fliktuskizdr6neurotikusmechanizmusokkal az At sk6la fordltott dsszefiig96sben van Deesets munkatdrsai (1953) p9ldfinl szignifikdns fordltott korreldci6kat mutattak ki nemcsak az At s a Hy skdldk,de az At 6s az elfoj tas, v alanint optimizmus MMPI-tdl fiiggetlen,dn6lettajzi explorici6 alapjdn becsiilt mutat6i ktiz<itt is. Forditottan korreldlaz At a konfliktuskeriil6st,ti.ineteljelz6 K sk6l6val leplez6st is (Kenicb 1955). A Pt 6s az At k<izdttiszoros<isszeftigg6s ugyanakkorrn6g az etfed6t6telekkiv6teleutdn is megmaradt.Mivel e ski{ldkrendszerint a faktora n a l { z i s e ke r e d m 6 n y e i szerint is egy faktor kdriil csoportosultak (ld. pl. Millimet, 1970), kzenfekv6 volt a szorong6sos reakci6k6szs6get, illetveazelhdrit6konfliktuskizilr6 neurotikus munkam6dokat mint alternativ, egl,Tndst kizdr6 neurotikusmegolddsm6dokat konceptualizdlni (Eriksen 6s

53 6brat Az At skdla E/qkoisdgi eloszldsq q stsadardiaildsi mintdban ferfalafil (balra fent) is n6knil (lent). A gakoisdgi eloszlts illesz*edse az uzonos vdfuat6 eftAh1 nomalis eloszldshoz.

127

az Al nyert operaciondlis aldtdmaszt{st Davids, 1955).Ez az elgondolSs Hyalapj6n aminek skdldkfordltott dsszefiiggs6ben, 6sPt, ill. ir hiszt6ria sziimolni. Pt indexetis szoktak k6pestlaeloszldshoz n6pess6gben a normdlis Az At sk6laa magyar isk6vet(5.3dbra).Atlagaaz alacsonyabb posabb, s balra ferde eloszldst r6tegekpzettebb meghaladja a l6nyegesen kol6zottsdgri csoportokban is fordftottankorreldl fizetes6vel A vizsg6lati szem6ly kCt (5.3 tdblAzat). -0.18). -0.20, (r = illetve TBZ-csoportban skdla 6rt6ke valamennyi A manifesztszorongds ered6 m6g az iskol6zottsdgb6l a normdl ovezelet, erdsen meghaladja az dnA sk6la 6rt6kektildndsen korrig6l6sa utdn is (5.3tdblazat). hatdsok h6tkis6rletek gldlkoscsoportban kiugr6,jelezve,hory az dnryilkoss6gi kezel6s6re amelynek ter6bengyakranhiz6dik meg az akut szorongds, A mechanizmusok. hat6konyintrapszichds. nem 6llnak rendelkez6sre kifejeis tehetetlen akadelyozottsegot skdlaa PFT tesztmutat6ikdziil a (r = 0.15). korrel6ci6t mutat szienifikdns zd E' vdlaszokkal

primslcila (Dv) 5.4 Depresszi6

A D klinikai alapskdla t6tel6tfed6sektdlmegtiszti. 5.4T6bl z trA Dv skrlara vonatkozbere&ninyek tott veltozata(Wekh,1952). A standard D skdla valamennyi egy6b sk6ldval,de Nd F6rfi U; nagrar I skdkiikintisena neurotikus (n=671) | (n = 720) standard l6kkal mutat jelentds 6tfe1352 B.n Attag ennektudhaddst.R6szben 2.59 2.54 Szoriis t6 be, hogy a magasD 6r-0.29 -0.2n Skewness t6kbdl nem lehet specifikus -0.12 0.06 Curtosis k6rism6t megdldepresszi6 7 Minimum 5 lapftani. hanem az szinte 20 21 Maxirnum mlnden pszichopatol6giai 102E tt2r u.s.A. B fllapotra jellemz6 lehet. A primskdla olyan depresszi6 13.:25 Brintizdk 72.6 tdtelekbdl tev6dik dssze, E 13.58 Pszich.betegek 73-44 amelyeka depresszi6sokon 13.51 Suicid klviil nem voltak mdskrit612.92 L3.47 Alkoholist6k riumcsoportokra szignifijellemzdek. K6rd6s kdnsan 128

5.4 6brat A Dv skdla pakorisdgi eloszldsa a standardizdldsi mintdban ferfiakadl (fent) 4s ndkndl (lent). A gakonsd.gi eloszldtsitleszkedeseaz azonos vdrhab efteld normdlis eloszldshoz.

persze, nogy mennytre maradvalid az igy megtisztitott sk6la,hiszena depreszszi6s tiinetek gyakran val6bannagyonamorfak, dltaldnosak, s eldfordul6suk csak mesterk6ltenkdthetd valamely hat6rozott k6rl6lektanikateg6ridhoz.

Erre vonatkoz6an az rij magyarstandardis bizonytalansi{gban hagybenniinket: j6l megkrizeliti bdr a skdla a normdlis (5.4ctbra), eloszl6st az alkalmazkod6si zavarban szenved6csoportok egyike sem kil<inbdzikszignifikdnsan sem egym6st6l, sem a normdl kontrollrdl (5.4 tdbldza). ADv skfll6val kapcsolatbanemplrikuskorreldci6t sem tapasztaltunk, az 6!etkorral val6 enyhe pozitiv 6sszefiiggest kiv6ve (r:0.15). Kedvezd pszichometriai tulajdons6gai ellen6retehdthaszn6latdt eryel6rekorl tozza a validitdsi adatokhidnya, amelyek megmutatnik, hogye skdlapontosan mit is m6r.

5.5 Szubjektiv depresszi6 skrila (Di) (1955)felfigyeltek Hanis 6sLingoes arra,hogyazMMPI klinikai alapsk6l6isemtartalmilag, semempirikusan nemhomog6nek. Ez v6giilisnem is vdrhat6el a tesztt6l,hiszenmaguka skdldkkal diagnosztiz6lni kiv6nt klinikai jelens6gek sem homog6nek, hanemtdbbf6letiineti 6s attitfdjellegzetessegbdl tevddnekdssze. A szerzdk mindamellett kisdrletettettek arra,hogyaz egyes klinikaiskr{Likat tartalmilag 6sstatisztikailag homog6n alskdldkra bonts6kfel, amelyeksegits6gdvel az egyes tiinetcsoportok a diagn6zist6l fiiggetleniil,kiildn is mdrhetdk,r6addsul megbizhat6bban, nagrobbreliabilitdssal, mint maguka heterogdn diagn6zisok., 129

A teszt ma$/ar stanuardj6nak elk6szitsekor nem volt m6dunk valamenynyi ilyen alsk6lastandardiz5l6s{ra.azonbannhr4ny, a kutat6k szdmdra 6rdekesebb mutat6 bekeriilt a kiv6lasztott batt6ri6ba.

55 T{bl6nt: A Di skdldrc vonatkoz6eredmdnvek

O1magar standard
A Atlag Sz6rds Skewless

CuItosis A D skdla tteleit eleMinimum 1 menre, Harris 6s Lingoes (1955) iit homog6n tiiMaximun 24. netcsoportottudtak elkiil6- B U.S.A. 6.97 niteni, s a >szubjektivdepresszi6( alsk6la az els6 12.49 0 - 7 altaldnos C ezekkdziil a faktorok kdziil. 8 6ltal6nos 8.92 A faktor a depresszi6stiiSzakmunkdskdpzd 8.64 netkdr azon dsszetevdjet Eretts6gi 8.04 m6ri, hogy a k6rdllapot Fels6foki 8.08 hogyan m6dositja a beteg Bfnttz6k 13.03 lm6nyvil69dt, szubjektiv E 'li.t2 Pszich.betegek pszich6sdllapotdt.A skdla Suicid 13.54 tetelei a lehangolts6g, kedAlkoholist6k 12.76 vetlensg,szorongds, <inbizalomhi6ny, pesszimizmus, elbizonytalanodds depreszsziv6lm6ny6nek introspektiv megfogalmaz 6sai.

Fdrli Nd I (n:671) | (n: ?20) 9.02 11.96 4.42 3.84 0.89 0.48 -0.11 LN 2 25 8.55 74.30 12.42 11.61. 10.49 10.45 15.89 15.68 16.48 15.00

A skdla eloszldsa a magyarndpess6gben a norm6lis eloszldshozk6pest kiss6 >balra hlf'z<(5.5 dbra).

55 6bra:1 Di skAb gakoisdgi eloszldsa s, stqadsrdizdldsi minni. banfdfiatofil (jobbmfenQCs ndkndl (lent). A gtakorisdgi eloszldsilleszkedase az azonos vdrhat6 efiaw normdlis eloszldshoz.

130

EmplrikuskorrelSci6ikdzil az iskolazottsdggal val6 forditott kapcsolata figyelemrem1t6, ami erdsenmegemeli a skdlavithat6 6,rt6k6,t az alacsonyabb iskolaiv6gzettsgf r6tegekben (5.5tdblmat).A TBZ csoportok mindegyike lnyegesen magasabb 6tlag6rt6keket produkdlt, mint a normdl kontroll (5.5 tablazar). Ktikinrisen a pszichidtriai betegek 6s az ringyilkosok csoportj6ban kaptunkkiugr6 skdlaert6keket (az el]agokat az iskolai vCgzettslg hatds6val korrigdlva). Mivel a depressziv alaphangulat vdrhat6an ezekbena csoportokban hangsrilyozottabb, az eredm6nyek aldtd-. masztjek a Di sk6lavalidit6s6t. 5.6 Pszichomotoros retard6cir6slcila (D2) A Hanis 6sLingoes (1955)f6le vizsg4lat mdsodik depresszi6 alskdldja. A depresszi6 azontiineti dsszetev6j6nek a felm6rds6re irdnyul,amely az indit6kszeg6nys6gb6l, a cselekv6sek meglassul6s6b6l, elbizonytalanoddsdb 61, a mozg6sszeg6nys6gb6l, a reakci6kszs6g csdkken6sdbdl 6ll. Bdt a skdlaelsdsorban a depresszi6egyik mutat6ja, 6n6ke a reprezentdlttiinetek 6ltalenossAga miatt m6s k6r6llapotokban- f6ieg szorong6sos, idiilt pszichotikus, s6t bizonyosorganikus betegs6gekben is - megemelkedhet. A skiila eloszl:isa a magyar populdci6banigen j6l megkdzelitia normdlis (5.6dbra).A demoeloszl6st grr{fiai h6tt6rt6nyez6k a sk6la eloszlds6t nembefolyS'tBZsolt6k l6nyegesen. A 5.6 6bra: A D2 skdla gakoisd$ eloszldsa a stan- csoportok kdziil viszontszigd,ard.izdlasi mintdbanferfrala il (Jent)es nifikdnsan magasabb 6rtdkendknil (lent). A gakonsdgi eloszldsilket eszleltiinl< a pszichiatriai leszkedise az azonosvdrhat6'ftekfr norbetegek mintdjdban - ott mAUs eloszldshoL tehdt, ahol a sk6la dltal
_tJ I

jelzett tiinetek eldforduldsa 5.6Tibl6z,atz A D2 skdld.ra vonatkozb eredminvek els6sorbanv6rhat6. Kisebb mrt6kben megemelkedett a f6rfi <ingyilkosok6tlag6rflj maglar Frli I Nd tke is (5.6 tubhizar). (n:671) | (n = 720) staodard
A

5.7Depressziv reakci6 skila (DR)

A skAlStRosen (1952) dolgozta ki, elsdsorban B reaktiv,neurotikusdepreszszi6sdllapotok d iagnosztiz5'- E lds6ra. Magas 6rtkeidiszf6r i d r a , s z o r o n g { s r a ,a z akarati funkci6k megb6nul6s6ra.motiv6ci6csdkken6sre, elbizonytalanodfsra, rem6nyveszt6sre utalnak. Gyakran jdf egyiitt egzisztencidlis vdlsdgtudattal, bdntudatossAggal, feldolgozatlan konfliktusfesziilts6ggel.

Atlag Sz6rds Skewness Curtosis Minimum Maximum

6.O t.9l -0.72 0.04 I 13 529 6.73 7.42 '7.@

724 1.91 -0.03 -0.35 2 t2 5.t9 7.:26 7.62 7.05 6.96

u.s.A.
Bfniizdk Pszich.betegek Suicid Alkoholistdk

'1.u3 .

A sk6laa standa rdiziiSsi mintdbank<izelit6leg norm6lis eloszldst kdvet (5.7dbra). Ertdke az iskolaiv6gzetts6ggel pozitivan korreldl (r=0.16, illewe 0.19),tehdt a magasabbiskoldzottsdgu vizsgdlatiszem6lyekn6l magasabb. Ki.ikindsen erdteljesen mutatkozik meg ez az d s s z e f i i g g 6 sa f 6 r f i a k k<ir6ben (5.7 tdblazat): A gakorisdg eloszldsa a stdtskdla az intelligenciaszinttel 5.7 6bratA DR sloiLla dardiz'ilhsimintdbanfhfukndl (fent) ds is szignifik6ns pozitiv ndkndl (ent). A gakorisdgi eloszldsilkapcsolatban van (rrp = 0.21; leukedese az a;zonos vdrhotdaxdw norwe = 0.24; rpo : 0.16),tehdt mdliseloszlAshoz 132

5.7 Tft/lflmt: A DR sklldra vonatkoztercdrnenyek

v6rhat66rt6ke az intelligensebb, k6pzettebbr6tegekben elevemagasabb. Elbizonytalanit ugranakkorbenniinket a skdlavaliditdsdvalkapcsolatban az az eredm6ny, hory a skdla 6tlaga valamennyi alkalmazkoddsi zavarral ki.izd6 csoportban ehnarud a norm6l6tlagokt6l (5.7tdbhizat).khetsdges,hogya DR sk6lainkdbb a normdl tartomdnyba tartoz6 diszf6riSt, bfntudati fesziiltseget m6r, semmintk6rldlektanitiineteket, ennek igazol{sfua azonbantov6bbivizsgdlatok sziiks6gesek.

01 magyar standard

Atlag Sz6ras
Skewness Curtosis Minimum Maximum

Fddi Nd I (n=6'll'l | (n=1X\ 24.18 2432 3.38 3.8 -0.35 -0.n -o.:26 0.n 14 32 22.88 24.& 22.95
2.5.65

B
C

u.s.A.'
u. s.A.c
0 - 7 6ltal6nos

L0 35 23.24 25.03 24.31 24.L1 24.6 25.:26

8 dtahnos Szakmunk6sk6pz6 Eretts6gi Felsdfokf B{ndzdk E Pszich.betegek Suicid Alkoholistdk

24.09 24.5L ' .05

m.4l
23.32 21.95 2t.82

m.50
22.58 22.23 22.31,

5.8Depresszi6 nyilvdnval6 alsldla (DoN)

Ask6laaDklinikai alapskdlaazon tCteleibdl tevddikdssze, amelyek pszijelentstartalchopatol6giai ma a laikusvizsgdlatiszem6lyek szdmdra is egy6rtelmd, nyilvdnval6 (IViener 6s
6bra: A DoN skila gakorisd.gi eloszldsa a standardizAwsi mintdbsn fdfrsknl (bsha fent) 6s ndltndl (lent). A gakorisdgi eloszlds illeszkedise sz ozonos vAfiat6 enik6 normdlis eloszldshoz

IJJ

Harmon, 1946). Jelleg6b6l s.ETAbl zatrA DoN skdldra vonatkoz6eredmCnyek ad6d6an a skdla els6sorban a depresszi6 szubjektfv 6lm6ny6t k6pes visszatiikr<izFrli Nd Uj magrar I (n:671) | (n:720) ni, s magas6rt6ke a fokozott standard is testi-lelki betegsdgtudatot Attag 10.46 1339 A kifejezheti. A depresszi6s S26ras 4.77 5.49 Atiinetek szubjektiv eltrd'lz{s Skewness 0.97 0.59 ra akkor gondolhatunk,ha a -0.05 Curtosis 7.:26 DoN 6rtdke nagysdgrenddel 1 2 Minimum (legaldbb 10 T-ponttal) Maximum 32 32 meghaladja a D ski4la A. 9.64 u. s. Bt 6rt6k6t. Ez azonban nem utal felt6tlentil szdnd6kos 14.75 15.77 0-7dltahnos szimuli4ci6ra;azt is jelezheC '10.49 73.82 8 i{ltali4nos ti, hory nem primer deSzakmunkiisk6pz6 10.08 13.35 presszi6r6l,hanem m6s k6rEretts6gi 11.65 9.36 dllapothoz kapcsol6d6 hanFelsdfokri 9.38 12.02 gulatzavarr6l, motiv6ci619.13 Bfnbz.dk 15.85 csdkkendsrdlvan sz6" E A skrila eloszldsa mint a legtribb nyilv6nval6 pszichopatol6giaijelentdstartalm(, s iry szoci5lisan nem kfv6natos tdtelekb6l
Pszich.betegek Suicid Alkoholistdk

t6.16 t6.27 15.69

t9.62 18.93 r7.78

a sk6la6rt6keaz iddsebb 6116 sk6l66- balra ferde (5.8dbra).Magasabb is er6s forditott dsszefiigg6s korcsoportokban, s az iskolai vdgzetts6ggel (5.8 mutatkozik: az alacsonyvlgzettsdgdfttegek {tlaga j6val magasabb tdblazat). A TBZ-mint6k mindegyikeer6sen feliilmriUaa normel kontroll kiikinrisena pszichii{triai betegek, valamintaz dncsoportetlagert6keit; gyilkosok kdr6bentaliltuk magasnak a DoN skdla6rt6k6t(5.8tdblAzat). 5.9 Hipochondria primskrila (Hs) A Hd klinikai alapsk6ladtfedd tdtelektdl megtisztitottv'ltozat^ jelezve, (Welsh, 1952).Rendkiviilkev6stetelt tartalmaz, hogya Hd sk6ldban elsdsorban megfogalmazott szomatikus betegs6gtudat, a testi 6llapotra val6 ndrcisztikusbeszrikiil6s kev6ss6 specifikus a hipochondridra, 134

5.9 T{blflzt't; A Hs skl4ldra vonatkoz6 eredmenyek

0.1 magar
A Attag Sz6r6s Skewness Cu osis Minimum Maximum

re"n
t:77 L.78 1.10 0.84 0
o

xo
232 1.96 0.73 0.05 0 9

B
C

u.s.A.
0 - 7 6[tal6nos 8 dltal6nos Szakmunkdsk6pzd 6retts6gi Fels6fokri

Bcnitz6k
Pszich.betegek Suicid Alkoholistr4k

2.52 1.57 1.84 LA 1. 3.22 2.84 2.24 2.93

3.05 2.59 2.12 1.85 1.47 4.16 3.42 3.55

hanem az a'legtribb neur6zisban,sdt igazi fizikai betegs6gdllapotban is megfiAz alacsony t6telryelhetd. sz6m s a hipochondria l6nyegi risszetevdj 6t kgpezd testi panaszok melldzse ug/anakkor a Hs sk6l6t alacsony megbizhat6s6gfv6 teszi. A hipochondriaprfmskdlaels6sorban a Hd alapskdlSvalegyiitt haszndlhat6 a hipochondri6s tiineti 6sattitddjellegzetess6gek diagnosztizilflsflr a, amennf ben ut6bbi magas 6rt6keeset6n segitheti a jelzett szomatikus betegsegtudat differencirildiagnosztikai hdtter6nek a tisztcrzitsit. A skdla eloszldsaa maryarn6pess6gben er6sen balra ferde (5.9 itbra). A skr{ta szignifikdns pozitfv korrel6ci6t mutat az 6letkorral (r:0.22), az iskol6zo$saggalviszont fordltott kapcsolatbandll, ami ktikin<jsen a n6 vizsgi4lati szem6lyek krir6benerdteljes(5.9 tdblmat). A skdla vdrhat6 6rteketeh6t.hasonl6an a Hd

5.9 6bra:A Hs skdlogakoisdgi eloszldsa q standardh dsi mint6banfdrfakndl (balmfenQ 6s ndkn4l (lent). A gakonsdgi eloszldsilleszkcdCse az amnos vdrhatbAftekfrnotm is eloszldshoz

135

klinikai alapskdlhoz, az alacsony iskol6zotts6gu 6s iddsebbr6tegekben j6val magasabb az 6tlagosndl. A TBZ-mint6k mindegyikeszignifikdnsan magasabb 6tlagotmutatott, mint a norm6l kontroll. Ha a mint6k elt6rd iskol6zottsAgdb6l 6s 6tlag6letkor6b6l ered6 torzit6 hatdst kovariancia-analizissel kikiisz<ib<iljiik, akkor a pszichidtriai betegek6s a brjn<izdk csoportjdban tapasztaljuk a legmagasabb Hs skdla6rt6keket. Mlg a pszichidtriai mintamagas 6tlagdrt6ke megfelela vdrakozdsnak, a bfindz6k magas 6rt6keivagya testreval6 fokozott asszociativ bedllft6d6ssal, vag:y a betegsegtettet6stdl rem6lt el6nydkkelmagyarazhat6k.

5.10Eldzeteshipochondriask6la (H)
A hipochondria skdla McKinley 6s Hathaway (1940b) Sltal kidolgozott, 5.I0 Tdbl{zat: A H skdldrs vonatkom eredmanyek elsd vdltozata.A v6gleges v6llr.l;zatot k6sdbbennek reU;masiar I rcrn I xo dukci6jdvalfejlesztett6k ki. standard | (n =671) | h:'l?f\ Jelentstartalmateljesen Atlag 1332 1734 megegrezika standardHd Sz6riis 7.54 8.68 sk6l66val: a testibetegs6gtuSkewness dat fokoz6ddsdt,a saj6t 1.08 0.62 -0.21 testre 6s fizikai 6llapotra Curtosis 1.30 vonatkoz6 narcisztikus6rMinimum 1 2 dekl6ddst 6s figyelembeszriMaximum 49 46 kiilst, panaszkodr{si hajlaU. S.A. r0.0t 13.02 B mot, a betegszerep neurotikus el6t6rbe ellitesdtmeri. 0 - 7 dltalinos 18.40 2L.87 C Magas6rtkei csdkkenttel8 iiltalenos 73.24 17.N jesitdk6pess6gre, a kapcsoSzakmunkdsk6pzd t2;75 17.18 latk6szs6g beszdkill6s6re, Erettsdgi 11.83 14.79 neurotikus elbizonytalaFels6fokf LZ.N 14.49 noddsra utalnak. A skdla Bdntiz.6k m.x 25.2r magas6rt6ke nem specifi- E Pszich.betegek 19.60 24.75 k u s a h i po c h o n d r i d r a , Suicid 18.90 24.58 hanemkiikinfdle neurotikus Alkoholist6k 79-n 21.77 k6rk6pekben- konverzi6s neur6zisban, depresszi6ban, szorongdsosSllapotokban, 136

5,10 6bra: .,{ H skdla gakorisdgi eloszl^sa a stuttu iznl&simintdbanfafialofil (fent) 6s ndknel (knt). A gakoisAgi eloszldsilleszkedtse az azonosvArhatd arldld normdlis eloszldshoz.

- sdt pszichoszomat6zisban t6nyleges szervi betegsegekben is eldfordulhat. A sk6la eloszl6s6ra vonatkoz6 eredmenyekmint6zata is igen hasonl6 ahhoz, mint amit a standard Hd, illewe a Hs skdldkeseteben tapasztaltunk: erdsen balra hriz6, ferde eloszlds (5.10 dbra); az 6letkorralarSnyosan ndvekvd, az iskolaiv6gzetts6ggel crcikkend vdrhat6 6rt6kek (5./0 tdblazat). A TBZ-mintdk ltlaga valamennyicsoportban igen nary m6rt6kben meghaladtaa normdl dvezetet. Az iskolai vlgzettsdg6s 6letkor szerinti korrekci6utdn itt is ktil6ndsen a pszichirltriai betegek 6s a bdnrjz6 csoportok dtlagdttalSltukmagasnak.

5.ll Konverzi6s reakci6 sidla (CR) A sk6l6tery sajdtos klasszikus neurotikus k6rk6p,a konverzi6s tiinetkdpzddsdiagnosztikaikateg6ridjdnak elkiildnitdseredolgozta ki Rosen(1952).E k6rk6pekjellemzdjeegyCsztaz elfojtdsos konfliktuselhdritis, mdsreszt pszichovegetativ az elfojtott fesziiltsdgek testi tiinetekbe val6 >konvert6l6d6sa< olym6don, hogl a tiinetekminteryszimbolikus juttatjdk az elfojtott konlliktusfesztiltsdg m6don hordozz6k, kifejez6sre jelens6gcsotartalmetis. A sk6lal6nyeg6ben ugranazt a pszichopatol6giai poftot cClozza meg, mint a standardhiszt6riaskdla,arnelyazonbannem bizonyult alkalmasnak a >tiszta< hiszt6riaelkiildnlt6sere. A CR skelailyen ir6nyu validitdsdravonatkoz6anegyeldrerngkev6sa tapasztalatunk. A sk6la jelentdstartomi4nydval kapcsolatbanmegkell jegyezni,hog5r

r37

reakci6megje- 5.116bra:,4 CRskdlagakoisdgi eloszldsa a konverzi6s a standsrdizdldsi mint(rban len6se feltdtelez eW erre fdrfalntdl (fent) ds ndknel (ent). A gakoisd$ eloszldsilprediszpon6lt szemlyis6gleszkedase az azonosvdrhut6dxCkfr norhdtteret,s igy a sk6lamagas mdliseloszldsha. rtkei bizonyoskarakterjegyekkel,a hiszteroidszemlyisdg vondsaival is egyiittjdrhatnak(rszletesen ld. a Hy sk6ldn6l).A hiszteroidszemdlyisgszocidlisan nyitott attitfdje, szereplsiig6nye, konfliktuskizdr6 elhdrit6si m6dja grakran kimondottan j6 szociabilitdssal, t6rsasaljdr eryiitt, kalmazkoddssal amit a Hy skdlaeset6ben is megfigyelhettiink. Tal5n ez a magyariaata anna\ hogya sk6laa k6rjelzd MMPl-skdlSkkal ellentdtben nem balra, hanem jobbra ferde eloszidst k<ivet (5.11 dbra); valamint,hogy az dsszes za- 5.ll beilleszked6si varral kiizd6 csopottalacsonyabb Stlagokat 6rt el a sk6l6n, mint a normdl kontroll. (5.11tdbldzat). A skSla pozitiv korrel6- A szignifik6ns ci6t mutat a szocidlis 6rvnyesiil6ssel dsszefiigg6 fizetsmutat6jdv al (r : 0.20, illewe 0.19),valamintaz intelligenciah6nyadossal is (qo=0.19; rvo:0.17; B rpo = 0.16). Mds demogr6fiai hdtt6rt6nyez6velnem mutatkozottjelentds dssze- E fiiggds. Az eredm6nyek alapj6n tehdt a skdla rtelmezdsi 138

T6bl6zatzA CR skdldra vonatkozb ercdmanyek

(11magrar standard

Atlag S26res
Skewness CuItosis Minimum Maxinum

Frti Nd I (r--6'17\ | (n:7211\ 54.06 4E.U 7.52 8.41 -0.78 -0.57 -0.05 0.34 25 6 52.91, 56.58 42.52 44.9 4t.96 44.n

m
67 49.56 53.00 37.61 39.45 36.80 38.94

u.s.A.'
U.S.A."
Bfinitzdk Pszich.betegek Suicid AlkoholistAk

alkalmazkodds tartom6nyanem tekinthetd megbizhat6nak.,{szocidlis inkabbkilvez6, mint kiros jelzisszempontjdb6la magasskdla6rtkeket nek kell tekinteni. 5.12 Hiszt6ria primsMla (HyH) A Hy klinikai alapsk6lSt Welsh(1952)megtisztltotta az eryeb,f6leg hogyaz lgy nyert neurotikus skdldkkal megl6vd t6telStfedeseitdl. V6rhat6, >tiszta< hisztriaskdlaa Hy alapskdldndl hatdkonyabban tudja differenneur6zis, illewe a hiszteroid tulajdonsdciSlni a konverzi6s szem6$is6g gait: az elfojtdsos mandelhdritdst, dnhangsrilyozdst, teatralitdst, szoci6lis Az 6remm6sikoldalauglanakkor, hory verezCst, infantilisemocionalitdst. a megtisztitott Hy sk6l6b6l el kellett haglmi szdmos olyan,a Hipochondjellenzd testi k<izds neur6zisra ria sk6l6val elemet,amelyek a konverzi6s panaszok,szomatizScilk,pszichovegetativ tiinetek megfogalmazdsaik6nt Ezekneka ttiszerepeltek. n e t e k n e k a t d bb s6 g e uryanis nem specifikus a 5.12 Tdbl{zat: A HyH skdl'irq vonstkoz6 hiszt6ridra. Viszont igy magdnaka konverzi6stiinetk6pz6snek az igazol{s{ra Nd 0i tnagra" I re"n I Hy sk6lasem a megtisztitott E helyett az a l k a l m a s . Atlag E.08 6.43 A inkdbb hiszt6ria a szemdlyi2.44 2.58 S26rds sdgjegyeit, dinamikaijelleg-0.18 -0.14 Skewness jelzi, amelyek zetess6geit -0.46 -0.14 Curtosis kdzvetettenutalhatnak az Minimum 1 1 panaesetleges szomatikus Maximum 15 16 h6tter6re. szokkonverzi6s
0 - 7 riltaliinos 8 6laalturos Szakmunkdskdpz.d Erettsegi Fels6fokf Bdnitz6k Pszich.betegek Suicid Alkoholistrik '1.82 7.45 7.78 8.65 9.la 8.48 8.06 8.08 8.87 9.10 6.65 8.4'.1 7.27 6.24

7.4r)
8.41 7.N 6.80

EzI JenrK emplrlKus is, amennyieredmdnyeink. zkodisi zaben az alkalma varral kiizd6 csoportok,a CR sk6ldhoz hasonl6an a HyH skdldn is dltaldban alacsonyabb htlagokat eftek eI, mint a normdl kontroll csoport(5.12 tdblazat).Ez al6l egyediila pszichi6triai betegek csoportja kepezkiv6teit, amelya normdl 6tlag139

hoz ktizelieredmnyt produk6lt. Az eredm6nyekmint6- 5.126bra:A HyH sktla gakoisAgi eloszldsa a stanzata alapjfln val6szfnrisithedardizdldsi mintdbor fetfiakndl (Jent)6s ndbtel @nt). A pakorisag eloulds iltd, hog5ra hisztdria k6ros, lesz*eddse az u,onosudlhatodrlaHl norneurotikus komponenseita mdliseloszldshoz Hy skdla egydb neurotikus sk6ldkkal k<izris,nyilv6nval6 p atol6giatarta lmf tdtelei m6rik, mig a Hy skdlaspecifikus tdtelei, amelyeka CR, HyH, HyS skdldkbanvannak t0lsrilyban,a hiszteroidjelensdgk<irnek inkdbb a szociabilit6si,mint k6rl6lektani dimenzi6j6val korrel6lnak. A skdlaeloszldsa egy6bk6nt j61 k6zeliti a normdlis (5.12dbra). AHyH eloszli4st skdla pozitivan korrel6l az iskolai v6gzetts6ggel (r=0. 18, illetve 0.19), azonban6rt6ke nemcsaka magasabb iskolai v6gzetts6gri, henem - a Hy alapskSldhoz hasonl6an- a legalacsonyabb k6pzettsCgf rdtegekben is kiss6magasabb (5.12tdblazat). 5.13 Hiszt6ria nllvinval6 alsMla (HyO)

A Hy klinikai alapsk6ldnak jelent6spszichopatol6giai a nyilvdnval6 tartalomrnal b{r6 tdteleibdltevddik dssze (Wner ts Hmmon, 1946).E tdtelek r6szben a szomatizficid,tpszichovegetat{v tiineteket, r6szben a jellemz6szoci6lis konverzi6s neurotikusbetegekre jegyeket magatart6si fogalmazzik meg. A t6teleket eg6szs6ges szem6lyekritkdn vdlasztjdk. Mgsemlehet a sk6lamagas 6n6k6bdlmindentovdbbinelktil a hiszteroid neur6zisra k<ivetkeztetni, mert - kiildndsen paa pszichovegetativ naszok bdrmely szomaizelf neur6zisban, s6t akdr tdnyleges szomatikus betegs6gdllapotban is eldfordulhatnak. Pszichidtriai vizsgdlatban mindenesetrea skdlamagas6rtke nagyval6szinfseggel utal valarnilyen nev rotikustiinetkdpzdd6sre. 140

5.13 T{'bl6zztt A HyO skdldra vohdlkoa

01magrar
standard

(n=677\ | 6=721t\

FEi I
7.57 5.15 1.0? 0.84 0 28 458

nu

Atlag Sz6r6s
Skewness Curtosis Minimum Maximum

r0.67
' 6.09 0.62 -0.D 0 28
6ffi

B
C

u.s.A.

0 - 7 dltaldnos 8 6ltal6nos Szakmunkdskdpz6 Erettsgi Fels6fokO Bfinozdk E Pszich.betegek Suicid Alkoholistdk

10.94 7.& 7.24 6.4 6.82 12.fi 11.82 L2.03 t2.76

13.85 10.78 70.44 9.02 E.47 . 16.55 15.50 6.4 13.47

A fentebb, a HyH skdla kapcsdn elmondottakkal risszhangban a HyO sk6la erdsenbalra ferde eloszldst krivet (5.13 abra\, s 6rt6ke valamennf TBZ-mintdban jelentdsenmegemelkedik (5.13 thbl1zat). Ett6ke az iskolai v6gzettsggel fordi tott kapcsolatban van. Ez is al6t6masztja, hogy a HyO skdlaa hisztdridnak nem a j6 szociSlis alkalmazkodds, hanem a k6rldlektani zavar dimenzi6jdt m6ri. Tdbb alacsony, de a magas elemszdmmellett. szignifikr{nsrisszefiigg6st 6szleltiink a HyO skdla6s a 'K6oes Frusztrdci6 Teszt (PFT) mutat6i kdzritt. iry pl. a HyO skdla pozitivan korreldl az extrapunitiv megold6sokszimival (EVo, r:0.10), kiildndsen a sdrtettsegre, egocentrikus bedllitottsdgra utal6 E' valaszokkal (r=0.13).A s6relmeket, akaddlyokat bagat"elliz{l6 impunitiv v6laszokkal, valamint az rin. >sz0ks6glet-perzisztens< megolddsokkal

5.13 6braz A HyO sbila gakoisdgi

eloszlass a standadizdhdsi mintdban fefrakndl (balru fent) Csndkndl (lent). A 99korisdgi eloszLis illeszkeddse az azonos varhatb artilai normdlis eloszldshoz.

t41

kifejezd i vdlaszokkal ki.ildndsenaz aktiv erdfeszit6st,feleldss6gvdllaldst - viszontnegativa kapcsolat = -0.72, (ruV'= -0.71, rNpEa ri=-0.11). 5.14 Hiszt6ria rejtett alskila (HyS) A HyO alsk6lap6rja. A hiszt6riaklinikai alapskdlSj6nak azokb6la t6teleib6l tev6dik dssze, felismerhet6 amelyeknem birnak kdzvetleniil jelent6startalommal pszichopatol6giai (Wener6s Harmon,1946).TalSn mert a hiszteroidneur6zisklinikai k6rk6p6re inkdbba panaszok tedtr6lis felnagyit6sa, el6terbeallitasa a jellemz6,semrnint azokelleplez6se, a pontklinikai csoportok a rejtettalskdliin nemfeltdtleniiladnak magasabb mint az egeszsegesek. A magas HyS 6rt6k,a norm6lszem6lyirt6keket, jes6gtartomdnyban nemegyszer a hiszteroid pozitivvon6sait szem6lyis6g . lezheti:a szociabilitdst, kommunik6ci6s ambici6t, k6szs6get, egyiittmfikdd6si k6szs6get, kreativitrist.Negativkonstell6ci6ban az egocentrizmus, tirlzott dnhangsttlyoz{s vagy dominanciaig6ny, exhibicionizmus, 6rzelmi fiigg6s6gkeriilhet el6t6rbe, andlkiil azonban, hory pszichopatol6giai 6rtelemben k6ros szem6lyis6gtorzuldsra kellenegondolni. A magyar n6pess6gben a skdlakdzelitdlegnorm6lis kiivet (5.14 dbra'1. eloszlSst Az iskolaivegzettseggel val6 kapcsolata a HyH skdl66hoz hasonl6,tehdt a magasabb v gzetlsdgir6tegekben6ltal6banmagasabb. Az alacsony iskolr4zottsdgri n6k atlaga megemelkedik. ugyancsak A TBZ-mintSk 5tlaga tdbbnyireelmarada norm6l kontrollt6l (5.14 tubldaat), kiv6vea pszichidtriai betegeket. A HyS skdla tehdt 5.146bra:A HySskdlapokorisdgieloszl1sa a stanugyancsak a jobb tilrsasaldardizdldsi mintdben fafrakndl (fent) es ndknAl (bnt). A pakoisdgi eloszldsilkalmazkoddssal,szociabilileszkedise az azonosvirhat6 ettekfrnortdssalkorrel6l.A PFT tesztmdliseloszl'ishoz

142

S.l4 Tfib/l(z.atz A HyS skdldra vonatkoz6 eredmAryek

flj magiar standard

athg Sz6r6s
Skewness Cutosis Minimum Maximum

F6rli Nd I (n=671) | (n = 720) 1325 t2.n 3.84 4.15 -0.05 -0.00 -0.36 -0.31 ! 12.75 12.62 72.55 12.86 13.78 15.90
12.41,

ben is forditott dsszefiiggdst tapasztaltunk a HyS sk6la6s az extrapunitiv, agresszlv megolddsok k6zi)tt (EVo, r: -0.13) mlg a tolerancidt, empdtiet, alkalmazkoddst jelz6 impunitivmegolddsokkal (>M<) a HyS skdlapozitlvankorrel6l(r:0.15).

B
C

u.s.A.

3 25 13.lE 13.15 t2.51 12.37 t3.64 13.62 10.62

t-t-l-)

5.15 Szomatikus panaszok slc{la (Hy4) A Harris 6s Lingoes (1955) 6ltal kidolgozott sk6laa Hy klinikai alapskSIa egyikalsk6l6ja. A hiszteroid ttinetk6pzdd6s szomatiz{ci6s oldalit klv6nja felt6rk6pezni, hozzfljdrolv a ezzel a konverzi6s neur6zis differencidldiagn6zis{hoz. Meg jegyezni, kell azonban hogy a skdla tdteleiben foglalt pszichovegetativ 6s testi panaszoknem specifikusak a hiszt6ri6ra, azok a legtribb neurotikus 6ssokszomatikus betegsdg6llapotban is el6fordulhatnak. Ez6rta sk6lanem

0 - 7 6ltal6nos 8 eftaHnos Szakmunk6skpz6 Eretts6gi Fels6fokt Bfndz6k E Pszich.betegek Suicid Alkoholistik

13.39 11.:25
11.74

11.05 9.88

6brat A Hy4 skdla gakoistigi eloszldsa a standadizdldsi mintdban fifiakndl (balra fent) is ndktel @nt), A gakoisdgi eloszlasilleszkedise az azonos vdrhet64fteld normdliseloszldshoL

1.43

5.15 Td,blfitztz A Hl

sklldra vonatkozb erefundnyek

masrar O1
strndard

F6m
4.10 3.05 0.98 0.87 0 76 2J9

| (n=671)

Nd
5.91 3.50 0.57

| (n=720)

A skdla eloszl6sa a 0 magyar popul6ci6ban 16 kiss6 balra ferde (5.15 6bra). Atlag1rt1ke az u. s. A. 424 B id6sebb korosztdlyokban - 7 6ltal6nos megemelkedik.A Hy4 0 5.87 7.4'l C sk6laaz iskolaiv6gzettsdg8 eftaliinos 4.O't 5.9't gel is ink6bbfordltott dszSzakmunkdsk6pz6 3.88 5.75 szefiiggst mutat(5.15 fdbEretts6gi 3.50 5.08 isIazat'), az alacsonyabb 4.87 Fels6foki 3.92 kol6zottsdgri retegek B[nttz6k 6.42 8.89 E inkdbb panaszkodnak testi Pszich.betegek 5;12 7.92 Elk6pzelhet6, dllapotukra. Suicid 6.08 8.$ hory az alacsonyabb iskoAlkoholistdk 6.50 7.41 gyengdbb hzorts{gi, 6s verbdlis kifejez6kdpessdgd r6tegekben a testi panaszok az el6gedetlensdg, vag/ fesziilts6g dltal6nos kiiejez6si form6ja. A skdlaaz intelligencia mutanegativdsszefiiggsben van (rr0 = -0.18'rvo = -0.17; t6ival is szignifik6ns rpo: -0.16). l6nyegesen A Hy4 sk6la6rtdkevalamennyi TBz-mintAban feliilmrilja a norm6l kontroll 6rt6keket(5.15tdblazar). Kiildndsen a brindzdcsoportokbanemelkedikmeg (az alacsony iskoldzotts6g hatds6t korrig6lva is). Ennek magyafinata val6 erdskoneli4ci6, s sok kdz<is a Hd-skdl6val hangsflyozdsa a biirtdnviszonyok kdzdtt t6tel lehet: a testi panaszok jdrhat. eldnycik elvdrdsdval A PFT teszt mutat6i kdziil a Hy4 skdla pozitivankorreldl az extraplollntiv (E%, r=0.13) 6s a s6rtetts6ge! panaszkoddsi kszs6get kifejezd >E'< v6laszok (r:0.13) ar6ny6val. Az impunitiv(MVo),a sziiks6glet-perzisztens(NP7o) 6s az 6n6ll6 aktivitdst,megolddsi erdfeszlt6st kifejez6 >i<< v6laszokkal viszonta kapcsolat negativ, a HyO skdlaeset6ben akdrcsak (r=-0.13,-0.14, illewe -0.13). 1.44

Atlag Sz6ris Skewness Curtosis Minimum Maximum

annyira a hiszteroid neur6zis, mint inkdbb a testi dllapotra val6 fokozott figyel6s, a testi tiinetek hangsflyoz6sdnak a mutat6jaknt haszndlhat6, aminek nagyon sokf6le oka lehet.

-0.n

5.16 6bra:A Hn skdlapakorisdgi elosddsa a standadizil4si mintabanferfialotdl (Jent)es ndknel (lent). A gakoisdgi eloszl4silleszkeddse az azonosvdrhstbarleld nor mdlis eloszldshoz.

5.16 Hipoglik6mi6s neur6zis sluila (Hn) A specidlisneur6zistipus elki.ildnit6s re szolgSl6 sk6l6t Hauk 6s Robertson (1946) dolgoztaki az MMPI diagnosztika fejl6d6s6nek hdskor6ba4 amikor mg dltaldnosan lt az az jllttzi6, hogyaz MMPI, vagyegyAltaldn k6rddivskdldk segits6g6vel megbihat6 specifikus diagn6zisokat lehet majd fel6llitani. Mik6nt t<ibb m6s skdla,.ez is a jelen kdtet szendiszimdra nemteljesen 6tl61hat6kutat6i k6rd6sfe1tev6s6s motivdci6nyomdn keriilt be a Tdrsadalmi Beilleszked6si Zavarok kutatds6nak tesztbafiCrifjaba. Miut6n azonban a standard a megrendeldsnek megfelelden elksziilt,dgy ddntdttink, hogy a teljes anyagot kdzreadjuk. A skr4la a magyarn6pess6gben igen j6l megk6zeliti a normdlis eloszldst (5.16dbra).Kiildndsebb demogr6fiai dsszefiigg6sta ndkn6l megszokottmagasabbdtlagot kiv6ve nem tapasztaltunk. A TBZ-minti4kban enyhe,nem szignifikdns skdla6rt6k-emelkedds figyelhet6 meg (5.16 tdbldzat\. Ez azonbankev6s a 145

5.l6T6bl

zatrA Hn skdldru vonatkoz' eredmtnyek

(1 magiar standard

Aths
Sz6r6s Skewness Curtosis Minimum Maximum

Fdrti Nd I (u=671) | (n = 720) 923 11.45 2.59 2.32 -0.03 0.24 -0.05 -0.n 2 18 6.39 E.52 10.32 10.03 10.07 10.70 L8 7.85 10.47 12.04 11.80 tl.6 17.12

B
E

u.s.A.'
u. s.A.c
B6niiz6k Pszich.betegek Suicid Alkoholisthk

Empirikuskorreldci6kat a megdllapit6s6hoz. skdlartelmezhetds6g6nek semsikeriilt kimutatnunk. 5.17 Neurotikussrig slcila (Ne) A felezetutols6k6t skdldja nem specifikus diagn6zisok elkiil6nit6s6re ir6nyul,hanemarra,hory a vizsg6lt szem6lyt az MMPI-benlekepezett a neurotikusseg szempontj6b6l dltalSnoss6gban egyikfd patol6giacsoport, patol6gia m6rje fel. A neurotikus mind az MMPI alapskdldk szerkezetelkil6niil6 tiinetcsoben, mind faktoranalizis6ben az egyiklegtisztdbban port (ld. Bagdy,Pressing, Bugdn6s Zetdnyi,1986).Bdr klinikailag nagyon sokf6lek6rk6ptartozik ide, ezekspecifikus konstelldci6inak elktildnit6se a tesztsegits6gdvel k<izel semolyanmegbizhat6, mint a betegnek a pszichidtriaialapkateg6ri6kba tdrt6n6besorol6sa. neurotikus Wnne (1951)neurotikuss6g skdldja a szem6lyis6g diszpozici6it, neurotikustiinetek vSlaszt{slra val6 k6szs6g6t m6ri fel. A magas vizsg6lati skdla6rtdkri szem6lyeket6rzelmilabilit6s,konfliktusaiktudatositdsi4nak elh6rit6sa, pszichovegetativ tiinetk6pzdd6si hajlam,s az a jellemzi, hogyprobkszsg l6mdikra betegs6gbe menekiil6ssel,neurotikus megolreagdljanak. ddsokkal A skdla t6telei kimondottan patol6giiis jelent6st a r t a lm r i a k , e z 6 r t n e m meglep6,hogy er6senbalra ferde eloszldstkdvet (5./7 mindbra).A standardiz6l5si t6bana Ne sk6laigen szoros pozitiv korreli{ci6tmutat az 6letkorral(r = 0.31),ami azt jelzi, hogy az iddsebb korn6 a sk6l6ban osztalyokban jellegripafoglalt neurotikus naszokszdma. A beilleszkeddsi zavarralkiizdd csopor146

5.17 6brazA Ne skdla gtakorisdgi eloszldsaa standardizl:ldsi mindiban fifiakndl (fent) 6s ndkn6l (lent). A gakorisdgi eloszlds illeszkeddse az ozonos vdrhstb iftekfl nor mdlis eloszldshoz.

5.17

"l6bl6zat:

A Ne skdldru vonatkom eredmAnyek

01 mag,ar standard

Attag
Sz6ri4s Skewness Curtosis Minimum Maximurn

F6rti Nd I (r=6'17\ | (n:720\ 72E 10.07 5.74 1.01 0.51 -0.51 r.07

tokbanazonban ez az osszefiiggseltrlnik,helyesebben elfedi azt a tiineti velasztdsok valamennyi mintdban igen magas, k6ros dvezetbe es66rtke(5.17tdbhizat). A skdla szigaifikdns forditott dsszefiigg6st mutat az iskoldzottsaggal, vagyis rtekeaz eg6szs6ges populdci6n beliil is j6val magasabbaz alacsony iskol6zottr6tegekben (5.17hiblds6gri zat). Ezt a skdla6rtelmez6s6ndl felt6tleniilajdnlatos figyelembe venni.

0 28
5.09 10.60 7.20 7.10 6.14 5.87 12.t4 11.04 11.89 t1.96

0 630 13.18 10.36 9;7'7 8.34 7.81 15.68 14.38 15.56 13.63

B
C

U.s.A.
0 - 7 r4ltaldnos 8 altali4nos Szakmunkdsk6pz6 Erettsggl Felsdfokf Bfnijzdk Pszich.betegek Suicid Alkoholist6k

5.18 Pszichoneu16zis sk6la (Pn) Hasonl6an az el6z6 sk6ldhoz, a Block (1953) 6ltal kidolgozottpszichoneur6zis skdlais a neur6zisok 6ltaldnos kateg6ri6j6nak az elktildnit6sdreszo196l. Mig azonbanaz Ne ski{la ink6bb a neurotikusszem6lyisegstruktirekra, diszpozici6kra 6rz6keny,addig a

6bla: A Prr skdla gakorisdgi eloszldsa s standardizdldsi nintdban fdfiakndl (balra (lent). es ndkn4l g/aA fetu) koisdgi eloszlds illeszkeddse az azonos vdrhat6 Aftelal noF mA s eloszldshoz.

1.47

pszichoneur6zis skdlaa manifeszt neurotikus tiinetkepzdd6stm6ri.

5.1t Tdbl6'l&l

Pn skllanvonatkoz6 eredmdnvek

U; nagnr Fdrli Nd A sk6la a maryar n6I (n=671) | (n= standard ) pess6gbenkisebb-nagyobb Atlag 12.02 1437 ingadoz6sokkalkdveti a A Sz6r6s 4.86 5.m normdlis eloszl6st (5.18 Skewness 0.30 0.10 abra). A mutat6 el6nye, -0.31 -0.51 Curtosis hogy sem az iskolSzottsdg, Minimum sem mds demogr6fiaihdt 0 I t6rvdltoz6knem befolyrisolMaximum n a jdk ert6ket jelentdsen u. s.A. t329 15.91 B Ugyanakkor az alkalmazkoddsi zavarral knzd6 'tBZBrintiz6k 16.67 19.98 E mintdk mindegyik6ben nagy Pszich.betegek " 15.49 nir m6rt6kben megemelkedett Suicid 16.41 18.77 a Pn skdla {tlag,rtke(5.18 Alkoholist6k 16.y3 18.63 tdbldzat\.

148

W. Az esrdb klinikai sli6l6k standardiz6l6s6ra vonatkoz6eredmdnvek

6.1 Paranoia primsk"ila (Pa') A Pa alapskdla teteldtfedCsekt6l megtisztitott velfizatz(Ilelsh, 1952). Mivel a Pa skiilaelsdsorban a tdbbi pszichotikus skr4ldval, mindenekeldtt az Sc-vel tartalmaz kdzds tdteleket, a sk6la megtisztitott valtozata a reaktfv paranoid dllapotok 6s a paranoidszem6lyisdgzavar differenci6ldiagnosztikdjdban nyujthat segltseget. Ervnyes validitds-skdl6k eset6na Pa 6s Sc sk6l6k alap6rt6keivel dsszevetve 6rdemes 6rtelmeznl. A paranoia primskdla j6l megkdzeliti ndkndl a norm6lis eloszl6st, f6rfiakn6l kiss6 meredekebb (6.1dbra). A demogr5fiaihattewdltoz6kkal nem mutatott kiil6n<isebb <isszefiigg6st. A sk6la 6tlagrt6ke ugyanakkorszignifikdnsan megemelkedett valamennyibeilleszked6si zavatral kiizd,6 TBZ-minta (6.1fiblAzat\. eset6ben
6.1 6bra: A Pa' skdla gakoisd$ eloszlisa a standordizdrnsi minfiban fdrfakndl (fent) ds ndknel (ent). A g)akorisdgi eloszlds illeszLedese az ozonos vttrhal6 4,tild normdlis elosdd.shoz

1.49

A Pa' skdlArs vonqtkozderedminyek 6.1 T6tbl6/zsti

6.2 Paranoia faktor sk6la (PK)

A

Uj magiar standard

F6rfi N,6 | (n:671) | (n:720)

Atlag

4.47

429

A sk6laabbaa sorozat1.81 1.86 S26rAs ba tartozik, amelyet Comrey -0.03 0.22 Skewness (1958b)az MMPI eredeti Curtosis 0.12 sk6l6inakfaktoranalizis6vel Minimum 0 0 dolgozott ki. A "paranoia Maximum 11 9 faktor< sk:ila a Pa klinikai U. S. A. 3.70 3.41 alapskdldnak az az alsk6l6ja, B amely a legnyilvdnval6bb, Bfiniiz6k 5.52 5.76 legegy6rtelmribb paranoid E Pszich.betegek 5.54 5.5'7 tiineteket fogalmazza meg. ).to Suicid 5.64 A PK skdlaigen szoros t6AlkoholistAk 5.08 5.72 mutata Hanis 6s telatfed6st (1955) Lingoes altaltartalmi megfontoliisok alapjdnelkiildnitett >iildcizsieszmdk" (ld. al6bb),olyanyskdldval nyira, hoglra kett6 lnyegeben ugyanaztm6ri. Az iilgondolatok, vonatd6ztet6si koztat6s,t6veszm6kmegfogalmaz6d6sa a paranoidk6rrillapotok differenci6ld ttinete, amit a PK sk6la magas6rt6ke megbizhat6an jelez. A PK skr{ldrais igaz ugyanakkor az, amil az paranoid dsszes, nyilv6nval6 tiineteket megfogalmaz6 sk61616l elmondhatunk:a tetelek c6lzatossega is konnyen betegeksziimdra 6rtl6that6, s a gyanakv6, biparanoidbetegek 62 6br A PK skdlagukoisdg eloszldsa zalmatlan a stan(fefi) dsrdivilAsi ntintdban es gyakranleplezik el tiineteif4fra*ndl (knt). gakoisdgi A eloszlds ilndknel ket a vizsgi4latnak ebben a leszkedtse az azonos vdrhat4 4rtikfi norr6sz6ben.Vagyis a sk6la
m'ilis eloszldshoz.

150

62 Td'bld/zaJ: A PK sltilqra vonatkozb ercdmenyek

{Ii magiar standard A Atlag Sz6ri6s

A PK skdla nyilvdnval6 patol6gi6stdlt6sdt az erdsen Skewness balra hiz6, ferde eloszldsis Curtosis kifejezi (6.2 dbra). A skSla a Minimum norm6l n6pess6gben pozitiMaximum van korrel6l az 6letkorral (r:0.18), vagyisaz id6sebb u.s.A. B korosztdlyokban megnd a PK sk6la t6teleiben megfo0-76ltaldnos 3.32 2.99 C galmazott paranoid tiinetek 8 dltalSnos z;72 2.68 el6forduldsa.Forditott 6szSzakmunkdsk6pz6 z.5l 2.98 szefiigg6sfigyelhet6 meg Erettsegl 2.O3 2.01, viszont az iskol6zotts6g6s a Fels6fok( 1.82 1.87 PK skr{la 6rteke kdzdtt: a Bfnoz6k 5.95 6.33 E kevesbd iskol6zott retegekPszich.betegek 4.6',1 3.86 ben magasabbaka skdlarSuicid 5.,10 6.49 t6kek (6.2 tdbldzat). A PK Alkoholistdk 5.52 6.22 sk6la az intelligencia mutat6ival is szignifik6ns forditott korrel6ci6ban 6ll (rte= -0.27; rve:-0.26; rpo:-0.24). Ez nem felt6tleniil annak a jele, hogy az alacsonyintelligencidji, vagy k6pzetlenebbr6tegekbenmagasabb a paranoid tiinetek eldforduklsa; inkdbb abb6l ad6dhat, hogy az intelligensebbparanoid vizsgdlatiszem6lyek kdnnyendisszimul6lj6k a skdlatrilsdgosannyilvdnval6 tdteleit. A TBZ csoportok mindegyike a normdl kontrollt jelent6senfeliilmri16 6tlagokat 6rt el a PK sk6l6n (6.2 tdblazat).Kiildnrisen a brlndz6 mintdk kdvetkezetesenmagas skdla6rt6keszembecitld valamennyiparanoiditdst m6r6 skdldn. A PK sk6la szignifikdnsforditott korreldci6t mutat a PFT teszt impunitiv viilaszainak aftnyilal (MTo, r: -0.14) is, ami arra utal, hogy a magas PK 6rt6ket ad6 szem6lyeknehezebbendolgozzdkfel fesziilts6geiket,teszik tfl magukat kudarcaikon6s s6relmeiken.

FrIi I N6 6:6'71,\ | (t='120\ 't a1 2.48 7.93 2.18 r.07 7.?3 r.25 1.63 0 0 11 t3 128 t.t2

alacsony 6rt6ke alapjdn kdnnyen eldfordulhat a t6ves negativ 1tlet a pannoid tiinetek fenndlldsdt illet6'en.

151

63 T{blflzatz A Pal skdldn vonstkoz6 eredn4nvek

6.3 Uldiiz6si eszm6k skila (PaL)

A

A Pa standardklinikai Sz6r6s sk6la egyik tartalmilag Skewness homog6n alskllSja (Harris CuItosis ts Lingoes, 1955). Tetelei Minimum vonatkoztatdsi kszseget, feMaximum nyegetetts6gerzest, ild6zteU.s.A. t6sigondolatokat, teveszm6- B ket fogalmaznak meg, s igy 4.63 a sk6lamagas 6rt6kea para- C 0 7 Sltal6oos dltahnos 8 4.M noid formakrirbe tartoz6tiiSzakmunk6sk6pzd 3.75 netk6pz6d6st val6szinrisit. E Eretts6gi 3.06 tiinetek silyoss6ga6s nyilFelsdfok6 3.08 vdnval6 pszichopatol6giai jelent6se miatt egszsges E Bfiniizdk 7.53 embereknagyonritkdn vdPszich.betegek 4.98 lasztj6k 6ket. Ugyanakkor Suicid 6.75 '7.r0 ppen a skSla t6teleinek Alkoholistdk >>5tl5tsz6<< volta miatt, gyakran a 5,anakv6 paranoid betegekis kit6rnek a t6telekelfogad6sa eldl, teh6t azalacsony skdla6rt6k dnmag6banmg nem biztosit6ka paranoidt6veszm6k hi6ny6A sok ktizds ttel, s a hasonl6 jelent6startaloma

Uj magiar statrdard Atlag

Fdrli Nd I (n=671) | (n = 720) J./5 3.7r 2.45 z;13 0.84 r.02 0.63 0.70 0 0 74 15 1.91 r.E0 4.63 4.00 4.06 3.03 2.87 8.25 5.75 8.r.6 7.92

63 6bra: A Pal sk4la gakorisdgi eloszldsa a standqrdizdl,fui mint'ibun fetiakndl (fent) es ndknel (bnt). A glakonsdgi eloszlds illeszkedCse az azonos vdfiat' CneW normdlis eloszldshoz

1,52

Pa1skdldndl is nagyonhasonl6 eredmdnyeket hozott,mint a fentebbismertetettPK skdlaeseteben: (6.3 dbra\, az erdsen balra ferde eloszldst iskoldzottsdggal val6 forditott risszefiigg6st (fi h1bldzat), az intelligenciahdnyadossal val6negativ kapcsolatot (rre : -0.26; rvO = -0.24; rpO= -0.23). j6val A TBZ-mintdk a Pal sk6ldnis a normdl dvezetf<il6tti 6tlagokatproduk6ltak,kiikincisena bdn<izdk 6saz dngilkos a6k skdlartdkei emelkedtek meg. A PFT-pr6bdval mg t<ibb6s jelent6stelibb risszefiiggdst kaptunk, mint a PK sk6la eset6ben:nemcsak az impunitiv vilaszokkal (MVo, r: -0.14),de a frusztr6ci6t bagatellizil1>Mk megolddsokkal is negativ korrel6ci6t 6szleltiink(r=-0.13), mikdzbenaz extrapunitlv vdlaszokkal (EVo,r = 0.14),ezen beltil is a nyilt agresszi6t, mdsokvddl6s6t kifejezd >E< megolddsokkal (r:0.14) pozitiv volt a kapcsolat. Az eredm6nyek e mintf-z,ata dsszes6g6ben megerdsiti a Pa1skdlavaliditdsdt.

6.4 Tdbl{zaJ: A PaO skdldra vonatkoz6 ere&n4nyek

6.4 Pararioia nyilvrflnval6alsk6la (paO) A Pa klinikai alapsk6la azon tteleibdl tev6dik dssze,amelyek nyilvdnval6, szembetitldparanoid tiineteket fogalmaznak meg (Wieneru Hannon, 1946). Pszichol6giailag egdszsdges szemlyek ezeket a t6teleritkdn vdlasztjdk .ket nagyon magukra jellemz6nek. A sk6lamagas 6rt6ke 6rv6nyes tesztben a paranoid tiinetk6pzdds, vonatkoztat6s, t6veszmek6pzdd6s, granakvds, iilddztet6ses gondolatok, paranoid szorongds, ellens6geskeds tiineteinek jelzdje lehet. A paranoia rejtett alskdldval dsszevetve, nagr T-pont ki.il<inbs6g ese-

0.1mag'ar standard

Fdrli

Athg
S26r6s Skewness Curtosis Minimum Maximum

B
C

u.s.A.
0 - 7 6ltaldnos 8 dltaldnos Szakmunk6sk6pzd Eretts6gi Fels6fokfi

(n=67r\ | h=720\ 439 5.11 3.41 0.89 0.89 0.67 o.43 0 0 16 T9 2s.8 2,E7 5.59 4.70 4.43
-t-o t

Nd

Bfiniizdk Pszich.betegek Suicid Alkoholistdk

3.63 9.43 6.63 8.79 8.74

5.1)6 5.$ 5.58 4.18 4.U2 11.16 7.89 t0.73 10.53

153

tn a magasPaO 6s alacsony PaS felveti a paranoid 6.4 6bra:A Ps.Oskdlagakoisdgi eloszldsa a standllapot szimuldl6sdnak gyadardizdldsi mintdbanfediakndl (fent) As ndkn4l (ent). A gakoisdgi eloszldsilnrijrit, forditott konstelldci6a leszkeddse az azo,ros vdrhqb enekfrnortiinetelleplez6 attitfddt, a mAhs eloszldshoz. vizsg6l6szem6lyzettelszembeni bizalmatlans6got jelezheti. A PaO skrila a normdl npess6gbenerdsen balra ferde eloszldst kovet (6.4 dbra). A t<ibbi kieg6szitdparanoiditds skdl6hoz (PK, Pa1) hasonl6an er6s forditott dsszefiigg6sjellemzi az iskolSzottsdggal (6.4 tdbhzat) 6s az intelligencidval (rrq: -0.26; rvo=-0.25; rpo =-0.24), vagyis az alacsonyintelligenciaszintf szem6lyeknl a skdla v6rhat6 6rt6ke magasabb. Ugyancsakmegfigyelhet6 a PaO sk6la nagyfokri megemelked6se az alkal-

mazkoddsi zavarral kiizd6csoportok eset6ben, kiikinrisen a biindzd6sdngyilkoscsoportok6rtek el a ski{ldn igen magas Stlagokat. A K6pesFrusztriici6 Teszttel(PFT)az dsszefiigg6sek mintAzata igen hasonl6,rninl az egy6b kiegszit6 paranoiditds-skdl6k esetdben: negativ kapcsolat azimpunitiv(M%, r: -0.15), bagatellizSl6 (M', r = -0.12)6selaborativ helyzetmegold6 (i, r:-0.11) vdlaszokkal,6s pozitiv dsszefiigg6s az =0.15), extrapunitiv,agresszi6t kifel6 ir6nyit6 (E7o, r nyiltan ti{mad6, (E, r:0.12) 6s a s6rt6d6kenys6get, v6dl6megoldSsok szenzitivit6st kifejez6 >E << v6laszokkal (r=0.12). Ezek az eredm6nyek tendencidjukban aldtdmasztjrik a skiilavalidit6s:it, mint a manifeszt paranoidit6s mutat6jdt

154

6.5 T6bl{zal; A PaS skdldra vonatkoz6 eredrninyek

01 magiar standard Atlag Sz6r6s Skewness Curtosis Minimum Maximum

Frli Nd I (n:671) | (n=7l)) 5.77 545 2.L8 0.04 0.18 -0.47 -0.38 0 t2 6.00 5.77 5.62 5.44 6.06 6.9',7 7.00 7.3'7 6.78 6.15 0 13
5.54

6.5 Paranoia rejtett alsk6la(PaS)

A Pa sk6ldnak ezek a t6telei nem fogalmaznak meg nyilvdnval6 paranoid tiineteket, a statisztikai elemz6sek alapj6n mgis gyakoribbnak tal5lt6k el6forduldsukat az ilyen tiinepopuldtekkeljellemezhet6 ci6kban. Magas 6rt6ke, ha nem kis6ri m6s paranoia nem sk:ila megemelked6se, felt6tleniil utal k6ros szem6lyis6gv6ltoz6sra, hanem a dinamikailag paranoid formakrirbe tartozd szem6lyis6gtulajdonsdgok mutat6ja lehet: gyanakv6,cisszefdrhetetlen, 6126keny, s6rt6d6keny, zArk6zott, 6vatos, ingerl6keny,makacsszem6lyisdgre utalhat. Disszimul6lt paranoidtiinetkepz6d6ssel is szdmolnunkkell azonban,ha erre egy6b jelek is utalnak, hiszen az els6sorbana nyilv6nval6 paranoidit6s-skdldk eredm6ny6ttudja csrikkente-

B
C

U.S.A.
0-76ltal4nos 8 iiltaliinos Szakmunkdsk6pzd Eretts6gi Fels6foki
B(ndz6k Pszich.betegek Suicid Alkoholistdk

5.7r 5.57
5."74 6.15 6.53

7.20 '1.55 6.88 6.98

6bra: A PaS skdla g/akoisAgi e|oszldsaa stqndqrdiz1|dsi mintdban ferllakruil (fent) ls ndknAl (knt). A g)akorisdgi eloszlds illeszkedCse sz azonos vdrhat6 ehehl. normdlis eloszldshoz.

155

ni. Ktikinrisen a magasL sk6la6rt6kkeleryiitt jelezhet a PaSskdladisszimul6ci6t. A PaS sk6la a mag/ar popul6ci6ban szimmetrikus, a normdlis eloszl6shoz kpestkiss6laposabb eloszl6st mutat (6.5dbra).Elt6r6ena nyilvdnval6teteleket tartalmaz6paranoidit6s-sk6ldkt6l, a PaSdtlagaa magasabb iskolai vegzeftsegfr csoportokban emelkedik megjobban(6.5tdtbldzat). A TBz-llrtntik a PaS skdldnis magasabb dtlagokatprodukdltak, azonban elt6r6ena nyilvdnval6 alsk6ldt6l, itt a pszichidtriai betegek csoportjdbanvolt a legmagasabb a kiugr6 skdla6rt6k. 6.6 Schizophrenia primslcila (Sc') Welsh(1952)az Sc klinikai alapskdl6b6l kpezte olym6don, hogykiszdrteabb6l a mds skdldkkal, mindenekeldtt pszichotikus az egyb skdlSkkalmutatkoz6 dtfedeseket. Ilyen m6dona schizoid k6rk6pek homognebb, megblzhat6bbnak tejutott. A kintett mutat6jdhoz sk6lamagas 6rt6ke dnmagdban nem feltdtleniil .jelez - ehhezmds schizophrenidt tiineti ffimpontokatis figyelembekell venni -, azonban a schizoid formakdrbe tafi oz6 szem6lyts6 giegyeket, lm6nyformdkatmegbizhat6an mutatja. Magas Sc' 6rtdkek a normativ viselked6s felbomldsdra, identitdszavarra, elidegened6sre, kapcsolatteremtdsi neh6zs6gekre, izol6ci6s kszs6gre, 6n6rt6kel6silabilitdsra, bizonytalan .6rlhatdrokra, kiiltinds 6llh6nyvil5gra, k6los esetben a gondolkod6s 6s percepci6 schizoform torAz Sc'sMla gakorisd$ eloszldsa a stanzul6sdra:t6veszm6kre, hallu- 6.6 6braz dardizdldsi (Jmt) mintdban ds farfrakndl cindci6kra. konkretizdl6 ndlotCl (lent). A gakorisdgi eloszldsilgondolkod6sm6dra stb.utalleszked4se sz azonosvdrhat6txdld norhatnak. mAliseloszlashoz 156

5.6T6bl6z,at: Az Sc'skdldravonatkozb eredninvek

(rymagnr
standard

Firti

Atlag
Sz6rds Skewness Curtosis Minimum Maximum

B
C

u.s.A.

h=671\ | 6:m\ 528 5.93 2.78 3.05 1.10 0.81 t.22 0.22 1 1 l7 IO 427 4.U 6;14 6.23 6.39 6.30 5.25 4.8L 11.01 9.37 10.09 9.69

xo

0 - 7 eltal6nos 8 6ltal6nos Szakmunk6sk6pzd Erettsdgi Fels6fok6 Bfintizdk E Pszich.betegek Suicid " Alkoholistdk

5.m
5.32 4.68 4.37 9.83 7.68 8.69 8.22

A skdl6ba tartoz6 tdtelek t<ibbs6ge nyilv6nval6 tiineti 6rtekf, ennek megfelel6ena skdlaa normdln6pess6gbener6sen balra ferde eloszldst k<ivet (6.6 abra't. A sk6laer6sen forditott dsszefiiggest mutat az' iskolai vdgzettsdggel (6.6 tdblazat, r=-0.18 - -0.19), teh6t az alacsony iskoldzottsdgu rtegekben rnagasabb v6rhat6 6rt6kkel kell szdmolni. Ugyancsakforditott az 6sszefiigg6s az intelligenciaszintmutat6ival (qo = -0.31; rvq=-0.30; rPQ= -0.26). Az alkalmazkodflsizavarral kiizdd mintdk egr<intet{len magasabtrdtlagokat 6rlekel az Sc',sk6l6n, krikindsena brindzd6s az 6ngyilkos csoportokban(6.6 tdblAzat\.

6.7 Alkalmazkodisi zavar slcila (Gm) A l|telsh (1952b) ekal kifejlesztett sk6lanem vala-

6bra: A Gm sktla gakoisdgi eloszl&sa a stondardizdld si mintdbanfhfakndl (mt) esndktel (knt). A pakoisdgi eloszlds illeszked.dse az ozonosvarhab efiAkfr normdliseloszldshoz.

157

milyen specifikus tiinet felm6r6s6re irdnyul, hanem az 6ltaalkalmazkod6k6pessg li{nos zavar6nak (>general <<) a mutat6ja, maladjustment ami a standard profil lefutdis tiiks6nak magassdgdban rrizddik. A Gm skdla magas rt6ke a legvdltozatosabb k6rl6lektani dllapotokban, vagy tdrsadalmi beilleszked6si zavarokban egyardnt eldfordulhat. A pszichol6giai 6s egzisztencidlis neh6zs6gekkel val6 megkiizfejletlend6s eszk<izt6rdnak s6g6re,a szemdlyisdglabilit6sera, elaborilci6s k6szs6geinek gyengesdg6re utal. A Gm sk6la er6sen balra ferde eloszl6st k6vet (6.7 dbra). Igen er6senkorrelSl az dletkorral (r:0.32), vagyis az id6sebb korosztdlyokban a skdla vdrhat6 6r-

6.7 TAbl zatrA Gm skdldru vonatkoz' eredmenyek

([ magiar statrdard

Atlag Sz6rds Skewness Curtosis Minimum Maximum

B,
C

u.s.A.
0-76ltal6nos 8 altalaros SzakmunkiAskdpzd Eretts6gi Fels6foki Bfndzdk Pszich.betegek Suicid Alkoholistdk

Fdrli N6 I (n:671) | (n:720) 9.82 E.l0 4.64 5.,|t} 0.97 0.69 -0.06 L.T3 0 0 29 2A 4J9 5J3 11.63 8.30 '1.93 6.37 6.80 t4.x 12.89 13.90 L3.69 72.64 10.28 9.70 7.92 't.79 16.9 15.89 16.98 15.35

Az iskolai vdgzettslggel kell sz6molni. t6kdnekjelbntds emelked6s6vel forditott kapcsolat figlrelhetd meg(r = -0.17- -0.22, ld. 6.7 viszontszoros r6tegek 6tlagaugyancsak magatdbldzat), teh t az alacsonyvCgzettsegf, sabb. meghaladja a A TBZ-mintdk mindegyik6nek 6tlaganagysdgrenddel megszokott normdl kontrollcsoportban 6rt6keket, tehet a sk6laval6ban zavarok mindenform{jira (6.7tdbreagSl az alkalmazkodSsi 6rz6kenyen lazat). 6.8 Normalit6s sk6la (N) A skdldt Meehl (1945) dolgoztaki egy a struktirillt szem6lyis6g>normalit6s<, vagy>kontroll<< feltetelezetten mdkddd6ltaldnos tesztekben A fogalomkicsit hasonl6, mint az dltaldnos intelligencifaktor mdrds6re. 158

6.8 T{blfzaj: Az N skdldra vonatkoz6 eredtnCnyek

(6 masnr
standard

F6di
27.14 8.05 0.30 -0.44 8 50

| (n=671)

No
32l'3 8.69 -0.01 -0.,10 9 56 34;71, 35.16 34.07 33.98 32.83 30.: 30.00 40.30 36.51 38.,16 38.94

| (n=720)

S2616s Skewness Curtosis Minimum Maximum

4due

B
C

u.s.A.'
U- S.A.C 0 7 iiltalenos 8 6ltaldnos Szakmunkiiskpz6 Erettsegr Felsdfokf Brjniiz6k Pszich.betegek Suicid Alkoholistr4k

n.2a 30.67
31.01 28.9 n.@ 25.53 23.70 34.93 31.9 33.86 34.93

afaktor az intelligenciatesztek feladataiban.Az N skdlaa tewek szerintmint korrekci6s mutat6lett volna haszndlatos, amelynek kivon6s6valSllithat6k el6 az egyes skdldk specifikus tiineti jelent6set mrd patol6gia-faktorok. Ilyenkorrekci6s skdlapl. a K sk6la is, amelya kedvezd dnbemutatds dltaldnos hatdsdtigyekszik kiszrirni az ez Sltal legink6bb befolydsoltskdlSkb6l. Ellent6tbenazonbana K-skdldval,a Meehl-ftle Nsk6la korrekci6s mutat6k6nt val6 haszndlat nem terjedt gyakorlatel a diagnosztikai ban. Gyakorlatifelhaszndlds6t tekintveigy legfeljebba Gm sk6ldhoz hasonl6 6ltal6nos aikalmazkoddst, profilk6rossdgot mrd indexk6nt hasznosithat6. Y igy 6nnr* a skdla 6rtelmez6s6vel: nev6vel ellentdtben, a magas jelzik a profil sk6la6rt6kek abnormalitasdnaka m6rt6k6t, s alacsony 6rtike az j6l egszsdges, harmonikus,

6.8 6bra: Az N sledLla gakoistigi eloszldsa a stqrrdqrd.izal 6si mintdban fAtiakndl (fent) Csndknil (lent). A gtakoisdgi eloszl4s illeszkeddse az azonos vuhab eftClai normdlis eloszl4shoz,

159

alkahnazkod6 szem6lyis6g mutat6ja! Az N sk6la a mag/ar n6pess6gben kisebb-naryobbingadozdsokkal (6.8 6bra).Hasonl6an kriveti a norm6liseloszl6st a Gm sk6l6hoz, itt is (r:-0.16, illewe -0.17), forditott az <isszeftiggds az iskolaiv{,gzettsggel tehdtaz alacsonyabb vegzettsegf rtegekben magasabb a skdla 6rtke(6.8 tdblazat\.Az N skdlaaz intelligenciaszint mutat6ivalis szignifik6ns forditott korreldci6tmutat (rIQ= -0.27;ryQ: -0.261' rpO: -0.23). Az alkalmazkod6si zavarban szenved6 TBZ-mintdk minderyike szigprodukdlt(6.8tdblazat). nifik6nsan a normdl kontroll feletti dtlagokat 6.9 Szexu6lis rendelleness6gslcila (Sv) A terjedelmesskSlSba Manh, Hilliail 6 Liechti (1955)dsszegyfjtdtt6k valamennyi olyan MMPI-t6telt,amelybdrmilyen vonatkoz6sban differenciiilhatja zaa szexu6lis varokat.rendellenes szexuSlis attitdddt. A probl6mdk te rm6 szet 6re azonbarr puszt6na magasskdla6rt6kekbdl nem kdvetkeztetheneh6zs6gektiink. Szexudlis re, neurotikus panaszokra 6ppfgy utalhat, mint deviSns, szokatlanszexu6lis attitddre,vagymagatartdsra. A skdla eloszldsa a j61 kdmagyarndpess6gben zeliti a normdlis eloszldst (6.9 dbra). Az iskolai v6gzetts6ggel er6s forditott kapcsolat 6szlelhet6, az alacsonyiskolSzotts6gi csoportokbanj6val magasabb az Sv sk6la{tlaga (6.9fiblazar).A TBZ-mintdk esetben viszont m6g a legalacso- 6'96bra: Az Sv skdla pakorisdgi eloszlsso a standqrdizdl'iLsimintdbsr Idfiakndl (fent) 6s nyabb iskolai v6gzetts6gd ndlotdl (lent). A gakorisdgi eloszlds ilnormSlcsoporthoz kdpestis Iesz*edase az azonos vdrhst6 drtikii norkiugr6 sk6la6rt6keket 6szlelmdlis eloszldshoz. 160

6.9 T6bl6zatzAz Sv skdlbn vonotkozb erednanyek

(6 magrar standard

Atlag
5z616s Skewness Curtosii Minimum Maximum

F6rli Nd I I | (n:671) | (r='f20) 32.15 38.02 8.68 9.59 0.10 0.32 -0.45 -0.13 11 61 63 35.07 38.12 42. 4r).63 33.94 32.19

tiinl, kiiltindsena bfndz6 6s az alkoholistacsoportokban probigen magas a szexudlis l6m6ka, vary devianci6ra utal6 Sv skdla 6tlag6rt6ke (6.9 tdbldzat).

6.10 Alkoholista kiv6laszt6 slcila (Ah) Mivel az alkoholista a csoportok vizsgdlatdban standard klinikai alapsk6lSkkalnem sikeriilt valamif6le specifikus>alkoholista profilkonstell6ci6t" kimuld. tatni (dsszefoglal6an Bagdy, Pressing,Bugdn 6s Zdtinyi, 1986),t<ibbpr6bdlkozes tdrt6ntarr4 hogyspecidlis skdldkkidolgozdsdval hozzanak l6tre az alkoholizmus diagnosztizilSsfua alE MMPl-mutat6kat. kalmas skdlSk kritdriumcsoportjeul ktikinf6le alkoholistabetegekbdl 6116mintdk szolgdltechnik5tak, s kidolgozi{suk ja az volt, hogyaz alkoholisa kontrollcsota csoportban portokhoz k6pest szignifi-

B
C

u.s.A.
U. S.A.C

32.n 35.0E
39.3'7 34;11, 32.58 29.88 2J.n 45.13 38.34 42.M M.95

0-76ltal6nos 8 eltaliinos Szakmunk6sk6pzd Erettsdgi Fels6fokf Bfiniizdk E Pszich.betegek Suicid Alkoholist6k

5r.76
42.76 4.99 49.51

6.10 6bratAz Ah sklla pakorisdgi eloszlds a a standtrdizliasi mintdbanf64iak dl (Jent) 6snaloral(lent).A gakoisdgi eloszlds illeszkedlse az azonosv&hat6 eftekt nomdlis eloszldshoz

161

gyakrabban k6nsan vdlasztott, illetveelutasltott teteleket $djtdtt6k 6ssze egyskfl6ba.Ugyanakkor 6ppena l6tezdalkoholizmus-skdldk nagysz6ma mutatja,hory a k6sdbbikereszwaliditds-vizsgdlatokban elterd mintdkon ritk6n sikeriilt igazolni e sk6l6k haszndlhat6sr{gr{t. Val6j6banaz alkoholizmus egr6b,biol6giai indik6torai6s a specifikus alkoholizmus-kdrd6ivek az alkohol-abuzus sokkal megbizhat6bb diagnosztizfllSsSt tesziklehetdv6,mint az MMPI. Ennekazlehetazoka,hogyazMMPI naryonkev6s, specidlisan az alkoholista szokdsokkalfoglalkoz6 t6@1ttafialmaz. Az MMPI teh6t inkdbb alkalmas valamif6le Sltaldnos alkalmazkod6si zavar m6r6s6re,mint az alkoholizmus sajdtostiineteineka meg6llapitdsdra. igen kdtsdges, Ugyanakkor hogyl6tezik-e >alkoholisvalamif6le 6ltal6nos ta szem6lyis6gtipus<. Val6szinfbb,hogye szenved6lybetegs6gnek tdbbf6le tipusavan,tdbbfdleszem6lyisghdtt6ren is kialakulhat, s azMMPI profilkonstelldci6k nehezenmegism6telhet6ek, mert az eredm6nyek nagymrt6kbenfiiggenekaz aktudliskrit6riumcsoportok dsszet6teletdl. Sz6molva e probl6m6kkal rdszwevd nagysz6, a TBZ vizsgdlatokban mf alkoholista beteg miatt a kutat6k m6gisig6nyelt6k legalSbb n6h6ny speciSlis alkoholizmus-skdla kipr6bdlds6t.-Ezek kdziil az itt kdvetkezf h6rom kertlt standardizdldsra. Az els6Hovt 6s Sedlarek /1958)alkoholista-kivdlaszt6 skdl6ja. A skdlaa magyar n6pess6gben a normdlis eloszl6shoz k6pestinldbb jobbra hfz (6.10 dbra). Az 6letkorralszignifik6ns fordi tott kapcsolat figyelhet6 6.10 Tfblflzatr Az Ah skildra vonatkoz' eredmdnyek meg (r = -0.19),vagyisa fiatalabb korosztiilyokban a sk6la 6rtdke magasabb. Az Uj mag/ar Fdrti N6 I intelligencia mutat6ival (n=671\ | (n:1X\ standard viszonta sk6lapozitivdsszeAttag 36.13 36.43 A fiigg6sben dll (rrq=0.21; Szor6s 4.53 5.07 rve:0.20; rpo=0.18). -0.53 -0.31 Skewness Nem sikertilt igazolnunk, hogy az Ah sk6la az alkoholizmus megbizhat6 mutat6ja lenne: a TBZB mintdk kdziil sem az alkoholistdk, sem m6s alkalE mazkoddsi zavarban szenved6 csoportoknem mutattak a norm6lkontrollhozkpest 162
Curtosis Minimum Maximum 0.50 19

,a
2E.00

u.s.A.
Bfntizdk Pszich.betegek Suicid Alkoholistdk

0.01 t6 50 27.80 .17 .02 34.62 35.80

.7r
35.87 35.66

x.79

6.ll Tdb/.6zat:Az Al skdldrs vonatkozb eredmdnyek

szignifik6nsan eltt6 'ttket (ld 6.10tdbldaat). 6.Ll Alkoholizmus-L skila (Al) A m6sodikfelhaszndlt
alkoholizmus-sk{l{t Hampton (1951) dolgoztaki. Az igen nagyszdmi t6tel (125) mdr eldrevetiti,hogl inkdbb az adott vizsg6lat specielis krit6riumcsoportjdt megktildnbdztetdesetleges sk6l616l, s nem alkoholizmusspecifikus mutat6r6l van sz6. Ezt az empirikuseredm6nyek is megerdsitik: b6r valamemyi TBZ-minta nagys6grenddel feliilmriltaa normdl kontroll atlagfu&ker (6.11tdblazat), az alkoholistdk ezenbeliil nem mutattak kiugr6 jellegzetess6get. US/ l6tszik tehet, mintha az Al sk6la inkdbb az alkalmazkoddsi zavat Gm skdldhoz hasonl6, dltaldnos mutat6jak6nt viselkedne. s nem sDe-

masrar 0.1
standard

| (n=671)

Frri I
47.n 10.12
0.44 0.04

r*o
53.84 10.65 ' 0.74 -0.51 l7 82 4.X 5128 55;71, 54.86 54.30 51.,10 53.66 6'1.4 62.84 65.59 65.94

| (n=72O\

Atlag Sz6r6s
Skewness Cu osis Minimum Maximum

B
C

u.s.A.'
U. S.A.C

82 42.21 6.69 52.56 48.55 48.16 45;70 44.77 59.82 58.04 61.65 ffi.82

0 - 7 6ttaldnos 8 dltaldnos Szalmunk6skpz6 Erettsgi Felsdfokri

Bdniizdk Pszich.betegek Suicid Alkoholistdk

6.11 6bra: Az Al skdla glakoistiigi eloszldsaa standardizlldsi mintdban fCfialofi I (fent) Csndlotdl (lent). A ga*oisdgi eloszlhs illeszkeddse az tuonos v6rhab enekfr normilis eloszl&shoz

L63

cifikus alkoholizmus-mutat6k6nt. A magrar n6pessegben egybknt a skdla eloszl6sa kiss6 (6.11dbra), egyenetlen s a sk6la itlagrtke a normdl popul6ci6banszignifik6nsanftigg az iskolai v6g(6.11tdblazar): zettsegtdl M alacsonyabb iskolaiv6gzetts6gf rtegekbenrendszerint magasabb sk6ladtlagokat tapasztaltunk.
D

6.l2Td,bl6z* Az Am skdldruvonatkozb

0i mas,ar
Atlag Sz6rds Skewness CuItosis Minimum Maximum

Fffi 2823 4.L6 -o.02 -0.03 15

4l

No
26.O2 4.99 -0.11 -o.32 11

6.12 Alkoholizmus-Il. sk6la (Am) Holmes (1953) alkoholizmus-sk6L4jdtugyancsak abb6l a c6lb6l fejlesztette ki, hog5r az alkoholista szenved6lybetegs6get meg tudja k i i l d n b d z t et n i e g y b eg6szs6ges 6s nem alkoholista betegcsoportokt6l. Az 6ltalunk kapotteredm6nyek minti4zata azonban nagron hasonl6ahhoz,mint amit az Al skdlaesetn is ta-

Budapest Megyeivtuos Vdros

Bfndzdk Pszich.betegek Suicid Alkoholistik

a.M
4.97 28.54 n.73 3t.44 31.15 3L.35

28.K '26.r5 24.97

29.82 31.08 29.05 29.16

n.28

6.12 6bra: Az Am skdla glakoisdgi eloszldsa a standa izdldsi mintdban ferfiakndl (Jent) es ndknel (en). A gtakorisdgi eloszlds illeszkedise az amnos v6rhst6 arteld normalis eloszldshoL

164

pasztaltunk: valamennyiTBz-minta dtlaga meghaladjaa norm6l kontrollcsoportet, azonbannem az alkoholist6\ hanema bdndz6kprodukdlt6k a legrnagasabb dtlagokat.(6.12htbhlzat). Az Am sk6la eg/6bkdnt a mag/ar n6pess6gben a norm6lis eloszl6st j6l megk<izellti(6.12 (tbra). A sk6la enyhe pozitiv korrel6ci6t mutat az 6letkorral(r=0.11), s pozitlv dsszefiigg6s tapasztalhat6 az Am skrla 6s az intelligencia mutat6i kdzdtt is (nq = 0.29; ryO=O.2l; rpa= 0.26).Az Am skdla 6rt6ke az iskolezottsdgt6l kev6sbdfiigg, viszont a naryobb telepiil6sekenrendszerintmagasabb (6.12tAib6tlag6rt6keket tapasztaltunk lAzar).A sk6la pontosjelentdstartom6nydnak tiszt|zfisatovdbbi vizsg6latokat ignyel.

6.13Biirtiinalkalmazkod6s slcila (Ap)

6.13l6bl z trAz Ap skalaruvonotkoz'ercfunAryek

OJmagrar FrIi Nd I (n=6?1) | (n=7m) standard Atlag 17.12 l55t S26r6s 3.33 Skewuess 0.0'1 0.22 -0.04 -0.77 Curtosis Minimum 7 5 Maximum 27 0 - 7 6ltaldnos 17.16 15.95 8 6ltal6nos 17.55 15.50 Szakmunkdskpz6 r7.17 -Dil Erettsdgi 77.04 15.67 Fels6fokf 16.47 14.98 Budapest n.@ 16.18 Meryei v6ros 77.37 16.25 V6ros 16.72 15.50 Kiizsde u.23 75.33 Bfniiz6k r8.n t6.a Pvich.betegek 17.79 n.48 Suicid fi.n 16.59 Alkoholistdk 15.97 15.67

A sk6l6t Beall dsPanton dolgoztdk ki 1957-ben, azonbanazt nem publikdlt6k.A skdlaa bdrtdnben elhelyezett bdn<izdk alkalmazkoddsizavarait hivatott diagnosztizdlni, illewe el6re jelezni ("adjustment to prison<). A sk6la az ugyanezenszetzfip 5rost6l szdrmaz6 Ec skdldvalegni.tta z rt int6zeti elhelyez6sben l6vd szem6lyek vizsgdlatdban hasznosithat6. 86r a skildt kontrollvizsgelataialapj6n Panton(1958)dtdolgozta 6s abb6l tdbb tdtelt kiha$rott, a maryar standardban az eredeti vdltoza, normativ rt6kei keriiltek meghatdrozfiira. A skdla a magyar n6p e s s e g b e na n o r m d l i s eloszl6st j6.l megkrizellti (6.13 dbra).Erteketaz isko-

165

lai v6gzetts6gs a lak6hely 6.13Abra:Az Ap shila gakoisdgi eloszldsa a stan(fent) dardizildsi mintdban 4s kism6rszerintir6teghelyzet lCrtialofil (lent). gakonsdgi A adkndl eloszlds ilbet6kben,de szignifikdnsan leszkedise az azonosvdrhutbdnikfr norfoly6solja(6.13 hblazat). A mdliseloszldshoz. iskolaivgzettlegmagasabb sgll csoportban az 1tlag n6milegelmarada tdbbitdl; n6ks a viddki vdrosokban, n6l a kdzs6gekben is uglrancsakkiss alacsonyabbak az 6tlag6rt6kek. Az alkalmazkodAsi zavarralkiizd6csoportok k6ziil s a pszichidta brin<iz6kn6l riai betegekn6l 6szleltiink l6nyegesebbsk6la6rt6k-emelked6st(6.73tdbldzat). 6.14Bfiniiz6si hajlam - I. skdla (De) A sk6ldtGoughdsPeterson (1952) dolgozt6kki a krimin6lis magatartasra feltetelezes szerinthajlamosit6 szem6lyis6gdiszpozici6k m6r6s|re (>>delinquencyrr). A 'skiila az empirikussk6lakonstrukci6 elvn, antiszocidlis 6s kontrollcsoportok t6telve-

6.14 6bra: A De skdla gakoisd$ eloszlth a s standardizdIdsi mintdbon lirfokndl (lenr) I n4knil (lent). A gakoisdgi eloszlas illeszkedese az azonos vdrhat6 Crtllal normdlis eloszldshoz.

166

6.14 Tfbl{zatz A De skdldra vonatkoz' eredninyek

lasztdsiardnyainaktisszehasonlltdsdn alapul. A skdla a maryar n6pess6gben kissbalra ferde eloszldst kdvet (6.14 dbra). Az iskolai vegzettsggel csaka f6rfiakn6l mutatkozik szignifikdns dsszefiigg6s, itt az alacsonyabb vegzetlsCgfr, r6tegek 6tlaga magasabb 6.14 tdbld,zat).

01 magyar standard Atlag 5z6ri4s Skewness Curtosis Minimum Maximum

Fdrti (t=671\

Nd | 6:72I\

4.0E r;19 0.37 -0.19 0 11 2.93 320 4.59 4.49 4.18 3.61 3.43 6.72 4.87 6.06

351
t)t

B
C

u.s.A.'
u. s.A.c
0 - 7 dltalSnos 8 dltaldnos Szakmunl6skdpzd EreItsegt Felsdfok(

Bcnbzdk Pszich.betegek
Surcld

Alkoholist6k

mdnyek szdmdval(r=0.19 mint6n).

A De skr{lavaliditdsdt tdbb empirikus eredm62.E4 nyiink is alSt6nasztja. Egy3.68 fel6l a TBZ-mintdk kdziil 3.58 val6bana brin6z6k6rt6k el 3.41, - a normdl a legmagasabb 3.42 kontrollt j6yal meghalad6 3.56 - 6rt6ket.Oket az alkoho6.85 lista 6s az ringyilkos csoport 4.7r kriveti,ugyancsak a normdl 5.,18 dvezet feletti 6tlagokkal. 5.76 Mdsfel6la De skdlaszignifik6ns pozitlv korrel6ci6t mutat a virzsgSlati szemdly 6ltal elkdvetett bfncseleka standardiz6ldsi mint6n 6s 0.21 a teljes

0.,10 0.M 0 10 2.9)

6.15Bffniiz6si hajlam.IL skdla(DQ)

A magyar standardhozfelhaszndltm6sik kriminalitls-skal{t (>delinquency<)Hathaway dsMonachesi(1957)fiatalkorf devidns,int6zetbenelhelyezett szem6lyek vizsgSlata alapjdn fejlesztette ki a ks6bbi bfin6z6 karrier el6rejelz6se,a szemdlyisdg antiszoci6lis fejldddsi lehetds6gdrefijelz6sek felm6r6se c6lj6b6l. Welmeztelf Az eredm6nyek fiint1zata nagyon hasonl6 a m6sik bfindzs-prognosztikai skdl66hoz,a De-hez: enyh6n balra hfiz6, norm6lishoz kdzeli eloszl6s (6.15 abra); az iskolai vdgzetts6ggel val6 forditott dsszefiiggds,

167

ami csaka f6rfiak kdrben 6.15T6bl6zt:A DQ skdltra vonatktzbercdmdnyek kifejezett (6.I 5 tdbliza); valamennyiTBZ-minta megemelkedettdtlaga, kdzdttiika O1magrar F6rli Nd I (r=671\ | (r=72O\ bdndzdcsoportkiugr6 6rtstatrdard ', ',, keivel (6.15 tdbldzat). A Atlag 10.71 A sk6laaz letkorral fordlwa 4.12 Sz6rds 3.35 korrel6l (r = -0.18 a teues Skewness 0.38 0.7r mintdn), vaglis a fiatalkoCurtosis 0.00 0.18 riakndl inkdbb megemelkeMinimum z 1 dik. '
Maximum

A DQ sk6lavalidit6sdt B u.s.A.' is aldtdmasztja M a teny, u. s.A.c 9.67 hogyszignifikdnsan korrel6l vizsgdlati a szem6ly 6ltal el0 7 altalenos t1,.17 C kdvetett bfincselekm6nyek 8 altaldnos t2.M szAmival(r:0.18 a stanSzakmunkr4sk6pz6 10.88 dardizdldsi mintdn 6s 0.20a Eret$egr 10.09 teljes mintdn). Erdekes Fels6fokri 8.9',7 eredm6ny, hogya DQ skdla Bfnbzdk 15.76 E szignifikdnsan forditott korPszich.betegek 77.82 reldci6tmutat az intelligen73.78 Suicid (r : -0.19), ciahdnyadossal Alkoholistfk l.'.l-t ezen beliil is els6sorban a verb6lis i nteI ligencidval (r = -0.24).A verb6lisintelligenciagyeng6bb volta dltal eldidzett szocializdci6s deficit m6skutat6sok szerint is az antiszocidlis szem6lyis6gfejldd6s egyik veszlyeztetd tdnyezdje.

't.91

19 6.19

757 7.50 8.15 7.69 7.49 13.29 71.32 11.27

.tI..'.'

6.15 6bra: A DQ sk'nb gakoisdgi eloszldsa a standsdizdl 6si mintdban ferfrakndl (feat) As ndknel (ent). A gnkoi s6Bi eloszltis i Ileszkedes e sz azonos vdrhat4 AftAld normdlis eloszldsh@.

168

A DQ sk6ldnaka Kdpes Frusztrdci6sTeszt (PFT) mutat6ival val6 korrel6ci6i uryancsak a sk6la validitdsdvaldsszhangban 6rtelmezhetdk: szignifikdnspozitiv kapcsolatmutatkozik az extrapunitfvv laszok (EVo, r = 0.13)6s az 6nelh6rit6 (EDVa, megolddsok r =0.12)ardny6val; kiildn6nyflt (E) sen a agressziv megolddsokkal szorosa DQ sk6la <isszefiiggdse (r=0.20). A felettesnvez6relt, brlntudat hangsrily0megolddsokkal viszont (intrapunitiv vdlaszok)a DQ sk6lanegatlvtisszefiigg6sben 6ll (lVo, r = -0.11).

6.16Sziik6si hajlamsk6la(Ec)
Az Ec sk6l6t Beall 6s Panton (1956) dolgoztdk ki hog/ bdrtdnabb6la c61b6l, ben elhelyezettbrlntiz6kndl el6re tudjdkjelezni az esetleges alkalmazkoddsineh6zs6geket (>escapism<). A beilleszkedd, illewe szrik6st megKs6rld vizsgdlati szem6lyek MMPI-inak dsszeha41 olyan tdtelt sonllt6sakor tal6ltalq amelyekbena k6t csoport szignifikdnsan kiil6nbdzdtt egym6st6l. A skdlaaz Ap skdldhoz hasonl6an els6sorbankrimindlpszichol6giai teriileten, vag5r olyanok szdmdra lehet 6rdekes,akik z6rt int1zm6nl keretek kdzdtt elhelyezett szem6lyek vtzsg{lativa\ foglalkoznak. A normdl n6pess6gben a skdla kiss6 balra ferde eloszldst kovet (6.16 dbra). Az Ec sk6la nemenkdnt elt6rd <isszefliggdst mutat az iskol6zottsdggal: fdrfiakndl inkdbb az alacsonyabb 169

6.16 T6bl6zatzAz Ec skdldra vonatkoz6 erednhEek

U; magnr standard Atlag Sz6rds Skewtress Curtosis Minimum Maximum

F6rIi (t:671\

u.S.A.' u-s.A-c
0 - 7 6ltaldnos

Nd I | (n:'1211\ 1434. 1455 3;14 3.m 0.51 0.28 0.9 0.12 6 3 30 28 10.27 9.n

tt.u
75.34 15.01 t4.78 14.44 14.03 $.4 14.t9 14.82 14.@

r0.76
13.95 74.45 14.73 14.72 14.87 15.50 15.22 14.55 14.05 21.72 18.94 19.08 18.76

8 eltaldnos Szakmunk6skdpzd Eretts6gi Fels6fokf Budapest D Megyeiv6ros V6ros Kiizs6g B'indz.6k E Pszich.betegek Suicid Alkoholistdk

m.B
17.98

t9.m
17.54

iskolai vgzettsdgf,ndkndl a m a g a s a b b k 6 p z et t s6 g d r6tegek dtlag6t6ke magasabb(6.16fiblAaat).A budapestivizsgdlati szemdlyekndl mindk6t nem eset6ben,a vid6ki naglivdrosokban f6rfiakndl ugyancsak kiss6magasabb 6tlagokat tapasztaltunk; a kisebbtelepiil6seken az Ec skdla 6tlaga alacsonyabbnak bizonyult. A TBZ-mintdk kdziil valamennyicsoportj6val a normdl dtlagot meghalad6 6rt6keketprodukdlt. A legmagasabb6tlag6rt6keketa b{in<izd6s az ringyilkos mint6k 6rt6k el a sz6k6si hajlamskdldn (6.16 tdblmat).

6.16 6brazAz Ec skdla gakoisdgi elosddsa a stan(Jent) 4s dsrdizdltui mintdban fhfalofil ndl<nel (ent). A gakoisdg eloszlts illesz*ed4seaz szonos vdrhdb AftAal normdlis eloszldshoz.

6.17 Erzelmi dretlensdg slcila (Em) A skdlat Pearson(1954) fejlesztette ki. A skdlamagas frtdkei az infantilis, adaptdlatlan, a felndtt realitdshoz kev6sb alkalmazkod6 rzelmi 6letet, s az emocio-

6.17 6braz Az Em skdla g)akoisdgi eloszldsa a stand,ardizdlasi mintdban fAfiekndl (fent) es ndlatdl (ent)- A glakodsdgi eloszlds illeszkedise az amnos vdrhat6 AtAld nomdlis eloszldshoz.

r70

A Em skdldra vonatkozb ercdnAnyek 6.17 Tdbl z.atz

6; magar standard

Atlag Sz6r6s SkelYness Curtosis Minimum Maximum

B
C

u.s.A.
0 - 7 6ltal6nos 8 eltahnos Szalmunldsk6pz6 Erettsdgi Felsdfok(

Fdrfi Nd I (n:677\ | 6=72fr\ 12.04 1424 6.25 5.51 0.81 0.53 -0.13 0.42 1 2 34 1151 9.75 L5.13 12.43 11.78 11.10 10.45 20.57 19.32 20.18 L8.61 15.98 14.32 14.22 13.10 13.06 23.t5 22.6'7 23.35 20.29

nalit6s alacsonyfejleta6gf lyoz6sz.ab 6shatdkonys6gf (>emotional sdt mutatjdk immauity<). A skdla eloszldsaa erdsen magyarn6pessgben balra ferde (6.17 ctbra).A demogr6fiai dsszeftiggsek kozul az iskoldzotts6ggal val6 erdsforditott kapcsolat (6.17ftbldzat)l emelhetdU,r iskolai v6gaz alacsonyabb zefisegl retegek atlaga lmagasabb. nyegesen Az &zelmi 6retlens6g sk6l6n valamennyi alkalmazkoddsi zavafial kizdd minta a normdlkontrollhoz kepest a k6rosdvezetbe es6 itla9&ftket V odukilt (6.I 7 tahlazat\.

Bfinbzdk Pszich.betegek Suicid Alkoholist6k

l7l

26rsz6

86r a jelen kdtet ery t<ibb6ves intenziv kutat6munkarytimdlcse 6s egtajta lez{r{sa mi szerzdkm6gisinkdbb a nyiwahagyott, vagr 6ppen a jelen kutat6s6ltal megnyitott problmdkatldtjuk magunkel6tt, s abban bizunt hory munkdnk nem annyira a befejezddse lesz az MMPI hazai kutatdsenak, mint inkdbb egr rij fejldd6si szakasz kezdete.Maga a standard 6s a TBz-kutatdsok szernlt6g6pes adatbdzisa is egy olyankimerithejelent, amelyneka kial<n{z{sa tetlen nyersanyagot csakv6llalkoz6 szellemf kutat6kra vdr. Jelenlegianyagilehetds6geink az elk6sziilteredm6nyek kdziil is csup6nazoknaka bemutatds6t engedtdkmeg,amelyeketa leginkdbb nlki.ildzhetetlennek 6rziink a pr6baegpe nagyobb grakorlati szdmri felhaszndl6jaszlm{ra. Nem futotta a rendelkez6sre 6116 terjedelemb6lpl. a pr6babeli6 szerkezet6re vonatkoz6 faktoranalitikus vizsgdlataink ismirtetesere, s ugyancsak 6rtelmez6sre v6r azMMPI 566ttel6nek item-analfzis6velkapcsolatos szdmitdsaink eredm6nye. Ut6bbi szolgdlhat majd alapj6ul annak, hogr fjabb kieg6szltdskdl6k standardizflesa mellett magyar krit6riumcsoportokon pszichometriailag hitelesdj, eredetiskdldkat is ki lehessen dolgozni. M6g csakannyit, hogy a jelen kdtetbdl hidnyoznak az MMPI-k6zikrinyvekbenmegszokottprofillap-mint6k.A szetz6k m6rlegelikannaklehetdsdget,hory kiil<in forgaknazzik az itt standardizdlt sk6l6kprofillapjait, amennlben erre ig6ny mutatkozik.A fiiggel6kbenmegadottnyerspont - T-pont itszfimit'si t6bleza6k addigis a profillapokkal eryen6rt6k(en, s6t ann6ln6milegegzaktabbul haszn6lhat6k. Az6rt vagnrnkn6mileg bizonytalanoke tekintetben,mert ilyen nagyszdmf sk6laalkalmazdsakor a hagromdnyos k6zVprofillaposki6rt6kel6sitechnikanyilvfnval6annagyon nehzkess6 vdlik. Az egre komplexebb6 vdl6 tesztadminisztrdci6s 6s6rtkeldsi feladatokatredlisanszem6lyisz{mit1gpre drdemestewezni.Ed a c6lt szolg6ljaaz eltalunk kidolgozott MMPI-64 programcsomag is a jelen kdtetbenismertetett m6dszerek vonatkozdseban. V6gezetiil az itt kibocsdtottij magyartesztstandard gyiimdlcsdz6 felhaszndl6sdt kiv6njuk mindenkedvesszakember olvas6nknak.

172

Irodalom

Adrms, H. B. . Cooper, G. P. - Carr,era,R N.: The Rorschachatrd the MMPI: a concurrentvalidity st\dy .Joumalof Projective Techniques, 1%3,27 2t24. Allen, R. M.: The relatioushipbetweenEdwardsPersoml Preference Schedule and the MMPI scales..lourzal of AppliedPsychologt, 1957, 41.307-311. Aftus, W. D.: A collegeachieverand non-achiever scalefor the MMPI.loumal of Applied Psychologt,194E 32 385-397. Anthony, N.: Comparisonof clients standardexaggerated, and matchingMMPl-profiles. Ioumal of Consaking and ClinicalPsychologt, 1971, 3g 1M-10j. Bagdy,E,: UtmutatdsazMMPI alkalmazAs{hoz. Vadcmecum, OIE, 1975, 52. sz6m. glmdlgl Bagdy,E . hessingL.,. Bqftu, A- - Z6ti)tryi, T.: Az MMPI-pr[[& f5 alkalmez4s. AdakdmiaiKiad6,Budapest, 1986, Ball, J. C. - Carrol, D.: Analysisof MMPI catrnotsayscores in an adolescent population. loumal of ClinicalPsycholog,19@,16,30-31, Banon, F.: A.n ego-strength scalewhich predicts respometo psychothenpy.Ioumalof Consuking Psychologt, 1953, 17,235-U1. Ball, H. S, - Pantou,J. H.: Uso of the MMPI asan indexof escaplsm.Ioumat of Clinical Psyhologt, 1956 12, 392-394. Bnton, A- L. - hobst, IC A-: A comparisonof psychiatric121ing< with Minnesota PersonalityInventory scnres. Ioumal of Abnormal and SocialPsychotogt, 1946,41, 717& Blazer, P. - Gering, A.: Ein progranmierter Kurs zur deutschsprachigen Ausgabedes MMPI von S. R. Hathawayund J. C. McKinley. Verlag Hans HuberiBem, Sttlttgaq l"lien, 1972 Bloclq J.: The developrnent of an MMPI-based scale to measure ego-control. Mimeographed materials.Be ccley: Insfian of PenonalityAssessment and Reseanh. UniversiE of Califomia" 1953.Idzi: Dahlstrom,IY.G. - Welsh,G. - Dahlstrom,L. E,: An MMPI Handbook,vol. II.: Research Application (rev. ed.). Univ. of Minnesota PreEs, MinneapoliE, 1975. Bloom, I{I': Relevant MMPI norms for young adult Air Force vai\ees. lounat of Personality Assessment Un, 41, 501510. Brayfteld,A. H. . Marsh, M. M.: Aptitudes, interests,atrd personalitychamcteristics of farmers.Ioumalof AppliedPsychologt, 1957, 41,9&103. Brothers,W. L.: Somercorrelates with the tr.dlt.dPll lumal of Ed.rcational Reseanh,1961, 55.363&

173

"cannot say" items. Ioumal of Clitricsl Brown, M, N,: Evaluating and scoring the MMPI Prychologt, 1950,6, 18LlU. Brown, P. L.: Driver behavior and scores on the MMPI. Ioumal of Applied Psycholog, 1960,,t4, 1&21. Bumes, R - Brnrvn, W. d - Keating, G, W': Dimensions of controt correlations between MMPI and I-E scores.Ioumal of Consulting and Clinical Psychologt, 1971, 36,301. Burton, A.: The use of the Masculinity-Femininity scale of the MMPI as an aid in the diagnosis of sexual inversion.Ioumal of Psychologt, 1947,24 161-164. Butcher, J. N.: MMPI Research Developments and Clinical Applications. New Yo*: Mccrow-Hill, 1969. Byrne, D.: The Repression-Sensitization scale: rationale, reliability, and validity.Ioumal of Personality, 1961,29, 33+349. Byrne, D.: Repression-Sensitization as a dinension of personality. In B. A. Maher (ed.): Progress h Experimental Personality Research, vol l. Academic Press, New York 1964. Byrne, D. . Barry, J., - Nelson, D.: Relation of the revised repression-sensitization scale to measures of sslf des('iption PsychologicalRepofts, 1963, 13,323-334. Canthen, N, R - Sandmen, C. A. - KilpatricL, P, G. - De8bler, H. L.: PAP correlates ofSc scores on tbe IMMPI. Ioumal of Projective Techniquesand Personality Assessment 1969,33, 262-264. Claptou, l. R - Neuringer, C.: MMPI cannot say scores: normative data atrd degrees of dktortion.Ioumal of Penonality Assessment 1976,41, 511-513. Clarlg I. H.: Application of the MMPI ia differentiating AWOL non-rccidivists..Ioumal of Psychologt, 194& 26 229-234. recidivists from of

Cofrer, C. N. - Chance, J. - Judson, d J.: A study of malignering on the MMPI.Ioumal Psychologt, 1949,27, 491-499-

Comrcy, A. L,: A factor analysis of items ou the K scale of tt.e ltlMPL Edlrcatianal and Psycholo$cal Measwement, l95E 1& 637639. (a) Comrty, d L.: A factor analysis of items on the MMPI paratoia scale.Educaional and Psychological Measurcment 195E 1& 99107. (b) Coolg W. W. - Merlley, D. M.: Proposed hostility and pharisaic-virtuo scalesfor the MMPI. Ioumal ofApplied Psychologt, 1954,3$ 414418. Coo\ W. W. - Medley, D. M.: The relationship between Minnesota teacher attitude inventory scores and scores on crtain scales of the MMPI. Ioumsl of Applied Psycholop, 1955,39, 123-129.

Coyle, F, A. Jr. - Heap, R F.: Interpreting the MMPI L scale.Prychological Repofts, 1965 17,722. Cuadra, C. A.: A psychometric investigation of control factors ia psychological adjustment. Doctoical Disseftation, University of Califomio, 1953. Idn: Dahlstrom, W. G. Welsh, G. . Dahlstrom, L. E.: Aa MMPI Handbook, vol. II.: Research Application (tex. ed.). Univ. of Minnesota Press,Minneapolis, 1975.

174

Cubitt, c. II. . Gendrtau, P.: Assessing the diagnostic utility of the MMpI and 16 pF indexes of homosexuality in a prison sample. Ioumal of Consutting and Clinicat Psychologl, 1972,3q 342. Dahlstrom, W. G. - \[elsh, G. - Dahlstrom, L. E.: A:r MMpI Handbook, vol. I.: Clinical InterpretatioD (rev. ed.). IJniv. of Minnesota Press, Minneapolis, 1972. Dahlstrom, w' G. - Welsh, G. - Dahlstrom, L. E.: An MMpI Handbook vol. II.: Research Appfication (rev. ed .). Univ, of Minnesota Press, Minneopotis, 1/75, Daniels, E. E. - Hunter, W. A": MMPI personality patterns for various occupations..Iorrnal of Applied Psychologt, 33, 559-565. Deese, J. - Lazarus, R S. - Keenen, J.: Anxiety, anxiety reduction alrd stress in learnine, loumal of upeimental Psycholo&t, 1953, 46, 55-60. Dicken, C. - Wiggins, J, S.: The social desirability scale is not a short form of the MMPI: a reply to Edwards and.W alker. PsychologicatRepofts, 1964,14,7lj-7j4. Drake, L. E.: A social I-E scale for the MMPL loumal of Apptied psycholog, 1946, 3A 51-54. Drake, L. E.: A method for naschine scoring the card from the MMpI. Ioumal of Educational Reseqrch,1947,4 1, 139141. Dudley, H. K - Mason, M. - Hughy, R: The MMpI and adolescentpatients in a state hospital. Joumal ofYouth and.Atu escence, 1972,1, 165-178. Eduards, A, L,: The relationship between the judged desirability of a trait and the probability that the trait will be endorsed. ,Ioumol of Apptied psychotog/, 1953, 37, 90-93. Edwards, A. L. - Walker, J. N.: A short form of the MMPI: the SD scde. ptychologicat Reports,1961,8, 485-486. Edwards, .d L. - Welsh, J. A.: A factor analysisof ? scoresJoumal of Abnormal and Social Psyvhologt, 1964,69, 559-563. Eriksen, Ch. W.: Sorne personality correlates of stimulus generalization under stress. Ioumal of Abnormql and Social Psychologt, 1954 49, 56I-565. Eriksen,_Ch. W. - Davids, A.: The neadng and clirrical validity of the Taylor anxiety scale and the Hysteria - Psychastenia scales from the MMpi. Ioumal of Abnorma! snd Social Psychologt, 1955,50, 131137. Fintrey, J. C.: Normativ data on some MMPI scales. psychologicst ReFrl,,ts, j96E 2J, 219-229. Fordyce, W X.: Social desirability in the MMpt.Ioumat 171-175. of Consuttingpsychotogt, 1956, 2e

Foulds, G. .d - Caine, T. M. - Creasy, M. A.: Aspects of extra- ard intrapuaitive exoression in mental illness..Ioumal of Mentol Science, 1960,106 5g-610. Fowler, & D.; The MMPI notebook A guide to the clinical use of the automated MMPI. Roche Psyhiatric Institute, Nutley, New yortg 1966. Friclq J. W.: Improving the prediction of academic achievement by use of the MMPI. loumal of Applied Psycholo&t, 1955 39,49-52.

r/f

Fricke, B. G.: Conversion hysterics and the MMPI. Ioumal of Clinical Psychologl 1956 12 322-326 Fricke, B. G.: A response bias (B) scale for the MMPI.Ioumal of Counceling Psychologt' 1957,4 159-163. Gyr, M. - Zwiter, U. - Barkel, E. . Sholle, H. ' Goltlammer, D.: Klinische, testpsychologischc und psychophysiologischeCharakteristik neurotisch-fuoktioneller, kardiovaskul?irer und ueurotisch-depressiver Syndroma. Psychiatie, Neurologie und Medizinische Psychologie,1976 2E %7-374. Glenn, R N. - Janda, L. M.: Self-ideal discrepancy and acceptance of false personality interpretatiotrs..fou mal of Penoncli$ Assessment,19n, 41, 311-316. Good, IC E. - Brantner, J. P.: The Physician's Guide to the MMPI. Minnespolis: University of Minnesota Press, 1961. Gough, H. G,: Diagnostic patterns on theMMPl.Ioumal 2j37. of Clinical Psychologt' 1946' 2'

Gough, H. G.: Simulated pattems on the MMPI. Iounal of Abnotmal and Social Pstcholog, 1947,42 215-225. Gougb, H. G.: A research note on the MMPI social lE scale loumsl of E&tcational Reseqrclt 1949,43, 13&142Gough, H. G.: A nonintellectual intelligence test. Ioumal of Consulting Psychologt' 1953' 17 242-246. Gough, H. G.: Some common misconceptions about neuroticism. .Ioumal of Consulting Psychologt, 1954, 18,287-292. Gough, H. G.: Cafifornia Psychologicat lnventory manual. Polo Alto, Califomia: Consulting Psycho@ts Prcss, 1957. Gough, H. G; Imagiaation undeveloped resourcn. Proceedingsof the Fint Conferenceon Research Developments t Pe\onnel Management.Los Angeles: In$iare of Ind strial Relations. Ilniversity of Califomia, 1957. lda: Dahlstrom, W G. - Welsh, G. ' Dahlstrom, L. E.: Alr MMPI Handbook, vol. II.: Research Application (rev. ed.). Ilniv. oI Minnesota.Press,Minneapolis, 1975. Gough, H. G. - McClosky, H. ' Meht, P. E.: A personality scale for dominancr.Ioumal of 46, i6G36' Abnormal ond Soeial Psychologt, 1951, Gough, H. G. - McClosb, H. - Meehl, P. E.: A personality scale for social responsibfity. 47, 73-80. Ioumal ol Abnormal and Social Psycholop, 1952, Gough, H. G. - Peterson, D. R: The identification and measurement of predispositional factors in crime aad delhqu,er'cy.toumal of ConsultingPsychologt, 1952 16 207-212Gough, H. G. - Wenh E. A. - Rozlnko, V. V.: Parole outcome as predicted from the CPI, the MMPI, and a base expectancy table loumal of Abnomal Psychologt' 1965' 7Q 432441. Graysou, H. M.: A psychological admissions testing program atd manruat. Vetersns 1. Afuninistration Center,NeuropsychibtricHospinl, Los Angeles, 195 Gynther, M. D. - Altman, H, . Wsrbin' R.: Interpretation of uninterpretable MMPI profles Joumal of Consulting and Clinical Psychologt, 1973,40, 7G83.

176

Hampton, P. J.: A psychometric study of drinkers: the development of a personality questionnaire for drinke s.Ioumal of ConsultingPsychologt, 1951,15 501-504. Harris, R E. - Lingoes, J. C.: Subscalesfor the MMPI: aa aid to profile interpretation. Mimeogaphed materiah. Deparbnent of Pstchiary, Unive6ity of CaWmia, 1955. ldCzri Dahlstrom, W. G. - Welsh, G. - Dahlstrom, L. E.: An MMPI Handbook, vol. I.: Clinical Interpretation (rev. ed.). Urdv. o/ Minnesota Pless, Minneapolis, 1972. Haris, R. J. - Wittner, W. . Kopell, B. - Hilf, F. D.: MMPI scalesvs. interviewer ratings of pararaia. Psphologicsl Reporls, ln\ 27, 447450. Hartman, B. J,: Comparison of selected experimental MMPI profiles of sexual deviates and sociopathe without sexual deviation. Psycft ologica! Reports,1967,2A X4. Haney, M. A. - Siprclle, C. N.: Demand characteristic effects on the subtle and obvious subscalesof the MMPL Joumal of Penonality Assessment,1976 40, 539-5,U. Hathaway, S. R: Scales 5 (masculinity-femininity), 6 (paranoia), and 8 (schizophrenia); In G. S. Welsh,ltr G. Dahlstrom, eds.: Basic Readings on the MMPI in Psychotogyaad Medicbe. Minneapolis: UniversityoI Minnesota Prcss, 1956. Hathatmy, S. R - McKinley, J. C.: The measurement of symptomatic depression with the llI}MPI. PEchological Bullain, 1940,37, 425. Hatha$ay, S. R - McKinley, J. C.: A Multiphasic Personality Schodule (Minnesota) III: The measurement of symptomatic depression.Ioumal of Psyrhologt, 1942,14, 73-84. Hathaway, S. R . McKinley, J. C.: The K-factor as a suppression variable in the MMPI. Ioumql of Applied Psycholog, 19ag 3Q 52t56a. Hathaway, S. R - McKinley, J. C.: The Minnesota Multiphasic Personality Inveutory lldiar.ual.New Yo*: Psychologicsl Corporution, 1951. Hathaway, S. R - McKinley, J. C.: MMPI Saarbricken Handbuch. Verlag Hans Huber, Bem, 1963. Hathaway, S. R. - Mehl, P. E.: An Atlas for the Cliaical Use of the MMpl. Minneapolis: Univeryit, of Minnesota Press, 1951. Hathaway, S. R. - Monachsi, E. D. (Eds): Analysing aad Predicting Uvenile Delinquency with the MMPI. Mrn neapolis: Ilniv. Minnesota Press, 195jHathaway, S. R - Monachesi, E. D.: The personalities of predelinqueut boys. Joumal of Ciminal Law, Ciminologt and Police Science, 1957, 4E 149-163. Hathauay, S, R - Monachsi, E. D.: Adolescent Personality and Behavior: MMpI pattorns of Norma.l, Dlinquent, Dropout and othcr Outcomes. IJniv. of Minnesota press, Minnespolis, 1963. Hawk, S. S. - Peterson, R A.: Do MMPI psychopathic deviancy scoresreflect psychopathic deviancy or just deVianc"y? loumal oJPenonalityAssessment 1974 3& 362-365. Hdfun4 D. E,: A review of MMPI in indvtry. PsychologicatRepofts, 1965,17, B7rW. Hedfund, J. L.: MMPI clinical scale correlates lalmal Pstcholo&t, 19V, 45, 739-750. of Consulting arut Ctinical

Heilbruu, A. B.: Sociallearning theory social desimbility and the MMpI. psychotogicat Bulleti4 1964,61, 377-387.

t77

Hwitt, C. C.: A personality study of a.lcohol addiction. Quafte y I. Sfr"tdAlc., 194i, 4 3&386. Hogan, R: Development of an empathy scale. Joumal of Consulting and Clinical Psrvholo&l, 1969, 33,307-316. Hofmes, W. O.: The development of an empirical MMPI scalefot alcr,holism. Unpublished paper, San lose (Calif.), State College, 1953.ld6zi: Dahlstrom, W. G. . Welsh, G. . Dahlstrom, L, E,: An MMPI Handboolq vol. II.: Research Application (rev. ed.). Univ. of Minnesota Press,Minneapolis, 1975. Houk, T. W. - Robertson, Y.: Diagnosis of hlpoglycemic-neurosis with the MMPI. Notthwest Medicine, 1946,45, 923. Hovey, H, B.: Somatization and other neurotic reactions and MMPI prottles. Ioumal of Clinical Psychologt, 1949,5, 163-156. Hoyey, H. B.: MMPI testing for multiple sclerosis.Pryclrological Reports, 1967,21, 599-600. Hoyt, D. P. - Sedlaceb G. M.: Differentiating alcoholics from normals and abnormals with the MMPI. toumal of Clinical Psycholop, 195&14, 69-74. Jackson, D. N. - Messick, S.: Response style on the MMPI: comparison of clinical and normal samples.,/oumal of Abnormal and Social Prycholog, 1962 65 281299. Jansen, D. G. - Bonk, E. C. - Garvey, F, J.; MMPI characteristics of clergpren in counseling training and their relationship to superviser's and peers' ratings of counseling effectiveness.PsychologicalRepofis, 1973,33, 695-698. Jansen, D. G. - Hoffmann, H.: Demographic and MMPI characteristics of male and fema.le hospital alcoholic patierLts.PsychologicalReports, 1973,33, 561-562. Xerriclq J. N.: Some corelates ofthe Taylor Manifest Anxiety Scale.Ioumal of Abnormal and Social Psychologt, 1955,50, 7177. Klinge, V. - Strauss, M. E.: Effects of scoring norms of adolescent psychiatric patietrts MMPI profile s..Ioamal of Penonality Assessment,1976 40, 13-17. Knethe, J. L. - Eriksen, Ch. W; Personality, anxiety and muscle te$ion as determinaots of response stereotypyJoumal of Abnormal and Social Psrcholop, 1957,54 40G404. Kokosh, J; MMPI characteristics of physical and social science students. Pstchological Reports, 1969,24 88!893. Kokosh, J.: Two-point MMPI code tlpes and academic achievernent. Psycholo$cal Reports, 1971, 2& 671-676. Langston, R. D.: The MMPI and perseverancein the convsnt. PsychologicalRepons, 197Q 27,811-814. IJvinsohn, P. M.: Personality correlates of duodenal ulcer and other psychosomatic rcactiorls.Ioumal of Clinkal Psycholop, 1956 12,296298. Lindquist, E. F. (ed.): Educational Measurement. American Council on Education, Washington, 1951. Lockman, P- F.: Some relationship between the MMPI aud a problem checHist,Ioumal of Applied Psycholop, 1954,3& 264267.

178

Iongh, O, M.: Teachers college students ard the MMPI../oumal of Applied Psrrholog, 1946,30, 241-247. Longh, O. M.: Woman studcnts in liberal arts, nursing and teacher training curricule and the MMPl.loumal of Applied Ptycholog, 1947, 31,437-445. Loper, R G. - Kammeier, S. M. L. - Holfmann, H.: MMPI charactedsticsof college freshmen males who later became alcoholics.Ioumal of Abnormal Psychologt, 1973, 82 159-162. Lundin, R, W. - Kuhn, J. P.: The relationship between scholarshipachievementard changes in personality adjustment in men after four years of college attendance. loumal of General Psycholog, 1960,63, 35-42. Menosevitz, M.: Education and MMPI Mf scoresin homosexual and heterosexual males. foumal of Consulting and Clinical Psycholog, 1971, 36, 395-399. Markel, N. N.: Relationship between voice-quality profiles and MMpI psychiatric patients. toumal of Abnormal Psycholog/, j969, 74 6j-66. profiles in

Marks, P. A-: Adolescent norm tables for the MMPI. UnDublishedmateials, 1967. idezi Dqhlstrom esmBa' 1972. Marsh, J. T. - Hilfiard, J. - Liechti, R: A sexual deviation scale for the MMpL loumal of Consulting Psycholog, 1955, 19, 55-59. Matartzzo, J. D. - Allen, B. V. - Sasbow,G. - Wiens, A. N.: Characteristics of succesful policemen and fireman applicants. loumal ofApplied Psychologt, 1964, 48, 123-/33. Matuzsinka, F.: MMPI vixg6latok suicid kis6rletet kijveten. Elsdds A pszichi^triai rehabilitdci' tdrssdalom-oreostqni es hatdneiileti kCrdisei c. Masvar Rehabilitdci^s TtusasdgPszichidtiai Szekci6ja III. TudomdnyosAnkAtjdn. pCcs,D18. McClelland, J. N. - Rhodes,F.: Prediction ofjob success for hospitalaidesand orderliness from MMPI scores and personal history data.Ioumol of Applied psychologt, 1969,53, 49-54. McKinly, J. C. - Hathaway,S. R: A Multiphasic Personality ScheduleI.: constructionof the schedule../ounra I ol Psycholog, t940,14 249-254. (a) McKinley, J. C, - Hathaway, S. R: A Multiphasic PersonalitySchedulelI.: a differentiat study of hlpochondriasis.Ioumal of Psychotog, D4A M, 255-268.(o1 McKinley, J. C. - Hathaway, S. R,: A Multiphasic PersonalitySchedule(Minnesota) Iv.: Psychastenia.-Ioumal of Applied Psychologl, 1942 26, 614624. (b) McKinley, J. C. - Hathaway, S. R: The Minnesota Multiphasic personalityInventory V.: Hysteria, hlpomanic and psychopathic deiate- Ioumal of Applied psychologt, 1944, 2& 153-174. McKinley, J. C. - Hathaway,S. R, - Meehl, P. E.: The MinnesotaMultiphasic personalitv Inventory VI.: The K scale.Joumol of Consulting Psychotog, 194&i2, 20-31. "structured" Meehl, P. E.: The dynamics of personality tests../oumal of Clinical prycholog, 1945. 1. 29G303. Megargee,E. I. - Coolq P. E. - Mendelsohn, G. A.: Development and validation of an MMPI scale of assaultiveness in overcontrolled individuals.loumal of Abnorma! Psycholog, 1967,72 519-528.

179

Megargee, E. l. - Mendelsohn, G. A-: A cross-validation of twelve MMPI indices of hostility and cnrtrol.Ioumal of Abnormal antl Social Psychologt, 1%Z 65 431-43& Mezziclg J. E. . Damariu, F. L - Edckson, J. R: Comparative validity of strategies and ' indices for differontial diagnosis of depressive states fron other psychiatric conditions using the MMPI Joumal of Consulting and Clinical Pstchologt, 1974 42 691-698. Miller, N. B. - Fisher, W. P. - Lad4 L. E.: Psychometric and raaed anfiety. Psychological Repofis, 1967,20, 707-710. Millimet, C. R: Manifesa anxiety - defensivenessscale: first factor of the MMPI revisited. Psychological Repotts, 1970,27, ffii-616. Navran, L.: A rationally derived MMPI scale for dependence. Ioumal of Consulting Psycholog, 1954, 18,192. Normann, R. D. - Redlo, M.: MMPI porsonality patterns for various college major groups. Ioumal of Applied Prychologt, 1952 36 40+409. O'Connor, J. P, - Stelic, E. C. - Gresoclq C. J.: Some patterns of depression. kumal Clinical Psychologt, 1957, 13,122-125. of

Panton, J. H.: Predicting prison adjustment with the MMPI. Ioumal of Clinical Psychologt, 195& 14. 308-312. PeaBon, J, S.: Psychometric correlates of emotional immatvity. Doctoical disseftatiott" University of Minnesota, 1954. ldezi:. Dahlstrom, W. G. - Welsh, G. - Dahlstrom, L. E.: A! MMPI Handbook, vol. II.: Research Application (rev. ed.). Univ. of Minnesota Press,Minneapolis, 1975. ' Peppr, L J. - Strong P. N.: Judgmental subscales for the Mf scale of the MMPI. Unpublished mateials, 1958.Iddzi: Dahlstrom, \[. G. - Welsh, G. - Dahlstrom, L. E : An MMPI Handbook, vol. I.: Clinical Interpretation (rev. ed.). Univ. of Minnesoto Press, Minneapolis, 1972. Poydzsay, f; A depresszi6s szindr6m6k tartalmi elemzese, valamint a premorbid szemlyisegi struktfra 6s konfliktusdinamika alakul6sa 50 pszichog6n depresvi6s beteg&\. Pszicholhgiai Tanulmdnyok 1972,XIn., 529. Res,M. E. - Goldmar, M.: Some relationships between creativity and personality. ,/ouzral of General Psyrhologt, 1961,65, 14r161. Ritter, D. R: Concurrence of psychiatric diagnosis and psychological diagnosis based on the MIMPL loumal d Penonalily Assessment,1974 38 52-54. Rosen, A-: Development of some new MMPI scales for differentiation of psychiatric Univenity of syndromes within an abnormal populatiou. Doctoical Dissertad Minnesot4 1952.Id'zi: Dahlstrom, W. G, - Welsh, G. . Dahlstrom, L E.: An MMPI Handbook, vol. IL: Research Applicatiou (rbv. ed.). Univ. of Minnesota tuess, Minneapolis, 1975. Rosn, H. - Rosen, R .d H.: Personality variables aad the role in a union business ageut g:olup.Ioumal of Applied Psychologt, 1957,41, 131-136. Ruch, F, L. - Ruch, lff. W: The K factor as a validity (supressor) variable in predicting successia selling../ormal ofApplietl Psycholo&l, 1 7, 51,201-204.

180

Seeman, W.: Coqcapt of "subtlet/ in structured psychiatric and personality tests: ar cxperimental approach.Ioumal of Abnotmal antt Social psychologt, 195j, 4g. Spfegel, D.: SPI ard MMPI predictors of psychopathologSr. "IoU mal of projective Techniqtes and Penonality Assessment,1969, 33,265-273. Steele, J.: The hysteria and psychasteuia constructs as an alternative to manifst a.Dxietv and conflict-free ego fi)trlctionls. Ioumal of Abnormat psychologt, 1969,74, 7g-g5. Stonc, L. A": Subtle and obvious response to the MMPI. pD,c/rological Reports,1964, 15, 721-722 Stone., L. .d: Reliability estimatss for favorability (social desirability) ratings of MMpI iaems.Psychological Repo,ts, 1965 1g 720. (a) Stone, L. A.: Relationships bet$r'eenrespoDseto the Marlowe-Crowne Social Desirability Scale and MMPI scales.Psycholo+icalRepofis, j965, 17, 179-182. (b) Sullivan, P. F. - Roberts, H. K.: Relationship of manifest anxiety to repression-sensitization in the MMPI. -Ioumal of Connlting and Clinical psychologt, 196t, 35 763. Szak6cs, F. - Prrssing, l-. - 6ltetd, 6.: TBZ-kutatdsok (feln6tt) kontroll vizsq6lata. El\aMs o Tdnadalmi Beitteszkedhi Zsvarck lqtatdsi ffliftn, Aatst6inak muikaenekezletdn nfis szentkereszt. I 984. Szafr6cs, F. - Prssin& L.: A TBZ kilzponti (fela6n) m6dszertanml vdgzett standard 6s iisszehasodit6 vizsgelatok komplex elemz.lse l. A Tdrssdatmi Bei esz*eddsiZavuok Kltatdsa TAjdkoztat6Bulletin, 10.sztr4 Bp- 19E7. Szobor, A-: Psychopathological conditions and phenomena occuring in myasthenia gravis. Proc. X, Intem. CongressNeurol., Barcelona; 1973, Excetpta Med. Intemat. -ongr. Seies, 296Szobor, A. - Klein, M. - Frrndl, Cs.-nd: Myasthenia Gravis: MMpI szemdlyisgvizsg6latok uagy beteganyagon.Mapar Pszichologiai Snmle, 1977,.34, 223. Szobor, A. - Klein, M. - Pikorny, K: Psychastenir4s betegek MMpI szem6lyis6gvizsgdlata. Idegbgtdsznti Szcmle, 197E 31,502. Tayfor, J. A.: The relationship of anxiety to the conditioned eyelid rcsponse.Joumal of qeimental Psrcholry 1951,41, 81-92. Taylol, J. A-: A personality scale of manifest aaiety. Iouma! of Abnotmal md Sociat Psychologt, 1953,4E 285-290. Thumin, F. J.: MMPI scores as related to age, education and intelligence among male job applicar:ts.Ioumal of Applied psyuhologt, 1969, 5j, 4M407. Thlnger, L. - Matuzsinka, F. - Zseni, d - Molndr, S.: Az MMpI alkalmazdsa egyetemi hallgat6k standard drt'kei alapj6n.Magar pszichol6giai Snmle, 1975,32 j9S. Tiinger, L, - Zseni, .d: Az MMPI standard magyar v6ltozata. Idzgthgtdsznti Snmle, 19g0, 33.223. Tfua:q Ch. B.: The regression response to implied failure as function of the. hysteria-psychastenia itdex- foumal of Abnormal and Social psychologt, 1957, 55, 18&193.

181

Weisberger, C. A.: Comparison of normalized and lhear T scores in the MMPI. Ioumal of Clinical Psychologt, 1965,21, 412-415. Welsh, G. S.: A factor study of the MMPI using scaleswith item overlap eliminated. Ameican Psychologist 1952 7, 341. (q) paper Welsh, G. S.: A measure of general maladjustmenton the MMPI. Unpublished prcsented at the San Francisco Bay Area Clinical PsychologicalAssociation, 1952. (b) Idzi: Dahlstrom, w' G. - Welsh, G. - Dahlstrom, L. E.: An MMPI Handbook, vol. II.: Research Application (rev. ed.). Univ. of Minnesota Press,Minneapolis, 1975. Wefsh, G. S.; Factor dimensions of the MMPI. Mimeographedmateials, Univenity of Notth Cqroling 1954.Iddzi: Dahlstrom, W. G. - Welsh, G. . Dahlstrom, L. E.: Ar MMPI Hardbook, vol. II.: Research Application (rev. ed.). Univ. of Minnesota Press, Minneapolis, 1975. Whit, W. C. Jr, - McAdoo, W. c. - Megarge,E. l.: Personalityfactors associated with over- and undercontrolled offenders,Ioumal of Penonality Axessment, 1973, j7, 473-478. Whittemore, R. G. - Heimann, R. A.: Originality responses in academically talented male university freshmen. PsychologicalRepons, 1965,16,439-442. Wiener, D. N.: Selecting salesmenwith subtle-obvious keys for the MMPI. Ameicsn Psychologist,194& 3, 12-13. Wiener, D. N. - Harmon, L. R.: Subtle and obviouskeysfor the MMPI: their development. Advisement Bulletin No. 16., Regional VeteraasAdministration OIfce, Minneapolis, 1946. Wnne, J, F.: A scale of neuroticism: an adaptation of the MMPI. toumal of Clinical Psychologt,1951, 1227, 117Wright, M, W - Sister, G. C. - ChylinskS I.: Personality factorsin the selectionof civiliants for isolated northert statioas.Ioumal of Applied Psycholog, 1963,47, 2429. Yeomans,W. N. - Lundin, R. W.: The relationshipbetweenpersonalityadjustmentand scholarship achievement in male college shrde[ts. Ioumal of General Psychologl, 1957.57. 213-2t8. Z.clitl, M. L.: Validity of MMPI scaleswith the scalesfor measudngtwenty psychiatric dimetsions. Joumal of Consulting and Clinical Prychologt, 1971, 37, 28G290. Zseui, A.: Ongyilkosok MMPl-vizsgdlata. Nem publ. keirct. Pszkhidhiai Klinika Kitnyvtdro" 1976. Zuckerman, M. - Persky,M. - Eckman, K. M. - Hopkins, T, R.: A multitrait-multimethod measurementapproach to the traits (or states)of anxiety,depressionand hostility. loumal of Projective Techniquesand PersonalityAssessment,1967,31,39-48.

182

L. sz.friggel6lc Az MMPI-sldl6k pontoz6sikulcsa

I. A standard klinikai slcildk pontozdsikulcsa 1.L: Hazugsrig sk6la(Hathaway I McKnIey,1951):

Igen (0 ttel) Nen (15t6tel) 15 105 225 30 72n 255 45 135 285 60 150 75 165 90 195

2. F: Validitds sklila (Hathaway 6sMcKnley, 1951)z

Igen (44 t6tel)

L4 23 4 4 4 2 5 6 6 6 146 151

m m z
211 a7 29r 2r5 252 A3

n 3 1 ,A 49 85 121. 156 168 m5 2M 2r8 227 256 9

3 4 3 5 17 50 53 1t2 I23 139 185 184 rn 272 2N 2rO 245 26 n5 zffi

20 113 196 n6

54 115 r99

65 t& nn

75 169 25't

83 r77 258

3. K: Korrekci6s skd.la (McKnley,Hathaway 6sMeehl, 1948)z

Igen(1 tetel)
Nen (29 tdtel)

n 3 9 7 r t34 138 t42 171 180 183 n2 296 316 397 398 q6

89 1,|8 zL1 322 451,

r24 160 234

v4
502

ID 170 7 383

183

4. Hd: Hipochondria skrila (Hathaway esMcKnley, 1951):

Igen (U. tetel) B tt4 E 4 L25 3 161 62 189 72
Nem (22 tdtel)

n3

2 55 155

3 7 9 1 103 63 68 163 r75 188

8 5 1 130 153 190 r92

m 2 $ n 4 8 r 5. D: Depresszi6sk6la (Hathaway 1942): 6sMcKinley,

lsen (20ttel) 5 1 3 2 3 67 52 86 142 r.58 159 2X 259 3 2 1M r82 4 1 L30 189 4 3 138 193
Nem (40 ttel)

2 8 9 3946 80 88 r22 731 155 160 233 241, n\ 272

1 51 89 r45 178 242 285

8 3 0 57 58 95 98 152 153 191 2M 28 263 296

@ IU t54 m8 n0

6. Hy: Hiszt6ria sk6la (McKnley 6sHathaway, 1944):

Igeo (13 t6tel) Nem (47tetel)

10 76 253

23 rr4

32 r79

43 186

44 189

47 238

2 t2 89 t28 153 174

6 30 103

7 51 tul

ml
267

r29 160 175 2't3

rK

r37

162 163 180 188 N U

8 55 109 t4l 170

9 7l I r47

1m
243 292

r72 LEz
5

n4

n9

a9

7. Pp: Pszichopdtiask{la (McKnley6sHathaway, 1944):

lgel ( t3tel)

Nem (26t6tol) 8

16 21 24 32 33 35 3 8 4 2 6 1 6 7 8 4 t02 106 110 118 rn A5 216 n4 Zi9 244 245 M

m 3 7
134 r73 237 296 137 180 248

tu
t71, 235 294

82 t4t 183 267

91 155 Nt 47

96 170 23L 289

184

E/a.Mf: Maszkulinitds-feninitds sk6la f6rtrak szdmdra (Hathaway,1956):

Igetr (28 t6tel)

Nem(32 t6tel)

4 2 5 78 87
1,f{) 2L7 a2 149 2:26 295

69 y2 r79 231 297

70 r:26 187 239 299

74 132 W1 |

TI tv m4 n8

1 1 9 81 89 117 1A

2r3 u9
283

2r4 254
300

99 133 279 2ffi

2a ttz
144

79 115 176 2&

nl
2

EO 116 1A 29 2W

E/b. Mf: Maszkulinitr{s-feminitr{s sldla ndk szdmdra (Hathaway, 1956):

Igen (25 t6tel) 4 2 5 87 92 r49 Lq '226 89 299 '10 t:26 r87 I 74 77
.tJJ

Nem (35 t6tel)

r32 m3 n8

2M 242

78 734 2r7 295

1 80 116 198 229

ztu
9. Pa: Paranoia sk6la (Hathaway, 1956):
Igen (25 tetel)

t9 81 rr7 213 23t zffi

89 120 2r4 U9 283

a 99 L44 2r9 2y 2y7

69 rr2 176 Z2r 2ffi 300

',19 115 r79 '24 262

Nem(15tetel) L07 8r 34't 109 294 34 111 313 L17 316 319

1 5 110 158 D9

r 6 2 2 2 4 n 3 5 93 12r rB rn $1 $7 2ffi m2 n5 2M 29t 293 3n 305 317 338 34t tu

x5

185

10.Pt: Pszichaszt6nia sk6la (McKnleyis Hathaway, 1942):

lgen(39ttel) 10 76 15 86 22 94 189 305 32 tg2 217 317 343 356 41 106 238 327 344 357 67 142 'Xfi 3ffi 34 358 Nem(9 ttel) 3 178 8 329
JO

tg

353

u9
301 337 v9 359

r82
304 3q 351 ffi

v2
352 XL

11. Sc: Schizophreniaskila (Hathaway,1956):

Igen (59 t6tel) 15 33 52 r57 16 35 76 759
zl

Nen (19t6tel) 38 97 168 212 305 312 349 360 22 4{) r04 r79 238 242 32 47 156 194 257 D7 8 1 7 119 t7'1 2m 276 330 2 0 178 187 2a'J. 306 65 rg2 ffi 103 196 122

m2
259 301 324 At 355

2r0
26 303 325 345 356

n7
334 350 3

127 t82 241, 291 372 335 352 364

3m
339 354

12,Ma: Hipomr{nia skrila (McKnIey6sHathaway, 1944):

Nem(11tetel) l1 73 143 212 2T 268
I.'

nr

97 156 222 24

2l 100 157 250 277

22 109 t67 224 251

59 t27 181 232 298

64 734 194 26

101 16

105 L7L

111 180

tIg 26't

tm a9

n9

186

13. Si: Szocidlis introverzi6 sla{la (Drd<e, 1946):

Igeo (34 ttel) Nem (36 tdtel)

32 67 138 147 2 3 6 7 321 332 383 398 473 47

82 t77 n8 3X 417 549

111 172 292 U2 427 564

t17 180 30,1 357 4X

t24 m1 316 377 455

25 r:26 254 359 46 479

33 143 ' 2 371 449 ,181

r93
281 391 450 482

91 2M 296 400 45r 505

99 229 309 415 62 52r

119 Bl 353 44 69 547

II. Kontroll-sldldk pontozdsikulcsa 1.B:Vilasztorzitris skila (Ficke,1957):

Igen (63 tdtel) Nem (0 t6tel)

6 111 181 255 3M w 4t6 444 ,|89 510

2 6 9 95 99 rX r4L 232 24n '264 n0 3r9 32r 373 391 4Zl 447 455 49t 492 523 564

77 100 162 244 280 329 400 4n 45 4W

79 702 165 28 D2 34 410 429 475 500

91 109 16 254 298 1 4r5 439 47'1 503

2. Ds:Disszimulicidsldla (Gough, 1954):

Igen (62 tdtel) Nem (12 ttel)
IO

10 29 50 125 216 303 352 433 471 518 545

14 3r 53 779 2:26 320 ffi 438 475 519 565

35

m6
241 325 375 443 476 525

19 42 93 210 246 324 388 453 480 535

u
44 97 zLl 247 34r 4t9 458 ,181 54L IM 212 297 v4 422 459 ,185 543

68 257

83 306

88 q5

96 6

rtl 5U

2n7 5'28

r87

3. trC:Korrekci6 prirnskrila (Welsh,1952a):

Igen (1 ttel) Nen (18t6tgl)

30 r70 3n

89 124 L1'J. 160 398 M

138 2t7 461

t42 267 82

160 374 592

4. SD: Szoci6lisklvinatossdg slu{la(Fordyce, 1956):

Igen (20 t6tel) 7 t07 190 17 113 196 18 163 2m 54 r& 242 65 L69 257 83 185 272
Nem (59 tdtel)

37r 5n

r 4 42 85 1la 184 2@ 26 ?59 30r. 424

n 3 2 ,A 43 r2r 723 151 156 186 197 2r0 zLl 247 252 n5 2'!5 321 335 431 439

3 4 49 r25 158 2ffi 2r8 256 28 337 549

3 5 50 138 168 242 UL 263 29r 352 555

4 6

r39 t7r m5 u5
?67 293 383

5. CI: Kritikus tdtel-lista(Grayson, 1951):

Igen (35 tetet) 2 7 3 3 4 4 l a 74 85 rr4 Lzl t6 151 156 168 6 LB L79 2D 69 139 182 215 Nem(3 tetel)

m 3 7

IJ.'

184 m ur n5
339 y5

2n2 m5 29r 293 3v

349 350

354

6. C: Harmadik faktor sMla (Welsh,1954):

Ise! (22.e|.sl) ? E 5 2 t7L 180 93 mL 1t6 252 lla 2Q 752 5 Nem(18tdtel)

w a z
378 4X

n4
509

w
562

3'10 tn

57 t& 353

65 2tn 63

70 m7 $2

91 ?61 505

ty 295 551

143 W 554

188

7. Cn: Kontrolf s|rila (Cuadry 1953):

Igen (28 ttel) 6 116 225 3y 47 m 14 m 82 6 30 1|5 28 4tL 5D 56 t62 285 418 555 67 169 296 4K 105 181 319 M Nen (22 tdtel) 58 174 3r3 ,lt|8 80 Zm 3@ ,|89 y2 242 98 249 439 111 zfi 444 167 Dl ,|83

5n

5,|t|

8. Fr: fn-trilkontrolkiltsdg skila (Bloclg 1953):

Igep (3 tetel) 155 89
Nen (20 ttel)

59 181 400 49L

99 m4 M 529

118 m8 44r

t 231 450

r49 254 45r

165 383 ,|81

9. Es: 6nerf slcila (Barron, 1953):

lgen (25 tdtel) Nem(43t6tel)

2 L74 8r 380 515

X r81 234 410

51 187 253 42r

95 r92 nO 4{

109 m8 355 458

153 t4 22 22r $ 5 8 W t32 r40 513 24t 24

y9 la3 541 561 359 ,188 544

62 189 251 378 9 5.l8

t3 82 249 't 384 494 554

34 43 94 1m zfi m yl 344 389 , 4m 510 5E 555 559

10.Sc2a:Kognit(v iinuralom hiinya sl<6la (Harris6sLingoa, 1955):

Nem(1 tqrel)
5Z

v5

33 159 3 / 9 3

168

r82

335

178

11.Sc2b:Osztiin-iinuralomhiCnyask6la(Hanis sLingoes,1955):
Igen (11 t6tel) q 32 41 759 301 335 Nem (3 t6tel) 76 $9 104 356 W2 8 11)6 322

189

12.Sc2c: Gritkis-fograt6kossdg sk6la(Harris6sLingoes,1955):

Igen (11 t6tel)

Nem(0 tetel) 156 352 194 354 238 360 26

22 291

y7 303

13.Imr Impulzidt6s skila (Gough, 1957):

Igen (19 t6tel) 1 5 3 0 3 2 3 3 3 9 4 5 62 97 99 139 145 157 2M 349 368 381 1 529 545 Nem(2 tetel)
111

14. MaO: Hipomdnia nyilvrinval6 alskila (WienerdsHannon, 1946):

Igen(m tdtel) L3 156 2X n9 22 157 250 298 59 t67 251 73 794 263 97 2r2 26 100 n6 m
Nem (3 t6tel)

111

119

t20

15,PpO: Pszichopdtianyilvr{nval6alslcila (Wener esHannon, 1946):

Igen (20 ttel) 16 42 110 245 24 61 118 284 32 67 21,5 33 84 2L6 35 94 224 38 106 244
Nem (8 t6tel)

8 a7

20 294

37

91

107

ry

16.PpO:Pszichopdtia rejtett alski.la(Wiener 4sHarmon, 1946):

Igen (4 t6tel) Nem (18 t6tel)

2t

toz

ln

239

82 1't1, 235

96 | 134 t"t3 180 237 248

r47 183 7

155 m1 2A9

170 231 296

190

17.Re: Szocirilisfelel6ss6g6rzet sk6la (Gough, McClosley is Meehl"1952):

Igen (8 ttol) 58 111 501 552
Nem (24 tdtol)

173

221

294

412

6 118 2ffi 49

28 157 n4 471

30 175 4L9 472

33 181 4y 529

56 223 437 553

tl6 2A 468 558

III. Vonr{s-slcil6k pontozdsikulcsa

1. Ho: Gyriliilkiid6s skrila (Cook 6sMeilley, 1954):
Igen (47 ttel) Nem (3 tdtel)

19 r57 '265 3r9 406 47 fi1

4 110 183 nl 348 410 455 5m

52 rl7 226 278 368 41r 458 531

59 La 244 2N 383 476 469 551

71 1X 250 284 386 4X ,|85 558

89 1,|8 252 292 394 438 504

zv

253

399

2. OYHO: Trf,lkontrollSltagresszi6 sk6la(Megaryee, CooksMendelsohn, 1967):

Igen(lo tetel) 78 394 91 425 229 ,Aii 3r9 559 338 y3 Nem(21tqtel) 1 18 m 475 30 130 329 501 81 14r 382 534 90 165 96 tA 181 439 109 183 44

3. ACHO: Acting-outgrfiliilktidds sk6la(Foulds, Caine6sCreasy, 1960):

Igen (12 t6tel) Nem (1 tdtel)

39 r45

80 234

82 250

97 '269

118 3&

r39 355

191

4. Si': Szoci6lisintroveni6 primslsilla(Welsh, 1952a):

Isen (23 ttel) Nem(27 t6tel)

g2 180 3n 455

tfi mt 3$ 473

124 267 398 47

L47 n8 47r 549

L1t 292 4n fr4

172 25 316 229 ,100 46

451 505

33 U4 415 42 521

99 262 44 69 547

1 359 M 4W

143 77r 49 zl81

193 39r 450 82

5. DoD: Dominanciaskdla (Gough" McCloslqesMeehl"1951):

Iscn (7 ttel) @ 5A 229 255 n0 368 432
Nem (21 ttel)

32 '24 2ffi 483

61 2U {4 558

82 24 W 562

86 249 356

94 250 395

186 7 4r9

6. Dyr Fiiggds6gsk6la (Navran,1954):

Igen (49 t6tel) 19 70 r4r 2r2 305 Kr t% 488 fl 2t 82 158 U 321 x2 3n 489 24 86 165 239 337 375 398 509 4t 98 180 259 338 382 ,108 531 63 100 189 26't v3 383 443 549 67 138 mr T4 357 390 87 5y Nem(8 tetel) 9 79 2 6 4 9 107 763 170 L93

7. MB: Altruizmus skila (Pepper 6sStrong,1958):

Igen (0 t6tel)
Nem (9 tdtel)

19 rL1

26 lm

28 N

80

89

rr2

8. EMPA: Enpdtia sldla (Hogan,1969):

Igen (7 t6tel) 100 410 Bt 355 372 39 q7 Nom(10 tdtel)

2n q4

73 4t7

79 43

170 478

3X

192

(Comrey,1958a): 9. C!: Cinizmus skJ^la

Igen (0 ttel) Nem (7 tetel) 89 319 93
l1'l

316

10.To: Tolerancia skf,la (Gough" 1957):

Isen(3 ttel) 22L 139 T4 49 Nem(27t6tel)
47 93

157 {7 395 485

r7r 3r3 M 543

117 186 319 471

l:U 250 338 435

136 280

v9 4T

11.RESE:Represszi6-Szenzitizdci6 slcila(Byme, 1961):

Ieen(115t6tel) 5 26 60 90 106 r34 t4't 165 183 2L7 259 288 316 y2 351 ffi 384 411 45 555 6 1 32 67 93 109 135 1la r70 189 2A ?55 A9 32r 343 352 361 389 414 49 0 41 71 94 lm rX 150 171 193 2g 26 290 322 U4 356 Z 396 418 502 1 2 43 75 102 L 138 158 L72 195 ZX '1 292 3& v5 357 374 397 431 511 1 5 45 76 104 tA t4L 159 180 mr 28 n8 301 tt 358 382 398 443 518 2 2 52 105 130 L42 162 tU 2r3 255 279 N4 W v9 359 383 M 4r 544
Nem (39 tdtel)

2 57 145 178 242 329

8 58 98 152 r9r 24 353

1 8 4 6 51 95 64 80 88 103 r07 r22 131 153 154 155 1& 2x7 208 233 L 253 3 n0 NL 379

t93

12.Ae: Siker6lm6nysla{la (Altus, 1948):

Ige! (7 tetel) t4t 5& 22J. 3'77 Nen (19t6!el) 91 359 /|81 562 r32 382 482 r43 386 501 208 W 511 287 4;25 5m 34 435 558

13,Ie: Intelfekturilis hat6konysdg skri,la (Gough, 1953):

t{glo (2atdtel) 60

22r

225 5$

n7
552

63 462

78 44

122 521

1 3 2 a 146 r94 198 7 n 0 304 455 487 492

35 224 338 5

62 256 392 54t

116 2ffi 448 559

14.IQ: Intellekturiliskv6ciens (Gough, skAla 1969).:

Igen(21tdtel) 'x 37 60 r73 221 225 430 46 42 524 546 552. Nem(38tetel) 63 277 464 78 281 496 L22 289 521 13 116 250 n4 442 492 555 28 117 256 373 448 504 559 16 260 338 455 511 35 t94 5 343 ,180 5t 62 198 267 3/l8 ,|85 541 111 224 280 392 47 553

15.OR: Eredetis6gslcila (Gough,1957):

Igen (4 tdtel) Nen (21 t6tel)

1,|8

384

.m8

432

67 138 322 561

82 2M 394 563

7t2 219 M 564

115 4Il

129 258 498

7X 268 523

194

fV. Kieg6szitd neur6zis-sk6l6k pontozisikulcsa

l. A: Elsd faktor (szorongris) sk6la(Welsh,1954):
Igen (38 t6tel) 32 147 305 356 389 43t 544 41 32L 359 396 443 555 67 259 W 374 3g'1 45 '16 W y3 382 411 499 94 n8 ?44 383 4r4 511 138 301 y5 384 418 518 Nem(1 tetel) 379

2. AR: Szorongdsos reakci6 skrila (Rosm, 1952):

NeE (25 ttel)

w
ffi

rn

47 t'11, y7 ,|83

7t 191 351 5,|i}

96 A9 356

111 3 392

115 3X 49

2 89 215 4A 557

3 4 7 5 n 99 r52 167 168 25r 275 3m 3U 456 475 82 56

87

m3
qI 547

3. At: Manifeszt szorongds slr6la(MAS) (Taylor,1953):

Igen (37 ttel) 13 14 67 86 191 2r7 3r7 32r 352 | 439 442 555 Nem (13tetel) 23 L:25 238 322 397 499 31 r42 241 335 418 506 32 158 263 337 4A 530 43 186 301 344 $l 549

7 528

18 264

r07
?47

163 371

190 q7

m
523

4. DV: Depresszftprtms|rila (Welsh, 1952a):

Igen (3 tetel) 5 130 193 NeE (21tetel) 3 9 4 6 5 8 95 98 131 m7 2!3 24L nr 272 285
@

145

80 r54 263

88 191

n0

195

sk6la (Hanis Cs 5. Di: Szubjektivdepresszi6 Lingoes,1955):

Igen (15 t6tel) 32 104 189 4t 138 M 43 r42 259 52 158 67 159 86 t82 Nem(17ttel)

2 8 4 6 5 7 8 8 tw r22 73r r52 160 191 2ffi 208 242 n2 285 2%

retardici6 sk6la(Hanis6sLingoes,1955): 6. D2: Pszichomotoros

Igen (4 t6tel) 4t 52
Nem (11 ttel)

8 3 0 3 9 5 7 6 / . 8 9 95 145 m1 W 83

7. DR: Depresszfv reakci6 slLila (Rosery 1952):

Igen (19 t6tel) 51 m 4t4 565 95 255 509 18 294 519 130 376 52r Nem(23 t6tel)

L62 380 550

232 399 563

6 5 2 24 226 359 W 445 453

5 6 251 379 472

5 8 6 2 156 264 m 296 383 396 419 492 498

8. DoN: Depresszi6 nyilvrinval6 alslrdla (WieneresHannon, 1946):

lgen (17 t6tel) 4 3 2 86 LM L82, 189 4l 138 ?K L42 259 52 158 67 159 Nen (23ttel) 2 51 131 8 57 152 9 1 8 3 6 4 6 88 95 r07 r2Z 153 r54 178 m7

2m

u2

n0

nr

n2

a5

9. Hs: Hipochondria prfmslcila (Welsh1952a):

Isen (6 t6tel) 29 62 72 108 r 161 Nem(3 tetel) 63 68

L96

10.H: Eldzeteshipochondria skila (McKnley4sHathaway,19,t10):

Igen (24 ttel) 1 0 ? 3 2 4 2 9 4 47 62 72 125 r42 159 16r ry 263 273 335 4 1 108 $6 439 Nen (31t6tel) 4 3 2 rr4 51 189 rx 5n 190

n4 62

3 55 752 ry2 8r

7 9 1 8 63 68 103 153 163 n5 m 2A2 2A3 330 q7 4X

6 72A 188 24 W

11.CR: Konverzi6sreakci6 skrila (Rosen, 1952):

Igen (26 tetel) 8 2 0 95 96 t52 'fto fD $9 45 4m 3 7 rr2 223 399 5 8 131 249 ,m3 7 0 r33 262 Nl NeE (51t6teD 7 9 4 r37 a 2& 16 '2:X N 29 352 397 47 5r7 5 1 3 2 1 61 67 76 r79 180 189 243 247 26 301 305 337 357 359 n 41L 4A $L 89 494 49 531 543 2 4 106 m4 2a2 34 382 454 503 y 139 A4 284 y9 388 455 510

12.HyH: Hiszt6ria primsluila (Welsh,1952a):

lgen (3 tetel) 44 2$
Nem (16 tdtel)

253

6 1 2 l:x 147 162 a 4 5 n 9

7t 172 292

r28 174

L29

2r3

13.HyO: Hiszt6ria nyilvdnval6alskila (Wimeris Harmon,1946):

Igen (12 tetel) 10 76 23 r14 32 L79 43 186
44 189

Nem(2O t6tel)

47

2 55 163

3 103 7'14

7 tU r75

8 18 188

9 737 r92

51 153

2n

u3

n4

197

14.HyS: Hiszt6ria rejtett alsk6la (lliener 6sHarmon,1946):

Igen (1 t6tel) Nem(27 tdtel) 6 93 747 1m n9 t 2 3 0 109 124 129 160 162 170 m7 213 2y 289 292 7t t:x 172 5 89 t4l 180 267

15.Hy4: Szomatikuspanaszok skila (HarrisdsLingoes,1955):

Igep (6 tetel) Nem (11 tdtel)

10

23

44

41

114

7 190

55 192

103 2n

r74 243

t75 n4

16.Hn: Hipoglik6miis neur6zis skila (HoukdsRobenson, 1946):

Igen (7 tdtel) 78 556 76 q4 439 544 554 Nem(13tetel) 3 7 1 188 Zn 491 5 X 300 1 3 387 5 7 393 6 3 82

17.Ne:Neurotikussrig slcila (Wnnq 1951):

Igen(17tdtel) 5 72 189 29 76 191, 41. 108 2ft 43 tt4 238 44 159 263 47 186 Nem(13t6tel) 2 103 242 3 r07 9 4 6 r75 178 5 1 6 8 190 208

18.Pn: Pszichoneur6zis skila (Block,1953):

Igen (23 ttel) 102 1,l8 t9 398 105 ]:6l 374 408 r20 L72 382 416 129 296 389 ,l6tl 138 y4 147 38 396
Nem (10 ttel)

63 214

68 2M

1L9

1n

163

n4

3m
499

198

V. Egr6b klinikai slcildk pontozdsikulcsa 1.Pa':Paranoia primslcila (Welsh, 1952a):

Igetr(7 tetel) n 123 151 n5 293 Nen (! tetel) 338

x5

rr7 2j,8 3/'346

3r3

316

379

2. PK: Paranoiafaktor skila (Comrey, 1958b):

Igetl (14 tetel) Nem (0 ttel)

16 157 293

u m2 W

35 U5

110 275

727 284

ln 291

3. Pal: Uldiiz6sieszm6k skrila(Hanis6sLingoes, 1955):

Igen (16 tdtel)

Nem(1 tetel) 35 L57 338 110 m2 4 t2t 275 I23 284

16 rn 291

U $1 293

4. PaO: Paranoia nyilvrinval6 alskAla (WienerdsHarmon, 1946:

lgen (m ttel) Nem (3 tdtel)

16 24 723 151 291, 293 341 X4

n 158 305

35 m2 317

110 r2r n5 2& 3t26 338

zAt

D4

U7

5. PaS: Paranoia rejtett alsluila (Wener 6sHarmon, 1946):

Igen (5 tdtel) 15 Ln E7 299 X5 Nem(12t6tel) 93 26 r07 31i 109 316 11t 319 717 327 124 3,tit

199

6. Sc': Schizophrenia prfmsk6la (llelsh, 1952a):

Igon (Z) t6tel) Nem (10tetel) 210 339
241

lm 168 T 3 W 3v 335 355 3

82 350

3m v5

297 325 354

77

n6

65 306

ln

r87 3N

2m

7. Gm:Alkalmazkodisizavarsk6la(Welsh1952b):
Isen (19 tetel) 16 35 157 305 21 41 159 22 43 r82 23 67 189
74 Nem (15 t6tel)

76

LN 26

2 10't 281

3 119 249

8 153 296

9 155

51 L78

103

tvz

E.N: Normalitrissk6la(Meehl,1945):
Igen (50 tetel) ?9 138 2r3 321 368 378 386 394 q4 52 L45 A4 334 370 381 388 395 549 89 t6 244 3X 372 382 389 396 E3 r47 256 337 3'13 383 3m 398 98 16 258 344 375 384 392 ,r00
115 t7l Nem (28 ttel)

n8
351 385 383 q2

23 188 4 97 399

55 194 270 376 ,101

131 2@ n7 179 43

167 235 353 380 ,lO5

170 a7 x7 87

t't3 262 x9 391

rendelleness6g Hilliard dsLiechti, 1955): 9. Sv: Szexur{lis sMla (March,

Igen (68 ttel)

Nen (32tetel) 61 98 139 170 298 348 x5 385 4n ,|83 507 67 106 1l|{) r79 303 U9 r73 389 444 488 5,|8 76 111 r44 89 n4 350 37s 395 453 ,|89 549 84 118 r4'l 249 316 352 377 n4 455 490 558 6 r 2 51 63 155 160 328 n2 3W 380 547 554 m 3 7 3 9 4 6 89 rm 133 r34 163 ?55 289 294 347 7 372 376 4t0 432 449 6

5 88 rn u8 zffi 329 ffi 378 4r3 457 4Y2 559

59 94 138 168 297 34 w X2 4r9 458 498 562

200

10.Ah: Alkoholista-kivdlaszt6skila (Hoyt6sSedlacelc, 1958):

Isen (20 tetel)
Nem (ll{} ttel)

61 Lq 4Tt 5!3

94 2L5 M 554

100 2r9 65

rA2 Zn 4n

rn A9 503

131 26 A7 155 524 84

4tl 4fi 505

39 87 300 3A 375 415 459 51i

6 2g 322 351 3'18

95 287

t4 a9 xl
M 432 {B 558

145 292

3n
359 383
42L 555

vl x5 x7
433 483 ffi

4m
ffi 516

11.Al: Alkoholizmus-I. skdla (Hamptott, 1951):

Igen (80 t6tel) t3 70 r05 138 162 224 259 319 ln 4rt 437 47 503 554 2t 82 108 1,10 t6 232 2ffi 322 380 413 439 468 506 555 38 86 118 r42 r1t 2A 2ffi 36 390 414 442 472 531 4l 94 119 r44 2r2 Er 267 34 395 418 45 498 54r 56 100 ITI 145 2r5 254
6l

Nem(45 t6tel) Lgz LA 1X 89 152 214 282 450 5A 12 95 L@ 18 117 170

m
124 175 238 329 417 la8

OJ

r33 176
NL 5 429 513

79 141 N7

2n

z3r

n6
370 49 52L

w
351

2r7 a5 w
3t7 375 406 4U 43 500 549

84 313 391 410 f f i 6 5n 561

3n 42r
457 499 545

12. Am: Alkoholizmus-Il. skAla (Holmes, 1953):

Igen (17 tdtel) Nem(42tdtel)
4l

5 2 r 239 25r 44 4n

n7
,lt}1

61 3rL 506

127 9 524

215 382

6 115 199
).J I

101 183

a7
378 398 516

w
384 4TI 522

82 294 386 ffi 542

80 155 2,10

95 163

98 t70

u9
351 392 472
)JA

n4 x5
395 ,|83 5@

s7
4l 5/A

201

13. Ap: Biirtiinalkalmazkodr{si slid.la(Beall4s Panton, 1957):

lgen (18 tetel) 42 43 116 131 t43 216 3LL 328
NeIn (23 tdtgl)

49 16 7

56 161 514

109 tCz 553

2 5 m B 1 f f i r y r73 W n6 2g 295 T7 y8 380 385 390 408 4, 447 6 485 493 525

(MegiegSz6s: a skdladtdolgozott, Panton,1958 flevdltozat6b6l kimaradtak a 42.s311. igenre,illetve 2., 295.6s380.nemrepoqtozottt6telek) 14. De: Bfiniiz6si hajlam - I. sk^{la (Gough ds Petenon, 1952): . Igen (8 t6tel) 94 338 118 419 ln 215 224 2fr
Nem (4 tdtel)

707

120

294

513

15. Dq: Bfiniiz6si hajlam - II. skAla (Hathaway 6sMonachesi, 1957):

Igen ( tdtel) Nem (7 ttel)

2t 118 260 434 561

26 743 298 458 565

33 16 342 47r'

38 2A 355 477

56 224 4r9 5

116 37 254 44 421. 5!7

1r1

173

17't

294

427

16.Ec: Sziik6si hajlam slc{la(Beall6sPanton,1956):

Igen (29 t6tel)

Nem(12tetel) 157 224 247 398 47 159 225 250 529 76 168 235 252 532

38 135 195 239 82

42 150 2n8 24 300

125 2 r79 178

z.5tt

3 8

95 294

98 t79

r07 380

115 395

n7

17.Ern:6,rzelmi 6retlens6g slcila (Pearson, 1954):

Igeu (25 t6tel) 13 76 182 26 526 2l 94 189 301 u 3 2 4 3 5 2 9't 106 1@ 118 222 2$ U7 248 305 322 335 345 Nem(23t6tel) 2 79 155 378 3 103 160 387 8 107 163 q2 9 ).r2 178 q7 3 137 1m 449 6 153 242

2W

2. sz.fiiggel6lc Az MMPI-skdl6k nyerspont- T-pont 6tszimit6sit6bl6r;atai

L A standard klinikai slcilik 6tsz6mitdsit6bl6zatai 1.L: Hazugs6g slvila

Nyerspon 0t 1 2 T-pont nd 25 31 3 4 5 5 7 E 910 1l 12 13 t4 ts 82 U

47 45 49 53 5? 60 63 67 72 '18 &

2. F: Validitds slcila
Nyerspon 0 t1 2 3 4 5 6 7 8 910 11 1,1 T.pont fdrfi 22 29 34 39 42 45 47 49 52 54 56 58 T-pontnd m 2 5 3 0 3 5 q $ 4 6 4 9 5 t 5 3 5 5 5 7 5 8 Nyerspont 13 14 15 16 17 1E 19 20 21 22 23 24 25 T-pont n6' 60 62 64 6 6'1 67 69 70 72 73 75 80 84

3. K: Konekci6s sluila
NJ,rspop2 t 3 4 5 6 7 E 910 11 u13 14 15 T-pont frti 21 24n n 31 34Y 39 47 43 45,A 50 T-pont nd n 2 5 2 A 3 0 3 3 38&4244447 495r Nyerspo\t 16 l7 lt 19 20 2l T-pont fG i 52 54 56 59 67 & T-potrt nd 53 55 57 60 62 & 22 23 24 25 26 27 2t 29 67 70 73 76 78 80 82 U 6 69 7l 75 76 78 79

203

4. Hd: Hipochondriaskdla
N l t r s p o 0 r1 t 2 3 4 ' 5 6 7 t 9 l 0 U U B 1 4 r s T-pont f6rfi 3r X q $ 6 I 50 51 53 55 56 58 59 fi 62 63 T-pont trd 32 35 38 41 43 45 47 49 50 51 53 54 56 57 59 Nyersp{[l 16 11 lE 19 20 21 2:2 23 24 25 26 27 2t 29 30 3l T-pont frf| .& 6 67 68 69 70 71 72 75 76 78 78 78 79 79 n I-pont nd @ 61 62 63 65 6 68 69 70 12 73 76 80 83 87

4/a. Hd +0,5I( Hipochondria slsila K-korrekci6val

Nlrrspont 4 5 6 7 E 9 10 lt 12 13 14 15 16 T-pont frli 22 25 n 29 33 X 39 A 45 48 49 51 53 T-pont nd m 2 2 2 9 3 3 3 6 3 8 4 r 4 3 4 5 n 4 9 Nferspont l7 lE 19 20 21 22 23 24 25 26 n T-pont frfi 55 56 58 59 ffi 62 63 65 6 67 6 T-pont nd fi 52 54 56 57 58 ffi 61 62 63 & 2t 69 65

NFrspont 29 30 31 32 33 34 35 36 37 3t 39 40 T-potrt f i 7l T3 74 74 75 76 78 80 83 '12 T-pont nd 6 I 70 72 75 76 80 83 87 91 94

5. D: Depresszi6 skila
NyErspont 10 11 12 13 14 15 16 17 1E 19 20 21 22 T-potrt f6rfi m A n n 32 34 39 41 43 47 49 T-potrt trd 24 25 25 2A 29 n 31 33 35 38 40 43 N}trspont 23 24 25 26 27 2E 29 30 31 32 33 34 35 T-pont fdrft 51 53 55 57 59 60 62 63 65 67 68 70 70 T-pont nd 45 47 49 51 52 54 55 57 58 60 61 62 @ Nlerspotrt 36 37 3E 39 4l 41 42 43 44 45 46 47 llt T-pont fdrlt 7L 74 75 76 78 U 82 U U 88 91 93 95 T-pont nd 61 6 67 6 69 7l 73 74 78 82

204

6. Hy: Hiszt6riaskrila
N!rspont t T-pont fdr{i m T-Dontn6 m 9 10 11 12 13 14 15 16 U $ 19 20 21 72 29 32 y 3'l 39 41 43 45 4'l 49 5l n 25 21 28 31 32 35 37 39 41 43 4 47

Nyerf!rc/l'.t 22 23 24 23 26 27 2E 29 30 31 32 33 34 T-pont l6rfi 53 55 56 58 59 60 62 63 & 6 67 67 69 T-pont nd 48 50 51 53 55 56 57 59 ffi 61. 62 63 @ NFrspont 35 .35 37 38 39 /|{l 41 42 43 ,14 45 46 47 T-pont frli 71 72 73 75 76 78 79 T.pont nd 65 67 6 69 70 70 72 74 15 76 80 83 87

7. Pp: Pszichopdtiaskila
Ntrspont 6 7 I 9 10 11 12 13 14 15 16 17 lt 19 20 2l T.pont f6rtl m 26 28 31 33 37 39 42 44 46 49 51 53 56 58 59 T-port nd U n 29 32 36 B 41 43 45 4'1 50 51 53 56 58 59 22 23 24 25 26 n 28 29 30 31 32 33 34 35 36 '18 I-pont f6rfi 61 63 g 6 67 I 7r 7l 75 76 76 79 W 82 T-pont nd 61 63 @ 6 67 68 70 7r T3 74 75 78 80 82

7/a.Pp + 0.4IGPszichopdtiaskClaK-korrekci6val
NFrspont 10 11 12 13 14 15 15 17 lt 19 20 21 22 23 24 25 T.pont fr{l m 22 n n 3l Y X X 41 43 46 48 50 53 55 T-poDtnd m 22 28 29 31 y 37 39 41 43 45 47 50 52 54 55 26 27 2t 29 30 31 !2 33 34 35 35 37 38 39 ,10 41 T-potrt f6rli 57 59 61 63 & 65 67 I 7r 72 74 75 76 78 80 83 T-pont n6 57 59 61 63 @ 6 6 m 70 73 75 76 78 80 82 84

205

sk6la 8. Mf: Maszkulinitris-feminitds

Nyerspont 15 16 l7 lE 19 20 21 22 23 24 25 26 27 2t 29 3O 29 31 33 35 38 ,10 43 44 47 49 51 54 56 58 T-pont frli T-pont nd 75 75 74 73 7r 70 6 6 & 62 il 59 57 54 Nyerspont 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ,10 41 42 43 zl4 45 '16 '14 75 76 T-pontfdrfi 61 63 65 67 .69 70 7L 80 83 87 q 2A a m fi 13 9 nd 47 45 43 38 X 32 t0 T-pont 52 50

9. Pa: Paranoia skfla

11 12 13 Nyerspont 2 3 4 5 6 7 E 910 q 43 M 49 52 54 57.59 T-pontfdr{i 24 28 32 T-pont nd 25 29 32 35 38 41 44 47 49 52 54 I Nyerspont 14 15 16 17 lE 19 20 21 22 23 24 25 T-pont frti 62 @ 6 68 7l T3 74 74 76 78 79 I-pont nd 59 62 63 65 6'1 69 72 74 75 78 80 82

10. Pt: Pszichaszt6nia slu{la

3 4 5 6 7 8 9 1 0 U 1 2 8 1 4 N y r s p0 o1 n2 t 48 50 52 53 54 55 T-pont fdrfi 22 n 33 X 9 42 43 45 I 2n 28 31 35 Y 39 & A 44 45 6 4 49 fi T-pont nd Nyerspont 15 16 17 l8 19 20 21 22 23 24 25 26 27 2t 69 70 70 T-pont fdrfi 56 57 59 60 61 61 62 64 65 6 I T-pont nd 57 52 53 54 55 56 57 58 58 ffi 61 62 63 g Nyerspont 29 30 31 32 33 34 35 36 37 3t 39 40 41 42 T-pont f6rfi 70 72 73 74 74 75 75 80 84 .T-pontnd 67 6 69 70 70 7L 71 72 73 75 78 80 82 84

206

10/a.Pt * K: Pszichaszt6nia slcila K-korrekcidval

14 15 16 u
T-pont fr{i I-port nd 20 21, 22

lE 19 2021

n 3 r

22 23 24 25 26

3 2 3 6 3 J a 4 1 4 3 4 5 4 8 f i

?5 n n 3 3 X 3 9 4 t 4 2 M

27 2E 29 30 31 32 33 34 35 36 37 3E 39 T-pont f6rti 52 53 55 57 5g fi At Al g- U- (f-6 lO T-pont nd $ I 49 51 52 54 55 57 58 ffi 61 63 & 40 4 r a $ u 4s 46 47 4a49 50 51 52 T.pont fdrti 71. 72 73 7 5 7 6 7 8 7 9 f f i 9 2 w T.potrtnd 65 6 67 69 70 7l 72 74 78 78 79 80 82

ll. Sc:Schizophrenia skdla

{ver slg l = ? =1 ?, s f-pont frfi 24 30 33 X 39 A T-pontnd 22 29 31 U 37 q

6 ?

a+ qr aA- a9 50-J1-r 42 44 45 4.7 48 49 50

15 16 17 18 t9 20 2t 22 23 24 25 26 27 T-pont fdrli 54 55 56 5 7 5 8 5 9 f f i 6 t 6 2 6 3 6 4 6 5 6 6 T-ponttrd 57 52 53 5 4 5 5 5 6 5 7 5 8 5 9 f f i f f i 6 r 6 2 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ,()

T.potrt t(r,i 67 67 68 69 70 7l 72 72 73 73 74 74 74 T-potrt n d 6 3 6 4 6 5 A S g A l f 6 9 7 0 7 1 72 72 73

4t 42 43 44 45 46 47 4E 49 50 51 52 53 T-pont frli 76 78 79 80 82 84 8 6 8 8 9 1 9 3 9 5 y / I T-pont nd 73 74 74 74 j4 75 7 6 7 8 f f i 8 2 8 4 8 7

207

skila K-korrekci6val 11/a.Sc* K: Schizophrenia

NwrsDont 15 16 17 rt U 20 21 22 2! 24 25 26 n 2t 29 3n T-port f6rfl m 22 24 n 31 3 35 38 41 42 4 6 '18 50 52 53 q 42 45 46 'A 50 51 29 31 32 y !7 * T-poni n6 m 22 NyersDont 31 32 33 34 35 36 37 3E 39 fi 41 42 6 44 45 T.pont frtt 55 57 58 59 60 61 62 63 g 6 6 67 68 69 70 il 61 62 63 @ 65 6 6 67 52 Y 55 56 57 I T-pont nf Nyerspont 46 47 ,lt 49 50 51 52 53 54 55 55 57 5t 59 50 T.pont fd i 7L 72 73 74 74 76 78 78 79 79 ffi 82 84 86 88 '15 76 78 80 82 T-pont nd 69 69 70 7r 71 72 73

12 Mar Hipomdnia sk6la

1 11 21 31 41 51 61 71 8 N v e r s D o n t 3 4 5 6 7 t 9 1 0 29 N 33 $ 39 42 44 46 lE 50 53 m'26 T-pont f6rli 39 42 44 47 49 51 53 55 T-pont nd m 2 2 2 4 2 5 2 8 3 1 3 5 3 7 Nyerspont 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 T-pont frti 55 57 58 & 62 @ 65 67 69 72 74 80 6 92 9,3 '16 '12 ffi 83 75 75 T-pont nd 57 59 61 63 65 67 6 7l

12laMa * 02K: Hipomrinia slaila K-korrekci6val

9 r0 fl 12 13 14 15 16 17 lt 19 20 NversDont 6 7 t 22 U 28 n 32 Y 37 & 43 '|6 'A 50 T-pont f6rfi I-pont nd m 22 24 25 28 n $ Y 39 41 43 46 49 51 53 Nprgpolllt 2l n 2! 24 25 26 27 2t 29 30 31 32 33 34 '16 80 83 T-pont f6rti 53 55 57 59 61 63 65 67 67 71' 74 '14 75 78 8l I-pont nd 55 57 60 62 65 6'1 68 70 T2

208.

13 Si: Szocidlisintroverzi6 skdla

NFrsDont 7 t 9 r0 T.pont f6rfl 2L 21 22 n T.pout nf m 21 21 2r U t2 13 14 15 16 U rt 19 20 21 22 22 '26 D 31 33 34 36 38 q 4L 43 4 22 22 22 24 n 28 29 3L 13 35 X 37

Nyerspont 23 24 25 26 27 2t 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 T-pont fdrli 45 47 I 50 51 52 53 54 56 X 57 59 fi 62 63 63 I-Dotrt nd 9 39 41 42 4 45 4 4 49 50 51 53 54 55 56 57 NrcrsDont 39 r() 41 42 rl3 4 45 6 47 4t I 50 51 52 53 54 T-pont f6r{i 65 6 67 I 69 7l 72 T3 74 75 76 n 78 79 ffi g2 T.pont nd 58 59 60 62 62 63 65 6 67 A n T2 75 7g N 82

tr. A kontroll-sluilik 6tsz6mitdsi t6bl6zatai

l. B: Vr{lasztorzitds skila
NFrsDont T-pontnd 9 10 11 12 13 14 15 16 U lt m 22 U 25 n ZB n 19 20 2t 22 2!

32 33 33 35 X

Nyc6pont 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 3t 38 I-pont f6rfi 41 43 44 45 47 4t 50 52 53 55 56 5t 59 60 62 T-pont nd 39 & 41 43 45 46 ,A 49 51 52 54 55 57 58 60 NFrspont 39 ,10 41 42 43 U 45 6 47 4t 49 50 51 52 T.poDtf6rfi 63 65 6 68 70 7l 72 73 73 74 75 N U 89 T-potrt n6 61 63 @ 65 67 67 69 7r 72 h 75 76 ffi 83

209

2. Ds:Disszimul6ci6 slcila
N!,rspont 2 3 4 S 6 7 8 910 ll 12 13 14 15 16 17 T-pont fdrli m 29 31 34 37 39 41 44 45 47 I 50 51 53 54 T-pont nd 22 25 28 30 34 X 37 q A $ 45 47 48 49 57 NyerspoDt 18 19 20 21 22 n 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 T-pont f6rli 55 56 58 ffi 67 62 63 g 65 6 67 69 70 70 7t 7l T-pont ud 52 53 54 55 57 58 59 59 61 62 63 63 64 65 6 67 Nyerspont 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 lE T.pont f6r'fi 7L 72 73 74 74 74 75 76 78 80 82 T-pont nd 68 69 70 70 70 72 73 73 74 75 77 78 80 82 84

3. K': Korrekci6 prfmslcila

N y e r s p o 0n 1 t2 3 4 5 6 1 E 9 1 0 l l 1 21 3 T-pont f6rli 20 26 29 35 q $ 48 51 56 60 66 72 80 87 T-pont nd 22 29 34 39 43 47 50 54 59 63 67 74 8l

4. SD: Szociriliskfvinatossdg slcila

Nlrrspont 32 33 34 35 36 37 3E 39 40 41 42 43 44 45 46 47 T-pont f6rli ZI 22 24 25 25 '26 n Z7 29 29 n T 3L 32 T-pont nd 20 22 25 25 25 n 28 28 29 n 3L 31 32 33 Nyerspont 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 T-pant frli 32 33 33 34 35 37 38 38 39 q 4l A $ 44 6 T-pont nd 34 35 37 38 39 ,lO 47 42 43 44 45 6 47 4 50 57 Nterspoat 64 65 66 67 6 69 70 7l 72 73 74 7S 76 77 7E 79 T-pont frli 47 I 49 50 51 53 55 56 58 ffi 62 65 6'1 71 73 75 T-pont n6 52 53 54 56 57 59 60 62 64 6 69 '11 74 78 W 82

2r0

5. CI: Kritikus t6tel-lista

N y e r s p o n0t I 2 3 4 5 6 7 E 9t0Ul2 T-pont f6rli 20 25 33 41 46 50 53 5't 59 6L 64 6 67 T-pont nd 20 22 n 34 39 44 49 52 55 57 59 61 62 13 t4 15 l6 t7 18 t9 20 2l , , 23 24 T-pont f6rli 69 72 74 ;t ) 80 84 T-pontnd 64 65 67 69 '11 74 76 '77 '77 78 79 80

6. C: Harrnadik faktor skrila

Nyerspont 5
T-pont frfi T-pont tr6'

6 7 8 9 10 ll 12 t3 14 15 16 t7 lE 19 22 25 27 30 33 37 39 42 44 4'7 49 I 54 56 20 zz 24 28 30 31 34 36 39 42 44 47 49 51, 53

Nterspont 20 21 22 23 24 25 26 27 2E 29 30 31 32 33 T-pont frti T"pontnd 56 57 60 61 63 65 69 70 '12 75 78 80 84 89

7. Cn: Kontroll slqila

7
T-pont f6rli T-pont nd

21, Zt

t4 15 l6 t7 18 19 20 2l 24 25 26 28 32 35 39 a 22 23 23 24 25 27 2A 30 34 39 41. 44

9 1 0 1 1 t2

l3

Nterspont 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 32 3E T-pont f6rli 45 4'7 50 53 55 58 60 62 65 68 't0 j4 76 80 83 T-pont nd 46 48 50 53 55 57 59 61, 64 67 69 7L 73 75 80 85

8. Eo: 6n-trilkontroll6ltsdg slcila

5 6 7 I 9 1 0 t l t 2 t 3 t 4 15 16 t7 lE 19 20 T-pont f6rli 29 34 37 4 43 46 49 52 54 58 60 65 68 'tt j4 76 T -pont nd 23 30 34 37 39 42 45 48 51 54 58 61 64 67 70 76

21.1

9. Es: fner.d skdla

N}tr3pont lt 19 20 21 22 et 24 25 26 27 2t 29 30 tl 32

T-pontfrft m 2r 2, A A U T-pontnd 2, 24 25 T

25 ?6 n n A 29 n 31 32 Y

D 29 n 3t 35 X 37 *

Nrrspotrt 33 34 35 36 37 3t 39 40 4l /O 43 44 45 {6 47
T-pon f6 t r l l3 3 3 4 3 5 3 6 3 7 T-potrt tr6 q 41 42 43 4 89 6 {l 41 42 41 4/ 4547 4850 I 49 50 52 54 55 57 59

N}trspona /A 49 50 51 52 53 g 55 56 5? 58 59 60 6l lt:l T-ponl fdrfl 52 54 X 57 59 62 65 67 @ 72 75 76 78 80 82 T-pont nd 61 63 65 67 69 T2 76 78 T

10.Sc2a:Kognitfv dnuralom hiinye skila

N l r ] s p o t r t 0 r 2 3 4 5 5 7 t 9 T.pont fdrfl 49 fi @ @ 67 7l 76 80 83 87 T-pont 16 4 53 57 6l & 67 70 74 78

11.Sc2b: 6szt6n.6nuralom hidnyaskCla

N F r s p o n0 t12 3 4 5 6 7 t 910 11 1213 '71 T-pont f6di n 4r I 53 57 61 65 69 74 75 78 U T-pont nd 25 37 45 50 54 58 61 64 67 69 73 76 80 83

12.Sc2qGitl6s-fognt6kossCg skdla
N y e r s p o n0 t l2 3 4 5 5 7 t 910 I-pont fdrfl 44 50 55 61 65 70 72 74 78 8l T-Dontnd N 4 52 57 6L U 67 70 74 78 Cz

13.Im: Impulzivitds skila

r 2 3 4 5 6 ? 8 9 l0 T-pont frll 35 40 44 43 51 53 56 59 T-pont nd 3 3 3 8 4 3 4 7 $ 5 3 f t 5 961 6l

aa

n u a

l4 15 15 6 6 ( a ? 27 6 6 6 8 7 0 75 76 80

ts v

212

14.MeO: Hipondnia nyilv6nval6alskdle

NyGFpo 2 3 4 5 6 7 t 9r0Ut!13 14 l5 l6U T-Dort tadt % 41 45 48 52 55 5E 61 63 6 69 72 76 7E N 82 Tto rd 364145 49n55 58 61 64(66972757676gJ

15.PpO: PszichopCtia nyilv6nval6alskila

NFl3po 0 r T-pont ldrf, 26 3r T-pont nd 25 3l 2 3 4 5 6 7 t 910 1r X 41 4 47 fi 52 Y 57 59 6l X 41 4 47 49 51 54 56 58 61

Ny.nDont 12 13 14 15 16 1? lE 19 20 21 22 23 T-pont f&ft 63 66 68 m 72 73 78 E0 82 84 T-pont rd 62 & 6 I 70 72 75 80 84 E9 94 98

16.PpS:Pszichopdtia rejtett alskCla

NFmpont 3 4 5 5 ? E rl0 l1 12 lffi T.pootfdl 25 n n 35 39 42 47 51 54 59 63 68 72 74 n T-pod n6 25 28 3t 37 4t 45 49 52 fr 60 65 69 72 75 78

17.Rq Szocidlis feleldss6g6rzet skrila

NF]spont 5 6 7 E 910 lll2r3l4 15 16U lt T-pont fd i m 22 23 U 25 28 N 32 33 35 38 q 42 45 T-pont nd m 2l n U n A 31 32 34 37 39 NycnWnt 19 20 21 22, A 24 25 26 ?7 2t 29 3O 3l T.pont frtl 47 49 51 54 57 59 62 65 70 74 78 8l T-pont tr6 42 44 47 50 53 56 @ 63 67 72 75 W U

2r3

III. A vonds-slcilik iltsz6,mitdsitdblflzatai

l. Ho: Gyfiliilkiid6s skila
N y e r s p o n t1 2
T.pont fdrli T-pont nd

5 6 7 t 910 11 12 13 14 15 2 2 2 5 2 7 2 9 3 0 3 1 3 4 3 6 3 7 3 9 4 0 20 zL 2t 22 22 nn32343536384042

Nyerspont 16 17 lt 19 20 21 22 23 24 25 26 27 2t 29 30 T-pont frli 42 43 44 46 48 49 50 52 53 55 56 57 58 59 61 T-pont nd 43 45 46 47 49 50 51 52 53 54 55 57 58 59 60 Nyerspont 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ,() 41 42 43 ,14 45 T-pont T-pont n6 62 63 64 65 67 69 70 72 72 73 76 78 80 82 84

2. OVHO: Tt kontrolhilt agresszi6sMla

Nlrrspont 7 I 9 l0 U 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 T-pont f6rfi 29 33 X 39 42 6 50 54 58 61 65 68 70 73 76 79 T-pont nd 25 28 3L 35 38 41 45 49 52 55 58 62 6 69 75 8l

3.ACHO:Acting-outgriltilkiid6s skila
N y e r s p o0 n1 t 2 T-pont fdrli 28 38 4 T-pont nd 28 38 4 3 4 5 6 7 8 910 11 ^10 52 51 60 64 68 73 76 80 53 58 64 68 73 78 80 82

4. Si': Szocidlisintroverzi6 prfmsk6la

Nyerspont 4 5 6 7 8 910 11 12 13 14 15 T-pont frli 20 21 22 24 26 2A n 35 38 41. 44 T-pontn6 2n 21 23 24 25 n 2a N 31 34 35 Y Nyerspont 16 17 lE 19 20 21 22 23 24 25 26 27 T-pont frli 45 47 49 50 52 53 55 56 58 59 61 63 T-pont nd 38 q 42 44 46 47 49 50 52 54 55 56 N),erspont 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 T-pont fdrli 64 65 6 68 77 73 74 75 76 78 80 82 T-pontnd 5'7 59 61 62 64 65 67 69 71 75 76 80

214

5, DoD: Dominancia skila

Nyerspont 6
T-pont frfi T-pont nd

7 8 9 l0 11 12 13 14 15 16 22 29 3235 n 41 44 46 49 24 n 29 33 35 38 4L 44 47 49 52

Nrrcrspont l7 lE 19 20 21 22 23 24 25 26 T-pont fdrfi 52 54 57 61 65 10 '14 78 80 82 T-pont nd 55 57 60 64 67 '12 '17

6. Dy: Fiiggdsdgsk6la
)
T-pont fdrli T-poot nd

3 4 24 %

2n

5 6 7 E 9 10 l l t2 13 t4 15 l6 t7 ,a 49 50 29 32 35 4{) 4I 43 4 2L 22 22 28 30 34 36 38 4{) 4l 42 43 45

Nyerspotr.t l8 t9 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 3t 32 g3 T-pont f6rfi 52 53 54 55 56 57 58 59 61 62 63 65 65 6 67 68 T-pont nd 46 47 4 49 50 51 52 52 53 54 55 56 57 59 611 61 34 35 36 37 3E 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 T-pont fdrli 68 69 7l 72 73 73 74 80 85 9 0 9 6 T-port od 62 63 64 65 66 67 69 70 77 14 7s '.16 78 79 80 82

7. MB: Altruizmusskrila
N y e r s p o n t 0 1 2 3 4 5 6 7 8 T-pont fdrli 30 36 A ,A 53 59 67 '18 88 T-pont nd 27 36 42 ,A 53 58 64 76 89

8. EMPA:Emp6tiasldla
3 4 5 6 1 8 9 10 l t t2 13 t4 15 16 =a T-pont fdrti zz JJ 44 45 50 )) 60 n s8 T-pont nd 24 30 34 39 43 ,a 52 57 62 68 73 76 80 83

9, C): Cinizmussk6la
N y e r s p o n t 0 1 2 3 4 5 6 7 T-pont frli 39 45 57 56 @ 64 69 74 T-pont nd q 47 51, 56 @ 65 70 75

215

10. To: Tolerancia sk6la

Nyerspont
T-pont f6rfl T-pont n6

7 E 9 10 11 12 13 l4 15 16 2 4 2 5 2 6 2 9 3 1 3 3 3 5 3 9 4 1 4 3 20 22 25 24 D 3233 374042446

NtercDo lT lE 19 20 21 22 23 24 25 26 27 8 29 T-pont f6rli 46 ,A 50 53 55 57 ffi 63 6 69 74 7E 8l T-pont nd ,A 51 53 55 57 @ 62 65 69 72 78 E3

ll. RESE: Represszi6-szenzitizdci6 skrila

Nyerspont 25 26 27 2E 29 30 31 32 33 34 35 36 37 3t 39 ,{f 2 2 n 2 9 3 o 3 7 3 2 3 3 3 5 3 6 3 ' 21 27 22 22 22 22 24 U 25 25 n 2a 29 3031 32

T-pont fdrli T:pont nd

Nyerspont 41 42 43 44 45 116 47 4E 49 50 51 52 53 54 55 56 T-pont f6rfi 38 39 40 N 41 42 43 43 4 45 46 47 $ 49 50 T.pont nd 33 34 35 X 37 X 39 N 41. 42 42 43 44 4 45 45 Nyerspont 57 5E 59- 60 61 62 63 64 65 66 67 6t 69 70 71 72 T-pont fdrfi 51 51 52 53 53 53 54 55 55 56 57 57 58 58 59 T-pont nd 4 47 47 4'7 I 49 49 50 50 51 51 51 52 52 53 53 Nyerspont 73 74 75 76 77 7t 79 8ll El E2 t3 t4 E5 E6 t7 tt T-pont f6rli 59 60 61 61 62 63 63 64 64 65 65 6 67 67 68 68 T-pont nd 54 54 55 56 56 57 57 58 58 58 59 60 60 60 61 61 Nyerspont E9 90 91 92 93 94 95 96 97 9E 99 100 l0l 102 103 lM T-pont fdrli 69 69 70 71 7r 72 '13 74 74 75 76 76 77 77 n 78 T-pont nd 62 62 63 63 & @ 65 65 66 67 67 68 69 69 70 7l Nyerspont 105 106 107 108 109 110 111 112 ll3 114 115 116 117 llt 119 120 T-pont frli 79 80 80 87 A 82 83 84 88 T-potrt nd 72 72 72 73 73 73 74 75 75 76 78 79 80 82 83 84

216

Ul.Ae:Siker6lm6ny skdla
Nyerspont 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 lt 19 20 21 T-pont fdrli 25 28 n 33 38 41 44 48 52 56 60 63 67 72 78 ffi T-pont nd 24 29 T 35 38 A 4 49 53 5'7 61 65 '10 73 75 ffi

B. Ie: Intellekturilishat6konysrig skila

NFrspotrt 9 l0 ll 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 T-pont fdrli m 24 25 n 29 31 33 X 39 40 A T.pont nd Z0 21 22 24 2:7 8 29 32 34 39 41. 43 44 Nlrrspont 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 T-pont frli 44 46 4 50 52 54 58 61 63 6 70 78 80 82 T-ponr n6 47 49 51, 54 56 58 6t 63 65 69 74 80 86

14.IQ: Intellektudlis kv6ciensskila

Nrrcrspont t2
T-pont fdrli T-pont nd

13 14 15 16 17 lE 19 20 21 22 23 24 25 26

m 222425 2429m 20 21 21 22 22 23232425n 2a 30 32 33 35

N),rspont 27 2E 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 T-pont fdrfi 3t 33 35 36 38 4! 41 42 43 45 46 47 49 51 53 T-pont nd 36 38 39 40 41 42 44 45 4 48 50 51 53 54 56 Nlrrcpont 42 43 44 45 46 4l 48 49 50 51 52 53 54 55 T-pont frli 54 56 58 ffi 63 66 68 69 71 74 '18 ffi 82 84 T-pont nd 58 59 60 62 64 65 68 70 73 76

15.OR: Eredetis6gslcila
Nrrspont
T-pont frli T-pont nd

3 m

6 7 E 910 11 t2 22 29 31 353' 4t 44 222325 n 31343'4444

Nlerspont 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 T-pont frfi 47 51 54 58 62 67 70 74 n T-pont trd 47 50 53 57 61 65 71 75 80 85

2r7

IV. A kieg6szitdneur6zis-skildk 6tszdmit6sit6;blilzatai

1. A: Elsd faktor (szorongris) slcila
N y e r s p o0n1t 2 3 4 5 6 7:a 910 11 12 T-pont l6rfr 20 3L 4 43 45 47 4 fr 52 53 54 55 T-pont n d 2a323638 41 43 45 4648 49 50 51 Nyerspont 13 14 15 16 17 1E 19 20 21 22 23 24 T-pont frli 56 58 59 6L 62 63 65 6 67 68 69 69 T-pontad 52 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 65 Nyerspont 25 26 27 2E 29 30 31 32 33 34 35 36 'll T-pont f6rfi 73 74 75 75 76 18 79 T-pont nd 6 67 69 7t 72 72 74 75 76 78 80 83

2. AR: Szorong6sos reakci6 skdla

Nyerspont 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 T-pont fddi 20 23 25 n n $ 4 43 6 49 52 55 T-pontn6 20 27 22 25 28 3L 33 35 .38 42 44 4'l 49 Nyerspont 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 T-pont fdrli 58 60 63 65 68 69 72 74 & 85 90 T-pont n6 52 55 57 60 62 64 67 69 73 76 80 83 87

3. At: Manifeszt szorongfs skdla

N y e r s p o n t1 2 3 4 5 6 7 E 910 11 12 13 14 15 T-pont f6rli N 34 37 & 42 M 4 4'l 49 50 52 53 54 55 T-pont nd 22 29 32 34 36 38 q 42 43 44 45 6 47 48 Nyerspo!t 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 2E 29 T-pont fdrfr 56 57 59 60 61 62 63 63 65 6 67 68 69 70 T-pontnd 50 50 51 52 53 55 55 56 57 58 59 60 61 62 Nlrrspont 30 31 32 33 34 35 36 37 3E 39 40 41 42 43 T-pont f6rli 70 7I 71 74 74 75 76 80 83 87 90 94 98 T-pont nd 63 64 65 6 67 70 7l 73 75 75 76 77 78 79

218

prfmslaila 4, DV: Depresszi6

Nyerspont 6 7 E 9 10 11 12 13 14 15 16 17 lE 19 20 21 '16 T-pont frli 22 28 33 35 39 41, 45 50 54 58 62 6 7l 81 T-pont nd n n 34 3'1 41 44 48 52 56 60 65 68 73 ffi 8'l

5. Di: Szubjektiv depresszi6skila

N y e r s p o n t1 2 3 4 5 6 7 E 910 11 12 13 14 T-pont f6rfi Z0 32 36 41 44 47 50 53 55 5'7 & 61, 64 T-pont nd 25 n 29 34 40 43 45 48 50 52 54 56 Nrrcrspollt 15 16 l7 LE 19 20 21 22 23 24 25 26 27 2E '77 '78 T-pont frfi 66 68 68 70 '12 '15 '16 79 80 82 84 86 T-pont nd 58 @ 62 & 65 67 68 70 75 80 85

6. D2: Pszichomotorosretarddci6 skila

N y e r s p o n lt 2 3 4 5 6 7 8 910 11 12 13 '26 T-pont f6rfi 29 34 39 44 49 55 60 65 7z 78 80 82 T-pontn6 25 30 35 41 46 51 56 67 6'1 75 82

reakci6slaila 7. DR: Depressziv

Nlcrspont 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

T-pont f6rli T-pontnd 20 2r

2 2 2 4 2 9 3 2 3 4 3 8 4 0 4 2 4 4 22 23 24 25 8 n 33 36 38 4r M

Nyercpoat ?3 24 25 26 27 2E 29 30 31 32 33 34 35 '18 T-pont f6rfi 47 50 54 56 ffi 64 67 7l 84 '11 T-pont nd 47 50 53 56 60 63 6'1 75 78 80 82 84

8. DoN: Depresszi6nyilvdnval6 alslcila

NFrspont 12 T-pont f6rli 20 n T-pont nd 3 4 5 6 7 E 910 11 12 13 14 15 16 30 34 38 47 45 47 50 52 54 56 5'l 59 61 62 25 30 33 39 4L 44 46 ,A 50 52 53 55 56

Nyerspout 17 lE 19 20 21 22 23 24 25 26 27 2E 29 30 31 32 '72 '16 T-pont fdrli 64 65 67 68 69 70 73 74 77 78 79 80 A 84 '73 74 78 80 82 84 T-pont nd 58 59 61 62 63 64 ffi 6'7 70 71

219

9. Hs: Hipochondria prirnslcila

N y e r s p o n t 0 1 2 3 4 5 6 7 t 9 T-pont fr{i 45 51 56 @ 63 67 71 75 80 84 T-pont nd 42 47 52 57 61 65 68 72 78 83

10. H: El6zeteshipochondria slcila

Nyerspopt I 2 3 4 5 6 7 8 910 11 12 13 14 15 16

T-pont fdrli 20 26 31 36 38 41 43 45 47 49 50 51 52 54 54 fi T-pont nd 25 27 30 34 36 38 q 41 43 45 6 47 $ 49 50 Ntercpo rT l8 t9 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 T-pont frli 57 58 59 60 67 62 63 64 65 6 6 67 67 6 68 70 T-pontnd 52 53 54 54 55 56 57 58 59 fi 61 62 63 63 g 6 Nyerspont 33 34 35 36 37 3E 39 40 41 42 43 44 45 46 {l 4E T-potrt frfi 77 72 73 74 75 75 78 78 '18 '19 79 N 82 84 86 88 T-pont nd' 6 67 68 69 69 71. '13 75 76 78 79 ffi 82 U

11. CR: Konverzi6sreakcit6slaila

N erspont 20 21 22 23 24 25 26 27 2E 29 30 31 32 33 34 35
T-pont f6rli T-pont nd

m 2'J.22 2i 25

m 2 2 2 3 2 4 2 5 2 5 n n n 2 a n n 28 Zg 37 $ !3 34 35 35

Nyerspont 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 4t 49 50 51 T-pont fdrli n Y, 32 33 35 35 Y 8 39 q 4L 42 43 45 6 T-pont nd 37 38 q 4 41 43 44 44 45 46 47 49 50 57 52 Nyerspont 52 53 54 55 56 57 5E 59 il 61 62 $ A 65 6 (t T-pont fdrfi 47 48 49 50 52 53 54 56 57 ffi 62 65 69 74 79 T.pont nd 53 54 55 57 59 60 62 64 6 69 72 73 75 80 84 89

12. HyH: Hiszt6ria prfmskrila

N y e r s p o n t1 2 3 4 5 6 7 8 910 ll 12 13 14 15 16 T-potrt frti m 25 33 36 4 43 ,A 51 55 ffi 64 71 78 80 82 T-pont nd 22 2A 32 35 39 42 46 50 54 58 62 6'1 70 76 80 83

220

13.HyO: Hiszt6ria nyilvdnval6alskdla

N t r n p o n0t 1 2 3 4 5 6 7 t 9l0Ul2 13 l4 T-pont Lr{f A 35 39 43 45 /A fi 52 54 56 57 5E & 61 62 T . p on n6 r Any37 & 424/ 464a 50 51 53 54ft57 Nyclrpn/r,t lS 16 n la 19 N T-pont fadf 63 65 6 67 69 m T-ponr n6 58 59 @ 61 63 & 21 22 23 24 25 26 27 2t 72 73 74 7E El E5 E9 !16 65 66 68 70 72 75 ffi U

14.HyS:Hisztdriarejtett alskdla
N y c r s p o n3 t 4 5 6 7 t 910 ll 12l:}14 T-pontfrfi 24 n { 33 35 3E n $ 6 la 51 53 T.pont nd '26 fi 3 35 37 39 A 45 47 49 51 54 NrBpont 15 16 U lE 19 20 21 22 23 24 25 T-pont f6rli 55 5E 61 g 67 69 73 78 A T-pont nd 56 58 61 g 6 6 'll 75 n 78 W

panaszok 15.Hy4:Szomatikus sk6la

N l r r s p o n t| 2 3 4 5 61t 910 ll t2 13 14 15 16 T-pont frft 42 6 49 53 56 59 67 63 65 6 71 72 75 76 78 W T.pont nd 37 41 44 47 fr 53 55 58 60 62 64 6 69 72 7E E3

16.Hn: Hipoglik6mi6s neun6zis skrila

Nlrrsponr 3 4 5 6 7 E 910 ll 12 13 14 15 l6ul6 T.pont f6rfi 24 29 35 4 44 47 51 55 59 63 67 69 'lr 76 W E3 T-pont nd z2 8 $ X 42 6 50 55 59 @ 67 72 ffi 88

17.Ne:Neurotikussdg sk6la
N y e r s p o0n1t 2 3 4 5 6 7 t 9l0Ul2 13 14 T.pont fdrli 28 35 38 43 45 $ 51 52 54 56 58 60 61 63 & T-ponr nd E T 35 B 41 4 45 47 49 50 52 y 55 56 57 N}trspont l5 16 U lt 19 20 21 22 23 24 25 26 27 2E T-pont l6dl 65 66 68 69 7r 73 n 74 76 78 79 ffi A U T-potrr16 58 60 62 63 65 67 6 69 72 7t 7E E3

221

18, Pn: Pszichoneur6zis sk6la

Nyerspont0 1 2 3 4 5 6 7 t 91011 12 13 14 T-pont fdrli 20 23 30 34 X 39 47 43 46 48 49 51 53 55 T-pont n6 22 25 28 t0 32 34 N 39 41 43 45 47 49 51 Nyercpoat 15 16 l7 lE 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 T-pont f6rfi 57 59 ffi 63 65 67 69 70 73 74 75 78 80 T-pont n6 52 54 55 57 59 6L 63 65 68 70 72 75 78 80 82

V. Az egr6bklinikai skikik 6tsz6mit6sitdbldzatai

l. Pa': Paranoia primsluila
Nyerspont 0 I 2 3 4 5 6 7 E 910 1l T-pont frfi 26 34 38 45 51 56 61 6'1 72 74 80 85 T-pontnd 29 35 41 4 5L 56 61 68 76 85

2. Pk Paranoia faktor sMla N y e r s p o n0 t 12 3 4 5 6 7 E 910 1l 12 13 r'po T-pontnd 38 47 53 56 60 63 64 68 70 75 78 80 82 84 3. Pal: Uldiiz6sieszm6k skfla

T-pont frli 34 47 46 51 55 58 61 64 67 '10 73 '75 80 84 89 T-pont nd 33 42 47 52 55 57 60 63 65 67 70 73 76 80 83 87
Nyerspont 0 I 2 3 4 5 6 7 8 910 1l 12 13 t4 15

4. PaO: Paranoianyilvrinval6 alslcila

N y e r s p o n t 0 l 2 3 4 5 6 7 E 9 T-pont f6rli 35 q 45 49 52 55 57 ffi 63 65 T-pontnd 37 37 43 47 5t 53 55 58 ffi 62 Nyerspont 10 11 12 13 14 15 16 17 r8 19

t-poottc"neffi
T-pont n6 64 6 68 7l 73 75 80 85 91 96

222

5. PaS: Paranoia rejtett alskila

Nyerspo 0n 1 t2 3 4 5 6 7 E 910l112 13 T-pont f6rli m 29 35 q 44 49 53 58 62 6'7 73 80 K T-pont n6 2n 8 4t 45 49 53 57 62 6 70 73 78 83

6. Sc': Schizophreniaprimskdla
N y e r s p o n tl 2 3 4 5 6 7 E 910 11 12 13 14 15 16 T-pont f6rli 30 38 45 50 53 56 58 61 64 6 68 '10 72 75 '16 N T-pont nd 29 37 43 4'l 50 54 56 59 61 63 66 68 '11. 73 76 ffi

7. Gm: Alkalmazkodf si zavar sk6la

Nyerspont 0 I 2 3 4 5 6 7 8 910 11 12 13 14

T-pont fdrli 31, 35 39 43 4 T-pont nd 20 29 34 37 q $

48 51 53 54 56 58 60 61 63 45 4'7 49 51 53 54 56 58 58

Ny'rspont 15 16 17 lE 19 20 21 22 23 24 25 26 27 2E 29 T-pont frli 65 66 68 69 'll '12 73 74 '14 75 76 80 83 87 89 T-pontnd ffi 60 62 64 6 67 69 'lO '71 73 75 78 80 82

E. N: Norrnalit6s slaila
Nyerspont 9 l0 1l 12 13 14 15 16 17 l8 19 20 21 22 23 24

T-pont fdrli 21 22 24 28 3L 33 35 36 38 40 47 42 44 45 47 47 T-pont n6' 24 25 25 26 n 28 29 31, 32 34 35 36 38 39 q 4l Nyerspont 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 T-pontfrli 49 50 51 52 54 54 55 56 57 58 60 61 62 63 65 65 T-pont n6 43 44 45 4 47 4 49 50 51 52 53 54 55 56 58 59 Nyerspout 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 T-pont f6rli 6 69 71, T2 72 73 73 '14 78 8l T-pont nd 60 61 63 63 65 66 67 69 69 7O 72 75 80 85 91 96

'r)7,

9. Sv:Szexurilisrcndellenessdg skdla
Nytrsponla 14 15 16 l7 T-pont Cdl E n A 3l T-pont 16 22 24 E n lE 19 20 2l n n 24 25 26 27 8 n 33 35 36 38 40 4t 42 43 4 6 2E 29 3t 33 y 35 36 36 U 39 4t ztt {l 42

Nltrspotrt 30 31 32 33 34 35 36 37 3t 39 40 41 42 43 {4 /|! T-pont fdrfi ,f8 49 50 52 53 54 54 X 57 58 59 60 6t 62 63 g T-pont tr6 43 4 45 6 47 $ 49 50 51 n $ y 55 56 57 58 Nrrspont 46 47 ,A 49 50 5r 52 53 5,1 55 56 5? 5t 59 60 6l T-pont f6rft 65 6 67 68 69 70 7l 7r 73 74 75 76 78 80 E2 E4 T-pont nd 5E 60 60 62 A 63 & 65 6 67 69 72 72 n T Tt

10.Ah: Alkoholizmus-kiv6laszi6 skila

Nyf,ripona 19 20 21 22 23 24 25 26 27 2t T-pont fdrtl m 22 24 n 29 31 32 !3 T.pontnd n 24 25 25 26 n 2E n 32 y 29 n 35 37 X 3t X 4 g2 33 3,4 n 42 45 A 45 6.

35 36 37 3t 39 /() 11424644464647 4it4990 T-pont fdr0 4 6 5 1 53 56 59 61 6467 69m7880E2 T-pont nd , A 5 0 5 1 5 3 5 5 5 7 f f i 6 2 6 5 6 8 7 0 7 3 7 5 7 8 & g z

ll. Al: Alkoholizmus.I. sk6la

19 20 2t 22n 24 25 26 27 2E 29 30 31 32 33 34 T-pont l6rli 2 0 2 2 2 4 . 2 5 2 5 2 6 ? 9 ? 0 3 t 3 3 y . 3 6 T-pontnd 2L 2l 21 2t 21 n 22 22 22 23 23 24 25 26n 2E Nrrspont T.pont nd 35 36 37 3E 39 n 29 31 33 Y X U 41 42 A 39 4 4 45 6 47 I q, SD

41 42 43 44 45 6

47 47

5t 52 53 54 55 56 57 5E 59 60 6l 62 63 6 65 6 T-pont frfi 54 )) )t) ),/ 58 59 JY ffi 60 62 62 & 65 6 6 67 T-pont nd ,a 49 50 51 52 52 53 v 55 56 57 58 59 60 6l 62

Ntarspo.?t= 6? 6E 6, ?0 7l ?, ?3 ?4 ?5 T.pont farfi 6 69 m T 71 73 n 74 74 74 75 75 75 76 ffi Ca T-potrt tr6 62 6r @ 65 6 6 67 69 7r 72 T3 74 25 ?6 80 83

224

12.Am: Alkoholizmus.ll.skdle
N}trspont 11 12 13 14 15 16 17 lt T-pont fdrtl m?325 T-poDtnd m 2 , 2 5 2 5 2 9 3 t y 19 z) 21 22 23 24 25 26 3 i J 3 23 4 3 6 3 8 4 1 4 4 4 6 3'3941 43 45 47 49 5r

Nye]spopa 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 3t 39 /{| 4l T.pont trft /A 51 53 55 58 61 63 65 67 69 72 76 78 80 82 T-pori nd 53 54 57 59 61 63 65 69 71 73 75 75 80 84 89

13.Ap: Biirl6nalkalmazkodisi sk6la

NyllsDoat 5 5 7 I 9 10 1l 12 13 14 16 16 f-DoDt f6rtl 22 25 2933353942464 T-Dort D6 m 2 1 2 . n n y 3 7 4 1 4 / 4 7 5 0 5 3 Nycr5[,Dia r7 18 19 20 21 22 A 24 25 21 T-pont l6rff 51 54 57 61 A 6 68 71 75 80 84 T.pont rd X 59 61 63 67 m 72 U U 95

14.De:Bilniizdsihqilam.I. sluila
Nlrrspont 0 I T-pont trli 24 y T-potrt Dd X X 2 3 4 5 6 7 t 910U 4r ,18 53 58 63 6 74 80 86 92 43 51 57 62 69 73 76 N 83

15.Dq: Biiniiz6sihqilam- Il. skdla

N ! n p o nl t2 3 4 5 6 7 t 910 1lur3 T-pont f6rfi n tl y t7 4 43 45 $ 50 52 55 57 T-pont rd m 29 35 q 4 I 51 54 56 59 61 63 65 NFrsDont l4 15 16 17 lt 19 20 21 22 2:! 24 25 25 T-poot l6rll 59 6l & 6 69 70 72 74 75 76 80 83 87 T-pont nd 67 69 T! 74 N

225

16.Ec: Sziik6si hajlam sMla

Nyerspont 3 4 5 6 7 8 11 12 13 14 15 16 910 T-pont fdrli 2 5 n n Y 3 9 4 1 4 5 , | i i 5 0 5 3 5 5 T-pont nd 202425293038 39a 45,A 50 53 56

Nyersporrt l7 18 19 20 21 22 23 24 25 26 n 2t 29 30 T-pont f6r{i 58 @ 62 65 67 70 7L 73 75 76 78 79 80 82 T-pont nd 58 ffi 62 65 6 68 7l 75 75 80 84 89

17.Em: Erzelmi6retlens6g skrila

Nyrspont 2 3 4 5 6 7 E 910 11 12 13 14 15 16 17 T-pont f6rli 25 28 32 39 42 45 47 49 51 52 54 56 57 59 fi T-pont nd 25 29 3L 34 3'l 39 41 43 45 47 49 50 51 53 54 56 NWrspont 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30. 31 32 33 T-pont fdrli 62 63 64 65 66 67 69 '10 '1L '13 74 76 78 80 82 T-pont nd' 58 59 60 61 62 63 64 65 67 68 '10 72 75 76 78 ffi

226

Ara: 230; ft

Pressing,L. - Szalc{cs, F.:

Az MMPI

-pr6ba

fij magrar standardja

A szerz6kaz immlr a hazaiszemlyis6gdiagnosztikai gyakorlatban is legelterjedtebbenhaszn6lt k6rd6ives szemdlyis6gvizsgil6 elj6r6s, az MMPI-pr6ba (rj, orsz6gosrcptezentativstandardjAt ismertetik kdnyviikben. A k<itetben els6 izben publik6lt kutatdsieredm6nyek, viszonyitdsi norm6k n6lkiil6zhetetlen jelentenek tdmpontot mindazoknak a klinikai6s munlapszichol6gusoknak, pszichi6tereknek, orvosoknak, akik a tesztet munkdjukban hivatdsszenien haszndljdk. e_ddig megszokott13 alapsk6k4n klviil a szerz6kt6bb tucat kieg611,_z szitd sk6lanormativ adataitis kidolgozti4k, s ezeketaz egyes skdldkhoz tartoz6tdmdr 6rtelmez6si ritmutat6 klseret6ben k<izlik. A kdtetbenfoglalt informdci6gyakorlati hasznositds6t szdmos skr4la pontozasikulcsdnak6snyerspont- T-pont dtsz6mitdsi tlbl1zatfinakk6zz6t6tele seeiti.

ISBN 963040787 6

Kiadja a >T6rsadalmi BeilleszkeddsiZavarok<< c. kutat6s Programirodrija