2. Zakelijke gegevens.

Schrijver: René Appel

Titel van het boek: Als broer en zus.
Uitgeverij: Stichting Collectieve Propaganda van het Nederlandse Boek.
Jaar van uitgave: Juni 2005.
Omslagontwerp: Mariska Cock
Druk: 1e druk.

3. Beschrijving secundaire literatuur.

Ik heb de artikelen van ‘Een goede dag voor de Ezel’ en ‘Als broer en zus’ achter het
boekverslag ‘Een goede dag voor de Ezel’ gevoegd.

Artikel 1:

Schrijver: Gert Jan de Vries

Titel: Uit hysterisch hout.
Plaats van verschijnen: Geen informatie aanwezig.
Jaar van verschijnen: 2005 (27-05-2005).
Bron: NRC Handelsblad.

Artikel 2:

Schrijver: Menno Schenke

Titel: Een doodgewone moord.
Plaats van verschijnen: Geen informatie aanwezig.
Jaar van verschijnen: 2005 (28-05-2005).
Bron: Algemeen Dagblad
3. Bespreking van de volgende verhaalaspecten.

Fictie en Werkelijkheid.

Werkelijkheid, alles wat in dit boek geschreven word kan echt gebeurt zijn of kan nog echt
gebeuren. Het komt wel vaker voor dat er 2 gezinnen zijn en dat de ene vrouw op de andere
man verliefd wordt en andersom. Uiteindelijk vermoord die man de vrouw, ook dit kan echt
gebeurt zijn.

Spanning en open plekken.

De schrijver weet de spanning heel goed op te bouwen door middel van open plekken. Dit
doet hij door van de ene op het andere verhaallijn in te schakelen. Als Fred en Sylvia
bijvoorbeeld samen in de auto zitten ben je benieuwd of er wat gaat gebeuren, en dan wordt er
opeens ingespeeld op de verhaallijn van Lex, die op zijn werk elektronica aan het verkopen is.
En zo zijn er nog veel meer open plekken. Net als dat je op het begin niet weet dat Lex
vreemd is gegaan met een collega, ook hier kom je pas later achter. Nog een open plek is dat
je aan het begin niet weet waar Fred drie weken heeft uitgehangen.

Hoofdpersonen:

Fred: Fred is een gespierde stoere man. Hij heeft een relatie met Marja, samen hebben ze een
dochtertje: Kelly. Heeft een autobedrijf: ‘Four Wheels Paradise’, die zich niet alleen met
legale zaken bezig hield. Zijn relatie met Marja verliep al een tijdje stroef. Ze was saai en
onavontuurlijk. Fred kreeg steeds meer interesse voor Sylvia, de vriendin van zijn beste
vriend Lex. Er volgde tal aan afspraakjes en telefoontjes. Uiteindelijk vermoord hij haar.
Sylvia: Sylvia was de vrouw van de saaie Lex. Iedere dag met hem was hetzelfde. Ook Sylvia
was meer opzoek naar avontuur. Daar had ze genoeg tijd voor, want ze was toch werkloos. Na
een maandelijks terugkerend bowlingavondje ontstond er spanning tussen haar en Fred. Op
een dag was haar band lek en reed Fred toevallig langs. Hij pikte haar op en ze reden naar het
strand. Er gebeurde verder niets maar ze kregen wel steeds intiemere gesprekken. Op een dag
ging ze midden in de nacht op avontuur uit. Ze ging naar Timeless, een café waar ze Timo
ontmoette.

Bijpersonen:

Lex: Is de man van Sylvia, en is werkzaam in een elektronica bedrijf. Hij vind zijn leven wel
goed zoals het nu gaat. Maar Sylvia wilt meer. In het begin heeft Lex de spanning tussen
Sylvia en hem niet door. Maar later wel en stort hij zich uit bij zijn collega Yvonne wat
uitloopt op seks.
Marja: Is de vrouw van Fred. Ze zit vaak in over haar gewicht en doet vaak aan diëten. Soms
houdt Marja zich op de achtergrond als Fred weer eens een van zijn buien heeft.
Yvonne: Een collega van Lex. Lex heeft goede steun aan haar in de moeilijke tijd. Tot dat ze
met elkaar in bed belandden.
Kelly: Dochtertje van Marja en Fred.
Tijd:

Het boek is in meerdere stukken opverdeeld, namelijk: Wat er gebeurde I, Ervoor, Wat er
gebeurde II en Erna. In totaal bestaat het boek uit 95 bladzijden. Het verhaal neemt ongeveer
3 maanden in beslag.

Thema en Motieven:

Thema:
Als thema heb ik gekozen: “Opzoek naar avontuur”.

Motieven:
Gestrande Relaties
Avontuur
Vreemdgaan
Spanning
Moord.

Vertelsituatie.

Volgens mij is het de alwetende vertelsituatie. Aangezien je veel gesprekken ziet met daarin
bijvoorbeeld: zegt Fred, of zegt Sylvia. De schrijver weet alles van de personages, wat ze
voelen en wat ze denken. Hij weet alles over de gebeurtenissen in het verleden en in de
toekomst.

Ruimte.

Het grootste deel speelde zich af bij het strand, waar Fred en Sylvia hun eerste afspraakje
hadden. Ook speelde het verhaal zich veel af bij de families thuis. Ook is er een scène waar
het verhaal zich afspeelt in het café “Timeless”. Ook wordt er veel verteld op het werk van de
twee neven/vrienden. Ook is er nog een stuk bij Yvonne thuis.
4. Informatie over de auteur.
René Appel werd geboren in 1945 in Hoogkarspel, een dorpje tussen Hoorn en Enkhuizen.
Hij bezocht de Rijks hbs te Enkhuizen, waar hij in 1962 het diploma hbs-b behaalde. Na een
korte, maar teleurstellende studie Scheikunde van een halfjaar, schreef hij zich in voor de
universitaire studie Nederlands mo. Het diploma Nederlands mo-b behaalde hij in 1967.
Tijdens de studie Nederlands ontwikkelde hij – zoals veel collega studenten – een
voorzichtige ambitie om te gaan schrijven, maar hij publiceerde nooit iets. Na een korte
militaire carrière van tweeënhalve maand werd hij leraar Nederlands op de Gemeentelijke
Scholengemeenschap te Hilversum.

In 1969 pakte hij zijn studie Nederlands weer op, waarbij hij zich ging specialiseren in de
Nederlandse taalkunde, vooral omdat – naar eigen zeggen – al z’n vrienden zich al met
letterkunde bezighielden. In 1970 hield hij op met lesgeven en werd kandidaat-assistent bij de
Faculteit der Letteren, aanvankelijk bij Nederlandse Taalkunde, later bij Algemene
Taalwetenschap. In 1972 studeerde hij af bij Algemene taalwetenschap, waar hij zich
voornamelijk met de onderdelen taalverwerving en sociolinguïstiek bezighield. Hij werd
wetenschappelijk medewerker bij de vakgroep Ontwikkelingspsychologie van de Universiteit
Utrecht. In de loop van de jaren zeventig ging hij zich binnen zijn universitaire werk vooral
richten op de tweede-taalverwerving van allochtonen en het Nederlandse taalonderwijs voor
deze groep.

Begin jaren zeventig leidde de ambitie om te gaan schrijven tot daadwerkelijke productie. Hij
schreef korte verhalen in onder meer studentenweekblad Propria Cures (was ook een tijdje
aspirant-redacteur), Hollands Maandblad en Maatstaf. Daarnaast publiceerde hij enkele
gedichten inHollands Maandblad. In deze periode was hij ook enige tijd free-lance
voetbalverslaggever bij de Volkskrant. Met name door persoonlijke omstandigheden stopte de
(korte) stroom aan eigen creatief werk. Vanaf 1976 was hij wel recensent van
misdaadliteratuur voor NRC Handelsblad, een functie die hij tot 1986 uitoefende.

……
6. De inhoud.
Het verhaal gaat om twee gezinnen. Een bestaat uit: Fred, Marja en hun dochtertje Kelly. Het
andere gezin bestaat uit: Sylvia en Lex.

De gezinnen zijn samen aan het bowlen, net als iedere week. Sylvia vind het onderhand een
beetje saai worden om steeds te bowlen en wordt haar man een beetje zat. Lex wil net als alle
andere weken perse winnen. Wat natuurlijk ook gebeurde. Na het bowlen gingen beide
gezinnen met elkaar wat eten. Op een gegeven moment moesten Sylvia en Fred allebei naar
het toilet, daar ontstaat spanning tussen de twee.

Sylvia heeft een lekke band. Toevallig rijdt Fred langs en hij pikt haar op. Hij wou haar naar
huis brengen, maar zij wou eigenlijk helemaal niet naar huis. Ze wou naar haar favoriete plek;
het strand. Eenmaal bij het strand aangekomen hielden Fred en Sylvia een goed gesprek
waarin Sylvia haar frustraties over Lex uitte. Daarna bracht Fred haar naar huis. Sylvia en
Fred belde elkaar steeds meer, en er ontstond een steeds intiemere band tussen de twee. Sylvia
was opzoek naar avontuur, en dacht dat ze dit bij Fred wel kon vinden. Dit dacht zij mede
doordat hij in het verleden zomaar 3 weken weg was geweest, en niemand wist waar naartoe.
Een keer midden in de nacht vond Sylvia het weer tijd voor een van haar avontuurtjes. Ze trok
de stad in en kwam uit bij een café genaamd ‘Timeless’. Daar ontmoet ze Timo. Ze ziet hem
wel zitten, maar hij verhuist binnenkort naar Amsterdam. Hij bracht haar die avond thuis, en
er is niets gebeurt.

Lex voelde dat het steeds slechter ging tussen hem en Sylvia. Hij luchtte zijn hart uit bij zijn
collega Yvonne, die binnenkort een nieuwe woning kreeg. Toen was het zover; Sylvia was
verdwenen. Lex ging op huisvisite bij Yvonne en ze belandden met elkaar in bed. Lex doet
aangifte, omdat zijn vriendin Sylvia zoek is.

Fred vraagt zijn vrouw Marja of zij wilt getuigen dat hij de hele tijd met haar op de bank tv
zat te kijken. Marja deed dit. Fred vloekte het uit omdat zijn cherokee was gestolen, hiervan
deed hij aangifte bij de politie. De politie had Sylvia gevonden, vlak bij het strand. Iemand
probeerde haar de begraven, ze was dus dood. Een lange tijd verachtten de politie Lex ervan
de moordenaar te zijn. Aangezien de politie wist tussen de affaire van hem en Yvonne. Fred
werd gebeld door de politie. Zijn auto is gevonden, hij was verbaasd. Hij had namelijk zijn
werknemer de opdracht gegeven de auto te verkopen aan iemand uit het oostblok, zodat de
auto zou verdwijnen uit Nederland. Maar zijn werknemer heeft het gewoon aan de hoogste
bieder verkocht, en zo is de auto bij een Nederlander terecht gekomen. Sylvia’s mobieltje had
hij gedumpt in een rivier.

Eenmaal op het bureau vertelde de politie dat er bloedspetters op het dashboard zijn
gevonden. Fred vertelde dat Sylvia een keer een bloedneus bij hem in de auto heeft gehad. De
politie vertrouwde dit niet. De politie vroeg naar de band tussen Fred en Sylvia, hij zei dat ze
een ‘Als broer en zus’ relatie hadden.

Toen werd Fred erin geluisd. De politie vertelde hem: ‘We hebben de telefoongesprekken van
Sylvia’s mobieltje bekeken, en het viel ons op dat jij daar erg vaak in voor kwam’. Als
antwoord hierop gaf hij: ‘Maar ze had toch helemaal geen mobieltje meer’. Toen was het
duidelijk dat hij de moordenaar was.
7. Persoonlijke reactie.
Ik vond het boek heel spannend, omdat je aan het einde gewoon echt geen idee hebt wie nou
eigenlijk Sylvia heeft vermoord. Ook denk je eventjes dat Sylvia gewoon uit haar zelf is weg
gelopen, net als Fred dat in het verleden drie weken heeft gedaan. Wat ik ook spannend vond
is het uitje van Sylvia naar ‘Timeless’, eigenlijk had ik verwacht dat er iets heel spannends
zou gaan gebeuren, maar dit was niet zo. Ik vond het boek geloofwaardig, omdat alles zo goed
werd beschreven dat het allemaal wel moest kloppen. Ook alles in het boek zou echt gebeurt
kunnen zijn. Het boek vind ik ook verassend, want zoals ik in het begin al zei, weet je niet wie
de dader is. Eigenlijk had ik ook niet verwacht dat Fred de dader zou zijn, want ze spraken
heel vaak af. Ze hadden een goede band. Tenminste zo kwam het over in het boek. Ook vond
ik dat de schrijver het boek vlot had verteld, alleen op het einde vond ik het wel een beetje
langdradig. Op een gegeven moment wil je gewoon weten wie nou echt Sylvia heeft
vermoord. Het boek is voor mijn leeftijd, want moord vind ik op zich wel een heftig
onderwerp wat goed bij onze leeftijd past. Ook de relatieproblemen die aan bod komen passen
bij onze leeftijd.

8. Bronnen.
Om mijn boekverslag te maken heb ik het een en ander aan bronnen gebruikt, namelijk:

• Literom: Dit is een programma die je kunt gebruiken via de bibliotheek. Via dit
programma kun je recensies vinden voor je boeken.

• http://www.scholieren.com/boekverslagen/20572: Dit heb ik gebruikt als naslagwerk,

ik was namelijk een beetje kwijt waarover het boek ook alweer ging, want ik was al
begonnen aan een ander boek waardoor ik een beetje in de waar raakte. Maar na het
lezen van dit boekverslag kwam alles weer bij me op.

• http://www.reneappel.nl/?ID=6: om informatie over de auteur René Appel te vinden.

Ook heb ik hier een plaatje vandaan.

• http://www.stichtinglas.nl/img/appel.jpg: Hier heb ik een plaatje vandaan van René

Appel.

• http://www.woordjesleren.nl/questions.php?chapter=16430: Om de
beoordelingswoorden weer op te zoeken.

• Adobe Photoshop CS2: Dit is een foto- bewerkingsprogramma die ik heb gebruikt om
mijn voorkant van mijn boekverslag te bewerken en de foto bij informatie over de
auteur.