Professional Documents
Culture Documents
Evropska Kompanija
Evropska Kompanija
UVOD
Tokom nekoliko godina nakon ovog Plana ispunjeni su ciljevi u oblasti kompanijskog
statusnog prava skoro u potpunosti i doneti su svi predviđeni dokumenti (Uredba o
Statutu Evropske kompanije i Direktiva o položaju zaposlenih, Direktiva o
prekograničnim spajanjima društava kapitala i Direktiva o ponudi za preuzimanje), osim
Direktive koja je trebalo da reguliše prekograničnu promenu sedišta društava. 3 U oblasti
kompanijskog prava donošenje Uredbe o Evropskoj kompaniji (SE) 4 predstavljaju
izuzetan uspeh i novu, gotovo revolucionarnu fazu u oblasti kompanijskog prava EU,
koja omogućava drugačiji način organizovanja i funkcionisanja društava na jedinstvenom
tržištu. To je praćeno i nekim drugim odredbama, već usvojenim ili u fazi usvajanja, ali i
jednim potpuno novim odnosom prema osnovnim pravima i u vezi sa tumačenjem
Ugovora o osnivanju EZ. Tako se pravo na nastanjivanje iz članova 43 i 48 Ugovora o
osnivanju EZ sada tumači tako da su kompanije (društva) u mogućnosti da se kreću
nesmetano na teritoriji cele Zajednice, podrazumevajući pod tim kako promenu sedišta,
tako i prekogranična spajanja.5 Na taj način liberalno tumačenje prava na nastanjivanje,
uz već usvojene dokumente koji razrađuju ovo pravo (Direktiva o prekograničnim
1
Videti naročito tačke 1, 2, 20 i 21 Zaključaka iz Lisabona, tekst dostupan na internet strani: http://www.consilium.europa.eu. 24/05/07
2
“Financial Services: Implementing the Framework for Financial Markets: Action Plan”, European Commission, COM (1999) 232. Tekst
dostupan na internet strani: http://www.europa.eu. 24/05/07
3
Council Regulation (EC) No 2157/2001 of 8 October 2001 on the Statute for a European company (SE), OJ L 294 of 10.11.2001, Council
Directive 2001/86/EC of 8 October 2001 supplementing the Statute for a European company with regard to the involvement of employees, OJ L
294 of 10.11.2001, Directive 2005/56/EC of the European Parliament and of the Council of 26 October 2005 on cross-border mergers of limited
liability companies, OJ L 310, 25.11.2005, European Parliament and Council Directive 2004/25/EC of 21 April 2004 on takover bids, OJ L 142
of 30.04.2004. Tekstovi dostupni na internet strani: http://www.europa.eu. 24/05/07
4
U tekstu će se koristiti termini kompanija i društvo kao sinonimi pošto se oba izraza na različitim zvaničnim jezicima EU upotrebljavaju da
označe istovetne pravne subjekte. Skraćenica za Evropsku kompaniju SE (od Societas Europaea, latinski izraz) preuzeta je iz Uredbe.
5
Videti praksu Evropskog suda pravde u slučaju Centros (Case C-212/97), koja predstavlja prvi u nizu slučajeva prekograničnih kretanja koji
pokreće pitanje smisla i domašaja prava na nastanjivanje, a nastavlja se presudama u slučajevima Überseering (Case C-208/00), Inspire Art Ltd.
(Case C-167/01), kao i Sevic (Case C-411/03). Tekst dostupan na internet strani: http://www.europa.eu. 24/05/07.
1
spajanjima društava kapitala), kao i regulativa vezana za Evropsku kompaniju
predstavljaju celinu u jednoj novoj razvojnoj fazi kompanijskog prava EU.6
2. ISTORIJAT
Ideja o stvaranju evropske forme kompanije se javila još nakon Drugog svetskog rata, da
bi kasnije naročito bila razvijena u okviru EU. Sam početak ideje se vezuje naročito za
holandskog profesora Sandersa, koji je svojim uvodnim predavanjem na Roterdamskom
fakultetu postavio osnov ovoj budućoj formi društva. Profesor Sanders je pod okriljem
Evropske komisije izradio i tekst prvog predloga ove forme društva, koji će kasnije
postati osnova za predloge Uredbe o Statutu SE. Prvi zvanični predlog u okviru EU je
Komisija objavila 1970. godine. Taj Predlog je modifikovan novim Predlogom iz 1975.
godine. Rad na regulativi Evropske kompanije je obustavljen 1982. godine, i nastavljen
tek nakon donošenje Evropskog jedinstvenog akta 1986. godine. Evropska komisija je u
značajnoj meri modifikovala ranije Predloge, i zamenila ih novim 1989. godine, a kasnije
je on, nakon procedure unutar organa EU izmenjen 1991. godine. Posle Predloga iz 1991.
je usledilo nekoliko nezvaničnih izmena koje nisu bile podnošene na uvid drugim
organima Zajednice. Naročiti podsticaj u pokušaju novog rešenja ovog pitanja dat je
1997. godine, kada je Evropska komisija pokušala da novim programom u oblasti
kompanijskog prava reguliše nekoliko spornih pitanja, među kojima i Evropsku
kompaniju. Tako je došlo do novog pokušaja u vezi sa rešenjem pitanja participacije
radnika u upravljanju tzv. Izveštajem grupe Davinjon, koji, međutim, nije usvojen.
Konačno rešenje problema usledilo je na sastanku Evropskog saveta u Nici, 7. i 8.
decembra 2000. godine, kada je usvojen politički kompromis o učestvovanju radnika u
upravljanju, koji je predstavljao i konačno rešenje ovog pitanja, definisano 20. decembra
2000. godine na specijalnom sastanku Saveta.8 Evropska komisija je iznela nešto
izmenjen Predlog Statuta SE, zajedno sa dogovorenom Direktivom o položaju radnika u
SE. Iako sa protivljenjem Evropskog Parlamenta, oba dokumenta su usvojena zvanično
oktobra 2001. godine, čime je ovo pitanje definitivno rešeno.
6
Directive 2005/56/EC of the European Parliament and of the Council of 26 October 2005 on cross-border mergers of limited liability
companies, OJ L 310, 25.11.2005. Direktiva o prekograničnoj promeni registrovanog sedišta još uvek je u fazi sastavljanja i do sada nije bilo
njenih zvaničnih predloga.
7
Societas Europaea
2
Zalaganje za SE bilo je posledica i nekoliko (neuspelih) spajanja na evropskom tlu, koja
bi bila mnogo lakše izvodljiva putem SE. Cilj Evropske komisije bio je da se društvima,
čija aktivnost nije ograničena samo na obavljanje isključivo domaćih aktivnosti, omogući
putem SE instrument koji će im dozvoliti da se reorganizuju i time postanu konkurentni
bez ograničavanja tržišta i prepreka za ekonomsku integraciju. Stoga konkurencija i
pokretljivost na tržištu predstavljaju najznačajnija dva razloga za stvaranje SE.
3
Najčešći argument protiv Evropske kompanije odnosi se na svrhu i smisao njenog
postojanja, i to naročito nakon donošenja Direktive o prekograničnim spajanjima, kao i u
vezi sa činjenicom da Evropski sud pravde zauzima sve liberalnije shvatanje prava na
nastanjivanje. Neki autori ističu da su se okolnosti u vezi sa prvobitnim predlogom
Statuta SE promenile u toj meri da je opravdano postaviti pitanje potrebe postojanja SE.
Od početnog predloga Statuta o SE i tako oblikovanog „pravog evropskog” društva nije
mnogo ostalo, koliko jedna mešovita forma sa karakteristikama svakog nacionalnog
prava ponaosob. Stoga često kritičari SE ukazuju na harmonizaciju kompanijskog prava
kao dovoljan način kreiranja uslova za pokretljivost društava. 9 Kakvi god bili teorijski
argumenti, činjenica je da je usvajanjem Uredbe o Statutu SE otvorena mogućnost
osnivanja ove forme društva koja nesumnjivo može imati prednosti, pre svega kao još
jedan način reorganizacije i pokretljivosti društava, koja je do skoro bila gotovo potpuno
onemogućena u praksi.
9
Ibid., p. 11.
4
3.2. UREDBA O STATUTU EVROPSKE KOMPANIJE10
Statut i osnivački akti SE – Uredba o SE govori o »statutima SE« i pod tim podrazumeva
kako akt o osnivanju, tako i statut, ukoliko je on prema nacionalnom pravu predviđen kao
poseban dokument. Sedište SE i njegova promena –Za razliku od ranijih predloga koji su
regulisali samo statutarno sedište, sedište SE prema Uredbi mora da se nalazi na teritoriji
10
Council Regulation (EC) No 2157/2001 of 8 October 2001 on the Statute for a European company (SE), OJ L 294 of 10.11.2001. U najnovijoj
verziji Statuta se govori o „evropskom društvu – europäischer Gesellschaft”, umesto ranijeg naziva „evropsko akcionarsko društvo –
europäischer Aktiengesellschaft”. Ova promena je, međutim, uneta samo u nemačku verziju Statuta, a i u ovoj verziji je promena učinjena samo u
naslovu ali ne i u daljem tekstu. Videti: Schwarz, Gűnter Christian, “Zum Statut der Europäischen Aktiengesellschaft”, op. cit., p. 1848.
5
Unije i mora da se poklapa sa stvarnim sedištem. Zemlja-članica može zahtevati da se za
SE koje se registruje na njenoj teritoriji u istom mestu nalaze i registrovano i stvarno
sedište SE. Registrovano (i stvarno) sedište SE može se pod određenim uslovima
premestiti u drugu zemlju-članicu bez prestanka SE, odnosno stvaranja nove pravne
ličnosti. Naime, uprava ili administrativni organ društva sastavlja predlog o promeni
sedišta društva, koji sadrži ime, registrovano sedište i broj SE i obuhvata određene
podatke kao što su novo predloženo sedište, statut, posledice promene na učešće
zaposlenih, prava predviđena radi zaštite određenih lica.
Promena registrovanog sedišta SE i izmene statuta koje tome slede proizvode dejstvo od
datuma kada je SE registrovana u skladu sa pravilima o registraciji u registru zemlje
novog registrovanog sedišta. Kada je izvršena nova registracija SE, novi registar o tome
obaveštava raniji registar u kome sledi brisanje prijemom obaveštenja, ali ne pre toga.
Nova registracija i brisanje stare se objavljuju u zainteresovanim zemljamačlanicama u
skladu sa pravilima o objavljivanju. Nakon objavljivanja nove registracije SE treća lica se
mogu pozivati na novo registrovano sedište. Ona se, međutim, mogu pozivati i na ranije
registrovano sedište sve dok brisanje SE iz ranijeg registra nije objavljeno, osim ukoliko
SE dokaže da su treća lica znala za novo registrovano sedište. SE nema pravo da promeni
registrovano sedište u slučaju da su protiv nje pokrenuti postupci prestanka, likvidacije,
insolventnosti ili obustavljanja plaćanja, kao i drugi slični postupci.
Ime SE – U imenu SE će uvek biti naznačeno da se radi o ovoj formi društva, upotreba
ove skraćenice je rezervisana samo za ovaj oblik društva.
6
Registrovanje SE – Svaka SE mora se registrovati u zemlji članici u kojoj se nalazi njeno
registrovano sedište i to u registru koji je određen pravom zemlje-članice, u skladu sa
odredbama Prve direktive kompanijskog prava. Registrovanje SE ne može se izvršiti sve
dok nije postignut sporazum o položaju zaposlenih na osnovu Direktive o položaju
zaposlenih u SE. Statuti SE ne smeju nijednog trenutka protivrečiti sporazumu o
učestvovanju radnika, a u slučaju donošenja novog sporazuma koji protivreči postojećim
statutima neophodna je izmena statuta.
7
jednog od društava koja učestvuju u postupku spajanja ili predložene SE, i ta lica mogu
ispitivati ugovor o spajanju i sastaviti jedinstveni izveštaj namenjen svim akcionarima.
Odluka o spajanju se donosi na generalnoj skupštini svakog od društava koja učestvuju u
spajanju.
Legalnost spajanja se ispituje od strane suda, notara ili drugog nadležnog organa zemlje-
članice u kojoj se nalazi predloženo sedište SE. Svako od društava koja učestvuju u
postupku spajanja će podneti nadležnom organu sertifikat o ispunjenosti uslova u roku od
šest meseci od izdavanja, zajedno sa kopijom ugovora o spajanju koji je potvrđen u tom
društvu.
Organ koji prati legalnost okončanja spajanja i formiranja SE naročito će voditi računa o
činjenici da su društva koja učestvuju u spajanju potvrdila ugovor o spajanju pod istim
uslovima i da je sporazum o učešću zaposlenih postignut u skladu sa pratećom
Direktivom. Ovaj organ će takođe proveriti da li je SE osnovana u skladu sa zahtevima
prava zemlje-članice u kojoj ona ima svoje registrovano sedište. Spajanje i simultano
osnivanje SE proizvodi dejstvo trenutkom registrovanja SE u skladu sa uslovima o
registrovanju, ali ne pre okončanja formalnosti vezanih za predviđenu dvostruku fazu
kontrole spajanja, a zatim se objavljuje za svako od društava koja učestvuju u spajanju.
Posledice koje proizvodi spajanje nastupaju ipso jure i simultano i odnose se na:
8
holdinga organi uprave ili administrativni organi društava koje učestvuju u ovoj operaciji
sastavljaju dokument o osnivanju holding SE, i predviđena su ista pravila kao kod
spajanja u vezi sa sadržajem i objavljivanjem ovog dokumenta. Pored podataka kao kod
spajanja određuje se i minimum proporcije akcija u svakom od društava koje učestvuje u
postupku koje akcionari moraju uneti radi stvaranja holding SE. Ta proporcija će biti
akcije koje daju više od 50% od stalnih prava glasa. Ista pravila predviđena su za
postavljanje ili potvrđivanje stručnjaka za svako od društava, odnosno mogućnost
sastavljanja jedinstvenog izveštaja, kao i za sadržaj izveštaja. Donošenje odluke na
generalnoj skupštini predviđeno je za sva društva koja učestvuju u ovoj operaciji, a ista
pravila o položaju zaposlenih u uslovljavanju prava registracije holding SE ratifikacijom
sporazuma vezanih za zaposlene predviđena su i ovde. Predviđene odredbe se shodno
primenjuju i na društva sa ograničenom odgovornošću.
Osnivanje zavisnog društva u vidu SE – Uredba predviđa formiranje zavisnog društva
kupovinom akcija od strane društva (u smislu člana 48, stav 2 Ugovora o osnivanju EZ,
kao i drugih formi koje su regulisane javnim ili privatnim pravom) koja su osnovana
prema pravu jedne od zemalja-članica i imaju registrovano i stvarno sedište na teritoriji
Unije, ukoliko su najmanje dva od tih društava regulisana pravima različitih zemalja-
članica, ili ukoliko najmanje dve godine imaju zavisno društvo koje je regulisano pravom
druge države članice ili filijalu koja se nalazi u drugoj zemlji članici. Na društva koja
učestvuju u ovoj operaciji će se primenjivati odredbe koje regulišu njihovo učešće u
formiranju zavisnog društva u formi akcionarskog društva prema nacionalnom pravu.
Sistem upravljanja putem dva organa (two-tier system) – Organ upravljanja zadužen je za
upravljanje SE. Pravo zemlje-članice može predvideti da su direktor ili direktori
9
odgovorni za redovno upravljanje pod istim uslovima kao i za akcionarska društva koja
imaju registrovano sedište na teritoriji zemlje-članice.
Sistem upravljanja putem jednog organa – one-tier system – Administrativni organ
upravlja SE. Pravo zemlje-članice može predviteti da direktor ili direktori budu
odgovorni za dnevno upravljanje pod istim uslovima kao i za akcionarska društva koja
imaju svoje registrovano sedište na teritoriji te zemlje-članice.
Zajednička pravila za sistem upravljanja putem jednog ili dva organa – Članovi organa
društva se imenuju na period koji se određuje statutom i koji ne može biti duži od šest
godina. Član može biti ponovo postavljen jednom ili više puta za period predviđen za
člana pod uslovom drugih ograničenja koja može definisati statut.
Generalna skupština – Na generalnoj skupštini odlučuje se o pitanjima koja su u njenoj
isključivoj nadležnosti na osnovu Uredbe ili merodavnog prava zemlje-članice u vezi sa
usvajanjem odredbi Direktive o položaju radnika. Pored toga, na generalnoj skupštini će
se odlučivati o pitanjima za koja je nadležna generalna skupština akcionarskog društva
koje je regulisano merodavnim pravom zemlje-članice, bilo da je dato pravom te zemlje-
članice ili statutom SE u skladu sa tim pravom.
Generalna skupština se u SE mora održati najmanje jednom godišnje, u toku šest meseci
od kraja finansijske godine, ukoliko merodavno pravo za SE zemlje-članice koje se
primenjuje na akcionarska društva ne zahteva češća zasedanja. Zemlja-članica može,
međutim, da predvidi da se prvo zasedanje generalne skupštine može održati u bilo koje
vreme u roku od 18 meseci od osnivanja SE. Generalnu skupštinu mogu sazvati u svako
doba organi upravljanja, administrativni organ, nadzorni organ ili bilo koji drugi organ ili
nadležna vlast u skladu sa merodavnim nacionalnim pravom za SE koje se primenjuje na
akcionarska društva.
Godišnji računi i konsolidovani računi (članovi 61-62) - Opšte pravilo je da će se u
pogledu pripreme godišnjih i, ukoliko je to slučaj, konsolidovanih računa, uključujući i
prateće godišnje izveštaje, kao i njihovu kontrolu i objavljivanje primenjivati pravila koja
se primenjuju na akcionarska društva prema merodavnom pravu za SE.
4. POLOŽAJ ZAPOSLENIH U SE
Položaj zaposlenih u SE predstavlja najviše diskutovano pitanje u vezi sa ovom formom
društva. Tradicionalno se isticalo da problem vezan za usvajanje Uredbe predstavljaju
politička pitanja, odnosno, konkretno pitanje položaja zaposlenih u SE i njenom
upravljanju. Od samog početka javile su se različite ideje vezane za rešenje ovog pitanja.
Profesor Sanders je pre usvajanja prvog Predloga SE zastupao stav da se problem
saodlučivanja radnika u upravljanju mora rešiti primenom tzv. diferenciranog rešenja,
koje bi značilo da se princip saodlučivanja primenjuje zavisno od toga u kom mestu se
nalazi sedište, odnosno mesto obavljanja aktivnosti (većina zaposlenih), te ukoliko je to
mesto u zemlji koja primenjuje princip saodlučivanja primeniće se pravila toga prava o
10
položaju radnika. Takav pristup u principu je preuzet i danas. Pored ovakvog rešenja,
predlagano je da problem bude rešen i ad hoc primenom pravila o položaju zaposlenih u
SE u svakom konkretnom slučaju, gde bi bilo neophodno uvođenje odgovarajuće
kontrole u ovakve ad hoc aranžmane prilikom osnivanja SE. Položaj zaposlenih u SE je
direktno regulisao Predlog iz 1970/5, kao obavezno učestvovanje radnika u nadzornom
organu. Prema posebnoj direktivi uz Predlog iz 1989. bilo je predviđeno redovno
informisanje i konsultovanje pre donošenja definitivne odluke, dok je uz Predlog iz 1991.
predviđen obavezan izbor modela participacije radnika između tri opcije: participacija
radnika u nadzornom/upravnom organu (zasnovana na pravima Nemačke, Holandije i
Luksemburga), stvaranje posebnog organa koji predstavlja zaposlene (prema pravima
Francuske i Belgije), drugi model izabran dogovorom između onih koji upravljaju i
predstavnika radnika (prema pravima Velike Britanije, Irske i Italije). Novi predlog u
vezi sa položajem zaposlenih je usledio kao rezultat rada grupe stručnjaka, nazvan
Projektom grupe Davinjon. Ovaj projekat je predviđao 1/5 radnika u organima nadzora ili
upravljanja (ili najmanje 2 člana), ali je ovakvo rešenje bilo premalo za Nemačku, dok je
za ostale zemlje bilo previše.
11
Standardna pravila – Zemlje-članice moraju predvideti standardna pravila o učešću
zaposlenih koja moraju zadovoljiti određene uslove. Ta pravila će se primenjivati od dana
registracije SE ukoliko se strane o tome dogovore ili ukoliko istekne rok za pregovore, a
nadležan organ svakog od društava koje učestvuju u ovom postupku odluči da prihvati
primenu standardnih pravila u odnosu na SE ili ukoliko specijalno pregovaračko telo
odluči da ne stupa u pregovore, odnosno prekine već započete pregovore. Standardna
pravila koja su određena nacionalnim pravom zemlje-članice registracije će se
primenjivati samo ukoliko je SE nastala transformacijom društva u kome su se
primenjivala pravila o učešću zaposlenih u upravljanju; spajanjem u slučaju da su se
primenjivala pravila o učešću u odnosu na najmanje 25% ukupno zaposlenih u svim
društvima koja učestvuju, odnosno u slučaju manjeg broja ukoliko to odluči
pregovaračko telo; u slučaju osnivanja SE putem holdinga i zavisnog društva u slučaju da
su se primenjivala pravila o učešću u odnosu na najmanje 50% ukupno zaposlenih u svim
društvima koja učestvuju, odnosno u slučaju manjeg broja ukoliko to odluči
pregovaračko telo. Ukoliko je ranije postojalo više različitih formi učestvovanja
pregovaračko telo odlučuje koja od tih formi će postojati u SE.
4.2. SE u praksi
12
Može se uopšteno reći da domaće pravo ne poznaje većinu pravila koja su definisana
Statutom o Evropskoj kompaniji. To je normalno jer se u odnosu na ovaj akt ne može
govoriti o harmonizaciji sa evropskim pravom. Naime, harmonizacija domaćeg prava se
mora posmatrati kao usvajanje određenih pravila predviđenih drugim aktima EU, pre
svega Direktivama radi modernizacije domaćeg prava i njene ujednačenosti sa drugim
evropskim pravima, između ostalog iz političkih, pravnih, ali i praktičnih razloga; ali ne i
u Uredbama kojima su stvorene osobene evropske pravne forme društava. Ta primena je
jedino moguća i isključivo rezervisana za članice EU. Pravila Statuta o Evropskoj
kompaniji biće interesantna za nas tek ukoliko i kada bismo postal članica EU, kada bi se
stvorila obaveza usvajanja odredbi Uredbi u celosti, i one bi bile direktno primenjive.
5. ZAKLJUČAK
13
Kao što je do sada istaknuto, donošenje Statuta o Evropskoj kompaniji ima izuzetan
značaj u celokupnom kompanijskom pravu EU. Ono je usledilo kao deo nove razvojne
faze u oblasti kompanijskog prava, i pored drugih usvojenih akata u vezi sa
prekograničnim kretanjima prati izuzetan liberalizam u tumačenju osnovnih prava
garantovanih Ugovorom o osnivanju EZ. Kao posledicu ima promenu do sada
tradicionalnog stava kojim su društva ipak nacionalne tvorevine, ne samo u trenutku
osnivanja, već i kasnije tokom funkcionisanja. Takav pristup više nije aktuelan.
Društva su sada toliko »evropska« ne samo time što mogu da se osnuju u formi SE kao
specifičnoj evropskoj formi, nego stoga što nacionalne granice zaista u praksi sve više
gube svoj značaj. Ovo je početak jednog novog perioda u EU i ostaje da se vidi kako će
se stvari razvijati i u kom pravcu će krenuti novi problemi, odnosno koja su pitanja ostala
otvorena.
Posle višegodišnjih napora, rasprava i predloga Evropski savet je oktobra 2001. godine
usvojio Statut Evropske kompanije. Autorka u ovom radu analizira najvažnije odredbe
Statuta koji se odnose na osnivanje i strukturu Evropske kompanije, prekogranična
spajanja, promena sedišta, učestvovanje radnika u upravljanju, pravo na nastanjivanje.
6. Literatura
14
1. Međunarodno pravo, 2-3, 2007 – Evropska kompanija kao nova forma
društva u pravu EU.
2. http://www.consilium.europa.eu.
3. www.wikipedija.org
Sadržaj
15
1. Uvod .........................................................................................................1
2. Istorijat ..................................................................................................... 2
3. Svrhe i prednost SE ..................................................................................2
3.1. Najznačajnije odredbe ranijih predloga .........................................3
3.2. Uredba o statutu evropske kompanije ........................................... 5
3.2.1. Opšte odredbe ...........................................................................5
3.2.2. Osnivanje SE ............................................................................7
4. Položaj zaposlenih u SE ..........................................................................10
4.1. Direktiva o položaju zaposlenih u SE ...........................................11
4.2. SE u praksi ....................................................................................12
4.3. SE i domaće pravo ........................................................................13
5. Zaključak ................................................................................................ 14
6. Litaratura .................................................................................................15
16