DEBET van Sakia noort

Het verhaal gaat over Karen van der made. Die op een koude winternacht haar man in een auto
ongeluk verliest. Een tijdje na zijn dood is ne niet helemaal zeker meer dat het een ongeluk was. Alles
blijkt een leugen te zijn, terwijl ze haar dochters opvoed probeert ze de waarheid te achterhalen. Als
ze haar huis en geld verliest moet ze nood gedwongen terug naar bergen, daar waar het allemaal
begon met de eetclub, een groep mensen die dachten dat ze de wereld aan konden omdat ze geld
en macht hadden. Terwijl deze groep, onder leiding van Karens ex-minnaar om geld, macht en genot
vechten. doet karen haar best om achter de waarheid te komen met gevaar op eigen leven. Hoeveel
moeten er nog sterven voor dat de waarheid aan het licht komt.

Het plot heeft een goede basis maar het neemt je niet met zich
mee, je blijft altijd net buiten het verhaal. Misschien is het iets te
veel een volwassene verhaal, want ik weet bijvoorbeeld niet hoe
alcohol je humeur benvloed(ik drink namelijk niet). Zelf vind ik de
personages nog al zwak, ze laten zich overdreven erg door hun
emoties mee sleuren en blijven al hun zorgen maar wegwassen met
alcohol. Het bevalt me ook niet dat ze zulke realistische problemen
hebben, zelf heb ik liever draken, magie, en mensen die op
avontuur gaan, geen mensen die in plaats van al die moeite ook de
politie hadden kunnen bellen. Wel woord het wel een paar keer
overwogen om de politie te bellen maar dit werd toch niet gedaan.
Dat is mijn mening, ik weet dat vele mensen het juist meeslepender
vinden omdat het zo realistische is, maar ik hou gewoon niet van
realistische verhalen, ik lees boeken omdat ik wil lezen over
geweldige dingen die mij nooit zullen gebeuren zodat ik iets te
dromen heb. Over de genre en themas van het boek: triller is een
genre die dit boek niet bezit. Ik ben heel snel bang maar dit kon ik
niet eens spannend noemen. Het zou ook kunnen dat dit spannend
is op een manier waar ik niet gevoelig voor ben. Het bezit geen
themas die normaal mijn aandacht zouden trekken dus de kans dat
ik dit boek uit vrije wil zou lezen is vrij klein, dus mijn
ontevredenheid over dit boek is niet bizar maar gewoon misplaatst: het is boek dat iemand als ik
gewoon niet zou moeten lezen. Het boek zelf was niet onbegrijpelijk maar het zou kunnen dat alles
duidelijker zou zijn geweest als ik het boek het diner gelezen zou hebben. Dus als dit boek je leuk
lijkt, lijkt het me beter als je eerst het diner leest. Ik heb dit boek niet gekozen maar aangeraden
gekregen van de docent!

Waar dit verhaal mij aan doet denken:
Dit verhaal doet me echt aan Gooische vrouwen denken, maar dat kan zijn omdat ik een beetje
bekrompen ben als het gaat om tuttige dames verhalen (en daar ga ik weer, sorry).

Links naar:
Informatie schrijfster: http://www.saskianoort.nl/
Samenvatting hele boek: http://www.scholieren.com/boek/12575/debet/zekerwetengoed
Een recensie: http://www.tzum.info/2014/01/recensie-sakia-noort-debet/
Webblog: http://mafblognederlands.weebly.com/

Madeleine Fleitour H4C