Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 7

Agronomia Costarricense: 15(1/2): 135-141.1991.

EVALUACION DE LA HARINA DE PEJIBAYE (Bactris gasipaes)EN DIETAS


PARA POLLAS DE REEMPLAZO DURANTE EL PERIODO DE INICIACION
YEN GALLINAS PONEDORAS AL INICIO DE POSTURAl
Mario G. Murillo *
MarioE. Zumbado*
Alejandro E. Cooz**
Alvaro Espinoza**

ABSTRACT
Evaluation of the effects derived from the substitution of pejibaye
meal for maize in diets for pullets during the initiation period, and for
laying hens at the beginning of the laying period. Three experimentswere
carried out in order to evaluatethe effectsderivedof pejibayemeal. During the
first test, an evaluationwas madeof food consumption,weight gain, and food
conversion involving 200 pullets of the Dekalb XL-Link commercial hybrid,
which were fed diets wherepejibayemeal was substitutedfor maizeat the rates
of 25, 50, 75 and 100% in isocaloric and isoproteic rations. The secondand
third testswere designedto evaluatethe behaviourof hensafter the substitution
of pejibayemealfor maize,and to determinethe effectsof raw (without thermal
treatment)pejibaye consumptionat a substitutionfor maize level of 30%. For
16 week, 22-weekold henswere kept on individual cages. In the secondtest,
pejibayeas a substitutefor maizewasconsumedat the ratesof 30, 60 and 90%.
This correspondedto a consumptionof 17.7,34.5 and 40.6% of pejibayein the
diet. In the third test, the birds consumptionof meal without thermal treatment
(raw) was 30% (17.7% de pejibaye). Statistically significant differenceswere
not determinedin the caseof the pullets when the substitutionlevel was lower
then or equal to 75%. Among the adult birds, differencesbecameevident only
at levels of 90% substitutionfor food consumptionand egg production,expressed in terms of g of egg/bird/day,an in productionpercentage.The consumption of raw pejibayemeal affectedonly the weight of the egg; the other parameters were not statisticallydifferent. In both cases,the presenceof pejibayemeal
in the diet contributedto the colouring of the egg yolk.
INTRODUCCION

#.

Experimentos anteriores llevados a cabo


por Zumbado y Murillo (1984; 1988) Y Murillo
y Zumbado (1990), han confirmado el valor

nutricional del fruto del pejibayecuandoestesustituye total 0 parcialmenteal maiz 0 al sorgo en


dietaspara pollos parilleros. La utilizaci6n de la
harina de pejibaye en dietaspara pollas de reemplazo y gallinas ponedorasno ha sido evaluada,

11
*

por 10 que no existe informaci6n que indique la


respuesta de estas aves a diferentes niveles de
consumo de pejibaye.

Recibidoparapublicaci6n
el25 demarzode1991.
Partede la lesisde.Ing.Agr.presentada
por Alejand.ro
Cooz y Alvaro Espmozaante la Escuelade Zootecrna.

**

Facultad
deAgronoma,
Universidad
deCosta
Rica.
Centrode Investigaciones
en Nutrici6nAnimal

P~evlo a la ~laborac16~de la hanna, es


necesarloun tratamlentocal6nco de la fruta para

(CINA), Universidad de Costa Rica. San Jose, Costa


Rica.

destruir

supuestos

factores

antinutricionales,

136

AGRONOMIA COSTARRICENSE

Cuadra 1. Materiasprimasy canposici6n calculadade dietasutilizadasen la evaluaci6nde diferentesnivelesde harinade pejibaye cano sustitutode maiz en pollas de reemplazoduranteel periodode iniciacioo.
Porcentajede sustituci6nde maiz
por harinade pejibaye
Ingredientes(%)
Maiz
Harinade pejibaye
Harinadesoya
FosfatodicaIcico
Carbooatode calcio

Control
65,45

30,10
1,7
1,025

25%

50%

75%

100%

48,74
16,00
31,325
1,7
0,90

31,85
32,56
32,53
1,7
0,625

14,61
48,54
33,955
1,8
0,35

61,73
35,515
1,8
0,2

Aceite

Sal
Premezclavitaminas
y minerales
Metionina D.L
Antioxidante
Coccidiostato
Inhibidor de hoogos

0,25

0,25

0,25

0,25

0,25

0,25
0,10
0,0125
0,10
0,0125

0,25
0,11
0,0125
0,10
0,0125

0,25
0,11
0,0125
0,10
0,0125

0,25
0,12
0,0125
0,10
0,0125

0,25
0,13
0,0125
0,10
0,0125

Composicw/l ca/culada de /as die/as

Proterna
Energiametabolizable,kcal/kg
Calcio
F6sforo
Metionina

18,81
2999
0,87
0,41
0,34

18,86
2956
0,95
0,41
0,34

18,84
2971
0,89
0,39
0,34

18,9
2981
0,89
0,4
0,34

19,08
2986
0,9
0,39
0,34

Composici6nquirnica de la premezclade vitaminas y minerales(unidadespor kg de alirnento): 7500 VI Vitamina A, 2000 VI


VitarninaD3' 12 VI Vitarnina E, 1,5mg Vitamina K3' Riboflavina 4,5 mg, Pantotenatode Calcio 6,0 mg, Niacina 16,0mg, Cloruro
de Colina 200 mg, Vitamina B120,12 mg, Oxido de Manganeso62 mg, Oxido de Zinc 40 mg, Carl>onatode Hierro 30 mg, Oxido
de Cobre 1,5mg, Iodo 1,5mg, Carbonatode Cobalto 1,5mg, Selenitode Sodio 0,15 mg, Antioxidante25 mg,lnhibidor de bongos
7 mfg.

posiblementeun inhibidor de enzimasproteoliticas, previamente infermado par Murillo et al.


(1983). Probadasu termolabilidaden trabajosllevadasa caboen animalesde laboratorioy en pallas
paraengorde,se evaluaraestaharinaen la dieta de
pallasde reemplazoy de gallinas
ponedoras.
MATERIALES Y METODOS
Experimento 1
En pollas de reemplazodurante el periodo
de iniciaci6n, se sustituyeronnivelesde 25, 50, 75
Y 100%del maiz de la dieta POTharina de pejibaye. Esta sustituci6n correspondi6a 16,6, 32,6,
48,5 Y 61,7% de pejibayeen la raci6n, respectivamente.
La fruta de pejibaye,procedentedel cant6n
de Tucurrique, rue deshidratadaen un secador
solar y electrico. Posteriormente,rue sometidaal
prOCesode extrusi6n a una temperaturade 150155C.

Las dietas utilizadas se formularon isoproteicas e isoca16ricasy el nivel de metionina se


mantuvo constante en todos log tratamientos
(Cuadro1).
Setrabaj6con 200 pollitas de un ilia de ectad
del
hibrido comercial
Dekalb XL-Link,
lag cuales
se mantuvieron
en baterias
termorregulables
durantetodo el ensayo. Datosdel consumode alimento,gananciade pesoy conversi6nalimenticia
fueron analizadosmedianteun disefio completamenteal azar;paracompararlas mediasde log tratamientosseus6 unapruebade contrastes.
Experimento 2
a.
En un primer ensayo,se alojaron 100 gallinasponedorasdel hibrido comercialDekalb
KL-Link de 22 semanasde ectaden jaulas
individuatesde alambre. Seevalu63 niveles
de sustituci6nde maiz por harinade pejibaye
a raz6nde 30, 60 y 90% de la dieta; 10que
correspondi6 a un 17,7, 34,5 y 50,6% de
harinade pejibaye,respectivamente.

MURILLOetal.: Harinadepejibayeenaves
Cuadro2. Analisisproximaldebarinadepejibayeprocedente
dedifelUlteslotesutilizadosenel ensayo
coogallinasponedoras.
Componentes

Lote
2

1
Humedad,
%

16,50

12,38

10.48

13.1

Proteinacruda, %
ExtractoeI6reo,%

5,87
7,83

6,23
10.75

6,82
10.75

6,3
9,8

Fob
~~c:

881
'

633
,

547
,

58,69

61,99

2,27

2,32

d
1i~

denitr6geno,

Cenizas,

Valores

presentados

b.

En

en base

el

segundo

tamiento

de

lag

un

30%

sustituy6
harina

de

tratar

EI Cuadra 4 muestra log resultados

d at.

69
,

dog
peso

55,26

58,6

da,

2,25

2,3

de

en
y

el

cuarta

aves

analiz6

al

consumo

(17,7%
pol

el

de

compor-

cuando
pejibaye)

harina

de

de

pejibaye

sexta

No

tratarnientos

la

aves

se

Des

de

ambos

5 aves

con

experimento

un

se

producci6n.
mo

ensayos

se

unico

q!:1e

durante

alimento.

se

ganancia

de

peso

de

cambios

de

peso

corporal

de

Ultima

semana

del

de

yema

azar

log

tratamientos

del

huevo.

se

evaluaron

lag

al

inicio

aves

de

ali-

Tambien

Ias

la

un

disefio

entre
la

evalu6

al

de
fueron

de

al

fueron

Tangos

compade

EI

pejibaye

zona

de

nuez

raquillas)

se

hasta

dad.

EI
algunas

secaron

obtener

un

kg/cm2:
tes

se

Como

un

un
se

mezclaron

neT

de

valor

producto
Las

Cuadra

dietas
3.

do

de

para

se
del

gallinas

producci6n.

a una
de

semanas

elaboraron
National
ponedoras

de

hume-

presi6n

de

3 totes

el

fin

se

cada

late.

de

obte-

Research
al

inicio

en
lag

reco-

perio-

de

en

la

dietas

de

dietas,

produce

lag

aves.

la

nivel

de

con
en

75%

lag

prime-

un

efecto

reducci6n

en

tiene
peso
al

grado

su

de

de

textu-

composici6n

molienda

contenido

muy

de

grasa

compactaci6n

tiende

el

conversi6n

grado

en

cierta

conversi6n
que

la

Aunque

en
en

a reducir

el

se

con

el

sumo

obtenci6n

de

si6n

no

de

AI

observ6

pejibaye

de
peso

hacen

comparar

log

reemplazo.

0""

los

producto.

la

los

converrepre-

normales.
de

estAndares

de
valores

Ias

la

menocon

realmente

consumo

resultados

Los

de

el

el

relaci6n
datos

que

incrementar

dieta.

su

estos

valor

en

tendencia

al

de

con
de

en

que
el

un

una

alimento

condiciones

analizadas

de

pobres

proporcionen
bajo

pallas

se

el

informaci6n

significativamente

conversiones

harina

de

sentan

afectada
sf

consumos

ganancia

constituye
mejor

nutricional

via

ensayo,

de

alimenticia
proporciona

valoraci6n
no

presente

en

se

consumo

el

coal
de

mayor

que

el

alimento.
La

bles

de

atribuida

un

un

comparar

excepto

incluyeron

pejibaye;

se

Ademas,

notorio

la

que

pobres

aves.

ganancia

estas

de

mas

de
Las

sustituci6n

increment6

Ias

seT

al
de

dieta,

causa

Council
del

foe

vida

ligado

myel

el

Esto

ua-

al

periodos

disminuir

se
la

com-

ev

sustituci6n.

control.
a

en

puede

lag

pica

grupo

forme

fino.

res

2).

muestran

siguiendo

0.5

diferen-

(Cuadro

de

el

un

como

log

niveles

alimento,

determinante

de

significativas

posible
de

sabre
se

pallas

pejibaye.

asi

todos

tendencia

de

parametro

material

de

con

promedio

empleadas

Estas

mendaciones
(1981)

sustituci6n.

electri-

Ias

a 75%

de

100%

En

pejibaye

de

de

raquis
y

13%
este

proximal

Posteriormente.
un

con

procedia

analisis

solar

de

en

(pulpa,

del

secador

minutos

fruta

tambien

completo

producto

30
la

realiz6

fruto

parte

durante

obtuvo

secciones

en

Posteriormente,

autoclav6

se

Tucurrique.

cascara,

co

utilizado

segun-

significativas

bajos

con

con

de

rag

ra

un

con

alimento

harina

multiples

Duncan.

la

alimenticia,

completamente

de

inferiores

mas

peso.

cierta

consumo
la

edad

harina

diferencias

harina

efec-

variables

medias

prueba

el

coloraci6n

diferentes

diferencias

mediante

se

sabre
Las

mediante

consu-

par

sustituci6n

Una

la

analizadas

radas

inferiores
observ6

experimento.

Durante
to

huevo.

EI
de

maiz

de

de

testigo.

conversi6n

d
la

diferencias

consumos

100%

semanas

analizaron:

peso,

menticia

[mal

16

de

niveles

consumieron

presentaron

repeticio-

tratamiento

prolong6

Semanalmente

de

con

ganancla

log
datos
evidencia
.
1ar en I os 3 penuuos
'-~

Slml

con

de

ganancias

trabaj6

a
durante

presentaron

encontraron
En

de

muy

dog.

sustituci6n

(cruda).

Imento.

semanas

anaIisis

..

entre
se

sin

e
alimenticia

obteni-

reemplazo.
EI

se

consumo
conversi6n

la

portamlento

ensayo

termicamente

RESULTADOS Y DISCUSION
Experimento 1

fresca.

maiz

Los ni veles de aminoacidos esenciales se


mantuvieron constantes en todos log tratarnientos
al iguai que la relaci6n caloria-proteina.

Pranedio
(%)

137

varia-

producci6n
obtenidos

la

138

AGRONOMIACOSTARRICENSE

Cuadro3. Composici6nporcentualde las dietasutilizadasen 10sensayoscon gallinasponedoras.


Niveles de sustituci6n
Ingredientes(%)
Malz
Harina de Jx:jibaye
Harinade soya
Metionina D.L
FosfatodicaIcico
Carbooatode calcio
Sal
Premezclade vitamina y minerales2
Inhibidor de boogos3

Testigo

30%1

60%

90%

&>,21
0
28.59
0,11
8,.71
8,71
0,30
0,25
0,10

41,25
17,68
30,22
0,11
8,36
8,36
0,30
0,25
0,10

22,99
34,48
31,82
0,13
8,08
8,08
0,30
0,25
0,10

5,60
50,61
33,32
0,13
7,82
7,82
0,30
0,25
0,10

2748,0
18,7
3,6
0,45
0,35
147,0

2758,0
18,9
3,6
0,45
0,35
146,0

2772,0
19,0
3,6
0,45
0,35
146,0

'"

Analisis calculado
Enetgiametabolizable,cal/kg
PrOteinacruda,%
Calcio, %
F6sforodisponible,%
Metionina, %
Calorias/proteinacruda
1.
2.

3.

2730,0
18,6
3,6
0,45
0,35
147,0

Dieta semejantetantopara la harinatratadatennicamentecomo sin el tratamientotennico.


Composici6nde la premezclade vitaminasy mineralespor kg de alimento. 11000VI Vitamina A, 2000 VI Vitamina D, 15
VI Vitamina E, 3 VI Vitamina K, 4,5 mg Riboflavina, 10 mg Pantotenatode Calcio, 35 mg Niacina, 250 mg Cloruro de
Colina, 0,012 mg Vitamina BI2' 0,750 mg Acido F61ico,0,050 mg Biotina, 70 g Oxido de Manganeso,50 mg Oxido de
Zinc, 80 mg Camonato de Hierro, 10 mg Oxido de Cobre, 1 mg lodo, 0,1 mg Cobalto, 0,050 mg Selenio, 25 mg
Antioxidante,7 mg Inhibidor de bongos.
Pr~ionato de Calcio.

Cuadro4. Pr<Xnedios
de consumode alimento,gananciade Jx:soy conversi6nalimenticiaalas 2, 4 Y 6 semanasde road de pollos
para reemplaw que consumierondiferentesniveles de barina deJx:jibaye'.
Tratamiento

Consumoacumuladode alimento (g)


Semanasde edad

Gananciade Jx:so(g)
Semanasde road

Conversi6nalimenticia
Semanasde road

Porcentajede sustituci6n

.
..

Control

193,oa

590,5a

1198,2a

84,5a

25
50
75
100

184,2a
172,8ab
193,6A
152,8b

583,7a
560,Oa
&>3,sa
489,6b

1198,oa
1173,8a
1236,1a
1015,5b

236,3a

428,8a

2,28

2.5

2,80

80,ga 235,3a
76,oab 229,2a
82,1a 234,1a
64,2b
196,4b

426,8a
407,8a
411,6A
335,3b

2,28
2,27
2,37
2,42

2,48
2,44
2,58
2,49

2,81
2,88
3,02
3,07

Promedio de 40 aves por tratamienlo, 4 lotes por tratamiento.


Valores con diferentre letra en una misma columna difieren significativamente (P < 0,05).

basta con un nivel de 75% de sustitucion estan


dentro de log limites recomendadospara avestipo
Leghorn, productorasde huevo de cascar6nblanco (North, 1984;Summersy Lesson,1976).
Desdeel punta de vista economico,!asdietas
que proparcionaronel menorcostade alimentaci6n
par kg de peso fueron el tratamientocon 25% de
sustituci6n,seguidodel nivel de 50% de harinade

pejibayeen la dieta. El grupatestigoCueintennedio


y nivelessuperiorestuvieronlogcostasmasaltos.
Experimento 2
Consumo de alimento
Un menor consumose present6en lag aves
de posturacon un 90% de sustitucionde maiz par

.
MURILLO el al.: Harinade pejibayeen aves

139

CuadroS. Efecto de la sustitucioode maiz FOrharinade pejibayetratadatermicamenteen la dicta de gallinasde postura.


Nivel de sustituci6n*
Variable

Testigo

Consumode alimento,
(g/ave/dfa)
Producci6n,g/ave/dfa
Producci6n,g/ave/dfa
Pesodel huevo,g
Conversi6n,kg alimento:kg Iwevos
Cambioen el pesovivo, g
Color de la yema,EscalaRoche

30

60

90

99a*.

9Sab

99a

92b

78,4a
47ab
6oa
2,OSa
+8S
9,5

74,oa
49a
6oa
1,98a
+66
11,0

76,1a
46ab
61a
2,lsa
+lS2
12,0

63?b
38
6oa
2,43a
+102
12,8

* Sustitucioode mafz FOrH.P.tratadatermicamente.


*. Valorescon diferenteletra en unamismahUeramuestrandiferenciaestadfsticaentresf (P < 0,05).

Cuadro6. Efecto de la sustitucioodel maiz FOrharinadepejibayecruday tratadat6rmicamenteen la dicta de gallinasponedoras.


Nivel de sustituci6n
Variable

Testigo

30%
harina cruda*

Consumode alimento,g/ave/dfa
Producci6n
Producci6n,g/ave/dfa
Pesodel huevo,g
Conversi6n,kg alimento:kg huevos
Conversi6n,kgalimento:12huevos
Cambioenelpesovivo,g
Colordela yema,Escalade Roche

9911***
78,4a
47,2a
59,87ab
2,05a
l,51a
+84,75
9,50

98 a
80,7a
47,5a
58,52b
2,O6a
l,47a
+13,75
10,50

30%
harinaT.T.**
95 a
74,oa
49,3a
6O,45a
l,98a
l,54a
+65,50
11,00

*
30%desustituci6nFOrharina de pejibayecruda.
** 30% de sustituci6nFOrharinade pejibayetratadatermicamente.
(ab) Valorescon diferenteletra en unarnismahUeramuestrandiferenciaestadfsticaentre sf (P < 0,05).

harina de pejibaye (Cuadro 5), Este comportamiento mostr6 diferenciasestadisticamentesignificativas (P<O,05)al compararlocon la dieta testigo y la de 60% de sustituci6nen lagque sepresentaronconsumosmayores.
La disminuci6n en el consumode alimento
en dietas con altos niveles de harina de pejibaye,
que tambien rue observado en lag pallas para
reemplazo, puede atribuirse a factores como el
grado de textura y el nivel de fibra cruda en la
dieta. EI nivel de fibra vari6 entre 2,4% en el
grupo testigo y 4,4% en el 90% de sustituci6n.
Altos niveles, definitivamente afectan en forma
negativa el consumo de alimento. En datos de
campo, tambien se observ6que lag avesque consumieron altos niveles de harina de pejibaye
rechazaronaquellasfraccionesde texturafina.

Produccioo y pesode huevos


La respuestaproductiva de lag gallinas rue
evaluadamediantela producci6n de huevos y el
pesode estosproducidospar ave/dla.
EI porcentaje de postura rue significativamente menor (P<O,05)para lag aves que consumieron la dieta que tenia harina de pejibayeen un
90% de sustituci6nde maiz.
Con respecto al peso del huevo, no se
observaron diferencias estadisticas entre tratamientos. Los valores obtenidos con cada dieta
son cercanos a log estandares de producci6n
indicados para este hfbrido en lag gufas de
manejo. Esta situaci6n parece indicar que lag
aves tuvieron un consumo adecuadode nutrientes, especialmente protefna, energfa y acido
linoleico.

140

AGRONOMIA COSTARRICENSE

Conversi6n alimenticia
Esta variable, evaluadaen tenninos de cantidad de alimento consumidonecesariopara producir un kg de buevos,no se via afectadaestadisticamente, aunque si se observ6 una pobre conversi6n en las aves que consumieronun 90% de
sustituci6n.

Como conclusionesgenemlessepuedeestablecer que durante el periodo de iniciaci6n de


ponedoras,niveles superioresal 75% de sustituci6n de maiz par barina de pejibaye no son recomendables. Paraeste tipo de aye en crecimiento
es fundamentalel tratamientocal6rico que pennita la destrucci6nde factoresantinutricionalespre-

Cambios en el peso corporal de la aves

sentes en el froto del pejibaye. En el caso de


gallinas ponedoras, la sustituci6n de basta 60%

Se observ6 que en todos los tratamientos


evaluados,las aves aumentaronsu peso, presentAndoseuna mayor gananciaen las que consumieroo dietas con 60% de barina de pejibaye. Esta
gananciade peso es adecuaday pennitira un crecimiento nonnal bastaalcanzarla madurezfisio16gica.
Coloraci6n de la yema del huevo
La coloraci6n de la yema se via acentuada
confonne se increment6el nivel de barinade pejibare de la dieta. El nivel de 90% de sustituci6n
mostr6 el mejor grado de pigmentaci6n,seguido
par las aves con un 60% de sustituci6n. Los
resultadosobtenidos en este grupo de aves contrastaronampliarnentecon respectoal grupo testigo. Esta respuestaconflrma el valor del froto del
pejibayecomo fuentede pigmentoscarotenoides.
Efecto de la harina de pejibaye cruda
(no tratada termicamente)
El Cuadra 6 resumeel comportarnientode
las avesal consumode harinade pejibayecruday
tratadatennicamente. No se observarondiferencias significativasen el consumode alimento. La
producci6n de buevos, referida al porcentaje y
peso de los buevos producidos/ave/dia,tampoco
evidencia diferencias significativas entre ambos
grupos. Si seobservarondiferencias(P<O,05)en el
pesopromediode los buevos. En esteaspectolas
avesque consumieronla harinade pejibayetennicamentetratadamostraronla mejorrespuesta.
AI igual queen el ensayoanterior,la pigmentaci6nde la yemadel buevose via intensificadaal
incluir el pejibayecomoingredientede la dieta.
Los resultados obtenidos parecen indicar
que la utilizaci6n de bajos niveles de barina de
pejibaye (basta30% de sustituci6n)cruda 0 tratada tennicamenteno afectala producci6nde JX}nedoras, 10coal concuerdacon observacionesanteriores que indican el menor efecto de factores
antinutricionalesen animalesadultos que en aves
j6venes.

del maiz par harinatratadatennicamente,no afecta los rendimientos productivos de las aves en
postura durante las primeras 16 semanasde su
cicIo y a la vez mejoraaspectosimportantescomo
el pesodel buevo y el color de la yerna. Niveles
superiorestiendena disminuir el consumode alimento, la producci6n de buevos y la conversi6n
alimenticia. Par otro lado, nivelesbajos de sustituci6n de maiz par harina de pejibaye cruda no
afectanla productividadde las ponedoras.
En la medidade 10posible debe evitarsela
presenciade partes del raquis y raquillas en la
harinade pejibayecon el fin de reducir log niveles
de fibra croda que puedanafectar el consumode
alimento.
RESUMEN
Se evalu6 la sustituci6nde rnaiz JX}rbarina
de pejibaye en dietas para pallas de reemplazo
durante el periodo de iniciaci6n y en gallinas
ponedorasal inicio de la postura.
En el primer experimento,se evaluaron,el
consumo de alimento, la gananciade peso y la
conversi6nalimenticia de 200 pollitas del hI'brido
comercial Dekalb XL-Link que se alimentaron
con dietasen las que la barinade pejibayesustituy6 al maiz en niveles de 25, 50, 75 y 100% en
racionesisocal6ricase isoproteicas.
En el segundo experimento, durante 16
semanas,avesde 22 semanasde edadfueron alojadas en jaulas individuales y alimentadas con
dietasde 30, 60 y 90% de sustituci6nde maiz par
harina de pejibaye. Esto correspondi6a un consumo de 17,7; 34,5 y 40,6% de pejibaye en la
dieta. En una segundaparte de este experimento
se evalu6el comportarnientode las avesal consumir una dieta con 30% de harina de pejibaye sin
tratar tennicamente(croda).
No se detenninarondiferenciasestadisticamente significativas en las pallas para reemplazo
cuandoel nivel de sustituci6nfoe inferior 0 igual

MURll.LOetal.: Harinadepejibayeenaves

at 75%. En lag aves adultas s610 se evidenciaron


diferencias en los niveles de 90% de sustituci6n
para el consumo de alimento y producci,6n de
huevos, ~xpresado est~ en g de huevo/ave/dta y en
poocentaje de produccl6n.
El

con sumo

de harina

de pejibaye

(Bactrisgasipaes).Revistade BiologiaTfOIBcal
31(2).
MURll1..0.M.G.;ZUMBADO,M.; SOilS, J.; LOYMAz, A.
1991.Evaluaci6n
deJaharinadepejibayeprocesadabajodiferentes
coodiciones
depresi6ny lernpe-

cruda

ratura

s610afect6 el peso del huevo, los demasparametros no fueron estadistic81T!entedife~ntes...


En ambos casas el myel de harlna de pejlba-

ye en la dicta favoreci6 la coloraci6n de la yema


del huevo.

e:n dietas

NORTH,

O.

1984.

Westport,
481

MURll.LO,

Connecticut,

chicken

Avi.

manual.

Publishing

SUMMERS,

J.D.;

ZUMBADO,

Co.

LEESON,

M.G.;

minares
proteollticas

M.;

KRONEMBERG,

sobre

CASTRQ,
factores
presentes

A.;
V.

MATA,

1983.

inhibidores
en

la

harina

J.F.;

Estudios

CALpreli-

ZUMBADO,

AgrorK)ln{a

of

de

enzimas

meal

on

de

pejibaye

ring.

Journal

the

nutrition

Animal

Revista

de Biologia

M.

perfonnanl%
Science

of
of Food

Food.

133 p.

The

effect

extruded

broiler

and

gasipaes)
Tropical

1988.
and

Poultry

Composition

(Bactris

autoclaved,

hand-

and

and

1984.

pejibaye

MURill.O,

exposed,

Poultry
of

of Agricultural

M.

value

M.E.;
sun

Ministry

feeds.

1976.

Department

MURll.LO,

animal

J.G.;

S.

Ontario,

nutritive

p.

ZADA,

parrilleros.

Press.

Scienl%s,

production

The

polloi

NAllONAL RESEARCH
COUNCIL 1981.Nutrientrequerimentof poultry.Washington,
NationalAcademy

CITADA

Canmercial

para

Costamcense

tx>Ok.
UTERATURA

141

during

Agriculture

in

32(1).

of

raw,

pejibaye
the

star-

44:9-14.

You might also like