Seismik Refraksi - Metode Intercept

27 Oktober 2014
Praktikum Seismik
Refraksi
Metode Intercept
Universitas Gadjah Mada

GEOFISIKA
DATA
Lapisan Datar
DATA LAPISAN DATAR 1

Data Pasangan 1 : SP1 (2.5 m) SP2 (110.5 m)
X
GEOPHONE
(meter)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
105
110
115
Offset 1 Offset 2
(x-2.5) (x-110.5)
meter
meter
-2.5
-110.5
2.5
-105.5
7.5
-100.5
12.5
-95.5
17.5
-90.5
22.5
-85.5
27.5
-80.5
32.5
-75.5
37.5
-70.5
42.5
-65.5
47.5
-60.5
52.5
-55.5
57.5
-50.5
62.5
-45.5
67.5
-40.5
72.5
-35.5
77.5
-30.5
82.5
-25.5
87.5
-20.5
92.5
-15.5
97.5
-10.5
102.5
-5.5
107.5
-0.5
112.5
4.5
Praktikum Seismik Refraksi
SP 1
(ms)
SP 2
(ms)
4.69
108.83
7.3
103.17
24.29
104.2
39.05 101.39
46.59
98.61
50.47
92.38
55.91
92.26
63.54
89.76
69.46
86.43
68.66
85.22
72.41
77.35
73.69
82.57
76.45
78.68
76.42
73.98
79.24
74.13
88.94
68.71
89.77
66.26
90.24
58.45
94.31
57.98
93.17
49.95
94.86
44.03
102.23 27.88
100.93
9.16
108.88 12.85
Metode Intercept
Lapisan Miring
DATA LAPISAN MIRING 1

X (m)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
105
110
115
120
2.5
7.7
7.7
23.1
38.5
53.8
57.3
63.8
72.1
80.1
86.4
93
94.9
98.3
103.3
109.6
115.7
120.3
121.6
125.3
124.2
128.2
135.7
143.6
148.9
152.3
Shoot Point (m)

82.5
162.5
126.4
192.2
116.7
182.4
107.5
173.2
96.2
162.5
87.3
153.6
81.3
147.6
80.1
146.4
80.5
146.8
78
144.3
75.5
141.8
69.1
135.5
62.6
128.9
58.2
124.5
53.8
121.5
38.5
119
23.1
114.7
7.7
107.6
7.7
101.3
23.1
93.4
38.5
85.6
44.1
81.5
51.6
82.2
60.1
79.3
65.3
73.8
68.7
67.4
242.5
259.5
249.9
240.7
230
221.1
215.1
213.9
214.3
211.8
209.3
203
196.4
192
189
186.5
182.2
175.1
168.8
161.4
153.5
149.5
150.1
147.2
141.7
135.4
X (m)
125
130
135
140
145
150
155
160
165
170
175
180
185
190
195
200
205
210
215
220
225
230
235
240
245
2.5
154.4
156.3
157
156.4
160.9
167.6
174
182.7
190.5
193.8
199.4
204.2
211.1
220.1
227.7
234.8
239.1
238.7
240.4
243
244.4
246.2
248.7
252.4
256.8
Shoot Point (m)

82.5
162.5
70.8
60.5
72.7
53.1
73.4
44.7
72.8
36
77.3
31.5
84
29.6
90.4
23.1
99.1
7.7
106.9
7.7
110.3
23.1
115.9
38.5
120.7
44.1
127.5
51
136.7
60.4
144.2
68
151.4
75.2
155.7
79.4
155.4
79.1
157.1
80.8
159.6
83.3
161
84.8
162.9
86.6
165.3
89
169
92.8
173.4
97.2
Metode Intercept
242.5
128.4
121
112.6
104
99.5
97.6
95
96.1
92.3
86.7
83.8
79.4
80.7
79.5
77.6
72.5
63.3
56
49.4
42.4
35.1
28.3
22.2
7.7
7.7
ANALSIA DATA
Lapisan Datar
Mencari Kecepatan dan

waktu Intercept:
Mencari Ketebalan Lapisan
Lapisan Miring
Nilai t-intercept dihitung dari persamaan:

y = mx + c
dengan
y = t-intercept
m = gradien slope
Metode Intercept
x = posisi shoot point

y = mx + c dari slope dapat diketahui dari grafik yang dibuat.
Vu dan Vd dicari melalui rumus:
Vn = 1000/m
dimana:
m = nilai gradien dari slope 2
Metode Intercept
HASIL DAN PEMBAHASAN
Lapisan Datar
Grafik Hubungan SP 1 dan SP 2

Travel Time vs Jarak

Travel Time vs Offset
120
120
y = -0.5279x + 49.773 y = 0.5064x + 48.695
y = -0.5279x + 108.1
SP 1 Lapisan 1
80
SP 1_Lapisan 2
60
y = 0.5064x + 47.429
100
y = 0.7071x + 36.08
y = -0.7004x + 41.495
40
SP 1_Lapisan 3
SP 2 Lapisan 1
20
y = 2.8645x
y = -3.2238x
SP 2_Lapisan 2
SP 2 Lapisan 3
0
-150
-100
-50
50
100
150
Travel Time (ms)
Travel Time (ms)
100
SP 1 Lapisan 1
80
y = -0.7004x + 118.89
60
SP 1 Lapisan 3
y = 0.7071x + 34.312
40
SP 2 Lapisan 1
20
y = -3.487x + 393.16
y = 3.175x - 8.2033
0
-20
50
Offset (m)
Metode Intercept
SP 2 Lapisan 2
SP 2 Lapisan 3
100
Jarak (m)
SP 1 Lapisan 2
150
Forward Modelling (SP1)
Reverse Modelling (SP2)
Intercept Time 1
0.03608 s
Intercept Time 1
0.041495 s
Intercept Time 2
0.048695 s
Intercept Time 2
0.049773 s
Kecepatan Lapisan 1 (V1)
349.16 m/s
310.19 m/s
1414.23 m/s
1427.75m/s
1974.72 m/s
1894.29 m/s
Ketebalan Lapisan 1 (D1)
6.50 m
6.59m
14.8547 m
17.83 m
Tidak Diketahui
Tidak Diketahui
Grafik Kedalaman pada SP 2
Grafik Kedalaman pada SP 1
Distance (m)
Distance (m)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90 100 110
D1=6.5 m
Lapisan 3
-10
-15
-5
V2=1414.23 m/s
D2=14.85 m
Lapisan 2
Lapisan 1
-20
-25
Depth (m)
Depth (m)
V1=349.16 m/s
20
30
40
50
60
70
80
90 100 110
0
-5
10
V1=310.19m/s
D1=6.59 m
-10
-15
V2=1427.75 m/s
D2=17.83 m
-20
D3=??? m
-30
-30
V3=1894.29 m/s
-35
-40
-35
Lapisan 2
Lapisan 1
-25
V3=1974.72 m/s
Lapisan 3
Metode Intercept
D3=??? m
Lapisan Miring

300
y = -0.9331x + 247.15
y = 0.9044x + 41.665
200
SP 1 Lapisan 1
150
SP 1 Lapisan 2
100
SP 2 Lapisan 1
50
SP 2 Lapisan 2
y = -2.9x + 703.7
y = 3.074x - 7.65
0
0
50
100
150
200
250
300
Offset (m)
Permodelan SP 1 dan SP 4
Depth vs Offset
Offset (m)
0 15 30 45 60 75 90 105 120 135 150 165 180 195 210 225 240
0
-2
V1=335.07 m/s
-4
Depth (m)
Travel Time (ms)
250
SP 1 dan SP 4
Intercept SP 1
0.044 s
Intercept SP 2
0.021 s
V1 SP 1
325.31 m/s
V1 SP 2
344.83 m/s
V1 rata-rata
335.07 m/s
V2 SP 1 (Vd)
1105.70 m/s
V2 SP 2 (Vu)
1071.69 m/s
V2 rata-rata
1088.70 m/s
Kemiringan
-0.289
Sudut Kritis
17.93
hd
7.74 m
hu
3.69 m
Lapisan 2
-6
Lapisan 1
= 0.289o
-8
-10
V2=1088.70 m/s
-12
-14
Dari hubungan SP 1 dan SP 4 diperoleh hubungan waktu rambat (travel time) pada
lapisan 1 SP 1 adalah 0.044 s, lebih lama dibandingkan travel time pada lapisan 1 SP 4 adalah
0.021 s karena terdapat perbedaan kemiringan sebesar 0.289o. Akibat dari kemiringan
tersebut terdapat perbedaan ketebalan. Ketebalan lapisan 1 SP 1 (hd) sekitar 7.74 m dan
ketebalan lapisan 1 SP 4 (hu) sekitar 3.69 m dan selisih ketebalannya adalah sekitar 4.05 m.
Metode Intercept
Sedangkan kecepatan rata-rata lapisan 1 adalah 335.07 m/s dan kecepatan rata-rata lapisan
2 adalah 1088.70 m/s.

120
y = 0.7748x - 29.583
80
SP2 Lapisan 1
60
SP2 Lapisan 2
40
SP3 Lapisan 1
20
y = 3.08x - 254.1
SP3 Lapisan 2
y = -2.19x + 359.58
0
80
100
120
140
160
Offset (m)
Depth vs Offset
Offset (m)
80 85 90 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 160 165
0
-2
Depth (m)
Travel Time (m)
100 y = -1.1193x + 197.31
SP 2 dan SP 3
Intercept SP 1
0.028 s
Intercept SP 2
0.021 s
V1 SP 1
324.67 m/s
V1 SP 2
456.62 m/s
V1 rata-rata
390.65 m/s
V2 SP 1 (Vd)
1066.09 m/s
V2 SP 2 (Vu)
999.01 m/s
V2 rata-rata
1032.55 m/s
Kemiringan
-0.762
Sudut Kritis
22.26
hd
6.08 m
hu
4.37 m
-4
V1=390.65 m/s
= 0.762o
Lapisan 2
-6
Lapisan 1
-8
V2=1032.55 m/s
-10
-12
-14
0.021 s karena terdapat perbedaan kemiringan sebesar 0.762o. Akibat dari kemiringan
tersebut terdapat perbedaan ketebalan. Ketebalan lapisan 1 SP 2 (hd) sekitar 6.08 m dan
Metode Intercept
ketebalan lapisan 1 SP 3 (hu) sekitar 4.37 m dan selisih ketebalannya adalah sekitar 1.71 m.
Sedangkan kecepatan rata-rata lapisan 1 adalah 390.65 m/s dan kecepatan rata-rata lapisan
2 adalah 1032.55 m/s.

300
Travel Time (ms)
250
200
y = -1.0017x + 183.59
SP1 Lapisan 1
150
y = 0.9044x + 41.665
SP1 Lapisan 2
100
SP3 Lapisan 2
50
0
SP3 Lapisan 2
y = -2.19x + 359.58
y = 3.074x - 7.65
0
50
100
150
200
250
300
Offset (m)
SP 1 dan SP 3
Intercept SP 1
0.044 s
Intercept SP 2
0.021 s
V1 SP 1
325.31 m/s
V1 SP 2
456.62 m/s
V1 rata-rata
390.96 m/s
V2 SP 1 (Vd)
1106.19 m/s
V2 SP 2 (Vu)
999.01 m/s
V2 rata-rata
1052.6 m/s
Kemiringan
-1.17
Sudut Kritis
21.87
hd
9.25 m
hu
4.37 m
Depth vs Offset
Offset (m)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160
0
Depth (m)
-2
V1=390.96 m/s
-4
Lapisan 2
-6
-8
Lapisan 1
= 1.17o
-10
V2=1052.60 m/s
-12
-14
0.021 s karena terdapat perbedaan kemiringan sebesar 1.17o. Akibat dari kemiringan tersebut
terdapat perbedaan ketebalan. Ketebalan lapisan 1 SP 1 (hd) sekitar 9.25 m dan ketebalan
Metode Intercept
lapisan 1 SP 3 (hu) sekitar 4.37 m dan selisih ketebalannya adalah sekitar 4.88 m. Sedangkan
kecepatan rata-rata lapisan 1 adalah 390.96 m/s dan kecepatan rata-rata lapisan 2 adalah
1052.60 m/s.

Travel Time (ms)
300
y = -0.9331x + 247.15
250
y = 0.9387x - 48.559
200
SP2 Lapisan 1
150
SP2 Lapisan 2
100
SP4 Lapisan 1
50y = 3.08x - 254.1
y = -2.9x + 703.7
SP4 Lapisan 2
0
0
100
200
300
Offset (m)
SP 2 dan SP 4
Intercept SP 1
0.028 s
Intercept SP 2
0.021 s
V1 SP 1
324.67 m/s
V1 SP 2
344.83 m/s
V1 rata-rata
334.75 m/s
V2 SP 1 (Vd)
1066.09 m/s
V2 SP 2 (Vu)
1071.81 m/s
V2 rata-rata
1069 m/s
Kemiringan
-0.05
Sudut Kritis
18.25
hd
5.08 m
hu
3.67 m
Depth vs Offset
Offset (m)
85 100 115 130 145 160 175 190 205 220 235
Depth (m)
0
-2
V1=334.75 m/s
-4
-6
Lapisan 2
= 0.05o
Lapisan 1
-8
-10
V2=1069 m/s
-12
-14
Metode Intercept
0.021 s karena terdapat perbedaan kemiringan sebesar 0.05o. Akibat dari kemiringan tersebut
terdapat perbedaan ketebalan. Ketebalan lapisan 1 SP 2 (hd) sekitar 5.08 m dan ketebalan
lapisan 1 SP 4 (hu) sekitar 3.67 m dan selisih ketebalannya adalah sekitar 1.41 m. Sedangkan
kecepatan rata-rata lapisan 1 adalah 334.75 m/s dan kecepatan rata-rata lapisan 2 adalah
1069 m/s.
V1=335.07 m/s
V1=390.65 m/s
= 0.762o
= 0.289o
V2=1032.55 m/s
V2=1088.70 m/s
Hubungan korelasi antara SP 1 & SP 4 dengan SP 2 & SP 3 diperoleh hubungan seperti

diatas, dimana terdapat perbedaan kecepatan lapisannya dan perbedaan sudut
kemiringannya. Perbedaan kecepatan dilapisan 1 sekitar 55.58 m/s dan perbedaan kecepatan
dilapisan 2 sekitar 56.15 m/s. sedangkan untuk perbedaan sudutnya adalah sekitar 0.473 o.
Perbedaan kecepatan dan kemiringan sudut tersebut dapat diakibatkan karena data
yang diperoleh sedikit sulit untuk dianalisis, sehingga sulit untuk menentukan titik data mana
yang sudah merepresentasikan pergantian lapisan. Ketelitian dalam perhitungan juga
menjadi salah satu akibat dari perbedaan hasil yang diperoleh.
V1=335.07 m/s
V1=390.96 m/s
= 0.289o
= 1.17o
V2=1088.70 m/s
V2=1052.60 m/s
Metode Intercept

dilapisan 2 sekitar 36.1 m/s. Sedangkan untuk perbedaan sudutnya adalah sekitar 0.881o.
yang diperoleh sedikit sulit untuk dianalisis, sehingga sulit untuk menentukan titik data
mana yang sudah merepresentasikan pergantian lapisan. Ketelitian dalam perhitungan juga
V1=334.75 m/s
V1=335.07 m/s
= 0.05o
= 0.289o
V2=1069 m/s
V2=1088.70 m/s

dilapisan 2 sekitar 19.7 m/s. sedangkan untuk perbedaan sudutnya adalah sekitar 0.239 o.
yang diperoleh sedikit sulit untuk dianalisis, sehingga sulit untuk menentukan titik data mana
yang sudah merepresentasikan pergantian lapisan. Ketelitian dalam perhitungan juga
Secara umum untuk lapisan datar dilakukan dengan ploting grafik travel time vs offset
dan grafik travel time vs distance. Dari kedua grafik, diperoleh hasil yang tidak jauh berbeda
dengan kecepatan lapisan 1 sekitar 329.67 m/s, lapisan 2 sekitar 1420.99 m/s dan lapisan 3
sekitar 1934.505 m/s. sedangkan untuk ketebalan lapisan 1 sekitar 6.54 m lapisan 2 sekitar
16.3 m dan lapisan 3 tidak dapat diketahui.
Metode Intercept
Perbedaan nilai yang terjadi di lapisan datar baik kecepatan lapisan maupun
ketebalan lapisan dikarenakan persebaran atau trend data yang tidak terlalu jelas sehingga
sedikit sulit untuk menganalisa pergantian lapisannya. Selain itu kesalahan perhitungan juga
dapat mengakibatkan kesalahan dalam hasil yang dihasilkan.
Secara umum untuk lapisan miring dilakukan dengan ploting grafik travel time vs
distance. Dari grafik yang terbentuk diperoleh kecepatan rata-rata lapisan 1 adalah 362.86
m/s dan kecepatan rata-rata lapisan 2 adalah 1060.71 m/s. sedangkan kemiringan rataratanya 0.57o dan sudut kritis rata-ratanya 20.08o.
Perbedaan nilai yang terjadi di lapisan miring terjadi karena persebaran data yang
kurang bagus sehingga trend data yang terbentuk kurang jelas. Hal ini akan mengakibatkan
susah untuk menentukan pergantian lapisannya. Kesalahan dalam melakukan perhitungan
juga dapat mengakibatkan hasil yang berbeda.
Setelah mengolah data antara 4 SP diatas, dilakukan korelasi antara SP yang satu
dengan SP yang lain. Karena hasil perhitungan sudut kemiringan yang berbeda-beda maka
hasil korelasinya tidak seperti yang diharapkan. Terdapat selisih ketinggian karena perbedaan
kemiringan sudut tadi.
KESIMPULAN
1. Lapisan datar
Model SP 1
o Kecepatan dan ketebalan lapisan 1 adalah 349.16 m/s dan 6.5 m
o Kecepatan dan ketebalan lapisan 3 adalah 1974.72 m/s dan tidak
diketahui
Model SP 2
o Kecepatan dan ketebalan lapisan 3 adalah 1894.29 m/s dan tidak
diketahui
2. Lapisan miring
Model SP 1 dan SP 4
o Kecepatan lapisan 1 dan lapisan 2 adalah 335.07 m/s dan 1088.70 m/s
o Kemiringan dan sudut kritis lapisan adalah 0.289o dan 17.93o
o Perbedaan ketebalan adalah 4.05 m
Model SP 2 dan SP 3
Model SP 1 dan SP 3
Metode Intercept
Model SP 2 dan SP 4
o Kecepatan lapisan 1 dan lapisan 2 adalah 334.75 m/s dan 1069 m/s
3. Korelasi lapisan-lapisannya tidak berlorelasi dengan baik karena perbedaan sudut
sehingga berakibat pada perbedaan ketebalan.
DAFTAR PUSTAKA
Susilawati. 2014. Seismik Refraksi (Dasar Teori & Akuisisi Data). FMIPA Universitas
Sumatera Utara.
Asisten GEM. 2014. Pemodelan Maju dan Koreksi Topografi. FMIPA Universitas
Gadjah Mada.
Metode Intercept

Seismik Refraksi - Metode Intercept

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Seismik Refraksi - Metode Intercept

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

27 Oktober 2014

Universitas Gadjah Mada

DATA LAPISAN DATAR 1

Praktikum Seismik Refraksi

DATA LAPISAN MIRING 1

Shoot Point (m)

Praktikum Seismik Refraksi

Shoot Point (m)

Mencari Kecepatan dan

Mencari Ketebalan Lapisan

Nilai t-intercept dihitung dari persamaan:

Praktikum Seismik Refraksi

x = posisi shoot point

Praktikum Seismik Refraksi

HASIL DAN PEMBAHASAN

Grafik Hubungan SP 1 dan SP 2

Grafik Hubungan SP 1 dan SP 2

y = -0.5279x + 49.773 y = 0.5064x + 48.695

Travel Time (ms)

Travel Time (ms)

Praktikum Seismik Refraksi

Forward Modelling (SP1)

Reverse Modelling (SP2)

Kecepatan Lapisan 1 (V1)

Kecepatan Lapisan 1 (V1)

Kecepatan Lapisan 1 (V2)

Kecepatan Lapisan 1 (V2)

Kecepatan Lapisan 1 (V3)

Kecepatan Lapisan 1 (V3)

Ketebalan Lapisan 1 (D1)

Ketebalan Lapisan 1 (D1)

Ketebalan Lapisan 1 (D2)

Ketebalan Lapisan 1 (D2)

Ketebalan Lapisan 1 (D3)

Ketebalan Lapisan 1 (D3)

Grafik Kedalaman pada SP 2

Grafik Kedalaman pada SP 1

Praktikum Seismik Refraksi

Grafik Hubungan SP 1 dan SP 4

Travel Time (ms)

Praktikum Seismik Refraksi

Grafik Hubungan SP 2 dan SP 3

Travel Time (m)

100 y = -1.1193x + 197.31

Praktikum Seismik Refraksi

Grafik Hubungan SP 1 dan SP 3

Travel Time (ms)

Praktikum Seismik Refraksi

Grafik Hubungan SP 2 dan SP 4

50y = 3.08x - 254.1

Praktikum Seismik Refraksi

Hubungan korelasi antara SP 1 & SP 4 dengan SP 2 & SP 3 diperoleh hubungan seperti

Praktikum Seismik Refraksi

Hubungan korelasi antara SP 1 & SP 4 dengan SP 1 & SP 3 diperoleh hubungan seperti

Hubungan korelasi antara SP 1 & SP 4 dengan SP 2 & SP 4 diperoleh hubungan seperti

Praktikum Seismik Refraksi

Praktikum Seismik Refraksi

Praktikum Seismik Refraksi

You might also like