Professional Documents
Culture Documents
Kontrola I Revizija
Kontrola I Revizija
Kontrola I Revizija
SEMINARSKI RAD
IZ PREDMETA KONTROLA I REVIZIJA
Broj
Beograd
2015
SADRAJ
1. Uvod(Bajka o raunovodstvu)....2
2. Istorijat.....4
3. Mesto I uloga kontrole I revizije u sistemu poslovanja......4
4. Termin kontrole I revizije........6
5. Subjekti revizije...........6
6. Proces kontrole I revizije........6
7. Izrada plana revizije...6
8. Sprovoenje plana revizije.7
9. Revizija bilansnih pozicija.8
10. Revizorski dokazi...8
11. Greke I nepravilnosti....9
12. Revizija finansijskih izvetaja..10
13. Revizorski izvetaj.10
14. Revizorsko miljen........10
15. Nezavisna kontrola I revizija.11
16. Revizorske kue.11
17. 4 velike revizorske kue.11
18. Komora revizora....12
19. Interna kontrola..13
20. Revizija I kontrola u bankarskom sistemu....13
21. Kontrola I revizija u javnom sektoru.....14
22. Dravna revizorska institucija...15
23. Revizijski stabdardi, zakonske regulative.....15
24. Meunarodna kontrola I revizija....16
25. Zolupotrebe u revizorskoj struci....16
26.Zakljuak 18
26. Literatura....19
1. UVOD
kupevog duga(kada kupac plati robu).Tako nastade dvostrani knjigovodstveni raun i otuda kod
knjigovodstvenog rauna duguje na levoj,a potrauje na desnoj strani.
Do godine se na junak oeni.Miraz koji je mlada unela u svoj novi dom uloen je u
radionicu.Ubzo shvatie da pozitivan rezultat na kraju godine nije realna pokazatelj poslovnih
aktivnosti.Morao se nai nain da se utvrdi koliko je ulog mlade uticao na sam rezultat
poslovanja.Poveanje koje je bilo rezultat Serovog rada se morao knjiiti na posebnom
pregledu.Tada nastade bilans uspeha.
Sero uz pomo knjigovoe rei da ralani reun Kapitala na dva rauna,to i uradie.Podelie
Kapital na reun kapitala i raun rezultata.Na raun rezultata poee da knjie sva poveanja i
smanjenja neto imovine u toku godine(prihode i rashode)koji nisu posledica dodatog
kapitala(mladinog miraza).
U toku daljeg rada Sero i njegov raunovoa dou do zakljuka da bi mnogo bolje bilo da raun
rezultata razdvoje na najmnje dva rauna-jedan na kome bi se knjiile promene koje dovode do
poveanja neto imovine(taj raun nazvae Prihodi)-drugi na kome bi se knjiile promene koje
dovode do smanjenja neto imaovine(ovo nazvae raun Rashoda).
Uvidevi da postoje razliite vrste rashoda i prihoda oni reie da ih jo ralane.Tako ih
kompletirae,te knjigovoa uze i na poslednjoj strani ispisa spisak rauna i tako nastade Kontni
plan(Kontni okvir).
Sero i njegov raunovoa zakljuie da je kod evidentiranja odnosno knjienja najvanije da
odrede koji raun duguje,koji potrauje,njihove iznose,opis i datum promene.Kako bi bilo to
preglednije iscrtae kolone za datum,broj rauna,naziv promene odnosno opis promene,dugovu
stranu i potrnu stranu.Tako nastade dnevnik glavne knjige.
Sa ovim izumima Serov posao je cvetao,godine su prolazile,Sero i njegova porodica otvorili
su tri eliliane u tri razliita grada,sa sreditem u jednoj firmi gde su zaposlili uvene
raunovoe,koje su napravile kontni okvir,izabravi raune,dadoe im imena i numerike oznake.
Zarad lake kontrole sva tri preduzea su koristila isti kontni okvir,ovu ideju su kasnije preuzele i
mnoge drave,pa su propisale kontne okvire za sva svoja preduzea na svojoj teritoriji.
Sve nastale promene evidentiraju se u poslovnim kniigama na osnovu urednih i verodostojnih
knjigovodstvenih isprava i dokumenata, koji su dokazi o nastanku, karakteru i verodostojnosti tih
transakcija i poslovnih dogadjaja. Primjenom propisanog kontnog plana podaci o poslovnim
dogadjaima i transakcijama se u poslovnim knjigama evidentiraju kao promene vrednosti i stanja
pojedinih kategorija imovine, obaveza i kapitala pravnog lica, te kao njegovi prihodi, rashodi,
finansijski rezultat i njegova raspodjela. Menadment savremenog privrednog drutva suoen je
sa potrebom donoenja poslovnih odluka u vezi sa ostvarivanjem poslovnih ciljeva. Dobrim
delom odluke koje menadment donosi zasnivaju se na informacijama produkovanim u
raunovodstvenom informacionom sistemu. Sistem internog nadzora koji ukljuuje sve mere
3
11.REVIZORSKI DOKAZI
Revizorski dokazi su informacije koje formiraju osnovu koja podrzava nalaze revizora,
zakljucke I preporuke. Oni se sastoje od odredjenih informacija koje su prikupljene I koriste se
za testiranje kriterijuma procene, a kasnije I za podrsku revizorskih nalaza. Sav posao mora da se
isplanira iz perspective sticanja dokaza potrebnih da se utvrde nalazi koji zadovoljavaju krajnji
cilj revizije.Izbor, ispitivanje I procena revizorskih dokaza su kima svake revizije.
Revizorski dokazi mogu biti kategorizovani kao:
*Fizicki dokaz koji se pribavlja neposrednim nadgledanjem ljudi, zgrada, dogadjaja, itd.
*Dokazi na osnovu svedocenja koji su pribavljani kroz ispitivanja, razgovore I upitnike
*Dokumentovani dokazi koji sadrze sve vrste pisanih dokumenata, npr. Istrazivacka dokumenta,
zapise, statisticke podatke, itd.
8
Metodi prikupljanja podataka mogu biti veoma opseni.U eksternoj reviziji uinka revizor moe
da eli da prui optu sliku o situaciji u celoj zemlji,ili celokupnom stanovnitvu.Od velike je
vanosti da revizori I rukovodstvo,kritiki procene kvalitet revizorskih dokaza prikupljenih
tokom posmatranja objekata revizije.
*Relevantni dokazi su dokazi koji nose jasne I logike odnose sa objektima revizije,revizorskim
pitanjima I kriterijumima procene.Vaan aspekat koje je relevantan jeste,da ukoliko je objekat
revizije tekua aktivnost,dokaz koji se koristi da se postigne zakljuak ne sme biti zastareo.
Ukoliko nisu dostupni skori dokazi revizor treba da bude u stanju da opravda zato su istorijski
jo uvek relevantni.
*Dovoljni dokaz predstavlja kvantitet revizorskog dokaza koji je potreban da se potkrepi
revizorski nalaz.Na odluku o tome da li je dokaz dopvoljan koliinski e uticati njegov kvalitet.
Revizorski timovi bi trebalo da prikupe dovoljno dokaza da ubede das u njihovi nalazi I
preporuke dobeoosnovani.
*Pouzdan dokaz je dokaz koji e voditi do doslednih nalaza ukoliko se ista situacija ponovi u
istom okruenju od strane razliitih revizora koji koriste iste metode I podatke.Stoga bi revizori
trebalo da se potrude da njihovi metodi budu jasno opisani I generalno prihvaeni.
12.GRESKE I NEPRAVILNOSTI
Revizor treba proceniti rizik da e greke i nepravilnosti uzrokovati nastanak materijalnih
greaka u finansijskim izvjetajima. Na temelju te procene revizor treba osmisliti reviziju koja e
dati razumno uverenje u vezi sa otkrivanjem greaka i nepravilnosti koje su vane za finansijske
izvetaje.
Greke se definiu kao nenamerni krivi iskazi, ili propusti iznosa ili objava u finansijskim
izvetajima.
Nepravilnosti se odnose na namerne krive iskaze, ili propuste iznosa ili objava u finansijskim
izvetajima.
Nepravilnosti obuhvataju prevaru uprave, koja se odnosi na lano finansijsko izvetavanje, a
ono vodi ka pogrenim finansijskim izvetajima i proneveri koja se odnosi na neovlaeno
pripisivanje imovine.
Revizor treba imati dunu panju i profesionalni skepticizam kako bi postigao razumno
uverenje da e se znaajne greke i nepravilnosti otkriti. Profesionalni skepticizam znai da
revizor treba ostati objektivan i nepristrasan, pretpostavljajui da uprava nije ni iskrena, ni
neiskrena.
Ako revizor sumnja ili otkriva nepravilnosti, treba razmotriti ima li to znaajan efekat na
finansijske izvetaje i koje su njene potencijalne posledice na druge delove revizije.
Nezakonite radnje. Pojam nezakonite radnje odnosi se na povrede zakona ili dravnih propisa.
Mogu se razlikovati nezakonite radnje koje imaju neposredan i znaajan uticaj na finansijske
izvetaje i one koje imaju znaajne, ali posredne uinke. Revizor treba uzeti u obzir zakone i
propise koji su optepriznati, te imaju neposredan i znaajan uticaj na odreivanje iznosa u
finansijskim izvetajima.
13.REVIZIJA FINANSIJSKIH IZVETAJA
Revizija finansijskih izvetaja utvruje jesu li ukupni finansijski izvetaji sastavljeni
9
14.REVIZORSKI IZVESTAJ
Revizor vri analizu i procenu prikupljenih dokaza i poslednji put prouava FI sa aspekta
prikupljenih dokaza. Revizor takoe razmatra ta se desilo od kad su poslovne knjige zakljuene,
da vidi ima li ikakvih naknadnih dogaaja koji mogu uticati na finansijske izvetaje.
Na osnovu provedenih radnji revizor formulie revizorsko miljenje koje iskazuje u obliku
izvjetaja o obavljenoj reviziji.
Revizorski izvestaj mora da bude odgovarajuci I jasan za razumevanje. Potrebno je da se ispune
sledeci standardi:
*PRAVOVREMENOST
*KOMPETENTNOST
*TACNOST
*KRAJNJI CILJ I LOGICNOST
*JASNOCA
15.REVIZORSKO MILJENJE
Izvetaj (miljenje) revizora moe biti:
pozitivno miljenje (bez rezervi, ili bez kvalifikacija, ili nekvalifikovano miljenje), to
znai da su finansijski izvetaji klijenta tani i da ne sadre materijalno znaajne greke
modifikovano ili miljenje sa rezervom, (sa kvalifikacijom ili kvalifikovano), znai da
revizor izraava povoljno miljenje o FI, ali uz odreene rezerve (modifikacije) koje
mogu biti materijalne, ali ne i fundametalne.
negativno miljenje, to znai da su su finansijski izvetaji klijenta netani i da sadre
materijalno znaajne greke
uzdrano miljenje, odnosno revizor odbija da izrazi miljenje, pri emu mora dati
10
jasna i detaljna obrazloenja. Ovaj tip miljenja obino opisuje uslove kada revizor ne
moe da izvri reviziju u obimu koji mu daje mogunost da formira miljenje o FI.
16.NEZAVISNA KONTROLA I REVIZIJA
Uloga nezavisne kontrole I revizije je da pomou dokaza pribavljenih na osnovu precizno
sprovedenih postupaka I zakljuaka utvrdi da li su finansijski izvetaji koje subjekt peikazuje
daju istinitu I objektivnu sliku, I da li su pripremljeni u skladu sa relevantnim raunovodstvenim
I drugim standardima.
Nezavisna revizija se jo naziva I "revizija korporacija".Njena obeleja su "nezavisni",ili
"eksterni",ili "ovlaeni" kao I umereno uveravanje u istinitost I objektivnost raunovodstvenih
izvetaja pos vim bitnim pitanjima.
Miljenje nezavisnog revizora omoguuje I internim I eksternim korisnicima polazne podatke za
donoenje razumnih logiikih odluka,zasnovanih na informacijama o finansijskim parametrima,u
koje spadaju finansijska pozicija,likvidnost.
Nezavisna revizija se deli u tri grupe:
*Revizija finansijskih izvetaja se primenjuje na komplet raunovodstvenog izvetaja(bilans
stanja,bilans uspeha,izvetaj o novanom toku)i izraavanje miljenja o njima.
*Revizija usaglaenosti ima za cilj da utvrdi nivo usklaenosti sa politikama,zakonom kao I
drugim dravnim propisima.
*Revizija poslovanja je sistematizovan I struan uvid u celokupne aktivnosti sa ciljem ocene
efikasnosti korienja resursa.
Dravna revizija se odnosi na reviziju javnih rashoda.nju obavljaju Vrhovni revizori,a izvetaj
podnose Parlamentu.
17.REVIZORSKE KUCE
Revizorske firme koje ne pripadaju Velikoj etvorci obino ine veliki broj samostalnih
revizorskih firmi u pojedinim zemljama, mada postoje i srednje revizorske firme koje su
organizovale kancelarije na regionalnom nivou i zapoljavaju veliki broj revizora.
Pored usluga revizije, revizorske firme se sve vie bave i pruanjem drugih usluga, kao
to su:
- raunovodstvene i knjigovodstvene usluge,
- poreske usluge,
- finansijske usluge,
- savetodavne i konsalting usluge za menadment, organizaciju procesa poslovanja,
raunovodstvene i informacione sisteme i drugo.
Najvaniu imovinu svake revizorske kue ine ljudski resursi,koji poseduju specifina znanja I
kvalifikacije za obavljanje razliitih poslova iz oblasti revizije.
Do pre dvadesetak godina Zakon o reviziji je bio regulisan das u nezavisni revizori pruali samo
usluge revizije.
11
20.INTERNA REVIZIJA
Interna revizija je aktivnost nezavisnog i objektivnog uveravanja i savetodavna aktivnost,
dizajnirana tako da povea vrednost i unapredi poslovanje organizacije. Ona pomae
organizaciji da ostvari svoje namere tako to na sistematian i ureen nain pristupa proceni i
unapreenju efektivnosti procesa upravljanja rizicima, kontrolnih procesa i procesa upravljanja
organizacijom.
- Institut internih revizora, 1999. Interna revizija je nezavisna funkcija unutar preduzea koja ispituje I procenjuje njene aktivnosti.
Delokrug rada interne revizije je vaan I sa stanovita revizije finansijskih izvetaja.to dokazuje
postojanje Meunarodnog standard revizije 610 "Korienje rezultata rada interne revizije"
21.REVIZIJA I KONTROLA U BANKARSKOM SISTEMU
Narodna banka Srbije utvruje i objavljuje listu spoljnih revizora koji mogu vriti reviziju
finansijskih izvetaja banke. Kriterijumi koje spoljni revizor mora da ispuni da bi se naao na
listi su sledei:
*da ispunjava uslove koji su za preduzee za reviziju propisani zakonom kojim se
ureuju raunovodstvo i revizija,
*da ima najmanje estoro zaposlenih koji imaju profesionalno zvanje ovlaenog revizora
i licencu za rad na poslovima revizije finansijskih izvetaja, od kojih najmanje troje ima
najmanje tri godine iskustva u obavljanju poslova revizije finansijskih izvetaja banaka,
*da ima najmanje 20 zaposlenih u organizacionom delu u ijem su delokrugu poslovi
revizije,
*da u prethodnih pet godina nije brisan s Liste na osnovu take 5. stav 4. Odluke o
spoljnoj reviziji banaka.
Spoljni revizor koji je na listi ne moe u istoj godini obavljati reviziju finansijskih izvetaja
banke i pruati joj konsultantske usluge, niti moe obavljati reviziju za poslovnu godinu u kojoj
joj je pruao ove usluge. Banka ne moe imenovati spoljnog revizora iji je prihod od revizije te
banke u prethodnoj godini vei od polovine njegovih ukupnih prihoda. Spoljni revizor moe kod
banke obavljati najvie pet uzastopnih revizija redovnih godinjih finansijskih izvetaja. Spoljni
revizor ne moe obavljati reviziju finansijskih izvetaja banke za poslovnu godinu u kojoj je
njegov zaposleni bio privremeno angaovan u toj banci, ili je u banci privremeno angaovan u
vreme obavljanja revizije. Ako reviziju izvri spoljni revizor koji nije na listi, odnosno ako je
revizija izvrena suprotno Zakonu o bankama i drugim propisima, Narodna banka Srbije nee
prihvatiti izvetaj o reviziji.
Izvetaj o reviziji sadri:
13
14
Dravna revizorska institucija je najvii organ revizije javnih sredstava u Republici Srbiji,
osnovana je 2005. godine Zakonom o Dravnoj revizorskoj instituciji.
Dravna revizorska institucija je samostalan I nezavisan dravni organ.
Za obavljanje poslova iz svoje nadlenosti Institucija je odgovorna Narodnoj skuptini Republike
Srbije.
Poslove iz svoje nadlenosti obavlja na osnovu Ustava Rpublike Srbije, Zakona o Dravnoj
revizorskoj instituciji I Poslovnika Drzavne revizorske institucije koji u skladu sa Zakonom,
blie ureuje nain I postupak po kome Institucija vri svoju nadlenost revizije, nain
obezbeivanjam javnosti rada, odluivanja I druga pitanja utvrena Zakonom koja su od znaaja
za rad Institucije.
Institucija ima predsednika, potpredsednika, Savet, revizorske slube I pratee slube.
Revizorskim slubama rukovode vrhovni dravni revizori. Poslove revizije ovabljaju dravni
revizori (dravni revizor I ovlaeni dravni revizor)
Delokrug I nain obavljanja poslova slubi Institucije, unutranja organizacija I sistematizacija
radnih mesta blie se ureuju aktom Institucije Pravilnikom u unutranjoj organizaciji I
sistematizaciji radnih mesta, koji na predlog predsednika Institucije donosi Savet.
Dravni revizori I drugi zaposleni duni su da potuju I dosledno primenjuju Zakon o dravnoj
revizorskoj instituciji,standard revizije INTOSAI (Meunarodna organizacija vrhovnih
revizorskih institucija)
24.REVIZIJSKI STANDARDI, ZAKONSKE REGULATIVE
Revizijski standardi su osnovna pravila koja se koriste prilikom revizije finansijskih izvetaja.
Standardi sadre uputstva za provoenje postupka revizije, izraavanje miljenja i izdavanje
izvetaja o provedenoj reviziji. Revizijski standardi nemaju snagu zakona ali se redovno
primenjuju kao pozitivna revizorska praksa, a pravila koja revizori primjenjuju na
meunarodnom nivou su Meunarodni revizijski standardi (MRS), koji slue kao okvir za izradu
nacionalnih revizijskih standarada.
Najpoznatiji nacionalni revizijski standardi su ameriki revizijski standardi poznati pod nazivom
Opteprihvaeni revizijski standardi (GAAS)
Prvi opti GAAS standard od revizora oekuje kompletnost,odnosno neophodno posedovanje
formalnog znanja iz oblasti raunovodstva I revizije.
Drugi opti GAAS od revizora oekuje da bude nepristrasan I bez predrasuda u odnosu na
finansijske izvetaje I ostale informacije koje su vezane za predmet revizije.
Trei opti GAAS standard revizije tie se zahteva da revizor mora da poseduje tkz.dunu
profesionalnu panju.Ovaj kvalitet revizora podrazumeva doslednu primenu svih optih GAAS
standard,kao I svih saoptenja o standardima revizije.
Opteprihvaeni revizijski standardi su nacionalni standardi revizije u SAD. Razvijeni su od
strane AICPA (Ameriki institut ovlaenih javnih raunovoa), a klasifikuju se u tri grupe:
1. opti standardi-odnose se na strunost, nezavisnost i dunu savesnost revizora
2. standardi obavljanja revizije i
3. standardi izvetavanja.
15
16
ZAKLJUAK
Revizija danas predstavlja obavezni deo zakonodavstava svih zemalja sveta.
Svaka kompanija koja dri do ispravnosti poslovanja I Iskoriavanja svih pogodnosti koje
revizorski standardi nude bi uvela obavezu revizije raunovodstvenih iskaza i bez zakonske
regulative. Revizija omoguava svim zaintersovanim licima (vlasnicima, menaderima,dravi)
da imaju sigurnost u iskaze koje primaju od odnosnih kompanija I na osnovu njih donose svoje
budue odluke. Kao I obezbediti odgovarajuu saradnju unutar privrednog subjekta.
17
LITERATURA
1.
2.
3.
4.
5.
6.
19