Download as doc, pdf, or txt
Download as doc, pdf, or txt
You are on page 1of 3

Pobrae wzr reklamacji - wesprzyj dziaalno statutow

fundacji kwot 5 z.
Fundacja KupFranki.org, numer konta: 87249000050000450061700803, ul. Rubie 46,
61-612 Pozna

_______________, dnia __.__.____r.


(Imiona i nazwiska Kredytobiorcw)
_______________________
Adres:______________
____________________
Tel.: +48 ____-___-___
Do:
_________________________________
_________________________________
_________________________________
(Dokadny adres banku najlepiej
z umowy kredytowej)

Numer umowy kredytowej: ____________________


Dotyczy: Negatywnej odpowiedzi Banku na wniosek o zwrot pobranej
przez bank opaty z tytuu podwyszonej mary/ubezpieczenia o __%,
pobieranej za okres po terminie ustanowienia docelowego
zabezpieczenia spaty kredytu w postaci prawomocnego wpisu hipotek.
Ponownie wzywamy Nazwa banku do zwrotu pobranych opat z tytuu
zabezpieczenia
pomostowego
pobranego
w
postaci
Podwyszonej
mary/ubezpieczenia po czasie uzyskania wpisu hipotek na rzecz banku za okres
po ustaniu przesanki do jego pobierania uprawomocnieniu wpisu hipotek na
rzecz Banku.
Udzielona przez Bank argumentacja negatywnego rozpatrzenia wniosku o zwrot w
postaci okrelenia, e:
Ww. wyrok jest konstytutywny tj. wywiera skutki na przyszo, a jego
skuteczno wobec osb trzecich, czyli podmiotw nie bdcych stron
postpowania przed sdem (tj. innych ni Getin Bank S.A. i UOKIK) powstaje z
chwil wpisu do rejestru, nie moe mie zastosowania dla rozpatrywanej
sytuacji ze wzgldu na wskazan poniej podstaw prawn.
Klauzula niedozwolona nr 1740 stanowi postaw prawn dla zasadnoci
roszczenia w stosunku do Pastwa Banku poniewa, na podstawie
identycznego lub podobnego postanowienia wzorca umowy Pastwa
Bank jako kredytodawca pobra opat pomostow za okres po
uprawomocnieniu si wpisu hipoteki. Stanowi to zatem podstaw
naszego roszczenia w stosunku do Pastwa banku o zwrot nadpaconych
pobranych przez Bank nienalenie opat.
Niedozwolona klauzula umowna nie wie bowiem konsumentw (art.
3851 1 K.c.).
Oznacza to, e wiadczenie (pobrana opata) wykonane na podstawie
takiego zapisu, jest nienalene w wietle art. 410 2 K.c. i podlega
zwrotowi na rzecz klienta.

www.KupFranki.pl

Pobrae wzr reklamacji - wesprzyj dziaalno statutow


fundacji kwot 5 z.
Fundacja KupFranki.org, numer konta: 87249000050000450061700803, ul. Rubie 46,
61-612 Pozna

Roszczenie wobec Banku o zwrot nienalenego wiadczenia w wietle


obowizujcego prawa nie ulego rwnie przedawnieniu, poniewa
wynosi on 10 lat (art. 118 Kodeksu cywilnego).
Dodatkowo wnosz o uwzgldnienie w kwocie zwrotu nalenych,
przysugujcych mi odsetek ustawowych od nienalenie pobranej opaty.
Pragn wskaza rwnie
w uzasadnieniu wyroku Sdu Konkurencji i
Konsumentw z dnia 6 sierpnia 2009 r. (sygn. akt XVII Amc 512/09), fragment
jednoznacznie okrelajcy moment do kiedy Bank mia prawo do opat
pomostowych z tytuu zabezpieczenia jego interesu:
Wskaza ponadto naley, e zakwestionowane postanowienie powoduje rwnie
dysproporcj pomidzy okresem podwyszonego ryzyka zwizanego z brakiem
zabezpieczenia hipotecznego, a okresem za ktry pozwany zastrzega
podwyszone oprocentowanie. Wspomniana dysproporcja polega na tym, e bank
jest uprawniony do pobierania podwyszonego oprocentowania za okres
przypadajcy po wpisaniu hipoteki do ksigi wieczystej, a wic za okres w ktrym
nie wystpuje ju podwyszone ryzyko zwizane z brakiem zabezpieczenia
hipotecznego. Wzorzec
umowny nie
zawiera
bowiem postanowienia
przewidujcego zwrot (po dostarczeniu bankowi odpisu z ksigi wieczystej)
pobranej opaty proporcjonalnie do okresu nastpujcego po wpisaniu hipoteki do
ksigi wieczystej. Naley rwnie wskaza, e dostarczenie bankowi odpisu z
ksigi wieczystej jest jedynie czynnoci techniczn i nie wpywa na dugo
okresu podwyszonego ryzyka zwizanego z brakiem zabezpieczenia. W wietle
kwestionowanego postanowienia moliwa jest przecie sytuacja, kiedy to wpis o
ustanowieniu hipoteki uprawomocni si na pocztku miesica, a konsument
otrzyma odpis z ksigi wieczystej z pocztkiem kolejnego miesica. Bezzwocznie
dostarczy odpis do banku, ktry to z kolei, zgodnie z treci kwestionowanego
postanowienia oprocentowanie obniy dopiero z pierwszym dniem nastpnego
miesica od otrzymania przez Bank odpisu". W takim wypadku bank pobraby od
kredytobiorcy oprocentowanie w podwyszonej wysokoci za 2 miesice,
pomimo, e podwyszone ryzyko zwizane z brakiem prawomocnego wpisu
hipoteki na rzecz banku ustao na pocztku tego okresu.
Kwestionowane przez powoda postanowienie naraa wic konsumenta na koszty,
ktre w aden sposb nie znajduj uzasadnienia w treci stosunku prawnego
czcego strony, a prowadz jedynie do uzyskiwania przez pozwanego
nadmiernego zysku wzgldem konsumenta. Z uwagi na powysze, przedmiotowe
postanowienie wzorca umowy nie tylko stoi w sprzecznoci z dobrymi
obyczajami, lecz w sposb racy narusza interes ekonomiczny konsumenta. Nie
zachodzi bowiem ekwiwalentno i proporcjonalno pomidzy ponoszonym
przez kredytobiorc kosztem, a celem dla ktrego konsument koszt taki ponosi.
W przypadku nieuwzgldnienia powyszej reklamacji w terminie 30 dni,
rozpatrz moliwo wniesienia oficjalnej skargi do UOKiK oraz KNF na
dziaanie Banku polegajce na nie uznawalnoci art. 3851 1 K.c. i
bezzasadne oddalanie przez Bank wnioskw klientw o zwrot
pobranych, nienalenych opat w wietle art. 410 2 K.c, oraz
dochodzenie swoich praw na drodze postpowania cywilnego.

www.KupFranki.pl

Pobrae wzr reklamacji - wesprzyj dziaalno statutow


fundacji kwot 5 z.
Fundacja KupFranki.org, numer konta: 87249000050000450061700803, ul. Rubie 46,
61-612 Pozna

Z powaaniem,

www.KupFranki.pl

You might also like