Igor Ivanovi

Alije Izetbegovia 53
BA-75290 Banovii
Tel: +387-66-655391
email: igor.ivanovic@bih.net.ba
Banovii, 17-3-2015
Zavod zdravstvenog osiguranja TK
Pravna Sluba

via: pravna@zzotk.ba

Predmet: Ovjeravanje knjiice na dui vremenski period

Potovani,
Korisnik sam dobrovoljnog zdravstvenog osiguranja. Sa obzirom da sam dijabetiar i
100% invalid (potkoljena amputacija), bilo bi mi od velike pomoi kada ne bih morao svaki
pojedinani kalendarski mjesec odlaziti u poslovnicu ZZOTK u Banoviima radi ovjere
knjiice. Takoe, napominjem da ivim sam, sa vrlo malim brojem socijalnih kontakata,
tako da moronsko (ao mi je, ne pada mi nikakav drugaiji opis na pamet) objanjenje
slubenica u pomenutoj poslovnici 'ne morate sami (lino) dolaziti, moete i nekoga
poslati' mi ne predstavlja veliku pomo.
Moje pitanje glasi:
Moram li stvarno svaki mjesec dolaziti na ovjeru knjiice (ili moljakati nekog da to uradi),
moram li svaki mjesec dobivati nekakav peat (i time bre 'troiti' slobodan prostor u
knjiici, te samim tim bre kupovati novu knjiicu) i moram li stvarno dobivati prilino
besmislene unose na prostor za ovjeru, kao ovaj dat na prilogu 1 ovom dopisu?
Zahvaljujem na Vaem vremenu i interesu,
Sa potovanjem,
Igor Ivanovi.
Prilozi:
Kopija 'unosa' u prostor za ovjere (unos.pdf)
Kopija lista sa podacima knjiice (knjiz.pdf)
Kopija rjeenja o invaliditetu (inval.pdf, 2 stranice)
Uplatnice za april i maj 2015 putem e-bankinga (uplata.pdf, 2 stranice)

unos

knjizzica

inval1

inval2

Potvrda plaanja
Uplatio je (ime, adresa, telefon)

IGOR (BOGDAN) IVANOVI

BRANILACA BANOVIA 59 59,

Raun poiljaoca

1404095000010767

Raun primaoca

3384402212469166

Referenca plaanja
Svrha doznake

38.50

Iznos

uplata doprinosa dobrovoljnog / dodatnog

zdravstvenog osiguranja

Hitno

samo za uplate javnih prihoda

Broj poreskog
obveznika

1212971180707

Vrsta uplate

Primalac / Primatelj

ZZO TK

Datum obrade

18.02.2015 12:49

Porezni period
Vrsta prihoda

712115

Opina

001

Poziv na broj

0018022015

Potpis i peat
nalogodavca

Online provjera

https://e.banka.ba/thinclient/public/publicorder.html

Kontrolni broj

9F56F9BAB9E6DAE0523F28096FD928

Banka potvruje autentinost navedenih podataka.

Od

01.04.2015

Do

30.04.2015

Budetska
0000000
organizacija

Potvrda plaanja
Uplatio je (ime, adresa, telefon)

IGOR (BOGDAN) IVANOVI

BRANILACA BANOVIA 59 59,

Raun poiljaoca

1404095000010767

Raun primaoca

3384402212469166

Referenca plaanja
Svrha doznake

38.50

Iznos

uplata doprinosa dobrovoljnog / dodatnog

zdravstvenog osiguranja

Hitno

samo za uplate javnih prihoda

Broj poreskog
obveznika

1212971180707

Vrsta uplate

Primalac / Primatelj

ZZO TK

Datum obrade

17.03.2015 09:50

Porezni period
Vrsta prihoda

712115

Opina

001

Poziv na broj

0016032015

Potpis i peat
nalogodavca

Online provjera

https://e.banka.ba/thinclient/public/publicorder.html

Kontrolni broj

64A04559D5B93CD7A5F2428D3EE49F

Banka potvruje autentinost navedenih podataka.

Od

01.05.2015

Do

31.05.2015

Budetska
0000000
organizacija

canoonet - Satzglieder: Prdikat: Prdikative

Deutsche Wrterbcher und

Grammatik
Ein Produkt von

11.05.2015

in: Alles

Suchen

Gro-/Kleinschreibung

Tools
Sitemap
Hilfe

Blog
Ihre Fragen
Newsletter

ber canoonet
Nutzermeinungen
Impressum
Werbung

ss statt

BERSETZUNGSBRO
Alle Sprachen [DIN]

| Wrterbcher | Wortgrammatik | Wortbildung | Satzgrammatik | Rechtschreibung | Glossar | Fachbegriffe A-Z |

| berblick | Satzarten | Satzglieder | Satzgliedbau | Satzbauplne | Wortstellung | Zusammengesetzter Satz | Verneinung |
Die Satzglieder
Funktionale Einteilung

Das Prdikativ

Formale Einteilung
Prdikat

Prdikative bilden zusammen mit einem Kopulaverb (sein, werden, bleiben u. a.) ein mehrteiliges Prdikat. Sie sind
allerdings als besondere Art von Prdikatsteilen zu betrachten (siehe unten).

Einteilig
Mehrteilig
Prdikativ

Subjekt
Objekt
Adverbialbestimmung

Nach der Funktion unterscheiden wir zwei Arten von Prdikativen: Prdikative zum Subjekt und Prdikative zum Objekt.
Prdikativ zum Subjekt
Prdikativ zum Objekt

Sie ist Lehrerin/intelligent.

Sie findet ihn einen Dummkopf/dumm.

Teil des Prdikats oder Satzglied?

Prdikativ zum Subjekt

Das Prdikativ bezieht sich auf das Subjekt des Satzes:
Sie sind mde.
Er ist Schornsteinfeger.
Prdikative zum Subjekt bilden das Prdikat zusammen mit Kopulaverben wie sein, werden, bleiben u. a. Die folgenden
Wortgruppen knnen Prdikativ zum Subjekt sein:
Nomen oder Nomengruppe im Nominativ
Diese Art von Prdikativen wird auch Gleichsetzungsnominativ oder prdikativer Nominativ genannt.
Er ist Schornsteinfeger.
Diese Hunde sind wahrscheinlich Promenadenmischungen.
Er blieb sein Leben lang ihr bester Freund.
Ich heie Eugen.
Subjekt und Prdikat haben normalerweise den gleichen Numerus. Ist dies nicht der Fall, steht das Verb im Plural:
Die Kinder sind mein grter Besitz.
Siehe Kongruenz im Numerus.
Adjektiv oder Adjektivgruppe
Die Geschichte ist spannend.
Sein Onkel wurde immer trauriger.
Du bleibst hoffentlich gesund.
Der Hund sah sehr gefhrlich aus.
Es handelt sich hier um den prdikativen Gebrauch von Adjektiven. Das Adjektiv ist unflektiert. Siehe Adjektiv,
Flexions- und Gebrauchsklassen.
Prposition + Nomen(gruppe) (Prpositionalgruppe)
Dieses Problem ist von groer Bedeutung.
Sie wurde zu einer vielgefragten Spezialistin.
Diese Prpositionalgruppen werden allerdings oft nicht als Prdikative, sondern als Prpositionalobjekte bezeichnet.
Konjunktionalgruppe mit als oder wie
Konjunktionalgruppen mit als und wie knnen Prdikativ sein:
Der Wald diente uns als riesiger Abenteuerspielplatz.
Sie gilt als intelligent und sportlich.
Alles war wie in einem Mrchen.
Adverb
Einige Adverbien knnen prdikativ verwendet werden:
Das Buch ist dort .
Dieses Buch ist anders als die anderen.
Nebensatz
Nebenstze mit der Funktion eines Prdikativs (Prdikativstze) werden mit was oder wie eingeleitet:
Er wird immer bleiben, wie er ist.
Diese Wohnung ist, was ich schon immer suchte.

Siehe auch: Reflexivpronomen als Teil des Prdikats

Prdikativ zum Objekt

Das Prdikativ bezieht sich auf das Objekt des Satzes:
Sie nennt ihn einen Dummkopf.
Wir finden ihn intelligent.
Prdikative zum Objekt bilden das Prdikat zusammen mit Verben wie nennen, heien, finden, schelten, halten fr
u. a. Die folgenden Wortgruppen knnen Prdikativ zum Objekt sein:
Nomen oder Nomengruppe im Akkusativ
Einige nennen den Grand Canyon das grte natrliche Weltwunder.
Sie schimpfte/schalt ihn einen Trottel.
Er hie sie eine Lgnerin.
Diese Art von Prdikativen wird auch Gleichsetzungsakkusativ oder prdikativer Akkusativ genannt.
Adjektiv oder Adjektivgruppe
Wir finden das Spiel sehr interessant.
Sie nannte ihn faul.

http://canoo.net/services/OnlineGrammar/Satz/Satzglied/Praedikat/Praedikativ.html?MenuId=Sentence232

1/2

canoonet - Satzglieder: Prdikat: Prdikative

11.05.2015

Es handelt sich hier um den prdikativen Gebrauch von Adjektiven. Das Adjektiv ist unflektiert. Siehe Adjektiv,
Flexions- und Gebrauchsklassen.
Prpositionalgruppe
Man hlt ihn fr einen Verbrecher.
Ich halte diesen Einwand fr sehr wichtig.
Die Armut machte sie zu Dieben.
Diese Prpositionalgruppen werden allerdings oft nicht als Prdikative, sondern als Prpositionalobjekte bezeichnet.
Konjunktionalgruppe mit als oder wie
Der Verlag stellt Frau Z. als Chefredakteurin ein.
Bezeichne nicht jedes abweichende Verhalten als krank!
Man behandelte ihn wie einen Schwerverbrecher.
Nebensatz
Nebenstze mit der Funktion eines Prdikativs (Prdikativstze) werden mit was oder wie eingeleitet:
Wir finden es, wie wir es schon immer gefunden haben (nmlich schlecht).
Sie nannte ihn, was sie ihn schon lange htte nennen mssen (nmlich einen Trottel).
Im Passiv wir aus einem Prdikativ zum Objekt ein Prdikativ zum Subjekt
Wir finden ihn faul. => Er wird von uns faul gefunden.
Viele nennen ihn einen Heiligen. => Er wird von vielen ein Heiliger genannt.

Teil des Prdikats oder Satzglied?

Das Prdikativ wird oft wie hier als ein Teil des Prdikats aufgefasst: Das Prdikativ bildet zusammen mit einem Verb
das Prdikat. Dies ist darauf zurckzufhren, dass die mit den Prdikativen auftretenden Verben wie die Kopulaverben
relativ bedeutungsleer sind. Erst zusammen mit dem Prdikativ erhalten Verben wie sein, werden, nennen eine
eigentliche Bedeutung.
Prdikative unterscheiden sich aber von anderen Prdikatsteilen in mehrteiligen Prdikaten. Sie knnen zum Beispiel
im Satz (viel freier) verschoben werden:
Sie ist Pilotin.
Pilotin ist sie.
Wir
finden das Spiel interessant.
Interessant finden wir
das Spiel.
Nach der Methode des Verschiebens und des Ersetzens knnen Prdikative also auch als Satzglieder bezeichnet
werden (siehe Einleitung Satzglieder).

Copyright 2000-2015 Canoo Engineering AG, Kirschgartenstr. 5, CH-4051 Basel, tel. +41 61 228 94 44. All Rights Reserved.
Bedeutungswrterbuch: Copyright 1996, 1997, 2011 by University of Tbingen.
Nutzungsbedingungen/Datenschutz | Impressum

http://canoo.net/services/OnlineGrammar/Satz/Satzglied/Praedikat/Praedikativ.html?MenuId=Sentence232

2/2

Context XXI - Kroatien im Zweiten Weltkrieg und heute

10.05.2015

Kroatien im Zweiten Weltkrieg und heute

| Print |

Der kroatische Holocaust-berlebende Zeev Milo, Autor des Buches "Im Satellitenstaat Kroatien. Eine Odyssee des berlebens 1941-1945
(2002)", hielt am 2. Mai in W ien einen Vortrag mit dem Titel "Im Schatten des Dritten Reiches. Verfolgung und Vernichtung im Ustascha-Kroatien
1941-1945." Im Anschluss daran fhrte Ljiljana Radonic folgendes Interview .
I: Sie haben lange Zeit nicht darber geschrieben, was Sie erlebt haben, warum jetzt?
Zeev Milo: Mein Beruf hat mich in Anspruch genommen. Ich w ar Ingenieur und Offizier der israelischen Armee, da htte ich keine Zeit gehabt. In
Pension habe ich langsam angefangen zu schreiben, aber nur ber meine persnlichen Erlebnisse. 1991 fuhr ich in die gerade entstandene
Republik Kroatien, w eil die Mutter meiner Frau gestorben w ar. Und da habe ich das neue Tuman-Kroatien erlebt, w as mich sehr berrascht und
schockiert hat, w eil ich w ieder das gehrt und gesehen habe, w ovor ich damals geflchtet bin, also dem Ustascha-Kroatien. Es ist bertrieben zu
sagen, dass Kroatien 1991 w ieder ein richtiger Ustascha-Staat w ar, aber so vieles hat mich daran erinnert: Straennamen w urden gendert, man
konnte Paveli-Fotografien in den Auslagen sehen, aus den Lautsprechern an ffentlichen Pltzen kamen Ustascha-Lieder und die Zeitungen
w aren voll mit Berichten ber Dinge, die damals passiert sind und ber aktuelle Vortrge. Z.B. ist einer, der damals Propaganda-Minister w ar, zu
Besuch aus Argentinien gekommen, w o er all die Jahre im Exil gelebt hat, und jetzt kam er frei und als groer Held zurck und hielt Vortrge ber
die Ustascha-Theorien, Ustascha-Geschichte etc.
I: Was hatte es genau mit den Straenumbenennungen auf sich?
Den Platz, an dem sich das Gebude der Ustascha-Polizei befand, in dem unschuldige Opfer gefoltert und ermordet w urden, hatte Tito nach dem
Krieg "Platz der Opfer des Faschismus" genannt, w as sehr gut gepasst hat. Jetzt auf einmal ist dieser Name verschw unden. Stattdessen stand
dort: "Platz der berhmten kroatischen Anfhrer."
W ir w aren auch am Friedhof. Am Eingang zum Friedhof ist ein Mausoleum fr die Familie Budak. Einer von den Budaks w ar Minister im UstaschaStaat. Er hat das Volk bei Versammlungen gegen die Serben aufgehetzt und auch ganz offen gesagt, w as mit den Serben geschehen soll. Die
bekannte Formel: Ein Drittel sollte nach Serbien ausgew iesen w erden, ein Drittel sollte man zw angstaufen und den Rest sollte man umbringen. In
der Praxis hat man viel mehr ermordet, als man getauft hat. Budak hat natrlich auch gegen die Juden gehetzt.
Das w aren meine Eindrcke im neuen Zagreb, spter w aren w ir nie mehr dort. Das w ar fr mich so ein Schock, dass ich den Entschluss fasste,
unbedingt ein Buch zu schreiben, in dem ich nicht nur meine Geschichte und die meiner Familie beschreibe, sondern auch w as damals passiert ist,
die Geschichte anhand von zahlreichen Bchern und Dokumenten. Es w ar also ein Protest.
I: Was geschah damals nach der Proklamation des Unabhngigen Staates Kroatien?
Am 6. April haben die Deutschen Jugoslaw ien angriffen, vier Tage danach sind sie schon in Zagreb einmarschiert. Die Kroaten haben gejubelt, man
hat Orangen und Bonbons auf die Panzer gew orfen, es gab Gesang, sie w aren entzckt. Dafr gab es mehrere Grnde: Nicht nur, dass sie
gesehen haben, dass Kroatien frei w ird, auch der Krieg spielte eine Rolle. Die Deutschen w aren einmarschiert, also w ar der Krieg vorbei. Das w ar
auch ein Grund, w arum die Kroaten gejubelt haben, nicht w eil sie Paveli so sehnschtig erw artet haben.
Am ersten Tag w urden im Radio zw ei Erklrungen abgegeben. Die erste kam von Slavko Kvaternik,, der spter der zw eite Mann hinter Paveli
w urde. Er hat im Radio den kroatischen Staat mit Paveli an der Spitze ausgerufen. Viele haben den Namen zum ersten Mal gehrt. Die zw eite
Erklrung kam von Maek, dem Anfhrer der kroatischen Bauernpartei. Er rief all seine Parteigenossen dazu auf, mit der neuen Regierung
aufrichtig zusammenzuarbeiten, also traten viele seiner Anhnger den Ustascha bei. Maek hat damals vielleicht nicht gew usst, w elch
katastrophale Folgen sein Aufruf haben w ird.
Die Deutschen sind am ersten Tag bereits in die jdische Gemeinde eingebrochen, haben die Gemeindefunktionre verhaftet und Geld
beschlagnahmt. Auch das Haus w urde fr die Gestapo beschlagnahmt. Einige Tage spter haben die Deutschen die angesehenen Juden Zagrebs
eingesperrt, zum SD-Sd nach Graz gebracht und verhrt. Nach kurzer Zeit hat man sie jedoch freigelassen. Damit w ar fr eine Zeit lang das
Einmischen der Deutschen in die "Judenfrage" zu Ende.
I: Von da an fhrten die Kroaten also alle antijdischen Manahmen selbstndig aus?
Ja, die Kroaten fingen bereits am ersten Tag mit einer schrecklichen Hetze gegen die Juden an. Das erste Opfer w ar ein jdischer Ladenbesitzer
vom Jelai-Platz, dem Hauptplatz in Zagreb, der den Deutschen angeblich keinen Kaffee verkaufen w ollte und deshalb von den Ustascha zum
Tode verurteilt w urde. W eitere Verhaftungen und Morde folgten. Dann kamen die antijdischen Gesetze, das Rassengesetz, die Verpflichtung zum
Tragen des Judenabzeichens.
Natrlich gab es auch w irtschaftliche Repressalien, das Vermgen w urde w eggenommen, so w ie berall, das w ar ja auch in sterreich so.
Kurze Zeit spter w urden die ersten Lager errichtet. In erster Reihe w urde unauffllig die jdische Jugend - angeblich zum Arbeitsdienst einberufen. Aber dann hat sich herausgestellt, dass man die jdischen Jugendlichen auf dem Berg Velebit umgebracht hat.
Ich sollte auch mit dieser Jugend zusammen mobilisiert w erden, aber ich w ar nicht in Zagreb. Meine Eltern haben mich in eine Provinzstadt
geschickt, in der meine Groeltern gelebt haben, um dort vielleicht sicherer zu sein. Auch dort hat man die jdische Jugend fr den Arbeitsdienst
vorbereitet, aber w ir w aren nur sechs oder sieben, also haben sie das sein lassen. Das w ar ein Zufall und ein Glck.
I: Wie wurde das alles von den Kroaten gesehen, also die Hetze, der neue Staat, der ffentliche Angriff auf die Juden?
In den ersten Tagen herrschte groe Begeisterung. Bald w urde Paveli jedoch gezw ungen, auf einen Groteil der dalmatinischen Kste und auf
viele der Inseln zu verzichten. Dann kam noch die Nachricht, dass Kroatien ein Knigreich sein sollte. Knig sollte ein Italiener w erden. Das w ar der
zw eite Schock, so dass die Begeisterung, ebenso w ie sie aufgekommen w ar, nun verschw and. W enn es am Anfang 100% w aren, w aren es nach
ein paar W ochen nur noch 40% und hat immer w eiter abgenommen. Ein Teil der Kroaten w ar bestimmt antisemitisch eingestellt, aber zur
Judenverfolgung durch das Volk kam es nicht, d.h. man hat die Juden nicht angegriffen, sie nicht vorfolgt oder auf der Strae beschimpft. Im
Gegenteil, als die Judenzeichen eingefhrt w urden, kamen viele Kroaten auf Juden zu und meinten: "Das ist nicht eure Schande, das ist unsere
Schande." Es w ar blich, dass man so gesprochen hat.
I: Wie haben Sie und ihre Familie die weiteren Entwicklungen erlebt?
W ie gesagt, meine Eltern haben mich nach Virovitica geschickt, w o meine Groeltern lebten. Meine Familie hat beschlossen, dass man mich dort
nicht kennt und dass es besser ist, w enn ich kein Abzeichen trage. Eines Tages w ar ich am W eg von der Mhle meines Grovaters nach Hause, als
mich zw ei deutsche Soldaten angehalten haben und auf meine Brust zeigten. Ich w usste gleich, w orum es geht, stellte mich aber unw issend, um
etw as Zeit zu gew innen. Dann fragten sie mich, w arum ich keinen Judenstern trage. Ich antw ortete auf Deutsch: "W as reden sie da, ich bin doch
kein Jude." Daraufhin sind sie gleich zur Seite getreten und ich ging ganz selbstsicher vorbei. Danach habe ich mich aber nicht mehr auf die Strae
getraut, w eil ich Angst hatte, sie w ieder zu treffen.
Ansonsten ist alles in Ruhe verlaufen, aber es sah so aus, als habe es keinen Sinn, in Virovitica zu bleiben und meine Eltern entschieden, dass
ich nach Hause zurckkommen sollte. In der Zw ischenzeit w urden meine Eltern aus unserer W ohnung in einer guten Gegend Zagrebs
http://www.contextxxi.at/context/index20e31.html?option=com_content&task=view&id=443&pop=1&page=0&Itemid=125

1/2

Context XXI - Kroatien im Zweiten Weltkrieg und heute

10.05.2015

herausgeschmissen und mein Vater hatte mit viel Mhe eine viel kleinere W ohnung in einer Arbeitergegend gefunden.
Damals w ar ein Teil der Juden bereits in Lager gebracht w orden und mein Vater erzhlte mir, dass es eine Mglichkeit gbe, zu den Italienern
zu fliehen. Das w ar damals noch legal, man konnte zu den Ustascha gehen und sagen, man w olle zu den Italienern gehen. Aber der Vater meines
Vaters w ar ber 80 Jahre alt, w ir konnten ihn nicht allein lassen und sind desw egen geblieben. Das htte katastrophal enden knnen. Es folgten
immer w ieder Verhaftungen, Einlieferungen in die Lager. Da w usste man schon genau, w as los w ar, ber die Grueltaten in den Lagern, w ie man
die Leute behandelt hat, dass man sie ermordet hat. Jasenovac w ar die Hlle, das haben schon alle Juden gew usst. Von Zeit zu Zeit w urde eine
Gruppe eingesammelt und jedes Mal bestand die Gefahr, dass w ir an der Reihe sind, aber es ist nichts passiert. Manchmal w urden w ir gew arnt,
w ussten von den Aktionen und haben uns versteckt. Mein Vater hat Freunde gehabt, die immer bereit w aren, uns aufzunehmen, obw ohl das sehr
gefhrlich w ar. Bis September 1942, d.h. eineinhalb Jahre, haben w ir in Zagreb gelebt, ohne dass jemand uns gesucht hat. W arum, w ei ich nicht.
Aber w ir w aren nicht die einzigen. Mit uns sind in Zagreb noch 2000 von 12000 Juden geblieben.
In der Zw ischenzeit hat sich die Lage in Virovitica verschlechtert. Auf einmal kamen die Ustascha nach Virovitica und nahmen ausnahmslos alle
Juden mit, auch meine Groeltern. Gerade zu der Zeit kam es zu einem Abkommen zw ischen den Deutschen und den Ustascha. Bisher haben alles
die Ustascha in ihren Lagern getan, die Deutschen haben sich nicht w eiter eingemischt. Jetzt verlangten die Deutschen die Auslieferung der Juden.
Die Kroaten w aren natrlich einverstanden und zahlten den Deutschen noch fr die "Behandlung", den Transport der Juden nach Auschw itz. Sie
haben sie so schnell ausgeliefert, dass auch meine Groeltern, alle meine Verw andten mitgenommen w urden und alle umgekommen sind.
Unsere Lage w ar zu dieser Zeit auch hoffnungslos, w eil in Zagreb gerade eine Einsammlung der Juden stattfand und die w urden auch schon
nicht nach Jasenovac, sondern nach Deutschland geschickt. Und w ir w aren w ieder nicht dabei. Aber es w ar klar, in irgendeiner W elle kommen w ir
auch dran. Jetzt haben w ir alles versucht, um w egzukommen. Unsere Freunde fanden jemanden, der fr viel Geld bereit w ar, uns Papiere zu
beschaffen. Zu unserem Glck und zum Unglck unseres Freundes hat er mit den Leuten verhandelt. Er ging die Passierscheine abholen und kam
aufgeregt zurck. Er sagte, die Papiere seien vollkommen w ertlos und er htte dem Mann kein Geld gegeben. Mein Vater w ar auer sich und
sagte, er htte bezahlten mssen. In derselben Nacht hat man ihn und seine Familie verhaftet. Von uns hat man nichts gew usst, sonst w ren w ir
auch draufgegangen. Die Tochter einer befreundeten Familie lernte dann zufllig eine Polizeibeamtin kennen und bat sie um Hilfe. Sie brachte sie
gleich zu uns. Als die junge Frau uns sah, bekam sie das Gefhl, dass unser Schicksal in ihren Hnden lag. Sie musste etw as machen, hatte aber
keinen Zugang zu den Papieren und zum Stempel, w as das W ichtigste w ar. Am Ende ist es ihr mit List gelungen, die Dokumente zu stehlen. Die
Unterschrift w ar aber offensichtlich schlecht geflscht. W ir w aren sehr enttuscht, aber w ir mussten es versuchen, diese Dokumente w aren unsere
letzte Hoffnung.
W ir bestiegen den Zug, ein Ustascha hat die Papiere untersucht und sagte, alles sei in Ordnung. W ir w aren schon in der italienischen Zone und
dachten, w ir w ren schon gerettet, haben uns umarmt und geksst. Als w ir ausgestiegen w aren, sagte der italienische Gendarm gleich unsere
Papiere seien geflscht. Als der Gendarm mit den anderen Passagieren fertig w ar, holte er einen kroatischen Gendarm, der die Papiere ansah und
zum Italiener sagte: "Du kannst beruhigt sein, die Papiere sind vollkommen in Ordnung." Darauf hin hat er uns laufen lassen. Aufgrund einer
Aktion gegen die Partisanen erlaubten uns die Italiener nicht, nach Novi W inodol zu fahren, w o w ir hinw ollten, sondern brachten uns nach
Crikvenica. Auf dem W eg zum Kommandanten sagten uns jdische Freunde, die w ir unterw egs trafen, dass die Italiener ein Abkommen mit den
Kroaten geschlossen haben, keine jdischen Flchtlinge mehr aufzunehmen. Also w aren w ir w ieder in Gefahr, w ir mussten uns als Kroaten
ausgeben. Nach dem Ende der Blockade mussten w ir w ieder unsere geflschten Papiere vorzeigen, ein General unterschrieb dann
glcklicherw eise jeden unserer Passierscheine und W ir kamen nach Novi W inodol, w o uns mehr als ein Jahr lang niemand mehr gestrt hat.
Die Kroaten verlangten, dass ihnen die Italiener alle Juden bergeben. Also beschlossen die Italiener, ein Lager fr Juden zu errichten. W ir
w aren aber nicht auf der Liste, denn w ir galten als Kroaten. Die anderen w urden ins Lager Kraljevica gebracht. Diese italienischen Lager sollten
nur vorspielen, dass etw as gegen die Juden unternommen w ird. Nach der italienischen Kapitulation w aren die Juden frei und w ir haben uns alle
den Partisanen angeschlossen.
Ich w ar eine Zeit lang in einer Kampfeinheit, dann bin ich schw er krank gew orden. Ich hatte immer w eniger Motivation, in der Kampfeinheit zu
bleiben. Ich habe den Antisemitismus der Partisanen gesehen und ich w ollte mein Leben retten, w enn ich schon so w eit gekommen w ar. Also habe
ich eine gebotene Mglichkeit gentzt: Ich hatte eine Amateurausbildung als Radiotechniker. Es gab w enige Radiotechniker und in einer W erkstatt
w ollte man mich aufnehmen, aber als der Kommandant hrte, dass ich Jude bin, hat er gesagt, er braucht keine Juden und lehnte mich ab. In einer
anderen W erkstatt hat man mich dann mit Begeisterung aufgenommen und so blieb ich mehr als ein Jahr in einer kleinen Stadt, die mehr oder
w eniger in Partisanenhand w ar. W ir sind aus dieser Stadt, Glina, 12 oder 13 Mal geflohen. Meine Eltern hatten dort ein Zimmer und w ir haben
zusammen gelebt, es w ar ein El Dorado fr diese Zeit.
Nach Kriegsende gingen w ir zurck nach Zagreb. Im September konnte ich mich schon an der Technischen Hochschule einschreiben, w o ich bis
zum Sommer 1949 studierte. Das Studium habe ich dann nach vielen Verzgerungen in Israel beendet.

Close W indow

http://www.contextxxi.at/context/index20e31.html?option=com_content&task=view&id=443&pop=1&page=0&Itemid=125

2/2

Putin Takes Credit For Defeating Fascism. LOL-print

13.05.2015

Print | Close

Putin Takes Credit For Defeating Fascism. LOL

George Orwell would wince at the Russian leaders gross distortions of history
By James Kirchick | May 13, 2015 12:00 AM

Vladimir Putins campaign to appropriate World War II history for his aggressive dismemberment of Europes paltry security order
reached a crescendo Saturday, when Russia celebrated Victory Day with a massive military parade. Since its inception, the primary
purpose of Victory Day has been to serve the political purposes of whoever happens to rule the Kremlin. It was not until 1965, that May
9the day when news of Nazi Germanys surrender to the Soviet Union in 1945 reached Moscowbecame an official holiday. Josef
Stalin had feared that a commemoration of the wartime triumph would valorize the countrys generals at the expense of his own cult
of personality.
After a decade of subtler celebrations in the 1990s, a period when the countrys leaders hoped to tamp down Soviet-era traditions, the
traditional Victory Day pomp and circumstance returned in full force when Putin came to power. In recent years, the Kremlin and its
associated propaganda instruments have attempted to revivify the Soviet narrative of World War II, erasing the opportunistic HitlerStalin Pact from the history books while simultaneously claiming all credit for defeating the Nazis and thereby saving humanity. In
this telling, it was not just the Soviet Union (with all of its many republics and nationalities) that defeated the Germans, but more
precisely Russia and the Russian people. The Red Armya multinational force with conscripts spanning the empire from Armenia to
Kazakhstanis now recast as a Russian army, and the role of, say, Ukrainians, in defeating the Germans is conveniently ignored.
The unscrupulous deployment of memory politics has its obvious uses in todays political context, as Russia moves from having fought
real Fascists 70 years ago in Germany to imaginary ones today in Ukraine. Ever since the Maidan revolution of 2013-2014 ousted the
corrupt, pro-Russian President Viktor Yanukovych from power in Kiev, incessant streams of Kremlin propaganda allege the new
government to be composed of Nazis and Fascists. Revivifying the language of World War II provides Russians with an easy
framework in which to understand their current political predicament. That this narrative of Russian anti-fascism must compete
with strange occurrences like the attempt of a Putin-blessed, ultra-nationalist biker gang to retrace the route of the victorious Red
Army across Europe (a menacing road trip cut short, thankfully, by enthusiastic Polish border guards) appears to create little cognitive
dissonance in the Russian nationalist mind.
The Russian historical whitewash was lent an appearance of respectability late last month when the Wilson Center, a federally funded
U.S. think tank, hosted a panel discussion commemorating the era of American-Soviet cooperation. Organized by the centers Kennan
Institute in cooperation with the Russian Embassy (a questionable endeavor considering the wide array of sanctions placed on Russian
officials and institutions), the overflow event was more than just an occasion for reminiscence and remembrance. Its barely concealed
purpose was to convey a timely, if repulsive, political message: The United States and Russia were allies in times of far greater
adversity, and they should not let petty squabbles about the fate of small, politically insignificant Central and Eastern European
countries get in the way of what should be a productive relationship between great powers. Disturbingly, orange-and-black St.
Georges ribbonsa military decoration from the tsarist era that has since become an emblem of pro-Russian separatists tearing
Ukraine apartwere distributed to guests at a post-panel reception.
Our wartime alliance proves that despite the time that went before and the time that came after, very close cooperation on the basis
of shared interests can be achieved and that such cooperation can build the interest of mutual trust, Matthew Rojansky, the institutes
http://tabletmag.com/jewish-news-and-politics/190918/putin-defeats-fascism/?print=1

1/2

Putin Takes Credit For Defeating Fascism. LOL-print

13.05.2015

director, said in his opening remarks. While today theres no galvanizing force such as Nazis rampaging across Europe to unite
Moscow and Washington, neither is there such a gulf in understanding between us as represented in the ideological struggle between
capitalism and communism.
Yet an enormous gap over basic concepts like the inviolability of borders, the rule of law, and respect for human rights has existed for
some time between Russian and Western political elites; since the Crimean annexation, no reasonable observer of global affairs can
deny it. Putin believes in a world where might makes right, a far cry from the ethical code embraced by most Western political leaders,
especially Europeans, who embrace a consensus-based politics in which use of military force has been all but banished from statecraft.
Yet Rojansky and other Kremlin apologists would have us believe that these major divergences in worldview are but minor squabbles,
inflated by American hawks and East European Cold Warriors.
Next up was Russias Ambassador to the United States Sergey Kislyak. Echoing Rojansky, he stressed that America and Russias
wartime alliance showed that we can work together irrespective of problems that do exist on ideological and other fronts because we
were fighting for survival. As an example, he praised President Barack Obamas acceptance of Putins 2013 proposal to cooperate in
removing Syrian dictator Bashar al-Assads chemical weapons. For the Russians, this was indeed a diplomatic victory to celebrate. But
for the United States, coming off Obamas climb down from his own self-imposed red line stipulating a military response to the use
of said weapons, it was a humiliating defeat. Kislyak concluded by expressing his concern at the revival of Nazi thinking in a
number of countries, listing, of course, Ukraine, where we see marches staged the way the Nazi fascists were marching, and the
Baltic States, whose governments the Russians routinely accuse of supporting fascist policies.
Most over-the-top was the journalist Martin Sieff. Last years 70th anniversary D-Day celebrations, he said, should have been a
season of joint celebration, thanksgiving, the rebuilding of bridges and the recommitment of the great nations of East and West to a
renewed era of mutual peace and mutual respect. Instead, President Barack Obama and British Prime Minister David Cameron
treated Putin with deliberate rudeness, as if the leaders of the two most important NATO countries ought to embrace a man who
perpetrated the first forced annexation of territory on the European continent since World War II, started a war in Eastern Ukraine,
and just last weekend defended the Molotov-Ribbentrop Pact.
Sieff went on to praise the soldiers of the Red Army, whom he said, deserve primary credit for ending the Holocaust a point that he
would stress several times. This analysis of the liberation of the death camps, along with hysterical Russian claims of rampant
Ukrainian anti-Semitism, cohere into a Kremlin narrative that portrays Russia as a historic protector of the Jews. That narrative is a
pernicious lie. As historian Timothy Snyder has written , by allying himself with the Nazis in 1939 to carve up Poland, Stalin
understood, of course, that he was making an arrangement to destroy the largest homeland of European Jews with the most
important anti-Semite in the world. Stalin paved the way for the very Holocaust that Sieff and other Russia defenders claim he put an
end to. Himself a paranoid anti-Semite who, by the early 1950s, was carrying out purges against Jewish officials, Stalin possessed a
Jew-hatred that would very likely have turned genocidal had he not died suddenly in March 1953.
Today, pro-Russian revisionists speak of the Soviets liberating Auschwitz and other
If theres any regime in Europe today
Nazi death camps as if they did so out of some sort of deep-seated, philo-Semitic
that resembles a fascist one, it is
humanism, rather than the real, more tedious reason, which is that the camps were
located along the Red Armys march to Berlin. The Soviet Union that liberated
Russia.
Auschwitz was the same regime that instituted the gulag archipelago; the Red Army
that liberated Eastern Europe also committed millions of rapes and paved the way for over four decades of Soviet occupation, tragic
chapters in history that are being written over with simplistic veneration of the Soviet role in defeating Hitler.
One cannot help but get the sense that all these Russian cries about fascism, the elevation of a high-school debaters lazy reducto ad
Hitlerum to the level of grand diplomacy, are a sort of twisted, Orwellian projection. Because if theres any regime in Europe today
that resembles a fascist one, it is Russia. Like the Nazis, Russia has invaded a neighbor based on the principle of ethnic comradeship,
is targeting a vulnerable domestic minority (homosexuals) with state-sanctioned bigotry, and officially labels any and all dissenters
national traitors. As Moscow relives its glorious past, monopolizing the heroism of World War II and slandering its contemporary
adversaries as latter-day Nazis, it inches closer and closer toward becoming the sort of fascist regime its forebears once fought against.
***
Like this article? Sign up for our Daily Digest to get Tablet Magazines new content in your inbox each morning.
James Kirchick, a fellow with the Foreign Policy Initiative, is a columnist at Tablet. He is a former writer at large for Radio Free
Europe based in Prague and a Robert Bosch Foundation Fellow based in Berlin. His Twitter feed is @jkirchick.
Find this story online: http://tabletmag.com/jewish-news-and-politics/190918/putin-defeats-fascism
Tablet Magazine is a project of Nextbook Inc. Copyright 2015 Nextbook Inc. All rights reserved.

http://tabletmag.com/jewish-news-and-politics/190918/putin-defeats-fascism/?print=1

2/2

Forum Wirtschaftsdeutsch

berblick Nominalisierung

Whrend in der Alltagssprache, in der mndlichen Kommunikation und in erzhlenden

Textformen der Verbalstil dominiert, wird in der Wissenschafts- und Fachsprache und in
journalistischen Texten hufig der Nominalstil verwendet.
Verbalstil:

Die Gruppe der kritischen Aktionre fordert, dass der Vorstand zu den Vorfllen Stellung
nimmt und die Vorgnge genau untersucht werden. Die Groaktionre lehnen dies jedoch
ab.

Nominalstil:

Die Forderung der Gruppe kritischer Aktionre nach einer Stellungnahme des Vorstandes
zu den Vorgngen und nach einer genauen Untersuchung der Vorgnge wird von den
Groaktionren abgelehnt.

Bei der Nominalisierung werden verbale Ausdrcke in nominale Ausdrcke umgeformt, indem
man Verben, Adjektivverben oder Funktionsverbgefge durch Nomen ersetzt:
a) Nominalisierung von Verben:
a) nominalisierter Infinitiv:
b) Nomen auf ung:
c) lexikalisiertes Nomen:

grnden


fordern


ankommen

beabsichtigen

treffen
parken

das Treffen
das Parken
die Grndung
die Forderung
die Ankunft
die Absicht

Nominalisierte Infinitive (a) bezeichnen meist nur das Geschehen selbst, evtl.
existierende parallele Formen (b,c) weisen demgegenber oft Bedeutungsunterschiede auf
das Danken (Geschehen)
das Mischen (Geschehen)
das Bescheinigen (Geschehen)

der Dank (abgeschlossene Handlung)

die Mischung (Ergebnis)
die Bescheinigung (Mittel)

b) Nominalisierung von Adjektivverben:

alt werden
reich sein (an)
interessiert sein (an)
abwesend sein
bereit sein (zu)

die Alterung
der Reichtum (an)
das Interesse (an)
die Abwesenheit
die Bereitschaft (zu)

c) Nominalisierung von Funktionsverbgefgen:

in Kraft treten
etwas in Betrieb nehmen
etwas zur Sprache bringen
etwas in Zweifel ziehen

das Inkrafttreten
die Inbetriebnahme
das Ansprechen
der Zweifel (an) / die Bezweifelung +Gen

d) Nominalisierung von Verben mit Negation:

nicht gefallen
nicht beachten/ohne zu beachten
nicht aufrichtig sein
nicht mobil sein

das Missfallen
die Nichtbeachtung
die Unaufrichtigkeit
die Immobilitt

e) Nominalisierung von Modalverben:

knnen
drfen
mssen

Udo Tellmann
http://www.wirtschaftsdeutsch.de

die Fhigkeit ;die Mglichkeit ; die Erlaubnis (zu)

die Erlaubnis (zu)
die Notwendigkeit (zu) / +Gen. ; der Zwang (zu)

Forum Wirtschaftsdeutsch

berblick Nominalisierung
Bei der Nominalisierung sind folgende Regeln zu beachten:
1.

Verben mit Akkusativergnzung (transitive Verben)

Die Akkusativergnzung im Aktivsatz bzw. die Nominativergnzung im Passivsatz werden
im nominalen Ausdruck zum Genitivattribut:
Man lockert den Kndigungsschutz / Der Kndigungsschutz wird gelockert

die Lockerung des Kndigungsschutzes
Wenn das Nomen der Akkusativergnzung keinen Artikel und auch kein Adjektivattribut
hat, benutzt man bei der Umformung in den nominalen Ausdruck die Ersatzform von +
Dativ:
Man beschftigt billige Leiharbeiter

die Beschftigung billiger Leiharbeiter
Man beschftigt Leiharbeiter

die Beschftigung von Leiharbeitern
Manche Akkusativergnzungen werden bei der Umformung in nominale Ausdrcke zu
Prpositionalattributen:
Die Mitarbeiter des Unternehmens fordern ein Lohnerhhung

die Forderung der Mitarbeiter nach einer Lohnerhhung
Man sucht neue Absatzmrkte

die Suche nach neuen Absatzmrkten
Der Tter wird beim nominalen Ausdruck mit der Prposition durch genannt:
Die Mitarbeiter werden vom Bereichsleiter ber die genderten berstundenregelungen unterrichtet

Die Unterrichtung der Mitarbeiter ber die genderten berstundenregelungen
durch den Bereichsleiter

2.

Verben mit Dativergnzung

Dativergnzungen werden bei der Nominalisierungen zu Prpositionalattributen:
Die Geschftsfhrung dankt den Mitarbeitern fr ihr Engagement.

der Dank der Geschftsfhrung an die Mitarbeiter fr ihr Engagement.
Die Hausbank steht dem angeschlagenen Unternehmen bei

Der Beistand der Hausbank fr das angeschlagene Unternehmen

3.

intransitive Verben/ reflexive Verben

Bei diesen Verben wird die Nominativergnzung zum Genitibattribut:
Der Handelsvertreter reist nach Sddeutschland

Die Reise des Handelvertreters nach Sddeutschland
Die Geschftspartner einigen sich auf ein neues Joint-Venture.

Die Einigung der Geschftspartner auf ein neues Joint-Venture

4.

Nomen-Verb-Gefge
Bei festen Nomen-Verb-Gefgen entfllt das Verb oder es wird Teil des Nomens.
Man nimmt Abschied von dem langjhrigen Vorstandsvorsitzenden.

der Abschied von dem langjhrigen Vorstandsvorsitzenden
Man zieht eine Schlieung zahlreicher Auslieferungslager in Erwgung

die Erwgung einer Schlieung zahlreicher Auslieferungslager
Das Gesetz tritt in Kraft.

Das Inkrafttreten des Gesetzes
Der Vorstand nimmt zu den beabsichtigten Manahmen Stellung.

die Stellungnahme des Vorstands zu den beabsichtigten Manahmen

Udo Tellmann
http://www.wirtschaftsdeutsch.de

Forum Wirtschaftsdeutsch

berblick Nominalisierung
5.

Modalverben
Modalverben knnen ebenfalls nominalisiert werden:
Die Produktion kann/knnte um 50 % gesteigert werden.

die Mglichkeit einer Produktionssteigerung um 50 %
Das Unternehmen kann sich schnell an die vernderte Marktsituation anpassen.

die Fhigkeit des Unternehmens zu einer schnellen Anpassung an die
vernderte Marktsituation
Die Lohnkosten mssen gesenkt werden.

die Notwendigkeit der Senkung/zur Senkung der Lohnkosten
Einige Betriebe mssen geschlossen werden.

der Zwang zur Schlieung einiger Betriebe
Die Fabrik darf gebaut werden

die Erlaubnis zum Bau der Fabrik
Man darf nicht mit irrefhrenden Informationen werben.

das Verbot irrefhrender Werbung
Man will kooperieren.

der Wille zur Kooperation
Die beiden Unternehmen sollten fusionieren
der Rat an beide Unternehmen zu einer Fusion

6.

Adverbien
Adverbien werden bei der Nominalisierung zu Adjektiven:
Man beobachtet die Vorgnge genau.

die genaue Beobachtung des Vorgnge.
Das neue Automodell ist sehr gefragt.

die groe/starke Nachfrage nach dem neuen Automodell

7.

Personalpronomen
Personalpronomen werden bei der Umformung in nominale Ausdrcke zu
Possessivpronomen:
Er wird zum Abteilungsleiter befrdert.

seine Befrderung zum Abteilungsleiter

8.

Prpositionalangaben
Prpositionalangaben werden bei der Nominalisierung zu Prpositionalattributen:
Bei der Besprechung wurden die strittigen Punkte diskutiert.

Die Diskussion der strittigen Punkte bei der Besprechung

9.

Substantivierter Infinitiv
Wenn es fr ein Verb kein lexikalisiertes Nomen gibt, wird der nominalisierte Infinitiv des
Verbs verwendet:
Er trifft die Geschftspartner.

das Treffen mit den Geschftpartnern

10.

Wortstellung
Bei nominalen Ausdrcken steht das Genitivattribut vor dem Prpositionalattribut und
evtl. Attributstzen:
Der neue Produktionsleiter inspiziert den Betrieb.

Die Inspektion des Betriebs durch den neuen Betriebsleiter

Udo Tellmann
http://www.wirtschaftsdeutsch.de