Walt Brown - Kezdetben

m enyseg
a ptvn y
Ez az rthet, tfog, minden rszletre kiterjed, aprlkosan dokumentlt forrsanyag j megltsokat nyjt minden
olvasnak brmilyen trsadalmi httrrl jjjn. A Kezdetben - A teremts s az znvz meggyz bizonytkai az eddig
megszokottl egszen eltr mdon tekint erre az ismt felforrsodott tmakrre. vatosan magyarzza a bizonyt
kokat, amelyek forradalmasthatjk kezdetekre vonatkoz elgondolsainkat. Arra ksztet, hogy gondolkozzunk el az
ebben az si vitban felsznre kerl j elkpzelsek felett.
A Kezdetben I. rsze egy gyors ttekints formjban a biolgia, csillagszat, a fizika s a geolgia terletrl szrmaz
bizonytkok 137 kategrijt taglalja. A szerz alapos vgjegyzeteiben szmos szakmai problma kifejtse tallhat.
A tudomnyos bizonytkok az evolcit vagy a teremtst tmasztjk al?

Milyen megltsokat nyjtanak a genetika s az skori kvlet-leletek?
Milyen, a kls rben tett felfedezsek kapcsoldnak Fldnk strtnethez?
Mennyi ids a Fld?
Ltezik-e No brkja? Mi a C IA A rart anomlija?
A II. rsz bevezeti s elmagyarzza a vzlemez elmletet, Dr. Walt Brown, a korbbi evolucionista tbb mint 30 vig
tart kutats s tanulmnyozs utn kialaktott j elgondolst. Ez a teria magyarzatot nyjt egy, a Fld trtnelm
ben vgbement katasztrfaszer esemnyre, s megvlaszol egy seregnyi, fizikai megfigyelsek keltette, korbban meg
nem magyarzott krdst. Az evolucionistk vtizedek ta arra panaszkodnak, hogy a teremtshvk csupn brlattal
illetik az evolcit, de nincsenek sajt, biztos alapokon nyugv tudomnyos elgondolsaik. A vzlemez elmlet vget
vet ennek a panaszkodsnak s ellenllhatatlan bizonytkokkal magyarzza meg a Fld meghatroz erej geolgiai
esemnyt, a vilgmret vzznt.
m
Ha volt egy vilgmret znvz, honnan jtt a vz? Es hov kerlt?
Hogyan formldott ki a Grand Kanyon?
Hogyan jttek ltre a tengeralatti kanyonok, hegyek s ceni rkok?
Mi fagyasztotta meg hirtelen s temette fld al a mamutokat Szibriban s Alaszkban?
Hogyan lhettek a sarkkrn bell?
Hogyan alakultak ki a kzetrtegek s a kvletek?
Hogyan jttek ltre az stksk, aszteroidk s meteorok?
A III. rszt Dr. Brown huszonnyolc olyan krdssel egszti ki, melyeket a szeminriumaira jr hallgatk tettek fel.
Nhny ezek kzl:
Hogyan mutattk ki dmot s vt bennnk?
Hogyan lehet a teremts tanulmnyozsa tudomnyos?
Az Archaeopteryx hamistvny?
Mennyire pontos a radioaktv kormeghatrozs?
Mi a helyzet a dinoszauruszokkal?
Mivel a galaxisokat sok millird fnyvnyi tvolsgra ltjuk, a vilgegyetem vajon nem sok millird ves?
Van let a kls rben?
Walt Brown Ph.D. fokozatt a Massachusetts-i Mszaki Egyetem gpszmrnki karn szerezte, ahol
a Nemzeti Tudomnyos Alaptvny sztndjasa volt. Az egyetemen fizikt, matematikt s szm
tstechnikt tantott. Brown a lgier ezredeseknt ment nyugdjba, mivel aWest Pointon vgzett,
s a hadseregben, mint kommands s lgideszantos teljestett szolglatot. A hadseregben eltlttt
21 ves tevkenysge sorn az albbi tiszteket tlttte be: A New York llambeli Albany-ban lv
Benet Kutat, Fejleszt s Mrnki tudomnyok laboratriumnak igazgatja; az USA Lgier Katonai
Fiskoljnak kinevezett docense, s a Lgi Hadvisels tanszken a mszaki s tudomnyos kpzs
vezetje. Walt Brown letnek zmt evolucionistaknt lte le, de sok ven t tart kutats s tanul
mnyozs utn meggyzdtt a teremts s egy vilgmret znvz tudomnyos rvnyessgrl.
Amita 1980-ban nyugdjba ment a hadseregtl, a Center fr Scientific Creation igazgatja, s min
den idejt rssal s a kezdetekrl szl eladsok tartsval tlti.
ISBN 9 7 8 - 9 6 3 - 0 6 - 6 0 5 4 -9
9789630 660549
Walt Brown
Kezdetben
A teremts s az znvz meggyz bizonytkai
Remnysg Alaptvny
Budapest, 2008
Kszlt
Walt Brown, Ph.D.
In the Beginning: Compelling Evidence for Creation and Flood

c. knyvnek 2001-ben megejelent hetedik kiadsa alapjn
2001 by Walt Brown
Fordtotta: Sonnleitner Kroly
Szaklektor: Dr. Jeszenszky Ferenc
Szveggondozs: Vargn Rita
Kiadja: Remnysg Alaptvny
8674 Ngocs, Ady Endre u. 11.
Felels kiad: Juhsz Ern
Nyomdai elkszts: STENTArt.hu
Nyomdai munkk: Text-Print Nyomdaipari Kft., Gyr
Felels vezet: Csehi Zoltn, gyvezet igazgat
ISBN 978-963-06-6054-9
Tartalom
Elsz..................................................................................................................................................................7
Elsz a magyar kiadshoz.............................................................................................................................. 9
Nhny plda arra, mit mondanak msok errl az izgalmas knyvrl..................................................... 11
L Rsz:
A teremts tudomnyos bizonytkai............................................................................................................ 15

lentudomnyok...........................................................................................................................................................................19
Csillagszati s fizikai tudomnyok.........................................................................................................................................33
Fldtudomnyok........................................................................................................................................................................... 49
Hivatkozsok s megjegyzsek.................................................................................................................................................. 54
IL Rsz:
A nagy mlysg forrsai............................................................................................................................... 101

A vzlemezmlmlet: ttekints................................................................................................................................................ 103
Az ceni rkok eredete........................................................................................................................................................... 137
Elfolysods: A rtegek s a rteges kvletek eredete...................................................................................................155
A mszk eredete.........................................................................................................................................................................167
Fagyott mamutok......................................................................................................................................................................... 175
Az stksk eredete.................................................................................................................................................................205
Az aszteroidk s meteoroidok eredete................................................................................................................................ 237
HL Rsz:
Gyakran feltett krdsek..............................................................................................................................245

Hogyan lehet a teremts tanulmnyozsa tudomnyos?.................................................................................................246
Az j tudomnyos s matematikai eszkzk bebizonytottkm, hogy Adm s va ltezett?............................ 247
Mivel a galaxisok sok millird fnyvre vannak tlnk, vajon a vilgegyetem nem sok millird ves?
250
Vannakm Marsrl szrmaz meteorok?............................................................................................................................... 256
Mit mondanak az evolucionistk: mennyi ids a vilgegyetem ?................................................................................. 257
Mi volt az A rchaeopteryx l........................................................................................................................................................ 259
Mennyire pontos a radioaktv kormeghatrozs?.............................................................................................................263
Van let a vilgrben?.............................................................................................................................................................. 266
Mi a helyzet a dinoszauruszokkal?.........................................................................................................................................268
Esettbe es az znvz eltt?.....................................................................................................................................................270
Hogyan tudtk a tengeri s az desvzi halak tllni az znvizet?........................................................................... 273
Hogyan osztatott el a Fld Peleg idejben?..........................................................................................................................274
Az znvz 40 napon s 40 jen t tartott?........................................................................................................................ 276
A vzlemezmlmlet sszhangban van a Biblia tantsval?............................................................................................ 277
Krlvettem vzkupola a Fldet, s hozzjrulta az znvzhez?................................................................................280
Ha mindent Isten alkotott, ki alkotta Istent?.................................................................................................................... 288
Hogyan alakultak ki az emberi fajok? ..............................................................................................................................289
A Biblia szerint mikor teremtette Isten Admot?............................................................................................................. 293
Vanm nagy idbeni szakadk I.Mz. 1:1 s 1:2 kztt?.................................................................................................. 294
Osszeegyeztethetm az evolci a Biblival?..................................................................................................................... 296
A ltm asztja^ az jtestamentum az I.Mz. b ll- b e n foglaltakat?............................................................................ 302
Hogyan tanthat az eredetkrds a kzpiskolkban s a fiskolkon?...................................................................304

Melyek az evolci trsadalmi kvetkezmnyei?.............................................................................................................. 308
Hogyan kapcsoldhatok be ebbe a tmba?....................................................................................................................... 310
Hogyan vlaszolnak az evolucionistk arra, amit mondunk?........................................................................................ 312
Hogyan vlaszolunk az evolucionistk gyakran hangoztatott kijelentseire?...........................................................313
Mirt nem publiklnak a kreacionistk az lenjr tudomnyos folyiratokban?.................................................. 315
Milyen tovbbi olvasnivalt ajnlana?.................................................................................................................................. 318
Szakmai megjegyzsek...................................................................................................................................321
Elsz
Mint e knyv olvasjnak, taln nnek is van nhny kr

dse: Mirt rtk ezt a knyvet? Hogyan alaktottk ki s
milyen cllal? Kiknek szntk? Hova vezet a teremts/evo
lci vita?
Ez a tanulmny 1970-ben indult el, meglepetsszeren.
Keresztny voltam, de evolucionista, az Egyeslt llamok
Lgier Akadmijnak jdonslt professzora. Hallottam a
meglep kijelentseket, hogy No brkja kzel 4600 m
ter magasan nyugszik a Kelet-Trkorszgban lv Ararthegysgben. Ha ez a gigantikus haj valaha ilyen magasra
kerlt, az znvz bizonyra igen nagy volt. A bibliai zn
vizet azonban mindig nehezen tudtam elkpzelni. S egyl
taln honnan jtt ennyi vz? s hov kerlt? Az els krds
megvlaszolsra tett minden ksrlet a legjobb esetben is
felsznes volt. Nhnyan, ha egyltaln volt ilyen, mg meg
prbltak kielgten vlaszolni a msodikra.
Kt vig fontolgattam ezeket a vitakrdseket s szinte
mindent elolvastam, amit az lltlagos brka-szlelsekrl
rtak s sok brkavadsszal is beszlgettem. Szinte nap
mint nap felnztem a Szikls hegysg 4000-5000 mteres
cscsaira, s megprbltam elkpzelni az egyik tetejn egy
meglehetsen nagy, futballstadiont is betlteni kpes objek
tumot. A brka ltezsre vonatkoz bizonytkok felersd
tek, ahogy sok krdsemre vlaszt kaptam.
Ezzel az egyre nvekv lehetsggel egy problma is egytt
jrt. Ha az a sok vz tbb mint egy vig a Fld felett ltykldtt, sok llattetemet s nvnymaradvnyt temetett volna
maga al a nagy mennyisg sr s ms ledkek. Ez megma
gyarzn, hogyan alakult ki szinte az sszes kvlet, fleg a
legmagasabb hegyeken lvk. De a kvletemlk lltlag az
evolci legjobb bizonytka. Ttlenl elfogadtam egy elmle
tet. Ha egy globlis znvz hozta ltre a legtbb kvletet,
hol van az evolcira vonatkoz bizonytk? Minl tbbet
kszkdtem ezzel a krdssel, annl jobban elmultam az
evolcit altmaszt bizonytkok hinyn s a teremtst t
mogat bizonytkok bsgn. 1972-re teremts-hv lettem.
Amint elkezdtem beszlgetni bartaimmal s kollgimmal
az eredet krdseirl, megszaporodtak az eladsok tartsra
vonatkoz meghvsok. A tmrl szl, nyilvnossg eltti
elads ksztetett arra, hogy rendezzem ssze gondolataimat.
Ilyen mdon kezdett kialakulni a knyv els kiadsa.
A tmakr tfog s fontos voltra val tekintettel, fele
sgem s n 1978-ban gy dntttnk, hogy teljes idbeli
elfoglaltsgknt kellene folytatni ezt a munkt. Az els ked

vez alkalommal ott kellene hagynom egy gretes s sikeres
katonai plyt. A kedvez alkalom 1980-ban meg is rkezett.
Azta tanulmnyozs, kutats (fknt az znvzzel foglalko
z vzlemezelmlet kifejlesztse), rs, vitk In the Beginning
szeminriumok s ms eladsok tartsbl fakad foglala
tossgok tesznek igen elfoglaln. Izgalmas volt ltni, hogy
milyen hatalmasan hat sokakra, amikor egyre jobban tuda
tosul bennk teremtett voltuk. Ezt n is felfedezheti.
Eleinte a szeminrium tartalmt sszefoglal anyagot s
sok gyakran feltett krds vlaszanyagt adtuk azoknak,
akik az egsznapos In the Beginning szeminriumokra jrtak.
E knyv els hrom kiadsa ezt a clt szolglta. Ksbb a
knyvre vonatkoz kls kvnsgok, ignyek olyannyira
megnttek, hogy mdostani kellett azok rszre, akik nem
jrtak. A knyv alapszerkezete azonban mg a szeminriumi
formt kveti - ami idelis e tmakr tanulmnyozshoz.
E knyv els rsze az eredetre vonatkoz tudomnyos
bizonytkok sszegezsvel kezddik. Ezek a bizonytkok
kilenc terletet lelnek t: hrmat az lettel kapcsolatos tu
domnyok, hrmat a fizikai tudomnyok s hrmat a fldtudomnyok tern. A 14. oldalon lthat 1. bra mutatja
ezt a szerkezeti felptst. A II. rsz tartalmazza a legnpsze
rbbet a kilenc terlet kzl, ahogy a 200 szeminrium, a
naponta kapott levelek s telefonhvsok is igazoljk. A tu
dsokat klnsen az a sokfle problma bntja, amelyeket
a vzlemez elmlet knnyedn megold. A III. rsz a krdezzfelelek alkalmakon, a szeminriumokon s a mdival foly
tatott beszlgetsek sorn leggyakrabban feltett 28 krdst
tartalmazza, olyan krdseket azonban nem, amelyeket az I.
s II. rsz mr megvlaszolt.
Ez a formtum lehetv teszi, hogy azokra a terletekre
sszpontostsunk, amelyek leginkbb rdekelnek bennnket,
mikzben szem eltt tartjuk az egsz kpet. Az I, II, s III.
rszt, amelyek teljesen klnbznek egymstl, fggetlenl,
s brmilyen sorrendben is el lehet olvasni. A nehz, bonyo
lult rszek tugorhatok, kihagyhatok. Az olvask gyakran
elcsodlkoznak a vgjegyzeteken, amelyek sok leleplez s
meglep idzetet tartalmaznak -ltalban evolucionistktl.
Jvendbeli olvas lehet brki, aki rdekldik az eredet
krdse irnt a kzpiskols dikoktl, akiknek csak kevs
tudomnyos elkpzettsgk van, a tbbszrs, tudomnyok
tern szerzett Ph.D-val rendelkez emberekig. Szlk ms
szavakkal is elbeszlhetik e knyvben foglaltakat gyermeke

iknek tkezseknl vagy lefekvskor.
Egy ajnlat olyan dikoknak, tanroknak s nevelknek,
akik elolvastk az egsz knyvet: Ahelyett, hogy knos hely
zetbe hoznnk magunkat, mert vitba szllunk a szaktanr
okkal, professzorokkal, hadd ajnljak egy rdekes alternat
vt. Ahogy a knyvet olvassuk, azonosuljunk a krdsekkel,
hogy majd feltehessk a nevelknek. Ha kifogsolnnak
brmilyen, e knyvben lv tudomnyos informcit vagy
kvetkeztetst, boldog leszek, ha megvitathatom velk tele
fonon, feltve, ha a krdez is rszese hrmasban lefolytatott
beszlgetsnknek. Engedlykkel taln a krdez fel is ve
heti beszlgetsnket az egsz osztly rszre. Ha ms nem,
ez majd fejleszti a kritikai gondolkodsra val kszsget, tbb
informcit tesz az asztalra, s egy kicsit kzelebb mozdt
bennnket az igazsghoz.
Hov vezet a teremts-evolci vita? Hiszem, hogy a
csatt nem a brsgokon, a trvnyhozsban, a nevels,
oktats testletiben vagy egyhzi zsinatokon nyerik meg,
hanem a tudomnyos nevels legalsbb szintjein. Igen, az
evolucionistk ma ellenrzsk alatt tartjk a felsoktatst,
a tudomnyos folyiratokat s a mdit, m a tudomnyos
bizonytkok a teremtst s a globlis znvizet tmasztjk
al ellenllhatatlanul. (Ha tallunk valakit, aki nem rt
egyet, krem hivatkozzon az elz bekezdsben foglaltakra
s a 315-317. oldalakra. Szltsuk fel ket, aztn figyeljnk,
hogy mi trtnik). A tudomny egsz trtnete sorn mindig
vitk tomboltak. Taln az effle eredetvitk egyiknek sem
volt valami nagy szocilis, trsadalomra gyakorolt kvetkez
mnye. Vgl mindig az az oldal diadalmaskodott, ahol tu
domnyos bizonytkok voltak.
Feladatunk teht a nagykznsg nevelse, tjkoztatsa,

a dikokat is belertve. A kik ismerik ezeket a bizonytkokat,
majd ktsget kizran nyomst gyakorolnak, s knos hely
zetet teremtenek az elsncolt rdekek szmra, kezdve az osz
tlytermekben. Ez mr folyik. Hogyan lehet mg tbbet tenni?
E knyvben fellelhet kpek tucatjai is lehetnek elkprztat
tmakrk egy ltalnos iskols gyermek hzifeladathoz. A
kzpiskolsok tovbb lphetnek azzal, hogy az ilyen kpek
kel kapcsolatos cikkeket s beszmolkat elemzik. A fisko
lai tanulk mg jobban kiterjeszthetik a lehetsgek hatrait
azzal, hogy meginterjvoljk s brljk a tmra szakosodott
tudsokat. A felnttek pedig rlni fognak, amikor majd
bartaiknak magyarzzk ezeket s a bizonytkok sok szz
tovbbi felvetseit. (Sokan eladssorozatokat tartanak a t
mrl). Ahogy egyre tbb ember tanul, gy akarnak majd
mg tbben tanulni. A nyilvnossg egyre inkbb kri, vagy
mondja majd a nevelknek, kiadknak, mzeumoknak s a
mdinak, hogy kpezzk magukat s hagyjanak fel az rks
flretjkoztatssal s a hibs tudomnnyal.
mbr sokan segtettek ennl a knyvnl s konstruktv
javaslatokat knltak, tt kzlk mindenkppen meg kell
emlteni: Brad Anderson, Peggy Brown, Dvid Hull, Dn
ORourke s Stuart Patterson. Mly hlt rzek irntuk, s
sokak irnt, akik segtettek. A hibkat termszetesen egye
dl n kvettem el.
Remlem, hogy az In the Beginning: Compelling Evidence
f r Creation and the Flood (Kezdetben - A teremts s az
znvz meggyz bizonytkai) segt majd nnek, az olva
snak felfedezni a kezdetben trtnt bmulatos esemnye
ket.
Walt B rown
Elsz a magyar kiadshoz
Napjaink egyik sokat vitatott krdse az evolci vagy te

remts krdse, amely vgs soron a tudomny vagy valls
krdsv tgul. Mindenekeltt szeretnm leszgezni, hogy a
fenti kt szembellts nem pontos. A pontos megfogalmazs
a kvetkez volna: evolci vagy specilis teremts s na
turalista tudomny vagy valls.
Ha egy pillantst vetnk e krdsek elzmnyeire, a k
vetkezket ltjuk. Amikor a 16-17. szzadban elkezddtt
a modern termszettudomny kialakulsa, ezek a krdsek
mg egyltaln nem vetdtek fel. A teolgusok s a term
szettudsok ugyanazokon az alapokon lltak. Senki sem vi
tatta, hogy a vilgot Isten teremtette; viszont Isten nem ka
otikus, hanem rendezett, trvnyek ltal szablyozott vilgot
teremtett. St, azt is mindenki elfogadta, hogy Isten a vilgot
- ahogyan azt Mzes els knyvnek els fejezetben is ol
vashatjuk - kszre teremtette, vagyis amikor a vilggpe
zet mkdni kezdett, abban mr a legbonyolultabb rendsze
rek, az llnyek: a nvnyek s az llatok s maga az ember,
de az lettelen vilg bonyolultabb struktri, gy pldul az
gitestek is jelen voltak. Azt, hogy a termszetnek Isten ltal
meghatrozott rendje van, elssorban a keresztnysg han
goztatta, ezrt - amint azt a tudomnytrtneti kutatsok
kimutattk - nem vletlen, hogy a termszettudomnyok a
keresztny vilgban alakultak ki, s az sem vletlen, hogy
akkor alakultak ki, amikor a keresztnysg - a reformcival
- visszatrt eredeti gykereihez. Ezrt Isten teremtett vil
gnak vizsglatt, trvnyeinek feldertst Istennek tetsz
foglalatossgnak tekintettk.
A 18. szzadban ez a harmnia megbomlott. Ennek nem
tudomnyon belli, hanem tudomnyon kvli okai voltak,
amelyeket most nem tudunk rszletezni. Tny az, hogy az
Isten ltal teremtett vilg eszmjt az nmagban megll,
trben s idben vgtelen, nem keletkezett s elpuszttha
tatlan anyagbl ll vilg eszmje kezdte felvltani. Ezt ne
vezhetjk naturalista vilgkpnek (a latin naturlis = ter
mszeti szbl), szemben a transzcendentalista vilgkppel (a
latin transcendentalis magasabbrend, rzkfeletti, nem
anyagi), amely azt vallotta, hogy a termszet nmagtl
nem jhetett ltre, nmagban nem ll meg, hanem azt egy
termszeten kvli, termszetfeletti tnyeznek kellett ltre
hoznia s kell fenntartania.
A naturalista vilgkp szerint az alapvet az lettelen
anyag, s minden bonyolultabb - akr lettelen, akr l -
struktra az lettelen anyag legegyszerbb formjbl a ter

mszeti trvnyek hatsra jtt ltre. Ennek a vilgkpnek
egyik kora megnyilvnulsa volt Kant s Laplace elmlete
a Naprendszer kialakulsrl, majd ezt kvette az az elgon
dols, hogy a legegyszerbb llny az lettelen anyagbl
jtt ltre, az let magasabb formi pedig az let alacsonyabb
formibl fejldtek ki. Lamarck 19. szzad eleji prblko
zsa utn Darwin volt az, aki 1859-ben megjelent A fajok
e r e d e te d m munkjban felvzolta az lvilg evolcijnak
egy elkpzelst.
Darwin elmlete tudomnyos szempontbl megalapozat
lan. Mgis, nagy lelkesedssel fogadtk, mert altmasztani
ltszott az egyre jobban elterjed naturalista vilgkpet. A
naturalizmus elrasztotta a tudomnyt, s kpviselinek si
kerlt azt a hamis ltszatot keltenik, hogy a tudomny iga
zolja a naturalizmust.
Most mr rtjk, melyek a szembenll nzetek. Az evo
lci azt tantja, hogy a vilg nmagbl megmagyarzha
t, ezzel szemben a specilis teremts hvei azt valljk, hogy
a vilg mkdst le lehet termszeti trvnyekkel rni, de
a vilgban jelen lev bonyolult struktrk ltrejttt csak
transzcendentlis tnyezk figyelembevtelvel tudjuk meg
magyarzni.
Ami pedig a tudomny s valls ellenttt illeti, ez az el
lentt abbl fakad, hogy a tudomny mveli minden tny
leges igazols nlkl - a naturalizmus elvt a legmagasabb
filozfiai elv rangjra emeltk, s sszeolvasztottk a tudo
mnnyal. Ez a tudomny valban szemben ll a vallssal,
azonban nyilvnval, hogy itt valjban nem a tudomny s
a valls, hanem kt filozfiai szemllet, a naturalizmus s a
transzcendentalizmus szembenllsrl van sz.
Darwin mvt ltalban nagy lelkeseds fogadta. De el
lenzi is voltak. Egyrszt keresztny teolgusok tiltakoztak
a bibliai teremtstrtnettel szembenll nzetei ellen, ms
rszt viszont termszettudsok is tiltakoztak tudomnyos
megalapozatlansga ellen. De ez nem tudta megakadlyozni,
hogy a darwinizmus s a naturalizmus el ne rassza egsz
szellemi letnket s kultrnkat.
Napjainkra bizonyos szempontbl mr lnyegesen javult
a helyzet. Szmos tuds arra a kvetkeztetsre jutott, hogy a
naturalizmust a tudomny nem igazolja, st a naturalizmus
ellenttes a valdi tudomnnyal: a vilg nem alulrl felfe
l, hanem fellrl lefel pl fel. A tudomnyok hierar
10
chikus rendjben a biolgia felett ll tudomnyok, mint a

matematika, az informcielmlet, a fizika (termodinamika)
vilgosan megmutatjk, hogy az evolci lehetetlen. De ma
gn biolgin bell is szmos olyan felismers van, amelyek
ugyanerre mutatnak r.
Ezeknek a felismerseknek j sszefoglalst adja Walt
Brown knyve, amelynek angolul mr ht kiadsa jelent
meg, s most vgre az olvas a magyar fordtst is a kezben
tarthatja.
A szerz - noha hv keresztny - nem bibliai alapon tr
gyalja a krdst, hanem tisztn termszettudomnyos alapon
mutatja ki, hogy a naturalista vilgkp tudomnyosan nem
llja meg a helyt, s a vilgot - a termszeti vilgot - csak a
transzcendentalista vilgkp alapjn rthetjk meg.
De a szerz tovbbmegy ennl. A naturalista s a keresz
tny tudsok kztt hossz ideje vitatma volt az znvz
krdse. Keresztny tudsok klnbz termszettudomnyi
elmleteket javasoltak, amelyek alkalmasak arra, hogy meg
magyarzzanak az znvzzel kapcsolatos klnbz ese
mnyeket. W alt Brown ezzel kapcsolatban kidolgozott egy
sajt elmletet - a vzlemezelmletet - , amely - gy tnik
- a legjobban megalapozott vlaszokat adja erre a krdsre;
noha termszetesen - amint az a tudomnyban oly gyakran
elfordul - mg a transzcendentalista tudsok sem fogadtk
el ltalnosan.
Az a krds, amellyel a knyv foglalkozik, ltszlag tudo
mnyos krds, amelyrl sokan azt gondolhatjk, hogy csak
a szakembereket rdekelheti. Ez nem gy van. A keresztny
ember ismeri Pl apostolnak a rmaiakhoz intzett levelt,
amelyben ezt olvashatjuk: Mert ami megismerhet az Isten
bl, az nyilvnval elttk, mivel Isten nyilvnvalv tette
szmukra. Ami ugyanis nem lthat belle: az rk hatal

ma s istensge, az a vilg teremtstl fogva alkotsainak
rtelmes vizsglata rvn meglthat. (Rom l:19-20a) Mi
vel napjainkban a tudomnyt megszll naturalistk a tudo
mnyra hivatkozva szeretnk megdnteni az Istenbe vetett
hitet, nem lehetnk kzmbsek ezzel a krdssel szemben.
Ltnunk kell, hogy Isten alkotsainak rtelmes vizsglata
hogyan lttatja meg Isten rk hatalmt s istensgt; lt
nunk kell, hogy mit mond az igazi tudomny, s ennek meg
felelen kell gondolkodnunk s lnnk.
Az emberekben ers a szakrtk irnti bizalom. Sokan
vannak gy, hogy bizalommal elfogadjk azt, amit hozz
rtnek tartott emberek, esetnkben tudomnyos kutatk,
egyetemi tanrok, tudomnyos akadmik tagjai mondanak.
n, aki egsz letemet ebben a krben tltttem, csak azt
tudom mondani: Emberek, legyetek vatosak! Bizony, be
kvetkezhet az, hogy egy egsz tudomnyos kzssg tvtra
tved. Az elmlt vszzad szmos pldjt mutatja annak,
hogy egsz tudomnygak fogadtak el risi s emberellenes
tvedseket. Ezrt senki sem trhet ki az ell, hogy bizonyos
vitakrdsekbe szemlyesen elmlyedjen, s ne a tekintlyre
ptsen, hanem sajt tapasztalatra. Azt tapasztalom, hogy a
naturalista meggyzds semmiv vlik, ha valaki alaposan
tanulmnyozza a naturalizmus ellen felhozott rveket.
Melegen ajnlom ennek a knyvnek az elolvasst min
denkinek, hvnek s hitetlennek egyarnt; a hvnek, hogy
hitben megersdjn, a hitetlennek, hogy elgondolkodjon:
hitetlensge valban olyan szilrd alapokon nyugszik-e, mint
gondolja.
Dr. Jeszenszky Ferenc
fizikus
Nhny plda arra,

mit mondanak msok errl az izgalmas knyvrl
W alt Brown knyve igen ritka a maga nemben: Nem tallkoztam mg egy ilyen, az eredet tmakrnek tudomnyos aspektu
sairl szl tfog kziknyvvel. Ugyanakkor szleskr, minden rszletre kiterjed elmleti rendszert nyjt (vzlemezelmlet)
a sok, ltszlag egymssal sszefggsben nem lv, st nha ellentmondsosnak tn, az ezekre a krdsekre vonatkoz
tnyek sszebktsre. Ez a knyv nlklzhetetlen tanrnak, diknak egyarnt, akik ezeket a vitapontokat komolyan meg
szeretnk oldani, de bizonytkok, nem pedig vlemnyek, vagy megalapozatlan, igazolhatatlan hipotzisek alapjn.
Dr. Stuart Patterson, a Furman Egyetem korbbi dknja s nyugalm azott kmiaprofesszora
A Kezdetben (In the Beginning) a teremtstudomny nagyszer alkotsa fiataloknak s felntteknek. Olvasmnyos, alapos
kutatsra plt, pldsan dokumentlt, s az eredetvita kapcsn felvetd legfontosabb krdsekre knl vlaszt. Amellett,
hogy a Genezis trtnetisge fell felmerl krdsekhez a teremtstudomnyra jellemz mdon kzelt - pldul trtne
tesen mi okozta a dinoszauruszok kipusztulst -, a knyv egyedlll abban is, hogy elsknt ad magyarzatot arra, hogy
a vilg huszont legdntbb jellegzetessge - ide tartoznak a hegyek, a vulknok, a Grand Canyon s a jgkorszakok - egy
vilgmret znvz kvetkezmnye. Ugyanakkor felsznre hoz sok, mgis komoly, a Fld trtnetvel s az let eredetvel
kapcsolatos evolucionista elmletekbl tpllkoz kevss ismert problmt - sok olyan elgondolst is belertve, amelyeket
maguk az evolucionistk is elvetettek mr, de a gyermekek tanknyveiben mg mindig benne vannak.
M ary Pride, Big Book of Home Learning, harmadik ktet, Science Reviews
A klasszikus, uniformizmus alapjn ll geolgia kudarcot vallott szmos fldtani problma megoldst tekintve. Ezzel szem
ben katasztrfra utal alapfeltevsek alkalmazsval Dr. Brown sok problma kezelsnek filozfiailag szilrd s a trgyilagos
gondolkodk szmra tudomnyosan elfogadhat mdjt nyjtja sok tudsnak. Soha ezeltt nem tallkoztam mg ilyen, az
ebben a knyvben feltrt geolgiai s biolgiai problmk szles spektrumra irnyul intellektulis megelgedettsget nyjt
s tisztessges tmadssal.
Dr. Douglas A. Block, nyugalm azott geolgiaprofesszor, RockValley College
Hiszem, hogy a sok ltez, a teremtsre vonatkoz keresztny llspont megerstst szolgl forrs kzl W alt Brown a
fellelhet legvilgosabb javaslat. Az e knyvben tallhat anyag nem homlyos, zavaros. ppen ellenkezleg, pontos s ala
pos. Wattnak tehetsge van arra, hogy a klnben sszetett, bonyolult tmt is knnyen rthetv tegye. Egsz szvemmel
ajnlom ezt a knyvet.
Skip Heitzig az j mexiki Albuquerque Klvria tem plom rangids lelksze
Dr. W alt Brown hrom feltn lelki ajndkot mondhat magnak a teremtstudomnnyal sszefgg kutats s tants
tern: 1.) alaposan rendszerezett gondolkodst; 2.) a kpessget, hogy a tudomnyos bizonytkokat a konvencionlis pa
radigmk teherttele nlkl szemllje; s 3.) azt a tehetsget, hogy tkletesen rtheten juttassa kifejezsre gondolatait.
W alt szletett tant. Ez teszi kpess arra, hogy felptsen olyan fontos j elmleteket, mint amilyen a vzlemezelmlet is, s
figyelemremlt tisztasggal mutassa be eladsain s knyvben egyarnt. Meg vagyok gyzdve rla, hogy mindenkinek
szksges lenne megismerkednie az ebben a knyvben dokumentlt mrfldk jelleg munkval.
Dr. Stanley A. Mumma, az ptszeti tudom nyok professzora, Penn State University (Pennsylvania, llami Egyetem)
12
Az eredet tmja jellegnl fogva mindannyiunkat rdekel, e trgykr mgis olyan tfog, hogy az ember elvsz az inform
cimennyisg vlogatsa kzben. Mint biolgus s keresztny gy tallom, hogy az In the Beginning: C ompelling Evidence fr
Creation and the Flood (Kezdetben - A teremts s az znvz meggyz bizonytkai) a teremtst altmaszt tudomnyos
bizonytkok legtmrebb, igen lnyegre tr tudomnyos feldolgozsa, amit valaha olvastam. Erre a knyvre felttlenl szk
sge van mindenkinek, aki komolyan meg akarja rteni a teremts/evolci vitt. Tudsok, tanrok, vallsos vonzalmukra
s hovatartozsukra val tekintet nlkl bizonyra elg rtkesnek talljk ezt a kitn forrsmvet, hogy kziknyveik kz
tegyk.
Terrence R. Moody, biolgia-tanr, az Illinois llambeli Wheeling egyik kzpiskoljban, aki 1999-2000-ban elnyerte a kivl biolgia-tanr megtisztel
cmet
Kzp- s fiskolai tanulkkal folytatott beszlgetsek alapjn tudom, hogy W alt Brown kitn knyve olyan vitakrdsekkel
foglalkozik, amelyekkel szembe kell nznik. Egyik pldnyomat odaadtam egy fiatalnak, akit megigzett a tudomny. Az
anyja felhvott, hogy elmondja: alig tudja fival eloltatni a villanyt jjel. Falja a knyvet.
Donald Col, Rdi-lelksz, Moody Broadcasting Network, Chicago, Illinois
Minden hetedik kiadst megrt knyv idllnak bizonyul. Az In the B egin n in g (Kezdetben) c. knyv a C enter fr Creation
Science (a Teremtstudomnyi Kzpont) klasszikusa, mg mindig olyan sztnz, mint mindig, s taln a valaha rt leghasz
nosabb elemzst nyjtja a teista evolci tmjrl.
Dr. D. Jam es Kennedy, r s rangids lelksz a Coral Ridge presbiterinus gylekezetben a floridai Fort Lauderdale-ben.
Az evolucionistk hamis lltsait leleplez knyvek szma annyira megntt, hogy igencsak szksg van jl elksztett sszeg
zsekre, fleg bevezet szint s osztlytermi clok miatt. Csodlatos isteni elgondols, hogy e szksgletet W alt Brown In
the Beginning c. mve kielgti. Szmomra a legltvnyosabb rszlet a vzlemezelmlet kifejtse a nagy, egyetemes znvzzel
sszefggsben. Brown javaslata bmulatos magyarzat arra, honnan jhetett s hov kerlt a vz. Igen erteljesen fellrja a
vzstorboltozat elgondolst, amelynek nyilvnval problmi vannak ezzel a krdssel.
John F. McCarthy, bboros J.C.D., S.T.D. kiad Living Tradition, Rma, Olaszorszg
Dr. W alt Brown eredeti szvege az In the Beginning: Compelling Evidence fr Creation and the Flood a geolgiai tudomnyok
fontos, j megkzeltsnek rett bemutatsv alakult... A vzlemezelmlet a No-fle znvz esemnyeinek, a vilg mai
geolgiai jellegzetessgeinek s az akkor s most is mkd mechanizmusoknak alternatv magyarzata. Megkrdjelezi a
geolgia ltalnosan elterjedt, szles sklj lemeztektonikai modelljt, s azt indtvnyozza, hogy az egyrtelm genezisbeli
szveg vilgossgnl alaposan tatarozzk ki, alaktsk t az znvzzel sszefgg geolgiai esemnyeket, amelyeket Isten
kldtt a vilgra. Ez komoly ksrlet lesz, amely alapjaitl tpti a geolgia tudomnyt.
Martin G. Selbrede, R econstructing Geology: Dr. W altB row ns Hydroplate Theory (A geolgia talaktsa: Dr. Walt Brown vzlemez elmlete), Chalcedon
Report, 1998. szeptember
Miutn e knyv 4., 5., 6. kiadsa minden rend s rang ember kezbe kerlt, nem tudok tl sokat hozztenni ehhez a 7.
kiadshoz. Elszr a georgiabeli Tech. dikjai kztt tartott eladsokon, a trsaimmal folytatott vitkban s az egyhzon
belli s kvli laikus csoportoknak rendezett kis kurzusokban hivatkoztam a knyvre. Az anyag irnyultsga, rszletes hivat
kozsokkal, szljegyzetekkel val megtmogatottsga lehetv teszi, hogy az olvas tetszleges mlysgig ssa bele magt, s
elegnsan thidalja a szakadkot az egyszersg s tudomnyos igny kutats kztt. Lehetetlen megragadni a valsgot s
az ember vgzett, amikor az ember eredetre vonatkoz tudsa eltorzult. Az In the Beginning eszkz arra, hogy az n eredetre
vonatkoz tudomnyos felfogst szilrdan kialaktsa. Vajha minden szl s tanr tudna errl az anyagrl.
Dr. Kent Davey, mszaki igazgat az American MAGLEV Technology-nl, New Smyrna Beach, Florida
Dr. Brown rvendetesen becsletes a tudomny s teremts tern. Gondolkodsa egyszerre elmlked s hv. Minden tj
kozott keresztnynek hozz kellene frnie ehhez a tartalmas, mly ismeretanyagot tartalmaz munkhoz.
Dr. Stu Weber, A Tender W arrior szerzje, rangids lelksz Good Shepard Com munity Church, Boring, Oregon
Az evolci cfolatnak mdja: Ne trdj vele! Hagyd, hogy Dr. Brown csinlja. Brki kpes elprologtatni az evolucionistk
hazugsgait ezzel a hatsos, laikusok szmra kszlt, a teremtsre vonatkoz tudomnyos tmutatval. Ha valaha is meg
akartad tudni, hogyan bkthetk ki a Genezis igazsgai a tudomnyos mdszer egzaktsgval, akkor llj meg, vakard meg
13
posztneandervlgyi koponydat s figyeld, amint teljesen megmagyarzza. R fogsz jnni, hogy Dr. Brown zavarba ejt titko
kat s el, amelyekkel a legtbb, jl tjkozott tuds fl foglalkozni. Knyve tele van cfolhatatlan, logikus rvekkel.
John M ary testvr, M.I.C.M. Saint Benedict Center, Richmond, New Hampshire
Dr. W alt Brown kivlan kpzett ahhoz, hogy megrjon egy ilyen knyvet. Csak nzd meg az ajnlleveleit! Olyan gondosan
s alaposan trja fel a tnyeket, hogy mg n is meg tudom rteni, akinek pedig tanulsi nehzsgei voltak az iskolban. K
lnsen a teista evolcirl szl fejezetre hvom fel a figyelmet. Dr. Brown lerombolja azt a knyelmes alapzatot, amelyen sok
Biblia-hv szeret megllni. Ennek a knyvnek ott kellene lennie minden igazsgot keres ember kezben.
Larry Wright, elnk, Abundant Life Inc., Phoenix, Arizona
Hadd javasoljam nnek olvassra az In the Beginning c. knyvet. Amint figyelem az let rtke irnti ltens rdektelensget,
kznyt, az evolci dogmjnak val kiszolgltatottsgunk eredmnyt ltom. Elhinni azt, hogy egy vletlenszer folyamat
kvetkezmnye vagyunk, az erklcss lelkiismeret s a lelki indttats minden rzkt eltvoltja. Dr. Walt Brown kutatsa
nem csupn akadmikus vitk miatt dnt fontossg, hanem kultrnk tllse vgett is.
Dr. Darryl DelHousaye, A Today f r Eternity szerzje, A Scottsdale Bibi Church rangids lelksze, s a Scottsdale-i Phoeriix Teolgia (Arizona) elnke
14
"3
(O
CO
-I*
03
Kl
>
d
: 0
^ ___;
M
-03 O
-CO ^=3
4
03
:0
LL_ E
O)
<
-CO
'
c
o
(3
co
co
CD
^
en en
- CD r o -<D
,>
? co=3: .as
s e ~s
Is II
o CO
E 1
3 J
IP'S ro
W# L . 0CD
ro
E
'2slCO l;0
5 s
c
>
O)
0
O)
0
E
o
S 0
s -K
>
52 co

= CD
o 22.
"E :o
3 S
03
j* ;-C
O 'CO
W
S n
CD
0 3 ]2 '0 3
n m
O -CD
-O M
- 03
CO 4=2
> *CD
<D O
E2
CO1 c -nrt
*03 ^
>
0 3
03
_a
w 5 .3.
ES~
= ,-Eo a
(13 CL CO CD
O
5<
(O M 5 = ______ 03 M
o3 j >O
> >
^ r e 05
C
ni
> .5 j a)
CC r : Er
.*=? r>.
N ^
.
O
QC
</>
w
rsj
C/D
co
4 -
Q) :0
+* M
E co
2 </)
0
CJ> i r t co
c= cd -S *co
V<L>
+*
+-
.q
a>
8!^ I
^
co
X
t s : i2
1 2 5 t o
o ^
o
E
-I
CO CO
E i
>> .
03
B 3 g >
c ts *o *2
c0 .
O)
'O r^ .
03 i
CO2 ^CD
0 n
J 2 '03 0 3
3 CO j= '03
J H 03 03
d cna 'Q3 1=;
.Q
0
O
>
c
^(0
E
o
o
3
:0
o
P
03
GO
03
>
03
03 "cO ~
'j
I ,
0 3
"05
s*
c=
SQ3
-0 3
03
03 "03
rr '03 co 03
. g 'O
O
ro 'O
O
<
'C
EO''5
03
to
= CD CO
O O >3
00 =
<%
1
CD
>n
E 5
-
d
0
CO
CO
03
>
.
03 ; g
r^j -
CO o
a 2
03 O
j3 E o
'O CD
0 3 t03 I
A teremts tudomnyos bizonytkai
Az I. rsz a tudomnyos bizonytkok 137 kategrijnak

rvid, vzlatos sszegzst tartalmazza. Olyan bizonytko
kt, amelyek altmasztjk a hirtelen, azonnali teremtst, s
megcfoljk a fokozatos evolci tant. Amint a baloldali 1.
bra mutatja, az 1-42 kategrik az lettudomnyokkal (bi
olgia, zoolgia stb.) kapcsolatosak, a 43-98 ltalban vve
a csillagszat s a fizika tudomnygaival, a 99-137 pedig
a fldtudomnyokkal fgg ssze.
A 54-98. oldalakon tallhat idzetek, hivatkozsok s
megjegyzsek tovbbi, altmaszt rszleteket nyjtanak
klnleges kvetkeztetsek levonshoz. Ezek a rszletek
ltalban az olyan evolucionistk ltal vgzett kutatsokon
alapulnak, akik szakrtk a maguk szakterletn. Az elfo
gultsg vdjnak elkerlse rdekben vlasztottam ket,
s nem teremtskutatkat. Mindamellett nincs meggyzbb
bizonysgttel, mint az ellensges tantl val. A kk be
ttpussal kiemelt idzeteket a legtbb ember lenygznek
tallja.
A dikok, tanrok s professzorok eltt az elrhet infor
mcik s az tfogbb kvetkeztetsek sok vig nem voltak
ismeretesek. Ez utbbiakat az 1. brn s a kvetkez olda
lakon fogalmazzuk meg nagy, mersz kpszveggel. Minl

nagyobb a kp szvege, annl tfogbb a vgkvetkeztets.
Az egyik az lettudomnyokra, a msik a csillagszati- s a
fizikai-, a harmadik a fldtudomnyokra vonatkozik. Mind
egyikk hrom altmaszt kvetkeztetssel rendelkezik,
sszesen teht kilenc van. Minden egyes tanulsg tucatnyi
bizonytk kategrin alapul. A kvetkez oldalakon mind
a 137-et sszefoglaljuk. Az 1. bra e 3+9 szleskr, tfog
kvetkeztets s a 137 bizonytk-kategria sszefggseit
mutatja.
A tudomnyos informci nem nyomhat el sokig, gy
aztn nem meglep, ha egyre nvekv tudatossgot s iz
gatottsgot ltunk ezzel sszefggsben. Nhny bizonytk
j felfedezseket is rint. Ms, mr rgen felfedezett bizo
nytkok viszont alig terjedtek el. Ha az sszes ilyen ismeret
napvilgra kerlne a tudomnyos kpzsben, az eredmny az
oktats magasabb szinvonalban mutatkozna meg. letkorra
vagy neveltetsre val tekintet nlkl megtanulhatjuk, st
segthetnk msoknak is elsajttani az ezzel a tmakrrel
kapcsolatos tudst, amely irnt a legtbb ember mutat nmi
rdekldst.
16
2. bra: A Szaturnusz, a DNS s a brka brzolsa
Bevezets
Bevezets
A Teremt kezt megmutat tudomnyos bizonytkok h
rom f terletre oszthatk: lettudomnyokra, csillagszati
s fizikai tudomnyokra, valamint fldtudomnyokra. l
talnossgban szlva az lettudomnyok a bioszfra terle
tn (atmoszfra, cenok s ms felszni vizek) mkdnek.
A csillagszat tudomnya a bioszfrn kvli jelensgekkel
foglalkozik, a fldtudomnyok pedig a bioszfra alatti jelen
sgekkel.
Hrom bmulatos trgyat brzol a szemkzti oldal: az
egyes trgyak pedig a tudomny e hrom terlett kpvi
selik. Mindegyik rint j felfedezseket, melyek izgalomba
hoznak laikust, tudst egyarnt. Mindegyik trgy bmulatos
mdon egy Tervezre emlkeztet, akinek tulajdonsgai, k
pessgei tl nagyok s tl erteljesek ahhoz, hogy az emberi
rtelem befogadhassa, felfoghassa ket.
lettudomnyok
A 2. bra aljn egy kr alak bettben a dezoxiribonukleinsavat, vagy DNS-t brzol ketts spirl van. A kdolt in
formci e hossz szalagjnak ketts kpii testnk szzbil
li sejtjnek mindegyikben fel vannak tekeredve. Legtbb
sejtnkben a DNS 46 kromoszmbl ll. 23 kromoszmt
kapunk desanynktl s 23 kromoszmt desapnktl. A
DNS egyedi informcit tartalmaz, amely meghatrozza,
hogyan nznk ki, milyen lesz a szemlyisgnk, hogyan
kell mkdnie szervezetnkben minden egyes sejtnek egy
leten t.
Ha a DNS (46 kromoszma) sejtjeink egyikben legombolyodna, sszekapcsoldna s kinyjtzkodna, kb. 2,1 m
ter hossz lenne. Olyan vkony lenne, hogy rszleteit mg
elektronmikroszkp alatt sem lehetne megltni. Ha ennek az
egy szemlynek egyetlen sejtjbl szrmaz igen tmrtett,
kdolt informcit knyvekbe foglalnnk, az gy ltrejtt
knyvek megtltennek egy kb. 4000 ktetes knyvtrat.
Ha a testnkben lv minden DNS-t vgeiknl sszekap
csolnnk, innen tbb, mint 500 000-szer elrn a Holdat. Ez
az informci knyv formban tbb, mint 75-szr megtlte
n a Grand Canyont. Ha minden egyes, valaha lt szemly
bl egy DNS kszletet (egy sejt rtke) halomba raknnk,
kevesebbet nyomna egy aszpirinnl. A DNS megrtse csak
egyetlen parnyi ok arra, hogy elhiggyk: flelm etesen s cs o
dlatosan teremtettl m eg minket (Zsolt. 139:14)- (A tovbbi
szmadatokra vonatkozan lsd A genetikai informci
c. rszt a 62. oldalon.)
Csillagszati s fizikai tudomnyok

Az rkutats nappalinkba hozta a vilgegyetem csodit.
Azonban csak nhny ember tudja, hogy ezen jkelet fel
fedezsek kzl hnyat nem az evolci elmlete jsolt meg.
Vissza a rajzasztalhoz felkiltssal gyakran utna jrnak az
rben tett felfedezseknek. A szemkzti oldalon lthat Sza
turnusz sok ilyen pldrl gondoskodott.
17
Sok rkutatsi program prblta megtudni: hogyan ala

kult ki a Fld, a Hold s a Naprendszer. A sors irnija,
hogy e krdsek kzl mg egyet sem vlaszoltak meg, s
az evolucionista elfeltevsekkel indt tudsok szmra sok
zavarbaejt problma tmadt. Pldul a hszmillird dollros
Hold-kutatsi program utn egyetlen evolucionista sem tud
ja megmagyarzni sem az ismeretek birtokban, sem bizalmi
alapon, hogyan alakult ki a Hold. gy aztn vagy megprbl
nak szembeszllni a tudomnyos ellenvetsek zrtzvel,
vagy filozfiai spekulcikhoz folyamodnak. Vajon nem iro
nikus, hogy sok tuds, tanr s professzor kritiktlanul tant
idejtmlt s logiktlan elmleteket egy olyan tmakrben,
amelynek kritikus gondolkodsra kellene btortania? Tl
sok dikokra s tanrokra befolyst gyakorl tanknyvszerz
s tudomnyt npszerst tant nem rti, hogy az egek be
szlik az Isten dicssgt (Zsolt. 19:1).
Fldtudomnyok
A szemkzti oldalon kzpen elhelyezked trgy: No brk
ja. Ez a rajz egy ember rszletes s meggyz lersn alapul,
aki azt lltotta, hogy ktszer is jrt a brkn az 1900-as vek
elejn. A tle szrmaz informcit oly mdokon ellenriz
tk, amilyeneket sohasem tudott volna elkpzelni. Minden
egyes igazolhat rszlet altmasztotta trtnett. Hangs
lyoznunk kell azonban, hogy nincs bizonytk arra, hogy a
brka ltezik, mbr szmos lltlagos szlels van. Trel
mesen vrnunk kell ennek az risi trgynak az igazolhat,
hitelt rdeml felfedezsre, ami - ahogy mondjk - k s
jg al van temetve a komor Arart-hegysg 4600 mteres
magassgban Kelet-Trkorszg tvoli rszn.
Egy vilgmret znvznek a fldtudomnyokra, az evo
lci elmletre s az emberisgre val alkalmazsai ltal
ban kirdemlik, hogy minden gondolkod ember komolyan
eltprengjen felettk. A Fldnek sok olyan jellegzetessge
van, amelyeket a tudsok evolcis elfeltevsekkel nem
kpesek megmagyarzni. Viszont ezek a jellegzetessgek:
egy gigantikus znvz - egy kataklizma, sz szerint Fldet
megrzkdtat esemny - segtsgvel megmagyarzhatk,
amely kiformlta a mly ceni rkokat, a hegyek tbbsgt
s sok ms, bmulatos jellegzetessget.
Ezeknek az esemnyeknek rszletes s tudomnyos rekonst
rukcijt az rsoktl fggetlenl is el lehet vgezni. Ezt a re
konstrukcit, ami csak azon alapul, ami ma a Fldn lthat,
A nagy mlysg forrsai c. II. rszben magyarzzuk meg
a 100-243. oldalon. Ha ttanulmnyozzuk ezt a magyarza
tot, valamint az znvz bibliai lerst - kt teljesen eltr
perspektvt - megegyez voltuk s annak az esemnynek a
puszta ereje s erszakossga megriaszthat bennnket. Biblia
tudsokat s a tudomny nagyjait egyarnt meglepte, hogy
milyen mrtkig vet fnyt egyik a msikra. Miutn elolvastuk
A nagy mlysg forrsai c. rszt sokkal mlyebben megrt
jk azt, amire a zsoltrr gondolt, amikor 3000 vvel ezeltt
lerta: Vzradattal, mintegy ruhval bortottad be azt, a hegyek
felett is vizek llottak. Egy kiltsodtl eloszlottak, s m ennydr
gsed szavtl sztriadtak. Hegyek emelkedtek fel s vlgyek szll
tak al arra a helyre, amelyet fundltl nekik (Zsolt. 104:6-8).
18
3. bra: A kutyk vltozatossga. Bizonyos tulajdonsgok progresszv tenysztsvel a kutyk eltrek lehetnek s m egklnbztethetk. Ez a m ikroevoluci
- vltozsok, mretben, alakban s sznben - vagy m inimlis genetikai eltrsek mindennapos, kznsges pldja. Nem m akroevolci - egy felfel halad,
a baktriumtl az emberig tart, bonyolultsgban megmutatkoz fejlds. Sohasem figyeltek meg makroevolcit egyetlen tenysztsi eljrs sorn sem,
pedig ezt ignyli az organikus evolci.
19
Elettudomnyok
lettudomnyok
lettudomnyok
Mieltt tgondolnnk, hogyan is kezddtt az let, elszr

meg kell rtennk az organikus evolci kifejezst. Az
organikus evolci egy termszetesen elfordul, jtkony
vltozs, amely nvekv s trkthet sszetettsget hoz
ltre. Ha egy utd eltr s feljavult szervkszlettel jnne a
vilgra, akkor az azt jelenten, hogy sszetettsge-, komple
xitsa megnvekedett. Ezt nha molekulktl az emberig
elmletnek, vagy makroevolcinak nevezik. (Lsd a 4.
brt a 20. oldalon). A mikroevolci viszont nem fog
lal magban nvekv bonyolultsgot, sszetettsget. Csak
mretbeli, alkati, sznbeli, vagy kisebb, egy vagy kt mut
ci okozta genetikai eltrseket lel fel. A makroevolci
sokezer clirnyos mutcit kvn. A mikroevolcirl
pedig mint horizontlis vltozsokrl gondolkodhatunk,
amennyiben a makroevolci - ha egyszer megfigyelnnk
- egy felfel tart s jtkony vltozst jelentene a komple

xits tern. Jegyezzk meg, hogy a mikroevolci plusz id
nem hoz ltre makroevolcit.
A kreacionistk s az evolucionistk egyetrtenek ab
ban, hogy mikroevolci elfordul. A trtnelem kezdete
ta megfigyeltek kisebb vltozsokat. De figyeljk csak meg,
hogy az evolci hvei milyen gyakran tesznek bizonysgot
a mikroevolcirl, hogy altmasszk a makroevolcit. A
makroevolci, amely j kpessgeket s nvekv komple
xitst ignyel, a teremts/evolci vita kzppontjban van.
Ebben a knyvben teht az organikus evolci kifejezs
makroevolcit jelent.
(A legtbb olvas majd bizonyra el szeretn olvasni a 54.
oldalon kezdd ksr hivatkozsokat, idzeteket s meg
jegyzseket.)
Az organikus evolci elmlete rvnytelen

Mg sohasem figyeltek meg organikus evolcit
1- A biogenezis trvnye*________________________
Spontn nemzst (az let felbukkanst az lettelen anyag
bl) mg soha nem figyeltek meg. Minden megfigyels azt
mutatja, hogy let csak letbl szrmazik. Megfigyelsek iga
zoljk, s kvetkezetes volta miatt el is neveztk a biogenezis
trvnynek. Az evolci elgondolsa sszetkzsbe kerl
ezzel a tudomnyos trvnnyel, amikor azt lltja, hogy ter
mszetes folyamatok tjn let jn ltre a nem l anyagbl.3
2. Szerzett tulajdonsgok_______________________
A szerzett tulajdonsgok nem rkthetk t.3 Pldul a zsi
rfok hossz nyaka nem annak kvetkezmnye, hogy seik
kinyjtottk nyakukat, hogy elrjk a magasan lv levele
ket. A nagy izmokat, amelyekre valaki egy slyemel prog
ram rvn tett szert, gyermeke nem rklheti.
Nhny llat s nvny esetben azonban az ellensges
krnyezet utdaiknl felsznre hoz klnbz vdekezsi
mechanizmusokat. j genetikai jellegzetessgek nem jnnek
ltre; inkbb a krnyezet kpes arra, hogy bekapcsolja a mr
meglv genetikai gpezetet. A csoda abban van, hogy a ge
*
Az let keletkezsnek trvnye.
netikai gpezet mr ltezik, hogy kezelje a klnbz eshet

sgeket, s nem az, hogy a krnyezet vagy szksglet kpes
ltrehozni a gpezetet.13
3. Mendel trvnyei_____________________________
A genetika mendeli trvnyei s modernkori finomtsaik
megmagyarzzk az llnyekben megfigyelt szinte vala
mennyi fizikai vltozst. Mendel felfedezte, hogy a gnek
(az trkls egysgei) pusztn trendezdnek egyik gene
rcitl a msikig. Klnbz kombincik alakulnak ki,
nem pedig klnbz gnek. A klnbz kombincik
sokfle varicit hoznak ltre az let minden egyes fajtjn
bell, mint pldul a kutya csaldjban. (Lsd a 3. brt a
18. oldalon.) Mendel trvnyeinek logikai kvetkezmnye,
hogy az effle variciknak3 korltaik vannak. Tenysztsi
ksrletek13s mindennapos megfigyelsek0 is megerstettk
ezeknek a hatrvonalaknak a megltt.
4. Hatrok kz szortott vltozsok________________

Mikzben Mendel trvnyei elmleti magyarzatot adnak
arra, hogy a varicik mirt behatroltak, szleskr ksrleti
igazols, megersts is ltezik. Pldul, ha evolci menne
vgbe, akkor a legtbb utdot ltrehoz szervezeteknl (mint
20
sen gy hiszik, hogy a rovarirtkra s az antibiotikumokra

vlaszkppen alakul k i az ellenlls. Nha a korbban
elvesztett kpessg ll helyre, azt a ltvnyt keltve, hogy
valami kialakult.13 Nha egy baktriumokat krost mut
ci vagy varici mg jobbanc cskkenti az antibiotikumok
hatkonysgt. Nha, nhny ellenll rovar vagy bakt
rium mr jelen volt, amikor a rovarirtkat s antibiotiku
mokat elszr alkalmaztk. Amikor a sebezhet rovarokat
s baktriumokat elpuszttottk, az ellenll vltozatoknak
kevesebbet kell versenyeznik, ezrt aztn elburjnzanak.d
Mikzben termszetes kivlasztds elfordul, semmi nem
alakult ki, s valjban csak nmi biolgiai vltozatossg
veszett el.
A Darwin ltal megfigyelt Galapagosz-szigeteki pintyek
varicii a termszetes kivlasztds, vagyis a mikroevolci
s nem pedig a makroevolci pldi. Mikzben a term
szetes kivlasztds nha magyarzatul szolgl a legletk
pesebb tllsre, nem magyarzza meg a legletkpesebb6
eredett. A termszetes kivlasztds valjban a fbb evo
lcis vltozsokat akadlyozzad
6- Mutcik___________________________________
----------------------
Mikroevolci -
---------- *
4. bra: Mikroevolci kontra makroevolci. Figyeljk meg, hogy a

makroevolci felfel irnyul vltozst ignyelne bizonyos tulajdonsgok
A mutcik az egyetlen olyan ismert eszkzk, amelyekkel

az evolci szmra j genetikai anyag vlik hozzfrhetv.3
A mutci ritkn jtkony, ha egyltaln az. Szinte minden
megfigyelhet mutci kros, nhny rtelmetlen, sok pedig
hallos.13Egyetlen ismert mutci sem hozott ltre olyan let
formkat, amelyeknek nagyobb a komplexitsuk s letk
pessgk, mint eldeiknek.6
s szervek sszetettsge tern. A m ikroevolci csak horizontlis vltoz

sokat foglal magba - nincs nvekeds, fejlds a komplexitsban.
Mivel a tudom nynak mindig is arra kellene alapozdnia, ami lthat s
reproduklhat, mi figyelhet meg? Lthatunk vltozsokat a gykoknl, k
zlk ngy alul lthat. Madarakat is ltunk, az bra tetejn. A kzbens for
mkat (tmeneti formkat, amelyeknek - ha makroevolci trtnt - risi
szmban kellene lennik) mg sohasem lttk sem kvletekknt, sem l
fajok formjban. Egy alapos megfigyel hihetetlen folytonossgi hinyokat
lthat.
Az evolucionistknak mr Darwin ta mentegetznik kell, am irt a vilg
7. Gymlcslegyek______________________________
A 3000 egymst kvet nemzedket fellel, egy vszzadon
t tart gymlcslgy-ksrletsorozat abszolt semmi alapot
nem nyjt ahhoz, hogy elhiggyk: valamilyen termszetes
vagy mestersges eljrs nvekedst okozhat a komplexits
vagy letkpessg tern. Soha nem figyeltek meg mg egyet
len, egyrtelm genetikai javulst az let egyetlen formjnl
sem annak ellenre, hogy sokfle, termszetellenes mdon
igyekeztek megnvelni a mutcik arnyt.3
s kvleteket bemutat mzeumaink nincsenek elrasztva tmeneti for

mkkal.
8. sszetett molekulk s szervek_________________
amilyenek a baktriumok is), kellene lennie a legtbb vari

cinak s mutcinak. A termszetes kivlasztds azutn
kivlasztan a legkedvezbb vltozsokat, s megengedn
nekik, hogy tovbb ljenek, szaporodjanak, vigyk t jt
kony gnjeiket. Az lltlagosn ltrejtt szervezeteknek
(organizmusoknak) olyan tulajdonsgokkal kellene rendel
keznik, amelyek lehetv tennk, hogy a legtovbb fejldje
nek, vagyis rvid szaporodsi ciklusok s sok utdjuk legyen.
pp az ellenkezjt ltjuk. ltalban minl sszetettebbek
a szervezetek, mint pldul az ember, annl hosszabbak a
szaporodsi ciklusok,3 s annl kevesebb az utd. A ltez
szervezeteken bell a varicik behatroltaknak tnnek.
Sok lethez szksges molekula, mint amilyenek a DNS, RNS

s a fehrjk, annyira sszetettek, bonyolultak, hogy az evo
lcijukra vonatkoz lltsok megkrdjelezhetk. Tovbb
az effle elvrsok nlklzik a ksrleti altmasztst.3
Semmi okunk, hogy elhiggyk: a mutcik vagy brmi
lyen termszetes folyamat valaha is produklni tud brmi
lyen j szervet - fleg olyan sszetettet, mint amilyenek a
szem,b a fl, vagy az agy.6 Pldul egy felntt ember agya
tbb, mint szzbilli elektromos kapcsolatot, sszekttetst61
tartalmaz, tbbet a vilg valamennyi elektromos kszlk
ben lv, valamennyi kts egyttesnl. Az emberi szv, egy
kzel harminc deks pumpa, ami karbantarts s olajozs
nlkl kb. 75 vig mkdik, egy msik mrnki csoda.6
5- Termszetes kivlasztds____________________
9. Teljesen kifejldtt szervek_____________________
A termszetes kivlasztds nem kpes j fajokat alkotni;

csak a mr ltez (korbban ltez) jellemz vonsok3 k
ztt vlogat. Ahogy a kivlaszts is utal r, a varicik
cskkennek, nem pedig nvekednek. Pldul, sokan tve
Minden faj teljesen, nem csupn rszlegesen kifejldve je

lenik meg. Tervezettsget mutatnak.3 Nincs plda flig ki
fejldtt toliakra, szemekre,13 brre, csvekre (artrikra,
vnkra, belekre stb.), vagy ms letfontossg szervek kzl
lettudomnyok
21
5. bra: Kacsacsr emls (Platypus). A kacsacsr emls csak Tasmanlban s Kelet-Ausztrliban tallhat. Eurpai tudsok, akik elszr tanul
mnyoztk a kacsacsr emls pldnyait, azt gondoltk, hogy egy gyes
llatprepartor lttte ssze klnbz llatok egyedeit. A kacsacsr em
ls darabokbl sszelltott megjelenst csak azok lttk gy, akik hiszik,
hogy minden llatnak hasonltania kell ms llatokhoz. A kacsacsr emls
6. bra: Leszllegysg a Marson. Sok ember, Carl Sagan-t is belertve,

megjsolta, hogy letetfognaktallni a Marson. gy okoskodtak, hogy mivel
valjban krnyezetbe illen, tkletesen van megtervezve.
a Fldn kialakult az let, bizonyra a Marson is kifejldtt az let valamilyen
brmelyikre. A nem 100%-osan teljes, befejezett csvek ter

het jelentenek, gy van ez a rszlegesen kifejldtt szervek
esetben is. Pldul, ha egy hll lbnak madrszrnny
kell talakulnia, elszr rossz lb lenne, mieltt j szrnny
vlna.0 (Lsd 4. bra.)
10. Vilgosan megklnbztethet tpusok
formja. A jslat hamisnak bizonyult. A marsi leszllegysg karjai, ahogy

a fentiekben ltszik, mintt vettek a Mars talajbl. A mintkon vgrehajtott
bonyolult tesztek az letnek mg csak nyomt sem mutattk.
kellene selejteznie az egyttmkdst. Az nzetlensg ellene

mond az evolcinak.0
_______
Ha evolci trtnne, az ember arra szmtana, hogy majd fo

kozatos tmeneteket lt a sok l dolog kztt. Pldul a ku
tyk sokflesge egybeolvadhatna a macskk sokflesgvel.
Valjban sok llatnak, mint amilyen a kacsacsr emls is,
olyan szervei vannak, melyek egyltaln nem kapcsoldnak
lltlagos evolcis seikhez. A kacsacsr emlsnek szre
van, melegvr, kicsinyei pedig szopnak, mint az emlsk.
Brszer tojsokat tojik, egyetlen hasi nylsa van (kivlasz
tsra, prosodsra s tojs raksra) s vannak karmai, vll
ve, mint a hllknek. A kacsacsr emls szlelni kpes
az elektromos egyen- s vltramot, ahogy nhny hal is,
s csre van, akr a kacsnak - egy madrnak. szhrtys
mells lbai vannak, mint a vidrnak, s evezs farka, mint
a hdnak, a hm pedig mg mrget is kpes fecskendezni,
mint a gdrsarc vipera. Az effle mozaikoknak nevezett
szgyenfolt llatoknak s nvnyeknek semmi helye az evo
lci fjn.
Nincs kzvetlen bizonytk arra, hogy az llatok vagy n
vnyek brmelyik f csoportja3 valamilyen ms fbb csoport
bl keletkezett. Csak olyan fajokat figyeltek meg, amelyek
kihaltak, olyanokat soha, amelyek ltrejttek.13
11. Altruizmus (nzetlensg, msokrt ls)_________

Az ember s sok llat veszlynek teszi ki magt, st ldozatul
is adja az lett, hogy megmentse a msikat - nha egy m
sik faj lett.3 A termszetes kivlasztds, ami az evolucionistk szerint megmagyarz minden egyni jellegzetessget,
gyorsan megsemmisten az nzetlen egyedeket. Hogyan
rkthet t egy ilyen kockzatos viselkeds, ami csak a
msik javra van, hiszen annak birtoklsa hajlamos arra,
hogy megakadlyozza az nzetlen egyedet, hogy nzetlen
sgre val gnjeit trktse?13 Ha az evolcinak igaza van,
az nz viselkedsnek teljesen ki kellene irtania az nzet
len viselkedst. Tovbb, a csalsnak s agresszivitsnak ki
12. let a Fldn kvl?__________________________

Fldnkvli let egyetlen igazolt formjt sem szleltk
eddig. Ha evolci elfordult volna a Fldn, az ember azt
vrn, hogy legalbb az let egyszer formit, pldul mik
robkat kellett volna tallniuk a Holdra s a Marsra kldtt
alaposan vgrehajtott kutatsoknak. (Lsd Van-e let a vi
lgrben? a 266. oldalon.)
13. Nyelvek___________________________________
Mr ht hnapos gyermekek megrtik a nyelvtani szablyokat.3
Tovbb emberi kapcsolat nlkl felntt gyermekkel (vadon
l) kapcsolatos 36 dokumentlt esettanulmny felttelezi,
hogy nyelv csak ms emberi lnytl tanulhat. Az emberek
felteheten nem automatikusan beszlnek. Ha gy lenne, az
els embereket meg kellett volna ajndkozni a nyelv kpes
sgvel. Nincs bizonytk arra, hogy a nyelvek keletkeztek.13
A nem emberi lnyek ugyan kommuniklnak, de nem a
nyelv segtsgvel. A valdi nyelv sztrat s nyelvtant ig
nyel. Nagy erfeszts rn emberi idomrok megtantottak
nhny csimpnzot s gorillt, hogy felismerjenek nhny
szz kimondott szt, hogy rmutassanak 200 jelkpre (szim
blumra), s korltozott kzjeleket alkalmazzanak. Ezeket a
mly benyomst kelt tetteket nha eltlozzk azzal, hogy az
llatok sikeres megnyilatkozsait sszevgjk a filmen. (N
hny korai demonstrcit elrontott az idomr rejtett sgsa0,
segtsgnyjtsa.)
Az emberszabs majmok nem mutatnak effle kpes
sget a vadonban, s kommunikciban val jrtassgukat
sem rktik t msokra. Amikor egy kikpzett llat meghal,
vele hal az idomr befektetse is. A kikpzett emberszab
s majmoknak lnyegileg semmilyen nyelvtani adottsguk
sincs. Csak nyelvtan segtsgvel lehet nhny szval sokfle
elgondolst kifejezsre juttatni. Nincs bizonytk arra, hogy
nyelv fejldik ki nem emberi lnyeknl.
lettudomnyok
22
A nyelv embereknl fejldtt ki? Charles Darwin azt l

ltotta, hogy igen. Ha gy van, akkor a legkorbbi nyelvek
kell legyenek a legegyszerbbek. De ppen ellenkez a hely
zet. Nyelvi tanulmnyok azt mutatjk, hogy minl sibb
egy nyelv (pldul a latin i.e. 200; a grg i.e. 800; a Vdk
szanszkritja i.e. 1500) annl sszetettebb, bonyolultabb. K
lnskppen igaz ez a mondattanra, az esetre, a nemre, a
mdra, hangra, igeidre s igealakra. A legjobb bizonytkok
jelzik, hogy a nyelvek korcsosulnak; azaz egyre egyszerbbek
lesznek ahelyett, hogy egyre bonyolultabbakk vlnnak/
A legtbb nyelvtuds elutastja azt az elgondolst, hogy az
egyszer nyelvek alakultak t sszetettekk, bonyolultakk.
(Lsd a 135. brt a 247. oldalon.)
14, Beszd____________________________________
A beszd egyedien emberi.3 Az embereknek elhuzalozott
agyuk van, amely kpes elvont fogalmak megrtsre s kz
vettsre, st olyan fizikai anatmijuk is van (szj, gge,
nyelv, torok, stb.), amely kpes szles hangtartomny kiala
ktsra. Csak nhny llat kpes megkzeltleg leutnozni
nhny emberi hangot. Mivel az ember ggje a nyak aljn
van, hossz levegoszlop nyugszik a hangszalagok felett. Ez
fontos a magnhangzk kiejtshez. Mivel az emberszabs
majmoknl nincs meg ez, nem tudjk tisztn ejteni a ma
gnhangzkat. Az emberi nyelv hts rsze mlyen lenylik
a nyakba, s modullja a lgramot, hogy segtse a mssal
hangzkpzst. Az emberszabs majmoknak lapos, vzszin
tes nyelvk van, amely kptelen arra, hogy mssalhangzkat
kpezzen/
Mg ha egy emberszabs majom ki is tudna fejleszteni
minden, a beszdhez szksges fizikai adottsgot, a felszere
ls haszontalan lenne elhuzalozott, a nyelvi jrtassgot,
fordulatokat - fleg a szavakat s a nyelvtant - megtanulni
kpes agy nlkl.
15, Kdok s programok_________________________

Tapasztalatunk szerint kdokat csak rtelem hoz ltre, s
nem termszeti folyamatok vagy vltozsok. A kd egy
szably egyttes, informci talaktsra egyik hasznos for
m bl a msikba. A pldk kz sorolhat a Morse-abc s
a Braille-rs. A genetikai anyag, amely uralja s ellenrzi
az let fizikai folyamatait, kdolt informci. Tovbb ki
munklt tvitellel, fordtssal, msolsi rendszerekkel trsul,
amelyek nlkl a genetikai kd haszontalan lenne, s az let
megsznne. Ezrt az ltszik a legsszerbbnek, ha arra kvet
keztetnk, hogy a genetikai kdot, a hozz trsul tvitelt,
a fordtsi s msolsi rendszereket s minden l szerveze
tet (organizmust) egy klnsen magas szint intelligencia
hozta ltre, amely nem termszetes (vagy termszetfeletti)
folyamatokat, eljrsokat alkalmazott.
Ugyangy eddig egyetlen nem termszetes eljrst sem fi
gyeltek meg mg, ami ltrehozott volna egy programot. A
program eltervezett lpsek sorozata, bizonyos cl elrsre.
A szmtgpes programok a legltalnosabb pldk erre.
Az let genetikai anyagban trolt informci egy bonyolult,
sszetett program. Mivel ilyen programokat sem vletlen,
sem termszeti folyamat nem hoz ltre, nagyon valsznnek
ltszik, hogy egy rtelmes, termszetfeletti forrs alaktotta,
fejlesztette ki ket.
7. bra: Halat nyel hal. A kvesedsi (fosszilizldsi) folyam atnak bizo

nyra igen gyorsnak kellett lennie, hogy megrizte a halat a nyels pillanat
ban. Sok ezer ilyen kvletet talltak.
16. Informci_________________________________
Minden elszigetelt rendszer tartalmaz specifikus, de rom
land informcimennyisget.3 Egyetlen olyan elszigetelt,
izollt rendszert sem figyeltek meg, ami jelentsen megn
velte volna informcitartalmt. A termszetes folyamatok
kivtel nlkl puszttjk az informcit. Csak egy kls in
telligencia kpes nvelni egy msklnben elszigetelt rend
szer informcitartalmt. Minden tudomnyos megfigyels
sszeegyeztethet ezzel az ltalnostssal, amelynek hrom
szksgszer folyomnya, vagy kvetkezmnye van:
Makroevolci nem fordulhat el/
Kls intelligencia jelenltt felttelezi a vilgegyetem s
az let minden formjnak teremtse.0
Az srobbans nem hozott ltre s nem is tudna letet
ltrehozni/
Az evolcira vonatkoz rvek elavultak

s gyakran logiktlanok
17. Egy kzs tervez____________________________
Logiktlan fenntartani azt az elkpzelst, hogy az let kln
bz formi kztt fellelhet hasonlsgok mindig egy kzs
sre3 utalnak; az effle hasonlsgok egy kzs tervezre is
utalhatnak, s eredmnyes, hatkony elgondolst mutatnak.
Valjban, ahol hasonl struktrkrl tudjuk, hogy kln
bz gnekb gyakorolnak ellenrzst felettk, vagy az embri
k klnbz rszeibl fejldtek ki, egy kzs tervez sokkal
valsznbb magyarzat.
18. Cskevnyes szervek_________________________

Az olyan emberi szervek lte, amelyek funkcija ismeretlen,
nem utal arra, hogy ezek evolcis eldeinktl3 rklt szer
vek nyomai, maradvnyai lennnek. Ahogy az orvostudo
mny fejldtt, valamennyi szerv legalbb nhny funkcijt
felfedeztk/ Pldul az emberi fregnylvnyt evolcis ml
tunkbl szrmaz haszontalan maradvnynak tekintettk.
Mostanra kiderlt, hogy az antitesttermelsben jtszik sze
repet, illetve fertzsektl vagy daganatnvekedstl0 vdi a
bl egy rszt. Az igazi maradvnyszervek hinya valjban
arra utal, hogy sohasem ment vgbe evolci.
19. Ktsejt let?______________________________

Az let sok egysejt formja ltezik, de nincs olyan llati let,
amely 2, 3, 4 vagy 5 sejtbl llna.3 A 6-20 sejtbl ll let
formk lskdk, s bonyolult gazdallatra van szksgk,
hogy bizonyos funkcikat, pldul emsztst, lgzst produ
kljanak. Ha makroevolci trtnt, sok 2-20 sej t letfor
mt kellene tallnunk, mint tmeneti formt az egysejt s a
soksejt szervezetek kztt.
lettudomnyok
23
8. bra: Hal a halban. 1. A fenti 4,5 mtere hossz hal belsejben van egy kisebb hal, felteheten a nagyobb hal reggelije. Mivel az emszts gyors, gy a
fosszilizcinak mg gyorsabbnak kellett lennie.
21. Gyors betemets____________________________
9. bra: Hal halban 2. A m eggrblt ht azt mutatja, hogy ez a hal nyoms

alatt volt, amint elpusztult.
A fosszlik szerte az egsz vilgon egy gyors betemets bizo

nytkait mutatjk. Pldul a fosszilis medzk, lgy, hsos
rszeik rszleteivel azt mutatjk, hogy gyors betemetsben
volt rszk, mg mieltt el tudtak volna bomlani. (Normlis
esetben az elhullott llatok s nvnyek gyorsan elbomla
nak.) Sok ms, nagy terleten tallhat, kicsavarodott s
eltorzult helyzetben lv, tmegsrba temetett llat teteme
erszakos s gyors betemetst felttelez. Ezek a megfigyel
sek: az sszeprselt fosszilis maradvnyok, vagy az ledkes
kzet kt-hrom rtegn thatol fosszlik a legerteljesebb
bizonytkok arra, hogy ezek az ledkek gyorsan s nem sok
szzmilli v alatt rakdtak le. Tovbb, majdnem minden
ledket a vz osztlyozott. A vilgszerte megtallhat fosszi
lis leletek teht az llati s nvnyi let gyors, egy egsz vilg
ra kiterjed, katasztrfaszer znvz okozta pusztulsnak
s betemetsnek a bizonytkai. A fosszilis dokumentum
nem a lass vltozs tanjad
22. Prhuzamos rtegek_________________________
10. bra: Szitakt szrnya. Ezt a finom 4 6 -4 8 cm hossz szrnyat bizo

nyra gyorsan tem ettk el, hogy teljesen megrizte rszleteit. (Kpzeljk el
a szitakt teljes mrett!).
20. Embriolgia_______________________________
Amint egy embri kifejldik, nem ismteli meg az evolcis
sorrendet (szekvencit). Az emlsk embriirl pldul azt
gondoltk, hogy kopolty-nylsaik vannak, mert az eml
sk felteheten a halakbl fejldtek ki. (Ez hibs logika.) A
kopoltynylsokra emlkeztet embrionlis szveteknek
semmi kzk a lgzshez; nem kopoltyk s nem is hasadkok. Ehelyett az embrionlis szvet az arc rszeiv, a kzpfl
csontjaiv s endokrin mirigyekk fejldik.
Az embriolgusok tbb nem tekintik az egyszerbb l
latok nhny embrija s a felntt egyedei kztti felsznes
hasonlsgokat az evolci bizonytkainak.3 Ernst Haeckel
rajzaitb szndkosan meghamistva alkotta meg s npszer
stette ezt a helytelen, de szles krben elterjedt hiedelmet.
Sok modern tanknyv tovbbra is terjeszti ezt a hamis, tves
elkpzelst, mint az evolci bizonytktc.
A Fld ledkes rtegei jellegzetesen prhuzamosak a szom

szdos rtegekkel. Ilyen egyforma, egynem rtegek lthatk
pldul a Grand Canyonban, s a hegyvidki terleteket
tszel utak mentn. Ha ezek a prhuzamos rtegek vezre
dek alatt, lassan lepedtek volna le, az erzi sok csatornt
vgott volna a legfels rtegekbe. Ha ms ledkek temet
tk volna be ket ksbb, ez a betemets nem prhuzamos
mintkat hozott volna ltre. Mivel a prhuzamos rtegezds ltalnos szably, s a fldfelszn gyorsan erodldik, az
ember csak arra kvetkeztethet, hogy szinte minden led
kes rteg a helyi erzi arnyhoz viszonytva gyorsan, s nem
hossz idszak alatt lepedett le. (Az rintett mechanizmust
a 154-165. oldalakon magyarzzuk meg.)
23. Fosszilis hzagok___________________________

Ha evolci trtnt, a fosszilis leleteknek lass, fokozatos
vltozsokat kellene mutatniuk a legalstl a legfels rte
gig. Valjban sok rs, hzag vagy folytonossgi hiny jelenik
meg szerte bennk.3 Fosszilis lncszemek hinyoznak szmos
nvnyb kztt, az let egysejt s gerinctelen formi kztt,
a rovarok kzttc, a gerinctelenek s a gerincesek0 kztt, a
halak s ktltek kztt,6 a ktltek s hllk kztt/ a
hllk s emlsk kztt,g a hllk s madarak kztt,h a
femlsk s ms emlsk kztt, az emberszabs majmok
s ms femlsk kzt. Ezek valjban nem lncszemek,
amelyek hinyoznak, ezek lncolatok. A fosszilis leleteket
olyan alaposan ttanulmnyoztk, hogy biztosan lehet arra
lettudomnyok
24
12. bra: Rovar borostynkben. A legjobban ta rtsto tt kvletek bo

rostynkbe vannak zrva, levegtl s vztl vdetten, fldbe temetve. A
borostynk egy aranyszn gyanta (hasonl a nedvhez vagy szurokhoz),
ltalban tlevel fkbl szrmazik, m int amilyenek a fenyflk, st tar
talmazhatnak ms konzervlanyagokat is. Az letnek egyetlen tmeneti
form jt sem talltk meg mg borostynkben, az evolcis elgondolson
alapul 1 ,5 -3 0 0 milli v ellenre sem. Mig vltozatlan llati viselkedsi
form k lthatk hromdimenzis rszletessggel. Pldul, a borostynkbe
zrt hangyk ugyanolyan trsas- s munkam intkat mutatnak, mint a ma
l hangyk.
A szakrtk elg btrak ahhoz, hogy megmagyarzzk, hogyan alakultak
ki ezek a kvletek. Azt mondjk, hogy bizonyra hurrikn erej szelek szel
tk kett a fk trzst, amelyek gy risi mennyisg gyantt csorgattak ki,
ez a gyanta pedig gy m kdtt aztn, m int a lgypapr. Trmelket s kis
11. bra: Tbbrteg kvlet. A kt vagy hrom ledkes rteget tjr
szervezeteket sodort a szl a ragacsos gyantba, amelyet ksbb mg tbb
kvleteket sokrteg fosszliknak nevezik. Figyeljk meg, hogy ennek
gyanta bortott be, majd eltemetdtek. (E knyv II. rsze majd bemutatja,
a fatrzsnek Nmetorszgban milyen gyorsan kellett betemetdnle. Fia
hogyan jttek ltre ezek a felttelek.)
lassan ment volna vgbe, a teteje elbom lott volna. Nyilvnval, hogy a fa
Egy tiszta helyisgekbl ll laboratrium ban 3 0 -4 0 alv, de l bak
nem tu dott volna felnni napfny s leveg nlkl a rtegeken keresztl. Az
trium -fajt tvoltottak el borostynkbe zrt mhek beleibl a Dominikai
egyetlen alternatva a gyors betemets. Nhny tbbrteg fa feje tetejre
Kztrsasgban. Am ikor tenysztettk ket, a baktrium ok szaporodtak.
fordult, ami csak nagy radsban fordulhatott el. Nem sokkal azutn, hogy
(Lsd A rgi DNS-t a 42. oldalon.) Errl a borostynrl azt lltottk, hogy
1980-ban a Szent FHelena felrobbant, a tudsok hasonlkppen eltem etett
2 5 -4 0 milli ves, de gyantom, hogy az znvz idejn alakult ki, csupn
fkat lttak a Spirit t fenkrtegeiben. Sokrteg fatrzsek tallhatk v ilg
nhny ezer vvel ezeltt. Minek nagyobb a valsznsge: annak, hogy bak
szerte. (Figyeljk meg az 1 mteres, azaz 3,28 lbnyi jelet a kp kzepn.)
trium ok vezredekig, vagy annak, hogy sok m illi vig letben tarthatk?
Az anyagcsere mrtke mg alv baktriumoknl sem nulla.
kvetkeztetni: ezek a hzagok valsgosak, s sohasem lesz

nek betltve.k (Lsd: Mi volt az archaeopteryx? a 259.
oldalon.)
24. A hinyz trzs______ ______________ _______

Az evolci fjnak egyltaln nincs trzse. A fosszilis lele
tek legkorbbi rszben (ltalban a kambriumi kzet legal
s ledkes rtegeiben) az let vilgszerte hirtelen, teljesen
kinylva, sszetett, bonyolult,3 vltozatos mivoltban jelenik
meg.bNhnyan rjnnek, hogy sokkal tbb trzs (llati, n
vnyi) tallhat a kambriumban, mint ma.c Komplex fajok,
mint pldul halak,d frgek, korallok, trilobitk, medzk,6
szivacsok, puhatestek s karlbak jelennek meg hirtelen
az egyszerbb formkbl val fokozatos fejlds minden
nem jele nlkl a Fldn. Ezek a rtegek tartalmazzk az
sszes mai nvny- s llattrzs valamennyi kpviseljt,
virgz nvnyeket/ ednyes nvnyeket,g s gerinceseket

(csigolykkal rendelkez llatokat).13A rovaroknak, az sszes
ismert llat ngytdt kitev osztlynak (l s kihalt), nin
csenek evolcis eldei. A fosszilis leletek nem tmogatjk
az evolcit.1
25. Nem odaill fosszilik_______________________

A kvletek gyakran nem fgglegesen sorakoznak fel a
felttelezett evolcis rendben.3 Pldul zbegisztnban 86
egymst kvet lpatanyomot talltak a dinoszauruszok
korbab visszadatlt kzetekben. Dinoszaurusz s emberi
(emberszer) lbnyomot talltak egytt Trkmniban6 s
Arizonban.61Nha szrazfldi, repl s tengeri llatok kvesedtek meg egyms mellett, ugyanabban a kzetben.6 Di
noszaurusz, blna, elefnt, l s sok ms kvleteket plusz
kezdetleges, durva, emberi eszkzket talltak egyes besz-
13. bra: Ramapithecus. Nhny tanknyv mg azt lltja, hogy a Ramapithecus az ember se, tmenet az ember s valamifle emberszabs, majom szer s kztt. Ez a tves elgondols abbl szrmazott, hogy 1932-ben a
bal fels sarokban lthat kt nagy darabb raktk ssze a fels fogak s
csontok tredkeit. Ezt gy vgeztk el, hogy a fogak az ember parabola
14. bra: Nebraska-ember. A mvsz rajzai, amelyek radsul spekulcin
szer vre emlkeztessenek, ahogy jobbra fenn lthat. 1977-ben m egta
alapultak, erteljes befolyst gyakoroltak a nyilvnossgra. A Nebraska-
lltk a Ramapitheus kom plett als llkapcst. Az llkapocs igazi alakja nem
embert tvesen egy kihalt diszn egyetlen fogra alapoztk. s mgis 1922-
parabolaszer, hanem inkbb U-alak volt, ami az emberszabs majm ok
ben, a The Illustrated London News publiklta ezt a kpet felttelezett sein
megklnbztet jegye.
ket brzolva. Persze egyetlen fosszilis bizonytk sem tudta altmasztani

az itt brzolt, egy furksbotot hordoz meztelen ember kpt.
mlk szerint foszftmedrekben Dl-Carolinban/ Sznmedenck tartalmaznak kerek, fekete, sznlabdknak ne

vezett grngyket. Nhnyuk virgz nvnyeket hordoz,
amelyek lltlag 100 milli vvel azutn keletkeztek, hogy
a sznmedence kialakult. A Grand Canyonban, Venezuel
ban s Guyanban pfrnyok sprit s virgz nvnyekrl
val polleneket talltak kambriumih s prekambriumi1 k
zetekben, melyek lltlag azeltt lepedtek le, mieltt az
let felttelezetten kialakult. Egy vezet szaktekintly ppen
a Grand Canyonbl val kzetekben lthat lszer pata
nyomokrl ksztett kpeket tett kzz. Ezek olyan kzetek,
amelyeket az evolcis elmlet tbb, mint szzmilli vvel1
elbbre datl a pats llatoknl. Ms patanyomok vannak
1000 dinoszaurusz lbnyommal egytt Virginiban/
Arizona megkvesedett erdeiben lv megkvlt fk m
hek kvlett vlt fszkeit s darazsak gubit tartalmazza.
A megkvesedett erdk felttelezsek szerint 220 milli ve
sek, mikzben a mhek (s a virgz nvnyek, amelyekbl a
mhek tpllkoznak) lltlagosn majdnem szzmilli vvel
ksbb alakultak ki.1 Pollengyjt rovarokat s hossz, jl
kifejldtt, a virgokbl val nektr felszvshoz alkalmas
szv szj szervekkel rendelkez megkvlt legyeket, 25 milli
vvel a virgok felttelezett megjelense, kialakulsa elttire
datltk."1 A legtbb evolucionista s tanknyv szisztemati
kusan figyelmen kvl hagyja azokat a felfedezseket, ame
lyek ellenkeznek az evolcis idsklval.
26. Majomemberek____________________________
A primitv, majomszer emberek fosszilis maradvnyairl
szl trtnetek tlzsokba bocstkoz kijelentsek.3
Most mr egyetemesen elismerik, hogy a pildowni ember

beugrats volt, mgis benne van a tanknyvekben tbb,
mint negyven ve.b
1978 eltt a Ramapithecusra vonatkoz bizonytkok ke
vs fogbl s nmi llkapocstredkekbl tevdtek szsze. Most mr tudjuk, hogy ezeket a tredkeket Louis
Leakeyc s msok inkorrekt mdon, emberi llkapocsra
emlkeztet alakra lltottk ssze.d A Ramapithecus
csupn egy emberszabs majom volt.6 (Lsd a 13. b
rt.)
Az egyetlen Nebraska-emberre vonatkoz bizonytkrl
kiderlt, hogy disznfog volt. (Lsd a 14. brt.)
Negyven vvel azutn, hogy felfedezte a jvai embert,
Eugene Dubois beismerte, hogy az egy nagy gibbonhoz
volt hasonl. Ennek a kvetkeztetsnek az altmaszts
ra Dubois azt is elismerte, hogy az ugyanazon a terleten
tallt ngy msik combcsontrszletet visszatartotta/
Sok szakrt a pekingi ember koponyadarabjait embersza
bs majmok maradvnyainak tartja, amelyeket sziszte
matikusan lefejeztek, s valdi ember hasznostotta ket
tpllkknt. A Homo erectus besorolst a legtbb szakr
t olyan kategrinak tekinti, amelyet sohasem lett volna
szabad ltrehozni.11
A Homo habilis els, hitelestett vgtagcsontjait mosta
nban fedeztk fel. Ezek vilgosan megmutatjk, hogy
emberszabs, majom-szer mretei, arnyai1 voltak, s
sohasem lett volna szabad emberinek (Homo) besorolni.
Az Australopithecus, amelyet Louis s Mary Leakey tett
hress, teljesen eltr az emberitl. Az Australopithecus
Elettudomnyok
26
nhny, rszletes szmtgpes vizsglata kimutatta, hogy

testi mretei, arnyai nem alkotnak tmenetet az ember
s az l emberszabsak kzttJ Az egyensly fenntart
sra hasznlt belsfl csontjainak tanulmnyozsa kzeli
hasonlsgot mutatott a csimpnzokval s a gorillkval,
ugyanakkor risi klnbsgeket, eltrseket az emberek
hez kpest. Egy Australopithecustl szrmaz kvletet - a
Lucynak nevezett, 110 centi magas, hosszkar 30 kils
felntt egyedet - kezdetben annak bizonysgaknt mu
tattk be, hogy minden Australopithecus az emberekhez
hasonlan felegyenesedve jrt. Lucy teljes anatmijnak
tanulmnyozsa - nemcsak a trdizlet csontj - most azt
mutatja, hogy ez teljesen valszntlen Valsznleg f
kon himblzott, s hasonl volt a trpecsimpnzokhoz.m
Az Australopithecus valsznleg kihalt emberszabs
majom.n
Kb. 100 ve elhitettk a vilggal, hogy a neandervlgyi
ember grnyedt volt s majomszer. Ez a tves elgondols
nhny neandervlgyi csontbetegsgre, pldul izleti
gyulladsra s angolkrra alapozdott.0 A neandervlgyiek jkelet fog- s rntgenvizsglatai azt felttelezik, hogy
emberek voltak, akik lassabban fejldtek ki, s sokkal to
vbb ltek, mint a mai emberek A neandervlgyi em
bert, a heidelbergi embert s a Cro-Magnon-i embert ma
mr teljesen emberinek tartjk. Mvszek rluk kszlt
rajzai, fleg hsos rszeik brzolsai gyakran egszen
kpzeletbeliek s a bizonytkok nem tmasztjk al.q
Tovbb, az ezeknek a kvleteknek az idmeghatroz
shoz alkalmazott technikk ersen megkrdjelezhetk.
(Lsd 43-47. oldal.)
27. Fosszilis ember_____________________________

Sok modern kinzet ember csontjait talltk meg mly, h
bortatlan kzetekben, melyek - az evolci szerint - jval
azeltt alakultak ki, hogy az ember kezdett megjelenni. A
pldk kztt szerepel a Calaveras-koponya,3 a Castenedolocsontvzak,b Reck csontvza0 s sok msik.d Ms maradv
nyok, mint pldul a Swanscombe-i koponya, a Steinheim
kvlet s a vrtesszlsi kvlet, hasonl problmkat
mutat.6 Az evolucionistk szinte mindig figyelmen kvl
hagyjk ezeket a maradvnyokat.
Az let oly bonyolult s sszetett,

hogy vletlenszer folyamatok
- tartsanak akr vmillirdokig nem kpesek megmagyarzni eredett.
28, Az let kmiai elemei________________________
Az let kmiai evolcija, ahogy a kvetkez nhny oldalon
ltni fogjuk, nevetsgesen valszntlen. Mi tudna javtani
az eslyeken? Az embernek egy olyan Flddel kellene ind
tania, amelyen magas koncentrciban llnak rendelkezsre
az letet alkot kulcs-elemek, mint pldul, szn, oxign s
nitrogn.3 Azonban minl kzelebbrl vizsgljuk ezeket az
elemeket, az evolci annl valszntlenebbnek ltszik.
Szn. Azokban a kzetekben, amelyek felttelezett mdon
megelztk az letet, igen kevs a szn.b Az embernek olyan
mrgez, sznben gazdag lgkrt kell elkpzelnie, amely gon
doskodna a szksges sznrl, ha az let felbukkanna. Oszszehasonltsul a mostani lgkr csak 1:80 000 arnyban tart
vissza szenet, amely azta a Fld felsznn volt, ahogy az els

kvletek kialakultak. (Lsd a 168. oldalon tallhat tbl
zatot.)
Oxign. Egyetlen elmlet sem volt kpes eddig meg
magyarzni, hogy a fldi lgkr hogyan tesz szert oly sok
oxignre.6 A kifejlds folyamatban lv Fldn az oxi
gnt sok folyamatnak fel kellett volna szvnia. Msrszt, ha
a korai Fld lgkrben volt oxign, az let kialakulshoz
szksges (aminosavaknak nevezett) vegyleteket az oxid
ci elpuszttotta volna. De ha egyltaln nem volt oxign,
zon (az oxign egyik formja) sem lett volna a fels lgkr
ben. A Fldet pajzsknt vd zon nlkl a Nap ibolyntli
sugrzsa elpuszttan az letet Az egyetlen ismert mdja
annak, hogy zon s let egyarnt jelen legyen itt az, hogy
mindkett egymssal prhuzamosan jtt ltre, ms szval,
teremtetett.
Nitrogn. Az agyagflk s klnbz kzetek felszvjk a
nitrognt. Ha vmillik mltak el az let kialakulsa eltt, az
letet megelz ledkeknek tele kellene lennik nitrogn
nel. A kutatsok soha nem talltak ilyen ledkeket.6
A kmiai alapismeretek nem tmasztjk al az let
evolcijt^
29. Fehrjk___________________________________
Az l anyag tbbnyire fehrjkbl ll. Ezek hossz aminosav lncok. 1930 ta ismert, hogy az aminosavak nem kpe
sek sszekapcsoldni, ha oxign van jelen. Azaz a fehrjk
nem alakultak volna ki vletlenszer kmiai reakcikbl,
ha a lgkr oxignt tartalmazott volna. A Fld kzeteinek
kmija, akr a szrazfldn, akr az stengerek alatt, azt
mutatja, hogy a Fld rendelkezett oxignnel, mieltt az els
kvletek kialakultak.3 Ezt megelzen pedig, a Nap sugr
zsa oxignn s hidrognn alaktotta volna a vzprt. Az
sszes hidrogn viszont, mivel valamennyi kmiai elem k
zl a legknnyebb, kimeneklt volna a kls rbe, s vissza
hagyta volna az oxignfelesleget
Ahhoz, hogy fehrjket alkossanak, az aminosavaknak
magasan koncentrltaknak kell lennik. Az els cenok
vagy a lgkr azonban felhgtotta volna az aminosavakat,
gy a kzttk megkvnt sszetkzsek aligha fordulnnak
el. Emellett az aminosavak nem termszetes mdon kap
csoldnak ssze, hogy fehrjket alkossanak. Ehelyett rend
szerint a fehrjk bomlannak le aminosavakk.6 Tovbb
a fehrjk kialakulshoz ajnlott energia-forrsok (a Fld
hje, elektromos kislsek vagy a Nap sugrzsa) ezerszer
gyorsabban elpuszttank a fehrjetermkeket, mint ahogy ki
tudtak volna alakulni A tl sok, annak kimutatsra vg
rehajtott ksrlet: hogyan rkezhetett az let a Fldre, nyil
vnvalv tette a) az effle erfesztsek hibaval voltt, b)
hogy mg a legegyszerbb letforma6 is hihetetlenl sszetett
s bonyolult s c) hogy az let kezdethez szksg van egy
risi intelligencira.
30. Az els sejt________________________________

Ha a lnyegileg lehetetlen valsznsg ellenre vletlenszer
folyamatok fehrjket hoznnak ltre, akkor sem hihetnnk
azt, hogy ki tudnnak alaktani egy membrnnal bortott,
nmagt reprodukl, anyagcsert folytat l sejtet.3 Sem
mi bizonytk arra, hogy stabil, lland llapotok lteznek a
fehrjk felttelezett termszetes kialakulsa s az els l
sejtek kialakulsa kztt. Egyetlen tuds sem szemlltette

vagy bizonytotta, hogy a komplexitsban ez a fantasztikus
ugrs megtrtnhetett - mg ha az egsz vilgegyetemet fe
hrjk tltttk is meg.b
31. Korltok, tkzk s kmiai utak_______________

Az l sejtek sok ezer klnbz vegyi anyagot tartalmaznak.
Nhnyuk savas, msok lgosak. Sok vegyi anyag reakciba
lpne msokkal, ha nem lennnek szvevnyes, bonyolult
kmiai akadly- s tkzrendszerek. Ha l dolgok kelet
keznnek, ezek az akadlyok s tkzk abban a pillanatban
megjelennnek, hogy meggtoljk a kros kmiai reakcikat.
Hogyan tudtak volna ilyen precz, szinte csodaszmba men
esemnyek megtrtnni fajok millii esetben?3
Az sszes l szervezetet vegyi svnyek ezrei tartjk
fenn, amelyek mindegyike bonyolult kmiai reakcik hoszsz sorozatt foglalja magba. Pldul a vralvads, amely
20-30 lpsbl ll, letbevgan fontos a seb gygyulshoz.
De a vralvads vgzetes is lehetne, ha a szervezeten bell
trtnne. Ha a sok lps egyikt kihagynnk, s egy nem
kvnt lpst iktatnnk be, vagy megvltoztatnnk egy l
ps idztst, valsznleg hallt okoznnk. Ha egy dolog
helytelenl alakul, az sszes korbbi csods lps, amely hi
btlanul mkdtt, hibaval lenne. Nyilvnval, hogy ezek
a bonyolult, kombinlt, szvevnyes svnyek igencsak ren
dezett rendszerekknt jttek ltre.b
32. Genetikai tvolsgok________________________

Az let formi kztti hasonlsgok mrtknek mrsre
lteznek eljrsok. Ezeket a genetikai tvolsgok -at gy
szmoljk ki, hogy vesznek egy specifikus fehrjt s meg
vizsgljk sszetevinek szekvencijt. Minl kevesebb vl
tozsra van szksg ahhoz, hogy egy szervezet fehrjje egy
msik szervezet hasonl, prhuzamos fehrjjv alakuljon
t, valsznleg annl kzelebbi a kapcsolatuk. Hasonl szszehasonltsok vgezhetk a klnbz szervezetek geneti
kai anyagai (DNS s RNS) kztt. Ezek a ksrletek komoly
mrtkig ellene mondanak az evolci elmletnek.3 Mole
kulris szinten mg csak nyoma sincs bizonytknak a ha
gyomnyos evolcis sorozatok megltre: egyszer tengeri
let - halak - ktltek - hllk - emlsk A szervezetek
valamennyi kategrija szinte egyformn elszigetelt Egy
citokrm c nev, az energiatermelsben alkalmazott fehr
jt hasznl, szmtgpen alapul ksrlet sszehasonltotta
egymssal az let 47 klnbz formjt. Ha megtrtnt az
evolci, ennek a ksrletnek pldul meg kellett volna lla
ptania, hogy a csrgkgy ll a legkzelebbi rokonsgban a
tbbi hllvel. Ehelyett erre az egyetlen fehrjre alapozva, a
csrgkgy leginkbb az emberhez hasonlt E ksrlet ta a
szakrtk sok szz hasonl ellentmondst fedeztek mr fel.6
33. Genetikai informci_________________________

Az emberi test minden egyes sejtjben lv genetikai infor
mci durvn megegyezik egy 4000 ktetes knyvtrval.3
Mg ha anyag s let (taln egy baktrium) valamikppen
ltre is jnne, annak valsznsge, hogy mutcik s a ter
mszetes kivlasztds ilyen risi mennyisg informcit
produkljon, lnyegileg nulla Ezzel analg lenne, ha lefoly
tatnnk a kvetkez eljrst, amg a 4000 knyv ltre nem
jnne:
27
a) Indtsunk egy rtelmes kifejezssel!

b) Gpeljk be jra a kifejezst, de kvessnk el nhny hi
bt, s illessznk be nhny tovbbi bett!
c) Vizsgljuk meg az j kifejezst, vajon rtelmes-e!
d) Ha igen, helyettestsk vele az eredeti kifejezst!
e) Trjnk vissza a b lpshez!
Egy szervezeten bell csak az enzimek ltrehozshoz
tbb, mint O40000 prblkozsra van szksg. (Hogy meg
rtsk milyen nagy szm a O40000, tudatostsuk magunkban,
hogy a lthat vilgegyetemnek kevesebb, mint 1080 atomja
van).
34. DNS termels_______________________________

A DNS nem kpes funkcionlni legalbb 75, mr elbb
meglv fehrje nlkl,3 de fehrjket csak DNS kpes
ltrehozni.13 Mivel mindegyiknek szksge van a msikra,
az egyik keletkezsre szolgl kielgt magyarzatnak meg
kell magyarznia a msik eredett is.c Vagyis az egsz elll
t rendszer prhuzamosan jtt ltre. Ez teremtsre utal.
35. Bal- s jobbkezsg_________________________

A genetikai anyag a DNS s az RNS nukleotidjaibl ll. Az
l dolgokban a nukleotidok mindig jobbkezesnek. (Erede
tileg jobbkezeseknek neveztk ket, mert a rajtuk thatol
polarizlt fny gy vltakozik, mint egy jobbmenetes csavar.)
Nukleotidok ritkn alakulnak ki az leten kvl, de amikor
megteszik, a felk balkezes, a msik felk jobbkezes. Ha az
els nukleotidokat termszetes folyamatok alaktottk vol
na ki, vegyes kezek lennnek, s nem lennnek kpesek
ellltani az let genetikai anyagt. A vegyes, keveredett
genetikai anyag mg csak lemsolni sem kpes nmagt.
Minden egyes aminosavtpus, amikor nem l anyagban
tallhat, vagy amikor laboratriumban mestersgesen l
ltjk el, kt vegyileg azonos rtk alakban rkezik. Fele
jobbkezes, a msik fele balkezes, egymsnak tkrkpei. Az
letben az aminosavak azonban - belertve nvnyeket, lla
tokat, baktriumokat, gombkat, mg a vrusokat is - lnye
gileg mind balkezesek Egyetlen ismert termszetes folyamat
sem kpes izollni a balkezes vagy a jobbkezes vltozatot. A
matematikai valsznsge annak, hogy vletlenszer folya
matok ltre tudnnak hozni akr egyetlen parnyi fehrje
molekult csak balkezes aminosavakkal, lnyegileg nulla.6
Hasonl megfigyelst lehet tenni a cukrok-nak neve
zett szerves vegyletek klnleges osztlynl is. El rend
szerekben a cukrok mind jobbkezesek. Jelenlegi tudsunkra
ptve, a termszetes folyamatok egyenl mennyisg jobb
s balkezes cukrokat hoznak ltre. Mivel az l dolgokban a
cukrok szinte mindig jobbkezesek, vletlenszer termszetes
folyamatok valsznleg nem hoznnak ltre letet.
Ha brmelyik l dolog hibskez aminosavakat vagy
cukrokat venne maghoz (vagy fogyasztana el), az orga
nizmus szervezete nem tudn feldolgozni. Az ilyen tpllk
haszontalan lenne, ha ugyan nem kros. Mivel az evolci
a jelentktelen variciknak kedvez, amelyek javtjk a tl
lsi kpessget s tbb utdot termelnek, gondoljuk meg,
milyen elnys lehet az a mutci, amelyik megvltoztatja
egy nvny kezessgt. Az tfordult vagy hibskezessg
fk gyorsan elburjnoznnak, mert tbb nem jelentennek
tpllkot a baktriumoknak, gombknak s termeszek
nek. tfordult erdk npestenk be a fldrszeket. Ms
Elettudomnyok
Elettudomnyok
28
Elettudomnyok
Lrva
Felntt rovar
rg moly
szvcs
nhny egyszer szem
kt sszetett szem (gyakran tbb ezer lencsbl, ami kpes arra, hogy meglsson minden sznt,
mg az ibolyntli fnyt is, s szinte minden irnyban
nincs igazi lba
hat zelt lb
nem tud szaporodni
szaporodik
csszmsz
replsre alkalmas
1. Tblzat: Ellentt egy jellegzetes lrva s a felntt egyed kztt
tfordult nvnyek s llatok is elnyre tennnek szert, s

megsemmistenk a termszet egyenslyt. Mirt nem l
tunk ilyen jobbkezes aminosavakkal rendelkez fajokat s
balkezes cukrokat? s ugyangy, mirt nincs tbb mrgez
nvny? Mirt nem teszi lehetv egyetlen jtkony mutci
sem, hogy hordozi elnyeljk az sszes ragadozt? A jtkony
mutcik valsznleg ritkbbak, mint azt az evolucionistk
hiszik. (Lsd Mutcik, a 20. oldalon.)
36. Valszntlensgek__________________________
let ltrejttt kvnni csodavrst jelent. Az egysejt let
elkpzelhet legegyszerbb formjnak is legalbb 600 kln
bz fehrjemolekulval kell rendelkeznie. Annak matemati
kai valsznsged hogy egyetlen fehrjetpust az aminosav
szekvencik vletlenszer elrendezds tjn ki tudnnak
formlni egy a 10450-hez. Hogy a 10450 nagysgt meg tudjuk
becslni, tudatostsuk magunkban, hogy a lthat vilgegye
tem tmrje kb. 1028 hvelyk (1 hvelyk=2,54 cm).
Egy msik perspektvbl kiindulva tegyk fel, hogy te
lerakjuk az egsz vilgegyetemet az let egyszer formi
val, pldul baktriumokkal. Majd felbontjuk sszes kmiai
ktseiket, sszekeverjk az sszes atomot, majd hagyjuk,
hogy j sszekttetseket alaktsanak ki. Ha ez egymillirdszor megismtldne egy msodperc alatt, 20 millird ven
t a legkedvezbb hmrsklet s nyoms felttelei kztt, a
lthat vilgegyetemben mindentt, ismt kikerlne ebbl
egyetlen, brmilyen tpus baktrium? Ennek eslye sokkal
kisebb, mint egy vletlen a 10"999999873-hez. Sokkal jobbak az
eslyei annak, hogy tallomra kivegynk egy elre kivlasz
tott atomot az atomokkal megrakott vilgegyetembl: mert
ez egy a 10112-hez.
lennie, mint eldei voltak. Akkor hogyan tudna metamorf

zis kialakulni sok llomson t?a
Mifle mutcik javthatnnak egy lrvn? Bizonyra
nem olyanok, amelyek elpuszttjk az idegeit, izmait, agyt s
a tbbi szervt, ahogy ez a gubban trtnik. gy, mg ha egy
lrva javulna is, ksbb pp-knt vgezn. Evolucionista
llspontbl bonyolult, komplex szervek elfolystsa risi
lps visszafel. Ahogy Pitman fanyarul megjegyzi: A kuka
cok tbb-kevsb feloldjk nmagukat, amikor lggy fejldnek.
A folyamatot elprogramoztk az els termelsi sorozatbl? Vagy
az si lgy feloldott kukac volt?b
A vastag, sr folyadkon belli vltozsok millii soha
nem produklnak tllsre alkalmasat s elnyset a kls
vilgban, amg a felntt teljesen ki nem alakul. Hogyan ala
kult ki a genetikai anyag mind a lrva, mind pedig a felntt
rszre? Melyik keletkezett elszr, a lrva vagy a felntt
egyed? Milyen mutcik tudtk a cssz-msz lrvt repl
danaidapillangv alaktani, amely kpes 4600 kilomtert
naviglni gombostfej mret agyt hasznlva?0 Mirt kel
lene valjban egy lrvnak kifejldnie elszr, hiszen nem
kpes szaporodni?8
Charles Darwin azt rta: Ha demonstrlni lehetne, hogy
valamely bonyolult szerv ltezett, amelyik taln n em tudott vol
na kialakulni szmos, egym st kvet en yhe mdosulsok tjn,
elm letem teljesen romba dlne.6
Egyedl a metamorfzis alapjn is romba dl az evol
ci.
Nyilvnval, hogy az risi mennyisg informci, amely
a lrva s a felntt fejldsnek minden egyes llomst ir
nytja, a metamorfzist is belertve, mr az elejn bele volt
teleptve annak a genetikai anyagba. Erre csak teremts
kpes.
37, Metamorfzis_______________________________
A legtbb rovar (87%) teljes tvltozson, metamorfzison
megy keresztl; azaz egy lrva (mint pldul egy herny) gubt vagy bbot pt nmaga kr. A teste ezutn bell sr,
ppszer folyadkk bomlik. Napokkal, hetekkel, hnapok
kal ksbb kikel a felntt rovar, amely drmai mdon eltr
(ahogy az 1. tblzatban lthat), bmulatosan letkpes, st
gyakran olyan szp, mint egy pillang. A lrva tpllka,
lakhelye s viselkedse is drasztikusan eltr a felntt egyedtl.
Az evolci azt lltja, hogy: A mutcik kiss megvltoz
tatjk egy szervezet genetikai anyagt, amelyet a ksbbi nemze
dkek rklnek. A vltozsok ritkn jtkonyak, s ritkn teszik
kpess a leszrmazottat, hogy tbb utdot s javtott genetikai
anyagot hozzon ltre. (Felteheten) sok nemzedk utn, drmai
vltozsok, m g j szervek is felhalmozdnak.
Ha ez igaz lenne, minden organizmusnak kpesnek kell
lennie a szaporodsra, s bizonyos rtelemben jobbnak kell
38. Szimbiotikus kapcsolatok_____________________

Az let szmos klnbz formja teljesen egymstl fgg. E
pldk kz tartozik a fgefa s a fgegubacsdarzs,a a yucca
s a yuccamoly,b sok lskd s gazdallataik, pollenterm
nvnyek s a hzi mh. Mg ez utbbi, a hzi mhkirlynbl, dolgozkbl s herkbl ll csaldjnak tagjai is fgge
nek egymstl. Ha minden egyes, klcsns fggsben lv
csoport egyik tagja elsnek alakulna ki (mint pldul egy
nvny az llat eltt, vagy a mhcsald egyik tagja a tbbi
ek eltt) nem lett volna kpes a tllsre. Mivel a csoport
minden tagja nyilvnval mdon letben maradt, lnyegileg
ugyanabban az idben kellett ltrejnnik. Ms szval terem
ts tjn.
39. Ivaros szaporods___________________________

Ha a nvnyekben, llatokban s az embereknl a szexulis
reprodukci evolcis szekvencik eredmnye, azaz vlet-
15.
bra: Metamorfzis. Sok llat l t evolcit cfol bmulatos talaku
lst. Az egyik plda erre a danaidapillang. Az egy-kt hetes herny (balra)

felpt maga krl egy bbot. Majd sszetett szerveit felbomlasztja. Evolcis
16. bra: Hm s nstny madarak. Mg az evolucionistk is elismerik, hogy
perspektvbl ennek kihalst kellene okoznia - ezerszer is. Kt httel k
az evolci sszeegyeztethetetlen az ivaros szaporodssal.
sbb, egy gynyr pillang bukkan el, egszen ms s mg figyelemrem l

tbb tulajdonsgokkal (jobbra). Nhny ember taln elhiszi, hogy egy olyan
sszetett, bonyolult gpezet, mint egy aut, termszetes folyamatok tjn
keletkezett. De ha lttk a gpezetet sztmllani, majd gyorsan ismt elbuk
kanni replgpknt, csak a legnaivabb s legtanulatlanabb hinn mg, hogy
kt azonos szervezett osztdsa) az ivaros szaporods eltt

fejldtt ki, hogyan jtt ltre sszetett szexulis vltozatos
sg - vagyis tlls? Az evolci nem kpes magyarzatot
adni r.e
termszeti folyam atok kpesek ilyen bmulatos tervezst vghezvinni.
40. Az immunrendszer___________________________
lenszer esemnyek teljesen hihetetlen sorozatainak kellett
volna megtrtnnie minden egyes llomson.
a) A hm s a nstny bmulatosan sszetett, radiklisan
eltr, mgis egymst kiegszt szaport rendszereinek
teljesen s fggetlenl kellett kialakulniuk az egyes l
lomsokon krlbell ugyanabban az idben s helyen.
Az egyik parnyi tkletlensge mindkt szaport rend
szert haszontalann tenn, s az organizmus kihalna.
b) A hm s a nstny fizikai, kmiai s emocionlis rendsze
reinek is sszeillknek kell lennik.
c) Egy hm szaport rendszernek bonyolult produktumai
(pollen vagy sperma) kzl milliknak fogkonynak, me
chanikailag, kmiailag3 s elektromosn13kompatibilisnek
kell lennik a nstny szaport rendszernek petivel.
d) A megtermkenytett pete belsejben molekulris szinten
elfordul szmos kompliklt folyamatnak fantasztikus
pontossggal kell mkdnie - olyan folyamatoknak, ame
lyeket a tudsok is csupn ltalnos rtelemben kpesek
lerni.
e) Ennek a megtermkenytett tojsnak a krnyezett a fo
gantatstl a felntt vlson t, szigor ellenrzs alatt
kell tartani, egszen addig, amg nem szaporodik egy m
sik szexulisan alkalmas felnttel (aki ugyancsak vlet
lenszeren alakult ki).
f) A vletlenek e figyelemremlt fzrnek fajok millii
nl kellett volna megismtldnie.
E hihetetlen s prhuzamos esemnysorozatok vagy tal
lomra, evolcis folyamatok tjn trtntek, vagy rtelmes
tervez teremtette az ivaros szaporodst.
Tovbb, ha a szexulis reprodukci kialakult, a lpsek
nek, amelyek rvn a magzat vagy hmm, vagy nstnny
vlik, minden llat esetben hasonlknak kellene lennik.
Ezek a lpsek igazsg szerint llatonknt klnbzk.6 V
gl az evolcis elmlet elre megmondja, hogy a term
szet inkbb az ivartalant fogja kivlasztani, s nem az ivaros
szaporodst.61 De ha az ivartalan szaporods (egy szervezet
Hogyan alakulhatott ki az llatok s a nvnyek immunrendszere? Minden immunrendszer fel tudja ismerni a be
hatol baktriumokat, vrusokat s mrgeket. Minden egyes
rendszer kpes gyorsan mozgstani a legjobb vdket, hogy
felkutassk s elpuszttsk ezeket a betolakodkat. Minden
egyes rendszer emlkezik, s tanul minden tmadsbl.
Ha az a sok parancs, amely egy llat vagy nvny immunrendszert igazgatja, nem lett volna elre beprogramozva az
organizmus genetikai rendszerbe, a sok ezer potencilis fer
tzs kzl mr az els meglte volna a szervezetet, amikor
elszr megjelent a Fldn. Ez pedig hatstalantotta volna
mindazt a ritka genetikai javulst, amit az egyed korbban
taln mr sszegyjttt. Ms szval, az immunrendszert kor
mnyz nagy mennyisg genetikai informci nem gylhe
tett volna ssze lassan, evolcis rtelemben.3 Nyilvnval,
hogy minden organizmus tllshez mindennek az infor
mcinak kezdettl fogva meg kellett lennie. Ez pedig ismt
teremtsre enged kvetkeztetni.
41. l technolgia_____________________________
A tudomny ltal ismert legbonyolultabb jelensgek l
rendszerekben tallhatk. Kzjk sorolhatjuk az elektro
mos, akusztikus, mechanikai, kmiai s optikai jelensgeket.
Klnbz llatok alapos s rszletes tanulmnyozsa azt is
nyilvnvalv tette, hogy bizonyos fizikai felszerelst s k
pessgeket, a vilg legjobb, legbonyolultabb technikit alkal
maz tervezi sem kpesek lemsolni. Ezek kz az elgondo
lsok kz tartozik a delfin, a barna delfin, a blna miniatr
s megbzhat szonr (ultrahang) rendszere; a denevr frek
venciamodullt radar s megklnbztet rendszere;3 a ko
libri hatkony aerodinamikai kpessgei; a pfg futrinka
ellenrz rendszere,13 bels ballisztikai ismerete s gstere;
szmos madr, hal s rovar pontos s redundns navigcis
rendszere6 s fleg az let szinte valamennyi formjnak n
gygyt kpessge. E bonyolult rendszerek egyes sszetevi
nem lettek volna kpesek kialakulni, ha a szervezet nem ke-
Elettudomnyok
30
17. bra: Fehrvrsejt. Egy neutrofilnek nevezett fehrvrsejt ppen be

cserkszik egy zld, jobbra lenn lthat baktriumot. Az ember s sok llat
egszsge e keres s pusztt kpessgek hatkonysgtl fgg. Figyeljk
meg a kpessgeket s a trstott felszerelst, amivel egy fehrvrsejtnek
rendelkeznie kell, hogy elvgezze feladatt. Meg kell llaptania bart-e vagy
ellensg. Fia egyszer azonostotta az ellensget, a fehrvrsejtnek gyorsan
fel kell kutatnia s be kell fognia a behatolt. Aztn a fehrvrsejnek el kell
nyelnie a baktriumot, s el kell puszttania. Ugyanakkor llkpesnek is kell
18. bra: A sarki csr vndorlsi tja s egy piltaflke
lennie, hogy ezt sokszor megismtelje. A miniatrizls, a hatkony zem
A sarki csr egy tlagos mret madr. Navigcis kpessge mgis
anyag-felhasznls s a test tbbi tagjval val kom patibilits is kulcskv
vetekszik a modern interkontinentlis replgpeken lv navigcis beren
nalmak. A minden egyes funkcihoz ill felszerels gondos tervezst kvn.
dezs technikai lehetsgeivel. Gond nlkl tszeli a Fld cenjait. A csr
Hacsak nem dolgoztk ki mindezt jl az let kezdettl - olyan kvnalom
tvonala akr 35 400 kilom ter is lehet. Elektronikja rendkvli mrtkben
ez, ami kizrja az evolcit - , a baktriumok s ms betegsget okoz
miniatrizlt, hihetetlenl megbzhat, karbantartst nem ignyl s kny-
gensek gyztek volna, s nem lennnk itt, hogy csodljuk ezeket a testnk
nyen elllthat. Tovbb e figyelem rem lt madrnak kikpzsre sincs
ben lv rejtett kpessgeket.
szksge. Fia az als kpen lthat berendezs nem tudott volna magtl
A csontvelnkben lv nhny plcikaalak sse jt naponta tbb, mint

100 m illirdot llt el ilyen s ms tpus vrsejtekbl. Minden egyes fehr
kialakulni, akkor a csr sokkal bmulatra mltbb berendezse hogyan

jhetett ltre?
vrsejt akr 30 m ikront is megtesz percenknt (kb. az emberi haj tm rj
Ugyanilyen bmulatos a danaidapillang is, am elyik sokezer kilom tert
nek a fele). Olyan sok fehrvrsejt van a szervezetnkben, hogy az utazssal
repl szak-amerikai klthelyrl - mexiki teleljre. Egy gom bostfejnyi
m egtett tvolsguk minden nap ktszer megkerln a Fldet.

Lennart Nilsson fotja alapjn kszlt rajz.
rlt volna szelektv elnytelen helyzetbe. Minden bizonytk

egy tervezre mutat.
Sok baktrium, mint pldul a Salmonella, Escherichia coli
s nhny Streptococcus miniatr motorral hajtja elre ma
gt, akr 15 testhossz/mp sebessggel,d ami egyenrtk azzal,
mintha egy jrm 240 km/h sebessggel haladna folyadkban.
Ezek a klnsen hatkony, reverzibilis motorok akr 100
000 fordulatot is megtesznek percenknt.6 Minden nyl egy
ostoros vglny ostorszer nyalbjt forgatja, amely propeller
knt mkdik. Ezek a forgrsszel s llrsszel rendelkez
motorok sok szempontbl hasonlk az elektromotorokhoz/
Az elektromos tltsek azonban protonok s nem elektronok
ramlsbl szrmaznak. A baktriumok kpesek megllni,
elindulni, sebessget, irnyt vltani, st mg a propeller
alakjtg is kpesek megvltoztatni, illetve valsznleg rz
keny szenzoraik, kapcsolik s ellenrz mechanizmusaik
vannak, radsul mindez rendkvli mrtkben miniatrizlt
mret agyban trtnik az inform ci feldolgozsa, amely mgneses irny

t t s kisebb mrtkben a Napot hasznlva navigl.
vltozatban. E bakterilis motorokbl 8 milli frne az em

beri haj krkrs keresztmetszetbe.1" Az evolcis elgondols
azt tantja, hogy a baktriumok voltak az let els formi,
ezek alakultak ki elszr, s ezrt a legegyszerbbek. A bak
triumok kicsinyek, de nem egyszerek. Krlbell a nvny
nek egytdnek is van motorja.1A nanotechnolgia irnt
vilgszerte tanstott egyre nvekv rdeklds azt mutatja,
hogy az l dolgok figyelemremlt mdon megtervezettek messze tl brmin, amit Darwin el tudott volna kpzelni.
42. A gondolkods rvnyessge__________________

Ha az let vgs soron vletlenszer folyamatok, vagy lehe
tsgek eredmnye, akkor ez egy elgondols. Gondolataink,
ide szmtva azt is, amire most gondolunk, vgl is vletle
nek hossz sorozatainak eredmnyei lennnek.3 Az eszmk
rvnyessgnek elpuszttsval az evolci mg az evolci
tant is alssa.
lettudomnyok
19. bra: Bakterilis motor. A rajz egy Salmonella baktrium ostorrl k

szlt m ikrofotn alapul.
20. bra: Egy bakterilis m otor sematikus brzolsa.

mbr nem tudjuk egsz pontosan, hogyan mkdnek ezek a parnyi
motorok, szmos tanulmny kvetkeztetett a fenti sszetevk jelenltre.
Mindannyian hallottuk, hogy az emberek rtelmi kpes

sgknek csak egy kis tredkt hasznljk^ Ha igaz, hogyan
alakultak ki ilyen hasznlaton kvli kpessgek? Bizonyra
nem a termszetes kivlasztds tjn, mert ezeket a kpes
sgeket nem hasznljk. Az emberi gondolkodsi folyamatok
mirt mljk fell az evolci sikeressge rdekben megk
vnt mrtket?
Az lettudomnyok vgkvetkeztsei
Miutn Darwin kiadta The Origin o f Species (A fajok erede
te) c. munkjt 1859-ben, sokan jutottak el arra a hitre, hogy
az let valamennyi formjnak kzs se volt. Azok, akik
elhittk, hogy hossz idszakok alatt a molekulk emberr
vltak, azt gondoltk, hogy az evolci fjnak csak nhny
hzaga van, amelyek a tudomnyos ismeret nvekedsnek
arnyban tltdnek majd fel. De ennek ppen az ellenke
zje trtnt. Ahogy a tudomny fejldik, halad elre, ezek
a hipotetikus fn lv nyilvnvalan hinyz lncszemek
risi mrtkben megsokszorozdtak, s a hasadkok thida
lsra irnyul trekvsek nehzsgei egyre letagadhatatlanabbak. Pldul Darwin korban az sszes letjelensget kt
kategriba soroltk: llati s nvnyi letet klnbztettek
meg. Ma mr tudjuk, hogy az let t, radiklisan eltr biro
dalomra oszlik, amibl csak kett az llatok s a nvnyek.
Ez a vrusokat sem tartalmazza, amelyek a sajt mdjukon
egyediek s bonyolultak. Az 1800-as vekben az llatok biro
dalma ngy llati trzsre oszlott. Ma kb. negyven van.
31
Darwin azt felttelezte, hogy az els l teremtmny egy

kis, meleg pocsolyban keletkezett. Ma a legtbb evolucio
nista magnemberknt elismeri, hogy a tudomnynak nincs
magyarzata az let keletkezsre. Nhny mai szerz eddig
gy kpzelte, hogy az let egy szerves levesben jtt ltre, ami
meglehetsen megfoghatatlannak s mesterkltnek hangzik,
de ez a darwini meleg pocsolynak csak egy egszen halvny
vltozata. Most mr tudjuk, hogy az els l sejt vletlensze
r kialakulsa gigantikus mret ugrs, sokkal valsznt
lenebb, mint az, hogy baktriumok evolci tjn emberek
lesznek. Darwin korban egy sejtrl azt gondoltk, hogy kb.
olyan egyszer, mint egy pingponglabda. A legtbb evolucio
nista mg ma is azt gondolja, hogy a baktriumok egyszerek,
k alkotjk az let egyik els formjt. A megrts kedvrt
mgis el kell mondanunk, hogy a baktriumok bmulatosan
rendezett s bonyolult gyrtssal foglalkoz zemek, szmos
titokkal, mint amilyenek a bakterilis motorok is. Tovbb
a sejtnek kt radiklisan eltr tpusa alakult ki, a sejtmag
gal rendelkez s sejtmag nlkli. Az egyiktl a msikig val
evolcis ugrst mg elkpzelni is merszsg.
Minl tbbet tudnak meg az evolucionistk az letrl, an
nl nagyobb sszetettsgre tallnak. Egy vszzaddal ezeltt
mg nem voltak kompliklt mikroszkpok, kvetkezskp
pen az elmleti ugrsokat az egyszertl a soksejt szerve
zetekig felbecslni sem tudtk. A szmtgp kifejlesztse
segtett neknk abban, hogy rszben fogalmat alkothassunk
az agy hatalmas elektronikjrl, hihetetlen miniatr volt
rl s trolkapacitsrl. Az emberi szem, amelyrl Darwin
is elismerte, hogy borzongsra kszteti (lsd a 47. oldalt),
csak egy ugrs volt a komplexits tern. Most mr tudjuk,
hogy legalbb tucatnyi radiklisan klnbz szem ltezik,
s mindegyik hasonl ugrst kvnna, ha az evolci val
ban megtrtnt. Ugyangy, a szszerinti ugrs, amit rep
lsinek neveznk, bizonyra nem azonnal jtt ltre, hanem
legalbb ngy klnbz alkalommal: bizonyos madarak,
rovarok, emlsk s hllk esetben. A tzlegyeknek van
egy biolumineszklsnak nevezett replrendszerk, amely
nem fejleszt ht. Sok ms fajnak is van vilgt rendszere,
belertve a halakat, hjas llatokat, szpikat, nvnyeket,
baktriumokat s gombkat. Vajon ezek a figyelemremlt
adottsgok mind fggetlenl, nllan jttek ltre?
Ezidig azt gondoltk, hogy a napfny biztostja minden
l szmra az energit. Most mr tudjuk, hogy a stt ce
n aljn tallhat, egymstl tvol es, bonyolult szerveze
tek csak kmiai s henergit hasznlnak. Ahhoz, hogy egy
energiatalakt rendszer egy msikk alakuljon t, olyan
lenne, mint az otthoni ftrendszert gzrl elektromoss t
alaktani ritka vletlenek ezreivel, de lassan, vente egy-egy
vletlennel. A lakknak szmolniuk kellene azzal, hogy min
den tlen megfagynak. Az cen talajn a tlls napener
gia nlkl - megmagyarzhatatlan jelensg, amelynek j n
hnyszor ki kellett volna fejldnie klnbz cenokban.
Ha az evolci vgbement, sok ms gigantikus ugrsnak is
meg kellett volna trtnnie: pldul az els fotoszintzisnek,
a hidegvr llatokbl melegvr llatokk, a lebeg tengeri
nvnyekbl ednyes nvnyekk, a mhlepnyes emlsk
bl ersznyes llatokk vltozsnak. A tojsrak llatokbl,
olyan llatokk trtn talakulsnak, amelyek lve szlik
meg kicsinyeiket, a rovarok metamorfzisnak, emlsk ten
geriv vlsnak (blnk, delfinek, barna delfinek, fkk,
32
oroszln fkk, tengeri tehenek), a hllk tengeriv vls

nak (plesiosaurusok, ichthyosaurusok), s gy tovbb.
A fosszilis leletekben lv rsek jl ismertek. Egy vsz
zaddal ezeltt az evolci hvei gy rveltek, hogy ezek a
rsek majd be lesznek tltve, amint a tuds n. A legtbb
paleontolgus most mr elismeri, hogy ez a jslat nem tel
jesedett be. A leghresebb hinyz lncszem az ember s
az emberszabs majmok kztt van. A kifejezs azonban
csalka. Ha az evolcis fnak kellene sszekapcsolnia az
embert az emberszabs majommal, ebben az esetben nem
egyetlen kzbees lncszemrl lenne sz, hanem ezrekrl,
azok szmos nyelvi, szocilis, mentlis s fizikai klnbsge
ivel egyetemben.
A tudomnyos halads megmutatta, hogy az evolci
sokkal nevetsgesebb elmlet, mint ahogy Darwin korban
ltszott. Elmlet mechanizmus nlkl. Nem csupn hossz
idperidusokhoz folyamodik, amik majd lehetv teszik,
hogy az egyszer szervezetek tugorjk a rseket s bo
nyolultabbak, letkpesebbek legyenek. Ahogy a kvetkez
szakasz megmutatja, a hossz idszakok az ilyen ugrsokat
mg valszntlenebb teszik. Valamennyi tenysztsi ta

pasztalat, amelyektl sokan azt remltk, hogy megmutatja
a makroevolcit, kudarcot vallott. A Darwin s hvei l
tal hasznlt argumentumoknak rossz hre kelt, vagy legjobb
esetben is vita trgyv lettek mg az evolucionistk kztt
is. Vgl, az utbbi nhny vtizedben vgzett kutats meg
mutatta, hogy az let ltrejttnek kvnalmai hihetetlenl
sszetettek. Csupn a vltozatos formk tervezse, amelyet a
legtbb ember maga krl is megfigyelhet, nyilvnval mdon
tervezre utal. Mindazonltal az evolucionistk mg rvelnek
e tervezettsg ellenben, s - elg klnsen - olyan rveket
hasznlnak, amelyeknl sokat foglalkoznak azzal, hogy az id
tervez. Az organikus evolci elmlete rvnytelen.
Amint elhagyjuk az lettudomnyokat s a csillagszattal
s fizikval kapcsolatos tudomnyokat vizsgljuk, sok ms,
komoly nehzsget ltunk majd. Ha a jelenlegi helyzet alapjn
a Fld, a Naprendszer, galaxisunk, a vilgegyetem, st mg a
slyosabb kmiai elemek sem tudtak volna kialakulni, akkor
az organikus evolci, egyltaln nem tudott volna mg csak
elkezddni sem.
33
A vilgegyetem, a Naprendszer, a Fld

s az let mostanban (nem rgen) teremtetett
A naprendszer s a vilgegyetem evolcijra
vonatkoz naturalista magyarzatok
tudomnytalanok s remnytelenl elgtelenek
43- Klns bolygk____________________________
Sok vitathatatlan, ktsgbevonhatatlan megfigyels mond
ellene a fennll, a Naprendszer keletkezsre vonatkoz
elgondolsoknak.3 Az egyik elmlet azt mondja, hogy a boly
gk akkor formldtak, amikor egy Napunk kzelben elha
lad csillag anyagot szaktott le a Napbl. A npszerbb te
rik azt tartjk, hogy a Naprendszer kavarg gz, por vagy
nagyobb rszecskk felhjbl alakult ki. Ha a bolygk s
72 ismert holdjuk ugyanabbl az anyagbl keletkeztek, akkor
szmos hasonlsggal kellene rendelkeznik. Nhny vti
zeddel a bolygk felfedezse utn ez a vrakozs hamisnak
bizonyult.b (Lsd 21. bra.) Az evolcis elmletek szerint:
Visszafel forg bolygk. Valamennyi bolygnak ugyan
abban az irnyban kellene forognia, de a Vnusz, az Ur
nusz s a Plt visszafel forog
Visszafel tart orbitlis plyk. A Naprendszer mind a
72 holdjnak ugyanabban az irnyban kellene megkerl
nie bolygjt, de legalbb nyolcnak fordtott irny orbi
tlis plyja van.d Tovbb a Jupiternek, a Szaturnusznak,
az Urnusznak s a Neptunusznak olyan holdjaik vannak,
amelyek mindkt irnyban megkerlik ket.
Felbillent orbitlis plyk: Mind a 72 hold orbitlis p
lyjnak annak a bolygnak az egyenlt skjban kellene
fekdnie, amelyet megkerl, de soknak a Fld holdjt is
belertve - igencsak elhajlott orbitlis plyja vane.
Tves kmia: Mivel a Nap kb. 98%-a hidrognbl vagy
hliumbl ll, a Fldnek, a Marsnak, a Vnusznak s
a Merkrnak is hasonl sszetevkbl kellene llnia.
Ehelyett e bolygk kevesebb, mint 1 %-a hidrogn vagy
hlium/
Impulzusnyomatk A Napnak 700-szor nagyobb im
pulzusnyomatknak kellene lennie, mint az sszes tb
bi bolygnak egyttvve. Ehelyett a bolygknak 50-szer
tbb az impulzusnyomatkuk, mint a Napnak
44. Olvadt Fld?_______________________________

Ha a Fldet gravitcis nvekeds formlta volna (meteo
ritok becsapdsa), ez az tkzsek ltal felszabadtott h
megolvasztotta volna az egsz Fldet.3 Ha a Fld valaha ol
vadt llapotban lett volna, a sr, nem reakcikpes kmiai
elemek, mint amilyen az arany is, belesllyedtek volna a Fld
magjba. Mivel az arany majdnem ktszer olyan sr, mint
az lom, s mgis megtallhat a Fld felsznn,13 az egsz
Fld sohasem volt megolvadt llapotban, s nem is gravitci
s nvekeds tjn keletkezett.
A meteoritok sokkal tbb xenon nev elemet tartalmaznak,
mint a Fld felszni kzetei, ms, nemes (semleges, inaktv) g
zokkal sszehasonltva, amilyen a hlium, neon s argon. Ha
a Fldet meteoritbombzs alaktotta volna ki, a fldfelszn
kzetei egszen ms sszettelek lennnek, s atmoszfrnk
akr 10-szer tbb xenont tartalmazna, mint amennyit most.
Ha a Fldet nem gravitcis nvekeds hozta ltre, akkor le
het, hogy majdnem a jelenlegi llapotban indult. (Lsd A
Fld belsejnek megolvadsa, a 332. oldalon.)
45. Kialakul bolygk?__________________________

A npszer vlemnnyel ellenttben a bolygk nem a Nap
krl kering rszecskk klcsns gravitcis vonzsbl
alakultak ki.3 A kering rszecskket gravitcis klcsnha
tsaik sokkal nagyobb valsznsggel sztszrtk s elztk,
mint sszenyomtk/ Ksrletek kimutattk, hogy az sszet
kzsbe kerl rszecskk szinte mindig szttredeznek, nem
pedig sszeragadnak. Hasonl nehzsgek vonatkoznak egy
bolyg krl kering rszecskkbl kiformld holdra is.
E problmk ellenre ttelezzk fel, hogy bizonyos, k
lnbz mret rszecskk - a kavicsmrettl a holdm
retig - valahogyan kialakultak. A sok kis sszetkzs
bolygnvekedst, majd egy szinte alig forg bolygt
hozna ltre, mert a prgseket kzvett hatsok tbbnyire
nmegsemmistk.0 Minden bolyg forog, nmelyek jobban,
tbbet, mint msok.
Egy nagy gzbolyg (Jupiter, Szaturnusz, Urnusz, Nep
tunusz) kzponti csillagtl tvoli nvekedst az evol-
34
21. bra: Egyedlll bolygk. A naprendszerben tallhat valamennyi bolygrl kszlt (a Plt kivtelvel) sszetett fnykp (nem mretarnyos). Fellrl,
szembl a legtvolabbi a Merkr, Vnusz, Fld (a Holddal a jobb oldaln). Mars, Jupiter, Szaturnusz, Urnusz s Neptunusz. A fotkat a Mariner 10 (Merkr),
Pioneer (Vnusz) Apollo (Fld) ksztette. Fldi csillagvizsglk ksztettk a Hold s a Mars kpeit, a Voyager pedig a ngy risbolygrl tovbbtott kpeket.
Minden egyes bolyg egyedlll. Ritkn tallhatk hasonlsgok, amelyekre pedig szmtani lehetne, ha a bolygk ugyanabbl a kavarg porfelhbl
alakultak volna ki. A legtbb bolygkkal kapcsolatos tanulmny mgis annak felttelezsvel kezddtt, hogy a bolygk hasonlkppen keletkeztek, ezrt ha
sonlak. A tipikus rvek a kvetkezk: x bolyg mgneses mezejnek (vagy brmely ms jellegzetessgnek) tanulmnyozsa ltal majd jobban megrtjk,
hogyan keletkezett a Fld mgneses mezeje. Valjban minden egyes mgneses mez meglepen eltr. A Fld testvrbolygjnak, a Vnusznak a tanul
mnyozsa sorn ltni fogjuk, hogyan form lta a lemeztektonika a felsznt, s jobban megrtjk, hogy ugyanez az er hogyan mkdik a Fldn. M ost mr
rjttek, hogy lemeztektoriikai folyam at nem fordul el a Vnuszon. (E knyv II. rsze majd megmagyarzza, m irt nem fordul el ugyanez a Fldn sem.)
22. bra: A Szaturnusz s holdjai. A Szaturnusznak 22 ism ert holdja van. Az

egyiknek kzlk, a Phoebe nevnek, a plyja majdnem merleges a Sza
turnusz egyenltjre. Ezt sem tudjk az evolucionistk megmagyarzni.
ci szempontjbl, tbb okbl kifolylag, klnsen nehz

megmagyarzni/
a) A gzok gyorsan elosztanak a kls r lgres terben.
A kt risbolyg viszont pp a kt legknyebb gzbl, a
hidrognbl s a hliumbl, tartalmaz legtbbet.
b) Mivel a csillag krl kering gzmolekulk nem gravitci
san vonzanak be ms gzmolekulkat az orbitlis gyr
be, egy a Fldnl nhnyszor nagyobb kzetbolygnak kell
elszr kialakulnia ahhoz, hogy gravitcis ton vonzza
az sszes gzt. (A Jupiter hidrogn- s hliumtartalma
300-szor nagyobb, mint maga a Fld. Ennek pedig igen
gyorsan, mg a gz eloszlsa eltt kellett vgbemennie.6)
c) Mg a mi Napunkhoz hasonl, az evolucionistk lls
pontja szerint fiatal csillagoknak sincs elg kering hid
rognjk s hliumuk ahhoz, hogy egy jupiternyi bolygt
kialaktsanak/
Tudomnyos alapon kimutathat, hogy a gzbolygk s a
Naprendszer tbbi rsze nem fejlds tjn jtt ltre.
46- Bolygogyrk______________________________
A bolyggyrket mr rgta sszefggsbe hozzk a bolygk
evolcijval. Felttelezik, hogy miutn a bolygk kialakul
tak a kavarg porfelhkbl, a gyrk visszamaradtak, ahogy
az a Szaturnusz, a Jupiter s a Neptunusz krl is lthat.3
(Lsd a 23. brt.) Ezrt nhnyan azt hiszik, hogy mivel
gyrket ltunk, a bolygk fejlds tjn jttek ltre/
A gyrknek valjban semmi kzk a bolyg eredet
hez. Amikor stksk s meteorok sszetkznek egy boly
g krl kering parnyi holddal, felkavarjk a trmelket.
Ez a trmelk gyakran gyrknt a bolyg krl kering.6
Gyorsan sztbomlanak, s ezzel megint azt mutatjk, hogy
nincs kzk a bolyg eredethez/ Mivel a bolyg gravitci
ja elvonzza holdjaik elszabadult rszecskit, azok sohasem
alkothattak holdakat - ahogy azt az evolucionistk hiszik.
47. A Hold eredete_____________________________

A Fld holdjnak eredetrl szl naturalista elmletek meg
lehetsen spekulatv jellegek s elgtelenek.3 A Hold nem
a Fldrl vlt le, s nem is ugyanaz az anyag alkotja, mint
a bolygkat, mert orbitlis skja tlsgosan hajlott. Tovb
35
b elemeinek relatv tmege egyltaln nem hasonlt a Fld

elemeihez/ A Hold kzel kralak plyja is erteljes bizo
nytk arra, hogy nem a Fldbl szakadt le, s nem a Fld
fogta be.6
Nhnyan azt lltjk, hogy a Hold a Fldbl leszrdott
trmelkbl keletkezett egy Mars mret bolygval val t
kzs hatsra. Ha ez gy van, sok kis holdnak kellett volna
kialakulnia/ Mg ha csak egy hold keletkezne is, a lepattan
lks hatsa vagy tl gyenge lenne ahhoz, hogy kialaktson
egy akkora holdat, mint a mink, vagy a hats olyan ersza
kos lenne, hogy vget vetne a Fld tl gyors forgsnak.6 Ha
a Hold a Fld krl kering rszecskkbl alakult ki, ms
rszecskket is knnyen szre lehetne venni a Hold plyjn
bell, de nincs egy sem. A fentiekben emltett valamennyi
magyarzatnak sok egyb problmja is van. E problmk
megrtse az egyik szakrtt mkzsra sarkallta: A Hold
ra vonatkoz legjobb magyarzat megfigyelsi hiba volt - a
Hold nem ltezik. Hasonl nehzsgek vannak a Naprend
szerben lv tbbi 71 hold evolcis magyarzatval is.
m a Hold igenis ltezik. Nem a Fld vonzotta maghoz,
nem a Fldrl vlt le, nem a jelenlegi plyjhoz kzeli kisebb
rszecskkbl plt fel; csak egy hipotzis marad: a Holdat
Isten teremtette annak mostani plyjn (Lsd a Keletkez
bolygk? c. rszt a 22. oldalon s a Hold-zsugorods, a
Hold-por s -trmelk s a Forr Hold c. rszeket a
44. oldalon.)
48. A naprendszer evolcija?____________________

Az evolucionistk azt lltjk, hogy a Naprendszer egy ha
talmas porfelhbl srsdtt ssze kb. 4,6 millird vvel
ezeltt. Azonban azoknak a porrszecskknek, amik ko
rbban nem alakultak bolygv, illetve azoknak, amik asz
teroidk sszetkzse sorn szabadultak fel, spirlalakban
fokozatosan el kellett volna indulniuk a Nap fel. (Lsd a
Poytning-Robertson effektus-t a 46. oldalon.) vmillik
alatt ezek csigavonalban a Nap fel haladnnak, ahol a fels
lgkrbe hullva elgnnek, mikzben mrhet infrasugrzst
bocstannakki. Ilyen sugrzst azonban az 1991 jlius 11-i
napfogyatkozs sorn nem mrtek.3Teht a felttelezett v
millik s a Naprendszer eredetre vonatkoz ezen magya
rzat valsznleg tves.
49. Bgyadt, halvny, fiatal Nap___________________

Az evolucionistk azt tantjk, hogy a Nap s a Fld kavar
g, gomolyg por- s gzfelhkbl kezdett sszesrsdni 4,6
millird vvel ezeltt. Ha ez gy van, a lassan srsd Nap a
kvetkez 600 milli v sorn 25-30% -kai kevesebb ht su
grzott volna ki.3 Ebben az esetben mr nhny szzalkos
cskkens is lefagyaszthatn cenjainkat. Ha ez brmikor
megtrtnt volna a mltban, nem is szlva a 600 milli ves
idszakrl, a jgtkrszer felszn mg tbbet tkrztt vol
na vissza a Nap sugrzsbl a kls rbe, ami mg tovbb
httte volna le a Fldet. Ha gy van, akkor let nem jhe
tett volna ltre. Mindannyian egyetrtnk ezzel.
Az evolucionistk elszr azzal a felttelezssel prbltk
megoldani ezt a bgyadt fiatal Nap problmt, hogy a Fld
lgkre valamikor a mainl tbb ezerszeres, hcsapdaknt
mkd szn-dioxidot gyjttt magba. Egyetlen bizonytk
sem tmasztja al ezt, de sok ellene mond/ A nagymenynyisg szn-dioxid a hideg Fldn szn-dioxid-jgfelhket
36
23. bra: Bolyggyrk. A Szaturnusz, Urnusz s Jupiter (balrl jobbra) gyri gyorsan felbomlanak, s ezzel azt m utatjk, hogy a gyrk nem rgen
alakultak ki.
hozott volna ltre magasan a lgkrben, s a kls rbe viszszatkrzte volna a Nap sugrzst, a Fldet pedig lland
jgkorszakba zrta volna.0
Egy msodik megkzelts azt felttelezi, hogy a Fld
lgkrben ezerszer tbb volt az ammnia, egy msik
hcsapdaknt mkd gz. Sajnos a napfny gyorsan elpusz
ttja az ammnit. Emellett az ammnia fel is olddna a vz
ben, s az cenokat mrgezv tennd
Egy harmadik teria azt felttelezi, hogy a Fldnek nem
voltak kontinensei, sokkal tbb szn-dioxid volt a lgkrben,
s minden 14 rban egyszer fordult meg tengelye krl, gy
a legtbb felh az Egyenlt krl sszpontosult. A folykony
vzzel bebortott teljes fldfelszn a Nap sugrzsnak tbb
sgt elnyelnie, s enyhn megemelnie a Fld hmrsklett.
Mindhrom felttelezs megkrdjelezhet.
Az evolucionistk sohasem magyarztk meg e megk
zeltsek egyikben sem, mennyire drasztikus vltozsoknak
keleltt volna vgbemenni azzal tkletesen prhuzamosan,
hogy a Nap sugrzsa fokozatosan ersdni kezdett. Amg
nhny bizonytk tmogatja e hrom klns vdbesz
det, nem tnik gy, mintha a Nap spontn mdon kelet
kezett volna.0
Fia a Nap, ez a jellegzetes s alaposan tanulmnyozott
csillag nem spontn keletkezett, akkor mirt felttelezzk,
hogy ms csillagok igen?
50. A Vnusz hegyei____________________________

A Vnusznak bizonyra ersebb krge van, hogy altmaszsza klnsen magas, tmra hegyeit. Az egyik hegy a Maat
Mons magasabbra emelkedik, mint a Mount Everest. Mivel
viszonylag kzel van a Naphoz, lgkre 482 C s forr felsz
ni kzetei bizonyra gyengk, vagy ktrnyszerek. (Az lom
328 C-on, a cink pedig 420 C-on olvad). Csak akkor kpe
sek a hegyek ellenszeglni a gravitcinak, ha a felszn alatti
kzetek hidegek s ersek. Ez viszont lehetv teszi, hogy
levonjunk kt kvetkeztetst, s mindkett ellene mond a
fontosabb evolcis felttelezseknek.
Az els: evolucionistk felttelezik, hogy a bolygk a kl
s rbl hull szikls trmelkbl fejldtek ki. A folyamatot
gravitcis nvekedsnek nevezik. Egy bolygval val va
lamilyen mrtk tkzsek ltal fejlesztett h olvadt lla
potban hagyta volna a kzetbolygkat. A Vnusz azonban
sohasem volt olvadt llapotban. Fia lett volna, forr lgkre
meggtolta volna, hogy a felszni kzetek elgg lehljenek
ahhoz, hogy megtmasszk hegyeit. A Vnusz teht nem
gravitcis nvekeds tjn jtt ltre.
Msodszor, az evolucionistk gy hiszik, hogy az egsz
Naprendszer sok millird ves. Ha a Vnusz ilyen ids lenne,
lgkri hje elg mlyen tjrta volna a bolygt, hogy meg
gyengtse felszni kzeteit. Ha gy volna, akkor nemcsak a
Vnusz krge nem tudn altmasztani a hegyeket, hanem
Csillagszati s fizikai tudom nyok J37
54, A termodinamika msodik fttele______________

Ha az egsz univerzum egy izollt rendszer, akkor a termo
dinamika msodik fttele szerint a vilgegyetemben lv,
hasznos munkra felhasznlhat energia mindig cskken.
Ha azonban az ember visszamegy idben, a hasznos munk
ra hasznlhat energia vgl is meghaladja a vilgegyetem
ben lv teljes energit, amely a termodinamika els fttele
szerint lland marad. Ez lehetetlen felttel, ami arra utal,
hogy a vilgegyetemnek volt kezdete.
A msodik fttel tovbbi kvetkezmnye, hogy amikor
a vilgegyetem kezddtt, sokkal szervezettebb s bonyolul
tabb, sszetettebb volt, mint amilyen ma - s nem abban az
igencsak szervezetlen s vletlenszer llapotban volt, ahogy
az evolucionistk s az srobbans tmogati felttezik.
24. bra: Maat Mons a Vnuszon. Ha a Vnusz hegyeit knnyebb anyag al
55, Az srobbans?_____________________________
kotn, az alattuk lv srbb kzetben lebegnnek, ppen gy, ahogy egy
Az srobbans terija, amirl most mr tudjuk, hogy igen

csak tves,3 hrom megfigyelsen alapul: a tvoli csillagfny
vrseltoldsn, a kozmikus httrsugrzson s a hlium
mennyisgn a vilgegyetemben. Mg alig rtjk ket.
Vrseltolds. A tvoli csillagfny vrsre vltozst
ltalban Doppler-effektusknt rtelmezik. A csillagok s
galaxisok, amint tvolodnak a Fldtl, megnyjtjk a ki
bocstott fny hullmhosszsgt (vagyis vrstik). Az r
maga felteheten tgul. Ha gy van, akkor a csillagok, ga
laxisok s ms anyagok teljes potencilis s mozgsi (kine
tikus) energija anlkl nvekszik, hogy msholb hasonl
energiavesztesg lpne fel. Teht az srobbans megsrti az
energiamegmarads trvnyt, taln az sszes tudomnyos
trvny kzl a legfontosabbat.
Ha a tvoli galaxisok tvolodnak tlnk, a gravitcinak
le kellene lasstania ket ugyanazrt, amirt a gravitci csk
kenti a levegbe feldobott labda sebessgt. A mrsek az el
lenkezjt mutatjk. A tvoli galaxisok gyorsulni ltszanak.0
A vrseltoldsra vonatkoz ms lehetsges magya
rzatok nem foglaljk magukba a tgul vilgegyetemeid
Emellett, sok, magas vrseltoldssal rendelkez gitest
sszekapcsoldni, trsulni ltszik alacsony vrseltolds
gitestekkel. Nem kpesek arra, hogy klnbz sebessggel
utazzanak, s ugyanakkor sokig sszekapcsoldjanak (Lsd
az sszekapcsoldott galaxisok s a Galaxis frtk c.
rszt a 46-47. oldalon.) Sok kvazrnak pldul igen magas
a vrseltoldsa, s statisztikailag mgis frtket alkotnak
alacsony vrseltolds galaxisokkal. Nha a kvazrok
gzfonalakkal kapcsoldnak galaxisokhoz6. Vgl a galaxi
sokbl ered vrseltolds fnynek van nhny, a Dopp
ler-effektustl eltr jellegzetessge. Ha a vrseltoldsok
a Fldtl tvolod objektumoktl szrmaznak, az ember azt
vrn, hogy a vrseltoldsok lland rtkeket vesznek fel.
Ehelyett a vrseltoldsok rendszerint specifikus, egyenle
tes eloszls rtkeken gylnek ssze/ Igen sok megismernivalnk marad ezen a terleten.
KHS. Minden anyag hmrskletre val tekintet nlkl
ht bocst ki. A csillagszok ki tudnak mutatni egy szls
sgesen egyetemes, minden irnybl rkez sugrzst, amit
kozmikus httrsugrzsnak neveznek (KHS). gy tnik,
hogy tkletesen sugrz anyagbl jn, aminek hmrskle
te 2,73 K - vagyis majdnem abszolt zrus. Sokan helytele
nl gy hiszik, hogy az srobbans elmlete megjvendlte
ezt a sugrzst.8
jghegy lebeg a srbb, folykony vzben. A Fldn lv hegyeket fenntartjk,

mert 2,7 g/cm 3 srsgek s a lebegs a kzetben kb. 3,3 g/cm 3. jkelet,
nhny vig a Vnusz krl kering s azt feltrkpez Magelln rszondt
is felhasznl vizsglatok kimutattk, hogy a Vnusz hegyeit nem alkotja a
krnyez kzetnl knnyebb anyag. Akkor mi tmasztja al? A Vnusznak bi
zonyra ersebb krge van a rajta uralkod igen magas hmrsklet ellenre.
Ez arra utal, hogy a bolyg nem rgi s nem magtl keletkezett.
maguk a forr hegyek sem tudnk fenntartani a meredek

lejtket. A Vnusz minden bizonnyal viszonylag fiatal.
51 r, id, anyag_______________________________
Nem ltezik tudomnyos elmlet az r, id, vagy anyag ere
detnek magyarzatra. Mivel mindegyik benssgesen kap
csoldik a msikhoz, vagy mg a msik meghatrozsnl
is megjelenik, az egyik eredetre vonatkoz kielgt ma
gyarzatnak meg kell magyarznia a tbbiek eredett is.a A
naturalista (mindent a termszeti folyamatokra visszavezet)
magyarzatok mindeddig teljesen belebuktak ebbe.
52.A kezdet___________________________________
A h mindig a forr testbl rad a hideg testbe. Ha a vilgegyetem vgtelenl ids, mindennek ugyanolyan hmrsk
letnek kellene lennie. Mivel a hmrsklet vltoz, a vilgegyetem nem hatrtalanul ids. Teht az univerzumnak van
kezdete. (A kezdet pedig Teremtt felttelez.)
53. A termodinamika els fttele_________________

A termodinamika els fttele azt lltja, hogy a vilgegye
temben, vagy annak brmelyik elszigetelt rszben az szszes energia lland marad. Tovbb azt lltja, hogy br az
energia (vagy azzal egyenrtk anyag) formt vltoztathat,
nem most jn ltre, s nem most pusztul. Szmtalan ksr
let igazolta ezt. Az els fttel szksgszer kvetkezmnye,
hogy termszetes folyamatok nem kpesek energit termel
ni. Kvetkezskppen energit a mltban valamilyen hatt
nyeznek, vagy valami kls, a termszetes vilgegyetemtl
fggetlen ernek kellett teremtenie. Tovbb, ha a termsze
ti folyamatok nem kpesek anyagot s energit ellltani - a
vilgegyetem viszonylag egyszer, szervetlen rszt -, akkor
mg kevsb valszn, hogy termszeti folyamatok kpesek
megmagyarzni a vilgegyetem sokkal bonyolultabb organi
kus (vagy l) rszt.
38
A galaxisokban lv anyag galaxisokba, galaxisfrtkbe,

s szuperfrtkbe koncentrldott - mg olyan tvol is, aho
v csak a legersebb teleszkpok (tvcsvek) kpesek ellt
ni. Mivel a KHS ilyen egyetemes, sokan azt gondoljk, hogy
nem sokkal az srobbans utn egyenletesen sztszrdott
anyagbl szrmazik. De az ilyen egyetemesen sztszrdott
anyag aligha mozdul el a nehzkedsi er hatsra valami
lyen irnyban, mg sok tzmillird v elteltvel sem, s gy
galaxisok sem keletkeznnek. Ms szval a kozmikus httrsugrzst valsznleg nem az srobbans hozta ltre.1Taln
az rbl jn, amelyet a csillagfny a maga korltozott hmr
skletig felhevtett.
H liu m . A vilgegyetemben fellelhet hlium menynyisgt nem magyarzza meg az srobbans elmlete. Az
elmletet gy alaktottk ki, hogy illeszkedjen a hlium
mennyisghez.j A sors irnija, hogy a hlium hinya bi
zonyos tpus csillagokban (B tpus csillagokban),k s a bor
s brillium jelenlte idsebb csillagokban ellene mond az
srobbans elmletnek.
Az srobbans nem hozna ltre igen tmr,mvagy forg
gitesteket.11 A galaxisok mindkettre pldk. A vilgegye
tem nagy kiterjedsnek nem volna szabad oldalvst mozog
nia, szinte fgglegesen az expanzi irnyra, de valszn
leg mgis elmozdul.
Az srobbans valamennyi gyakorlati cljt illeten csak
hidrognt s hliumot hozna ltre. Teht a csillagok els
nemzedknek, amely valahogyan kialakult az srobbans
utn, csak hidrognt s hliumot kellene tartalmaznia. E
csillagok kzl nhnynak mg lteznie kellene, de egyet
sem talltak.15E megfigyelsek ktsgess tettk, hogy az s
robbans egyltaln megtrtnt-e.q
Ha az srobbans meg is trtnt, mi vltotta ki? Elegen
d anyaggal rendelkez csillagok fekete lyukakk vlnak,
s mg csak fny sem kpes kiszabadulni risi gravitci
jukbl. Hogyan tudna brmi is elszkni a vilgegyetem
sszes anyagnak egy kozmikus tojsban sszesrtett, az
srobbans eltt fennll billiszor sok billival nagyobb
gravitcijbl?1
Ha az srobbans-elmlet helyes, az ember ki tudja sz
mtani a vilgegyetem kort. Errl a korrl kiderl, hogy
kevesebb a vilgegyetemben lv objektumok kornl, ame
lyeknek letkora ms evolcis elmleteken alapul. Mivel ez
logikailag lehetetlen, a terik egyik vagy mindkt kszlet
nek hibsnak kell lennie.5
nak ellenre is fenntartjk, hogy e rejtett anyag utni kt v

tizedes kutats semmi mst nem hozott felsznre, mint azt a
konklzit, hogy a szksges hinyz anyag nem ltezik.b
Egy msodik ilyen ksrlet azt felttelezi, hogy a kze
tek (vagy a valdi problmban valamennyi rszecske a vi
lgegyetemben) rviden, szinte mgikus ton, egy pontbl
felgyorsult. Felteheten ez az anyag a fnysebessgnl sok
millrdszor billinyival nagyobb sebessget rt el egy isme
retlen, ellenrizhetetlen jelensg rvn, nem pedig robbans
tjn. Majd ez az anyag ellenrizhetv, irnythatv vlt a
gravitci rvn, miutn elrte a megfelel sebessget, hogy
annak egy kb. 10 millird ves ltszlagos letkort adjon A
kpzeldsnek s a tallgatsnak ezek a csapongsai, szr
nyalsai gyakoriak a kozmolgia terletn.
57. Nehz elemek_______________________________

Az evolucionistknak a trtnelem sorn mindig is nehz
sgeik voltak, amikor a nehz elemek eredetre kerestek
magyarzatot. A legjabb teria az, hogy a 100+ elemek
nehezebbek, mint a csillagok belsejben formldott hrom
legknnyebb elem (a hidrogn, hlium s ltium), s kiszaba
dultak a csillagkzi trbe, amikor ezek a csillagok felrobban
tak. Ezt az elmletet nehz igazolni, mert a csillagok belseje
nem lthat. Azonban, a 300 000 000 000 000 Nap anya
gt tartalmaz risi gzrgirl megllaptottk, hogy elg
gazdag vasban s ms nehz elemekben. A lthat csillagok
szma ezerszer is kevesebb annl, hogy indokolja a nehz ele
mek jelenltt abban a roppant rgiban.3
A legtbb hidrogn atomslya egy dalton, de nhny ne
hz hidrognnek nevezett kt atomegysget nyom. Ha a vi
lgegyetemben minden az srobbansbl, vagy egy gomolyg
gzfelhbl ered, a nehz hidrognnek egyetemesen kevered
nie kellene a normlis hidrognnel. Ez nem gy van.bAz st
ksknek ktszer nagyobb a nehzhidrogn-koncentrcijuk,
mint az cenoknak. Ez utbbiaknak 10-15-szr nagyobb,
mint a Naprendszernek s a csillagkzi anyagnak. (Lsd a
Nehz hidrogn c. rszt a 212. oldalon.)
58. Csillagkzi gz______________________________
56. Hinyz anyag_____________________________
Rszletes elemzsek jelzik, hogy sem csillagok, sem bolygk

nem alakulhattak ki csillagkzi gzfelhkbl. Ha gy lenne,
elszr a por rszecskk kialakulsa rvn, vagy a gz kzvet
len gravitcis sszeomlsa rvn sokkal tbb idt ignyelne,
mint az univerzum lltlagos kora. Egyetlen nyilvnval al
ternatva ltezik teht, hogy a csillagok s bolygk teremts
tjn jttek ltre.
Kpzeljk el, hogy ltunk nhny kzetet a kls rben,

amint sugrirnyban tvolodnak a Fldtl. Ha a kzetek
prhuzamosan robbantak le a Fldrl, anyagaik vltoz
sebessggel s Fldtl val tvolsgukat tekintve nagyon
precz kapcsolatban lennnek egymssal. Amikor hasonl
sszefggst vizsglunk a megfigyelhet galaxisok millirdjaira vonatkozan, a nyilvnval vgkvetkeztets az, hogy
ezek a galaxisok nem egy risi srobbansban, egy kzs
pontbl robbantak szt.a Mg nyilvnvalbb, hogy ha el is
fordult egy ilyen robbans, akkor sokkal, de sokkal kevesebb
vmillirddal ezeltt kellett vgbemennie.
Az evolucionistk ktfle mdon prbljk rendbehozni
ezt a problmt. Felttelezik, hogy a vilgegyetem tzszer
olyan sok anyaggal van tele, mint amennyit ltunk. Ezt an
Kb. a csillagok fele ketts csillagoknak nevezett, kzel

elhelyezked prokba rendezdik. Szerencsre Napunknak
nincs csillagtrsa. Ha lenne, a Fldn lv hmrsklet tl
sokat vltozna ahhoz, hogy az let fennmaradjon. A csillag
prok kztti klcsns gravitcis vonzs azt eredmnyez
n, hogy egyms krl keringennek, ahogy a Hold a Fld
krl. Minl kzelebbi prt alkotnak egymssal, annl gyor
sabban keringenek. Orbitlis plyik mg hossz idszak
alatt sem vltoznak rzkelheten.
Kt klns csillagot talltak olyan kzel egymshoz, hogy
minden 11 percben megkerlik egymst. Ez arra utal, hogy
kzpontjaik kb. 128000 kilomterre vannak egymstl.3sz-
59. Gyors ketts csillagok________________________
39
Csillagblcs, vagy meztelen a csszr?

A npszer (st) mdia gyakran lltja, hogy tnyleg meg lehet figyelni, ahogy csillagok ltrejnnek s e csillagblcsk
kpei bizonytjk is ezt. A Sas Nebula impozns kpeit gyakran mutatjk (25. bra). Sok ember anlkl is elfogadja ezt
az lltst, hogy megkrdezn magtl: Tartalmaznak ezek a kpek brmit is, ami ppen keletkezben lv csillagokat
mutat? Termszetesen nem. Ha ppen csillagok keletkeznnek, ms fizikai mrsek meg tudnk ersteni. Hol vannak
ezek a mrsek? Csend.
Ez a kszsg, hogy elfogadjuk azt, amit msok mondanak neknk, arra a mesre emlkezteti az embert, amelyben
emberek azt mondtk a meztelen csszrnak, hogy zlsesen fel van ltzve. A polgrok jobban szeretik elfogadni azt,
amit msok mondtak, minthogy elhiggyk s beszmoljanak arrl, amit a sajt szemkkel ltnak. Jobb egyetrteni, st
tovbbi krdseket sem felvetni, mert ez zavarba ejt lehet.
Mirt mondjk a csillagszok, hogy csillagok keletkeznek? Egszen a legutbbi idig a csillagszokat a lgkr megaka
dlyozta abban, hogy lssk az rbl rkez infrasugrzst. Azutn az 1960-as vekben az atmoszfrn kvli mholdak
az infravrs eget tettk kutatsuk tmjv, ami megmutatta, hogy tejtrendszernkben nhny por- s gzfelh meg
lepen meleg. Nhny dolog el tudn idzni ezt a melegedst. Taln egy kihuny (barna trpnek nevezett) csillag a
felh mgtt, vagy taln valami ms, ami a kzelben felrobbant. Azoknak, akik kzdenek azrt, hogy megrtsk: hogyan
keletkeztek a csillagok, klnbz magyarzataik vannak: a gravitci sszerogyasztja a felht, s megemeli annak h
mrsklett. Nemsokra csillag lesz belle. Tovbbi magyarzatok is lehetsgesek.
Mi akadlyozza a csillagevolcit? ppen gy, ahogy a Nap gravitcija nem vonzza a bolygkat a Napba, a gra
vitci nem tmrti ssze a gzt s port egy feszes, sr labdv, amely azutn belobban, mint egy csillag. Az rben
minden egyes por- s gzfelhnek van egy specilis mennyisg mozgsi s potencilis energija, impulzusnyomatka
s mgneses energija, amelyet el kell tvoltani mg egy enyhe sszeomls esetben is. Tovbb, brmilyen sszeomls
csak nveln a felh hmrsklett s nyomst, ami radsul kiterjeszten a felht. E folyamatokra vonatkoz tovbbi
rszletek rdekben lsd a Csillagkzi gz, a Csillagszletsek s O csillagok c. rszeket a 40. oldalon, s fleg a
87. oldalon kezdd valamennyi fentiekkel kapcsolatos vgjegyzetet.
Ha valaki azt mondja neknk, hogy a csszr szpen fel van ltzve, tegynk fel krdseket, s ragaszkodjunk ahhoz,
hogy lssuk az igazi bizonytkokat.
25. bra: Gz- s porkdk a Sas-csillagkdben.
szehasonltsul, a mi Napunk, egy jellegzetes csillag tmrje,

1 280 000 kilomter. Lteznek ms kzeli ketts csillagok isb.
A csillagevolci terija a klnbz tpus csillagok sor
ba rendezse ltal fejldtt ki (papron) ragyogsuk s sznk
szerint. Akik a csillagevolciban hisznek, gy gondoljk,
hogy a csillagok lassan tvltoznak egyik tpusbl a msikba.
A tudsok azonban mg soha sem figyeltek meg ilyen
vltozsokat, s nhny csillag nem illik bele a mintba. A
csillagevolci szerint egy csillag terjedelme ksbbi let
ben egymilliszorosra terjeszkedik ki a mi Napunkhoz k

pest. Vgl felteheten sszeomlik s kis csillag lesz belle,
nagyjbl Fld mret (fehr trpe) vagy mg kisebb (neut
roncsillag).
Csak az ily parnyi csillagok kzpontja lehetne 128 000
kilomternyi tvolsgra egymstl gy, hogy emellett mgis
keringhessenek egyms krl. Nyilvnval, hogy nem na
gyobb csillagokbl alakultak ki, amelyek oly kzel kering
tek, hogy sszeomlottak. Ha kt csillag nem kpes olyan
40
llapotba kerlni, ami keringteti ket egyms krl minden

11 percben, az ember eltndik, hogy vajon keletkeznek-e
csillagok egyltaln.
60. Csillagszletsek___________________________
Ha csillagok keletkeznek, a csillagok szletse krlbell
megegyezik a csillagok hallval. Sok csillag halla ragyo
g, hirtelen szupernvdnak nevezett esemny. Hasonl
kppen a csillagok szletsnek j csillagfny megjelensvel
kellene trsulnia, amilyenek nincsenek jelen sok, nhny
vtizeddel korbban kszlt fotlemezen. Az eszkzk azon
ban, amelyek kpesek szlelni a felteheten j csillagokba
hull s azokat kiforml port, nem szleltek ilyet. Valjban
- nhny csillagsz gy hiszi - a csillagok igen jak, s kil
kik az anyagot. Mg sohasem lttunk csillagot megszletni,
de mr lttunk sok szz csillagot meghalni. Nincs bizonytk
csillagok keletkezsre,b sem arra, hogy lennnek szilrd tu
domnyos magyarzatok arra, hogyan jhettek ltre
61. Csillagevolci_____________________________
A csillagevolci felvllalja, hogy megbecsli a csillagok
letkort. Ezeket az letkorokat azutn arra hasznljk, hogy
kialaktsk a csillagevolci kerett. Ez krkrs (nmag
ban zrd) okoskods
62. O-csillagok________________________________
Galaxisunkban a legtbb fnyl csillag (gy nevezett
O-csillag) sok szzezerszer gyorsabban geti az zemanya
got, mint a mi Napunk. Ez olyan gyors, hogy az evolcis
idskln egszen fiataloknak kell lennik. Ha ezek a csil
lagok fejlds tjn jttek ltre, knnyen mrhet jellegze
tessgeket kellene mutatniuk, pldul szlssgesen magas
forgsi arnyt s risi mgneses mezket.3Mivel ilyen jelleg
zetessgeket nem figyeltek meg, egszen valsznnek tnik,
hogy ezek a csillagok nem fejlds tjn jttek ltre.
63. Galaxisok (tejtrendszerek)___________________

Van nhny j oka annak, hogy a termszeti folyamatok mi
rt nem kpesek galaxisokat formlni, s mirt nem kpesek
galaxisok egyik tpusbl a msikba alakulni. Tovbb, ha a
spirlgalaxisok sokmillird vesek lennnek, karjaik vagy
cskjaik komoly mrtkben meg lennnek csavarodva (Lsd
a 138. brt a 253. oldalon.) Mivel megtartottk alakjukat,
26. bra: Spirlgalaxisok
a galaxisok fiatalok, vagy ismeretlen fizikai jelensgek for

dulnak el a galaxisokon bell. Mg a galaxisokbl sszellt
struktrkrl is most tudtk meg, hogy olyan bmulatosan
nagyok s mgis viszonylag vkonyak, hogy lass gravitcis
vonzs tjn nem alakulhattak volna ki. Ha lass, termsze
tes folyamatok nem kpesek kiformlni ilyen risi galakti
kus struktrkat, akkor taln gyors, termszetfeletti folya
matok alaktottk ki ket.
Egy rgi Fld mellett rvel eljrsok

vagy logiktlanok, vagy megindokolhatatlan
felttelezsekre plnek
64. Rejtett felttelezsek________________________
Az embernek az rsos emlkek eltti idpont megbecsl
shez feltteleznie kell, hogy a dtumoz ra eddig egy is
mert tem szerint mkdtt, hogy annak kezdeti belltsa
ismert, illetve hogy az rt nem hborgattk. Ez a hrom
felttelezs szinte mindig kimondatlan marad, elkerli a fi
gyelmet, vagy rvnytelen.
65. Korallok s barlangok________________________

A Fldre vonatkoz megbecslt rgi korszakok gyakran
azokon az rk-on alapulnak, amelyek hihetetlenl lass
temben tikk-takkolnak. Pldul a korallnvekedsi arny
rl sok vig azt gondoltk, hogy igen lass, ami azzal jr, hogy
nhny korallztonynak sok szzezer vesnek kell lennie. A
kedvez nvekedsi felttelek kztt ezeknek az arnyoknak
a pontosabb mrse azt mutatja, hogy egyetlen ismert korallformci sem idsebb 3400 vesnl.3 Hasonl megjegyzst,
magyarzatot lehet tenni a barlangokban lv sztalagmitok
s sztalaktitok nvekedsi arnyra vonatkozan (Lsd a
104. brt a 169. oldalon.)
66. lland bomls?

Az sszes radioaktv idszmtsi technika alapjul szolgl
dnt felttelezs az, hogy a bomls mrtke, ami lnyegileg
konstans volt az elmlt 100 v alatt, az elmlt 4,6 millird v
alatt is lland volt. Ezt az risi kritizlhat s ki nem pr
blt felttezst fogalmaztk meg annak ellenre, hogy senki
sem tudja: mi okozza a radioaktv bomlst.3 Tovbb, a bi
zonytkok kt vonala azt sugallja, hogy a radioaktv bomls
valaha sokkal nagyobb volt, mint ma.b
41
27. bra: Sztalagmitok. Egy fldalatti forrsbl szrmaz vizet erre a fo ly

parton lv pontra vezettk ki alig egy ve. Ez id alatt a parton fekv fada
rabok krl mszkfal plt fel. Mszledkek form ldhatnak ki gyorsan,
ha a talaj vegyi sszettele kedvez. Mivel a sztalaktitok s sztalagmitok ma
lassan nnek, ez nem jelenti azt, hogy sok milli vesek. Ahogy a II. rszben
28. bra: 70 milli ves hal? Az evolucionistk szerint 70 milli ve kihalt
ltni fogjuk, az znvz utni felttelek idelis vegyi sszettelrl gondos
coelacanthust 1938-ban fogtk ki elszr az Indiai-cen mlyrl, Mada
kodtak az effle jellegzetessgek gyors kialakulshoz.
gaszkrtl szaknyugatra. Azta jutalm at ajnlottak fel coelacantusokrt,

gy mr sok szzat kifogtak s eladtak.
67. Radiometrikus ellentmondsok________________

A nyilvnossgot ugyancsak flrevezettk a radiometrikus
idmeghatrozsi mdszerek kvetkezetessgre s meg
bzhatsgra vonatkozan (a klium-argon mdszer, a
rubidium-stroncium-mdszer, s az urnium-trium-lom
mdszer). A geolgusok pldul aligha vetettk al valaha
is radiometrikus kormeghatrozsaikat vakteszteknek.3 A
tudomnyban az ilyen tesztek (prbk) egy standard eljrs
rszt alkotjk, amelynek clja a ksrletez elfogultsg
nak kikszblse. Sok publiklt radiometrikus dtumot a
kvletekre vonatkoz evolcis megalapozottsg korsza
kokkal val sszehasonltsokkal lehet tesztelni, azokkal a
fosszlikkal, amelyek nha felette vagy alatta fekszenek a
radiometrikusn datlt kzetnek. E publiklt ellenrzsek
bl tbb mint 400-ban (a mintknak kb. a fele) a radiomet
rikusn meghatrozott korszakok legalbb egy geolgiai kor
tekintetben tvesek - ami a mdszer dnt hibit jelzi. Az
ember csak csodlkozik, milyen sok ms kormeghatrozsi
vizsglati eljrst nem publikltak mg, mert azok is tvesek
voltak.b
1938 eltt az evolucionistk brmelyik coelananthus kvletet tartalm a

z kzetet legalbb 70 milli vesre becsltk. Indexfosszilia volt. Gyakran
juttatjk kifejezsre csodlkozsukat, hogy a coelacanthus kvletek anynyira hasonltanak a kifogott coelacanthusokhoz - az evolci tbb, m int 70
milli ve ellenre. (A vgjegyzeteket Indexfosszilik cm alatt soroljuk
fel a 89. oldalon.)
M ieltt l coelacanthusokat fogtak ki, az evolucionistk helytelenl gy
hittk, hogy a coelacanthusnak tdeje, nagy agya, ngy als uszonya van,
amibl majd lbak fejldnek. gy okoskodnak, hogy a coelacanthus, vagy
egy hasonl hal bizonyra kikszott a sekly tengerbl, m egtlttte tdejt
levegvel, s gy vlt az els ngylb, szrazfldi llatt. Dikok m illiinak
tantottk, hogy ez a hal volt a ktltek, hllk, dinoszauruszok, madarak s
emlsk se, az embereket is belertve. (snk egy hal volt?)
J.L.B. Snriith professzor, egy Dl-Afrikbl val, jl ism ert halszakrt,
aki szemlyesen tanulmnyozta az els kt kifogott coelacanthust s reg
ngylbdnak beczte, egy knyvet is rt ezzel a cmmel 1956-ban. 1987ben azonban egy Hans Fricke vezette nmet csapat hat coelacanthust fil
mezett le termszetes krnyezetkben. Mindannyian ngy lbon msztak a
sekly tengerben? Volt tdejk s nagy agyuk? Egyltaln nem. Valjban
1 7 0 -4 0 0 mter mlyen ltek a tengersznt alatt, s idejk tbbsgt fejenllssal tltttk, valsznleg tpllk utn kutatva.
68- Indexfosszilik_____________________________
Az 1800-as vek elejn nhny megbgyel Nyugat-Eurpban
szrevette, hogy bizonyos kvletek ltalban ledkes kzet
rtegekben konzervldtak, amelyek, amikor oldalirnyban
nyomon kvettk ket, jellegzetesen ms tpus kvletek
felett fekdtek. vtizedekkel ksbb, miutn az evolci el
mletvel ellltak, arra a kvetkeztetsre jutottak, hogy a
fell lv organizmus bizonyra az alatta lv szervezetbl
fejldtt ki. Ezek az els geolgusok nem ismertk el, hogy
vannak hidrodinamikailag szilrd indokok, amirt az znvz
folyamn a szervezetek ebben a sorrendben vlogatdtak szt.
(A magyarzatra vonatkozan lsd a 154-165. oldalt.)
Akkoriban kapcsoltk ssze a geolgiai korszakokat ezek
kel az egyes indexfosszlik-kal. Ezeket a korszakokat az
tn kiterjesztettk az indexfosszilia rtegben eltemetett ms
llatokra s nvnyekre is. Pldul a coelacanthus (egyfajta
tskshal) kvlete az azt krlvev rteget 70-400 milli
vesre datlja. (Lsd a 28. brt.) Ma, a geolgiai alakza-
tokt szinte mindig fosszliatartalmuk alapjn datljk, ami

- ahogy feljebb emltettk - evolcit felttelez. Az evolci
t mgis a fosszlik sorrendjvel mutatjk ki felttelezses
alapon. Ez krkrs rvels.3 Tovbb szmos ellentmond
sos lelet ltott napvilgot (pl. l coelacanthusok).b'd (Lsd a
Helykrl elkerlt kvletek c. rszt a 24. oldalon.)
69, Geolgiai oszlop____________________________

A Fldn az ember gyakorlatilag sehol sem tallhat n. geo
lgiai oszlopot.3 A legtbb helyen, a kontinenseken a geo
lgiai idszakok tbb mint a fele hinyzik. Bolygnk sz
razfldi felsznnek csak 15-20%-a rendelkezik e peridusok
egyharmadval, azok helyes, egyms utni sorrendjben.13
Mg a Grand Canyonon bell is hinyzik ennek a kpze
letbeli oszlopnak tbb mint 150 milli ve. A felttelezett
geolgiai oszlop alkalmazsa a kvletek s kzetek kornak
meghatrozsra: megtveszt.
42
70. Rgi DNS, baktriumok s fehrjk?____________

Amikor egy llat vagy nvny elpusztul, DNS-e bomlani
kezd.3 1990 eltt szinte senki sem hitte, hogy a DNS 10 000
vig is kpes fennmaradni.13 Ez a hatr a DNS bomlsi ar
nyainak a mrsn alapult, egy ismert korszak jl konzervlt
leleteiben, mint amilyenek pldul az egyiptomi mmik.
Magnlialevelekben lv DNS-rl szmoltak be mostanban,
amelyek az evolucionistk lltsa szerint 17 milli vesek.6
DNS tredkekrl is azt lltottk, hogy lltlagosn egy 80
milli ves sznmedencbend eltemetett dinoszaurusz csont
jaiban voltak, s egy 200 milli ves halkvlet pikkelyeiben.6
A borostynkbe zrt rovarok s nvnyek esetben, a DNSrl azt lltjk, hogy azok felteheten 25-120 milli vesek/
Ezek a felfedezsek rknyszertettk az evolucionistkat,
hogy jravizsgljk a 10000 ves hatrt.g Most mr azt llt
jk, hogy a DNS 10000 vnl tovbb is megrizhet, ha a k
rlmnyek szrazabbak, hidegebbek s mentesebbek oxign
tl, baktriumoktl s httrsugrzstl. A DNS felbomlsi
arnynak ezen idelisabbnak tekintett krlmnyek kztt
mrt rtke nem tmasztja al ezt.h Teht az elzleg mrt
arnyok valsznleg nem nhny ezerszeresek. Ez tveds.
A felttelezetten 25-110 milli ves borostynkben1 ta
llhat mhek beleiben konzervldott, mg l baktrium
sprkat is talpra lltottk, tenysztettk s azonostottk.
Ugyanazokat a baktriumokat talltk letben felttelezet
ten 250 milli s 650 milli ves kzetekben.1 Ha az ember
elfogadja ezeket a kzetekre vonatkoz rgi korszakokat,
akkor el kell fogadnia azt is, hogy nhny baktrium gya
korlatilag halhatatlan (nhny szzmilli ves) - ez pedig
nyilvnvalan kptelen kvetkeztets. (Mivel ezek az reg
baktriumok s a klnbz DNS mintk szorosan illenek a
maiakhoz, mikroevolci ment vgbe.)
Az evolucionistk hasonl ellentmondsokkal nznek
szembe a dinoszauruszcsontokban konzervldott fehrjk
esetben is. Mint a DNS-nl, egyetlen fehrje sem marad
meg 75-150 milli vig, ahogy e csontokra vonatkozan
lltottk/ Mindennek meg kell krdjeleznie e rgi korsza
kokat.
71. Ember alkotta trgyi leletek___________________

Klnbz alkalmakkor s helyeken sznbe gyazott ember
alkotta trgyakat talltak. A leletek kztt van egy gysz3,
egy vas ednyb, egy vas szerszm6 (eszkz), egy 8 kartos
aranylnc0, hrom doblndzsa6, s egy ezsttel bortott fm
ednyf. Ms nem oda ill trgyi leleteket is talltak mlyen
betemetett kzeteken bell: tketg, egy csavart/ egy kl
ns rmt1, egy parnyi kermiababt1s ms, nyilvnvalan
ember ksztette trgyakat16. Evolcis kormeghatroz elj
rsok szerint ezek a trgyak sok szzmilli vvel rgebbiek
lennnek, mint az ember. Megint tves valami.
72. Emberi (emberszer) lbnyomok________________

Felttelezetten 150-600 milli ves, emberszer lbnyomo
kat talltak kzetalakzatokban Utah-ban3, Kentucky-banb,
Missouriban6 s esetleg Pennsylvaniban61. A kelet-afrikai
orszgban, Tanzniban, Laetolinl, egy Mary Leakey vezet
te csapat tallt egy ltszlag emberi lbnyomsorozatot.6 37
29. bra: Emberszer lbnyom ok trilobitval. 1958-ban a utahbeli Delt

tl 69 kilomterre szaknyugatra, W illiam J. M eister tallta ezeket s ms,
valsznleg emberi cipnyom okat az t centim ter vastag kzetlemezen
bell. Ugyanabban a lemezben voltak nyilvnval trilobitakvletek, am ely
nek egyike sszenyom dott a cip sarka alatt. A 25 centim ter hossz
cipnyom bal oldalon van, s annak kzet ntform ja ettl jobbra. Az evolucionistk szerint a trilobitk 240 m illi vvel az ember kialakulsa eltt
kihaltak. Figyeljk meg, hogy a sarok hts rsze viseltes, ahogy manapsg
hordott cipink tbbsge. A sarok a talphoz kpest 3 m illim terrel mlyeb
ben nyom dott a kzetbe. Msok hasonl felfedezseket tettek ezen a te
rleten, noha ez volt az egyetlen kvlet, ahol egy trilob ita egy nyilvnval
ciplenyomaton bell volt.
milli vesre datltk ket. Ha emberi lbak hagytk maguk

mgtt e nyomok brmelyikt, akkor az evolcis idmegha
trozsi kronolgia drasztikusan hibs.
73- Prhuzamos rtegek_________________________

Mivel az egsz Fldn megtallhat lerakodott rtegek kon
tinentlis egyenltlensgeket nem mutatnak, azoknak a rte
geknek gyorsan kellett lerakodniuk. Az egyenltlensg egy
bizonyos idtartamnyi megszaktst jelent (ilyen lehet pldul
egy erzis felszn kt szomszdos rteg kztt). Megegyezs
nek nevezett (konformits) prhuzamos rtegek folyamatos
s gyors lerakodsra engednek kvetkeztetni. Mivel az egyen
ltlensgek egyszeren helyi jelensgek3, az ember nyomon
kvetheti a folyamatos svnyeket a geolgiai leletek aljtl a
tetejig, amelyek elkerlik ezeket az idmegszaktsokat. Az
ledkes rtegeknek ezen svnyek mentn gyorsan s folya
matosan, egysgenknt13kellett lelepednik.
Gyakran kt szomszdos s prhuzamos ledkes rteg
tartalmaz ilyen klnbz indexfosszlikat, s ebbl az evo
lucionistk arra kvetkeztetnek, hogy ezek sok szz milli
v tvolsgban lepedtek le. Mivel azonban a szomszdos
rtegek megfelelk, kzbeavatkozs vagy erzi nlkl kel
lett lelepednik. (Annak magyarzathoz, hogy az sszeill
rtegeknek hogyan lehetnek ilyen eltr, klnbz kvle
tei, lsd a 154-158. oldalt.) Gyakran, ltszlag hbortatlan
sorrendben, az evolucionistk rszrl rgebbinek tekintett
rteg van legfell! (Lsd a Nem a helykn lv [nem
odaill] fosszlik c. rszt a 24. oldalon.) Az evolcis id
meghatrozsi szablyok egymsnak ellentmondak!6
A legtbb tudomnyos
idmeghatroz eljrs jelzi,
hogy a Fld, a Naprendszer
s a vilgegyetem fiatal
Az elmlt 140 v alatt a Fld kora, ahogy az evolucionistk
feltteleztk, idrl-idre, mintegy hsz venknt megket
tzdtt. 1900 ta kornak becslt rtke 100-as szorzval
megsokszorozdott!
Az evolci reg Fldet, reg Naprendszert s reg vilgegyetemet ignyel. Majdnem minden tjkozott evolucionis
ta elismeri, hogy vmillik nlkl elmletk halott. Mgis,
az id risi ftyla mg rejtve az eredet krdst, az evol
ci meg nem oldott problmjt a tudsok nehezen ltjk
be, a laikusok nehezen kpzelik el. Mdink s tanknyve
ink egy vszzada arra hivatkoznak, hogy ez a szinte elkp
zelhetetlen kor helyes, de ritkn vizsgljk meg az ingatag
feltevseket s az ellenttes bizonytkok nvekv tmegt.
Ezrt a legtbb ember sztnsen hiszi, hogy a Fld s a
vilgegyetem reg. Ezek az emberek nha elbizonytalanod
nak, zavarba jnnek, legalbbis elszr, amikor megltjk a
bizonytkokat.
A legtbb kormeghatroz eljrs tnylegesen azt jelzi,
hogy a Fld s a naprendszer fiatal, taln mg 10000 vesnl
is fiatalabb. me nhny e bizonytkok lnyegi elemei kzl.
43
millird v alatt a Fld egsz ledkes kzettmegnek kb.

10-szerest kellene kilvellnik. Bolygnk ledkes kzet
nek csupn 25%-a tnylegesen vulkanikus eredet, s a vul
kanikus tevkenysg a mltban sokkal nagyobb volt. Eddig
mg nem talltak olyan megoldst, amely el tudja mozdta
ni, vagy t tudja alaktani az sszes ilyen vulkni ledket.
A Fld ledkei teht 4,6 millird vesnl jval fiatalabbnak
tnnek.3
78. Folyami ledkek___________________________

Tbb mint 27 millird tonnnyi folyami ledk kerl az
cenokba minden vben. Az ledkszllts mrtke a la
zbb felszni talaj elhordsval s az erzi ltal kisimtotta
tereppel arnyban, valsznleg jval nagyobb volt a mlt
ban. Mg ha az erzi lland volt is, az cenok aljn most
lv ledkek csupn 30 milli v alatt is sszegyltek vol
na. Egyetlen ismert folyamat sem kpes vente 27 millird
tonnnyi ceni ledket eltvoltani. Kvetkezskppen az
cenok nem lehetnek sok szz milli vesek.3
79. Kontinentlis erzi_________________________

A kontinensek olyan mrtkben erodldnak, hogy keve
sebb, mint 25 milli v alatt elpusztulnnak.3 Az evolucio
nistk gy vlik, hogy magasan a tengerszint felett tallhat
llati s nvnyi kvletek tbb, mint 300 milli ve elkerl
tk ezt az erzit. Itt valami tveds van.
74. Hlium____________________________________
80. Felolddott fmek___________________________
Csupn az urnium s trium radioaktv bomlsa akr 40000

v alatt is ltre tudn hozni a lgkr sszes hliumt. Nem l
tezik ismert eszkz, amellyel nagy mennyisg hlium szaba
dthat fel a lgkrbl, mg akkor sem, ha figyelembe vesszk
a hlium alacsony atomslyt. gy tnik, a lgkr fiatal.
Az elemek, pldul rz, arany, lom, higany, nikkel, szilci

um, ntrium, cink s urn igen gyors mrtkben lpnek be az
cenokba, jllehet ott tallhat mennyisgk kicsi. Nincs
ismert mdja annak, amelynek segtsgvel ezeknek az ele
meknek a nagy mennyisge kilphetne az oldatbl. Az ce
noknak teht sokkal fiatalabbaknak kell lennik, hogysem
vmillikban kellene meghatrozni a korukat.
75. lom- s hliumdiffzi______________________

Az lom ismert mrtkek szerint sztszrdik (vagy elsziv
rog) a cirkon kristlyokbl, a sztszrds pedig a hmr
sklettel arnyos. Mivel ezek a kristlyok klnbz mly
sgekben tallhatk a Fldben, a mlyebben s magasabb
hmrskleten lvkben kevesebb lomnak kell lennie. Ha a
fldkreg csak egy tredknyire olyan ids, mint, amilyennek
az evolucionistk lltjk, a cirkonok lomtartalmban mr
het klnbsgeknek 4000 mter felett is mindenhol jelen
kell lennik. Ehelyett nem talltak mrhet klnbsget.3
Hasonl kvetkeztetsre lehet jutni az ugyanezekben a
cirkonkristlyokban lv hliumtartalom alapjn.b E hli
ummal kapcsolatos ksrletek jelzik, hogy a fldkreg 10 000
vesnl is fiatalabb
76. Tl nagy folyadknyoms_____________________

Abnormisan magas olaj, gz s vznyoms ltezik a viszony
lagos tereszt kpessggel rendelkez kzeten bell. Ha e
folyadkok tjt 10 000-100 000 vvel ezeltt elzrtk vol
na, a szivrgs e nyomsrtkeket messze a mai al szortotta
volna. Az olajnak, gznak s vznek hirtelen s nem tl r
gen kellett csapdba esnie.
77. Vulkanikus trmelk___________________________

A vulknok majdnem 4,1 kbkilomternyi anyagot lvellnek a lgtrbe minden vben. Ennl a gyors temnl, 4,6
81. Felszni meteoritok__________________________

Meteoritok llandan hullanak a Fldre. Ennek mrtke a
mltban valsznleg sokkal nagyobb volt, mert a bolygk az
eredeti meteoritanyag tbbsgt kisprtk a Naprendszer
bl. A szakrtk teht meglepetsknek adtak hangot, hogy
a meteoritok mindig fiatal ledkekben tallhatk, igen kzel
a Fld felsznhez.3 Mg az cen ledkeiben lv meteorit
rszecskk is a legfels rtegekbe tmrlnek.13Ha bolygnk
ledkei, amelyek tlagos vastagsga kb. msfl kilomter a
kontinenseken, sok szz milli v alatt lepedtek le, ahogy
az evolucionistk hiszik, sok vastartalm meteoritnak jval a
felszn alatt kellene betemetve lennie. Mivel nem gy van, az
ledkek nyilvn gyorsan rakdtak le. Tovbb, mivel nem
talltak meteoritokat kzvetlenl az alapkzet felett, ame
lyen ezek az ledkek nyugszanak, ezek az alapkzetek sem
lehettek a meteorit bombzsnak tl sokig kitve.
Hasonl megfigyelsek tehetk az si kzetelcsszsok
ra vonatkozan. Kzetcsszsok gyakran tallhatk a Fld
felsznn, de ltalban hinyoznak a felttelezetten rgi
kzetbl.0
82.Meteoritpor_______________________________
A meteoritpor olyan gyorsan halmozdik fel a Fldn, hogy
4 millird v elteltvel e porbl tbb mint 5 mternyinek
44
kellene sszegylnie. Mivel ennek a pornak magas a nikkeltartalma, a Fld felsznn nagy bsgben kellene nikkelt ta
llni. Ilyen koncentrcit nem talltak, sem a Fldn, sem az
cenokban. Ez azt bizonytja, hogy bolygnk fiatal.3
83. Mgneses bomls___________________________

Az elmlt 140 v alatt a Fld mgneses mezejnek kzvet
len mrsei folyamatos s gyors intenzitsbeli hanyatlst
mutatnak. Ez a bomlsi mrtk megegyezik azzal az elmleti
elgondolssal, hogy ltezik valamilyen elektromos ram a
Fldn bell, amely mgneses mezt hoz ltre. Ha ez gy van,
akkor 20 000 vvel ezeltt az elektromos ram olyan hatal
mas lett volna, hogy a Fld szerkezete nem tudta volna tllni
a termelt ht. Ez is arra utal, hogy a Fld nem lehet regebb
20000 vesnl.3
tzezer v3 alatt ki kellett volna egyenltdnik. Nagy, me

redek fal krterek vannak mg a Holdon s a Vnuszon
is, ahol a gravitci nagyobb s a hmrsklet is elg magas
ahhoz, hogy akr az lmot is megolvassza. A Holdon, Vnu
szon s Merkron lv legnagyobb krterekrl azt gondoltk,
hogy rviddel azutn alakultak ki, hogy a Naprendszer kifor
mldott. Ezek az gitestek egszen fiatalnak tnnek, mert
krtereik semmi jelt nem mutatjk az elcsszsnak.
88. Forr Hold_________________________________

Meglep hmennyisg folyik ki a Holdbl, kzvetlenl a
felszn all, viszont a Hold belseje viszonylag hideg.3 Mivel
mg nem hlt le, a Hold sokkal fiatalabbnak tnik, mint a
legtbb ember vli.
89. Fiatal stksk____________________________

84. Gyors lehls_______________________________
Ha a Fld kezdetben olvadt llapotban lett volna, 4,6 milli
rd vnl jval rvidebb id alatt hlt volna le jelenlegi l
lapotra. Ez a kvetkeztets mg akkor is megmarad, ha az
ember engedkeny felttelezsekkel ll el a Fld belsejben3
lezajl radioaktv bomls generlta h mennyisgt illeten.
A Fld belsejben az ismert hmrskletrtk csak egy fiatal
Flddel egyeztethet ssze.
85- Hold-recesszi_____________________________
Amint az raply srldsa fokozatosan lelasstja a Fld for
gst, a fizika trvnyei megkvnjk, hogy a Hold eltvolod
jon a Fldtl. Ezt az eltvolodst elszr 1695-ben Edmond
Halley figyelte meg. Mg ha a Hold a fldfelszn kzelben
kezdene is keringeni, a Holdnak az evolucionistk felt
telezte, a Fldre s a Holdra vonatkoz 4,6 millird vnl
jval rvidebb id alatt kellett volna elmozdulnia jelenlegi,
Fldtl val tvolsgtl. gy a Fld-Hold rendszernek sok
kal fiatalabbnak kell lennie, mint ahogy azt felttelezik. (To
vbbi rszletekre vonatkozan lsd a szakmai megjegyzst a
321-327. oldalakon.)
86. Hold-por s -trmelk_______________________

Ha a Hold sok millird ves, vastag por- s trmelkrteg
nek kellett volna sszegylnie a meteor-bombzsbl. Mie
ltt eszkzket helyeztek el a Holdon, nhny tudst igen
foglalkoztatott, hogy az asztronautk bele fognak-e sllyed
ni a felttelezetten msfl kilomter vastag portengerbe. Ez
nem kvetkezett be. Igen kevs meteor eredet trmelk
van a Holdon. Miutn megvizsgltk a Holdrl visszahozott
port s kzeteket, a tudsok megtudtk, hogy annak csak
kb. 1/67-e szrmazik a kls rbl. A Holdon lv meteorit
eredet anyag bekerlsi arnynak j kelet mrsei sem
tmasztjk al a Hold reg voltra vonatkoz elgondolst.
(Tovbbi rszletekre vonatkozan lsd a szakmai megjegy
zst a 327. oldalon.)
87. Krterelcsszs
Egy magas ktrnyraks lassan folyik lefel a dombrl, v
gl elterl, s egy kzel vzszintes ktrnylemezz simul ki.
A legtbb anyag gy kszik nyoms alatt, mbr a kzetek
igen-igen lassan deformldnak.
Szmtsok mutatjk, hogy a Holdon lv nagy, magas,
csipks krtereknek lefel kellene folyniuk, s mr nhny
Amint az stksk elhaladnak a Nap kzelben, anyaguk

bl valamennyi elprolog, a prolgs pedig hossz farkat s
ms trmelket3 hoz ltre. Gyakran szttredeznek, vagy be
letkznek a Napbab, vagy bolygkba. A jellegzetes stksk
nhny szz kerings utn sztesnek. Sok stks esetben ez
10 000 vnl is rvidebb id. Nincs bizonytk a Naprend
szert krlvev stksanyagc tvoli hjra vonatkozan, s
annak sincs ismert mdja, hogy pusztulsukkal arnyban
hogyan tarthatjuk egy kicsit is egyenslyban szmukat a
Naprendszerben/ A bolygk gravitcija rendszerint inkbb
kizi az stksket a Naprendszerbl, semmint foglyul ejti
ket Mintha az stksk s a Naprendszer 10 000 vesnl
fiatalabb lenne. (Ha tbbet akarunk megtudni az stksk
rl, lsd: Az stksk eredete a 204-235. oldalon.)
90. Kis stksk_______________________________

A Fld krl kering mholdakrl kszlt fotk kis, jggel
tlttt stksket mutatnak, amint tlagosan minden h
rom msodpercben feltnnek a Fld fels lgkrben3 (lsd a
32. brt). Minden egyes stks 20-40 tonna vizet ad hozz
a Fld lgkrhez. Ha ez a beznls akkor kezddtt, ami
kor az evolucionistk szerint a Fld kezdett kialakulni, sszes
cenunk a kis stkskbl szrmazott volna. Az tkz
sek mrtke (arnya) jval nagyobb volt a mltban, mert a
bolygk e kis stksk kzl sokat kisprtek a Naprend
szerbl. Teht a kis stksk sokkal tbb vizet szlltottak
volna a Fldre, mint ma. Nyilvnval, hogy nem ez trtnt,
gy aztn az cenok fiatalok. (Fsd a 212. s 219. oldalakat
91. Forr bolygk_______________________________

A Jupiter, Szaturnusz s Neptunusz tbb mint ktszer anynyi henergit sugroz ki, mint amennyit a Naptl3 kapnak.
Az Urnuszb s a Vnuszc is tl sok ht sugroz. Szmtsok
mutatjk, hogy nem nagyon valszn, hogy ez az energia
nukleris fzibF, radioaktv bomlsbl, gravitcis ssze
hzdsbl, vagy a bolygkon belli fzisvltozsokbF szr
mazik. Az egyetlen elkpzelhet magyarzat az, hogy ezek
a bolygk mg nem lteznek olyan rgen, hogy lehlhettek
volna/
92. Napszl___________________________________
A Nap sugrzsa kls hatst gyakorol a krltte kering,
igen parnyi rszecskkre. Ezeknek, amelyek tmrjket te-
45
30. bra: Hold-por s -trm elk. Olyan nagy volt az aggodalom, hogy az rhajsok s a felszerels egy portengerbe sllyed, hogy kt ksrleti program ot
(Ranger s Surveyor) kldtek a Holdra, hogy kirtkelje a problmt. Kiderlt, hogy a problma nem ltezik, hanem abbl az elgondolsbl szrmazik, hogy
a Hold nhny millird ves.
31. bra: Fiatal krterek. A Holdon, Vnuszon s Marson lv krtereknek magas, meredek falai vannak, amelyeknek lassan le kellene omlaniuk sok tzezer
v alatt. Leomlst nem szleltek, gy ezek a krterek valsznleg jval fiatalabbak nhny tzezer vnl.
46
kintve a centimter szzezred rsznl is kisebbek, ki kellett

volna robbanniuk a Naprendszerbl, ha az sok millird ves
lenne. Ezek a rszecskk mgis ott keringenek a Nap krl.3
A kvetkeztets: a Naprendszer fiatal.
93. A Poyntinq-Robertson-effektus______ __________

A centimter egy szzezred rsznl nagyobb tmrj r
szecskk egy nagy, tnyr alak felht alkotnak, amely a Nap
krl kering. Az ezeket a rszecskket a rjuk hat erknek
csigavonalban a Napba kellene mozgatniuk 10 000 vnl
kevesebb id alatt. gy tnik, nincs jelents, a kszleteket
jra feltlt forrs, teht a Naprendszer valsznleg fiatalabb
10 000 vesnl. Ezt Poynting-Robertson-effektusnak neve
zik. gy mkdik:
Egy gyorsan halad autra hull es csapkodja a kocsi ele
jt, s enyhn lelasstja. A Nap sugarai hasonlkppen tesz
nek, amint nekitdnek a krltte kering rszecskknek:
lelasstjk, s csigavonalban a Nap fel mozgatjk ket. Teht
a Nap sugrzsa s a gravitci gy mkdnek, mint egy gi
gantikus porszv, amely kb. 100 000 tonna mikrometeoritot
szv be naponta. Az stksk s aszteroidk, amelyek ke
vesebb, mint a fele arnyban port adnak hozz, maguk is
pusztulnak.3
Amint egy stks sztesik, egy meteorpataknak nevezett
rszecskefrtt lesz. A Poynting-Robertson-effektus a mete
orpatakban lv kisebb rszecskket sokkal gyorsabb spirlis
mozgsra kszteti a Nap fel, mint a nagyobb rszecskket.
Kb. 10 000 v elteltvel a plyk rszecskk mrete alapjn
val elklnlsnek lthatv kellene lennie. Mivel ez az
elklnls ltalban nem lthat, a meteorpatak bizonyra
j kelet jelensg
risi mennyisg, mikroszkopikus mret porrszecsk
ket fedeztek fel nemrgen nhny csillag krl. A csillagevo
lci terija szerint ezek a csillagok mgis sok milli vesek,
s a Poynting-Robertson-effektusnak s a napszlnek el kel
lett volna fjnia a port. Hacsak valaki nem tudna igazolni
egy olyan roppant folyamatot, amely folyamatosan szlltja
azt a port, akkor az embernek el kellene gondolkoznia azon,
hogy vajon az vmillik nem a kpzelet szlttei-e?
94. A Nap ftanyaga___________________________

Ha a Napnak, amikor elszr kezdett sugrozni, volt is nmi
nem nukleris energiaforrsa, sokkal kevesebb, mint tz mil
li v alatt kimerlt volna. Elmlet3 s ksrletb jelzi, hogy
a nukleris reakcik nem elsdleges energiaforrsok a Nap
szmra. Csillagunk, a Nap bizonyra fiatal (teht 10 milli
vesnl kevesebb). Ha a Nap fiatal, akkor a Fld is az.
95. Zsugorod Nap_____________________________

1836 ta, a Royal Greenwich Observatory-ban s az U.S.
Naval Observatory-ban, (a Greenwich-i Kirlyi Csillagvizsg
lban s az Egyeslt llamok Tengerszeti Csillagvizsglj
ban) tbb mint szz klnbz megfigyel vgzett kzvetlen,
lthat mrseket, amelyek azt sejtetik, hogy a Nap tmrje
vszzadonknt 0,1%-kal, vagyis rnknt kb. msfl mterrel
zsugorodik.3 Tovbb a napfogyatkozsok is jelzik ezt a gyors
zsugorodst, amey legalbb 400 veb folyik. Nhny kzve
tett eljrs is megersti, hogy a Nap zsugorodik, noha ezek
a kvetkeztetseken alapul mrtkek a gyorsasgot tekintve
csupn kb. l/7-nyiek.c A konzervatvabb adatokat hasznlva
32. bra: Kis stksk. A Dynamic Explorer szatellit ksztette ezt a kpet
ibolyntli sugrzsban, amely kis stksket m utat (a stt foltok), am int
beletkznek a Fld fels lgkrbe. Az stksk kezdenek darabokra trni
1280 kilomterrel a Fld felszne felett, a srldsi h elprologtatja a da
rabokat, s meglltja leereszkedsket kb. 56 kilomteres magassgon. A
vzpra, amely nemsokra eloszlik, leblokkolja a Fldrl jv ibolyntli su
garakat, s stt foltokat hoz ltre. Az szaki fnyeket a fnyudvar mutatja.
az embernek arra a kvetkeztetsre kellene jutnia, hogy ha a

Nap mr nhny milli vvel ezeltt is ltezett, olyan nagy
lett volna, hogy hje elpuszttotta volna az letet a Fldn.
Az evolucionistk mgis azt mondjk, hogy egymilli vvel
ezeltt az let minden jelenlegi formja lnyegileg mr ugyan
az volt, mint amilyen ma is, miutn bevgeztk sok ezer milli
vvel korbban kezddtt evolcijukat.
A Nap is bocst ki neutrinkat. A neutrink szlss
gesen knny, atomnl kisebb, a csillagokon belli (a Na
pot is belertve) nukleris reakcik produklta rszecskk.
Ha nukleris fzi hozza ltre a Nap teljes hmennyisgt,
a Fldnek hromszor annyi neutrinban kellene frdnie,
mint amennyit a tudsok llandknt mrtek. A tudom
nyos vilg 30 ve fennll, igazn zavarba ejt problmja
az, hogy hol vannak a hinyz neutrink? Ha a Nap hje
annak lass gravitcis sszeomlsbl szrmazik, akkor a
szolris neutrink hinyra magyarzatot kapnnk.d De ez a
gravitcis sszeomls nem tarthat rgta.
96. sszekapcsoldott galaxisok__________________

A galaxisok gyakran olyan ms galaxisokkal, vagy kvaz
rokkal kapcsoldnak ssze, vagy csatlakoznak hozzjuk,
amelyeknek gigantikus mdon eltr vrseltoldsuk van.
Ez tl gyakran trtnik ahhoz, hogy vletlenszer egybeess
legyen.3 Ha a vrseltolds a sebessget is magba foglalja,
ezek a galaxisok s kvazrok nem tl rgen mozdultak el. Ha
a vrseltolds nem mindig utal a sebessgre, dnt tve
dsek llnak fenn a csillagszaton bell.
97, Labilis galaxisok____________________________

A spirlgalaxisok mozgsnak szmtgpes modellezse azt
mutatja, hogy igen labilisak. A lakjuknak mr rgen, a vilgegyetem felttelezett evolcis letkornak3 tredkn bell
meg kellett volna vltoznia. Az oly sok spirlgalaxisra vonat
koz - a mi Tejtrendszernket is belertve - legegyszerbb
magyarzat az, hogy e galaxisok s a vilgegyetem is sokkal
fiatalabb, mint feltteleztk.
98, Galaxisfrtk_______________________________
Gyorsan mozg galaxisok szzai gyakran alkotnak szo
ros frtt egymssal. Sajt sebessgk, ahogy fnyk
vrseltoldsa ltal mrtk, olyan magas, hogy ezeknek a
frtknek el kellene replnik. Ms szavakkal, minden frt
lthat anyaga sokkal kisebb annl, hogy gravitcival tart
sa ssze galaxisait. Mivel a frtn belli galaxisok oly kzel
vannak egymshoz, mg nem szrnyalnak tl rgta.
Hasonl lltst tettek kzz a spirlgalaxisokban s a
nhny galaxist krlvev3 s a gzfelhkben lv szmos
csillagra vonatkozan. Ezek a csillagok s gzfelhk olyan
gyorsan mozognak, hogy mr sokkal korbban t kellett vol
na trnik gravitcis korltaikat, ha millird vesek len
nnek. Ha a csillagfny vrseltoldsa mindig egy csillag
sebessgt jelzi, akkor egy nhny millird ves vilgegye
tem egyltaln nem egyezik meg azzal, amit megfigyeltek.15
Ha a vrsfnyeltoldst egy msik jelensg, s nem a csillag
sebessge okozza, akkor a mostani csillagszati gondolkods
zme hibs.
Ezek a megfigyelsek nhny ember esetben nem annak
a kvetkeztetsnek a levonshoz vezettek, hogy a vilgegye
tem fiatal, hanem hogy a lthatatlan s nem rzkelhet s
tt anyag tartja ssze ezeket a galaxisokat. Ehhez azonban a
47
rejtett anyagnak, amelyet nha stt anyagnak is neveznek,

10-100-szor tbbnek kell lennie minden lthat anyagnl, a
csillagoknl s galaxisoknl, radsul a megfelel helyeken
kell tartzkodnia. Sok ksrlet azonban megmutatta, hogy a
szksges hinyz anyag nem ltezik. Nhny kutat mg
kutat, mert a msik vlasztsi lehetsg: egy fiatal vilgegye
tem. (Lsd a Hinyz anyag c. rszt a 38. oldalon.)
Kvetkeztets
Az sszes kormeghatroz eljrs, fleg az a nhny, amely
roppant korszakokat llapt meg, azzal az elfelttelezssel
szmol, hogy egy ma megfigyelt folyamat mindig is jelenlegi
mrtkn halad elre. Ez igen pontatlan is lehet. A jelenleg
ismert folyamatok tvoli mltba trtn visszavettse a t
veds sokkal nagyobb valsznsgt hordozza, mint egy sok
kal rvidebb idre val kivetts. Sok, fiatal Fldre s fiatal
vilgegyetemre mutat kormeghatroz rnl ltezik egy,
a kormeghatroz eljrsoknl sokkal jobb megkzelts.
Ez az ellenttes bizonytk rthet mdon felkavarja azo
kat, akik mindig is azt mondtk, hogy a Fld sok millird
ves. El tudjuk kpzelni, mennyire zavarba ejt ez a bizony
tk megrgztt evolucionistk rszre?
Fldtudomnyok
48
33. bra: A Fld hegyei.
Fldtudomnyok
49
Fldtudomnyok
A Fld tlt egy vilgmret znvizet

Rgszeti bizonytkok jelzik,
hogy No brkja valsznleg ltezik
99. kori trtnszek___________________________
kori trtnszek, mint pldul Josephus, a zsid-rmai tr
tnetr s korbbi trtneti forrsai arrl szmoltak be, hogy
a brka ltezik. Marco Polo is azt rta, hogy beszmoltak egy
brkrl, amely egy hegyen van Fels-rmnyorszgban.
I.sz. 200-1700 kztt egy tucatnl is tbb, ms keresztny s
zsid vezet azt rta, hogy a brka mg fennmaradt, mbr
csak nhnyan lltottk, hogy lttk is.
100. Angol tudsok_____________________________

Kb. 1856-ban hrom ktelked angol tuds s kt rmny
vezet felmszott az Arart hegyre, hogy megmutassk, a
brka nem ltezik. Felttelezheten meg is talltk a brkt,
de az angol tudsok azzal fenyegetztek, hogy meglik a ve
zetket, ha beszlnek rla. Evekkel ksbb az egyik rmny
(akkor mr az Egyeslt llamokban lt), de tle fggetlenl
az egyik angol tuds is beszmolt arrl, hogy megtalltk a
brkt.
34.
bra: Az Arart hegye Kelet-Trkorszgban. Az 5155 mter magas
cscs ppen a fejem felett van. Mg augusztusban is h s jg bortja a

legfels 1000 mtert. 1990-ben ez az orosz helikopter s orosz legnys
ge nyolc emberbl ll csapatunkat t- s krlreptette az Arart felett. A
cscs kzelben felhk alakultak ki a jgsapka prolgsbl. Nappal t bb
nyire bezrkzik a cscs. Ez az egyik problma a brka felkutatsban.
Egy msik nehzsg az itt l kurdok s a trk kormnyzat kztti ellens
geskeds. Mindkt oldal magnak ignyeli a hegy feletti ellenrzs jogt, s
101. James Bryce______________________________

Sir James Bryce, egy neves angol tuds, a 19. szzad kze
pnek nagy utazja intenzv knyvtri kutatst folytatott
a brkra vonatkozan. Meggyzdtt rla, hogy a brka
fennmaradt az Arart hegyn. Vgl 1876-ban megmszta
az Arartot, s 4350 mter magassgban (610 mterrel az er
dhatr felett) tallt egy darab, kzzel megmunklt ft, 1,2
mter hossz volt, s gy vlte, hogy taln a brkbl val.
102. Trk megbzottak__________________________

1883-ban jsgcikksorozat szmolt be arrl, hogy az Arart
hegyn egy trk megbzottakbl ll, a lavina kialakul
snak feltteleit vizsgl csapat eltt egy szokatlanul meleg
nyr kvetkeztben vratlanul felbukkant az olvadt jgbl
kiszabadul brka. Azt lltottk, hogy belptek s megvizs
gltk annak egy rszt.
ragaszkodnak hozz, hogy csak nekik szabad kutatniuk.
103. George Hagopian__________________________

Egy kivtelesen meleg nyron (kb. 1904-ben) egy tzves
rmny fi, George Hagopian s nagybtyja felmsztak az
Arart hegyre, s felteheten elrtk a brkt. A fi, aki
felmszott a tetejre, gy jellemezte a szerkezetet, mint egy
lapos fenek, szgek nlkli, megkvlt sz alkalmatoss
got. A tetejn sok ablaka volt, mindegyik elg nagy ahhoz,
hogy akr egy tehn keresztlstljon rajta. (Fsd a 36. s
38. brt.) Kt vvel ksbb Hagopian ismt megltogatta
a brkt. Rviddel 1972-ben bekvetkezett halla eltt rsz
letes bizonysgttelt magnszalagon megrktettk. Ez a
felvtel hangelemzses teszteken is tment, amelyek jeleztk,
hogy beszmolja egszen hihet.3
50
104, Orosz pilta_______________________________

Egy az Arart hegye felett az I. vilghbor alatt (1916-ban)
trepl pilta azt gondolta, hogy ltta a brkt. Felfedezs
snek hre eljutott a crhoz, aki kt nagy expedcit kldtt
a helysznre. A katonk megtalltk s felfedeztk a hajt,
de mieltt beszmolhattak volna a crnak, elkezddtt az
1917-es forradalom. Jelentsk eltnt, a katonk pedig szn
szrdtak. Vgl nhnyan kzlk eljutottak az Egyeslt
llamokba s Kanadba. Noha az eredeti beszmolnak volt
nhny regnyes eleme is, a tovbbi vizsglatok megerstet
tk a fontos rszleteket.3 2000 februrjban Joseph Kulikot,
az expedci lltlagos tagjt meginterjvoltk. Az eladott
rszletek megismtlik a ms beszmolkban elhangzottakat.
105, Trk katonk_____________________________
35. bra: Ed Davis Elfred Leevel 1986-ban. Elfred Lee (jobra) kpzm
1916-ban t, az Ararton tkelt trk katona azt lltotta,

hogy ltta a brkt, trtnetkrl azonban csak 30 vvel k
sbb szmoltak be, amikor felknltk, hogy a helysznre ve
zetnek egy amerikai expedcit. Az expedci nem valsult
meg, s szolglataikat hallukig nem vettk ignybe.
vsz, a szemtan Ed Davis (balra) beszmolja alapjn ksztett rajzzal. Lee
106, Ed Davis__________________________________
gyat brzoltatta. Erre - mondta Lee - felllt a htn a szr.
1970-ben egy jabb rajzot ksztett a brkrl, egy msik szemtan, George
Hagopian elmondsa alapjn. (A Hagopian beszmolja alapjn kszlt rajzot
lsd a 52. oldalon.) Hagopian s Davis is jelen voltak, amikor Lee az egyes
rajzokat ksztette, ezrt szmos azonali vltoztatst krtek tle. Am int Lee
elkszlt Davis rajzval, hirtelen felfedezte, hogy mindkt frfi ugyanazt a tr
1943. jliusban Ed Davis az amerikai hadsereg rmestere

Irnban llomsozott. Ott szoros bartsgot alaktott ki n
hny lourd trzsbelivel, akik elmondtk neki, hogy No br
kja ott van az Ararton, amely tvolrl lthat. (A lourdok,
rokonsgban vannak a kurdokkal.) Amikor Davis azt krte,
hogy hadd lssa a brkt, elszr elvittk t a falujukba. Da
vis azt lltotta, hogy ltott a brkrl val eszkzket, egy
ketrecajtt, reteszeket, egy fmkalapcsot, szrtott babot,
psztorbotokat, olajlmpsokat, tlakat, s cserpkorskat,
amelyek mg tartalmaztak mzet. Ez a mohamedn trzs
vallsos ktelessgnek tekintette, hogy mg gyilkossg rn
is megakadlyozza a kvlllkat, hogy lssk a brkt. Davisszel val szokatlanul kzeli bartsgukra tekintettel azon
ban kivtelt tettek.
A trzs vezetje, Abas-Abas s ht fia elvitte Davist h
rom napos hegymszsra, fel az Arart szakkeleti oldaln.
A meredek, sima sziklk, melyeket a hideg es csak mg
rosszabb tett, meggtoltk ket abban, hogy 800 mternl
jobban megkzeltsk a brkt. A brka kt trtt darabja,
ami 800 mternyire fekdt az oldaln, lthat volt azokban a
pillanatokban, amikor a kd s a felhk felszlltak. Fa geren
dk, hrom fedlzet s helysgek voltak lthatk. Abas-Abas
tovbbi rszleteket is elmondott Davisnak. A brka fja
klnlegesen kemny volt, sszelltsnl faszegeket, (peckeket) hasznltak szgek helyett, nagy oldalajtaja az aljrl
kifel nylt, mint egy garzs-ajt, s az emberi szllshelyek
48 flkbl lltak a fels fedlzet kzepn. 1985-ben s 1986ban Davist tbb tucat brkakutat alaposan kikrdezte, s
1989-ban hazugsgvizsgl teszten is tesett.3
tk ezeket a fotkat, amelyek vilgosan brzoljk a brkt,

amint egy szakadk peremn kinylik az olvad jgbl.
108- Gregor Schwinghammer______________________

Gregor Schwinghammer azt lltotta, hogy az 1950-es vek
vgn ltta a brkt egy F-100-as replrl, mikzben csat
lakozott a trkorszgi Adanban llomsoz harcszati re
plalakulathoz. Schwinghammer azt mondta, hogy olyan
volt, mint egy risi zrt teherkocsi, amely egy vzmossban
fekszik az Arart hegyn. Azt mondta, hogy U-2-es piltk
lefnykpeztk. Megjegyzs: Sokan msok is azt lltjk,
hogy lttk a brkt. Nhny trtnet valdisga megkrd
jelezhet, msok nem egyeznek sok ismert rszlettel. Csak a
leghihetbbeket sszegeztk fentebb.
A Fld sok, korbban megmagyarzhatatlan

jellegzetessge egy katasztroflis znvzzel
megmagyarzhat
Az albbiak mindegyiknek eredete vita trgya a fldtudo
mnyokon bell. Mindegyiknek sok olyan aspektusa van,
amelyek nem egyeznek meg a standard magyarzatokkal.
Mindez mgis egy hirtelen s megismtelhetetlen esemny egy katakliza kvetkezmnyeinek tnik, amelynek vizei felfa
kadtak a vilgszerte meglv, fldalatti s klcsns kapcso
latban lv kamrkbl, olyan energival, amely tz millird
hidrognbomba robbanst is meghaladja. Ezen esemny k
vetkezmnyei gyorsan kialaktottk az albb felsorolt jellegze
tessgeket. A velk egytt jr mechanizmusokat jl rtjk.
107, George Greene_____________________________

George Greene (olaj geolgus) 1953-ban, helikopterrl ksz
tett nhny fott a brkrl. Miutn visszatrt az Egyeslt
llamokba, sok embernek megmutatta fotit, de nem tudta
elteremteni a pnzgyi htteret egy arra a terletre irnyul
expedci szmra. Vgl elment Dl-Amerikba, ahol meg
ltk. Noha kpeit nem talltk meg, tbb mint 30 ember
eskvel hitelestett, rott tansgttelt adta annak, hogy lt-
109. A Grand Canyon s ms kanyonok

110. cenkzpi htsg
111. Kontinentlis emelkedk s lejtk
112. ceni rkok
113. Tengeralatti hegyek s tblahegyek
114. Fldrengsek
115. Mgneses vltozsok az cen talajn
Fldtudomnyok
A CIA Ararat-anomlija
1974-ben, egy W illiam Colby-val, a Kzponti Hrszerz gynksg (ClA) igazgatjval folytatott magnbeszlgetsen
megkrdeztem, hogy vajon tudott-e arrl, hogy egyesek lttk No brkjt. Azt mondta, nincs tudomsa rla. Miutn
sszegeztnk nhny szlelst, megfogalmaztam, hogy egy ilyen risi, nemzetkzi jelentsg objektum utni veszlyes
s kltsges kutatst el lehet vgezni biztonsgosan s olcsn azzal az eljrssal, amit Colby ellenrztt. Taln a CIA-nak
mr van nmi informcija akti kztt, ami segthetne ebben a kutatsban.
Nhny httel ksbb felhvott egy ember, akit majd H. S.-nek fogok nevezni. Azt mondta, hogy Colby igazgat
megkrte t, nzzen utna, vajon tudna-e nmi informcit nyjtani. Beszlgetseinkben H. S. sok krdst tett fel. Kb.
egy vvel ksbb felhvott s beszmolt arrl, hogy elvgezte a munkjt, s meghvott engem a Cl A fhadiszllsra,
a virginiabeli Langley-be. Irodjban H. S. elmondta, hogy megvizsglta az sszes, Arart hegyrl kszlt fott. Nem
tudott megbizonyosodni arrl, vajon brkt lt-e, vagy egy sziklt. Megkrdeztem H. S.-t, hogy vajon a klnbz
lltlagos ltnivalkrl szl informci tanulmnyozsa utn gondolt-e arra, hogy a brka az Ararton van. Azt
mondta: igen. Aztn megkrdeztem tle: mirt, mivel ppen most mondta el nekem, hogy egyetlen fot sem mutatja
vilgosan a brkt. H. S. vlaszolt: tl sok fst
Az Ararat hegyei
van
ott ahhoz, hogy ne legyen tz. Nagyon bz
5165 m
tam az szintesgben. Azok a felttelezsek,
miszerint az Egyeslt llamok kormnyzatnak
valamelyik hivatala letagadn, visszatartan
Kis-Arart
a perdnt bizonytkokat, hogy No brkja
Nyugati fennsk
ltezik,
valszntlenek. (Az ezutn kvetkez
No brki#*
jfSzjflt6#enek ms
rdekes rszletekre vonatkozan lsd: Timothy
PWetelezett helyei
W. Maier: Anomlia vagy No brkja, Insight,
ra szurdok
2000. november 20., 10-14. s 25-27. oldal.)
A CIA gy hivatkozik erre a tmra, mint az
Arart-anomlia-ra. Elszr egy merevszr
Az A rart-hegyi anom lia a nyugati fennsk szaknyugati sarkn helyezkedik el. 1949-ben
egy rutin bevets sorn az U. S. lgier lefnykpezett egy klns, dobozszer alakzatot.
ny repl fnykpezte le 1949-ben, majd egy
Mra m r seriki sem tudja biztosra m egm ondani, hogy mi az.________________________
U-2 1956-ban, ksbb mholdak 1973-ban,
Nyugatrl szemllve
szakrl nzve
1976-ban, 1990-ben s 1992-ben. Nhny ala
csony
felbonts kpet a nyilvnossg el trtak
Az anomlia nyugai lejtje 90 fokos szgek
Az anomlia szaki lejtje szimmetrikus vil
hla Porcher Taylor jogszprofesszor erfesztse
alkotta dobozszer trgyat foglal magba.
lkat tartalmaz, melyek tl egyenesek ahhoz,
Taln az albbi felttelezett rajzhoz hason
hogy sziklk legyenek, mint ahogyan nhny
inek. 1999-ben s 2000-ben magnalaptvnyok
ltana, ha a brknak bizonyulna.
szakrt gondolja. Ha az anomlia a brka,
fizettek
a legjobb magnszektorbeli mholdrt
akkor pont gy nzhetne ki.
(IKONOS), hogy fotzza le a trgyat egymteres
felbontssal. (Nhny CIA fnykpnek 6 h
velykes a felbontsa - elg nagy ahhoz, hogy egy
futballplyt meg lehessen ltni az rbl.)
Az Insight felkrt ht klnbz fotelemzt,
hogy
egymstl fggetlenl tanulmnyozzk a
A brka mretei
Hossza: 300 knyk (137 m)
hozzfrhet alacsony felbonts fotkat. Kt
elemz azt mondta, hogy valsznleg egy szikla,
ngyen azt mondtk, hogy ember ksztette trgy
lehet, egy pedig azt mondta, hogy a bizonytkok
nem meggyzek. Nhny figyelembe vett tnye
Magassga: 30 knyk (14 m)
Szlessge: 50 knyk (23 m)
z: forma, mretek, rnykok, szn, hmrskleti
Ukrajna
jellegzetessgek, a kzeli h- s kzetmintk, s
Jugoszlv
, .
a trgy lehetsges mozgsa. Gyantom, hogy az
utdllam ok
Romania
Oroszorszg
nem a brka, rszben azrt, mert tl kevs a k
Olaszorszg
zssge a leginkbb hihet kijelentett szlelsek
Fekete-tenger
Bulgria
kel, fleg ami az Ararton val klnleges elhe
Az A ra r t hegyei
lyezkedst illeti. Mindazonltal, amikor majd a
G rgorszg
trk kormnyzat vgl engedlyt ad egy exped
cinak, akkor oda kell menni az Arart-anomTrkorszg
lia sznhelyre (44,275 K, 39,703 ) s bele kell
vgni a jgbe. Sajnos az utbbi vek kelet-trkFldkzi tenger
orszgi kurd lzadsai meggtoltk a hozzfrst
az Arart hegyn lv fontos terletekhez.
36. bra: Arart-anom lia a No brkja?
51
Fldtudomnyok
52
38. bra: Brka a futballstadionban. Ez a vzlatos rajz azt mutatja, milyen

knyelmesen elhelyezhet lenne a brka egy futballstadionban. Mreteinek
37.
bra: Csnakot jelent knai sz. A klasszikus knai, kb. Le. 2500-ra datl ellenrzse nlkl, sokan gy m utatjk be, m int egy csnakot. 150 mter
va, taln az egyik legrgebbi ism ert nyelv. Piktogrammoknak nevezett szavait
hossz, 25 mter szles, s 15 mter magas volt. Mikzben tbb kori k
gyakran alkotjk kisebb szimblumok, amelyek nmagukban is jelentssel
nykmret ltezik (ltalban egy ember knyktl az illet kinyjtott ujjig),
brnak, egytt pedig egy egsz trtnetet beszlnek el. Pldul a klasszikus,
egy knyk ltalban 52 centimter, vagy kicsivel hosszabb. Egy 164 mter
csnakra vonatkoz knai sz, ahogy fent ltszik, hajra, nyolcra s szjra
hossz brka knyelmesen befrne egy futballstadionba s magasabb len
vagy szemlyre vonatkoz jelkpekbl ll. Mirt rna le a klasszikus knai egy
ne, m int egy ngy emeletes plet.
sz alkalmatossgot nyolcszemlyes hajnak? Hny ember volt a brkn?
A brka legjobb s taln leghihetbb modern lersa George Hagopian.

(Lsd a 49. oldalt.) Nem gy nzett ki, m int egy csnak. Lapos feneke volt,
116. Tengeralatti kanyonok

117. Szn s olaj kialakulsa (lelhelyek)
118. Metnhidrtok
119. Jgkorszak
120. Fagyott mamutok
121. Nagyobb hegylncok
122. Vetdsek
123. Vulknok s lva
124. Geotermikus h
125. Rtegek s rtegzdtt kvletek
126. talakult kzetek
127. Mszk
128. Fennskok
129. Skupolk
130. A kontinensek kiraks elemei sszeillenek
131. A tengely dlsnek megvltozsa
132. stksk
133. Aszteroidk s meteoridok
A fentiek rszletezsre vonatkozan lsd a 100-243. olda
lakat.
nem volt ramvonalas, s ablakai a tetejn voltak. A lapos fenk lehetv

tette, hogy a szrazfldn rakodjanak be. Az ramvonalassg csak a haj
sebessge s zemanyag-fogyasztsa szem pontjbl fontos - a brka ese
tben ezek egyike sem volt lnyeges. Az oldalon lv ablakok taln jl nznek
ki, s kellemesek az utasok rszre (vagy a kzmondsban szerepl zsirf
rszre, hogy kinyjtsa a nyakt), de behatroljk a merls mlysgt s a
eltlts maximumt. A mly bemerls nagy stabilitst ad a hajnak. Tulaj
donkppen a brkra vonatkoz hber sz nem hajt, csnakot, hanem do
bozt vagy koporst jelent. Ez a megfelel jellemzs, amirl Hagopian sem m it
sem nem tudott.
le, jelenlegi alakjuk elnyerse rdekben fel kellett tolulniuk.

(Lsd a 94-135. oldalt.)
Fia ezek a hegyek ismt lelapulnnak, kisimulnnak, mi
kzben az ceni medenck felemelkednnek s kiegyen
ltenk ezt a lefel tart anyagfolyamot, az cenok ismt
elrasztank az egsz Fldet. A Fldnek teht van elg vize,
hogy elbortsa az znvz eltt ltezett kisebb hegyeket. (Fia
a fldkreg tkletesen sima lenne, a vz mlysge minden
hol kzel 3000 mteres lenne.)
135. Kagylk a hegyeken________________________
A vilgmret znvz
ltszlag lehetetlen esemnyei
kzelebbrl megvizsglva reliss vlnak
A Fldn minden nagyobb, messze a tengerszint feletti hegy

lnc megkvesedett tengeri letet hordoz. Nhny kilom
ternyire az Arart hegytl, tbb mint msfl kilomterrel a
tengerszint felett, magam is talltam a ilyen kvleteket.
134. Vz a hegyek felett?________________________

Van elg vz a Fld ahhoz, hogy elbortsa bolygnk znvz
eltti hegyeit? A legtbb ember nem tudja, hogy a Fldn
lv vztmeg mennyisge tzszer nagyobb, mint a tenger
szint feletti szrazfld terjedelme.
A Fldn hegyeinek tbbsge hegyes s meggrblt le
dkes rtegekbl ll. Mivel ezek az ledkek kezdetben majd
nem vzszintes rtegekknt a vz kzremkdsvel rakdtak
136. znvzlegendk
A gigantikus znvz taln az sszes legenda kzl a legl
talnosabb. Gyakorlatilag minden si kultrnak megvan a
maga, rmiszt radatrl szl legendja, amelyet csak n
hny ember lt tl egy nagy csnakban.3bEz nem mondhat
el ms tpus katasztrfkra, mint pldul fldrengsekre,
tzekre, vulknkitrsekre, betegsgekre, hsgekre, vagy
Fldtudomnyok
aszlyra. A tbb mint 230 znvzlegenda sok kzs elemet

tartalmaz, ami azt felttelezi, hogy kzs trtnelmi forrson
alapulnak, amely eleven benyomst hagyott a katasztrfa
tlliben.
137. Volt elg frhely?_________________________

Kpes lett volna a brka befogadni az sszes llatot? Knynyedn. (Lsd a 38. brt.) Nhny ember, taln msokat
is felbrelve, fel tudott pteni egy elg nagy brkt ahhoz,
hogy elg helyet biztostson az sszes, levegt bellegz sz
razfldi llatfaj kpviselje szmra. Ez sszesen kb. 16 000
llatot jelentett. (Persze a tengeri teremtmnyeknek nem
volt szksgk arra, hogy a brkba kerljenek. A rovarok
nak s a ktlteknek sem. Csak az emlsknek, madarak
nak, hllknek s embereknek. Sok nvny meglepen egy
szer mdon lte tl a vzznt.) A brka legalbb 375 000
53
ngyzetmternyi terlete elgsges volt arra, hogy fenntartsa

ezeket az llatokat, s akr egy vig is biztostsa elltsukat
s minden ms szksgletket.
Az znvz ta eltelt idben a brkn lvk szmos leszr
mazottja a mutciknak, a termszetes genetikai vltozsok
nak s a fldrajzi sztszrdsnak ksznheten a szaporods
szempontjbl bizonyos mrtkig elszigeteldtt. Teht az
egy fajtn belli varicik elburjnzottak. Nem volt a brkn
minden, ma lthat varici vagy faj. Pldul egy pr farkas
szer llat volt felteheten az se a prrifarkasnak, a dingnak, a sakloknak, a rkknak s a hzi kutyk sok szz
varicijnak. (Ez mikroevoluci, nem pedig makrvoluci,
mivel a kutyaflk minden tagja keresztezhet, s ugyan
olyan szerveik s genetikai felptsk van.) A brka fenn
tudott volna tartani dinoszauruszokat s elefntokat? Gond
nlkl, amennyiben fiatalok voltak.
54
Hivatkozsok s megjegyzsek
1. A biogenezis trvnye_________________________
a) A vezet evolucionistk mgis arra knyszerlnek, hogy
elfogadjk a spontn nemzs valamilyen formjt. A
Harvard Egyetem egyik korbbi professzora, az lettan s
orvostudomny Nobebdjasa, pldul elismerte ezt a di
lem m t:
Az sszer, elfogadhat szemllet az volt, hogy higgynk
a spontn nemzsben; az egyetlen alternatva: hinni egy
termszetfeletti teremts egyedlll elsdleges aktusban.
Nincs harmadik llspont. (George Wald: The Origin
of Life [Az let eredete], Scientific American, 190. ktt, 1954. augusztus, 46. oldal.)
Anlkl, hogy brmi magyarzatot adna, Wald folytatja,
s a teremtssel szemben inkbb a spontn nemzs lehetetlen valsznsgt fogadja el.
A? embernek csak el kell gondolkodnia e feladat n a g y
sgn, hogy beismerje: egy l szervezet spontn nemz
se lehetetlen. Mgis itt vagyunk - ennek eredmnyeknt,
hiszem, hogy a spontn nemzs kvetkezmnyeknt.
(Ugyanott.)
A? evolcis folyamat kezdete felvet egy krdst, ami mind
eddig megvlaszolatlan. Mi volt az let eredete ezen a bolygn?
Az utbbi ideig ltezett egy m eglehetsen ltalnos elkpzels
a spontn nemzs elfordulst illeten. Feltteleztk, hogy
az let alacsonyabbrend form i spontn m don fejldtek
ki, pldul oszlsnak indul hsbl. De gondos ksrletek, ki
vlt Pasteur, kimutattk, hogy ez a kvetkeztets tkletlen
m egfigyelsnek volt tulajdonthat, mgis elfogadott tanttell
vlt (a biogenezis trvnye), hogy let sohasem keletkezik, ki
vve letbl. Ami pedig a tnyleges bizonytkokat illeti, m g
mindig ez az egyetlen lehetsges kvetkeztets. De mivel ez a
kvetkeztets, gy tnik, visszavezet valamilyen termszetfe
letti teremtsi aktusra, ez egy olyan konklzi, amit a tuds
embereknek n a gyon nehz elfogadni. Ugyanis egytt jr az
zal, ami majd rezhetv vlik a jelenlegi mentlis lgkrben
is, a nem kvnatos filozfiai alkalmazsok tern, s ellenttes
a folytonossgra vonatkoz tudomnyos vgyakozssal is.
Kiszmthatatlan trst eredm nyez az oksgi sszefggsek
lncolatba, s ezrt n em ismerhet el a tudomny rsznek,
br egszen elutastani sem lehet. Ennl az oknl fogva a leg
tbb tuds jobban szereti azt hinni, hogy az let valamilyen,
most m g n em rtett m don keletkezett szervetlen anyagbl, a
fizika s a vegytan trvnyei szerint. (I.W.N. Sullivan: The
Limitations o f S cience [A tudomny korltai], New York,
The Viking Press Inc., 1933., 94. oldal.)
2. Szerzett tulajdonsgok________________________
a) Szinte minden biolgus egyetrt azzal, hogy a szerzett tu
lajdonsgok nem rklhetk, sokan mgis ntudatlanul
is belecssznak abba a Lamarck nevhez kapcsolt elgondolsba, hogy a krnyezet kpes kzvetlenl s jtkonyan
megvltoztatni a pete- s hmivarsejteket. Hbe-hba
Darwinnal is sszefggsbe hozzk. Ez a makroevolucis
vltozsokra vonatkoz mechanizmus utni vgy a je
lenleg elfogadott mechanizmusok elgtelensgt tkrzi.
Csak nhny biolgus prblja igazolni a lamarckizmust.
A hivatkozsi alapul szolgl, a kisebbsg ltal elfogadott
tulajdonsgoknak nincs valsgos jelentsgk az orga

nikus evolci brmilyen jelenlegi elmletre vonatkoz
an. (Lsd pldul: Lamarck, Dr. Steel and Plagiarism
[Lamarck, Dr. Steel s a plagizls] Natr, 337. ktet,
1989. janur 12., 101-102. oldal.)
b) ... a gnek, amelyek beindulnak a szlben, hogy vdeke
zst vltsanak ki, ugyanezt a vlaszt az utdban is kivltjk
(Erkki Haukioja: Bit the Mother, Light the Daughter
[Harapd meg a mamt, verekedj a lnyval], Natr, 401.
ktet, 1999. szeptember 2., 23. oldal.)
...az, hogy egy llat ki van tve ragadozknak, br n em ha
llos veszlynek, egy nvny pedig a nvnyevknek, nemcsak
vdekezst vlt ki, hanem a m egtm adott organizmusokat
arra is kszteti, hogy olyan utdokat hozzanak ltre, am e
lyek jobban vdekeznek, mint a n em fenyegetett szlk u t
dai. (Anurag A. Agrawal s msok: Transgenerational
Induction of Defences in Animals and Plants [A vdeke
zs transzgenercis indukcija llatokban s nvnyek
ben], Natr, 401. ktet, 1999. szeptember 2., 60. oldal.)
3. Mendel trvnyei____________________________
a) Monroe W. Strickberger, G enetics (Genetika), 2. kiads
(New Yorki M acmillan Publishing Co., 1976). 812. old.
Alfrd Russel Wallace, aki mindenki mstl fggetlenl
indtvnyozta az organikus evolci elgondolst egy
kicsivel Charles Darwin eltt, szembeszllt a genetika
Mendel-fle trvnyeivel. W allace tudta, hogy Mendel
ksrletei megmutattk, hogy egy organizmus ltalnos
tulajdonsgai vilgos hatrokon bell maradnak. Egy Dr.
Archdall Reidhez intzett 1909. december 28-n kelt le
vlben W allace azt rta:
A mendelizmus s az evolci ltalnos kapcsolatt ille
ten n agyon hatrozott kvetkeztetsre jutottam. Azaz,
hogy semmi kapcsolat nincs kzttk. Az evolci lnyegi
alapja, amit a krnyezethez val alkalmazkods rdek
ben tesz a tlls s alkalmazkods feltteleknt, jelenlv
szlssges formlhatsg. De a m endeli jellegzetessgek l
nyege: merevsgk. Vltozs nlkl kerlnek tovbbtsra,
s ezrt a legritkbb vletlenek kivtelvel sohasem tudnak
alkalmazkodni az rkk vltoz felttelekhez. (James
Marchant: Letters and R em iniscences [Levelek s viszszaemlkezsek], New York, Harper s testvrei, 1916,
340. oldal.)
b) Lrancis Hitching: The Neck o f the Giraffe: W here Darwin
Went Wrong? (A zsirf nyaka: Hol tvedett Darwin?),
New Haven, Connecticut, Ticknor and Lields, 1982, 55.
oldal.
A? sszes illetkes biolgus elismeri, hogy a tenysztk csak
korltozott jelleg varicikat tudnak ellltani. Beszlni
azonban n em n a gyon szeretnek rla. (W illiam R. Lix: The
B on Peddlers: Selling Evolution [A csontrusok: ruljk az
evolcit], New York, M acmillan Publishing Co., 1984,
184-185. oldal.)
Egy szably, amit m inden tenyszt elismer, hogy a ltrehoz
hat vltozs (tats) ok m ennyisgt illeten fix korltok van
nak. (Lane P. Lester s Raymond O. Bohlin: The Natural
Limits to Biological C hange [A biolgiai vltozs term
c)
szetes hatrai], Grand Rapids, Zonderwan Publishing

House, 1984, 96. oldal.)
Norman Macbeth: Darwin Retried: An Appeal to Reason
(jratrgyalt Darwin: Fellebbezs az rtelemhez), Ipswich,
Massachusetts, Gambit, 1971, 36. oldal.
W illiam J. Tinkle: Heredity (rksg), Houston, St.
Thomas Press, 1967, 55-56. oldal.
Nyilvnval, hogy a specifikus formk klnbznek egym s
tl, s n em olvadnak ssze tmeneti lncszemekkel sem. Ez
risi nehzsget jelent. (Charles Darwin: The Origin o f
Species [A fajok eredete], 6. kiads, New York, MacMillan
Publishing Co., 1927, 322. oldal.)
A? organizmusok klnbz tpusainak elklnlse (izo
lcija), megklnbztetse s a vilgos folytonossgi hiny
lte a termszetben vszzadok ta magtl rtetd, m g
n em biolgusok szmra is. (Michael Denton: Evolution:
A T heory in Crisis [Evolci: Egy vlsgban lv teria],
London, Burnett Books, 1985, 105. oldal.)
e)
4. Behatrolt varicik__________________________
a) Bizonyos szervezetek, mint pldul a gerincesek flelmetes
alaktani sszetettsge - , amelyeknek pedig sokkal kevesebb
egyedk van annl, hogy a kivlasztds alaktsa ki ezt rejtly, legalbbis szmomra. Rejtly a hozzfrhet geolgiai
idbeosztsok s olyan knyvek rvei ellenben is, mint John
Banner: T h e E volution o f C om plex ity (A komplexits e v o
lcija), s Richard Dawkins a kivlasztds hatalmrl rt
T h e B lind W atchm ak er (A vak rs) cm knyve. (Peter
R. Sheldon: Complexity Still Running [A komplexits
mg mkdik], Nature, 350. ktet, 1991. mrcius 14., 104.
oldal.)
f)
5, Termszetes kivlasztds_____________________
a) (A termszetes kivlasztdsnak) taln van nmi stabi
lizl hatsa, de nem segti el a specializldst. Nem te
remt hatalom, ahogy sokan feltteleztk. (Daniel Brooks,
ahogy Roger Lewin idzi: A Downward Slope to Greater
Diversity [Lefel tart lejt a nagyobb vltozatossg fel],
S cien ce, 217. ktet, 1982. szeptember 24-, 1240. oldal.)
b) G. Z. Opadia-Kadima: How the Slot Machine Led
Biologists Astray (Hogyan vezette flre a nyerautomata
a biolgusokat?), Journal o f Theoretical Biology, 124. ktet,
1987, 127-135. oldal.
c) Eric Penrose: Bacterial Resistance to Antibiotics - A
Case of Un-Natural Selection (Baktriumok antibioti
kumokkal szembeni ellenllsa - a nem termszetes kiv
lasztds esete), Creation Research Society Quarterly, 35.
ktet, 1998. szeptember, 76-83. oldal.
d) A rovarirtk legklnflbb fajtival szembeni ellenlls
megkvnta genetikai varinsok ltszlag jelen voltak m in
den egyes, em ber alkotta vegyleteknek kitett populciban.
(Francesco J. Ayala: The Mechanisms of Evolution [Az
evolci mechanizmusai], Scientific A m erican, 239. ktet,
1978. szeptember, 65. oldal.)
A kanadai sarkvidken a Franklin expedci 1945-ben
megfagyott tagjainak jl konzervlt tetemei antibioti
kumokkal szemben ellenll baktriumokat tartalmaztak.
Mivel az antibiotikumokat az 1940-es vek elejn kezdtk
kifejleszteni, ezek az ellenll baktriumok nem az anti
biotikumokra vlaszul alakulhattak ki. A szennyezds,
55
mint lehetsg, figyelmen kvl hagyhat. (Lsd Rick

McGuire: Eerie: Humn Arctic Fossils Yield Resistant
Bacteria [Eerie: Sarkvidki emberi kvletek rezisztens
baktriumokat hoztak felsznre], Medical Tribn, 1988.
december 29., 1. oldal.)
Darwin arrl panaszkodott, hogy kritikusai nem rtettk m eg
t. De gy tnik, arra nem jtt r, hogy szinte mindenki: ba
rtok, tmogatk s kritikusok egy ponton egyetrtettek. Az
termszetes kivlasztdsa nem a varicik eredett, csupn
lehetsges tllsket magyarzza meg. Darwin elutasts
nak szmos oka van, de mind kzl az els, hogy a sok jdon
s g n e m jhetett volna ltre sok kis lps felhalmozdsa ltal.
Ha ez mgis m egtrtnt volna, a termszetes kivlasztds
akkor sem kpes vghezvinni azt, m ert a kezdeti stdiumban
lv s kzbens llomsok nem elnysek. (Sorn Lovtrup:
Darwinism: The Refutation o f a Myth [Darwinizmus: egy
mtosz cfolata], New York, Croom Helm, 1987, 274-275.
oldal.)
A 19. szzadi em ber szmra sokkol volt, amikor a tudo
m ny m egfigyelseibl rjttek, hogy a biolgiai vilg szmos
jellegzetessge a termszetes kivlasztds elegns elvnek
tulajdonthat. A 20. szzadban szmunkra is sokkol volt,
amikor a tudomny m egfigyelseibl felfedeztk, hogy az let
alapvet mechanizmusai n em tulajdonthatk a termszetes
kivlasztdsnak, teht eltervezettek voltak. De foglalkoz
nunk kell megrzkdtatsunkkal is - ennl tbbet aligha tehe
tnk. A kzvetett evolci elgondolsa m r halott, de a tudo
m ny munkja folyik tovbb. (Michael J. Behe: Molecular
Machines [Molekulris gpek], Cosm ic Pursuit, 1998.
tavasz, 35. oldal.)
1980-ban Chicagban tartottk a Makrvolci konfe
rencit. Roger Lewin, aki a Science-nek r, fordulpontknt
jellemezte azt az evolucionista elgondols trtnetben. Azt
mondta:
A chicagi konferencia kzponti krdse az volt, hogy
vajon a mikroevolci alapjul szolgl mechanizmusok
kivetthetk-e a makroevolci jelensgeit m egmagyarz
zk. Az sszejvetelen jelenlv nhny em ber pozcija
tnkrettelnek kockztatsval vilgos nem leges vlaszt
adott. (Roger Lewin: Evolution Theory under Fire
[Az evolci elmlete tz alatt], S cien ce, 210. ktet,
1980. november 21., 883. oldal.)
Egy nagylelk beismers jegyben Francisco Ayala, a m o
dern szintzis, s a neodarwinizmus kezdemnyezsnek f
alakja az Egyeslt llamokban, azt mondta: Nem jsolhat
tunk volna m eg stasis-t (a fajok stabilitsa az idk sorn) a
npessggenetikbl, de most m eggyzdtem arrl, amit a
paleontolgusok mondanak, hogy kis vltozsok n em halm o
zdnak fel. (Ugyanott, 884. oldal.)
Ahogy korban megfogalmaztuk: mikro + id ^ makro
A? em ber rvelhetne ezen a ponton, hogy az ilyen kisebb,
vmillikra kivettett vltozsok (mikroevolci) majd
makroevolcis vltozshoz vezetnek. De a m egfigyelsen
alapul bizonytkok nem tmasztjk al ezt az rvet...
(adott pldk)... Teht a laboratriumban megfigyelt vl
tozsok n em azonosak a makroevolcihoz szksges vlto
zsok fajtjval. Azok, akik a mikroevolcibl rvelnek a
makroevolci rdekben, taln abban hibznak, hogy hamis
anolgit alkalmaznak - klnsen akkor, amikor az em ber
figyelem be veszi, hogy a mikroevolci taln a stasis (ami
56
stabilitst hoz ltre) hatalma, s n em az talakts... Azok

szmra, akik pusztn termszeti jelensgknt jellemzik az
let trtnett, a termszetes kivlasztds szelektl hat
sa igazn nehezen legyzhet problma. A tudsok szmra,
akik azon versengenek, hogy pontosan lerjk a termszetben
lezajl folyamatokat s jelensgeket (klnsen a stasist), a
termszetes kivlasztds pp a fontosabb evolcis vltozs
akadlyozja. (Michael Thomas: Stasis Considered [A
figyelembe vett stasisg, Origins Researh, 12. ktet, 1989.
sz/tl, 11. oldal.)
6- Mutcik__________________________________
a) Vgl persze m inden vltozs a mutcinak tulajdo
nthat. (Ernst Mayr: Evolutionary Challanges to
the Mathematical Interpretation of Evolution [Evo
lcis kihvsok az evolci matematikai rtelmezse
fel], Mathematical Challenges to the Neo-Darwinian
Interpretation of Evolution [Matematikai kihvsok az
evolci neodarwinista rtelmezse fel], publiklta Paul
S. Moorhead s M artin M. Kpln, a Wistar anatmia
s biolgia Intzetben tartott szimpzium kzlemnyei
ben 1966. prilis 25-26-n, Philadelphia, The Wistar
Institute Press, 1967, 50. oldal.)
Noha a m utci m inden genetikai varici vgs forrsa,
viszonylag ritka es e m n y ... (Ayala, 63. oldal.)
b) A mutcis folyamat a genetikai vltozatossg nyersanya
gnak, s ennlfogva az evolcinak is az egyetlen ismert
forrsa... A keletkezett mutnsok, - ritka kivtelektl
eltekintve - rtalmasak hordozik szmra, legalbbis
abban a krnyezetben, amelyben a fajok normlis eset
ben sszetallkoznak. (Theodosius Dobzhansky: On
Methods of Evolutionary Biology and Anthropology
[Az evolucionista biolgia s antropolgia mdszereirl],
American Scientist, 1957. december, 385. oldal.)
Kvetkezskppen a m utci tbb az rkldsben bekvet
kez hirtelen vltozsoknl; s legjobb tudsunk szerint min
dig kedveztlenl hat az letkpessgre. (C. P. Martin: A
Non-Geneticist Looks at Evolution [Egy nem genetikus
rpillant az evolcira], American Scientist, 1953. janur,
102. oldal.)
A m utci igenis ltrehoz rkletes vltozsokat, de a bizo
nytkok tm ege azt mutatja, hogy m inden vagy szinte min
d en ismert m utci flrerthetetlenl kros, a nhny fen n
marad pedig igen gyans. (Ugyanott, 103. oldal.)
(Noha mutcik mr ltrehoztak nhny kvnatos l
lati s nvnyi fajtt), minden m utci kros termszet,
bizonyos mrtkig m g az rintett szervezetek termkenysgt
s letkpessgt is megronglja. K tsgem van afell, hogy
a sokezer ismert mutnstpus kztt tallhat egy is, amely
a normlis krnyeztben lv vad fajthoz kpest kivlbb,
rtkesebb. Csak igen kevsrl m ondhat el, hogy rtkesebb
az idegen krnyezetben lv vad fajthoz kpest. (Ugyanott,
100. oldal.)
Ha azt mondjuk, csupn vletlen, hogy a mutcik hasz
nosak, akkor tl engedk enyen szlunk. ltalban haszon
talanok, krosak vagy hallosak. (W. R. Thompson:
Introduction to The Origin o f Species [Bevezets a Fajok
eredethez], Everyman Library, 811. szm, New York, E. P.
Dutton s fiai, 1956. - reprint kiads: Sussex, England, J.
M. Dent s fiai Ltd., 1967, 10. oldal.)
A lthat mutcik knnyen szrevehet genetikai vlto

zsok, mint pldul az albinizmus, a trpenvs, a vrz
kenysg. Winchester mennyisgileg meghatrozza nhny
mutcifajta viszonylagos gyakorisgt.
A hallos mutcik a lthatkat 20:1 arnyban mljk
fell. A kevs kros hatssal rendelkez mutcik s a k
ros mutcik m g gyakoribbak, mint a hallosak. (A. M.
Winchester: G enetics (Genetika), 5. kiads, Boston,
Houghton Mifflin Co., 1977, 356. oldal.)
John W. Klotz: Genes, Genesis, and Evolution (Gnek,
genezis s evolci), javtott msodik kiads, St. Louis,
Concordia Publishing House, 1972, 262-265. oldal.
... nm i nehzsget okozott, amikor megprbltam m eg
rteni, vajon egy egyszer hemoglobinmutciban ltrejv
(egyedlll) aminosavvltozsrl ismert-e, hogy n em hat
komolyan annak a hemoglobinnak a funkcijra. Nehz ilyen
pldt tallni. (George Wald: M athematical Challenges to
the Darwinian Interpretation o f Evolution [Matematikai
kihvsok az evolci darwini rtelmezse fel], Paul S.
Moorhead s M artin M. Kaplan, 18-19. oldal.)
A? evolucionistk azonban vekig tantottk, hogy az alfa he
moglobin A mutcik rvn bta hemoglobin A-ra vltozna.
Ez minimum 120 szzalkos m utcit kvnna. Ms szval
Wald annak valszntlensgre utalt, hogy a fentit a 120-ik
hatvnyra kell emelni, csakhogy ezt az egy fehrjt ltrehoz
za!
Mg ha n em is foglalkoztunk tl sokat az e tmra vonatko
z adatokkal, azrt elmleti alapokon m g elg biztosak lehe
tnk, hogy a mutcik ltalban krosak lesznek. Mivel egy
m utci egy m agasan szervezett, szablyosan mkd l test
tletszer vltozsa. Egy vletlenszer vltozs az letet alko
t kmiai folyamatok m esszem enen harmonikus, rendszere
zett rendszerben szinte biztos, hogy rontja azt - ppen gy,
ahogy az sem valszn, hogy a televzikszlkben az ssze
kttetsek vletlenszer cserje javtja majd a kpet. (James
E. Crow a Wisconsin-i Egyetem genetikaprofesszora:
Genetic Effects of Radiation [A sugrzs genetikai kiha
tsai], Bulletin o f the Atomic Scientists, 14. ktet., 1958.
janur 14-, 19-20. oldal.)
A m utci egyetlen rendszeres kihatsnak a degen er
ci irnyba val hajlam ltszik. (Sewal Wright: The
Statistical Consquences of Mendelian Heredity in
Relation to Spciation [A mendeli rklds statisztikai
kvetkezmnyei j fajok kialakulsval sszefggsben],
The New Systematics, Julian Huxley, London, Oxford
University Press, 1949, 174. oldal.)
Abban a vitban, miszerint sok mutci kell egy j szerv
ltrehozshoz, Koestler azt mondja:
Minden m agban elfordul m utci kitrldik, mieltt
msokkal sszekapcsoldna. Egymsra utaltak. A tanttel,
hogy sszekapcsoldsuk egy sorozat vak vletlennek tu
lajdonthat, nemcsak a jzan sz meggyalzsa, hanem a
tudomnyos magyarzat alapelvei is. (Arthur Koestler:
The Ghost in a M achine [Szellem a gpezetben], New
York, MacM illan Publishing Co., 1968, 129. oldal.)
c) Egyetlen plda sincs arra, ahol az fenntarthat, hogy br
melyik tanulmnyozott mutnsnak nagyobb az letereje,
mint az anyafajok. (N. Heribert Nilsson: Synthetische
Artbildung Lund, Sweden, Verlag, CWK Gleerup, 1953,
1157. oldal.)
Teht abszolt lehetetlen mutcikra vagy rekombin

cikra (jraegyeslsekre) felpteni egy rvnyes evol
cit (Ugyanott, 1186. oldal.)
Nem szmt, akrhnyan is vannak, a mutcik n em hoznak
ltre semmifle evolcit. (Pierre-Paul Grass: Evolution
o f Living Organisms [El organizmusok evolcija], New
York, Academic Press, 1977, 88. oldal.)
Egyltaln n em lttam semmilyen bizonytkt, hogy ezek az
(evolcis) vltozsok, folyamatok mutcik felhalmozdsa
rvn kpesek vgbem en n i. (Lynn Margulis, ahogy Charles
Mann idzi: Lynn Margulis: Sciences Unruly Earth
Mother [A tudomny rakonctlan Fld anyja], S cien ce,
252. ktet, 1991. prilis 19., 379. oldal.)
Igaz, hogy mindeddig senki sem produklt j fajt, vagy n e
m et stb. makroevoluci ltal Az is igaz, hogy mikromutcik
kivlasztdsa rvn sem hozott ltre m g senki sem egy fajt
sem . (Richard B. Goldsmith: Evolution As Viewed by
One Geneticist [Evolci, ahogy egy genetikus ltja],
American Scientist, 40. ktet, 1952. janur, 94. oldal.)
Ha az let valjban az egyes gntl fgg, ami olyan egyedi,
amilyennek ltszik, akkor tl egyedi ahhoz is, hogy vletlenszer mutcik hozzk ltre. (Frank B. Salisbury [Plnt
Science Department, Utah State University]: Natural
Selection and the Complexity of the Gene [A term
szetes kivlasztds s a gn komplexitsa], Natr, 224.
ktet, 1969. oktber 25., 342. oldal.)
Ettunk egyltaln valaha mutcikat, amelyek j strukt
rkat kialakt munkt vgeznek, hogy a kivlasztds m
kdjn? Nem figyeltek m eg eddig egyetlen kifejldsben lv
szervet sem, br eredetk prefunkcionlis alakban alapvet
az evolcis elmlet szempontjbl. Ma is lthatnak kelle
ne lennie nhnynak, amint a fejlds klnbz llomsain
organizmusokban elfordulnak, egy mkd j rendszer beil
leszkedsig, de nem ltjuk ket; egyltaln semmi jele effle
radiklisan j dolognak. Sem megfigyels, sem ellenrztt
ksrlet n em mutatott mutcikat manipull termszetes ki
vlasztdst, amely j gnt, hormont, enzimrendszert, vagy
szervet hoz ltre. (Michael Pitman: Adam and Evolution
[Adm s evolci], London, Rider, 1984, 67-68. oldal.)
7. Gymlcslegyek______________________________
a) A legtbb mutci, amely valamilyen organizmusban kelet
kezik, tbb vagy kevsb elnytelen birtokosa szmra. A
Drosophila-Rm (gymlcslgy) ltrejtt klasszikus m utn
sok ltalban rosszabbodst, romlst s bizonyos szervek elt
nst mutatjk. A mutcikrl azt is tudjk, hogy cskkentik
a mennyisget, vagy elpuszttjk a szemekben lv pigmentet,
a testben pedig cskkentik a szrnyakat, szemeket, srtket
s lbakat. Sok m utci gyakorlatilag hallos a birtokosra.
Azok a mutnsok, amelyek leter tekintetben megegyeznek
a normlis lggyel, kisebbsgben vannak, az olyan mutcik
pedig, amelyek a normlis szervezet dnt javulst hoznk
ltre normlis krnyezetben, ismeretlenek. (Theodosius
Dobzhansky: Evoluction, Genetics, and Mn [Evolci,
genetika s az ember], New York, John Wiley s fiai, 1955,
105. oldal.)
Tllsi kpessgeik (a m utcin tment gym lcslegyek)
ismert tnyeinek ttekintse sem vezetett ms kvetkezte
tsre, minthogy felptettsgkben gyengbbek, mint szleik
vagy fajuk, s a szabad versenyben val szaporodsuk sorn
57
kiiktatdnak. Ezrt sohasem tallhatk m eg a termszetben

(azaz nhny szz Drosophila mutci kzl nincs egyetlen
egy sem), s ezrt csupn a ksrleti terlet vagy laboratri
um kedvez krnyezetben kpesek m egjelen n i... (Nilsson,
1186. oldal.)
A legjobban ismert szervezetekben, mint amilyen a
Drosophilia is, megszmllhatatlan mutns ismert. Ha k
pesek lennnk arra, hogy egyetlen egyed ben egyestsnk ezer
vagy ezernl is tbb ilyen mutnst, ez m g egyltaln nem
emlkeztetne valamilyen, a termszet j fajaknt ismert tpus
ra. (Goldsmith, 94. oldal.)
Meglep, de n em sokszor emlegetett tny, hogy br a
genetikusok mr hatvan ve, vagy m g rgebben nevelnek
gym lcslegyeket laboratriumokban szerte a vilgon - ezek
olyan legyek, amelyek tizenegy naponknt j nemzedket hoz
nak ltre -, de m g sohasem lttk j faj, vagy akrcsak egy
j enzim megszletst. (Gordon Rattray Taylor [korbban
a BBC tudomnyos ftancsadja]: The Great Evolution
Mystery [A nagy evolcis titok], New York, Harper s
Row, 1983, 48. oldal.)
A gym lcslegyek n em akarnak msok lenni brmifle ki
eszelt krlmnyek kztt, csak gym lcslegyek. (Hitching,
61. oldal.)
A gym lcslgy (Drosophila melanogaster) a genetikusok
kedvenc hzirovarja, amelynek fldrajzi, biotopiklis, vrosi
s vidki genotpusai most m r kifordtva is ismertek, gy t
nik, semmit sem vltozott a legtvolabbi idk ta. (Grass,
130. oldal.)
8- sszetett molekulk s szervek_________________

a) Sohasem tartottak sszejvetelt, nem kszlt knyv, vagy
tanulmny a bonyolult, sszetett, biokmiai rendszerek evol
cijnak rszleteirl. (Michael J. Behe: Darwins Black Box
[Darwin fekete doboza], New York, The Free Press, 1996,
179. oldal.)
A molekulris evolci nem tudomnyos tekintlyen n yug
szik. A tudomnyos irodalomban, a tekintlyes folyiratok
ban, a klnleges folyiratokban vagy knyvekben nincs
erre vonatkoz publikci, ami lerja, hogy valamilyen vals,
komplex biokmiai rendszer molekulris evolcija hogyan
fordult, vagy fordulhatott volna el. Vannak lltsok, am e
lyek szerint effle evolci elfordult, de m egfelel ksrletek
vagy szmtsok abszolt nem tmogatjk. Mivel senki sem
ismeri a molekulris evolcit kzvetlen tapasztalat tjn, s
mivel nincs tekintly, amelyre az ismeret lltsai plnnek,
valjban kimondhat, - olyan, mint a verseny, am elyben a
Sasok idn majd legyzik a Super Bowl-t
a darwini m o
lekulris evolci lltsa puszta hetvenkeds. (Behe, 186.
oldal.)
b) Mikzben a mai digitlis hardware hihetetlenl fejlett, vil
gos, hogy az emberi retina vals idteljestmnye lekrzhetetlen. Ahhoz, hogy az elbbi a retina egyetlen idegsejtjnek 10
milliszekundumig tart vgrehajtsi folyamatt lemsolja, kb.
500 prhuzamos, n em lineris differencilegyenletet kellene
megoldamia szzszor. Ennek vgrehajtsa m g egy Cray szu
perszmtgpen is legalbb nhny percet venne ignybe. Ha
szem eltt tartjuk, hogy 10 milli vagy tbb ilyen egym ssal
sszetett mdokon klcsnhatsban lv sejt van, a Cray-nak
minimum szz vre lenne szksge, hogy szimullja, mi zajlik
le a szemnkben sokszor, m inden m sodpercben. (John K.
58
Stevens: Reverse Engineering the Brain [Fordtott m'

kds agy], Byte, 1985. prilis, 287. oldal.)
A szemet az optikban val jrtassg nlkl alaktottk ki,
a flet pedig a hangok ismerete nlkl? (Isaac Newton:
Opticks [Optika], New York, McGraw'Hill, 369-370. ok
dal.)
Bizonyra vannak olyanok, akik gy okoskodnak, hogy a
vilgegyetem vletlenszer folyamatbl form ldott ki, de mi
fle vletlenszer folyamat tudn ltrehozni az em ber agyt,
vagy az emberi szem rendszert? (Wernher von Braun - az
a raktatuds, akinek leginkbb ksznhet az a siker,
hogy az Egyeslt llamok embert juttatott a Holdra levele, amit Dr. John Ford olvasott fel Kalifornia llam
nevelsi testlet eltt 1972. szeptember 14-n.)
Vgtelenl nagyobb a valsznsge annak, hogy a szl felka
varta por jraalkotja Drer Melanklijt, mint az, hogy a
DNS molekulban lv msolsi hiba a szem kialakulshoz
vezet; e tvedseknek, hibknak egyltaln semmi kapcso
lata nincs azzal a funkcival, amivel a szemnek rendelkeznie
kell, hogy mkdjn, vagy elkezdjen mkdni. Nincs trvny
az brndozs ellen, de a tudomny nem engedheti m eg m a
gnak! (Grass, 104. oldal.)
Azonban el kell ismerni, hogy ugyancsak megprblja az
em ber hitt az a ttel, miszerint finom an kiegyenslyozott
rendszerek, (pl. bizonyos szervek: a gerincesek szeme, a m a
dr tolla) vletlenszer mutcikkal javthatk. Ez m g in
kbb igaz az kolgia nhny lncszer kapcsolatra, a hres
yu cca-m oly esetre, s gy tovbb. A vletlenszer m utci
k ellenzi m indeddig kptelenek voltak elllni valamilyen
alternatv magyarzattal, amelyet rdemi bizonytkok t
masztanak al. (Ernst Mayr: Systematics and the Origin o f
Species [Mdszertan s a fajok eredete], New York, Dover
Publications, 1942, 296. oldal.)
Noha Rbert Jastrow ltalban elfogadja a darwini evol'
cit, elismeri, hogy:
Nehz elfogadni az emberi szem evolcijt a vletlen
produktumaknt, s m g nehezebb elfogadni az emberi
intelligencia evolcijt, mint seink agysejtjeiben vlet
lenszer zavarok termkt. (Rbert Jastrow: Evolution:
Selection fr Perfection [Evolci: kivlasztds a tk'
letessg rdekben], Science Digest, 1981. december,
87. oldal.)
Sok vezet tuds kommentlta mr az emberi szem meg'
rendt sszetettsgt. Amivel nhnyan nincsenek tisz'
tban az az, hogy milyen sok eltr tpus szem van, s
mindegyik hozzjrul az evolci problms volthoz.
Az egyik legklnsebb a megkvlt frgekben tallt
soklencsj, sszetett szem! (Lsd Donald O. Mikulic
s msok: A Silurian Soft'Bodied Biota [Egy szikin
korabeli lgy test bita], Science, 228. ktet, 1985. m'
jus 10., 715-717. oldal.)
Egy msik szemtpus nhny trilobithoz tartozik,
amelyekrl az evolucionistk azt lltjk, hogy ezek az
let igen korai formi. E trilobita szemeknek sszetett
lencsi vannak, bonyolult alak megoldsok a gmb'
torzts kikszblsre (szfrikus aberrci). Csak a
legjobb tvcsvek s fnykpezgpek tartalmaznak
sszetett lencsket. A trilobitaszemek a mkds opti
malizlsnak m inden idk legjobb teljestmnyt kpvise
lik. (Riccardo LevbSetti: Trilobites [Trilobitk], 2. kn
ads, Chicago, The University of Chicago Press, 1993,

24-27. oldal.) Shawver gy jellemezte a trilobita szeme'
it, mint aminek a legbonyolultabb szemlencsi vannak,
amit a termszet valaha produklt. (Lisa J. Shawver:
Trilobite Eyes: A n Impressive Feat of Early Evolution
[Trilobita szemek: A korai evolci impozns teljest'
mnye], Science News, 105. ktet, 1974. februr 2., 72.
oldal.) Gould elismeri, hogy az els trilobitk szemeit
sohasem mltk fell sszetettsgkben, lessgkben a
ksbbi arthropodok (zeltlbak)... gy tekintek e hiny
ra, ... hogy az let-trtnetnek folyamatban talltam
egy vilgos, egyrtelm vektort, mint a fosszilis leletek leg
rejtlyesebb tnyt. (Stephen Jay Gould: The Edicaran
Experiment [Az edicarani ksrlet], Natural History,
1984. februr, 22-23. oldal.)
c) Elmm szmra az em beri agy a legbmulatosabb s legtitok
zatosabb trgy az egsz vilgegyetem ben, s egyetlen geolgiai
peridus sem elg hossz ahhoz, hogy lehetv tegye term
szetes evolcijt. Henry Fairfield Osborn, egy befolysos
evolucionista, aki a Tudomny Elrehaladsrt Ameri'
kai Trsasghoz szlt 1929. decemberben, ahogy Roger
Lewin A szembenlls csontjai (Bones o f C ontention) c.
mvben elmondja. (New York, Simon and Schuster Inc.,
1987, 571. oldal.) (Az agy mg tovbbi, nagyszer kpes'
sgeit fedeztk fel 1929 ta. Ktsgtelenl maradt mg. W. B.)
s az em berben van egy msfl kils agy, amely - amenynyire tudjuk - az anyag legsszetettebb s legszablyosabb
elrendezdse a vilgegyetem ben. (Isaac Asimov: In the
Game of Energy and Thermodynamics You C an t Evn
Break Evn [Az energia s a termodinamika jtszmjt
mg csak flbeszaktani sem tudjuk], Smithsonian, 1970.
augusztus, 10. oldal.)
Asimov elfelejtette, hogy az agyat s felteheten rszlete'
inek tbbsgt csupn egy egyed DNS'nek tredke k'
dolta. Teht sokkal pontosabb lenne, ha azt mondannk,
hogy a DNS a vilgegyetemben ismert anyag legsszetet'
tebb elrendezdse.
Az emberi agyat gyakran hasonltjk egy szuperszmb
tgphez. A legtbb tekintetben az agy jval fellmlja
brmelyik szmtgp kpessgeit. Az egyetlen terlet a
sebessg, ahol a szmtgp leelzi az agyat, legalbbis n'
hny terleten. Nhnyan kzlk pldul gyorsan ssze
tudjk szorozni 0,0239 x 854,95't. Ezt a feladatot lebeg'
pontos mveletnek nevezik, mert a tizedespont lebeg,
amg mi (vagy a szmtgp) el nem dntjk: hova tesszk
ki azt. A lebegpontos mveletek msodpercenknti sz'
ma a szmtgp sebessgnek mrtkegysge. A Cray T
90'es szuperszmtgp 60 millird ilyen mveletet kpes
elvgezni (60 gigaFLOPS). A szmtgp, amelyen ez az
rs kszl - IBM tpus - 12,3 billi ilyen mveletre k'
pes (petaFLOPS). A kvetkez nhny ven bell az ilyen
tpus szmtgpek mindennaposak lesznek. Az egyetlen
kihvs, hogy megvjuk ezeket a szupergyors szmtg'
peket a megolvadstl. Elektromossguk igen nagy ht
termel.
Mindent egybevve az emberi agy petaFLOPS sebessg'
gl mkdik - tlmelegeds nlkl. Egy nagy tuds, jl
tjkozott megfigyel ezekrl az ultragyors szmtgpek'
rl azt mondta:
A? emberi agy, bizonyos rtelem ben vve, nm aga szolgl

egy felttelezs bizonytkul (miszerint hideg petaFLOPS
gpek megalkothatok). A neuronok sr hlzata valsznleg petaFLOPS, vagy magasabb szinten mkdik. Az
egsz kszlk mgis belefr egy literes dobozba, s csak
10 vuattnyi energit hasznl fel. Ezt nehz k v e t n i (Ivars
Peterson: Peta Crunchers: Setting a Course Toward
Ultrafast Supercomputing [Peta Chruncherek = nagy
szmolsigny szmtgpes alkalmazsok: irnymu
tats az ultragyors komputerizls fel], Science News,
147. ktet, 1995. prilis 15, 235. oldal.)
Hogyan tudott volna akkor az agy kifejldni?
d) A? emberi agy kb. tzmillird idegsejtbl ll. Minden egyes
idegsejt - valahol a tzezer s a szzezer kztt elhelyezked
tartomnyban - kapcsolatot ltest rostokat bocst ki, am e
lyek segtsgvel sszekttetst alakt ki az agyban lv ms
idegsejtekkel. Az emberi agyban az sszekapcsoldsok teljes
szma megkzelti a 10l5-t, vagyis az ezermilli millit... ami
meghaladja az egsz Fldet behlz teljes kommunikcis
hlzat specilis sszekttetseinek s z m t (Denton, 330331. oldal.)
... az emberi agy felteheten tbb mint 1014 szinapszist tar
talmaz. . . (Deborah M. Barnes: Brain Architecture:
Beyond Genes [Agyi architektra: a gneken tl],
Science, 233. ktet, 1986. jlius, 155. oldal.)
e) Martyn E. Clark: Our Amazing Circulatory System (B
mulatos keringsi rendszernk), Technical Monograph 5.
szm, San Diego, Creation-Life Publishers, 1976.
9. Teljesen kifejldtt szervek____________________

a) W illiam Paley: Natural Technology, England, 1802, - reprint kiads: Houston, Texas, St. Thomas Press, 1972.
Paley munkja, amely a legerteljesebb rveket tartalmaz
za egy tervezre vagy Teremtre vonatkozan, a tudom
nyos irodalomban klasszikusnak szmt. Nhny ember
taln gy rzi, hogy az eredeti kiadvny megjelensnek
idpontja (1802) teljesen idejtmltt teszi. Nem gy van.
Hoyle s Wickramasinghe sszehasonltotta Darwin el
gondolsait Paley megltsaival, a kvetkezkppen:
T h e O rig in o f th e S p e cies (A fajok eredet)-nek speku
lciirl kiderlt, hogy tvesek, ahogy ebben a fejezetben
lttuk. Ironikus, hogy a tudomnyos tnyek elvetik Dar
wint tbb mint egy vszzadig, de meghagyjk William
Paley-t, a tudomnyos vilg szmra furcsa figurt, azzal
az esllyel, hogy a porondon lesz a vgs gyztes. (Fred
Hoyle s N. Chandra Wickramashinge: Evolution
From Space: A T heory o fC o s m ic Creadonism [Evolci
az Urbl: A kozmikus kreacionizmus elmlete], New
York, Simon s Schuster, 1981, 96-97. oldal.)
b) Asa Gray, a hres, harwardi botanika (nvnytan) pro
fesszor, aki a teista evolci vezet prtfogja lett, azt rta,
hogy Darwin kifejezte ktsgeit az irnt, hogy a termsze
tes folyamatok meg tudnk magyarzni az olyan sszetett,
bonyolult szervek kialakulst is, mint amilyen a szem.
Darwin hasonl aggodalmt fejezte ki 1860 februri v
laszlevelben.
A szem mind a mai napig hideg borzongst jelent sz
momra. De amikor a finom ismert fokozatokra gondolok
(amelyek vmillikon t tart evolci tjn elrhetk), a
jzan eszem azt m ondja nekem, hogy le kellene gyznm a
59
hideg b o r z o n g s t (Charles Darwin: The Eife and Eetters

o f Charles Darwin [Charles Darwin lete s levelei], 2.
ktet, Francis Darwin, New York, D. Appleton and
Co., 1899, 66-67. oldal.)
s mgis, Darwin elismerte, hogy
Azt felttelezni, hogy a szemet valamennyi utnozhatat
lan kpessgvel a klnbz tvolsgokra val fkusz
lshoz igazodsra, a klnbz m ennyisg fny beenge
dsre, a szfrikus s kromatikus aberrci kijavtsra
szolgl eszkzeivel egytt a termszetes kivlasztds ki
tudta alaktani, szintn megvallom, kptelensg a leg
teljesebb m r t k b e n (Charles Darwin: The Origin o f
Spceies [A fajok eredete], 75. oldal.)
Darwin ezutn elkezdett spekullni arrl, hogyan jhetett
ltre teht a szem. Azonban semmifle bizonytkkal nem
szolglt. Ksbb megmagyarzta, hogyan lehet elmlett
megcfolni.
Ha be lehetne mutatni, hogy valamely ltez, sszetett,
bonyolult szerv n em lett volna kpes szmos, egym st k
vet enyhe mdosulsok rvn kiformldni, elm letem
teljesen sszeomlana. (Charles Darwin: The Origin o f
Species [A fajok eredete], 179. oldal.)
A szem, mint az egyik legbonyolultabb szerv, Darwin dilem
mjnak jelkpe s stpusa volt. Mivel a szem nyilvnval
m don csak vgs, teljes formjban hasznlhat, hogyan tu
dott volna mkdni a termszetes kivlasztds evolcijnak
azokon a kezdeti llomsain, amikor a variciknak nem volt
lehetsges tllsi rtkk. Nincs egyetlen varici vagy rsz
sem, amelyik hasznlhat lenne az sszes tbbi nlkl, s a ter
mszetes kivlasztds - felttelezve, hogy semmi ismerete nem
volt a legvgs clrl, a szerv cljrl a hasznlhatsg vagy
tlls kritriumrl - okafogyottnak, haszontalannak tnik.
s vannak ms provokl pldk is: a szervek, folyamatok,
amelyek dacolnak a termszetes kivlasztdssal. A biokmia
a vegyi szintzis esett knlja, amely klnbz llomsokon
plt fel, de brmelyik llomsn kialakult kzbens anyag
nak egyltaln nincs igazn rtke, s csak a vgtermk, a vg
s kimunklt s finom gpezet hasznos - s nemcsak hasznos,
de letbevg. Hogyan kpes a kivlasztds, - semmit sem
tudva e folyamat cljrl, vagy vgs szndkrl - funkci
onlni, amikor az egyetlen teszt pontosan a cl, vagy vgs
szndk? (Gertrude Himmelfarb: Darwin and the Darwi
nian Revolution [Darwin s a darwini forradalom], Garden
City, New York, Doubleday, 1959, 320-321. oldal.)
c) Mire lehet felhasznlni a hasznos szerkezetek tkletlen, kez
deti stdiumait? Mire j egy fl llkapocs vagy egy fl szrny ?
(Stephen Jay Gould: The Return of Hopeful Monsters
[gretes szrnyek visszatrse], Natural History, 86. ktet,
1977. jnius-jlius, 23. oldal.)
10. Megklnbztet tpusok_____________________

a) Szabaduljunk m eg egy mindennapos tves elgondolstl.
M g sohasem figyeltk m eg egyetlen llati fajnak egy msik
fajba val talakulst, sem kzvetlenl, sem laboratrium
ban, sem a t e r m s z e t b e n (Dean H. Kenyon San Francisco
llam i Egyetem biolgiaprofesszora esk alatt tett rsbe
li nyilatkozattal fordult az Egyeslt llamok Legfelsbb
Brsghoz 85-1513, szmon. Fellebbezk gyvdi megb
zsa, amely W illiam J. Guste Jr., Louisiana llam llam
gysznek irnytsa alatt kszlt. 1985. A-16. oldal.)
60
Teht, ami a fbb llatcsoportokat illeti, gy tnik a terem

tshvknek jobb rvk van. A legcseklyebb bizonytk sincs
arra, hogy a fbb csoportok brmelyike is valamely msikbl
keletkezett. M inden egyes specilis llat sszetett, s tbb
vagy kevsb szorosan, de sszefgg az sszes tbbivel - ezrt
specilis s megklnbztetett teremtmnyknt jelenik meg.11
(Austin H. Clark: Animl Evolution [llati evolci]
Quarterly Review o f Biology, 3. ktet, 4. szm, 1928. de
cember, 539. oldal.)
Amikor belebocstkozunk a rszletekbe, be tudjuk bizonyta
ni, hogy egyetlen faj sem vltozott, s azt is be tudjuk bebizo
nytani, hogy a felttezett vltozsok n em jtkonyak, ami az
elmlet (az evolci) alapja volna.11 (Charles Darwin: The
Life and Letters o f Charles Darwin [Charles Darwin lete
s levelei], 210. oldal.)
A tny, hogy m inden egyedi fajt az ilyen logikus (evolcis)
fk legszls perifrijn kell elhelyezni, pusztn azt a tnyt
hangslyozta, hogy a termszet rendje egyetlen clzst sem
tesz cl termszetes evolci sorrendbeli elrendezseirl. Ezzel
nyilvnvalv teszi, hogy a fajok, nvrekknt s unokatest
vrekknt llnak kapcsolatban egymssal, de sohasem, mint
sk vagy leszrmazottak, ahogy az evolci megkvnja.11
(Denton, 132. oldal.)
b) ...M g egyetlen em ber sem ltott egyetlen termszet
ben kiformld j fajt.11 (Stephen M. Stanley: The New
Evolutionary Timetable [Az j evolcis idbeoszts], New
York, Basic Books Inc., 1981, 73. oldal.)
11. nzetlensg________________________________
a) A klnbz fajok kztti nzetlensg lte - amely m inden
napos -m a k a c s rejtly.11 (Taylor, 225. oldal.)
b) Az nzetlensg evolucionista szempontbl igen kltsges
formja fordul el akkor, amikor egy llat lemond a sza
porodsrl azrt, hogy egy msik egyed klykt gondozza.
Ez nhny emberi trsadalomban is elfordul, ahol egy
frfinak sok felesge van, akik megosztoznak a gyermekgondozs ktelessgein, mg akkor is, ha csak egyetlen
asszony szl gyermekeket. Jobban ismert pldk kz
tartozik a clibtusban l egynek (pldul az apck
s szmos misszionrius), akik msok megsegtsre oda
sznjk magukat. Ilyen tulajdonsgok sohasem keletkez
hettek volna, vagy ha vletlenl mgis, gyorsan ki kellett
volna halniuk.
Nhny rkltt viselkeds hallos az llatra, de jtkony
a kapcsolatban nem lv fajok szmra. Pldul sok llat
(kecskk, juhok, nyulak, lovak, bkk, varangyok) sikta
nak, amikor egy ragadoz felfedezi ket. Ez jobban szreveteti ket, de figyelmeztet ms fajokat.
c) Nhny evolucionista megprblja megmagyarzni az
evolcinak ezt a rgta fennll s szles krben elismert
problmjt:
A^ nzetlen viselkeds megvhatja az nzetlen egyed et attl,
hogy tovbbadja gnjeit, de ldsul szolgl az egyed klnj
nak, amely nhnyat hordoz e gnekbl.11Ezzel az elmlettel
hrom problma van, s ezekbl kett vgzetes.
Ha X egyed nzetlen vonst trktette utdaira, azt
a tulajdonsgot rejtett mdon az illet btyjainak s
nvreinek csak a fele hordozza, els unokatestvrei
nek pedig csak az egy negyede stb. A kulcskrds te
ht: ez a tredkes nzetlensg elg jtkonyan hat-e
ezekre a rokonokra, hogy elegend nzetlen tulajdon

sgokkal rendelkez gyereket nemzenek? tlagosan
a kvetkez nemzedkekben egynek vagy tbbnek is
kell ilyen vonssal rendelkeznie, s egyetlen nemzedk
sem vesztheti el a vonst, klnben ez a tulajdonsg
kihal.
Ha X egyed nem rklte ezt az nzetlen vonst, de
megszerezte egy ritka mutcitl, akkor valsznleg
egyetlen fivrnek, nvrnek vagy unokatestvrnek
sem lesz ilyen vonsa. Nem szmt, milyen sok jtkony
dologban rszesl az egyed klnja, a vons ki fog halni.
Evolucionista perspektvbl minden nzetlen vons
nak gy kellett ltrejnnie. Teht az nzetlen tulajdon
sgok nem kpesek tllni az els nemzedket.
A hipotzis nem magyarzza meg a klnbz fajok
kztti nzetlensget. Anlkl, hogy megtrgyalnnk
a pldkat, amelyek megkvnjk az effle fajok let
sablonjnak ismerett, vegynk figyelembe egy egy
szer pldt: olyan embereket, akik lemondanak arrl,
hogy gyermekeik legyenek azrt, hogy llatokat gon
dozzanak.
13. Nyelvek____________________________________
a) G. F. Marcus s msok, Rule Learning by Seven-MonthOld Infants (Szably, amit hthnapos csecsemk is
megtanulnak), Science, 283. ktet, 1999. janur 1., 77-80.
oldal.
b) Arthur Custance, Genesis and Early Mn (A Genezis s
az sember), Grand Rapids, Zondervan Publishing House,
1975, 250-271. oldal.
c) A csimpnzok s gorillk nyelvoktatsi projektjei m egm u
tattk, hogy ezek az emberszabsak m eg tudjk tanulni a
lthat jelkpek szkincst. Arra azonban nincs bizonytk,
hogy kpesek sszekapcsolni az ilyen jelkpeket azrt, hogy
j jelentseket alkossanak. Egy emberszabs sztrt alkot
jelkpek funkcija n em igazn az, hogy dolgokat azonostson,
vagy informcit kzvettsen, hanem az, hogy eleget tegyen
egy kvetelmnynek. Azrt hasznlja ugyanis a jelkpet, hogy
valami jutalmat kapjon.11 (H. S. Terrance s msok: Can
an Ape Create a Sentence? [Tud egy majom mondatot
alkotni?], Science, 206. ktet, 1979. november 23., 900.
oldal.)
d) Dvid C. C. Watson: The Great Brain Roberry (A nagy
agyrabls), Chicago, Moody Press, 1976, 83-89. oldal.
Szmos ms ksrletet is vgeztek, hogy meghatrozzk a
nyelvek evolcis eredett, ami mind kudarcot vallott... M g
a legkisebb komplex kultrval rendelkez npeknek is igen
bonyolult, sszetett nyelvtannal, nagy szkinccsel rendelkez
nyelve van, amelyik kpes m egnevezni s megbeszlni brmit,
ami a beszlk ltal elfoglalt szfrban trtnik... A legr
gebbi nyelv, amelyet valamennyire rekonstrulni lehet, mr
modern, bonyolult, finomsgokra rzkeny s evolcis n
zpontbl teljes.11 (George Gaylord Simpson - A Harvard
Egyetem gerincesek tanszknek korbbi paleontolgia
professzora: The Biological Natr o f M n11 [Az ember
biolgiai termszete], Science, 152. ktet, 1966. prilis 22.,
477. oldal.)
George Gaylord Simpson elismeri, hogy risi az a szaka
dk, amely az llati kommunikcit s az emberi nyelve
ket elvlasztja egymstl. Noha elismeri a nyelvfejlds
14, Beszd____________________________________
a) Mark P. Cosgrove: The Amazing Body Humn (A bmula
tos emberi test), Grand Rapids, Baker Book House, 1987,
106-109. oldal.
Ha becsletesek vagyunk, szembenznk a tnyekkel s el
ismerjk, hogy n em tallunk evolcis fejldst, amivel eg y e
dlll beszdkzpontunk eredete (az emberi agyban) m eg
magyarzhat. (Ugyanott, 164. oldal.)
b) Jeffrey T. Laitman: The Anatomy of Humn Speech (Az
emberi beszd anatmija), Natural History, 1984. augusz
tus, 20-26. oldal.
A csimpnzok, ahogy a legtbb emls, voklis hangok kel
tsvel rintkeznek egymssal, de n em kpesek arra, hogy
valdi nyelveket beszljenek, sem verblisn, sem jelek s jel
kpek hasznlatval... Teht a beszdhangok kiformls
nak kpessgt tekintve egy csimpnz hangkpz szervei igen
korltozottak, behatroltak, m ert nlklzik azt a kpess
get, amely a mssalhangzk s magnhangzk szegmentlis
kontrasztjt sorozatosan kialaktja... Arra kvetkeztettem,
hogy a csimpnz hangkpz szerveinek fentiekben emltett
sszes alapvet strukturlis s funkcionlis elgtelensge,
amelyek gtoljk vagy korltozzk a beszdhangok kialaku
lst, az sszes tbbi, n em em beri fem lsre is vonatkozik.
(Edmund S. Crelin: The Humn Vocal Tract [Az ember
hangkpz szervei], New York, Vantage Press, 1987,
83-88. oldal.)
16, Informci_________________________________
a) Pldul minden l rendszer jellemezhet letkorval s
a DNS-ben trolt informcival. A DNS minden egyes
nukleotidnak nevezett alapegysge a ngy tpus egyike
lehet. Ezrt minden egyes nukleotid kt bit informcit
(22=4) kpvisel. Ugyangy lehet jellemezni egy mecha
nikus rajzkszletet, amely radsul digitlis informciv
alakthat, ahogy teszik is faxgpekben. A fogalmi rend
szerek, az iratrendezk, vagy a lversenyeken a fogad
sokra rvnyestett rendszer knyvekben megmagyarz
hat. Nhny bites informci definilhatja az egyes, e
knyvekben szerepl szimblumokat. A minimlis szm
informcibitet, amely szksges fizikai rendszerek teljes
lershoz, annak informcitartalmaknt hatrozzuk
meg.
b) Mivel a makroevolci termszetes folyamatokon ke
resztl rvnyesl, nvekv komplexitst kvn, az or
ganizmus informcitartalmnak spontn mdon kell
nvekednie egyszeresre vagy tbbszrsre. De mivel a
termszetes folyamatok nem nvelik egy olyan elszigetelt
rendszer informcitartalmt, mint amilyen pldul a sza
porodsban rsztvev sejt (ondsejt), makroevolci nem
fordulhat el.
c) Az informcielmlet terletn lthat modern fejlem
nyekre alaptva, egy elszigetelt rendszer entrpijnak
cskkentsre az egyetlen ismert md (entrpia: a bi
zonytalansgnak a kapott informcikkal cskkentett
arnyszma - a ford.), ha intelligencia, rtelem van az
adott rendszerben. (Lsd pldul Charles H. Benneth:
Demons, Engines and the Second Law [Dmonok,
motorok s a msodik trvny], Scientific American, 257.
ktet, 1987. november, 108-116. oldal.) Mivel a vilgegyetem igen tvol van entrpiaszintjnek maximumtl,
csak egy risi intelligencia az egyetlen ismert eszkz,
amivel a vilgegyetem ltrejhetett. (Lsd a Termodi
namika msodik trvny-1 a 37. oldalon.)
d) Ha az srobbans megtrtnt a vilgegyetemben, min
den anyag egy ideig forr gzllapotban volt. A tudomny
szmra a gz az egyik leginkbb vletlenszer rendszer.
Lnyegileg nincs informcitartalom a gzmolekulk ka
otikus, vletlenszer mozgsaiban. Mivel egy elszigetelt
rendszer, mint amilyen a vilgegyetem is, nem kpes el
lltani nem trivilis informcit, az srobbans nem
tudna ltrehozni olyan bonyolult, sszetett, l vilgegye
temet, amilyen ez a mostani, amely mrhetetlen mennyi
sg informcit tartalmaz.
17. Kzs tervez_______________________________

a) Ezzel azt is bizonytottuk, hogy az organizmusok kztti m or
folgiai (alaki) hasonlsg nem hasznlhat fel trzsfejlds
tani (evolcis) kapcsolat bizonytkaknt... tudomnytalan
kitartani amellett, hogy a m orfolgia felhasznlhat rokon
sgok s magasabb szint egysgek, kategrik evolcijnak
bizonytsra... (Nilsson, 1143. oldal.)
b) Fix, 189-191. oldal.
Denton, 142-155. oldal.
Teht a homolg (hasonl, azonos) struktrkat nem
kell azonos gneknek ellenriznik, irnytaniuk, s a
fenotpusok homolgija nem utal a genotpusok ha
sonlsgra. (Fenotipus = valamely llny alaktani
nyilvnval sablonjt az sszetettbl az egyszer fel, nem

kpes azt megemszteni. Egyszeren azt mondja: Mg
is hihetetlen, hogy az els nyelv lett volna a legsszetettebb .
Aztn egy j tmra siklik t. (George Gaylord Simpson:
Biology and Mn [Biolgia s ember], New York, Harcourt,
Brace and World Inc., 1969, 116. oldal.)
...az emberi nyelv egyedlll jelensgnek tnik, az llat
vilggal val jelents analgia nlk l (Noam Chomsky:
Language and Mind [Nyelv s rtelem], Chicago, Harcourt,
Brace and World Inc., 1968, 59. oldal.)
A nyelv evolcija, legalbbis a trtnelmi idszakon bell,
a progresszv egyszersds t r t n e te (Albert C. Baugh: A
History o f the English Language [Az angol nyelv trtne
te], 2. kiads, New York, Appleton, Century-Crafts Inc.,
1957, 10. oldal.)
A? n. primitv nyelvek n em kpesek rvilgtani a nyelvek
eredetre, mivel tbbsgk nyelvtan tekintetben jval komp
likltabb, mint a civilizlt npek beszlt nyelvei. (Ralph
Linton: The Tree o f Culture [A kultra fja], New York,
Alfrd A. Knopf, 1957, 9. o ld al.)
Charles Darwin volt az els, aki a nyelvek evolcijt ssze
kapcsolta a biolgival. Az 1871-ben m egjelent The Descent
of Mn (Az em ber szrmazsa) c. m vben azt rta: A k
lnbz nyelvek s az eltr fajok kiformldsa, s a bizo
nytkok, hogy mindkett fokozatos fejlds tjn fejldtt ki,
klns m don prhuzamos De a nyelvszek meglapulnak
az elgondols eltt, miszerint az evolci az egyszer nyelve
ket sszetettekk alaktotta. Ma azt hiszik, hogy egyetlen ilyen
nyelv sincs, amely alapvet m don fontosabb brmelyik m
siknl: legyen akr l vagy halott. A nyelv akkor is alakul,
amikor beszljk, de n em javul s n em romlik. (Philip E.
Ross: Hard Words [Nehz szavak], Scientific American,
264. ktet, 1991. prilis, 144. oldal.)
61
62
s lettani sajtossgainak sszessge; genotipus = a

fenotpust meghatroz gnek sszessge - a ford.) Most
m r vilgos, hogy a bszkesg, amellyel azt feltteleztk, hogy
egy kzs stl val hom olg struktrk trklse m agyar
zatul szolgl a homolgira, m egtveszt volt. Mert az ilyen
rksg nem tulajdonthat a gnek azonossgnak... De ha
igaz, hogy a genetikai kd ltal gnek kdoljk a fehrjket
alkot enzimeket, amelyek (az embriolgiban ismeretlen
m don) felelsek a klnbz rszek normlis differenci
ldsrt, mifle mechanizmus kpes ugyanazon mintnak
m egfelel hom olg szerveket ltrehozni, annak ellenre,
hogy n em ugyanazon gnek irnytsa alatt llnak? Feltet
tem ezt a krdst 1938-ban, s m g n em kaptam r vlaszt.
(Mig nem vlaszoltk meg - W. B.) (Gavin R. deBeer
a Londoni egyetem korbbi embriolgiaprofesszora s a
British Mzeum termszetrajzi igazgatja: Homology, An
Unsolved Problem [Homolgia: egy megoldatlan probl
ma], London, Oxford Unviersity Press, 1971, 16. oldal.)
c) A? olyan nyilvnvalan h om olg struktrk, mint az szszes gerincesben m egtallhat tpcsatorna, az embrionlis
sblreg boltozatbl formldhatott ki (cpk), az aljbl
(orshalak, gtk), az aljbl s a boltozatbl (bkk), vagy
az embrionlis csralemez alsbb rtegbl, a blastodermbl,
amely a tojsok szikds srgjnak tetejn lebeg (hllk, m a
darak). gy tnik, hogy n em szmt, hol van a tojsban vagy
az embriban az l anyag, amelybl a hom olg szervek ki
formldhatnak. Ezrt a hom olg szervezetek kztti ssze
fggst n em lehet erszakkal visszavezetni az embri, vagyis
a petesejt bizonyos alkotrszeinek hasonl elhelyezkedsre,
amelyekbl a szervek vgl differencildnak. (Ugyanott,
13. oldal.)
18. Elcskevnyesedett szervek___________________

a) Funkci nlkli, elcskevnyesedett szervek ltt mutat
ta be Darwin, s a forgalomban lv biolgiai tanknyvek
is gyakran idzik, mint az evolcira vonatkoz bizonytkok
egy rszt... A funkci nlkli struktrk flrerthetetlen
azonostsnl felm erl nehzsgek analzise s az rv jellegnek elemzse ahhoz a kvetkeztetshez vezet, hogy az elcs
kevnyesedett szervek semmifle bizonytkot n em nyjtanak
az evolucionista elmlet szmra. (S. R. Scadding: Do
Vestigal Organs Provide Evidence fr Evolution? [Nyjtanak-e bizonytkot a cskevnyes szervek az evolci
rszre?], Evolutionary Theory, 5. ktet, 3. szm, 1981. mjus, 173. oldal.)
b) Jerry Bergman s George Howe: Vestigal O rgans Are
Fully Functional (A cskevnyes szervek teljesen mk
dkpesek), Terre Haute, Indiana, Creation Research
Society Book, 1990.
c) A vakblnek (fregnylvny) ltalban nem tulajdon
tanak lnyeges funkcit. Az jabb bizonytkok azonban
rendszerint belevonjk az immunolgiai mechanizmusba.
(Gordon McHardy: The Appendix [A fregnylvny],
Gastroenterology, 4. ktet, J. Edward Berk kiad, Philadel
phia, W. B. Saunders Co., 1985, 2609. oldal.)
19, Ktsejt let?______________________________

a) E. Lendell Cockrum s W illiam J. McCauley: Zoology
(llattan), Philadelphia, W. B. Saunders Co., 1965, 163.
oldal.
Lynn Margulis s Karlene V. Schwartz: Five Kingdoms: An

Illustrated, Guide to the Phyla o f Life on Earth (t biroda
lom: brkkal elltott kziknyv a fldi let trzseihez),
San Francisco, W. H. Freeman and Co., 1982, 178-179.
oldal.
A soksejt let taln legegyszerbb formi a myxozok,
amelyeknek 6-12 sejtjk van. Mikzben egszen eltrnek
a soksejt let ms formitl, az egysejtek vilgtl mg
inkbb klnbznek (protista = egysejt). (Lsd James
F. Smothers s msok: Molecular Evidence - That the
Myxozoan Protists are Metazoans [Molekulris bizo
nytkok, hogy a myxozoa egysejtek metazok], Science,
265. ktet, 1994. szeptember 16., 1719-1721. oldal.) Teht
brhonnan is jttek ltre, sokkal valsznbb, hogy nem
az let magasabbrend, hanem alacsonyabbrend formi
bl. Az effle teljestmnyt devolucinak s nem evolci
nak kellene nevezni.
Az let telepeket alkot formi valsznleg, nem kpez
nek hidat az egy- s soksejt letformk kztt. Az let
telepeket alkot, s legegyszerbb soksejt formi kztti
cellulris klnbsg mrtke risi. (Tovbbi diszkussz
vgett lsd Libbie Henrietta Hyman: The Intervertebrates:
Protozoa through C tenophora [Gerinctelenek: vgl
nyek bordsmedzkon keresztl], 1. ktet, New York,
McGraw-Hill, 1940, 248-255. oldal.)
20, Embriolgia________________________________
a) Ezt az ltalnostst Haeckel eredetileg biogenetikai trvny
nek nevezte, s gyakran beszltek rla, m inthogy az egyedfej
lds rviden sszefoglalja a trzsfejlds. Az embrionlis
sorrendeknek (szekvencik) ez a durva rtelmezse n em llja
ki az alapos vizsglatot. A m od ern szerzk szinte eg yetem esen
kimutattk hinyossgait, de az tlet, az elgondols m g m in
dig elkel helyet foglal el a biolgiai mitolgiban. (Paul R.
Ehrlich and Richard W. Holm: T he Process o f Evolution
[Az evolci folyamata], New York, McGraw-Hill, 1963,
66. oldal.)
Most m r szilrdan megalapozott, hogy az egyedfejlds n e m
ismteli m eg a trzsfejldst. (George Gaylord Simpson s
W illiam S. Beck: Life: An Introduction to Biology [Elet:
Bevezets a biolgiba], New York, Harcourt, Brace and
World Inc., 1965, 241. oldal.)
Hitching, 202-205. oldal.
A nm et zoolgus, Ernst Haeckel lelkesedse az inform
ci tves s szerencstlen felnagytshoz vezetett. Ez bio
genetikai trvny-knt volt ismeretes, s azt lltotta, hogy
az embriolgia az evolci rvid sszefoglalsa, vagyis egy
llat embrionlis kifejldse sorn rviden sszefoglalja faj
nak evolcis trtnett. (Gavin R. deBeer: An Atlas o f
Evolution [Az evolci atlasza], New York, Nelson, 1964,
38. oldal.)
. a rvid sszegzsnek nagy - s fennmaradsa alatt - saj

nlatos befolysa volt az embriolgia fejldsre. (Gavin R.
deBeer: Embryos andA ncestors [Embrik s sk], javtott
kiads, London, Oxford University Press, 1951, 10. oldal.)
Azonkvl a biogenetika trvnye olyan m lyen gykerezett
a biolgiai gondolkodsban, hogy n em lehetett onnan ki
gyomllni annak ellenre sem, hogy egym s utn sok tuds
is bebizonytotta tves voltt. (Walter J. Bock - biolgia
tanszk, Columbia Egyetem: Evolution by Orderly Law
b)
[Evolci szablyos trvny ltal], Science, 164. ktet,

1969. mjus 9., 684-685. oldal.)
Nem hisszk tbb, hogy egyszeren el tudnnk olvasni a
fajok embrionlis fejldsben azok pontos evolcis trtne
t t (Hubert Frigs s Mari Frigs: C oncepts ofZ o o lo gy [A
zoolgia fogalmai], Toronto, M acMillan Publishing Co.,
1970, 267. oldal.)
2 sszehasonlt tpus gondolkods, amely olyan elm le
tekhez vezet, hogy a fejlds az si llomsok sszefoglalsn
alapul, tbb m r egyltaln nem ltszik olyan m eggyz
nek vagy rdekesnek a biolgusok szmra. (Conrad Hal
Waddington: Principles o f Embryology [Az embriolgia
elvei], London, George Alln and, Unwin Lt., 1956, 10.
oldal.)
A biogenetika trvnye legalbb annyira halott, hogy
egy csepp let sincs benne. (Keith Stewart Thomson:
Ontogeny and Phylogeny Recapitulated [sszefoglalt
egyed- s trzsfejlds], American Scientist, 16. ktet,
1988. mjus-jnius, 273. oldal.)
A biogenetika trvnyt, az embrionlis sszegzst az em bri
olgusok - gy gondolom - m r az 1920-as vekben megfosz
tottk minden illzijtl. (Dvid Raup szavai Luther D.
Sunderland ltal 1979. jlius 27-n vezetett s magnra
rgztett interjban Darwins Enigma [Darwin rejtlye]
cmmel. San Diego, Master Book Publishers, 1984, 119.
oldal.)
A? sszefoglals elmlett 1921-ben, hres tanulmnyban
Walter Garstang professzor megsemmistette. Azta egyetlen
m egbecslt biolgus sem alkalmazta az sszegzs elgondol
st, m ert az egy nciszer, Haeckel n ev sznok alkotta tves
elkpzels volt. (Ashley Montagu, idzi Sunderland, 119.
oldal.)
Haeckel, aki 1868-ban javasolta ezt a biogenetikai tr
vnyt, amely gyorsan bekerlt a tanknyvekbe s az en
ciklopdikba szerte a vilgon, meghamistotta adatait.
Thompson gy magyarzza:
Egy termszeti trvnyt csak gy lehet ltrehozni, mint t
nyekbl val kvetkeztetst. Haeckel persze kptelen volt
ezt megtenni. Amit tett, n em volt ms, mint hogy az llati
let ltez formit egy olyan sorozatba rendezte, ami az
egyszertl halad az sszetett fel, beiktatott elkpzelt egyedeket, ahol folytonossgi hiny lpett fel, majd az embri
llapotban lv fzisoknak nevet adott, hogy megfeleljenek
az n. evolcis sorozatban az egyes llomsoknak.
Azokban az esetekben, melyekben ez a prhuzamossg
nem ltezett, azzal az egyszer, hasznos mondssal lltak
el, hogy az embrionlis fejldst meghamistottk. Ami
kor az embrik sszetartsa nem volt egszen kielgt,
Haeckel megvltoztatta brzolsukat, hogy beleilleszked
jenek a terijba. A vltoztatsok cseklyek, de jelentsek
voltak. A biogenetika trvnye mint az evolci bizonyt
ka, rtktelen. (W. R. Thompson, 12. oldal.)
gynek altmasztsra Haeckel bizonytkokat kezdett
hamistani. Amikor t professzor csalssal vdolta, s a jnai
egyetem egyetemi brsga bnsnek mondta ki, egyetrtett
azzal, hogy embrikra vonatkoz rajzai csekly szzalkban
hamistvnyok voltak, csupn kitlttte s rekonstrulta a
hinyz lncszemeket, amikor a bizonytkok gyrek voltak.
Szemrmetlenl azt lltotta, hogy a legjobb megfigyelk s bio
lgusok szzai vdolhatok ugyanezzel. (Pitman, 120. oldal.)
63
M. Bowden: Ape-Men: Fact or Fallacy? (Majomembe

rek: tny vagy tveszme/), 2. kiads, Bromley, England,
Sovereign Publications, 1981, 142-143. oldal.
Wilbert H. Rusch Sr.: Ontogeny Recapitulates Phylogeny
(Az egyedfejlds tmren sszefoglalja a trzsfejldst),
Creation Research Society Quarterly, 6. ktet, 1969. jnius,
27-34. oldal.
...az egyedfejlds tm ren sszefoglalja a trzsfejldst, ami
azt jelenti, hogy kifejldse sorn (egyedfejlds) egy embri
tm ren sszefoglalja fajnak evolcis trtnett. Ennek az
elgondolsnak volt az atyja Ernst Haeckel, a nm et biolgus,
aki olyannyira m eg volt gyzdve arrl, hogy m egoldotta az
let feltrulkozsnak rejtlyt, hogy elgondolsnak lnyegt
bebizonytand manipullta s meghamistotta az em brion
lis llomsokrl kszlt rajzait. (Fix, 285. oldal.)
(A nmet tuds, Wilhelm His) m egdbbent becstelensg
gel vdolta m eg Haeckelt, hogy ugyanazt a kpet ismtelgeti
tbbszr is, hogy kimutassa a gerincesek kztti hasonls
got a korai embrionlis llomsaikon (Haeckel knyvnek)
nhny tblzatn. (Stephen Jay Gould: O ntogeny and
Phylogeny [Egyedfejlds s trzsfejlds], Cambridge,
Massachusetts, The Belknap Press of Harvard University
Press, 1977, 430. oldal.)
gy ltszik, leleplezdtt az egyik leghresebb hamistvny
a biolgiban. (Michael K. Richardson, idzi Elizabeth
Pennisi: Haeckels Embryos Fraud R ediscovered [Haeckel
embrii: az jra felfedezett szlhmossg], Science, 277.
ktet, 1997. szeptember, 1435. oldal.)
c) Egy msik krds is felmerl ebbl a tanulmnybl: Haeckel
hres alakjainak figyelem rem lt pontatlansga. Ezeket a raj
zokat szles krben msoltk tanknyvekben s brl cikkek
ben, s tovbbra is jelents befolyst gyakoroltak az eszmk
fejldsre ezen a terleten. (Michael K. Richardson s
msok: There is No Highly Conserved Embryonic Stage
in the Vertebrates [Nincs jl konzervlt embrionlis l
loms a gerincesekben], Anatomy and Embriology, 196.
ktet, 2. szm, 1997. augusztus, 104. oldal.)
21. Gyors betemets____________________________

a) Preston Cloud s Martin F. Glaessner: The Ediacarian
Period and System: Metazoa Inherit the Earth (Az
ediakarianusi idszak s rendszer: Metazok rklik a
Fldet), Science, 217. ktet, 1982. augusztus 27., 783-792.
oldal.
Martin F. Glaessner: Pre-Cambrian Anim als, (Prekambriumi llatok), Scientific American, 204. ktet, 3.
szm, 1961. mrcius, 72-78. oldal.
b) Donald O. Mikulic s msok: A Silurian Soft-bodied
Biota (Egy szilurbeli puhatest biota), Science, 228. k
tet, 1985. mrcius 10., 715-717. oldal.
c) Presse Grayloise: Very Like a W hale (ppen olyan, mint
a blna), The Illustrated London News, 1856, 116. oldal.
Sunderland, 111-114. oldal.
David Starr Jordan: A Miocene Catastrophe (Egy
miocnkori katasztrfa), Natural History, 20. ktet, janu
r-februr, 18-22. oldal.
Hugh Miller: The Old Red Sandstone, or New Walks in an
Old Field (A rgi vrs homokk, avagy j lptek egy rgi
terleten), Boston, Gould and Lincoln, 1858, 221-225. ol
dal.
64
d) Harold O. Cofin: Origin By Design (Megtervezett kez

det), Washington D. C., Review and Herald Publishing
Assn., 1983, 30-40. oldal.
23. Fosszilis hzagok___________________________

a) De, ha e teria szerint megszmllhatatlan tmeneti form
nak kellett lteznie, mirt nem talljuk m eg ket a Fld krg
ben m rhetetlen m ennyisgben begyazdva? (Darwin: The
Origin o f Species [A fajok eredete], 163. oldal.)
... Ha a kzbens, tmeneti varicik szma, amelyek m r
korbban lteztek (bizonyra) risi, akkor mirt nincs tele
m inden geolgiai form ci s m inden rteg ilyen tmeneti
lncszemekkel? A geolgia biztosan nem hozott napvilgra
ilyen finom, szintekre osztott organikus lncot: ez taln a leg
nyilvnvalbb s legkomolyabb ellenvets, amely felhozhat
az evolci elmlete ellen. (Ugyanott, 323. oldal.)
Darwin akkor megmagyarzta, hogy arra gondolt, hogy
ezek a hzagok a geolgiai leletek tkletlensge miatt l
teztek. Az els darwinistk arra szmtottak, hogy ezeket
a hzagokat a kvletek feltrsnak arnyban majd fel
tltik. A legtbb paleontolgus most mr egyetrt abban,
hogy ez a vrakozs mg nem teljesedett be.
A chichagi Field Termszetrajzi Mzeum a vilg egyik
legnagyobb kvletgyjtemnye. Kvetkezskppen d
knja, Dr. Dvid Ralp kitnen kpzett volt, hogy szszegezze az tmenetekre vonatkoz helyzetet, amelyeket
szre kellene venni a fosszilis leletekben.
Nos, kb. 120 vvel vagyunk Darwin utn, s a kvletle
letekre vonatkoz ismeret igencsak kiterjedt. Negyedmilli
fosszilis fajunk van mr, de a helyzet n em sokat vltozott.
Az evolcis leletek m g m eglepen ztygsek, s a sors
irnija, hogy az evolcis tmenetnek kevesebb pld
nyval rendelkeznk, mint am ennyivel Darwin korban.
Ezzel azt akarom mondani, hogy a fosszilis leletekben be
kvetkezett darwini vltozs nhny klasszikus esetvel,
mint a l evolcija szak Amerikban, fel kellett hagy
ni, vagy mdostani kellett a rszletes informci kvet
kezmnyeknt. Ami egyszer fejldsnek ltszott, amikor
viszonylag kevs adat volt hozzfrhet, az most sokkal
bonyolultabbnak s sokkal kevsb fokozatosnak tnik,
gy Darwin problmja m g semmit sem enyhlt az elmlt
120 vben. M g van egy leletsorunk, amely igenis mutat
vltozst, de ez olyan, hogy m r aligha lehet a termsze
tes kivlasztds legsszerbb kvetkezmnynek tekinte
ni. (Dvid M. Raup: Conflicts Between Darwin and
Paleontology [tkzsek Darwin s a paleontolgia
kztt], Field Museum o f Natural History Bulletin, 50.
ktet, 1. szm, 1979. janur, 25. oldal.)
Valjban a fosszilis leletek n em dokumentljk m eggyzen az egyik faj msikba val talakulst. (Stanley, 95.
oldal.)
De a fosszilis fajok vltozatlanok maradnak trtnelmk
szinte egsz idszaka alatt s a leletek egy jelents tmenet
egyetlen pldjt sem tartalmazzk. (Dvid S. Woodruff:
Evolution: The Paleobiological View [Evolci:
Paleobiolgiai nzet], Science, 208. ktet, 1980 mjus 16.,
716. oldal.)
Dr. Colin Patterson-t, a British Mzeum vezet paleonto
lgust megkrdezte Luther D. Sunderland, hogy legjabb
kiads, Evolci cm knyvben mirt nem szerepel
egyetlen evolcis tmenet sem. Egy szemlyes levlben

Patterson vlaszolt:
Teljesen egyetrtek megjegyzseivel, amelyek knyvemben
az evolcis tmenetek kzvetlen illusztrcijnak a hi
nyra vonatkoznak. Ha egyltaln ismernk fosszilist vagy
lt, bizonyra belefoglaltam volna. n azt javasolja, hogy
egy mvszt kellene felkrni, hogy kpszeren idzze fel az
effle talakulsokat, de honnan ven n az informcit?
szintn szlva, n em tudnk ilyen informcit adni, s ha
a mvszi szabadsgra hagynm, az n em vezetn-e flre az
olvast?... Gould s az amerikai mzeumi emberek aligha
tudnnak ez ellen brmit is felhozni, amikor ltnk, hogy
nincsenek tmeneti kvletek. Mint paleontolgus m agam
is igen sokat foglalkozom a fosszilis leletekben lev azonos
t si formk filozfiai problmival. O n azt mondja, hogy
legalbb egy fnykpet kellene m utatnom arrl a kvlet
rl, amelybl m inden egyes tpus organizmus szrmazott.
Nem fogok mellbeszlni - nincs egyetlen ilyen kvlet
sem, amely mellett az em ber kifogstalan rvet tudna fel
hozni. (A Patterson Sunderlandnak rt, 1979. prilis
10-n kelt levl msolata.)
De az d furcsa, hogy kvetkezetessg van a fosszilis hzagokat
illeten: A kvletek minden fontos helyrl hinyzanak.
Amikor a fbb llatcsoportok kztti kapcsokat keressk,
egyszeren nincsenek; legalbbis szmban nincsenek elegen,
hogy helyket ktsg nlkl megalapozzk. Vagy egyltaln
n em lteznek, vagy olyan ritkk, hogy vg nlkli vitk foly
nak arrl, hogy vajon klnleges kvlet-e vagy sem, vagy
lehet-e tm enet e csoport vagy amaz kztt. (Hitching, 19.
oldal.)
A darwinizmusnak nincs m eggyzbb cfolata annl, mint
amit a paleontolgia bocst rendelkezsre. Egyszer valszn
sg jelzi, hogy a felhalmozott kvletek csupn tesztelsi min
tk lehetnek. Minden egyes mintnak az evolci egyik eltr
llomst kellene kpviselnie, s kellene lennik csupn tme
neti tpusoknak is. Semmi definci, nincsenek fajok. Ehelyett
tkletesen stabil s vltozatlan formk, amelyek kitartottak
hossz korszakokon keresztl, olyan formk, melyek n em a
rtermettsg elvn fejldtek ki, hanem hirtelen jelentek meg
s azonnal vgs alakjukban, s n em attl fogva alakultak
tovbb a jobb alkalmazkods fel, hanem egyre ritkulnak s
vgl eltnnek, mikzben egszen eltr formk bukkannak
fel ismt. Amik pedig llandan nvekv formagazdasguk
ban feltrulkoznak, azok az llnyek nagy osztlyai s fajti,
amelyek sidktl fogva lteztek s mg mindig ltez
nek tmeneti tpusok nlkl, mai felosztsban. (Oswald
Spengler: The Decline o f the West [Nyugat hanyatlsa], 2.
ktet, New York, Alfrd A. Knopf, 1966, 32. oldal.)
A? tmeneti formknak ez a szoksos hinya n em korlto
zdik csupn az emlskre, hanem eg yetem es jelensg, ahogy
paleontolgusok m r rgta jeleztk. s mindez igaz az lla
tok szinte valamennyi osztlyra, rendjre, a gerincesekre s
gerinctelenekre egyarnt. Annl inkbb igaz ez a fbb llati
trzsek osztlyaira, s nyilvnval m d on igaz az analg n
vnykategrikra is. (George Gaylord Simpson: Temp
and M ode in Evolution [Temp s divat az evolciban],
New York, Columbia University Press, 1944, 107. oldal.)
... a geolgiai leletek n em hoztk el s n em hozzk el egy
lass elrehalad evolci finom an felosztott lncolatt. Ms
szval nincs elg tmeneti forma, csak nhny olyan eset
van, amikor az em ber tall egy tmeneti form t egyik faj

bl a msikba, s csak nhny olyan eset van, ahol az em ber
megnzheti a fosszilis leletek egy rszt, s valban ltja, hogy
az organizmusok javulnak a jobban adaptldott vls r
telm ben. (Ugyanott, 23. oldal.)
Bizonyra a fokozatossg hinya - az tmenetiek, a kzben
sk hinya a problm a. (Dr. Dvid Raup szavai a Luther
D. Sunderland ltal 1979. jlius 27-n vezetett s magn
ra rgztett interjban, hitelestett tirat, 16. oldal.)
egyedl az llatvilgnak kb. 25 fbb l alosztlya (tr
zse) van, s mindegyik kztt hzagok vannak, melyek ismert
kzbens formkkal, tmeneti alakokkal nem hidalhatok t
(Francisco J. Ayala s James W. Valentin: Evolving: The
T heory and Processes o f O rganic Evolution [Kifejlds: Az
organikus evolci elmlete s folyamatai], Menlo Park,
California, The Benjmin Cummings Publishing Co.,
1979, 258. oldal.)
A legtbb rend, osztly s trzs hirtelen jelenik meg, s lta
lban m r megszereztek m inden jellegzetessget, ami megk
lnbzteti ket. (Ugyanott, 266. oldal.)
Minden paleontolgus tudja, hogy a fosszilis leletek pontos
kis tvolsgokat tartalmaznak az tmeneti, kzbens formk
tjban; a fbb csoportok kztti tmenetek jellegzetesen v
ratlanok. (Gould: The Return of Hopeful Monsters [A
szpremny szrnyek visszatrse], 23. oldal.)
A fosszilis leletekben az tmeneti formk szlssgesen ritka
volta m egm arad a paleontolgia szakmai titknak. A tan
knyveinket kest evolcis fknak csak gaik perem n s
btykeiknl vannak adatok; a tbbi kvetkeztets, brm eny
nyire sszerek is, nem a kvletek bizonytkai... Nagyra
tartjuk magunkat, mint az let trtnetnek egyetlen igaz tu
di, mgis, hogy a termszetes kivlasztdssal megrizzk az
evolcira vonatkoz kedvenc elkpzelsnket, olyan rosszul
vizsgljuk m eg az adatokat, hogy a tnyleges folyamatot magt n em ltjuk, pedig azt valljuk rla, hogy tanulmnyozzuk.
(Stephen Jay Gould: Evolutions Erratic Pace [Az evo
lci egyenetlen jrsa], Natural History, 5. ktet, 1977.
mjus, 14. oldal.)
Az j fajok mindig hirtelen jelentek m eg a fosszilis leletekben
anlkl, hogy kzbens kapcsok lteznnek az ugyanazon te
rleten lv rgebbi kzetekben felttelezetten tallhat sk
fel. (Ugyanott, 12. oldal.)
Egy Dr. Niles Eldredg-vel folytatott publiklt interjban
(a gerinctelenek paleontolgusa az Amerikai Nemzeti
Trtnelmi Mzeumban) a tuds azt lltotta:
A? let egyik formjbl a msikba val egyenletes, zk
kenmentes tmenetet, amire az elmletben hivatkoznak,
nem igazoljk a tnyek. A klnbz l teremtmnyek,
mint az em ber s az emberszabs majmok kztti hinyz
lncszemek utni kutats valsznleg gy m lcstelen ,...
m ert valsznleg sohasem lteztek, mint megklnbzte
t tmeneti tpusok... De m g senki sem tallt egyetlen
bizonytkot sem ilyen tmeneti teremtmnyek ltezsre.
Ezt a furcsasgot a fosszilis leletekben lv hzagoknak
tulajdontottk, amivel kapcsolatban a fokozatossg hvei
elvrnk, hogy feltltdnek, amikor a m egfelel kor k
zetrteget megtalljk. Az utbbi vtizedben azonban az
elmlt 500 milli v valamennyi felosztsnak kzetrtegt
(ledkt) megtalltk, de tmeneti formkat egyik sem
tartalmazott. Ha nem a fosszilis leletek a hinyosak, ak
b)
65
kor az elmletnek kell annak lennie. (Missing, Believed

Nonexistent [A hinyz vlheten nem ltez], M an
chester Guardian, The Washington Post Weekly, 119.
ktet, 22. szm, 1978. november 26., 1. oldal.)
Gould s Eldredge gy vlik, azrt hinyoznak az tme
neti, kzbens fosszlik, mert viszonylag gyors evolcis
ugrsok trtntek e szakadkok felett. Elmletket meg
szaktott kiegyenslyozottsgnak nevezik. Azt nem ma
gyarzzk meg, hogyan mehetett vgbe.
Sok genetikust sokkol Gould s Eldredge javaslata. Mirt
javasolna Gould s Eldredge valamit, ami annyira ellent
mondsban van a genetikval? Rknyszerltek, hogy
kimondjk: az evolci ugrsokkal halad elre. Valsz
nleg kisebb jelentsge van genetikailag annak, hogy
megmagyarzzuk, hogyan trtnhettek ezek az ugrsok.
Nhny ember szemben indokolt az elszntsguk.
. . . a felttelezett sk s leszrmazottaik kztti fokozatos
morfolgiai tmenetek, amelyeket a legtbb biolgus m egel
legezett, hinyzanak. (Dvid E Schindel - a gerinctelen
kvletek kurtora a Peabody Termszettudomnyi M
zeumban: The Gaps in the Fossil Record [Rsek a foszszilis feljegyzsben], Natr, 207. ktet, 1982. mjus 27.,
282. oldal.)
A ragyog gret ellenre, hogy a paleontolgia gondosko
dik az evolci lthatv ttelnek eszkzrl, nhny kelle
m etlen nehzsget trt az evolucionistk el, amelyek kzl
a leghrhedtebb a hzagok jelenlte a fosszilis leletekben. Az
evolci megkvnja a fajok kztti tmeneti formkat, de a
paleontologia nem gondoskodik rluk. (Dvid B. Kitts geolgiai s geofizikai tanszk az Oklahoma Egyetemen):
Paleontology and Evolutionary Theory [Paleontolgia
s az evolci elmlete], Evolution, 28. ktet, 1974. szep
tember, 467. oldal.)
A? rintetlen rtegtani szekvencik hossz sorozatai ri
si m ennyisg paleontolgii anyagot hordoznak. A ben
nk tallhat alsbb kategrij leletek tkletesek, a m a
gasabb kategrik kztti tmenetek viszont hinyoznak.
(Goldschmidt, 98. oldal.)
Amikor egy j trzs, osztly vagy rend megjelenik, gyors,
robbansszer (a geolgiai id rtelmben), diverzifikls
(sztosztds) kveti, vagyis gyakorlatilag m inden ismert
rend vagy csald hirtelen jelenik meg, brmifle nyilvnval
tmenet nlkl. (Ugyanott, 97. oldal.)
Nem ltezik olyan, a struktra trtnelmi folytonoss
gt megalapoz, a legtbb jellegzetessgre vonatkoz foszszilis feljegyzs, amit fel lehetne hasznlni a trzsek kztti
rokonsgok megllaptsra. (Katherine G. Field s m
sok: Molecular Phylogeny of the Anim l Kingdom [Az
llatvilg molekulris trzsfejldse], Science, 239. ktet,
1988. februr 12., 748. oldal.)
Rgta remnykednek abban, hogy a kihalt nvnyek vgl
napvilgra hoznak nhny llomst, amelyek ltez csopor
tok fejldsk folyamn. De szintn el kell ismerni, hogy ez
a vgyakozs csak igen kis mrtkben teljesl annak ellen
re, hogy a paleobotanikai kutats tbb mint szz ve folyik.
Emiatt m g nem voltunk kpesek n yom on kvetni a m odern
nvnyek egyetlen csoportjnak filogenetikus trtnett sem
kezdettl a jelenig. (Chester A. Arnold: An Introduction
to Paleobotany [Bevezets a paleobotanikba], New York,
McGraw-Hill, 1947, 7. oldal.)
66
Mi
Ki
Mikor
Hol
Legkorbbi hll
Hylonomus
A pennsylvaniaitl lejjebb 315 milli v
Nova Scotia
tmenet?
Diadectes
A permi korszak alatt 280 milli v
Texas
tmenet?
Seymouri
A permi korszak alatt 280 milli v
Texas
2. Tblzat: Hlltmenet?
Az eltlet nlkli em ber szmra a nvnyek fosszilis le

letei egy specilis teremtsnek kedveznek. Ha lehetne tallni
egy msik magyarzatot az osztlyozsnak e hierarchikus el
rendezsre az az evolci elmletnek hallt jelenten. El
tudjuk kpzelni, hogy egy orchidea, kacsaparj vagy plma
ugyanattl az stl szrmazik, s van-e bizonytkunk erre a
felttelezsre? Az evolucionistt fel kell kszteni a vlaszra,
de gy gondolom , hogy a tbbsg sszeroppanna az inkvi
zci eltt. A tanknyvek becsapnak bennnket. (E. J. H.
Corner: Evolution, C ontem porary Botanical Thought
[Kortrs botanikai gondolkods], Anna M. MacLeod s
L. S. Cobley, Chicago, Quadrangle Books, 1961, 97. ol
dal.)
A? effle tmeneti, kzbens formk brmely ismert soroza
tnak a hinya szigor korltozsokat r a zrvatermk (vi
rgz nvnyek) si forrsa irnt rdekld morfolgusokra,
s homolgikra, rokonsgokra. A legcseklyebb esetleges,
krlmnyektl f gg bizonytkok alapjn az sszefggseket
spekulcikkal magyarzza meg. (Charles B. Beck: Origin
and Early Evolution o f Angiosperms [A zrvatermk ere
dete s korai evolcija], New York, Columbia University
A zrvatermk eredete utlatos titok volt Charles Darwin
szmra, s 100 vig az is maradt. Ma csak kicsivel jobb a
helyzet. (Cohn Patterson s msok: Congruence between
Molecular and Morphological Phylogenies [Megegyezs
a molekulris s alaktani trzsfejldsek kztt], Annual
R eview o f Ecology and Systematics, 24. ktet, 1993, 170.
oldal.)
c) A rovarkvlet-leletek sok hzaggal rendelkeznek. (Insects:
Insect Fossil R ecord [Rovarok: Fosszilis rovarleletek],
Britannica CD, 97. vltozat, Chicago, Encyclopeaedia
Britannica Inc., 1997.)
d) A gerincesek s a gerinctelenek kztti tmeneti kvle
tek hinyrl szlva Smith elismeri:
Jelenlegi informciink szerint a hzag thidals nlkl
marad, s a gerincesek evolcijnak elindtshoz legjobb
hely a kpzeletben van. (Homer W. Smith: From Fish
to Philosopher [A haltl a filozfusig], Boston, Little,
Brown and Co., 1953, 26. oldal.)
Nem tudjuk, hogy a legkorbbi gerinchrosok e trzse h o
gyan alakult ki, s hogy a fejldsnek milyen llomsain
m ent keresztl odig, hogy vgl letet adjon igazn halszer
teremtmnyeknek. A kambriumi - amikor felteheten kelet
kezett - s az O rdovicianum kztt, amikor az llatok els
kvletei igazn halszer jellegzetessgekkel megjelentek, van
egy kb. 100 milli ves hzag, amelyet valsznleg sohasem
lesznk kpesek kitlteni. (Francis Downes Ommanney:
The Fishes [A halak], Life Natr Library, New York Time
Incorporated, 1963, 60. oldal.)
e) ... Nincsenek tmeneti, kzbens formk az uszonyos s a
vgtaggal rendelkez teremtmnyek kztt a vilg kvlet
gyjtem nyeiben. (Taylor, 60. oldal.)
f) Az evolucionistk gy hiszik, hogy a ktltek belefej

ldtek a hllkbe, ennek bizonytka a Diadectes s a
Seymouri elnevezs tmenetek. Az evolucionistk sajt
idskljuk szerint ez az tmenet 35 milli vvel a legel
s hll, a Hylonomus (egy cotylosaurus - zvps sgyk)
utn kvetkezik be. A szl nem jelenhetett meg 35 milli
vvel a gyermeke utn. E kvletek sztszrdott lelhe
lyei is problmkat jelentenek az evolucionistnak. (Lsd
ide vonatkozan a 2. tblzatot.) (Steven M. Stanley:
Earth and Life Through Time [Elet s a Fld az idk sorn],
New York, W. H. Freeman and Co., 1986., 411-415. ol
dal. Rbert H. Dott, Jr s Roger Batten: Evolution o f the
Earth [A fldi evolci], 2. kiads, New York, McGrawHill, 1976, 311. oldal.)
Igaz, hogy nhny ktlt s hll csontozatnak jellegze
tessgei hasonlak. Azonban risi klnbsgek vannak
lgy bels szerveikben, pldul keringsi s szaport rend
szereikben. Pldul mg egyetlen evolcis smt nem ad
tak a hlltojs sok egyedlll jtsainak kialakulsra.
(Denton, 218-219. oldal s Pitman, 199-200. oldal.)
g) Az: alacsonyabb rendszertani szinteken a fajok s a nemek
szintjn lv hzagok gyakorlatilag univerzlisak az emlssze
r hllk fosszilis leleteiben! Egyetlen m egfelel m don doku
mentlt esetben sem lehet n yom on kvetni az tm enetet fajtl
fajig, egyik nem tl a msikig. (Thomas S. Kemp: Mammallike Reptiles and the Origin o f Mammals [Emlsszer hl
lk s az emlsk eredete], New York, Academic Press,
1982, 319. oldal.)
h) A madarak (evolcis) eredete tbbnyire kvetkeztetses jel
leg. Nem ll rendelkezsre az egyes llomsokra vonatkoz
fosszilis bizonytk, amelyeken keresztl a hllktl a madrig
az a bizonyos figyelem rem lt vltozs vgbem ent. (W. E.
Swinton: The Origin of Birds [A madarak keletkezse],
Biology and Comparative Physiology o f Birds, 1. ktet, 1.
fejezet, A. J. Marshall, New York, Academic Press, 1960,
1. oldal.)
Nhnyan azt lltottk, hogy a madarak a Theropod
nven ismert ktlb dinoszauruszbl jttek ltre. Van
azonban nhny problma.
A Knban tallt ktlb dinoszauruszkvlet a ma
drval abszolt sszeegyeztethetetlen tdmecha
nizmust mutatott. (John A.Ruben s msok: Lung
Structure and Ventilation in Theropod Dinosaurs and
Early Birds [Tdfelpts s ventillci a ktlb di
noszauruszoknl s az els madaraknl], Science, 278.
ktet, 1997. november 14-, 1267-1270. oldal.) Abban a
beszmolban Ruben gy rvel, hogy a krokodiltdtl
a m adrtdig val tm enet lehetetlen, m ert az tmeneti
llatnak letet fen yeget srve lenne, vagyis lyuk a reke
szeiben. (Ann Gibbons: Lung Fossils Suggest Dinos
Breathed in Cold Blood [A tdfosszilik felttelezik,
hogy a dink hidegvrrel llegeztek], Science, 278. k
tet, 1997. november 14., 1230. oldal.)
Hivatkozsok s m egjegyzsek
i)
j)
k)
A madr- s a ktlb kezek eltrek. A ktlbaknak I., II. s III. ujjai vannak, (miutn elvesztettk a
gyrs- s a kisujjukat), mikzben a madaraknak I., l l . f
III. s IV. ujja is van. A hom olgia fejldsi bizonytka
problms a madarak felttelezett ktlb eredett illet
en. (Ann C. Brke s A ln Feduccia: Developmental
Patterns and the Identification of Homologies in the
Avian Hand [A hasonlsgok fejldsminti s azo
nostsa a madr-kzben], Science, 278. ktet, 1997.
oktber 24., 666-668.oldal)
ez a fontos fejldsi
bizonytk, hogy a madarak II-III-IV digitlis formulval
rendelkeznek, ami nem hasonl a dinoszaurusz I-II-III-hoz.
Ez a legfontosabb akadly a dinoszaurusz ortodoxijba
vetett hit szmra. (Richard Hinchliffe: The Forward
March of the Bird-Dinosaurs Fialted? [A madr di
noszauruszok elrenyomulst meglltottk/], S cien ce,
278. ktet, 1997. oktber 24., 597. oldal.)
A ktlb dinoszaurusz kezei testmrethez viszo
nytva kicsik, ha arnyaiban sszehasonltjuk az els
madarak szrnyaival.
. . . a legtbb ktlb dinoszaurusz s fleg a madrszer
dinoszaurusz mind sokkal ksbbi a fosszilis feljegyzsben,
mint az Archaeopteryx (a madarak s hllk kzti tme
netet kpvisel tollas, gykfark, fogascsr slny ford.) (a felttelezetten els madr). (Fiinchliffe, 597.
oldal.)
Mi volt az Archeopteryx? (Lsd a 259. oldalon.)
A madaraknak sok egyedi jellegzetessge van, amelye
ket brmilyen evolcis perspektvbl nehz megma
gyarzni. Nhny plda ezekre: tollak, nyelv s tojs
hjformk.
Mikor s hol jelentek m eg az els femlsk: sejtsen ala
pul. .. Azrt az vilgos, hogy a legels femlsket nem is
merjk... (W illiam Charles Osman Fiill: Primates [F
emlsk], I. ktet, New York, Interscience Publishers Inc.,
1953, 25-26. oldal.)
A rovarevkbl a femlskig val tm enet nem egyrtelm
en dokumentlt a fosszilis leletekben. (A. J. Kelso: Physical
Anthropology [Fizikai antropolgia], 2. kiads, New York,
J. B. Lippincott Company, 1974, 141. oldal.)
A m odern emberszabsak pldul, gy tnik, sehonnan
sem bukkantak fel. Nincs tegnapjuk, nincsenek fosszilis lele
tek. s a m odern emberek igazi eredete, az egyenes, csupasz,
szerszmkszt nagy agytrfogattal rendelkez lnyek - ha
becsletesek akarunk lenni nmagunkhoz - teljesen titokza
tos dolog. (Lyall Watson: The Water People [A vzi em
berek], Science Digest, 1982. mjus, 44. oldal.)
A m odern gorillk, orngutnok, csimpnzok a semmibl
bukkantak el. Ma itt vannak, tegnapjuk nincs, hacsak n em
kpes valaki megtallni eredetk halvny elrevettett rnykt
a dryopithecidekben. (Donald Johanson s Maitland Edey:
Lucy: The Beginnings o f Humankind. [Lucy: Az emberi
sg kezdetei], New York, Simon and Schuster, 1981. - reprint kiads: New York, Warner Books, 1982, 363. oldal.)
A? taln szilrdan fenntarthat, hogy a paleobiolgiai t
nyekbl m g az evolci karikatrjt sem lehet elkszteni..
A feltrt kvletanyag olyan bsges, hogy j osztlyok lt
rehozst tette lehetv. Teht az tmeneti sorozatok hinya
nem a szks m ennyisggel magyarzhat. A hinyossgok
valsak, s sohasem lesznek betltve. (Nilsson, 122. oldal.)
67
. . . a tapasztalat azt mutatja, hogy a szakadkok, melyek

a m agasabbrend kategrikat elvlasztjk, sohasem lesznek
thidalhatk a fosszilis leletsorban... Az egyre bvl gyjte
m ny egyre jobban s jobban kihangslyozza a folytonossgi
hinyt. (Norman D. Newell az Amerikai Termszettu
domnyi Mzeum trtneti geolgia-osztlynak korbbi
kurtora: The Natr of the Fossil Record. [A fosszilis
feljegyzs jellege], A dventures in Earth History, Preston
Cloud, San Francisco, W. Fi. Freeman and Co., 1970,
644-645. oldal.)
Egy em ber kivlaszthatja az llatok vagy nvnyek brmilyen
csoportjt, kicsit vagy nagyot, vagy akr ki is vehet egyet tal
lomra. Eztn elmehet a knyvtrba s nmi trelemmel m eg
tallhatja azt a szakavatott szerzt, aki majd elmondja, hogy
annak a formnak az evolcis eredete nem ismert. (Bolton
Davidheiser: Evolution and Christian Faith [Evolci s ke
resztny hit], Phillipsburg, New Jersey, The Presbyterian
and Reformed Publishing Company, 1969, 302. oldal.)
Davidheiser, Ph.D. zoolgus s teremtshv lltsnak
szemlltetsre tovbbi 75 pldt sorol fel.
24. Hinyz trzs______________________________

a) Van egy msik, kapcsold nehzsg, amely sokkal komo
lyabb. Arra a mdra utalok, ahogyan az llatvilg f felosz
tsai kzl nhnyhoz tartoz fajok hirtelen megjelentek a
legalsbb ismert kvlethordoz kzetekben. (Darwin: The
Origin o f Species [A fajok eredete], 248. oldal.)
A robbansszer md, ahogyan fajok egsz csoportjai bizo
nyos formcikban hirtelen megjelentek, nhny paleonto
lgust igencsak foglalkoztatott - pldul Agassiz't, Pictet-t
s Sedgwick-et, hiszen ez a fajok tvltozsba vetett hitk
szmra vgzetes ellenvets volt. Ha szmos, ugyanazokhoz a
rendekhez s csaldokhoz tartoz faj azonnal elindult az let
be, ez a tny vgzetes lenne a termszetes kivlasztds tjn
mkd evolci elmletre n z v e (Ugyanott, 344. oldal.)
Arra a krdsre, hogy mirt nem tallnak olyan gazdag
kvlethordoz ledkeket, amelyek a kambriumi rendszert
megelz, a felteheten legkorbbi idszakokhoz tartoznak,
nem tudok kielgt vlaszt adni. (Ugyanott, 350. oldal.)
Az gy jelenleg megmagyarzhatatlan marad, s taln mint
igazn rvnyes er majd tettekre sarkall azokkal a nzetek
kel szemben, amelyekkel itt foglalkozunk. (Ugyanott, 351.
oldal.)
A leghresebb ilyen berobbans, a kambriumi, a m odern
soksejt let kezdett jelzi Csupn nhny milli ven bell
az llatanatmia m ajdnem m inden fbb fajtja megjelenik a
fosszilis leletekben... A prekambriumi leletek olyannyira jk,
hogy a rgi finom tmeneti formk fel nem fedezett szekvenci
i felli rgi elgondols (elvi alapok magyarzata) tbb n em
mosdik el. (Stephen Jay Gould: An Asteroid to Die
Fr [Egy hallt okoz aszteroida], Discover, 1989. okt
ber, 65. oldal.)
s sokat tallunk bellk (kambriumi kvletekbl) m r az
evolci fejlettebb llapotban, amikor a legels alkalommal
megjelentek. gy van ez, mintha csak oda ltettk volna ket,
m indenfle evolcis trtnelem nlkl. Szksgtelen m o n
dani, hogy a hirtelen ltetsnek ez a m egjelen se m eg rven
deztette a kreacionistkat. (Richard Dawkins: T he Blind
Watchmaker [A vak rs], London, W. W. Norton and
Company, 1987, 229. oldal.)
68( A teremts tudomnyos bizonytkai
Richard Monastersky: Mysteries of the Orient (Kelet

titkai), Discover, 1993. prilis, 38-48. oldal.
A geolgia s az evolci egyik f megoldatlan problmja
a vltozatosan elterjedt, soksejt tengeri gerinctelenek elfor
dulsa minden kontinensen az alacsonyabb (alsbb) kambiumi kzetekben, s hinyuk a n agyobb letkor sziklkban.
(Dniel Axelrod: Early Cambrian Marine Fauna [Ko
rakambriumi tengeri llatvilg], S cien ce, 128. ktet, 1958.
jlius 4., 7. oldal.)
A? evolcis biolgia legmlyebb paradoxonja szl errl a
klns folytonossgi hinyrl Mirt n em msztak ki j llati
testkonstrukcik az evolcis katlanbl az elmlt sok szzmil
li v sorn? Mirt olyan stabilak az si test felptmnyek?
(Jeffrey S. Levinton: The Big Bang of Anim l Evolution
[Az llati evolci srobbansa], Scientific A m erican, 267.
ktet, 1992 november, 84. oldal.)
A? llatok fbb csoportjainak evolcis eredett termsze
tesnek veszik, s n em tekintik specilis teremtsi aktusnak.
A prekambriumi kzetekben brmilyen trzs egyetlen tagj
ra vonatkoz valamifle lelet hinya megmagyarzhatatlan
marad ortodox alapokon, ahogy ez Darwin esetben is volt.
(T. Neville George geolgiaprofesszor a Glasgow-i egye
temen: Fossils in Evolutionary Perspective [Kvletek
evolcis perspektvban], Science Progress, 48. ktet, 189.
szm, 1960. janur, 5. oldal.)
b) A klns kambriumi kvletekrl azt gondoltk, hogy
csak a nyugat-kanadai Burgess agyagpalban lteznek, s
most felfedeztk ket Dl-Knban is. Lsd:
L. Ramskld s Hou Xianguang: New Early Cambrian
Anim l and Onychophora Affmites of Enigmatic
Metazoans (A titokzatos metazok j korakambriumi
llati s onikoforanus rokonsgai), Natr, 351. ktet,
1991. mjus 16., 225-226. oldal.
Jun-yuan Chen s msok: Evidence fr Monophyly
and Arthropod Affmity of Cambrian Giant Predators
(Kambriumi risragadozk trzsfejldstanilag egys
ges, eredeti zeltlbakkal val rokonsgra vonatko
z bizonytkok), S cien ce, 265. ktet, 1994. mjus 27.,
1304-1308. oldal.
Elkpeszt, hogy oly sok szokatlan llat keletkezett egy
geolgiai idszak alatt. De ktszer megtenni azt, igencsak
elszigetelt, elklntett helyszneken, a hiszkenysget t
rspontig nyjtja. A lemeztektonika elmlete szerint Kna
s Kanada a kambrium sorn mg tvolabbra voltak egy
mstl.
c) J e l e n l e g az llatok klnbz csoportjait tekintve kb. 38
trzzsel rendelkeznk. A kambriumi idszak sorn felfedezett
trzseket (belertve a Knban, K anadban s mshol felfedezetteket is) hozzadva, ez a szm meghaladja az tvenet. Ez
azt jelenti, hogy a kezdet kezdetn tbb trzs ltezett ott, ahol
megtalltk az llati let els kvleteit, mint ahny ma.
Stephen Jay Gould m r hivatkozott erre, mint a vltozatos
sg fordtott kpjra. Az evolci elmlete magba foglalja,
hogy a dolgok egyre bonyolultabbakk, sszetettebbekk vl
nak, s egyre jobban s jobban eltrnek egy egyszer eredettl.
De kiderl, hogy az egsz dolog visszjra fordul. Tbb eltr
csoportunk van a kezdet kezdetn, egyre tbb s tbb hal ki
az idk sorn, mg egyre kevesebb s kevesebb lesz. (Paul
Chien, a San Franciscoi Egyetem biolgia tanszknek
elnke: Explosion o f Life [Az let kirobbansa], interj,
1997. jnius 30, www. origins.org/real/ri9701/chien.html,

2. oldal.)
Egy ideig rejtlyes volt, m ert (az evolucionista paleontolgu
sok) nem akartk beltni, hogy kezdetben nagyobb lehetett a
komplexits, mint most. A m a m r nem ltez trzseket tart
jk szem eltt, azaz tbb mint 50-et, a 38-al sszehasonltva,
amivel m a rendelkeznk. (Ugyanott, 3. oldal.)
d) De a tekintlyes embereknek lehetnek brmilyen eszmik
e tmval sszefggsben. A tdshalak hasonlan a ha
lak m inden tovbbi fbb csoportjaihoz, amikrl csak tudok
- amelyeknek egybknt szilrdan a semmire alapozott az
eredetk - a szakrtk kztt forr vita trgyai. Kzl m ind
egyik szilrdan m eg van gyzdve arrl, hogy mindenki ms
t v e d ... Gyakran gondoltam arra, hogy m ennyire n em sze
retnm, ha nekem kellene bizonytanom az organikus evol
cit a trvnyszk eltt. (Errol W hite: A Little on Lung
Fishes [Egy nhny sz a tdshalakrl], Proceedings o f
the Linnean Society o f London, 177. ktet, Presidential
Address, 1966. janur, 8. oldal.)
A geolgiai feljegyzs mindeddig n em gondoskodott sem mif
le bizonytkrl, ami a halak eredett illeti... (J. R. Norman:
A History o f Fishes [A halak trtnete], 3. kiads, New
York, Fnn W iley and Sons, 1975, 343. oldal.)
A csontos halak mindhrom alosztlya a fosszilis leletek sze
rint krlbell ugyanabban az idben jelent m eg elszr. Mr
morfolgiailag szles krben szertegazdtak, s igen felfegyverzettek voltak. Honnan szrmaztak? Mi tette lehetv, hogy
gy elgazdjanak? Honnan jttek, hogy ilyen komoly fegyver
zetre tettek szert? s mirt nincs nyom a korbbi, tmeneti for
mknak? (Gerald T. Todd: Evolution of the Lung and the
Origin of Bony Fishes - A Casual Relationship/ [A td
evolcija s a csontos halak eredete - oksgi sszefggs/],
American Zoologist, 20. ktet, 4. szm, 1980, 757. oldal.)
e) Could s Geasner, 783-792. oldal.
f) A. K. Ghosh s A. Bose: Occurence of Microflora in
the Salt Pseudomorph Beds, Salt Range, Punjab (A
mikroflra elfordulsa s lalakban kikristlyosod
medrekben, s hegyek, Punjab), Nature, 160. ktet, 1947.
december, 706-797. oldal.
A. K. Ghosh, J. Sen s A. Bse: Evidence Bearing on
the Age of the Saline Series in the Salt Range of Punjab
(A s sorozat korra vonatkoz bizonytkok Punjab s
hegyn), Geological Magazine, 88. ktet, 1951. mrcius
prilis, 129-133. oldal.
J. Coates s msok: Age of the Saline Series in the Punjab
Salt Range (A ss sorozatok kora Punjab s hegyben),
Nature, 155. ktet, 1945. mrcius 3., 266-267. oldal.
. Ji ismert, hogy a fosszilis leletek semmit sem mondanak

a virgz nvnyek evolcijrl. (Corner, 100. oldal.)
Clifford Burdick, doktori kutatsban az Arizonai Egye
temen 1964Ten hasonl felfedezseket tett, mint ami
lyeneket az elz ngy hivatkozsban idztek. (Clifford
Burdick: Microflora of the Grand Canyon [A Grand
Kanyon mikroflrja], Creation Research Society Quarterly,
3. ktet, 1966. mjus, 38-50. oldal.)
g) S. Leclerq: Evidence of Vascular Plants in the Cambrian
(Kambriumi ednyes nvnyek bizonytka), Evolution,
10. ktet, 2. szm, 1956. jnius, 109-114. oldal.
h) John E. Repetski: A Fish from the Upper Cambrian of
North America (Egy hal Eszak-Amerika fels kambrium
i)
j)
korszakbl), S cien ce, 200. ktet, 1978. mjus 5., 529-531.

oldal.
A gerincesek s eldeik az j tanulmnyok szerint a kambriumban keletkeztek, korbban, mint ahogy a paleontolgusok
ltlban feltteleztk (Richard Monastersky: Vertebrate
Origins: The Fossils Speak Up [A gerincesek eredete: a
kvletek tanskodnak], Science News, 149. ktet, 1996.
februr 3., 75. oldal.)
A? llati fajok berobbansa m egragadta az emberek figyelmt, amikor a knaiak megerstettk, hogy talltak egy n e
met, amit most Yunnazoon-nak neveztek, amely jelen volt a
legkezdeteknl. Gerinchrosnak tekintik, s a gerinchrosok
trzse magba foglalja a halakat, emlsket s az embert. Egy
evolucionista azt m ondan, hogy az emberek se volt jelen
akkor. Ha trgyilagosabban nzzk, az em ber azt m ondhat
n, hogy a legsszetettebb llatcsoport, a gerinchrosok kpvi
seltetve voltak a kezdetnl, s n em mentek t lass, fokozatos
evolcin, hogy gerinchross vljanak. (Chien, 3. oldal.)
Nincsenek ismert kvletek, amelyek megmutatjk, hogy
ezek a primitv, si rovarok hogyan nztek ki... Amg eze
ket az sket fel nem fedezik, a rovarok strtnetre csak
kvetkeztetni lehet. (Peter Farb: The Insects [A rovarok],
Life Natr Library, New York, Time Incorporated, 1962,
14-15. oldal.)
Nincs semmilyen fosszilis bizonytk, ami a rovarok erede
tre utalna. A legrgibb ismert rovarok nem mutatnak t
m enetet ms zeltlbakkal. (Frank M. Carpenter: Fossil
Insects [Rovar kvletek], Insects, Washington D. C., U.
S. Government Printing Office, 1952, 18. oldal.)
Ha ltezett az let evolcija, a megkvnt kvletek hi
nya a kambriuminl idsebb kzetekben rejtlyes. (Marshall
Kay s Edwin H. Colbert: Stratigraphy and Life History
[Rtegtan s lettrtnet], New York, John Wiley s Frai,
1965, 103. oldal.)
d)
e)
f)
25. Nem odaill fosszlik_______________________

a) Walter E. Lammerts nyolc listt publiklt, amely egyedl
az Egyeslt llamokban majdnem 200 helytelen elrendezds formcit tesz ki. (Lsd: Recorded Instances of
Wrong-Order Formatious or Presumed Overthrusts in the
United States: Party TVIII. [Hibs elrendezdsi formci
k feljegyzett pldi, vagy felttelezett vetdsek az Egye
slt llamokban: I
VIII. rsz], Creation Research Society
Quarterly, 1984. szeptember, 88. oldal; 1984. december,
150. oldal; 1985. mrcius, 200. oldal; 1985. december, 127.
oldal; 1986. mrcius, 188. oldal; 1986. jnius, 38. oldal;
1986. december, 133. oldal s 1987. jnius, 46. oldal.)
A kvlet-felfedezsek meg tudjk zavarni abbli trek
vseinket, hogy egyszer evolcis fkat lltsunk fel. A
kulcs-peridusokbl val kvletek gyakran nem tme
neti formk, hanem sok klnbz csoport behatrolt jel
legzetessgeinek zagyvalka. (Neil Shubin: Evolutionary
Cut and Passte [Evolcis kivgs s beilleszts], Natr,
394. ktet, 1998. jlius 2., 12. oldal.)
b) Y. Kruzhilin s V. Ovcharov: A Horse from the Dinosaur
Epoch? (Egy l a dinoszaurusz-korszakbl?), Moskowskaja
Pravda, Moszkva, 1984. februr 5.
c) Alexander Romashko: Tracking Dinosaurs (Dinosza
uruszok nyomban), Moscow News, 24. szm, 1983, 10.
oldal. (Egy teremtshit-ellenes szervezet egy msik, de
g)
h)
i)
j)
69
egyenrtk fordtst adott ki. Frank Zindler: Mn - A

Contemporary of the Dinosaurs? [Ember - A dinoszau
ruszok kortrsa?], Creation/Evolution, 6. ktet, 1. szm,
1986, 28-29. oldal.)
Paul O. Rosnau s msok: Are Human and Mammal
Tracks Found Together with the Tracks of Dinosaurs in
the Kayenta of Arizona? (Talltak dinoszaurusz nyo
mokat emberi s emls nyomokkal egytt az arizonai
Kayentban?), I. s II. rsz, Creation Research Society
Quarterly, 26. ktet, 1989. szeptember, 41-48. oldal s
1989. december, 77-98. oldal.)
Jeremy Auldaney s msok: More Human - Like Track
Impressions Found with the Tracks of Dinosaurs in the
Kayenta Formation at Tuba City Arizona (Tbb, ember
szer lb lenyomatra talltak dinoszaurusz nyomokkal
egytt Kayentnl, az arizonai Tuba City-nl), Creation
Research Society Quarterly, 34. ktet, 1997. december,
133-146. oldal s a hts bort.
Andrew Snelling: Fossil Bluff (Fosszilis mts), Ex
Nihilo, 7. ktet, 3. szm, 1985. mrcius, 8. oldal.
Carol Armstrong: Florida Fossils Puzzle the Experts
(Floridai kvletek zavarba hozzk a szakrtket),
Creation Research Society Quarterly, 21. ktet, 1985. mr
cius, 198-199. oldal.
Pat Shipman: Dumping on Science (A tudomny br
lata), Discover, 1987. december, 64. oldal.
Francis S. Holmes: Phosphate Rocks o f South Carolina
and the Great Carolina Marl B ed (Dl-Kalifornia foszft
kzetei s a nagy karolinai mrgamedence), Charleston,
South Carolina, Halmis Book House, 1870.
Edward J. Nolan: Remarks on Fossils from the Ashley
Phosphate Beds (Megjegyezsek az Ashley foszft me
denckbl val kvletekrl), Proceedings o f the A cadem y
o f Natural Sciences o f Philadelphia, 1876, 80-84. oldal.
John Watson (8302 Daleview Drive, Austin, Texas 78758)
kiterjedt knyvtri kutatst vgzett az ezekben a meden
ckben lev viszonylag ismeretlen kvlet-felfedezsekrl.
risi csonttartalmuk gondoskodik a gazdag foszft tar
talomrl. (Szemlyes beszlgetsek, 1992.)
A. C. No: A Paleozoic Angiosperm (Paleozoikus zr
vaterm), The Journal o f Geology, 31. ktet, 1923. mjus
jnius, 344-347. oldal.
R. M. Stainforth: Occurence of Pollen and Spores in the
Roraima Formation of Venezuela and British Guiana
(Pollen s sprk elfordulsa a venezuelai s a brit
guianai Roraima-alakzatban), Nature, 210. ktet, 1966.
prilis 16., 292-294. oldal.
A. K. Ghosh s A. Bse, 796-797. oldal.
A. K. Ghosh s A. Bose: Spores and Tracheids from the
Cambrian of Kashmir (Sprk s tracheidk a kashmiri
kambriumbl), Nature, 169. ktet, 1952. jnius 21., 1056
1057. oldal.
J. Coates s msok, 266-267. oldal.
George F. Howe s msok: A Pollen Analysis of Hakatai
Shale on Other Grand Canyon Ricks (A hakatai agyagpala s Grand Canyon-beli kzetek pollenanalzise),
Creation Research Society Quarterly, 24. ktet, 1988. mr
cius, 173-182. oldal.
Edwin D. Mckee: The Supai Group o f Grand C anyon
(A Grand Canyon supai rtege), Geological Survey
70
Professional Paper 1173, Washington D. C., U.S. Govern

ment Printing Office, 1982, 93-96. s 100. oldal.
k) Richard Monastersky: A Walk along the Lakeshore,
Dinosaur-Style (Tparti sta dinoszauruszstlusban),
S cience News, 136. ktet, 1989. jlius 8., 21. oldal.
1) Stephen T. Hasiotis (paleobiolgus, U.S. Geolgiai kuta
ts, Denver), szemlyes beszlgets, 1995. mjus 27.
Carl Zimmer: A Secret History of Life on Land (Az
let titokzatos trtnete a fldn), Discover, 1998. februr,
76-83. oldal.
m)Dong Ren: Flower-Associated Brachyera Flies Fossil
Evidence for Jurassic Angiosperm Origins (Virg-fgg
Brachyera legyek mint a jrakori zrvatermk eredetnek
fosszilis bizonytkai), Science, 280. ktet, 1998. prilis,
85-88. oldal.
26. Majomemberek?___________________________
a) Lord Zuckerman szintn kijelentette, hogy ha nem tr
tnt specilis teremts, akkor egyetlen tuds sem tudn
tagadni, hogy az ember valamilyen majomszer teremt
mnybl fejldtt ki anlkl, hogy az talakuls lpse
inek brmilyen fosszilis nyom t htrahagyta volna. (Solly
Zuckerman, a brit kormnyzat korbbi tudomnyos f
tancsosa s a londoni Zoologiai Trsasg tiszteletbeli
titkra: Beyond the Ivory Tower [Az elefntcsonttornyon
tl], New York, Taplinger Publishing Co., 1970, 64. ol
dal.)
Bowden, 56-246. oldal.
Duane T. Gish: Battle for Creation, 2. ktet, Henry M.
Morris, San Diego, Creation-Life Publishers, 1976,
298-305. oldal.
Ugyanott, 56-46. oldal.
b) A piltdowni emberrl szlva Lewin elismer egy minden
napos problmt, amivel a tudsok is kzdenek:
Hogyan van az, hogy a mvelt, kpzett emberek, koruk
legnagyobb szakrti egy mark m odern emberi csontra koponyatredkekre - rnzve meglttk bennk a vil
gos mjomszer ism ertetjegyet, egy m ajom llkapcsban
pedig az em berisg flrerthetetlen, tvedhetetlen jeleit? A
vlaszoknak vitathatatlanul foglalkozniuk kell a tudsok
elvrsaival, vrakozsaival s az adatok rtelmezsre
vonatkoz hatsaikkal. (Lewin? Bones o f C ontention
[A szembenlls csontjai], 61. oldal.)
1953 ta, amikor a piltdowni emberrl felfedeztk, hogy
beugrats volt, legalbb tizenegy embert vdoltak meg a
felltets elkvetsvel. Kzttk volt Charles Dawson,
Pierre Teihard de Chardin s Sir Arthur Canon Doyle,
Sherlock Holmes megteremtje.
Kiderlt, hogy a trfamester Martin A. C. Hinton, a
British Mzeum (Termszetrajz) egyik dolgozja volt.
Egy rgi utazldt talltak a mzeum padlsn Hinton
nevnek kezdbetivel. Csontokat tartalmazott, ame
lyeken ugyanolyan aprlkos elsznezdseket s bemosdsokat talltak, mint a piltdowni csontokon. Hinton
nagy trfacsinl hrben llt. (A tovbbi rszletekre
vonatkozan lsd Henry Gee: Box of Bones Clinches
Identity of Piltdown Paleontology Hoaxer [A piltdowni
paleontologiai trfacsinlt leleplezik, azonostjk a cson
tos doboz bizonytkait], Nature, 381. ktet, 1996. m
jus 23., 261-262. oldal.)
c) Alln L. Hammond: Tales of an Elusive Ancestor (Egy

megfoghatatlan s mesi), Science, 1983. november 23.,
37-43. oldal.
d) Adrienn L. Zihlman s J. Lowenstein: False Start of the
Humn Parade (Az emberi felvonuls hamis indulsa),
Natural History, 1979. augusztus-szeptember, 86-91. ol
dal.
e) Hammond, 43. oldal.
A Ramapithecus a [felttelezett] els em bertl (1961-ben)
az orangutn kihalt rokonig (1962-ben) val besorolsa az
egyik legelkpesztbb s keserbb csaldregny az em ber ere
detnek kutatsban (Roger Lewin: Bones o f C ontention
[A szembenlls csontjai], 86. oldal.)
f) A jvai ember kt csontbl ll, amelyeket 13 mter t
volsgnyira talltak egymstl: egy koponyatet s egy
combcsont (femur). Rudolf Virchow, a hres nmet patolgus gy hitte, hogy a femur egy gibbon. Amellett,
hogy kifejezte egyetrtst, Dubois tmogatta sajt, nem
darwini evolcis elmlett, egy olyan terit, ami tl bo
nyolult s klns ahhoz, hogy itt taglaljuk.
A csontok szrmazhatnak akr egy nagyagy gibbontl,
akr egy emberszabstl, vagy egy msik llattl, vagy
kt teljesen kln llattl, de nem ez az egyetlen probl
ma. Ez az epizd azt mutatja, hogy egy ember, aki ismeri
a csontokat, milyen knnyen meg tudn vltoztatni r
telmezst jvai emberrl jvai gibbonra. Mg azutn is,
hogy tovbbi leleteket talltak ms helyszneken, Jvn,
az sszes bizonytk olyan tredkes, hogy sokfle rtel
mezs lehetsges.
A Pithecanthropus (jvai ember) n em em ber volt, hanem
egy a gibbonokkal rokonsgban ll gigantikus nem, ami kzeli
rokonaitl eltren nagy agytrfogattal s egyen es testtarts
sal rendelkezett. (Eugene Dubois: On the Fossil Humn
Skulls Recently Discovered in Java and Pitecanthropus
Erectus [A Jvn mostanban felfedezett fosszilis emberi
koponykrl s a pithecanthropus erectusrl], Mn, 37.
ktet, 1937. janur, 4. oldal.)
Teht a Pithecanthropus erectus morfolgiailag s funkcio
nlisan klnbz. Az t j com bcson t nyjtotta bizonytkok
ugyanakkor egyrtelm v teszik, hogy az emberszabs maj
mok gibboncsoportjval kzeli rokonsgban ll. (Ugyanott,
5. oldal.)
C. L. Brace s Ashley Montagu: Humn Evolution (Embe
ri evolci), 2. kiads, New York, Mac M iln Publishing
Co., 1977, 204. oldal.
Bowden, 138-142, 144-148. oldal.
Hitching, 208-209. oldal.
A darwinizmus sikere a tudom nyos integrits tern ha
nyatlssal trsult... Egy n em rg leleplezett kirv plda a
piltdowni koponya esete, amit az em ber majmoktl val le
szrmazsnak bizonytsa rdekben hamistottak. Hasonl
pldt leplezett le a Pithecanthropus (jvai ember) felfedezje
is, aki sok vvel a szenzcis bejelents utn elismerte, hogy
ugyanazokban az ledkekben tallt ms csontokat is, am e
lyek hatrozottan emberi csontok voltak. (W. R. Thompson,
17. oldal.)
W. R. Thompson hivatkozik Dubois 1890. november
ben tett felfedezsre, amikor egy fog csonkjt tartalmaz
als llkapocs egy rszt tallta meg Kedung Brubusnl,
40 kilomterre Triniltl, ahol tizenegy hnappal ksbb
Hivatkozsok s m egjegyzsek
a jvai embert felfedezte. Dubois meg volt gyzdve ar

rl, hogy ez egy harmadkorbl val emberi llkapocs.
(Herbert Wendt: In Search o f Adam [Adm utn kutat
va], Westport, Connecticut, Greenwood Publisher, 1955,
293-294. oldal.) Dubois lltst, miszerint megtallta a
hinyz lncszemet, valsznleg figyelmen kvl hagytk
volna, ha megemltette volna ezt az llkapcsot. Hasonl,
de kevsb meggyz vdakkal illettk Duboist arra vo
natkozan, hogy nyilvnvalan emberi koponykat tallt
Wadjaknl, 96 kilomterre Triniltl.
Patrick O Conneel: S cience o f Today and the Problems o f
Genesis (A mai tudomny s az eredet problmi), 2. ki
ads, Roseburg, Oregon, magn kiads, 1969, 139-142.
oldal.
g) Ugyanott, 108-138. oldal.
Marcellin Boule s Henri V. Vallois: Fossil M n (Fosszilis
emberek), New York, The Dryden Press, 1957, 145. oldal.
h) (A Narmada-ember ismtelt elemzse) egy msik szget
vert be a Homo erectus mint letkpes osztly koporsjba.
(idzi Kenneth A. R. Kennedy: Homo Erectus Never
Existed? [A Homo erectus sohasem ltezett?] c. rs
ban, G eotim es, 1992. oktber, 11. oldal.)
i) Donald C. Johanson s msok: New Partial Skeleton of
Homo habilis from Olduvai George, Tanzania (A Homo
habilis csontvznak j rsze a tanzniai Olduvai szur
dokbl), Natr, 327. ktet, 1987. mjus 21., 205-209.
oldal.
j) Dr. Charles Oxnard s Sir Solly Zuckerman, akikre az
albbiakban hivatkozunk, egy hathats sokrt elem
zsi eljrs kifejlesztsben vezet szerepet tltttek be.
Ez a komputerizlt eljrs prhuzamosan sszehasonl
tsok milliit vgzi l emberszabs majmok, emberek
s australopithecus csontjainak megfelel dimenziival,
tletk, hogy az australopithecus nem tmenet az em
ber s az l emberszabsak kztt, egszen klnbzik
a legtbb antropolgus szubjektivebb s kevsb elemz
vizulis eljrstl. Ezt az eljrst mg nem alkalmaztk a
Lucy-knt ismert leghresebb australopithecus hlgyre.
. .. a z egyetlen pozitv tny, ami az australopithecus agy
val kapcsolatos, hogy n em nagyobb, mint egy gorill. Azok
az lltsok, amelyeket az australopithecus-hlgy arcnak s
llkapcsainak emberi jellegrl tettek, nem meggyzbbek
azoknl, amelyeket az agyra vonatkozan emltettek. Az
australopithecus koponyja az emberivel sszevetve olyannyi
ra ellenllhatatlanul majomszer, hogy az ellenttes lltst
egyen lv lehet tenni azzal az ignybejelentssel, hogy a fekete
fehr. (Zuckerman. 78. oldal.)
Trjnk vissza az eredeti problmnkhoz- az australopithecushlgy fosszliihoz Nem akarjuk megterhelni az egyes tanul
mnyok rszleteivel, amelyeket ksztettnk, de az 1. bra
sszefoglalja az informcit, s megmutatja, hogy a konvenci
onlis blcsessg azt sugallja, hogy az australopithecus-hlgy
tredkei gy ltalban inkbb az emberekhez hasonltanak,
s amikor eltrnek, az afrikai emberszabsak llapota fel
trnek el. Az j tanulmnyok rmutatnak a klnbz kvet
keztetsekre. Az j vizsglatok azt felttelezik, hogy a fosszilis
tredkek brmelyik l form tl ltalban egyedi m don
trnek el... (Charles E. Oxnard, a Los Angeles-i Dl-ka
liforniai egyetem posztgradulis kpzsnek dknja s
71
1973-78-ig a Chicagi Egyetem dknja: Humn Fossils:

New Views of Old Bones [Emberi kvletek: a rgi cson
tok j szemlletek, The American Biology Teacher, 41. k
tet, 1979. mjus., 273. oldal.)
Charles E. Oxnard: The Piac of Australopithecines
in humn Evoution: Grounds fr Doubt? (Az
ausztralopithecus helye az emberi evolciban: a ktely
alapjai?), Natr, 258. ktet, 1975. december 4., 389-395.
oldal.
Ami pedig en gem illet, annak az lltsnak az anatmiai
alapja, hogy az australopithecus a mai emberekhez hason
lan jrt, s egyen esen llt, sokkal gyarlbb, mint azok a bi
zonytkok, amelyek arra a kvetkeztetsre mutatnak, hogy
jrsmdja olyan volt, amilyet az emberszabs majmoknl
lthatunk. gy ez az llts elfogadhatatlan. (Zuckerman,
93. oldal.)
Olordsgnak (Sir Solly Zuckermannak) a paleontolgu
sok kpviselte szakrtelem szintje irnti m egvetse legends,
amit csak az australopethecusszal, mint az em beri evolci
egy lpsvel szembeni elutastsa mlt fell. Ezek csak vres
emberszabs majmok - mondta, aki azzal szerzett hrnevet
magnak, hogy megfigyelte az australopithecus maradvnyok
vizsglatt Dl-Afrikban. (Lewin: Bones o f C ontention
[A viszlykods csontjig, 164-165. oldal.)
Ez az australopithecus-anyag arra enged kvetkeztetni, hogy
mozgsformjt tekintve nem volt egszen felegyenesedett,
sem ktlb. A Rudolf-Australopithecus taln az ujjzlete
in jrt, ahogy a mai afrikai emberszabsak is. (Richard
E. F. Leakey: Further Evidence of Lower Pleistocene
Hominids from East Rudolf, North Kenya [Az szak
kenyai Kelet-Rudolfbl val als pleisztocnbeli ember
szabsak tovbbi bizonytkai], Natr, 231. ktet, 1971.
mjus 28., 245. oldal.)
k) Fred Spoor s msok: Implications of Early Hominid
Labyrintine Morphology fr Evolution of Humn Bipedal
Locomotion [A korai emberszabs szvevnyes morfo
lgijnak utalsai az emberi ktlb helyvltoztats evo
lcijra], Natr, 369. ktet, 1994. jnius 23., 645-648.
oldal.)
1) W illiam L. Jungers: Lucys Limbs: Skeletal Allometry
and Locomotion in Australopithecus Afarensis (Lucy
vgtagjai: csontvz allometria s helyvltoztatats az
Australopithecus afarensisnl), Natr, 297. ktet, 1982.
jnius 24., 676-678. oldal.
Jeremy Cherfas: Trees Have Made Mn Upright (A
fk felegyenestettk az embert), New Scientist, 93. ktet,
1983. janur 20., 172-178. oldal.
Jack T. Stern,Jr. s Randall L. Susman:
The
Locomotor Anatomy of Australopithecus Afarensis (Az
ausztralopithecus afarensis mozgsi anatmija), A merican
Journal ofP hysical Anthropology, 60. ktet, 1983. mrcius,
279-317. oldal.
m)Adrienn Zihlman: Pigmy Chimps, People and the
Pundits (Trpe csimpnzok, emberek s szakrtk), New
Scientist, 104. ktet, 1984. november 15., 39-40. oldal.
n) Jelenleg nincs semmi alapunk arra gondolni, hogy volt va
lami megklnbzteten emberi az australopithecus krnye
zetvel s viselkedsvel sszefggsben... m eglep en m ajom
szernek voltak a koponya formjt, az elzpfogas fogazat
elrendezdst, a vgtagok mreteit s nhny izleti felszn
72
o)
p)
q)
morfolgijt tekintve, s m g valsznleg jelents m ennyis

g idt tltttek a f k o n (M att Cartmill s msok: One
hundred years of paleoanthropology [A paleoantropolgia szz ve], American Scientist, 74. ktet, 1986. jlius
augusztus, 417. oldal.)
Valban nem krds, hogy az australopithecus koponyja mire
hasonlt, amikor egyms mell tesszk az em ber s az l emberszabs majom koponyinak a mintit. Majom az - olyannyira,
hogy csak rszletes s igen alapos vizsglat kpes felsznre hozni
brmi klnbsget kzttk (Solly Zuckerman: Correlation
of Change in the Evolution of Higher Primates [A vlto
zs sszefggse a magasabbrend majmok evolcijban],
Evolci as a Process, Julian Huxley, A. C. Hardy s E. G.
Ford, London, George Allen and Unwin Ltd., 1954, 307.
oldal.)
A most hozzfrhet fosszilis emberszabs anyagbl btran
levonhatjuk a kvetkeztetst, hogy a glbusz trtnelm ben
a nagy emberszabsaknak sokkal tbb faja volt, mint az a
hrom, amely m a ltezik (Ugyanott, 348-349. oldal.)
Francis Ivanhoe: Was Virchow Right About Neaderthal?
(Igaza volt Wirchownak a neandervlgyi fell?), Nature,
227. ktet, 1970. augusztus 8., 577-578. oldal.
W illiam L. Straus, Jr. s A. J. E. Cave: Pathology and
the Posture of Neanderthal Man (A neandervlgyi em
ber patolgija s testtartsa), The Quarterly Review o f
Biology, 32. ktet, 1957. december, 348-363. oldal.
Bruce M. Rothschild s Pierre L. Thilland: Oldest Bone
Disease (A legrgebbi csontbetegsg), Nature, 349. ktet,
1991. janur 24., 288. oldal.
Jack Cuozzo: Buried Alive: The Startling Truth about
Neanderthal M an (Elve eltemetve: Megdbbent igazsg
a neandervlgyi ember fell), Green Forest, Arkansas,
Master Books, 1998.
John W. Cuozzo: Early Orthodontic Intervention: A
View from Prehistory (Korai fogszablyozsi beavatko
zs: ltkp a trtnelem eltti idbl), The Journal o f the
New Jersey Dental Association, 58. ktet, 4. szm, 1987.
sz, 33-40. oldal.
Boyce Rensberger: Facing the Past (Szembesls a
mlttal), Science 81, 1981. oktber, 49. oldal.
27- Fosszilis ember_____________________________

a) J. D. Whitney: The Auriferous Gravels of the Sierra
Nevada of California (A kaliforniai Sierra Nevada arany
hordoz sderja), Memoirs o f the M useum o f Comparative
Zoology o f Harvard College, 6. ktet, 1880, 258-288. oldal.
Frank W. Cousins: Fossil Man (Fosszilis ember), Emsworth,
England, A. E. Norris s fiai Ltd., 1971, 50-52., 82. s 83.
oldal.
W. H. B.: Alleged Discovery of A n Ancient Human
Skull in California (Egy si emberi koponya lltlagos
felfedezse Kaliforniban), American Journal o f Science, 2.
ktet, 1866, 424. oldal.
Edward C. Lain and Robert E. Gentet: The Case for the
Calaveras Skull (A Calaveras-koponya esete), Creation
Research Society Q uarterly, 33. ktet, 1997. mrcius, 248
256. oldal.
Sok ve terjed egy trtnet, hogy a Calaveras-koponya,
amely 43 mter mlyen volt eltemetve a Fld alatt, csak
b)
c)
d)
e)
egy otromba trfa volt. Ez a magyarzat knyelmesen sze

met huny a Kaliforninak azon a rszn szanaszt tall
hat emberi csontok s trgyi leletek szzai, mint pldul
lndzsahegyek, mozsarak, mozsrtrk s tbb tucat kbl
kszlt tl (cssze, pipafej) felett. Ezeket a trgyi leleteket
az vek sorn talltk ltszlag hbortatlan rtegek s egy
bazalt lva ledk alatt. Lsd pldul:
Whitney, 262-264., 266, 274-276. oldal.
G. Frederick Wright: Mn and the Glacial Period (Az
ember s a jgkorszak), New York, D. Appleton and
Co 1897, 294-301. oldal.
George F. Becker: Antiquities from under Tuolumne
Table Mountain in California (Rgisgek a kali
forniai Tuolumne tblahegysg all), Bulletin o f the
G eological Society o f America, 2. ktet, 1891. februr
20, 189-200. oldal.
Cousins, 4 8 -5 0 , 81. oldal.
Sir Arthur Keith helyesen fogalmazta meg a dilemmt,
amellyel az evolucionistk a Castenedolo-csontvzak
kapcsn nznek szembe.
Mint a trtnelem eltti em ber utn kutat tudsban, a
Castenedolo-leletet olvasva s tanulmnyozva, feltmad
bennem a ktelkeds rzse. Nem utasthatom el hamis
nak felttelezve a felfedezst anlkl, hogy m eg ne sebezn
igazsgrzetemet, de n em fogadhatom el tnyknt sem anl
kl, hogy ne zzn ssze elfogadott tantteleimet. (Arthur
Keith: The Antiquity o f M a n [Az ember sisge], Lon
don, Williams and Norgate Ltd., 1925, 334. oldal.)
Miutn megvizsgltk a Castenedolo-csontvzak feletti
s alatti rtegeket, s miutn semmi jelt nem talltk
annak, hogy betemetett mivoltban hborgattk volna
ket, Keith meglep mdon arra a kvetkeztetsre jutott,
hogy a rejtlyt egy erszakos betemetsnek kell megolda
nia. Ezt a csontok kvletben val llapotval igazolta.
Ezek a csontok azonban egy agyagrtegbe gyazdtak be.
Az agyag meggtolta, hogy a vz nagy mennyisg felol
dott svnyi anyagot szlltson a csontsejtekbe, ami meg
magyarzza a fosszilizci hinyt is. A kveseds sokkal
jobban fgg a vegyi anyagtl, mint a kortl.
Ugyanott, 79-88. oldal.
Fix, 98-105. oldal.
J. B. Birdsell: Humn Evolution (Emberi evolci), Chica
go, Rand McNally, 1972, 316-318. oldal.
28. Az let kmiai elemei_________________________

a) Sly szerinti eloszlsban az emberi testben a legnagyobb
bsgben jelenlv kmiai elem az oxign (65%), a szn
(18%), hidrogn (10%) s a nitrogn (3%).
b) A szn slya szerint csak a 18. leggyakoribb elem a fld
kregben. Radsul az sszes, lekttt llapot karbon
szinte csak szerves anyagban van, pl. sznben s olajban,
vagy az azutn lerakodott ledkekben, ahogy az let el
kezddtt, pldul a mszkben vagy dolomitban.
c) Az oxignkoncentrci kezdeti emelkedsnek oka ko
moly, m egoldatlan mennyisgi problmt jelent. (Leigh
Van Valen: The History and Stability of Athmospheric
Oxygen [Az atmoszferikus oxign trtnete s stabilit
sa], S cien ce, 171. ktet, 1971. februr 5., 442. oldal.)
d) Hitching, 65. oldal.

e) Ha valaha volt is egy sleves (hogy az let kialakulshoz
kmiai vegyleteket nyjtson), akkor elvrnnk, hogy leg
albb talljunk valahol ezen a bolygn vagy olyan ledkeket,
amelyek risi mennyisgeket tartalmaznak a klnbz nit
rogntartalm, szerves vegyletekbl, aminosavakbl, purinokbl, pirimidinekbl ll ledkekbl, vagy alternatvaknt
sok talakulson keresztlment ledkekben risi m ennyi
sg, nitrogntartalm kokszot. Ilyen anyagot valjban sehol
sem talltak m g a Fldn. ppen ellenkezleg, a legeslegr
gibb ledkek klnsen szegnyek nitrognban. (J. Brooks
s G. Shaw: Origin and D evelopment ofL iving Systems [Az
l rendszerek eredete s fejldse], New York, Academic
f) Ennek a terinak (az let evolcija a Fldn) elfogadsa
s terjesztse tudsok s kutatk rvn, akik bizonyra nem
mindig a maguk teljes rszletessgben veszik figyelem be az
sszes tnyt, vlem n yem szerint olyan mreteket lttt, am e
lyet m r veszlyesnek lehet tekinteni. (Ugyanott, 355. ol
dal.)
Vitn fell ll, alapvet bizonytkok figyelmen kvl ha
gysa a tudomny legtbb terletn kltsges s pazarl.
Mivel nem magyarzzk meg a bizonytkokat a dikok
nak, ez olyan, mintha visszalnnek a bizalommal, s fl
revezetnk a jv tantit s vezetit.
Az olvasnak t kell gondolnia a megfelel vegytan va
lszntlensgei s hinya ellenre, hogy sok nevel s a
mdia mirt tantja egy vszzada, hogy az let a Fldn
fejldtt ki. Ha elhagyjuk vagy megkrdjelezzk ezt az
elgondolst, csak egyetlen ers eslyes marad: a teremts.
Az evolci megkrdjelezse bizonyos krkben cserp
szavazst kelt letre (az llamra nzve veszlyes szemlyek
szmzse a rgi Grgorszgban agyagcserepekkel val
titkos szavazssal hozott nphatrozat alapjn - ford.),
ami nagyon hasonl ahhoz a kijelentshez, hogy a mes
ben szerepl uralkodnak nincs ruhja.
b)
c)
d)
29. Fehrjk__________________________________
a) Egy tekintlyes tanulmny arra a kvetkeztetsre jutott,
hogy a korai bioszfra mg a legkorbbi kvletek (bakt
riumok) kialakulsa eltt tartalmazott oxignt. Vasoxidot
talltak, ami elegend energiaforrsra utal, hogy oldhatat
lan vastartalm anyagg alaktsa a vastartalm oldatokat.
Ezeknek elszr lapos, folyamatosan vzszintes lerakdsokat
kellett kiformlniuk, amelyek bizonyos helyeken sok szz ki
lom teren keresztl n yom on kvethetk. (Philip Morrison:
Earths Earliest Biosphere [A Fld els bioszfrja],
Scientific American, 250. ktet, 1984. prilis, 30-31. ol
dal.)
Charles F. Davidson: Geological aspects of Atmospheric
Evolution (A lgkri evolci geolgiai aspektusai),
Proceedings o f National A cademy o f Sciences, 53. ktet,
1965. jnius 15., 1194-1205. oldal.
Steven A. Austin: Did the Early Earth Have a Reducing
Atmosphere? (A korai Fld lgkre cskkent-e/), ICR
Impact, 109. szm, 1982. jlius.
ltalban semmi bizonytkot sem tallunk a szn, kn,
urnium vagy vas ledkes eloszlsban arra, hogy ltezett
valaha egy oxignmentes atmoszfra a jl megrztt ledkes
kzetekben dokumentlt geolgiai trtnelem ideje sorn.
e)
73
(Erich Dimroth s Michael M. Kimberley: Precambrian

Atmospheric Oxygen: Evidence in the Sedimentary
Distributions of Carbon, Sulfur, Uranium and Iron,
[Prekambriumi lgkri oxign: szn, kn, urnium s vas
ledkekben val elterjedsnek bizonytkai], Canadian
Journal o f Earth Sciences, 13. ktet, 9. szm, 1976. szep
tember, 1161. oldal.)
Mi a bizonytk egy si metn-ammnia lgkr ltre a Fl
dn? A vlasz az, hogy nincs r bizonytk, de annl tbb
van ellene. (Philip H. Abelson: Chemical Events on
the Primitive Earth [Kmiai trtnsek az si Fldn],
Proceedings o f the National A cademy o f Sciences, 55. ktet,
1966. jnius, 1365. oldal.)
R. T. Brinkmann: Dissociation of Water Vapor and
Evolution of Oxygen in the Terrestrial Atmosphere (A
vzpra eloszlsa s az oxign evolcija a fldi lgkrben),
Journal o f Geophysical Research, 74. ktet, 23. szm, 1969.
oktber 20., 5355-5368. oldal.)
Hiszem, hogy ez (a kmiai reakcik ellenllhatatlan haj
lama, hogy az let evolcija szempontjbl ellenttes
irnyba mozogjanak) a legmakacsabb problma, amellyel
szembetalljuk magunkat - jelenleg a leggyengbb lncszem
az let eredetre vonatkoz rvelsnkben. (George Wald:
The Origin of Life [Az let eredete], 50. oldal.)
A? ezekbl az rvekbl levont kvetkeztets jelenti a legko
molyabb, ha nem vgzetes akadlyt a spontn nemzs te
rijra nzve. Elszr, a termodinamikai szmtsok m g a
legegyszerbb szerves vegyleteknek is elenyszen kis kon
centrcijt jsoljk meg. Msodszor, a reakcik, am elye
ket segtsgl hvtak, hogy ilyen vegyleteket ellltsanak,
gy tnik, sokkal hatkonyabbak lebontsukban. (D. E.
Hull: Thermodynamics and Kinetics of Spontaneous
Generation [A spontn nemzs termodinamikja s ki
netikja], Nature, 186. ktet, 1960. mjus 28., 694. oldal.)
Pitman, 140. oldal.
Duane T. Gish: Speculations and Experiments Related to
Theories on the Origins o f Life (Az let eredetrl szl
elmletekkel kapcsolatos spekulcik s ksrletek), ICR
Technical Monograph, 1. szm, El Cajon, California,
Institute for Creation Research, 1972.
Robert Shapiro: Origins (Kezdetek), New York, Bantam
Books, 1986.
Harold Urey s Stanley Miller ksrleteire gyakran hivat
koznak, mint amelyek megmutatjk, hogy az let pt
kvei laboratriumban elllthatok. Ezekben a flreve
zet megfogalmazsokban nem emltik:
Ezek az ptkvek csupn egyszer aminosavak. A
legsszetettebb aminosavakat mg sohasem lltottk
el laboratriumokban.
E kmiai reakcik legtbb termke mrgez az letre.
Az aminosavak olyan messze vannak az l sejttl,
mint a tglk az Empire State Buildingtl.
Az ellltott aminosavak felnek hibs kezsge
van. (Lsd a Bah s jobbkezsg c. rszt a 27. olda
lon.)
Urey s Miller ksrleti appartusa olyan sszetevket
tartalmazott, mint egy csapda, amelyek nem lteznek
a termszetben (egy csapda gyorsan eltvoltja a vegyi
termkeket a pusztt energiaforrsokbl, amelyek a
termkeket ltrehozzk).
74
A fentiek kzl minden azt mutatja, hogy mirt kell rtelem s tervezs ahhoz, hogy ltrejjjn az let akr legegy
szerbb sszetevje is.
A? let eredetre vonatkoz kutats lass megbnulsnak
trtnete egszen rdekes, de hely szkben itt most nem be
szlnk rla. Legyen elg annyit m ondanunk, hogy jelenleg az
let eredetre vonatkoz tanulmnyok beleolvadtak az e g y
mssal szembenll modellek hangzavarba, amelyek egyike
sem meggyz, komoly mrtkig tkletlenek, s n em is ille
nek ssze a verseng modellekkel. Bizalmasan szlva m g a
legtbb evolucionista biolgus is elismeri, hogy a tudom ny
nak nincs magyarzata az let eredetre. (Behe: Molecular
Machines [Molekulris gpek], 30. oldal.)
b)
30. Az els sejt_______________________________

a) A biolgia a bonyolult dolgok tudomnya, amelyek azt a
ltszatot keltik, hogy bizonyos cllal terveztk ket. ... Mr
lttuk, hogy az l dolgok tl valszntlenek s tl szpen
tervezettek ahhoz, hogy vletlenl jjjenek ltre. (Dawkins,
1. s 43. oldal.)
Az effle beismersek utn Dawkins, aki bevallottam ate
ista s taln a darwinistk lvonalbl val, mgis meg
prblja bemutatni, hogy az let vletlenl, intelligens
tervez nlkl jtt ltre. Dawkins nem fogta fel az let
bonyolult voltt.
A legegyszerbb tpus ismert sejt sszetettsge, bonyolult
sga oly nagy, hogy lehetetlen elfogadni, hogy egy furcsa,
igencsak valszntlen esem ny sszetkolhatta volna. Az
effle trtnst n em lehetne megklnbztetni egy csodtl.
(Dentn, 264. oldal.)
Igazn hihet, hogy vletlenszer folyamatok kpesek lettek
volna egy olyan valsgot alkotni, amelynek a legkisebb elem e
egy mkdkpes fehrje vagy gn, amely annyira tlmutat a
mi sajt alkotkpessgnkn, egy olyan valsgot kpvisel,
amely a vletlen igazi antitziseknt fellml m inden rte
lem ben brmit, amit csak rtelmes em ber produklt? Az let
molekulris gpezete ltal bemutatott bonyolultsg, lelem
nyessg s tallkonysg szintje mellett, m g a mi legfejlettebb,
em ber alkotta trgyaink is esetleneknek tnnek. Megalz
nak reznnk, ha az jkkorszaki em ber jelen akarna lenni a
huszadik szzad technolgijban. Illzi lenne azt gondolni,
hogy aminek mi jelenleg tudatban vagyunk, az brmivel is
tbb a biolgiai tervezettsg teljes kiterjedsnek egy kis tre
dknl? Az alapvet biolgiai kutats gyakorlatilag minden
terletn a tervezettsg s komplexits llandan nvekv
szintjei trulkoznak fel egyre gyorsul tem ben. (Ugyanott,
342. oldal.)
Mar lttuk, hogy a darwini evolci nmegkettzsre kpes
rendszerei tl bonyolultaknak ltszanak, hogy hirtelen kiemel
kedjenek egy prebiotikus levesbl. Ez a kvetkeztets egyrszt
a nukleinsav rendszerekre, msrszt az elmleti fehrjealap
genetikai rendszerekre vonatkozik. (Shapiro, 207. oldal.)
Nem rtjk, hogy ez a szervezettsgben lv rs hogyan zr
dott be. Ez marad az let eredetre vonatkoz legkritikusabb
megoldatlan problm a. (Ugyanott, 299. oldal.)
A^ let eredetre vonatkoz ksrletek a kmiai s a moleku
lris evolci terletein tbb mint 30 ve inkbb a fldi let
problmja roppant terjedelmnek rzkelshez, mintsem
megoldshoz vezettek. Jelenleg e terleten az alapvet elm
letekrl s ksrletekrl szl sszes vita vagy patthelyzettel,
vagy a tudatlansg m egvallsval vgzdtt. (Klaus Dose:

The Origin of Life: More Questions Than Answers [Az
let eredete: tbb krds, mint vlasz] Interdisciplinary
Science Review, 13. ktet, 4. szm, 1988, 348. oldal.)
A? esemnyek, amelyek az els ssejt ltrejttt kivltottk,
teljesen ismeretlenek: feltevsek s a tudom nyos kpzelet l
land kihvsnak a tmja. (Lewis Thomas, elsz a The
Incredible M a chine-hoz [A hihetetlen gpezet], Rbert
M. Pool, Washington D. C., National Geographic Book
Service, 1986, 7. oldal.)
Mg egyetlen kieszelt ksrleti rendszer sem nyjtotta a
legkisebb nyom ot sem arra vonatkozan, hogy az alegys
gek biolgiailag rtelmes sorrendje hogyan jhetett volna
ltre prebiotikus polinukleotidkban vagy polipeptidekben.
(Kenyon, A-20. oldal.)
E terlet szakrti aligha taglaltk mg nyilvnosan,
hogy az els sejt hogyan tudott ltrejnni. A vilg ve
zet evolucionisti azonban tudjk, hogy ez a problma
ltezik. Pldul 1979. jlius 27-n Luther D. Sunderland
magnra vett egy Dr. Dvid Rauppal, a chicagi Term
szettudomnyi Field Mzeum dknjval folytatott inter
jt. Errl az interjrl Sunderland azt mondta Raupnak:
Sem Dr. Patterson (a British Termszetrajzi Mzeumtl),
sem Dr. Eldredge (az A m erikai Termszetrajzi Mzeum
tl) sem m ilyen inform cit n e m tudott nekem adni az els
sejt keletkezsre vonatkozan. Dr. Raup vlaszolt: n
sem tudnk.
Azonban, a makromolekulbl a sejtbe val tm enet a fan
tasztikus dimenzik ugrsa, amely a tesztelhet hipotzis v o
naln tlra esik. Ezen a terleten m inden tallgats. A hoz
zfrhet tnyek n em nyjtanak alapot a kiindulsi ponthoz,
hogy a sejtek ezen a bolygn keletkeztek. (Dvid E. Green
s Rbert F. Goldberger: M olecular Insights int the Living
Process [Molekulris bepillantsok az l folyamatba],
New York, Academic Press, 1967, 406-407. oldal.)
31. Hatrok, tkzk s kmiai svnyek____________

a) Ezt a finom kmiai egyenslyt, amitl az let fgg,
Ferrence R. Monday, a biolgusom magyarzta el nekem.
b) Behe, 77-97. oldal.
32. Genetikai tvolsgok_________________________

a) Dr. Colin Patterson, - a British Museum (Termszettu
domny) paleontolgii osztlynak tudomnyos figaz
gatja - 1981. november 5-n beszlgetst folytatott az
Amerikai Termszettudomnyi Mzeum vezet evolucionistival. Klnbz llatok nhny fehrjjben lv
aminosavszekvencikat hasonltotta ssze. Az llatok
kztti, az evolci elmlete szerint meglv kapcsola
tokat vtizedekig tantottk az iskolkban. Patterson el
magyarzta a megdbbent hallgatsgnak, hogy ez az j
informci ellentmondsban van az evolci elmletvel.
Szavaival lve: A? elmlet jvendl: leteszteltk, s a j v e n
dlst pontosan megcfoltuk. Noha elismerte, hogy a tudo
mnyos cfolat sohasem abszolt, bevallotta: A^ evolci
egyfajta hit volt, t pedig becsaptk, hogy az evolcit vala
mikppen kinyilatkoztatott igazsgknt vegye, s az evolci
nemcsak hogy n em kzvett ismeretet, hanem gy tnik, hogy
valami ellenismeretet, ltszctttudomnyt kpvisel, amely kros
a rendszertan szmra (az let klnbz formit osztlyo
z tudomny). (Prominent British Scientist Challenges

Evolution Theory [A kivl brit tuds kihvssal illeti
az evolci elmlett]. Luther D. Sunderland hangkazetta
tirata s sszegzse [szemlyes beszlgets]. A Patterson
elterjesztsbl szrmaz ms kijelentsekre vonatko
zan lsd mg: Tm Bethell: Agnostic Evolutionists
[Agnosztikus evolucionistk], Harpers Magazin, 1985.
februr, 49-61. oldal.)
Field, 748-753. oldal.
.. nyugtalantnak tnik, hogy sok kivtel van a fajok nor
mlis egym sra kvetkezshez kpest, ahogy a molekulris
homolgik meghatrozzk... (Christian Schwabe: On
the Validity of Molecular Evolution [A molekulris
evolci rvnyessgrl], Trends in Biochemical Sciences,
1986 jlius, 280. oldal.)
gy tnik, hogy a neodarwinista hipotzis elgtelen ahhoz,
hogy nhny megfigyelst megmagyarzzon, amelyek n em
voltak hozzfrhetk akkoriban, amikor a paradigma (az
evolci elmlete) alakot lttt... megkrdezhetn valaki,
hogy a neodarwinista paradigma mirt n em gyen g l meg,
vagy tnik el, ha hadilbon ll a kritikai, tnyszer infor
m civ a l Az indokok n em szksgszeren tudomnyosak,
hanem taln inkbb az emberi termszetben gykereznek .
(Ugyanott, 282. oldal.)
b) Denton, 285. oldal.
c) A 2 igazn jelents felfedezs, amely a fehrjk aminosavszekvenciinak az sszehasonltsbl napvilgra kerl az,
hogy lehetetlen brmifle evolcis sorrendbe rendezni ket.
Klnbz sorrendek (szekvencik) ezreit (fehrje s aminosav) hasonltottk ssze klnbz fajok szzainl, de soha
egyetlen olyan sorrendet n em talltak, amely valamilyen r
telemben egyenesgi leszrmazottja vagy se lenne brmelyik
ms szekvencinak. (Ugyanott, 289-290. oldal.)
Molekulris szinten m inden osztly egyedlll, izollt
s nem hasonlt az tmeneti formkra. A molekulk teht,
miknt a kvletek, n em gondoskodtak az illkony tm ene
ti formkrl, amelyeket oly rgen keres az evolcibiolgia.
Alig fr ktsg hozz, hogy ha ez a molekulris bizonytk
hozzfrhet lett volna egy vszzaddal ezeltt, ellenllha
tatlan hatssal kihasznltk volna az evolci elmletnek
ellenzi, mint Agassiz s O wen, s az organikus evolci
elgondolst sohasem fogadhattk volna e l (Ugyanott,
290-291. oldal.)
Evolucionista biolgusok nemzedkei biokmijuk alkalma
zsakor a fajok kzl egyet sem tekintettek kzbensnek, vagy
tmenetinek, vagy sinek, vagy primitvnek, s nem hivatkoz
tak r, mint a termszetben megtallhat szekvencik bizo
nytkra, s semmi jelt n em mutatjk felttelezett kzbens,
tmeneti statusuknak. (Ugyanott, 293. oldal.)
d) Rbert Bayne Brown: Abstracts: 31. International Science
and Engineering Fair (Kivonatok: A 31. nemzetkzi tu
domnyos s mszaki vsr), Washington D. C., Science
Service, 1980, 113. oldal.
Ginny Gray: Student Project, Rattles Science Fair
Judges (Dik project, Dcg tudomny, becsletes b
rk), Issues and Answers, 1980. december, 3. oldal.
e) Mint morfolgusok, akik m esszem enen remnykedtnk a
molekulris rendszertanban, gy fejeztk be ezt a kutatst,
75
hogy remnyeink, lelkesedsnk lelohadt. A molekulris

trzsfejldsek kztti m egegyezs olyan megfoghatatlan, mint
az alaktanban, s mint a molekulk s a m orfolgia kztt.
(Colin Patterson s msok, 179. oldal.)
33. Genetikai informci________________________

a) Carl Sagan vilgos, rthet szmtsokat alkalmazva ki
mutatta, hogy a genetikai informci tekintetben egy
sejt rtke mirt egyenrtk 4000 knyv nyomtatott in
formcijval. Sagan minden egyes knyve 500 oldalas,
oldalanknt 300 szval. (Carl Sagan: The Dragons ofE d en
[Az den srknyai], New York, Random House, 1977,
25. oldal.)
Minden egyes knyv kb. 820 cm3 terjedelm. Egy felntt
emberi test kb. 1014 sejtet tartalmaz. Valamivel kevesebb
mint 4200 km3 pusztult le a Grand Canyonbl. Teht azt
mondhatjuk, hogy ha egy szemly testben minden egyes
sejt megfelelne 4000 knyvnek, ez 78-szor tlten fel a
Grand Kanyont.
1014 x 4000 x 820 xl0~ 15W
4200km3
A Hold 384 000 kilomternyire van a Fldtl. Ha egy
emberi sejtben lv DNS-t legombolytannk s ssze
kapcsolnnk, tbb mint 210 centimter hossz lenne. Ha
egy ember szervezetben lv sszes DNS-t vgtl-vgig
egyms mg helyeznnk, tbb mint 500 ezerszer elrn
a Holdat.
384000^
Az emberi sejtben lv DNS 6,4xl0'12 grammot nyom.
(Lsd Monroe. W. Strickberger: Genetics [Genetika], 2.
kiads, New York, MacMilan Publishing Co., 1976, 54.
oldal.) Valsznleg 50 millird embernl kevesebb lt a
Fldn. Ha gy van, minden valaha lt ember DNS-nek
egyetlen msolata, amely elg ahhoz, hogy ennek az szszes embernek a fizikai jellegzetessgeit, jellemzit megha
trozza knos, mikroszkopikus rszletessggel, csak
6 .4 x l0 12 x 5 0 x l 0 9 = 0,32
grammot nyomna, kevesebbet egy aszpirin slynl,
b) A biokmiai rendszerek klnsen bonyolultak, sszetettek,
olyannyira, hogy egyszer szerves molekulk vletlenszer
keveredsek ltali kiformldsra n agyon is minimlis az
esly, oly mrtkig kicsi, hogy szinte megklnbztethetetlen a
nulltl. (Hoyle s Wickramasinghe, 3. oldal.)
Nem szmt, milyen nagy a krnyezet, amelyet az em ber
figyelem be vesz, cvz letnek nem lehet vletlenszer kezde
te. rgpeken vletlenszeren tdbrg majomfalkk n em
kpesek Shakespeare-mveket alkotni, annl a gyakorlati
oknl fogva, hogy az egsz m egfigyelhet vilgegyetem n em
elg nagy ahhoz, hogy a szksges majomhordkat, a szk
sges rgpeket s persze a hibs ksrletek raktrozsra
megkvnt szemtkosarakat magba foglalja. Ugyanez az l
anyagra is igaz (Ugyanott, 148. oldal.)
A baj az, hogy van krlbell ktezer enzim. Annak eslye,
hogy vletlenszer prblkozsok rvn mindet kinyerjk,
csak 1 : (1020)2000=1040000-hez. Ez pedig szrnysgesen kicsi
valsznsg, amin m g az sem segtene, ha az egsz vilg-
76
egyetem szerves levesbl llna. Ha az em bert n em vezrlik

eltletek, vagy trsadalmi eszmk, vagy tudomnyos kp
zse, amely ahhoz a m eggyzdshez segtette, hogy az let
[vletlenl vagy termszetes folyamatok tjn] fejldtt ki
a Fldn, ez az egyszer szmts teljesen kitrli az elgondo
lst a peres eljrsbl. (Ugyanott, 24. oldal.)
Brmilyen elmletet, aminek a helyes voltra vonatkoz va
lsznsg nagyobb, mint l:1040000-hez, magasabb rendnek
kell tekinteni a vletlenszer keveredsnl. Annak az elgon
dolsnak, hogy az letet egy intelligencia hozta ltre - hisszk
- , jval nagyobb a valsznsge, mint l:1040000-hez - ha he
lyesen rtelmezzk a sok, klns, az elz fejezetekben taglalt tnyt. Egy ilyen teria olyan nyilvnval, hogy az em ber
azon csodlkozik, mirt n em fogadjk el szles krben m ag
tl rtetdnek. Az indokok inkbb lelki termszetek, mint
tudomnyosak. (Ugyanott, 130. oldal.)
E knyv elejtl hangslyoztuk, hogy m g a legegyszerbb
rendszereknek is risi az informcitartalmuk. Az inform
cit - szerintnk - n em kpesek ltrehozni azok, amiket ter
mszetes folyamatoknak neveznk, mint amilyenek pldul
egy lettelen bolyg felsznn lezajl meteorolgiai s kmiai
folyamatok. M egfelel fizikai, vegyi krnyezetre s nagy kez
deti informcitartalkra is szksg volt. gy okoskodunk,
hogy az informci-szksglet egy intelligencitl, a megid
zett szellem itl szrmazik. (Ugyanott, 150. oldal.)
Ha azonban egyszer beltjuk, hogy az let vletlenszer
keletkezsnek a valsznsge pp annyira elenysz, mint
amilyen abszurd a vletlenszer fogantats, egyre tudatosabb vlik a gondolat, hogy a fizika kedvez sajtossgai, am e
lyektl az let fgg, m inden szempontbl szndkosak s elre
megfontoltak. (Ugyanott, 141. oldal.)
Hoyle s Wickramasinghe tovbb azt mondjk, hogy sa
jt intelligencink bizonyra visszatkrz valamennyit ab
bl a hatalmasan felsbbrend rtelembl, akr az Isten
vgs, idealizlt hatrig. Hiszik, hogy az letet valamilyen
intelligencia teremtette valahol a kls rben s ksbb
tkerlt a Fldre. (Ugyanott, 144. oldal, az eredetiben is
szerepl kiemelssel.)
Minden molekulris szinten tanulmnyozott mutcirl ki
derl, hogy cskkenti, nem pedig nveli a genetikai inform
cit. (Lee Spetner: Nt by C h a n ce [Nem vletlenl],
Brooklyn, New York, The Judaica Press Inc., 1996, 138.
oldal.)
c) Murray Edn, ahogy mr beszmoltak rla a Heresy
in the Halls of Biology: Mathematicians Question
Darwinism (Eretneksg a biolgia csarnokaiban: Ma
tematikusok megkrdjelezik a darwinizmust), Scientific
Research, 1967. november, 64. oldal.
A 2 a hatrozott lltsunk, hogy ha a vletlenszer-t ad
jk m e g valsznsgi nzpontbl komoly s dnt m a gya
rzatknt, ha a vletlenszersg a kiindulsi felttel, akkor
igencsak valszntlen, hogy az evolci m egfelel tudo
m nyos elmletnek j - fizikai, fizikai-kmiai s biolgiai
- termszeti trvnyek felfedezsre s magyarzatra kell
vrnia. (Inadequacies of Neo-Darwinian Evolution as
a Scientific Theory [A neodarwinista evolci mint
tudomnyos elmlet nem megfelel volta], Mathematical
Challenges to the Neo-Darvuinian Interpretation o f
Evolution, Paul S. Moorhead s M artin M. Kpln, 1967.
jn. 109. oldal.)
34. DNS-termels_______________________________
a) A riboszomk - bonyolult struktrk, amelyek fehrj
ket alkotnak - kb. 55 klnbz proteinbl plnek fel.
Hsz tovbbi fehrjre van szksg, hogy hozzkapcso
ldjon a 20 klnbz tpus aminosavhoz, hogy tvigye
az RNS-t. Ms fehrjk, fleg enzimek is rszt vesznek a
folyamatban.
b) Richard E Dickerson: Chemical Evolution and the
Origin of Life (Kmiai evolci s az let eredete),
Scientific American, 239. ktet, 1978. szeptember, 73. ol
dal.
Az aminosavaknak ssze kell kapcsoldniuk egymssal,
hogy fehrjket alkossanak, ms vegyleteknek pedig azrt
kell sszekapcsoldniuk, hogy msfle nukleinsavakat hozza
nak ltre, az letbevgan fontos DNS-t is belertve. A lt
szlag lekzdhetetlen akadly az a md, ahogy a kt reakci
elklnthetetlenl sszekapcsoldik: egyik sem kvetkezhet
be a msik nlkl. A fehrjk ltrejttk tekintetben a DNStl fggenek. Viszont a DNS n em alakulhat ki eltte ltez
fehrjk nlkl. (Hitching, 66. oldal.)
c) A genetikai kd eredete flelm etesen megoldatlan problm
kat jelent. A nukleotidszekvenciban lv kdolt informci
rtelm etlen talakt mechanizmus nlkl, de e mechanizmus
rszletes lersa maga a kdolt DNS-ben van. Teht a m e
chanizmus nlkl az inform ci rtelmetlen, viszont a kdolt
informci nlkl a mechanizmust sem lehet ellltani! Ez
a tyk s a tojs paradoxonjt kpviseli, s a megoldsra
irnyul ksrletek m indeddig igencsak termketlenek voltak.
(John C. Walton a skciai Fife-beli St. Andrews Egye
tem kmiatanszknek oktatja: Organization and the
Orogin of Life [Szervezettsg s az let eredete], Origins,
4. ktet, 1. szm, 1977, 30-31. oldal.)
A gnek s enzimek sszekapcsoldnak egy l sejtben: kt
egym sba kapcsold rendszer, mindegyik tmogatja a msi
kat. Nehz megrteni, hogyan tudnk egyedl intzni. Mgis,
ha el akarjuk kerlni, hogy a Teremthz vagy egy igen nagy
valszntlensghez folyamodjunk, el kell fogadnunk, hogy
az egyik a msik eltt kvetkezett be az let eredetben. De
melyik volt az! Itt llunk az si talnnyal: Melyik keletkezett
elszr: a tyk vagy a tojs? (Shapiro, 135. oldal.)
35- Bal- s jobbkezsg__________________________

a) Az sszes, m anapsg biolgiailag m estersgesen ellltott
nukleotid jobbkezes. Az si Fldn m gis egyen l szm jobbs balkezes nukleotidnak kellett jelen lennie. Amikor mindkt
fle nukleotidbl egyen l szmt helyeznk testnk reak
cikeverkeibe, az megakadlyozza a msolst. (Leslie E.
Orgel: The Origin of Life on the Earth [Az let eredete
a Fldn], Scientific American, 271. ktet, 1994. oktber,
82. oldal.)
Nincs magyarzat arra, hogy a sejtek mirt hasznlnak
(balkezes) aminosavakat, hogy fehrjiket, s D (jobb kez)
ribzt vagy D-dezoxiribzt, hogy nukleotidjaikat vagy nukleinsavaikat ellltsk. Fleg, m g egyetlen L-ribz vagy
L-dezoxiribz maradk beplse a nukleinsavba is - ha va
laha is elfordult a sejtszintzisek folyam n - komolyan m eg
tudja akadlyozni az letbevgan fontos struktra-funkci
kapcsolatokat. A jl ismert ketts spirl DNS-struktra n em
engedi m eg az L-dezoxiribz jelenltt; a m egismtldsi
(megduplzsi) s trsi mechanizmusok ltalban azt ki-
b)
c)
vnjk, hogy brmilyen oda n em ill cukor, mint pldul az

L-dezoxiribz, kszbldjn ki, azaz a D-cukor-egysgek
optikai tisztasgnak 100%-osnak kell lennie. (Dose, 352.
oldal.)
Egy fontos kivtel fordul el egy sszetevben, az
eubaktriumok sejtmembrnjban. Ott az aminosavak
jobbkezesek. Ez sokakat arra a kvetkeztetsre vezetett,
hogy bizonyra minden ms baktriumtl kln jttek
ltre. Mivel mr az els l sejt ltrejtte is valszntlen,
az pedig, hogy ktszer is megtrtnjen, ez csak slyosbt
ja a valszntlensget. (Adriann Barnett: The Second
Corning: Did Life Evolve on Earth More Than Once?
[A msodik eljvetel: A fldi let egynl tbbszr is ltre
jtt?], New Scientist, 157. ktet, 2121 szm, 1998. februr
14., 19. oldal.)
Sok kutat prblt m r hihet, termszetes feltteleket tall
ni, amelyek kztt (a balkezes) L-aminosavak elszeretettel
felhalmozzk D-megfeleliket, de az sszes ilyen ksrlet ku
darcot vallott. Amg ez a kritikus problma nincs megoldva,
senki sem mondhatja, hogy megtalltuk a termszetes m a gya
rzatot az let eredetre. Ehelyett ezek az izomerkezdemnyek
biokmiai teremtsre mutatnak. (Kenyon, A-23. oldal.)
Ez azoknak problma, akik azt hiszik, hogy a Fld csak
gy kialakult, s folyamatosan keresik a megoldst. Idrl
idre azt lltja valaki, hogy megtallta, de miutn meg
vizsglta s ellenrizte a rszleteket, megllaptja, hogy a
problma tovbbra is fennll. Nmetorszgban, 1994-ben
egy doktorjellt, Guido Zadel azt lltotta, hogy megol
dotta a problmt. Egy ers mgneses mez felteheten
eltrti majd a reakcit, vagy a balkezes, vagy a jobbkezes
forma irnyba. Az let eredett kutatk izgatott vltak.
Zadel doktori disszertcijt elfogadtk. Legalbb hsz
csoport prblta meg akkoriban megismtelni az eredm
nyeket, de mindig sikertelenl. Ksbb Zadel beismerte,
hogy becstelenl manipullta az adatait. (Dniel Clery s
Dvid Bradley: Underhanded Breakthrough Revealed
[Az alattomos j eredmny leleplezdtt], Science, 265.
ktet, 1994. jlius 1., 21. oldal.)
James F. Coppedgy: Evolution: Possible or Impossible? (Evo
lci: lehetsges, vagy nem lehetsges?), Grand Rapids,
Zondervan Publishing House, 1973, 71-79. oldal.
A. E. Wilder-Smith: The Natural Sciences Know Nothing
of Evolution (A termszettudomnyok semmit sem tud
nak az evolcirl), San Diego, Master Book Publishers,
1981, 15-32., 154-160. oldal.
Dickerson, 76. oldal.
36. Valszntlen dolgok________________________

a) Coppedge, 71-72. oldal.
A* em ber akr a mutcikat nzi, akr a gneket, amint
radnak, s dagasztjk az evolcihoz szksges vltozatok
forrst, risi valsznsgi problmt tall a darwinista s
a neodarwinista elmlet mlyn, amelyet tudsok s szakem
berek szzai idznek. Mrnkk, fizikusok, csillagszok s
biolgusok, akik eltlet nlkl nznek a m g sszetettebb,
bonyolultabb organizmusokat ltrehoz effle varicik el
gondolsaira, ugyanarra a kvetkeztetsre jutottak: Az evolucionistk lehetetlent vllalnak fel. M g ha a legegyszerbb
nagy fehrje molekult vesszk is, amely reproduklja nma
gt, ha tpllkok m ed en cjb e merl, annak az eslye, hogy
77
ez vletlenl kifejldik l:10450-hez (Marci Goulay mrnk,

az Analyitical Chemistben), E10600-hoz (Frank Salisbury, az
American Biology Teacherben). (Fix, 196. oldal.)
Nem tudom m ennyi id fo g m g eltelni, mieltt a csillagszok
gy ltalban elismerik, hogy a sok ezer biopolimer kztt a
kombincis elrendezds, amelytl az let fgg, m g egynl
sem kvetkezett be, hogy termszetes folyamatok rvn elr
kezzen ide a Fldre. A csillagszoknak van egy tovbbi nehz
sgk ennek m egrtsnl, m ert a biolgusok majd biztostjk
ket arrl, hogy ez rxem gy van, miutn m r msok biztos
tottk ket arrl, hogy nem gy van. A msok olyan szemlyek
csoportjt alkotjk, akik nyltan hisznek a matematikai cs o
dkban. Tmogatjk azt az elgondolst, hogy a termszetben
elrejtve, a normlis fizikn kvl van egy trvnyszersg,
amely csodkat visz vgbe (feltve, ha a csodk a biolgia
m egsegtst szolgljk). Ez a klnleges szituci furcsa m d
rtelepszik egy hivatsra, amit pedig hossz idn t arra szn
tak, hogy ellljon a bibliai csodk logikus magyarzataival.
(Fred Hoyle: The Big Bang in Astronomy [srobbans
a csillagszatban], New Scientist, 92. ktet, 1981. novem
ber 19., 526. oldal.)
A? let vletlenszer eredete egy si levesben ugyangy
lehetlen, ahogy egy llandan mozg gpezet (perpetuum
mobile) is lehetetlen a valsgban... Egy gyakorlatias e m
bernek arra a kvetkeztetsre kell jutnia, hogy az let n em
vletlenl jtt ltre. (Hubert P. Yockey: Information T heory
and M olecular Biology [Informcielmlet s molekulris
biolgia], Cambridge, Cambridge University Press, 1992,
257. oldal.)
b) Harold J. Morowitz: Energy Flow in Biology: Biological
Organization as a Problem in Thermal Physics (Energia
folyam a biolgiban: Biolgiai organizci mint htani problma), New York, Academic Press, 1968, 2-12.,
44-75. oldal.
37. Metamorfzis______________________________
a) A metamorfzis nyilvnvalv teszi, mennyire kptelensg az
egym st kvet mutcik ltal trtn termszetes kivlaszt
dst segtsgl hvni, hogy megmagyarzzunk egy ilyen nyil
vnvalan, azonban igen szvevnyesen programozott folya
matot. Mirt kellett volna a rovarsnek tllnie a mutcikat,
amelyek belevettik t a bbllapotba, ha nem tudott volna
belle felntt llapotba fejldni? Hol volt akkor a termsze
tes kivlasztds? Hogyan tudott volna az elreprogramozott
metamorfzis rovarokban, ktltekben s hjas llatokban
valaha vletlenszeren kialakulni? Hogyan jhetett volna ltre
ez a kifejlds egyedenknt? A labda az evolucionistk trfe
ln van, belegabalyodva a megmagyarzhatatlansg hljba.
(Michael Pitman: Adam and Evolution [Adm s az evol
ci], London, Rider and Company, 1984, 71. oldal.)
A sok rtelmezsi/megrtsi nehzsgtl eltekintve, hogy ho
g y a n j tt ltre egy ilyen radiklis vltozs (mint a m etam orf
zis), ott van a m g nagyobb krds, mirt kell m egtrtn n ie?
Szrmazhat-e valamilyen evolcis elny abbl, hogy egy
bizonyos organizmus kialakul, majd eldobdik s jrakezd
dik? (Taylor, 177. oldal.)
Nincs semmi bizonytk arra, ami megmagyarzn, hogy az
let ilyen figyelem rem lt terve [metamorfzis] hogyan jtt
ltre... (Peter Farb: The Insects [Rovarok], Life Natr
Library, New York, Time Incorporated, 1962, 56. oldal.)
78
b)
c)
d)
e)
m g a leghalvnyabb ksrleteket sem tettk arra, hogy

elmleti forgatknyveket ksztsenek, amelyek m egm a gya
rzzk, hogy az talakulsok (metamorfzisok) ilyen bmu
latos sorozata hogyan m ehetett vgbe fokozatosan, kis, jt
kony mutcik gyors egymsutnjnak eredmnyekppen
(Michael Denton: Evolution: A T heory in Crisis [Evolci:
egy elmlet vlsgban], London, Burnett Boons, 1985,
221. oldal.)
Hiszi igazn valaki, hogy a pillangk korbban csupn b
bokba burkolt ppes anyagmasszk voltak, amelyek semmi
kppen sem tudtak szert tenni kls tpllkra? Ha nincs
ilyen, akkor az evolucionistnak kell megmagyarznia, hogy
a metamorfzis folyamata hogyan vlt kzbeiktatott a her
ny lettrtnetben? (Douglas Dewar: The Transformist
Illusion [Az tvltoztat illzija], Murfreesboro, Tennessee, DeHoff Publications, 1957, 213. oldal.)
A nnak megfejtse csak az els krds: hogyan jtt ltre
a metamorfzis egy fajban, nemben, csaldban, rendben,
vagy osztlyban. Mivel sok klnbz lrva-felntt minta
ltezik, sok ms magyarzatra is szksg van.
Pitman, 193-194. oldal.
Jules H. Poirier: From Darkness to Light to Flight: M onarch
- the Miracle Butterfly (Szrnyals a sttsgbl a fnyre: a
csodlatos kirlylepke), El Cajon, California Institute for
Creation Research, 1995.
Egy evolucionista llthatn, hogy a lrvk egyszer szapo
rodtak, de azutn elvesztettk azt a kpessgket. Ha ez gy
van, akkor mirt nincs jele a szaportszervek valamilyen
maradknak a sok szzezer lrvatpus valamelyikben?
Charles Darwin: The Origin o f Species, (A fajok eredete),
6. kiads, New York, Macmillan Publishing Co., 1927,
179. oldal.
38. Szimbiotikus kapcsolatok_____________________

a) Oscar L. Brauer: The Smyrna Fig Requires God for Its
Production (A szmirna fgnek Istenre van szksge szaporodshoz), Creation Research Society Q uarterly, 9. ktet,
1972. szeptember, 129-131. oldal.
Bob Devine: Mr. Baggy-Skin Lizard (Ltygbr gyk
r), Chicago, Moody Press, 1977, 29-32. oldal.
b) Jerry A. Powell s Richard A. Mackie: Biological
Interrelations o f Moths and Yuccca Whipplei (A molyok s a
Yucca biolgiai klcsnviszonyai), Los Angeles, Unviersity
of California Press, 1966.
39. Ivaros szaporods___________________________

a) N. W. Pixie: Boring Sperm (Unalmas spermium), Na
ture, 351. ktet, 1991. jnius 27., 704. oldal.
b) Meredith Gould s Js Luis Stephano: Hectical Res
ponses of Eggs to Acrosomal Protein Similar to Those
Induced by Sperm (Tojsok elektromos reakcii az
akroszomatikus fehrjkre, amelyek a spermium gerjesz
tette elektromos vlaszokra hasonltanak), Science, 235.
ktet, 1987. mrcius 27., 1654-1656. oldal.
c) De a gy m lcslgyben s a fonalfregben lv szexulis
meghatrozs gnek egyltaln hogyan tartoznak ssze eg y
mssal, nem is szlva az emlskben levkrl (Jean Marx:
Tracing How the Sexes Develop [A nemek kialakuls
nak nyomban], Science, 169. ktet, 1955. szeptember 29.,
1822. oldal.)
d) Ez a knyv abbl a m eggyzdsbl szletett, hogy a sze

xulis szaporods tlslya a m agasabbrend nvnyek ben s
llatokban nincs sszhangban a jelenlegi evolcis teri v a l
(George C. Williams: Sex and Evolution [Nemek s evo
lci], Princeton, New Jersey, Princeton University Press,
1975.)
A nemek evolcija a biolgia egyik legfbb m egoldatlan
problm ja. M g azok is, akiknek elegend nhittsgk van,
hogy publikljanak a tmrl, gyakran nknt elismerik, hogy
vajmi kevs tletk van arrl, hogyan jttek s maradtak fenn
a nemek. Ez elg ahhoz, hogy fellelkestse a teremtshvket.
(Michael Rose: Slap and Tickle in the Primeval Soup
[ts s csiklandozs az s-levesben], New Scientist, 112.
A nemek vltozatlan fennm aradsa az egyik fundamentlis
titok m a az evolucionista biolgiban. (Gina Maranto s
Shannon Brownlee: Why-Sex? [Mirt vannak nemek?],
Discover, 1984. februr, 24. oldal.)
A nemek valsga zavar az evolucionista biolgusok sz
mra. A tanknyvek rtheten elkerlik a krdst, s a sz
goran rztt titkok kztt tartjk. (Kathleen Mc. Auliffe:
Why We Have Sex? [Mirt van nemnk?], Omni, 1983.
december, 18. oldal.)
Teht mirt vannak nemek? Nincs hathats vlasz a krds
re. Az ortodox darwinistk nhny tallkony javaslata elle
nre (fleg O. C. Williams 1975, John Maynard Smith 1978),
nincs m eggyz darwini trtnet a szexulis szaporodsra. Az
evolucionista elmlet hvei azt hiszik, hogy a problma gy ol
ddik meg, hogy n em maradnak figyelm en kvl a f darwini
megltsok. Ahogy a 19. szzad elejn a csillagszok hittk,
hogy az Urnusz mozgsnak a problmja a new toni gi m e
chanika fbb mdostsa nlkl lekzdhet. (Philip Kitcher:
A busing Science: The Case Against Creationism [A tudo
mnnyal val visszals: a teremtshit-ellenessg], Camb
ridge, Massachusetts, The MIT Press, 1982, 54. oldal.)
Evolcis nzpontbl a nemek kztti klnbsget pp
gy nehz megrteni, ahogy a szmos felptsbeli szexulis
klnbsget a rendszertani kategrik kztt. Tudjuk, hogy
a hermafroditknak (egy rsz hm s egy rsz n n em szer
vezet) egy fajon bell sterileknek kell lennik. Hogyan lehet
mgis hidakat elkpzelni kt bmulatosan klnbz felpt
s tpus kztt? (Nilsson, 1225. oldal.)
A nemek kialakulsval s fejldsvel kapcsolatos szimp
ziumokra jrk egy dologban egyetrtenek: senki sem tudja,
mirt maradnak fen n a nemek? (Az evolci szerint: nem
kellene lennik. - W. B.) (Gardiner Morse: Why is sex?
[Mirt vannak nemek?], S cien ce News, 126. ktet, 1984.
szeptember 8., 155. oldal.)
e) Azt megmagyarzni, hogy jhetett ltre a szexulis sza
porods egyik tpusbl a msikba, ez egy problma. De
azt megmagyarzni, hogy az els hogyan kezddtt, mg
bonyolultabb problma.
A fejldsbiolgia diszciplnjban a kreacionista s a m ec h a
nikus egy pontot kivve egyetrt - egy m, egy gp vagy egy
test, amelyik el tudja lltani nmagt, n em kpes elszr
magt megalkotni. (Pitman, 135. oldal.)
40. Immunrendszerek___________________________
a) Lapozhatunk elre, lapozhatunk visszafel a knyvekben
vagy folyiratokban: az eredm ny ugyanaz. A tudomnyos
41. l technolgia_____________________________
a) Uncia uncira, watt wattra, a d en evr milliszor hatko
nyabb s rzkenyebb, mint az em ber kieszelte radarok s
szonrok. (Pitman, 219. oldal.)
b) Rbert E. Kofahl s Kelly L. Segraves: The Creation
Explanation (A teremts magyarzata), Wheaton, Illinois,
Harold Shaw Publichers, 1975, 2-9. oldal.
Thomas Eisner s Dniel J. Aneshansley: Spray Aiming
in Bombardier Beetles: Jet Deflection By the Coanda
Effect (Permettel clz bombz bogarak: a sugr elhaj
lsa Coanda effektussal), S cien ce, 215. ktet, 1982. janur
1., 83-85. oldal.
Behe, 31-36. oldal.
c) Jason, A. Etheredge s msok: Monarch Butterflies
(Danaus plexippus L.) Use a Magnetic Compass fr
Navigation (A danaida-pillangk mgneses irnytt
hasznlnak a naviglsra), Proceedings o f the National
Academy o f Sciences, 96. ktet, 24. szm, 1999. november
23., 13845-13846. oldal.
d) Dvid H. Freedman: Exploiting the Nanotechnology
of Life (Az let nanotechnolgijnak hasznostsa),
Science, 254. ktet, 1991. november 29., 1308-1310. ol
dal.
Tm Koppi: Learing How Bacteria Swim Could Set
New Gears in Motion (Ha megtanuljuk: hogyan sznak
a baktriumok, j szerkezeti megoldst vihetnk a moz
gsba), Scientific American, 265. ktet, 1991. szeptember,
168-169. oldal.
Howard C. Berg: How Bacteria Swim (Hogyan sznak
a baktriumok), Scientific American, 233. ktet, 1955. au
gusztus, 36-44. oldal.
e) Y. Magariyama s msok, Very Fst Flagellar Rotation
(Nagyon gyors ostoros forgs), Natr, 371. ktet. 1994.
oktber 27., 752. oldal.
f) Egy kznsges elektromotort le lehet-e arnyosan kicsi
nyteni, hogy egy baktriumot folyadkban elre mozgas
son? Nem. A srlds szinte minden mozgst legyzne.
Ez azrt van, mert a viszkozits eri arnyosak a mrettel.
gy tnik, a folyadk annl tapadsabb, minl kisebb.
Teht a bakterilis motor hatkonysga, ami megkzelti
a 100 %-ot lass sebessgnl, figyelemremlt s pillanat
nyilag megmagyarzhatatlan.
g) C. Wu: Protein Switch Curl Bacterial Propellers (Fe
hrje kapcsolja be a bakterilis hajcsavarokat), Science
News, 153. ktet, 1998. februr 7., 86. oldal.
h) Igen, n helyesen olvasta. A molekulris motorok tmr

ben 25 nanomteresek, mikzben egy tlagos emberi haj,
kb. 75 mikron tmrj.
i) . .. a legkisebb rotcis (krben forg) motorok a biolgiban.
A protonok ramlsa hajtja a forgst... (Holger Seelert s
msok: Proton-Powered Turbine of a Plnt Motor [Egy
nvnyi motor proton-hajts turbinja], Natr, 405. k
tet, 2000 mjus 25., 418-419. oldal.)
Hiroyuki Noji s msok: Direct Observation of the
Rotation of FÂTPase, (Az Fj-ATPase forgsnak kz
vetlen megfigyelse), Natr, 386. ktet, 1997. mrcius
20., 299-302. oldal.
42. A gondolkods rvnyessge__________________

a) De akkor felbred a ktely: kialakulhat-e az emberi rtelem
- ahogy teljesen hiszem - egy olyan alacsonyrend rtelem
bl, amilyen a legegyszerbb llatok, s lehet-e bzni benne,
amikor ilyen risi kvetkezmnyekkel jr? Elkpzelni sem
tudom, hogyan dertnk akr parnyi vilgossgot is az ilyen
elvont problmkra. (Charles Darwin: The Life and Letters
[Az let s levelek], 1. ktet, 313. oldal.)
Mert ha mentlis folyamataimat teljesen az agyam ban lv
atomok mozgsa hatrozza meg, semmi okom azt felttelezni, hogy elgondolsaim igazak. Kmiailag lehetnek szilrdak,
de ez n em teszi ket szilrdd logikailag. gy aztn semmi
okom azt felttezni, hogy agyvelm atomokbl ll. (I. B. S.
Haldane: Possible Worlds [Lehetsges vilgok], London,
Chatto s Windus, 1927, 209. oldal.)
9 Ha a Naprendszert vletlen sszetkzs hozta ltre, akkor
a szerves let m egjelen se ezen a bolygn is vletlen volt, s az
em ber egsz evolcija is vletlen. Ha ez gy van, akkor m os
tani sszes gondolataink is vletlenek, az atomok mozgsnak
vletlenszer mellktermke. s ez vonatkozik a materialis
tk s csillagszok, mint mindenki ms gondolataira is. De ha
gondolataik ti. a materializmus s a csillagszat, pusztn
vletlenszer mellktermkek, mirt kell azt hinnnk, hogy
igazak? Semmi okt n em ltom annak, hogy elhiggyem, hogy
egy vletlen kpes legyen arra, hogy korrekt beszmolt ad
jon nekem az sszes tbbi vletlenrl. (C. S. Lewis: God
in the Dock [Isten a vdlottak padjn], Grand Rapids,
Eerdmans Publishing Co., 1970, 52-53. oldal.)
Minden klns gondolat rtktelen, ha irracionlis okok
eredmnye. Teht nyilvnval, hogy az emberi gondolkods
egsz folyamata - amit mi SZ-nek neveznk - egszen r
tktelen, ha irracionlis okok kvetkezmnye. Ennl fogva a
vilgegyetem minden egyes elmlete, ami az emberi rtelmet
irracionlis okok kvetkezmnyv teszi, elfogadhatatlan,
mert annak bizonytka lenne, hogy nincsenek bizonytkok.
Ez kptelensg. De a naturalizmus (evolci), ahogy ltal
ban tartjk, pontosan ilyen e lm let (C. S. Lewis: Miraces
[Csodk], New York, MacMillan Publishing Co., 1947,
21. oldal.)
C. S. Lewis: The Funeral of a Great M yth (Egy nagy
mtosz temetse), Christian Reflections, Grand Rapids,
Eerdmans Publishing Co., 1968, 89. oldal.
Ha a vilgegyetem a gondolat, a gondolkods univerzuma,
akkor megterem tsnek a gondolkods egyik aktusnak kellett
lennie. (James H. Jeans: The Mysterious Universe [A ti
tokzatos vilgegyetem], New York, MacMillan Publishing
Co., 1932, 181. oldal.)
irodalomnak nincs vlasza az immunrendszer eredetnek,

keletkezsnek k rdsre (Behe, 138. oldal.)
Sajnos a legtbb, az immunrendszer ltal megtett evolcis
lpst n em tudjuk nyom on kvetni. gy tnik, hogy lnye
gileg minden dnt fejlds a gerincesek evolcijnak korai
llomsn trtnt, amelyek meglehetsen szegnyesen kpvi
seltetik magukat a fosszilis leletekben, s amelyek kzl csak
nhny faj maradt fenn. M g az egyszerbb nll, m eglv
gerincesek is trendezik antign receptorignyeiket, s vannak
kln T s B sejtjeik, valamint MHC molekulik. Teht az
immunrendszer teljesen felfegyverezve kelt vratlanul let
re. (Avrion Mitchison: Will We Survive? [Tl akarjuk
lni?], Scientific American, 269. ktet, 1993. szeptember,
138. oldal.)
79
80
Egy elmlet, amely egy rtelem termke, sohasem kpes

m egfelel m don megmagyarzni azt az rtelmet, amely a
terit ltrehozta. A nagy tudomnyos gondolkods trtne
te, amely felfedezi az abszolt igazsgot, csak addig elgt ki,
am eddig elfogadjuk magt az elmt, az rtelmet, ahogy van.
Ha egyszer megprbljuk megmagyarzni az rtelmet, mint
sajt felfedezseinek egyikt, a tkrk term ben vagyunk, ahol
nincs kijrat. (Phillip E. Johnson: Reason in the Balance:
The Cause Against Naturalism in S cience [Mrlegen az
rtelem: Indok a naturalizmus ellen a tudomnyban],
Law and Education, Downers Grove, Illinois, InterVarsity
Phillip E. Johnson is elvi krdst csinlt abbl, hogy az in
telligencia ltrehozhat-e intelligencit. Az pedig, hogy let
nlkli, szervetlen anyag intelligencit hozzon ltre, ahogy
az evolci elmlete lltja, meghkkent csoda lenne.
b) Ennek egyik lehetsges pldja akkor fordul el, amikor
egy pciens agynak felt eltvoltjk s a megmarad fl
fokozatosan tveszi az eltvoltott fl legtbb funkcijt.
Sok ilyen mttet vgeznek sikeresen minden vben. Az
agynak vagy egy rugalmassga s flslege, amit az evol
ci nem magyarz meg: ez csak a teremtssel egyeztethet
ssze.
c) Darwin felismerte azt a problmt.
Darwin zavara mgtt (hogyan jtt ltre az emberi agy), az
a pislkol felismers hzdott, hogy az agy evolcija na
g y o n is m eghaladta a trtnelem eltti em ber szksgleteit.
Ez valjban az egyetlen plda a ltben, ahol egy faj kapott
egy szervet, amit m g nem tanult m eg hasznlni (Richard
M. Restak: The Brain: The Last Frontier [Az agy: a vgs
hatr], Garden City, New York, Doubleday and Company
Inc., 1979, 59. oldal.)
43, Klns bolygk____________________________

a) sszegzsl gy gondolom , hogy a Naprendszer eredetrl
szl valamennyi javasolt beszmol komoly ellenvetsek tr
gya. A kvetkeztets a tm a jelenlegi llapotban az, hogy
a rendszer nem ltezhet. (Harold Jeffreys: The Earth: Its
Origin, History, and Physical Constitution [A Fld: erede
te, trtnete s fizikai sszettele], 6. kiads, Cambridge,
England, Cambridge University Press, 1976, 387. oldal.)
De ha rendelkeznnk a bolygk eredetnek egy megbzha
t elmletvel, ha ismernnk nhny mechanizmust, amely
megegyezik a fizika trvnyeivel, aminek segtsgvel m egr
tennk, hogyan formldtak ki a bolygk, akkor fel tudnnk
hasznlni arra, hogy felbecsljk annak valsznsgt, hogy
ms csillagoknak vannak-e ksr bolygi. Azonban a felt
telezett nagy szm hipotzis ellenre ilyen elmlet m g nem
ltezik. (R. A. Lyttleton: Mysteries o f the Solar System [A
naprendszer titkai], Oxford, England, Claredon Press,
1968, 4. oldal.)
A m egfigyelhet tnyek nagy sokasga megmagyarzhat egy
kielgt elmlettel (a Naprendszer evolcijrl), s az elm
letnek m eg kell egyeznie a dinamika s a m odern fizika elve
ivel. Azonban az eddig elterjesztett elmletek valamennyien
kudarcot vallottak, vagy bizonyts nlkl maradtak, amikor
megvizsglsukhoz m egfelel m don alkalmaztak fizikai el
mletet. (Fred L. Whipple: Earth, M oon and Planets [Fld,
Hold s bolygk], 3. kiads, Cambridge, Massachusetts,
Harvard University Press, 1968, 243. oldal.)
b) A bolygkutats legfeltnbb eredm nye a bolygk vl

tozatossga. (Dvid Stevenson, ahogy Richard A. Kerr
idzi :The Solar Systems New Diversity [A Naprendszer
j vltozatossga], Science, 265. ktet, 1994. szeptember,
1360. oldal.)
Brcsak n em gy lenne, de valahogyan szkeptikus vagyok,
hogy szrnyen sokat tudunk m e g a Fldrl, ha ms bolygkra
nznk. Minl tbbet figyeljk a klnbz bolygkat, annl
inkbb egyedlllnak ltszik mindegyik. (Ugyanott.)
Stevenson s msok azon tprengenek, hogy a kezdeti, a ki
indul feltteleknl milyen rnyalt, knyes klnbsgei van
nak, mint pldul a Naptl val tvolsg; vagy milyen vlet
lenszer esem nyek jellemzik ket, mint amilyenek az risi
tkzsek a Naprendszer trtnetnek hajnaln, amelyek a
bolygkat hatalmasan eltr, evolcis svnyekre kldhetik.
(Kerr: The Solar Systems New Diversity [A Naprend
szer j klnlegessge], 1360. oldal.)
sszerakhatjuk ugyanazokat az alapanyagokat, s kapha
tunk elkpeszten eltr eredmnyeket. Nincs kt egyform a
(bolyg), olyan, mint egy llatkert. (Alexander Dessler,
ahogy idzi Richard A. Kerr, ugyanott, 1361. oldal.)
c) The Astronomical Almanac f r the Year 2000 (Csillag
szati Almanach a 2000 vre), Washington D.C., U.S.
Government Printing Office, 2000, F2 oldal.
d) Ugyanott. (Kilenc tovbbi holdat fedeztek fel azta, hogy
a The A stronomical Almanac f r the Year 2000-t megjelen
tettk).
e) Ugyanott.
f) Van Nostrands Scientific Encyclopedia, 5. kiads, New
York, Van Nostrand Reinhold Co., 1976, 493-494. oldal.
Elszr, ltjuk, hogy jelenlegi ismereteink szerint a Napbl
levl anyag egyltaln n em lenne alkalmas a bolygk kiala
kulshoz. sszettele rem nytelenl hibs lenne. Msodik
pontunk ebben az ellenttben az, hogy a Nap normlis, s a
Fld a csodabogr. A csillagkzi gz s a legtbb csillag olyan
anyagbl van, mint a Nap, s n em olyanbl, mint a Fld. M eg
kell rtennk, hogy kozmikus rtelem ben szlva, a szoba,
ahol most lnk hibs anyagbl kszlt. Mi magunk vagyunk
a ritkasg. Egy kozmikus gyjt m trgya vagyunk. (Fred
Hoyle: The Natr of the Universe [A vilgegyetem
termszete], IV. rsz, Harpers Magazin, 1951. mrcius,
65. oldal.)
g) Lyttleton, 16. oldal.
Fred Hoyle: The C osm ology o f the Solar System (A nap
rendszer kozmolgija), Hillside, New Jersey, Enslow
Publishiers, 1979, 11-12. oldal.
Akkor viszont az egyik legrszletesebb problmnk annak
megmagyarzsa, hogy mi m d on szerzi m eg maga a Nap a
Naprendszer anyagnak kzel 99,9%-t amellett, hogy im
pulzusnyomatka csak 2%. (Frank D. Stacey: Physics o f
the Earth [A Fld fizikja], New York, John W illey s fiai,
1969, 4. oldal.)
Nhnyan gy gondoltk, hogy az impulzusnyomatkot
a Naprl a bolygira mgneses sszekttets viszi t.
McCrea azt lltja:
Aligha gon dolom azonban, hogy megalapozdst nyert,
miszerint az alapul tekintett folyamatok vitathatatlanul
megtrtnnnek, vagy hogy ha igen, akkor igen nagy hat
konysggal mkdnnek, amire azrt van szksg, hogy az
impulzusnyomatk megkvnt elosztst elrje. (W illiam
Hunter McCrea: Origin o f the Solar System [A nap'

rendszer eredete], Symposium on the Origin o f the Solar
System [Szimpzium a Naprendszer eredetrl], P'
rizs, Franciaorszg, Centre National de la Recherche
Scientiique, 1972, 8. oldal.)
44. Olvadt Fld?_______________________________

a) A kinetikus energia ( S x l O 38 erg), amely a legnagyobb t
kzsekben felszabadult (jxO27^ 9 km/mp-nl), nhnyszor
nagyobb lenne annl, mint ami ahhoz szksges, hogy m egol
vassza az egsz F ldet (George W. Wetherill: Occurence
of Giant Impacts during the Growth of the Terrestrial
Planets [risi tkzsek elfordulsa a fldszer boly'
gok nvekedse sorn], Science, 288. ktet, 1985. mjus
17., 879. o ld al.)
b) Ha csak a vulknok kzelben tallnnak aranyat, az em'
br azt mondan, hogy vulknok hoztk fel az aranyat
a Fld felsznre. Arany azonban ritkn tallhat olyan
helyeken.
c) A meteoritok - jegyzi m eg - tzszer tbb xenont tartal
maznak ms nem es gzokhoz viszonytva, mint ahogy az a
Fld lgkrben elfordul. Radsul a meteoritokban tallt
xenonizotpok viszonylagos bsge n em illik a Fldn tallt
minthoz. Ha meteoritok szlltottk a vz tbbsgt boly
gnkra, akkor xenonrl is gondoskodtak volna, s a lgkrnek
igen klnbz sszettelnek kellene lennie - tart ki lls
pontja mellett Ovven. (Ron Cowen: Found: Primordial
Water [Megllapts: svz], Science News, 156. ktet,
1999. oktber 30., 285. oldal.)
45. Fejld bolygk?____________________________

a) Igen klnleges feltteleket kvn a plyn kering gi'
testek befogsa. Rszletesebben a 192. oldalon taglaljuk
ket.
b) John F. Kerridge s James F. Vedden: An Experimental
Approach to Circumsolar Accretion (A Nap krli gya'
rapods ksrleti megkzeltse), Symposium on the Origin
o f the Solar System, Prizs, Franciorszg, Centre National
de la Recherche Scientiique, 1972, 282-283. oldal.)
Kiderlt, hogy a bolygparnyoknak m g a legszeldebb, leg
enyhbb sszetkzsek sorn is, m eglepen nehz nvelnik
tmegket. (Erik Asphaug: The Small Planets [A kis
bolygk], Scientific American, 282. ktet, 2000. mjus, 54.
oldal.)
c) Tim Folger: This Battered Earth (Ez az ttt'kopott
Fld), Discover, 1994. janur, 33. oldal.
Arra a vgkvetkeztetsre jutottunk - mondja Lissauer -,
hogy ha sszenvesztjk a bolygkat a bolygparnyok eg ye
temes gyrjbl, (a megfigyelt) tengely krli forgs ppen
hogy n em magyarzhat meg. A szimullt bombzs egy n
vekv bolygt hagy htra, amely csupn hetente egyszer s
nem naponta fordul meg. (Richard A. Kerr: Theoreticans
Are Pt ting a New Spin on the Planets [Az elmleti tu
dsok j rtelmet adnak a bolygknak], S cien ce, 258. k'
tt, 1992. oktber 23., 548. oldal.)
Luk Dones s Scott Tremaine: Why Does the Earth
Spin Forward? (Mirt forog a Fld elre?), S cien ce, 259.
ktet, 1993. janur, 350-354. oldal.
Nhnyan gy hiszik, hogy a bels bolygk (Merkr, V'
nusz, Fld s Mars) forg mozgsukat nhny igen nagy
81
s valszntlen tkzs ltal nyertk. Azonban ez a nagy

s valszntlen tkzsekhez val folyamods nem fog
mkdni az ris kls bolygk esetben (Jupiter, Szatun
nusz, Urnusz s Neptunusz), amelyeknek a legnagyobb a
forgsi energija. Az ezeket a gzbolygkat rt effle tk'
zsek mg valszntlenebbek lennnek, mert mg lassab'
bn mozognak, s olyannyira tvol vannak a Naprendszer
kzppontjtl. Emellett a nagy kvektl ered tkzsek
nem szolglnnak magyarzatul az ris bolygk ssze'
ttelre vonatkozan, amelyek lnyegileg hidrognbl s
hliumbl llnak.
d) A Jupiter felptse rgta problma a teoretikusok szmra.
(George W. Wetherill: How Special is Jupiter? [Meny'
nyire klnleges a Jupiter?], Natr, 373. ktet, 1995. feb'
rur 9., 470. oldal.)
e) Van egy tovbbi nehzsg is ezzel az elgondolssal.
Ha a Naprendszer kialakulsnak kezdetn, egy nagy
kzetbolyg formldott ki gyorsan a Jupiter plyja kze'
lben, mirt nem formldott egy kzetbolyg a szomsz'
ds aszteroidvben is, ahol 15 000'nl tbb kzetbolygt
ltunk ma?
f) B. Zuckerman s msok: Inhibition of Giant Plnt
Formation by Rapid Gas Depletion around Young Stars
(risbolyg kialakulsnak akadlya a fiatal csillagok
krli gzok gyors kimerlse miatt), Natr, 373. ktet,
1995. februr 9., 494-496. oldal.
46, Bolyggyrk______________________________
a) W illiam K. Hartman: Moons and Planets (Holdak s
bolygk), 3. kiads, Belmont, California, Wadsworth
Publishing Company, 1993, 143. oldal.
b) Hasonlan hibs logika lltja, hogy amikor a Naprend'
szer kialakult, stksk, aszteroidk s meteoroidok ma'
radtak vissza.
c) Ezt figyeltk meg a Jupiter gyrjnl. A Jupiternek van
nhny holdja, melyek elg nagyok ahhoz, hogy gyakran
tdjenek hozzjuk meteoritok vagy stksk, de ahhoz
kicsinyek, hogy kicsi legyen a gravitcijuk. gy a trme'
lk elkerli a holdat, s mivel kzel van a Jupiterhez, az
raply hats szt tudja szrni a hold trmelkt a gy'
rkbe. (Ron Cowen: Mooning Over the Dst Rings
of Jupiter [brzols a Jupiter porgyrirl], Science
News, 154. ktet, 1998. szeptember 12., 182-183. oldal.
Gretchen Vogel: Tiny Moon Source of Jupiters Ring [A
Jupiter gyrjnek parnyi hold'forrsa], Science, 281. k'
tt, 1998. szeptember 25., 1951. oldal.)
d) A szakadatlan erzi mgis bonyolult problmt vet fel a
Szaturnusz kds gyrinek ltezsvel kapcsolatban. - A?
elvrt bombzs mrtke pusztn 10000 v alatt sztzzn
az egsz rendszert! Ennek az anyagnak a zme csupn ismt
lelepedett mshol a gyrkben, de ha csupn egy parnyi
tredke (mint pldul ionizlt pra) valban elveszett, igazi
bvszmutatvny volna ezeket a gyrket fenntartani a Nap
rendszer kialakulsa ta [ahogy az evolucionistk kpze'
lik]. (Jeffrey N. Cuzzi, Ringed Planets: Still Mysterious
- II. [Gyrs bolygk: mg mindig titokzatosak - II.], Sky
and Telescope, 69. ktet, 1985. janur, 22. oldal.)
Jeffrey N. Cuzzi: Saturn: Jewel of the Solar System (Sza'
turnusz: a Naprendszer kkve), The Planetary Report,
1989. jlius'agusztus, 12-15. oldal.
82
A Szaturnusz gyrjben lv vz gyorsan ionizldik, s

a mgneses ervonalak mentn gyorsan tkerl bizonyos
Szaturnuszon lv szlessgi fokokra. A Hubble rtelesz
kp kimutatta ezt a vzkoncentrcit a bolyg lgterben.
(Lsd Richard A. Kerr: Slow Leak Seen in Saturns
Rings [A Szaturnusz gyriben lthat lass szivrgs],
S cien ce, 274. ktet, 1996. november 29., 1468. oldal.)
Richard A. Simpson s Ellis D. Miner: Uranus: Beneath
That Bland Exterior (Urnusz: Az unalmas kls m
gtt), The Planetary Report, 1989. jlius/augusztus, 16-18.
oldal.
A Szaturnusz gyri (ppgy, mint az Urnusz krl n em
rgen felfedezett gyrrendszer) instabilok, teht j kelet
formcik. (S. K. Vsekhsvyatsky: New Evidence for the
Eruptive Origin of Comets and Meteoritic Matter [Uj
bizonytkok az stksk s a meteoritok anyagnak
vulkni eredetre], Soviet Astronomy, 11. ktet, 1967. no
vember-december, 3. szm, 476. oldal.)
47. A Hold eredete_____________________________

a) A Hold eredetnek egsz tmakrt igen spekulatvnak
kell tekinteni (Robert C. Haymes: Introduction to Space
Science [Bevezets az rtudomnyba], New York, John
Wiley s fiai, 1971, 209. oldal.)
1971. november 10-n Dr. Harold Urey, Nobel-djas kmi
kus s Hold-specialista azt lltotta: Nem ismerem a Hold
eredett, nem vagyok biztos a sajt vagy brki ms modellj
ben, fogadnk brmilyen helyesnek felttelezett modell elle
n b e n (Robert Treash: Magnetic Remanence in Lunar
Rocks [Visszamarad mgnesessg a Hold-kzetekben],
Pensee, 2. ktet, 2. szm, 1972. mjus, 22. oldal.)
Csillagszati rtelem ben teht a Holdat a jl ismert objektu
mok kz kell sorolni, a csillagszoknak azonban szgyenkezve
el kell ismernik, hogy halvny fogalmuk sincs, ami szrma
zsi helyt illeti. Ez klnsen zavar, m ert a titok megoldst
gy emlegetik, mint az Egyeslt llamok Hold-kutatsi prog
ramjnak egyik f cljt. (David W. Hughes: The Open
Question in Selenology [A nyitott krds a Hold-kuta
tsban], Nature, 327. ktet, 1987. mjus 28, 291. oldal.)
b) Haymes, 209. oldal.
c) Paul M. Steidl: T he Earth, the Stars, and the Bible (A Fld,
a csillagok s a Biblia), Grand Rapids, Baker Book House,
1979, 77-79. oldal.
Mitchell Waldrop: The Origin of the Moon (A Hold ere
dete), Science, 216. ktet, 1982. mjus 7., 606-607. oldal.
Stacey, 38-39. oldal.
d) Arra kvetkeztetnk, hogy egy nhny holddal rendelkez
Fld-rendszer a vgs eredmny, hacsak a kezdeti felttelek
n em tkztek nhny klnsen komoly korltozsba. (Ro
bin M. Canup s Larry W. Esposito: Accretion of the
Moon from an Impact-Generated Disc [Holdgyarapo
ds egy tkzs ltrehozta korongbl], Icarus, 119. ktet,
1996. februr, 427. oldal.)
e) Shigeru Ida s msok: Lunar Accretion from an Impact
Generated Disc (Holdgyarapods egy tkzs ltrehozta
korongbl), Nature, 2. szm, 389. ktet, 1997. szeptember
25., 353-357. oldal.
f) Jack J. Lissauer: Its Not Easy to Make the Moon (Nem
knny Holdat alkotni), Nature, 389. ktet, 1997. szep
tember, 327-328. oldal.
48. A naprendszer evolcija?____________________

a) Charles Petit: A Mountain Cliffhanger of the Eclipse
(A fogyatkozs drmai helyzete), Science, 253. ktet, 1991.
jlius 26., 386-387. oldal.
1
Klaus-Werner Hodapp s msok: A Search During
the 1991 Solar Eclipse from the Infrared Signature of
Circumsolar Dst (Kutats az 1991-es napfogyatkozs
sorn ltrejtt napkrli por infravrs ismertet jegyei
utn), Natr, 355. ktet, 1992. februr 20., 707-710. ol
dal.
. .. a bolygkzi por n em magas koncentrcij a Nap krl.
In situ mrseket vgeztek hatsdetektorokkal a kt Helios
szonda fedlzetrl, amely elrte a 60 Nap-rdiusznyi he
liocentrikus tvolsgot, s azt is kimutattk, hogy a trbeli
bolygkzi porrszecskk srsge 100 Nap-rdiuszon bell
fokozatosan kiegyenltdik.
Ktdimenzis, infravrs megfigyelseink ktsget kizr
m don kimutattk, hogy a feltn napkrli porgyr n em
ltezett az 1991-es napfogyatkozs idejn. Ezekkel az ered
mnyekkel megegyezik egy msodik infravrs napfogyatkozsi ksrlet, s ez sem tallt bizonytkot a felszni fn y e s
sg fokozdsra. (P. Lamy s msok: No Evidence of
a Circumsolar Dst Ring from Infrared Observations of
the 1991 Solar Eclipse [Nincs bizonytk a napkrli por
gyrre az 1991-es napfogyatkozs infravrs megfigye
lseibl], Science, 257. ktet, 1992. szeptember 4-, 1379.
oldal.)
49. Bgyadt halvny fiatal Nap____________________

a) Gregory S. Jenkins s msok: Precambrian Climate:
The Effects of Land Area and Earths Rotation Rate
(Prekambriumi ghajlat: A fldi terletnek s a Fld forgsi
mrtknek, arnynak kihatsai), Journal o f Geophysical
Research, 98. ktet, 1993. mjus 20., 8785-8791. oldal.
Ez az rs elismeri, hogy ha a Fld majdnem ktszer olyan
gyorsan forgott, mint ahogy ma, ez a problma kisebb vl
na - de nem megoldott. Ami mg megkvntatik, hogy az
elrasztott Fld s a lgkr 30-300-szor tbb szndioxid
dal rendelkezzen, mint ma. (Lsd Richard Monastersky:
Speedy Spin Kept Early Earth from Freezing [A gyors
forgs rizte meg az si Fldet a fagystl], Scien ce News,
143. ktet, 1993. jnius 12., 373. oldal.)
b) Tegyk fel, hogy az atmoszfra szn-dioxidjnak td
szksges ahhoz, hogy megakadlyozzon egy elszabadult
jgkorszakot, ami jelen volt a Fld els 2,75 millird vn
keresztl. Ez a szn-dioxid sszekapcsoldott volna az
idjrst ll kzetekkel, hogy rtkelhet mennyisg
svnyi szideritet (FeCo3) hozzon ltre. A sziderit hiny
zik az stalajbl, ami azt mutatja, hogy a Fld megfagysnak megakadlyozshoz szksges szn-dioxid kon
centrci sohasem volt jelen. (Lsd Rob Rye s msok:
Atmospheric Carbon Dioxide Concentrations before
2-2 Billin Years Ago [Lgkri szn-dioxid koncentr
cik 2,2 millird vvel ezeltt], Natr, 378. ktet, 1995.
december, 603-605. oldal.)
Nincs kzvetlen bizonytk annak kimutatsra, hogy a
szn-dioxidszintek valaha is ezerszer magasabbak voltak.
(Gregory Jenkins, ahogy Tim Folger idzi: The Fst
Young Earth [A szilrd, fiatal Fld], Discover, 1993. no
vember, 32. oldal.)
c) W illiam R. Kuhn: Avoiding a Permanent Ice Age (Egy

lland jgkorszak elkerlse), Natr, 359. ktet, 1992.
szeptember 17., 196. oldal.
d) 1972-ben Carl Sagan s George H. Mullen elszr azt fel
tteleztk, hogy az si Fldnek sok, hcsapdba esett me
tnja s ammnija volt. Semmi bizonytkuk nem volt r;
csak arra kvetkeztettek, hogy az let nem jhetett volna
ltre gzok nlkl. (Hibs premisszra alapul hibs k
vetkeztets.) Sagan hallnak idejn (1996) mg mindig
ezeknek a problmknak a megoldsval prblkozott.
e) Ezek szinte beismersre s ms klnleges vdbe
szdeire nzve lsd Carl Sagan s Christopher Chyba:
The Early Faint Sun Paradox: Organic Shielding of
Ultraviolet-Labile Greenhouse Gases (Az si bgyadt
Nap paradoxonja: Ibolyntli labilis-veghz gzok szer
ves vdpajzsa), Science, 276. ktet, 1997. mjus 23., 1217
1221. oldal.
50. A Vnusz hegyei_____________________________

a) Richard A. Kerr: A New Portrait of Venus: T hickShinned and Decrepit (A Vnusz j portrja: vastagbr
s sdi), S cien ce, 263. ktet, 1994. februr 11., 759-760.
oldal.
51. r, id s anyag_____________________________
a) Nthn R. Wood: The Secret o f the Universe (A vilgegyetem titka), 10. kiads, Grand Rapids, Eerdmans
Publishing Co., 1936.
52.A kezdet___________________________________
a) Ameddig a vilgegyetemnek kezdete volt, felttelezhet
jk, hogy teremtje is volt. (Stephen W. Hawking: A
BriefH istory o fT im e [Az id rvid trtnete], New York,
Bantam Books, 1988, 140-141. oldal.)
54. A termodinamika msodik fttele_____________

a) A? ortodoxabb tudomnyos nzet az, hogy a vilgegyetem
entrpijnak (termodinamikai llapotfggvny: az ener
giatalakulsi kpessgnek jellemzje; ill. anyagi rendsze
rekre vonatkoztatva llapotuk termodinamikai valszn
sgnek a mrtke, amelybl bizonyos krlmnyek kztt
kvetkeztetni lehet a folyamatok irnyra - ford.) vgs
maximlis rtkig rkk nvekednie kell M g n em rte el
ezt: nem szabad gy gondolkodni felle, mintha elrte volna.
M g gyorsan nvekszik, teht kellett kezdetnek lennie, kellett
valaminek lennie, amit gy jellemezhetnk, mint egy teremtst
a nem nagyon tvoli idben. (Jeans, 181. oldal.)
b) A vgs lnyeg megfogalmazva azt jelenti, hogy a termodinamika msodik fttelnek s az entrpianvekeds elvnek
naSy filozfiai alkalmazsi terletei vannak. Felmerl a kr
ds: hogyan kerlt a vilgegyetem a cskkent entrpia lla
potba elszr, amikor az sszes ismert termszetes folyamat
rendszerint nveli az entrpit?... A szerz megllaptotta,
hogy a msodik fttel inkbb azt a m eggyzdst nveli,
hogy van egy Teremt, akinek m egvan a vlasza az em ber
s a vilgegyetem jvbeli sorsra. (Gordon J. Van Wylen:
Therm odynam ics [Termodinamika], New York, John
Wiley s Fiai, 1959, 169. oldal.)
A vilgegyetem idaszimmetrijt a termodinamika m so
dik fttele fejezi ki. Az entrpia az idvel arnyosan nvek
83
szik, ahogy a rend rendezetlensgbe m egy t. A titok n em

az, hogy egy rendezett llapot rendezetlenn vlik, hanem a
vilgegyetem kezdeti llapotban m esszem enen rendezett l
lapotban volt. (Don N. Page: Inflation Does Nt Explain
Time Asymetry [A felfvds nem magyarzza meg az
idaszimmetrit], Natr, 304. ktet, 1983. jlius 7., 39.
oldal.)
Nincs olyan ismert mechanizmus, amely lehetv tenn,
hogy a vilgegyetem egy tetszleges llapotban induljon t
jra, s aztn eljusson jelenlegi magasrend llapotba.
Az igazi rejtvny az, hogy mirt van egyltaln az idnek
irnya, azaz a vilgegyetem mirt nem kiegyenslyozott ter
modinamikailag m inden idben (kivve a kikerlhetetlen he
lyi ingadozsok sorn). A n em egyenslyi rendszerek elmlete
(amilyeneket Ilya Priogogine jellemzett) elmondhatja neknk,
hogyan viselkednek az ilyen rendszerek, - adott, hogy van
nhny -, de n em magyarzza meg, hogyan lettek annyira
mindennaposak (s mirt orientldik mind ugyanabba az
idbeli irnyba). Ez az id nagy titka, s m inden rdem e el
lenre a n em egyenslyi rendszerek elgondolsa sem tr ki
r. Ha foglalkozna vele, az annak kozmolgiai bebizonytsa
lenne, hogy a vilgegyetem esetben szksgszer volt, hogy
alacsony entrpij llapotban legyen az srobbans utn.
(Huw Price: Pst and Future [Mlt s jv], Natr,
348. ktet, 1990. november 22., 356. oldal.)
55. srobbans?______________________________
a) A csillagszati eszkzk terletn megnyilatkoz fejlds
csak jabban tett lehetv olyan megfigyelseket, amelyek a
vilgegyetem elmleti modelljeit intenzv nyom s al helyez
tk. Az 1980-as vek a vilgegyetem alakjval s trtnetvel
kapcsolatos mrtkad elgondolsait feladtk - s a kozmol
gusok most komolyan veszik annak lehetsgt, hogy a vilgegyetem et bizonyos fajta vkuumenergia jrta t, amelynek
eredett egyltaln n em rtjk. (Peter Coles: The End of
the Old Model Universe [A rgi vilgegyetem-modell
vge], Natr, 393. ktet, 1998. jnius 25., 741. oldal.)
A csillagszat, vagyis inkbb a kozmolgia bajban van. Azaz
tbbnyire magn kvl van. Eltvolodott a tudomnyos m d
szertl s annak elveitl, s a bizarr fel sodrdott. Kpzeletbe
li elkpzelst bresztett egy mvszi form a irnt; s kszsget,
hajlandsgot mutatott, hogy feladjon vagy figyelm en kvl
hagyjon alapvet trvnyeket, mint pldul a termodinamika
msodik trvnyt, a fny maximlis sebessgt, s mindezt a
status quo m egm entsnek nyilvnval cljbl. Taln nincs
olyan tudom ny, amely tbb nkritikt, melldngetst, n
bizalomhinyt szenvedett volna el, s egyik sem ltszik olyan
elveszettnek s flrevezetettnek, mint ez, amint egy bnt dog
ma csapdjban vergdik. (Roy C. Martin, Jr.: A stronomy
on Trial: A Devastating and Complete Repudiation o f th e Big
Bang Fiasco [Csillagszat a vdlottak padjn: az srobba
ns kudarcnak ellenllhatatlan s teljes visszautastsa],
New York, University Press of America, 1999, XV. oldal.)
b) ...energia felismerhet form ban (kinetikus, potencilis s
bels) egy tgul, trbelileg korltlan hom ogn vilgegye
tem ben n em marad meg. (Edward R. Harrison: Mining
Energy in an Expanding Universe [Kitermelsi energia
egy tgul vilgmindensgben], T he Astrophysical Jour
nal, 446. ktet, 1955. jnius 10., 66. oldal.)
84
A teremts tudom nyos bizonytkai
c) Nemcsak hogy nem azt ltjuk, hogy a vilgegyetem lelassul, hanem azt ltjuk, hogy felg y o r su l (Adam Riess,
amint James Glanz idzi: A s t r o n o m e r s See a Cosmic
Antigravity Force at Work [A csillagszok egy kozmikus
antigravitcis ert ltnak munka kzben], S cien ce, 279.
ktet, 1998. februr 27., 1298. oldal.)
A huszadik szzadi tudom ny egyik nagy eredmnyeknt
NSF tmogats (Nemzeti Tudomnyos Alap) csillagszok
kimutattk, hogy az univerzum nem tartalmaz elg anyagot
ahhoz, hogy lelasstsa a terjeszkedst, s hogy a terjeszkeds
arnya tnylegesen nvekszik a tvolsggal Mirt? M g senki
sem tudja. (National Science Foundation Advertisement:
Astronomy: Fifty Years of Astronomical Excellence [A
Nemzeti Tudomnyos Alaptvny hirdetse: Csillag
szat: kiemelked csillagszati teljestmnyek tven ve],
Discover, 2000. szeptember, 7. oldal.)
d) Jayant v. Narlikar: Noncosmological Redshifts (Nem
kozmolgiai vrseltoldsok), Space Science Review, 50.
ktet, 1989. augusztus, 523-614. oldal.
e) Halton M. Arp: Quasars, Redshifts and Controversies,
(Kvazrok, vrseltoldsok s vitk), Berkeley,
Californiai Interstellar Media, 1987.
f) W illiam G. Tifft: Properties of the Redshift (A
vrseltoldsok tulajdonsgai), The Astrophysical Jour
nal, 382. ktet, 1991. december 1., 396-415. oldal.
g) Az srobbans n em vgzett mennyisgi jvendlst, misze
rint a httrsugrzs 3 Kelvin fok hmrsklet lesz (val
jban annak kezdeti jslata 30 Kelvin fok volt), mivelhogy
Eddington 1926-ban m r kiszmolta, hogy a csillagfny lt
rehozta rhmrsklet 3 Kelvin fok. (Tm Van Flandern:
Did the Universe Have a Beginning? [Volt a vilgegye
temnek kezdete?] Mta Research Bulletin, 3. ktet, 1994.
szeptember 15., 33. oldal.)
A? srobbans elmlet - mint j felfedezsek rtelmezse
rdekben munklkod, mkd elmlet - szleskr elfoga
dsa ellenre az elmletnek m g egyetlen fontos jvendlst
sem erstettk meg, st lnyegi bizonytkok halmozdtak fel
ellene. (Ugyanott, 25. oldal.)
A trtnelem is azt mutatja, hogy az srobbans nhny kozmolgusnak mikrohullm httrsugrzsra vonatkoz jsla
tt a tnyek utn igaztottk ki, hogy megegyezzenek a m eg
figyelt hmrskletekkel. (William C. Mitchell: Big Bang
Theory Under Fire [Az srobbans elmlete tz alatt],
Physics Essays, 10. ktet, 2. szm, 1997. jnius, 370-379.
oldal.)
h) A csapat ltal megvizsglt g t terletnek mindegyikben
a tvoli galaxisok kteget alkottak ahelyett, hogy vletlensze
ren sztszrdtak volna az rben. A munka folyik, de m r
ki tudjuk m ondani most is, hogy a tlnk nagy tvolsgokra
lthat galaxisok olyan szigoran frtkbe rendezdtek a vi
lgegyetem kezdeti llapotban, ahogy m a - mondja Steidel,
aki Pasadenban a California Institute o f Technology-nl
dolgozik. (Ron Owen: Light from the Early Universe,
[Fny az univerzum kezdeti szakaszbl], Science News,
153. ktet, 1998. februr 7., 92. oldal.)
Valjban ksrleteink azt mutatjk, hogy az anyag elosz
lsa fraktlis, ahogy egy f vagy felh. (Francesco Sylos
Labini, ahogy Marcus Chown idzi Fractured Universe
[Osszetredezett vilgegyetem], New Scientist, 163. ktet,
1999. augusztus 21., 23. oldal.)
Ha ez az eltr nzet helyes, hogy t.i. a vilgegyetem fraktlis

(tredezett), s a vilgm indensg n em vlik egyenletess, ki
simultt igen nagy mretekben, annak a kozmolgira v o
natkoz konzekvencii risiak. Elvesztnk - m ondja az
asztrofizika professzora, Peter Coles. Az srobbans-modell
alapzata foszlik szt. Magyarzat nlkl maradunk az srob
bansra, a galaxisok kialakulsra, vagy a galaxisok elterje
dsre vonatkozan. (Chown, 23. oldal.)
i) Margaret J. Geller s John P. Huchra: Mapping the
Universe (A vilgegyetem feltrkpezse), Science, 246.
ktet, 1989. november 17., 897-903. oldal. (Lsd mg
M. Mitchell Waldrop: Anstronomers Go Up Againt the
Great W all [A csillagszok felvonulnak a Nagy fal ellen],
Science, 246. ktet, 1989. november 17., 885. oldal.)
John Travis: Cosmic Structures Fill Southern Sky (Koz
mikus alakzatok tltik be a dli gboltot), Science, 263.
ktet, 1994. mrcius, 1684. oldal.
W ill Sounders s msok: The Density Field of the Local
Universe (A helyi vilgegyetem srsgi tartomnya),
Natr, 349. ktet, 1991. janur 3., 32-38. oldal.
De ezt az uniformitst (a kozmikus httrsugrzsban) n e
hz sszebkteni az anyag galaxisokk, galaxisfrtkk vagy
m g nagyobb, a vilgegyetem risi rgin t kiterjeszked sa
jtossgok eg y v rendezdsvel, mint amilyenek a falak s
buborkok. (Ivars Deterson: Seeding in the Universe
[Az univerzum bevetse], Scien ce News, 137. ktet, 1990.
mrcius 24., 184. oldal.)
A? elmleti szakemberek n em ismerik annak a mdjt, hogy
egy ilyen szrnyeteg hogyan tudott volna sszesrsdni az s
robbans ta rendelkezsre ll idn bell, klns tekintettel
arra, hogy a 2,7 K httrsugrzs egy olyan vilgegyetem et
mutat be, amely kezdetben igen h om ogn volt. (M. Mitchell
Waldrop: The Large Scale Structure of the Universe Gets
Larger - Maybe [A vilgegyetem szles sklj szerkezete
nagyobbodik - taln], Science, 238. ktet, 1987. novem
ber 13., 894. oldal.)
James Glanz: Precocious Structures Found (Korarett
struktrkat talltak), S cien ce, 272. ktet, 1996. jnius
14., 1590. oldal.
Az srobbans-elmlet hvei sok ven t hiba kutattak
egyre preczebb, a gyakorlatilag egyetemes httrsugr
zsban bekvetkez hmrskletvltozsok mrsre val
eszkzkkel. Koncentrcik nlkl az anyag, pusztn
gravitcis alapon, sohasem lett volna kpes sszehzd
ni, hogy galaxisokat s galaxisfrtket alkosson. Vgl
1992-ben, nagy dvrivalgssal bejelentettk a npszer
mdiban, hogy enyhe koncentrcikat fedeztek fel. H
rom fbb hinyossgot nem emltettek:
A koncentrcik kevesebb, mint egy tizezredrsze nem
sokkal tbb, mint az eszkzkben lv hibk. Ilyen
gyenge koncentrciktl nem lehet vrni, hogy sok
frtsdst indtsanak el. Ahogy Margaret Geller l
ltotta: A gravitci a vilgegyetem korn tl nem kpes
elgg felnagytani ezeket a rendellenessgeket (hogy nagy
galaxis-frtket formljanak). (Travis, 1684. oldal.)
Kisebb tvedsek vagy mulasztsok a lpseket feldol
goz adatokban knnyen tekinthetk enyhe jelnek.
Az g kiterjesztett httrsugrzs terleteiben lv
jellegzetes varicik 100-1000-szeresig terjedtek, s
tl szlesek ahhoz, hogy galaxisokat alkossanak.
Brmi vltotta is ki ezeket az enyhe hmrsklet-vltoz

sokat (0,00003 C), valsznleg semmi kze az srobba
nshoz.
j) s az srobbanskor keletkez egyetlen elem bsgnek az
elrejelzse sem volt sikeres nhny ad h oc paramterezs
nlkl Ezeket ksbb hozzigaztottk a jvendlsekhez,
amelyeket msklnben kudarcnak kellett volna tlni. (Van
Flanelem, 33. oldal.)
ltalban felttelezik, hogy D, 3He s 4He s 7Li n. si
bsge erteljes bizonytkt adja az srobbans kozmolgia
jnak. A barion-foton arny klnleges rtkt kell feltte
lezni ad hoc, hogy a megkvnt bsgt elnyerje. (H. C. Arp
s msok: The Extragalactic Universe: An Alternative
View [Galaxison kvli vilgegyetem: Egy alternatv n
zet], Natr, 346. ktet, 1990. augusztus 30., 811. oldal.)
A trtnelmi adatok tanulmnyozsa megmutatja, hogy az
vek sorn a hlium-hidrogn srobbansbeli arnyra vonat
koz elrejelzseket ismtelten kiigaztottk, hogy megegyezze
nek annak az arnynak a legutbbi hozzfrhet becslseivel,
amint ezeket az arnyokat az igazi vilgegyetem ben szleltk.
A becslt rtk f g g a barionok fotonokhoz viszonytott ar
nytl (a barionszmtl), amelyet nknyesen kiigaztottak,
hogy megegyezzen az jabban megllaptott hidrogn-hlium
arnnyal. Ezek nem elrejelzsek voltak, hanem pusztn a
teria sszehangolsai (retrodikcik), hogy illeszkedjenek az
rvnyes adatokhoz (Mitchell, 7. oldal.)
k) Steidl, 207-208. oldal.
D. W. Sciama: M odern C osm ology (Modern kozmolgia),
London, Cambridge University Press, 1971, 149-155. ol
dal.
1) Egy tejtbeli csillag bgyadt fnyt vizsglva a csillagszok
a berilliumatomok jval nagyobb bsgt szleltk, mint
amekkort az srobbans modell megjsol. (Ron Cowen:
Starlight Casts Doubt on Big Bang Details [A csil
lagfny ktsgess teszi az srobbans rszleteit], Science
News, 140. ktet, 1991. szeptember 7., 151. oldal.)
Gerald Gilmore s msok: First Detection of Beryllium
in a Very Metl Poor Star: A test of the Standard Big
Bang Model (Berillium els szlelse egy igen fmsze
gny csillagban: Az rvnyes srobbans modell prbja),
The Astrophysical Journal, 378. ktet, 1991. szeptember 1.,
17-21. oldal.
Ron Cowen: Cosmic Chemistry: Closing the Gap in the
Origin of the Elements (Kozmikus vegyszet: az elemek
eredetben lv hzag megszntetse), Science News, 150.
ktet., 1996. november 2., 286-287. oldal.
m)Egyltaln nem volna szabad galaxisoknak lennik, de ha
mr vannak, nem volna szabad csoportosulniuk, ahogy te
szik. (James Trefil: T he Dark Side o f th e Vnvierse [A vilgegyetem stt oldala], New York, Charles Scribners Sons,
1988, 3. oldal.)
Geoffrey R. Burbidge: Was There Really a Big Bang?
(Valban volt srobbans?), Natr, 233. ktet, 1971.
szeptember 3., 36-40. oldal.
Ben Patrusky: Why is the Cosmos Lumpy? (Mirt egye
netlen a kozmosz?), Science, 1981. jnius, 96. oldal.
Stephen A. Gregory s Laird A. Thomson: Superclusters
and Voids in the Distribution of Galaxies (Szuperfrtk
s lgres terek a galaxisok elterjedsben), Scientific
American, 246. ktet, 1982. mrcius, 106-114. oldal.
85
n) Mirt foro g a galaxis, s hogyan indult el: ez az asztrofizi

ka egyik legnagyobb titka. Az srobbans vilgegyetem ben
a lineris mozgsokat knny megmagyarzni: eredm nye a
robbansbl szrmazik. De mi indtotta el a rotcis moz
gst? (W illiam R. Corliss: Stars, Galaxies Cosmos: A
Catalog o f Astronomical Anomalies [Csillagok, glaxisok,
kozmosz: Csillagszati anomlik katalgusa], Glen Arm,
Maryland, The Sourcebook Project, 1987. 177. oldal.)
o) A ln Dressler: The Large-Scale Streaming of Galaxies.
(A galaxisok szlessklj ramlsa), Scientific A m erican,
257. ktet, 1987. szeptember, 46-54. oldal,
p) Az em ber elvrhatn a III. populcij csillagoktl (amelyek
csak hliumbl s hidrognbl llnak, s nincs bennk n eh e
zebb elem), hogy az anyagok ugyanolyan fajta sztterjedse
jellemezze ket, mint a m a form ld csillagokat. Ebben az
esetben elg kevsnek kellene lennie bellk, (kevesebbnek,
mint a Nap anyagnak 0,8%-a), hogy elgessk nukleris
zemanyagukat. Az a problma, hogy az intenzv kutats el
lenre m g senki sem tallt olyan csillagot, am elyben egylta
ln ne lett volna fm . (Bemard Carr: Where is Population
III? [Hol a III. populci?], Natr, 326. ktet, 1987. pri
lis 30., 829. oldal.)
Vannak a II. nemzedkbelieknl idsebb csillagok? Bi
zonyra vannak, ha a vilgegyetem strtnetvel (ti. az
srobbans elmlettel) kapcsolatos elkpzelseink helye
sek... Nincs statisztikailag jelents bizonytk III. nem
zedkbeli objektumokra (csillagokra). (Leif J. Robinson:
Where is Population III? [Hol a III. populci?], Sky and
Telescope, 1982. jlius, 20. oldal.)
Stephen R. Maran: Steller Old-Timers: Where are the
Oldest Stars in our Galaxy? (Csillag-veternok: Hol van
nak a legregebb csillagok a mi Tejtrendszernkben?),
Natural History, 1987. februr, 80-85. oldal,
q) Egy kicsit ttovzva m ondom, hogy bgyadt szemfedl lg az
srobbans-elmlet felett. Amikor tnyek rendszere sorakozik
fel egy elmlet ellenben, a tapasztalat azt mutatja, hogy ez
a teria ritkn gygyu l meg. (Fred Hoyle: The Big Bang
Under A ttack [Tmads alatt az srobbans], Science
Digest, 1984. mjus, 84. oldal.)
r) Az ember azt is megkrdezhetn, hogy srobbans esetn
honnan szrmazott a kozmikus tojs. Persze a krds meg
vlaszolhatatlan. Ha brmilyen eredetre vonatkoz magya
rzatot elg messzire helyeznk vissza az idben, hasonl
krdsek tmadnak, amik tudomnyosan mind leellenrizhetetlenek. Teht a vgs kezdet krdse nem pusztn
tudomnyos gy. Amit a tudomny megtehet, hogy teszteli
a lehetsges magyarzatokat, ha a kiindul felttelezseket
helyesen definiltk. Pldul ha egy parnyi kozmikus tojs
ltezett, amely a vilgegyetemben lv sszes anyagot tar
talmazta, jelenlegi rtelmezsnkre alapozva nem kellene
felrobbannia. Azt lltani, hogy valami klns, j jelensg
okozta a robbanst (vagy felfvdst), filozfiai spekulci.
Mikzben az effle tallgats taln helyes, de az is lehet,
hogy nem, ez nem tudomny. (Lsd Hogyan lehet a te
remts tanulmnyozsa tudomnyos? c. rszt a 246. ol
dalon.)
s) Big Bang Gone Quiet (Az srobbans lecsendesedett),
Natr, 372. ktet, 1994. november 24., 304. oldal.
Michael J. Pierce s trsai: The Hubble Constant and
Virgo Cluster Distance from Observations of Cepheid
86
Variables (A Hubble-lland s a Virgo-frt tvolsga

a Delta-Cephei tpus csillag szlelseitl), Natr, 371.
ktet, 1994. szeptember 29., 385-389. oldal.
Wendy L. Freeman s msok: Distance to Virgo Chester
Galaxy M100 from Hubble Space Telescope Observations
of Cepheids (Az M 100-as Virgo galaxis csoporthoz val
tvolsg a Delta-Cephei tpus csillag a Hubble rtelesz
kp megfigyelseibl), Natr, 371. ktet, 1994. oktber
27., 757-762. oldal.
N. R. Tanvir s msok: Determination of the Hubble
Constant from Observations of Cepheid Variables in the
Galaxy M96 (A Hubble lland meghatrozsa az M96os Galaxisban lv Delta Cephei tpus csillag megfigye
lseibl), Natr, 377. ktet, 1995. szeptember 7., 27-31.
oldal.
Rbert C. Kennicutt Jr.: An Old Galaxy in a Young
Unvierse (Rgi galaxis egy fiatal vilgegyetemben),
Natr, 381. ktet, 1996. jnius 13., 555-556. oldal.
James Dunlop: A 3.5-Gyr-Old Galaxy at Redshift 1.55
(Egy 3,5 giga-ves reg galaxis 1,55 vrseltvolodsnl),
Natr, 381. ktet, 1996. jnius 13., 581-584. oldal.
A legtbb em ber szmra vilgos, hogy az em ber nem lehet
idsebb az anyjnl. A csillagszok is megrtik ezt, ezrt r
zik olyan knyelmetlenl magukat manapsg. A globulris
frtkben lv legidsebb csillagok 15 millird vvel datl
hatok vissza. Viszont a vilgegyetem 9-12 millird vesnek
tnik. A kvetkeztetsek kzl legalbb egy tves. (W illiam
J. Cook: How Old is the Unvierse? [Milyen ids a vilgegyetem?], U. S. News and World Report, 1997. augusztus
18-25., 34. oldal.)
56- Hinyz anyag_________________

a) Ezt a problmt elszr R. H. Dicke magyarzta:
Gravitation and the Universe: The Jayne Lectures fr
1969 (Gravitci s a vilgegyetem: A Jayne-fle elad
sok 1969-re), American Philosophical Society o f Philadel
phia, 1970, 62. oldal. A ln Guth ksrlete, hogy megoldja
ezt (lsd: c) pont), a felfvdsos srobbansnak nevezett
srobbans-elmlet egy varicijhoz vezetett.
b) Ezt a hinyz anyagot stt anyagnak nevezik, mert
nem lthat, s mindeddig nem mutattk ki. A hinyz
anyag jelltjei kztt talljuk a neutrnkat, fekete lyu
kakat, halott csillagokat, a kevs anyagbl ll csillagokat
s a klnbz atomoknl kisebb rszeket s rszecskket,
amelyeket a csillagszok meglmodtak, egyszeren azrt,
hogy megoldjk ezt a problmt. Mindegyik jellttel sok
tudomnyos problma van. Kt szomszdos galaxisssal
foglalkoz tanulmny azt mutatja, hogy viszonylag ke
vs stt anyaguk van. (Lsd Ron Cowen: Ringing in
a New Estimate fr Dark Matter [A stt anyagra vo
natkoz j becsls beharangozsa], Science News, 136. k
tet, 1989. augusztus 5., 84. oldal.) Egy msik tanulmny
nem llaptott meg hinyz anyagot a Fldtl 150 milli
fnyven bell. (Lsd Eric. J. Lerner: COBE Confounds
the Cosmologists [COBE sszezavarja a csillagszokat],
Aerospace America, 1990. mrcius, 40-41. oldal.) Egy har
madik tanulmny sem tallt stt anyagot egy M 105-nek
nevezett elliptikus galaxisban (Lsd Dark Matter Isnt
Everywhere [Stt anyag nincs mindenhol], Astronomy,
1993. szeptember, 19-20. oldal.) Egy negyedik vizsglat
sem tallt stt anyagot galaxisunk f trzsben. (Lsd

Alexander Hellemans: Galactic Disc Contains No Dark
Matter [A galaktikus korong nem tartalmaz stt anya
got], Science, 278. ktet, 1997. november 14., 1230. oldal.)
Egy tdik vizsglat, miutn 100 milli galaxis helyzett
s tvolsgt katalogizlta, arra a kvetkeztetsre jutott,
hogy az anyag, amire szksg van, nem ltezik. (Lsd Ron
Cowen: Whole-Sky Catalog [Az egsz g katalgusa],
S cience News, 155. ktet, 1999. februr 6., 92-93. oldal.)
Mg a leglelkesltebb kozmolgus is el fogja ismerni, hogy
a vilgegyetem termszetre vonatkoz jelenlegi elmle
teknek nagy hinyossgai vannak. Egy ilyen hzag az is,
hogy a vilgegyetem fiatalabbnak tnik, mint a benne
lv nhny gitest (Lsd M it m ondanak az evolcinistk, m ilyen reg a vilgegyetem ? c. rszt a 257. ol
dalon.) Egy msik problma az, hogy a megfigyelt univer
zumban, gy tnik, nincs elg anyag, ami megmagyarzza
mostani viselkedsmdjt, sem azt a mdot, amelynek
megfelelen az elmleti tudsok elrejelzse szerint majd
kialakul. (Rbert Matthews: Spoiling a Universal Fudge
Factor [Az egyetemes hazugsg cfolata], Science, 265. k
tet, 1994. augusztus 5., 740-741. oldal.)
c) Ezt nevezik felfjdsos srobbansnak. A ln H. Guth
indtvnyozta egy A Possible Solution to the Horizon
and Flatness Problem (Egy lehetsges megolds a ltha
tr s egyenletessg problmjra) c. dolgozatban (Physical
Reviews, D, 23. ktet, 1981. janur 15., 348-356. oldal.)
A hinyz anyag problmjt clratrbben is meg lehet
fogalmazni. Ha megtrtnt az srobbans, a tgul vilgegyetem teljes anyagnak igen pontos kapcsolatban kelle
ne lennie az sszes galaxis s ms anyag kls sebessgvel
s tvolsgval. Ennek az anyagnak nem szabad eltrnie
ettl a mennyisgtl mg l:1055-hez (1 a 10 nonillihoz)
arnyban sem.
Ha az anyag kiss nagyobb lenne, mint ez a kritikai rtk
(zrt rendszerben):
i. a gravitcis erk az univerzumban hirtelen, taln
msodperceken bell sszeragasztottk volna,
ii. a vilgegyetem sszes anyaga egy nagy labdv prseldtt volna ssze,
iii. mi pedig nem lennnk itt, hogy csodljuk, hogyan
kezddtt mindez.
Ha az anyag valamivel kevesebb lenne ennl a kritikus
rtknl (nylt rendszerben):
i. a rszecskk hatrtalanul kiterjedtek volna,
ii csillagok s galaxisok nem alakultak volna ki,
iii. s mi nem lennnk itt, hogy elgondolkozzunk rluk.
A lthat vilgegyetem megbecslt anyaga kevesebb,
mint e kritikus rtk 1/10-e. Csillagok s galaxisok ltez
nek. Teht az srobbans valsznleg nem ment vgbe.
Csak hinni lehet, hogy lthatatlan, mrhetetlen, risi
mennyisg anyag rejtzkdik valahol, s csak hit ltal
tarthatja fenn az ember az srobbans elmlett.
Ezt a problmt ms mdon is szemllhetjk. Ha a vilgegyetem sok millird ves lenne,
i. ssze kellett volna omlania nmagtl (zrt vilgegye
temben), vagy
ii ki kellett volna terjeszkednie, olyannyira, hogy csilla
gok s galaxisok sohasem tudtak volna kiformldni
(nylt vilgegyetemben), vagy
57, Nehz elemek______________________________

a) A? adott, hogy a nyalb valsznleg tartalmaz nhny ga
laxist, tovbb nagy m ennyisg vasat. Eredmnyeinkkel j
tpus gitestre utalunk. Lehet, hogy a fm (nehz elemek)
dstsi folyamatnak elmleti modelljei a galaxisnyalbokban
trtkelst kvnnak. (M. Hattori s msok: A Dark
Cluster of Galaxies at Redshift z= l [Stt galaxis-nyalb
z=l vrseltoldsnl], Natr, 388. ktet, 1997. jlius
10., 146-148. oldal.)
b) Mindkt esetben (a nehz hidrogn) m egfigyelt rtkeinek
szrsa elg nagy, s gy tnik, hogy elri a 10-es faktort.
Noha m eglep ltni effle varicikat a Naptl szmtott
1000 pc-en bell, 30 pc-en bell pedig eg yen esen hihetetlen
nek tnik (lpc vagy parsec = 3,258 fnyv). (A. VidalMadjar: Interstellar Hlium and Deutrium [Csillag
kzi hlium s deutriumg], Diffuse Matter in Galaxies,
J. Audouze s msok szerkesztsben, Boston, D. Reidel
Publishing Company, 1983, 77-78. oldal.)
58, Csillagkzi gz_____________________________

a) Nem ismerjk a folyamatot, amely ltal egy csillagk
zi felh (kd) addig tmrl, amg gravitcisan ssze
nem ll, hogy protocsillag legyen. Mennyisgi rtelemben
egyszeren azt feltteleztk, hogy az atomok szma cm3enknt valahogyan ezerszeresre ntt egy sr csillagfel
hben. A protocsillag kialakulst akadlyoz kt fontos
tnyez a kvetkez: a gz a hatkony ngravitci s a
megfelel srsg kialakulsa eltt sztosztsra hajlamos;
msrszt az anyag sszehzdsakor a kezdeti impulzusnyomatk hihetetlenl gyors forgst vltana ki. Gondos
kodni kell teht nhny mechanizmusrl, ami az anya
got megfelelen kis tmegbe gyjti, hogy az ngravitci
hatkony lehessen, az impulzusnyomatkot pedig valami
mdon eltvoltja. (va Novotny: Introduction to Stellar
Atmospheres and Interiors [Bevezets a csillag atmoszf
rkhoz s bels terekhez], New York, Oxford University
Press, 1973, 279-280. oldal.)
b) M artin Harwit: Astrophysical C oncepts (Asztrofizikai fo
galmak), New York, John Wiley s Fiai, 1973, 394. oldal.
Nincs sszer csillagszati forgatknyv, am elyben svnyi
szemcsk sszcsrsdhetnek. (Fred Hoyle s Chandra
Wickramasinghe: Where Microbes Boldly Went [Hov
merszkedtek a mikrobk], New Scientist, 91. ktet, 1981.
augusztus 13., 413. oldal.)
c) A csillagok kialakulsra vonatkoz kortrs vlem ny kitart
amellett, hogy a protocsillagoknak nevezett gitestek sszesrsdse sorn jttek ltre a csillagkzi gzbl Az sszesrsds folyamata elmletileg igen bonyolult, s egyetlen rdemi,
elmleti rtelmezst sem lehet felvllalni. Nhny elmleti
bizonytk valban erteljesen a csillagkialakuls ellen szl.
Azonban tudjuk, hogy csillagok lteznek, s minden tlnk
telhett m eg kell tennnk, hogy megmagyarzzuk ket.
(John C. Brandt: The Physics and stronomy o f the Sun

and Stars [A Nap s a csillagok fizikja s csillagszata],
New York, Mc. Graw-Hill, 1966, 111. oldal.)
59. Gyors kettscsillagok________________________

a) A. R. King s M. O. Watson: The Shortest Period Binary
Star? (A legrvidebb peridus kettscsillag?), Natr,
323. ktet, 1986. szeptember 4., 105. oldal.
Dietrick E. Thomsen: A Dizzying Orbit fr a Binary
Star (Egy kettscsillag szdt plyja), Science News,
130. ktet, 1986. oktber 11., 231. oldal.
Ultrafast Binary (Ultragyors kettscsillag), Sky and
Telescope, 1987. februr, 154. oldal.
b) Jonathan Eberhart: Now You See it. Now You D ont
(Most ltod, most meg nem), Science News, 135. ktet,
1989. janur 7., 13. oldal.
Patrick Moore: The New Atlas of the Unvierse (A vilgegyetem j atlasza), New York, Arch Cape Press, 1988,
176. oldal.
60. Csillagszletsek?__________________________
a) ... Mg senki sem figyelt m eg egyrtelm en embrillapot
csillagg alakul anyagot, amikor a csillag valjban m g csu
pn formldik. s m g senki sem szlelt molekulris felht
az sszeomls llapotban. (Ivars Peterson: The Winds
of Starbirth [Csillagszlets szelei], S cience News, 137.
ktet, 1990. jnius 30., 409. oldal.)
Egy csillagkzi felh egyik szekcija pontosan hogyan o m
lik ssze egy csillagg - egy ketts-, vagy tbbszrs csillagg,
vagy naprendszerr, - m g egy kihvssal felr teoretikus
problma. A csillagszoknak m g tallniuk kell egy csillag
kzi kdt az sszeomls tnyleges pillanatban. (Fred L.
Whipple: The Mystery o f Comets [Az stksk titka],
Washington D. C., Smithsonian Institute Press, 1985,
211-213. oldal.)
b) Steidl, 143-145. oldal.
c) A csillagok eredete a kortrs asztrofizika egyik legalapvetbb
megoldatlan problmja. (Charles J. Lada s Frank H. Shu:
The Formation of Sunlike Stars [Napszer csillagok ki
alakulsa], Science, 248. ktet, 1990. mjus 4., 564. oldal.)
Senki sem rti igazn, hogyan m egy vgbe a csillagok ki
alakulsa. Igazn figyelem re mlt. (Geoffrey Rogier A.
Windhorst, ahogy Corey S. Powell idzi: A Matter of
Timing [Az idzts krdse], Scientific American, 267.
ktet, 1992. oktber, 30. oldal.)
Ha csillagok n em lteznnek, knny lenne bizonytani, hogy
ez az, amit vrunk. (Geoffrey R. Burbidge, ahogy idzi R.
L. Sears s Rbert R. Brownlee a Stellar Structure-bn,
Lawrence H. Aller s Dean McLaughlin szerkesztsben,
Chicago, Unviersity of Chicago Press, 1965, 577. oldal.)
61. Csillag-evolci?____________________________
a) Steidl, 134-136. oldal.
6 2 .0-csillagok________________________________
a) A vilgegyetem, amit ltunk, amikor kitekintnk legtvo
labbi horizontjig, szzmillird galaxist tartalmaz. E gala
xisok mindegyike msik, szzmillird csillagbl ll. Ez 1022
csillag sszessgben. A m od ern asztrofizika csendes zavara
az, hogy n em tudjuk m g azt sem, hogy e csillagok brmelyike
iii. kezdeti kinetikus energijnak kellett volna lennie,

amely a legtbb vilgegyetemben lv rszecskre
nzve 1:1055 arnyban egyenslyban van a gravitcis
energival (lapos vilgegyetem)!
A kt vtizeden t ismtld mrsek sem tmasztottk
al iii-at. Kvetkezskppen igen valsznnek ltszik,
hogy a vilgegyetem nem sok millird ves.
87
88
hogyan intzte, hogy kialakuljon. (M artin Harwit: Book

Reviews, Science, 231. ktet, 1986. mrcius, 1201-1202.
oldal.)
Harwit is felsorol hrom flelmetes ellenvetst a csillagok
kialakulsnak valamennyi modern terija ellenben:
i. A? sszehzd gzfelhknek energit kell sugrozniuk, hogy folytatni tudjk sszehzdsukat; a potencilis
energinak, amely felszabadul ebben a csillag eltti f
zisban, valahogyan m egfigyelh etn ek , szlelh etn ek kell
lennie, de m g n em szleltk s azonostottuk ket.
ii. Az impulzusnyomatk, amely jellegzetes csillagk
zi felhkben van, nagysgt tekintve sok rendbelileg
nagyobb, mint amit a viszonylag lassan prg fiatal
csillagok esetn szmolunk; hova s hogyan szabadul
meg a protocsillag az impulzusnyomatktl az ssze
hzds sorn?
ifi. A csillagkzi felhket m gneses mezk jrjk t, s hiszr
szk, hogy hatkony, fogyaszt hatsuk van az sszehzd gzra; ahogy a gzfelh sszeomlik, hogy csillagot
alkosson, a m gneses mezk ervonalai sokkal kzelebbre
kerlnek egymshoz, risi m gneses mezket keltve let
re, m g sokkal azeltt, hogy az sszeomls befejezdik.
Ezek a mezk ellenllnak a tovbbi sszeomlsnak, s
megakadlyozzk a vrt csillag kialakulst, m gsem sz
leljk semmifle bizonytkt az ers mezknek. Csillagok
pedig formldnak. Valsznleg nincsenek tudatban a
mi elmleti nehzsgeinknek .
63- Galaxisok__________________________________
a) A galaxisok ltre magyarzatot tallni olyan problma,
amely a kozmolgiban az egyik legnehezebbnek bizonyult.
Nem volna szabad ott lennik, s mgis ott tanyznak. Nehz
rzkeltetni a frusztrci mlysgt, amelyet ez az egyszer
tny gerjeszt a tudsok kztt. (Trefil: The Dark Side o f the
Universe [A vilgegyetem stt oldala], 55. oldal.)
Trefil megmagyarzza a frusztrci alapjt a Five Reasons
why Galaxis C art Exist (t indok: mirt nem ltezhet
nek galaxisok?) c. negyedik fejezetben.
A galaxisok kialakulsnak egy teljesen kielgt m agyar
zatt m g m eg kell fogalmazni. (Joseph Silk: The Big Bang
[Az srobbans], San Francisco, W. H. Freeman and Co.,
1980, 22. oldal.)
A galaxisok kialakulsnak elmlete az asztrofizika egyik
nagy, kiemelked problmja. Egy olyan problma, ami m g
messze van a megoldstl. (Steven Weinberg: The First
Three Minutes [Az els hrom perc], New York, Bntom
Books Inc., 1977, 68. oldal.)
tven kozmolgus ment el egy, a galaxisok kialakulsval
foglalkoz konferencira. Miutn sszegeztek sok, megfi
gyelseken alapul adatot, ketten a legtekintlyesebbek
kzl optimista mdon megbecsltk annak valszns
gt, hogy brmelyik, a galaxiskialakulsrl szl elmlet
mennyire helyes. A nnak arnya 1:100-hoz. (Lsd R I. E.
Peebles s Joseph Silk: A Cosmic Book [Egy kozmikus
knyv], Natr, 335. ktet, 1988. oktber 13., 601-606.
oldal.)
b) Mg nem tudjuk m eggyz m don megmutatni, hogy a gala
xisok, csillagok, bolygk s az let hogyan jtt ltre a mostani
vilgegyetem ben. (Michael Rowan-Robinson: Review of
the Accidental Universe [A vletlenszer vilgegyetem
fellvizsglata], New Scientist, 97. ktet, 1983. janur 20.,

186. oldal.)
Sok a ktely azonban, hogy a galaxisok egyltaln talakultak-e egyik tpusbl a msikba. (George Abell: Exploration
of the Universe [A vilgegyetem felfedezse], 2. kiads,
New York, Holt, Rinehart, s Winston, 1969, 629. oldal.)
Arra a kvetkeztetsre jutottunk teht, hogy a galaxisok
osztlyozsnak sorrendje n em evolcis so rren d ... (Paul
W. Hodge: The Physics and Astronomy of Galaxies and
C osm ology [A galaxisok s a kozmolgia fizikja s csilla
gszata], New York, McGraw-Hill, 1966, 122. oldal.)
c) Ugyanott, 123. oldal.
d) Harold S. Slusher: Clues Regarding the Age of the
Universe (A vilgegyetem korra vonatkoz nyomok),
ICR Impact, 19. szm, 1975. janur, 2-3. oldal.
Steidl, 161-187. oldal.
e) A? srobbans forgatknyve a maga legegyszerbb fo rm
jban n em ltszik olyan j mdszernek a galaxisok ltrehoz
sra. Tl kevs idt en ged a gravitcis ernek nmagban,
hogy sszegyjtse a kznsges anyagot - neutronokat, proto
nokat s elektronokat - a m a lthat galaxisok rendszerbe.
Az elmlet egy jobb elgondols hinyban m g letben van.
(Peterson: Seeding the Universe [A vilgegyetem bel
tetse], 184. oldal.)
A vilgegyetemben lthat legnagyobb struktrt, a
Nagy Falat nem rgen fedeztk fel. Tzezer, falszer kp
letben felfztt galaxisbl ll, s flmillird fnyvnyire
nylik, terjeszkedik az rben. Olyan nagy, hogy mg nem
talltk meg a szleit.
A fal tlsgosan is nagy s masszv ahhoz, hogy
galaxistagjainak klcsns gravitcis vonzsa alaktotta
volna ki. (M. Mitchell Waldrop: Astronomers Go Up
Against the Great W all [A csillagszok szembeszllnak a
Nagy fallal], Science, 246. ktet, 1989. november 17., 885.
oldal. Lsd mg Margaret J. Geller s John P. Huchram:
Mapping the Unvierse [A vilgegyetem feltrkpezse],
Science, 246. ktet, 1989. november 17., 897-903. oldal.)
65. Koraitok s barlangok________________________

a) Ariel A. Roth: Coral Reef Growth (A korallztony n
vekedse), Origins, 6. ktet, 2. szm, 1979, 88-95. oldal.
J. Th. Verstelle: The Growth Rate at Varions Depths of
Coral Reefs in the Dutch East Indian Archipelogo (A
nvekedsi arny a korallztony klnbz mlysgeiben
a holland kelet-indiai szigetvilgban), Treubia, 14. ktet,
1932, 117-126. oldal.
b) Ian T. Taylor: In the Minds o f M en (Emberek gondolatvilgban), Toronto, TFE Publishing, 1984, 335-336. ol
dal.
Larry S. Helmick, Joseph Rohde s Any Ross: Rapid
Growth of Dripstone Observed (A cseppk gyors nve
kedsnek szlelse), Creation Research Society Quarterly,
14. ktet, 1977. jnius, 13-17. oldal.
66. lland bomls_____________________________

a) Valami megmagyarzhatatlan oknl fogva bizonyos elemek
magja instabill vlik, s energit s/vagy rszecskket bocst
ki spontn m don . (W illiam D. Stansfield: Science and
Evolution [Tudomny s evolci], New York, M acMillan
Nyilvnval, hogy a radiometrikus eljrsok nem lehetnek

abszolt kormeghatroz mdszerek, ahogy lltjk. Egy adott
geolgiai rtegre vonatkoz korbecsls klnbz rdimtrikus mdszerekkel gyakran egszen eltr (nha szzmilli
vekkel is). Nincs abszolt megbzhat, hossz tv radiolgi
ai ra. (Ugyanott, 84. oldal.)
b A bizonytkok els vonala a pusztt fnyudvarokkal
kapcsolatos. Lsd:
Robert V. Gentry: Variance of the Decay Constant
Over Geological Time (A bomlsi lland vlto
zsa a geolgiai id sorn), Cration Research Society
Quarterly, 5. ktet, 1968. szeptember, 83-84. oldal.
Robert V. Gentry: Crations Tiny Mystery (A teremts
parnyi titka), 2. kiads, Knoxville, Tennesse, Earth
Sciences Associates, 1988, 282. oldal.
Paul Ramdohr: New Observations on Radioactive
Halos and Radioactive Fracturing (Uj szrevtelek a
radioaktv fny udvarok s a radioaktv trsek tern),
Oak Ridge National Laboratory Translation (ORNLtr-755), 1965. augusztus 26., 16-25. oldal.
A bizonytkok msodik vonala az atomok vibrcis ar
nyban mutatkoz nyilvnval cskkenssel foglalkozik.
(Lsd e knyv 250-255. oldalt.)
67. Radiometrikus ellentmondsok________________

a) Egy vakteszt megkvnja, hogy a mrseket vgz sze
mly ne tudja, hogy a mintk kzl melyikre irnyul az
rdeklds. Pldul, ha egy kzet kort akarjuk megmr
ni valamilyen radiometrikus mdszerrel, hasonl, de ms
kor kzeteket kell trstani a mrend kzettel. Csak az
eredmnyek bejelentse utn lehet elmondani a mrse
ket vgz technikusoknak brmelyik lelet trtnett. A
teszt kimenetele irnt rdekld szemlyeknek nem sza
bad megengedni, hogy mrseket vgezzenek, vagy va
lamikppen befolysoljk azokat, akik vgzik, mert ez a
ksrleti eljrst a krmnfont tallgatsok irnyba moz
dtan el. A vaktesztek objektivitst biztostanak.
Egy mindennapos gyakorlatban alkalmazott klnleges
tpus vakteszt az orvoslsban: a ketts vakteszt. Sem
az orvos, sem a pciensek nem tudjk, ki kapja az ppen
tesztelt specilis kezelst. Egy vletlenszer vlogats
meghatrozza, mely pciensek kapjk a klnleges keze
lst, s kik a placebt - valami nyilvnvalan hatstalan
dolgot, pldul cukortablettt. Tapasztalt orvoskutatk
kevs hitelt adnak brmelyik gygyszernek vagy kezels
nek, amelyik nem ment t egy jl megtervezett s szigor
an vgrehajtott ketts vakteszten.
A torini lepel kort is, amelyrl azt lltjk, hogy Krisz
tus temetsi ltzke, vakteszttel llaptottk (volna) meg.
Valjban a kontrollmintk annyira nem hasonltottak
egymshoz, hogy a technikusok a hrom laboratrium
ban meg tudtk mondani, hogy melyik minta szrmazott
a lepelbl. (Szemlyes beszlgets Dr. Austin Longgal
1989. jlius 19-n, aki rszt vett a mrsekben.) A teszt
akkor lett volna vak, ha a mintkat sznporra redukltk
volna, mieltt tadtk a tesztel laboratriumoknak.
A radiometrikus kormeghatrozsokat, amelyek nem il
lenek bele egy kvnt elgondolsba, szennyezdsre val
hivatkozssal gyakran elvetik. Nhnyan mg hallanak
ilyen tesztekrl. Azok vdjainak, akik tiltakoznak egy
89
radiometrikus vakteszt ellen, ha korbban nem azonos

tottk a szennyezdst, kevs sllyal kellene latba esnik.
Ha szennyezdsre a teszt eltt hivatkoztak, lehet, hogy
nincs is szksg a tesztre. A gondos, alapos, krltekint
kutatknak elszr objektve fel kell mrnik a szennye
zds lehetsgt.
Az emberek termszetesen megtveszthetk. Hajlamosak
vagyunk azt ltni, amit ltni akarunk, s flremagyarz
zuk a nem hajtott adatokat. Ez klnsen azokra vonat
kozik, akik elmleteket javasolnak, magamat is belertve.
A tudsok nem immunisak az effle emberi tkletlensg
irnt. A geolgin bell sok npszer elgondols sohasem
maradt volna letben, ha egy kritikus kormeghatrozs
al lett volna vetve vaktesztnek.
b) John Woodmorappe: Radiometric Geochronology
Reappraised. (Az jrafelrtkeldtt radiometrikus
geokronolgia), Creation Research Society Quarterly, 16.
ktet, 1979. szeptember, 102-129. oldal.
Rbert H. Brown: Graveyard Clocks: Do They Teli Rel
Time? (Temetrk a valdi idt mutatjk?), Signs o f the
Times, 1982. jnius, 8-9. oldal.
Nyilvnval, hogy a radiometrikus kormeghatroz eljrsok
nem lehetnek abszolt datlsi mdszerek, noha azt lltjk
magukrl Egy adott geolgiai rtegre vonatkoz korbecsls
klnbz radiometrikus mdszerek rvn gyakran egszen
eltr (nha sok szzmilli vvel is). Nincs abszolt megbzha
t, hossz idszakot tfog radiolgiai ra . (Stansfield, 84.
oldal.)
68. Indexfosszilik (kvletek)___________________

a) Szigoran filozfiai alapllsbl nem tagadhat, hogy a g e o
lgusok itt krkrsen rvelnek. A szervezetek sorrendjt szik
lkba gyazdott maradvnyaik tanulmnyozsa hatrozta
meg, a kzetek egymshoz viszonytott kort pedig azoknak
az organizmusoknak a maradvnyai, amelyeket tartalmaz
nak. (R. H. Rastall: Geology [Fldtan], Encyclopedia
Britannica, 10. ktet, 1954, 168. oldal.)
A szaktekintlyek egyrszt fenntartjk, hogy az evolcit a
geolgia dokumentlja, msrszt pedig, hogy a geolgit az
evolci dokumentlja? Vajon ez n em krkrs rvels?
(Larry Azar: Biologists, Help! [Biolgusok, segtsg!],
BioScience, 28. ktet, 1978. november, 714. oldal.)
A? rtelmes laikus rgta gyanakodott a krkrs rvelsre
a kzetek alkalmazsnl, amik meghatrozzk a kvle
tek kort, s a fosszliknl, amik meghatrozzk a kzetek
kort. A geolgusok sohasem csinltak gondot abbl, hogy
jl visszavgjanak, m ert rzik, hogy addig n em rdem es m a
gyarzkodniuk, am eddig a munka eredmnyeket hozEzt ke
m nyfej pragmatizmusnak tekinthetjk. (J. E. ORourke:
Pragmatism Versus Materialism in Stratigraphy [Prag
matizmus kontra materializmus a rtegtanban], American
Journal o f Science, 276. ktet, 1976. janur, 47. oldal.)
A kzetek igenis meghatrozzk a fosszlik kort, de a kv
letek sokkal pontosabban hatrozzk m eg a kzetek kort. A
rtegtan nem tudja elkerlni ezt a fajta rvelst, ha ragaszko
dik ahhoz, hogy csupn idbeli, idi fogalmakat alkalmazzon,
m ert a krkrssg egytt jr az idsklk szrmaztatsval.
Noha ORourke megprblja igazolni a rtegtani szakem
berek forgalomban lv, gyakorlati eljrsait, elismeri az
90
b)
effle krkrs okoskodssal egyttjr, benne rejl prob

lmkat.
De a krkrssg veszlye m g jelen van. A legtbb biol
gu s szmra az evolcielm let elfogadshoz a legersebb
rv, hogy elfogadtak valamilyen terit, amelybl kvetkezik.
Van egy msodik nehzsg is. A helyi szekcin tli biolgiai
esem nyek idbeli elrendezdse, taln kritikai rtelem ben a
paleontolgii megfelelst, sszefggst is magba foglaln,
amely szksgszeren elfelttelezi az organikus esemnyek
m egism telhetsgt a geolgiai trtnetben. E felttelezsnek
vannak klnbz igazolsai, de szinte m inden kortrs pale
ontolgus szmra ez az evolci hipotzisnek az elfogad
sn nyugszik. (Kitts, 466. oldal.)
Ezt a problmt n em knny megoldani a rtegtani pale
ontolgia klasszikus mdszervel. Azonnal benne talljuk
magunkat egy krkrs rvelsben, ha azt mondjuk, elszr
is, hogy a klnleges kzettan szinkronban van kvleteinek
bizonytkaival, s msodszor, hogy a kvletek szinkronban
vannak a kzettan bizonytkaival. (Derek V. Ager: The
Natr o f the Stratigraphical Record [A rtegtani leletek
termszete], 2. kiads, New York, John Wiley s fiai, 1981,
68. oldal.)
A vdnak, miszerint a geolgiai skla konstrukcija m a
gba foglalja a krkrssget, van nmi rvnyessge.
(Dvid M. Raup: Geology and Creationism [Geolgia s
kreacionizmus], Field M useum ofN atural History Bulletin,
54. ktet, 1983. mrcius, 21. oldal.)
Egy, 1979-ben Dr. Donald Fisherrel, New York llami pa
leontolgusval lefolytatott, magnra vett, arrl legpelt
s jvhagyott interjban, Luther Sunderland megkr
dezte Fishert, hogyan hatrozza meg bizonyos kvletek
kort: A vlasz: A kambriumi kzetekkel, amelyekben ta
lltk ket. Amikor Sunderland megkrdezte, hogy vajon
ez nem krkrs okoskods-e, Fisher visszavgott: Persze,
hogy az. Mskpp hogyan csinlnnk? (The Geological
Column: Its Basis and Who Constructed it? [Geolgiai
oszlop: alapja s ki alaktotta ki azt?], Bible-Science News
Letter, 1968. december, 6. oldal.)
A nehzsg cscsa a felttelezett s-leszrmazott szekvenci
knak (sorrendeknek) a filogenezist kifejezsre juttatni trek
v alkalmazsnl az, hogy a biortegtani adatokat gyakran
az alaktannal egyttmkdve hasznljk a kapcsolatok, szszefggsek kezdeti kirtkelsnl, ami nyilvnval krkrssghez vezet. (Bobb Schaeffer, Max. K. Hecht s Niles
Eldredge: Phylogeny and Paleontology [Filogenezis s
paleontolgia], Evolutionary Biology, 6. ktet, New York,
Appleton-Century-Crofts Inc., 1972, 39. oldal.)
Nhny teremtmny, pldul a tsks halak igen kis vl
tozssal vszeltek t egy ilyen risi idtvot. A jelenlegi
leletek keresztmetszeti rajza szinte azonosnak ltszik egy
kbnyban tallt, 140 milli ves kvlettel Dlnyugat-Nm etorszgban... A tsks halak mirt maradtak lnyegileg
vltozatlanok korszakok ta. . . 3 0 milli nemzedk tvlat
ban? [Vlasz: Nemrg kvesedtek meg, az znvz ide
jn - W. B.] (Hans Tricke: Coelacanths: The Fish That
Time Forgot [Tsks halak: A hal, amit az id elfelej
tett], National G eographic, 173. ktet, 1988. jnius, 833.
oldal.)
Sok szzmilli v sorn a tsks halak megtartottk u gyan
azt a form t s struktrt. Ez itt az evolci egyik legnagyobb
titka - az l dolgok n em egyen l formlhatsggal. (Jacques

Milit: The Coelacanth [A tsks hal], Scientific
American, 193. ktet, 1955. december, 37. oldal.)
A tsks halak igen keveset vltoztak els ismert m egjelen
sk ta a Fels D evonban. (A. Smith Woodward, ahogy
Keith S. Thomson idzi: Living Fossil: The Story o f the
C oelacanth [El kvletek, a tskshal trtnete], New
York, W. W. Norton s Company Ltd., 1991, 70. oldal.)
Ami m g inkbb figyelem remlt, hogy a krnyezetben
drasztikus vltozsa ellenre a tsks halak m g nagyon is
ugyanolyanok szervezetileg, mint seik... Idkzben pedig f o
lyik a kutats, s megprbl majd thatolni az alkalmazkod
kpessg titkain, amely kpess tette ket, hogy sok geolgiai
korszakot tljenek igencsak vltoz felttelek kztt anlkl,
hogy felptsk mdosult volna. (Milit, 39. oldal.)
... a tsks halak kis vltozsokon mentek t 300 milli v
alatt. (Ommanney, 74. oldal.)
c) ... nagy figyelm et fordtottak az uszonyaikra abban a re
m nyben, hogy majd tbbet mondanak el arrl, hogyan lettek
lbak az uszonyokbl. (Ugyanott.)
A zoolgusok eredetileg azt gondoltk, hogy a tsks halak
pros uszonyai s a fosszilis lebeny uszony ok igazi vgtagok
knt mkdtek, mint tmasztkok, hogy felemeljk a halat
a fenk homokos szilrd altalaja vagy a kzetek ellenben.
(Thomson, 160. oldal.)
Ami a tsks halat illeti, a halflk egyik igen si osztlynak
a tagja, amirl azt feltteleztk, hogy 70 milli vvel ezeltt
eltnt. A crossapterygianus-oknak (nagy uszonyszrnyaknak) nevezett halak csoportja virgzott abban a bizonyos
korszakban a Fld trtnelmben, amikor a halak lbakat s
tdket fejlesztve kimentek, hogy meghdtsk a kontinense
ket. (Milit, 34. oldal.)
Dr. Jacques Milit, aki frissen kifogott tsks halakrl sok
rszletes tanulmnyt tett kzz, 1955-ben mg kitartott
remnysge mellett.
Taln, kocsnyos uszonyaik lehetv tettk, hogy kimsz
szanak a sziklkra, mint a fkk. (Ugyanott, 38. oldal.)
Ezt a mtoszt taln csak azutn temettk el, hogy Dr.
Hans Fricke csapata tsks halakat figyelt meg termsze
tes lhelyeiken, 1987-ben. Als uszonyaiknak semmi k
zk a lbakhoz vagy a mszshoz. Mirt hagyta figyelmen
kvl a tnyeket Milit, amelyeket ismert a legjobban?
Azt gondolta, hogy ez a tsks hal megoldja a nagy prob
lmt.
A? evolci egyik legnagyobb problmja az volt, hogy
anatmiai kapcsokat talljon a halak s szrazfldet m eg
hdt leszrmazottaik kztt... Az evolucionistkat hoszsz ideig zavarta ez a nagy hzag a halak s a ktltek
kztt. De ezt a hzagot m r thidaltk az shalakrl szl
tanulmnyok, s itt j n be a kpbe a coelacanthus (a ts
ks halak egyik fajtja). (Ugyanott, 35-36. oldal.)
Ksbb (1987-ben) l coelacanthos-ok tanulmnyozsa
sorn a tudomnyos vilg rjtt, hogy Milit tvedett. A
coelacanthus nem hidalta t ezt a hzagot. Figyeljk meg,
hogy vezet evolucionistk nyilvnosan nem jelentettk
be, hogy a halbl ktlt problma a mlt.
J. L. B. Smith be tudott szmolni (a Natr folyiratban)
arrl, hogy a tdshalakhoz hasonlan, a halnak lghlyag
juk vagy tdejk van, a levetett zsigerekrl szl prepartor
beszmolja alapjn, amely kzpvonal volt inkbb, mintsem
pros struktra. (Thompson, 39. oldal.) [Most mr rjt

tek, hogy a levetett csomag nem td volt, hanem olaj
jal tlttt szhlyag. - W. BJ
Ebben az idben (felttelezetten 380 milli vvel ezeltt) az
sszes lebenysznak valsznleg levegt bellegz tdfunk
cija v o lt... A leveg bellegzse nagy elnyt nyjt a sekly
trpusi desvzi k rnyezetben (Thomson, 212. oldal.) [Ez
az, amit az evolci megkvetel, nem pedig, amit brme
lyik bizonytk mutat - ahogy az l, jonnan felfedezett
coelacanthus ksbb nyilvnvalv tette. - W. B.]
d) M egvallom , sajnlom, de sohasem lttam coelacanthus-t
uszonyain jrni. (Fricke, 838. oldal.)
... sohasem lttunk kzlk egyet sem jrni, s gy tnik a
hal kptelen ezt m egtenni. (Ugyanott, 837. oldal.)
Egy 45 kils coelacanthus agya 50 grammnl is kevesebbet
nyom, azaz testslynak l/15000-t. Egyetlen ma l gerin
cest sem ismernk, amelyiknek a testmrethez kpest ilyen
kicsi agya lenne. (Milit, 39. oldal.)
d)
69. Geolgiai oszlop____________________________

a) Csak a bolondjt jrjuk, ha azt gondoljuk, hogy lenne brmi
is a birtokunkban, ami hasonl a teljes sorrendhez a rtegtani
oszlop brmely rszre vonatkozan, brhol is. (Ager, 32.
oldal.)
b) John Woodmorappe: The Essential Nonexistence of
the Evolutionary - Uniformitarian Geologic Column: A
Quantitative Assessment (Az evolcis-uniformitarinus
geolgiai oszlop lnyegileg nem ltezik: mennyisgi kir
tkels), Creation-Research Society Q uarterly, 18. ktet,
1981. jnius, 46-71. oldal.
e)
f)
70. Rgi DNS, baktriumok s fehrjk?____________

a) A DNS-ben lv atomok folyamatos rezgse sztnzi ezt a
termszetes folyamatot. ppen gy, ahogy a sznes golyk
a rzkd tartban mindig prblnak lejjebb lv poz
cikba kerlni, a rezg atomok is hajlamosak arra, hogy
alacsonyabb energival rendelkez alakzatokba rendezd
jenek t. Teht a DNS hajlamos arra, hogy kevesebb, ki
sebb energij vegyleteket alkosson, mint pldul vizet
s szn-dioxidot.
b) Bryan Sykes: The Pst Comes Alive (A mlt letre kel),
Natr, 352. ktet, 1991. augusztus 1., 381-382. oldal.
Sok tuds m g mindig elbvlnek tartja ezt az elgondo
lst (hogy a DNS n em marad fenn tovbb 10 000 vnl),
de Poinar kimutatja, hogy n em rgen m g nhny em ber gy
hitte, hogy brmilyen si DNS sorba rendezhet. Amikor
elkezdtk, azt mondtk, hogy rltek vagyunk - mondja.
(Kathryn Eloppe: Brushing the Dst off Ancient DNA
[Sprjk le a port az si DNS-rl], Science News, 142.
c) Edward M. Golenberg s msok: Chloroplast DNA
Sequence from A Miocn Magnlia Species (Chloroplast
DNS szekvencia egy Miocn-kori magnlia fajbl), Natr,
344. ktet, 1990. prilis 12., 656-658. oldal.
A DNS gyorsabban felbomlik, amikor vzzel kerl kap
csolatba. A figyelemremltan ids DNS-rl szl magya
rzatban, amely egy felteheten 17 milli ves magnlia
levlben van, Pbo megjegyezte: Az agyag - (amelyben
a levelet talltk) nedves volt, s az em ber csodlkozik, hogy
a DNS hogyan volt kpes ilyen sokig tllni a vz kros
g)
91
t h ats t (Lsd Svante Pbo: Ancient DNA [si

DNS], Scientific American, 269. ktet, 1993. november,
92. oldal.) Taln azok a magnlia levelek nem is 17 milli
vesek.
Teljesen vratlan volt, - szinte hihetetlen, hogy a DNS kpes
volt tllni ilyen dbbenetesen hossz idt. (Jeremy Cherfas:
Ancient DNA: Still Busy after Death [si DNS: mg
halla utn is szorgalmas], Science, 253. ktet, 1991. szep
tember 20., 1454. oldal.)
Fiziolgiai (lettani) felttelek kztt igencsak ritka len
ne olyan konzervldott DNS-t tallni, ami sok ezer v e s
(Scott R. Woodward s msok: DNA Sequence from
Cretaceous Period Bone Fragments [DNS lnc krtakori
csonttredkekbl], Science, 266. ktet, 1994. november
18., 1229-1232. oldal.)
Nhnyan szmon krtk, hogy a DNS, amit Woodward
egy nagy krtakori csontbl nyert ki (Utahban), emberi,
vagy taln egy emls DNS-vel volt szennyezett. Nhny
rvk evolcis elfelttelezseken alapul. Woodward c
folja ezeket az lltsokat a Detecting Dinosaur DNA
(Nyomozds a dinoszaurusz DNS-e utn) c. munkjban
(S cien ce, 268. ktet, 1995. mjus 26., 1191-1194. oldal).
Hopp, 281. oldal.
Virginia Morell: 30-Million-Year-Old DNA Boosts an
Emerging Field (30 milli ves DNS fellendt egy felbuk
kan kutatsi terletet), Science, 257. ktet, 1992. szep
tember 25., 1862. oldal.
Hendrick N. Poinar s msok: DNA from an Extinct
Plant (DNS egy kihalt nvnybl), Nature, 363. ktet,
1993. jnius 24., 677. oldal.
Rob DeSalle s msok: DNA Sequences from a Fossil
Termite in Oligo-Miocene Amber and Their Phylogenetic
Implications (DNS lnc egy oligomiocnbeli borostyn
ban lv termeszkvletbl s filogenetikai alkalmazsai),
Science, 257. ktet, 1992. szeptember 25., 1933-1936. ol
dal.
Raul J. Cono s msok: Amplification and Sequencing
of DNA from a 120-135 million-Year-Old W eevil (DNS
felnagytsa s sorba rendezse egy 120-135 milli ves
zsizsikbl), Nature, 363. ktet, 1993. jnius 10., 536-538.
oldal.
Thomas Lindahl a DNS-nek s gyors lebomlsnak el
ismert szakrtje. Megprblta megoldani a DNS-nek
ezt a ltszlag tl rgi problmjt, azzal a kijelentssel,
hogy a sok milli ves DNS valamennyi felfedezse szenynyezdsbl szrmazott, s a gyenge mrsi eljrsokat
is megemltette. Azt rta: A megfigyels, hogy a teljesen
hidratlt nvnyi DNS taln m egm arad sr molekulris
anyag formjban 20 milli vig, n em vg egybe a DNS
kmiai felptsnek ismert tulajdonsgaival. (Lsd Tomas
Lindahl: Instability and Decay of the Primary Structure
of DNA [A DNS elsdleges felptsnek instabilitsa s
bomlsa], Nature, 362. ktet, 1993. prilis 22., 714. oldal.)
Szennyezdsre vonatkoz lltsait eredmnyesen meg
cfoltk a fentiekben felsorolt szmos tanulmnyban, s
az albbiakban is:
George O. Poinar Jr.: Recovery of Antediluvian DNA
(Az znvz eltti DNS visszanyerse), Nature, 365. k
tet, 1993. oktber 21., 700 oldal. (George Poinar s msok
munkja volt a Jurassic Park c. knyv s film f ihletje).
92
Edward M. Golenberg: Antediluvian DNA Research

(znvz eltti DNS-kutats), Natr, 367. ktet, 1994.
februr 24., 692. oldal.
Poinar s msok mrsi eljrsait messze jobban lehetett
ellenrizni, mint ahogy Lindahl felismerte. Azaz modern
DNS nem szennyezte a kvletet. Azonban Lindahl is
felteheten korrekt, amikor azt mondja, hogy a DNS nem
lehet sokkal rgibb, mint 10 000 ves.
h) Kmiai ksrletekbl tudjuk, hogy a DNS degenerldik,
s hogy milyen gyorsan degenerldik: 25 milli v elteltvel
n em maradna egyltaln DNS. (Rebecca L. Cann, amint
Morell idzi, 1862. oldal.)
i) Raul J. Cano s Monica K. Borucki: Revival and
Identification of Bacterial Spores in 25 to 40 Million-YearOld Dominican Amber (A 25-40 milli ves dominikai
borostynban lv bakterilis sprk megjulsa s azo
nostsa), S cien ce, 268. ktet, 1995. mjus 19., 1060-1064.
oldal.
Amikor rjuk nznk, n em ltunk semmi eltrt a m o
dernektl, pedig ezek a baktriumok siek [felteheten
25-40 milli vesek], s lnek. (Joshua Fischman: Have
25-Million-Year-Old Bacteria Returned to Life? [25 mil
li ves baktriumok visszatrtek az letbe?], S cien ce, 268.
ktet, 1995. mjus 19., 977. oldal.)
j) A? is krdses, hogy a bakterilis biopolimerek hogyan tud
nak rintetlenek maradni vmillik alatt az alv baktriu
mokban. Ha pedig a baktriumok metabolikusan elg aktvak,
hogy megjavtsk a biopolimereket, ez felveti a krdst: vajon
m icsoda energiaforrs tudna fennmaradni ilyen hossz idn
t. (R. John Parkes: A Case of Bacterial Immortality?
[A baktrilis halhatatlansg egy esete], Natr, 407. k
tet, 2000. oktber 19., 844-845. oldal.)
k) Richard Monastersky: Protein Identified in Dinosaur
Fossils (Dinoszaurusz kvletekben lv fehrjt azono
stottak), Science News, 142. ktet, 1992. oktber 3., 213.
oldal.
Gerard Muyzer s msok: Preservation of the Bon Pro
tein Osteocalcin in Dinosaurs (Oszteokalcin csontfehrje-konzervls dinoszauruszokban), Geology, 20. ktet,
1992. oktber, 871-874. oldal.
Hartmut Thieme: Lower Paleolithic Hunting Spears

form Germany (Als-skkorszaki vadszlndzsk N
metorszgbl), Nature, 385. ktet, 1997. februr 27.,
807-810. oldal.
f) A Relic of a By-Gone Age (Egy rgmlt korszak emlke),
Scientific American, 7. ktet, 1852. jnius 5., 298. oldal.
g) David Brewster: Queries and Statements Concerning a
Nail Found Imbedded in a Block a Sandstone Obtained
from Kingoodie (Mylnfield), Quarry, North Britain
(Krdsek s lltsok a Kingoodie-bl [Mylnfield], a
homokbnybl nyert homokk tmbbe begyazdott
s megtallt tre vonatkozan), amelyrl beszmoltak a
British Association for the Advancement of Science-nak
1844-ben.
Rene Noorbergen: Secrets o f the Last Races (Elveszett fa
jok titkai), New York, The Bobbs-Merrill Co., Inc., 1977,
42. oldal.
h) Ugyanott.
i) J. R. Jochmans: Strange Relics from the Depths of the
Earth (Klns relikvik a Fld mlysgeibl), BibleS cience Newsletter, 1979. janur, 1. oldal.
j) Robert E. Gentet s Edward C. Lain: The Nampa Image
- A n Ancient Artifact? (A Nampa-kp - egy si emberi
alkots?), Creation-Research Society Quarterly, 35. ktet,
1999. mrcius, 203-210. oldal.
Frederick Wright: Mun and the Glacial Period (Ember
s a jgkorszak), New York, D. Appleton and Co., 1897,
297-300. oldal.
G. Frederick Wright: The Idaho Find (Idaho-i lelet),
American Antiquarian, 2. ktet, 1889., 379-381. oldal.
G. Fredrick Wright: An Archeological Discovery in
Idaho (Egy rgszeti felfedezs Idahoban), S cribners M a
gazin, 7. ktet, 1890, 235-238. oldal.
k) Frank Calvert: On the Probable Existence of Man during
the Miocene Period (Az ember valszn jelenltrl a
miocn korszakban), Antropological Institute Journal, 3.
ktet, 1873, 127-129. oldal.
J. B. Browne: Singular Impression in Marble (Egyedl
ll benyomds mrvnyban), T he A merican Journal o f
Scien ce and Arts, 1831. janur, 361. oldal.
71. Ember alkotta trgyi leletek__________________
72. Emberszer lbnyomok______________________
a) J. Q. Adams: Eves Thimble (va gyszje), American

Antiquarian, 5. ktet, 1883. oktber, 331-332. oldal.
b) Wilbert H. Rusch, Sr.: Humn Footprints in Rocks
(Emberi lbnyomok a szikln), Creation Research Society
Quarterly, 7. ktet, 1971. mrcius, 201-202. oldal.
c) John Buchanan: Discovery of an Iron Instrument
Lately Found Imbedded in a Natural Seam of Coal in
the Neighbourhood of Glasgow (Termszetes sznr
tegbe gyazdott, nemrg tallt vasszerszm felfedez
se Glasgow szomszdsgban), Proceedings o f the Society
o f Antiquarians o f Scotland, 1. ktet, 2. rsz, IV. szakasz,
1853.
d) A Necklace of a Prehistoric God (Egy trtnelemeltti
isten nyaklnca), Morrisonville Times, Morissonville, Illi
nois, 1891. jnius 11., 1. oldal.
e) Robin Dennel: The World s Oldest Spears (A vilg leg
regebb lndzsi), Natr, 385. ktet, 1997. februr 27.,
767-768. oldal.
a) Melvin A. Cook: William J. Meister Discovery of Human

Footprints with Trilobites in a Cambrian Formation of
Western U tah (Trilobitkkal egytt lthat emberi lb
nyomok W illiam Meister-fle felfedezse a nyugat utahbeli
kambriumi alakzatban), Why Not C reation? (Mirt nem
teremts?), Walter E. Lammerts, Phillipsburg, New Jer
sey, Presbyterian and Reformed Publishing Co., 1970,
185-193. oldal.
Michael A. Cremo s Richard L. Thompson: Forbidden
A rcheology (Tiltott archeolgia), San Diego, Bhaktivedanta Institute 1993, 810-813. oldal.
b) Geology and Ethology Disagree about Rock Prints (A
geolgia s az etolgia nem rt egyet a sziklalenyomatokra
vonatkozan), S cience News Letter, 1938. december 10.,
372. oldal.
c) Henry R. Schoolcraft s Thomas H. Benton: Remarks
on the Prints of Human Feet, Observed in the Secondary
Limestone of the Mississippi Valley (Megjegyzsek a m
73. Prhuzamos rtegek________________________

a) Geolgusok ezt mr sok ve tudtk. Lsd.: Archibald
Geikie, Text-book o f G eology (A geolgia tanknyve),
(London: Macmillan Publishing Co., 1882), 602. old.
b) Henry M. Morris, Scientific Greationism, (Tudomnyos
teremtstan), General edition (San Diego, California:
Cretion-Life Publishers, 1974, 113. old.
c) A geolgiai gondolkods szmra potencilisan fontosabbak
azok az ssze n em ill dolgok, amelyek jelzik, hogy a geolgiai
trtnelembl nagy tmbk hinyoznak, m g akkor is, ha az
ssze n em illsg egyik oldaln a rtegek tkletesen prhuza
mosak, s semmi jelt n em mutatjk az erzinak. vmillik
szllnak el szrevehet hats nlkl? Egy lehetsges, br vi
ts kvetkeztets az, hogy a mi geolgiai rinkon s rtegtani fogalmainkon munklkodni kell. (W illiam R. Corliss:
Unknown Earth [Ismeretlen Fld], Glen Arm, Maryland,
The Sourcebook Project, 1980, 219. oldal.)
George McReady Price: The New Geology (Az j geo
lgia), 2. kiads, Mountain View, California, Pacific
Press Publishing Assn., 1923, 486., 500., 504., 506., 543.,
620-627. oldal.
George McReady Price: Evolutionary Geology and the

New Catastrophism (Evolcis geolgia s az j kataszt
rfa), Mountain View, California, Pacific Press Publishing
Assn., 1926, 90-104. oldal.
74. Hlium____________________________________
a) What Happened to the Earths Helium? (Mi trtnt a
fldi hliummal?), New Scientist, 24. ktet, 1964. decem
ber 3., 631-632. oldal.
Melvin A. Cook: Prehistory and Earth Models (strtnet
s Fld-modellek), London, Max Parrish, 1966, 10-14. ol
dal.
Melvin A. Cook: Where is the Earths Radiogenic
Helium? (Hol van a Fld radioaktv eredet hliumja?),
Nature, 179. ktet, 1957. janur 26., 213. oldal.
Joseph W. Chamberlain: Theory o f Planetary Atmospheres
(Bolyg-atmoszfrk elmlete), New York, Academic
Press, 1982, 371-372. oldal.
75. lom s hlium diffzi_______________________

a) Robert V. Gentry s msok: Differential Lead Detention
in Zircons: Implications for Nuclear Waste Containment
(Megklnbztet lom visszatarts cirkonflkben: al
kalmazsi lehetsgei a radioaktv hulladk megfkezs
re, trolsra), S cien ce, 1982. prilis 16., 296-298. oldal.
Robert V. Gentry: Letters (Levelek), Physics Today,
1982 oktber, 13-14. oldal.
b) Robert V. Gentry: Letters (Levelek), Physics Today,
1983. prilis, 13. old.
Robert V. Gentry s msok: Differential Helium
Retention in Zircons (Megklnbztet hlium vissza
tarts cirkonflkben), Geophysical Research Letters, 9.
ktet, 10. szm, 1982. oktber, 1129-1130. oldal.
c) Robert V. Gentry, szemlyes beszlgets, 1984. februr 24.
76. Tl nagy folyadknyoms_____________________

a) Parke A. Dickey, Calcutta R. Shiram s W illiam R. Paine:
Abnormal Pressures in Deep Wells of Southwestern
Louisiana (Abnormlis nyoms Dlnyugat-Louisiana
mly ktjaiban), Science, 160. ktet, 3828. szm, 1968.
mjus 10., 609-615. oldal.
b) Nhny geolgus n em igazn kpes megrteni, hogy milyen
nagy nyom s tallhat nhny olajktban s azt, hogyan le
het vmillik sorn fenntartani. A teremtshvk is alkalmaz
zk ezt a jelenleg rejtlyes szitucit annak bizonysgaknt,
hogy az olaj 10 000 vnl rvidebb idn bell alakult ki.
(Stanshld, 82. oldal.) [Stansheldnek nem volt alternatv
magyarzata - W. B.]
Cook: Prehistory and Earth models (strtnet s Fldmodellek), 341. oldal.
77. Vulkanikus trmelk_______________ _________

a) Ariel A. Roth: Some Questions about Geochronology
(Nhny krds a geokronolgirl), Origins, 13. ktet, 2.
szm, 1986, 75-76. oldal.
Megbecsltk, hogy ha csak ngy tzhny kpkdne lvt a
Particuti-nl (mexiki vulkn, amely 1943-ban trt ki) m eg
figyelt mrtkben, s mindez 5 millird vig tartana, akkor ez
magyarzatul szolglna a kontinentlis krgek terjedelmre.
(Stanshld. 81. oldal.)
sodlagos mszkben szlelt emberi lbnyomokrl a Mis

sissippi-vlgyben), American Journal o f S cience and rts,
5. ktet, 1822, 223-231. oldal.
d) Human-Like Tracks in Stone are Riddle to Scientists
(Emberszer nyomok a kben: Rejtly a tudsok szm
ra), Science News Letter, 1938. oktber 29., 278-279. ol
dal.
e) Ne lgy tved sb en - m ondja Tim (W hite, akit vezet
szaktekintlyknt tartanak szmon a Laetoli lbnyom
ok tern). Ezek m od ern em beri lbnyomokra hasonl
tanak. Ha egy mai kaliforniai part homokjban hagytk
volna htra, s megkrdeznk egy n gy v es gyerektl, hogy
mi az, azonnal azt m ondan, hogy valaki arra jrt. Nem
tudn elm ondani ezt sok szz nyom nl a parton, de nk
sem. A kls alaki hasonlsg ugyanaz. Van egy jl kive
het m od ern sarok ers lbboltozattal s eltte az em beri
talpnak a lbujjak s az v kz es jl kivehet rszvel. A
nagy lbujj eg y en ese n elre mutat. Nem ll ki oldalt, mint
az emberszabs majmok lbujja, vagy mint a nagy lbujj
sok australopithecust brzol, knyvekben lthat rajzon.
(Johanson s Edey, 250. oldal.)
Felismerhet jegyek tekintetben a Laetoli G (helysznen)
tallt nyomok megklnbztethetetlenek a hom o sapiens
megszokott meztlbnak jegyeitl. (Russell H. Tuttle: The
Pattern of Little Feet [Kis lbnyomok], American Journal
o f Physical Antropology, 78. ktet, 2. szm, 1989. februr,
316. oldal.)
Az evolucionistk ltalban arra a kvetkeztetsre jutnak,
hogy egy majomszer teremtmny lbai s lptei nhny
milli vvel a test tbbi rsze eltt emberszerv vltak.
A legtbb evolucionista ezzel a kpessggel hitelesti az
Australopithecus afarensis-t (Lucy-t). Lucy ujjai s lb
ujjai azonban befel grbltek, mint a fkon himblz
majmok s emberszabsak. (Lsd a Majomember?
c rszt a 25. oldalon). A Laetoli-i lbnyomokon a lbuj
jak egyenesek voltak. (Lsd Russel H. Tuttle: The Pitted
Pattern of Laetoli Feet [A Laetoli lbak gdrs mintja],
Natural History, 1990. mrcius, 61-64. oldal.)
93
94
78. Folyami ledkek___________________________

a) Stuart E. Nevins: Evolution: The Ocean says: No!
(Evolci: Az cen azt mondja: Nem!), Symposium on
Creation V, Grand Rapids, Baker Book House, 1975,
77-83. oldal.
Roth: Som Questions about Geochronology (Nhny
krds a geokronolgirl), 69-71. oldal.
79- Kontinentlis erzi_________________________

a) Nevins, 80-81. oldal.
George C. Kennedy: The Origin ofContinents, Mountain
Ranges, and Ocean Basins (A fldrszek, hegy vonulatok
s ceni medenck eredete), American Sciendst, 47. k
tet, 1959. december, 491-504. oldal.
Roth: Som Questions about Geochronology (Nhny
krds a geokronolgirl), 65-67. oldal.
81- Felszni meteoritok__________________________

a) Fritz Heide: Meteorites (Meteoritok), Chicago, Unviersity
of Chicago Press, 1964, 119. oldal.
Peter A. Stevenson: Meteoritic Evidence fr a Young
Earth (Meteorit eredet bizonytkok arra, hogy a Fld
fiatal), Creation Research Society Quarterly, 12. ktet,
1975. jnius, 23-25. oldal.
Sem tektiteket, sem ms meteoritokat n em talltak egyet
len si geolgiai alakzatban s e m . .. (Ralph Stair: Tektites
and the Lost Plnt [Tektitek s az elveszett bolyg], The
Scientific M onthly, 1956. jlius, 11. oldal.)
Mg egyetlen m eteoritot sem talltak a geolgiai oszlopban .
(W illiam Henry Twenhafel: Principles of Sedimentation
[Az ledkeseds elvei], 2. kiads, New York, Mc. GrawHill, 1950, 144. oldal.)
...a csillagsz Olbers m egjegyezte, hogy egyetlen ismert
m eteor sincs a negyedkor kzepnl rgebbi peridusbl. Az
utols szzad folyam n a kibnyszott szn mennyisge sok
millird tonnra tehet, amivel egytt sok ezer meteoritot is ki
kellett volna sni, ha az alatt az id alatt, amg a sznledkek
kialakultak, a meteorit-becsapdsok gyakorisga ugyanak
kora volt, mint ma. Egyarnt teljes a meteoritok hinya br
milyen ms geolgiailag ids anyagban, amelyet kitermeltek a
mszaki zemeltets sorn. (F. A. Paneth: The Frequency
of Meteorit Falls throghout the Ages [A meteorit-hulls
gyakorisga a korszakok folyamn], Vistas in Astronomy,
2. ktet, Arthur Beer, New York, Pergamon Press, 1956,
1681. oldal.)
Meginterjvoltam a nhai Dr. O. P. Merril-t, az U. S.
Nemzeti Mzeumbl s Dr. O. T. Prior-t a Brit Nemzed
Trtneti Mzeumtl. Mindketten jl ismert meteorit-szak
rtk, de egyik sem tudott arrl, hogy akr egyetlen meteorit
is elfordult volna ledkes kzetekben. (W. A. Tarr: Me
teorites in Sedimentary Rocks? [Meteoritok ledkes
kzetekben?], Science, 75. ktet, 1932. janur 1., 17-18.
oldal.
Egyetlen m eteoritot sem talltak a geolgiai oszlopban
(Stausfield, 81. oldal.)
A fldkreg rgi ledkeiben a meteoritok hinya igen jelen
ts. gy becsltk, hogy legalbb 500 meteoritot kellett volna
tallni a mr munkba vett sznrtegekben, mikzben egyet
sem azonostottak a negyedkorinl idsebb rtegekben (kb. 1
milli vvel ezeltt). Ez igen j kelet eredetet felttelez k
vetkeztetses alapon az stksknl. (N. T. Bobrovnikoff:

Comets [stksk], Astrophysics, kiad J. A. Hynek,
New York, Me Graw-Hill Book Company, 1951, 352. ol
dal.)
. .mikrometeoritok m agas fldi tartzkodsi korral ritkn
ismertek. (Alexander Deutsch s msok: Unaltered
Cosmic Speherules in a 1.4. - G yr- Old Sandstone from
Finland [Nem vltoz kozmikus parnyi gmbk az 1,4
giga ves finnorszgi homokkben], Nature, 395. ktet,
1998. szeptember 10., 146. oldal.)
b) Hans Pettersson: Cosmic Spherules and Meteoritic
Dust (Kozmikus gmbcskk s meteorit eredet por),
Scientific American, 202. ktet, 1960. februr, 128-129.
oldal.
c) si kzetlemezek pldnyait azonostottk a geolgiai osz
lopban nhny plda esetben. (W illiam Henry Twenhofel:
Treatise on Sedimentation, [Tanulmny az ledkesedsrl], 1. ktet, 2. kiads, New York, Dover Publications,
1961, 102. oldal.)
82, Meteorit eredet por_________________________

a) Steveson, 23-25. oldal.
83, Mgneses bomls___________________________

a) Thomas G. Barnes: Origin and Destiny o f the Earth's
M agnetic Field (A Fld mgneses mezejnek eredete
s sorsa), 2. kiads. El Cajon, California, Institute for
Creation Research, 1983.
84, Gyors lehls_______________________________

a) Harold S. Slusher s Thomas P. Gamwell: Age o f the Earth
(A Fld kora), ICR Technical Monograph 7. szm, El
Cajon, California, Institute for Creation Research, 1978.
Feonard R. Ingersoll s msok: Heat C onduction: With
Engineering, G eological and O ther Applications (Hve
zets: kitervelssel, geolgiai s ms alkalmazsi lehe
tsgekkel), tdolgozott kiads, Madison, Wilsconsin,
University of Wisconsin Press, 1954, 99-107. oldal.
86, Hold-por s -trmelk________________________

a) Mieltt berendezseket, eszkzket kldtek a Holdra,
Isaac Asimov tett nhny rdekes, de hamis jvendlst.
Miutn megbecslte a Holdon tallhat por nagy mlys
geit, cikkt az albbi drmai kijelentssel fejezte be:
Felvzolom teht az els rhaj kpt, kivlasztva egy
kellemes szint helyet a leszlls cljra, amint lassan
ereszkedik lefel a htuljval elre, s fensgesen elsllyed
a tekintetek e l l (Isaac Asimov: 14 Million Tons of
Dust Per Year [14 milli tonna por vente], Science
Digest, 1959. janur, 36. oldal.)
Fyttleton gy rezte, hogy a Hold kzetei ibolyntli- s
rntgensugrzsnak kitett erzibl szrmaz porbl ll
nak, s a Hold letkora sorn ez az erzi elgsges lehetett
ahhoz, hogy nhny mrfldnyi m ly rteget alkossanak felet
te. (Raymond A. Lyttleton: T he M odern Universe [A mo
dern univerzum], New York, Harper and Brothers, 1956,
72. oldal.)
Thomas Gold azt felttelezte, hogy vastag porrtegek
gyltek ssze a Hold-tengerekben. (Fsd Thomas Gold:
The Funar Surface [A holdfelszn], Monthly Notices o f
the Royal Astronomical Society o f London, 115. ktet, 1955,

585-604. oldal.)
* A por vastagsgtl val flelmek lecskkentek, amikor
1964_1968A>an eszkzket kldtek a Holdra. Azonban
maradt mg nmi aggodalom, legalbbis Neil Amstrong
1 elmjben, amint a Holdra lpett. (Lsd a Holdrl szl
beszlgetsek tiratt, Chicago Tribn, 1969. jlius 21., 1.
szakasz, 1. oldal, s Paul D. Ackerman: Its a Young World
After All [Vgl is ez egy fiatal vilg], Grand Rapids,
Michigan, Baker Book House, 1986, 19. oldal.)
87- Krterelcsszs_____________________________
a) Glenn R. Mr tn, Harold S. Slusher, and Richard E.
Mandock: The Age of Lunar Craters (A holdkrterek
kora), Creation Research Society Querterly, 20. ktet, 1983.
szeptember, 105-108. oldal.
88. Forr Hold_________________________________

a) ...[az albbi] valami m eglep eredm ny, ha tekintetbe veszszk a Hold m rett s a felttelezst, hogy henergijnak
tbbsge elveszett... Ezek a n em vrt m don magas Hold[hramlsi] rtkek mintha azt jeleznk, hogy a Hold bel
seje sokkal forrbb, mint a m r elre jelzett legtbb h m od eli
Ha az alsbb regolitban a hmrsklet-emelkedsi szgrtket
nagy mlysgekre is extrapolljuk, a Hold belseje legalbb
is rszben olvadtnak tnik. Ez pedig egy olyan felttelezs,
amelynek ms bizonytkok ellene m ondanak. (Nicholas
M. Short: Planetary G eology [Bolyggeolgia], Englewood
Cliffs, New Jersey, Prentice^Hall, 1975, 184. oldal.)
89. Fiatal stksk____________________________

a) Ron Cowen: Comets: Mudballs of the Solar System
(stksk: a naprendszer srgolyi), S cience News, 141.
ktet, 1992. mrcius 14., 170-171. oldal.
b) Ray Jayawardhana: Keeping Tabs on Cometary
Breakups (Ksrjk figyelemmel az stks felbomlst),
Science, 264. ktet, 1994. mjus 13., 907. oldal.
c) Matematikai tvedsek vezettek ahhoz a hiedelemhez,
hogy az stksanyagTelh, amelyet OortTelhnek ne~
veztek, krlveszi a Naprendszert. (Lsd Raymond A.
Lyttleton: The Nonexistence of the Oort Cometary
Shell [Az Oort stkS'kagylhj nem lte], Astrophysics
and Space Science, 31. ktet, 1974. december, 385-401. oh
dal.) Feltteleztk, hogy az a porfelh ltezik, s megvdi
a Naprendszer sokmillird ves letkort.
* Lyttleton n em rg m egerstette az 1954-es kvetkeztetsn
ket. Az O ort elmleti stks felh n em ltezhet. (Sergey
K. Vsekhsvyatsky: Comets and the Cosmogony of the
Solar System [stksk s a Naprendszer kozmogni'
ja], C om ets Asteroids Meteorites, A. H. Delsemme Toledo,
Ohio, The Unviersity of Toledo, 1977, 470. oldal.
Vsekhsvyatsky is azt rta (470. oldal), hogy a Naprend'
szerbl szrmaz stksanyag vesztesgi arnya megfelel
a napszlbl szrmaz Napanyagwesztesgnek (1020 g/v).
A Naprendszer felttelezett kora (4,6 millird v) felett az
elveszett stksanyag majdnem egyenl lenne az sszes
bolyg egyttes anyagval, ami egszen sszertlen (tl
nagy).
* . .sok em ber boldogabb lenne, ha tbb objektv bizonytk
lenne az Oort-felh valsgos voltra. (John Maddox:
95
Haileys Comet is Quite Young [A Halley'stks g'

szn fiatal], Nature, 339. ktet, 1989. mjus 11., 95. oh
dal.)
d) Hannes Alfven s Gostaf Arrhenius: Evolution o f the
Solar System (A naprendszer evolcija), Washington
D.C., NASA, 1976, 234. oldal.
Thomas D. Nicholson: Comets, Studied for Many Years,
Remain an Enigma to Scientists (A sok ve tanulmnyO'
zott stksk rejtlyek maradnak a tudsok szmra),
Natural History, 1966. mrcius, 44-46. oldal.
Harold Armstrong: Comets and a Young Solar System
(stksk s egy fiatal Naprendszer), Speak to the
Earth, kiad George F. Howe, Phillipsburg, New Jer
sey, Prestyterian and Reformed Publishing Co., 1975,
327-330. oldal.
Lyttleton: Mysteries (titkok), 110. oldal.
Az stksk orbitlis evolcijra vonatkoz rtelmez
snkben hiba az} hogy a rvid peridus stksk szma
- amelyeknek orbitlis peridusa kevesebb 200 vnl, mint
amilyen a Halley stks is - sokkal nagyobb, mint elre lt
tk. Az eltrs risi; a megfigyelt szm kt nagysgrenddel
nagyobb, a v rtn l (Julia Heisler: Orbital Evolution of
Comets [Az stksk orbitlis evolcija], Nature, 324.
ktet, 1986. november 27., 306. oldal.)
e) Lyttleton, 393. oldal.
Ha az stksformlds termszetes mdon trsul a esik
lagalakulssal, ahogy az evolucionistk lltjk, akkor sok
stkst ms csillagokbl kellett volna kizni. Nhny
kiztt stksnek t kellett volna haladnia a mi Nap'
rendszernkn az utbbi vekben. Mg egyetlen megk'
lnbztethet csillagkzi plyval rendelkez stkst
sem figyeltek meg. (Lsd Wetherill, 470. oldal.)
90. Kis stksk______________________________

a) Louis A. Franks Patrick Huyghewel: The Big Splash (A
nagy csobbans), New York, Carol Publishing Gorup,
1990.
Richard Monastersky: Comet Controversy Caught on
Film (Filmen brzolt stks'viszly), S cience News,
133. ktet, 1988. mjus 28./340. oldal.
Timothy M. Beardsley: Ice Storm (Jgvihar), Scientific
American, 258. ktet, 1988. jnius, 24. oldal.
Jonathan Eberhart: A Bunch of Little Comets - But Just
a Little Bunch (Egy kis csom stks, de csak egy kis
csom), Science News, 132. ktet, 1987. augusztus 29, 132.
oldal.
Richard A. Kerr: In Search of Elusive Little Comets
(Megfoghatatlan kis stksk utn kutatva), Science,
240. ktet, 1988. jnius 10., 1403-1404. oldal.
Richard A. Kerr: Double Exposures Reveal M ini'
Comets (A ketts expozci leleplezi a kis stksket),
Science, 243. ktet, 1989. janur 13., 170-171. oldal.
Richard Monastersky: Small Comet Controversy Flares
Again (A kis stkS'Vita jra fellobban), Science News,
137. ktet, 1990. jnius 9., 365. oldal.
91. Forr bolygk______________________________

a) H. H. Aumann s C. M. Gillespie, Jr.: The Internal
Powers and Effective Temperatures of Jupiter and Saturn
(A Jupiter s Szaturnusz bels eri s tnyleges hmrsk'
96
b)
c)
d)
e)
f)
ltk), The Astrophysical Journal, 157. ktet, 1969. jlius,

L69- L72. oldal.
M. Mitchell Waldrop: The Puzzle That is Satum (A
rejtly maga a Szaturnusz), Science, 1981. szeptember 18.,
1351. oldal.
Jonathan Eberhart: Neptunes Inner Warmth (A Nep
tunusz bels melege), Science News, 112. ktet, 1977. no
vember 12., 316. oldal.
Ugyanott.
The Mystery of Venus Internl Heat (A Vnusz bels
hjnek titka), New Scientist American, 245. ktet, 1981.
december, 92. oldal.
Andrew Ingersoll: Jupiter and Saturn, Scientific
American, 245. ktet, 1981. december, 92. oldal.
Ingersoll s msok azt feltteleztk, hogy a Szaturnusz s
a Jupiter akkor tudna bels ht fejleszteni, ha hlium
gzuk cseppfolysodna, vagy ha folykony hidrognjk
megszilrdulna. Egyik lehetsg sem fordulhat el, mert
mindegyik bolyg hmrsklete nagyon is meghaladja a
hlium s hidrogn kritikus hmrsklett. (Egy szban
forg gz kritikus hmrsklete az a hmrsklet, ami fe
lett semmilyen nyoms nem kpes cseppfolystani.) Mg
ha a hmrsklet elg hideg is volt ahhoz, hogy megen
gedje a gzok cseppfolysodst, hogyan indulhatott el a
magkpzds? Amikor megemltettem ezt egy Ingersollal
folytatott magnbeszlgetsben 1981. decemberben,
kszsgesen elismerte tvedst.
Paul M. Steidl: The Solar System: A n Assessment of
Recent Evidence - Planets, Comets and Asteroids,
(jkelet bizonytkok felbecslse - bolygk, stksk,
aszteroidk), Design and Origins in Astronomy, kiad: Ge
orge Mulfmger, Jr., Norcross, Georgia, Creation Research
Society Books, 1983, 87., 91., s 100. oldal.
A Jupiter gyorsan lehlt volna jelenlegi hmrskletre,
mg ha az, a kialakulsakor megmagyarzhatatlanul forr
20 000 Kelvin fok lett volna. Az evolcis modellek nem
egyeztethetk ssze ilyen rvid idvel. (Lsd Edwin V.
Bishop s Wendell C. DeMarcus: Thermal Histories of
Jupiter Models [A Jupiter modellek htrtnete], Icarus,
12. ktet, 1970, 317-330. oldal.)
92. N a p s z l _______________________________
a) Korbban azt gondoltk, a sugrnyoms kevesebbet sprt
volna ki a bels Naprendszerbl a kevsb masszv rszecskk
kzl, de van egy fluxus 10~14 g alatt. (Stuart Ross Taylor:
Lunar Science: A Post-Apollo View [Hold tudomny: egy
Apoll-utni ttekints], New York, Pergamon Press Inc.,
1975, 90. oldal.)
93. Poynting-Robertson Effect____________________

a) Steidl: The Earth, the Stars, and the Bibi (A Fld, a csilla
gok s a Biblia), 60-61. oldal.
Harold S. Slusher s Stephen J. Robertson: The Age o f the
Solar System: A Study o f the Poynting-Robertson Effect and
Extinction o f Interplanetary Dst (A Naprendszer letkora:
a Poynting-Robertson-effektus s a bolygkzi por meg
sznsnek tanulmnyozsa), ICRTechnical Monograph,
6. szm, tdolgozott kiads, El Cajon, California, Institute
fr Creation Research, 1978.
b) Stanley P. Wyatt, Fr. s Fred L. Whipple: The Poynting

Robertson Effect on Meteor Orbits (A meteorplykra
gyakorolt Poynting-Robertson-effektus), The Astrophysical
Journal, 3. ktet, 1950. janur, 134-141. oldal.
Ron Cowen: Meteorites: To Stream or Not to Stream
(Meteoritok: zdulni vagy nem zdulni), S cience News,
142. ktet, 1992. augusztus 1., 71. oldal.
c) David A. Weintraub: Comets in Collision (stk
sk sszetkzsben), Nature, 351. ktet, 1991. jnius 6.,
440-441. oldal.
94. A Nap ftanyaga___________________________

a) A. B. Severny, V. A. Kotov s T. T. Tsap: Observations
of Solar Pulsations (A Nap-pulzlsok megfigyelsei),
Nature, 159. ktet, 1976. janur 15., 87-89. oldal.
b) Paul M. Steidl: Solar Neutrinos and a Young Sun,
(Nap-neutrinok s egy fiatal Nap), Design and Origins
in Astronomy, George Mulfmger, Jr., Norcross, George,
Creation Research Society Books, 1983, 113-125. oldal.
95. Zsugorod Nap
_________ _
a) John A. Eddy s Aram A. Boornazian: Secular Decrease

in the Solar Diameter, 1863-1953 (Tarts cskkens a
Nap-tmrben, 1863-1953), Bulletin o f the American
Astronomical Society, 11. ktet, 2. szm, 1979, 437. oldal.
b) O. G. Lubkin: Analyses of Historical Data Suggest Sun
is Shrinking (Trtneti adatok elemzse azt sugallja,
hogy a Nap zsugorodik), Physics Today, 1979. szeptember,
17-19. oldal.
c) David W. Dunham s msok: Observations of a Probable
Change in the Solar Radius between 1715 and 1979. (Egy
valsznsthet vltozs megfigyelsei a Nap rdiuszban
1715 s 1979 kztt), Science, 210. ktet, 1980. december
12., 1243-1245. oldal.
John Gribbin s Omar Sattaur: The Schoolchildrens
Eclipse (Iskolsok napfogyatkozsa), Science, 1984. pri
lis, 51-56. oldal.
d) Carl A. Rouse: Gravitational Energy Release Induced
by the Nuclear Energy Generation Process: The
Resolution of the Solar Neutrino Dilemma (Nukleris
energia ellltsi folyamata ltal induklt gravitcis
energiafelszabadts: a Nap-neutrino dilemma megold
sa), Astronomy and Astrophysics, 102. ktet, I. szm, 1981.
96. sszekapcsoldott galaxisok__________________

a) Arp: Quasars, Redshift and Controversies (Kvazrok,
vrseltolds s vitk).
Fred Hoyle s Jayant V. Narlikqr: On the Nature of
Mass (Az anyag termszetrl), Nature, 233. ktet, 1971.
W illiam Kaufmann III: The Most Teared Astronomer
on Earth (A legfltettebb csillagsz a Fldn), Science
Digest, 1981. jlius, 76-81. s 117. oldal.
Geoffrey Burbidge: Redshift Rift (Vrseltolds-hasads) Science, 1981. december, 18. oldal.
97. Instabil Galaxisok___________________________

a) David Fleisher: The Galaxy Maker (A galaxisalkot),
S cience Digest, 1981. oktber, 89. ktet, 12. s 116. oldal.
QjL falaxisfrtk_______________________________
a) Egy risi porgyrt figyeltek meg, amint kt galaxis kztt
keringett. Ennek a gyrnek a megmrt orbitlis sebessge
lehetv teszi, hogy kiszmtsuk a kt galaxis anyagnak s
brmely rejtett anyagnak a mennyisgt. A rejtett anyag
nak nem volt rtkelhet mennyisge. (Lsd Stephen E.
Schneider: Neutral Hydrogen in the M96-Group: The
Galaxies and the Intergalactic Ring [Semleges hidrogn
az M96-os csoportban: Galaxisok s az intergalaktikus
gyr], The Astrophysical Journal, 343. ktet, 1989. au
gusztus, 94-106. oldal.) 155 msik kis galaktikus csoport
statisztikai elemzse is azt sejteti, hogy nincs elg rejtett
anyag, hogy a galaxisokat s a galaxisfrtket sszetartsa.
Faye Fiam: NASA PR: Hype or Public Education?
(NASA PR: Hrvers vagy kzoktats?), Science, 260. k
tet, 1993. jnius 4., 1418. oldal.
b) Szinte m inden egyes esetben kiderl, hogy az egyes galaxi
sok sebessge elg nagy ahhoz, hogy lehetv tegye szmukra,
hogy kimenekljenek a frtbl. Valjban a frtk forrs ban vannak. Ez az llts bizonyra igaz, ha felttelezzk,
hogy az egyetlen jelenlv gravitcis er az, amelyet a lt
hat anyag gyakorol. Ez m g akkor is igaz, ha felttelezzk,
hogy minden frtben lv galaxist, csakgy mint a Tejutat,
stt anyag fnyudvara veszi krl, amely a galaxis anyag
nak 90 szzalkt tartalmazza (Trefil, 93. oldal.)
Gerardus D. Bown: Galaxy Clusters and the Mass
Anomaly (Galaxis-frtk s az anyag anomlija),
Creation Research Society Quarterly, 14. ktet, 1977. szep
Steidl: The Earth, the Stars, and the Bible (A Fld, a csilla
gok s a Biblia), 179-185. oldal.
Silk, 188-191. oldal.
M. Mitchell Waldrop: The Large-Scale Structure of
the Universe (A vilgegyetem szles sklj szerkezete),
Science, 219. ktet, 1983. mrcius 4-, 1050-1052. oldal.
Arp: Quazars, Redshifts, and Controversies (Kvazrok,
vrseltoldsok s vitk).
Halton M. Arp: NGC-1199, Astronomy, 6. ktet, 1978.
szeptember, 15. oldal.
Halton M. Arp: Three New Cases of Galaxies with Lary
Discrepant Redshifsts (Galaxisok hrom j esete nagy,
klnbz vrseltoldsokkal), Astrophysical Journal,
1980. jlius 15., 469-474. oldal.
99-108. Beszmolk az lltlagos brkaszlelsekrl

a) Violet M. Cummings: Noahs Ark: Fact or Fable? (No
brkja: tny vagy mese?), San Diego, Creaiton-Science
Research Center, 1972.
Tim Latteye s John D. Morris: The Ark on Ararat (A
brka az Ararton), San Diego, Creation-Life Publishers,
1976.
John Warwick Montgomery: The Quest for N oahs Ark
(Kutats No brkja utn), Minneapolis, Minnesotai
Bethany Fellowship Inc., 1972.
Rene Noorbergen: The Ark File (A brkadosszi),
Mountain View, California, Pacific Press Publishing
Association, 1974.
Violet M. Cummings: Has Anybody Really Seen N oahs
Ark? (Ltta valaki igazn No brkjt?), San Diego:
Cration-Life Publishers, 1982.
97
Dave W. Balsinger s Charles E. Sellier, Jr.: In Search o f

N oahs Ark (Kutats No brkja utn), Los Angeles, Sun
Classic Books, 1976.
Richard C. Bright: The Ark A Reality? (A brka valsg?),
Guilderland, New York, Ranger Associates Inc., 1989.
Bill Coruse szerkesztsben: Ararat Report, 1-32. ktet,
1986-tl mig, kiadta CIS, 2050 N. Collins Blvd., Suite
100, Richardson, Texas 75080.
Bill Crouse: Project Ararat, Richardson, Texas, CIS,
1985.
Charles Berlitz: The Lost Ship o f Noah: In Search o f the Ark
at Ararat (No elveszett hajja: a brka utni kutats az
Ararton), New York, O. P. Putnams Sons, 1987.
Charles E. Sellier s David W. Balsiger: The Incredible
Discovery o f Noahs Ark (No brkjnak hihetetlen felfe
dezse), New York, Dell Publishing, 1995.
B. J. Corbin: The Explorers o f Ararat and the Search for
N oahs Ark (Az Ararat felfedezi s kutats No br
kja utn), 2. kiads, Long Beach, California, Great
Commission Illustrated Books, 1999.
103. George Hagopian___________________________

a) Noorbergen: Secrets o f the Lost Races (Elveszett fajok tit
kai), 74-91. oldal.
104. Orosz pilta_______________________________

a) Cummings: Has Anybody Really Seen N oahs Ark? (Igazn
ltta valaki No brkjt?), 61-108. oldal.
b) Szemlyes beszlgets, Rex Geissler, 2000 februr 10.
106. Ed Davis__________________________________
a) Don Shockey: Agri-Dagh: The Painful Mountain (Arart
hegye: A fjdalmas hegy), Fresno, California, Pioneer
Publishing Co., 1986, 1-88. oldal.
136. znvz legendk__________________________

a) Rgta ismert, hogy egy nagy rads legendi, am elyben szin
te m inden em ber elpusztul, vilgszerte elterjedtek... (James
George Frazer: Folk-Lore in the Old Testament [Folk
lr az Otestamentumban], I. ktet, London, M cMillan
Byron C. Nelson: The Deluge Story in Stone (Az zn
vz-trtnet kben), Minnapolis, Minnesota, Bethany
Fellowship Inc., 1968, 169-190. oldal.
...A figyelem rem lt esemnynek (a genezisbeli znvznek)
sok lersa ltezik. Ezek kzl nhny g rg trtnetrktl,
msok babiloni feljegyzsekbl szrmaznak, m egint msok pe
dig krsos tblkrl, tovbbiak a mitolgibl s klnbz
npek hagyomnyaibl. Elmondhatjuk, hogy egyetlen olyan
esem ny sem fordul el sem az si, de m g a m odern idkben
sem, amelynek jobb bizonytkai volnnak, vagy tbb rla
szl feljegyzse lenne, mint ennek, amelyet oly gy n y r en
s mgis rviden brzoltak a szent rsokban. Ez az az ese
mny, amely a legtvolabbi nemzetek szmra is ismersnek
tnik - Ausztrliban, Indiban, Knban, Skandinviban
s Amerika klnbz rszein. Igaz, hogy sokan gy tekin
tenek a trtnetre, mint amely helyi radsokra utal, vagy
civilizlt nppel val kapcsolat eredmnye, akik a trtnelmi
orszgokbl hoztk ezt. Am a trtnet annyira hasonl, hogy
m g ezt a magyarzatot is elgtelenn teszi- (Stephen D.
98
Peet: The Story of the Deluge [Az znvz trtnete],

American Antiquarian, 27. ktet, 4. szm, 1905. jlius-augusztus, 203. oldal.)
b) C. H. Kang s Ethel R. Nelson: The Discovery o f Genesis
(A genesis felfedezse), St. Louis, Concordia Publishing
House, 1979. (Ez a kitn knyv bemutatja, hogy a klaszszikus knai piktogrfok sok, a Genezis korai fejezeteiben
tallt trtnetet s rszletet tartalmaznak. Valsznleg
Kna legsibb npe 4000-5000 vvel ezeltt magval
hozta a mlt esemnyeinek trtneteit, amelyek begya
zdtak nyelvkbe. [Lsd a 37. brt a 40. oldalon.])
137. Volt hely?________________________________

a) A brkra vonatkoz hber sz (tebah) valjban nem
hajt jelent. Inkbb dobozt, ldt, szekrnyt vagy ko
porst. Figyeljk meg a 38. brt a 41. oldalon, hogy do
bozhoz, ldhoz vagy koporshoz hasonlt. A Bibliban a
tebah az znvz mellett csak egyetlen msik szvegssze
fggsben fordul el. (A Szvetsg ldja eltr hber
sz). Mzest, amikor csecsem volt egy ktrnnyal befe
dett dobozban mentettk meg, vagyis tebah-bn (Exodus

2:3, 5). Nha a tebah-1 klnbz angol szavakra fordtjk,
pldul kosrra. Felttelezhetjk, hogy Mzesnek, aki ta
ln szerkesztknt kzremkdve rta le az znvzrl sz
l beszmolt, klns rdeke fzdtt ahhoz, hogy lerja,
hogy nhny ember, az s a mi seink, gy meneklt
meg egy tebah-bn, ahogy o l
b) A vzzn kezdetn a nagy mlysg ers forrsai szt
szrtk a magvakat s a sprkat taln mg a lgkr fl
is. Ktsgtelenl az atmoszfrn keresztl telepedtek le ez
utn mg sok hnapig. (Lsd a 86-119. oldal rszleteit.)
Szerencsre a 73 830 km hossz forrsok szinte minden
szlessgi fokon elfordultak. Ha egy kelet-nyugati (szles
sgi krn fut) svnyt kvettek volna, pldul egy zn
vz eltti egyenltt, sok ma ismert nvny kihalt volna.
c) A brkra s a fedlzeten lv llatok szmra vonatko
z sok logisztikai kvnalomrl igen rszletes tanulmnyt
rt John Woodmorappe: Noahs Ark: A Feasibility Study
(Megvalsthatsgi tanulmny No brkjrl), El Cajon, Institute fr Creation Research, 1996.
101
II. rsz
A nagy mlysg forrsai
Ha brmilyen oknl fogva figyelmen kvl hagynnak egy

olyan katasztroflis esemnyt, mint amilyen egy egsz Fld
re kiterjed znvz, nagy tvedsek s flrertsek lopdznnak be a tudomnyba s a trsadalomba. A kvletekre
vonatkoz magyarzat az elsk kztt lenne. E felfogs jelleg
zetessge: A kvlet fekszik B kvlet alatt, ami viszont
C kvlet alatt fekszik, s gy tovbb. Ha az znvz magya
rzatokat gyengesgk miatt elutastank, akkor az evolci
gondoskodna vlaszrl: A szervezet tvltozik B-v, amely
ksbb C-v vlik. A fosszilis ledkek risi idtartamokat
kpviselnek. gy aztn ms geolgiai jellegzetessgek is knynyen beilleszthetk abba az idkeretbe. Ilyen sok rendelkezs
re ll idvel a lehetsges magyarzatok megsokszorozdnak
- olyan magyarzatok, amelyek nem knnyen tesztelhetk
vmillik tvlatbl. Egy vszzaddal Darwin utn mr evo
lcis magyarzatok szlettek a vilgegyetemre, az gitestek
re, a kmiai elemekre s az letre vonatkozan. E knyv els
rsze megmutatja, hogy ezek az eszmk hamisak.
A II. rsz pedig oly mdon mutatja be az ezekben a geol
giai magyarzatokban fellelhet hzagokat s hibkat, hogy
egy rdekld laikus is megrthesse, st azt is, hogy egy glo
blis znvz, a maga risi s egyedlll konzekvenciival
igenis megtrtnt. A szn, az olaj s a metn pldul nem
sok szzmilli v alatt formldott ki; hnapok alatt jttek
ltre. A kvletek s az ledkrtegek sem egy millird v,
hanem hnapok alatt formldtak ki. A Grand Canyon sem
vmillik alatt, hanem hetek alatt jtt ltre. A Fld nagyobb
hegyei sem sok szzmilli v alatt ltttek alakot, hanem
egyik-msik akr rk alatt is kiformldhatott. Ha ezek a
kvetkez oldalakon teljessggel altmasztott lltsok sok
koljk nt, akkor krem, gondolkozzon el a bizonytkokon.

Ha gy gondolja, hogy bizonyra vannak szakrtk, akik
meg tudjk cfolni ezeket a tudomnyos bizonytkokat, ak
kor nzze meg a 315-320. oldalakat. Nem lesz knny olyan
valakit tallni, aki hajland elfogadni ezt a komoly s becs
letes, mr tbb mint hsz ve fennll ajnlatot.
A sors irnija, hogy nhny lenjr teremtshv, akik
klnben hisznek egy egsz Fldre kiterjed znvzben,
mgis hozzjrultak az elgondols gyakori elutastshoz
azltal, hogy az znvzre vonatkoz bizonytalan, tves me
chanizmusok prtjra lltak. Nem adtak vlaszt az emberek
legalapvetbb krdseire: Honnan jtt az znvz, s hov
kerlt?
Az egyik ilyen magyarzat a storboltozat elgondolsa
(A 280-287. oldalon vizsgljuk szmos problmjt.) M
sok, akik ismerik ezeket a problmkat, egy egszen gyenge,
katasztrfa eredet lemeztektoniknak nevezett magya
rzattal lltak el. Lnyegt tekintve ezt a megrepedt lemeztektonika-elmletet mkdskptelen mechanizmusok
milliszorosra gyorstottk. Sajnos az effle znvz-rtel
mezsek szerzi hajlottak arra, hogy sszehasonltsk s pub
likljk sajt elgondolsaik egyestett brlatt.
Mivel a mltban nem sikerlt megvlaszolni az znvzre
vonatkoz becsletes krdseket, ez a kudarc ajtt nyitott
az evolci eltt. Amikor megvlaszoljuk ket, az majd a
maga helyre teszi az znvizet, mint a Fld meghatroz
erej geolgiai esemnyt, s rvnytelenti a tudomnyba s
a trsadalomba becsszott komoly hibkat is. Ne lepdjnk
meg azon, milyen katasztroflis volt az znvz. Csak ksr
jk figyelemmel a bizonytkokat.
A vzlemez-elmlet: ttekints
102
40. bra: Grand Canyon. A Grand Canyon flelmetes ugyanakkor lelkest, amikor gerincrl tekint le valaki, s mg inkbb az a levegbl. Fellrl j meg
ltsok vlnak nyilvnvalv. Pldul elcsodlkoztunk-e mr azon, hogyan alakult ki a Grand Canyon? A hivatalos vlasz tbb m int egy vszzada az, hogy
a Colorado-foly s az abba torkoll patakok vjtk ki a Grand Canyont vmillik sorn. Ha alaposan megnzzk a kp kzept, e foly ngy szegmenst
lthatjuk. Hasonltsuk ssze a keskeny folyt a kanyon risi kiterjedsvel. Lehetsges az, hogy ez a viszonylag kis mennyisg vz kivjjon egy ilyen risi
kanyont - a termszet vilgnak ht csodja kzl az egyiket? Ha gy volt, m irt nem trtnt meg ugyanez gyorsabb s nagyobb folyk tucatjaival? Miutn
ebben a szakaszban mr ttanulm nyoztunk ezeknl jval tfogbb krdseket, ltni fogunk egy gigantikus vzforrst, s egy meglepen egyszer, de teljes,
minden rszletre kiterjed magyarzatot a Grand Canyon gyors kialakulsra.
103
j bizonytkok teszik nyilvnvalv, hogy a Fld egy pusz

tt erej, vilgmret znvizet lt t, amelynek vizei er
szakosan trtek fel a fldkreg all. A Fld szmos, fontosabb
sajtossgaira vonatkoz, mrtkad tanknyvi magyar
zatok tudomnyos szempontbl hzagosak. Ezeket s ms,
albbiakban felsorolt rejtlyeket egy, a Fldet sz szerint
megrzkdtat esemny magyarzza meg a legjobban, egy
olyan esemny, amely sokkal vgzetesebb volt, mint azt ed
dig brki kpzelte.
A Grand Canyon s ms kanyonok
cen-kzpi htsg
Kontinentlis talapzatok s lejtk
ceni rkok (137-153. oldal)
Tengeri hegyek s tblahegyek
Fldrengsek
Az cen talapzatn vgbemen
mgneses vltozsok
Tengeralatti kanyonok
Szn- s olajtelepek
Metn-hidrtok
Jgkorszak
Fagyott mamutok (174-203. oldal.)
Fbb hegyvonulatok
Rtoldsok
Tzhnyk s lva
Geotermlis h
Rtegek s rtegesen lelepedett fosszilik
(154-165. oldal.)
Mszk (166-1173. oldal.)
talakult kzet
Fennskok
Sdmok
A fldrszek kirakjtkszer illeszkedse
A tengely dlsnek megvltozsa
stksk (204-235. oldal.)
Aszteroidok s meteoridk (236-243. oldal.)
A fentiek egy hirtelen bekvetkez s megismtelhetet
len esemny kvetkezmnynek tnnek. Ilyen volt a globlis
znvz, aminek vizei vilgmret fldalatti, egymssal kl
csnhatsban lev kamrkbl lvelltek ki, tz millird hidro
gn-bomba robbanst meghalad energia felszabadtsval
egyetemben. Amikor a vzlemez-elmletet magyarzzuk a
ksbbiekben, de mg ebben a fejezetben, a kvetkez n

hny oldalon ecsetelt rejtlyek egsz sort megoldja majd. A
soron kvetkez fejezetet a kkkel kiemelt, egyes krdsekre
sznjuk. Mind a 25 tmakrt rthet mdon bvebben ki
fejtjk kln fejezetekben.
Nhny rejtly
Az cen-k zpi h ts g . Bolygnk egyik igen drmai jel
legzetessgt fedeztk fel az 1950-es vekben. Ez egy 76 600
kilomter hossz cen-kzpi htsgnak nevezett hossz
hegylnc, amely palstknt krlfogja a Fldet. (Lsd a 41.
brt a 88. oldalon.) Mivel zme az cen aljn fekszik, vi
szonylag kevs ember tud a ltezsrl. Hogyan kerlt oda?
Mirt van fleg az cen aljn? Mirt keresztezi nmagt
egy Y-alak tallkozsi pontban az Indiai cen alatt? A
legtbb ms hegytl eltren, egy bazaltnak nevezett kzet
tpus alkotja. Azt a rszt, amely az A tlanti cen kzepn fut
lefel, Kzp-atlanti htsgnak nevezik. Mirt sszpontosul
Eurpa, Afrika s a kt Amerika kz? Ha ezek a fldrszek
valaha sszefggtek egymssal, hogyan szakadtak el?
A lem eztek tonik a, a manapsg legnpszerbb teria elg
telen vlaszokat knl ezekre s ms krdsekre. E teria sze
rint, a fldkreg gy egy tucatnyi lemezbl ll1, mindegyikk
48-96 kilomter vastag. Ezek egymshoz kpest vente kb.
egy hvelyknyit (2,54 cm) elmozdulnak - oly mrtkben,
ahogy a krm n. A kontinensek s az cenok e lemezek
tetejn lovagolnak. Nha egy fldrsz, mint amilyen EszakAmerika is, tbb mint egy lemezen fekszik. Pldul EszakAmerika klnbz rszei, amelyeket a Kalifornin keresztl
felfel halad Szent-Andrs trsvonal vlaszt el egymstl,
elcssznak egyms mellett. Felteheten a mlyben, a Fld
belsejben lv anyag ppen az egsz cen-kzpi htsg
teteje fl emelkedik. s ha egyszer elri a tetejt, laterlisn
elmozdul a gerincrl. Ez a bizonytott elmozduls hasonl
egy szlltszalaghoz, amely a talaj all emelkedik fel, majd
vzszintesen elmozdul az aljzat mentn. Azonban sok ismert,
az albbiakban taglalt problma kapcsoldik a lemeztekto
nikhoz.
Az cen-kzpi htsg majdnem derkszgekben trt
n tvgsa a trsi znknak nevezett sok szz repeds. Az
cen-kzpi htsg tengelynek kiegyenltdse mindig a
104
41. bra: A vilgcen talapzata. Figyeljk meg az egyes fldrszek jellegzetes szeglyeit. Minden egyes cen partjtl a tenger fel tart sekly, fokozatosan lejt kontinentlis perem tallhat, majd egy viszonylag meredek ess, az
cen alja fel, amit kontinentlis lejtnek neveznek. Ez a klns alakzat az egsz vilgon, m indentt megtallhat. Mirt? Hogy jobban lssuk e szegly jellegzetes alakjt, nzzk meg a 43. brt a 106. oldalon. Figyeljk meg a (1)
fldrszek s az ceni medenck, valamint (2) az Atlanti- s a Csendes-ceni medenck klnbz jellegzetessgeit. A Kilencvenes keleti gerinc - azrt nevezik gy, m ert szinte pontosan a 90. hosszsgi fok mentn fe k s z ik - egyenes
volta, 4800 kilomternyi hosszsga, s klns, Himaljra irnyul szak-dli orientltsga fontos nyom okat kpvisel a Fldn lezajlott mltbeli esemnyekrl. (Megjegyzs: Ahogy az ember a sarkvidki terletek fel halad egy ilyen
tpus trkpen, a kelet-nyugati tvolsgok kiterjeszkednek, s nem a valdi tvokat tkrzik.)
Hawaii-szigetek
trsi znk
Kzep-Atlanti
egymst majdnem
keresztez trsi znk
105
42. bra: Egyenetlen, nem vzszintes tengerszint. Egy j technolgiai fejlds lehetv teszi szmunkra, hogy lssuk az cen aljt. Az Egyeslt llamok Tengerszetnek SEASAT mholdja radar altimterrel megmrte a mhold
cen felszne feletti tvolsgt nhny hvelyknyi (pr cm -nyi) pontossggal. Ezzel fedeztk fel, hogy a tengersznt nem vzszintes. Ehelyett az cen felszne felpposodik az cen aljn lv hegyek felett, az rkok felett pedig
lenyomdik. A Hawaii szigetek gravitcis vonzsa arrafel vonzza a krnyez vizet. Ez a tengerszintet ott kb. 28 mterrel magasabbra emeli, mint az msklnben lenne. A mhold adatait sznesen kdoltk, hogy az cen felsznrl
ezt a bmulatos kpet ksztse. A sttebb vetletek a bemlyedseket m utatjk a tenger szintjben. Figyeljk meg, hogy az cen felszne be van nyomdva a hossz forradsok felett, amelyeket trsi znknak neveznek. Ezek
ltalban merlegesen futnak az cen-kzpi htsg fel. Melyik elmlet ad magyarzatot erre: a lemeztektonika-teria, vagy a vzlemez-elmlet? Figyeljk meg a majdan egym st keresztez trsi znkat a Csendes-cen dli
rszn. Melyik elmlet magyarzza meg ket?
106

43.
bra: Kontinentlis szegly.
Az
cen-kontinens
hatrok
jellegzetes alakjt m utatjuk be

balra. A tnyleges kontinentlis
hatrra ltalban gy tekintenek,
mint, amely flton van lefel a
kontinentlis lejtn. Hasonltsuk
ssze ezt az brt a 104. oldalon
lv 41. brval, s figyeljk meg,
hogy zsia s szak-Amerika szszekapcsoldna, ha a tengersznt
100 mterrel lejjebb lenne. Kt
msik kontinens-pr (Ausztrliazsia s Eurpa-szak-Amerika)
is sszekapcsoldna a kzttk
lv ramlst (folycskt) kivve.
Srgval brzoljuk az ledket s
az ledkes kzetet.
44. bra: tfedsben lv terjeszked kzpontok. A vastag vonalak br

zoljk az cen-kzpi htsg tengelyeit. A lemeztektonika szerint az cen
feneke az reges nyilak irnyban mozog az cen-kzpi htsgtl tvo
lodva. Ha gy van, milyen irnyban mozog a B pont? Ha B mozdulatlan s A
keletre mozog, m irt nincs trs kzttk? Mi trtnhet C-nl s D-nl, ha a
lemeztektonikriak igaza van?
trsi zna mentn trtnt. (Lsd a 42. brt a 105. oldalon.)

Mirt? A lemeztektonika szerint a lemezek prhuzamosan
mozognak a trsi znkkal. De a trsi znk nem mindig
prhuzamosak. Nha j nhny fokkal eltrnek a prhuza
mostl2. Nhny trsi zna gyakorlatilag metszi egymst.
Ezek a szilrd lemezek hogyan lehetnek hatrosak, s hogyan

mozdulhatnak el a trsi znk irnyban? Mozoghat-e egy
vonat olyan nyomvonalakon, amelyek nem prhuzamosak?
(Figyeljk meg a fehr nyilakat a 42. brn, amelyek az egy
mst majdnem keresztez trsi znkat mutatjk.)
Az A tlanti s a Csendes cen alapzatn az Ocen-kzpi htsg szegmensei szmos helyen tfedsben vannak,
kb. 16 kilomter hosszan. Ezeket tfed terjeszked kzpon
toknak3 nevezik (44. bra). Ha a lemezek elmozdulnak az
cen-kzpi htsgtl, akkor az tfedsben lv szegmen
sek kztti tvolsgnak nnie kell. Az tfedsben lv rgik
azonban mindig kzel vannak egymshoz.
A fldtudomnyokban ma a leginkbb zavarba ejt krd
sek kzl hrmat ppen csak szba hoznak a tantermekben
s a tanknyvekben: Micsoda er mozdtja a lemezeket a
fldgolyn t? Milyen mechanizmussal? Mi az energiaforrs?
A vzlemez-elmlet meglepen egyszer vlaszt ad. Magba
foglalja a gravitcit, a Kzp-atlanti htsgot s a vizet, sok
vizet.
K o n tin e n t lis talapzatok s lejtk. Mirt van az sszes
kontinens peremnek ilyen klns, egyntet alakja? (Lsd
a 41. s 43. brt.)
A* c e n i rkok. Az ceni rkok, hossz, keskeny, nha
nhny Grand Canyonnl is mlyebb benyomdsok az
cen fenekn. A Csendes-cen nyugati terletein ltha
tk a 41. s 42. s 80. brkon. A lemeztektonika azt lltja,
hogy egy rok akkor jn ltre, amikor egy lemez albukik
a fldkpenybe. Ezt a folyamatot tmogati szubdukcinak
(alvezets) nevezik. De azt, hogy ez az almerls hogyan
kezddik, sohasem magyarztk meg. Hasonl lenne ahhoz,
amikor egy 48 kilomter vastag laptot nyomnak a fldbe.
Mi nyom le egy kontinentlis mret lemezt ilyen meredek
szgben? A szeizmikus hullm-visszaverds oldalnzetei a
vzszintes ledkes rtegek szinte semminem torzulst nem
mutatjk az rkokban. Mg rosszabb lenne, ha valamelyik
lemez csak nhny kilomteres mlysget rne el, mert gy a
nyoms olyan nagy lenne, hogy a srldsi er meghaladn a
45. bra: Mgneses rendellenessgek (anomlik). Figyeljk meg a szles

kr hullmzst, ingadozst a mgneses intenzits tern, ahogy az ember
az cen-kzpi htsgon thalad. Az n. m egfordulsok egyszeren
alacsonyabb mgneses intenzits terletek. M irt kell az intenzitsnak a
legersebbnek lennie a hegygerinc krge mentn?
csendesen deformlta a kzetet, amivel feloldotta azt a nyo

mst. Hogyan mennek vgbe akkor a mlyben lezajl fld
rengsek?
Az cen fenekn vgbement mgneses vltozsok.
A lemeztektonika-elmletet akkor fogadtk el, amikor az
1960-as vek egyik fontos felfedezst tvesen rtelmeztk.
A nyilvnossgnak azt mondtk, hogy az cen-kzpi ht
sggal prhuzamosan az cenfenk svjai fordtott mgne
ses irnyultsgak. Ezek a mgneses megfordulsok olyan
kzetsvokkal vltakoznak, amelyeknek normlis (szakra
mutat) a polaritsuk. Nhny helyen, a hegylnc egyik ol
daln lv megfordulsi kpletek szinte tkrkpei a msik
oldalon lvknek. Ez a Fld mgneses plusainak periodikus
vltozsait, megfordulsait felttelezi, noha nincs teoretikus
magyarzat arra, hogyan trtnhetett. Olvadt anyag trt fel
a gerincnl, megszilrdult, felvette a Fld mostani mgneses
irnyultsgt, aztn elmozdult a gerinctl, eltvolodott, mint
egy szlltszalag.
Ez a magyarzat rossz. Nincsenek visszafordulsok a ten
gerfenekn, s egyetlen irnyt sem fordtan meg az irnyt,
ha kzel vinnnk a felttelezetten megfordult svhoz.
Ahogy az ember keresztl halad az cen-kzpi htsgon,
a mgnesessg intenzitsa nagyon is vltozik, ahogy a 45.
bra mutatja. Valaki pusztn egy vonalat hzott e hullm
zsokon t, s mindazt, ami ez tlagos intenzits alatt van,
fordtottnak minstette. Az a hamis, de szles krben
elterjed elgondols ltezik, miszerint ezek az tlagostl val
eltrsek a sok milli vvel ezeltti mgneses mezt brzol
jk. Amikor ezeket a hullmzsokat visszafordulsok-nak
nevezik, az embert megfosztjk annak lehetsgtl, hogy
megismerjen egy, a mgneses rendellenessgekre vonatkoz
sokkal valsznbb magyarzatot.
Noha a tanknyvek gy brzoljk ezeket az n. vissza
fordulsokat, mint az cen-kzpi htsggal prhuzamos,
egyenletes, sima svokat, pedig semmi sem egyenletes nluk.
Nhny sv a gerinc tengelyre merlegesen fut, aminek
pp az ellenkezjt jsolja a lemez-tektonika. A merleges
svok a trsi znknak felelnek meg8. A vzlemez elmlet
majd magyarzatot ad ezekre a mgneses rendellenessgek
re.
A kontinenseken nhny gyors, de behatrolt vltozs
trtnt a Fld mgneses mezejben. A kifoly lva az ismert
mrtkben lehl a klsejtl a belseje fel. Ahogy a lva egy
kzet erejt. Teht egy lemez szles sklj csszsa, nyoms,

hzs vagy vonszols tjn biztosan lehetetlen. (Lsd a 330.
oldalt.) Ez hasonl ahhoz, amikor megprbljuk laptunkat,
amit most ppen satupofk szortanak ssze, tovbb lefel
tolni. Egyszeren nem fog mozdulni.
T en g eri h e gy e k s t b la h eg y ek . Figyeljk meg, hogy mi
lyen sok tengeralatti, tengeri hegynek nevezett vulkn ta
llhat sztszrdva a Csendes-cen fenekn. Nhnyuk
majdnem olyan magas, mint a Mount Everest. Klns,
hogy az Atlanti-cennak csak nhny tengeri hegye van.
Ha egy lemez albukik egy msik al, a tengeri hegyek s a
lgy ledkek mirt nem drzsldnek le az alszll lemez
tetejrl?
Sok szz lapostetej, tblahegynek nevezett tengeri hegy
van 1000-2000 kilomterre a tenger szintje alatt. Amikor
ezek a tzhnyk megprbltak felnvekedni a tenger szint
je fl, a hullmmozgs valsznleg lesimtotta a tetejket.
Vagy a tengerszint volt valaha sokkal lejjebb, vagy az cen
feneke volt magasabban, vagy mindkett. Minden egyes le
hetsg j s bonyolult krdseket vet fel.
F ld ren gsek . A fldrengskutats egyik dnt, de taln
kevsb megfoghat clja, hogy megjsolja a fldrengseket.
Normlis esetben az a legjobb mdja, hogy megjsoljunk
valamit, ha megrtjk, hogyan mkdik. A fldrengseket
azonban nem rtjk. Kvetkezskppen, sok erfesztst
tesznek azrt, hogy megprblnak olyan dolgokat tallni,
amelyek megelzik a fldrengseket. Hrom nyilvnval el
futra van: hirtelen, vratlan vltozs a kutakban lv vz
mlysgben, a fld feldudorodsa, s hirtelen tmadt rend
szertelensg a gejzrkitrsekben.4
A lemeztektonikus-elmlet azt lltja, hogy fldrengsek
akkor trtnnek, amikor a lemezek egymshoz drzsld
nek, ideiglenesen elakadnak, azutn egy periodikus rnts
kiszabadtja ket. Ha ez gy van, akkor mirt vannak ers
fldrengsek a lemezhatroktl olyan tvol?5 Mirt fordulnak
el fldrengsek, miutn nagy vztrolk plnek s megtel
nek, s a vz beleknyszerl a fldbe?6
Felleti fldrengsek nha horizontlisan mozdtjk el a
fldet egy vetds, rtegelmozduls mentn, ahogy ez a Szent
Andrs trsvonal mentn is trtnt az 1906-os nagy San
Francisco-i fldrengs sorn. Nyugat-Kalifornia szak fel
csszott Eszak-Amerika tbbi rszhez viszonytva. Mivel
a Szent Andrs trsvonalnak van nhny feltn grb
lete, a mozgs folytatdhatott volna vmillikon t, ahogy
a lemeztektonika hvei lltjk. ppen gy, ahogy a kiraks
rejtvny kt egymsba ill darabja nem csszhat nagyon
messzire egymshoz viszonytva, gy egy meggrblt trs
vonal kt oldala kzl, egyik sem csszhat el. Tovbb, ha az
elmozduls a Szent Andrs trsvonal mentn vmillikkal
ezeltt trtnt, a szomszdos kzeteknek fel kellene forr
sodniuk a srldsi hnek ksznheten. Ezt a ht nem sz
leltk, amikor frsprbt vgeztek a trsben7. Valsznleg
az elmozduls nem tartott olyan sokig s/vagy a trsvonal
falait skostottk.
A mly fldrengsek 400-640 kilomter mlyen trtn
nek, ahol a nyoms oly nagy, hogy a repedsek kpesek meg
nylni. A hmrskletek is oly egyetemesen magasak, hogy
a kzetek nem trnek el, csak plasztikusan deformldnak
(mint a kplkeny agyag). gy aztn a brmilyen fldrengst
kivltani kpes sszpontostott feszltsg, nyoms lassan s
107
Avzlem ez-elm let: ttekints
108
bizonyos hmrsklet al hl, s azutn megszilrdul, a I'

vban lv mgneses rszecskk csatlakoznak a Fld akkori
mgneses mezejhez. Mivel ismerjk ezt a lehlsi arnyt, s
meg tudjuk mrni a mgneses mezk irnyvltozst nhny
megszilrdult lvafolyson keresztl, lthatjuk, hogy volt egy
olyan idszak, amikor a Fld mgneses mezeje gyorsan vltakozott, akr napi 6 fokot is, nhny napon t9.
Tengeralatti kanyonok. Az cen fenekn sok szz kanyon
van, amelyek kzl nhny mg a Grand Canyon mreteit is
meghaladja hosszsgban s mlysgben egyarnt. Az egyik
tengeralatti kanyon hromszor mlyebb a Grand Canyonnl.
Egy msik tzszer hosszabb (3380 km), olyan hossz, hogy
szinte trn az Egyeslt llamokat. E V alak kanyonok
tbbsge a nagyobb folyk kiterjedse. A pldk kztt talljuk az Amazon-kanyont, a Hudson-kanyont, a Gangeszkanyont, a Kong-kanyont s az Indus-kanyont. Mi vjta ki
ezeket a kanyonokat 5000 mterrel a tenger szintje alatt? Ta
ln az si folyk vgtk ki a legtbb kontinentlis kanyont,
amikor az cen alja magasabban, a tenger szintje pedig
alacsonyabban volt. Ha gy van, akkor hogyan ment vgbe?
A legtbb kontinentlis szurdokvlgyet frge folys folyk
alaktottk ki. A tengeralatti kanyonokban mrt ramlatok
viszont igen lassak ahhoz, gy ltalban 1600 mter/rnl
is lassabbak. Gyakran ellenttes irnyban folynak. Tenger
alatti fldcsuszamlsok, vagy sr sros vz-ramlatok ugyan
nha elfordulnak. Azonban nem formlnnak folyrend
szereket s tengeralatti kanyonokat jellemz, hossz, elgaz
rendszereket. Tovbb, a sr, sros fldalatti kanyonokban
lv vzzel folytatott ksrletek sem demonstrltak semmifle
kanyonvj kpessget.
Szn- s olajtelepek. Az Antarktiszon meglepen sok
szn van. Klnbz expedcik vastag sznmezket, a Dli
sark kzelben pedig fosszilizlt (megkvesedett) fa trzseket
talltak10. Nhny fatrzs 8 mter hossz s 60 cm vastag
volt! Mellette 30 antracit vagy magasabb kategrij szn
rteg van (1-1,2 mter vastagok)11. Valaha elg meleg volt
ahhoz, hogy fk njenek a Dli sarkon? Ha gy volt, hogyan
nhetett oly ds vegetci ott, ahol az v hat hnapjban
jjel van? Az Antarktisz valaha tropikusabb szlessgi fokon
fekdt? A lemez-tektonika szerint nem, mivel ez az elmlet
a Dli sarkot az Antarktisz legbelsejbe helyezi, amita csak
a szn kialakult12. Az eltemetett erdk gykrstruktri is
azt mutatjk, hogy jcskn a sarkkrn bell, a kanadai szi
getekhez hasonl helyen nttek. Ezek a fk nem nnek azo
kon a szlessgi fokokon az ott jellemz hmrsklet m iatt13.
Nagy mennyisg olajat is talltak a sarkkrn bell.
Metnhidrtok. Nhny baktrium oxign nlkl l.
Szerves anyagbl tpllkoznak s metngzt, egy gylkony
zemanyagot termelnek. Az 1970-es vek ta jgben is fe
deztek fel metnt, amely nhny szz mter mlyen az cen
fenekn, vagy az cen aljzata alatt fekdt, a partvonalakhoz
kzel. Ezek a jgmolekulk egy vagy tbb metnmolekult
tartalmaz kasszer szerkezeteket alaktanak ki. A metn-jg
trsulst metnhidrinak nevezik. A legtbb szakrt gy
becsli, hogy a metnhidrtokban lv teljes sznmennyisg
(karbon) ktszer annyi, mint am ennyi a vilg valamennyi ismert
szenben, olajban s gzban van egyttvve!14
Hogy kerlt ilyen sok metnhidrt a partvonalak men
tn, a fld al? Hogyan kerltek oda azok a baktriumok s
mi volt a gigantikus tpllkforrsuk? A legnagyobb egye-
46. bra: Lngol jg. Ez a jg ghet metngzt tartalm az. A vz egy kiss
magasabb hmrskleten is megfagy, ha nagy nyoms alatt van s metn
gzt tartalm az. Ilyen hm rsklet s nyoms tallhat 450 m-nl mlyebben,
a tengerszint alatt. Ezeken a helyeken hatalmas metn telepek tallhatak
jgbe zrva, m int ahogy elsdlegesen a partvonalhoz kzel es mlytengeri
aljzatok alatt is. Ez a metn nagy sebessggel szkik el az atmoszfrba,
ami igen veszlyes lehet, ha ez a folyam at tbb miil ven t tart. Ily mdon
a gz felszabadulsa minden bizonnyal nem olyan rgen kezddhetett el.
Hogyan kerlt ilyen sok metn oda?
dlll, hidrtgerinc-nek nevezett ledk Oregon llam

tengerpartja mentn fekszik. A tenger-aljzatnak az a rsze a
lemeztektnika szerint ppen szak-Amerika al csszik. Ha
ez gy van, akkor mirt tallhat oly sok sznhidrt az ore
goni partszakasz mentn ppen gy, mint vilgszerte a ten
gerpartok kzelben, ahol a tengerfenk felteheten ppen
nincs alcssz folyamatban? (Lsd a 46. brt.)
Jgkorszak. Egy jgkorszak klnsen slyos havazsra
utal. Ez azonban kt, ltszlag egymssal szembell felttelt
kvn 1) nagy mennyisg csapadkot s 2) hideg idjrst.
Sok csapadk csak akkor fordulhat el, ha igen nagy a p
rolgs, ami viszont melegebb cenokat felttelez. Hogyan
ltezhetnek meleg cenok hidegebb idjrssal?
Egy msik problma mr a kezdetnl megtorpansra
ksztet egy jgkorszakot, vagy amikor egy j jgkorszak veszi
kezdett, azutn, hogy a msik vget r. Ahogy a gleccserek
terjeszkednek, egyre tbbet tkrznek vissza a Nap suga
raibl a Fldrl cskkentve ezzel a Fld hmrsklett, s
ezrt azutn a gleccserek egyre jobban nnek. Ennek addig
kellene folytatdnia, amg az egsz Fld meg nem fagy. m
109
47. bra: Felgyrdtt hegyek. Az egyetemi tanknyvek s mzeumok gyakran hivatkoznak olyan felemel erkre, amelyek m egformltk a hegyeket. Tudunk
olyan erkrl, amelyek nmagukban elidzhetnek ilyen mintzatot? Am int lthat, vzszintes irny sszenyom erre volt szksgk ezeknek a British
Columbia (Kanada) dli rszn, a Sullivan foly kzelben lthat ledkes kzeteknek ahhoz, hogy ilyen hullmz form t vegyenek fel. A rtegeknek mg
lgyaknak, nedveseknek kellett lennik a felgyrds pillanatban. Ma, a felszni szikk mr kemnyek.
ppen az ellenkezje trtnik. Ha a gleccserek zsugorodnak

- ahogy az utbbi vtizedekben trtnik - a Fldnek keve
sebb ht kell visszasugroznia az rbe. Ez pedig felmelegti s
vgrvnyesen megolvasztja az sszes gleccsert.
F a gy o tt m a m u to k . Kb. tven elefntszer, mamutnak ne
vezett llat s nhny rinocrosz hsmaradvnyait talltk
meg Szibriban s Alaszkban. Az egyik mamutnak mg
azonosthat tpllkot is talltak a szjban s az emszt
traktusban. Ennek az eredmnynek a reproduklsa vgett
az embernek egy jl tpllt elefntot (lt vagy holtat) hir
telen bele kellene nyomnia egy igen nagy mlyhtbe, s a
termoszttot -6 5 C-ra kellene lltania. Az ennl nagyobb
hmrsklet komoly kvetkezmnyekkel jrna, mivel az llat
bels hje s a gyomorsavak elpuszttank a tpllkot. Ha
az llat nhny percnl tovbb maradna letben, mr nem
szmthatunk arra, hogy tpllkot tallunk a szjban. Mi
okozhatott ilyen nagy s hirtelen hmrskletcskkenst a
termszetben? Mg ha a Nap hirtelen meg is sznne stni,
a Fld hmrsklete akkor sem cskkenne le elg gyorsan,
hogy effle hatsokat keltsen. Vgl ezeket az risi llatokat
is el kellene temetni, felteheten fagyott fldbe - ez pedig
egszen talnyos.
Hogyan voltak kpesek ilyen nagy, elefntszer llatcsor
dk - mindegyik igen sok tpllkot ignyel - olyan nagy
bsgben lni a sarkvidken? Mg ha a sarkvidk meleg
lenne is, a tli napfny hinya csak jval kisebb vegetci

nvekedst tenn lehetv, mint amekkora ilyen sok, nagy
llat eltartshoz szksges. Ma az tlagos januri hmr
sklet Szibrinak azon a rszein mnusz 33 C. Az ember
orra is lehl nhny percen bell 0 C idjrsnl. Vegyk
figyelembe, hogyan reznnk magunkat, ha 2 mter hossz
ormnyunk lenne, s ha az tlagos hmrsklet mnusz 50
Cml hidegebb lenne sok hten t. Hol tallnnk, vagy hol
tallna egy mamut ivvizet?
A f b b h egyl n co k . Hogyan alakultak ki a hegyek? A
nagyobb hegyek gyakran olyan gyrdttek, mint egy tan
gharmonika. (Lsd a 47. brt.) A hegylncokrl kszlt
mholdfelvtelek azt mutatjk, hogy nhnyuk, a falak el
lenben feltold sznyegre hasonlt. De micsoda er kpes
feltolni egy hossz, vastag kzetlemezt, felgyrni s nha
nmagra visszahajltani? Mg ha tudnnk is egy elg nagy,
a lemez alapzatnl jelentkez srldson fellkerekedni k
pes ert tallni, ez az er sszeprseln a lemez mr tolsnak
kitett vgt, mg mieltt a mozgs elkezddhetne. Kvetke
zskppen, hegy nem alakulna ki.
Kzlnk sokan lttak mr - fleg a hegyekben s tbevgsokban - vkonyan lelepedett, behajtott kzeteket,
amelyek olyanok, mint egy meghajltott telefonknyv. A
meghajlott kzetek gyakran elg kicsik ahhoz, hogy az em
ber kzbe vegye ket. Hogyan tudott a trkeny, hevtsnek
110
vagy elrepedsnek oly kevs bizonysgt mutat k sszehajt

lani? A kvek sszenyomskor ersek, de gyengk feszlt'
sgben. Teht kinyjtott kls felsznk knnyen eltrne.
A Fldn mindenfel tallhatk elgrblt kvek, amelyek
gyakran gy nznek ki, mint ha gitt-llagak lennnek, ami
kor sszenyomjk ket. Nem sokkal azutn kellett sszenyo
mdniuk s visszahajolniuk, hogy az ledkek lelepedtek,
mg mieltt kmiai ton megkemnyedtek. Mi nyomta ssze
s hajltotta vissza ket?
R toldsok. A rtoldsoknak nevezett nagy ktm
bkkel kapcsolatban is hasonl problma merl fel. Ezek a
kvek gy tnik, vzszintesen, sok kilomternyire elcssztak
ms kzet felett. Ilyen nagy elcssz tmbk alatt figyelem
remlt mennyisg ktrmelknek kell lennie. Sokak alatt
semennyi sincs.
Mirt trtnnek rtoldsok? Mg gy igazn sohasem
magyarzta meg senki. Brmi, ami egy nagy klemezt a
srldsi ellenlls ellenben elg ervel eltol, mg a lemez
elmozdulsa eltt sszetrn a lemezt. (Lsd a szakmai meg
jegyzst a 311. oldalon.) A kik helyesen tlik meg ezt a prob
lmt, egyszeren azt mondjk, hogy a kzetekben lv vz
prusnyomsa sikamlss tette az elcsszst, s taln a lemez
dombnak lefel csszott. A kvek nem tartalmaznak elg vi
zet ahhoz, hogy ezt lehetv tegyk, s az egymsra toldott
tmbk ritkk a meredek lejtkn.
Vulknok s lvk. A lvakitrs hmrsklete ltal
ban meghaladja a 982 C-ot. Flonnan jn s mirt olyan
forr? A fldkpeny s bels mag lnyegileg szilrd. Csak a
2880-5760 kilomterrel a Fld felszne alatt fekv kls mag
cseppfolys. A mindennapos, bevett magyarzat az, hogy a
lva (amelyet magmnak neveznek, amikor a Fld belsej
ben van) m agm akam rknak nevezett forr zsebekben ke
letkezett, 96 kilomteres mlysgekben. Fiogy jut a magma
a felsznre? A kulcstnyez, amelyet nem szabad elfelejteni,
hogy 8 kilomternl nagyobb mlysgekben a nyoms oly
nagy, hogy minden res csatorna, amelyen keresztl a mag
ma felemelkedhet, sszenyomdik s bezrdik. Mg ha egy
repeds meg is nylna, a magmnak a hidegebb kzeteken
keresztl kellene felemelkednie. Fia ez nem trtnne elg
gyorsan, a magma lehlne, megszilrdulna, s eltmn a
repedst. A h sztterjedne. Teht mi sszpontostott elg
ht ahhoz, hogy ltrehozza ezeket a forr zsebeket, s mi
olvasztotta meg azokat az risi kzettmegeket, amelyek kilvelldtek a mltban?
Az Egyeslt llamok nyugati rszn, a Columbia fenns
kon, tbb mint 128 800 km2 lva bugyogott a felsznre kb. t
lagosan 800 m vastagon. A nyugat-indiai Dekkn fennskon
515 205 km2 terletet rasztott el a lva, tlagosan 1,2 km
vastagsgban. Dlnyugat-Szibriban a lvaledkek mg
ennl is nagyobbak. A Csendes-cen aljn mg nagyobb
leletek vannak. Az Ontong-Java fennsknl kiszk lva a
Csendes cen nyugati alapzatn 25-szr intenzvebb volt,
mint a Dekkn fennskon. Flogyan formldott ki ennyi
magma, s hogyan kerlt el?
A vilg kt legmlyebb barlangja az szak oroszorszgi Kla
flszigeten s Nmetorszgban Eszakkelet-Bajororszgban15
van. Lefrtak 12 s 9 kilomter mlyre itt is s ott is. (Az
ilyen mly barlangok, mikor gyorsan megtelnek vzzel vagy a
sr srral, nyitva maradnak). Egyetlen barlang sem rte el a
grnitkontinensek alapjt alkot bazaltot. Az orosz barlang
mlyn mindenki meglepetsre a megrepedt grniton16 t

foly forr vz ss volt. Mirt volt repedt a grnit? A nmet
barlangban a fr nhny kilomterrel mlyebben tallkozott
ssze repedsekkel. Mindegyik ss vizet tartalmazott, s a vz
skoncentrcija a tengervz ktszerese volt. Ne felejtsk el,
hogy a felszni vizek nem kpesek 8 kilomternl mlyebbre
leszivrogni, mert az alapzatul szolgl kzet slya sszenyom
ja s lezrja mg a mikroszkopikus tfolysi csatornkat is.
Mikzben a geolgusok rtetlenl llnak e mlybl szrmaz
ss vz eltt, a vzlemez-elmlet egyszer vlaszt ad.
E frshelyeken egy msik meglepets rte a kutatkat: a
grnitokban a vrtnl nagyobb s a mlysggel arnyos volt
a hmrsklet-nvekeds. Ez felveti a krdst: mirt olyan
forr a fldkreg?
A g e o te rm ik u s h . A Fld belsejben lv ht geoter
mikus hnek nevezik. Minl mlyebbre hatol le az ember a
fldbe - elszr mly barlangokban s bnykban, ksbb
frsokkal - , annl forrbb kzetre tall. Milyen eredet a
geotermikus h? Mint gyermekeknek, tbbsgnknek azt
tantottk, hogy a Fld kezdetben olvadt llapotban volt.
Ksbb azt mondtk neknk, hogy a meteorokkal val tk
zsek ltal alakult ki lassan a Fld, s az tkzsek energija
olvasztotta meg a Fldet.
Ennek a npszer trtnetnek van nhny problmja.
Elszr, a hmrskletnek a mlysggel arnyos nvekedse,
amelyet hmrsklet-gradiensnek neveznek, a klnbz te
rleteken ms s ms, akr 600%-os eltrst is mutathat17. Ez
mg akkor is igaz, amikor csak a vulknoktl tvol es kon
tinentlis kzetet vesszk tekintetbe. A mlyfrs Oroszor
szgban s Nmetorszgban a vrtnl jval forrbb kzettel
tallkozott gy, hogy minden egyes vllalkozs a tervezettnl
korbban rt vget. Fia a Fld vmillirdok alatt hlt le, az
ember igencsak egyetemes, a mlysggel arnyosan nvekv
hmrskletre szmtana. Szokatlanul forr vagy hideg ter
leteknek nem volna szabad lteznik, mert a h a forrbbtl
a hidegebb rgik fel terjed.
Fia a Fld valaha olvadt llapotban lett volna, a srbb
anyagok a Fld kzppontja fel sllyedtek volna, a knnyebb
anyagok pedig felsztak volna a felsznre. Az embernek nem
volna szabad sr, elgg reakcikptelen anyagokat, pldul
aranyat tallni a Fld felsznn. (Nem a tzhnyk emeltk
fel az aranyat a Fld felsznre, mert nem gylt ssze arany a
vulknok krl). Mg a grnit, a kontinentlis alapkzet is
szmos, klnbz srsg svny keverke. Fia az olvadt
grnit lassan hlne, fgglegesen szortrozott svnyok r
testsztja formldna ki grnit helyett. Kvetkezskppen
gy tnik, mintha a fldkreg sohasem lett volna olvadt l
lapotban.
A gmbkben lejtszd hvezets (mint amilyen a Fld
is) matematikai megoldsai jl ismertek. Ezek a megoldsok
szmos tnyt sorakoztatnak fel, mint pldul a Fld termi
kus tulajdonsgait, a radioaktv hfejlesztst, s a fldfelszni
hmrskletet. Az effle elemzsek remnytelenl nincsenek
megegyezsben az olvadt Fld trtnetvel s a sok m illi
rd ves lehlssel. (Lsd az Olvadt Fld cm rszt a 33.
oldalon s a Gyors lehls cmt a 44. oldalon.) Mi teht
a geotermikus h forrsa s ramlsa, s mirt vltozik oly
tg hatrok kztt?
Rtegek. A Fld krge gyakran rtegezdik a lerakdott
kzettel (vagy rtegekkel), amelyet cementldott ledkek
alkotnak. Ezek az ledkes kzetnek nevezett rtegek gyak

ran bmulatosan egyntetek, prhuzamosak, nagy kitrjedsek, vkonyak, s minden szgben elfordulnak a hegye
ken s vlgyekben. Gyakran egy rteg egy msikon nyugszik,
amelynek teljesen ms a szerkezete, szne, svnytartalma.
Micsoda, egsz Fldre kiterjed folyamat szortrozhatta s
cementlhatta ezeket az ledkeket? A mostani folyamatok
nem teszik.
A rtegek mirt olyan egyntetek kemnysg tekintet
ben? Ha homok s ms, szraz ledkek teheraut-rakom
nyait lehnynk az udvarunkra, s cementes zskokat helyez
nnek egy msik oszlopba, nehzsgbe tkzne, hogy valaki
egynteten, egyenletesen sszekeverje ket. A cementl
gens egyetemes, egyenletes keverke nlkl a konkrt s
ledkes kzet gyorsan sztmllana.
M szk. Az ledkes kzetben jelenlv jellegzetes ce
mentl hattnyez a mszk - amelyet kalcium-karbont
nak neveznek (C aC 03). A geolgusnak vagy svnyszakr
tnek, aki megll, hogy elgondolkodjon felle, r kell jnnie,
hogy a Fldn tl sok a mszk, legalbbis a jelenlegi folya
matok alapjn. Az ledkek s az ledkes kzet csak a kon
tinenseken tlagosan 1600 mter vastag. Ennek 10-15%-a
mszk18. Hogyan alakult ki ilyen sok mszk - amelynek
tbbsge egszen tiszta? A mszk, szennyezdsek nlkl,
amelybe normlisan belefrnak, gyors betemetst felttelez.
A mszk tbbsge risi rtegekben, sok tzezer ngyzetki
lomteres terleteken s nhny szz mteres vastagsgban
tallhat. Mszk ma a tengervz kicsapdsa, vagy a ten
gervzbl a st kivon, kagylvzat kialakt organizmusok
rvn alakul ki. Mindkt esetben az cenok szolgltatjk a
mszkledkeket, de az cenok mr oly sok feloldott msz
kvet tartalmaznak, amennyit csak megtartani kpesek. Te
ht honnan szrmazott, honnan kerlt el az sszes mszk,
fleg annak kalcium- s karbon-tartalma, ami viszonylag
ritka a mszkveken kvl?
tvltoz k z et A kzetekben szerkezeti s kmiai vl
tozsok mennek vgbe, amikor hmrskletk s/vagy nyo
msuk meghalad bizonyos magas rtkeket. Az j kzetet,
talakult, tvltozott kzetnek nevezik. Pldul a mszk
mrvnny vlik (talakult kzet), amikor hmrsklete
meghaladja a 871 C-t, s a korltoz nyoms megfelel egy
37 kilomter magas koszlop slynak. Gymntok alkotjk
a msik tvltoz kzetet, amelyek egy 120 kilomter magas
koszlop korltoz nyomsa alatt s 871 C hmrskleten
alakulnak ki19. A legtbb tvltoz kzet gyakran folysban
lv vz jelenltben formldott ki20. Mi hozta ltre a szl
ssges hmrskletet, nyomst s vzbsget?
Az ltalnosan elfogadott vlasz az, hogy az eredeti kzet,
mint pldul a mszk felhevlt s sszenyomdott a magas
hegyek alatt, vagy a tenger mlyben. Ksbb, vagy a hegy
erodldott, vagy a mlyben lv kzet emelkedett a Fld
felsznre. Ez vmillikat venne ignybe. Nehz elkpzelni 37
s 120 kilomter magas hegyeket, mert a vilg legmagasabb
hegye, a Mount Everest is csak 8842 mter magas. 37 s 120
kilomter mlyen eltemetett kzetrtegnek a Fld felsznre
emelst mg nehezebb megmagyarzni, de a felttelezetten
rendelkezsre ll vmillikkal meg lehet tenni. Csak nhnyan tekintik ezt problmnak, mg kevesebben foglalkoz
nak vele. Ebben az ltalnosan elfogadott magyarzatban
figyelmen kvl hagyjk a vz, nha folyvz jelenltnek a
111
szksgessgt. Ne felejtsk el, a felszni vizek nem kpesek 8

kilomternl mlyebbre szivrogni a kzetben, s 8 kilomter
mlyen a vz aligha folyik. Az tvltoz k risi talny.
Fennskok A fennskok viszonylag lapos, nagy kiterje
ds terletek, amelyek a krnyez rgikhoz kpest, 170
mternl magasabbra emelkedtek ki. George C. Kennedy
professzor egsz jl elmagyarzza a fennskokkal kapcsolatos
problmkat.
A nagy fennskok felemelkedsnek a problmja az egyik
olyan talny, amely m r nagyon rgta zavarba ejti a Fld
krgt tanulmnyozkat. .. Adott egy Fld a srbb bazalt
altalajon lebeg grnit kontinensekkel Milyen mechanizmus
em eln fel az alacsonyan fekv kontinenseket m sfl kilom
ternyi magasra, a levegbe? Tovbb a gravitcis kutatsok
bizonytkai azt mutatjk, hogy a Colorado-fennsk alapjul
szolgl kzetek izosztatikus egyenslyban vannak, azaz ez a
nagy terlet pontos tengersznt feletti magassgn szik tm e
gt s srsgt tekintve. Az jkelet szeizmikus bizonytkok
megerstik ezt abban a m lysgben M diszkontinuitshoz k
pest (a Moho diszkontinuitshoz kpest, amit majd ksbb
megmagyarzunk), a Colorado- fennsk alatt, amely kb. 10
kilomterrel nagyobb, mint ami a kontinentlis Eszak-Amerika tbbi rsze felett van. Teht a knny kzet m egfelel
gykerei belehatolnak a sr altalajba, hogy magyarzatul
szolgljanak a Colorado-fennsk magasabbra emelkedshez.
Van teht egy ktvg rejtlynk, m ert gy tnik, mintha
a Colorado-fennsk ugyanakkor lefel terjeszkedne, viszont
annak elbukkan rsze felfel emelkedik. Ez ppen olyan
meglep, mint azt ltni, hogy egy lebeg pra hirtelen felem el
kedik, s 1,2 centimterrel magasabban lebeg egy vizes ed n y
ben. Eredetre csak egyetlen elmlet segtsgvel lehet viszszctkvetkeztetni, amely nagy terletek, pldul a Colorado
fennsk felfel mozgst is megmagyarzza: a hramlsok el
mletvel. A szilrd kzetben, gy 4 0-50 kilomterrel a Fld
felszne alatt lassan mozg hramlsokrl felttelezik, hogy
a nagy tmeg, knny kzetet elsprtk valami azonostha
tatlan helyrl, s leleptettek a Colorado-fennsk alatt. A kb.
2 500 000 kbmrfldnyi grnitkzet teljes trfogatra szk
sg van, hogy a Colorado-fennsk felemelkedst megindokol
ja. Mikzben nem nehz elkpzelni kzeteket, amint a 40-50
kilomter m lyen uralkod magas nyom son s hmrskleten
sincs nagy erejk, egszen ms dolog elkpzelni elg nagy szF
lrd kzetekben ilyen m ennyisg knny anyagot behoz s
viszonylag egyntet rtegbe lept ramlsokat a Coloradofennsk rgi egsze alatt.
A tibeti fennsk hasonl problmt jelent, de jval nagyobb
mretben. Ott egy 7 500 000 ngyzetmrfldnyi terlet em el
kedett fel kb. tengerszintrl gy durvn 4800 mteres ten
gerszint feletti magassgra, s az ezt a terletet meghatroz
Himalja-hegylnc szott gy nyolc kilomterre felfel, s
m eglehetsen ksn a geolgiai idben, valsznleg az elmlt
20 milli v en bell. A knny kzet mennyisge, amelyet a
konvekcis ramlsok a fennskok al kellene sprjenek az
emltett hatsok kialaktsa vgett, nagysgrendileg nagyobb
lenne, mint amekkorra a Colorado-fennsk m egem elshez
szksg volt, azaz kb. 25 000 000 kbmrfldnyi. A Fld
felszne alatt e sekly m lysgben lv sszes knny kzet
felem elsnl m g kellemetlenebb annak forrsproblmja.
A rginak, ahonnan a knny kzet elmozdult, ltvnyos
lesppedst kellett volna mutatnia, pedig egyetlen ri-
112
49. bra: A Fldgolyn kialakult kontinentlis lemezek. Figyeljk meg, hogy

a tnyleges fldrszek illeszkedse nem olyan j, m int Bullard felttelezte
*
48. bra: Az Edward Bullard javasolta kontinentlis illeszkeds. szreveszszk a ngy torzulst ebben a npszer, arrl szl magyarzatban, hogyan
illeszkedhettek ssze valaha a kontinensek? Elszr, Afrika terletnek
35%-ra zsudorodott ssze. Msodszor, Kzp-Amerika, Dl-Mexik s a
Karibi-szigetek mozdultak el. Harmadszor, Eurpa elfordult az ramutat j
rsval ellenttes irnyban, Afrika pedig az ramutat jrsval megegyez
irnyban fordult el. Vgl az sszes kontinens elmozdult egymshoz viszo
nytva. (Figyeljk meg az szak-dli s kelet-nyugati vonalak elfordulst. Az
tfedsben lv terleteket feketvel jelltk).
si szomszdos lenyom ds sem ismert. Egy kisebb, de azrt

nagy problma, hogy az risi m ennyisg knny kzet,
hogyan szrdott, szrdhatott szt ilyen egyn teten nagy
terleten.21
S kupolk (dmok). Szmos terleten s rtegek vm
nak eltemetve nhny kilomternyire a Fld felszne alatt,
nha 100000 ngyzetmrfldnyi terleten rtegezdve, ms
helyeken pedig mrfldnyi vastagsgban. Nagy s ledkek
manapsg mg a Nagy Ss-tban sem rakdnak le. Mi t
mrtette ssze ezt a sok st? Nha s rteg dudorodik fel,
buggyan el nhny kilomterre, miknt egy nagy fldalat
ti bubork, hogy s dmot formljon. Meglepen nagy s
ledkek fekszenek a Fldkzi-tenger alatt. Ennek az risi
ledknek a trsfelfedezje azt lltja, hogy a Fldkzi-ten
gernek mr 8-10-szer el kellett volna prolognia ilyen sok
s leleptsnl22. Valsznleg alulbecslte, de mg gy is,
a Fldkzi-tenger medencjnek jra feltltse mirt oldotta
fel az elsdleges prolgsokbl visszamaradt s ledket?
A k ontinensek kiraks-jtkszer illeszkedse. vszzad
ok ta - 1620-ban taln elsknt Francis Bacon - sokan
elcsodlkoztak az Atlanti-cennal hatros kontinensek
nyilvnval kiraks-jtkszer illeszkedsn. Az csak ter
mszetes, hogy mersz gondolkodk, mint pldul Alfrd
Wegener 1912-ben, azt feltteleztk, hogy a kontinensek
(Lsd a 48. brt.)
valaha sszefggtek egymssal, ahogy a 48. brn is lt

szik, s valahogyan elmozdultak jelenlegi helyzetkbe. De
a kontinensek, amelyek gyakran terjeszkednek a partvonal
mentn sok szz kilomterre a kontinentlis kreg peremig,
igazn gy illeszkednnek egymshoz, ahogy a tanknyvek
brzoljk? Ha kitertnk egy glbuszt ktdimenzis trkp
p, eltorztja a trkpet. A krds megvlaszolsa rdekben
kt lemezt alaktottam ki a glbuszon. Ezek a kontinensek
valdi alakjhoz s grblethez illeszkednek.
A Sir Edward Bullard javasolta klasszikus kiraks (48.
bra) els pillantsra jobban illeszkedik, mint amit a 49. bra
brzol. Mirt? Elszr, figyeljk meg, hogy Bullard elmozd
totta Kzp-Amerikt, Dl-Mexikt s a karibi trsg kon
tinentlis anyagt. Hov kerlt? Kszlt egy szelet a Fldk
zi-tenger trsgn t. Eurpt pedig az ramutat jrsval
ellenttes, Afrikt pedig az ramutat jrsval megegyez
irnyba fordtotta. Tovbb Afrika terlete kb. 35%-kai
sszezsugorodott. Vgl szak-s Dl-Amerika is elfordult.
Ezek egyiknek sincs szilrd geolgiai igazolsa. Bullard bi
zonyra nagy mozgsteret alkalmazott a kontinensekkel val
zsonglrkdsben. Torztott, hogy javtson az illeszkedsen?
Nhny tanknyv, ha van ilyen egyltaln, tjkoztat ben
nnket ezekrl a torztsokrl.
Ahelyett, hogy egymshoz illesztennk a kontinenseket,
figyeljk meg az 50. brn, milyen jl illeszkedik mindegyik
a Kzp-atlanti htsg alapzathoz. A vzlemez-elmlet azt
felttezi, hogy:
a. Ezek a kontinensek valaha egymssal sszefgg hely
zetben voltak, ahogy az 50. brn ltszik.
b. Kzet kapcsolta, kttte ssze ket, amelyet gyorsan
erodlt s mindenfel elsodort a kirobban, kilvell
fldalatti vz.
c. Ahogy ezek az erodlt ledkek lerakodtak, befogtk
s eltemettk a nvnyeket s llatokat. Az ledkek-
50. bra: A Fld kontinentlis lemezei. A legszembetnbb mdon lthat a

kontinensek egymshoz illeszkedse a Kzp-atlanti htsg mentn.
bi ledkes kzet lett, az eltemetett szervezetekbl

pedig kvletek,
d. A kontinensek gyorsan elcssztak a vzrtegen (gyors
kontinentlis sodrds) attl a helytl, amelyet most
Kzp-atlanti htsgnak neveznek, eljutottak jelenlegi
elhelyezkedsk kzelbe, s lenyugodtak.
A bizonytkokat s a rszleteket ksbb adjuk meg.
Rtegezdtt kvletek. Manapsg ritkn alakulnak ki
kvletek, mert a halott nvnyek s llatok elbomlanak,
mieltt elegend ledkben eltemetdnek, hogy megriz
zk alakjukat. Bizonyra nem ltunk ppen kiformld
fosszilikat a lelepedett rtegekben, amelyek akr sok ezer
ngyzetkilomteren keresztl is nyonon kvethetk. Hogyan
alakult ki oly sok fosszilia? Nemsokra megltjuk, hogy ennek
az risi tmeg erodldott anyagnak (lsd a c cikkelyt
feljebb) a szintje megkzelti a Fld sszes kvlett magba
foglal ledkes kzeteinek trfogatt. Nyilvnvalv vlik,
hogy mirt estek csapdba az llatok s nvnyek, s temetdtek el az ledkekben, amelyek gyorsan cementldtak,
hogy kialaktsk a fosszilis leleteket, s amirt a tengeri let
fosszilii ott vannak minden nagyobb hegygerincen.
A tengely dlsnek megvltozsa. George F. Dodwell
kormnyzati csillagszknt teljestett szolglatot Dl-Ausztrliban 1909-tl 1952-ig. Az 1930-as vek kzepn rdek
ldni kezdett a Fld-tengely dlsszgnek megvltozsa
irnt. Majdnem 100 trtnelmi rtk s pontos mrst
gyjttt ssze kori csillagszoktl. Ezek a mrsek 4000
113
vet veltek t. Az alatt az id alatt a Fld tengelynek d

lsszge egyenletesen cskkent 2510-rl annak jelenlegi
2327 rtkre. A bomlsi grbe alakjra alapozva Dodwell
gy becslte, hogy ez a tengely kb. a Kr. e. 2345. vben kez
dett megvltozni23.
Gravitcis erk, pldul a Napnak, a Holdnak s a boly
gknak a Fld egyenlti kidudorodsra gyakorolt hatsa
nem kpes megmagyarzni egy ilyen nagy s gyors vltozst.
A Fldnek csapd, Fldn kvli gitestek ki tudnnak
vltani hirtelen vltozst a tengely irnyultsgban, de nem
a Dodwell mrse szerinti bomlsi sma szerint. Tovbb
ahhoz, hogy egy tkzs megvltoztassa a tengely dlssz
gt, egy masszv s gyors, Fldnek tkz aszteroidra lenne
szksg, megfelel lepattan lkssel. Az ennek eredmnye
kppen fellp nyomslket tjrn az egsz atmoszfrt, s
gyorsan megln a legtbb, levegt bellegz llatot:, s egy
jabbkori kipusztulst indtana el bizonytkok nlkl.
stksk, aszteroidk, s meteorok: A naprendszer
csavargi. Ezeknek a klnleges gitesteknek van nhny
figyelemremlt, a Fld-bolygval val hasonlsga. Egy s
tks tmegnek kb. 85%-a fagyott vz. A vz ritka a vilgegyetemben, de mindennapos s nagy mennyisgben fordul
el a Fldn - ezrt is nevezik nha vz- (kk) bolygnak. Az
egyes stks tmegnek fennmarad 15%-a lnyegileg por,
elsdlegesen az olivin nev kristlyos svny. A szilrd anyag,
amely az rben alakulna ki, nem lenne kristlyos. A tbb mint
2000 ismert svny kzl valsznleg olivinbl van a legtbb
a Fldn. Az aszteroidk s meteorok sok szempontbl a fldi
kvekhez hasonl kvek. Nhny meteor meglepetsnkre
skristlyokat s folykony vizet is tartalmaz. Nhny aszte
roida pedig a fldi let maradvnyait hordozza.
sszegzs: Ez a nhny rejtly sszefggsben van a 103.
oldalon felsorolt 25 tmakrrel. A vzlemez-elmlet majd
megmagyarzza ezeket a rejtlyeket, s sszekti e drmai,
sszfldi mret katasztrfa okait s okozatait.
Hogyan rtkeljk ki az elmleteket?

Egy meg nem figyelt, meg nem ismtelhet esemny tudo
mnyos rtelmezsnl, elszr az esemny eltt fennll fel
tteleket, llapotokat kell felbecslnnk. Ezekbl a feltte
lezett kiindul kpletekbl prbljuk meghatrozni, milyen
fizikai trvnyek hozhattk ltre magt az esemnyt. Majd
hrom kritriumot alkalmazunk, hogy kirtkeljk a javasolt
magyarzatot.
L kritrium: A folyamat: Ha egysgesen meg tudunk
magyarzni sok eltr megfigyelst, megn a magyarzatba
vetett bizalmunk. Ha azonban ezek a kiindulsi felttelek
s a fizikai trvnyek (vagy ismert folyamatok) mkdse
olyan dolgokat produklnak, amelyek nincsenek ott, akkor
az ebbe a magyarzatba vetett bizalmunk cskken. Pldul
egy gyakori s rdekfeszt krds: Mi idzte el a dinosza
uruszok kihalst? Ez egy meg nem figyelt, meg nem ismtel
het esemny. Teht az 1. szm kritriumot kell alkalmazni
elszr.
Nem tesznk ksrletet arra, hogy itt oldjuk meg a di
noszauruszok kihalsnak a problmjt, de kihasznljuk a
lehetsget, hogy megmutassuk, hogyan kell kirtkelni az
ilyen tudomnyos elmleteket. Nhny, a dinoszauruszok
kihalsval kapcsolatos elmlet nagy ghajlatvltozsokat
114
felttelez. Mikzben sokfle klmavltozs meglhette az szszes dinoszauruszt, neknk (az 1. kritrium szerint) a nagy
klmavltozsok egyb kvetkezmnyeire kell tekintennk.
A virgz nvnyek s sok kis llat sokkal rzkenyebbek a
nagy ghajlatvltozsokra. Mivel e nvnyek s llatok tbb
sge nem halt ki a dinoszauruszokkal egytt, a klmavltozs
elmletek (s ms a dinoszauruszok kihalsra vonatkoz
elgondolsok) meggyengltek.
2. kritrium : Takarkossg. A takarkossg sz itt azt
jelenti, hogy csak kevs felttelezst alkalmazunk. Ha n
hny felttelezs lehetv teszi, hogy sok dolgot megma
gyarzzunk, akkor a magyarzatba vetett bizalom nagy lesz.
Viszont, ha sok kiindul felttelt kell alkalmazni, hogy meg
prbljunk megmagyarzni nhny megfigyelst, vagy ha j
felttelezsekkel kell kiegsztennk, ahogy j megfigyelsek
szletnek, akkor csak kevss kellene megbznunk az effle
magyarzatban.
Pldul nhnyan azt mondjk, hogy egy nagy aszteroida
vagy stks csapdott a Fldbe, s meglte az sszes di
noszauruszt. A ritka elemet, irdiumot tartalmaz aszteroida
vagy stks vilgmret porfelht kavart fel, amely nhny
vig meggtolta a napstst, s lecskkentette a fotszintzist
a Fldn, s ezzel elzrta a dinoszauruszok tpllklnct. E
teria altmasztsa az Eurpban, Ujzlandon s mshol
irdiumot tartalmaz agyagrtegbl szrmazik. Irdiumban
gazdag ledkek tallhatk sok dinoszaurusz kvlet kze
lben, s az evolcis feltevseket alkalmazva kb. 65. mil
li vre datljk ket. Egy Fldbe csapd aszteroida vagy
stks megmagyarzhatja a dinoszauruszok vilgmret
kipusztulst s a sok, dinoszauruszok kzelben lv, szles
kr irdiumledkek jelenltt. Ms szavakkal egy kiindul
felttel (egy nagy aszteroida vagy stks becsapdsa) kt
fontos megfigyelst megmagyarz: a dinoszauruszok kihal
st s az irdium rtegeket. Ez rendben van.
De van nhny rejtett felttelezs is. M ialatt nha meteo
rokban is tallhat iridium, aszteroidkban vagy stksk
ben mg eddig nem talltak, mert mg sohasem landoltak
vagy fogtk be ket. Teht az tkzsi elgondols tmogat
inak azt kell feltteleznik, hogy az aszteroidk s stksk
nagy mennyisg irdiumot tartalmaznak (vagy minden me
teor aszteroidkbl szrmazott). Tovbbi irdiumban gazdag
rtegeket, ledkeket talltak azta az eredeti rteg felett
s alatt. A tovbbi vizsglatok azt is megmutattk, hogy az
irdiumban gazdag rtegek nem olyan vkonyak, ahogy az
tkzs elmlet lltja, s ltalban nem tallhatk ismert
tkzsbl ered krterek kzelben. Ugyanakkor sok ten
geri nvny nappali napfnyt kvn24. Hogyan tudtak volna
tllni egy globlis porfelht, amely meglte a dinoszauru
szokat? Minden egyes problma megoldhat j felttelez
sekkel. A 2. kritrium szerint ez cskkenti az elmletbe ve
tett bizalmunkat.
3. kritrium : J v e n d l s . Egy sszer teria lehetv teszi,
hogy megjsoljunk szokatlan dolgokat, amelyeket nemsok
ra ltnunk kellene, ha megfelel helyekre nznk, s helyes
mrseket vgznk. Megalapozott jslatok igencsak megn
velik egy magyarzatba vetett bizalmunkat. Egy tudomnyos
teria legfontosabb tesztjei a jslatok. Nhny evolucionista
is jslatokba bocstkozik.
Micsoda jvendlseket lehet tenni a klmavltozsi s
tkzsi elmletek alapjn? Nhnyat, ha tettek is, nyil
vnosan tettk. Ez nem ksztet bizalomra e magyarzatok

irnt. A jvendlsek ritkn trsulnak si, meg nem figyelt
esemnyek magyarzataival.
Nhny jvendls azonban az tkzselmlethez kap
csoldik. Pldul egy nagy tkzsbl ered krtert kell
tallni, amelynek kora megegyezik a dinoszauruszok kipusz
tulsnak idpontjval. A pusztulsoknak a krter kzeire
kell sszpontosulniuk, vagy legalbbis a krtert tartalmaz
flgmbre. Arra jttek r azonban, hogy ms pusztulsok,
amelyek a dinoszauruszok szomor vgzetvel trsulnak, a
vilgon mindentt egyetemesen elterjedtek25. Ez olyan do
log, amire rdemes emlkeznnk.
Nhny vig egyetlen megfelel krtert sem talltak26.
Vgl, 1990-ben, egy tkzsi helysznt feltteleztek a mexi
ki Yucatn flszigeten, amelynek a kzppontja Chicxulub
falu kzelben van. Az evolucionistk elszr mintegy 40-50
milli vvel a dinoszauruszok kipusztulsa elttire datltk.
Semmilyen krteralak nem volt lthat. Ksbb, egy bete
metett krterrl azt lltottk, hogy enyhn kr alak mg
neses s gravitcis anomlikon, sok kpzelgsen s azon
a vgyakozson nyugszik, hogy megmagyarzzk a dinosza
uruszok kihalst. Az tkzs hvei akkor visszadatltk a
rgit, s megjsoltk, hogy Chicxulub helysznn a le- s
krlfrs majd nyilvnvalv tesz egy betemetett, tkzs
okozta krtert. Azonban a ksbbi frsi adatok semmilyen
betemetett krtert nem m utattak27.
Ms dinoszaurusz kihalsi elmletekkel mg tbb prob
lma van. Nem az a clunk itt, hogy kezeljk ezt a krdst,
hanem hogy megmutassuk, milyen tudomnyos indoklst
kellene alkalmazni a meg nem figyelt s nem reprodukl
hat esemnyeknl. Mellesleg egy msik, a dinoszauruszok
kipusztulsrl szl elmlet nemsokra ismertt vlik - egy
teria, amely felleli a vilgmret znvizet, s az utna ki
alakul kemny, nehz llapotokat, feltteleket. (Ha tbbet
akarunk megtudni a dinoszauruszokrl, nzzk meg a Mi
van a dinoszauruszokkal? c. rszt a 268. oldalon.)
A tudomnyos magyarzatok sohasem biztosak vagy
vglegesek, s az agyonhasznlt bizonyt szt sohasem iga
zoltk, kivve taln a matematikban vagy a brsgon. A
tudomny mg kevsb bizonyos, amikor si, megismtelhe
tetlen esemnyekkel foglalkozik, mert ms kiindul feltte
lek is mkdhettek, st mg inkbb. Taln figyelmen kvl
hagytunk egy fizikai kvetkeztetst, vagy nem megfelelen
alkalmaztuk a fizika trvnyeit. Biztos, hogy sohasem lesz
birtokunkban az sszes adat.
Sajnos, csak ezen az egyetlen ton remlhetjk, hogy a
tudomnyt alkalmazva megrtjk a megfigyelhetetlen s
megismtelhetetlen esemnyeket. Az kori feljegyzsek,
mint amilyenek a legendk vagy a Bibliban tallhat m
zesi feljegyzs, nem nyjt tudomnyos tmogatst egy kori
esemny igaz vagy hamis voltnak eldntshez. Az effle
feljegyzsek gondoskodhatnak fontos trtnelmi altmasz
tsrl azok szmra, akiknek bizalmuk van egy klnleges
kori feljegyzsben. Ez azonban nem tudomny. Metodolgi
nk itt tudomnyos lesz.
A vzlemez-elmlet: feltevsek
Az elz szakasz megmagyarzta, mirt van szksg felte
vsekre, hogy megmagyarzzunk kori, megismtelhetetlen
115
51. bra: Az znvz eltti Fld keresztmetsze

te. Az si Fld nhny aspektust brzoljuk itt
egy megkzelten alkalmas skln. A kam ra
vastagsg ktsgtelenl vltozott, s taln a
Fld felszne alatti vzmlysg is eltrt a megbe
cslt 16 kilomtertl. Oszlopszer szerkezetek
(nem brzoljuk) sszekapcsoldtak a kamra
padljval s tetejvel. A vz hmrsklete is
meretlen. Remlhetleg a jvbeli kutats majd
tovbbi rszleteket nyjt a kamra hm rsklet
re, mlysgre s szerkezetre vonatkozan.
A bazalt alatt volt a fldkpeny teteje. A bazalt
s a fels fldkpeny kztti fontos klnbsget
a szeizmolgus Andrija M ohorovicic fedezte
fel 1909-ben. szrevette, hogy a fldkpenybe
tadott fldrengs-hullm ok hirtelen felgyorsul
folytonossgi hinynak nevezik, s nyilvnval
okoknl fogva M o h o -ra rvidtettek.
a maiaknl, de nhny taln akr a 1600 mtert is megha

ladta.
Semmi szksg e fldalatti vz hmrskletre tippelni. Az
egymst kvet esemnyek, ahogy ltni fogjuk, gyorsan meg
nveltk a hmrskletet a kzet alatt s felett. svnyok s
gzok olddtak fel ebben a vzben, fleg s s szndioxid.
Nhnyan megkrdeztk: Hogyan lebeghetett k a vzen?
Bazalt
A fldkreg nem szott, lebegett a vzen, a vz csapdban volt
s le volt zrva, el volt tmtve a kreg alatt. Olyan volt, mint
egy egsz vzgyon nyugv s azt befed vkony kzetlemez.
Ameddig a vz gybettje nem reped meg, a slyos lemez a ki
sebb srsg vz felletn nyugszik. Nem gy, mint a vzgy
tmtse, amely csupn egy vkony gumileped. A kamrk t
mtsl kb. 16 kilomter vastag sszenyomott kzet szolglt.
52. bra: Grnit s bazalt. A grnitnak, az uralkod kontinentlis kzetnek A Fld krgben 8 kilomter mlyen a felszn alatti nyomsok
olyan nagyok, hogy a k folyni akar, mint a nagyon sszepr
szrks- rzsasznes szne van. veges csillogs durva kvarcszemcsk a
selt, szlssgesen feszes ragacs. Mg a kis ktmbn belli
grnit trfogatnak akr 25%-t is elfoglalhatjk. A bazalt az cenok alatti
legenyhbb repeds vagy nyls sem tudn felnyitni alulrl.
dominns, stt vagy fekete, finom szemcszettsg kzet. A vzlemez-el
M eg tudta tartani a fldkreg a hegyeket? Knnyen. A he
mlet felttelezi, hogy az znvz eltt grnit volt a fldalatti vz felett s
gyek helyhez kttt benyomdsokat, lesllyedseket hozn
bazalt a vz alatt.
nak ltre. Mivel a mly kzet szlssgesen nagy nyomson
folyik, amikor az erk kiegyenslyozatlanok, sok oszlopszer
esemnyeket. Kt feltevs alapozza meg a vzlemez-elmletet.
szerkezet folyna lefel, sszekapcsoldna a kamra aljval,
Minden ms, ebbl a kt feltevsbl s a fizika trvnyeibl
kvetkezik. A mltbli esemnyekre vonatkoz elmletek s altmasztst nyjtana (a rszletekre vonatkozan lsd az
nek mindig van nhny feltevsk vagy kezdeti felttelk.
1. vgjegyzetet a 278. oldalon).
Ezeket ltalban nem emltik.
2.
feltevs: nvekv nyoms. A vzlemez-elmlet felttelezi,
1.
feltevs: fldalatti vz* A most az cenokban lv vzhogy a fldalatti vzben a nyom s megnvekedett. Miutn el
olvastuk a 205. oldalon kezdd, stksk eredetrl szl
nek kzel a fele valaha 16 kilomternyire a Fld felszne alatt
fejezetet, ltni fogjuk, hogyan trtnhetett ez.
lv, egym ssal kapcsolatban ll kamrkban volt. Az eg ym s
sal klcsnhatsban lv kamrk szilrd szerkezett kizrva, a
Egyetlen tovbbi ksrletet sem tesznk, hogy megmagya
rzzuk: mi hozta ltre ezeket a kezdeti feltteleket. Ez csupn
nagy m ennyisg oldott st tartalmaz fldalatti vz egy vkony,
a kvetkez krdst vetn fel: Mi vltotta ki azokat az oko
kb. 1,2 km vastagsg gmbhjhoz hasonltott28. A fldalatti vz
kat?, s ez folyna a vgtelensgig. Minden olvasnak meg
felett egy grnitkreg, a vz alatt pedig egy bazaltkzet-rteg volt.
kell vlasztania a vgs okot, vagy ahogy Sir Isaac Newton
(Lsd az 51. brt.)
rta: az els okot. Ehelyett egyszeren felttelezhet (1),
Mivel a Fld felsznn kevesebb vz volt, Afrika, Eurpa,
zsia s a kt Amerika sszekapcsoldott, egymsba illesz hogy kb. 16 kilomterre az sszefgg kontinensek alatt
volt egy nagy, ss, fldalatti vzbl ll hagymahj, s (2) a
kedett azon a terleten keresztl, ahol ma az Atlanti- cen
nyoms megntt a vzen bell
van. ltalban vve a 97. oldalon lv, 50. brn mutatott
gy tnik, hogy a korbban megfogalmazott mind a 25
pozciban voltak. A fldkrgen tengerek voltak, mlyek s
seklyek, s hegyek, melyek ltalban alacsonyabbak voltak
kvetkezmny, mint pldul a fbb hegylncok s a Grand
Grnit
tak. Ezt a hatrvonalat most a M ohorovicic-fle
116
znvz eltti
tenger
heves
eszs
JU
53. bra: Az znvz repedses fzisa. Ez a 7360 0 kilomter hossz repe

ds megkerlte a Fldet, a mostani cen-kzpi htsg kzelben.
Canyon e kt alapfeltevs kvetkezmnyei. Az esemnyek

lncolatt, amely termszetesen folyik ezekbl a kiindul fel
ttelekbl, nemsokra gy mutatjuk be, ahogy egy megfigye
l elbeszli ket. Az esemnyek ngy fzisra oszthatk.
A vzlemez-elmlet fzisai:
repeds, znvz, ramls, visszanyers
A r e p e d s e s fzis. A fldalatti vzben megnveked nyoms
megfesztette a takar fldkrget, ahogy a ballon kifeszl,
amikor a bels nyoms megnvekedik. Vgl ez a kzethj
elrte trspontjt. A trs mikroszkopikus repedssel kez
ddtt a Fld felsznn. A repeds mindkt vgn jelentkez
feszltsgkoncentrcik a repeds gyors terjedst eredm
nyeztk, majdnem 3 kilomter per msodperc sebessggel,
amely kb. a hangsebessg fele a kzetben29. Ez a repeds
msodperceken bell tjrta a fldalatti kamrt, s azutn
vzszintesen kvette a legkisebb ellenlls tjt, ltalban a
Fld krl, egy nagy kralak t mentn. A trs ellenkez
irnyokban halad vgei 2-3 ra alatt krbertk a Fldet30.
A kezdeti feszltsgek legnagyobbrszt akkor engedtek fel,
amikor a repeds egyik vge belerohant a msik vge ltal
htrahagyott svnybe. Ms szavakkal: a trs egy utat k
vetett, amely nagy szgben keresztezte nmagt (T vagy Y
alakot formlt) valahol a Fld ellenttes oldaln, ahonnan a
repeds kezddtt.
Ahogy a rs krlrohanta a Fldet, a 16 kilomter vas
tag fldkreg megnylt, mint a hasads egy szorosan feszl
ruhn. A fldalatti kamrban, kzvetlenl a repeds alatt a
nyoms hirtelen, szinte atmoszferikus mreteket lttt. A vz
igen erszakosan kirobbant a 16 kilomter mly vgson, s
krben bebortotta a Fldet, mint egy baseball-labda vkony
rtege.
A fldgolyt megkerl repeds mentn, amelynek az
tja megfelel a mai cen-kzpi htsgnak31, egy vzforrs
lvellt szuperszonikus gyorsasggal a lgkrbe, messze az at
moszfra fl. A vz tbbsge cseppcenn tredezett szt,
s esknt hullott vissza risi tvolsgokbl. Ez olyan viha
ros eszst eredmnyezett, amilyet a Fld mg sohasem lt t
sem ezeltt, sem ezutn.
A kilvell vzbl mg a lgkr fl is emelkedett, ahol
megfagyott, majd visszahullott a Fld klnbz terleteire,
risi tmeg, klnsen hideg, sros jges formjban.
(Lsd a 115. vgjegyzetet a 200. oldalon.) Ez a jges beteme
tett, megfojtott s megfagyasztott sok llatot, nhny mamu
tot is belertve (a rszletekre vonatkozan lsd a Fagyott
m am utok,, c. rszt a 175-203. oldalakon). Vgl a legertel-
54. bra: Felfakad forrsok. Flogy milyen lehetett egsz Fldre kiterjed
mivoltban, lsd a 84. oldalt.
heves
e s zs
heves
e s zs
55. bra: znvzfzis. A kilvell vzben lv ledkek addig nvekedtek,

amg trfogatuk majdnem megegyezett a kibugyog vz tmegvel. Ezek
a lebeg (szuszpendldott) rszecskk gyorsan lelepedtek, s egy ka
otikus keverkben nvnyeket s llatokat tem ettek be. E fzis sorn egy
elfolysodsnak nevezett jelensg szortrozta a manapsg lelepedett rte
geknl sokkal szlesebb s egyntetbb vzszintes rtegekbe az ledkeket,
llatokat s nvnyeket egyarnt. E halott szervezetek nyom ait nevezzk
fosszlliknak. A globlis elfolysodst a 138-149. oldalakon magyarzzuk.
jesebb kilvell vz s kzettrmelk kiszabadult a Fld t

megvonzsbl, s a Naprendszer stkseiv, aszteroidiv
s meteoritjaiv vlt. (Tovbbi rszleteket tekintve lsd az
stksk eredete,, c. rszt a 205-235. oldalakon s az
Aszteroidk s meteordik eredete,, c. rszt a 236-243.
oldalakon.)
Az znvzfzis. Ez az ers, felfel lvell vz gyorsan ero
dlta a 73 600 kilomter hossz s tlagosan 640 kilomter
szles repeds mindkt oldalt. A hordalkok kb. 35%-a a
kiszk vz alatti bazaltbl erodldott32. Erodlt rszecskk
(vagy hordalkok) szguldottak felfel a repedsbl felbugyog vzben, s a vizet sr, sros llagv vltoztattk. Ezek a
hordalkok napokon bell lelepedtek a Fld felsznre, be
fogtak s eltemettek sok nvnyt s llatot, s elindtottk a
vilg fossziliinak kialakulsi folyamatt.
Az emelked vizek vgl bebortottk a repedsbl fel
tr vizet, noha a vz mg mindig radt kifel a hasadkbl.
Mivel a mai nagyobb hegysgek mg nem alakultak ki, glo
blis znvz radt szt a Fld viszonylag sima, egyenletes
felszne felett.
A kiszabadul fldalatti vz hmrsklete jellemz mdon
10 C-kal megntt, amint terltette magt a magas nyo
ms kamrn. (Lsd a szakmai megjegyzst a 312. oldalon.)
Minl forrbb a vz, annl kevsb sr, s hajlamosabb
arra, hogy felemelkedjen, feltrjn az znvz vizeinek a fel-
117
Es
Es
Kzep-Atlanti
htsg
Kontinens elcsszsi fzis
57. bra: Kontinentlis sodrds fzisa .

dence aljra, amely majd feljn a vz tetejre a vzen keresztl, az zott s
is felszik a srbb ledkeken t. Ez akkor kezddik, amikor az tzott
srteg felemelkedik. Ez okozza, hogy a rtegben lv tbbi, vzszintesen
sz s azutn felemelkedik s csvba terjeszkedik, am it sdmnak ne
veznek. Ha a s s az ledkek ppesek s vzzel teltdttek, a srlds
kis ellenllssal jr. A felfel fordult (vagy cssze alak) a sdmhoz kzeli
rtegek csapdkk vlnak, amelyekben olaj gylik ssze, gy a sdmoknak
rthet mdon nagy a gazdasgi rtkk.
sznre. Ott nagy mrtk prolgs kvetkezett be, amely

megnvelte a vz skoncentrcijt. Ha egyszer tlteltdik,
a s vastag ppes rtegekben kicsapdik. Ksbb a srbb
ledkek bebortottk a ppes (kisebb srsg) st. Ez bi
zonytalan elrendezdst teremtett, amely valami olyan volt,
mint a knny olajrteg a srbb vzrteg alatt. Egy enyhe
rzkdstl az alul lv knnyebb rteg, mint a csva felsz
na a fenti srbb ppes rtegen keresztl. A s esetben azt
a csvt sdmnak nevezik.
A vz nyomsa lecskkent, amint kitrt a fldalatti kam
rbl. Mivel a nagy nyoms folyadkok tbb oldott gzt
tartanak meg, mint az alacsony nyoms folyadkok, a g
zok kibugyognak a kiszk vzbl. Ez akkor trtnik, amikor
egy nyoms alatt lv sznsavas dts dobozt felnyitnak, s
gyorsan kiszabadulnak az oldott szndioxid-buborkok. A
fldalatti vizekbl felszk s az oldatbl kikerl legjelent
sebb gz a szndioxid volt. Ez jrult hozz a mszk kicsap
dshoz (A rszletek vgett lsd a Mszk eredete,, c. rszt
a 167-173. oldalakon.)
Az rads gykerestl kiszaggatta a Fld bsges veget
cijnak tbbsgt. Az znvz hullmai ezek zmt olyan
terletekre vittk, ahol nagy tmegekben felhalmozdtak.
(A 138-139. oldalakon magyarzatot kapunk arra, hogyan
gyltek ssze s rendezdtek az ledkeken bell vkony
rtegekben.) Ksbb, a kontinentlis sodrds fzisban, a
vegetci eltemetett rtegei gyorsan sszenyomdtak s felhevltek. Pontosan ezek azok a felttelek, amelyek - labora
triumi ksrletek igazoltk - kvnatosak ahhoz, hogy szn
s olaj formldjk33. Az znvzfzis azzal rt vget, hogy a
kontinensek kzel olyan helyzetbe kerltek, ahogy az 50. s
60. bra szemllteti.
A kontinentlis sodrds, ramls fzisa. A Fldben
lv anyagot a takarkzet nyomja. A k csekly rugalmas
sga rugszer jellegzetessgekkel jr34. Minl mlyebb a k
zet, minl nagyobb a fell lv sly, annl jobban ssze van
nyomva a rug - teljes hosszban - le a Fld kzepe fel.
A kiszk vizek ltal elidzett erzi folyamatosan szle
stette a hasadkot az znvzfzis alatt (lsd az 58/e brt).
Vgl gy kiszlesedett, s a felszni sly tbbsge lekerlt
tla, gy a fldalatti kamra szabadon hagyott alja alatt lv,
sszenyomott fldalatti kzet felpattant, mint a rug (lsd az

58/f brt).
Ahogy a Kzp-atlanti htsg elkezdett felemelkedni, s
mindkt oldaln lejtket alkotott, a grnitlemezek (amelye
ket vzlemezeknek fogunk nevezni) elkezdtek lefel csszni.
Ez mg tbb slyt tvoltott el onnan, ami majd ksbb az
Atlanti-cen fenekv vlik. Ahogy a sly eltvoltsra ke
rlt, a fenk gyorsabban emelkedett, a lejtk tovbb nve
kedtek, a vzlemezek pedig felgyorsultak s mg tbb slyt
tvoltottak el stb. Az egsz Atlanti aljzat gyorsan, majdnem
16 kilomternyire felemelkedett.
Ahogy a Kzp-atlanti htsg els szegmense kezdett fel
emelkedni, a kamrapadl szomszdos rszei elgg megemel
kedtek ahhoz, hogy instabill vljanak, s felfel trjenek. Ez
a folyamat vgighaladt a hasadk teljes hosszban, s kiala
ktotta az cen- kzpi htsgot. Trsi znk jttek ltre
s a gerinc alkotta klns kiegyenltdsek alakultak ki a
trsi znk megtn35. Nem sokkal ezutn mgneses anom
lik alakultak ki (45. bra a 107. oldalon)36.
A cssz vzlemezeket szinte tkletesen skostotta az
alluk mg mindig kiszivrg vz. Ez a folyamat a kvetke
zre hasonlt:
Egy hossz vonatszerelvny nyugszik egy igen hossz
nyomtv egyik vgn. Ha valahogyan fel tudnnk emelni
csak egy kicsit is a vonat alatti sn vgt, s ha a kerekek sr
ldsval nem kellene szmolnunk, a vonat elindulna a lej
tn lefel. Akkor mg magasabbra emelnnk a snprt, hogy
mg jobban felgyorsuljon a szerelvny. Ha ez folytatdik, a
nagy sebessggel halad vonat vgl beletkzik valamibe.
A zrt teherkocsikbl ll hossz vonat hirtelen lelassul,
sszenyomdik s kzpen sztvlva kzbentarthatatlann
vlik.
A kontinentlis lemezek felgyorsultak, s egyre tvolodtak
a szlesed Atlantitl. Vgl a sodrd (valjban gyorsul)
vzlemezek kt tpus ellenllsba tkztek. Az els akkor
kvetkezett be, amikor a skost vz mindkt cssz lemez
alatt kifogyott. A msodik pedig akkor trtnt, amikor egy
lemez sszetkztt valamivel. Ahogy az egyes masszv vzle
mezek lelassultak, gigantikus sszenyomdsi fzison men
tek keresztl, - ami meghajltotta, sszezzta, sszeprselte
s megvastagtotta az egyes lemezeket.
Ennek a hihetetlen nagy nyomsnak a szemlltets
re kpzeljk magunkat egy 71 km/ra sebessggel halad
autba. Ahogy kzelednk a stop-tblhoz, s szelden r
lpnk a fkre, kimerevtjk, megtmasztjuk magunkat,
hiszen kiegyenestjk s megkemnytjk karjainkat a vo
ln ellenben. Krlbell 5 kilogrammnyi sszehz nyo
mst rezhetnk mindkt karunkban, ppen gy, mintha
5 kilt emelnnk a fejnk fl. Ha megismtelnnk szeld
56. bra: Sdm (kupola). ppen gy, mintha paraft tennnk az szme
118
a) A takarkzetek vzszintesen tartjk az sszenyom ott rugt.
b)
d) A hasads vget r. Felszk vz nem m utatkozik
A rug vonalban s sszenyom ott llapotban marad, amint a kzetek e) A repeds tjt az erzi kiszlesti, s szabadd teszi azt, amibl ksbb
kztti rs nvekszik.
a Kzp-atlanti htsg lesz. A kiszabadul, nagy sebessg vz, a nagy

mlysg forrsai gyorsan ltrehozzk a Fld ledkeinek zmt.
c) Am ikor a rs elr egy bizonyos kritikus szlessget, a rug hirtelen felfel f) A kontinentlis sodrds fzisa elkezddik. A Kzp-atlanti htsg fe lfe
grbl. M ost kpzeljnk el sok ezer hasonl rugt felsorakozva egy vonalban l tremkedik, s hihetetlenl nagy mennyisg trolt, sszesrtett ener
az els rug m gtt, ahogy az (a)-(b) lpseket egyttesen, sszhangban git szabadt fel. Trsi znk s hasadkok form ldnak a gerinctengely
megismtelik. jonnan szabadd vlt spirlok kapcsoldnak a szomszdos mentn. (Lsd a 35. vgjegyzetet a 129. oldalon.) A masszv vzlemezek
rugk spirljaihoz. Brmelyik spirl grbl felfel, a szomszdos rugk spi elkezdenek lefel gyorsulni, a skost vzen lovagolva, Ahogy a sly lekerl
rljait bizonytalann teszi, s felfel grbti. Radsul felemelik a kvetkez arrl, amibl majd az Atlanti alja lesz, a szabadon hagyott fenk majdnem 16
rugt is, s gy tovbb, hullmmozgs formjban.
58.
kilom tert emelkedik egy hossz gerincet, htsgot form lva.
bra: A Kzp-atlanti htsg kialakulst bemutat ruganalgia.
lasstsunkat a stop-tblnl, de minden alkalommal meg

kettznnk slyunkat, a karjainkban lv sszenyom er
is megduplzdna minden egyes alkalommal. Hat kettzs
utn, fleg, ha skos felleten lnnk, karcsontjaink eltr
nnek. Ha csontjainkat aclbl ksztenk kilenc duplzs
utn trnnek el. Ha karcsontunk 30 cm tmrj grnitbl
lenne, egy sokkal ersebb anyagbl kszlt volna, 17 kett
zs zzn ssze ket. Ezt a kompresszit hasonltsuk ssze az
egyes lelassul vzlemezek tetejn megjelen kompresszival.
A vzlemez aljn lv kompresszi mg a lassuls eltt, egy
szeren a takar kzet slya miatt meghaladja a grnit ssze-
zzshoz szksges ert. Kvetkezskppen a kompresszi a

kontinentlis sodrdsi fzis vgn knnyen s folyamatosan
zzta s vastagtotta a vzlemezt, sok percen keresztl. A he
gyek gyorsan felprseldtek.
Hegyek alakultak ki s rtoldsok kvetkeztek be, ahogy
a vzlemez gyengbb rszei sszezzdtak s felgrbltek.
Ahogy korbban magyarztuk, e drmai esemny eri nem a
msik kzeten nyugv, statikus (egy helyben ll) kontinen
sekre vonatkoztak. A mg alulrl ki nem szktt, skost
vzen lovagol, gyorsan lassul vzlemezek hoztk ltre ezt a
dinamikus ert.
59.
119
bra: A gyors kontinentlis sodrds
fzisrl kszlt szmtgpes animci. A

fels kpkocka a Fld egyik oldalt mutatja
kzvetlenl az znvz fzisa utn. Mivel a
repeds megkerlte a Fldet, egy hasonl
erodldott rs j tt ltre a kontinentlis
lemezek kztt a Fld msik oldaln. A
lassan kiform ld cen-kzpi htsg
emelkedett fel elszr az Atlanti-cen
ban. Ez felgyorstotta a vzlemezek lefel
tart elmozdulst egy skost vzrtegen,
egyre tvolodva a szlesed Atlanti-ce
ntl a Fld msik, szemkzti oldaln lv
hasadkba. A kontinentlis sodrdsi fzis
60. bra: a Kzp-atlanti htsg szletse
kpkocka), amely felprselte a Fld fbb

hegyeit. Ez a hat kpkocka egyszeren el
forgatja a jelenlegi kontinenseket a polris
tengely krl. Ezrt nagyobb az elmozduls
a kisebb szlessgi krkn. Az elmozduls
ott kezddik, ahol a kontinensek legjobban
illeszkednek a Kzp-atlanti htsg alapza
thoz (lsd az 50. brt a 113. oldalon), s
jelenlegi helyeztkben vgzdik.
Nem brzoljk a kompresszi kvet
kezmnyeit. Pldul a kompresszi prse
li, sajtolja s vastagtja a kontinenseket. A
fbb kontinensek kelet-nyugati tvolsgval
Termszetesen minden egyes felgrblt hegy hosszten

gelye ltalban merleges volt vzlemeznek elmozdulsra
- vagyis prhuzamos az cen-kzpi htsgnak azzal a r
szvel, amelyrl lecsszott. gy a Szikls-hegysgnek, az Appalache-hegysgnek s az Andoknak szak-dli irnyultsga
van.
Ahogy a hegyek felgrbltek a lemez alatt visszamarad
vz kszen llt arra, hogy kitltse a nagy rket. Nmi szszegylt vznek mg kellett maradnia az sszezzott s eltor
zult kzetrtegekben is (lsd a 62. s 63. brt a 120-121.
oldalon). Ez rszben megmagyarzn a hegyek alatt lv
lecskkent tmeget, amelyet a gravitcis mrsek mr egy
vszzada megmutattak.
megegyez rvidlse s az Atlanti ce

n szlesedse is bekvetkezett. Persze a
hegyvidki rgik vastagodtak meg a leg
jobban, de a nem hegyi terletek is tm rl
tek. Azok a rgik, amelyek nem vastagod
tak, az cen aljnak rszt - ltalban az
cen lapos, egyenletes, feneknek rszt
alkotjk (lsd a 41. brt a 105. oldalon).
Mikzben klnsnek tnhet, hogy egy
prseld, vastagod, rvidl grnitra
gondolunk, az embernek meg kell ismernie
az elcssz kontinentlis lemezek lelassul
shoz megkvnt gigantikus erket. Ha elg
nagyok ezek az erk, a grnitok (gyurmaszeren) a Fld egszre kiterjed mretekben
deformldnak. Emberi lptknl azonban
az ember nem szleln a sima, egyenletes,
gyurmaszer deformldsi, ehelyett ltn
s hallan az egymsnak tkz s egym
son elcssz grnit tmbket. Nhny tmb
egy kisebb llam vagy tartom ny mretnek
felelne meg. Nhny csupn hzmret,
de mg tbb lenne a homokszemcse m
ret. Az elcssz felleteken a srlds
ht fejlesztene. Nagy mlysgekben ez
megolvasztan a kvet. A folykony kzet
(magma) felfrccsenne s kitlten a t m
bk kztti rt. Ez a legtbb helyen lthat
is, ahol az alapkzetek szabadon maradtak,
mint pldul Gunnison Black Canyonjnl (a
64. brn lthat, a 122. oldalon) s a Grand
Canyon bels szurdokban.
A srlds a cssz vzlemezek alapzatnl risi ht ger

jeszt, amely elgsges ahhoz, hogy megolvassza a kzetet s
risi trfogat magmt hozzon ltre. A prsels is hasonl
hatsokat produklt, amint a megtrt s klnsen ssze
nyomott tmbk s rszecskk elcssztak egymson. Minl
mlyebben trtnt az elcsszs, annl nagyobb a cssz fel
leteket sszeprsel nyoms, s annl nagyobb srldsi h
keletkezett. Nhny terleten a magas hmrsklet s az igen
nagy nyoms pldul metamorf kzetet formlt, mrvnyt s
gymntot. Ahol a h igen intenzv volt, ott a kzet elolvadt.
Magas nyoms magma frcsklt fel az sszetrt tmbk k
ztti repedseken. Nhny esetben a magma felszkik a Fld
felsznre is, s vulkanikus tevkenysget s (bazalt folyamok'
nak nevezett) lvakimls-folyamatokat produkl, ahogy a
Columbia s a Dekkn fennskon lthat. Ez indtotta el a
Fld vulkanikus tevkenysgt.
Tovbbi magma gylt ssze a fldfelszn alatti (most mag
ma-kamrknak nevezett) regekben. Amikor magma szkik
ki ezekbl a kamrkbl, a vulknok kitrnek. A visszamara
d ht ma geotermikus hnek nevezik.
Nmi fldalatti vz is felramlik az sszezzott grnitok
ban lv repedsekbe, ahogy beletkztt az Oroszorszg
ban s Nmetorszgban frt mly regekbe. (Megjegyez
tk korbban, hogy a felszni vz nem kpes lehatolni ilyen
mlysgekbe. Ez nmaga is arra utal, hogy forrsa a felszn
alatti vz volt). Most mr rtjk, hogy a skoncentrci
drmai kompresszival r vget (legals
120

61. bra: Grbls, elhajls. Egy mly kzetaljzat felfel grblst figyel
tk meg. Egy mszkbnya alapzata felfel grblt az angliai Yorkshireben, 1887-ben. A magyarzat egszen egyszer. Az agyagpala, amely az
aljzat alatt fekszik, lemezszer rszecskkbl ll, amelyek el tudnak csszni
egyms felett, m int a jtkkrtyk az asztalon. A bnya falainak a slya az
agyagpalt a kfejt kzepe fel prselte. Ha egyszer a legcseklyebb felfel
grbls elkezddtt, a mszkaljzat legyenglt, s lehetv tette, hogy az
agyagpala mg jobban felnyom djon.
Mivel a kataklizmban, amellyel ppen foglalkozunk, a k fejt 16 kilo
mter mly volt, majdnem 1600 kilom ter szles, s 73600 kilomter hoszsz. A kiszk, nagy nyoms vz, a nagy mlysg fo rr sa i erodlta. A
M szk s m rv n y
fldkpenyben s a magban lv anyag nagy s kiegyenslyozatlan nyoms

alatt folyt. Teht a kontinensek alapzatnl megnyilvnul nyoms tkerlt
a fldalatti kamra aljra, ppen gy, ahogy a kfejt falai alatti nyoms az
agyagpala kzvettsvel tkerlt a mszkbnya padljra. A felgrblt r
gi a Fldet megkerl cen-kzpi htsg.
Gpsz- s ptmrnkk ezt a jelensget rugalm as alapzaton bek
vetkez sugrelhajlsnak nevezik. Gyakran gy dem onstrlom hallgats
gom eltt, hogy egy merev dobozban sszenyom ott szivacsm atrac tetejre
hossz tglkat teszek. Aztn lassan eltvoltm a tglkat a szivacsm atrac
rl a kzeprl kezdve kifel haladva. Am ikor mr elg tglt eltvoltottunk,
a matrac majdnem hirtelen felpattan, s felemeli a mg rajta marad tgl
kat. Ha ezek a tglk srldsmentes felleten lennnek, lefel cssznnak
ppen gy, ahogy a kontinensek (vzlemezek) tettk a kontinentlis sodrds
fzisban.
ezekben a repedsekben, mirt volt krlbell a tengervz

skoncentrcijnak ktszerese. Az znvz eltti tenge
rek, amelyekben csak kevs oldott s volt, az znvz folya
mn kibugyog ss fldalatti vz egyenl tmegnek a fele.
A ss vznek, amely nem szktt el, kb. ktszer akkora a
skoncentrcija, mint a mai cenok.
Ahogy a Kzp-atlanti htsg s az Atlanti-cen alja
felemelkedett, az anyagnak a Fldn bell az Atlanti-cen
fel kellett elmozdulnia. A Fld ellenkez oldaln viszont le
sllyeds ment vgbe, fleg a Csendes-cen nyugati rszn,
ahol a grnit-lemezek lefel grbltek rkokat formlva. (A
rszletekre s a bizonytkokra nzve lsd Az rkok erede
te c. rszt a 137-153. oldalakon.)
A Csendes-cen krl van egy tzgyrnek nevezett
rgi. Ebben van a fldi vulkni tevkenysg legismertebb
koncentrcija. A tzgyrn bell, a Csendes-cen fene
kn elrejtve, sokkal nagyobb mrtkek a mltbeli vulkni
tevkenysgek s a lvafolysok. Valsznleg a Csendes-ce
n feneke alatti trkeny kreg nagy nyoms mozgsai ltal
termelt srldsi h indtotta meg a hatalmas, vastag lva
kimlseket, amelyek bebortottk a vzlemezt. A Csendes
cen nyugati rsznek alja teht jellemz mdon tele van a
grnitban s a bazaltban tallhat svnyokbl sszetevd
62. bra: Az znvz helyrelltsi fzisa
vulkni kpokkal. A kontinentlis krget mr felfedeztk a

Csendes-cen feneke alatt. (Lsd a 8. vgjegyzetet a 149.
oldalon s az elrejelzst a 144. oldalon.)
H elyrelltsi fzis. H o v kerlt a vz 7 Ahogy a komp
resszi egy klnleges vzlemezen elkezddtt, a kontinen
sek megvastagodtak, s kiemelkedtek a vzbl40. Ahogy ez
megtrtnt, az znvz vizei visszahzdtak a kontinensek
felett.
A felfel emelked fldalatti vz, elfjtdott, amint a
lemezek letelepedtek a fldalatti kamra aljzatra. A lesllye
d vzlemezek nlkl, amelyek a magas nyoms vzfolyst
ltrehoztk, a vz tbb nem knyszerlt ki a Fld felsznre.
Azltal, hogy a vz forrsa elapadt, a kontinensek kztti
mly, jonnan megnylt medenck trol-helyekk vltak,
ahov az znvz vizei visszatrtek.
Ahogy majd felidzzk, e mly trolk alja eredetileg a
16 kilomterrel a Fld felszne alatt lv fldalatti kamra
bazaltpadljnak a rsze volt. Kvetkezskppen a tenger
szintje kzvetlenl az znvz utn nhny kilomterrel ala
csonyabban volt, mint ma. Ez szles fldhidakat hozott ltre
valamennyi kontinens kztt, ami megknnytette s el
mozdtotta az llatok s emberek elvndorlst akr nhny
vszzadig.
Szerves anyaggal s baktriumaikkal keveredett ledkek
sodrdtak az elvezetd, apad vzzel az j cenok aljzat
ra. Ezek a baktriumok azutn a szerves anyagon tpllkoz
va metnt termeltek. Azta e metn tbbsge a hideg, mly
ceni vizekkel egyeslve risi mennyisg metnhidrtt
vlik a partok mentn.
Az znvz apad, a meredek kontinentlis lejtkn lefo
ly vizei mly csatornkat vjtak, fleg az elvezet csatornk
folysirnyban. Ezek most a nagyobb folyk. Ma ezeket a
kontinentlis lejtkn lv mly csatornkat tengeralatti ka
nyonoknak nevezzk.
A vzlemezek a bazaltaljzat nhny rszn nyugodtak.

Ms rszeket pedig vz bortott be. Mivel a megvastagodott
vzlemezek nagyobb nyomst gyakoroltak az aljzatra, mint
a vz, a vzlemezek lassan belesllyedtek a bazaltaljzatba, s
az vszzadok sorn ezek idztk el, hogy az cen mlyen
nyugv aljzata felemelkedett. (Kpzeljk el, hogy egy vzgy
egyik felt lepedvel, a msikat pedig egy vastag fmlemezzel
takarjuk be. A fmlemez le fog sllyedni, s kivltja a leped
felemelkedst.)
Ahogy a tenger szintje megemelkedett az znvz utni
vszzadokban, az llatok a magasabb terletekre knysze
rltek, s nha elszigeteldtek a jelenlegi kontinentlis ha
troktl messzire lv szigeteken. Ennek klasszikus pldi a
pintyek s ms llatok, amelyeket Charles Darwin tallt a
Galapagos szigeteken, tbb mint ezer kilomterre Equador
partjaitl. Ezek a szigetek ma a lesllyedt dl-amerikai fl
sziget mg lthat maradvnyai. Darwin gy hitte, hogy a
pintyek egy risi vihar sorn sodrdtak oda. Mg ha Dar
win nem valszn vihara meg is trtnt, mind a hm-, mind
a nstnypintyek utazsa, amelyek elg ersek voltak, hogy
tlljk a megrzkdtat utazst, bizonyra a sok sziget kzl
valamelyik szigeten rt vget.
Minl tbb ledket, hordalkot hordoztak s minl
inkbb megvastagodtak a kontinensek az sszenyomds
sszezz hatsa sorn, annl mlyebbre sllyedtek. Ter
mszetesen a Moho is sszenyomdott e folyamat sorn. Az
jonnan kialakult hegyek mg jobban lesllyedtek, s 32-48
kilomter mlyre lassan lenyomtk az alattuk lv Mohot.
(Lsd a 63. brt.) Az cen aljzata alatti Moho s a fldk
peny felemelkedett az cen talaja mentn. Ez az, amirt a
kontinensek anyaga annyira klnbzik az ceni anyagtl,
s amirt a Moho olyan mlyen van a hegyek alatt, s mgis
olyan lapos s kiegyenltett az cen talaja alatt.
B Kontinens
B Bazalt
B Fldkpeny
B Metn-hidrtok
63. bra: A mai cenok s kontinensek jellegzetes keresztmetszete. Figyel

jk meg a Moho viszonytott mlysgeit. A nagyobb hegyek alatt a legm
lyebb, s legseklyebb az cen alja alatt. Noha nmi hatrterlet bizonyta
lan, ez ltalnos jellegzetessgek tbbsge jl megalapozott. Figyeljk meg
azt is, hogy nagy vzzsebek lehetnek a nagyobb hegyek alatt.
121
Sok ms dolog van tvol a kiegyenltdstl a kontinen

tlis sodrdsi fzis utn. A szzadok sorn az j hegylncok
s a megvastagodott kontinentlis lemezek lassan ppgy le
lepedtek kiegyenltdsk mlysge fel, ahogy egy szemly
teste belesllyed a vzgyba. A lesllyed hegyek megnvel
tk a kreg alatt a nyomst a hegylncok mindkt oldaln,
gy a takar fldkreg gyengbb rszei sszetrtek s felemel
kedtek, fennskokat formlva. Ms szval, ahogy a hegyek
s a kontinensek sllyedtek, a fennskok gy emelkedtek.
Ez magyarzza a fennskok msklnben klns aspektusa
it, amit George Kennedy is megemltett a 95. oldalon.
Ez azt is megmagyarzza, hogy a fennskok mirt szom
szdosak a fbb hegylncokkal. Pldul a Tibeti-fennsk,
a vilgon a legnagyobb, a vilg legnagyobb legmasszvabb
hegylnca kzelben van. A Tibeti-fennsk 1 932 018 km2
bort be, s 4 815 mternyire felemelkedett a kontinenshez
viszonytva. A Colorado-fennsk a Szikls-hegysg tszom
szdsgban, a Columbia-fennsk a Cascade-fennsk mellett
tovbbi drmai pldt nyjt erre.
A fbb hegyek hirtelen kiformldsa eltrtette a Fld
forgsi egyenslyt41, s a Fldet kb. 45-kal elfordtotta. Az
znvz eltti szaki sark elmozdult oda, ahol most Kzpzsia van42. (Ez az elmozduls a Fld tengelynek 6-os pre
cesszijt, eltoldst eredmnyezte [tavaszpont eltoldsa a
Fld dlsszgnek vltozsa miatt], amit Dodwell majdnem
100, az elmlt 4000 v sorn vgzett kori csillagszati m
rsek tanulmnyozsbl fedezett fel). Ezrt tallhat olyan
sok szn a mai Dli-sarkon, s ezrt fedezett fel sok kutat
buja vegetcit, roppant tmeg dinoszaurusz- s fagyttmamut-maradvnyokat a sarkkrn bell. Ezek a terletek
mrskelt gvn fekdtek az znvz eltt.
Egy katasztroflis znvz s a Fld nyilvnval elfordul
snak impozns kori feljegyzsre talltak. Charles Berlitz
beszmol arrl, hogy az els jezsuita misszionriusok Kn
ban rtalltak egy 4320 ktetes, csszri rendeletre sszell
tott valamennyi ismeretet tartalmaz mre:
A Fld alapjig megrzkdott. Az g lejjebb ereszkedett szak
fel. A Nap s Hold s a csillagok megvltoztattk mozgsukat.
A Fld darabokra hullott s a keblben lv vizek erszakosan
feltolultak s elrasztottk a Fldet. Az em ber fellzadt a m a
gas istenek ellen s a vilgegyetem rendszere sszezavarodott
(Berlitz, 126. oldal.)
A 41. vgjegyzet megmagyarzza, hogy az zsiai gbolt mi
rt kezdett szak fel sllyedni kzvetlenl az znvz utn.
A Fldet bebort vizek elvezetse az sszes kontinent
lis medenct karimig vzzel tltve hagyta maga mgtt. A
vzzn utni tavak kzl nhny prolgs tjn s szivr
gssal tbb vizet vesztett, mint amennyit a magasabban fek
v terletekrl elvezets tjn vagy eszsek ltal nyertek.
Kvetkezskppen az vszzadok sorn sszezsugorodtak. Jl
ismert plda volt a korbbi Bonneville-t, aminek most rsze
a Nagy Ss-t.
Eszsek ltal s a magasabb terletekrl val vzelveze
ts tjn ms tavak pedig tbb vizet nyertek, mint amenynyit elvesztettek. Teht a vz tlcsordult e tavak peremn a
perem legalacsonyabb pontjn. A peremnek ezen a pontjn
munklkod erzi lehetv teszi, hogy tbb vz folyjon t
rajta. Ez a bevgst a peremen mg mlyebbre erodlta, s
lehetv tette, hogy a vz gyorsabban mlytse a bevgst. gy
azutn a bevgds kialakulsa katasztroflisan felgyorsult.
122
Egy kp,
s a hozz tartoz trtnet
Itt, a Colorado llambeli Gunnisonnl
lthat Fekete Kanyonnl a kszirtek
szabadon llnak, mintegy 700 mter
rel a Gunnison-foly felett. Mrvnymasszaszer megjelensk olvadt k
zetbl szrmazik, fleg kvarcbl, amely
felknyszerlt a sttebb kzetekben47
lv repedseken t. Hogy e kszirt
mrett meg tudjuk becslni, figyeljk
meg a kszikla tetejn lv 4-5 mter
magas fkat.
Most pedig tegynk flre minden
korbbi vlemnyt, s krdezzk meg:
Minek kell trtnnie, hogy ilyen mrvnymasszaszer mintk jjjenek ltre? 64. bra: A Gunnison-i Black Canyon
Elszr, mly magmnak kell jelen len
nie, vagy ilyennek kell ltrejnnie.
Ha az sszeprsel erk lassan mkdnnek, de majd
Msodszor, a fekete kzetnek ssze kell tredeznie. Ez nem egyenletesen, kiegyenslyozott, csekly, de lass el
mozdulsok trtnnnek atomi szinten, egy mszsnak
nyilvnvalan risi erket vesz ignybe, amelyek egy-egy
nagy terleten mkdnek, de ezeknek klnleges erk nevezett jelensg kvetkezne be. A kzet lassan elfolyna,
mint a gyurma, amg az erk ki nem egyenslyozdnak/
nek kell lennik. Egy feszt, nyjt er egy vagy tbb
egynletesen eloszlott hasadkot hozna ltre. A trs pil egyenlitdnek.
lanatban, minden eltrt darab szrdik. (Prbljunk meg
Nhny csatorna (vagy repeds) szlesebb, mint a tb
sszetrni valamit gy, hogy felrntjuk. Trsre a kt da biek. Normlis esetben a legnagyobb csatornknak kellett
rab sztrepl.) Itt csupn egyetlen hasznosthat er ma volna a legkisebb ellenllst jelentenik a folys ellenben,
rad - a kompresszi48.
az alulrl foly magmnak pedig t kellett volna lttyenHa az sszenyom, prsel erk minden irnyban las nie rajtuk. (Pumpljunk folyadkot egy zrt tartlyba,
san mkdnnek, egyetlen trs sem kvetkezne be. Egy
amg szt nem reped. Egy vagy legfeljebb csupn nhny
rszecskket eltrni kpes er, egy msik ervel kiegyen nagyobb repedst ltunk, s nem sok kis repedst). Ha a
slyozhat. Pldul a mlytengeri teremtmnyek, amelyek
magma sszegylt volna egy alul lv kamrban, csupn
nagy prsel nyoms alatt lnek (bell s kvl) nem z
addig vrt volna, amg egy repeds meg nem jelenik, s
zdnak ssze. Nincs sszezzva az a sok finom cserpdarab
mr az els repeds kiszabadtotta volna az sszes mag
sem, de ms, az cen talajra lesllyedt hajkban tallt
mt, hacsak meg nem szilrdult volna a hidegebb kzeten
trgyak sem.
keresztlvezet tjn. De ha minden repeds egyszerre
Vgl az egsz t lefolyt a mly bevgson t, amit ma ka

nyonnak neveznk. Ezek a vizek tlcsordultak a kvetkez,
alacsonyabban fekv medencbe, rst tve annak peremn,
s kialaktottak egy msik kanyont. Olyan ez, mint az eldl
dominsor. A leghresebb kanyon valamennyi kzt a Grand
Canyon, amelyet elssorban annak a lecsapoldsa alaktott
ki, amelyet Grand Lake-nek (Nagy-t) fogunk nevezni. Ez
Utah dlkeleti negyedt s Eszakkelet-Arizona rszeit, va
lamint Colorado s j Mexik kisebb terleteit foglalta el.
(Lsd a trkpet a 133. oldalon.) A Grand Lak, amely a mai
tengerszint felett egy kzel 2000 mteres magaslaton terlt el,
tlcsordult, s gyorsan erodlta annak termszetes gtjt 35
kilomterre attl a helytl, ahol most az arizonai Page terl
el. Ezltal a korbbi Hopi-t nyugati hatra (2000 mteres
magaslat) erodldott, s kiszabadtotta a vizeket, amelyek
a Little Colorado River (Kis Colorad-foly) jelenlegi vl
gyt foglaltk el, kivjt egy kanyont, (amely most tbbnyire
hordalkkal van feltltve). Csupn nhny ht alatt tbb vz
szabadult r szak-Arizonra, mint amennyi az t tbl ll
Nagy Tavakban van egyttvve43.
Az znvz utn tbb ezer nagyobb, magasan fekv t s

jval alacsonyabb tengerszinten sok ms kanyon is kivjdott.
Nhnyat kzlk mostanra mr elbortott a megemelkedett
cen. Valsznnek ltszik, hogy (1) a Mediterrn t az
alacsonyabban fekv Atlanti-cenba mltt s a Gibraltri
szorosnl egy kanyont vjt ki; (2) A California nagy kzponti
vlgyeit megtlt California Lak, egy kanyont vjt ki (ami
ma tbbnyire ledkkel van megtltve) ott, ahol most a San
Francisco-ban lv Golden Gate Bridge (Aranykapu-hd) ll
s (3) a Fldkzi-tenger vagy Fekete-tenger pedig a Boszpo
ruszt s a Dardanellkat vjta ki.
3. EL REJELZS: A Gibraltr, Boszporusz s Dardanellk valam int a
Golden Gate alatti kristlyos kzetrl majd megllaptjk, hogy Y alak
fldszorosokk erodldik. (Ezt a Boszporuszra s Dardanellkra vonat
koz elrejelzst elszr 1995-ben publikltk, s 1996-ban megers
tettk)44.
A szoksos fldrengsek az znvz utn kezddtek a

Fldn a nagy tmegek egyenltlen eloszlsa miatt. Kon
tinensek sllyedtek bele a fldkpenybe, az cenok alja
trtnne, akkor a magma kitlten a legtbb repedst.

Mindez egyetlen kvetkeztetst hagy szmunkra arra vo
natkozan, hogyan trtntek a trsek - gyors sszezzssal.
Ezutn a magmnak igen gyorsan ki kell frccsennie a
fekete kzetben lv repedseken keresztl. Ha ez lassan
trtnne, vagy egy foly folysnak mrtke szerint, a fel
fel foly magma frontlis szle megszilrdulna (megfagy
na), s a folys megllna. Ha a vz felolddik valamilyen
olvadt kzetben, annak olvadsi vagy a fagysi hmrsk-
65. bra: A Grand Canyon bels szurdoka. Ugyanaz a mrvnymasszaminta lthat a Grand Canyon bels szurdokban, de kevsb kontrasztos
sznekkel, m int a Gunriison-beli Black Canyonnl.
lete figyelemremltan lecskken. Teht a folykony kvarc

vzben felolddva jobban t tudn lni a hideg, felfel tar
t utazst.
Az egyedi csatorna (vagy vna) meglehetsen egyen
letes vastagsg. Ez nyilvnvalv teszi, hogy a folyadk
nyomsa majdnem ugyanannyival meghaladta a kzet
nyomst a csatorna teljes hosszban. Ez megint csak nem
felemelkedett. Mg ma is mindkett fokozatosan kzelt ki

egyenltdsi pozcija fel. A fldrengsek alapvet oka az
anyag elmozdulsa45 a Fldn mindenfel, s a kontinensek
lass mozgsa. Mindkt jelensget flrertettk, mint ami a
lemeztektonikt tmogatja. (A kvetkez fejezet nagyobb
rszletessggel megmagyarzza ezt.)
Ezeknek a hatalmas erknek klnbz kvetkezmnyei
vannak klnbz mlysgekben. Nhny svny hirtelen
jra trendezi atomjait, s mlyebb elrendezdsekbe zsfolja
ket, amikor a hmrsklet s a nyoms bizonyos kszbk
fl emelkedik. Ez berobbansokat, bels robbansokat pro
dukl nhny ezer kilomterrel a Fld felszne alatt. Mivel az
znvz csupn kb. 5000 vvel ezeltt trtnt, a hmrsklet
nem egyenletesen forr ezekben a mlysgekben. Amikor a
hmrsklet s nyoms klnleges kszbrtkek al cskken,
ennek az ellenkezje, egy hirtelen kiterjeds trtnik. Mind
kt ugrs mly fldrengsek formjban jut kifejezsre.
A felszni fldrengs klnbz jelensget kpvisel46. A
csapdba ejtett fldalatti vz, amely kptelen kiszkni az
znvz folyamn, felszivrog a kompresszi-fzis zzsa so
123
trtnne meg, ha a folys lass, vagy hideg szurok llag

lenne.
Ez a mr vny masszaszer megjelens legalbb nyolc
van kilomter kls fellet hosszsgban szabadon ma
radt a Gunnison foly mentn, gy hogy a prsel er
mennyisgnek kb. ugyanakkornak kellett lennie leg
albb nyolcvan kilomter hosszsgban. Ha a magma
egy kis alul lv foltbl eredne, hajlamos lenne kiszkni a
felsznre vezet legrvidebb repedsen keresztl. Ehelyett
a magma betlttte a repedseket 80 kilomter hosszan.
Kvetkezskppen a magma-forrs s valamilyen vz va
lsznleg sztterjedt egy kzvetlenl alatta lev nagy te
rleten.
Mivel hasonl struktrk lthatk ott, ahol ma mly
alapkzetek maradtak szabadon, ezek a gigantikus erk
vagy sokszor felbukkantak klnbz helyeken, vagy
ez egyszer trtnt meg kontinensi vagy az egsz Fldre
kiterjed mretekben. A legegyszerbb magyarzat kere
ssnek kritriuma oda vezet bennnket, hogy egy nagy
esemnyt rszestsnk elnyben. Ezt kompresszi-fzis
nak nevezzk.
Arra kvetkeztethetnk, hogy ez a legalbb 80 kilo
mteren t lthat kzet gyorsan sszeprseldtt. A
magma s oldott vize, amely sztterjedt alul, gyorsan
felinjektldott a repedseken t.
E hats tanulmnyozsnl - egy roppant mrvnymassza-kzetrteg esetben - megprbltunk visszak
vetkeztetni az okra. Az ember knnyen tvedhet, ami
kor az okozatbl okoskodik visszafel az okra. Egy msik
megkzelts, amelyet a 114. oldalon kezdtnk el, az volt,
hogy az ok fell kvetkeztettnk az okozat irnyba. Kt
feltevssel indtottunk, aztn megnztk logikus konzek
venciikat. Itt is knny hibzni, vagy elnzni valamit,
amikor az ok fell kvetkeztetnk az okozatra. De amikor
az ok-okozati okoskods megegyezik az okozat-kivlt
ok rvelssel, mint itt is, sokkal jobban megbzhatunk a
kvetkeztetsnkben.
rn kialakult rseken s rtegelmozdulson keresztl. Minl

nagyobb ez a vzelvndorls a hasadkokon t, nyomsa
annl jobban megn a repeds falaiban, amelyek megpr
bljk megtartani azt. Kvetkezskppen a trs terjed s
meghosszabbodik. (gy egy fldrengs eltt a Fld enyhn
felpposodik, a kutak vzszintje nha megvltozik, s taln
a gejzrkitrsek is rendszertelenn vlnak.) Ezzel prhuza
mosan feszltsgek alakulnak ki a fldkregben, s vgl a
gravitci s a tmeg kiegyenslyozatlansgai levezetik eze
ket az znvz vgn. Ha egyszer az sszenyomsbl erd fe
szltsg elgg megn, a repedsek is elgg kitgulnak, s az
sszeroppantott, sszezzott felletek srldsbl szrmaz
gtlhats elgg lecskken, hirtelen elmozduls kvetkezik
be. A vz ebben az esetben skostknt mkdik. (Ezrt nem
tallhat srldsbl ered h a Szent Andrs trsvonal
mentn.) Az elcsszsbl szrmaz srlds azonnal felme
legti a vizet, magasabb nyomson gzz alaktja, s elindt
egy felszni (seklyes) fldrengsnek nevezett meneklsi
folyamatot. (A tovbbi rszletek rdekben lsd A tengeri
rkok eredete c. rszt a 136-153. oldalakon.)
124
66. bra: A Kashmir-medence ma.

Gondoljuk meg, vajon ez a tgely
medence alak rgi nhny kilo
mternyit emelkedett nhny ra
alatt, s medencjben az znvz
vizeit s halakat hordozott. Ha gy
van, fennllt annak lehetsge,
hogy a Kashm r-t ksbb t lfo lyt
a peremn, s gyorsan kivjt egy
risi kanyont (szurdokvlgyet), s
maga utn hagyta a Jhelum -folyt, m int az esemny maradkt.
Mikzben a legendk s a geolgiai tnyek megegyeznek ezzel a
forgatknyvvel, kt krds marad. Mi tudta felemelni ilyen gyorsan
a Himalja hegyeit, a Fld legmasszvabb hegylnct? Egy msik
forgatknyv meg tudn-e magyarzni a geolgiai tnyeket is?
Ez a fejezet megvlaszolta az els krdst. Az albbi rszletek a
msodik krdssel foglalkoznak, s a problmkat ms forgatkny
vekkel rjk le. A Grand Canyon s szmos ms szurdokvlgy jelenti
az elsdleges trgyi bizonytkokat arra, hogy ltket a legjobban
egy hasonl katasztrfaszer esemnnyel lehet megmagyarzni.
Nem lenne j, ha szemtank meg tudnk ersteni ezt az esemnyt?
G ondoljuk t az albbiakban lert legendt.
Kashmirnak, - egy vitatott terletnek fenn, szak-India

s Pakisztn hatrn, - rdekes geolgiai s kulturlis
trtnete van. Kashmir ht millinyi lakossgnak a fele
egy ovlis Delaware mret vlgyben l, tbb, mint msfl
kilomterrel a tengersznt felett. Azt a vlgyet mg maga
sabb, tretlen, a tengeri let kvleteit tartalmaz hegyek
veszik krl. Az erre a medence alak terletre hull es
vgl a Jhelum folyba lp, amely egy majdnem fggleges,
tbb mint 2000 mter magas szurdokvlgy falai kztt fo
lyik ki egy, a medence perembe vjt csatornn keresztl.
Sok hindu legenda rdott a Nilamata Puranaban. A
138-180. versek egy risi, si trl beszlnek, amely va
laha megtlttte ezt a vlgyet, s egy dmonikus tenge
ri szrny lakott benne, amely embereket evett. A hindu
istenek elhatroztk, hogy azzal segtenek a npen, hogy
egy levezet nylst vgnak a t viznek a krnyez he
gyeken keresztl. Amikor azutn a tavat lecsapoltk, egy
hs meglte a mozgskptelen szrnyet. Azta a t fene
ke termkeny otthont nyjt Kashmir npnek, amelynek
tbbsge ismeri ezt a trtnetet.
A geolgusok most jnnek r, hogy a vlgy valaha egy
risi tavat foglalt magba! A vkonyan lelepedett mik
roszkopikus tengeri kagylkat tartalmaz agyag, mszk s
agyagpala rtegek azt mutatjk, hogy a vlgy valaha vz
alatt llt. Vajon ez csupn a Nilamata Purana mtosz ri
nak szerencss tallgatsa volt? rtettek a geolgihoz, s
megalkottak egy trtnetet, amely egybecseng a bizonyt
kokkal? Mikroszkpra lett volna szksgk, hogy nhny
bizonytkot szrevegyenek. Taln van nmi igazsg e m
tosz mgtt.
A geolgusok azt lltjk, hogy az egsz terlet, a hat
ros Himalja hegysget is belertve, az elmlt 15 milli v
alatt emelkedett fel. Ha gy van, a fossziliknak ki kellett
volna mosdniuk, mert az erzi gyorsan megy vgbe a

nedves hegyvidki terleten, amely tl sok fagys-olvadsciklusnak van kitve.
Mirt emelkedett fel ez a terlet? Hogyan gylt szsze egy t s a benne lev halllomny egy magas, tvoli
kiszradt vlgyben? Mg ha a vlgy szurdokkijrata nem
is alakult volna ki, mi mdon tud ltrejnni egy nagy t
azon a hideg magaslaton. A h s a gleccserek csak ritkn
tudnnak kialaktani egy ilyen tavat, mert nagy magas
sgokban a prolgs mrtke nagyobb, a csapadk ar
nya ltalban alacsonyabb. (Ma a vilg tengerszint felett
tbb mint 1,6 kilomterrel magasabban fekv legnagyobb
tava, a Titicaca-t51 Bolivia s Peru hatrterletn fekszik.
Kashmir si tava valsznleg nagyobb volt.) Mivel ezek az
esemnyek felteheten vmillikkal azeltt mentek vgbe,
mieltt az emberek megjelentek volna, mirt beszl egy
emberi beszmol, - legyen az akr trtneti vagy mitikus
- errl a trl s a szurdokvlgy bevgsrl?
A vzlemez-elmlet egyesti, tisztzza a kulturlis s
geolgiai kpet, s tovbbi rszleteket nyjt hozz. A
kompresszi sorn, ahogy a mozg kontinensek hirtelen
sszeprseldtek s megvastagodtak, klnbz mrtk
ben meg is grbltek, felemelkedtek a Himalja hegyei.
Ahogy a vizek visszahzdtak a kontinensekrl, minden
medencealak vzgyjt terlet tv vlt, tekintet nlkl
arra, hogy milyen magasan van. A Kashmir-tnak nem
kellett sszegyjtenie a vizet abban a nagy magassgban.
Azonnal tele volt - s mg halak is lehettek benne. K
sbb, ahogy emberek vndoroltak arra a terletre, a t t
lpte hatrainak egy rszt, s gyorsan kivjta szurdok vl
gyt. Ma a Jhelum-foly annak a tnak egyik maradvnya.
Ktsgtelen, hogy a vilg ms kanyonjai is hasonl mdon
alakultak ki.
125
67. bra: Az esemnyek sorrendje. Noha az znvz fentebb brzolt konzekvenciit korrekt mdon sorba rendeztk, m indegyikfzisnak klnbz idoskalaja
van. A vrssel brzolt konzekvencikrl a kvetkez fejezetben lesz sz.
Ahogy a 108. oldalon emltettk, egy jgkorszak hideg

kontinenseket s meleg cenokat kvn. A trsen kilp
vzfolysok forrak voltak, ahogy a 332. oldalon magyarzzuk. Az elcssz vzlemezek is keltettek srldsi ht, ahogy
tettk a Fldn bell, az Atlanti-cen felemelkedsvel s a
Csendes-cen besppedsvel sszefggsben. A felbugyog lvafolysok fleg a Csendes-cen alapzatra risi h
tartalkokat leptettek, s bizonyos ceni rgikban ma
gasabb hmrskletet tartottak fenn vszzadokon keresztl
- az utols s az els El Nino-t49. A meleg cenok magas
prolgsi rtket s slyos felhtakart produkltak.
A hmrsklet cskken, ahogy a felhtakar n. Pldul
hegymszsnl minden egyes mrfld (1,6 km) megttelvel
a leveg 2 C fokkal hidegebb lesz. Ezrt a megemelkedett
kontinensek, amelyek vszzadok ta sllyedtek kiegyen
ltdsi szintjeik fel, hidegebbek voltak, mint ma. Ezzel
ellenttben az alacsonyabban fekv cenok szintje azt je
lentette, hogy az cenok melegebbek voltak. A vulkani
kus trmelk s a sr felh megvdte a Fld felsznt a sok
napsugrtl.
A magasabb szlessgeken s magaslatokon, mint pld
ul az jabban felemelkedett s klnsen magas hegyeken
a sok csapadk s az alacsony hmrskletek kombincija
slyos havazsokat hozott ltre, taln a maiak szzszorost
is. A hideg szrazfld s a meleg tengerek kztti hmrsk
letklnbsgek nagy szeleket indtottak el, amelyek gyorsan
elvittk a nedves levegt a felmelegedett, magasabban fekv,
hideg kontinensek fl, ahol nagy havazs kvetkezett be,
fleg a gleccserekkel bortott terleteken. Ahogy a h mly

sge ntt, a gleccserek periodikus s gyors mozgsa lavink
formjban jelentkezett. A nyri hnapok sorn az es a
gleccsereket rszben megolvasztotta, s visszahzdsra
ksztette, jelezve, hogy azon v jgkorszaknak vge van.
Az cen aljn lv sok tzhny felemelkedett a lecsk
kent cen szintjig, ahol cscsaikat a hullmtevkenysg
erodlta s laposs tette. Ezeket a lapos tetej, megcsonk
tott kpokat tblahegyeknek nevezzk most. Ksbb a tenger
szintje megemelkedett, olykor akr nhny szz mterrel is,
s elbortotta a tblahegyeket, ahogy a kontinensek beleslylyedtek a fldkpenybe. A gleccserek is olvadtak s emeltk
a tenger szintjt. A gleccserek visszahzdsa ma is folyik.
Mirl lesz sz a ksbbiekben?

Eddig a Flddel kapcsolatos huszont rejtlyt rtelmeztnk,
vlaszoltunk meg, s hoztunk sszefggsbe egymssal. A
kvetkez hat fejezet a 25 tmbl egyet-egyet vizsgl majd
nagyobb rszletessggel. ceni rkok, rteges ledkek s
fosszilik, mszk, fagyott mamutok, stksk s vgl az
aszteroidok s meteorok. Minden egyes fejezet szembelltja
a vzlemez-elmletet az sszes, ma lenjr, leginkbb elfoga
dott magyarzattal, s meglepen j dimenzival jrul hozz
a vzlemez-elmlethez s az znvz puszttshoz. Ahogy
ezeket a fejezeteket olvassuk, tartsuk szem eltt, hogy az el
mlet valamennyi rszlete s esemnyei kt felttelezsnek
(114. old.) s a fizika trvnyeinek a kvetkezmnyei.
1.
A lemeztektoniknak, ahogy eleinte feltteleztk 6 -8 lemeze

volt. Ez a szm megntt, ahogy az elmlet kveti a Fld k
lnleges terleteire vonatkoztattk. Noha a tanknyvek lta
lban csak egy tucatnyi lemezt emltenek, az elmlet ma mr
tbb mint 100-at ignyel, amelyek tbbsge kicsi.
A bolygmozgs magyarzatra a mltat felidz epiciklusokat alkalmaztk i.sz. 1501543-bl. (Epiciklus: az a

kpzelt kr, amelyen a Naprendszerben trtn mozgsokat
szemlltet modellen az gitest egyenletes sebessggel mozog.
- A fordt.) Ptolemaiosz gy magyarzta, hogy a bolygk
a Fld krl epiciklusokon forognak - kerekeken, amelyek
I
126

hordozzk a bolygkat, s ms kerekek kerletn utaznak.
Ahogy egyre tbbet tudtak meg a bolygmozgsrl, annl
tbb epiciklusra volt szksg, hogy megrizzk Ptolemiosz
geocentrikus vilgkpt. Persze, gy tnik, hogy brmelyik
teria megmagyarzhatja a tnyeket, ha az elmletnek van
elg vltozja.
Mind a lemez-tektonika, mind a vzlemez-elmlet azt llt
ja, hogy lemezek mozognak a glbusz felett. A lemez-tektonika
elmlete azt lltja, hogy a lemezeket ismeretlen mechanizmus
mozgatja lassan s folyamatosan sok szzmilli ve. A meg
rtett mechanizmust alkalmaz vzlemez-elmlet pedig azt
mondja, hogy hrom vzlemez mozdult el gyorsan egy globlis
znvz vgn. tkzskor sok darabra trtek, amelyek ma
igen lassan, de lksszeren mozdulnak el a kiegyenltds, az
egyenslyi llapot fel.
Ahogy a tudomnytrtnszek tudjk, a rgi elmletek
gyakran szmos anomlit halmoznak fel. Olyan felfedezsek
rl van sz, amelyek ellenttesek az elmlettel. Ezek a probl
mk mindaddig nem buktatjk meg a rgi elgondolst, amg
nem jn el egy j teria, amely meg tudja magyarzni mind
ezt, amit a rgi teria, plusz az anomlikat. (Lsd Thomas S.
Kuhn: T h e S tru ctu re o f S cientific R evolu tio n [A tudomnyos
forradalmak szerkezete], Chicago, The University of Chica
go Press, 1970.) A lemez-tektonika egyre bonyolultabb v
lik, ahogy j informcit ismernek meg annak jell, hogy
az epiciklusok ismt velnk vannak. Ez pedig azt eredm
nyezte, hogy a nemzetkzi tudsok egyre nvekv szmban
jelentik be, hogy r e n g e t e g je l e n s g s fo ly a m a t n e m illik ssze
ezzel a teri va l (lemez-tektonika) - ... vers en yk p e s terikat
kell kialaktanunk. (A. Barto-Kyriakidis szerkesztsben:
Critical A sp ects o f t h e Plate T e cto n ics T h e o r y [A lemez-tekto
nika, elmlet kritikai aspektusai], 1. ktet, Arthens, Greece,

Theophrastus Prublications, 1990, V. oldal.)
2.
W. Jason Morgan: Rises, Trenches, Great Faults and Crustal

B (Magaslatok, rkok, vagy trsvonalak s fldkrgi B), Jo
urnal o f G e o p h y sica l R e s e a r c h , 73. ktet, 6. szm, 1968. mrcius
15., 1973. oldal.
3.
Ken C. Macdonald s P. J. Fox: Overlapping Spreading

Centers (Egymssal tfedsben lv, terjeszked kzpontok),
N a tr , 302. ktet, 1983. mrcius 3., 55-58. oldal.
Richard Monastersky: Mid-Atlantic Ridge Survey Hits Bulls
Eye (A Kzp-atlanti htsg vizsglata fejn tallja a szget),
S cientific N e w s , 135. ktet, 1989. mjus 13., 295. oldal.
a New Madrid-i (Missouri) (1811, 1912), s a dl-karolinai

charlestoni (1886) fldrengsek.
6.
Richard Monastersky: Reservoir Linked to Deadly Quake in

India (Az Indiban trtnt hallos rengs s a vztroz kap
csolata), S cientific N e w s , 145. ktet, 1994. prilis, 229. oldal.
7.
Mark D. Zoback: State of Stress and Crustal Deformation

Along Weak Transform Faults (Feszltsg s fldkrgi tor
zuls a gyenge tviv trsvonalak mentn), P hilosophical
T ra n sa ction s o f the R oyal S o ciety o f L on d on , 337. ktet, 1991.
oktber 15., 141-150. oldal.
8.
Arthur D. Raff: The Magnetism of the Ocean Floor (A

tengerfenk mgnesesge), S cien tific A m er ica n , 1961. oktber,
146-156. oldal.
9.
R. S. Coe s M. Prevot: Evidence Suggesting Extremely

Variations During a Geomagnetic Reversal (Klnsen gyors
terepvltozsokat felttelez bizonytkok a geomagnetikus
vltozs folyamn), N ature, 374. ktet, 1995. prilis 20.,
687-692. oldal.
R. S. Coe, M. Prevot s P. Camps: New Evidence for
Extraordinarily Rapid Change of the Geomagnetic Field
During a Reversal (j bizonytkok a mgneses tr rendel
lenesen gyors vltozsra egy visszaforduls sorn), Earth a n d
P la n eta ry S c i e n c e Letters, 92. ktet, 1989, 292-298. oldal.
Roger Lewin: Earths Field Flipping Fast (A Fld ternek
gyors vltozsa), N ew Scientist, 133. ktet, 1992. janur 25.,
26. oldal.
10. Quinn A. Blackburn: The Thorne Glacier Section of the

Queen Maud Mountains (A Maud kirlyn hegysg Thornegleccser szakasza), T h e G e o g r a p h ica l R eview , 27. ktet, 1937.,
610. oldal.
Ernest Henry Shackleton: The Heart of the Antarctic, (Az

Antarktisz szve), 2. ktet, New York, G r e e n w o o d , Press, 1909,
314. oldal.
Stefi Weisbud: A Forest Grows in Antarctica (Erd n az

Antarktiszon), S c i e n c e N ew s, 129. ktet, 1986. mrcius 8.,
148. oldal.
Richard S. Lewis: A C o n ti n e n t f o r S ci e n ce : T h e A n tarctic

A d v en tu re (Egy kontinens a tudomnyrt: Antarktiszi ka
land), New York, Viking Press, 1965, 134. oldal.
11. Lewis, 130. oldal
4.
5.
Paul O. Silver s Nathalie J. Valette-Sivler: Detection of

Hydrothermal Precursors to Large Northern California
Earthquakes (A nagy szak-kaliforniai fldrengsek
hidrotermikus eljeleinek szlelse), S c i e n c e , 257. ktet, 1992.
1998. mrcius 25-n az cen fenekn kirobbant a valaha
feljegyzett legnagyobb fldrengs, s a vilg legnagyobb fld
rengse 1994 ta pedig az antarktiszi lemezen bell trt ki
350 kilomterre a legkzelebbi lemezhatrtl. (Lsd Richard
Monastersky: Great Earthquakes Shakes off Theories [A
nagy fldrengsek lerzzk a terikat], S c i e n c e N e w s , 154.
ktet, 1998. szeptember 5., 155. oldal.) Ms ers, lemezen be
lli fldrengsek voltak: a portugliabeli lisszaboni 1755-ben,
12. Carl K. Seyfert s Leslie A. Sirkin: Earth H istory a n d Plate

T e cto n ics (Fldtrtnet s lemeztektonika), 2. kiads, New
York, Harper s Rown, 1979. 312. oldal.
13. Charles Felix: The Mummifield Forests of the Canadian
Arctic (A kanadai sarkvidk mumifiklt erdi), C reation
R esearch Society Q uarterly, 29. ktet, 1993. mrcius, 189-191.
oldal.
14. Erwin Suess s msok: Flammable Ice (Meggyjthat jg),
S cientific A m er ica n , 281. ktet, 1999. november, 76-83. oldal.
Massachussetts, Addison-Wesley Publishing Company Inc.,

1996, 98., 114-115. s 117-121. oldal.
25. M ind ent sszevetve, elemzseink jelzik, h o g y a krtakorvgi t
m e g e s kipusztuls sszfldi m ret , e g y e t e m e s eset volt. (Dvid
M. Raup s Dvid Jablonsky: Geography of End-Cretaceous
Marine Bivalve Extinctions [A krtakorvgi tengeri kthj
kagylk kipusztulsnak fldrajza], S cie n ce , 260 ktet, 1993.
mjus 14-, 973. oldal.)
26. A npszer knyvkiad ksztett nhny kzlemnyt a krte
rekrl, amelyek taln megmagyarzhatnk a dinoszauruszok
kipusztulst. A kezdeti dvrivalgs utn ms felfedezsek is
szlettek, melyek megcfoltk a javasolt tkzsi helysznt.
16. Yevgeny A. Kozlovsky: Kola-Super Deep: Interim Results,

and Prospects (A Kola flsziget legmlye: tmeneti eredm
nyek s kiltsok), Episodes, 5. ktet, 1982, 4. szm, 9-11. ol
dal.
27. Officer s Page, 151-156. oldal.
17. A kontinentlis rgikban, igen tvol a tzhnyktl, a geo

termikus gradiens 10-60 C-vel vltozik kilomterenknt.
28. A Fld alatti kamrban lv nyoms alatt lv vz folykony l

lapotban lenne, ha a hmrsklet meghaladja a kb. -15C-t.
18. Harvey Blatt: S e d im e n ta r y P etrology (ledkes kzettan), New

York, W. H. Freeman s Co., 1982, 3., 6. s 241. oldal.
29. B. R. Lawn s T. R. Wilshaw: F racture o f Brittle Solids (Tr

keny szilrd testek trse), New York, Cambridge University
Press, 1975, 91-100. oldal.
19. Norvgiban, Knban s Kazahsztnban parnyi gymnt

szemcsket talltak nem vulkanikus, metamorfikus fldkrgi
kzetekben, amelyek valaha ledkek voltak. (Lsd Larissa F.
Dobrzhinetskaya s msok: Microdiamond in High-Grade
Metamorphic Rocks of the Western Gneiss Region, Norway
[Mikrogymntok a norvgiai nyugati gneissterlet magasfok
metamorf kzeteiben], G eo log y, 23. ktet, 7. szm, 1995. j
lius, 597-600. oldal s Richard Monastersky: Microscopie
Diamonds Grack Geologic Mold [Mikroszkopikus gymn
tok repesztik a geolgiai ntmintt], S c i e n c e N ew s, 148. k
tet, 1995. jlius 8., 22. oldal.) (Gneis: fldptot, kvarcot s
sznes sziliktot tartalmaz talakult kzet.)
20. John V. Walther s Philip M. Orville: Volatile Production and
Transport in Regional Metamorphism (Illkony termels s
szllts a regionlis metamorfizmusban - A fldk reg h eg y k p
z m ozgsa, a m elyn ek sor n kzetek talakulsa kvetkezik he A ford.), C ontributions, to M in era log y a n d Petrology, 79. ktet,
1982, 252-257. oldal.
21. George C. Kennedy: The Origin of Continents, Mountain
Ranges and Ocean Basins (Fldrszek, hegylncok s ce
ni medenck eredete), A m er ic a n Scientist, 47. ktet, 1959.
december, 493-495. oldal.
22. Kenneth J. Hsu: T h e M ed iterr n Was a D esert (A Fldkzi-ten
ger sivatag volt), Princeton, New Jersey, Princeton University
Press, 1983.
23. Barry Setterfield: An Investigation That Led to Unexpected
Results by the Late Mr. G. F. Dodwell, B.A., F.R.A.S. (A
nhai Mr. G. F. Dodwell vizsgldsa, ami nem vrt eredm
nyekhez vezetett - a dl-ausztrliai kormny csillagsza volt
1909 s 1952 kztt), Bulletin o f the A str on om ica l S o ciety o f
S outh Australia Inc., 1967. szeptember.
24. Charles Officer s Jake Page: T h e G reat D in osa ur Extinction
C o n tr o v e r s y (A nagy dinoszaurusz-kihalsi vita), Reading,
30. A hangsebessg felnl a feszlsbl ered trsek felszaporod

nak a kzetben. (Lsd a korbbi hivatkozst.) A hang sebess
ge a prekambriumi grnitokban 5,23 km/msodperc. (Robert
S. Carmichael: H andbook o f Physical P roperties o f Rocks [A
kzetek fizikai tulajdonsgainak a kziknyve], 2. ktet, Boca
Raton, Florida, CRC Press, 1982, 310. oldal.) Ha 6371 kilo
mtert alkalmazunk, mint a Fld sugarnak kzprtkt, a
trs egyik vgrl indulva alig ngy ra alatt krlfutn a
glbuszt.
Egy nagy krt cikk-cakkos svnyen s ellenkez irnyban
megkzelt kt vg, kb. feleannyi idt kvnna, vagyis csak
kt rt.
2 n x 6 37 1
2,13 r a
^ oa
km x 3 6 0 0 ----sec
5,23
sec
ra
Termszetesen, a fldkrget felhast, a fldalatti kam

rban lv nyoms kzvetlenl a repeds megindulsa utn
cskkenni kezdene. Ez a nyomscskkens a folykony krgen
keresztl a hang vzben val terjedsnek jval alacsonyabb
sebessgn haladna tovbb. A 188-217. oldalakon magyarz
zuk meg, a fldalatti kamrban bekvetkez vzkalapcsok
nak tulajdonthat hirtelen s nagy nyomsnvekedst.
31. Igen, az Ocen-kzpi htsg krbejrja a Fldet ltalban
egy nagy kr alak svny mentn. Az cen aljzatt br
zol trkpeken feltnhet, hogy az Ocen-kzpi htsg el
tnik Eszak-Amerika szaknyugati partjnl. Azonban, ha
egy glbuszon oda tesszk a piros pontokat, ahol fldreng
sek fordulnak el, a sok pont folyamatos piros vonalat alkot
az Ocen-kzpi htsg mentn. Ez a vonal Eszak-Amerika
szaknyugati partja al fut. gy a htsg elrejtzik Kalifornia,
Nyugat-Kanada s Alaszka alatt. A 102-106 oldal megmagya
rzza, hogy Eszak-Amerika mirt hg fel a htsgra.
15. Richard A. Kerr: Looking-Deeply-into the Earths Crust in

Europe (Bepillants a Fld krgbe Eurpban), S c i e n c e , 261.
ktet, 1993. jlius 16., 295-297. oldal.
Richard A. Kerr: German Super-Deep Hole Hits Bottom, (A
nmet szupermly lyuk feneket rt), S c i e n c e , 266. ktet, 1994.
oktber 28., 545. oldal.
Richard Monastersky: Inner Space (Bels r), S c i e n c e News,
136. ktet, 1989. oktber 21., 266-268. oldal.
Richard A. Kerr: Continental Drifting Heading Deeper (Az
egyre mlyebbre hatol kontinentlis sodrds), S c i e n c e , 224.
ktet, 1984. jnius 29., 1418. oldal.
127
128
vzlemez
szrazfldi
prkny
koninentlis
lejt
kam ra fenk
70. bra: A legnagyobb erzi terletei. A vz vzszintes sebessge s az

erzi ereje jobbra n. Mivel a vz nyomsa cskken, ahogy a jobb szl
hez kzeledik, a vzlemez lefel ereszkedik, szkti a folyst, s mg jobban
nveli az erzit. A vzlemez aljnak jobboldalt majd ferdn lesarktja az
68. bra: A vzlemez all kifoly vz
erzi, gy a tetejnek lefel hajlst idzi el. Ez a folyam at kontinentlis

prknyokat form lt a vilg krl.
vitel.
32. Vegynk figyelembe egy flig vgtelen vzlemezt, ami letelepe

dik R szinten, s befedi t vastagsg vzrteggel. A pontosan
a lemez kzepe alatti vzrszecske nem fog mozogni, mert bi
zonytalan, hogy jobbra vagy balra folyjon. Azonban, minl
messzebb van egy rszecske a kzptl, annl gyorsabban fog
folyni. A tmegszmts konzervlsa megmutatja, hogy egy
tipikus vzrszecske a lemez kzppontjtl x tvolsgra x/tR
sebessggel fog mozogni.
A vz vzlemez alatti maximlis sebessgt nhny fontos
tnyez korltozni fogja: viszkozits, ktrmelkbl ered
akadlyok, amelyek magukba foglaljk a klcsnsen ssze
kapcsoldott kamrkat (nem brzoltuk ket), a tovagrgetett
erodldott ledkeket, s az sszenyomhat folysi tnyez
ket.
Mivel a vznyoms a folys irnyban cskken, a vzlemez
szleinek kisebb az alulrl jv nyomsi tmasztka (kk fg
gleges nyilak a 69. brn). A lemez lefel hajl (grbl) konkvv vlik. A lemez alatti folys egyfel tart csatornkban
trtnik majd, s ezrt a lemez szlig a hangsebessg alatti
sebessget is elrheti. Ez a szl egy sszetart-szttart sz
rfej torkv vlik. Ennl a toroknl a sebessg nem halad
hatja meg a hangsebessget, mert a nyoms tovbb cskken, s
a lefel tart folysok nem rezhetik a torokbl felfel folyst.
Ahogy a lemez lepszik a kamra alja fel, a torok terlete sz
kl, gy a lemez all kifoly vz trfogata gyorsan lecskken.
Kvetkezskppen a lemez lepedsi mrtke mg tovbb
cskken.
A vzlemez alatti sszehzdsoknl, sszeszklseknl,
mint amilyenek az albbi znvz eltti hegyek, a folysi se
bessgek s az erzi megn, gy az sszehzdsok rendsze
rint eltvolodnak. Mivel a horizontlis (vzszintes) folysnl
a srldsi akadly megn, ahogy a lemez bazalt alapzathoz

kzelt, gy annak ledke fajlagosan tlti ki a t tmeget.
Ela egyszer egy vzrszecske kifolyik a lemez all s elkezd
felfel folyni, szuperszonikusan felgyorsul. A felfel terjeszked
folysbl szrmaz sebessg s erzi megn, ahogy a lemez
fels szlt megkzelti. Amikor a lemez vgl rtelepszik ba
zalt alapzatra, lesz egy kontinentlis prknya s egy kon
tinentlis lejtje (Hasonltsd ssze a 70. brn lv erzis
mintkat a 90. oldalon lv 43. brval.)
Twenhofel s Mead beszmoltak arrl, hogy a Fld led
kes kzetnek kmiai sszettelt gy lehet legjobban sszel
ltani, ha vesznk 65 rsz grnitot s 35 rsz bazaltot. (William
H. Twenhofel: Treatise o n S e d im e n ta t io n [Cikk a lelepeds
rl], 2. kiads, New York, Dover Publications, 1961, 2-3.
oldal; W. J. Mead: The Average Igneous Rock [Az tlagos
vulknikus eredet kzet], J o u r n a l o f G e o l o g y , 22. ktet, 1914.
november-december, 772-778. oldal.) Ez figyelemremlt ll
ts, mert a mennyisgekrl kiderlt, hogy a tz svny csak kt
paramterrel kapcsolatos a grnit s a bazalt mennyisgvel.
A fentiekbl most mr ltjuk, mirt trtnik ez. Mert mind a
65 rsz a fldalatti kamra feletti rszbl erodldott, a 35 rsz
bazalt pedig a fldalatti kamra all. Ez hozta ltre a Fld szinte
valamennyi ledkt s ledkes kzett.
33. John Larsen: From Lignin to Coal in a Year (A lignintl a
sznig egy ven bell) (lignin=faanyag), N a t r , 314. ktet,
1985. mrcius 28., 316. oldal.
34. Az sszenyomott szilrd anyagok, folyadkok s gzok energit
trolnak. A rugk a legltalnosabb pldk. Ha egy F er kiss
sszenyom nmi anyagot D vastagsgra, az anyagban rakt
rozott kiegszt energia FxD lesz. Ha az sszeprselt anyag
kzet, D kicsi lesz, az F pedig risi. A kett szorzata igen nagy
is lehet. A Fld kpenyben s magjban trolt sszeprselt
energia roppant nagy.
ppen a repeds eltt a kregben lv feszltsgi er kb.
2xl029 erg lett volna. A felszabadult sszeprselt energia,
ahogy az Ocen-kzpi htsg felfel lvellt, kb. 1033 erg
volt. (Ezt magyarzzuk a 103. oldallal kezdden.) Ennek az
energinak csak egy kis tredkre volt szksg ahhoz, hogy
hegyek formldjanak. (Egy megatonns hidrogn bomba kb.
5xl022 erg energit szabadt fel. A legerszakosabb kt vulknkitrs a modern idkben, a Tambora 1815-ben, s a Krakatoa
1883-ban kln-kln kb, 8,4xl026, illetve 1025 erg energit
129
szabadtott fel.) (Gardon A. Macdonald: Volcartoes [Tzh

nyk], Englewood Cliffs, New Jersey, Prentice-Hall, 1972, 60.
oldal.)
71. bra: A kttpus repeds-nvekeds az cen-kzpi htsg mentn.

Az A1-A 3 brk szemlltetik a trsi znk nvekedst (pirossal jelez
zk) s a kiegyenltdsi form k kialakulst az cen-kzpi htsg teljes
hosszban. (Hasonltsuk ssze az A 3-t a 88. oldalon lv 41. brval. Ha
egyetlen, a felemelked gerincre merleges repeds sem alakul ki, ahogy
a B1-B 3 brkon bemutatjuk, a tengelyirny hasadsok gyakran nnek
egyms mellett, egymst tfed terjeszked kzpontokat formlva, ahogy
a B3-nl s a 90. oldalon lv 44. brn bemutatjuk.
tk egymst. (Lsd a 44. brt a 106. oldalon s a Bl-B3-at a

71. brn.) Ez azt felttelezi, hogy az egymst tfed terjeszke
d kzpontok a tengelyirny repedsek megnylsa ltal ala
kultak ki, ahogy a hegyht emelkedett. Az tfed terjeszked
kzpontok ellentmondanak a lemez-tektonika elmletnek.
A vzlemez kontra lemeztektonika-elmlet egy msik pr
bja a trsi znk keresztmetszeti profiljval foglalkozik. A
vzlemez-elmlet azt mondja, hogy a trsi znk feszlsi
tulajdonsgai akkor alakultak ki, amikor a hegyht hirtelen
felemelkedett s a gerinc tengelyvel prhuzamosan kiterjesz
kedett. A repedsek a felszntl lefel nvekedtek, kvetke
zskppen, oldalnzetknek V vagy vly alaknak kellene
lennie. (Lsd a 72/a. brt.) Ha a repeds viszonylag sekly,
V alak lesz. Ha mly, vly alak lesz, mert a nyoms olyan
nagy a repeds aljn, hogy a kzet felemelkedik, ahogy szt
hzdik. Msrszt, a lemeztektonika-elmlet azt mondja, hogy
a trsi zna a hatr a kt szomszdos, egymshoz kpest el
mozdul lemezek kztt. Ha gy van, az oldalnzet olyan lesz,
ahogy a 72/b. bra mutatja. Ezt a kt elrejelzst fogalmaztuk
meg egyttesen 1986. prilis 30-n: a nhai Rbert S. Dietz, a
lemeztektonika-elmlet egyik alaptja, Bob Dietz s n, azu
tn nekilttunk, hogy meghatrozzuk a trsi znk tnyleges
alakjt.
Az igazi profilok a vzlemez elrejelzst erstik. (Lsd
Tjeerd H. van Andel s msok: The Intersection Between
the Mid-Atlantic Ridge and the Vema Fracture Zone in the
North Atlantic [Metszspont a Kzp-atlanti htsg s a
Vema trsi zna kztt az Atlanti-cen szaki rszn], Jou r n a l o f M a r i n e R e se a r c h , 25. ktet, 3. szm, 1976. szeptember
15., 343-351. oldal. Lsd mg A. A. Meyerhoff s Howard
A. Meyerhoff: Tests of Plate Tectonics - Plate Tectonics:
A s se s m en t s a n d R ea ssessm en ts [A lemeztektonika tesztjei Lemez tektonika: kirtkelsek s trtkelsek], Charles F.
Kahle kiadsban, 108. oldal.) Dietz ksztetett arra, hogy
publikljam ezeket az eredmnyeket.
35. Ahogy az cen-kzpi htsg felemelkedett, felszne kt egy

msra merleges irnyban terjeszkedett. Mivel a kzet gyenge
a feszlsben, kt trs-tpus alakult ki. Mindegyik merleges
volt a terjeszkeds irnyra. Mindkt trstpus a 119. oldalon
lv 60., a 118. oldalon lv 58/f brn, s a 104. oldalon lv
trkpeken lthat.
ppen gy a spirlrugk vgei tvolabb vannak a 118. olda
lon a (c)-ben, mint az (a) vagy (b) esetben. gy terjeszkedett
a htsg felszne is tengelyre merlegesen. Az ember gy is
rzkelheti ezt a tpus kifeszlst, terjeszkedst, ha megragad
egy telefonknyvet mindkt kezvel, s vbe hajltja. A kls,
vagy konvex bortt fesztsnek tesszk ki.
A nylsnak egy msik tpusa a gerinc tengelye mentn
jelentkezett. Egy kr kerlete gy n, ahogy a sugara n.
Ugyangy a htsg gerince is kiterjeszkedett, ahogy a hegyht
tvolabbra mozdult a Fld kzeptl.
Minden egyes trs mikroszkopikus nylsknt kezddik,
mindkt vgn feszltsgkoncentrcival. Ahogy a hegyht
emelkedik, mindkt tpus hasadk egymsra merlegesen
nvekedik. Az axilis (tengelyirny) hasadsoknak nevezett
repedsek a hegyht tengelye mentn a hegyht gerince hoszszban, klnbz helyeken kezddtek. Ksbb, az oldaliranyw, a hegyht tengelyvel prhuzamos hasadkok tvolabb
alakultak ki, a hegyht lefel tart szeglyein. Oldalirny
hasadkok alakultak ki a tengelyirny hasadkok utn, mert
a legnagyobb grblet s ezrt a legnagyobb feszltsg a hegy
ht gerincn fordul el. A hasadsok nvekedse megllna,
amikor belerohannnak a trsi znknak nevezett merleges
repedsekbe. A trsi znk azonban sohasem futnak bele a
hasadkokba, mert a trsi znk mindig a gerincen kezdd
nek, ahol a hegyht a legtvolabbra van a Fld kzeptl (lsd
A 1-A 3 a 71. brn). Mindkt tpus repeds mg mindig n,
noha jval kisebb mrtkben. Ez a lehlsnek s a termikus
sszehzdsnak tulajdonthat, s ez indokolja a heves fld
rengs-tevkenysget a hegyht mentn.
Ahogy a hegyht emelkedett, rvid tengelyirny hasad
kok szzai kezdtek nvekedni klnbz helyeken a trsvo
nal mentn. Minl magasabbra emelkedik a hegyht, annl
hosszabbakk s szlesebbekk vlnak ezek a repedsek. Ez
hozta ltre a grbleti gyengesg vonalt, aminek a hatsra
a hegyht a tengelyirny repedssel szimmetrikusan emelke
dett. Az egyes tengelyirny repedsek ltalban nem csatla
koztak, igazodtak a kvetkez tengelyirny repedshez, gy
az cen-kzpi htsg szegmensei kiegyenltdtek egymssal
a trsi znknl.
A tengelyirny repedsek meghosszabbodsa is megma
gyarzza az egymssal tfedsben lv, terjeszked kzpon
tokat, ahol a hegyht tengelynek kt rsze tfedsben van.
Macdonald s Fox, akik elszr szmoltak be errl a jelensg
rl, bemutattk, hogyan kvetkeznek be tfedsek. (Lsd. a 3.
vgjegyzetet a 126. oldalon.) Vettek egy kst s kt prhuza
mos vgst ejtettek egy fagyott viaszlemezen. Az egyik vgs
megelzte a msikat. Ekkor a lemezt mindkt vgsra merle
gesen meghztk, s ezzel elidztk, hogy a vgsok egyms
fel nvekedjenek. Ahogy a repedsek nttek egyms mellett,
vgeik kezdtek a msik hasadk fel fordulni. Nha keresztez-
130

tengelyirny repeds
oldalszrny! repeds
fekete
I ledkek
73. bra: Curie pont az cen-kzpi htsg alatt
oldalon a kpszveg megmagyarzta, hogy a trsi znknak m irt van ke

vesebb anyaguk hosszuk mentn. Vzben oldott ledkek - a fenti (A) brn
lthat piros s srga rtegek - sokkal kevsb srk, mint az cen feneke
alatti kristlyos kzet. Teht csak a (A) bra magyarzza meg a nagy anyag
hinyt a trsi znk mentn.
Ez a gyakorlat a vzlemez-elmlet kt msik, meglep meg

erstst eredmnyezte. Elszr a tnyleges trsi znk vly
alakak voltak a hegyht tengelyhez kzel, ahol a trseknek
a legmlyebbeknek kellene lennik. A trsi znk vgeinl,
az oldalnzetek V alakak voltak. A msodik meglepets a
deformlatlan lerakdott ledkek jelenlte volt a trsi z
nkon bell. Ha a trsi zna ellenkez oldalai elcssznak
egyms mellett, ahogy a lemez-tektonika lltja, az elcssz
lemezek kztt rekedt rtegek igencsak deformldnnak.
A tanknyvek gyakran lltjk, hogy a fldrengsek a t
rsi znkban csak a kt egyenslyban lv hegyht-tengely
kztt fordulnak el, ahol a lemezek - a lemez-tektonika sze
rint - ellenkez irnyban mozognak. ppen ellenkezleg, a
fldrengsek az sszes trsi zna mentn elfordulnak, ahogy
a vzlemez-elmlet elre jelzi.
Ugyancsak a vzlemez-magyarzatot ersti a 105. oldalon
lv trkp is, amely azt mutatja, hogy a trsi vezetekben
nincs anyag. A 72/b. bra nem vg ssze ezzel a megfigyels
sel.
36. A bazalt igen mgneses, mert magnetitet s hematitet tartal
maz. A magnetit-anyag elveszti mgnesessgt, ha a hmr
sklet meghalad egy bizonyos, Curie-pontnak nevezett rt
ket. A Curie-pont a bazalt esetben kzel 578 C.
Az Ocen-kzpi htsg jellegzetes keresztmetszett mu
tatja a 73. bra. A htsg hmrsklete ltalban a mlysggel
arnyosan n. A repedsek falait az Ocen-kzpi htsgban
termszetes hkzls tjn lehti a beljk lefel s a bellk
felfel cirkl hideg vz. A repedsek gy mkdnek, mint a

kmnyek, az alul lv forrbb kzet hforrsknt szolgl. N
hny ezer ves lehls utn a Curie-pontnak megfelel llan
d hmrsklet-vonalnak olyannak kell lennie, ahogy a hoszsz visszakanyarod vonal mutatja. Amint egy kzetrszecske
579 C-rl 577 C-ra hl pldul, a Fld mgneses mezejnek
mgnesessgt azon a ponton veszi fel. Teht a sokkal mgne
sesebb anyag lenne kzel az egyes trsekhez. Mgneses ano
mlik is elfordulhatnak a hegyhtra merlegesen a trsi
znk mentn - ahogy teszik is. Termszetesen, ha egy m
szert, amely mri a mgneses intenzitst (egy magnetomtert)
t vontatnak a gerincen, a 107. oldalon lv 45. bra mgneses
anomliit fogja mutatni. Ezek a mgneses anomlik azon
ban nem mgneses megfordulsok (a mgneses plusok fel
cserldsei - a ford.).
Mellkesen a forr vz, amely feltr ezekbl az ledkek
kel tlttt repedsekbl, valsznleg igazolja az akr 400 C
fokos vzsugarakat is, amelyek feltrtek az cen aljrl. Az
ilyen fekete nylsok a tenger fenekn gyakran a gerinccel
prhuzamosan sorakoznak fel, s elszrtak, ahogy az ember a
fenti magyarzatbl vrn.
37. T. McKenny Hughes: Bursting Rock Surfaces (Sztrobban

kzetfelsznek), G e o lo g i ca l M agazin, 3. ktet, 1887, 511-512.
oldal.
38. J. P. Den Hartog: A d v a n c e d S tren gth o f M a teria ls (Az anyagok
kifejlett ereje), New York, McGraw-Hill, 1952, 141-171. oldal.
39. Az elmlt vekben az Egyeslt llamok kormnya fontolra
vette, hogy finanszroz egy 3 ves, 45 milli dollros projektet,
hogy mly lyukat frjanak az Appalache-hegysg dli rszn.
A lyuknak az volt a cljuk, hogy:
Teszteljk tbbek kztt azt a hipotzist, miszerint e g y kb. 10
kilom ter v a s ta g kristlyos kzetlemez 225 k ilom terrel n y u
gatra m ozdu lt a takar led k es kzet fe lett e g y kontinentlis
tkzs folytn. 1979-ben a ltszlagos va l sz n tle n s g e l
le nre, h o g y e g y ilyen v k o n y lemez, rnint ez, e g y tt m a ra d
m ajd, a m ly szeizmikus viss z a ver d s sz lelse n yilv n v a l v
131
74. bra: A Fld nagy forgsa. (A) Ha a Fld tkletesen gmb alak lenne, s a fekete hegy (fekete hromszg) hirtelen alakulna ki, a Fld kiegyenslyo
zatlann vlna, s elkezdene forogni az ra mutat jrsval ellenttes irnyban. Ez azrt trtnik gy, mert a kkkel jelzett centrifuglis er hat a hegyre. Az
az er egyenl Hm s Vm egyttes erejvel (piros nyilak). A Hm er mindig az j egyenlt fel irnyul (a (B)-n jelezzk). A forgs nem vltoztatja meg a Fld
szak-dli forgstengelyt, vagy az venknti Nap krli plyjt. (Lsd a 75. brt.)
(C) Valjban a Fld nem tkletesen gmbly, hanem van egy kihasasodsa az egyenlt mentn, ami bolygnknak nagy stabilitst nyjt. gy gondol
kodhatnnk a kihasasodsrl, mint az egyenlt krli nagy barna abroncsrl. Ezt a fentiekben kiss eltlzott kihasasodst a Fld belsejben lv valamennyi
rszecske eltorztst, alakvltoztatst elidz centrifuglis erk hoztk ltre. (D) Minl nagyobb a Fldet forgat hegy, annl jobban elbillenne a kihasasods, s annl nagyobb vlna Hb ereje. Am ikor a kezd forgs lellna, Hb s Hm nagysgrendileg egyenl lenne. E forgsszg kicsi volt, m ert a kihasasods
sokkal nagyobb, masszvabb brmelyik hegynl.
Az egyenlti kidudorods nem sokig maradt kibillent llapotban, ahogy a (D)-n lthat. A kihasasods ltezik - ne felejtsk el - , mert a Fldn s a Fld
belsejben minden rszecsknek megvan a maga centrifuglis ereje, amely megprblja az egyes rszecskket olyan messzire elmozdtani a Fld tengelytl,
amennyire a gravitci megengedi. A Fldn bell az anyag deform ldott, ahogy a kihasasods lassan jraorientlta magt az j egyenlt mentn, az szak
dli forgstengelyre merlegesen (A barna abroncs fell gy gondolkodhatunk, mint ami a Fld gmbly rszn elcsszik az egyenlt fel, am ikor Hb elg
nagy ahhoz, hogy legyzze a srldst.) Minden egyes enyhe cskkens a kihasasods kibillensben cskkentette Hb-t, gy a hegy a Fldet az ramutat
jrsval ellenttes irnyba forgatta el. Ez egy tovbbi kis nvekmny. Az szaki Sark, az a pont, ahol a forgstengely thatol a flgmbn, elmozdult. Ez a
krforgs sokszor ism tldik, amg a Fld anyaga kiegyenslyozdik.
Mivel az egyenlti kitremkeds 42,4 kilomterrel nagyobb, mint a sarkoknl m rt tmr, a trkeny fldkreg kiterjeszkedett, megnylt, s felrepedt
egy kis tvolsgnyira minden egyes ciklussal. Ennek a repedsnek a kezdett zlddel brzoljuk a 74 (D) brn. A trsi mechanizmus a rgi egyenltt enyhn
szak fel mozdtotta, s szak fel nyjtotta kiss az j egyenltn tl. Az olvadt kzet (magma) gyorsan felhatolt ebbe a repedsbe, ami vgl 4800 kilom
teresre ntt s ma Kilencvenes Keleti Htsgnak nevezik. Ez 6-t hajlott a 90 K hosszsgi vonal irnyba, s a 88. oldalon lv 41. brn lthat. Figyeljk
meg, hogy a Kilencvenes Keleti Htsg, a Himalja, a Fld legdominnsabb hegyvonulata fel mutat, am it a fekete hegy brzol az (A-D ) brn.
tett e g y rteget, a m ely f e lt e h e t e n a korbban felttelezett h a

tr, a kristlyos le m ez s b eb ort ledk es kzet kztt van. A
lyuk th a la d n a a szeizmikus hullmok vissz a ver lem ez n, kb.
8 v a g y 9 k ilom ter m ly e n , s mintkat h oz na felsznre, h o g y
igazoljk azok term sz ett. (Richard A Kerr: The Deepest
Hole in the World [A legmlyebb lyuk a vilgon], S cie n ce ,
224. ktet, 1984. jnius 29., 1420. oldal.)

A vzlemez-elmlet termszetesen megmagyarzza, hogy
egy ilyen vkony kzetlemez mirt s hogyan mozdult el nyu
gati irnyba. Nem vetdses volt a 311. oldalon megadott okok
miatt. Sebessgt a gravitcis csszs rvn nyerte, s ezrt
nem halmozott fel bels feszltsget. Egy 8 -9 kilomteres r
teg 225 kilomterre val vetdsnek tbb nem kell talny
nak lennie.
Egy ilyen frsi projekt klnsen veszlyes is lehet. Ha a
hegyek meggrblt rszei alatt lv vzelrejelzs helyes, akkor
ennek a frsi projektnek katasztroflis kvetkezmnyei is le
hetnek. A felfel szk, nagy nyoms vz gyorsan erodln s
jcskn felnagytan a kifrt lyukat. Ahogy a vz kiszkne a
hegyht all, rk keletkeznnek. Nagyobb fldrengsek for
dulhatnnak el.
40. A kompresszis fzis a vzlemezek leggyengbb terleteinl
azok meggrbtsvel s sszezzsval hegyeket alaktott
ki. Egy hossz, vkony trgy, mint pldul egy egymteres
mrvessz sszenyomsa mindaddig nem hoz ltre elhajlst
vagy elmozdulst, amg az sszenyom er el nem r egy bi

zonyos kritikus mennyisget. Ha egyszer ezt a kszbt tlpi,
a mrvessz, vagy brmilyen gerenda vagy lemez elpattan,
meghajltott helyzetbe kerl, vagy mg pontosabban egy szi
nusz-hullm egyik felnek alakjt veszi fel. Ha egy vzlemezt
meghajltunk egy ponton, a szomszdos rszeket is meghajlt
ja.
Lineris hegylncokat is felnyomtak az sszeprseld vz
lemezek. Ahol a nyoms meghaladja a grnit prsel erejt, a
lemez megvastagodott s megrvidlt. Az sszeprselt terle
ten az er sszeroppansa rterheldik a szomszdos rgikra,
romlsukat okozza s megnveli a hegylnc hosszt. A hajlts
s sszeprsels gyorsan felemelte a hegylncokat.
41. Amint az egyes hegy hirtelen felemelkedett, a Fld forgsten
gelytl val tvolsga megntt. Ez radsul megnvelte az
egyes hegyek centrifuglis erejt (kk nyl a 74/a. brn) egy
olyan ert, ami a forgstengelyre merlegesen a forgsban
lv testeket a forgs kzppontjtl eltvoltani igyekszik.
(Egy rug vgn forgatott k kifel hat, vagyis centrifuglis
ert hoz ltre, egy olyan ert, amely szorosra hzza a rugt.)
Az egyes j hegyek centrifuglis erejnek egy rsze a Fld
felsznre rintlegesen hatott s kpes volt arra, hogy megfor
gassa a Fldet, gy a hegy kzelebb mozdult az j egyenlthz.
Mivel a hegyek szt vannak szrdva a Fld krl, a forgat
erk tbbsgkben rendszerint klcsnsen kiegyenslyozzk
132
75. bra: Rgzlt tengely. Nhnyan meglepetsknek adtak hangot, hogy

a Fld tengelye a 74/b. brn m egtartja szak-dli irnyultsgt a nagy
felforduls sorn. Egy egyszer ksrlet bemutatja ezt, s megmutatja,
hogy egy j ksrlet legalbb annyira rtkes, m int ezer szakrt vlemnye.
Fld kls rsze egy egyenl s ellenttes nyomatkot gyako

rolt a bels magra s tengelyt az ellenkez irny eltoldsra
ksztette. gy a Fld kls rsznek s a bels magnak eltr
forgsirnyultsga van a kompresszis fzis utn. Ez a klnb
sg fokozatosan cskkent, ahogy a kls magban lv folyadk
tadta a kt forg test, a bels mag s a Fld kls rsze kztti
nyomatkot, s lassan visszjra fordtotta a korbbi elretoldsokat. Ez magyarzza Dodwellnek a Fld tengelyvltozsra
vonatkoz mrseit, amelyekbl arra kvetkeztetett, hogy az
a kb. i.e. 2345. vben kezddtt. Taln a Fld forgstengely
ben az znvz utni vszzadok alatt bekvetkez vltozsok
motivltk az olyan si csillagvizsglk megalkotst, mint
amilyen Stonehenge is.
A Fld mgneses tere a folykony kls magban keletkezik,
gy ezek a kls magban elfordul elmozdulsok magyarza
tot tudnak adni a 107. oldalon emltett, a Fld mgneses ter
ben tapasztalt gyors vltozsokra. Kzvetlenl az sszeprsel
fzis utn trtntek az elmozdulsok, s sok magma mltt a
Fld felsznre.
Frjunk kt sekly lyukat egy krokett-goly ellenttes oldalaiba, s tltsk

meg m indkettt lommal. Fia az lom mal t lt tt golyt nem az egyenltnl
forgatjuk meg, a forgstengely nem vltozik, ahogy a goly gyorsan forog,
gy hogy az lom az egyenltnl van. (Amikor forog, a fehr cskok nyilvn
valv teszik a goly s a tengely orientcijt.) A leggyorsabban azonban
akkor rtjk, hogy a Fld tengelye nem vltoztatja meg irnyultsgt, ha
az impulzusnyomatk llandsgnak a trvnyt alkalmazzuk. Ez biztost
42. A Kilencvenes Keleti Htsg dli szle (85 K, 32,5 D) a rgi

egyenlttl kiss szakra volt, s a Himalja hegyei (81 K 33
sszpontosulva) a rgi szaki Sarktl kiss keletre lehettek,
de kzel a mostani 81 K bosszsghoz. Ez az szaki Sarkot a
85 K 57 s a 81 K s 33 - kztt fekv szegmens vona
ln helyezi el valahol, alapveten Kzp-zsiban.
arrl, hogy egy szilrd test forgstengelye nem fog vltozni, hacsak kls
nyomatk nem hat a testre.
egymst. A Himalja s annak fennskjai olyan masszvak,

hogy hatsuk tlslyban van az sszes tbbi begyhez kpest.
(A vilg tz tengerszinthez viszonytott legmagasabb cscsa a Mount Everest-t is belertve - a Himalja rsze.) Ms szval,
az sszenyoms-fzis begyeket alkotott, amelyek centrifug
lis ereje megforgatta a Fldet gy, hogy a Himalja begyei a
mai egyenlt fel mozdultak el. A megvastagodott masszv
eurzsiai vzlemez is ugyanabba az irnyba segtett forgatni a
fldgolyt.
Szerencsre a Fld forgsa az egyenlt mentn kidudorodst hozott ltre, amely gy mkdik, mint egy nagy, Fldet
stabilizl giroszkp (prgetty). Ahogy a Fld elkezdett eny
hn forogni kzvetlenl a kompresszi-fzis utn, az egyenlti
kidudorods is forgott, s gy az nem volt tbb merleges a
Fld tengelyre. Minl jobban forgott a kidudorods, annak
centrifuglis ereje annl inkbb ellenslyozta a Himaljnak
s a megvastagodott eurzsiai vzlemeznek tulajdonthat
forgsi ert. (Krjk, tanulmnyozza t alaposan az egsz 74.
brt.)
A kls folykony mag rszben elszigetelte a szilrd bels
magot ettl a forg mozgstl. Ahogy azonban a Fld kls
rsze forogni kezdett (ami kb. 45-t tett ki), nagy forgatnyomatkot kapott kvlrl, ahogy elcsszott a mag felett. Az
impulzusnyomatk megmaradsnak trvnye megkvnja
a Fld-kls forgstengelytl, hogy elrehaladjon az szaki
Sarkkal a 74/c. brn. (A 74. bra utols bekezdse megma
gyarzza, hogyan hatroztk meg ezt a 6-os elretoldst.)
(Precesszi = a tavaszpont eltoldsa az ekliptikn a Napnak
s a Holdnak a Fld forgstengelyre gyakorolt vonzsa k
vetkeztben, vagy a prgetty fogstengelynek r hat kls
forgatnyomatk hatsa alli merleges kitrse. - A ford.) A
43. A Mrvny Canyont a Nagy-t (Grand Lake) vizei erodltk,

mikzben a Grand Canyont, mind a Grand-, mind pedig a
Hopi-t vizei puszttottk le. 1988-ban geolgiai s topolgiai
(a matematiknak a folytonossg ltalnos trvnyszers
geivel foglalkoz ga - a ford.) jellegzetessgeket alkalmazva
felfedeztem s kzltem a korbbi Grand Lake fekvst. Ezt
a magyarzatot elszr az In the B e g in n in g tdik kiadsban
publikltuk (1989-ben). A Hopi tavat korbban jellemez
tk mr. (Lsd R. B. Scarborough: Cenozoic Erosion and
Sedimentation in Arizona [Kenozoikus erzi s ledkeseds Arizonban], A rizona B u r ea u o f G e o lo g y and. M in eral
T e ch n o lo gy , 1984. november 16.)
A Grand-t katasztrfikus lecsapoldsa a most Echo
Cliffs s Vermillion Cliffs kztti basadkon keresztl trtnt.
Mieltt ez a termszetes gt erodldott, mindkt kszirt egy
tmbvetds begy egyetlen homlokzata volt. Ennek az risi
vztmegnek a kiszabadulsa elszr szak-Arizona viszonylag
lgy, mezoikus ledkeibl erodlt le nhny szzmternyit.
Ha egyszer ez a felszni erzi befejdtt, a kemnyebb Kaibabmszkn t kezddtt a lemorzsolds. A h o g y a vzlem ez alatt
m l y e b b e n e ro d ld o tt, a n a g y o b b n y o m s alatt tbb vz szabadult
fe l a kan yont szeglyez vzzel teltett ledkekbl. A felszn alatti
folys, az anyagvesztesg s beomls, besllyeds szlssges

volt. Az szak-Arizonbl eltvoltott anyag slya izosztatikus
(minden oldalrl egyenl nyomsnak kitett - a ford.) felemel
kedseket produklt, ami igazolja a Kaibab Fennsk felemel
kedst, sok vetdst s vulkanikus tevkenysget, a horgas
kanyonokat, s az ledkes rtegeket, amelyek lemerlnek s
eltvolodnak a Marble (Mrvny) s a Grand Canyontl.
Milyenek a horgas kanyonok? A mellkfolyk majdnem
mindig hegyesszgben lpnek be f folyikba. Azonban a
horgas kanyonokon keresztl trtn elszivrgs a Colorado-folyba tompaszgben trtnt. Ezeket visszafel fordul
133
78. bra: A k rt mholdfelvtele.

piros kr jelzi. (Lsd a 77-79. brkat ms perspektvk vgett.)
/f
t S f ' ' 1 9 * " *-
\\
77. bra: K rt dlrl. Ez a szmtgpes kp az U.S Geological Survey

Elevation Models (U. S. Geolgiai digitlis magassgmodellek) alapjn kszlt
<\
mmm
%
%
10 mteres pontossggal. A kp gy kszlt, mintha a talaj felett lennnk gy

4300 mter magasan. A kzpen lv Marble-Canyon elklnti a Vermilionsziklkat az Echo-szirtektl. A kk nyilakkal a krt alak terletet jelzi, azt,
hogy a Grand-t hol lpte t hatrt, s rasztotta tartalm t szak-Arizonra.
A Marble- s a Grand-Canyon (48 kilomternyire dlnyugatra) hetek alatt vjdott ki. A Grand-t a kk nyilaktl szakkeletre terlt el a krt mgtt.
79. bra: A krt fellrl. Ez a szmtgpes kp hasonlt egy tbb, mint

10000 mter magassgbl a Colorado folyba torkoll, visszahurkold
irnyultsguk miatt nevezik horgas kanyonoknak egy trkpen, ami szgesdrtra emlkezteti az embert. A kzvetlenl
felettk lv ritkn elfordul felhszakadsokat kivve, kevs
elszivrgs trtnik ma ezeken az risi oldal kanyonokon keresztl. Teht mi vjta ki ket, s mirt irnyulnak visszafel?
A vlasz: a Fld szaki irny magassgvesztsnek bekvet
kezsben keresend (lesllyeds), nem sokkal azutn, hogy
az risi sly kzet hirtelen dl fel erodldott a Grand- s
Hopi-t lecsapoldsa folytn. gy a felszni lecsapolsi kplet
ideiglenesen megfordult az Echo- s Vermilion Canyonbl kiml vizek javra. (Lsd a 77-79. brkat.)
gy tnik, hogy a Grand Canyon nhny vszzaddal az
znvz utn vjdott be - miutn llatok s emberek kl
tztek arra a terletre. Kt klnleges mkus foglalta el a
oldalkanyonokrl kszlt kpre. A vz, amely kivjta a horgas kanyonokat a

Colorado mai folysval (vrs nyilak) ellenttes irnyba fo lyt (srga nyilak). A
43. vgjegyzet megmagyarzza, hogyan trtnt ez. Figyeljk meg a jobb fels
sarokban a kivett. Egy risi nagy nyoms gumitml, amely a jobb fels
sarokbl fecskendez a piros nyilak irnyba, knnyedn kifaragn a krtt.
Grand Canyon rgit: a fehr fark Kaibab-mkus szakra, s

a sttfark Albert-mkus dlre. Nyilvnvalan rokonsgban
vannak egymssal, s a sznket kivve megklnbztethetet
lenek. Mindkett nhny ellensges krnyezeti tnyez kze
pette s a Grand Canyon ltal elszigetelt fennskon l. Ho
gyan tudta egy mkus (nem szmt, hogy hm vagy nstny)
thidalni a flelmetes akadlyt? Valsznleg a Grand Canyon
nem rgen vjdott t egy olyan terleten, amelyet az Albert-
134

s Kaibab-mkusok kzs sei foglaltak el. Azta a kt popu
lci, kiss eltr gn-kszlettel s keresztezdsre kptelen
n vlva, klnbz sznezst alaktott ki - a mikroevoluci
klasszikus esete. (Lsd John R. Meyer: Origin of the Kaibab
Squirrel [A Kaibab-mkus eredete], C rea tion R esea rch S o ciety
Q uarterly, 22. ktet, 1985. szeptember, 68-68. oldal.)
Egy, a Grand Canyonrl szl navajo legenda taln megad
ja a msik okt a nhny vszzaddal az znvz utni idbeli
elhelyezsnek.
Egy nagy (helyi) rads azzal fenyegetett, hogy vzbe fojtja
a navajk seit. Hirtelen kivezet nylst hoztak ltre a roha
n vizek. A navajk gy ltk tl a vzznt, hogy ideiglene
sen hall vltoztak t. A nyls, amelyet a vizek formltak,
maga a Grand Canyon.
Valsznleg, egy helyi rads nttte el szak-Arizont,
taln a Grand- s Hopi-tavak ttrsbl. A tllk felfe
deztk az jonnan alakult Grand Canyont, amely egy helyi
radsbl ered tlfolysbl maradt vissza. A Grand Canyon
teht akkor alakult ki, mikzben emberek foglaltk el a ter
letet.
44. A rszletekre vonatkozan lsd William Ryan s Walter

Pitman: N oa h s F lo o d (No znvize), New York, Simon s
Schuster, 1998. Ezek a szerzk helyesen arra a kvetkeztets
re jutottak, hogy a Fldkzi-tenger tlpte hatrt, s kivjta
a Boszporusz- s a Dardanellk-szorosokat, s elrasztotta a
Fekete-tenger partjait. A c s a to r n a tv g ta az alapkzetet , s
kiformlt e g y thh m in t szz m t e r m ly szurdokvlgyet. (65.
oldal.) Ryan s Pitman helytelenl arra kvetkeztetett, hogy
ez vezetett a No-fle znvzlegendkhoz. Ehelyett a helyi
rads, amelyet felfedeztek, a globlis znvz kvetkezmnye
volt.
Ez a Fekete-tenger krli helyi rads egyltaln nem ha
sonlt a hres znvzlegendkban fellelhet rszletekre sem
a vilgi, sem a vallsos feljegyzsekben. s semmilyen helyi
rads sem tudna magyarzatot adni a gyakorlatilag minden
kori kultrban meglv znvztrtnetek rejtlyes hason
lsgra szerte a vilgon. Csak egy sszfldi mret znvz
kpes erre. Tovbb egy gyerek is srtetlenl meg tudta volna
szni Ryan s Pitman znvizt, amely - ahogy elismerik naponta csupn 6 hvelyknyit (15 cm) emelkedett. Ktsg
telenl, a Kzel-Kelet sok helyi radst lt t az si mltban.
Mirt ragadtak ki egyet, s lltjk, hogy ez vezetett a No-fle
znvz vilghr trtnethez?
45. Ezek a Fldn belli mikroszkopikus mozgsok sok ezerszer
gyorsabban termeltek ht, mint ahogy a h kiszkik a Fld
felsznrl. Ez a nvekv h megolvasztja a kzetet, ami aztn
skostja, s tovbb knnyti a bels elmozdulsokat. Nincs
semmi bizonytkunk arra, hogy nagyobb mrtkben fordul
tak el fldrengsek 100 vagy 1000 vvel ezeltt, noha ma
mr jobban szleljk a fldrengseket, s adjuk hrl kvetkez
mnyeiket. A nagyobb npsrsg pedig nagyobb pusztulssal
jrna fldrengsekkor. Mind a nagyobb pusztts, mint pedig a
jobb szlels vezetett r nhny embert, hogy helytelenl arra
kvetkeztessen, hogy a fldrengsek gyakorisga ntt. Mgis a
fldrengsek gyakorisga alaposan megnhet egy napon, mi

vel a h is n a Fld belsejben.
46. A fldrengseknek kt mechanizmusuk van (ktflekppen
mkdnek). Ezt a mlysggel arnyos szrdsuk mutatja leg
jobban. A fldrengsek gyakorisga kt mlysgnl a legna
gyobb: 35 kilomteren s 600 kilomteren. E mlysgek felett
s alatt jval kevesebb fldrengs fordul el. Az utrezgsek
is e mlysgek kzelben sokasodnak. (Lsd Cliff Trohlich:,
Deep Earthquakes [Mly fldrengsek], S cien tific A m er ica n ,
260. ktet, 1989. janur, 52. oldal.)
47. Nhny geolgus kvncsi volt arra, hogy vajon a kvarc kivndorolt-e a fekete kzetbl. Ha csak egyetlen pillantst vetnk a
vilgos erek s a stt befogadkzet kztti les hatrvonalra,
annak ki kell kszblnie ezt a lehetsget. Mellesleg a kvarc
az els kznsges svny, amely megolvad, amint a kzet felmelegszik, s az utols, amely megszilrdul, amikor az lehl.
48. Ms erk, pldul a viszkozits (ragadssg), az elektrikus, a
mgneses s a gravitcis erk kikszblhetk ms alapo
kon. Mivel nhnyan mg foglalkoznak velk, mint oly sok
kzet eltrsnek eszkzvel, mi nem taglaljuk ket.
49. El Nio a vizek hirtelen felmelegedse. A Csendes-cen
nyugati rszn csak nhny venknt fordul el, s vilgszerte
befolyst gyakorol az idjrsra, fleg a csapadkra.
50. Ennek szemlltetsre a legalkalmasabb a vltoz lghmr
skleti gradiens (hmrskletvltozs per egysgvltozs a
magassggal arnyosan) szraz hcserementes hmrsklet
cskkens 28,3 F/mrfld vagy 9,8 C/kilomter. (Valamely
skalris mennyisg rtkvltozsnak helytl fgg mrtke,
azt fejezi ki, hogy mennyit vltozik a mennyisg egy adott
pontbl egy adott irnyba val elmozdulskor. - A ford.)
51. A legkorbbi feljegyzett hal, a Titicaca-tban l Orestias egy
klnleges halfajta volt. 1937T>en az Egyeslt llamok Hals Vadgazdasgi Minisztriuma benpestette a tavat piszt
rnggal, amely aztn megette az Orestiast s tpllkt. Egy
vtized alatt ki is puszttotta. Hogyan kerlt az Orestias egy
ilyen tvoli tba (?), amely 3700 mterre van a tenger szintje
felett - termszetes ton, vagy az ember ltal? Az emberek
nem szeretik az Orestiast sem enni, sem horgszni. Emellett
az embereknek problmjuk lenne, hogy letben tartsanak
egy halat vagy petiket, mikzben gyalog tszlltjk ket egy
tvoli lelhelyrl a Titicaca-tba. Odajuthattak volna a halak
szva is? Aligha. Az ers szelek, az intenzv napsts s az
alacsony lgkri nyoms miatt a Titicaca t viznek 95%-a
prolgs tjn eltvozik a tenger fel. Csak 5%-a szivrog egy
tvoli zsugorod, kiss ss tba, aminek nincs is lefolysa.
A Titicaca-t valsznleg az Andokkal egytt emelke
dett fel. Vajon ez sok ezer vagy milli vvel ezeltt trtnt?
Tudva azt, hogy milyen gyorsan meg tud vltozni a krnyezet,
s tud elpuszttani lhelyeket, az ember blcsebb lenne, ha
egy jabb kelet idpontra fogadna.
136
Ryukyu-rok
Mariana-rok
Flp-szigeteki roki
az cen legmlyebb
pontja: 11,11 km
Bougainville-rok
Dli Salamon-rok
A u s z tr lia
Dli-Hebridk-rok
Kermadec-rok
80. bra: A Csendes-cen nyugati terletnek rkai. A legtbb ceni rok a Csendes cen nyugati rszre sszpontosul. Ngy msik e terlet alatt fekszik: a
Peru-Chile rok, a Kzp-Amerikai rok, a Puerto-Ricoi rok, s a Dl-Sandwich rok. A fent bemutatott terlet a tbb tzezernyi tzhnyval nyilvnvalan igen
hborgatott. A piros kereszt jelzi a koncentrlt rok-rgi kzept. Kpzeljk magunk el a Fldet, m int egy gmbt, nem pedig m int egy lapos trkpet. Majd
gondolkodjunk el azon, hogy ennek az rokterletnek a kzpontja mirt van szinte pont szemben az Atlanti cen kzepvel, mind szlessgi, mind hosszsgi
szempontbl.
Az ceni rkok eredete
137
Rvid sszefoglals: Sok ezer kilomter hossz s nhny

kilomter mly gyrdsek fekszenek a Csendes cen nyu
gati rsznek alapjn az Atlanti-cen kzpvonalval
kzvetlenl szembem A lemez-tektonika elmlete azt llt
ja, hogy a Fld felsznn elmozdul lemezek mlyen beha
tolnak a Fldbe s lehzzk a gyrdseket Szmos okt
sorakoztatjuk majd fel, hogy ez mirt nem trtnhet meg.
Az znvz kezdeti fzisai megvltoztattk a Fld kiegyen
slyozott gmbalakjt: Ahogyan a gravitci visszanyomta
a Fldet a gmblybb alak fel, a fldalatti kamra aljnak
leginkbb szabadon maradt, vdtelen rsze majdnem 16
kilomternyire felemelkedett, hogy az Atlanti cen aljza
tv legyen. Ez megsllyedsre ksztette a Csendes cen
aljt, s arra, hogy lefel grbljn ceni rkoknak ne
vezett gyrdseket formlva. Az rkok kzelben vgzett
mrsek s felfedezsek megerstik ezt a megsllyedst s
az algrbl lemezek hinyt. A Fldn mindentt vgbe
men anyageltoldsok gigantikus mennyisg vulkanikus
tevkenysget vltottak ki, klnsen a Csendes-cen al
jn. Az enyhe tmegegyensly-hinyok megmaradnak, gy
a kontinensek mg lassan elmozdulnak, nem sodrdnak az
rkok fel.
Nem knny, de fontos klnbsget tenni sodrds

s elmozduls kztt. A tengeren egy doboz sodrdik,
de egy teheraut htuljban elmozdul. A sodrds egy
folyadkon vagy folyadkban val folyamatos mozgs,
gyakran elg nagy tvolsgokra, mg az elmozduls cse
kly mrtk, behatrolt, de jelents oldalirny moz
gs szilrd felleten vagy anyagon bell. A sodrdst egy
lland ellenllhatatlan kls er okozza, mg az elmoz
dulst rendszerint gravitci s az egyenslyi llapotban
bekvetkez hirtelen vltozs idzi el. A sodrdshoz
folyamatos, lland energiaforrsra van szksg, mg az
elmozduls zavar esemnyt kvn. A lemez-tektonikai
elmlet szerint a kontinensek szntelenl sodrdnak. A
vzlemez-elmlet pedig azt lltja, hogy a kreglemezek
gyorsan, de rvid ideig sodrdtak egy nagy nyoms
vzrtegen az znvz vghez kzel. Ez kiegyenslyozat
lansgokat hozott ltre. Az znvz ltal kivltott ezek
s egyb egyenslyhinyok azta is elszrtan kontinen
seket mozdtanak el, s mindent, ami alattuk van.
Kpzeljk el, hogy ott llunk valaminek a szln, amirl a

Grand Canyon jut esznkbe, csakhogy ez a kanyon n
hnyszor mlyebb. Falai csaknem olyan meredekek, mint a
Grand Canyon, de a kzel 100 kilomter szles benyomds
ltvnyt sohasem gtoljk kzbees fldalakzatok. Ez a szur
dok sok ezer kilomterrel hosszabb, mint a Grand Canyon,
s nincsenek benne les kanyarulatok s fordulk. Az ilyen
ceni rkoknak nevezett benyomdsok gyakran hossz v
alakak, amelyek les cscsoknl kapcsoldnak ssze. Ha a
vz nem rejten el ket, ezek az rkok lennnek a Fld leg
nagyobb termszeti csodi (Az cenok tlagos mlysge kb.
4 kilomter, a legmlyebb rok kb. 11 kilomternyire van a
tenger szintje alatt.) Tizenhat rok sszpontosul a Csendes
cen nyugati aljzatn. Vajon mi sszpontostott egy helyre
ilyen sok rkot, s mirt a Csendes cen nyugati fenekn?
Meglep, hogy az ceni rkok seklyvzi llatok kvle
teit tartalmazzk.
A dn Galathea expedci pr vvel ezeltt nhny l
lati kvletet hozott felsznre a tbb mint 10 kilomter
mly rkok aljrl A fontosabb megtallt llatok tengeri

uborkk voltak, valamint egy bizonyos tengeri anem onafle (szellrzsa) volt, s nem valszn, hogy egyikk is
megklnbztet fosszilikat hagyna htra. Kinyertek m g
nhny frget, kagylt s hjas llatot, gyn y r veg szi
vacsokkal egytt1.
Mirt vannak ilyen valszntlen fosszlik az cen egy
tvoli rszn? Ezerszer mlyebben vannak, mint ahogy az
ember szmtana r, s tl messze a szrazfldektl, hogy
ramlatok odasodortk volna.
A fldkreg zme fgglegesen kiegyenslyozott, mint a
vizes serpenyben lebeg jgkockk. A nagy slyos kockk
besllyednek, mikzben a knnyebb tmbk magasabbra
sznak. Ezt izosztatikus egyenslynak nevezik. Az ceni
rkok azonban a Fldnek ettl az egyenslytl val legkir
vbb eltvolodsai. Ez fontos nyom lehet arra, hogyan kp
zdtek az rkok. Kt szaktekintly azt rta:
A? rkokkal sszefgg legszembetlbb jelensg a gra
vitciban mutatkoz hiny... Az rkokhoz kzeli gra
Sodrds kontra elmozduls
138
vitcis mrsek kifejezett eltvolodst mutatnak a vrt

rtkektl. E gravitcis rendellenessgek a Fldnkn
tallhat legnagyobbak. Vilgos, hogy az rkok kzelben
nincs izosztatikus egyensly. Az rkot form l erk bizo
nyra gy hatnak... hogy az rkok alatti fldkrget lefel
hzzk2.
Ms szval, az rkokat valami hzta s nem tolta lefel.
A gravitci lefel hz ereje az rkokban s az rkok felett
a vrtnl kisebb, mg azutn is, hogy az rok alakjhoz iga
zodott. Nyilvnval, hogy kisebb tmeg van az rkok alatt,
mint ahogy az ember vrn. Olyan ez, mintha valami, m
lyen a Fld belsejben kzvetlenl az rkok alatt lefel szip
pantan az anyagot. Ez pedig lecskkenten az rkok alatti
anyagot. Ha az ember meg akarja mutatni, hogy fogyott egy
keveset, akkor lljon a mrlegre egy olyan hajn, ami ppen
az rok felett vitorlzik el.
Hasznos szemlltetsnek bizonyul, ha elkpzelnk egy kis
mrtk vkuumot vagy tmeghinyt, olyat, amilyen ma az
rkok alatt ltezik. Mikzben a srsghiny-szakkifejezs
kifejezbb s pontosabb lenne, a legtbb ember megrti egy
rszleges vkuum kvetkezmnyt, amelytl a termszet
iszonyodik. Azaz a termszet mindig azon fradozik, hogy a
vkuum kitltsre anyagot mozgstson. Ha az ember elg
sokig vrna, a Fld belsejben lv anyag az rkok al ra
molna be, hogy kitltse ezt a rszleges vkuumot. Napja
inkban a kreglemezek vente kb. 2,5 centit mozdulnak az
rkok fel, s ezrt ez a rszleges vkuum folyamatosan ki
tltdik a modern idkben. A ksbbiek sorn ltni fogjuk,
hov kerlt az rkok all hinyz anyag, s mi hozta ltre
a rszleges vkuumot. Vilgos, hogy ez a feltltds nem
folyhatott volna sokig.
Egy szeizmikus tomogrfinak nevezett eljrs arra val,
hogy megmutassa: a kontinensek alatt enyhn n a srsg.
Az eljrs a fldrengshullmokat hasznlja, hogy belsson
a Fld belsejbe ppen gy, ahogy a rntgen lehetv teszi,
hogy az orvos szmtgppel sszekapcsolt szkennerrel tes
tnkbe nzzen. Minden egyes fldrengs sok rezgshullmot
sugroz szt, szerte a Fldn. A Fld szmos rszn elhelye
zett rezgsmrk fogadjk ezeket a hullmokat. Ha ismerjk
az rkezs pontos idejt, s hogy egy fldrengs mikor tr
tnt, minden egyes hullm tlagsebessge egy specilis tvo
nal mentn kiszmthat. Sok fldrengs utn, s ismerve az
tlagsebessget a sok tzezernyi klnbz svny mentn,
egy szmtgp meg tudn becslni a hullmsebessget a
Fld belsejnek minden egyes pontjn. A normlis sebessg
nl nagyobb arra utal, hogy az adott ponton a kzet vagy
hidegebb, vagy nagyobb srsg. A fldrengshullmok a
kontinensek alatt gyorsabban terjednek. Egyes sebessgbeli
nvekedsek tlsgosan nagyok ahhoz, hogy azokat teljes
mrtkben a hidegebb hmrskletek okozzk3.
A fldrengsbl szrmaz sszes energia csaknem 90%-a
az rkok alatt szabadul fel. Gyakran trtnnek fldrengsek
az rkokat keresztez Benioff-znknak nevezett lejts sk
sgok kzelben. Ezek a fldrengsznk a vzszinteshez vi
szonytva 30-60-os szgben hatolnak be a fldkpenybe, s
akr 670 kilomteres mlysgekig terjednek.
Egy fldrengs sorn egy trsvonal ellenttes oldalai
sztnylnak, s gyors elcsszs kezddik a trsvonal men
tn. Ha egy tvoli szeizmomterhez legkzelebbi trsvonal
oldala elmozdul a szeizmomter fel, akkor a mszer nyom-
81. bra: Forgs. Egy forg test, m int pl.

egy jgtncos vagy a Fld gyorsabban
forog, ha forg tengelye krl hirtelen
tmrebb vlik. Ez a korcsolyz egy
forgst indt kinyjtott karokkal. Majd
pedig, am int forgstengelyhez kze
lebb hzza karjait, olyan gyorsan forog,
hogy elm osdott vlik.
A gravitci, olyan tm rr s ke
rekk prblja tenni a Fldet, amennyire
csak lehetsges. A fldrengsek oda
hatnak, hogy a Fld tm rebb legyen,
s kiss gyorsabban forogjon4. Ezrt
minl tvolabbra tekintnk vissza id
ben, annl kevsb tm rnek kellene
tallnunk a Fldet, - legalbbis addig,
amg idben oda nem jutunk, am ikor ki
billent egyenslyi llapot jn ltre. Mivel
mlyen a Fld belsejben is elfordulnak
fldrengsek, az egyenslybl kibillent
llapot az egsz Fldre kihatott, s am int ltni fogjuk - rkokat form lt.
hullmot rzkel elszr. Ha ez az oldal a fldrengsmrhz

kpest tvolodva mozdul el, akkor a feszt, hz hullmot
fogja elszr rzkelni. Azltal, hogy a sok rengsmrt el
szr elrt hullmokat vizsgljuk, az ember kvetkeztetni tud
a trsi sk orientcijra, s arra, hogy a fldrengst nyo
ms vagy feszts keltette-e. A? rkok kzelben bekvetkez
fldrengsek szinte mindig olyan horizontlis feszltsg kihagy
soknak tulajdonthatk, amelyek az rok tengelyvel derkszget
zrnak be5.
Valamennyi cenfenk feltn jellegzetessge az ceni
htsg. A htsg egyik jellemz vonsa kiemelked mdon
lt alakot az arra vonatkoz, kt egymssal verseng, az r
kok keletkezsre vonatkoz elmletben. Ahogy az elz fe
jezetben elmagyarztuk, a htsg klns alakzatban trt el.
Egyes repedsek szinte merlegesek a htsg tengelyre, ms
trsek pedig prhuzamosak vele. A lakjukat s orientci
jukat legjobban az ceni htsg terjeszkedse magyarzza6.
Vajon mi az, ami a htsgot kt merleges irnyban nyjta
n? (Ezeket a repedseket knnyen szre lehet venni az Ocen-kzpi htsg mentn a 104. oldalon lv 41. brn.)
znvzi bazaltoknak nevezett risi mennyisg bazalt
mltt ki a Fld felsznre. Ezek is segtenek letesztelni az
rokformldsra vonatkoz elmleteket. Jellemz, hogy egy
ilyen rteg be tudn fedni az Egyeslt llamok keleti rszt
Atlanttl az Appalache-hegysg magassgig, New York
City-ig s az Appalache-hegysgtl az A tlanti cenig. A
Fld klnbz helyein tucatnl is tbb ilyen rengs fordult
el, amelyek tmegkben eltrplnek ahhoz a magma menynyisghez kpest, amely az sszes vulkni kp kialaktshoz
kerlt felhasznlsra.
Az rkok keletkezst magyarzni prbl

elmletek
Kt tfog, szles krben elterjedt teria tartalmaz magyar
zatot arra vonatkozan, hogyan alakultak ki ceni rkok.
Az egyes magyarzatokat gy brzoljuk, ahogy tmogati
(A)
A z znvz
ellt
Az znvz
alatt
(stabil)
(insta bil)
139
(B)
Ma
(stabil)
71
Atlanti-cen feneke
16 km
kzet
(kreg)
a kzet s vz
slybl ered
nyom s
A kiegyenslyozatlansg a tgul
kam rafenk hirtelen felem elked
st okozza. Ez azutn az A tla n ti
cen aljzatv vlt. A Csendes
s Indiai-cen feneke lesllyedt,
az A tlanti-cennal ellenttes
oldalon rkok alakultak ki.
a vz slybl
szrm az
nyom s
=
1,2 km
| Fldalatti kamra alja
ro k
82. bra: Az rkokra vonatkoz vzlemez-magyarzat. (A) Az znvz eltt, a fldalatti kamrk aljra lefel nyomd kzet s vz slya, az aljzat felfel
irnyul nyomsval egyenslyban volt. A repeds tnkretette ezt az egyenslyi llapotot kzvetlenl a repeds alatt, megntt a kiegyenslyozatlansg,
ahogy a kiszk, nagy sebessg vz erodlta a Fldet megkerl trs (repeds) teljes hosszban a nhny szz kilomteres szabadon hagyott falakat.
Vgl az egyenslyhiny legyzte az aljzat erejt. Elszr, a Kzp-atlanti htsg grblt meg s pattant felfel. Ahogy Eurpa s Afrika kelet fel csszott el,
s szak- s Dl-Amerika nyugatra (a mai irnyok alapjn), a sly elmozdult az egyre gyorsabban emelked tengerfenkrl, s mg jobban felgyorstotta a
vzlemezeket. Az aljzat alatti nyoms, amelyet a nagy fekete nyilak brzolnak, termszetes mdon cskkent, ahogy a tengerfenk emelkedett. (B) A srlds
m egolvasztotta a Fld belsejt, ahogy a tmeg elmozdult az emelked Atlanti fel. Az olvadk megolajozta az eltoldsokat, s lehetv tette a gravitcis
lelepedst, tovbb kiform lta a Fld bels s kls magvt, s mrheten megnvelte a Fld forgsi mrtkt. A Csendes- s az Indiai cen alja lesllyedt,
amint a Fld belsejben lv anyag eltoldott az Atlanti-cen fel. Ahol a Fld leginkbb lesllyedt, kzvetlenl az emelked Atlanti-cennal szemben, a
fldkreg lefel grblt, s rkokat form lt. A gravitci mg mindig egyengeti ezeket a kiegyenslyozatlansgokat - elmozdtva (nem sodorva) az anyagot,
a kontinenseket is belertve, az rkok fel.
magyarznk. Ezek utn fizikai megfigyelsek s kvnalmak

jegyben fogjuk tesztelni ezeket az egymssal szembenll
magyarzatokat.
A vz lem ez 'elm let. (A vzlemez-elmlet teljesebb, tfo
gbb lersa vgett lsd a 101-135. oldalakat.) Az znvzf
zis vge fel, a nagy sebessg vz kiszksbl ered erzi
figyelemre mlt mdon kiszlestette a globlis repedst.
E szles szakadk aljn szabadon maradt a fldalatti kamra
aljzata, mint egy Fldet megkerl szalag, 16 kilomterrel a
Fld felszne alatt. A kzvetlenl a fenk alatt kzel 16 kilo
mternyi kzet s majdnem 1,2 km-nyi vastagsg vz sly
nak megfelel, gigantikus nyoms nehezedett a fenkre, mg
a trs eltt. Ezt kveten, miutn a 16 kilomternyi kzet
hirtelen megsznt, csak a kamra aljnak s a rajta lv 16
kilomternyi vznek az ereje llt ellen e felfel hat nyoms
nak. Kvetkezskppen, ahogy a repeds kiszlesedett, az
cen-kzpi htsg hirtelen felgrblt, ahogy a 102-106.
oldalakon bemutattuk.
A kontinentlis sodrds fzisa a vzlemezek lefel cs
szsval kezddtt egy vzrtegen a felemelked Kzp-at
lanti htsgtl tvolodva. Ez mg tbb slyt mozdtott el a
fldalatti kamra aljzatnak felemelked rszrl, s ezzel a
kamra aljnak mg gyorsabb emelkedst idzte el. Ez pedig
tovbb gyorstotta a vzlemezeket. Ahogy a kamra padlj
nak ez a rsze felemelkedett, hogy az Atlanti cen aljv
vljon, vzszintesen minden irnyban sztterjedt, - ppen

gy, ahogy a lggmb kitgul, amikor sugara megn. Ez a
kiterjeszkeds az cenkzpi htsggal prhuzamos s arra
merleges repedseket hozott ltre. Mivel ez abban a kzeg
ben kezddtt, ahol most az A tlanti cen van, a Kzp
atlanti htsg s annak repedsei az ceni htsg-rendszer
legfeltnbb rszt alkotjk.
Nyilvnval, a fldkpenyben s a magban lv nagy,
korltoz nyoms nem tette lehetv, hogy mly regek
nyljanak fel, ahogy az Atlanti-cen alja felemelkedett,
gy a mg mlyebben lv anyag felfel szvdott. A Fld
belsejben az anyag mindentt a felemelked A tlanti fel
toldott el, szlesebb, de seklyebb benyomdst formlva a
Fld ellenkez oldaln, - ott, ahol most a Csendes- s Indiai
cen helyezkedik el. ppen gy, ahogy az A tlanti alja ho
rizontlisan terjeszkedett, amint felemelkedett, a Csendes
cen nyugati rsznek aljazta vzszintesen sszenyomdott,
ahogy megsllyedt. A sllyeds a Csendes- s Indiai ce
nban meglep mdon 20-25 perccel azutn kezddtt,
hogy az atlanti tengerfenk kezdett felemelkedni. Ennyi id
kellett ahhoz, hogy egy szeizmikus hullm thaladjon a Fl
dn. Mindkt megmozduls hozzjrult a vzlemezek lefel
csszshoz.
A Csendes- s Indiai-cenra sszpontostva elmond
hatjuk, hogy a Csendes-cen nyugati terlete koncentrlt
felem elked
fldkpeny
nyom sa
140
rkok rgija. Ahogy a Csendes-cen nyugati terlete alatt

lv anyag lefel szvdott, lefel grblt az rkokat kiform
l helyeken. Az Atlanti-cen a 21,5 hosszsgi fok kze
lben nyugatra s a 10 szlessgi fokon dlre sszpontosul,
mikzben a koncentrlt rok rgi a 159-es hosszsgi fok
kzelben keletre s a 10 hosszsgi foknl szakra sszpon
tosul, majdnem pontosan egymssal szemben. (Lsd a 80.
brt, a 136. oldalon.)
Az albbi klasszikus ksrlet szemllteti ennek az ese
mnynek nhny aspektust:
Egy cssze vizet belentnk egy t literes kannba. A kan
nt alulrl hevtjk, amg a gz ki nem rad a tetejn lv
nylson. A ftst lezrjuk, s a tetejt gyorsan rcsavar
juk a kannra, s gy csapdba ejtjk a forr gzt a f m
kannban. Ahogy a gz hl, rszleges vkuum alakul ki a
kanna belsejben. A kanna falai begrblnek, s rncokat
alaktanak ki a fm ben, miniatr rkokat.
A fldkreg fels 8 kilomteres rsze kemny s trkeny.
A fels 8 kilomter alatt a nagy korltoz er deformlja majd
a kzetet, ha elg nagyok a nyomsklnbsgek. Kvetkezs
kppen, ahogy a Csendes-cen nyugati rsze megsllyedt
lefel irnyul gyrdsekbe grblt, s rkokat formlt.
A kemny kreg s a deformlhat fldkpeny gyakran ho
zott ltre deformldsokat, v s kp alakzattal. A trkeny
fldkreg sok helyen megrepedt s elcsszott, fleg a Benioffznknak nevezett svnyek m en tn 7.
A Fldn mindentt meglv deformcik, amelyek nagy
nyoms megszmllhatatlan kzetdarab fltt, mentn s
keresztl cssztak egymson, ezzel igen nagy srldst, s
ezrt ht termeltek.
Cssztassunk el egy tglt 30 centire a jrdn, hogy m eg
tudjuk becslni a keletkezett ht. Mind a tgla, mind pedig
a jrda en yhn megmelegszik. Elcssztatni egy tglt (2,54
centimternyire, de 1600 mternyi kzettel kzvetlenl a
tetejn megolvasztan a tgla s a jrda egy rszt. A Fld
sugara m ajdnem 6400 kilomternyi. Tegynk nhnyat
azokbl az 1600 mteres kvekbl a tgla tetejre s cssz
tassuk el csupn 2,5 szzad millimternyre. A kelet
kezett h megolvasztan az egsz tglt s az alatta lv
jrda nagy rszt.
Mlyen a Fld belsejben lezajl kis megmozdulsok ri
si mennyisg svnyt olvasztanak meg, fleg azokat, ame
lyeknek alacsonyabb az olvadsi hmrskletk.
E magma tbbsge fellvellt a repedseken keresztl, s a
benyomott grnit ott hmplygtt a vzlemez tetejn, amely
a Csendes-cen nyugati rsznek aljt kialaktotta. Kutatk
nekilttak, hogy kinyomozzk ezt a Csendes- s Indiai cen
alja alatti grnitot. Ms magma is felbugyogott a kontinen
sekre olvadt bazalt formjban. Nmi magma, amely kpte
len volt gyorsan elszkni, csapdba esett a magma-kamrk
nak nevezett zsebekben.
Tegyk fel, hogy kezdetben, a Fld belsejben, mindentt
sokkal egyntetbb volt az svnyok elegye. Az olvads,
ahogy a fentiekben ecseteltk, a srbb svnyokat lele
pten, a knnyebbeket felemeln. Ez a rszbeni lelepeds
mg tbb ht termelne, s tovbbi olvadst s gravitcis leleptst produklna. Ezt pedig tovbbi hevls s lelepts
kvetn. Szmos ilyen ciklus utn a Fld magja a legsrbb
svnyokbl alakulna ki, amelyek lelepednek, hogy kifor
mljk a bels szilrd magot, az olvadk pedig felemelkedne,
hogy az rok tengelye ltalban nem lesz egyenes vonal. Az ledkek (zld)
elrejtik egy trsvonal skjnak a tetejt, amelynek az aljzat fl kellene em el
kednie legfeljebb nhny szz mternyire. Ms (nem brzolt) ledkek s
znvzi bazalt (sttszrke) bortja a Csendes-cen nyugati feneknek na
gyobb fellett. A hrom nagy, fekete nyl m utatja az emelked Atlantinak s
azoknak az erknek az irnyt, amelyek lefel hajltottk a fldkpenyt s a
vzlemezt. Fldrengsek kvetkeznek be sok kialakult trsvonal mentn, f
leg a Benioff-znkban. A legtbb tzhny nem a Benioff-znk felett van,
hanem a Csendes-cen nyugati rsznek kzepn, ahol a lefel grbls a
legnagyobb volt.
ami a kls folykony magot alaktan ki. (Tovbbi rszletek

s szmtsok vgett, lsd a 331-332. oldalakat.)
Ez a srldsi h, a bels olvads s a srbb sszetevk
gravitcis lelepedse megnvelte (volna) a Fld rotcis
sebessgt. Ma a Fld 365,24-szer fordul meg minden egyes
vben, de trtnelmi indokok vannak arra, hogy egy v va
laha 360 napbl llt.
Lttuk a 81. brn, hogy a korcsolyzk gyorsabban fo
rognak, amint tmrebb, sszefogottabb vlnak. Hason
lkppen, minl srbb svnyok lepedtek le a magmn t
a Fld kzepe fel, a bels mag annl gyorsabban forgott,
mint a kls Fld, s az olvadk kifel mozdult. A bels mag
mg mindig gyorsabban forog (1,1 per v)10, mert a folykony
kls mag gy mkdik, mint egy lkhrt a gyorsabb bels
mag s a lassabb kls Fld kztt. Ms bizonytkok is al
tmasztjk ezeket a drmai esemnyeket11.
A gravitci az alapvet, nagy erej meghajt mechanizmus,
amely kialaktotta az rkokat, s lassan elmozdtja a fldkrget.
A gravitci mindig prblja a Fldet kerekebb tenni12. Ha
hirtelen elmozdtannk egy vdr vizet egy szmedencbl
(vagy mg inkbb egy 16 kilomter vastag felette fekv kzet
rteget, amely most az Atlanti-cen feneke), a gravitci oda
hatna, hogy kisimtsa az egyenetlensgeket. Mivel a Fldn
belli masszv kzetmennyisgek nem folynak olyan gyorsan,
mint a vz az szmedencben, a nyomshinyok, amelyekrl
gy is gondolkodhatunk, mint rszleges enyhe vkuumokrl,
mg lteznek az rkok alatt. Ma ezek a nyomshinyok a k
reglemezeket az rkok irnyba toljk, fldrengseket hoznak
ltre, s a Fldet mrheten kerekebb teszik13.
Mind a vzlemez-elmletet, mind pedig a lemez-tektoni
kai elgondolst gy magyarzzuk, ahogy prtfogik ma
gyarznk. Kritikai alapllsbl megkrdjelezzk mindkt
elmlet minden rszlett Ne fogadjuk el egyiket sem addig,
amg nem mrlegeltk a bizonytkokat
A lemez-tektonikai elmlet. A fldkreg merev, 48-96
kilomter vastag lemezekre trt. Mindegyiknek durvn
141
kontinensnyi mret terlete van. Nhny lemez cenok

s kontinensek rszeit hordozza. A lemezek egymshoz k
pest a Fld felsznn gy vente egy hvelyknyit (2,54 cm)
elmozdulnak.
A h az alapvet, nagy erej meghajt mechanizmus, amely
mozgatja a lemezeket s ez alaktotta ki az rkokat is. ppen
gy, ahogy a vz kering egy klyhra tett, lass tzn lv
serpenyben, a kzet is gy kering a Fld kpenye krl. A
radioaktv bomls tjn termeldtt h a Fld belsejben a
fldkpeny nhny rszt jobban felmelegti, mint msokat.
A melegebb kzet kiterjed, kitgul, kevsb lesz tmr, sr
(egyre kpesebb a lebegsre), s lassan emelkedik, ppen gy,
ahogy a parafa felemelkedik, amikor almertjk a vzben.
Nha a mly fldkpenyrl felemelked forr kzetcsvk t
trik a Fld krgt, mint az znvzi bazaltok. Ugyanakkor a
viszonylag hideg kzet alszll. A fldkpenyen bell felemel
ked s alszll kzet-keringsben lv sejteket (hramls
ban rsztvev sejteket, cellkat) alkot, amelyek a lemezeket
elre vonszoljk. A fldkpenyen belli ramlatok felemel
kednek az ceni htsgoknl, j krget alkotnak, s a ten
gerfenk terjeszkedst idzik el. Mind a hzs, mind pedig
a tengerfenk terjeszkedse segt mozgatni a lemezeket.
Mivel j kreg formldik az ceni htsgoknl, a rgi
kregnek valahol el kell emsztdnie. Ez akkor kvetkezik
be, amikor kt lemez egyms fel tart. A rgebbi lemez, miu
tn sokkal tbb ideje volt lehlni, srbb. Teht a fiatalabb

lemez al sllyed, s a fldkpeny al hajlik, rkot alaktva.
Egy hideg, sllyed perem majd hzni fogja a lemez tbbi r
szt, s megnveli a cirkulcit a fldkpenyben. Akkor k
vetkeznek be fldrengsek az rkok alatt, amikor az alhajl
lemezek elcssznak a Benioff-znk mentn. Nagy mlys
gekben az alhajl lemezek elolvadnak, felszabadtjk a mag
mt, amely felhatol a Fld felsznre, s ott tzhnykat hoz
ltre. Termszetesen az ilyen lass folyamatok sok szzmilli
vet ignyelnnek, hogy kialaktsk azt, amit ma ltunk.
A bizonytkok kirtkelse
az elmletek ellenben
Az elz diszkusszik sok krdst s vitapontot vetettek fel
az rkokra vonatkozan. Minden egyes vitapontot, amelyet
az albbiakban, dlt betkkel szedetten sszegeznk, kk
cmfelirattal a vzlemez-elmlet (VL) s a lemez-tektonikai
elmlet (LT) szemszgbl vizsglunk. Sajt szubjektv v
lemnyemet zlddel, srgval s pirossal jelltem (a kzleke
dsi lmpk szneire emlkeztetve: szabad, vigyzz, s stop),
hogy kiindul pontot nyjtsak az n sajt kirtkelshez. Az
n kirtkel megjegyzseimet a 3. tblzatban sszegezem.
Brmilyen, az rkokra vonatkoz, kielgt magyarzatnak
meg kell oldania a kkkel szedett vitakrdseket.
142

Kzp-ceni htsg
Tengerszint
Kontinens
Terjeszked
4 8-96
tengerfenek
km
Hforrs
4 Tzhnyk
Fldrengsek
84. bra: A lemeztektonika rkokra vonatkoz magyarzata. A bels h tartja krforgsban a fldkpenyt, ami a lemezek feltorldst okozza a Fld felsz
nn. Az ceni htsgoknl felemelked anyag a tengerfenk sztterlst vonja maga utn. Ennek megfelelen a lemezeknek az ceni rkoknl al kell
grblnik gy elidzve a (srgval jelzett) rtegezdtt ledkek felgylemlst. A lemeztektonika szerint fldrengsek ott fordulnak el, ahol az algrbl
lemezek elcssznak (Benioff znknl) s ms lemezhatroknl. Ez az elmlet kimondja, hogy az algrbl lemezek kzetei is megolvadnak, a magma pedig
felemelkedik, hogy vulknokat form ljon. (A vulknok tbbsge valjban nem is a Benioff znk felett tallhat. Ha ez az elmlet helyes, a srga ledkek
egy sziklafalat rejtennek, ami legalbb 48 kilom ter magas, az rok tengelye pedig egyenes vonal kellene legyen.)
A 3. tblzat segt sszehasonltani az ceni rkokra vo

natkoz kt drasztikusan eltr magyarzatot. Tl gyakori,
hogy egyltaln nem ismernek, vagy keresnek alternatv
elmleteket, vagy egy elmletet csak nhny bizonytkra
alapozottan igazolnak. Aztn minden ms bizonytkot gy
rtelmeznek, hogy altmassza azt a terit. Amikor ez meg
trtnik, a doktrna uralkodik, a gondolkods pedig megsz
nik. Krjk, alaktsa t a 3. tblzatot gy, hogy hozztesz,
vagy elvesz bizonytkokat, vagy elmleteket (sorokat vagy
oszlopokat), ahogy nnek megfelel.
Magyarzatot ignyl bizonytkok

G ra v it cis re n d ellen essgek . A legnagyobb anyaghinyok a
Fldn az rkok alatt vannak, m g azutn is, hogy az rkok
alakja kiigaztson m ent keresztl
1. VL: Ahogy a mlyen lv kamra alja felemelkedett,

hogy az Atlanti cen aljt kiformlja, az aljzat alatt
mg mlyebben lv anyagnak is fel kellett emelkednie.
Az alatta lv anyag, amit most rkoknak neveznk a
Csendes cen nyugati terletn, az A tlanti cen fel
szvdott, s ltrehozta ezt az anyaghinyt.
2. LT: Ha a lemezek a fldkpeny al grbltek, elszr

az rkok al anyagot kell juttatni. Teht meg kellene
mrni a gravitci-tbbletet az rkok alatt. ppen az el
lenkezjt fogjuk tallni.
znvzi bazalt. Szinte hihetetlen m ennyisg olvadt bazalt

mltt ki a Fld felsznre, fleg a C sendes ce n nyugati trs
gben L krltte.
0
3, VL: A Fld belsejben az risi nyoms alatti sr

ldsos elcsszs mindentt hatalmas tmeg kzetet
olvasztott meg. Ezzel prhuzamosan repedsek (vagy
trsvonalak) nyltak fel, s lehetv tettk, hogy nmi
magma znvzi bazaltknt gyorsan a Fld felsznre
szkjn. Ez a magyarzat a 110. oldalon Vulknok s
lva vitatma szakaszban felmerlt sszes krdst meg

vlaszolja.
4. LT: Egy forr kzetcsva, amely megprbl lassan t

trni a fldkpenyen keresztl, tadja hjt a hidegebb
takarkzetnek. Ez a h-vesztesg meghaladn a cs
vban lv nagy hsget. Szmtsok mutatjk, hogy a
forr csvk nem kpesek felemelkedni a fldkpeny
rl, s znvzi bazaltokat sem kpesek ltrehozni14. s
a mostanban zajl folyamatok sem fognak repedse
ket nyitni a fldkpenyben, hogy csva emelkedhessen
ki. A fldkreg alatti korltoz nyoms egyszeren tl
nagy.
Egy rgi, mra, mr ltalban hitelt vesztett elgon
dols, amelyet a lemez-tektonika npszerstsre hasz
nltak az volt, hogy rgzlt forr foltok lteznek a Fld
belsejben. Felteheten forr olvadt kzet, csvk emel
kedtek fel folyamatosan a fldkpenyen keresztl a Fld
magjnak kzelbl. vmillik sorn, ahogy egy lemez
valahogyan tsiklott a forr folt felett, a lemez egy vonal
mentn megolvadt, s vulknokat s znvzi bazaltot
hozott ltre.
Ennek legjobb pldi15 a Hawai szigetek. Nem magya
rztk meg, hogy a tenger alatti tzhnyk szmos nagy
lncolata mirt szrdott szt a Hawaii-lnc kzelben
lv risi terleten, de azzal nem egy vonalban. Egy
szomszdos, vulknokbl ll lnc valjban merleges
a Hawaii-lncra. Rjttek mr, hogy ha forr foltok l
teznek, el kell mozdulniuk16, mert a vulkanikus lncok
nem mindig fekszenek a lemez felttelezett mozgsnak
az irnyban. Nhny vulkanikus lnc, mint amilyen a
Bermuda-feltrs, szinte teljesen merleges lltlagos
mozgsra17. Mirt lland egy forr folt, ha viszont a
fldkpeny elgg cirkull ahhoz, hogy megmozdtson
egy lemezt? Ha egy vulknokbl ll lnc azt jelenti,
hogy annak lemeze sodrdik, akkor egy elszigetelt, k
lnll tzhny viszont azt, hogy lemeze nem sodrdik?
Akkor a gyorsabban mozg lemezeknek a lassabb leme
zeknl kisebb koncentrcij vulkni kpjai vannak,
85.
24 3 ,7 9
bra: A trfogat felfel = trfogat lefel. Annak a trfogatnak, ameny-
(az egysgek milli kbmrfldben vannak megadva)
4. Tblzat: cenok m rete23 (Trfogat = M lysg x Kiterjeds)
nyivel a fldkpeny kiterjeszkedett egy irnyban, egyenlnek kell lennie

cen
azzal a mennyisggel, amely beom lott, besppedt ms irnyokban. A
tlagos mlysg
(km)
Terlete
(milli km2)
fldalatti kamra padlja, amely eredetileg kb. 16 kilomterre volt a Fld

felszne alatt, 11,8 kilomternyire felemelkedett. Ebbl lett az A tlanti-ce
Atlanti cen
3 ,9 49
8 3 ,4 0 8
n alja, ahogy felemelkedett, s szttertette a szrke t rfog ato t. Az a
Csendes cen
4 ,3 07
167,181
Indiai cen
3 ,9 86
7 4 ,304
trfogat majdnem egyenl azzal, amellyel a Fld lesllyedt a msik olda

ln, hogy Csendes- s Indiai cenn vljon. Ezeknl a fbb cenoknl
kevsb fontos tnyezk is figyelembe vehetk.
amelyek tgettk ket? ppen az ellenkezje ll fenn18.

A forr folttal szembeni leghathatsabb ellenvetst, egy
fizikai mechanizmus hinyt a 14. vgjegyzetben magya
rztuk meg.
A magma kimlsek sokkal jobban magyarzhatk
mozgsokkal, trsvonalakkal, a Fld belsejben lezajl
magasnyoms cssz-srldssal. Mindegyiket az A t
lanti cen aljzatnak hirtelen felemelkedse idzte el.
Mivel a Fld felsznt egyenes jellegzetessgek formj
ban trsvonalak keresztezik, sok lineris szigetlnc ala
kulna ki, de sokfle irnyultsggal.
Tols: Ha a htsg all felemelked anyag valaho

gyan eltolja az cen krgt a htsgtl, a tols inkbb
sszenyomn az cen krgt, nem pedig kinyjtan.
Hzs: Ha a krget elhzzk a htsgtl, hol van s
mi a hz er? Nhnyan gy hiszik, hogy a lemezek
az rkok al hzdnak. A kzetek azonban a feszts
ben gyengk lvn nagyon kevss hzhatk. Mg ha ez
nem is lenne problma, ha egyszer egy repeds elindul,
az nni fog s vgl teljesen eltri a lemezt. A lemezt el
kellene hzni, nem pedig eltrni sok, vgl trkzket
alkot darabokra. (Nemsokra kzreadjuk az indoko
kat, hogy a lemezek mirt nem kpesek alhajlani.)
Vontats19: Ha a fldkpeny cirkull az cen alja
alatt, s az cen feneknek als oldalt elvonszolja a
gerinctl, a vonszols nem nyjtja meg az cen krgt.
A vontats pldul hat egy patakban sodrd farnkre
is. A fa nem nyjthat, hacsak nincs lergztve az rral
szembeni vgnl. Senki sem felttelezte, hogy az cen
krge le van horgonyozva a gerincnl.
Kvetkezskppen a lemez-tektonikai elmlet nem
kpes felmutatni valamilyen ert, amely az ceni ht
sgokat egy irnyba nyjtan, nemhogy ktfel.
Kiterjeszkedett ceni htsgok. A terepfelvtelt az ceni

htsgoknak az ceni aljzatok kt egym sra m erleges irny
ban trtn terjeszkedse magyarzza a legjobban. Hogyan tr
tnhetett?
5. VL: Ahogy az Atlanti aljzat s az cen-kzpi

htsg felemelkedett, minden irnyba ki kellett terjesz
kednie, ugyanazrt, ahogy egy ballon kitgul, kinylik,
ahogy kiterjeszkedik.
O 6, LT: A lemez-tektonika gy rja le ezt a nylst, hogy

a tengerfenk terjeszkedik - az cenfenk elmozdul a
htsgtl. A tengerfenk terjeszkedse csak a gerincre
merlegesen kvetkezne be. (Lsd a 84. brt a 142.
oldalon.) Az ceni htsgok kt, egymsra merleges
irnyban terjeszkednek.
A lemez-tektonika a lemezek mozgsnak hrom le
hetsges mdjt felttelezi: tols, hzs vagy vontats.
Mindegyikkel vannak problmk.
A* cen feneke alatt lv kontinentlis anyag. Nmi kon

tinentlis, vagyis grnitkzet tallhat a C sendes-cen nyugati
s az Indiai ce n dli aljzata alatt. (Lsd. 8. vgjegyzetet.)
O
7* VL: A Csendes-cen aljzatra llandan hull ba

zalt, nem pedig grnit fekszik az ledkek vkony rte
ge alatt. A vzlemez-elmlet alapjn, az ember grnitra
szmthatna. Azonban a mly tengeri frssal kinyert
243,01
143
144
bazalt nem ceni kreg. Ehelyett, az cen aljra valaha folyadkknt bazalt mltt ki20, ppen gy, ahogy
Nyugat-Szibria nagy rszt bazaltos lvafolysok kveztk ki. A kb. 16 kilomter vastag grnit vzlemeznek gy
msfl kilomternyire a Csendes-cen nyugati rsznek
aljt befed lvafolysok alatt kell fekdnie. Ezt eddig
nem igazoltk, mert a Csendes- s az Indiai cen alj
ba trtn frsok ritkn haladtk meg a msfl kilo
mteres mlysget. A mostani tlagos frsi mlysg is
csupn 0,17 kilomter, amelynek tbbsge iszap s ms
ledkek, amelyek az elmlt nhny ezer v sorn ra
kdtak az cen aljra21.
Az cen aljnak mely rszei alkottk a fldalatti
kamra aljnak rszt, s mely rszeinek szolgl alapjul a
vzlemez? Termszetesen az Atlanti-cen alja a fldalat
ti kamra aljnak rsze volt, ahogy az egsz ceni htsg
is, amely felfel grblt az znvzfzis vgn. Az ceni
aljzat rszeinek vannak trsi zni, amelyek egyben a
kamra aljnak rszei voltak. Azok a feszl repedsek vi
lgosan mutatjk, hogy az alj felemelkedett s sztterlt.
Mikzben ezek az egyszer kritriumok magyarzatul
szolglnak az ceni aljzat legnagyobb rszre, nhny
bizonytalan terlet az cen talajba hatol mlyfrst
kvn, amely thatol sok ezer v ledkn, s tjrja a
vzlemez tetejt kikvez lvafolysokat. A mltbeli f
rsi erfesztsek tl seklyek voltak, de ennek ellenre
sok kontinentlis anyagot hoztak felsznre a geolgusok
meglepetsre.
86. bra: Nyomsklnbsgek. Csak nyom sklnbsgek brjk r a vastag,

sr, ragads anyagot arra, hogy folyjk. A tubusbl kiprselt fogkrm se
bessge a kimeneti nylsnl nem attl fgg, milyen nagy a nyoms, hanem
a prselsi pont s a nylsnl lv nyoms kztti klnbsgtl. Teht a
fogkrm et beleprselrii az elsllyedt Titariicba, ahol nagy a nyoms, vagy a
Holdon, ahol a nyoms alacsony, nem lenne nehezebb, vagy knnyebb, m int
a frdszoba lefolyjba. Mivel a kzet merev vagy tapads, csak risi nyo
msklnbsgek alatt folyik, m int amilyen az egyre szlesed Atlanti aljzat
alatt ll fenn. Parnyi nyomsklnbsgek, amilyenekkel a lemez tektonika
dolgozik, aligha kpesek tenni valamit, hogy legyzzk a kzet erejt, akr
vmillirdok alatt is.
Ha egyszer keznk sszeprseli a fogkrm et, a folys megindul. Vgl
lecskken. Ugyangy a fldkpenyen belli anyageltoldsoknak is le kell
cskkennik. A mltbeli elmozdulsok s nyom scskkensek bizonyra
nagyobbak voltak. A vgn igen nagy nyom sklnbsgnek kellett fenn
llnia. A vzlemez-elmlet azt a klnbsget a fldalatti kamra aljnak egy
rszre helyezn, kzvetlenl felemelkedse eltt, azt megelzen, hogy az
6. EL REJELZS: Egy 16 kilom ter vastag grnitrteget (vzlemez) tall

nak majd gy msfl kilom ternyire a Csendes cen alja alatt.
Atlanti cen aljzatv vlt. Ez a felemelkeds gyors kontinentlis sodrdst

indtott el egy vzrtegen. Ma a fldkpeny nem cirkull, a kiegyenltds
fel mozdul el - ppen gy, ahogy a fogkrm es tubus reagl egy hirtelen
8. LT: Az cen alja klnsen az ceni htsgok

kzelben lv kontinentlis anyag (alapveten gr
nit) ellene mond a lemez-tektonikai elmletnek, amely
kimondja, hogy az cen alja az ceni htsgoknl
felemelkedett olvadt bazaltbl formldik. Eddig mg
senki sem volt kpes igazolni, hogy grnit kpes kifor
mldni olvadkbl, br a dikoknak azt tantjk, hogy
a grnit magmatikus anyag, ami azt jelenti: olvadkbl
alakult ki. (Lsd G eotermikus h a 110. oldalon.)
rhelyezett tgla slyra.
11. VL: A kontinentlis sodrdsi fzis utn, az ssze

prselt, megvastagodott, elgrblt s ledkkel bortott
kontinensek, belelepedtek a fldkpenybe, s a nor
mlisnl nagyobb nyomst gyakoroltak r: kvetkezs
kppen a szeizmikus hullmok gyorsabban haladnak a
kontinensek alatt.
12. LT: Mirt kellene a szeizmikus hullmoknak gyor

sabban haladniuk a kontinensek alatt, ahol a fldk
peny cirkullt s keveredett sok szzmilli ve? A fld
kpeny tulajdonsgainak meglehetsen egynteteknek
kell(ene) lennik.
A Fld belsejnek arculatai. A szeizmikus tomogrfinak (r

tegfelvtelnek) kpesnek kellene lennie arra, hogy megvizsglja,
vajon a lemezek alhajlanak-e, vagy sem .
9. VL: A lemezek nem hajlanak al.
10. LT: Nagy erfesztseket tettek, szeizmikus rtegfel

vteleket alkalmaztak, hogy hideg alhajl lemezeket fe
dezzenek fel a fldkpenyen bell, fleg a Benioff-znk
mentn. Az eredmnyek flrerthetk. A legtbb ksrlet
keveset tall ahhoz, hogy hromdimenzis alhajl lemez
knt lehessen rtelmezni. Nha a tudomnyos folyiratok
azonostanak egy ktdimenzis, lineris sajtossgot egy
rok alatt, de nem egy hromdimenzis lemezt. Hasonl
lineris sajtossgokat talltak rkoktl tvol is.
Gyors szeizmikus hullmok. A kontinensek alatti kzetek s

rbbek, mint az cenok alatt lvk.
llati eredet kvletek az rkokban. Seklyvzi llatok

fosszilii tallhatk az rkokban. Hogyan kerltek o d a ?
13. VL: A fosszilizlds igen klnleges feltteleket

kvn. Nem kellene meglepdni azon, hogy a kontinen
seken llatok s nvnyek billiit fosszilizl globlis
esemny azokat a kvleteket is fosszilizlta, amelyeket
a mlytengeri rkokban talltk. A gyors betemetst,
amelyre szksg volt, hogy kialaktsa s megrizze eze
ket a fosszilikat, gyorsan kvette a Csendes-cen alj
nak lesllyedse s az rkok lefel grblse.
14. LT: Planktonoknak nevezett parnyi szervezetek z

poroznak folyamatosan a tenger fenekre. Ttelezzk fel,
hogy ezek a sekly vzben l tengeri teremtmnyek sok
szzmilli vvel ezeltt fosszilizldtak, s a kontinen
tlis lemezek lassan sodrdtak sok ezer kilomternyire
az rkoktl. vmillikba tellett, hogy ezek a plankton
ledkek felhalmozdjanak e fosszilik tetejn, ami kot
rssal val kinyersket nehzz tette, ha ugyan nem
lehetetlenn. Ez a kinyers azonban ktsgeket vet erre
a forgatknyvre.
Fldrengst kivlt er: A fldrengs energijnak tbbsge

az rkok all szabadul fel, gyakran a Benioff-znknak nevezett
lejts lemezek mentn.
O
15. VL: Az emelked A tlanti aljzat rszleges vkuu

mot vagy srsgi hinyokat teremtett a Fldn min
dentt. A Fldn belli, gravitci ltal knyszeritett
anyag lassan folyik, s feltlti azokat a vkuumokat.
Ezrt van az, hogy a fldrengsek gyakran a lemez bel
seje alatt, messze kvetkeznek be - olyan nagy mlys
gekben s nyoms alatt, hogy a repedsek nem nylnak
fel.
16. LT: Egy lemez aljn mkd, hat viszkzus vonszols csak egy lland erre utalna, ahogy egy foly
hullmzsa egy lehorgonyzit csnakra lland ert
gyakorol. Azonban brmekkora er vltja ki a fldren
gseket, erejnek az idvel arnyosan nnie kell, mert
kzeli kzetnylsokat mrnk hetekkel, hnapokkal
egy fldrengs eltt, valahogy gy, ahogy a gumiszalag
nylik, mieltt elpattan. Ezt az ert nem szabad a lemez
hatrokra korltozni, ahogy a lemez-tektonika hirdeti,
mert igen ers fldrengsek fordulnak el sok szz kilo
mterrel a lemezek kzepe alatt. Az anyag nha messze
a lemez belseje alatt is mozog.
Cirkull vagy elmozdul? Ha cirkull, ahogy a lemez
tektonika lltja, valamilyen energiaforrsnak kell m
kdtetnie a krforgst. A rendszerhez trtn energia
hozzads, mint pldul h hozzadsa, ltalban nem
teszi a Fldet tmrebb vagy kerekebb, ahogy szinte
minden nagy fldrengs utn trtnik. (Lsd a 4. s
13. vgjegyzetet.) Emellett az vmillirdokon t tart
mozgs olyan tmtt kellett volna tegye a Fldet, mint
amilyenn vlhatna. Azonban a gravitci ltal mkd
tetett elmozduls szinte mindig tmrebb s kerekebb
tenn a Fldet. Ha a Fld anyaga kiegyenslyozatlann
vlt egy globlis znvz sorn, kb. 5000 vvel ezeltt viszonylag nem tl rgen - szmthatunk r, hogy mg
ltjuk, hogy helyrelltsok, rendezsek trtnnek. Va
ljban a Global Positioning System, egy 24, Fld krl
kering, a legkisebb millimternyi elmozdulst is meg
mrni kpes szatellit-rendszer is felhasznlhat, hogy
megmrjen minden kregmozgst. Ez is azt mutatja,
hogy legalbbis zsiban s taln mindenhol a Fldn,
a gravitci kregmozgsokat indt el.
Feszltsgbl ered hibk. A? rkokhoz kzeli fldrengsek

fleg az rok tengelyre merleges vzszintes tenzinak (feszlt
sgnek) tulajdonthatk.
17. VL: A fldkpeny anyaga lassan befolyik az rkok

al. Ez addig feszti a felette lv trkeny kzetet, amg
tnkre nem megy a vzszintes feszlsben. Az rok ten
gelye a gyengesg vonalt jelzi, gy az elgtelensgek
mindig merlegesek lesznek az rok tengelyre.
18. LT: Ha a lemezek sszetartanak, s egyik lemez a

msik al knyszerl, az rkokhoz kzel es fldrengsek
kompresszi-hinyosak lesznek.
Szles fldrengsek. Nhny, rkok alatti fldrengs igen szles

rgikat repeszt szt.
19. VL: A fldkpeny anyaga elmozdult egy nagyon

szles terlet felett, fleg a Csendes- cen nyugati te
rletn. gy aztn nem meglep, hogy nhny fldrengs
szles terlet felett kezddik.
20. LT: Nhny rkok alatti fldrengs sokkal tgasabb

terleteket repeszt szt, mint amekkora brmilyen elm
leti algrbl lemez vastagsga. gy tnik teht, hogy
a fldrengseket nem az algrbl lemezeken belli t
rsek vagy a felletk mentn bekvetkez elcsszsok
okozzk.
sszer, elfogadhat mkdtet mechanizmus. Kell lteznie

erknek, amelyek rkokat formlnak.
21. VL: Az znvz fzis utn, a klnsen nagy, ki

egyenslyozatlan erk gyorsan felemeltk a szlesl
Atlanti aljzatot. Ha egyszer a mozgs elkezddtt, a sr
lds, a gravitcis lelepts okozta h megolvasztotta
a kzetet, s figyelemre mlt mrtkig lecskkentette
az ellenllst a tovbbi mozgssal szemben. A lelepeds
s a vzszintesen hat nyoms - fleg a Csendes cen
nyugati trsgben - rkokat formlt.
22. LT: Nagy kiegyenslyozatlan erkre van szksg

ahhoz, hogy a kristlyos kzet folyjk a megfigyelt mr
tkben. A lemez-tektonikai elmletnek nincsenek ilyen
eri. A kutatk, akik azt hiszik, hogy a fldkpeny cir
kull, szeretnek az egsz Fldre, mint folyadkra gondol
ni. Ez a felttelezs leegyszersti matematikjukat, s
megsznteti a nagy, kiegyenslyozatlan erk szksges
sgt. (Egy folyadkban kis erk kis mozgsokat hozhat
nak ltre, amelyek elkpzelheten nagy elmozdulsokk
vlhatnak, ha vmillirdok llnak rendelkezsre.)
Csak azrt, mert egy serpenyben lv vizet cirkullsra ksztet a h, nem flttezhetjk, hogy a h cirku
lltatja a mly kzetet. Az analgia csdt mond, mert
a vz felsznn a hmrskletvaricik megvltoztatjk a
felleti feszltsget. Ez a dominns er, amely cirkull
tatja a vizet a serpenyben.
A kzetek nem is rendelkeznek megfelel ervel. A
kzetek viszkozitsa 23 nagysgrenddel nagyobb, mint
a vz! Megkrdjelezhet teht, hogy a fldkpeny m-
7. ELREJELZS: A szrazfldi llatok kvleteit is megtalljk az r

kokban, s az rkok kzelben, nemcsak a sekly vzben l tengeri l
lnyekt.
145
146
gy szemllhetnnk, mint amilyenek a lgkrn bell,

vagy a fortyog viz serpenyben lvk, amelyeknek sz
lessg - magassgi arnya kzel 1:1 lenne, nem 1:10 vagy
100:1, mint a kis vagy nagy lemezek esetben.
A tektonikus lemezek, - ahogy elkpzeltk - vas
tagsgukat tekintve vltoznak. Pldul egy lemez lehet
akr 96 kilomter vastag a hegyek alatt, de csak 48 ki
lomternyi az cenok alatt. Teht egy lemezt vonszolni
egy heggyel a fedlzeten nagy ellenllssal tallkozna.
Ha az ember megprblna elcssztatni egy slyos mo
sdeszkalapot (vagy barzdlt, gyalulatlan deszkalapot)
egy msik felett, prhuzamos barzdik egymsba ka
paszkodnnak, s akadlyoznk a mozgst. Ha az egyik
lemez megllna, az ebbl kvetkez gerendadug meg
lltan a tbbi lemezt is.
Mg ha a fldkpeny meg is prblna cirkullni, az
alhajl lemezek gtolnk a cirkulcit. Minl mlyebb
re hajlik le valamelyik lemez, annl nagyobb akadlyt
kpezne brmilyen fldkpeny-cirkulci vagy lemez
mozgs szmra.
Elmozdult anyag. Bizonyra sok kzetet kellett elmozdtani,

hogy m lytengeri rkok alakuljanak ki. Hov kerltek?
87. bra: Egy gmb bels deformldsa. Am ikor egy ping-pong labda ke
23. VL: Az rkokat forml kzet elmozdult az emelke

d A tlanti aljzat fel.
24. LT: El kell tvoltani az anyagot, hogy rkot for

mljon. Geofizikusok gyakran krdeztk: Hov kerlt
az az anyag? A lemeztektoniknak nincs vlasza. Egy
algrbl lemez vagy brmi nyomdna a fldkpenybe,
hozztenne az rok alatti anyaghoz, s nem eltvoltana
belle.
Srldsi ellenlls. Ahhoz, hogy rkok formldjanak, s oly

sok kzetet tvoltsanak el, le kell gyzni a nagy srldsi ellem
llst.
mny, kls hja benyom dik az egyik oldalon, beletorzt egy ves s egy
cscsos mintt. Az anyagok a kvnt energit mindig m inimum ra cskkentve
deformldnak.
A Fld krge is egy kemny gmbalak hj. Az Is ves s cscsos alakra
fog torzulni, ha a krget az egyik oldaln lehzzk. Mivel a Csendes-cen
nyugati terlete alatt lv sok roknak ves s cscsos alakja van, ezeket
valsznleg a Csendes-cen nyugati terletnek a lesllyedse s nem
algrbls alaktotta ki.
lyn jelentkez h-egyenetlensgek elg nagyok lehetnek-e ahhoz, hogy krforgsra ksztessk a fldkpenyt
a kvnt sebessgen.
Ha a fldkpeny cirkull, akkor a szomszdos cellk
nak is cirkullniuk kell ellenkez rtelemben, ppen gy,
ahogy kt egyszer, egymsba illeszked fogaskerknek
is forognia kell ellenkez irnyban. Egy nagy lemez alat
ti, ellenkez irnyban cirkull cellk trlnk egyms
nak a lemez elmozdtsra irnyul hajlandsgt. Nagy
lemezek nem mozdulnnak el. Lehetne-e egy cirkul
l cella minden egyes lemez alatt? Egy nagy lemeznek,
mint amilyen a Csendes-ceni, lenne egy sokkal na
gyobb cellja, olyan szles, mint a lemez egy ezredrsze.
A cirkull hramlsban mozg cellkat tnylegesen
25. VL: Egy meghajlott lemezre helyezett tmb lefel

fog csszni, ha a gravitcival sszefgg er meghalad
ja a srldsi ellenllst. Hasonlkppen egy nagy reg
akkor telik meg, ha a gravitcis erk le tudjk gyzni
a falak s a fenk srldsi ellenllst s erejt. Minl
mlyebb s szlesebb az reg, falai s aljzata annl na
gyobb erkkel llnak ellen. Mint a cssz tmb eset
ben, ha egyszer megindul a mozgs, a srlds cskken,
a mozgs pedig felgyorsul. Ha a Fld belsejben lv k
zet eltrik, s mg oly kis mrtkben csszik is, a srld
felsznek megolvadnak. A magma ezutn skostknt
mkdik, s mg jobban felgyorstja a mozgst.
A mi esetnkben a bels repeds erodld s mor
zsold falait a felfel lvell vz kitakartotta, s gy az
reg folyamatosan szlesedett. Vgl az aljzat szles lett,
felfel grblt, a vzlemezeket sztnyomta, s mg jobban
kiszlestette az reget. Mivel egyre kevesebb s kevesebb
sly nehezedett a szlesed aljzatra, annak fel kellett
emelkednie, s megfelel prhuzamos lenyomdsnak
kellett bekvetkeznie egy szlesebb rgi felett a Fld el
lenkez oldaln. A gravitci folyamatosan azzal prbl
kozik, hogy a Fldet gmbly alakja fel visszanyomja.

Nyolc kilom terrel a tenger szintje alatt a nyom s olyan nagy, hogy a kzetek elfolynnak, ha valam i nem tartan fken ket. Ennek megfelelen az t
nyl lemezen satrozssal jelzett terletnek jobbra kellene folynia, m egakadlyozva minden lemezt, hogy nyolc kilom ternl mlyebbre sllyedjen al.
147
88. bra: Algrbl lemez. A Fld

belsejben lv nyoms a mlysggel
n. Kvetkezskppen egy legalbb
48 kilomternyire egy msik lemez al
prselt lemeznek risi nyomsa lesz,
amely alulrl felfel nyomja, s gy
nem hat az tfedsben lv lemezre.
tnyl lemez
Ez a felfel irnyul nyoms nem teszi
lehetv, hogy az algrbl lemez le
nyomdjon, gy nem kvetkezik be az
VISZONYLAG ALACSONY NYOMS
algrbls, ahogy a lemeztektonikaelmlet felttelezi. Mg egy hidegebb

s em iatt srbb algrbl lemez sem
tudja legyzni az alhajlst akadlyoz
nyomst. rtjk mr, hogy m irt nem
RISI NYOMS
26. LT: Lsd a technikai megjegyzst a 310. oldalon.
vek s cscsok. Nhny roknak, mint pldul az jHebridknak / Dli-Hebridk rkai, U-alakja van, amikor fell
rl, vagy trkpen ltjuk ket. Msoknak vei s cscsai vannak.
Mi okozta azokat az alakvltozsokat1
O
27. VL: Kpzeljnk el nvekv, rszleges vkuumot egy

lezrt fmkanna belsejben, ahogy a 124. oldalon ecse
teltk. Falai behorpadt alakzatok sokflesgvel befel
grblnek. Ugyangy a Csendes-cen nyugati rsznek
alja, amint leszvdott az jonnan felemelkedett az At
lanti aljzat fel, s sok behorpadt alakzatban lefel gr
blt, ahogy fellrl, vagy trkpen lthat. Amikor bels
grbls (beszvds) trtnik egy kemny, gmbalak
hjon, mint amilyen a fldkreg is, vagy egy ping-pong
labda, a deformlds mintja gyakran ves vagy cs
csos.
Ahogy a maximlis benyomds egy ping-pong lab
dn mlyebb, mint a benyomds annak valamelyik
cscsn (87. bra), gy nyomdott le a Csendes-cen
nyugati terlete elszr az rok cscsai alatt. Az znvz
ta a Csendes-cen nyugati aljzata felemelkedett.
megfelel benyomdsnak kell trtnnie a Fld ellenke

z oldaln, fleg a Csendes-cen nyugati rszn.
28. LT: Egy lemez nem tud alhajlani valamely v kzepe

fel (vagy attl eltvolodva) anlkl, hogy ne sllyeszte
n be (vagy meg ne nyjtan) a lemez szlessgt. Mg
ha a lemezek al is tudnnak hajlani, csak egy egyenes
vonal mentn tudnk ezt megtenni.
31. VL: Az rkokban lv ledkek letelepedtek a vi

szonylag mozdulatlan cen fenekre.
32. LT: Ha algrbls trtnik az rkoknl, a fl tele

ped lemeznek fel kellene karmolnia a rtegzdtt le
dkeket, vulkni kpokat s az algrbl lemezen lv
ceni fennskokat. A szeizmikus hullm-visszaverdsi
szelvnyek azt mutatjk, hogy az rkok egyenletes, sima,
vzszintes, torzulatlan rtegeket tartalmaznak, s semmi
jele az algrblsnek. s az rkokban sszegyl vulk
ni kpok sincsenek felkarmolva. Ahogy H. W. Menard
kijelentette:
.. .gy tnne, hogy az rok aljba cssz ledknek be
kellene plnie a kifejezett, nyilvnval htsgokba s vl
gyekbe. David William Schall s kollgi mgis lnyegileg
torzulsmentes ledkeket trkpeztek fel az rkokban (US.
Naval Electronics Laboratory Center). Tovbb, az ri
si m ennyisg cenmlyi ledket, amely felteheten nem
seprdn fel az rkok peremre, nem lehet rzkelni a fenk
alatti szelvny leletekben28.
Ms szakrtk hasonl megfigyelseket tettek29.
K e z d e t Hogyan kezd egy rok kialakulni?
33. VL: Az rkok akkor kezdtek kialakulni, amikor az

A tlanti aljzat felemelkedett a gyors kontinentlis sodr
dsi fzis kezdetn: a Csendes-cen nyugati rsze ekkor
algrblt, s horizontlis kompresszit (sszenyoms),
lefel val hajlst s rkokat hozott ltre.
34. LT: Ahhoz, hogy egy lemez elkezdjen egy msik al

grblni, legalbb 48 kilomterre, e hipotetikus lemezek
minimlis vastagsgra le kell nyomnia. Semmit, mg
Koncentrlt rkok. Mi koncentrlta az rkokat a C sen des-ce

n nyugati terletn?
29. VL: Amint a kontinentlis sodrdsi fzis elkez

ddtt, a fldalatti aljzat instabill vlt s felemelke
dett azon a terleten, ahol most az Atlanti aljzat van.
Ez azonnal lecskkentette a fldalatti aljzat instabill
vlsi hajlamt s hogy mshol emelkedjen fel. Ennek
30. LT: Semmi ok arra, hogy a lemezek jobban szeresse

nek algrblni a Csendes-cen nyugati rgijban.
T orz u l sm en tes rtegek. Az rkokban lv ledkes rtegek

simk, egyenletesek, vzszintesek s torzulsmentesek.
8. ELREJELZS: A Csendes-cen nyugati aljzatnak kzepn vgzett

pontos mrsek majd megm utatjk, hogy az a tenger szintjhez s a Fld
kzephez viszonytva emelkedik, m ert a lemezek mg sodrdnak.
mter magasan?
ltunk soha kszirtet a Fldn 8000
148
csak e topogrfiai hzagossghoz hasonlt sem lttak

eddig. A 88. bra megmagyarzza, mirt nem kezddhe
tett soha alhajls.
39 VL: Chekunov s msok olyan ksrleteket ismertet

tek, amelyek kis mret modellekben vghezvitt trst
s a vitatott hmrskletet, valamint a fldkregben s
a fldkpeny fels rszben rzkelhet ervltozsokat
foglaltk magukba. Ezekre a szempontokra alapozva arra
kvetkeztettek, hogy az rkok s a Benioff-znk inkbb
alulrl indul lesppedsre, mint algrblsre utalnak32.
40. VL: A Fld bels s kls magjt s fbb jellegzetes

sgeiket legjobban a vzlemez-elmlet magyarzza10, n.
41. LT: A htsgok s rkok nem mindig felelnek meg egy

msnak, ahogy kellene, ha a lemezek formljk a htsgo
kat, s tovbb mozognak, majd az rkok alatt eltnnek.
Elszrt tzhnyk. A C sendes-cen aljzatn sok tzhny

fekszik az rkok kztt, s nem pedig az rkok egyik oldaln he
lyezkednek el.
35. VL: Az emelked Atlanti aljzat nem csupn azt a

lesppedst vltotta ki, amely kiformlta a Csendes- s
Indiai cent, hanem igencsak lenyomta, megrepesztette s eltorztotta az egsz nyugati Csendes-ceni aljza
tot. A srldsbl ered olvads vulknokat hozott ltre
a Csendes-cen nyugati rsznek aljn.
A geolgusok a Csendes-cen kzepn lefut sv
ra, mint az andezit v o n a l r a )f hivatkoznak. Azrt kapta
ezt a nevet, mert az attl nyugatra es vulkanikus k
zetek fleg andezitek, mg a keletre es kzetek elssor
ban bazaltok. Az andezit svnyokat tartalmaz, pldul
kvarcot, amhbolt s biotitet - amelyek a grnitban jelen
vannak, de a bazaltban nem. A grnit eredet svnyok
a Csendes-cen alja alatt lv vzlemezbl szrmaznak.
Az andezit-svot vlasztvonalnak tekintik az ceni
s kontinentlis kreg kztt.
36, LT: Ha alhajl lemezek idzik el, hogy a magma
vulknokat formljon, akkor a vulknoknak az alszll
lemez felett, azok oldaln kellene fekdnik (Lsd a 84.
brt a 142. oldalon.) A Csendes-cen nyugati talap
zatn lv legtbb vulkn valjban az rkok ellenkez
oldaln fekszik.
A Fld tzhnyinak tbbsge a Csendes cen nyu
gati aljzatn, a lemez belseje fel fekszik. A lemez-tekto
nika szerint, a vulknoknak ltalban a lemezhatrok
kzelben kell kialakulniuk.
Fosszilis rkok. Ha az rkok sok szzmilli ve a Fldn van

nak, mostanra sok roknak m r be kellene temetdnie. Nhny
nak pedig fel kellett volna emelkednie a tengersznt fl. Ilyen
fosszilis rkokat eddig m g sohasem talltak.
37. VL.: Mivel az znvz egyszeri, jkelet esemny

volt, nem meglep, hogy egyetlen si vagy fosszilis r
kot sem talltak.
38. LT: Ahogy Fisher s Revette megjegyezte:

Hol vannak a rgmlt rkai? Kivteles geolgiai terle
ten lnk; a jelenkori szokatlan formcik felteheten fiatal
rkainak n em voltak m egfeleli a geolgiai id zme sorn?
Egy ilyen spekulci ellenszenves lenne sok geolgus szm
ra, m ert nehz lenne sszebkteni azzal a doktrnval, hogy
a jelen kulcs a mlthoz. Folytatnunk kell a kutatst az si
rkok utn - a mly tenger alapzatn, a marginlis sekly
viz terleteken s magukon a kontinenseken31.
E gyb . A kvetkez rszletek elssorban az egyik elmletre v o

natkoznak.
Vgs gondolatok:
A tudomnyos irodalomban klasszikusnak szmt Thomas
Crowder Chamberlain-nek, a Wisconsin-i egyetem korbbi
elnknek s a Chicag-i Egyetem geolgia tanszkvezetj
nek egy tanulmnya33. Abban arra figyelmezteti a kutatkat,
hogy ne hagyjk, hogy egy hipotzis uralja az emberek gon
dolkodst, klnsen azokon a terleteken, ahol olyan sok
megismernivalnk maradt, ehelyett mindig legyen mkd
hipotzisk, vagy trekedjenek megsokszorozni a mkd
hipotziseket. Az egymssal verseng hipotzisek vagy teri
k tesztelse lesti az egyn elemz kpessgeit, alapossgot
fejleszt ki, cskkenti az elfogultsgot, eltleteket, s segt
a diknak fggetlenl gondolkodni s klnbsget tenni,
ahelyett, hogy egyszeren memorizlnnak s alkalmazkod
nnak.
Chamberlain azt mondta, hogy a csupn egy magyarzat
tantsnak a veszlyei klnsen nagyok a Flddel foglalko
z tudomnyok tern. Ennek egyik pldja az rok eredete.
A lemez-tektonika elmlete uralja a fldtudomnyokat. A
tudsok jabb ttekintse, mint a 20. szzad legjelentsebb
elmlett, kivlasztotta erre a szerepre. Ktsgtelenl Darwin
szerves evolcira vonatkoz elgondolsra szavaznnak,
mint a 19. szzad legfontosabb elmletre. Egyre gyarapod
tudomnyos problmik ellenre mindkett uralkodik, mi
vel az iskolk s a mdia figyelmen kvl hagyjk a verseng
magyarzatokat. Chamberlain az alkalmazkods knyelmes
voltra is felhvta a figyelmet.
Az rkok tmja nagy lehetsget knl a dikoknak. A
kt egymssal vetlked rtelmezs egyszeren magyarzha
t, ahogy a 82. s 84. brn meg is trtnt. Tbb inform
cival egszthet ki, ha a dik kvncsisga, ideje s tehet
sge, kpessge lehetv teszi. rdekes s lnyeges tmkat
is fellelhetne: kvleteket, vulknokat, fldrengseket,
gravitcis rendellenessgeket, znvzi bazaltot, szeizmikus
tomogrfit, veket, kpokat s mg sok mindent. A dikok
megvizsglhatjk s sszehasonlthatjk a bizonytkokat,
s vatosan dnthetnek. A tanroknak s szlknek van
egy egyszer, megelgedst nyjt feladata: gondoskodjanak
informcirl, tegyenek fel krdseket, provokljanak ki v
laszokat, krdjelezzk meg a vlaszokat, tegyk lehetv,
elrhetv a dikok szmra a felfedezs izgalmt.
______________________________________________________________Az ceni rkok eredete
149
Rbert L. Fisher s Roger Revelle: The Trenches of the
Pacific (A Csendes-cen rkai) C o n tin e n ts Adrift, San Fran
cisco, W. H. Freeman and Company, 1972, 12. oldal
2.
Ugyanott, 12. old.
3.
-.-A kontinensek alatt th a la d szeizmikus hullm ok gyorsa bb
the Compression Assumption [Mlytengeri rkok s az szszetmrtsi feltevs], T h e A m er ic a n A ssociation o f P etro leu m
G eologists Bulletin, 57. ktet, 1973. november 11., 2195. ol
dal.)
6.
Roger Buck s Alexei N. B. Poliakov: Abyssal Hills Formed

by Streching Oceanic Lithosphere [Terjeszked ceni li
toszfra formlta mlytengeri dombok], Natr, 392. ktet,
1998. mrcius 19., 272-275. oldal.)
b n haladtak, m in t a m elyek az c e n i m e d e n c k alatt haladnak

t (Richard A. Kerr: The Continental Plates are Getting
Thicker [A kontinentlis lemezek egyre vastagodnak],

S c i e n c e , 232. ktet, 1986. mjus 23., 933-934. oldal.)
Az sszfldi m ret , old a lir ny h ete ro g en it s szeizmikus m o

delljei a f ld k p e n y b e n szisztematikus klnbsgek et m uta tn ak a
7.
kontinensek s az ce n o k alatt, am elyek tl n a g yo k ahhoz, h o g y

p usz t n termikus e red et ek l e g y e n e k (Alessandro M. Forte s
msok: Continent Ocean Chemical Heterogeneity in the

Mantle Based on Seismic Tomography [Kontinens-cen
kmiai heterogenits a fldkpenyben, szeizmikus tomogrfia
alapjn], S ci e n ce , 268. ktet, 1995. prilis 21., 386. oldal.)
4.
...a f ld re n g s e k v a l b a n arra szolglnak, h o g y a Fldet t m

re b b tegyk, s gy cskkentsk annak te h e t e tlen s g i tnyez jt is,
m iv el a teljes im p ulz usnyom atk ot vltozatlanul hagyjk, nvelik
a fo rg si sebessget, s ezltal cskkentik a n a p hosszsgt, a h o g y
elvrh atn nk . (John Maddox: Earthquakes and Earths
Rotation [Fldrengsek s a Fld forgsa], Natr, 332. ktet,
tinentlis tpus kreg ce n o k b a n va l je le n l t t ism e rte fel

a szeizmikus inform cik alapjn. (J. M. Dickins s msok:
Pst Distribution of Oceans and Continents [cenok s

kontinensek mltbeli terjeszkedse], N e w C o n c e p t s in Global
T ecto n ics, S. Chatterjee and N. Hotton III., Lubbock, Texas,
Texas Tech University Press, 1992, 193. oldal.)
Sok szialikus (kontinentlis v a g y grnit-) a n y a g je lenik m e g az
ce n o k alatt, s szkeptikusok m aradunk, a m i a kontinentlisnak
jel lt s az c e n i k reg kztti klnbsget illeti. M eg le p d n k s
a g g d u n k a t u d o m n y objektivitsa s b e cs l e t e s s g e miatt, h o g y
az e f f l e adatok elkerlhetik a figy elm t, v a g y fi g y e l m e n kvl
h a gyha tk . (Dickins s msok, 198. oldal.)
Miller (1970) a premezozoikus h egysgk p z strukturlis
trendjeinek alapjn (gyrt- s rghegysgek , trses g y r t h e g y s gek) arra kvetkeztetett, h o g y e g y korbbi sztatikus (k on tin en t
lis, grnitszer) kreg, a m e ly m o st a n b a n tnt el, j e l e n volt Chile
je le n le g i n yu ga ti pa rtvid k n. (Ugyanott, 195. oldal.)
Ekzben m e g m a r a d n a k a krdsek: a f ld re n g s e k Fld f o r g

sra gyak o ro lt hatsnak m ir t kell t ln yo m rsz t a polris te h e
te tlen sg i n y o m a t k csk k entsre h a t n i a (Ugyanott.)
5.
A hoz z frhet szeizmikus adatok azt mutatjk, h o g y az e l

sd le g es fesz ltsgm ez tbbi, kevsb horizontlis feszls
e r e d m n y e - az rok te n g ely r e h e g y e s szgek ben a l e g n a g y o b b
m l y s g e k n l (William F. Tanner: Deep-Sea Trenches and
Gyakran ltjuk ezt kisebb mrtkben. Pldul egy konkrt le

mez alatti talaj lelepedhet, vagy mg tmrebb vlhat. Kez
deti megtmaszts nlkl a lemez vertiklisan megreped, s a
lemez egyik oldala a msik al telepedik. Ha a lemez vzszin
tesen sszenyomdna, ahogy algrbl vzlemezeknl trt
nik, a repeds eltvolodna a fgglegestl a Benioff-znkkal
sszehasonlthat szgeknl. Egy ledkekbl ll takar a
repeds tetejre fekdne, ami felvenn az rok alakjt.
8, Ahol c e n i kregre szmtannk, szmos szaktekintly ott kon
1988. mrcius 3., 11. oldal.)

Mikzben minden egyes nagyobb fldrengs hirtelen,
lksszeren kiss felgyorstja a Fld forgst, a folyamatos
r-aply-effektusok pedig llandan lasstjk, az utbbi hats
csak atomrkkal rzkelhet, hossz idperidusok sorn
rvnyesl. (Lsd a 321-325. oldalt.)
Vlasz: A gravitci mindig megprblja a Fldet gm

blybb, tmrebb alakra sszenyomni. A globlis znvz
korai llomsai sorn a nagy mlysg forrsai risi kzet
mennyisgeket szrtak szt jra, s ezzel a Fld kevsb gm
blyv lett. Az znvz vge fel az anyag hirtelen elmozdult
a bels Fldn mindentt, gyors kontinentlis srldst okoz
va, s kialaktotta a Fld hrom nagyobb cenjt, az Atlan
ti-, a Csendes- s az Indiai cent.
Az anyagban jelentkez szrvnyos elmozdulsok most
mr kevsb intenzvek, mert az znvz ta minden egyes el
mozduls cskkentette a kiegyenslyozatlansgot, s a Fldet
egyre gmblybb formlta. Ezeket az elmozdulsokat fld
rengseknek s lemezmozgsoknak nevezzk. Ma minden
egyes nagyobb fldrengst utrezgsek kvetik, ahogy a Fld
belseje helyileg igazodik az anyag fldrengs okozta hirtelen
jrarendezdshez. Ugyangy, a mai fldrengsek egyszeren
az znvz sorn az anyag nagyobb elmozdulsbl kvetkez
utrezgsek. (W. B.)
D nt kvetkeztetsnk az, h o g y a m ly t e n g e r i d o m b o k te r le
te e g y trkeny r te g fo ly a m a to s n y l s b l is szrm azhat. (W.
A kontinentlis kreg leh etsg es je le n l tt az c e n alatt Buliin

(1980) s O rlen ok (1983) alapnak tekintette. Azt lltottk, h o g y
az e lgond ol s, miszerint az c e n i kreg vk o n y s grnitnlkli t v e d s . (D. R. Choi s msok: Paleoland, Crustal Structure
and Composition under North Western Pacific cen

[sfld, kristlyos szerkezet s sszettel a Csendes-cen
szaknyugati rsze alatt], N ew C o n c e p ts in Global T ecto n ics,
S. Chatterjee s N. Hotton III., Lubbock, Texas, Texas Tech
University Press, 1992, 187. oldal.)
Ennek, a Csendes-cen szaknyugati rszn tallhat r
tegnek a szeizmus jellegzetessgeit korbban emltettk mr,
s ceni 3. rtegnek neveztk el. Nem volt elg mly a f
rs, hogy tjrja. (W. B.)
Ez a 6 ,5 - 6 ,8 km/s r t e g (N yugat-Szumtra) leh et a la cs o n y a b b

kontinentlis (grnit) kreg v a g y m e g v a s ta g o d o tt c e n i 3. r
teg. .. N oha a 6 ,5 - 6 ,8 km/s s eb e s s g m a g a s az a la cs o n y a b b kon
tinentlis (grnit) kreghez kpest, e r t e g n a g y va sta gs g a azt
felttelezi, h o g y ez kontinent lis k re g ... (R. M. Kieckhefer s
msok: Seizmic Refraction Studies of the Sunda Trench and
1.
150

Forearc Basin [A Szunda-rok s az elvmedence szeizmikus
trstanulmnyai], J o u r n a l o f G eo p h y sica l R esearch, 85. ktet,
B2. szm, 1980. februr 10., 863-873. oldal.)
A kontinentlis kreg je le n l te a C s e n d e s - c e n szaknyugati r
szn ktsgeket kelt a kiterjed kor s arny m egh atroz sra ir

n y u l m g n e s e s anom lik alkalmazsnak r v n y e s s g e irnt ...
Ezek a re n d ellen essgek a kontinentlis kreg te r le t n bellre kor
ltozdnak. Ez e g y b e v g a benyom dsokk al, betremkedsekkel
prosult f b b trsi m intkkal... (Choi s msok, 188. oldal.)
Ez a kontinentlis k reg vitatha ta tla n bizonytkrl g o n d o s k o
dik az E la n -z ton yn l... K l n s e n a grnitszn biotit (fekete
csillm), gneisz (fldptot, kvarcot, s sznes sziliktot ta rta lm a
z, talakult kzet - a ford.) jelzi a kontinentlis krget az Indiai
c e n e dli t e r le t n . (Shipboard Scientific Party: Lg 183
Summary, Kerguelen Plateau-Broken Ridge A Large Igneous

Province [Shipboard tudomnyos csoport: Lg 183 sszegzs,
a Kerguelen-fennsk trt gerince egy nagy vulkanikus tartomny], P roceed in gs, O c e a n Drilling Program ; Initial Reports,
Coffin M. F. s msok, College Station Texas, ODP 2000,
1-101. oldal.)
A kontinentlis aljzatrl tudjuk, h o g y a R ama-htsg, a
10. Xiaodong Song s Paul G. Richard: Seizmological Evidence

fr Differential Rotation of the Earths Inner Core (Szeizmo
lgiai bizonytkok a Fld bels magjnak eltr rotcijra),
N atr, 382. ktet, 1996. jlius 18., 221-224. oldal.
Kt v v e l ezeltt n h n y s zeizm olgus bizonytkokat fe d ez e tt fel,
miszerint a bels m a g a sajt ritm us ra tncol, s m r h e t e n g y o r
sa b ba n fo ro g, m int a b o lyg tbbi rsze. Azta kt msik ta nu l
m n y tm asztotta al e g y f g g e t l e n l kering b els m a g g o n d o l a
t t ... (Richard Monastersky: The Globe Inside Our Plnt:
L ucipara-htsg (304- lelhely) s a Tukang B esi-h tsg (301.

lelhely) aljnl bukkan felsznre. (Ezek az Ausztrlia s zsia
kztti htsgok jellegzetes mdon hrom vagy tbb kilom

ternyire a tenger szintje alatt vannak.) (Christian Flonthaas
s msok: A Neogene Back-Ark Origin fr the Banda Sea
Basins: Geochemical s Geochronological Constraints from
the Banda Ridges - East Indonesia [A Banda tengeri meden
ck neogn Back-Ark eredete: Geokmiai s geokronolgiai
korltozsok a Banda htsgoknl - Kelet-Indonzia],
T ecto n o p h ysics, 298. ktet, 1998. december 10., 311. oldal.)
A m ly t e n g er i m ly s g m r s s a szeizmikus hossz-szelvnyek
azt sugalljk, h o g y a kontinentlis kreg fo rm lja ki a az rkok
aljt teljes hossz s gba n a T im o rt l S era m ig te rje d v krl...
(Rbert McCaffrey: Active Tectonics of the Eastern Sunda

and Banda Arcs [A Kelet-Szunda s Banda v aktv tekto
nikja], J o u rn a l o f G e o p h y sica l R esea rch, 93. ktet, B12 szm,
1988. december 10., 15. s 177. oldal.)
Amikor az znvz megkezddtt, az v valsznleg 360 na
pos volt. (Lsd a 6. paragrafust a 275. oldalon, ahol a nagyon
si idk igen rszletesen feljegyzett vrl olvashatunk egy tr
tnelmi feljegyzst.)
Az kori egyiptomiak 360 napos vet szleltek, amg r nem
jttek, hogy a Nlus minden egyes vben korbban radt. Mi
vel a legels egyiptomi telepesek valsznleg nem fogadtk
volna el a 360 napos vet, mikzben Egyiptomban voltak,
felteheten magukkal vittk annak si, rtelmezst. (Lsd
F. Norman Lockyer: T h e D a w n o f A str o n o m y [A csillagszat
hajnala], Cambridge, Massachusetts, The M. I. T. Press, 1964,
243-248. oldal.)
Velikovsky perzsk, egyiptomiak, hinduk kaldeusok, assz
rok, babiloniak, zsidk, knaiak, grgk, rmaiak, aztkok,
inkk, peruiak s majk rsaibl kimutatta, hogy egy 360
napos naptr terjedt el az kori vilgban mindentt. (Lsd
Immnuel Velikovsky: The Year of 360 days [A 360 napos
v], Worlds in Collision, Garden City, New York, Double Day
s Company Inc., 1950, 330-359. oldal.)
Velikovsky arra gondolt, hogy a mi 365 napos vnk a
Vnusszal s ax Marssal val gravitcis tallkozsok miatt a
Fld plyjnak a megzavarsbl szrmazott. Akik tmogat

jk ezt az elgondolst, annak valsznsthetsgt egyszer
szmtgpes szimulcival kimutathattk volna. Nem tettk.
A babiloni csillagszok nhny ezer vvel ezeltt a krt 360
fokra osztottk fel. Mirt vlasztottk a 360-t? Valsznleg
azrt, mert az znvz eltt egy v 360 napbl llt.
Ha gy van, akkor vagy a Fld forgsi mrtke vagy a Nap
krli orbitlis peridusa ntt meg az znvz sorn. A Fld
orbitlis peridusnak nvekedse nagy, ismeretlen energiaforrst kvn. A forgsi arny nem kvnna ilyet. Valsznleg
a forgs mrtke nvekedett meg.
Earths Inner Core is Turning Out to be an Alin World [A

bolygnk belsejben lv gmb: A Fld bels magjrl kide
rl, hogy idegen vilg], S c i e n c e N ew s, 154. ktet, 1998. jlius
25., 58. oldal.)
John E. Vidale s msok: Slow Differential Rotation of
the Earths Inner Core Indicated by Temporal Changes in
Scattering (Az eloszlsban mutatkoz idszakos vltozsok
jelzik a Fld bels magjnak lass, eltr forgst), Natr,
405. ktet, 2000. mjus 25., 445. s 447. oldal.
Mivel a kls mag folykony, igen kis forgatnyomatk lasstja
a masszv bels magot, de az lassul.
9. ELREJELZS: Am ikor nagyobb pontossgot sikerl elrni a bels

mag forgsi sebessgt illeten, meg fogjk llaptani, hogy cskken.
Minl lassabban forog a bels mag, annl kisebb lesz ez a las

st forgnyomatk. gy aztn kb. 5000 v utn nem meglep,
hogy ez a hats mrhet. Azonban, ha a bels mag vmillik
kal ezeltt alakult ki, semmi hatst sem tallnnk.
11. A Fld srsge n a mlysggel, jobbra azrt, mert a nyoms
a mlysggel n. Van azonban egy risi ugrs vagy folytonossgi hiny a fldkpeny kls mag hatrn... A bels olvads
s a srbb, knnyebb rszecskk gravitcis elklnlse
hozza ltre ezt a srsgbeli diszkontinuitst. (Lsd a srgval
kiemelt cellkat a 25. tblzaton a 313. oldalon.)
Az albbiak alapjn az znvz eltti fldkpeny srsge val
sznleg jval egyenletesebb volt. A fldkpenybeli mozgsok
az znvz alatt is, s nem sokkal utna, sokkal nagyobb ht s
olvadst indtottak volna el. A srbb elemek (mint pldul a
nikkel s a vas) gravitcis ton lelepedtek volna. H szaba
dult volna fel, amint a srbb rszecskk becsapdtak, ami a
fldkpeny ms rszeit is megolvasztotta volna, s tovbbi gra
vitcis lelepedst tett volna lehetv. Ez megmagyarzn,
hogy a) mirt n a hmrsklet a Fldn bell a mlysggel
arnyosan, b) mirt van magja a Fldnek s c) mirt folykony
a kls mag, mikzben a bels mag szilrd, tovbb d) mirt
vannak a srbb elemek kzelebb a Fld kzephez, e) mirt
forog a bels mag gyorsabban, mint a Fld tbbi rsze, f) mirt
dult kinetikus (mozgsi) e n e r g ia n h n ys z o r n a g y o b b lenne, m int

am ekkora az egsz Fld m ego lva szt sho z sz ksges. (George W.
Wetherill: Occurence of Giant Impacts during tbe Growth

of the Terrestrial Planets [Fldszer bolygk nvekedse so
rn risi tkzsek elfordulsa], S cie n ce , 228. ktet, 1985.
mjus 17., 879. oldal.)
12. E diszkusszi sorn vges vgig az egyszersg kedvrt figyel
men kvl hagytuk azt a tnyt, hogy a Fld forgsa a bolygt a
gmblytl kiss eltrv teszi. E tnynek a beptse egyet
len kvetkeztetst sem vltoztatna meg ebben a fejezetben.
13. .. .A f ld re n g s e k te n d e n ci ja az, h o g y a Fldet kerekebb tegyk,
s h o g y az a n y a g o t a Fld belseje f e l m ozgassk . (B. Tong Chao
s Richard S. Gross: Changes in tbe Earths Rotation and
Low-Degree Gravitational Field Induced by Earthquakes
[Vltozsok a Fld forgsban s a fldrengsek ltal gerjesz
tett kis mrtk mgneses mez], G e o p h y sica l J o u r n a l o f the
R oyal A str o n o m ica l S ociety, 91. ktet, 1987., 569. oldal.)
M irt trekszenek a f ld ren g sek e g y kerekebb Fld l tr e h o
zsra? [A gravitci egy kerekebb Fldrt kzd. A gravitci
is gerjeszt fldrengseket. - W.B.] A Fld nem -gm b ala k jna k
v a n b rm i b efoly sa a f ld r e n g s m e ch a n iz m u s r a ? (Ugyanott,
594. oldal.) [Ebben minden benne van, ami a fldrengsekkel

s az elmozdul kontinentlis lemezekkel kapcsolatos. A k
vetkez krds, amelyet az embernek fel kellene tennie: Mi
hozta ltre a gmbalak megvltozst? Vlasz: Az znvz.
-W .B .]
14. Idrl-idre szmtsokkal llnak el, s azt lltjk, hogy
csvk trnek fel a fldkpenyen keresztl. Irrelis mdon
alacsony rtkeket tteleznek fel ltalban a fldkpeny visz
kozitsra vonatkozan, vagy valsgtl elrugaszkodottan
magas rtkeket a csva kezdeti hmrskletre vagy trfo
gatra nzve. Ezek az lltsok azt az llspontot alaktjk ki:
Tudjuk, hogy znvzi bazalt elfordult, teht itt van, ahogyan
trtnnie kellett. Msok, a fizikra tekintve s a legsszerbb
szmokat hasznlva elismerik, hogy nem rtik, hogyan tudott
ilyen risi mennyisg znvzi bazalt felbugyogni a Fld
felsznre. Szmtsaim azt mutatjk, hogy a mag-fldkpeny

hatrrl feltr forr kzet kezdeti mennyisgnek meg kelle
ne haladnia a Fld trfogatt, hogy egy csepp magma elrje
a Fld felsznt. Msok, akiket az albbiakban sorolunk fel,
hasonl kvetkeztetsekre jutottak.
Egy e g y sz er szmts azt muta tja, h o g y h a a fe l em e lk e d st a

Stok e-trvny irnytja, akkor a litoszfra n a g y viszkozitsa (kb.
1025 poise (a viszkozits egysge - a ford.), ha egyltaln visz

kzus) biztostja, h o g y a felem e lk e d s s eb e s s g e kb. tzezerszer
kisebb legyen , m int a m e n n y ir e szksg van, h o g y m e gg to lja a
megszilrdulst. Sikeres fe lem e lk e d st csak a valszntlen l n a g y
t m e g m a g m a tehet le h e t v . (Bruce D. Marsh: Island-Ark
Volcanism E arths History; S tru cture a n d M aterials, Brian J.

Skinner, Los Altos, California, William Kaufman Inc., 1980,
108. oldal.)
A h o n n a n j n s h o g y a n j n ltre m a g m a : a legspekulatvabb
krds az egsz vulk a n o lgi b a n . (Gordon A. Macdonald:
V olcanoes [Vulknok], Englewood Cliffs, New Jersey, PrenticeHall Inc., 1972, 399. oldal.)
Az sszes - geokmiai, petrolgiai, termikus, topogrfiai - bi
zonytk, a m e ly e t m i n d e d d ig a cs v a m o d e ll a ltm asztsra
alkalmaztak, a legjob b e s e tb e n is ktrtelm, h a va l j b a n n e m
ellenttes. A c s v a e l m le t ad hoc, mvi, szksgtelen, alkalmat
lan s n h n y e s e t b e n inkbb a visszjra fo rdul, s n e m kelle
n e foglalkozni v ele. (H. C. Sheth: Flood Basalts and Large
Igneous Provinces from Deep Mantle Plumes: Fact, Fiction

and Fallacy [znvzi bazalt s nagy vulkanikus terletek a
mly fldkpenybeli csvkbl: tny, kitalci s tveszme],
T ecto n o p h ysics, 311. ktet, 1999. szeptember 30., 23. oldal.)
15. lan McDougall azt lltotta 1964-ben, hogy ennek az elgondo
lsnak van tudomnyos altmasztsa. (Lsd lan McDougall:
Potassium - Argon Ages from Lavas of the Hawaiian Istends
[Klium-argon korok a Hawaii szigetek lvibl], G e o lo g i ca l
S o ciety o f A m e r ic a n Bulletin, 75. ktet. 1964. februr, 107-128.
oldal.) A ht Hawaii-szigeteken lv vulkn eredetre vonat
kozan azt mondta, hogy kivtel nlkl olyan idszakban n
vekedtek szaknyugatrl dlkeletre, ahogyan akkor trtnne,
ha a Csendes-ceni lemez venknt 10-15 cm-t sodrdna
szaknyugat fel. Akkor viszont ms vulkanikus lncok mirt
nem mutatnak ilyen kor-tvolsg sszefggst? (Lsd William
R. Corliss: I n n er Earth [Fldbels], Glen Arm, Maryland, The
Sourcebook Project, 1991., 28. oldal.)
McDougall nem vetette al mintit vaktesztnek, egy stan
dard eljrsnak, amelyet olyan kritikus tesztnl alkalmaznak,
amelyben a vizsgl elfogultsga tudatosan vagy ntudatlanul
befolysolhatn az eredmnyeket. A geolgusok aligha veszik
fontolra a vaktesztelst, amelynek az a clja, hogy a pontos
sgot s az objektivitst biztostsa, pedig ez bevett, standard
gyakorlat kritikai teszteknl az olyan alkalmazott tudom
nyoknl, mint az orvostudomny s a mszaki tudomnyok.
(A vaktesztelst a 89. oldalon magyarzzuk.) Valakinek el
kellene vgeznie egy vaktesztet, hogy ellenrizze McDougall
eredmnyeit.
10. ELREJELZS: Egy jl megtervezett vakteszt nem tmasztja al
McDougall kor-szekvenciit a ht Hawaii-tzhnyra vonatkozan.
16. gy tnik fi g y e l m e n kvl kell h a g y n i a fix, fo r r foltok k nyel

m e s elgo n d o l s t, mint hivatkozsi pontok a t a m ltb a n t rtn t
van kt nagy folytonossgi hiny a bels mag msik oldaln s

g.) mirt gyorsult fel a Fld forgsa vente 5,24 nappal az els
egyiptomi s babiloni csillagszok kora ta (9. vgjegyzet).
Az evolucionistk azt mondjk, hogy a Fldet meteorbombzs alaktotta ki. Mikzben a meteorbombzs taln
megmagyarzza a)-d)-t, ellentmondsban van e)-g)-vel. A
meteorbombzs az egsz Fldet megolvasztan, gyhogy nem
lennnek sr, nem reakciban lv elemeink a Fld felsz
nn, mint amilyen az arany is. De vannak. Emellett a grnit
kzetek sohasem olvadtak meg. (Lsd a Geotermikus h
c. rszt a 110. oldalon.) Egy olvadt Fld mg vmillirdokig
tart lehlssel sem produklna olyan hmrskletmintkat,
mint amilyeneket a Fld belsejben ltunk. (Lsd a Gyors
lehls c. rszt a 44. oldalon.) A meteorbombzs tl sok
xenont adna hozz a Fldhz. (Lsd az Olvadt Fld? c. rszt
a 33. oldalon.) s vgl a meteorbombzs a meteoritok ko
rbbi ltezst felttelezi. Eredetk, ahogy jabban tantjk,
tele van problmkkal. (Lsd a 240. oldalt.) A valaha olvadt
Fldbe vetett hit sokakat vezetett oda, hogy elhiggyk: a Fld
sok millird ves.
A le g n a g y o b b tk zsekben (fixICFg 9 km/sec-nl) felsz ab a
151
152

(Ulrich Christensen: Fixed Hotspots
Gone with the Wind [Az lland forr foltokat elfjta a szl],
Natr, 391. ktet, 1998. februr 19., 740. oldal.)
lem ez m o zg so k ra.
K s b b a z on b a n kimutattk, h o g y a C s e n d e s - c e n vidki
f o r r foltok 1-2 cm/v s eb e s s g g e l elmozdulnak az Atlanti trsg
A je le n le g i c e n i m e d e n c k e t a bazalt szles sklj kimlsei
jellemzik. (Dickins s msok, 197. oldal.)

Teht a C s e n d e s - c e n szaknyugati te r le t n v a la m e n n y i DSDP
(m lyten g eri fr si projekt) ltal felsznre hozott bazalt telrkzetnek v a g y lvnak tekinthet, a m elyek n e m sz k sgszer en jelzik
b e n lvkhz kpest. Ez kevesebb, m in t a g y o r s m o z g s lemezek

s eb e s s g e (10 cm/v), d e ahhoz elg, h o g y a fo r r fo ltot a g y a n a k
vs r e fe r e n ci a r e n d s z e r v t e g y e . (Ugyanott, 739. oldal.)
az igazi c s e n d e s - c e n i krget. H a so n l kvetkeztetsekre ju tott

n h n y m s szakrt is (megadtuk a hivatkozsokat) (Choi s
17. A kt legb o n y olu lta b b m e g fig y e ls , a m e ly e t a fo rrfoltok seg ts
21. risi szksg v a n e g y j v b e li c e n i f r si p r o g r a m k ez d em
g v e l kellene m e g m a g y a r z n i : a le s p p ed s hi n ya a 3 0 - 2 5 milli
v v e l ezeltti aktv vulk ni t e v k en y s g m e g s z n s e ta, s a B er
m u d a szakkeleti irnyultsgnak felem e lk e d se , a m e ly m a jd n e m
n yez sre, h o g y a bazalt c e n fe n k al frjanak, s m e g e r s t

sk m ily e n ssz ettel az, am it je l e n l e g c e n i kregnek je llnek .
a m e g f e l e l szgek ben v a n az szak-Amerikai lem ez m e g j v e n

d lt m o z g sh o z kpest. (Randall M. Richardson: Bermuda
Stretches a Point [A Bermuda kinylik egy pontig], Natr,

18. Marcia McNutt: Deep Causes of Hotspots (A forrfoltok
okai), Natr, 346. ktet, 1990. augusztus 23., 701-702. oldal.
19. Az 1970-es vek elejn volt egy beszlgetsem J. Tuzo Wilsonnal, a lemez-tektonika- elmlet egyik alaptjval. Wilson
megfogalmazta elgondolst, miszerint a lemezeket a cirkull fldkpenytl val vonszols vezette el. Megmagyarztam,
hogy a lemezek egyenletesen mozognnak, ha ez lenne a helyzet, nem pedig rendszertelenl, ahogy ma trtnik. Izlandon a
Kzp-atlanti htsgon lovagolva, az ilyen mozgsok knnyen
mrhetk lzersugrral s interferomterrel (fnyinterferencia
ltrehozsra s szlelsre szolgl optikai mreszkz - a
fordt). Turistk znlenek oda, hogy sajt szemkkel lssanak egy eszkzt, amely regisztrlja a folyamatos kontinentlis
mozgst. Wilson gy tnik, kiss ideges lett, s azt mondta:
Mindenki csak beszl azokrl a mrsekrl, de senki sem csinlja.
Majd azt mondta, hogy tgondolt egy j mechanizmust,
amely taln megmozgathatta a lemezeket. Ha anyag trne fel
az cen-kzpi htsgnl, a lemezek elmozdulnnak a gerinc
tarjtl, s a gravitci segtsgvel lecssznnak a flig olvadt
fldkpenyen. Azt gondolta, hogy nhny mternyi emelkeds
taln mozgsba hozn a lemezeket - persze nagyon lassan.
Huszont vvel ksbb s a hla adssgval mr beltom,
hogy ez nhny szempontbl hasonlt a vzlemez-elmlethez:
egy nem rgen felemelkedett Kzp-atlanti htsgtl elcsszta
t gravitci. Wilson lassan cssz lemezeinek nem lenne elg
a hegyek kialaktshoz szksges energija vagy nyomatka.
Magyarzata tbb krdst vet fel, mint amennyit megvlaszol.
Mirt emelkedne a Kzp-atlanti htsg ma is? Emelkedst
mirt nem lehet rzkelni pldul Izlandon? Mirt nem emel
kednek a htsg ms rszei? (Mert emelkedsk meglltan
a kontinentlis mozgst?) Wilson indtvnyoz egy okot, ami
kivlthatna egy ismert hatst, ami legitim. Azonban nem volt
egyetlen fggetlen bizonytka sem az esetre. Magyarzata
nem oldott meg ms problmkat. A vzlemez-elmlet viszont
megoldja a 103. oldalon felsorolt 25 sszes, dnt problmt.
20. A? ce n i krget szinte teljes e g sz b en a bazaltos lvk kirad
sa hozta ltre (Nicholas M. Short: P la n eta ry G e o lo g y [Boly
ggeolgia], Englewood Cliffs, New Jersey, Prentice-Hall Inc.,
1975, 98. oldal.)
msok, 187. oldal.)
(Dickins s msok, 198. oldal.)

22. Az emberre nem szabadna tlzottan hatnia annak, hogy a
trfogat felfel majdnem egyenl a trfogat lefel-vel, mert
nhny kisebb s nehezen rtkelhet tnyezt kihagytak. Sok
vvel ezeltt, ms, nehezen megbecslhet tnyezk alapjn,
gy 16 kilomteresre becsltem a fldalatti aljzat mlysgt.
Az egyik tnyez a kzet mlysge volt, amelynek erodldnia
kell tlagosan 1120 kilomter szlessgben a 73 600 kilom
ter hossz cen-kzpi htsg mindkt oldaln, hogy a Fld
sszes ledkes kzett ltrehozza. A 1120 kilomter szless
get is a 113. oldalon lv 50. brrl becsltk meg, miutn
msok is becslseket szltek, hogy mekkora a vzlemezeket le
rvidt s megvastagt kompresszis esemny. E mlysgnl
sokkal pontosabb mrsre van szksg.
23. Ezeknek az adatoknak a metrikusrl angol egysgre val t
vltsa nem okoz krt a pontossg tekintetben H. V. Sverdrug
s msok munkja: The O c e a n s : T h e ir Physics, C h e m is t r y a n d
G e n e ra l B i o lo g y (cenok: fizikjuk, kmijuk s ltalnos
biolgijuk) c. mvbl szrmaznak (Englewood Cliffs, New
Jersey, Prentice-Hall Inc., 1942, 15. oldal).
24. Bradford Clement s msok: Neotectonics: Watching the
Earth Move (Neotektonika: a Fld mozgsnak figyelse),
P ro ce e d in gs o f the N ational A c a d e m y o f S cie n ce s , 96. ktet, 25.
szm, 1999. december 7-, 14205. oldal.
Philip England and Peter Molnr: Active Deformation of

Asia (zsia aktv deformcija), S cie n ce , 278. ktet, 1997.
oktber 24., 647-650. oldal.
25. ...a le g m ly e b b rengsek n ek e g y v k o n y r te g r e k ellene korlto
zdniuk az alszll lem ez kzepn - s a bolviai re n g s tl n a g y
volt, h o g y m e g fe l e lje n e n n ek . (Richard A. Kerr: Biggest Deep
Quakes May Need Help [A legnagyobb mly rengseknek ta

ln segtsgre van szksgk], S cie n ce , 267. ktet, 1995. janur
20., 329-330. oldal.)
26. Myron J. Block: Surface Tension as the Cause of Benard
Cells and Surface Deformation in a Liquid Film (Felszni fe
szltsg, mint a Benard-cellk s a felszni deformci oka egy
folykony, vkony rtegben), N atr, 178. ktet, 1956. szep
21. A viszkozits a folyadk-ellenlls mrtke. A vznek kisebb a
viszkozitsa, mint egy szirupnak. A szirupnak kisebb a viszkozi

tsa, mint a folykony ktrnynak. A meleg ktrnynak kisebb
a viszkozitsa, mint a hideg ktrnynak. A levegnek igen ala-
29. C lo os s Sa u n d ers s m sok kimutattk, h o g y n a g y c e n i platk
Warren Hamilton: T e cto n ics o f the In d o n e sia n R egio n (Az in

donz rgi tektonikja), G e o lo g ica l S u r v ey P rofession al P aper
1078, Washington, U. S. Goverment Printing Office, 1979,
305-306. oldal.
V. Ye Khain: Plate Tectonics: Achievements and Unsolved
Problems (Lemez-tektonika: Megoldott s megoldatlan prob
lmk), Interna tional G e o lo g y R eview , 27. ktet, 1. szm, 1987.
janur, 5. oldal.
n e m g r b lh etn ek al: az ilyen v a s ta g platk ellenllnak az algrblsn ek , elrasztjk az rkot, s az v f e l gyorstjk. (Sheth,
30. A n y u g a t - c s e n d e s - c e n i szigeteken tallt kzettpusok segten ek
28. H. W. Menard: The Deep-Ocean Floor (Mlytengeri alj

zat), S cientific A m erica n, 221. ktet, 3. szm, 1969. szeptember,
126-142. oldal.
16. old.).
Felkavar, hogy a felttelezett, klnsen nagy, megkln
bztet mozgsok kontinensek s ceni medenck kztt
(fleg ahol sok laza ledk is jelen van), nem nyilvnvalk.
A jelenlegi egyszer kontinentlis szegly-modell, amelyet
lnyegileg merev lemezekkel szemlltetnek, nem illik ssze a
megfigyelsen alapul adatokkal. rtkt pedig, mint a konti
nentlis szegly megfigyelt szerkezeteire vonatkoz rtelmezs
kerett, a teria s megfigyels kztti nagy szakadk kisebb
tette. (Roland Von Huene: Structure of the Continentalis
Margin and Tectonism at the Eastern Aleutian Trench [A
kontinentlis szegly struktrja s a tektonizmus a keleti
Aleuti-roknl], G e o lo g ica l S o ciety o f A m er ic a B u letin , 83. k
tet, 1972. december, 3625. oldal.)
m egh a t ro z n i a C s e n d e s - c e n i m e d e n c e szlt. Az and ez it-vo n a l

c e n i (keleti) oldali kzetei elssorb a n bazaltbl llnak, e lle n b e n
a msik (nyugati) o ld a lo n els sorb a n andezitek vannak. Ezt elv laszt-von a lna k tekintettk az c e n i s a kontinentlis kreg
kztt. (L. Don Leet s Sheldon Judson: P hysical G eo log y, 4.
kiads, Englewood Cliffs, New Jersey Pretice-Hall Inc., 1971,

420. oldal.)
31. Fisher s Revelle, 15. oldal.
...A z c e n i kreg takarrok al csszsnak illeszkedst

n e m tmasztjk al s e m m e gfig ye ls i, s e m teoretikus a d a to k ...
32. A. V. Cbekunov s msok: Difficulties of Plate Tectonics

and Possible Alternative Mechanisms (A lemez-tektonika s
a lehetsges alternatv mechanizmusok nehzsgei), Critical
A spects o f the Plate T e cto n ics T h eory, II. ktet, A. BartoKyriakidis, Athens, Greece, Theophrastus Publishing and
Proprietary Co., 1990, 397-433. oldal.
(D. W. Scholl: Peru-Chile Trench Sediments and Sea-floor

Spreading [A Peru-cbilei rok ledkei s a tengerfenk kiter
jedse], G e o lo g ica l S o ciety o f A m er ic a Bulletin, 81. ktet, 1970,
1339-1360. oldal.)
A. A. Meyerhoff s Howard A. Meyerhoff: The New Global
Tectonics: Major Inconsistencies (j globlis tektonika: fbb
folytonossgi hinyok), T h e A m er ic a n A sso ciatio n o f P etro leu m
G eologists Bulletin, 56. ktet, 2. szm, 1972. februr, 269-336.
oldal.
33. Thomas Crowder Chamberlain: The Method of Multiple

Working Hypotheses (A tbbszrsen mkd hipotzisek
mdszere), J o u rn a l o f G eo log y, 5. ktet, 1897, 837-848. oldal.
Ezt a hres tanulmnyt jra kinyomtattk a J o u r n a l o f G eo logy,
31. ktet, 1931. szmban, a 155-165 oldalon s A S o u rc e Book
in G e o lo g y : 1400-1900 (Kirley F. Mather s Shirley L. Mason,
Cambridge, Massachusetts, Harvard Unviersity Press, 1967,
604-630. oldal).
csony a viszkozitsa. A kzetnek pedig igen nagy a viszkozitsa,

s csak akkor folyik, ha a nyomsklnbsgek nagyon nagyok.
153
154
89. bra: sz, lebeg tartly. Ez az res vasbeton tartly felem elkedett a talaj szintjrl, m ert a talaj sr folyadkszer anyagg vlt az 1964-es niagata-i
(Japn) fldrengs folyamn. Ez volt az els alkalom, hogy geolgusok az elfolysods jelensgt azonostottk, ami ktsgtelenl addig is elfordult a tbbi
nagy fldrengs idejn. Az elfolysods mg az res ta rtlyt is felemelte az aszfaltjrdn t, s kiemelte a csveket s hasbfkat a fldbl. Ms szval az
eltem etett trgyak, amelyek kisebb srsgek, m int a krnyez talaj, szva felemelkednek, am ikor az a talaj elfolysodik: M i okozza az elfolysodst? M i
trtnne az eltemetett llatokkal s nvnyekkel az ideiglenesen elfolysodott ledkekben?
90. bra: Sllyed pletek. Niagatban, (Japn) az 1964-es fldrengsekor a 3. szm plet lesllyedt, s 22 fokkal megdlt, amiint a talaj ideiglenesen
elfolysodott. Egy msik, a vrs nylnl lthat plet majdnem 70 fokot billent, olyannyira, hogy alapzata szinte fggleges lett.
Elfolysods: A rtegek s rteges kvletek eredete
155
Rvid sszefoglals. Az elfolysods - a futhomokkal,

fldrengsekkel s hullmtevkenysggel sszefggsben f szerepet jtszott az ledkek, nvnyek s llatok gyors
osztlyozsban az znvz folyamn. A sorba rendezett
rtegek s kvletek vilgmret jelenlte valban azt mu
tatja, hogy egy gigantikus, egsz Fldre kiterjed znvz
tnyleg vgbement A nagy kiterjeds elfolysods ms di
agnosztikai jellegzetessgeket is htrahagyott, mint pldul
keresztrtegezett homokkvet, csvkat s fldkupacokat
Az ledkes kzeteket rtegeknek nevezett ledklapokkal
klnbztetik meg. A kvletek szinte mindig az ilyen le
dkes rtegeken bell fekszenek. A kvleteknek s a rte
geknek sok szokatlan jellegzetessge van, amelyek mindentt
lthatk a Fldn. Az elfolysodsnak nevezett alig ismert s
kevss megrtett jelensge megmagyarzza e jellemz von
sokat. Azt is megmagyarzza, mirt nem ltunk kvleteket
s rtegeket formldni nagy mretekben ma.
Elszr tgondolunk nhny kzs, mindennapi szitu
cit, amelyek elfolysodst idznek el kis mrtkben. Mi
utn megrtettk, mirt trtnik elfolysods, azt is meg
rtjk, hogy egy vilgmret znvz a Fldn mindentt
elfolysodst idzne el. Vgl ms, a fldkregben lejt
szd, gyengn megrtett jelensgek ttekintse megers
ti, hogy igenis elfordult egy egsz Fldre kiterjed mret
elfolysods.
Az elfolysods pldi
Futhomok. A futhomok az elfolysods egyszer pldja.
A homokon tfoly forrs tpllta vz futhomokot teremt.
A felfel foly vz egy kiss felemeli a homokszemcsket, s
vkony filmrteggel vesz krl minden egyes szemcst. Ez a
kiprnzs a futhomoknak s ms elfolysodott ledkek
nek szivacsos, folyadkszer jelleget ad.
A npszer elgondolssal s a hollywoodi filmekkel ellen
ttben, ha egy szemly vagy llat rlp a mly futhomokra,
nem sllyed el a szem ell rkre. Gyorsan belesllyednek, de
csak valameddig. Majd gyorsan felemelkednek, vagy fennma
radnak, de a homok s a kiszortott vz slyval egyenl er
rvn. Minl jobban besllyednek, annl nagyobb a felemel
erd A lebegkpessg eri felemelnek egy szmedencben
sz embert. A futhomok lebegkpessge majdnem ktsze

rese a vznek, mert a kiszortott homok s vz slya is majd
nem ktszerese a vz slynak. Ahogy ltni fogjuk, folyadk
szer ledkek szkpessget idztek el, ami nagyobbrszt
megmagyarzza, mirt mutatnak a fosszilik bizonyos mrt
k fggleges elrendezdst, s az ledkes kzetek szerte a
vilgon mirt rtegzdtek olyan jellegzetesen s lesen.
Fldrengsek: Gyakran lthat elfolysods a fldrengsek
sorn s mg nhny perccel utnuk is. Az alaszkai, 1964-es
nagypnteki fldrengs folyamn az alaszkai Anchorageban az elfolysods okozta a legnagyobb puszttst. Az
1980-as San Francisco-i fldrengs folyamn a kr zme
elfolysodsbl szrmazott. Noha a geolgusok le tudjk rni
az elfolysods kvetkezmnyeit, gy tnik, nhnyan nem
rtik, hogy mirt trtnik. Levin a kvetkezkppen rja le:
A fldrengsek sorn a finom szem csj, vzzel teltett
ledkek gyakran elveszthetik korbbi erejket, s vas
tag, mobilis srszer anyagot alkotnak. A folyamatot
elfolysodsnak nevezik. Az elfolysodott ledk n em csu
pn bemozog a felszn al, de fel is emelkedhet a hasadkokon keresztl, s kitrhet srbuzgrok s srvulknok
alakjban.4
Strahler azt mondja, hogy a hevesebb fldrengsben
. . . a rzkd talaj cskkenti a Fld anyagnak erejt, a m e
lyen a slyos struktrk nyugszanak. A nagyvrosok egyes
rszei, fleg a kiktvrosok lgy, termszetben elfordul
fellazult agyagban gazdag (mint egy foly deltavidknek
ledke) anyagra, vagy feltlttt terletekre pltek, am e
lyeken nagy m ennyisg laza fld-anyagot hnytak le,
hogy feltltsk a talajszintig. Ezek a vzzel teltett ledkek
gyakran mennek t vltozson, egy elfolysodsknt ismert
jellegzetessgen, amikor a krnyket fldrengs rzza meg.
Az anyag oly mrtkig elveszti erejt, hogy hgfolys srr
vlik, amely kptelen arra, hogy pleteket tartson meg.
Ezek aztn komolyan megdlnek, vagy sszeomlanak.5
Az elfolysodsrl pontos lersok vannak, de nem ma
gyarzzk meg, mirt kvetkezik be. Fia egyszer megrtjk
az elfolysods mechanizmust, ltni fogjuk, hogy ilyen
elfolysods ment vgbe folyamatosan s az egsz Fldre ki
terjed mretben, hetekig vagy hnapokig.
Kpzeljnk magunk el egy dobozt, amely meg van tltve
kicsi szgletes kvekkel. Fia a doboz olyannyira tele volna,
Elfolysods
Elfolysods
156
hogy nem tudnnk szorosan lezrni a tetejt, megrznnk a

dobozt, hogy a kvek srbben elrendezdve lepedjenek le.
Most ismteljk meg ezt a gondolatban lefolytatott ksrletet,
csakhogy ez alkalommal a kvek kztti hzagokat tltsk
ki vzzel. Ahogy megrzzuk dobozt, s a kvek szorosabbra
rendezdnek, az alhull kvek felknyszertik a vizet a tete
jre. Ha a doboz magas, sok k fog lelepedni, s gy a vizet
emel er nni fog. A kvek magasabb oszlopa ugyanakkor
nagyobb ellenllst jelent a felfel hatol ramls szmra,
s mg jobban megnveli a vz nyomst. A legtetejn lv
kveket fel fogja emelni a vznyoms, amg a vz felramlsa
folyamatos.
Ez hasonl egy laza, vzzel teltett ledkes terleten
bekvetkez fldrengshez. Ha egyszer a felfel raml vz
felemeli a legfels rtegeket, az ledkeket, amelyeken nyu
godtak, nem terheli tbb a rjuk nyomst gyakorl, legfel
sbb rszecskk slya. gy a felfel raml vz felemelheti ezt
a msodik szintet is. Ez radsul tehermentesti az alattuk
lv rszecskket stb. A rszecskk nincsenek tbb szilrd,
a szilrddal sszekapcsoldsban, hanem szuszpendldnak
(finoman eloszolva lebegnek) a vzben, a vz ugyanakkor si
kamlss is teszi ket, s gy knnyen elcssznak egymson.
Vzzel val feltlts - egy kis plda. Meztlb jrklunk a
tengerparton. Ahogy az egyes hullmok kisodrdnak, a vz
a lbunk aljtl a trdnkig emelkedik. Amikor a hullm
visszatr a tengerbe, a lbunk alatt lv homok laza lesz s
ppszer, a lbunk pedig belesllyed. A jrs nehzz vlik.
Ez az ideiglenesen ppes homok - legtbbnk szmra isme
rs - az elfolysods egy parnyi pldja.
Mirt trtnik ez? Minden egyes hullm tetpontjn a vz
a homokba knyszerl. Ahogy a hullm visszatr az cen
ba, a homokba knyszertett vz kibugyog. Amikor ezt teszi,
felemeli a legfell lv homokrszecskket s ppes keverket
alkot.
Ha belemerlnnk arccal lefel a vzbe, a hullmtrs
utn, kzvetlenl a tengerfenk felett ltnnk, amint a ho
mokrszecskk felemelkednek egy kiss a fenk fl, ahogy
az egyes hullmvlgyek kzelednek. Az ppen a homokaljzat
feletti vz minden egyes hullmciklussal vzszintesen vissza
s elre mozog. Szerencsre a sodrs a part fel mozog, ahogy
az elfolysods felemeli a homokrszecskket az aljzat fl.
gy a homokrszecskket folyamatosan noszogtatja a lejtn
felfel, a part fel. Ha nem ez trtnne, a tengerpart nem
lenne homokos.6
Vzzel val feltlts - egy kzepes mret plda. Egy vi
har sorn, ahogy egy nagy hullm thalad egy part mentn
eltemetett csvezetk felett, megnvekedik a felette lv
vznyoms. Ez tbb vizet erltet a csvet krlvev porzus
ledkekbe. Ahogy a hullm cscsa elhalad, s hullmvlgy
kzeledik, a csvezetk feletti nyoms lecskken, s az le
dkben trolt, nagy nyoms vz felfel ramlik. Ez felemeli
az ledkeket, s elfolysodst okoz. A betemetett csveze
tk felfel lebegve nha eltrik.7
Vzzel val feltlts - egy nagy plda. 1929. novem
ber 18-n fldrengs sjtotta a kontinentlis lejtt NewFoundland partjainl. Percekkel ksbb az Atlanti-cenon
thalad telefonkbelek elkezdtek szakaszosan eltrni, egyre
tvolabb s tvolabb az epicentrumtl. Tizenkt kbel pat
tant el, sszesen 28 helyen. Minden egyes trs pontos idejt
s helyt feljegyeztk. A vizsglatot vgzk azt fltteztk,
hogy egy 96 kilomter/rs sros vzradat sprt vgig 640

kilomternyire lefel a kontinentlis lejtn a fldrengs epi
centrumtl.8
Ez az esemny izgatta a geolgusokat. Ha sr srfolya
mok kpesek ilyen gyorsan s tvolra haladni, akkor kpesek
lennnek hossz tengeralatti szurdokokat erodlni, s ms
geolgiai tevkenysget is vgezni. Az ilyen elmleti ram la
tokat szuszpenzi-ramlsok-nak nevezik, amelyek most a
geolgin bell a tanulmnyozs tg terlett szolgltatjk.
A 96 km/rs szuszpenzi-ramlsok magyarzatval kap
csolatos problmk egyike, hogy a legtbb nukleris meghaj
ts tengeralattjr kzel sem tud ilyen gyorsan haladni, s
az cen feneke azon a terleten, New-Foundland partjainl
a meredlyek kt foknl is lanksabbak. s nhny eltrt k
bel felfel helyezkedett el a fldrengs epicentrumtl. Sok
kal valsznbbnek tnik, hogy nagy s gyors (cunaminak
nevezett9) hullm sugrzott ki a fldrengs epicentrumbl.
A sztterl hullm alatti elfolysods a transzatlanti kbe
leket tmasztk nlkl hagyta, s gy idzte el elroppansukat.
Most mr ltjuk, hogy elfolysods brmikor elfordul,
amikor a vz a laza ledkeken keresztl felfel knyszerl,
elg nyomssal ahhoz, hogy felemelje a legfell lv led
kes rszecskket Az elfolysods tovbbi pldi kvetkeznek
nemsokra. Egy risi esetet a hetekig vagy hnapokig tart
hullm feltlts hozott ltre.
Elfolysods az znvz sorn

Az elrasztott Fldn hatalmas, akadlytalanul rad hull
mok szguldoztak - nemcsak normlis hullmok, hanem a
le-fl hullmz vzlemezek gerjesztette hullmok.
A vzlemezek e vibrlsnak (ingadozsnak) okait az s
tkskrl szl fejezetben magyarzzuk meg. Az elrasztott
Fldnek nem voltak partvonalai, teht a srlds nem pusz
ttotta el a hullmokat a partnl. Ehelyett megkerltk a Fl
det, st gyakran felerstettk a kvetkez hullmot.
Az znvz sorn a vz ktflekppen knyszerlt az ce
n aljba. Elszr, a vz kiss sszenyomhat, gy a hullm
cscsa alatt lv teltett ledkekben sszenyomdik, mint
egy feszes rug. Msodszor, a hullmcscsok alatt a vz nem
csak az alatta lv ledkekbe knyszerl, hanem oldalirny
ban, az ledkeken keresztl a cskken nyoms irnyba
is. Ahogy a hullm magassga cskken, a helyi nyoms is
redukldik, s mindkt hats irnyt vlt, gy felfel kszteti
a vzfolyst. A vz szinte teljesen krlvett minden egyes, az
cen aljra lelepedett ledkrszecskt, s mindegyiknek
maximlis lebegst biztostott. Az ledkek teht lazn vol
tak csomagolva s sok vizet tartottak vissza.
Az znvzfzis sorn flidben a vz lenyomdott az le
dkekbe, s ott troldott egy msik flciklusra, amelyben a
vz felfel ramlott. A kibocsts sorn az elfolysods akkor
trtnt, amikor a felfel halad vz sebessge meghaladott
egy specifikus maximumot. Amikor ezt tette, sok rdekes
dolog trtnt.
A kzelebbrl megfigyelt elfolysods

A vastag, vzszintes ledkrteg risi ellenllst kpvisel
a felfel raml vz ellenben, mert a vznek keresztl kell
sszeprselt,
t ro lt vz
sszeprselt,
t ro lt vz
91. bra: Globlis elfolysods: A hullmciklus balra kezddik azzal, hogy

a vz leknyszerl a tengerfenkbe. Ahogy a hullmvlgy kzeledik, az szszeprselt vz felszabadul. A tengerfenken t felfel raml vz felemeli az
ledkeket, kezdve az ledkoszlop tetejn. Az elfolysods sorn a srbb,
tmrebb rszecskk lesllyednek, s a knnyebb rszecskk (s a halott
szervezetek nemsokra fosszilizldnak), felsznak, amg egy elfolysodsi
lencsbe nem tkznek. Vzlencsk form ldnak a majdnem vzszintes utak
mentn, ha az t alatt lv ledkek porzusabbak, m int a felette lvk, gy
tbb vz folyik felfel, az t fel, m int az ttl el. ledkes rszecskk s az
ledkekbe betem etett halott szervezetek risi, vkony rtegekbe rende
zdnek, s trendezdnek.
Egy publiklatlan, a Loma Linda Egyetemen vgzett ksrletben egy
halott madr, emls, hll s ktlt tetem t helyeztk egy nyitott vztar
tlyba. szkpessgk a hallt kvet napokban srsgktl, l lla
pot tm rsgktl, a boml testkben term eld gzok kialakulstl, a
testkkel felszvott vagy elvesztett vz mennyisgtl s ms tnyezktl
fggtt. A ksrlet megm utatta, ahogy a hall utni lelepeds term sze
tes rendje kialakul a hallt kveten: ktlt, hll, emls s vgl a madr.
(Szemlyes beszlgets Dr. Karn Jensennel, 2001. janur 8.-n). A relatv
szkpessgnek ez a sorrendje szoros sszefggsben van az evolcis
renddel. Ezt a rendet persze nem az evolci alaktotta ki. Ms tnyezk is
befolysoljk a betemetsi rendet az egyes fldrajzi terleteken, mint pldul
a lencsseds, milyen llatok ltek ugyanabban a rgiban, s milyen az
egyes llatok mobilitsa.
folynia parnyi, a rszecskk kzt kavarg rseken. Nagy

nyomsra van szksg, hogy a vizet ilyen rtegeken t, felfel
knyszertse. Az elfolysodsban az alhull ledkek slya
ltalban gondoskodik a kvnt nagy nyomsrl.
Az ledkgyon elg nagy sebessggel keresztlfoly, fel
fel tr vz nyomst gyakorol, felemel s megtmaszt min
den egyes ledkes rszecskt. Ahelyett, hogy az ledkeken
t felfel raml vzre gondolnnk, a hossz vzoszlopon
keresztl lefel hull ledkekre gondoljunk. A szomszdos
rszecskk srsgben, tmrsgben, mretben, alakj
ban meglv kis klnbsgek kvetkeztben kiss klnb
z sebessggel hullanak. Egymshoz viszonytott helyzetk
addig vltozik, amg a vz sebessge egy bizonyos rtk al
nem esik, vagy amg kzel azonos rszecskk nem kerlnek
szomszdsgba egymssal, gy aztn ugyanazzal a sebessggel
hullanak. Ez a szortrozs hozza ltre az ledkes kzetekben
oly jellegzetes rtegzdst.
157
Az effle osztlyozs azt is megmagyarzza, hogy a hirte

len bekvetkez helyi radsok mirt hoznak ltre vzszin
tes rtegeket.10 Efolysods fordulhat el, akkor is, ha a sr
lelepedik a vzen keresztl, vagy ha a vz felknyszerl a
sron t.
Hogy jobban megrtsk az elfolysodst, ptettem egy, a
92. brn bemutatott appartust. A tbb mint 3 mter hoszsz, csuklforgval elltott mrlegkar olyan, mint egy ngy
lb llvny tetejrl lelg libikka. A mrlegkar mindkt
vgre felfggesztettem egy-egy t gallonos tartlyt. Az egyik
vizet tartalmazott, a msik pedig klnfle ledkek kever
kt. Egy tbb mint hrom mter hossz csvet illesztettem a
kt kontner szjhoz.
Szelden megdntttem a fm mrlegkart, s gy felemel
te a vizes tartlyt. A vz lefolyt a csvn keresztl, majd fel
a msik tartlyban lv kevert ledkgyon t. Ha a folys
sebessge tllpi az igen alacsony kszbt,11 az ledkek
kiss felduzzadnak, amint elkezddik az elfolysods. Egy
betemetett test, egy halott llat vagy nvny a maga sr
sgvel felszna a tartly tetejre. Ha egyszer a vz elkezdene
tlfolyni az ledkes tartlyon, a fm mrlegkart meg kelle
ne dnteni, hogy a vz visszafolyjon a vztartlyba. Miutn
10-15 percenknt megismtldik ez a ciklus, az ledkek
keverke lthatan rtegzdtt vlik. Minl tovbb tart az
elfolysods, annl lesebbekk vlnak a hatrok az led
kes rtegek kztt.
Egy fontos, le n c s s e d s n e k nevezett jelensg elre jelez
het s megfigyelhet az ledkes tartlyban. Nhny rteg
porzusabb s tjrhatbb, mint msok. Ha a vz knnyeb
ben fel tud ramlani egy rtegen, mint a kzvetlenl felette
lvn, egy vzlencse gylik ssze kzttk. Vzlencsk a he
gyes szgtl a vzszintesig sokfle alakzatban elfordulnak.
Az ezekben a lencskben lv vz mindig felfel folyna.12
Az znvz sorn sok vastag vzlencse formldott. A
szervezetek felsztak volna a kzvetlenl felettk lv len
csbe. Minden egyes fldrajzi terleten a hasonl mret,
alak, s srsg (ltalban ugyanannak a fajnak a tagjai)
szervezeteket elsprtk volna az radsok a majdnem vz
szintes csatornk mentn, s sok kilomternyire sztterltek
volna.13 A vz sztat ereje sokkal kisebb, mint az elfolysodott ledkek, gy maguk a vzlencsk kevsb lettek volna
kpesek arra, hogy felemeljk a halott szervezeteket a kz
vetlenl a lencse feletti, srbb ledkes rtegbe.
Ha egyszer a hullmciklus elfolystsi fzisa vget rne, a
lencse lassan sszeesne. Ahogy a lencse fels boltozata alszll a lencse aljra, nvnyek s kis llatok esnnek csapdba,
sszelapulnnak, s konzervldnnak. Mg a lbnyomok, a
fodrozds nyomai, a freg vj sok nyomai is megrzdnnek
a lencsben - ha nem trtnne ott tovbbi elfolysods.
E vkony rtegek kz bekeldtt kvletek szles fel
leten sztszrdhatnnak, amit a geolgusok horizontnak
neveznnek. vezredekkel ksbb ez nhny vizsgld sz
mra azt a hamis benyomst kelten, hogy sokkal azutn
pusztultak el, hogy az alattuk lv rteg lelepedett, s sok
kal azeltt, hogy a felettk lv rteg lerakodott. Egy nagy
terletet fosszilikkal bort rteget tvesen akr kipusztu
lsi esemnynek vagy taln a geolgiai peridusok kztti
hatrvonalnak is lehet tekinteni.
Az els geolgusok szrevettk, hogy hasonl kvletek
gyakran kt teljesen elklnlt horizontban vannak. N yil
Elfolysods
158
92. bra: Az elfolysods szemlltetse. Am ikor a vzszintes mrlegkar tetejn lv fadarabokat eltvoltottam , a mrlegkar hintzni tudott, m int a libikka.
Ahogy a mrlegkar tvoli vgt felbillentjk, a vz a tvoli tartlybl lefolyik a csvn t s fel a bal oldalon lv tartlyba, amely az ledkek keverkt hor
dozza. Ha egyszer megindul az elfolysods, az ledkes rszecskk esnek-emelkednek egymshoz kpest, rtegekbe rendezve magukat. Mindegyiknek ha
sonl mret, alak s srsg rszecski varinak. A nvnyek s a halott llatok srsgvel eltem etett testek felsznak az ledkeken keresztl. Ugyanez
trtnne az znvz ledkeiben eltem etett nvnyekkel s llatokkal.
Elrendezdsk s ksbbi fosszilizcijuk azt a flrerthet benyomst keltheti, hogy a magasabban lv rtegekben betem etett s fosszilizldott szer
vezetek vmillikkal az alacsonyabban lv szervezetek utn alakultak ki. Egy gondolkodsi iskola nhny filozfiai alkalmazsra val hivatkozssal llna
el, s azt lltan, hogy az l dolgokban vgbemen vltozsok az id fggvnyben kvetkeznek be. A protonok, mogyorflk, papagjok s emberek
kztti sok bonyolult, sszetett klnbsggel akr vgtelen idknek kellene eltelnie. Ilyen sok rendelkezsre ll idvel sok ms klns m egfigyelst is meg
lehetne magyarzni. Nhnyan megprblnk megmagyarzni mg a vilgegyetem eredett is, belertve az rt, idt s anyagot is, ezt a hibs, tudom nyta
lan, gondolkodsi iskolt alkalmazva. Termszetesen ezeket az elkpzelseket nem lehet szemlltetni (ahogy az elfolysodst sem), m ert sok idre lenne
szksg.
vnvalnak ltszik, hogy egyes horizontkvletek kztti

szvevnyes klnbsgeknek az egyes horizontok ledkei
kztt felttelezetten eltelt hossz idintervallumok sorn
kellett kialakulniuk. Klnbz fajok neveit adtk ezek
nek az organizmusoknak, noha semmit sem tudtak keresztezdsi kpessgeikrl. Ksbb, 1859-ben, Charles Dar
win javasolt egy termszetes kivlasztdsnak nevezett
mechanizmust, amelyrl azt lltotta, hogy magyarzatul
szolgl ezen szvevnyes klnbsgek evolcijra. Azon
ban, ha az elfolysodssal trtn osztlyozs hozta ltre
az em ltett klnbsgeket, akkor Darwin magyarzata ir
relevns.
M e gk r d jelez h et elv e k . Az els geolgusok rjttek,
hogy egy msik tpus kvlet felett vagy alatt tallt kvle
tek egy helyen majdnem mindig ugyanabban az egymshoz
viszonytott helyzetben voltak, mg sok kilomterrel odbb
is. Ez vezetett ahhoz a hiedelemhez, hogy a lejjebb lv szer
vezetek ltek, haltak s betemetdtek mg a feljebb lv szer
vezetek eltt. Felttelezetten sok id telt el a kt betemets
kztt, mert az ledkek igen lassan lepednek le ma. M in

den egyes horizont egy specilis idvel fgg ssze. Taln n
hny ezer vvel korbbi (vagy ksbbi), mint a felette (vagy
alatta lv) horizont. Ennek az rtelmezsnek nagy bizal
mat, megbecslst szerzett, amikorra oly sok pldt talltak
a megfelel sorrend-re, hogy az elgondolst, az e g y m s r a
h e ly e z s elvnek neveztk.
Erre s egy msik, az uniformizmus elvre plt az evo
lucionista geolgia. Azt lltja, hogy valamennyi geolgiai
jellegzetessg megmagyarzhat ma is mkd folyamatok
kal.14 Pldul ma a folyk ledkeket raknak le a folydel
tknl. Sok ezer vagy milli v sorn bizonyos vastagsg
ledkek gylnnek ssze, s taln magyarzatot adnnak a
most ltott, vastag ledkes kzetrtegek keletkezsre.
Miutn tgondoltuk az elfolysodst, gy tnik, mindkt
elv komolyan meggyenglt. Egy igen magas elfolysodsi
oszlopon tjut ledkek jrarendezdhettek s lelepedhet
tek volna szinte egymssal azonos idben olyan szles kiter
jeds radsok tjn, amelyek ma nem folynak.
Hogyan hasonlthatjuk ssze s tesztelhetjk a kt egy

mssal szembenll magyarzatot: az elfolysodst kontra
uniformitarianizmust s az vmillirdok alatt vgbemen
egymsra rakods elvt?
1.
Sok ledkes rteg kvethet nyomon sok szzezer

ngyzetkilomteren t. A folydeltk, a mai ledkeseds legnagyobb pldi, csupn parnyi tredkei ennek
a terletnek. Az znvz alatti elfolysods magyarza
tul szolgl a rtegek risi oldalirny kiterjedseire. A
jelenlegi folyamatok s a vgtelen id nem szolglnak
magyarzatul.
2.
Egy vastag s kiterjedt ledkes rteg figyelemremlt

tisztasg. A Szent Pter homokk, amely kb. 1 288 012
ngyzetkilomtert vel t az Egyeslt llamok kzps
rszn, szinte csak tiszta kvarcbl tevdik ssze, hason
l egy fehr tengerpart homokjhoz. Nehz elkpzelni,
hogy brmilyen ms geolgiai folyamat, egy globlis
elfolysodst kivve, ilyen mrtk tisztasgot kpes
lenne elrni ilyen kiterjedt trsgben.15 Szinte minden
ms eljrs, belertve a keveredst is, tnkreteszi a tisz
tasgot.
3.
Patakok s folyk az elrhet ledkek kis tredkre

hatnak s egy keskeny vonal mentn leptik le ket,
de a rtegek nagy fldrajzi terleteket leptek be, nem
csak a patakszer svnyek mentn. Az znvz alatti
elfolysods valamennyi ledkre hatst gyakorolt, s
hetek vagy hnapok alatt sztvlogatta ket risi ter
leteken.
4.
Az ledkes rtegeknek ltalban hatrai vannak, ame

lyek lesen meghatrozhatk, prhuzamosak, s majd
nem vzszintesek. Ezek a rtegek gyakran fgglegesen
feltornyozdnak sok ezer mternyire. Ha a rtegek sok
ezer v tvolsgban rakdtak volna le, az erzi elpusz
ttotta volna ezt a prhuzamot. Az elfolysods, fleg az
elfolysodsi lencsk megmagyarzzk ezt a mindennapos
megfigyelst.
5.
Nha szomszdos, egymssal prhuzamos rtegek tartal

maznak ilyen klnbz kvleteket, amibl az evolucionistk arra kvetkeztetnek, hogy ezek a rtegek sok
milli v tvolsgban lepedtek le, de az erzi hinya
azt mutatja, hogy gyorsan rakdtak le. Az elfolysods
feloldja ezt az ellentmondst.
6.
Az ledkek klnsen vkony rtegek, amelyekrl az

evolucionistk azt lltjk, hogy venknt rakdnak le
tavakban. gy vlik, hogy szmllsukkal az id mr
het. Az ledkek azonban tl egyntetek, a legcse
klyebb erzi bizonytkait sem mutatjk, s szlesebb
terleteken lepedtek le, mint ahol a patakok lpnek be
a tavakba (ez az a hely, ahol a legtbb ledk fordul el
tavakban). A tavak nem produklnnak vkony agyag
rtegeket. A vkony agyagrtegekre jobb magyarzatot
nyjt az elfolysods.
11. ELREJELZS: Egy nagy t aljrl brhonnan vett frskinyersek

sem fognak olyan vkony, prhuzamos s kiterjedt rtegkpzdst m u
tatni, m int a Green River kpzdmnyeinek vkony agyagrtegei, amelyek
a legjobban ismertek a vkony agyagledkek kzl.
7.
Halott llatok s nvnyek gyorsan elbomlanak. Meg

eszik, vagy elemek puszttjk el ket. A fosszilik tart
stsa gyors betemetst ignyel elg vastag rtegekben,
hogy tartstsa a testi formkat. Ez ritkn trtnik ma.
Amikor bekvetkezik, akr lavinban, akr vulkn-ki
trsben, a takarrtegek nem terjednek sok szzezer
ngyzetkilomternyire, s ezek nem is vz leptette
ledkek. Az elfolysods gondoskodik gyors beteme
tsrl s a sok billi kvlet alkalmas rtegekben val
konzervlsrl - a megkvlt lbnyomokat, fregrgta
vjatokat, s a fodrozds nyomait is belertve. (Lsd a
Gyors betemets c. rszt a 23. oldalon.)
8.
Sok halkvlet van sztlapulva klnsen vkony le

dkes rtegek kztt. Ez a hal paprvkonysgra val
sszeprselst ignyli, anlkl, hogy krostan a kz
vetlenl felette s alatta lv vkony ledkes rtegeket.
Hogyan mehet vgbe ez?
Mivel a dgltt hal lebeg, valaminek be kellett nyomnia
a halat a tengerfenkbe. Mg ha soktonnnyi ledket
hnynnak be a vzen keresztl s a halra, nem rakd
nnak le vkony rtegek a hal fl s al. Emellett nem
egy, hanem sok vkony rteget ignyelne, hogy teljesen
vgbe menjen a betemets. A mai folyamatok alkalm at
lanok erre.
Az elfolysods azonban az ledkeket sok ezer v
kony rtegg rendezn. Az egyes hullmciklusok so
rn elfolysodsi lencsk formldnnak ki klnbz
mlysgeknl az ledkes oszlopban. Ha egy hal bele
szna egy vzlencsbe, nemsokra lelaptan a lencse
boltozata, ahogy a hullmfeltltds lefel zi a vizet az
oszlopon keresztl. (Lsd a 100. brt.)
9.
Az ledkeket, a homokot s az agyagot erodld kris

tlyos kvek, pldul grnit vagy bazalt, hoztk ltre.
Az ledkes kzetek cementldott ledkek. A konti
nenseken tlagosan 1600 mternl is vastagabbak. Ma a
kontinentlis kzetek 2/3-a ledkes, egyharmada kris
tlyos.
Vajon a Fld felsznn erodldott kristlyos kzet volt
az eredeti ledkek forrsa? Nem. A ki nem rt egyet
ezzel, kpzelje el, hogy lassan visszateszi az sszes led
kes kzetet e kristlyos kzetek tetejre, ahonnan - gy
gondolja - szrmaznak. Ne felejtse el, hogy a kristlyos
kzetet befed ledkek lg vkonyabb takarja meg
akadlyozn a kristlyos kzetet abban, hogy brmilyen
ledket formljon. Nem tudta volna elgg szabadon
hagyni a Fld felsznn lv kristlyos kzetet, hogy lt
rehozza a Fld sszes ledkeit s ledkes kzett. Az
j ledkek tszlltsa nagy tvolsgokra tovbbi ne
hzsget jelent. Az vilgos, hogy a legtbb ledk nem
a Fld felsznrl szrmazott. Felszn alatti erzibl
kellett erednik, ahogy a vzlemez elmlet magyarz
za, amikor nagy sebessg vizek szktek ki a fldalatti
kamrbl.
Elfolysods
Az elmletek tesztelse
159
160

93. bra: Elszlltott tmb. Ez a nagy, igen kemny, sr
kvarcitnak nevezett anyagbl felplt tmb vzszintesen
sodrdott ide, s lepedett le olyan rtegekben, amelyek
valaha lgy homokbl voltak. Azutn tovbbi hom okrte
gek takartk be a tm bt. Figyeljk meg, hogy a rtegek
mennyire deform ldtak a jobb als s a bal fels sarok
ban. A legknnyebb tja-m dja egy ilyen slyos tmb
szlltsnak, egy elfolystott (ezrt igen szkpes)
hom ok/vz keverk. A tm b forrshoz viszonytott hely
zett a 94. brn m utatjuk be. Azt feltteleztk, hogy ezt
a kvarcittm bt csszs ledkes anyagon szlltottk ide
a perkam brium -kam brium tallkozsi pont fl, az sszeprseldsi fzis sorn.
Elfolysods
10. Nhny mszkrteg sok szz mter vastag. A standard

geolgiai magyarzat gy szl, hogy azokat a terleteket
hihetetlenl lgos vz bortotta be sok milli ven t egy olyan toxikus llapot, amilyen ma sehol sem tall
hat a Fldn. Az elfolysods msrszt gyorsan risi
lepell osztlyozta volna a mszkrszecskket. (Lsd a
Mszk eredete c. rszt a 166-173. oldalakon.)
11. A konvencionlis geolgia azt is lltja, hogy a nha
tbb mint 30 mter vastag sznrtegek elszr el nem
bomlott, nhny szz mter vastag vegetci rtege
iknt gyltek ssze. Ma sehol sem trtnik ilyen. Az
elfolysods gyorsan vastag rtegekbe rendezte volna a
betemetett vegetcit az znvz korai llomsai sorn,
amelyek ksbb sznn vlhatnnak. Tovbb a szn
rtegek gyakran ms rtegek ismtld mintja felett
s alatt fekszenek. Ezek a ciklotmnek nevezett mintk
rthetbbek az elfolysods sszefggsben.
12. A kvletek fgglegesen rendezdtek egy bizonyos mr
tkig. Az evolucionistk gy hiszik: ez a makroevolci
kvetkezmnye. Egyetlen ismert mechanizmus sem idz
el makroevolcit, viszont sok bizonytk cfolja. (Lsd
a 18-42. oldalakat.)
Az elfolysods, egy megrtett mechanizmus szortrozn
az llatokat s nvnyeket. Ha elfolysods trtnne, az
ember nhny kivtelre szmtana e szortroz rendhez
kpest, de ha makroevolci trtnne, nem volna sza
bad egyetlen kivtelnek sem lennie. Sok kivtel ltezik.
(Lsd a Nem a helykn lv fosszilik c. rszt a 24.
oldalon.)
13. Majdnem minden llat s nvny kzvetlenl vagy kz
vetve fgg a tpllkforrstl. A geolgiai alakzatok
azonban gyakran sok megkvlt llatot tartalmaznak
fosszilizldott nvnyek nlkl.16 Hogyan maradhattak
volna letben az llatok? Az elfolysods valsznleg
szortrozn s elklnten ezeket az llatokat s nv
nyeket, mieltt a fosszilizci megtrtnne.
14. Ritkn tallnak meteoritokat mly ledkes kzetben. Ez
csak gyorsan lelepedett ledkekkel egyeztethet ssze.
(Lsd a Felszni meteoritok c. rszta 43. oldalon.)
Elfolysods az sszeprseldsi fzis sorn

Mikzben az elfolysods ciklikusan mkdtt az znvzf
zis sorn mindvgig, a kompresszis fzis s a kontinentlis
sodrdsi fzis idejn egyszer igen nagy mrtkben nyilv
nult meg. (Lsd a 102-135. oldalakat.)
Kpzeljnk el egy csomag krtyt, amint keresztlcsszik
az asztalon. Az asztaltl szrmaz srlds lasstja a legals
krtyt. Ez a krtya pedig lasst ert gyakorol az aljtl sz
mtott msodik krtyra. Ha egyetlen krtya sem csszik, a
srlds vgl majd lelasstja a legfels krtyt. De ha va
lahogyan, nmi skosods alakul ki brmely kt szomszdos
krtyalap kztt, a skostott rteg feletti krtyk nem las
sulnnak le, hanem elcssznnak az alattuk lv lelassul
krtykon.
A lelassul grnit vzlemezek hasonlkppen hatnak a
vzlemezen lovagol legals ledkes rtegre. Minden egyes
ledkes rteg, az aljtl a tetejig, lasstan hat a legfels
rtegre. Ahogy az egyes vzzel teltett rtegek lelassultak,
igen komoly mrtkig sszeprseldtek. Ez hasonl ahhoz,
mint amikor hirtelen kifacsarunk egy nedves szivacsot. Az
ledkek, amelyek beleknyszerltek egy srbb csomago
ls elrendezdsbe, vizet szabadtannak fel. Az ledkes
rszecskk sszeprseldnnek, s gy az sszetrt tredkek
beletelepednnek a rszecskk kztti vzzel kitlttt hza
gokba, s mg tbb vizet szabadtannak ki. A kiszabadult
vz aztn az ledkeken keresztl felknyszerlne, erteljes
elfolysodst okozva.
Ahogy az ledkes rtegek lelassultak s sszeprseldtek,
egyre folykonyabbakk s folykonyabbakk vltak. Vgl
nhny ledk olyan folykony volt, hogy a felletk skoss
vlt, ahogy a krtyacsomagunk esetben. Azon szint alatt a
klnlegesen nagy sszenyomds s elfolysods felosztotta
s sszegyjttte a fosszilikat ezen a helyen, ahol a csszs
vgbement.
A legals megcsszsi pontnl volt a prekambriumikambriumi tallkozsi fellet. Kvletek szinte kizrlag e
tallkozsi fellet felett tallhatk. (Lsd a Hinyz trzs
c. rszt a 24. oldalon.) Az evolucionistk gy rtelmezik a
prekambriumot, mint a geolgiai id 90%-t, egy risi peri
dust, s gy hiszik, ez mg az let keletkezse eltt volt. Megint
csak figyelmen kvl maradnak fizikai folyamatok, mikzben
az idt tvesen, az ledkes rtegek segtsgvel mrik.
161
95. bra: Keresztrtegezett homokko. Szraz homok 32 fokosnl meredeKambrium
kebb lejtket nem kpes alkotni. A keresztrtegezett homokknek, ahogy

itt brzoljuk, sokkal meredekebb lejti vannak. A homok teht felteheten
Colorado-
Prekambrium
94. bra: A Grand-Canyon keresztmetszete. - A megdlt s ferdeszg r

tegek a prekambrium rszei. A ferdeszg skot a kambrium -prekambrium
tallkozsi felleten nha nagy meg nem egyezsnek nevezik. Egy hasonl,
de jval kisebb pldt brzol a 95. bra a megdlt ferdeszg rtegekre vo
natkozan keresztrtegezett homokkben. A ferdls viszonylagos mozgsra
utal. A Grand Canyon tetejhez kzel van egy 130 mter vastag, keresztrte
gezett homokk. A fehr nyl a 93. brn bem utatott kvarcittm bre mutat.
A Grand Canyonban, a prekambrium-kambrium tallko

zsi pontnl van egy majdnem lapos, vzszintes, szabadon ll
felszn 41,6 kilomterre a Colorado-folytl. A perkambriumkambriumi tallkozsi pont feletti rtegek ltalban vzszin
tesek, de az alul lv rtegek nagy szgekben megbillentek, s
megbillent szlk vzszintesen megdlt. Valsznleg, ahogy a
megcsszs megkezddtt az sszeprselsi fzis sorn, a megcsszsi sk alatti rtegek tovbbra is sszeprseldtek addig
a pontig, ahol meggrbltek. A csszsi sk feletti megcssz
ledkes tmb megdlt a mg lgy rtegek fel, amelyeket
egyre jobban megbillentett a vzszintes kompresszi.
Az evolucionistknak ms magyarzatuk van. Nzetk
szerint a megdlt prekambriumi rtegek egy korbbi hegy
gerinc maradkai, mert a hegyeknek ma gyakran merede
ken megbillent rtegeik vannak. (Lsd a 47. brt a 109.
oldalon.) A megbillent rtegek vzszintesen megdltek, gy
az evolucionistk azt mondjk, hogy bizonyra a hegy teteje
erodldott. Ez persze hossz idt venne ignybe. Sok mil
li vre lenne szksg ahhoz, hogy a tengerek elraszthassk
a terletet, mert a tengerfenki let kvletei ppen a
prekambrium-kambrium tallkozsi felletn tallhatk. A
takarrtegeken bell ms fosszilik is jelen vannak, ame
lyek eltr krlmnyeket ignyelnek, mint pldul sivata
gokat s lagnkat, s gy nyilvnvalan mg tbb idre van
szksg. (A korltlan id szinte lehetetlenn teszi azt, ami
lehetsgesnek ltszik, ha nem gondolkodunk tl sokat a me

chanizmusokrl.)
K e r esz tr te g z d s hom ok k A homokrtegeknek lett
volna a legnagyobb vztartalmuk, mert a homokszemcsk
meglehetsen kerekdedek, s viszonylag nagy rszeket hagy
nak a vz szmra a rszecskk kztt. Ezrt a homokrtegek
a legfolykonyabbak a masszv elfolysods sorn, amely az
sszeprselsi fzissal trsul. A lassuls elre knyszertette
volna a homokot, visszafel szortva a vizet. A vzszintes ho
mokrtegeknek ez az sszeprselse megbillentette, meggr
btette s eldnttte volna az egyes rtegeket s a rtegek
tmbjeit, tovbb kiformlta volna a ma keresztrtegzds
homokkknt ismeretes kzetet. (Lsd a 95. brt.)
E lfolysodsos csv k s halm okAz elfolysodott ho
mokrtegek nagy vztartalma egszen szkpess tette volna
ket. Ha egy kis srsg folykony rteg (ilyen az sszeprselt
vz-homok keverk) brhol fekszik egy srbb, elfolysodott
rteg al, a knnyebb folyadk, ha megrzzk, a csvkban
a srbb folyadkon t felfel ramlik. A takar rtegeken
thatol homokcsvk sok helyen lthatk a Fldn.
Nhny csva, fleg azok, amelyek a vastag oldalirny ki
terjeds homokrtegekbl valk, kilttyentek a Fld felszn
re. Ezek a kifrccsensek vulkanikus tevkenysgre emlkez
tetnek, kivve, hogy vzzel teltdtt homok lvell ki, s nem
lva. Kis elfolysodsi halmok, ahogy majd nevezni fogjk
ket, jelennek meg, amikor elfolysods trtnik a fldren
gsek sorn.18 (Lsd Levin lerst a 155. oldalon.) Ausztrlia
Ayers Rock-ja (99. bra) ennek egyik pldja. Mint az elfolystsos csvk, az Ayers Rock is a Fld alatti vastag homokk
rteghez kapcsoldik. Sokkal kisebb, de hasonl halmok ta
llhatk az Egyeslt llamok dlnyugati rszn mindentt.
Az elfolysodsos halmok oldalaiban regek vannak,
amelyek megmutatjk, hogy felteheten honnan szktt
ki a vz, nem sokkal azutn, hogy a halmok kitrtek. A
csatornk, amelyekbl a vz kilpett, sszeomlottak, kivve
azokat, amelyek a halom felsznhez kzel voltak, ahol sok
kal kevesebb volt az sszeomlst kivlt nyoms. Azok az
regek most gy nznek ki, mint a himlhelyek. Nhnyan
azt lltottk, hogy szltl s estl ered erzis jellegzetes
sgek. Nyilvnval, hogy a szl s az es kisimtank a him
lhelyeket, nem pedig ksztenk ket. Mindemellett, ezek a
himlhelyek, amelyeket vzkifolyknak neveznek, csak a
halmok oldalban tallhatk, nem a tetejkn, ahol akkor
kellene lennik, ha kls erzi formln ket.
Elfolysods
nedves volt, am ikor felvette ezt az alakzatot.
162
96. bra: Elfolysodsos csvk s halmok kialakulsa (a) Az znvz fzis sorn a globlis elfolysods majdnem vzszintes rtegekbe szortrozta a vzzel
teltdtt ledkeket; (b) az sszeprseldsi fzis sorn a masszv elfolysods sokkal kevsb sr hom ok/vz keverk felram lst idzte el csva
formjban, a srbb takar rtegeken keresztl. (Egy hasonl jelensg rdekben lsd, az 56. brt a 117. oldalon.) Ksbb, ha a felszni rtegek nem ce-
Elfolysods
mentldtak ppen gy, m int a homokk csva, lepusztulhattak s otthagytk kitakarva a csvt, (c) Ha a csva kilottyanna a Fldre, kupac formldna.
97. bra: Elfolysodsi csva 1. E csvk szzval tallhatk a dl-kzp-
97. bra: Elfolysodsi csva 2. Ez a csva nyomon kvethet lefel nhny
utahbeli Kodachrome Medence llami rezervtum terletn, 16 kilomterre
szz mterre egy nagy szikln keresztl, amely a kp als felben lthat.
a Bryce Canyon Nemzeti Parktl. E magas csva aljnl, baloldalon llok
A csva egy ism ert vzszintes homokkrtegbl emelkedett ki, amelynek
ppen.
azonos kmiai jellemzi vannak. Miutn a csva felfel nyomult, cementlds trtnt a homokk csvval, amely kemnyebb, m int az anyag, ame
lyen thatolt. Sok rteg, amelyet tjrt a csva, lgyabb volt, s lepusztult,
ugyanakkor kitakarva hagyta a csvt. (Lsd 96/b. brt.) Figyeljk meg az
integet szem lyt a csva bal als rsznl.
163
99. bra: Ayers Rock. Ez egy npszer turisztikai ltvnyossg KzpAusztrliban, 360 kilomterre Alice Springstl dlnyugatra. Az Ayers Rock
380 mterre emelkedik ki a sivatag talajbl, s a kerlete nem egszen 10
kilomter. Geolgusok, akik megprbljk megmagyarzni az Ayers Rock
eredett, azt mondjk, hogy homokkve a 96 kilomterre szakra lv
Musgrave-hegygerincbl szrmazott, s a vz hnyta le jelenlegi helyre. A
legtbb geolgus azonban elismeri, hogy nem ismeri az Ayers Rock erede
tt.
Az Ayers Rock egy hatalmas elfolysodsi halom. Sok nagy vzkifoly
tallhat az Ayers Rock oldalaiban, amelyeken t az elfolysodott ledkek
bl a vz kilpett a halombl. Ma ezek a vzkifolyk sekly regekre em l
keztetnek.
101. bra: Kzepes mret vzkifolyk. Ha ezek a lyukak ott lennnek, ahol
a kzet gyengn cementldott, hasonl lyukaknak kellene lennik a halmok
tetejn is. Ehelyett a tetejk sima, egyenletes. A halmokban s a kereszt
rtegzds homokkben a cementlds egyntet s kemny. Valsz
homokot.
100. bra: Sodrd lbnyomok. Sok szz, 44 klnbz plyt magba

foglal lbnyom ot fedeztek fel keresztrtegzdses homokkrtegekben
szak-Arizonban. Meglep mdon a mozgs egyirny, de a lbujjak eg
szen eltr irnyba mutatnak, s nha, szinte derkszgben trnek el. Ezek
s ms rszletek vilgoss tettk, hogy llatok, felteheten ktltek jrkl
tak valamilyen tpus oldalirnyban foly patak homokos fenekn19. Ez ellene
mond a standard trtnetnek, hogy a keresztrtegzds homokk rtegek
valaha si homokdnk voltak. Majdnem minden tirny felfel vezet. N yil
vnval, hogy a vastag rtegeknek szelden s gyorsan kellett betakarniuk a
lbnyomokat, hogy megakadlyozzk erzijukat - nyugtalant kvnalom
az evolucionistk rszre, akik megprblnak magyarzatot tallni a m egk
vlt lbnyomokra.
Hogyan trtnhetett ez? Sok, sros tfenkbe tem etett szalamandra
102. bra: Kis vzkifolysok. Ezek a vzkifolysok kisebbek, mint egy kavics,
brn keresztl llegzett s hibernldott hnapokig. Az utols s legna
msok, mint amelyek az Ayers Rock-ban vannak, nagyobbak egy autnl
gyobb elfolysodsi ciklus sorn, amelyet az sszenyomdsi fzis vltott
is. A vzkifolysok egszen eltrnek a sekly, tgelyszer benyom dsoktl,
ki, a szalamandraszer llatok felsztak az elfolysodsos lencskbe, ahol
melyek gyakran tallhatk a form cik tetejn. A szl s az es lepusztt
a vz mindig felfel folyik. (Lsd a 12. s 13. vgjegyzetet.) Percekkel k
hatsa alaktotta ki ezeket a bemlyedseket.
sbb a lencse boltozata szelden rtelepszik az aljra, betakarja s megvdi

a lbnyomokat.
Elfolysods
nleg a cement egynteten terlt szt m indentt a vzben, ami teltette a
164
1.
Ivars Peterson: Liquid Sand (Folykony homok), S c i e n c e
C o n fe r e n c Preprints , 2. ktet, Houston, Texas, 1974- mjus 6-8.,
N e w s , 128. ktet, 1985. oktber 12., 235. oldal.
597-606. oldal.)
Committee on Earthquake Engineering, George W. Housner,

Chairman, Commission on Engeneering and Technical
Systems, National Research Council: Liq u e fa ctio n o f Soils
D uring Earthquakes (A talaj cseppfolysodsa fldrengsek
idejn), Washington D.C., National Academy Press, 1985,
25., 27. oldal.
3.
Mirt nevezik ,,/wthomoknak? Ugyanaz a jelensg nem tr

tnne meg ms ledkes rszecskkkel, pldul az agyaggal.
Ez az oka annak, hogy f u t agyag nem lthat, s hogy a
forrsok nem hoznak ltre elegend nyomst, hogy felknyszertsk a vizet a srn rendezdtt agyagon t. Az agyag
rszecskk laposak s lemezszerek. Mivel egyms tetejre
tornyosulnak, mint a jtkkrtyk, igen kevs vz folyhat a
rszecskk kz.
A szilrd rszek kztti folyadk folysval, ramlsval
szembeni ellenlls olyan nagyon megn, hogy a rszecskk
kztti rs igen sszezsugorodik, mint az agyagnl. A homok
rszecskk ugyanakkor kerekebbek, s ezzel sokkal nagyobb
rseket alkotnak a rszecskk kztt. Egy szraz homokraks
olyan porzus, hogy a leveg trfogatnak akr 30-50% -t is
elfoglalja. A vzbe lelepedett homokrszecskket szinte tel
jesen krl fogja venni a vz, gy viszonylag knnyen fel tud
ramlani a homokon keresztl.
Nhny ember s a legtbb llat pnikba esik, amikor meg
ragadja ket a futhomok. Noha csupn kb. mlysgnek felig
sllyednek bele, mintha tiszta vzben lennnek, (ami kevsb
tartja fenn ket), a sr homok-vz-keverk szv hatst fejt ki,
amely ellene ll a mozgsnak. Az llatok gyakran kimerlt
sgtl vagy kihezstl pusztulnak el. Ha egyszer megfogna
bennnket a futhomok, hagyjuk, hogy a homok-vz-keverk
megtmassza slyunkat, legynk trelmesek, azutn lassan
sszunk ki belle.
Veszlyes helyzet keletkezik azonban, ha a felfel raml
vz annyira lelassul, hogy a vznyoms nem emel fel tbb
egyetlen homokrszecskt sem. Ilyen laza homokba vagy srba
lpni olyan lehet, mint porral teli regbe lpni. Milyen mlyre
sllyednk, attl fgg, hogy a rszecskk milyen szilrdan >
mrlnek alattunk, amikor beleesnk.
Elfolysods
2.
4.
Harold L. Levin: C o n t e m p o r a r y Physical G e o l o g y (Kortrs fizi

kai geolgia), New York, Saunders College Publishing, 1986,
251. oldal.
5.
Arthur A. Strahler: Physical G e o lo g y (Fizikai geolgia), New

York, Harper and Row Publishers, 1981, 202. oldal.
6.
Breakthroughs in Science, Technology and Medicine (t

trsek a tudomnyban, technolgiban s az orvoslsban),
D iscover, 1992. november, 14. oldal.
Ksrletek szemlltettk ezt a jelensget is. (Lsd John T.
Christian s msok: Large Diameter Underwater Pipeline
fr Nuclear Power Plnt Designed Against Soil Liquefaction
[Nagy tmrj vz alatti, a talaj-elfolysods ellenben meg
tervezett csvezetk atomerm rszre], O ffsh ore T ech n o lo gy
7.
8.
Bruce C. Heezen and Maurice Ewing: Turbidity Currents and

Submarine Slumps, and the 1929 Granc Banks Earthqueke
(Szuszpenziramls s tengeralatti beroskadsok, valamint
az 1929-es Grand Banks-i fldrengs), A m e r ic a n J o u r n a l o f
S c i e n c e , 250. ktet, 1952. december, 849-873. oldal.
9.
A cunamit gyakran sszetvesztik az r-aply-hullmmal. A

cunamikat tengeralatti fldrengsek vagy vulknkitrsek
okozzk. Ezek keltenek hullmot. Az r-aply-hullmzst na
ponta ktszer a Nap s a Hold Fldre gyakorolt gravitcis
hatsa okozza.
10. E. D. McKee s msok: Flood Deposits, Bijou Creek Colora

do, 1965. jnius (znvzi ledkek, Bijou Creek, Colorado,
1965. junius) J o u r n a l o f S e d im e n t a r y P etrology, 37. ktet, 1967.
Steven A. Austin: G ra nd C a n y o n : Mo n u m e n t to C a tastro p he (A

Grand Canyon: egy katasztrfa emlkmve), Santer, California,
Institute fr Creation Research, 1994., 36-39. oldal.
11. A vz kb. egy centimter/msodperc sebessggel folyna az
ledkes tartlyba. Az ledkek hosszabb oszlopainl a se
bessg sokkal lassabb. Az elrasztott Fldn vgbemen
elfolysodsrl kszlt szmtgpes szimulciim jellegzetes,
kb. 0,1 cm/mp-es sebessget mutattak. Az elfolysods a vas
tag ledkoszlop tetejn kezddne s haladna lefel, amint a
hullmvlgy kzeledne. Sok szz mternyi ledk mehetne t
elfolysodson egy idben. Ha az ledkoszlop nne azltal,
hogy az znvz vizeibl tbb ledk addna hozz, mieltt
a kvetkez elfolysodsi ciklus elkezddne, az elz ciklus
ban elfolysodott ledkek taln nem mennnek t megint
elfolysodson. Teht a legkevsb sr rtegek nem fogjk az
ledkes oszlop tetejn vgezni.
12. A rgi blcsessg, hogy a vz csak lefel folyik, nem mindig
igaz. A vz felfel ramlik a vzlencskben, mert a nyoms ma
gasabb a lencse legalacsonyabb rszn, ahol a takar ledkek
slya a legnagyobb.
13. Ha egyszer egy vzlencse elkezd kialakulni, gyorsan terjeszke
dik. Ez azrt van, mert maga a lencse nveli meg az alulrl
a lencsbe val ramlst, s gtolja, kslelteti a felfel szk
vz folyst, ugyanakkor a lencse oldalirny kiterjedsnek
arnyban befogja a vizet.
Az elfolysods sorn minden egyes ledkes, vkony vz
filmmel krlvett rszecske foroghat s rezeghet. Az egyes
rendszertelen rszecske krli vzfolys vltozna, hirtelen
nyomsvltozsokat okozva, ami kzvetten a gyorsan vlto
z erket a rszecske krl. (Ezek ugyanazok a folyadkerk,
amelyek felemelnek egy szrnyat, becsavarnak egy baseball'
labdt, vagy benyesnek egy golf labdt.) Amikor egy rszecske
tkzik egy szomszdos rszecskvel, a hats bizonyos mrt
kig az egsz vonalon vgigfodrozdna.
Ezzel az egsz mikromozgats-sal s kenssel a rszecskk
egy sokkal srbb pakolsi rendbe rendeznk magukat, ami
14. A geolgiai meghatrozsokra vonatkoz legtekintlyesebb

forrs a G lossary o f G e o lo g y (A geolgia glosszriuma) az
uniformitarianizmust az albbiak szerint definilja:
A 2 a la p v e t elv v a g y tanttel, miszerint a m o st m k d, a
Fld k rgnek m egv lto z ta ts ra irnyul g eo l gia i fo lyam ato k s
term sz eti t rvn yek u g y a n o ly a n rend sz eres m d o n s l n y e g ile g
u gyan azz al az intenzitssal m k dtek a geo l gia i id b e n v g e s
vgig, s h o g y a m lt geo l gia i e s e m n y e i, a m a is m e g fi g y e l h e t
je le n s g e k s erk seg ts g ve l m egm a gyar zh a t k , a klasszikus el-
g o n d o l s szerint, h o g y a jelen kulcs a m lth o z (Robert L. Bates

s Julia A. Jackson: G lossary o f G e o lo g y [A geolgia glosszri
uma], 2. kiads, Falls Church, Virginia, American Geological

Institute, 1980., 677. oldal.)
Az uniformitarianizmus elve azt jelenti, hogy nem volt glo
blis vzzn, amitl sok geolgus - filozfiai s nem tudom
nyos indokok alapjn - mg iszonyodik.
15. Az ilyen tiszta h om o k (a Szt. Peter h om ok k ben) szleskr le
le p e d s e klnsnek t n het e g y m o d e r n m e g f i g y e l szmra, m i
v el n in c s o lya n terlet a Fldn, ahol m o st ssz eh a sonth a t le
dkm inta tal lh at. (Steven M. Stanley: Earth a n d Life th rough
T im e [Fld s let az idn tl], New York, W. H. Freeman and
Company, 1986., 355-356. oldal.)

16. Ariel A. Roth: Incomplete Ecosystems (Hinyos kosziszt
mk), O r ig in s , 21. ktet, 1. szm, 1994-, 51-56. oldal.
17. Dwight Hornbacher: G e o lo g y an d Structure o f K o d a c h r o m e Basin
State R eserv e a n d Vicinity, K a n e an d G arfield C ounties, Utah (A
Kodachrome-medence llami rezervtum s szomszdsga,
Kane s Garfield megyk geolgija s szerkezete Utah-ban),
Masters thesis, Loma Linda Universiy, California, 1985.
18. George Sheppard: Small Sand Craters of Seismic Origin
(Szeizmikus eredet kis homok krterek), N a tu re , 132. ktet,
1933. december 30., 1006. oldal.
19. Leonard R. Brand s Thu Tang: Fossil Vertebrate Footprints
in the Coconino Sandstone (Permian) of Northern Arizona:
Evidence for Underwater Origin. (Fosszilis gerinces lbnyo
mai az szak-arizonai [perm-kori] Coconino homokkben: a
vz alatti eredet bizonytkai), G eology, 19. ktet, 1991. de
cember, 1201-1204. oldal.
Elfolysods
mg tbb vizet szabadtana ki. Mg fontosabb, hogy a szoros

pakols ksbb segtene minden egyes vzszintes rtegnek az
elbbi vzlencsk kztti, sokkal ersebb egysgbe cementldsban (Lsd a A mszk eredete c. rszt a 166-173.
oldalakon.)
Ezrt a vzszintes repedsek s csuklk ltalban a rtegek
kztt fekszenek.
Mirt folyna t tbb vz a lencse aljn? Az ppen a lencse
alatti ledkes rteget csupn alulrl mikromozgatnk. Kvtkezskppen az ppen a lencse alatti ledkek, amelyeket
az alulrl jv ramls emel fel, s semmi sem tkzik fellrl
beljk, kisebb ellenllst jelentenek a felfel ramls tjban.
Mirt ramlana felfel kevesebb vz a lencse aljn t? A
kzvetlenl a vzlencse feletti rszecskk felfel nyomdtak a
boltozatot magba foglal ledkek anyagba, sszetmrtettk ket, s nveltk a felfel ramls irnti ellenllst.
Finom por s szerves anyag vndorol felfel a mennyezetbe, s
ezek elzrjk a parnyi tfolysi csatornkat.
Az evolucionistk gy hiszik, hogy a kt szomszdos rteg
kztti tallkozsi pontok hossz idintervallumokat kpvb
selnek, amelyekben a krnyezet igencsak megvltoztatta a
klnbz, ksbb leleped ledkeket. Ezeknek az j ledkeknek a forrst alaposan, tfogan mg sohasem magyarztk meg.
165
A mszk eredete
A mszk eredete
167
Rvid sszefoglals: Tl sok mszk ltezik ahhoz a Fl

dn, hogy jelenlegi folyamatok alaktottk volna ki ket
(olyan tengeri llatokbl, mint amilyenek a pnclos te
remtmnyek s a korallok), ahogy az evolucionistk lltjk.
A legtbb mszk akkor lepedett le, amikor a fldalatti vz
erszakosan kiszktt a Fld felsznre az znvz sorn.
Ezzel egy idben az znvz sorn eltemetett nvnyi let
gyors helyrelltshoz szksges friss szn szabadult ki a
bioszfrba.
A nha kalciumkarbontnak nevezett (C aC 03) mszk1
az sszes ledkes kzet 10-15%-ra magyarzattal szolgl.
Az ledkes rtegekre s vilg bennk lv kvleteire vo
natkoz, kielgt elgondolsnak magyarzatot kell adnia a
krlzrt mszk rtegekre s a mszk cementjre. Ugyan
akkor mindez vlaszt kvn kt, ritkn feltett, de mg taln
soha meg nem magyarzott krdsre.
Honnan ered a Fld mszkve? Klns, hogy a Fld
mszkve tbb klciumot s szenet hordoz, mint a mai
lgkr, cenok, szn, olaj s l anyag egyttvve. A
mszkszemcsk egyszer, vizulis vizsglata azt mu
tatja, hogy nhnyuk sekly tengeri kagyl vagy korall
- ahogy nhnyan hiszik.
Hogyan cementldtak az ledkek, hogy kzeteket
alkossanak? Pontosabban, hogyan jttek ltre a nagy
mennyisg cementl tnyezk (ltalban mszk
s kova), hogyan jutottak el egyik helyrl a msikra,
hogyan lepedtek le, gyakran egszen egysgesen az
ledkes szemcsk kztt, szerte a vilgon?
Amikor ezeket a krdseket a vzlemez-elmlet sszefg
gsben vlaszoljuk meg, megvlaszolunk egy msik krdst
is: Mi a vegetci visszaalaktshoz szksges szndioxid
(C 0 2) forrsa az znvz utn? Ne felejtsk el, hogy az zn
vz eltti vegetci az znvz sorn a fld al kerlt, s ezek
tbbsgbl szlettek szn, olaj s metn lerakataink.
A mszk kmija. A mszkvet, amelyet gyakran nehz
szemre azonostani, savteszttel gyorsan azonosthatjuk. Ha
brmilyen savcseppet, pldul ecetet tesznk a mszkre,
vagy egy mszkvet tartalmaz kzetre, pezsegni fog. A sav
egyesl a mszkvel, hogy azutn COz gzbuborkok szaba
duljanak fel. Ahogy ltni fogjuk, a mszk s a C 0 2 gz ben
ssgesen sszekapcsoldnak.
Egy msik, mszkvel sszefgg mindennapos kmiai re

akci kezddik, amikor a C 0 2 vzben felolddik, s gyenge
savat alkot (sznsavat). Ha ez az enyhn savas oldat tszi
vrog a mszkvet tartalmaz talajon, a mszk felolddik,
mg a tbblet C 0 2 felemsztdik. Ha az oldat azutn egy
barlangba szivrog, a C 0 2 kiprolgsa s vesztesge visszafor
dtja a reakcit, kicsapatja a mszkvet, s gyakran ltvnyos
sztalagtitokat s sztalagnitokat forml.
Ennek az alapreakcinak a harmadik pldja a savas
es. A levegbeli C 0 2-vel, az utbbi vtizedekben fleg a
szntzels ermvek fell fj htszl esetn, az es felold
ja (vagy felszvja) a C 0 2-t, s savas esv vlik. Ha a savas
es nem vlik semlegess, pldul azltal, hogy kapcsolatba
kerl a mszkvel, elpuszttja a vegetcit s a terlet ko
lgijt.
Vgl, a mszk nha kicsapdik a karibi szigetek keleti
partjai mentn, s tiszta vilgos, parti vizeit hirtelen hom
lyos fehrr vltoztatja. E jelensg tanulmnyozsa megmu
tatta, hogy a mszk akkor csapdik ki, amikor hirtelen C 0 2
szabadul ki a partkzeli, karbonttal teltett talajvzbl3.
Ezt a ngy pldt summzza az albbi visszafordthat k
miai reakci.
H20 ( l ) + C 0 2(a q )+ C a C 0 3(s) ^ C a2+(aq )+ 2H C 031-(aq)
ionok az o ld a tb an
sszefoglalva, amikor oldott (vagy vizes) C 0 2-t tartal

maz folykony vz [H20 (1)] rintkezsbe kerl a szilrd
mszkvel [C aC 03 (s)], a mszk felolddik, s megindul a
kmiai reakci jobbra. Ezzel szemben minden 44 gramm ol
datba kerl C 0 2 esetben 100 gramm mszk csapdik ki,
s a reakci balra, visszafel tart. Minden egyes reakcival
kis hmrsklet-vltozs is elfordul.
Egy forgatknyv (Az esemnyek elkpzelt menete). Te
gyk fel, hogy az znvz eltt a fldalatti kamra tartalmazott
nmi C 0 2-t s nagy mennyisg mszkvet, taln ez bortot
ta a kamra falait. Brmennyi gznem C 0 2 gyorsan oldat
ba knyszerlt a kamra feletti kreg slybl szrmaz nagy
nyoms hatsra. A fldalatti vz teht savas volt, s a szilrd
mszkbl valamennyi felolddott, amg a hozzfrhet C 0 2
nem emsztdtt fel a fentiekben lert reakciban4.
Amint ez a fldalatti vz a Fld felsznre szktt az zn
vz folyamn, a vz nyomsa drasztikusan lecskkent, gy a
A mszk eredete
A mszk eredete
A mszk eredete
168
C 0 2 gz s a mikroszkopikus tejfehr mszkrszecskk kikerltek az oldatbl. A kiszabadul vz kimosta a viszonylag

lgy mszkvet. Figyelemremlt mennyisg C 0 2 kerlt
a lgkrbe, s parnyi mszk-rszecskk terjedtek szt az
znvz vizeiben mindenfel.
Ezt az ltalnos nyomscskkenst megtetzve, a hullmok
s a vzkalapcs hatstl a szlssges nyomsingadozsok is
megjelentek. (Lsd a 218. oldalt.) Minden egyes parnyi fo
lyadkmennyisgen bell a mszk ki tudott csapdni, ahogy
a nyoms hirtelen visszaesett. Egy pillanattal ksbb egy
kzeli nyomsugrs tovbbi mszkvet oldott fel. A viharos
krlmnyek a fenti egyenlet egyik oldalrl a msikra ugrl
tattk vissza s elre a sznatomokat. Ezrt igen sok mszk
csapdott ki az znvz vizeinek kilvellse sorn.
A mszk oldhatsga is cskkent a kiszabadul vzben,
mert a vznyoms risi mrtkben visszaesett. Ezrt vala
mennyi mszk C 0 2 felszabadulsa nlkl is kicsapdott.
Ksbb az elfolysods minden kicsapdott rszecskt a
mszk jval egyetemesebb rtegeibe rendezte. (Lsd a
154-165. oldalt.)
A felszni vizek, fleg az cenok a COz risi trhzai.
Az cenok, tavak, folyk s talajvizek 50-szer tbb COz-t
tartanak magukban, mint atmoszfrnk. Brmilyen tbblet
C 0 2 lp be idszakosan a lgkrbe, vgl oda hat, hogy a
C 0 2 mshol olddik bele a felszni vizekbe. Ms szavakkal,
ltezik egy hozzvetleges egyensly a lgkrben s a felszni
vizekben lv C 0 2 mennyisge kztt.
Az znvz kezdeti llomsain erodldott ledkek az
znvz vizein keresztl mindentt lerakodtak szerte a Fl
dn. Azutn, hogy e vizek tbbsge beleszivrgott az jonnan
kialakult cenokba, lgos (alkalikus) vz tlttte fel, s lassan
tvozott az ledkes rtegek kztti prusos hzagokon t.
A lgkrben lv risi mennyisg C 0 2 az znvz utn
gondoskodott a szksges tpllkrl, hogy segtsen ismt
ltrehozni a nvnyeket (az erdket is belertve) a Fldn.
Ahogy a nvnyek nttek, s eltvoltottk a lgkrbl a
COz-t, a felszni vizek tovbbi COz-t szabadtottak fel5, ez
zel tbb mszk kicsapdst idztk el. A laza ledkes
szemcsk kztt kicsapdott mszk kzetekk cementlta
ssze ket.
A kicsapdott, parnyi mszk rszecskk kitn cementl tnyezk, amikor teltettsg-kzeli llapotban vannak.
A mszk kisebb s nagyobb szablytalan rszecski knnyen
felolddnak, a nagyobb rszecskk pedig felduzzadnak, s el
tmtik a repedseket, hasadkokat. A szorosan tmrtett
ledkgyon belli kicsapds (cementlds) sokkal knynyebben megy vgbe, mint az gyon kvli kicsapds.
Az esemnyek elkpzelt menete

kilenc szrevtelre nyjt magyarzatot:
1. Vulkanikus gzok. Az sszes vulkni gz trfogatt tekint
ve kb. 20%-a C 0 2 s 75%-a gz. Ez a vz s a C 0 2 valsz
nleg a fldalatti vz maradvnya. Fia nem, akkor mi lenne
a szn lehetsges forrsa? Szn ritkn tallhat alapkzetben
vagy vulkanikus eredet kvekben.
2. A szn eloszlsa. A mai felszni vizek, mindig a Fld fel
sznn lehettek, m ialatt a Fld mszkve lassan kicsapdott?
Nem a szn Fldn val bmulatos elterjedsn alapul. Az 5.
tblzat azt mutatja, hogy sokkal tbb szn van a mszkben,

mint az sszes tbbi forrsban egyttvve.
5. tblzat. A fldi karbon hozzvetleges elterjedse
Hely
Lgkr
Sznm ennyisg 1015 gramm

720
llatok s nvnyek (lk, holtak)
2000
Szn s olaj
4130
cenok (szervetlen)
ledkek (fleg mszk)
37400
>60000000
Van itt egy problma. A 151. oldalon lv kmiai egyem

let azt mutatja, hogy mivel minden egyes sznatom vegyileg
kicsapdott a mszkben, egy sznatom felszabadult a C 0 2ben. Fia az sszes mszk kicsapdott volna a felszni vizek
ben, olyan sok szn szabadulna ki a lgkrbe C 0 2 formj
ban, mint amennyi mszk kicsapdott. A mszk tbb mint
60 000 000 x 1015 gramm szenet tartalmaz. A lgkrben s
a tengerekben lv szn mennyisge sokszorosan toxikuss
tette volna ket. Ma a lgkr s az cen csak (720+37400)
xlO15 gramm szenet tartalmaz.
Hogyan kerlt ide a mai sszes mszk? Ahogy az egyes
C 0 2 molekulk beleszabadultak a kiszk znvzi vizekbe,
egy molekula mszk kicsapdott. Teht a COz molekula,
amit nagy nyomsingadozsok sztnztek, sokszorosan
krforgsban volt az oldd s a kicsapd mszk kztt.
A fldalatti kamrkban az znvz eltt a szilrd mszkbl
igen sok felolddott s kicsapdott, ahogy a vz elszktt. A
vgn a lgkr elg C 0 2-t nyert ahhoz, hogy a bioszfrban
lv sszes szenet felhozza a mai (720 + 2000 + 37 400) x
1015 gramm szintre.
Nmi mszk bizonyra a sekly, znvz eltti tenger fe
nkrl is szrmazott, mert a mostani mszk ledkek gyak
ran nagy bsgben tartalmaznak korallokat, tengeri liliomo
kat, mohallatokat, szivacsokat. Ezek a seklyvzi llatok az
znvz eltt, bizonyra mszk jelenltben ltek. Az zn
vz idejn a mszk erodldott, elkerlt onnan, s a magba
zrt llatokkal egytt lelepedett.
3. Gyors sztalagtit s szctlagmit formlds. Gyakran hang
zik el az llts, hogy a sztalaktitek s sztalagmitek kiform
ldshoz vmillik kellenek. Egyre tbben ismerik fel, hogy
ez a kvetkeztets azt felttelezi, hogy ezek a mszkform
cik mindig a mai mrtkben nttek. (Lsd a 27. brt a 28.
oldalon s a 104. brt.) Sztalaktitek s sztalagmitek gyorsan
tekintlyes mretre gyarapodhatnak kedvez fizikai s k
miai felttelek mellett - az znvz utni ltalnos, minden
napos felttelek mellett.
Az znvz utni vszzadokban a savas talajvz nagyobb
bsgben volt jelen, mint valaha, s gyakran beszivrgott
a mszksziklkban lv repedsekbe, feloldotta a mszk
vet, s fldalatti regeket alaktott ki. Ahogy az regekben,
barlangokban a szellzs s a nvnyek nvekedse eltvo
ltotta az atmoszfrbl a C 0 2-t, a C 0 2 kiszabadult a talaj
vzbl. Nagy mennyisg mszk csapdott ki, s gyorsan
sztalaktiteket s sztalagmiteket formlt vilgszerte.
4 Szerves mszk. A seklyvzi szervezetek, mint pldul
korallok, hjas, mszvzas teremtmnyek s nhny algat
169
104. bra: Carlsbad-i barlangok j Mexikban ... az egyik legvitatottabb krds, mennyi idbe telik, mg egy ilyen barlang, mint az S.P. (Kartchner-barlangok
Arizonban) kialakul. Am it a geolgusok valaha tnynek hittek a barlang kornak meghatrozsra vonatkozan, az m ost spekulci, mondja (a barlangszak
rt Jerry) Trout... 1924-1988-ig az egyik ltogat visszahagyott rsa ott llt a Carlsbad Caverns bejrata felett, ami azt hirdette, hogy Carlsbad legalbb
260 milli ves... 1988-ban az rst 7-10 m illi vesre vltoztattk. Majd egy rvid ideig a felirat azt hirdette, hogy a barlang kt m illi ves. Mostanra az
rs eltnt. Rviden, azt mondja, hogy a geolgusok nem tudjk, mennyi idbe telik egy barlang kialakulsa. s mikzben nhnyan hiszik, hogy az olyan
barlangdsztmnyek, m int amilyenek S. P. gynyr jgcsapnak ltsz sztalaktitjei, vek alatt kialakulnak, Trout azt mondja, hogy kamern keresztl figyelte,
hogy egy sztalaktit nhny hvelyknyit ntt napok alatt.
pus eltvoltjk az oldott mszkvet a tengervzbl, hogy testk kemny rszeit kialaktsk. (Minl bsgesebb az oldott
mszk, annl gyorsabb a nvekedsi arny. Teht a korall
nvekedsi arnya jval nagyobb volt az znvz utn). Mi
vel nhny szervezet mszkvet hoz ltre, az evolucionistk
arra kvetkeztetnek, hogy szinte minden mszk organizmu
sokbl eredt, s sok szzmilli vre van szksg, hogy meg
magyarzzuk a vastag mszk ledkek kialakulst.
Az organikus mszk sokkal inkbb a szervetlen mszk
eredmnye, mint oka. A szervetlen mszk gyorsan kicsa
pdott az znvz sorn. A felszni vizek nem lettek volna
kpesek megtartani 60 000 000 x 1015 grammnyi szenet,
amennyi a mai mszk ltrehozshoz szksges anlkl,
hogy tbb szzszorosn toxikuss ne tennk.
Kt ton is elvethetjk azt az elgondolst, hogy a legtbb
mszk szerves eredet. A hullmtevkenysg s a ragadozk
sszezzzk a kagylkat s a tengeri szervezetek ms kemny
rszeit. Ahogy azonban a tredkek egyre kisebbekk lesz
nek, egyre nehezebb mg kisebb darabokra trni ket. Egy
re kisebb vl darabokkal az ismtelt trskhz szksges
erk vgl indokolatlanul nagyok lesznek, mg a jellegzetes
mszkszemcszettsget vgl elrik. Teht a legtbb mszk
szemcsnek kmiailag ki kellett csapdnia. Ms szval egyre
nagyobb rszecskk nnek a kisebbekbl, s nem fordtva.
Vgl, a szervezetek ltrehozta mszk szerkezetben el
tr s komplikltabb, mint a szervetlen mszk. A szerves
mszkkristlyok sokkal egyntetbbek mretben, orientlt

sgban s elrendezdsket tekintve. Ezek olyan jellegzetes
sgek, amelyek igen nagy nagytssal rzkelhetk. A Fld
mszkve tlnyom tbbsgben szervetlen.
5. Vastag m szk ztonyok . Az Egyeslt llamok keleti
partjn sztszrdva vastag mszklerakdsok vannak. A
legdrmaibb a Bahamk partvidke, egy 400x1280 kilom
teres terlet, ahol szeizmikus bizonytkok sugalljk, hogy
a karbontrtegek akr 10 kilomter mlyre is lehatolhat
nak.
Ha sekly tengerekben organikusan mszk formldna
(ez az uralkod nzet), mirt grblne le lassan a tenger alja
kzel 9 kilomternyire, hogy lehetv tegye ezeket a felhal
mozdsokat? Ahhoz, hogy organizmusok nvekedjenek
s felhalmozdjanak, a lelepeds mrtknek vmillikig
megfelelnek kell lennie, hogy ilyen mlysgek akkumul
ldjanak. Emellett, a tenger aljzata nem tud legrblni, ha
csak az alatta lev kzet nem tnik el az tbl. De nincs
hov menjen az a kzet.
Valsznleg az szak-amerikai vzlemez keleti szle
all kiszabadul znvzi vizek raktk le oda a mszkvet.
Ugyangy az eurpai vzlemez nyugati pereme all kiszabadu
l vizek rakhattk le a krtaknt ismert lgy, finomszemcsj
mszkvet. A leghresebbek az angliai Dover fehr sziklinak
s Franciaorszg normandiai partvidknek szabadon ma
170
105. bra: Csupassz vlt Redwall-mszk a Grand Canyonban s krltte. A vasoxidzrvnyoktl vrsre sznezdtt, jellegzetesen 130 mter vastag
masszv Redwall-mszk egsz szak-Arizonra kiterjed. Ha sekly (8-17 mter mly) tengerben j tt ltre, hogyan tu dott ilyen vastagsg kialakulni? Hogyan
alakulhatott ki a msik hres, 9,6 kilom ter vastag Bahama Banks?
radt rtegei. (Lsd a 103. brt a 166. oldalon.) A fehr krta

egy kevs szerves maradvnyt is tartalmaz, zme azonban
szervetlen.
6, D olom it. Ha egy mikroszkopikus mszkkristly magn
ziumban gazdag oldatban n, a magnziumionok bizonyos
felttelek kztt a mszkben lv kalciumion-telepeknek
pontosan a felt elfoglaljk vagy a helykbe lpnek s egy
dolomitnak nevezett kznsges svnyt alaktanak ki.
A geolgusok gyakran hivatkoznak a dolomitproblmra. Mirt ll fenn ez a problma? Dolomitot nem vlaszt ki
egyetlen ismert organizmus sem. Ha szervezetek lepten
nek le szinte minden mszkvet, sok szzmilli v alatt, ak
kor hogyan alakultak ki a dolomitok?
Gyakran tallnak dolomitot mszkvel rintkezsben, s
ez klns mdon terjedt el a Fldn. Aligha alakult ki mos
tanban. A magnziumban gazdag oldatok teht bizonyra
sokkal nagyobb bsgben voltak, amikor a rgi kzetek le
rakodtak.
Nhny geolgus elveti a dolomitok kicsapdst a geo
lgiai leletekben tallhat dolomitkzet nagy vastagsga
miatt. Msok azt mondjk, hogy sok magnziumban gazdag
vz csordogl t a mszkvn, de ez mg tbb problmt vet
fel. Hogyan folydoglt t ilyen egynteten nagy mlysge
ken keresztl? Mirt trtnne ez az tszivrgs oly gyakran
mszk kzelben - s fleg az si mltban? Mi volt a mag
nziumforrs?
A magnzium ionok taln mr a fldalatti vzben is jelen

voltak, vagy a fldalatti kamrban lehettek a magnziumot
tartalmaz dolomit s ms svnyok. Egy msik lehetsg,
hogy a magnzium magbl a kamra aljzatbl szrmazott,
mert a bazalt nagy mennyisg magnziumot tartalmaz. gy
mr mindkt esetben rthetv vlik, hogy mirt van jelen
dolomit mszk kzelben, tovbb mirt terjedt el magnzi
um mindenfel, ott is, ahol msklnben mszk lenne.
7. C e m e n t vil gsz erte. Az evolucionistk gy hiszik, hogy
szinte az sszes mszk szerves mdon jtt ltre a sekly ten
gerekben, mert a sekly tengerek ltalban melegebbek, s
nagyobb a prolgsi arnyuk. A visszamarad oldat nagyobb
prolgssal sokkal nagyobb valsznsggel ri el azt a kon
centrcit, amellyel a szervezetek a kagylkat s a mszk
ms formit ltrehozhatjk.
A szerves mszk fleg az egyenlttl 30 fokon bell jn
ltre. A mszkrtegek s a cement nem az egyenlt kze
lben sszpontosulnak. A kzeteket ppen olyan valszn
sggel tartja ssze mszkcement minden szlessgi fokon.
Nyilvnval, brmi hozott ltre mszkvet, az kiterjedsben
globlis volt.
8. K o v a (szilciumdioxid). A mszk utn a kova, azaz a szilciumdioxid (S i0 2) a msodik legkznsgesebb cementl
gens a kzetekben. A kvarcbl szrmaz kova tiszta vzben
25 C-on csak hat az egy millihoz arnyban olddik. Ahogy a
171
106. bra: sszetrt gerendk Arizona megkvlt er

dejben. Hogyan tudott ily mdon eltrni egy megk
vesedett fatrzs? Ahhoz, hogy megkvljn, a szl
fnak t kellett itatdnia kovban gazdag oldatokkal,
valsznleg egy nagy tban. Ahhoz, hogy egy szlfa
ilyen tisztn pattanjon el, meg kellett kvlnie, m ie
ltt a trs bekvetkezett volna. Megkvltn sszszetmrdve a t fenekn nyugodott, m ieltt eltrt.
Mert ahhoz, hogy egy gerenda sok darabra trjn,
amelyek ksbb jraorientldnak, les, erteljes
tsnek kellett hatnia az egsz gerendra.
Egy slyos, megkvesedett, t aljn fekv szl
fa nem valszn, hogy sok darabra trjn, s aztn
ksbb a darabok jraorientldjanak. Ha azonban
egy nagy t hatra gtszakadsknt meghasadna,
a t vize radat formjban kildulna, magval so
dorn mg a megkvesedett lesllyedt szlfkat is
egy bizonyos tvolsgra. Am int egy gyorsan mozg,
megkvlt (trkeny) szlfa nagy csattanssal viszszaesne a t fenekre, sszetrne, ahogy egy fldnek
csapd, lezuhan replgp. Ennek az esemnynek
a rszleteit, amelyek a kzeli Grand Canyont is kiala
6. tblzat. Dolomit: problmk, kontra magyarzatok.

Megfigyelsek
Vzlem ez magyarzatok
A dolom itok szinte kizrlag kt m Hasonl felttelek jtszottak kzre

sik kzettpussal trsthatok: msz a vastag mennyisg dolom it, s
kvel s prlatokkal (mint amilyen a s mszk leleptsben.
s)
A dolom itok nagyjbl ugyanabban Dolomit s mszk gyakran ta
a tektonikus s fiziografikus krnye llhat egy vzlemez peremnek
zetben fordulnak el, m int a msz kzelben. Ritkn tallnnk ceni
kvek; az alacsonyan fekv sekly rkok kzelben (sszetart lemez
homokpadokon legltalnosabban, peremek).
tvol a legkzelebbi sszetart le
mezszltl (ceni rkok).
A dolom it ritka a modern karbon Kevs dolom it form ldik ma, m ert
tos krnyezetben (de igen bsges azok a felttelek, melyek ilyen nagy
mennyisg magnziumot szabad
az alacsonyabb rtegekben).
tottak fel, az znvz alatt lteztek.
A fosszilik rzkelheten kevsb Volt nmi mszk az znvz elt
mindennaposak a dolomitokban ti tengerek aljn. znvz eltti
llnyek kvleteit tartalm azza,
(mint a mszkben).
amelyek azoknak a tengereknek az
aljn ltek. Dolomit nem volt jelen,
az znvz eltti Fld felsznn. A
dolom it kialakulshoz szksges
magnzium a fldalatti kamrbl
szrm azott
A dolom itok mszkvel val rintke Az elfolysods hozta ltre ezeket
az rintkezsi felleteket.
zse fell s alul gyakran les.
hmrsklet emelkedik, egyre tbb kova megy t oldatba. 150

C-on a kova koncentrci elri a 140 rszt a millihoz. Ha
egy kovban gazdag oldat elfoglaln a homokszemcsk kztti
porzus rt, s ahogy a vz hlne, a kova kicsapdna szilrd
felsznkn s a kzetekbe cementln a laza szemcsket.
Csak nagy nyoms alatt kpes elrni a vz ilyen magas
hmrskletet. A vzlemez-elmlet megmutatja, hogyan l
tezett nagy nyoms s hmrsklet klnbz helyeken s
alkalmakkor az znvz sorn. A mly kzetfelletek srl
dsos elcsszsa hatalmas ht fejlesztett, amely megolvasz-
totta a kzetet, s magmt alkotott. Ezek a forr felletek

felhevtettk a mlyen lv, nagy nyoms, nagy mennyisg
kvarcszemcst tartalmaz vizet.
Az ledkek gyakran kovban gazdag vzen keresztl
sllyednek al. Ezrt a cementl oldat sokszor a lelepedett
ledkes rszecskk kztt volt. Nehz elkpzelni az esem
nyek egy msik menett, amikor a tlhevtett folykony vz
fel tudn oldani a kovt, s elterjeszteni szerte a vilgon a
kovban gazdag oldatokat, majd, mieltt lehlnnek, bele
knyszerteni ket az ledkekbe, ahol a cementlds meg
trtnhetne.
9, M e gk v lt erdk. Ahogy az znvz vizei tszivrogtak
a kontinensen, a kontinentlis medenckbl tavak lettek.
Az znvz utni tavakban sz, lebeg fk nha teljesen
teltdtek kovban gazdag oldatokkal. Amint a vz lehlt,
megkveseds ment vgbe, s a kova kicsapdott a cellulz
felleteken.
A megkvls megktszerezdtt a laboratriumban, ami
kor a kovakoncentrci elrte a 140 rszt millinknt. A ri
zona hres megkvlt erdeje annak a terletnek a kzepn
fekszik, amely valaha a Hopi-t volt, mikzben az utahbeli
Escalante megkvlt erdejben s a Green- foly mentn a
megkvlt gerendk az egykori Great-t helyn hevernek.
(Mindkt t hirtelen kirlse erodlta a Grand Canyont,
ahogy a 121-122. oldalakon magyarztuk.)
Vgs gondolatok
Lttuk az znvz kvetkezmnyeit a Fld felsznn s alatta.
Ebben a fejezetben megrtettk, hogy a Fld risi mszk
ledkeit nem lehet kielgten megmagyarzni evolcis
forgatknyvekkel (az esemnyek elkpzelt menetvel). Leg
jobban a vzlemez-elmlettel magyarzhatk.
A kvetkez nhny fejezetben sokkal magasabbra tekin
tnk majd, s sokfle oldalrl megltjuk, hogy a lerhatatla-
A mszk eredete
ktottk, a 122. oldalon talljuk.
172
nul ers, nagy mlysg forrsai a sros vizet s kzeteket a

kls rbe lvelltk ki. Nhny meteornak nevezett k azta
visszahullott a Fldre. Azok, amelyek rintkezsben voltak
az znvz eltti fldalatti vzzel, a vzben feloldott szubsz
tancik nyomait hordozzk. Nhny mg kis mennyisg
folykony vizet is tartalmaz. (Lsd a A meteoritok haza
trnek c. rszt a 240. oldalon.) Ma persze ennek a fldalatti
vznek a tbbsge cenjainkban van.
Egszen az elmlt nhny vig gondatlanul bntak a me
teorokkal, gy ezek a nyomok elvesztek. Szomor, de a me
teorokat felnyitottk, vzzel skostott s httt frszeket
alkalmazva. A vz jra feloldotta a meteoritban lv kmiai
elemeket, s levitte ket a lefolyn.
Egy nem rgen elemzett meteor sok, cenjainkban tall
hat s nyomait tartalmazza. Ahogy az egyik szaktekintly
kijelentette: a s, amit talltunk, igencsak hasonlt a Fld
cenjban tallhat sra. Valjban csak egy nagy klnb

sg van: a mszk nyomok szzszor nagyobb bsgben vol
tak a vrthoz kpest. Ez megint azt mutatja, hogy a legtbb
mszk a fldalatti vzkamrbl szrmazott.
Mellesleg nhnyan azt lltjk, hogy ez a meteor a Mars
rl val. Mieltt elfogadnnk ezt a felttelezst, olvassuk el
a Nhny meteor a Marsrl? c. rszt a 256. oldalon. Az
un. marsi meteorok mind azt bizonytjk, hogy karbontot,
szulftot s kloridot tartalmaz folykony vzzel rintkeztek.
Teht ahelyett, hogy a Marsrl jttek volna, taln annak a
kzetnek voltak rszei, amelyek kzvetlen kapcsolatban vol
tak az znvz eltti fldalatti vzzel.
A Dr. C. Stuart Pattersonnal (a kmia professzor emeritusval) folytatott megbeszlsek, beszlgetsek klnsen
hasznosak voltak sok, ebben a fejezetben lv elgondols
kialaktsban.
1.
2.
A mszk kifejezst ltalnos rtelemben a C aC 03 specifi

kus vltozatai helyett hasznljk, mint amilyen pldul a kalcit, vaterit, krta, oolit, prizolit, travertin s mrvny.
A Fldre, mint rendszerre vonatkoz ismeretnk tesztelse),

S c ie n c e , 290. ktet, 2000. oktber 13., 293. oldal.
A fentiekkel mind megegyezsben lv tovbbi becslsek meg

tallhatk:
U. Siegenthaler s J. L. Sarmiento: Atmospheric Carbn

Dioxid and the Ocean (Atmoszfrikus szndioxid s az
cen), N atr, 365. ktet, 1993. szeptember 9., 119-125.
oldal.
Brt Bolin: T h e G lob a l C a rb n C y cle (A globlis sznkr

forgs), New York, John Wiley and Sons, 1979., 5. oldal.
Brt Bolin: The Carbn Cycle (A szn krforgsa),

S cien tific A m erica n , 223. ktet, 1970. mrcius, 125-131.
oldal.
7.
Marylin Taylor: Descent (Leereszkeds), A rizona H ighw ays,

69. ktet, 1. szm, 1993. janur, 10-11. oldal.
8.
A. H. Heuer s msok: Innovative Materials Processing

Strategies: A Biometric Approach (Stratgikat fejleszt j
t clzatossg anyagok: Biometrikus megkzelts), S cien ce,
255. ktet, 1992. februr 28., 1098-1105. oldal.
9.
Arthur N. Stahler: P h ysica l G e o lo g y (Fizikai geolgia), New

York, Harper and Row Publishers, 1981, 247. oldal.
K a rb o n t kzetek (m szk s d olom it) az led k es oszlop

10-1 5 % 't teszik ki s szinte m in d ig teljesen tisztk. (Harvey
Blatt: S ed im en ta ry P etro lo g y [ledkes kzettan], New York:
W. H. Freeman and Company, 1982, 241. oldal.)

3.
Jeffrey S. Hanor: Precipitation of Beachrock Cements:

Mixing of Marine and Meteoric Waters vs COz - Degassing
(A parti cement kicsapdsa: Tengeri s meteoreredet vizek
keveredse kontra COz gztalantsa), Jo u rn a l o f S ed im en ta ry
P etro lo g y , 48. ktet, 2. szm, 1978. janur, 489-501. oldal.
4.
Ez a reakci mindkt irnyban kis hhatssal trsul (

4,34 kcal/mol 25 C-on s 1 atmoszfrn), s gy viszonylag
rzketlen a hmrsklet-vltozsra. Mikzben a reakci
endotermikusbl exotermikuss vltozik az egyre nvekv
hmrsklet miatt, a COz vizes fzisbl gzfzisba szkse
mindig endotermikus, s ennl fogva a nvekv hmrsklet
mindig kedvez neki. C. Stuart Pattersonnal folytatott szem
lyes beszlgets 1999. november 2-n.
C. S. Patterson s msok: Carbonate Equilibria in
Hydrothermal Systems: First Ionization of Carbonis Acid in
NaCl Media to 300 C. (Karbont egyenslyi llapotok a
hidrotermlis rendszerekben, a sznsav els ionizcija NaCl
kzegben 300 C-ig), G e o ch im ica e t C o sm o ch im ica A cta , 46.
ktet, 1982, 1653-1663. oldal.)
C. S. Patterson s msok: Second Ionization of Carbonic
Acid in NaCl Media to 250 C (A sznsav msodik ionizci
ja NaCl kzegben 250 C-ig), J o u rn a l o f S olu tion C h em istry ,
13. ktet, 9. szm, 1984, 647-661. oldal.
10. Ahogy egy vzlemez megkzeltette, st vgigszntotta a kam

ra aljt, az alatta lv, kiszk vizek erodl ereje elrte a ma
ximumot. (Lsd a 32. vgjegyzetet a 113. oldalon.) Az utols
vizek szksre, kijutsra val lehetsge akkor volt a legna
gyobb, amikor azok megkzeltettk jelenlegi helyzetket,
hogy durvbb mszk szemcsket sroljanak le s vigyenek
t.
11. A m sz k vet alk ot fe lis m e r h et a n y a g t b b sg t ta n u lm n yoz i
5.
Gordon A. Macdonald: V olcan oes (Tzhnyk), Englewood

Cliffs, New Jersey, Prentice-Hall Inc., 1972, 50. oldal.
n e m talltk sz erv es ered et n ek . T ov b b a k evs sz erves rsz n h n y k ivteltl eltek in tve - m e n n y is g t illet en jelen tk telen ,
6.
P. Falkowski s msok: The Global Carbon Cycle: A Test of

Our Knowledge of Earth as a System (Globlis sznkrforgs:
k ln sk p p en az a m o r f a n ya k zeth ez s szfrk hoz k pest. Ezek nek a k ivtelek nek a szm a o lya n csek ly, h o g y a sz erves m a radk
h i n y t igen csa k je lle g z e tes s teszi annak, aki t b b re szm tana.
A m ech a n ik u s k optats h in ya; a sodrsok , ram lsok n y il
v n v a l h in ya, a m elyet a m a ssz vt s s a rtegz d s h i n ya iga
zol; a tk letes m eg rz tt p a r n yi szfrk s sejtek ; s a s r a n y a g
sz erves e r e d e t r e vonatk oz b rm ilyen bizonytk abszolt h in ya,
m in d annak a n z etn ek kedvez, h o g y a m szk, e r e d et t tek intve:
sz erv etlen . (W. A. Tarr: Is the Chalk a Chemical Deposit?
[A mszk kmiai lerakds?], G eo lo g ica l M a ga z in , 62. ktet,
173
15. Anne C. Sigleo: Organic Geochemistry of Silicified Wood,

Petrified Forest, National Park, Arizona. (A kovsodott fa, a
megkvlt erd [Arizonai Nemzeti Park] szerves geokmija),
G eo ch im ica et C o sm o ch im ica A cta, 42. ktet, 1978. szeptenv
br, 1397-1405. oldal.
12. 1964-et m eg el z en a d olom it, m in t je le n t s led k a h o lo c n

(friss) h ord alk ok ba n ism eretlen volt, s ez rt az ledk k utatk
n a g y a g go d a lm a a d olo m itp ro b lm a v o lt. (Blatt, 332. oldal.)
16. Carleton Moore, ahogy beszmolnak rla a www.cnn.comon 2000. jnius 23'n. A rszleteket illeten lsd Douglas ].
Sawyer s msok: Water Soluble Ions in the Nakbla Mn
tian Meteorit (Vzben oldhat ionok a Marsrl szrmaz
Nakbla^meteorban), Me teo ritics a n d P la n eta ry S cie n ce , 35. ktt, 2000. jlius, 743-747. oldal.
13. A d o lo m it . .. fe lv eti az e r e d e t p ro b lm t, m e rt az sv n yt n em
17. A^ e ls d leg es m e g fig y e ls az, h o g y a N akhla-ban (meteor) ta
organizm u sok v lasztottk ki, m in t a k a gyl a n ya g n l. Az o l
l lh a t fajtk kszlete h a so n lt a kortrs f ld i ten g erv z b en je le n
6. szm, 1925. jnius, 259. oldal.)
d a tb l va l k z vetlen k icsa p d s a ten gerv z b en n e m tek in th et

alk alm asnak arra, h o g y m egm a gya r z z a a g eo l g ia i leletek b en
ta l lh a t dolom itk z et n a g y v a sta gs g t. (Srahler, 117-118. oh
dal.)
14.
Blatt, 306., 307., 316. oldal.
lv legk z n sgeseb b ion ok hoz . R adsul a fajtk visz on yla gos

n a g y s g a is h a so n l a ten gervz ih ez , k ivve a k a lciu m k ation
(C a2+), a k a rbon t s a szilik tanion m en n y isgt. Ezek n e m v rt
m d o n m a ga sa k ... (Ugyanott, 745. oldal.)
18. Ugyanott, 744. oldal.
174
107. bra: Berezovka-mamut. Ez a leghresebb az sszes mamut kzl, a fagyott Berezovka-mamut. Szentptervron (Oroszorszg) a Zoolgii Mzeumban
van killtva kszkd testhelyzetben, ahogy megtalltk a szibriai Berezovka-foly mellett. Ormnyt s fejnek jelents rszt rekonstrultk ezen a be
mutatn, mert ragadozk hnapokkal azeltt megettk, hogy a tudsok 1901-ben megtalltk. A kiss utn egy hnappal tz l hzta sznokon a felszeletelt
tetem zmt tbb, m int 3000 kilomterre a Transzszibriai vasthoz. Onnan vittk a szentptervri Zoolgii Mzeumba, a fa gyott m am utok tanulmnyozsa
szempontjbl jelenleg lenjr intzmnybe. A kissnl hasznlt lapt nyele (legalul kzpen) mutatja az arnyokat. Nhny centimterrel a nyl felett van
a Berezovka-mamut hmvesszje ellapulva, m int a hd hossz farka. Mikzben a mzeumban volt, lttam e helyrelltott szerv llapott, s rjttem , hogy
nemcsak segt megmagyarzni, hogyan pusztult el a Berezovka-mamut, de azt is, mi trtnt a tbbi fagyott mamuttal.
108. bra: Dima, a kis m amutborj (jobbra).
1977-ben megtalltk a kt teljes mam utbor
j egyikt, egy 6-1 2 hnapos hmet: Dimt.
Ellaptott, lesovnyodott, de jl konzerv
ldott teste jglencsbe volt gyazdva hat
lbbal (2 mterrel) egy szeld hegyi lejt
alatt.1A jgdarabok tisztk, ttetszk, vilgo
sak voltak, mg msok egszen barnssrgk
az svnyi s szerves rszecskktl.2 Horda
lkot, iszapot, agyagot s kis kavics rszecs
kket talltak emszt- s lgzszerveiben
mindenfel (lgcs, hrgk, tdk). Ezek a
rszletek fontos nyomok a fagyott mamutok
megrtsben.
Mivel a legtbb mamut kvr volt s jl
tpllt, Dima taln a kis elefntborjaknl
mindennapos szmos problma egyiktl
szenvedett. letk els vben az elefntok
5 -3 6 % -a elpusztul.3
Megfagyott mamutok
175
Megfagyott mamutok
Rvid sszefoglals: A nagy mlysg forrsaibl nmi s

ros, iszapos vz trt a lgkr fl, ahol a klnsen hideg,
jeges l rkon bell megfagyott, s a mamutok, amelyek
kptelenek sarkvidki ghajlaton vagy a sarkkrn bell
lni, ott lettek betemetve, mivel gyorsan megfagytak, amint
a sros jges visszahullott a Fldre gigantikus jgvihar for
mjban (ahogy a 10 2-135. oldalon magyarztuk, s a sz
lessgi krk is megvltoztak az znvz vgn). A korbbi,
a megfagyott mamutok rtelmezsre irnyul ksrletek fi
gyelmen kvl hagytak sok megfigyelst s felismert tnyt
vszzadok ta szlnak trtnetek hatalmas elefntszer,
mamutoknak4 nevezett fagyott tetemekrl, amelyek szakkelet-Szibria5 tundrin vannak betemetve. Ezek a meggr
blt agyar mamutok akr ngy mter hosszak is lehetnek,
s olyan frissnek ltszottak, hogy sokan gy hittk, hogy
ezek egyszeren fld alatt l vakondok. Nhnyan jg-pat
knyoknak6 neveztk ket. Az emberek azt gondoltk, hogy
amikor a mamutok feljttek a felsznre, s meglttk a nap
vilgot, meghaltak. Dr. Leopold von Schrenck, a petrogrdi
(ma szentptervri - Oroszorszg) cri Tudomnyos Akad
mia elnke a kvetkez beszmolt publiklta 1869-ben: A
mamut... ez a gigantikus vadllat, amelyik a Fld mlys
geiben l, ahol nmaga szmra stt jratokat s s fldet
eszik... Beszmoltak arrl, hogy tetemeiket olyan friss s jl
megrztt llapotban talltk, hogy azt gondoltk, hogy az
llat mg l7. Nhnyan pedig gy vlekedtek, hogy a ma
mutok gyors alagtssa idzi el a fldrengseket8.
Ez volt a fagyott mamutokra vonatkoz els magyarzat.
Ahogy az emberek megismertek ms, klns rszleteket,
az elmletek megsokszorozdtak. Sajnos a terik, amelyek
bizonyos rszleteket megmagyarztak, nem adtak magyar
zatot msokra. Nhny elgondols, mint amilyen a fenti is,
ma mr nevetsgesnek tnik.
Mg sok mindent meg kell rtennk abbl, ami fellk
tudhat, hogy megtudjuk azt is, mi fagyasztotta meg a ma
mutokat. Ezt sszegezzk kzvetlenl az albbiakban. Ebbl
az sszegzsbl szrjk ki a magyarzatot ignyl kulcsrsz
leteket. Azutn megvizsglunk kilenc javasolt terit. Mi
kzben sok taln kezdetben hihetnek ltszik, hibik nyil
vnvalv vlnak, amikor szisztematikusan sszehasonltjuk
ket, hogy mennyire hatsosan magyarzzk meg az egyes
rszleteket. Majd ltni fogjuk, hogy a 89-119. oldalon bemu

tatott vzlemez-elmlet magyarzza meg leginkbb az sszes
rszletet.
ltalnos jellemzs
Mit talltak? 1800 ta legalbb tizenegy tudomnyos expe
dci trta fel kihalt mamutok j hsban lv maradvnyait9.
A legtbb hsmaradvny szak-Szibria lland fagyban,
a sarkkrn bell volt betemetdve. Hatot Alaszkban is
talltak. Csak nhny teljes tetemet fedeztek fel. Gyakran
vadllatok ettk meg a kiltsz rszeket, mg a tudsok meg
rkezse eltt.
Ha ms llatok fagyott lgyszvett keressk ugyanabban
a rgiban, megtudjuk, hogy nhny rinocroszt is talltak
figyelemre mlt mdon megrztt llapotban. (A 7. tblzat
a 177. oldalon sszegezi az 58 mamutleletet s a rinocroszfelfedezseket.) Ms hsmaradvnyok ltl10, fiatal pzsma
tuloktl11, rozsomktl12, mezei pocoktl13, mkusoktl, egy
blnytl14, egy nyltl s egy hiztl15 szrmaznak.
Ha most mamutcsontokat s elefntcsontot keresnk,
nemcsak konzervldott hst, a felfedezsek szma risiv
vlik, fleg Szibriban s Alaszkban. Nikolai Vereshchagin,
az Orosz Tudomnyos Akadmia mamutok tanulmnyozs
rt felels bizottsgnak elnke megbecslte, hogy tbb, mint
fl milli tonna mamutagyar van eltemetve a sarkvidk 1000
kilomteres partszakaszn16. Mivel egy jellegzetes agyar 50 ki
logrammot nyom, ez arra utal, hogy tbb mint t milli ma
mut lt ebben a kis krzetben. Mg ha ez a becslt rtk tl
magas is, s sok ezer v felgylemlett maradvnyait kpviseli,
belthatjuk, hogy nagy mamuthordk ltek azon a terleten,
amely most a sarkvidk partszakasznak szmt. Mamutcson
tokat s agyarakat Eurpa-szerte talltak, st szak- s Kzp-zsiban, de mg messze dlen, Mexikban is.
Nagy tmeg mamutcsontra, agyarra s fogra leltek a
tvoli sarkkri szigeteken. Nyilvnval, hogy a mai vzaka
dlyok nem mindig voltak ott. Sokan a mamutmaradvnyo
kat a szigetek fanyagnak tartottk25. Mi szolglna magya
rzatul a nagy csont- s az elefntcsont- koncentrcira s
konzervldsra a sarkkvn bell lv kopr szigeteken? Az
szaki-tengerben lv Dogger-partszakaszrl, tbb mint 200
mamut zpfogat kotortak ki osztrigkkal egytt26.
Megfagyott mamutok
176
109. bra: A fagyott m am ut s rinocrosz leletek trkpe. (A krbe rt szmok a 7. tblzaton lthat sorokra utalnak.)
Megfagyott mamutok
'
Ml
Ides
M esserchm idt
Laptev
Pallas
Sarychev
Potapov
Adams
Trifomov
M iddendorff
Khitrof
1846
Benkendorf
1847d Goodridge
1854
Khltrovo
1858. Vilui
1860
Bayarski
1861d Golubef
1864
Schmidt-1
1865
Koshkarof
1866 Schmidt-2
Kolesov
1866
1866
Bunge-1
1869 Von Maydell-1
1869 Von Maydell-2
Von Maydell-3
1870
1875
Tscherski
Nordenskiold
1876
1877 Von Schrenck
1879
Bunge-2
1884
Bunge-3
1886 Toll-1
Burimovitch
1889
1893 Toll-2
1894
Dali
Pfizenmayer
1901
1901
Berezovka
1902
Brusnev
1908
Quackenbush
1908 Vollosovitch-1
Vollosovitch-2
1910
Soloviev
1910
1913
Goltchika
1915
Transehe
1922
Kara
1923
Andrews
1924
Middle Kolyma
1948
Fairbanks Creek
1949 Taimir
Chekurov
1960
1970
Berelekh
1971
Terektyakh
1972
Shandrin
1972. Churapachi
1977
Dima
1978
Khatanga
1979 Yuribei
1986
Colorado Creek
1988
Mascha
1999 Jarkov
1693d
1723
1739
1771
1787
1800
1805
1839
1843
OO
cn
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
Nv
177
lers (a mamutokra vonatkozik hacsak nem mond mst)
Hivatkozs
fagyott fej s lbe

fagyott fej s nagy brdarabok
nhny hossz szrrel bortott rinocrosz fej
teljes rinocrosz, valsznleg megfulladt, szrs fejt s kt lbt talltk meg
teljes, amikor elszr meglttk, ll helyzetben*3
a Sarki tenger partjn brt s szrt talltak
teljes, am ikor elszr meglttk, 70 ves hm 35 800 RCY. Egyenes testhelyzet0
teljes, egy foly partjn, feltrtk, szr, csontok, hs- s agy-darabok
egy flig felntt mamut, testnek tbbsge elbom lott, szemt megtalltk
jl megrztt, am ikor megtalltk, tel volt a fogai kztt
teljes, egyenes (lsd a 164. oldal)
AK; egy koponya sok szrrel
lb, szrrel bortva, egy j llapotban lv mamutbl
rinocrosz, teljes csontvz, nhny nnal
egy sziget parti szikljval szemben, egyenesen
egy brrel bortott hatalmas fenevad egy folyparton
PC; csak br s szr, am it egy vvel ksbb talltak meg
PC, nagyon lebom lott egy vvel ksbb
tparton talltk, klnbz hosszsg csontok s szr
egy brrel bortott nagy mamut vagy rinocrosz
brdarabok s sok szr
PC; egyenes, 3 vvel ksbb, csak egy nagy szrs irht talltak
PC, csak kt lbat talltak egy vvel ksbb
PC, csak egy lbat fedeztek fel hrom vvel ksbb
egy barlangban a fagyott fldben talltak egy rinocroszt, szr s irha-darabokat talltak
kt s fl centi vastag irha egy pzsmajuh koponyja kzelbl Nordenskiold
teljes rinocrosz, a fejet alaposan tanulmnyoztk, valsznleg megfulladt
feldarabolt agyarak, a hatsgoknak csak ngy vvel ksbb szm oltak be rla
PC, elszr bennszlttek lttk meg 27 vvel korbban 5 cm vastag brrl beszltek
23 vvel a bennszlttek felfedezse utn, nmi szrt s lgyrszt fedeztek fel
lltlag teljes, Toll-t rossz egszsge megakadlyozta, hogy eljusson a lelhelyre
krosodott csontok, szrs br, s ms szr
AK; sztm llott izomszvet, csontok s 150 kg zsr
rinocrosz, nhny ntredk, s ms lgy-rszek
majdnem teljes, egyenes, nyrvgi hall, 44 000 RCY (lsd 164. oldal)
szr, srral keverve
AK; hsdarabok, inak, br, farok s szr leletek
kis nstny, sztszrt darabok, nyrvgi hall, 29 500 s 44 000 RCY
nyrvgi hall, jl m egrztt szem ngy lb, ormny, tel a gyomorban
PC; fiatal mamut, beszmoltak rla, de a tudsok nem foglalkoztak vele
PC; kutyk s rkk megszereztk s j sokat ettek belle
PC; 9 -1 5 mteres kzetben talltk a sarki cenon, sohasem stk ki
a tetemrl beszmoltak tudsoknak, de csak a kemny rszek maradtak meg ngy vvel ksbb
elefntcsont kereskedk a szalagokat tartalm az koponyt eladtk a British Mzeumnak
megmaradt trzstredk, az eredeti felfedezsrl nincs feljegyzs
AK; 100 kg-os, 6 hnapos, fej, s egy lb, 15 800 RCY s 21 300 RCY
50 ves hm, inak (11 500 RCY), szr s majdnem teljes csontvz
egy fiatal nstny teteme, nagyon kis agyarak, szr 26 000 RCY
legalbb 156 m amut temetje, kis szr, s hs maradvnyok
izom, szalag, s br darabok, nhny a fej krl
rgi, 270 kg bels szerv s tpllk megrizve, 32 000 RCY s 43 000 RCY
reg rinocrosz, valsznleg nstny, a lbszrak j llapotban
teljes, 6 -8 hnapos hm, 26 000 RCY s 40 000 RCY (lsd 159. oldal)
5 5 -6 0 ves hm, bal fl, kt lb, trzs darabokban, 45 000 RCY s 53 000 RCY
12 ves nstny, zldessrga f a gyomorban, m egrztt irha darabok
AK; kt hm, csontok, szr s gyom or tartalm akat talltak 16 150 RCY s 22 850 RCY
3 -4 hnapos nstny, a trzs, a farok, s bal fl kivtelvel p
teljes, 47 ves hm, helikopterrel 23 tonna fagyott altalajban tvoltottk el
Ides 2 5 -2 7
Breyne 138.
T 22
Eden17 444, 8 2 ,1 8 4
H 8 2 -8 3 , T 23
T 25
T 2 3 -2 5 , H 8 3 -8 5
H 85, T 26
H 8 5 - 8 6 ,Eden 104
H 86
HD 3 2 -3 8 , D 97-103
Maddren18
T 27
T27
T 32
H 86
T 28, D 108-110
H 8 6 -8 7
T 28, P 8
T 27
T 32
D 8 0 -9 5 , H 8 7 -8 9
D 8 0 -9 5 , H 8 7 -8 9
D 8 0 -9 5 , H 87-89
T 29
310, H 89
H 89, T 30-31
T 31
T 16, 31
T 32
T 33
T 33
Dali19
P 5 3 -5 4 , T 35
HE 611-625, D 111-136
T 36
A 299, Y 107-113
P 146-164, D 211-212
P 241-246, T 3 7 -3 8
T 39
T 38, D 212
T 39, Transehe20
T 3 9 -4 0
T 39
VT 19, 6, 26
A 2 9 9 -3 0 0 , G 38-41
VT 20, Lister es Bahl21
Vinogradov22
U 134-148, S 6 6 -6 8
S 67
U 6 7 -80 , G 2 7 -29
G 3 4 -3 7
G 7-24, U 4 0 -6 7
U 3 0 -4 0 , G 2 4 -2 7
U 12-13, 108-134, VT 22
Thorson es Guhrie23
LB 4 6 -47 , VT 25
Stone24
Nhny hivatkozs a jobb oldali oszlopban rvidtve: A = A n th o n y, D = Digby, G = G uth rie, H = H ow orth, H D =H ornaday, H E=H erz, L B = L is te r s Bahl, P =Pfizenm ayer, Q = Q uackenbush, S = Stew art,
T = T holm a choff, U = U kraintseva, VT=Vereshchagin s Tikhonov. Az oldalszm ok kvetik az egyes rvidtseket. Lsd a teljes idzet rdekben a vgjegyzeteket. Tovbbi rvidtsek: A K = Alaszkban
talltk, PC = taln teljes, am ikor elszr lttk, RCY = radiokarbon vek (a legtbb radiokarbon kor VT: 172 5-b l).
Lbjegyzetek: a) ltalban, a felt rs ve. Az els m egpillants taln korbbi; b) az adott nv ltalban a felfedez, egy kitn szem ly, aki rszt vett a felfedezs beszm oljban, vagy egy fldra jzi nv,
m int pl. egy foly neve; c) Nem tbbet, m int a kt legjobb hivatkozst adja meg, a teljesebb hivatkozst soroljk fel elszr; d) hozzvetleges idpont; e) ms tetem ekre val hivatkozs, de a rszletek
hinyoznak._____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
7. tblzat. A fagyott mamutokrl s orrszarvakrl szl jelentsek.
Megfagyott mamutok
178
Vgl szak-Eurpban, zsiban s szak-Amerika

egyes rszein sok klnbz llat csontjait mamutcsontok
kal egytt ltjuk. Egyes rszletes felsorolsok megemltik a
tigrist27, antilopot28, tevt, lovat, rnszarvast, rishdot,
ristulkot, pzsmajuhot, pzsmatulkot, szamarat, borzot,
kszli kecskt, gyapjas rinocroszt, rkt, risblnyt, hizt, leoprdot, rozsomkot, sarki nylat, oroszlnt, jvorszar
vast, risfarkast, fldi mkust, barlangi hint, medvt, de
sok-sok madrfajt is. Bart s ellensg, fiatal s reg egytt
hevertek itt. Ragadozk nvnyevkkel egytt kerltek fld
al. Mivel fggtt ssze a halluk? llati csontok ritkn ma
radtak meg. A sok, klnbz tpus llatcsont konzervl
dsa kzs magyarzatot felttelez.
Mamutjellegzetessgek s krnyezet Van egy ltalnos,
m hamis elkpzels arra, hogy a mamutok szlssgesen hi
deg terleteken ltek. Ez a szles krben elterjedt nzet els
sorban a npszer, a havas sarkkri terleteken knyelmesen
l mamutokat brzol rajzokbl szrmazik. A mvszeket
radsul korbbi, a mamut szrruhjn, vastag brn s a
bre alatti 7-8 cm vastag zsrprnn alapul vlemnyek be
folysoltk. Ezekkel a jellegzetessgekkel felruhzott llatok
azonban nem szksgszeren lnek hideg ghajlaton. Vizs
gljuk meg ezeket a jellegzetessgeket kzelebbrl!
Szr: A mamut szrtakarja nem utal jobban a
sarkkri alkalmazkodsra, mint a gyapjtakar egy juh
esetben. A mamutnak nem voltak szrfelegyenest
izmai, amelyek felborzoljk egy llat szrt s szigetel
lgzskot teremtenek. Neuville, aki a mamut brre s
szrre vonatkoz legrszletesebb vizsglatot folytatta
le, ezt rta: Szmomra lehetetlennek tnik, hogy a
br s a szr anatmiai vizsglatban brmi olyan r
vet talljunk, ami kedvez a hideghez val alkalmazko
dsnak29. A mamut lbain lv hossz szr lelgott a
lbujjakig30. Ha hban jrt volna, a h s a jg vastagon
rkemnyedett volna a szrs bokkra. Minden egyes
lps a hba be s a hbl ki lekoptatta volna a boka
szrzett31. A sarkkrn l valamennyi pats llatnak,
a pzsmatulkot is belertve, szr s nem haj van a l
bain. A szrzet, fleg az olajos szrzet vastag, mozdu
latlan lgrteget hordoz a h s a br kztt. A mamut
zsrtalan szre esetben sokkal tbb h rinten a brt,
elolvadna s 10-100 szorosra nveln a htadst. K
sbb visszafagyna, s komolyan megsebezn az llatot.
Br: A mamut- s az elefntbr vastagsgt s felptettsgt32 tekintve hasonl. Mindkettbl hinyoz
nak a zsrmirigyek, s ezzel sebezhetv teszik ket a
hideg, nyirkos ghajlaton. Valsznleg minden sarkvi
dki llatnak vannak faggymirigyei s a szr felborzolsra alkalmas izomfelszerelsk, ami a mamutokbl
hinyzott33.
Zsr: Nhny mrskelt gvn l llatnak, pld
ul a rinocrosznak is vastag zsrrtege van, mikzben
sok sarkvidki llatnak, mint amilyen a rnszarvas s
a karibu is, csak kevs zsrja van. A br alatti vastag
zsrrtegek egyszeren azt mutatjk, hogy bsges volt
a tpllk. A tpllkbsg mrskelt ghajlatra utal.
Elefntok: Az elefnt - kzeli rokonsgban a ma
muttal34 - trpusi s nem sarkvidki llat. Ez olyan
ghajlatot felttelez, amely a melegtl a nagyon forrig
terjed, s gyomorfjst okoz, ha a hmrsklet fagypont
kzelbe kerl35. Az jszltt elefntok fogkonyak

a tdgyulladsra, ezrt mindig melegen s szrazon
kell tartani ket36. Hannibl, aki 37 elefnttal tkelt
az Alpokon, egy kivtelvel mindet elvesztette a hideg
idjrs m iatt37.
Vfe: Ha a mamutok a sarki ghajlaton ltek, tli vz
felvtelknek h s jgevsbl kellett szrmaznia. Egy
vad elefnt 108-216 liter vizet ignyel naponta38. A h,
amelyre a h s a jg felolvasztsra s testhmrsk
letre val felmelegtsre szksg van, egy jellegzetes
elefnt kalriinak kb. a felt felemszten. Nem gy,
mint ms sarkkri llatok esetben, a trzsnek nagy
hstresszt kellene elviselnie. A szoptats elefntok kb.
25%-kai tbb vizet ignyelnek.
S: Hogyan elgten ki egy sarki ghajlaton l ma
mut, jelents sszksglett? Az elefntok les agyara
ikat hasznlva snak srt39. A kkemny fagyott al
talajban ez szinte lehetetlen lenne nyron vagy tlen,
klnsen a mamut grblt agyaraival.
Kzeli nvnyek s llatok: A legkorbbi s a leg
pontosabb mdja, hogy meghatrozzuk egy kihalt l
lat vagy nvny krnyezett, ha azonostjuk a kzel
ben betemetett ismers llatokat s nvnyeket. Ez a
mamut esetben kiterjed a rinocroszokra, tigrisekre,
blnyekre, lovakra, antilopra s egy 30 mter magas
gymlcsfra40, valamint mrskelt gvi fflkre.
Mind meleg ghajlaton lnek. Nhny lyukat fr llat
megfagy, pldul a mezei pocok, ha nem ssa be ma
gt a kkemnyre fagyott altaljba. Mg az nekes lgy
(zenglgy) lrvit is megtalltk egy fagyott mamut
belben. Ez a lrvafle azonos a mai trpusi elefntok
ban talltakkal41. Senki sem vitatja, hogy a mamutok
kzelben betemetett llatok s nvnyek nem alkal
mazkodtak a sarkkri ghajlathoz. Mirt tettk volna
ezt a mamutok?
Hmrsklet: szakkelet-Szibriban a januri t
la gh m rsk let kb. -3 3 C fagypont alatti A jgkorszak
sorn hidegebb volt. A mamut hossz, karcs ormnya
klnsen sebezhet a hideg idjrsban. Az egy-kt
mter hossz orr mg egyetlen hideg jszakt sem len
ne kpes tllni, nemhogy a nyolc hnap hosszsg
szibriai telet. Egy fiatal mamut sokkal karcsbb or
mnynl a hvesztesg sokkal krosabb lenne. Egy
elefnt ltalban elpusztul, ha ormnya komolyan
megsrl42.
A hideg hmrsklet az egyik problma, de a sarki telek
sorn a hat hnapig tart kevs napfny a msik. Nhnyan
azt lltjk, hogy a mamutok alkalmazkodtak az alaszkai s
szibriai hideg krnyezethez, m a nvnyzet, akr alkalmaz
kodott, akr nem, nem n a hossz hnapokra nyl sarki
jszakban. A nvnyzetet is h s jg bortja tz hnapon t
minden vben. A mamutoknak ennik kell - falnk mdon.
A vadon l elefntok kb. napi 16 rt tltenek lelemszer
zssel a viszonylag buja krnyezetben tlen s nyron43.
Hirtelen lehls s gyors betemets. Mieltt ms tnyeket
vizsglnnk, tgondolhatnnk hrom klns problmt.
Elszr is Eszak-Szibria ma is hideg, szraz s kietlen. Ho
gyan tudott sok ezer, ha nem sok milli mamut s rengeteg
ms llat tpllkozni? Krnyezetk enyhbb s nedvesebb
volt. Ha gy van, mirt vltozott meg az ghajlat?
Megfagyott mamutok
110. bra: Fosszilis erd, j-szibriai szigetek. Erdk roppant, sz, lebeg
179
111. bra: Fosszilis erd, Kolym a-foly. Itt, Szibria szaki partvidkn, a
maradvnyai sodrdtak partra az j-szibriai szigetekre, jcskn a Sark
Kolym a-foly torkolatnl van hordalkfa. Ma egyetlen ilyen mret fa sem
krn bell s sok-sok ezer kilomternyire a mai sszehasonlthat erdktl.
n a Kolyma mentn. Leveleket, sok gym lcst (szilvaflk) talltak az
Ez a hordalkfa sodrdott partra a Bolshoi Lyakhov-szigeten, az j-szibriai
ilyen sz fkon44. Az ember nem vrn, hogy leveleket s gym lcsket
szigetek egyikn. A ft valsznleg sros humusz temette be, ami egsz
lsson, ha ezeket a fkat hosszan sodortk a folyk.
szak-Szibrit bebortja. Az szakra foly szibriai folyk, a kora nyri ra

ds idejn, erodltk a humuszt, s kiszabadtottk az eltem etett erdket. A
fosszilis fa , - ahogy nevezik - az zemanyag s ptanyag egyik f forrsa
sok szibriai szmra.
Msodszor, a jl tartstott mamutoknak s rinocroszoknak teljesen meg kellett fagyniuk rviddel halluk utn, k
lnben lgy bels rszeik gyorsan elbomlottak volna. Guthrie
megfigyelte, hogy egy fel nem nyitott llat folyamatosan lebomlik azutn, hogy leltk, mg igen hideg hmrskleten
is, mert testnek bels tehetetlensge elgsges ahhoz, hogy
fenntartsa a mikrobk s enzimek mkdst, amg a tete
met teljesen bebortja a szigetel szrzet, s a torz rintetlen
marad45. Mivel a mamutoknak ilyen nagy testhtartalkaik
vannak, a fagysi hmrskletnek igen alacsonynak kellett
lennie.
Vgl testk fld al kerlt, s vdve volt ragadozktl, a
madarakat s rovarokat is belertve. De ilyen betemetsek
nem fordulhattak volna el, ha a talaj llandan fagyott lett
volna, ahogy ma az. Ez ismt dnt klmavltozsra utal, de
most azt is megrthetjk, hogy drmai mdon s hirtelen
kellett megvltoznia. Milyen gyorsan fagytak meg s kerl
tek fld al ezek a hatalmas llatok - szinte kizrlag komposztba, egy stt, sztmllott, felbomlott llati s nvnyi
anyagot tartalmaz talajba?
K o m p o s z t A komposzt az egyik dnt geolgiai titok. A
Fld felsznnek egy hetedt bortja, a sarki cent minden
hol ez veszi krl. A komposzt ftlan, ltalban sk terlete
ket foglal el, egyltaln nem veszik krl hegyek, amelyekrl
a komposzt erodldhatott volna. Orosz geolgusok nhny
helyen lefrtak 1330 mter mlyre a komposztba anlkl,
hogy szilrd kzetbe tkztek volna. Honnan kerlt ide ilyen
sok erodldott anyag? Mi erodlta?
Miutn tfrtk az alaszkai komposztrteget, az olajku
tatk egy 45,72 cm hosszsg fatrzstmbt hoztak fel
majdnem 300 mterrl a fldfelszn all. Nem volt megk
vlve, csak megfagyva.46 A legkzelebbi erdk sok szz kilo
mternyire voltak. Williams hasonl felfedezsekrl szmol
be Alaszkban:
Noha a Fld 600-700 mter mlyen befagyott a felszn
tl szmtva a Prudhoe-blnl, az olajtrsasgok krbe
112. bra: A Benkendorf-m am ut megtallsnak brzolsa.
furkltk ezt a terletet, s felfedeztek egy si, trpusi er

dt. Fagyott, de nem megkvesedett llapotban volt. 400 s
650 mter kztti mlysgben talltak r. Vannak plmk,
fenyfk, s trpusi levlzet nagy gazdagsgban. Valjban
egyms fltt, alatt heverve talltak rjuk, mintha csak ab
ban a helyzetben dltek volna el47.
Hogyan lettek ezek a fk betemetve nhny szz mter
mlyen a szilrd, fagyott talaj al? Ugyanolyan krdsek
egsz sorozatval nznk szembe, mint amilyenekkel elszr
a fagyott mamutokkal sszefggsben tallkoztunk. Megint
gy tnik, hogy volt egy hirtelen s drmai ghajlatvltozs,
amely gyors betemetssel trsult a jelenleg szilrdd fagyott
komposztban.
Nhny klnleges rszlet

Nem kisebbthetjk a fagyott mamut titkt azzal, hogy azt
mondjuk: Csak nhny teljes mamutrl szmoltak be ed
dig. Egy j eset is elg lenne. Sajnos, a mlt sok szz felfede
zsrl nem szmoltak be, mert sok szibriai gy hitte, hogy
egy mamut arcba nzni hallt vagy szerencstlensget von
maga utn. A mamutok fagyott fldbl val kissa irn
ti flelmet a tudsok vltottk ki azltal, hogy elnyomtak
Megfagyott mamutok
180
ms felfedezseket. Szibria s Alaszka ritkn lakottak, s

viszonylag felfedezetlenek. A folyk az els szm sk, gy
hogy csak kevs pldnyt lthattunk abbl, ami itt be van
tementve. Szibriai geolgusok beszmolnak arrl, hogy az
aranybnykban vgzett munklatok minden vben felszn
re hoznak fagyott mamutokat, de mivel a tudsok rkezse
kshet, s megnehezti a kitermelst, a legtbb (fagyott ma
mut) elveszett a tudomny szmra48.
Szleskr fagysra s gyors betemetsre lehet kvetkez
tetni akkor is, amikor kereskedelmileg osztlyozott elefntcsontot tallnak. Az elefntagyarak, hacsak nem fagytak
meg, nem vtk meg ket az idjrstl, kiszradnak, elve
sztik szerves anyagaikat s rugalmassgukat, elmllanak,
elrepedeznek, s hasznlhatatlann vlnak a megmunkls
ra49. A mamut-elefntcsont kereskedelem legalbb 1611 ta
virgzott szles fldrajzi terleten, amelyrl becslsek szerint
96000 mamut - agyarat exportltak50. A fagys s betemets
kiterjedse szlesebbkr, mint a legtbben kpzeltk.
A B e n k e n d o r f f l e m a m u t 51: 1846 mjusban egy Ben
kendorf nev fldmr s csapata a szibriai Indigirka foly
mentn tborozott le. A tavaszi olvads s a szokatlanul he
ves eszsek hatsra a felduzzadt foly j csatornt erodlt.
Benkendorf szrevett egy a vzben fel al mozg nagy trgyat.
Amint a fekete, rettenetes, risszer anyag kibukkant a
vzbl, megpillantottk egy kolosszlis elefnt fejt, amely
risi agyarakkal volt felfegyverezve, hossz, szokatlanul
mozgkony ormnyval, mintha valami elveszett dolgot ke
resne. Megprbltk partra hzni a mamutot ktelekkel s
lncokkal, de nemsokra rjttek, hogy hts lbai le voltak
rgztve, valjban a folygyhoz fagyott ll helyzetben.
Huszonngy rval ksbb, a folygy felengedett s ero
dldott, kiszabadtva a mamutot. Egy 50 emberbl s lo
vaikbl ll csoport szrazra hzta a mamutot, 4 mterre a
parttl. A tbb mint ngy mter magas s t mter hossz
vadllat kvr volt s tkletes llapotban konzervldott.
Tgra nylt szemei letszer megjelenst klcsnztek az l
latnak, mintha egy pillanat alatt megmozdulhatna, s rjuk
ronthatna. Eltvoltottk az agyarakat s felnyitottk tele
tlttt gyomrt, amely erdei feny s egyb fenyk hajtsait
tartalmazta, s nagy mennyisg fenytobozt, megrgott l
lapotban. .. rkkal ksbb s figyelmeztets nlkl a foly
part sszeomlott, mert a foly lassan almosta a partszakaszt.
A mamut tovasodrdott a sarki tenger fel, s sohasem lt
tk jra.
A B e r e z o v k a -m a m u t A leghresebb, elrhet s tanul
mnyozott mamut egy 50 ves hm52, amit egy frissen ero
dldott folyparton talltak mintegy 30 mterrel a szibriai
Berezovka- foly mellett 1900-ban. Egy vvel ksbb egy
Dr. Otto F. Herz vezette expedci lelkiismeretesen felsznre
hozta a fagyott tetemet, s azt elszlltottk az oroszorszgi
szentptervri Zoolgii Mzeumba (lsd a 107. brt a 174.
oldalon)53.
Berezovka egyenesen llt, br hta klnsen ppos volt,
s kinyjtott hts lbai a cspnl, szinte vzszintes hely
zetben elre grbltek. Ezt a klns, eltorzult pozcit mg
jobban eltloztk felemelt s sztterpesztett mells lbai. N
hny borda, lapocka s a medence el volt trve54. Bmulatos,
hogy jobb mells lbban a nagy csont kb. 12 darabra volt
trve, anlkl, hogy a krnyez szvetben emltsre mlt
krosodst okozott volna55. Bozontos, drtszer szre nhol
50 cm hossz, tbbnyire rintetlen volt56. Egyenes pnisze

vzszintesen odalapult57. (Ez a szerv egy elefnt esetben
S-alak s sohasem vzszintes)58.
Milyen kvetkeztetsek vonhatk le ezekbl a szokatlan
rszletekbl? sszezzni egy hossz, vkony plct, amely a
hossz lbcsontokra hasonlt, axilis nyomst ignyel, mikz
ben a plct (vagy csontot) krlveszik valamilyen anyaggal,
hogy megelzzk s megakadlyozzk a hajlst s elpattanst.
Ennek bemutatsra helyezznk egy egyenes botot fggle
gesen az asztalra, s megltjuk mennyire nehz sszenyomni
s egy tucatnyi darabra trni. Ehelyett a leggyengbb pon
ton fog elpattanni. Ha a botnak enyhe hajlsa van, ahogy
a hossz csves csontok esetben, az sszeprsels szinte le
hetetlen. Valaminek meg kell gtolnia a botot vagy csontot,
hogy meghajoljon, mikzben nyoms terhelst alkalmaznak.
Valsznleg a Berezovka-mamut lbt is komoly mrtk
nyoms rte hosszanti irnyban, mikzben krl volt vve
valami felteheten rideg kzeggel59.
A hmek lass fuldoklsa a hmvessz erekcijt vlthat
ja ki60. Tolmachoff arra kvetkeztetett, hogy a Berezovkamamut hallt fullads okozta. Ezt a felegyenesedett hm
ivarszerv bizonytja, egy olyan llapot, ami ms mdon el
kpzelhetetlen61. De mirt volt a pnisz vzszintesen ellapostva.7 Kt vzszintes fellet kz szortva kellett lennie, ame
lyek kzl az egyik a hasa volt. Valamilyen figyelemremlt
fggleges nyoms rvnyeslt egy az egsz testet krlzr
kzegen keresztl.
Fulladsra utal ngy msik, ebben a krzetben tallt fa
gyott ris is. Vollosovitch (7. tblzat) arra kvetkeztetett,
hogy msodik betemetett mamutja, amelyet pniszerekcival
talltak a Bolshoi Lyakhov szigeten, szintn megfulladt62.
Egy harmadik pldt nyjt Dima, akinek td-lghlyagocski fullads ltali hallt feltteznek a halla eltti nagy
erfeszts utn63. A Pallas-rinocrosz is a fullads tneteit
mutatta.
A vrednyek, st m g a finom kapillrisok is tele voltak
barna alvadt vrrel, amely sok helyen m g megrizte vrs
sznt. Pontosan ezt a fajta bizonytkot keressk, amikor
tudni akarjuk, hogy egy llat vzbefulladt-e, vagy m egfoj
tottk. Az asphyxia (fullads) mindig egytt jr a kapill
risok vrrel val eltm dsvel64.
Von Schrenck orrszarvjt kitgult orrlyukakkal s nyi
tott szjjal talltk meg. A kutatk arra kvetkeztettek, hogy
az llat fulladstl pusztult el, amelyet gy prblt elkerl
ni, hogy orrlyukait szlesre trta65. A hrom mamut s a
kt rinocrosz valsznleg megfulladt. Egyetlen ms hallok
sem mutathat ki a megmarad fagyott risoknl66.
Sanderson a Berezovka egy msik klns aspektust
ecseteli:
A fej nagy rszt, amely killt a folypartbl, csontig leet
tk a helyi farkasok s ms llatok, de a maradk tbbsge
tkletes volt. A legfontosabb azonban az, hogy az ajkak, a
szj vonala s a nyelv is konzervldott. Az utbbin csak
gy, mint a fogak kztt, ott voltak az llat utols tke
zsnek darabjai, amelyet m ajdnem megfoghatatlan oknl
fogva n em volt ideje lenyelni. Az eledel zletes ssflkbl
s fvekbl llt.. A
Egy msik beszmol azt lltja, hogy a mamutok szja
tele volt fvel, amit leszaktott, de nem rgott meg s nem
nyelt le68. A f olyan gyorsan megfagyott, hogy mg az l
lat rlfogain is otthagyta a nyomt69. Egy orosz beszmol

Hapgood-fle fordtsa nyolc jl konzervlt babhvelyt s t
szjban tallt babot emlt70.
A Berezovka-mamutbl 12 kg meg nem emsztett veget
cit tvoltottak el, s az orosz tuds V. H. Sukachev elemezte
is. Tbb mint 40 klnbz nvnyfajt tallt: gygynvnye
ket, fflket, mohkat, bokor- s faleveleket. Ezek kzl sok
tbb nem n a tvoli szakon, msok nnek Szibriban is,
de dlen Mexikban is. Dillow levon nhny kvetkeztetst
e maradvnyokbl:
[A nvnyek] oly sok vltozatnak jelenlte, amelyek
olyan szles krben nnek lenn dlen, azt jelzi, hogy a kr
zet ghajlata enyhbb volt, mint ma.
Ssok, fflk s ms nvnyek rett gymlcseinek a fel
fedezse azt felttelezi, hogy a mamut jlius msodik fel
ben vagy augusztus elejn pusztult e l
A mam utot bizonyra hirtelen bortotta el egy gyors ers
fagy s lepte m eg az azonnali hall. A hirtelen hallt bi
zonytjk a m eg nem rgott babhvelyek, melyek m g tar
talmaztak babszemeket, s fogai kztt akadtak rjuk, a
m indent that, ers fagyot pedig a gyomor-tartalmak jl
konzervlt llapota s a (farkasok s kutyk rszre) eh e
t hs jelenlte felttelez i71.
Normlis testhmrskleten a gyomorsavak s -enzimek
lebontjk a nvnyi anyagot egy rn bell. Mi akadlyoz
ta ezt a folyamatot/ Az egyetlen hihet, sszer magyar
zat, hogy a gyomor tz rn bell, vagy rvidebb id alatt
lehl kb. 4,5 C-ra72. De mivel a gyomrot egy meleg test vdi
(elefntoknl 36 C), milyen hidegnek kell lennie a kls
levegnek, hogy a gyomor hmrsklete 4,5 C-ra essen al?
Ksrletek megmutattk, hogy a br kls rtegeinek hirte
len le kellett hlnie legalbb -110 C-ra!7J
Sanderson msoktl fggetlenl arra a kvetkeztetsre
jutott, hogy a komposztban tallt sok llat hsnak nagyon
gyorsan s mlyen le kellett fagynia, mert sejtjei nem puk
kantak szt.. .74 Fagyotttel-szakrtk azt magyarztk, hogy
egszsges, l mintval csak gy lehet ilyet tenni, ha a kr
nyez leveg hmrsklett hirtelen jval mnusz 100 Celsi
us fok al cskkentjk75. A kzvetlenl a Berezovka-mamut
alatti jgrteg tartalmazott nmi, mg a testhez kapcsold
szrzetet. Jobb mells lba alatt egy igen szrs farok vge
volt, egy krdz llat, valsznleg blny76. A teste
alatt volt egy rnszarvas jobb mells s bal hts lba... A
Berezovka (foly)nl a fldcsuszamls a maga teljessgben
prehisztorikus maradvnyok elkpzelhet leggazdagabb rak
tra77. A krnyez termtalajban volt egy antilopkoponya78,
a tkletesen konzervldott koponyatet egy trtnelem
eltti l volt, amelyen izomrosttredkek tapadtak meg79,
facsonkok, fatredkek, s gykerek80. Ez a nvnyzet eltrt
a mamut szjban s gyomrban lv bmulatosan jl kon
zervlt nvnyektl.
Fldrajzi k iterjeds: Meg kellene emlteni a szles fldrajzi
kiterjedst, ahol ezek a klnleges esemnyek elfordultak.
(Lsd a trkpet a 160. oldalon.) Ezek valsznleg nem el
klnlt, ssze nem tartoz esemnyek. Ahogy Sir Henry
Howorth lltotta:
A nagy vastagbrek lgy rszeinek elfordulsi pl
di - lvn konzervldottak - n em pusztn helyiek vagy
szrvnyosak, hanem pldk hossz lnct alkotjk Szi
bria teljes hosszban, az Uraitl a Bering-szorosig, gy
181
hogy foglalkoznunk kell a dolgok llapotval, amelyek sz

les krben elterjednek, s a meteorolgiai felttelekkel is,
amelyek kiterjednek az egsz kontinensre.
Amikor ilyen sorozatra lelnk, ami olyan szles krben
elterjedt, s ugyanolyan tkletes m don konzervldott,
s m inden az ghajlat hirtelen vltozst bizonytja a vi
szonylag mrskelttl a nagyon szigorig, n em tehetnk
rla, ha arra a kvetkeztetsre jutunk, hogy mindez egy
kzs esem nyrl tanskodik. Nem vehetnk alapul egy
elklnlt ghajlati kataklizmt m inden egyes kln esetre
s m inden egyes helysznre, hanem arra a vgkvetkez
tetsre knyszerlnk, hogy a most perm anensen fagyott
zna zsiban egy idben ugyanabbl az okbl vlt fagyott 81.
zsia, Eurpa s Eszak-Amerika szaki rszei tnylegesen
az elefnt (mamut) s az orrszarv kihalt fajtinak marad
vnyait tartalmazzk, lovakval, krkvel, szarvasokval s
ms nagy ngylbakval egytt82. gy ez az esemny taln
jval szlesebb elterjeds volt, mint Howorth hitte.
K z e tjg: Alaszkban s Szibriban a tudsok83 talltak
egy klns tpus tmr jeget s benne s alatta mamut
maradvnyokat tartalmaz termtalajt. Tolmachoff elnevez
te kzetjgnek84. A kzetjg gyakran srgs rnyalat s ke
rek vagy hosszks buborkokat tartalmaz. Nhny bubork
sszekapcsoldik, mg msok egy hvelyk 2,5 cm hossz
ak, s fgglegesen cskozottak85. Amikor kiteszik a napra,
a kzetjg a felsznen soklap, szemcss struktrt mutat, s
ezek a szemcsk knnyen letrlhetk ujjal is86. Tmrtett
rghz hasonlt87. Mamut maradvnyokat talltak felette,
alatta, mellette s rszlegesen benne,88 illetve egy esetben a
kzet jgen kvl89.
A kzetjg vzszintes rtegei igen knnyen meglthatok a
sarkvidki partszakasz sziklameredlyein s a folykhoz k
zel90. Nhny felszn alatti jgrteg tbb mint hrom kilomter
hossz s 50 mter vastag91. A struktra nlkli vastag agyag
vagy iszap nhny mter vastag rtege nha a kzetjg felett
van. Hogyan lepedett le ez az agyag vagy iszap? Ha egy ta
von vagy patakon kvl lepedett le, ahogy normlis esetben
trtnik, akkor sok vkony rtegnek kellene lennie, de nem
gy van. Tovbb az agyag s az iszap lass lelepedsnek a
vzen keresztl elg idt kellett volna engednie ahhoz, hogy
a vz elolvassza az sszes alatta lv jeget. A kzetjg nha
nvnyi rszecskket92 s vkony agyag vagy homok rtege
ket, ledkeket is tartalmaz. Ha a vz normlis mdon fagyott
volna meg, a fld lelepedett volna, s a nvnyi anyag felfel
szott volna. Ez a kzetjg valsznleg gyorsan megfagyott,
s sohasem volt egy t vagy patak rsze.
Nhny mternyire a Berezovka-mamut alatt volt egy kzetjg rteg, amely tbb mint 60 mternyire lefel csordoglt
a foly fel. Herz s Pfizenmayer93, miutn rszletesen meg
vizsglta, a kzetjg taln legklnsebb jellegzetessgrl
szmolt be.
Minl mlyebbre hatolunk le a sziklba, a jg annl szilr
dabb s ttetszbb vlik, nhny helyen egszen feh r s
trkeny. Azutn, ha ki van tve levegnek, akr egy rvid
idre is, ismt felvesz egy srgsbarna sznt, s gy nz ki
ilyenkor, mint a rgi jg94.
Nyilvnvalan a levegben valami (felteheten az oxign)
kmiailag reakciba lp valamivel a jgben. A leveg (fleg
oxign s nitrogn) mirt nem olddott mr fel a jgben?
Megfagyott mamutok
Megfagyott mamutok
182

1. tpus: ll vagy lassan
mozg folykony vz tmege
megfagy
A j g nhny
jellegzetessge3
Pldk: fagyott folyk s

tavak, jgkockk, felszn
alatti vz.b
2. Tpus: Vzpra sszesrsdik s megfagy a

levegben lv m ikroszko
pikus rszecskken, egy
hnak nevezett jgtpust al
kotva. (Tmege hatalmasan
cskkenhet tmrtssel,
rszleges olvadssal s
visszafagyasztssal.)
3. Tpus. Sok kis vzcsepp

megfagy, mikzben gyorsan
mozognak a hideg levegn
vagy a kls rn t.
A kzetjg jellegzetessgei.6
Pldk: jges, nos es,

szlftta permet hullmz
t felett.
Pldk: gleccserek, jghe

gyek, jg tli utakon.
A buborkok szma
s mrete
gombostfejny
sok apr lgzacsk
a jgrszecskk kz tm dtt nagy zsebek
sok nagy bubork0
Buborkszzalk
kevesebb mint 6%
gleccser jegnl: kb. 6%
sokkal tbb, m int 6%
16%
Feloldott leveg
teltett
teltett
a vzforrstl fgg
teltetlen
nincsenek szemcsk
nagyon pici szemcsk
nagyon szemcss
nagyon szemcss, m int az

sszetm dtt jges87
ltalban tiszta, ttetsz
ltalban fehr
a folyadkban feloldott
szennyezdsektl fgg6
ltalban srgs
rnyalata van
csekly
nagyon kevs,
am ikor elszr kialakul
a folykony vz
Fld tartalm tl fgge
fld s nvnyi rszek

gyakran lthatk
Szemcszettsg
Szn
Talajtartalom
a) A jgnek ms jellegzetessgei is vannak: pldul a jgben lv atom ok kilenc ism ert m int t vehetnek fel a hm rsklett l s nyom stl fggen, am elyen a jg kiform ldik, l-es jgnek, ll-e s jgnek,
IX-es jgnek stb. nevezik ket. Sajnos a kzetjg krist lyta n i szerkezete mg nem ism ert. Csak a tblzatban fe lso ro lt jellegzetessgeket tu d ju k a kzetjgrl.
b) Sok, felszn alatti jgjellegzetessg nem jellem z a kzetjgre: jg-kek, klnvlt jg (Taber-jg), erezett jg, pingok s flddel b o rto tt g leccserek. Jellegzetessgeik, fleg alakjuk s m retk vilgosan
m egklnbzteti ket a kzetjgtl, s m egm utatja, hogyan alakultak ki.
c) A rszletekre vonatkozan lsd: C antwell, Ice C liffs (Jgsziklk) 3 4 5 - 3 4 6 . oldal; Cantwell, E xplo ration" (Feltrs), 5 5 1 -5 5 4 . oldal; Dali, 107-109. oldal; Digby, 9 3 -9 5 ., 116., 120-124., 151. oldal;
Dubrovo, 630.; Herz, 613., 616., 618., 622. oldal; H ow orth, 53. oldal; M addren, 15., 32., 3 8 -4 0 ., 5 1 -5 4 ., 5 8 -6 4 ., 67-117. oldal; Pfizenmayer, 8 8 -9 0 . oldal; Quackenbush, 9 7 -1 0 3 . oldal s Tolm achoff,
5 1 -5 5 oldal.
d) Nha ezek a buborkok sszekapcsoldnak, vagy fggleges cskokat, svokat alaktanak ki. A lakjuk valsznleg vszzadok sorn alakult ki, ahogy a gravitci plasztikusan defo rm lta a jeget.
e) Jges, nos es s jg alakult ki egy t vagy cen perm etbl, de ezek ltalban kevs lthat talajrszecskt vagy szennyezdst tarta lm aznak. A m s fo rr s o kb l szrm az prbl, perm etbl
kifo rm l d o tt jg tarta lm azhat szennyezdseket s sznt.
Megfagyott mamutok
8. tblzat: A kzetjg jellegzetessgei a jg hrom tpusval szemben.
Ahogy a folykony vz feloldja az asztali st, cukrot s sok

ms szild anyagot, a vz a gzokat is feloldja, ha kapcsolatba
kerlnek vele. Pldul a Fldn az sszes vz s jg majdnem
teltdtt levegvel. Ha a leveg felolddott volna Herz kzetjegben, mieltt hirtelen srgsbarnra vltozott, a vegyi
reakci mr vgbement volna.
A 8. tblzat a kzetjg jellegzetessgeit a hrom ltal
nos jgtpusval hasonltja ssze. Ennek az brnak a gondos
tanulmnyozsa megmutatja, hogy a kzetjg 3. tpus jg.
Mivel a kzet jg ilyen vastag rtegei mg lteznek, hatalmas
mennyisg vznek kellett megfagynia, mikzben thaladt a
hideg levegn, vagy a kls rn.
Je d o m k s lsz: Szibriban a fagyott mamutokat
gyakran 10-70 mter magas klns dombokban talltk,
amelyeket az orosz geolgusok jedomknak neveztk. Pl
dul a mamuttemet, ami 156 mamutot tartalmazott, egy
jedomban volt95. (Lsd a 49. sort a 7. tblzaton, a 177. ol
dalon.) Ismeretes, hogy ezek a dombok hideg, szeles krl
mnyek kztt alakultak ki, mert porszer, homogn talaj
alkotja ket vastag jggel teli regekkel. Nha a jg, amellyel
kapcsolatban nhny orosz geolgus arra a kvetkeztetsre
jutott, hogy a talajjal prhuzamosan alakult ki, magyarzatul
szolgl a jedoma tmegnek 90 %-ra96.
Nhny jedoma sok trtt ft is tartalmaz a legvadabb
sszevisszasgban97. A bennszlttek fadomboknak ne
vezik ket, az eltemetett fkat pedig No erdejnek98. A
jedomatalajnak magas a s- s karbonttartalma99, parnyi
nvny maradvnyokat tartalmaz s komposztra emlkez
tet100. A Berezovka-mamutot hasonl talajban talltk101.
jabban ezt a talajt a lsszel azonostottk102. Keveset tu

dunk az eredetrl. A legtbben gy gondoljk, hogy szlft
ta ledk, amely hideg, jeges krlmnyek, felttelek kztt
terjedt el a Fld risi terletn. Szibria azonban alig jegesedett el, s a normlis szelek a lszt tl lassan leptenk
le, hogy az oly sok fagyott llatot megvdje a ragadozktl.
A lsz gyakran betemeti a korbban eljegesedett rgikat,
pldul Wisconsin, Illinois, Iowa, Kansas s Alaszka egyes
terleteit. Hinyzik a bels rtegzds, ugyanakkor megta
llhat minden magaslaton, a tenger szintje felett, a domb
oldalakon, st akr 2500 mter magasan is. Mivel a lsz sok
kiemelkedsnl jelen van, s parnyi rszecskit nem kerek
tettk le az vezredek, mialatt ki volt tve vznek s szlnek,
nhnyan azt felttelezik, hogy a lsz nem rgen jtt a kls
rbl103. A lsz, ez a karbontokban gazdag termkeny talaj
vastartalm svnyok oxidcija ltal srga sznrnyalatot
kapott, amita lelepedett104. Knban a Srga-folyt s a
Srga-tengert a bennk szuszpendldott lsz miatt nevezik
gy. Mirt van nyilvnval sszefggs a fagyott mamutok, a
jedomk s a lsz kztt?
K v e tk e z te t s . Ez a rvid ttekints felvet nhny izgal
mas, m zavarbaejt problmt. Hogyan lhettek volna ma
mutok Szibriban s Alaszkban? Mi lte meg ket, hogyan
lettek betemetve ilyen sajtos, egyedi mdon? Egyeseknek
halluk utn nhny rn bell meg kellett fagyniuk, mert
jelents bomls vagy dgevk ltal okozott csonkts nem
trtnt. Kzvetlenl azeltt, hogy a mamutok megfagytak, a
ks nyr vagy a kora sz folyamn Szibriban a krlm
nyek nem voltak hidegek. Mi trtnt?
Megfagyott mamutok
183
Magyarzatot ignyl bizonytkok
113. bra: Egy jedoma. Ezek a jedomknak nevezett szibriai dombok jgtl
vegesek. A jedomkon bell lthat jg s talajrtegzds azt felttelezi,
hogy risi szelek trsultak az anyag lerakodshoz. Erdk, m amutok s
ms llatok maradvnyai gyakran tallhatk jedomkban.
A jg s a sr nem dombok formjban rakdott le. Inkbb vastag r
teg, ledk alakjban lepedett le. Ksbb a jg elkezdett foltokban olvadni.
Minl jobban olvadt, annl vkonyabb vlt a rteg. A benyomdsokban,
horpadsokban tavak alakultak ki. A tavak jelenlte felgyorstotta alattuk az
olvadst. Ami m ost visszamaradt a sok ezer ves nyri olvads utn: ezek a
dombok. Mivel nhny jedoma hetven mter magas, szeles krnyezetben az
els lerakds legalbb 70 mter vastag volt..
-1 0 0 C. A nhny mamutot krlvev hmrsklet bi

zonyra legalbb -100 C al sllyedt.
Nagy llatok. A fagyott maradvnyok ltalban nagyobb,
ersebb llatok maradvnyai, pldul mamutok, orrszarvk.
Nyri-szi hall. A konzervldott mamutok gyomrban
s beleiben lv vegetci arra utal, hogy nyr vgn vagy
sz elejn109 pusztultak el, taln augusztusban110 vagy mg
jliusban111.
llati maradvnyok keverke. Szmos llattpus csontjai,
bartok s ellensgek, gyakran tallhatk mamutok kze
lben.
ll helyzetben. Nhny fagyott mamutot, st mg a ma
mutcsontvzakat112 is felegyenesedett helyzetben talltk.
E testtarts ellenre a Berezovka-mamutnak el volt trve a
medencecsontja s a lapockja valamint ssze volt zzva a
lba. Meglep, hogy nem az oldaln fekdt a halltusa po
zcijban.
Fggleges nyoms. A Berezovka-mamut sszezzott
lba s vzszintesen sszelaptott pnisze igen nagy fggle
ges nyomst mutat a hall utn. Dima is sszenyomdott s
lelapult.
Az elttnk ll problma tizenht ttelbl ll. Ennek
a sok vszzados kiraks rejtvnynek az sszeraksa lesz a
vgs feladat. Amint ltni fogjuk, okos s kpzeletgazdag
javaslatok szlettek, de a legtbb csak a fagyottmamutkiraksrejtvny nhny darabjval foglalkozik.
Megfagyott mamutok
Az albbiakban sszefoglaljuk a fagyott mamutokra vonat

koz, nehezen magyarzhat rszleteket. Valamilyen, kiel
gt magyarzatot nyjt, a fagyott mamutokra vonatkoz
elmletnek meg kell tudnia magyarzni ket.
Bsges lelem. Egy tlagos vad elefnt kb. napi 110 kg
lelmet ignyel. Teht risi mennyisg tpllkra volt
szksg, hogy eltartsa a becslsek szerinti 5 milli mamu
tot, amelyek Eszak-Szibrinak csupn egy kis terletn
ltek. Az 1799-ben felfedezett Adm mamutja olyan kvr
volt, ... hogy hasa lelgott a trdig105. Hogyan lehetett
ilyen risi mennyisg tpllkhoz jutni a sarkkrn be
ll, klnsen a tli hnapok alatt, amikor a Nap is ritkn
sttt?
Meleg ghajlat Az risi tpllkmennyisg mrskelt
ghajlatot ignyel, sokkal melegebbet, mint amilyen EszakSzibria ghajlata manapsg. A Berezovka-mamut szjban
s gyomrban tallt tpllknak csupn kis szzalka n ma
a sarkkrhz kzel. Tovbb a gyomrban tallt virgtre
dkek azt mutatjk, hogy meleg vszak alatt pusztult el. A
npszer tves elkpzels ellenre a mamut mrskelt gvi
s nem sarkvidki llat volt.
Tvol a foly ktl Noha a legtbb fagyott maradvnyt
folypartok mentn talltk, ahol termszetesen satsokat
vgeztek, nhny fagyott mamutot a folyktl tvol talltak
meg.
Jedomh s lsz: Fagyott mamutokat gyakran talltak
jedomkban s lszben. Mi a magyarzat erre s a jedomk,
illetve a lsz klnleges tulajdonsgaira?
Tbb kontinensem Nagy llatok lgy rszeit egy 4800 km
szles, kt kontinenst tvel znban talltk meg konzer
vldott llapotban. Nem valszn, hogy sok, egymssal
ssze nem fgg esemny ilyen hasonl eredmnyeket tudna
produklni ennyire szles fldrajzi terleten.
Magaslati betemetsek. A mamut- s rinocrosztetemeket ltalban lapos alacsony fennskok legmagasabb szint
jein talltk106. A pldk kz tartoznak a jedomkban s
a sarkvidki szigetek belsejben tallt mamut- s orrszarv
maradvnyok sr koncentrcii is. Dimt egy hegyvidken
fedeztk fel.
Fagyott komposzt. A mamuttetemeket szinte kizrlag
fagyott komposztba zrva talltk meg107. A komposztban
risi faledkek s ms llati s vegetcis anyagok (szer
ves, nvnyi anyagok) vannak eltemetve. A komposzt ere
dete titok.
Kzetjg: Klns szemcss agyagot, homokot s nagy
mennyisg lgzskot tartalmaz jg tallhat nha fagyott
mamutok kzelben. Ez valsznleg 3. tpus jg. (Lsd a 8.
tblzatot a 182. oldalon.)
Hirtelen megfagy s. Nhny megfagyott mamutnak s
rinocrosznak a szjban, gyomrban vagy a beleiben mg
ott volt a konzervldott tpllk108.
Fullads. Legalbb hrom mamut s kt orrszarv meg
fulladt. Egyetlen ms hallokot sem llaptottak meg a meg
maradt fagyott risok esetre.
Piszkos tdk. Dima emszt- s lgztraktusa iszapot,
agyagot s kis kavicsrszecskket tartalmazott. Dima val
sznleg ilyen anyagot tartalmaz levegt llegzett be perce
kig, vagy rkkal halla eltt ilyen telt evett.
184

114.
bra: Kiterjedt lszlerakdsok. A lsz
nek egy msik tulajdonsga az a kpessge,

hogy egy fggleges sziklt is fenntart. Ez
lthat itt is szak-Kna mezgazdasgi tera
szain Huang Ho-tl dlre. Nhny trtnsz
meggyzen rvelt, hogy a lsz lerakdsok
segtettk a korai (els) knai civilizci ki
alakulst, m ert a lsztalaj termkenysge
kt vagy hrom aratst is lehetv tesz egy
vben - trgyzs nlkl. Otthonokat, mg
btorokat is kifaragtak a lsz dom boldalak
bl, nha 70 mterrel a fld alatt. Egsz fa l
vakat vgtak bele a lszfalakba. Nhny m il
li ember lt lszlaksokban, mivel az ilyen
laksok olcsk, j hszigetelsek, kato
nailag vdhetk, tovbb fennmaradhatnak
nemzedkeken t, ugyanakkor instabilak s
veszlyesek. Az 1920-as Konsu fldrengs
pldul 180000 ember hallt okozta, fleg
a lszlaksok beomlsa m iatt114.
Megfagyott mamutok
A fagyott mamutok magyarzatra

ksrletet tev elgondolsok
Kilenc elmletet javasoltak a fagyottmamut-sszeraksrejtvny magyarzatra. Mindegyiket gy terjesztjk el, ahogy
hveik tennk.
Termkeny elkpzelsek nem csupn a nyilvnval, kez
deti krdseket vlaszoljk meg, de megoldjk a zavarbaejt
s ltszlag ssze nem tartoz problmkat is. Ez lesz a hely
zet a fagyottmamut-titokkal is. Ahogy kibontjuk ezt a titkot,
tfogbb krdseket is megvlaszolunk, s taln mg drmai,
globlis esemnyek sorozatt is feltrjuk.
letkpes elgondolsok a rszletekrl is gondoskodnak,
melyek meglep s tesztelhet elrejelzseket hoznak ltre.
Tartsuk ezt szem eltt, amint megvizsgljuk mind a kilenc
magyarzatot. Mindegyiknl krdezzk meg magunktl:
Milyen elrejelzseket tehet ez az elmlet? Ha csak nhny
elrejelzs kvetkezik be, az elgondols felteheten gyen
ge113. Ha bizonyos elmletek csak akkor publiklhatk, ha
nem tartalmaznak rszleteket s klnleges elrejelzseket,
irgalmas mdon meg lesznk kmlve sok nyugtalansgtl s
hamis elkpzelstl.
A vzlemez-elmlet. (A vzlemez-elmlet tfogbb ler
st olvassuk el a 102-135. oldalakon.) A fldkreg reped
se Alaszka s Szibria kztt percek alatt thaladt. A nagy
mlysg forrsaibl kilvell vz elszr esknt hullott al.
A kvetkez nhny rban a fldalatti vz, amely felhatolt a
lgkr fl, ahol a tnyleges hmrsklet mnusz 100 Celsius
fok alatt van115, jgesknt hullott le. A hirtelen elbortott
llatok megfulladtak, megfagytak s sszenyomta ket a gi
gantikus jgvihar-bl ered sok tonna hideg, sros jgkris
tly. Az ebben a jgben lv sr nem tette lehetv, hogy
sszanak, lebegjenek, amint az znvz vizei elrasztottk
ezeket a terleteket napok s hetek alatt. A vastag jgtakar
sok llatot megrztt az znvz fzis alatt. Miutn a hegyek
hirtelen feltolultak, a Fld egyenslya eltoldott s elfor
dult gy, hogy az, ami most Alaszka s Szibria, elmozdult a
mrskelt szlessgi krk fell jelenlegi helyzetbe. (Tovbbi
rszletek vgett lsd a 41. vgjegyzetet a 131. oldalon.) Ahogy
az znvz vizei felszradtak a kontinensekrl, a jeges srok a

meleg ghajlaton megolvadtak, s az llatok hsa elbomlott.
Sok llat azonban abban a kzegben temettetett be, amelyet
most fagyott altaljnak neveznk, s ott konzervldott.
Telraszts-elmlet116 Semmifle katasztrfa nem tr
tnt. A jl konzervldott mamutok tpllkkal a gyomruk
ban s fogaik kztt hirtelen pusztultak el, valsznleg egy
rszlegesen befagyott tban, folyban vagy lpban bekvet
kezett rads sorn megfulladtak. Az effle betemetsek jl
konzervljk az llati, st mg az emberi szvetet is sok ezer
ven t.
Gleccserszakadk-elmlet Nhny mamut gleccserszaka
dkba vagy mly htorlaszba esett. Ez megvdte ket a raga
dozktl, mikzben a jg tbb ezer vig konzervlta ket117.
Srbetemets-elmlet. A szibriai nyarakon az iszaple
rakds fels rszbe, vagy a tundraolvads fels rtegbe
nagyobb llatok, mg emberek is knnyen beleragadnak egyenes, ll helyzetben. Mamut-, rinocrosz- s blnycsor
dk vndoroltak nyron szak Szibriba s Alaszkba. Be
leragadtak ebbe a srba, msokat elbortott, s megfulladtak
a fldcsuszamlsokban. Megint msok klnbz okok mi
att pusztultak el, majd betemetdtek a lass srfolyamokban
a komoly nyri olvadsok folyamn. A hirtelen beksznt
rvid idszakok, amelyeket nha hossz hideg telek kvet
nek, sokukat megfagyasztottk s konzervltk118.
A folyn val szllts elmlete. Mamutok s ms llatok
jval dlebbre ltek, zsia mrskelt ghajlatn, ahol bven
volt tpllk. Az rad folyk lesztattk maradvnyaikat
kzp Szibribl az szakra tart folykon119.
Az ember ltali kiirts terija. Az ember kipuszttotta
a mamutot, ahogy szinte teljesen kiirtotta a blnyt. Az em
ber mamutokra vadszva ldzte, s szakra, Szibriba s
Alaszkba knyszertette ket. Ott pedig elpusztultak a szi
gor idjrstl, az lelemhinytl, vagy az ember lte meg
ket kzvetlenl121.
A Bering-akadly elmlet Az utols jgkorszak cscsn,
ahogy a jg sszegylt a kontinenseken, a Bering-szoros le
zrult s 100 mterrel cskkentette a tenger szintjt. Ez az
jonnan ltrehozott fldi hd lehetv tette, hogy emberek
Megfagyott mamutok
185
Mi trtnt?
]. N. Popov, e beszmol szerzje ppen a Szibriban ta

llhat fagyott emlsk megtallsnak tudomnyos je
lentsgt trgyalja. Aztn nhny fagyott halat jellemez:
Van nhny eset, n em csupn halott emlsk leletei, ha
nem halak is, amelyek sajnos elvesztek a tudom ny sz
mra. 1942-ben a Liglikhtakha folyvlgyben (Kolymam eden ce) vgzett tpts sorn egy robbans megnyitott
egy nhny nagy hal fagyott pldnyait krbelel, tlt
sz, fld alatti jglencst. A robbans valsznleg egy si
folycsatornt bontott ki az si ichthyologiai fauna (halak)
kpviselivel. Az ptkezs ffelgyelje beszmolt a halak
bmulatos frissessgrl, s arrl, hogy a robbans ltal ki
vetett hsdarabokat a jelenlvk megettk.120
A msodik beszmol M. Huc-tl, egy misszionrius uta
ztl szrmazik, aki 1846-ban Tibetbe utazott. Sir Charles
Lyell, akit gyakran neveztek a geolgia atyjnak, szintn
idzte ugyanezt a trtnetet a Principles o f G eology (A
geolgia alapelvei) c. mvnek tizenegyedik kiadsban.
Miutn Huc csapatbl sokan hallra fagytak, a tllk
fellltottk straikat a Mouroui-Oussou partjain (aminek
az alsbb folysbl lett a hres kk foly). Huc gy szmolt
be:
Abban a pillanatban, amikor tkeltnk a Mouroui
Oussou-n, egyedlll ltvnyossg trul elnk. M g a
tborunkban voltunk, amikor m r szrevettnk egy bizo
nyos tvolsgra nhny fekete alaktalan trgyat, amint a
nagy folyn keresztl sorba rendezdtek. Ahogy kzeled
tnk, sem alakjukban, sem jl kivehet mivoltukban n em
mutatkozott vltozs, st m g akkor sem, amikor felismer-
115. bra: Fagyott halak a fldalatti jgben.
116. bra: Tibetben 1846-ban tallt fagyott krk.
tnk bennk egy vad marhacsordt. tvennl is tbben

voltak, jgbe zrtan. Semmi ktsg, megprbltak tszni
a fagys pillanatban, s kptelenek voltak kiszabadtani
magukat. Gynyr, hatalmas szarvakkal felkestett fejk
m g a felszn felett volt, de testket szorosan tartotta a jg,
amely olyan tltsz volt, hogy a m eggondolatlan llatok
pozcija knnyen megklnbztethet volt: gy nztek ki,
mintha m g sznnak, de a sasok s hollk m r kivjtk
szemeiket.123
Brmely, e klnleges felfedezsekre vonatkoz magya
rzatnak el kell ismernie, hogy a patakok fellrl lefel
fagynak be.124 A kialakult jg elszigeteli az alul lv mele
gebb folykony vizet. Minl vastagabb jg alakul ki, annl
nehezebb a folykony vz hjnek tjutni a jgrtegen fel
a hideg levegbe. Szinte lehetetlennek ltszik, hogy egy
foly olyan gyorsan fagyjon be, hogy szs kzben csap
dba ejtsen tbb, mint t ven vad krt, fleg azrt, mert
egy foly sebessge s fagysra val hajlama szlessgvel
figyelemremlt mdon vltozik. Hogy egy foly olyan
gyorsan fagyjon be, hogy sok nagy, ehet hal belefagy
jon, hihetetlen. A fagyott mamutokkal val hasonlsgok
azonban oly nagyok, hogy ezek a beszmolk sszefgg
hetnek. Egyszer magyarzata rviddel ezutn kvetkezik:
hogyan trtnhetett mindez?
Megfagyott mamutok
Kt klns, de elismert, msodkzbl val beszmol ta

ln a fagyottmamut-problmhoz kapcsoldik. Mindket
t oly meglep, hogy az ember taln elutasthatn, mint
tvedst, vagy beugratst ppen gy, mint egy fagyott s
betemetett mamutrl szl brmilyen beszmolval tenn.
Mivel azonban mindkt beszmol oly hasonl s mgis
olyannyira klnbz forrsokbl szrmazik, hogy valsz
nleg legjobb fggben tartani az tletalkotst. A kitn
tudomnyos tekintly mindkt riportot, mint hihett el
fogadta s publiklta. Mindkett kitrt egy foly hirtelen
befagysra, de nyilvnval mdon fittyet hnyt annak a
mdnak, ahogy a vzi tetemek megfagytak. Mindkett fa
gyott llatokat fogott be az tltsz jgben, a termszetes
jg mgis ritkn tltsz. Mindkt felfedezs a vilg hideg,
tvoli rszn trtnt. Az egyik Szibria fagyottmamut-birodalmnak a szvben.
A rvid beszmolkat pontosan gy adjuk tovbb, ahogy
lertk s lefordtottk. Az egyiket a korbbi Szovjet Tu
domnyos Akadmia publiklta. Alexander Solzhenitsyn
(Szolzsenyicin), az 1970-es irodalmi Nobel-dj nyertese fel
idzte ezt a beszmolt (ahogy legjobb tudsa szerint vissza
tudott emlkezni r) a The Gulag Archipelago (A Gulgszigetek)-hez rt elszavnak els bekezdsben. Sajnos
Szolzsenyicin nem adta meg a beszmol idpontjt, gy
nehz kutatshoz fogtam. A beszmolt vgl a moszkvai
Lenin llam i knyvtrban helyeztk el.
186
9. tblzat: Mamutmtoszok kontra tnyek.

Mamut mtoszok
Tnyek
1. Friss boglrkk voltak a Berezovka Gyomruk hromfle nvnyi magvat tartalm azott, ami zletes srga boglrkkat hoz ltre. Ms virgok tredkei is
mamut szjban s gyomrban
voltak a gyomorban. A szjukban egyltaln nem voltak nagy virgok.
2. Embereknek felszolgltak mamut- Ezek a beszmolk kitartanak lltsuk mellett, de sohasem elg konkrtak ahhoz, hogy igazolni lehessen ket.
slteket127
Pldul: Lydekker beszmolt arrl, hogy sznhz kutyk, st maguk a jakutok is bsges lakomt csaptak tbb
ezer ves mamuthsbl. Lydekker sohasem ltogatott Oroszorszgba, elhagyta Szibrit. Herz kvetkez besz
molja hitelesnek ltszik. Napljban Herz azt rta, hogy a Berezovka-mamut olyan frissnek ltszik, m int egy jl
lefagyasztott marha- vagy lhs. Olyan tvgygerjesztnek tnt, hogy egy ideig azon tndtnk, nem kellene-e
m egkstolnunk, de senki sem vllalkozott r, hogy a szjba vegye, s elnyben rszestettk a lhst. A kutyk fe l
faltk a brmikor eljk dobott m am ut-hst129.1982-ben ptmunksok Szibriban kistak egy fagyott mamutot,
s megetettk a kutyikkal130.
3. A m am utokat krbezrta a jg. Tar Charles Lyell npszerstette ezt a mtoszt, azltal, hogy lerta: mam utm aradvnyok tallhatk jghegyekben s
tstsuk teljes.
fagyott murvban131. Van nhny, teljes jgbe-zrtsgrl szl beszmol132. Ms mam utok kzel voltak a jghez,
vagy csak rszben voltak a jgben. Herz s Pfizenmayer csak azt hittk, hogy Berezovka-m amutjukat valaha telje
sen krbezrta a jg. A legtbb fagyott mam utot fagyott humuszban vagy ledkben rszben m egrztt llapotban
talltk, az 1999-es Jarkov-m am utot is belertve.
4. A mamut kis flei, rvid farka, lbai
s a vgblfedl cskkentette h
vesztesgt a hideg sarkkri leveg
ben. Ez is azt mutatja, hogy a mamut
sarkvidki llat.
Nagy fl s hossz fark llatok, mint pldul a nyulak s rkk elg jl ellnek a sarkvidken. A sarki rkk lba
s farka hasonl a melegebb ghajlaton lkhez. Mikzben ltezik gyenge sszefggs a kisebb fl s a hidegebb
lakhelyek kztt, ms tnyezk erteljesebb szerepet jtszanak, m int pldul az emszts hatkonysga, a tpllk
hozzfrhetsge s a szablyozhat hszigetels. Az afrikai elefntnak is van egy feltn, kiemelked vgblfedje. Nincs semmilyen fosszilis bizonytk arra, hogy ezek a jellegzetessgek valaha is vltoztak.
5. A mamutok arra hasznltk hossz

hajlott agyaraikat, hogy eltvoltsk a
havat a nvnyekrl, amelyeket meg
ettek a fldrl. A legtbb agyar az
effle hasznlat jegyeit viseli.
A vad elefntok tvol lnek a htl, mgis varinak kopsnyomok rvidebb, kevsb sebezhet agyaraikon. A m a
mutagyarak nem mutatnak szlssges ledrzsldst, amelyeket a h alatti tpllk utni kutats, a szikls talaj
karcolt volna rajtuk. (Emellett a hossz grbe bottal val hlaptols j mdja annak, hogy eltrjk a botot.) Egy
vad elefnt napi 16 rt t lt evssel s a tpllk felkutatsval. Ha a tpllkot h bortan, nem lenne elg rja a
napnak, hogy elg tpllkot gyjtsenek a mamut fenntartsra.
6. A mamut agyarak grbletei szinte Tzbl egy agyar sem alkotja egy kr harmadt, s hszbl egy alkot egy flkrt. Mvszek s mzeumok npsze
krt formlnak.
rstettk ezt a tves elgondolst.
7. A gyapjas mamutokon a gyapj A gyapj kifejezs flrevezet, m ert az igazi gyapjnak parnyi, egym st tfed szlai vannak, amelyek krbe
vdte ket a szibriai hidegtl.
zrjk s foglyul ejtik a levegt, kitn hszigetelt alkotva. Nem gy, m int a juh, a mam ut gyapja rvid, durva
aljszrzet. A mamut szrnek nhny szla hossz s srts. Ezekben ngyzetcentimterenknt viszonylag kevs
rost van.
8. A mamut vastag bre s szrs Lsd korbban A m am ut je lle g z e te ss g e i s a k rnyezet c. rszt a 178. oldalon.
teste megvdte t a sarkvidki hi
degtl
Megfagyott mamutok
9. A m amutok nagyobbak voltak, mint A mamutok nagyobbak, m int az indiai elefntok, de kisebbek az afrikai elefntoknl. A m am ut agyarai s feje na
a ma l elefntok
gyobbak, m int valamennyi elefnt136.
10. A nagyobb llatok tbb ht ter
melnek
testfelszn-egysgenknt.
Ezrt a mamut melegen maradna
mg a sarki tlben is.
Az els mondat igaz. Egy sarki emlsnek azonban kerlnie kell, hogy meleg brvel elolvassza a havat, ahogy ko
rbban magyarztuk. A mamut bre hajlamos lenne arra, hogy elolvassza a havat, fleg, ha lefekszik. Nagy, talajra
gyakorolt nyomsa sszenyomta volna, s cskkentette volna a szrvel biztostott szigetel hatst. (Az elefntok
llva szenderegnek, de amikor biztonsgban rzik magukat, lefekszenek, hogy nhny rt aludjanak.) A beteg vagy
srlt m amutok kptelenek llni, nem valszn, hogy tlltk volna. A fiatal m am utok mg sebezhetbbek. Testfel
szn egysgenknt kevesebb ht termeltek, s valsznleg tbb idt tltttek fekve. Az zott, jrskptelen jszltt
m amutok nem maradtak volna sokig letben a fagyott altalajon fekve, fleg, ha a hossz tl sorn szlettek. (Az
elefntok az v minden szakban szlethetnek.)
s llatok, a mamutokat is belertve, elvndoroljanak Szi

bria s Alaszka kztt s a sarkvidki szigetekre. Mivel a
melegebb csendes-ceni vizek nem keveredhettek tbb a
Bering-szoroson keresztl a hideg sarki cennal, a Csen
des-cen vizei mg melegebbek lettek, a sarki vizek pedig
mg hidegebbek. Ez a Csendes-cen risi prolgst ered
mnyezte, amely hatalmas havazsokat okozott a Beringakadlytl szakra es magasabb, hidegebb fldtmegeken.
A mamutokat s msokat egy kora szn komoly hviharok
temettk el. Ahogy a jgkorszak vget rt, a slyos, heves
eszsek lemostk az sszetmrdtt hlerakodsok tetejt
s kzetjeget formltak. Nhny fagyott mamut s kzetjg
mg fennmaradt. Ezen utols jgkorszak ta a gleccserol
vads megnvelte a tengerszinteket, s ismt kialaktotta a
Bering-szorost122.
A f ld k re g elm ozdulsnak te r i ja Az utols jgkor
szak eltt a Hudson-bl az szaki sarkon volt. Szibria s
Alaszka jval dlebbre helyezkedett el, s risi vegetcival

ltta el a nagy mamutcsordkat. A jg felhalmozds kivl
totta egyenslyhinyok ott, ahol valaha az szaki sark volt,
az egsz fldkrget elcssztatjk, Szibrit pedig szak fel
mozdtottk el. Mivel a Fld kiss belapult a plusokon, s
kidudorodik az egyenltn, az eltoldott kreg szmos repe
dst produklt. Vulkni gz lvellt az atmoszfra fl, ahol
lehlt s klnsen hideg csepp-knt szllt al. A lgi ton
szlltott vulkni por cskkentette a hmrskletet a Fl
dn, s rendkvli hviharokat okozott. A Szibriban s
Alaszkn l mamutok s ms llatok hirtelen megfagytak,
s eltemette ket a klnsen hideg h. Nhny mg meg
maradt125.
A m e t e o r elm let. Az utols jgkorszak vgn egy nagy
vasmeteor csapdott a Fld lgkrbe. Az ennek nyomn
keletkezett h tmenetileg megolvasztotta a fagyott tund
ra fels rtegeit, s a mamutokat belesllyesztette a srba
Megfagyott mamutok
187
10. tblzat: Bizonytkok kontra elmletek: fagyott mamutok.

Ebben a tblzatban minden
szm egy, a kvetkez
oldalakon tallhat rszletezett
m agyarzatra utal.
Elmletek
vzlemez
bsges lelem
meleg ghajlat
Gleccser
szakadk
t
elraszts
11
19
12
20
13
O 21
O 22
O 21
tbb kontinensen
kzetjg
fagyott humusz
hirtelen fagys
13
14
23
O
O
13
O 24
O 25
O 21
15
fullads
fldes tdk
16
-101 C
26
O
O
O
33
32
33
34
33
35
36
nyri-szi hallesetek
egyenes testhelyzet
fggleges nyoms
egyb
9 -1 0
17
29
O
O
13
O 30
O 21
O 31
18
45
O
O
57
58
56
44
44
59
60
47
44
44
48
37
O 38
O 39
O 4 0 -4 3
m eteorit
82
67
44
44
46
33
27
nagy llatok
llati keverkek
C
O
O
O
elcssz
Fldkreg
67
O
32
magaslati betemets
Bering
akadly
emberi llati
kipusztuls
55
tvol a folyktl
jedomk s lsz
foly
szllts
Sr-temets
76
83
O
O
O
70
77
84
71
78
83
69
72
61
O
O
56
69
76
74
76
83
73
85
79
O 49
O 44
O 5 0 -5 4
O 68
86
62
O 56
O 56 O
O 6 3 -6 6 O
69
75
O 76
O 80 -8 1
O
O
83
87
Kulcs: az elmlet megmagyarzza ezt a rszletet
o az elmletnek van nmi problmja ezzel a rszlettel
(komposztba). A rossz ltsi viszonyok miatt msok hallu

kat jgmocsarakban leltk. (Jgmocsarakba botorkltak s
elpusztultak.)126
A bizonytk kirtkelse a terik ellenben

A 10. tblzat sszegzi, mennyire jl magyarzzk az egyes
terik a fagyott mamutokkal kapcsolatos sok klns dol
got. Minden oszlop megfelel egy terinak s minden egyes
sor egy magyarzatot ignyl klnleges rszletet kpvisel.
A zld kr azt jelenti - vlemnyem szerint - hogy az oszlop
terija sszer magyarzatrl gondoskodik az azzal a sorral
kpviselt rszletre vonatkozan. A srga s piros krk jelzik
az enyhbb s a komoly problmkat. A cellban lv szm
utal az albbiakban rszletezett magyarzatra.
Az olvask kialakthatjk sajt vlemnyket, s szabadon,
befolystl mentesen megllapthatjk az egyes terik hihe
tsgt. Ha gy rezzk pldul, hogy egy rszletet vagy te
rit kifelejtettek vagy tvesen fogalmaztak meg, mdostsuk
a tblzatot. Ez a tblzatos megkzelts a kritikai nzetk
lnbzsg terletein foly jvbeni diszkusszikra sszpon
tost, segt szem eltt tartani minden rszletet s az egymssal
ellenkez terikat, mikzben kiegyenslyozottsgra s ala
possgra btort. A nzetklnbsg gyakran vitv fajul, ha
az ember ms, valamely elmlettel ellenttes tnyeket ismer
meg. Amikor egy elgondolst elterjesztenek, ltalban az azt
altmaszt rszletet emltik, st azt is, ami szembeszll a vi
ts terival. A 10. tblzat ksrletet tesz az sszes publiklt
elmlet s az sszes diagnosztikai rszlet elemzsre.
A sok klns s sszefgg rszlet oknak keressekor az

embert megkrnykezi a ksrts, hogy minden rszletre egyegy kln magyarzatot alkalmazzon. A tudomny trtne
te sorn a tapasztalat megmutatta, hogy a legtbb rszletet
megmagyarz legegyszerbb teria nagy valsznsg sze
rint helyes. Pldul egy vrosban fellobban tzesetsorozat
egyes esetei taln nem fggenek ssze egymssal. A legfbb
vizsgld azonban sztns mdon kzs magyarzatot ke
resne. vszzadokkal ezeltt a bolygmozgs minden jon
nan felfedezett rszlete valban j terit ignyelt. Ksbb
egy teria (Newton gravitcis trvnye) egyszer magyar
zatot nyjtott az sszes bolygmozgsra.
A vzlemez-elmlettel kapcsolatos rszletek
I. B s g e s lelem . A sarkkrkn belli tli napfny

olyan gyenge, hogy a nvnyzet aligha nvekszik, ha a
hmrskletet nem is vesszk figyelembe. Hogyan lhet
tk tl a mamutok akr a meleg telet is? A fldkreg
eltoldsnak elmlete, miutn elismeri a sok milli ma
mut tpllsnak problmjt a tli hnapokban, azt l
ltja, hogy a fldkreg eltoldott, s Szibrit s Alaszkt
szak fel mozdtotta el. Ez az er azonban nem lenne
elg ahhoz, hogy az egsz fldkrget elcssztassa, kvet
kvn.
Ahogy a fbb hegyek kialakultak az znvz vge fel,
a Fld kiss kiegyenslyozatlann vlt s elfordult. Az
znvz eltti szaki Sark eltoldott abba az irnyba,
amit ma Kzp-zsinak neveznek. Teht a mamutok
Megfagyott mamutok
az elmletnek komoly problmi vannak ezzel a rszlettel
188
mrskelt gvn ltek az znvz eltt. (Lsd a 41.

vgjegyzetet a 131. oldalon a rszletek s bizonytkok
vgett.)
Megfagyott mamutok
2. Jedomk s lsz (Ezeket a kifejezseket a 166. ol

dalon magyarzzuk.) A fld alatti kamrban megnyil
vnul risi nyoms a kitdul vizet szuperszonikus
sebessgre gyorstotta, s gyorsan erodlta a kamrval
hatros kzetet s repedst. gy a repedsen t felfel
ztt s a lgkrbe lvellt vz megtelt klnbz mret
fldtredkekkel. Ahogy ltni fogjuk, minl magasabbra
emelkednek a cseppecskk, annl valsznbb, hogy el
kellett vesztenik a bell hordozott nagyobb rszecs
kket. Teht a cseppecskk a lgkr fl emelkedtek
s megfagytak, de megfagytak a bennk lv porszer
fldrszecskk is, amelyek a jedoma dombokat s a vilg
lsz takarjt alkotjk.
Elszris, kpzeljnk el egy vzcseppecskt, amint fellvell a repedsen s a lgkrn t. A lgkri nyoms
cskken, ahogy egyre magasabbra hg, gy nmi vz el
prolog a felsznrl. A prolgs ppen gy lehti a csep
pet, ahogy az elprolg izzadtsg hti le az embert. A
lglksek s a vzpra klnbz irnyokbl hatnak a
cseppecskre, s minden alkalommal hz hatst fejte
nek ki a felsznre az ellenkez vagy a folysirny felli
oldal irnyba. Ez ers, sszetett cirkulcit hoz ltre
a cseppeken bell s kaotikus hullmokat a felsznn.
Nha a cseppecske kt vagy tbb darabra hullik, de mi
nl kisebbek lesznek az egyes darabok, annl ersebbek
az sszetart molekulris erk (felleti feszltsg).
A cseppecskben sok parnyi talaj rszecske van. A
cseppecskn belli ramls a kisebb rszecskket lgyabban, egyenletesebben viszi, mint a nagyobb rszecsk
ket137. A nagyobb rszecskk valjban nha ki is rzdnak a megttt cseppecskbl. Amikor a cseppecske
vgl megfagy messze magasan a lgkr felett, csak a
legkisebb talajrszecske marad benne. Mivel jggel van
nak krllelve, vdve vannak a vz erodl hatstl,
ami lekerekten s lesimtan lesebb sarkaikat.
Ebbl a fldes jgbl sok visszaesett a Fldre giganti
kus jgvihar formjban, ahogy az znvz elkezddtt.
Ers szelek tptk a fkat, sztzztk a vegetcit, amely
aztn sszekeveredett a lehullott sros jgesvel. llatok
fagytak s fulladtak meg. Amikor a jg elolvadt, parnyi
szgletes talajrszecskket (amelyet most lsznek nevez
nek) s feloldott st hagyott htra. Evekkel ksbb a
vastag sros jgesrtegek elkezdtek olvadni szmos izo
llt helysznen. Amint az olvadt vz ezekben a horpad
sokban, mlyedsekben sszegylt, az ezutn kvetkez
olvadsi idszakokban az e foltok krli tovbbi olvads
felgyorsult. Mra dombszer jedomk maradtak vissza.
Teht a sarki rgikban, ahol nyron gyenge az olvads,
a lsz, a s, a vegetci s a mamut maradvnyok tbb
nyire a hideg jedomkban konzervldtak.
Lsz ltalban a korbban jggel bortott terletek
kzelben tallhat. Klnsen a jgkorszak vzelveze
tsi csatorni krl, mint amilyen a Mississippi-foly is.
Melegebb ghajlaton a szl gyakran elmozdtotta a lszt,
az es kimosta a skat a talajbl, s a szerves anyag le
bomlott.
12. ELREJELZS: Magas lszrszecske-koncentrcikat tallnak majd

a legtbb m egfrt jgmag nhny mter mly fenekn az Antarktiszon s
Grnlandon.
Grnlandon, Kanadban s az Antarktiszon a jgle

mezek fenkrtegei tvenszer tbb mikrorszecskt tar
talmaznak, mint a fenti gleccserjg138. E mikrorszecs
kket tartalmaz jgkristlyok sokkal kisebbek, mint a
normlis gleccserjg-kristlyok. Ez azt felttelezi, hogy
a mamutokat betemet s megfagyaszt jges kisebb
volt, mint a norml jges. Egy msik tanulmny139 meg
llaptotta, hogy a grnlandi jglemez alacsonyabb rsze
abnormlis mdon nagy mennyisg port, tengeri st s
vegyi anyagokat tartalmaz, ami megegyezik azzal, ami a
fldalatti vzkamrban van.
9
9
9
3. Magaslati betemetsek, fagyott komposzt, llati

keverkek. Csontok, elefntcsont s -hs tallhat a
jedomkban s a sarkvidki szigeteken lv magasabb
terleteken. (Az elz oldal megmagyarzza, hogy mirt
tallhatk mamutmaradvnyok a jedomkban.) Taln
a prda s prdra les egyarnt vdelmet keresett egy
nagyobb kzs ellensg, az es s az emelked vz ell,
amely megelzte a sros jgest. Az llatok taln me
neklni prbltak a jgesbl kiprolg rtalmas gzok
ell. A nagyobb llatok, pldul a mamutok s rinocroszok, ahogy a magasabb terletekre rohantak, ssze
nyomtak s srba, jgbe tapostak kisebb llatokat. Taln
ez magyarzza, hogy antilopkoponya volt a Berezovka
alatt.
A sros esben s jgben lv finom ledkek szszekeveredtek az sszezzott nvnyzettel, s komposztot alkottak. Ez a levesszer keverk a trmelkk fel
hasogatott fkkal egytt belefolyt a vlgyekbe s ms
alacsonyan fekv terletekre, s a topogrfit lapos s
alacsony fennskk simtotta le. Ez a komposzt ksbb
megfagyott, s mind a mai napig megrizte megkln
bztetett szerves sszettelt s lsztartalmt.
13. ELREJELZS: A szibriai fennskokon lv humusznak kom posztvastagsgt tekintve tg hatrok kztt kell mozognia. A legvastagabb a
korbbi vlgyekben lesz. Az znvz eltti dom btetkn lesz a legvko
nyabb humuszrteg. Frsi vagy szeizmikus tkrzsi eljrsoknak ezt
meg kell erstenik.
4 Kzetjg. A 167. oldalon lv 8. tblzat megmutatja,

hogy a kzetjg mirt 3. tpus jg. Ahogy a 99. oldalon
kijelentettk a fldalatti vizek nagy mennyisg oldott
st s szndioxidot tartalmaztak. A szndioxid szerepet
jtszott a lszben tallt karbontok esetben.
| 14. ELREJELZS: A kzetjeget ssnak talljk m ajd140.
Az znvz eltt a Fld alatti vz, a lgkrtl elzrva

egyltaln nem tartalmazott feloldott levegt. Ahogy a
nagy mlysg forrsai kilvelltek az atmoszfrn ke
resztl, a felemelked folyadkbl val gyors s lland
prolgs inkbb kierszakolt belle minden egyes felemelked rszecskt, semhogy elre hajtotta volna. A
lgkr felett megfagy vz csak kevs feloldott levegt,
Megfagyott mamutok
de annl tbb szndioxidot tartalmazott. Mindkett

megfagyott, s vz, jg s fagyott szndioxid keverke,
azaz szraz jg lett bellk.
A jg nagyon lassan szvja fel a levegt, fleg az alhull jgrszecskk nagy tmegnek bels rszeit, gy
igen kevs leveg szvdott fel, ahogy a sros jges a
Fldre hullott. Ha egyszer a jg mr meleg talajra kerl,
nmi szraz jg s a vizes jg fehr felhk formjban
lassan elprolog. Ahogy a jg mlysge ntt - megn
hetett akr nhny szz mteresre is - ezek a felhk a
gzokon t, a jgrszecskk kztt felgomolyogtak, s ki
prseltek minden levegt, amely mg kzttk lehetett.
Vgl, a jg legfels rtegeinek a slya lnyegileg elzrta
a lejjebb lv jeget a fenti levegtl. Ez megmagyarz
za azt, hogy mirt ltta Herz, hogy a Berezovka-mamut
alatti jg srgsbarnra vltott, amikor elszr kapcso
latba s kmiailag reakciba lpett a levegvel.
llatok gyorsabban dolgozzk fel a bellegzett levegt,

s hamarabb megfulladnak.) A mamutok s orrszarvk
mg ll helyzetben voltak, amikor a hidegebb jges
zporozni kezdett klnbz helyeken - olyan jges,
amelynek a hmrsklete kb. -100C volt. Ez megegye
zett a lgkr feletti hmrsklettel. Ez a rettenetesen hi
deg jg testkre tapadva mg a bels szerveiket is gyor
san megfagyasztotta.
Sros jges zdult a patakok, folyk s tavak fene
kre. Nem lebegett, mert fldet tartalmazott. Klnle
gesen hideg volta olyan gyorsan szvta fel a ht, hogy
a tavak s patakok a bennk lv llatokkal egytt
gyorsan tfagytak. (Lsd a M i trtnt? c. rszt a 185.
oldalon.)
8. Egyenes, fggleges nyoms. A masszv, erszakos

jgvihar lve temette el a mamutokat s rinocroszokat,
sokakat ll helyzetben, s minden oldalrl sszenyomta
ket. A kicsik, mint Dima is, sszelapultak. A felnttek
testnek azok a rszei, amelyek a hatsnak kzvetlenl
ki voltak tve, a csontok altmasztsa nlkl fggle
gesen sszelapultak. Nha mg az ers csontokat is szszezzta az axilis (tengelyirny) nyoms. A Berezovka
lbcsontjnak sorba rendezett darabjait megtartotta a
krlzrd sros jg, amint hosszanti irnyban sszez
zdtak.
A jg lassan folyik lefel a lejtkn, pldul a glecscserekben. Egy ilyen folys, amely elszr a Berezovka
testnek hts rszt nyomta, magyarzatul szolglna
elre kanyarod hts lbaira, felpposodott htra,
elmozdult csigolyira s a bokknl meghajlott mells
lbainak terpesztsre is.
9. Egyb - kvletek. A vzlemez-elmlet azt lltja, hogy

a fagyott llatokat sros jges temette be, amint az zn
vz elkezddtt. A kvetkez hnapok folyamn ledkes
rtegek s kvleteik rakodtak e jg tetejre, s olvads
tjn sszerendezdtek. (Lsd a 154-156. oldalt.)
15. ELREJELZS: A kzet-jgben lv buborkokrl megllaptjk majd,

hogy a normlisnl kevesebb levegt s sokkal tbb szndioxidot ta rtal
maznak.
Az znvizet jgkorszak kvette. Azta a fldfelszn

Alaszkban s Szibriban minden nyron kiss olvad.
Alaszka s Szibria egyes terletein ez nhny mteres
kzetjeget jelent. Amikor ez a fldes jgrteg elolvadt, a
vz elszivrgit, fldet s nvnyi rszecskket hagyott
maga mgtt. Ez a visszamarad agyag iszapszigetel ta
karrl gondoskodott, aminek kvetkeztben kevesebb
jg olvad el vente. Az osztlyozatlan s szervezetlen
agyag s a kzet jg feletti iszapos hordalk tbbsge az
olvadt kzetjgbl szrmazott
16. ELREJELZS: A kzetjgben lv fld s szerves rszecskk eg
szen kzelrl hasonltani fognak azokra, amelyek a bebort humuszban
vannak.
O 5. Fullads. Fullads hromflekppen fordulhatott el:

a) lve betemets tjn a sros jgesben, b) a szraz
jg-bl kiprolg tl sok szndioxid bellegzse ltal,
vagy c) a tdszvet megfagysa folytn, gy hogy az oxi
gn nem volt kpes bediffundldni a vrbe, a szndioxid
pedig nem tudott diffzi tjn kikerlni a vrbl.
O
6. Porral s srral telt tdk. A nagy mlysg felfakad

forrsai risi szeleket keltettek. Fldes trmelkkel telt
meg a leveg nhny rra, mieltt az es s jg elr
te Dimt. Ezrt van az, hogy egsz emsztrendszere s
lgzszervei iszapot, agyagot s kis kavicsrszecskket
tartalmaztak.
7. -1 0 0 C, nagy llatok. Egy lefel hull jgrszecske

szinte minden energija vgl lefel gyorstja a levegt,
O s nem a rszecskt hevti141. Ennek eredmnye a hideg
leveg erszakos szv hatsa volt.
A nagyobb, ersebb llatok, mint amilyenek a ma
mutok s a rinocroszok, lltak ellene legjobban a nagy
erej esnek s hideg szlnek, amint menedket keres
tek. Nagy testk lehetv tette, hogy jobban trjk a
krtkony gzokat, pldul a szndioxidot. (A kisebb
189
17. ELREJELZS: Az embernek sohasem volna szabad tengeri

fosszilikat, lerakodott rtegeket, olajat, sznrtegeket tallnia kzvetle
nl a hbortatlan kzetjg vagy a fagyott mamut-tetemek alatt142.
Ez komoly prbattel e teria szmra, mert Szib

ria nhny kezdetleges geolgiai trkpe arra utal, hogy
tengeri fosszilik fekszenek a fagyott maradvnyok n
hny kilomteres krzetn bell. Mennyire pontosak
ezek a geolgiai trkpek, s mifle ledkek fekszenek
kzvetlenl a fagyott tetemek alatti
Az ledkes lerakodsok nagy terletekre terjednek
ki, nha mg megklnbztet kvleteket is tartalmaz
nak: az ember sszellthatja egy terlet valsznnek
tn geolgiai trkpt, a) ha szmos mlyrteg kiltszik
pldul a kszirt tetejn, b) ha fosszilik s kzettpusok
hasonl vertiklis sorozatai tallhatk kzeli feltrsok
ban, s c) ha nem fordult el kzbejv kregmozgs. Ha
mindhrom felttel jelen van, akkor sszer felttelezni,
hogy a hasonl megklnbztet fosszilikat tartalmaz
rtegek sszefggnek. Vgl, ha ilyen ledkek brmi
lyen fagyott tetem al kerlnek, ez a megfagyott mamu
190
tokra vonatkoz magyarzat komoly problmval nz

szembe. Ismereteim szerint ez a ngy felttel sohasem
teljesedett. Ne felejtsk el, hogy Eszak-Szibria a Fld
egyik legkevsb felfedezett terlete.
Nincs egyetlen olyan tengeri fosszilikrl, sem lele
pedett rtegekrl, mszk-lerakodsokrl, sem szntele
pekrl szl beszmol, amelyek kzvetlenl valamilyen
fagyott mamut- vagy rinocroszmaradvny alatt lenn
nek. Tolmachoff a Berezovka-lelhely geolgijrl szl
fejezetben azt rta, hogy tengeri kagylkat vagy tengeri
emlsket mg sohasem fedeztek fel olyan ledkben,
amelyek fagyott mamutokat tartalmaztak.143 Hern von
Maydell is, harmadik fagyott mamutjrl beszmolva azt
rta: tfog, alapos kutatsom ellenre egyetlen rva
kagylt, vagy fosszilit sem talltam 144. A FairbanksCreek-i mamut alatt a sziklagyra lerakodott ledkek
egyltaln nem tartalmaztak tengeri fosszilikat, led
kes rtegeket, sznrtegeket, vagy mszkvet145.
O
10. Egyb - Radiokarbon. A vzlemez-elmlet szerint

valamennyi mamut s rinocrosz egyszerre pusztult el.
A radiokarbon korszakok azonban vltoznak. (Fsd a
7. tblzatot a 177. oldalon.) A radiokarbon-kormegha
trozsra s feltevseire vonatkoz magyarzatot lsd a
244. oldalon. Ezek az oldalak megmagyarzzk, mirt a
40 000 radiokarbon v (RCY) a jellemz radiokarbon
kor a legtbb fagyott maradvnyra, s mirt felel meg
40 000 radiokarbon v kb. 5000 tnyleges vnek. A
maradvnyok pldul talajvztl val kis mrtk
szennyezettsge is figyelemremlt mdon cskkente
n radiokarbon-korukat, fleg egy olyan valamit, ami
kzvetlenl az znvz eltt lt. Ez valsznleg meg
magyarzza, hogy az els Vollosovitch-mamut kln
bz rszeinek a radiokarbon-korai mirt vltakoznak
olyan szles skln - 29 500 s 44 000 RCY kztt.
Dima egyik rsze 40 000 radiokarbon ves volt, a msik
26 000, mg a kzvetlenl a tetem krl tallt fa 900010 000. A Fairbanks Creek-i mamut lbszrnak 15 380
radiokarbon v volt a radiokarbon kora, mikzben br
nek s hsnak 21 300 RCY146. A kt Colorado Creek-i
mamut radiokarbon-kora 22 850 670 s 16 150 _ 230
v volt kln-kln. Mivel egy csonttredk az egyik te
metsi helyen pontosan sszeillik egy 10 mterrel odbb
tallt csonttal, s a talaj figyelemremlt nyomsnak s
mozgsnak volt kitve, valsznnek ltszik, hogy egyi
dejleg pusztultak el.
18. ELREJELZS: Ugyanazon m amut klnbz rszeinek vak radio

karbon-kormeghatrozsa olyan radiokarbon-letkorokat ad meg, ame
lyek jobban eltrnek egym stl, m int amilyeneket a statisztikai varicik
sszeren megengednnek. (A 75. oldalon tallhat a vakteszt lersa.) A
talajvzzel val szennyezdst a legknnyebben gy vehetjk szre, ha a
mam ut testnek nagyon elszeparlt rszeibl vett mintk klnbz vz
felszv tulajdonsgokkal rendelkeznek.
Megjegyzs:
Innen a 180. oldalig az olvas taln csak az t
szemlyesen rdekl elmletekre vonatkoz
diszkusszikat szeretn megvizsglni._______
A tbafullads-elmlettel
kapcsolatos rszletek
11.Bsges tpllk. A tli napfny hinya a sarkkrn

bell megszntetn a mamut tpllkelltst minden
tlen, mg ha a hmrsklet meleg is lenne.
12. Meleg ghajlat. A fagyott mamutok emsztrend

szerben tallt nvnyzet azt mutatja, hogy enyhe ghaj
laton pusztultak el, nyrutn vagy kora sszel, amikor
mg nem lteztek befagyott tavak vagy folyk. Sok h
ten t tart fagypont alatti hmrskletre van szksg
ahhoz, hogy olyan vastag jeget alaktson ki, hogy egy
nagy pats llat kimerszkedjen elg tvolra a parttl,
ahol megfulladhat.
13. Jedomk s lsz, szmos kontinensen fagyott humusz, fggleges helyzet. A tbafullads-elmlet nem
magyarzza meg a mamutok jedomkkal s lsszel val
O kapcsolatt; hogy ezek a klnleges esemnyek mirt
fordultak el olyan szles terleteken, kt fldrszen is,
ahonnan oly sok humusz szrmazik; mirt tartalmaz el
temetett erdket, vagy mirt talltak oly sok mamutte
temet s csontvzat ll helyzetben.
o
o
14 Kzetjg. A nhny tetem kzelben lv jg nem t

vagy foly jege volt. 3. tpus s nem 1. tpus jg volt.
15. Hirtelen fagys (-100 C). Mg a tzeglpba val

betemets is lelassthatja a bakterilis bomlst, s vez
redekig konzervlhatja a tetemeket. Csupn egy gyors
s szlssges hmrskletcskkens tudja meglltani
az enzimek s gyomorsavak pusztt tevkenysgt.
16. Fldes tdk. Egy tba val betemettets (fullads)

nem erltetne kavicshordalkot Dima tdejbe. Sem
iszap, sem hordalkagyag, sem kavics nem csinlna utat
magnak Dima belein keresztl egy hirtelen fullads
utn.
17. llati keverkek. Ha mamutok esetenknt beleestek

egy tba a jgen keresztl, mirt tallhatk olyan sokfle
mrskelt gvi llat csontjaival egytt? Mirt fekszik a
prda a zskmnyszerzk kzelben? Nagy, pats llatok
ritkn merszkednek ki a befagyott tavakra.
18. Fggleges nyoms: Tbafullads nem hozn ltre

a Dimban s Berezovkban felfedezett fggleges nyo
mst.
A gleccserszakadk-elmlettel
0
19. Bsges tpllk. Fsd a l l . cikkelyt.
2 0 . Meleg ghajlat. A Berezovka-mamut gyomortartal

ma azt mutatta, hogy az llat meleg ghajlaton lt, mivel
nem tartalmazott gleccserszakadkbl szrmaz jeget.
Tovbb fatredkeket s gykereket talltak alatta.
Megfagyott mamutok
Nem nnek fk gleccserszakadkok kzelben. A jeges

ghajlatok megakadlyozzk a fk nvekedst. Sok,
Eszak-Szibriban s Alaszkban betemetett llat s n
vny ma csak mrskelt gvn l. Emellett a mamutok
nem voltak sarkvidki llatok.
O 21. Jedomk s lsz, sok kontinensen, fullads, /itgO gleges nyoms. A gleccserszakadk-elgondols nem
O magyarzza meg a mamutok jedomkkal s lsszel val
O kapcsolatt, mirt mentek vgbe ezek a klns esem
nyek olyan szles krben, kt kontinensen, s ezek kzl
az risi llatok kzl mirt fulladt meg nhny, illetve
mi okozta a Dimnl s Berezovknl tallt fggleges
nyomst.
O 22. Magaslati betemets. A gleccserszakadkba zuha
ns, vagy a lefel halads egy gleccser fel, nem hajszoln
a mamutokat szigetek magaslatai, vagy lapos, alacsony
fennskok nagyobb magaslatai kzelbe. Gleccserszaka
dkok csak meredek lejtkn alakulnak ki.
23. Kzetjg. A mamutok nha 3. tpus jg kzel

ben vannak betemetve. A gleccserszakadkok csupn
2. tpus jeget tartalmaznak. A kzetjggel ellenttben
gleccserszakadkok csak meredek lejtkn vannak.
24* Fagyott humusz* Fagyott mamutokra fleg fagyott

humuszban s nem jgben talltak. Honnan szrmazott
az sszes humusz, s mirt vannak olyan nagy fk elte
metve benne?
25. Hirtelen fagys. Tegyk fel, hogy miutn Berezovka

megette a babot egy gleccser aljn, felmszott a gleccser
szakadkra, beleesett s elpusztult. Gyomorsavai s en
zimei nhny rn bell felemsztettk volna tpllkt.
Mivel a gleccserszakadkok nem a gleccserek aljn van
nak, Berezovka hossz tjnak fel a gleccseren s az azt
kvet megfagysnak hihetetlenl gyorsnak kellett volna
lennie. Mindemellett mi sztnzhette ezt a legel vadl
latot, hogy felmsszon egy hossz, meredek jeges lejtn?
26. Fldes tdk. A gleccserszakadkba ess nem jut

tatna kavicsot Dima tdejbe, vagy iszapot, agyagot s
kavicshordalkot Dima beleibe mindenfel.
27* -1 5 0 F (-101 C). A h meglepen j hszigetel.
A kik laktak mr iglukban, tudjk. Egy szilrd trgyrl,
amilyen egy mamut teste, ht tvinni a mozdulatlan
levegbe, lass folyamat. Mindkt felttel fennllna, ha
egy mamut gleccserszakadkba esne. A gleccserszakadk
meredek falai megvdenk a testet a hideg szelektl, s
a gleccser jege, valamint a pang leveg elszigeteln a
mamutot a kls hmrskletben bekvetkez hirtelen
visszaessektl. Vgl a tetem megfagyna, de az risi
testben visszamarad h ksleltetn a fagysi s elindta
n a rothadst. Hoyle megjegyzse teht nem meglep:
Azt az informcit kaptuk, hogy ma, amikor rnszar
vasok esnek bele gleccserszakadkokba Grnland jegben,
ennek kvetkeztben kellemetlen oszlsnak indult llapot
ban talltak rjuk. gy tnik, n em szmt m ennyire hideg a
191
leveg, a halott llat testhmrsklete elgsges ahhoz, hogy

elsegtse a bakterilis bomlst147.
A test melegebb bels rszei, mint amilyen a gyomor
is, mg jobban lebomlanak, mint a kls rtegek. Tovb
b ez a teria nem volt kpes megmagyarzni a hirtelen,
-100 C-re val hmrsklet-visszaesst sem.
28. Nagy llatok. A gleccserszakadk elmlet nem ma

gyarzza meg, hogy mirt fleg a nagyobb llatok estek a
gleccserszakadkokba, s fagytak meg. Valjban minl
nagyobb az llat, annl nagyobb a bels hmrsklete,
s gyorsabban indul bomlsnak.
29. llati keverkek, Ha egy mamut vletlenl egy je

ges gleccserszakadkba esne, mirt tallhat oly sokfle
llat csontja egy helyen? Mikzben taln nhnyan gy
okoskodnak, hogy egy felntt mamut felmszott egy
gleccseren, mirt tenn egy olyan borj, mint Dima,
vagy egy rinocrosz? Egy slyos, lass jrs orrszarv
nem tudna jrklni a mly hban. Hdok, mkusok s
madarak nem esnek gleccserszakadkokba, de ilyeneket
talltak a mamutok kzelben.
O 30. Egyenesen. Herz, aki kista s analizlta a Berezovka-mamutot gy vlte, hogy az llat gleccserszakadkba
esett, mert volt nhny trtt csontja, s megfagyott. Ez
taln megmagyarzhatn, hogy mirt tallta meg a ma
mutot egyenes, ll, noha eltorzult testhelyzetben. Nor
mlis esetben trtt medencvel, eltrt lapockacsonttal,
nhny trtt bordval s sszezzott lbcsonttal az ol
daln kellett volna fekdnie. Egy ess azonban ritkn
tr csontokat a test klnbz rszein. Ilyen sok csont
eltrse klnbz irnyokbl hat sok s nagy ert k
vn. Egy essbl ered ts nhny trst taln megma
gyarzna, de valsznleg nem mindet, fleg nem a lb
sorozatos, szilnkos trst.
O 31. Egyb - Gleccserek. Eszakkelet-Szibriban csak n
hny hegy bizonytja korbbi gleccserek megltt.
A srbetemets elmlettel
32. Tvol a folyktl, magaslati betemetsek. Egy igen
nagy, folypart kzelben elfordul srcsuszamlstl
azt vrnnk, hogy megfojtsa s eltemesse a nagy llato
kat. A mamutok s a rinocroszok fagyott maradvnyait
mgis nha folyktl tvol, felfldn talltk meg, ahov
a foly iszapja nem tud eljutni, vagy dombos, magasabb
szigetek belsejben. Emellett az szak-szibriai folyk vi
szonylag kevs iszapot szlltanak148. Az iszapsr lassan,
ha egyltaln mozog a sima alacsony fennskokon. Ri
nocroszok sem lnek magasan a folyk vagy cenok
szintje felett.
O 33. Jedomk s lsz, sok kontinensen fellelhet, fagyott
O humusz, -1 0 0 C. A srbetemets elmlete nem ad maO gyarzatot a mamutoknak a jedomkkal s a lsszel val
kapcsolatra, sem arra, hogy ezek a klnleges esem
nyek mirt mentek vgbe olyan szles terleteken, kt
192
fldrszen, ahonnan oly sok humusz szrmazott, mirt

tartalmaz betemetett erdket, vagy mi okozta a gyors
hmrskletcskkenst -100 C-ra.
0
0
34* Kzetjg. A srba temets, ami ksbb megfagy 1.

tpus jeget hozna ltre, nem pedig 3. tpust.
35. Hirtelen megfagys. A leghidegebb srfolyam 0 C
lehetett. A leveg mg melegebb lenne. Ha a sr, ez a
j hszigetel hirtelen betemetn a Berezovka-mamutot,
annak gyomortartalma mg tl sokig meleg maradna.
Kb. 20-szor tovbb tartana, mg a gyomra elgg lehl
ne, hogy megakadlyozza, hogy savak s enzimek elpusz
ttsk a gyomor vegetcibl ll anyagt. Ms szval,
a betemets mg hideg folys srban sem tudn elg
gyorsan megfagyasztani a mamutot. Mg ha a leveg
hmrsklete -129 C-ra esne vissza, miutn a mamutot
betemette a sr, a fagys nem lenne elg gyors ahhoz,
hogy legyzze a sr hszigetel hatst.
O 36. Fldes tdk. Egy kutat felhasznlta a srbetemets

elmlett, hogy megmagyarzza, mirt volt iszapanyag s
kis kavicsszemcsk mindenfel Dima lgzszerveiben s
emsztrendszerben149. Mikzben ezek a rszecskk be
kerlhettek a tpcsatorna fels rszbe, nem kerlnnek
be a tdkbe s a tpcsatorna als szakaszba. Az ilyen
rszecskknek egy bizonyos ideig a levegben kellene
lennik, ahogy hosszan tart ers szelek esetben elfor
dul.
Megfagyott mamutok
37. llati keverkek. Sok llat, hdok, mormotk, me

zei egerek s mkusok, amelyeknek csontjai fagyott ma
mutok kzelben fekszenek, csekly slyuk miatt nem
hoznak ltre elegend talajnyomst, hogy srba sllyed
jenek.
O 38. Egyenesen. Az egyenesen ll Berezovka-mamut

valsznleg megfulladt. Egy srcsuszamlsba temets
taln megmagyarzn a fulladst, de nem magyarzn
meg az ll, egyenes testhelyzetet. A sekly srba raga
ds magyarzatul szolglna az egyenes testhelyzetre, de
nem magyarzn meg a fulladst. A Benkendorf-mamut
s msok is egyenes testhelyzetben voltak (Lsd a 7. tb
lzatot a 177. oldalon.)
O 39. Fggleges nyoms. Egy jellegzetes srfolysba
temets nem laptan le Dimt, s nem produklna a
Berezovkban megllaptott komoly fggleges nyomst
sem.
O 40. Egyb - lbak. Az elefntok ritkn rekednek bele a
srba, mert lbaik, ahogy a sly rjuk nehezedik, kiter
jeszkednek s elkeskenyednek, amint felemelik. Szibri
ban csak egy vkony talajrteg olvad meg nyron.
O
41. Egyb - szj. Egy sr fogsgba esett nagy llat va

lsznleg rkig is ell, ha ugyan nem napokig. Az tel
nek teht nem lenne szabad a szjban s emsztrend
szerben maradnia, ahogy ez egy rinocrosz s nhny
mamut esetben trtnt.
O 42. Egyb - dgevk. Srfolyamba temetett nagy lla

tok gyakran dgevk jeleit mutatjk testk fels rszein,
ahova a sr mg nem rt el. Egyetlen ismert beszmol
sem ecsetel ilyen pldt.
O 43. Egyb - rinocroszok. Rinocroszok s borjak (mint
Dina is) nem vndorolnak, ahogy ez a teria felttelezi.
A foly tjn trtn szllts elgondolsval

0 44* Folyktl tvol, jedomk s lsz, sok kontinensen,
O fagyott humusz, -1 0 0 C, nagy llatok, fggleges
O nyoms. A foly tjn trtn szllts elmlete nem
O magyarzza meg, hogy mirt nem kizrlag folyk men0 tn talltak fagyott mamutokat, s mirt van kapcsolat
0 a mamutok, a jedomk s lsz kztt. Tovbb azt sem,
O hogy mirt trtntek ezek a klnleges esemnyek olyan
tg terleteken, kt kontinensen, ahol sok humusz ke
letkezett, mirt tartalmaz fagyott erdket, mirt esett a
hmrsklet hirtelen -100 C-ra, s mirt inkbb a na
gyobb llatok fagytak meg s konzervldtak, vagy mi
okozta Dimnl s Berezovknl a fggleges nyomst.
O 45. Magaslati betemetsek. A folyk nem leptennek
le nagy tetemeket a fennskok magasabb szintjein. N
hny mamutra tbb mint 300 mterrel a kzeli folyk
felett talltak.150
4 6 . Kzetjg. A foly tjn trtn szllts elgondol

stl az ember arra szmtana, hogy 1. s nem 3. tpus
jeget tall.
47. Fldes tdk. Ha Dima megfulladt, a vz s iszap

elborthatta, st agyag is kerlhetett volna a tdejbe,
de kavics nem. A fullads sem szrn szt e rszecskket
a beleiben mindenfel.
48. Nyrszi hallesetek. Hogyan voltak kpesek a

folyk arra, hogy oly sok llatot szakra sodorjanak s a
kemny fagyott humuszba temessenek? Mg ha az rad
folyk ledkek al is temetnnek mamutokat, amelye
ket permanensen megfagyaszt a kvetkez tl, tetemeik
nyron vagy sszel bekvetkez halluk utn igencsak
lebomlannak. Mindemellett a folyk radsa ltalban
tavasszal s nem nyrutn, vagy sszel kvetkezik be, to
vbb a folyk nem leptenek humuszt. A humuszban
lv szerves sszetev elklnlne, s felszna a foly
felsznre.
O 49. Egyenesen. A folyk, amelyek mamutokat szlltot

tak, nem egyenes testtartsban leptenk le ket, ahogy
nhnnyal trtnt.
O 50. Egyb - kvletek. Egyetlen vzi llat fosszilijrl
sem szmoltak be fagyott mamutokat tartalmaz led
kekben151.
O 51. Egyb - Dl. Mamut-tagokat s agyarakat talltak
Dl-Szibriban, amelyek igencsak eltrtek az szak-
Szibriban talltaktl. A fagyott mamutok teht nem

dlrl szrmaztak.
60. Fullads. Ha emberek ltk meg a mamutokat s

rinocroszokat, akkor mirt fulladt meg legalbb t?
52. Egyb - szs, lebegs. A hideg szibriai s alaszkai folyk lecskkentenk a gztermelst a boml tete
mekben. Ezrt van az, hogy a tetemek rendszerint nem
sznak a nagyon hideg vzben152. Mg ha ezek a marad
vnyok le is sznnak sok szz kilomtert, mirt tall
tak meg nhnyat kzvetlenl a Sarki cenba153 ml
igen rvid folyk mentn? Mirt nem vetkztk le hoszsz szrket? Mirt talltak fagyott mamutokat a Sarki
cenban lv j szibriai szigeteken 240 kilomterre a
szrazfldtl. Csontjaik nem mutatjk a szlltssal s a
vz okozta erzival kapcsolatos kopst. Ha egy szokat
lanul sebes foly vitte az sz, lebeg tetemeket ezekre
a szigetekre, a tetemeket csupn a tengerparton kellett
volna megtallni. Ehelyett a maradvnyokat a szigetek
belsejben talltk meg, amelyek kzl a legnagyobb
240 km hossz s 120 km szles154.
61. Fldes tdk. Ha az ember vadszta volna le ket,

az nem adna magyarzatot arra, hogy Dima lgz- s
emsztrendszerben iszap, agyag s kis kavicsszemcsk
voltak.
62. llati keverkek. Gyakran talltak mamut marad

vnyok kzelben llatcsontokat, amelyeket feltehet
en nem ldztt volna egyidejleg az ember. A pldk
kztt emlthetjk a rinocroszokat, lovakat, tigriseket,
borzokat, medvket, farkasokat, hinkat, hizokat stb.
Mirt haltak meg olyan llatok, melyekre az ember nor
mlis esetben nem vadszik, mikzben mamutokat l?
Mirt fagyna meg egy levadszott l?155 A vadlovak ma
csak enyhe ghajlaton lnek.
63. Egyb - semmi emberi jel. Ktsges, hogy az s

ember ki tudta volna irtani a flelmetes, st veszlyes
mamutot egy tvoli, rideg s hatalmas terleten. Az em
ber mgis szinte kiirtotta a kevsb impozns blnyt puskkkal, enyhe ghajlaton. Valsznleg semminem
emberi maradvnyt (mg csontokat, st fogakat sem),
sem fegyvereket (nyilakat, vagy kseket), sem ms em
beri eszkzket (agyagednyeket, eszkzket, mvszi
munkkat) sem talltak a fagyott mamut- s rinocroszmaradvnyok kzelben. Emellett a primitv nyilak
s lndzsk csak kevs krt csinlnnak, ha tfrnk a
mamut vastag brt s a zsrrtegeket. Az ember fejszj
nek vagy ksnek megklnbztet jegyei sem ltszanak
vilgosan a mamutcsontokon s az elefntagyarakon.
Ha az ember irtotta volna ki a mamutokat, az emberi
tevkenysg nhny jelt alkalmilag meg kellene tall
ni a sok milli mamutmaradvny kztt. Az emberek
gyakran mly vermeket snak, amikor megprbljk
megfogni vagy meglni a nagy llatokat. Ez klnsen
nehz lenne a fagyott altalajban.
64. Egyb - lakatlan. Az emberek a mai, igen srn

lakott terleteken taln megprblnk kiirtani a ma
mutokat s rinocroszokat. Azonban nehz elkpzel
ni, hogy az ember ezt tette volna vezredekkel ezeltt
Eszak-Szibria rideg s ritkn lakott rgiiban.
65. Egyb - logikus. Az emberek nem utaztak el puszta

terletekre lelemrt, fleg azrt, mert az lelmet nehz
konzervlni s szlltani. Mg ha az ember el is foglaln
ezeket a terleteket, nem a mamutok s rinocroszok
meglse lett volna az indtka, mert kevsb veszlyes
s kvnatosabb vad is elrhet. Afrikban ma az ember
nem igazn vgyik elefnt- vagy orrszarvhsra. A pus
kk kora s az elefntcsont-kereskedelem eltt az ember
ltalban elkerlte ezeket a hatalmas afrikai llatokat.
Ha az ember meg is lte a mamutot elefntcsont agya
rairt, mirt lte meg a rinocroszokat? s mirt hagyta
htra az oly sok rtkes agyart?
66. Egyb - Dl. Ugyanaz, mint az 51-es cikkely.
53. Egyb - Alaszkai folyk. Hat fagyott mamut rszeit

talltk meg Alaszkban, ahol a folyk nem meleg g
hajlaton erednek.
O 54 Egyb - szk. Az elefntok s felteheten a mamu

tok is kitn szk.
Az ember ltali kipusztts terijval

O
193
55. Bsges tpllk. Alig van plda arra, hogy elhigyje

valaki, miszerint az ember valamilyen llatllomnyt
szigor, kegyetlen krlmnyek kz zzn, ahol kevs
az lelem. Csupn Dima, a kis borj tnt alultpllt
nak.
O 56. Jedomk s lsz> -1 0 0 C, nagy llatok, egyenes testhelyzet, fggleges nyoms. Az ember ltali
O kipusztts elmlete nem magyarzza meg a mamuO tok jedomkkal s lsszel val kapcsolatt, vagy azt,
O hogy a hmrsklet mirt zuhant hirtelen -100 C-ra,
a Dimnl s Berezovknl tallt fggleges nyomst,
vagy mirt talltak elssorban nehezebb s nagyobb l
latokat, s mirt mgis ezek fagytak meg s konzerv
ldtak, amikor ezek nehezebben fagynak t, vagy mirt
volt oly sok mamuttetem s -csontvz egyenes testhelyzetben.
O 57. Magaslati betemetsek. Mg ha az ember fel is szor

totta volna ezeket az llatokat Szibriba s Alaszkba,
mirt olyan arnytalanul kevs lett betemetve az ltal
ban egyenes fennskok magas emelkedin?
58. Kzetjg. Ezzel az elgondolssal az ember 1. tpus

vagy 2. tpus, de nem 3. tpus jgre szmtana.
59. Fagyott humusz:. Ha az ember lte meg a mamu

tokat, hogyan lehettek ezek az llatok - st mg erdk
is - ilyen szles kiterjeds, fagyott humuszrtegekbe temetve? Honnan szrmazott a humusz?
Megfagyott mamutok
Megfagyott mamutok
194
A Bering-akadly-elmlettel
68. Jedomk s lsz A jg tetejrl lemosott talaj rteg

zdst mutat s a rszecskk bizonyos mretarnyos el
rendezdst rzkelteti. A lsz ezzel ellenttben nagyon
finom s egyetemes rszecskket tartalmaz. Mindemel
lett a jedomkban a jg s a lsz sszekeveredett.
69. Tbb kontinensen, -1 0 0 C, fggleges nyoms. A

Bering-akadly-elmlet nem nyjt magyarzatot arra,
hogy ezek a klnleges esemnyek mirt fordultak el
kt kontinensre kiterjed, ilyen szles terleteken, sem
a hmrsklet gyors -100 C-ra trtn cskkensre,
s a Dimanl s a Berezovka-i mamutnl megllaptott
fggleges nyomsra sem.
Megfagyott mamutok
67. Bsges tpllk, meleg ghajlat. Ez az elmlet az utols jgkorszak cscsn lezajl esemnyeket ecsteli, amikor
szak-Szibriban s Alaszkban mr nem volt bsges
vegetci s meleg ghajlat. A sarkkrn belli terletek
sem tudtk produklni a szksges tpllkot s ivvizet
a tli hnapok alatt. Sok llat- s nvnyfaj van eltemetve
ott, olyanok, amelyek ma csak mrskelt gvn lnek. A
mamutok nem sarkvidki llatok, s jl tplltnak tntek.
70. Kzetjg. Ez a teria taln magyarzatot nyjt a

gleccser jg (2. tpus jg) eltemetett rtegeire, lerakd
saira vonatkozan, de nem ad magyarzatot a 3. tpus
kzetjgre.
71. Fagyott humusz. Ha egy gigantikus hvihar sok
mamutot betemetett, mirt van szinte minden tetem
fagyott humusszal kzrefogva? Honnan val ilyen sok
humusz s mirt tartalmaz fagyott erdket?
72. Fullads. Az llatok, amelyeket egy hirtelen hvi

har kapna el, hezstl s kihlstl halnnak meg, nem
pedig fulladstl. A fullads bekvetkezhetne lavintl,
de lavink nem fordulnak el lapos, sk terepen.
73. Fldes tdk. A hirtelen havazsok eltvoltank a

port a levegbl s hlepellel bortank be a tbbi ta
laj rszecskket is. Hogyan kerlt akkor Dima emszt
traktusba s lgzszerveibe iszap, agyag s kavics?
74. Nagy llatok. A hirtelen hviharok elssorban a ki

sebb llatokat temetnk el s fagyasztank meg.
75. Egyb - szelek. A Bering-szorosnl uralkod szelek

kelet fel fjnak. Teht a Csendes- cen felli viharok
fleg Alaszkt, nem pedig Szibrit bortank be hval.
Azonban az sszes ismert fagyott mamut s az sszes fa
gyott orrszarv 90%-a Szibriban van.
77. Kzetjg. Ez a teria taln megmagyarzn a mamu

tok kzelben lv 2., br nem a 3. tpus jeget.
78. Fagyott humusz:. Ugyanaz, mint a 71. cikkely.
79. Nyri, szi hall. Az egsz fldkreg elcsszsa t

rseket produklna mind az szaki, mind a dli fltekn.
Mivel ez a katasztrfaszer esemny valsznleg jlius
ban vagy augusztusban trtnt, nyri viharoknak kellett
volna elfordulniuk az szaki flgmbn s tli viharok
nak a dli flgmbn. Fagyott tetemeket teht a dli s
nem az szaki fltekn kellene tallnunk.
O 80. Egyb - Helytelen irny. Mamutok s ms llatok

fagyott maradvnyaira leltek Eszak-Alaszkban. Ha a
fldkreg eltoldott, akkor a Hudson-bl az szakisarkrl jelenlegi pozcijba mozdult el. Alaszka nem
mozdulna rzkelheten szakra. Akkor Eszak-Alaszka
mirt toldna el hirtelen a mrskelt klmrl sarkvi
dki ghajlatra? (Nzzk meg a 116. oldalon tallhat
41. vgjegyzetet, ha magyarzatot szeretnnk kapni arra,
hogy mi okozta a szksges szlessgi vltozsokat.)
O
81. Egyb - Nincsenek repedsek. Azokon a helyeken,

ahol a fldkreg megrepedt, ma is kellene ltszdjanak
repedsek. Nem ltszanak.
A meteorelmlettel kapcsolatos rszletek

0
82. Bsges tpllk. Ez az elmlet a mamut kihalst

a jgkorszak hirtelen bekvetkez vgre helyezi. Ilyen
nagy hordk s sok ms llat elltshoz azonban igen
bsgesnek kellett lennie a vegetcinak Alaszkban s
Szibriban. A mrskelt gvi vegetci azonban gyr
s elgtelen lett volna azokon a sarkvidki terleteken,
az utols jgkorszak idejn, a stt, tli hnapok alatt
mg jgkorszak nlkl is.
83. Jedomk, lsz, fagyott humusz, fullads, fggleges nyoms. A meteorelmlet nem magyarzza meg a
mamutok jedomkkal s lsszel val kapcsolatt, honnan val az oly sok humusz, mirt tartalmaz a humusz
fagyott erdket, s e hatalmas llatok kzl mirt ful
ladt meg legalbbis nhny, vagy mi okozta a Dimnl
s Berezovknl megllaptott fggleges kompresszit.
84* Kzetjg. A meteor teria megmagyarzhatja, mi

rt olvadt meg az 1. tpus jg, s tette lehetv, hogy a
mamutok belesllyedjenek a mocsarakba, de a 3. tpus
jgre nem nyjt magyarzatot.
85. -10 0 C. Ez a teria megprbl megmagyarzni egy

hirtelen melegedsi trendet. De nem magyarzza meg, hogy
a hmrsklet mirt ment a msik irnyba -101 C-ig.
o
O
o
A fldkreg eltoldsnak elmletvel

O 76. Jedomk s lsz, -1 0 0 C, nagy llatok, fggle ges nyoms. A fldkreg eltoldsnak elmlete nem
magyarzza meg a hmrskletcskkenst -100 C-ra,

sem azt, hogy mirt fleg a nagyobb, nehezebben meg
fagy llatok fagytak meg s konzervldtak, vagy mi
rt llaptottak meg fggleges nyomst Dimnl s
Berezovknl.
--------------------------------------------------
86* llati keverkek. A jgkorszak vgn bekvetkez

hirtelen felmelegeds taln elidzhette, hogy nhny
llat jeges mocsarakban lelje hallt. De nem adna
magyarzatot arra, hogy mindez mirt trtnt sok, k
lnbz tpus llat esetben - olyan llatok esetben
is, amelyek gyorsak, biztoslbak vagy mobilisak (mint
pldul a madarak).
O 87* Egyb - Nincs betemets. A lgkri hmrskletben
megkvnt gyors ugrs - hogy a fagyott altalaj a szk
sges mlysgig megolvadjon s eltemesse a ngy mter
magas mamutokat, - elhamvasztotta volna tetemeiket.
A mamutok az znvz utn fagytak meg?

Nhnyan, akik elfogadjk a globlis znvz tnyt, gy
vlik, hogy a mamutok az znvz utn fagytak meg, s
kerltek fld al - s nem az znvz kezdetn. A megadott
mechanizmusok ltalban bizonytalanok, s gyakorlatilag a
M agyarzatot ignyl bizonytkok cmsz alatt ecsetelt
17 diagnosztikai rszlet egyike sem (182-184. s a 187. olda
lon lv 10. tblzat) foglalkozik vele. Ha egyszer a specifikus
mechanizmusok adottak, a valdi tesztels elkezddhet. Az
znvz utn hvei kt rvvel hozakodnak el.
Franciaorszgban, barlangok faln mamutokat brzol,
znvz utni sziklarajzokat talltak. Vlasz: A mamutok val
sznleg tlltk az znvizet, sokasodtak s mg vszzadok
kal ksbb is lttk ket emberek. Nehz azonban elkpzelni
mamutok milliit vagy ms, tbb tucatnyi mrskelt gvi,
velk eltemetett llatot, amint elfoglaljk szak-Alaszkt
s Szibrit a jgkorszak alatt vagy utn. Sok okt megad
tuk mr annak, hogy mirt nem voltak kpesek a mamutok
fennmaradni mg meleg teleken sem, nem is emltve a jg
korszakot sarkvidki szlessgen.
A mamutmaradvnyok j keletek, m ert a talaj felsznhez
kzel talltk ket. Vlasz: Ne keverjk ssze a tengerszint
feletti magassgot az idvel. Ezekben a fagyott altalaj rgi
kban - ezek fleg olyan terletek, ahol a mamut hsa tbb
ezer vig konzervldhat - a mly sats bonyolult. Nem
tudok egyetlen fagyott mamut- vagy orrszarvmaradvny
rl, amely kzvetlenl tengeri fosszilit, olajat, sznrtegeket
vagy mszkvet tartalmaz ledkes rtegek felett fekdne.
(Lsd a 17. elrejelzst a 189. oldalon.) Nhnyan sikerte
lenl kutattak ilyen fagyott mamutok alatti ledkek utn.
E viszonylag felfedezetlen rgik geolgiai trkpeinek egy
szer rajza nem helyettesti a kemny bizonytkokat, vagy
a kzvetlenl a fagyott tetemek alatti terlet geolgijrl
szl specifikus s rszletes beszmolkat.
Vgs gondolatok
A fldtudomnyok tanulmnyozit gyakran elbtortala
ntjk az olyan alternatv magyarzatok, mint amilyeneket
a fagyott mamutokkal kapcsolatban mi is megvizsgltunk.
A dikoknak tl gyakran mondjk, hogy mit gondoljanak,
ahelyett, hogy megmondank, hogyan gondolkodjanak*
Mirt van ez?
Mieltt a geolgia tudomny-terlete kezdett kialakulni,
az 1800-as vek elejn a fbb geolgiai jellegzetessgekre egy
kzs, ltalnos magyarzat ltezett: egy globlis znvz.
195
Az els geolgusok ellensgesen viseltettek az effle magya

rzatokkal szemben, hrom ok miatt. Elszr is, sok geol
gus szembeszeglt a Biblival, amely egy sszfldi mret
znvzrl beszlt. Msodszor, az znvz-magyarzatok tu
domnyos szempontbl nha leegyszerstetteknek tntek,
st nha azok is voltak. Vgl egy globlis znvz egy olyan
megismtelhetetlen katasztrfa, amelyet nem lehet kzvetle
nl tanulmnyozni.
Sokkal szvevnyesebb megkzelts volt egyszeren el
utastani a globlis katasztrfkat, mint szkltkrnek
tnni az znvz magyarzatok elutastsval. Ez eltvol
totta a hrom fenti ellenvetst, s igazolhatbb is volt, mert
a modern tudomny ksrleti megismtelhetsget kvn.
A katasztrfk termszetknl fogva ritkn ismtelhetk,
klnsen a nagyok, amelyeket nehz reproduklni. Ebben
a kizrsos logikban a hiba az, hogy katasztrfk megtr
tnhetnek, magukba foglalnak sok jelensget s szles kr
ben fellelhet maradvnyokat, illetve klns rszleteket
hagynak htra, amelyek magyarzatot kvnnak. (Mr lt
tunk sok, fagyott mamutokkal kapcsolatosat.) E jelensgek
tbbsge tesztelhet s kisebb lptkben megismtelhet.
Nhnyat olyan jl teszteltek, s gy megrtettek, hogy ma
tematikai szmtsok s szmtgpes szimulcik is knynyen kszthetk brmilyen lptkben. Hogyan utastottk
el a katasztrfkat? A geolgia j s fejld szakterletn a
professzorokat fleg azok kzl vlogattk ki, akik a kataszt
rfaellenes elgondolst tmogattk. Ezek a professzorok nem
segtettk elrejutni azokat a dikokat, akik a katasztrfk
mellett foglaltak llst. A globlis znvz egyik prtfogjt
a biblia szszerinti rtelmezjnek, kds gondolkodsnak blyegeztk, aki nem rdemel tudomnyos fokozatot. A
geolgia professzorai is befolyst gyakoroltak a kortrs kriti
ka segtsgvel, hogy milyen tanulmnyok jelenhetnek meg.
A tanknyvek nemsokra ortodoxijukat tkrztk, s gy
nhny dik kds, homlyos gondolkodv vlt. Ez a gya
korlat a mai napig folyik, mert a professzorok kivlasztsnl
a dnt szempont a publikcik szma.
Ezt a katasztrfaellenes elvet uniformitarianizmusnak
nevezik. Tbb mint 150 ve ez a kifejezs sszegzi mondani
valjt: A jelen kulcs a mlthoz. Ms szavakkal: csak ma is
megfigyelhet s a jelenlegi lptkek szerint hat folyamatok
hasznlhatk a mlt esemnyeinek magyarzatnl. Mivel
nhny katasztrfa, mint amilyenek a nagy, kls rbl szr
maz hatsok, most divatosak, sokan az uniformitarianizmust
szegnyes s nknyes felttelezsnek tekintik.
Ez azonban felsznre hoz egy dilemmt. Mivel az
unfiromitarianizmus alapvet fontossg a geolgia sz
mra, nem kellene-e az egsz tudomnyt jravizsglni? Az
uniformitarianizmust arra szntk, hogy szmzzk a glob
lis znvz elgondolst. Az uniformitarianizmus halla le
hetv tenn a bizonytkok tudomnyos kirtkelst, ame
lyek sszfldi mret znvzre utalnak? A legtbb geolgus
elveti az effle lehetsget. Vagy tagadjk, hogy ilyen prob
lma ltezik, vagy remlik, hogy eltnik majd. Nhnyan
megprbljk jra meghatrozni az uniformitarianizmust,
hogy azt jelentse, hogy csak a fizika ma megfigyelt trvnyeit
lehet felhasznlni mltbeli geolgiai esemnyek magyar
zatra. Ez a tudomny nyilvnval elve, amit mr jval az
uniformitarianizmus eltt szentestettek. (Lsd a 14. vgje
gyet a 149. oldalon.) A problma nem fog megsznni, hanem
Megfagyott mamutok
Megfagyott mamutok
196
gennyedni fog egszen addig, amg elg sok geolgus el nem

ismeri, hogy nem a katasztrfk jelentettk a problmt. Az
els geolgusok egyszeren s nknyesen a globlis znvi
zet, nem pedig a katasztrfkat akartk kirekeszteni.
A katasztrfk kirekesztse gy ltalban (s fleg az
znviz) mg mieltt valamennyi tny egytt llna, el
nyomta a tanulmnyozst s megrtst. A fagyottmamutvitapont csak egy a sok plda kzl. A katasztrfk eluta
stsa ugyanakkor olyan szemlletmdot hoz ltre, ahol a
klns megfigyelseket figyelmen kvl hagyjk, vagy hi
hetetlennek tartjk, ahelyett, hogy ttekintenk, mint taln
fontos diagnosztikai rszletet, amely rdemes a tesztelsre s
az tgondolsra.
A 187. oldalon lv 10. tblzat tfog clpont brkinek,

aki szeretne kszkdni az eszmkkel. Figyeljk meg, hogy
sztnz, s nem elnyomja a kritikkat. Valamennyi elgon
dolsnak a kritika s a finomts tmjnak kellene lennie.
sszpontosthatunk az gretesebb elmletekre, a flrert
sekre, a vlemnyklnbsgekre, a diagnosztikai rszletekre,
amelyeknek tovbbi igazolsra van szksgk, s az elrejel
zsek tesztelsnek kltsges eljrsra. Az elgondolsokkal
s a vilgosan felsorolt elrejelzsekkel a tudomny terletn
vgzett munka izgalmasabb s gymlcszbb lesz. A legfon
tosabb, hogy azoknak, akik kvetnek minket, legyen vala
mijk, amire pthetnek. Nem kell megmondani nekik, hogy
mit gondoljanak.
1.
Valentina V. Ukraintseva: V egetation C o v er a n d E n viron m en t

o f t h e M am m u th E p o ch in S iberia. (A mamutkorszak nvny
takarja s krnyezete Szibriban), Hot Springs, South Da
kota, The Mammuth Site of Hot Springs, 1993, 12-13. oldal.
N. A. Dubrovo s msok: Upper Quarternary Deposits
and Paleogeography of the Region Inhabited by the Young
Kirgilyakh Mammuth (A fiatal Kirgilyakh-mamut lakta r
gi fels negyedkori ledkei s paleogrfija), In tern a tio n a l
G eo lo g y R eview , 24. ktet, 6. szm, 1982. jnius, 630. oldal.
R. Dal Guthrie: F rozen F auna o f th e M am m u th S tep p e (A
mamutsztyeppe fagyott faunja), Chicago, The Unviersity of
Chicago Press, 1990, 9. s 13. oldal.
3.
S. Keith Eltringham: E lephants (Elefntok), Jeheskel Shoshani,

Emmaus, Pennsylvania, Rodale Press, 1992, 102. oldal.
4.
Nhny ember a mamutokat klnbz fajokra osztja,

mint pldul Ma m m u th u s p rim igen iu s (gyapjas mamut) s
Ma m m u th u s C olu m b i (kolumbiai mamut). Egy fa j ta gja i e g y
m s kztt szaporodnak , d e m sok kal n em . Nyilvnval, hogy
senki sem mondhatja, hogy a gyapjas mamut nem hozhatna
ltre utdot a kolumbiai mamuttal, vagy hogy a kolumbiai
mamutnak mg nem volt olyan hossz szrzete, mint a gyapjas
mamutnak. Csak enyhe klnbsgek, eltrsek voltak kzt
tk. j fajok mestersges ton trtn teremtse valamilyen
genetikai vagy ksrleti igazols nlkl, nem tl blcs dolog.
Noha az afrikai s zsiai elefntot kln, eltr fajknt tartjk
szmon, legalbb egy alkalommal sikeresen keresztezdtek.
Sajnos az egyetlen ismert utd meghalt tz nappal a szletse
utn. Ennek semmi kze ahhoz a tnyhez, hogy az afrikai s
zsiai elefntot nem kellene kt fajknt kezelni. Ha ugyanazt
a terletet foglalnk el a vadonban, ktsgtelenl szletnnek
ms hibridek is.
A W eb sters T hird N ew In tern a tio n a l D ictio n a ry (Unabridged,
1964. kiads, 1369. oldal) szerint a mamut sz a mamma-bl
szrmazik, ami Fldet jelent az szakkelet-szibriai jakutoknl.
A mamut sz a behemt szval is kapcsolatos, amelyet Jb
40:15-ben hasznlnak, hogy egy risi llatot jellemezzenek.
Ezt a nzetet tmasztja al:
Henry H. Howortsh: T h e M a m m oth a n d th e F lood (A ma

mut s az znvz), London, Smson Low, Marsion, Searle
s Rivington, 1887, 2-4., 74-75. oldal.
Megfagyott mamutok
2.
5.
A. E. Nordenskiold: T h e V oyage o f th e Vega R ound A sia

a n d E urope (A Vega utazsa Eurpa s zsia krl), Svd
bl fordtotta Alexander Leslie, New York, Macmillan
and Co., 1882, 302. oldal.
Willy Ley: Exotic Z oo lo gy (Egzotikus llattan), New York,
The Viking Press, 1959, 152. oldal.
E. Ysbrants Ides: T h ree Years o f L and F ravels F rom M o sco w

O ver-L a n d to C h in a (Hrom vig tart szrazfldi utazs
Moszkvtl Knig), London, W. Freeman, 1706, English
Edition.
1692-ben Oroszorszg crja, Nagy Pter megparancsolta
Ides-nek, hogy fedezze fel Oroszorszg risi keleti rgijt.
A bennszlttek elmondtk Ides-nek (26. oldal), hogy ma
muttetemeket talltak v a la m ifle b ln t a dom b ok k ztt
(jedoma) ngy megnevezett foly mentn s a sarkvidki
tengerparton. A csontok az egyik mamut fejben kiss v r
sek voltak , m in th o g y v r r e l volta k b ek en ve, s egy mells lb,
levgva az als lbszrrl, olyan nagy s kerek volt, mint egy
frfi dereka.
A fagyott mamutok egyik legkorbbi lersa 1724-ben kszlt
s Dr. Daniel Gottlieb Messerschmidt, a termszertbvr hi
telestette, akit Nagy Pter cr Szibriba kldtt, hogy tu
dakozdjon tbbek kztt a fagyott mamutok trtnete utn.
mbr Messerschmidt szemlyesen nem ltta a fagyott rszek
maradvnyait, szemtanja, Michael Wolochowicz egy rvid
beszmolban lerta a leletet. A riport szavahihetsgt n
velte a tudscsoportok sok, alaposan igazolt beszmoljval
val hasonlsga a kvetkez vekben. (Lsd John Breyne:
Observations on the Mammoths Bones and Teeth Found
in Siberia [A Szibriban tallt mamutcsontokrl s fogakrl
kszlt megfigyelsek], P h ilosop h ica l T ra n sa ction s o f th e R oyal
S o ciety o f L on don , 40. ktet, 1737. janur-jnius, 125-138. ol
dal.)
6.
E. W. Pfizenmayre: S ib ria n M a n a n d M a m m u th (A szibriai

ember s mamut), nmetbl fordtotta, Muriel D. Simpson,
London, Black and Son Limited, 1939, 4. oldal.
7.
Howorth, 76. oldal.
8.
Basset Digby: T h e M a m m oth (A mamut), New York, D.

Appleton and Company, 1926, 17-18, 79. oldal.
Megfagyott mamutok
9.
jabban t expedcit vezettek: az 1970-es vekben kettt,

egyet 1980-ban, egyet 1990-ben, s mg egyet 1999-ben.
10. Ukraintseva, 89-98. oldal.
Guthrie, 10., 30-32. oldal.
197
24. Richard Stone: Siberian Mammoth Find Raises Hopes,

Questions (A szibriai mamutlelet remnyeket s krdseket
breszt), S cie n ce , 286. ktet, 1999. oktber 29., 876-877. ol
dal.
25. Howorth, 50-54. oldal.
11. S cie n ce N e m L etter, 55. ktet, 1949. jnius 25., 403. oldal.
26. Ley, 169. oldal.
12. John Massey Stewart: Frozen Mammoths from Siberia Bring
the Ice Ages to Vivid Life (Szibribl val fagyott mamutok
elhoztk a jgkorszakot az eleven letbe), S m ithsonian, 1977,
67. oldal.
13. N. K. Vereshchagin s O. F. Baryshnikov: Paleoecology of
the Mammoth Fauna in the Eurasian Arctic (A mamutfauna paleokolgija az eurzsiai sarkvidken), P a le o e co lo g y o f
B erin gia , David M. Flopkins s msok, New York, Academic
Press, 1982, 276. oldal.
A- Harold E. Anthony: Natures Deep Freeze (A termszet
mly fagya), N atural H istory, 1949. szeptember, 300. oldal.
15. Michael R. Zimmerman s Richard H. Tedford: Histologic

Structures Preserved for 21.300 years (21 300 ve megrztt
szvettani struktrk), S cie n ce , 194. ktet, 1976. oktber 8.,
183-184. oldal.
16. Stewart, 68. oldal.
17. Charles H. Eden: F rozen A sia (Fagyott zsia), New York,
Dott, Young and Co., 1879, 97-100. oldal.
27. I. P. Tolmachoff: T h e C a rca sses o f th e M a m m oth a n d R h in oceros

F ou nd in th e F rozen G rou n d o f S iberia (Szibria fagyott fldj
ben tallt mamut s orrszarv tetemek), Philadelphia, The
American Philosophical Society, 1929, 71. oldal.
28. Maddren, 60. oldal.
29. H. Newville: On the Extinction of the Mammoth (A mamut
kipusztulsrl), A nnual R ep ort o f th e S m ith son ia n In stitu tion,
1919, 332. oldal.
30. Nikolai K. Vereshchagin s Alexi N. Tikhonov: T h e
E xterior o f M a m m oth s (A mamutok klleme), Yakuts, Siberia,
Merelotovedenia Institute, 1990, 18. oldal.
Pfizenmayer, 162. oldal.

A rinocrosz lbn lv szr is lelg a lbszrakig. (Lsd Edn,
99-100. oldal.)
31. Hans Krause: T h e M a m m oth - In Ice a n d S n o w ? (A mamut
jgben s hban?), Stuttgart, magnkiads, 1978, 51-52. ol
dal.
32. Neuville, 327-338. oldal.
19. W. H. Dali: Presentation to the Biological Society of Wa

shington, (Elads a washingtoni Biolgiai Trsasg eltt),
S cie n ce , 1895. november 8., 635-636. oldal.
20. N. A. Transehe: The Siberian Sea Road: The Work of the
Russian Hydrographical Expedition to the Arctic 1910-1915
(A szibriai tengeri t: az orosz hidrografikai expedci mun
kja a sarkvidken 1910-1915 kztt), T h e G eo gra p h ica l
R eview , 15. ktet, 1925, 392. oldal.
21. Adrian Lister s Paul Bahn: M a m m oth s (Mamutok), New
York, Macmillan, 1994, 46. oldal.
22. A. P. Vinogradov s msok: Radiocarbon Dating in
Vernadsky Institute IIV (Radiokarbon-kormeghatrozs
a Vernadsky Intzetben IIV), R a d ioca rb on , 8. ktet, 1966,
320-321. oldal.
23. Robert M. Thorson s R. Dale Guthrie: Stratigraphy of the
Colorado Creek Mammoth Locality, Alaska (A ColoradoCreek-i mamut lelhely rtegrajza Alaszkban), Q u a rtern a ry
R esea rch , 37. ktet, 2. szm, 1992. mrcius, 214-228. oldal.
33. Krause, 51-52. oldal.

34. A mamut kzeli rokona az afrikai s indiai elefntnak. A h
rom elefnttpus mindegyikbl vett 350 mitokondrilis DNSnukleotid sszehasonlt tanulmnyozsa azt mutatja, hogy a
gyapjas mamut, Dima csak ngy vagy t nukleotiddal tr
el mind az afrikai, mind az indiai elefnttl. (Lsd Jeremy
Cherfas: If Not a Dinosaur, a Mammoth? [Ha nem dino
szaurusz, akkor mamut?], S cien ce, 253. ktet, 1991. szeptem
ber 20., 1356. oldal.) Egy j kelet japn tanulmnyi ksrlet
hosszabb DNS-fonalakat vont ki, amelyek azt mutattk, hogy
a mamut sokkal kzelebbi rokonsgban van az indiai, mint az
afrikai elefnttal.
35. Ralph S. Palmer: E lephan t (Elefnt), T h e W orld B ook
E n cyclo p ed ia , 6. ktet, U.S.A., Field Enterprises Educational
Corporation, 1973, 178. s 178d. oldal.
36. Daphne Sheldrick: E lephants (Elefntok), Jeheskel Shoshani,
Emmaus, Pennsylvania, Rodali Press, 1992, 115. oldal.
37. Harold Lamb: H annibal: O n e M an A gainst R om e (Hannibl:
egy ember Rma ellen), New York, Doubleday and Company
Inc., 1958, 83-108. oldal.
38. Redmond, 27. oldal.
Megfagyott mamutok
18. A. O. Maddren: Smithsonian Exploration in Alaska in

1904 in Search of Mammoth and Other Fossil Remains
(Smithsonian felfedez tja Alaszkban, 1904-ben a mamut
s ms fosszilis maradvnyok utn kutatva), S m ith son ia n
M iscella n eo u s C o llectio n s, 49. ktet, 1905, 101. oldal.
198
tikus llatok szentptervri rendszeres tanulmnyozshoz s

killtsaihoz.
40. Digby, 151. oldal.

43. Nhnyan gy spekullnak, hogy egy aszteroid tkztt a
Flddel, s kibillentette fggleges tengelybl. Ritkn veszik
figyelembe a Fld gigantikus polris tehetetlensg s impuh
zusnyomatkt. Ami pedig az tkzst illeti, ami egy ilyen stabil gitestet tbb mint 5 fokkal kibillenteni kpes, egy masszv
s gyors, Fldnek tkz aszteroidot kvn, kedvez lepattan
tsnl. Az ebbl fakad nyomsimpulzus thatolna az egsz
atmoszfrn s megln az sszes, levegt bellegz llatot.
(Ez a felttelezs figyelmen kvl hagyja az aszteroidok kelet
kezsnek problmjt. Lsd 236-243. oldal.)
44. Anonymous: Much About Muck (Sokkal tbbet a humusz
rl) P ursuit, 2. ktet, 1969. oktber, 69. oldal.
45. Guthrie, 84. oldal.
46. Anonymous: Much About Muck (Sokkal tbbet a humusz
rl), 68-69. oldal.
47. Lindsey Williams: T h e E nergy N on-C risis (Nincs energiavl
sg), 2. kiads, Kaislof, Alaszka, Worth Publishing Co., 1980,
54. oldal.
48. Lister s Bahn, 47. oldal.
Megfagyott mamutok
49. R. Lydekker: Mammoth Ivory (Mamutelefntcsont), A nnual

R eport o f the B oard o f R egents o f th e S m ithsonian Institution fo r the
Year E nding J u n e 30. 1890. (A Smithsonian Intzet kormnyz
testletnek ves beszmolja az 1890. jnius 30-cal vgzd

vig), Washington D.C., Government Printing Office, 1901,
361-366. oldal.
50. Vera Rich: Gone to the Dogs (Kutyk el vetve), N a tu re ,
301. ktet, 1983. februr 24., 647. oldal.
51. Kt igen hasonl beszmol lerja ezt a felfedezst. (Lsd
Digby, 97-103. oldal, vagy William T. Hornaday: Tales fro m
N a tu res W on d erla n d s [Mesk a termszet mesebirodalmbl],
New York, Charles Scribners Sons, 1926, 32-38. oldal.) Az
utbbit egy az Amerikai Termszetrajzi Mzeumban tartott
beszmolbl fordtottk.
54. Herz, 617., 620., 622. oldal.
Digby, 123., 126., 131. oldal.

55. Szemlyes beszlgets Alexei N. Tikhonov zoolgussal s ma
mut-szakrtvel az Orosz Tudomnyos Akadmia llattani
Intzetben, Szentptervr, 1993. november 12.
56. Vereshchagin s Tikhonov, 17. oldal.
57. Herz, 623. oldal.
Digby, 182. oldal.

58. Jeheskel Shoshani: Anatomy and Physiology (Anatmia s
lettan), E lephants (Elefntok), 79., 80., 87. oldal.
59. Nhny olvas taln ms, az sszezzott lbszrra vonatkoz
magyarzatokat is figyelembe akarja venni, pldul az ssze
zzott csontra mrt fggleges tseket, vagy szort erket.
A csontot krlvev hs lthatan nem roncsoldott, s a lb
mg a vllgdrben volt. A tengelyirny nyoms egy rvid,
gyenge rdat taln sszezzna. Egy hossz gerendt sszezzni
azonban figyelemremlt oldalirny megtmasztst kvn.
60. A szervezeteket bmulatos mdon gy terveztk, hogy szab
lyozzk a bels funkcikat, prbljk megmenteni magukat egy
vlsg sorn. Pldul, egy mamut testben minden szerv oxignt
ignyel. Nhny, mint az agy vagy a szv sokkal tbb oxignt
kvetel, mint a test ms rszei. Amikor teht az oxign ellts
szkben llt, az agy lecskkentette a kisebb priorits szerveze
tek oxign fogyasztst, kivltva a hmvessz erekcijt.
Fleg vkony erek fekszenek a vns kapillrisok s a szv
hez visszavezet vnk kztt. A vkony erek sszehzdnak,
amikor bizonyos szervek zenetet kldenek, hogy oxignel
ltsuk kifogyban van. Ezek az sszehzdsok lelasstjk
a szerveken tfoly vrramot, s megnvelik a vkony erek
fell jv, felfel hat vrnyomst. Azltal, hogy a vrnyomst
magasabban tartjk, a szervek tbb oxignt tudnak kivonni.
A kapillrisok, a hmvessz, s ms szervek vrtolulsosak
lesznek. (Szemlyes eszmecsere a patolgus Dudley A. DuPuy,
Jr., M.D.-vel, 1995. augusztus 5-n.)
61. Tolmachoff, 35. oldal.
62. Tolmachoff 57. oldal.
52. A mamutok, elefntok s masztodonok letkort meg lehet

becslni, hozzvetlegesen ki lehet szmolni, ha az agyara
ikban lv gyrket megszmoljuk. Ezt a mdszert elszr
Berezovkn alkalmaztk. (Lsd Vereshchagin s Tikhonov,
17. oldal.) Nhny tuds megkrdjelezi, hogy egy gyr min
dig egy vvel egyenl-e.
53. Nagy Pter, Oroszorszg leghresebb s legbefolysosabb crja
alaptotta ezt a mzeumot, s kezdemnyezte a korbbi ma
mut tanulmnyokat is. A tudomny s klnsen a mamutok
irnti ers rdekldse vezetett 1714T>en a szokatlan s egzo
64. P ro ceed in gs o f the B erlin A c a d e m y (A Berlini Akadmia kzle

mnye), 1846., 223. oldal. Idzi Howorth, 184. oldal.
65. Leopold Von Schrenck: M em oirs o fS t. P etersb u rg A ca d e m y (A
Szentptervri Akadmia emlkiratai), 17. ktet, 48-49. ol
dal. Idzi Howorth, 185. oldal.
66. William R. Farrand: Frozen mammoths and Modern
Geology (Fagyott mamutok s a modern geolgia), S c ie n c e ,
1961. mrcius 17., 734. oldal.
67. Ivn R. Sanderson: Riddle of the Frozen Giants (A fagyott

risok rejtlye), S aturday E vening Post, 1960. janur 16., 82.
oldal.
68. A. S. W. Natr, 68. ktet, 1903. jlius 30., 297. oldal.
69. Lister s Bahn, 74. oldal.
70. Charles H. Hapgood: T h e Path o f th e P ole (A sark svnye),
Philadelphia, Chilton Book Company, 1970, 267. oldal.
71. Joseph C. Dillow: The Waters Above: Earths PreTlood
Vapor Canopy (A fenti vizek: A Fld znvz eltti prabal'
dachinja), Chicago, Moody Press, 1981, 371-377. oldal.
199
dtt llatokkal s jggel Szibriban. A geolgusok mg ma is

hasznljk az znvz szt, hogy gleccserledkekre hivat'
kozzanak, amelyekrl azt hittk az 1800'as vekben, hogy a
No'fle znvz sorn rakodtak le.
Edward Toll br az 1800'as vek vgn taln az els volt,
aki errl a klns jgrl rt. Kjg'nek nevezte. Toll s h'
rom trsa eltnt 1903Tan, mikzben egy mamutexpedcin
voltak a Bennett'Szigeten, egy sarkkri terleten, Szibria
szaki partjaitl tvol. A mentsi ksrlet sikertelen volt. Toll
naplja, amit hrom vvel ksbb talltak meg a Bennett'
szigeten, arrl szmolt be, hogy felfedeztek egy msik fagyott
mamutot is (a 7. tblzaton nincs felsorolva). Nhny rszletet
megadott. (Lsd pldul Dogby-t, a 147. oldalon.)
72. Dillow, 380-381. oldal.

86. Quackenbush, 101. oldal.
73. Dillow, 383-396. oldal.
74- Amikor egy llat elpusztul, s megkezddik a bomls, az eh
bont aminosavak minden egyes sejtben vizet termelnek, ami
elrontja a hs zt. A vz kiterjeszkedik, amint megfagy. Fia egy
sejt megfagy, miutn elg vizet halmozott fel, a kiterjeszkeds
felszaktja a sejtet, s megmutatja, hogy egy bizonyos id mr
eltelt a hall s a megfagys kztt. Ez a jellegzetessg hinya
zott a Berezovka mamutnl, s a hs ehet volt - legalbbis a
kutyk szmra. Ezek a mamutok valsznleg azeltt fagytak
meg, hogy nagy mrtk bomls trtnt volna.
75. Sanderson, 1960, 82-83. oldal.
87. W. H. Dali: Extract from a Report to C. P. Patterson, Supt.

Coast and Geodetic Survey (Kivonat a C. P. Pattersonnak, a
tengerparti s geodziai felmrs ffelgyeljnek rt jelents'
bi), A m erica n Jo u rn a l o f S cien ce, 21. ktet, 1881, 107. oldal.
88. A. S. W., 297. oldal.
89. Dubrovo s msok, 630., 632. oldal.
90. Az eltemetett jg e vastag rtegeirl szl korai beszmol a
J. C. Cantwell hadnagy vezette expedcibl szrmazik. Arra
kvetkeztetett, hogy a fig y ele m r e m lt jgsziklk k iform ld
sa (Alaszka szaki rsznek ) a la cso n ya b b a n fek v te r le te in e g y
76. Pfizenmayer, 105-106. oldal.

77. Ugyanott, 105-106. oldal.
79. Pfizenmayer, 176. oldal.
80. Herz, 613., 615. oldal.
81. Howoerth, 96. oldal.
83. L. S. Quackenbush: Notes on Alaskan Mammoth
Expeditions of 1907 and 1908 (Megjegyzsek az 1907"es
s 1908âs alaszkai mamutexpedcikrl), B u lletin A m erica n
Mu seu m o f N ation al H istory , 26. ktet, 1901. szeptember 1.,
87-127. oldal.
Tolmachoff, 51-55. oldal.
Herz, 615, 616., 618. oldal.

84. Nhnyan fosszilis jgnek neveztk. Pfizenmayer, aki rszt
vett a Berezovkaêxpedciban znvzi jgnek nevezte. Az
znvzi kifejezs a bibliai znvzre utal. A szibriaiak k'
ztti mindennapos, ltalnos elgondols az volt, hogy a fagyott
mamutok a bibliai znvz sorn pusztultak el, temetdtek be,
ami utn a szibriai idjrs sokkal hidegebb lett. gy teht
az znvzi kifejezst gyakran sszekapcsoljk a betemet'
o lya n g eo l g ia i di, a m elyr l a szerz elism eri, h o g y k p telen fe l

trni. (Ice'Cliffs, on the Kowak River [Jgsziklk a Kowak
folyn], N ational G eo gra p h ic M agazin, 1896. oktber, 7. k'
tt, 345-346. oldal. Lsd J. C. Contwell: Exploration of the

Kowak River [A KowakToly felfedezse], S cien ce, 4. ktet,
1884. december 19., 551-554. oldal.)
E jgrtegek kzl nhny, br nem mindegyik, a jgsze^
letek fggleges felletei lehetnek. Amikor megtalltk a
partvonalak mentn, a kett knnyen sszetveszthet volt.
Ahogy a sarkvidki tl kzeledik s a hmrsklet visszaesik,
a talaj sszehzdik, nha hangos reccsenssel felhasad. A vz
ksbb megtlti a fggleges repedst, megfagy, s jg'ket
forml. Evekkel ksbb ez a trs, amely a gyenge oldal fgg'
leges skja, ki lehetett tve a partvonal mentn a hullmok be'
vgsainak. A parttl tvolabbrl, egy csnakbl nzve a jg'
k oldala a horizontlis jgrteg szlnek tnhetett. Csak a
jgbelfld sok ezer mteren t tart nyomon kvetsvel lehet
elvetni a jg'k magyarzatot. Dali (107. oldal) s Maddren
(15-117. oldal) megtette ezt.
91. Dali, 107. oldal.
Maddren, 104. oldal.
Cantwell, Ice-Clifs (Jgsziklk), 345. oldal.

92. Cantwell, Ice-Cliffs (Jgsziklk), 346. oldal.
93. Pfizenmayer, 89-90. oldal.
Megfagyott mamutok
Megfagyott mamutok
200
96. A jed o m a led k ek et csak cr y g en o u s-e o lia n (hideg s szl) f o

lyam atok alakthattk v o ln a ki. (V. K. Ryabchun: More about
the Genesis of the Yedoma Deposit [Mg tbb a jedoma
ledk eredetrl], T h e S eco n d In tern a tio n a l C o n fe r e n ce o n
P erm a frost - USSR C o n trib u tio n [Msodik nemzetkzi kom
ferencia a fagyott altalajrl - A Szovjetuni hozzjrulsa],
1973. jlius 13-28., Washington, D.C., National Academy of
Sciences, 1978, 816-817. oldal.)
A tapasztalat is azt m u ta tta , h o g y tbb s jo b b m a m u tcso n to k
97. Adolph Erman: T ravels in S iberia (Utazsok Szibriban), 1.

ktet, London, Longman, Brown, Green s Longmans, 1848,
379-380. oldal.
98. Nordenskiold, 26., 311. oldal.
99. Ryabchun, 817. oldal.
S. V. Tomirdiaro: Evolution of Lowland Landscapes in

Northeastern Asia During Late Quartenary Time (Mly
fldi tjak evolcija Eszakkelet-zsiban a ks negyedkor
idejn), P a le o e co lo g y o fB e r in g ia , David M. Hopkins s msok,
New York, Academic Press, 1982, 29-37. oldal.
Megfagyott mamutok
100. Paul A. Colinvaux: Land Bridge of Duvanny Yar (Duvanny

Yar fld-hdja), N ature, 314. ktet, 1985. prilis 18., 581. ol
dal.
101. A. I. Popor: Origin of the Deposits of the Yedoma Suite on
the PrimorYe Lloodplain of Northern Yakutia (Eszak-Jakutfld Primorje rterletn lv jedoma kszlet ledkeinek
eredete), T h e S e co n d In tern a tio n a l C o n fe r e n ce o n P erm a fro st
- USSR C o n trib u tio n (A fagyott altalajjal foglalkoz mso
dik nemzetkzi konferencia - A Szovjetuni hozzjrulsa),
1973. jlius 13-28., Washington D.C., National Academy of
Sciences, 1978, 825. oldal.
102. S. V. Tomirdiaro, C ryogen ou s-E olia n G en esis o f Y edom a
D ep osits, T h e S e co n d In tern a tio n a l C o n fe r e n ce o n P erm a frost:
USSR C on trib u tio n , 1973. jlius 13-28., Washington D.C.,

National Academy of Sciences, 1978, 817-818. oldal.
Colinvaux, 582. oldal.
Tomidiaro: Evolution of Lowlands (Mlyfldek evolcija),
22-37. oldal.
Troy L. Pw: O rigin a n d C h a ra cter o f L oesslike Silt in
U n gla cia ted S o u th -C en tra l Yakutia, S iberia, USSR (A lsszer
iszaphordalk eredete, jellemzi Dlkzp-Jakutfld jgmentes
terletein, a Szovjetniban), G eo lo g ica l S u rvey P ro fession a l
P aper 1262, Washington, D.C., United States Government
Printing Office, 1983.
103. John B. Penniston: Note on the Origin of Loess (Meg

jegyzs a lsz eredetrl), P op u la r A stron om y, 39. ktet, 1931,
429-430. oldal s Additional Note on the Origin of Loess
(Tovbbi megjegyzs a lsz eredetrl), P op ula r A stron om y, 57.
ktet, 1943, 170-172. oldal.
104. Richard Poster Plint s Brian J. Skinner: P h ysica l G eo lo g y (Pizikai geolgia), New York, John Willey and Sons Inc., 1974,
190. oldal.
tallhatk a m a ga sa b b d om b ok k z elb en l v m a gaslatok on ,

m in t az a la cs o n y a n fek v ten g er p a rt m e n t n v a g y a sk tu n d r n .
(Perdinand von Wrangell: N arra tive o f a n E xpedition to the
P olar S ea in th e Years 1820, 1821, 1822, and 1823 [Elbesz
ls egy sarki tengeren tett expedicirl 1820-ban, 1821-ben,

1822-ben s 1823-ban], 2. kiads, London, James Madden s
Co., 1884, 275. oldal.)
107. Sanderson, 1960, 82. oldal.
Tolmachoff, 51., 59. oldal.

Tolmachoff, 49., 62. oldal.

109. Stewart, Prozen Mammoths from Siberia (hagyott mamutok
Szibribl), 68. oldal.
110. John Massey Stewart: A Baby That Died 40 000 Years Ago
Reveals a Story (Egy 40 000 vvel ezeltt elpusztult bbi nyil
vnossgra hoz egy trtnetet), S m ithson ian , 1978, 126. oldal.
111. Hapgood, 268. oldal.
112. Tolmachaff, 26., 56-57. oldal.
Howorth, 61., 82-83., 158., 185. oldal.

113. Valaki pldul megkrdezheti, Milyen elrejelzseket tehet
a szerves evolci elmlete? Nhnyat - ha egyltaln tehet
ilyet -, noha Darwin megjsolta, hogy a fosszilis feljegyzsben
lv hasadkok nemsokra kitltsre kerlnek. Nyilvnval,
hogy tvedett. Az evolucionistk ma elg gyorsan megmagya
rzzk, mirt nem bocstkoznak jvendlsekbe, elrejelz
sekbe. Az evolci a geolgiai korokon t megy vgbe - olya n
la ssa n , hogy azt nem lehet emberi idskln szemllni, mg
azutn sem, hogy genercik ezreit tenysztettk ki. Mgis,
amikor felteszik a krdst, mirt lteznek hzagok mindenfel
a fosszilis leletekben, jellegzetes vlaszuk gy szl: az evolci
oly gyorsan megy vgbe, hogy fontos fosszilik ritkn marad
nak fenn. Az, hogy nem hajlandk elrejelzsekbe bocstkoz
ni azt mutatja, hogy hinyzik a tudomnyos szigor s bizalom.
A sikeres elrejelzsek a legjobb tesztjei egy teria erejnek s
gymlcsz voltnak.
114. Don De Nevi: E arthquak es (Pldrengsek),
California, Celestial rts, 1977, 56-57. oldal.
Millbrae,
115. Zrzavar, zavarodottsg jelentkezik, amikor a kls r hmr

skleti rtkt megadjk. Pldul egy lgkrfizikus mondhat
n, hogy a hmrsklet 320 kilomterrel a fldfelszn felett
1110 C. Egy, a Nap kzvetlen sugaraitl vdett higanyhm
r drasztikusan hidegebbet regisztrlhat, -101 C-t. A zavar
a hmrsklet eltr definciibl s a htads klnbz
mdjaibl szrmazik.
A fizikus gy hatrozza meg a hmrskletet, mint a gz
molekulk tlagos kinetikus energijt. Mivel a molekulkat
a szlssgesen fels atmoszfrban a Nap kzvetlen sugarai
Megfagyott mamutok

117. Charles Lyell, a modern geolgia legbefolysosabb alaptja
tmogatta ezt az elmletet, hogy magyarzatot talljon n
hny fagyott mamut esetre. (Lsd Charles Lyell: P rin cip les o f
G e o lo g y [A geolgia elvei], New York, Verlag Von J. Cramer
reprint kiads, 1970, 96-99. oldal.) Herz is alkalmazta, hogy
magyarzatot talljon a Berezovka-mamutra. (Lsd Herz, 614.
oldal.)
118. Tomachoff, 64. oldal.
119. Ezt az elmletet elszr Ides javasolta. Nhny esetben
Middendorf, Lyell, s Bunge is prtfogolta. (Lsd Tolmachoff,
viii-ix, 56. oldal.)
120. Y. N. Popov: New Finds of Pleistocene Animals in Northern
USSR. (j pleisztocn llat-leletek szak-Szovjetuniban),
N atr, 3. szm, 1948, 76. oldal. Ez a korbbi szovjet (nem
brit) Natr folyirat.
122. George M. Dawson: Notes on the Occurence of MammothRemains in the Yukon - District of Canada and in Alaska
(Megjegyzsek a mamutmaradvnyok elfordulsrl a kana

dai Yukon-krzetben s Alaszkban), T h e Q u a rterly J o u rn a l
o f th e G e o lo g ica l S o ciety o f L on d on , 50. ktet, 1894, 1-9. ol
dal.
123. M. Huc: R eco llectio n s o f a J o u r n e y th rou gh T artary, T h ib et (Ti
kt), a n d C hina, D u rin g th e Years 1844, 1845 s 1846 (Emlke
zsek egy Tatrorszgon, Tibeten s Knn tvezet utazsra
az 1844, 1845 s 1846-os vek sorn), 2. ktet, New York, D.
Appleton s Company, 1852, 130-131. oldal.
Charles Lyell: P rin cip les o f G eo lo g y (A geolgia elvei), 11. ki

ads, 1. ktet, New York, D. Appleton and Company, 1872,
188. oldal. Nhny korbbi kiads nem tartalmazta ezt a be
szmolt.
124. Patakok, folyk, tavak s cenok fagytak be fenkig, mert a
vz 4 C-on, ngy fokkal normlis fagyspontja felett, elrte
maximlis srsgt. Ahogy a hideg leveg tovbb cskkenti
a vz hmrsklett, a vz - ahogy a legtbb folyadk is visel
kedik - ellenszegl s kiterjeszkedik. Ez a kisebb srsg vz
a srbb vz tetejn lebeg. Vgl jgg fagy, ami mg kevsb
sr. Szerencssek vagyunk, hogy a vz ilyen szokatlan mdon
viselkedik. Ha a vz tovbbra is sszehzdna, amint egyre
hl s megfagy, ahogy a legtbb anyag teszi, a jg elmerlne. A
vztmeg fenkig befagyna. A felszni vz gyorsan megfagyna,
majd lesllyedne. Nyr folyamn a felszni folykony vz elszi
geteln a jeget, s ksleltetn olvadst. Minden tlen egyre
tbb vz gylne ssze a fenken. Ez elszr a sarkkrn tr
tnne, de az vek sorn az egyenlt fel terjeszkedne, amint
a felszni jg egyre tbb napsugarat tkrzne vissza az rbe,
lehtve a Fldet. A tengeri let vgl megsznne. A prolgs
s az es megfogyatkozna, s a Fld hideg lettelen sivatagg
vltozna.
125. Hapgood, 1970, 249-270. oldal.
Charles H. Hapgood: The Mystery of the Frozen Mammoths

(A fagyott mamutok titka), C o r o n e t , 1960. szeptember, 71-78.
oldal.
Sanderson, 1960, 83. oldal.

126. Fred Hoyle: le e (Jg), New York, The Continuum Publishing
Company, 1981, 159-160. oldal.
127. Egy megkrdjelezhet trtnet egy fagyottmamut-maradvnyokat bemutat killtsrl szrmazik, amely az Egyeslt
llamokban turnzott 1992-ben. A hivatalos brosra kifejts,
rszletezs nlkl azt lltotta: Sok ez er v e s m a m u tm a ra d v
n yok at fed ez tek fe l a fa g y o tt altalajban, m o st p ed ig kiolvasztottk,
m egf z tk s felszolgltk e g y a tudsok tisz teletre ren d ez ett b a n
k etten . Hapgood: T h e Path o f th e P ole (A sarkra vezet t)
261. oldaln hasonlt lltott, de megemltette az ember nevt

is, aki azt mondta, hogy mamutszeletet evett Moszkvban az
1930-as vekben.
128. Lydekker, 363. oldal.
129. O. F. Herz: Frozen Mammoth in Siberia (Fagyott mamut
Szibriban), A nnual R ep ort o f th e B oa rd o f R egen ts o f th e
S m ith son ia n Institu tion, Washington D.C., Government Printing Office, 1904, 621. oldal.
Megfagyott mamutok
hevtik, igen gyorsan mozognak, ezrt igen magas hmrskletet regisztrlnak. Jellemz mdon nhny kilomtert szguh
danak, mieltt beletkznek egy msik molekulba, gy kiss
lelassulnak. A leveg azonban lead egy keveset a hjbl,
mert a leveg igen ritka (csak 1/100 000 000 000 sr, a tengerszinthez kpest).
Egy hmr 300 kilomterrel a Fld felszne felett igen fagyos, -101 C-t mrhetne, mert oly sok ht bocst ki a tvoli
kls rbe, ahol a tnyleges hmrsklet az abszolt nulla fok
(-273 C) kzelben van. Egy hmr, amelyik tmenetileg
melegebb -101 C-nl, tbb ht sugrozna a tvoli, kls rbe,
mint amennyit kap a gyors levegmolekulk ritka tkzseibl.
Kvetkezskppen a hmr hmrsklete cskkenne. Csak
amikor a hmr hmrsklete -101 C-ra cskken, a gyors
gzmolekulk rvn hozzadott h akkor fogja kiegyenlteni a
sugrzs ltal ltrejtt hvesztesget. Egy asztronauta fttt rruha nlkl ugyanazt a hmrskletet rezn, mint a hmr.
A hmrsklet mg hidegebb az svnyi anyagokkal meg
rakott vzcsepp belsejben, amely hirtelen kilvellt 300 kilo
mterrel a Fld fl. A folyadk kis tredke gyorsan elprolog
(a szakkifejezs: egyenslyi desztillci) a kls r lgres
terbe, s lehti a folyadkot, ahogy az izzads lehti a brn
ket. A vz hmrsklete kb. 1 F-kal cskken amikor tmeg
nek egy ezrelke elprolog. Ez igen ers hats, mert a gyorsabb
(vagy forrbb) folyadk-molekulk kiugranak a folyadkbl, s
a folyadk bels energijnak zme a bels molekulavonzs
legyzsre fordtdik. A vz nem fagy meg, amg normlis
fagyspontja al nem kerl, mert a) vz cirkull, b) mert az ol
datban lv svnyok lejjebb viszik a fagyspontot, ppen gy,
ahogy a fagyll is megakadlyozza, hogy autnk htrend
szerben a folyadk megfagyjon. Ha egyszer mr megfagyott,
a prolgs folytatdik, mbr kisebb mrtkben. A szilrdbl
val prolgs (szublimcinak nevezik) mg a hmr mutat
ta rtknl is jobban lecskkenti a vz hmrsklett.
201
I
202
130. Rich, 647. oldal.

131. Charles Lyell: P rin cip les o f G eo lo g y (A geolgia elvei), New
York, Verlag Von J. Cramer, jranyomtatott kiads, 1970, 97.
oldal.
132. Guthrie, 9., 11., 12., 20. oldal.
George Cuvier: E ssay o n th e T h eo r y o f th e E arth (Tanulmny

a Fld terijrl), jranyomtatott kiads, New York, Arno
Press, 1978, 274-276. oldal.
maznak a jgtakar als felben. (Lsd Smuel Epstein s m

sok: Antarctic Ice Sheet [A Dli-sark jgtakarja], S cien ce,
168. ktet, 1970. jnius 26., 1570-1572. oldal.) Szibriban,
nhny jgszeletben a jg alja abnormlisn ss. (Lsd Yu. K.
Vasilchuk s V. T. Trofimov: Cryohydrochemical Peculiarities
of Ice Wedge Polygon Complexes in the North of Western
Siberia [Jg-szelet/k sokszg komplexumok kriohidrt k
miai sajtossgok Nyugat Szibria szaki rszn], P erm a frost:
F orth In tern a tio n a l C o n fe r e n ce P ro ceed in gs, Washington, D.C.,
National Academy Press, 1983. jlius 17-22., 1303-1308. ol
dal.)
133. Krause, 88. oldal.

134. S. Keith Eltringham: E cology a n d B eh a v io r (kolgia s vi
selkeds), E lephants (Elefntok), Jeheskel Shoshani, 126. ol
dal.
136. Henryk Kubiak: Morphological Characters of the Mammoth
(A mamut alaktani jellegzetessgei), P a le o e co lo g y o f B erin g ia ,
David E. Hopkins s msok, New York, Academic Press, 1982,
282. oldal.
Megfagyott mamutok
137. A kisebb rszecskknl sokkal nagyobb a rjuk hat viszkozitsi-tehetetlensgi erk arnya. Teht a folyadk sokkal ny
lsabbnak tnik a kisebb rszecskkhez kpest. Egy cseppecs
ke hirtelen megmozdulsai sokkal kisebb talajrszecskket
visznek a folyadkkal, mikzben a nagy rszecskk, melyeknek
nagyobb a tehetetlensgi energijuk, kicsapdhatnak a folya
dkbl.
138. Niels Reeh: Was the Greenland Ice Sheet Thinner in The
Late Wisconsinan Than Now? (A grnlandi jgtakar v
konyabb volt az egykori Wisconsinban, mint most?), Nature,
317. ktet, 1985. oktber 31., 797. oldal.
R. M. Koerner s D. A. Fisher: Discontinous Flow, Ice
Texture, and Dirt Content in the Basal Layers of the De
von Island Ice Cap (Szakaszos folys, jgllag s talajtarta
lom a Devon-sziget jgsapkjnak alaprtegeiben), J o u rn a l o f
G la cio lo gy , 23. ktet, 89. szm, 1979, 209-219. oldal.
139. P. A. Mayewski s msok: Changes in Atmospheric
Circulation and Ocean Cover over the North Atlantic During
the Last 41.000 Years (Vltozsok a lgkri keringsben s
az szak-Atlanti feletti ceni takarban az utols 41 000 v
alatt), S c ie n c e , 263. ktet, 1994. mrcius 25., 1747-1751. ol
dal.
140. Ss mivolta mellett a kzetjg tartalmazni fog szndioxidot
s sok oldott svnyt, kristlytani szerkezete lesz, ami azt
mutatja, hogy igen alacsony nyoms alatt s hmrskleten
alakult ki, s hogy hidrogn- s oxign-izotp rendellenessgei
lesznek. Nagy oxignrendellenessgekrl, az cen vizben
tallhat O18 : O16 alacsonyabb arnyrl mr beszmoltak a
Devon-sziget (sarkkri Kanada) jgmagjnak aljval ssze
fggsben. Ugyanannak a jgrtegnek magas a hordalk-, s
iszaptartalma. (Lsd Koerner s Fisher.) Az Antarktiszon lv
Bird-llomsrl szrmaz jgmagok ugyancsak nagy negatv
oxign (O18 : O16) s hidrogn (H2 : H1) anomlikat tartal
141. Ami kis felhevls elfordult, csupn a jg kls felsznre

hatott, amely olyan volt, akr a hpajzs, amely a visszatr
rhajt megvdi a htl s a srldstl. Nem gy, mint a
visszatr rrakta esetben, a jgrszecsknek rpplyja
cscsn nincs kinetikus energija, viszont az rhajnak gi
gantikus mennyisg kinetikus energija van ugyanazon a
magassgon.
142. Egy geolgus, miutn megprblta megcfolni ezt a jslatot,
rt egy cikket, amelyben kijelentette, hogy egy geolgiai trkp
a Colorado Creek-i mamutok alatt fosszlit hordoz lelepe
dett rtegeket mutatott. Ez a geolgus flreolvasta a geolgiai
trkpet. Ha pontosan olvasta volna, altmasztotta volna az
elrejelzst. A cikket sohasem publikltk.
143. Tolmachoff (51-55. oldal) beszmolt: A m a m u to t h ord oz
ledk ek le g fe ls h ely z e te ... a sarkk ri tra n sz gressz i led k eit
b o rtja . Ez nmi zrzavart okozott szak-Amerikban, ahol
a transzgresszi a tenger szrazfld fl val elrehaladst

jelenti: Egy ilyen elraszts egyenltlenl is lelepthet le
dkeket s fosszilikat. Az eurpaiak szmra s (felteheten
Tolmachoff eurpai neveltets) a transzgresszi kifejezs
alapveten egyenltlensget jelent, fldet, amely nincs le
rakodva. (Lsd transzgresszi Rbert L. Bates s Jlia A.
Jackson: G lossa ry o f G e o lo g y [A geolgia szkincse], 2. ki
ads, Falls Church, Virginia, American Geological Institute,
1980, 660. oldal.) Ms szval a mamutok alatti kzetek nem
rtegezdtek. Tolmachoff ezt gleccser-aktivitsnak tulajdon
totta, de semmit nem rt a gleccsertevkenysg diagnzis
rl.
145. Troy L. Pw: Q u a tern a ry G e o lo g y (Negyedkori geolgia),
Geological Survey Professional Paper 835, Washington, D.C.,
United States Government Printing Office, 1975, 41-42. ol
dal.
146. Troy L. Pewe: Q u a r ter n a ry S tra tigra p h ic N o m en cla tu re in
U n gla cia ted C en tra l A laska (Negyedkori rtegezdsi ka
talgus Alaszka jggel nem bortott kzponti terletn),
Geological Survey Professional Paper 862, Washington, D.C.,
United States Government Printing Office, 1975, 30. oldal.
147. Hoyle, 160. oldal.
148. Howorth, 182. oldal.
Megfagyott mamutok
203
157. E gyre inkbb elism erik , h o g y L yell (a geolgia atyja) is ela d ta a
152. Hapgood, 258. oldal.
g eo l g i t n m i k gyh jrt. M eg g y z te a g eo l gu so k a t, h o g y m ivel

a fizikai t rv n yek llandk id b en s trb en , gy a m o sta n i fo ly a
m a tok a t m e g k ellen e beszlni, m iel tt n e m l tott folya m a tok h oz f o
lyam odnn k . E bbl p ed ig sz k sgszer en kvetkezik, h o g y m in d en
153. Howorth, 61. oldal.
m ltb eli fo lya m a t l n y e g ile g a je le n le g i m rtk e szerint m k d tt

(azaz, a m elyek et m egfig y eltek a t rtn elm i id b en ). Ez a sz ls
155. Guthrie, 30-32. oldal.
sg es fok oz a toss g szm os s z eren cstlen k vetk eztetsh ez vez etett,

b e le r tv e a h irtelen v a g y k atasztrfaszer esem n y ek elu ta st s t
is, a m ellett k felh o z o tt pozitv bizonytkok e llen r e, a m elyn ek
sem m i e g y b oka n e m v o lt csak, h o g y n e m fok ozatosak voltak
156. Hoyle, 160. oldal.
S cie n ce , 262. ktet, 1993. oktber 1., 122. oldal.)
154. Hapgood, 1970, 257. oldal.
(Warren D. Alimon: Post-Gradualism [Posztgradualizmus],
204
117. bra: stksk.
Az stksk eredete
205
Az stksk eredete
Rvid sszefoglals: Szmos magyarzatnak komoly prob

lmi vannak azzal, hogyan keletkeztek az stksk. Az
stksk ttekintse utn j magyarzatot terjesztnk el
keletkezskre vonatkozan, s le is teszteljk. gy tnik,
hogy a nagy mlysg forrsai s az r lgres terbe be
robbant magas nyoms vz ereje stksket indtott el
a Naprendszeren keresztl ahogy az znvz elkezddtt
Ms ismert erky amelyek a kilvellt kzetekre s srcseppekre hatottak, mretben, szmban, srsgben, sszettel
ben, prgs tern, llagban, erben, kmijukban (szerves
s szervetlen) s szmos orbitlis jellegzetessgkben st
kskre hasonlt nagyobb testeket teremtettek.
Az elmletek bizonytkokkal val sszehasonltsa utn a
standard magyarzatokkal kapcsolatos problmk nyilvn
valv vlnak majd.
Az stksk taln a legdinamikusabb, legltvnyosabb,
legvltozatosabb s legtitokzatosabb gitestek a naprend
szerben. Mg szerves anyagot is tartalmaznak, amivel szszefggsben sok korbbi tuds arra a kvetkeztetsre jutott,
hogy ezek bomlott organikus tetemek1. Ma az a npszer
elgondols, hogy stksk hoztak letet a Fldre. Ehelyett
az stksk taln a Fldrl val let nyomait hordozzk2.
Az stksk a Nap krl keringenek. Amikor a legk
zelebb vannak a Naphoz, nhny stks msodpercenknt
560 km-es sebessggel halad. Msok a Naptl val legtvo
labbi pontjukon veket tltenek, mert lassabban mozognak,
mint ahogy egy ember jr. Nhny stks olyan gyorsan
halad, hogy el fogja hagyni a naprendszert. A gyors st
ksk Fldtl val nagy tvolsguk miatt gy ltszanak,
mintha ott csngnnek az jszakai gen, majdnem annyira
egy helyben, mint a csillagok. Az stksk visszatkrzik
a napfnyt s fluoreszklnak. A legfnyesebbek kzel vannak
a Naphoz, s nha napfnynl is lthatk.
Egy jellegzetes stks, amikor tvol van a Naptl, egy
hosszas, idomtalan, nhny kilomter tmrj hgolyra
emlkeztet. Anyagnak kb. 85%-a3 fagyott vz - de ez a jg
klnsen vilgos s laza, rszecskik kztt sok res ter
lettel. A tbbi por s klnbz vegyi anyagok. Ahogy egy
stks kzeledik a Naphoz, a hgoly (vagy mag: nukleus)
egy kis tredke elprolog a nukleus krl s coma-nak
nevezett gz- s porfelht forml. A nukleust s felht egytt
118. bra: Arizona-i meteorkrter. Az stksk nem meteorok. Az st

ksk olyanok, m int valami risi, koszos, klnsen borzos hgolyk. A
meteorok kvek s kzet tredkek - tbbsgk por rszecskkbl ll. Sz
guld, vagy hull csillagok , amelyek trohannak az jszakai gbolton,
ltalban stkskrl vekkel ezeltt levetett porrszecskk. Valjban
minden nap stksporon jrunk. Hz nagysg meteorok risi krtereket
hoztak ltre a Fldn, a Holdon s mshol. A Fldbe csapd meteorokat
tkereszteltk m eteoritokk, gy a fenti 1,25 km tmrj krtert is m ete
oritkrternek kellene neveznnk.
1807. december 14-n reggel egy risi tzgoly villant keresztl Dlnyugat-Connecticut egn. A Yale Egyetem kt professzora gyorsan ssze
szedett 148,5 kg meteoritot, egyikk 90 kg-ot nyom ott. Am ikor Thomas
Jefferson elnk meghallotta beszmoljukat, lltlag azt mondta: knynyebb elhinni, hogy kt jenki professzor hazudik, mint hogy kvek hullanak
al az gbl. Jefferson tvedett, de sztns megrzse nem volt rosszabb,
m int a mink lett volna az korban. Ma sokan mondank: A Hold krterei
azt mutatjk, hogy nhny millird vesnek kell lennik s ami felmegy,
annak le is kell jnnie. Ezek azok a tvedsek, melyek a mi korunkban is oly
mindennaposak?
Ahogy n ezt a fejezetet olvassa, tegye prbra az effle sztns m eg
rzsekre alapul elgondolsokat, s a bizonytkok s a fizika trvnyei
ellenben felhozott alternatv magyarzatokat. Vegyk figyelembe a nagy
mlysg forrsaidnak kirobban s hosszantart erejt. Taln n is bizo
nytk nlkl felttelezi, hogy m irt van a Hold bven megszrva krterekkel,
mintha valaki nagy vadszsrttel rltt volna. Krds: Az stksk a v i
lgon kvlrl valk-e?.
Az stksk eredete
206
fej-nek nevezik. A fej tmege sok milli Fldnl is nagyobb

lehet. Az stks farka - tbb egy csillagszati egysgnl
(AE 149,6 milli km, a Fld-Nap tvolsga - nha lthat.
rhajk szleltek egy 3,8 AE hosszsg farkat, amely elg
ahhoz, hogy 15 000-szer, pontosabban szmolva: 14 200-szor
krlrje a Fldet4. Az stks farka a Naptl elmutat, teht
a Naptl eltvolod stksk farka mozdul elszr.
Az stks farka igen vkony - gyakorlatilag a semmi ri
si gombcai. Nha az stksk fejn s farkn keresztl
figyeltek meg csillagokat s az stksk Fldre vetett r
nykai, mg amikor vrhat volt, akkor sem ltszottak soha.
A Hailey-stks 250 ngyzetkilomternyi farka sokkal
kevesebb anyagot tartalmaz, mint a bellegzett leveg egy
ngyzethvelykje [6,45 ngyzetem], s mg kevesebbet, mint
amennyi a legjobb laboratriumi vkuumban van. Teht
egyetlen stks anyaga sem elg nagy ahhoz, hogy ponto
san meg lehetne mrni5.
A Holdat megkerl rhaj nem rgen a Hold plusai
hoz kzeli, mly krterekben talajjal keveredett, sok millird
tonna vzjeget fedezett fel. Ahogy az egyik szerz elkpzelte:
Az rbl zporoz stksk fagyott vzzacskkat hagy
tak htra a Hold szaki s dli plusain, sok millird ton
nnyit, tbbet, mint hittk. Ezt a Los A lamos-i Nemzeti
Laboratrium kutati llaptottk m e g 6.
Az stksknek van egy valszn forrsa, de ez zavarba
ejt krdseket vet fel. A Holdon majdnem mindenhonnan
gyorsabban el kellene prolognia a jgnek, mint ahogy az s
tksk jelenleg leptik, akkor mirt marad olyan sok jg?7
Akkor a Marson mirt nincs tbb jg, amelynek az egsz fel
szne rkk hideg? gy tnik, hogy a Merkron8 is felfedez
tek jeget az rkk rnykban lv krterekben; Ez a bolyg
van a Naphoz legkzelebb. A Naphoz kzel lv jeget mg
nehezebb megmagyarzni.
Az stksktl, mint a hall menjeitl val flelem a
legtbb si kultrban a mai napig fennll9. Az stksket
katasztrfknak (disaster) neveztk, ami gonosz csillagot
(dis) s csillagot (aster, star) jelent. Mirt az stksktl
flnk, s nem ms megjsolhatatlan s meglepbb gi ese
mnyektl, mint napfogyatkozsoktl, szupernvktl, vagy
meteorzporoktl? Amikor a Hailey-stks 1910-ben meg
jelent, nhny ember mirt esett pnikba a vilgon sokfel,
annyira, hogy nhnyan mg ngyilkossgot is elkvettek?
Texasban a rendrsg stks ellen vdelmet biztost piru
lkat rust embereket tartztatott le. A zendlk azutn
kiszabadtottk a kereskedket. Mshol az emberek feladtk
llsaikat, vagy bezrkztak otthonaikba, amint az stks
kzeledett. 1996-ban 39 szektatag azzal dvzlte a HaleBopp stkst, hogy tmeges ngyilkossgot kvetett el.
Az stksk gyorsan eltnnek. Anyagukbl valamennyi
minden alkalommal elg, amikor a Nap kzelbe kerlnek,
s gyakran sszetkznek bolygkkal, holdakkal s a Nappal.
A nagy bolygk kzelbe kerl stksk gyakran kapnak
gravitcis lkseket, amelyek - mint a parittya - rkre ki
hajtjk ket a naprendszerbl. Mivel oly sok stkst lttunk
meghalni, termszetesen kvncsiak vagyunk arra is: hogyan
szlettek?
Tanknyvek s a mdia magabiztosan magyarzzk, ho
gyan keletkeztek az stksk. Noha az stksszakrtk
vilgszerte ismerik azokat a magyarzatokat, melyek telistele
vannak tudomnyos problmkkal. A legtbb szakrt elfo-
119. bra: A Hailey-stks riukleusa. Am ikor ez a valamennyi kzl leghre

sebb stks utoljra, 1986-ban elhaladt a Nap mellett, t rhaj kzeltette
meg. A
Giotto, az eurpai
rgynksg rhajja, hat kpet ksztett a Halley
fekete, 14,4x8x8 kilomteres, krumpli alak magjrl nhny kilomter

tvolsgrl. Egy stks nukleusnak ez az els mozaikkpe azt mutatta,
hogy az stks 12-15 gzsugarat bocst ki, akr 30 tonnnyit is msodperecenknt. (Gzkibocsts s a farok kialakulsa csak akkor kvetkezik
be, amikor az stks kzel van a Naphoz.) A gz a nukleusbl majdnem
1600 mter per msodperces sebessggel tvozik, hogy az stks fejnek
s farknak rszv legyen. Msodpercekkel azutn, hogy ezek a rszletes
fnykpek kszltek, a Giotto belecsapdott a gzba, s ez elpuszttotta az
rhaj kamerit.
gadja a standard magyarzatokat, s gy szemllik a probl

mkat, mint jvbeli kutatsi projecteket.
A hhoz, hogy megtudjuk az stksk feltehet eredett, m eg
kell
a. rtennk ezeket a problmkat (ez megkvnja annak
megismerst, hogyan mozgatja a gravitci a dolgokat az
rben. Gyakran m eglep mdokon),
b. tanulnunk nhny, stkskkel, plyikkal s sszette
lkkel sszefgg szakkifejezst,
c. rtennk s le kell tesztelnnk az stksk eredetnek
magyarzatul sznt ht f elgondolst.
Akkor tudjuk igazn eldnteni, hogy melyik teria ma
gyarzza meg a legjobban az stksk eredett, ha majd
megszerezzk a megfelel ismeretet.
Gravitci: Hogyan s mirt mozog

a legtbb dolog
A gravitci a Fld felszne fel hz bennnket. Ez srldst,
minden mozgsunkra, megmozdulsunkra hat s lelasst
ert hoz ltre. Kicsiny korunk ta felttelezzk, hogy minden
gy viselkedik. Kzlnk senki nem lett volna kpes megten
ni az els lpseket a gravitci srldsa s lefel hz ereje
nlkl. Mg a folyadkok (mint a vz) s a gzok is (mint a
leveg) ltrehoznak egy vonzsnak nevezett srldstpust,
mert a gravitci a Fld szilrd felszne ellenben hzza a
folyadkokat s gzokat.
Az rben msknt vannak a dolgok. Ha a Fld krl ke
ringennk, gravitcija mg hatna rnk, de nem reznnk.
Azt gondolhatnnk, hogy lebegnk, amikor valjban
esnk. S krplyn sebessgnk pp gyorsan elragadna ben
nnket a Fldrl.
Ahogy egy msik plda is szemllteti, 1965-ben az rhajs,
James McDivitt megprblt befogni egy messze eltte kerin-
Az stksk eredete
207
120. bra: A Hold kzeli s tvoli oldala. A Hold 27,3 napos Fld krli plyja sorn mindig
ugyanazt az oldalt fordtja a Fld fel. Meglep, hogy a kzeli s tvoli oldalak egszen eltr
ek. A tvoli oldala durvbb, mikzben a kzeli oldaln van a Hold vulkni jellegzetessgeinek,
lvafolysainak, kupola egytteseinek s risi sokgyrs medencinek a tbbsge. A lvafo
lysok (sttebb terletek) lecsiszoltak, lesim tottak sok krtert a kzeli oldalon10.
Nhnyan azt feltteleztk, hogy a Hold krgnek vkonyabbnak kell lennie a kzeli olda
lon, gy a lva knnyebben kifrccsenhet a kzeli, mint a tvoli oldalon. Azonban sem szeizm i
kus, sem gravitcis, sem hfolysm rsek nem tm asztjk al ezt a hipotzist, s a mlyebb
Hold-bels is hideg s szilrd. A Hold srsge m indentt olyan egyntet, m int egy bilird
goly11, ami azt mutatja, hogy kevs jellegzetes kreg ltezik. A nagy tkzsek igen nagy
energija valsznleg nemcsak nagy medencket form lt, hanem sok energit hv alaktott,
amely megolvasztotta a sziklkat, s lvafolysokat hozott ltre. Ez azt is megmagyarzn,
hogy m irt alakultak ki lvafolysok azutn, hogy a krterek ltrejttek. Ezek az tkzsek
jabban is vgbemennek. (Lsd a Forr Hold-at a 44. oldalon.)
Galilei kortrsai ezeket a lvafolysokat helytelenl tengereknek vagy m aria-nak ne
veztk, m ert simnak ltszottak, sttek voltak, s tele voltak alacsony fekvs rgikkal. A
m aria adjk a Holdnak az em ber a Holdban klst. A Hold 31 risi medencjbl csak
11 van a tvoli oldalon12. (Figyeljk meg, ha az ember feldob 31 pnzrmt 11, vagy mg kevesebb esik az rsos oldalra. Nem tl valszn. Csak az esetek
7%-ban trtnik gy.) M irt van a kzeli oldalon oly sok, gigantikusabb tkzsbl ered jellegzetessg? A Mars s a Merkr ellenttes oldalain is hasonl
klnbsgeket tallhatunk13.
Ha a Fld rplabda mret volna, a Hold 9 mterrel tvolabb baseball mret lenne. gy valszntlennek ltszik, hogy a Fld gravitcija vonzana sok
becsapdst a Hold kzeli oldalba. Ha valami, akkor a Fld inkbb kiss vdi a Hold kzeli oldalt.
Ha a becsapdsok, amelyek ezeket a vulkanikus jellegzetessgeket produkltk, lassan trtntek brmilyen, vagy minden ms irnybl, csak a Fld fell
nem, akkor mind a kzeli, mind pedig a tvoli oldala egyformn meg lenne tve. s ha a becsapdsok egyetlen ms irnybl sem, csak a Fld fell tkztek a
Holdba, legtbbjknek nhny napon bell kellett megtnie a Holdat, klnben mind a kzeli, mind pedig a tvoli oldalak meg lennnek tve, mert a Hold kering
a Fld krl. Nyilvnvalan a becsapdsokat kivlt tnyezk a Fldrl Jttek. Termszetesen 31 nagy tkzs kisebb kvek m illiit kavarn fel, am e
lyek maguk is tkzseket hoznnak ltre, vagy Hold krli orbitlis plyra llnnak, s ksbb hoznnak ltre tkzseket-m g a Fldn. Ma a Hold m ind
g trgyat. sztnsen nvelte sebessgt. Ez a hozzadott

sebessg azonban magasabbra s a Fldtl tvolabbra vitte
plyjt, ahol a gravitci gyengbb volt, s ahol a kering
si sebessgek lecskkennek. Teht clja mgtt esett le. Ha
tmenetileg lelassult volna, megvltoztatta volna keringsi
plyjt, elvesztette volna magassgt, felgyorsult volna, s
rvidebb utat tett volna meg. Csak lelassulssal tudn elkap
ni, lnyegileg levgva az utat.
Minden rszecske gravitcisan vonzza a msikat. Minl
masszvabb s minl kzelebb van egymshoz kt rszecske,
annl nagyobb a klcsns vonzsuk. Ahhoz, hogy egy nagy
test gravitcis vonzst meghatrozza, az embernek ssze
kell adnia valamennyi, legparnyibb sszetevinek hatsa
it. Ez ijeszt feladat. Szerencsre egy tvoli test gravitcis
vonzsa majdnem gy viselkedik, mintha annak anyaga az
anyag kzpontjban koncentrldna - ahogy megrzsnk
mondja.
De mi van, ha egy test, pldul a vilgegyetem, egy ga
laxis, vagy a Fld belsejben lennnk? A megrzs kudar
cot vall. Pldul mi lenne, ha a Fld reges gmb lenne s
mi a belsejben lennnk? hebegnnk. A hozznk legkzebbi gmbhj oldalrl rkez vonzs nagy lenne, mert kzel
van, de a tbb anyag ellenkez irnyba vonzana bennnket.
1687-ben Isaac Newton kimutatta, hogy mindkt vonzs
mindig egyenslyban lenne.
r-aply. Egy ceni r-aplyban lv vzcsepp ersebb
gravitcis vonzst rzkel a Nap fell, mint a Holdtl. Ez
azrt van, mert a Nap risi tmege (27 milliszor nagyobb,
mint a Hold), tbb, mint ami kiptolja a Nap legnagyobb t
volsgt. Az r-aplyok azonban elssorban a Holdra reagl
nak, s nem a Napra. Ez azrt van, mert a Nap a cseppet s a
Fld kzept majdnem egyforma ervel vonzza nmaga fel,

mikzben a sokkal kzelebbi Hold vagy a cseppecskt, vagy
a Fld kzppontjt, (amelyik kzelebb van) vonzza sokkal
jobban. A legjobb ezt a hatst az r-aplyokban szemllni,
mert sok ceni cseppecske olyan knnyen csszik s siklik
egymson. (Ahhoz, hogy tbbet tudjunk meg arrl, hogy mi
okozza az r-aplyokat, nzzk meg a 321. oldalt.)
Az r-aply hatsok mindenhol mindenen rvnyeslnek:
gzoknl, folyadkoknl s szilrd anyagoknl - st stk
sknl is. Amikor egy stks egy nagy bolyg vagy a Nap
kzelbe kerl, a bolyg vagy a Nap gravitcija az stks
kzeli oldalt nagyobb ervel vonzza, mint a tvolabbit. Ez
a vonzsokban jelentkez klnbsg nyjtja, feszti az s
tkst, s nha sztszaktja. Ha egy stks egy nagy test
kzelben halad el, sokszorosan elvonzhatja; azaz az stks
darabjai darabjainak darabjai sztszakadnak, ahogy a 121.
brn lthat.
A b efo ly si v ez etek . Az els Holdra utaz rhajsok
kihnytk a hulladkanyagot a hajbl. Ahogy a kidobott
anyag, amely majdnem olyan sebessggel halad, mint az r
haj, lassan eltvolodik, az rhaj gravitcija az anyagot
visszavonzza. Mindenki meglepetsre az rhaj krl ke
ringett egsz ton, a Holdig15. Amg a Fldn van, az rhaj
gravitcija jelentktelen a Fldhez kpest. Amikor azon
ban az rhaj tvol van a Fldtl, gravitcija hatalmban
tartja a kzelben lv dolgokat. Az rhaj, vagy brmely
ms rben lv test krli terletet, ahol a gravitci plyn
tud tartani egy trgyat, a b efo ly so l si szfrjnak nevezik.
Egy trgy befolysi vezete hatalmasan kiterjed, amint
egyre tvolabb kerl a nagy testektl. Ha kvek s sros vzcseppek lvelldnnek ki a Fldrl napokon keresztl egy
Az stksk eredete
kt oldala kisebb krterekkel teltdtt. (Ebbe az esemnybe val tovbbi bepillants vgett lsd a 326. s a 328. oldalon tallhat technikai megjegyzst.)
208
121. bra: Gyenge stksk. r-aply hatsok gyakran szaktanak szt stksket, ami azt mutatja, hogy az stksknek szinte semmi erejk sincs. Kt
ember szt tudna hzni egy nhny kilomter tmrj stkst. sszehasonltsul, egy ugyanilyen nagy hlabda ereje gigantikus. 1992-ben az r-aplyerk drmai mdon legalbb 21 darabra trtk a Shoemaker Levy 9 stkst, amint elhaladt a Jupiter kzelben. Kt vvel ksbb a tredkek, amelyek egy
gyngyfzrre emlkeztettek, 1 millird 80 m illi kilomter hosszan felfzve, visszatrtek s sszetkztek a Jupiterrel. Minden egyes, nagy sebessg darab
kb. 5000 hidrognbomba rtk energit szabadtott fel, s fekete fo ltt lett, nagyobb, m int a Fld s lthatan napokig sodrdott a Jupiter atmoszfrjban.
Ltni fogjuk hogy a Jupiter risi gravitcijval, r-aply-effektusaival stksgyilkos.
szuperszonikus replgpben, a kzetek s vz befolysi ve

zete drmaian megnne. Minl jobban nnnek a befolysi
vezetek, ezek is annl jobban nnnek16.
Egy kzet vagy egy hasonl sebessg csepp a nvekv
befolysi vezetben elnyeldtt cseppet is fogsgba ejtheti.
De egy test lland befolysi vezetbe belp csepp mg
viszonylag kis sebessggel is, ritkn esne fogsgba17. Ez azrt
van gy, mert amint zuhanna a test fel, elg sebessgre ten
ne szert, hogy kb. ugyanolyan sebessggel elmenekljn a
befolysi vezetbl, mint amilyennel belpett.
A Fld befolysi vezetnek a sugara kb. 960 000 km. Egy
kvet az vezeten bell jobban befolysol a Fld gravitcija,
mint a Nap. Egy a Fld befolysi vezetbe kerl k csak
nhny mter/msodperc sebessggel gyorsulna a Fld fel.
El tudn rni a 10 kilomter per msodperces sebessget,
amely attl fgg, mennyire jtt kzel a Fldhz. Felttelezve,
hogy nem lesz tkzs, a gravitci gy felgyorstan a kzet
rszt Fld krli tjn, hogy kb. olyan gyorsan kilpne a Fld
befolysi vezetbl, mint ahogy bekerlt - nhny mter
per msodpercenknti sebessggel. Akkor mr inkbb a Nap
befolysoln, s j orbitlis plyra lpne a Nap krl18.
Fia egy befolysi vezet gzt tartalmaz (pldul atmoszf
rt vagy vzcseppbl kiprolg vzprt) a befolysi vezetbl
val kilps mg nehezebb. Brmilyen gz, fleg ha sr, ta
ln elgg lelasstja a behatol rszecskt, hogy foglyul ejt
hesse. A lgkrtl gyakran fgg egy rhaj lelasstsa s be
fogsa. Ez a lgfkezsnek nevezett technika sok ht termel.
Fia azonban az rhaj egy folykony cseppecske, a prolgs
lehti a cseppet, a lgkrt srbb teszi, s mg knnyebb
teszi a befogst.
A klcsnsen befogott rszecskk tmege keringeni fog
anyaguk kzs kzpontja krl. Fia a rajzs tvolodik a Fld
tl, a rszecskehalmaz befolysi vezete nni fog, gy keve
sebb rszecske fog elszkni ms rszecskkkel val vletlenszer klcsnhatsok kvetkeztben. A rszecskehalmazban
lv gzmolekulkkal tkz rszecskk majd szelden letele
pednek a rszecskehalmaz anyagnak kzpontja fel. Meny
nyire szelden? Sokkal lgyabban, mint a szlcsendes, havas
mezre leereszked nagy hpelyhek. Fgyabban, mert a h
pelyheket a Fld nagy gravitcija vonzza, de a mi rben lv
jgrszecskinket csak a rszecskehalmaz gyenge gravitcija
vonzza. Vgl a legtbb rszecske ebben a rszecske-halmaz
ban szinte ertlenl kering, felpuffadt jg rszecskk kavar
g csomjv lesz. Az egsz csom egy stks nunkleusra
emlkeztetve sszetapadna erben, mretben, srsgben,
forgsban, sszettelben, llagban s plya tekintetben. Egy

t kilomteres tmrj stks kzppontjban a nyoms
kb. olyan, mint amilyet egy takar alatt rznk itt a Fldn.
Ezzel szemben a befolysi vezetek aligha vltoznak kr
plykhoz kzeli plykon, egy bolyg vagy a Nap krl ke
ring rszecskk esetben. Mg ritka alkalmakkor, amikor
a rszecskk igen kzel haladnak el egymshoz kpest, sem
trtnik befogs. Ez azrt van, mert ritkn tkznek s ra
gadnak ssze, relatv sebessgk majdnem mindig lehetv
teszi szmukra, hogy elkerljk a befolysi vezetet. Befo
lysi vezetk ritkn nvekszik, s nincsenek gzok ezeken
az vezeteken bell, hogy segtsenek a befogsban19. Kisebb
kering testek befogsa ltal csillagok, bolygk vagy holdak
kialakulsa sokkal bonyolultabb, mint a legtbben gondol
jk20.
Hogyan mozognak az stksk?

A legtbb stks hossz ovlis, ellipsziseknek nevezett
plykon halad, amelyek kzel viszik ket a Naphoz, majd
kilendlnek a mly rbe. (Fsd a 126. brt a 217. olda
lon.) Egy elliptikus plyn a Naphoz legkzelebbi pontot
perihelion-nak azaz napkzeinek nevezik. Ezen a ponton a
legnagyobb az stks sebessge. Miutn egy stks tha
lad a perihelionon, s elkezd tvolodni a Naptl, sebessge
gyorsan lecskken, amg el nem ri a Naptl legtvolabbi
pontjt, amit aphelionnak neveznek. (Ez hasonl ahhoz,
amikor egy labdt feldobnak a levegbe, amely egyre lassul,
amg el nem ri legmagasabb pontjt.) Akkor az stks
kezd visszaesni a Nap fel, sebessghez jutva, amg ismt el
nem ri a periheliont.
Rvid peridus stksk. A majdnem 1000 ismert s
tksbl 205 kevesebb, mint 100 ve kering a Nap krl22.
Ezeket rvid peridus stksknek nevezik, mert 100 vnl
is rvidebb idre van szksgk, hogy egyszer megkerljk a
Napot. Ezt hvjk peridusnak. A rvid peridus stksk
ltalban Fld kzeli orbitlis skon utaznak, amit ekliptik
nak , azaz napplynak neveznek. Majdnem mindegyik (190)
progrd, azaz ugyanabban az irnyban keringenek a Nap k
rl, mint a bolygk - az ramutat jrsval ellenttesen,
a sarkcsillag fell nzve. Meglepetsre az sszes rvid id
tartam stks aphelionja kzel van a Jupiter plyjhoz23.
Ezeket a Jupiter-csaldjnak nevezik. (Lsd a 123. brt.)
Ahhoz, hogy megrtsk, hogy mit jelent a Jupiter-csaldja: vessnk egy pillantst a 219. oldalon lv 127. brra.
Az stksk eredete
209
60%-nak a Naptl val legnagyobb tvolsga 4 - 6 AU. (Egy stks

apheliorija annak Naptl val legnagyobb tvolsga). Mivel a Jupiter kzel
krplyn halad, amely annak a tartom nynak (5,2 AU-nyira van a Naptl) a
kzpontjhoz kzel fekszik, ezrt ezeket az stksket a Jupiter csaldj
nak nevezik. A Jupiter csaldjban lv stksk ltalban nem haladnak
a Jupiterrel. Csak egyetlen orbitlis jellegzetessgk kzs - az aphelion t
122. bra: Egy leadott lvs a vilg krl. Kpzeljk el, hogy egy, a lg
volsga. Vajon a Szaturnusz, amely 9,5 AU-ra van a Naptl, szintn csaldot
kr fl magasod hegyen llunk. Vzszintesen kilvnk egy lvedket. Ha
gyjt? (Lsd az aphelionsklt kzvetlenl az egyes bolygk felett.)
annak gyorsasga ppen megfelel s elg gyors, ugyanolyan mrtkben
Mirt kell a csaldokba rendezd stksket aphelionok ltal megha
fog visszaesni, ahogy a gmbly Fld elfordul. A lvedk krplyra ll a
trozni? M irt oly nagy a Jupiter csaldja? Semmi ktsg, a Juptier gigan
Fld krl. Ms szavakkal, a lvedk folyamatosan esik a Fld krl. Isaac
tikus mretvel valamit kezdeni kell. Jegyezzk meg, hogy a nagy Jupiter
Newton elszr 1687-ben felttelezte ezt a meglep lehetsget. 1957-ig
hogyan hasonlthat ssze ms bolygkkal, s milyen messzire varinak az
nem trtnt semmi, amikor a korbbi Szovjetuni be nem m utatta ezt a je
egyesek a Naptl. (A Nap s a bolygk tmri az aphelionsklhoz viszo
lensget a szputnyiknak nevezett szatellittal.
nytottan felnagytottak.)
mozogna, ovlis, vagy elliptikus plyn lenne (piros). Ha mg nagyobb se

bessggel indul, a plya nem fog visszakanyarodni s nmagba zrdni.
N yito tt plyja lesz, s soha nem fog visszatrni. A parabolikus plynak
nevezett zld orbitlis plya a hatrt kpviseli a nyitott s a zrt orbitlis
plyk kztt. Mg nagyobb indulsi sebessggel a lvedk hiperbolikus p
lyn haladna; ha valamivel kevesebbel, az mr elliptikus plya lenne. Ezeket
az orbitlis plykat ksbb rszletesebben trgyaljuk. Megrtsk segt
felfedeznnk, hogyan jttek ltre az stksk.
Mikzben az A, B s C stksk a Nap krl keringenek,

csak az A s a B van a Jupiter csaldjban, mert a Naptl
legtvolabbra es pontjuk, aphelionjuk kzel van a Jupiter
plyjhoz. A Jupiter csaldjban lv stksk nem kerin
genek a Jupiter krl. A 127. bra majd segtsgnkre lesz
ksbb e fejezetben.
Ahogyan a Jupiter sszegyjttte stkskbl ll nagy
csaldjt, dnt problmkat vet fel, mert a kls naprend
szerbl a Nap fel hull stksk igen gyorsan haladnak,
ahogy a Jupiter plyjn bell szguldanak. Lassulsuk, hogy
csatlakozhassanak a Jupiter csaldjhoz, olyan nagy lasst
erket ignyel, hogy az stksknek kzel kell elhaladnia a
bolygk mellett. Ezek a kzeli elhaladsok knnyen eltrthe
tik az stksket, vagy kilhetik ket a Naprendszerbl24. A
Jupiter csaldjba tartoz stksk is azzal a megnvekedett
kockzattal szguldanak, hogy bolygkkal tkznek, fleg a
bels naprendszerben a Jupiterrel, vagy a Jupiter gigantikus
gravitcija kizi ket a naprendszerbl. Vrhat lettarta
muk ezrt csupn kb. 12 000 v25. A Jupiter csaldjnak is-
meretlen, lthatatlan folyamatok rvn gyorsan utnptlsrl

kell gondoskodnia, vagy a csaldnak 12 000 vnl rvidebb
id alatt kellett kialakulnia. Ha 24 000 v llna rendelkezs
re, ktszer olyan sok stks lehetett volna a Jupiter csald
jban, de ez megkettzi az sszegyjts problmjt is. Ms
szval tl sok stks verdik ssze, ahol nhnynak kellene
sszegylnie, vagy 12 000 vnl jval tovbb kellene lnik.
Mirt?
Hossz p e r i d u s stk sk . 659 stksnek, amelyek
peridusa a 700 vet is meghaladja, kevesebb, mint a fele
(47%) elrehalad (progrd), mg a tbbi (53%) visszafel
halad (retrogrd), azaz visszafel forog a Nap krl, a boly
gkkal ellenkez irnyban. Mivel egyetlen bolygnak sincs
visszafel halad plyja, meg kell krdezzk, mirt oly sok,
hossz peridus, visszafel halad stks van, mikzben
csak nhny rvid peridus stks ltezik.
11. tblzat. Az stksk tpusai s jellegzetessgeik
stksk tpusai
Visszatrsi peridusuk
Szmuk (db)
Plyaelhajlsi szgka Fld
plyjhoz viszonytottan
Plyjuk irnya:
-el re h a la d
-v is s z a fe l halad
Rvid
peridus
Kzepes
peridus
Hossz
peridus
kevesebb
m int 100 v
1 0 0-7 00 v
tbb m int
700 v
205
50
659
nagyon
alacsony
vltoz
vltoz
93%
7%
70%
30%
47%
53%
Az stksk eredete
Ha a lvedk lassabban indult, vgl a Fldbe csapdik. Ha gyorsabban
208
121. bra: Gyenge stksk. r-aply hatsok gyakran szaktanak szt stksket, ami azt mutatja, hogy az stksknek szinte semmi erejk sincs. Kt
ember szt tudna hzni egy nhny kilomter tmrj stkst. sszehasonltsul, egy ugyanilyen nagy hlabda ereje gigantikus. 1992-ben az r-aplyerk drmai mdon legalbb 21 darabra trtk a Shoemaker Levy 9 stkst, amint elhaladt a Jupiter kzelben. Kt vvel ksbb a tredkek, amelyek egy
gyngyfzrre emlkeztettek, 1 millird 80 milli kilomter hosszan felfzve, visszatrtek s sszetkztek a Jupiterrel. Minden egyes, nagy sebessg darab
kb. 5000 hidrognbomba rtk energit szabadtott fel, s fekete fo ltt lett, nagyobb, m int a Fld s lthatan napokig sodrdott a Jupiter atmoszfrjban.
Az stksk eredete
Ltni fogjuk hogy a Jupiter risi gravitcijval, r-aply-effektusaival stksgyilkos.
szuperszonikus replgpben, a kzetek s vz befolysi ve

zete drmaian megnne. Minl jobban nnnek a befolysi
vezetek, ezek is annl jobban nnnek16.
Egy kzet vagy egy hasonl sebessg csepp a nvekv
befolysi vezetben elnyeldtt cseppet is fogsgba ejtheti.
De egy test lland befolysi vezetbe belp csepp mg
viszonylag kis sebessggel is, ritkn esne fogsgba17. Ez azrt
van gy, mert amint zuhanna a test fel, elg sebessgre ten
ne szert, hogy kb. ugyanolyan sebessggel elmenekljn a
befolysi vezetbl, mint amilyennel belpett.
A Fld befolysi vezetnek a sugara kb. 960 000 km. Egy
kvet az vezeten bell jobban befolysol a Fld gravitcija,
mint a Nap. Egy a Fld befolysi vezetbe kerl k csak
nhny mter/msodperc sebessggel gyorsulna a Fld fel.
El tudn rni a 10 kilomter per msodperces sebessget,
amely attl fgg, mennyire jtt kzel a Fldhz. Felttelezve,
hogy nem lesz tkzs, a gravitci gy felgyorstan a kzet
rszt Fld krli tjn, hogy kb. olyan gyorsan kilpne a Fld
befolysi vezetbl, mint ahogy bekerlt - nhny mter
per msodpercenknti sebessggel. Akkor mr inkbb a Nap
befolysoln, s j orbitlis plyra lpne a Nap krl18.
Ha egy befolysi vezet gzt tartalmaz (pldul atmoszf
rt vagy vzcseppbl kiprolg vzprt) a befolysi vezetbl
val kilps mg nehezebb. Brmilyen gz, fleg ha sr, ta
ln elgg lelasstja a behatol rszecskt, hogy foglyul ejt
hesse. A lgkrtl gyakran fgg egy rhaj lelasstsa s be
fogsa. Ez a lgfkezsnek nevezett technika sok ht termel.
Ha azonban az rhaj egy folykony cseppecske, a prolgs
lehti a cseppet, a lgkrt srbb teszi, s mg knnyebb
teszi a befogst.
A klcsnsen befogott rszecskk tmege keringeni fog
anyaguk kzs kzpontja krl. Ha a rajzs tvolodik a Fld
tl, a rszecskehalmaz befolysi vezete nni fog, gy keve
sebb rszecske fog elszkni ms rszecskkkel val vletlenszer klcsnhatsok kvetkeztben. A rszecskehalmazban
lv gzmolekulkkal tkz rszecskk majd szelden letele
pednek a rszecskehalmaz anyagnak kzpontja fel. Meny
nyire szelden? Sokkal lgyabban, mint a szlcsendes, havas
mezre leereszked nagy hpelyhek. Fgyabban, mert a h
pelyheket a Fld nagy gravitcija vonzza, de a mi rben lv
jgrszecskinket csak a rszecskehalmaz gyenge gravitcija
vonzza. Vgl a legtbb rszecske ebben a rszecske-halmaz
ban szinte ertlenl kering, felpuffadt jg rszecskk kavar
g csomjv lesz. Az egsz csom egy stks nunkleusra
emlkeztetve sszetapadna erben, mretben, srsgben,
forgsban, sszettelben, llagban s plya tekintetben. Egy

t kilomteres tmrj stks kzppontjban a nyoms
kb. olyan, mint amilyet egy takar alatt rznk itt a Fldn.
Ezzel szemben a befolysi vezetek aligha vltoznak kr
plykhoz kzeli plykon, egy bolyg vagy a Nap krl ke
ring rszecskk esetben. Mg ritka alkalmakkor, amikor
a rszecskk igen kzel haladnak el egymshoz kpest, sem
trtnik befogs. Ez azrt van, mert ritkn tkznek s ra
gadnak ssze, relatv sebessgk majdnem mindig lehetv
teszi szmukra, hogy elkerljk a befolysi vezetet. Befo
lysi vezetk ritkn nvekszik, s nincsenek gzok ezeken
az vezeteken bell, hogy segtsenek a befogsban19. Kisebb
kering testek befogsa ltal csillagok, bolygk vagy holdak
kialakulsa sokkal bonyolultabb, mint a legtbben gondol
jk20.
Hogyan mozognak az stksk?

A legtbb stks hossz ovlis, ellipsziseknek nevezett
plykon halad, amelyek kzel viszik ket a Naphoz, majd
kilendlnek a mly rbe. (Fsd a 126. brt a 217. olda
lon.) Egy elliptikus plyn a Naphoz legkzelebbi pontot
perihelion*nak azaz napkzeinek nevezik. Ezen a ponton a
legnagyobb az stks sebessge. Miutn egy stks tha
lad a perihelionon, s elkezd tvolodni a Naptl, sebessge
gyorsan lecskken, amg el nem ri a Naptl legtvolabbi
pontjt, amit aphelionnak neveznek. (Ez hasonl ahhoz,
amikor egy labdt feldobnak a levegbe, amely egyre lassul,
amg el nem ri legmagasabb pontjt.) Akkor az stks
kezd visszaesni a Nap fel, sebessghez jutva, amg ismt el
nem ri a periheliont.
Rvid peridus stksk. A majdnem 1000 ismert s
tksbl 205 kevesebb, mint 100 ve kering a Nap krl22.
Ezeket rvid peridus stksknek nevezik, mert 100 vnl
is rvidebb idre van szksgk, hogy egyszer megkerljk a
Napot. Ezt hvjk peridusnak. A rvid peridus stksk
ltalban Fld kzeli orbitlis skon utaznak, amit ekliptikd
nak, azaz napplynak neveznek. Majdnem mindegyik (190)
progrd, azaz ugyanabban az irnyban keringenek a Nap k
rl, mint a bolygk - az ramutat jrsval ellenttesen,
a sarkcsillag fell nzve. Meglepetsre az sszes rvid id
tartam stks aphelionja kzel van a Jupiter plyjhoz23.
Ezeket a Jupiter*csaldjnak nevezik. (Lsd a 123. brt.)
Ahhoz, hogy megrtsk, hogy mit jelent a Jupiter-csaldja: vessnk egy pillantst a 219. oldalon lv 127. brra.
Az stksk eredete
209
A Jupiter
csaldja
Mars
Fld
Vnusz
M erkr
10
11
Szaturnusz
Jupiter
12
13
14
15
Urnusz (20 AU)

N eptunusz (30 AU)
piuto (40 AU)
Aphelion
(AU)
123. bra: Mi a Jupiter csaldja? Az sszes rvid peridus stks kb.

60%-nak a Naptl val legnagyobb tvolsga 4 -6 AU. (Egy stks
aphelionja annak Naptl val legnagyobb tvolsga). Mivel a Jupiter kzel
krplyn halad, amely annak a tartom nynak (5,2 AU-nyira van a Naptl) a
kzpontjhoz kzel fekszik, ezrt ezeket az stksket a Jupiter csaldj
nak nevezik. A Jupiter csaldjban lv stksk ltalban nem haladnak
a Jupiterrel. Csak egyetlen orbitlis jellegzetessgk kzs - az aphelion t
122. bra: Egy leadott lvs a vilg krl. Kpzeljk el, hogy egy, a lg
volsga. Vajon a Szaturnusz, amely 9,5 AU-ra van a Naptl, szintn csaldot
kr fl magasod hegyen llunk. Vzszintesen kilvnk egy lvedket. Ha
gyjt? (Lsd az aphelionsklt kzvetlenl az egyes bolygk felett.)
annak gyorsasga ppen megfelel s elg gyors, ugyanolyan mrtkben
M irt kell a csaldokba rendezd stksket aphelionok ltal megha
fog visszaesni, ahogy a gmbly Fld elfordul. A lvedk krplyra ll a
trozni? M irt oly nagy a Jupiter csaldja? Semmi ktsg, a Juptier gigan
Fld krl. Ms szavakkal, a lvedk folyamatosan esik a Fld krl. Isaac
tikus mretvel valamit kezdeni kell. Jegyezzk meg, hogy a nagy Jupiter
Newton elszr 1687-ben felttelezte ezt a meglep lehetsget. 1957-ig
hogyan hasonlthat ssze ms bolygkkal, s milyen messzire varinak az
nem trtnt semmi, am ikor a korbbi Szovjetuni be nem m utatta ezt a je
egyesek a Naptl. (A Nap s a bolygk tmri az aphelionsklhoz viszo
lensget a szputnyiknak nevezett szatellittal.
nytottan felnagytottak.)
Ha a lvedk lassabban indult, vgl a Fldbe csapdik. Ha gyorsabban

mozogna, ovlis, vagy elliptikus plyn lenne (piros). Ha mg nagyobb se
bessggel indul, a plya nem fog visszakanyarodni s nmagba zrdni.
N y ito tt plyja lesz, s soha nem fog visszatrni. A parabolikus plynak
nevezett zld orbitlis plya a hatrt kpviseli a nyitott s a zrt orbitlis
plyk kztt. Mg nagyobb indulsi sebessggel a lvedk hiperbolikus p
lyn haladna; ha valamivel kevesebbel, az mr elliptikus plya lenne. Ezeket
az orbitlis plykat ksbb rszletesebben trgyaljuk. Megrtsk segt
felfedeznnk, hogyan jttek ltre az stksk.
Mikzben az A, B s C stksk a Nap krl keringenek,

csak az A s a B van a Jupiter csaldjban, mert a Naptl
legtvolabbra es pontjuk, aphelionjuk kzel van a Jupiter
plyjhoz. A Jupiter csaldjban lv stksk nem kerin
genek a Jupiter krl. A 127. bra majd segtsgnkre lesz
ksbb e fejezetben.
Ahogyan a Jupiter sszegyjttte stkskbl ll nagy
csaldjt, dnt problmkat vet fel, mert a kls naprend
szerbl a Nap fel hull stksk igen gyorsan haladnak,
ahogy a Jupiter plyjn bell szguldanak. Lassulsuk, hogy
csatlakozhassanak a Jupiter csaldjhoz, olyan nagy lasst
erket ignyel, hogy az stksknek kzel kell elhaladnia a
bolygk mellett. Ezek a kzeli elhaladsok knnyen eltrthe
tik az stksket, vagy kilhetik ket a Naprendszerbl24. A
Jupiter csaldjba tartoz stksk is azzal a megnvekedett
kockzattal szguldanak, hogy bolygkkal tkznek, fleg a
bels naprendszerben a Jupiterrel, vagy a Jupiter gigantikus
gravitcija kizi ket a naprendszerbl. Vrhat lettarta
muk ezrt csupn kb. 12 000 v25. A Jupiter csaldjnak is-
meretlen, lthatatlan folyamatok rvn gyorsan utnptlsrl

kell gondoskodnia, vagy a csaldnak 12 000 vnl rvidebb
id alatt kellett kialakulnia. Ha 24 000 v llna rendelkezs
re, ktszer olyan sok stks lehetett volna a Jupiter csald
jban, de ez megkettzi az sszegyjts problmjt is. Ms
szval tl sok stks verdik ssze, ahol nhnynak kellene
sszegylnie, vagy 12 000 vnl jval tovbb kellene lnik.
Mirt?
Hossz p e r i d u s stksk. 659 stksnek, amelyek
peridusa a 700 vet is meghaladja, kevesebb, mint a fele
(47%) elrehalad (progrd), mg a tbbi (53%) visszafel
halad (retrogrd), azaz visszafel forog a Nap krl, a boly
gkkal ellenkez irnyban. Mivel egyetlen bolygnak sincs
visszafel halad plyja, meg kell krdezzk, mirt oly sok,
hossz peridus, visszafel halad stks van, mikzben
csak nhny rvid peridus stks ltezik.
11. tblzat. Az stksk tpusai s jellegzetessgeik
stokosok tpusai
Visszatrsi peridusuk
Szmuk (db)
Plyaelhajlsi szgk a Fld
plyjhoz viszonytottan
Plyjuk irnya:
-e l re h a la d
-v is s z a fe l halad
Rvid
peridus
Kzepes
peridus
Hossz
peridus
kevesebb
m int 100 v
10 0-7 00 v
tbb mint
700 v
205
50
659
nagyon
alacsony
vltoz
vltoz
93%
7%
70%
30%
47%
53%
210
124. bra: Az energia megrzsnek egy korai tanulsga. Lendletnek

fels holtpontjn, unokmnak, Prestonnak minimlis a kinetikus (mozgsi)
energija, de a potencilis energia (helyzeti energija) maximlis. Lendle
tnek legals pontjn, ahol a leggyorsabban mozog, potencilis energija
kinetikus energiv fog alakulni. Kzttk m indkettbl van.
Vgl a srlds mindkt energiaformt henergijv vltoztatja s
lelasstja a lendletet, s Prestont boldogtalann teszi. Az stksk is vl
toztatjk a kinetikus s potencilis energijukat, de folyamatosan teszik, s
Az stksk eredete
lnyegileg srldsi vesztesg nlkl.
Kzepes peridus stksk. Csak 50 stks orbitlis

peridusa van 100 s 700 v kztt. Teht az stksk kt
teljesen eltr populcijval rendelkeznk - rvid s hossz
peridusval, a kett kztt pedig csak nhnnyal.
Energia. Egy orbitlis plyn a Nap fel zuhan stks
megvltoztatja Nap feletti magassgt, tovbbi sebessgre
tesz szert ppen gy, ahogy egy magas pletrl leejtett labda
is egyre sebesebb lesz, ahogy kzeledik a Fldhz. A Naptl
val eltvolods a fordtottjra vlt. Egy stks energijn
nak kt rsze van: potencilis energia, amely n az stks
Naptl val tvolodsval, s kinetikus energia, amely a sebessggel arnyos. A kinetikus energia potencilis energira
vltozik, ahogy az stks eltvolodban van a Naptl. E
vltozsok szpsge az, hogy a kt energia sszege sohasem
vltozik, ha az stksre csak a Nap gyakorol befolyst, a
teljes energia megmarad.
Ha azonban egy Nap krl kering stks egy bolyg
kzelben halad el, az energia thelyezdik kzttk. Amit
az egyik megnyer, a msik elveszti; az stks-bolyg pr
energija konzervldik. Egy bolyg f irnyba hull stks sebessget nyer, teht energit, tvolodva a bolygtl pedig sebessget s energit veszt. Azt mondjuk, hogy a bolyg
gravitcija megzavarja (vagy eltrti) az stks plyjt.
Ha az stks energit nyer, plyja meghosszabbodik. Minl
kzelebbi a tallkozs s masszvabb a bolyg, annl nagyobb
az energiavltozs. A Jupiter a legnagyobb bolyg, hromszzszor nagyobb mret, mint a Fld, s sok zavart okoz.
E bolygtallkozsok kb. felnl az stksk energit nyer
nek, s felnl energit vesztenek.
Egy stks oly sok energira s ezrt gyorsasgra is szert
tehetne, hogy sohasem esne vissza a Nap fel. Noha a Nap
gravitcija vonzst gyakorol az stksre, a vonzs olyan
gyorsan cskken, hogy az stks rkre kiszabadul. Az eb
bl ered orbitlis plya nem ellipszis (zrt orbitlis plya),
hanem hiperbola (nylt orbitlis plya). (Lsd a 122. brt.)
Az ellipszisek s hiperbolk kztti vlasztvonal egy parabo
lnak nevezett pontos orbitlis plya. A legtbb hossz peri
dus stks hossz, keskeny ellipszisen halad, ami majdnem

parabola alak. Ezeket parabolakzeli stksknek nevezik.
Ha csak egy kicsivel nagyobb sebessgk lenne, hiperbolikus
plyn llandan kiszknnek a Naprendszerbl.
Elklnlt populcik. Nhny rvid peridus stks
parabolakzeli stkss alakul, mert az energiban szk
sges mdon bekvetkez nagy emelkeds hajlamos arra,
hogy thajtson egy stkst a parabola hatrn, s tartsan
kizze a naprendszerbl. Az energiaemelkedsnek szorosan
maghoz kellene lelnie egy stkst a parabolakzeli
hatrnl, anlkl, hogy tlpn31. Ugyangy nhny hossz
peridus stks rvid peridus stkss vlik, mert az
stksk hallukat kockztatjk minden egyes bolyg k
zelben val elhaladssal. Ez klnsen igaz lenne, ha ilyen
veszlyes tevkenysg folyhatna vmillikon t a bels nap
rendszer cscsfogalmban.
Mikzben minden bolyg Fld-kzeli orbitlis skban ha
lad (az ekliptikn), a hossz s kzepes peridus stksk
nek minden szgben elhajl orbitlis skjuk van. A rvid pe
ridus stksk azonban a napplya kzelben haladnak.
Az stks elhajlsok csak enyhn vltoznak a legtbb boly
gtallkozssal32. Mivel igen kevs rvid peridus stks
vlhat hossz peridus stkss s fordtva, tbbsgknek
jelenlegi kategrijban kellett ltrejnnie.
Az stksk sszettele
Amg egy rhaj nem landol egy stks magjn, s nem
hoz mintkat a Fldre elemzs cljbl, sok minden isme
retlen marad az stkskkel kapcsolatban. Az stksbl
szrmaz fny azonban azonosthat nmi fejben s farkban
lv gzt s port.
Fnyelemzs. Minden molekulatpus vagy annak rsze a
fny specifikus szneit nyeli el s bocstja ki. A sznkombi
nci, amely akkor lthat, ha a fny thalad egy prizmn
vagy ms eszkzn, amely spektrumt felbontja, azonostja
az stksben lv nhny sszetevt. Mg az ember szm
ra lthatatlan fnyfrekvencik is a legaprbb rszletessggel
elemezhetk. Nhny sszetevt, mint pldul a ntriumot
knny azonostani, mg msokat nehz, mert ms sugrz
sok elhomlyostjk, vagy lczzk. Az stksk elgrblt
farknak ugyanolyan fnyjellegzetessgei vannak, mint a
Napnak, s ezrt a napfnyt tkrzik vissza. Mivel az rben
csak a szilrd rszecskk tkrzik vissza a napfnyt, ezek
az elgrblt farkak elssorban porbl vannak. Vizet, szn
dioxidot s a hidrogn, a szn, az oxign illetve a nitrogn
sokfle kombincijt szleltk. Valsznleg a nukleusban
lv nhny anyag, mint pl. a vz s a szndioxid szttrt s
rekombinldott, s sok j vegyletet hozott ltre. Az st
ksk metnt s etnt tartalmaznak. A Fldn szinte min
den metnt a baktriumok termelik, az etn pedig metnbl
keletkezik. Hogyan tudnnak az rben keletkez stksk
szert tenni ezekre a vegyletekre?33
Az stkskben lv porrszecskk mretket tekintve
a kavicsoktl porszemnyiig vltoznak, amelyek kisebbek,
hogysem a szem rzkelni tudn ket. Hogyan lenne kpes
por kialakulni az rben: elismert rejtly34. A fnyelemzs
azt mutatja, hogy az stks porban lv atomok egyszer
s ismtld Jcnstymintkba rendezdnek, fleg krizolin"
(olivin)-bl35. Ez a Fldn tallhat 2000 ismert svny k-
Az stksk eredete
125. bra: bra. Hossz peridus s
Ellipszsek
elliptikus (zrt) plyk
tksk energija. A magas vrs osz

lop 465 igen nagy energij stkst
211
Hiperbolk
hiperbolikus (nyitott) plyk
Parabola-kzeli stksk
kpvisel, olyan stksket, amelyek

tvol jrnak a Naptl, pldul 1 500 AU,
10 000 AU, 50 000 AU-tvolsgnyira,
vagy akr vgtelenl messze. Ezek az
Az a 62 darab stks
(melyet a fekete oszlop
mutat) egy bolyg fel
hullott, energit nyert
s ppen elhagyja kiss
hiperbolikus plyn
a Naprendszert. Mg
soha nem figyeltek meg
Naprendszerbe belp
hiperbolikus stkst.
E
13 300-
stksk keskeny, hossz ellipszi

seken
haladnak,
amelyek majdnem
parabolk, s ezrt parabolakzeli s

tksknek nevezik ket. Akik hiszik,
hogy ez a hossz oszlop behatrolja
az stksk forrst, azok szmra
ez ltalban az 50 000 AU-nyi, szles
(gyakorlatilag
vgtelen)
Energia*
(plyamret)
tartom nyt
kpviseli s azt mondjk, hogy az s

tksk beesnek arrl a tvolsgrl. Mivel a parabolakzeli stksk minden irnybl hullanak, ezt a lehetsges stksforrst O ort-kagylhj-nak vagy
O ort-felh-nek nevezik Jan Oort utn, aki ltket felttelezte 1950-ben. (Senki sem ltta mg az O ort-felht tvcsvel vagy brmilyen rzkel eszkzzel.26)
Ehelyett azt kell mondanunk, hogy a hossz peridus stksk 71%-a, amelyeket a vrs oszlop brzol, hasonl, s igen nagy energival esik be.
Ahogy egy stks visszahurkoldik a Nap kzelben, a bolygkkal gravitcis klcsnhatsba kerl, nyer vagy veszt energit. A zld vonal parabolikus
plykat brzol, amelyek elhatroljk az elliptikus plykat a hiperbolikus plyktl (a zrt plykat a nyitott plyktl). Ha egy stks elg energira tesz
szert, hogy az a zld vonal jobb oldala fel tasztsa, rkre kilkdik a naprendszerbl. Ez trtnt nhny kifel tart, rvid fekete oszloppal brzolt, hiper
bolikus stkssel. Hiperbolikus stksk bejvetelt mg soha nem lttk27 - ez igen fontos tnyez. Az sszes stks fele energit veszt minden
orbitlis plyval, gy orbitlis plyik rvidlnek. Ezek az stksk tbb idt fognak eltlteni a bolygk s a Nap kzelben, gy nagyobb a valsznsge,
hogy ssze fognak tkzni velk. Ezen stksk tbbsge el fog prologni mind gyakoribb s mind lassabb Napon tlra haladsuk sorn. Minden egyes
baloldalra vltssal (energiaveszts) cskken az stks tllsi eslye.
Ha bolygk perturbcii hatottak a parabola kzeli stksk lland kszletre vmillik ta, az stksk szmnak minden egyes idkzben meg kel
lene felelnie a srga terlet alakjnak28. A tnyleges stksk kis szma azon a terleten (a kk oszlopok mutatjk) a parabolakzeli stksk hinyt jelzi,
amelyek egyms utni utazsokat tettek a naprendszer kzppontjba. Krds: Hol van a sok stks, amelyeknek tl kellett volna lnik els utazsukat, de
kiss kevesebb energival? Elg id m lt el mr ahhoz, hogy felbukkanjanak? Csak vm illik elteltvel kellene a kk oszlopoknak betlteni a srga terletet?29
A 125. bra vitathatatlan zenete az, hogy parabolakzeli stksk nem keringtek a Nap krl vmillik ta.
Figyeljk meg a magas, piros oszlopot. Ha ez a 465 stks sok, korbbi plyt megtett, a bolygkkal val gravitcis klcsnhatsuk vletlenszeren
figyelem rem lt mennyisg energit adott vagy levont volna, s ellapostotta s kiterjesztette volna a piros oszlopot. Ahogy lthatjuk, a parabolakzeli
stksk most esnek be els alkalom m al30. Egy a Naprendszer kzppontjhoz kzeli robbansbl indultak, s m ost hullanak vissza minden irnybl?
Ha gy van, hogy trtnt ez?
Minden oszlop szlessge 10~3 (AU/TV)2 energiaegysget brzol, ahol TV (idegysg) = 58,13 nappal. A rszletekre vonatkozan nzznk utna br
zl a legltalnosabb. A klnleges tpus olivin, amely gaz

dag magnziumban, klnsen nagy bsgben van az cenok
alatti kzetekben s a kontinentlis lemezben. Ezzel ellentt
ben a csillagok kztti pornak (interstellris por) egyltaln
nincsenek ismtld atomsmi, nem kristlyos, s biztosan
nem olivin.
A kristlyos mintk azrt alakulnak ki, mert az atomok
szeretik olyan mintkba, smkba rendezni magukat, amely
minimumra cskkenti teljes energijukat. Egy atom, amely
nek a hmrsklete s nyomsa lehetv teszi, hogy elmozdul
jon, vgl tall egy knyelmes helyet magnak a tbbi atom
kzelben, ami minimumra cskkenti energijt. (Ez hasonl
az olyan asztalon gurtott golyhoz, ami tele van kis regek
kel. A goly akkor van knyelemben, amikor beletelepszik
az egyik regbe. Minl alacsonyabbra telepszik az veggoly,
annl kisebb az energija, s annl llandbb a helyzete.) A
kzetekben lv svnyok, mint amilyenek a fldkpenyben
vagy a fldkreg mlyn tallhatk, elegend nyoms alatt
vannak, hogy kristlyos alakzatot alaktsanak ki36.
M i a csillagkzi p o r ? Por? Csillagkzi? Mikzben f
nynek nhny jellegzetessge illik a porhoz, Hoyle s
Wickramasinghe kimutatta, hogy ezek a jellegzetessgek
sokkal jobban illenek megszradt, fagyott baktriumokhoz

s cellu lz h o z . Bmulatos sszeills37.
Por, cellulz s baktrium lehet az rben, de mindegyik kr
dseket vet fel. Ha por, hogyan alakult ki az rben? A mag
nzium s a szilikon kozmikus bsge (a por f alkotelemei)
alkalmatlannak tnnek, hogy csillagkzi port alkossanak38.
Az elfogadott magyarzat az, hogy a felrobban csillagok (szu
pernvk) hoztk ltre a port. Egy szupernvbl kisugrzott
energia, amely tz millird napt is meghaladja, mindent, mg
a kzelben lv port is elprologtatn. Ha az cellulz, a lgnagyobb bsgben lv anyag a Fldn, hogyan tud ilyen nagy
sszetett molekult formlni?39 A vegetci egy harmada cel
lulz, a fa fele cellulzbl ll. Vgl a baktriumok olyan ssze
tettek, hogy kptelensg azt gondolni, hogy az rben alakul
tak ki. Hogyan tudnnak enni, hogyan tudnk ilyen sokig
elkerlni a megfagyst vagy az ibolyntli sugrzst?
Az sszes csillagkzi por csillagkzi? Valsznleg nem.
A Fld fel halad csillagfny az r olyan terletein halad
keresztl, amelyek elnyelik a specifikus hullmhosszsg
fnyt. A cellulznak s baktriumoknak ismertet jegyeket
ad rgik a naprendszeren bell, vagy a naprendszer kr
nyezetben lehetnek. Nhny csillagsz tvesen azt feltt
Az stksk eredete
m elyik orbitlis mechanikrl szl knyvben.
212
lezi, hogy mivel az effle elnyeldsek a csillagkzi rben

trtnnek, semmi sem trtnik a Naprendszerben.
Nehz hidrogn. Egy vzmolekulnak (HzO) kt hidro
gn- s egy oxignatomja van. A hidrognatom magjban
csak egy proton van, de az cenjainkban lv 6400 hid
rogn atombl kb. egynek a magjban egy neutron is van,
amely ktszer slyosabb teszi a normlis hidrognnl. Ezt
nehz hidrogn-nak vagy deutriumnak nevezik.
Az stkskben lv 3200 hidrogn atombl meglep
mdon egy nehz - azaz ktszeres a gazdagsga vagy koncent
rcija, mint a Fldn lv vzben lvnek40. Az stksknl
20-100-szoros a nehzhidrogn-koncentrci, a csillagkzi
rhz s a naprendszerhez, mint egszhez viszonytva41. Az
stksk teht valsznleg egy elszigetelt trozbl jttek.
Az stksszakrtk e problmkkal foglalkoz erfeszt
sei csupn tudomnytalan felvetsekknt, tallgatsokknt
jellemezhetk. Egyetlen ismert eljrs sem fogja rtkelhet
mdon nvelni vagy cskkenteni a nehz hidrogn koncent
rcit stkskben vagy brhol.
Kis stksk
1981 ta a mholdak parnyi foltokat fotztak le, amelyekrl
azt gondoltk, hogy a mi fels atmoszfrnkba csapd s
elprolg kis, hzmret stksk. (Lsd a 32. brt a 46.
oldalon.) Ezek a becsapdsok valahol a Fldn trtnnek,
minden hrom msodpercben egyszer. Bmulatos arny!
Vita s krdsek veszik krl ezeket a kis stksket.
A ms nzeten lvk azt mondjk, hogy a foltok kamera
hibk, de a klnbz gyrtmny kamerk klnbz
orbitlis plykon ugyanazokat az eredmnyeket adtk. H
rom ksrletben 285 kilomterre fenn a lgkrben a raktk
150-300 kg oldott szndioxiddal elegy vzjgtl szabadultak
meg. Felfel nz fldi radar- s lefel nz szatellitkamerk
feljegyeztk az eredmnyeket s megkettztk a foltokat. Fl
di teleszkpok is lefnykpeztek kis stksket. Ezek az s
tksk nekicsapdnak a fldnek. Ez olyan mrtk, hogy a
Fld sszes vizt leszlltank 4,6 millird v alatt. Mivel az
stksk ktszer olyan gazdagok nehz hidrognben, mint a
mi cenjaink, a Fld vizeinek tbbsge nem szrmazhatott
stksktl, se nagytl, se kicsitl, mg ha az stksk v
millirdok ta bombzzk is a Fldet. Ms szval, ha vmil
lirdok ta stksk bombztk volna a Fldet, cenjaink
bvlkdnnek nehz hidrognben.
Kis stksk ma is beletkznek a Marsba, de a vz
egyetlen nyoma a Marson a plusok kzelben lv jg. gy
tnik azonban, hogy a Marsnak vannak a sarkoktl tvol
es vzerzis csatorni. A Mars ma tl hideg ahhoz, hogy
folykony vizet hordozzon. Klnsen nevetsgesek azok az
lltsok, hogy a felszn alatti vz felszivrog a Mars felszn
re, azutn csatornkat vg. Ismt mondjuk, hogy a Mars tl
hideg s mgis, igen sok erzis csatorna van a Mars nhny
igen hideg terletn. Ha a folykony vz nem alulrl jn, ak
kor taln jhet fellrl - nagy stksk alakjban. Az tk
zsi energia gyorsan megolvasztan az stks jegt44.
Magyarzatot ignyl rszletek

Az albbiakat sszegezve elmondhatjuk, hogy vannak az s
tkskkel s eredetkkel sszefgg, nehezen magyarzha
t rszletek. Ugyanakkor az stksk eredetre vonatkoz

kielgt magyarzatnak meg kellene magyarznia ezeket a
rszleteket.
Kialakulsi mechanizmus. Ksrletileg igazolt magyar
zatokra van szksg arra vonatkozan, hogyan alakultak ki
stksk, hogyan tettek szert vzre, klnbz mret por
rszecskre s sok vegyi anyagra.
Jg a Holdon s a Merkron. Nagy mennyisg vz erede
t jg van az llandan rnykban lv krterekben a Hold
plusaihoz kzel, s valsznleg a Merkr bolygn.
Kristlyos por. Az stks por felptst, szerkezett te
kintve kristlyos, fleg olivinsvny.
Kt elklnlt populci. A hossz peridus stksk
egszen eltrnek a rvid peridus stksktl. Mg v
millik s sok, bolygkkal val gravitcis klcsnhats is
ritkn vltoztatn t az egyik fajtt a msikk.
Sok stks els visszatrse. A legtbb Nap fel zuhan
parabolakzeli stks tesz gy elszr. (Lsd a 125. brt.)
Vletlenszer napkzeli irnyok. Napkzeli stksk
szt vannak szrdva a Nap minden oldaln.
Nincsenek hiperbolikus plyk. mbr lttak a Nap
rendszert hiperbolikus plyn elhagy stksket, bejv
hiperbolikus stksk nem ismertek. Azaz egyetlen olyan
stks sem ismert, amely a Naprendszeren kvlrl jtt.
Kis napkzeliek. Hossz peridus stksk napkzelpontjai a Nap kzelben koncentrldnak az 1-3 AU tar
tomnyban, s nem vletlenszeren, egy nagyobb tartomny
felett sztszrdva.
Plyairnyok s -elhajlsok. A hossz peridus stk
sk kb. felnek visszafel irnyul plyja van (a bolygkval
ellenttes irny), mikzben minden bolyg s szinte min
den rvid peridus stks elre tart irny. A rvid pe
ridus stksk orbitlis plyi a Fld orbitlis plyjhoz
kzel vannak, mg a hossz peridus stksknek minden
szgben elhajlott orbitlis plyjuk van.
A Jupiter csaldja. A Jupiter nem rgen nagy stksk
bl ll csaldot gyjttt ssze, mindegyiknek csupn kb.
12000 v a vrhat lettartama. (Lsd a 25. vgjegyzetet.)
Hogyan trtnt ez? (Lsd a 123. brt a 209. oldalon.)
A* stksk magas vesztesgi arnya. Ha stksk v
millirdok ta keringnek, akkor adott nagy vesztesgi arny
ban, indokolatlanul nagy szmban el kellett volna pusztulni
uk, vagy ki kellett volna lkdnik a naprendszerbl.
Kmia. Az stksk elssorban vzbl, porbl (olivin),
szndioxidbl s hidrogn, szn, oxign valamint nitrogn
kombincijbl llnak. Tartalmaznak nhny llnyekben
tallhat vegyletet.
Nehz hidrogn. Az stkskben lv nehz hidrogn
magas koncentrcija azt jelenti, hogy az stksk nem a
Naprendszerben, vagy azon tl mrt hidrognforrsokbl
szrmaztak.
Kis stksk. Hogyan lehet megmagyarzni a kis stksk klnleges jellegzetessgeit: nagy bsgket s a Fld
hz, s nem a Marshoz val kzelsgket?
Hinyz meteorok. A legtbb meteornak s stksnek
hasonl plyja van, s felteheten hasonl trtnete. A
meteorok a Fld legfels ledkes rtegeiben koncentrld
tak. Teht azutn hullottak meteorok, miutn a legtbb le
dk mr lerakodott45. (Lsd a Felszni meteorok c. rszt a
43. oldalon.)
Az stksk eredete
A tovbbhaladst megelz krdsek

A tudomnyos halads megkvnja az anomlik elisme
rst. Az anomlik azok a megfigyelsek, amelyek ellent
mondanak az ltalnosan elterjedt rtelmezsnek, s meg
mutatjk, hogy mlyebb bepillantsra van szksg. Ha nem
ismerik fel az anomlikat, a tudsok elvesztik az rdekl
dst, a kutatk nelgltt vlnak, a jvbeli felfedezsek
ksnek. Noha az stksszakrtk sok anomlit elismer
nek, a tanknyvek ritkn emltik ket, s gy a tanrok
ritkn hallanak fellk. Kvetkezskppen a dikokat (s
tanraink kvetkez nemzedkt) megfosztjk a tudomny
sok izgalmas esemnytl. Nem fejldik ki teljesen a kriti-
213
kai gondolkodsban val jrtassg. Az stksk felli n

hny fontos kvetkeztets tbb tudst is magval ragadott,
majd fokozatosan elfogadtk. Az egyszersg kedvrt, s
hogy megmutassuk a halads irnyt, minden egyes albbi
sorban csak egy tudst s egy idpontot soroltunk fel. A
legjabb anomlikat dlt betvel szedtk.
Mikzben minden dnt felfedezs eltvolt nhny
korbbi anomlit s hamis elgondolst, j krdseket
is felvet. Jegyezzk meg, hogy az 1868-at megelz fbb
krdseket megoldottk. Az anomlik azonostsa a tu
domnyban nhny tuds haragjt is kivlthatja, de el
mozdtja a tudst, s a legtbb dik rdekldst s izga
tottsgt nveli.
12. tblzat: Halads s problmk az stksk megrtsben.k

Kvetkeztetsek s krdsek
Tuds
Hivatkozs
ie. 340
Az stksk nem bolygk, m ert az stksk gyorsan vltoztatjk a klsejket, s nem kzlekednek a
keskeny bolyg-svnyen az gen t.
Arisztotelsz
Lee46
63
Sok stks jellegzetessge azt mutatja, hogy nem csillagok, bolygk, tzek vagy lgkri jelensgek
(m egcfolt ism ert terik).
Seneca
Corcoran47
635
Sok stks farka a Naptl elfel m utat ltalban (arra utal, hogy az stksknek van nmi kapcsolatuk
Li-Chung-feng
a Nappal).
Y 4 6 -4 7
1577
Az stksk a Holdon tl haladnak, nem a Fld lgkrn bell.48
Brahe
B 61, PLB 17.
1665
Klnleges stksk jra megjelennek. (Ezt az elgondolst ltalban helytelenl Edmond Halley-nek tu
lajdontjk. Am ikor Rbert Hook megtette javaslatt, Halley 9 ves volt. Jean-Dominique Cassini hasonl
eljelzst tett 1681-ben.)
Hooke
Pepys49 SD 48
1680
Az stksk nem haladnak egyenes vonalon. tjuk szinte mindig parabola.
Drfell
Y 99, PLB 70.
1687
Mivel az stksk ltalban a Nap kzelben lthatk, az stksk a Nap krl keringenek. A riukleust
krlvev pra felragyog a Nap kzelben. Az stksk engedelmeskednek Newton gravitcis trv
nynek. (Mivel lefixlt termszeti trvnyeknek engedelmeskednek, nem vettik elre emberi katasztrfk
rnykt.)
Newton
Newton50
1698
Hat szm, amelyet orbitlis elemeknek neveznek, lerja egy stks mozgst, ha a bolyg zavar ha
tsai figyelmen kvl hagyhatk. Az orbitlis elemek segtenek azonostani a korbban ltott visszatr
stksket.
Halley
W 3 7 -4 0
1705
A bejv stksk egyike sincs egyrtelm hiperbolikus plyn. (Egyetlen stks sem rkezik a Nap
rendszeren kvlrl.)
Halley
1759
A bolyg zavar hatsai nagyfok szmtsi erfesztssel igazolhatk, s gy az stksk pozcija

elre vagy vissza az idben meglehets pontossggal kiszmthat.
Clarout
W 43
1805
Az stksk igen kis srsgek, s fagyott vz alkotja ket.
Laplace
W hipple51
1812
Az stksk meghosszabbodott s igen elhajlott plyit a Naprendszerben trtnt robbans magyarz

za legjobban.
Lagrange
Y 3 0 4 -3 0 5
1819
Az stksk visszavert fnytl ragyognak, nem sajt fnyktl.
Arago
PLB 167
1864
Az stks fnynek sznkpelemzse nyilvnvalv teszi vegyi sszettelk egy rszt.
1866
A meteorzporok stkskkel kapcsolatosak.
1868
PLB 124.
Donti
Y 214
Schiaparelli
W 97, W 106
Az stksk szerves m olekulkat tartalmaznak. M irt? M i volt a szn forrsa?
Huggins
SD 148-157
1884
Hogyan tudott oly sok, rvid lettartam, trkeny stks beleknyszerlni a Jupiter csaldjba?
Proctor
Proctor
1925
Hogyan lhetnek az stksk vm illirdokig?
Russel
B 67
1948
M i rt van oly sok rvid peridus, elrehalad (a bolygk mozgsval azonos irnyban) stks, s m i rt
Van Woerkom
van oly sok hossz idtartam , visszafel halad stks?
Van W oerkom28
1950
Parabola kzeli stksk hullanak a Nap fel nagy, de figyelem rem lt mdon hasonl energival.
Oort
Oort58
1973
Hogyan form ldhatnak k i stksk az r lgres terbl, fleg a N aptl tvol?
pik
pik53
1986
Kb. minden hrom msodpercben egy kis stks csapdik a Fld lgkrbe, s elprolog.
Frank
Frank42
1986
M i rt nem alaktottak k i tbb holdkrtert a kis stksk s helyeztek tbb vizet a Fldre, Vnuszra s a
M arsra?
Donahue
Donahue54
1998
Az stksk szokatlanul gazdagok nehz hidrognben. Honnan szereztk?
Meier
Meier40
A jobb oldali oszlopban nhny utalst lervidtettek: B =Bailey s msok, PLB=Peter Lancaster Brown, SD=Sapan s Druyan, W =W hipple
(Mysteries), Y=Yeomans. Az oldalszmok kvetik az egyes rvidtseket. A teljesebb idzetek vgett lsd a lbjegyzeteket.
214
j kelet meteorzporok. Ahogy az stksk sztesnek,

a porrszecskk meteorzporokat alkotnak, amelyek a Nap
krl keringenek. Kb. 10 000 v elteltvel a napsugrzsnak
kln kellene vlasztania a rszecskket mret szerint. Mivel
csupn kevs klnvlaszts trtnt, a meteorzporoknak,
s gy az stksknek is j keleteknek kell lennik. (Lsd
a Poynting-Robertson effektus c. rszt a 46. oldalon.)
Krterkorok. A Fld tkzses krtereinek az letkora
minden stks-elmlettel megegyezik?
Az stksk eredete
Az stksk eredett
magyarzni prbl terik
Ht modern elmletet javasoltak eddig, hogy az stk
sk keletkezst megmagyarzzk. Az albbiakban minden
egyes terit gy ismertetnk, ahogy tmogatja tenn. K
sbb minden terit letesztelnk az stksk klnleges
jellegzetessgeivel.
A vzlemez-elmlet. Az stksk sz szerint ebbl a vi
lgbl valk. Ahogy az znvz elkezddtt, az sszekapcso
ldott fldalatti rekeszekben lv irdatlan nyoms s az r
lgres terbe kilvell magasnyoms vz ereje kb. 50 000
stkst indtott plyra, a kamrkban lv sszes vz keve
sebb, mint egy ezredrszt. (Ezeket a szmokat ksbb leve
zetjk. Ez a vz nehz hidrognben gazdag volt.)
Ahogy a fldalatti vz kiszktt, a kamrk oszlopai meg
rogytak s eltrtek. A 16 kilomter magas falak a trs men
tn ingatagok voltak, mert a kzet nem volt elg ers, hogy
megtartsa a 8 kilomternl magasabb sziklt. A falak als r
sze nagy tmbkre trt szt, amelyeket a nagy mlysg for
rsai felsodortak s kilvelltek. A vz magval vitt erodlt
talajrszecskket, portott szerves anyagot (fleg cellulzt az
znvz eltti erdkbl), st mg baktriumokat is.
Ebben a sros keverkben a cseppek gyorsan megfagynak
a kls rben. Klnsen a nagyobb kvek befolysnak,
hatsnak tgul terletei fogtak be egyre tbb s tbb jg
rszecskt, amelyek ksbb gravitcisan egyesltek, hogy
stksket alkossanak. Nhny stks s k becsapdott
a Hold kzeli oldalba s nagy medencket alaktott ki. Ezek
az stksk lvafolysokat s trmelket hoztak ltre, ame
lyek msodlagos tkzseket okoztak. Vzpra srsdtt
ssze sarkkri krterek lland rnykban.
A hiperbolikus stksk sohasem trtek vissza a Nap
rendszerbe. A parabolakzeli plyn halad stkskrl
kimutattk, hogy elszr visszatrnek a Naprendszer kzp
pontjba. Az alacsony sebessggel indul stksk a Fld
orbitlis mozgsbl kaptk orbitlis sebessgk tbbsgt.
Ezek rvid peridus stksk elliptikus elrehalad p
lykkal, melyek a Fld orbitlis skjhoz kzel fekszenek. Az
znvz ta sok rvid peridus stkst vonzott magba
gravitcisan a Jupiter csaldja. A legcseklyebb sebessggel
rajtol stksk kis stksk. (A vzlemez-elmlet telje
sebb lersa vgett lsd a 102-135. oldalakat.)
A felrobbantbolyg-elmlet55. Bode trvnyvel56 meg
egyezsben valaha ltezett egy 10. bolyg 2,8 AU-ra a Nap
tl, a Mars s a Jupiter plyja kztt. Kb. 3,2 millird vvel
ezeltt felrobbant, s stksket s aszteroidkat okdott ki
magbl. Sok tredk tkztt ssze bolygkkal s holdak
kal, ami megmagyarzza, hogy nhny bolyg s hold mirt
krterezdtt fknt az egyik oldaln. A ma is lthat tre
dkek azok, amelyek elkerltk a bolygk zavar befolyst.

Ezek majdnem krplyn indultak (aszteroidk), amazok
pedig meghosszabbtott ellipsziseken rajtoltak (stksk).
Ez az elmlet megmagyarzza az aszteroidk eredett s az
stksk s aszteroidk kztti nhny hasonlsgot.
A vulknkitrs-elmlet57. A rvid peridus stksk
nagy szma, ahogy a kzepes idtartam stkskvel szszehasonltjuk, azt felttelezi, hogy jabban jttek ltre a
Naprendszer kzppontjnak kzelben. Valsznleg az ri
sbolygkrl (Jupiter, Saturnus, Urnusz s Neptunusz) vagy
holdjaikrl a vulknkitrsek periodikusan indtanak st
ksket. A Jupiter nagy, j kelet csaldja azt sejteti, hogy a
Jupiter nagyon is jkelet bolyg, ahhoz, hogy kitrjn. Az
risbolygk risi hidrogntrozk, amely az stksk f
sszetevje. Az j stksk folyamatosan feltltik azokat,
amelyek bolygkkal vagy holdakkal tkzve gyorsan elvesz
tik kiprolgsukat, amikor elhaladnak a Nap kzelben, s
kilvelldnek a Naprendszerbl.
A* Oort-felh-elmlet58. Ahogy a Naprendszer 4,6 m illi
rd vvel ezeltt kialakult, egy kb. 1012 stksbl ll felh
is kiformldott, kb. 50 000 AU-ra a Naptl59- ezerszer tvo
labb, mint a Plt, s kb. a legkzelebbi csillag tvolsgnak
egy tdnl. A Naprendszer kzelben elhalad csillagok
ennek az Oort-felhnek a rszeit megzavartk, s vletlen
szeren tnak indtott stksket kldtek olyan napply
kon, amelyek a Nap kzelben haladnak el. Ezrt mutatjk
a szmtsok az oly sok hossz peridus, a Naprendszer k
zepbe zuhan stkst kb. 50 000 AU tvolsgrl. Amint
egy stks belp a bolygrgiba (0-40 AU-ra a Naptl), a
bolygk, fleg a Jupiter gravitcija vagy energit ad, vagy
energit vesz el az stkstl. Ha energit ad, az stks l
talban hiperbolikus plyn kivetdik a naprendszerbl. Ha
energit vesz el, az stks orbitlis peridusa megrvidl. A
kezdeti felhben lv oly sok stks kzl (1012) nhny tl
lt szmos, a bels Naprendszerben val thaladst, s most
ezek rvid peridus stksk.
A javtott, tdolgozott Oort-felh-elgondols60. Amint
a Naprendszer 4,6 millird vvel ezeltt ltrejtt, va
lamennyi stks egy, az ris bolygk kzelben lv
stksblcsdben keletkezett. Mivel ezek az stksk
viszonylag kzel voltak a Naphoz, az elhalad csillagok nem
tudtk kizni ket a Naprendszerbl. Ahogy a bolygk ese
tben, ezeknek az els stksknek is a napplyhoz kzeli
elrehalad orbitlis plyjuk volt. Az risbolygk zavar
hatsa e rvid peridus stksk kzl nhnyat a napp
lya skjhoz kzeli, elrehalad orbitlis plyra lltott. Ms
zavar hatsok pedig stksket lvelltek ki, hogy kiforml
jk s jra feltltsk az Oort felht, amely 50 000 AU-ra van
a Naptl. vmillik sorn az elhalad csillagok krforgsra
knyszertik ezeket az utbbi rpplykat. Aztn ms elha
lad csillagok visszazavartak nhny Oort-felhben lv s
tkst a bolygrgiba, ahogy az eredeti Oort-felh-elmlet
lerta. Teht nagy szm, hossz peridus stks ll mg
rendelkezsre, hogy kb. 50 000 AU tvolsgrl belezuhanjon
a Naprendszer kzepbe. Az stksk tl nagy szmnak
nem kellett az Oort felhben ltrejnnie 4,6 millird vvel
ezeltt (ahol, nhny millird v utn elhalad csillagok, ga
laktikus felhk, s maga a galaxis knnyen eltvoltan ket
a felhbl). Mostanban ismertk fel, hogy a rvid peridus
stksk nem jhetnek az Oort-felhbl.
Az stksk eredete
215
13. tblzat: A bizonytkok kirtkelse az elmletek ellenben

Ezen a tblzaton minden szm egy, a kvetkez
Elm letek
oldalakon tallhat rszletes magyarzatra utal
A naprendszer peremhez kzel vagy

azon tl alakultak ki
A naprendszeren bell alakultak ki
1 Kialakulsi mechanizmus
A Fldbl
a nagy
m lysg
forrsai ltal
(Vzlemezelmlet)
A Mars s a
Jupiter kztt
felrobbant
bolygbl
Jg a Holdon s a Merkron
1 Kristlyos por
| Sok stks els visszatrse
O
O
Vletlenszer napkzelponti irnyok

H
Nincsenek hiperbolikus plyk
P l Kis napkzel-pontok
j j |Plyairnyok s -elhajlsok
J U Kt elklnlt populci
A Jupiter csaldja
! ^ A
stksk magas vesztesgi arnya
E l Kmia
12
21
13
22
21
O
O
O
\ 14
|o
o
o
23
15
24
23
o
o
Meteor
zporokbl
A csillag
kzi por- s
gzfelhkbl
71
60
72
61
73
29
44
59
30
45
31
46
32
47
33
48
34
49
35
50
63
75
36
62
74
37
51
38
52
64
65
O
62
25
53
26
39
54
26
29
44
27
55
66
67
O 68
O 69
#
O
O
16
17
1 jkelet meteorzporok
18
Krterek letkora
19
O
O
O
Egyb
10-11
20
40
o
o
28
o
Kulcs:
41
42
43
|Q
o
o
o
56
76
O
77
78
79
80
81
57
58
74
1 Kis stksk
Hinyz m eteoritok
A meteorzpor-elmlet61. Amikor a Nap krl kering r

szecskk tkznek, elcserlik energijukat s nyomatkukat.
Ha a rszecskk elegend mrtkben abszorpcikpesek (p
pesek), orbitlis plyik egszen hasonlv vlnak62. vmilli
k elteltvel ezek a rszecskk meteorzporokat formlnak. A
vzpra sszegylik a meteorzporokban lv rszecskken,
ahogy thaladnak a hideg kls Naprendszeren. Teht jeges
stksk jnnek ltre folyamatosan. Ezrt van az, hogy sok
meteorraj orbitlis plyja hasonl nhny stkshez, s
amirt tbb rvid peridus stks van, mint amennyit az
Oort-felh produklni tudna.
Csillagkzibefogs-elmlet63. stksk formldnak,
amikor a Nap alkalmanknt thalad a csillagkzi gz- s
por-felhkn. Ahogy a Napbl lthat, gz s por rszecs
kk znlenek a Napon tlra, a Nap gravitcija eltrti s
fkuszlja ezeket a rszecskket a Nap krl s a Napon tl.
Ott sszetkznek egymssal, elvesztik sebessgket, s Nap
krli orbitlis plyra llnak, klcsns gravitcijuk pe
dig sszetart, klnbz rszecskerajokban egyesti ket.
Ezek a rajok hossz s rvid peridus stkskk vlnak
attl fggen, hogy a kezdeti tkzsek milyen tvol voltak
a Naptl.
tgondolt
Oort-felh:
a Naprend
szer perem
hez kzel j tt
ltre
O 7
8
O
jg Nehz hidrogn
o
o
o
Az ris
Eredeti Oortfelh: messze
bolygkon
a Naprend
vgbemen
vulknkitr szeren tl j tt
ltre
sekbl
70
az elmlet megmagyarzza ezt a rszletet

O az elmletnek van nmi problmja ezzel a rszlettel
az elmletnek komoly problmi vannak ezzel a rszlettel
A bizonytkok kirtkelse
az elmletek ellenben
A 13. tblzat sszegezi, hogy az egyes modern elgondolsok
mennyire helyesen magyarzzk a sok, stkskkel kap
csolatos klns dolgot. Minden egyes oszlop megfelel egy
elmletnek s minden sor egy magyarzatot ignyl klns
rszletet kpvisel. Ahogy a kzlekedsi lmpk esetben, a
zld kr azt jelenti mehet, legalbbis az n vlemnyem
szerint. Az oszlop kpviselte elgondols sszer magyarza
tot nyjt annak a sornak a diagnosztizlt rszletre. A srga
(figyelmeztets) s a piros (llj) krk mrskelt s komoly
problmkat jellnek. A rubrikban lv szm egy albbi
rszletezett magyarzatra utal. A 13. tblzat megmutatja a
rszleteket s a szlesebb tvlatot is - a ft s az erdt.
A vzlemez elmletre vonatkoz rszletek

O
#
1. A kialakuls mechanizmusa, jg a Holdon s a Merkron. Az stks anyagnak kb. 85%-a fagyott vz. Te
ht, hogy megrtsk az stks keletkezst, meg kell
krdeznnk: hol tallhat vz? A nha kk vagy vzboly'
gonak nevezett Fldnek kell vezetnie a listt. A Fldn,
I
216
tmegt tekintve tzszer tbb vz van, mint a tengerszint

feletti szrazfld. Ms bolygkon, holdakon, st mg a
csillagkzi rben is csak vznyomok vannak vagy taln
nmi vz. Ezeket a nyomokat is, ahelyett, hogy k maguk
stksket alkotnnak, taln stksk vagy vzpra
hozta ltre, amelyet a nagy mlysg forrsai lvelltek
ki az rbe.
Hogyan tudott volna oly sok stks a Holdba, s
esetleg a Merkr bolygba csapdni, hogy a jg megma
radjon? A Holdon s bizonyra a Merkron lv jgnek
gyorsabban el kellene tnnie, mint ahogy az stksk
leleptettk. Ha azonban 50 000 stks lvdtt ki
a Fldrl, s egy cennyi vzpra injektldott a bel
s Naprendszerbe, a problma eltnik. A Marson lv
stksbecsapdsok rvid ssvzfolysokat hoztak lt
re, s bevstk a hres erzis csatornkat.
Az stksk eredete
19. EL REJELZS: A Marson lv erzis csatornkban lv talaj olyan

oldhat vegyletek nyom ait tartalm azza, m int amilyenek a fldalatti kam
rkbl szrmaz s. Az erzis csatornktl tvolabbi talajban nem lesz
s.
Ahhoz, hogy stksket alaktsunk ki az rben,

szilrd, folykony, vagy gznem halmazllapot vzzel
kellene-e indtanunk?
GzAz rben a gzok (mint amilyen a vzpra is)
kiterjeszkednek a lgres trben, ha gravitcisan nem
ktdnek valamilyen testhez. A gzok nmaguktl nem
hzdnnak ssze, hogy stkst alkossanak. Emellett
a Nap ibolyntli sugrzsa a vzprt hidrognre (H),
oxignra (O) s hidroxilgykre (OH) bontja. Gzokbl
nem jnnnek ltre stksk.
Szilrd stksk kialakulhatnak kisebb jgr
szecskk egyeslsbl, a valahogyan ltrejtt mikro
szkopikus porszemcsket, s zzmaraknt lecsapdott,
kondenzldott jeget is belertve. Egy jeges porszem
cse azonban nem kpes befogni egy msikat, hacsak a
rszecskk egyiknek nincs gyorsan kiterjed befolysi
vezete vagy gzburka. Mivel a jgmolekulk lazn k
tdnek egymshoz, a kzttk lv tkzsek sszetrik,
sztszrjk s elprologtatjk ket - s nem sszegyjtik.
Az anyagnak csak kb. 30%-a lenne vizes jg, amely le
csapdik a csillagkzi poron65 - messze kevesebb a fent
idzett 85%-os adatnl.
F olyadk . A nagy mlysg forrsai nagy kveket s
sros vizet lvelltek ki. A vz sztsugrozta hjt, hogy
lehtse a kls rt, s megfagyott. (A kls r tnyleges
hmrsklete kzel van az abszolt nulla fokhoz - 255 C).
A folyadk parnyi tredknek elprologtatsa mg job
ban lehten, s ott hagyn krbezrva a visszamarad
fldkregben, ami megakadlyozn a teljes elprolgst.
Emlkezznk csak arra, hogy a Halley-stks magja fe
kete volt. Es az stks farka is tartalmazott porrszecs
kket. Vzpra tmrlne minden Fldrl kiszk k- s
jgrszecske krl. Ezek a felhk s a kiterjed befo
lysi vezetek, fleg a nagy kvek, ms, hasonl sebes
sggel mozg kzetrszecskk befogst eredmnyezn.
Gyorsan kialakulnnak stksk66.
Ms indokok is arra a kvetkeztetsre vezetnek, hogy
a gz vagy a szilrd llapotban lv vz nem kpes s
tksket formlni67. A nagy mlysg forrsaibl val

folyadk kielgt minden kvnalmat.
0
2. K rist ly o s p o r . A fldalatti kamrbl kiszk, nagy

sebessg vz ltal erodlt ledkek kristlyosak lesznek,
tbbsgk magnziumban gazdag olivin.
O 3. Sok stk s e ls v is s z a t r s e . Mivel ugyanaz az ese

mny indtotta el az sszes stkst a Fldrl, azok,
amelyeket a legnagyobb tvolsgrl ltunk hullani (pa
rabola kzeli stksk), elszr visszaesnek. Ms, kicsit
nagyobb sebessggel indul stksk soha nem lesznek
szlelhetk.
20. EL REJELZS: A szmos, napkzelpontig elhalad parabolakzeli
stksk szma minden vtizedben enyhn cskken. Ez a hats lthat
lesz, am int jobb tvcsvek, tbb kutat, s jobb minsg adatok bir
tokban lehetv vlik, hogy jobb belltsokat vgezzenek, hogy egyre
jobban lthassuk az stksket.
21. EL REJELZS: Nhny nagy, parabolakzeli stks, am int els al

kalommal hull a Naprendszer kzepe fel, nyilvnvalv teszi a szerzett
holdakat, ahogy az stksk form ldtak. r-aply effektusok az ilyen
holdakat megfoszthatjk stkseiktl, am int elhaladnak a Nap mellett.
(Egy holdat taln talltak is a bejv Hale-Bopp stks krl keringve.68)
Ha az stksk, amelyeket a 195. oldalon lv piros

rd kpvisel, 50 000 AU tvolsgbl zuhannak be, orbitlis peridusuk kb. 4 milli v. Hogyan indulhattak
volna akkor brhonnan a Naprendszerben, ha az zn
vz 5000 vvel ezeltt kezddtt?69
Az 50 000 AU tvolsg tveds lehet. A Naptl
12AU-nl tvolabbi stksket nem lehet ltni, gy a
tvolsgot, amennyit zuhantak, s az idt, amelyet ez a
megkvnt, ki kell szmolni. Mindkt szmts kln
sen rzkeny a Naprendszer tmegre vonatkozan. Ha
ezt a tmeget annyival albecsltk, a 10 000 egy 16-od
rszre (kb. a Jupiter tmege), a valdi tvolsg 6000
AU lenne s a peridus csupn 5000 v.
Hol rejtzhet a tmeg? Taln nem a bolygrgiban.
A Nap, az sszes bolyg s nhny hold tmege jl is
mert, mert a tmegek az rben pontosan mrhetk, ha
valami kering krlttk, s a keringsi plya kzel
rl megfigyelhet70. Azonban, ha a Jupiter tmegnek
egyenrtkt vkonyan sztszrnk 40 000 AU-n bell
a Naptl (a Plt plyjn tl), csak a 40 AU-n kvli
trgyakra lenne hatssal gravitcis szempontbl. (Em
lkezznk, a 191. oldalon tallhat reges, lyukas, res
vezet analgijra). A tmeg figyelemre mlt mdon
lervidti a parabolakzeli stksk peridust, mert
idejk 99,9%-t legalbb 40 AU-ra tltik a Naptl.
A Herschel-Rigollet, az egyik periodikusan szlelt
stks, amely mlyen bemerszkedik (57 AU) ebbe a
rgiba, 40-600 AU tvolsgra a Naptl. Egyetlen fel
jegyzett visszatrse sokkal korbban kvetkezett be,
mint vrtk, mintha extra tmeggel tallkozott volna
40 AU-n tl.
Mi van akkor, ha egy vszzaddal ezeltt, vagy mg
rgebben, kt stkst szleltek, amelyek valsznleg
ilyen hossz peridus stksk voltak? Biztos, hogy
a kett nem ugyanaz az stks, mivel orbitlis plyik
Az stksk eredete
Rejtett anyag szlelse,

amelyet az stksk reznek
217
vkonyan sztterjedve a bolygvezeten kvl, ahol a hossz peridus

stksk idejk tbbsgt tltik.
A 14. tblzaton minden sorpr az stksk kt szlelst rja le figyelemremltan hasonl orbitlis plyval. A baloldali legszls oszlop
elmondja, m ikor halad t az stks a napkzelponton az v tizedesjegynyi
pontossgig. A kvetkez t oszlop pontosan meghatrozza az stks
plyjt.
A legals kt prtaln ugyanaz az 1097-ben, 1538-ban s 1947-ben
ltott stks (A 72. vgjegyzet elmondja, hogyan alakult ki a 14. tbl
zat.)
14. tblzat: Tizenkt furcsa pr.
126. bra: Egy orbitlis plya ujjlenyomata. Egy stks orbitlis plyja
egszen megkzelti az ellipszist. Minden ellipszist s rbeli irnyultsgt
t szm hatrozza meg, amelybl kettt a fentiekben bemutattunk. Az
els, az i a hajlsszg - az a szg, amellyel az ellipszis skja viszonyul
a Fld orbitlis skjhoz. A msodik szm a q csillagszati egysgekben
(AU) jelzi a Naptl a napkzelpontig mrt tvolsgot. A tovbbi hrom
stks
(v)
i()
q (AU)
co()
Q()
Peridus
(v)
vgtelen
1877.7
102,227
1,575904
1,000000
143,204
252,710
1994.8
101,737
1,845402
0,999517
142,784
249,943
236165
1846.4
122,377
1,375992
1,000000
78,7517
163,464
vgtelen
1973.4
121,598
1,382019
0,998723
74,8598
164,817
35 603
1439,4
81,0000
0,120000
1,000000
140,000
192,000
vgtelen
szm ot (e, co s f i ) nem szksges definilni itt, de a legtbb orbitlis
1840,3
79,8512
0,748504
1,000000
138,044
188,271
vgtelen
mechanikrl s asztronautikrl szl knyvben megmagyarzzk.
1785,1
70,2380
1,143400
1,000000
205,632
267,214
vgtelen
Az utbbi 900 vben majdnem 1000 klnbz stkst elg ponto
1898,6
70,0300
0,626438
1,000000
205,613
260,527
vgtelen
san megfigyeltek ahhoz, hogy kiszmtsk ezt az t szmot. Meglep m
1863,0
137,541
0,803238
1,000000
230,576
357,695
vgtelen
don 12 stksprnak igen hasonl szmai vannak. Ezek a klns p
1978,7
138,264
0,431870
1,000000
240,450
358,419
vgtelen
rok igazbl lehetnek-e ugyanazok az stksk, egy kvetkez orbitlis
1304.1
65,0000
0,840000
1,000000
25,0000
88,7000
vgtelen
plyn? A becslt peridus (a 14. tblzat jobb szli oszlopban) az az
1935.2
65,4251
0,811148
0,991304
18,3969
92,4472
901
1770,9
148,555
0,528240
1,000000
260,375
111,944
vgtelen
id, amely az orbitlis plya teljes bejrshoz kell a furcsa pr m ind

kt tagjnak esetben, olyan szlssgesen hossz, hogy nem lehetnek
ugyanaz az stks. Annak eslye, hogy kt, vletlenszer stks ha
sonl orbitlis plykkal rendelkezzen, azonban csak egy a 100 000-hez.
1980,0
148,601
0,545164
1,000000
257,584
103,219
291
1580,9
64,6120
0,602370
1,000000
89,3670
24,9480
vgtelen
1890,5
63,3509
0,764087
1,000000
85,6608
15,8347
vgtelen
1335.5
143,600
0,749000
1,000000
79,6100
97,6100
vgtelen
12 furcsa pr kialakulsnak eslye a lehetsges prostsok risi sz
1968.6
143,238
1,160434
1,000665
88,7151
106,747
vgtelen
mbl kb. egy a 7000-hez. Ha a naprendszer tm egt kiss albecsltk
1742.1
112,948
0,765770
1,000000
328,043
189,201
vgtelen
a becslsen alapul orbitlis peridusok sokkal kisebbek lennnek. Ha ez
1807.2
110,057
0,923861
1,000000
328,756
190,417
vgtelen
gy van, nhny furcsa pr ugyanaz az stks, s a becslt peridus
1087,7
41,0000
0,30000
1,000000
298.000
352,000
vgtelen
(a jobboldali legszls oszlopban) hibs. Ms indokokat is megadunk eb
1538,0
42,4600
0,147700
1,000000
287.000
356,200
vgtelen
ben a fejezetben, hogy knnyebben elhigyjk: ltezik kis mennyisg extra
1097,7
41,0000
0,300000
1,000000
298,000
352,000
vgtelen
tmeg a naprendszerben. Ez krlbell jupiternyi tmeg kell legyen, de
1947,4
39,3015
0,559799
0,997427
303,754
353,909
3 209
annyira hasonlak? Gyanthatjuk, hogy egy stks szszetallkozott egy csekly mennyisg extra anyaggal 40
AU-n tl, amely sokkal hamarabb visszavonzotta, mint
vrhat volt. Tizenkt klns pr-rl tudunk, felt
telezve, hogy az extra, lthatatlan, a Plt orbitlis p
lyjn tli anyag hat a hossz idtartam stkskre,
de nem esik a bolygvezeten bellre. Ezeket a furcsa
prokat magyarzza a 14. tblzaton a 126. bra.
Ez a hinyz anyag lehet, ami kis gzmolekulktl a
160 kilomter szlessg objektumokig terjed, kln
bz mret trgyakbl tevdik ssze. Ezeket mg a
legjobb tvcsveinkkel is nehz lenne szlelni. jkelt
technikai haladsunkkal azonban tbb tucatnyi nagy,
aszteroid mret trgyat fedeznek fel minden vben a
Neptun orbitlis plyjn tl. Ezeket Neptunon tli
objektumoknak nevezik. Ezen rs megszletsig mr
300-at felfedeztek. Persze senki sem ismeri teljes szmu
kat s tmegket.
Sok az ismeretlen a Naptl tvoli 40-600 AUvezetben. Pldul a Fldrl sok vvel ezeltt felszllt
rhaj ppen most lp be annak a rginak a bels sz
leibe. Ezek az rhajk egy enyhe, de hozzadott, gravi

tciszer, a Nap fel irnyul gyorstst tapasztalnak.
Az e gyorsuls magyarzatra irnyul ksrletek eddig
mg kudarcot vallottak. Mikzben nagysga tl kicsi
ahhoz, hogy a parabolakzeli stksknek 5000 ves
peridust adjon, a hats egyre ersdik, amint az rhaj
kezd thatolni ezen a rgin.
22. EL REJELZS: A Jupiter tmegvel egyenrtk tmeg vkonyan
elterjed 4 0 -6 0 0 AU-ra a Naptl.
23. EL REJELZS: Mivel a naprendszer kiss nehezebb, m int korbban

gondoltk, sok furcsa, a 14. tblzatban felsorolt stkspr egyedlll
stks egymsutni orbitlis szakaszokon. Minden vtizedben egy
re tbb furcsa prost fognak felfedezni. Valsznleg az 1785-s s az
1898-as stks-szlelsek ugyanaz az stks voltak. (Lsd a 14.
tblzat.) Ha gy van 2012-ben vissza fog trni.
4 V letlenszer napk zelpont irnyok . Szinte minden

irnyban indultak stksk, mert az ltalnosan szak
dli repeds megkerlte a forgsban lv Fldet.
Az stksk eredete
218
5 . Keringsi plyairnyok s elhajlsok, kt kln popu-
lcid. Egy nagy sebessg vonatrl brmilyen irnyban

kidobott labda egy a Fldn lv megfigyel szmra ele
inte szinte prhuzamosan halad, s a vonat irnyban.
Ugyangy a kis sebessg, a Fldrl brmilyen irnyban
elindult stksk orbitlis sebessgk nagyobb rszt a
Fld nagy elrehalad sebessgbl kaptk (29,765 km/
mp) a Nap fell. A Fldnek a meghatrozs szerint nulla
hajlsszge van. Azrt van ez, mert minden rvid peridus stks, amely kis sebessggel indult, elrehalad,
s kicsi a hajlsszge.
A Fld orbitlis sebessgnl nagyobb sebessggel in
dul stksk minden irnyban haladtak. Tbbsgk
hossz peridus stks vletlenszeren elhajlott orbi
tlis skokkal. A legnagyobb sebessggel rajtol elrefel
halad stksk kiszktek a Naprendszerbl, mert se
bessgkhz a Fld mozgsi sebessge is hozzaddott.
Ezrt van az, hogy sok visszamarad stks visszafel
halad. (Fsd a 11. tblzatot a 209. oldalon.)
Mikzben ez megmagyarzza, hogyan alakul ki kt
populci, meg kell krdeznnk, vajon indulhattak-e
stksk a Fldrl elg sebessggel ahhoz, hogy keresztllkdjenek a lgkrn, elszkjenek a Fld gravi
tcijtl, s belpjenek nagyobb, mg visszafel halad
orbitlis plykra. Meneklni a Fld gravitcijbl s
csupn a Nap krli krplyra llni is 11,7 km/mp in
dtsi sebessget kivn. Parabolakzeli, ellenttes irny
orbitlis plyk ltrehozatalhoz a Fld felsznrl val
72 km/mp indtsi sebessgre van szksg. A Fld lg
kre kis ellenllst jelentene ilyen sebessgeknl. A ki
lvellt forrsok msodpercek alatt flretolnk a vkony
atmoszfrt, ahogy a tzolt fecskendjbl kiraml vz
is gyorsan tjrja a vkony falat.
A 16 kilomter vastag kzet statikus slynak vzre
gyakorolt nyomsa a Fld felsznrl csak 0,8 km/mp
sebessggel indtana stksket. Ezt a sebessget azon
ban kt nehezen meghatrozhat hats, a vzkalapcsok
s a gzfejleszts igencsak megsokszorozhatja.
Vzkalapcsok. A fldalatti kamrk sszeomlsnak
els napjaiban risi vzkalapcsok gigantikus nyomst
hoztak ltre. Ma is elfordulnak vzkalapcsok, amelyek
gyakran risi durranssal prosulnak, amikor a csvn
tfoly vz hirtelen megtorpan (vagy csak lelassul) elz
rcsaphoz hasonl szerkezet (vagy szklet), vagy szk
t szelep miatt, ami olyan, mint a vzcsap, ami irnyt
ja, szablyozza az tfolyst. A vzkalapcs hasonl egy
hossz vonathoz, ami mozdthatatlan trggyal tkzik.
Minl gyorsabb s masszvabb a vonat (vagy a vz trfo
gata, tmege), annl nagyobb a nyoms (vagy a csvn
keresztl a nyoms megugrsa). A vzkalapcs koncent
rlja az energit. Egy mozg kalapcs sokszorta nagyobb
erket kpes ltrehozni, mint egy nyugv kalapcs.
A fldalatti kamra gy mkdtt, mint egy cs. Mi
volt a szelep? Ha egyszer a vz elkezdett kiszkni felfel
valamilyen repedsen keresztl, elindult egy lncreak
ci. A kamrbl kiszk radat elkezdte sszeomlasztani
az oszlopokat (a 115. oldalon megmagyarztuk), a repe
dshez legkzelebbiekkel kezdve. A szomszdos pillrek
hirtelen ptllagos terhet hordozva sszeomlottak, mint
a krtyavr. A fldkreg vibrlt, megrzkdott, rezgeti
egszben, hullmszer sma szerint, mint egy vzszin

tes zszl, amelyet hirtelen kitettek a szlbe. A kamra
vastagsgnak minden egyes ciklikus beszklse hat
sban rszben lezrn a szelepet, lelasstan a sok trilli
tonna vizet s vzkalapcsot hozna ltre. A cscsnyoms
knnyen lehetett akr a kamra znvz eltti nyoms
nak a ktszerese.
A szmunkra ismers erk nem nyomjk ssze nagyon
a vizet. Azonban a fldalatti vzkamrn nyugv 16 kilo
mter vastag szikla statikus slya kb. 17%-kal sszepr
seln a vizet. (Lsd a szakmai megjegyzseket a knyv
331. oldaln.) A vibrl kreg ltal sszeprselt vz mg
inkbb sszenyomn a fldalatti vizet, s gy mkdne,
mint sok millird rug. A kreggel, amely gy mkdtt,
mint egy risi remeg tmeg, s a fldalatti vz, amely
gy viselkedett, mint sok millird merev rug, a vibr
cis peridusok csupn percekig tartannak. Ms szval
a vibrcik lezrnk a szelepeket, amelyek vzkalap
csokat hoznnak ltre, s ezzel tovbb fokoznk a vibr
cikat. Sokan hallottak mr durran vzcsveket, vagy
lttak csveket kilvellni, mert a nhny kbmternyi
vz lelassult. Kpzeljk el az egy mozg fldalatti cen
gyors lelassulsbl ered szlssgesen nagy nyomst74.
Gzfejlds. Amint a fldalatti kamrban a nagy
nyoms elindtotta a folykony vizet a lgkr fl, egyre
tbb s tbb folyadk robbant bele a nagy gz tmegek
be (vzpra s ms feloldott gzok) az r lgres terbe.
A hats hasonl egy lvedk mgtt gzt termel g
hajtanyaghoz, amely felgyorstja azt egy hossz gy
cs torkolatig. Egyedl ez a hats knnyen, akr 100-as
szorzval is fel tudn fokozni a sebessgeket.
Sajnlatos mdon csak megbecslni tudjuk e hats
nagysgt. Ha egy egsz folyadkcsepp vzprv ala
kulna jellegzetes lgkri nyomson s hmrskleten,
tmege akr 1600-as szorzval terjedne szt. Ez a l
vedk mgtti sok, ptllagos kiterjeds tbb szzszor
megsokszorozn sebessgt. A folyadk azonban lehl,
amint a molekulk elprolognak. Amikor a felkavart
folyadk vgl megfagy, a prolgs lell. Ha a folykony
vz hmrsklete csupn 0 C lenne, s bels hje p
rt termelne 1 font/ngyzethvelyk abszolt nyomsnl,
amg a vz meg nem fagy 0 C-on, tmege 6000-szeresre
terjedne kiJ E kiterjeds tbbsge a trs, repeds falain
bell jnne ltre. A maradk kisebb sebessggel terjed
ne, de minden irnyban a Fld lgkre fl is75.
A ktfokozat rakta els fokozata emeli fel a msodik
szintre a lgkr fl. Aztn a msodik fokozat, klnle
ges hajtanyagot hasznlva elri a maximlis sebessget.
Ugyangy a nagy vznyoms a fldalatti kamrban gy
mkdik, mint az els fokozat, fellvelli a folykony vizet
a sr lgkr fl. Ott bekapcsol a msodik fokozat, a
folyadk robbansszer, az r lgres terbe val elprologtatsval. A globlis vzkalapcsok s a gzfejlds el
tudnnak indtani stksket a szksges sebessggel
a Fld krli plyrl, nhny perces ciklusokban, sok
napon t, s lerhatatlan ervel.
6. A Jupiter csaldja. Egy lvedk, amikor egyenesen

fellvik, szinte nulla sebessgre lassul napplyja cscsa
kzelben - a Fldtl val legtvolabbi pontjn. Egy s
Az stksk eredete
tks is igen lassan mozog a Naptl val legtvolabbi

pontja kzelben. Ha egy stks aphelionja (legtvo
labbi pontja a Naptl) a Jupiter kzelbe kerl, valame
lyik rpplyja sorn, a Jupiter nagy gravitcija a szinte
ll helyzetben lv stkst egyenletesen a Jupiter fel
fogja vonzani. Mivel egy stks viszonylag hossz idt
tlt legtvolabbi pontja kzelben, a Jupiter gravitci
ja is egszen hossz ideig mkdik, s szelden vonzza a
kzelben lv ll helyzet stkst a Jupiter rpplyja
fel. Mg az stks orbitlis skja is lassan, de egyen
letesen igazodik a Jupterhez. Teht a rvid peridus
stks plyjnak Naptl legtvoli pontjai hajlamosak
a Jupiter kzeli krplyja fel vonzdni, tekintet nlkl
arra, hogy az stks legtvolabbi pontja a krn bell
vagy kvl, felette vagy alatta van. Minl kzelebb van
egy stks aphelionja a Jupiter plyjhoz, annl gyor
sabban s nagyobb valsznsggel vonzdik az stks
a Jupiter plyja fel.
Az ember gy gondolkodhat a Jupiter tmegrl,
mint ami kiterjed egy, a Jupiter plyjval megegyz
abroncsban. (Ez az abroncsanalgia leegyszerst sok,
hossz tv gravitcis hatst.) Az stksk tbb von
zst reznek az abroncs legkzelebbi rsze fel76.
A Jupiter csaldjban lv valamennyi stks
(majdnem 500) sszes trtnelmi szlelsre vonatkoz
statisztikai magyarzatom megersti ezt a hatst.
A vzlemez-elmlet az stksk forrsul a Fldet
teszi meg, s a Jupiter orbitlis plyjn bellre helye
zi ket. Teht sok stks legalacsonyabb sebessgt a
Jupiter abroncsnak nhny csillagszati egysgn bell
ri el. vezredeken t tart, az abroncs ltali szeld gra
vitcis hzogatsok gyjtttk ssze a Jupiter csaldjt.
Noha a Jupiter nha kilvell s elpusztt stksket a
csaldjban, sok stks megmarad, mert nem rgen in
dultak. Egy hasonl, de gyengbb hats formlja a Sza
turnusz csaldjt is. (Lsd a 123. brt.)
219
127. bra: A Jupiter stkscsaldjba trtn befogads. Sok stksnek,

mint amilyen A s B, amelyek valahol a bels Naprendszerben keletkeztek,
lesznek majd aphelionjai a Jupiter plyjnak nhny csillagszati egysgn
bell (AU). Az stksk idejk tbbsgt aphelionjaik kzelben tltik, ahol
igen lassan mozognak. Ott hossz idtartam , gyenge, szeld gravitcis
vonzst kapnak (zld nyilak) a Jupiter plyja fel.
A C stks aphelionja messze tl van a legkls bolygn. (Ennek az b
rnak a mrtkegysgvel mrve, 0,32 kilomterre lenne onnan, ahol ppen
lnk.) A C stks llandan sebessget nyer, am int a bels naprendszer
fel hull vezredek ta, risi sebessggel keresztezve a Jupiter plyjt. Az,
hogy elgg lelassuljon, hogy a Jupiter csaldjhoz csatlakozhasson, olyan
erket kvnna, amelyek az stkst sztroppantank, ahogy a 192. oldalon
lv 121. brn ltszik. Flidnl egy kzeli tallkozs a Jupiterrel felgyor
stan az stkst, s valsznleg kivetn a Naprendszerbl. Sok kisebb
8* Vegytan, nehz hidrogn. Az stks kmiai sszettelt a fldalatti vz tartalma hatrozza meg, illetve az,
amit a kilvell vz felhozott. Szerves vegyletek, metnt
s etnt is belertve, szlelhet mennyisgben tallhatk
stkskben, mert ez a vz tartalmazott baktriumo
kat, az znvz eltti erdkbl val portott vegetcit
s ms tpus letet a Fldet megkerl sok szz kilo
mteres repedsen bell. Az stkskben sok a nehz
hidrogn, mert a fldalatti kamrkban lv vz sohasem
keveredett ms vizekkel a Naprendszerben. cenjaink
a nehzhidrogn-koncentrcinak csak a felvel rendel
keznek, ahhoz kpest, ami az stkskben van. Teht
ha a fldalatti kamrk troltk a mai cenokban lv
vz felt (ahogy feltteleztk a 99. oldalon), akkor a nehz
hidrogn zme a fldalatti kamrkbl szrmazott.
gravitcis tkzs be tudn-e vonzani C-t a Jupiter csaldjba? Igen, de a

kzeli tallkozsok ritkk, s minden egyes tallkozs kilvellhetn az st
kst a Naprendszerbl. Ha egyszer a Jupiter csaldjban van, egy tlagos
stks vrhat letideje legfeljebb 12 000 v25.
Az vilgos, hogy az stksknek a bels Naprendszerben kellett kelet
keznik (a Nap, Merkr, Vnusz, Fld s Mars otthonban), hogy a Jupiter
csaldjhoz csatlakozzanak. stksk nem keletkezhettek a Jupiter ply
jn kvl. Az stksk valsznleg a Fldrl jttek, ahogy a vzlemez-elm
let magyarzza. 12 000 vvel ezeltt vagy mg ksbb kellett indulniuk.
9, Kis stksk. A legalacsonyabb sebessggel indul

sros cseppek nem tudnak tvolra kerlni a Fldtl. gy
az kisebb befolysi vezetk kisebb stksket hozott
ltre. Mivel a kis stksk csak kb. 5000 ve esnek a
Fldre, cenjaink vizbl csak kevs szrmazott bel
lk, vagy brmilyen stkskbl. Nhny kisebb st
ks elrheti a Marsot.
10* jkelet meteorzporok, krterek letkora, Be nem

illeszked stksk meteorzporokat hoznak ltre. Ha
a meteorzporok 10 000 vesnl idsebbek lennnek, a
zporok rszecskinek orbitlis plyi egyrtelm mdon
mret szerint rendezdnnek ssze. (Lsd a Poynting-
24. EL REJELZS: Tl sok nehz hidrognt tallnak majd ss viz reke

szekben nyolc kilomterre vagy mg mlyebben a fldfelszn alatt.
25. EL REJELZS: Egy stksn landol rhaj majd megllaptja,

hogy az stks lszt (lsd 166. oldal) s nyomokban vegetcit s
baktrium okat tartalm az, s kb. ktszer akkora skoncentrtum ot, m int
cenjaink.
220
Robertson-hats-t a 44. oldalon.) Mivel ez nem lthat,

a meteorzporoknak s az stksknek 10 000 vesnl
fiatalabbaknak kell lennik. Csak a vzlemez-elmlet
lltja, hogy az stksk nem rgen keletkeztek. A Fl
dn lv becsapdsi krterek is fiatalok. Betemetett be
csapdsi krterek ritkk lennnek, ahogy valban azok
Az stksk eredete
10. Egyb - elegend vz. Volt-e a fldalatti kamrban

elg vz, hogy ellssa az sszes stkst, amely valaha
a Naprendszerben volt? Vegyk figyelembe ezeket a t
nyeket. Elszr, az cen l,43xl09 kbkilomter vizet
tartalmaz. Marsden s Williams, Catalogue o f C om etary
Orbits (stksplyk katalgusa 1996-os kiads) 124
periodikusan visszatr stkst sorol fel. Olyan s
tksket, amelyeket legalbb kt klnbz, a bels
Naprendszerbe tart tszakaszon szleltek (A Halley
stkst pldul az i.e. 239-ig visszamenen 30 egyms
utn kvetkez plyn figyeltek meg. A feljegyzett tr
tnelemben 790 stkst figyeltek meg elg rszletesen,
hogy kiszmtsk plyikat. gy 883 stkst ismernk.
(A kis stksk, br sokan vannak, az sszes stks
egyttes tmegnek kb. csupn 1%-t teszik ki, gyhogy
itt nem vesszk ket figyelembe.)
Nhny stks kimeneklt a Naprendszerbl - vagy
kzvetlenl indulskor, vagy ksbb, amikor egy boly
g gravitcija megzavarta. Ms stksket eddig mg
nem vettek szmba, mert sohasem jttek elg kzel a
Fldhz a modern idkben, hogy szleljk ket, vagy,
mert sszetkztek a Nappal, vagy egy bolygval. Te
gyk fel, hogy 50 000 stks indult tnak.
Egy stks nukleusnak tlagos sugara valsznleg
2,5 kilomter. Az stks srsgt 0,2 gramm per kbcentimterre becslik, hasonl egy vekni kenyrhez77.
Az stks tmegnek kb. 85%-a vz. Vgl tegyk fel,
hogy a fldalatti kamra annak a vznek a felt tartal
mazta, amely most az cenokban van. Ha ez a becsls
helyes, a fldalatti vz kevesebb, mint egy ezrelke lvellt
ki stksk formjban.
50000
t t ( 2.5)3.2x.85
1/2x1.43x109
1
1.285
stksk szilrdan sszefondottakk vltak a halllal

s a katasztrfval - teht a katasztrfa sz (disaster): dis
(gonosz, rdgi) + aster (star, csillag).
Megjegyzs:
Innen a 209. oldalig az olvas taln csak azokkal
az elmletekkel kapcsolatos vitkat vizsglja meg,
amelyek irnt szemlyesen rdekldik._____________
A felrobbantbolygo-elmelettel
O
12. Kialakulsi mechanizmus. A robbansok szles

sklj tredkmreteket hoznak ltre, s nem uniformizltabb mret stksket, vagy a bennk lv
szilrd rszecskket. Mirt lenne egy bolyg pora olyan
egynteten elkeveredve annak vizn bell, ahogy az
stks jegben?
13. Jg a Holdon s a Merkron. Egszen valszntlen,

hogy sok millird tonnnyi, egy 3,2 milli vvel ezeltti
tvoli robbansbl szrmaz jg mg ltezne, s megta
llhat lenne a Holdon s a Merkron lv parnyi kr
terekben.
14 A Jupiter csaldja. Ha stksk alakultak ki hir

telen 3,2 milli vvel ezeltt, a Jupiter nagy csaldjnak
most mirt lennnek csupn 12 000 vnyi letidej s
tksei?
15. Kmia. Ha az stksk gy alakultak ki, ahogy ez

a teria lltja, mirt van szerves anyaguk, a metnt s
etnt is belertve? A vegetci s baktriumok nem tud
nnak meglni a hideg aszteroid vezetben 2,8 AU-ra a
Naptl.
16. Kis stksk. A Naptl 2,8 AU-ra oly rgen kelet

kez stksk nem sszpontostank a kis stksket
a Fld orbitlis plyjnl ma. A kis stkskbl ered
vzjgnek nagy bsgben kellene lennie a Marson is, de
nincs.
17. Hinyz meteorok. Ha az stksk olyan regek,

mint ahogy ez a teria lltja, sokkal tbb vasmeteoritot
kellett volna tallni a Fld ledkeinek legfels rtegei
alatt.
18. jabb meteorzporok. Ugyanaz, mint a 9. cikkely a

204. oldalon.
19. Krterek kora. Ha egy bolyg 3,2 milli vvel ez

eltt felrobbant, a Fldn sok, a robbanssal megegyez
letkor krternek kellene lennie. Ha az ember el is fo
gadja az evolcis kormeghatroz eljrsokat, a krte
rek szma nem szaporodott meg ugrsszeren abban az
idszakban, de msikban sem78.
20. Egyb/sztszrds. Az sszes ismert aszteroida tel

jes tmege csak kb. a Hold tmegnek 5%-a79. Az sszes
aszteroida egyestse aligha hozna ltre egy bolygt.
- = 0.000778 = -
A megkvnt hozzfrhet vz ilyen kis tredkvel az

stksk nem tudtak volna knnyen eljnni a Fldrl.
O
11. Egyb - hall s katasztrfa. Az znvz kezdetn in

dul stksk llandan eltvoztak a Naprendszerbl.
Az znvz utni vszzadok sorn sokkal gyakrabban
lttak volna stksket, mint ma. Nhny bizonyra
sszetkztt a Flddel, ppen gy, ahogy a ShoemakerLevy 9 sszetkztt a Jupiterrel 1994-ben. Az ezekben
az vszzadokban l emberek sok stkst lttak volna
nvekedni mretben s fnyessgben az jszakai gbol
ton, tbb hten t. Nhny ilyen felejthetetlen ltvnyt
Fldbe csapdsok kvettk volna, s a nappali gboltot
elstttettk volna az stksk ltal levetett vzpra s
a helyi pusztts drmai esemnyei. Taln a klnbz
kultrk alapti tanultak seiktl, hogy az stksket
elszr kzvetlenl az znvz utn figyeltk meg, gy az
Az stksk eredete
sgben egytt haladna. A vulknok azonban kis anyagmennyisgeket lvellnek ki, szles szgekben. A kilvellt
anyagnak elg tvol kell haladnia a bolygtl, hogy elg
nagy befolysi vezete legyen. ris bolygk esetn ez
bonyolult. A Jupiter szksi sebessge pldul 60,8 kilo
mter per msodperc. Mivel a csillagszok mg sohasem
lttak olyan anyagot, amely llandan lvell kifel, egy
risbolygbl, ilyesmi valsznleg nem is trtnik.
0
A vulknkitrs-elgondolssal
9
9
21. Kialakulsi mechanizmus, kristlyos por. Az alapveten nagy gzlabdaszer risbolygknak lnyegileg
nincs poruk.
22. Jg a Holdon s a Merkron. Ugyanaz, mint a 13.

cikkely.
23. Vletlenszer napkzehirnyok, orbitlis irnyultsgok s elhajlsokNhny bolygkrl vagy holdakrl

szrmaz vulkanikus kitrs fleg elretart irnyban
indtana stksket specifikus irnyokban, hasonl or
bitlis skokkal s napkzeli irnyultsgokkal. Ehelyett,
a hossz peridus stksknek, amelyeknek a fele el
lenttes irny, vletlenszeren orientlt orbitlis skjai
s napkzelpontjai vannak.
A Fldn s a Naprendszerben mshol (a Jupiter hold
jn, az Ion) lthat legerszakosabb vulknkitrsek az
stksk indtshoz szksges energia egy ezrednl is
kevesebbet nyjtanak82. Minden szilrd bolygrl vagy
holdrl szrmaz kitrsek ugyanakkor tl sok energit
vesztenek, amikor tjutnak a tzhny vkony krgn.
Magas nyoms nem tud kialakulni, hacsak a nyomsn
vekedst nem fkezi valami szilrd dolog. A gzbolygk
nak nyilvnval mdon nincs szilrd felsznk.
24* Kis napkzelpontok A hossz peridus stk

sknek 1-3 AU-tartomnyra koncentrldott napkzelpontjaik vannak. Ha egy risbolygrl indultak volna
(amelyek 5-3 0 AU-nyira vannak a Naptl) napkzelpontjaik nagyobbak lennnek.
25. Az stksk magas vesztesgarnya. Vsekhsvyatsky, ennek az elgondolsnak az lharcosa, aki sok millird
ves stksgylekezst felttelez, gy becslte, hogy az
stksk legalbb 1020 grammja lvell ki a Naprendszer
bl minden vben83. Tovbbi stksanyag vsz el a p
rolgs s tkzsek rvn. A Fldn valamennyi vulkn
egyttes kitrse csak kb. 3xl015 gramm anyagot lvell
az atmoszfrba minden vben84. Teht e teria szerint
az stksanyag sok ezerszer gyorsabban vsz ki a nap
rendszerbl, minthogy a Fld vulknjai csak nhny ki
lomternyire lvellik ki az anyagot a Fld felszne fl.
Egy bolygrl vagy holdrl kilktt anyag ksbb gra
vitcisan stkss gylhetne ssze, ha nagy mennyi
26. Kmia, nehz hidrogn. Az risbolygk fleg gzbl,

hidrognbl s hliumbl llnak. Hogyan lehetne e boly
gkrl szrmaz brmilyen anyagnak sokkal nagyobb,
nehz elemekbl ll koncentrcija az stkskben?
Az stksk 20-szor gazdagabbak nehz hidrognben,
mint a Jupiter s a Szaturnusz. Ha az stkskben lv
oxign szn, szilikon, magnzium, nitrogn s ms nehz
elemek risbolygkbl szrmaznnak, nagyon mlyrl,
bellrl kellett jnnik, ahov lesllyedtek. A gzboly
gk bels mlyrl jv kitrsek knnyen elnyomhatok
srldsi ellenllssal. Az risbolygk nhny hold
jnak taln megvan a szksges kmiai sszettele, de
hogyan tudnnak szerves vegyletek, metnt s etnt is
belertve, az stkskben kialakulni?
27. Kis stksk. Ugyanaz, mint a 16. cikkely a 219.

oldalon.
28. jkelet meteorzporok. Ugyanaz, mint a 9. cikkely

a 219. oldalon.
Az eredeti Oort-felh-elmlettel
0
0
29. Kialakulsi mechanizmus. Nehz hidrogn. E teria szerint az stksk a Nap krl kering por- s
gzfelhknt jttek ltre, mint a Naprendszer tbbi rsze
is, a vzprt is belertve. Ha ez gy van, akkor az st
kskben lv nehzhidrogn-koncentrcinak 20-szor
kevesebbnek kell lennie, mint ahogy az a Naprendszer
tbbi rszre jellemz.
A napsugrzs felteheten sohasem szrn szt a
vzprt, mert a tbbi porrszecske eltakarn. A vzp
ra akkor mr kpes sszesrsdni, mint dr a poron.
Azonban ezeknek a jggel felltztetett porrszecskk
nek viszonylag fix befolysi vezetk van, s tulajdon
kppen vkuumban vannak, gyhogy aligha kellene
befogniuk egymst, hogy nagyobb frtket formlja
nak - stksktl eltekintve - mg vmillirdok sorn
sem. Ehelyett, a ritka tkzsek sztszrnk a rszecs
kket. Gyenge klcsns gravitcijuk pedig sszetarta
n ket. Ksrleti bizonytkok nem mutattk ki, hogy
az r vkuumjban s nhny millird vnl rvidebb
id alatt hogyan tudott sok millird tonnnyi rszecske
sszeolvadni, egyeslni akr egy stkss is, nemhogy
1012 stkss. A hit azonban megmarad, mert valami
nek csak meg kellett tennie, mert ltjuk az stks
ket. Hasonl problma ll fenn a bolygk kialakulsra
vonatkozan is. Arra sem kaptunk eddig magyarzatot,
hogy az stks porrszecski mirt olyan vltozatosak
mretben, s a csillagkzi por hogyan alakult ki.
Az stksk eredete
Egy jellegzetes bolyg felrobbansa s sztszrdsa

risi energit ignyel80. Mg ha egy bolyg, amely tiszta
TNT-bl ll, hirtelen fel is robbanna, visszaesne nmag
ba az egyes darabok nagy, klcsns gravitcis vonzsa
miatt. Napier s Dodd megmutattk, hogy nincs ismert
kmiai, gravitcis, vagy hihet nukleris energiaforrs,
amely kpesnek tnne felrobbantani s sztszrni br
melyik ismert bolygt81. Egy, kt bolyg kztti 2,8 A li
nl bekvetkez frontlis tkzs tudna gondoskodni a
szksges energirl, de nem szrn szt egyenletesen az
stks mret darabokat, vagy nem adn nekik a 125.
brn (a 211. oldalon) bemutatott eloszlsi energit.
221
222
30. Jg a Holdon s Merkron. Ugyanaz, mint a 13.

cikkely.
31. Kristlyos por. E teria szerint, az stks pornak

nem volna szabad kristlyosnak lennie, hanem hasonl
nak kellene lennie ahhoz, amit a kls trben szleltek.
Ehelyett az stks pora kristlyos.
32. Sok stks els visszatrse. Ha az Oort-felhbl

szrmaz stksk akr nhny milli vvel ezeltt be
zuhanhattak, nem is szlva arrl, hogy a Naprendszer
felteheten 4,6 millird vvel ezeltt keletkezett, sok,
hossz peridus stksnek mr vissza kellene jnnie
msodszor, harmadszor... vagy szzadszor is. Az effle
stksk hinyt elismerik. (Lsd a 125. brt a 211.
oldalon.)
Nhnyan gy vlik, hogy azrt nem ltjuk msod
szor is az erre halad stksket, mert az Oort-felh
zavar hatsa j volt. Ez figyelmen kvl hagyja, hogy
sok stks van a Jupiter csaldjban.
33. Vletlenszer napkzeli irnyvtelekHa egy elha

lad csillag felkavarja az Oort-felht, s sok stkst a
Nap fel zuhansra ksztet, az stks napkzelpontjainak a Napnak ugyanazon oldaln kellene sszeverdni
k. Az stksk napkzelpontjai pedig minden irny
ban megtallhatk85.
A bolygkkal val gravitcis klcsnhatsok cskkenthetik a peridusokat, de nem valszn, hogy minden
elhajlsnl a visszafel tart plykat elretart plyk
k vltoztatjk a Fld orbitlis skjnak kzelben.
37* Kt kln populci. Egy ort-felh, amely csupn

10 000 AU-tvolsgra van, tl lazn ktdne a Nap
hoz, hogy elegend csillagperturbcit (perturbci =
a bolygk vagy az stksk mozgsban ms gitestek
vonzsa kvetkeztben jelentkez zavar hats - ford.)
tegyen lehetv ahhoz, hogy ez az elmlet mkdjn.
Ha a felh 50 000 AU-nyi tvolsgra lenne, az elhalad
csillagok s galaktikus felhk sztszrnk az Oort-felht
pr millird v alatt. Fernandez egy 25 000 AU-nyi t
volsgot ajnl, mert az a legtbb stks szmra lehe
tv teszi, hogy 4,5 millird ven bell tmenjen a bels
Naprendszeren. Csak ezekbl az stkskbl lehetne
rvid peridus stks. Mg ha addig folytatdnnak
is a bolygperturbcik, ameddig csak akarjuk, a rvid
peridus stksknek csak egy szzadt ltnnk lt
rejnni. Tartsuk szem eltt, hogy 25 000 AU sszeegyez
tethetetlen Oort 50 000-150 000 AU-s becslsvel, ami
letet adna ennek az elmletnek.
38. A Jupiter csaldja. Az 50 000 AU-rl bees stk

sk igen nagy sebessget rnnek el. Ahhoz, hogy a Jupi
ter csaldjhoz csatlakozzanak, le kell lassulniuk. Ennek
egyetlen mdja a bolygkkal val gravitcis klcsn
hats. Ez azonban a legtbb stkst sztszaktan az
r- aply-hatsokkal, vagy kidobn ket a Naprendszer
bl. Azok, amelyek sok orbitlis plya megttele sorn
lelassultak, vagy a bolygkkal vagy holdakkal val szszetkzs hossz tv kockzatval rohannnak, vagy
minden egyes Nap kzelben megtett tjuk sorn lassan
prolognnak. Nhny stks ksbb csatlakozna a
Jupiter csaldjhoz. A Szaturnusz csaldjhoz tbbnek
kellett volna csatlakoznia, mert a Szaturnusz kzelebb
van az lltlagos stksforrshoz.
A Jupiter csaldjban lv stksk tlagos lettar
tama legfeljebb 12 000 v. Nem gylhettek volna ssze
tbb milli v alatt.
34. Nincsenek hiperbolikus plyk. Ha elhalad csilla

gok kirzzk az stksket egy Oort-felhbl, ezek
kzl nhnynak nyilvnval hiperbolikus plyjnak
kell lennie, amint belpnek a bolygvezetbe. Eddig
egyetlen egyrl sem szmoltak be.
35. Kis napkzelpontoL Fernandez s Weissmann

az Oort-felh-terit alkalmazva kimutatta, hogy a
parabolakzeli stksk napkzelpontjai nem gyln
nek ssze 1-3 AU-tartomnyban, ahogy teszik. Ehelyett
a napkzelpontok szma nne, ahogy a Naptl val t
volsguk nvekszik.
O 36. Orbitlis plyairnyvtelek s -elhajlsok. Elg ne

hz megmagyarzni azt, hogyan keletkeztek a bolygk,
de legalbb van nhny kzs jellegzetessgk, mint
pldul az elrehalad orbitlis plyk napplyakzeli
skokban - s mind 40 AU-n bell a Naphoz kpest. Az
stksk keletkezse 50 000 AU-nyira a Naptl, vlet
lenszeren irnyult skokban val mozgsuk, s visszafel
halad orbitlis plyik mg titokzatosabb folyamatokat
kvnnnak. Az stksknek, amelyek rvid peridus
stkskk alakultak, visszafel haladknak kellene
lennik. Aligha van ilyen.
A hossz peridus stksk ritkn vlnak rvid
peridus stkskk. A megfigyelt, hossz peridus
stksk csekly tbbsge retrogrd (visszafel tart,
az ramutat jrsval megegyez), s minden szgben
orbitlis skjaik vannak. Azonban a rvid peridus s
tksk, amelyek majdnem mind elre tartak (azaz az
ramutat jrsval ellenttes irny a plyjuk), ltal
ban a Fld orbitlis skjnak kzelben helyezkednek el.
O 39. Kmiai sszettel. Ugyanaz, mint a 220. oldalon a

15. cikkely.
4 0 . Kis stksk. Ugyanaz, mint a 220. oldalon a 16.

cikkely.
41* jabb meteorzporok. Ugyanaz, mint a 219. oldalon

a 9. cikkely
42. A krterek kora. Ha egy Oort-felht kezdetben kb.

1012 stks npestette be 4,6 millird vvel ezeltt, ez
a Fldet slyos bombzsnak kellett volna kitegye. Mi
nl tvolabbra tekintnk vissza idben, annl nagyobb
lett volna a bombzsi arny. Minl mlyebbre pillant az
ember az ledkes kzet-rtegekbe, egyre tbb krtert
s e bombzs ms bizonytkait kellene ltnia. Ehelyett
krterek szinte kizrlag csak a felszni rtegekben tall
hatk.
Az stksk eredete
ne kilvellnie az Oort'felhbe! Egyetlen bolyg energL

j a vagy impulzusnyomatka sem tudta volna elvgezni
ezt a feladatot91.
Fernndez elnyben rszesti az Urnusz s Neptm
nusz kztti terletet, mint azt a helyet, ahol stksk
szlethetnek, s llandan kireplhetnek az Oort'felh
fel. Ez az stks szletshez szksges anyag legkisebb
mennyisgt, kb. 17 fldnyi tmeget ignyelne, a Neptm
nusz tmegt. Az is ktsges, hogy az Urnusznak vagy
Neptunusznak lett volna energija s impulzusnyoma'
tka, hogy elvgezze a feladatot. Opik mg komolyabb
problmt vetett fel. stksket ltrehozni az Urnusz^
Neptunusz'krzetben, majd kilkni ket az Oort'felh
irnyba 1011 vet ignyelne, a naprendszer felttelezett
kornak hszszorost92.
1950'ben Gerard Kuiper elmleti skon arra gondolt,
hogy az anyag, amely majdnem kiformlt egy bolygt,
mg a Neptunuszon tl, a Naptl 35-50 AU'nyira van93.
Ennek a rginak - gondoltk - tele kell lennie stk'
skkel, ez az, amit Kuipenvezetnek neveznek. Kuiper
azt hitte, hogy a Pluto a blcsdben lv stksket
kilvellte az Oort'felhbe. Ksbb rjttek, hogy a Pluto
tmege tl kicsi ehhez a feladathoz.
1992 ta mr kb. 300 nagy gitestet szleltek a Kuipen
vezetben. Fldi telepts tvcsveket s a Hubble r
teleszkpot hasznltk. Nhnyan gy gondoltk, hogy
ezek az gitestek az elvrt stkskszlet rszei. K'
sbb felismertk, hogy ezek legalbb tzszer nagyobbak
(96-320 kilomteres tmrjek) annl, mintsem hogy
stksk legyenek. Mreteik, sznk, orbitlis plyik
alapjn sokkal valsznbb, hogy aszteroidk. A felfede'
zs feletti izgalom rsze lehetett, hogy talltak valamit,
ami gy tnik, altmasztja az Oort'felh'elmleteket.
Az r azon krzetnek jravizsglata a Hubble rtelesz^
kp segtsgvel nem szlelt stkstrolt94.
43. Egyb - hinyz csillag. Ha egy elhalad csillag lt'

rten a Nap irnyba az Oortdelhben lev stksket,
hol van az a csillag? Legkzelebbi csillagunk a Proxima
Centauri 4,3 fnyv tvolsgra van, vagyis 270 000 AU'
ra. Ez s kt, gravitcis ton hozz kapcsold csillag
sem tudott volna felkavarni egy Oort'felht, mert a Nap
fel haladnak, s nem tvolodnak tle. Egy tanulmny,
amely a csillagmozgst 10 milli vre vettette vissza,
megllaptotta, hogy egyetlen csillag sem jtt a Naphoz
hrom fnyven bellre. Teht egyetlen csillag sem ka'
varna fel egy 0,8-1,5 fnyvnyire lv Oort'felht.
A javtott Oort-felh-elmlettel
9
9
44. Kialakulsi mechanizmus, nehz hidrogn* Ugyan'

az, mint a 221. oldalon, a 29. cikkely.
45. Jg a Holdon s a Merkrom Ugyanaz, mint a 13.

cikkely.
46* Kristlyos por* Ugyanaz, mint a 31. cikkely.
47. Sok stks els visszatrse. Ugyanaz, mint a 32.

cikkely.
O 48. Vletlenszer napkzeli irnyvtelek. Ugyanaz,

mint a 33. cikkely.
49. Nincsenek hiperbolikus plyk. Ugyanaz, mint a 34.

cikkely.
50. Kis napkzelpontok. Ugyanaz, mint a 35. cikkely.
51* Kt kln populci. Rvid peridus stksk

akkor magyarzhatk, ha az stksk risbolygk
kzelben formldnnak. Ez azonban nem hozna ltre
szksges szm parabolakzeli stkst. Egy tlagos,
Oort'felh fel kihajtott, de nem a Naprendszerbl ki'
ltt stks jval kzelebb bevgzi ahhoz kpest, mint
ott, ahol felteheten az Oort'felh van. (Lsd. a 211. oh
dalon a 125. brt.)
52. A Jupiter csaldja* A Jupiter csaldjba tartoz S'

tksk tlagos letideje 12 000 v. Nem tudtak volna
sszegylni vmillik alatt.
53. Az stksk igen magas vesztesgi arnya. Az
risbolyg vezetben lv stksblcsk szmra ja'
vasoltak nhny elhelyezkedst. Oort elnyben rszesb
tette az aszteroidk znjt a Mars s a Jupiter kztt, ha
ilyen blcsre volt szksg, hogy ellssa az Oort'felht.
Ksb Fernndez megmutatta, hogy ha az stksk a
Jupiter kzelben szletnnek, a Jupiter tl sokat kilk
ne a Naprendszerbl. Az stksk Oort'felhbl val
mai magas vesztesgi arnynak kiszmtshoz az st'
ksknek 10 000 fldnyi tmegre lett volna szksge egy
Jupiter szletsi rgiban, 4,6 millird vvel ezeltt - tl
nagy tvolsgra ahhoz, hogy dinamikusan sszernek
tekintsk90. A Jupiter tmegnek harmincszorost kelle'
223
O 54. Kmiai sszettel. Ugyanaz, mint a 220. oldalon a

15. cikkely.
55. Kis stksk. Ugyanaz, mint a 220. oldalon a 16.

cikkely.
O 56. jabb meteor zporok. Ugyanaz, mint a 219. olda'

Ion a 9. cikkely.
57* Krterek kora. Ez az elmlet olyan stks bL

csdt kvn, amely legalbb 1013 stkst tartalmaz95.
Ahogy az ris bolygk kireptik ezeket az stksket
az Oort'felhbe, ms stksk pedig a Fldet bombz'
zk kzelrl. Minl inkbb visszamegynk az idben,
annl nagyobb a bombzsi arny. Ahogy az eredeti
Oort'felh elmlettel egytt jr, ebbl az intenzv bm'
bzsbl szrmaz krtereknek egyre inkbb lthatv
kellene vlniuk mlyebben, ahogy az ember az ledkes
rtegekbe pillant. Ehelyett krterek kizrlag a felszni
rtegekben tallhatk.
58* Egyb - hinyz csillag* Ugyanaz, mint a 43. cik'

kely a 223. oldalon
224
A meteorzpor-elmlettel
sszefgg rszletek
0
59. Kialakulsi mechanizmus. Az rben sszetkz

kzetrszecskk darabokra trsre s nem sszeolva
dsra hajlamosak96. Msodszor, mg ha mindig ssze is
tapadnnak, nvekedsi arnyuk rendkvl lass lenne,
gz esetn hrom millird v nagysgrend, hogy 10~5
cm tmrj rszecskket alaktson ki97. Harmadszor,
a por rszecskk, mg ha ki is formldnnak, valsz
nleg egysgesebbek lennnek, mint az stkskben
lvk. Negyedszer, az sszetkz jgrszecskk elpro
logtatnk a gyenge sszekapcsoldsban lv jgmole
kulkat, gy inkbb elpuszttank az stksket, nem
pedig kialaktank.
60. jg a Holdon s a Merkron. Ugyanaz, mint a 13.

cikkely a 220. oldalon.
61. Kristlyos por. Ugyanaz, mint a 31. cikkely a 221.

oldalon.
62. Vletlenszer napkzeli irnyvtelek, orbitlis irO nyok s elhajlsok. A meteorzporokban lv rszecsk
ket felteheten ugyanaz az ismeretlen folyamat formlta,
mint azokat a rszecskket, amelyek most bolygkat al
kotnak. Ha gy van, akkor a meteoritok s az stksk
napplyakzeli, elrehalad orbitlis plykon lennnek.
A megfigyelt hossz peridus stksk 53%-a azon
ban retrogrd plyn van, s szinte mind a napplyn
kvl.
63. Kis napkzelpontok. A hossz peridus stk

sket, st a felttelezheten vmillik alatt meteorz
porokbl kialakultakat is megzavarnk a periodikusan
elhalad csillagok. Napkzelpontjaiknak nem volna sza
bad csoportosulniuk - ahogy tetszik - az 1-3 AU krzet
ben.
64 A Jupiter csaldja. Ugyanaz, mint az 52. cikkely, a

222. oldalon.
65. Kmiai sszettel Ugyanaz, mint a 15. cikkely a

220. oldalon.
66. Nehz hidrogn. Az stksknek hszszor tbb

deutriumjuk (nehzhidrogn) van, mint ahogy ez az
elgondols megjsolja.

oldalon.
68. Hinyz meteorok. Ugyanaz, mint a 17. cikkely a

220. oldalon.
69. jabb meteorzporok. Ugyanaz, mint a 9. cikkely a

219. oldalon
70. Egyb/sztszrds. Fred F. Whipple felvetett n

hny ellenvetst e teria ellenben.
A m eteorzpor besrsdsnek elgondolsa rdekes, de

azt hiszem, hogy teljesen lehetetlen a jelenlegi Naprend
szerben. .. A gz sztszrta a meteorrszecskket, amikor
az stksk kilvelltk, tovbb az orbitlis elemekben,
fleg a peridusokban jelentkez klnbsgek s bolygk
ltal keltett klnbz perturbcik miatt is sztszrtk
ket. Begyazdtak egy magas hmrsklet kzegbe, s
ez gyakori tkzseket s sztforgcsoldst okoz A nap
sugrzs befolysa gyorsan eltvoltja a finom rszecsk
ket (melyek kiterjedse egy mikronnl kisebb). A napszl
gyorsan megsemmisti az atomokat s molekulkat gy,
hogy valamennyi sztforgcsoldsi termk eltvoltsra
kerl. s vgl nem ismerek egyetlen olyan ers zport
sem, amely n em kapcsoldik ssze ismert stkskkel,
s n em kzelti m eg plyikat98.
Ahogy egy rvid peridus stks beleprolog az r
lgres terbe, porrszecski visszamaradnak az stk
shez hasonl orbitlis plykon. Teht gy tnik, hogy
az stksk produklnak meteorzporokat s nem for
dtva.
A csillagkzi befogs elmletvel

71 Kialakulsi mechanizmus. Az rben nagy sebes

sggel tkz kis rszecskk ritkn ragadnak ssze egy
mssal, mivel ezeknek a rszecskknek parnyi befolysi
vezeteik vannak, aligha fogjk be egymst, hogy na
gyobb rszecskket hozzanak ltre, nem is szlva az st
kskrl - mg vmillirdok sorn sem. Emellett, a ritka
tkzsek nagyobb valsznsggel szrnk szt gyenge,
klcsns gravitcijukkal egyv tart rszecskk br
milyen csoportosulst. Nincs tapasztalati bizonytk,
amely megmutatn, hogy a rszecskk hogyan kpesek
sszegylni vagy sszesrsdni az r lgres terben,
vagy hogyan hoznnak ltre ilyen sokfle mretet.
Mg ha porrszecskk millirdjainak kellene is szszeragadniuk egyfel tart tengely mentn, hogy kavi
csokat formljanak, az mg messze van az stks mre
ttl. Ahogy a kavicsok zuhannak a Nap fel, befolysi
vezetk cskken, nem pedig n. Az egyes kavicsokat
krlvev gzok sem mkdnnek kzre a befogsban.
Teht nem llnnak ssze nagyobb frtt, hogy stk
sket formljanak.
72. Jg a Holdon s a Merkron. Ugyanaz, mint a 13.

cikkely a 220. oldalon.
73. Kristlyos por. Ugyanaz, mint a 31. cikkely a 222.

oldalon.
0
0
74 Vletlenszer napkzeli irnyultsgok, orbitlis

irnyvtelek s elhajlsok. Ha stksk formldn
nak egyfel tart tengelyen, ahogy ez a teria felttelezi
(214. oldal), a napkzelpontoknak s az orbitlis skok
nak klnleges irnyokban kellene elhelyezkednik, de
nem ezt teszik.
75. Kis napkzelpontok. Ha hossz peridus stk

sk formldnnak egy egyfel tart tengely mentn,
Az stksk eredete
amely taln 50 000 AU-ra terjed a Naptl, sokuknak

kzvetlenl a Napba kellene zuhanniuk egy klnleges,
adott irnybl. Ezt nem figyeltk meg.
76. A Jupiter csaldja. Ugyanaz, mint a 38. cikkely a

222. oldalon.
77. Kmiai sszettel. Ugyanaz, mint a 15. cikkely a

220. oldalon.
78. Nehz hidrogn. Ugyanaz, mint a 66. cikkely, a 224.

oldalon.

oldalon.
80. Hinyz meteoritok. Ugyanaz, mint a 17. cikkely a

220. oldalon.
81. jabb meteorzporok. Ugyanaz, minta 9. cikkely a

219. oldalon.
Egy msik lehetsg: a teremts

Nhnyan mondhatnk, hogy az stksk a Nappal, Hold
dal s a csillagokkal egytt jttek ltre. Mikzben ez bizo
nyra lehetsges, nmagban nem minsl szigoran tudo
mnyos elmletnek. J tudomnyos terik sszefggsbe
hozzk s megmagyarzzk jl kialaktott ok-okozat kapcso
latok rvn (a fizika trvnyei) a sok, msklnben klns
megfigyelst. Kevs (ha egyltaln) trtnelmi vagy tudo
mnyos bizonytk tmogatja, vagy cfolja a javaslatttelt,
hogy az stksk kezdetben teremts tjn jttek ltre.
E knyv els rsze tudomnyos bizonytkokat tartalmaz,
amelyek altmasztjk sok l s nem l dolog szszerinti
semmibl teremtst. Teremtsk lehetsgt elutastva az
ember sok zavarba ejt megfigyelssel s a fizika trvnye
ivel a tekintete eltt marad vissza, amelyeket vagy thg
tk, vagy nem teljesek. Ezzel szemben, azt lltani, hogy az
stksket a semmibl teremtettk, sok krdst vet fel az
stksk klnleges jellegzetessgeirl s mintirl. A leg
egyszerbb magyarzat, amely megegyezik a fizika trvnye
ivel s megmagyarz sok klnfle, msklnben rejtlyes
megfigyelst, valsznleg a legjobb, kiindulpontjra val
tekintet nlkl.
Vgs gondolatok
Az emberek meglepdnek azon, hogy milyen sok elgondols
prbl magyarzatot tallni az stksk ltre. A sors irni
225
ja, hogy a legtbb teria jobban megmagyarzza a tnyeket,

mint az ppen divatban lv Oort-felh elgondols. Ha az
iskolkban csak egy terit tantanak, mint tnyt, s a mdia
is gyakran csak egyet npszerst, akkor ez ennek az egy te
rinak a dominancijhoz s fennmaradshoz vezet, s ez
marad az egyetlen tantott teria a tudomnyos problmk
egyre nvekv szma ellenre.
Thomas Kuhn kitn knyvet rt a tudomny trtne
trl s munklkodsrl". Abban megmutatja, hogy a tu
domnyban gyakran vszzadokig fennmaradnak az ilyen
monopliumok, amg megdbbent j bizonytkok nem
tmadnak egy terival egytt, amely jobb magyarzatot ad
az sszes bizonytkra. Majd megindul egy lass tnevelsi
folyamat, ellensgeskedssel trsulva azok rszrl, akiknek
bevtele, hatalma, bszkesge s presztzse a rgi teriban
vagy paradigmban gykerezik.
Ha tautzunk az orszgon egy trkpet kvetve, s egyre
tbb s tbb, a trkppel ellentmondsban lv rszletet ta
llunk, taln felmerl bennnk a gyan, hogy valahol rossz
irnyba fordultunk. Hibt elismerni, visszalpni s a helyes
utat megtallni fjdalmas. A tudomnyban, ahol ez kln
sen lass, fjdalmas s kltsges, paradigmavltsnak ne
vezik.
A teriknak bizonytkokon kell alapulniuk, de az j
bizonytk, amely segt megmagyarzni az stks eredett,
ritka s kltsges. Nhny rhaj egyszeren elrepl az s
tksk mellett, de 2004-ben a NASA Stardust (Csillagpor)
nev rhajja majd megprbl 144 kilomteren keresztl
egytt haladni a Wild-2 nev stkssel, a farkbl rszecs
kket gyjt, s 2006-ban visszahozza azokat a Fldre. 2005.
jlius 4-n a NASA, ahelyett, hogy rhajt szlltana le a
Tempel-1 stksre, ahogy eredetileg tervezte, elhatroz
ta, hogy nekimegy. Az stks utn repl eszkzk majd
optikai informcit jegyeznek fel az tkzsrl. A NASA
CONTOUR nev rhajjt eljegyeztk, hogy egytt repl
nhny stkssel 2006 s 2008 kztt, s hasonl inform
cit regisztrl. 2012-ben az Eurpai rgynksg azt remli,
hogy a Rosetta nev rhajt a W irtanen stks plyjra
lltja, mrseket vgeztet, s eszkzket helyeztet el az s
tksn. Ha sikerl, majd gondoskodik a kritikus inform
cirl, amelyre azrt van szksg, hogy leteszteljk az ebben
a fejezetben ismertetett szmos elmletet. A megrtsben a
legnagyobb elrelps a jobb elgondolsok egymssal szem
benll elrejelzseinek tesztelsbl ered. Ez megkvnja,
hogy leszlljanak egy stksre, s belefrjanak.
Az j bizonytkok j terikat termelnek ki, s a tesztel
si kr jra kezddik. Amikor azonban csak egy magyarzatot
tantanak s ritkn tesznek fel krdseket, a krforgs lell.
A tudomnyban sohasem szabad azt gondolnunk, hogy a mi
nk a vgs, bizonytott vlasz.
226
1.
Tudjuk, hogy nehz stkst tallni a csvikban lv C 2, C 3 s
3.
C N sznkp jellegzetessgei nlkl. Hugginst mellbevgta a tny,
M. C. Festov s msok: Comets (stksk), The A stronom y

4. ktet, 1993, 378. oldal.
and Astrophysics Review,
hogy az stkskben lv anyag hasonl a megkrdjelezhetett

len, Fldn lv biolgiai eredet szerves anyaghoz. Sok tuds
4.
O. Gloeckler s msok: Interception of Comet Hyakutake s

Ion Tail at a Distance of 500 Millin Kilometers (Az 500
milli kilomter tvolsgra lv Hyakutake-stks ionfark
nak befogsa), N atr , 404. ktet, 2000. prilis 6., 576-578.
oldal.
5.
Egy test tmegt az rben, pldul egy stkst egy ismert

tmeg testre, pldul egy bolygra gyakorolt gravitcis ha
tsval mrik. Egy elhalad stks azonban sohasem oko
zott mrhet vltozst egy bolyg sebessgben vagy pozci
jban. Ez meghzza sok stks kis tmegnek fels hatrt.
1770-ben a Lexell-stks kzelebb haladt el a Fld mellett,
mint brmelyik ms a feljegyzsek alapjn (0,015 AU vagyis
2,24 milli kilomterre). Mrete, ahogy a Fldrl ltszott, s
a farkt leszmtva, tmrjt tekintve a teljes Hold-tmr
tszrse volt. Pierre Simon de Laplace, a hres francia ma
tematikus nem szlelt semmi vltozst a Fld orbitlis ply
jban. Most mr vannak olyan eszkzeink, pldul atomrk
s radar, hogy lehetv tegyk a szksges mrseket, ha egy
stks ilyen kzel haladna el manapsg. 2004^re egy rhajt
menetrendbe lltanak, hogy elg kzel haladjon egy stks
hz, s megmrje a tmegt.
6.
John Fleck: Comets Showered Ice on Moon (stksk jeget

zporoztak a Holdra), A B Q Jou rn al o f Science and Technology,
1998. szeptember 3., C3. oldal.
7.
W. C. Feldman s msok: Fluxes of Fst and Epithermal

Neutrons from Lunar Prospector: Evidence fr Water Ice at
the Lunar Poles (Gyors s epitermikus neutronok lland
vltozsai, ramlsa Hold-tvlatbl: vzjgre vonatkoz bizo
nytkok a Hold sarkain), Science, 281. ktet, 1998. szeptem
ber 4-, 1496. oldal.
8.
Dvid A. Paige: Chance fr Snowball in Hell (A hgolyk

eslye a pokolban), N atr, 369. ktet, 1994. mjus, 182. ol
dal.
vatosan arra a kvetkeztetsre ju tott, hogy a Huggins felfedezte

(1868'b an), az stksk csviban lv sznvegyletek - ahogy
egyik kortrsa rta - a szerves testek bom lsnak termkei voF
tak . (Carl Sagan s Ann Druyan: Com et [stks], New
York, Ballantine Books, 1997, 148. oldal.)
stkshressgek, a Halley, a Hale-Bopp s a Hyakutake jabb

megfigyelsei nyilvnvalv teszik, hogy ezek a jeges ltogatk tele
vannak szerves vegyletekkel. 19 8 6-b a n a Giotto s Vega rhat
jk fedlzetn lv kam erk a Halley felsznn lv stt anyagrl
ksztettek kpeket, amely bizonyos meteoritokban lv sznsze-
r kerognre emlkeztet, s tmegspektromterek sznben gazdag

molekulkat szleltek. Mg jabban fldi, a H yakutake- s HalBopptstksk csvit s farkt szemll teleszkpok szmos spet
cifikus szerves vegyletet klnbztettek meg, a m etnt s etnt is
(Max P. Bernstein s msok: Lifes Far Flung Raw

Materials [Az let messzire hajtott nyersanyagai], Scientific
A m erican, 281. ktet, 1999. jlius, 45. oldal.)
belertve.
Az stksk eredete
2.
Fia A-nak s B-nek hasonl s szokatlan jellegzetessgei vm

nak, ezek vagy sszefggsben vannak egymssal, vagy nhnyan taln azt lltank, hogy A okozta B-t. De lehet, hogy
B okozta A-t, vagy C hozta ltre A-t s B-t. Taln nincs is
ok-okozati sszefggs kzttk. Sok humoros trtnet, tve
rs, csals st, flrevezet tudomnyos erfeszts gykerezik e
logikailag hamis rvelsben, mert meglttak egy sszefggst,
s egyetlen tovbbi informci nlkl, egy specifikus okra s
okozatra kvetkeztettek.
Mivel szerves molekulk nyomait talltk stkskben
(A) s szerves molekulk tallhatk minden l dologban a
Fldn (B), stksk hoztak letet a Fldre (A okozta B-t)?
Taln az stksk s a szerves molekulk a Fldrl jttek (B
okozta A-t).
Minden lehetsget meg kell vizsglnunk. Sokan, akik
felugranak, hogy levonjk a kvetkeztetst, miszerint az st
ksk magyarzzk meg az letet a Fldn, tudjk, mennyire
nehz megmagyarzni a termszeti folyamatok tjn ltrej
v letet. A legtbb szaktekintly magnemberknt elismeri,
hogy az let olyan sszetett, hogy mg csak elkpzelni sem
tudjk, hogyan alakulhatott ki. (Lsd a 26-32. oldalakat.) A
ktsgbeess erltetheti a gyenge logikt - hogy az stksk
hoztk az letet a Fldre. De, mg ha stksk hoztk is vol
na, hogyan tettek szert az letre? Tbbrl van sz, mint idrl
s tvolsgrl.
Legynk tudatban annak, hogy a szerves molekulk,
amelyek egyszeren hidrogn- s szngyrket vagy lncokat
tartalmaz molekulk, olyan messze vannak az lett vlstl,
mint a tglk attl, hogy az Empire State Building legyen be
llk. Igen, a tglk taln kialakulhatnnak termszetes ton
egy kiszradt patakmederben, de nem tudom elkpzelni, hogy
termszetes folyamatok alaktsk ki az Empire State Buildinget. risi intelligencira van szksg. Ha ltnnk egy nagy,
acllal s veggel kevert tglarakst, arra kvetkeztetnnk,
hogy egy plet ppen most keletkezik, vagy arra, hogy el
pusztult?
9.
De az stksk katasztrfkkal val kapcsolata klns mdon

vltozatlan m arad nemzedkeken t.
(Sagan s Druyan, 279.
oldal.)
Itt is, ahogy ltalban vve az sszes npek kztt, az stksd
kt katasztrfk menjeinek tekintik. (Fred Hoyle s Chandra
Wickramasinghe: Lifecloud [letfelh], New York, Harper s
Row, Publishers, 1978, 99. oldal.)
10. A 120. brn lthat rnykok kihangslyozzk az gitest ha

trvonalnl lv krtereket, s megjelensket a kzeli olda
lon minimumra cskkentik. Mindazonltal a Hold-kzeli ol
dala simbb, mint a tvoli oldala az bra szvegben megadott
indokok szerint.
11. Egy M tmeg egyenletes gmbnek van egy tehetetlensgi
nyomatka: kb. 0,4000 MR2. A Hold sarknak a tehetet
lensgi nyomatka (0,39350,0011)MR2 majdnem ugyanak-
Az stksk eredete
kora. (Lsd ]. O. Dickey s msok: Lunar Laser Ranging:
A Continuing Legacy of the Apollo Program [Hold-lzerirnyts: az Apoll program folyamatos rksge], Science,
265. ktet, 1994. jlius 22., 487. oldal.) Persze a nyomsnak s
a srsgnek a mlysggel nvekednie kell. Ez megmagyarz^
za, hogy a Hold tehetetlensge mirt kisebb, mint az egyem
letes gmb. Ezzel elg nehezen fr meg egy gyenge kregre
vonatkoz elkpzels.
12. Nicbolas M. Short: P lanetary Geology (Bolyggeolgia),
Englewood Cliffs, New Jersey, Prentice-Hall, 1975, 87. oldal.
13.A H old-kutats korai idszakban dnt meglepets volt az a
felfedezs, hogy a Fldrl lthat lgy arculat krterek sokkal
ritkbbak a Hold tvoli oldaln, felteheten a Fld egyoldal befolysa miatt. Most a M arin er 9 adatainak a finom tsai azt m u
tatjk, hogy a M ars egyik fltekje sokkal durvbb, mint a msik,
a M arin er 10 pedig ugyanezt az aszimm etrit felttelezi a M erkr
esetben. A z adatokat tartalm az aktk szaporodnak, - jegyzi meg
a kaliforniai M szaki Tudomnyok Intzetbl Bruce M u rray - a
227
vezetnek kiterjedsn bellre esnek, a k tnyleges rdiusza

r megn. Ez pedig tovbb nveli a befolysi vezetet.
17. Egy vgletesen ritka kivtel kvetkezhet be, ha egy harmadik
rszecske elhalad a kzelben. Ha megfelel tmege, sebessge,
irnya s helyzete lenne, gravitcis vonzsa elgg lelasstan a
cseppet, hogy befogst idzzen el. Mikzben elmletileg lehet
sges ez, annyira valszntlen, hogy lnyegileg lehetetlen. Az
sokkal valsznbb, hogy az elhalad harmadik rszecske elhz
za a kt rszecskt, amelyeket csak a gravitcijuk tartott ssze.
18. Minden testnek, akr egy porrszecsknek, akr egy csillag
nak van szk si s e b e s s g e , amely az a szksges leglassbb se
bessg, hogy valam ilyen pontbl megszkjn a vgtelensgig.
Ahhoz, hogy valami megszkjn a Fld felsznrl, 11,2 km/
mp sebessgre van szksg. Annak a valaminek, ami a Nap
felsznn van, hogy ki tudjon szkni a Naprendszerbl, 617,2
km/mp. sebessgre van szksge. Egy, a Naptl 1 AU-ra lv
trgynak, hogy kiszkjn a naprendszerbl, 42,3 km/mp. sz
ksi sebessgre van szksge.
flteke aszimm etria mgis titok marad. Most m r - mondja - egy
(Jonathan Eberhart: The

Mystery of the Hemispheres [A fltekk titka], Science N ews,
kicsit kevesebbet tudnak a H oldrl.
14. Isaac Newton: Of the Attractive Forces of Spberical Bodies

(A gmbalak testek vonzerirl), Proposition LXX, Tbeorem
XXX, Section XII, I. knyv, The Principia (Az elvek), az
1687'es kiads jranyomsa, Amberst, New York, Prometheus
Books, 1995, 154. oldal.
15. Egy oxigntartly, amely nem sokkal a felszlls utn felrobbnt, arra knyszertette az Apoll 13 rhajsait, hogy hagyjanak fel kldetskkel. Ahelyett, hogy leszlltak volna a
Holdra, megkerltk, s vgrehajtottak egy cseles visszatrst
a Fldre. A fldi megfigyelknek nehzsgbe tkztt, hogy
radarral nyomon kvessk az rhajt, mert egy vizeletfelh
keringett az rhaj krl, s rszben elrejtette az rjrmvet.
Akkor megmondtk az rhajsoknak, hogy tartsanak minden
folykony hulladkot a fedlzeten lv tartlyokban. Ma az r
hajsok azzal kerlik el ezt a problmt, hogy megszabadulnak
a fedlzeten lv hulladkanyagtl kzvetlenl azeltt, hogy
begyjtjk raktjuk hajtmveit. A gravitci, mg az rhaj, egy k vagy egy vzcseppecske gravitcija is hatssal van
mindenre.
16. A kt befolysi vezetet nha sszekeverik. Az elst az rben
val navigcira hasznljk. A msodik, amelyet itt alkalmazunk, alkalmas annak megrtetsre, hogyan trtnnek a be
fogsok az rben. Kimutathat, hogy egy r sugar kr alak
k befolysi vezete krlbell
19. A befogs megfelel kifejezs. Akik azt hiszik, hogy a csilla

gok, bolygk s holdak befogs tjn formldtak a kvetkez
flrevezet kifejezseket hasznljk: rn, sszen, elfolysodik, lecsapdik, sszesrsdik, vagy gravitcis
sszeomls, amelyek behzsra vagy elfogsra, befogsra
utalnak. Ezek a szavak, mikzben tudomnyosan hangzanak
egy laikus szmra, a fizika flrertsrl rulkodnak. Mikz
ben a gravitci egyms fel mozgatna az rben kt elszigetelt
rszecskt, ha egymshoz viszonytott sebessgk nulla lenne,
az rben lv rszecskk nem fggetlenek, s ritkn haladnak
ugyanakkora sebessggel s irnyban. Egy test esetben, hogy
befogjon egy rszecskt (a) a rszecsknek a test befolysi ve
zetn bell kell lennie, (b) a rszecskt a testhez viszonytott
sebessge soha nem viheti ki a befolysi vezeten kvlre, s
(c) a test rszecskre gyakorolt gravitcis fogsa nvekszik,
gy a ksbbi perturbcis hatsok nem hzzk el a kering
rszecskt. A (c) elvrs a legknnyebben akkor elgthet ki,
ha a testnek van atmoszfrja.
20. Kiderlt, hogy a bolygrszecskknek meglepen nehz gyaraptaniuk az anyagot mg
a legszeldebb tkzsek sorn is
(Erik Aspbaug: The Small Planets [Kis-bolygk], Sciendfic

A m erican, 282. ktet, 2000. mjus, 54. oldal.)
Laplace elszr 1805-ben magyarzta el a befolysi vezet fo
galmt, vagy ahogy nevezte: a vonzsi szfrt. Az stk
skre hatssal lv bolygkra alkalmazta, de nem hasznlta
arra, hogy megmutassa, hogy az lland befogsoknak mirt
bonyolult az stkskhz vagy bolygkhoz hasonl nagy tes
teket formlni. (Lsd Natbaniel Bowditcb: C elestialM echanics
[gi mechanika], de LaPlace mrkitl, 4. ktet, Bronx, New
York, Cbelesea Publisbing Company, 1966, 417-437. oldal.)
0.65 i+ A
ahol R a Fld sugara, a h pedig a k Fld feletti magassga.

Amikor sok rszecske (kvek, talaj-, jg- s vzmolekulk)
jtszanak kzre, s megvltoztatjk a nyomatkot, a tnyleges
befolysi vezet nagyon megn. A Fldtl eltvolod nagy k
kzelben lv, vagy azzal tkz rszecskk sebessge megk
zelti a nagy kt. Ahogy azok a rszecskk a nagy k befolysi
21. A tzes (g) lvedkek s elhajtott golyk igen hamar el

liptikus plykra kerlnek a Fld tmegnek kzpontjhoz
kpest. Ha egyszer beletdnek a Fld felsznbe, az orbitlis
plya vgetr.
22. Sajnos a rvid peridus stksket nknyesen definiltk,
mint olyanokat, amelyek peridusai 200 vnl rvidebbek.
228

Egy a fizika szempontjbl sokkal rtelmesebb itt hasznlt
definci: az stksk 1 0 0 vnl rvidebb peridusak , mert
az ilyen stksk felismert mdon tlslyban vannak. Va
lamilyen elfogadhat terinak meg kell magyarznia ezt a
tlslyt.
23. Valamennyi orbitlis plyra vonatkoz informcit Brian O.

Mardsen s Gareth V. Williams: C atalogue o fC o m e tary Orbits
(stksplyk katalgusa)-bl vettk. (11. kiads, Cambrid
ge, Massachusetts, Minor Plnt Center, 1996., 110. oldal.)
Ezt a katalgust a kzpont internetes oldalrl a legjabb
stksfelfedezsekkel s informcival frisstettk fel.
24. A Jupiter risi, vonz tmege valahogyan egy csaldba gyjttte
az sszes rvid idtartam stks kt harm adt. Valsznleg
a Szaturnusz is tmogat szerepet jtszik ebben a folyam atban.
gy tnik, hogy a Jupiter s a Szaturnusz sokkal fontosabbak az
stksk trtnetben, mint a Halley-stks mozgsra gyako
rolt enyhe zavar hatsuk jelezte.
A Jupiter stkscsaldjnak
a lte az egyik igen fontos nyomunk az stksk eredete fel.
(Fred L. Whipple: The M ystery o f Com ets [Az stksk tit

ka], Washington, D.C., Smithsonian Institution Press, 1985,
74. oldal.)
Mi az eslye annak, hogy a Jupiter a maga gravitcijval be
tudn fogni ket (a Naprendszeren kvlrl behull stksket),
s rvid peridus, elretart orbitlis plyj stkskk tudn
zabolzni ket? O (H. A . Newton) megllaptotta, hogy ez az esly
kicsi. C supn kb. egy a millihoz peridusra redukldna a Jupiter
11 ,8 6 ves peridusnl kevesebbre.
25. Szim ullt JF C s-n k (a Jupiter stkseinek csaldja) orbitlis

elem-elosztst a megfigyelt JFC s-vel sszehasonltva, a JF C s
A leg
(Harold F. Levison s Martin F.
Duncan: From the Kuiper-Belt to Jupiter-Family Comets
[A Kuiper vezettl a Jupiter-csald stksiig], Icarus, 127.
ktet, 1999. mjus, 31. oldal.)
27. ELREJELZS: Egyetlen bejv hiperbolikus stks sem lesz soha

lthat, m ert az stksk a Fldrl szrmaztak, nem pedig a Naprend
szeren kvlrl.
28. Az stksknek ezt a vrt sztszrdst matematikailag

elszr van Woerkom mutatta ki 1948-ban. Gyakran igazol
tk hatsos szmtgpes szimulcikkal. (Lsd A. J. J. Van
Woerkom: On the Origin of Comets [Az stksk erede
trl], Bulletin o f the A stronom ical Institutes o f Netherlands, 10.
ktet, 399. szm, 1949. december 8., 445-472. oldal.)
29. Nhny korai kutat gy hitte, hogy a msodszor elhalad
stksk nem lthatk, mert elsttltek, miutn illkony
gzaikat els elhaladsuk sorn elvesztettk. Ez a korai, el
prolgsokbl ered vesztesg bekvetkezik, de a hats nem
ers. A Naptl eltvolod stksk nem sttebbek, st rt
kelheten halvnyabbak, mint amikor a Nap fel kzeledtek.
(Lsd. M. C. Teston: The Derivation of OH Gas Production
Rates from Visual Magnitudes of Comets [OH gztermelsi
arnyok szrmaztatsa az stksk lthat fnyessgbl],
A steroids, Comets, M eteors II, C. I. Lagerkvist s msok,
Uppsala, Uppsala University Press, 1986, 299-303. oldal.)
Wiegert szimullt 125 495 mestersges stkst 10 0 0 0 50 000 AU-nyira a Naptl. 5 millird szimullt ven t az
risbolygk s a galaktikus r-aply megzavarta azokat az
stksket, amelyek lthatsga gyorsan halvnyult min
den egyes j plyval. Megllaptotta, hogy az elhalvnyuls,
de sok ms hats sem tudn megmagyarzni a hossz peri
dus stksk hinyt, amelyek mr bejrtak egy plyt.
(Paul Arnold Wiegert: The Evolution o f Long-Period Com ets
[A hossz peridus stksk evolcija], Ph.D. disszertci,
University of Toronto, 1996.)
fizikai letidejt 3 0 0 0 s 3 0 0 0 0 v kzttire becsljk.

valsznbb rtk 12 0 0 0 v.
30. M ivel a bolygperturbcik jellegzetesen megvltoztatjk az

l/a (energit) nhny szz egysggel egy Nap krli forgs so
rn, annak a kvetkeztetsnek a levonsra knyszerlnk,
O ortot kvetve, hogy ezeknek az stksknek a nagy tbbsge
De ha egyszer gy elhajlottak (rvid peridus orbitlis ply
(parabolakzeli stksk) a N aprendszer bels rszn keresztl
ra), ezeknek az stksknek csillagszatilag viszonylag rvid
halad t elszr.
lettartam uaknak kell lennie, s valsznleg egyetlen rvid pe
(R. A.
Lyttleton: Mysteries o f the Solar System [A naprendszer titkai],
Oxford, England, Clarendon Press, 1968, 110. oldal.)
ridus stks sem kpes 10 0 0 0 vnl tovbb lni.
(Brian O. Mardsen s Z. Sekanina: New

Osculating Orbits fr 110 Comets and Analysis of Original
Orbits fr 200 Comets [110 stks szempontjbl j, egy
mst rint plyk, s 200 stks eredeti plyjnak elemz
se], The A stronom ical Jou rn al, 83. ktet, 1978. janur, 1. szm,
64. oldal.)
26. Sok tudomnyos tanulm nyt rnak minden vben az O ortfelhrl, tulajdonsgairl, eredetrl, evolcijrl. M gsincs l
31. Nincs plda arra, hogy egy ismert rvid peridus stks elg
tre vonatkozan egy foszlnyi kzvetlen megfigyelsen alapul
kis napkzelpont hossz peridus stkss vltozik lthat
(Sagan s Druyan, 210. oldal.)

Sagan s Druyan azonban hittek az Oort-felh ltezsben,
tovbb azt is elre jeleztk (211. old.), hogy tudomnyos esz
m don.
bizonytk sem.
kzeink finom odsval s messze a Pltn tlra men rkldet

sekkel
(Edgr Everhart: Examination of Several Ideas of

Comet Origins [Az stksk eredetre vonatkoz nhny
elgondols vizsglata], The A stronom ical Jou rnal, 78. ktet, 4.
szm, 1973. mjus, 332. oldal.)
a felh lthat, mrhet s tanulmnyozhat lesz.
26. ELREJELZS: Az Oort felh sohasem lesz lthat, m ert nem lte
zik.
32. Harold F. Levison s Martin J. Duncan: The Long-Term

Dynamical Behavior of Short-Periods Comets (A rvid id
tartam stksk hossz terminus dinamikus viselkedse),
Icarus, 108. ktet, 1994, 5. bra, 25. oldal.
27. Mg egyetlen stkst sem figyeltek meg a Nap gravitcis h at

sn kvl keletkez rpplyn. s mgis, elbb vagy utbb az effle
33. A z stks kutatk megllaptottk, hogy a Hyakutake stks
(Sagan s Druyan, 350.
ben a metnszintek a m egm agyarzhatnl kb. 1000-szer nagyob
stksknek lthatknak kell lennik.
oldal.)
bak, ha a molekulk norm lis folyam atok tjn alakulnnak ki a
Az stksk eredete
229
primordialis Nap nebuljnak, a Naprendszer szletsnek felhin

b e l l (Douglas Isbell s Jim Sahli: Chemical Measurements
38. Hoyle s Wickramasinghe, L ifecloud, 91. oldal.
of Comet Hyakutake Suggest a New Class of Comets [A

Hyakutake-stks kmiai mrsei az stksk egy j osztlyt
felttelezik], NASA Press Release 96-108, 1996. mjus 31.)
39. A cellu l z fon a l sszetett szerkezet, s az e m b e r csak csodlkozhat

azon, h o g y e g y ilyen m a g a s a n szervezett fo r m j ri sm o lek u la
h o g y a n leh et je l e n a csillagkzi rb en . (Ugyanott: L ifecloud
[letfelh], 94. oldal.)

34. ...n in cs sszer, indokolhat csillagszati forga tk n yv, a m e l y
b e n az sv n ysz em csk ssz es r s d h etn n ek az r b en . (Fred
Hoyle s Chandra Wickamasinge: Where Microbes Boldly
Went [Ahov a mikrobk elmerszkedtek], N e w Scientist, 91.
ktet, 1981. augusztus 13., 413. oldal.)
N oha igen k eveset tudunk arrl, h o g y a n fo rm l d n a k ki a p o r

szem csk, a csillagkzi a n y a g m e g fi g y e l s e i jelzik, h o g y a f o l y a
m a tn a k igen hatk on ynak kell lennie, m e r t m s k l n b e n h o g y a n
le h e t n e m e g m a g y a r z n i a csillagkzi gzban lv h ll elemek,
p ld u l a szilikon s m a g n z i u m fe lt n e lfo g y s t? (Hubert
Reeves: Comets, Solar Wind and the D/Ha Ratio [stk

sk, napszl s a D/H arny], Natr, 248. ktet, 1974. mrcius
29., 398. oldal.)
Az n fordtsom: Senki s e m tudja, h o g y alakulhat ki p o r az
rben , d e a p o r kialakulsnak igen h a tk on yna k kell lennie, m e r t
g ya k o rla tila g n in c s szksg kmira, h o g y p o rt hozzunk ltre ott.
(Tudjuk, h o g y p o r j tt ltre az rben, m e r t p o r v a n az rben.)
Vlaszom: Lehet, hogy az stks pora nem az rbl, ha

nem a Fldrl jtt.
35. A h o gy a csillagkzi t rb e n az stkskbl e r e d sok p o r sziliktsvnyokat tartalmaz, m a h aso n l s go k e llen r e vann ak
rejtlyes klnbsgek. Pldul a csillagkzi p o r a m o r f rszecskk
felsz vd s na k ism e rte t je gy eit m uta tja a szilikt ssz ettel
lel egytt, m i v e l h o g y a H ale-Bopp s m s stksk kristlyos
sziktot tartalmaznak, f e l t e h e t e n m a g n z i u m b a n ga z d a g
olivin f o r m j b a n . (Dal P. Cruikshank: Stardust Memories
[Csillagporemlkek], S cie n ce , 275. ktet, 1997. mrcius 28.,
1896. oldal. Lsd az 1904-1909. oldalakat is.)

Humberto Campins s Eileen V. Ryan: The Indentification
of Chrystalline Olivine in Cometary Silicates (Kristlyos
olivin azonostsa stksk sziliktjaiban), T h e A strophysical
J ou rn a l, 341. ktet, 1989. jnius 15., 1059-1066. oldal.
36. A csillagkzi por, aminek nincs kristlyos mintja, el tu

dott volna olvadni (vagy majdnem), le tudott volna hlni,
ki tudott volna kristlyosodni, s tudott volna kondenzl
helysznknt mkdni a vzjg esetben, amelyek stks
ket alkottak? Valsznleg nem. A csillagkzi porrszecskk
polarizljk a csillagfnyt, gy azoknak meg kell hosszabbod
niuk. Ha a nem szfrikus porrszecskk elolvadnnak, vagy
majdnem elolvadnnak, felleti feszltsgknek ksznhet
en szfrikusok (gmbalakak) lennnek. (A vzcseppek ezrt
kzel gmbalakak.) Teht az stks pora valsznleg nem
a felhevlt csillagkzi porbl szrmazik.
37. Hoyle s Wickramasinghe: Lifec lo u d (Eletfelh), 87-113.
oldal. Kt vtizede ezek a szerzk egyre inkbb elhitettk a
tudsokkal, hogy az stksk hoztk a cellulzt, baktriumo
kat, s ms szerves anyagot a Fldre. Azrt, hogy szrevegyk
ebben a hibs logikt, nzzk meg az 1. s 2. vgjegyzetet a
210. oldalon.
Hoyle s Wickramasinghe, Where Microbes Boldly Went

(Ahov a mikrobk elmerszkedtek), 412-415. oldal.
40. Roland Meier s trsai: A Determination of the HDO/HzO

Ratio in Comet C/1995 01 Hale-Bopp" (A HDO/HzO arny
meghatrozsa a C/1995 01 Hall-Bopp stksben), S cie n ce ,
279. ktet, 1998. februr 6., 842-844. oldal. Hasonl s meg
egyez mrseket vgeztek a Halley s a Hyakutake stk
skkel.
41. A Vidal-Madjar: Interstellar Hlium and Deutrium (Csil
lagkzi hlium s deutrium), D iffuse M a tter in Galaxies, J.
Audouze s msok, Boston, D. Reidel Publishing Company,
1983, 57-94. oldal.
42. Szz vagy mg tbb fontos tanulmny kszlt errl a tm
rl. Az albbi a leginkbb ajnlott: Louis A. Frank s Patrick
Huyghe: T h e Big Splash (A nagy loccsans), New York, Carol
Publising Company, 1983, 57-94. oldal.
43. Ezeket az rveket igen hatsosan megcfolta Louis A. Frank
s J. B. Sigwarth az Atmospheric Holes: Instrumental and
Geophysical Effect. (Lgkri lyukak: eszkz- s geofizikai ha
ts), J o u r n a l o f G eo p h y sica l R esearch, 104. ktet, A. 1. szm,
1999. janur 1. 115-141. oldal.
44. 2000. jlius 9-n, miutn a 2000. jnius 30-ai (288. ktet)
szm megjelent a Marson lv erzis csatornkat tartalmaz
kpekkel, az albbi levelet rtam a S c i e n c e magazinnak. Le
velem a kvetkez cmet viselte: stksk hastottk ki a
Mars vzfolysait.
K e d v e s Szerkeszt!
M irt n e m tekintik az stksket vzforrsnak, am elyek a
M ars erzis jellegz etessgeit kimartk ? A? tkzsi e n e r g ia az
stks je g t fo ly k o n y vzz alaktan. Egy jellegz etes stks
tlagosa n 1016 g r a m m (1010 tonna) s 85% -a H2, ez k n n ye n
biztostan a 35. v gjeg yz e tb en , a 2335. o ld a lo n m e g b e c s lt vz
t m eget.
Tegyk fel, h o g y n a g y kvek vannak az stksk kzp
p o n tj b a n (ez o lya n pont, a m e lye t n e m ksrelek m e g itt igazol
ni). Ezek a kvek k e v sb lassulnak le, m int az ket k r lvev
jg, a h o g y az stks th a la d a M ars v k o n y lgkrn, s e g y
pillanattal h a m a ra b b csa p d n a k a talajba, m int a jg, s krtert
hoznak ltre. A j g hirtelen cseppfolysodik , s befrcsk li a kr
ter falait, vzm ossokat hast bel.
A vzm oss krzetben a jellegz etes talajh m rsk let - 7 0 C
(vagy hidegebb), ezrt v gz e tes azt lltani, h o g y a n agy, f o l y
kony v z t m e g h irtelen elszivrogott a Mars felsz ne ala tt n h n y
szz m terr l. Az, h o g y m in d e n t elkvetnek, h o g y m egbirkz
zanak ezzel a t n n y el azltal, h o g y soldatokat, szokatlan m a
g a s hfolysok at kpzelnek el a M arson, klns folyadkokat,
a m elyek termikus vez et k p essge a v rtn l rosszabb, s a M ars
m e gb ille n t te n g ely r e szmtanak, spek ulci a ja v b l. M irt
n e m vesszk f i g y e l e m b e elszr az e gy sz er l e h e t s ge k e t ?
Ha a vz n e m j h e te tt alulrl, taln fellrl jtt.
A S c i e n c e magazin nem jelentette meg ezt a levelet. - W. B.
230
45. A* stksk, meteorok s meteoritok kapcsolatra val tekin

tettel, a meteoritok hinya a Fld krgben tallhat rgi led
kekben igen jelents. gy becsltk, hogy legalbb 5 0 0 meteoritot
kellett volna tallni a m r kimertett sznbnykban, mivelhogy
semmit sem azonostottak a rtegekben, ami a negyedkornl id
sebb (kb. 1 milli vvel ezeltt). Ez igen kzeli eredetet felttelez
(a meteoroknl), s kvetkeztets rvn az stksknl is. (N.
T. Bobrownikoff: Comets [stksk], Astrophysics, I. A.
Hynek, New York, McGraw-Hill Book Company, 1951, 352.
oldal.)
46. H. D. P. Lee: Arisztotelsz: Meteorologica Campbridge, Massachusetts, Harvard University Press, 1952, 43. oldal.
47. Thomas H. Corcoran: Seneca: N atural Q uaestiones Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press, 1972, 227-299.
oldal.)
48. Az Aristotelsz korig visszavezethet hibs logika a kvet
kezkppen mkdik: Mivel az gitestek a Holdon tl nem
vltoztatjk megjelensket, egy stks pedig hetenknt vl
toztatja, az stksknek nem szabad a Holdon tl vesztegel
nik.
49. 1665. mrcius 1-jn Smuel Pepys napljba a kvetkezt
rta:
Dlben elmentem ebdelni a Trinity Hzba, onnan pedig a
G resham Fiskolra, ahol Mr. Hooke egy msodik igen klns
53. Teht az stksk nukleusa nem srsdhetett volna ssze in

situ 1 0 0 A U -t meghalad tvolsg nl... A z stksk besrsdse in situ naptvoli pontjuk nagy tvolsgnl az O ortvezetben nem lehetsges. (Ernst J. pik: Comets and the
Formation of Planets [stksk s a bolygk kialakulsa],
Astrophysics and Space Science, 21. ktet, 1973, 317., 320., 394.
oldal.)
54. Thomas M. Donahue: Comment on the Paper On the
Influx of Small Comets int the Earths Upper Atmosphere
II. Interpretation by L. A. Frank et al (A kis stksk a
Fld fels lgkrbe val behatolsrl kszlt tanulmnyhoz
fztt megjegyzs; II. magyarzat L. A. Frank s msok r
szrl), Geophysical Research Letters, 13. ktet, 6. szm, 1986.
jnius, 555-557. oldal.
55. Thomas C. Van Flandern: A Former Asteroid as the Origin
of Comets (Egy korbbi aszteroida, mint az stksk erede
te), Icarus, 36. ktet, 1978, 51-74. oldal.
Tm C. Flandern: D ark M atter, M issing Planets and New
Com ets (Stt anyag, hinyz bolygk s j stksk), Berke
ley, California, North Atlantic Books, 1993, 185-190. oldal.
Tm C. Van Flandern, Oblers (1796) s Ovenden (1972) ko
rbbi javaslatra ptett, hogy bolygsztszrds hozta ltre
az aszteroidkat. Van Flandern tbbflekppen mdostott
korbbi tanulmnyn. Pldul a felrobbant bolyg kezdetben
90 Fld tmegvel volt egyenl. Azta a felrobbant bolygkra
vonatkoz szm megntt, s teljes tmegk cskkent.
tanulm nyt olvasott egy kssben lv stksrl. Tbbek kztt

nagyon valszn mdon bizonygatta, hogy ez ugyanaz az st
ks, amely korbban, az 16 18-as vben megjelent, s hogy ebben
az idben fog megjelenni ismt, amely nagyon is j vlemny: de
(Smuel Pepys: The D iary

[Smuel Pepys napljag], Henry B. Wheatley,
4. ktet, 2. rsz, New York Croscup and Sterling Company,
1946, 341. oldal.)
Pepys ksbb a Kirlyi Trsasg elnke lett, egy ilyen
jhr tudomnyos testlet, amely felkarolta a fenti tanul
mnyt. Az elgondols, hogy nhny stks jra megjelenik,
nagyon j llspont volt, s eredetisge miatt hitelt rdemel.
Mikzben egyetlen periodikus stks sem volt lthat 1609
s 1677 kztt, Rbert Hooke taln felvetette azt a lehetsget
ksbbi kutatk, pldul Edmond Halley szmra. Halley kor
rekt jvendlse 1705-ben, hogy az 1682-ben itt jrt stks
1756-ben vissza fog trni, a tudomny egyik klasszikus telje
stmnye volt (ksbb ezt az stkst neveztk el Halley-nek).
Halley-t azonban brlat rte, hogy elre jelzett valamit, amit
nem teszteltek le halla utnig amikor t mr nem lehetett
tbb hborgatni.
mindez megjelenik nyom tatsban is.
o f Sm uel Pepys
51. Fred L. Whipple: Discovering the Natr of Comets (Az

stksk termszetnek felfedezse), Mercury, 1986. janur
februr, 5. oldal.
52. Richard A. Proctor: Comet Families of the Giant Planets
(Az risbolygk stks csaldjai), Knowledge: A M onthly
Record o f Science, 6. ktet, 1884. augusztus 8., 111-112.,
126-128. oldal.
Tvolsg (AU) = 0,4 + 0,3 x 2n
n = -oo, 0, 1, 2,...9
amikor n egyenl -o o a Merkr, 0 a Vnusz, 1 a Fld, 2 a

Mars esetben, s gy tovbb.
15. tblzat; Bode trvnye.
Bolyg
megjsolt tvolsg (AU)
Tnyleges tvolsg (AU)
Merkr
0,4
0,387
Vnusz
0,7
0.723
Fld
1,0
1,00
Mars
1,6
1,52
Aszteroidk
2,8
*
co
r^c\i
50. Newton: Principia, 399-401. oldal.
56. Bode trvnye egyszer formula, amely megadja a legtbb

bolyg Naptl val hozzvetleges tvolsgt. Noha Bode
trvnynek nincs elmleti igazolsa, pontosan elre jelezte
az Urnusz felfedezst s hozzvetleges orbitlis rdiuszt
(1781), de a Neptunt (1846) s a Pltt (1930) nem. El
re jelezte egy bolyg Naptl val 2,8 AU-nyi tvolsgt, ami
pontosan megfelel a legtbb aszteroida helyzetnek. Ez ahhoz
a (mg tantott) hamis elgondolshoz vezetett, hogy az aszte
roidk egy felrobbant bolyg maradvnyai, amely valaha 2,8
AU-nyira keringett a Nap krl. A Bode-fle kplet:
Jupiter
5,2
5,20
Szaturnusz
10,0
9,54
Urnusz
19,6
19,17
Neptunusz
38,8
30,05
Plt
77,2
39,42
* A 35 legnagyobb aszteroidn alapul. Tm egk alapjn m rtk meg ket.
Gondoljuk meg, hny ezer ms, egszen egyszernek ltsz

formult lehet meghatrozni a hat nknyes szmmal (ame
Az stksk eredete
lyek 0,4-nek, 0,3-nak, 2-nek, 0-nak, 9-nek s -oo-nek felelnek
meg). Valban olyan meglep, hogy az egyik formula s 6 fi
noman hangolt szm segtsgvel meg tudta becslni 9 bolyg
kzl 7-nek a Naptl val tvolsgt?
Bode trvnyt, amely inkbb matematikai kurizum,
mint igazi trvny, Johann Dniel Titius nttte formba
1766-ban, de Johann Bode npszerstette 1772-ben. Teht
gyakran nevezik Bode-Titius vagy Titius-Bode trvnynek.
57. 1668-ban, Johannes Hevelius azt rta, hogy az stksk az
risi kls bolygk lgkrben alakultak ki, s a bolygk for
gsbl ereden repltek ki az rbe. 1814-ben a francia ma
tematikus, Joseph Louis Lagrange elllt e teria modernebb
vltozatval. Azta, msok tovbb finomtottk az elmletet,
fleg S. K. Vsekhsvyatsky.
S. K. Vsekhsvyatsky: New Evidence fr the Eruptive Origin

of Comets and Meteoritic Matter (j bizonytk az stk
sk s a meteoriteredet anyag vulkanikus eredetre), Soviet
A stonom y , 2. ktet, 3. szm, 1967. november-december,
473-484. oldal.
S. K. Vsekhsvyatsky: The Origin and Evolution of the
Comets and Other Small Bodies in the Solar System (Az s
tksk s ms kis, naprendszerbeli gitestek eredete s evol
cija), The M otion, Evolution o f Orbits, and O rigin o f Comets,
G. A. Chebotarev s E. I. Kazimirchak-Polonskaya, New York,
Springer-Verlag, 1972, 413-418. oldal.
58. J. H. Oort: The Structure of the Cloud of Comets Surrounding
the Solar System and a Hypothesis Concerning Its Origin
(A naprendszert krlvev stksfelh szerkezete s az ere
detkre vonatkoz elgondols), Bulletin o f the A stronom ical
Institutes o f the N etherlands, 11. ktet, 408. szm, 1950. janur
13., 91-110. oldal.
59. Oort kezdetben gy becslte, hogy 1011 stks alakult ki
50 000-150 000 AU tvolsgnyira. Ksbb msok rjttek,
hogy azokban a nagy tvolsgokban a Nap tmegvonzsa
olyan gyenge, hogy az elhalad csillagok, galaktikus felhk,
s maga a galaxis mr jval korbban minden stkst kil
ktt volna az Oort-felhbl. (Lsd pldul Julio A. Fernandez:
Dynamical Aspects of the Origin of Comets [Az stksk
eredetnek dinamikus aspektusai], The Astronom ical Jou r
nal, 87. ktet, 9. szm, 1982. szeptember, 1318-1332. oldal.) E
problma megoldsra ltalban tbb stksrl (1012) feltte
lezik, hogy kezdetben a felhben voltak, a felhrl pedig azt,
hogy kzelebb volt a Naphoz (50 000 AU), hogy a kilkdst
cskkentse. Msok gy sejtik, hogy kezdetben legalbb 1015 s
tksnek kellett benpestenie az Oort-felht. Az Oort-felh
elmleteknek szmos vltozata van: itt csak a legjobban isme
reteket taglaljuk.
60. Jack O. Ffills: Comet Showers and the Steady-State Infall
of Comets from the Oort Cloud (Az Oort-felhbl val
stksk hossztv beesse s az stkszporok), The
A stronom ical Jou rnal, 86. ktet, 11. szm, 1981. november,
1730-1740. oldal.
231
National Aeronautics and Space Adminsitration, 1976,

231-238. oldal.
62. Pldul a bilirdgolyk igen elasztikusak, rugalmasak, gy az
tkzsek sztszrjk a golykat. Ha azonban a golykat (ru
galmatlan) ktrnybl ksztenk, mg akkor is deformld
nnak, ha a dk rintsvel tkznnek, gy tjaik rendsze
rint egyeslnnek.
63. R. A. Lyttleton: The Comets and Their O rigin (Az stksk
s eredetk), Cambridge, England, At the Unviersity Press,
1953, 62-110. oldal.
64. Noha jg nyom ra akadtak (a csillagkzi rben) annak 3,Ifim
abszorpcis svjban, megkzeltleg sem olyan bsgben, ahogy
(P. O. Martin: McG raw -H ill Encyclopedia o f

kiads, New York, McGraw-Hill
Book Company, 1987, 9. ktet, 326. oldal.)
vrhat volt.
Science and Technology, 6.
65. J. Mayo Greenberg: The Structure and Evolution of

Interstellar Grains (A csillagkzi szemcsk szerkezete s evo
lcija), Scientific A m erican, 250. ktet, 6. szm, 1984. jnius,
135. oldal.
J. Mayo Greenberg: The Chemical Composition of Comets
and Possible Contribution of Comets and Possible Contribution
to Plnt Composition and Evolution (Az stksk kmiai
sszettele s lehetsges hozzjrulsa a bolyg sszettelhez
s az evolcihoz), The G alaxy and the Solar System, Romn
Smoluchowsky s msok, Tucson, Arizona, The University of
Arizona Press, 1986, 108. oldal.)
Noha kell lennie nmi grafitnak a csillagkzi porban, a szemcs

ket nem uralhatja a vzjg, a m r megvitatott okok m iatt.
(Hoyle,
413. oldal.)
66. Sokan lltjk, hogy az stksknek a Mars plyjn kvl
kellett keletkeznik, ahol (a) a hmrsklet elg hideg ahhoz,
hogy jgdara gyljn ssze a porrszecskken az rben, s (b)
a Nap ibolyntli sugrzsa nem igazn bontja fel a vzmole
kulkat. Ez a nzet hrom szempontot figyelmen kvl hagy.
Elszr, ha a vzpra jgdaraknt sszegylik a Marson tli
porrszecskken, akkor a dart mindennapos gyakorisggal
kell szlelni az aszteroidk felsznn. Jgdart nem szleltek.
Msodszor, a folykony vz, benne a talajrszecskkkel, ta
ln a Fldrl lvellt ki az rbe. Ott gyorsan megfagyott volna,
s stkskk llt volna ssze. Az elprolg vz htrahagyta
volna a talajt. Vgl egy talajrteg alakulna ki, s ez korltoz
n a tovbbi letisztulst.
Harmadszor, a Marson tl kering jgrszecskk ltalban
nem alkotnak stkst. A hossz peridusok megnvelik a
vzpra- s a jgrszecskk szthullsi eslyeit. A nagy mly
sg forrsai gyorsan stksket formlnnak. A vzmoleku
lknak nem kell sszellniuk. Egytt indulnnak. Talaj, jg,
gzok s ms valszntlen, stkskben lv kmiai anya
goknak nem kell egytt talltatniuk s egynteten sszeke
verednik. Ezek is egytt indulnnak.
67. M ivel a vzjg szemcsk kondenzldsa a kis srsg csillag
kzi felhkben komoly fogalmi problm kat vetett fel, a kvetkez
61. Hannes Alfven s Gustaf Arrhenius: Evolution o f the Solar

System (A Naprendszer evolcija), Washington, D.C.,
aggodalmunk tm adt: az egy mikromternl kisebb mret jg

kristlyok tiszta gzban trtn kialakulshoz, a besrsds
nukleusnak, ahol a kristlyok nvekednek, megfelel arnyban
232

kellett k ifo rm l d n ia ... Egy, a j g s z e m c s e e ll e n b e n felhozott m
sik korai e llen v ets, h o g y az e rre a m o d ellr e a la p ul szmtsok
n e m voltak kpesek reproduk lni annak mdjt, a h o g y a vltoz
h ull m h ossz s g cs illa gf n y elhom lyosodik, v a g y kialszik...
Msodszor, a 3,1 /x m -en ers felsz vdsi sv m egta l l s ra ir
n y u l ksrletek a n a g y o n e ls t t ed e t t csillagok spek trum b an
l v vzjgnek k sz n h eten kvetk ezetesen k udarcot vallottak.
(Hoyle s Wickramasinghe: Where Microbes Boldly Went

[Hov merszkedtek a mikrobk], 412. oldal.)
Zdenek Sekanina: Detection of a Satellite Orbiting the
Nucleus of Comet Hal Bopp (C/1995 01). (A Hale-Bopp s
tks magja krl kering szatellit szlelse), Az els nemzet'
kzi konferencia a Hale-Bopp stksrl Puerta de La Cruz-on
(Tenerife, Kanri-szigetek, Spanyolorszg, 1998. februr 2-5).
Egy stks energija per egysgnyi tmege (E) kt fggetlen
mdon is kifejezhet:
-G M
es
2a
E =
V2
GM
Ismerve egy stks sebessgt (V), helyzett R s nagyten

gelynek felt (a) kiszmthatjuk a naprendszer tmegt. Fi
gyeljk meg a fl nagytengely kt lehetsges rtkt: egy nagy
rtk, (aL) ami megadja ML tmeget, s egy kis rtket, a -t
adja meg, ami megadja M-t. Ez kt egyenletet hoz ltre:
Az stksk eredete
V =GMr
V = GM,
V2-t kihagyva s a naprendszer kt megegyez tmegnek aranyra rendezve az egyenletet:
1Ma
Mr
1-
R
2ar
72. Ennek az abszolt valszntlensge ktfle mdon mutatha

t ki. Elszr, a bortk hta mdszer. A Marsden-Williams
stkskatalgus 774 klnbz stksszlelst sorol fel. Az
7 7 4 x 773
ember 774 klnbz testet 299 151 vagy ------
ahol V a sebessge, R a Naprendszer tmegkzpontjtl val

tvolsga, G a gravitcis lland, M a naprendszer tmege,
s a az stks fl nagytengelye. E-t kikszblve s az egyen
letet V2-re megoldva ezt kapjuk:
V = GM
s bolygkra vonatkoz rtkeik elg jl ismertek: kb. 1 a 10

millihoz kpest.
71. A Herschel-Rigollet-fle stks csak egyszer trt vissza a napkzelponthoz 1788-as felfedezse ta, ez pedig 11,5 vvel korb
ban kvetkezett be, mint kiszmtottk (1939 augusztusban
1951 mrciusa helyett). Valsznleg valahonnan tbbletgra
vitci vonzotta vissza korbban. A bolygperturbcibl ered
ez a gravitci? A Naprendszerre vonatkoz szmtgpes szi
mulcim az elmlt 350 vre visszatekintve kimutatta, hogy a
Herschel-Rigollet nem kerlt elg kzel egyik bolyghoz sem,
hogy onnan kapott volna nmi gravitcis gyorstst. A gravi
tci nvekedse teht valsznleg a 4 0 -6 00 AU-nyira lv
rgiban rejtz tmegbl jtt.
i +L
Mondjuk azt, hogy R = 1AU, amikor a nagyfltengelyt rpplyabecslsekbl szmtjuk ki. Az 5000 ves orbitlis peridus
stksk Naptl val tvolsga 600 AU. Ha 2aL = 50 000 AU
s 2a = 600 AU, akkor a tmegarny a bal oldalon csak 1,0016.
Teht, ha a Naprendszer tmege csak 16 rsszel a 10 000-ben
nagyobb, akkor az stksk, amelyekrl azt gondoltk, hogy
elszr 50 000 AU-rl zuhannak be 4 milli ves peridusok
kal, csak 5000 vvel ezeltt indultak volna.
70 . Valjban, nem a tmeget (M) mrik, hanem a tmegszer
gravitcis llandt (G), vagyis (GM)-et. Mivel a gravitci
s lland csak kb. 1 rsz az 1000-ben mrtkig ismert, a t
meg egszen bizonytalan. Azonban csak a kzponti gitestek
GM-je fontos az orbitlis plyk kiszmtsban s a Napra
mdon
prosthat ssze. t szm (i, q, e, co s Q) hatroz meg k

zelebbrl egy ellipszist az rben. Mondjuk azt, hogy annak
eslye, hogy kt stksszlelsnek azonos rtkei vannak a
q s az e kombincijra 0,25 - legalbb annyira hason
l, mint a furcsa prok. Kt szg (Q s co) rtkei 0-360-ig
terjednek, s egy harmadik szg i 0-180 kztt foglal he
lyet. Egy furcsa pr-ban minden egyes stks szlelsnek
i, Cl s co-ra vonatkoz rtkei jellemz mdon 5 fokon bell
vannak a msik stks megfelel szgeinek mindkt oldaln.
Kvetkezskppen, az ember egyszeren a vletlen jegyben
vrhatn el a hrom furcsa prt.
299151x 0.25 x 5 x 2 Y f 5 x 2
360
180
Ez elg hossz t a tizenketttl.
Egy mg pontosabb megkzelts egy szmtgpes szimu
lcit is magba foglal. A Halley- stks 30 egyms utni
plyjnak vizsglata ltal az ember lthatja, hogy a bolygk
perturbcii kevsb vltoztatnak orbitlis elemeket, mint
msok. Pldul i (a hajlsszg) nagyon keveset vltozik p
lyrl plyra. Teht a vltozsokat minden orbitlis elemben
alkalmas mdon gy kell rtkelni, hogy a kt klnbz p
lyt sszehasonltjk.
Majd felcserlnm mindegyik orbitlis elemet egy vletlen
szeren kivlasztott stks prhuzamos orbitlis elemvel.
Ezutn szmtst vgeznk, hogy a 299 151 lehetsges prbl
hny lenne hasonl a furcsa prok-hoz. Jellegzetes mdon
hrom lenne. Ms szval a vletlen a 202. oldalon bemutatott
tizenkt furcsa pr-bl csak kb. hromra tudna magyarza
tot adni. Ez htrahagy kilenc prt - vagyis valsznleg kilenc
stks lenne lthat kt, egyms utn kvetkez plyn.
Ez meglep, mert minden pr mindkt tagjra vonatkoz
megbecslt idszak tl nagy ahhoz, hogy ugyanaz az stks
legyen. Ezek az stksk azonban idejk tbbsgt olyan
krnyezetben tltik, amely messze tl van a bolygktl. Nmi
igen gyenge er vagy a tmeg, amely vszzadok ta gyorstja
az stksket, hatalmas mrtkben le tudn rvidteni pe
ridusaikat.
Az stksk eredete
233
73. John D. Anderson s msok: Indication, from Pioneer 10/11,

Galileo, Ulysses Data of an Apparent Anomalous, Weak,
Long-Range Acceleration (Egy valsznleg gyenge, hossz
tv gyorstsra utal jelzs a Pioneer 10/11, Galileo s Ulysses
adataibl), P hysical R e v ie w Letters, 81. ktet, 14. szm, 1998.
oktber 5, 2858-2861. oldal.
John D. Anderson, szemlyes kommunikci, 1998. szeptem
ber 25.
82. A Jupiter holdjnak, az Io-nak van a legtbb energiagazdag

vulknkitrse a Naprendszerben. A gzok, csvk, amelyek
nha 400 kilomteres magassgba szknek, kndioxidot tar
talmaznak, nem pedig vizet. A Jupiter keltette r-aplyok t
rst indtanak el az Io belsejben, ami ht termel. (Lsd Ron
Cown: Close Enconter: Galileo Eyes Io [Kzeli tallkozs:
Galileo megfigyeli az lot], S c i e n c e N ews, 156. ktet, 1999. de
cember 11., 382-383. oldal.)
74. A vzkalapcs lehetsgt George E. Anderson gpszmrnk

vetette fel.
83. S. K. Vsekhsvyatsky: Comets and the Cosmology of the Solar

Systenm (stksk s a Naprendszer kozmolgija), C o m ets ,
Asteroids, M eteorites, A. H. Delsemme, Toledo, Ohio, The
University of Toledo, 1977, 470. oldal.
75. Hrom tnyez igen megnehezti e folyamat elemzst: A

cseppecske portartalma kslelteti, gtolja a prolgst, a csepp
messze van a termikus egyenslytl (hkiegyenltdstl), s
a tnyleges vzhmrsklet s ms, a fldalatti vzben oldott
gzok mennyisge ismeretlen.
76. Ha egy stks tvol lenne naptvoli pontjtl, a Jupiter gra
vitcija eltrthetn az stks plyjt sok ms mdon is.
A Jupiter-gyr sok ms stks felett hlnvekedst okoz a
Jupiter csaldjban.
77. Donald K. Yeomans, C o m e t s (stksk), New York, John
Wiley s fiai Inc., 1991, 296. oldal.
78. Richard A. F. Grieve: The Record of Impact on Earth (A
Fldre val becsapds jegyzknyve), G e o lo g ica l S o ciety o f
A m e r i c a , Specilis tanulmny 190, 1982, 25-27. oldal.
79. Clark R. Chapman: Asteroid (Aszteroida), M cG raw -H ill
E n c y clo p e d ia o f S c i e n c e a n d T e c h n o lo g y , 6. kiads, New York,
Mc Graw-Hill Book Company, 1987, 2. ktet, 116. oldal.
80. Egy egyenletes srsg, M tmeg s R sugar bolyg szt
szrshoz szksges energia kiszmthat:
84. Ariel A. Roth: Some Questions about Geochronology (N

hny krds a geokronolgirl), Origins, 13. ktet, 1986, 75.
oldal.
85. Mardsen s Sekanina, 1123. oldal.
86. Fernndez, 1318., 1324. oldal.
87. Paul R. Weissman: The Oort Cloud and the Galaxy:
Dynamical Interactions (Az Oort- felh s a galaxis:
dianmikus klcsnhatsok), T h e Galaxy a n d the Solar System,
Roman Smoluchowsky s msok, Tucson, Arizona, The
Unviersity of Arizona Press, 1986, 212. oldal.
88. Nhny kutat azt gyantotta, hogy a kt csillag kzl az egyik,
az Algol vagy Gliese 710, taln nem rgen megzavarta az Oort
felht. A tnyleges mrsek vitatjk ezt. A? j adatok n y ilv n
v a l v teszik, h o g y e g y csillag s e m j n e l g kzel ahhoz, h o g y f e l
kavarja az O o rt- felht, s stkszport ind tson . (Ron Cowen:
3 GM2
5
ahol G a gravitcis lland. Ha a bolyg srsge nagyobb a

magjban, ahogyan az sszes tbbi bolygnl, az energiaigny
megn. A sztszrs itt azt jelenti, hogy minden bolygban
lv rszecske egszen a szksi sebessgig felgyorsul.
81. W. McD. Napier s R.J. Dodal: The Missing Plnt (A hi
nyz bolyg), N a t r , 242. ktet, 1973. mrcius 23., 250-251.
oldal.
Egy bolyg akkor tudna felrobbanni, ha elg hasad anya
got tartalmazna, amely hirtelen kritikus tmegv vlna.
Amint azonban Anders megjegyzi, egy ilyen robbans hat
milli (vagy kevesebb) vvel ezeltt nagyon nagy mennyisg,
hossz let radioaktivitst hagyott volna htra, mint amilyen
a Be10 s Mn53 a Fldn, Holdon s meteoritokon. Ezek az
izotpok nem mutathatk ki. (Lsd E. Anders, Discussions
of a Former Major Plnt of the Solar System [Vitk a nap
rendszer egy korbbi nagyobb bolygjrl], C o m e ts Asteroids,
M eteo rites, A. H. Delsemme, Toledo, Ohio, The Unviersity of
Toledo, 1977, 479. oldal.)
Dino Death: A Stellar Weapon [Dino hall: egy csillagfegy

ver], S c i e n c e News, 153. ktet, 1998. janur 31., 79. oldal.)
A le gjele n t s eb b n ek tallt mltbeli e s e m n y az Algol th a la d sa
3 p a r s e c- r e (10 f n y v n y ir e) a Naptl 7,3 milli v e . . . (Lawrence
A. Molnr s Robert L. Mutel: Radio Observations of Algol
II. Computation of Close Stellar Encounters with the Oort
Cloud [Az Algol II. rdimegfigyelsei, az Oort-felhvel val
kzeli csillag-tallkozsok szmtsa], A strop hysica l J o u rn a l, In
Press.)
Ugyanakkor megllaptjuk, h o g y m in d az Algol, m in d a
G liese 710 tallkozsa tl tvoli, h o g y v a la m ily e n extra sz lelhet
stkst hozzon ltre u g y a n o t t . (Ez a tanulmny hatszor ponto
sabb, mint a korbbiak.)

Jeffrey Winters: A Brief Tour of a Bad Cosmic Neighborhood
(Egy rossz kozmikus szomszdsg rvid utazsa), D iscover, 19.
ktet, 1998. prilis, 56 oldal.
89. Julio A. Fernndez: The Formation of the Oort Cloud and

the Primitive Galactic Environment (Az Oort-felh kiala
kulsa s az sgalaktikus krnyezet), Icarus, 129. ktet, 1997,
106-109. oldal.
Everhart, 329. oldal.
90. Fernndez: Dynamical Aspects of the Origin of Comets
(Az stksk keletkezsnek dinamikus aspektusai), 1318.
oldal.
I
234
91. Brmelyik risbolyg energijnak s impulzusnyomatkn

nak zme rmenne arra, amikor stksk tmegeit kirepti
egy OortTelhbe. A bolyg plyja sszezsugorodna, ami azt
felttelezi, hogy jval tvolabb keletkezett a Naptl.
Mialatt ez taln segt megoldani az stks keletkezs problmjnak egyik aspektust, problmt tmaszt nhny csillan
gsz szmra, akik megprbljk kitallni, hogyan keletkeztek
az risbolygk. Ezek a csillagszok kvncsiak arra, hogyan
tudtak ezek az risbolygk kialakulni ott, ahol most vannak,
mg ha vmillirdok lltak is rendelkezsre. A problma mg
rosszabb vlik, ha az risbolygk a Naptl mg messzebb alan
kultak ki, ahol az anyag srsge sokkal kevesebb. (Lsd Opik,
307-308. oldal. Lsd mg Richard Greenberg: The Origin of
Comets Among the Accreting Outer Planets [Az stksk
keletkezse a gyarapod kls bolygk kztt], D y n a m ics o f
C o m ets : T h eir O rigin a n d Evolution [Az stksk dinamin
kja: eredetk s evolcijuk], Andrea Carusi s Giovanni
B. Valsecchi, Boston, D. Reidel Publishing Company, 1985,
3-10. oldal.)
92. S em m ifle v e sz te s g n e m fo r d u ln a e l az Urnusznl v a g y a
N eptunusznl, d e akkor a kilvells idsklja, 1011 v, korltok
kz szoru lna. (pik, 321., 395. oldal.)
93. Gerard P. Kuiper: On the Origin of the Solar System (A

naprendszer eredetrl), A strophysics, J. A. Hynek, New York,
McGrawnHill Book Company, 1951, 357-424. oldal.
94. Ron Cowen: Second Look Linds No Comet Reservoir
(A msodik pillants sem tall semmilyen stkstrolt),
S c i e n c e N ews, 149. ktet, 1996. jnius 22., 395. oldal.
95. Weissman, 210. oldal.

96. John. L. Kerridge s James L. Vedder: An Experimental
Approach to Circumsolar Accretion (Ksrleti megkzelts
a napkrli gyarapodshoz), S y m p o siu m o n the O rigin o f the
Solar System, Paris, Prance, Centre National de la Recherche
Scientifique, 1972, 282-283. oldal.
97. Martin Harwit: A strop h ysica l C o n c e p t s (Asztrofizikai fogak
mak), New York, John Wiley s fiai, 1973, 394-395. oldal.
98. Pred L. Whipple: On the Relation Between Comets and
Meteoroids (Az stksk s meteoritok kztti kapcsolat^
rl), T h e Motion, Evolution o f Orbits, a n d O rigin o f C o m e ts
(Az stksk mozgsa, plyik fejldse, s eredete), G.
A. Chebotarev s E. I. KazimirchaUPolonskaya, New York,
Springer-Verlag, 1972, 485. oldal.
99. Thomas S. Kuhn: T h e S tru ctu r e o f S cien tific R evolu tio n s (A tm
domnyos forradalmak szerkezete), Chicago, The University
of Chicago Press, 1970. Ezt a knyvet jabban a szz legjobb, a
20. szzadban angolul rdott tnyirodalmi knyv kz sorok
tk.
100. Pldul, ha egy stks jellemz darabjt megtalljk, s k^
miailag elemzik, s s (NaCl) nincs jelen, az elmlet, hogy az
stksk a Pldbl jttek, komolyan meggyengl. Ha azom
ban magas startalmat tallnak, a tbbi teria gyengl meg.
Az idt s pnzforrsokat blcsebben el lehetne klteni olyan
tesztel elmletekkel, amelyek jobban megmagyarznak mim
den bizonytkot.
Az stksk eredete
236
128. bra: Az Ida-aszteroida s holdja, a Dactyl 1993-ban. A Galilei-rhaj a Jupiter fel tartva ksztette ezt a kpet az Ida-aszteroidrl 3200 kilomternyi
tvolsgbl. A legtbb ember meglepetsre az Idnak 1600 mter tmrj, 96 kilomter tvolsgban kering holdja van. Az Ida s a Dactyl egyarnt f ld
szer kzetbl ll. Sok ms aszteroidnak is vannak holdjai. Az elz fejezetben ecsetelt orbitlis mechanika trvnye szerint egy hold befogsa az rben
hihetetlenl nehz - hacsak mind az aszteroida, mind a kzelben lv potencilis hold nem ugyanabban az irnyban halad kb. ugyanakkora sebessggel, s
hacsak nem veszik krl gzok az aszteroidt a befogs sorn. Ha gy van, az aszteroida, annak holdja s minden egyes gzmolekula valsznleg ugyanarrl
a helyrl jtt, s kb. ugyanabban az idben indult tjra. Egy m illi ven bell az elhalad gitestek eltvoltottk volna a holdakat, gy ezeknek az aszteroidahold-befogsoknak nagyon is j keleteknek kell lennik.
Egy bizonyos tvolsgrl a nagy aszteroidk nagy sziklknak ltszanak. Sok azonban azt mutatja, hogy kis srsgk m iatt vagy sok res helyet vagy
valami knny dolgot, mint pldul jeget tartalm aznak. Egy aszteroida legjobb kzelkpei megm utatjk a felsznen a sokm illinyi kisebb kvet. Az aszteroidk
valsznleg gravitci ltal sszetartott repl kraksok. Az Ida 56 kilom ter hossz, s nincs elg gravitcija ahhoz, hogy kr alakra prselje ssze
magt.
Az aszteroidk s meteoritok eredete
237
Rvid sszefoglals: A nagy mlysg forrsai sziklkat

s sros vizet lvelltek a magasba. Ahogy a kvek tvo
lodtak a Fldtl, a Fld gravitcija egyre kevsb hatott
rjuk, s a kzeli rszecskkre gyakorolt gravitcijuk egyre
jelentsebb vlt. Kvetkezskppen sok k s az ket krl
vev vzprafelhk egyesltek, hogy aszteroidkat alkossa
nak. Az rben lv elszigetelt kvek meteoridok. Vzpra
kivltotta hz erk s az ertrviszony-hats elidzte
lk erk tmrtettk az aszteoridokat oda, ahol ma az
aszteoridavezet van. A* aszteroidk meteoritok s stk
sk - melyeket nha a Naprendszer maga tjn jr teremt
mnyeinek neveznek - gy egyeslnek.
A kisbolygknt ismert aszteoridk a Nap krl kering kgitestek. Plyik zme a Mars s a Jupiter plyi kztt fek
szik; Ezt a znt aszteoridavezetnek nevezik. A legnagyobb
aszteroida, a Ceres, amelynek az tmrje kzel 960 kilom
ter, s az sszes aszteroida trfogatnak kb. negyedt alkot
ja. A majdnem 15 000 aszteorida plyjt mr kiszmoltk.
Sokkal tbb aszteoridt szleltek, nhnyuk 15 mternl is
kisebb tmrj. Az a nhny, amely keresztezi a Fld ply
jt, nagy krt okozna, ha valaha is sszetkzne a Flddel.
Kt magyarzatot knlnak az aszteroidk eredetre: egy
felrobbant bolyg s egy bolyg, amely nem alakult ki tel
jesen. Szakrtk felismertk mindkt magyarzat hibit, s
zavarba jttek. A vzlemez-elmlet egyszer s teljes, de eg
szen eltr megoldst knl.
A felrobbantbolyg-magyarzat. Kisebb aszteoridbl
sokkal tbb van, mint nagyobbakbl, ez a szttredezett tes
tekre jellemz specifikus plda. E minta szemllete vezetett
ahhoz a korbbi elkpzelshez, miszerint az aszteroidk egy
felrobbant bolyg maradvnyai. Ksb, a tudsok rjttek,
hogy az sszes tredk egyttesen sem tenne ki mg egy
kisbolygt sem. Emellett tl sok energia kell ahhoz, hogy fel
robbantsa s sztszrja akr a legkisebb bolygt is (Lsd 20.
cikkelyt a 220-221. oldalon.)
A meghisult bolyg-magyarzat Az aszteroidkra vonat
koz egyik jelenlegi, npszer magyarzat szerint ezek olyan
gitestek, amelyek nem egyesltek, hogy bolygt alkossanak.
Azt sohasem magyarzzk meg, hogy a szinte res rben az
anyag hogyan llt ssze, hogy legelszr kialaktsa ezeket a
kgitesteket1. Mivel arra is bizonytalan magyarzatokat ad-
Meteoritek, meteorok s meteoridok

Az rben a szilrd testeket, amelyek kisebbek, mint
egy aszteroida, de nagyobbak, mint egy molekula,
meteoridoknak nevezik. tkereszteltk ket meteorok
k, ahogy thaladnak a Fld lgkrn s meteoritoknak,
ha Fldhz csapdnak. Mivel minden meteor s mete
orit valaha meteorid volt, ltalban mindegyikre, mint
meteoridra hivatkozunk.
tak, hogyan alakultak ki a bolygk, noha lltjk, hogy rtik,

hogy egy bolygnak hogyan nem sikerlt kialakulnia. Ennek
az lltsnak azonban nincs hitele. (Lsd a 43-46. cikkelye
ket a 33-35. oldalon.) A plyn kering kvek ltalban nem
llnak ssze, hogy bolygkat vagy aszteroidkat alkossanak.
(Specilis felttelek kellenek ahhoz, ahogy a 207-208. olda
lon s a 226. oldalon lv vgjegyzetben magyarzzuk.) Ma az
tkzsek s tkzskzeli helyzetek sszetrik s sztszrjk
az aszteroidkat. Ez pedig ppen az ellenkezje a meghisult
bolyg-magyarzatnak. Az id sorn - mondjk az evolucionistk - lteztek (4,6 millird v) aszteoroidk, s olyan sok
szor tkztek volna, hogy sokkal sszetrttebbeknek kellene
lennik, mint amilyenek ma2.
Vzlemez-magyarzat. Az aszteoridk a Fldbl kilvellt
kvekbl llnak. Az aszteoridk elterjedt volta azt mutatja,
hogy egy bolygnak legalbb egy rsze darabokra hullott.
Noha nincs olyan energiaforrs, amely egy Fld mret boly
gt kpes lenne felrobbantani s sztszrni, a nagy mlysg
forrsai knnyen elindthattk volna a Fld 0,06%-t - ez
az sszes aszteorida egyttes tmege. A csillagszok megpr
bltak lerni egy felrobbant bolygt, mikzben nem jttek r,
hogy annak 99,94%-n llnak - tl kzel, hogy szrevegyk
s meglssk.
Ahogy az znvz vizei kiszktek a fldalatti kamrkbl,
az oszlopok, amelyek arra knyszerltek, hogy mind tbbet
s tbbet hordozzanak a bebort kreg slybl - sszepr
seldtek s eltrtek. A trs krlbell 16 kilomter vastag
falai instabilak voltak, mert a k nem elg ers ahhoz, hogy
egy 8 kilomteresnl magasabb sziklt megtmasszon. Ahogy
a falak alsbb rszei sszezzdtak, a felfakad forrsok nagy
238
1/
A
- - J Z bessg)
#
r e9ebbpr ~ ~ U ! x ,
VV\deg o/cfg/
aszteroida
ef)essg;
ê/eg o\daN
< 0 t t v e ^
129. bra: Sugrirny lks s vonzs hatott az aszteoridkra. (A Nap, az

aszteroida, a vzmolekulk s a plya nem mretarnyosak.) A nagy mly
sg forrsai kveket s sros vzcseppeket indtottak el a Fldrl. A vz
pra nagyobb befolysi vezetekkel rendelkez kvekkel trsult ms kvek
s jgrszecskk befogsban. Ezek a nvekv testek, melyek elssorban
kvek voltak, aszteroidkk vltak.
A Nap heviti egy aszteorida kzeli oldalt, mikzben a tvolabbi oldal
kisugrozza hjt az rbe. Teht nagy hmrsklet-klnbsgek lteznek,
minden k, minden orbitl test ellenttes oldalai kztt. Minl lassabb egy
gitest forgsa, s minl kzelebb van a Naphoz, annl nagyobb a hmr

sklet-klnbsg. (Pldul Holdunk napos oldaln a hmrsklet elrik a
kiget 141 C-ot, mikzben a tvoli oldal jeges: -1 7 3 C.) A vzmolekulk
is (kis kk gmbcskk) a Nap s aszteorida kztt, klnsen azok, am e
lyek a Nap kzvetlen kzelbl jnnek, forrbbak s gyorsabbak, mint azok,
amelyek az aszteorida tvoli oldaln vannak. Egy aszteroida forr oldalba
csapd forr vzmolekulk sokkal nagyobb sebessggel s nyomatkkai
pattannak ki, mint a hideg oldalnak csapd hideg gzmolekulk. Ezek az t
kzsek lassan kiterjesztettk az aszteorida plyit, amg tl sok gz maradt
a bels Naprendszerben, hogy nagy lkst biztostson. Minl kzelebb van
egy aszteroida a Naphoz, annl nagyobb a kls lks. Az orbitlis ply
hoz kzel, legsrbben tm rlt vzmolekulk aszteroidkra gyakorolt von
zst hoztak ltre. Szmtgp-szimulciim m egm utattk, hogy az znvz
utn mg vekig a bels Naprendszeren keresztl a gz hogyan terelte szsze az aszteroidkat egy a Fld orbitlis skjhoz kzeli tg vezetbe, egy
aszteroidsvba. A lks elssorban a plykat terjeszti ki. A vonzs a ply
kat kralakra formlta, s lecskkentette hajlsszgeiket.
ktmbket reptettek3 felfel s lttek ki. A tmasz nlkl

maradt kzet a tetejhez kpest 8 kilomternyire darabok
ra trt. Minl kisebb volt a k, annl jobban felgyorsult, s
annl tvolabbra jutott ppen gy, ahogy egy gyors folys
patak is gyorsabban s messzebbre sodorja a kisebb talajr
szecskket.
A forrsokban lv vzcseppek rszben elprologtak, s
gyorsan megfagytak. A kveknek, mivel srbbek s na
gyobbak, mint a jgrszecskk, nagyobb a befolysi veze
tk is (208. oldal), amely hatalmasan megn, ahogy a kvek
egyre tvolodnak a Fldtl. A nagyobb kvekbl magok
lesznek, amelyek krl ms kvek s jgrszecskk gylnek
ssze, ahogy a befolysi vezet kiterjed. A befolysi vezetek
mg inkbb megnnek, ahogy az anyag tmrl a magok
krl. A khalmokbl aszteroidk lesznek.
1. krds: Mirt vlt nhny kraks s jg az rben aszte
roidkk, msok pedig stkskk?
Kpzeljk el, hogy a vilg olyan rszn lnk, ahol slyos
zzmara telepszik le minden jjel, de naponta ltni a Napot
is. Sok-sok vtized elteltvel, sok szz mternyi zzmara fogja
betemetni a vidket?
A vlasz tbb dologtl fgg amellett, hogy nyilvnvalan
nagy vzforrsra van szksg. Ha a stt kvek kezdetben
bebortank a talajt, a Nap ezeket a kveket hevten a nap
sorn. A kvetkez jszakai zzmara hajlamos lenne az el
prolgsra (vagy szublimldsra). Ha azonban az jszakai
zzmara klnsen vastag, a napfny pedig halvny volt, a
zzmara tbb napfnyt tkrz majd vissza a nap folyamn,
gy teht kevs zzmara fog elprologni. Tbb zzmara gy
lik ssze a kvetkez jjel. A zzmara vastagsga minden 24
rban nni fog.
Nos, kpzeljk el az letet egy jonnan alakult aszteroi
dn. Annak forgsa az rben nappali s jszakai ciklusokat
alakt ki. Napnyugta utn a felszni hmrsklet az abszolt
nulla fel zuhan (-273 C), mert az aszteoroidnak nincs elg
gravitcija, hogy sokig megtartson egy atmoszfrt. Az
aszteroidt szigetel atmoszfra nlkl a Nap hje gyorsan,
akadlytalanul sztrad a kls rbe. Viszont amikor a Nap
felkel, sugarai nem az atmoszfrt melegtenk fel, teht az
aszteroida felsznn a hmrsklet gyorsan emelkedni fog.
Ahogy a nagy mlysg forrsai kveket s vzcseppeket
lvellnek ki, a prolgs cennyi mennyisg vzmolekult
szr szt s prologtat el a bels Naprendszerben mindenfe
l. Sok vzmolekula, amely ksbb prg aszteroidnk hideg
oldalnak csapdott, zzmarv vlik4. A napfny ltalban
elhalvnyulna a kveken nagyobb, meghosszabbodott plyk
esetben. Teht egy kevs zzmara fog elprologni a nap folyamn, s a zzmara vastagsga nne. Vilgunk stkss
vlna. Azonban, ha vilgunk viszonylag kzel kering a Nap
krl, annak sugarai elprologtatjk az jszaknknt lecsa
pdott zzmart, gy vilgunk aszteroida marad majd.
A slyosabb kvek nem indulhattak olyan nagy sebes
sggel, mint a kisebb rszecskk (talaj, vzcseppek s kisebb
kvek). A slyosabb kvek egyesltek, hogy aszteroidkk
vljanak, mikzben a kisebb rszecskk - fleg vz - egye
sltek, hogy stkskk legyenek, amelyeknek nagyobb a
sebessgk s hosszabb a plyjuk. Az aszteroidkat s az s
tksket nem klnti el les vonal.
239
28. ELREJELZS: Az aszteroidk kraksok, belsejkben mlyen

gyakran gyenge ragasztknt mkd jggel. A nagy kvek, amelyek
megkezdtk a befogsi folyamatot, kzelebb vannak az aszteoridk kz
pontjhoz. Az stksk, amelyek fleg jgbl llnak, kisebb kveket is
tartalm aznak magjukban.
2. krds: A Fldrl elindult trgyaknak elliptikus, stksszer plykon kell utazniuk. A Fldrl indult kgitestek
szinte krplykon tmrltek kb. 2,8 csillagszati egysg
nyire (AU) a Naptl?
A Nap sugaraitl szthullott gzok, fleg vz- s ms molekulk
igen nagy bsgben voltak a bels Naprendszerben sok vig az
znvz utn. Az sszes aszteroida forr oldalba csapd forr
gzmolekulk nagy ervel visszaverdtek. Az ember azt gon
dolhatn, hogy olyan ez, mint valami kilvellsszer megnyi
latkozs, olyan, mint amikor a leveg kiszkik a ballonbl, s
lkst idz el a menekl gzzal ellenttes irnyban. Az sszes
aszteroida hideg oldalba csapd hideg molekulk kevesebb
kilvellst produkltak. Ez a kilvells, amelyet a napenergia
hatkonyan felerst, segtett tmrteni az aszteroidkat a
Mars s a Jupiter plyi kztt.5 (Lsd a 129. s 130. brt.)
* * S
sk
l
f
''
i *
1
3. krds: Vajon a radiometrikus hats kpes lenne-e az
aszteroidkat 1-2 csillagszati egysggel tvolabbra tolni
a Naptl?
130.
bra: A radiom etrikus hats. Ez a jl ism ert jdonsg, amit
radiomternek vagy fnymalom nak neveznek, azt a szokatlan lkst brzol
Minden aszteorida egy nagy befolysi vezeten bell kering

rszecskk rajzsaknt kezddtt. Mivel a rajzs trfogata elg
nagy volt, a radiometrikus nyoms igen nagy terleten rv
nyeslt, gy a toler is nagy volt. Mivel a trfogati srsg
kicsi volt, a raj gyorsan felgyorsult - mint a toll, amelyet szeld
fuvallat r. A Nap gravitcija 149 milli kilomterre a Naptl
(a Fld-Nap-tvolsg) 1600-szor gyengbb, mint a Fld gravi
tcija itt a Fldn. Teht meglepen knny volt a kvek s
hulladk tmegt tvolabbra tolni a Naptl, fleg az r srl
dsmentes krnyezetben.
ja, amely az aszteoridkat jelenlegi plyikra tolta. A napfny jobban melegti

az egyes laptok stt, m int a vilgos oldalt. Az izz belsejben a rszleges
vkuum megkzelti azt, ami a kls rben tallhat, gy a gzmolekulk
viszonylag nagy tvolsgokat tesznek meg, m ieltt ms molekulkkal t
kznnek. A gzmolekulk nagyobb sebessggel verdnek vissza a forrbb,
fekete oldalrl, m int a hidegebb vilgos oldalrl. Ez a laptokat elfordtja a
stt oldaltl.
A stt oldal is gyorsabban sugroz ht, amikor melegebb, m int a kr
nyezete. Ez bemutathat, ha egy radiom tert betesznk a fagyasztba. Ott
a fekete oldal hl le gyorsabban s a vilgos oldalt a sttnl melegebb
teszi, gy a laptok a fehr oldaltl fordulnak el. sszegzsl: a fekete oldal
4. krds: A meteoroidk nem aszteroidkbl levlt forg

csok?
gyorsabban nyer ht, amikor forr krnyezetben van, s gyorsabban veszt

ht, am ikor hideg krnyezetben van. A magasabb gznyoms mindig a me
5. krds: Tmogatjk-e ms bizonytkok ezt a hipotzist?

Igen. Itt van tizenegy tovbbi bizonytk:
1. Nhny C-tpusnak nevezett aszteroida sttebb, mint

a szn. Ezek jellegzetes mdon az aszteroidavezet kl
s rszben tallhatk. A vilgosabb, sznes S-tpus
aszteoridk ltalban a sv bels rszben vannak. (Lsd
a 130. brt.) Teht a sttebb aszteroidknl nagyobb a
hmrsklet-klnbsg az ellenttes oldalakon, amelyek
nagyobb lkst hoztak volna ltre, s a Naptl messzebbre
mozdtottk volna ket, teht magyarzatul szolglnak
jelenlegi elhelyezkedskre.
2. A meteoritek s meteoroidok ugyanazokat az anyagokat
tartalmazzk, mint a Fld krge19. Igen sr elemek, mint
amilyen a nikkel s a vas, mindennaposak a meteoritok
ban, s ezrt azt gondoltk, hogy az aszteroidkban is
azok. gy vlik, hogy ezek a nehz elemek csak a srbb
kzetbolygkkal illenek ssze: a Merkrral, a Vnusszal,
s a Flddel - mivel a Fld a legsrbb.
Nhny aszteroida srsgt kiszmtottk. 1,2-3,3
gramm/km3 kztt vltoznak. A nagyobb srsgek ille-
legebb oldalt tolja.
Ez az ltalnosan tantott elgondols egy logikai tvedsbl

s a ksrleti eredmnyek ismeretnek hinybl ered. Az
aszteroidknak s meteoroidknak hasonl a sznk, ha
sonlk az svnyaik, de ez nem azt jelenti, hogy az egyik a
msikbl val. Taln egy kzs esemny hozta ltre mind az
aszteroidkat, mind pedig a meteoroidkat.
Az 1970-es vek kzepn, a Pioneer 10 s 11 rhaj thaladt
egy aszteroidavezeten. A NASA arra szmtott, hogy a r
szecskeszlelsi ksrletek a fedlzeten tzszer tbb meteoroidt
rzkelnek az vezetben, mint amennyi egy fldkzeli plyn
jelen van7. A meteoroidk meglep mdon megfogyatkoztak,
ahogy az aszteroidavezetet megkzeltettk8. Ez azt mutatta,
hogy a meteoroidk nem aszteroidkbl szrmaznak, hanem
Fld-kzeli plyrl, ahol a meteoroidk - az znvzbl viszszamaradt trmelk - koncentrcija a legnagyobb.
240
A meteoritek hazatrnek
sek m egtartani a folykony vizet, am elytl azt vrjk, hogy skristlyokat

alkot. (A Fld az egyetlen olyan bolyg, valjban az egyetlen olyan gi
test a Naprendszerben, amely kpes folykony vizet tartani a felsznn.)
A felszni vz (gz, folykony vagy szilrd) az aszteoridkon sem tudna
ellenllni a nagy sebessg tkzseknek. Ami az evolucionistkat mg
jobban zavarba ejti: mi a s eredete? s mi ad magyarzatot a m eteorit
ms jelleg tartalm ra: klium, magnzium, vas s kalcium jelenltre ezek a Fldn nagy bsgben vannak jelen, de a Fldn kvl nem.10
A 39. bra a 100. oldalon a m eteoroidok eredett szemllteti. Olvassuk
el a 256. oldalt s a 120. bra kpszvegt a 207. oldalon. A legtbb por
szemmret meteoroid stkskrl szrmazik. A nagyobb m eteoroidok
tbbsge a nagy mlysg ss fo rr sa i ltal felbocstott kvekbl ll.
Ms bizonytkok is altmasztjk ezt. Elszr, ms meteoriteknek is
vannak skristlyaik11. Msodszor, nhny m eteorit mszkvet tartalm az12.
(Lsd a A mszk eredet c. rszt a 166-173. oldalon.) Harmadszor,
hrom meteorit balkezes aminosavak nyom ait tartalm azta, amely a mete
oritokban lv l anyagbl szrmazott, mg a landolsuk eltt13. (Lsd a
Kezsg: bal s jobb c. rszt a 27. oldalon.) Negyedszer, nhny meteo
rit azt mutatja, hogy a fldi cenokkal megegyez, sban gazdag folyadk
fo lyt t erezetkn14. tdszr, nhny meteorit nehz hidrogn koncentr
cija a Fld viznek a ktszerese15. Ahogy az elz fejezetben magyarztuk,
131. bra: A Fld sja. 1998. mrcius 22-n ez a 1,237 kilogram mos
Hatodszor, a legtbb m eteorit (86%) kondritokat, gmb alak, BBs
Monahansban. Mg a kzet mg meleg volt, hvtk a rendrsget. Keve
mret trgyakat tartalm az A kondritok azt mutatjk, hogy ezeket a
sebb, mint 48 rn bell a NASA tudsai felnyitottk egy tiszta helysggel
meteoritokat rvid idej h hevtette fel 1900 s 2100 Kelvin fok kztti
rendelkez laboratrium ban, ahol kizrtak a szennyezds lehetsgt.
hmrskletre (1650 C) msodperceken bell, aztn kb. egy ra alatt
Belsejben 3 mm tmrj skristlyok voltak (NaCI), s folykony vz9.
lehltek. Az egyik tuds azt rta: A kondritalvads hforrsa bizonytalan
E skristlyok kzl nhnyat a kk krben brzoltunk felnagytva,
marad. Petrolgiai (kzettani) adatokbl tudjuk, hogy egy igen gyors (s
de valdi sznben. A bubork (B) a folyadk belsejben van, amely maga
rvid) hforrst keresnk, de m it? 16 Mi tudn felhevteni a m eteoroidok
is egy skristly belsejben tallhat. Tizenegy remeg buborkot talltak
belsejt, amelyek felteheten egsz letidejket az igen hideg kls rben
kb. 40 folyadkkal telt zsebben. A zld krben ltszik egy msik bubork
tltttk? Vlasz: rbe fe ll tt bukdcsol kvek igen nagy gyorsulsa.
(V) a folyadkon bell (L). A vzszintes fekete vonal hosszsga 0,005
(Nhny k elri a 16 kilom ter/m p-es sebessget.) A kondritokat, s-
m m -nyi, az emberi haj tmrjnek kb. egy huszontd.
kristlyokat, mszkvet, vizet, taln cellul zt17, balkezes aminosavakat,
A NASA tudsai, akik megvizsgltk ezt a meteoritet, gy hiszik, hogy
ez a nehz hidrogn valsznleg a fldalatti kamrkbl szrmazott.
m eteorit 14 mterre landolt attl a helytl, ahol fik rplabdztak a texasi
fldihez hasonl ss vizet, igen sok nehz hidrognt s ms sszete
egy aszteroidrl rkezett. Ez igen valszntlen, m ert az aszteroidknak
vket18 tartalm az m eteoritek a Fldre utalnak, m in t forrsukra - s egy
oly kicsi a gravitcijuk, s az r lgres terben vannak, gy nem kp
ers kilvszerkezetre: a nagy m lysg forrsaira.
nek a Fld krgnek srsghez. A kisebb srsg r

tkek a lazn tartott kvek vagy valami knnyebb - mint
pldul a vz - kztti res tr jelenltre utalnak20.
5. Nhny aszteroida mr befogott egy vagy tbb holdat

(lsd a 128. brt). Nha a hold s az aszteroida hason
l mret. tkzsek nem tennnek ilyet23. Az egyetlen
elfogadhat mdja annak, hogy ez megtrtnjen, ha egy
potencilis hold belp egy aszteroida kiterjesztett befolysi
vezetbe, mikzben kb. ugyanolyan sebessggel s ugyan
abban az irnyban halad, mint az aszteroida. Mg ha egy
vkony gzrteg veszi is krl az aszteroidt, az kzelebb
fogja vonzani a holdat az aszteroidhoz s megakadlyoz
za azt, hogy a hold ksbb eltvolodjon. Egy felrobbant
bolyg viszonylag kevs gzt szrna szt. A meghisult
bolyg-magyarzat egyetlen kvnalm at sem teljest. A
vzlemez-elmlet az sszes kvnalm at kielgti.
A 321-325. oldalakon lert r-aply-hatsok is kb.
100 000 vre korltoznk egy aszteroida holdjainak az
letidejt. Ez a tny s a befogs nehzsgei ksztetnek
arra evolucionista csillagszokat, hogy gnyoldjanak a
korai beszmolkon, hogy nhny aszteroidnak holdjai
vannak.
Az aszteroidk nha amerikaimogyor alakak, ami
arra utal, hogy kt aszteroida befogta egymst - mind-
29. EL REJELZS: Az aszteoridkban lv kvek a Fld krgre je l

lemzek. Pnzpazarls kltsges erfesztseket fordtani arra, hogy
aszteoridkat21 bnysszunk el, hogy stratgiai vagy rtkes fmeket
hozzunk felsznre...
3. A meteoritok gyors s szlssgesen ers hevts bizony

tkait mutatjk (Lsd a 132. brt s a fenti, a A meteo
ritok hazatrnek c. rszben a kondritok trgyalst.)
4. Az aszteroidk jellegzetes mdon ugyanabban az rtelem
ben forognak tengelyk krl, mint a Fld (az ramuta
t jrsval ellenttesen, ahogy szakrl ltszik), mert a
Fldrl szrmaztak. Az tkzsek azonban ktsgtelenl
vletlenszerv tettk sok kis aszteroida tengelykrli for
gst az elmlt nhny ezer vben.
30. EL REJELZS: A Ceresrl, a legnagyobb aszteroidrl megllaptjk
majd, hogy a forgsa nagyon is fldszer.
Az aszteroidk s m eteoritok eredete
m intkat mutat. Azaz, ha egy vasm eteoritot elvgunk, s a vgsfelletet

felpolrozzuk, majd savval maratjuk, a felszne klns, az brn is lthat
sszevissza m intzatot mutatja. Ez azt jelzi, hogy ezeknek a m eteorltoknak
a hmrsklete valaha mindenhol 704 C-volt22. M irt volt oly sok, a hideg
rben sodrd meteoroid olyan egynteten forr? Egy tkzs nem hozna
ltre Ilyen egyntetsget, de egy olvasztlm pa sem. A h, amelyet egy
meteor az atmoszfrn thaladva rzkel, aligha rzdik 2,54 centimterrel
mlyebben a felszn alatt. A radioaktv bomls kzvetlen szrmazkelemeket
hagyna htra, amelyek nincsenek jelen.
Egy sok szz G-re felgyorsult k egy szuperszonikus gzfolyamatban
magas nyom st lne t, s gy a kvet egynteten that egyenletes ma
gas hevtst. Forgoldna az radatban, gy a nyoms irnya minden egyes
pillanatban vltozna, s tovbb nveln a ht s annak egyntetsgt. (Ez
hasonl lenne egy tsztalabda dagasztshoz.) Egyetlen ms energiaforrs
sem kpes gondoskodni a gyors, szlssges, rendkvli mdon egyntet
hevtsrl, amelyre azrt van szksg, hogy megmagyarzza a kondriteket
s a W idm anstaetten-m intkat.
6.
7.
8.
9.
egyik holdja a msiknak. Azutn a krnyez, krlvev

gz hanyatlsra kszteti orbitlis plyikat, amg az aszte
roidk ssze nem rnek. Gz nlkl ugyanazok a befog
si nehzsgek llnak fenn, mint a holdakkal rendelkez
aszteroidknl.
Nhny orbitlis plyn kering gitestnek aszteroida s
stks jellegzetessgei is vannak. Pldul nhny aszte
roida hirtelen stksfarkat alakt ki, gy aszteroidnak s
stksnek is tekinthetk. Egy gyengn sszetartott raks
k s jg (egy aszteroida) valsznleg enyhn sztreped.
A szabadd vlt bels jg akkor gyorsan kitlti a vzprt
az r lgres terbe, mint egy stks. Csak a vzlemezelmlet magyarzza meg ezeket az aszteroid-stks- ha
sonlsgokat.
Ha a Fld kzelben elhalad aszteroidk az aszteroida
vezetbl jttek, kzlk soknak az tmrje 50 mternl
is kevesebb25. Az sem lenne meglep, ha valamennyi, az
aszteroidkban lv k a Fldrl szrmazna.
A szmtgpes szimulcik idben elre s vissza azt mu
tatjk, hogy a Fld kzelben elhalad aszteroidk maxi
mlisan elvrhat letideje csupn kb. 1 milli v. Aztn
gyorsan sszetkznek a Nappal26. Ez ktsgeket breszt,
hogy minden aszteroida 4,6 millird vvel ezeltt indult t
jra, ahogy az evolucionistk lltjk - 4 600-szor hosszabb
id ez, mint a Fld-kzeli aszteroidk elvrt letideje.
A 3753-as aszteroida lland trsa a Fldnek, s egy v
ben egyszer megkerli a Napot27. Ez az aszteroida finoman
rezeg kt pont krl, amelyek a Nap fell nzve 60-ra
a Fld mgtt tallhatk, de fldkzeli orbitlis plyn.
Ezek a pontok, amelyeket Fagrange elre jelzett 1764-ben,

s Fagrange pontoknak nevezik ket, stabil helyek, ahol
egy gitest nem mozdul el a Fldhz s a Naphoz viszo
nytva, ha egyszer el tudta foglalni az egyik pontot nulla
sebessggel haladva a Fldhz s a Naphoz kpest. Ho
gyan tudn egy oly lassan halad trgy valaha is elrni
az egyik pontot? A legknnyebb s valban az egyetlen
elkpzelhet mdja, ha ppen csak megszktt a Fldrl.
Tovbb a 3753-as aszteroida nem lehetett volna sok
ig jelenlegi orbitlis plyjn, mert egy elhalad testnek
oly knny gravitcis mdon kibillenteni stabil helyzet
bl. A Vnusz mostantl szmtva 8000 v mlva elhalad
majd az aszteroida kzelben, s taln kimozdtja28.
10. Sok aszteroida vrses, s spektrumuk (rszletes szn
minti) nmi vas jelenltt mutatjk29. A Fldn a vrs
kzetek mindig oxign gz ltal oxidlt (megrozsdstott)
vasra utalnak. Ha az aszteroidokon a vas oxidldik, mi
volt az oxignforrs? Az oxign ritka a kls rben? V
lasz: A kzetek taln a fldkreg alatti kamrkban oxi
dldtak. Az aszteroidkat krlvev s velk tkz
vzmolekulk vltakozva elklnltek, sztvlasztdtak,
s oxignt szabadtottak fel, amely akkor kmiailag egye
slt a vassal az aszteroida felsznn, s vrses sznt adott
neki. A gyakran vrs bolygnak nevezett Marsra kldtt
berendezsek kimutattk, hogy a vas vrs szne oxidlt
vastl szrmazik. A Mars taln a Fldrl, az znvz sorn
felltt vzprban lv oxigntl vrsdtt meg.
11. A kls aszteroidavezetben lv, bizonyos aszteroidk
bl ered fnysznkpek organikus vegyletek jelenlt
re utalnak, fleg kerognre (olajpala), egy szn-ktrnyszrmazkra30. Semmi ktsg, hogy az olajpala nvnyi
letbl ered. Az let, ahogy mi tudjuk, nem lenne kpes
fennmaradni az r ilyen hideg rgijban, de a Fldrl
felltt kznsges szerves anyag fennmaradhatott volna.
Vgs gondolatok
A 103. oldalon felsorolt, tovbbi 24 fbb jellegzetessggel kt
irnybl szemlltk az aszteroidk s meteoridok eredett.
Az ok-okozat s az okozat-ok szemszgbl.
O k -okozat Fttuk, hogy a 115. oldalon felsorolt kt felttelezs adott, amelyekbl a kvetkezmnyek termszetes
mdon kvetkeztek: A nagy mlysg forrsai felfakadtak,
nagy kvek, sros vz s vzpra lvellt az rbe, a gz s a
gravitci aszteroidkat gyjttt ssze, a gznyoms pedig az
aszteroidkat az aszteroida vezetbe terelte. A klnll, a
Naprendszerben mg mozg kvek a meteoroidk.
Okozat-ok: Tizenegy hatst tekintettnk t (241-244. ol
dalakon). Egyik sem illik bele az aszteroidk s meteoroidk
keletkezsrl szl jelenlegi elgondolsokba. Minden egyes
hats bizonytk arra, hogy sok k s nagy vzpramennyisg
lvellt ki a Fldrl.
A 270-287. oldalakon, a III. rszben, hrom irnybl
vizsgljuk ezt a globlis znvizet: lltlagos szemtanuk
trtnelmi feljegyzseibl. Mindhrom perspektiva meg
ersti egymst, s klnbz mdokon vilgtja meg ezt a
katasztroflis esemnyt.
132. bra: Forr meteoritek. A legtbb vasm eteorit W idmanstaetten-
241
242
1.
2.
A Jupiter gravitcijt gyakran emltik, mint a legegyszerbb

okt annak, hogy bolyg nem alakult ki. Ha ez igaz volna, a Ju
piter mirt nem akadlyozza meg, hogy porbl vagy a legparnyibb homokszemekbl nagy kvek formldjanak? A Jupiter
gravitcijnak valjban olyan mrtkben kellene kihajtania
az aszteroidkat az aszteroida vezetbl, ami a naprendszer
evolucionista korhoz - 4,6 millird v - viszonytva gyors.
Ejl F.
7.
4.
Milyen nagyok voltak a tmbk? Az rben lv kzetraksok,

melyeket csak sajt gyenge klcsns gravitcijuk tart szsze, nem tudnak gyorsabban, napi tznl tbbszr megfordulni
anlkl, hogy el ne replnnek. Az tmrben 200 mternl
nagyobb aszteroidk sohasem forognak gyorsabban napi tz
fordulatnl, s gy felteheten kvek fzrt alkotjk. Az t
mrben 200 mternl kisebb aszteroidk napi tbb szzszor
is megfordulnak tengelyk krl. Teht magnyos kveknek
kell lennik. A kilvellt legnagyobb kvek kb. 200 mter tmrjek voltak. (Lsd Erik Asphaug: The Small Planets
[Kisbolygk], Scientific American, 282. ktet, 2000. mjus, 48.
oldal.)
Ebbl a vzprbl valamennyi zzmaraknt lecsapdik a
Holdon, Merkron s Marson, az lland rnykban lv kr
terekben.
31. ELREJELZES: Ahogy felfedeztk a Holdon s valsznleg a M erk

ron is, zzmart fognak tallni a Mars szntelenl rnykos krtereiben
is. A zzmarban azonban sok nehz hidrogn lesz. (Lsd a 215. s 224.
oldalakat.)
5.
Ez a hats valamikppen hasonl a sokkal ertlenebb

Yarkovsky-erhz, amelyben a napfny egy aszteroida vagy sza
tellit forr oldalra hat. A napfny jelentktelen ert kpvisel,
ha sszehasonltjuk a klnleges finom gzzal, ahogy n ja
vasolom. Ha a napfny tbb ert jelent, a radiomterek (130.
bra) az ellenkez irnyba fordulnak. Tnylegesen forog, mert
tbb napfny verdik vissza a laptja fehr oldalrl.
6.
Vegyk figyelembe a kt gravitcis ert, amely m tmegre

hat a Fld felsznn. Az elst, F-t, a Fld tmege, M idzi
el, valjban a Fld kzepbl - D(6400 km) tvolsgnyira.
A msodik gravitcis ert Fs a Nap Ms tmege okozza, Ds
(148 800 000 km) tvolsgbl hatva. Legyen G a gravitcis
lland, s akkor ezek az erk:
F e=
GMEm
y
D P2
F s=
GM ni
D2
A Napnak 332900-szor nagyobb a tmege, mint a Fldnek. A

baloldali egyenletet a jobb oldalival osztva
(A NASA modell) elrejelez egy porkoncentrcit az aszte

roida vezetben, amely nagysgrendjt tekintve nagyobb, mint a
por srsge a Fld kzelben. (J. S. Dohnanyi: Sources of
Interplanetary Dust: Asteroids [A bolygkzi por forrsai:
aszteoridk], Interplanetary Dust and Zodiacal Light, H. Elsasser
s H. Fechtig, New York, Springer-Verlag, 1976, 189. oldal.)
8.
stksk], Barkeley, California, North Atlantic Books, 1993,

216. oldal.)
3.
1600
Ez azt jelenti, hogy egy 720 kg-os kvet, amikor 1AU-nyira ke

ring a Naptl, csak 45 deks hzer tartja orbitlis plyn.
A fbb aszteroida-tkzsek (minden egyes aszteroida eset
ben) kztti elre jelzett tlagos id a Naparendszer kornak kb.

5%-a. Minden aszteroidnak mr aprra kellett volna trnie, ha
csak keletkezsk relatve nem jkelet, mint a felrobbantbolygelmlet esetben. (Tm C. Van Flandern: Dark Matter, Missing
Planets, and New Comets [Stt anyag, hinyz bolygk s j
93000000 2
x r ^ s \2 _
1
x(
M,
D/
332900
4000
J. M. Alvarez: The Cosmic Dust Environment at Earth

Jupiter and Interplanetary Space: Result from Langley
Experiments on MTS Pioneer 10 and 11" (A kozmikus por
krnyezet a Fldnl, a Jupiternl s a bolygkzi rben: Az
MTS-en vgzett Langley ksrletek eredmnyei, Pioneer 10 s
11), Interplanetary Dust and Zodiacal Light, H. Elsasser s H.
Fechtig, New York, Springer-Verlagy, 1976, 181. oldal.
A 2. brn lthat, az thatolsi adatokbl kikvetkeztetett
csillagkzi por srsge egy, a heliocentrikus tvolsggal lassan

cskken funkci (R),... ez az eloszls pedig gy vltozik, mint R l
(mert 1AU < R < 4 AU). Dohnnyi, 190. oldal.
9.
Michael E. Zolensky s msok: Asteroidal Water within Flu

id Inclusion - Bearing Halite in an H5 Chondrite, Monahans
(1998) (Aszteroidaeredet vz egy halitet hordoz folyadkzrvnyban, egy H5-kondritban, Monahans 1998), Science,
285. ktet, 1999. augusztus 27., 1377-1379. oldal.
10. Szilvin (KC1) kristlyok vannak jelen a meteor halitkristlyaiban, amely hasonl a fldi prlatokban, kicsapdsok
ban (s ledkek a Fldn) lv elfordulsaikhoz. (Ugyan
ott, 1378. oldal.)
11. James Whitby s msok: Extinct 129I in Halite from a Primitive
Meteorite (Kihunyt 129I smeteritokbl val halitban),
Science, 288. ktet, 2000. jnius 9., 1819-1821. oldal.
Ulrich Ott: Salty Old Rocks (Rgi ss sziklk), Science, 288.
ktet, 2000 jnius 9., 1761-1762. oldal.
John L. Berkley s msok: Fluorescent Accessory Phases in the
Carbonaceons Matrix of Ureilites (Fluoreszkl mellkfzisok
az ureilitek szntartalm mtrixban), Geophysical Research
Letters, 5. ktet, 12. szm, 1978. december, 1075-1078. oldal.
D. J. Barber: Mtrix Phyllosilicates and Associated Minerals

in C2M Carbonaceous Chondrites (Mtrix filosziliktok
s trsult svnyok a C2M szntartalm kondritokban),
Geochimca et Cosmochimica Acta, 45. ktet, 1981. jnius,
945-970. oldal.
12. Magnus Endress s msok: Early Aqueous Activity on
Primitive Meteorite Parent Bodies (Korai vzi aktivits az si
meteorit-gitesteken), Nature, 379. ktet, 1996. februr 22.,
701-703. oldal.
13. A fldi aminosav meteoritokba val beplsnek s visszama
radsnak pontos mechanizmusa ismeretlen. (Jeffrey L. Bada
14. Ian D. Hutcheon: Signs of an Early Spring (A kora tavasz

jelei), Nature, 379. ktet, 1996. februr 22., 676-677. oldal.
A sk, amelyeket talltunk, a megszlalsig utnozzk a fldi
cenban lv skat. (Carleton Moore, ahogy beszmolt www.
CNN.com-on 2000. jnius 23-n. A rszletekre vonatkozan
lsd Douglas J. Sawer s msok: Water Soluble Ions in the
Nakhla Martian Meteorite [Vzben oldhat ionok a Nakhla
fle marsi eredet meteoritban], Meteorities and Planetary
Science, 35. ktet, 2000. jlius, 743-747. oldal.)
15. E. Deloule s msok: Deuterium-rich Water in Meteorites
(Dentriumban gazdag vz meteoritokban), Meteorities, 30.
ktet, 5. szm, 1995. szeptember, 502. oldal.
Ron Cowen: Martian Leaks: Hints of Present-Day Water

(Lefolysok a Marson: a mostani vzbl egy kevs), Science
News, 158. ktet, 2000. jlius. 1., 15. oldal.
Laurie Leshin Watson s msok: Water on Mars: Clues from

Deuterium/Hydrogen and Water Contents of Hydrous Phases
in SNC Meteorites (Vz a Marson: Az SNC meteoritokban
lv vz-fzisok deutrium/hidrogn s vztartalmbl val
nyomok), Science, 265. ktet, 1994. jlius 1., 86-90. oldal.
Noha Cowen s Watson azt hiszik, hogy ezek a meteoritok
a Marsrl jttek. A 238. oldalon megmagyarzzuk, hogy ez
mirt valszntlen.
19. A meteoritek s valsznleg az sszes meteoroid ugyanazokat az

anyagokat tartalmazza, mint amelyeket maga a Fld. (Franklyn
M. Branley: "Comets, Meteoroids and Asteroids: Mavericks of
the Solar System [stksk, meteoroidok s aszteroidk: a
naprendszer csavargi], New York, Thomas Y. Crowell, 1974,
38. oldal.)
20. W. J. Merline s msok: Discovery of a Moon Orbiting the
Asteorid 45 Engenia (A 45 aszteroid, az Engenia krl ke
ring hold felfedezse), Natr, 401. ktet, 1999. oktber,
565-568. oldal.
21. John S. Lewis: Mining the Sky: Unfold Riches from the Asteroids,
Comets and Planets (Az g bnyszata: Elmondhatatlanul
nagy gazdagsg az aszteroidkbl, stkskbl s bolygk
bl), Reading, Massachusetts, Addison-Wesley, 1997.
22. Branley, 28-30. oldal.
23. Meg vagyok dbbenve s el vagyok mulva, mondja a bolyg
fizikus Jay Melosh, ahogy Richard A. Kerr idzi a Double
Asteroid Puzzles Astronomers (Ketts aszteroida hozza za
varba a csillagszokat) c. rsban (SdenceNOW, 2000. szep
temberben 21).
24. R. P. Binzel s T. C. Van Flandern: Binary Asteroids Evidence
fr Their Existence from Lightcurves (Ketts aszteroidk:
Ltkre vonatkoz bizonytkok a fnygrbletekbl), Science,
203. ktet, 1979. mrcius 2., 903-905. oldal.
25
...Nagy bsgben vannak az 50 mteres tmrjnl kisebb,

Fldet megkzelt aszteroidok a nagyobb gitestek elterjedsbl
szrmaz npessghez viszonytva. (D. L. Rabinowitz s msok:
Evidence fr a Near-Earth Asteroid Beit [Bizonytkok egy
Fld kzeli aszteroidavezetre], Natr, 363. ktet, 1993. jni
us 24-, 704. oldal.)
... most is rvnyben lv elmletek nem kpesek kielgt m

don megmagyarzni mirt van olyan sok ezekbl a kis gitestek
bl, melyeknek ilyen kralak plykat kell kvetnik. (D. L.
Rabinowitz, ahogy Ron Cowen idzi: Rocky Relics [Kre
likvik], Science News, 145. ktet, 1994. februr, 5-88. oldal.)
26. Megllaptjuk, hogy ezek az aszteroidk is keresztl mehetnek

16. Richard Ash: Small Spheres of Influence (Kis befolysi ve
zetek), Nature, 372. ktet, 1994. november 17., 219. oldal.
17. Fred Hoyle s Chandra Wickramashinge: Lifecloud (Eletfelho), New York, Harper and Row Publishers, 1978, 112. oldal.
18. Az elzekben emltett elemzs, br vzlatos, megersteni ltszik
a rgi spekulci alapjait, hogy a meteoritok egy fldi tpus bolyg

sztszaggatott tredkei. (Reginaid A. Daly: Meteorites and an
Earth-Model" [Meteoritek s egy Fld-modell], Bulletin ofthe Geological Society of America, 54. ktet, 1943. mrcius 1., 425. oldal.)
Mivel a meteoritok olyan hasonlak a Fld belsejben
lv anyaghoz, sok kutat hiszi, hogy a Fld becsapd
meteoroidokbl alakult ki. Az embernek t kellene gondolnia
azt, vajon a Fld produklt-e meteoroidokat. Ha figyelmen kvl
hagyjuk mindkt lehetsget, ez ugyanaz a logikai hiba, mint
amilyet a 226. oldalon lv 2. vgjegyzetben ecseteltnk. Sok
bizonytk ll szemben az elzvel.
szolris tkzseken az risbolygkkal val orbitlis rezonanci

kat is fellel, nhny dinamikus tszakaszon a 106 ves rendszer
idskljn. (Paolo Farinella s msok: Asteroids Falling
int the Sun [Napba hull aszteroidk], Natr, 371. ktet,
1994- szeptember 22., 315. oldal.
27. Paul A. Wiegert s msok: An Asteroidal Companion to the
Earth (A Fld aszteroida trsasga), Nature, 387. ktet, 1997.
jnius 12., 685-686. oldal.
28. Ron Cowen: Hidden Companion (Rejtett trs), Science
News, 152. ktet, 1997. jlius 12., 29. oldal.
29. Asphaug, 46. oldal.
30. Jonathan Gradie s Joseph Veverka: The Composition of the
Trojan Asteroids (A trjai aszteroidk sszettele), Nature,
283. ktet, 1980. februr 28., 840-842. oldal.
s msok: A Search for Endogenous Amino Acid in Marti

an Meteorite ALH84001 [Endogn aminosav utni kutats
a Marsrl szrmaz ALH 84001- meteoritban], Science, 279.
ktet, 1998. janur 16., 365. oldal.)
A. J. T. Jull s msok: Isotopic Evidence for a Terrestrial
Source of Organic Compounds Found in Martian Meteorites
Allan Hills 84001 and Elephant Moraine 79001 (Az Allan
Hills 84001 s az Elefnt morna 79001 marsi eredet me
teoritokban tallt szerves anyagok fldi forrsra vonatkoz
izotpos bizonytkok), Science , 279. ktet, 1998. janur 16.,
366-369. oldal.
M. H. Engel s S. A. Mack: Isotopic Evidence for Extra
terrestrial Non-Racemic Amino Acids in the Murchison
Meteorite (A Murchison meteoritban lv Fldn kvli
nem racm-aminosavakra vonatkoz izotpos bizonytkok),
Nature, 389. ktet, 1997. szeptember 18., 265-267. oldal.
243
244
Ni
>
C
:0
N
=o
Hogjgm vihet Lr? az osztlyterm ekbe a iOKem ^ s-evc!ci k lri s ? 2

03
*
8
Osszeegyeztatlet-e az e\tc: a Bibliv?

/
53
5*
g -
CQ
Mgtoti iWP]Pp0 v vijqiffi v puciu

Q fQ
UJ
11 - b
< W
Biblia szexint mikor teremtst

:p
9
Isten Admat
133. bra: Gyakran feltett krdsek
245
III. rsz
Gyakran feltett krdsek
Az eredetre vonatkoz legtbb krdst az I. s a II. rsz

ben megvlaszoltuk. Az albbiakban azokkal foglalkozunk,
amelyeket szeminriumainkon s nyilvnos eladsainkon
a leggyakrabban tesznek fel. Az olvass sorrendje szabadon
vlaszthat.
(246. oldal)
Az j tudomnyos s matematikai eszkzk bebizonytot
tk- e, hogy Adm s va ltezett? (247. oldal)
Mivel a galaxisokat sok millird fnyvnyire ltjuk, a vi
lgegyetem nem sok millird ves? (250. oldal)
Vannak-e Marsrl szrmaz meteorok? (256. oldal)
Mit mondanak az evolucionistk: mennyi ids a vilgegyetem? (257. oldal)
A vzlemez-elmlet sszhangban van a Biblia tantsval?

(277. oldal)
Krlvette-e vzkupola a Fldet, s hozzjrult-e az zn
vzhez? (280. oldal)
Ha Isten teremtett mindent, ki alkotta Istent? (288. oldal)
Hogyan alakultak ki az emberi rasszok? (289. oldal)
A Biblia szerint mikor teremtette Isten Admot? (293. ol
dal)
Van-e nagy idbeli szakadk I.Mz. 1:1 s 1:2 kztt?
(294. oldal)
sszeegyeztethet-e az evolci a Biblival? (296. oldal)
Altmasztja-e az j testamentum I.Mz. 1-11-t? (303.
oldal)
Mi volt az Archaeopteryx? (259. oldal)
Hogyan lehet az eredet krdst tantani kzp- s fisko

lkon? (304. oldal)
Mennyire pontos a radioaktv kormeghatrozs? (263. ol

dal)
Melyek az evolci trsadalmi kvetkezmnyei? (308. oldal)
Van-e let a vilgrben? (266. oldal)

Mi a helyzet a dinoszauruszokkal? (268. oldal)
Esett-e es az znvz eltt? (270. oldal)
Hogyan tudtk a tengeri s az desvzi halak tllni az
znvizet? (273. oldal)
Hogyan kapcsoldhatok be ebbe a tmba? (310. oldal)

Hogyan vlaszolnak az evolucionistk arra, amit n
mond? (312. oldal)
Hogyan vlaszol n az evolucionistk ltalnos lltsai
ra? (313. oldal)
Hogyan osztatott el a Fld Pleg idejben? (274. oldal)
Mirt nem publiklnak a teremtshvk a vezet tudom

nyos folyiratokban? (315. oldal)
Az znvz 40 napon s 40 jen t tartott? (276. oldal)
Milyen tovbbi olvasnivalt ajnlana? (318. oldal)
246

Hadd definiljam a tudomnyt:
A t u d o m n y : a kutats egyik ga, amely arra trekszik,
hogy ismtelt megfigyelsek s ksrletek tjn megrtse
a termszeti jelensgeket. tfog, de egyre preczebb szszefggseket keres az okok s okozatok kztt. Ezek az
sszefggsek segtenek megjsolni a jvbeli, s megma
gyarzni a mltbeli esemnyeket.
Jegyezzk meg, hogy ez nem azt jelenti, hogy az els oknak
is termszeti eredetnek kell lennie. Nem igazn logikus azt
mondani, hogy mivel a tudomny termszeti, ok-okozati szszefggsekkel foglalkozik, az els oknak is termszeti ere
detnek kell lennie. Tovbb, ha az els ok valami msnak
lenne a termszetes kvetkezmnye, akkor mr nem is lenne
els ok. A tudomnyos trvnyek figyelemremlt betekin
tst nyjthatnak a legvgs eredet krdskrbe mg akkor
is, ha az els okot termszetnl fogva nem lehet megism
telni. Igen, volt egy kezdet (lsd a 37. oldalon kezdd 52. s
54. szcikket).
134.
bra: Okok s okozatok. Minden egyes nyl farka egy okot, s minden
egyes srga kr egy okozatot kpvisel. Maga a nyl pedig az ok-okozati szszefggst. A srga krk a tudom nyos bizonytkokat is brzoljk, ame
A tudomnyos kvetkeztetseknek, mikzben sohasem

vglegesek, bizonytkokon kell alapulniuk.
T u d o m n y o s bizonytk: Valami, amit eszkzkkel vagy
az t rzkszerv segtsgvel megfigyeltek, igazolhat, s
segt altmasztani vagy megcfolni a jelensgekre vonat
koz lehetsges magyarzatokat.
lyek a legtbb ember szmra a terem tst s a globlis znvizet bizonytjk.

Mindannyian, a dikokat is belertve, szabadtsuk fel magunkat, hogy m iu
tn m egism ertk a bizonytkokat s az sszes sszer magyarzatot, eljus
sunk az eredet felli sajt kvetkeztetsig. Ezt az inform cit visszatartani az
iskolkban, vagy helytelenl kpviselni a mdiban - megbocsthatatlan.
Az els ok - gy tnik - term szetfeletti, vagyis tl van a term sze
tin (kk terlet). Az evolucionistk gyakran mondjk, hogy a srga krket
E knyv I. rszben minden bizonytk megfigyelhet ter

mszeti jelensgeken nyugszik, amelyekrl msok is meg
gyzdhetnek. A legtbb ember szmra ezek teremtsre
s egy globlis znvzre utalnak. Ez nem jelenti azt, hogy
a Teremtt lehet tudomnyosan tanulmnyozni, vagy azt,
hogy az ltalnos iskolkban a Biblit kell olvasni a term
szettudomny tantrgyainl. (Mindig is elleneztem ezt.)
Azok, akik azt akarjk, hogy az evolci tant az azt cfol
bizonytkok bemutatsa nlkl tantsk, azok valjban a
tudomnyos bizonytkok nagy tmegt akarjk kicenzrz
ni az iskolkbl. Ez helytelen. A globlis znvz kvetkez
mnyeit helytelenl az evolci bizonytkaiknt kezeltk.
Ezt a vdhetetlen rtelmezst sajnos tudomnyknt tantjk
(lsd a II. rszt).
Egy napon taln olyan magyarzatokkal llnak el, ame
lyek nem a teremtst s nem is az znvizet tmasztjk al,
mgis megegyeznek, egybecsengenek az sszes bizonytkkal,
s megismtelhet ok-okozati sszefggsekkel demonstrl
hatk. Eddig a pontig azonban azok, akik semmibe veszik a
bizonytkokat, a tudomnyt tagadjk meg. Az evolucionistk az rintett tmakr elutastsra irnyul magatartsa
(lsd a 312. oldalt), s az ok-okozat jelensgeket rint spe
kulciik, amelyeket szemlltetni sem lehet, szintn megle
hetsen tudomnytalanok - klnsen akkor, amikor sz
mos bizonytk ll szemben velk.
Az evolucionistk kt ellenvetst hoznak fel. Elszr is,
nhnyan azt mondjk: Mg ha a bizonytkok egy hirte
len teremtsre is utalnnak, a teremts termszetfeletti, nem
termszetes, s ezrt nem lehet tudomnyos magyarzatknt
kezelni. Persze nincs senki, aki tudomnyosan rti: hogyan
s tudom nyos alkalmazsaikat nem lehet iskolkban bemutatni, m ert az

els ok (piros kr) term szetfeletti. A term szetin kvli trgyak (belertve
a teremts s znvz bibliai lersait, amelyek olyannyira megegyeznek a
fizikai bizonytkokkal) nem alkalmasak a kzpnzbl tm ogatott tudom
nyos oktatsra. A termszetben m egfigyelhet s igazolhat adatok, s azok
lehetsges okainak kirekesztse a cenzrzssal egyenrtk. A terem ts
tudom ny teht e tudom nyos bizonytkok tanulmnyozsa.
ment vgbe a teremts, hogyan jtt ltre az r, id, anyag s a

fizika trvnyei. (Lsd a 149. brt a 306. oldalon s az elz
bekezdst.) Msok nem vitatjk, hogy legjobban az znvz
magyarz meg sok fldi jellegzetessget, mgis tagadjk, mert
a Biblia, egy olyan dokumentum beszl rla, amelyet szeret
nnek hitelkptelenn tenni.
Egyik ellenvets sem tagadja, hogy egy adott kiindul
pontbl termszetes, helyesen rtett, ok-okozati sszefgg
sek magyarzzk a msklnben megmagyarzhatatlan, a te
remtst s az znvizet altmaszt bizonytkokat. Ehelyett
a kiindulponttal szllnak szembe. (Az znvz esetben a
kiindul pontot a 114. oldalon adjuk meg.) A tudomnyban
minden kiindulpont elrhet. Egy tudomnyos adat for
rsnl nincs szksg arra, hogy tudomnyosan eredeztes
sk. Pldul Friedrich Kekul egy lom nyomn fedezte fel
a benzolgyr szerkezett, amelyben egy kgy megragadta
a sajt farkt. Kekul felfedezse fektette le a szerkezeti k
mia alapjt. Ami fontos, az nem az tlet forrsa, hanem az:
vajon az sszes bizonytk brmely magyarzatnl jobban
altmasztja-e. A tudomny vgl is kutats annak igazsga
utn, hogyan viselkedik a fizikai univerzum. Ezrt tantsuk
egszben a tudomnyt.
247
Az j tudomnyos s matematikai eszkzk bebizonytottk-e,

hogy dm s va ltezett?
135. bra: A nyelvek elgazsa. A nyelvek gy kapcsoldnak ssze, m int

a gnek. A sok ezer plda egyike a -bl, -bi, -rl, -rl. Megvan a franci
ban de, olaszban di, spanyolban de, portuglban de, a romnban de. Ezek
a m ost fknt Dlnyugat-Eurpban beszlt nyelvek, gacskk egy romn
nyelveknek nevezett fa gn (romn - Rmra utal). Ez az g egy nagyobb
ghoz kapcsoldik, amely magba foglal minden, elssorban latinbl szr
maz nyelvet. Ezek viszont ms nagy gakkal olvadnak ssze, m int amilyen
a germn g, ahov az angol is tartozik. Ezt a csaldot indoeurpai nyelv
csaldnak nevezik. Am ikor idben visszakvetjk ezeket s ms nyelveket,
az Arart-hegy kzelben konverglnak, No brkjnak felttelezett megfeneklse helyn8 (lsd 4 9 -5 3 . oldal).
mutcik a mitokondrilis DNS-ben. A kezdeti becslsek az

albbi hibs rvelsen alapultak: Az embereknek s csim
pnzoknak volt egy kzs sk 5 milli vvel ezeltt. Mivel a
mitokondrilis DNS az embereknl s a csimpnzoknl 1000
helyen eltr, egy mutci kb. minden 10 000 vben fordul el.
Egy msik hibs megkzelts azzal a felttelezssel kezddtt,
hogy elszr Ausztrlia npeslt be, 40 000 vvel ezeltt. A
mitokondrilis mutcik tlagos szma az ausztrl slakosok
kztt 40 000 vvel elosztva egy msik klnsen lass mut
cis arnyt mutatott. Ezek az evolcin alapul becslt rtkek
vezettek ahhoz a tves elgondolshoz, hogy a mitokondrilis
va 100 000-200 000 vvel ezeltt lt. Ez meglepte az evolucionistkat, akik gy hittk, hogy kzs sk egy 3 s fl
milli vvel ezeltt lt majomszer teremtmny volt.9
Egy mg nagyobb meglepets, illetve hitelronts tr
tnt 1997-ben, amikor bejelentettk, hogy a mutcik a
mitokondrilis DNS-ben a korbban elgondolthoz kpest
20-szor gyorsabban kvetkeznek be. A mutcis arnyokat
most mr kzvetlenl meg tudjuk hatrozni azltal, hogy sok
anya-gyermek pr mitokondrilis DNS-t sszehasonltjuk.
Ha az j, pontosabb rtket alkalmazzuk, a m itok ond rilis
va c s u p n kb. 6000 v v e l ezeltt l t 10.
Van egy genetikai dm is? Egy frfi apjtl kap egy
DNS szegmenst, amely az Y kromoszmn fekszik, ez teszi
t frfiv. Honnan kapta az apja ezt a DNS szakaszt? Az
apjtl. Ha mindannyian egy embertl szrmazunk, minden
frfinak ugyanaz az Y kromoszmjnak kell lennie - taln a
ritka mutcikat kivve.
Harmincnyolc frfitl szrmaz, az egsz vilgra kiterje
d minta 1995-ben vgzett tanulmnyozsa nem mutatott
semmi eltrst az Y kromoszmnak ebben a szegmensben.
Ha az emberek kialakultak, kifejldtek volna (nem teremts
tjn jttek volna ltre), minden frfi egyetlen hmtl szr
Lnyegileg minden l dolog (nvnyek, llatok s emberek)

valamennyi sejtje tartalmazza a DNS-nek nevezett kdolt
informci parnyi fonalait. Ez irnytja a sejtet, s meg
mondja neki, mit lltson el, s mikor. Teht megjelen
snk, klsnk s szemlyisgnk zmt a szlinktl rklt
DNS hatrozza meg.
Az emberi sejtekben a sejtmag tartalmazza a DNS
99,5%-t. Fele az anytl, msik fele az aptl szrmazik.
Mivel mindkt fl sszekeveredett, sszefondott egyms
sal, aligha lehet azonostani, melyik szl melyik parnyi
szegmenst adta. Ms szval e DNS fele minden nemzedkkel
vltozik. Minden egyes sejtnek van azonban a magjn kvl
sok ezer, mitokondriumnak nevezett kis energiatermel szszetevje is, melyek mindegyike egy krkrs DNS fonalat
tartalmaz. A mitokondrilis DNS csak az anytl szrma
zik1. Honnan szerezte a magt? Az anyjtl s gy tovbb.
Normlis esetben a mitokondrilis DNS nem vltozik nem
zedkrl nemzedkre.
A DNS-t egy ngy bets kddal jellik: A, G, T s C. Egy
szemly mitokondrilis DNS-nek egyetlen kpija 16559
bet hossz. Nha mutci vltoztatja meg a betk egyikt.
Ezek a ritka s vletlenszer vltozsok lehetv teszik, hogy
a genetikusok csaldokat azonostsanak. Pldul, ha nagy
anynk mitokondrilis DNS-ben vgbement egy korai mu
tci, gyermekei s lnyainak gyermekei is hordozni fogjk
ugyanazt a megvltozott mitokondrilis DNS-t. Ez ltalban
el fog trni attl, ami a vilg npessgnek tbbi rszben
van2.
1987-ben egy kutatcsoport a Berkeley-ben mkd
California Egyetemen megjelentetett egy tanulmnyt, amely
147 olyan ember mitokondrilis DNS-t hasonltotta ssze,
akik a vilg t fldrajzi terletrl szrmaztak3. Arra a k
vetkeztetse jutottak, hogy mind a 147-nek ugyanaz a nne
m se volt. Ezt most m itok ond rilis E tnak nevezik.
Hol lt a mitokondrilis va? Az els kvetkeztets sze
rint ez a hely valsznleg Afrika volt. Ksbb, sok vita utn
rjttek, hogy zsia s Eurpa is lehetett a mitokondrilis
va shazja4.
Bibliai perspektvbl nzve tudjuk, hol lt va? Mivel az
znvz olyan pusztt erej volt, senki sem tudja, hol volt
az denkert5. Azonban No hrom menye, akik csupn egy
tucatnyi nemzedkkel ksbb ltek va utn, csaldjaikat a
Kelet-Trkorszgban tallhat Arart-hegyhez kzel kezd
tk el felnevelni - igen kzel zsia, Afrika s Eurpa kzs
hatrhoz. (Mindannyian kimondhatjuk, hogy No egyik
menye a mi valaha lt sanynk.) Nem meglep teht, hogy
zsia, Afrika s Eurpa is plyzik a mitokondrilis va ott
honra.
Ugyangy, amikor a vilg legszlesebb krben beszlt nyel
veinek szavait, hangjait, nyelvtant vizsgljuk idben vissza
fel haladva, gy tnik, hogy ezek az Arart kzelbl ered
nek6. Kelet-Trkorszg kzelben egy msik konvergencia
tallhat, amikor a mezgazdasg nyomait kutatjuk a tvoli
mltban7.
Mikor lt a mitokondrilis va? Ennek megvlaszols
hoz az embernek tudnia kell, milyen gyakran fordulnak el
248
mazott volna, aki 500 000 vvel ezeltt lt, mindegyiknek

kb. 19 mutcit kellene hordoznia. Ha 150 000 vvel ezeltt
lt volna 5,5 mutcit vrhatnnk11. Mivel semmi vltozst
nem talltak, kzs atynk valsznleg csupn nhny ezer
vvel ezeltt lt. Mg Adm volt mindenek atyja, a mi jabb
kzs frfi snk No volt.
A teljessg kedvrt egy msik lehetsget is figyelem
be kell vennnk. Mg ha mindannyian ugyanattl a ntl
szrmaznnk is, ms nk is lhettek ugyanabban az idben.
Folyamatos ni leszrmazottaik lncolata taln vget rt,
mitokondirlis DNS-k kihalt. Ez trtnik a csaldnevekkel
is. Ha XYZ M rinak s Jnosnak nincs fia, szokatlan ve
zetknevk kihal. Ugyanis sok ms frfi taln ugyanabban
az idben lt, mint a mi genetikai dmunk (vagy Nonk).

Lehet, hogy nincsenek is ma l leszrmazottaik. Mennyire
hihet, hogy ms frfiak is ltek nhny ezer vvel ezeltt,
de egyltaln nem hagytak htra egyenesgi frfi leszrma
zottakat, illetve ms nk is ltek 6000 vvel ezeltt, de nem
hagytak htra egyenesgi ni leszrmazottakat - de a vilg
npessge ma mr meghaladja a 6 millird ft? Nagyon is
kevss!12
Igen, j felfedezsek mutatjk, hogy Adm s va nyomait
hordozzuk sejtjeinkben. Tovbb kzs szlink valszn
leg csak 200-300 nemzedkre vannak tvol tlnk. Minden
embernek van egy kzs s nem rgi ktelke - egy csaldi
ktelk. Mindannyian unokatestvrek vagyunk.
1.
Egy j kelet tanulmny megkrdjelezte a genetikusok e k

zs rtelmezst. A tanulmny statisztikai rvre alapozva azt
lltja, hogy egy gyermek ugyanazt a mitokondrilis DNS-t
rkli az aptl. A statisztikai eredmnyek, noha nem per
dntek, azrt jelentsek voltak. Arra plnek, ahogy a kro
moszmk rekombinldnak (jraegyeslnek) a sejtmagon
bell. Azonban a mitokondrilis DNS nem rsze egy kromo
szmnak, s nem lakik a sejtmagban. (Lsd Philip Awadalla
s msok: Linkage Disequillibrium and Recombination in
Hominid Mitochondrial DNA [Kiegyenslyozatlansg, kap
csolds s rekombinci az emberi mitokondrilis DNSben], Science , 286. ktet, 1999. december 24-, 2524-2525.
oldal.)
Sok ksrlet megmutatta, hogy a spermium mitokondrilis
DNS-t a n petje megtermkenyts utn elpuszttja. To
vbb minden ismert mitokondrilis jellegzetessg s rendellenes
sg csak az anytl szrmazik. Egy kutat, a genetikus Bryan
Sykes, az Oxfordi Egyetem munkatrsa az mondja, hogy az
Awadallhoz hasonl tesztjei nem produkltk Awadalla
eredmnyeit. Ms kutatk keresik a mdjt, hogy megmagya
rzzk e klns statisztikai eredmnyeket. Vrnunk kell ms
tudsok igazol ksrleteire, mieltt tl nagy jelentsget tu
lajdontannk ennek az j tanulmnynak.
. .ahogy vrhat volt, nem figyeltek meg semmilyen bizonytkot

a mitokondrilis DNS apai gon trtn tvitelre . (Thomas J.
Parsons s msok: A High Observed Substitution Rate in the

Humn Mitochondrial DNA Control region [Egy alaposan
megfigyelt helyettestsi arny az emberi mitokondrilis DNS
kontroll rgiban], Nature Genetics , 15. ktet, 1997. prilis,
364. oldal.)
2.
3.
4.
Ezt a leegyszerstett magyarzatot bonyoltja a heteroplazmia,

a mitokondrilis DNS trklsnek jonnan felfedezett for
mja. A heteroplazmia enyhe statisztikai bizonytalansgot
mutat norml trklsi mintkban.
5.
6.
Aln R. Templeton s msok: Humn Origins and Analysis

of Mitochondrial DNA Sequences (Emberi eredet s a
mitokondrilis DNS szekvencik elemzse), Science , 255. k
tet, 1992. februr 7., 737-739. oldal.
African Eve Gets Lost in the Trees (Az afrikai va elvsz a fk
kztt), Science News, 141. ktet, 1992. februr 22., 123. oldal.
Nhnyan gy hiszik, hogy den kertje a mai Tigris s Eufrtesz folyk kzelben volt, mert I.Mz. 2:14 ezekkel a nevekkel
emlti a kzelben lv folykat. Az znvz puszttsa azon
ban valsznleg den kertjt s az znvz eltti folykat sok
ezer mteres ledk al temette. A kontinentlis mozgs s
a kontinensek vastagsgban s topogrfijban bekvetkez
vltozsok is megvltoztathattk den helyt s a folyk foly
st. (A rszletekre vonatkozan lsd a 102-135. oldalakat!)
Valsznnek ltszik, hogy az znvz tlli az Arart k
zelben lv kt hatalmas folynak (a mai Tigris s Eufrtesz)
ugyanazt a nevet adtk, mint amit a korbban ismertek is vi
seltek. Ez megmagyarzn, hogy Mzes 1. knyvnek 2. fejeze
tben emltett ms folyk mirt nem ismertek ma, s a I.Mz.
2:10-14-ben lert znvz eltti folyknak mirt vannak olyan
jellegzetessgeik, amelyek eltrnek a mai folyktl:
Az denbl kifoly foly ngy folyra oszlott. A mai folyk rit
kn oszlanak fel, inkbb sszeolvadnak, egyeslnek.
A Genezis kt folyja krlfolyt egy fldterletet. Ma, mivel a
folyk lefel tartanak, igen szokatlan lenne egy foly rszrl,
hogy krlfolyjon, vagy majdnem krlfolyjon egy fldterle
tet.
Mivel az znvz eltt nem volt es, mi volt az egyes folyk
viznek a forrsa? (Lsd 270. oldal.)
Munknk jelzi, hogy a protonyelv tbb mint 6000 vvel ezeltt

keletkezett Kelet-Anatliban (Kelet-Trkorszg). . (Thomas
V. Gamkreliadze s V. V. Ivanov: The Early History of IndoEuropean Languages [Az indoeurpai nyelvek strtnete],
Scientific American, 262. ktet, 1990. mrcius, 110. oldal.)
Rebecca L. Cann s msok: Mitochondrial DNA and

Humn Evolution (Mitokondrilis DNS s az emberi evol
ci), Nature, 325. ktet, 1987. janur 1., 31-36. oldal.
7.
Colin Renfrew: The Origin of Indo-European Languages

(Az indoeurpai nyelvek eredete), Scientific American, 261.
ktet, 1989. oktber, 114. oldal.
Marcia Barinaga: African Eve Backers Beat a Retreat (Az

afrikai va tmogati gyors visszavonult fjtak), Science, 255.
ktet, 1992. februr 7., 686-687. oldal.
8.
Nhny genercival az znvz utn a nyelvek megsokszo

rozdtak Bbelnl. (I.Mz. 11:1-9) A Bbel nv visszatkrzi
9.
to babble (gagyog, fecseg) szavunk rtelmt, ami az abszolt

rtelmetlen hangok jelentstartalmt hordozza. A legtbb tu
ds Bbel helyt valahov a mai Tigris s Eufrtesz folyk kz
helyezi, az kori Babilon s az Arart hegynek kzelbe.
egy klnleges vdbeszd, valami elkpzelt dolog, amit csak

a problma megoldsra talltak ki. A tesztek rvnytelennek
mutattk.
Az evolucionistk szmra egy 100 000-200 000 ves mltba

visszanyl idperidus, tl kzeli egy ltalnos kreacionista
becslshez. Viszont tl tvoli a rszkrl elnyben rsze
stett idhz kpest (3,5 milli v). Akik benne voltak a
mitokondrilis va kutatsban, tudtk, hogy ez a viszonylag
kzeli idpont majd kritikt, st taln elutastst is breszt
tanulmnyukkal szemben. (Egy fontos, tudomnyos igny,
elfogadott tanulmny a jvbeli kutats, tovbbi alkalmazta
ts s sttusz biztostkt hordozza.) Mivel az sszes, sszetett
tudomnyos ksrlet alapjul sok bizonytalansg s felttele
zs szolgl, az ember arra szmtana, hogy a ksrletek ssze
hangolsa utn a mitokondrilis vt idben annyira vissza
toljk, amennyire csak lehetsges. Olyan ez, mintha valaki
azt mondan: Lehet, hogy tvedni fogsz, de ezt gy tedd,
hogy tetsszen azoknak az embereknek, akik szmtanak.
Ahogy kiderlt: ppen ez trtnt.
az a la p o sa n m e g fi g y e l t helyettestsi ar n yra vo na tk oz an .
10. Az okra v a l tekintet nlkl, az e v olu cion ist k leginkbb e g y

g y o r s a b b m u t c i s a rn y h a t sa m iatt a ggdnak . Pldul a kuta
tk k orbban kiszmtottk, h o g y a mitokondrilis va - e g y n,
akinek m itokondrilis DNS-e o lya n si, h o g y b e n n e va n m i n d e n
l e m b e r b e n , 100 0 0 0 - 2 0 0 000 v v e l ezel tt lt Afrikban. Ha
j rt hasznlnnk, c s u p n 6000 v e s le n n e . (Ann Gibbons:
249
Calibrating the Mitochondrial Clock [A mitokondrilis ra

kalibrlsa], S cie n ce , 279. ktet, 1998. janur 2., 29. oldal)
A helyettestsi ar n yra vonatkoz m e g fig y e ls n k szerint ez az
a r n y d u r v n 20-szor n a g yo b b , m int a h o g y a filogenetik ai e l e m
zsbl m e gj s o ln k (evo l ci s tanulm nyok). Ha empirikus m r
tk egysgeink et hasznlnnk, h o g y kalibrljuk a mitokondrilis
DNS m olek ulris rjt, ez azzal az e r e d m n n y e l j rna , h o g y a
m itokondrilis DNS MjRCA (legjabb kzs snk) tlagos le t
kora c s u p n 6500 v, am i egy lta l n n e m egyezik a m o d e r n e m
berek sn ek ism ert korval. (Parsons s msok, 365. oldal.)
Az evolucionistkat sokkolja ez az j felfedezs. Most meg

prbljk megmagyarzni, hogy a mrt mitokondrilis DNS
mutcis arnyok mirt olyan gyorsak, viszont kikvetkezte
tett arnyaik (ami fosszilis kormeghatrozson s az ember
majomszer teremtmnyekbl val evolcijn alapszik) igen
lass. Taln - mondjk - a mutcik csak a mitokondrilis
DNS molekula nhny pontjn trtnnek gyorsan, de ksbb
kijavtjk nmagukat. Sok mutcit szmolnak teht, de a h
lvltozs kicsi. Ez a vlsgos terlet-hipotzis alapveten
Teht a vlsgos terlet'-hipotzis tovbbi e lem ek h i n y

ba n m inth a n e m le n n e elg s g es s m e g fe le l m a g ya r z a t
(Parsons s msok, 365. oldal.)
Ha a molek ulris e v o l c i igazn s e m le g es ezeken a h ely e

ken (konstans a r n yb a n m e g y vgbe), az ilyen m a g a s m u t c i s
a r n y azt je lezn , h o g y va kb. 6500 v v e l ezeltt lt. Ez olya n
adat, a m e ly s em m ik p p en n e m illik bele az e m b e r e r e d e t r e v o
natkoz ltal nos, elterjed t terikba. (Laurence Loewe s
Siegfried Scherer: Mitochondrial Eve: The Plot Thickens

[Mitokondrilis va: srsdnek az esemnyek], T rends in
E co lo gy a n d Evolution, 12. ktet, 1997. november 11., 422. ol
dal.)
11. Rbert L. Drit s msok: Absence of Polymorphism at the
ZFY Locus on Humn Y Chromosome (A polimorfizmus hi
nya a ZFY helyen az Y kromoszmn), S ci e n ce , 268. ktet,
1995. mjus 26., 1183-1185. oldal.
Hasonl ksrletet vgeztek ugyanazzal a DNS szegmenssel

hrom emberszabs majomtpusnl: egy csimpnznl, kt
orangutnnl s hrom gorillnl. Ez a DNS szegmens eltrt
a hrom emberszabs majomtpusnl, de a hrom gorilla
DNS-e azonos volt a kt orangutnval (Lsd Wes Burrows
s Olivr A. Ryder, Y Chromosome Variation in Great Apes
(Y kromoszma-varici nagy emberszabsaknl), N atr,
385. ktet, 1997. janur 9., 125-126. oldal.)
Statisztikusok elismerik, hogy amikor varici ll fenn
csoportok kztt, de nem azokon bell, ez arra enged kvet
keztetni, hogy a hrom csoport klnbz, egymssal rokon
sgban nem lv populci. Ms szval a gorillk, orangut
nok s csimpnzok valsznleg nem valamilyen kzs stl
szrmaznak. Termszetesen ez a DNS-szegmens embereknl
mg kevsb tartozik ssze.
12. Ttelezzk fel, hogy sok n lt 6000 vvel ezeltt, s leszr
mazottaik most 6 millird embert szmllnak. M in d en e g y e s
n n e k tla gosa n bizonyra sok g y e r m e k e volt. Amikor a n/gye
rek tlagos szma a kettt meghaladja, az, hogy e sok n kzl
csak egynek van eslye arra, hogy ma folyamatos, egyenesgi
nnem leszrmazottai legyenek, meglehetsen valszntlen
n vlik. Majd egy ezzel prhuzamos valszntlen esemny
nek kellene trtnnie a hmnemekkel is. Mivel mindkt va
lszntlen esemnynek egyidejleg kell vgbemennie, ennek
lehetsgt mint nevetsgesen valszntlent elutasthatjuk.
I
250
Mivel a galaxisok sok millird fnyvre vannak tlnk,

vajon a vilgegyetem nem sok millird ves?
E htkznapi krds htterben van nhny rejtett, eltitkolt
felttelezs. Valsznleg a leginkbb megkrdjelezhet felttelezs az, hogy a csillagfny mindig ugyanolyan sebessg
gel halad. Igen? A fny sebessge mindig 300 000 kilomter/
msodperc, vagy mg pontosabban 299 792,458 kilomter/
msodperc volt? Ennek az a legegyszerbb prbja, ha ssze
hasonltjuk a fnysebessg mltban vgzett mrseit.
A mlt mrsei. Az elmlt 300 v folyamn a fny se
bessgnek legalbb 164 egymstl fggetlen mrsvel ll
tak a nyilvnossg el. Tizenhat klnbz mrsi eljrst
alkalmaztak. Barry Setterfield ausztrl csillagsz ttanul
mnyozta ezeket a mrseket, fleg pontossguk s ksrleti
hibik tekintetben.1 Eredmnyei azt mutatjk, hogy a fny
sebessge olyan gyorsan cskkent, hogy ksrleti hibval
nem lehet indokolni. Ht esetben, amikor ugyanazok a tu
dsok mrtk a fny sebessgt ugyanazzal a berendezssel
vekkel ksbb, mg mindig cskkensrl szmoltak be. A
cskkensek gyakran tbbszr nagyobbak a ksrletben el
fordul hibknl. Elvgeztem nhny elemzst, ahol az egyes
mrseket pontossguk alapjn rangsoroltk. Ha figyelembe
vesszk a tg hatrok kztt mozg pontossgot, nehz meg
rteni, hogy valaki nmi statisztikai szigorral azt llthassa,
hogy a fnysebessg lland maradt2.
Valsznleg a hivatalos francia csillagszati folyiratban
publikl M. E. J. Gheury de Bray volt az els 1927-ben, aki
a fny egyre cskken sebessgt felttelezte3. Kvetkezte
tseit tbb, 75 vet tfog mrsre alapozta. Ksbb egyre
jobban meggyzdtt errl, s eredmnyeit ktszer is megje
lentette a Nature-ben4, amely taln a vilg legtekintlyesebb
tudomnyos folyirata. Kihangslyozta: Ha a fny sebessge
lland, akkor hogyan van az, hogy az j meghatrozsok
vltozatlanul olyan rtkeket adnak, amelyek kisebbek a
legutbb kapottakhoz kpest... Huszonkt olyan vletlenszer egybeess van, amely tmogatja a fnysebessg cskke
nst, mikzben egy sincs ellene5.
mbr a fny sebessge csak kb. egy szzalkkal cskkent
az elmlt hrom vszzad sorn, a cskkens statisztikailag
jelents, mert a mrsi eljrsok sok ezerszer kisebb vlto
zsokat is kpesek szlelni. Mikzben a rgebbi mrsek hi
baszzalka nagyobb, az adatok tendencija meglep. gy
tnik, hogy a fny sebessge gyorsul arnyban nvekszik,
ahogy egyre tvolabbra tekintnk vissza idben. Nhny
matematikai grbe sszekti e hrom vszzad adatait. Eze
ket az adatokat idben visszavettve a fny sebessge annyira
felgyorsul, hogy a tvoli galaxisokrl rkez fnyrl elkpzel
het, hogy nhny ezer v alatt el tudta rni a Fldet.
Egyetlen tudomnyos trvny sem kvnja meg, hogy a
fny sebessge lland legyen6. Sokan persze felttelezik,
hogy az - a gondolkods rgi tjait megvltoztatni pedig
nha nehz. V. S. Trotskii, a gorkijbeli Radiofizikai Kutat
Intzet kozmolgusa is megkrdjelez nhny rgi hiedel
met. Setterfieldtl fggetlenl arra a kvetkeztetsre jutott,
hogy a fny sebessge 10 millirdszor gyorsabb volt a z
rus idpontban. Tovbb a kozmikus httrsugrzst s a
vrseltoldsok tbbsgt e gyorsan cskken fnysebessg
nek tulajdontja. Setterfield ms mdszerrel, de ugyanarra a
kvetkeztetsre jutott a vrseltoldsokra vonatkozan. Ha

Setterfieldnek s Troitskii-nak igaza van, a nagy durrans
trtnete meg fog bukni (mgpedig nagy durranssal).
Ms kozmolgusok risi cskkenst feltteleznek a fny
sebessgben8. Sok elmleti problma is megolddna, ha a
fny valaha sok milliszor gyorsabban terjedt9.
136.
bra: Atomra. Ez az Egyeslt llam ok Szabvnygyi s Mszaki In
tzetben tallhat atomra NIST-7 nvre hallgat. Ha sszehasonltannk az

ltala m utatott idt egy hasonl rval, amely hat m illi vvel ezeltt kezdte
mrni az idt, a klnbsg taln egy msodperc lenne. Egy NIST-F-1-nek ne
vezett jabb fejleszts hromszor nagyobb pontossggal mri az idt azltal,
hogy abszolt nullra hti le s vibrlja az atomokat. Az atom rk klnleges
pontossga ellenre egyltaln nem vagyunk biztosak abban, hogy nem to
ldtak el a relatve valdi id irnyba. Ms szval elcsodlkozhatunk az
atomrk precizitsn, de nem lehetnk biztosak pontossgukban.
Atomi kontra orbitlis id. Mirt cskkenne a fny se

bessge? Az Egyeslt llamok Haditengerszeti Obszerva
triumnl dolgoz Van Flandern kimutatta, hogy az atom
rk ltszlag lassulnak az orbitlis idhz viszonytva10. Az
orbitlis rk a kering gitestekre plnek, fleg a Fld egy
ves Nap krli forgsra. 1967 ta az id egy msodperct
nemzetkzi megegyezsre gy hatroztk meg, mint annak
az idnek 1 / 315 569 259 747-ed rszt, ami ahhoz kell, hogy
a Fld megkerlje a Napot. Az atomrk a czium-133 atom
vibrcis peridusn alapulnak. 1967-ben a msodpercet
jra definiltk a czium-133 atom 9,192631770 rezgseknt.
Van Flandern kimutatta, hogy ha az atomrk pontosak, ak
kor a Merkr, Vnusz s Mars orbitlis sebessge nvekszik.
Kvetkezskppen, a gravitcis llandnak kellene megvl
toznia. Megjegyezte azonban, hogy ha az atomrk ponto
sak, akkor a gravitcis lland is valban konstans, de az
atomrezgsek s a fny sebessge cskken. A kt ratpus k
ztti eltolds csak nhny oszts/millird v. De a mrsek
pontossga olyan j, hogy az eltrs valsznleg relis.
Ngy oka van annak, amirt az orbitlis rk pontosak
nak ltszanak, s amirt az atomrk igen csekly mrtkben
lassulnak.
Ha egy bolyg keringsi sebessge megnne (mikzben
minden ms keringsi paramtere ugyanaz marad),
energija is nvekedne. Ez pedig megsrten az anyagenergia megmaradsnak trvnyt.

Ha az atomi id lassul, akkor az atomok radioaktv
bomlsn alapul rknak is lassulniuk kellene. A
radiometrikus kormeghatroz eljrsok olyan korsza
kokat adnnak meg, amelyek tl rgiek. Ez a radiomet
rikus rkat jobban sszhangba hozn a legtbb ms
kormeghatroz rval. (Lsd a 43-47. oldalt.) Ez azt
is megmagyarzn, mirt nincsenek olyan primordilis
izotpok, amelyek felezsi ideje 50 milli vnl keve
sebb. Az ilyen izotpok egyszeren lebomlottak volna,
ha a radioaktv bomlsi arny sokkal nagyobb volna11.
Ha az atomrk s Van Flandern tanulmnya korrek,
a gravitcis llandnak kellene vltoznia. Statisztikai
vizsglatok eddig nem szleltek effle vltozsokat.
Ha az atomfrekvencik cskkennek, akkor az atom t
tulajdonsgnak, mint pldul a Planck-llandnak
is cskkennie kell. A mltbeli mrsek statisztikai ta
nulmnyai azt mutatjk, hogy az tbl ngy vltozik,
mgpedig a helyes irnyban12.
Az orbitlis rk teht pontosabbak nak ltszanak, mint a
kivtelesen p r ecz atomrk13.
Kzlnk sokan szkeptikusak Setterfield kezdeti llt
sa irnt, mert a fny sebessgben rzkelhet cskkens
1960-ban megsznt. Nagy, egyszeri idvltozs ritkn fordul
el a termszetben. A mrsi eljrsok elg pontosak voltak
ahhoz 1960 utn is, hogy szleljk a legcseklyebb cskkenst
is a fny sebessgben, amennyiben az elz hrom vszzad
trendje folytatdott volna. Ksbb Setterfield rjtt, hogy
az 1960-as vekben kezdtk az atomrkat a fnysebessg
mrsre hasznlni. Ha az atomok rezgsi frekvencija csk
ken, akkor mind a mrt mennyisg (a fny sebessge) mind a
mr eszkzk (atomrk) is ugyanolyan mrtkben vltoz
nak. Termszetesen semmifle egymshoz viszonytott vlto
zs nem lenne szlelhet, s a fny sebessge lland lenne az
atomi idben, de az orbitlis (keringsi) idben nem.
T v esz m k A fny sebessgben megjelen cskkens
ellenttben ll-e azzal az Albert Einsteinnek tulajdon
tott lltssal, hogy a fny sebessge lland? Nem igazn.
Einstein specilis relativitselmlete azt felttelezi, hogy a
fny sebessge fggetlen a f n y f o r r s sebessgtl Ezt nevezik
Einstein msodik posztultumnak. Sokan tvesen rtelme
zik ezt, mintha Einstein azt mondta volna, hogy a fny se
bessge lland. Kpzeljnk el kt rhajt, A-t s B-t, amint
tvolodnak egymstl. Egy az A rhajban lv asztronauta
hirtelen egy vakuval rvillant a B rhajra. Einstein azt l
ltotta, hogy a fnysugr ugyanazzal a sebessggel ri el B
rhajt, mint amilyennel elrn akkor, ha az rhajk egyms
fel haladnnak. Ennek a paradoxonnak van nmi ksrleti
altmasztsa14. Setterfield msrszt azt mondja, hogy mivel
a fny sebessge az id sorn cskkent, valamely pillanatban
minden fnysugr forrsuk sebessgtl s elhelyezkedstl
fggetlenl15ugyanazzal a sebessggel halad.
Nhnyan msik magyarzatot adnak arra, mirt ltunk
tvoli csillagokat egy fiatal vilgegyetemben. Hiszik, hogy Is
ten teremtette a Fld s a csillagok kztti fnysugarat. Ter
mszetesen a teremts azonnal befejezett dolgokat produkl
na. Msodpercekkel ksbb idsebbeknek ltszannak, mint
amilyenek valjban. Ezt a kor megjelensvel egytt jr
teremtsnek nevezik. Az elgondols szilrd. A csillagfnyre
251
vonatkozan azonban kt oknl fogva valsznleg nem el

fogadhat a magyarzat:
Anagyonfnyes,felrobbancsillagokatszupernovknak
nevezik. Ha egy, valsznleg szupernvbl szrmaz
csillagfnyt teremtett Isten a Fld fel vezet ton, s
az nem a csillag felsznrl indult el, akkor mi robbant
fel? Ha egy robbans kpt teremtette Isten a fnysu
grra, akkor a csillag sohasem ltezett, s a robbans
sem trtnt meg soha. Mirt adna klst, megjelenst
valaminek, ami sohasem kvetkezett be? Csupn egy
viszonylag rvid sugarat teremtett volna a Fld kzel
ben. Az ember ezt aligha tudn elfogadni.
Minden forr gz pontos sznek egyedlll sorozatt
sugrozza, amit a gz emisszis spektrum nak neve
znk. Az egyes csillagokat krlvev gzburok is k
lnleges szneket bocst ki, amelyek azonostjk a gz
kmiai sszettelt. Mivel minden csillagfnynek van
emisszis spektruma, ez erteljesen felttelezi, hogy a
csillagfny a csillagrl, s nem a hideg rbl szrma
zik. A csillagfny minden sugara ms informcit is
hordoz, pldul a csillag forgsi peridust, mgneses
mezejt, felleti hmrsklett s a csillag s a Fld
kztt lv hideg gzok vegyi sszettelt. Termszete
sen Isten meg tudta volna teremteni ezt a fnysugarat
valamennyi benne lv informcival egytt. Az igazi
krds nem az, hogy Isten meg tudta-e volna tenni,
hanem az, hogy megtette-e?
A csillagfny teht csillagfelsznrl ered, s nem az res
rbl.
Meglep megfigyelsek. A tvoli csillagokrl s gala
xisokrl ered fny vrseltoldst szenved, ami azt jelen
ti, hogy a fnye vrsebb, mint az ember vrn. A legtbb
csillagsz hullmeffektusknt rtelmezte a vrs irnyba el
toldott fnyt, hasonlan a vonatftty alacsonyabb frekven
cijhoz, amikor a vonat tvolodik a megfigyeltl. Ahogy a
hullm-kibocst (csillag vagy vonat) tvolodik a szemll
tl, a hullmok elnylnak, s alacsonyabb frekvencij han
got, vagy sznben vrsebbet hoznak ltre. Minl nagyobb a
csillag vagy galaxis vrseltoldsa, felttelezheten annl
gyorsabban tvolodik tlnk.
1976 ta W illiam Tifft, az Arizona Egyetem csillag
sza megllaptotta, hogy a tvoli csillagok s galaxisok
vrseltoldsa jellemz mdon csupn nhny lland
mennyisggel tr el egymstl19. Ez igen klns, ha a csil
lagok tnyleg tlnk tvolodva mozognak. Ez olyan lenne,
mintha a galaxisok csak specifikus sebessgekkel haladn
nak hirtelen egyik sebessgrl a msikra ugorva anlkl,
hogy a kzbees sebessgfokozatokon thaladnnak. Ha a
csillagok nem tvolodnak tlnk nagy sebessggel, az srob
bans elmlete, sok ms ezzel sszefgg kozmolgiai hiede
lemmel egytt, tves. Ms csillagszok, akik nem hiszik Tifft
eredmnyeit, elvgeztk ugyanazt a munkt, csak azrt, hogy
ugyanazokra a kvetkeztetsekre jussanak.
Minden atom fix mennyisg, parnyi energiaktegeket
bocst ki, s kzttk levket nem. Ezrt Setterfield gy
hiszi, hogy a vrseltoldsok kvantumlsa, ahogy so
kan lerjk, atomi effektus, s nem egy klns, recesszis
sebessgeffektus. Ha az r lassan energit szv fel minden
kibocstott fnybl, fix nvekmnyekben is ezt tenn. Ez
viszont a vrs irnyba toln el a csillagfnyt, s akkor a
252
137. bra: Hubble Deep Field North. A Hubble rteleszkp keletkez galaxisok utn kutatva 1995 decemberben 10 napon keresztl tolyam atosan az g
egy parnyi, egy kartvolsgnyira ta rto tt homokszemcse mret foltjra fkuszlt. Az g e parnyi pttynek a kpt nevezik Hubble Deep Field North-nak.
A kpen a legtbb objektum nem elszigetelt csillag, hanem m illirdnyi csillagot tartalm az galaxis. A lefnykpezett 3000 galaxis elg tnyt bocstott ki,
hogy meg lehessen mrni vrseltoldsukat, ami felteheten tvolsgmrs is egyben, s m indegyik meglepen kifejldttnek ltszott. Ahogy a Scientific
Am erican-bn megfogalmaztk, a kznsges spirl- s elliptikus galaxisok keletkezse valsznleg mg a vrseltolds-vizsgldsok zmnek ha
ttvolsgn kvl van 16. Azonkvl nemcsak galaxisok, hanem teljesen kiform ldott galaxishalmazok is lthatk a H ubble-rteleszkp szmra elrhet
legnagyobb tvolsgokon17.1998-ban hasonl kp kszlt - hasonl eredmnyekkel - a dli flgmbn.
Gondolkodjunk el errl. A vilgegyetem letkora is kevs ahhoz (mg gy sem elg, ha az evolucionistk elkpzelst, egy m illird dal megszorozzuk),
hogy a gravitci sszehzza a galaxishalmazokat alkot sszes rszecskt18. Mivel galaxishalmazok mg akkor sem kpesek kialakulni, ha ezt az idt a
rendelkezskre bocstjk, s a kp sem mutat galaxiskeletkezst, akkor a logikus s nyilvnval alternatva a teremts. Nincs tbb szksg risi idtar
tamokra. (Lsd a 257. oldalon.)
legtvolabbi csillag fnye toldna el legjobban a vrs ir

nyba. Setterfield mostanban egy elmleten dolgozik, hogy
sszekapcsolja egymssal ezt s a fnysebessgben mutatko
z cskkenst. Ha igaza van, akkor nhny klns, tvoli
galaxis vrseltoldsnak hirtelen cskkensen kell keresz
tlmennie. Ez taln megmagyarzn, hogy mirt lthat
kt klnbz vrseltolds nhny alaposan megismert
galaxisnl20. Ezek a msklnben jellegzetes galaxisok nem
replnek el!
Egy msik meglep szrevtel az, hogy a legtvolabbi ga
laxisok figyelemremlt mdon hasonltanak a legkzelebbi
galaxisokhoz. Pldul a galaxisok teljesen kifejldtt llapot
ban vannak, s a kialakuls semmi jelt nem mutatjk. Ez
nyugtalantja a csillagszokat21. Ha a fnysebessg drasztiku
san lecskkent, ezeknek a tvoli, m mgis kifejlett galaxi
soknak tbb nincs szksgk magyarzatra.
Egy tvoli galaxisrl rkez fny nem tl sokkal azutn
rte volna el a Fldet, mint a legkzelebbi galaxisrl rkez.
A rotcis elcsavarodsnak hasonlnak kell lennie mind a
kzeli, mint pedig a tvoli galaxis esetben. s ez gy is van.
(Lsd a 138. brt.)
Egy kritikai teszt. Ha a fny sebessge milliszorosra
cskkent, klnsen lassan mozg esemnyeket kellene szlel
nnk a kls rben. Itt van az, hogy mirt.
Kpzeljnk el egy idpontot valamikor a tvoli mltban,
amikor a fny sebessge milliszor nagyobb volt, mint ma.
Egy, a Fldtl sok millird fnyvnyire lv elkpzelt bolygn
minden egyes msodpercben fny villant felnk. Az egyes

villansok akkor kezdtk meg igen hossz tjukat a Fld ir
nyba. Mivel a fny sebessge milliszor nagyobb volt, mint
ma, az els felvillansok milliszor tvolabbra terjedtek, mint
ahov a mai, jval kisebb fnysebessggel eljutnnak.
vezredek mltak el. Kpzeljk el, hogy a vilgegyetem
ben mindentt a mai rtkre lassult le a fny, s a villa
nsok kzl az elsk - ahogy a sorba rendezett gyngyk
cssznak le egy hossz zsinron - kzelednek a Fldhz. A
szomszdos villansokat elklnt nagy tvolsgok llan
dak maradtak ezen vezredek folyamn, mivel a mozg
villansok egy temben lassultak. Mivel a Fld fel kldtt
els felvillansok ilyen messzire terjedtek szt, minden mil
liomodik msodpercben rnek el bennnket. Ms szval a
bolygn vgbemen esemnyeket (a fnyvillansokat) lass
mozgsban ltjuk. Ha a fny sebessge llandan cskkent
a teremts ta, akkor minl tvolabbra tekintnk az rben,
annl vgletesebben lelassul ez a mozgs.
A csillagoknak kb. a fele kettscsillag. Vagyis kt csillag
trs tg orbitlis plyn kering kzs tmegkzppontjuk
krl. Ha van ily lassmozgs-effektus, a kettscsillagok
ltszlagos orbitlis peridusainak a Fldtl val tvolsg
nvekedsvel meg kellene hosszabbodniuk. Ha a fn y se
bessge m indeddig cskkent, a Hubble-rteleszkp taln vgl
felfedezi, hogy azoknak a nagy tvolsgra lv kettscsillagoknak
igen hossz orbitlis peridusaik vannak, ami azt mutatja, hogy
lassan mozognak.
2 milli fnyv
18 m illi fnyv
25 milli fnyv
3 2 m illi fnyv
65 milli fnyv
1QT6 milli fnyv
253
138. bra: Spirlgalaxisok. E hat spirlgalaxis-pldnyban a karoknak kb. ugyanannyi a grbletk. A Fldtl val tvolsgukat fnyvekben brzoltuk.
Egy fnyv az a tvolsg, amelyet a fny egy v alatt tesz meg, azaz 5 879 000 000 000 mrfld (9435,795 millird km). Hogy a fny az sszes galaxisrl
ma jjel a Fldre rkezzen, a tvolabbi galaxisoknak sokkal korbban kellett kibocstani fnyket, m int a kzelebbieknek. Teht a tvolabbi galaxisoknak
nem volt olyan sok idejk, hogy megforgassk s bekanyartsk karjaikat. Ugyanakkor a kzelebbi galaxisoknl kellene a legnagyobb grbletknek lennik.
Termszetesen, ha a fny sebessge m illiszor gyorsabb volt a mltban, a legtvolabbi galaxisnak nem kellett sokkal korbban kibocstani a fnyt, mint a
legkzelebbi galaxisoknak. A spirlgalaxisokban a grbleteknek is hasonlknak kellene lennik. Kiderlt, hogy ppen gy ll a dolog. A galaxisok a kvetke
zk: A) M33 vagy NGC 598, B) M101 vagy NGC 5457, C) NGC 5194, D) NGC 4559, E) M88 vagy NGC4501 s F) NGC 772. Az sszes tvolsgra vonatkoz
adatot R. Brent Tully, Nearby Galaxies Catalogbl (Kzeli galaxisok katalgusa) vettk (New York, Cambridge University Press, 1988).
2.
Kt kreacionista fizikus azt lltotta, hogy a fny sebessge

nem vltozott. Lsd pldul:
Gerald E Aardsma: Has the Speed of Light Decayed?"
(Cskkent-e a fnysebessg?), Im pact, 179. szm, El Cajon,
California, The Institute for Creation Research, 1988. mjus.
Gerald E. Aardsma: Has the Speed of Light Decayed Recent
ly? (Cskkent-e a fnysebessg mostanban?), C rea tion Re
s ea r ch S o ciety Q uarterly, 25. ktet, 1988. jnius, 36-40. oldal.
Robert H. Brown: Statistical Analysis of the Atomic
Constans, Light and Time (Az atomi llandk, a fny s az
id statisztikai elemzse), C re a tio n R e se a rch S o ciety Q ua rterly,
25. ktet, 1988. szeptember, 91-95. oldal.
Szmtsaik matematikai hibkat tartalmaznak, amelye
ket ha kijavtunk, azt a hipotzist tmogatjk, hogy a fny
sebessge cskkent. Ezeket a dolgokat megvitattam mindkt
szerzvel. Az albbiakban felsorolt hivatsos statisztikusok
igazoltk kvetkeztetseimet, vagy fggetlenl hasonl kvet
keztetsekre jutottak.
Michael Hasofer, University of New South Wales, Sidney
2033, Australia.
David J. Merkel, 11 Sunnybank Road, Aston, Pennsylvania
19014, U.S.A.
Alan Montgomery, 218 McCurdy Drive, Kanata, Ontario
K2L 2L6, Canada
3. The Velocity of Light (A fnysebessg), S cie n ce , 66. ktet,

Supplement x, 1927. szeptember 30.
4.
M. E. J. Gheury de Bray: The Velocity of Light (A fnysebes

sg), Nature, 1934. mrcius 24-, 464. oldal.
M. E. ]. Gheury de Bray: The Velocity of Light (A fnysebes
sg), Nature, 1931. prilis 4., 522. oldal.
5.
Ugyanott, 522. oldal.
6.
A kt publiklt ksrletben a fnysebessg valsznleg megha

ladott egy 100-as faktort! Az els ksrlet rdijeleket foglalt
magba, melyek termszetesen szintn fnytpusak (Lsd P.
T. Pappas s Alexis Guy Obolensky: Thirty Six Nanoseconds
Faster Than Light [Harminchat nanoszekundummal gyor
sabb, mint a fny], E lectronics a n d Wireless World, 1988. de
cember, 1162-1165. oldal.) A szerzk fenntartjk, hogy ed
dig mg senki sem cfolta meg bizonytsukat. (Alexis Guy
Obolensky, szemlyes megbeszls.) A msodik egy teoretikus
levezetsre s egy egyszer ksrletre hivatkozott, amelyek
lehetv tettk, hogy elektromos jelek felettbb meghalad
jk a fny sebessgt. Ez a levezets kzvetlenl a Maxwellegyenletekbl kvetkezik. A klnleges felttelek kztt sze
repeltek a klnsen vkony, kis kapacits s induktivits
elektromos vezetk. (Lsd Harold W. Milnes: Faster Than
Light? [Gyorsabb, mint a fny?], R adio-E lectronics, 54. ktet,
1983. janur, 55-58. oldal.)
Van egy msik mdja annak, hogy lgres trben a fny
fellmlja normlis sebessgt. (Lsd Lulian Brown: Faster
Than the Speed of Light [A fnysebessgnl gyorsabban], N e w
Scientist, 1995. prilis 1., 26-29. oldal. Lsd mg Jon Marangos:
Faster Than a Speeding Photon [Gyorsabb, mint egy gyorsu
l foton], Nature, 406. ktet, 2000. jlius 20., 243-244. oldal.)
Ez a hats csak kicsivel haladja meg a fny sebessgt.
1. Trevor Norman s Barry Setterfield: T h e A tom ic C onsta ns,

Light a n d T im e (Atomi llandk, fny s id), Box 318,
Blackwood, South Australia 5051, magnkiads, 1987.
254
7.
V. S. Troitskii: Physical Constants and the Evolution of the

Universe (Fizikai llandk s a vilgegyetem evolcija),
A strophysics a n d S p e ce S c i e n c e , 139. ktet, 2. szm, 1987. de
cember, 289-411. oldal.
8.
Kimutattuk mr, h o g y e g y vltoz f n y s e b e s s g id h o g y a n kpes

m e g o ld s t nyjta n i a j l ism ert kozmolgiai rejtlyekre. (Andreas
Albrecht s Joo Magueijo: A Time Varying Speed of Light
as a Solution to Cosmological Puzzles [Vltoz fnysebess
g idszak mint a kozmolgiai rejtlyek megoldsa], Physical
R e v ie w D, 1999. februr 15., 043516-9. oldal.) (A fnysebessg
a mai sebessgnek s egy olyan szmnak a szorzata lehetett,
amely mgtt harminc zrus ll.)
F igyelem re mlt, a m ikor az e m b er n e k sikerl rtallnia e g y e g y

szer e lgo n d o l s ra (a f n y s e b e s s g cskkensre), a m elyn ek o lya n
sok n yilv n va l konzekvencija v a n . (John D. Barrow csilla
gsz-professzor s a Sussex-i Egyetem csillagszati kzpont

jnak igazgatja, amint Steve Farrar idzi: Speed of Light
Slowing Down [Lassul fnysebessg], L o n d o n S u n d a y Times,
1998. november 15.)
Ha a f n y k ezdetben sokkal g y o r s a b b a n m ozgott, m in t m a, teht

m e g le h e t s e n g y o r s a n lecsk kent a v i l g e g y e t e m t rt n e tn ek a
kezdetn, akkor h r o m kozm olgiai p r o b l m a - a l t ha t r (h o
rizont), a skfekvs s a la m b d a p ro b lm k - azonnal m e g o l d d
n nak. (John D. Barrow: Is Nothing Sacred? [Semmi sem
szent?], N e w Scientist, 163. ktet, 1999. jlius 24., 28. oldal.)
Kt megjegyzs: Az els: mindegyik, Barrow emltette

problma egy-egy ok annak a kvetkeztetsnek a levonsra,
hogy az srobbans elmlete hibs. A msodik: egyetlen tudo
mnyos trvny sem mondja ki, hogy a fny sebessge lland.
Ezt csupn feltteleztk eddig. Valjban nknyesen definil
tk llandnak. - W. B.
9.
A horizontproblma pldul elismeri, hogy a vilgegyetem

kt vgnek ugyanaz a hmrsklete, s ugyanazok a fizikai
trvnyei. Mirt kellene gy lennie? A vilgegyetem nem elg
ids ahhoz, hogy az ilyen hatalmasan elklntett rgiknak
valaha is kapcsolatuk lett volna egymssal. A fny nem halad
elg gyorsan - legalbbis manapsg.
10. T. C. Van Flandern: Is the Gravitational Constant

Changing? (Vltozik a gravitcis lland?), T h e A strop h ysica l J ou rn a l, 248. ktet, 1981. szeptember, 813-816. oldal.
T. C. Van Flandern: Is the Gravitational Constant Chang
ing? Precision M ea s u r em e n t a n d F und a m ental C onstants II (Vl
tozik a gravitcis lland? Preczis mrsek s fundamentlis
llandk II), B. N. Taylor s W. D. Phillips, National Bureau
of Standards (Nemzeti Szabvnygyi Hivatal, U.S.A.), Special
Publication 617 (617-es kln kiads), 1984, 625-627. oldal.
11. Nhny embernek, akik ids vilgegyetemben hisznek, eltr
magyarzatuk van. Azok az izotpok kihaltak, mert oly sok
id mlt el. Ez a krds azonban felvet egy kiegyenslyoz
krdst: hogyan alakultak ki az izotpok, valamint az elemek
97%â? A hivatalos vlasz az, hogy ezek az elemek szupernovarobbansok sorn jelentek meg. Ez valjban spekulci, mert
lnyegileg egyetlen, ezt altmaszt bizonytkot sem talltak
eddig. Emellett a galaxisunkban lthat valamennyi szupernova-maradk 10 000 vesnl fiatalabbnak tnik. Ez pedig a
szupernva fnyintenzitsnak jl megalapozott bomlsi mr
tkn alapul a rdihullm frekvencia tartomnyban. (Keith

Davies: Distribution of Supernova Remnants in the Galaxy
[Szupernva maradvnyok terjedse a galaxisban], P ro ce e d in d s
o f t h e T hird I n tern a tio n a l C o n f e r e n c e o n C rea tion ism , Pittsburg,
Pennsylvania, Creation Science Fellowship, 1994, 175-184.
oldal.)
12. Aln Montgomery s Lambert Dolphin: Is the Velocity of
Light Constant in Time? (A fny sebessge idben lland?),
G alilean E lectro d yn a m ics, 4. ktet, 5. szm, 1993. szeptember
oktber, 93-97. oldal.
13. A precizits nem tvesztend ssze a pontossggal. Az
atomrk nagyon preczek, de nem szksgszeren pontosak.
Igen jl sszeegyeztethetk egymssal, s minden egyes atom
ra fel tud osztani egy msodpercet kilenc millird rszre. Ez
figyelemremlt p r e c i z i t s . De mi van akkor, ha az atomrk
nak ez az egsz globlis hlzata eltoldik, hol felgyorsul, hol
pedig lelassul. A precizits, mikzben imponl, szksges, de
nem elgsges kvnalma a pontossgnak.
14- Kenneth Brecher: Is the Speed of Light Independent of the
Velocity of the Source? (A fny sebessge fggetlen a for
rs sebessgtl?), Physical R e v ie w Letters, 39. ktet, 17. szm,
1977. oktber 24-, 1051-1054. oldal.
15. A fnysugarak gy tekinthetk, mint amelyek lgres trben
haladnak. A fny brmilyen anyagon thatol - levegn, vzen
vagy vegen - kiss lassabb sebessggel.
Egy msik krds az Einstein-fle jl ismert kpletre, az E=mc2re vonatkozik, amely felteheten az E felszabadtott energit
adja, amikor a nukleris reakci megsemmist egy tmeget (m).
Ha a fny sebessge (c) cskken, akkor az ember arra gondol
hatna, hogy vagy az E-nek kell cskkennie, vagy az m-nek n
vekednie. Nem felttlenl.
A vilgegyetemben az id vagy atomi id, vagy orbitlis
id szerint mlik. Melyik standard alatt lenne E=mc2 igaz
llts? A tmeg-energia megmaradna mindkett alatt; ms
szval egy izollt, elszigetelt rendszer energija vagy tmege
nem fggne attl, hogy az id milyen gyorsan mlik. Nyilvn
val, hogy E=mc2 abszolt igaz lenne az atomi idben, ahol c
konstans, de az orbitlis idben nem, ahol c cskken. E=mc2
hozzvetlegesen igaz mg az orbitlis idben is.
A nukleris reakcik a tmeget energiv alaktjk. Sajnos
a klnsen kis tmegvesztesg s a termelt nagy energia nem
mrhet elg pontosan ahhoz, hogy letesztelhessk: vajon
E=mc2 abszolt igaz-e. Mg ha a tmeg s az energia ponto
san mrhet is lenne, ebbe a kpletbe e g y ksrletileg levez etett
e gy sg tv lt si tn yez gyazdott be, amely megkvnja, hogy
a mrseket ugyanazzal az rval vgezzk. Milyen tpus rt
kellene hasznlni: orbitlis rt vagy atomrt? Megint csak
azt lthatjuk, hogy E=mc2 rafgg.
Ha c cskkent (orbitlis idllandt alkalmazva), sem a
hosszsgi, sem az elektromos tltsbeli, sem a hmrskle
ti llandk nem vltoznnak. Teht a kmiai s a nukleris
reakcik nem vltoznnak. Azonban a kmiai s nukleris
reakcik gyorsasga vltozna, mert az atomok s az atom
magok rezgsi frekvencii vltoznnak. A radioaktv bomlsi
arnyok, amelyek a mag rezgsi frekvencijtl fggnek, csk
kennnek, ha c cskkenne.
a 2 , 7 K httrsugrzs e g y o lya n v i l g e g y e te m e t m u ta t m eg, a m e ly

k ezdetben igen h o m o g n volt. (M. Mitchell Waldrop: The
16. F. Duccio Macchetto s Mark Dickinson: Galaxies in the

Young Universe (Galaxisok a fiatal vilgegyetemben),
S cientific A m e r ic a n , 276. ktet, 1997. mjus, 95. oldal.
17. Govert Schilling: Early Start for Lumpy Universe (Egy g
rngys univerzum korai indulsa), S cie n ce , 281. ktet, 1998.
szeptember 11., 1593. oldal. Lsd mg E. ]. Ostrander s msok:
The Hubble Space Telescope Medium Deep Survey Cluster
Sample: Methodology and Data (A Hubble rteleszkp k
zepesen mly felmrsi mintja: mdszertan s adatok), T h e
A str o n o m ica l Jou rna l, 116. ktet, 1998. december, 2644-2658.
oldal.
18. A konvencionlis csillagszatnak ezt a problmjt mr vez
redek ta csendben elismerik. Miutn olyan sok tvoli gala
xisrl kszlt kp, a nyilvnossg egyre inkbb tud rla.
A gra v it ci az u n iv e rz u m letid eje alatt s e m kpes e l g g f e l
n a g yta n i ezeket a szablytalansgokat [galaxisfrtket ltre
hozni] . (Margaret Geller, amint John Travis idzi: Cosmic
Structures Fill Southern Sky [Kozmikus struktrk tltik be
a dli gboltot], S cie n ce , 263. ktet, 1994- mrcius 25., 1684.
oldal.)
A? e lm leti tudsok n e m ismerik a m djt, h o g y e g y ilyen m o n s t
r u m h o g y a n tud ott v o ln a ssz et m r ln i az srob b a n s ta r e n
delk ezsre ll id alatt. K l n s en , h a f i g y e l e m b e vesszk, h o g y
255
Large-Scale Structure of the Universe Gets Larger - Maybe

[A vilgegyetem szlessklj struktrja nagyobbodik - ta
ln], S cie n ce , 238. ktet, 1987. november 13., 894. oldal.)
De ezt az un iform iz m ust [a kozmikus httrsugrzsban] n e
hz sszebkteni az a n y a g galaxisokk, galaxisfrtkk t r t n
ss z ecso m so d s v a l, s a m g n agyo b b, a v i l g e g y e t e m risi
ter letein t kiterjeszked jellem z vonsokkal, m in t a m ilyenek
p ld u l a falak s a buborkok. (Ivars Peterson: Seeding
the Universe [A vilgegyetem benpestse], S c i e n c e N ews,
137. ktet, 1991. mrcius 24-, 184. oldal.)

19. William G. Tifft: Properties of the Redshift. III. Temporal
Variation (A vrseltolds III. ideiglenes vltozsnak a
jellegzetessgei), T h e A strophysical J ou rn a l, 382. ktet, 1991.
december 1., 396-415. oldal.
20. William G. Tifft s John Cocke: Quantized Galaxy Redshifts
(Kvantlt galaxis vrs eltoldsok), Sky a n d T elescop e, 1987.
janur, 19. oldal.
21. Most Distant Galaxies: Suprisingly Mature (A legtvolabbi
galaxisok: feltnen fejlettek), S c i e n c e N ew s, 119. ktet, 1981.
mrcius, 148. oldal.
256
Vannak-e Marsrl szrmaz meteorok?

Szles krben publiklt kijelentsek hangzottak el arrl, hogy
tizent darab, Marsrl szrmaz meteort talltak. Nhnyan
azt is feltteleztk, hogy az egyik, az ALH84001 elnevezs a
primitv let kvleteit is tartalmazza. Szmos teszt elvgzse
utn mg a korbban megkvlt letrl beszlk is beismer
tk, hogy nhny fosszlia tl kicsi ahhoz, hogy valaha is ele
ven lett volna, a tbbiek pedig csupn a takarkzet rszei.
Noha egy kmiai rv alapjn kzvetett mdon a Marsrl
eredeztethetk, az sszefggs sokkal lnyegtelenebb, mint a
legtbben gondoljk. Azrt feltteleztk, hogy ugyanarrl a
helyrl szrmaznak, mert hasonl arnyban tartalmazzk a
hrom oxign-tpust: a 16, 17 s 18 atomfizikai tmegegysg
slyt. (Ez a felttelezs nem szksgszeren igaz, ugye?) E
meteorok kzl nhny parnyi vegzrvnyokat tartalmaz.
Azok a zrvnyok - nem az egsz meteor - , oldott gzokat
is tartalmaznak. E gzok kzl nhnynak (argon, kripton,
neon s xenon) ugyanaz a relatv gyakorisga - nem abszolt
bsge - , mint amilyet 1976-ban a Mars lgkrben tall
tak. Egy ksbbi felfedezs tnylegesen bebizonytotta, hogy
ezen meteorok svnyi sszettele szinte az sszes Marson
tallt kzettl eltr. (Lsd Richard L. S. Taylor s David W.
Mittlefield: Missing M artian Meteorites [Hinyz Mars
rl val meteorok], Science, 290. ktet, 2000. oktber 13.,
273-275. oldal.) Mindemellett, ha kt dolog hasonl, ez nem
jelenti azt, hogy az egyik msikbl ered. Taln valamilyen el
jrsra, dologra, esemnyre, vagy tervezre vezethet vissza
a hasonlsg.
Jhetett volna az a tizent meteor a Marsrl? Ahhoz, hogy
megszabaduljanak a bolyg gravitcijtl, 4,8 km/mp sebes
sgre lett volna szksgk. Tovbbi sebessget ignyel, hogy
54,4-377 milli kilomter tvolsgban tlpjenek egy, a Fld
plyjt keresztez plyt. Felttelezheten egy vagy tbb
aszteroida becsapdott a Marsba, s meteorok millirdjait
robbantotta ki. Millirdokra van szksg, mert sok (99,99%)
sohasem csapdott a Fldbe. Elg nagyoknak kellett lenni
k, hogy tlljk a belpst a Fld lgterbe, megtalljk,
majd a tudsok kezbe kerlve rszletesen elemezzk ket.
Ahhoz, hogy egy hirtelen tkzs valamilyen szilrd tes
tet nyugalmi llapotbl 4,8 km/mp sebessgre gyorstson,
olyan szlssgesen nagy lksszer nyomsra lenne szksg,
amely meg is olvasztja azt - ha ugyan el nem prologtatja.
Mg ha ez nem is trtnne meg, mind a tizent meteornak
legalbb a sokkhats jeleit kellene mutatniuk. Nem mutat
nak efflket. A Marson pedig, ha ilyen hatalmas tkzs
trtnt, egy risi krternek kellene lennie. Csak egy krter
(Lt) elg nagy ehhez, az pedig tl ids a krterek evoluci
onista kormeghatroz mdszerei alapjn. Ha mindez meg
trtnt, hol van a trmelk, amelynek mg mindig a Mars
krl, taln gyr formjban kellene keringenie?
Azutn ott vannak az energiakrdsek. Majdnem minden
tkzsi energia lkshullmknt, vgl hknt vsz el. Ami
kis energia marad ahhoz, hogy felemelje a kveket a Mars
rl, tlzottan megritkulva terjed a rszecskk s a gz kztt,
amelyeknek teljes tmege sok ezerszer nagyobb, mint egy asz
teroida. A kinetikus (mozgsi) energia per tmegegysg pedig
tl kicsi lenne a Mars elhagyshoz. Ha elegend energija
van is, a tredknek elg nagynak kell lennie ahhoz, hogy
tjusson a Mars lgkrn. A problma megrtse rdekben

kpzeljnk el egy magasra feldobott labdt! Aztn gondoljuk
el, milyen nehz lenne egy mark homokot feldobni ugyan
ilyen magasra. A lgkri ellenlls mg a Mars ritka lgte
rben is tl sokat felemszt a kis rszecskk mozgsi energi
jbl. Hogy a nagy rszecskk vgl elszabadulhassanak, a
kimenekt erket fkuszlni kellene, mint az gylvedk
vagy a raktaszrfej esetben. Hogy a legkisebbre cskkent
sk a lgkrn keresztl vezet t hosszsgt, a legjobb ha
tsfok rdekben egyenesen felfel kellene clozni. (A mete
orok keletkezsre vonatkoz meglep j bizonytkok vgett
lsd A meteorok hazatrnek c. rszt a 240. oldalon.)
Az a vgy, hogy hihessk: van let a Marson, egyfajta
Mars-mitolgit hozott ltre, amely mg ma is ltezik.
1877'ben egy Giovanni Schiaparelli nev olasz csillagsz
beszmolt arrl, hogy rkokat ltott a Marson. Az rkok
olaszul canali. gy azutn sokan gy nttek fel kzlnk,
hogy hallottunk a Marson lv csatornk fell - egy hibs
fordtsnak ksznheten. [A szerz itt tved. A canali je
lentse egyrtelmen csatornk, az rkok olaszul fossi
- a lektor megjegyzse.] Mivel a csatornk ember alkotta
ptmnyek, az emberek kis zld marslakkrl kezdtek fan
tziim. 1894Ten Percival Lowell, egy gazdag, lnk kpzeletvilg amatr csillagsz azrt pttette a Lowell Obszerva
triumot, hogy a Marsot tanulmnyozza. Nhny knyvet is
rt: Mars (1895); Mars and Its Canals (A Mars s csatorni)
(1906); s a Mars As the Abode of Life (A Mars mint az
let lakhelye) (1908), valamint kiadott egy trkpet, amely
brzolja s meg is nevezi a Marson lv csatornkat. A tan
knyvek mg az 1960-as vekben is lekzltk trkpt, tag
laltk a Marson mkd vegetatv ciklusokat, s taln azt is
megmagyarztk, hogy a marslakk hogyan hasznlhattk a
csatornkat, hogy a sarki jgsapkk jegbl vizet szlltsanak
kiszradt vrosaikba. Nhny tuds 1949 utn nem rtett
egyet ezzel a mtosszal, amikor a Palomar-hegyen lv 500
centimter tmrj tvcsvel kszlt kitn fotk hozzfr
hetv vltak. Minket, akik az 1960-as vek eltt jrtunk
iskolba, kzvetlenl is befolysoltak ezek a mtoszok, br
kzvetett mdon szinte mindenkire befolyst gyakoroltak.
Mvszek, sci-fi rk s Hollywood segtett feltzelni ezt
a Mars-mnit. 1898-ban H.G. Wells megrta a T he War o f
the Worlds (Vilgok hborja) c. mvt, amelyben klns
kinzet marslakkrl beszlt, akik meghdtjk a Fldet.
1938-ban Orsn Welles, egy hres rdikzvettsben soka
kat belehajszolt abba a kpzelgsbe, hogy New Jersey-t meg
szlltk a marslakk. 1975-ben kt Viking-rhajt kldtek a
Marsra, hogy let utn kutassanak. Carl Sagan rviddel az
eltt, hogy a leszll egysgek feladataikat elvgeztk volna,
bejelentette: biztos abban, hogy a Viking letet tall - mivel
ez sszer kvetkeztets, ha let keletkezett. Sagan jslata
nem teljesedett be. 1996-ban Clinton, az Egyeslt llamok
elnke a televzi hallgatsga eltt ezt olvasta: Tbb, mint
ngy millird vvel ezeltt formldott ki ez a kzetdarab
(ALH84001), mint a Mars eredeti krgnek rsze. vmilli
kkal ezutn letrt a felsznrl, s elkezdte 16 milli vig tar
t utazst az rn keresztl, amely itt rt vget a Fldn.
.. .letrt a felsznrl. ..? A mtosz mg l.
257
Az 1920-as vek vgn az evolucionistk gy hittk, hogy a

vilgegyetem ktmillird ves. Ksbb a radioaktv kormeg
hatrozs bizonyos kzetek esetben sokkal rgebbi korokat
llaptott meg1. Nyilvnval, hogy a vilgegyetem rsze nem
lehet idsebb magnl a vilgegyetemnl. Ezt az ellentmon
dst nemsokra azzal oldottk fel, hogy kieszeltek egy ma
gyarzatot a vilgegyetem kornak megnvelsre.
Hasonl problmk szles krben ismertek ma is. (Lsd
az srobbans c. rszt a 37. oldalon!) Ha az srobbans
megtrtnt, 9-14 millird vvel ezeltt ment vgbe. Ha a
csillagok kifejldtek, gy nhny csillag mr 16 millird
ves, pldul az albbi, gmb alak halmazban lthatk2.
Nyilvnval, hogy a csillagok nem lehetnek idsebbek a vi
lgegyetemnl.
139. bra: Gmb alak halmaz. A gmb alak halmazok gmbly c sil
lagkoncentrcik sok ezerszer nagyobb csillag-srsggel, mint amilyen a
Tejtnak a mi oldalunkra es rszn lthat. Ez az M13-nak nevezett gm b
halmaz kb. 22 000 fnyvnyire van.
A Hubble rteleszkp ltal megfigyelt tvoli galaxisokat

talltak, amelyek hasonl problmt mutatnak. Koruk, arra
a felttelezsre alapozva, hogy az srobbans megtrtnt,
meghaladja a vilgegyetem kort3.
Itt van egy msik ilyen tpus problma. Tegyk fel, hogy
a vilgegyetem 10 millird ves. Ez bizonyos, klnsen t
voli galaxisok esetben nem elg azok kialakulshoz, s ah
hoz sem, hogy fnyket eljuttassk a Fldre. Az ilyen tvoli
gitestekrl rkez fny azt mutatja, hogy sok, hidrognnl
s hliumnl nehezebb kmiai elemet tartalmaznak, pldul
szenet, vasat s urniumot. Az srobbans lnyegileg csak
hidrognt s hliumot produklt volna. Kvetkezskppen a
csillagok els nemzedke nem tartalmazna egyetlen slyos
kmiai elemet sem. Az evolucionistk teht gy vlik, hogy
a slyosabb kmiai elemek 97%-a a ksbb szupernvkknt
felrobban csillagokon bell jtt ltre. Sokkal ksbb, feltehe

ten az ebbl a robbansbl ered trmelkekbl keletkezett
a csillagok egy msodik nemzedke. Ezek voltak az els olyan
csillagok, amelyek lthat nehz elemekkel rendelkeztek.
Ha az srobbans megtrtnt, kell lennie elg idnek ut
na, hogy
a) kialakuljanak az els genercis csillagok,
b) e csillagok kzl sokan keresztlmenjenek teljes let
ciklusukon, majd vgl szupernvaknt felrobbanja
nak, hogy ltrehozzk a nehezebb kmiai elemeket;
c) a felrobbant trmelkekbl elegend sszegyljn, s
kiformldjanak a msodik genercis csillagok;
d) eljusson a fny az ezektl a nehz elemektl risi t
volsgra lv Fldre.
Nhny j s bonyolult fnygyjt eszkz kpess tette a
tudsokat arra, hogy sok, klnsen tvoli, nehz elemek
kel krlvett galaxist4 s kvazrt fedezzenek fel. A jelenlegi
tvolsgi rekordot egy galaxis tartja egy kvazrral a kze
pben5. Ha a fny sebessge lland volt, fnynek a vilgegyetem kornak 94%-t kellett ignybe vennie, hogy elr
jen bennnket. Ez azt jelenti, hogy a vilgegyetem kornak
csak 6%-a ll a rendelkezsnkre ahhoz, hogy vgbemenje
nek azok az esemnyek, amelyekrl az evolucionistk hiszik,
hogy vgbementek. A fentiekben emltett a -c esemnyek
rl van sz. Csupn 0,6 millird v llna rendelkezsre egy
10 millird ves univerzum szmra. Nhny csillagsz gy
hiszi, hogy az ilyen lass folyamatok, mint a fenti a -c pon
tokban olvashatk, trtnhettek gyorsan is, ha egyltaln
vgbementek6.
Az evolucionistk ktsgtelenl meg tudjk oldani ezeket
az idbeli ellentmondsokat, de csak annak rn, ha lemon
danak nhny ddelgetett hiedelmkrl. Taln majd elfo
gadjk azt a lehetsget, hogy a fny sokkal gyorsabban ha
ladt a mltban (Lteznek mr bizonytkok erre a forradalmi
elgondolsra. Lsd a 251. oldalt!) Taln majd eljutnak arra a
kvetkeztetsre is, hogy sohasem volt srobbans, vagy hogy
a nehz elemek valamikppen a csillagok els s egyetlen
nemzedkben keresendk, s hogy a vrseltolds nem
mindig a cskken sebessgre utal, hanem arra, hogy csil
lagevolci nem fordul el. Szmos bizonytk tmasztja al
ezeket az elgondolsokat, s mindegyik megegyezik egy k
zelmltban trtnt teremts elmletvel.
Nhny evolucionista tudatban van ezeknek az ellent
mondsoknak. Azonban minl hatkonyabb tvcsveken
t kutatjk az egyre tvolabbi rt, ezek a problmk csak
rosszabbodni fognak, s a figyelem mg jobban rjuk terel
dik. Ha a tudsok mg tvolabbi csillagokat s galaxisokat
tallnak nehz elemekkel - ahogy szmthatunk r - az uni
verzum lltlagos korval egytt jr problmk tbb nem
marad nhny evolucionista titka7.
Mit mondanak az evolucionistk: mennyi ids a vilgegyetem?
258
1.
2.
Arthur N. Strahler: Science and, Earth History (Tudomny s a

Fld trtnete), Buffalo, New York, Prometheus Books, 1987,
102, 129. oldal.
5.
Ron Cowen: Newfound Galaxy Goes the Distance (Az

jonnan tallt galaxis tvolodik), Science News, 157. ktet,
2000. mjus 27, 340. oldal.
Ivan R. King: Globular Clusters (Gmb alak halmazok),
6.
Jeff Kanipe: Galaxies at the Confusion Limit (Galaxisok a

zrzavar hatrn), Astronomy, 1988. december, 56-58. oldal.
R. F. Carswell: Distant Galaxy Observed (Egy megfigyelt t
voli galaxis), Nature, 335. ktet, 1988. szeptember, 119. oldal.
Scientific American , 252. ktet, 1985. jnius, 79-88. oldal.
3.
4.
Robert C. Kennicutt Jr.: A n Old Galaxy in a Young Universe

(Ids galaxis egy fiatal vilgegyetemben), Nature, 381. ktet,
1996. jnius, 555-556. oldal.
James Dunlop: A 3.5 Gyr-Old Galaxy at Redsbift 1.55 (Egy
3,5 gigaves galaxis 1,55 vrseltoldsnl), Nature, 381. ktt, 1996. jnius 13, 581-584. oldal.
Ohta s msok: Detection of Molecular Gas in the Quasar
BR 1202-0725 at Redsbift z=4.69 (Molekulris gz szle
lse a BR 1202-0725 kvazrban z=4,69 vrs eltoldsnl),
Nature, 382. ktet, 1996. augusztus, 426-431. oldal.
James Glanz: CO in the Early Universe Clouds Cosmologists
(A korai univerzumban tallt CO sszezavarja a kozmolgu
sokat), Science, 273. ktet, 1996. augusztus, 581. oldal.
7.
Dietrick E. Thomsen: Farthest Galaxy Is Cosmic Question

(A legtvolabbi galaxis kozmikus krds), Science News, 133.
ktet, 1988. prilis 23, 262-263. oldal.
M. Mitchell Waldrop: The Farthest Galaxies: A New
Champion (A legtvolabbi galaxisok: egy j bajnok), Science,
241. ktet, 1988. augusztus, 905. oldal.
Dietrick E. Thomsen: Galaxies in a Primitive State (sllapotban lv galaxisok), Science News, 133. ktet, 1988. janur
23, 52. oldal.
M. Mitchell Waldrop: Pushing Back the Redshift Limit (A
vrseltoldsi hatr visszatolsa), Science, 239. ktet, 1988.
februr 12, 727-728. oldal.
259
Mi volt az Archaeopteryx?
Ha nhny evolucionista lltsa szerint a madarak dino
szauruszokbl jttek ltre, sok ezer leletnek inkbb ma
drra kellene hasonltania, mint dinoszauruszra, s mg
tbbnek dinoszauruszra, mint madrra. Azt hirdetik, hogy
az Archaeopteryx egy tollas dinoszaurusz, tmenet a dinosza
uruszok (vagyis hllk) s a madarak kztt. Ha gy van,
akkor ez az egyetlen ilyen tmeneti forma. Tovbb a vi
szonylag kevs, lltlagos kzbens, tmeneti kvlet kzl
az Archaeopteryx re hivatkoznak a legtbbet, s ezt muto
gatjk szinte minden biolgia tanknyvben. Nhnyan azt
mondjk, hogy a hat Archaeopteryx-kvlet a leghresebb a
vilgon.
Az Archaeopteryx azt jelenti: si (archae) szrny (pteryx).
De az lltlagos, flig dinoszaurusz, flig madr htterben
meghzd trtnet sokkal rdekesebb, mint annak kpze
letbeli, tudomnyos hangzs neve, vagy csontjainak rszle
tei. Ha az Archaeopteryx szlhmossgnak bizonyul, a kvet
kezmny pusztt ervel hathat az evolci elmletre.
Az 1980-as vek eleje ta nhny kivl tuds azzal a vd
dal llt el, hogy a kt, tisztn lthat tollazat Archaeopteryx
hamistvny.1 lltlag vkony cementrteg van egy csirke
mret C om psognathus-nak nevezett dinoszaurusz kt kv
letn. A madrtollakat akkor nyomtk a nedves cementbe.
Ha az Archaeopteryx-nek nem volt nhny tkletesen ki
formldott, mai rtelemben vett tolla, (ami pedig a hat is-
mert leletbl2csak kettn lthat vilgosan) az Archaeopteryx

Com psognathus-nak6 tekintend. Az Archaeopteryx csont
vzadottsgai nem alkalmasak replsre, mert egyetlen pl
dnynak sincs akkora szegycsontja, mint amilyen a mada
raknak, st mg a denevreknek is van, hogy nagy repl
izmaikat rgztse. Vgezetl az Archaeopteryx nem sorolhat
a madarak kz7.
Csak azrt tallt s adott el nagy ron (1861-ben 700
fontrt) Karl Haberlein s fia, Ernst (1877-ban 20 000 arany
mrkrt) kt tollas kvletet, hogy Darwin elmletnek
s The Origins o f Species (1859) (Fajok eredete) c. knyv
nek npszersget szerezzen. Mikzben nhny nmet szak
rt felttelezte, hogy az j kvlet hamistvny, a British
Museum (Termszetrajz) ltatlanban megvsrolta.
A hamistsra vonatkoz bizonytkok olyan pldkat
sorakoztatnak fel, ahol a kvlet felttelezetten sszetarto
z felletei (a flemez s ellendarab) nem illeszkednek. A
tollbenyomdsok fleg a fdarabon lthatk, mikzben az
ellendarabon olyan kiemelked terletek vannak, amelyek
egyltaln nem egyeznek a fdarabon lv benyomdssal.
141. bra: Compsognathus. Mikzben a legtbb dinoszaurusz nagy volt, ez

a Compsognathus longipes kicsi, kb. hzi macska mret. Andreas Wagner,
aki felfedezte a Compsognathust, az Archaeopteryx lersbl j tt r, milyen
az Compsognathusa, csak tollasn. Klnsen bizalmatlan s gyanakv
v o lt...5 Volt egy hossz lista a Com psognathus s az Archaeopteryx kztti
hasonlsgokrl. A Compsognathus csontvzait is ugyanazon a helyen ta
lltk meg Nmetorszgban, ahol az Archaeopteryx csontjait.
140.
bra: Madr dinoszauruszokbl? A madaraknak sok csodlatos, egye
dlll jellegzetessgk van: repls, tollak, energiahatkonysg, navigcis

kpessgek, trkeny tojsok, bmulatos lts, knnysly felpts. Ha a
madarak kifejldtek, honnan szrmaznak? Az evolucionistk azzal prbljk
megoldani ezt az ism ert dilem m t3, hogy kijelentik: a madarak a dinoszau
ruszokbl szrmaznak4, vagyis unokatestvrek. Mindkt nzet szmra az
Archaeopteryx a legfontosabb trgyi bizonytk. Igen, a dinoszauruszoknak
van nhny, a madarakkal kzs jellemvonsa, fleg csontszerkezetk as
pektusai, de sok jellegzetessg csak a madarakban tallhat meg. Ktsgte
lenl tbb klnbsget fedeztek fel, mint hasonlsgot.
Egy msik lehetsg az, hogy egy tervez mind a madarakat, mind pedig
a dinoszauruszokat nhny kzs tulajdonsggal ltta el, m ert mindkettnek
hasonl szksgletei voltak. Pldul a fogaskerekek kzsek az autknl,
bicikliknl, szlmalmoknl s rknl. Mindenki tudja, hogy ezeket megter
veztk. Senki sem tantja vagy gondolja azt, hogy a szlmalmokbl autk
142. bra: R ggumipaca. Ezeknek a kiemelked foltoknak rggum i-da
vagy rk lesznek. A hatkonysg diktlja a tervezsbeli hasonlsgokat.
rabka kllemk volt. Nincs semmi megfelel benyomds a kvlet sszeill
Hogyan is gondolhatn brki, hogy a dinoszauruszokbl kolibrik lesznek.
felletn. Valsznleg nhny kis nedves cement ptty esett a felletre ott,
Id, m utcik s termszetes kivlasztds?
ahol sohasem vette szre, vagy tiszttotta le a hamist.
260
144. bra: Ketts benyomds. A hamistnak igen knyes feladata lenne,

143 bra: Az Archaeopteryx furculja? A V-alak csontrl azt lltottk, hogy
amint a kt lemez kztti cement-masszval pozcionlja az alaplemez tetejn
az Archaeopteryx szegycsonttarja vagy furcul ja. Sokkal inkbb bume
az ellendarabot. A kvlet kt felnek tkletesen illeszkednie kell egymshoz.
rngra hasonlt, mint egy csirke ismers szegycsonttarjra. A furcul gy
Az gyors igazts vagy egy apr elcsszs ketts lenyomatot hozna ltre.
mkdik, m int egy rug - minden egyes szrnycsapsnl energit trol s

szabadt fel. Figyeljk meg a trst a furcul jobb oldali karjban, s a t rtt
jobb cscsot, ami klns egy lgy ledkben eltem etett rugalmas madr
csont esetben. Taln akkor t rt el, amikor egy hamist kicspte egy msik
kvletbl. Az embernek fel kell tennie a krdst, hogy ms Archaeopteryx
pldnyok m irt nem mutatnak vilgos fu rc u l t Figyeljk meg, hogy a kz
vetlenl felette lv ellenoldalnak nincs olyan sima benyomdsa, amelybe
a kiemelked furcul majd beleillik.
Ezek a kiemelked terletek - gnynevkn rggumifoltok

- ugyanabbl a finom szemcszettsg anyagbl kszltek,
amit csupn a toll lenyomata alatt talltak. A kvlet tbbi
rszt durva szemcsj mszk alkotja (lsd a 142. brt).
Nhnyan taln azt lltjk, hogy az Archaeopteryxnek
van szegycsont-tarj a vagy furcul ja, ami a madarak egye
dlll jellegzetessge. Elelyesebb lenne azt mondani, hogy
csak a British Museum-belinek van lthat, jl kivehet
furculja. Ez egy klns fu rcu l , valsznleg a legna
gyobb az ismert madarak kztt8. Tovbb fordtott hely
zetben, s ezt a jellegzetessget az evolucionista mozgalom
kt risa T. H. Huxley (Darwin gynevezett bulldogja) s
Gavin deBeer is elismerte. Amint Fred Hoyle s N. Chandra
Wickramasinghe kijelentettk:
Nem volt valami blcs dolog a hamistk rszrl, hogy a
Compsognathust furculval lttk e l Ehhez ugyanis egy re
get kellett kivjni az ellendarabban, hogy nm ileg hasonltson
a hozzadott csonthoz, s illeszkedst biztostson neki. Ezt csak
egy durva vsvel lehetne megtenni, amely viszont n em kpes
arra, hogy sima felletet alaktson ki akkor, amikor egy olyan
kzetbe hast, amely valdi, ledkes reghez hasonlt.9 (Lsd
a 143. brt.)
A toll-lenyomat ketts benyomdsokat mutat. Ezeket

valsznleg ktszer csinltk meg, kiss eltoldott helyzet
ben, amint a lemezt s ellendarabjt sszenyomtk (lsd a
144. brt).
Becsletes vlemnyklnbsgre, hogy az Archaeopteryx
hamistvny-e vagy sem, csak 1986-ig volt lehetsg. Akkor
ugyanis elvgeztek egy defincis tesztet. A British Museum
fosszlia-rntgenrezonanciaspektrogrfja szerint a toll-lenyomatokat tartalmaz rsz finom szemcsj anyagbl ll, amely
feltn mdon eltrt az inkbb sorokba rendezd szemcsj
fosszilis lemez tbbi rsztl. Ennek az amorf pasztnak a
vegyi sszettele is ms volt a nmetorszgi Bajororszgban
lv hres fosszilis homokbnyban tallt kristlyos kzethez
kpest, ahol az Archaeopteryx-et felteheten m egtalltk10.
Tbb vlasz szletett erre az utbbi s valsznleg perdnt
bizonytkra11.
Megkvlt tollak szinte ismeretlenek, s az, hogy trtne
tesen nhny lapos, teljes, p toll ppen ott volt a lemez s az
ellendarab tallkozsi felletn, mg inkbb figyelemremlt.
Tovbb mindeddig nincs meggyz magyarzat arra, hogyan
kvlt meg egy madr a 80%-os tiszta Solnhofen-mszkben.
Ez olyan problma, amelyet csak akkor tudunk igazn meg
rteni, ha olvastunk mr az elfolysodsrl a 154-165. olda
lakon, s megrtettk, hogy a madrtetemek srsge kicsi.
Egy msik problma az, hogy a mszk fleg a tengervzbl
csapdott ki, ahogy a 166-173. oldalakon magyarzzuk. A h
hoz, hogy mszkbe legyen temetve, egy llatnak a tenger
fenekn kell fekdnie, ami elg ritka egy halott madr eset
ben. A madarak ltrejttvel kapcsolatos tovbbi problm
kat az 68. oldalon tallhat h, vgjegyzetben ecseteltk.
Nemrg kt modern madarat talltak olyan kzetrtegekben, amelyeket az evolucionistk az Archaeopteryxnl is

sokkal rgebbire datltak12. Teht az evolcis kormeghatroz mdszerek szerint az Archaeopteryx nem lehetett a mo
dern madarak se. Ms, megkvlt madarakat is talltak,
amelyekrl az evolucionistk azt hittk, hogy rviddel az
Archaeopteryx utn ltek13. Ez nhnyukat arra a kvetkez
tetsre ksztette, hogy a hatrozottan eltr Archaeopteryx
nem volt a modern madarak se14.
A mdia azutn sem igen vonja vissza az evolucionista
kijelentseket, hogy azok hamisaknak bizonyultak. Ez all
dt kivtel a National G eographic, amely tvesen szmolt
be a Knban tett, a teljes lnc valdi, a dinoszauruszokat
a madarakkal sszekapcsol, hinyz lncszemrl szl
felfedezsrl. (A fosszilis maradvny valjban egy madr
testbl s egy dinoszaurusz farkbl llt ssze, amelyet az
anyagi haszon rdekben hamistottak.) E kudarc rszleteit a
National Geographic nhny hts oldaln egy fggetlen ok
nyomoz riporter magyarzta a National Geographic kiadj
nak krsre. A beszmol sszefoglalva a kvetkezkppen
hangzott:
A tvtra vezet titkolzsnak, az indokolatlan bizalomnak,
az sszecsap, egymsnak feszl egoknak, az nfelmagasztals-
261
nak, a vgylom valsggal val sszekeversnek, a naiv felt

telezseknek, az emberi tvedsnek, az nfejsgnek, a manipu
lcinak, a rgalmazsnak, a korrupcinak s legfkppen az
rdgi kommunikcinak a m esje ez15.
Az effle botrnyok mindennaposak azok kztt, akik a
hinyz lncszemek kvleteinek megtallsval jutalmat s
tekintlyt szeretnnek biztostani maguknak. A mdia pedig
npszersti ezeket a nyilvnossgot flrevezet trtneteket.
Az Archaeopteryx hrneve biztostottnak ltszik. Ezt azon
ban nem annak ksznheti, hogy a dinoszauruszok (vagyis
hllk) s a madarak kztti tmeneti kvletet kpvise
li, hanem mert csals. A piltdowni beugratssal ellentt
ben, amely 40 ven t vezette flre a vezet tudsokat, az
A rchaeopteryx-blff tbb, mint 125 vig tartotta magt (lsd
a Majomember? c. rszt a 25. oldalon). Mivel ez utbbi
elkvetsnek motivcija a pnzszerzs volt, azt szlh
mossgnak kell minstennk. A British Museum (Ter
mszetrajz) hvta letre mindkettt, s azt kell felttelezni,
hogy az ezzel egytt jr szgyent is. Azok a tudsok, akik
az Archaeopteryxet nagyon is hajlandk voltak beleilleszteni
evolcis keretkbe, segtettek a csals elterjesztsben. Ta
ln a piltdowni embert is helyettestheti nemsokra, mint a
tudomny leghresebb beugratsa.
Hivatkozsok megjegyzsek
2.
Dr. Lee Spetner tette elszr ezt a kijelentst ortodox zsid tu

dsok Jeruzslemben 1980. jliusban tartott sszejveteln.
Spetner tanulmnyozta a British Museum leleteit 1978. jni
usban, s megmagyarzta az ellentteket, ellentmondsokat
Dr. Alan Charignak, a mzeum fosszilis ktlt-, hll- s ma
drrszlege vezet kurtornak. (Lsd Is the A rch a eop teryx
fake? [Az A rch a eop tery x hamistvny?], C re a tio n R esea rch
S o ciety Q ua rterly, 20. ktet, 1983. szeptember, 121-122. oldal.)
Charig kvetkezetesen tagadta, hogy az hamistvny lenne.
E bizonytkok legteljesebb lersa s fnykpei vgett lsd
Fred Hoyle s N. Chandra Wickramasinghe: 'Archaeopteryx,
the Primordial Bird: A C a se o f Fossil F orgery " (A rchaeopteryx az
smadr: egy fosszilis hamistvny esete), Swansea, England,
Christopher Davies Ltd., 1986. Ez a knyv megfelel azokra az el
lenvlemnyekre, hogy az A rchaeopteryx nem volt hamistvny.
Az A rch a eop tery x nhny vdelmezje majd azt lltja, hogy a
msik ngy pldny kzl hromnak - a Teyler mzeum pl
dnyainak, az Eichstatt-pldnynak s a gyengn konzervlt
Maxberg-pldnynak - voltak tollai. Hoyle, Wickramasinghe
s Watkins kertels nlkl beszltek. Csak kivteles llapot
e lm v e l rendelkez e m b erek kpesek sz reven n i ket (F. Hoyle,
N.C. Wickramasinghe s R.S. Watkins: A rchaeopteryx', T h e
British J o u r n a l o f Photography, 1985. jnius 21., 694. oldal.)
e g y kis p l d n y a (John H. Ostrom: The Origin of Birds

[A madarak eredete], A nnu al R e v ie w o f Earth a n d P la n eta ry
S cie n ce s , 3. ktet, 1975, 61. oldal.)

Szrnyaik m re teit l eltekin tve az Archaeopteryx c s o n t v
za m e g l e p e n h a so n l a kicsi, k nn yed felpts , f u t d i n o
szaurusz csontvzhoz, a m e ly olyan, m int a Coelurosaurus
Compsognathus. (Dougal Dixon s msok: The M a cm illa n
Illustrated E n cyclo p e d ia o f D in osaurs a n d P reh istoric A nim als
[A dinoszauruszok s prehisztorikus llatok Macmillan kpes

enciklopdija], New York, Macmillan Publishing Company,
1988, 172. oldal.)
4-
A madarak eredetnek krdse tovbbra is kzponti helyet

foglal el a tudsok kztt, mert ezek az llatok oly sok ponton
eltrnek rpkptelen seiktl, hogy evolcijukat a megolds
szempontjbl kritikus problmv vltoztattk. (Richard
Monastersky: A Fowl Flight [A szrnyasok replse], S c i e n c e
N ews, 152. ktet, 1997. augusztus 23., 120 oldal.)
5.
Nzznk szem b e nylta n a m a darak dinoszauruszi e r e d e t v e l s

a dinoszauruszok m a d r-jellegvel. Amikor a kanadai ludak v g i g
g gogj k szak fe l tart tjukat, azt m ond h a tjuk : kltznek a
dinoszauruszok, bizonyra tavasz van!" (Rbert T. Bakker: T h e
D in osa ur H eresies [A dinoszauruszeretneksgek], New York,
William Morrow s Company Inc., 1986, 462. oldal.)

3.
...a leletek (az Archaeopteryx pldnyai) egy lta l n n e m h a

sonltanak a m o d e r n m ad a ra k hoz Ha a toll-lenyom a tok at n e m
riztk vo ln a m e g a L o n d o n b a n s B erlin b en lv pldnyok,
s o h a n e m leh etett vo ln a m a darak knt azonostani ket (a tbbi
p ldnyt). Ehelyett a coelurosaurusokat a dinosaurusok kz s o
roltk (mint amilyen a C o m p s o g n a th u s is). Figyeljk m eg, h o g y
a h r o m utbbi pld nyt, a m elyek et Archaeopteryxne/c ism ern ek
el, elszr hibsan, t v e s e n azonostottak, az E ichstatt-pldnyrl
p e d ig 20 v ig azt gondoltk , h o g y a Compsognathus dinosaurus
6.
IanTaylor: TheUltimateHoax: ArchaeopteryxLithographica

(A vgs beugrats: Archaeopteryx-knyomatok), P ro ce e d in gs
o f t h e S e c o n d In tern a tio n al C o n f e r e n c e o n C reation ism , 2. ktet,
Pittsburgh, Pennsylvania, Creation Science Fellowship, 1990,
280. oldal.
7.
A m a d a ra k e g y cso portj nak trzsfejldsi e lem z se n y ilv n v a

l v teszi, h o g y az Archaeopteryx n e m kapcsoldik szorosabban
1.
262
a modern madarakhoz, mint nhny ngylb dinoszaurustpushoz, belertve a trannoszauruszflket, a madrszereket...

Az Archaeopteryx nem madrs s nem is idelis kzbens tmenet a hllk s a madarak kztt. Nincsenek olyan trktett
jellegzetessgek, amelyek csak az Archaeopteryxe/cre s a mada
rakra jellemzek; kvetkezskppen csak kevs jogcm van arra,
hogy az Archaeopteryxet tovbbra is a madarak kz soroljuk.
(R. A. Thulborn: The Avian Relationships of Archaeopteryx
and the Origin of Birds [Madr-rokonsg az Archaeopteryx
s a madarak eredete kztt], Zoological Journal of the Linnean
Society , 82. ktet, 1984, 119. oldal.)
8.
Larry D. Martin: The Relationship of Archaeopteryx to

other Birds (Az Archaeopteryx ms madarakkal val rokons
ga), The Beginnings of the Birds: Proceedings of the International
Archaeopteryx Conference of 1984, Eichstatt, Germany, Jura
Mzeum, 1985, 182. oldal.
9.
Hoyle s Wickramasinghe: Archaeopteryx, the Primordial

Bird: A Case of Fossil Forgery (Archaeopteryx, az smadr: a
kvlethamistvny), 93. oldal.
10. N. Wickramasinghe and F. Hoyle: Archaeopteryx, the

Primordial Bird? (Archaeopteryx, az smadr?), Nature, 324.
ktet, 1986. december 18/25., 622. oldal.
11. A fosszilis anyag ktmilligrammos mret mintjt teszteltk,
egyet a toll rgibl, s egy msikat a nem tollas terletbl. A
British Museum hatrozottan lltja, hogy a tollas anyag amorf
jellege egy olyan trgyi lelet, amelyet a kvletekhez hozzadott

tartstok tettek rtelmezhetv. (Lee M. Spetner: Discussion
[Vita], Proceedings of the Second International Conference on
Creationism, Pittsburgh, Pennsylvania, Creation Science
Fellowship, 1990, 289. oldal.) Ha ez a mentsg igaz, mirt nem
talltak tartstszereket ms kontrollpldnyokon? A kont-
rollpldnyokat pontosan azzal a cllal tesztelik, hogy elosz

lassk az egyedi, utols pillanatban szletett kifogsokat. A
British Museum visszautastotta a tovbbi tesztelst, ami meg
dbbent llspont egy tudomnyos szervezet rszrl; olyan,
ami gyant breszt.
12. Tim Beardsley: Fossd Bird Shakes Evolutionary Hypotheses
(Egy fosszilis madr megrendti az evolucionista hipotzise
ket), Nature, 322. ktet, 1986. augusztus 21, 677. oldal.
Alun Anderson: Early Bird Threatens Archaeopteryxs

Perch (smadr fenyegeti az Archaeopteryx lrdjt),
Science , 253. ktet, 1991. augusztus 5., 35. oldal.
Sankar Chatterjee:, Cranial Anatomy and Relationship of a
New Triassic Bird from Texas (Egy Texasbl val, jtriszkori
madr koponyaanatmija s rokonsga), Philosophical
Transactions of the Royal Society of London, B, 322. ktet, 1991,
277-342. oldal.
13. Lianhai Hou s msok: Early Adaptive Radiation of Birds:
Evidence from Fossils from Northeastern China (Madarak
korai alkalmazkodsi terjeszkedse: Eszakkelet-Knbl val
kvletekbl ered bizonytkok), Science, 274. ktet, 1996.
november 15., 1164-1167. oldal.
14. Ann Gibbons: Early Birds Rise from China Fossil Beds (s
madarak kelnek ki Kna kvletgyaibl), Science , 274. ktet,
1996. november 15., 1083. oldal.
15. Lewis M. Simmons: Archaeoraptor Fossd Trail (sragado
z madr fosszilis svnye), National Geographic, 198. ktet, 4.
szm, 2000. oktber, 128-131. oldal.
Xu Xing: Feathers for T. Rex?, (Tollak a tirannoszaurusz rex

rszre?), National Geographic, 197. ktet, 3. szm, 2000. mr
cius, frum szekci.
263
A radioaktv kormeghatrozs adatai 3500 ven bell val

sznleg pontosak. Mieltt azonban elfogadnnk brmilyen
ilyen adatot, meg kell ismernnk, hogyan mkdik az eljrs,
melyek a korltai s felttelezsei. Az egyik korlt az, hogy a
radiokarbon-eljrs csak olyan anyagok kort hatrozza meg,
amelyek valaha egy llat vagy nvny rszei voltak, mint
amilyen pldul a csont, a hs, vagy a fa. A kzetek kort
nem kpes kzvetlenl meghatrozni.
A legtbb sznatom 12 atomi tmegegysg. Azonban
durvn egy billi sznatom kzl egy, 14 atomi tmegegys
get nyom. Ezt a szenet C-14-nek hvjk. Radioaktv sznnek
is nevezik, mert radioaktv (de nem veszlyes). Fele kb. 5730
v alatt bomlik el, hogy nitrognt alkosson. Visszamarad
fele majd egy msik 5730 v alatt felezdik meg, s gy to
vbb.
Az atmoszfra fels rszt r kozmikus sugrzs minden
vben kb. 10 kg nitrognt alakt t radioaktv sznn (C-14).
A legtbb C-14 gyorsan egyesl az oxignnel, hogy radioaktv
szn-dioxidot alkosson, amely azutn sztterjed a lgtrben.
A nvnyek befogadjk a szn-dioxidot, s mind az instabil
C-14-t, mind pedig a stabil, normlis C-12-t abban az arnybn ptik be szveteikbe, ahogy azok az atmoszfrban el
fordulnak. A C-14 ekkor megindul klnbz llomsain
t, hogy bekerljn az llati szvetbe, megint ugyanabban a
C-14:C-12 arnyban, ahogy az atmoszfrban van.
Amikor egy l dolog meghal, annak radioaktv sznvesz
tesgt (bomlst) tbb nem egyenslyozhatja ki a bevitel,
teht radioaktv szntartalma a maga 5730 ves felezsi ide
jvel llandan cskken. Ha ismernnk egy szervezet C-14
mennyisgt, pusztulsa utn meg tudnnk hatrozni a
hall idpontjt. A kulcskrdsek teht az albbiak: Megvltozott-e a C-14:C-2-hez viszonytott lgkri arnya a
mltban, s ha gy van, mirt s mennyire? Gyakran feltte
lezik, de ritkn ismerik el, hogy a C-14:C-12-hez viszonytott
arnya az atmoszfrban az ipari forradalom1 eltt ugyanaz
volt - kb. egy az egy billihoz. Valjban ez az arny egszen
eltr is lehetett volna.
Pldul egy vilgmret znvz gykerestl kiszaggat
ta s eltemette az znvz eltti erdket. Ezutn kevesebb
lenne a vegetci bomlsbl szrmaz, hozzfrhet szn,
amely az l dolgok s az atmoszfra kztti krforgsba ke
rl. Azzal, hogy kevesebb C-12 hgtja a fels atmoszfrban
lv, nitrognbl folyamatosan formld C-14-t, a C-14:C12-hez viszonytott arnya a lgtrben nvekedni fog. Ha a
lgkr C-14:C-12 arnya megkettzdtt az znvz ta, s
mi nem tudtuk, az l dolgok radioaktv kora nemsokra az
znvz utn egy felezsi idvel (vagyis 5730 vvel) idsebb
lenne valdi kornl. Ha ez az arny megngyszerezdne, a
szerves maradvnyok 11 460 (2x5730) vvel idsebbeknek
tnnnek stb. Kvetkezskppen egy radiokarbon-v nem
felelne meg egy tnyleges vnek2.
Az znvz is felhgtotta a C-14 mennyisgt a leveg
rtegben s az cenokban. Az znvz eltti fldalatti vz
nagy nyoms alatt volt. Ahogy emelkedett a Fld felszne
fel, s nyomsa lecskkent, nagy mennyisg szn-dioxid
szabadult ki a lgtrbe, sokkal tbb, mint amikor egy sznsavas-dtitalos dobozt felnyitunk. Az oldatban maradt szn
dioxid az cenokba kerlt. Ez a szn mind C-12-es volt,

mert a fld alatti kamra vdve volt a kozmikus sugrzstl,
s az znvz eltt el volt zrva a lgkrtl. A kimltt szn
dioxid felhgtotta a lgkr C-14-t, s gy nhny vszzad
dal az znvz utn l szervezetek C-14-es kora mesters
gesen ids. (Lsd A mszk eredete c. rszt a 166-173.
oldalakon!)
Teht a C-14:C-12-hez viszonytott arnya a lgtrben l
talban vve az znvz eltt alakult ki. Az utols 3500 v
alatt ez az arnyban mutatkoz nvekeds igen csekly. A
legjabb mrsek ezt mutatjk3.
A szerves anyagokban gazdag rtegek fggleges szekven
ciinak radioaktv kormeghatrozsa 714 terleten vilgszer
te kvetkezetesen meglep eredmnyt mutat. A radioaktv
korok nem nnek egyenes arnyban a mlysggel, ahogy az
ember elvrn. Ehelyett a gyorsulsi arnnyal nvekednek.
Ms szval a C-14-es karbonkoncentrci nem vrt mdon
alacsony az alacsonyabban fekv szerves rtegekben, s a
vrtnl gyorsabban n a magasabban fekv rtegekben, p
pen gy, ahogy az ember azt vszzadokkal egy vilgmret
znvz utn vrn.
A fa vgyrinek kormeghatrozsa lehetv teszi azt a
kvetkeztetst, hogy a C-14 lgkri koncentrcija megvl
tozott a mltban. Nhny, nagy magassgban nv fatpus
egyenletes nedvessgelltssal, megbzhat mdon csak egy
gyrt tesz hozz vente. Ms krnyezetben vente tbbsz
rs gyrk rakdnak hozz. A fa vgyrinek vastagsga a
fa nvekedsi feltteleitl fgg, ami termszetesen vrl-vre
vltozik. Nhny gyr taln mg fagysi s gsi krosodst
is mutat. A gyrvastagsg szekvenciinak sszehasonlt
sval kt klnbz fban nha megegyezs mutathat ki.
Ugyanolyan faj finak, amelyek prhuzamosan nnek n
hny szz kilomteren bell, taln vannak hasonl minti.
Kisebb a hasonlsg a klnbz krlmnyek kztt fejl
d, klnbz faj fk kztt.
Gyakran lltjk azt, hogy a ma nv fa gyakran ssze
illik egy halott fa nhny sztszrt darabjval gy, hogy v
gyrinek szmolsa kiterjeszthet visszafel is, tbb mint
8600 vre. Ez nem lehet helyes. Ezek az lltlagos hossz
kronolgik vagy l vagy halott fkkal kezddnek, melyek
trtnelmi esemnyek segtsgvel pontosan datlhatok. Ez
a kronolgit gy 3500 vvel viszi vissza. gy teht a legmegkrdjelezhetbb lncszemek egy vgyr specialista tletre
alapozva megllapthatk. Nha hinyz gyrket tesznek
hozz8. Minden vgyr jelentsen vltozik a kerlete krli
szlessggel; egy gyr rszeit halott fa is alkothatja. Stan
dard statisztikai eljrsok meg tudnk llaptani, mennyire
jl illenek ssze a tucatnyi, felteheten tfedsben lv v
gyr-szekvencik. Az vgyr-specialistk azonban mind
eddig megtagadtk, hogy statisztikn alapul llsfoglalsu
kat alvessk ezeknek a statisztikai teszteknek, s adataikat
sem adjk ki, hogy msok elvgezhessk ezeket a statisztikai
teszteket9.
Van nhny laboratrium a vilgon, amely gy van fel
szerelve, hogy el tud vgezni effle, sokkal tkletesebb ra
dioaktv kormeghatroz procedrt. Rszecskegyorstt
alkalmaznak, gy egy minta C-14-es atomjait most mr tny-
Mennyire pontos a radioaktv kormeghatrozs?
264
C-14:C-12 egymshoz viszonytott arnynak ismerett kvnja az atmoszfrban, amikor olyan anyag kormeghatrozsa trtnik, amely egy l szer
vezet rsze volt. A felttelezsrl (pirossal brzoljuk) nhnyan azt lltjk,
hogy ez az arny mindig is ugyanaz volt, mint az ipari forradalom eltt - kb.
egy C-14-es sznatom minden egy billi C-12 atomhoz kpest. Willard Libby,
aki Nobel-djat kapott ennek az eljrsnak a kidolgozsrt, 1950-ben tesz
teket vgzett, amelyek kim utattk, hogy tbb C-14 alakul ki, mint amennyi
elbomlik. Teht a C-14 mennyisgnek s az arnynak nvekednie kell. Fi
gyelmen kvl hagyta tesztjeinek eredmnyeit, m ert azt hitte, hogy a Fldnek
20 0 0 0 -3 0 000 vesnl idsebbnek kell lennie. Ebben az esetben a C-14
mennyisgnek elg idejnek kellett lennie ahhoz, hogy elrje a kiegyenl
tdst, s llandv vljon. 1977-ben Melvin Cook hasonl, de sokkal pon
tosabb teszteket vgzett, amelyek kim utattk, hogy az arny hatrozottan
nvekszik, st gyorsabban, m int ahogy azt Libby tesztje jelezte.
legesen meg lehet szmolni. Ezzel sokkal pontosabb kormeghatrozsi adatokat kapnak mg a kisebb mintk esetben is.
A standard, br kevsb pontos radioaktv kormeghatroz
eljrs csak megbecsli a 0 1 4 atomok felbomlst, amelyek
nha sszekeveredhetnek ms tpus bomlsokkal.
Ez az j rszecskegyorst eljrs kvetkezetesen rzkelte
a 0 1 4 kis mennyisgt minden szerves mintban, mg olyan
anyagokban is, amelyekrl az evolucionistk azt lltottk,
hogy sok milli vesek, mint pldul a szn. Errl a kis menynyisgrl megllaptottk, hogy olyan egyetemes a klnbz mintk kztt, hogy a szennyezds eslye valsznleg
kizrhat. Amikor ezzel az j gyorst tmegspektromteres
eljrssal hatrozzk meg si emberi csontvzak kort, meg
lepen nem rgi idpontokat adnak. Egy tizenegy, si emberi
csontkszletrl kszlt tanulmnyban mindegyik kort kb.
5000 radiokarbon vesnek, vagy mg fiatalabbnak llaptot
tk meg.
Minden si csont radioaktv kormeghatrozsnak rt
kes informcit kellene nyjtania. Mirt ritka az ilyen tesz
tels? A kutatk termszetesen nem akarnak pnzt pazarolni
egy olyan eljrsra, amely tnkreteszi leleteiket, s nem is
nyjt specifikus kormeghatrozst. A legtbb kutat teht
akkor sem radioaktv szn segtsgvel hatrozza meg egy
70 000 vesnl idsebbnek gondolt csont, vagy szerves lelet
kort, ha az tartalmaz szenet. Ha a csont valban idsebb
lenne 70 000 vesnl, minden rzkelhet C-14-nek le kel
lett bomlania benne, s gy kort nem lehetne meghatrozni.
Teht ha egy csontrl egy evolucionista azt gondolja, hogy
egymilli ves, s mgis tartalmaz nmi kimutathat C-14-t,
az fiatalabb mg 70 000 vesnl is. A 145. brn bemutatott
megfontolsok miatt azok az vek sokkal fiatalabb vals
gos korral egyeznek meg.
Ma vente a lgkr fels rgiiban kb. 10 kg C-14 alakul ki, aminek fele
5730 v alatt bomlik le. Teht a C-14 normlis esetben nne a teremts ide
jtl, ahogy a kk vonal brzolja. De a kk vonal egyenletess vlik, am int a
C-14 koncentrcija az atmoszfrban megkzelti a kiegyenltdst - ahol
a kialakuls s a bomls egyenslyban van. Az znvz eltt, a Fld buja
32. ELREJELZS: Csontokrl s ms, elg szenet tartalm az szerves

maradvnyokrl az evolucionistk vlekedsvel ellenttben, radioaktv
szn vaktesztek segtsgvel kim utatjk, hogy viszonylag fiatalok. (A
vaktesztek m ibenltt a 89. oldalon m agyarztuk meg.)
erdinek oly sok szene volt, hogy az egyenslya is sokkal alacsonyabb volt.
Az znvz sorn kigyom llt s eltem etett erdk szn- olaj-, m etnlerak
dsokk vltak.
Az znvz ktfle mdon is drasztikusan cskkentette a C-14:C-12-hz
val viszonyt. Majdnem minden l dolgot eltem etett (C-14 tartalm ukat is),
s felhgtotta a lgkrben valamint az cenokban lv C-14-et a fldalatti
vzbl ered C-12-vel. Ha az ember azt gondolja, hogy ez az arny mindig is
akkora volt, m int ma, helytelenl arra a kvetkeztetsre jut, hogy a lecsk
kent C-14 azt jelenti, hogy igen sok id telt el. A valsg ezzel szemben az,
A radioaktv kormeghatrozs egyre fontosabb vlik a

mlt rtelmezsnl. Meg kell azonban rtennk, hogyan
mkdik s fleg azt, ahogy az znvz hatott a radioaktv
kormeghatrozsra. A radioaktv sznnel kiszmtott 3500
vesnl rvidebb korszakok valsznleg pontosak. A 40 000
radiokarbon v krli leleteknek valsznleg jval fiatalabb
a valdi letkoruk, az znvz idpontjhoz kzeli, vagyis
gy 5000 vvel ezeltti lehet.
hogy kevesebb C-14 volt a szervezetben akkor, am ikor elpusztult.
1. Amita az ipari forradalom elkezddtt, az emberi aktivits, fleg a fosszilis tzelanyagok getse megvltoztatta a
0 1 4 :0 -1 2 atmoszfrabeli arnyt. A fosszilis tzelanyagok
csak kevs C-14-t tartalmaznak. jabban a lgkri atomrobhntsok ideiglenesen meghromszoroztk ezt az arnyt (lsd
az albbi 3. vgjegyzetet).
2. A radiokarbon v nem lehet egyenl a naptri vvel akkor,
ha pldul a 0 1 4 felezsi ideje megvltozott, ha a 0 1 2 vagy
0 1 4 hozzaddott vagy kimosdott az ppen kormeghatro-
zs alatt lv mintbl, vagy ha a C-14 arnynak alakulsa a

fels atmoszfrban megvltozott.
3.
1952-ben, amikor Willard Libby elszr jelentette meg mun

kjt a radioaktv kormeghatrozsrl, felhvta a figyelmet
arra a kritikai felttelezsre, hogy a C-14:C-12 arnya lland.
Azzal tesztelte a felttelezst, hogy klnbz mrseket s
szmtsokat vgzett arra vonatkozan, hogy milyen gyorsan
alakul ki a C-14, s milyen gyorsan bomlik le. Meglepets
re szrevette, hogy a C-14 gyorsabban alakul ki, mint bomlik

le. Ez azt jelenten, hogy sokkal kevesebb atmoszferikus C-14
volt a mltban. Ha nem tudnnk, helytelenl arra kvetkez
tetnnk, hogy a C-14 hinya halott llatokban s elpusztult
nvnyekben azrt ll fenn, mert sokkal tbb id telt el, s a
C-14 mr lebomlott.
Libby gy hitte, hogy mrsei hibsak voltak, mert azt
gondolta, hogy a Fld olyan ids, hogy a kialakuls s bomls
kztt egyenslynak kell lennie. Azt rta:
Ha a kozmikus sugrzs 20 000 vagy 30 000 ven t meg
6.
Nem ltezett C-14 kzvetlenl a teremts utn, mert a C-14

az idvel arnyosan halmozdik fel. Az znvz eltti Fldnek
tbb szrazfldi s kevesebb tengeri terlete volt. Teht, ami
kis C-14 felhalmozdott az znvz eltt, a Fldn lv ri
si mennyisg buja nvnyzet miatt nem volt szmottev. Ez
utbbi tbbsge az znvz sorn a fld al kerlt, ahol sznn
s olajtelepekk vlt.
7.
A legrgebbi ismert fa, a kaliforniai Fehr Hegyekben honos

szakllastoboz feny. Az Amerikai Erdszeti Szvetsg (The
American Forestry Association) 4600 vesre becsli. Bmu
latos mdon nem rsze egyetlen hossz kronolginak sem.
letkora azonban figyelemre mlt mdon kzel van az zn
vz valszn idpontjhoz, kb. 5000 vvel ezeltt. Nem volna
szabad meglepdni azon, hogy nhny fa, amelynek nveke
dse nem sokkal az znvz utn indult el, mg ma is l.
8.
Harold S. Gladwin: Dendrochrology, Radiocarbon and

Bristlecones" (Dendrokronolgia, radiokarbon s tobozok),
Anthropological Journal of Canada, 14. ktet, 4. szm, 1976,
2-7. oldal.
9.
Az egsz kronolgia egy laboratrium munkja, aminek igazgatja (C. W. Ferguson) megtagadta a nyers adatok kritikai ta
nulmnyozst. (A rszletek vgett lsd Hubert C. Sorensen:
maradt jelenlegi intenzitsnl, s ha a karbonkszlet sem

vltozott rzkelheten ebben az idszakban, akkor az let
krforgsban minden anyagra nzve jelenleg is teljes s tk
letes egyensly ll fenn a radioaktv atomok bomlsi arnya
s az j radioaktv atomok asszimilcijnak arnya kztt.
(Willard F. Libby: Radiocarbon Dating [Radiokarbon
kormeghatrozs], Chicago, University of Chicago Press,
1952, 4-9. oldal.)
jabban mg nagyobb pontossggal ismteltk meg Libby
mrseit. Ezek az eredmnyek azt mutatjk, hogy az egyens
lyi llapotbl val kikerls mg nagyobb, mint Libby hitte.
265
A r a d i o a k t v s z n 2 8 - 3 7 % - k a l g y o r s a b b a n a la k u l ki, m i n t
b o m lik . A C-14:C-12 arnyban bekvetkez vltozsok 3500
vre visszatekintve az ipari forradalom ta is jelentktele

nek voltak, mert a bioszfrnak oly sok C-12-je van. (Lsd
Melvin A. Cook: Nonequilibrium Radiocarbon Dating
Substantiated [Bizonytott radiokarbon kormeghatrozsi
kiegyenslyozatlansg], Proceedings of the First International
Conference on Creationism, 2. ktet, Pittsburgh, Pennsylvania,
Creation Science Fellowship, 1986, 59-68. oldal.) Ez az, amit
az ember az znvz eredmnyeknt vrna.
Most vlik nyilvnvalv, hogy a C-14 bomlsi arnya l
szervezetekben kb. 30%-kal kisebb, mint termeldsi rtke az

atmoszfra felsbb rgiiban . (William D. Stansheld: Science
ofEvolution [Az evolci tudomnya], New York, Macmillan
4.
5.
Rbert H. Brown: Implications of C-14 Age vs. Depth Profil

Characteristics (A C-14 alkalmazsi terletei kontra mly
sg-profil jellegzetessgek), Origins, 15. ktet, 1. szm, 1988,
19-29. oldal.
Az kori barlangokban tallt magvak radiokarbon-kormegha
trozsi adatai gyakran indokolatlanul hossz idperidusokat
velnek t, akr 2000 vet is. (Lsd pldul Bruce D. Smith:
The Initial Domestication of Cucurbita pepo in Americas
10000 years ago [A Cucurbita pepo kezdeti hziastsa Eszaks Dl-Amerikban 10 000 vvel ezeltt], Science , 276. k
tet, 1997. mjus 9., 932-934. oldal. Lsd mg Wade Roush:
Squash Seeds Yield New View of Early American Farming
[Tkmagok a korai amerikai farmgazdlkods j szemllett
alaktjk ki], Science, 276. ktet, 1997. mjus, 894-895. ol
dal.)
W. S. Glock s S. Agerter: Anomalous Patterns in Tree
Rings (Rendellenes mintk a fk vgyriben), Endeavor,
22. ktet, 1963. janur, 9-13. oldal.
Bristlecone Pines and Tree Ring Dating: A Critique

[Szakllastoboz fenyk s az vgyrs kormeghatrozs:
brlat], Creation Research Society Quarterly, 13. ktet, 1976.
jnius, 5. oldal.)
Az vgyr-specialistk vezeti eredmnyeiket nem vetik al
statisztikai teszteknek. 1989. jlius 19-n hrom ra hossz,
magnjelleg beszlgetst folytattam a vilg legnagyobb v
gyr laboratriumnak, az Arizona Egyetem vgyr ku
tatsi labor igazgatjval (Dr. Malcolm Hughes) s vezet
tudsval (Dr. Austin Long). E sorn egyikk sem mutatott
kszsget az irnt, hogy vltoztassanak gyakorlatukon.
Egy vvel ezeltt, egy ebben a laboratriumban dolgoz szak
ember elmondta egy kzs bartunknak, hogy az vgyr
kronolgiknl a krkrs okoskods, rvels egyik formjt
alkalmaztk. A hossz kronolgijnak tekintett famint
kat elszr radioaktv karbon eljrssal datltk. Ha az letkor
elg rgi (taln tves leolvass rvn), az vgyr specialistk
azrt nzik az vgyr vastagsgot, hogy a hossz kronolgi
t idben kiterjesszk. Aztn ezt a kronolgit alkalmazzk,
hogy biztostsk a nyilvnossgot: a radiokarbon kormegha
trozst egy folyamatos vgyr-szekvencia kalibrlta. (Ezt a
gyakorlatot is Henry N. Michael s Elizabeth K. Ralph rta le
Quickee 14C Dates [Quickee 14C idpontok], Radiocarbon,
23. ktet, 1. szm, 1981, 165-166. oldal.)
10. R. E. Taylor s msok: Major Revisions in the Pleistocene

Age Assignments fr North American Humn Skeletons by
CT4 Accelerator Mass Spectrometry (Az szak-amerikai
emberi csontvzak letkorra vonatkoz fontosabb megllap
tsok a pleisztocnben C-14-es tmegspektrogrf gyorstval),
American Antiquity, 50. ktet, 1. szm, 1985, 136-140. oldal.
266
Gyakran (eltelt krdsek
Van let a vilgrben?

Akik hisznek abban, hogy van let a tvoli bolygkon is, meg
gyzdsket ltalban az albbi rvelssel tmasztjk al:
A Fldn kialakult az let. Mivel a vilgegyetem mrhetetlen
nl hatalmas, s telisaele van az gitestek megszmllhatatlan sokasgval, ms bolygkon ppgy megtrtnhetett ezA kvetkeztets azonban nem helytll. Elszr is felt
telezi, hogy az let a Fldn kifejldtt. Megingathatatlan
bizonytk ll a rendelkezsnkre arra vonatkozan, hogy az
let annyira sszetett, hogy sehol sem fejldhetett ki! (Lsd
20-34. oldal.) Az elmlt 140 v alatt kultrnkat olyannyira
tjrta az evolci elmlete, hogy sokan fenntartsok nlkl
elfogadtk. Ennek eredmnyekppen arra a kvetkeztetsre
jutottak, hogy a rengeteg, Fldn kvli gitest kzl leg
albb nhnyon biztosan kialakult az let.
Igen, a csillagok szma tnyleg felbecslhetetlen, s csak
igen kis hnyadukhoz tartozhatnak bolygk. (Lsd 295. oldal.)
Egyetlen l sejt termszetes mdon trtn kialakulsnak
a valsznsge olyan rettenten kicsi, hogy ha m g tmrdek
csillag ltezik is, a lthat vilgegyetem brmely pontjn spon
tn megjelen let valsznsge tulajdonkppen nulla!
A nagy npszersgnek rvend s erteljes befolyst
raszt tudomnyos-fantasztikus knyvek s filmek, mint
pldul: Csillagok hborja, E.T., Star Trek, 2001 s Harmadik
tpus tallkozsok ellenre igazbl nincs tudomnyos bizo
nytk arra, hogy a Fldn kvl lteznek intelligens lnyek.
Az adknt befoly dollrok szzmilliit kltttk arra, hogy
letet talljanak a vilgrben. A Fldn kvl olyan krl
mnyek uralkodnak, melyek sokkal rtalmasabbak, mint
ahogy azt az rkutats megkezdse eltt brki gyantotta
volna: hallos sugrzs, mrges gzok, hihetetlen gravit
cis erk, risi robbansok s a megfelel lgkr, illetve a
nlklzhetetlen kmiai anyagok hinya. A vilgrben csak
a hmrskletet tekintve is olyan vgletek lteznek, melyek
hatsra az llnyek brmelyike vagy annyira felforrsod
na, hogy aztn sztporlana, vagy a hideg hatsra teljesen
merevv, trkenny, majd lettelenn vlna. Sajnos ezek a
fizikai realitsok azonban nem izgatjk a kzvlemnyt anynyira, mint amennyire a sci-fik s az evolcis trtnetek.
Kt tudomnyg foglalkozik a Fldn kvli let felku
tatsval s tanulmnyozsval, a bioasztronmia s az
exobiolgia. (Egyedl ez a kt tudomnyterlet az, ahol
nem tudnak bizonytkokat felmutatni, s ahol a tudomnyos
kutatsnak nincs megjellt tmja.) Az e kt terleten dol
gozk a vilgrbl rkez jelek utn kutatnak, amelyek arra
utalnnak, hogy az rben valamifle intelligencia ltezik.
Egyidejleg tbb, szmtgppel sszekttt rditeleszkp
kutatja a rdifrekvencik milliit, htha rakad egy nem-vletlenszer, nem-termszetes, fldnkvli jelre - brmilyen
rvid kis informcisorra. Igaz, a minden egyes llny DNSben megtallhat hossz informcisor arrl rulkodik,
hogy van valamifle intelligencia - egy vgtelen intelligencia
- egy Alkot. De ha a Fldn kvli let utn kutatk valaha
is elfogadnk annak a bizonytkt, hogy van egy Alkot, a
kutatsukat jelenleg meghatroz evolcis alap eltnne.
Ha az let olyan knnyen kialakulna a vilgrben, mint
ahogy azt nmelyek gondoljk, sok fldnkvli civilizci nak kellene lteznie, legfkppen a csillagok krli bolyg
kon, amelyekrl az evolucionistk azt lltjk, hogy a mi Na

punknl rgebben keletkeztek. Nhny civilizcinak mg
technikailag is fejlettebbnek kellene lennie, mint a mink,
amibl az kvetkezik, hogy meg kellett volna mr prblni
uk kapcsolatot ltesteni velnk, oly mdon, ami szmunkra
is kzzelfoghat. Galaxisunk brmely felsbbrend civilizci
ja nagy valsznsggel mr felfedezte s meghdtotta vol
na Naprendszernket, ha mssal nem, robotokkal. De mivel
ez nem trtnt meg, valsznleg nem ltezik a Fldn kvl
mshol let, legalbbis nem a Tejtrendszernkn bell.
Az azonostatlan repl trgyakrl (UFO-k) szletett
majdnem minden trtnetrl kiderlt, hogy a httrben
a termszet vagy az ember llt. Mg ha lteznek is techni
kailag fejlett repl trgyak, lehetnek fldi eredetek is,
nem kell mindenkppen arra gondolnunk, hogy biztosan
fldnkvliek. Az Egyeslt llamokban pldul vekkel
azeltt kifejlesztettk s egy vtizeden t anlkl hasznltk
az SR-71 tpus szuper gyors s szupertitkos replgpet,
hogy a rangids katonatisztek azt sem tudtk, hogy technol
gija egyltaln ltezik. Mg nem bizonytottk be, br nem is
cfoltk a bizonytkokat, hogy az UFO-k a Fldn kvli ci
vilizcik kldttei. A meggyzds nhny lltlagos tan
szavahihetsgn s pelmj voltnak elfogadsn alapul.
Vajon Isten alkothatott-e mshol is letet/ Termszetesen
igen, de a Biblia nemigen nyilatkozik errl a krdsrl. Azt
viszont mondja a Biblia, hogy Mert hat napon teremtette az
Ur az eget s a fldet, a tengert s mindent, ami azokban van.
(II.Mz. 20:11a) Teht, ha Isten letet teremtett a Fldn
kvl is, azt a teremts hat napja alatt tette volna meg. s
mivel I.Mz. 1:14-19 arrl szmol be, hogy az gitesteket a
negyedik napon hvta ltre, arra is gondolhatunk, hogy a
Fldn kvli let megteremtse ezen, vagy az ezt kvet 5.,
6. napon trtnt.
Hrom msik bibliavers is tanskodik arrl, hogy tudatos,
rtelmes let csak Fldnkn van.
Rom. 8:22 azt mondja, hogy az egsz teremtett vilg
eg yetem b en fohszkodik s n y g dm bne miatt. Fur
csn hangzana ez az llts, ha lteznnek a vilgr
ben az emberhez hasonl lnyek, mert ez azt jelenten,
hogy azok, akik dmnak br nem leszrmazottjai,
ugyangy szenvednek dm bne miatt.
Rom. 5:12-ben azt talljuk, hogy egy em ber ltal jtt
be a vilgra a bn. A vilg-nak fordtott szt a grg
nyelv a kosmos szval jelli, ami ltalban az egsz vi
lgmindensget jelenti. Ha vannak intelligens lnyek
a Fldn kvl, akkor k is szenvednnek - gy tnik,
igazsgtalanul - dm bne miatt.
I.Mz. 1:14 azt lltja, hogy az gitesteket azrt alkotta
Isten, hogy legyenek jelek s meghatrozi nnepeknek,
napoknak s esztendknek. Nem szl arrl, hogy ms
teremtmnyek lakhelyl sznta ket.
(A fentiekben lertakat illeten a Biblia ms llspontot
kpvisel. rtelmes lnyekkel benpestett univerzumrl be
szl. Elg csak az angyalokra gondolnunk, vagy arra, hogy
Zsidkhoz rt levl 1. fej. 2. verse az eredeti grg szvegben
gy hangzik: Aki ltal a v il go k at is teremtette. Jzus Krisz
tus kijelentse, hogy a j psztor otthagyta a 99-et, hogy az
egy elveszettet, a mi bolygnkat megkeresse, ugyancsak ezt a

gondolatot hordozza. - a fordt megjegyzse.)
Van-e let a Fldn kvl? A 261. oldalon lertakon kvl
valszn, hogy nincs. Sokan szeretnek ezen spekullni. Van
267
nak, akik hinni is akarnak benne, s gy gondoljk, hogy az

magasabb rend is, mint a mienk. Lehet, hogy igazuk van,
br mind tudomnyos, mind bibliai rtelemben kevs relis
alap mutatkozik minderre.
1.
1996 ta egy j, kzvetett eljrs birtokban azzal a kijelentssel

lltak el, hogy tbb tucatnyi bolygt talltak a mi naprendsze
rnkn kvl. Ilyen esetben a bolyg nem lthat kzvetlenl,
csupn egy csillag tnik gy, mintha billegne, ahogy egy bolyg
(vagy valami ms) kering krltte. Mikzben kzvetlen eljr
sok taln igazolhatnk, hogy e nhny impozns felfedezs boly
gkat sejtet, j nhny korbbi, hasonl bejelents ksbb hamis
riasztsnak bizonyult.
Az 1960-as vekben pldul Barnard csillaga mutatott eff
le billegst, teht bolyg - lltottk. Ksbb kimutattk, hogy
valsznleg a tvcs billegett, nem pedig a csillag. 1984-ben a
fontosabb rdi- s televzi csatornk beszmoltak arrl, hogy
a Kitt Peak-i Nemzeti Obszervatrium csillagszai felfedeztk az
els bolygt a naprendszeren kvl. Ms csillagszok viszont sok
hnapos kutats utn nem igazoltk az lltst. Kt vvel ksbb
az eredeti bejelentst tev csillagszok elismertk, hogy valsz
nleg lgkri turbulencia csinlt bolondot bellk, mert mg k
sem voltak kpesek megtallni a bolygjukat. 1991-ben brit
csillagszok arrl szmoltak be, hogy egy Scutumnak nevezett
csillag hat hnapos periodicitssal billeg. Azt lltottk, az izga
tott mdia pedig bejelentette, hogy felfedeztk az els bolygt a
naprendszeren kvl. Ezek a csillagszok aztn ksbb visszavon
tk lltsukat. A Fld billegett egy kiss, nem pedig a csillag.
1998. mjus 19-n a NASA bejelentette nagy harsonasz k
zepette, hogy a Hubble rteleszkp kzvetlen megfigyelt egy nap
rendszeren kvli bolygt. A Natr (1998. jnius 4-, 393. ktet)
szerkesztsgi cikkben megbrlta a NASA id eltt tett beje
lentst: A? e m b ernek n e m kell a sorok kztt olvasnia ahhoz , h og y
szrevegye, m ilyen risi szksge va n a NASA-nak a publicitsra .
Kt vvel ksbb, a csillagsz, aki a bejelentst tette, visszavonta
lltst. Amit bolygnak vlt, egy csillagkzi portl elhomlyo
sult csillag volt. (Lsd Ron Cowen: The Plnt That Isnt [A
bolyg, ami nem is ltezik], S cien ce News, 157. ktet, 2000. prilis
22., 271. oldal, s Susan Terebey s msok: The Spectrum of
TMR-1C Is Consistent with a Background Star [A TMR-1C
sznkpe megegyezik egy httr csillaggal], T h e A stronom ical
J ou rn a l , 19. ktet, 2000. mjus, 2341-2348. oldal.) Voltak ms
hamis riasztsok is. Ilyen esetekben a publicits utn svrg
csillagszok sszefognak a hallgatsgra hes mdival. Sajnos
a mdia szenzci sznben tnteti fel az ilyen beszmolkat, de
csak ritkn vonja vissza ket, amikor nem bizonytjk ket.
Ahhoz, hogy megtudjuk: naprendszeren kvli bolygt tall
tak, elszr meg kell tudnunk, hogy milyen bolygjellegzetessgei
vannak. Egyetlen vezetnk a mi naprendszernk kilenc bolyg
jra vonatkoz jellemz tulajdonsgok. Egy bolygra vonatko
z definci az albbiakat tartalmazhatja: hideg, gmb alak
test egy csillag krli majdnem kr alak orbitlis plyn, ami
ugyanabban a irnyban forog, mint a kering gitest. A bolyg
mrete legalbb akkora kell legyen, mint a Plt, de nem olyan
masszv, hogy nukleris fzival ht fejlesszen, taln mint a Jupi
ter tmegnek tzszerese. A Pluto nev bolyg sok szempontbl
a legszokatlanabb, ami ms korltokat is tmaszt, pldul klpontossgot (excentricitst): 0,25; 18 fokos hajlsszg. A nap
rendszeren kvlieknek kikiltott bolygk tbbsge nem kzel

krplyn kering, sok kzlk kzelebb van csillagjhoz, mint
a Merkr a Naphoz. Egyikrl sem mutathat ki, hogy a csillag
egyenltjnek skjban kering a csillag forgsnak irnyban.
Kevs emlkeztet a naprendszerbeli bolygkra.
Ezek kzl az j felfedezsek kzl hrmat tbbnyire meg
sem emltenek. Elszr, bmulatosan pontos, rzkenysgk ma
ximumn mkd berendezsek tudnak szlelni ciklikus vlto
zsokat egy nhny csillag sznben. Ez arra utal, hogy csupn
a csillag felszne mozog ide-oda a Fldtl. Egy csillag felszne
inkbb kpes lassan pulzlni, mint egy kering bolyg kvet
keztben billeg csillag? s milyen irnyultsg a kering gitest
skja? Ha az orbitlis sk prhuzamos a csillagra tekint szemnk
vonalval, akkor a kering gitest elg kicsi ahhoz, hogy bolyg
legyen s mgis kivlthatja a billegst. Ha az orbitlis sk kzel
merleges szemnk skjhoz kpest, akkor egy jval masszvabb
gitestre van szksg, hogy kivltsa az szlelt billegst. Nhny
gitest taln oly masszv - ezek a barna trpk, a halvnyul
csillagok - egyik-msik taln ha tzszer nagyobb a Jupiternl. A
legtbb csillag nhny msik csillag krl kering. Felteheten a
barna trpk is ezt teszik. Ha gy van, akkor k is kpesek bille
gst kivltani. A barna trpk s a bolygk kztti vlasztvonal
bizonytalan s taln nemcsak a tmeg kerl szmtsba, mivel
mreteik taln tfedsben vannak egymssal. Ezrt fontos a
bolygk meghatrozsa fontos.
Msodszor, ha nem lthat gitestek bolygk, hogy tbbs
gk nem is tudott volna kialakulni. Nhny olyan kzel van
csillagjhoz, hogy kves rceik mg azeltt elolvadt volna, hogy
a bolyg-evolci elkezddhetett. Msok viszont tl messze van
nak a csillagjuktl s a csillag kzelben lv porra van szksg,
hogy bolyg formldjk. Lass mozgsuk olyan nagy tvolsg
nyira csak kevs port csak kevs port szedne fel. Ha bolygk
alakultak volna ki, a fiatal csillag krli gzbl s porbl ered
srlds kralakra alaktotta volna valamennyi bolyg plyjt.
Ahogy a fentiekben kijelentettk, az lltlagos bolygk tbbs
gnek nincs kralak orbitlis plyja.
Vgezetl, a csillagok krl kering gitestek akr az gitestek
egy j osztlya is lehetnek - nem is bolygk s nem is barna tr
pk. Sok, viszonylag hideg, bolygmret gitest nem hozhat
sszefggsbe egyetlen felfedezett, a mly rben vndorl csil
laggal sem. (Lsd M. R. Zapatero Osario s msok: Discovery
of Young, Isolated Planetary Mass Objects in the a Orionis Star
Cluster [Fiatal, elszigetelt bolygszer objektumok felfedezse
az a Orionis csillag-frtben], Science, 290. ktet, 2000. oktber
6., 103-107. oldal.) Osario szerint: A^ e ffle fiatal, szabadon
lebeg, bolygszer anyagbl lv objektumok kialakulst neh z
m egm agya r zn i a bolygk kialakulsra vonatkoz jelenlegi, mo~
delljeinkkeV, Most fedeznek fel olyan eljrsokat, amelyek tbb
vilgossgot vetnek arra a valamire, ha van ilyen, ami a tvoli

csillagok krl kering.
Sok dolgot nem tudunk. Ami viszont vilgos, hogy a 9, leg
jobban ismert bolygra vonatkoz evolcis magyarzatok ab
szolt nem kielgtek.
I
268
Gyakran feltett krdsek_________________________________________________________________
Mi a helyzet a dinoszauruszokkal?
Ez az oly gyakran feltett krds, amely szinte mindig ebben
a megfogalmazsban hangzik el, azonban sok ms krdst
foglal magban. (A dinoszaurusz sz jelentse: rmiszt
gyk.) Mikor ltek? Hogyan pusztultak el? Milyenek voltak?
Mit mond rluk a Biblia? Lehetsges, hogy ezekbl a nagy
llatokbl olyan sok befrt No brkjba? Krlbell 300
klnbz fajta dinoszaurusz ltezett. Legtbbjk nagy volt,
de voltak olyanok is, melyek gigantikus mretet ltttek. Egy
kifejlett dinoszaurusz magassga egy mai temeletes plet
magassgnak felelt meg. Br voltak kismret egyedek is,
akkork, mint egy csirke (lsd 263. oldal).
Sok ms krdsre is vlaszt nyernk akkor, ha azt az
egyetlen krdst jrjuk krbe, hogy Mikor ltek?. Erre kt,
ltalnosan elterjedt, de meglehetsen klnbz vlasz l
tezik. Az evolucionistk gy vlekednek, hogy a dinoszau
ruszok a termszet rendje szerint vilgra jttek, majd elpusz
tultak, s aztn az ember megjelense eltt legalbb 60 milli
vvel vgleg kihaltak. Msok azt a hitet valljk, hogy Isten
teremtett minden llnyt hat nap alatt, gy az ember s a
dinoszauruszok egy idben ltek. Ha szemgyre vesszk a
rendelkezsre ll bizonytkot, nagyon knnyen vlasztani
tudunk majd e kt nagyon klnbz vlekeds kzl.
A dinoszauruszok t n y l e g az e m b e r m e g j e l e n s e el tt
legalbb 60 m illi v v e l haltak ki? Majdnem minden, ezzel
a tmval foglalkoz tanknyv azt lltja, igen. Mind a mo
zifilmek, mind a televzi msorai leth brzolssal trjk
elnk ebbli meggyzdsket. Mg Disneylandben s ms
vidmparkokban is ezzel szembesl az ember. Azt mondjk,
minden tanult ember ezen az llsponton van. Gyakran hal
lunk trtneteket, amelyek olyan lenygz hangzs llt
sokkal kezddnek, mint pldul Ktszzmilli vvel ezeltt,
amikor mg a dinoszauruszok uralkodtak a fldn... De egy
ilyen llts nmagban nem bizonytk; vannak, akik gy sze
retnnek hitelt szerezni elgondolsuknak. (A bizonytknak
azonban megfigyelhetnek s ellenrizhetnek kell lennie.)
Az em b e r s a dinoszauruszok v a jo n e g y id b en ltek? Az
egykori Szovjetuniban mkd tudsok arrl szmoltak be,
hogy egy olyan krteget talltak, amelyen tbb mint 2000
dinoszaurusz lbnyomot fedeztk fel emberi lbnyomokhoz
hasonl nyomok mentn1. Nyilvnval, hogy mindkt fajta
lbnyom eredetileg srba vagy homokba nyomdott be, amely
az idk folyamn megkvlt. Ha vannak kztk emberi lb
nyomok is, ez azt jelenti, hogy az ember s a dinoszauruszok
egyazon idben ltek. Arizonban hasonl felfedezsek tr
tntek2. Ha az evolci elmlete nem ltezne, kevesen krd
jeleznk meg, hogy azok valban emberi lbnyomok voltak.
Jb knyve egyike a legrgebben szletett rsoknak. Eb
ben a knyvben Isten beszl teremti hatalmrl, s egy behemtnak nevezett llatot a kvetkezkppen jellemez:
Nzd csak a behemtot, amelyet n terem tettem , amiknt
tged is, fvel l, mint az kr! Nzd csak az erejt az
gykban, s az erssgt hasnak izmaiban! K iegyene
sti farkt, mint valami cdrust, lgyknak inai egym sba
fondnak. Csontjai rccsvek, lbszrai, mint a vasrudak.
(Jb 40:10-13)
A legtbb Biblia lapszli jegyzetben azt talljuk, hogy a
behemt valsznleg elefnt vagy vzil lehetett - azoknak
146. bra: Ez valsznleg nem egy plesiosaurus. Ezt a 9,75 m hossz szr
nyet, melyet egy japn halszhaj fo gott ki j-Zland partjainl 1977-ben,
sajnos rviddel e kp elkszlte utn visszadobtk a tengerbe. Japnban a
hr hetekig az jsgok cmlapjaira kerlt. Szmos japn tuds azon a vle
mnyen volt, hogy ez egy plesiosaurus. Ez alkalom bl japn postai blyeg is
kszlt, amivel emlket kvntak lltani az els jkori plesiosaurus felfede
zsnek. E knyv 1995-s kiadsban az llat valsznleg a plesiosaurus
nevet kapta - helytelenl. Ksbb, miutn ms japn tudsok angol fordt
s llsfoglalst is elolvastam, s bomlsnak indult riscpkrl kszlt
felvteleket is lttam, arra a vlemnyre jutottam , hogy ez nagy valszn
sggel egy riscpa volt.4 A cpa fejhez kzel es testrsze elrothadt lla
potban gy nz ki, mintha egy nyak lenne. Elnzst krek, de tvedtem.
viszont inkbb egy ktlre hasonlt a farkuk. A behemtnak

olyan volt a farka, mint valami cdrus. Valsznleg csak a
dinoszaurusznak lehetett olyan hatalmas s ers a farka, mint
egy cdrusf. Szintn Jb knyve beszl 40:1419-ig terjed
verseiben arrl, hogy ezt a hatalmas llatot, amelyet rettent
nehz volt elfogni, mg az rad foly sem tudta megrmiszteni. Ha Jb knyvnek rja ismerte a dinoszauruszt, akkor
az evolcielmlet nem llja meg a helyt, s az ember ltott
dinoszauruszt.
Jb knyvnek kvetkez fejezete egy msik risi s ke
gyetlen llatrl ad lerst, egy tengeri szrnyrl, melynek a
neve leviathn3. Biztosak lehetnk abban, hogy ez se nem
blna, se nem krokodil, hisz a hber nyelvben mindkett
re van egy-egy sz. A leviathn lehet, hogy egy plesiosaurus
volt, egy nagy tengerjr hll, amelyrl az evolucionistk
azt lltjk, hogy az ember megjelense eltt 60 milli vvel
megsznt ltezni.
A nyugat-afrikai Kongbl mr hrom vszzada rkeznek
azok a meg nem erstett hrek, hogy a tvoli ingovnyos te
rleteken dinoszauruszok lnek. Ezeket a trtneteket gyak
ran tanult emberek s szemtanuk szjbl hallhatjuk, s olya
noktl, akik egy pillanat alatt elmondjk, hogyan is nz ki
egy dinoszaurusz. Br k szemly szerint nem lttk ezeket az
llatokat, kt expedci is tnak indult a Chicago-i Egyetem
egyik biolgusnak, dr. Roy Mackal-nak a vezetsvel, aki a
beszmolk kzl, amelyek nmelyike tudsoktl szrmazott,
sokat megerstett5. Ha a tudstsok brmelyike igaz, ez azt
jelenti, hogy az ember s a dinoszauruszok kortrsak voltak.
A sok, srknyokrl szletett legendt sem szabad figyel
men kvl hagynunk. A legtbb si kultrban jelen vannak
a rluk szl trtnetek s malkotsok, amelyekbl kiderl,
hogy azok nagyon hasonltanak a dinoszauruszokra6. A The

World Book Encyclopedia-bn a kvetkezt olvashatjuk:
A legends srknyokrl n em igazn mondhat, hogy olya
nok, mint a most ltez llnyek rgen lt egyedei. Inkbb
a nagy hllkhz hasonltanak, amelyek jval az emberek
vlhet m egjelense eltt laktk a fldet. A srknyok lta
lban gonoszok voltak, s amit csak tudtak, elpuszttottak.
M inden orszg mitolgijban megtallhatak7.
Azt, hogy olyan sokfle, a vilg minden tjrl szrmaz
lerst tallhatunk a srknyokrl, gy tudjuk a legegysze
rbben s a legnyilvnvalbban megmagyarzni, hogy volt
id, amikor az ember ismerte a dinoszauruszokat.
Mi volt az oka annak, hogy a dinoszauruszok teljesen ki
haltak? Elssorban az znvz. Mivel a kvletek kztt ta
lltak dinoszauruszcsontokat, biztosak lehetnk abban, hogy
az znvz kezdetekor lteztek ezek az llatok. Tucatnyi el
mletet lltottak fel arra nzve, hogy mirt haltak ki a dino
szauruszok, de mindegyik kvnnivalt hagy maga utn (lsd
119-120. oldal). A tpllklnc egyedeinek nagy tbbsgt
269
eltemette az znvz. Ezrt az a sok nagy termet dinosza

urusz, amely tllte az znvizet, valsznleg kptelen volt
elegend tpllkhoz jutni, s ennek kvetkeztben kihalt.
Voltak dinoszauruszok No brkjban? Igen. Isten azt
az utastst adta Nonak, hogy minden fajta szrazfldi l
latbl vigyen be egy prat a brkba. (A dinoszauruszok
nhny fajtja flig vzi llat volt, s a brkn kvl is tl
lhette volna az znvizet.) De mirt kellett volna kifejlett
dinoszauruszokat a brkra vinni? A fiatal egyedek kevesebb
helyet foglaltak el, kevesebbet ettek, s knnyebben lehetett
velk bnni. Azrt kellett llatokat vinnie a fedlzetre, hogy
az znvz utn szaporodhassanak, s jra betlthessk az
egsz Fldet. Radsul a fiatalabb dinoszauruszok esetben
nagyobb is az esly arra, hogy utdokat nemzenek.
A dinoszauruszok nagy tbbsge, ha nem is mind, tojsra
k volt. A valaha tallt legnagyobb dinoszaurusz-tojsok k
rlbell 30 cm nagysgak voltak. A tojsbl nemrg kikelt
fikkat, mg egy v eltelte utn is, amg a brkban voltak,
elg knnyen lehetett kezelni.
Alexander Romashko: Tracking Dinosaurs (Dinoszauru

szok nyomban), Moscow N ews, 24. szm, 1983, 10. oldal.
2.
Paul O. Rosnau s msok: Are Humn and Mammal Tracks

Found Together with the Tracks of Dinosaurs in the Kayenta
of Arizona? (Emberek s emlsk nyomait a dinoszauruszok
nyomaival egytt talltk meg az arizonabeli Kayentban?),
Parts I and II, C re a tio n R e sea rch S o ciety Q uarterly, 26. v
folyam, 1989. szeptember, 41-48. oldal s 1989. december,
77-98. oldal.
1986 eltt sokan azt gondoltk, hogy a texasi Paluxy foly
mentn dinoszaurusz s emberi lbnyomok egyarnt tallha
tk. A feltevs szerint nhny emberi lbnyomot - nem fel
ttlenl mindet - rszben egy dinoszaurusz-lbbal csinltk.
A Footprints in S tone cm filmet s John Morris Tracking
T h o se In cred ib le D inosaurs cm knyvt, amelyek az emberi
lbnyomok-fle elkpzelst voltak hivatottak npszersteni,
bevontk. A kreacionistk kzl nhnyan mg mindig azon a
vlemnyen vannak, hogy ezeknek az emberihez hasonl lb
nyomoknak egy rsze valban emberektl szrmazik. Hiszem,
hogy a Paluxy mentn tallt nyomokat behatbban kellene
tanulmnyozni, s sok krdsre kielgt vlaszt kellene adni,
mg mieltt azt lltannk, hogy azok embertl szrmaznak.
zbegisztnban 86 egyms utni lpata-nyomra bukkantak,
gy 90-100 milli ves dinoszaurusz-nyomok mellett. Az
evolucionistk persze legalbb olyan nehezen tudjk elhinni,
hogy a lovak s a dinoszauruszok egytt ltek, mint azt, hogy
az emberek idejben mg voltak dinoszauruszok. A lovak l
ltlag mg tbb milli vig nem ltek a dinoszauruszok ki
halst kveten. (Lsd Y. Kruzhilin and V. Ovcharov: A
Horse from the Dinosaur Epoch? [L a dinoszaurusz-korbl],
Moskovskaya Pravda [Moscow Truth], 1984. februr 5.) 1000
dinoszaurusz nyom mentn egy ngylb pata alak nyomaira
figyeltek fel; a rszletekrl az albbi helyen olvashat: Richard
Monastersky: A Walk along the Lakeshore, Dinosaur-Style
(S c ie n c e N ews, 136. vfolyam, 1989. jlius 8., 21. oldal).
3.
A leviathnrl tbb helyen is olvashatunk: Zsoltrok 74:14,

104:26 s sais 27:1. II.Ezsdrs, mely egy apokrif irat, szl mind
a leviathnrl, mind a behemtrl. II.Ezsdrs 6:49-53-ban azt
olvashatjuk, hogy ezek az llatok az tdik napon teremtettek
s risi mretk miatt kln terletet kaptak.
4-
Glen J. Kuban: Sea-Monster or Shark? An Analysis of a

Supposed Plesiosaur Carcass Netted in 1977 (Tengeri szrny
vagy cpa? Az 1977-ben kifogott felttelezett plesiosaurus
tetem elemzse), R eports o f the N ational C e n t e r f o r S c i e n c e
E ducation, 17. vfolyam, 3. szm, 1997. mjus/jnius, 16-19.,
22-28. oldal.
Pierre G. Jerlstrm: Live Plesiosaurs: Weighing the Evidence
(El plesiosaurusok: a bizonytkok mrlegelse), C re a tio n Ex
Nihilo T ech n ica l Jou rn a l, 12. vfolyam, 3. szm, 1998, 339-346.
oldal.
Pierre G. Jerlstrm and Bev Elliott: Letting Rotting Sharks
Lie (Hagyjuk heverni az oszlsnak indult cpkat), C rea tion
Ex Nihilo T ech n ica l Jou rna l, 13. vfolyam, 2. szm, 1999,
83-87. oldal.
5.
6.
7.
Roy P. Mackal: A Living D in osa ur? (El dinoszaurusz?), New

York, E. J. Brill, 1987.
Living Dinosaurs? (El dinoszauruszok?), S c i e n c e 80, 1980.
6-7. oldal.
Jamie James, Bigfoot or Bust (Orislb vagy kudarc?),
D iscover, 1988. mrcius, 44-53. oldal.
Lorella Rouster: The Footprints of Dragons? (Srknyok
lbnyomai?), C re a tio n S ocial S c i e n c e a n d H um anities Q ua rterly,
1978 sz, 23-28. oldal.
Knox Wilson: Dragon (Srkny), T h e W orld Book E n c y c
lo pedia, 5. vfolyam, 1973, 265. oldal.
270
Esett-e az es az znvz eltt?

LMz. 2:5-6 lersa szerint az znvz eltt mg sohasem
esett az es:
Mg semmifle mezei n vn y sem volt a fldn, s m g
semmifle mezei f sem hajtott ki, m ert az r Isten m g
n em bocstott est a fldre; s em ber sem volt, ki a fldet
mvelje; azonban pra szllt fel a fldrl, s megnedvesU
tette a fld egsz sznt.1
rdemes megfigyelni, hogy a fenti bibliai versek arrl ta
nskodnak, hogy a fld teremtse utn nem sokkal mg nem
volt es. Vajon meddig tartott ez az llapot? Nhnyan gy
gondoljk, hogy a vzpra-es-krforgst ez a kezdeti enyhe
kdpra indtotta tjra. Ha ez gy volt, nagyon rvid id
telhetett el es nlkl, s mr az znvz eltt is kellett esnie.
Lssuk, milyen ms, irnyad rveket tallunk mg.
A sz iv rv n y. Isten meggrte, hogy soha tbb nem bo
rtja el a fldet znvzzel (I.Mz. 9:11-16), s gretnek megpecstelseknt adta az vet a felhben - azaz a szivrvnyt.
Mindig lthatjuk, amikor a napfny megtrik az escsep
peken. Mindebbl az kvetkezik, hogy a szivrvny csak az
znvz utn jelent meg, teht azt megelzen nem esett es.
Vannak, akik nem osztjk ezt a nzetet, s gy gondoljk,
hogy a szivrvny mr lehet, hogy az znvz eltt is lthat
volt, csak ppen utna tette Isten gretnek pecstjv. Ez
az elgondols hasonlt ahhoz, amit a jegygyr mint szimb
lum kapcsn elmondhatunk. A gyr mr az eskv eltt
ltezett, de csak utna tlti be azt a szerepet, hogy eml
keztessen az nneplyes fogadalomttelre. Ha a szivrvny
azonban kzvetlenl az znvz utn jelent meg elszr,
sokkal felejthetetlenebb s megnyugtatbb hatssal volt az
znvz ijedt tllire.
Nmelyek amellett rvelnek, hogy az znvizet megelz
idszakban, amikor a vz felfrccsent s a napsugr thatolt
a vzcseppeken, szivrvny kpzdtt. Ez az okfejts azonban
figyelmen kvl hagyja Istennek azt az grett, hogy a szivr
vny a felhben fog megjelenni, nem pedig viszonylag kevs
vzcsepp hatsra a fldfelszn felett 1-1,5 mterre.
E gy terrrium . Vajon az znvz eltt Fldnk nem olyan
volt, mint egy prads terrrium, amelyben a vzgz vagy
gyenge kd elprolgott, lecsapdott anlkl, hogy es esett
volna? Vajon egy ilyen fldnyi mret terrrium kpes volt
elegend vizet ellltani ahhoz, hogy tpllja a f folykat,
mint amilyenekrl I.Mz. 2:10-14-ben olvasunk? Minden bi
zonnyal kt, mr az znvz eltt is ltez foly, a Tigris s az
Eufrtesz szolglt alapul a jelentsebb, znvz utn kialakult
folyk elnevezshez, melyek ma is ugyanazt a nevet viselik.
(Lsd a 275. oldalon a 4. vgjegyzetet.)
Mikzben taln ktelkedve gondolunk arra, hogy min
den nap megfelel mennyisg vz csapdott le ahhoz, hogy
fenntartsa az znvz eltt ltez folykat, nem szabad meg
feledkeznnk arrl, hogy akkoriban Fldnk meglehetsen
ms volt, mint ma. Ha a vzlemez-elmlet lltsai igazak, a
Fld domborzata az znvz eltt egyenletesebb volt, gy a
folyk lassabb folysak voltak, s kevesebb vz is elg volt
ahhoz, hogy a medreikben mindig megfelel mennyisg vz
legyen. Nem voltak vulknok, jelentsebb hegyek, gleccse
rek s sarki jg sem. A Fld vzkszletnek megkzeltleg
a fele a fldkreg alatt helyezkedett el, gy a felszni vizek a
mainak krlbell csak a felt tettk ki. Mivel egy v csu

pn 360 napbl llt, a napok kicsit hosszabbra nyltak, a
nappali hmrsklet valamennyivel magasabb, az jszakai
pedig alacsonyabb volt. (Lsd a 113-141. oldalt s a 160.
oldalon a 12-14. vgjegyzetet.) A szrazfld jval nagyobb
terletet foglalt el, hisz a most meglv cenjaink medenci
csak az znvz kvetkezmnyekppen alakultak ki. (Lsd a
145-165. oldalakat.) Az erdk risi terletet bortottak be,
kevs helyet hagyva gy a sivatagok szmra, s rendkvl
dsak voltak, bsgesen elegendk ahhoz, hogy szn-, olajs metnkszleteink kialakuljanak bellk. Ilyen krlm
nyek httern vajon elkpzelhet, hogy br es nem esett,
mgis mindig elegend mennyisg vz llt rendelkezsre,
hogy megntzze a szomjas fldet?
A tom n yi p ra csep p ecsk k . A vzcseppecskk majdnem
mindig a vzpra valamely szilrd felsznen trtn lecsapd
sa nyomn kpzdnek. A htkznapokban nagyon gyakran
tallkozhatunk ezzel, pldul korn reggel, amikor a harmat
megtelepszik a fszlakon. Az escseppek, a hpelyhek s a
kdszemcsk mind-mind a levegben kering mikroszkopi
kus rszecskkbl llnak ssze. Ezek a rszecskk, melyeket
atomnyi pracseppecskknek hvunk, ltalban 0,001-0,0001
millimter tmrjek - ami kevesebb, mint az emberi haj
tmrjnek egy szzada. Minden egyes kbcentimternyi
levegvel legalbb 2500 ilyen rszecskt llegznk be. Mivel
a vzpra molekuli ritkn tkznek s kapcsoldnak ssze,
egy vzcseppecske ltrejtthez szzbilli-billi vzmolekula
egyeslse szksges.
SzL A lgkri hmrsklet-klnbsgek miatt szl t
mad, ami azutn sszekeveri a klnbz hmrsklet s
pratartalm lgtmegeket. A klnbz keverk lgt
megek klnbz idjrsi viszonyokat produklnak: es,
h, jges, hurrikn, tornd, derlt vagy szraz id stb. Az
znvizet megelzen Fldnk hmrsklete jval egysge
sebb volt, hiszen nem voltak jelentsebb hegyek, jgtblk,
vulknok s annyi ceni vz sem2. Ezenkvl a vgtelenl
gazdag nvnyvilg is mrskelte a hmrskletet. Napkz
ben prolgott s httt, jszaka pedig megkttte a vizet, s
ht bocstott ki. Az egysgesebb hmrsklet kvetkeztben
enyhbb volt a szljrs,3 s kevsb volt vltozkony az id
jrs.
Ha egy vzmolekula ping-pong labda mret lenne, akkor
egy atomnyi pracseppecske egy hz nagysg sziklnak
felelne meg, egy escsepp pedig 160 km tmrj lenne.
Amikor egy vzgzmolekula nekitdik ennek a sziklnak,
energijnak nagy rszt h formjban tadja neki. Ha ez
a szikla, amely a molekulris erk hatsra kpes gzokat
ill. oldott anyagokat elnyelni, elg hideg, s a relatv pratartalom elg magas, a molekula hozzragad; ezzel kezdett
veszi a lecsapds s egy j escsepp kialakulsa. A szikla,
amely a hozzcsapd vzmolekulktl nyert energia miatt
kiss melegebb, felmelegti krnyezete levegjt, mikzben
felfel irnyul lgmozgst idz el. A szl s a felfel irnyu
l lgramlat segtsgvel a szikla elegend nedvessghez
jut, s ennek nyomn vzcseppecskv nhet.
Ez a szikla s a hozz kapcsold vz kptelen sokig
szni a levegben, ahogy egy homokszem sem tud szni
egy llvzzel teli medencben. Egyedl a szl kpes a leveg

ben tartani az atomnyi pracseppecskket, mint ahogy egy
homokrszecskt sem kpes ms lebegtetni a vzben, csak
egy gyors ramlat. Az znvz eltti idszakot jellemz enyhe
szljrs miatt az atomnyi pracseppecskk nem tudtak olyan
magasra emelkedni, gy a talaj kzelben maradtak. Mivel az
egsz Fldn jval egysgesebb volt a hmrsklet, kevesebb
leveg emelkedett a melegebb terletek fl - ugyancsak a
talaj kzelben tartva az atomnyi pracseppecskket. A lg
kr magasabb rtegeiben taln nem is lteztek felhk.
Miutn a talaj kzelben lv pracseppecskken gylni
kezdett a vz, a lecsapdskor felszabadul h kvetkeztben
felemelkedett a leveg. Mivel egy mikroszkopikus cseppecs
ke keresztmetszeti terlete a trfogathoz kpest nagy, a fel
fel igyekv leveg knnyedn magval tudta vinni az apr
cseppet. Azonban ahogy nvekedett, a slya keresztmetszeti
terlethez kpest gyorsabban gyarapodott, gy hamarjban
fldet rt, br tkzben ms cseppecskket is begyjttt.
Esznkbe juthat errl a kd, amely felemelkedik a fldrl,
majd visszahull, s megntzi a talajt, mg mieltt az es
kialakulhatna. (Vajon az I.Mz. 2:5-6-ban nem hasonl le
rst tallhatunk?) Olyan lehetett, mint a tavak fltt lv
reggeli kd - kt dolgot kivve.
Elszr is, mivel az znvz eltt Fldnket nem tarktot
tk sarki jgtblk s hfdte hegycscsok, kevesebb napsu
grzs tkrzdtt vissza az rbe, emiatt a nap folyamn a
fld jobban felmelegedett. Az erdk nagyobb terletet foglal
tak el, nem volt annyi felh, a napok is hosszabbak voltak,
gy a fld mg tbb napenergit tudott magba szvni. K
vetkezskppen, naponta tbb vz prolgott el. A felhktl
mentes s kiss hosszabb jszakk miatt tbb h tvozott az
rbe, ezrt tbb vz csapdott le. (A felhk ma a bejv su
grzs 20-25%-t visszaverik az rbe, a fld kisugrzsnak
tvozst pedig nagy rszben meggtoljk.) gy ht, az zn
vizet m egelzen a naponknti pralecsapds jval bsgeseb
ben s egyenletesebben ntzte m eg a fldet, mint napjainkban
az es.
Napfelkelte eltt a pralecsapds olyan nagymrtk
volt, hogy a nedvessg a talaj kzelben maradt, s a lg-
271
kr magasabb rtegeiben nem kpzdtek felhk. Manapsg a

reggeli kd nem sokkal napfelkelte utn elillan, mg mieltt
megnedvesthetn a talajt. Az znvz eltt a hmrsklet
sokkal gyorsabban lecskkent jszaka, hisz csupn elvtve
volt egy-kt magaslgkri felh, ha volt egyltaln. Mindez
azzal jrt egytt, hogy napkzben a leveg jval pradsabb
volt, ami lehetv tette, hogy a vzcseppecskk nagyobbak
legyenek, gyorsabban rjenek fldet, s mg a reggeli prol
gs megkezdse eltt beitatdjanak a talajba.
A msodik klnbsgbl addott, hogy az znvz eltt a
kdcseppecskk mg gyorsabban s mg nagyobb mretv
nttek. Akkoriban kevesebb volt az atomnyi pracseppecs
kk szma, mert hinyoztak a napjainkban mr meglv,
elsdleges forrsaik (vulkanikus ktrmelkek, a vulknok
mkdsnek ksznhet knvegyletek, az ember ltal ki
termelt szennyezanyagok, a villmlskor keletkez tzek, az
cenok vzpermetbl visszamaradt s vagy a nagy erej
szelek ltal felkavart por). Mivel kevesebb pracseppecske
llt rendelkezsre, annl nagyobb mennyisg nedvessg
csapdott le, a kdcseppecskk nagyobbak voltak s gyor
sabban rtek fldet.
A* e l s e s . Ha az znvz eltt mg sohasem esett, ho
gyan eredhettek meg az g csatorni az znvz kezdetn?
Ahogy a 114-141. oldalakon tallhat magyarzat is lerja,
az znvz kezdetn hullott escseppek nem a lecsapds k
vetkeztben keletkeztek. Ltrejttket a Fld mlyebb rte
geibl kilvell, darabjaira hull s atomjaira boml vznek
ksznhettk.
Minden okfejtsnek, ami magyarzatot knl znvzre,
vlaszt kell adnia arra, hogy felttelezheten mirt nem esett
es az znvz eltt, hogyan jutott csapadkhoz a termfld,
mi tpllta a folykat, hogyan eredhettek meg az g csator
ni olyan hirtelen, mindent elspr esvel4. Mirt sznt meg
az eszs 40 nap mlva, mbr a vzszint mg a 150. napig
emelkedett, amikor minden hegy vz al kerlt. Ha a 40 na
pig tart est a pralecsapds hvta ltre, hogyhogy nem
sznt meg egy pr nap elteltvel, hisz az eszs kvetkezt
ben eltnnek az atomnyi pracseppecskk? A vzlemez-elmlet mindezekben eligazt.
1.
Az idzett versek fordtsa gyakori krdseket vet fl. Sokan

azt a nzetet valljk, hogy I.Mz. 2:5-6 versei ellentmonda
nak I.Mz. 1. fejezetnek. Mzes I. knyvt megbzhatatlan
forrsknt elutastjk, vagy arra a kvetkeztetsre jutnak,
hogy a teremtsrl ktfle lers ltezik, egy I.Mz. 1-ben s
egy I.Mz. 2-ben. (A 328. oldal 3. pontja megcfolja ezt a meg
kzeltst.)
Tovbbi ellenvetsek: I.Mz. 1:11-12 arrl szmol be, hogy
Isten megteremtette a nvnyvilgot, de I.Mz. 2:5 szerint
mg nem volt vegetci a fldn. Az emberrl is lerja I. Mz.
1:27, hogy megteremtetett, I.Mz. 2:5 mgis arrl tesz bizony
sgot, hogy ember akkor mg nem ltezett. Tovbb azt ol
vashatjuk, hogy az ember mr jelen volt, mieltt a nvnyek
megjelentek, de I.Mz. 1. szerint Isten elszr a nvnyeket
teremtette meg, s csak utna az embert. A ms vlemnyen
lvk megkrdezik: Mirt kellett az embernek fldet mvel
nie az elbuks eltt, amikor az a buks kvetkezmnye volt?
(Gn. 3:23)
Ezek a ltszlagos ellentmondsok eltnnek, ha az ember

megrti, hogy az I.Mz. l:ll-12-ben szerepl nvnyzet-et a
hberben a deshe sz jelli, amelynek jelentse nvnyvilg. Az
I.Mz. 2:5-ben tallhat mezei nvny (siach) s mezei f
(eseb) azonban klnleges tpus, termesztett nvnyekre utal.
A mindkt szkapcsolatban meglv mezei jelz azt jelenti,
hogy a nvnytermesztsben, gazdlkodsban felhasznlt n
vnyeket kell rtennk rajtuk - nem pedig a nvnyvilgot
ltalban. Hasonlkppen, a mezei vad (I.Mz. 2:19-20,
II.Sm. 21:10, Zsolt. 8:8) megfogalmazs a hzillatot jelenti,
mg amikor a vad elnevezssel tallkozunk (I. Mz. 1:24-25),
a vadon l llatokra kell gondolnunk. Mezei nvnyt s
mezei fvet, azaz a termesztett nvnyeket valsznleg csak
a bneset utn evett az ember (I.Mz. 3:18). Mindezek alapjn
I.Mz. 2:5-6 verseit n a kvetkezkppen fogalmaznm meg,
ami persze nem az emltett szakasz fordtsa:
A? jonnan megalkotott fldn mg semmifle termny nem

nvekedett. Az r Isten mg nem kldtt est s az ember
272
nek mg nem kellett kemnyen megdolgoznia az telrt. [A

kemny munka a bneset utn kvetkezett.] Sr pra
nedvestette meg a fldet.
2.
Az cenok s ms nagy vztmegek hmrsklete sokkal

lassabban vltozik, mint a szrazfld. Napjainkban a kztk
lv nagy hmrsklet-klnbsgek miatt a lgkr magasabb
tartomnyaiban nagyon ers szlrendszer mkdik. Az zn
vz eltt, mivel nem voltak a maihoz hasonl risi kiterjeds
cenok, nem lteztek ezek a hmrsklet-klnbsgek sem, a

szljrs pedig jval enyhbb volt.
3.
Egy msik tnyez, amely az znvz eltt szintn visszafogta

a szeleket, a hatalmas terletet elfoglal erdk kvetkeztben
ltrejv aerodinamikai srldsi ellenlls volt.
4.
Lsd a 300. oldalon a 4. vgjegyzetet.
273
Tovbbi krdsek: Hogyhogy nem puszttotta el az sszes

desvzi halat a ss, fld all feltr vz? Hogyan tudtak a
tengeri halak letben maradni az znvz eltt? Az znvizet
megelzen a halak vajon a tengeri vagy az desvzi letre
voltak-e alkalmasak?
A halak testnedveinek kmiai sszettele. Majdnem min
den halnak, legyen az desvzi vagy tengeri, vre s a kln
bz testnedvei meglepen hasonl sszettelek. Vrk s
tartalma pldul az desvz s a tengervz startalma kztt
helyezkedik el. Koncentrcija valjban a kznsges ten
gervz koncentrcijnak krlbell az egyharmada, ami nem
csak a st (NaCl), hanem sok ms anyagot is magban foglal1.
Bizonyos okoknl fogva, amelyeket majd nemsokra ltni fo
gunk, egy tipikus znvz eltti tenger startalma valsznleg
alacsony volt, mintha kt rsz desvizet egy rsz tengervzzel
elegytennk. Azonban ppgy, ahogy a mai cenoknak s
tengereknek sem azonos a startalmuk, valsznleg az zn
vizet megelzen is lehetett eltrs - nem is biztos, hogy kevs
- tenger s tenger kztt, st egy tengeren bell is.
Az llnyek sok csodlatos, flig tereszt membrnnal
rendelkeznek, amelyeken egynmely folyadk vagy gz tjut
hat, de ms nem. Ilyen flig tereszt membrnok pldul
a hajszlerek, a kapillrisok falai. A tdnkben lv oxign
ugyan t tud jutni a hajszlvkony falakon, s ssze tud ve
gylni a vrnkkel, a vr azonban normlis esetben nem
tud tlpni rajtuk. Azok az anyagok, amelyek t tudnak jutni a
m em brnon (mint pldul az oxign), az egyensly fenntartsa
rdekben a magasabb koncentrcij helyrl (td) fognak az
alacsonyabb koncentrcij hely (vr) fel vndorolni. Ezt a f o
lyamatot ozmzisnak hvjk.
Mi gondjuk lehet a halaknak a vzzel? Az desvzi halak
vrnek startalma nagyobb (kisebb koncentrcij a vz),
mint az letterkknt szolgl vz, gy a vz az ozmzis ha
tsra beszivrog a vrkbe. Az desvzi halak esetben ez
a problma gy olddik meg, hogy ritkn isznak, s vesjk
vizeletet vlaszt ki. Ellenben a tengeri halak vrben keve
sebb a s, mint a tengervzben, melyben lnek, gy az ozmzis
kiknyszerti a vizet a testkbl. Vesjk olyan kevs vizet
pumpl ki, hogy ritkn vizelnek.
Elkevereds. Az znvzkor a halak nagy valsznsg
szerint megprbltak a vztmegnek olyan rszben megma
radni, amely komfortos szmukra, mivel az olyan krnyezetet
biztostott, mint amilyen az znvz eltti lhelyk volt. A
ss, fld all feltr vz, amely a Fld egsz felsznt elbor-
totta, felteheten nem keveredett el azonnal a kevsb ss,

znvz eltti tengerek vzvel. Minl nagyobb volt egy ten
ger az znvz eltt, annl hosszabb ideig tartott, mg szszekeveredett s sztterjedt, s annl jobban el tudta szige
telni halllomnyt az znvzkor megjelen sros, forr s
ss ramlatoktl2. Ezenkvl felttelezhet, hogy az znvz
eltti tengerek majdhogynem sztak a srbb, srosabb,
ssabb vz felsznn.
Termszetes kivlasztds. Szztven nap elteltvel
(I.Mzes 8:3 szerint) az znvz teljes vztmege az jonnan
formldott ceni vzgyjt medenckbe kezdett rendezd
ni. A szrazfldi medenckben megrekedt halak voltak des
vzi halaink felttelezhet sei. Az ezt kvet vtizedekben
hullott csapadk majdnem minden znvz utn keletkezett
llvz skoncentrcijt felhgtotta3. A termszetes szelekci
sorn azok a halak, amelyek kptelenek voltak alkalmazkodni
a cskken smennyisghez, kipusztultak. Azoknak azonban,
amelyek tudtak, nem kellett gy versenyeznik az erforr
sokrt, s mg tovbb tudtak alkalmazkodni az alacsonyabb
startalm vizekhez. Mivel a halak gyakran s risi szmban
szaporodnak, korltozott szmban ugyan, de minden generci
ban voltak egyedek, amelyek kpessgeikben rvid idn bell
alkalmazkodni tudtak a megvltozott krnyezethez, s megta
nultk szablyozni a testkben lv vzhztartst. Ez mikro-,
nem pedig makroevolci. Nem volt szksg j szervekre.
Azoknak a halaknak, amelyek az j cenokban ktt
tek ki, idvel alkalmazkodniuk kellett a tengervz nvekv
startalmhoz. Ha ez nem sikerlt, a megvltozott krl
mnyek ldozataiv vltak. A tllk npestik be napjaink
tengereit. Amely halak pedig kptelenek voltak elviselni ezt
a vltozst, kihaltak. (Ez nagyban segt megrtennk, mi
rt ppen a tengeri llatok fogyatkoztak meg a legnagyobb
mrtkben.) Van azonban nhny halfajta, a legismertebb
kzlk a lazac, amely mind az desvzhez, mind a tenger
vzhez tudott alkalmazkodni. Elkpzelhet, hogy a lazachoz
hasonl, nagyobb trkpessggel rendelkez halak mr az
znvz eltt is lteztek.
Elrelt tervezs. Az a genercikrl genercikra
rkld kpessg, hogy az llnyek tudnak alkalmaz
kodni a vltoz krlmnyekhez, csodlatos sajtossga az
letnek. Enlkl jval gyakoribb lenne egy-egy faj kihal
sa, mg vgl megsznne az let - valsznleg legelszr a
tpllklnc legelejn. De az alkalmazkods soha nem szlt
makroevolcit.
1.
Sylvia S. Mader: Biology (Biolgia), 3. kiads, Dubuque, Iowa,

Wm. C. Brown Publishers, 1985, 580-581. oldal.
2.
A nagy mennyisg vz elkeveredshez szksges idtartam

kiszmtsnak lehetsges mdja:
Ha gy gondolkodunk az cenokrl, mint egymssal ssze

kttetsben lv vzgyjt medenckrl, felvetdhet a krds,
hogy egy vzmolekula milyen gyorsan kering, azaz mennyi
idt tlt egyes vztrolkban. Az erre irnyul szmtsok
eredmnye alapjn azt mondhatjuk, hogy a vzmolekulk

200-500 vig terjed idszakot tltenek az Atlanti-cen
ban, mieltt tkerlnnek egy msik vzgyjtbe. .. (Kari
K. Turekian: Oceans [cenok], 2. kiads, Englewood
Cliffs, New Jersey, Prentice-Hall Inc., 1976, 38. oldal.)
3.
A vizek felhgulsnak sebessgt tbb tnyez is befolysolja,

ilyen pldul az llvizekbe s az llvizekbl trtn vzelve
zets teme, a prolgs s az eszs.
Hogyan tudtk a tengeri s az desvzi halak tllni az znvizet?
I
274
Gyakran feltett krdsek________________________________________________________________________
Hogyan osztatott el a Fld Pleg idejben?

Gn. 10:25 azt lltja s I.Krn. 1:19 megismtli. s Hber
nek is lett kt fia: Az egyiknek n eve Pleg, m ivelhogy az idej
ben osztatott el a fld. Pleg nhny vszzaddal az znvz
utn lt. Csak keveset tudunk rla.
Mi mdon osztatott el a Fld? Felsorolunk hrom lehet
sges magyarzatot. A bibliamagyarzk csak az els kettt
emltik.
a. A Pleg idejben trtnt eloszts a npek sztoszlsa
volt, amikor a nyelvek megsokasodtak Bbelnl (ld.:
Gn. 11:1-9).
b. A kontinensek oszlottak el a kontinentlis sodrds
tjn, ami Pleg idejn kezddtt.
c. Az emelked vz osztotta el a kontinenseket. (Ha a
tengerszint 100 mterrel, vagy mg tbbel alacsonyabb
volt, a kontinensek sszekapcsoldtak1. Amikor a ten
ger szintje a mai szintre emelkedett, a Fldet vz szr
totta el)
A nyelvek megoszlottak (elosztattak) Pleg idejn. A
Szentrs azt mondja: elosztatott a Fld. A fldre vonat
koz hber erets sz fordthat orszgoknak, fldnek vagy
terepnek. Ms szval a fld osztatott el, s nem a npek vagy
nyelvek. Mellesleg Pleg valsznleg kt nemzedkkel azu
tn lt, hogy a nyelvek Bbelnl megsokasodtak2.
A kontinensek szttredeztek s elkezdtek sodrdni Pleg
napjaiban. Ha ez trtnt, mi okozta szttredezsket? s ami
mg rosszabb, mi mozgatta ket? Fldet megrzkdtat erre
van szksg, ami fldrszeket tud szttrdelni s mozgatni.
A kik elfogadjk a lemeztektonika elgondolst, gy hiszik,
hogy a kontinensek geolgiai rtelemben szttredeztek. Egy
vastag kzet kiterjedse s trse tbbek kztt3 megkvnja,
hogy az risi srldsi er ellenben vzszintesen elcssztas
sk alapzatn. (Lsd a technikai megjegyzseket a 329. olda
lon.) Ezzel prhuzamosan egy msik ernek pedig nyjtania
kell a lemezt, mint egy gumiszalagot, amg el nem szakad. A
lemeztektonika nem kpes gigantikus erforrsrl gondos
kodni. Teht az ember btran felajnlhatja, hogy megmozdt
egy fldrszt, (gondoskodik az egyik erforrsrl), ha valaki
elszakt egy kontinenst (gondoskodik mindkt errl).
Azok, akik azt lltjk, hogy a kontinensek eltrtek, szt
szakadtak s elmozdultak, nem teljesen veszik figyelembe a
kvnt erket s energit. Az egsz Atlanti-kreglemez fel
szaktsa, s a kzetlemezek egym son val, nhny ezer ven
t tart cssztatsa akkora globlis ert hozna ltre, s olyan
mrtk vulkanikus tevkenysget vltana ki, amely miatt
semmilyen geolgiai vagy trtneti lelet nem maradhatna
meg. (Valsznleg az egyetlen, egyrtelm trtnelmi lele
tekkel trsul globlis katasztrfa az znvz.)
Ha a kontinensek sztszakadtak, jobban ssze kellene il
leszkednik, mint ahogy azt teszik. (A 49-50. brk ezt mu
tatjk a 112-113. oldalon.) A kznsget vtizedekig flre
vezettk, mert elhitettk velk, hogy a fldrszek egymsba
illenek. Ngy nagy trkphamistst vgeztek szndkosan.
Az Atlanti-cent hatrol kontinensek sokkal jobban ille
nek a Kzp-atlanti htsg alapzathoz. A vzlemez-elmlet
megmagyarzza, hogy mirt.
Az emelked vz megosztotta a kontinenseket Pleg ide
jben. A Biblia a peleg szt hromszor hasznlja igeknt. Kt,
fentiekben emltett alkalmazst egyszeren megosztott-nak

fordtjk. (Genezis 10:25 s I.Krn. 1:19) A harmadik alkal
mazs egy vz ltali megoszts (Jb 38:25). Tz pldban, ahol
a peleg szt kznvknt hasznljk, mindig magba foglalja
a vizet is. A New American Standard Biblia nyolcszor pa
takoknak, egyszer folycsk-nak s egyszer csatornd
nak fordtja. Ezrt a peleg vz ltali megoszlsra utalhat.
Az angolban kt szavunk is van erre, az archipelago (szi
getcsoport): egy olyan tenger, aminek szigetei vannak, vagy
amely sok szigetre oszlott, s a pelagic (ami a tengerrel kap
csolatos, vagy a tengeri letre utal). A pelagikus ledkek
vagy lerakdsok az cen aljn tallhat ledkek. A
pelagikus gyakran a tengerben tallhat let formira utal.
Bathypelagikus a mly tengerre utalt vagy mly tengerben
lt jelent. A pelag- eltag tengert jell.
Dr. Bemard Northrup, a hber nyelv professzora kimutat
ta, hogy a peleg eredetileg vz ltali felosztst jelentett4. Ez a
jelents No leszrmazottainak mindhrom nagy nyelvcsa
ldjba begyazdott. Kvetkezskppen jelentse valsz
nleg megelzte a nyelvek bbeli megsokasodst. Northrup
azt lltja:
[Peleg, palag vagy PLG] gyakran tartalmaz nmagban vzre
val utalst. Vzrre val hivatkozsknt hasznljk a hber, kopt
etip s grg nyelvekben. A szgykt ntzcsatornkra val
hivatkozsra hasznljk, amelyek Mezopotmia fldmvelsre
fogott fldjn keresztl vittk a vizet. A grg alkalmazs vizs
glatnl azonban (No hrom fia kzl az egyiknek, Jafet csa
ldjnak nyelve), a sz gykmssalhangzi PL s PLG vilgosan
megmutatja, hogy a pldk tbbsgben ezt a gykt alkalmaztk
az ce n ra ... Azt jelentette: tengert vagy tavat kialaktani;
olyan helyeket, amelyeket elrasztott a tenger, vagy amelyek vz
alatt voltak; vagy a tengeren val tkelst; vagy magt a nylt
tengert; vagy kint lenni a tengeren a nylt tengeren. Alkal
mazzk hajsokra s hajkra is. A szuffixummal (utkpzvel) el
ltott fn evet elrasztsra, elntsre, radsra is alkalmazzk.
Folytatom: hasznljk arra, ha valaki kinn van a tengeren, vagy
egy tengeri vagy tengeren lv teremtmnyre; valakire, aki jr a
tengeren, vagy rohan, vagy vitorlzik a nylt tengeren; vagy kik
tre, amelyet a nylt tengeren alaktottak ki homokzskok segts
gvel; vagy sokfle m don magra a nylt tengerre; vagy tengerre
szllsra; vagy ha valaki a tenger fel megy, vagy tevez a tenge
ren; vagy valakire, akit a tenger tpll; vagy ha valami tengerr
vltozik, vagy elradss. Egszen nyilvnval, hogy itt m inden
egyes g rg alkalmazs valamilyen m d on felleli a tengert.
Valsznleg a vz osztotta fel a Fldet Pleg idejn. A vz
lemez-elmlet megmagyarzza, hogyan s mirt. Kzvetlenl
az znvz utn a tenger szintje nhny kilomterrel alacso
nyabban volt, mint ma, mert a fldalatti kamrk alja kb. 16
kilomterrel a Fld felszne alatt volt5. Ahogy az sszeroskadt,
beomlott, megvastagodott, meggrblt ledkkel bortott
kontinensek az znvz utni vszzadok alatt belesllyedtek
a fldkpenybe, a tenger szintje kiegyenltdskppen emel
kedni kezdett. Vgl megkzeltette a mait. (Lsd 102-135.
oldalt a rszletekre s a bizonytkokra vonatkozan.)
Az znvz utn nhny vszzadig a sokkal alacsonyabb
tengerszint lehetv tette, hogy az llatok s emberek sokfle
elvndorlsi tvonalon elindulva npestsk be a mai fldr
szkt s szigeteket6. Isten emberekre s llatokra vonatkoz

parancsnak (Gn. 9:1; 11:4-9), hogy npestsk be az egsz
fldet, az znvz utn megvalsthatnak kellett lennie.
Ha az znvz utn a tenger szintje ott lett volna, ahol ma
van, az egsz fld jra benpestse nehz lett volna, ha
ugyan nem lehetetlen. Isten parancsnak blcs s srget
volta nyilvnval, amikor rjvnk, hogy a tenger szintje
hatrozottan emelkedett. A globlis elvndorls arany al
kalma Pleg idejben eltnben volt.
Ez megmagyarzn, hogy mirt oly figyelemremltan
pontos s autentikus az az si trkp, amelyet megtalltak, s
amely azokat a szigeteket is mutatja, amelyeket most vz bort,
valamint az Antarktisz krvonalait is, ahogyan akkor nzne
ki, ha nem lenne rajta jg7. A trkpkszt bizonyra alacso
nyabb tengerszinten fedezte fel az Antarktisz partvonalt, j
val azeltt, hogy valamennyi jegt felhalmozta volna. Csak pr
ve rendelkeznk azzal a technolgival, amely lehetv teszi,
hogy a jgen keresztl lssuk azokat az si partvonalakat.
275
Ha az alacsonyabb tengerszint csupn a kontinenseken

a jgkorszak folyamn felmagasodott jg kvetkezmnye
lenne, a tengerszint ppen csak valamivel lett volna alacso
nyabb (kb. 100 mterrel), emiatt a kontinensek nem illesz
kedtek volna egymssal. De a jgkorszak cscsn az Ant
arktisz nem lett volna mentes a jgtl. Teht a jgkorszak
nem kpes megmagyarzni sem az si trkpet, sem pedig
az sszekapcsoldott fldrszeket. Az znvz magyarzatul
szolgl mindkettre. (A vzlemez-elmlet megmutatja, hogy
a jgkorszak mirt volt az znvz kvetkezmnye.)
Vgkvetkeztets: Erteljes nyelvszeti s termszettudo
mnyos rvek mondanak ellen Genezis 10:25 ltalnossg
ban tantott kt rtelmezsnek: (1) az emberek eloszlsnak
a nyelvek sokasodsa folytn s (2) a kontinentlis sodrds
kezdetnek. E tanulmnyok inkbb arra mutatnak r, hogy
a Fldet a Pleg korban emelked vz osztotta fel. Megfes
tik seink lett, amint elvndorolnak, sztszlednek s nem
sokkal az znvz utn felfedezik a Fldet.
1.
A keskeny vzi utakat kivve szak-Amerika a Beringszorosnl illeszkedne zsival; Ausztrlia zsival egy 1600
kilomter szles fldhd segtsgvel kapcsoldna ssze; Eur
pa Grnlandon keresztl csatlakozna szak-Amerikhoz.
2.
A Bbelt alapt Nimrd hrom nemzedkkel (Gn. 10:8-10),

mikzben Pleg t nemzedkkel lt No utn.
3.
A lemeznek elszr el kell vlnia alapzatrl, mieltt az elcs

szs s a nyls elkezddhet. Egy kontinenst alapzatba pr
sel szlssges nyoms miatt sszeolvads kvetkezne be.
A lemezalapzat tallkozsi felletnek egyik oldaln lv ato
mok egy kristlyos, minimlis energit ignyl struktrban
ktdnnek a msik oldalon lv atomokkal. Ezt a forrasztst
egy majdnem vzszintes lemez mentn, nyr jelleg beavatkozssal feltrni - precz, herkulesi erket ignyelne.
Nbnyan gy okoskodnak, hogy nagy aszteroidatkzsek
vagy vulkanikus kitrsek szaktottk szt a kontinenseket.
Ela ilyen globlis katasztrfk trtntek, figyeljk meg az risi jrulkos vesztesgeket. Ela a mai, nhny trkeny letfor
ma ott lett volna egy ilyen katasztrfnl brhol a Fldn, ma
nem ismerhetnnk ket. A legtbb kontinentlis kzet mszsze a felszn alatt van, szlssges nyoms alatt. Ez a nyoms
megvdi a terjeszkedstl vagy trstl. Ezek az elkpzelsek
szmos ms problmval jrnak.
4.
5.
Bemard Northrup: Continental Drift and the Fossil Record

(Kontinentlis sodrds s a fosszilis feljegyzs), Repossess and
Land, Minneapolis, Minnesota, Bibi Science Association,
1979, 165-166. oldal.
A bizonytkok hrom csoportja is tmogatja azt a kvetkez
tetst, hogy a tengerszint nhny kilomterrel alacsonyab-
bn volt, mint ma: tengeralatti kanyonok, tblahegyek, s a

majdnem 1600 mter mlyen az Enewetak atoll alatt tallhat
korallledkek. A rszletekre vonatkozan lsd a 102-135.
oldalt.
Az znvz utni drasztikusan alacsony tengerszint soka
kat meglep, mert mindig is nehz volt megrteni, hogy a Fld
valamennyi hegyeit bebort sszes vz hogy mehetett brho
v, eltekintve a kilomterekkel alacsonyabb tengerszinttl. Ela
egyszer valaki megrti, honnan szrmaztak az znvz vizei,
azt is knnyen megrti: hov kerltek.
6.
A hopi indinok legendi elbeszlik, hogy seik hogyan jttek

Amerikba. Egy gigantikus znvz utn seik sok csaldi mret
tutajon utazva sok ven t szigetrl szigetre ugrltak szak s

kelet fel, az amerikai kontinensek irnyba. A meredek partvonal (a mai kontinentlis lejt) arra knyszertette ket, hogy
a partvonal mentn haladjanak, amg ki nem tudtak ktni. Az
emelked vizek ksbb elbortottk a szigetek lncolatt. (Lsd
Frank Waters: Book of the Flopi [A hopik knyve], New York,
Ballantine Books, 1963, vii-34. oldal.) gy tnik, hogy ez a
legenda a Csendes-cenban lv cenkzpi htsgrl mint
kelet fel irnyul dnt tvonalrl tanskodik. Ez sok dolgot
megmagyarzna, belertve azt is, hogy a legkorbbi ismert te
lepesek a nyugati fltekn mirt Kzp- s Dl-Amerikban
ltek. (Ezt a legendt s magyarzatot Kevin P. Kluetz ajnlot
ta figyelmembe 1996. jnius 4-n.)
7.
Charles El. Elapgood, Maps of the Ancient Sea Kings (Az

si tengeri uralkodk trkpei), (New York: Chilton Books,
1966. reprint kiads Kempton, Illinois: Adventures Unlimited
Press, 1996.)
276
Az znvz 40 napon s 40 jen t tartott?

Nem. Br gy l a kztudatban, ez az elgondols mgsem
llja meg a helyt. Az igaz, hogy a heves geshem es 40 napon
s 40 jjelen t tartott, az znvzkor felgyleml vztmeg
az znvz kezdete utn 150 nappal bortotta el az sszes he
gyet. A? emberek s az llatok tbb mint egy vig voltak a br
kban, s m g 7 hnapot tltttek ott azutn is, hogy az kikttt.
Mirt? Biztos k is szerettk volna elhagyni a hajt, de a
kinti krlmnyek ktsgkvl kedveztlenek voltak. (Lsd

mi trtnt a kontinensvndorls fzisa utn a 125. oldalon,
a 67. brn.)
A Biblia errl az vrl szl a legrszletesebben. A kvetke
z esemnyekrl tallunk feljegyzst: (Az N-nap az znvz
kezdett jelli. A N-7 jelentse: az znvz kezdete eltt egy
httel.)
16. tblzat: Az znvz vnek hajnaplja.1

i
Nap vagy
idtartam
Hivatkozs
(Genezisben)
Esemny
Megjegyzsek
N-7
7 :1 ,4 ,1 0
Megkezddik a brkba val beszlls; No, fele

sge, hrom fik, fiaik felesgei, s minden llegz
szrazfldi llatbl egy pr.
7:11,13
Az emberek utoljra lpnek be a brkba. Ezen a na Mindez a 2. hnap 17. napjn trtnt. No 600 ves volt.
pon felfakadnak a nagy mlysg forrsai2, s elered
az es (lsd 39. bra, 53. bra s 54. bra).
40 nap
7:12,17
Es ztatja a fldet3. A brka felemelkedik a fldrl. A A brkt valsznleg szrazfldn raktk meg.
vizek igen4 felgylemlenek a fldn.
150 nap
7:19, 24
A vizek uralkodnak (hatalmas ervel emelkednek) a Ne hagyjuk figyelmen kvl, hogy a 40 napig tart geshem es utn a
fldn. Vgl minden hegyet elbortanak.
vizek 110 napig emelkedtek.
N +150 nap
8:1-4
Szl spr vgig a fldn. A vizek apadni kezdenek;

a mlysg forrsai s az g csatorni bezrdnak.
Megsznik az es. A brka megfeneklik az Arart
hegyn.
A hnapok valsznleg 30 naposak voltak. Hasonltsuk ssze 8:3-t

8:4-el, s figyeljk meg, hogy s-sel kezddik. Az znvz utn a
hegyek gyorsan kiemelkedtek, s felteheten a fels rteg megszilr
dulsa nyomn kiszorul leveg okozta a szelet5.
N + 224 nap
8:5
Lthatv vlnak a hegycscsok.
No legalbb kt hegycscsot lt
N + 264 nap
8:7
No kikld egy hollt. Az elrepl s visszaszll.
A madarakat 7 naponknt bocstotta ki No (Tanulmnyozzuk 8:10-t!)

Ez jelzi szmunkra, hogy, hogy egy ht ht napbl ll - ami a teremts
hetre emlkeztet (lsd Gn. 7:4).
N+271 nap
8:8-9
No kibocst egy galambot, s az visszatr.
N + 278 nap
8:10-11
No ism t kibocst egy galambot. Olajggal tr visz- No mg 57 napot tartzkodott a brkban. A kinti krlmnyek nem
sza.
voltak biztonsgosak. (Lsd A helyrellts fzisa a 120. oldalon.)
D + 285 nap
8:12
No harmadszorra is kienged egy galambot, de az

mr nem tr vissza.
N +314 nap
8:13-14
No elmozdtja a brka fedelt s ltja, hogy a fld

megszikkadt.
N+371 nap
8:15-19
Isten szl Nonak, hogy szlljon ki a brkbl.
1.
Az idtartamokat illeten a masszorta szveg segtett eliga

zodni. A Septuagintban az ll, hogy No pontosan egy vig
volt a brkban. I.Mzes ms kziratai kicsit ms idtartamo
kat adnak meg.
2.
Az a megfogalmazs, hogy felfakad enyhe kifejezse annak,

amit a hber nyelv a
(bqa) szval jell, ami erteljes szt
szakadst, felhasadst jelent. Esa. 34:15 s 59:5 ezzel a szval
fejezi ki azt, amikor a bka kikel, kitr a tojsbl, azaz feltri a
vkony hjat vagy krget. IV.Mz. 16:31-ben ugyanez a sz azt
jelenti, hogy meghasadt a fld. (Lsd mg Zsolt. 78:15.)
3.
trva g e s h e m . Ez a leghevesebb es. Ez. 13:11-13 lersa

tesz emltst a g e s h e m esrl, amely lerombolta a bevakolt fa
lakat.
4.
Ha azt mondjuk nagyon, az nem fedi a valsgot. Ponto

sabb (br egyben drasztikusabb) lenne gy fogalmazni, hogy
nagyon-nagyon, mert itt a hber dupla felsfok szerkezetet
hasznl. Az szvetsgben ezen kvl mg egy helyen tall
kozunk ezzel a szerkezettel - I.Mz. 17:2-ben, amikor Isten
szvetsget kt brahmmal.
5.
No s a brkban lvk bizonyra mr az elmlt t hnapban

is ers szljrsnak voltak kitve. Kvetkezskppen a 150.
napon tmadt szl biztos, hogy nagyon szokatlan s rendkvl
ers volt.
114 nappal azutn, hogy a szl feltmadt, No kibocstott
egy madarat (egy hollt). Valsznleg azrt, hogy megtudja,
milyen messzire hzdtak vissza a vizek. No biztosan nem gy
tett volna, ha mg mindig fjt volna az a rettenten ers szl,
hisz akkor elfjta volna a hollt a brktl, s nehezen tallt
volna vissza. Teht a szl csak idlegesen tmadt fel.
Gyakran fellett krdsek
277
A vzlemez-elmlet sszhangban van a Biblia tantsval?

A rendrsg ltalban a szemtank meghallgatsa nlkl is
rekonstrulni tudja nagy vonalakban, hogy hogyan trtnt
egy autbaleset. Figyelmesen tanulmnyozzk a fknyomo
kat s a megsrlt jrmvet. Ehhez hasonlan az znvz
egyes rszleteit is sszerakhatjuk, ha megvizsgljuk azt, amit
maga utn hagyott. A j tank olyan rszletekkel szolglnak,
amelyek egyrszt sszhangban vannak a fizikai valsggal,
msrszt amiket nlklk soha nem tudhattunk volna meg.
Az znvz pldul a bn kvetkezmnyeknt, Isten ren
delet nyomn jtt ltre. Taln soha nem fogjuk megrteni
pontosan, hogy Isten hogyan tudta fizikailag elidzni az
znvizet, de mivel elidzte, bizonyos dolgoknak meg kel
lett trtnnik. Ezeknek kvetkezmnyeit vagy roncsait mi
is lthatjuk. Pldul: hall, pusztuls, gyors betemets, a r
tegelt kzetben fosszliaknt megmarad organizmusok billii,

a legfbb hegysgek gyrdse, tengeri llnyek skvle
tei, amelyek a legjelentsebb hegylncok mindegyikn fel
lelhetek, a kontinensek egymsba ill formja, az cenok
fenekn kialakult furcsa jellegzetessgek, a kanyonok vjatai
s hasonl jelensgek szzai. J lenne, ha az ember ezek nagy
rszt olyan ok-okozati sszefggsbe tudn lltani, amely
(1) megegyezik a termszettudomny trvnyeivel, (2) leg
inkbb meg tudja magyarzni a mr eddigi megfigyelseket,
s (3) hozzsegt ennek az egsz Fldet rint kataklizmnak
a mg mlyebb megrtshez. Ez a clja a vzlemez-elmletnek.
A 17. tblzat az znvz bibliai lersa s a vzlemez-elm
let kzti szoros sszefggst trja elnk.
17. tblzat: A bibliai kronolgia s a vzlem ez-elm let fbb esem nyeinek sszehasonlts
Vzlem ez-elm let
Bibliai kronolgia
A teremts hetnek 2. napja. A Fldet vz bortotta. Ltrejn egy kezdeti llapot: A Fld krge (raqia, a kiprselt szilrd anyag) al egy vzrteg kerl. (A
(Gn. 1:2) aztn egy raqia vlasztotta el a fell lv tovbbi rszleteket lsd a srga oldaltbln, a 284. oldalon.)
vizeket az alul lv vizektl (Gn. 1:6-7).
A teremts hetnek 3. napja: Az g alatt lv vizek egy Ha egy kzetrteg alatt vzrteg van, az automatikusan deformldni fog. Lesznek rszek, amelyek
a fldalatti kamrk aljra sllyednek, m int valamifle elvkonyod oszlopok, ms rszek pedig
helyre gylnek, s eltnik a szrazfld (Gn. 1:9).
majd felhajlanak (lsd a 3 0 4 -3 0 9 . oldalon). A fldkreg felett lv vizek a mlyedsekbe gylnek,
s eltnik a szrazfld1.
Azzal, hogy a nagy mlysgek forrsa felfakad, hirtelen A megrepeds fzisa: Krben a Fld egszn 2 -3 ra leforgsa alatt egy trsvonal keletkezik,
kezdett veszi az znvz. Elered a geshem es (Gn. amely mentn eltr a fldalatti vz. A forrsokbl sros vz lvell ki, magasan a Fld fl. Olyan
hideg van, hogy a mamutok megfagynak. Fentrl a lgkrbl sros jges esik. A legnagyobb
7:11).
sebessggel kilvell vizek elhagyjk a Fldet, s stkss alakulnak. A Fldet elhagy kvek
aszteroidkk s meteorokk vlnak (lsd 174-241. oldal).
A 40 napon s 40 jjelen t tart geshem es elll Az znvz fzisa: Az znvz kvetkeztben ltrejtt vizek egyre csak emelkednek, s gy bebo
rtjk s elnyom jk a nagy mlysg forrsainak kilvellseit. Az llatokat s nvnyeket betemeti a
(Gn. 7:4,12).
sros vzbl visszam aradt ledk.
A nagynyoms vz tovbbra is felbuzog, gy gyaraptva a felszni vizeket. Az olvads kvetkez
A vizek a 150. napig emelkednek, s akkor elbortjk az
tben az ledkek, az elpusztult nvnyi maradvnyok s llattetemek klnvlnak. A sdmok, a
sszes, addig meglv hegyet. (Gn. 7:19-24)
szn s az olaj kezdenek kialakulni.
150. nap: Szl spr vgig a Fldn. A vizek apadni A kontinensvndorls fzisa: A Kzp-atlanti htsg felgyrdik, az Atlanti-cen alja felem el
kezdenek. A brka megfeneklik az Arart hegyn. (Gn. kedik, a Csendes-cen pedig megsllyed, gy a vzlemezek felgyorsulnak, s lecssznak a cs
szs, vizes rtegen.
8 :1 -4 )
Am ikor az risi vzlemezek lelassulnak, sszeprseldnek, egymsra tolulnak, s a gigantikus
mret sszesrsds nyomn felmelegszenek. Helyenknt vetds is elfordul. A kontinensek
felveszik jelenlegi form jukat. Mikzben a jelentsebb hegyek kialakulnak, a leveg kiszorul, s en
nek kvetkeztben nagy erej szl tmad. A Fld kimozdul a helyrl, s a plusok elmozdulnak.
371. nap: Kiszlls a brkbl (Gn. 8:15-19)

371. naptl napjainkig (lsd 17. tblzat, 278. oldal)
A helyrellts fzisa: Az j krnyezet sok veszlyt rejt magban: fldrengsek jelentkeznek, a

Fld belsejben izz magma tallhat. A kontinensek elmozdulnak, a vegetci ism t kialakul,
s kezdett veszi a jgkorszak. A lecskkent tengerszint lehetv teszi a szrazfld vndorlst,
a gyrdssel ltrejv hegyek s a tengeralatti kanyonok kialakulst. Fennskok keletkeznek. A
vzzr gtak ketthasadsa folytn hatalmas szrazfldi kanyonok formldnak.
Az albbi versek mind a Fld mlybl feltr vizekrl

szlnak. Az egy-egy flkvr betvel szedett llts s a vz
lemez-elmlet igazolsra az alatta sszegyjttt igk szolgl
nak. Elvtve lesz kztk nhny metafora is - gy szemlltet
tk rgen Isten hatalmt.
Zsoltrok 104:3. .. .vizeken pti fel az palotjt... 3 (Osz

lopokat hozott ltre.)
Zsoltrok 136:6... .kiterjesztette a fldet a vizek f l . .. (Lsd
az 1. vgjegyzetet!)
Il.Pter 3:5. .. .fld, mely vzbl s vz ltal llt e l .. .4
L A rgmlt idkben hatalmas mreteket lttt a fldalatti

vz.
2. Ezek a fldalatti vizek eltrtek, gy idztk el az zn

vizet
Zsoltrok 24:2. .. . alaptotta azt [a fldet] a tengereken...

Zsoltrok 33:7. sszegyjti a tenger vizeit, mintegy tmlbe;
trhzakba rakja a hullmokat.2
I.Mzes 7:11-12. ...felfakadtak5 ezen a napon a nagy m ly

sgek m inden forrsai, s az g csatorni6 megnyilatkoztak.
s esett az e s .. ?
150-371. nap: Az utasok a brkban maradnak.
I
278
Jb 38:8-11. .. .a tenger... eltnt, az anyamhbl kijtt; mi

kor ruhzatv a felht tettem ...
Zsoltrok 18:16. .. .megltszottak a vizek medrei s m egm utat
koztak a vilg fundam en tum ai. ..
Pldabeszdek 3:20. .. .kifakadtak a mlysgbl a vizek, s a
felhk csepegnek harm atot...
3. Miutn a 40 napig tart gszakads megsznt, a vizek
tovbb emelkedtek a 150 napig.
I.Mzes 7:12. ...s esett az [geshem (lsd 4- vgjegyzet)]
es a fldre n egyv en nap s n egyv en jjel.8
I.Mzes 7:18-19, 24. A vizek pedig radtak9 s egyre n v e
kedtek a f ld n ... s a legmagasabb hegyek is mind elborttattak, melyek az egsz g alatt voltak... s ert vettek a vizek
a fldn, szztven napig.
4 Ahogy a felgylemlett vizek visszahzdtak, drmai m
don, perceken bell hegyek formldtak kL
Zsoltrok 104:6b-9. ...a hegyek felett is vizek lltak. Egy

kiltsodtl eloszlanak, s m ennydrgsednek szavtl sztri
adnak. Hegyek emelkednek fel s vlgyek szllnak al arra a
helyre, m elyet fundltl nkik. Hatrt vetettl, melyet t nem
hgnak, n em trnek vissza a fldnek elbontsra.10
A Fld korai trtnelmnek nhny esemnyrl mg a
Pldabeszdek 8:22-29 verseiben is tallunk lerst.
5 Nmi fldalatti vz mg megmarad11.
Exodus 20:4 .. .a fld alatti vizekben vannak.
6. A* znvz eltt, egy v felttelezheten 3 6 0 napbl llt.
(Lsd a 12. vgjegyzetet a 164. oldalon.)
Az znvz 150. napja pontosan a nagy mlysgek forr
sainak felfakadsa utn 5 hnappal kvetkezett. (Lsd
I.Mz. 7:11, 24 s 8:4.) t 30 napos hnap 150 napot ten
ne ki; tizenkt 30 napos hnap pedig 360 napot.
1. Ttelezznk fel egy nagy kiterjeds, 16 kilomter vastag
kzetrteget, amely egy kb. egy kilomter vastag fldalatti,
korltok kz szortott vzrtegen nyugszik. Ha a kzetrteg
mindenhol tkletesen egyforma vastag, a felfel hat vznyoms mindenhol kiegyenslyozza, egyenslyban tartja a kzet
slyt. Egyenslyi llapot ll fenn.
Nhny rsz valsznleg kiss vastagabb lehetett, mint a
tbbi. Ezek slya meghaladta a felfel irnyul vz nyomst,
gy a kzetrteg lefel feszlt. A feszls arnyban ntt a nyomsklnbsg a legmlyebbre nyl kzet s a vz kztt. Ha
az erk nem lettek volna egyenslyi llapotban, a nyolc kilo
mteres vagy ennl vastagabb kzet ltal prselt msik kzet'
rteg megolvadt volna. Minl mlyebbre hatolt az olvadt rteg,
annl jobban elfolysodott.
Ezzel szemben a vkonyabb kreg slya kevesebb volt a
felfel hat vz nyomsnl. Emiatt azok egyenl mrtkben
felfel torzultak, mikzben az alul lv vz tmege vltozatlan
maradt. Teht a fld egyes rszei kb. egy kilomternyire feb
emelkedtek, msok pedig ugyanilyen mrtkben lesllyedtek.
A Fld felsznt bort vz a gravitci miatt a mlyedsekbe
szivrgott. Ezek alkottk az znvz eltti tengereket. Hegyek
is lteztek ugyanekkor (Gn. 7:19), ami megersti azt, hogy a
fldkreg kezdetben nem volt egyenl vastagsg.
A lefel, a fldalatti kamrba prselt kzetek jgcsap vagy
sztalaktit alakak lehettek, s elrtk a kamra aljt. Olyanok
voltak, mint az oszlopok. Ha tl nagy terhet hordoztak volna,
megvastagodva az aljzatba hatoltak volna. A kreg slynak
zmt a fldalatti vz hordozta, amelynek a nyomsa az oszlop mretvel arnyban ntt. Ez kiprselte, kiszortotta az alul
lv vizet.
A Nap s a Hold kivltotta raply s a nhny mter ma
gas hidrosztatikai vzoszlop minden 12 rban enyhn nvelte
vagy cskkentette a fldalatti kamrban lv nyomst. Ezrt
a nyomsvltozs, amelyet az egyes oszlopok a kamra aljra
gyakoroltak, ciklikus volt, kis mrtkben naponta ktszer je
lentkezett. Ezeket a laza, flexibilis pontokat leginkbb aljza
tokknt, konnektorokknt lehetne jellemezni.
A Biblia gy beszl a Fldrl, mint ami oszlopokon nyug

szik. Zsolt. 75:4b azt mondja: n (Isten) erstem meg annak
(a Fldnek) oszlopait (a hberben: ammud). Jb 38-ban Isten
azzal juttatja kifejezsre autoritst, hogy Jbnak minden
idk legbonyolultabb tudomnyos magyarzatt nyjtja: Hol
voltl, amikor a Fldnek alapot vetettem? Mondd meg, ha tudsz

valami okosat!... Mire bocstottk le oszlopait? (Hov sllyesz
tettk le annak alapzatt? - angolban.) Az alapzatra vonatko
z hber szt (eden ) 54-szer alkalmaztk a Bibliban. Minden
egyes esetben talapzatnak vagy foglalatnak fordtjk, amely
oszlopokat tart (lsd a 4. vgjegyzetet albb).
Az znvz kezdetekor a vz tfolyt a fldalatti kamrn,
majd kiradt a hasadkon. Az oszlopok a megnvekv krgi
teher alatt sszeroppantak. A folys s a nagy mlysg forrsai
a trmelkeket az rbe reptettk. Ezekbl lettek a meteorok.
Teht a vilg alapzataidnak oszlopai feltrulkoztak. Taln
erre utal Zsolt. 18:16, amikor azt mondja: s megltszottak a
vizek medrei s megmutatkoztak a vilg fundamentumai.

2.
A raktr egy zrt kontner, amiben a ksbbi hasznlat clj

bl trolnak valamit. Isten ezt tette, amikor znvzknt ki
hozta a vizeket. Sok raktr, egymssal sszekapcsold kamra
trolta a fldalatti vizet.
3.
Zsoltrok 104:l-4'ben a zsoltrr a teremts els s mso

dik napjra emlkezik s azt nnepli. (Lsd C. F. Keil s F.
Delitzsch: Commentary o f the Old Testament, 5. vfolyam,
Grand Rapids, Michigan, Eerdmans Publishing Co., 1981,
128. oldal.)
4.
Pter apostol 2. levelben (3:3

6b) megmagyarzza, hogy az
utols napokban a gnyoldok nem rtik, hogy a fld vzbl s
vz ltal llott el - vzbl, amely elrasztotta s elpuszttotta a
Fldet.
Magyarzat: A teremts msodik napjn (Lsd Genezis
1:6, 7, 9) egy szilrd kreg, egy kiterjeszts formltatott a Fl
det elbort folykony vz kzepette (Gn. 1:2). A Fld vize
mindezt megrtsk. Miutn letelt a 40 nap, a Fld felsznnek

emelked vzszintje bebortotta s elfojtotta a nagy mlysgek
forrsaib l eltr vizeket. A nagy nyoms kvetkeztben a
fldalatti vizek tovbbra is felbugyogtak, s a 150. napig emel
tk a vz szintjt. Azon a napon viszont bezrdtak a forrsok
(I.Mz. 8:2), mert a vzlemezek gy helyezkedtek el, hogy el
zrtk a kifel tr vz tjt.
inek kb. a fele e kreg felett, a msik fele e kreg alatt volt.
A harmadik napon, amint azt a fentiekben az 1. vgjegyzet
magyarzza, ez a kreg kiemelkedett a vzbl. Emiatt a kreg
feletti vizek a tengerekbe folytak. (Gn. 1:10) Ms szavakkal a
fld (annak krge), a vzfelsznbl emelkedett ki, s a fldalatti
vzbl szrmaz nyoms alaktotta. Kb. 2000 vvel ksbb a
kreg alatt maradt rsz kilvellt, egyeslt a felsznen lv vz
zel s elrasztotta a Fldet - ahogy Pter lerta.
9.
5.
Mind az I.Mz. 7:1 Eben tallhat felfakad s a Pldabeszd

dek 3:20-ban hasznlt kifakad kifejezseket a hberben a
baqa (J?p3) sz jelli. A baqa jelentse: erteljes s teljes kett
vls, amellyel tbb esetben is tallkozunk a fldkreg sztha
sadsnak lersnl (IV.Mz. 16:31; Mik. 1:4; Zak. 14:4). sa.
34:15-ben s 59:5-ben a baqa szval a hber azt a mozzanatot
fejezi ki, amikor a madrfika a bels nyoms hatsra kitri
a tojs hjt. Ez nagyon tallan pldzza a vzlemez-elmlet
esemnyeit - a bels nyoms hatsra a Fld krgn krlha
lad egy repeds (ketthasads). (Lsd 39. s 54. brt a 100. s
116. oldalon.)
6.
A csatorna (az angolban: zsilip - a fordt megj.) kifejezs

rzkelteti, hogy az eszs nagyon heves s intenzv volt. Pr
bljuk meg elkpzelni, hogy milyen hihetetlen ervel zdulna
rnk a vz, ha ppen egy ilyen csatorna alatt llnnk. Olyan
csatornk alatt, amelyekben 40 napra elegend csapadk volt.
A szokvnyos est jell sz helyett a DEJa (trva geshem) sz
ll, ami heves est jelent. A geshem es olykor ers szllel s
risi jgdarabokat hullat jgverssel is egytt jr, amelynek
ereje a vakolt falakat is kpes volt lednteni (Ez. 13:11-13). A
szokvnyos es (matar) lecsapds nyomn jn ltre. Ez egy
meglehetsen lass folyamat, mert a lecsapd cseppecskk
nek a ht t kell adniuk. A lecsapds nyomn kpzd es
nem azonos az g csatornibl drmai mdon lezdul csapa
dkkal, s az I.Mz. 7:1 Eben lert, mlybl feltr vizekkel.
A hber a csatornt a n:nlN (arubbah ) szval jelli. sa.
24:18-ban az egek csatorninak megnylsa s a fld alapjai
nak megrendlse egytt szerepelnek (mint a vzlemez-elmletben). Mai. 3:10-ben, II.Kir. 7:2-ben s 7:19-ben az arubbah
sz az g csodval hatros megnylst fejezi ki. Hs. 13:3-ban
pedig kmnyt jelent, s a kmnybl felszll fstt brzolja,
ami nagyon hasonlt a vzlemez-elmletben ahhoz a jelensg
hez, amikor a sros vz az gbe lvellt.
7.
Ezek az esemnyek - a nagy mlysgek forrsainak felfakadsa,

az g csatorninak megnylsa s az es - mind a vzlemez-elmlet ok-okozati sszefggseinek sorrendjben kvetkeznek
egyms utn. Ugyanez igaz I.Mz. 8:2-re s a Pld. 3:20-ra is.
8.
A geshem es a 40 nap s 40 j eltelte utn abbamaradt. Br

a vizek mg a 150. napig emelkedtek, amikor is minden addig
meglv hegyet elbortottak, az g csatorni mr bezrdtak
(I.Mz. 8:2). A vzlemez-elmlet segtsgnkre van, hogy
279
A hber gabar szt ebben a versben ltalban gy fordtjk,

hogy ert vettek. Ez magban foglalja azt az elgondolst,
hogy egymssal ellenttes erk voltak jelen, s az egyik er
fell akart kerekedni (ert akart venni) a msikon. Mintha az
znvz eri azrt harcoltak volna, hogy legyzzk azokat az
erket, amelyek a vizeket vissza akartk knyszerteni a fld
be. Ahogy a 114-141. oldalon lv lersban is szerepel, a vz
a nagy nyoms s az ers kitrs kvetkeztben jutott a Fld
felsznre. Amg ezek az erk mkdtek, a vizek ert vettek
a gravitcis erkn, amelyek vissza akartk vezetni a vizet a
mlyen lv, megrepedt s sztmllott rtegbe. A 150. napon,
ahogy a vzlemezek megtelepedtek a fldalatti kamrk aljn,
a vz elvesztette ezt az uralmi pozcijt. Ezutn az rvz vizei
elvezetdtek a mlyen fekv medenckbe, amilyen az jonnan
megnylt Atlanti-cen medencje is volt.
10. Isten gretet tett, hogy tbb nem kld znvizet a Fld el
bontsra (I.Mz. 9:15). Zsoltrok 104:6b9 elmondja, hogy
a vz mirt nem fog visszatrni a Fld elbontsra. Hegyek
emelkedtek fel s vlgyek szlltak al, teht Isten hatrt sza
bott a vizeknek.
A vzlemez-elmlet a tovbbi esemnyek megrtsben is
segtsgnkre van. Az sszesrsds alkalmval a kontinen
sek sszeprseldtek, megvastagodtak; a hegyek felgyrdtek.
Ahogy a szrazfld kiemelkedett a vzbl, a vz az alacsonyabb
helyekre gylt. Prbljuk meg elkpzelni, hogyan hangozha
tott mennydrgsnek szava, a Te mennydrgsed szava az
sszesrsds alkalmval. Miutn a vzlemezek a fldalat
ti kamra aljra lepedtek, a vizet tbb mr nem lehet arra
knyszerteni, hogy ismt a fldfelsznre jjjn, s elbortsa a
kontinenseket. Ily mdon, a fldfelsznen lv vzmedenck
ben nyugszik - h atrt vetettl, melyet t nem hgnak, nem trnek vissza a Fldnek elbontsra. Most mr vilgos, mirt nem
lesz jra znvz.
11. A kontinens mret lemezek, amelyek a fldalatti kamra al
jra telepedtek, a kzttk lv felszni rendellenessgekben
csapdba ejtik a vizet. Az znvz utn maradt valamennyi vz
(1) a lelepedett vzlemezek s a kamra alja kzti egyenetlen
sgekben, s az sszeprselt vzlemezekben lv rsekben. Ez a
bennrekedt vz, gy tnik, magyarzatot ad tbb dolgot ve
z rejtlyre is, mint pldul a felszni fldrengsekre, a Tibeti
fennsk alatt lv ss vzre s a mlyfrsok alkalmval fellelt
forr vzfolysokra. Ezek nem a Fld felsznrl szivrogtak le,
mert ahhoz tl mlyek voltak. (Lsd a 110. s 121. oldalakat!)
I
280
Gyakran feltett k r d s e k ______________________________________ ______________________________________________
Krlvette-e vzkupola a Fldet, s hozzjrult-e az znvzhez?

Isaac Vail (1840-1912) 1874-ben elsknt javasolta a kupo
la- vagy boltozatelmletet1. gy hitte, hogy a kupola sok mik
li vvel ezeltt alakult ki, amint a Fld olvadt llapotbl
kiformldott. Vail fknt az kori mitolgival tmasztotta
al elgondolst, amely vlemnye szerint Gn. 1:68-t is
magba foglalja. gy hangzik:
s m ondta Isten: legyen mennyezet a vz(ek) kztt, ami
elvlasztja (hogy elvlassza) a vizeket a vizektl. s Isten
m egterem tette a m ennyezetet s elvlasztotta a mennyezet
alatt lv vizeket a mennyezet felett val vizektl s gy
lett. s nevezte Isten a mennyezetet gnek.
Figyeljk meg, hogy ezek a versek nem mondjk ki nyl
tan, hogy egy storboltozat vette krl a Fldet.
Vail boltozata a Fldet krlvev, de a sarkoknl nyitott
prahenger volt. Azta sokan felismertk ennek az elkp
zelsnek a problmit, s vltoztatsokat javasoltak. Inkbb
egy vkony, gmbly hjat szerepeltettek, amely vagy vz
bl, vagy folykony gzbl (prbl) vagy szilrd rszecskk
bl, esetleg jghjbl llt. Ahogy ltni fogjuk, mindegyik vl
tozattal komoly bibliai s tudomnyos problmk vannak. A
boltozatelmlet valjban nem tartalmaz vizet. De elszr
nzzk meg, melyek a boltozatra vonatkoz hivatalos rvek!
A storboltozatra vonatkoz rvek s rvid vlaszok

A* znvz vizeinek fo r r s a . A genezisbeli znvz kt l
talnos krdst vet fel: Honnan szrmazott az znvz vize, s
hov kerlt? A boltozat/kupolaelmlet taln vlaszt ad az els
krdsre.
Vlasz: Egyetlen storboltozat-elmlet sem lltja, hogy
az a globlis znvz valamennyi vzrl gondoskodott. A
msodik krdsre sem igazn ad kielgt vlaszt. Ha az
znvz vize jval az atmoszfra feletti storboltozatbl hul
lott al, hov kerlt a vz az znvz utn/ Nehz elkpzelni
vagy megmagyarzni, hogy ez a vz valahogyan visszakerlt
a kls rbe, vagy hirtelen ceni medenck formldtak
az znvz utn. A nagy m lysg forrsai kifejezs azonban
arra utal, hogy az znvz vize fldalatti forrsokbl szr
mazott. Nzzk meg a 102-135. oldalakat, hogy megtudjuk,
hova kerlt a vz az znvz utn!
Valsznleg sokan elvetettk a genezisbeli znvzrl sz
l beszmolt, mert nem tudtk elkpzelni, hogy hov kerlt
az sszes hegyet elbort vz. A storboltozat-elmletek hoz
zjrultak ehhez a nehzsghez.
A* letta r ta m b a n bek vetkezett visszaess. A kls rbl
szrmaz sugrzs okozhatja az emberek regedst. Ha ez gy
van, az znvz eltti storboltozat vdelm et nyjthatott az re
gedsi folyamat ellen. Taln ezrt volt az znvz eltti lettar
tam kb. 900 v .
Vlasz Ha valban az rbl szrmaz sugrzs cskken
tette le az lettartamot, az ember azt vrn, hogy utna a
visszaess rgtn bekvetkezik. Az lettartam lecskkent,
de az znvz utn 12 nemzedken t az ember hossz let
tartama mg jval magasabb maradt, mint ma. (Lsd a 293.
oldalt!) No mg 349 vet lt az znvz utn. Nhnyan
gy rvelnek, hogy a sugrzsbl ered krosods felhalmo

zdott sok nemzedken t. Nhnyan - ha van kzttk
egyltaln valaki a storboltozat javasli kzl - azt is meg
mondtk, hogy az milyen tpus kros sugrzs volt2, hogyan
cskkentette le az lettartamot olyan nagyon anlkl, hogy
masszv deformitsokat s genetikai megbetegedseket okoz
na, s hogyan llapodott meg kb. a 70 ves kornl ahelyett,
hogy a helyzet tovbb romlott volna, vagy hogyan teszteljk
a javasolt mechanizmust.
Az erre, az letkor terletn bekvetkez visszaessre
vonatkoz legtbb javaslat tesztelhet, de ezt ritkn tettk
meg. A teszt, amely taln megmutatta volna, hogy a koz
mikus vagy szolris sugrzs cskkenti az lettartamot, nem
sikerlt. Egereket neveltek, mly barlangokban vdve ket
minden tpus sugrzstl. Sem azok az egerek, sem utdaik
nem ltek tovbb, mint a tbbi egr3. Tovbb, ha a kl
s rbl ered sugrzs felgyorstotta az regedst, akkor az
alacsonyabban fekv terleteken, ahol az embert vastagabb
atmoszfratakar vdi, nnie kellene az lettartamnak. Ilyen
hatsrl egyetlen feljegyzs sem ismert.
Joseph Dillow The Waters Above (A fellrl val vizek) c.
knyve valsznleg a legteljesebb, legpontosabb s legjabb
vdelmezje valamennyi storboltozat-elmletnek. Miutn
ms problmkat is megmagyarz a hossz letkorral kap
csolatban, Dillow arra kvetkeztet, hogy a storboltozat
hvei elmletileg tvedtek, amikor a storboltozatnak olyan
vd hatst tulajdontottak, ami szerepet jtszott az znvz
eltt lt emberek hossz letkorban.4 Dillow azt is kijelenti:
Kszsggel elismerjk, hogy a Genezis nem tantja az zn
vz eltti praboltozat ltt5. (Kiemels az eredetiben.)
E g y e n le te s e n m e l e g g h a j l a t Egy storboltozat taln eg y en
letesen m eleg ghajlatot nyjthatott a Fldnek. Taln arra is
magyarzatot ad, hogy a mrskelt gvi llatok s nvnyek
fosszliit (pldul a dinoszauruszokt s nagy fkt) mirt tall
tk m eg az Antarktiszon s a sarkkrn belli szigeteken.
Vls*: Az znvz utn a hegyek hirtelen felgyrdtek.
Ez elmozdtotta a plusokat s a mrskelt ghajlat terle
teket a mai sarkkri rgikra helyezte t. (A rszletekre vo
natkozan lsd a 123. oldalt s a 131. oldalon lv vgjegyze
tet!) Az znvz sorn nhny nvny s llat teteme taln
elszott a mai sarkkri (fldrajzi) szlessgekre, ahol ksbb
megkvesedett (fosszilizldtak).
Mg ha egy storboltozat meleg sarkkri ghajlatot pro
duklt is, nem elgtette volna ki a ds nvnyzet alapvet
ignyt - a napfnyt. A sarkvidki jszakk hat hnapig tar
tanak, s amikor a Nap st, akkor is az g aljn van. Hogyan
tudnnak a nagy fk, dinoszauruszok s azok risi tpllklnca meglni, boldogulni a sarkvidken olyan kevs fny
nyel mg akkor is, ha a storboltozat t is engedte a napfny
100%-t, s meleg ghajlatot teremtett?
A sok tallgats ellenre senki sem tudja, hogy milyen h
mrskletek lteznek egy storboltozat alatt. Mg a szakr
tk sem rtenek egyet annak mrtkt illeten, hogy meny
nyi szn-dioxid melegti jelenleg a Fldet. Gondoljuk csak
el, ennl is mennyivel nehezebb azt meghatrozni, mennyi
meleget okozott nhny ezer vvel ezeltt egy ismeretlen
Vnusz: Ltunk storboltozatot ms bolygkon is, pldul a

Vnuszon.
Vlasz: A legtbb bolygnak van lgkre, de egyiknek
sincs storboltozata. A lgkr rintkezik bolygjval, de a
storboltozat klnll hj a bolyg lgkre felett. A V
nuszt vastag, tltszatlan, kds lgkr bortja, rnykolja
be, amely fleg szn-dioxidot s knsavat tartalmaz. A V
nusznak nincs vzrtege, vagy brmi ms, viszonylag slyos
anyaga a lgkre felett.
Genezis 7 :11-12. Genezis l:6 - 8 a mintha egy storboltozat
rl beszlne, ami hozzjrult az znvzhez. Vgl is Genezis
7:11-12 azt lltja, h o g y ... 'az g csatorni megnyilatkoztak.
s esett az es.. / Sok es esett valahonnan.
Vlasz: Ha ez igaz lenne, hasonl bibliai magyarzatok
meg kellene, hogy elzzk Vail 1874ês elkpzelst. Hol
vannak? Gyakran nehz alternatvkat megltni, ha egyszer
mr megismertk az elfogadott magyarzatot.
Genezis 7:11-12 valban azt mondja, hogy a nagy m ly
sg forrsai felfakadtak s az g csatorni megnyilatkoztak. s
esett az es ... Ksbb, Genezis 8:2 azt lltja: s bezrultak
a m lysg forrsai s az egek csatorni s megsznt az es az
gbl. Ezek az esemnyek taln ok-okozati sorrendben van
nak6. Azaz a nagy mlysg forrsai igen nagy s szakad est
okoztak. s ha a forrsok bezrdtak, ez a heves es is meg
sznt. Aztn enyhbb, normlisabb es esett. Ms szavakkal:
s megsznt az es az gbl.
A normlis esre ltalban alkalmazott hber sz tr
sa: matar. A heves es: geshem csak a Genezisben haszn
latos (7:11-ben s 8:2-ben). Nha ers szelekkel s jgesvel
(jgdarabokkal) trsult, amelyek mg a bevakolt falakat is
kpesek elpuszttani (Ezkiel 13:11-13). A vzlemez-elmlet
(102-135. oldal) a fizikbl ismert kifejezsek segtsgvel
rszletesen magyarzza meg ezt a sorrendet. Nem tudjuk fel
mrni a nagy m lysg forrsainak robbankpessgt, nagy
sgt s erejt.
A storboltozattal szembeni tudomnyos rvek

A nyomsproblma. Egy csupn 13 mternyi folykony vi
zet, vagy azzal azonos sly prt (gzt), vagy jeget megtart
storboltozat is megkettzn a Fld lgkri nyomst. Ez az
oxignt s nitrognt toxikuss tenn sok llny szmra, az
embereket is belertve7. Ezrt van az, hogy a legtbb storboltozat-elmlet 13 mternl kisebbre korltozza a vz vas
tagsgt a storboltozatban.
Egy ekkora vzmennyisget tartalmaz praboltozatnl a
fldfelszni nagy nyoms miatt a hmrsklet meghaladn
a 104 C-t is. Msklnben a pra rendszerint folyadkk
srsdik. Az embereket, llatokat s nvnyeket minden
irnybl r h elpuszttan az letet.8 A kik azt hiszik, hogy
a storboltozat globlisan enyhe ghajlatot eredmnyez, fi
gyelmen kvl hagyjk ezt a rszletet.
Ha felttelezzk, hogy egy storboltozat 118 C hmrsk
let jjel, vagy ami mg rosszabb, a sarkokon a leghidegebb
vszakban, tovbbi nehzsgekkel kell szmolnunk. Igen,
voltak vszakok az znvz eltt is (Lsd Genezis 1:14)9.
A hmrsklet problmja. Az sszes storboltozat-elgondolsnak10 van egy msik dnt problmja, ami a hmr
sklettel fgg ssze. Ez ugyanis a storboltozat nagysgval
arnyban n.
Egy praboltozat. Minden gramm vz, (gz) pra, amely
folyadkk srsdik, kb. 539 kalria ht szabadt fel. Ha
egy praboltozatbl 6,22xl021 gramm vz hull, ez ahhoz ele
gend, hogy egy csupn 13 mter vastag vzrteget hozzon
ltre a vilg krl. A vz s az atmoszfra hmrsklete els
megkzeltsben 450 C lenne.
539 x 6.22x1021g
= 450 C
(5.
) + (6.22x10 21sg x 1.0 )
v lxl 0 21sg x 0.242
^ > c>
ahol 5 ,lx l0 21 gramm az atmoszfra tmege, s 0,242 s 1,0 az
a kalria, amely egy gramm leveg s egy gramm folykony
vz 1 C-kal val emelshez kell. Elviselhetetlen hmrsk
letek maradnak fenn mg azutn is, ha minden tudomnyos
elkpzelst segtsgl hvunk a h eltvoltsra11. Mind
emellett 13 mternyi es nem hozna ltre globlis zn
vizet
Folykony vagy jg-storboltozat. Ahhoz, hogy a folya
dk vagy jgrszecskk a Fld lgkre felett maradjanak,
keringsben kell lennik. Brmi, ami a Fld krl kering,
sebessgnek meg kell haladnia a 27 200 km/h-t (760 000
cm/sec). (Ahogy korbban lltottuk, egy csupn 13 mter
vastag vzrteg 6,22xl021 gramm vizet tartalmaz.) Ahogy egy
rhaj az atmoszfrba belpve ht fejleszt, gy a kering
folyadk vagy jg-rszecskk is risi hmennyisget szaba
dtannak fel, amint lezuhannak orbitlis plyikrl. A h
energia megegyezik a keringsben lv rszecskk mozgsi
(kinetikus) energijval, amely
~ x 6,22 X1o21 x (760000)2 x 2,39 x 1(T8 = 4,29 x 1025
ahol 2,39xl0-8 az egysgeket kalrikk alaktja. Ez a h
megemeln a lgkr hmrsklett.
42,9 x 1025cfl/_______________= 450 C
(5. lx l 021gxO.242 ) + (6.22x1021gxl .0
)
gC
gC
Mg ha egy storboltozat a lehet leghidegebb jggel (ab
szolt nulla) kezddne is, vagy ha valamennyi h tkerlne
mshov, akkor is elviselhetetlen h maradna vissza.
Hasonl problma ll fenn, ha ez a jg a Fldet krlvev
forgsban lv hj rsze lenne. Egy gyorsan forg, a gravitci
s er kiegyenltse rdekben elg centrifuglis ert produ
kl hjnak mg mindig tl sok mozgsi energija lenne. Ha
egyszer a hj sszeomlana, az energia perzsel hv vlna,
amely minden lt megstne.
A fnyproblma. Egy storboltozat, amely csupn 13 mter
vastag - brmilyen formban tallhat - vzbl ll, vissza
tkrzn, megtrn, elnyeln vagy sztszrn a rajta keresz
tl thatolni prbl fny tbbsgt.
Csillagfny. A storboltozat alatt l ember csak akkor
lthatta a csillagokat, ha azok kzvetlenl a feje felett voltak,
vastagsg, visszaverds, tartalm s fld feletti magassg storboltozat.
281
I
282
mert fnyk gy hatolt t a legrvidebb ton a burkon. Az

znvz eltti emberek azonban valsznleg lttk a csillagokt, mert Isten azzal a cllal teremtette ket, hogy legyenek
jelek s meghatrozi nnepeknek, napoknak s esztendknek
(Gn. 1:14). Ezt a feladatukat csak akkor tlthettk be, ha az
vszakvltozsok azonostsa rdekben lthatk voltak. Te
ht az embernek ltnia kell a nagy csillagrendszereket, pldul
az egyttllsokat, s nem csak nhny csillagot a feje felett.
Krdses, hogy a kulcslyukon tnz ember kpes volt-e fel
ismerni s megklnbztetni a nagy sebessggel halad csil
lagalakzatokat, rendszereket, akr holdtalan jszakn is.
Napfny. A storboltozat figyelemre mlt mennyisg
napfnyt tkrzne vissza s nyelne el. Akkor viszont hogyan
volt kpes a trpusi, fnyignyes nvnyzet vszzadokon t
fennmaradni?
A gckpzdsi problma. Az escseppek kialaktshoz, a
kicsapdshoz kondenzcis magok-nak nevezett mikrosz
kopikus rszecskknek kell jelen lennik. A hull es azon
ban elspri ezeket a magvakat, s megtiszttja a lgkrt. Ez
viszont cskkenti a tovbbi kicsapdst (cseppkpzdst).
Egy praboltozatbl szrmaz es gyakorlatilag elfojtan
az eskpzdst.
Nhnyan azt lltjk, hogy az znvz idejn hirtelen
kezdd vulknkitrsek folyamatosan kondenzcis mago
kat lvelltek ki a lgkr fels rszbe. Azt azonban sohasem
magyarztk meg, hogy mirt kezddtek ezek az egsz Fldre
kiterjed vulknkitrsek, amik negyven napon keresztl
gyorsan s folyamatosan szrtk a kondenzcis magokat.
Klnleges feltteleket kvnna, ha az znvz kvetkezm
nyeinek tn leleteket inkbb vulknkitrseknek tulaj
dontank. (A magyarzat rdekben lsd a 109. s a 120.
oldalakat!)
Mind a magok, mind pedig a hmrsklet-problma kor
ltozza, behatrolja az egy kis, helyi radsnl kisebb menynyisg kicsapdsval kpzd est. Sokkal valsznbbnek
ltszik, hogy a nagy m lysg forrsai-nak erteljes kilvell
svel ltrehozott geshem vltotta ki a n egyv en napon s n e g y
ven jjelen t tart est13.
Az veghz-problma. Mikzben a napfny t tud hatolni
az vegen egy meleghzba, az ott lv hnek mr nehzs
get jelent, hogy visszasugrozdjon az vegen keresztl. Ez
az veghzhats csapdba ejti a ht az veghzon bell, s
megemeli a hmrskletet. Az sszes storboltozat-elmletnek szmolnia kell ezzel a problmval.
Ha a hmrsklet emelkedik a storboltozat alatt, a Fld
felsznrl, fleg az cenokbl tbb vz prolog el. Minl
tbb vzpra van a levegben, ez annl nagyobb veghz
hatst, melegebb atmoszfrt s mg tbb prolgst jelent.
Ez a krforgs addig folytatdna, mg ltrejnne az, amit
elszabadult veghzhatsnak neveznek. Pldul a Vnusz
lgkre mr tlt egy ilyen jelensget. A Vnusz 371 C-kal
melegebb, mint ahogy az ember azt a Naphoz ilyen kzel lv
bolyg esetben vrn. Lgkrnk miatt a Fld kb. 15 C-kal
melegebb, mint ha nem lenne veghzhats.
Az elmlt 30 v sorn az Institute fr Creation Research
(Teremtskutat Intzet) a legismertebb tmogatja volt a
praboltozat elmletnek. De ppen ez az intzet rta le nem
olyan rgen, hogy olyan ers veghzhats alakulna ki a p
raboltozat alatt, amely a felszni hmrskletet akr 204 C-kal

is m egem eln. E vitatott teria szempontjbl megllapthat,
hogy a felszni hmrsklet csak abban az esetben n em em el
kedne m eg a kritikus, letet elpusztt mrtkig, ha a storbol
tozat vastagsga n em haladn m eg a 90 cm-t14. Teht csupn
csak egyedl az veghzhats, sok ms, ismeretlen tnyez
nlkl is 90 cm-re korltozza a boltozat vastagsgt.
Az altmasztsi problma. Mi tmasztotta al a storbol
tozatot?
Pra- vagy folyadkboltozat. A praboltozat a lgkrn t
gyorsan sztterjedne. Ha a pra kapcsolatba kerlne a Fld
felsznvel, cseppfolyss vlna s lecsapdna. A folyadkbl
ll storboltozat gyorsan elprologna, majd sztszrdna a
lgkrn keresztl. Nincs olyan storboltozat-tpus, ami az
znvz eltt vszzadokig fenn tudott volna maradni.
Jgboltozat A jgbl ll boltozat az r lgres terbe
prologna, ppen gy, ahogy a szraz jg elprolog a lgk
ri hmrskleten s nyomson. Tovbb a jg szerkezetileg
gyenge. Egy jgkagylhj nem tudna ellenllni az raply
erinek, a meteor-, stks-, vagy aszteroidatkzseknek. A
forg jgkagylhj nem brn az egyenltjnl jelentkez ha
talmas centrifuglis, s a forgstengelye mentn jelentkez
megsemmist gravitcis erket sem.
Az ibolyntli problma. A Fld fels lgkrben lv zon
blokkolja a Nap pusztt ibolyntli fnyt, de a lgkrt k
rlvev storboltozat nem vdene meg az ibolyntli sugr
zstl. A boltozatban lv vz hidrognre s oxignre bomla
na s nagymrtkben puszttan azt.
Vgs gondolatok. Lehetett volna boltozat? A kt mdozat
egyike szerint taln. Elszr az ember minimumra csk
kenthetn e tudomnyos problmk tbbsgt azzal, hogyha
felttelezi, hogy ez a boltozat vkony volt, taln centimte
rekben mrhet vastagsg. Minl vkonyabb a boltozat,
annl kevsb komoly a problma. (Jegyezzk meg, hogy a
megtmaszts s az ibolyntli problma megmarad.) De mi
lyen funkcija lett volna a storboltozatnak, s milyen hat
rozott, tudomnyos bizonytk - nem spekulci - van arra
nzve, hogy egy vkony boltozat be tudn tlteni a feladatt?
Az biztos, hogy egy vkony storboltozat nem jrulna hozz
egy globlis znvz kialakulshoz. Pedig sokan elssorban
ezrt fogadtk el.
Msodszor, az ember valamennyi tudomnyos problmt
el tudn utastani, ha azt mondja: Isten csodt tett. Ez le
het igaz. Biztosan megteheti, meg tudja tenni s nha meg
is teszi. A csodknak azonban nem az a cljuk, hogy megt
mogassanak egy tudomnyos terit. (Nhny evolucionista
tvesen azt hiszi, hogy gy mkdik a teremtstudomny.)
Ahogy az ember egyre tbb s tbb, a boltozat-elmletek r
szrl megkvnt csodt lt, hihetsgk cskken, az alter
natv magyarzat szksgessge pedig megn.
Egy alternatv rtelmezs

Tekintsk t most Genezis 1:68a s az ezzel sszefgg ver
sek egy msik rtelmezst:
Az egek kiterjedse (Kroli: az g mennyezete)
kifejezs ngyszer fordul el Gm l:14-20-ban, s
Nhny kulcsfontossg
hber sz tanulmnyozsa
Genezis 1:6-8 jobb megrtse szempontjbl az albbi, zr
jelben lv szavakat szksges ttanulmnyoznunk.
Akkor Isten azt mondta: Legyen mennyezet (kiterje
ds) a vz(ek) kztt s vlassza el a vizeket a vizektl
Teremtette teht Isten a mennyezetet s elvlasztotta
a mennyezet alatt lv vizeket a mennyezet felett val
vizektl s gy lett. s nevezte Isten a mennyezetet g
nek.
Vizek (mayim). Ez a sz folykony vizet jelent, nem p
rt vagy szilrd llapotot16. Ha Genezis l:6-8a-ban lv vz
pra, felh, kd vagy jg lett volna, ms hber szavak sokkal
megfelelbbek lettek volna. Pldul az si hbernek hat sza
va van a felhdre.
ILPt. 3 :5-6 is arra utal, hogy ez folykony vz. Pter
a Fldet elraszt folykony vzre ugyanazt a grg szt
(o5cop) hasznlta, mint amelybl a Fld kiformldott, s
amely nyilvnval hivatkozs Gn. l:6-7-re. A tny, hogy
folykony vz volt a kiterjeds (mennyezet) felett s alatt, el
lentmondsban van a pra- vagy jgboltozat elgondolsval,
de megegyezik a mennyezet (kiterjeds) = fldkreg rtel
mezssel.
Elvlasztotta (badal). Ez a sz les megoszlsra, vlaszfal
ra utal. Tovbb az ltalnossgban le nem fordtott badallal
trstott ben elljrsz azt jelenti: kztt. Rendezettsget
felttelez (vz-mennyezet-vz) tfedsek, szakadkok vagy h
zagok nlkl. rintkezsi felletekre is hivatkozs trtnik a
kiterjeds (mennyezet) mindkt oldaln17. Ezek a jelentsek
szemben llnak egy, a lgkr felett elhelyezked pra-, fo
lyadk- vagy jgrszecskkbl ll boltozattal, mert a lgkri

gzok keverednnek, sszeelegyednnek vele.
Kztt (tavek). Ez a sz azt jelenti: kett kztt, bell,
kztt, benne stb. Nha mg azt is jelenti: kettvg, elfe
lez vagy kzepben. Genezis l:6-7-re vonatkozan a je
les zsid rsmagyarz, Casutto azt lltotta: Igaz, hogy a
Pentateuchos is hivatkozik az scen kt flre trtn el
osztsra, gy, hogy egyik a msik fltt helyezkedik e l.. .18
(Lsd Gn. 15:10-et is!) Salamon Yitzchaki rabbi hres 11.
szzadi Rashi kommentrjban azt lltotta, hogy a mennye
zet (kiterjeds) a vizek pontos kzppontjban volt19. Ahogy
lttuk, a boltozat-elkpzelsek a Fld vizeinek kevesebb,
mint a fl szzalkt teszik a kiterjeds fl, s a tbbit al.
(Ez azrt szksges, hogy lecskkentsk a hvel, fnnyel,
nyomssal kapcsolatos korbban emltett problmkat.)
Nem tnne klnsnek, ha azt mondannk, hogy a skal
punk a testnk kzepette van? A vzlemez-elmlet szerint az
znvz eltti Fld krge sokkal egyenletesebben osztotta el
annak folykony vizeit.
Kiterjeds vagy firmamentum (raqia). A kulcskifejezs
Gn. l:6-8a-ban a raqia (ppp). A King James fordtsban
firmamentum-nak fordtjk, a legtbb hber sztrban s
modern fordtsokban pedig kiterjedsnek. Mikzben ere
deti jelentse bizonytalan, gykere, raqa (J>p_"iT) azt jelenti:
kiterjeszt, kinyjt, kilazt, ahogy az ember tenn a kov
csolhat, kplkeny fmmel. gy aztn lemezt is jelenthet. Ez
magyarzatul szolglhat arra, hogy a grg Septuaginta mirt
fordtotta a 17^szer elfordul raqia-t 16-szor a grg stereom a
(axepsopa) szval, amely szilrdat, tmret jelent. A latin
Vulgata a latin firm am entum ot alkalmazta, amely szintn
szilrdsgot, kemnysget jell. Teht a King James fordti
1611-ben megalkottk a firmament szt. Ma ezt a szt in
kbb klti jelleggel alkalmazzk, s az eget, lgkrt vagy a
mennyet jellik vele. A modern hberben a raqia eget, gbol
tot, mennyet jelent. Eredetileg azonban valsznleg valami
szilrdat vagy tmret jelentett, amit kiterjesztettek.
Vgl, ha a raqia egy storboltozatra vonatkozna, kl
nsnek tnne, hogy ms, storboltozatnak fordtott hber
szt nem hasznltak a Genezisben: sukkah (Zsolt. 18:11 s
Il.Sm. 22:12); chuppah (sa. 4:5) s shaphrur (Jer. 43:10).
Genezis 1:8a bresztette krdsek

Akkor mirt lltja Genezis 1:8a s nevezte Isten a m en n ye
zetet gnek. Taln a raqia megfelel fordtsa a menny (g)
s a Septuaginta s Vulgata fordti helytelenl kapcsoltk
ssze (hoztk sszefggsbe) a szilrdsggal.
A raqia (^pp) baqia -val (irpp) s raqa-val (ypp) val
hasonlsga ez ellen rvel (lsd a 265. oldalt). Ha a raqia
mennyet jelent, t krds vagy ltszlagos szvegbeli el
lentmonds tmad.
L krds: Mirt kveti a raqia szt az egek kifejezs Ge
nezis 1:14-15, 17 s 20-ban? Szksgtelen, felesleges lenne.
2 krds: Ha a raqia storboltozatra utal, mirt nem
annak a hrom sznak az egyikt hasznltk, amely vilgos
egyrtelmsggel storboltozatot jelent?
3.
krds: Gn. 1:8a meghatrozza a menny szt azutn,
hogy az egek szt elszr Gn. 1:1-ben hasznltk. Norm
lis esetben a sz jelentst els hasznlatbeli szvegkrnye
zete alapjn rtelmezik. Tovbb Gn. 1:1 azt mondja, hogy
eget, lgkrt, kls rt vagy mennyet jelent; hogy

mikor melyiket, arra a szvegsszefggs u tal Ge
nezis 1:6 -7 -ben a kiterjeds kifejezs (az egek
hozzadsa nlkl) a fldkreg volt A felszni vizek
(cenok, tengerek, tavak s folyk) e kreg felett, a
fldalatti vizek pedig alatta voltak. A fldalatti vizek
fakadtak fel, s hoztk ltre a nagy mlysg forrsait
s a globlis znvizet
Ms igeversek is altmasztjk ezt az rtelmezst, pldul
Zsolt. 24:2; 33,7; 104:3; 136:5-9; ILPt. 3:5. (Lsd 276-279.
oldal.) A Zsolt. 136:5-7 Istenhez szl hlanek nmi ma
gyarzatot ignyel. Hrom, egymst kvet esemnyt r le:
(1) Az egeket Isten megteremtette, (2) kiterjesztette a fl
det a vizek fl, (3) s a Napot, Holdat s a csillagokat is
teremtette. Ez a sorrend az 1., a 2., s a 4- teremtsheli nap
esemnyeihez hasonl. Ha a felttelezett rtelmezs helyes,
akkor Zsolt. 136:5-6 pontosan prhuzamos az 1., 2. s a 4.
teremtsi nap esemnyeivel.
Nhny kori, Biblin kvli forrs is azt lltja, hogy a
Fldnek krge van, s Isten elszr megteremtette s elv
lasztotta a fenti folykony vizeket az alul lv folykony vi
zektl15.
Ha az jonnan megteremtett Fldnek ez az brzolsa he
lyes, akkor rdemes hozzadni Genezis 1 rvid, teremtsrl
szl fejezethez. Ha a fell lv vizek azonban egy a Fld
vizeinek kevesebb, mint fl szzalkt tartalmaz storbolto
zatra utalnak, akkor mirt szn r egy teremtsi napot s a
teremtsrl szl fejezet majdnem 10%-t.
283
284
Mit jelent a raqia?

A hber raqia szt ltalban kiterjedsnek vagy bol
tozat-nak fordtjk. Amikor birtokosknt kzvetlenl k
veti az egek szt, lgkrt, eget, kls rt vagy mennyet
jelent. Mit jelent a raqia, ha nmagban ll? A raqi-hoz
(irpn) igen hasonl hber szavak:
Raqa (rpn) (gykere), baqia (rpli) s baqa (ps)- Mind
egyik egy deformldott szilrd dolgot r le.
18. tblzat: A rag/a-val kapcsolatos valam ennyi bibliai sz jelentse
Eltag (prefixum)
Baqa: rst t, hast, kitr,
eltr, betr, feltr, ttr,
sztrepeszt, kifakad, kettha
st, darabokra tr, megoszt,
lvell, form l, kivg, kiform l,
tkzd, behatol, rst t, tvg,
felfakad, feltr, megrz, vg,
elnyit, hast, felhast, szakt.
faqa\ t, kikalaplt, lemezek,

kiterjeszt, kiterjeszts, blyeg,
leblyegzett.
Alkalmazsra s a szvegszszefggsre vonatkozan lsd:
Ex. 39:3; Num. 16:39; ll.Sm.
22:43; Jb 37:18; Zsolt. 136:6;
sa. 40:19, 42:5, 44:24; Jer.
10:9, Ezk. 6:11,25:6.
Baqia: hasadkok, tredkek. Raqia - (amikor nem kveti az

Alkalmazsra s a szveg- egek" sz birtokviszonyban):
sszefggsre vonatkozan Hagyomnyos rtelmezs: lg
lsd: sa. 22:9 s m. 6:11.
kr, kls r, g, menny.
Javasolt rtelmezs: kiprselt,
szilrd, m in ta Fld krge.
1890-ben James Strong katalogizlta az - s jtes

tamentumban elfordul valamennyi sz sszes alkal
mazst. Szmba vette minden egyes hber s grg sz
specifikus angol fordtst. Pldul a hber baqa szt (a
Strong-fle hber sztrban az 1234-es szmot kapta) az
j Amerikai Standard Bibliban hromszor thastott-nak
fordtjk, htszer rs-nek stb. Egy sz s a hasonl szavak
szvegsszefggseinek s valamennyi alkalmazsnak
tanulmnyozsval egy nehezen lefordthat sz is jobban
megrthet.
A King James fordti a raqia-1 jrrmament-nek (firm =
szilrd, ers) fordtottk, mert azt gondoltk, hogy valami
szilrdat jelent. Klnleges jelentse a Genezis megrsa
az egeket Isten az els napon teremtette. Ha azonban a raqia

mennyet jelent, akkor Genezis 1:8a azt lltja, hogy a menny
a msodik napon jtt ltre.
4* krds: Gn. 1:9 kijelenti: Gyljenek ssze az g alatt
val vizek egy helyre, hogy ltszdjon ki a s z r a z Ezek nyilvn
valan a felszni vizek. A mennyezet alatti vizek (raqia Gn.
1:7-ben) ugyanazok, mint az g alatti felszni vizek (shamayim
Gn. 1:9-ben)?
rtelmezsem alapjn a vlasz: nem. (A mennyezet/kiter
jeds alatti vz a fldkreg alatti vznek felel meg.) Az storboltozat-elmletre alapozva a vlasz igen lenne. Ha gy van,
mirt nem olvassuk Gn. 1:9-ben: Legyenek a boltozat alatti
vizek... Ez tisztzn a dolgot, s a Gn. 1:7-ben ismers kife
jezst hasznln. Ha a storboltozat elmletek helyesek, ak
kor az alatt val vizek kifejezsnek mirt van szksge az
egek kiegszt szra? Valsznleg rossz vizekre mutatott
volna - a fldkreg alatti vizekre?
kor azonban ismeretlen volt. A raqia nyilvnvalan fontos,

mert a msodik teremtsi nap krltte sszpontosul, p
pen gy, ahogy a harmadik nap a nvnyekkel, a negyedik
nap az gitestekkel kapcsolatos. Mi volt a raqia? A raqia
minden bizonnyal az egyik legtitokzatosabb s legfonto
sabb sz a Bibliban.
A raqa, baqa s baqia angol jelentsnek alapos tanul
mnyozsa rvn a 18. brn az ember lthatja, hogy a
lgkr, g, kls r s a menny nem kapcsolatos a raqia
ltalunk elgondolt jelentsvel. Helyette valamilyen e l
t r h e t szilrd d o lo g r l kapunk kpet, a m it kiprseltek.
Hogyan lehet egy szilrd dolog trhet, de mgis kovcsol
hat, kplkeny s formlhat?
Tbben megllaptottk, hogy a Fld felszne alatt 8
kilomternl mlyebben tallhat kzetek kiprseldnek, kivasaldnak. A kzetoszlopok als rtegt akkora
nyoms ri, hogy az folyss vlik, mint a ktrny. Ezt a
kvetkez bekezdsben magyarzzuk. Minl tbb k van a
tetejn, az als szint annl jobban folyik. Tizenhat kilom
ternl magasabb oszlopnak mr a fele folykony halmazl
lapotv vlik. Az alul tallhat, nyoms alatt lv kzet
olyan lenne, mint egy magas vajrd, ami megprblna el
lenllni egy 10 tonns kamionnak.
Ha oszlopunkat (minden oldalrl) hasonl oszlopok
vennk krl s nyomnk, a kzppontban tallhat fo
lykony llag kzet semerre sem tudna elmozdulni, mert
minden irnyban ki van egyenslyozva. Olyan lenne, mint
egy nagy nyoms ragacs. A repedsek nem lennnek k
pesek normlisan felnyitni a kzvetlenl a fldfelszn alatti
kamrt, ami becslsem szerint 16 kilomter mlyen van a
fldfelszn alatt. (Lsd a 102-135. oldalt.)
E 16 kilomter vastag kreg, fldalatti kamra felett po
tencilisan trkeny, fesztett szilrd test - egy raqia van.
Hogyan tudna eltrni? Az alsbb, nagy nyoms felnl
nem tudna repeds elindulni. Ha azonban a krget elegen
d bels nyoms feszti, a trkeny fels felnl knnyen
elrepedhetne. Ez a Fld felsznn elindul repeds lefel
terjeszkedhetne, majd nhny msodperc alatt felhasta
n az alul tallhat ragacsot22. Am i ezt kvetn, azzal a
knyv 2. rsze foglalkozik a 100-241. oldalon.
5.
krds: Ha a raqia mennyet jelent, Isten vizet helyez
a menny fl, ahogy Gn. 1:7 lltja? Ha a raqia atmoszfrt
jelent, amiben madarak replnek (Gn. 1:20), akkor ho
gyan helyezhetk a Nap, a Hold s a csillagok az atmoszf
rba (Gn. 1:14-15, 17)? Mivel a Nap, a Hold s a csillagok
a raqia-ban lettek elhelyezve, a storboltozat vizeit pedig a
raqia fl helyeztk, akkor minden gitest a storboltozaton
bell van?
Gn. 1:8a, ahogy jellegzetesen fordtjk s rtelmezik,
nincs ellentmondsban sok igeverssel. Vagy (1) nem rtjk
a raqia valdi jelentst, s nem vehetjk sz szerintinek a
fenti, kiemelt, kihangslyozott elljrszavak rtelmezs
nl, vagy (2) valamit helytelenl fordtottunk, vagy hibsan
illesztettnk be.
Rbert Hooke (1635-1703) minden idk egyik legna
gyobb tudsa21 javasolt egy megoldst. A hres londoni Ki
rlyi Trsasg eltt tartott eladsaiban azzal llt el, hogy
Genezis 1:8a helyes fordtsa gy hangzik: s nevezte Isten az

eget m ennyezetnek s nem fordtva, ahogy a megszokott for
dts hangzik: s nevezte Isten a mennyezetet gnek. Hooke
azt mondta, hogy kt fir m a m e n t u m van. Az els, amelyet
Gn. 1:6 jellemez, egy szilrd kiterjeds volt a folykony vi
zek kztt, amelyek elbortottk a Fldet. Egy gmb alak
hj, amely egyenl arnyban osztotta kett a Fld folykony
vizeit fentiekre s alul lvkre. A msodik firmamentum az
egek voltak (g, lgkr vagy kls r). Amikor a raqia szt az
egek rtelmez jelz kveti, mint a raqia kvetkez, ngy
alkalmazsnl (Gn. 1:14-15, 17 s 20), a msodik firmamentumra utal23.
Hooke javaslata megvlaszoln az 1-5 krdst, s har
monikusan egyesten az sszes ezzel sszefgg bibliaverset
s hber kulcsszt. A Genezis 1:8a legtermszetesebb hber
olvasata azonban - ahogy jelenleg rtjk - nem tmasztja al
Hooke javaslatt. Mivel a legrgebbi Genezis l:8a-t tartal
maz kzirat csak 1070 vvel keletkezett korbban (Aleppoi
kdex, Aaron ben Asher msolta i.sz. 930-ban), megllaptha
t, hogy egy mg rgebbi kzirat taln tisztzn ezt a dolgot.
Mondjuk, hogy a lehet legersebb bizonytkot vonultattk
fel Hooke javaslata ellen. Azaz Genezis 1:8a eredeti kzira
tt megtallnk, tkletesen lefordtank, s megmutatnk
Hooke-nak, hogy tvedett. Mondjuk azt is, hogy az n el
rzetem, miszerint a raqia s az egek raqi-ja kt kln do
logra vonatkozik, nem bizonythat. A legrosszabb esetben
a 19. tblzaton bemutatott kt problematikus interpretci
maradna. A vlaszts az nk.
Mitolgia s storboltozatok
Vail storboltozatra vonatkoz rvei tbbnyire a grg, r
mai, egyiptomi s ms kori kultrk mitolgijn alapultak.
gy rvelt, hogy egy valsgos storboltozat vmillikkal ez
eltt hozta ltre ezeket a mtoszokat. Vail azt rta:
jra s jra azt mondtk nekem, hogy a storboltozat
eszmje gyenge, m ert mitolgin alapul. Csupn az ellen
tiltakozhatok, hogy n em mitolgin alapul, st ppen ellenkezleg, a mitolgia alapul az emberi gondolkozson,
amiben storboltozat rgzdtt. A storboltozat mint a
285
19. tblzat: Kt rtelmezs

Fordts
rtelmezs
Hagyomnyos
Javasolt
Problmk
Kiterjeszts = atmoszfra, 1 -5 krds kt tudom nyos

kls r, menny stb.
vitapont hber kulcsszava.
Az egek kiterjesztse =
r stb.
Kiterjeszts (csak) =
a fldkreg.
Genezis 1:8a rtelmezse.
Fldhz kzeli vizes menny megszmllhatatlan vmilli

kkal azeltt ltezett, hogy a mtosz m egfogant24.
Mindannyian egyetrtnk Vaillal, hogy az kori mitolgia
s a mai storboltozat-elmletek sszefggnek. De melyik ke
letkezett elszr: a mtosz vagy a storboltozat? Ha a legjobb
storboltozat-elmlet sem kpes legyzni a korbban emltett
tudomnyos problmkat, akkor nem a storboltozat hozta
ltre, vagy elzte meg az kori mtoszokat. Valsznleg a
mtoszok teremtettk a storboltozat-elmleteket.
Kvetkeztets
Kzelrl megvizsglva, a klnfle storboltozat-elmletekre
vonatkoz rvek nem bizonyulnak igaznak. Sok bibliai s tu
domnyos problmt tartalmaznak, amelyek nyomssal, h
vel, vilgossggal, megtmasztssal, kondenzcis magokkal
s ibolyntli fnnyel kapcsolatosak. Ezeket a storboltozat
legfbb hvei magnemberknt el is ismerik. Ezek a terik
mg csak a Fldn lthat pusztulst sem kpesek megma
gyarzni, (Lsd a 103. oldalon a pusztuls 25 kategrijra
vonatkoz felsorolst.)
A storboltozat-elmletek sokakat flrevezettek, ksleltet
tk az znvz, a geolgia megrtst, s gy a Fld valdi
kornak meghatrozst is. Az znvz vize alulrl jtt, nem
fellrl. Ennek meg nem rtse sokakban ktelkedst oko
zott az znvzrl szl beszmol trtnelmi hitelessgt s
pontossgt, vgs sorban pedig a Biblia szavahihetsgt
illeten. Amikor az organikus evolci znvz nlkl ma
gyarzza a Fld ledkes rtegeiben eltemetett fosszlikat,
terija kitlti a lgres teret. Egyttal azonban kiiktatja a
Teremtt is.
Isaac Newton Vail 1874-tl szmos tanulmnyt publiklt storboltozat-elmletrl W aters A bove the Firm am ent (A bolto
zat feletti vizek) cmvel kezdve. A tovbbi cmek kztt sze
repel: The M isread Record (A helytelenl olvasott feljegyzs).
Ezt ksbb a The Deluge and lts C ause (Az znvz s annak
okai) cmen is publiklta, Edens Flaming Sw ord (den lngo
l kardja), Ring o f Truth (Az igazsg porondja), The Heavens
and E arth o f Prehistoric M n (A trtnelem eltti ember ege
s fldje), C anopy Skies o f A ncient M n (Az sember storboltozat-ege), A G lanc at Com parative Mythology (Pillants az
sszehasonlt mitolgira), A n n u la r W orld Evolution (Gyr
szer vilgevolci) s msok. E cikkek tbbsgt jra megje
lentette Donald L. Cyr: A boltozat feletti vizek (Santa Barba
ra, California, Stonehenge Viewpoint, 1988). 1902-ben Vail
is kiadta 400 oldalas knyvt The E arth s A n n u la r System (A
Fld gyrrendszere) cmmel. John C. Witcomb Jr. s Henry
M. Morris volt az, aki npszerstette a storboltozat-elmletet
a The Genesis Flood- ban (A genezisbeli znvz-ben) (Phila

delphia, Pennsylvania, Presbyterian s Reformed Publishing
Company, 1961).
2.
Vail azt lltotta, hogy miutn a storboltozat sszeomlott, s

a Fldet tbb nem vdte a Nap sugrzstl, az lettartam le
cskkent (Vail, 51, 79-84. oldal). Ha ez igaz lenne, Abrahm
kora utn is szrevehetnek kellett volna lennie, hogy a sza
badban l vagy az Egyenlttl tvolabb l emberek tovbb
lnek.
3.
Joseph C. Dillow: The W aters A bove (A fenti vizek), Chicago,

Moody Press, 1981.
4.
5.
1.
286
6.

Ez elfordul Pld. 3:19-20-ben is: A z r blcsessggel fu ndlta a Fldet, erstette az eget rtelemmel. A z O tudom nya ltal
fakadtak ki a mlysgbl a vizek s az egek (felhk) csepegnek
Ugyanazt a baqa (p2) hber szt alkalmazzk a

fakadtak ki s felszakadtak rtelemben Pld. 3:20-ban s
Gn. 7:11-ben. A baqa egy erszakos s teljes szthasadst rt
le, taln a fldkregt (Num. 16:3; Mik. 1:4; Zak. 14:4). sa.
34:15 s 59:5a a baqa szt a madrfika elbjsakor a tojshj
bels nyomsbl szrmaz felrepedsnek lersra hasznk
ja. Ez alkalmas mdon rja le a vzlemez-elmlet esemnyeit,
amikor a bels nyoms miatt a fldgolyt krlvev fldkreg,
kzvetlenl a vz felfakadsa eltt, felhasadt.
h arm atot .
7.
A lgkr nyomsnak megkettzdse megkettzi a vr oxi

gntartalmt. Ez egy retrolentlis hbroplazia (lencse mgtti)
rostszvet-kpzdsnek nevezett betegsget hozhat ltre meg
nem szletett, vagy koraszltt gyermekeknl. A szemlencse
mgtt egy t nem lthat membrn fejldik ki, ami vaksgot
eredmnyez. Egereknl s ms fajoknl is elfordul.
A krnyez nyomsnvekeds szlssges mrtk szn
dioxid szintet eredmnyez a vrben. Jelentsen megnvekszik
az oxign- s nitrogn-toxicits. A problma slyosbodik ma
gasban dolgozk, ids s beteg emberek esetben (Szemlyes
trsalgs Dr. Dniel J. ORourke-vel 1994. december 11-n.)
8.
A Nap felszne 5537 C hatkony hmrskleten sugroz, de

bolygnk lgternek csak 1/1000-re hat. A 104 C storbol
tozat - mikzben nem olyan forr - az egsz gbl sugrozna.
Ha csak ezeket a tnyezket vesszk is figyelembe, a prbl
ll storboltozat a Nap meleghez kpest 60%-kal tbb ht
produklna. Ms, sszetett tnyezk eltvolthatnnak vala
mennyit ebbl a hbl.
9.
Gn. 1:14 azt mondja, hogy az gitestek teremts tjn jttek

ltre: ... hogy legyenek meghatrozi nnepeknek, napoknak s
esztendknek. Ezrt azutn a Fld tengelye orbitlis skjnak
fellethez igazodva kibillent, mert csak ennek rvn lehetnek
vszakbeli vltozsok a csillagrendszerekben. Hmrsklet
vltozsok is csak gy fordulhatnak el.
10. Nem llunk szba olyan storboltozat-elmletekkel, amelyek

spekulatv lltsaik altmasztsra nem nyjtanak tudom
nyos rszleteket vagy adatokat.
s elnyomta a nagy mlysg forrsainak kilvellseit. Mind

azonltal a magas nyoms fldalatti vz tovbbra is bugyogott, s hozzjrult a 150. napig nvekv vzradathoz. Azon
a napon a forrsok bezrultak (Gn. 8:2) amiatt, hogy a vzle
mezek elhelyezkedtek a fldalatti vzkamra aljn, elzrva ezzel
a vz tjt. (Lsd a 102-135. oldalon az ezt a magyarzatot
altmaszt tudomnyos rszleteket.)
14. Szmokkal trtn ghajlat modellezs ICR-nl. (Acts and
Facts [Tettek s tnyek], 1998. prilis, 2. oldal.)
15. kori, Biblin kvli rsok, noha nem rendelkeznek a bibliai
szakaszok tekintlyvel, tmogatjk azt az elgondolst, hogy a
Fld kreg alatti vzzel teremtetett.
Adm s va els knyve a 70:15 versben azt lltja, hogy
Isten... a vizekre alaptotta a Fldet. nok titkai, egy msik
II.nokknt is ismert apokrif knyv a 47:5 versben azt mondja:
A* r a Fldet a vizekre helyezte . (Lsd Rutherford H. Platt
Jr.: The Forgottn Books o f Edn [den elfelejtett knyvei],
USA, Alpha House, 1927, 50., 98. oldal.)
II.Ezsdrs, ami 1534-ig a legtbb testamentumnak rsze
volt, jra elbeszli a Gn. 1-ben tallhat teremtstrtnetet.
II.Ezsdr. 6:41-42. A msodik s harmadik napot Ezsdrstl
eltren rja le:
A msodik napon te megteremtetted a storboltozat angya
lt, s m egparancsoltad neki, hogy alkosson eloszt akadlyt
a vizek kztt, az egyik rsz, amelyik felfel von vissza, s a
msik, amelyik alu l m arad. A harm adik napon elrendelted a
vizeknek, hogy gyljenek ssze a Fld hetedik rszn, a tbbi
hat rszt pedig szrazfldd tetted.. .
Ms szavakkal, a Fld vizeit kzvetlenl a teremts utn

kt, taln egyenl rszre osztottk. Az egyik rsz egy torlasz
alatt volt, a msik felette. A Fld tengerei a fldfelszn 1/7-t
bortottk be. Teht jval kevesebb felszni vz volt, mint ma,
amelyek jelenleg a Fld 70%-t bortjk el. Ekkora mennyis
g vz lett volna az akadly msik oldaln - sokkal tbb, mint
amennyit egy storboltozat megtartani kpes. A fldalatti
kamrk azonban trolni tudtk volna ezt a mennyisget.
A leginkbb meghatroz a torlasz sz. Aligha a lgkrt,
az eget vagy a kls rt jelenti. A fldkrget rja le, amely
vertiklisan felosztotta a Fld folykony vizt. II.Ezsdrs 16:58
jra megersti ezt: Bezrta a tengert a vizek kzepette s p aran
csa ltal felfggesztette a Fldet a vzre.
11. Pldul kt msik mdon is el lehet tvoltani ezt a ht: ki

sugrozzuk a kls rbe, vagy belevezetjk a fldbe. Mindkt
eljrs lass s viszonylag kevs ht tvolt el a rendelkezsre
ll id alatt.
16. Stanley V. Udd: The C anopy and Genesis 1 : 6 - 8 (A storbol

tozat s Gn. 1:6-8), C reation Research Society Q uaterly, 12.
ktet, 1975. szeptember 12., 90-93. oldal.
Dilow 58. oldal.
12. Nhnyan azt felttelezik, hogy egy risi, jeges stks csa
pdott a Fldbe, ami znvizet s jgkorszakot okozott. Ezek
a felttelezsek figyelmen kvl hagyjk ugyanezt a hmrsk
let-problmt. Egy ilyen stksnek nagyobb kinetikus ener
gija lenne, mint egy egyenl tmeg jg- avagy vz-storboltozatnak. A hmrsklet-nvekeds is nagyobb lenne.
17. Udd, 91. oldal.
13. Negyven nap s negyven jjel elteltvel az es (geshem) elllt

(Gn. 7:12). Az znvz vizei azonban a 150. napig emelked
tek, s elbortottk a hegyeket (Gn. 7:19-24). Negyven nap
utn a vzrteg olyannyira megntt a Fldn, hogy elbortotta
19. M. Rosenbaum s A.M. Silberman: Rashi C om m entary on the

Pentateuch (Rashi Kommentr a Pentateuchoshoz), 1. ktet,
Jeruzslem, Silberman csald, 1930, 4. oldal.
18. Umberto Casutto: A C om m entary on the Book o f Genesis From

A d am to N oah (Kommentr a Genezis knyvhez, Admtl
Noig), fordtotta Israel Abrahams, Jerusalem, Mgnes, Hber
Egyetem, 1961, 32. oldal.

20. Nhny ember felttelezte, hogy a raqia a vilgegyetem, s a
kiterjeds (raqia) feletti vizek krlveszik a vilgegyetemet. Ez
az sszes gitestet az egek kiterjedsben helyezn el, ami meg
egyezik Gn. 1:1417-el, de ellene mond Gn. 1:20-nak, amely
szerint madarai a kiterjedsben repkednek.
A vilgegyetemet vzzel krlvenni azt felttelezi, hogy a
vilgegyetem vges, amikor annak mrete lehet vgtelen, vagy
felvllal egy mg egzotikusabb geometrit. Ttelezzk fel, hogy
a vilgegyetem szle csak 10 millird fnyvnyi tvolsgra van,
s semmi sincs azon kvl, mg az res r sem. Krlvenni a
vilgegyetemet olyan sok vzzel, mint amennyit a Fld tartal
maz (l,43xl024 gramm), egy grammot szrna szt minden egyes
7,73xl022 km2-nyire, vagyis a szomszdos vzmolekulk 1,6 km
tvolsgra lennnek egymstl.
Az r vkuumhoz kzeli mivoltban a tiszta vz vzpra
lenne, nem folykony vz. A Biblia pedig a kiterjeds felett
emlti. Milyen clokat tltene be ez a vz? Az biztos, hogy az
znvzben nem jtszott volna szerepet.
21. Hooke-ot tudomnyos eredmnyei minden idk legnagyobb
tudsai kz soroljk. Isaac Newton kortrsa, versenytrsa s
fldije volt. Newton nhny un. felfedezst (mint a gravit
ci trvnynek fontos aspektusait) vekkel korbban Hooke
jelentette be. Hooke leginkbb a Hooke-trvny s a rugal
massg tern vgzett ttr munkja rvn ismert. Nvnyi
287
sejteket, szmos mikroorganizmust s a Jupiter foltjt fedezte

fel; tbb fontos geolgiai megfigyelst tett, elszr vitatta, hogy
az stksk periodikusak, megptette az els Gregorin-fle
teleszkpot, feltallta a rughajts rt, az univerzlis csuk
lt s a szextnst.
22. A feszltsg a sziklban kb. 2,6 km/sec sebessggel, vagyis a
hangsebessg mintegy felvel terjed. (Lsd a 30. vgjegyzetet
a 113. oldalon.) 16 kilomter megttele 6 mp-t venne ignybe.
A fldkreg alacsonyabb rszt tlzottan nagy sly prseli, gy
nagyobb nyomsra van szksg, hogy a repeds nvekedjk.
Ha azonban a repeds mlysge elrte a fldkreg vastagsg
nak 50%-t, a feszltsgnek ellenllni prbl kzet cskken
mennyisge uralkod hatss vlik. A repeds ekkor kataszt
roflisan megn.
23. Ellen Tan Drake: Restless Genius: Rbert Hooke and His Earthly
Thoughts (Nyugtalan zseni: Rbert Hooke s fldies gondo
latai), New York, Oxford, University Press, 1996, 300-309.
oldal.
24. Isaac Newton Vail: The M isread Record (A helytelenl olva
sott feljegyzs), Seattle, Washington, The Simplex Publishing
company, 1921, 37. oldal.
288
Ha mindent Isten alkotott, ki alkotta Istent?

Sok minden ms mellett az id dimenzijban lnk, amely
ben egyik esemny kveti a msikat. Az id mlik, s kzben
minden regszik. letnk sorn megtanuljuk, hogy minden
okozat valamilyen oknak ksznhet. ssze is lennnk zava
rodva, ha ez nem gy lenne. ppen ezrt nehz elkpzelni az
els okot, azt pedig mg nehezebb, hogy mi volt, ha egylta
ln volt valami, az Els Ok eltt.
Ahogy megteremtette Isten a vilgegyetemet s mindent,
ami abban van, ppgy hozta ltre az idt is. Mindennek volt
kezdete, belertve a vilgrt s az idt is. Kvetkezskppen
Isten mind a vilgrn, mind az idn kvl helyezkedik el. Ez
azt jelenti, hogy vltozhatatlan (I.Sm. 15:29; Mai. 3:6, Zsid.
6:17; Jak. 1:17). Neki nem volt kezdete, s nincs vge.
A krdshez mg inkbb hozztartozik, hogy Isten pers
pektvjbl nzve az okozatot nem elzi meg az ok. ltja
a kezdetet s a vget (Jel. 1:8, 21:6, 22:13). A krds, hogy
ki alkotta Istent az idk kezdete eltt, a megrts hinyt
tkrzi - mbr egyszer majdnem mindegyiknk eltndtt
mr ezen. Istent senki n em alkotta; O rkkval, az idn
kvl helyezkedik el, s m r az id kezdete eltt ltezett.
Harminc vvel ezeltt egyik gyermekem is feltette nekem
ezt a krdst, amikor az egyik este ppen kszltem t gyba
dugni. Arra ugyan nem emlkszem, hogy mit vlaszoltam,
de abban biztos vagyok, hogy amit mondtam, az nem llta
meg a helyt. Tbb vem volt r, hogy gondolkozzam rajta,
s ez valamiflekppen segtett abban, hogy megfejtsem az
elz kt bekezds logikjt, amit mg nehezebb elkpzel
ni. Isten vgtelen perspektvjbl nzni a dolgokat neknk
embereknek valsznleg legalbb olyan nehz, mint ami

lyen nehz egy kutynak vagy egy macsknak megrtenie,
hogy mi lehet ezen a nyomtatott oldalon. Ha Isten vgtelen,
mi teremtmnyei pedig vgesek vagyunk, nem kellene azon
meglepdnnk, hogy felfogkpessgnknek s perspekt
vnknak korltai vannak.
Honnan tudjuk, hogy az idnek egyszer volt kezdete? A
Biblia minden idk legolvasottabb knyve. Azon bell is, a
legolvasottabb oldal valsznleg Mzes I. knyvnek legels
oldala. Az ott fellelhet els sz
Kezdetben...
valsznleg minden idk legismertebb szava - a legszle
sebb krben tett kijelents. Ha tovbb olvassuk, mr a har
madik sznl lthatjuk, hogy Isten ott volt kezdetben.
Egy msik, kulcsfontossg meglts Jn. 1:1-bl kvet
kezik,
Kezdetben volt az Ige s az Ige Istennl volt s Isten volt az
Ige
Ismt azt ltjuk, hogy volt kezdet; s a Biblia azt is elnk
trja, hogy Ki volt jelen az id kezdetn. Az 1:2, 3, s 14
versei segtenek abban, hogy ezek a mlyen gykerez esem
nyek mg inkbb kitisztzdjanak szmunkra.
A tudomny knyszert indokai miatt volt szksg kez
detre. (Lsd a 37. oldalon kezdd 52, 53, 55. pontokat.)
Ha azonban idt s fradtsgot szeretnnk megtakartani,
olvassuk el ismt a Biblia els hrom szavt - s higgynk
benne.
Kezdetben teremtette Isten...
289
Hogyan alakultak ki az emberi fajok?

Csak egyetlen faj ltezik, az emberi faj. Mra a faj sz je ben D3 vitaminban gazdag halmjolajak szerepelnek, vdel
lentse megvltozott; jelenleg megklnbztet fizikai tu met nyjt szmukra az angolkr ellen.
2. Klnbz kultrk, klnbz szempontok. Rokonlajdonsgokkal - mint pldul brszn, szemforma, hajtpus
szenv (mint a prvlasztsban) s ellenszenv (mint az elt
- felruhzott embercsoportokat jell. Ez az j jelents az
letekben) formjban jelenik meg, hogy a klnbz kult
evolucionizmus egyre szlesebb krben trtn elfogadsa
nyomn kelt letre a XIX. szzad utols veiben. A faj sz rk mit, ill. kit rszestenek elnyben.
fizikai jellegzetessgekre utalva szinte sohasem fordul el a
Rokonszenv. A szpsg a szemekben rejtzik
Bibliban1. Ellenben a nemzet sz tbb mint 200 alkalom
- mondjk valahol. Ebbl kiderl, hogy a kultra,
amelyben felnvnk, mennyire befolysol abban, hogy
mal fellelhet.
ugyanabbl a kultrbl vlasszunk magunknak tr
A faj trsadalmi eszme, nem pedig tudomnyos fogalom.
sat. A ludak krben szletett ezzel kapcsolatban egy
Elfogadott tny, hogy az gynevezett fajok kzti geneti
ksrlet. A kk sarki ld s a fehr sarki ld az sza
kai s molekulris klnbsgek elenyszk, br van nhny
jellemz vons, amely nagyon szles skln mozoghat. Ms
ki-sark klnbz terletein l. Mindkt kolnia to
llnyekkel sszehasonltva, az emberi fajon bell szinte mi
jsaibl nhnyat inkubtorban keltettek ki. Majd a
nimlis varici ltezik. Pldul figyeljk meg, hogy a kutyk
kislibkat az ellenttes szn kolnibl val nevel
csaldjban milyen nagy a vltozatossg (lsd a 3. brt a 19.
szlk neveltk fl. Amikor a prvlasztsra kerlt a
sor, a fiatal libk a nevelszleik sznvel megegyez
oldalon). A hzillatknt tartott kutyafajtk nagy rszt az
szn libkat rszestettk elnyben. Egy msik ksrlet
elmlt 300 v sorn hoztk ltre. Egy kutya lehet fehr, feke
te, vrs, homokszn, pttys, apr, hatalmas, szrs vagy
alkalmval a nevel szlket rzsasznre festettk. A
fiatal libk megint csak azokhoz a szn libkhoz von
szinte szrnlkli, aranyos s nem tl aranyos. Temperamen
zdtak, amelyek szne megegyezett azzal, amit k egsz
tumukban s kpessgeikben is rendkvl klnbzhetnek.
kis koruktl lttak, noha ez a szn mestersges volt. Egy
Mivel a hzillatknt tartott kutykat keresztezni lehet a
rgi nek sorai is ezt szemlltetik: Olyan lnyt szeret
farkassal, a prrifarkassal, az ausztrliai vadkutyval s a
nk, mint amilyet drga desapm is felesgl vett.
sakllal, ezek mind a kutyafajhoz tartoznak. Az a rengeteg
gn, amely az let minden formjban jelen van, teszi lehe
Ellenszenv. Az emberekben szintn ott l az elt
let - van, akiben jobban, van, akiben kevsb. A kls
tv ezeket a varicikat, gy engedve teret annak, hogy az
megjelens nyomn kialakult eltletek hborkhoz,
egyms utn kvetkez genercik egyedei kpesek legyenek
npirtsokhoz, bizonyos fajtj emberek elklnts
alkalmazkodni a krnyezet vltozsaihoz. Enlkl az ll
hez s nkntes elklnlshez vezettek. Adolf Hit
nyekkel egytt szletett tulajdonsg nlkl sokkal gyakoribb
ler fanatikus gylletet tpllt a zsidsg s sok ms
lenne egy-egy faj kihalsa. s klnben is, az let nem lenne
npcsoport ellen, s klnleges elnyben rszestette
sokkal sivrabb a fajokban felfedezhet klnbzsgek nl
kl?
a szerinte rja jegyekkel rendelkezket, azaz a magas,
szke s kk szem embereket. Hitlernek ez a szem
Felttelezheten az albbi hrom mechanizmus2 szmt
leginkbb faji jellegzetessgnek. Ezek mindegyike az zn
llete odig vezetett, hogy szlssges s emberileg
elfogadhatatlan lpsekre sznta el magt - az elbbi
vz utn, krlbell 5000 vvel ezeltt jelentkezett.
npcsoportot irtotta, az utbbi gyarapodst pedig
1.
Termszetes kivlasztds. Ez az ismert jelensg nem
szorgalmazta. Az nkntes elklnls egyik pldjt
a makroevolcit elsegt mechanizmus, mint ahogy azt az
Afrikban fedeztk fel. A pigmeusok, akik tlagosan
egy vszzadon t foly ksrletezs bizonytotta, br fontos
135-140 cm magasak, elklnlve lnek a watusi np
a mikroevolci szempontjbl. A termszetes szelekci ki
csoporttl, akik akr a 215 cm magassgot is elrhetik.
szri az egyms utn kvetkez genercikban meglv bizo
Pedig csupn nhny szz kilomter vlasztja el ket
nyos szli gneket, gy az utd nagyon hasonl tulajdons
egymstl. Ilyen s tbb szz hasonl, vezredek ta
gokkal rendelkezik majd, de a genetikai varicis tulajdonsga
fennll dolog eltleteket sztott, s klnvlasztot
kisebb lesz. Pldul, az Egyenlt kzelben l vilgos brek
tk az embereket csak azrt, mert ms volt a klsejk.
sokkal rzkenyebben reaglnak szmos, az egszsget rint
kockzati tnyezre, pldul a brrkra. Ebbl az kvetke
3. Kis, elszigetelt populcik. Egy emberpopulci, vagy
zik, hogy valamivel kevesebb eslyk van r, hogy elrjk
brmely ms populci genetikai tulajdonsgainak kszlete
risi. Ha egy adott populci nhny tagja egy elszigetelt te
azt a kort, amikor utdokat nemzhetnek, s tovbb adhatjk
a vilgos brszn gnjeit gyermekeiknek. A sttebb bre rletre, pldul egy szigetre kltzik, az j csoport genetikai
tulajdonsgainak kszlete az egsz populcihoz kpest meg
ket is hasonl veszlyek fenyegetik az Egyenlttl tvolabb;
vltozik s lecskken (vagy a genetikai potencil tartomnya
brk kevesebb napfnyt nyel el, gy a D3 vitaminbl, mely
a napfny hatsra keletkezik a brben, kevesebb jut a szer vlik kisebb). Ennek eredmnyekppen a sziget kvetkez
vezetkbe. A sarkvidkeken ez a vitaminhiny sok esetben
genercii az eredeti populcitl eltr jellemvonsokkal
rendelkeznek majd.
angolkrt okoz. Ezrt sok generci ta a stt br emberek
Egy fele arnyban fehr, fele arnyban fekete jtkgolyk
inkbb az Egyenlt kzelben, a vilgos brek pedig in
kal megtlttt hord nagyon szemlletesen mutatja be mind
kbb a magasabb szlessgi krk mentn lnek.
ezt. Tegyk fel, hogy minden egyes veggoly egy ember, az
Azonban vannak kivtelek. Az eszkimk brszne stt,
veggoly szne pedig az illet rpber brsznt meghatroz
mgis a sarkvidken lnek. Hagyomnyos trendjk, mely
290
147. bra: Arcok. Az emberi faj nhny kpviselje, akik a kvetkez helyekrl szrmaznak: fels sor, balrl jobbra: Japn, Tibet, Borne, Hollandia; msodik
sor: rorszg, Kna, Ruanda, Korea; harmadik sor: j-Zland, Bli, Okinawa, Izrael; negyedik sor: Amerikai Egyeslt llam ok, Ausztrlia, India, Egyiptom; leg
als sor: Molukka-szigetek, Kanada, Grgorszg, Guatemala. Prbljuk meg elkpzelni ket egyform a ruhban, egyform a stlus hajviselettel, ugyanolyan
koran s ugyanolyan brsznnel. Mennyire klnbznk vajon egymstl? Az emberek fggetlenl attl, hogy milyen kontinensen lnek, ugyangy nevetnek
s ugyangy srnak. Kevs az, amiben klnbznk egymstl; annl tbb mindenben hasonltunk.
gnnek felel meg. Ha tallomra jtkgolyprokat hzunk

- ami tegyk fel, egy frj s egy felesg s klnbz szi
geteken helyezzk el ket, a szigetek krlbell feln csak
egyszn jtkgolyk lesznek - vagy fehr, vagy fekete. Az
emberek sztszrdsa s elszigeteldse az znvz s Bbel
utn hasonlkppen trtnhetett. Minden egyes ember k
lnbz brsznt meghatroz gneket hordoz. Ha egy frj s
egy felesg brsznt meghatroz gnjei (stt vagy vilgos)
megegyeznek, leszrmazottaik brszne is nagy valsznsg
gel ugyanolyan lesz. A jtkgolyk szne akr ms genetikai
tulajdonsgokkal is behelyettesthet.
E folyamat genetikja ennl az egyszer illusztrcinl j
val bonyolultabb. Pldul a brsznt nem egy, hanem legalbb
hrom gn hatrozza meg. Ezen kvl, ha egy elszigetelt fld
rajzi terleten a nagyobb populcikrl kisebb csoportok vl
nak le, az emberben meglv jellemtulajdonsgok ezrei kzl
brmelyek csoportot alkothatnk. Teht jellegzetes tulajdon
sgok knnyen kialakulhatnak, mint ahogy ki is alakultak,
amikor az znvz nyolc tllje s leszrmazottaik vgl
Isten parancsnak engedve sztszrdtak a Fldn, hogy
jra benpestsk azt. A No leszrmazottjairl kszlt fel
jegyzsbl, amelyet I.Mz. 10-11-ben tallhatunk, lthatjuk,
hogy az utdok milyen hamar sztszrdtak. Sm kzvetlen
leszrmazottai nagyrszt az Arart (a mai Kelet-Trkorszg)
kzelben maradtak, vagy szak fel hzdtak. Khm fiai dli
irnyba, mg Jfet utdai szakra vndoroltak. Ktsgtelen,
hogy sok ms kis csoport hdtott meg addig elszigetelt ter
leteket. Ott egyedlll genetikai tulajdonsgaik kifejezsre
jutottak, s tovbb adtk azokat az utnuk kvetkez nem
zedkeknek. (Lsd Bili Cooper: After the Flood [Az znvz
utn] c. knyvnek 299. oldaln a rvid lerst.)
Miutn megrtettk ezt a hrom mechanizmust - a ter
mszetes kivlasztdst, a kultrnknt vltoz rokonszen-
291
vet-ellenszenvet s az elszigetelt populcikat -, feltehetnk

nhny rdekes krdst. Hogy nzhetett ki dm s va?
Nyilvnval, hogy gnjeik az emberek ma meglv gnjeinek
mindegyikt magukba foglaltk - s valszn, hogy olyan
vonsaik is lehettek, amelyek azta eltntek. Gnjeik kzl
termszetesen sok nem jutott kifejezsre, mert ms gnek vl
tak uralkodv. ltalban gy kpzeljk el ket, mint akik
gy nztek ki, mint mi. Azonban genetikai okoknl fogva
dm s va sem fehr nem volt, sem fekete. Brsznk
valahol a kett kztt helyezkedhetett el. Az dmot jel
l hber sz vrses sznre utal, mert egy majdnem ugyan
olyan hber sz jelenti azt, hogy vrs vagy vrt mutatni.
dm brszne valsznleg hasonl lehetett a bennszltt
amerikaiakhoz.
Az evolci az elmlt 140 v alatt minderrl sokkal elt
rbb kpet festett. Felttelezse szerint az ember valamifle
majomszer stl szrmazik. gy vlik, hogy mivel voltak
nhnyan, akik a tbbiektl eltren korbban kifejldtek,
ezrt k klnbz fizikai, mentlis s viselkedsbeli tulaj
donsgokkal rendelkeztek. Ez a rasszizmus, egy eltlettl
thatott filozfiai iskola, mely embertrsainkat megfosztja
emberi mivoltuk tiszteletben tartstl. Azt nem mond
hatjuk, hogy napjaink evolucionisti rasszistk, br Charles
Darwin s kveti kzl tbben is azok voltak. A rasszizmus
ma nem kzkedvelt dolog, legalbbis a nylt rasszizmus nem,
gy nyilvnosan ezt ritkn ismerik el. Azonban az evolcis
elmlet logikai alapot nyjt a rasszizmus igazolshoz.3
Mzes I. knyve meglehetsen ms trtnelmi megvil
gtsba helyezi ezeket az esemnyeket. Ott azt olvashatjuk,
hogy mindannyian dmtl s vtl, illetve Notl s fe
lesgtl szrmazunk. Teht mindnyjan unokatestvrek va
gyunk. Gondoljuk el, milyen lenne a vilgunk, ha mindenki
rbredne erre, s eszerint is cselekedne!
1.
A faj sz mint embercsoport sohasem fordul el a King

James fordts Bibliban, s csak ritkn jelenik meg a mo
dern fordtsakban. Az a kt-hrom alkalom, amikor mgis
elfordul, a csald vagy az utd jelents hber s grg
szavakbl szrmazik, nem pedig a fajta vagy az alfaj jelents
ekbl.
nagyobb vdelmet lvezhet majd (lsd a 2. pontot a 19. ol

dalon). Ez taln rszben vlaszt ad arra, hogy mirt vannak
klnbz brsznek.
3.
A rasszizmus mellett ll biolgiai rvek 18 5 9 eltt taln meg

szokottak voltak, de az evolcis elmlet elfogadst kveten
(Stephen Jay Gould: Ontogeny

[Egyedfejlds s trzsfejlds], Cambridge,
Massachusetts, Harvard University Press, 1977, 127. oldal.)
Roger Lewin: Bones o f Contention (A szembenlls csontjai),
New York, Simon & Schuster Inc., 1987, 266-267. oldal.
nagysgrendekkel megnttek.
2.
Egy negyedik mechanizmusnak is lehet nmi szerepe. Nhny

nvnyen s llaton elvgzett ksrlet nyilvnvalv tette,
hogy ellensges krnyezet hatsra a szlben bekapcsold
hat egy korbban m r meglv genetikai gpezet, gy az utd
and Phylogeny
293
A Biblia szerint mikor teremtette Isten dmot?

Mzes I. knyve s a msik oldalon lv bra alapjn meg
ismerhetjk a ptrirkk letkort s rokoni kapcsolatait.
Ezek segtsgvel kiszmthatjuk, hogy mikor teremtette Is
ten dmot - kicsit tbb mint 6000 vvel ezeltt. Milyen
ktsgek merlhetnek fel ezzel kapcsolatban?
a) Ezek az letkorok a hber (maszorta) szvegen alapul
nak. A szamaritnus s a grg (Septuaginta) szvegek
ben szerepl idevonatkoz szmok azt mutatjk, hogy
dm teremtse krlbell 6200-7300 vvel ezeltt
trtnt. Hogy melyik szveg ll kzelebb az eredetihez,
az nyitott krds marad. Methuslh-val kapcsolatban is
felmerlt egy krds, mgpedig az, hogy mikor halt meg.
Vannak, akik gy tartjk, hogy az znvz utn 14 vvel
- azonban ha valaki kzbe veszi a Septuagintt, lthatja,
hogy ez logikai kptelensg, hiszen nem volt ott a brk
ban. (Nhny forrs emltst tesz rla, hogy Methuslh
nevnek jelentse, Amikor meghal, akkor kldm retok. A tblzatban szerepl szmok szerint az znvz
Methuslh hallnak vben kvetkezett be.)
b) Mivel tl sok szm vgzdik 0-ra vagy 5-re, biztosak
lehetnk benne, hogy nhny letkort mindhrom
szvegben kerektettk. Ha a Mzes I. knyvben ta
llhat letkorok kzl mondjuk 15-t kerektettek,
akkor sem kell attl flni, hogy a hibsan bekerlt vek
szma meghaladja a 20-at. A maszorta s a szamarit
nus szvegekkel kapcsolatban felmerl az a lehetsges
problma, hogy mg a kerekts ellenre is igaz az, hogy
Methuslh pontosan az znvz vben halt meg.
c) Nincs teljes egyetrts a tekintetben, hogy brahm
szletsekor Thr hny ves lehetett. A tblzatban
szerepl, elszeretettel emlegetett 130 v helyett nme
lyek a 70 v mellett kardoskodnak.*
d) Lk. 3:36-ban Kainnrl mint Arpaksd firl s Sal
desapjrl olvashatunk. Mzes I. knyvben Kainn
neve a Septuagintnak mr csak a ksbbi msolata
iban szerepel, a koraikban nem. St, Kainn nevvel
Lukcs knyvnek legrgebbi msolatban sem ta
llkozunk. Ezrt azt felttelezhetjk, hogy a nevt az
egyik msol figyelmetlensgbl berhatta, taln mert
Lk. 3:37-ben szerepel.
e) E tma kutatinak legtbbje Jzsef (Jkob fia) hallt a
Kr.e. 1606 s Kr.e. 1690 kztti idszakra teszi. Ha ez a
dtum hibs, dm teremtsnek az idpontja is hibs
lehet.
A Mzes I. knyvben lert idrendi adatokkal szemben a
teisztikus (a vilgot megalkot s annak gondjt visel Isten
ltt vall - a ford.) evolucionistk ltalban kt ellenrvet
fogalmaznak meg.
a) Kin esett pldaknt felhozva nmelyek lltjk, hogy
a nemzetsgtblzatokban hzagok vannak. Akr
vannak hzagok, akr nincsenek, ez dm megte
remtsnek az vt nem befolysolja. Tegyk fel, hogy

a tblzatban szerepl, kt egymst kvet ptrirka
kztti idben tbb generci is ltezett. A szletsk
kztti idszak pontosan meg van hatrozva Mzes I.
knyvben, gy nincs jelentsge annak, hogy hny
genercirl nem tesz emltst az rs. (Pldul Ens
Sth szletse utn 105 vvel szletett.) A ki az itt ta
llhat adatokat lerta vagy sszegyjttte, gondosan,
szisztematikusan s matematikai pontossggal lltotta
idrendi sorrendbe az egyms utn lket, egy folyto
nos csaldft ltrehozva, amely ellenttben ll a Biblia
ms nemzetsgtblzataival.
b) Vannak, akik az znvz eltt l ptrirkk hossz
letkort azzal magyarzzk, hogy a holdhnapokat (4
ht - a ford.) - helytelenl - veknek szmoltk. Ha
tnyleg gy trtnt, akkor Mahalllnek s noknak 5
vesen kellett gyermeket nemzenie.
A tblzatban tovbbi rdekessgek is felfedezhetk.
a) No brahmnak majdnem kortrsa volt. No fia
Sm, aki az znvz eltt szletett, majdnem tovbb lt,
mint brahm. Meglep mdon sokan gy gondolnak
Nora s Smre, mint akik nagyon-nagyon rgen, az
idk kezdetn ltek (vagy mint valami kpzeletbeli sze
mlyekre), de brahmot gy emlegetik, mintha nem
is olyan rgen mg kztnk lett volna.
b) rdemes megfigyelni dm, Methuslh, Sm s b
rahm vagy Izsk letidejnek folyamatos lncolatt,
melyben tfedsek is vannak.
c) nok letidejt Isten rvidre zrta, de nem halllal.
(Lsd Zsid. 11:5.)
d) Figyelemre mlt az is, hogy az znvz utn az embe
rek letideje milyen mrtkben vltozott meg. (A 303.
oldalon lv brn lthat.)
I.Mz. 5. emltst tesz rla, hogy az els 9 ptrirka mindegyi
knek voltak mg ms fiai s lenyai azon a fin kvl, akit a
nemzetsgtblzat emlt. Ms szval, minden egyes csaldban
volt legalbb 5 gyermek: 3 fi s 2 lny. A statisztika szerint,
ha minden egyes csaldnak 10 vagy annl tbb gyermeke
volt, akkor mind a 9 csaldnak valsznleg legalbb 3 fia s
2 lnya lehetett. (Viszont, ha a csaldoknak csak 9 vagy an
nl kevesebb gyermekk volt, a 9 csaldban felttelezheten
nem volt 3 fi s 2 lny.) Ha a 10 vagy annl tbb gyermekes
csaldok voltak jellemzek az znvz eltti korra, s ha a jr
vnyok, az hsgek s a hbork hasonl mreteket ltttek,
mint az elmlt nhny ezer vben, akkor a Fld npessge az
znvzkor meghaladhatta napjaink 6 millirdos npessgt.
Ha az znvz s brahm szletse kztti 351 v fo
lyamn az emberek 30 ves koruk krl vltak szexulisan
rett, s egy tlagos csaldban csak 8 gyermek szletett (s
aztn az csaldjaikban is tlagosan 8 gyermek jtt a vilg
ra) a vilg lakossga elrhette a 80 millit.
Genezis 11:26 azt mondja: Thar p e d ig h e t v e n e sz te n d t lt s n e m z ette b r m o t, Nkhort s H arnt . Ez nem azt jelenti, hogy Thr
70 ves volt, amikor brm szletett. A gyermekeket nem mindig a szletsk sorrendjben soroljk fel. No hrom fit sem (Lsd
Genezis 5:32, 9:24 s 10:21). Az elsnek emltett fi lehet a legkivlbb, mint brahm is. Teht mlyebbre kell tekintennk.
Genezis 11:32, 12:4 s Ap.csel. 7:4 azt mondja, hogy Thr 205 vet lt, s akkor halt meg, amikor brm 75 ves volt. Thr
teht brm szletsekor 130 ves volt.
I
294
Van-e nagy idbeni szakadk I.Mz. 1:1 s 1:2 kztt?

Azt az elgondolst, miszerint Mzes I. knyvnek els kt
verse kztt nagyon hossz id telt el, idhzag-elmletnek
nevezzk. Klnbz vltozatnak kpviseli gy rtelmezik
I.Mz. 1:1-t, hogy akkor trtnt az els teremts, amelynek
sorn ltrejtt az g, a Fld, a nvnyek, az llatok s mg
egy dm eltti emberi faj is! Ezutn tbb millird v telhe
tett el, ami alatt Stn s angyalai elbuktak, s megrontottk
a Fld lakosait. Isten tletet tartott a Fld felett s elpusz
ttotta minden lakosval egytt. Ezrt a Fld kietlenn s
pusztv vlt (I.Mz. 1:2), s gy maradt vilgkorszakokon
t. Az idhzag-elmlet szerint, I.Mz. 1:3 mr a msodik
teremts kezdetrl szmol be, azaz az jrateremts hetnek
els napjrl - amely nem ms, mint a szmunkra is jl is
mert hatnapos teremts. Az esemnyeknek ezt a sorozatt
gy is hvjk, hogy a lerombols-helyrellts elmlete
vagy az dm eltti kataklizma terija.
Ezt Thomas Chalmers, egy rangos skt teolgus npsze
rstette 1814-ben. Kora geolgusai kzl nhnyan amellett
rveltek, hogy a Fld jval regebb, mint ahogy azt Mzes I.
knyve alapjn felttelezzk. Ezrt, mivel Chalmers szerette
volna a Teremts knyvt sszhangba hozni ezekkel a felve
tsekkel, elllt az idhzag elmletvel. Nincsenek feljegy
zsek arrl, hogy 1814 eltt brki is ily mdon magyarzta
volna I.Mz. 1:12-t1. Ennek azrt is van nagy jelentsge,
mert a 2000 vvel ezeltt l hber rstudk biztosan job
ban tudtk rtelmezni a hber rst, mint mi manapsg. Az
idhzag-elmlet egyszeren kiszolglta azt az egyre nvekv
ignyt, hogy Fldnk trtnelme nagyon korai idkre nylik
vissza.2 Sajnos a teria hveinek ltalban nincs tudomsuk
azokrl a tudomnyos bizonytkokrl, amelyek azt tmaszt
jk al, hogy bolygnk fiatal.
Mi a gond az idhzag-elmlettel? Az elmlet szakemberei
gy vlik, hogy az skvletek nem az egsz Fldet elbort
znvz nyomn alakultak ki, hanem akkor, amikor Isten
az I.Mz. 1:1 s 1:2 kzti idrsben elpuszttotta a fldet.
Nem rtik, hogy az znvz hogyan hozhatott ltre olyan
gyorsan kvleteket, s hogyan rakhatott le tlagosan 1,6
km vastagsg ledkes rteget. Ennlfogva azt az llspon
tot kpviselik, hogy No znvize kisebb rombolst vgzett,
mint a teremts hett szerintk megelz tlet. Az ltaluk
elkpzelt vilgmret puszttst a Biblia sehol sem tmasztja
al. Azokat a rszeket pedig, amelyekben a bibliai rk s
maga Krisztus tesz utalsokat az znvzre (Mt. 24:37-39;
Lk. 17:26-27), elvetik. Az idhzag-elmlet kialakulsa
nagyrszt annak a kvetkezmnye, hogy az znvizet nem
rtettk meg. (Lsd 86-119. oldalt.)
Az elmlet szakemberei azt az egyrtelm bibliai lltst is
figyelmen kvl hagyjk, hogy a teremts befejezst megel
zen nem volt semmifle hosszabb ideig tart hzag:
Mert hat napon teremtette az r az eget s a fldet, a ten
gert s mindent, ami azokban v a n ... (II.Mz. 20:11)
A teria szerint az egeket Isten jval a teremts hat napja
eltt alkotta - taln vmillirdokkal korbban. II.Mz. 20:11
azt lltja, hogy az egek (s minden ms) hat nap alatt jtt
ltre. Ha az esemnyek az idhzag-elmlet szerint trtntek,
a Napnak fnyvel tpllnia s fenntartania kellett a hzag
eltt mr kialakult letet a Fldn. De I.Mz. 1:14-18 arrl
szmol be, hogy Isten a Napot a teremts hetnek negyedik

napjn hvta letre.
Az elmlet hvei nem rzik t Krisztus Mk. 10:6-ban lert
szavainak fontossgt, De a teremts kezdete ta frfiv s
asszonny teremtette ket [dmot s vt] az Isten. Krisztus
tudta, hogy dm s va a kezdetek kezdetn teremtettek,
nem pedig hossz idvel azutn.
Az idhzag-elmlet majdnem minden vltozata amellett
foglal llst, hogy a fennmaradt fosszlik ltal igazolt hall s
pusztuls, amely magba foglalta a felteheten dm eltt l
tez emberisg megsemmislst is, dm megteremtse eltt
t r t n t A Biblia azonban vilgosan beszl arrl, hogy a hall
dm m ia tt (neki ksznheten, utna) jtt be a Fldre.
Ha Stn a teremts hete eltt bukott el, furcsa, hogy
a teremts hetnek vgn Isten bejelentette, hogy minden,
amit teremtett igen j (I.Mz. 1:31). Az skvletek bizo
nytkul szolglnak arra nzve is, hogy a hall az egsz vilg
ra elhatott, s az znvz az egsz Fld sznn temetst rende
zett. Hogyan jellemezhetnnk egy ilyen puszttst gy, hogy
nagyon j, ha Isten bejelentst megelzen ment vgbe?
Mirt vannak mgis olyanok, akik hisznek az idhzag-elmletben? Ahogy mr korbban is emltettk, sokan elfogad
tk - taln tudatlansgbl - azt a nzetet, hogy a Fld tbb
millird ves. Ezrt prbljk megtallni, hogy a Biblinak
melyik rszbe illeszthetnnek be egy hosszabb idinterval
lumot. Azzal tisztban vannak, hogy dm teremtse utn
nem szrhatjk be, mert a klnbz nemzetsgtblzatok
feljegyzsei szoros egymsutnban kvetkeznek.3 Kvetke
zskppen az egyetlen hely, ahov vmillirdok beilleszthe
tk, az dm eltti nhny vers. Mivel az id egyenletesen,
folyamatosan telt a teremts hete alatt - mely klnbz
okoknl fogva az ltalunk is megszokott 24-rs napokbl
llt - az idhzagot a teremts els napja el kellett beszr
ni. Ahelyett, hogy a bibliakutatk nagy rszhez hasonlan
I.Mz 1:1-tl szmtank a teremts hett, I.Mz. 1:3-t veszik
kiindulpontknt. Ezrt azt hiszik, hogy I.Mz. 1:3-at meg
elzen volt egy hossz idintervallum.
Ennek igazolsa rdekben j nhny bibliaverset nem a
hagyomnyos mdon fordtanak. Szerintk I.Mz. 1:2a he
lyes fordtsban gy hangzana, a Fld kietlenn s pusztv
vlt, holott ennek a jval szlesebb krben elterjedt ford
tsa a kvetkez, a Fld kietlen s puszta volt. 1800 eltt
soha senki nem fordtotta ezt a verset gy, ahogy k. Az igaz,
hogy a hber hayah sz ktflekppen fordthat: gy is,
hogy vlt s gy is, hogy volt, azonban az utbbi hasz
nlatos. Az szvetsgben 4900-szor fordul el, m majd
nem 98%-ban volt fordtsban. A hber grammatikusok
s nyelvszek szinte egynteten elutastjk az elbbi (vlt)
fordtst.
Az elmlet szakemberei ers fogdzt tallnak s.
45:18-ban, mely gy hangzik:
Mert gy szl az r, aki az egeket teremtette; O az Isten,
aki alkotta a Fldet, s teremtette azt s m egerstette; nem
hiba teremtette azt, han em laksul alkotta...
Azt helyesen gondoljk, hogy Isten a Fldet nem hiba
alkotta. I.Mz. 1:2, amelyben ugyanaz a sz szerepel, mint
amellyel s. 45:18 kifejezi azt, hogy hiba, azt rja a Fld
rl, hogy kietlen s puszta volt. Az elmlet tmogati ebbl

sajnos azt a kvetkeztetst vonjk le, hogy miutn Isten a
Fldet elszr megteremtette, az biztos, hogy hibaval helyly vlt, ami kietlen s puszta volt. Ezzel szemben ennl
jval egyrtelmbb s bels sszefggseiben is kerek egszet
alkot az a magyarzat, mely szerint a Fld ideiglenesen volt
csak kietlen s puszta, azaz a teremts els napjn. A hato
dik nap vgn, a Fld teremtse befejezdtt, voltak laki s
minden nagyon j - nem pedig kietlen s puszta - volt.
Ms szval, Isten nem hiba(-val helly) teremtette, ha
nem laksul alkotta.
Egy msik vers, mellyel al szoktk mg tmasztani az idhzag-elmletet, az I.Mz. 1:28. A King James fordts szerint
gy hangzik .. .Szaporodjatok s sokasodjatok, s jra tltstek
m eg a Fldet s hajtstok birodalmatok al ... Ma mr ismert
tny, hogy az jra tltstek meg kifejezs a hber sz flrefordtsa. Minden modern fordtsban a megtlt sz szerepel.
A legtbben, akik elfogadjk az idhzag-elmletet, biza
lommal forgatjk a Biblit, s elvetik az evolcit. Br olyan
295
dolgokkal kapcsolatban, mint a dinoszauruszok, a jgkorszak

s a szntermel tzeglpok, sok evolcis magyarzatnak
helyt adnak. A vitkat elodzzk azzal, hogy mind a dino
szauruszok, mind a jgkorszak, mind a szn kialakulsnak
krdst az idhzagra bzzk, s gy nem is ltjk a kap
csolatot kztk s az znvz kztt. Ebbl az kvetkezik,
hogy amikor llst kell foglalni az evolci vagy a terem
ts mellett, akkor csak kzlik, hogy a teremtst elfogadjk,
az evolcit pedig nem, de az eredet krdsnek rszleteibe
nem kvnnak belefolyni. Ez a fajta hozzlls segtett abban,
hogy az evolcis szemllet az vtizedek folyamn nagyrszt
akadlymentesen juthasson el az iskolkba s a mdiba.
Az idhzag-elmlet az utbbi vekben vesztett npszer
sgbl4. Egyike volt azon prblkozsoknak, melyek sorn
j rtelmezst ksreltek meg adni az rsnak, hogy ezltal
sszhangba hozzk egy, az 1800-as vekben a tudsok k
rben npszerv vlt elgondolssal - azzal, hogy a Fld na
gyon reg. A teria azonban tbb tekintetben is sszeegyez
tethetetlen a Biblival.
1.
zett ember], Brockville, Ontario, Doorway Publications,

1983, 246. oldal.)
Mikzben Custance ingadozott a Fld kornak krdsvel
kapcsolatban, mgis inkbb bolygnk fiatal kora mellett fog
lalt llst.
A z I.M z. I. nem szigoran sz szerinti szvegnek gyakori r

telmezsei ellenre tagadhatatlan, hogy a tizennyolcadik szzadig
a keresztnysg majdnem egyetemesen osztozott abban a meggy
(Davis A. Young:
[A keresztnysg s a
Fld kora], Grand Rapids, Michigan, Zondervan Publishing
House, 1982, 25. oldal.)
zdsben, hogy a Fld csak nhny ezer ves.

C hristianity and the A ge o f the E arth
A z t pedig igazn nem gondolom, hogy a bibliai lerst valah a

is hozz lehetne igaztani ahhoz a mg mindig hn htott el
kpzelshez, hogy a Fld tbb m illird ves. n szemly szerint
2.
Az idhzag-elmlet els szm vdirata Athur C. Custance:

W ithout Form and Void (Alaktalan s res) cm munkja. Val
lomsa szerint az elmlet tmogatsra az sztklte, hogy ki
elgtse azokat, akik szeretnnek megbizonyosodni arrl, hogy
a Fld nagyon reg. Egy ksbbi knyvben a kvetkezt rja:
Tovbb, ha a hagyomnyos Kr.e. 4 0 0 0 v helyett jval t
meg vagyok arrl gyzdve, hogy ezrt a vgtelenl hossz

idtartam bebizonytsrt foly kzdelemnek a maga idej
ben egy jabb bizonytk vget fog vetni, s a Biblia igazoldik
majd, mint ahogy eddig mindig.
3.
Vannak, akik azt hiszik, hogy Mzes I. knyvnek nemzetsg

tblzataibl nhny embert kihagytak. Ez azonban mit sem
vltoztatna az rsokban tallhat genercik kzti idinter
vallumokon. (Lsd a 292. oldalt.)
4.
Az idhzag legrszletesebb lerst s kritikjt lsd: Weston

W. Fields: Unformed and unfilled: The G ap Theory (Kialaku
latlan s lakatlan: idhzag-elmlet), Grand Rapids, Michigan,
Baker Book House, 1976.
volabbi idpontra szeretnk kitolni a Fld teremtsnek id

pontjt, akkor tbbflekppen is al lehet tm asztani, hogy
az ember teremtse eltt a Fld m r rges-rgen fennllt.
A Mzes I. knyvben emltett napokat szm llhatjuk n a
poknak, mint ahogy errl Mzes kinyilatkoztatst is kapott;
jelenthetnek egy-egy hosszabb idintervallum ot is; vagy az I-
(Arthur C.
Custance: Two M n C alled A d am [Kt dmnak neve
Mz- 1:1 s 1:2 kz beilleszthetnk egy rst stb.
296
sszeegyeztethet-e az evolci a Biblival?

Sokan taln mg a kifejezst nem ismerik, mgis teisztikus
ev o lu cio n ist k ; ami azt jelenti, hogy vlekedsk szerint Is
ten a teremtshez felhasznlta az evolcit, gy teremve m eg a
vilgmindensget s mindent, ami abban van. Vannak emberek,
akik szmra ez elfogadhat kompromisszum - hisznek az
evolci legalbb nhny tanttelben, s hisznek Istenben
is. Az elst tudomnyosan tisztelhetik, mg a msodikra azrt
van szksgk, hogy azt a bels meggyzdsket, miszerint
kell lennie egy Teremtnek, kielgtsk. A kik gy gondolkod
nak, ssze tudjk egyeztetni a Biblit az evolcival.
De tnyleg sszeegyeztethet-e? Darwin kora ta (az
1800-as vek kzeptl, vgtl) sok Biblit ismer prbl
ta meg az rst az evolci elmletvel sszeegyeztetni. Az
a tny, hogy krlbell hsz teisztikus evolci-elmlet lte
zik, jelzi, hogy egyik sem tud kielgt vlaszokkal szolglni.
Ezenkvl arrl is rulkodik, hogy az evolci s a Biblia szszehangolsa nem is olyan egyszer, mint ahogyan azt sokan
lltjk. Nemsokra megltjuk, mirt.
Tbben is megprblkoztak Mzes I. knyve els fejeze
tnek jrartelmezsvel. A legismertebb erfesztsek kz
tartozik a nap-kor-elmlet, az idhzag-elmlet (323-325.
oldal), a keretelmlet, a kinyilatkoztats-elmlet, s a foko
zatosan trtn teremts elmlete. Az evolci nhny szem
pontjt minden egyes teria felttel nlkl elfogadja, s aztn
jrartelmezi Mzes I. knyvt azrt, hogy ezeket a szem
pontokat erszakos mdon hozzigazthassa. Ezek az jrar
20.
telmezsek megcfoljk az rsban lv egyrtelm jelentst,

az si s modern hber rstudk szvegmagyarzatait1, sok
szvetsgi s jszvetsgi r s maga Jzus Krisztus vilgos
kijelentseit.
Sokan, akik elfogadjk ezeket az elmleteket, szintn
elutastjk az evolcit. Azt azonban sajnos nem ltjk t,
hogy ezeknek az elmleteknek mindegyike, szemlyes meg
gyzdskhz hasonlan, evolcis felttelezseken alapul.
Ezek a felttelezsek ugyan tudomnyosnak tnhetnek,
de csak addig, amg a bizonytkokat kzelebbrl meg nem
vizsgljuk.
Egyetlen teisztikus evolcielmlet sem foglalja magba
az albb felsorolt mind a 75 ttelt2, habr egyet vagy tbbet
igen. Tulajdonkppen az itt felsorolt evolcis ttelek egyikt
sem tmasztjk al lenygz tudomnyos bizonytkok, st
tbb pp ellentmond nekik. (Lsd A teremts tudom
nyos megkzeltse c. rszt a 18-98. oldalon.)
Figyeljk meg, hogy a baloldali oszlopban hny olyan l
lts szerepel, amelyet a trsadalom tagjainak zme felttel
nlkl elfogad. Nzzk meg azt is, hogy ezek az lltsok
hogyan tvoltottak el sokakat szinte szrevtlenl a Bibli
tl, amely egyrszt tagadja a teisztikus evolcit, msrszt
a htkznapi let legalapvetbb terletn is eligaztst nyjt.
Ezen alap alssval sok-sok trsadalmi problma tptalajt
ksztettk el. (Lsd a Melyek az evolci trsadalmi k
vetkezmnyei? c. rszt a 308. oldon.)
tblzat: A teisztikus evolci s a Biblia lersnak sszehasonltsa

Teisztikus evolci
A Biblia lersa
1. A teremts kevs csodt kvn, ha egyltaln szksge van r. 1. A teremts maga egyetlen csoda volt. Az evolcinak - ha igaz lenne - sok csodra
A tudom ny ma mr pontosan meg tudja magyarzni, mi holenne szksge. (Lsd a 4 -8 3 . oldalt.) A csoda a fizikai trvnyek mellzse,
gyan alakult ki.
2. I.Mz. 1-11 allegria, kltszet vagy mtosz. Nem vehetjk sz 2. I.Mz. 111 -ben pontos trtnelm i lerst kapunk, amelynek szerepli valdi embeszerint.
rek, esemnyei pedig dnt jelentsgek. Jzus Krisztus s minden jszvetsgi
r idzi ezeket az emberi kultrt form l fundam entlis esemnyeket. (Lsd a
283. oldalon kezdd 68. hivatkozst.)
3. A Teremts knyve kt egymsnak ellentm ond lerst trtl- 3. A Teremts knyvben kt lerst tallunk a terem tsrl. Az els idrendi, mg a
mz a terem tsrl Gn. 1:12:3-ban s Gn. 2:425-ben. Nylmsodik az ember szemszgbl rja le az esemnyeket. A hber szavak gondos
vnval, hogy nem lehet m indkettt sz szerint venni.
tanulmnyozsa utn kim ondhatjuk, hogy nincs ellentm onds a kett kztt. Krisz
tus, aki egyetlen mondaton bell m indkettt megemltette, jl tudta, hogy a kt
lers ugyanarra az esemnyre utalt (Mt. 19 :4-5 ).
4. Termszeti folyam atokkal (vagy a Termszetanyval ) magya- 4. A Teremt term szetfeletti hatalom mal alkotta meg az gitesteket, a Fldet s az
rzhatjuk az gitestek, a Fld s az let kialakulst. Az anyag
letet. Az rtelem megelzte az anyagot (Gn. 1-2 ; Zsolt. 33:6).
megelzte az rtelmet.
5. Az r, id s anyag rk. Mg a dolgok teremtse eltt ltez- 5. Isten rk, terem tette az rt, idt s anyagot. A terem ts a semm ibl alakult ki.
tek.
Volt egy kezdet3. Az id a terem tskor kezddtt (Gn. 1:1; Mt. 24:21; Mk. 13:19;
Jn. 1:1; Kol. 1:16; Zsid. 11:3).
6. A vilgegyetem ism eretnk szerint a vilgossg fellobban- 6. A vilgossg azutn jelent meg, hogy az egek s Fld teremtsre sor kerlt (Gn.
saknt kezddtt az srobbanssal. A Fld sokkal ksbb
1:1-3).
alakult ki.
7. Az srobbans volt a nagy teremtsbeli esemny. Ez a msod- 7. A teremtsi aktusok sorozata ment vgbe a teremtsi ht sorn (Gn. 1).
perc tredke alatt ment vgbe.
8. Az srobbans ta a terjeszked vilgegyetem tlaghmrsk- 8. A Fld viszonylag hideg llapotban (lsd a 13. pontot) indult. Vgl intenzv h
lete folyamatosan cskkent. Vgl a Nap majd kimerti zempuszttja el az egeket s a Fldet (II.Pt. 3 :7,1 0,1 2).
anyagt, a Fld pedig, hforrst elvesztve, kemnyre fagy.
9. A Fld lassan alakult ki napfny jelenltben.
9. Az els napon a Fld a sttsgben fo rm ltatott (Gn. 1:2). Nem sokkal azutn,
de mg a Nap teremtse eltt csillagok kszltek, s m egterem tetett a vilgossg
(Gn. 1:3).
10. Az sszes tbbi 100+ kmiai elem eltt vmillikkal hidrogn, 10. Az sszes kmiai elem a teremtsi ht sorn j tt ltre (Gn. 2:2; Ex. 20:11).
hlium s nmi ltium alakult ki.

Teisztikus evolci
297
A Biblia lersa
11. A Nap s a legtbb csillag vmillirdokkal a Fld eltt alakult ki. 11. A Fld hrom nappal a Nap s a csillagok eltt teremtetett. Ma a csillagok inkbb
haldokolnak, nem pedig teremtetnek (Gn. 1:2; 1:16; Ex. 20:11). (Lsd 26. old.)
Mg m ost is szletnek csillagok.
12. A negyedik teremtsi peridus sorn a Nap, a Hold s a csilla 12. A negyedik teremtsi napon teremtette Isten a Napot, a Holdat s a csillagokat
(Gn. 1:14-19).
gok nyilvnvalv lettek4 az elzleg felh bortotta Fldn.
13. A Fldnek kezdetben forr, olvadt felszne volt. vmillikkal k 13. Az els napon a Fld felsznn folykony vz volt. Ezrt a Fld kezdetben viszonylag
hideg volt (Gn. 1:2).
sbb a Fld belsejbe zrt vz kmiai ton kicsordult.
14. A Fld a felsznt megolvaszt meteorittkzsek kvetkezt 14. A Fld gyorsan alakult ki. A msodik nap utn felszne kiterjedt a folykony fldalatti
vizek felett (Zsolt. 136:6).
ben lassan sszeolvadt.
15. Egy globlis cen ltezett a szrazfld eltt. A szrazfld akkor jelent meg, am ikor
15. A szrazfld az cenok eltt alakult ki.
a vizek egy helyre gyjtettek (Gn. 1:2; 1:9)
16. Az evolci vmillirdokon t tart.
16. A teremts hat betszerinti nap alatt trtnt (Gn. 1; Ex. 20:11).
17. A jelen kulcs a mlthoz; azaz a pontosan megfigyelhet term 17. A jelen nem mindig kulcs a mlthoz. Isten nha szuvern mdon munklkodik,
ahogy a teremts, az elbuks, az znvz s a bbeli sztszrats sorn is tette
szeti folyam atok megmagyarznak minden mltbeli esemnyt.
(Gn. 1 -3 ; 6 -8 ; 11). A Fldn puszttsban, erejben s kiterjedsben egyet
(Ezt az elvet nevezik uniform itarianizm usnak, amely szinte az
len termszeti folyam at sem kzelti meg azt, ami az znvz sorn m egnyilvnult
egsz geolgia alapjul szolgl.)
(II.Pt. 3 :3 -6 ). (Lsd a 86-157. oldalt.)
18. Egyszer csak lgkr kezdett kialakulni, s es esett a Fldn.
18. Az znvz eltt az ember valsznleg nem ltott mg szivrvnyt az gen (Gn.
9:11-17). A hidrodinamikus ciklus bizonyra egszen ms volt. Valsznleg nem
esett es. (Lsd a 251. oldalt.)
19. Nem voltak vilgmret znvizek csak rvid helyi rad- 19. Szztven nap utn egy katasztroflis, vilgmret znvz bortotta el a Fld szszes hegyt (Gn. 7:19-20; 7:24; Zsolt. 104:6-9). Ez az egy vig tart znvz (Gn.
sok.
7:11; 8:14-15) szinte minden embert s minden levegt bellegz szrazfldi llatot
elpuszttott (Gn. 6:13; 6:17; 7:4; 7:21-23; 8:21; 9:11; Lk. 17:27; I.Pt. 3:20; II.Pt.
2:5; 3:6).
20. Az els llatok m ikroszkopikus egysejt llnyek voltak.
20. Az els llatok kztt nagy tengeri szrnyek, m int pldul blnk s ms sszetett
teremtmnyek is voltak (Gn. 1:20-21).
21. Az els tengeri let sszetett vegyi anyagok kis cseppjeibl 21. Az tdik napon terem tetett a tengeri let, s a vizek klnfle tengeri terem tm
nyektl pezsdltek (Gn. 1:20-21).
llt.
22. Az eredeti lgkr metnt, am mnit s ms mrgez gzokat 22. Az atm oszfrt gyorsan megteremtette Isten, s azta is tm ogat minden l do l
got (Gn. 1:6-8).
tartalm azott. vmillirdok sorn a lgkr olyann vlt, m int
amilyen ma.
23. A lgkr a nvnyi let eltt terem tetett (Gn. 1:6-12).
23. A nvnyi let segtett ltrehozni lgkrnket.
27. A nvnyi s llati let klnbz form i ngy egym st kvet 27. Az let a hat teremtsi napbl csupn hrom alatt teremtetett. A 3. napon a nvnyi
let. Az 5. napon a tengeri let s a madarak, a 6. napon pedig a tbbi szrazfldi
geolgiai korszak sorn jttek ltre: prekambiumi, paleozoikus,
llat s az ember (Gn. 1).
mezozoikus, s cenozoikus. Ezek a korszakok nem egyenl
hosszak.
28. Az let j form inak llandan, folyamatosan kellett megjelen 28. Az sszes nvny terem tetett elszr, azutn az sszes tengeri terem tm ny s a
madarak, azutn az sszes szrazfldi llat. Vgl az ember (Gn. 1).
nik az egyes fbb kategrikon bell: nvnyek, tengeri te
remtmnyek, madarak s szrazfldi llatok.
29. Folytonossg van az let valamennyi form ja kztt. Minden 29. lland folytonossgi hinyok vannak az let sok klnbz nem e kztt. Valj
ban a Biblia 10-szer lltja, hogy minden egyes nem nm agtfogja reproduklni
organizmusnak egy kzs se van. Teht lland, folytonos az
(Gn. 1). A nemek rgzltek s vilgosan megklnbztethetk.
tmenet az sszes nvny s az sszes llat kztt. A fajok
m illii nem rgzltek, s nem vilgosan megklnbztethetk.
30. A tengeri let sok szz vmillival megelzte a szrazfldi le 30. A tengeri let nem elzte meg a szrazfldi letet (Gn. 1:11-13; 1:20-23).
tet.
31.dm nem tudta volna egy nap alatt megnevezni az sszes 31. A Biblia nem mondja azt, hogy dm adott nevet a Fld sszes vadllatnak. dm
nevezte el az sszes klnbz fajta szarvasmarht, madarat s a mez vadait. Az
llatot, mert tl sok volt. Emellett sok llat s nvny kihalt ad
sszes llat- s nvnyfaj az emberrel egy idben lt (Gn. 1:20-30).
digra, am ikor az ember ltrejtt.
32. A rovarok vmillikkal a madarak s virgz nvnyek eltt ke 32. A madarak s az sszes nvny a csszm szk eltt terem tettek (Gn.
1:20-24).
letkeztek.
33. A madarak vagy a hllkbl vagy a dinoszauruszokbl kelet 33. A madarak a dinoszauruszok, hllk s a Fld ms vadai eltt terem tettek (Gn.
1:20-25). Az ember ltta a dinoszauruszokat, s rt rluk, st az ris tengerjr
keztek. 100 m illi vvel ksbb, 60 milli vvel a dinoszauru
hllkrl is (Jb 40:15-41:34).
szok kihalsa utn keletkezett az ember.
34. A halak a madarak s gym lcsfk eltt sok szz milli vvel 34. A gym lcsfkat a halak eltt terem tette Isten. A halakat s a madarakat ugyanazon
a napon keltette letre.
jttek ltre. Az els halak s madarak tojsokbl keltek ki.
24. A nvnyek hossz idszak alatt keletkeztek. A virgz n 24. A nvnyek valamennyi dnt kategrija, magvaikat s gym lcseiket is belert
ve, a harmadik napon terem tetett (Gn. 1:11-12).
vnyek 220 milli vvel minden ms nvny kifejldse utn
jttek ltre.
25. A Nap nhny millird vvel a nvnyi let kifejldse eltt ke 25. A Nap egy nappal a nvnyi let megjelense utn terem tetett (Gn. 1:12-16).
letkezett.
26. A hat teremtsi nap valjban hat korszak. Ahogy Genezis 26. A nvnyeknek a tllshez (letben maradshoz) szksgk van a Napra s lla
tokra - f le g rovarokra. Mindegyik hrom szszerinti napon bell terem tetett (Gn.
1. lltja, a nvnyek egy nappal (korszakkal) a Nap eltt, kt
1:11-23). Ha sokkal tbb idt vett volna ignybe, a nvnyek nem tudtak volna
nappal (korszakkal) az llatok s hrom nappal (korszak
letben maradni5. Minden teremtsi napnak csak egy estje s egy reggele volt
kal) a rovarok eltt jelentek meg. Minden egyes teremtsi kor
(Gn. 1 :1 ,5 ,8 ,1 3 ,1 9 , 31).
szak utn estk s reggelek m illii teltek el.
I
298
Teisztikus evolci
A Biblia lersa
35. Bizonytalan, hogy melyik keletkezett elbb: a tyk vagy a to 35. A tyk megelzte az els tojs lerakst. Valamennyi llatot teljesen kialakulva s
js.
mkdkpes llapotban terem tette Isten.
36. Az els llatok egyszer tengeri llnyek voltak. Sokkal k 36. Az els terem tett llatok kztt jelentek meg a magasrend emlsk, pl. a nagy bl
sbb keletkeztek a halak, majd a ktltek s vgl az emlsk.
nk is. A kvetkez napon sok, gynevezett alacsonyabbrend form a terem tetett
A legvgl keletkezett em lsk kz tartoztak a blnk is.
(Gn. 1:21; 1:24).
37. Sok szzmilli vvel az ember ltrejtte eltt l llat ragadoz 37. Az els llatok nvnyevk voltak. Vagy az elbuks vagy az znvz utn nhnybl
(hsev) volt.
ragadoz lett (Gn. 1:30).
38. A nstnyek a hmek eltt jttek ltre.
38. A hmek s nstnyek egy fajon bell ugyanazon a napon terem tettek (Gn.
1:20-25). Az els frfi az els n eltt kerlt ki Isten kezbl (Gn. 2:22).
39. Ma is folyik makroevolci, gy a teremts hossz folyamat.
39. A teremts vilgosan megklnbztethet esemny volt (Zsolt. 148:5). Isten hat
nap alatt befejezte minden munkjt (Gn. 2 :1 -3 ; Ex. 20:11; 31:17; Zsid. 4:1-11).
40. A termszetben minden, a protonoktl az emberekig, lass fo 40. A termszetben minden egy vagy tbb gyors, egyedi lpsben terem tetett (Zsolt.
lyamatok rvn j tt ltre.
3 3 :6 -9 ). A Genezis tszr jelenti ki, Isten szlt... s gy le tt (Gn. 1:6-7; 1:9,11,
14-15, 24). A Biblia sszes csodja gyorsan ment vgbe, az els s legnagyobb
csodt, a terem tst magt is belertve.
41. Az evolci rszben a termszetes kivlasztdsnak nevezett 41. Isten mindenhat, s nincs szksge arra, hogy erszakot, fjdalm at vagy hallt
folyam at rvn mkdik. Erszakra, fjdalom ra s hallra volt
alkalmazzon ahhoz, hogy teremtsen. Nem Isten a szerzje a gonosznak, szenve
szksg, hogy az llatok mg komplexebbek legyenek. A szen
dsnek s betegsgnek. Teremtnk nhny jellemvonsa: szeretet, bkessg s
veds, a kegyetlensg s a hall az evolcis folyam at term
rm. Kzvetlenl a teremts utn minden igen j volt (Gn. 1:31). Akkor lpett
szetes kvetkezmnyei. Ebben az rtelemben a hall hozta ltre
be a vilgba a szenveds s a kegyetlensg, am ikor dm vtkezett (Gn. 3). Ebben
az embert.
az rtelemben az ember hozta ltre a hallt (Gn. 2:17; Rm. 5:12).
42. Az ember a termszet produktuma. Az em bert krnyezete ural 42. Az ember uralm at kapott a term szet felett. Isten elm ondta az embernek, hogy
ja s alaktja. Valjban tbbnyire a krnyezet hatrozta meg,
uralja krnyezett, hogy hajtsa uralma al a Fldet, s uralkodjon minden l dolog
hogyan j tt ltre az ember.
felett, ami csak mozog a fldn (Gn. 1:26; 1, 2 8 -3 0 ).
43. Nem volt egyetlen olyan teremtmny, akit dmnak hvhatnnk. 43. Az - s jszvetsg ihletett ri gy beszlnek dmrl, m int egynrl, s nem
A kifejezs az emberisgre vagy az sember egyik fajra utal.
m int az emberi fajrl (Gn. 5:3; I.Krn. 1:1; Luk. 3:38; Ap.csel. 17:26; Rm. 5:12;
dm s va mtoszbeli alakok lehetnek egy olyan regben,
I.Kor. 15:21-22; 15 :45-47). va is egyedi szemly volt (I.Kor. 11:8-9; I.Tim.
amelyik magyarzatot keres arra, hogyan j tt ltre a gonosz.
2:13-14). Mi mindannyian dmtl s vtl szrmazunk (Gn. 3:20).
Egy olyan idtlen mtosz, amely bemutatja a bns vlasztso
kat, amelyeket mi mind megtesznk.
44. Az ember az emberszabs majmoknl egy kiss magasabb- 44. Az ember, akinek kezbe az sszes llat feletti uralom adatott, Isten kpmsra
rend llat.
terem tetett (Gn. 1:26-27; 1:30; 5:1). Az ember kevssel ttetett kisebb az an
gyaloknl (Zsolt. 8:5).
45. Ember a Fld trtnelm nek csupn egyetlen ezredben lte 45. Az ember a teremts ta ltezik (Mt. 19:4; Mk. 10:6; 13:19; Lk. 11:50; Jn. 8:44;
zett, 10 millird vvel azutn, hogy a vilgegyetem elkezddtt,
Rm. 1:20).
s 4 millird vvel azutn, hogy a Fld kialakult.
46. Az ember alacsonyabbrend llatbl j tt ltre.
46. dm a porbl form ltatott (Gn. 2:7).
47. Az ember megjelense eltt mr majdnem minden fosszlia ki 47. Az ember azeltt terem tetett, hogy egyetlen fosszlia is kialakult volna.
alakult a Fldn.
48. Az ember nemzetsgtblzata sok emberszabs majomszer 48. Az ember nemzetsgtblzata dmmal s vval kezddik. Csak nhny szz
llatot is magban foglal. Ez tbb m int 100 000 nemzedket vel
nemzedket lel fel. A Biblia dmtl Noig, st egszen a trtnelm i idkig meg
t.
adja a leszrmazs vonalt (Gn. 5:1; I.Krn. 1; Luk. 3 :2 3 -3 8 ).
49. Az ember legkzelebbi rokonai az emberszabs majmok, amik 49. A szlsi fjdalom az elbuks kvetkezmnyeknt m egsokszorozdott (Gn. 3:16).
nek szlse nem jr fjdalommal. Valamilyen ismeretlen oknl
fogva az emberi szlets az anya s a gyermeke szmra egy
arnt fjdalmas s veszlyes. A termszetes kivlasztdsnak
ki kellett volna kszblnie a keskeny szlcsatornj nket7.
50. Isten lelket lehelt egy emberszabs teremtmnybe.
50. Isten az let lehelett lehelte az lettelen emberi testbe. Ez emberr lett (Gn. 2:7).
51. A legels emberek hsevk voltak. Az els, embernek tekint 51. A legels emberek vegetrinusok voltak (Gn. 1:29). Az els ember, dm kertsz
het llatok vadszok voltak. A fldm vels sok szzezer vvel
volt (Gn. 2:15). Ksbb farm er lett, mikzben fia, bel psztorkodott (Gn. 4:2).
ksbb kezddtt.
Nem egszen 10 nemzedkkel ksbb kezdett el az ember vadszni (Gn. 9:3).
52. Mivel az ember az llatokbl keletkezett, fiziolgiai felptetts- 52. Isten az em bert az llatoktl megklnbztetve, nmaga kpmsra terem tette
gkben s viselkedskben igen kevs klnbsg volt. (Ez az
(Gn. 1:26-27; 5:1). dm nem tallt egyetlen llatot, amely fizikailag s rzelmileg
elfelttel szolgl a modern pszicholgia alapjul.)
illett volna hozz. Csak egy msik emberi lny, va lehetett a trsa (Gn. 2:20).
53. Az els ember egy asszonytl szrmazik. A n pedig, akrcsak 53. Az els n egy frfibl szrmazik (cs. 17:26; I.Kor. 11:8). vt Isten klnleges
az a frfi, llatoktl. va letre hvsa dm oldalbl val iste
mdon teremtette, dm oldalbl vette ki (Gn. 2:21-2 3). vnak nem volt any
ni sebszeti beavatkozs folytn - kptelensg.
ja.
54. A hzassg egy kulturlis konvenci, amely az emberi tapasz 54. A hzassg Isten ltal ltrehozott maradand ktelk (Gn. 2:24).
talatbl j tt ltre. A kultra fejldsvel egy idben a hzassg
is vltozik.
55. Az ember lassan alaktotta ki az id alapegysgeit: a napot, a 55. Genezis 1, amelyet nem az ember lltott ssze, meghatrozza alapvet id-egys
hetet, a hnapot s az vet.
geinket.
56. Senki sem alaptotta meg a htnapos hetet. Kulturlisan j tt 56. Isten alaktotta ki a htnapos hetet az ember ldsra (Mk. 2:27). Tevkenysgre
ltre. Meglep mdon minden ism ert kultrnak a trtnelem
s nyugalmra emlkeztet bennnket a teremtsi ht sorn (Gn. 1; Ex. 20:8-11).
folyamn htnapos hete volt.

A Biblia lersa
Teisztikus evolci
57. Az Ednkrt mtosz.
299
57. Az denkert szszerinti, valsgos hely volt (sa. 51:3; Ezk. 28:13; 36:35; Jel 2:3).
58. Az emberek ritkn ltek 100 vnl tovbb, fleg az si m lt 58. Az znvz eltt olyanok voltak a felttelek, hogy a Genezis 5. fejezetben felsorolt
ban.
emberek kb. 900 vet ltek. (Lsd a 272. oldalt.)
59. A holdhnapokat az els hberek taln tvesen veknek nevez 59. Kt ptrirka 65 ves volt, amikor fiaik szlettek (Gn. 5:15; 5:21). Ha azok az vek
holdhnapok voltak, akkor mr 5 ves korukban gyermeket nemzettek!
tk. Teht a patriarklis kor (jellemzen 900 v) Genezis 5-ben
sokkal kevesebb, ha valdi vekben mrik.
60. Az els ember egszen primitv, technolgiailag fejletlen volt.
60. A teremts utn nhny szz ven bell az ember zeneszerszmokat ksztett (Gn.
4:21-22). Az sem bernek mr megvolt a technolgija ahhoz, hogy megptse
No brkjt (Gn. 6:14-16) s Bbel tornyt (Gn. 11:3-6).
61. A nyelv lassan alakult ki. rzelmi horkantsokkal s jelekkel 61. Isten dmot nagy szkinccsel teremtette, aki kezdettl fogva rtelmes beszlge
tseket folytatott. Teremtse napjn sok - ha nem is minden - szrazfldi llatot
kezddtt.
megnevezett (Gn. 2:18-24). A nyelvek Bbelnl sokasodtak meg (Gn. 11:1-9).
(Lsd a Nyelvek s Beszd c. rszt a 21-22. oldalon.)
62. Az dmtl Jzsefig felsorolt nemzetsg-tblzat sok hzagot 62. Az dmtl Jzsefig felsorolt nemzetsgtblzatok igen szorosan kapcsoldnak
egymshoz, m ert minden egyes ptrirka letkort megadjk, amikor a kvetkez,
tartalm az, az egyes hzagok taln vszzadokat velnek t.
megnevezett ptrirka megszletett. (Lsd a 272-273. oldalt.) Teht tbb id nem
illeszthet be kzjk.
63. Kint, dm s va els fit tvoli fldre szmztk, s 63. dmnak s vnak sok fia s lnya volt (Gn. 5:4). Kin valsznleg egy leny
testvrt vagy taln unokahgt vette felesgl8.
nem lett volna felesge, hacsak nem vesz felesgl egy
alacsonyabbrend fem lst, vagy egy msik ltrejtt embert.
64. vmillirdok ta fajok millii vltak egszen bonyolultakk. Ez 64. M indjrt a teremts utn Isten ltta, hogy mindaz, amit terem tett igen j (Gn.
1:31). Azta a dolgok csak romlanak (Gn. 3:16-19).
mg ma is folyik. Mg mindig keletkeznek j letformk.
65. A hall azutn lpett a vilgba, miutn az let legegyszerbb 65. A hall azutn lpett be a vilgba, hogy dmot Isten megteremtette, az pedig vt
kezett (Rm. 5:12).
form ja ltrejtt - egym illi vvel azeltt, hogy az ember kelet
kezett.
66. A hall megelzte azokat a megnyilatkozsokat, amelyeket n 66. A bn megelzte a hallt (Gn. 2:17; 3:1-21; Rm. 5:12; 6:23).
hny ember bnnek nevez9.
67. dm buksnak csupn lelki kvetkezmnyei, kihatsai vol 67. dm buksnak egyarnt voltak lelki s fizikai kvetkezmnyei (Gn. 2:17;
3:14-21; Rm. 8:18-2 2; I.Kor. 15:21-22).
tak.
68. Nhny nvny mr akkor mrgez volt, am ikor kialakult. Ez 68. Az elbuks eltt minden zld nvny ehet volt (Gn. 1:29-30).
javtotta tllsi kpessgket.
69. A tskk s bogncsok a nvnyekkel egytt keletkeztek.
69. dm bne m iatt vannak tskk s bogncsok (Gn. 3:17-18).
70. Az ember gonoszsga llati termszetnek eredmnye.
70. Az ember gonoszsga elbukott termszetnek eredmnye.
71. Isten lelket adott dmnak, gy dm volt az els emberszab 71. Az els dm s az utols dm (Jzus Krisztus) csodlatosan terem tett testtel
rendelkezett, mgis m indkett meghalhatott az emberi engedetlensg m iatt (Rm.
s fem ls, aki embernek nevezhet. gy halt meg, mint fem
5:14-15; I.Kor.15:45). Ha dm teste egy llatbl j tt volna ltre, ez a mlysges
ls eldei. A hall nem engedetlensgnek bntetse volt.
teolgiai sszhang megtrne - a megvlts tervvel egytt10.
72. A kzdelem s hall megelzte az ember Fldre rkezst. Ez a 72. A befejezett teremts, amely az embert is magba foglalta, igen j volt (Gn.
1:31). Nem volt sem kzdelem, sem hall. Ezt kveten az ember (szndkos enge
kzdelem azta is folyik.
detlensge miatt) kikerlt ebbl az univerzlis paradicsombl, s miatta kzdelem
s hall lpett a vilgba. Egy napon Isten ezt a paradicsomot, m int j eget s j
f lde t, helyrelltja (sa. 11:6-9; Jel. 22 :2-3 ).
74. Az ember folyamatosan javul fizikailag, mentlisan, szocili 74. Az els idktl kezdve az ember technolgiailag haladt elre (Gn. 4:21-22; 11:6).
Ez tbbnyire vitathatatlan (Gn. 11:6). Azonban fizikailag, erklcsileg s lelkileg
san, erklcsileg s lelkileg.
visszafejldtt (Gn. 3, 5,11).
75. Mivel az ember egy sok millird ves felfel halad folyam at 75. Mivel Isten teremtette az em bert (s minden mst is), Istennek kell szmunkra a
legfontosabbnak lennie. bennnket sajt kpmsra terem tett, uralmat kaptunk
tetfokra jutott, a legnagyobb gondunknak annak kell lennie,
az sszes tbbi terem tm ny f l tt (Gn. 1:26). Ezrt gondoskodnunk s trdnnk
hogy fajunk tovbbi javulsn s jltn m unklkodjunk11.
kell velk, klnsen embertrsainkkal. Vtkeztnk, ezrt Megvltra van szks
gnk (Jn. 3:16).
Miutn megvizsgltunk sok, a teisztikus evolci s az

let s a trtnelem bibliai szemllete kztt feszl ellent
mondst, az embernek figyelembe kellene vennie az albbi
krdst:
Ha Istennek korltlan a hatalma, s m eg tudta teremteni a
vilgot, ha az embernek tadta a feljegyzst arrl, amit csele
kedett, s ha a tudomnyos bizonytkok nincsenek ellentm on
dsban ezzel, akkor mi gtol minket abban, hogy elhiggyk: ez

tnylegesen m egtrtnt?12
Ha evolci trtnt, akkor a hall mr azeltt elter
jedt, hogy az ember ltrejtt. De ha a hall megelzte az
embert, s nem dm bnnek kvetkezmnye volt, ak
kor a bn kpzelgs. Ha viszont a bn kpzelgs, akkor
nincs szksgnk Megvltra.
73. Azta, hogy a Fld Isten vezetsvel ltrejtt, a termszeti 73. Ezek a hallos szerencstlensgek nem alkottk rszt Isten igen j terem ts
nek. Ezt a bkessget az ember bne puszttotta el. Az emberi gonoszsg oly
katasztrfk, znvizek, viharok, villm csapsok, vulknki
annyira elhatalm asodott, hogy Isten gy dnttt, hogy szinte minden embert s
trsek, fldrengsek, aszteroidk, m eteoritok s stksk
minden levegt llegz llatot elpusztt egy, az egsz Fldre kiterjed znvzben.
becsapdsa hallt hozott a Fldre.
Ezek a szerencstlensgek az znvz kvetkezmnyei (Gn. 1:31; 6 :5 -7 ). (Lsd a
8 6 -2 2 5 . s a 251. oldalakat.)
300
1.
Egy 1984. prilis 23-n kelt levelben James Barr, az Oxfordi

Egyetem hber professzora a kvetkezket rta Dvid C. C.
Watsonnak:
... t u d o m s o m szerint va lsz nleg e g y e t le n vilghr e g y e
tettek. Ha a megjelentette kifejezse lett volna a cl, mint

ahogy I.Mz. 1:9-ben, ahol azt olvashatjuk, hogy M o n d ta Is
t e n . . . tessk meg/ltszdjk m e g a szraz, felttelezheten a
hber ra a h sz szerepelne a versben.
t e m e n sin cs o lya n hber, v a g y tes t a m e n tu m i professzor, aki

v e l e m e g y t t n e o sztan azt a v le m n y t , h o g y I.Mz l - l l
rjnak (rinak) az volt a szndka, h o g y olvasi t u d o m
sra hozza, miszerint (a) a te re m ts hat n a p alatt trtnt,
5.
A nap-korszak elmlet nhny szszlja azt lltja, hogy az

I.Mz. 1:3-ban szerepl fny tartotta letben a nvnyeket,
amg a Nap meg nem jelent egy korszakkal ksbb. Mg a nap
fny hatsra megindul a fotoszintzis, ltalnossgban vve a
fny ezt nem tudja elrni. Pldul a nvnyek egy htkznapi
izz fnynek hatsra, ha nem ri ket a napfny, nem fognak
nvekedni. A specilis gknek, melyeket kimondottan abbl
a clbl hoztak ltre, hogy a nvnyek fejldst elsegtsk,
majdhogynem ugyanazzal a szles sznsklval kell rendelkez
nik, mint amellyel a Nap rendelkezik. Emellett infravrs s
ultraviola hullmhossz sugarakat is ki kell bocstaniuk. Van
nhny nvny, mint pldul a paradicsom s az eper, amelyek
fejldse ezen extra tulajdonsggal rendelkez izzk mellett is
nehzsgekbe tkzik. A legtbb nvnynek rzkelnie kell a
nappal-jszaka ciklikussgt. Vannak olyan nvnyek, ame
lyeknek ahhoz, hogy nvekedsk az egyik fzisbl a msikra,
pldul rgyezsbl virgzsba vlthasson, mindenkppen
szksgk van a fny ves ciklikussgra is. Ha a fnyforrs
nak a nvnytl val tvolsga tl sokat vltozik, a fny inten
zitsnak ez a klnbsge krt tesz a nvnyben. Ahhoz, hogy
ezek a kvnalmak mind teljesljenek, legjobb, ha a fnyforrs
megegyezik a Nap fekvsvel, fnyessgvel s sznkpvel ms szval, azzal a fnnyel, amely a Napbl jn.
Senki sem biztos abban, hogy mi volt az I.Mz. 1:3-ban
emltett vilgossg, milyen jellemzi voltak, vagy honnan
szrmazott. Ezrt nem tudjuk, hogy vajon fenntarthatta-e a
klnfle nvnyek lett, s kpes lett volna-e biztostani a
Fldn a megfelel napi s az vszaknak megfelel hmrsk
letet hrom korszakon keresztl (azaz tbb szzmilli ven
t) addig, amg a Nap t nem vette tle ezt a szerepet. Va
jon az I.Mz 1:3-ban emltett fny csak gy kikapcsoldott,
amikor a Nap megteremtetett a negyedik korszak folyamn?
Ne felejtsk el, hogy a legtbb teisztikus evolucionista vallja,
hogy a hat korszak 4,6 millird ven t tartott. Mg ha az
nem is jelent problmt az elmlet szmra, hogy a napfny
egy korszakon t hinyzott, az, hogy az llatok nem voltak
jelen kt korszakon keresztl, annl inkbb problma. Az
llatok termelik a nvnyek szmra nlklzhetetlen szn
dioxidot, a rovarok pedig elssorban a virgot hoz nvnyek
szempontjbl elengedhetetlenek, hisz k felelsek a meg
termkenytsrt. A rovaroknak s ms llatoknak, illetve a
Napnak mr kellett lteznie az els nvnyek megjelenst
kvet napokban vagy hetekben.
6.
Mg ha az ember nem is tud rla, hogy az I.Mz. 1-ben 10-szer

fordul el [sokasodni fognak] az n e m k szerint, kifejezs, a
jzan sz akkor is ezt diktlja. Nyilvnval, hogy a tyktojsokbl csak csirkk kelnek ki, s csak a tykok raknak ilyen
tojsokat. Teht felvetdik a klasszikus paradoxon: Mi volt
elbb, a tyk vagy a tojs? A vlasz taln meglep lesz.
A kislnyok, ahogy sokan tudjk is, mr szletskkor
rendelkeznek teljes petesejtllomnyukkal. (A kettosztds
utn ezekbl a sejtekbl lesznek petesejtek.) Mr hnapokkal
u g y a n o ly a n 24 r s na p ok alatt, m in t am ilyenek et je l e n l e g
is ism ernk; (b) a M zes I. k n y vn ek n e m z etsgt b l z a
taiban szerepl szmadatok, a m elyek e gy sz er ssz ea d
s o n alapulnak, a vil g m ega la pts tl kezdve szmtjk az
veket. Az ltaluk fellltott k ron olgia eligazt minket az
u t n a kvetkez bibliai t rtn etek b en ; (c) N o znvizt
g y kell rtennk, m int a m e ly az egsz vilgot elbortotta,
s m e g s e m m is te tt m i n d e n letet, e m b e r t s llatt egyarnt.
K ivtelt csak azok kpeztek, akik a brkban voltak. Vagy
a msik oldalrl megkzeltve, a vdek ezsk nt felhozott
rveket, am elyek a m ellett kardoskodnak, h o g y a te re m ts
n a p ja i hossz idszakoknak tu dhatok be, h o g y az vekrl
t rtnt feljegyzsek n in c se n e k id ren d i so r re n d b e n , s h o g y
az znvz c s u p n helyi, m ez o p o t m ia i j e l e n s g volt, e g y e t le n
ilyen professz or s e m veszi kom olyan, m r a m e n n y ir e tudom .
M in d en n ek r t k elsek p p en csak a nnyit m o n d a n k , h o g y az
ilyen professzorok n a g y t b b sg e ker ln az e ffle vitkban
v a l rszvtelt, s gy n e m sokat szlna e krdsrl s e m gy,
s e m g y .
2.
Ez a formtum s az lltsok bizonyos rsze Richard Niessen

cikkbl szrmazik, amelynek cme Several Signihcant
Discrepancies Between Theistic Evolution and the Biblical
Account (Nhny jelents ellentmonds a teisztikus evol
ci s a bibliai lers kztt), s a T h e C re a tio n R esea rch S o ciety
Q u a rterly, 16. vfolyamnak 1980. mrciusi szmban jelent
meg (220-221. oldal).
3.
Ha minden okozatnak van valami oka, s annak is van valami

oka, akkor az esemnyek vgtelen lncolata idben visszany
lik - s nem talljuk a kezdetet. Filozofikus szjrs szerint az
ember vagy emellett a kvetkeztets mellett teszi le a vokst,
vagy elfogadja, hogy ltezik egy vgtelen Isten. A tudomnyos
megkzelts szerint az ember eljuthat arra a kvetkeztetsre,
hogy volt kezdet; azaz nem kell a vgtelensgig visszafel k
vetkeztetni. (Lsd A kezdet s A termodinamika mso
dik fttele c. rszeket a 37. oldaltl.) A bibliai szemllet sze
rint az embernek csak el kell olvasnia, s azutn el kell hinnie
a Biblia els szavt (amely ugyanaz, mint a knyv cme) - ez
messzemenen a legegyszerbb feladat.
4.
Akik ezt az elterjedt nzetet valljk, sohasem magyarzzk

meg, hogy kinek bukkant fel a Nap. A teisztikus evolucionistk szerint az emberek csak j pr millird vvel ksbb jelentek meg.
Azt lltani, hogy az I.Mz. 1:16-ban szerepl teremtette
(hber: asah) sz igazbl azt jelenti, hogy megjelentette,
csupn egy flrevezet szjtk, amelyet a hber nyelv nem
tmaszt al. Minden jelentsebb bibliafordtsban azt talljuk,
hogy a Nap, a Hold s a csillagok a negyedik napon terem -

a szletsk eltt megvan az sszes olyan sejtjk, amely letk
htralv rszben a szaporodshoz szksges lesz. A tykokra
ugyanez igaz, s tulajdonkppen minden nstny gerincesre:
ilyenek pldul a madarak, az emlsk, a halak, a hllk s a
ktltek. (Nhny hal taln kivtelt kpez. A tudsok e kn
ds tisztzsa rdekben mg kutatnak.) Teht az els tykkal
egytt megjelentek az els tojsok is. Egyik sem volt elbb;
egyszerre jelentek meg. A ltszlagos ellentmonds meg is van
oldva. Csak az evolucionistk szmra paradoxon ez a krds.
Eltnnek a ltszlagos ellentmondsok, amikor valaki megrti, hogy az let olyan lenygzen sszetett, amelyet csak egy
vgtelen hatalommal s intelligencival rendelkez Alkot
hozhatott ltre.
7.
Joshua Fischman: Putting a New Spin on the Birth of Humn

Birth (j rtelmet adnak az emberi szlets megszlets'
nek), Science , 264. vfolyam, 1994. mjus 20., 1082-1083. ol
dal.
8.
Nem volt helytelen a testvrek kztti hzassg? Napjainkban

sok orszgban trvny tiltja, illetve nem tartjk tancsosnak,
ha kzelebbi rokonok hzassgot ktnek, mert ennek kvetkez
mnyeknt az utdok sok esetben genetikai fogyatkossggal
jnnek a vilgra. Pldul, ha a szlk elsfok unokatestvrek,
annak eslye, hogy a gyerekek tzves koruk eltt meghalnak,
4,4%-kai nagyobb. Ez az arny a fogantats utn hat hnappal
vagy ksbb trtn vetlst is magban foglalja. (Lsd Kevin
Daves: Cost of Consanguinity [A kzeli vrrokonsg ra],
Natr, 371. vfolyam, 1994. oktber 13., 630. oldal.)
A srlt gnek, melyek ltalban sugrzs vagy ms kros
krnyezeti tnyezk nyomn alakulnak ki, dm s va ko
rtl fogva folyamatosan halmozdnak az emberben. A hibs
gnek nem azonnal okoznak krt, mert ltalban mindenki
rkl egy, a fogyatkos gnnel megegyez j gnt a msik sz
ljtl. Azonban ha a szlk kzeli rokonok, jval nagyobb az
eslye annak, hogy kzs sktl ugyanazt a hibs gnt r
kltk. Ha gyermekk mindkt szltl ezt a hibs gnt kap
ja meg, ltalban valamilyen rendellenessggel jn a vilgra.
Mivel a fogyatkos gnek az id elrehaladtval halmozdnak
fel, dm s va gyermekeinek s unokinak mg nem volt
sok hibs gnjk. (I.Mz. 1:31) Ezrt a kzeli csaldtagok kzti
hzassgok nem jrtak olyan egszsggyi kvetkezmnyek
kel, mint manapsg. A Biblia a vrfertzs elkerlse rde
kben attl kezdve tiltja a rokonok kzti hzassgot, amikor
Mzes ihletst kapott a III.Mz. 18:6-18 megrsra.
9.
Sok ateista megrti - jobban, mint a teistk -, hogy ennek

milyen nagy jelentsge van. G. Richard Bozarth az albbi ki
jelentseket teszi a The A m erican A theist- ben:
301
A keresztnysg harcolt, mg mindig harcol, s a vgskig

harcolni is fog az evolci ellen, m ert az evolci teljesen s
vglegesen lerombolja azt az igazn fontos dolgot, amely miatt szksgess vlt, hogy Jzus a Fldre jjjn. Ha az ember
lerombolja d m s va, illetve az eredend bn tant, a
trmelk kztt megtallja isten
[gy, kisbetvel rva!] fi
nak szvszort m aradvnyait. M ondjuk azt, hogy nem volt

rtelme annak, hogy meghalt. H a nem Jzus volt a Megvlt,
aki meghalt a bneinkrt - az evolci pedig ezt jelenti - ,
(G. Richard Bozarth:

The Meaning of Evolution, [Az evolci rtelme], The
A m erican Atheist, 20. vfolyam, 2. szm, 1978. februr,
30. oldal.)
akkor a keresztnysg semmit sem r!
10. E mlyen gykerez tma rszletesebb megvitatsa a kvetke

z knyvben tallhat: Artbur C. Custance: Two M n C alled
A d am (Kt dmnak nevezett ember), Brockville, Ontario,
Doorway Publications, 1983.
Egy ponton (a 250. oldalon) Custance gy sszegzi mon
danivaljt:
A kztk [dm s Krisztus] lv kapocs az, hogy m ind
ketten termszetfeletti mdon szlettek. dm , az els em
ber szletse egyrtelmen termszetfeletti volt; s az utols
d m szztl val fogantatsa szintn termszetfeletti ese
mnynek szmtott.
Egy evolcis folyam at sorn elnyert llati eredet test
teljesen ms, mint egy isteni eredet, amelyre az ember kz
vetlenl a teremts rvn tett szert. A m i az elbbit illeti, nyil
vnval, hogy termszetnl fogva hall al vettetett, hisz fel
meni a femlsk, amelyek csaldjban termszetes a hall.
A m i az utbbit illeti, a test szintn ki van tve hallnak, de
nem a termszetnl fogva, hanem m ert ez a bntetse.
A megvlts tervnek egsze ezen a klnbsgen fordul
meg, m ert az utols d m termszetnl fogva nem lehet ki
tve a hallnak, mgis igazi helyettesknt odaldozza magt.
Megteszi, hogy id eltt kifizeti az adssgot a termszetnek.
11. A vilgi humanizmusnak ez az alapttele - egy hitrendszer,

amely uralja mdinkat s az adfizetk pnzbl tmogatott
iskolkat. Erre az ateista filozfira elfizetk nincsenek tuda
tban annak, hogy amit tmogatnak, evolcis gykerekbl
tpllkozik, hitvallst az evolci elmletnek ksznheti,
s rejtetten magba foglalja az evolcit. Az Amerikai Leg
fbb Brsg kijelentette, hogy a vilgi humanizmus: valls.
(Tercaso vs. Watkins, 367 U.S. 488, 1961, 11. megjegyzs.)
12. Malcom Bowden: The Rise o f the Evolution Fraud (Az evol
cis csals keletkezse), San Diego, Creation-Life Publishers,
1982, 167. oldal.
302
Altmasztja-e az jtestamentum az I.Mz. 1-11-ben foglaltakat?

Az elmlt vszzad sorn gy beszltek az evolcirl, mint
tudomnyosan bizonytott tnyrl, s ez az llspont szilr
dan megvetette a lbat az iskolkban is. Kvetkezskppen
a Teremts knyvnek els tizenegy fejezete zavaross, rtel
mezhetetlenn vlt sok keresztny egyhz, teolgiai fiskola
s egyetem szmra. Az egyhzakban s lelkszkpzkben
kevesen gondolkodtak el azon, hogy milyen alapvet jelent
sggel brnak ezek a fejezetek az jszvetsg szempontjbl.
Az jtestamentum s maga Jzus Krisztus is gyakran utalt
vissza ezekre a fejezetekre. Mennyire tarthatjuk ket hitele
seknek, ha a fejezetek, amelyekre utalnak, nem a valsgrl
szmolnak be? Az albbi felsorolsban 68 jszvetsgi ige
tallhat, melyek kzvetlenl visszautalnak Mzes I. kny
vnek ezekre az elsdleges fontossg fejezeteire. (Rszben
Dr. Henry M. Morris knyve alapjn, The Remarkable Birth
o f Plnt Earth [A Fld nev bolyg figyelemremlt szlet
se], San Diego, California, Institute fr Creation Research,
1972, 101-103. oldal.) Ezenfell sok ms kzvetett utals is
trtnik I.Mz. 1-11 fejezeteire.
Annak, aki a Szentrst tanulmnyozza, fel kell ismernie,

hogy az jtestamentumi rk hittek a Mzes I. knyvnek
els fejezetben felvzolt esemnyekben. Jl jegyezzk meg,
hogy:
a) Minden jszvetsgi r hivatkozik a Teremts knyv
nek els fejezeteire (I.Mz. 1-11).
b) Jzus Krisztus Mzes I. knyvnek mind az els ht fe
jezetre hivatkozott.
c) A Galciabeliekhez, a Filippibeliekhez, a Thessalonikabeliekhez (I. s II.), a Timtheushoz (II.), a Titushoz
s a Filemonhoz rt levelek s Jnos Apostol II. s III.
levelei kivtelvel minden jtestamentumi knyvben
tallhatak visszautalsok I.Mz. 1-11-re.
d) Az jszvetsg I.Mz. 1-11 minden fejezetre (a 8. ki
vtelvel) visszautal.
e) Minden jszvetsgi r nyilvnval mdon trtneti
leg pontos, hiteles hradsknt fogadta el Genezis els
fejezeteit.
21. tblzat: jtestamentumi hivatkozsok Gn. 1-11-re (*Jzus Krisztus szavai fldi szolglata sorn)
Hivatkozs
*1. Mt. 19:4
Genezisbeli hivatkozs
1:27; 5:2
*2. Mt. 1 9 :5 -6
ragaszkodik felesghez; lesznek egy testt
2:24
*3. Mt. 23:35
igaz bel
4:4
6 :1-22 ; 7:1-24; 8 :1 -2 2
*4. Mt. 24:37-39
No s az znvz
*5. Mk. 10:6
frfit s asszonyt terem tett
1:27; 5:2
*6. Mk. 10:7-9
ragaszkodik felesghez, lesznek egy testt
2:24
*7. Mk. 13:19
a teremts kezdete ta, am it Isten terem tett
1:1; 2:4
8. Luk. 3 :3 4 -3 6
nemzetsgek: dmtl Smig
11:10-26
9. Luk. 3 :3 6 -3 8
nemzetsgek: Notl dmlg, s Istenig
5 :3 -2 9
*10. Luk. 11:51
bel vre
4:8-11
*11. Luk. 17:27
eljtt az znvz, s mindent elpuszttott
8 :1 0 -2 6
12. Jn. 1:1-3

*13. Jn. 8:44
Tma
frfit s asszonyt terem tett
kezdetben Isten
1:1
hazugsg atyja
3 :4 -5
2:1
14. cs. 14:15
aki terem tette az eget s a fldet
15. cs. 17:24
Isten terem tett mindeneket
1:1-31
16. Rm. 1:20
a vilg teremtse
1 :1 -3 1 ;2 :4
17. Rm. 4:17
Isten a semm ibl terem tett
1:1-31
18. Rm. 5:12
a bn ltal belpett a vilgba a hall
2:16-17; 3:19
19. Rm. 5:14-19
a hall dmtl fogva uralkodott
2:17
20. Rm. 8 :2 0 -2 2
a teremts m egrom lott
3:17-18
21. I.Kor. 6:16
a kett egy testt lesz
2:24
22. I.Kor. 11:3
az asszony feje
3:16
23. I.Kor. 11:7
Isten kpmsra
1:27; 5:1
24. I.Kor. 11:8
asszony a frfibl
2 :2 2 -2 3
25. I.Kor. 11:9
asszony a frfirt
2:18
26. I.Kor. 15:21-22
egy ember ltal j tt a hall
2:1 6 -1 7 ;3 :1 9
27. I.Kor. 15 :38 -39
m indenkinek... sajt magva
1:11,21,24
28. I.Kor. 15:45
dm l lny lett
2:7
29. I.Kor. 15:47
ember a fldbl
3:23
30. II.Kor. 4:6
a sttsgbl ki a vilgossgra
1 :3 -5
31. II.Kor. 11:3
a kgy megcsalta vt
3 :1 -6 ,1 3
32. Ef. 3:9
mindeneket terem tett
1 :1 -3 1 ;2 :1 -3
33. Ef. 5:30-31
ragaszkodik felesghez, lesznek egy testt
2:24
34. Kol. 1:16
mindenek ltala terem tettek
1:1-31; 2 :1 -3
35. Kol. 3:10
az kpmsra terem tetett
1:27
36. I.Tim. 2:13-14
dm terem tetett elsnek
2 :1 8 -2 3

Genezisbeli hivatkozs
Tma
Hivatkozs
37. I.Tim. 2:14
az asszony csalatott meg
3 :1 -6 ,1 3
38. I.Tim. 4:4
minden, am it Isten teremt, j
1:10-31
39. Zsid. 1:10
kezdetben Isten terem tette az eget s a fldet
1:1
40. Zsid. 2 :7 -8
minden az embernek van alvetve
1:26-3 0; 9 :2 -3
41. Zsid. 4:3
munkit befejezte
2:1
42. Zsid. 4:4
megnyugodott a hetedik napon
2 :2 -3
43. Zsid. 4:10
m egnyugodott munkitl
2 :2 -3
44. Zsid. 11:3
a vilgegyetem teremtse
1:1
45. Zsid. 11:4
bel jobb ldozatot m utatott be
4 :3 -5
46. Zsid. 11:5
nok elragadtatott
5:21-24
47. Zsid. 11:7
No hzanpe megmeneklt
7:1
bel vre
4:10
48. Zsid. 12:24

49. Jakab 3:9
emberek Isten hasonlatossgra
1:27; 5:1
50. I.Pt. 3:20
a brka megptse, nyolc llek megmeneklt
6:14-16; 7:13
6 :8 -1 2 :7 :1 -2 4
51. II.Pt. 2:5
znvz az istenteleneken, nyolc llek megmeneklt
52. ll.Pt. 3 :4 -5
a Fld vzbl s vz ltal form ldott ki
1:6-7
53. ll.Pt. 3:6
a vilgot vz puszttotta el
7:17-24
54. I.Jn. 3:8
a gonosz kezdettl vtkezett
3:14
55. I.Jn. 3:12
Kin meglte testvrt
4:8, 25
56. Jd. 11
a Kin tja
4:8,1 6, 25
57. Jd. 14
nok, dmtl fogva a hetedik
5 :3 -2 4
58. Jel. 2:7
az let fja
2:9
59. Jel. 3:14
Isten teremtsnek kezdete
1 :1 -3 1 :2 :1 -4
60. Jel. 4:11
mindeneket terem tett
1 :1 -3 1 :2 :1 -3
61. Jel. 10:6
aki terem tette az eget s a fldet
1:1; 2:1
62. Jel. 14:7
aki alkotta az eget s a fldet
1:1; 2:1, 4
63. Jel. 20:2
a rgi kgy, aki az rdg
3:1,14
64. Jel. 21:1
az els g s az els fld
2:1
65. Jel. 21:4
nincs tbb hall, szomorsg kilts s fjdalom
3:17-19
66. Jel. 22:2
az let fjnak gym lcse
3:22
67. Jel. 22:3
nincs tbb tok
3:14-19
68. Jel. 22:14
az let fja
2:9
rdekes prhuzamot fedezhetnk fel a Teremts knyv

ben lert znvz s az jtestamentumban tallhat vzkeresztsg kztt. Mi volt eredetileg a vzkeresztsg jelentsge?
Termszetesen Jnos a megtrs szimblumaknt, a bnk
bocsnatra keresztelt, de honnan vette az tletet? Jzus
megbzta tantvnyait, hogy menjenek, tantsanak, tegyenek
tantvnyokk embereket, s kereszteljenek (Mt. 28:19-20).
303
A keresztny egyhzak eltr mdon vlekednek a keresztsgrl, de tbbsgk azt tantja, hogy a keresztsg a Krisztus
ba mint Megvltba vetett hitet jelkpezi. Ahogy az albbi
tblzatra pillantunk, gondolkodjunk el azon, vajon a vzzel
trtn keresztels n em emlkeztet-e bennnket az znvzre.
I.Pt. 3:20-21 sszekapcsolja a kettt.
22. tblzat: Az znvz s vzkeresztsg sszehasonltsa

Vzkeresztsg
Egy bns ember, aki Krisztusra bzta dvssgt, vzzel elborttatik.
A brka kiemelte Isten kvetit a vzbl.
A Krisztusban hvt is kiemelik a vzbl.
Miutn az znvz elkezddtt, 40 nap s 40 jjel esett.
Jzus keresztsge utn 40 nap s 40 jjel bjtlt.
Az znvz utn a galamb visszatrt Nohoz jelezve,hogy mr biztonsggal Miutn Keresztel Jnos megkeresztelte Jzus Krisztust, Isten Lelke galamb
ki lehet menni az elpusztult vilgba.
knt alszllt Krisztusra. Akkor Jzus kiment a pusztba, aholmegksrtetett.
Egy msik figyelemremlt prhuzam is fellelhet a brka

s Jzus Krisztus kztt. Mindkett egyedli menedkknt
szolglt a borzaszt tlet ell. Mindkettben Isten tkletes,
elrelt gondviselse nyilatkozik meg, s brmely bns em
ber mindenfle ellenszolgltats nlkl ignybe veheti. A ht
kznapi rtelemben vett blcsessg mindkettt ktelkedve,
st gnyoldva fogadta, s megkrdjelezte alkalmassgukat.
Mindkett a maga nemben pratlan s szrny bntst
szenvedett el azrt, hogy msokat megmentsen. Az emberek
gnyt ztek abbl a gondolatbl, hogy vz fog alszllani az
gbl, s hogy szksg van valamire, ami megmentheti ket.

Napjainkban sokan megvetssel tekintenek a keresztre, s el
fogadhatatlannak tartjk azt a gondolatot, hogy megments
re szorulnak. A brkban sok frhely volt; Krisztus is helyet
ksztett szmunkra, ahol sok lakhely van (Jn. 14:2-3). A
brknak egy ajtaja volt, amelyet Isten zrt be; Krisztus azt
mondta, n vagyok az ajt (Jn. 10:9). Isten ezt is be fog
ja zrni. A brkt a szurok tette lkbiztoss (hber: kopher);
Krisztus vre kiontsa ltal vzhatlan vltsgdjat (hber:
kopher) fizetett rtnk, ami tkletes vdelmet nyjt.
Egy bntl m egrontott vilg vzzel elborttatott.
304
Hogyan tanthat az eredetkrds a kzpiskolkban s a fiskolkon?

Az llami iskolkban sohasem tkztt trvnybe a terem
ts mellett szl tudomnyos bizonytkok tantsa1. Sok
tanr mgis tancstalan, s nem tudja, hogyan oktassa. Az
iskolknak olyan helyeknek kellene lennik, ahol a dikok
tudakozdhatnak, s ahol megtantjk ket arra is, hogyan
vizsgljanak meg tbb oldalrl egy krdst. Kevs olyan el
mleti trgy van, amely nagyobb jelentsggel brna a kzp
iskolai vagy fiskolai dikok szmra, mint az eredetkrds.
Annak a tnynek, hogy maga a krds vitatott, nem kell te
herttelknt nehezednie a tanrok vllra. pp ellenkezleg,
ez elny2. Az eredetkrds kutatsi projektje idelis eszkz
arra, hogy a dikok elemz kpessge fejldjn.
Az eredetkrds kutatsi projektje
B e v e z e t s . Az eredetkrds kutatsi projektje taln az egyik

legrdekesebb s legizgalmasabb vllalkozs, amellyel a di
kok valaha tallkoztak. Olyan, amelyre htralv letk
ben mindig emlkezni fognak. Nyilvnvalv teszi, hogyan
mkdik a tudomnyos rdeklds, mikzben arra az egyik
legalapvetbb s legtermszetesebb krdsre pt, amelyet az
embernek csak feltehetnek: hogyan kezddtt mindez? Min
den egyes diknak el kell dntenie: 1. melyik eredetteria
illik ssze legjobban a tudomnyos bizonytkokkal, s 2. le
kell rnia egy paprra azt is, hogy mirt. A vallsos hitelvek
- mikzben fontosak lehetnek a dik tfog kvetkeztetse
inl - nem alkothatjk a dolgozat rszt. Nincs helyes vagy
helytelen vlasz. Ehelyett a dik munkjnak kirtkelsnl
a kutats tfog ve, a kritikus gondolkods, a szilrd logika
s az adatok rszletes sszehasonltsa szempontjnak kell
rvnyeslnie.
Az eredetkrds kutatsi projektjnek albbi lerst lta
lnos formban foglaltk rsba, hogy az egyarnt felhasznl
hat lehessen kzp- s fiskolai szinten, vilgi s vallsi is
kolkban is. A tanrok a rendelkezsre ll idhz, a dikok
szksgleteihez s a tantrgyakhoz igazthatjk.
Clja: Ez a projekt minden diknak segt (1) a tudomnyos
elemz kpessgek kifejlesztsben, (2) a tudomny sok,
ltszlag szertegaz tmjt s szakterlett rett, rtelmes
vizsgldsba integrlnia, s (3) lehetv tenni az elmleti
tanulmnyozst a tudomny egyik fontos terletn anlkl,
hogy megsrten a klnbz vallsos nzeteket, amelyek az
egyn s az otthon kivltsgai. Mivel az eredetrl szl krds
mindkt oldaln erteljesen kpviselt nzetek kerlnek el,
a dikban mr els alkalommal ers, indokolt s magabiztos
egyet nem rts alakul ki nhny tudomnyos szaktekintllyel
s tanknyvszerzvel szemben. Ez az oktats rszrl nyjtha
t tapasztalat, amellyel mg a legtbb tuds s mrnk sem
rendelkezik, tesz igazn rett. Sajnos a jellegzetes tanter
mi tapasztalat - fleg a tudomnyok tern - az informci
megtanulsbl vagy felszvsbl, nem pedig a bizonytkok
kirtkelsbl s annak eldntsbl ll, hogy a nhny tu
domnyos magyarzat kzl melyik a leginkbb hihet.
A projekt: Minden diknak rnia kell egy dolgozatot, amely
ben megfogalmazza, hogy melyik eredetterit tmasztjk
al leginkbb a tudomnyos bizonytkok, s mirt. A dol

gozat els mondata ez legyen: Hiszem, hogy a tudomnyos
bizonytkok leginkbb... tmasztjk al. Az resen hagyott
helyre pldul berhatjk az albbi vlaszok egyikt:
az evolci terijt
a teremts elgondolst
az evolci mdostott elmlett
a teremts mdostott elkpzelst.
(Az evolci s a teremts meghatrozsval a 306.
oldalon tallkozhatunk.) Ha egy dik gy rzi, hogy a bi
zonytkok nem az evolci, de nem is a teremts terijt
tmasztjk al, akkor hatrozza meg azt a bizonyos elgondo
lst. A dikoknak meg kell rtenik, hogy a csupn nhny
tudomnyos bizonytk vizsglatn alapul kvetkeztetseik
eltrhetnek vallsos nzeteiktl (deizmus, ateizmus vagy a
kett szmos vltozata). E projektnek nem az a feladata, hogy
feloldja az effle klnbzsgeket, hanem az, hogy megta
ntsa a tudomnyos bizonytkok vizsglatt. A tudomny
korltai s bizonytalansgai, fleg amikor si, megismtel
hetetlen s nem megfigyelt esemnyekkel foglalkozik, mg a
projekt elvgzse eltt nyilvnvalv vlnak.
A tanr szerepe: A tanr elsdleges szerepe, hogy (1) min
den dikban kifejlessze a tudomnyos elemz kszsget, (2)
meggtolja, hogy vallsi aspektusok lpjenek be a tantermi
diszkusszikba, (3) megakadlyozza brmelyik tudomnyos
bizonytk cenzrzst, s (4) kihvssal illesse s sztklje
a dik gondolkodst. A tanroknak gyakran fel kell tenni
k effle gondolatbreszt krdseket:
Mifle feltevsekkel ltl?
Leellenrizhetk-e ezek a feltevsek?
Mirt nem rtenek egyet ms tudsok?
Milyen egyb magyarzatok vannak?
Milyen bizonytk alapjn lehet ms kvetkeztetsekre
eljutni?
A tanrnak nem az a szerepe, hogy kiknyszertse az ere
detelmletek valamelyikbe vetett hitet, st az sem, hogy
megtantsa az anyagot. A tma anyaga olyan nehezen tte
kinthet, olyan nagy v, hogy rtelmetlen lenne azt vrni a
tanroktl, hogy a tants miatt gyorsan elsajttsk. Tovb
b a legtbb tanrnak eltletei vannak, amelyek knnyen
elterelhetik a dik dntsalkot folyamatt. A dikok majd
gyakran felteszik a krdst (kiss krmnfontan), hogy mit
hisz a tanr.
A javasolt vlasz gy hangzik: Ne trdj azzal, hogy n
mit hiszek. Ami ennl a tantrgynl szmt az, hogy mennyire
alaposan vizsglod m eg a krdskr mindkt oldaln tallhat
bizonytkokat. Engem n em rdekelnek a te specilis kvetkezte
tseid, csak az alapossg s a logika, am elyet a kvetkeztetshez
val eljutsig alkalmazol. Ezt pedig m agadtl kell m egten n ed .
A tanr vlasztsi lehetsgei
1. Dntse el az rsos fogalmazvny hosszt. Ennek a
dntsnek a dikok tudsszintjre, az elsajttand
tananyagra s a tanr clkitzseire kell alapulnia.
Kzpiskolai fizika-, biolgia- vagy ltalnos tudom
nyos-kurzus esetn 1000 sz lehet a minimum. Fisko
lai dikok esetben, akik ftantrgyknt a tudomny

oktatst vagy a geolgit vlasztottk, 40 gpelt oldal
sem elegend.
2. Hatrozza meg a projekt elkezdsnek s befejezsnek
idpontjt. A projektnek elg hossznak kell lennie
ahhoz, hogy a dik reflektlhasson a tantrgyra, hogy
mlyen beleolvashassa magt a tmba, hogy kutasson
a knyvtrban a tanr elkpzelsei szerint, s megr
hassa a dolgozatot. Azt javasoljuk, hogy az eredetkr
ds kutatsi projektje 1-4 hnapot veljen t, s idben
kszljn el, hogy legalbb egy ht maradjon a kirt
kelsre. Ez a projekt minimum hrom tantsi peri
dus felhasznlsval elvgezhet.
3. Alaktsa ki a megrs s osztlyozs feltteleit, kve
telmnyeit. Az rsos dolgozat megkvnt terjedelmt
s az iskolai stlusnak val megfeleltetst is ki kell
alaktani. Jl integrlt tantervvel, tananyaggal rendel
kez iskolk az angol tanroktl azt vrjk, hogy az
rs nzpontjbl, mg a szaktrgyak oktatinak tu
domnyos szempontbl kell rtkelnik a dolgozatot.
Ha az rtkelst vgz tanrok kztt van legalbb egy
evolucionista s egy teremtshv, a dikok taln az
zal a tanrral rtkeltessk dolgozataikat, aki az eredet
krdst tekintve az nzetket vallja.
4. Fektesse le azt is, hogy mekkora slya lesz ennek a
leosztlyozott projektnek. Meg kell egyeznie a tanr
rszrl megkvnt kutatsi erfesztssel s a dik
motivcijval, ami a kurzus kirtkelsnl egy har
mad - egy hatod arnyban kapjon szerepet. Nhny
diknak meg lehet engedni, hogy zrvizsga helyett az
eredetkutatsi projektet adja le.
Forrsanyagok
A kvetkeztetsek levonsban igen sok forrsanyag segti a
dikokat. A rra btortjuk a tanrokat s az iskolk vezet
st, hogy vizsgljk meg az albbi forrslistt, s vlasszk ki
azokat, amelyekrl gy rzik, hogy tudsszintjknek megfe
lelnek. Tekintet nlkl arra, hogy a tanr milyen specifikus
forrsanyagot vagy tevkenysget vlaszt, mindent meg kell
tennie azrt, hogy a kt alapvet, tudomnyos modell kzt
ti egyensly (evolci s teremts) biztostva legyen.
Videokazetta
The Great Debate: Evolution vs. Creation (A nagy vita:
Evolci kontra teremts), 50 perc. Ez a kitn videoanyag
egy vitt elevent fel Evolci professzor s Dr. Teremts
kztt. Mindkettt Terence R. Mondy szemlyesti meg,
akit Illinois llamban az 1999-2000. v biolgiatanrnak
vlasztottak. Szrakoztat, informatv, rdekes s pontos.
Kzp- s fiskolai hallgatsg szmra egyarnt alkal
mas. Beszerezhet a Creative Media-tl, 6305. Ojibwa
Lane, McHenry, IL 60050 15 dollrrt. Az sszeg a postai
s kezelsi kltsgeket is magba foglalja.
Kziknyvek dikok rszre:
Evolcis nzpontbl
Charles Darwin: The lllustrated Origins o f Species (A k
pekkel illusztrlt Fajok eredete). Lervidtette s beveze
tst rt hozz Richard E. Leakey, Hill s Wang, 1979.
305
Robert Jastrow: Until the Sun Dies (Mg a Nap meg

nem hal), Warner Books, 1977.
A teremts szemszgbl:
E knyv brmely rszlete lemsolhat.
Duane T. Gish: Challenge o f the Fossil Record (A fosszi
lis leletek megkrdjelezse), Master Books, 1985.
Henry M. Morris s Gary E. Parker: What is Creation
Science? (Mi a teremtstudomny?), Master Books,
1982.
A teremts s evolci szemlletnek szembelltsa:
Richard Bliss s Gary E. Parker: Origin o f Life,
Evolution/Creation (Az let eredete, evolci/teremts),
Master Books, 1979.
Richard Bliss, Gary E. Parker s Duane T. Gish: Fossils:
K ey to the Present, Evolutiuon/Creation (Kvletek:
Kulcs a jelenhez, evolci/teremts), Master Books,
1980.
Francis Hitching: The Neck o f the Giraffe (A zsirf
nyaka), Ticknor s Fields, New Haven s New York,
1982.
Michael Denton: Evolution: A T heory in Crisis (Evo
lci: egy elmlet vlsgban), Burnett Books Limited,
London, 1985.
W illiam R. Fix: The Bone Peddlers: Selling Evolution
(Vndor csontkereskedk: ruba bocstjk az evolci
t), Macmillan Publishing Co., 1984.
Fred Hoyle s Chardra Wickramasinghe: Evolution
From Space (Evolci az rbl), Simon s Schuster,
1981.
Gordon Rattray Taylor: The Great Evolution Mystery
(A nagy evolcimisztrium), Harper s Row, 1983.
Klss eladk
Hvjunk meg klss eladkat, hogy k vlaszoljanak a
dikok krdseire. Ezek a szakrtk evolucionista s te
remtshv tudsok legyenek. A tanrok ne vllaljk ma
gukra azt a szerepet, hogy az egyik vagy a msik llspon
tot vdjk. Arra ksztessk ket, hogy az rdekldshez s
a krdsek felvetshez megfelel lgkrt teremtsk meg
azzal, hogy a dikokat sztnzik s motivljk: msoktl
fggetlenl jussanak el a sajt kvetkeztetseikre. Ha a
dolgozatrs eltt szakrtk jnnek, s eladsokat tarta
nak, ez majd segt a dikoknak, hogy meg nem oldott s
meg vlaszolt krdseikre sszpontostsanak. Klnsen
hasznos, ha kzpiskolai szinten a tantsi idszak so
rn j elre megfogalmazzuk a krdseket. Az evolci
llspontjt vall dikok krdezzk meg a teremtshv
eladt, a teremtst elnyben rszest hallgatk pedig az
evolucionista tudsnak tegyenek fel krdseket. Ez majd
fokozza az rdekldst, s segti a felkszlst.
Dik vitakrk
A kis dikvitk kitnen fokozzk a dikok rdekldst,
akik knnyen bevonhatk ebbe a vllalkozsba. Minden
tanul kap t percet, hogy kifejtse nhny bizonytk-ka
tegrira vonatkoz llspontjt, amelyet azutn ktper
ces cfolatok kvetnek. A jelentkezsi lap kipostzhat a
dikoknak, hogy keressenek egy opponenst, akivel majd
megvitatjk a vlasztott tmkat. Hetente egy-egy ilyen
15-20 perces vita fontos ksztetst jelenthet minden dik
306
szmra. Kzpiskolai szinten gondoskodni kell arrl,

hogy a vitkat rendben folytassk le. A videofelvtel min
den szinten, a nem tanulsi id sorn is eredmnyesen
felhasznlhat. Ez segti a tanrokat azoknak a legjobb
vitknak a kivlasztsban, amik majd osztlytermi meg
tekintsre kerlnek.
Falijsg
A dikokat btortani kell arra is, hogy hozzanak az osz
tlyba magazin-, jsg- vagy folyiratcikkeket a tmrl.
Miutn nhny napra kifggesztettk ezeket a falijsgra,
a cikkekben idzett bizonytkok minsgre s burkolt
felttelezseik azonostsra vonatkoz diszkusszik igen
hasznosak lehetnek. A szerkesztknek rt levelek tovbbi
rdekldst kelthetnek. A tanrok kifejezhetik elismer
sket annak a diknak, akinek a levelt megjelentettk.
Pldul azzal, hogy felmentst kap az egyik dolgozatrs
all.
Krdsek s vlaszok
K: Tehetek-e valami mst is azon kvl, hogy a dikjaimmal dol
gozatot ratok?
V: Igen. A dikokat r kell venni arra, hogy nzzenek szem
be ugyanazokkal a tudomnyos bizonytkokkal oly mdon,
hogy
sszegzik, vagy felvzoljk azt, amit a klnbz ere
detterik bizonytkai kzl a legmeggyzbbnek
reznek.
Egy meghatrozott terjedelm szbeli eladst kszte
nek.
Meghatrozott szm bizonytkot sorolnak fel a te
remtsre s az evolcira vonatkozan.
Egy, a teremtsre vagy evolcira vonatkoz bizonyt
kokat felvonultat plaktot ksztenek el.
rjanak kritikt (1) egy kiemelked kreacionista vagy
evolucionista rszrl kifejtett nzpontrl, (2) egy, az
eredet krdsvel kapcsolatos mzeumi killtsrl, (3)
egy jabb jsg- vagy magazincikkrl, vagy (4) a tan
knyv egyik fejezetrl.
A genetikai varicik behatroltak.

A Fld tlt egy vilgmret znvizet.
A? eredet evolcis modellje:
A vilgegyetem, a Naprendszer, a Fld s vgl az let
vmillik sorn termszetes folyamatok tjn alakult
ki a rendezetlen anyagbl.
Vletlenszer mutcik s a termszetes kivlasztds
az egysejt letbl hozta ltre a jelenlegi letformkat.
Minden letnek kzs se van.
Sem a teremts, sem az evolci nem tudja tudomnyo
san megmagyarzni, mi trtnt a kezdet kezdetn (a 149. b
rn a piros terlettel brzoljuk). Az evolcis modell teljes
mrtkben hallgat az anyag, az r, az energia, az id s a k
miai, valamint a fizikai trvnyek eredetre vonatkozan. A
legtbb evolucionista azt lltja, hogy a legtvolabbi idpont,
ameddig csak vissza tudnak menni, a hipotetikus srobba
ns. Elismerik, hogy tudomnyos szempontbl vakok egy
ilyen esemny eltti idt tekintve. Ugyangy tudomnyos
rtelemben a teremtst vallk sem rtik, mi trtnt a terem
ts esemnye sorn. Mindazonltal a vrs terlet jobb ol
daln mindkt modell tesztelhet bizonytkokkal. Brmely
mltbeli, felttelezett kiindulpontra vonatkozan a tudsok
gyakran krdezik, vajon a fizika s kmia trvnyei ltrehoznk-e, amit ma ltunk. Ezek azok a tudomnyos krdsek,
amelyek bepillantst nyjtanak kezdeteinkbe.
tettsg skljn.
K: Lehet-e a teremtssel tudom nyosan foglalkozni? (Lsd a

Hogyan lehet tudomnyos a teremts tanulmnyozsa?
c. rszt a 246. oldalon!)
V: A tudsok egy mindennapos, mgis klnleges tpus
rvelst alkalmaznak, amikor az olyan mltbeli, megismtel
hetetlen esemnyeket prbljk megmagyarzni, amelyeknl
nem voltak megfigyelk. Elszr egy modellt alaktanak ki,
vagy ahogy k mondjk: munkahipotzist.
Ez egyszeren lerja, ami szerintk trtnt. Ha egyszer
egy modellt mr definiltak, fleg akkor, amikor alternatv
modellek is hozzfrhetk, megfigyelseket, mrseket lehet
vgezni, szrevteleket lehet tenni, amelyek a modell hihet
voltt nvelik vagy cskkentik. A kt alapmodell, a teremts
s az evolci azonban a kvetkezkppen definilhat:
A? eredet teremtsmodellje:
A vilgegyetemben minden, a csillagokat, a Naprend
szert, a Fldet, az letet s az embert is belertve, hir
telen s nem rgen jtt ltre, lnyegileg abban az ssze
tettsgben, ahogy ma ltjuk.
K: Az alul vagy g y en g n motivlt kzpiskolai dikok hogyan

hajtjk vgre ezt a projektet?
V: Azok a dikok, akiknek nehzsgeik lehetnek egy teljes
volumen kutatsi projekt kivitelezsvel, megrtik s l
vezni fogjk a 305. oldalon ismertetett videofelvtelt. Fel
ajnlhatjuk nekik a Richard Bliss tollbl kikerlt illusztrlt
knyvecskket is. Ezeket a sok szz osztlyteremben letesz
telt knyveket 8. s 9. osztlyosoknak rtk. Egyes rszleteit a
legtbb, e szint alatti kpessg dik is el tudja olvasni.
A tanrok, akik ltjk, hogy dikjaiknak nehzsgeik
vannak, eldnthetik, hogy csupn rszfeladat vagy leegy
szerstett (pldul a fosszilis leletekkel kapcsolatos) feladat
elvgzst krik szmon tlk. Ilyen krdseket lehet feltenni
a dikoknak:
Hogyan magyarzzk az evolucionistk a fosszilis lele
teket?
Hogyan magyarzzk a teremts hvei a fosszilis lelete
ket?
Hogyan alakultak ki a kvletek?

Vannak-e ms magyarzatok is?
Hol alakulnak ki kvletek ma?
Milyen rszletek tallhatk a fosszilis leletekben?
Ezek az szrevtelek a teremts- vagy az evolcis ma
gyarzathoz illenek-e jobban?
Az ezekre a krdsekre adott vlaszok akr vzlatot is
nyjthatnak a dik dolgozathoz. Ha a diknak tovbbi
eligaztsra, irnymutatsra van szksge, az egyes krd
sekkel egytt hivatkozsokat s oldalszmokat is fel lehet
tntetni.
Sok dik, amikor eljut a kvetkeztetsekig, egszen elk
ped, mert rjn, hogy megltsai eltrnek a klnbz tu
dsok - evolucionistk vagy teremtshvk - vlemnytl.
A dikoknak az a felismerse, hogy vlaszaik hihetek, mg
az egyik tudscsoport vlaszai megkrdjelezhetek, nbi
zalmat teremt, s nveli a tudomny irnti rdekldst. A
dikok gyakran maguk is szeretnk megismerni az eredetvita
tbbi aspektust is. Minden tudomnyos tananyag cljnak
annak kellene lennie, hogy izgalmat s a felfedezs rzst
vltsa ki.
307
1. nap:
Tltessk ki a feladatlapot, amely (1) meghatrozza
a formtumot, az rtkels kritriumait s a megfele
l idpontokat a vzlat, valamint a vgs, 1000 sza
vas dolgozat szmra; (2) definiljuk a teremts s
az evolci fogalmt; s (3) soroljuk fel az iskolai
knyvtrban hozzfrhet forrsokat.
rjuk le a kivlasztott forrsokat.
Mutassuk be a videokazettt: The Great Debate:
Evolution or Creation (A nagy vita: evolci vagy te
remts). (Lsd a 305. oldalon.)
Magyarzzuk el a tudomnyos metodolgit, amelynek
hasznlata akkor szksges, amikor meg nem figyelt s
nem ismtelhet esemnyekkel foglalkozunk. (Lsd a
149. brt.)
2. nap:
A dikok egy vagy kt vitt folytatnak le.
Vezessk le a tma informlis, azaz tjkoztat jelle
g megvitatst. Hangslyozzuk ki annak fontossgt,
hogy a tudomnyban a kvetkeztetsek bizonytko
kon alapulnak.
Emlkeztessk a hallgatkat, hogy vzlataik leadsa ...
napon bell esedkes.
3. nap:
Kommentljuk a dikok vzlatainak minsgt!
Vitassuk meg a falijsgra kitett cikkeket!
Emlkeztessk a hallgatkat arra, hogy dolgozataik
vgs vltozatt ... napon bell le kell adniuk!
K: Kzpiskols szinten mit foglaljon magban a minimlis pro

jekt?
V: Az albbiakban ismertetjk a projekt kialaktsnak klt
sgkml mdjt. Eszerint csupn hrom tantsi alkalomra
van szksg. Ezeket az alkalmat kell aztn kiterjeszteni egy
legalbb hrom hetes idszakra.
1.
tantsuk a dikokat gondolkodni. Az effle sszehasonlts

azrt fontos, mert olyan krdst rint, amely sokak szmra
klns jelentsggel br, vagy rzelmi szlak is kapcsold
nak hozz. Msrszt sokkal jobban betltheti ezt a clt, mint
brmi ms. (Richard D. Alexander: Evolution, Creation,
1987-ben az Egyeslt llamok Legfelsbb Brsga a kvetke

zkpen nyilatkozott:
Tovbb az a kvnalom , hogy a tanrok az evolci mellett
a teremtstudomnyt is tantsk, nem jelenti azt, hogy egy
ben szabad kezet is kapnak ahhoz, hogy a jelenlegi tudom
and Biology Teaching [Evolci, teremts s a biolgia

tantsa], American Biology Teacher, 40. vfolyam, 1978.
februr, 92. oldal.)
nyos tanmenetet elhanyagolva az evolci elmletn kvli

ms, az let eredetvel kapcsolatos elmleteket ismertessenek.
(Edvuards, G overn o r ofL ouisiana, et al. v. A guillard et a l,
No. 85-1513, meg

vitatsra kerlt 1986. december 10-n, dnts szletett
1987. jnius 19-n, 1. oldal. Lsd az els bekezdst a 8.
oldalon.)
Supreme C o u rt o f the United States,
2.
3.
A tudomnyban hasznlatos kpessgek kz tartozik a meg

figyels, az osztlyozs, a mrs, a kifejts, az elrejelzs, a ma
tematika alkalmazsa, a kutatsok s ksrletek megtervezse,
az adatok gyjtse s elemzse, a kvetkeztetsek levonsa,
a hipotzisek felvzolsa, az alternatv magyarzatok szembelltsa, a defincik, krdsek, felttelezsek s sablonok
megfogalmazsa, a mr megfogalmazott kvetkeztetsek viszszavonsa, amennyiben olyan bizonytk kerl el, amely ezt
indokoltt teszi.
4.
Az iskolk knyvtraiban ltalban fellelhetk az evolci t

makrvel kapcsolatos knyvek, melyek segtsgvel ki lehet
egszteni az itt felsorolt javaslatokat.
Az evolucionista Richard Alexander, a Michigani Egyetem

zoolgia professzora s rovar-kurtora, hasonl javaslatot
tett.
Nem kell a tanroknak megijednik, hiszen nem az a fel
adatuk, hogy a biolgiai eladsokon a teremtst az evolci
egyik alternatvjaknt trjk a dikok el; ami pedig csak
ugyan az.
A kett sszehasonltsa pldul kivl logikai
feladat lehetne, s az rtelmet is jl m egtornztatn. O k

tatknt elsdleges clunknak annak kell lennie, hogy meg-
308
Melyek az evolci trsadalmi kvetkezmnyei?

Annak, hogy az eredet krdst illeten milyen nzetet
vallunk, mlyrehat trsadalmi, s gondolkodsmdunkat
is befolysol kvetkezmnyei vannak. Az albbiakban lt
hatunk nhny, vlaszokkal egybekttt felvetst. Figyeljk
meg, hogy minden nzpont, a tudomnyos bizonytkok el
lenre is, azt felttelezi, hogy az evolci megtrtnt.
1. llatias viselkeds. Ha az emberek sei llatok voltak, mi
rt ne viselkedhetnnek gy, mint azok?
2. J s rossz. Ha a termszeten kvl nincs semmi ms, mirt
gondoljuk, hogy van j s rossz?
Vlasz: Ahhoz, hogy klnbsget tudjunk tenni j s
rossz kztt, flrerthetetlen, st abszolt mrcre van
szksg - s Valakire, aki kpes fellltani ezt a mrct.
Az emberek sztnsen tudjk, mi a j s mi a rossz, mi
a helyes s mi a helytelen. Valaki belnk tpllta ezt a
megklnbztet-kpessget; az biztos, hogy a fizika tr
vnyei nem kpesek erre.
3. A legletrevalbb fennmaradsa. Ha kialakulsunkat
m indvgig a legletrevalbb fennm aradsnak elve hat
rozta meg, akkor az a kvnatos, hogy megszabaduljunk a
kevsb letrevalktl. A gyengbb emberek, vllalkozsok
vagy orszgok leigzsa s kizskmnyolsa csupn annak
a dzsungelnek a trvnye, ahonnan szrmazunk. Hossz t
von az eutanzia, a mestersges sterilizci s a fajnemests
vlna az em berisg hasznra, s lenne egyben logikus is, ha
kialakulsunkat valban a fent emltett elv hatrozta meg.
4. Kommunizmus. Friederich Engels, a kommunizmus egyik

megalaptja, levelet rt Kari Marxnak, a msik alaptnak,
melyben melegen ajnlotta Charles Darwin, A fajok ere
dete cm knyvt. Marx azt rta vlaszul Engelsnek, hogy
a Darwin ltal lert termszettrtnetben benne foglaltatik a
nzetnket [kommunizmus] altmaszt alapeszme.1 Marx
felajnlotta Darwinnak, hogy neki dediklja A tke cm
knyvt, amit Darwin udvariasan visszautastott.
Joszif Sztlin, aki 1929 s 1953 kztt a Szovjetuni k
nyrtelen dikttoraknt mkdtt, Darwin knyvt dik
knt olvasta egy egyhzi iskolban. Msokat is arra bizta
tott, hogy olvassk el. Ekkor vlt ateistv.
5. Szemlyes felelssg. Ha m inden vletlenl s a termszeti
folyamatok ltal alakult ki, akkor semmilyen termszetfeletti
lnynek n em tartozunk felelssggel. A valls csupn a g y e n
ge s babons emberek mankja. A templomok pedig az em
beri tudatlansgnak em elt emlkmvek.
Tovbb, ha volt evolci, akkor cselekedeteinkkel egytt
mi is csupn a tbb millird vvel ezeltt trtnt termsze
ti esemnyek kvetkezmnyei vagyunk. Jelenlegi helyze
tnkrt s tetteinkrt viszonylag kis mrtkben vagyunk
felelsek. Ha rossz dolgok trtnnek velnk, elssorban
ldozatok vagyunk.
Vlasz: letnkkel Valakinek clja van, gy felelssgnk
nagy. Alkotnknak szmadssal tartozunk. Akiknek tbb
adatott, azoktl tbb is kretik majd szmon.
6. Vilgi humanizmus. Ha a molekultl - a m ajm on t - az

em berig elgondols megll, akkor az em ber a ltezs legm a
gasabb formjnak megtestestje. Ezrt az embernek kne a
legnagyobb jelentsget tulajdontani, n em pedig valamifle
kpzeletbeli Alkotnak, aki igazbl az em ber fantzijnak
szlemnye.
Vlasz Ezt a filozfit gy hvjk, hogy vilgi humaniz
mus. (Kimondva nagyon embersgesen hangzik, de nem
ms, mint egy kis intellektualitssal fszerezett ateizmus.)
Ez az eszme meg fog bukni, ha az emberek egyre inkbb
megismerik, hogy az evolci tudomnyos szempontbl
vizsglva milyen sok esetben nem llja meg a helyt.
7. New Age mozgalom. Ha mi emberek a baktriumokbl
fejldtnk ki, akkor n em lehet-e, hogy az isteni szint elrse
fel fejldnk tovbb? Nem egy j tudat bontakozik-e ki b en
nnk? Nem egy dicssges j Korszak fel tartunk?
Vlasz: Ez a szintn az evolcin alapul meggyzds
gy terjed a vilgon, mg sok egyhzban is, mint a rk.
Ez az gynevezett New Age mozgalom. Azonban ez is lel
dozban lesz, ahogy az evolci tudomnyos szempontbl
vett fogyatkossgai nyilvnvalv vlnak.
8. Hzassg. Ha a hzassg intzmnye kulturlis fejlemny,
amely vezredekkel ezeltt m veletlen trzsek kreiben vlt
elszr szokss, akkor ezt a szokst mirt ne vltoztathat
nnk m e g gy, ahogy ms, idejtmlt szoksokat is m egvl
toztatunk? Az llatok n em hzasodnak - akkor az em b e
reknek mirt kellene? Vgtre is csak llatok vagyunk. Ha
termszeti folyamatok eredm nyeknt jttnk ltre, akkor mi
rt ne tehetnk azt, amit a termszet diktl? Mirt baj az, ha
valaki szexulis kapcsolatot ltest a hzassgon kvl addig,
amg ezzel senkinek sem okoz fjdalmat?
Vlasz: Isten akkor alaptotta meg a hzassgot, amikor
megteremtette az els frfit s az els nt, Admot s
vt, s azt mondta nekik, hogy legyenek eggy.
9. Rasszizmus. Ha az emberek valamifle majomszer l
lnybl alakultak ki, akkor biztosan vannak olyanok, akik a
tbbieknl az evolcis ltrn magasabbra jutottak. Bizonyos
npcsoportok ereden den felette llnak msoknak.
Vlasz: Ez a rasszizmus. E kicsavarodott logika segtsg
vel prblta meg Hitler meghonostani azt az elmlett,
hogy van egy npcsoport, az rjk, akik felette llnak az
sszes tbbi npnek. Ezzel igazolta, hogy mirt lt meg
hat milli zsidt a holocaust idejn. Ez nem jelenti azt,
hogy az evolucionistk egyben rasszistk is, br Charles
Darwin s sok kvetje egy vszzaddal ezeltt igen nagy
mrtkben az volt. A rasszizmus logikai alapjait elssor
ban az evolci szolgltatta. Stephen Jay Gould azt rta,
hogy Az evolcielmlet elfogadst kveten nagysg
rendekkel nagyobb arnyban vezettk vissza a rasszizmust
biolgiai tnyezkre. (Lsd a 3. vgjegyzetet 321. olda
lon.) A sttebb br embereknek sok szenvedst okoz az
evolcis rasszizmus. De vannak, akiknek nluk is tbb
szenvedsben van rszk. Ok egy vilgmret, krlt
tnk foly holocaust ldozatai - az abortusz.
10. Abortusz. Ha olyan llat kerl a hzunk tjra, amelyet

n em szeretnnk megtartani, mint pldul egy macska vagy
egy kutya, akkor tladunk rajta. Ha az emberek kifejlett lla
tok, mirt ne vethetnnek vget egy n em kvnt terhessgnek?
Vajon az anynak nincs hozz jo g a ? Egy ilyen szemlyes g y
ben n em kellene-e hagyni, hogy dntsn? Vgl is egy m ag
zatnak m g sem neve, sem szemlyisge nincs. Az els hrom
hnapban n e m ms, csak egy apr kis szvetmassza - lehetne
akr egy kismalac vagy egy kisnyl is. Mirt ne lehetne egy
magzatnak, amely n em olyan rtkes, mint egy felntt, v
get vetni, ha a felntteknek s a trsadalomnak ebbl elnye
szrmazna? Segtene megoldani a npessgszablyzs probl
mjt. A sorsunkat neknk kell irnytanunk.
Vlasz: Az abortusz egy rtatlan, vdtelen, fejldsben
lv (tagadhatatlanul emberi) kisbaba elre megfontolt
meggyilkolsa. Ha valaki egy mg meg nem szletett
gyermekre azt mondja magzat, azzal megfosztja emberi
mivolttl. A terhessgmegszakts kifejezst is kerl
nnk kellene. Ez csak egy szp formba bjtatott kifejezs
egy rendkvl fiatal emberi lny meggyilkolsra.
Kilenc vvel Darwin evolcielmletnek megjelense
utn Prof. Ernst Haeckel azzal az elgondolssal llt el,
hogy az emberi embrik fejldsk sorn jra vgigmen
nek az evolci lpcsfokain. Az emberi embrik kezdet
ben mikroszkopikus mret gmbcskk, mert Haeckel
megltsa szerint az emberek a baktriumbl alakultak ki,
amelyek nha mikroszkopikus gmbcskk. Ksbb a meg
nem szletett kisbabk gy nznek ki, mint a halak, mert
az emberek a halakbl alakultak ki. Mg ksbb a csim
pnzokhoz hasonltanak, mert az emberek sei valami ma
jomszer llnyek voltak. Teht az emberi embrik mg
nem emberek. Ltjuk, mirt tves ez az elgondols? A ha
sonlsg azonban nem jelent egyben genetikai rokonsgot is.
Haeckel, elmletnek altmasztsa rdekben meg
hamistotta rajzait. Az elkvetkez 130 v folyamn tan
knyvrk szzai msoltk le ezeket a rajzokat, s tettk
ezltal npszerv az elmletet. Azta tnyknt tantjk
mindenhol a vilgon, mg orvosi egyetemeken is. Mra
az elmlet mr teljesen hitelt vesztette, br mg mindig
309
tantjk. (Lsd az Embriolgia c. rszt a 23 s az 62.

oldalon.)
A mg meg nem szletett gyermekek igenis emberi l
nyek. Minden felntt testben krlbell 100 billi sejt
tallhat. Amikor mg csak egyetlen sejt formjban
voltunk jelen az desanynk mhben, mindaz a csod
latos s bonyolult informci, amely fizikailag meghatroz
minket s testnk minden szervt, ott volt mr abban a
sejtben. Br parnyiak s retlenek voltunk mg, de ezzel
egyetemben teljesen emberiek. Azta a genetikai vltoz
sok miatt valsznleg kiss lecskkent az a bonyolult in
formcimennyisg, amely fizikailag meghatroz minket.
Szletsnk eltt desanynk egy tmogat rendszer
szerept tlttte be, ppgy, mint ahogy az egszsggyi
tmogat rendszerek segtik a szksgben lv beteg s
ids embereket. De az, hogy valakinek tmogatsra van
szksge, nem zrja ki t az emberi fajbl, vagy nem iga
zolja a meggyilkolst.
Br nem az evolci felels ezeknek a trsadalmi probl
mknak a kialakulsrt, logikusan kvetkeznek belle. Ktsg
telen, hogy az evolucionistk a kreacionistkkal egyetemben
legnagyobb rszben szembehelyezkednek az emltett trsadal
mi problma legtbbjvel, de az evolci szemszgbl nzve
az effle magatartsformk knnyen igazolhatk, sszerst
hetek s tolerlhatok. Az evolci, mikzben nem okolhat
a bn kialakulsrt, a helytelen viselkedst ltalban vdeni
s igazolni tudja - ltszlag tudomnyos hitelessggel.2
Nyilvnval, hogy egy bonyolult gpezet esetben annak
alkotja tud a legmegfelelbb mkdsi utastsokkal szol
glni. Hasonlkppen csak Teremtnknek van hatalma s
kpessge arra, hogy rkrvny erklcsi abszoltumokat
hozzon ltre. Vajon mifle logika alapjn tudna brki is ellene
mondani ezeknek a dlt bets felvetseknek, ha nincsen egy
rkrvny s vltozhatatlan erklcsi mrce? Erklcsi abszoltumok nlkl a helyes s helytelen meghatrozsa annak
a kezben lesz, aki ppen hatalmon van, az pedig idrl idre
vltozik. Az emberi faj eredetnek flrertelmezse szvev
nyes, messzemen s mlyrehat kvetkezmnyekkel jrt.
1.
Conway Zirkle: Evolution, M arxian Biolo gy, a n d the Social

S c e n e (Evolci, marxista biolgia s a trsadalmi sznpad),
Philadelphia, University of Pennsylvania Press, 1959, 86. ol
dal.
2.
Vannak evolucionistk, akik szerint a nemi erszak szintn az

evolci kvetkezmnynek tudhat be. Prof. Randy Thornhill
s Craig T. Palmer: A Natural History o f Rape: B iolo gica l Basis
o f Sexual C o e r c i o n (A nemi erszak termszetrajza: a szexu
lis knyszer biolgiai alapja), (Cambridge, Massachusetts,
The MIT Press, 2000) cm knyvkben azt lltjk, hogy a

nemi erszakot elkvetknek ltalban tbb gyermekk van,
mint ms frfiaknak - azaz a szaporodsi sikerhnyadosuk
nagyobb. Ennek ksznhet, hogy vmillik elteltvel a nemi
erszak elkvetsre val hajlam az emberisg kreiben oly
annyira elterjedt. Az evolci szemszgbl egyedl az a j,
ami nveli a szaporodsi sikerhnyadost; annak, hogy j,
semmilyen erklcsi vonatkozsa nincsen. A szmos egyetemen
tantott evolcis pszicholgia s szociobiolgia npszerv s
legitimm teszi ezeket az elgondolsokat.
I
310
Gyakran feltett krdsek_________________________________________________________________________
Hogyan kapcsoldhatok be ebbe a tmba?

A kik ismerik mind a teremts tmakrt, mind pedig az evo
lci kedveztlen s messzehat kvetkezmnyeit, gyakran
megkrdezik: s n mit tehetek? Msok gy rzik - nem
helyesen - , hogy ez csupn tudomnyos krds, amellyel
csak a tudsoknak kell foglalkozniuk. Valjban azonban
mindenki segthet leleplezni az evolcis mtoszokat, hiszen
kinek-kinek msok a krlmnyei, rdekldsi kre s k
pessgei. Az albbiakban nyolc lehetsget ajnlunk.
majd, milyen izgatott vlnak az emberek, s milyen hl

sak lesznek, amirt k is megismerhettk ezeket a szmukra
teljesen j dolgokat. Egyre nagyobb szmban dntenek gy,
hogy teljes llsban vllaljk a teremtsrl szl eladsok
tartst. A ki gy tli meg, hogy j eladi kpessggel ren
delkezik, gondolja meg, nem lenne-e kedve bekapcsoldni
ebbe a munkba. Sokkal nagyobb igny mutatkozik az effle
eladsokra, mint amit el tudnnk ltni.
L rtsk meg a problmt. Az evolcis elmleteket s

magyarzatokat tnyknt tantjk. A tanrok, a tankny
vek s a mdia gyakran azt az llsfoglalst kzvettik, hogy
az evolci az egyetlen tudomnyos s intellektulisan el
fogadhat eredetelmlet. A dikokat magtl rtetd m
don vlaszts el lltjk, radsul olyan dolgok kzl kell
vlasztaniuk, melyek igazbl nem is ellenttek: A szkltkr vallsos meggyzds vagy a tudomnyos magya
rzat mell llsz? gy a hozzrt kritikt tvol tartjk az
evolcitl, a dikoknak pedig nem hozzk tudomsra az
elmlet rengeteg fogyatkossgt. A tudomnyos adatokat
semmibe veszik (lsd 18-98. oldal), s ekzben alssk a
Biblia hitelessgt s tekintlyt. Az gy felntt dikok ma
mr tanrok, professzorok, knyvkiadk s tanknyvrk.
A teremtst tmogat mozgalomban pozcijuk, presztzsk
s jvedelmk fenyegetettsgt ltjk, gy igyekeznek nem
tudomst venni azokrl a bizonytkokrl, amik az evolci
t nem igazoljk.
4 Keressnk fel klnbz oktatkat Levlben vagy akr

szemlyesen is felkereshetjk a kzelnkben lv iskolkban
oktat tanrokat, iskolaigazgatkat s az iskolaszk tagja
it. Az albbi krdsekkel kelthetjk fel az rdekldsket:
Tudatban vannak-e, hogy az az evolcielmlet, amelyen
mindannyian felnvekedtnk, milyen sok tveszmt tartal
maz? Biztosak benne, hogy minden meglv tudomnyos
bizonytkot feltrnak a dikok eltt? Hallottak rla, hogy
az amerikai nyilvnossg nagy tbbsge szeretn, ha az is
kolkban az evolcit s a teremtst is tantank? Tudnak
arrl, hogy a lakossg tbb mint 85%-a nem szeretn, ha a
gyerekeknek csak az evolcit tantank? A kvetkez ze
netet adhatjuk t az oktatknak:
Az evolci mellett s ellen szl tudomnyos bizony
tkokat egyarnt tantsk. (Az ezzel kapcsolatos kifo
gsokra adott vlaszok a 313-314. oldalon tallhatk.)
Tantsk meg a dikokat a kritikus gondolkodsra:
arra, hogy vizsgljk meg a bizonytkokat, hogy el
lenrizzk le a klnfle hipotziseket, hogy tegyenek
fel krdseket, hogy azonostsk a rejtett feltevseket,
hogy gondolkozzanak kvetkezetesen, s vonjk le sa
jt kvetkeztetseiket.
Legyenek a tanrok naprakszek, s ismerjk meg az
eredetelmletekkel kapcsolatos sszes bizonytkot.
A tanrok rezzk annak a felelssgt, hogy amit az
osztlyteremben mondanak, klnsen az eredetkr
ds tmakrben, annak hitelesnek kell lennie.
Sok oktat, indokolatlanul ugyan, de attl tart, hogy a
kreacionistk szeretnk a nzeteiket az osztlytermekben
meghonostani. Biztostsuk a tanrokat s a professzoro
kat arrl, hogy nagyon ritka az olyan kreacionista tuds,
ha van egyltaln, aki tmogatn a trvnyhozst abban,
hogy bizonyos nzetek tantst erszakkal knyszertse r
az iskolkra. Ha minden trvnyhoz testlet azt kvnn
a tanroktl, hogy mind a teremts, mind az evolci elm
letvel ismertessk meg a gyerekeket, ez olyan ellenllst s
gnyt vltana ki, amely rendkvl kros lenne. A teremtst
altmaszt bizonytkok olyan sziklaszilrdak, hogy azok is
mertetse s a bennk val meggyzds jval hatkonyabb
nak s hosszantartbbnak bizonyul.
Magyarzzuk meg a bartoknak s az oktatknak, hogy a
teremtshvk nagy rsze milyen llsponton van:
Vallsos tantteleket s rsokat ne tantsunk, s ne
tegynk nevetsg trgyv az llami iskolkban.
Az eredetkrdssel kapcsolatos jelentsebb tudom
nyos bizonytkokat mindig a gyerekek szintjnek
megfelelen kell feltrni.
2. Kerljk a hreacionizmus kifejezst! Nem szerencss,

ha a kreacionistk is gyakran hasznljk a kreacionizmus
szt. Hasznljuk helyette inkbb azt, hogy teremts. Mi
rt? A szavak befolysoljk az embereket. A legtbb em
berben kellemetlen rzsek kelnek az izmus vg szavak
hallatn. Pldul: terrorizmus, kommunizmus, rasszizmus,
szexizmus, szocializmus, antiszemitizmus, humanizmus stb.
Ezrt a kreacionizmus kifejezs hallatn az embereknek
azonnal eltleteik tmadnak. Tovbb az izmusok min
dig valamilyen hitrendszert vagy ideolgit takarnak. Br a
teremtselmlet elfogadshoz bizonyos fokig szksg van
hitre, az evolucionistk vlekedsvel ellenttben meggy
zdsnknek mgsem csak hiten kell alapulnia, hisz renge
teg tudomnyos bizonytk tmasztja al a teremtst. Ha azt
mondjuk kreacionizmus, ez msokban azt a negatv rzetet
keltheti, hogy csupn egy tudomnyos bizonytkok nlkli
ideolgirl, egy jabb izmus-rl van sz.
3. Kpezzk magunkat s tantsunk msokat Mondjuk el
bartainknak, milyen j ismeretek birtokba jutottunk. B
tortsuk ket, hogy k is ismerjk meg jobban ezt a tmakrt.
Kivl knyvek s folyiratok jelennek meg ebben a tmban
- a helyi knyvtrban vagy a knyvesboltokban biztos hozz
tudunk jutni egy-ketthz. (Lsd a javasolt listt a 319-325.
oldalakon!) ssuk bele magunkat ebbe a krdsbe, s ra
gadjuk meg az alkalmakat, amikor a krnyezetnkben lk
nek elmagyarzhatjuk, miket rtettnk meg. Szervezznk
ismerseink krben mzeumltogatst, amelynek sorn
rmutathatunk a tves eszmkre. Meglepdve tapasztaljuk
Amikor bemutatunk egy eredetelmletet, irnytsuk a

figyelmet valami olyan sszer bizonytkra is, amely
ellene mond annak.
5. Hvjuk fel a figyelmet az Eredetelmletek kutatsi pro
jektjre. Btortsuk a termszettudomnyokat oktat tanro
kat s professzorokat, a Kzoktatsi Minisztriumban dolgo
zkat s a klnbz kuratriumok tagjait, hogy tantervkbe
foglaljk bele az Eredetelmletek kutatsi projektjt (lsd a
304. oldalt). Ez egy olyan vllalkozs, amelyben minden dik
maga dnti el, hogy a tudomnyos bizonytkok szmra me
lyik eredetelmletet tmasztjk al leginkbb. Egyike lehet
a legrdekesebb, a kszsgeket leginkbb fejleszt s a legr
tkesebb projekteknek, amellyel a dikok valaha is tallkoz
nak. Eredetileg kzpiskolk s fiskolk szmra kszlt, m
egy kis vltoztatssal klnbz iskolai programokon, rai
munka keretn bell is fel lehet hasznlni. Oktatbart, azaz
hasznlata eltt nincs szksg a tanrok elzetes felkszt
sre, nem foglal llst egyik eredetelmlet mellett vagy ellen
sem, a teremts- s az evolcielmlet mellett ms elmleteket
is bemutat. A hangslyt csak a tudomnyos bizonytkokra
helyezi, s a leghalvnyabb gyanjt is eloszlatja annak, hogy
clja a valls llami iskolkban val propaglsa lenne. Sem
idben, sem anyagiakban nem kvn nagy ldozatokat, s az
oktat az anyagok szles palettjbl vlaszthat.
6. Ksztessnk evolucionistkat llsfoglalsra. Btort
suk a tmban jratos evolucionistkat arra, hogy akr sz
ban, akr rsban, folytassanak eszmecsert velnk. (Lsd a
315-317. oldalakat.) Ha elutastanak, ne mulasszuk el meg
krdezni, Mirt nem lehet az evolucionistkkal a tudom
nyos bizonytkokrl vitatkozni? Azonban mieltt brkivel
311
is vitba bocstkoznnk, alaposan nzznk utna, hogy

milyen bizonytkok llnak a mi rendelkezsnkre. Ha nem
vagyunk kellkppen felkszltek, irnytsuk ezeket az evo
lucionistkat olyan emberekhez, akik viszont azok.
7. Leplezzk le a teisztikus evolcit. Beszljnk a kln
bz vallsok lelki vezetivel. Trjuk fel elttk, hogy a
tudomnyos bizonytkok sszeegyeztethetek a teremts
rl szletett bibliai lerssal, s a No-korabeli vilgmret
znvzzel. Ha mg nem hallottak errl, magyarzzuk el,
hogy az evolucionistk nem szvesen bocstkoznak tudom
nyos szint vitba. Azutn tegyk szmukra nyilvnvalv
azt a szmos problmt, amely a teista evolcival kapcso
latban felmerl (lsd a 296-302. oldalakat), s hogy az evo
lci milyen szvevnyes mdon fosztotta meg a Biblit hi
teltl - jogtalanul. Btortsuk az egyhzi vezetket, hogy az
egyhz knyvtra szmra szerezzenek be teremtsrl szl
knyveket, audiovizulis anyagokat, s hvjanak e tmban
eladkat. Ne vessk el azt a gondolatot sem, hogy esetleg
mi magunk kszlnk fel s tartunk eladst.
8. Tjkoztassuk a mdit. rjunk levelet a klnbz te
levzis csatornk, illetve jsgok s magazinok szerkeszt
inek. Fejezzk ki egyetrtsnket minden esetben, amikor
a teremts-evolcikrds helyes, kiegyenslyozott megkze
ltsvel tallkozunk. Azonban udvarias, szrvekkel alt
masztott kritikval keressk meg ket, ha azt szleljk, hogy
az evolcit tnyknt kezelik, vagy figyelmen kvl hagyjk
a tudomnyos bizonytkokat. Ha a televzihoz runk, kld
jk el levelnk msolatt a programszervezknek is. Tj
koztassuk a televzi illetkeseit s a hirdetsszervezket a
kzvlemny eredetkrdssel kapcsolatos llspontjrl.2
1.
2.
Tbb szervezet is felmrst vgzett a lakossg krben azzal

kapcsolatban, hogy mit tantsanak az iskolkban az ember
eredetrl. Meglepen megegyez eredmnyek szlettek fg
getlenl attl, hogy a felmrst kreacionista, evolucionista
vagy valamely ms szervezet vgezte. Az albbi mdon oszlot
tak meg a vlaszok:
5% Azt szeretnm, ha csak az evolcit tantank.
15% Azt szeretnm, ha csak a teremtst tantank.
70% Azt szeretnm, ha a teremtst s az evolcit is tantank.
10% Egyik mellett sem foglalok llst, vagy egyiket se tantsk.
t alkalommal vgeztek kzvlemny-kutatst az Egyeslt
llamokban, melyek sorn azt vizsgltk, hogy az let kiala
kulst illeten ki milyen meggyzdst vall. A kvetkez
ngy lehetsg kzl lehetett vlasztani:
Teremts: Isten az embert jelenlegi formjban teremtette
meg, valamikor az elmlt 10 000 vben.
Teisztikus evolci: Az ember egy kevsb fejlett letform
bl alakult ki az elmlt vmillirdok folyamn, de a folyamat,
benne az ember teremtse is, Isten irnytsval ment vgbe.
Ateista evolci: Az ember egy kevsb fejlett letformbl
alakult ki az elmlt vmillirdok folyamn. Nem volt Isten,
aki a folyamatokban rszt vett volna.
Egyik mellett sem foglalok llst.
23. tblzat: A kzvlemny-kutatsok eredmnyei

1982
1991
1993
1997
Teremts
44%
47%
47%
44%
47%
Teisztikus evolci
38%
40%
35%
39%
40%
Ateista evolci
9%
9%
11%
10%
9%
Egyik sem
9%
4%
7%
7%
4%
1999
Hibaszzalk: 3% Az adatok a kvetkez helyrl szrmaznak: George Gallup Jr.,

The Gallup Poll (W ilm ington, Delaware, Scholarly Resources Inc.) 1 9 82,199 1,1993 ,
1997 s 1999.
Figyeljk meg, hogy az emberek milyen kis szzalkban ateista evo

lucionistk, pedig a mdit s az iskolai oktatst ez a teria uralja.
Meglep, hogmikellenre sokan teremtshvk, hogy az okta
tsban az |evolucionizmuS\ egy vszzadon keresztl monopolhely
zetben volt.
Nhnyan azt lltjk - helytelenl -, hogy majdnem minden
tuds az evolciban hisz. Az a tudsok krben ksztett egyetlen
felmrs, amelyrl tudok, a vegyszek meggyzdst vizsglta. Ke
vesebb, mint tven szzalkuk (48,3%) nyilatkozta azt, hogy elkp
zelhetnek tartja, hogy az ember az sleves egyszer elemeibl, foly
tonos fejlds nyomn alakult ki. A megszlaltak kicsit tbb mint a
fele (51,7%) pedig gy vlekedett, hogy az let kialakulshoz ter
mszetfeletti kzbeavatkozsra volt szksg. (Murray Saffran: Why
Scientists Shouldnt Cast Stones [Mirt nem szabad a tudsoknak
kveket doblniuk], T h e Scientist, 1988. szeptember 5., 11. oldal.)
312
Hogyan vlaszolnak az evolucionistk arra, amit mondunk?

ltalban nem trdnek vele. Nhnyan olyan frumokon
illetik majd kritikval a bizonytkokat, ahol nem tudunk
mg csak reaglni sem. Egy" vagy ktvente egyszer akad egy
rtelmes evolucionista, aki hajland rszt venni egy szbeli,
szigoran tudomnyos vitn. Ezek az eszmecserk ltalban
nagyon lnkek, de mindig tl szvlyesek. Sajnos az a 2,5
ra rvid ahhoz, hogy minden fontos dologrl szt tudjunk
ejteni, s mivel nem kszl rla rsos feljegyzs, az elhang"
zottakat nem lehet szles krben terjeszteni, tanulmnyozni
s felidzni.
Szerintem a teremtS"evolci krds tisztzsnak lg"
jobb mdja egy alapos, rsos, kiadhat, szigoran tudom"
nyos vita lenne. Mindkt oldal feltrhatn azt, amije van,
hasonlkppen, mint ahogy n is tettem a The Scientific
Case f r Creation (A teremts tudomnyos megkzeltse)
cm fejezetben (lsd a 18-98. oldalt). Azutn mindkt fl
pontrl pontra reaglna a msik fl felvetseire. Mindkt
flnek meg lenne hozz a joga, hogy az eszmecsere vgez"
tvel kiadja az ltala elfogadott, letisztult gondolatokat.
1980 ta keresem, hogy kivel tudnk egy ilyen eszmecsert
folytatni, de eddig mg nem talltam komoly, jl kpzett
vllalkozt. Sok vezet evolucionista ismeri az ajnlatomat.
Amikor egyetemeken, fiskolkon tartok eladsokat, min"
dig felajnlom a dikoknak, hogy 200 dollrt fizetek annak,
aki tall egy olyan evolucionista professzort, aki hajland
killni velem. Most itt a knyvben is hangot adok ennek az
ajnlatomnak.
Az evolucionistk szmos kifogst tallnak.
1. Nincs idm.
Vlasz: Sokaknak tnyleg nincs idejk, s termszetesen
nem is rjuk gondolok. Msoknak azonban van idejk arra,
hogy a kreacionista llspontok tmadsa s flremagyar"
zsa cljbl knyveket rjanak. Sokan, ltalam mr elavult"
nak tartott evolcis elgondolsokat tantanak, s visszauta"
stjk azokat a frumbeszlgetseket, ahol meg kell vdenik
azt, amivel nap mint nap killnak a dikok el. Ha valaki
valamit tant, vgyakoznia kellene arra, hogy azt vdelmbe
is vegye - fleg ha a fizetst az adfizetktl kapja.
2. A teremts vallsos dolog, nem pedig tudomnyos.
Vlasz: Termszetesen a teremtst nem lehet klnvlasztani
a vallstl, de a tmval kapcsolatban sok tudomnyos bizO"
nytk is van. Egy ilyen rott eszmecserben csak a tudom"
nyos szempontok szmra lenne hely. A szerkeszt brmely
megjegyzst, amely vallsos vagy vallsellenes, kihzna. Ha
az n hozzszlsaim csak vallsos jellegek volnnak, a szn
keszt knytelen lenne ket kihagyni. gy semmi sem marad"

na abbl, amit szerettem volna msok tudomsra hozni, gy
az evolucionista partnerem gyzne. (Mellesleg, burkoltan az
evolciban is van valls.)
3. Nem szeretnk frumot biztostani a kreacionizmus
szmra.
Vlasz: A tudomnyos vitk ezrei kzl tudomsom szerint
a teremts s evolci krdse az egyetlen, amely kapcsn a
tudsok nagy rsze nem hajland vitba szllni, s m egvl
tatni a rendelkezsre ll tudomnyos bizonytkokat. gy
gondolom, hogy ez nem blcs hozzlls, s mltatlan a tU"
domnyhoz.
4. Nem vagyok elg jratos az evolci krdsben
(mondta Carl Sagan) vagy az evolcinak csak egy rsz
terletn forgok otthonosan.
Vlasz: Nem felttlenl csupn egy embernek kell killnia,
akr egy csoport evolucionista is rszt vehet a vitban.
5. Minden vitnak meg kell jelennie egy rangos tudomnyos folyiratban.
Vlasz: Egyetlen folyirat sem fogja meghatrozni, hogy
hny oldalasnak kell lennie egy ilyen vitnak. Ezenkvl, az
emltett folyiratok ltalban evolucionistk vezetse alatt
llnak, k pedig nem hiszem, hogy szvesen biztostannak
helyet arra, hogy nzeteiket kritizljk. Meg sem jelentetnek
olyan kutatsokrl szl hreket, melyek megkrdjelezik
az evolcit, s a teremtst tmasztjk al. Ha valaki mg"
is megtenn, az elfizetk s a hirdetk komoly kritikval
illetnk a folyiratok kiadit. (Az a nhny evolucionista,
aki egyszeregyszer eljn, hogy rszt vegyen egy ilyen vitn,
gyakran mesli, hogy micsoda kritikkat kap evolucionista
trsaitl.) Nagy port kavart az az eset, amikor az egyik foly"
irat, a Scientific A m erican, felbontotta a szerzdst az egyik
nagyon jl kpzett segdszerkesztjvel, amikor a folyirat
vezetsge megtudta rla, hogy kreacionista.
Ha valakit mg bvebben rdekel az rsban foly vita,
olvassa el a 315317"ig terjed oldalakat. De ha szndkunk"
ban ll, hogy egy frum erejig felkrjnk egy kpzett evim
cionistt, figyeljk meg, milyen kifogsokat tall majd.
Hogyan fogadjk az evolucionistk a teremts tudom"
nyos megkzeltst? A legtbben megprbljk figyelmen
kvl hagyni. Ahogy a fent emltett kifogsokbl lthattuk,
ltalban mg a kpzett tudsok is kerlik a tudomnyos b i
zonytkokrl foly nylt eszmecserket.
313
Hogyan vlaszolunk
az evolucionistk gyakran hangoztatott kijelentseire?
1. A* evolci ellen felhozott bizonytkok nem tekinthe
tk tudomnyosaknak.
Vlasz: Vajon aki ilyen kijelentst tesz, behatan tanul
mnyozta a bizonytkokat? (Lsd a knyv I. s II. rszt.)
Mindkt oldal kpviseli hajlamosak azt hinni, hogy a m
sik nem valdi tudomnyossggal kzelti meg a krdst,
de tudomnyosan elfogadhat bizonytkok mindkt ol
dalon vannak. Mirt ne lehetne minden jelents bizony
tkot feltrni a dikok eltt? Az evolucionistk kerlik az
evolci mellett s ellen felsorakozott bizonytkok alapos,
kiadhat, fej-fej melletti sszehasonltst. (Lsd a 315-317.
oldalt.) Vezetik azt tancsoljk a tbbieknek, hogy mg az
evolci mellett s ellen szl bizonytkokrl foly, szban
trtn tudomnyos eszmecsern se vegyenek rszt soha.
Tudunk vajon ms olyan jelentsebb tudomnyos vitrl,
ahol az egyik fl visszautastotta volna bizonytkai kzz
ttelt?
2. Ha az evolci egyik alternatv nzett is szeretnnk
megtantani a gyerekeknek, mirt ne tanthatnnk a
kmival EGYTT az aranycsinlst, a napkzppontsggal EGYTT a geocentrikus vilgszemlletet, a
ngygyszattal EGYTT a glya-elmletet, vagy a
csillagszattal EGYTT a csillagjslst?
Vlasz:: Ha brki rendelkezik olyan bizonytkokkal, ame
lyek altmasztjk ezeket a msodlagos jelentsg dolgo
kat, akkor n rmmel trnm fel az ellenbizonytkokat.
(Ne felejtsk el, hogy a bizonytknak megfigyelhetnek s
igazolhatnak kell lennie.) Millik tudjk, hogy vannak bi
zonytkok, amelyek nem tmasztjk al azt a nzetet, hogy
volt evolci. Az evolucionista szervezetek ltal vgzett kz
vlemny-kutatsbl is az derlt ki, hogy az amerikai lakos
sg krlbell 80%-a szeretn, ha az adjukkal tmogatott
iskolkban a gyerekekkel megismertetnk ezeket a bizony
tkokat is.
3. A nemzeti kvnalom az, hogy kizrlag az evolcit
tantsk az iskolkban
Vlasz: Nincsenek nemzeti tudomnyos kvnalmak. H
rom civil, nem-kormnyzati, nemzeti szervezet rendelkezik
azzal a hossz dokumentummal, amely az evolci tmoga
tst tzi ki clul. Mind a hrom csoport klnbz tanter
vet lltott ssze, de a tmjuk kzs - az evolci.
A Termszettudomnyt tant Tanrok Nemzeti Szvet
sge (The National Science Teachers Association), az Ame
rikai Tudomnyos Lejldsrt Szvetsg (The American
Association fr the Advancement of Science) s a Nemzeti
Kutatsi Tancs (The National Research Council) azok a
szervezetek, amelyek jogosultak klnbz, gynevezett
nemzeti kvnalm ak megfogalmazsra. Nmelyek azt
gondolhatjk, hogy a Nemzeti Kutatsi Tancs rsze a sz
vetsgi kormnynak, de ez nem gy van. Ez egy civil szervezet,
amely azrt jtt ltre, hogy a szvetsgi kormny rszlegeit a
termszettudomny, illetve a mszaki tudomnyok terletn
tancsaival segtse. Ezeknek az nszervezd csoportoknak
egyike sincs felhatalmazva arra, hogy a tudomnygak br
melyikben is nemzeti kvnalm akat llaptson meg. A

termszettudomnyok terletn nincsenek nemzeti kv
nalmak
4* Szinte minden tuds elfogadja az evolcit
Vlasz:: Nem, nem igaz. Az egyetlen ilyen felmrs, amely
rl tudok, a tudsok kzl a vegyszek kztt trtnt. Kis
tbbsgk elvetette az evolcit. (Lsd a 2. vgjegyzet utols
bekezdst a 311. oldalon!) Az alaptudomnyok tern szinte
minden professzor rszben prtolja az evolcit, mert ezt ta
ntottk neki - s azt, hogy aki nyltan megtagadja, azt vagy
nem alkalmazzk vagy kirgjk. Az alkalmazott tudom
nyok tern (orvostudomny, mrnki tudomnyok stb.) s
az iparban dolgoz tudsok kztt azok szma, akik elvetik
s akik elfogadjk az evolcit, szinte egyenslyban van. (A
Gallup-fle kzvlemny-kutats kimutatta, hogy tbb ame
rikai veti el, mint ahny elfogadja az evolcit.)
A tudomnyos kvetkeztetsek persze bizonytkokra
s nem szavazsra plnek. A modern tudomny alapti:
Kepler, Bacon, Pascal, Boyle, Galilei, Hooke s Newton akik mellesleg teremtshvk voltak, s szembeszlltak koruk
evolcis nzeteivel - dntseiket bizonytkokra alapoztk.
Ezzel ellenttben az elz korok tudomnya filozfiai elkte
lezettsgeken s tekintlyi alapon kimondott vlemnyekre
plt. Azok, akik a tudomnyos igazsgot kvetk, hvek
szmval prbljk megalapozni, visszafejldnek a stt, k
zpkori gondolkodsba. Ezzel a kritriummal majd egy lapos
Lldben fogunk hinni, mert valaha a legtbb tuds azt hitte,
hogy a Pld lapos.
5. Akik ellenzik az evolcit, vallsos indokok alapjn te
szik
Vlasz: Nhny esetben. Ms esetekben az a nhny ember,
akik el akarjk nyomni az evolcival szembeni bizonyt
kokat, ezt szintn vallsi indokaik miatt teszik. Egyezznk
meg abban, hogy az eredetkrds mindkt oldaln kitartunk
a tudomnyos bizonytkok mellett.
letem els felben valamennyi hivatalos tudomnyos
munkm sorn evolucionista voltam. Alapvet vallsi n
zeteim nem vltoztak azta sem, de miutn megismertem
nhny bizonytkot, el kellett vetnem az evolcit. Persze
az eredetkrdsnek mindenki szmra vannak vallsi vonat
kozsai, mg azok esetben is, akik azt lltjk, hogy nem.
m a krdshez csupn tudomnyos llspontbl lehet hoz
zfogni. E knyv egyik korbbi kiadsa (egy specilis kiads)
nyilvnval tette ezt. Ebbl kirekesztettk a vallsi krdse
ket, ahogy nzetem szerint az llami iskolkbl is ki kellene
rekeszteni.
6. Teremtrl vagy vilgmret znvzrl szlni vallsos
dolog, mert ezek az elgondolsok kzvetlenl a Biblibl
szrmaznak
Vlasz: A No-fle znvzrl szlni vallsos dolog lenne, de
egy globlis vzzn ltrehozta fontos geolgiai jellegzetess
gek egyedi magyarzata nem lenne az (lsd a 100-173. oldalt).
dmrl s vrl beszlni vallsi lenne, de a mitokondrilis
314
vval vagy a genetikai dmmal kapcsolatos bizonytkokt ecsetelni, amelyekbl a tudsok arra a kvetkeztetsre
jutottak, hogy minden ember tlk szrmazik, nem az. (Lsd
a 247-249. oldalt.) A Biblia Istenre vagy a Korn Allahjra
mint Teremtre hivatkozni vallsi lenne, de egy teremtrl
beszlni nem az. Ahogy a Legfelsbb Brsg brja, Scalia
rta: egy mltbeli teremtt felttelezni n em azonos az egy rk
s szemlyes Isten felttelezsvel, aki a vallsi hdolat trgya.
Scalia azt is megfogalmazta, hogy Nem vlelmezzk, hogy
egy trvnynek az a szndka, hogy elbbre segtse a vallst,
pusztn azrt, m ert trtnetesen megegyezik, vagy harmonizl
nhny vagy az sszes valls tanttelvel.1
Pldul a tudsok (mg nhny evolucionista is), akik
megrtik az l sejten belli bmulatos sszetettsget, komp
lexitst, tudjk, hogy sohasem jhetett volna ltre: meg kel
lett teremteni. De a tudomny nem mondhatja ki, hogy ki
volt a teremt. Akr tbb teremt is lehetett, st mg kis
zld emberek is a Marsrl. Mindazonltal, amikor az ember
megismeri s megrti a bizonytkokat, egyrtelmv vlik
szmra, hogy ez az elkpeszt komplexits nem jhetett
volna ltre magtl. Nehz elkpzelni, hogy egy elfogulatlan
szemly, aki megismeri s megrti a bizonytkokat, brmi
ms kvetkeztetsre jusson. Sajnos tbb nevel s tuds hal
lotta mr ezeket. (A nem szndkos tudatlansg megbocst
hat. A tanulni nem akars nem. Meggtolni a dikokat a
tanulsban: slyosan eltlend.)
Mivel a legtbb tudomnyos bizonytkot iskolink cen
zrzzk, egy kicsiny, de nvekv iparg alakult ki. Sokan,
akrcsak jmagam, azzal tltm az idmet, hogy msokkal
is megismertessem ezeket a bizonytkokat. Az emberek, a
tudsokat is belertve, izgatott vlnak attl, amit tanulnak.
Az eladk s az informci irnti kvetelmny meghaladja
azt, amit adni tudunk. Ha az iskolk elvgeznk feladatu
kat, ez a gyorsan nvekv iparg sszezsugorodna. Az llami
iskolkkal kapcsolatos, klnsen a tudomnyos oktatssal
szembeni szli elgedetlensg sohasem hgott mg ilyen
magasra - rszben az eredetre vonatkoz oktats egyoldal
sga miatt.
7. A brsgok azt lltottk, hogy a teremtsre vonatkoz

bizonytkok tantsa megsrten az egyhz s az llam
sztvlasztst.
Vlasz: Tveds. Az Egyeslt llamok Legfelsbb Brsga
ppen az ellenkezjt mondta. Nhny evolucionista szerve
zet, az ACLU s a mdiaipar is propaglta ezt a mtoszt. A
Legfelsbb Brsg valjban azt mondta, hogy az eredetek
re vonatkoz brmilyen elgondols tudomnyos bizonyt
kai, belertve a teremtst is, mindig is trvnyesek voltak az
osztlyteremben. Azonkvl az a kvnalom, hogy a teremts
tudomnyt az evolcival egytt tantsk, n em biztost a tan
rok szmra a jelenleginl tbb teret ahhoz, hogy kiszortsk az
rvnyben lv tudomnyos tantervet azltal, hogy az evolci
mellett az let eredete felli egyb terikat is bemutatjk.2
A mi krdsnk persze az, hogy az evolci elleni bizony
tkokat tantjk-e az evolci mellett szl bizonytkokkal
egytt. Az Egyeslt llamok Alkotmnya csak azt fogalmaz
za meg, hogy a Kongresszus n e alkosson egy valls alaptsra
vonatkoz trvnyt. Alapt atyink, akik sok helyen, bele
rtve a Fggetlensgi Nyilatkozatot is, elismertk a Teremtt,
de nem akartak az anglikn egyhzhoz hasonl llamvallst
kialaktani. (Az egyhz s az llam sztvlasztsa kifejezs
nincs benne az Alkotmnyban. De mg az elvlaszts vagy
egyhz sz sem.)
8. Lehet, hogy az evolcival sok problma van, de a
tudomny elrehaladsval ezek mind megolddnak
majd.
Vlsa: Taln. Habr vtizedeken keresztl ennek pp az el
lenkezje bizonyosodott be. Azaz, ahogy egyre tbbet s tb
bet tudunk, az evolci egyre gyengbbnek tnik. Ez a teria
vlsgban van - elmlet mechanizmus nlkl. Ne hallgassuk
el, ne tartsuk vissza az informcit. A bizonytkok eltn
tetse, visszaszortsa nem a tudomny elrehaladsnak az
tja. Csak tantsuk a megismert s vitathatatlan tudom
nyos bizonytkokat. Ha csak az evolci tantshoz ragasz
kodunk, akkor azzal manipullunk s magolsra ksztetnk
- ha elmondjuk a dikoknak, hogy mit gondoljanak, akkor
nem tantjuk meg ket arra, hogy hogyan gondolkodjanak.
Ez megfosztja ket attl a lehetsgtl, hogy megtanuljanak
kirtkelni s kritikusan gondolkodni.
1.
Edwards, G o v e r n o r o f Louisiana, s msok. V. Aguillard s

m s o k , S u p r em e C o u r t o f the U nited States, No. 85-1513. ki
mondatott 1986. december 10-n, elhatroztatott 1987. jnius

19-n, 6., 20. oldal.
2.
William Brennan br, Edwards v. A gu illa rd , 1. s 8. oldal.
315
Mirt nem publiklnak a kreacionistk

az lenjr tudomnyos folyiratokban?
A tudsoknak ignyelnik kellene, hogy tudstrsaik meg
brljk vagy rtkeljk kvetkeztetseiket. Azoknak a m
veit, akiknek munkja szilrd s fontos, publiklni kellene.
Az lenjr tudomnyos folyiratok azonban nem fogadjk
el azokat a tanulmnyokat, amelyeket mr mshol megje
lentettek. (Ez a kikts, megszorts nmagban is elzrja e
knyv brmelyik rszt attl, hogy figyelembe vegyk.) Ritka
az, ha egy tudomnyos folyirat egy 3 -6 oldalasnl hosszabb
tanulmnyt publikl. (Ez is meggtolja, hogy a vzlemez-elmlet a 102-241. oldalakon egy folyiratban megjelenjen.)
n igencsak szeretnm, ha elgondolsaimat tesztelnk, s
gyakran kezdemnyeztem, s rtkeltem a szvlyes, tnysze
r vltoztatsokat nem kreacionista tudsok rszrl. De egy
folyiratban van-e joga egy szerznek arra, hogy megkrd
jelezze a brl kvetkeztetseit, ha azzal nem rt egyet? Ms
szval: van-e eltlet-mentes brlat? Sajnos az lenjr tu
domnyos folyiratoknl a kreacionistkkal szembeni ellen
sgeskeds rgi kelet. Az evolucionistk a br s az eskdt
szk szerept egyarnt betltik. Ki szeretn egy opponenssel
az gyt egy brsg eltt lefuttatni? Mirt publikln az op
ponens esetnket? Nem azonos eslyekkel folyik a jtk.
Az eslyegyenlsg rdekben 1980 ta felhvst tettem
kzz, miszerint szvesen folytatok rsos eszmecsert olyan
kpzett evolucionistval vagy evolucionista csapattal, akik
nem rtenek egyet rsommal. A szerkeszt bri minsg
ben biztostan az eszmecsere szablyait, melyek az albbiak:
az eskdtszk csak olvaskbl lljon. Az eszmecsere mindkt
felnek legyen joga publiklni az eredmnyeket akkor is, ha a
nagy kiad nem is gy dnt.
A vezet evolucionistk sok ve ismerik ezt az ajnlatot.
A jl ismert, Creation-Evolution c. kreacionizmus-ellenes
folyiratban jelent meg 1990-ben. 1995 ta a vilghln is
megtallhat. Eddig mg egyetlen evolucionista sem volt
hajland rszt venni benne. (Kezdetben nhnyan elfogad
tk, de gyorsan ejtettk, ltalban azrt, mert nem voltak
hajlandk a szprbajt csak a tudomny terletre korltoz
ni. Ehelyett vallsos nzeteiket is kpviselni akartk.) Tal
lunk valakit, aki rll a vitra?
Bevezets
A* albbi levl egy rsos, az evolci s a teremts tmakrt
rint tudomnyos eszmecserre trtn felhvs. Ezltal sze
retnnk kielgteni a nyilvnossgnak azt a rgta fennll ig
nyt, hogy legyen az eredetkrdst vizsgl kt f irnyzat ltal
adott magyarzatoknak egy m inden rszletre kiterjed, rthet
sszehasonltsa. E tmval kapcsolatban egybknt sokaknak
ellenrzseik vannak, eddig azonban n em tl sok pt jelleg
prbeszd trtnt. Az egym ssal szembenll tudomnyos lls
pontokat fanyar szavak nlkl is lehet s kell is megvitatni.
Azonban m eg kell emlteni nhny dolgot ezzel az szinte s
tisztessges felhvssal kapcsolatban. Azok az evolucionistk,
akik nem rtenek egyet a vitairat tovbbi sorsnak itt javasolt
mdjval, de egybknt szeretnnek rszt venni, indtvnyozhat
jk sajt javaslataikat. Al kell majd rniuk egy nyilatkozatot
arrl, amit n is m eg fogok tenni, hogy a vitairat tovbbi sorsval
kapcsolatos klnfle elkpzelsek kzl a szerkeszt ltal v

lasztott eljrsmdnak vetik al majd magukat.
Az eszmecsernek azonban kizrlag a tudomny terle
tre szabad korltozdnia, a valls tmjt teljesen kerlnie
kell m ert az jval tfogbb, sszetettebb s kevsb rendszerezett
krdskr. (Mivel nem vagyok teolgus, a valls tmjt nem
fogom rinteni. Kutatsom kzppontjban az eredetkrdssel
kapcsolatos tudomnyos bizonytkok llnak.) A tudomnyos
megkzelts klnben is jobban rthet az emberek nagy tbb
sge szmra. Vallsos kvetkeztetsekre klnfle m dokon is
el lehet jutni, ami f g g az illet szemlytl s kultrjtl. A
vallsi klnbsgekkel vezredek ta egytt l az emberisg. Egy
tisztn tudomnyos eszmecsere is elegend rltst en ged majd
a krdses tmra.
Az evolcit kpvisel oldalon tbben is kzremkdhetnek.
Csupn vezetjknek szksges alkalmazott vagy alaptudom
nyokbl doktori vgzettsggel rendelkeznie. Azok, akik szeret
nnek rszt venni, de nincs m eg a kell hivatalos vgzettsgk,
felkutathatnak egy vezet evolucionistt, aki mellett aztn fel
ajnlhatjk szolglatukat. (Az, hogy valakinek nincs elismert
vgzettsge, n em jelenti azt, hogy n e tudna kzremkdni. Azon
ban m egfelel vgzettsggel rendelkezk hinyban sok olvas
akr el is utasthatja annak az oldalnak az llspontjt, vagy
azzal vdolhatja ket, hogy szegnyes a felkszltsgk. Nem
azrt, m ert tnyleg az, hanem m ert hinyoznak a tudomnyos
vgzettsg szakemberek.)
Ha van olyan evolucionista, aki a fenti felttelnek megfelel, s
hajland rszt venni, keresnk s felkrnk egy olyan szerkesz
tt, aki kapcsolatban ll egy nagy, semleges llspont kiadval.
Biztos vagyok benne, hogy ez a tma sok kiadt rdekelni fog. Az
is elfordulhat, hogy a meghvottak azt a kvetkeztetst vonjk
le, hogy az egyik vagy netalntn az egyik flnek sem sikerlt
bebizonytania, hogy kpes hihet, rzelmektl m entes s mlyre
hat, a legtbb olvas szmra rthet llspontot bemutatnia.
Ha gy lenne, a vgs form ba rendezdtt, knyvhosszsg
eszm ecsere ezt megsnylen. Elvgre a kiadkat elssorban ez r
dekli. A szerkesztk s a kiadk azzal is szembeslhetnek, hogy
az egyik fl elmulasztotta a teremts-evolci tmakrhez tar
toz sszes tudomnyg: biolgia, csillagszat, geolgia, fizikai
tudomnyok s ezekhez tartoz tudomnygak felvonultatst.
Ha tnyleg gy lenne, a szerkeszt s a kiad megkrheti az rin
tett felet, hogy gondoskodjon kpzett emberek bevonsrl, vagy
pedig lpjen vissza.
A szerkeszt/kiad megkvnhatja az eszm ecserben rsztvev
mindkt fltl, hogy rjanak al egy szerzdst, miszerint a kz
iratot a felhvsban kzztett m don tltik majd ki. Mivel a kiad
a visszautasts tekintetben elsbbsgi joggal rendelkezik, s
nem vllal ktelezettsget, hogy kiadja a teljes eszmecsert, ha
nem kockztat, sokat nyerhet.
Walt Brown
Felhvs rsos eszmecserre

1.
A kt f vitapartner:
[Sorolja fel a kt f vitapartner nevt, cmt, telefonsz
mt, fax-szmt s e-mail cmt.]
316
2.
3.
4.
Az eszmecsere clja:
a) Frumot biztostani ahhoz, hogy egy ilyen sokakban
ellenrzst kelt krdsben, amelyben eddig kevs
pt jelleg prbeszd trtnt, az ellenplusokat
kpvisel kt fl teljes higgadtsggal kicserlhesse tu
domnyos eredmnyeit/adatait.
b) A tma irnt rdekld olvask szmra angolul kz
kinccs tenni a teremts-evolci krdsnek kt,
ellenkez llspontjt kpvisel fl fbb tudomnyos
bizonytkainak vilgos szmbavtelt. Tbb magya
rzatot s ellenbizonytkot lltunk majd szembe.
A kvetkez tudomnygakkal fogunk foglalkozni:
biolgia, csillagszat, geolgia s fizikai tudomnyok
(fizika s kmia).
A krds, amelyet az eszmecsere feszeget: A tudom
nyos bizonytkok vajon a teremtst vagy az evolcit
igazoljk-e? Mindkt fl bemutatja majd azt a bizony
tkot, melyrl gy gondolja, hogy nzpontjt leginkbb
altmasztja, s a szembenll fl magyarzatt legin
kbb megcfolja. Mindkt flnek maximum 100 szban
kell majd sszefoglalnia az llspontjt, s ezzel az alrt
paprral egytt benyjtania. (Az albbiakban megadunk
nhny lehetsges pldt.)
a) A teremtst vall llsfoglals szerint:
A vilgegyetemben minden, belertve a csillago
kat, a Naprendszert, a Fldet, az letet s az em
bert, hirtelen s nemrg jtt ltre olyan sszetett
formban, mint amilyenben ma is ltjuk.
A genetikai varicik nem korltlanok.
A Fldn vilgmret znvz puszttott.
b) Az evolcit vall llsfoglals szerint:
Rendezetlen anyagbl, termszetes folyamatok l
tal, vmillirdok sorn alakult ki a vilgegyetem,
a Naprendszer, a Fld s vgl az let is.
A vletlenszer mutcik s a termszetes kiv
lasztds nyomn az let jelenlegi formi az egysejtekbl jttek ltre.
Az let minden formjnak kzs az se.
Az eszmecsere kizrlag a tudomnyos bizonytkok be
mutatsbl s az abbl trtn logikai levezetsbl fog
llni. Semminem vallsos elkpzels vagy akr meg
gyzds, mg ha felteheten helynval is, nem meg
engedett. A szerkeszt az ilyen jelleg gondolatokat ki
fogja hzni. A ki az albbiak brmelyikt is alkalmazza,
megszegi a valls kizrva szablyt:
a) Vallsos irodalomra, pldul a Biblira vagy a Korn
ra trtn utals vagy azokbl trtn idzs.
b) Brmilyen istensg vagy vallsos meggyzds kig
nyolsa.
c) Vallsos irodalom vagy tanttel felhasznlsa egy-egy
tudomnyos llts altmasztsra. (Olyan tudom
nyos bizonytk bemutatsa, mely trtnetesen egy
beesik valamely vallsos irodalomban foglalttal, nem
szmt a szably thgsnak.)
Teht mindkt flnek meg kell hatroznia tteleit, gon
doskodnia kell az ltala fontosnak tartott bizonytkok
rl, s be kell nyjtania rveit, melyek mg inkbb tisz
tzzk az ltala kpviselt llspontot.
5.
Az egyik oldal vletlenszer kivlaszts tjn megnevez

hrom kszsges szerkesztt (kiadt), akik kapcsolatban
llnak nagy, de klnbz kiadkkal (nagynak tekint
het az a kiad, amelyik vi tbb mint 10 milli dollrt
forgalmaz). A msik oldal, miutn megvizsglta minden
egyes nevez kpestseit, honorriumt s a szzalkos
honorriumokat, amelyekrl majd a kiad gondosko
dik, kivlasztja a fszerkesztt. A fszerkesztnek sem
a teremts, sem pedig az evolci krdsrl sem szabad
vlemnyt nyilvntania.
6.
A knyvtervezsre szakosodott trsasgokat felkrik,

hogy ksztsenek rajnlatot egy trgymutatt is mag
ban foglal sznes knyv szmtgpes elksztsre. A
fszerkeszt s az eszmecserben rsztvevk szavazzanak
e knyv tervezjnek kivlasztsban. A knyv vgleges
kiadja fog fizetni ennek a trsasgnak s a szerkeszt
nek mg a nyomlemez elksztse eltt. Ha a knyv so
hasem jelenik meg, a szerkesztnek s knyv terveznek
akkor is meg kell kapnia a jrandsgt.
7.
Az eszmecserben rszt vev mindkt fl ngy, egyenknt

100 000 szavas javaslatot kszt. Minden kp, bra vagy az
ezekkel sszefgg egyenletsorok 200 szval egyenrtk
szvegnek tekintendk. A javaslatokat szmtgpen ol
vashat formtumban, ajnlott formban ngy hnapon
bell el kell kldeni a fszerkesztnek. Az els elter
jesztst az esedkes ngy hnap elteltvel a fszerkeszt
kivlasztja. Miutn mindkt elterjesztst megkapta, a
fszerkeszt kitrl minden vallsos elgondolst, mltat
lan kifejezst, szarkazmust vagy olyan megjegyzst, amely
nem illik ssze a vita cljval. A szerkeszt mindkt oldal
ttekintett javaslatt elpostzza a msiknak, hogy mind
kt dolgozat kb. ugyanazon a napon rkezzen meg.
8.
A fszerkeszt
a.) ksztsen szablyozst, amely majd segt a fenti kt
bekezds vgrehajtsban,
b) oldjon meg minden eljrsbeli nzetklnbzsget,
c) miutn mindkt oldallal konzultlt, kivlasztja az
rsmdra vonatkoz elrsokat, s a knyv tervez
je rszre gondoskodik a megformzsrl s az olda
lak elrendezsrl,
d) gyjtse ssze mindkt rsztvev sznes kpeit s egy
100-150 szavas letrajzi vzlatot,
e) ha szksges, mindkt oldalt eligaztja, hogy foglal
kozzon tbb, a msik rszrl felvetett fontos, de meg
vlaszolatlan krdssel, gy a felmerlt j tnyezk is
bekerlhetnek az utols elterjesztsbe,
f) vessen vget az eszmecsernek, ha vlemnye sze
rint valamelyik oldal nem kielgt mdon vesz rszt
benne,
g) szervezze meg a vgs produktumot,
h) rjon elszt a knyvhz, amely e megllapodsokat
is tartalmazza. Ez utbbit akkor is bele kell foglalni,
ha az egyik vagy msik, esetleg egyik oldal sem k
vette azokat. Minden olyan szrevtelt tartalmaznia
kell, ami hozzjrul a 2b. bekezdshez,
i) trja a kiad el az sszes illusztrcis anyagot, ame
lyet a knyv magba foglal, a kltsgekkel s a szer
9.
A kls rsztvevkre is hivatkozni kell, akik elgondo

lsokkal, adatokkal vagy logikjukkal hozzjrultak az
rott produktumhoz. A kik rdemben segtettek, trs
szerzv vlhatnak. Azonban mindkt oldal vezetje,
akinek az alrsa majd megjelenik alul, felels brmi
lyen szempont beillesztsrt.
10. Az egyik fl gy rezheti, hogy a msik nem nyjtotta be

a megfelel, megkvnt dokumentcit. A fszerkeszt,
miutn konzultlt mindkt oldallal, s egyetrt a fen
tebbi megltssal, ktelezheti a vitapartnert, hogy vagy
gondoskodjon a hivatkozs megadsrl vagy vonja viszsza lltst.
11. Az egyik oldal gy rezheti, hogy a msik a szvegszszefggsbl kiragadva idzett egy szaktekintlyt. Ha a
fszerkeszt egyetrt, s az idzetet nem mdostjk vagy
rnyaljk, hozzfzheti megjegyzseit.
12. Ha mindkt oldalon nehzsgek merlnek fel a msik
oldal rszrl idzett bizonyos hivatkozsok fellelhets
gt illeten, a fszerkeszt utasthatja az rintett oldalt,
hogy lssa el specilis dokumentumokkal a msikat. A
fszerkeszt, miutn megvizsglta a szmokat s klt
sgeket, egyenslyba hozza az egyes oldalakon nyugv
terheket.
13. Mindkt oldalnak megengednek havi ngy bvtst. A
bvtst, kiegsztst ignyl flnek mihamarabb, de leg
albb ht nappal az elterjeszts esedkessge eltt rte
stenie kell a fszerkesztt s a msik oldalt is.
14. Ha az egyik oldal visszavonul az eszmecsertl, s ezt a
dntst a fszerkeszt rsban megerstette, a msik
oldalnak kizrlagossgi joga lesz publiklni a rszlege
sen lefolytatott vita egszt vagy rszleteit. A megmara
d fl a vgs vltozatban megjelentetett dokumentum
hoz csatolhatja a 100 000 szavas elterjesztst, ha azon a
visszavons idejn mg munklkodtak.
15. Egy hnapon bell, miutn megkaptk a negyedik javas
latot is, mindkt oldalnak tjkoztatnia kell a fszerkesz
tt, ha gy rzik, hogy j krdsek kerltek el az elter
jesztsben. Ha egyetrt, engedlyezheti a vlaszadst.
16. Mindkt oldal kapjon btortst arra, hogy tallja meg
s javtsa ki az esetlegesen felmerlt hibkat, tvedse
ket. A korbban megfogalmazott rvek korrekcija vagy
kihagysa megengedhet, ha nem lpik tl a szavak sz
mra vonatkoz korltozst. Ha azonban egy opponens

cfolata korrekcit javasol, a hiba csak az albbi, 17. be
kezdsben foglaltak szerint vltoztathat.
17. Amikor elkszlt a negyedik javaslat is, s minden j
krdst is megvlaszoltak, mindkt oldal javasolhatja,
hogy bizonyos rveiket s a velk kapcsolatos cfola
tokat trljk vagy mdostsk. Ennek az eszmecsert
folytatk kztti csereeljrs-nak az a clja, hogy se
gtsen az olvasnak, s kiegyenslyozott mdon kiksz
blje azokat a korbbi lltsokat, megfogalmazsokat,
amelyek feleslegesek, pontatlanok, vagy amelyeket hat
konyan megcfoltak. A fszerkeszt majd megprblja
elsegteni ezt a csereeljrst.
18. Az rsos eszmecsere vgs formjnak a lehet legvil
gosabbnak s legolvashatbbnak kell lennie. Teht a ne
gyedik javaslat utn a fszerkeszt mindkt oldallal kzli,
hogy minden, szkebb krdssel kapcsolatos rvet gyjt
senek egy koherens argumentumba. Ehhez a revzihoz
mr nem lehet hozztenni egyetlen j elgondolst sem.
gy az egymssal szembenll rvek knnyen sszevethe
tk, s az olvask is knnyen tanulmnyozhatjk ket. A
befejezett rsos eszmecsere a fszerkeszt ltal meghat
rozott formt kapja, s amennyire csak lehetsges, ma
gban foglalja a pontrl pontra egyms mell helyezett
bizonytkokat s rveket is. Kt f rszbl ll: (a) az evo
lci bizonytkai (rvei) al kzvetlenl a teremtshvk
cfolatait kell helyezni, s (b) a teremtshvk rvei al
pedig kzvetlenl az evolcis cfolatokat. A knyv a
kt bizonytkrendszer rvid vltozatval kezddik. Ngy
hnappal azutn, hogy a korrektrkat elvgeztk, a kz
irat vgs msolatt mindkt flnek elkldik.
19. A fszerkeszt vgl mindkt flnek sszer hatridt
ad, hogy vlaszoljanak a kzirat vgs vltozathoz f
ztt megjegyzseire. Miutn vglegesti a knyvet, a ki
adval egytt rendelkezik az elvsrlsi joggal, hogy
publiklja az rsos eszmecsert. Ha a kiad ezt elhrtja,
mindkt fl publiklhatja az anyagot, vagy ruba bocst
hatja a kiadi jogokat. A vita nyomtatott pldnyainak
a vlemnycsere egszt annak vgs vltozatban kell
tartalmaznia, a fszerkeszt elszavt is belertve.
20. A kt fl klcsns beleegyezs tjn mdosthatja ezt a
megegyezst.
Szeretnk egy mdostst javasolni a fentiekhez. Beleegye
zem abba, hogy a fszerkeszt dntsn az anyag fell, mi
utn n s az opponensem beterjesztettk llspontunkat.
En megmaradok e szably mellett, s rszt veszek az rsos
eszmecserben. Szndkaimat mellkelem.
(Alrs s dtum mindkt fl els szm vitapartnere r
szrl.)
zijog-tulajdonosokkal egytt. A fszerkeszt ltal

elterjesztett kltsgvets keretein bell mkd
szerzk felelsek ennek a tjkoztatsnak az elnyer
srt. A vgleges kiad fizet minden illusztrcirt,
borttervrt, s szerzi be az ISBN szmot is.
317
318
Milyen tovbbi olvasnivalt ajnlana?

Az albbiakban emltett forrsok csak egyesek a sok, terem
tssel foglalkoz rsm kzl. A knyvek mellett folyira
tokat s videokazettkat is felsorolunk. Arra btortjuk az
olvast, hogy vizsglja meg az e knyvben tallhat hivat
kozsok s megjegyzsek szakaszokat, ahol tbb mint ezer
forrst sorakoztattunk fel.
Knyvek
Darwins Black Box: The Biochemical Challenge to
Evolution (Darwin fekete doboza: az evolci
biokmiai kihvsa), MichaelJ L Behe
(The Free Pressf 1996.)______________________________
Darwin szmra az sszetett molekulk, sejtek s szervek fe
kete dobozok voltak - olyan dolgok, amik tl sszetettek,
bonyolultak ahhoz, hogy megrthesse ket. Ma, a fekete do
bozokkal kapcsolatos nagyobb ismeretnk azt mutatja, hogy
ezek evolcival nem jhettek volna ltre. Behe biokmikus
s nem teremtshv. Azonban arra a kvetkeztetsre jut,
hogy a bonyolult fekete dobozok, pldul bakterilis mo
torok, immunrendszer, anyagcsereutak, lts, a vralvadsi
rendszer s a bombz bogr kialakulsra egyetlen magya
rzat ltezik: az intelligens tervezs.
Origin by Design (Eredet, tervezs tjn),

Harold 0. Coffin s Rbert H. Brown
(Review and Herald Pulbishing, 1983.)__________
Coffin s Brown egy olvasmnyos, nem szakrtknek sznt
knyvet rtak a geolgirl. A Fld trtnetvel foglalkoz
fiskolai s annl magasabb oktatsi szintek rszre tartal
maz tbb mint harminc fejezetet olyan tmkrl, mint k
vletek, a szn, az sember, a sokrteg fosszlik, az llati
alkalmazkods s a tlls.
After the Flood: The Early-Post Flood History of Europe

Traced Back to Noah (Eurpa kzvetlen znvz
utni, Noig nyomon kvetett trtnete),
Bili Cooper (New Wine Press, 1995.)____________
Cooper nhny eurpai knyvtrban tallt si, kori genea
lgiai (leszrmazsi) s trtnelmi leletre pl tanulmnya
visszamegy a Genezisben emltett Noig s leszrmazottaiig.
Ezeket a feljegyzseket mg azeltt rtk, hogy Eurpa fel
vette volna a keresztnysget. Ezek szolgltattk az alapot az
kori uralkodk uralmnak legitimizlshoz. A nagy oda
figyelssel megrztt nemzetsgtblzatok keresztigazols
knt szolglhatnak. Az znvz (s Bbel) utni elvndorls
figyelemremlt mdon gyors volt. Ezek a trtneti lersok
mintha l dinoszauruszok s egy jgkorszak lerst tartal
maznk. seink markns, lelemnyes emberek voltak.
Evolution: A Theory in Crisis

(Evolci: teria vlsgban), Michael Denton
(Harper s Row, 1986.)_______________________
Denton, a molekulris biolgia doktora tevkeny orvoskutat.
Mivel nem teremtshv, kemnyen csattan s tekintllyel
hangz rvei mg nagyobb ervel hatnak. Hosszasan foglal
kozik homolgival, molekulris biolgival, genetikval, a
tervezettsggel, taxonmival s az tmenetet alkot kv
letek hinyval, valamint az evolcis gondolkods trtneti
fejldsvel. Denton hiszi, hogy Darwin evolcis terija
vgs soron nem tbb s nem kevesebb, mint a 21. szzad
nagy kozmogenikus mtosza. Noha zmt laikusok nyelvn
rta, Denton knyve alapos, elmlylt gondolkods olvast
ignyel, aki nmileg jrtas a biolgiban.
The Bon Pedlers: Selling Evolution

(A csontrustk: az evolci kirustsa),
William R. Fix (Macmillan Publishing, 1984.)
W illiam Fix egy szrakoztat, pontos, olvasmnyos s kriti
kai tmadst rt azon evolucionista llts ellen, miszerint az
emberek majomszer teremtmnyektl szrmaztak. Mivel a
szerz sem a teremtst, sem az evolcit nem fogadja el, meg
oldsknt a pszichogenezist javasolja, ami egy mindenfle
tudomnyos alapot nlklz elgondols. Szerencsre az a
kt fejezet, amely ezzel a bizarr tlettel foglalkozik, nem von
le a tbbi hsz fejezet rtkbl.
Evolution: The Challenge of the Fossil Record

(Evolci: a kvletekbe gyazott mlt kihvsa),
Duane T. Gish (Master Books, 1985.)____________
Ez a knyv helyettesti s kiterjeszti Gish korbbi: Evolution:
The Fossils Say No! (Evolci: a kvletek azt mondjk
nem!) c. knyvnek tartalmt. Az evolucionistk ppen a
kvleteket tekintik legjobb bizonytkaiknak. Gish, a bio
kmia PhD-se sorra veszi az lltlagos fosszilis bizonyt
kok minden egyes kategrijt, s leleplezi a tvedseket. A
szerz taln leginkbb a szmos, evolucionistkkal folytatott
nyilvnos vitirl ismert. Sajt beismersk szerint ltalban
k vesztenek.
Darwin on Trial (Darwin a brsgon),

Phillip E. Johnson (Regnery Gateway, 1991.)_____
Johnson, a Berkeley Egyetem jogsz professzora a laikus
szemvel vizsglja az evolcira vonatkoz bizonytkokat.
Megllaptja, hogy sok tuds tl korn fogadta el tnyknt
Darwin elmlett, majd sikertelenl kszkdtek, hogy bizo
nytkokat talljanak r. Szerinte a tudsok a szmos nehz
sg ellenre azrt kapaszkodtak ebbe az elmletbe, mert attl
fltek, hogy ktelyeik megfogalmazsval a vallsos funda
mentalizmust btortjk. Vgl a darwinizmusba vetett hit
vallsukk vlt. Gondolatbreszt s olvasmnyos.
Ez a knyv a Creation Research Society Quarterly 1969-1974

kztt megjelent fldtudomnyokrl szl huszonhat leg
jobb cikkt tartalmazza. Fbb tmakrei a paleontolgira,
az eredet terletre, a katasztrfkra s a termodinamikra
vonatkoz bizonytkokra terjednek ki.
Scientific Studies in Special Creation (Tudomnyos

rtekezsek a specilis teremts krdskrben),
kiad: Walter E. Lammerts
(Presbyterian and Befomred Publishing, 1971.)
A Creation Reserach Society Quarterly cikkgyjtemnye a
trsasg els t vbl (1964-1969) 31 szakcikket tartalmaz
genetikrl, botanikrl, rtegtanrl, radiometrikus kormeg
hatrozsrl, bibliai tmkrl s sok ms krdskrrl.
Darwin Retired: An Appeal to Reason (Darwin ismt

perbe fogva: Fellebbezs az rtelemhez),
Norman Macbeth (Harvard Common Press, 1971.)
Norman Macbeth gyvd az evolcit inkbb logikai, mint
tudomnyos alapon vizsglja. Felfedi a tveszmket, ahogy
azt egy trgyaltermi jogsz a brsgon tenn. Betekint
seit, megltsait gy szerezte, hogy a New York-i Amerikai
Termszettudomnyi Mzeumban szakrtk ltal tartott
magnjelleg havi sszejvetelekre jrt. A kzvlemny
meglepdne azon, hogy ezek a szakrtk mennyire elismerik
az evolci problmjt, legalbbis a magn sszejvetele
ken. Macbeth is elcsodlkozott azon, hogy ez az informci
nem szrdik ki a msodik s harmadik lpcsig, vagyis a
tanknyvrkig s professzorokig. A szerz lltsa szerint:
minden ostoba megrtheti, hogy az evolci vekkel ezeltt
elhallozott.
Scientific Creationism (General Edition)

(Tudomnyos kreacionizmus),
kiad Henry M. Morris (Master Books, 1974,)
A kiad s fmunkatrs, Henry M. Morris az Institute fr
Creation Research (Teremts Kutatsi Intzet) alaptja
tbb, mint tven knyvet rt, vagy volt trsszerzje knyvek
nek, tovbb sok szz tanulmnyt ksztett. Morrist egy tu
domnyos grda segtette, s tbb tucat ms mszaki konzul
tns is rendelkezsre llt. Noha nem j kelet knyv, mgis
idelis azok szmra, akik a teremtst altmaszt ltalnos
s vilgos magyarzatot keresik. Az ltalnos kiads egy l
talnos iskolai kiadsbl, plusz egy teisztikus evolcival s
bibliai megltsokkal foglalkoz vgs fejezetbl ll.
The Genesis Record (A genezisbeli feljegyzs),

Henry M, Morris (Master Books, 1976-)_________
Ez az egyik legjobb kommentr a Genezis knyvrl. Ol
vasmnyos stlusban rdott, a legkellemetlenebb, a kritikus
olvast leginkbb felkavar krdseket veti fel s tisztzza.
Gyakran nyjt olyan bepillantst, megltst, melyek csak
olyan tudstl szrmazhatnak, aki egsz lett Genezis kny
vnek tanulmnyozsval s tantsval tlttte.
What is Creation Science? (Mi a teremtstudomny?),

Henry M. Morris s Gary E. Parker
(Master Books, 1982,) ______________________
Ez valjban kt knyv egy ktetben. Az els lnyegileg
Gary Parker korbbi knyve, a Creation: The Facts o f Life
(Teremts: az let tnyei). Parker biolgus, stlusa knnyed s
rthet. Megindt, rokonszenves mdon bizonytja a terem
ts megtrtntt a biolgia trgykrn bell. A msodik rsz
Henry Morris mve, a fizikai tudomnyokkal foglalkozik.
Az anyag zme megismtli Morris tbbi knyvnek anyagt.
Ez az olvasmnyos knyv idelis ajndk azok szmra, akik
jra szndkoznak vizsglni az eredet tmakrt, vagy ha
gy rzik, hogy a tudomny az evolcinak kedvez.
The Great Dinosaur Mystery and the Bibi

(A nagy dinoszaurusz-rejtly s a Biblia),
Paul S. Taylor (Edn Communications, 1987.)
A gyerekek szeretnnek tbbet tudni a dinoszauruszokrl.
Ez a kitn, szemlletes s jl megrt knyv j bevezets a
tmhoz. 5-12 ves koraknak ajnljuk, noha a tizenvesek
s felnttek is lenygznek talljk. (Megegyezs: Az Edn
Communacitions hozzfrhetv teszi az Origins [Eredet]
djnyertes film- s videsorozatot.)
The Genesis Flood (A genezisbeli znvz),

John C. Whitcomb Jr. s Henry M. Morris
(Baker Books, 1961.)________________________
Ez a Genezis els fejezeteivel foglalkoz egyik leggyakrabban
idzett knyv. Sok kivl teremtshv ad hitelt neki. Ez a
knyv indtotta el az uniformitarianizmus fellvizsglatt. (E
szerint a hiedelem szerint a mai geolgiai folyamatok mrt
ke lnyegileg ugyanakkora, mint az korban s az si mlt
ban volt.) A knyv ht fejezete kzl hrom egy vilgmret
znvz bemutatst tartalmazza, szembelltva egy helyi
rvzzel. Nhny geolgival foglalkoz fejezet egszen szak
mai jelleg, s a knyv egyes rszei nmikppen elavultak. A
szerzk a storboltozat-elmletet npszerstettk, amelyrl
mostanra kiderlt, hogy bibliai s tudomnyos szempontbl
is sok problmt vet fel. (Lsd a 260-268. oldalakat.)
The Creation-Evolution Controversy

(A termets-evolci vita),
R. L. Wysong (Inquiry Press, 1976),
1880 North Eastman, Midland, Ml 48640._______
Ez a teremts-evolci-vita alapos s kiegyenslyozott fel
dolgozsa tudomnyos s logikus nzpontbl. Wysong, aki
llatorvos s az emberi anatmia professzora, risi menynyisg adatot gyjttt, amelyet olvasmnyos formban do
kumentlt s ltott el magyarzattal fiskolsok s felnttek
rszre. Ezt a knyvet mg nem ksztettk el nyomtatsra,
csak az Inquiry Press-en keresztl lehet hozzjutni.
Speak to the Earth: Creation Studies in Geoscience

(Beszlj a Fldhz: Teremts-tanulmnyok
a fldtudomnyban), kiad: George F. Howe
(Presbterian and Reformed Publishing, 1975,)
319
320
Sok rtkes knyv tbb nem szerezhet be nyomtatott

formban, de taln knyvtrakban mg meg lehet
tallni ket. Nhny knyvet rdemes megkeresni.
Ezek:_____________________________________
Ape-Men: Fact or Fallacy (Majomemberek: Tny vagy tv
eszme), M. Bowden
Noah's Ark: Fable or Fact? (No brkja: mese vagy tny),
Violet M. Cummings
Evolution and Christian Faith (Evolci s keresztny hit),
Bolton Davidheiser
God in Creation Series (Isten a teremts-sorozatban), Bob
Devine
The Ark on Ararat (A brka az Ararton), Tim LaHaye s
John Morris
Handy Dandy Evolution Refuter (Na, melyik kezemben
van evolcis cfolat?), Robert E. Kofahl
The Wonders o f Creation (A teremts csodi), Alfred M.
Rehwinkel
The Flood (Az znvz), Alfred M. Rehwinkel
The Earth, the Stars, and the Bible (A Fld, a csillagok s a
Biblia), Paul M. Steidl.
The Mystery o f Lifes Origin: Reassessing Current Theories,
(Az let keletkezsnek titka: jkelet terik trtelme
zse), Charles B. Thaxton, Walter L. Bradley s Roger L.
Olsen
Mans Origin/Mans Destiny (Az ember eredete/az ember
vgzete), A. E. Wilder-Smith
Folyiratok:
Acts and Facts, Institute for Creation Research,
P.O. Box 2667 ; El Cajon, CA 92021 __________________
Ez a kis ingyenes, havonta megjelen kiadvny j eszkze an
nak, hogy folyamatosan tjkozdjunk az Institute for Creation
Research (ICR), az egyre nvekv szm teremtsszervezetek
legnagyobbiknak tevkenysgrl. Az Impact cm mellk
let rvid cikket tartalmaz a teremtstudomnyrl.
Creation Ex Nihilo,
P. 0. Box 6330, Florence, KY, 41022.___________
Origins, The Geoscience Research Institute,

Loma Linda University, Loma Linda, CA 92350
Az Origins egy kismret, vonz, flvenknt megjelen,
tehetsges tudsok kutatsairl szl beszmolkat tartal
maz kiadvny. A tmk ltalban a fldtudomnyokkal
foglalkoznak. Egyre tbb teremtshvnek kell megismernie
a G eoscience Research Institute kutatsait s rsait.
Videk:
Gods Power and Scriptures Authority
(Isten hatalma s a Szentrs tekintlye),
(Center fr Scientific Creation), 60 perces,
lsd a megrendel lapot a 327. oldalon__________
Egy teremtssel, tudomnnyal s a Biblival foglalkoz izgal
mas vide. El hallgatsg eltt vettk filmre, s sok vizulis
effektust tartalmaz. Fiatalok s felnttek rszre egyarnt
ajnlott. A viden kvl tartalmaz egy tperces magyarza
tot s rajzfilmet a vzlemez-elmletrl.
The Young Age of the Earth (A fiatal Fld),

(Earth Science Associates), 75 perces,
P.O. Box 12067 Knoxville, TN 37912.____________
Dr. Rbert Gentry a msorvezetje ennek az elbvl vi
denak, amely a Fld fiatal voltrl nyjt bizonytkokat. A
szabadban kszlt videoklipek sznbnyk belsejt s a labo
ratriumok vilgt trjk elnk. Gentry kutatsait magya
rzza, W alt Brown pedig a Grand Canyonrl s a vzlemezelmletrl beszl. Tizenveseknek s felntteknek.
The Great Debate: Evolution vs. Creation

(A nagy vita: evolci kontra teremts)
(Creative Media), 54 perces,
6305 Oiibwa Lane, McHenry, IL 60050.__________
A Prof. Evolci s Dr. Teremts kztti vitra vonatko
z tovbbi informcikat lsd a 286. oldalon. Mindkettt
Terrence R. Mondy, egy kzpiskolai biolgia tanr alaktja,
akit Illinoisban az 1999-2000. tanvben az v kivl biol
giatanrnak vlasztottk. Kzpiskolk szmra ajnljuk.
Ez egy olvasmnyos, sznes csaldi magazin, amelyet az auszt

rliai szkhely Answers in Genesis jelentet meg. Van benne
gyermeksarok, cikkek a npszer tudomnyrl, nevelsrl s
a Biblirl.
A Question of Origins: Creation or Evolution

(Az eredet krdse: teremts vagy evolci),
(Eternal Productions), 60 perces,
knyvesboltokban kaphat.___________________
Creation Ex Nihilo. Technical Journal,

P. 0. Box 6330, Florence, KY, 41022____________
Ez a ltvnyos, igen rdekes alkots kozmolgiai, kmiai s

biolgiai bizonytkokat mutat be tudsokkal, dikokkal s
tlagemberekkel ksztett interjkkal tarktva. Gyorslpt s
megnyer kzpiskolsok s idsebb hallgatsg szmra.
Ezt is az Answers in Genesis adja ki. Az eredet tbb tudom

nyos aspektust teszi kzz.
Creation Research Society Quarterly,

P.O. Box 8263, St. Joseph, M0 64508___________
Ezt a tudomnyos folyiratot azoknak ajnljuk, akik a te
remtstudomny egyre nvekv szakterletn szeretnnek
lpst tartani a szakmai fejldssel. Megjelenik mrciusban,
jniusban, szeptemberben s decemberben.
Szakmai megjegyzsek
321
Szakmai megjegyzsek
Mennyi ideig tartana, hogy a Hold a Fldtl
jelenlegi helyzetbe hzdjon vissza?
nem lennnek raplyok. Az raplyt a Hold gravitcis er
iben jelentkez enyhe klnbsgek okozzk.4 Ahogy a 150.
brn lthatjuk, a Hold nagyobb vonzst gyakorol az A
ceni rszre, arra, amely kzvetlenl a Hold alatt van, mint
a Fld kzepre, C-re, mert A kzelebb van a Holdhoz.
Mikzben mind az A mind a C a Hold fel vonzdik, mi
vel A kzelebb van, kiss nagyobb ervel vonzdik, teht
arnyosan tvolabbra mozdul. Teht az A vzrsz tvolabb
ra mozdul a Fld kzppontjtl, ami egy rkidudorodst
teremt. Ugyangy a B vzrsz a Fld tvoli oldaln kiss
kisebb ervel vonzdik, mint C. Ez a klnbsg elvonzza a
Fldet B-tl, s tvoli rkiemelkedst hoz ltre.
Szakmai megjegyzsek
Az evolucionistk gy hiszik, hogy a Fld s a Hold 4,6 milli

rd ves, s ez elg id arra, hogy a baktriumokbl emberek
legyenek. M indannyian hallottunk nhny evolucionistt,
amint azt mondjk: Ha van elg id, brmi megtrtnhet.
Ez a tlzottan leegyszerstett hozzlls kt dolgot gyeimen
kvl hagy. Elszr is, a leginkbb elkpzelhet esemnyek
nem fognak megtrtnni, mert megsrtenk a tudomny jl
megalapozott trvnyeit1. Msodszor, ha 4,6 millird v telt
el, sok dolognak kellett volna megtrtnnie, amelyek nyil
vnval mdon nem trtntek meg. Ahelyett, hogy az id
legyen a drma hse, ahogy egy kivl evolucionista lltot
ta2, az risi idmennyisgek inkbb problmkat okoznak.
A legtbb kormeghatroz eljrs, belertve a tbbsget,
amelyek fiatal korokat jeleznek, a 40-41. oldalon megadott
hrom alapvet felttelezst fogalmazza meg. Az albbi elj
rsnak van nhny dnt felttelezse. Csak a gravitci tr
vnyre s egy meg nem vitatott, gyakran ismtelt mrsre
pt. Megvizsgljuk azokat az erket, amelyek kvetkeztben a
Hold csigavonalban egyre jobban s jobban eltvolodik a Fld
tl. Ltni fogjuk, hogy ez a spirlis mozgs n em zajldhat olyan
rgta, mint ahny vesnek az evolucionistk a Fld s a Hold
kort datljk.
Kimutatjuk, hogy ha a Hold olyan kzel kezdte a Fld
hz, amennyire csak lehetsges, 1,2 millird v alatt mozdult
volna el jelenlegi helyzetig. Ms mdon kifejezve, ha vissza
fel tudnnk mozgatni az idt, a Hold csak 1,2 millird vig
haladna spirl mozgsban a Fld fel. A csillagszok tuda
tban vannak ennek a problmnak, s Hold-krzis-nek3
nevezik. Jegyezzk meg, hogy ez a kvetkeztets nem azt
mondja, hogy a Fld-Hold-rendszer 1,2 millird ves. Csak
annyit mond, hogy a Fld-Hold-rendszernek fratalabbnak
kell lennie 1,2 millird vesnl. Ha a Hold bolygnk kr
li keringst kiss a jelenlegi plyjn bell kezdte, letkora
sokkal kevesebb lenne. Ha a Fld-Hold-rendszer 4,6 millird
ves, nyilvnval, hogy vagy a gravitci trvnyvel, vagy
az evolucionistk elkpzelsvel van valami hiba. A legtbb
okos ember bizalmt a mr sok tzezer ksrlet ltal igazolt
gravitci trvnybe vetn.
M i okozza az raplyt? Ha a Hold gravitcija egyfor
mn vonzana minden Fldben s Fldn lv rszecskt,
150. bra: M irt okoz raplyt a Hold a Fldn?
322
Szakmai megjegyzsek
Hogyan viszonyul az cen raply-magassga a Fldet

s a Holdat elvlaszt (R) tvolsghoz? Newton gravitci
s trvnye szerint a Hold gravitcis ereje l/R2-tel arnyos
ervel vonzza a Fld tmegnek kzept. A kzvetlenl a
Hold alatt lv vzrsz egy fldsugrral (r) kzelebb van, gy
l/(R-r)2 arnyos er vonzza. Az ezek kztt az erk kztti
klnbsg arnylik
1
(R -rf
R2- ( R - r f _
R2
(R 2)(R r )
2 rR -r2
( R 2) ( R - r f
(la)
Mivel r sokkal kisebb, mint R, a jobb oldali szmll

majdnem 2rR s nevezje majdnem R4. Teht az raplyt
produkl erklnbsg s a daglymagassgok hozzvet
legesen arnyosak
2 rR _ 2 r
~R^~Y
(lb)
Mivel a Fld sugara (r) lland, arra a kvetkeztetsre jut

hatunk, hogy az raply magassga l/R3-rel arnyos. Pldul,
ha a Fld-Hold-tvolsg hirtelen megktszerezdne, a Hold
okozta raplynak csak 1/8 lenne a magassga.5
Hogyan hat az raply a Hold orbitlis plyjra s a
Fld forgsi mrtkre? Meglep mdon az raply-kidudorodsok nem kzvetlenl a Hold alatt sorakoznak fel, ahogy
a 150. bra mutatja. Ez azrt van, mert a forgsban lv Fld
elviszi a kidudorodsokat a sorbl, ahogy a 151. brn ltjuk.
Ha a Fld gyorsabban forgott a mltban, ahogy majd ltni
fogjuk, az egyenletessg hinya mg nagyobb volt.
plyjt. Azonban a kzeli raply-felpposods, mivel az

ellensly Gn-nel brzolt irnyban egy rintleges sszetev
vel, Fn-nel a Hold orbitlis mozgsnak irnyban vonzza a
Holdat, Fn a Holdat abba az irnyba gyorstja fel, amely fel
mozog, s hirtelen kihajtja egy egyre nvekv plyra. A
tvoli raply-kidudorodsnak ellenttes, de kiss gyengbb
hatsa van - gyengbb, mert tvolabb van a Holdtl. A t
volabbi kidudorods Gf gravitcis ert hoz ltre, s a Holdra
hat Ff ksleltet, lasst, gtl ert. Ennek a gyorst ernek
a nett ereje (F -F f). Ez gy gondolhat el, mint a Holdat or
bitlis plyjra rintlegesen nyom lks, amely a Holdat
tvolabb mozdtja a Fldtl. Ez a gyorst er megadja a md
jt, hogy kiszmoljuk a Hold kornak a fels hatrt. A mai
visszahzdsi arnyt pontosan megmrtk: 3,82 cm/v, de
ahogy majd ltni fogjuk, ez sokkal gyorsabb volt a mltban7.
Ugyanakkor a Hold nett gravitcis vonzsa egy fldi
raply kidudorodsaira hat egyenl s ellenkez irny
vonzsra utal, ami lelasstja a Fld forgst. Ms szval, a
Fld gyorsabban forgott a mltban.
(Fn-Fj) hogyan kapcsoldik a Fldet a Holdtl elvlaszt t
volsghoz?
GL
G
y
R -r
y
R +r
Gf
_ G mmb
~ (R
( n +, rY
,.\2
G mmb
(R -rf
ahol az y az egyes raply-kidudorodsnak a sorbl val kibillense, m a Hold tmege, mb az egyes raply-kidudorods
tmege, G pedig a gravitcis lland. Megoldva: (Fn-F )-ra
(Fn - F f ) * 6 r Gmy \
m.
Az lb egyenlet egy raply kidudorodsnak tmegt mu

tatta, mb arnyos l/R3-mai, azaz
Cl
3R
ahol C az arnyossgi lland. Teht

C Fn- F f )~6rGmy\
(2)
A Hold sebessge (vagy brmilyen krplyn lv gitest)

V-
G ( M + m)
V
ahol M a Fld tmege (vagy a kzponti gitest tmege).

Differencilva mindkt oldalt az id szerint (t), s kifejezve
dR/dt-t azt kapjuk, hogy
3
Gondoljuk el a Fldet gy, mint ami kt rszbl ll: egy

gmb alak rszbl s az raply kidudorodsaibl - mind
vzi, mind szilrd raplybl. G a gravitcis er, amelyet
a Hold a Fld gmbrsze fell rez6. Mivel G egy vonalban
van a Fld s a Hold kzppontjval, nem trti el a Hold
f=
f
at < -2\ dt
R1
V g (M + m
Mivel a Hold rintn mrt gyorsulsa
Szakmai megjegyzsek
( l L = V g (m + o t K 2 = aR 2
dt
ami ismert az egyenletbl (2 )
= (~2) 6 r G y ^ j ) , =
dt
R J tJ G ( M + ni)
(3 )
Az raply-kidudorods enyhe elmozdulsa - ahogy ko

rbban emltettk - arnyos a Fld forgsi sebessgnek (00)
s a Hold szgsebessgnek (ooL) klnbsgvel. Ms szval
y = C 2 (a>
- co2 )
(4 )
(4 )-et (3)-ba behelyettestve s az sszes lland szorzatt

C-vel helyettestve
dR _ C2( ) - ) 2)
n
dt
R2
(5)
C-t meghatrozhatjuk a ma is hasznlt rtkekkel (als in

dex: t)
11
C-
dR
R.2
d t ),
Kepler harmadik trvnye megmutatja, hogy (coooL) ho
gyan vltozik R-rel:
G ( M + m)
(7 )
R3
A impulzusnyomatk-megmarads trvnyre hivatkozva
megkapjuk
P) +
Mm
R COr
M +m
ahol az L lland a Fld-Hold-rendszer impulzusnyomat

ka, a P pedig a Fld polris tehetetlensgi nyomatka. (7) s
(8 )-t egyestve megkapjuk
L Mm
GR
) = --------p
p VM + m
(9 )
A (6 )-ot, (7)-et s (9)-et (5)-be behelyettestve megkapjuk a

vgs egyenletet. Mivel nincs zrt formj megoldsa, iter
cival oldjuk meg. Azzal kezddnek a lpsek, hogy az rt
zrusra, R-et pedig jelenlegi, 384 400 km-es rtkre lltjuk.
Akkor az idt kis nvekmnyekben visszalptetjk, amg a
Hold bele nem tkzik a Fldbe
dt
(5)-bi
R:
t i+1 ti + dt
(9)-bl
(7 )-b l
A QuickBasic program, amely megoldja ezeket az egyen

letrendszereket, a 305. oldalon lv keretben tallhat. A
vgeredmny: 1 ,2 millird v.
Kt kompliklt hatst figyelmen kvl hagytunk, ami
tovbb cskkenten ezt a Hold korra vonatkoz fels ha
trt . 8
1 . Az evolucionistk gy hiszik, hogy a Fldet kisebb gi
testek gravitcis gyarapodsa alaktotta ki. Ha gy lett
volna, az tkzsek olvadt Fldet hagytak volna maguk
utn. Bolygnk trtnete sorn vges-vgig kevsb
lett volna merev, mint amilyen ma. Az raply-kidudorodsok nagyobbak lettek volna. gy a Hold spirlis
mozgssal a kiszmtottnl mg gyorsabban tvolodott
volna a Fldtl.
2. A szilrd Fld raply-kiterjeszkedsbl szrmaz bels
srldsa cskkenti forgsi sebessgt. Az 00 nagyobb
rtke a mltban megnvelte volna az raply tengely
eltrst, s a Hold visszahzdsa nagyobb lett volna
annl, mint ahogy a fentiekben feltteleztk. Ez kl
nsen akkor lett volna tekintlyes, ha a Fld a mltban
kevsb lett volna szilrd.
Ha bele tudnnk pteni ezeket a hatsokat a fenti elemzsbe, a Hold kornak fels hatra mg kevesebb lenne. Ez
persze megint nem azt jelenti, hogy a Hold kb. 1,2 millird
ves, hanem azt, hogy a Hold korra vonatkoz lehetsges
maximum 1,2 millird v. Ez lehet sokkal kevesebb - sok-sok
nagysgrenddel kevesebb.
Valaki gy is rvelhet, hogy a Holdat 1,2 millird vvel
ezeltt fogta be a Fld, vagy lerobbant a Fldrl egy Fl
dn kvli tkzs rvn .9 (Ms, ezekkel s egyb, a Hold
eredetre vonatkoz evolcis elmletekkel kapcsolatos
elmleteket A Hold keletkezse c. rszben trgyaltuk a
35. oldalon.) Ezek az esemnyek egy igen megnylt plyra
helyeztk volna a Holdat. A Hold ma kzel krplyn ke
ring .10 Az egyetlen ismert mdja annak, hogy krplyv
alaktsunk egy megnylt orbitlis plyt: egy igen valsz
ntlen sszetkzs egy msik, Fldhz hasonl gravitcij
gitesttel - egy olyan gitesttel, amely azta eltnt .11 Ennek
valszntlensgt tovbb slyosbtja, hogy megtrtnthez
arra van szksg, hogy ez 71 msik holddal is bekvetkezzk
a Naprendszerben. Mg ennl is rosszabb, hogy a fentiekben
taglalt raplyerk tovbb nyjtank a Hold plyjt. Ezrt
igen valszntlen, hogy (1) a Holdat a Fld befogta, (2) a
Hold a Fldbl robbant le egy Fldn kvli tkzs folytn,
vagy (3) a Hold valahogyan elkezdett keringeni a Fld k
rl 1,2 millird vvel ezeltt. Orbitlis plyja tlzottan kr
alak.
Mifle kvetkezmnye lenne egy 1,2 millird ves Hold
nak a szerves evolcira s a Fld korra nzve? Ha a Hold
valahogyan 1 ,2 millird vvel ezeltt kezdett keringeni a
Fld krl, annak Fldhz val kzelsge sok-sok kilomter
magas, szlssges raplyt hozott volna ltre .12 Hegyeket
erodlt volna, lesimtotta volna a Fldet, fleg az Egyenlt
tjkn. Csak igen kevs geolgiai bizonytk - ha van egy
ltaln - tmogatja ezt, s igen sok van ellene. Az evolucionistk azt lltjk, hogy bizonyos kvletek 2,8-3,5 millird
vesek. Ha a Hold 1,2 millird vvel ezeltt kezdett kerin-
Szakmai megjegyzsek
dV = ( F ^ - F I )
323
I
324
Szakmai megjegyzsek
gni a Fld krl, az effle kvleteket a gigantikus raplyok puszttsa elporlasztotta volna, ha a msfl kilomtert is
meghalad magassg raplyok vmillikon keresztl na
ponta ktszer tsprtek volna a Fldn. Ebbl vilgosan
kvetkezik, hogy a Hold nem keletkezett a Fld kzelben.
Ez tovbb cskkenti a Hold kornak maximumt.
Minden ms kormeghatroz eljrsnak feltteleznie kell,
milyen gyorsan ketyegett a kormeghatroz ra, s mi volt az
ra kezdeti belltsa. Pldul a radiometrikus kormeghat
PROGRAM
DEFDBL A -Z
dt = 10
G = 6.64E-08
LOP = 13486.23
ME - 5.97E+27
mm = 735E+25
P = 8.068E+34
R = 384400
Rdot = 0.0000382
w = 2301.22
WL = 83993
t=0
roz eljrsok sokkal kevesebb bizonyossggal ttelezik fel a

radioaktv bomls konstans mrtkt. Ez a Hold zsugorod
srl szl elemzs felttelezi, hogy csak a gravitci trvnye
volt lland. Egyik feltevs sem bizonythat, de semmi kt
sg, hogy a tudsok melyik felttelezst rszestik elnyben.
Ha Newton gravitcira vonatkoz trvnye nem volt vlto
zatlan a mltban, tudomnyos alapjaink sztmllannak. Ha
azonban a Hold 1,2 millird vesnl fiatalabb, csak nhny
evolcis elfelttelezst kell elhajtani. De ez a halads.
DUPLAPONTOS VLTOZK DEFINILSA

IDNVEKMNY (v)
A GRAVITCIS LLAND (km3 gm1 v ' 2)
A FLD-HOLD-RENDSZER IMPULZUSNYOMATKA /P (l/v)
A FLD TMEGE (g)
AHOLDTMEGE (g)
A FLD POLRIS TEHETETLENSGI NYOMATRA (g km2)
A FLD-HOLD MAI TVOLSGA (km)
R MAI VLTOZSNAK MRTKE (km/v)
A FLD PERDLETNEK MAI SZGSEBESSGE (rad/v)
A HOLD FORGSNAK MAI SZGSEBESSGE (rad/v)
ID, AZ EZELTTI VEK SZMA (v)
a = SQR(G * (ME T mm))

b = ME * mm * SQR(G / (ME + mm)) /P
c Rdot * R ~ 5.5 / (w -W L )
(6)-BL
DO
A SZMTSI ELJRS ELINDUL
R = R - ( C * (w -W L )/R ~ 5.5) * dt
(5)-BL
IF R < 9827 THEN LPRINT "A Hold letkornak fels hatra; t; v. : END
w = LOP - b * SQR(R)
(9)-BL
wL = a * R ~ -1.5
(7)-BL
t = t + dt
LOOP
EREDMNY
A Hold letkornak fels hatra 1 198 032 540 v..
Szakmai megjegyzsek
1.
2.
Ha nem rtesz egyet, tarts ki egy gumilabdt kartvolsgnyira,

s engedd el. A sok lehetsges (tnylegesen vgtelen szm) t
kzl a labda rthet mdon csak egyet fog kvetni. Nyomjuk
ssze a labdt kt fellet kztt. A sok lehetsges md kzl,
ahogyan a labda deformldhat, csak egyfle mdon fog tor
zulni, ami raktrozott energijt minimumra cskkenti. Ezek
fizikai trvnyek kvetkezmnyei. Sok dolog van, ami nem fog
megtrtnni mg vgtelen mennyisg id alatt sem. A proto
nokbl nem lesznek bolygk, nvnyek, emberek.
George Wald: The Origin of Life (Az let eredete) S cientific
A m e r ic a n , 191. ktet, 1954. augusztus, 48. oldal.
3.
Kt nemzetkzi konferencia tett ksrletet, hogy foglalkoz

zon ezzel a problmval. Lsd P. Brosche s J. Sndermann:
Tidal Friction a n d the E arths Rotation (raply^srlds s a
Fld forgsa), New York, Springer Verlag, 1978. s P. Brosche
s ] Sndermann: Tidal F riction a n d the E arths Rotation II.
(raply-srlds s a Fld forgsa II), New York, Springer
Verlag, 1982. A benyjtott tanulmnyok vegyes minsgek

voltak, s senki sem volt tudatban a (4)-(9) egyenletekben
lert hatsoknak, s ezt a felismert problmt valamikppen
mindannyian kihagytk a fkuszbl.
4.
Csak a Fld-Hold-klcsnhatst fogjuk szemgyre venni. A

Nap raply-hatsa csak fele a Holdnak.
5.
Ha egyszer R fix, az r magassga egy specifikus helyen sok

ms tnyeztl fgg, klnskppen a partvonal s a tenger
fenk alakjtl. Amikor a magas rhullmok a partvonalhoz
egy keskeny tlcsr alak blbe rkeznek, a magassg n. A
rekord daglymagassgok 6 ra alatt elrik a 17 mtert. KeletKanadban s a Fundy-blben mr elfordultak. Az tlagos
rhullm-amplitd a nylt cenon kb. 7,62 mter. Belfldi
tavaknl gyakorlatilag nincsen raply. A Fels-tnak pldul
5 centis rhullma (daglymagassga) van.
raply elfordul az atmoszfrban s a szilrd Fldben
is. A Fld kzephez viszonytva a szlessgi foktl fggen
Szakmai megjegyzsek
6.
7.
8.
325
otthonunk alapzata (s minden, ami krltte van) akr 22

centit is felemelkedhet s visszaeshet. Az ceni raply do
minns oka a Hold-recesszi (visszahzds).
Egy m e g n e m old ott titkot trtak elnk. A H old kialakulsra

vonatkoz v a la m e n n y i teria azt ignyli, h o g y a k iform lds az
E gyenlt skjban trtnik, az raply e v o l ci s m o d elljei m g s e m
o d a teszik. (Touma s Wisdom, 1955. oldal.)
A Fld hegylncait s az egyenlti kidudorodst figyelmen

kvl lehet hagyni ebben az elemzsben, mert nem jrulnak
hozz a Hold visszahzdshoz.
A vlasz e kt titokra az, hogy a Hold nem keletkezett.
Lzersugarak villantak fel a szgtkrk rendszerein, amelye

ket az Apoll rhajsainak hrom csoportja s Lunakhod 2
rjrm hagyott htra a Holdon. Ismerve a fny mai sebess
gt s annak az idnek a hosszsgt, amely sorn a sugr eljut
a Holdra s vissza, ez megadja a Hold tvolsgt. Ezt tbb,
mint 8300-szor vgeztk el sikeresen 1986 augusztusa ta.
Sok ms, a Hold plyjra hat paramterhez igaztva meg
adja annak visszahzdsi mrtkt: 3,820,7 cm/v. (Lsd
J. O. Dickey s msok: Lunar Laser Ranging: A Continuing
Legacy of the Apollo Program [Hold lzeres tvolsg-mrs:
Az Apoll program lland hagyatka], S cie n ce , 265. ktet,
1994- jlius 22., 486. oldal.) Ezt a recesszit elszr 1754-ben
figyeltek meg a Hold nvekv orbitlis peridusnak szlelse
ltal. (A rszletekre vonatkozan lsd Walter H. Munka s
Gordon J. F. MacDonald: T h e R otation o f the Earth [A Fld
forgsa], Cambridge, England, Cambridge University Press,
1975, 198. oldal.)
Egy jval rszletesebb tanulmnyban, amely nlam sokkal
tbb vltozt ptett be, Touma s Wisdom hasonl ered
mnyre jutott el.
A Hold n a g y f lte n g e ly -e v o l ci ja a j l ism ert idskla p r o b
l m t mutatja; a Hold orbitja e g y kicsivel tbb, m int e gy m illird v v e l ezeltt sszeomlik. (Jihad Touma s Jack Wisdom:
Evolution of the Earth-Moon System [A Fld-Hold-rendszer

evolcija], T h e A str o n o m ica l Jou rn a l, 108. ktet, 5. szm,
1994. november, 1954- oldal.)
Akkor gy dntttek, hogy figyelmen kvl hagyjk mun
kjuk kvetkezmnyeit azzal, hogy azt mondjk: A k o n tin en
sek sod r d s v a l az raply-llandk f e l t e h e t e n m egv lto z ta k .
Egy msik problmrl is lerntottk a leplet, de aztn

gy dntttek, hogy mellzik. Ez a problma az, hogy amint
a Hold megkzelti a Fldet, orbitlis plyja igencsak elhajlik
a Fld Egyenltje fel. Minden Holdra vonatkoz evolcis
elmletnek megvan ez a jellegzetessge.
9.
Egy msik, a Hold keletkezsre vonatkoz evolcis teria

azt ignyeli, hogy a Hold 4,6 millird ves legyen. Mivel mr
lttuk, hogy a Hold nem lehet 1,2 millird vesnl idsebb, st
taln mg jval fiatalabb is, ezek az egyb elmletek figyelmen
kvl hagyhatk.
10. Ma a Hold excentricitsa 0,0549. A tkletes kr excentricitsa nulla. Egy klnlegesen megnylt elliptikus plya excent
ricitsa 0,9999. Egy tojs alak plya excentricitsa kb. 0,25.
11. A legtbb ember, mg a tudsok sem tlik meg helyesen egy
szatellit majdnem krplyra helyezsnek nehzsgt. Mert
ahhoz, hogy egy mestersges mhold egy ilyen plyt elr
jen, nhny gs-t kvn ppen a megfelel idben, ppen
a megfelel irnyban s ppen a megfelel lkssel. A legtbb
bolygnak s holdnak majdnem krplyja van. Hogyan tr
tnhetett ez1
12. Milyen magasak lennnek az raply hullmai, ha a Fld-Hold
tvolsga megkzelten a 9827 km-t, a Fld s Hold sugar
nak sszegt? (Akr hat vonzs a Holdra, akr nem, ha valaha
ilyen kzel jutna is bolygnkhoz, akkor is el fogja kerlni. Ez
sok tnyeztl fgg, a Hold szaktszilrdsgt, forgsi sebes
sgt s egy Roche-hatrnak nevezett okot is belertve.)
Az (1) egyenlet szerint az raplymagassg gy vltozik,
mint l/R3. Az raply tlagos magassga a nylt cenon ma
(R= 384 400 km-rel) 30 hvelyk, azaz 0,76 mter. (Lsd az 5.
vgjegyzetet feljebb.) Teht, ha R valaha is 15 000 km volt, az
raply magassga
0,76 x l ( r 3 38^ 00l =12,8

1, 15000
Tbb, mint msfl kilomter magas raply akkor fordulna
el, ha R < 30 000 km.
I
326
Szakmai megjegyzsek_____________________________________________________________________________________________
Mennyi por s meteorit eredet trmelknek kell lennie a Holdon,

ha 4,6 millird ves?
1981-ben beszlgetst folytattam a NASA egyik tudsval,

Dr. Herbert A. Zookkal. Rszt vett abban a kutatcsapat'
bn, ami az Apoll Holdon val landolsa eltt az ott lv
porrteg vastagsgnak megbecslsn fradozott. Segtett
elemezni a hozott kzeteket is. Sok rdekes dolog mellett,
amit mondott, az egyik, ami a fenti krdsre vlaszol - kri
tikus.
A Holdrl val por s trmelkek elemezse eltt a NASA
nem ismerte el, hogy azoknak csak 1/67-e (1,5 %) szrma
zik a kls rbl. A tbbi elporladt Hold-kzet. Utlagosan
blcselkedve ez tkletesen rthet. A Holdba csapd me
teoritok 10-szer gyorsabban haladnak, mint egy lvedk tlagosan 20 km/mp sebessggel. Amikor becsapdnak, az
atmoszfra nem lasstja le ket (mint a Fld esetben), mert
a Holdnak nincs lgkre. Teht a lvedk (elre mozdul
trgy) mretre val tekintet nlkl azonnal prv vlik,
sszetrik az tkzs erejtl, majd sztszrja a porr trt
holdkzet-felht. A meteorit elprolg rszei lecsapdnak a
porr trt holdkzeteken. Ezt a kzetek leszeletelse nyomn
hatroztk meg, s megllaptottk, hogy meteor eredet
anyaggal - mgpedig nikkelben gazdag anyaggal - vannak
bebortva. A tiszta holdkzetek gyakorlatilag egyltaln nem
tartalmaznak nikkelt. gy jutott el a NASA a 67-es tnyez
hz.
Szakmai megjegyzsek
Az adatok
Milyen sok meteor eredet anyag csapdik a Holdnak? Mg
pontosabban: milyen sok bizonyos tmegnl (m) nagyobb
rszecske (N) halad t egy, a Hold felsznen lv egy ngy
zetmternyi terleten minden egyes msodpercben? Ezt
kumulatv fluxusnak (sszestett ramlsnak) nevezik. Az
adatokrl ltalban egy koordintarendszerben adnak sz
mot, ahogy a 152. bra is mutatja. Logaritmusgrbt alkal
maznak, mert sok kisebb rszecske csapdik a Holdba, mint
nagyobb.
A rszecskemretek tg hatrok kztt vltoznak. A nap
szl sok, a 10-13 grammnl kisebb rszecskt fj ki a Nap
rendszerbl. A msik vgletet a nagy, krterforml meteo

ritok jelentik. A szles skln keresztl mrseket vgeztek,
hogy hrom rgiban milyen mrtk a meteorbl ered
anyag beramlsa. Az elst A rginak nevezik, a mso
dikat C-nek, az utolst E-nek, majd a B s D rgik
kzbekeldnek az ismert terletek kz, ahogy azt a szagga
tott vonal a 152. brn jelzi.
Az A terlet egy a Naptl 0,98-1,02 csillagszati egy
sgre lv mholdon regisztrlt tkzseken alapul. Az A
rgira vonatkoz grbe:
lg Na = -10,08 - 0,55 lg m
(10~13 <m<10-6 g)
A Holdon elhelyezett szeizmomterek gondoskodnak a

C rgira vonatkoz adatokrl. Az eredmnyek, ahol Nc
az m tmegnl nagyobb rszecskk ngyzetmter per m
sodperc szma
lg Nc = -15,12 - 1,16 lg m
(102 < m < 106g)
A B rgira vonatkoz egyenlet gy oldhat meg, hogy

megtalljuk a vonalat, amely sszekti az A rgi tvoli
jobboldali pontjt a C terleten lv tvoli baloldali pont
jval. Az egyenlet gy nz ki.
lg N b = -14,77 - 1,33 lg m
(106 < m < 102 g)
E pont azon a tnyen nyugszik, hogy 125 struktra

(krter) van a Holdon, melyek tmrje 100 km-nl na
gyobb. Egy nagy, jellegzetes sebessggel tkz meteor a
krter tmrjnek kb. 12%-a. Ha a meteorok srsge 3g/
cm3, akkor egy meteor tmege, ami egy 100 kilomter tm
rj krtert ki tudna alaktani:
/ 0,12 x 100 V mY 10 5cm ^
^ km J
2
lenne.
I
Szakmai megjegyzsek
A Hold felsznnek terlete 3,8 x 1013 m2. Ha a legna^

gyobb 125 meteor megtn a Holdat az utbbi 4,6 x 109 v
sorn, akkor az tlagos kumulatv ramls E ponton
C + h + te4" v ) 67
mert a portott Hokbkzetnek meteor eredet anyaghoz vb
szonytott arnya 67 volt. A 24. tblzat megadja a vltoz
vastagsgokra vonatkoz kiszmtott rtkeket.
m sec
24. tblzat: A Hold por kiszmtott vastagsga

A
-10,08
-0,55
-14,77
-1,33
i -15,12
-1,16
1 -18,91
-0,53
Rgi |
Lg ND = - 18,91 - 0,53 lg m
(106 < m < 2,7 x 1018 g)
A feladat most az, hogy az A, B, C s D rgikban

lv meteor eredet anyag teljes tmegt integrljuk. Ahhoz,
hogy megtehessk, ezeket az sszestett ramlsi grbket a
meteor eredet anyag vastagsgra konvertlnunk kell.
10-13-10-6
102-106
106- 2,71 x1018
A teljes vastagsg =
0,98
3,17
0,01
310,86
315,02 m
Integrls
Nem ksreljk meg kiszmtani az E pont jobb oldali

rgija ltal szlltott tovbbi hulladkot.
Az sszestett ramlsi grbk ltalnos formja
Trgyals
Lg N = a + b lg m
ami megfelel
N = \0am
jw dm
ahol n(m) az m mret rszecskk szmnak eloszlsi fgg"

vnye, m szerint differencilva a fenti jobb oldali egyenlet
mindkt oldalt, megadja
10a(b)mb 1 = -n .
Megszorozva a rszecskk szmt (n) egy keskeny tmegtar"
tomnyban (dm) m tmeggel, majd beillesztve m, s m1 s
m2 kz, megkapjuk a teljes tmeget ama mrettartomnyon
bell (m1-m 2), amely sszegylik ngyzetmter per msod"
percenknt.
(Nem ksreljk meg kiszmolni a jobb oldal E pontig
terjed terlettel megnvekedett jrulkos trmelket.)
ml
n x m '( d m - 10
V
b +1
Ezen a tmegtartomnyon bell a porr vlt meteor erede"

t anyag vastagsga (t), amely sszegylik a Hold felsznn
4,6 x 109 v alatt, ha a beramls mindig a mai mrtk volt
tx_2 = 1 0
ahol
k=
4,6 x 109 x 365,24x 24x360sec f
m
100 c m
cm
Tm eg-tartom ny (g) 67 x tA D (mterben)
A holdfelszn kb. egy hvelyk vastag (2,54 cm) porszer ta"

lajbl tevdik ssze, amely alatt 4-10 mter lejttrmelk
(regolit) van. A Hold lej t trmelknek mretspektruma
a finom portl a nhny mter szles tmbkig terjed. A
meteorbecsapdsok felkavarjk s sszekeverik ezt a tn
melket, s a kls felsznt minden alkalommal kondenzlt
meteor eredet anyagrtegekkel bortjk be.
A Hold talaj "lej ttrmelknek jelenlegi, tnyleges vas"
tagsga 50"ed rsze annak, ami 4,6 millird ven t tart,
a maival megegyez mrtk meteorzpor esetn elvrhat
lenne (lsd a 24. tblzatot). A kiszm tott vastagsg zme
a D rgibl ered - a lO^nl nagyobb, de 100 km tm"
rj krterek kialaktsra nem kpes kisebb meteorokbl.
Az A, B, s C terletrl val hozzjrulsok mirt sok"
kai kisebbek?
Kt hibs felttelezst tettnk. Elszr azt, hogy a meteor
eredet anyag beramlsa az A, B s C rgiba mindig
ugyanakkora volt, mint ma. Nyilvnval, hogy az id ml"
sval a beramls hatalmas mrtkben lecskkent, mert a
holdak s a bolygk vagy magukhoz vonzzk a meteor ere"
det anyagot, vagy kizik a FkbHold szomszdsgn tlra.
Csupn a D pont ltal erteljesen befolysolt E pontra
nem vonatkoztattk ezt a felttelezst. Az E pont olyan
gitestekre alapozdik, amelyekrl tudjuk, hogy valamikor
a mltban sszetkztek a Holddal. E feltevs elvetsvel
4,6 x 109 v letelte utn minden rgiban jobban megn"
vlnnk az elvrt vastagsgot, s rszben megmagyarznnk,
hogy D rgi mirt jrul hozz olyan sokkal az ltalunk
elvrt teljes vastagsghoz.
Azt is feltteleztk, hogy a becsapdsok a kls rbl
jttek, ahogy ma is. Mi lenne, ha az tkzk ktflk lenn"
nek: elsdlegesek s msodlagosak? Az elsdleges tkzsek
nagyok voltak, klnsen nagy sebessg, a Fldrl a nagy
mlysg forrsai ltal felltt kvek, ahogy a 207. oldalon a
120. brn magyarztuk. Ezek az tkzsek gigantikus, sok"
gyrs medencket formltak, amelyek a Hold kzeli oldalt
uraljk. Az ezekbl az tkzsekbl ered s ms rbeli tn
Szakmai megjegyzsek
E pont a grbvel kapcsoldik C terlethez
= 2 ,2 6 6 x1 0
1
3,8 x 1013m 2
4,6 x l ( f x 365.24 x 24 x 3600sec
s a porr vlt holdkreg srsge 2 g/cm3.

A meteor eredet anyag s a porr vlt Hold-kzet telje
vastagsga 4,6 x 109 v alatt,
CD
125
AC
327
328
Szakmai megjegyzsek
melk volt a msodlagos tkzsek htterben. Kvetkezs

kppen az elsdleges becsapdsok az E pontra, a msod
lagos tkzsek pedig a sokkal kisebb s lassabb, becsapd
kvekre szolglnak magyarzatul. Ez azt jelenten, hogy a
D rgiban kevesebb becsapds volt, mint ahogyan in
terpolcink felttelezte.
Helytelenl feltteleztk, (1) hogy a beramlsi mrtk
4,6 x 109 ven keresztl lland volt, s (2) nem volt na
gyobb meteorzpor, amely sok kisebb s lassabb msodlagos
becsapdst hozott ltre. Teht kiszmolt D rgink tl
sok trmelkkel jrult hozz.
A hramlsi mrsek a Holdon is megegyeznek a jelen
legi krterkpz esemnnyel. (Lsd a Forr Hold c. rszt a
44. oldalon s a megfelel vgjegyzetet a 95. oldalon.)
Kvetkeztets
A Holdon lv viszonylag kis mennyisg trmelk nem
egyezik azzal, amit akkor vrnnk, ha a Naprendszer s a
Hold 4,6 x 109 v alatt alakult ki. gy tnik, kt tpus t
kzs sjtotta a Holdat.
a. rvid ideig tart nagy sebessg tkzsek, melyek k
zl sok igen nagy volt, s
b. elenysz szm kisebb tkzs, sztszrdva, ahogy az
A -C terletek mutatjk.
Nhny ember ksrleteket publiklt, hogy ezt a szakmai
megegyezsre vonatkoz krdst megvlaszolja. Ezek az er
fesztsek ltalban (1) figyelmen kvl hagytk a 67-es t
nyezt, (2) mellztk az E ponttal jelzett nagy tkzseket,
(3) feltteleztk, hogy a beramlsi arny mindig annyi volt,
amennyi ma, s (4) elhanyagoltk azt a viszonylag j kelet
esemnyt, amely a Holdat pfl s a msodlagos sszetk
zseket ltrehoz meteorokat produklt.
1.
2.
3.
Egy 20 km/mp sebessggel halad meteornak risi mozgsi

energija van. Hirtelen merev tkzs-ig lelasstva minden
benne lv atom sszenyomdna, s minden rszecske hmr
sklete sok szzezer Celsius fokra emelkedne.
Ezt a szmot is publikltk.
A rgebbi H old-talajban l v m e t e o r e r e d e t a n y a gta r ta lo m
kb. 1,5 szzalk. (Stuart Ross Taylor: Lunar S c i e n c e : A
Post-Apollo View [Hold-tudomny: Egy Apoll utni n
zet], New York, Pergamon Press Inc., 1975, 92. oldal.)
Dvid W. Hughes: Cosmic Dst Influx to the Earth (Koz
mikus por beramls a Fldre), S p a ce R esea rch XV, 1975,
531-539. oldal.
Egy jabb kelet munka megerstette az sszestett tmeg
ramlst 10~9 - 104 gramm mret tartomnyban (Lsd S.
G. Lve s D. E. Brownlee: A Direct Measurement of the
Terrestrial Mass Accretion Rate of Cosmic Dst [A kozmi-
kus por fldi tmegnvekedsi arnynak kzvetlen mrse],

S cie n ce , 262. ktet, 1993. oktber 22., 550-553. oldal.)
4-
Taylor, 84. oldal.
5.
6.
7.
Evolucionistk elismerik, hogy az ramlsi arny, legalbbis a

C rgiban, kb. egy 10-es faktorral cskkent.
Ez az ram ls kb. e g y n a g y s g r e n d d e l kevesebb, m int az t
lagos integrlt ramls, s kb. e g y n a g y s g r e n d d e l kevesebb,
m int az tlagos integrlt ra m l s az elm lt h r o m a e o n sor n
(m rh e tetle n l hossz id eg ysg ), fiatal H o ld -ten ge r f e l le te
ken vgz ett krter szmtsok a lapjn kiszmolva. (Ugyan
ott, 92. oldal.)
Szakmai megjegyzsek
329
Elfordul-e igazn szubdukci (algyrds)?
153. bra: Egy algrblni prbl lemez
rugalmatlan tulajdonsgai: er s ramlstan], Handbook o f

Physical Properties o f Rocks, 2. ktet, Robert S. Carmichael,
Boca Raton, Florida, CRC Press, 1982, 151-152., 170. oldal.)
A fenti egyenltlensgre vonatkoz jellegzetes rtkeket mu
tatjuk meg albb.
Egy lemeznek, amely taln algyrdik, taln nem, L hoszszsga, t vastagsga, egysgnyi mlysge s p2 srsge van.
A horizont al hajlik 0 szgben, a kompresszis nyomfe
szltsggel nyomva a kzeten keresztl, amelynek srsge
pr Szilrdnak szilrd felleten val srldsa ja1 egyttha
tval kvetkezik be h mlysgnl. A z mlysgen a fedk
zet nyomsa: p1 kzepes srsgnl g gravitcis gyorsuls
z-szeresvel megszorozva. A lemez vezetszln jelentkez
mozgssal F er szemben ll.
Ahhoz, hogy akkora algrbls trtnjen, amekkora
csak lehet, ttelezzk fel,
hogy a a t toler tkletesen igazodik az algrbls 9
szghez.
hogy a toler a lehetsges maximum, de nem haladja
meg az albuk lemez trszilrdsgt.
Ahhoz, hogy a lemez algrbljn, a lefel s balra hat
erk sszegnek meg kell haladnia a felfel s a jobbra hat
erk sszegt, azaz
Azrt, hogy az algrblst valsznbb tegyk, ttelezzk

fel, hogy F = 0. Ezeket az rtkeket behelyettestve a fenti
egyenltlensgben hamis lltst kapunk, miszerint
(Nett tols) + (test erk) > (srlds a fels s als felleteken)
0,024 + 0,094 > (4,375 + 1,894) x 0,6
Dimenzi nlkli formban ez leegyszersthet

G
F
t
p xgL sin 6
P\
1 >
+ c o t#
px
A kzet-kzet ellenben hat srldsi egytthat kb. 0,6,

ami tbbnyire fggetlen az svnyi sszetteltl s az akr 350
C-ra felemelked hmrsklettl. (Fsd Stephen H. Kirby
s John W. McCormick: Inelastic Properties of Rocks and
Minerals: Strength and Rheology [A kzetek s svnyok
din
cm
:980
cm
sec
A = 3 ,2 - ^ r
A = 3 ,5 ^
L = 350 km
t = 80 km
0 = 30
p 0,6
cm
cm
Mivel mind a nett lksi, mind pedig a trfogati er kife

jezsei a bal oldalon jval kevesebbek egynl, a jobb oldali
sokkal nagyobb, mint egy, az egyenltlensg n em oldhat fel,
gy a toler n em fo g algrblst okozni.
Nhnyan azt hiszik, hogy a hzer algrblst okoz.
Azt mondjk pldul: egy adott mlysgnl az algrbl le
mez hidegebb, s ezrt srbb, mint a fldkpeny. A lemez
tsllyed a fldkpenyen, ahogy egy k thull a sr sron.
Ahogy esik, hzza, vonzza a lemez tbbi rszt.
Ez a javaslat figyelmen kvl hagyja a tnyt, hogy a k
zet szaktszilrdsga sokkal kevesebb, mint az sszenyom
ereje. Ha a fentiekben lert toler nem kpes algrblst
elidzni, a hzer bizonyosan nem fog. Teht algrbls
nem fordul el.
Szakmai megjegyzsek
( o t - F ) +g ( p 2- p ])Lsin<9>| p g - L p
- = 1,3x10'
330
Szakmai megjegyzsek
Rtoldsok elfordulhatnak? A hegyek kpesek felpposodni?
154. bra: Kt kzetlemez srldsi rgztse
A lemeznek van hosszsga, magassga, szlessge s s

rsge (L, h, W s p kln-kln). B horizontlis felsznn
nyugszik, s jobbrl nyomsnak van kitve. Az A lemezt B
felsznen mozdtani prbl nyoms vagy er egyetemes ert,
nyomst gyakorol, amely egyenl az A lemez maximlis szszenyom o erejvel.
Ttelezzk fel nagylelken, hogy az A lemez nem ktdtt
a B lemezhez. Az elmozdulsnak az rintkezsi felleteken
fellp statikus srlds ll ellen, amelynek egytthatja jli.
Hogy mozgs kvetkezzen be, a tolernek meg kell halad
nia az ellenll ert, azaz:
o w h > pg(Lwh) p
A grnit srsgt alkalmazva
P = 2,7
V
cm
s a g, jli s a-ra vonatkoz rtkek a 329. oldalrl. Az A
lemez csak akkor fog elmozdulni, ha
L<
p g ju
= ------ = 8,2 x 10 5c m = Sflkm
2 ,7 x 9 8 0 x 0 ,6
Ms szval, ha egy kzetlemez 8,2 km-nl hosszabb, a

nyomsnak kitett vg sszehzdik, mieltt a mozgs elkez
ddne. Ez az eredmny rvnyes a lemez egyb dimenziitl
fggetlenl.
Egy 8,2 km-nl hosszabb kzetlemezt nem lehet eltolni
skostatlan kzet felett, gy rtoldsok nem trtnnek,
s hegyek nem pposodnak fk Mivel valsznleg mind
kett megtrtnt (pldul lsd a 47 brt a 109. oldalon),
valaminek skostania kellett a mozgst.
Szakmai megjegyzsek
331
A Fldalatti vizek energija

E , egy rendszerben trolt potencilis energia, ahol egy ph
srsg s t vastagsg vzlemez p srsg s V tmeg
tiszta vzrteg felett fekszik egy g gravitcis mezben.
Ep = t V g (ph- p j
A Fldrl kiszktt viszonylag kis mennyisg vizet figyel
men kvl hagyva, ez az energia hv alakul, amint a vzle
mez fel- s kiknyszerti a fldalatti vizet. A vz tlaghmr
sklett
A vzkalapcs tevkenysg e vz hmrsklett mg jobban

megemeli (lsd a 203. oldalt).
Az znvz eltt a fldalatti vz sszenyomott llapotban
volt, mint egy rug. Ez a trolt kompresszis energia E azo
nos egy V + AV vztmeget V tmegre sszeprsel du
gatty ltal vgzett munkval, ahol a hengerben p nyoms
uralkodik. Teht:
Ec = \p A V
A (3 sszenyomhatsgot
- = |^ - - 1
A,
.
gt
/
1
1H m
A
s
P =
Cs
x
-vei fejezzk ki.

V
Megnveli, ahol m s m a kiszk vz s a vele egytt hala

d hordalkok anyaga, cws cs pedig fajhjk
Av
/? = 2 ,7 5 x l0 10^ - ,
cm
a vzlemezre vonatkoztatva pedig
Az albbi rtkeket alkalmazva:

= 3,0
Vz esetben
cw = 1,00
cal
gc
Ph = 3 , 0
cm
A p=phgt nyomst gyakorl vzlemez

^ - = 1,5
= 0,23
t = 16 x \05c m
g = 980
cm
sec
s az tszmtsi tnyez
2,39 x\0~s c a l = 1,0
gcm
2>
sec
a hmrskletvltozs e rendszernl tiszta vz esetben

At
=(3 ,0 -1 )
9 8 0 x l 6 x l Q -x 2 ,3 9 x l0 ~ 8 = 27C
1,0(1 + 1,5x0,23)
AF
V
3,0 x 9 8 0 x 1 6 xlO 5
=0,17
2,75 x 10
vagyis 17%-kai nvelte a vzre nehezed nyomst.

Mikzben kiszktt a fldfelsznre, az sszeprselt vz ki
tgulsbl ered lehls mrtke, megegyezett a nyomsbl
szrmaz kinetikus (mozgsi) energiv, majd hv trtn
talakulsval. A trolt kompresszis energibl szrmaz
nett hmrskletvltozs nulla.
332
Szakmai megjegyzsek
A Fld belsejnek megolvadsa

Ma a Fld srsge brmilyen mlysgben z, ami meglehet
sen jl ismert. Nhny rtket megadtunk a 25. tblzat G
oszlopban. Azokra az rtkekre alapozva az egymsra pl
gmbhjakra vonatkoz a tmeget, a gravitci gyorst ha
tst, a polris tehetetlensgi nyomatkot, s a potencilis
energit a H-K oszlopokban kiszmtottuk. Egy m tmeg
hjnak s sugarnak potencilis energija
potencilis energia =
GM\m \ 3dr
GM m
-mgr
ahol G a gravitcis lland, g a gravitcis gyorsuls r-nl,

s mi a gmbhjon belli tmeg (M ).
Az znvz eltti srsgrtkek (B oszlop) megbecslhetk az albbi kplet segtsgvel
srsg = a + bz + ez2 + dz3
ahol a = 2,840, b = l,6362xl0-3, c = 5,4000xl08, s d =
l,1587xl0-11. Ezeket az rtkeket azrt vlasztottuk, mert
az znvz nem vltoztatta meg a Fld tmegt, az znvz
eltti srsg a Fld felsznn s kzepn annyi volt, mint
ma (2,840 s 12,460 gm/cm3 kln-kln). A nyoms s a
srsg teht a mlysggel arnyosan kiss n, s a polris
tehetetlensgi nyomatk lehetv tette, hogy a Fld vente
360-szor forduljon meg (a 150. oldalon kezdd 9-11. vg
jegyzetek igazoljk az znvz eltti 360 napot). A srsg s
a mlysg kztti tovbbi funkcionlis sszefggsek, ame
lyek kielgtik ezeket a korltozsokat, nem befolysoljk az
abbl kvetkez ltalnos kvetkeztetseket.
Ahogy a 136-153. oldalakon magyarztuk, a Fld legm
lyn lv bels srlds az znvz idejn olvadst s gravit
cis leptst okozott. A gravitcis leptssel gerjesztett h
kiegyenltette a Fld potencilis energijban bekvetkezett
vltozst, vagyis az F s K oszlopok sszegeiben jelentkez
klnbsg
(2,489 x 1039 - 2,460 x 1039) = 2,91 x 1037 erg = 6,96 x 1029 cal
Ez a Fld belsejbl gyorsan felszabadul h, a jelenlegi

hramls (a Fld felsznn) mellett majdnem 3 millird
vre elegend mennyisgrl tudna gondoskodni (2,4 x 1020
kalria/v). Mikzben elg nagy a bizonytalansg arra vo
natkozan, milyen h van a Fld belsejben, a 6,96 x 1029
kalria kevesebb, mint a legtbb becsls.
6,96 x 1029 kalria azonban megolvasztana egy 9655 ki
lomteres sugar szilrd vasgmbt, ha a vas tulajdonsgai
olyanok lennnek, mint amilyenek standard nyomson s
hmrskleten. Persze a vasat megolvaszt hmrsklet s
annak termikus sajtossgai a nyomssal nnek, cskkent
ve e vasgmb mrett. (A Fld sugara csupn 6371 kilom
ter.) Vilgos, hogy ez a hmennyisg meg tudn magyarzni
az sszes vulkanikus ht, az sszes znvzi bazaltot s a
Fld bels hjnek zmt, belertve a kls kreg megol
vasztst is.
A 25. tblzat kt msik fontos megfigyelst is lehetv
tesz. Az evolucionistk azt lltjk, hogy a Fldet nha gravi
tcis gyarapodsnak nevezett meteorzpor alaktotta ki. Ha
gy van, ezek a meteorok potencilis energijukbl majdnem
2,489 x 1039erg mennyisget elvesztettek (a K oszlop sszege).
Teht a nvekv, gyarapod Flddel val tkzskor felsza
badult h majdnem 86-szr nagyobb lenne, mint a gravitci
s lepts ltal felszabadtott.
2,489 x 10
=
2,91 xlO 37
86
Mskppen kifejezve: a meteorbombzs rvn felszaba

dult h elg lenne, hogy sokszorosan megolvassza a Fldet,
mg akkor is, ha a bombzsi idszak sok szzezer vre tehe
t. Ha ez trtnt volna, nem tallnnk nehz, nem reaktv
kmiai elemeket, pldul aranyat a fld felsznn, s grnit
sem ltezne. (Lsd a l l . vgjegyzetet a 151. oldalon.)
A vgs megfigyels a 25. tblzat G oszlopban srga ht
tren kiemelt les srsgbeli diszkontinuitssal foglalkozik.
Ez nmagban is azt felttelezi, hogy az olvads a Fld belse
jre sszpontosult, ahogy azt a vzlemez-elmlet magyarzza.
1.
Lsd pldul Frank D. Stacey: Physics o f the Earth (A Fld

fizikja), New York, John Wiley and Sons Inc., 1969, 281-282.
oldal.
2.
Az znvz sorn a Fldbl kilvellt anyag a Fld tmeghez

viszonytva kevs volt. Teht elhanyagolhat. Mg ha ez nem
is gy lenne, hatsa csak msodlagos lenne, mert vesztesge
nem vltoztatna a Fld forgsnak mrtkn.
mikus Fld: A geotudomnyok tanknyve], New York, John

Wiley and Sons Inc., 1971, 30. oldal.)
Szakmai megjegyzsek
4.
3.
Nagy bizonytalansg uralkodik a F ldn belli h m rsk let e l

terjed st, eloszlst i ll e t e n ... A Fld je le n le g i termikus llapota
f g g annak termikus elt rt n e t t l. A termikus e l t r t n e tr e
vo natkoz hipotzisek p e d ig kritikus m rt k b e n f g g e n e k a Fld
e r e d e t r e s st r t n e t r e vonatkoz fe ltev s ek t l ... (Peter J.
Wyllie: T h e D y n a m ic Earth: Textbook in G e o s c i e n c e s [A dina
A vasrl azt gondoljk, hogy a bels mag f sszetevje. Stan

dard hmrskleten s nyomson a vasnak a kvetkez tulaj
donsgai vannak
srsg = l , 9 - ^ j
cm
fzis h = 63,7-^-
ca l
lland nyoms fajh = 0,11---g
Ahhoz, hogy egy szilrd vasgmbt megolvasszunk, h

mrsklett 20 C-rl mondjuk 1537 C-ra, a vas olvads
pontjra kell megemelni, s akkor elolvadna az egsz gmb.
Szakmai megjegyzsek
333
25. tblzat: A gravitcis iilepts rvn felszabadult energia

Vzzn eltt
A
mlysg
z (km)
srsg
(g/cm 3)
tmeg
(g)
Vzzn utn
gravitci
(cm /sec2)
inercia
(g cm 2)
helyzeti
energia
srsg
(g/cm 3)
tmeg
gravitci
(cm /sec2)
inercia
(g cm 2)
helyzeti
energia
(9)
(J)
(J)
982,2
2,840
2,840
Kreg
15
2,865
2.18E+25
983,2
5.88E + 42
-1,36E+37
2,840
2,17E+25
983,2
5.85E +42
-1.36E+37
60
2,938
6,58E+25
986,2
1.76E+43
-4,1 OEh-37
3,332
7,54E+25
984,7
2,02E +43
-4,70E + 37
100
200
3,004
5.91E+25
988,8
3,348
6,64E+25
986,1
1.75E+43
-4,12E+37
1.50E+26
994,9
1.56E+43
3.87E +43
-3,67E + 37
3,169
-9,26E + 37
3,387
1,64E+26
989,6
4,23E + 43
-1.01E+38
300
3,335
1.53E+26
1,000,2
3,83E + 43
-9,35E + 3 7
3,424
1.60E+26
993,4
4,01 E-h 43
-9.73E +37
350
3,419
7,76E+25
1,002,6
1.89E+43
-4,70E + 37
3,441
7,88E+25
995,5
1.92E+43
-4.74E+37
400
3,502
7,82E+25
1,004,8
1.87E+43
-4,70E + 37
3,775
8.44E+25
996,4
2,02E + 43
-5,04E + 3 7
413
3,524
2,04E+25
1,005,4
4,84E +42
-1.22E+37
3,795
2,20E+25
996,6
5.22E + 42
-1.31E+37
500
3,670
1.38E+26
1,008,8
3,21E +43
-8,19E+37
3,925
1.48E+26
997,5
3,44E + 43
-8,71E+37
600
3,839
1.60E+26
1,012,0
3,61 Eh-43
-9.40E + 37
4,075
1.70E+26
998,6
3,85E + 43
-9,90E + 37
3,923
8.05E+25
1,013,4
1.77E+43
-4,68E + 3 7
4,150
8,53E+25
998,7
1.88E+43
-4,90E + 3 7
800
4,178
2,43E +26
1,016,4
5,17E + 43
-1.39E+38
4,380
2,58E+26
997,8
5,48E + 43
-1.45E+38
984
4,491
3.01E+26
1,017,9
6,02E + 43
-1.68E+38
4,529
3,09E+26
996,0
6,19E+43
-1.69E+38
650
Kpeny
982,2
1 000
4,519
2,62E+25
1,017,9
5,06E +42
-1.43E+37
4,538
2,64E+25
995,8
5.09E +42
-1.41E+37
1 200
4,861
3,28E +26
1,016,4
6,07E +43
-1.76E+38
4,655
3,21 Eh-26
994,3
5,95E + 43
-1.68E+38
1 400
5,205
3,25E +26
1,012,1
5,58E + 4 3
-1.67E+38
4,768
3,05E+26
993,7
5,22E + 43
-1.54E+38
1 600
5,549
3,21 E h-26
1,004,7
5,08E + 43
-1.58E+38
4,877
2,88E +26
994,5
4,55E + 43
-1.39E+38
-1,26E+38
1 800
5,893
3,14E+26
994,4
4,57E + 43
-1.46E+38
4,983
2,70E+26
997,1
3.94E + 43
2 000
6,236
3,05E+26
981,1
4.06E + 43
-1.35E+38
5,087
2,53E +26
1,002,1
3,37E + 43
-1.13E+38
2 200
6,578
2,94E +26
964,8
3,58E + 43
-1.22E+38
5,188
2,36E+26
1,010,2
2,87E + 43
-1,01E + 38
2 400
6,918
2,81 Eh-26
945,5
3.11E+43
-1.09E+38
5,288
2,18E+26
1,022,3
2,41E+43
-9,03E + 37
2 600
7,256
2,67E+26
923,3
2,67E +43
-9,66E + 37
5,387
2,01 Eh-26
1,039,3
2,01 E + 43
-8,02E + 3 7
2 800
7,590
2,51E+26
898,1
2.26E + 43
-8,41E+37
5,487
1.84E+26
1,062,6
1.66E+43
-7.11E+37
2 878
7,720
9,36E+25
887,5
7,79E+42
-2,95E + 37
5,527
6,73E+25
1,073,8
5,60E + 42
-2.54E + 37
3 000
7,922
1.41E+26
869,9
1,11 Eh-43
-4,26E + 3 7
10,121
1,81 E-t-26
1,046,7
1.42E+43
-6.59E + 3 7
3 200
8,249
2,17E+26
838,9
1,55E+43
-6,08E + 3 7
10,421
2,76E+26
999,6
1.97E+43
-9,25E + 37
3 400
8,572
1.99E+26
804,9
1.26E+43
-5,03E + 37
10,697
2.50E +26
949,5
1.58E+43
-7,49E+37
3 600
8,890
1,81 Eh-26
768,1
9,96E + 42
-4,09E + 3 7
10,948
2,24E+26
896,7
1.23E+43
-5,94E + 3 7
3 800
9,202
1,62E+26
728,5
7,74E+42
-3,24E + 37
11,176
1.98E+26
841,4
9,46E + 42
-4,61 E +37
4 000
9,507
1.44E+26
686,2
5,86E +42
-2,51E+37
11,383
1.73E+26
783,9
7,07E+42
-3,48E + 3 7
-2,55E + 37
Kls
mag
4 200
9,806
1.25E+26
641,2
4,32E +42
-1.89E+37
11,570
1.49E+26
724,4
5.13E+42
4 400
10,098
1.07E+26
593,6
3,08E +42
-1.37E+37
11,737
1,26E+26
663,0
3,61E+42
-1,81 E +37
4 600
10,382
9,02E +25
543,5
2,11E+42
-9,59E + 3 6
11,887
1.04E+26
600,0
2.44E + 42
-1.23E+37
4 800
10,657
7,39E+25
491,0
1.38E+42
-6,39E + 3 6
12,017
8,40E+25
535,6
1.57E+42
-7,97E+36
4 982
10,899
5.41E+25
441,1
7,94E+41
-3,73E + 36
12,121
6,05E+25
475,9
8,90E+41
-4,53E + 3 6
5 000
10,923
4,70E+24
436,1
5.97E +40
-2,85E + 35
12,130
5,22E+24
469,9
6,63E + 40
-3.41E+35
5 121
11,079
2.87E +25
401,9
3,30E+41
-1.58E+36
12,197
3,18E+25
429,6
3,65E+41
-1,87E+36
5 200
11,179
1.62E+25
379,2
1,58E+41
-7,66E+35
12,229
1.78E+25
403,1
1,74E+41
-8,96E + 3 5
5 400
11,426
3,27E +25
320,3
2,54E+41
-1.22E+36
12,301
3.55E+25
335,4
2.75E+41
-1.40E +36
5 600
11,662
2,21 Eh-25
260,0
1,14E+41
-5,59E + 35
12,360
2,36E+25
267,1
1,22E+41
-6,20E + 3 5
Bels
mag
5 800
11,886
4,18E+40
-2,07E + 35
12,405
4,39E + 40
-2.20E + 3 5
143,7
1.08E+40
-5,49E + 3 4
12,437
1,41E +25
7,03E+24
198,2
12,099
1.34E+25
6,79E+24
199,5
6 000
129,0
1.12E+40
-5,42E + 3 4
6 200
12,299
2.35E+24
139,6
1.41E+39
-9,03E + 3 3
12,455
2,40E+24
59,5
1.44E+39
-6,13E +33
6 371
12,460
2,59E+23
0,0
3,03E +37
-1.55E+32
12,460
2,61 E+23
0,0
3,05E +37
-6,64E+31
5,976E+27
Ossz.:
8.14E+44
-2,460E + 39
Ezekkel az rtkekkel a 6,96 x 1029 kalrival megolvaszthat

vasgmb sugara
5.
5,976E+27
8,03E + 44
-2,489E + 39
A le g n a g y o b b tkzsnl (1,5 x 1027g 9 km/mpml) felsz a ba d ul

m ozg si e n e r g ia (5 x 1038 erg) nh n ysz or n a g y o b b lenne, m int
a m e n n y i az egsz Fld m egolvaszt s hoz k e l l e n e (George W.
6.96 xlO29
7,9
4
4 11(1,5 3 7 -2 0 )+ 63,7)]
3
km
x
9655km
10 5c m
Wetherill: Occurence of Giant Imparts During the Growth

of the Terrestial Planets [Nagy becsapdsok elfordulsa a
Fld-jelleg bolygk nvekedse sorn], S cie n ce , 228. ktet,
1985. mjus 17., 879. oldal.)
Szakmai megjegyzsek
Szakmai megjegyzsek
Szakmai megjegyzsek
335

Walt Brown - Kezdetben

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Walt Brown - Kezdetben

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

m enyseg

A tudomnyos bizonytkok az evolcit vagy a teremtst tmasztjk al?

In the Beginning: Compelling Evidence for Creation and Flood

A teremts tudomnyos bizonytkai............................................................................................................ 15

A nagy mlysg forrsai............................................................................................................................... 101

Gyakran feltett krdsek..............................................................................................................................245

Hogyan tanthat az eredetkrds a kzpiskolkban s a fiskolkon?...................................................................304

Mint e knyv olvasjnak, taln nnek is van nhny kr

elfoglaltsgknt kellene folytatni ezt a munkt. Az els ked

szavakkal is elbeszlhetik e knyvben foglaltakat gyermeke

Feladatunk teht a nagykznsg nevelse, tjkoztatsa,

Elsz a magyar kiadshoz

Napjaink egyik sokat vitatott krdse az evolci vagy te

struktra az lettelen anyag legegyszerbb formjbl a ter

chikus rendjben a biolgia felett ll tudomnyok, mint a

szmukra. Ami ugyanis nem lthat belle: az rk hatal

Nhny plda arra,

d cna 'Q3 1=;

A teremts tudomnyos bizonytkai

Az I. rsz a tudomnyos bizonytkok 137 kategrijnak

lakon fogalmazzuk meg nagy, mersz kpszveggel. Minl

A teremts tudomnyos bizonytkai

2. bra: A Szaturnusz, a DNS s a brka brzolsa

Csillagszati s fizikai tudomnyok

Sok rkutatsi program prblta megtudni: hogyan ala

A teremts tudomnyos bizonytkai

Mieltt tgondolnnk, hogyan is kezddtt az let, elszr

- egy felfel tart s jtkony vltozst jelentene a komple

Az organikus evolci elmlete rvnytelen

Az let keletkezsnek trvnye.

netikai gpezet mr ltezik, hogy kezelje a klnbz eshet

4. Hatrok kz szortott vltozsok________________

A teremts tudomnyos bizonytkai

sen gy hiszik, hogy a rovarirtkra s az antibiotikumokra

4. bra: Mikroevolci kontra makroevolci. Figyeljk meg, hogy a

A mutcik az egyetlen olyan ismert eszkzk, amelyekkel

s szervek sszetettsge tern. A m ikroevolci csak horizontlis vltoz

s kvleteket bemutat mzeumaink nincsenek elrasztva tmeneti for

8. sszetett molekulk s szervek_________________

amilyenek a baktriumok is), kellene lennie a legtbb vari

Sok lethez szksges molekula, mint amilyenek a DNS, RNS

9. Teljesen kifejldtt szervek_____________________

A termszetes kivlasztds nem kpes j fajokat alkotni;

Minden faj teljesen, nem csupn rszlegesen kifejldve je

6. bra: Leszllegysg a Marson. Sok ember, Carl Sagan-t is belertve,

valjban krnyezetbe illen, tkletesen van megtervezve.

a Fldn kialakult az let, bizonyra a Marson is kifejldtt az let valamilyen

brmelyikre. A nem 100%-osan teljes, befejezett csvek ter

10. Vilgosan megklnbztethet tpusok

formja. A jslat hamisnak bizonyult. A marsi leszllegysg karjai, ahogy

kellene selejteznie az egyttmkdst. Az nzetlensg ellene

Ha evolci trtnne, az ember arra szmtana, hogy majd fo

11. Altruizmus (nzetlensg, msokrt ls)_________

12. let a Fldn kvl?__________________________

A teremts tudomnyos bizonytkai

A nyelv embereknl fejldtt ki? Charles Darwin azt l

15, Kdok s programok_________________________

7. bra: Halat nyel hal. A kvesedsi (fosszilizldsi) folyam atnak bizo

Az evolcira vonatkoz rvek elavultak

18. Cskevnyes szervek_________________________

19. Ktsejt let?______________________________

21. Gyors betemets____________________________

9. bra: Hal halban 2. A m eggrblt ht azt mutatja, hogy ez a hal nyoms

A fosszlik szerte az egsz vilgon egy gyors betemets bizo

24. A hinyz trzs __ _