Dromenvanger

Wij mensen hebben de gewoonte om te proberen te verklaren, dit zien we in de wetenschap

bijvoorbeeld bij het verklaren van het ontstaan van de aarde en hoe alles werkt op en in
planeten en in het heelal. Maar dit is niet het enige waarbij we dit doen, je ziet dit ook bij
kunst. We proberen altijd de gedachtes van de kunstenaar bij dit schilderij te achterhalen,
Waarom zou hij dit gemaakt hebben? Wat wil hij bereiken met zijn kunst? Maar wat nou als
er helemaal geen verklaring achter het schilderij zit en de kunstenaar helemaal geen
achterliggend doel heeft gehad bij het maken van een schilderij? Dit is voor de meeste van
ons lastig want alles heeft een verklaring, toch? Misschien is het beter om af en toe niet
zoekend naar een schilderij te kijken om een verklaring te vinden. Je moet kunst niet
proberen te verklaren.
Neem als voorbeeld Salvador Dali, zijn kunst is erg bijzonder en heeft door de jaren heen
vele discussies veroorzaak. Zijn inspiratie voor de schilderijen haalde hij echter vaak uit zijn
dromen of zijn vrouw Gala. Niet al zijn schilderijen zijn dus weldoordacht en gevuld met
maatschappelijke kwesties. Zijn werk was zeker apart en dat levert natuurlijk vragen op,
maar dit komt vooral door de invloed van zijn bijzondere dromen in de schilderijen.
Dali heeft echter ook kunst gemaakt waar hij wel een
boodschap bij mee wilde geven zoals Geopoliticus Child
Watching the Birth of the New Man. In dit schilderij heeft hij
het over de het groeiende belang van de
derdewereldlanden. Ook heeft hij bij het schilderij The
Enigma of William Tell een betekenis, hij maakt namelijk de
Russische politicus Vladimir linen belachelijk. Schilderijen
van hem hebben dus wel degelijk achterliggende gedachtes
al moet je er vaak goed over nadenken.
De schilderijen van Dali zijn erg surrealistisch en ze
noemen hem ook wel de vader van het surrealisme. Dali
was erg gentrigeerd door zijn droombeelden die hij zag net
voor hij in slaap viel of net voor hij wakker werd. Om
inspiratie te krijgen ging hij dan ook soms in een stoel
dutten met een lepel in zijn hand als hij dan bijna in slaap
viel liet hij de lepel vallen op een bord wat hij naast hem had
neergelegd zodat hij het beeld vast kon houden en na kon
schilderen. Je kunt bij dit soort schilderijen natuurlijk een
betekenis zoeken maar je moet je afvragen, is er wel een
betekenis? Hij heeft deze schilderijen namelijk gemaakt met
inspiratie van zijn onderbewustzijn, er kan dus haast geen
betekenis achter zitten. En weet je deze wel te bedenken is
het vaak wat het volgens jou zelf betekend en misschien
niet de eventuele boodschap van de kunstenaar, als het
schilderij dat heeft.

Je moet kunst niet proberen te verklaren, vaak heeft zelfs de schilder geen verklaring bij het
schilderij wat hij heeft gemaakt. Het kan zijn dat een enkele keer een schilderij wel een
boodschap heeft waar lang over nagedacht is door de schilder maar in veel gevallen is dit
niet zo. Salvador Dali haalde veel inspiratie uit zijn dromen en zijn schilderijen gebaseerd op
zijn dromen hebben dus geen echte boodschap. Vaak als je een boodschap achter een
schilderij probeert te vinden is dit een boodschap die het schilderij volgens jou heeft en dit is
dan een mening van jou maar geen echte verklaring van het schilderij. Dus tenzij de schilder
zelf duidelijk een verklaring heeft gegeven over de betekenis van zijn schilderij, moet je het
schilderij niet proberen het te verklaren omdat je dan vaak uit komt op een mening van jezelf
over het schilderij.