PS.

04/02/2011(b2)

PUSAT PENGAJIAN SISWAZAH

UNIVERSITI TUN HUSSEIN ONN MALAYSIA
PENILAIAN PEMBENTANGAN
LAPORAN PROJEK SARJANA DUA SEMESTER
(PENILAIAN PROJEK SARJANA 2)

Deskripsi Instrumen: Instrumen penilaian pembentangan projek sarjana ini adalah

untuk kegunaan pelbagai pihak iaitu penyelia, penilai dan pelajar. Tujuan pewujudan
instrumen ini adalah untuk membantu ke arah mewujudkan sistem penilaian yang lebih
sah, berkebolehpercayaan dan telus. Kegunaan instrumen adalah seperti berikut:-

Program Sarjana secara kerja kursus

Pengguna
Pelajar

Kegunaan instrumen
(i) Sebagai panduan dalam persediaan pembentangan projek sarjana
(ii) Sebagai instrumen penilaian kendiri bagi menilai kesediaan diri untuk
membuat pembentangan
Nota: Pelajar boleh memperolehi instrumen daripada Fakulti pada awal
semester

Penyelia

(i) Sebagai panduan untuk memantau kemajuan pelajar dalam persediaan

pembentangan

Penilai

(i) Sebagai instrumen untuk memberi markah kepada pembentangan

pelajar
Nota: Penilai akan menerima instrumen daripada Fakulti semasa
pelantikan

PS.04/02/2011(b2)

Panduan Mengisi Untuk Penyelia Dan Penilai

1. Instrumen ini mengandungi 2 bahagian yang merujuk kepada 2 aspek pembentangan
yang dinilai.
2. Bagi setiap aspek yang dinilai, sila pilih salah satu rating, di antara
bertepatan dengan kriteria yang ditetapkan.

- 5

yang

3. Darabkan rating dengan pemberat untuk mendapatkan markah bagi aspek berkenaan.
4. Jumlahkan semua markah (2 bilangan markah) untuk mendapatkan markah jumlah.
5. Tandatangan di ruangan yang disediakan.

PS.04/02/2011(b2)

PENILAIAN PEMBENTANGAN
LAPORAN PROJEK SARJANA DUA SEMESTER
(PENILAIAN PROJEK SARJANA 2)
BUTIRAN MAKLUMAT PELAJAR
Nama Pelajar

........................................................................................................

No. Matriks

.................................

Fakulti

........................................................................................................

Tajuk Laporan

........................................................................................................
........................................................................................................
........................................................................................................

1.0 PEMBENTANGAN (50%)

KRITERIA

RATING

PEMBERAT

Cemerlang
[5]

10.0

Baik
[4]

10.0

Bahan persembahan adalah amat tersusun atur dan

amat menarik
Pembentangan adalah amat mantap
Pengurusan masa yang amat baik

Bahan persembahan adalah tersusun atur dan menarik

Pembentangan adalah mantap
Pengurusan masa yang baik

Bahan persembahan adalah bersesuaian

Pembentangan adalah bersesuaian
Pengurusan masa yang bersesuaian

Sederhana
[3]

10.0

Bahan persembahan tidak tersusun atur

Pembentangan adalah tidak mantap
Pengurusan masa yang tidak baik

Lemah
[2]

10.0

Bahan persembahan tidak menepati isi kandungan

Pembentangan adalah amat lemah
Tiada pengurusan masa

Sangat lemah
[1]

10.0

SKOR
(PEMBERAT X
RATING)

TANDATANGAN

Ulasan:

PS.04/02/2011(b2)

2.0 SOAL-JAWAB (50%)

KRITERIA

RATING

PEMBERAT

10.0

Dapat menjawab semua soalan secara amat berkesan

Jawapan yang diberi adalah amat relevan

Dapat menjawab semua soalan secara berkesan

Jawapan yang diberi adalah relevan

Cemerlang
[5]
Baik
[4]

Dapat menjawab semua soalan secara sederhana

Sebahagian jawapan adalah tidak relevan

Sederhana
[3]

Tidak dapat menjawab sebahagian soalan

Tidak dapat menjawab semua soalan

Lemah
[2]
Sangat
lemah
[1]

SKOR
(PEMBERAT X
RATING)

TANDATANGAN

M2 =

/100

10.0

10.0

10.0
10.0

Ulasan:

Jumlah
Nama :

Tandatangan

: ...........................

Status : Pengerusi Panel Penilai / Panel Penilai

(Potong yang tidak berkenaan)
Tarikh :

..........................