III.

ktet

ISBN 963 045509 9

MAGYAR ADORJN RKSEI

Kiadja:
Magyar Adorjn
Barti Kr,
1995
(1111 Budapest, Kende u. 11. Telefon: 1855-998)
Felels kiad:

Csontos Pter
A Magyar Adorjn Barti Kr kln ksznetet mond Magyar Csabnak a kzirat gondozsrt, Tomory Zoltnnnak
a szedsi kltsgek fedezsrt s Ocsk Atillnak kiadsi
hozzjrulsrt. Nyoms a debreceni Kinizsi Nyomdban
Felels vezet: Brds Jnos

Szerkeszti elsz
Magyar Adorjn kzel egy vszzaddal ezeltt kezdte el e
munkjt megrni, majd a kt vilghbor utn, a korbban elveszett kziratot emlkezetbl felidzve fejezte be. Hatalmas
nprajzi munkt s adathalmazt tartalmaz e knyv. Minden
elismersnk a szerz kiemelked nprajzi munkjnak, mgis
nhny gondolatot elljrban le kell rnunk a tudomnyos
igny tjkozds rtelmben.
A munkban idzett risi nprajzi adathalmazhoz zmmel a szerznek szelemzsek alapjn kialaktott elmlete
csatlakozik. Az elmlet lnyege, hogy valamikor, nagyon rgen ltezett egy strzs, amely aztn az vmillik sorn nhny rokontrzsre bomlott s az ezek ltal hasznlt fogalmak
nevei jelennek meg a trzseket jellemz mveltsgek szkszletben. Az alapnpessget tekinti magyarnak s ennek
shazjul a Krpt-medenct, annak is szaknyugati kis terlett, a Szigetkzt jelli meg. Ugyan a Krpt-medencei eredetet az ismert elmletek s trtnelmi, nyelvi adatok ellentmondsai, illetve valsgos sszefggsei alapjn Magyar
Adorjn jogosan ttelezi fel, m az idpontokkal, idrenddel
s az ehhez kapcsold fizikai, biolgiai, embertani httrrel
nagy gondok vannak nla.
Az strzs ltt ugyanis a geolgiai korokba helyezi a
szerz amikor mg a tenger hullmzott a Krpt-medencn
bell, azaz legalbb 50-100 milli vvel a jelen el, amire a
mai magyar regkben, meskben megrztt s elmondott emlkek alapjn kvetkeztet. A nlunk egy nap az esztend regei fordulat alapjn felttelezi, hogy hajdan az szaki-sark
(rtelemszeren a fld forgstengelye) a Krpt medencben
volt amire semmifle fizikai adat nem utal, st, az elemi fizikai ismeretekkel ellenkezik. (Azokkal bizonyra Magyar
Adorjn is rendelkezett, de gy gondolhatta, hogy bizony fellrja a biztosnak hitt tudsunkat is a mltrl szl mondai,
mesei ltala rtelmezett emlkezet.)
Kdsen jkkorszaki jelensgeket ttelez fel olyan idkre, amikor taln mg az emlsk sem ltek a Fldn. Ktlt
3

emberi kultrkrl, hromszem hajdani emberekrl, a kihalban lv shllket mg lt rtelmes emberekrl stb. r
mindezekrl a regk mondanivaljnak elemzse alapjn.
Nincs semmifle ismerete a rgszeti eredmnyekrl, az ember mltjrl, a Fld valdi trtnetrl, a jgkorszakokrl.
Elmletnek alapja kizrlag szelemzsek vlt, vagy vals
eredmnye, a mess elemek modern rtelmezse.
De e ltszlagos sszefggsekre ms, a valsghoz ktd magyarzatok adhatk. Ugyanis az ltala elemzett s klnbz nyelvekbl azonostott szavak tekintlyes rsze csak
hangutnz, mozgst imitl, vagy gyermek sz. Ezek hasonlsga azonban semmit sem bizonyt klnsen, ha szmos
hangzvltozst, szmos lehetsges si formt ttelez fel
valaki, akkor ugyan flpthet egy logikus rendszer, aminek
azonban a valsghoz az g egy vilgon semmi kze nincs.
Mgha a rendszer gazdag s konzisztens lesz is!
A knyv azonban annyi ms j gondolatot s hihetetlen
mennyisg nprajzi adatot tartalmaz, amit egyelre mshonnt alig rhetnk el, hogy ezrt tnyjtjuk Olvasinknak. Felhvjuk azonban olvasink figyelmt arra, hogy ez az strzsekre pl elmlet, a mesei esemnyek, szereplk s tulajdonsgok sajtos, Magyar Adorjn fle rtelmezse, a szavak
sszehasonltsbl levont kvetkeztetsek mind-mind az
ismert valsggal (rgszet, fldtan, fizika) szges ellenttben
llnak.
Tekintve, hogy nem gyjtttk ki, szedegettk ssze
egyenknt s soroljuk itt fel mind a knyvben elfordul, ma
mr ersen kptelensgnek hat megllaptsokat, lltsokat,
figyelmeztetjk az olvast, hogy a ktetek kzreadst a tmntelen helyes s rdekes adat, a magyar nprajzot gazdagt
bemutatsa teszi indokoltt, mert az risi nyeresg mellett,
amit jelent, eltrplnek ezek a hibs rszek, s remlheten
minden olvas a maga rszrl hamar kikszbli felfogsban ket.
Az olvas kezben lv knyv eredetileg A4-es alakban
egyetlen vaskos ktet volt. Honlapunk szerkesztsben ezt A5re cskkentvn egyetlen ktetben kezelhetetlenl vastag knyvet hozott volna ltre. Tekintve, hogy a munka sorfolytonosan
4

kszlt, s ksbbi rszei csak kzvetve utalnak a korbbi szakaszokban ismertetett adatokra, elkpzelsekre, ezrt minden
tovbbi nlkl megtehettk, hogy az eredeti munkt 6 ktetre
bontsuk s gy nyjtsuk t Olvasinknak.
A szerz szhasznlata rgies, ezen nem vltoztattunk.
Mgis, nhny helyen az ltala hasznlt helyesrson az rtelem megvltoztatsa nlkl vltoztatnunk kellett.
Magyar Adorjn rendkvl hossz s bonyolult mondatszerkezetein nem vltoztattunk jllehet a helyenknt 160
szt tartalmaz mondat esetleg rendkvli nehzsget okozhat
az Olvasnak, hogy a helyes rtelmt felfogja. Ugyancsak a
szerz gyakran tbb oldalas bekezdsekben fogalmaz. Ez
utbbiakat nha ahol a kpek elhelyezse ezt megkvnta
eltrtk.
Az eredeti munka vgn tallhat az egyes fejezetekhez
ajnlott irodalom sszelltsa. Ezeket a megfelel fejezetek
vgre illesztettk.
Tekintve, hogy a munka nem tartalmaz tlzottan sok helys szemlynevet, ezrt nem ksztettnk hozz trgy-, nv- s
helyjegyzket. Nem segten a knyvben val tjkozdst.
Szerkesztk

Szerkeszti elsz......................................................................... 3
Szkely ......................................................................................... 7
Kiegsztsek a Szkely fejezethez ............................................ 85
Irodalom a Szkely fejezethez .................................................... 92
Kazr........................................................................................... 93
Kiegsztsek a kazr fejezethez .............................................. 374
Irodalom a Kazr fejezethez ..................................................... 185
Kabar ........................................................................................ 186
Kiegsztsek a kabar fejezethez .............................................. 372
Irodalom a Kabar fejezethez..................................................... 393

abr strzseink egymsnak tbb-kevsb mind rokonai voltak, mivel hiszen mind az si magyar
trzsbl szrmaztak volt, de a szkelyek, amint albb
ltandjuk, fkp a kazroknak s kunoknak voltak
kzelebbi rokonai, habr ezenkvl mg a jszoknak
is.
A szkelyek s a kazrok vallsos vonatkozs
szcsoportja egszen azonos volt, vagyis a k, g, gy, h
s s, sz, z, zs, c, cs: mssalhangzkbl llott, s a kt
trzsnl a kiejtsben, amint ez az albbiak szerint szrevehet
lesz, csak annyiban volt mgis nmi klnbsg, hogy a szkelyek a lgy g hang helyett inkbb a kemny k hangot szerettk
ejteni, holott a kazroknl ilyen klnbsgttel nem volt
A szkelyek is juhtenysztk voltak, amint hogy nagyrszt ma is azok, s az adatokbl kvetkeztethetleg, ugyanazon egyenes de gzsolt szarv juhflt, a cigja juhot, tartottk amelyet a jszok, amirt is kiemelend, hogy e juhfajta neve a nmetben ma is Zackelschaf (cakk el-sa af; saaf = juh.
Latin neve avis strepsiceros), amely cakkel nv a szkely nemzet nevvel egyez, annyival is inkbb, hogy a szkelyek neve
a rgisgekben elfordul zakul, zakur alakban is. (Lssad
Kzainl s Fy Elek mr tbbszr emltett mve 289. oldaln.) E juhfajta ily nevt teht a nmetek vagy valamikor egy
szkely trzstl vettk t habr tudtommal a szkelyek nyel7

vben ma csak a mr lgyult, g hangos cigja van meg vagy

pedig e juhfajtt pen azrt neveztk el gy mert valamely szkely trzsnknl lttak sokat.
Termszetes ezek szerint az is, hogy a szbanlv juhfajta
a szkelyek mythologijban is mr igen rgi idk ta, szent
llatknt, s ennlfogva szimbolikjukban szintn, szerepelt.
gyhogy annyi bizonyos, miszerint teht a gzsalaknak
(az albbi rajzon: 1) s ezzel
kapcsolatban a kacskaringnak (a rajzon 2) s az rvnyalaknak (a rajzon 3) is a szkelyek alapjelkpei kztt ott kellett lennie. Gzs, kos, kacs,
kacskaring vagy kacskaring szavaink mind szkely szcsoportbeli szavaink.
De megvolt a szkelyek alapjelkpi kztt mg az k is,
spedig ennek ktfle alakja (a rajzon 4 s 5), ezekkel kapcsolatban azutn a zegzugvonal is (a rajzon 6 s 7). Az k (a
sz megfordtva k azaz k) a szkelyeknl azrt szerepelt
mert ezek a kunokkal egyezen de a jszokkal ellenttben
a szikls hegysgeken valamint ezek vlgyeiben szerettek lakni, milyen helyeken lnek egybknt ma is. Azt pedig tudjuk,
habr hzillatknt jl tenyszthet laplyon is, de seredetkben, miknt a vad avagy flvad juhflk is, a mai szeldtett
juhflk is mint hegysgi llatok voltak, ugyangy mint a
kecskeflk is. Az ilyen tjak, a k, a szikla s az k a szkelyeket a kunokkal rokontja, s me, amellett hogy a szkely
alapszavak sz-k alakak (szik, szek, szak stb.) s megfordtva
k-sz (kisz, kesz stb.) szavakat adnak, de ha ezekbl a sziszeg
hangot elhagyjuk, akkor ugyangy kapjuk az k, k s megfordtva a k, k, k szavakat minthogyha a kut, kum vagy kn
szavakbl a t, m vagy n hangot elhagyva egymssalhangzs
szt kpeznk. Szikla mindenesetre tiszta szkely szcsoportbeli szavunk s emellett a szkely nemzetnvvel teljesen egyezik. gyhogy vilgoss vlik miszerint a szlv szkala = szikla
sz is snyelvnkbl szrmazott, ami fell egybknt albb
mg inkbb meggyzdhetnk. Egyelre flhozom itt csk
tisztn szkely alak szavunkat, amely szintn ket jelent s
8

amelybl cskny s csklya hegyes szerszmokat jelent szavaink is szrmaztak De de tartoznak, br mr lgyult g hangak, a szeg, szg szintn hegyes szerszm jelents, tovbb a
szegellet, szglet szavaink is, tovbb megfordtott szalakkal
s k hanggal, a kuck szavunk Is. Ezen szegellet, szglet szavunk azonban flfoghat pozitvumknt, hmsgknt azaz kiszgells knt, valamint ellenkezleg, negatvumknt, nisg
knt azaz beszgellsknt is. Ugyangy vagy ez az k szavunkbl szrmazott nmet Ecke
(ekke) = sarok szval, valamint maga
sarok szavunkkal is. De a csk szkely-kazr szcsoportbeli szavunkbl
szrmazott csk szavunk is, amely
olyan, brbl kszl, hegyes sveget jelentett mint e rajzon 1,
amilyet nlunk Rkczi korig ltalnosan viseltek s amely a
ksbbi huszrcsk se is volt. E csk hegyes rsze eredetileg csakis brbl, utbb posztbl, majd brsonybl is kszlt
de mindig piros volt s ennlfogva ktsgtelenl a hmtagot,
szkelyeknl, kazroknl a kost, jelkpezte, de termszetesen
csak pozitvumknt, azaz k knt flfogva.
Tudjuk, hogy Csk nlunk rgen frfiszemlynv is volt.
(innen Cskvra s Csktornya helysgneveink.) Viszont
ugyanezen csk negatvumknt, azaz nisg knt flfogva, a
magyar halszok szk nev zacskszer hlcskja, s ez fejti
meg a nmet Sach (szkk) s az olasz sacco (skko) = zsk
szavakat is.
mde a latinban a k neve sacsum (szk szum), s mi ms
ez mint csk szavunk? Lttuk hogy a hegylak ember egyik
legrgibb fegyvere a hegyes k-k, a marokk (Faustkeil) volt,
vagyis azon hegyes kalak k, amelynek sszkely neve teht
csk volt s amellyel teht az sember is, ha ezzel teljes erejvel llati, vagy utbb emberi ellenfelre tst mrt, gy ennek
koponyjt is betrhette, amikoris a cskk hang hallatszott!
Viszont ha mgis ktelkednk abban, hogy az si hegyes
csk a hmtag jelkpe volt, akkor a ktsget eloszlathatjk a
kvetkezk: Elszris a rgi magyar Csk frfinv. Tovbb
az olaszban ciacco (cskko) = kandiszn, a szerb-horvtban
csko = ap, a trkben szik = hmtag. Megfordtott szalakkal
9

a magyar kos sz a juhok hmjt jelenti, a trkben kocs = kos,

az albnban kacs, az olaszban cazzo (kcco) = hmtag; de ide
sorolhat a nmet Gauster = kos is.
De visszatrve a k-kre, amelybl, amidn ez nyelet kapott, az si kbalta is fejldtt, akkor a latin sacsum = k szval kapcsolatban esznkbe juthatnak a germn szakszk avagy
szakszanok, akik szerintem egy sidkben szakra kivndorolt
szkely, de kint elgermnosodott trzs voltak. Fldk, Szszorszg, ott is hegyvidk. Nemzeti fegyverk egy lesre fent s
gy ks- mint balta knt is hasznlhat, nyeletlen avagy nyllel Is hasznlt k volt, amelyet szaksz nven neveztek s amely
sz teht egyrszt a latin sacsum = k szval, de msrszt a
magyar szakca s szekerce = balta bizonyos fajtja, szavakkal
is egyezik. Ez si fegyver eleintn kbl, utbb bronzbl,
majd vasbl is kszlt s mindinkbb kardszerv vlott, de
ismeretes, hogy rgen olyan fakardok is kszltek amelyek
lt tbb lesre fent, beerstett kovak kpezte, ami tmenet
volt balta s kard kztt.
Tudjuk hogy a finnek ma is minden nmetet szaksza nven neveznek, vagyis hogy nyelvkben szaksza = nmet. De
tudjuk azt is, hogy a szkelyek mell teleptett nmetek is
ilyen szakszk mert nmetl Sachsen azaz szahszen a nevk,
amelyet azonban minden nmet szakszen (az -en a tbbes szmot jelenti) -nek ejt. A magyarban ma a nevk ugyan szsz. de
ktsgtelenl azrt mert knnyebb kiejthetsg miatt a szbl
egy k hang idvel kikopott. Viszont a szaksz szban a szvgi
sz hang gy lehet nem ms mint a mi az nvelnk. amely,
amint mr arrl is volt sz, rgen ragknt llott a sz vgn, de
miknt itt is, az rja nyelvrzk ott egy magnhangzt gyakran
kihagy. Miutn azonban nyelvtudsok az erdlyi szszok tjszlsa alapjn ktsgbe vonjk azt, hogy ezek valban a nmetorszgi Szszorszgbl szrmaznnak; lehetsges teht
hogy szaksz nevk tulajdonkppen csak ksbbi kelet.
Miutn az s-szkelyek a magas, szikls hegysgek laki
voltak, termszetesen tengerjr hajs npp nem vlhattak
soha. Ami azonban nem jelenti azt hogy a vlgyek folyiban,
tavakban, hegyi patakokban ne halsztak volna. Tny hogy az
igen zletes hs pisztrng fleg a tisztaviz hegyi patakokban
10

otthonos s Erdlyben ma is van Csgs nev patak, a pisztrngot pedig a szkelyek ma is csge nven nevezik. Igaz
hogy e sz lgyult g hangos kiejts, de az hogy a szkelyek
kedveltk a kemny k hangot, mg egyltaln nem zrta ki
nluk a g hang ejtst. Msrszt csuka szavunk valban kemny k hangos. Sejtelmem szerint pedig ezen csuka sz a szkely-kazr szcsoportban nem is jelentette csupn ez egy halfajtt hanem ltalnos hal rtelm volt s ezrt hasonlt a
csge szra. Megsejtettk pedig azt is hogy seink valamikor
a polipot is nevezhettk csuka nven, mivel snpeinknl minden a vzben l llat is neveztetett hal-nak. lvn e sz si,
eredeti rtelme tulajdonkppen: mlysg. Hogy viszont csge
szavunk mily srgi kell legyen, bizonytja az hogy megvan az
olaszban is, egy a szardellhoz hasonl, de ennl kisebb, szintn igen zletes hs hal neveknt. Ennek olasz neve ugyanis
accinga (accsnga). Azt is szre vettk mr, hogy tbb idegen
sz megfejtsre akkor jvnk r, ha annak kezd a hangjt a
magyar a nvelnek vesszk.
Hozom itten kivonatosan egy Szike cm alatt megjelent
cikkem rszeit (Hadak tja. Folyirat, Budapest, 1929.):
A hegyes k-alaknak, saroknak nyelvnkben egy igen
nagy kiterjeds megnevez szcsoportja van s ez a szeg,
szg, szglet, szegellett s a csk sz (utbbi Ballaginl =
szg, valaminek hegye), amely szavakat, valamint az albbi
nagyszm szrmazkait is, mindig az jellemezi, hogy egy sziszeg hangbl (sz, s, z, zs, c, cs) s k, h, vagy g hangbl
llanak; kzbl egy magnhangzval. Ilyenek a cskny,
csklya s csk szavaink is, amelyek hegyes valamit jelentenek. Csk, hegyes sveget jelent Szavunk azonban re vezet
szk nev zacskszer halsz szerszmunkra, amelynek nevbl a nmet Sack s olasz sacco = zsk szavak is szrmaztak, amely nmet s olasz sznak azonban az illet nyelvben
nem lvn oly szles kiterjeds sszefggsei mint a magyarban, ebbl vilgosan kitnik, hogy e szavak ott Idegen,
mshonnan tvett elemknt vannak csak meg..
A csk, avagy szeg, szg szavak azonban mg a szigony
tjszlsokban cigon (Nprajzi rtesit. 1911, 54. oldal.)
alakban is ltez-szavunkkal is sszevethetk, amely szerszm
11

lnyege szintn a hegyes, behatol k azaz a szeg. Ennek a hegyessgnek ide tartoz, illetve a szigony szval sszehasonlthat i magnhangzs kiejts egy leszrmazott jra ismernk
mg a szkelyeknl hasznlatos cik szban, amely a ni nemi
rsznek, mg magyar szval csikl-jt, nevezi meg (clitoris).
Vilgos hogy ugyanennek a nmetben meglv Kitzler
(kiccler) csak megfordtott kiejtse, holott a szmegfordts a
mi snyelvnk sajtsga de a nmetben nincsen meg. Ezenkvl vilgos, hogy a szkely cikzni = jtszani, bolondozni, trflni, a ms magyar csiklandani, csiklandozni szval rokon s
a cik s csikl szavakkal s a ni nemi rsz emltett rszvel
is sszefggsben van, ugyangy mint a nmet Kitzler sz is a
nmet kitzeln (kicceln) = csiklandani szavak is sszefggenek
egymssal.
Ballaginl talljuk tovbb hogy: cika = lnyok ide-oda
futkos jtka, cikz = jtszva ide oda futkos A cikzni sz teht amellett, hogy ide-oda futssal is sszefgg, de sszefgg
a hegyessggel is egyrszt a szigonnyal, amelynek cigon magyar neve is van, de sszefgg a cikval vagy csiklval is,
amely szintn hegyes, valamint sszefgg a cikzssal, jtszssal is, tovbb esznkbe juttatja az ide-oda cikz villmot
s a zeg-zug vonalat is. Ha azonban minden gy van, honnan
kell akkor a nmet Zick-zack (cikk-cakk) szt szrmaztatnunk?
Szerintem nem mshonnan mint az elgermnosodsuk s keresztnysgre trttetsk eltt mg szkely szakszktl. Vilgos, hogy ezen nmet Zck-zack szt is a szkely szcsoportbeli cika, cik s szk s-sztveinkre kell visszavezetnnk,
eltekintve attl, hogy h szen a zegzug-vonal hatrozottan szegek azaz kiszgellsek s zugok, szkok azaz beszgellsek
vltakozsa.
Ugyancsak a cikk-cakk s cikzik szavak esznkbe juttatjk a csk halat is, amelynek teste hossz, cskszer, kgy alak s a vzben sebesen cikzva szik Miutn pedig csk szavunknak mg szallag, vkony sv rtelme is van, e rven
esznkbe kell jussanak a csikasz: sovny (Ballag) s a szikr:
sovny, vkony, szavaink is. Ha pedig ezeket a szumer sziga:
sovny, szval is sszehasonltjuk, gy azonnal megmagyarzva ltjuk azt is, hogy a szkelyek mirt hasznljk a szigor
12

szt mindmig is sovny, szikr rtelemmel. (Szigor ember, a szkelyeknl: sovny ember). Hogy azonban a keskenysget megnevez eszig, szik, csk szt a szk szavunkkal
is sszefgg, ez ktsgtelen (minden a hegye fel kvl keskenyedik, bell szkl, pldul a hegyes szk is, az emltett halszszerszm); csakhogy ezenkvl a szk fogalma a zug-ra is
ismt tvezet (a zegzug vonal beszgellsei szkok, zugok;
negatvum, minus nisg, kiszgellsei ellenben szegek,
cskok: positivum, plus: hmsg) gyhogy ezen egyetlen sz-k
avagy kosz sztnek is a magyar nyelvben ltez risi kiterjeds szcsoportjt ezek utn is mr tltni kezdjk. Hozztehet a fntiekhez mg, hogy a kes-keny szavunk tve sem
ms mint a szig- szt megfordtott kiejtse Keszeg a neve egy
igen sovny, szlks, rossz minsg halfajnak.
Kitnik mr az eddigiekbl is, hogy a magyar nyelv nem
lehet keverknyelv, amit felletes nyelvszkedk lltani
szeretnek, mivel keverknyelvekben, amilyenek az rja nyelvek, ilyen szalaki s egyttal rtelembeli logikus sszefggsek nincsenek. Pedig szban lv szcsoportunk az eddigiekkel mg kornt sincsen kimertve.
Ugyancsak Erdlyben szmtalanszor hallottam sugr szavunkat is szikr s sovny rtelemmel hasznlni (de lssad ezt
a Nprajzi rtest folyirat 1911 vfolyama 90. oldaln is);
mrpedig ezen szikr s sugr (= vonal, csk, keskeny, vkony) szavainknak a sugr (= napsugr, fnysugr avagy a kr
sugrvonala: radiusa) szavunkkali sszefggse vilgosan rthet dolog, mert hiszen a sugrnak is, amilyennek azt kpzeljk, miknt a vonalnak is (szik-nak), tulajdonsga a hosszsg,
vkonysg, st mrtani rtelemben: a teljes szlessgnlklisg illetve vastagsgnlklisg; egybknt pedig a sugarat thz, szghz, szlhoz, cskhoz, ki rppen nylvesszhz is
hasonlthatjuk. Hogy pedig ezen sszehasonltst az snpek is
megtettk, tbbek kztt az obeliszkek is bizonytjk, amelyek, amint tudvalv, a napsugarakat jelkpez kszlak, kszegek voltak. De tudjuk azt is, hogy az obeliszkek mg a
hmsgnek s magnak a hmtagnak is jelkpei voltak; a frfiknt flfogott Nap pedig sugaraival termkenyti meg a nknt
flfogott Fldet. Msrszt a fllltott skori menhirek
13

esznkbe juttatjk azt, hogy ezek voltak az obeliszkek sei, viszont hogy a menhirek termszeti smintakpei meg a termszetes kszlak voltak, azaz a flmered hegyes ksziklk,
amilyeneket Erdly szikls hegysgei kztt is sokat lthatunk. De szre vesszk szikla szavunknak magnak is ide tar
toz voltt (trk szik : hmtag). Hogy itt a szhasonlsg nem
csak vletlen, bizonytjk
a kvetkezk: cikk vagy
cika szavaink valaminek
elvlt avagy klnvlhat
rszt, rszeit (pldul a
fokhagyma cikkeit), letrt avagy leszakthat
rszt, rszeit jelentik; az
elvls fogalmval pedig
az el-szakads (Ballaginl szakul is = szakad)
igen kzeli sszefggsben ll, gyhogy szikla szavunkat mint egy hegy avagy nagyobb ktmeg elvlott avagy elvlhat, elszakadhat, elszakulhat rsze nevt kell flfognunk, ppgy mint ahogy a cikk,
cikkla alakban is meglv szavunk a cikkely szval igen kzeli
rokonsgban ll. (A japni nyelvben szaki: fok, brc, cscs.)
Ha azonban minden gy van, ismt flvetdik a krds: honnan szrmazik a cseh szkala: szikla s az olasz scaglia
(szkalya) = valaminek, klnsen knek, letrt, levlott rsze,
darabkja, tredke (jelent halpikkelyt is), pikkelye, azaz teht
szakja? Ha tudjuk hogy az rja nyelvekben ltalnos jelensg
a magnhangzknak klnsen a sz elejrl val kikopsa,
gy egyenesen knyszerlnk flttelezni, hogy ezen cseh s
olasz szavak eredeti kiejtse szikala, szikalla volt, vagyis flttelezni azt, hogy pikkely, cikkely szavunknak snyelvnkben szikalya, szikalla: szakadvny, elvlt rsz, alakja is ltezett, amely sz azutn az rja snyelvbe is tment, de ott, valamint mai rja nyelvekben is, sszefggsek nlkl, rokontalanul ll. Ballaginl szikncs s szaka = forgcs, azaz teht ismt: elvlt rsz.
14

Azonban ezen sziklya vagy szikalla = elvlott kdarab, elvlott rsz, pikkely vagy fogcs rtelm sz mg valamire knyszert gondolnunk, ami azutn egyenesen visszavezet bennnket a kkorszak azon srgi ezredveire, amelyekben teht Eurpa kzepn mai nyelvnk selemei megalakulst kell sejtennk. Ez a valami azon, nagyobb kdarabokbl
lepattintott, levlasztott pikkelyszer szikally azaz cikkely, vagyis kforgcs, kpikkely, amelybl az sk kst, frszt, nylhegyet, kapart a pikkellyel klnbz nagysga
s alakja szerint kszitettek volt. Amikor pedig seink kovakbl szerszmot ksztettek akkor a kis kcikkecskk, lepattanva, szkellettek el. Ugyangy amikor kbaltjukkal ft
vgtak, csoltak,. akkor meg a forgcsok, azaz a szikncsok
szkellettek el. s me: ezen szkell szavunk teljesen azonos a
cikkely, cikk s az olasz scaglia (szkallya), helyesbtett:
szikalla szval. Nem meglep-e teht, hogy ezen szkell szavunk ily pontosan beillik az eddig flsorolt szavak kz? s
nem ugyanilyen meglep-e, hogy hiszen amidn az tsekkel
avagy ers nyomssal lepattantott kis vagy kicsi cikk elszkell,
akkor valban a cikk hang hallatszik!? s a kis vagy kicsi szavunk nem csupn ezen cikk sz megfordtott kiejtse-e? s ht
a tz szikrja (szik-ra!) nem szintn igen kicsi-e s amikor elszkell (szk-eli) nem szintn a szikk hangot adja-e? s me a
szkelyek tjszlsban a szikra sz ma is hasznlatos kicsi
rtelemmel, pldul: Amikor mg szikra gyermek voltam =
Amikor mg kicsi gyermek voltam. s mg mig is a kovakvet tz gyjtsra, ngyjtkhoz stb nem hasznljuk-e, annak szikrztatsa ltal? Nem vilgos-e, hogy a kovt tgetve,
ennek szikrz sajtsgt mr a kkorszakban lt seink is fl
kellett fedezzk? Ily csodlatos sszefggsek s ily csodlatos nyelvi tnyek mellett hov lesz teht a flletesek avagy
rosszindulatak azon lltsa hogy a magyar keverknyelv,
s hov lesz az egsz zsibl val bekltzs elmlete?
De folytassuk Szegni = vgni s trni, ignknek szekni st
szakni (innen szekerce s szakca = balta) vltozatai is kellett
legyenek, illetve teht ez is az elvlaszts, el-szak-ts fogalmval fgg ssze. (Leesett s nyakt szegte is a nyaktrsre,
nem a nyak elvgsra vonatkoz monds; teht a szegni
15

ignk nem csupn vgni rtelm volt.) A szegni s szaktani

igk egymssali rokon voltt teljesen megfejti a frsz, amelynek cikz vonal, cikkcakkos le valban egyttal vg azaz szeg s szakt
is, azaz, mivel le csupa
szglet- vagy szegletbl
ll, a frsz teht: szeg,
szegdel, szakit, szakdal
vagy szagdal szerszm.
Honnan szrmaznak teht
a nmet Sege (szg), tjszlsos Saag (szg) s az olasz sega
(szga) = frsz, honnan a latin seco (szko) = vg, a szlv
szekira, olasz scure (szkre) = szekerce, szakca, balta szavak?
A Menscheit und Weltall (V. ktet, 46. oldal) cm nmet mben lthatjuk a kkorszakbeli, kszilnkokbl azaz kcikkekbl kszlt frszek igen szp brzolatait (fnykp; e
rajzon a). Ha mrmost az ilyen kf rsz fogai a hasznlat
folytn betredezvn, elkopvn, mindig jra s jra kpeztettek ezltal a frsz mindinkbb olyann vlott amilyen e rajzon b, vagyis mindinkbb holdsarl alakra lett, s vgl, ha
nyelet is kapott (a rajzon c), majd bronzbl s vgl vasbl,
aclbl is kszlt, akkor ltre jtt a sarl, de amelynek fogazott, azaz teht frszhez hasonl l alakjt, a szkelyek ma
is szike nven nevezik. (a rajzon d) s amely eszkz e nevt s
rszletes lerst a Nprajzi rtest 1911. vfolyama 216.
oldaln is megtalljuk. Ltjuk ott s klnben is a rgszek
(archeolgusok) eltt ismeretes, hogy az igen rgi sarlk pengje mg nem volt annyira grbe mint e rajzon d, hanem inkbb csak olyan mint c s b.
Ktelkedhetnk-e abban, hogy a
szike = sarl sz sszefgg a magyar
szegni, szekni, szaktani, acika, cikzni s a cikk-cakk kifejezsekkel, szavakkal? s ktelkedhetnk-e abban,
hogy mindez ugyangy sszefgg a
latin seco = vg s a nmet Sege = f16

rsz szval is?

Hogy a sarl szerszm a holdsarlval a rgi npeknl jelkpes, st hitregs (mythikus) sszefggsekbe is hozatott,
ismeretes dolog, ehhez azonban hozztesszk: Ha az igazi
holdsarlt jl megfigyeljk, szre kell vennnk hogy annak le
is finoman frszes, ugyangy mint az si kfrsz s mint a
mai szike sarl, mert a holdhegyek magaslatai s vlgyei kztt az rnykban s fnyben lv rszek egyenltlen, azaz
cikkcakk vonalat kpeznek, amit fnykpflvteleken is igen
szpen ltunk brzolva A mveltsg knyvtra magyar m
Vilgegyetem cm ktetben az 552. s 553. oldalak kztti tblkon.
A fogazott sarl magyar szike neve azutn meglepen fejti
meg a nmet Sichel = sarl szt, msrszt pedig e nmet sz
azt is valsznv teszi hogy szike szavunknak is volt rgen
szikei vltozata, st ha a magyar szegni vagy szekni s a latin
seco = vgni igkre gondolunk akkor azt is flttelezhetjk
hogy a szike szavunknak mg szekel kiejtse is ltezhetett, ami
azutn a szkely nemzet nevt is esznkbe juttatja. Lehetsges
teht hogy a dolognak mythologiai httere is volt, annyiban
hogy a Holdnak illetve a Holdistennek ugyangy a Szikei
avagy Szekel neve, mint ahogy a magyarok Napistene Magyar-nak neveztetett.
A Hold sarlja ugyan fogy is, de viszont mskor nvekedik is. Miutn azonban a sarl a Holddal jelkpes sszefggsbe hozatott, a sarl pedig, gy az egykori, si ksarl mint
a ksbbi bronz-, vas- vagy aclsarl, csakis fogyhat, csakis
vkonyodik azaz keskenyedik, ezrt a fogys, sovnyods s a
sarl egymssal termszetes eszmetrsulsba kerlt, ami azutn a magyar nyelvben ki Is fejezdtt a szikr, sikr, sekly,
csekly s cskken szavakban. De szrevesszk ugyanezt a
nmet nyelvben is, amennyiben ott is Sichel = sarl, azaz teht
szike, s siech = snld = Siechtum (szih, szihtum) =
sinlds, sovnysg. Csak megemltem itten, br e szavak
nem a szkely .szcsoportba tartoznak, hogy a szumer nyelvben Szin = Hold s Holdisten, hogy a magyar (de szemere szcsoportbeli) sinldik s sindevsz (lssad Ballagi sztrban)
szavak szintn fogyst, sovnysgot jelentenek s hogy vi17

szont a magyar (de beseny szcsoportbeli) sovny sz meg

teljesen azonos a nmet Schwund, schwinden (svund, svinden)
= eltns, eltnni, fogys, fogyni szval. seinknl a hatty a
vgy, svrgs, fkp a szerelemvgy jelkpe volt. Tudjuk,
hogy a vgyds, svrgs, a szerelemvgy: hervaszt, sovnyt, de a nmetek mr nem tudjk, mirt nevezik a hattyat
Schwan-nak (svn). Holott (habr e szbl, gy mint a
Schwund-bl is, az rja nyelvrzk az els magnhangzt mr
kihagyta) egszen vilgos, hogy gy a sun mint a suund sz a
beseny szcsoportbeli sovny s svr szavainkbl szrmazott, amelyek teht a besenyknl vgyds, hatty s fogys
rtelmek voltak. De termszetesen nem tudjk sem a nmetek
sem a flletes nyelvszkedk, hogy mi kze a sarlnak,
hattynak, Holdnak, vgydsnak, sovnysgnak egymshoz.
m tudja mindenki, hogy a sovnysg egyttal a szrazsggal is azonosul, annyira, hogy a folytonos fogyssal jr
tdbajt a np szrazbetegsgnek, avagy szrazsg-nak is
nevezi, aminthogy nevezi a magyar szraz embernek, az
olasz uomo secco-nak (secco azaz szekko = szraz) a sovny
embert. (szre kell itt vennnk a szraz sznak a szr szvali
azonossgt, amely sz lgyult 1-es kiejtssel: szl, s mindkett hossz, vkony [sovny!] valamit jelent). mde ezen
olasz secco (szekko) s a latin siccus (szikkusz) = szraz szavak hova vezetnek vissza bennnket? A magyar szik-hez vagyis a fogy, vkonyod sarlhoz, a magyar szikkad = szrad
s sovnyodik szhoz, tovbb a mind idetartoz magyar szikr, sikr, csikasz, sekly, csekly, szigor, s sugr szavakhoz, amelyek szintn mind vkonysgot, fogyst, sovnysgot
jelentenek. Vagyis: miutn a magyar szikkad sznak a magyarban ily nagy kiterjeds s logikus sszefggsekben gazdag szcsoportja van, holott a latinban a siccus sz rokontalanul ll, ebbl vaslogikval kvetkezik, hogy e szt nem mi
vettk a latinbl, hanem hogy a .latin nyelv rklte ezt valamely, Itliba sidkben elkltztt rokon trzsnktl, valsznleg a szikuloktl, akiket rgi latin iratok mg szikei s
szikn nven is neveztek. Viszont rgi magyar, de latin nyelv
iratok a szkelyeket nevezik kvetkezetesen szikul (sicuius)
nven; ami hogy nem holmi vletlensg, bizonythat is.
18

Ha teht archeolgiai s trtnelmi nyomok is azt bizonytjk, hogy fajunk sok ezredvvel az rjasg keletkezse
eltt a Fldn mvelt npknt mr lt, gy ezen rvid cikknk
is elgg szemlltetheti mr velnk azon risi hatst, amelyet
snyelvnk az rjk nyelvre ennek kialakulsa kor gyakorolt.
Eddig gy nmi kihagysokkal s betoldsokkal e cikkem.

artottak az s-szkelyek a juhon kvl mg kecskt

is, habr valsznleg kevesebbet s mellkesebben
mint juhot. Bizonyos azonban hogy, mivel a kecskeflk is a szikls hegysgek laki, a kecsketarts a
szkelyeknl mintegy magtl addott dolog volt. A
szkely strzsek kecsketartsbl szrmazott az hogy nyelvnkben a kecske neve ma is tisztn szkely-kazr szalak,
amellyel egybknt teljesen egyezik a trk kecsi = kecske sz
s, ami ktsgtelenn teszi, hogy e szavunkat nem vehettk
sem valamely szlv, sem valamely germn nyelvbl Mrpedig
hangtanilag ezen k-cs szalakok tkletesen egyezik a szlv
kaza (k-z) s a nmet Geiss (gjsz; g-sz) , tjszlsos Goas
(gosz) = kecske szval. Mi tbb holott a szmegfordts a
mi snyelvnk egyik jellegzetes sajtsga mgis a nmetben
talljuk a Ziege (cge, c-g) = kecske szt, holott ez a Geiss
sznak csak megfordtott alakja; ami ktsgtelenn teszi, hogy
e szlv s nmet szavak a mi snyelvnkbl
szrmaznak. Tkletesen egyezik is ezekkel a
magyarsg kecskehv Cege-cege-cege! szava.
Szempontunkbl pedig rdekes az is, hogy a rgi
frig nyelvben (Kis-zsa) a bakkecske neve
attagusz volt. (Rodcher W. H.: Ausfhrliches
Lexikon der grechischen und rmischen Mythologie Leipzig, 1884 1/1. ktet, 101 oldal.). Miutn pedig az atta szrsz nem ms mint a mi
atya, trk ata, szumer adda szavunk, amely itt
19

ktsgtelenl hm azaz bak rtelemmel ll, ebbl kitnik, hogy

habr a frigek nyelve mr, gy ltszik, rja alap volt, de ebben snpeinktl tvett szavak is voltak. Hogy viszont a gusz
sz kecske rtelm volt, ez amgy is ktsgtelen. Adatknt
flhozhatjuk itten azt is, hogy a dldalmciai s montenegr
npi, egyhr, skezdetleges hegedk, amelyek msa trkknl s araboknl is megvan, neve guszia, s hogy ezek fej rsze rgebben mindig kecskef alakra volt faragva. Meg kell
azonban mr itt is emltenem, hogy a kecske a kabar strzsnknek legfbb tenysz- s jelkpes llata volt.
Ezzel szemben az sszkelyek legfbb llata a mr fntebb lert cigja-juh volt, amelynek neve is, me, tkletesen a
szkely-kazr szcsoportba ill, egyezik a nmet Ziege =
kecske szval, valamint a cigja-juh nmet Zachel nevvel,
amivel viszont egybevg azon tny is, hogy a cigja juh testalkatban is a kecskre nmileg emlkeztet, fkpen azonban
abban, hogy, miknt a kecsknek: szakla is van; gyhogy neknk fl kell tnjn ezen Zackel sznak a mi szakl szavunkkal s a szkely nvveli hasonl volta, amihez jrul mg az is,
hogy a rgi szkelysgnl ltalnos volt a szakl-viselet, ellenttben teht a jszokkal emltettem pedig, hogy a szkelyek
nevnek rgen zakul vltozata is volt. A cigja juhflnek,
klnsen kosnak, ugyangy teht mint a kecsknek: szakla
van, ami pedig mindkt llatnl: hegyes, vagyis teht szk azaz
csk alak. Mgis mindezen meglep egyezsek mg senkinek
fl nem tntek; termszetesen azrt mert a magyar nyelv s
ennek jelensgei figyelembe nem vtetnek.
Szlottam mr azon vlemnyemrl, hogy az itliai s
sziciliai szikulok a szkely strzs oda kivndorolt rszei voltak, de amirl bvebben albb lesz sz. Itt csak annyit emltek
mg, hogy az egyiptomiak tartottak szardiniai s szikul zsoldosokat, akiket sardana, sakalasa s sekursa neveken neveztek. Mindenesetre tny, hogy a cigja s a kecske szakla egy
szrbl ll hegyes frt s hogy a hegyes szaklat mig is
kecskeszakl-nak nevezzk s hogy Gessbart = kecskeszaklnak nevezik ezt a nmetek is. Viszont ma is beszlnk
szr (pldul frts guba) s haj-frt-rl; a kecskeszakl is
pedig szrfrt. Mrpedig ezen frt szavunk hangtanilag mi20

vel az f s b hang egymsnak rokona teljesen azonosul a nmet Bart = szakl szval. E kett azonban avar sz csoportbeli
sz lvn, ezekkel itt nem foglalkozunk. Foglalkoznunk kell
azonban mr itt is a szlfrttel, illetve a szlvel magval,
mivel az is a szkelyek egyik nvnye volt. Fy Elek is emlti
Bochardt nyomn, hogy a hber nyelvben a szlfrt neve
eszkol, de hogy ennek a rg; kanani nyelvekben szegul, szegol
felelt meg, amibl mi szrevesszk, hogy e sz a mr smita
hber nyelvben elvltozott, holott kanan snpeink nyelvben mg helyes alakban volt meg. E szt azutn Bochardt szsze is veti a szicliai szikulok vagy szikelek nevvel.
Ha pedig e sz a kanani nyelvekben is megvolt, ebbl
okszeren kvetkeztethet, hogy teht sidkben ott is lt valamely szikul, azaz teht szkely, trzs, ami azutn esznkbe
kell juttassa a Kanannak mintegy jelkpt is kpezett Bibliban is szerepel, risi szlfrtt. De esznkben kell juttassa
a Liviusz ltal is emltett Palesztinai egykori Szagalasszusz vros nevt, tovbb az ottani rgi zsid sekel nev pnzet,
amelyet ksbben, latinostva sziklusz-nak neveztek s amelyre gyakran szlfrt volt brzolva, amirt is nevt a tudsok
is a fnti eszkol, szegol, szegul szval hozzk kapcsolatba.
Az s-szkelyek teht szltermelssel is foglalkoztak s
szerintem nluk a szl ugyangy mint, amint ltandjuk, a
szekf is Tndr Ilona s a nisg jelkpe is volt.
Mivel a szl gymlcse igen tpll, ebbl kvetkeztethet, hogy az s-szkelyeknek fontos tpnvnye is volt, attl
eltekintve hogy utbb levbl bor is kszlt. E nvny is igen
kedveli a szikls hegysgeket. Rgen ezrt a
szlt hegyeken, hegyoldalakon
termeltk,
annyira hogy szlhegy, nmetl Weinberg, maradott a neve
a szl almvelt fldnek mg akkor is ha egyltaln nem volt hegyen hanem
vlgyben avagy pen laplyon. Igaz tovbb az is hogy alkatban a szl nvnye igen jl illik a szkelyek szimbolikj21

ba, mivel levelei szle frszvonal, azaz cikk-cakkos, frtjei

szk azaz csk alakak, indin pedig kapaszkod kacs-ai vannak; amelyek kacskaringba sodrdva fogjk meg azt amire
rcsavarodniok lehet, ami ltal a szlflk gy magas fkra
mint sziklkra is flkapaszkodni kpesek. Hasznlja, s kellemes savanyks ze miatt kedveli, a np a szl levelt fzelkknt is, klnsen a szrma-nak nevezett telhez, amelyet
egybknt a kposzta besavanytott leveleivel ksztik, amikor
is tlttt kposzta a neve. Hasznljk ezenkvl a szintn savany z szlkacsokat az ugorka nyri besavanytshoz is.
Igen savany a szl gymlcse is, amely csakis teljesen rett
llapotban kapja az oly kellemes des izt. gyhogy a szl e
savanysg a mg az ismert Rka s a szl mesben is kifejezdsre jutott. Meg is sejthet teht, hogy a szl savanysga a szkelyeknl, s termszetesen a kazroknl is, ugyangy jtszott szerepet (letkezdet) mint a magyaroknl a
meggy, a szemerknl pedig a som s a lenykasom. Meglp
tny teht, hogy ppen a szlvban maradott fnn a savanysgnak egy legtisztbb szkely szcsoportbeli elnevezse a
kiszelo = savany szban, holott a mai magyarban erre mr
csak a kesze, kesz sz emlkeztet, amely savany leves avagy
ppszer bjti telt jelent, br igaz hogy mivel a bjti tel,
milyen teht a kesze is, zsrtalan, vagyis teht, amint mondjk:
sovny tel. Eszerint e sz a keszegsggel = sovnysggal is
sszefgg.
Ezen szlv kiszelo sz s a frtt jelent, br megfordtott
alak szekel sz alapjn, tovbb mg az albb flhozand
egyezsek alapjn, kvetkeztetem hogy a szl szkely szcsoportbeli neve kiszelle, kszelle alak sz lehetett, valamint
hogy a szkelyeknl a szl ugyangy Tndr Ilona egyik jelkpes nvnye is lehetett mint a szemerknl a lenykasom.
Ugyanis teljes lehetetlensg, hogy az itt kvetkez csodlatos
egyezsek mind csak vletlensgek volnnak: A trkben kis
= leny. Gizella a Kzp-Korbl szrmaz s ma termszetesen germn eredetnek tartott ni szemlynv. De a trkben
gzel = szp, csinos. Tovbb, egy Szriban, Arbiban s
szak-Afrikban l igen szp s kedves antilopfaj neve gazella Brehm (Tierleben.) is leirja, hogy Kelet klti a gazella
22

testalkata s szemei szpsgt nem gyzik elgg magasztalni

s hogy ottan a msllapotos nk, mivel a megcsodls hatsban flttlen hisznek, megszeldtett gazellt szoktak maguk el venni, ezt nzegetik csodljk, arct, fogait is, simogatjk, azrt hogy megszletend gyermekk is olyan szp legyen mint a gazella. Ezen ella kicsinyt ragot ma latin-olasz
eredetnek tartjk, habr ennek ellentmond gy a Gizella nv
mint a trk gzel sz valamint a gazella sz is. De lehet e kicsinyt rag smagyar eredet is, mivel hiszen nyomai mg
mai nyelvnkben is megvannak: Erdlyben idillo = gyetlenecske Szl kicsinytve: szell. Ugyangy a rgi magyarban
cepk = cip; ez utbbi kicsinytve: cipell. Ez utbbi sz, mr
e kicsinyt raggal megtoldva, ment t a szerb-horvt nyelvbe
s lett ott cipela = cip; mivel azonban az -ela rsz kicsinyt
rag voltt nem tudjk, ha kicsinytst akarnak: cipelic-t mondanak.
Mindezek alapjn teht jogosan kvetkeztethet az is
hogy Tndr Ilona akit npnk Tndr Szp Ilonnak is nevez, s aki, amint lttuk, a grg regk Szp Helen-jval is
azonos az s-szkelyeknl s kazroknl Kizelle, Gzelle
vagy Gizel alak nven neveztetett, amit egybknt igazol
mg az is, hogy a trkben gzel = szp, holott kizil meg = piros.
Mivel ugyanis a np gy msutt mind nlunk is a pirosat
az let s a szerelem sznnek s teht szp sznnek tartja, ami
kitnik abbl is hogy a szlvban kraszno s krasziuo gy szpet mint pirosat is jelent.
Emltettem hogy a szkelyek szimbolikjban, s gy termszetesen dsztmnyeikben is, szerepe volt a zegzug- azaz cikkcakk vonalnak. Miutn a klnbz fenyflk is a magas hegysgek egyik legjellegzetesebb nvnyei, valszn teht hogy a
fenyvek, miknt a kunoknl ugyangy a
szkelyeknl is szerepeltek. Tny mindenesetre hogy a klnbz fenyflk
(koniferk) egsz alakjukban tbbnyire k-, azaz csk alakak
de ezenkvl gy egszkben mint rszleteikben is igen jl
23

stilizlhatk zegzug vonalas dsztmnyekk. Ilyenekrl adok

itt albb nehny pldt, rszben
a magam gyjtsbl, rszben
pedig Malonyai Dezs A magyar np mvszete cm mve A szkelyfld ktetbl.
A szkelyek msik szent
nvnye volt az oly szp s oly
kellemes illat virgokat nyit
szekf, amely nluk bizonyra
ugyanazon szerepet tlttte be
mint a tulajdonkppeni magyar
trzseknl a gyngyvirg, vagyis teht szintn Tndr Ilona
jelkpes virga volt. Tny hogy a ma ltalnos nemes, kerti
szekfflk salakjai szintn a szikls hegysgek nvnyei,
ahol vadon ma is tbb fajtjuk tallhat, st a Dianthus
cargophyllus L., a kerti szekf tulajdonkppeni se, vadon
pen csak sziklkon terem. (Lssad: Meyers Lexikon, 1897.
Dianthus). E virg, illetve nvny, mai neve is nyelvnkben
szekf vagy szegf, ami tisztn szkely-kazr szcsoportbeli
sz. E nevet magyarzhatni gy is hogy a szek- szrszt a
szikla szavunkkal ktjk ssze, de gy is hogy a szeg szval,
azrt mert maghzai valban hegyes szegalakak vagy mert
bimbi olyanok mint a fntebb az 5 szmmal jelezett, de flfel vastagod, obeliszkszer alak, de magyarzhatjuk a szegf igen kellemes szaga miatt szag-fnek is.
Emltettem hogy a szkelyek kecskt is tenysztettek, azt
pedig e rajzon is ltjuk, hogy a szekf levelei
tkletesen kecskeszarv alakak, amivel
szemben viszont a virg nemzszerve kt (nha hrom) kos-szarvalak (kacskaring-vonal) szlban ll ki a virg kzepbl (oldalnzetben tetejbl) Ms jellegzetessge illetve
szempontunkbl: rdekessge a szekfvirgnak az, hogy szirmai szle cikcakkosan csipkzett.
Mikppen magyarzhat mrmost azon csodlatos egyezs, hogy a szekfnl egytt van mindaz ami az sszkelyek24

nl jellegzetessg volt: elszr is a szek-f nv maga, azutn

hogy a sziklk nvnye, tovbb: hogy rajta megvan gy a
kacskaring- (kos) mint a kecskeszarv vonal, de ezeken kvl
mg a cikkcakk-vonal is? Igaz, magyarzhat ez gy is, hogy
az sszkelyek a szekft pen ez alkata miatt vlasztottk volt
maguknak kedves virgukul De gy is mikppen magyarzhat
az, hogy egy ily alkat virg pen a szikls hegyek nvnye,
amely szikls hegyek a kecske, a juh s az sszkelyek hazja
is voltak? Tovbb hiszen elg sajtsgos mg az is, hogy a
szekf e neve az egsz magyar nyelvben is, nem csak a szkelyben, megvan
Tny az is, hogy Erdlyben, klnsen a Szkelyfldn, a
szekf gy hmzsekben mint mg klnsen rgi btorfestseken, szebbnl szebb mdon stilizlt indtkknt, rendkvl
gyakori. spedig, ahol a dsztmny nem csak egyszn, mint
tbbnyire a hmzseken, hanem tbbszn, mint a btorfestseken, ott a szekf mindig piros sznre festve, amibl kvetkeztethet, hogy a szkelyek nemzeti szne is a piros volt,
amelyhez azutn mg a kk, s taln a zld is, jrult.

Ide mellkelem a birtokomban lv kt igen rgi magyar

hmzs utn kszlt e kt fnykpet Ezeken igen szpen ltszanak az Erdlyben ma is mg oly ltalnos szekf-mintk.
Ezeket mg desanym szerezte volt majdnem 100 vvel ezeltt; az albbi kisebbiket Erdlyben, eme nagyobbikrl azonban nem tudom bizonyosan hogy Erdlyben-e avagy a Du25

nntlrl. Az azonban a magyar tudomny eltt elgg ismeretes, hogy a szkelyek Erdlybe a mai Dunntlrl kerltek.
Ami pedig a szekft magt illeti, megjegyezhetem., hogy
fiatal koromban Erdlyben jrtomban szkely hzak kertjben
valamint ednyben tartva is tornc knykljn, ablakban mindentt
igen sokat lttam, aminek azonban akkor mg
semmi klns rtelmet
nem
tulajdontottam,
mert hiszen nem tudtam
mg hogy ez a szkelysgnek sidk ta szent
virga volt, aminthogy
nem tudjk ezt manapsg mr maguk a szkelyek sem s nlunk,
illetve a szkely asszonyoknl, lenyoknl mr
csak ntudatlan hagyomnyknt maradott mg
meg az e kedves virg irnti klns szeretet.
A szkelyek dunntli szrmazst illetleg tudsaink
vlemnye szerint a mai Gcsej illetve teht Zala-megye s
mg a Somogy- s Tolna-megye ltal kpezett terletrl kellett
szrmazzanak Krds csak az marad, hogy kltzkdsk mikor trtnt, sidkben-e avagy csak a kn vagy az avar birodalom buksa kvetkeztben, amikor a Dunntl slakossgra tr idegenek npirt foglalsa s betelepedse ell knyszerlt az slakossg vagy meneklni vagy pedig jutott a hdtk uralma alatt rabszolgasorsra, amirl fntebb Thierry
Amede francia trtnelemtuds erre vonatkoz sorait idzve
mr szlottam. Ismeretes az is, hogy a mai Dunntl, Szlovnia s Bcs vidke azon idben mg Hunninak neveztetett,
amely tjakra csak Nagy Kroly teleptett mr keresztny
szlvokat s bajor nmeteket. Ekkor trtnt az is, hogy az el
26

nem meneklt slakossg rsze a keresztnysg flvtelvel

sajt pogny nyelvt megtagadni knyszerlt.
Annyi bizonyos, hogy a Csaba-monda a szkelyek Erdlybe kltzse emlkt fnntartotta, eltekintve attl hogy
helyesen teszi-e a hn birodalom buksa korba. A szkelyek
dunntli eredett igazoljk gy nyelvi mint nprajzi adatok is,
vagyis az hogy a szkelyek nyelvjrsa az emltett dunntli
vidkvel egyezik, valamint a legmeglepbb egyezsek vannak a npkltsben, klnsen a regs npszoksban, amelynek mg neve is a dunntliaknl s a szkelyeknl azonos. Mi
pedig igazolhatjuk a dolgot mg a kvetkezkkel is: A Dunntl emltett rsze a filoxera eltt, klnsen pedig a Mecsek hegysg, igen hres bortermel vidk volt s a szekszrdi
bort gy Magyarorszgon mint Ausztriban is jl ismertk Itt
tallhat ma is az erdkben a Vitis-silvestris szlfaj, amelyrl
a botanikusok megllaptottk hogy nem elvadult szlfaj, vagyis a ma ltalnosan termeit szlfajtknak nem rokona, hanem e vidk egyik snvnye. Amely teht szerintem az sszkelyek szleje volt. Az enyhbb ghajlat Dunntl e dli
rszei szltermelsre mindigalkalmas is volt, holott a sokkal
zordabb Erdlyben az oda meneklt szkelyeknek nagyobb
szltermelsrl mr le kellett mondania, br ltjuk hogy ott is
hegyvidken telepedtek meg. Kiemelhetem, hogy a Balatontl
dlre a Kapos s Sikapos folyk szgletben ll ma is NagySzkely nev helysg, hogy Tolnban van Szekszrd, valamint
hogy ugyane vidken vannak mg Szekcs, Kesz, Sza ke s
hrom Kazrnev helysg, amelyek teht mind
szkely-kazr alak nevek.
A fnti hmzsmintk (fnykpek) kzl a
nagyobbikat a Magyar ptzls cm mvemben lertam s ott minden rszlete magyarzatt is megadtam; itt teht csak azt emelem ki,
hogy ez egy smagyar, azaz valsznleg sszkely hz tornct brzolja, amelynek kbl val
knykljn rzednyekben szekf virgozik.
Ami azonban szempontukbl mg ennl is rdekesebb az, hogy e tornc oszlopai is rzbl avagy
bronzbl ntttek voltak, amit az tesz ktsgte27

lenn, hogy ezek talpa nem ll laposan a knykl kvn, hanem golyalak lbakon, ugyangy mint ahogy a rgi nagy rz
vagy bronzkandelberek. gyhogy n ezekbl azt kvetkeztetem, hogy e hmzsminta mg valamikor a Rz- avagy
Bronzkorban keletkezett s azta asszonyaink ltal ki tudja
hnyszor jra lehmezve, maradott renk Annyi bizonyos,
hogy az ilyen hmzsek tarts, j hzi elllts anyagbl kszlve s gondosan tartva, akr 3-400 vig is eltartanak. Ha
teht e minta is mondjuk, csak tzszer lett is jra lehmezve,
akkor is mr 3000 vagy 4000 esztendvel vagyunk vissza a
mltban. Fltn e hmzsen mg az is, hogy a rajta brzolt
oszlopok oszlopfje (capitlje) s oszloplba teljesen azonos
alak, habr rszletei egymsutn megfordtott sorrendben kvetkeznek. Holott a grg s rmai ptszetben s az ezekbl
szrmazott renesznsz s barokk ptszetben az soha sincsen
gy, illetve az oszlopf s oszloplb sohasem egyforma, hanem
miknt a dr zlsben, oszloplb nincsen is, vagy pedig ez egszen ms, s az oszlopfnl mindig sokkal egyszerbb. Megvan azonban az azonos alak oszlopf s oszloplb, mint
ltandjuk, npmvszetnkben msutt is, s megvan ugyanez a
szu mer s az ezt utnoz asszir ptszetben is.
E rajzocskn az 1
szm alatt a jn oszlopf olyan igen rgi
alakjt lthatjuk, amelyen kt kos-szarv brzolata mg flismerhet a kt voluta-ban. A 2 szmon a jn oszlopf ksbbi
alakja van, amelyen a valotk kos-szarvak utnzsbli keletkezse mr nem ismerhet fl, a 3 szm pedig olyan oszlopft
mutat amilyeneket a szban lv hmzsen ltunk, amilyenek
sem a grgknl, sem a rmaiaknl nem voltak, s amelyen a
kos-szarvak helyett kecskeszarvak vannak, vagyis a szkelyek
msik llata szarvas. E hmzsen teht egytt ltjuk a szekfs a kecskeindtkot, mi pedig mr tudjuk, hogy szkelyek
szimbolikjban gy a szekf mint a kecske is szerepelt.
A msodik (kisebbik) hmzsminta-fnykpen a szekft
szintn ott ltjuk. E hmzsmintban hiba, vagyis idveli
28

romls, az hogy a szekftvet tartalmaz edny a nvnyhez

kpest arnytalanul kicsi. Ilyen hibk az ezredvek alatt mindig jra s jra lehmzett mintkon, smveltsgnk elveszte
s feledsbe merls utn, mr igen rthetek.
Ugyanezen msodik hmzs mintn az ilyen csillagalak
lehetett gy jsz mint szkely eredet s ennlfogva meglehetett gy a jszoknl mint a szkelyeknl is. Mindenesetre az ilyen csillagalak
manapsg ppen a szkely np hmzsei kztt
nagyon is ltalnos; kialakulsa mikntjt pedig
ppen a szban lv hmzsminta levlke-alakjain is igen jl
megfigyelhetjk. Az pedig hogy ugyanezen csillagalak ms
npeknl, st mg Skandinviban is elfordul, csak azt jelenti, hogy snpeink ezt oda is magukkal vittk. Hogy Skandinvia germneltti slaki a ma leigzott s nyomorsgba tasztott lappok voltak, ez elgg ismeretes.
A fentebb mg lthat kt szekfvirgos foly ahogy
an npnk az ilyen folytatd, futmintkat nevezi elfordul
a Dunntlon is mg, nagyon ltalnos azonban Erdlyben, ma
gy szkelyeknl mint olhoknl s ritkbban szszoknl is.
Ennek magyarzata a kvetkez: Az igazi olhok maguk is,
ahol rgebbi nomd letket elhagyva, megtelepedtek, mindenben magyarok s szkelyek szoksait, letmdjt, ptszett s viselett utnoztk, de ezenkvl az osztrk uralom
alatt az olhsg minden prtfogsban rszeslvn, a magyarsg pedig elnyomatvn, ennek kvetkeztben egsz vidkek
olhosodtak el, amely vidkek lakossga azonban minden nprajzi sajtsgt megtartotta. Mivel emellett pedig olhul beszl
s magt olhnak vallja, igy a tudatlansg egyrszt s az olh
riosztly sovinizmusa, msrszt mind e nprajzi sajtsgokat
is olhnak mondja, annak dacra is hogy vilgos, miszerint
sem e hmzseiket az olhok, sem feszes nadrgukat, csizmjukat, fekete kalapjukat nem rklhettk a rmaiaktl! Hasonlkppen van ez a szs~oknl is. Ezek is az llamhatalom
ltal szzadokon t minden elkpzelhet prtfogsban rszeslvn, mind meggazdagodtak. Annakidejn Erdlyben mindentt magam is azt lttam a szszoknl, hogy nagyrszt szolgik, de ncseldjeik szinte kizrlag szkelyek voltak, mivel
29

e szegnysgre juttatott np, hogy meglhessen, szvesen szegdtt gazdag szszok szolglatba. A szsz asszonyok, rnk
pedig hmzseket nem csak szkelyektl vsrolgattak ssze,
amilyen hmzseket, amint ezt magam is lttam, szegny szkely asszonyok mg vsrokon is adtak el, hanem a szolglatukban tartott szegny szkely nket tlen t a maguk szmra
szvettek s hmeztettek is. Utbb azutn az gy szszok tulajdonban lv s szsz laksok dszt kpezett hmzsek
szsz hmzsekknt kerltek mzeumokba is. gyhogy ezek
smagyar illetve s szkely voltt ma csak n, smveltsgnket s ennek szimbolikjt megismervn, brom megllaptani.
De megtalljuk a szekft, fltnen sokat, Erdlyben, dsztmnyeken, mindenfel
msutt is, pldul a rgi
szkely festett btorokon
is. Ilyen sokat lthatunk
pldul Malonyai Dezs
mr tbbszr emltett mve A Szkelyfld cm
ktetben is. Ilyen kettt
itt is bemutatok, egyet
Malonyai nyomn (1) s
egyet a Szkely Nemzeti
Mzeum Emlkknyv
cm kiadvnybl (2), ami 1929-ben jelent meg
Szepsiszentgyrgyn. Ezeken nemcsak hogy a szekf van
meg, s majdnem kivtel nlkl kzpen, vagyis fhelyen, ami
szkelyeknl egszen termszetes, hanem ott ltjuk, szintn
majdnem kivtel nlkl, a szekf mellett mg a gyngyvirgot
is, vagyis a tulajdonkppeni magyar trzs e jelkpes virgt
mindig a szkely szekf mellett. Mi mst jelenthetett pedig e
kt virgnak ezernyi btoron ily kvetkezetes egymsmell
helyezse, mint Erdly s Magyarorszg testvrisgt? Mi
mst mint a szkelysg s a magyarsg tudatosan, jelkpesen
s kltileg kifejezni akart testvrisgt? A szekf itt is, mint
msutt is, mindig piros szn, mg a gyngyvirg termszetesen fehr, br elfordul nha pirosan is, mi azonban tudjuk
hogy a gyngyvirg termsbogyi valban pirosak, amirt is e
30

gyngyvirg bogyit
akarjk
jelenteni.
Rszemrl mindenesetre azt tartom,
hogy teht a szekf
s gyngyvirg ilyen
egytt val alkalmazsa egy-kt szzaddal ezeltt, amikor e
rgi, festett btorok
kszltek, mg teljesen tudatos volt, ha a mai modern vilgban az ilyesmi mr
feledsbe is ment.
Van azonban az emltett szkely emlkknyvben mg
valami amit megjegyezni el nem mulasztok, mivel ez bennnket szintn rdekel dolog. A knyv bemutatja tz olyan szkely frfi fnykpt (ezekrl teszek ide vzolatokat), akk a
szkelysg mveldse krl rdemeket szereztek. Ezek, csak
hrom kivtelvel, mint szaklasak. Pedig a knyv szerkesztje bizonyra nem szaklas frfiak kpt kereste ssze! Tovbb, a XIX. szzad vgn s a XX. szzad elejn eurpai
urak kztt a szakl
visels mr nem dvott, hanem ritkasg
szmba ment. Mgis,
me szkely urak kztt ez mg akkor is
ily ltalnos volt.
gyszintn ha azon
kor frfi kpeit megfigyeljk, azt ltjuk,
hogy akik, ha viseltek
is szaklat, de ez
olyan volt amilyet e rajzon 4 szm alatt ltunk. Ezzel szemben
a szkelyek a hegyes szaklat mg mindig viseltk (a rajzon 1,
2, 3.). Vajon mirt? Szerintem nem msrt mint si szoksbl,
rg ntudatlann vlott hagyomnybl, amely onnan szrmazott, hogy valamikor a szkelyek azrt viseltek ilyen szaklat
31

mert regebeli, isteni sk jelkpes llatainak, a cigja kosnak

valamint a kecskebaknak is ilyen szakla van, s k teht isteni sket is ilyen szaklat viselnek kpzeltk.
Visszatrve ezek utn
a szkely hmzsekre, ide
teszek nehny, szkely
brkdmn s brmellnyrl val hmzsmintt
(2-5 rajz). Br amint
mr elmondattam ezen
oly sajtsgos magyar dsztzls tulajdonkppen
beseny eredet s csak
utbb, szpsge miatt,
terjedett annyira el az egsz magyarsgnl is, de holott e dsztzlsben a szekfalak ritkasg, s szerintem csak a szkelyektl kerlt itt-ott mgis a nem szkely magyarsg dsztmnyei kz is, de viszont Erdlyben alig is tallunk rgibb magyar szcshmzst amelyrl a
szekf hinyozna, ha brmenyire elstilizlva, azaz vonal ritmusban brmenyire elbesenystve is. Emellett azonban a szekf
alak itt is kivtel nlkl piros.
Mint nlunk mindentt,
gy a szkelyek szcsei akik
mr rgta mindenhol az olhok Szkely brmellny htrl.
szmra is dolgoznak szintn
behdoltak a terjed beseny zls hmzseknek, fltn
azonban a szkely szcsknl, hogy k az elfogadott hmzsmintkba nem csak a szekft vittk be elengedhetetlen indtkul, hanem a szkely vrk ben lv cikk-cakk azaz zegzugvonalat is (3, 4, 5 rajz), holott ez a magyarorszgi szcs- s
szrszabhmzseken teljesen hinyozik. St fltnhet mg az
is, hogy menyire kedvelik mg a kacskaring (spirl) vonalba
val tervezst is (2, 3, 5 rajz), ami a magyarorszgi szcs- s
szrszabhmzsekben szintn hinyozik, de a szkelyeknek
32

termszetesen ez mr a vrkben volt, mert hiszen ezt is ezredveken t seiktl

rkltk. Az rvnyl- vagy forg rzsa,
ahogy npnk nevezi
(3 s 4 rajz), br gyakori a magyarorszgi
hmzseken is, de a
szkelyeknl klnsen ltalnos. Ez is a
kacskaringval sszefggsben lv alakknt, gy mint a kazrokban a szkelyek szimbolikjban szintn szerepelt, de
errl bvebben albb Kazr fejezetnkben kellend ismt
szlanom.
A fntebb 1 szmmal jelezett rajz Huszka Jzsef Magyar
Omamentika cm mvbl msolva. (Ottan az itt a-val jelezett a XI. kpen 39. szm, az itten b-vel jelezett pedig ottan a
XXX. kpen a 4. szm.) E kt szekfalakrl meg kell jegyeznem hogy egyik sem szrmazik szcshmzsrl.

33

A rgi fljegyezsek szerint Szicilia szigete igen rgi laki nem a szikulok voltak, hanem a sziknok. akiktl a
szikelek, Dl-Itlibl tkelve, foglaltk el. Miutn ezek a
fljegyezsek szerint eredetileg valban a mai Rma s az ettl
dlre es rszeken laktak, lehetsges, hogy ez valban gy
trtnt, de lehetsges mg ms is. Amint lttuk, igen sok rgi
np, amely elzleg nelvi vagyis anyajogi (matriarchalis)
volt, csak utbb, idvel, alakult t hmelvv vagyis atyajogv (patriarchaliss). Lehetsges teht, hogy ez az si
sziknoknl is igy ment vgbe. Mindenesetre a szik-n nv
nelvsgre vall, mg a szik-ur, mivel ennek zak-ur vltozata
is volt, hmelvsgre utal, azrt mert az ur vagy er sz frfit,
hmsget szokott jelenteni. Eszerint azonban a sziknok
szikulokk talakulsa nem kellett okvetlen fegyveres hdtst
avagy leigzst jelentsen. Jelenthetett ez csak talakulst is,
amelyhez termszetesen hozzjrulhatott az is, hogy a rmaiak
alapelemt kpezett harcias rja np ltal legyztt szikul ok
mind dlebbre szorttatva, mint tbben menekltek t Szicliba is, de ezek akkoriban mg kevsb lvn harcias np, nem
leigzkknt hanem mint testvrnp kz bekltz bks teleplkknt. Ilyen bks megtelepeds pedig rgen azrt Is
34

knnyen megtrtnhetett, mivel az akkor mg gyr lakossg

Fldn mindentt voltak nagy lakatlan terletek is. A mind
tbb hmelvi szikul trzs betelepedse azutn termszetesen
elsegtette az egsz nemzet hmelvv vlst, mire azutn a
szikn nv el is tnt s helybe lpett a szikul. Ezenkvl a
hmelvsg ltalnoss vlshoz jrulhatott mg az is, hogy a
szigetnek klnsen <)li s keleti partjain megtelepedett s
ott uralkod grg gyarmatosok is mind mr hmelvi trsadalmak voltak. De az talakuls tbb-kevsb hasonlkpen
trtnhetett a magyarorszgi s erdlyi szkelysgnl is.
Herodotosz emlt egy Trcitl szakra l szigin, azaz
szign nev npet, amelynek lakhelyt pontosabban meghatrozni azonban nem tudja, st mondja is, hogy e tjakrl s lakirl vajmi keveset tudni. Ezen szigin avagy szign nv hasonlt a mi szegny szavunkra s nem lehetetlen teht, hogy a
szkely-kazr szcsoport szerint aszigin, szegn szalaknak
ugyanazon rtelme is volt mint a szemere-szarmata szcsoport
szerint a szerny szavunknak; gyhogy a szign avagy szegny sz rgen egy bks np neve is lehetett, amelyet ms,
harcias np knnyen leigzhatott s valban szegny-ny is
tehetett, ami folytn a sz mai rtelmt is kapta. gyhogy e
np csak utbb, miutn hmelvv lett, vlott harciasabb s
sznt meg szegny lenni, habr kegyetlen, rabl npekkel
szemben mg gy is vesztes maradhatott.
A neveken kvl tallhatunk azonban nprajzi adatokat is,
a melyek a szicliai szikulok s a mi szkelyeink azonossga
mellett szlanak, annak dacra hogy a szicliaiak a vgn
mgis rmai uralom al kerlvn, nyelvileg ellatinosodtak.
Ilyen pldul az, hogy aki valaha ltott dszesen faragott
s kifestett szkely kapukat, szekereket, jrmokat, de ltta valamikor az ugyanilyen dszesen faragott s kifestett hres szicliai szekereket, annak a hasonlsg fl kellett tnjn, dacra
annak is, hogy Erdlyben a np ma tbbnyire csak ngykerek, a szicliai pedig csak ktkerek szekereket hasznl.
Nyelvi adat az is, hogy gy a szkelyek mint a szicliaiak
kiejtsben szre vehet az r hangnak azon sajtsgos kiejtse,
amely ezt majdnem zs hangzsv teszi, amely sajtsgos
hang megvan pldul a cseh nyelvben is s amelyet a cseh
35

helyesrsban az r betvel jellnek. Neknk pedig ezenkvl

fltnik mg a cseh vagy csk nvnek a szk-ely nvveli
hangtani azonossga, annl is inkbb hogy vannak fljegyezsek amelyek Bohemiban csehekrl s szlvokrl szlanak,
ami szerint a csehek teht eredetileg nem voltak szlvok de elszlvosodtak, ugyangy mint pldul a boszniai besenyk.
Ms igen fltn nyelvi sajtsg az is, hogy Dl-Olaszorszgban, de mr Rmban is, ha valakit hvnak, megszltanak, ha az illet neve, mondjuk, Giovanni, Pietro vagy
Giuseppe (Dzsovanni, Pitro vagy Dzsuzpp), akkor nem
mondjk ki az illet teljes nevt, hanem csak gy hvjk avagy
szltjk: Giov!, Pi! s Gius! (Dzsov!, Pi! Dzsuz!)
Ugyangy ha valaki gazdjt szltja, nem gy szltja hogy:
Padrone! hanem csak gy hogy: Padr! Ugyangy ha gyermek
anyjt hvja vagy szltja, nem azt kiltja hogy: Mamma!
vagy: Mamma mia! (anym), hanem tbbnyire csak: M!
vagy: Mamm mi! De ugyanez szoks megszlt krd formban is, vagyis ha, mondjuk, valaki gazdjt valami fell
krdezte vagy krdezni akarja, akkor a krdez e szcskt elre tve, gy szl mg: E padr? (padrone = gazda). De ugyangy ha nevet mond is: E Pi? (Holott mi, ragoz nyelvnk
szelleme szerint a krdez e szcskt vgl tesszk, pldul:
Lttad-e? Nem kis meglepetsemre vettem szre ugyane sajtsgos szokst a szkelyeknl is, de amit Kriza Jnos Vadrzsk cm mvben is mr megirt a szkelyekrl, pldul:
Sra!, Kta!, btya! helyett: S!, Ka!, b! stb.
Avagy nlunk ki nem hallott, avagy nem olvasott volna a
szkelyek ezermester voltrl, amely kpessgkkel msokat mulatba ejteni szoktak, spedig gy technikai tallmnyaikkal mint szz ms leselmjsgkkel, furfangossgukkal. s ki nem olvasott Archimdeszrl s ennek les elmj
ezermester voltrl? Mrpedig hiszen Archimdesz szicliai s
teht szikul volt, ha grg uralom alatt el is volt grgsdve.
Hiszen tudjuk hogy az uralkod np s a meghdtottak kztt, klnsen rabnk rvn, mindig mily nagymrv vrkevereds szokott vgbemenni.
Ktsgtelen azonban, hogy ezen flsorolt adatok homlyosak s habr igen valszntlen hogy ennyi egyezs is
36

csak vletlensg jtka volna gy teht abszolt bizonytkot

nem kpeznek. Ezeken kvl van azonban egy abszolt bizonytk is. Ez a hres szkely kapuk s a rmai diadalvek kztti azonossg, amelyet termszetesen mr msok is szre
vettek, de flletes megfigyelsbl vagy pedig az zsiz elmlet s politizls miatt, nmelyek a rmaiak egykori erdlyi
uralmra vezettek vissza s teht olhoktl szrmazaknak
vltk, vagy pedig a szkely kapukat egyszeren renesznsz
korbeli eredeteknek mondottk s teht az erdlyi nmetektl, a szszoktl tvetteknek lltottk, akik szerintk a renesznszkor mveltsgt elbb sajttottk el mint a magyarok,
illetve a szkelyek. A baj azonban e vlemnyeknl az volt,
hogy olhoknl ilyen kapukat sehol sem tallhatni, illetve sem
ily tkletes szerkezeteket, st kevs utnajrssal s tanulmnyozssal is knnyen megllapthat, hogy ahol olhoknl
is szkelykapu alak kaput, igen ritkn, tallhatni, ezek mindig
sokkal gyarlbb kivitelek s ezeket, pnzrt, szkely csok
ksztettk jobbmd olh gazdk szmra. Akadnak ugyan
jabbkelet kapuk, amelyeket mr olhok avagy elolhosodott
magyarok ksztettek, de az ilyenek mg sokkal gyarlbb kivitelek, mert a rgebbieket csak gy-ahogy utnozzk. De
olyat olhoknl, hogy egy egsz falu minden kapuja, nha
szznl is tbb, gynyr tkllyel plt s szebbnl szebb faragsokkal kes volna amint azt pldul Bgz szkely faluban magam is lttam olh falvakban sehol.

rtam az eddigieket 1958-tl 1960. v vgig. Folytatom

ezentl ez 1961. esztendben. A megrs nem csak azrt halad
lassan mert hiszen idm ms minden is elfoglalja, hanem azrt
is mert tbb idbe kerl az adatok sszelltsa mint a szveg
megrsa. Ezenkvl igen sok id kell a rajzok megksztshez is, de amelyek nlkl sok amit megrok, alig is lenne megrthet.

37

mi pedig a renesznsz azaz teht a nmet eredetet illetn, az ezt llitk baja szintn az, hogy sem
az erdlyi szszoknl sem Nmetorszgban sehol
oly tkletes szerkezet s oly szp s zlses,
gazdag dszts kaput nem lthatni mint a szkelyeknl Mi
tbb ilyesmi pen az erdlyi szszoknl egyltaln nincsen s
ami viszont Nmetorszgban ha itt-ott elfordul, az is szerkezetileg gyarl, disz pedig vagy semmi sincsen rajta vagy az i
gyarl s sokszor szinte hihetetlenl zlstelen. mt lthattunk pldul Viski Kroly a Nprajzi rtest-ben megjelent, a szkely kapurl szl cikkben is (1929. vfoly. 65-88.
old). Br Viski, az zsiz elmlet rm ural ma miatt, csak nagyon is flnken mer rni, cikkt mgis e szavakkal fejezi be:
Ezek fejlesztettk a szkely kaput olyan magas sznvonalra,
hogy hozz foghatt sehol Eurpban nem ismernk. Vilgosan kvetkezik mindebbl teht, hogy ha ilyesmi Nmetorszgban itt-ott el is fordul, gy ez ott egykori szaki rokonnpeink utn szrmazott oda, vagy pedig ksbben, Magyarorszg eurpai nagyhatalom voltakor, pldul Mtys kirly korban, amikor a magyar ipar s mvszet rendkvl magas
sznvonalon llott s azt klfldn nem csak megbecsltk de
utnoztk is Mindenesetre, ha e kapualak akrmikor s akrhogyan kerlt is Nmetorszgba, az a mi szkely kapuinknak
mr csak teljesen leromlott maradvnya vagy gyarl s zlstelen utnzata. Ismt itt van teht egy teljes kptelensg
(absurdum), de amelyet minden magyar, avagy nem magyar,
zsiz knytelen elfogadni, ha ezt termszetesen el is hallgatja, hogy me: A vad, mveletlen, pusztai, lovagl, nomd
magyarok Eurpa mvelt npeitl, az ezeknl mg gyarl s
zlstelen kapuk ptst eltanultk, de aztn ezt oly mvszi
tklyre fejlesztettk, amihez hasonl egyetlen eurpai npnl
sem tallhat. Pedig e magyarsg mr 500 ve leigzott s elnyomott np.
Csak megemltem tten: Rgen pldul a magyar tvsmvszet oly magas sznvonal s Eurpban oly keresett volt,
hogy pldul az reg Ajts kivndorolt Nmetorszgba, ahol
fia flnlvn, nevt eleintn Trer-nek (= ajts) majd Drernek rta s Nmetorszg egyik legnagyobb mvszv lett.
38

De trjnk vissza a
szkely kapukhoz. Az
ptszeti s mvszi
szempontbl a legrdekesebbeket lertam, valamint szerkezetket is
fontosabb rszben ismertettem Magyar ptzls cm mvemben, viszont szerkezetket rszletesebben ismerteti a Nprajzi
rtestben Szinte Gbor is. Itt teht csak kln szkely
szempontbl a legrdekesebb alakjukrl akarok szlani, vagyis
az gynevezett udvarhelyszk alakjukrl, amely ez:
Ma az ilyen kapuknak mr szegny falusiak hza eltt
csak kt nylsa van, egy kisebb, szemlyek szmra, s egy
nagyobb, amelyen szekr avagy lovas jrhat ki s be. Rgebben azonban, amikor mg fejedelmek, nagy urak is hzuk el
ilyen kaput ptettek, ezek mg hromnylsak voltak, ugyangy mint a nagy knai kapuk, amelyeknek szintn egy kzps

Szkely kapu.
nagy s kt oldals kisebb
nylsuk van Huszka Jzsef A szkely hz cm mve 63.
oldalon rja hogy mg ltott egy fbl plt de hrom nylsos
szkelykaput. Magam is lttam egyet, amely azonban mr igen
rossz llapotban volt. A hztl tvolabbi kisnyilasnak mr
csak maradvnyai voltak mg meg s ez is bedeszkzva, mr
csak kertsknt szolglt. Mivel azonban a mg
Knai kapu.

39

hasznlatban lv msik kisnyilasnak kln

teteje volt, ugyangy
ahogy an az ide mellkelt hrom szkely
kapu-fnykpen is ez
van. ebbl magtl
rtetdleg kvetkezik, hogy az elpusztult
kisnylsnak is kln
teteje volt; gyhogy
valamikor, jkorban,
a mg egsz nagykapu
ugyanolyan alak volt
mint a fnti knai
nagykapu, amirt is
olyankpen rekonstrulom amilyennek azt
az elbbi rajzon mutatja. Igaz ugyan, hogy
az ide mellkelt hrom
fnykpem kapuja mr
Szkely kapuk.
ksi, minden dsz
nlkli alakok, de
pldul Huszka Jzsef is bemutat emltett mvben, a
XXX. tbljn, CskMenasg falubl, egy
1734-bl szrmaz
gynyr, dsz es
tlkrives kaput is,
amelynek
szintn
kln kisnyls teteje van. (Ami az veket illeti, errl rszletes
lerst adtam Magyar ptzls cm mvemben, de itt is
megjegyzem, hogy mivel ezek npnknl szerkezeti adottsgok rvn keletkeznek, ezrt pldul a szegdeltv csakis hrom
avagy t beszegssel fordul el.).
40

Hogy azonban a
kiskapunyils kln
teteje nem csak ksbbi hanyatls eredmnye, hanem hogy
ez mr sidkben is
megvolt, bizonytjk a
knai kapuk. St el-

Conslantinus
diadalve Septinius Severus diadalve RRmban
mban.
lenkezleg az is kvetkeztethet, hogy a nylsok egy tet al sszefoglalsa egy
ksbbi, br azrt tbb ezre ves, egyszerstsi szndk
eredmnye. Ezt ltjuk a fentebb bemutatott udvarhelyszki kaputpuson, szmtalan szkelykapun, valamint a bemutatott rmai diadalveken is.
Az itt bemutatott szkelykapuk s a knai kapuk kztti
szerkezeti klnbsg csak az hogy a szkelykapuknak csak
egy szemldkfja szokott lenni (e rajzon a), a knai kapuk
ellenben kt szemldkfjak
(e rajzon b). mde a Brass
melletti ht magyar faluban,
az gynevezett Htfaluban,
kt szemldkfj kaput is
igen sokat lthatni s egyet ugyanilyet a szintn Brass melletti Zernest faluban is lttam. Igaz ugyan hogy utbbiak mind
csak gynevezett kiskapuk (lssad ilyeneket Huszka s
Malonyai mvben, valamint ksbben itt is), amelyek nlunk
egybknt szintn csak egy szemldkfjak szoktak lenni s
41

Huszka mvben kt szemldkfjakat nem is mutat be,

Malonyainl azonban ltunk ilyeneket, is csakhogy ezeken a
kt szemldkfa kzl a flst a fls tetzet fdi el. Ismeretes hogy a japni tori nev kapuk is mindig kt szemldkfjak, mg Indiban a hres Szancsi-i sztupa kapui hrom
szemldkfjak (e rajzon c), habr itt a fa-szerkezet mr kbl utnozva; tudjuk azonban, hogy Udvarhely-megyben neknk is vannak a fakapukat utnoz kkapuink. A tbb szemldkfa a kapu szilrdsgt szolglja, amit azonban nlunk az
igen ers knyk ktsek (a fnti rajzon d), csak egy szemldkfa alkalmazsa mellett is, tkletesen elrnek.
A knai s a mi kapuink kztti egy ms de lnyegtelen
klnbsg az, hogy amazokat csszrok s gazdag s hatalmas
urak pttetvn, a miinket pedig csak egyszer falusi emberek, ennlfogva amazok pompsabb, fnyzbb kivitelek,
mg a miink szernyebbek. Mindazonltal, amint azt a fntebb lv helyrelltsombl (reconstructlombl) valamint a
Magyar ptzls cm mvemben lv rajzaimbl is lthatjuk, a miink, szernyebb voltuk mellett is sokszor gy
alakuk vonalaiban mint dszeikben a knaiaknl is nemesebbek, zlsesebbek.
Mvben azonban Huszka nem csak azt emlti hogy mg
ltott egy fbl val hromnylsos szkelykaput, hanem be is
mutat mve 63. oldaln egy hromnylsos de kbl pltet,
spedig szintn a Brass melletti magyar Htfalubl, ennek
Hosszfalu nev falvbl (Ilyen, kbl pltet, szintn Brass
mellett, az elolhostott -Tohn nev faluban egyet n is lttam, habr ez tlkrves, de csak ktnyils volt. Kpt lssad
a Magyar ptzls mvem 49. tbljn.). Amint azt
Huszka is kiemeli, ez, br csak rendes szkelykapu nagysg s
faragott dszek nlkli, egyik kisnyilasa pedig, mivel mr gysem hasznljk, befalazva, alakjval azonban tkletesen
egyezik a rmai diadalvekkel (lssad fntebb) s szerintem
utal a rmai diadalvek eredetre is, vagyis arra, hogy ezek az
itliai szikuloktl szrmaztak.
Azt hogy szkelykapuink a rmai diadalveknl sokkal
rgibb eredetek, egyb adatokon kvl, ktsgtelenn teszik a
rjuk ma mr csak fldomboran kifaragott oszlopaik (lssad
42

ezeket fntebbi rajzomon), amelyekrl emltett mvben mr

Huszka is megllaptotta hogy ezek eredetileg a kapuk eltt
mg teljesen kln llottk volt. Ezen egykori teljes klnllsuk pedig pen a rmai diadalveken is megsejthet, mivel
azokon ezen oszlopok valban mg nincsenek is kapu anyagbl kifaragva hanem csak a kapuhoz, br igen kzel de mgis
mg kln, fllltva vannak. Egykori teljesen kln llott
voltukat nlunk viszont az bizonytja hogy nlunk ugyanezen
oszlopok mg nem akarnak pletrszt tart oszlopok lenni,
hanem fnt mg teljesen szabadon vgzdve, tetejkn egy
plmcskt (palmettt) tartanak, amely utbbi teht bizonyra
fontos jelkp volt, de valszn hogy jelkpes rtelme volt
magnak az oszlopnak is. Mivel azonban a rmaiak csak diadalvek ptse szokst rkltk volt de ezek rszeinek jelkpes rtelmt mr nem ismertk s gy a kln ll oszlopok
s tetejkn lv plmcska rtelmt sem tudtk. Nluk a diadalv, illetve kapu, eltt teljesen kln ll oszlopnak sem volt
mr semmi rtelme. k mr a tetejn plmcskban vgzd
oszlopot nem is ismertk illetve oszlopokat inkbb csak valamely pletrszt tart tagknt fogtak fl. Ezrt a diadalvek
eltti oszlopokat is, hogy valamikpp megokoljk, hogy valamit tartaniok adjanak: a diadalv fls prknyzatbl csinltak az oszlopok fl, teljesen megokolatlan, kiszgellseket
(lssad ezt a fnti mindkt diadalven). Miutn azonban az
ilyen prknyzat is fll lapos fllet, nem tudvn esik
fllettel mit csinlni: ht mindegyikre egy-egy szobrot lltottak (lssad ezt fntebb a Constantinus diadalvn). Hogy
ellenben a teljesen kln ll s fnt szabadon plmcskban
vgzd oszlop a rmaiaknl s rgebbi idkben, pldul a rgi grgknl, mg nem volt ismeretlen dolog, ktsgtelenn
teszik az albbi brzolatok, amelyeken a 3. szm alatt is egy,
tetejn plmcskt visel oszlopot ltunk grg vzafestmnyrl, amely oszlop valsznleg sremlk (stela) volt. De ltjuk
ugyanazon a 4 s 5 szmokkal jelzett kt rajzon azt is, hogy az
eredetileg szabadon ll, plmcskt visel oszlopbl miknt
lett mr a grgknl is pletrszt tart kznsges oszlop.
Eleintn erltetetten s zlstelenl a plmcskt laptottk le
(az albbi rajzok kzl 4, egy Leszbosz szigeti oszlopf), mg
43

utbb mr a plmcskt inkbb csak kicsinytettk s a kt

kacskarings voluta (a kos-szarvak) kz egszen sszeszortva, sllyesztettk le (a rajzon 5; az athni akropoliszi mzeumban lthat oszlopf), gyhogy vgl ltre jtt az amit ma
jn oszlopf nek neveznk s amit itt a rajzon 6-os szmmal
jelltem (A 3-6 rajzok, nmileg egyszerstve a Woermann:
Geschichte der Kunst cim mve 1. ktetbl vvk).

Ha mrmost mindezeket sszehasonltjuk a

korbban bemutatott udvarhelyszki kaputpusunk oszlopaival, amilyeneket egybknt elg
sokat Huszka, Malonyai
s Szinte mveiben is brzolva ltunk, s ltjuk
hogy ezek mg nem szerepelnek pletrszt tart tagokknt, hanem fnt szabadon
vgzdve, szabadon ll plmcskt tartanak, akkor meg kell
llaptanunk azt is, hogy teht a mi szkelykapuink alakja nem
a rmai diadalvek leszrmazottja. hanem se.
Hogy azonban a plmcskt tart, szabadon ll oszlopok
a grg mveltsgnl is menyivel rgibb bizonytja az, hogy
Ilyenek mr az asszroknl is voltak, amire vonatkozlag ide
teszem az itt a-val jelzett asszr oszlopot brzol rajzot,
44

amelyet Perrot s Chipiez nyomn mr, sszehasonltsul,

Huszka is kzlt.

Szabadon ll oszlop
Szrgon asszr kirly
palotja egyik udvarrl.
Perrot
et
Chpiez: Historie de larts II. ktet, 270. oldal
Hogy azonban a szban lv plmcska tulajdonkppen
mit jelkpezett, sajnos, nem tudom, mivel annakidejn, fiatal
koromban Erdlyben jrtamkor, a nprajzi tudomnyban elgg kpzett mg nem lvn, nem gondoltam volt arra hogy felle a npnl krdezskdjem, s amit, sajnos, mg rgebben
Huszka sem tett meg, mert klnben errl knyvben emlts
volna. Pedig bizonyos, hogy ahol ilyen kapuk sok ezervel
llanak s ahol mindig ugyanazon helyre ugyanazon plmcskt
annyi ezerszer kifaragtk, ott ennek valamilyen neve s rla
szl valamilyen hagyomny is lt. Egszen bizonyos, hogy e
plmcska valamikor igen fontos jelkp volt, mivel hiszen
nem csak nlunk e kapukon, valamint npmvszetkben
egybtt is amint ltandjuk van meg, hanem megvolt mr
szmtalan pldnyban az asszroknl s grgknl i? Hogy
ezt nlunk is mily fontos jelkpnek tartottk, abbl is ltszik,
hogy azon kapukra is, amelyekrl, anyag s munkamegtakartsbl, az ersen domboroszlopokat mr nem faragtk ki (lssad elbb, b), illetve mr elhagytk, de a plmcskt ugyanazon helyre ahova az, az oszlop tetejn llva kerlt volna,
mgis kifaragtk (szintn elbbi rajz, b, c, d, e, Huszka nyo45

mn a 77. s 27 oldalairl). Ugyanis a kapuk dszei, az oszlopokat kivve, egszen laposak de az oszlopok ezeknl sokkal

domborbbak; ezek kifaragsa igen sok munkba s a sok lefaragand faanyag miatt nagy anyagvesztesgbe is kerlt,
amirt is jabban, a np elszegnyesedse miatt, az oszlopos
kapuk csak mind ritkbban kszltek, m a plmcska a maga
helyn tovbbra is megmaradott. Mve 27. s 77. oldaln
Huszka tbb ilyen plmcskt mutat be, ezeket az asszrokivel sszehasonltva.
Ezen, a mai kapuin kan mr csak fldomboran kifaragott
blvnyoszlopok teht eredetileg egszen kln llottak a kapuk eltt, jelkpes rtelmk is volt s valamikor nem csak fbl, majd kbl is, faragottak voltak, hanem, miknt a torncoszlopok, rzbl s bronzbl is nttettek. Mgis, a kapuk eltt
llott blvnyoszlopoknak, legrgibb seredetkben mg csupn gyakorlati cljuk volt, aminthogy a ksbb jelkpes rtelmet is kapott dolgok eredett a legtbb esetben gyakorlati, clszersgi okok hoztk ltre, jel kpi s vallsi rtelmet pedig
csak sokkal ksbben, habr mr sok ezredvvel ezeltt, kaptak seink legegyszerbb, kunyhszer lakai eltt, ugyangy
mint mai npi kunyhink, tanyapleteink eltt is, amelyek
mg nem voltak, s nincsenek ma sem, kertssel sem krlvve, llott, s ll ma is, egy vagy kt lesott avagy levert clp, ersebb kar, amelyen gcsonkokat is meghagynak, illetve meghagytak, hogy ide miegymst flakaszthassanak, tejeskcsgket, kendt, ruhaflt szradni tzhessenek, akaszthassanak. Az ilyen clp neve ma tbbnyire; llfa, gas fa, de
46

neveztethetett rgen blvnynak is, mivel blvny szavunk

eredeti rtelme is clp, oszlop volt. Az ilyen llfkba sokszor mg mestersgesen is erstenek be ptgakat, hogy tbb
holmi akasztathasson fl Az ilyen mgakat vendggaknak nevezik. Ezen blvnyokhoz ktttk fejskor az llatokat, valamint ksbb lovat is ha szksge volt. A szent ldozkertek kapuja eltt llott oszlopokrl a rokonnpeink svallst ler tudsok is tesznek emltst. A vogulok hitregiben
szintn sz van arrl, hogy az istensgek
laka (temploma) kapuja eltt ezstoszlopok llanak, amelyekhez az rkezk lovaikat ktik. Utbb azutn, amint a lakok, templomok, fejedelmek hzai mindig fnyesebbek lettek s kertst, kaput
is kaptak, akkor a kapu eltt ll ezen
blvnyoszlopok is mind dszesebbek
lettek, ezst-, aranyvereteket is kaptak,
majd egszen rzbl, bronzbl is ntve s
aranyozva is kszltek, vgl pedig a tulajdonos s az illet trzs jelkpeivel is
kestve, az illet tulajdonos, fejedelem, trzs jelkpeiv is
lettek. Tborban a fhadiszlls el napjainkban is szoksban
volt ezt az elbe tztt magas pznn zszlval jelezni. Benedek Elek s Gal Gy magyar npmesegyjtemnyben van egy
Csonka s Snta pajts cm. Ebben fordul el, hogy egy kirly palotja eltt (rtend; istensg temploma eltt) hrom
aranyoszlop ll. Az olyan rkez aki bzik magban (magas
rang is rthet) az lovt az els oszlophoz kti, szernyebb a
msodikhoz, egszen szerny a harmadikhoz. Ennek magyarzata az, hogy a kapu eltt jobbkz felli, amely az ri bejrat
eltt llott: volt
az els oszlop,
az ettl balra ll
volt a msodik
s az ettl is balra
ll volt a harmadik, amelyhez szolgasorban lv ember
kthette lovt. A dolgot teht e rajz szerint kell kpzelnnk,
vagyis hogy 1. egynylsos kapu vagy ajt kt blvnyoszlop47

pal, 2 ktnylsos kapu hrom blvnyoszloppal, 3. pedig hromnylsos kapu ngy blvnyoszloppal, amelyek kzl mindig a jobbfelli az els.
Megemlthetjk itt a Salamon kirly ptette jeruzslemi
templom elcsarnoka Jakin s Boasz nev kt bronzoszlopt
is, amelyek Perrot s Chipicz helyrelltsa (reconstructija)
szerint e tomplom elcsarnoka bejrata eltt ktoldalt szabadon llottak. Igaz ugyan, hogy msok a dolgot gy magyarzzk mintha e kt oszlop a bejrat mennyezett tartotta volna;
azt hiszem azonban hogy igy csak azrt vlekednek mert hiszen ma ki gondol arra hogy bejrat eltt szabadon is llhatott
volna kt oszlop! Ilyesmit ma termszetesen brki is cltalannak, hibavalnak s rtelmetlennek tartana. Vlemnyem szerint azonban mgis Perrot s Chipiez helyrelltst kell elfogadnunk, vagyis azt, hogy a kt rz- avagy bronzoszlop tnyleg szabadon llott a bejrat eltt ktfell. Mi ugyanis mr
tudjuk, hogy igy ll kt oszlop jelenlte srgi hagyomnyon
alapult, ha e hagyomnyt a zsidk mr nem is Ismertek,
aminthogy a Bibliban e kt oszlop clja nincsen is megmondva A hagyomnyt azonban ismerhettk a fnciai Tirusz pnutd laki s mvszei; azt pedig a Biblia is elmondja, hogy a
kt oszlop rzntjt Salamon Tiruszbl hozatta volt. Azt is
tudjuk, hogy a Gibraltr tengerszoros, azaz a Fldkzi Tenger
bejrata kt partjn egymssal szemben ll kt magas hegyet
a fnciaiak, s tlk tvve a grgk s rmaiak is, Herkules Oszlopai nven neveztk, ami szintn azon gondolatbl
szrmazott, hogy bejratot kt oszlop kell jelezzen A rgiek
hajsai ugyanis a Fldkzi Tenger e bejratt az ltaluk ismert
vilg bejratnak tekintettk, amelyen kvl kvetkezik a
Vgtelensg vagyis az Ocen, vagy Oken, amelynek csak innens partja van de tls partja nincsen. s me, nem meglep
egyezs-e hogy Salamon temploma szban lv kt oszlopa
Jakin s Boasz nevt Szilrdsg s Ernek magyarzzk? Hiszen Heraklesz valban az er megszemlyestse volt, ikerfivre Ifiklesz pedig, amint azt mi mr tudjuk, azonos volt
Aresz-Marsz hadistennel. De csak mi tudjuk azt is, hogy itt
mr nmi rtelemeltolds volt jelen, amennyiben Haraklesz
s Aresz tulajdonkppen a mi Magorunkkal s Hunorunkkal
48

azonos, akik pedig az alkots s rombols megszemlyestsei

voltak. Mivel pedig a harc rombolst is jelent, gy ms npeknl, Aresznl a tulajdonkppeni rombols rtelem feledsbe
ment s mr csak a harc istensge lett Vagyis teht itt mr
nmi rtelem-eltolds jtt ltre. Azt viszont ltjuk hogy az
aresz nvben mr zavar is van jelen, mert viszont vilgos,
hogy e nv a mi er, ers szavunkkal azonos, holott e nv tulajdonkppen szintn Heraklesz (Arkal, Erkel) neve kellene
legyen, amely nv els sztagja szintn csak a mi er szavunk
hehezetes kiejtse (amelybl a grg herosz = hs sz is szrmazott) volt, amely nv, illetve sz amint mr tudjuk egyttal hm s frfi rtelm is volt (Trk er = hm, frfi.). gy
aztn vgl a rombols rtelem vgkp feledsbe menvn, a
jakin nv mr csak szilrd-nak magyarztatott, vagyis rtelem-eltoldsok rvn a rombol-bl elszr harcol lett,
ebbl hs s ers s ezekbl tovbbi rtelem-eltolds rvn mr szilrd. Pedig hiszen a Jakin nvnek a szlvban
fnnmaradott jk, jko = ers s jki = az ers, sz teljes azonosa. E szlv sz viszont a gy-j ismert hangvltozs tjn a mi
gyak, gyak, gyaka szavainkbl szrmazott (tudjuk hogy npnk pldul j, javulni helyett ma is mondjuk hogy gy,
gyavulni, valamint kgy helyett kij). Ezen gyaka szavunknak
ma is van cvek, rd, clp s hmtag rtelme. Ugyanezen
gyaka szavunk viszont a szintn jl ismert gy-d hangvltozs
rvn kpezi dk szavunkat, amely dfsre hasznlt botot s
szrsra hasznlt trt is jelent. (Lssad Ballagi sztrban). De
hogy ugyane sznak volt hmtag s nemzs (a frfi cselekvse)
rtelme is, bizonytja gyakni ignk s az olasz tacco (takko) =
cvek s velencei tjszlsos tacunar(takunar) = a frfi nemz
cselekvse. De ltjuk Ballaginl mg azt is hogy gyak, gyaka,
gyakz szalakunknak is van gyakdos azaz df, dfkd, bkd
rtelme is, ami teht ktsgtelenl a hm nemz cselekvst is
jelentette, gyhogy szre kell vennnk hogy gyakorol szavunk
is innen szrmazott. Nem ktelkedhetnk teht abban, hogy a
szban lv oszlop Jakin neve sem lehetett eredetileg ms
mint: clp, oszlop, hmtag, frfi. Amivel szemben a msik
oszlop boasz neve minden valsznsg szerint a biknak (hatalmas, ers hm-llat) az rja nyelvekben meglv bo, basz,
49

bovisz, bue nevbl, a szlvban meglv bode = szr, df s az

oromo bode = lndzsa, dk szavakbl szrmazott s teht
kzvetlen a mi bot szavunkkal van sszefggsben.
Tovbb, mi mr tudjuk azt is, hogy minden reges plet, valamint minden kapu, ajt s bejrat: nisgi jelkp volt,
minden clp, oszlop pedig: hmsgi. Amiszerint teht okszeren kvetkezik az is, hogy Salamon szban lv temploma is
a nisget jelkpezte, de a bejrata eltt ll kt nagy oszlop
viszont a hmsget.
Ltjuk teht itt is, hogy magyar nprajzunk, mythologink
s nyelvnk segtsgvel miknt fejtdnek meg oly dolgok,
amelyek ltszlag rtelmetlenek, holott a valsgban mly rtelmk van, de amely dolgokban a mi seinktl szrmaz
voltt sem mi, sem msok nem is sejthettk.
Amikor, mg sidkben, alakok, palotk, istenhzak
(templomok) s kapuk el fllltott clpkre jelkpes dszeket Is kezdtek volt alkalmazni, akkor juhtenyszt trzseink,
amilyenek a jszok, szkelyek s kazrok voltak, ezen clp
kre jelkpes dszl kos-szarvakat ktztek avagy tztek volt
fl, gy azonban, a clpk amgy is hmsgi jelkpek lvn,
most a rejuk alkalmazott hmllat-szarvak rvn, azok hmsgi jelkpvolta mg jobban kifejezdtt s ezen clpk mindinkbb jelkpes s vallsi blvnyokk fejldvn, vallsos
tiszteletben is rszesltek
Emltettem hogy a szkelyek tartottak kecskt is, de valszn hogy tartottak olyan juhflt is amelynek kacskaringvonal szarvai vannak, vagyis nem olyan egyenesek mint
amilyenek a cigjajuh szarvai Ami szerint azutn a jn oszlopf, amelynek csigaalakjai
a kos szarvai brzolsbl
keletkeztek, lehet egyrszt
jn, azaz jsz, de egyttal
szkely s kazr is. A fntebbi oldalon ltunk brzolva egy szumer-asszr dombormvet, amelyen Sams
Napisten
egy
oszlopos
mennyezet alatt l (1 szm).
50

Az e mennyezetet tart oszlopok, amint azt a domborm mutatja, plmatrzsbl valk voltak, de amelyekre gy fnt oszlopfknt, mint lent oszloplbknt is kt-kt kos-szarv volt fl
ktve. Ez brzolat mell odatettem egy ugyanazon oszlopot
vilgosabban fltntet rajzot is (2 szm). Itt is azt ltjuk teht, hogy az oszlopf s az oszloplb teljesen azonos alak,
ami a szumer-asszr mvszetben klnben is megvolt de amit
teljesen ugyangy lttunk a fntebb bemutatott udvarhelyszki
szkelykapu tpuson valamint Huszka A szkely hz cm
knyvben bemutatott kapuk kzl nyolcan. Ez pedig azrt
rendkvl fontos tny, mert ez mr sohasem volt gy, illetve ez
mr ismeretlen volt gy a grgknl mint a rmaiaknl valamint a grg s rmai ptszeti indtkokat fltmaszt renesznsz s barokk ptszetben. Itt az oszloplb mindig egszen
egyszer (a dr zlsben semmlyen oszloplb sincsen), vagyis
itt a kos-szarvak stilizlsbl keletkezett csigaalak volutk
mr mindig s kizrlag csakis az oszlopfkn voltak, illetve
vannak meg. Ha teht a mi szkelykapuink oszlopain az
ugyanilyen csigaszer volutk gy fnt az oszlopfn, mint lent
az oszloplbon is kvetkezetesen megvannak ugyangy mint
a fntebb bemutatott szymer-asszr oszlopon akkor ebbl minden ktsget kizran kitnik, hogy a mi szban lv oszlopaink nem szrmazhatnak sem a grgktl, sem a rmaiaktl,
avagy a renesznsz zlsbl, hanem hogy a grgkinl sokkal rgibb eredetek. Szrmazhattak volna, igaz a szumerektl
avagy asszroktl is, mi azonban mr jl tudjuk, hogy a
szumer-asszr mveltsg a mi kivndorolt strzseink mveltsgbl szrmazott.
Hogy a mi oszlopaink csigi (voluti) nem szrmazhattak
grgktl, rmaiaktl avagy renesznsz vagy barokk elkpekbl, ezt mr Huszka Jzsef is megllaptatta s meg is rta.
Nem szrmazhattak szerinte nem csak azrt mert nlunk e csigk az oszlopfn s oszloplbon egyarnt megvannak, hanem
azrt is mert a csigk nem lapos flletek hanem kzepkn,
nmelyek csak keveset, de nmelyek igen ersen kicscsosodnak, ami a grg, rmai s renesznsz volutkan soha sincsen
gy, st az jabbkori oszlopfkn, amint Huszka is megjegyezi, mg gmbalakk is egyszersdtek. Hozz teszem mg:
51

spedig azrt mert kihegyesed de kacskaringvonal tekercset, amilyenek szkelykapuinkon vannak, sokkal nehezebb
s fradsgosabb kifaragni mint csigaalak de lapos valutt, olyat teht amilyenek a grg s rmai oszlopfkn s
ezek szrmazka n vannak. m ez nlunk azrt van gy mivel ezen alakulat eredetileg kosszarvakat brzolt (kivve a korintusi oszlopf volutit, amelyek nvnyi indt brzolnak); a kos szarvai pedig nem kpeznek lapos volutt, hanem olyanok mint e rajzocskn a, st a
racka- vagy cigja-kos, olyanok mint b. Ktsgtelen hogy
ilyen alakulatot kifaragni igen nehz, st kbl lehetetlen,
ezrt ezt a farag mvszek gy stilizltk, mg fban is, hogy
kifaragsa knnyebb, illetve lehetsges legyen, amely stilizls a jn is kompozit a oszlopokon mr sokkal elrehaladottabb, sokkal nagyobb fok mint a miinken (lssad ezeket
albb), amibl azonban az is kvetkezik, hogy szkeIyeink
mg nhny szzaddal ez eltt is tudtk, hogy ama nehezen kifaraghat tekercsszer alakulatok kos-szavakat brzolnak, de
amit a grg s rmai mvszek mr ezredvekkel ezeltt sem
tudtak, mivel k ez indtkot snpeinktl csak rkltk de
ennek rtelme ismerete nlkl, amirt az indtkot mindinkbb
egyszerstettk s elstilizltk.
Szlanom kell mg udvarhelyszki kapuink oly jellegzetes indadszeirl is, amelyeket Huszka emltett mvben minden rszletkben pontosan tanulmnyozhatjuk, de amelyeket
itt korbban is bemutatattam. Flletes megfigyelk e dszeket
is egyszeren renesznsz eredeteknek, msok a rmaiak ltal
itthagyottaknak vltk (Semayer Wlibald.) sszehasonltsul ide teszem ezen jellegzetes
rmai dsztmnyt, amelyet, ha
gondosan
tanulmnyozunk,
ktsgtelen nek kell elismernnk, hogy a mi szban lv
udvarhelymegyei kapuink indadszei s ezen rmai l52

nyegkben szintn indkat kpez dszek kzs eredetek.

Krds csak az marad hogy a miink valban a rmaiakbl
szrmaztak-e vagy csak ezekkel kzs eredetek? Vlemnyem, az eddigi sok egyb adat rvn, mindenesetre ez: a rmaiak a Rma s vidke slakitl a szikelektl rkltk gy a
diadalveket mint ezen
indadszeiket,
amely
szikelek a mi szkely
trzsnk Itliba kivndorolt rszei voltak,
a szban lv Indadszek pedig e trzseink
dsztmnyei kz tartozvn,
termszetes
hogy ezek a Magyarorszg terletn maradott Mindegyiken, de klnsen a kt
szkely trzseknl is baloldalin, ltjuk igen jl, hogy kfnnmaradtak. Csak- zepkn a volutk ersen kicscsohogy
mg
nlunk sodnak.
ugyanezen indadszek a
mr vagy 2000 esztend ta majdnem mindig leigzottsgban
s teht szegnysgben l npnknl idvel, de fkpp a Jelenkor utols szzadaiban, mindinkbb leegyszersdtek, azaz
elszegnyesedtek, ellenben a gazdag s hatalmas rmai jmd, jl fizetett s teht gondatlan l kfaragk kezn ugyane
dszek idvel mg gazdagabbakk, pompsabbakk is lettek
mint eredetileg voltak. De mgis, mindemellett, a gondos megfigyelnek az azonossgok is okvetlen fl kell tnjenek. Elszr is pldul az, hogy emezek is, amazok is kacskaringba
(spirlvonalba) fut indk brzolatai. Tovbb klnsen
fltn mg az is, hogy gy nlunk mint a rmaiaknl a kacskaringba fut indk eleintn csak sima kacsokba csavarodnak
s csak fls vgk fel kpeznek virgokat is s gmbly
bogykbl ll csomkat (lssad ezt fntebb) A lnyegi egyezs s kzs eredet teht minden ktsgen kvli. Krds
azonban mg az is marad, hogy seredetekben e dszek mely
53

nvny brzolsbl keletkeztek? Ezt meghatrozni nem tudom, nem ktelkedem azonban abban, hogy a nvnytanban
magt nlamnl jobban kiismer szaktuds ezt is megllaptandhatja. Emltm, hogy a szkelyek egyik szent nvnye a
szl volt. Az e dszek sima kacsai s a bogycskk mindenesetre utalhatnnak a szlre is, mde hogy itt szlrl volna
sz, viszont gy a mi mint a rmaiak indadszei kizrjk levlalakjaikkal. Ezenkvl is a szl kapaszkod kacsai ktgak,
itt ellenben a kacsok egyszerek.
Igen valszn azonban, hogy itt bogyterm valamely
indz solanum-flvel van dolgunk. De gondolhatnnk a
gmbly bogykat term borostynra is (Hedera), amelynek
azonban levelei szintn egszen ms alakak, kapaszkod kacsai pedig nincsenek.
Ugyanezen krdses nvnyt ltjuk brzolva a korintusi
oszlopfkn is, amelyek gy lehet valamely grgorszgi
szikel trzstl szrmaznak
(Homerosz nekeiben is
van emlts szikei nprl),
amelyen az akantusznak
nevezett leveleken kvl a
csigavonalba kunkorod
ugyanolyan kacsok is
megvannak, amilyenek a
rmai dsztmnyeken s a
mi udvarhelyszki kapuinkon is lthatk, holott az akantusznak ilyen kacsai nincsenek, sem az akantusz nem ksz,
nem indz nvny.
Tovbb itt van mg a rmai kompozita oszlopf is,
amelyen levelek s kosszarvak is vannak. Szerintem azonban
ezen oszlopf nem composita, br nem ktelkedem abban,
hogy ezt a rmaiak maguk is sszetett oszlopfnek hittk, illetve
meg voltak affell gyzdve, hogy ez a grg
jn s korintusi oszlopf
sszettelbl ll, amely
54

meggyzdskhz azutn ezen oszlopfjket mg igyekeztek

is hozzidomtani. Mgis, vlemnyem az, hogy ez oszlopf
eredetileg egyltaln nem volt composita, illetve, hogy nem
a grgk jn s korintusi oszlopfi sszettelbl keletkezett,
hanem ez a szikuloktl rklt si oszlopf volt, amely a mi
udvarhelyszki kapuinkon is megvan s amelyen mr eredetileg is ott voltak gy a kosszarvak mint a szban volt indz
nvny (lssad fentebb), amely azonban nem akantusz volt
hanem valamely indz s bogyterm ksz nvny; gy lehet solanum-fle: Vlemnyem szerint teht, amint ezt e kt
rajzon ksrlettem meg brzolni: jsz, szkely s kazr
trzsekbeli seink mr az eredeti, a kapuk eltt llott s valsznleg fenyfa-trzsbl val blvnyokra is ktztek volt fl
jelkpes dszl a szban lv nvny indz rszeibl. gyhogy, mg a kosszarvak valamint az egsz clp maga is, hmsgi jelkpek voltak, de az illet nvny a nisget jelkpezte.
Azonban bizonyosnak tarthatjuk azt is, hogy a kapueltti clpk mintjra mr snpeinknl is alakttattak volt pletrsz
tart oszlopok is
Van az udvarhelyszki kapuknak mg egy rdekes dsze,
amely valamikor igen fontos is lehetett mert minden valsznsg szerint a Napot brzolta azaz
jelkpezte (e rajzon
a), amit abbl kvetkeztethetni, hogy
fltnen hasonlt a
szumer-asszr dombormveken
lv
napbrzolatokra, amelyek egyikt itt Perrot s Chipiez nyomn mutatom be. (A rajzon b). Az kalakok, amelyek a kr
kzepn csillagot kpeznek, valsznleg a Napbl rad hat
ernyt, taln a fnyt, vilgossgot jelkpezik, a hullm vonalak
pedig taln a ht, meleget Ez utbbiak a mieinkrl hinyoznak, de rgen taln megvoltak. Ellenben nlunk a korongot krlvev gmbcskk valsznleg a Napbl szrmaz letparnyokat, letmagokat jelentik. E gmbcskk rendesen fehrre festvk, mg a csillagalak kei flvltva zldek s prosak
55

Hogy e csillagalak a kapun mindig a legfbb helyen volt (lssad korbban), ez azt mutatja, hogy a kapun lv minden ms
dsznl, illetve jelkpnl, fontosabbnak, tiszteletre mltbbnak
tartottk. Igen sok vltozatban szmtalan udvarhelyszk kapun ott van, de hogy valamikor menyire fontosnak tartottk,
mutatja mg az is, hogy jabban, valsznleg a keresztnysg
hatsa folytn, ahol elhagyjk ott helyre vagy az illet csald
nemesi cmere vagy pedig a magyar nemzeti cmer kerlt, amit
Huszka knyvben is lthatunk.
Szlanom kell itten mg, mint smveltsgnk egy igen
rdekes elemrl, szkelykapuink galambdcairl, vagyis a
kapuk teteje alatt tbbnyire meglv galambhzakrl s ezekkel sszefggleg a galambokrl magukrl is Hogy azonban e
dologrl sszefgg s rthet lerst adhassak, ismtelnem
kellend olyat is amirl mr msutt is rtam.
Mndenek eltt flhozom, hogy habr a rmai diadalvekrl a galambhz mr hinyzott, illetve e diadalveknek
galambokkali szszefggse a rmaiaknl mr teljesen feledsbe ment
volt, de ugyanezen
diadalvek fls rszn az egykori galambhz maradvnya mgis megvan mg, amit ezen sszehasonlt rajzon tntetek fl:
Ugyanis igen sok
rgi szkely kapun
nem csak egy sor galambdc van hanem
egyms fltt kett
(lssad Huszka emltett mvben is), gyhogy ezltal a galambhz sokkal magasabb vlvn, gy a
kapu e rsze tklete56

sen ugyanolyan lesz mint a rmai diadalvek felptmnye,

amelyet a rmaiak nyilvn mr csakis hagyomnybl ptettek
mgis meg, mivel ennek ottan mr semmilyen clja, megokoltsga vagy haszna sem volt, s a rmaiak nem is tudvn a
d ada lv e fls rszvel mit csinlni, re teht fliratokat
tettek s nmi faragvnyokkal, dombormvekkel is dsztettk.
A galambhz, illetve galambdcok, emlkezete azonban gen
tkletesen megvan mg pldul Perugia olasz (Toscana) vros kapuja fltt, de amely vrfalat s kaput mg az etruszkok
ptettek volt s e kapu teht rgibb a rmai kornl. Igazi galambdcok ugyan mr itt sincsenek, de ott van mg a kapu
fltt az ezeket tkletesen utnoz dsz, ami azt ltszik mutatni, hogy e vroskapu ptsekor a kapuk fl val galambhz emlkezete mg lt is. A m szkelykapuinkon gyakran,
amint azt a fntebbi rajzon valamint Huszka knyvben is ltjuk, az egyes dcnylsok kz egy-egy fggleges lc is erstve Ugyanezt ltjuk, de kbl kifaragva, eme toscanai etruszk kapun is. Itt ez is mr csak dsz, szpts, nlunk azonban br a galambhzat szptette is, mde gyakorlati clja volt,
mivel e lcek erstettk a galambhz deszkbl val ells
falt, amelyet a sok dclyuk nagyon meggyngt, s teht a
deszka sztrepeds nek volna kitve. Mi tbb, nluk is gyakori
dolog, hogy br galambot
mr nem tartanak de a galambhzat a kapura, ha csak
tkletlenl is de mg flptik. Ilyenkor is a kerek lukakat mg kivgjk ugyan, nha
ezek azonban mr oly kicsinyek, hogy galamb rajtuk be sem
frne, st nmelytt az illet deszkba mr csak dszl vgnak
akrmilyen alak lyukakat, olyanfle-kpen ahogy an ezt a
rajzocska mutatja vagy ahogy an azt Malonya Szkelyfld
cm ktete 147-149. oldalain is lthatjuk.
Igen valszn ugyan, hogy valamikor az sszkelyek, az
itliai szikulok s az etruszkok is galambot eredetileg mg
csak hsa miatt tartottak volt, de ksbb e madarakkal is gynyrklti kpzetek hozattak kapcsolatba. Tudjuk mindnyjan, hogy a galambok rgen, st ma is, a bke s a szerelem
57

jelkpei voltak de kevsb ismeretes, hogy jelkpei voltak a

lleknek is, illetve a szeret lleknek. Azt azonban csakis mi
tudjuk, hogy a galamb nlunk neveztetett rgen szalamb nven is amely neve szll, szllong ignkbl szrmazik, ugyangy valamint a slyom e neve is. Tudjuk azt is, hogy a llekre
van nyelvnknek mg egy szava, a szellem, de amely rgibb
nyelvnkben szellet alakban is elfordul, amely szavak teht
ktsgtelenl a szl, szell s szll, szllong, szllong szavainkkal fggenek ssze Br elgg ismeretes hogy a lelket az
sk lehellet-flnek, azaz teht szellet-flnek, kpzeltk, de
azt is csak mi tudjuk, hogy a nmet Seele = llek sz (olvassad: szl) is a mi szl szavunkbl szrmazott. Ehhez prhuzamul flhozhat, hogy grg-latin anemosz-anima is = szl
s llek, valamint hogy a szlvban is dah = lehellet s duh,
dusa = szellem, llek, de duhati = lehelleni, fjni. Viszont mi
is mondjuk hogy lelkt kilehellte. De azt is csak mi tudjuk,
hogy a smita nyelvek szelam, szalem = bke s lds szavai is
a mi szalamb = galamb s-szavunkbl szrmaztak. mde
hogy a galamb a llek jelkpe is volt, ennek nyoma mg a keresztnysgbe is eljutott, mert a Szentllek jelkpe mg itt is
kiterjesztett szrny azaz teht szll galamb, azaz: szalamb.
Palermi olasz rege szerint Szent Oliva lelkt amikor a hitetlenek lefejeztk, fehr galamb kpben lttk az gbe szllni.
A bke jelkpeire pedig a galambok azrt lettek mert habr igaz hogy a hmgalambok nha ssze is vesznek de vgl
mgis csak megmaradnak egytt s nluk az sszeveszs sohasem vlik vres avagy hallos vg harcc. Mivel viszont a
galambpr egymst a leggyngdebben szereti st gyakran
egyms csrti is megfogva, mintegy az emberhez hasonlan
cskoldzik is ezrt teht a galamb mltn lett gy a bke
mint a szerelem jelkpv is De jelkpezheti a galamb mg a
szeretetet is habr rja nyelvek ezt a szerelemtl nem is tudjk megklnbztetni azrt mert pldul a klts idejn a
galambpr egymst flvltva l a tojsokon, mikzben a msik
eteti az lt. Kevsb ismeretes ugyan, de az lettantudsok
eltt ismeretes az is, hogy kikel kicsinyeit, amg ezek mg
igen gyngk, a galambpr a bgykben lv mirigyeik ltal
kivlasztott tejszer nedvkkel tplljk, amelyet azonban
58

nem k adnak be kicsinyeiknek, hanem szjukat megnyitva

engedik hogy ezek a tpllkot valsggal szopjk. Ezrt is
van a mg fiatal galamboknak oly hossz tsrk, ami nluk
csak ksbb fejldik vissza. Ha teht a szumer-asszr hitrege
szerint Szemiramisz szerelemistennt, amg kicsi gyermek
volt, a neki hordott tejjel galambok neveltk fl, akkor ez teht
nem egygy hanem igenis jelkpes mese, amely azt jelenti,
hogy a szumerek mg tudtk miszerint a galambok kicsinyeiket eleintn bgyk tejvel tplljk, valamint jelenti mg azt
is hogy Szemirmisz istenn maga is a galambok klti, emberi meg szemlyestse is. volt De jelenti ugyanez mg azt is
hogy a mi npmesnk Szemerkje vagy Hamupipkje sem
ms mint az svalls egykori Szerelem- s Galambistennje.
A llek jelkpv pedig a galamb azrt lett mert seinknl
klnben is minden szlldos, rpl llat, miknt klnsen
a pillang is, st harcias strzseinknl, amilyenek pldul a
kunok, kazrok s s-trkk is voltak, mg a ragadoz slyom s sas is, a lleknek s e rven az ernynek (energinak)
s a Napnak is, mint a fldet megtermkenyt ernyforrsnak,
jelkpv is lett
A kapuk fltti galambhzban l galambok viszont a
szeret, szerelmes llek jelkpei szintn voltak. Tudjuk hogy a
mezopotmiai smveltsgekben is a Vnusszal azonos Szemirmisz istenn volt a nisg s a
szerelem istennje, valamint ismeretes az is, hogy gy Mezopotmiban Szemiramisznak mint a grgknl s rmaiaknl AfrodteVenusnak szent llata a galamb
volt. Schliemann is Mykenae
cim knyvben (Leipzig, 1878.,
209. oldal) mr megllaptotta,
hogy ezen, Myknben tallt kicsi
aranydsz Afrodite szerelemistennt brzolja galambjaival E
trgy, br aranylemezbl kivgott s nmileg dombortott is de
igen hanyag s durva kivitel. A rajta lthat kt szgf
amint ezt Schliemann is mondja azt bizonytja, hogy valamely ms trgyra volt dszl fl szgezve, de amely dsztsre
59

nem nagy gondot fordtottak, mert hiszen egybknt a kretamkni mvszetbl rendkvl szp s gondos kivitel trgyakat is nagy szmmal brunk A trgy azonban szmunkra
gy is igen fontos strtnelmi, nprajzi adatot szolgltat.
Szemirmisz szerelem istenn e neve nem tvesztend
ssze egy trtnelmi asszr kirlyn nevvel, amely nvre az
asszr nyelv szimi = galamb szava is utal.
Amennyire ezt annakidejn Erdlyben a npnl kibrtam
nyomozni, rgen szoks volt ltogatba menskor a kapu eltt
a galamboknak szemet szrni s ugyanezt tette a szerelmes
legny bartja is akit lenykr kvet-knt kldtt a lenyos
hzhoz (kvet, kvet szavunknak rgen: kldtt s kr
rtelme is volt). Ezutn a hzbeliek nyitottak eltte kaput, illetve ajtt. A szemszrssal teht az rkez mindenkor bks
szndkt jelentette. Tudjuk, hogy a szeld galambok a szemet
szr rkeznek mg elbe is szllonganak st fejre, vllra,
karjaira is szllanak s a szemet tenyerbl is szedegetik meg
is kell itt jegyeznem, hogy szeld szavunk is a bkt s galambot jelent szelm, szlern stb. szavak csoportjba tartozik.
Rgen ltalnos szoks volt rkez kedves, szvesen ltott, tekintlyesebb szemlyisg el minden nneplyesebb fogadtatskor fehrbe ltztt, neki virgokat is tnyjt lenyokat kldeni Priscus rhetor, a hunoknl jrt biznci kvet, is
megrta, hogy a hosszabb tvollt utn hazatr Atilla kirlyt
is elbe jv s hn dalokat zeng kislenyok fogadtk. Azt is
tudjuk, hogy e lenyok mindig mr a vroson illetve a vros
kapujn kvl mentek az rkez szemlyisg elbe. Csak e
szoks eredeti, si rtelmt nem tudja manapsg mr senki,
valamint azt sem hogy e szoks a mi snpeinktl szrmazott,
mg kevsb azt, hogy a szkely kapuk fltti galambhz is e
szokssal volt sszefggsbe hozva. Senki sem tudja mr elg
rgta, hogy az rkez kedves szemlyisg elbe jv, fehrbe
ltztt lenyok seinknl az rkez elbe szll fehr galambok, illetve az rkez elbe szll szeret llek, jelkpei voltak. Vagyis e szoks manapsg mr csak az volt amit a nprajzi tudomnyban survival nven szoktunk nevezni, vagyis
olyasmi ami tllte azt, hogy tulajdonkppeni rtelme s oka
mr feledve, mr nincsen.
60

Nlunk a szkelykapuk mg mindig valsgos bejratok,

vagyis egy kertett udvar, hz s kert bejratt kpezik. Ilyen
bejratok voltak valamikor a fallal krlvett vrosok, vrak
kapui, illetve tnyleges vroskapuk, vrkapuk voltak Ezzel
szemben a rmai diadalvek mr csak akrhol, akr valamely
tr kzepn is, kerts nlkl, azaz teht rtelem nlkl voltak
fllltva, mert mr csak annak emlkezete lt mg, hogy a
hossz tvollt utn, gyzedelmek utn, diadalmasan hazarkez hadvezrnek, csszrnak kapun is kell thaladnia. Mi
azonban mind az elmondottakbl mr a megelz fejzetekben
is lttuk, hogy seinknl minden vros (sokasg, szmossg)
s minden ajt, kapu (nyls) nisgi jelkp is volt. Vagyis a
vros teht a hazarkez hst ugyangy szeretettel fogadja a
hossz tvollt utn hazatrurt, aki elbe szeret lelke is mr
szllott volt. De jl tudjuk azt is, hogy az rkez ellensg ell
a vrosok vagy vrak kapuja bezrult, valamint zrva a kapu a
nem szvesen ltott idegen avagy rabl eltt is, illetve hogy a
zrt kaput csak durva erszak trhette be. Tudjuk, hogy az nknt nem nyitott vros- avagy vrkaput rgen az ellensg nagy
s slyos fatrzsbl kpezett s kos-nak nevezett, s sokszor
valban bronzbl avagy vasbl val kosfvel is elltott, hatalmas gerendval szoktk volt dngetni s betrni. Ilyen
kosfvel pedig azrt erstettk meg a gerenda vgt mert ennek gyakorlati cljn kvl mg jelkpes rtelme is volt, anynyiban, hogy az egymssal kzd kosok, folyvst egymsnak
ugorva, addig tik ssze homlokukat amg egyikk kbultan,
avagy betrt homlokkal holtan esik el. Azt pedig lttuk, hogy
pen a szkelyek s kazrok szent llatai a juh s kos voltak,
valamint tudjuk azt is, hogy kos szavunk a szkely s kazr
sz csoportba tartoz szalak Ha teht a kapu nisgi jelkp
volt, akkor vilgos, hogy a fatrzsbl val s mg hozz
kosfvel is elltott gerenda a hmsget jelkpezte. De ha az
ellensgnek sokszor sikerlt is a vros kapujt betrnie, de
ilyenkor nem is jttek mr elbe rkezsekor fehrbe ltztt
lenyok, de a kapu fltti galambhz galambjai is a rettent
harci zaj s dngets ell ijedten szllottak el messzire. Vagyis
ilyenkor szeret llek nem volt ott. Lttuk fntebb, hogy a
rmaiaknl rgibb etruszk kapukon a galambhz nyoma mg
61

mig is megmaradott. A latin nyelv fljegyzsbl ismerjk a

Botond-mondt, amely szerint Botond egy rettent erej igaz
magyar (rectus Hungarus) hs volt, aki hatalmas baltjval
Biznc vrosa kapujt betrte, vagyis ezen akkora rst ttt,
hogy ott egy gyermek kifrhetett. Vilgos, hogy ez csak rege, st mi, svallsunk szimbolikjt ismerve, azt is szre
vesszk, hogy e regt beseny trzsbeli valamely nekes klttte, spedig a Bizc vagy Bizantion vrosnv alapjn.
Hiszen mi mr tudjuk hogy a besenyknl Bizn, Bizana volt a
nisget megszemlyesit istenn neve, valamint tudjuk hogy
seinknl minden vros s minden kapu nsgi jelkp volt De
mi mr tudjuk azt is hogy bot beseny kultusz-szcsoportbeli sz s hogy a bot nluk a hmsg jelkpe volt lttuk pedig,
hogy a besenyknl Botund, Btor, Patr volt a Napisten azaz
a hmsget megszemlyest istensg neve. Viszont a brd
vagy balta beseny neve az orosz topor = balta szban mig is
fnnmaradott. gy pedig vilgoss vlik a rege azon szavai rtelme is amelyek szerint Botond (hmsg) Bizac bezrt kapujn (nisg, szzessg) akkora rst ttt hogy ezen a gyermek
kijhetett.
A rmai diadalvekrl a galambok mr hinyoztak, mivel
ezek ottltnek klti s jelkpes rtelme mr fe!edbe ment
volt, ellenben szkelykapuinkon a galambhz s a galambok
napjainkig is ott vannak mg, amint ezt Huszka Jzsef A szkely hz cm knyvben fnykpflvtelein is ltjuk.
Tudjuk azt is, hogy a kapukat betr fatrzset kezdetlegesebb fokon egy sor katona (frfi!) emelte s lkdste vele a
bezrt kaput, ksbben azonban, fejlettebb fokon, a kosfejes
gerenda mr tetzetes, hatalmas llvny alatt volt ktelekkel
avagy lncokkal gy flfggesztve, hogy azt emelni is mr
nem kellett de a sor katona azt, veznyszra, elre-htra lendthette, gyhogy az ilyen kos mr nem csak kaput. de falat
is betrhetett, viszont a katonkat a vdk nyilai s doblsa
ellen a tetzet biztostotta, tz ellen pedig a tetzetet jonnan
nyzott, nedves marhabrkkel vdtk.
Mondottam, hogy a galamb, madr, seinknl a llek jelkpe is volt. s me, egy a galambhoz hasonlt madr magyar
neve lile, egy vzimadr pedig lilik, liliik (Lssad: Ballagi: A
62

magyar nyelv sztra). Viszont a szerb-horvt nyelvben is a

glya egyik neve leleg. Hogy mind e szavak a mi llek, leveg,
lebegs, libegs s lehellet, lg szavainkbl szrmaznak, ahhoz
ktsg sem frhet. Lttuk pedig hogy e szavainkkal pontos
prhuzamot kpeznek a szl, szell, szellet s az ebbl szrmazott magyar szellem s nmet Seele = szellem, llek szavak. A
mezopotmiai szumer nyelvben, amely leginkbb a trkhz
de nmileg a magyarhoz is hasonlt ragoz nyelv volt, s
amelynek 5000 vvel ezeltt mr fejlett irodalma volt, ilila =
llek, viszont a napjainkig is l szak-szibriai vogul rokonnpnk nyelvben lili = llek. (Ethnographla folyirat, 1895
vf. 364 old. Munkcsi Bernt), De a mondottak igazolsra
ms adatok is vannak. Emltettem, hogy ama fehrbe ltztt
lenyok a kedves rkeznek virgot nyjtottak t, amely virgnyjts, kedves, szeretett szemlyek szmra ma is szoksban van, csak azt nem tudja mr senki, hogy seinknl az illatos virg is illatval a llek jelkpe volt, aminthogy il, li
avagy ili s lili is azonos szavak s emellett a lehellet, lihegs
s lebegs, libegs szavakkal is hangtanilag azonosak; a virg
illata pedig annak valban lehe, lehellete; lehell, lebeg levegje. s me, egy jellegzetesen kellemes illat virg latin neve
lilium, amely nv teht egyrszt a magyar llek s illat szavakkal egyezik, de egyezik a szumer s vogul lilla s tili = llek
szavakkal is, gyhogy joggal kvetkeztethet, miszerint liliom
szavunk valamikor liliana, liliona alak lehetett s csak a latin
nyelv hatsa folytn vette fl mai irodalmi alakjt; amit
egybknt igazol a szerbhorvt lijan = liliom. snyelvnkben
ama, ona, en n rtelm sz is volt. Flhozhat mg hogy a
trkben lal = tulipn, az albnban lule = virg, amelyek teht ktsgtelenl csak mlyhangzs vltozatai az illatot jelent
li, lih, leh szavaknak, de amelyek termszetesen a lehel,
leheliet szbl szrmaztak, amely utbbi kett, hiszen mg
hangutnoz s-sz. Vilgos az is hogy a latin halilus =
lehellet sz sem ms mint a leh szt megfordtott s mlyhangos kiejtse, ami megfejti a latin hallium, allium, etruszk
alu, aluni = fokhagyma s hagyma rtelm szavakat, gyhogy
a szerb-horvt luk = hagyma sz is valamikor luh hangzs lehetett. St mivel a hagyma s fokhagyma szaga nem kellemes,
63

ebbl az is kvetkeztethet, hogy mindezen a szagra vonatkoz szavak kzl eredetileg az e s i magnhangzsak a j, az a,
u magnhangzsak pedig a kellemetlen szagot jelentettk, ha
ksbb, ezredvek alatt zavarok is keletkezhettek.
A liliomot illetleg mr itt is megemlthetem, hogy ez
palc (pelazg) strzseinknl ugyangy Tndr Ilona jelkpes
s szent virga volt mint a tulajdonkppeni magyaroknl a
gyngyvirg, a szkelyeknl pedig a szekf. Hogy seink
mythologijban (ma mr csak npmesinkben) Tndr Ilon
azonos a grg-rmai s a szumer-asszr mythologia AfroditeVenus s Szemiramisz istennjvel, ezt mr tbbszr kimutattam, valamint emltettem, hogy az Ilona, az egyiptomiaknl
Iluna, a grgknl Helena, nv si rtelme let-anya volt.
Mivel azonban mindezen l, iii, li, tili szalakok tulajdonkppen nem tartoznak a szkely szcsoportba, azrt e dolgokat
msutt kellend bvebben kifejtenem, itt teht csak annyit emltek mgis meg, hogy az itt elmondottakkal ezen l, il stb.
szalakkal sszefgg let szavunk is, gyhogy szre vehetjk
miszerint nyelvnknek itt egy risi de okszeren sszefgg
szcsoportjval van dolgunk, amivel szemben a latinban a
lilium szegymagban, elszigetelten ll, ami szerint ez a latinban idegen sz. Ahelyett teht, hogy itt e szcsoportunk eszme
krt tovbb ismertetnm, visszatrek jelen trgyunkhoz: a
szkely kapukhoz.
Amint azt a fentebbi brn is ltjuk, s klnsen Cskban, a szkelykapuk nylsban vagyis az ajtszrnyon, gyakran a flkel Nap - ahogy an ezt a np nevezte brzolata
volt alkalmazva, kis deszkkbl avagy lcekbl gynyren alaktva. Igaz ugyan
hogy az vek ilyen kitltse egsz Eurpban mindenfel elfordul, mert hiszen ez
nmagtl add szerkezeti megolds is,
csakhogy msutt mindentt valban csak
szerkezeti megolds; sem a Nappal sszefggsbe nem hozzk, sem vele semminem mondai vagy
vallsi hagyomny kapcsolatban nincsen. mde szkelyeinknl a Napnak a kapuvbeni jelenlte nem csupn szerkezeti
megoldskppen van meg, hanem ennek rgesrgi, svalls64

beli rtelme is van, habr kezdetben itt is addhatott szerkezetbelileg is, de mivel svallsunkban a Napnak kapuvbeni
megjelensnek igen nagy szerepe volt, ezrt ez szerkezeti
megoldskeress nlkl is ltrejhetett, valamint a szerkezeti
megoldsba okvetlen bele is magyarztatott, valamint a szerkezeti megoldstl nllsodott is Mindenesetre manapsg a
kapukban Erdlyben, fkpen Cskmegyben, ez igen ltalnos, spedig szerkezettl teljesen fggetlenl is. A szerkezettl
teljesen fggetlen napbrzolatot lthattuk korbban, valamint

e kt rajzon is, amelyek kzl az 1 szmra mg mondhatni

hogy kze van szerkezeti megoldshoz is, a 2. szm azonban
szerkezettel mr semminem vonatkozsban nincsen, vagyis,
habr a kszt e kaput igen hanyagul lltotta is ssze, azt
azonban vilgosan ltjuk, hogy a szrnyra, minden szerkezeti
adottsg nlkl is, hatrozottan Napot akart brzolni.
Sajnos azonban az idegen uralmaknak a magyarsgot elnyom politikja s adkkali kizskmnyolsa kvetkeztben
a np elszegnyedvn, manapsg szp napsugaras kapukat mr
nem kszt., mivel pedig a kapuszrny mindig sokkal hamarbb romlik ej mint a szilrdabb kapu maga, gy teht a ksztshez sokkal tbb munkt, idt s gyessget kvn kel
Nap a szkelykapukrl mindinkbb tnedezik s helybe egyszer s minden dsz s zls nlkli deszkzat kerl, vagy pedig a lcekbl, a np nyelvn levelekbl ll leveles kapuszrny. Hogy azonban ez utbbi is mily srgi s hogy mily
65

fontos szerepe is volt, albb mondandom el. Nem csekly

mrtkben hozzjrul azonban a pusztulshoz, elszegnyedshez s az ez utbbival mindig egytt jr szellemi hanyatlshoz, a szp szeretete elveszshez, a mai vilg minden si hagyomnyt irt gp- s gyrmveltsgei is. Az pl vasutak
nyomn megjelenik a falvakban olcs de rtktelen s zlstelen rujval az idegen keresked, plinkjval az idegen
kocsmros, bekvetkezik az alkoholizmus s ezzel az eladsods valamint a gondos, szeretetteljes munkra val kptelenn
vls is. A ma mg ltez, szban lv napbrzolatok mind
csak fbl valk, rgen azonban, smveltsgnk azon fnykorban amikor, amint lttuk, mg a torncoszlopok is bronzbl ntetettek, ezek is kszltek rzbl, bronzbl; s gazdagok,
fejedelmek, templomok kapuin aranybl avagy aranyozottan is
kszlhettek. Az korban gy Magyarorszg mint Erdly
aranyban rendkivl gazdag volt. Az ilyen napbrzolatok korongja teht fnyes s tkrz fllet is volt, vagyis valsgos tkrknt is szolglt, st azon sidkben vegtkr mg
aligha is ltezett. E tkrkben teht minden rkez s
beeresztst kr, a sajt arct meglthatta, azrt is annl knynyebben, mivel a korong mindig kiss domborra kszlt volt,
mivel a Nap hmsgknt volt flfogva, ugyangy mint minden
plus, azaz minden domborulat is, amivel szemben minden
minus illetve minden homorsg is nisg knt, aminthogy
minden dombor tkr a sugarakat szrja, minden homor tkr ellenben azokat gyjti; a szrs s ads pedig hmsgi, a
gyjts, befogads pedig nisgi cselekedetknt volt flfogva.
A gyalog rkez teht a kiskapu szrnya tkrben, lhton,
avagy sidkben szarvas htn, rkez pedig a nagykapuban
lthatta meg arct, aminthogy a nagykapu nylsa utbbiak,
majd szekerek szmra szolglt is A lelkiismeret Arany tkre cm mvem ben bvebben kifejtettem seink lelkiismeret-kultuszt s az ezzel kapcsolatban lev smagyar eszmket. Itt minderrl csak rviden akarok szlani de mgis meg
kell emltenem, hogy seink blcselete (filozfija) szerint a
nap az erny (energia) forrsnak tekinttetvn s nluk a llek
ernynek lvn flfogva, gy teht a llek is a Napbl szrmaznak tarttatott s ugyangy a llek szava azaz a lelkiismeret
66

szava is. A lelkiismeret anyagtalan, csak erny, teht a Napbl

szrmazik, vagyis vgeredmnyben a lelkiismeret szavt is
jelkpesen a Napisten, vagyis az emberek desapja sugalmaz
szavnak, szeret, oktat tantsnak magyarztk. Ha a tkrbe nznk: nmagunkat ltjuk, csakhogy e kp csupn
fnyjelensg: testnlkli, anyagilag nem ltez, teste nincsen,
teht csak erny, ugyangy mint a llek, mint a gondolat, mint
a lelkiismeret. Ezenkvl egy kerek arany tkr a Nap brzolata, jelkpe is, ugyangy teht mint ahogy jelkpezi a lelkiismeretet is Ezrt kerek
Arany tkr llott seink Nap-templomai oltrn, ilyet alkalmaztak a kapukra s ilyet, de termszetesen kisebben, mai
zsebtkrhz hasonlt viselt magnl minden magyar s minden magyari, aminthogy klnsen a dunntli magyar, tarsolyban ilyet, gynyren dsztett, tkrs-nek nevezett
tokban, ma is magnl tart. A kapukra pedig a tkrt azrt is
alkalmaztk, hogy a belp abba nzve, krdezze meg lelkiismerett, min szndkkal lp e hzba? Ez eszmvel llottak
kapcsolatban a szkelykapukon ezernyi vltozatban elfordul
s mintegy szintn a belp lelkiismeretre hivatkoz ilyen fliratok: Ha j szved, neved, e kapun bejhetsz, de te lnok fl
s al elmehetsz. Vagy pedig: Jszndkkal bejhetsz, gonoszsggal elmehetsz,
A grgknl a delfoi Apoll-templom ajtajn e flirat
llott: Gnoti seauton. (Ismerd nmagad). Rismernk teht e
fliratban seinknek a naptisztelettel sszefgg lelkiismeretkultuszra s a szkelykapuknak a lelkiismerethez szl flirata ira, mert hiszen tudjuk hogy a grgk Apollja hyperboreus eredet istensg Logikusan kvetkeztethet teht, hogy
valamikor e templom kapujn is ott volt a lelkiismeretet s
Apollo Napistent jelkpez Aranytkr, mi pedig tudjuk, hogy
az arany amgy is a Nap s Apollo jelkpe volt.
De volt kapuink napbrzolatnak mg egy ms oka, rtelme is, ami sokkal rgibb. Ez szerintem a Kkorszakbl, spedig a megalitikus korbl szrmazik, vagyis azrt mgis
olyan idbl mr amikor a Sark mr nem volt Magyarorszg
terletn. seink ugyanis nem a napok szmllsra alaptottk idszmtsukat, ami hiszen mindig eltoldsokkal jr, ha67

nem kzvetlen a Nap jrsra. A Nap ugyanis a tli napfordul

reggeltl kezdve minden reggel kiss szakabbra kel fl s
megy este le, egszen a nyri napfordulig, amely pontot elrvn, ettl kezdve minden nap kiss dlebbre kel fl s megy
le, gyhogy nyron magasabban jr az gen, tlen alacsonyabban. Ennlfogva a Nap ltszlagos nyri tja hosszabb
mint a tli, st a tli napfordulkor ennlfogva a nappal oly
rvid s az jszaka oly hossz, hogy szinte azt mondhatjuk miszerint alig lesz nappal, mr esteledik is. A nyri s tli napfordulk kztt kzpen van a napjegyenlsg pontja, amikor
is a nappalok s jszakk egyenl hosszak. E ponton a Nap
minden esztendben ktszer van, illetve itt egyszer tavasszal
s egyszer sszel kel fl (az ellenkez, azaz nyugati oldalon,
megy le). seinknek ngy fnnepe volt. 1. A tli napfordul,
azaz Karcsony, amelynek jfele a Napisten szletse volt,
mivel ettl kezdve rvidlnek ismt az jek s hosszabbodnak
a nappalok. 2. A tavaszi napjegyenlsg, a Napisten s Tndr Ilona nsza napja. 3. A nyri napfordul, vagyis a Delel
nnep, a Napisten Dicssg-nnepe, amikor a Nap az gen a
legmagasabbra jut s amely nap deln a Fldn gyszlvn
minden rnyk eltnik mert a Nap fgglegesen st le. 4 Az
szi napjegyenlsg, azaz a Bcs, azon szomor nnep
amelyen a Napisten az emberektl bcszik, amely naptl
kezdve mr az jszakk hosszabbodnak Igen rgi sidkben,
amikor a Sark mg Magyarorszg terletn volt, a Nap e szomor nnep estjn valban letnt a lthatr al s csak tavasszal jelent ismt meg. Nos, srgi idk ta seink e hrom
ponton, az illet napfordulati s napjegyenlsgin, gy alkottak jelt hogy mindegyikre egy-egy kaput, azaz teht hrom
kaput, lltottak, spedig ezt gy hogy egy bizonyos pontrl
tekintve, amelyen rendesen az oltr llott, a Nap ezen nnepek
reggeln pen az illet kapu nylsban jelenjen meg. Ha pedig az oltrpont a kapunylsokhoz kzel volt, akkor mindhrmat akr egy tet al is lehetett venni, mivel egymshoz
kzel estek. St bizonyosnak tartom, hogy ezeken kvl mg a
nyugati oldalon is azon ponton, teht amelyen a Nap az szi
napfordul estjn lemegy, szintn lltottak egy kaput, azrt
mert ez a Bcs szomor nnepe estje lvn, ekkor a Nap t68

vozsa volt az nnep fjelenete. Termszetesen mindez azonban mr csak azon idkben keletkezett amikor a Sark mr nem
volt Magyarorszg terletn, vagyis amikor ez innen mr
mindinkbb tvolodvn, a Nap minden esztendben mr nem
csak egyszer kelt s egyszer ment le, hanem mind tbbszr s
tbbszr. Amg ugyanis, miknt erre npmesink emlkeznek
egy nap volt egy esztend, addig a kelte s lemente helyt
nem volt szksges jelezni, az jfelet s delet kapuval jelezni
pedig nem is lehetett mert hiszen jflkor (tli napfordul) a
Nap nem volt lthat, dlben (nyri napfordul) pedig az g
legmagasabb pontjn egy ideig egyhelyben llani ltszott.
(Deleljn volt.) A Kkorszakbl maradott is fnn szmos
olyan megalitikus emlk, amelyet egy vagy tbb faragatlan s
hatalmas nagysg, avagy nha meg is faragott, ktmb vagy
kszl kpez, valamint vannak olyanok is amelyeken fnt is
van egy nagy k, gyhogy mr valban kapuszer ptmny
alakul ki; habr hiszen mr kt egyms mellett ll kszl is
kpezhet kaput. Az ilyen kapukkal kapcsolatban azutn nha,
szintn hatalmas kvekbl kpezett kr, azaz kerits-kkert, is
van. Ezek voltak seink Szent Kertjei sei, de termszetesen a
kerts kszlhetett fbl avagy eleven svnybl is.
Egy vi pontos megfigyels is elg volt a kapuk elhelyezse meghatrozshoz. Termszetesen nem is volt szksges
hogy a kapuknak teteje is legyen, mert hiszen elg volt kt kszl, azaz kt kapufl fllltsa is. St elg volt a mr meghatrozott pontra kt lfcskt ltetni, amelyek fls vgt,
ha sszektttk, ezek gy nvekedvn, szintn kaput kpeztek. Mi mr tudjuk, hogy minden kapu nisgi jelkp volt,
gyhogy a kapu nylsban megjelen Nap a hmsget kellett
jelentse. Azt kell azonban kvetkeztetnnk, hogy a nelvi snpek csak egy kszlat, kblvnyt lltottak fl, illetve csak
egy l ft ltettek, avagy vlasztottak ki, ami hmsgi jelkpknt szerepelt, amikor is az ennek tetejn megjelen Nap,
amellett, hogy gy az illet idpontot jelezte, nisgknt volt
flfogva. Azt pedig mr a nmet die Sonne, valamint nmely vogul nek szerint, valamint a japni mythologibl is
tudjuk, hogy voltak olyan nelvi npek is, amelyek a Napot is
nknt fogtk volt fl.
69

Lehetett vezetes kaput mg gy is kpezni, hogy a kt

kszlat fnt fzrrel ktttk ssze, gy ahogy an ezt az alb-

bi kpen rajzoltam meg, de lehetett mg gy is, hogy a kt kszlra vagy blvnyoszlopra egy-egy gat ktttek, amelyeket
aztn egyms fel hajltva, fnt sszektttek (fnt, 6. s 7) Ez
sszekts mindkt mdjt szkely kapuink ve szeglydszben brzolva mai napig is szlelhetjk. (Lssad: Magyar
ptzls cm mvemben).
Szilggsomly mellett van egy hegy, amelynek neve Isten kelete. Valszn teht, hogy itt Isten alatt rgen a
Napistent rtettk s hogy amikor bizonyos helyrl tekintve
(oltr helyrl) a Nap pen e hegy teten ltszott flkelni, akkor volt egy bizonyos svallsunkbeli nnep reggele. Ms hasonl s nelvi flfogsbeli eredetet sejttet Erdlyben a Fi
sziklja regje, amelynek lnyege az, hogy egy ily nev
megmszhatatlan kszl tetejrl egy ifjnak egy csak ott term nvnyt kell lehoznia. Flmsznia sikerlt, a nvnyt ott is
70

tallta de elszdlt, azzal kezben leesett s meghalt. Lehetsgesnek tartom, hogy itt eredetileg lenyrl volt sz, illetve a
kszl tetejn ll de nknt flfogott Naprl, de hogy idvel,
a nelvsgnek hmelvsgg vltozsval, a leny helybe
fi kerlt Viszont a finn Kalevalban vilgosan az is mondva
hogy a Nap fenyfa hegyre ttetik. (49. nek). Flemltem
mg, hogy nagy esemnyek, nagy fejedelem valamely tette,
avagy halla vagy valamely nagy gyzelem emlkre is lltottak fl kszlat illetve nagy sziklkbl kpezett kaput, spedig gy hogy bizonyos pontrl tekintve a Nap az illet esemny minden vforduljn annak cscsn llva, illetve annak
nylsban kelvn fl, jelezte az illet esemny pontos vforduljt; vagyis: nem kellett az elml napokat szmllni. Ez
teht az emlkkvek, emlkszobrok s diadalvek egyik magyarzata is. Kezdetben pldul a fllltott kszlat csak a
maga termszetes alakjban hagytk, utbb azutn meg is faragtk, hogy mintegy feje legyen, hogy hmtagra avagy emberi
alakra emlkeztessen, mg vgl ebbl az illet szemlyisg
emlkszobra lett. A latin monumentum sz tulajdonkppeni
rtelme is emlkeztets Ksbb az ilyen emlk kvekre emlkeztet jeleket, majd rst is rttak fl. Megjegyezhetem mg,
hogy snyelvnkben a mon, mony, men sznak hmtag rtelme
is volt s hogy viszont a mon, mono s mons sznak a grgben, latinban mg egysg s hegy rtelme is van, mi pedig mr
tudjuk, hogy seinknl gy az egysg mint minden kill valami (positivum) s igy teht a hegy is, hmsgknt volt flfogva Szibriban mig is ll egy simra faragott emlk-kszl
strk rovsrssal telerva. brzolatt s a szveg megfejtst lthatjuk az Ethnographia folyirat, Budapest 1904. vfolyama 293 oldaln.
De hiszen vgtre a rmai Trajn-oszlop sem ms mint
egy ilyen emlk-kszl ksi fejlemnye, csakhogy a rmaiaknak mr fogalmuk sem volt az ilyen oszlopok eredeti jelkpes rtelmrl, sem ezeknek a napkeltveli s vfordulati jelentsrl.
seink minden tavaszi napjegyenlsg eltt, klnbz
jtkok, tornk, testi s szellemi versengsek tjn vlasztottak
maguknak fejedelmet, azaz maguk kzl a legkivlbbat, hogy
71

aztn ez legyen egy napig, azaz egy vig, a Napisten vagy

Napkirly fldi helytartja, aki a Napisten nevben a np illetve a trzs fltt uralkodjon s annak sorst intzze. E szoks
maradvnya lt npnknl napjainkig is a pnksdi kirlyvlaszts szoksban, amelyhez hasonlt Eurpban msutt is
tallunk, de fkpp a Magyarorszghoz mg kzel es rszeken. A tavaszi napjegyenlsg jjeln, napkelte eltt, az gy
megvlasztott ifj mr elre kiment azon irnyba amelybl a
flkel Nap lesz majd lthat, majd azon pillanatban amelyben
a Nap szle fltnt, elindult a Szent Kert kapuja irnyba,
gyhogy amikor a Nap a lthatr fltt teljesen flragyogott,
akkor lpett be a Kert kapujn, ahol a lnyok rmujjongsa,
neke, valamint az azeltti versenyeken a lnyok kzl is
megvlasztott s Tndr Ilont jelkpez, gynyr arja is
fogadta (lssad az albbi rajzot). Mivel pedig a Szent Kertek
tbbnyire szigeten voltak, ezrt az ifjnak a vzen kellett tsznia. Termszetesen a dolgot gy is kpzelhetjk, hogy vele
egytt hajnal eltt a trzs tbbi ifja is kiment volt s hogy kiss ksbb, illetve utna ezek is a kertbe rkeztek, ahol a trzs
lenyaival tallkoztak. Azt mr emltettem, hogy seink tavaszi Nsznnepe a tavaszi napjegyenlsgkor s a gyngyvirg nylsa kor volt s hogy seinknl csakis ez volt a hzassgkts ideje, valamint hogy ezutn pontosan kilenc hnapra,
vagyis a tli napfordulkor, azaz Karcsonykor, volt a gyermekszlets szent nnepe, amelyre azutn a keresztnysg is
Jzus szletse napjt tette.
A tulajdonkppeni magyar trzs hzillatknt a szarvast
tartotta, amelyen, mivel az sszarvas igen nagy termet volt,
az ifj, Illetve az ifjak, lovagolhattak is, valamint a szarvasokba kapaszkodva szhattak t a vzen. Azt is emltettem mr,
hogy a szigetre sidkben mindig a lenyok mentek ki elbb,
esetleg egy vagy tbb nappal is elre, ahol teleket is ksztettek lombkunyhkat ptettek s ott zld levelekbl, virgbl,
fbl nmaguknak s az rkezend legnyek szmra a
nszinget fztek, fontak, aminthogy npnknl a menyaszszony mig is nszinget varr, hmez s kldi ezt vlegnynek.
De termszetes teht hogy sidkben a szigetre a lenyok is
szarvasokkal sztak ki, viszont termszetes az is, hogy ksbbi
72

juhtenyszt strzseinknl, amilyenek a szkelyek is voltak,

gy a lenyok mint az ifjak is a mr szban volt ristermet
juhflken sztak ki.
Viszont az szi
napfordulkor az emltett nyugati kapun t
szomor gysznnepsggel
bcsztattk,
szomor siratnekekkel kisrtk az egy vig
uralkodott s most a
lemen Napot jelkpez ifjt szarvashoz illetve koshoz, avagy az
ezt jelkpez csolnakjhoz, amellyel napnyugati irnyban tvozott. Ilyenkor gy
mint a nk az szt, elmlst jelkpez srgul, vrsd levelekbl azaz levlszallagokbl tzdelt ruhba voltak ltzve.
Miutn mindezeket gy, npnk hagyomnyait kutatva s
tanulmnyozva, mr 1931-ben megtudtam s Jegyzetek fzeteimben majd ksbb msutt is megrtam, 1954-ben kerlt
kezembe az amerikai The National Geographic Magazine
cm folyirat szintn 1931. vi jliusi szma, amelyben,
meglepetsemre talltam Sylvanus Griswold Morley cikkt,
amelyben ltjuk a maja indinok ugyanolyan idmeghatroz
ptmnye lerst s kpt, mint amelynek seinknl val
egykori ltezst s nprajzi tanulmnyaim segtsgvel kikvetkeztettem. A cikkr szerint a majk ezen ptmnye idszmtsunk 235. vben kellett keletkezzen. A klnbsg
csak az, hogy ott hrom kapu helyett hrom toronyszer plet
ll, amelyek a Nap keltvei a kt napfordult s kt napjegyenlsget jeleztk. A helysznn nagy satsokat vgeztek,
ami utn a romokat tkletesen olyanokk amilyenek voltak,
jraptettk. Azon krlmny hogy ottan kapuk helyett tor73

nyok llottak, szerintem arra enged kvetkeztetni, hogy az

ptk nelviek voltak. A cikkr, szerintem igen helyesen, azt
is kvetkezteti, hogy a napfordulk s napjegyenlsgek
ilyen meghatrozsa arra is szolglt, hogy a fldmvels mvelete it, szntst, vetst stb. eszerint intzzk, ami szerintem
itt is igazolja azon fltevsem, hogy a vallsos s jelkpes dolgok eredete s magyarzata tbbnyire gyakorlati dolgokban
keresend Valszn teht az, hogy a mi Szent Kertjeink szban lv kapuinak is voltak ilyen a fldmvelsseli kapcsolatai.
A tudsok egy rsze Amerika indin slakit a Beringtengerszoroson t zsibl tkltzttnek vli, ms rsze elfogadja Atlantisz egykori ltezst avagy azt hogy Amerika
sidkben Eurphoz s Afrikhoz mg sokkal kzelebb lvn, az tkltzs Eurpbl s Afrikbl is trtnhetett gy
lehet pedig, hogy ez trtnt emgy is, valamint a Beringtengerszoroson t is.
De nem mindentt s nem minden kapuszrnyon volt a
flkel Nap brzolata rgen sem, hanem volt s van sok
olyan is amelyen br a kapuszrnyalsbb rsze deszkbl kszlt, fls rsze azonban fgglegesen ll lcekbl van. Mivel npnk Erdlyben a lceket levelek-nek nevezi, ott az
ilyen kapuszrny is teht: leveles kapuszrny. Legjabban, a
mai vilg szellemi hanyatlsa s a np ltalnos elszegnyesedse folytn a legtbb kapuszrny mr csak egyszeren, minden zls s szpsg nlkl sszeszgezett deszkbl val, a
leveles kapuszrny azonban szintn srgi eredet, ugyangy
mint a flkel Napos is, csakhogy a leveles rgen nem a Nappal hanem a Holddal van, azaz helyesebben csak volt, sszefggsben, .valamint volt mg egy ma mr feledsbe ment
gyakorlati clja is, holott ma ennek mr csak elhomlyosult
emlkezete l mg. A lcek ugyanis holdnaptrat is kpeztek,
ahogy an azt az albbi rajzon rekonstrulom, spedig a kvetkez kpen: Egy hold-nap (egy holdnyi nap) azaz egy hnap, a
holdnaptrak szerint 28 napbl ll, vagyis ngy htbl. Ennek
megfelelleg a nagykapuk szrnyn mindig pontosan 28 fggleges lc volt (ma, az rtelem feledsbe mense utn, hol
tbb, hol kevesebb van). Kzpen volt a legmagasabb lc,
74

amely a tbbinl szlesebb is volt s amely fnt a teliholdat

jelent kerek korongocskban vgzdtt. Ettl jobbra s balra
llottak a keskenyebb lcek, amelyek hegye kicsi holdkaraj
alakra volt s van sokszor mg ma is faragva Ezek jobbrl balra haladva, ugyangy ahogy a rgi magyar rovsrs sorai is haladnak: a nvekv Holdat jelentettk: , kzpen volt
a telihold:
s ettl tovbb balra a fogy Hold: . A hrom
kzps lc azon
hrom napot jelentette amelyeken
a Hold teljes illetve
majdnem
teljes.
Ezzel ellenttben a
kapuszrny egyik
szln kt lc volt
amelyekre
holdsarl nem volt faragva (a msikon egy, s ezek meg azon hrom napot, helyesebben: azon hrom jszakt, jelentettk amelyeken a Hold
nem lthat). Ezen naptrat csakis jobbrl balra lehetett olvasni, gy mint a rovsrst, aminek oka azonban az volt hogy
csak gy kvetkezhetett brzolaton jhold utn telihold s telihold utn fogy:
, vagyis gy mint a valsgban. De
termszetesen e holdnaptr csak gy szolglhatott ha azon minden elmlott jszakt
meg is jelltk, amit a
hzigazda gy tett
ahogy an azt az albbi
rajzon a 6 szm alatt
ltjuk, vagyis minden
nap egy-egy rovtkt
vgott az egyik holdas
lc egyik szlre, a kvetkez nap a jobbrl
balra kvetkez lcre
75

ugyangy. Ennek felel meg az, hogy ma is naptrainkon az

elmlott napokat ceruzval avagy tollal trljk. Minden hetedik napot, azaz a vasrnapokat, kiss nagyobb rovtkval jellte. Ngy ht kpez egy holdnapot (hnapot), mivel 4 X 7 =
28. Innen szrmazott azutn a hetes szm kultusza. Ha gy a
lcek egyik oldala tele lett, akkor a jegyzst a lcek msik oldaln folytatta, ha meg a lcek itt is tele lettek, akkor a dolgot
jra kezdte, fnt, a lcek egyik szln de gy hogy a mr
meglv rovtkk mell tett egy jelecskt (a fnti rajzon: 7),
majd ha az sszes lcek ezzel is megtellettek, akkor ugyanoda
ahova eddig, amell msik jelecskt tett (a rajzon 7), s gy tovbb, gyhogy ilyenkppen a lcek akr 50-60 vig is szolglhattak naptrul, ami utn azok amgy is korhadozvn, jakkal
cserltettek fl. E holdnaptr elnye az is volt, hogy rajta mindig elre ki lehetett szmtani hogy valamely bizonyos nap
avagy nnep hny nap mlva lesz avagy hny nappal ezeltt
volt Ugyangy az vfordulkat is szmon lehetett tartani. Vagyis innen szrmazik a latin lunarum = naptr sz is, mivel
luna = Hold. Ma naptr szavunk egszen j msz de a keresztnysg eltt bizonyra volt ehelyett magyar szavunk is.
Lssad a rajzon 6 alatt ezen jelecskket: +, v. Vagyis: ilyen
jelecskkkel jellhettk meg a jeles napokat, azaz nnepeket, vfordulkat stb.
Termszetesen e naptrat a kapuszrny bels, azaz udvar felli oldaln vezettk, hogy a hzbeliek
szeme eltt legyen s tjkoztatsukra szolglhasson.
Lnyegileg e naptr ugyanolyan volt mint amelyet a frfiak botjaik tbbszgletre faragott fls vgn vseltek (a fnti rajzon 1 s 3.) Itt ezen) vagy ezen
> jel a nvekv Holdat, ez
vagy ez a teli, ez (
vagy ez < pedig a fogy Holdat jelentette, viszont ez
vagy emez a holdhnyt. Ugyan is gy a telihold
jegye mint a holdhiny tulajdonkppen hrom jeibl
llott gy: (.) vagy gy: <.> s gy >.<. Ezek azon hrom jt jelentettk amelyeken a Hold telnek ltszk,
Illetve azon hrmat amelyeken a Hold nem lthat.
Fltn egyezs az hogy a rovsrsban e jel h a h betnek fe76

lel meg (hiny?), ez ) az n betnek, ez pedig a rovsrs ezen

betire emlkeztet: vagy L = ly, s = f f
Az ilyen botnaptrokon az elmlott napokat, azaz jszakkat, szintn jelltk, spedig gy:
s gy tovbb. Lssad
a fnti rajzon: 1, 3 s 4 szmokat. Amint azt nekem egy reg
szkely mondotta, az ilyen jelek: ) krmlsek. Fiatal koromban mg lttam idsebb embereket ezstgmbs bottal a
kezkben, emlkezem hogy volt olyan is amelynek fls vge
tbbszgletre volt vgva de hogy itt valamely jelek voltak-e,
ere mr nem emlkezem. Ellenben mivel vogul rokonaink
nekeiben a mondatik, hogy Numi-Torem fistennek ilyen
ezstgmbs botja van, ebbl azt kvetkeztetem, hogy valamikor tltosainknak is ilyen botja volt, amelyen az ezstgmb
ktsgtelenl a Holdat jelkpezte. Miknt a botnaptrokon,
gy azon naptrokon is amelyeket a nk ruhikon, ingeiken
szeglyknt hmezve viseltek, ugyanolyan jelekkel voltak a
napok is jelezve, amely jelek teht itt is nvekv, a teli s a
fogy Holdat, illetve a holdhinyt jelentettk. Itt az elmlott
napokat, azaz jszakkat, apr ltsekkel jellgettk meg. Lssad a fnti rajzon az 5 s 8 szmot. A jeles napokat, nnepeket stbit pedig, elre s utlag, pros, kk, ezst avagy arany
fonllal. Nknl ezen naptrak azrt voltak klnsen fontosak mert ezeken jegyezgettk nemi letk esemnyeit, a havibaj bekvetkezendsgt, a terhessg napjait, heteit, valamint
a szls bekvetkezend, elre kiszmtott napjt. Ltjuk az 5
s 8 szm rajzon, hogy gy pldul ingek szeglyn asszonyaink, lenyaink mily szp s zlses dszt mintcskkat
hoztak ltre, srgi idk ta. Azt pedig hogy a Hold szerinti
id mily kzvetlen sszefggsben van a n nemisge idszakaival, tudjuk. Az emltett szp mintkat azonban ma mr csak
dszknt hmezgetik, mert ma mr falusi hzakban is van
nyomtatott naptr, st a nk kln az emltett clra kis nyomtatott naptrfzeteket is tartanak. Ingek szeglyn az ilyen, ma
mr rtelmetlenn vlott, hmzsek is csak olyan helyeken maradtak mg meg ahol az si npviseletek mg ki nem vesztek,
mg e mintk naptr volta mr ott is feledsbe ment, aminek
kvetkeztben aztn a mintk el is ferdlnek, romlanak, talakulnak, de gy harmonikus szpsgkbl is vesztenek. Egsz
77

magyar falvaknak az osztrk uralom alatti elolhosodsa ltal

azutn e mintk az olhokhoz is tkerltek, ahol azonban idvel mginkbb eltorzultak. Termszetesen e mintk egykori
naptrvoltrl nprajztudsoknak sincsen tudomsa, mert hiszen k nem ltek soha gy a szkely np kztt mint n annakidejn, katonakoromban, s a np emberei vagy asszonyai
itt-ott elejtett szavaibl a rg mr ltaluk is feledett dolgokat
kikvetkeztetni mr nem tudhattk. Pedig egy ilyen dolog volt
pldul az is amidn egy szkely asszony a hmzsmintk ezen
alakjt
hold-nak nevezte, holott hiszen ez gy mr a
Holdra sehogy sem hasonlt. mde ha tudjuk hogy valamikor
a telihold jele ez volt, majd meg ez is lett, s hogy kill
tski valamikor az elml napok, nnepek stb. jegyezgetsei
voltak, akkor e hold elnevezst mr nem fogjuk kptelensgnek tartani. Ugyangy a kapuszrnyak holdacskirl, habr
ezek a lcek hegyein ma is ott vannak mg, de rluk sem sejtik
a nprajzi kutatk, hogy ezek valamikor naptr rszei voltak,
br a np ma is holdacskk-nak, nha sarik-nak is nevezi,
avagy szikk-nek. mde mi jl tudjuk mr, mi kze van a
sarlnak a Holddal s e rven a holdnaptrral is Vagyis ha
ezen holdacskk ma a kapuszrnyakon mr helytelenl vannak is alkalmazva, de mind az itt elmondottakat tudva, eredeti
rtelmk mgis kikvetkeztethet, annak dacra is, hogy pldul nha a kzps lctl kifel fordulva llanak, vagyis
megfordtva mint ahogy llaniok kellene, vagy pedig mind
jobbra vagy mind balra fordulnak s a kzps, szlesebb lc,
a teliholddal, pedig mr hinyozik, szmuk sem 28 mr hanem
tbb vagy kevesebb, st gyakran mg a kiskapu nehny lcre
is holdacskkat faragnak, ahol semmi rtelmk nem lehet s
nem is lehetet. Miknt a napkapuk a Napnak azok nylsban
val megjelensvel, valamint ahogy an a napkszlak rnykvetse is a fldmves naptraknt szolglt, ugyangy
szolglt teht e clra is a holdnaptr szintn. Flletes megfigyelnek pldul babonnak tnhet fl azon nphitnk, hogy
kerti vetemnyeket els jholdkor kell vetni mert a nvekv
Hold ezeket hzza s gy gyorsabban nvekednek. Tny azonban, hogy az ekkor vetett, ltetett nvnyek gyorsabban ninek s fejldnek, azrt mert els nvekedsk a vilgos, hol78

das, teliholdas jszakkkal esik ssze, vagyis igy ezek nem

csak nappal kapnak vilgossgot hanem jszaka is tudjuk pedig hogy sttsgben a nvnyek fejldse cskken avagy
sznetel is. Babonv e dolog teht csak akkor hanyatlott amikor mr azt kezdtk hinni, hogy mindent csak jholdkor j
kezdeni.
Ami az egymagban ll vagy mestersgesen fllltott
kszlakat, illetve az skor menhireit is illeti, mg a kvetkezket kell elmondanom: Emltettem, hogy az
obeliszkek is (habr ezek mindig prosval
llottak, de mai okt albb magyarzandom) a
napsugarak, de ugyanakkor a hmsg jelkpei
is voltak. lltlag nmely obeliszk cscsra
arany gmb illetleg aranyozott goly is volt
erstve Azt is lttuk hogy a gmb seinknl a
mag, teht szintn hmsg, jelkpe volt De jelkpe volt a gmb a napnak is s annl inkbb
ha az aranyos is volt. Viszont ktsgtelen,
hogy szabad helyen ll kszl kitnen szolglhatott a halad id jelzjl s akr naprul is. Minden
ilyen kszl rnyka hegye minden nap ha csak az g felhs

nem volt egy grbe vonalat rt le a fldn, ami, ha a terletet

szpen lesimtottk, st esetleg klapokkal is bortottk, krlbell gy trtnt ahogy an ezt az itt 1 s 2 szmmal jellt rajzokon mutatom. Az 1 szm brt gy rajzoltam mintha a kszl tetejn gmbcske is volna, a 2 szmt azonban ilyen
gmbcske nlkl Ilyen gmbcskt az obeliszk avagy a kszl cscsra azrt is helyezhettek, mivel ennek rnyka az
idjelzst szemllhetbb tette. Termszetesen nyron, amikor
a Nap magasabban jr, akkor a dlid krli (szak fel vetd) rnykok igen rvidek (az Egyenltnl el is tnnek), mg
79

tlen, amikor a Nap alacsonyabban jr, akkor nem csak a reggeli s esti rnyk hossz, hanem a dlid krli rnyk is
megnylik (2 szm bra). Megjegyezem, hogy gy az 1 s 2
mint a 3 szm bra is csak hozzvetleges, azaz mrsek nlkli, vagyis csak magyarzatul szolgl.
Mivel pedig a kszl rnyka hegye mskp jr tlen,
mskpen tavasszal-sszel s mskpen nyron, de az eltrs
minden esztendben pontosan ugyanolyan ennlfogva a kszl
nem csak a nap idpontjait jelezte hanem pontosan az vszakokat is, mivel az eltrseket csak a fldn, illetve a kikvezett terleten, meg kellett jellni, hogy a napjegyenlsgeket,
a nyri napfordult, nnepeket, vfordulkat szmon lehessen
tartani. Hiba csak az volt, hogy bors g mellett rnyk nem
lvn, az idpontokat csak a derlt napok szerint lehetet mgis
kiszmtani Mindenesetre azonban ez csak az jabb tzezredvek ta lehetett Magyarorszg terletn gy, amely idk alatt
eltrs az rnyk
jrsban
csak
jelentktelen
volt, vagyis szre
nem
vehet,
amely idk alatt
a Fld Sarkai
helyvltoztatsa
is ugyanilyen kevs volt. Egszen
mskpen volna
azonban ez ma is
a Fld mindkt
Sarkn, vagyis
egszen mskpen volt ez Magyarorszg terletn is azon srig idkben amelyekben az szaki Sark mg itt volt, amire
amint emltettem npmesink mig is emlkeznek, mondvn,
hogy akkor mg egy nap volt egy esztend s amikor mg
Tndr Ilona Aranykertjben (a Csallkz szigete) rk ta80

vasz volt (a Fld nmelege folytn). Amikor eszerint, mint a

Sarkokon, egy nappal megfelelt egy nyrnak, egy j pedig egy
tlnek, vagyis amikor a Nap egy esztendben csak egyszer kelt
fl s csak egyszer ment le. Kora tavasszal a lthatron eleintn csak legszle csillant fl s ez a lthatron majdnem vzszintesen haladva, csak keveset emelkedve, krben jrva,
szllott mgis mind magasabbra a most mr mind ragyogbb
vl napkorong s most mr a lthatr fltt haladva krben
azaz kacskaringvonalban (spirlvonalban) flfel az gen,
mg vgre, nyr kzepn flrkezett a Delelre (zenitre), vagyis az g legmagasabb pontjra, ahol egy ideig megllani vagyis pihenni, delelni, ltszik, ami utn ismt kacskaringvonalban, de most ellenkez irnyban, ereszkedik le a lthatr
fel (lssad a 3 szm brt), mg aztn a mai sznek megfelel idben, a lthatrt elrve, itt is krben keringve, lassan
egszen letnik, amivel elkezddik a flvig tart tl azaz a
flvig tart j. sreginkben azt hogy a nap Napistenknt
megszemlyestve flrkezett a Delelre, seink kltileg klnflekp fejeztk ki, a voguloknl napjainkig is pldul gy
is, hogy aranyvadldd vltozva, keringve replve szllott fl
az g magassgba apjhoz Numi-Toren gistenhez, ennek
ottani lakba. Ugyanezt termszetesen gy is kpzelhetjk,
hogy aranysas, azaz arany turul kpben. Fnt azutn a vogul
regk szerint, ismt emberi alakot ltve, apja tancsait kri ki
affell hogy a fldi vilg fltt, azaz az emberek vilga fltt,
mikppen uralkodjon. gy minden esztendben egyszer. Viszont ugyancsak seink kpzelete szerint minden esztendben egyszer az Alvilgba is le kell szlljon, hogy ott a Sttsg
Tengere mlyn a sttsg srknyval, ms vltozat szerinti a
sttsg ont polippal, Iszonyval, a szumer rege szerint
Mumu Tiamattal, kell megkzdjn, gyermekei az emberek
letrt. Amikor teht a regk szerint a Napisten az Alvilg
legmlyn jrt, ez felelt meg a mai tli napfordulnak. De ezek
szerint teht a kszl rnyka hegye nem egy kr rszt kpez grbt irt le a fldn, mint tenn azt Magyarorszgon ma is,
hanem miknt ez a Sarkakon ma is trtnne, kacskaring vonalat, gy ahogy an ezt a fntebbi 3 szm rajzon brzoltam.
Vagyis a Napnak a lthatron jrtakor a kszl rnyka igen
81

hossz volt, de mentl magasabban jrt, annl rvidebb lett,

mg amikor a Delelre rt, vagyis amikor egszen fgglegesen sttt le a fldre, s egyhelyben megllani ltszott, amikor
is a fldn minden rnyk eltnvn, fnyrban szott minden.
Amely idpont teht a mi nyri napfordulnknak felelt
meg. Ezutn a Nap ismt lefel ereszkedvn a kszl rnyka
is jbl megjelent s folyton hosszabbodva jrta a kszlat krl, most az ellenkez irnyban, azaz most lefel, nem felfel
haladva, mindaddig mg a Nap a lthatr al tnvn, minden
homlyba borult. Tudjuk azt is, hogy nmely npnl, mint pldul a rmaiaknl is, sokig szoksban maradott a tavaszi vkezds. Bizonyos is, hogy ez volt a rgibb, vagyis jvnek
azon pillanat szmtott amelyben a Nap a lthatron jra megjelent, vagyis a mai tavaszi napjegyenlsgnek megfelel
idpont. Hiszen azt hogy a Nap mikor volt az Alvilg legmlyebb pontjn, azon sidkben amikor a Sark mg Magyarorszg terletn volt, az ltalnos sttsgben, nem lehetett egyknnyen megllaptani vagy kiszmtani, a tavaszi vkezds
teht ezen srgi idkbl maradott volt fnn. Ma viszont a tli
napfordul az amely a Nap jrsa szerint knnyebben szlelhet.
Mivel a Sark Magyarorszg terletn csak nhny szzezer vvel ezeltt lehetett, amikor Alfldnkn teht mg tenger volt, fltehet hogy akkoriban itt mg azon semberisg
lt amelyrl mondottam hogy mg ktlt, flig a vzben l
volt s amelytl az emls emberisg mveltsge els alapjait
rklte. Az is valszn pedig, hogy a Sark e terletrl nem
egyszerre tvozott el, hanem csak fokozatosan, szrevtlenl,
tzezredvek alatt vltoztatva helyt, amg oda rt ahol most
van. gyhogy a Magyarorszgtl szakabbra fekv tjakon
egy kszl rnyka mg mindig a szablyos kacskaring vonalt rta le, ami szerint teht nlunk a mai llapot csak tbb
szzezer v alatt jtt ltre. Eszerint az szakabbra kltztt
strzseink mg sok ezredvig lthattk a fllltott kszlak
krl az rnykot szablyos kacskaringvonalat lerni, gyhogy ez magyarzza meg a tnyt, hogy a tavaszi vkezds is
mg sokig szoksban maradhatott.
82

Azt mr lttuk, hogy a sziklnak azaz a kszlnak a szkelyek svallsban szerepe volt Valsznnek tartom teht,
hogy mr az sszkelyek is lltottak eleintn faragatlan
menhireket, majd tbb-kevsb meg is faragott kszlakat,
azaz kszegeket, nagy esemnyek emlkl, nagy emberek srkvl, amely kszlak aztn egyttal idjelzl is szolgltak.
Ezek szkely neve lehetett egyszeren szeg, szek, szikla avagy
szikr vagy sugr; avagy akr sudr is lehetett, habr a d hang
nem is tartozik kzvetlen a szkely szcsoportba. De ennek
dacra is itt mgis megemltend, hogy ezen sud sztag azonos a st -(a Nap st) ignkkel, tz fnevnkkel valamint tz,
tzni ignkkel is Mivel pedig az obeliszk sz a grgben
nyrs rtelm, a nyrs pedig hossz, hegyes s szr valami
s teht a sugr jelkpe szintn lehet, ennlfogva az sszefggs itt is a legkzvetlenebb, vagyis szre kell vennnk, hogy a
grg obeliszk sz is valamely s-szavunk fordtsa
De lttuk ezt is, hogy a szkelyek szimbolikjban a kacskaringnak is szerepe volt, amely vonal viszont sszefgg a
juhval illetve kossal, egyrszt ennek kacskarings szarvai,
msrszt gndr gyapja miatt is. Mindez pedig szempontunkbl azrt rdekes mert me; sszetallkozik gy a szikla, a
kacskaring s a kos, amely mindhrom dolog a szkelyek
kultuszban szerepeit. Nem rdektelen sszefggs mg az is,
hogy a juhok dlben kvetkezetesen abba szoktk hagyni a
legelst s a mendeglst, hogy egy sr csomba sszeverdnek, sszellanak s fejket lehajtva, flrig avagy egsz
rig is gy mozdulatlanul llva: delelnek, ahogy an ezt juhszaink mondjk, s amely d alatt termszetesen k is pihennek, falatoznak, azaz teht sznn delelnek. Ugyangy teht
mint ahogy an srgi idkben a Sarkon, illetve az g Deleljn (a zeniten) a Nap, illetve a Napisten, is egy ideig egyhelyben llani, azaz teht delelni ltszott.

83

Az egyiptomi templomok bejrata eltt mindig prosan

ll obeliszkeket illetleg: Elmondottam, hogy seinknl minden reges plet nisgi jelkp volt. Ilyen jelkp volt teht
minden templom s gy az egyiptomi templomok is, ha taln
az egyiptomiaknl ez mr feledsbe is ment volt. A nelvi s
nuralmi npeknl, miknt nmely tibeti trzsnl mig is, szoksban volt a tbbfrjsg (polyandria). Ahol teht a templomok eltt avagy mellett kt avagy
tbb kszl illetve torony llott, ez
mindenkor az egykori anyajogi s
nelvi (matriarchalis) trsadalom
emlke volt, mg ha az rtelem mr
rgen feledsbe is ment. Ezt ltjuk a
kzpkori keresztny templomoknl
is, amelyeknek br rendesen csak
kt tornya van de nmelyeknek
ngy is. Viszont a trk mecseteknl nha nem csak ngy hanem ht
minaret is ll a mecset krl Mindezeket tudva rtjk meg a FlsMagyarorszg keleti rszben sok
szzval ll olyan sznatart ptmnyek
jelkpes
faragvnnyit
amelyet egyet az albbi rajzon ltunk. Ezek mindig egy ngyszgletes, nagy kupakszer tetbl s
ngy fenyfbl val magas clpbl llanak. A tet ngy sarkn
ngy luk van, amelyeken thatolnak a clpk, gy hogy a
tet a szna mennyisge szerint fljebb tolhat vagy lejjebb
ereszthet. Vilgos, hogy itt is a ngy clp hmsgi jelkpknt lehetett flfogva, az egy de reges tet ellenben nisgknt. s me, a ngy clp hegye ma is, kivtel nlkl, gy
megfaragva hogy a hmtag jelkpe lehet, mg a tet cscsn,
szintn kivtel nlkl, egy liliom vagy tulipnalak van kifaragva, ami nisgi jelkp lehet.

84

xion a grg hitrege szerint lovak ltal hzott tzes

szekern vgtat az gen, vagyis teht Heliosz
Napistennel azonos. Mivel a rege szerint Herba.
Zeusz nejbe, lett szerelmes. ezrt t bntetsl Zeusz egy
ngyklls, tzes kerkre kttte s az g legmagasabb helyn
(azaz teht a Deleln, a zeniten) egyhelyben forogni helyezte
E reg re vonatkozlag lssad Cox Gyrgy angol r grg
mythologijt s ennek Komromy Lajos Grg regk cm
fordtst (Budapest. 1897. Franklin trsulat kiadsa) s itt
Komromy Cox nyomn rott Ixionra vonatkoz magyarzatt,
amelyet itt idzek: Siciliai Diodorosz IV. knyve s
Rindarosz 2. Pythija szerint: lxi on a dli Nap, amelynek,
amint Pindarosz mondja: ngy klls kereke az gbolt kzepn forog. Hogy Ixion flmegy Zeusz lakba s ott tbb ideig
marad, ez azt jelkpezi, hogy a Nap midn dl pontra hg,
tbb ideig ltszik az g legmagasabb pontjn vesztegelni.
E magyarzat helyes ton jr, illetve a helyes magyarzatot megkzelti, pedig szerzje a teljes valsgot nem tudta.
Ugyanis a Nap sem manapsg sem a grgk idejben nem
ltszik, illetve nem ltszott, az g legmagasabb pontjn sem
egyhelyben vesztegelni, sem sajt tengelye krl egyhelyben
forogni! Ma a Nap az gen egyenletesen ltszik egyenesen
Keletrl Nyugatra vgighaladni. Ktsgtelen teht hogy e rege
valamikori salakjt nem klthettk a grgk, hanem hogy
k csak rkltk ezt olyan snptl valamely a grg flszigetre avagy Krta szigetre kltztt snpnktl amelynek hagyomnyaiban mg lt annak emlkezete, hogy valamikor a Nap Magyarorszg terletn, amely egykor a Fld
szaki sarka volt krben keringve rkezett fl az gnek valban a legmagasabb pontjra, ahol aztn egy ideig egyhelyben
maradva ntengelye krl forgott.
Az is termszetes, hogy ha a Nap flfel haladtban mind
kisebb s kisebb krket ltszott lerni, akkor a legmagasabb
ponton mr csak nmaga krl forogni kpzeltetett, de ami a
85

valsgra annyiban tnyleg hasonltott is, hogy a Fld forgsa

kvetkeztben a Nap ltszott nmaga krl forogni, amit az
sk a napfoltok rvn avagy valahogy mskpen meg is llapthattak volt. A zeniten kerken forg Ixion teht ktsgtelenl a zeniten nmaga krl forgani ltsz Napot jelenti. Az
emltett magyarzat vgn mg ez is ll: Az ixion szt a
szanszkrit aksanah = kerkrekttt-el magyarzzk, amivel
rokon a grg axon s a latin axis = tengely. szrevehetjk,
hogy ezen ak-, aksz- vagy ikszszt, amellett hogy forgstengelyt avagy fogtengelyt jelentett, jelenthetett mg krforgst,
kereksg et s igy kereket is, ami szerint aztn a mi iga szavunkkal is sszehasonlthat, amelynek eredeti rtelme szintn
kereksg, gyr volt (tal-iga, kar-ika). Msrszt, mivel a grg
rege kiemeli hogy Ixion kereke ngyklls volt, ez esznkbe
juttathatja az iksz X bett is, amelyrl, ha krbe volt foglalva
gy: , azt fogjuk ltni, hogy az avaroknl a Nap jelkpe volt.
De szre kell itt vennnk mg azt is, hogy ezen grg rege, amely Ixionnak, azaz teht a Napnak, a zenitre helyezsri s ott idzsrl szl, azonosul vogul rokonaink azon regjvel, amely szerint a Napisten aranyld kpben a magasba
keringve szll fl nyr kzepn a zenitre, ahol, ismt emberalakban, lp be Numi-Torem gisten, vagyis desapja lakba
(a grgknl Ixion Zeusz lakba), hogy atyja tancsait meghallgatva, az emberek fldi vilga fltt ezek szerint uralkodjon s az emberek sorst, lett ezek szerint intzze. A klnbsg teht csak az, hogy vogul rokonainknl mg egy igazi snp kltien szp de rtatlan s kedves regjt talljuk, ellenben a grgknl ugyane regben erklcstelen vgyrl s ennek kegyetlen bntetsrl van sz Vagyis ez is a ksbbi npek rege talaktsnak egy jellegzetes pldja, amely npek
zlse szerint borzalmak nlkl egy rege nem lett volna elg
rdekes.
Pr Antal Rma trtnete (Budapest, 1873.) cm mvben rja hogy a rmaiak a kvetkez dolgokat vettk t az
etruszkoktl: lictorok, taga praetexta, sella curilis, a diadalmenet pompja, arany diadm, tunica palmata, taga picta,
haruspiciumok, hmzs, valamint sok mindent a templom- s
mptszt krbl, pldul az vek ptst is ltalban.
86

Hozz tehetem, hogy a rmai szmok is etruszk eredetek, br

ezeken utbb a rmaiak nmi vltoztatst is tettek, amiltal e
szmokon inkbb rontottak mintjavtattak volna.
Spamer (Weltgeschichte fntemltett kiadsa III. ktete
192-194 oldalain) rja, hogy a germn szakszk (nmetl:
Sachse, tbbes: Sachsen) e nevket a szkramaszaksz (skramasax) nev rvid kardjukrl vettk volna. Miutn azonban
Spamer mg azt is mondja hogy Hadistenk (teht a mi Napistennknek megfelel istensg) neve is Saxnot volt. eszerint a
np neve a rvid kardval csak sszefggsben volt de nevket nvad regebeli sapjuk s Nap- illetve Hadistenk utn
viseltk. (Hogy a not sztag mit jelentett, nem tudom.) rja
mg Spam er (III ktet 336. old), hogy ugyanez istensget mg
er-nek is neveztk (a mythologusok szerint azonos Tyr azaz
Tur vagy Tor harcias istensggel is). Vilgos teht, hogy azonos volt az er istensgvel is, azaz Herkules Arkal-Erkel s
az ezzel ikertestvrknt sszefoly grg Aresz (Marsz) hadistennel, azaz teht Hunorral is, amely nevek megfejtst
azonban a magyar er s a trk er (utbbi = hm, frfi) szavak
adjk. Azt is megemlti Spamer, miszerint a szakszk ferdjt
Eersburg-nak, azaz Ervrnak neveztk volt, lehet hogy az illetfljegyzsek korban mr el voltak germnosodva, a teljes
elgermnosods azonban szerintem csak a keresztnysgre trts utn kvetkezett be. Vannak arrl is fljegyzsek, hogy
nluk volt ri osztly s leigzott slakossg ltal kpezett
rabszolgk osztly (lssad pldul a Meyers lexikon-ban is).
Szerintem az ri osztly voltak a hdt germnok, a
leigzottak pedig a tulajdonkppeni, igazi szakszk, azaz szkelyek, akik mveltsgt, mythologijt s nevt is a hdtk
tvettk, ugyangy mint ahogy an ezt a Nibelung nvnl is
mr lttuk, ahol e nevet egy germn trzs rklte, amely a
tulajdonkppeni Nibelungokat legyzve s ezek vagyona birtokba jutva, a legyzttek nevt is flvette. Ami viszont az
Eersburg nv burg = vr rszt illeti, ltni fogjuk hogy e sz
savar eredet s az avar vr, uariga = vr, erdtmny szbl
szrmazott. Viszont a szkramaszaksz szt a tudsok gy magyarzzk hogy szkrama = rvid, szaksz pedig = kard. Amihez
azonban tehet, hogy a szlv szkromno = szerny, ami teht a
87

rvidsg fogalmval sszefggsbe hozhat, a szaksz sz pedig teljesen azonos a latin saxum (szakszum) = kszval, de
igen valszinnek tartom, hogy csk szavunkkal is sszefgg,
amelynek az s-szkelyek nyelvben k rtelme is Iehetett, de
msrszt ez esznkbe kell juttassa az si, mg k-szakbl kszl s szike nev sarlt; az pedig ismeretes, hogy Abessznban mg a mlt szzadban (XIX.) is kszitettek sarlalak
kardokat, amelyeknek teht grblete a grbe magyar s trk
karddal ellenttes volt. Annyi bizonyos hogy ezen szaksza sz
sszehasonlthat a magyar szakca = baltafle, illetve teht a
szakni, szegni = vgni igvel, amelynek a latin seco (szko) =
vg, frszel s az olasz scure (szkre) = balta is megfelel. Azt
hogy rgen baltapenge kbl kszlt, igen jl tudjuk, de ismeretes hogy rgen kszltek fakardok is amelyek lt azonban a
fba erstett les kovapikkelyek sora kpezte s amilyen kardokat pldul Amerika slaki mg a spanyol hdts korban
is ksztettek. Az ilyen kard, klnsen ha rvid volt mg,
amely rvidsg et hiszen mg a szkrama sz is kiemelte volt,
teht mg nagyon kzel llott a kbalthoz is. s me,
Herodotosz meg is rta, hogy a szktk ktl csatabrdjukat
sagaris, (szagarisz)-nak neveztk, amely sz pedig aligha ms
mint a szekerce, szakca szavunk, amelynek szakarca kiejtse
is ltezhetett. Megjegyezhet egybknt, hogy a latinban is
securis (szekurisz) = szekerce. Hozz teszem, hogy az arab
nyelvben zikr viszont = frsz. Ha mrmost ezekhez mg ms
szcsoportbeli prhuzamknt hozzvesszk a magyar sarl
szt, amely ktsgtelenn teszi hogy kellett ltezzen egy
sarlani = vgni, nyrni ignk is, amelybl mai sarabolni = fvet sarlval sietve vgni, is szrmazott. Mindezt tudva r kell
jnnnk, hogy az olasz sarchiel/o (szrkiello) = sarl, nmet
Schere (seere) = oll s scheren (seeren) = nyrni szavak is snyelvnkbl kellett szrmazzanak, annyival is inkbb, hogy
holott a megfordts trvnye az rja nyelvekben ismeretlen,
mgis ezek megfordtottja is megvan az olasz rasare, nmet
rasiren (razre, raziren) = borotvlni, nyrni szavakban. Mindezekhez hozztehet, hogy vogul rokonaink nyelvben is siri,
szirej = kard sair = vgni, aminek viszont csak lgyult l hangos kiejtse a magyar szelni = vgni. Szlv rezati = vgni.
88

Egybknt, aki meg akar affell is gyzdni, hogy msok

is rg megllaptottk mr, miszerint a szkelysg valban srgi nemzet, hogy nem csak holmi hatrrk-bl lettek,
hogy nevk sem szlv-eredet s erdirt rtelm, amilyeneket nmelyek rosszakaratbl avagy flletessgbl elhitetni
szerettek volna, valamint ha arrl is megakar gyzdni, hogy a
szkelyek hunok sem voltak hanem csak a hunok rokonai s
szvetsgesei voltak, tovbb, hogy valban a Dunntlrl
kltztek Erdlybe: az olvassa el az Ethnographia folyirat
1890 s 1898. vfolyamaiban Nagy Gza: A szkelyek s a
pannoniai magyarok, Rthy Lszl: A szkelyek s a magyar honfoglals, tovbb Sebestyn Gyula: Avarok-e a mai
szkelyek cm cikkt, amelyben tbbek kztt idzi az
1556-ban megjelent nmet Des Khunigreichs Hungern (= A
magyar kirlysgrl) cin ismertets azon rszt amely az avarokrl s ezeknek Nagy Kroly ltali legyzetsrl szl. Itt
azon rgi nmet szvegben a szkelyek Czakel nven neveztetnek s rluk az is mondatik hogy az avar birodalom e buksa kor menekltek Pannonibl Erdlybe. Ktsgtelen azonban
az is, hogyha a nmetek rgebben ugyanazon nven neveztk
az egyenes-szarv cigja juhflt mint a szkelyeket (Zackelschaf; lssad: Meyers Lexikon 1897., Schaf cikk, rgi
helyesirs szerint Czakel), gy ez amellett tanskodik, hogy a
szkelyek rgen fkpp e juhflt tenysztettk volt, amirt is
e juhflt a nmetek szkely-juhnak neveztk, azaz teht
cakel-juhnak, mivel rgebben a szkelyeket is cakeleknek neveztk. (Ma e juhflt a ms juhflk azrt szortottk ki mivel
ezek gyapjhozama kivlbb, ma pedig ennek van nagyobb
rtke, holott rgebben a tej- s hshoz am volt fontosabb,
amiben viszont a nagy termet cigja juhnak volt nagyobb hozama).
Vgl flhozok itt Brehm nyomn mg egy igen rdekes
adatot: A szarvasflk, ha akkor herltetnek ki amikor szarvaik
fnt vannak ezeket nem vetik el, viszont ha akkor amikor azokat mr elvesztettk; nem nvesztenek tbb jakat. Ha pedig
csak egyik herjk vtetik ki, akkor csak a megfelel oldalon
marad meg, illetve nem ni jbl szarvuk. Ma mr tudjuk,
hogy ez a herk hormon-kivlasztsval van sszefggsben,
89

amennyiben tlen a nemi sztn nyugvsakor a herk, avagy

ezekkel sszefgg mirigyek, olyan hormont termelnek amely
a szarvak levlst, s elvetlst, okozza, viszont tavasszal
meg olyan hormont amely a szarvak jrakpzdst, nvekedst indtja meg. Fltehet pedig, hogy ez igy rvnyes a juhflkre is, csakhogy ezek tlen szarvaikat nem vetlik el, nyilvn azrt nem mivel nluk a szarvelvetlst okoz hormonkivlaszts hinyozik. Van ellenben nluk mr egszen fiatal
korban is, mr a nem rettsget megelzen is, a szarvak nvst megindt hormonkivlasztds. Ha teht az sk mindezt mr tudtk lttuk pedig hogy mily nagymrv ismereteik
voltak akkor elg volt az skor ristermet, egyenesszarv
cigja kosoknak mr ezeknek egszen fiatal korban, egyik herjt kivennik hogy, a regkben mig is emlegetett
egyszaruakat tetszs szerint llthassanak el. Csak az a krds teht, hogy ez esetben az illet kos egy szarva mr magtl is elremereden nl-e, avagy ezt ktzssel, pldul valahogy an a szarv mg kttt deszkval, lehetett-e elrni? emltettem fntebb, hogy a szkelyek szban lv juhfajtjnak,
miknt a kecsknek, szakla is van, valamint emltettem hogy
a szkelyeknl egsz jabb idkig meg volt a hegyes szakl
viselete, holott ezzel ellenttben pldul a jszoknl az arc
borotvlsa volt ltalnos szoks nem rdektelen teht, hogy
szakl szavunk (amely egybknt a trkben is teljesen azonos
alakban s azonos rtelemmel szintn megvan) a legtisztbb
szkely szcsoportbeli sz. Szempontunkbl teht ugyanilyen
rdekes az is, hogy az egyiptomiak, Sayee szerint, sakalasa
nven neveztk a szicliai szikeleket.
Szikra szavunkat illetleg a mr elmondottakhoz teszem
mg az albbiakat: A finn nyelvben szekene = szikra, szeihki =
szikrzik Emltettem hogy a magyar szkni, szkelleni, szkkenni ignek a szikra szavunkkali egyezse nem vletlensg
hanem azon alapszik, hogy a szikrk valban elszkellenek,
elszkkennek, ami klnsen a kovbl kittt szikrknl valamint a megtzestett fmek kovcsolsakor szerte szkken
szikrknl van gy. Hogy viszont e szavaink mily srgiek, bizonytja az is, hogy hiszen hangutnoz szavak is, mivel a
szikrzsnl valamint a szikrk szkellsnl is mindig szikk
90

hang hallatszik irtam hogy az letszikrkat (msknt: letparnyokat, letmagokat, llekszikrkat) seink a Napbl
kisugrozaknak kpzeltk s hogy ennek megfelelleg a napkorongot szoktk volt pontokbl llnak, avagy pontokkal krlvettnek brzolni, amit Fy Elek nyomn az egyiptomi
mehi s apisz nev hieroglifkkal hasonltottam ssze,
amelyek kzl az arisz nev (vessed ssze apa szavunkkal)
ugyan gy van pontokkal krlvve mint a mi udvarhelyszki
szkelykapuinkon amaz ltalam mr szintn szba hozott fehr
gmbcskkkel krlvett napbrzolat. Termszetes az is,
hogy seink a Nap sugarait is jelkpezhettk kltileg nem
csak nyilakkal avagy hajjal, hanem pontokbl, azaz letszikrkbl ll sorokkal is.
Tudjuk hogy az egyiptomiaknl a Napisten ltalnos neve
Ra, Re volt, amely nv a mr sokszor emltett er, ar = hm, er
s-szavunknak csak megfordtott kiejtse, de amellyel sszehasonlthat a latin radius = sugr, valamint a magyar ragyog
sz is, st Fy Elek az sszehasonltst mg raj szavunkkal is
megteszi, mivel az letszikrkat seink termszetesen szintn csak kltileg a Nap sugaraiban kirajz mhekknt is
kpzeltk Chabas F. nyomn (Les pasteurs en Egypte) emlti
Fy a nevezetes Papirus-Sallier-ben megnevezett Szekenen
Ra nev egyiptomi kirlyt. Azt itt elmondottak utn neknk
fltnhet ezen Szekenen nvnek a finn szekence = szikra
szvali azonossga. Ez egyiptomi kirly nevt a tudsok Harcos Nap-nak magyarzzk, de vajon e magyarzat egszen
pontos-e? Nincsen-e itten nmi rtelemeltolds? Annyiban,
hogy a Nap hiszen sugaraival a vilgr sttsge s hidegsge
ellen harcolnak kpzeltetett, amely sugarak pedig szikrk sorainak is kpzeltettek. gyhogy eszerint a Szekenen-Ra nv
akr Szikrz avagy Sugroz Napnak is magyarzhat volna.
Vgl: E fejezetnkben volt sz az obeliszkekrl, az obeliszk jele pedig az egyiptomi hieroglif rsban a men sztagot
jelentette, azt pedig tudjuk hogy a men, man, mony sz rtelme
gy frfi mint hmtag is.

91

A Magyar Adorjn ltal flhasznlt irodalom

kivonatos jegyzke
Szkelyek (391-432. oldal)
Herodotos: Trcitl -ra l Szign np.
Nagy Gza: Ethnographia 1890. s 1898. vf. A szkelyek
pannoniai magyarok.
Rthy Lszl A szkelyek s a magyar honfoglals.
Sebestyn Gyula: Avarok-e a mai szkelyek.
1550-es nmet kiads: Das Khunigreichs Hungern a szkelyeket Czakel-nek mondja a nmet szveg, akik Pannonibl menekltek Erdlybe. A nmetek rgebben a szkely cigja juhot Zackel-schaf-nak hvjk. Meyers Lex.
1897.
Sayce: szicliai szkelyek = sakalasa.
Chabas F.: Les paste urs en Egypt alapjn Fy idzi a
Papirus Sallier-ben nevezett Szekennen-Ra nev egyiptomi kirlyt. Finn szekene = szikra az obeliszk
hieroglyphja = mn sztag.
Sziclia slaki a sziknok -nelv trzs.
Viski Kroly: Nprajzi rtest 1925 vf. 65-88.old -a szkely kapu szkely eredete. Mtys korban terjedt el nyugatra. A kapu si, letelepedett np mveltsgi termke. A
rmai diadalvek szkelykapuk meg nem rtett msolatai.
Pr Antal: Rma trtnete Bp. 1873. -a rmaiak az etruszkoktl vettk t: lictorok, taga praetexta, sella curilis, diadalmenet pompja, arany diadm, tunica palmata, taga
picta, haruspex, hmzs, ptszetben az vek, szmrovs
(mindez rtelem-elcsszs miatt helytelenl alkalmazva).
Spamer: Weltgeschichte III.192-194. Szakszk hadistene Er =
Ares = Hunor. Vrosuk Eersburg. szakszk (srteg) =
szkelyekkel.

92

iknt a szkelyeknek, gy a kazroknak is legfbb

szent llata a juh illetve a kos volt, csakhogy a kazrok nem az egyenes szarv racka vagy cigja nev
juhfle, hanem a kacskaring vonal szarvakkal br, spedig bizonyra egy olyan ristermet faj,
amilyenek ma mr csak zsiban lnek, vagyis a
kacskar s az argali. Termszetes teht hogy legfbb
hzillatuk is egy ilyen juhfle kellett legyen, amirt
is azt kell kvetkeztetnnk, hogy az skazrok, valamikor
mindnyjuk smagyar trzsbl kivlva, fkp llattenyszt
nemzett lettek, akik igen rgi sidkben a mg vad juhflk
nyjait, ezek termszetes vndorlsaiban kvettk, nyron fl
a hegyek kz, tlen pedig a folyk vlgyeibe vagy sksgokra, hogy gy ez llatok tejt, hst, brt, gyapjt mindenkor
hasznlhassk. Majd pedig ugyanez llatokat valsgos hzillataikk is tettk de k tovbbra is nomd vagy flnomd
letet kellett ljenek, azrt hogy nyjaiknak mindig elegend
legelje lehessen. gy pedig, miknt minden llattenyszt s
nomd npnek, harciasakk is kellett vlaniok, hogy nyjaikat
eleintn csak ragadoz llatok ellen, majd ms nomd s
szintn harcias emberek ellen is vdelmezhessk. Termszetes
dolog hogy tisztn llattenysztsbl l np nagy nyjakat
knytelen tartani, amirt is elegend legel miatt vndorlsra
knyszerl. Viszont mentl inkbb fldmvelssel is foglalkozik valamely np, annl kevesebb llatot knytelen tartani, mi93

vel hiszen meglhetst a fldmvels termkei is biztostjk;

gy pedig, kevesebb llatot tartva, kevesebbet knytelen vndorolni, avagy vndorlsra egyltaln nem is szorul.
Az zsiai, ristermet kacskar vagy kusgar (Ovis polii)
feje rajzt, Brehm nyomn, ide teszem, mg az albbi kt rajz a
kznsges, de kacskarings szarv fejeit brzolja, de
mindhrom a kost, mivel a juh szarvai sokkal kisebbek.
Azok
alapjn
amit
smveltsgkbl eddig megismertnk, gy kpzelhetjk, hogy a
Tejt megszemlyestse, vagyis az sanyag
Istennjt
vagy
MindensgAnyaistennt a kltileg megszemlyest llat, a kazroknl teht fehr avagy
ezstszrke ris-juh volt, az ser istene fekete vagy sttkk kos, mg kettejk fi aranyszn fiatal kos. De termszetesen jelkpezhettk ugyanezen istensgeiket n- illetve frfialakkal is, de amelynek juh-, illetve kos feje volt; amilyen istensgbrzolatok pldul az egyiptomiaknak is ltalnosak
voltak. Viszont mi mr Magyar fejezetnkben lttuk, hogy
llatlarcos emberek, valsznleg szertartsokban, tncoknl,
mr a Kkorszakban is szerepeltek: Viszont gy nlunk mint
pldul a mongoloknl de ms npeknl is szarvas vagy
ms llat-larcos emberek si szertartsok mig l maradvnyaiban mig is szerepelnek. (Lssad pldul: Sebestyn
Gyula: A regsk. Budapest, 1902.). Az viszont bizonyos,
hogy az ilyen llatlarcos emberek kpeztk az llatfejes istensgbrzolatokhoz az eszmt megad indokot.

94

A kazrok kultuszbeli
szcsoportja teht ugyan
azon
mssalhangzkbl
llott mint a szkelyek de
azon klnbsggel, hogy
nluk nem volt meg a kemny k ejtse irnti azon
hajlandsg ami megvolt a
szkelyeknl Vagyis a kazrok szcsoportjt is a h,
k, g, gy s a sziszeg sz, s,
zs, z, c, cs hangok kpeztk, ami szerint teht szcsoportjuk alapszavul a
kos szt vehetjk, amely
sz a magyar nyelvben ma
is a kazrok legfbb szent
llata, a kos, neve, de
amely szhoz termszetesen, a fnti mssalhangzkbl kpezetten, mg igen sok ms rokonhangzs sz is csatlakozott.
A kos alapsznak megfelelleg vallsos alapjelkpk is a
kacskaring vonal volt (az albbi rajzon 2, 3, 4 szmokkal jellve). A kacskaring
vonalnak
megfelel a kazrok
ltal fkp tenysztett juhfle,
illetve ennek kosa
szarvai alakja, ami
egyttal ez llat legfltnbb jellegzetessge is, amely szarvak
amint ezt a megelz rajzokon lttuk valban kacskaring
vagyis csigavonalak. Tkletesen ilyen vonal mindenesetre az emltett kacsgar vagy kusgar nev, tehnnagysg, kos
szarva. (Lssad Brehmnl is.)
Meglep tnyek ezek szerint a kvetkezk: Belszsiban, ahol ezen ristermet juhfle l, van ma is Kasgar
nev vros, tartomny s ebben ugyane nev foly. Ugyanitt
l a kirgiz nev np, amelyrl Brehm rja hogy a mr csak va95

don l kacsgart vadssza. E np nevben a k-r s a g-z sztagok csak megfordtott rendben kvetkeznek, vagyis ellenkezleg mint kas-gat szban, de ugyanazon elemek (sztagtvets). Ugyanezen kirgizek dsztmnyei egyik legfbb alapalakja mig is a kacskaring vonal, st Almsy Gyrgy tuds,
bels-zsiai utaznk szerint eredetileg ms dszt elemk alig
is volt. (Lssad: Almsy Gy: A kara-kirgizek ornamentikja
Nprajzi rtest, 1904. vf 165 -185 old. valamint 213-233.
old.). A 167. oldalon rja: A kirgiz ornamentika vonalvezetsnek kiindulsa, a kifel csavarod csigavonal, kirgiz flfogs szerint: kos-szarv, amelyrl a tarka ktmnyt kacskaring
mzi (kos-szarv)
nvvel illetik. rja
mg: E vgtelen
egyszer alapelembl szablyos stlus
keletkezett. Albb
azonban ltandjuk
hogy a kirgizeknek
ms dsztindtkaik is vannak, ha a
kacskaring valban
a legfontosabb is
Almsy ezen adataiban szempontunkbl
azonban rendkvl
fontos az hogy teht a kirgizek mig is teljes tudatban vannak
annak, hogy kacskaringdszk a kos szarvt brzolja, valamint hogy ezt mig is tiszta magyar
szbl ll sszetett sz, amely a
trk nyelvbl, amelyen a kirgizek
ma beszlnek, nem magyarzhat.
A magyarban viszont megvan egyrszt gy a kacs mint a karing,
karings, karingani sz is, amely
utbbi kerengst, azaz krben avagy spirlvonalban val haladst jelent. Msrszt e szban az -ing vgzs ugyanaz mint
pldul a kereng, kering, rjng, dhng, dlng, hajlong sza96

vainkban az -eng, -ing, -ong, -ong. Tovbb a kacs nyelvnkben olyan kampszeren meggrblt valamit (pldul a nvnyek kapaszkod kacsait) avagy vonalat jelent, amely tovbb
folytatva: kereng, azaz mly hangzkkal ejtve: karing. rtjk
eszerint, hogy a fazekasok korong-jnak is azrt ez a neve
mert az is gyorsan karing, azaz: korong. gyszintn vilgos,
hogy kacs szavunkkal fgg ssze a legkzvetlenebbl a kacsi,
kacs s kz szavunk is, mivel kezeivel az ember fog s fogdzkodik, kapaszkodik, gy mint kacsaival a nvny E szavainknak felel meg vogul rokonaink khat = kz szava is, mert,
amint ezt mr igen sokszor emltettem: a sziszeg hangok,
amilyenek a cs s z is, igen knnyen s gyakran vltoznak t-v.
Ballagi pldul a paragrafust: is kacs-nak nevezi. Npnk viszont a grbelb, a grbenyak embert kaclib-nak, kacskanyak-nak nevezi.
Vilgos teht,
hogy kacskaring
avagy kacskaring
szavunk
hrom
tisztn
magyar
nyelvi elembl ll
sszetett szavunk,
amely elemeknek
azonban
egyike
sincsen meg a trk
nyelvben
Almsy is cikke
vgn, br megllaptja, hogy a kirgiz kacskaring sz
gy jelentsben mint szalakjban tkletesen azonos a magyar kacskaring szval, de a megfejtst illetleg tancstalanul
ll, mivel vilgos hogy e sz a trkbl nem magyarzhat
meg, t azonban a valsg flismersben az zsiz elmlet
gtolja. Pedig vilgos hogy e tsgykeres s hrom elembl
sszetett magyar sz csakis a magyar nyelvbl kerlhetett a
kirgizekbe De hogy an kerlhetett e sz zsia kzepbe?
Ktsgtelen hogy csakis gy hogy vagy a kirgizek kz vala97

mikor magyar npelemek vegyltek, vagyis teht hogy eszerint nem mi jttnk zsibl, hanem valamely trzsnk sidben vndorolt ki zsiba, vagy pedig gy hogy maguk a
kirgizek, illetve ezek sei, szrmaztak sidkben Magyarorszgbl, vagyis hogy a kirgizek sei beszltek valamikor magyarul, azaz a mai magyarhoz a trknl sokkal kzelebb ll
nyelven s csak utbb trksdtek el. Aminthogy a nyelvszek mr meg is sejtettk hogy a kirgizek valamikor mg finnugor nyelven beszltek de utbb, miknt tbb ms ugorfajta
np, mint pldul a baskrok is, nyelvileg eltrksdtek. De
ha ez gy van, akkor ez is megint csak amellett szl, hogy nem
mi jttnk zsibl hanem hogy strzseink vndoroltak
igen rgi idkben ki oda is. Nem lehetetlen teht mg az sem,
hogy az ristermet kacskar juhflt is a kirgizek sei vittk
volt magukkal zsiba, amely ott ma mr csak elvadulva l a
hegyek kztt de megfonhat gyapja nem lvn, nem tenysztik, Magyarorszgon pedig ugyanezen okbl mr rg kiveszett,
illetve gyapjat is ad juhflk ltal helyettesttetett. Mindez
azonban egyltaln nem kell azt jelentse, hogy a kazrok az
egyenes de gzsolt szarv rackajuhflt is egyltaln ne tenysztettk volna. gzs szavunk, amely csavart ktelet jelent,
tisztn kazr szcsoportbeli sz. (Lssad a korbbi rajzon 4.
szmmal jellve).
A fnt rmai 1. szm rajzon
teht az 1 s 2-vel jelezett kacskaringk Almsy szerint a kirgiz dsztmvszet
alapelemei.
Ugyanott a 3-al jelezett viszont
tkletesen azonos a Szkely
fejezetben ltalam bemutatott oly
kedves szkely dsztmnnyel,
amelyet fenygak s kosszarvak
brzolatai kpeznek s amely
gy teht egyttal a szkelyek s
kazrok kzeli rokon volta mellett is tanskodik, mert hiszen lttuk hogy a szkelyek dsztmnyeiben a fenynek, fenygnak mily nagy szerepe van.
Almsy kzli e szmozatlan rajzocska szp kirgiz fenyg
98

mintjt is. Viszont az itt fntebb rmai 1. szm rajzon 6-al

jelezett kirgiz mintcska meg tkletesen azonos a korbban
lthat fenygas magyar dsztmnynkkel. Az 1. szmmal jelezett rajzon 5 azon kacskaringkba stilizlt
hullm-mintt mutatja, amelyet a grgk mvszetbl is jl ismernk, de amely a grgknl valsznleg jn, azaz jsz, eredet, de ami teht tkletesen gy
megvan a kirgizeknl is. Hogy ugyanez nlunk is megvan,
mutatja az albbi szmozatlan rajz (Huszka nyomn. Magyar
ornamentika. Budapest, 1898. XIV. kp, 22, 23 szm), csakhogy nlunk a sok beseny jelleg dsztmny kztt ma mr
ez is ersen elbesenystve.
A rmai 1-essel jelzett rajzon a 7 szmmal fltntetett keresztalak amelynek vgei ktkt kacskaringban csavarodnak kifel, gy szgletesre stilizltan mint kerekded kacskaringkkal igen ltalnos gy
zsiban mint Eurpban is.
Lssad pldul a rmai II-vel
jelezett rajzon is 1 szm alatt.
Viszont a rmai I-el jelezett rajz 8-as szma egyike azon legjellegzetesebb kirgiz dsztmnyeknek, amelyek valban csupa
kacskaringvonalbl kpezettek.
Bizonyosnak tarthatjuk hogy miknt a jszok, gy sidkben a kazrok is ngy-nyolcas szmrendszer szerint szmoltak, ami mellett nem csak a keresztalak tanskodhat, hanem mg sokkal inkbb az hogy, br a kirgiz eknl nagyon
gyakori az olyan napbrzolat amilyent a rmai II rajz 2 val
jelezett, valamint a rmai III szm rajz alakja is mutat, de ezt
sohasem kpezi a hatg rozetta, hanem mindig a nyolcg
(ami igy nyolc- avagy ngygan a mi npmvszetnkben is
megvan, de nem oly gyakori itt mint a hatg), holott krzvel
a hatg ilyen rozetta sokkal knnyebben alkothat, st nmagtl add is. Ha teht a kirgizek ennek ellenre mgis ragaszkodnak a nyolcg rozetthoz, ez csakis azrt lehet mert
ez nluk si hagyomnyon alapszik. Egyezk evvel mg az is,
99

hogy a ngylevel iszalagvirg-alak dsz is a kirgizeknl igen

gyakori, amint ezt a
rmai II. szm rajzon
3, 4, 5 s 7 alatt ltjuk,
amit Prinz Gyula tudsunk s zsiai utaznk
nyomn mutatok be,
amely virgaiak, hogy
a jszoknl is szerepelt, mr lttuk; mindez pedig a juhtenyszt jszok s kazrok rokonsga mellett is szl. Megjegyezhet hogy amint ezt nevezett keleti utazink is emltik -a
kirgizek mg kazak nven is neveztetnek, amely nv azonos az
orosz kozkok, azaz orosz kiejts szerint kazakok nevvel, ami
azt teszi valsznv, hogy ezek sei is kazrok voltak de
hogy, mivel nem mohamedn hanem keresztny vallsra trtek: elszlvosodtak.
A kirgizek emltett sok ngyszirm virgbrzolatai szintn az egykori ngy-nyolcas szmrendszerre utalnak.
Igen meglep a rmai II rajz 6-al jelezett dsze is, azrt
mert hajszlnyira azonos a mi npmvszetnkben is ltalnos
ugyanilyen rvnyszer dsszel, amelyet klnsen szkelykapuinkon lthatunk igen sokat, de amelynek jelkpes rtelmrl
albb szlandok.
Hogy a horgaskereszt, amit szintn jsz-kazr eredetnek
tarthatunk, nem csak a rgi grgknl volt meg hanem Knban is, napjainkig is, ltalnos dsz, mr lttuk, de sejthetjk
hogy ennek eredete is, a kirgizeknl, valamint Bels-zsiban
msutt is meglv az itt a rmai IV. szmmal jellt rajzunkon,
mg kerekded kacsok ltal kpezett s zsiban ma is ltalnos vltozata. Habr ugyanolyan ltalnos ott a szgletesre
stilizlt horgaskereszt is. E jelkpet mindenesetre magyarul
igen helyesen kacsoskeresztnek is nevezhetjk, mivel kazr
szval kacs ugyanolyan alakot jelent mint krs szval horog,
kabar szval kapocs, avagy kn szval kam (a latinban hamus = horog), tulajdonkppeni magyar szval gam.
100

Ltjuk a szgletess
stilizlt
kacskaringkat
gynyren alkalmazva a kirgizeknl
(albbi, rmai V.-el
szmozott
rajzon
egy plda, amely
nem ms mint a
rmai 1. szm rajz 4-el jelezett alakja fejlemnye) is, amilyet
cikkben Almsy tbbet is, szebbnl szebbet kzl.
Fltn egyik sajtsga a kirgiz dsztmnyeknek mg a
kvetkez is, amit Almsy is klnsen kiemel:
Igen ltalnos ksztmny a kirgizeknl a gyapjbl val
nemez, amelybl jurtjaikat (storszer nomd lak) is alkotjk.
Nemezbl, kivgs, flvarrs s sszevarrs (applikci) tjn
igen szp dsztmnyek kszlnek. Hogy azonban anyaghulladk, illetve teht anyagpazarls ne legyen, ezrt a dsztmnyeket lehetleg gy ksztik, hogy azok viszonosak
(reciprokok) legyenek, vagyis hogy a minta mindig
stt alapon vilgosan de
egyttal megfordtva: vilgos
alapon stten is tkletesen
ugyanaz is legyen. Ilyen
ugyanaz avagy viszonos minta mr a rmai I rajz hullmmintja is, tovbb fnti kicsi fenygdsz is, valamint az V.-el
jelezett igen szp, szgletesre stilizlt kacskaringkbl ll
minta is. Ezen viszonos dszek ellltsban a kirgizek, amint
ezt az Almsy ltal mg bemutatott pldkbl lthatjuk, kivlmesterek, de amire pldkat a magyarsgnl is lthatunk. gy
pldul az itt VI, 1 alatti mintcska egy Almsy ltal bemutatott kirgiz, tkletesen viszonos dsz, a VI. 2 alatti pedig Undi
Mariska ltal kzlt magyar applikcis (npi elnevezsn:
metlses) dsztmny (Nprajzi rtest, 1927, 101. oldal),
amelyen a kirgizekvel val azonossg mellett mg az is ltszik, hogy valamikor szintn viszonos volt de mr elfajult, va101

gyis a viszonossg mr nem tkletes. De az elfajuls tkletesen ugyanilyen jelensgt

mutatja ki Almsy Belszsibl is, habr a mintk
pontos megfigyelse segtsgvel ezek egykori viszonos volta
mg megllapthat s rekonstrulhat Szerintem ezen elfajuls legfbb oka gy ott mint
nlunk is az j vallsokra val ttrs volt, ott a mohamedn
avagy buddhista, nlunk pedig a keresztny valls elfogadsa,
ami kvetkeztben e mintk rtelme s jelkpi mivolta mindinkbb feledsbe ment.
A rmai VII. szmmal jelezett kt minta a szban lv elv
szerinti sajt tervezsem, illetleg rekonstrukcim.
Valszn hogy kacskaringba csavarod hzuk miatt a kazroknak kultuszbeli llataik
voltak a csgk is, aminthogy csiga szavunk valban a legtisztbb
kazr szcsoportbeli sz
Annl inkbb szerepe lehetett nluk az skor tintahalainak a
fldbl nmelytt nagy szmmal
elkerl hzainak, az ammoniteszeknek, amelyek kos-szarvakhoz nmely fajtnl a csigknl is
sokkal inkbb hasonltanak, amirt
is a mai tudomnyban is az ammonitesz nevet kaptk.
A juhflk azonban nem csak
kacskaring vonal
szarvaik miatt illenek a kazrok szimbolikjba, hanem mg
msrt is. Ez llatok brnye (embrioja) eleintn, amikor ez
102

mg hrtyaszer burkban van, e burkval egytt, alakjban

valsgos kos-szarvra hasonlt.
Tovbb tbb juhfle szre is ersen gndr, vagyis ha
hossz akkor valsgos gzsvonalakba csavarod, ha pedig rvidebb
akkor mintegy csigkba gndrd.
(Gndr szavunk a kacskaring
kn-magyar
elnevezse
volt,
ugyangy mint a kondor s az
ezekbl szrmazott s gyapjszer
anyagot jelentett kender szavunk
is.)
A haj, a gyapj vagy szr
kazr neve kc vagy kusza alak
sz kellett legyen, amelyek eredetileg szlat s gndrsget jelentettek, amit ktsgtelenn tesz
a szlv nyelvekben mig fnnmaradott kasza = haj, hajzat sz.
Viszont ugyancsak a szerb-horvt kustravo gndrsget s kcossgot jelent. Flemlthet itt
is a megfordtott alak cikornya
Ammonites.
(c-k) szavunk amelynek eredeti
rtelme valsznleg szintn gndrsg s kacskaring volt,
tovbb megemltend csikarni ignk is, amelynek csavarni
rtelme lvn, eszerint a gzzsal, gzsolssal szintn sszefgg. (Ktsgtelen hogy viszont a csavar, megfordtva facsar
szavunk valamikor a kacskaringvonal beseny szcsoportbeli
neve volt.) Bizonyosnak tartom, hogy teht csikar szavunk
csak ksi rtelemeltolds tjn kapta mai irodalmi: kierszakols rtelmt.
Termszetes, hogy ugyangy mint a szkelyeknl, gy a
kazroknl is a kacskaring a Nap skori kacskaringvonal,
ltszlagos gi plyjt is jelkpezte s igy teht utbb a kazroknak magnak a Napnak is egyik jelkpv vlott.

103

A fentebb 2 s 3 szmmal
jelezett rvnyszer rajz, amely
alakkal mr Jsz s Szkely
fejezetnkben is foglalkoznunk
kellett, s amely alak lnyegben szintn kacskaring: az
gitestek keletkezst, kezdett
(e kezd ignk is kazr szalak)
jelkpezte. Mi pedig tudjuk ma,
hogy gy a mi Napunk, valamint
a vgtelensg minden ms Napja
is, egy-egy rvnyszeren azaz
teht spirlisan forg, azaz
keverg, kavarod, kavarg A kzponti Nap bolygi is mr
kdfolt volt, melynek kzepben alakulnak.
(kzp fnevnk is kazr szalak) mag, azaz geszt (szintn kazr szalak) kpzdvn s ez megtzesedvn, vlott csak
olyann amelyen mai Napunk s amilyenek a vilgr Napjai,
azaz csillagai megszmllhatatlan millii is.
De ugyanilyen rvnyszer alakulatok a vilgvgtelensg
skdei (a nebulosak) is, vagyis a kialakulflben lev egsz
vilgrendszerek is, amelyek egyike a
mi Tejt-unk s amelynek sok milli Csillagai, azaz Napjai. egyike a
mi Napunk is. s me e kdfoltok is
kacskaringsan rvnylenek. Nmelyek ugyan mg egszen szablytalan
alakak, mg msok, mint pldul
egy a Hatty csillagkpben, mr
bmulatos szablyossggal adjk
azon rvnyl alakzatot amelyet a korbbi rajzon 2 s 3 szm
alatt a kazrok vallsos alapjelkpei kztt mutattam be (de
amelyek ugyanilyen jelkpei a jszoknak s szkelyeknek is)
Ez brzolatok, azaz jelkpek, teht csak egszen szablyosra
stilizlt kpei a vilgok alakulsnak vagyis a Kezdetnek.
Ezen kezdd vilgkdk eleintn teht csak kuszldnak
(amely utbbi szavunk hoz teend kszldik ignk is, amely:
rendetlen, imilyen-amolyan szedeldzkd indulst jelent),
104

ezutn rendezettebb kacskaringkba alakulnak, majd kzepk,

azaz gesztjk is kpzdik. Mindez azonban mg csak igen ritka llomny kdszer anyag. E kd szavunk kn szcsoportbeli ugyan, de ennek kazr megfeleljre ismerhetnk gz
szavunkban, amelynek megfelel a ma nemzetkzi de ismeretlen eredet gz sz Kusza s kc, kcos szavunkat viszont szsze kell hasonltanunk a mindnyjunk ltal ismert grg kaosz
szval, amely szintn a legtkletesebben a kazr szcsoportba ill. Azt pedig tudjuk, hogy a grg blcsek szerint vilgunk kialakulsa eltt az anyag a kusza kaoszban volt, mg
teljesen rendetlen, kialakulatlan llapotban.
Habr teht az ide vonatkoz kazr szavakat itt-ott ms
nyelvekben fnnmaradva is megtalljuk, de szre kell vennnk
azt is hogy itt is megint csak a magyarban vannak meg okszeren, rtelemben s hangzsban egytt a kc, kusza, kszldik, kszl (ez utbbi is rendetlen, azaz kusza haladst jelent),
gz, kacskaring, kzp, geszt, kezd s megfordtva csikar s cikornya szavak, amely utbbi megfordtott alak szavainkhoz
kell tennnk mg szik szavunkat is, amely a tojs. srgjt azaz teht kzept jelenti, de amely szt npnk szk-nek is ejt,
azt pedig tudjuk, hogy szk szavunknak is van kzp, kzpont
st erdlyi azaz teht szkely nyelvjrsban, mg szlls rtelme is. Mi tbb, igen valszn, miszerint sziget, rgiesen
szeget, szeged, szavunk is ide soroland.
Nem ktelkedem teht abban hogy az emltett II. 6. szm
alatt bemutatott rvny-dsz, amely tkletes azonossggal
gy a kirgizeknl mint nlunk a szkely kapukon is megvan,
seinknl valban nem volt ms mint az skd, az s-kaosz,
azaz a Vilgkezdet brzolata, br rtelme ott a mohamedn,
nlunk pedig a keresztny valls elfogadsa utn mr feledsbe is ment, ami utn mr egyszeren csak megszokott dsztmnyknt l tovbb ma is. Nem ktelkedem pedig abban sem,
hogy mivel e dsz tbb-kevsb hasonlan itt-ott ms npeknl is elfordul, ennek magyarzata rszben az, hogy e dszt,
rtelem nlkl, ms npek is tvettk, eltanultk, msrszt s
fkpen pedig az, hogy e ms npekhez e dsz gy kerlt,
hogy egyes jsz, szkely s kazr strzseink nagyobb rsze
az j valls flvtele utn, avagy a harciasabb rja npek ltal
105

leigzva, elrjsodott, ami utn szellemi rtkeiket, mveltsgket a leigz np sajttotta ki, de tbbnyire csak flletesen, a mlyebb rtelem ismerse nlkl. Ami pedig tbb tuds
azon vlemnyt illeti, hogy azonos indtkok klnbz npeknl, egymstl tvol s egymstl teljesen fggetlenl is
ltrejhettek, csak azt felelhetjk, hogy ez gy llhat egyszerbb indtkokat illetleg, de lehetetlensg az olyan sszetett
(kompliklt) indtkoknl amilyen a szban lv, amelyen teht megvan kzpen a geszt, e krl az rvnylst brzol
sok kacs, mg az egszet krlveszi, ugyangy mint a Napot
brzol rozettt (lssad fentebb), a fnyessget, fnykiradst
jelent zegzug vonal, amely teht, br ersen stilizlva, de a
minden irnyba val kisugrzst brzolja. Ilyen, hajszlnyira
egymssal azonos brzolat, csak gy, minden rtelem nlkl
s egymstl oly tvol, annyira ms krlmnyek kztt, Bels-zsiban s Magyarorszgon, csak vletlensgbl, nem
keletkezhetett. De fltn egyezsknt, ami a vletlensget
mindinkbb kizrja, flhozhat mg az is, hogy ezen rvny
dsz nlunk is fkpen kapukon van meg valamint a kirgizeknl is, a megnevezett tuds utazk adatai szerint, ajtkon, spedig gy nlunk mint a kirgizeknl is, mindig a Napot brzol rozettval egytt, habr a kirgizeknl e rozetta mindig
nyolcg, mg nlunk tbbnyire hatg s csak ritkbban
ngy- avagy nyolcg. (Lssad pldul Magyar ptzls
cm mvemben).
St, mivel a Mindensg Kezdete, azaz Oka, emberi sszel
ugyangy fl nem foghat mint ahogy fl nem foghat sem
maga a Vgtelen sg, sem a ltez Mindensg mozgsba val
megindtsnak Oka, azon s-Ok, amelyet, megszemlyestve, Istennek neveznk (Is-ten = s-tev, s-cselekv, salkot), ennlfogva a szban lv jelkp teht egyttal az sistensg jelkpe is lehetett, de csak jelkpe, nem brzolata.
Ismeretes hogy az abszolt materialistk mindent az anyagbl
s az anyagok egymsra val hatsbl magyarznak, mde e
materialistk sem tagadhatjk hogy:

106

I. Ha az anyag rktl fogva meg is volt, de emberi sszel az

rkkvalsg meg nem magyarzhat, fl nem foghat,
ugyangy mint a Vgtelensg sem.
II. Semelyanyag meg nem mozdulhat ha valami meg nem
mozdtja. Mi volt teht az ami a mozgst legelszr
megindtotta?
III. Ha viszont a mozgs, azaz az erny (energia) is rktl
fogva megvolt, akkor ismt ott vagyunk: hogy az rkkvalsg emberi sszel meg nem magyarzhat, fl nem
foghat.
Valsznnek tartom azt is, hogy ezen megfejthetetlen els megindulst, a tulajdonkppeni Kezdetet jelkpezte teht
azon rvnydsz amelynek kzpontjban mg nincsen mag azaz geszt, amelynek kzpontja teht a kiterjedstelen, testnlkli mrtani pont, olyan rvnyalakzat, amely npmvszetnkben, klnsen pedig a szkely kapukon oly gyakori, s
amelyet korbban 2 szm alatt rajzoltam meg.
Vgl a most elmondottakhoz tehet mg, hogy valsznleg minden strzsnknek volt szava illetve neve az skdazaz a Kaosz- vagy Kusza-ra, ami nyomra, sejthet maradvnyaira, gy a magyarban mint ms nyelvekben is akadhatni.
Hogy csak nehny pldt hozzak fl:
Magyar:
Kn:
Beseny
Kabar:

A magyarban: gomolyog.
A szerb-horvtban: magla =kd.
Abesszinai gim, gimet = kd.
A magyarban: kd, gndrdik, kondorodik
A magyarban csavarog, zavarog; megfordtva: facsar.
A magyarban: kavarog, kever, habar, kvlyog.

Mivel mr a kdnl vagyunk, flhozom itt mg az albbiakat is:

107

A
Der
Mensch und die
Erde cm nmet m (Berlin,
1911.) V. ktete
296.
oldaln
ltjuk egy 1557bl szrmaz rajz msolatt, amelyen, egyebek mellett egy tz
is fltntetve, amelyek fstje gy kacskaringzik, ahogy an azt
e rajzon 1 szm alatt pontosan lerajzoltam. A barokk korbl is
szmos tbb-kevsb stilizlt olyan felhbrzolat
maradott rnk amilyet itt a
2 szm mutat, viszont a knaiaknl meg ltalnos az
itt 3 alatt bemutatott ersen
stilizlt felhdsz. Igaz ugyan, hogy a termszetben ilyenkppen kacskaringzva
gomolyg felht avagy fstt nemigen
lthatunk, de hogy a fstnek ilyen stilizlsa mgsem egszen kptelensg, bizonytja a kvetkez dolog: Ha zrt s bestttett szobban, ahol a leveg teljesen
mozdulatlan, pldul egy mg g cigarettt avagy ms vkonyan fstlg trgyat letesznk, akkor a belle fgglegesen flszll fst ilyen igen szp alakzatban emelkedik, amelyen ilyen kacskaring
vonalak kpzdnek. Errl gynyr pillanatflvtelt kszthetnk ha mgje sima
fekete vagy stt htteret tve, magra a
fstre ers fnyt vettnk, amikor is a fst a fekete vagy stt
httrre fehren rajzoldand.
Nagyon rdekesek mg ezen fnti brzolatok is. Ezek
kzl az a-val jelezettrl, amely Knban ltalnos, rgen azt
olvastam valahol, hogy ez a knaiaknl a vilg-kialakulst jelkpez; spedig gy hogy a kacskaringvonalban csavarod
108

vilgos rsz a hmsget, a stt rsz pedig a nisget jelenti.

Szerintem ez azt is jelentheti, hogy a vilgos rsz tulajdonkppen az erny, a stt pedig az anyag jelkpeknt foghat fl. A
b-vel jelezett alak az elbbivel mindenesetre rokon. Ez sokszor
szablyos, mskor tbb-kevsb szablytalan is. Neknk ez
brzolatokban a kvetkezk tnhetnek fl: A kacskaringz
tmegek tulajdonkppen csppalakak s a dolog gy is kpzelhet hogy mindegyik csppalaknak sajt kzpontja van gy:
.3, ami szerint teht az egy kzpont hinyozna; azt pedig lttuk
hogy a csppalak a besenyk fjelkpe volt, hogy nelviek
voltak s hogy a szmossg seinknl nisgknt volt flfogva. Vajon teht ezen brzolatok nem voltak-e az s-besenyk
vilgalakuls-jelkpei? A valsgban azonban a kdfoltoknak
(nebulosknak) rendesen csak egy kzpontja van. br nmelyiknek szlei fel mellkkzpontjai is vannak (a leend bolygk), de elkpzelhet hogy az gynevezett ikercsillagok vagyis ikernapok, valamikor, skd korukban, a fnti rajz a
alakjhoz lehettek hasonlatosak, habr akkor is kt vilgos
rszbl s nem egy vilgos s egy sttbl kellett llaniok.
Annyit mindenesetre elfogadhatunk, hogy a besenyknl a
csauar, csauarog, zauarogs megforditva facsar alak szavaink a kacskaringnak, tovbb a krben halads, rvnyls,
kerings, de emellett a kuszasg, zavargs, nevei is lehettek,
annl is inkbb hogy nyelvnkben az r, r, ar szalaknak is
volt kr s forgs rtelme. Ezeknek, amint mr lttuk is, a kn
szcsoport szerint tkletesen megfeleltek a teke, tk = gmb,
gmbly s a teker, tekereg = csavar, forgoldik szavaink,
tovbb a tatrban, mongolban a tkerek, tgrk = kerk szavak. Bizonyosnak tartom, hogy a fnti rajznak gy a-val mint
b-vek jelezett alakjt illetleg (utbbi klnsen Japnban ltalnos) a rgi knai tudomnyos irodalomban olyasvalaki, aki
az e mvemben elmondottakat s a magyar
nyelvet is behatan ismeri, sok rdekes
adatot tallhatna.
Flhozom itt mg a XVI. szzadbeli
templomfestmnyek kztt a kupolkban
elfordul, a Napnak ilyen sajtsgos brzolsmdjt, amely az ltalunk lthat va109

lsggal sehogy sem okolhat meg, de amely brzols homlyos s zavaros emlkezete lehet annak, hogy az emberisg
valamikor tudta egyrszt azt, hogy aNap valban forog s
hogy rvnyszeren forg skdbl kpzdtt, msrszt, hogy
valamikor kacskaringvonalban ltszott a delelre flhaladni,
ahol egy ideig nmaga krl forogni is kpzeltethetett.
A fntebbi kirgiz, azaz kazr, dsztmnyekkel kapcsolatban is bemutattam mr gy ezekkel teljesen azonosul magyar
metlses (applicatios) dsztmnyt korbban, 2 szm alatt. A
legtisztbb kazr dsztmnyeket azonban nlunk, amint ezt az
1907-1911. esztendken mg magam is sokat lttam, teht
mg egszen napjainkig is, megtallhattuk, gy brbl kivgottan s flvarrva (appliclva), mint zsinrdsztmnyekben
is. Klnsen sok volt mg a Tiszn tli, Erdly fel es rszben, gy metlsesben mint zsinrozsban.
Rgi nprajzi gyjtseimbl sok pontos rajzot adtam
volt a II. vilghborban elveszett
mvemben, magukat a
dszeket azonban emlkezetbl ma is ismtelni brom. Klnsen
egy
nagy brkpeny
volt rendkvl
rdekes, azrt mert oly tisztn kazr jelleg volt mg mintha
akr nehny ezredvvel ezeltt kszlt volna, kazr trzsnk
mveltsge virgoz korban. E kpenyen a dszek kizrlag
brmetlsesek voltak. Azt mr ms nprajztudsaink is megllaptottk, hogy a brruhk dszei eredetileg csak brmetlsesek voltak, brbl avagy belekbl sodrott zsinrokkal s
brbl avagy csontbl val gombokkal, bell szrmvel, tbbnyire a juh- vagy brnybr sajt szrvel, blelve, valamint
110

szrmeszeglyekkel is elltva; amely szeglynek clja, hogy a

szleken a hideg behatolst, illetve a meleg leveg kifutst
akadlyozza, amely szeglyeket
csak utbb kezdtk dszl is, a
legbecsesebb szrmkbl is, alkalmazni A fnti kpenyt teht
csak emlkezetbl rajzoltam meg, gy hogy azon rszeit,
amelyekre nem emlkezem pontosan, csak pontoztam. Az
ilyen brruhkra (kpenyek, subk, kdmnk, nadrgok) teht a hmzett (szerintem beseny s szemere eredet) dszek
csak jabb idkben kerltek. A szban lv majdnem bokig
r nagy kpeny fbb dszei azok voltak amelyeket e fnti rajzon ltunk. Vonaton, tlen utaztam volt Erdlybl haza Dalmciba s az e kpenyt visel frfit Bihar megytl dlre valamely lloms vrtermben lttam,
ahol, mr nem emlkezem mirt, gy
lehet tszlls miatt ms vonatra, sokig vrnom kellett. Itt ksztm kpenyrl a vzlatokat, amelyeket
azutn otthon kidolgoztam, de ami a
II. vilghborban elveszett. Amint a
fnti rszletrajzon lthat, a b- s cvel jelezett kett a legtkletesebb
szkely-kazr viszonos minta, olyan mint a kirgizeki, az a-val
jelezett pedig a kt kos-szarv fl helyezett plmcska, ugyanazon indtk amelyet mr
a szkely kapuk oszlopai
tetejn valamint az oszlopalapokon is ott lttunk,
de amely, br rtelme feledsbe mense mellett, a
rgi grgknl igen ltalnos. (1) Jl ismert az itt 2-vel jelezett grg mintcska is,
amely klnsen vzkon gyakori s ezernyi vltozatban lthat, amelyben mindenkor egy plmcska-alak vltakozik egy
tulipn- vagy liliomszer alakkal. Mg azonban a grg plmcska alatti kacskaringk nvnyi indknak is tekinthetk
111

(l.), addig a mi fnti plmcsknk alatti kacskaringk azrt is

hatrozottan kos-szarvaknak tekinthetk mert rajtuk mg e
szarvak rovtki is jelezvk, ami nlunk
nem is ritkasg, mert hmezseken pldul a Dunntl sok ezernyi pldkban is
megtallhat, (Lssad Malanyainl is A
magyar np mvszete a Dunntlrl
szl ktetben.) amit e rajzocskn is lthatunk.
A kt csiga alak kacskaring fl helyezett palmettt
lttuk mr fntebb is, 3
szmmal jelezve, grg sroszlop (sztela) tetejn valamint igen rgi jn oszlopfkn is 4 s 5 jelezssel. Ez
azonban az oly rdekes magyar zsinrdsztmnyek kztt is megvan, aminek egy
igen szp pldjt mutatja a
fnti rajz is. (A) Az ennek
legtetejn lthat kis alak,
sejtelmem szerint tulajdonkppen nem tartozik a kazrok, hanem egy ms trzsnk
zsinrdsztmnyei
kz.
Ugyan helyen gyakori az ltalam mell rajzolt msik alak
is, mg az elbbi csak azrt
vlott manapsg ltalnosabb
mivel ksztse egyszerbb s
teht knnyebb is. E szban lv kos-szarvas plmcska igen
gyakori a balkni viseletek trks dszei kztt valamint klnben is, Kis-zsiban, ahol ez szerintem szintn s jsz s
kazr eredet, ugyangy mint a rgi grgknl is. A mai trk viseleteken az ilyen dszek mindig igen vkony, sodrott
aranyzsinrbl kszlnek, legtbbszr piros posztra vagy
112

brsonyra. Mivel azonban az ilyen aranyzsinr, ha brmily vkony is. a szveten t nem lthet, mert hiszen nem csak akadozna, hanem szt is feslene, ezrt itt is, mint a magyar zsinrdszeknl, az aranyzsinr csak flletre varrva, de egymsmell olyan srn, hogy ezltal az olyan jelleg mintk
keletkeznek amilyent a B rajz is mutat. Az ltalam fiatal koromban gyjttt magyar zsinrdszek kzl a C rajzon 1
szmmal jelezett szeglyminta azrt igen rdekes mivel
ugyanazon indtkot kpezi mint ezen szumer-asszr oszlopf,
aminek teht valamikor jelkpes rtelme is kellett legyen,
amelyrl mr fntebb, a szkely kapukkal kapcsolatban is volt
sz. Ellenben az ugyanitt 2-vel jelezett vltozat, gy hiszem,
mr csak romls, ami a minta jelkpes rtelme feledsvei keletkezett. Az ilyen kacskarings, azaz csigavonal as dszeknek
gyakori vltozata volt az is, amelyet itt a D rajz mutat, amelynl a minta jval srbb; mivel azonban az ilyenhez igen sok
zsinr kellett, ennlfogva az ilyet a szegnysgben lnp
nemigen brta megfizetni, gyhogy fkpen gazdagabb, vros
urak ruhin volt lthat.
A C rajzon 3
nem egyb mint a
mr szban volt jszkazr mdra stilizlt
hullmdsz zsinrozsban kivitelezse.
Hogy az ezen,
E-vel jelezett, rajzomon elfordul zsinrdszeink azonosak a fntebb szban
volt s brzolt grg dsszel, ehhez
igazn ktsg sem fr. E zsinrdsznk nlunk is, ugyangy
mint a grgknl amaz emltett dsz, ezernyi vltozatban volt
meg, a klnbsg csak az volt hogy a grgknl ez festett
volt avagy kbe faragott, nlunk viszont zsinrozsbl kpezve, ruhk szeglyeit dsztette. Fiatal koromban szilgysgiak,
bihariak, mezsgiek ruhin e minta (E rajz) szmtalan szebb113

nl-szebb vltozatt (F rajz) lttam s gyjtttem, anlkl

hogy mr akkor is az emltett grg mintvali azonos voltt
szre vettem volna, azrt mert mivel akkoriban mg n is
nemzetnk zsiai eredetben hvn, mindig csak zsiai dsztmnyekkel csinltam sszehasonltsokat.
Almsy a kirgizek dsztmvszetrl rva, fntemltett cikkben mondja hogy a
kirgizek festett nemezdsztmnyei fsznei a kk, a
piros s a fehr, amelyeket rszemrl is a kazrok szent
szneinek tartok, de amelyekhez bizonyra mg a srga vagyis az arany szne is jrult. spedig azt hiszem hogy
fsznk a piros kellett legyen, mivel a trkben ma is
tisztn kazr szcsoportbeli
szval kizil = piros, valamint szintn ilyen kazr
szval
kajszar,
kajszer = pirosra festett
vkony br vagy krtya,
vagyis az, amit ma, valsznleg arab eredet szval, karmazsin-nak szoktunk nevezni, amilyennel szcseink mig is a fntemltett brruhkat
metlls-sel dsztik. Tovbb mig is beszlnk
csszrvrs-rl (nmetl: kaiser-rot), st tudjuk hogy gy a
csszri mint a kirlyi palst is mindig piros szn volt. Msrszt mindenesetre meglep tny az is, hogy ezen kizil illetve
kajszar, kajszer szavak a csszrt jelent caesar (czr) s
Kaiser (kjzer) szval egyeznek, valamint egyeznek a kazr
nemzetnvvel is. Igaz ugyan, hogy a latin caesar szt Julius
Caesar nevbl szrmaztatjk, csakhogy tudjuk egyrszt hogy
a rmaiak a k hang helyett szerettek c hangot ejteni (ami szerintem szabin, azaz teht beseny rksgk volt), msrszt
tudjuk azt is, hogy Caesar e neve nem szemlye hanem trzse,
114

illetve nemzetsge neve volt, annyiban hogy, a fljegyezsek

szerint, a caesar-ok nemzetsge a gens Julia, vagyis a julius
np vagy nemzetsg egyik ga volt. Vagyis eszerint ezen czr sz csak utbb, Julius Caesar utn, lett uralkod, illetve
imperator s mai rtelemben vett csszr, a nmetben Kaiser,
rtelmv. gyhogy flttelezhet az is, hogy eredetileg e nv
valamely kazr avagy szkely (sicu)) strzsnk neve volt de
amelyet a juliusok leigztak, ami utn ez utbbiak egy tartozkt, ezek alattvalit, kpeztk. De flttelezhet mg az is,
hogy kazr strzsnknl egy kazer avagy kazar, kazr alak
sznak mr sidk ta volt ember, frfi, hatalmas hm, apa s
teht uralkod rtelme is, ugyangy mint a magyaroknl a
magyar nvnek, a kunoknl a kn nvnek, amely utbbibl,
amint lttuk, a rgi nmet kunik, mai nmet Knig = kirly sz
is szrmazott, de mg a magyar nvben a mag valban magot
jelentett, addig a kn vagy Hunor nvben a kn jelentse hm,
k (conus, cuneus) s kutya (canis) azaz farkas, volt, viszont a
kazroknl a kaz sznak meg kos, azaz teht szintn hatalmas
hm (az ris kos) volt az eredeti rtelme.
Azt ellenben igazn bizonyosnak tarthatjuk, hogy a trkk, mg a bels-zsiai kirgizek is, a kizil s kajszar = piros s
piros karmazsin br szavaikat nem a latin caesar avagy a nmet Kaiser = csszr szavakbl kpeztk.
De nem ktelkedem abban sem, hogy a mr annyit vitatott
huszr szavunk sem ms mint a kazr nemzetnvegyik szrmazka, mert a khuzr, khuszr sz Vmbry tansga szerint
a trkben rabl lovag, kalandos levente rtelemmel br. Viszont ugyancsak Vmbry szerint a keletiek a kazrokat (Krim
flszigeten s az Azovi Tenger partjain lt igen hatalmas nemzet) kivlan harcias, lovas, jsz npknt rjk le, de amely
ezen kvl mg gyes s btor tengersznp is, perzskkal, grgkkel, arabokkal hajzs tjn kereskedst z. Hogy
emellett kalzkodott is, bizonytja az, hogy pldul a szerbhorvt nyelvben ma is guszr = kalz. Rgi kpeken eleget
lthatjuk hogy az aranyzsinrozssal, sujtsozssal dsztett
magyar dolmny s a feszes magyar nadrg mily gyakran piros
dolmny, piros nadrg s fehr mente volt, mindez gazdag
aranyzsinrozssal s sujtsozssal. Ugyangy a magyar hu115

szrsg is napjainkig piros nadrgot, piros sapkt, kk dolmnyt, mentt viselt, mindezt a legnysgnl srga-, a tiszteknl aranyzsinrozssal ktve. Cskja pedig ezredek szerint
szintn piros avagy fehr vagy kk volt. gyhogy itt is mindenkppen egytt ltjuk a kazrok szneit: elssorban a pirosat, azutn a kket, fehret s srgt, illetve az aranyat.
Tudjuk azt is hogy a huszregyenruha csak a rgi magyar
npviseletek egyike volt.
A kazrok s a magyar huszrsg
si fvege a csk volt, amely eredetileg csakis kos- illetve brnybrbl kszlt, ami juhtenyszt npnl termszetes dolog is. E fveg azrt volt csk,
azaz k alak, mert egyszeren egy
kalakv sszevarrott brdarabbl kszlt, gy ahogy an ezt
a mellkelt kis rajzon ltjuk brzolva, spedig szrvel befel
fordtva, amikor is azonban a szrk alul kiss ki is lgtak,
ami hideg behatolhatsa ellen igen jl
vdett. Ugyanez okbl, vagyis a szrs
szegly tkletestse cljbl, szoks
volt az ilyen brfveg als szlt kiss
gy fl is hajltani
ahogy an ezt szintn
a megelz oldal kis rajzn ltjuk fltntetve, amikor is a csk olyann lett mint e rajzon 1. Amint azt szmtalan kpen s
fnykpen ltjuk, a kirgizek, valamint ms bels-zsiai npek
is, az olyan sapkt amilyet e rajzon 2 mutat, napjainkban is viselnek, csakhogy ez mr nem oly magas, amilyen rgen volt,
amikor ennek mg jelkpes rtelme is volt, vagyis amikor mg
a hmsg azaz teht a kos hmtagja jelkpnek is szmtott,
ugyangy mint a kunoknl a kutynak azaz a farkasnak. Az
ilyen csk kalak rsze ugyanezen okbl rgen termszetesen mindig pirosra volt festve, habr ma, mivel a jelkpes rtelem rg feledve, pldul az orosz- s lengyelorszgi zsidk,
116

akik tudvalvleg zsid vallsra trt kazroktl szrmaznak,

ezt sttkkre avagy feketre festve viselik, valamint cskja is
egszen alacsony, szrperemt pedig rka- avagy valamely
ms llta rtkesebb szrmjbl ksztik (a fnti rajzon 3-al
jellve). Nlunk is,
a csk jelkpes
rtelme feledsbe
menvn, mr nem
trdtek
azzal
hogy hegye egyenesen lljon flfel, hanem eleintn
csak termszetszeren hagytk lgni
oldalt, szrperemt
pedig nemes szrmkbl ksztettek
(a rajzon 4). Utbb
mr cskjt is brsonybl szabtk de
volt kttt anyagbl val is, amikor
is a kts szlvgeibl hegyre kis
bojt is kerlt st
ehelyett kln e
clra kszlt aranybojt is. Ugyancsak az rtkes szrmbl val perem is
mind szlesebb s teht magasabb lett, hogy a gazdasgot
mutassa, viszont a piros cskot most mr szndkosan is lehajltva, egszen laposra simtottk a fveg oldalra, gyhogy
az egsz olyan alakv lett mint a rajzon 5. A zsinrok amelyek e rgi fvegeken voltak de az jabbakon mr csak dszknt vannak mg meg, eredetileg arra szolgltak, hogy ha a
fveg a lovas fejrl leesett is, de a fldre mgse eshessen hanem csak a lovas mellre, vllra vagy htra, st hogy pldul melegben vllra, htra is akaszthassa s fejre valamely
knny fveget tehessen. A mai cskk jobboldaln is mg
117

meglv s zsinrfonadkbl val kt lapos korongocska (a

rajzon 5, 6 s 7) arra val volt, hogy ezek egyikt a vllzsinr
alatt tdugvn, a msikat pedig nem, ekt korongocskt egymson gy tvetve (egyszer avagy ktszer), gy ahogy ezt a 7
szm rajz mutatja, a lees fveget visszatartsa, mivel az
egymson tvetett korongocskk a vllzsinrtl nem szabadulhattak el. Viszont ha a lovas a kt korongocskt egymson
t visszavetve, gy a fvegzsinrt, minden ktzs-oldozs
nlkl egy pillanat alatt a vllzsinrtl szabadtva, a fvegzsinrt cskjra visszaakaszthatta. Igaz ugyan hogy a fveg a
fejrl leesvn, a rajta lv kcsagtoll-bokrta knnyen meg is
srlhetett, csakhogy ezt amgy is csak dszben tztk volt fl,
amikor a fveg rzsja vagy boglra mgtti hvelybe volt
dughat, s onnan brmikor knnyen kihzhat is volt. A fveg- avagy cskzsinr csak azutn vlott flslegess, illetve
maradott meg csak dszl, amikor a csk mr llaz-szjat is
kapott, ami aztn a csk fejrli leesst egszen kizrta.
Rgi kpeken lthatjuk hogy az olyan csk viselse,
amilyet rajzunkon a 4. szm mutat, Rkczi Ferenc korban,
azaz a kuruckorban, nlunk mg egszen ltalnos volt.
Utbb aztn, mr az osztrk uralom idejben a katonai
cskrl, a kill piros, hegyes, tulajdonkppeni csk, azaz a
csk, teljesen el is maradott s az egsz fveg mr egszen
kemny, merev brbl avagy posztbl kszlt s lapos tetej
lett, olyan amilyennek azt egy korbbi oldal huszrbrzolatn
ltjuk. Ez jabb idben kerlt azutn a csk ra a tollbokrta
helybe is fehr vagy fekete, a krtsknl hogy messzirl
flismerhetk legyenek pirosra festett, olcs lszr-bokrta;
kazr szval: csokor.
Miknt pedig az k kazr neve csk volt, gy a csk valamint a kucsma, tovbb a csuklya is tisztn kazr szcsoportbeli szavaink, habr kucsma alatt inkbb csak a kvl-bell
szrms de hegyes sveget szoktuk rteni, csuklya alatt pedig
a posztbl avagy ms vzhatlan anyagbl val, de szintn hegyes, s hideg de esellen Is hasznlt fvegflt. Egybknt
pedig kazr szcsoportbeli szavaink a kcsag s a csokor is.
Azonban rgen a huszrok valamint mg rgebben bizonyra a kazrok is nem csak cskt vagy kucsmt viseltek,
118

hanem harcban sisakot is, amilyen huszrsisakokat gy magyar mint klfldi mzeumokban ma is lthatunk mg. E sisakok lnyegileg ugyanolyanok voltak mint a tulajdonkppeni
magyaroki, csak hogy fejrszk nem volt gmbly hanem
flfel hegyesed.
Ell rajtuk ugyangy volt egy fl s
letol hat s csavarral rgzthet,
de flfel teljesen
ki is hzhat orrvd mint a magyar sisakokon. E
sisakok mindig kcsag- avagy ms madrtollal is dsztve
voltak. A toll vagy tollcsokor, avagy virgcsokor, flvtelre
nha a sisak tetejn volt hvely (a fnti rajzon 1.), tbbnyire
azonban baloldalt (a rajzon 2.), aminthogy magyarok kalapjukra svegkre tollat, avagy virgot, ma is mindig vagy ell a
homlok fl tznek vagy pedig baloldalra, br elfordul olyan sisak is amelyen
hvely htul van. A sisak leesse ellen
mindig az ll alatt megkthet zsinr
szolglt. Bell a sisak szrmvel avagy
posztval volt blelve, amely utbbi
azokban amelyeket lthattam (pldul
Madarsz Viktor fest, rokonom, mtermben) mindig piros szn volt. Szempontunkbl klnsen azon sisakok nagyon rdekesek amelyek fejrszn a szeletek nem fgglegesek hanem rvnyszeren csavarodnak (a rajzon 2.), aminek, amint mr lttuk, seinknl, de klnsen a kazroknl, jelkpes rtelme volt.
Ltandjuk azonban hogy gy kabar
mint az s-trk trzseink sisakjai is
alakra ugyanilyenek kellett legyenek, illetve hogy a kazrokitl csak dsztmnyeikben trhettek el. A sisak hegyes
alakjnak azonban haszna is volt, az ugyanis hogy rla minden
119

a fejre mrt kardcsaps lesiklott a vllra ahol viszont a vllzsinr (e rajzon]) fogta fl teljesen. Ez, ha bel rz- avagy acl
szlak is voltak fonva, avagy ha akr teljesen ilyenekbl fonott
volt, a legersebb kardcsapsnak is ellenllott. E vllzsinr,
fllrl tekintve, olyan volt amilyennek e rajzom mutatja. Fonadkt mindig kt kettsre visszahajltott zsinr kpezte, vagyis teht ngyesfons volt. (A kazrok is, miknt a jszok,
ngy nyolcas szmrendszert hasznltak). E vllzsinr a vll
nyakfelli rszn, kt flvel gomb alvolt akasztva (a rajzon
2.), mg msik vge, a ngy kirojtosod zsinrvg, egy vkonyabb zsinrral volt lektve, hogy tovbb ne feselhessen, s a
vll kls szln a dolmny ujjvarratba levarrva (4). Ltjuk
teht itt igen vilgosan mg azt is, hogy ez volt eredete a klnbz katonai egyen ruhk gynevezett vllrojtjai-nak
(francia nevn: epaulette), amelyek eredete s clja azonban
mr teljesen feledsbe ment s mr csak rangjelzs kpen vannak nmelytt mg meg, spedig gy hogy a lnyegt mr a
szertelen ul meg nagytott rojtok kpezik, mg az egykori lnyegt, a zsinrfonadkot, ma mr sokszor csak valamilyen
ezstztt avagy aranyozott lapocska helyettesti. Viszont
tudjuk azt is hogy a rgebbi huszregyenruhkon a lapos gombok mindig olyan rvnyalakak voltak mint a fnti rajzon 2,
a mellen levek pedig olyanok mint 3.
A hegyes, azaz cscsos sisakot s sisak szavunkat magt
illetleg is, mg ezeket kell elmondanom: Tny hogy gy
cscs mint sis-ak is egyenl mssalhangzs szavunk, spedig
kt sziszeg mssalhangzval kpezetten, amirt is beseny de
ugyangy kazr szcsoportbeli is, mivel a sziszeg hangok
gy a beseny mint a kazr szcsoportnak is alkatrszei. Cscs
szavunkkal azonos gy csecs, tjszlsos cscs, cscs= eml,
valamint cscsk szavunk is, de amely utbbi mg sisak szavunkkal is azonos alak. Lehetett teht a csecsalak sisak a
kazroknl valban a csecs azaz az eml jelkpe, csakhogy
ellentmond ennek az -ak vgzs amelynek snyelvnkben inkbb hmsgi rtelme volt (magyar k, trk aga), gyhogy
inkbb azt vlhetjk, hogy a sisak is a hmtag jelkpeknt lett
flfogva, ha-br viszont lehettek a kazroknak is egyes nelvi
trzsei, amelyeknl aztn a sisak valban az eml jelkpnek
120

tekinttetett s ennek megfelelleg sisn, sisan avagy valamely

ilyen hasonl s teht nisget is jelent alak neve lehetett.
Olvastam rgebben valahol, hogy nlunk nmely vidken
szoks volt hogy amikor a juhokat rtkes gyapjuk miatt nyrtk, a kosok halntkn nv gyapjat azonban veken t is
meghagytk, gyhogy ez itt, mintegy az llat dszl, hossz,
gndrd frtben lgott ktoldalt al 20-30 centimternyien
is. Fltn dolog, hogy ezzel egyezik a npnknl nmelytt
napjainkig lt azon valsznleg szkely kazr eredet szoks,
amely szerint a frfiak halntkukon szintn hossz hajfrtt
hagytak meg, amelyet
ha ez termszettl
nem volt gndr, gy
gndrtettek ahogy
an ezt az albbi, a
Nprajzi
rtest
folyiratbl
msolt
rajz mutatja. De tkletesen ugyanilyen
volt mai napig is az
orosz s lengyelorszgi zsidk hajviselete
is, a pajesz (ezen
pajesz sz azonos ba- Garay kos nyomn. Nprajzi rtest, 1911.
jusz
szavunkkal),
amelyet szintn gondosan szoktak volt gndrtgetni. Mrpedig a trtnelembl jl tudjuk, hogy
az orosz s lengyel zsidk nagy tbbsge zsid vallsra trt kazroktl
szrmazott. Ezen keleti zsidsgot a
nyugatabbra lk askenzim zsidknak nevezik, akik a szefrd zsidktl nem csak klssgekben hanem embertanilag is nagyon klnbznek. Az askenzok ugyanis gmblykoponyjak s nagy hajlott orruk van, amelynek rvn arclk fltnen emlkeztet az itten
ltalam korbban megrajzolt kos-arclhez, holott a fkpp
121

Spanyolorszgbl szrmazott szefrdok hosszkoponyjak s

rszben az ltalnosan a Fldkzi Tenger partjain elterjedett,
fldkzi emberfajnak is nevezett fajhoz is tartoznak, rszben
pedig az igazi smita arab vagy beduin fajra hasonltanak, orruk pedig szinte kivtel nlkl egyenes. Ezek pajeszt sohasem
viseltek, ami teht amellett tanskodik, hogy e hajviselet kazr
eredet. Tovbb az askenzok kztt gyakran lthatni nem
csak vrs hanem szke hajzat egyneket is, ami a szefrdoknl nem fordul el.
Tudjuk, hogy a kazroknak a Kzp-Korban Krm szigetn s az Azovi tenger partjaitl szakra is, nagy s hatalmas
birodalmuk volt (A. N. Poljk: Kazrija 1944, Tel Aviv). Ez
orszg egyik kirlya, Buln, a hozz kerlt zsid kereskedk
s papok ltal zsid vallsra trtve, ugyangy mint nlunk
Szent Istvn aki a keresztnysget fogadta el s a magyarsgot
fegyveres hatalommal trtette, gy eme Buln viszont kazr
npt trtette, szintn fegyveres hatalommal, a zsid vallsra,
ami legnagyobbrszt sikerlt is neki, habr ennek folytn nla
is, ugyangy mint nlunk, lzadsok s belhbork keletkeztek, amelyek folytn az egsz kazr birodalom szthullott de
fnnmaradott egy most mr zsid valls npessg; a kazrsg
azon rszei ellenben amelyek a zsid vallst elfogadni nem
akartk, elszledtek s lehetsges hogy a bels-zsiai kirgizek
is ilyenek utdai, akik azonban utbb a mohamedn valls elfogadsa utn nyelvileg eltrksdtek. Tudjuk hogy nlunk is
Szent Istvn halla utn csak 50 esztendvel az azeltt hatalmas Magyarorszg is mr egy belvillongsok ltal sznalmasan fldlt orszg volt, amelynek egy idegen, grg szrmazs kalandor, Pter volt a kirlya, mg az rpd nemzetsgbl
szrmazott Endre s Levente, akik a vrszerzds szerint
egyedl lettek volna kirlysgra megvlaszthatk, hogy a beznltt s mr uralkod idegenek ltal, miknt Szent Istvn
fia, Imre is, meg ne lessenek, Lengyelorszgba kellett menekljenek.
Tudjuk azt is, hogy Pter az ellene lzong Magyarorszgot a nmet csszrnak hbrisgbe flajnlotta, amit ez termszetesen el is fogadott s Pter vdelmre egsz hadat kldtt az orszgba, egyttal a maga fnnhatsga s adbehajt122

sa biztostsra is. gyhogy ha mindez ellen az egsz magyarsg fl nem lzad (a msodik nagy pognylzads) s Ptert,
sszes idegeneivel egytt, el nem zi, Endrt s Leventt Lengyelorszgbl vissza nem hvja, Endrt mint idsebbet, kirlyul meg nem vlasztja s gy az orszg fggetlensgt helyre
nem lltja, akkor ma sem Magyarorszg sem magyarsg mr
nem ltezne.
Tudjuk trtnelmnkbl azt is, hogy rpd idejben a kazr birodalomhoz tartozott kabar trzsek, bizonyra azrt mert
a zsid vallst elfogadni nem akartk, rpd trzseihez csatlakoztak s ezekkel egytt Magyarorszgba jve, itt mai magyar
llamunk megalaptsban rszt vettek.
Emltettem mr az askenz zsidk kazr svegviselett is,
de fltnhetett mindenkinek aki rgebben az orosz s lengyel
zsidkat ismerte, ezek fekete, hossz kaftn-viselete. amely
a jezsuitkval volt teljesen azonos, st ugyanilyen fltn
volt mg az is, hogy viseltek volt mg a jezsuitkhoz teljesen
hasonl szles karimj fekete kalapot is, habr ennek szle
csak kerek volt, ugyanolyan mint a kznsges fekete s kerek, szles karimj katholikus papi kalap. Az egyezs teht
gy is meglep volt, ami megfejtse szerintem csakis az, hogy
mindez si jsz rksg volt vagyis, hogy az askenzokhoz
ezeket mg Buln kirly korban, vagyis a zsid valls behozatalakor, a Palesztinbl bejtt zsidk honostottk volt meg.
Ismertes, hogy szak-Magyarorszgban, klnsen Mramarossziget vrosa krnykn nagyszm, egsz falvakban lak,
Orosz- s Lengyelorszgbl oda bejtt, feketekaftnos s pajeszvisel zsidsg lt, amelyet azonban az ottani magyar np
nem zsidknak, hanem kazrok-nak nevezett. 1912-ben
Mramarosszigeten jrtomban egy ltalam ismert Valkovszky
nev magyar csaldnl akarvn ltogatst tenni, egy magyar
parasztasszonytl megkrdeztem, nem tudn-e megmondani
Valkovszkyk hol laknak? Mire gy felele:
Hogy ne tudnm! Ott van hzuk a kazr templom mellett. s oda is vezetett. A zsid zsinaggt teht mg kazr
templomnak nevezte, vagyis a magyar np tudatban mg
mindig lt annak emlkezete, hogy eme zsidk tulajdonkppen
kazrok.
123

Ami a mai zsidsg faji sszettelt illeti, eltekintve a kzjk vegylt nem sok behzasodott s zsid vallsra trt eurpai elemtl, nagyjban a kvetkezket llapthatjuk meg:
Mai alapelemk, ha az askenzokat nem szmtjuk, mindenesetre a smita vagyis az arab-beduin, amely kz azonban sok
szerecsen azaz negroid elem is vegylt, ami a nluk gyakori
ersen gndr hajzatot is okozza, ami br gyngbb gndrsggel, az askenzoknl is megvan, akiknl azonban ez szkesg mellett is elfordul. Az ilyen vilgos hajzat zsidkat npnk ma is szp zsidknak szokta nevezni, mivel mg igen
szp arclek is, ami szerintem a Palesztinbl szrmazott s
jsz eredet zsidk fajjellege, de akiket mg sidkben az igazi, beduin eredet, zsidk leigztak s nyelvileg, vallsilag elzsidstottak. A szefardok a fldkzi fajtl (medterran faj)
alig klnbznek, hosszfejek, barnk s egyenes orrak,
holott az askenzok hajlott orrak s arclk sokszor nagyon is
emlkeztet a korbbi rajzom kos-arclre. Tudjuk azonban,
hogy
pldul
Abessziniban
nagyszmmal lnek tiszta szerecsen (nger) faj
zsidk is, aki br
magukat zsidknak tartjk de
ktsgtelenl
csak a kzjk
igen rgen bevndorolt zsidktl fogadtk el mai zsid vallsukat, de hossz id alatt a kzjk kerlt semita-beduin fajnak ma mr nyoma sincsen nluk. Az ugyanis ma mr teljes
bizonyossggal megllaptott embertani tny, hogy a ma smitnak nevezett faj (asszrok, arabok, zsidk) eredeti alapjt
az sidk ta s mg ma is, pusztai nomd letet folytat,
rszben llattenysztsbl, rszben rablsbl l beduinok kpeztk, akik szaporodsuk folytn, ezredveken t ugyangy
voltak mindig knytelenek a jobb meglhetst nyjt termkenyebb avagy tengerparti tjakra terjeszkedni mint a szintn
termketlen hegyvidkek szintn llattenyszt nomdjai is.
124

spedig hol harcias, hdt, foglal s leigz hadakknt, hol

pedig lassanknt de szzadokon, ezredveken t, szolgl s
alantas egynek knt de szakadatlanul jvn a mveltebb npek kz a jobb meglhetst nyjt tjakra, de mindkt mdon
a mvelt de kevsb harcias slakossgot mindinkbb elbortva s ennek ks maradvnyait utbb ki is irtva de az ettl tvett mveltsget a magnak mondva st mr a magnak vlve is. Azt pedig igen jl tudjuk, hogy mvelt npeknl a termszetes szaporulat tbb okbl folylag mindig sokkal kisebb
mint a mveletleneknl, valamint tudjuk azt is, hogy a termkenyebb avagy tengerparti tjak mvelt lakossga kzl soha
senki sem kltzik fl a vad s termketlen hegysgek kz
avagy ki a szintn termketlen pusztkra, mg akkor sem ha
valamely okbl nyomorba is jutott. Azrt nem mert egyrszt
ott mr meglni amgy is kptelen volna, msrszt az ottani
vad s durva viszonyok kztt helyzete javulst nem is remlhetn, holott hazjban, ha szegnysgre is jutva, de jobb
jvt Itt mgis remlgethet. s nem is csak ezrt nem kltzik
fl a hegyek kz vagy a pusztkra, sivatagokra, hanem mr
azrt sem mert hiszen okkal fl az ottani mveletlen emberektl akik a kzjk rkezt az amgy is nehz meglhetsi
viszonyok miatt meg sem trnk, hanem elznk avagy eltennk lb all. Marad teht hazjban mg koldusknt is, avagy
ha vndorlsra sznja magt, akkor is hazjhoz hasonl vagy
ennl jobb meglhetsi viszonyokkal br tjakat, orszgokat
keres fl.
Ismeretes az is, hogy amg a zsid valls behozatala utn
is a kazr birodalom mg llott, oda gy Palesztinbl mint
Afrikbl st mg Spanyolorszgbl is jttek be zsidk, hogy
itten vallsuk szerint szabadon lhessenek, amivel jl tudjuk
hogy a Kzp-Korban s mg azutn is a zsidk vallsuk miatt
sok ldzsnek is voltak kitve, gy az arabok kztt mint
nmely keresztny orszgban is. Nem csodlkozhatunk teht
azon ha gy a zsidk kz negroid vr is kerlt Az emltett ldzsek ell meneklt pldul a szefrdok nagy rsze is a Balknra, ahol a br szintn mohamedn de trk uralom alatt,
nem ldztettek, azrt mivel a trkk mikpp ms turni faj
npek sem, a vallsi fanatizmust nem ismertk.
125

Hogy viszont az askenzok ltalnos nyelve egy nmethber keverknyelvjrs lett, ennek oka tudvalvleg az, hogy
a nmetorszgi zsidldzsek miatt egyidben szmos zsid
meneklt volt Lengyelorszgba az ottani kazr-zsidk kz. E
meneklteknek pedig akkor mr fejlett nmet nyel de vallsos zsid irodalmuk volt, akik kzl klnsen a papok, knyveiket is magukkal hoztk volt, gyhogy e rven a nmet
nyelvet az ottani kazr st rszben tatr eredet askenzok kztt is elterjesztettk, de ismeretes hogy mig is l mg ezek
egy tredke, az gynevezett karaita zsidk, akik mg mindig
tatr nyelven beszlnek, br ezek is kezdik mr a nmet-zsid
nyelvet, a jiddis-t elfogadni.
A rgiek szerint az egyiptomiak mveltsge Kus orszgbl (a mai egyiptomi Szudn) szrmazott, amivel szemben a
mai tudsok inkbb azon vlemnyen vannak, hogy ez megfordtva trtnt, vagyis hogy Egyiptom mveltsge terjedett
fl Szudnig s Etipiig is, valamint hogy az egyiptomi mveltsget megalapt np a Szinai flszigeten t zsibl hatolt Egyiptomba. Vlemnyem szerint valszn ugyan hogy
Egyiptomba mr srgi idkben ez ton is rkeztek mveltsget is hoz snpek, ami azonban nem kell azt jelentse, hogy
azon hagyomnyokat figyelmen kvl kelljen hagynunk amelyek szerint Etipia s Szudn, majd Egyiptom mveltsgt is,
az Arab-Flsziget dli rszrl a Vrs-Tengeren t bekltz
npek hoztk magukkal Etipiba, Szudnba s innen Egyiptomba, ha csak rszben is. Ami viszont azt sem zrja ki hogy
utbb a magas mveltsget elrt s nagy hatalomra jutott
Egyiptom mveltsge ne hatott volna vissza Szudnra, azaz
Kusra s Etipira is. St azt sem szabad figyelmen kvl
hagynunk hogy vannak olyan hagyomnyok is, amelyek szerint azt is kvetkeztethetjk, hogy mg El-zsia mveltsge
is Kusbl vagy Etipibl szrmazott. Szerintem pedig lehetsges is hogy mr sidk ta trtntek kltzkdsek gy az
Arab-Flszigetrl Afrikba mint ellenkez irnyba, vagyis Afrikbl az Arab-Flszigetre, st a Szinai-Flszigeten t Palesztinba is. Mindez azonban semmit sem vltoztat annak lehetsgn, hogy az emberisg s az emberi mveltsg shazja Eurpban spedig a Krpt-Medencben keresend,
126

aminthogy ezt legjabban pldul Weinert s Schwantes is

mr llitjk,

rgiek szerint Kus orszg legfbb temploma az

Amon-Ra Napisten volt, egy Nap vagy Napata
nev vrosban. (Lssad: Franois Lenormant:
Histoire ancienne de lOrient. II. ktet, 330 oldal
IX. kiads Prizs, 1885). Fy Elek pedig mve 93.
oldaln irja: a kussitk vagy ethiopok ketts llama egyiknek Nap vagy Napata nevben, amelyet
ennek fvrosa is viselt. Albb, de ugyanezen oldalon, rja:
Ebbl teht megrthet a Napnak, mint nemzsnek atyul
fogadsa, amit az orszg- s vrosnv egszen tisztn tanst.
Vagyis teht Nap-ata = Nap-atya. Az Amon-Ra napistensg
neve rtelme: kos-Nap. Csakhogy gy ez istensget nem a
kusitk hanem az egyiptomiak neveztk Miutn azonban mi
mr Kn fejezetnkbl tudjuk, hogy az Amon nv rtelme: a
mn, de hogy a mn vagy mony szavunk snyelvnkben nem
csak mn-lra vonatkozott, hanem hmet, frfit egyltaln is
jelentett (ugyangy mint ahogy pldul a nmetben Mann ma
is frfit jelent) s miutn tudjuk azt is, hogy az egyiptomi
Amon-Ra Napisten kossal jelkpeztetett, teht mr ebbl is
kitnik hogy az amon (azaz helyesebben: a mon) sz rtelme
itt valban kos volt, azaz: a kos. Hogy az amon sz rtelme:
kos, ez a tudsok eltt pedig klnben is elgg ismeretes. De
ismeretes az is, hogy az egyiptomi nyelvben Ra = Nap, ami
vilgosan bizonytja, miszerint ezen Amon-Ra Napistent tisztel Napata vrosa neve rtelme sem lehetett ms mint NapAtya, mivel tudjuk hogy snpeink a Napot sapjukknt fogtk volt fl. Ezek szerint azt is kell kvetkeztetnnk, hogy Kus
orszg laki, a kusitk, teht valamely kazr strzsnk voltak, akik Napistenket valamely akkor mg taln ott is lt ristermet argali- vagy kacskar-fle kossal jelkpeztk volt.
Vilgoss vlik ezek szerint mg az is hogy Amon-Ra neve a
kusitk nyelvben egyrszt Nap-ata, azaz Nap Atya, msrszt
Kos-Nap avagy Kos-ata is kellett legyen.
127

Gyrfs Istvnnl (A jsz-kunok trtnete 1. kt. 24.

old) olvashatjuk: A jeles Rawlinson nyltan kimondja, hogy
Babilniban az els smi birodalom Kr. e. 2234-ben alapttatott; elbb e tartomnya scytha npnek, amely kuschit (kusit)
nevet is viselt, volt uralma alatt. E np csaknem az egsz vilgon, India, Arbia, Syria s Kis-zsiban st Eurpban s
Afrikban is elterjedett volt, gyhogy ltezse nyomai nemcsak az achamenidk hromnyelv fliratai kzps szvegben, hanem India szanszkrit eltti nyelvei ben (Rawlinson itt a
ma is mg l s sok millinyi np ltal beszlt dravida-fle
nyelveket rti), st az iberek, baszkok (a spanyol flszigeten
azaz Iberiban), berberek (szak-Afrikban) stb. nyelveiben,
ezenkvl a himjri s cyprioti fliratokban is fltallhatk s
tbbnyire gy hogy ezen scytha nprteg smi vagy rja npsg ltal szorttatott avagy borttatott el, de azrt e turniak
mveltsge el nem enyszett, hanem tment az j hdtkra;
annyi bizonyos, hogy az asszraiak mveltsge alapja s kezdete egy rgibb turni nptl szrmazik.
Ha teht az angol Rawlinson ezt gy mr 1871-ben tudta
s megrta (Rawlinson M A. Georg: The five great monarchies of the ancient eastern world. Hrom ktetes m. London, 1871.) ugyanazt teht amit n is lltok akkor mennyi
szndkos elhallgats s mennyi csrs-csavars (Halevy, aki
mindenron tagadni akarta a szumerek ltezettsgt is, tovbb
az angolbl nmett lett Chamberlain s msok szinte hihetetlen csrs-csavarsal) kellett ahhoz, hogy mindez a kztudatban mig se legyen mg meg, holott az satsok, a nyelvszet,
a nprajz s az embertan azta majdnem 100 esztend!
ezernyi bizonytkt nyjtottk mg annak, hogy mindez menyire igaz, vagys hogy az emberi mveltsg els alapjait a mi
snpeink teremtettk meg.
A biblia Nemrdot, vagy Nmrdot, kinek birodalma Bbel, Erek, Akkd s Kine, Km fitl Kus-tl szrmaztatja.
Lenormant szerint Babilnit az skorban is egytt brtk a
szumerek s a kusitk. Annyi elgg ismeretes is, hogy a
szumerektl szakra sid ben egy Kosz, Hommel szerint Kos,
np lakott.
128

Ha mrmost visszagondolunk a korbban bemutatott dombormre, amelyen az l Napisten fltt kos-szarvas oszlopokon nyugvmennyezet van, eltte pedig kos-szarvak kzhelyezett napkorong ll, s most meg ezen mezopotmiai kusita,
kosz, koszeus avagy kos nev nprl olvasunk, akkor elfogadhatjuk, hogy ezen kos-szarvas indtkok valban valamely kazr strzsnktl kellett szrmazzanak.
Ha viszont a Biblit nem is lehet biztos trtnelmi forrsmnek vennnk, annyit azonban mgis elfogadhatunk, hogy
megri mg ismertek egy hagyomnyt, amely szerint a kus
vagyis a kazr nemzet egy km vagy kn nev nemzet
szrmazka volt, vagyis hogy, megszemlyestve, Kus sapa
egy Km nev saptl szrmazott. Mi pedig mr lttuk, hogy
Km azonos Hunorral, vagyis a kunok s hunok regebeli sapjval, valamint lttuk azt is, hogy seink mythologija szerint az egymssal tulajdonkppen azonos Magor s Hunor
(ikertestvrek) voltak az emberisg sapi (a Napisten).
Igen valsznnek tarthatjuk teht azt is, hogy az llattenyszt s harcias kazrok a szintn harcias kunok-hunoktl
szrmaztak s nem a bks s fldmves tulajdonkppeni magyaroktl, illetve nem kzvetlenl ezektl, hanem hogy ezektl szrmaztak elbb a kunok s csak ez utbbiaktl ksbb a
kazrok is.

strzseink egymstli leszrmazst, ha csak krlbell

is, de e rajz szerint vlem brzolhatni szrevehetjk itt, hogy
a magyar s a kn egytt megfelelne a bibliai Km-nak, a
129

szemere a bibliai Szem-nek, a jsz pedig a bibliai Jfetnek, amely utbbitl, mint mythikus satytl a jellegzetesen
llattenyszt strzseink, a jszok, szkelyek, kazrok, kabarok s trkk szrmaztathatk.
Anonimusz Magyarorszg terletn is emlt egy kazr orszgot, amelynek rpd honfoglalsakor Mn-Mart uralkodjt nevezi meg. Nmely trtnelemkutatnk ezt Anonimusz
tvedsnek vli, illetve azt tartja, hogy ez alatt tulajdonkppen a Fekete-Tenger mellett volt Kazrorszgot kell rtennk,
de amivel Anonimusz mr nem volt tisztban. Magam azonban nem tartom lehetetlensgnek, hogy, habr Magyarorszg
terlete akkoriban klnbz idegen npek, mint frankok,
morvk, bolgrok uralma alatt llott, de hogy a bihari hegysgek terletn llhatott azon kazroknak egy nll orszgocskja, akik Magyarorszg terletrl mg sohasem vndoroltak
volt ki. Egybknt pedig fljegyeztetett, hogy rpd honfoglali kztt is volt egy Kaza nev trzs.
Elizeusz, rmny trtnsz szerint a hunok kus-oknak is
neveztettek, ami szerintem azonban csak arra mutat, hogy
Atilla npei kztt is voltak kazr azaz teht kus trzsek.
Szkelyudvarhelytl szakra van egy Dms-Kazr nev
hegy. Szatmr-megyben ltezik Kozrd nev puszta, Szolnokban pedig Kazrvr ma falu (Lssad Gyrts I.: A jszkunok trtnete. II.).
Meg kell azonban jegyeznem a kvetkezket: Npnk rgebben kosr, kozr nven nevezte azon svnyfonadkos illetve kosr-fonshoz hasonlan, vesszfonadkbl kszl
csernyeket (ms nven: karmokat), amelyek llati, de fkp
a juhok, menedkl de arra is szolgltak, hogy ezek jszaka
el ne szledhessenek (Lssad: Herman Ott: A magyar psztorok nyelvkincse Budapest, 1914.; Nprajzi rtest 1912,
196-7. oldal.). Mivel pedig fala mindig befel is hajlott, es
ellen is vdett, gy llatot mint embert. gyhogy a fnti helysgneveket, habr lehet valamely kazr trzsnk nevre is
visszavezetnnk de lehet egy valamikor ott ltezett kosr
avagy kozr nev csernyre is. Mi tbb, neveztk az ilyen csernyeket mg egyszeren kas avagy kos nven is; annl rdekesebb teht hogy voltak ilyen alaprajzak is, amelyekbe a ju130

hok igen knnyen terelhetk voltak s amelyekben, ha a szl

brmely irnybl fjt is, ezek ellene vdve voltak, viszont ha a
juhszkutyk a bejratban hltak, a juhok ezek ltal is biztostva voltak, viszont ha a csernyfal kls vge elmozdthat
volt, ezzel a bejrat, mint ajtval, mg
elzrhat is volt. Msrszt ezen kas vagy
kosr nev enyhely vagy menedk nevnek a mai kznyelvnkben is ltalnosan
hasznlatos kas vagy kosr szvali azonossga is igen termszetes, mert hiszen
a kosarak napjainkig is
fkp vesszfonadkbl
kszltek, spedig, amint
ezt minden ilyen vesszfonadkbl kszlt kosr
fenekn lthatjuk, ezek
fonadka kacskaringvonalban fut Ezt mutatja e
rajzunkon a is, de az rthetsg cljbl egyszerstve s a fonadk ritktottan fltntetve. Ezenkvl a kosr nmely szln valamint karjn (fogantyjn) mg a vesszbl kszlt gzs-t is ott ltjuk. (a rajzon b).
Tudjuk pedig hogy itt-ott nlunk is, mai napig is, kezdetlegesebb npeknl pedig egszen ltalnosan ma is nagyszmmal kszlnek laksok, kunyhk, hzak vesszfonadkbl (fldbeszrt karkra) amelyek teht lnyegileg egyeznek a
nha mr fdtt csernyekkel, s amelyek vesszfonadka
nmelykor oly tkletes s sr, hogy azon sem szl sem vz
nem hatolhat t, vagy pedig ganajjal avagy valamely gyants
anyaggal, nlunk tbbnyire csak srral, van betapasztva, lesimtva s ezutn szp fehrre meszelve. Mi ms pedig hz szavunk, valamint a nmet Haus, olasz casa, szlv kucsa s hizsa
(haz, kza) = hz, mint tiszta kazr szcsoportbeli sz, amelyek teht mind a kas szval azonosulnak, amely pedig eredetileg vesszfonadkos, azaz kosrszeren vesszfonadkbl
kszlt lakhzat is jelentett, st hiszen npnk a kosarat mig
131

is nevezi kas-nak, viszont a juhok emltett menhelyt s rgen bizonyra a vesszfonadkos hzat is kosr-nak.
A Dunntl, Gcsejben, kst a neve egy ma mr csak fbl, de rgen bizonyra vesszfonadkbl is, kszlt s tbbnyire emeletes, toronyhoz is hasonlt ptmnynek, amelynek
emeletn fkp gabont de ms lelmiszert is tartanak a hzbeliek, amelynek fldszintben pedig fldmvel eszkzket,
szerszmokat, s amely fldszintt a hzigazda mhelyl is
hasznlja, amelyben teht tbbek kztt fr-farag is. Az albbi
rajzon egy ilyen kstt mutatok be de amelyet a Nprajzi rtest 1905. vfolyama 288. oldaln is lthatunk brzolva egynehnyat Tetejk rgen mindig szalmbl val volt, ma tbbnyire zsindelyes, als rszk pedig nha
tglbl avagy kbl is plt. Emeletre csak ltrn mehetni fl Mindig a
hz udvarn ll, gy
hogy a szoba ablakbl jl szemmel is
tarthat legyen Ezen
kst, kst vagy
kstl szavunkat tudsaink, mint pldul a Nprajzi rtest emltett helyn Gncz Ferenc
is, termszetesen, a
nmetbl szrmaztatjk, spedig a Kasten, Kisste, Kastchen,
tjszlsos Kastel (kaszten, kiszte, keszthen, kasztel) = szekrny, lda, ldcska szavakbl, de elhallgatjk, hogy mivel itt
plettel s nem ldval, ldcskval van dolgunk, ennlfogva
teht a kst, kst, kstl szavunkat jogosan a latin castellum
(kasztellum) = kisebb vr, megerstett lak, szval lehet szszehasonltanunk. Tudjuk, hogy a rgi kastlyok is rendesen
magasak, tornyosak is voltak, sokszor valamely magaslat tetejn is llottak. De esznkbe kell jusson mg a latin castrum
132

(kasztrum) sz is, amely krlkertett, megerstett tborhely

jelents s teht bennnket azonnal mg a kosr s kas szavainkra is emlkeztet, amelyeknek -a mint lttuk kertssel
krlvett s a juhok menedkl szolgl hely jelentse is
volt, illetve npnknl van mg ma is. Tovbb Ballagi magyar sztrban talljuk mg azt is, hogy ksty = kincstr.
Mrpedig a
fldmves npnek
legfbb
kincse
mindenkor a tlire
eltett gabonja s
egyb lelmiszere
volt, amitl hiszen
lete fggtt. Vagyis teht e ksty
vagy kst sz
kincstr rtelme is
teljesen okszer.
Avagy a latin
castellum, castrum
szt, tovbb az
arab kaszba s
kaszr = kastly,
megersitett lak,
ers kertssel krlvett falu, szavakat is mind a nmet Kasten, Kiste
= szekrny, lda
szavakbl
szrmaztassuk-e? Nem
valsznbb-e, hogy az emlitett magyar, latin s arab szavak is
srgi eredetek, vagyis hogy Eurpa s szak-Afrika
fajunkbeli smveltsgbl, spedig pen a szkely-kazr strzseinktl szrmaztak, spedig oly srgi idkbl amelyekben ezek mg nem vlottak volt egszen llattenyszt npekk, hanem ugyangy meg fkeppen fldmvelssel foglalkoztak mint a magyar s szemere trzsek, avagy mint a du133

nntli Gcsej vidke npe ma is. Igen valszn teht az is,

hogy a kaszba s kaszr szavak az arabok nyelv be is az szakafrikai de fajunkbeli eredet, gynevezett berber, arabeltti
snpektl kerltek, amelyek rgen, a smita arabok ltali
leigztatsuk eltt mg olyan, ma is mg nagyrszt ll, nagyszer s magas kastlyokat, azaz kazbkat, is ptettek, amilyeneket az itt bemutatott kpeken ltunk. A tudsok is sokat
csodlkoztak azon bmulatos egyezsen ami
ezen marokki s dlarbiai hatalmas vlyogpletek kztt van. Ezek
ptsi technikja lnyegileg ugyanaz mint a mai
betonptkezsek, csakhogy cement helyett
agyagos fldet, vas helyett ft, kavics helyett
pedig polyvt, szalmatreket, sszetrt rzst
hasznlnak, amit az itteni 1. szm kpen lthat befejezetlen
ptmnyen is igen jl szlelhetnk. Alfldi magyar npnk
ugyangy mai napig is pti mg hzait, csakhogy ezen, szzadok ta leigzottsgban, szegnysgben, idegen uralom alatt
l np, csak kicsi s szegnyes hzait nem mint sidkben,
amikor mg hatalmas fejedelmei is ptettk gy
nagyszer kastlyaikat. Itt
is megjegyezem mr,
hogy a srbl val,
vertfal ptkezst pldul
Gyrffy Istvn is rszletesen lerja a Nprajzi rtest 1908. vfolyama] 623. oldalain s kiemeli
hogy az gy, srbl s rzskbl levert fal mily
ers. Minderrl azonban majd albb, msutt kellend bvebben
134

rnom. Itt most maradjunk elbbi trgyunknl Tudom, hogy az

olasz caserma (kzrma) szt amelybl a nmet Kaserne ~ kaszrnya sz is szrmazott (amelyet mi valban a nmetbl
vettk t), egy flttelezett casa d armi = fegyverek hza
elnevezsbl szrmaztatjk. mde, az elmondottak utn, valsznbbnek tarthat, hogy e sz is egy olyan, mg vesszfonadkos kertssel br, megerstett tborhelyet jelentett, amilyenek a rmai castrumok is voltak, amilyenek egyrszt a juhok menedkhelyei, msrszt az ersts s vdelem cljbl
tvises svnyfonadkkal is krlvett falvak is voltak s
amelyeket nlunk kosr, kozrvr nven is neveztek.
(Ltandjuk hogy vr szavunk eredeti rtelme is csak kr,
kralak kerts s karika volt.) Tovbb csak az kell mg
esznkbe jusson, hogy hiszen npnk nyelvn kasornya is =
kosr, valamint hogy gy neveztk azon rgi nagy s nehz
szekereket, amelyek minden vasals s vasalkatrsz nlkl kszltek, oldalaik pedig vesszfonadkbl valak, teht kosrszerek, voltak. Miutn teht ezen kasornya sz tulajdonkppeni rtelme is: vesszfonadk, ebbl kvetkeztethet, hogy a
francia caserne (kazern) nmet Kaserne (kazerne) s az olasz
caserma sz is eredetileg vesszfonadkkal krlvett katonai
tborhelyet jelentett, olyanflt is teht amilyenek a rmaiak
castrum-ai voltak s amlyenek mg ma is az arabok megerstett falvai azaz kaszr-jai. Ismeretes, hogy az arab nyelv a sz
vgbl szokta a magnhangzkat kihagyogatni; pldul
terner = datolya helyett temr, vagy Egyiptom rgi Maszar,
Miszir neve helyett Maszr, Miszr, ami szerint ezen mai arab
kaszr sz is rgen ktsgtelenl kaszar avagy kaszer volt.
Mindebbl azutn jogosan kvetkeztethet, hogy a francia
caserne, nmet Kaserne valamint az olasz caserma (kazern,
kazerne, kazerma) = kaszrnya szba is az emltett fegyverek
hza rtelem csak belemagyarztatott, amely rtelem amgy
is csak flttelezett, vagyis jogosan kvetkeztethet hogy e
szavak salakja teht egy kasornya alak sz volt. Mindeneset
re utna kellene jrni, hogy az olasz rgisgekben a sz
caserna alakban (azaz m hang helyett n hanggal) elfordul-e?

135

Amit viszont a
francia caserne sz
amgy is igen valsznre
tesz.
Viski Kroly a
Nprajzi rtest
1929
vfolyama
70-73 oldalain ira
magyarorszgi
nagyszm
rgi
svnyvrakrl,
amelyek svnyfonadk-fallal krlvett vrak, falvak, vrosok voltak, sokszor bizonyra fldbl hnyt bstyk s sncok tetejbe levert kark
kz fonott fz avagy ms fa vesszibl val svnnyel Tbbszr emlti a huszrvaros s a 73 oldalon a huszrvr szt
is, e szavakat azzal magyarzva, hogy bennk fkp lovassg
tborozhatott. Szerintem azonban e magyarzat, ha taln nem
is csak tle szrmazik, de mgis tves, illetleg e sz igazi rtelme kosrur kosr-vros azaz svnyvr kellett legyen.
Viski Kroly is kzli egy nmet knyv nyomn a rgi Magyarorszghoz tartozott egykori Macsi Bnsg (a ma szerbiai
Macsva), rgi magyar, azaz beseny, nevn Szabcs (ma
Sabac) vrosa fnti kpt, amelyen a vrost krlvev kosrfalat (beseny szval: svnyfalat) igen vilgosan brzolva
ltjuk viski is megjegyezi azonban, hogy az akkori rajzolk (a
knyvek illusztrtorai) az illet vrost tbbnyire sohasem is
lttk, vagyis rajzaikat rendesen csak elmondsok szerint ksztettk. Hogy e rajz ksztje sem ltta soha Szabcsot, bizonytja az, hogy belje a jellegzetes nmet hzakat rajzolta,
azrt mert bizonyra msfle hzakat letben sem ltott mg.
Rajza szerint teht csak annyi bizonyos, hogy Szabcs akkoriban svnyfallal volt megerstve, de hogy e svnyfal valban ugyanolyan kezdetleges is volt amilyennek rajzolta, ez
mr ktsges Igen rdekes a rajzon a svnyfalak tvnl ki136

fel mered sok hegyes valami. Hogy ezek micsodk a rajzbl

meg nem llapthat s valsznleg maga a rajzol sem tudta,
illetve csak annyit tudott, hogy ott valamilyen kifel mered
hegyes dolgok is voltak, amelyek a svnyfalak megkzelthetst s megmszst gtoltk. Szerintem ezek mindenesetre
hegyes fa- vagy vaskark voltak, amelyeknek mg nylhegy
mdjra szaki, tvisei is lehettek, hogy a tmadt ne csak v-

gk hegyvel veszlyeztessk, hanem hogy a kzjk nyomulba mg akadjanak is s ezt meg is fogjk, gyhogy a vdk knnyen nyilazhassk, kvekkel is agyondoblhassk
Az amerikai The national geographic magazine cm
folyirat egy rgi szmban lttam egy ilyen abesszniai svnyvr-rendszer brzolatt. Elkpzelhet azonban ugyanez
gy is, hogy a tmasztkark valamint ezek kifel mered hegyei vasbl valk legyenek Svnyvrak legnagyobb veszedelme mindenesetre a tzes kancot viv nyilak voltak, de ami
ellen lland rsggel s vz kszentartsval lehetett vdekezni.
seink mythologiai flfogsa szerint Nap, tz, erny, tmads hmsgek, ellenben Fld, vz, vr, svny, szlak sokasga, vdelem nisgek.

137

A rmai Antonin Oszlopon (a Piazza Colonna tren), a

rajta lv dombormvek kztt lthat egy svnyfonadkos
vr brzolata, ami utn kszlt az albbi rajzom is, br rla,
egyszersts cljbl az ostromol rmai katonkat s a kveket dobl, lndzskkal szr vdket elhagytam. Hogy e
rmai brzolat mennyire termszeth, nem tudhatjuk, de bizonyos annyi, hogy
az egsz vr ersen
kicsinytve fltntetve, amint az oszlop ms rszein is az
brzolt pletek az
emberalakok nagysghoz kpest mindig ersen kicsinytve tntetvk fl,
amit gy a rmai
mint mg a kzp-kori mvszek is, trmegtakarts cljbl
mindig gy cselekedtek, vagyis e vr is a valsgban bizonyra
sokkal nagyszerbb volt, mint amilyennek az oszlop dombormve mutatja. Annyit azonban ez brzolat rvn mgis megllapthatunk hogy a vr legfls rsze kosrfonsos volt
(kasornya, kaszr, caserne, kaszrnya), hogy kzprsze fldbl
val fltlts volt, de ez rzst fektetett hasbokkal (vastag
deszkk) volt leomls s es ltali lemoss ellen bortva,
amely hasbok vesszbl font gzsokkal voltak lergztve. A
hasbok pedig azrt voltak rzst fektetve, mert ha vzszintesek lettek volna, gy kzeik miatt az es vz nehezen folyt
volna le rluk s a kzknl befolyt volna a fltlts fldjbe,
ha meg fgglegesek lettek volna, akkor kzeikben a vz igen
gyorsan folyt volna le s fldet is vitt volna le, ha ellenben rzst fekdtek, akkor a vz, br akadlytalan lefolyhatott de
nem oly sebesen hogy fldet is mosott volna magval.
Lttuk hogy a kst, kstyszavunknak kincstr rtelme is
volt. Mivel pedig a kincset biztos de lehetleg rejtett helyen is
szoktk tartani, ebbl okszeren kvetkeztethet, hogy nmi
rtelemtoldssal e szbl keletkezett a francia cache (kas) =
rejtekhely s cacher (kass) = elrejteni sz is.
138

Tovbb A vesszfonadkos
si kunyhk, lakok, hajlkok,
amilyenek pldul Afrikban, ceniban ma is ezrvel kszlnek, de
nlunk is mg elfordulnak (amilyeneket Herman Ott is bemutat),
a leggyakrabban ilyen alakak, vagyis, ha kicsinyek is de kupola-alakak, azaz ha ennl viszont nagyobbak is-de a vzen sz hlyagra is hasonltanak.
Ha pedig tudjuk, hogy a finn nyelvben kupla, a rgi magyarban pedig kupolag = hlyag (Ballagi), akkor szre kell vennnk, hogy a latin cupala sz is snyelvnkbl kellett szrmazzon, mivel hiszen kupolag szavunk, valamint a finn kupla
sz is, mg termszeti dolgot jelent s-szavak, holott a latin
cupola, embercsinlta dolgot jelentvn, mr mveltsgi sz;
mrpedig csak mveltsgi sz szrmazhat termszeti sszbl, sohasem megfordtva. Mivel azonban e szavak, valamint kp szavunk is, kabar szcsoportbeliek, ezek kel bvebben a maga helyn kellend foglalkoznunk. Viszont kazr szcsoportbeli hz szavunkkal kapcsolatban meg kell emltenem,
hogy mivel teht kazr strzseink is ksztettek vesszfonadkos, teht kupolaszer hajl kokat, eszerint hz szavunk ktsgtelenl sszefgg a hzag = reg szavunkkal, amelynek ltezhetett mg hzag, hzag mlyhangzs alakja is, ami hiszen
krs szcsoportunkbeli hlyag s kabar szcsoportunkbeli
kupak szavainknak csak prhuzamt kpezte. Ktsgtelennek
is tartom hogy a kupolaszer shajlkokat kazr trzseink valamikor hzag, hzag, nven is neveztk, aminek nyomra ismerhetnk a szlv hizsa = hz szban is Ha pedig tudjuk hogy
Ballagi a hzag szavunknak mg hizag, hizak, vltozatait is
flsorolja, akkor azt is szre kell vennnk, hogy hiszen hzik, hzs, hzott
szavaink is idetartozak s hogy eszerint
eredetileg a gmblyded hlyagra, buborkra s minden flfjt, fldagadt
dologra s teht kupolaszer valamire is
kellett vonatkozzanak
Hozztehet mg az elmondottak139

hoz kas szavunk mhkas rtelme, mivel a rgi mhkasok (kabar szval kaptr) ilyenek voltak, szalmaktlbl, de kosr
mdjra kacskaringvonalban flptve, amelyek tetejt nha
mg falevelekkel is fdtk, hogy esvz behatolsa ellen ezltal is biztostva legyenek. Egyttal esznkbe juthat itt mg kazal, szalmakazal szavunk is.
A rgi mhkasok teht kicsinyek, de kacskaringvonalban
flpltek voltak Ezzel szemben a Mezopotmiban, romokban ugyan, de mg ma is lthat tornyok risiak voltak, ami-

lyen a Bibliban is emlegetett Babilon tornya is volt. Ezeket

tudsaink: valsznleg a szumer avagy az asszr nyelvbl vett
szval, ma is a cikurat, cikkurat avagy ciggurat nven nevezik
(Lssad Woermann: Geschichte der Kunst Leipzig, 1925 1.
114. old s Woolley Vor 5000 Jahren. 86-87. old.). Ez ristornyok szintn fkp vlyogbl pltek s br ngyszgletesek voltak (alakjuk e rajzokon a alatt, falaik dsztse b alatt)
de tbbnyire csiga vagy kos-szarv mdjra, egyenletesen csavarodan emelkedtek a magasba. s me, mi ms ezen cikurat
avagy cigurat sz mint csiga vagy pedig csikart = csavart szavunk, hiszen tudjuk: csikarni ignk (szkely-kazr szval) tulajdonkppen ugyanazt jelenti mint csavarni vagy facsarni
(beseny szval) avagy tekerni (kn szval), de tudjuk azt is
hogy a csiga valban csikart, csavart, tekert alak. Csikart
szavunkbl (valsznleg idegen hats folytn), ugyangy
mint sok ms szavunkbl is, ma mr egy magnhangz
kimaradott, holott a cikurat szban ez mg megvan. mde npnk, klnsen Erdlyben, ma sem mondja hogy frt luk
avagy rt trvny hanem frott luk s rott trvny, valamint nem szpen varrt ruha hanem szpen varrott ruha, s
innen szrmazik bizonyos erdlyi hmzsek varrottas neve
140

is. St irodalmi nyelvnkben sem mondjuk ma sem hogy

mlyre st gdr hanem mlyre sott gdr, sem pedig
nem mondjuk hogy az ajt kinylt hanem kinylott, ha
csak nyelv s szprzknket idegen hatsok teljesen el nem
ferdtettk mr. Annyi bizonyos, hogy a magnhangzk elhagyogatsa a nyelv kellemes hangzsa s szpsge krra van.
Ezek szerint bizonyos teht, hogy csikart szavunk is rgen
mg csikarott-nak hangzott.
A Tigrisz foly melletti Szamara nev mai vrosban (ma
arab lakossg Mezopotmia) ll ma is egy olyan csigaalakan
csavart torony amelyet (Woermann nyomn) albbi rajzunk
brzol s amelyet Woermann is (Geschichte der Kunst I.
kt. 382 old) a cikkuratok ksi, a mohamedn korbeli, leszrmazottjnak tart. Ma ez is mr csak rom. A mecset,
amelynek ez minaretje volt, mr teljesen elpusztult, holott a torony, csodlatoskppen ma is ll mg Ez pedig nem ngyszgletes, mint a szumer-asszr
cikuratok,
ciguratok, hanem kerek,
s szerintem ez volt is a
rgibb alak, amely a
csigra vagy a kos szarvra hasonlatosabb is.
Rszemrl nem is azt
tartom, hogy az egykori
ngyszgletes cikuratok
leszrmazottja, hanem
hogy azoknak tulajdonkppen: se. Vagyis azt
tartom, hogy habr e
minaretknt szolglt torony ezredvekkel ksbben plt is mint a
cikuratok, de kzvetlen s mg l nphagyomny szerint, vagyis hogy mr a szumer skorban is ptett a np ilyen, de a
cikuratoknl sokkal kisebb, szernyebb s teht mg kerek
alaprajz tornyokat, ha ezek maradvnyai napjainkat nem is
rtk meg. Csakhogy a mezopotmiai np krben ilyenek
141

ptse ezredveken t hagyomnyban maradhatott. Cljuk

klnbz lehetett, pldul messzelt rtorony, ldoz hely,
amelynek tetejn oltr, tz, szently azaz templom is lehetett
s ahol nelvi npeknl, amint lttuk, a hzassgkts s nsz
szent helye volt, ami Mezopotmia sksgn, ahol hegyek nem
voltak, megmaradhatott egszen a nyelvi elsmieseds, elarabosods korig is. Az ilyen torony a sksgokon gyakori rvizek elli menedkl is szolglhatott, amivel a hagyomny a
Babilon tornyt is kapcsolatba hozza.
Ezen kvl ilyen tornyok tetejn vz ellen az lelmiszer
kszletek is biztonsgban voltak, vagyis e tornyok teht kstuk
is voltak. Ha csak vert fldbl avagy vlyogtglbl pltek is
de sr vesszfonadkkal, srn egymsmell vert karzssal,
lektztt palnkolssal (deszkkkal, hasbokkal) vz ellen
vdhetk voltak, aminthogy gtakat rvz kimossa ellen gy
ma is vdelmeznek. Msrszt ilyen torony ellensg tmadsa
ellen is meglehetsen vdhet volt, mivel keskeny fljrjukon mindig egy-kt ember harcolhatott egy-kt ember ellen,
viszont a fljebbi menetrl a vdk a tmadkat folyvst nyilazhattk, doblhattk, gyhogy ezen tornyok vdhet kastlyok, castellumok is voltak.
Lttuk hogy fljegyezs van arrl, hogy Mezopotmiban
sidkben a szumereken kvl kusitk is laktak.
Vissza kell azonban trnnk mg egyszer a marokki s
dl-arbiai pleteikhez. Elbbiek is a ma hamitnak nevezett,
azaz teht fajunkbeli eredet, nem smita, nem szerecsen sem
nem arab, hanem az arabok ltal utbb leigzott berberektl
szrmaznak Ilyen a fnti kpek kzl az 1 szmmal jellt gynyr kastly is. Utbbiak, a 2, 3 s 4 szmmal jelltek, ellenben a dl-arbiai, szintn nem arab hanem ott mg ma is l s
sajt nyelvt hasznl aditk ptmnyei, akikrl fntebb mr
volt sz s akik szintn fajunkbeli eredetek, illetve az egykori
szumerek s kusitk mg l, de az arabok ltal leigzott, rokonai. A Marokkban l s az arabok ltali leigzottsgukban
elhanyatlott berberektl szrmaz, az 1 szmmal jellt kastly
kpt, ha alaposabban szemlljk, gy ez is vilgosan beszl.
Ltjuk rajta a tornyokon, valamint a homlokzaton is, a nagy s
magas ablakokat, amelyek azonban ma befalazottak. Ezek va142

lamikor a tornyokban s homlokzatban volt nylt, torncszer,

bizonyra virgokkal is dszes, szells, napfnyes helyisgek
szabad avagy legfljebb elfggnyzhet, avagy sznes vegekbl kszlt s eltolhat ablakszrnyakkal zrhat, nagy
ablaknylsok voltak. Hogy ez az plet kls szpsgt valamint a benne lv laksok szpsgt is s kellemes voltt
mennyire nvelhette, ezt a kpet nzve elkpzelhetjk. Utbb
azonban e nagy nylsok befalaztattak, hogy a kastlyba kltztt de mr szegnysgbe sllyedett npsg e helyeket is a
maga nyomorsgos laksv alakthassa. Ltjuk a kpen,
hogy a befalazsban apr, ngyszgletes avagy hosszks
nylsokat hagytak, azrt hogy ezeken t a helyisgek mgis
vilgossgot s levegt kaphassanak. Ugyanilyen, vilgossgot
s levegt ad lukakat frtak pldul a tornyok fls rszbe
is, ahol vala mikor padlsszer, raktrakul szolgl, helyisgek lehettek. Miutn azonban a nyomorba jutott np ide is lakni kltztt be, a falakba itt is, minden rend s szably nlkl
szintn lukakat frt, mgpedig, amint ezt a kpen jl ltni, mg
a tornyok sarkaiba is, azzal semmit sem trdve, hogy ez az
pletet elcsftja-e vagy nem. Ugyanilyen lukak, minden rend
s szably nlkl, az pleten msutt is mindenfel lthatk,
st a tornyokon mg a szban volt, cscsban fnt vgezd
vek cscsba is, ezltal ezeket is elcsftva. Ez csak a kpen
jobbfell lv torony egyik vn nincsen gy, valamint nincsen
a homlokzat vsorn sem. Azt is ltjuk, hogy a kpen kzpen
lv torony kt nagy ve kz is egy ngyszgletes ablaklyukat
vgtak, de ami hogy csak ksbbi rtsg, mutatja az is, hogy
ilyen luk a msik (a balfelli) tornyon nincsen. Bizonyos pedig, hogy a kivl szprzkkel br ptsz, aki valamikor e
kastlyt alkotta, ily zlstelen ferdesget nem csinlt. Mi tbb,
bizonyos az is, hogy az es s szennyvizek levezetsre egy
ilyen palotnak valamikor bizonyra rendes, nem lthat,
csatornzata is volt, e clra szolgl fdtt pcegdrkbe. Miutn azonban a kastlyba a szegny np sokasga kltztt,
minden helyisget lakss vltoztatva, e levezetsek mr
elgtelenn lettek, valamint gondatlansg folytn el is dugulhattak E bajon teht a np gy segtett, hogy a frott ablakokon csveket avagy flcsveket dugtak ki s a szennyvizet eze143

ken csurgattk ki s le, egyszeren az plet kr. Ilyen kidugott csvet e kp kzepn lv tornyon kettt is ltunk, egyet
egszen fnt, egyet pedig lejjebb a kt befalazott nagy ablakv
kz vgott ablaklukon t kidugva. E kidugott csveknek a
napfny ltal vetett rnyka a falon ferde vonalknt ltszik Bizonyos az is, hogy sem a kastly valamikori ptje sem ennek
rgi fejedelmi laki ily rtsgot el nem kvettek. Hogy az
ptnek mily fejlett zlse kellett legyen, ezt nem csak az
egsz plet szpsge teszi ktsgtelenn, hanem az annak falain lthat dszts is, amely tkletesen anyagszer s akr a
mai betonptkezs anyagnak s technikjnak is megfelel
volna, mert ez a fal anyaga leversekor hasznlt deszkavzba
volt pozitven megksztve gy hogy a ksz falon igen szpen
rnykoldan, negatvn maradott meg.
Ide
teszem
mg e msik, br az
elbbinl valamivel
kevsb szp ilyen
marokki (Atlasz
hegysg) berber fejedelmi kastly kpt (a Berliner
lllustrierte
Zeitung-bl),
azrt
mert ezen a kidugott szennyvzcsvek sokkal jobban
lthatk.
rtam, hogy a
tudsok s termszetesen a nem tudsok is sokat csodlkoztak azon hogy ezen marokki magas pletek mennyire
hasonltanak a dl-arbiai ugyanilyen pletekhez. Mi azonban, tudva, hogy hajdan, az arab hdtsok eltt, gy egsz
szak- s szaknyugat-Afrika, Etipia, Szudn s a Szoml
Flsziget laki s urai a ma hamita-nak nevezett np volt,
amelyhez az ltalunk, nyelve miatt mr sokszor emltett oromo
vagy galla is tartozik, s amely a szumernek s a dl-arbiai
aditval rokon, akkor e hasonlsgon egyltaln nem csodl144

kozunk, hanem ezt igen termszetesnek is kell tallnunk, mert

hiszen magtl rtetd, hogy azonos eredet np azonos termszeti s ghajlati viszonyok kztt, azonos anyagbl, azonos mdon ptkezett is, ha fldrajzilag egymstl brmily tvol telepedett is meg.
Hogy a dl-arbiai adita vagy kusita eredet snp ptinek is milyen fejlett szprzke kellett legyen, ezt elgg bizonytjk pldul a fnti kpek kzl a 3 s 4 szmmal jelezettek. De hogy ma mr ezen pletekben is szegnysg s
mveletlensg honol s hogy mr itt is minden helyisg szegnyek laksul szolgl, ezt vilgosan bizonytja pldul a 4
szm kpen az is, hogy az egykori nagy ablaknylsok mr itt
is befalazvk s a befalazsba kicsi ablaklyukak hagyvk, valamint mg az is, hogy itt ez ablaklyukak hagyvk, valamint
mg az is, hogy itt ez ablaklyukakon kidugott csvek szolglnak a szennyvizek eltvoltsra. Hogy ilyesmi az plet krl
mily rondasgot s bzt okozhat, fejtegetnnk flsleges. A
kp szerint gy lehet csak a 3. szmmal jelezett pletbe nem
kltztt, nem telepedett mg be a nyomorsg, azrt mert ez
plet krl mg plms kertet ltunk, az ablakokban pedig
mg nincsenek ott a kidugott szennyvzlevezetk, amelyek az
pletet is elcsftjk, ennek krnykt pedig piszktjk.
Tudjuk hogy a dl-arbiai si adita s szabeus mveltsget a flsziget belseje pusztin l nomd, rabl np a beduinok - az asszrok, arabok, azaz teht a ma smitnak nevezett
faj seleme tette tnkre. E nomdok, termketlen s nagyobb
szm npessget tpllni nem kpes hazjukbl, ezredveken
t, folyvst, vagy csak egynenknt vagy sokszor a tengerparti
mvelt vrosokra tmad, harcias rajokban, folyton radta, arra amerre knnyebb s jobb meglhetsi lehetsgeket talltak. Ez a mai Arab-Flszigeten ugyangy ment vgbe mint rgebben Mezopotmiban, ott is mindentt mveltebb npet
igzva k, irtva ki de tvve, rklve, ha csak flletesen is,
ennek mveltsgt, amelyet aztn a magnak mondott st hitt
is. Mezopotmiban a smita asszrok mr sok ezredvvel ezeltt vittk vghez ezt, mg a dl-arbiai Hadramaut tartomnyban s den vrosa krnykn e folyamat mg ma is tart,
csakhogy itt a rablsokat, puszttsokat, a mvelt slakossg
145

lemszrlst a kzbejtt angol uralom gtolja, amirt is itt a

folyamat lassbb, s amirt itt oly szp s j karban lv pletek is mg ltezhetnek amilyet a 3 szmmal jelezett kpen
ltunk. Annyi azonban bizonyos, hogy ha itt az angol uralom
s mveltsg kzbe nem jtt volna, gy a beduinok az slakossg utols maradvnyait is mr rgen kiirtottk volna.
Az is termszetes dolog, hogy amely plet ben lezlltt,
mveletlen np lakik, akrl mr nincsen kert, hanem pusztasg (4 szm kp), mert ily np virgok gondozsval nem trdik, fk pedig, ha voltak is, mr nincsenek, mert azokat tzelnek hasznlta el.
Vmbry, sszegyjttt trtnelmi adatai alapjn az - s
Kzpkorban a mai Dl-Oroszorszg terletn nagy szerepet
jtszott kazrokrl azt mondja, hogy kivl harcosok, lovasok
s nyilazk voltak de hogy a mveltsg magas fokn is llottak. Diplomciai sszekttetsben voltak a perzskkal, arabokkal s grgkkel, st egy kazr fejedelem mg az akkoriban Spanyolorszg fltt uralkodott mrokkal is. Vrosaik
voltak, btor s gyes tengerszek, s kereskedk is, voltak
valamint foglalkoztak iparral is. Gyrfs szerint e kazr birodalom hanyatlst belviszly s harcos szellem helybe lpett
fnyzs okozta, szerintem azonban fkp a belviszly, amely
a kirlyuk ltal erszakkal bevezetett zsid valls kvetkezmnye lett, annyiban, hogy ez ellen lzadsok keletkeztek,
ugyangy mint nlunk amidn Szent Istvn nmet fegyveres
erszakkal a keresztnysget vezette be, ami Koppny s npe
leveretse utn mris nmet uralmat hozott az orszgra. A kazroknl az idegen valls behozatala egyik slyos kvetkezmnye lett az is, hogy a birodalmukhoz tartozott kabarok, a
zsid vallsra trni nem akarvn, rpd trzseihez csatlakoztak, vagyis teht a birodalombl eltvoztak. Hogy nlunk
Koppny leveretse s flngyeltetse utn kvetkezett, a behozott s uralomra jutott nmet hadak bosszja ell mennyi
magyarsg meneklt ki a balkni s moldovai kunokhoz s besenykhz, errl fljegyzsek nincsenek, de elkpzelhetjk,
amely kivndorlsok kvetkezmnye lett azutn a sok klnfle idegen, de termszetesen keresztny, beteleptse is. St
erre vezethet vissza Szent Istvn, sajt finak adott azon
146

kptelenl tves tantsa, hogy: egynyelv orszg gynge s

trkeny. Neki ugyanis idegenekre azrt volt szksge, hogy
ezek segtsgvel az erszak s elnyoms ellen lzong magyarsgot leverhesse. Viszont kitnik e kijelentsbl, hogy
azon idben Magyarorszg teht igenis egynyelv volt, vagyis
teljesen magyar, ami lehetetlensg lett volna ha nem a magyar
lett volna slakossga. Egy csak frfiakbl ll hdt hadsereg ezt nem csak szzadok alatt sem rhette volna el, hanem
egy ezredv alatt sem, mivel hiszen nyelve mr a msodik
nemzedkben elenyszett.
A rgiek a kis-zsiai Caisarea vrosnevet grgl Kaisarea (Kaiszarea) nven, arabul pedig Al-Kazar nven is emltik, amibl kvetkezik, hogy a spanyolorszgi Alkazr palota
neve rtelme sem ms mint a kastly, mivel e kastlyt az arabok ptettk s mivel az arabban al: nvel. Ami pedig a csszr szt illeti, tudjuk hogy a Caesar nv eredetileg egy rmai
rgi nemzetsg neve volt de amely nv eredete vagy rtelme a
tudsok eltt ismeretlen. Ami azonban nem zrja ki azt, hogy
e csald- vagy nemzetsg nv szikul vagy kazr szrmazs is
lehetett. Valamint nem zrja ki azt sem, hogy a kazroknl a
kazr sznak mr rgen is volt, valamely kiejtsben, egyttal
ember s fejedelem rtelme is, ugyangy mint ahogy an a magyar trzseknl a magyar sznak is volt ember s fejedelem
rtelme is, valamint volt a kunoknl is a kn sznak ezen ktfle rtelme, amely utbbibl szrmazott azutn a kn, kunig
s Knig = kirly sz is. Ezek szerint lehetsges az is, hogy a
rmaiak, majd a rmaiak mveltsgt rkl nyugati npek,
a hasonl hangzs miatt a rmai csszrok caesar cmt azonostott az si kazr = fejedelem cmmel.

147

ntebb mr sz volt a kazr hajviseletrl, amihez

mg hozzteszem, hogy nmely vidken a magyarsg krben napjainkig lt olyan hajviselet is,
amelynl az egsz hajzat volt a halntkrl ktoldalt
lecsng tincsbe sodorva, amit
ktsgtelenl szintn kazr
eredet hajviseletnek tarthatunk 1907-8 esztendkben,
katonakoromban, Erdlyben MarosTorda megyei legnyektl tbbszr hallottam emlteni, hogy az ottani Mezsg
(ez egy nagy kiterjeds fennsk neve)
olh frfiai hajukat ma is ktoldalt pntlikval befonva viselik
A pntlika (szallag) clja az, hogy a tincs avagy fonat
vge vele megkthet legyen, vagyis hogy ne bomolhasson A
Mezsg tudvalvleg hajdan tiszta magyar lakossg volt s
csak ksbb olhosodott el; annyi azonban bizonyos hogy e
hajviselet az olhok nem a rmaiaktl hanem a nyelvileg elolhostott magyaroktl rkltk. Flemlthet mg, hogy
horvt nyelven is kecska = hajfonat, hajtincs, kecsa pedig =
gndr hajcsiga. Viszont ezen kecs szt nem is ms mint a
csiga sz megfordtott alakja. Hogy pedig magyar kecs szavunknak mg szpsg, bj rtelme is van, ennek oka az, hogy
az sk a fnyessget, csillogst a szpsggel is azonostottk,
amit Ballagi sztrban a kecse sznl is szrevehetnk. Kecsnek ugyanis rgen olyan hadikpenyt, kacagnyt neveztek
amelyre fnyes ezst- avagy aranycsillagok s holdkaraj voltak
fl varrva Ballagi is idzi rgi fljegyezsbl hogy fnylik a
kecse htukon. Magam is lttam Erdlyben mg olyan kdmnket amelyek brbe sok apr tkr volt bevarrva, amelyek a napfnyben csillogtak-villogtak, ami valban igen szp
volt. Csillog szavunknak teht kazr szcsoportunk szerint
kecseg felel meg. Hogy csillog szavunk is tulajdonkppen
148

csillogst jelent, tudjuk, csakhogy ez szarmata-szolim strzsnk szcsoportjabeli sz. Olvastam is Vmbry valamely
knyvben, hogy a trkben kcsb is csillag jelents sz.
Mindezekrl mr fntebb is szlottam, valamint lttuk mr azt
is, hogy a kecsege hal e neve is csillagalak is csillog pikkelyeirl szrmazik valamint hogy e halflk nmet Stirl, Str,
Sternhausen neve is a nmet Stern = csillag szval fgg ssze,
de amivel ugyane halflk latin sturio neve is sszefgg. Mi
azt is tudjuk mr, hogy seink a csillagokat kltileg szp lenyokknt szemlyestettk volt meg, klnsen pedig a legszebbet s legnagyobbat, az Esthajnal Csillagot, vagyis a
Venus-t, tartottk Tndr Ilona jelkpnek, valamint hiszen
mg ma is nevezi npnk a szp lenyt csillag-nak, kedvest
a legny csillagom-nak, ragyog csillagom-nak, ugyangy
ahogy az igen szp s kivlsznsznt vilgszerte ma is az
angol star = csillag szval nevezik illetve tntetik ki. Lttuk.
hogy magyar mythologink a mai regink, mesink szerint
Tndr Ilona azonos Venus-Semiramis-szal, akit El-zsiban
Istr nv alatt is tiszteltek, amely nv pedig tudjuk, az aszter,
star, Stern = csillag szval azonos; tudjuk pedig azt is, hogy ez
istenn a nisg s a szerelem megszemlyestse is volt. Viszont lttuk azt is, miszerint tndr szavunk nem ms mint a
tndkl, tndrg= csillog, fnylik kn szcsoportbeli ignk
szrmazka, ugyangy mint ahogy an a szlv vila = tndr sz
a mi palc szcsoportunkbeli vilgos, villog, villzik szavaink
szrmazka s ahogy an az olasz fala = tndr s az olh fala =
leny sznak megfelel a grg foleinosz, amely sz fnyessget jelent. De megjegyezhetjk itt mg azt is, hogy az emltett
szlv vila sznak pontos megfelelje a rgi magyarban vill
volt, amely sz Sebestyn Gyula ltal A regsk cm mve
(Budapest, 1902) 267. oldaln, egy Kelecsnyi Jzsef nyomn
kzlt palc npi nekben is Vill! Vill! flkiltsban maradott fnn. Sebestyn fejtegetseibl a 269 oldaln az is kitnik, hogy itt valamikor a vilgossgot megszemlyest nalak
kzdelmrl volt sz, egy a sttsget megszemlyest msik
nalakkal, aki ma csf, vn boszorknyszer nknt szerepel.
Amihez hozztehet, hogy a dalmciai szlvok kpzeletben a
tndrek, azaz vilk, vaktan fnyes, fehr ruhban jrnak
149

(Lssad Zborcik horvt nprajzi folyirat Zagrb, 1917. vfolyam, 302. oldal) Vagyis: ismt s ismt sszefggsek
szinte vgnlkli lncolataira akadunk, amelyeket azonban a
magyar nyelv s nprajz figyelembe vtele s alapos ismerse
nlkl szre venni nem lehet.
Valamikor a magyar dikoknak szigoran meg tiltatott
hogy hajukat befonjk s flkre csavarva viseljk, mint a
katonk Mivel pedig azon idben a magyarsgbl igen kevs
gyalogos katona kerlt volt, itt ht katona alatt tulajdonkppen huszr rtend A rgi huszrok pedig tudvalevleg hajukat varkocsokba fonva viseltk. Ismert tny, hogy ezen hajviselet a XIV. Lajos francia kirly magyar huszrai a francia udvarnl is divatoss tettk, ahol is ez egszen Napoleon konzulsg a idejig tartotta magt, amikor Magyarorszgon ez az ri
osztlynl mr rg nem volt divatban (Lssad: A. W Grube
Geographische Charakterbilder. 1. kt 180. old Leipzig
1897).
Lttuk hogy a hmsget jelkpez k neve a kazroknl
csk is volt, ami azonban nem kell azt jelentse hogy az
egymssalhangzs k, vagy k szt k rtelemmel ne hasznltk volna Tudjuk hogy a latinban is acus, acutus (kusz,
aktusz) = t, hegyes. De viszont csk = k szavunkra vezetend vissza a horvt cako (csko) = atya s az olasz ciacco
(cskko) = kan diszn.
A magyar csk sznak a nmet Kuss (kussz) csak megfordtott alakja de jelentse ugyanaz. A horvt nyelvben is kusac
= zlelni, kstolni; nem fontos teht hogy ezen kstolni
ignket csak jabban a nmetbl vettk-e, mivel minde szavak
kazr szcsoportbeli eredetek. Az oroszban viszont kusat =
enni.
Fltnhetett az olvasnak a krs szcsoportunkbeli hlyag szavunk kazr prhuzamt kpez hzag illetve hzag,
hizak szavunk hasonlsga a nmet Hose (hze) = nadrg
szval. Ez is pedig szerintem aligha vletlen egyezs. Habr az
olyan nadrgnak amilyet ma viselnk, valamint a feszes magyar nadrgnak is, szabsa igen bonyolult (kompliklt) amirt
is az ilyen semmisesetre sem lehetett mr meg kezdetleges skorban de nadrg egyik salakja azon b fajtja kellett le150

gyen amelyet a Keleten, klnsen a trkknl, de mg nhny tizedvvel avagy flszzaddal ezeltt a Balkn nagyrsz
n is, ltalnosan
lthattunk. E nadrgalak szabsa igen
egyszer volt. Egy
hossz ngyzetalak
szvet- avagy vszondarabbl kszlt gy, hogy ezt elszr ktrt sszehajtottk (ahogy an ezt a fnti rajzon a mutatja), ami utn szleit kt
vgn, valamint lent is sszevarrtk, de lent gy hogy a kt
sarkon a kt lb kidughatsra egy-egy nylst meghagytak (a
rajzon b). Ezutn a fls szlet kiss visszahajtva, ide szj
avagy zsinr befzhetsre, korcot varrtak. Ha mrmost az
ilyen nadrgot flltttk s a korcba fztt
szjat avagy zsinrt szszehzva, megcsatoltk
illetve ktttk, akkor
az ismert b trk nadrgot kaptk. Mi tbb,
meg kell jegyeznnk,
miszerint
tkletesen
ugyanilyen volt a nmetalfldi (hollandiai)
frfi-npviselet
nadrgja is (a rajzon c); az
pedig, hogy egymstl oly tvol ugyanolyan alakban fordul
el, nagy rgisg mellett tanskodik, vagyis amellett, hogy
valamikor ltalnos elterjedettsg volt. Ktsgtelen az is
hogy az ilyen b nadrgalakrl szrmazik npies bugyog =
nadrg elnevezsnk, azrt mert az valban hlyagszer s jrs kzben valban ide-oda bugyog is ami teht a kazr szcsoport szerint tnyleg hzag-nak is neveztethetett. A trkknl s a Balknon az ilyen bugyog elfordult rvid alakban, vagyis csak trden alul ren (a fnti rajzon c) valamint
hosszan, illetve bokig ren, gy frfi mint ni viseletknt
(eme rajzon d), de volt ennek egy fejlettebb alakja is, amely151

nl, hogy ez a jrst ne akadlyozza, az als rsz egszen feszesre volt alaktva, amilyen nadrgot azonban csak frfiak viseltek (e rajzon e).

grg kklosz sznak megfelel a latin cyclus (ciklusz

vagy cklusz), s tudjuk, a latinban a grg k hangnak sokszor c hang felel meg, amely mindkt sz
rtelme: kr, kerlet, magba visszatr kr. Sejtelmem szerint ezen ciklusz sz eredete valban egy
cskl, csukl = csukl s kr, szkely-kazr kiejts sz (c-k vagy cs-k) kellett legyen, amelynek, gy lehet,
knos kiejtsbl szrmazott a grg kklosz, habr, amint
lttuk, a kunoknl a kereksg egy ms neve a teke, tk, teker
szalak volt, amelynek megfelel a trkmongol tkerek,
tgrk = kerk, amelyrl vilgosan szrevehetjk, hogy tekereg = forog kn szcsoportbeli ignkbl szrmazott, de amely
sz megfordtott alakjai a szerb-horvt kotcs, kotr, koturati
= kerk, henger, hengeredni szavakban maradott fnn. Viszont
a kazr szcsoportnak a krre volt mg egy ms szava is s ez
a koszor szavunk. Tudjuk, hogy r, or (romlottan: rv) rgi
nyelvnkben karika rtelm volt. Hogy koszor szavunk is
eredetileg krt, karikt jelentett, ezt nem csak a koszor kerek,
karikaszer volta bizonythatja hanem az is, hogy neve a latinban, olaszban corona (korna), vagyis ez nemcsak kirlyi, csszri koront jelentett, hanem fejre val virgkoszort is.
Egybknt pedig voltak egyszer, karika alak koronk is,
amilyen pldul a hres vaskorona is. Hogy minden kr s karika nisgi jelkp volt, ez elgg rthet, de hogy nisgi jelkpknt valban szerepelt is, bizonytja a korona sz -ona
vgzse is, mert hiszen, hogy az ona, ana, enna sz jelentse:
n, amgy is tudjuk. Msrszt a latin, olasz annus, anno = v,
esztend; v szavunk viszont egy visszatr idszakot jelent,
amellyel v szavunk egyezik, amely mg a kr, kereksg fogalmt is jelenti, de amely utbbi kettnek meg az id s kor,
korszak jelents latin-olasz aevum (vum) s evo (evo) felel
152

meg a legtkletesebben. De anulus anello meg = karika,

gyr.
Az olaszban ghirlanda (girlanda) is a fejre val virgkoszor, de amelyben a gir szt ismt nem egyb mint kr szavunk lgyult kiejtse s amelynek megfelel a magyar gyr sz
valamint az oromo gerdzsa vagy gergya = karperec, karika.
Hogy azonban mindezen k-r, g-r alak krs szcsoportunkbeli szavak mennyire nem lehetnek rja eredetek, elgg
vilgosan mutatja a trk s mongol krn s kria (Vmbry)
krt, gyrt jelent kt sz, valamint a szu mer girs gur = korona s kr, kerteni szavak is.
Hogy csukl szavunknak s nyelvnkben gy kereksget
mint csukdst, zrulst is kellett jelentenie, erre vonatkozlag
flhozhat a szanszkrit, de bizonyra a dravida slakktl tvett csakra = kr, karika sz is. Csukl szavunk mai kznyelvnkben ugyan mr csak keznk, karunk avagy lbunk izletei
hajlatt jelenti, de ezen meghajlts a csukdssal termszetesen fgg ssze, azrt mert a kinyjtott tag az izletben meghajltva, ezltal a trzshz kzeledik, vagyis: visszacsukdik,
sszecsuklik. Msrszt az si kosr nev csernyek kertse
legkls, kinyjtott vgnek is
amint lttuk volt csuklja,
amelynl e legkls rsz behajlthat, azaz a cserny teste fel
visszacsuklathat volt vagyis teht
a cserny bejrata becsuksra is szolglt. Viszont a csukl
szavunk kr jelentsre utalnak a kvetkezk:
Mivel terletet kertssel avagy fallal a lehet legkevesebb anyaggal s munkval kralakban kerthetni, ennlfogva
az sk csernyei, karmai, kertjei, vrai, vrosai is tbbkevsb kr alakan voltak kertve. Vilgos hogy innen szrmazik a latin orbis = kr, kerlet s urbs = vros szavak azonossga is; az pedig hogy az orbis sznak mg vilg rtelme is
van onnan, hogy az sk a vilgot is kereknek kpzeltk, amirl mr Kn fejezetemben az Okeanosz nvvel kapcsolatban
is sz volt. Valamint emltettem mr r (romlottan rv) szavunkat, amelynek a rgi magyarban szintn gyr, karika rtelme is volt. Hozzteszem itt is jbl az sk az rkkval153

sgot is krrel, azaz nmagba visszatr krrel, kralakba

rajzolt farkba harap kgyval is jelkpeztk volt; mde csak
a magyarban egyezik egymssal az rd s az rk sz.
Visszatrve csukl szavunkra s a bekerts fogalmra,
folytatom Gyrfs Istvn A jsz. kunok trtnete cm mr
tbbszr emltett mve I. ktete 478-480 oldalain a szkelyek
Erdlybe telepedsrl rva, tbbek kztt mondja: Nmely
r, ez esemnyt eladvn, mondja, hogy ezek elszr
Cyglamezn szllottak meg, de itt az irntuk ellensges nzetektl magukat biztonsgban nem rezvn, ekkor vonultak Erdlybe; a Cyglamezt nmelyek Cegld-nek magyarzzk. E
nv az rknl klnbz alakban fordul el Kzai chigle, pozsonyi krnika Sig/a, budai ch iglad mezei, Turczy czigla,
Verancz Chikmez szegleli-rl emlkeznek.
Mind ebbl annyit kvetkeztethetnk, hogy Cegld vrosunk e nevt vagy egy valamikor ott volt nagy s nevezetes
csernyrl, karmrl vette, vagy pedig, ami valsznbb, hogy
itt egy svnnyel megerstett tborhely, falu vagy vros llott, amelynek mai Cegld vrosunk utda. Msok azonban
ezen Cyglamez nv alatt a mai erdlyi Csk-mezt vlik,
amely valban magas hegysgek kztt fekv sk terlet,
amelyet teht a rajta megtelepedk svnykertssel zrhattak,
azaz csukhattak, krl. A cskmegyei e mezsget ma is tiszta
szkelysg lakja Rszemrl teht hajland vagyok azt hinni,
hogy a szkelyek valamikor, akr Atilla birodalma buksa
utn, akr mskor, de valban a dunntli Gcsej nev shazjukbl kikltzve vagy meneklve, elszr Cegldnl telepedtek meg, de magukat ellensgeik miatt itt sem rezvn
biztonsgban, Erdly hegysg ei kz vonultak, ahol egy rszk a mai Udvarhelyszk, msok Cskszk s mg msok Hromszk terletn telepedtek meg vgleg.
Ami viszont a Csik vagy Csigla nvnek, azaz sznak, a
zrst, zrulst, zrdst jelent csuk, csukni ignkkeli sszefggst illeti, nem hagyhatom megemlts nlkl a latin-olasz
sigilium s sigillo (szigillum s szidzillo) = jel, zr, lezr jel,
tovbb sigla (szigla) = valamit vgkp befejez jel, alrs,
monogramm szavakat. Habr a latinban e szavak zrs, lezrs
rtelme nem is tnik ki oly hatrozottan mint az olaszban, de
154

ezt illetleg megjegyezhet hogy az olasz nyelv nmely sisget is megrizett, ami valsznleg mr a rmaiak idejben is
csak a npnyelvben lt de az irodalmi latinban lehomlyosult
gy e szavak is az olaszban sokkal hatrozottabban jelentenek
zrst, lezrst, lepecstelst mint a latinban.
Flemlthet mg az gei-Tengerben lv Cykladok
(Cikldok vagy Ckldok) neve, amely nv grg kiejtse
Kkldesz, amely szigeteket tudvalvleg azrt neveztek gy,
mert ezek a szent Dlosz szigett krlveszik (kklosz = kr).
Kitnik ez elnevezsbl is, hogy a grg -ad, -id vgzs
ugyanaz volt mint a mi oly szmos helysgnk nevben s
szavunkban is meglv -ed, -od, -ad vgzs; pldul: Cegld,
Arad, Hunyad, Sik/d, Borsd, Vrad, tovbb a lized, harmad
adnemek e nevben, gyszintn az ezredv, szzad (= ezer
v, ezernyi v, szz v; a katonasgnl szz emberbl ll csapat), sokadalom = sok ember tmege. A Cykladok is sokan lvn szigetek sokadalmt is kpezik, amely mintha Dlosz
szent kultuszhelye kr gylt volna Nagyon kiemelend teht
a fnti Chiglad mez (Csigld) nv, amelyben teht ezen -ad
vgzs szintn megvan, ugyangy mint a Cegld nvben is.
Az segyszer vadfog, madrfog eszkzk egyike: a
hurok Ehhez tbbnyire mg csaltek sem kll, mivel elg ravaszul gy s olyan helyre tenni ahol az llatok amgy is jrni
szoktak. A madarak kzl klnsen a vzimadarak fogsra
hasznljk igen eredmnyesen, pldul gy hogy srbb ndas
kztti olyan nyltabb csapsokba helyezik amelyek a vzen
sz madarak tjri, jratai. A hurok, miknt kerek avagy kerk is, tisztn krs szcsoportunkbeli sz s jelent teht krt
is, mivel a hurok szla (vagy ahogy npnk mg nevezi: ina)
mindig kralakban, karikaszeren lltva, de egyezik e hurok
szavunk hr szavunkkal is, mivel szla, azaz hlja llati belekbl, azaz helyesebb magyar szval llati hrokbl kszlt
(bl, belek szavunk eredetileg az sszes bels rszeket, szvet,
mjat stb. is jelentette), habr kszlt mg llati inakbl, lszrbl is, s gy is meg emgy is rendkvl ers, elszakthatlan volt. A hurok lnyege teht mindig a kralakban fgg
vagy fekv szl vastagabb avagy vkonyabb, aszerint hogy
nagyobb avagy kisebb llat fogsra szolgl amelybe az l155

dozat fejvel megy, avagy lbval hg bele, mire a hurok a

nyakra vagy derekra, illetve lbra szorul; annl ersebben
mentl jobban rngatdzik. Kovcs Aladr a Nprajzi rtest 1904. vfolyama 50-56. oldalain s ugyane folyirat
1905. vfolyama 179-184 oldalain ez eszkz klnbz alakjait s hasznlati mdjt rszletesen lerja s rajzokban is bemutatja, valamint flhozza npi neveit is s ezek kztt a
csikle, csikl, csigle neveket is, amelyek pedig, amint ltjuk, a
hurok kazr-szkely szcsoportunkbeli elnevezsei (cs-k, cs-g)
s amelyek pontosan egyeznek
a grg-latin kkloszcyclus
(ciklusz) krt jelent szavakkal. A hurok e fnti magyar
neveit a tudsok, valamint a
npetimolgia is, klnflekp
magyarzzk, de termszetesen
pen e grg-latin szra mg senki sem gondolt. Mi azonban
nem csak ezt kell megtegyk, hanem ezen csikle szt mg a
csuk, csukni ignkkel is sszehasonltjuk, mivel a csikle valban csukd azaz sszecsukl valami, ami csukdsa, azaz
ms kazr szval szklse ltal fogja meg s fojtja is esetleg
meg a bel szorul ldozatot, amihez hozztehet mg az is,
hogy minden ilyen csikle, mivel mg f vagy lomb kz,
avagy vznl nd kz, is szoktk rejteni: igen gonosz, alattomos, kajn eszkz. Mrkus Mihly a Nprajzi rtest 1937
vfolyama 346-348 oldalain olyan hurkot is ler amellyel zet
st szarvast is foghatni; az ilyet pedig ez llatok csapsaiban
(jr tjaiban) gy is szoktk elhelyezni, hogy azt a lomb is
lehetleg lczza.
seinknl a kgy a gonoszsg, kajnsg, trbecsals, lnoksg jelkpnek volt flfogva. Tudjuk pedig azt is, hogy a
nagyobb fajta kgyk a patknyt, nyulat, st az riskgyk a
nagyobb llatot is fogva, hossz testkkel valsgos kacskaringkba (spirlokba) csavarodnak ldozatukra s ezt gy
tbbszrsen krl zrva, hallra szortjk, megfojtjk st
csontjait is, klnsen mellkast, sszetrik, s csak ezutn
nyelik az llatot el. s me: a magyar zr s szort, valamint a
latin-olasz serra = zr s szort igk pontosan megfelelnek a
156

latin-olasz serpens-serpente, serpe = kgy sznak. A kgyhossz teste ktlhez hasonl. Eme sz-r kiejts szavaknak lgyult l-es kiejtssel a magyar szl sz felel meg, de lttuk
hogy ugyanennek c-es kiejtse is van: szr. Viszont a magyar
szl sznak pontosan megfelel a nmet Seile (szjle, szile) =
ktl; ennek meg a nmet Schlange (slange) = kgy, de ami
hogy csak rja magnhangzkihagysos, vagyis kopott sz, bizonytja a magyar szallag s sallang, npiesen sallang sz. A
szallag s a magyar lszerszmok sallangjain a hossz szlak
sallong, azaz hullmz mozgsa ugyanolyan mint a kgy.
Folytathatnm e szsszehasonltsokat a vgtelensgbe, de
elg ennyi is; csak azt hozom mgis mg fl, hogy nmetl
Schlange = kgy, Schlinge = hurok (slange, slinge).
Ennyibl is vilgosan kitnt teht, hogy a szlbl, hrbl
kpezett hurkot, azaz a csiklt, mint sszeszort, gonosz, kajn, alattomos eszkzt: kgy hoz hasonlitattk, Ami hogy
mennyire igaz, minden ktsgen fllinek teszi az afrikai aroma nyelv kio = hurok, kelepce szava, mivel tudjuk hogy npnk vidkek szerint kgy szavunkat ma is ejti kinak,
kujnak. A mr sokszor emltett olasz-aroma-olasz sztr ezen
aroma szt chio, kuyo (kio, kijo)-nak rja s laccio (laccso) =
hurok s insidia (inszda) = kelepce, alattomosan kszl,
megront vagy gyilkos csel, de elmondottam mr Kn fejezetnkben, miszerint a rgi grgk a vilgot krlvev cent, azaz Okeanoszt rkkn krben halad folyvznek kpzeltk s a vilgot krlvev risi kgyval jelkpeztk volt,
de hogy mindez a mi seink hagyomnyaibl kellett szrmazzon, ezt pen az Okeanosz, azaz Okean sz bizonytja, amely
nem ms mint egy snyelvnkbl szrmazott -ken, azaz skajn = s-kgy, s-foly elnevezs, mivel snyelvnkben a
kgyt kejn, kajn, kon nven is neveztk s mivel a kn
szcsoport szerint ezen kion, kon sznak mg foly s cssz
rtelme is volt; a kgy mozgsa pedig valban: foly, cssz
De emltettem azt is, hogy a kn kion, ki szavunk szemere s
beseny kiejts szerint: si, s Si nev folynk ma is van (a
Balaton lefolysa).
Vgl megtoldhatom mg ez elmondottakat azzal, hogy a
grgbl vett latin cyclus (ciklusz) szt egy bizonyos nmag157

ba visszatr, azaz ismtld idtartam rtelemben ma is

hasznljuk.

ziclia szigetn ll ma is Siracusa (Szirakza), rgi

nevn Syracus (Szrakusz) vrosa, Sziclitl pedig dl-nyugatra van Pantelleria, rgi nevn
Cossyra (Kosszra) nev sziget. E kt nv azonossga fltn, klnbsg csak az, hogy szerintem az egyikben a jelz a jelzett eltt a msikban a jelzett utn kvetkezik, mert vlemnyem ugyanis
ha e neveket ma akrhogy an magyarzzk is az, hogy rtelmk: ezst-kos vagy ezsts-kos, amely llat a Hold, illetve
a Holdisten, jelkpe volt.
Vagyis szerintem szra itt = ezst, kosz = kos; ez elnevezs, ha akr a jszoktl, szikuloktl avagy valamely kazr
strzsnktl szrmazott is. Mg ugyanis seink az aranyat
szr, szarany, lgyultan zalany nven is neveztk, aminek maradvnya a szlv zoloto s rja magnhangzkihagysosan
zlato = arany, viszont az ezstt neveztk szir, szr, szre nven is, aminek szintn magnhangzkihagysos maradvnya a
szlv szrebro, szribro, lgyultan pedig a nmet Silber (szilber)
= ezst. De innen szrmazik az is, hogy npnk, klnsen
Erdlyben, pldul a tiszta fehr lovat is kvetkezetesen
szrke l-nak, a szrke-nek nevezi; ami szerint teht a
szrke sznak rgen ezsts s fehr rtelme is kellett legyen.
Egybknt pedig a fehr szn ezst, ha oxidldik, valban
szrke sznv lesz; ami bizonyra a fehr s szrke sznelnevezs egymssali ily sszevegylse oka is, habr valszn
mg az is, hogy igen rgi sidben az ember ltrzke a fehret s a vilgosabb szrkt egymstl mg nem tudta megklnbztetni, valamint pldul a sttebb szrkt sem a kktl
s az igen sttkket sem a fekettl, aminthogy szrke trgyakat npnk ltal sokszor hallottam is kk-nek mondani.
Azt viszont, hogy seink az ezstt mg ardel, argir, argyil,
argal alak szval is neveztk, abbl is kvetkeztethetni, hogy
158

a latinban s grgben argentum s arqrosz = ezst, valamint

hogy viszont amint mr lttuk a bels-zsiai trkk az
ottan mg l ristermet fehr vagy ezstszrke szn juhflt ma is argali nven nevezik, amely szval meg a mi npmesnk Argyirus avagy Argyilus kirlyfija neve egyezik.
Amely nvnek azonban Heraklesz rgi el-zsiai Arkal s Erkel nvvltozata is megfelel. Lttuk hogy a megszemlyestett
Nap, azaz Napisten, helyett igen rgi sidkben mg a megszemlyestett Hold, azaz Holdisten, szerepelt, amely istensg
csak idvel alakttatott t napistensgg. De lttuk azt is, hogy
eme napistensg mellett azrt egy holdistensg tovbbra is
szerepelt, gyhogy a kett neve, kultusza s a velk kapcsolatos
hitregk (mythoszok) is az ezredvek alatt tbbszr ssze is
vegyltek. Lttuk, hogy pldul Krta szigetn s Egyiptomban Min, Men vagy Mend Holdisten kossal jelkpeztetett, s
lttuk hogy e neve a Hold Men, Mon, Mond neveivel fgg szsze, de hogy e sz hmet, hmsget is jelentett aminthogy a
nmetben, angolban Mann, man = frfi alakban ma is l de l a
magyar Mn szban is, habr ez mai nyelvnkben mr csak
hm-lovat jelent, de jelenthetett rgen hmet ltalban is. Lttuk azt is, hogy ugyanezen men, mend szalak sszefgg a
magyar mn = megy, halad, szval valamint a magyar
mendelecs, mndlecs = juh szval is, amely nevk egyrszt a
juhok rk vndorlst, mendeglst, de a Hold rk vndorlst is jelenti, aminthogy viszont Hold szavunk, azaz nevnk, meg ugyangy fgg ssze a halad ignkkel, de amely
sszefggseket csakis a magyar nyelv segtsgvel, illetve a
magyar nyelv gen j ismerete segtsgvel, vehetjk szre.
Tovbb, lm, a fnti Arkal, Erkel, Argyirus nevek egyttal
mg a magyar jrni, jrklni, tovbb eredni = jrni, menni,
indulni ignkkel is sszefgg, amivel kapcsolatban klnsen
kiemelend az erlyi tjszlsok ereglni igje, amelynek rtelme tkletesen ugyanaz, mint a mendeglni ignk s amelyet npnk klnsen a juhok mendeglsre hasznl. Viszont hiszen ezen eredni, ereglni ignk nek mg a latin-olasz
errare = bolyongani s ire = menni igk is teljesen megfelelnek, de amihez tehet mg, hogy a finnben irtolaise = csavarg, bolyong ember, ura = t, plya, az oromoban pedig
159

arredu = futni, amely utbbi sz is teht eredni ignkkel azonosul. De esznkbe kell jusson ismt az argali vagy arkar juhfle neve is, amely nv, jstssel a mi jrkl, jrkl, jsts
nlkl pedig eregl, szavainkra hasonlt Csodlkoznunk kell
teht mindezen sszefggseken, amelyek egy-egy szalaknak
egymstl ltszlag idegen rtelmet is adnak de amely rtelmek, hogy egymssal mg is sszefggsben vannak, azt
mythologink megismersvel, me, szrevesszk. Emltettem
is egyszer mr, hogy snyelvnk egyik sajtsga volt pen az,
hogy szavai sokszor, csak igen csekly kiejtsbeli klnbsggel, ms-ms, de egymssal mgis sszefggsben lv rtelmeket kapnak.
Viszont tny, hogy npmesink szerint rgyilus vagy
Argyirus kirlyfi is igen sokig s messzire kell utazzon, bolyongjon kedvese,
Tndr Ilona, azaz Venus,
keressre, mg vgre vele
tallkozhat. Ha mrmost
tudjuk, hogy rgyirus a
Hold is, Tndr Ilona pedig
a Hajnalcsillag, azaz a Vnus is, akkor azt is szre vesszk,
miszerint e jel (a) is e tallkozst jelkpezi, de amely a trksg, valamint a mohamedn valls egyik legfbb jelkpe ma
is, de amely a rgi magyarok fvegt dszt forgn is ott volt
s amely ezen kvl Erdly cmereknt is szerepelt (b).
Az el-zsiai rgi npeknl, klnsen a fnciaiaknl,
tisztelt Bl vagy Bl nev istensg a tudsok vlemnye szerint Napisten volt, mi azonban mr tudjuk, valamint ezt nagyrszt a tudsok is megllaptottk, hogy a Napisten gyakran
egy rgebbi holdistensg helybe lpett volt. Ismeretes az is,
hogy ezen Bl vagy Bl nvnek az ottani smita nyelvekben r
rtelme is volt. Hogy a Bl-Sammen nv rtelme g Ura, a
Bl-Csr rtelem Tirusz-Ura volt, mivel Tirusz vrosa ottani
neve Csr volt. Ebbl azutn Fy Elek A magyarok shona
cm mve (Budapest, 1910) 233. oldaln azt kvetkezteti,
hogy ugyanezen istensg Bal-lton neve rtelme Id-Ura kellett
legyen, illetve hogy itten ugyanezen istensg id-istensgi
160

megnyilvnulsval van dolgunk Tny hogy gy a Hold mint a

Nap szmunkra sidk ta idmrknt is szerepelt. Hogy Fy
e kvetkeztetse nem nknyes, bizonytja az hogy F. Movers
Die Phnizier cm mvben ugyane nevet rk s ids rtelmnek fejti meg, holott nem tudott magyarul s fejtegetseinl a magyar nyelvre termszetesen nem is gondolhatott,
vagyis ezen Ilon nevet a magyar id szval ssze nem hasonlthatta. Neknk azonban itt az is esznkbe kell jusson, hogy a
mai magyar - kpz rgebbi alakja -on volt (pldul ugr
helyett: ugron), de amely kpznek -un kiejtse is ltezhetett.
Valamint rtam mr azt is, hogy seink egykori (smita s rja
eltti) magas szellemi mveltsge idejn, az istensgeket mg
nem kpzeltk tnyleg ltez szemlyeknek, hanem hogy ezek
csak klti megszemlyestsek voltak. Pldul a Nap, a Hold,
a Fld, a Hajnalcsillag, a Tejt, a Vz, az Id stb. megszemlyestsei, s hogy ennlfogva a mg szabad regeklts korban minden kltnek lehetett ezeket tetszse szerint megszemlyestenie gy frfi vagy nalakkal avagy akr valamely
llatalakkal is. Ktsgtelen teht, hogy amikor ezen istensgeket mr tnyleg ltez s emberszer, vagy akr llatszer lnyeknek kezdtk kpzelni: ez mr nagyfok szellemi hanyatls jele volt. Msrszt termszetes az is, hogy, habr seink
szellemi mveltsgt az akkoriban igen harcias de mveletlen
smitk rkltk is, de csak flletesen, a jelkpezsek mlyebb rtelem teljes elhomlyosulsval. Elkpzelhetjk teht,
hogy ha pldul egy magas mveltsg egykori vrosban
mondjuk Aden krnykn avagy Hadramaut tartomnyban a
harcias s vad beduinok lettek rr s az ottani mvelt slakossgot rszben legyilkoltk, rszben pedig rabszolgkknt a
maguk szmra dolgoztattk, akkor az ott tallt jelkpes istensg-brzolatokrl, nem voltak kpesek azt flfogni hogy ezek
jelkpes brzolatok, hanem ezeket tnyleg ltez szemlyes
istensgek brzolatainak vltk, valamint az ezen istensgekrl szl, jelkpes rtelm, s a leigzottaktl hallott mythoszokat, regket is csak szszerint voltak kpesek flfogni. Magtl rtetd az is, hogy a hdtk s leigzk az slakossgnak mindig ppen a mvelt s vezet ri osztlyt gyilkoltk
le, mg ennek alacsonyabb rtegt, azaz nehz s szolgai mun161

kra alkalmasabb rszt tartottk meg a maguk szmra rabszolgkul. Amely slakossg ez alacsonyabb rtege esetleg
maga sem tudta az istensgek s az ezekrl szl regk jelkpes voltt, illetve ez maga is az istensgeket ltez szemlyeknek, a regket szszerintieknek vlte. A jelkpezshez, valaminek jelkpes volta flfoghatshoz mr igen magas szellemi
fejlettsg szksges, ami azonban durva, mveletlen s vad
embereknl nincsen meg. Vagyis egykori snpeink magas
szellemi sznvonal mveltsge gy hanyatlott jabb npek elszaporodsval s elhatalmasodsval mind mlyebbre, majd
vlott az emberisg ltalnos elszaporodsval szksgszeren
mindinkbb anyagiv, technikaiv s magas fejlettsg gpmveltsgg, de a szellemiek tern durvbb, gonoszabb s teht
alacsonyabb sznvonalbb.
Hogy id szavunk, illetve ennek rgi iton avagy idun
alakja tulajdonkppeni rtelme men, halad kellett legyen,
tanstja egyrszt indul ignk valamint inda (nvnyi ksz
inda) fnevnk, valamint az ezeknek megfelel latin-olasz
andare = menni, haladni, tovbb a szlv ide = megy, halad
sz is, amely utbbiak, hogy nem rja eredetek, bizonytja az
afrikai, kmi eredet oromo nyelv ademu = menni, haladni,
indulni s adma = utazs sz. Hogy pedig az rkk, de szablyosan idszakok szerint halad, utaz Nap s Hold szmunkra az si idmr volt, ez ktsgtelen, gyhogy ennlfogva rgebben a Hold, utbb pedig a nap, kltileg, az id
urnak, azaz Id-Urnak, is neveztethetett.
Id szavunkkali egyezsknt flemltem itt a latin-olasz
aelas (tsz) -et = kor, idszak szt.
Vgl pedig sszelltom itten tblzatszeren az albbi
magyar s nemmagyar szavakat, illetve neveket:
1) Egymssalhangzsan magyar r, rk.
Ktmssalhangzsan: magyar: kr, kerek, kerk, kor, korszak. A grgknl az Idisten neve Kronosz volt Grgl
hronosz, kronosz = id. De Kronoszt neveztk mg Kor s
Korosz nven is, amint ezt Ritter nyomn (Karl Ritter:
Die Vorhalle europaischer Vlkergeschichten. Berlin,
1820.1/1. ktet, 175 oldal) Fy Elek is flhozza
162

2) Latin annus = esztend, kor, anulus= gyr, karika.

3) Magyar v, v Latin-olasz aevum (vum), evo (vo) = kor,
id, rkkvalsg Nmet ewig (vig) = rkk.
4) Magyar: id. Bl-Iton s Idum idistensgek. latin-olasz
aetas (tsz), et = kor, id. Latin-olasz aeternitas
(etemitsz), eternit = rkkvalsg
Mindezek, igaz, nem kazr szcsoportbeli szavak, de nem
tartom valsznnek, hogy a kr, id s rkkvalsg megnevezsre a kazrok nak is ne lettek volna sajt szcsoportjukbeli szavai, amelyek kzl azonban csak a magyar csikie,
Cegld, Csikld s a grglatin kklosz-ciclus szt tudtam itt
flhozni, de a tbbi is valsznleg fltallhat volna. Sajnos
azonban, nem ismerem elgg, illetve nem ismerem egyltaln, a szumer, asszr, hber, egyiptomi, rmny s arab nyelvet.
Fntebb emltettem a szicliai Szrakuza nev vrost s a
Sziclitl Dl-Nyugatra fekv Kosszra sziget nevt. Krds,
hogy e nevek kazroktl avagy szkelyektl szrmaztak-e? De
rtam arrl is, hogy a szkelyek s kazrok egymsnak mily
kzeli rokonai voltak, hogy hiszen mg kultuszbeli szcsoportjuk is ugyanaz volt, ami szerint eltekintve attl hogy
magyari strzseink egymsnak amgy is mind rokonai voltak
de a szkelyeket s kazrokat gy gyszlvn egyazon nemzet kt gnak is tarthatjuk. mde van mg ms is ami a szkelyeket Sziclival hozza kapcsolatba. Emltettem mr, hogy
a szkelyek shazja a Dunntl Gcsej vidke volt, amit a tudsok nyelvi s nprajzi alapon mr megsejtettek Leghelyesebbnek tartom itten egyszeren Idznem Fy Elek albbi
(105. old.) sorait:
Mind emellett Freemann a szikelek shont a Keleten is
keresi, s fltnik neki Athene kzelben egy Szikelia nev
halom. A szikelek shont Maspero s Sayce dertik fl, amidn eredetk kulcst ama sakalasa s sekulsa neveikben ltjk, amelyek alatt k a Menefta s III. Ramzesz frak korban Egyiptom ellen intzett tmadsok rszeseiknt szerepelnek az egyiptomi emlkeken. A sakalasa nv ugyanis meglepen azonosan hangzik a szolimek orszga a ksbbi Pizidia
163

Szagalaszusz vrosa s mezeje nevvel, amelyet Liviusz is

megemlit.. (Lib 38). Albb, 107. oldaln gy r mg Fy
Freemannak szintn fltnik szkelyeink s a szikelek neve
hasonlsga (Edward A. Freemann: The history of Sicily
Oxford 1891. I. 130 old) s csodlkozik azon, hogy a magyar
krnikkban semmi nyomt sem leli a szkelyek sziciliai eredetnek Hozzteszi azonban Fy, miszerint Freemannak is
fltnt a rgi pannniai Segesta (Szegeszta), ma a Somogymegyei Segesd, vrosa neve azonossga a rgi siciliai szintn
Segesta nevvel. Amihez magam mg hozztehetem, hogy hiszen Erdlyben is van Segesvr nev vros s ennek kzelben
Segesd nev falu, de amelynek neve mai szsz lakossga nyelven Ssz lett Viszont az Odszszea 24 nekben, Itaka szigetrl (A JoniTenger egyik szigete) lvn sz, ktszer is emlt
szikei cseld nt. Miutn igen valszntlen hogy a kicsi Itaka
sziget grg laki a messzi s nagy Szicilia szigetrl hozhattak volna maguknak szolganket, inkbb az tehet fl hogy a
Jni-Tenger szigetein a jszok mellett szikelek is ltek, akik
azonban utbb a tulajdonkppeni grgk ltal, ugyangy
mint a Grg Flsziget s Krta rgebbi laki, leigztattak.
Ugyancsak Fy Elek irja a Pesti Hirlap 1914. mrcius 29-i
szmban: Szicilia trtnetrja Freemann is kzs eredetnek tartja szkelyeinket Sziclia slakival. Az egyiptomiak
ltal emlitett sakalask avagy sakarsk klnben Sayce szerint
is azonosak az egykori kis-zsiai zakkur nev nppel. Mrpedig -Kzai mester szerinta hnok maradkai haznkban zakul
nv alatt ltek tovbb.

inden tojs avagy pete a maga egsz alkatban,

megtermkenylse utn is, sejthez annyiban
hasonlt, hogy srgja a sejtmagnak, a srgjt
krlvev fehrje pedig a sejtmagot krlvev
sejtanyagnak felel meg. A tojssrgjt azonban npnk mg szk avagy szik (tojs-szke, tojs-szike) nven is nevezi Ezen szk szavunk megfordtva kzp szavunk164

kal is kapcsolatba hozhat, amelynek kzpont s szkhely jelentse is lehet de amelynek mg megtelepedsi hely, lland
tartzkodsi hely rtelme is van, mint pldul a szkelysgnl
a Csikszk, Udvarhelyszk, Sepsiszk stb. helysgelnevezseknek. Ktsgtelen, hogy ezzel rokon a sziget, rgi nyelvnkben szeget, szeged szavunk is, amely egy vz ltal krlvett
fldet jelent, amely teht, habr csak ktdimenzisan, de gy
van viz kztt mint a tojs szike vagy szke a fehrje, avagy
mint a sejtmag (azaz a sejtszk) a sejtanyag kztt. De
esznkbe juthat mg szikra szavunk is, mivel lttuk hogy seink a szikrt tzmagknt is fogtk volt fl, valamint letszikra
jelkpnek is tekintettk. Mrpedig val igaz, hogy a sejt lnyege a kicsi sejtmag, amely nlkl a sejt nem letkpes, valamint tudjuk azt is, hogy a mozdulatlan ni petesejtet letre
kelt, megtermkenyt, sebesen mozg, elre trekv hm
ondszlacska tulajdonkppen nem ms mint egy sejtanyag
nlkli kicsi sejtmag, amely teht valsgos letszikraknt,
ernyszikraknt, is foghat fl. rtam hogy Erdlyben szikra
kicsit is jelent.
De lttuk azt is, hogy a kialakulsban lv vilgok, a kdfoltok (kd szavunknak a kazrszkely szcsoportban gz szavunk s a ms nyelvekben fnnmaradott hz sz felelt meg),
vagyis a nebulzk, br eleintn alaktalanok (kuszk, kcosak:
kaosz), de utbb egy kzpontjuk, azaz teht szkk vagy szikk
kpzdik, amely kzpontjuk azonban kezdetben mg csak egy
testetlen mrtani pont, de amely pontban utbb valban mag,
azaz szk vagy szik kpzdik (megfordtott szval: kzp, s
geszt, jabb mszval: kzpont). Tudjuk, hogy az ilyen vilgkdk ekkor egyttal rvnyl forgsnak is indulnak, amely
rvnyls kzpontjban kpzd magot magyar, azaz kazr,
szval gc (mszval gcpont) nven is nevezhetnk. Kiemelend, hogy npnknl ezen gc sz alatt a konyha tzhelyt
nevezik, vagyis a konyha s az egsz lak igazi kzpontjt. Itt
g a tz, itt fznek, az segyszer lakokban itt esznek is. Itt
mondjk el egymsnak az elmondandkat, itt tancskoznak.
Tlen ide gylnek melegedni, stt este itt van vilgossg, itt
folyik a regls, elbeszls, mesl s, nekmonds, valamint
az segyszer lakokban itt, a tz krl, hltak is. Lttuk hogy
165

a legsibb lakok gmblyded kupolaszer, avagy hegyes kpalak kunyhk is voltak, amelyek kazr neve hz, hzag is
volt. Ezeknek pedig mindig kzepben, vagyis teht valsggal is kzpontjban, volt a tzhely, vagyis a tz, amely fltt a
kunyh legtetejben volt a luk, az k vagy g, amelyen t a
fst elszllhatott. Eszerint teht gc szavunknak is kzpont
rtelem ugyangy megokolt mint ahogy megokolt, habr ms
alapon, a szk szavunk szkhely s kzpont rtelme is.
De tz szavunknak magnak is
kellett legyen kzpont rtelme is,
aminthogy a latinban fnn is maradott a
kabar szcsoportbeli locus (fkusz) sz,
amelynek gy tz mint kzpont rtelme
van. (Megjegyezhet, hogy tz szavunk, kt sziszegmssalhangzs sz
lvn, gy kazr mint szemere s beseny szcsoportbeli szul
is vehet).
Lttuk hogy npmvszetnkben ma is ltalnos az albbi
rajz a alakja, vagyis a vilgkezd skd stilizlt brzolata.
Ezrt szmunkra
meglep tny teht az, hogy, amint ez ismeretes,
s amit pldul
Hreblay Emil is
Tyktenyszts
cm
mvben
(Budapest, 1902.)
ler, a tojs fehrje a tojs szkt tbb rtegben, szintn kacskaringsan rtegezden veszi krl, amit metszetben gy brzolhatunk, ahogy an azt e rajzon b mutatja s amit pldul
kemnyre fztt tojs fehrjt gondosan meg figyelve, szre is
vehetnk. Ktsgtelen mindenesetre, hogy az ilyen rvnyszer alakulat csakis forgs kvetkeztben jhet ltre. Lehetsges,
hogy a tojssrgja a peteszkbl valkiindulsa utn a petevezetkben val tja kzben nmaga krl tbbszr megfordulva halad elre s hogy a petevezetk mirigyek ltal kivlasztott tojsfehrje ezrt rakdik rja ilyen kacskarings rte166

gekben. mde tudvalv az is, miszerint a tojssrgja a mr

ksz s megtojt tojsban is kpes forogni, mert ugyanis, ha a
fekv tojst akrhnyszor meg is fordtjuk, a tojssrga flletn lv kicsi, fehres, lencseszer csirakorong (nevezik kakashgs-nak is), amelybl kltskor lesz a fejldsnek indul brny, mindenkor hamarosan fll kerl. St tudjuk azt
is, hogy a kltkszlkben klttt tojsokat is tbbszr meg
kell forgatni, mivel a bennk fejld brny is csak igy kpes
erteljesen fejldni, mert a kotl tyk is maga alatt a tojsokat
forgatni is szokta. Mrpedig, ha a csirakorongocska mindig
fll kerl, vagyis ha a srgja a tojsban forog is, akkor ez is
okolja a fehrje kuszldst vagyis rvnyszer alakulst,
amely alakulata azutn hasonlt a vilgkdk, azaz nebulosk
rvnyszersgre.
Amint azt a fnti rajzon ltjuk, npi dsznk s a tojs
szban lv alakulata kztt a lnyegesebb klnbsg csak az,
hogy amaznl a kzps mag, vagyis a szik kisebb, a tojsnl
pedig nagyobb. Azonban nem is valszn, hogy ezen brzoltakhoz seink pen a tyktojst vettk volna alapul, hanem
sokkal valsznbb hogy a vilgkdkrl tudvn s ezek
alakjt is ismervn, e dszkhz, illetve jelkpkhz, emezek
szolgltak volt alapul, habr emellett tudomsuk lehetett a tojs ilyen alakzatrl is. Egybknt pedig, ha egy vilgkdben
eleintn a kzp, vagyis a kezdet, valban csak egy mrtani,
azaz testetlen pont is, amely azonban amellett hogy forog,
milliomod vek alatt folyton nvekedik s srsdik, majd tzesedik is, gyhogy a kzpont s tzpont itt is ugyanaz lesz s
amit a latinban fnnmaradott kabar szcsoportbeli focus sz ki
is fejez.
Ktsgtelen azonban, hogy mindaz, amit itt most elmondottam, mg csak sejtelem de ami tovbbi tanulmnyok, tapasztalatok s megfejtsek segtsgvel a jvben tkletesthet lesz.
Csak egy megjegyzst kell azonban itt mg megtennem: A tojssrga
csirakorongjt kakashgs-nak is
nevezik, ami gy lehet csak a nmet
Hahnentritt fordtsa, de ami annyi167

ban helytelen is, hogy e csirakorong a meg nem termkenytett

tojson is megvan, csupn nem fejldskpes Annyi viszont
tny, hogy minden tojs illetve pete, kialakulsa legelejn mg
csak egyetlen, egyszer sejt. Tovbb, a tojssrga kls hrtyjhoz tapadan, innen a tojs o kt vge fel a zsinrszeren csavarod kt gynevezett jgzsinr indul ki. Jelenltk
oka, illetve clja, biztosan megllaptva mg nincsen. Ezek
szempontunkbl azrt rdekesek, mivel lttuk hogy seink
szimbolikjban a gzso vagyis a ktl azaz zsinr mdjra
csavart alak szintn szerepelt. Hogy tulajdonkppen mit jelkpezett, nem tudom, br lehet hogy a kldkzsinrt is (E krds, azaz a gzs avagy csavart ktl alak jelkp megfejtst
lssad e kziraton az vekkel ksbben talltam s betoldottam
cikkekben.).
Hogy a gzs mg
az asszroknl is jelkpknt
szerepelt,
mutatja ezen asszr
brzolat is. Amelyen
egyttal azon, a bogarakat avagy lepkket
jelkpez ngyszrny nemtket is lt- Perrot et Chipiez nyomn Historie
juk, amelyekrl mr
de l art. II. 771. old.
fntebb is rtam, amelyek a hmport kzvetitve, a virgok megtermkenytst is
vgeztk.

r korbban is rtam az let sanyagt jelkpezett poliprl s bemutattam, Huszka Jzsef s a

francia Perrot s Chipiez nyomn, krtamykni mveltsgbl szrmaz azon polipbrzolatot, amely teht a minden llny eredett, sanyagt kpez protoplazma jelkpe volt.
gy Perrot s Chipiez, valamint Huszka is te168

ht azon vlemnyen voltak, miszerint ezen pitanebeli vzafestmny stilizlt polipalakja a minden llny skeletkezst
akarja brzolni avagy helyesebben szlva: jelkpezni. A mai
tudomny szerint is minden llny, illetve minden l sejt,
salapanyaga a kocsonyaszer protoplazma. Lttuk fntebb a
szintn a krta-mykni mveltsgbl fnnmaradott tbb
olyan polipbrzolatot amelyeken rendesen, ha tbb vagy kevss hatrozottan is, de ott van a kacskaringvonal. Ez a valsgnak annyiban meg is felel, hogy a nyugodtan l kznsges polip (Octopus vulgaris) indi vgt valban szokta
kacskaringvonalba is szedni (lssad a vonatkoz oldalak rajzain), amit jsz, szkely s kazr trzseink, akiknl a kacskaring vallsos jelkp is volt, sidkben, polipbrzolataikon
stilizlva s ersen tlozva tntettek fl Lttuk azt is, hogy a
csupa kacs- avagy kacskaringvonalbl ll amaz rvnyszer
brzolat a tnyleg rvnyszeren azaz kacskaringsan mozg
skdt, a vilgkdt, seinknl ez brzolat jelkpzete. Itt viszont megsejthetjk, hogy valamikor mieltt smveltsgnk elhanyatlsval sok minden sszezavarodott volna -teht
a polippal inkbb az llnyek vzben val skezdett jelkpeztk volt Lttuk fntebb azon krtamykni s keresztnysg eltti s jelenkori magyar szvalak dsztmnyeket, amelyek jellegzetes alakjt itt, leegyszerstve ismtelem (a smagyar srokbl, b krta-mykni, c mai magyar zsinrdsztmny). Lttuk, hogy az itt c-vel jelezett de fntebb tbb vltozatban is bemutatott dszt npnk ma csukaf-nek nevezi.
E csuka halnevnk tisztn kazr szcsoportbeli
sz rtam azt is, hogy
miutn a csuka vzi llat, ennlfogva e dsz ly
elnevezse mg a vzzel
illetve a tengerrel is, ha
mr egszen elhomlyosultan is, de mg fnntartani ltszik a
kapcsolatot, vagyis lehetsges az is, hogy a csuka sz valamikor a polip egyik kazr-szkely neve volt. Megjegyezhet itt
mg az is, hogy e csuka halflt jelent szavunk nem is ll
egymagban mert Erdlyben pldul a pisztrngot ma is
169

csge-nek nevezik s ott Csgs nev patak is van, amelyet az

olhok ma Csuges-nek neveznek (Pisztrng szavunk viszont
lehet hogy a latin piscis [piszcisz] sztvtele, habr e latin sz
ktsgtelenl sbeseny s valsznleg szabin eredet s gy a
latin pisztrix = tengeri szrny szval is sszefgg.). Tovbb
az olaszban ma is acciuga (accsga) a neve egy aprbb tengeri
halflnek, amely olasz sz eredete aligha ms mint nvelvel
a csge.
Idzem itten mgegyszer Huszka s Perrot s Chipiez utn
a kvetkez sorokat: Szerinte (Perrot szerint) az brzolat
egy csppet sem naturalisztikus. A polip hossz karjai (rtsed:
indi) kztt lthat halak, ludak, flamingk, pillang, tvisdiszn, l s zalagok (rtsed puhnyok) nem vletlenl, trkitltsl kerltek oda. (Megjegyezem: hogy mennyire nem,
bizonytja az is, hogy nmelyik llatalak lbai a polip indit
keresztezik is, teht nem csupn trkitltsl lettek odatve,
hanem a meglv szk trbe erltetve is lettek, azrt mert brzolsukat a fest szksgesnek tudta) E kp az snemzds
brzolsa, mely ltal azon kor embere az l lnyek eredett
s keletkezst akarta megmagyarzni, a szemll el varzsolni. Itt a polip a mindenfle llatt tvltoz anyag jelkpeknt szerepel. A polip lbainak (rtsed indinak) vgt s testt krlvev grbk jelezik a nemz kiramlst, a kavargst,
amely beszv s termkenyts utn kilk. Ez a teremts, avagy
inkbb talakuls a polip ltal ltrehozott tlcsrben (rtsed:
forgatagban) s rvnyben trtnik. A tengeri sn, a csikhal a
ngylbv vltozs tjn vannak. Sajtsgos a polip lbai vgn alkalmazott ngyklls kralak, amely az eurpai bronzkor leletei kztt gyakran szerepel. (E jelrl bvebben
Avar fejezetnkben kellend foglalkoznunk).
Ha mrmost tudjuk, hogy az llnyek, illetve az l sejtek alapanyaga a protoplazma, amely mg alaktalan, nylkaazaz kocsonyaszer anyag, s ha tudjuk, hogy seinknl az
letkezd sanyag, a minden let, minden llny eredete a
polippal teht egy csonttalan puhnnyal (habr a valsgban
rendkvl szvs anyag) is jelkpeztetett, amely llat egsz
teste nylks is, akkor azt is flttelezhetjk, hogy a szintn
ilyen test s nylks csiga is jelkpezhette ugyanezt, amely
170

csiga sz hiszen a csuka s csge, kazr szcsoportbeli szavakkal teljesen azonos, de amely szazonossgot a legtkletesebben megokolja azon tny hogy a csignak kacskaringba
csavarod hza van de hogy tkletesen ugyanilyen hza volt
az skor ammonitesz-polipjainak s van ma is ezek elg kzeli
rokonainak a nautilus polipoknak is. (lssad fentebb). Mind
ezek teht egymssal azrt egyez dolgok mert, hiszen lttuk,
a kazrok legfbb vallsi alapjelkpe a kacskaring- vagyis a
csigavonal (spirl) volt, a csiga, csge, csuka pedig kazr szcsoportbeli szavak. gyhogy jogosan flttelezhet, miszerint
valamikor a polip egyik kazr neve egy csige, cske, csge,
csuga alak sz lehetett. Azt pedig hogy egyik, azrt mondom, mivel ms, szintn kazr nevt sejthetjk a kocsonya
szavunkban is. Mivel pedig a kocsonya (nmetl Sulz, olaszul
gelatina) a protoplazmhoz hasonlthat, ezrt azt is sejthetjk,
hogy seink a protoplazmt s ennlfogva az ezt jelkpez
polipot is, kocsonya nven is nevezhettk Amely fltevs annl valsznbb, hogy a sz -onya rsze anya szavunkkal azonos, seinknl pedig az anyag nisgknt volt flfogva, ami
szerint teht a protoplazma s az ezt jelkpez polip is, kltileg, az let s anyjnak volt flfoghat. Igaz ugyan, hogy mai
anyag szavunk az anya szbl szrmazik, csakhogy ez a latin
mater= anya s materia = anyag, szavak nyelvjtskori fordtsa, mde e latin mater s materia szavak azonossga azt bizonytja, hogy az anyagnak letltrehoz sanyaknt flfogsa
srgi eredet eszme. Mivel viszont a mi smveltsgnk gy
a rmainl mint a grgnl is sokkal rgibb, eszerint okszeren flttelezhet, hogy ez eszme is smveltsgnk egyik hagyatka.

ttuk az eddigiekbl, hogy a jszok, szkelyek s

kazrok egymsnak kzelebbi rokon strzseink
voltak. Korbban jeleztem volt mr, hogy a jszok
alapjelkpei ezek (valamint a ngy- vagy nyolcg
csillagalak) voltak lttuk azutn, hogy a kacskarin171

g vonal a kazroknak meg pen legfbb jelkpe volt. De lttuk azt is, hogy gy a jszoknak, mint a szkelyeknek, mint a
kazroknak kzs jelkpe volt gy a szgletes mint az ennl
valsznleg rgibb, mg nem szgletes horgaskereszt is. (lssad lejjebb.) Az itt jelezett alak rgi
magyar hmzsrl val, a b-vel jelezett a krta-mykni smveltsgbl.
a c-vel jelezett pedig kelet-turkesztni. E nehny alakot itt a knnyebb sszehasonlthats miatt
ismteltem. Mondottam ugyanis fntebb, hogy snpeink jelkpei nem voltak holmi csak gy kitallt mondvacsinlt jelkpek, hanem hogy ezek a Termszet rk trvnyein alapulva, okszeren alakultak
ki. Ez lltsom bizonytjk
ezen itt bemutatott, a fny
chromatikus polarisatioja ltal keletkez t kp is (itt sznek
nlkl lefnykpezve), amelyek teht nem embercsinlta kpek, hanem a Termszet trvnyei szerint keletkeznek (lssad
ezeket sznesen a Meyers lexikon Polarisation des Lichtes
cikkben) .Ez alakulatok kzl az itt 2, 3,
4, s 5 szmmal jelezettek krben a jszok ngyszirm virgalakjt ltjuk (a
rajzocskn: 1.), az 1
s 2 szmmal megjelltn a jszok beszegett szl ngyzett (a rajzocskn:
3), st a 4 szmmal
jelezetten a horgaskereszt kzepn ott
ltjuk mg a beszegett szl jsz ngyzetalakot is, ugyangy mint a fntebb; rajzon a b-vel megjellt, a krta-mykni mveltsgbl szrmaz
horgaskereszt-alak kzepn is. De nem kevsb rdekes az itt
172

5 szmmal jelezett alakzat annyiban is, hogy ezen meg a fntebb mr bemutatott ezen jelkpre emlkeztet, amelyrl emltettem, hogy Knban ltalnos, s amely
egybknt Korea rgi nemzeti cmere is s
amelyrl fntebb lttuk, hogy gy kazr mint
beseny jelkpnek is tekinthet, mivel kacskaringban rvnyl csppalakokbl ll. A klnbsg itt csak annyi, hogy e jelkpben a kt
csppalak kzl az egyik vilgos, a msik stt
szn s hogy a kt csppalak kztt nincsen
kz, ellenben a polarizlt fny ltal ltrehozott
alakzatnl mindkt csppalak vilgos szn s
kzttk stt kz van. Mgis ezen nehny
fnykp is mr azon sejtelmet keltheti bennnk,
hogy seinknek a fny chromatkus polarisatija ltal ltrehozott kpekrl is mr tudomsa lehetett. Mindenesetre azonban
a tny hogy smveltsgnk jelkpei s termszeti dolgok kztt ilyen csodlatos egyezsek vannak, azt is megsejtetheti
velnk, hogy smveltsgnk irnyban mg mennyi tovbbi
kutatst kellene vgeznnk s hogy ezltal mennyi mindent
fdzhetnnk mg fl.

rdemes rnom mg a kocsirl illetve a szekrrl is

Hogy a rgi, rugs kocsi magyar tallmny s hogy
ez csak a XV. szzadban terjedett el Eurpa szerte,
elgg ismeretes, nevt pedig a Kocs, Komrommegyei magyar falu nevtl szrmaztatjk, ahol az
els kocsi-kat fltalltk volna, (Lssad: Meyerfle nmet Lexikon Kutsche cikkt, valamint: Spamers:
Weltgeschichte, VI kt. 67. old. Leipzig, 1894.)
Hogy a kocsi, ms magyar nevn a hint. valban Magyarorszgbl szrmazott, elbb Ausztriba s innen tovbb,
nem ktlem; nem hiszem azonban hogy ez csak jabb, XV
szzadbeli tallmny volna, ha azeltt Magyarorszgon kvl
nem is volt ismeretes, sem azt nem hiszem, hogy nevt Kocs
falu utn kapta volna, s e nvszrmaztatst amolyan npeti173

molgia-flnek tartom, mg ha urak talltk is ki. Szerintem

az ilyen hint, vagy ahogy npnk mg nevezte hintszekr
(hintz-szekr) kocsi nevt kacs alak rugirl kapta, amely
kacsokat rgen hajlkony fagakbl, utbb pedig rzbl,
bronzbl, majd vasbl s acllemezekbl kszitettk. Miutn
pedig ezen kacs, vagy kocs szkely-kazr szcsoportunkbeli
sz, ennek magyar-kn megfelelje gam, kamp; a latinban
hamus = horog, krs megfelelje: horog, grbe, latinban
curvus (kurvusz) = grbe, eszerint a kocsi sz is srgi. Hogy
pedig kacs szavunknak kacs, kocs, kocsi kiejtse is ltezett,
ktsgtelenn
teszi az, hogy
kacska = grbe
szavunknak npnknl kocska
vltozata is l
(lssad Ballagi
sztrban). Az
olyan si kocsiknak
teht,
amelyek alakjt
leegyszerstett
vzlatban e rajzon tnteti fl,
fontos alkatrszei kacsalak
rugik voltak,
amelyek elnye
az volt, hogy a bennlsre vagy teherviselsre val rszk
mintegy hintzan fggtt s igya bennl embert avagy a
belerakott terhet teht nem rzta, gy mint azt legkisebb
egyenltlensg ei miatt is, minden rugtlan szekr bizony rzza. Az ilyen rugs kocsikat, amint ezt Spamer is megemlti,
1558-ban, Braunschweigban (Nmetorszg) a hasznlatbl kitiltottk, azon megokolssal, hogy elpuhulst okoznak!
Ltjuk teht, hogy az ilyen kocsik hint elnevezse is rugs voltukrl szrmazott. Hint, hinta, hintzik szavaink rokonai a hehezetnlkli ing, ingas, inog, tovbb a hehezetes
174

himbl, himbldzik = inog, fgg helyzetben ide-oda mozog,

valamint a tjszlsos hingi = hintl (Ballagi: s a hinkhnk
legny kifejezsnk. amely ide-oda kszl, semmittev, lha
legnyt jelent (Ballagi). gyhogy a nmet hinken = inogni s
henken, hangen = akasztani, fggeni, lgni igk snyelvnkbli szrmazst is szre kell vennnk.
Ismeretes, hogy kocsi szavunk Kutsche (kuccse) kiejtssel
a nmetbe is tment s innen klnbz vltozatokban ms
nyelvekbe is, termszetesen mindig a rugs kocsi megismersvel s hasznlatval egytt.
Mg gyermekkoromban hallottam volt Marosvsrhelyen
avagy Segesvron, vagy taln Albertfalvn (Buda mellett) arrl beszlni, hogy rgen, holott a pnksdi kirly lovon
ment a falun vgig, de utna a pnksdi kirlyn hintban
jtt (megvlasztatsuk utn dsz- s diadalmenetkben), de
amely hintt nem lovak hanem legnyek s lenyok hztak E
hintt pedig mindig kln ez alkalomra ksztettk volt, csak
fbl s vesszbl, csak ktzssel, mert abban semmi vasbl
valnak lennie nem volt szabad. A kasa is csak vesszbl
val volt, teteje zld lombbal fdve, a kirlyn pedig lombgyon flig fekve lt, csupa virg kztt s virgkoszorsan.
Fnti leegyszerstett rajzomon a lombfdst valamint a lombgyat is azrt hagytam el, hogy a hint szerkezete lthat maradjon. A rajzon a alatt e hintt oldalnzetben, b alatt pedig
fllnzetben tntetem fl. Ltjuk e rajzokon azt is, hogy itt
minden ktzs segtsgvel s nehny facvek alkalmazsval kszlt, gyhogy a vasalkatrszek alkalmazsa tilalmt
okvetlen az emberisg azon skora, br ntudatlan, emlknek
kell tartanunk, amelyben az ember, az egy lgy aranyon kvl,
ms fmet mg nem ismert.
Az olyan kerkagyat amilyet c alatt rajzoltam meg, segyszer vzemel kerekeken (a fldek ntzse cljbl kszlteken) mg nemrg folyk mentn, a folyvz ltal hajtva, lthattunk Az ilyen kerkagyak is teht csak fbl, ktzssel,
vas nlkl kszltek. Igaz, gy ezek, valamint a fatengelyek
vge is, nem volt nagyon tarts, de knnyen cserlhetk voltak
s semmibe sem kerltek
175

Szintn kizrlag hajlkony vesszbl, s ktzssel, kszltek a kerekek is (a rajzon d s e). Termszetesen ezek sem
voltak nagyon tartsak, de semmibe sem kerltek s tartalkkerekeket mindenki vihetett magval, valamint ilyen kerk
utazs kzben is kszthet volt. A kerekeknek a tengelyrli
leesse ellen fbl val cvek (kerkszg) szolglt (a rajzon
c).
A d rajzon a kerkagyat is odarajzoltam, az e rajzon nem
A kerktalpat kops ellen krskrl rktztt, szintn csak
hajlkony vesszbl fonott vagy csavart gzs vdte (a rajzon
d).
Az ilyen kerekeknek, miutn hajlkony vesszkbl kszltek volt, nagy elnye az volt, hogy merev kllik nem lvn, ennek folytn sem voltak rzsak, vagyis hogy a tengely,
illetve a kerkagy s a kerktalp kztt is rugalmasak lvn, a
hint kasban lk ennl is kevesebb rzst reztek. (Ilyen rugalmas kllket, acllemezekbl valkat, merev kllk helyett, ma is alkalmazhatnnk). Teljesen avagy majdnem teljesen merev az ilyen kerekeknek csak karikja (talpa) lehetett,
vastagabb, ersebb s egymsmell ktztt hrom vagy ngy,
krbe hajltott vesszbl, botbl kszlten.
Ha teht az ilyen kocsik, vagy hintk, krlbell szz v
elttig s csak a pnksdi kirlyvlaszts npszoksban maradtak is fnn, de nem kell ktelkednnk abban, hogy seink
mr ezredvekkel ezeltt is ugyanilyeneket utazsra is hasznltak.
A hts kerkpr villaalak rdja, amint azt a b rajzon
lttuk, hegyvel az els kerkpr tengelyhez volt ktve, vagy
pedig kampval s cvekkel is biztostva (a rajzon f). Ennek elnye
mindkt esetben meg az volt, hogy
kanyarodsnl a kt els kerktengelye oldalt elhajolhatott, gy ahogy
an azt e rajzocska mutatja, ami ltal
a kocsisokkal knnyebben kanyarodhat, fordulhat; aminthogy
ez ma is minden szekren s kocsin is gy van, csak hogy vasalkatrszek segtsgvel
176

A szanszkrit nyelvben csakra, csakara = kerk, kr, karika, amely sz, amellett hogy kazr szcsoportbel, ami szekr
szavunknak csak mlyhangzs kiejtse. Bizonyos pedig, hogy
szekr szavunk (tjszlsos szeker) eredetileg szintn csak kerk, karika, kr rtelm volt, vagyis kazr szcsoport szerint
szekr ugyanaz mint kn szcsoport szerint teker s tekereg
(avar szcsoport szernt forog, beseny szcsoport szerint csavar vagy facsar) Lttuk mr, hogy a trkben, mongolban tekereg, tgrk, tkerek = kerk. Amihez tehet, hogy a szerbhorvtban csekrk = fl hz, vontat csiga (nmet nevn
Winde, a magyar folyami hajkon gugora), aminek lnyege
vzszintesen avagy fgglegesen ll henger (nevezik a hengert dob-jnak is) amire a vontatsra, hzsra vagy sly
emelsre szolgl ktl avagy lnc flcsavarodik. Ltjuk teht, hogy ezen szlv csekrk sz nem egyb mint tekereg szavunk kazr csekereg vagy szekereg kiejtsnek kopott,
magnhangzkihagysos alakja.
Ha azonban voltak kacsalak rugk (e rajzon 1, kazr s
szkely) hintkon, kocsikon hasznlatban
mg egy-kt szzaddal
ezeltt is, de voltak
bizonyra rgen ms
alakak is. Olyat mint
e rajzon 2 (szemere)
kocsikon, szekereken ma is ltunk, ma termszetesen nem
vesszbl hanem acllemezekbl kszlve, az olyanok ltezettsge mint 3 s 4 (beseny s kabar) pedig sejthet.
Miutn itt a szekerekrl s kocsikrl kellett szlanom hozzteszek itt nehny szt a szekr s kocsi eredetrl is:
Aminthogy napjainkig is van knny szekr valamint inkbb csak szemlyszlltsra val kocsi, de van csak igen nehz terhek szlltsra szolgl gynevezett trszekr is, gy
rgen is e kett egymstl klnll valami volt, st e kettnek egymstl klnll, egszen ms eredete is volt, habr
utbb, az ezredvek folyamn e kett egymssal ssze is vegylt, ms szval, a kett kztt tmeneti alakulatok is ltrejttek.
177

A kt klnll eredet pedig a kvetkez:

Mr az sember is, ha valamely olyan terhet akart tovaszlltani, amelyet
vlln tvolabbra
vinnie igen nehz
lett volna, gy segtett magn, hogy
gat trt avagy vgott magnak, ktvagy hrom-vills
agt, amelyre a terhet ktzte (e rajzon pontozott vonallal jellve) s az
egszet gy hzta
maga utn, avagy nagyobb sly esetn valamely hzillatval,
hzatta. Ez gy klnbz npeknl ma is elfordul mg, valamint megvan ez mg magyar
npnknl is annyiban, hogy
pldul szna hazahordsnl
hasznlnak ilyen eszkzt is,
amely azonban mr sokkal tkletesebb, annyiban hogy re
keresztben tengely ktve, ennek kt vgre pedig egyszer fakorongbl val kerekek
alkalmazvk. Vilgos, hogy mivel ez mr a kerk ismersvel
jr, ha sok ezer ves is, de mr ksbbi fejlemny s hogy a
fnt szban volt gakbl, vesszbl font hintval lehet krlbell egyids. Nlunk ma csakis llatokkal hzatjk Mikor
azutn, hogy nagyobb mennyisg terhet (sznt avagy brmi
mst) is szllthassanak, kt ilyen villt ktztek egymsutn,
ugyangy ahogy an azt itt fentebb megrajzoltam, akkor mr a
knny magyar lcssszekr se is kialakulva volt, de ugyangy a kocsi s hint se is.
Egszen ms volt azonban a nagy terheket is szlltani kpes, irodalmilag ma hibsan trszekr-nek nevezett nehz
szekr eredete, amelyet npnk ma is igen helyesen tlszekr
nven nevez, azrt mert ennek kerekei sidben klltlen s
178

nagy, kerek fakorongok voltak. Gncl szavunk rgibb nyelvi

adatok szerint, fnvknt, valamilyen tengelyszer dolgot jelentett, de ige knt: gncl, gnclni, valamilyen gurulst, forgst, hengeredst. Ki is emelhet, hogy gnclg s hengereg
egymsnak hangtani rokona is: g-n s h-n. (Kn szcsoport).
De jelentenie kellett ezenkvl e sznak mg hmsget is, amivel Ballagi szerint Gncl frfi nv is volt s a Konrd nv
megfeleljeknt is hasznltatott. Ma e sz, illetve nv, nyelvnkben mr csak a
Nagy- s Kis-Gnclszekere ismert kt csillagkp nevben fordul
mg el, de amelyet
npnk nmelytt, klnsen Szegeden s
krnykn Dncl- s
Dncr szekere nven
is nevez. Ktsgtelen
mindenesetre,
hogy
ezen gnc- vagy dncszt rgen kereksget
s tulajdonkppen hengeredst, hmplygst
jelentett, amit bizonyt gndr szavunk is, amelybl gndrdik ignk is szrmazott s amelynek gy rtelemben mint hanga lakban a kunkorodik s kunkorog is rokona (g-n s k-n)
Szempontunkbl igen fontos adat, hogy a Gnclszekeret
a npi hagyomny igen nehznek tartja Kandra Kabos
mythologusunk (Magy. mythol., 394. old.) idzi is azon npi
mondsunkat, hogy: Olyan nehz mint a Gnclszekere. s
megtalljuk npi hagyomnyunkban a Gnclszekere nehz
volta igen termszetes magyarzatt is: Azrt mert villmokkal, azaz istennyilakkal vagyis mennykvekkel megrakottnak kpzeltk. Hogy a villmokat s mennykveket (meteorokat) seink csak jelkpesen, ksbb a tuds hanyatlsval, valsggal is, Isten nyilainak hittk, valamint tbb np ezt
ma is hiszi mg, tudjuk, valamint tudjuk azt is, hogy a rgi grgk is azt hittk, hogy a villmok Zeusz nyilai. Mi tbb, a
179

tudatlansg fokozdsval, mr a villmokat s a mennykveket, azaz meteorokat, is azonosaknak vltk s vlik ma is,
annyira, hogy az itt-ott tallt kkorszakbeli kbaltkat is mr,
ugyangy mint a belemniteket (skori polipflk hzarsze
kvlete it) is istennyilak-nak kezdtk tartani (a belemnit elnevezs is a grg blosz = nyl szbl szrmazik). Mindenesetre azonban, mivel a k nehz, ennlfogva: kvekkel megrakott szekr is magtl rtetdleg nehznek kellett kpzeltessen Msrszt nagy krakomnyt csak ers s nehz tlszekr brhat el. Tny viszont az is, hogy a Kkorszakban kbl,
fkpp kovakbl, nylhegy kszlt is.
De ktsgtelen az is, hogy mr sidkben is, ugyangy
mint napjainkban, nagy terhek, klnsen nagy ktmbk tovaszlltshoz fbl val hengereket (hengereg, hentereg
Igink) hasznltak, illetve hasznlnak manapsg is. (Lssad a
fnti rajzon a alatt), amelyek teht a nagy sly alatt gurulnak
(krs szval), illetve hengeregnek, hmplygnek (kn szavakkal), de amire teht (szintn kn szavakkal) azt is mondhatjuk hogy gnclgnek avagy dnclgnek, dncrgnek.
gy szlltattk teht seink mr a megalithikus skorban
is, hengerek segtsgvel, az risi ktmbket. Vagyis ezen
hengerek kpeztk a kerk st (amelynek a kn teke = gmb
sz rokont kpez teker, tekereg sz volt kn neve), de
egyttal a tengelyt is, amely sz viszont a dncl szval azonosul (t-n, d-n).
Ltjuk teht, hogy a tengely legrgibb se teht mg maga
gurult, azaz tengelgett, dnclgtt. Annyi is bizonyos azonban,
hogy a nagy ktmbk szlltsra szolgl hengerfk nem lehettek vkonyak, hanem, hogy meglehets vastag fatrzsekbl
kellett kszlnik. s me, npnk az ilyen fatrzsbl val
hengert ma is nevezi tnk nven, amely sz szintn kn alak
s a tengely, valamint a dncl szval hangtanilag rokon.
gyhogy fltteleznnk kell miszerint tengely szavunknak is
kellett ltezzen tngl kiejtse is Itt megemltem jra, hogy
seinknl minden rdszer dolog hmsgi jelkp is volt.
Hogy pedig itt oly sok kn szcsoportbeli szra akadunk,
ez minden valsznsg szerint azrt van mert hiszen a kunok,
amint lttuk, eredetileg hegylakk voltak, ahol sok k van,
180

nluk kkultusz volt, a nagy megalitikus ktmbk pedig teht

kvek voltak.
Termszetes dolog, hogy nagyobb sly teher hengereken
val vontatsa s tolsa (a fnti rajzon a) knnyebben ment ha
a hengerek nem voltak nagyon vkonyak, hanem a szlltand
teher, avagy mondjuk ktmb, nagysghoz arnytva elgg vastagok. De
termszetes az is, hogy teher halads
kzbeni oldalgsa (az egyes irnybli
oldalt eltrse) gy volt a legknnyebben elkerlhet ha a hengerek azaz
teht a gnclk lehetleg hosszabbak voltak a teher szlessgnl, gy: Ennek viszont kvetkezmnye, hogy folytonosabb hasznlatban a hengerek kzps rszkn ahol a teher
ezeket nyomja -a teher s fld kztt a hengerek nagyobb
srldsnak kitvk, amirt is ezek kopsa is itt a legnagyobb
mrv, sokkal nagyobb mint kt vgkn. gyhogy folytonos
hasznlatban a hengerek olyanokk lesznek mint a fnti rajzon
b-n s c-n lthat. Ha vastag hengereknl e kops fokozdik,
akkor idvel az is megtrtnik, hogy a hengereknek mr csak
kt vge rinti a fldet, gy viszont a fldni srlds, tapads
nagyon cskkenvn: a teher vontatsa, tolsa sokkal knnyebb vlik, amit az emberek ktsgtelenl mr sidkben is szre
vettek. Ezrt a hengereket elkezdtk kzps rszkn szndkosan is vkonyabbra faragni. Mivel viszont a hengerek vgei is hasznlatban folytonos kopsnak voltak kitve, e bajon
segtendk, a hengerek kt vgre vastag fakorongokat vertek
fl (a fntebbi rajzon d). Ezeket eleintn igyekeztek mentl
szilrdabban a hengerekre ersteni, nehogy meglazulva, leessenek. Termszetesen azonban a nagy teher nyomsa s
hengergs folytn nha mgis megtrtnt hogy a hengerek vgeire flvert ezen fakorongok meglazultak s a hengereken forogni kezdtek. Ennek risi elnyt is pedig hamarosan szre
kellett vennik. Hiszen ha a korongok a hengereken forogtak,
akkor a hengerek nem maradtak a teher all htul oly hamar ki
s ennlfogva nem kellett ezeket oly gyakran htulrl elre vinni, hogy ismt a teher al helyezhessk. St ha a teher, pldul
a ktmb, als fllete nem volt egszen sima, akkor a henge181

rek illetve most mr tengelyek az egyenetlensgekben sokszor el is akadoztak, gyhogy hosszabb ideig egy helyen maradva, ezeket nha mr egyltaln nem is kellett htulrl
minduntalan elre vinni, mert hiszen nem maradtak htul ki.
(A fntebbi rajzon e). Mikor teht az sk ezt is gy szre vettk s megllaptottk, ezzel mr meg kellett szlessen a kerk
se: a fakorongbl val klltlen kerk. De megszletett
ugyanakkor a nehz trszekr se is, vagyis az olyan kezdetleges alkotmny amilyen a fnti rajzon f alatt rekonstrulva,
amelyen ugyanis mr szekrszer vz is van s amelynek mr
forg de mg klltlen kerekei voltak, amelyeket, hogy a tengelyrl le ne eshessenek, cvekkel, vagyis tengelyszggel
biztostottak, gy ahogy an a rajzon g mutatja. Az ilyen igen
ers s nehz alkotmnynak azonban nagy htrnya az volt,
hogy teljesen merev szerkezetek lvn, igen nehezen kanyarodhattak, gyhogy idvel ltre kellett jjjn, ezen alkotmny
s a knny kocsi szerkezete egyestsvel, a mai trszekr,
amely habr ers s nehz, s ennlfogva igen nehz rakomny szlltsra is alkalmas de szerkezete mr nem merev,
hanem ells tengelye, ugyangy mint a kocsi, mr elhajolhat s ennlfogva az ilyen trszekr is ugyanolyan knnyen
kanyarodik mint a knny kocsi s a knny szekr is, valamint
termszetesen ma kerekei sem klltlen fakorongok, illetve
kllsek ugyan de a kocsi s a knny szekrnl sokkal zmkebbek, ersebbek, teherbrbbak.
Mondottam fntebb hogy irodalmi trszekr szavunk
nem helyes. Npnk az igen nehz terhek szlltsra val
szekeret nem is gy hanem tlszekr nven nevezi s ktsgtelen is hogy npnknek van igaza, mivel e szavban mg annak
emlke maradott fnn, hogy az egykori nagy, klltlen fakorong-kerekek neve tl
volt, mivel strk trzseink sz csoportja szerint a korong neve valban tl volt. E szavunk a
laposabb, kerek de nem
magas szl ednyek tt
nevben ma is l. Vilgos
182

teht, hogy a nmet Teller = tnyr sz is innen szrmazik,

aminthogy npnk tnyr szavunkat ma is tngyr-nak ejti,
ami nem ms mint az egykori tlgyr romlsa de aminek tovbbi romlsa mai tnyr szavunk. Erdlyben ma is kszlnek
egyszer, lapos fakorongbl val fatnyrok s ott fiatalkoromban elkel vendglben is lehetett fatnyros-t (slt
hst, a mai angol beefsteak-nak megfelelt) rendelni. Az eredeti, si fatnyrok termszetesen mg csak fiatalabb fa trzsbl vgott egyszer kerek lemezek voltak, mg mai fejlett
alakjukat e rajz mutatja. mde az elmondottak fejtik meg nem
csak a nmet Teller szt hanem a dollr szt is, amely eredetileg nagy, kerek ezstpnzet jelentett s tallr-nak is neveztk, amely sz a nmet Teller = tnyr szval teljesen azonos.
St mindez fejti meg taliga szavunkat is, amelynek eredeti jelentse pen gy csak kerk volt mint ahogy eredetileg a
szeker, szekr szavunk is csak kerk rtelm volt. Mg a fnti
szavakban a tal-, tel-, toll-, doll- rsz eredeti jelentse inkbb
csak lap, lapos valami volt, a gyer, -ger, -er, -ar vgzs a kereksget fejezte ki. Lttuk azt is hogy snyelvnkben az iga
sz is kereksget fejezett ki; ami szerint teht taliga is ugyanazt jelentett mint a tallr sz, vagyis kerek lapot, azaz klltlen
kereket.
A megalitikus skorban hengereken szlltott nagy ktmbket seink termszetesen nem csupn hztk, hanem
toltk is egyttal. Ezrt rendkvl fontos adat npnk azon
ma keresztnyestett hagyomnya, amely szerint a nagyon
nehz Gncl-Szekeret Ills prfta hzza, Jns pedig tolja s
hogy gy drgnek vgig az gen, illetve az g Orszgtjn
(ms nevn Hadak tjn, Csaba tjn, azaz a Tejton). Lssad e hagyomnyt Kandra Kabos Magyar Mythologia-ja
394. oldaln. Ebben teht annak emlkezete maradott fnn,
hogy a megalitikus korban a nagy ksziklkat, ktmbket
valban hztk s toltk. Ami azonban ez adatban klnsen
meglep, az hogy a szekeret nem llat hzza hanem ember
hzza s tolja! Ami pedig szintn oly srgi idre utal amelyben az embernek mg vontatsra is hasznlt hzillata nem
volt (Megalithicum, Neolithicum). Egszen bizonyosan tarthatjuk azt is, hogy a keresztnykor eltt e mondban Ills s
183

Jns helyett mg olyan istensg-testvrpr szerepelt, mint

nlunk Magor s Hunor, az szteknl Nagy Toll s Leiger.
Hogy pedig e szekr a viharban az gen drgve-dbrgve
halad, ezt ismt igen vilgosan a villmlssal s mennydrgssel hozza kapcsolatba, lttuk pedig, hogy nphitnk szerint e
szekr mennykvekkel megrakott.. Tovbb: azt kpzelni,
hogy a viharban e szekr az gen dbrg, azrt lehetett mert
hiszen villmlani s drgni valban viharban szokott, amikor
pedig, gy nappal mint jjel, az Eget felh boritja s teht nem
ltni hogy a Gncl-Szekere bizony egyhelyben marad!
Vgl flemltek itt mg egy rdekes magyar npi mondst amelyet gyermekkoromban tbbszr hallottam: Ha valamely igen nagy s slyos trgy tovaszlltsrl volt sz,
ilyenkor mksan nha azt mondottk No, majd borst szrunk alja s gy toljuk!. E mondsbl okszeren kvetkezik,
hogy valamikor az sk teherszlltshoz nem csak hengereket
hanem fbl avagy kbl val golykat is hasznlhattak. Tny
hogy gy a srlds sokkal kevesebb lvn mint a hengereknl,
a teher elmozdulsa vagyis tolsa, hzsa sokkal knnyebb,
habr csakis igen szilrd alapon, mivel lgyabban a golyk besppednnek. Klnben is pedig, mivel golyk ksztse sokkal nehezebb mint hengerek, ezrt az ilyen szlltsmd is
sokkal ksbbi lehetett a hengerekkel valnl, mi tbb, a teher
oldalt val irnyeltrst, flrecsszst a golyk nem akadlyozzk, ami nagy htrny. Mgis, tudjuk hogy a mai golys
csapgyak a golyk oly kevs srldsi felletn alapulnak,
habr ezeknl, mivel a golyk vlyban vannak, oldalgs nem
lehetsges.
Visszatrve mg egyszer a Gnclszekrnek az gen dbrgve val haladsa gondolatra, megjegyezem hogy amit
egybknt mi mr tudunk az ami ma mr szszerint vett npi
hiedelem, az rgen, magas szellemi smveltsgnk idejn,
csak kltszet volt, amit akkor mg senki sem vett szszerint,
vagyis akkoriban mg nem kpezett hiedelmet.

184

A Magyar Adorjn ltal flhasznlt irodalom

kivonatos jegyzke
Kazrok (432-476. oldal)
Lenormant: Histoire ancienne de lOrient II. 330. o. (IX. kiads Paris, 1885.) Kus orszga Amon Ra napisten, vrosa Nap, ill. Napata.
Gyrts Istvn A Jsz-Kunok Trtnete 1:24 s Rawlinson
Babilonia kushit nevet is viselt, szkta tartomny. E np
elterjedt az egsz vilgon India, Arbia, Syria, Kis
zsia, Eurpa terletn, presanskrit nyelvek az iberek,
baszkok, berberek a himjri s cyprioti feliratokon fellelhet u.e. az Achmenidk 3 nyelv feliratnak kzps
szvegben. Mindez a mai napig tagadva.
Biblia: Bbel, Erek, Akkd s Klna Kustl szrmazik.
Hommel: Szumertl szakra Kos np lakott.
Anonymus: KM-ben emlt egy Kazar orszgot, melynek MnMart volt az uralkodja. A bihari hegysg vidke volt a
kazrok shazja, amit teljesen soha el nem hagytak.
Elizeus rmny trtnsz: a hunok kusoknak is neveztetnek
Szkelyudvarhelytl -ra van egy Dms-Kazar hegy. Szatmr vm.-ben Kozrd puszta, Szolnokon Kazrvr ma
falu (Gyrts 1.)
Kirgizek Kazak nven is ismeretesek. A kozakok is kazar
alapelemre pltek.
Viski Kroly Magyar Npr. rt. 1929. vf. 70-73. o. rgi
magyar svnyvrak = huszrvrak = kosr-vr. Ilyen
Szabcs vra a rgi Macsi Bnsg terletn. Hz -hzag
= kazr reg szval. A csavart alak kazr mhkas s a
sumir ziggurat szerkezete u.a. (Woermann Geschichte
der Kuns!, Leipzig, 1925), u.i. A Tigris foly melletti
Szamarra vros zigguratja nem szgletes, hanem kosszarv csavarods. Ezen si, szernyebb ptmny maradt
fenn a minaretekben. E terlet si laki kusitk.

185

alamint a kus vagy kazr strzseink a vilgteremt sert, illetve ennek megszemlyestst
az gistent s ennek fiaknt flfogott Napot,
illetve Napistent is, kossal, mint legfbb szent
llatukkal, jelkpeztk, ugyangy a kabaroknl
ezek jelkpe a kecskebak lett, spedig a Nagy
gisten bizonyra fekete, avagy kknek kpzelt kecskebak, a Napisten ellenben vrs, vagy pedig aranysznnek kpzelt. gy fekete mint vrs szr kecskefajtk
valban lteznek. Igen termszetes viszont, hogy ezek szerint
a kabaroknl az s-Anyagistenn (a Tejt) valamint a Fldistenn jelkpe meg nstnykecske kellett legyen; az sAnyagistenn, mindenesetre fehr szn. A kabaroknak ugyanis legfbb hzillata s ennlfogva kultuszbeli szent llata is a
kecske volt. Habr ezen kvl nluk nagy szerepe volt mg a
bagolynak, klnsen pedig a flesbagolynak, a geprdnak
(egy prducfle), valamint a bogaraknak s ezek kztt leginkbb a nagy galacsinhajtnak, vagyis a szkarabeusznak.
Valsznnek tarthatjuk, hogy miknt voltak s vannak
ma is ristermet, krnagysg juhflk, gy voltak sidkben ugyanilyen ristermet kecskeflk is Indiban ma is l
egy krnagysg antilopfajta, a nilgan vagy nilgar. Habr ez
nem kecskefaj de a kecskre gy testalkatban mint szarva;

186

alakjval is emlkeztet, habr utbbiak a test nagysghoz kpest a kecsknl sokkal kisebbek (Portax pictus).
A kabarok vallsos alapjelkpei
azok voltak, amelyeket az albbi
rajzon a s b brzol. Az els a
kecske, helyesebben a kecskebak,
szarvai vonalval azonos (a bak
szarvai ugyanis mindig jval nagyobban a nstnyinl) s hmsgi jelkp volt, a msodik (b)
ellenben nisgi, mivel az emlt is brzolta lttuk hogy seinknl az egysg hmsgknt a prossg s szmossg pedig
nisgknt volt flfogva; tny pedig hogy itt az a egy vonal, a
b alak ellenben krvonalaiban kt olyan vonalat mutat mint
amilyen a, vagyis gy kpzdik ahogyan azt c tnteti fl.
Tudjuk pedig, hogy a vonalnak mrtani rtelemben csak hoszsza van, csak hosszsgot jelent, akr egyenes akr nem s
akr csak egyik ponttl a msikig halad-e, akr a vgtelensgbl jve a vgtelensgbe megy is. Jelkpezheti teht a vonal a
haladst, a menst is lttuk pedig, hogy mn szavunknak gy
halads mint hmsg rtelme is van. A halads vagy mens:
mozgs; a mozgs pedig erny (energia), ami seinknl hmsgknt volt flfogva, ellenttben a nisgknt flfogott
anyaggal (amit a latinban s a mater anya s materia = anyag
szavak fejeznek ki). A mozgs, hala ds erny, de az anyag, ha
erny meg nem mozdtja: mozdulatlan. Ezzel egyezik az, hogy
az letben is a hm ondszlacskk, ondllatkk (spermatozoa), embernl, llatnl, st mg a nvnyeknl is, igen mozgkonyak, holott a ni petesejt mozdulatlan, mi tbb, embernl, llatnl is rendesen a n s a nnem llat van, marad inkbb egyhelyben, jr kevesebbet, mg a frfi avagy a hm llat
jr-kel, igyekezik, lt-fut, sokszor hiba, s keresi fl a nt
avagy ns tnyt. St tbbnyire gy marad ez mg azutn is a
n marad inkbb helyben, otthon, mg a frfi jr-kel avagy
utazik is a vilgban. Hasonlkppen van ez egybknt mg a
nvnyeknl is, mert itt is a term nvirg van s marad egyhelyben, holott a hmpor szll szelek, madarak, rovarok szrnyn, nha csak kzelebbre de nha igen nagy tvolsgokra is
187

mg nvirgot rhet, de itt is a hmporszemek millii hiba s

kzlk csak igen kevs rhet clt.
Ha kabar seinknek itt b-vel jelezett jelkpt amely az
emlre hasonlt s teht nisgi jelkp csak lapalaknak
kpzeljk is, akkor is nisg, mivel, amint lttuk seinknl a
lap is nisgi jelkp volt. De kpzelhetjk ez alakot hromdimensisnak is vagyis ekkor teht anyaginak, tmegnek, testnek, illetve olyannak teht amilyen az eml a valsgban Az
eml a nisg jelkpe azrt mert ez a n tpll szerve, a tpllk pedig: anyag.
A kabarok vallsos szcsoportjt a b, p, f, v s a k, h, g, gy
mssalhangzk, illetve az ezen mssalhangzk ltal kpezett
egytag szavak kpeztk, de amely egytag szavakhoz termszetesen ugyangy mint ms trzseinknl is ms szrszek is
tolddhattak. A mai magyar nyelv segtsgvel is mg megllapthat, hogy a magyarban de ms nyelvekben is mg meglv nyomok szerint e szcsoportban a b, p, l, v hangokkal
kezdd egytag szavak, amilyen pldul a magyar bak sz is,
hmsg jelentsek voltak, mg a megfordtott alakak, amilyen pldul a magyar kabala (kab-ala) = nstny l, nisget
jelentettek Ezt illetleg flhozhat az itt kvetkez nehny
sz; legjellemzbbknt:
Magyar bak, amely szt a np, klnsen Erlyben, nem
csupn a kecske hm re alkalmazza, hanem pldul a madarakira is, ami teht azt jelenti, hogy e sz a kabar szcsoportban
eredetileg hmet egyltaln is jelentett. Ellenben olasz becco,
nmet Bock (bekko, bokk) csakis kecskebak rtelm lvn,
ebbl az kvetkezik, hogy e sz ezen rja nyelvekbe ksbben
s mr csak bakkecske rtelemmel ment t De hogy ezen b-k
mssalhangzs sz eredetileg hmet egyltaln is jelentett, bizonytja bika szavunk, amelynek megfelelje a szerb-horvt
bik = bika.
Az egyiptomi zisz istenn, akit tehnfejnek avagy csak
fejn tehnszarvakkal szoktk volt brzolni, Nyugat-Egyiptomban s Libban egy ottani tehenu nev npnl oly nagy s
odaad tiszteletben rszeslt, hogy hvei ez istenn jelkpt, a
tehenet; testkre tetovltattk. Ez istennvel szemben azonban
a hmsget egy Bak, ms nevn Pakis s Pika nev hmisten188

sg kpviselte. Lssad Brugsch Henrik: Religion und

Mythologie der alten aegypter (Leipzig, 1885) cm mve
117, 122, 131, 342, 347, 469 s 667 oldalain. Megjegyezend
hogy Brugsch nem tudott magyarul s gy termszetesen azt
sem tudta, hogy a magyarban gy a tehn mint a bika sz ma
is tehn s bika rtelemmel meg van valsznleg csak anynyit tudott, hogy az olaszban becco, a nmetben Bock = bakkecske.
Flhozom
itten
mg Baccus (bakkusz)
nevt s azt, hogy ez
istensget kecskebakkal is jelkpeztk volt
s hogy tiszteletre
kecskebakot
szoktak
ldozni, br ldoztak
neki bikt is. Baccus
kultusznak akit a
grgk Dionyzosznak
is neveztek mintegy
nisgi
megfelelje
volt az el-zsiai eredet Kybele (Kbele,
latinostva
Cybele)
kultusza. Ez istenn
neve, akit szobrain
szmtalan emlvel brzoltak,
tkletesen
egyezik kebel s kbl
szavunkkal, tovbb a
kabala s capella nstnyllatok nevvel, a
szumer kablu = eml, valamint a nmet Kbel = vdr szval;
mi pedig mr tudjuk, hogy minden edny seinknl nisgi
jelkp volt. s me, kbl szavunk, amely teht a kebel szval
azonos, gabonaflk mrsre szolgl ednyt, rmrtket is
jelent (Ballagi sztra), amelyet msknt vka nven is neveznek. Cseremisz kuba = n. A magyar kabala = nstny l sz189

nak pontosan megfelel a szlv kobila sz, amely ugyanazt jelenti. De a rgi magyarban kapra is = nstny kecske (Nprajzi rtest, 1929, 347. oldal), a latinban is pedig capra s
capella (kpr, kapella) szintn = nstny kecske, mg a latinolasz caper, capro = bakkecske. Az emlnek egyik magyar
neve a fnt emltett kebel sz, amely teht egyezik a sokemlj Kbele istenn nevvel. De e sz a magyarban jelentheti a
kt emlt egytt is, valamint ugyanezen kebel szavunk jelentheti a kt eml kzt is, vagyis teht tulajdonkppen mlyedst, belst, rt. s me, Ballagi fl is hozza e mondsokat; A
fld kebelben sok kincs rejlik valamint: Kizrni az Egyhz
kebelbl. Vagyis teht e szavunknak hatrozottan bels s
eszerint reg rtelme is van. Meglep teht, hogy bl szavunk, amely a kbl sznak csak kezd k hang nlkli alakja,
nem csak valaminek blt, befogadni, tartalmazni kpes regt
jelenti, hanem valamely vzfellet szrazfldbe nyl rszt,
pldul tengerblt is, de amit megfordtva is rtelmezhetni
gy hogy a szrazfldnek van bemlyedse, azaz ble, amelybe vzfellet nylik, st mivel hiszen e vznek mlysge is
van, eszerint a fldnek is van itt ble is. De ami mg meglepbb, az hogy hiszen npnk, pldul Gcsejben, a n emljt
annak blnek is nevezi, vagyis hogy bl = eml! (Lssad:
Ethnographia folyirat, 1902, 70 oldal.). Azonban hogy e npi
bl = eml vagy kebel szavunknak nyelvnkben mg tengerbl rtelme is van, ez semmi esetre sem vletlensg; bizonytja az hogy hiszen a latinban is, olaszban is; sinus, semo
(szemere szcsoport) egyarnt jelent emlt, keblet valamint
tengerblt is. De ugyangy a nmetben is Busen avagy
Meerbusen = tengerbl. Azt flttelezni pedig hogy ezt mi
gy a latinbl avagy a nmetbl fordtottuk volna magyarra,
azrt lehetetlen mert a np sem latinul sem nmetl nem tud,
az bl szavunk eml s kebel rtelemmel pedig csak npi tjszlsban van meg, az irodalmi magyarban pedig ismeretlen.
De fl kell itten hoznom mg tovbbi csodlatos egyezseket
is; A mongol nyelvben br, a szumerban uburis = eml. Holott a latinban is uber egyarnt jelent emlt, de termkenysget
s bsget is, mg a szerb-horvtban obilato = bsg, bsges.
Mrpedig mi ms a b, bsg szavunk mint az ob, bl sza190

vunk megfordtott kiejtse? Holott hiszen e megfordts trvnye az rja nyelvekben ismeretlen. Mi tbb, hiszen ezen b
szavunk a tgsggal lvn azonos jelents, ez teht az r,
reg fogalmra is visszavezet, ami meg, amint lttuk, nisg
knt volt flfogva. Emlitm kbl = rmrtk szavunkat,
amelynek megfelel a nmet Kbel s a szerb-horvt kabla =
vdr sz, de fl hozhat a finn kappa = csbr sz, azon
megjegyezssel, hogy a finn nyelvnek b hangja nem lvn, ez
kabba-nak is vehet. Hogy b, bl szavunknak kezd k hangos kiejtse mr snyelvnkben is meg kellett legyen, vagyis
hogy kbl, kebel szavunk nem holmi jabb kpzdmny, ktsgtelenn teszi az 5-6000 vvel ezeltt lt szumer nyelv,
amelyben kablu = eml. Ehhez tehet, hogy a nyugat-afrikai
hausza nyelvben (a kmi nyelvek egyike) gaba = eml, mg az
oromo kopa szt az olasz sztr a seno = kebel szval fordtja.
Mindenesetre, lttuk, hogy kebel, kbl, bl szavainknak
mily sok hasonl hangzs s jelents rokona van, holott a
nmetben s a szerb-horvtban a Kbel s kabla = vdr szavakkal ez nincsen gy, sem pedig e szavaik az eml re s tengerblre nem vonatkoztathatk, mivel ezekre egszen ms
szavaik vannak. Nem vonatkoztathatk teht e szavaik Kbele
istennre sem, holott ennek sok emlje a magyar nyelv fnti
szavaival tanst kapcsolatot.
Mivel a b s v hang egymsnak kzvetlen rokona s a kabar szcsoportban mindkett meg is volt, ennlfogva a vka
szavunkat, rmrtkknt szolgl ezen edny nevt is, ide sorolhatjuk, amely szavunknak egybknt a finn vakka = rmrtk sz is megfelel. Ezek azonban mr mveltsgi szavak lvn, csakis a Ballagi ltal is flsorolt magyar vk = r, reg,
luk termszeti s-szavunkbl szrmazhatnak, amely kabar
szavunk pontos krs szcsoporti prhuzamt lk szavunk kpezi, amely szintn r, reg s luk rtelm. Ha azonban ezen
vk s vka valamint a finn vakka is sajt si szavaink, honnan
szrmaznak akkor a latin vaco, vacuum ressget, rt jelent
szavak? Viszont ha lk, luk, lyuk szavunknak ma is van lik
vltozata, akkor valszn hogy vk szavunknak is volt vik, vik
kiejtse is, gyhogy ez fejti meg az szaki germn nyelvek vik
= tengerbl szavt, amely szmos tengerbl s ebben fekv
191

vros, illetve kikt, neve is (pldul Westervik, Laurvik,

Reikjavik), st ez fejti meg a nmet Winkel = kuck, sarok
szt is, habr ebben a k hang nk orrhangos kiejtsre vlott.
Mr Kn fejezetnkben fejtettem ki rszletesebben az
reget, hinyt, telni vgyst, hvst, ihossgot (szomjsgot) s
hessget jelent h s megfordtva ih s h s-sztvnket,
amelynek egyik szrmazka a latin hiatus = hiny s r sz is.
Lttuk hogy e szt hij tovbbfejldsei a kn szcsoportba
tartoznak, de lttuk azt is hogy ugyanannak hz (hzag) kazr,
hiu tovbbfejldsei pedig kabar alakulatok. Utbbiak megfordtottja vk vagy vk lvn, ennlfogva az is kvetkeztethet
hogy gy a szlv vikat = kiltani, hvni, mint latin voco,
vocare (vko, vokr) s vox = hvni, kiltani s hang, szavak
is skabar eredetek, ugyangy mint a latin vacuum = r sz
is. Flhozhat mg vak szavunk is, mivel ez a vk r jelents
sznak csak mlyhangzs vltozata, valamint azrt is mert a
vaksg tbbnyire a szemgoly hinyval s ennlfogva a szem
helynek mlyebb, gdrszer sppedettsgvel jr, amirt is
fltehet, hogy ezen vak szavunk eredeti rtelme is r volt,
ugyangy mint a latin vacuum sznak.
Az eddig elmondottak azonban korntsem mertik ki
mindazt ami az eml kabar kab avagy ket sztv nevvel, illetve a kabarok ltal magval az emlvel is sszefggsbe hozatott. Meg is jegyezhet, hogy mivel a kabaroknl az emlnek ily nagy szerepe volt, ebbl az kvetkeztethet, hogy nelviek voltak, ha nem is mind de valsznleg nagyobb rszk,
ha pedig voltak hmelv trzseik is, ezek azonban gy lehet
takar nevet viseltek.
Kifejtettem mr fntebb, hogy nyelvnk hupolag szava s a finn kupla
sz (= hlyag) termszeti
dogot jelent s eszerint ssz lvn, a latin cupola
sznak csak se, nem leszrmazottja lehet, mivel
utbbi mr ember csinlta
dolgot jelentvn, mr nem
192

s-sz hanem mveltsgi sz. St ezen kvl is, ezen magyar

s finn sz teljesen azonos a magyar kebel s a szumer kablu =
eml szval, amelyek pedig szintn termszeti s-szavak, az
eml pedig alakjval kupolhoz valban hasonlthat, klnsen pedig az ismert keleti, emlalak, szerintem s-kabar zlsbl szrmaz kupolkhoz.
De egyeznek ezen kabar szcsoportbeli kebel, kablu,
hupolag szavak mg az el-zsiai, sokemlj Kbele istenn
nevvel is. Mind e szavakban, amint ltjuk, a mssalhangzk
egyeznek, azt pedig minden nyelvsz tudja, hogy ezek kpezik
a szalak lnyegt, mg az igen knnyen vltoz magnhangzk lnyegtelenebbek. Lttuk hogy mind e szavak reget is
jelenthetnek, de jelenthetik az reget krlzr hvelyet, az
reget magba foglal burkot is, aminthogy pldul hlyag
szavunk alatt is kevsb a hlyag rt mint inkbb ennek burkt rtjk. Ugyangy van ez az gynevezett hvelyeseknl, vagyis a bab- s borsflknl s, tovbb a mr mveltsgi szt
kpez karhvelynl is. E hvely szavunk pedig szintn tiszta
kabar sz s hangtanilag a kebel szval azonosul, mivel a h s
k hang egymstl alig klnbzik, ugyangy mint egymstl a
v s b hang. Tudjuk, hogy a ni nemi rsz is neveztetik hvelynek, lvn ez valban hvelyszer. Ugyanezt latinul is nevezik vagina-nak s a latin vagina sz ezenkvl brmely termszeti vagy mestersgesen kszlt hvelyet is jelent, gymint pldul ks avagy kard hvelyt is. E latin sz vag kezd
sztagja pedig, amellett hogy kabar szcsoportbeli, egyezik a
latin vacuum = r sz els sztagjval valamint a magyar vk
= luk s reg szval is. Mivel azonban itt a szt megfordtott
(nem k-v hanem v-k, illetve v-g), hogy mgis nisgiv legyen,
hozztve az -ina vgzs, amely a n, en, n, anya nt, nisget jelent s-szavunknak csak vltozata.
Ballagi, sztrban mg a magyar kupolag szt is flsorolja, amelynek rtelme daganat, amely szt azonban csak npnk hasznlja, mg irodalmi nyelvnkben ismeretlen. Ezen
kupolag sz pedig teljesen egyezik hupolag szavunkkal egyrszt s a latin cupola szval msrszt. Mrpedig a n, klnsen a mg fiatal n, emlje, nemcsak hogy ama kabar alak
kupolkhoz hasonlthat (a fnti rajzon a), de lnyegileg nem
193

is ms mint daganat, mert hiszen a tejmirigyeknek a br alatti

megnvekedse dagadozsa kvetkeztben kpzdik. A fnti a
kabar alak kupola; b, c kabar alak vek, d s e szemere s
beseny alak kupola s v.
Kp szavunkat illetleg Ballagi rja: ndkvket kpba
rakni s: kp = kerekded alak, cscsban vgezd trgy..
Vagyis olyan teht amilyen a n emlje. Igaz ugyan, hogy az
eml cscske annyira, mint e rajzon a-nl, csak rintsre, pldul a kisded szopsakor, csucsorodik ki. Igaz az is, hogy a
Kbele szobrokon is az emlk olyanoknak brzolvk mint e
rajzomon b, vagyis nem kabar (a) hanem szemere vagy beseny alakaknak, de tny az is, hogy ama Kbele-szobrot is,
amelyet a fnti fnykpen mutatok be, mr nem snpeink faragtk,
hanem
a
mytohologinkat
tvett
rjk. Az eml ilyen alaknak brzolva teht mr
a szemere vagy beseny
jelkpekkel
azonosul.
Eszerint azonban az istenn neve sem Kybele, Kbele kne
legyen hanem Szemere (Szemirmisz), Zemeny vagy pedig
Beseny, Bizonya (Vizanya) vagy Szebene, Szabina. Csakhogy viszont a szemerknl, besenyknl nem volt az emlnek
oly nagy kultusza mint a kabaroknl, amirt az sem valszn
hogy istennjket gy, oly sokemlsen brzoltk volna. De
hogy a mythologinkat tvev, kultuszainkat utnoz jabb
npek mr sok mindennel nem voltak tisztban, ez termszetes.
Kp szavunk szrmazkai a kupak s kupac szavaink is.
Kupak alatt valamely fd befd de bell inkbb homor,
reges valamit rtnk, igy kupac alatt, amint Ballagi is rja, rakst, kpalakba halmozott halmocskt rtnk. Ha teht pldul
a cseh nyelvben is kopes = domb, halom, akkor mr a fntebbiekbl is elgg kitnik, hogy e sz snyelvnkbl szrmazott a csehbe, de bizonythatja ezt mg az is hogy a trkben
kbbe = kupola, kabarikli = dombor, kapamak = betakarni, az
oromoban pedig kobi = kalap s kisebb kupola (az olasz sztr
szerint: cupoletta). Vilgos teht, hogy a szerb-horvt kuba =
194

kupola a trkbl, tovbb hogy a klnbz rja nyelvekben

meglv kapa, kepi, capello = sapka, kalap, szavak is snyelvnkbl szrmaztak, ugyangy mint az olasz coprire,
coperchio s coppi (koprire, koperiko, koppi) = fdni, fdl,
hztet, tovbb capanna, cappa = kunyh, kupak. Nem ktelkedem abban hogy kpolna szavunkat csak a keresztnysgben, valsznleg az olasz capella = kpolna szbl
szrmazlag, vettk t, ami azonban nem vltoztat azon, hogy
ez olasz sz valamely egykori itliai snpnk nyelvbl maradott az olasz nyelvre.
Ami az olasz capanna sz; illeti, ide teszek a Nprajzi
rtest 1912 vfolyama 209
s 210 oldalrl alfldi magyar kunyhk fnykpflvtele utn kszlt kt rajzot
(1 s 2) valamint a folyirat
ugyanazon vfolyama 329.
oldalrl egy afrikai (Kamerun) kunyh rajzt is (3),
amely kunyhkon a kabaros
emlalakot
lthatjuk
s
amely kunyhalak szerintem
teht az emlalak kupolk
se is volt. Tudjuk, hogy az
ilyen kunyhknak rendesen
elbb hajlkony vesszkbl
vzt ksztettk meg, ami
utn e vzat fvel, szalmval, sssal, nddal avagy falombbal bortottk Ktsgtelennek tartom, hogy hasonlkpen mr a Rz s
Bronzkorban is kszltek
kupols nagy pletek is, A moszkvai bazilika.
vesszbl avagy rzrudakbl
val kerek vzra, rzelemekkel bortva Nem ktelkedem teht
abban sem, hogy a rgi moszkvai bazilika is, ha akrki ptette
is, si kabar hagyomnyok szerint, illetve ilyenek flhasznl195

sval, plt. gyszintn bizonyosnak

tartom azt is, hogy a vessz-, illetve
rzrd- avagy rzcsvz olyan rendszer
szerint llttatott ssze amilyennek ezt e
fnti rajzocskn tnteti fl. Ez termszetesen e kabar dolgot a kazrokkal is kapcsolatba hozza
(kacskaring s rvnyls), de az ktsgtelen is, hogy a kabarok s kazrok egymsnak igen kzeli rokonai is voltak,
ugyangy mint ahogy legfbb szent llataik is, a kecske s a
juh, egymsnak igen
kzeli rokonai. Tny
hogy a moszkvai bazilikn az idomok
ers tlozst ltjuk,
ami a j zlssel ellenkezik, ami itt azt
is jelenti, hogy ptsze br kabar
Az agrai Tadzs Mahal.
avagy taln kazr
hagyomnyokat rklt, de nla az ilyen tlozsokba gyakran
es rja zls is mr rvnyeslt Ami viszont nincsen gy pldul a Tadzs Mahalnl (Agra, India), amely ennlfogva a
moszkvai baziliknl sokkal szebb is.
A kabar alak kupolknak termszetesen az olyan vek
felelnek meg amilyet fntebb b-vel jelltem meg s amilyet a
Keleten, klnsen Indiban, sokat lthatni,
habr pen a Tadzs Mahal vein a nyugodt
vonalharmnia kedvrt az vek kabaros vonala ersen cskkentve, alig szreveheten
van csak meg. Viszont a szemere s beseny
jelkpeknek megfelelen gy a kupolk mint
az vek olyanok kellett legyenek mint ugyanazon rajzomon d
s c, amilyeneket a Keleten az gynevezett mohamedn ptzlsben szintn mindenfel lthatunk. De Indiban igen ltalnos az olyan iv is amilyet c-vel jellve vzoltam. Ez, klnsen ha nem tlzott, igen szp, sok vltozatban fordul el, de
mindig az jellegzetessge, hogy fnt, cscsa, a kabar emlalak
196

vonalait mutatja, lent pedig mindkt oldaln a kecskeszarv vonalt.

Ha a moszkvai bazilikt s a Tadzs Mahalt sszehasonltjuk, azt ltjuk hogy mindkett zlse (stlusa) ugyanaz, de az
els ptsze, br az rkltt hagyomnyokhoz hven, de csak
nagyot s pompzt akart s brt alkotni, vonalharmnihoz
azonban rzke nem volt, holott a Tadzs Mahal ptsze, br
szintn az rkltt hagyomnyhoz hven, valamint nagyot s
pompsat alkotott de ezenkvl igen fejlett szpsg- s vonalharmnia rzke is volt.
E megllaptsaink utn szre fogjuk venni azt is, hogy
teht az olyan stilizlt szvalak amilyen e rajzocskn a, ennek
szemere s beseny mdja, ellenben az olyan mint b, a kabar zls. A kabar jelleg dsztmnyekrl, amelyek rszint npnknl
mig fnnmaradtak, de megvannak keresztnysgeltti sr- s
egyb lelettrgyainkon is, st
flismerhetk a mai gynevezett arabeszk avagy mohamedn
dszt elemek kztt is, kimertbben albb szndkozom
szlani.

kecske teht kabar strzseink legfbb szent-,

kultusz- s hzillata volt s, amint ezt az albbi
rajzokon ltjuk, ez llat teste minden vonalval a
kabar vonal ritmust mutatja, vagyis a korbban
fltntetett kt alapalakot. Ami bennnket ismt
arra emlkeztethet, hogy seink vallsi jelkpei
nem mondvacsinltak voltak, hanem a termszeti
rk trvnyeken alapultak. Itt csak mg azt kell
megjegyeznem, hogy ama kt alak kztt mintegy
tmenetet kpez ezen alak, de amely, mivel egyttal hajlott csppalaknak is tekinthet, teht a kabarok s besenyk kztti rokonsgot Is rzkeltet197

heti. Lttuk ugyanis hogy ezen hajlott csppalak a beseny dsztmnyek levlke alakjnak felel meg s ilyenknt azokban
ltalnos. Azt pedig mi mr szintn tudjuk, hogy sszes strzseink, habr egymstl klnbztek is, de mind kzs seredetek lvn, azrt mgis egyms rokonai voltak s egymshoz sokban hasonlatosak is A kabar kat, kt, ket stb. alak alapszavak is, ha valamely sziszeg hanggal ejtjk, akkor a beseny csab, csb, sep stb
alak alapszavakat kapjuk,
amelyek kzl a csp akr
az eml neve is lehetne,
ugyangy mint a kabar kat,
kp, ket st ha azonos mssalhangzsan csecs avagy
szisz, cuc szavakat kpeznk, akkor meg pen
eml s szops jelents s
kzs kabar-beseny-kazr
szavakat kapunk. (A magyarban csecs s cici, a
szlvban szisza = eml.).
De igen kzeli rokonai
voltak a kecsketenyszt
kabarok a juhtenyszt kazroknak s szkelyeknek
is, amirt is semmi esetre
sem vletlen, hogy a kecsknek a rgi magyar karra
nevn kvl nyelvnkben,
valamint ms nyelvekben
is, szmos kazr-szkely
szcsoportbeli neve is maradott fnn.
Ilyenek maga a kecske s a trk kecsi,
tovbb a szlv kozas a nmet Geiss
(gjsz), tjszlsosan Goass (gosz) =
kecske. Az rja nyelvek az egytag szavak megfordthatsi trvnyt nem ismerik; vilgos teht, hogy a nmet Ziege
198

(cige) sz, amely a Geiss sznak csak megfordtott kiejtse s

szintn kecskt jelent, a mi snyelvnkbl kellett szrmazzon,
ugyangy mint, termszetesen, a Geiss sz is, annl is inkbb,
hogy hiszen e nmet Ziege sz a mi cig ja-juhunk e nevvel
is teljesen azonos, azt pedig lttuk, hogy a cigja juhfle kecskre valban meglehetsen hasonlt, st hogy, mint a kecsknek, mg hegyes kecskeszakla is van. Hozzteszem Npnknl cege-cege! ma is kecskehvogat sz. Msknt bige, cige! s Cigela (Lssad Hermann Ott: A nagy psztorok szkincse 540 old), valamint megfordtva: Gica, gical
is, teht megfordtott kiejtssel.
Lttuk azt is, hogy a
szekf, br a szkelyek szent
virga volt, de levelei a legtisztbban kabar vonalak (e
rajzon 1). Mi tbb a korbban bemutatott szekfs hmzs oszlopain az oszlopfkn
is kos-szarvak helyett kecskeszarvak vannak (itt 2).
gyhogy e hmzs is tanstja a kabaroknak a kazrok
s szkelyekkeli kzeli rokonsgt.
De fl kell itten emltenem mg a zergt is, valamint a vadkecskt (Capella
rupicapra s ilex; utbbi nmet neve Steinbock). Ez llatok hatrozottan kecskelakak, de szarvaik csak kacsalakak, sem kacskaringba nem mennek, sem nem ktgrbletek,
mint a kecske szarvai Tudjuk hogy kacs kamp jelents szavunk kazr szcsoportbeli, valamint tudjuk azt is, hogy nyelvnkben kacska = grbe, kampszer. Innen: kecske szavunk.

199

Ide teszem mg ezen angol katona s bakkecskje, azaz

ezred-maskot-ja kpt (maszkot), amelyen a bak klnsen
szp nagy szarvai igen jl lthatk. Ismeretes hogy az angol
katonasgnl babons szoksbl minden ezrednek valamely
mascotllata van; a jelen esetben teht egy hatalmas szarv
bak szerepel, amelynek azonban szarvai hegyre itt valamilyen
gmbcskket erstettek dszl, valamint homlokn is van
valamilyen dsz avagy jelvny. Az ilyen mascotokat az angolok szerencsehoznak s bajelhrtnak tartjk. Ugyanilyen
babons mascotokat, de amelyek csak mestersgesen kszlt
ember- avagy llatalak kInfle kicsi bbuk, babk, az angolok szekereken, kocsikon, manapsg pedig gpkocsikon is
alkalmaznak, tbbnyire a htuls ablakra, bellrl, fggesztve,
amely szoks, az angolokat utnozan, ma vilgszerte is
elterjedett. E szoks pedig nem egyb mint a fetisizmus lmaradvnya Amirl azonban megjegyezhetjk, hogy ilyesmi
ppen a magyar npnl nincsen. Ellenben tudjuk, hogy pldul
a voguloknak is voltak ilyen hasonl, szerencsehoz s bajtl
v kicsi hziblvnyaik, de voltak ilyeneik ms kezdetleges
npeknek is, st a rgi rmaiaknak is (La res et flenates),
amelyek nluk tbbnyire csak fbl faragott szobrocskk voltak s egy szmukra a laksban ksztett kpolncskaszer
flkben voltak flllitva. Minden hzban a maguk hziblvnynak ldozatokat is szoktak volt bemutatni, mivel azt tar200

tottk hogy az, ezrti hlbl s jindulatbl, a hzat s lakit

bajtl oltalmazza, valamint szerencst is hoz. Tkletesen
ugyangy volt ez a voguloknl is, akiknl az ilyen blvnyocska neve pupi Viszont ismeretes az is, hogy kezdetleges npeknl, ha azutn az illet hzat, csaldot mgis baj rte, akkor,
azt tartvn, hogy bbujuk, azaz hziblvnyuk, teht nem j,
ezt bntalmaztk, eldobtk, avagy eltzeltk s helybe mst
tettek.
Klnsen katholikus csaldoknl napjainkig is szoks
volt Mria, nha Jzus avagy valamely szent szobrocskjt egy
ennek sznt helyre lltva, esetleg egy a laks falban lev flkben tartani, eltte mcsest getni, eltte avagy ktoldalt,
vzben virgokat is elhelyezni, valamint e szobrocska eltt
imdkozni is. Ez pedig mind nem egyb mint az egykori
hziblvnyok tartsa szoksa a keresztnysgbe is tvitt emlkezete Grg-keleti vallsaknak, mivel e valls szentszobrok ksztst tiltja, ezeket csak szentkpek, az ikonok, helyettestik, amelyek ugyanolyan tiszteletben rszeslnek, de itt
ezeknek mg a hzat v j hatst is tulajdontanak.
Az emltett vogul pupi sz megfelel a magyar bb, bbu,
baba szavaknak, valamint vilgos hogy a vogul pupi sz volt a
nmet Puppe = baba s az olasz pupazzo, pupazetto sz se,
amely utbbi kett kezdetlegesen ksztett emberalakocskt
jelent, mg puppa = baba Vsz ont az ugyancsak olasz bambola
= baba, ppen a mi baba szavunknak felel meg.
Ktsgtelennek tartom azt is, hogy babona szavunk is a
baba es a vogul pupi szavak szrmazka, illetve, hogy klnsen nelvi npeknl a blvnyszobrok valamint a kicsi
hziblvnyok fkppen nalakoknak kpzeltettek, nistennket brzoltak, amirt is a bab, baba szhoz a nisget, anyt
jelent ona sz is hozz ttetett. Nem lehetetlen tovbb, hogy
Bbolna helysgnevnk egy valamikor ottan ltezett blvny
utn maradott meg.
Szerintem bizonyos az is, hogy az satsok ltal elkerl
oly sok, kezdetlegesen, neha gondosabban is, ksztett apr,
llat- vagy emberalak, csontbl, getett agyagbl, st sokszor
bronzbl nttt, avagy ezstbl, aranybl is ksztett szobrocskk sem kszttettek cltalanul, hanem hziblvnyok
201

avagy ms clbl alkalmazott blvnyocskk, pldul csapatok

ltal harcba is magukkal vitt mascot-ok voltak Tudjuk, hogy
a rgi rmaiak minden egyes hadnak is volt signum-a, azaz
hadijelvnye egy rd amelyre klnbz jelkpeken kvl,
legfll rendesen sas, farkas avagy valamilyen ms llat szobrocskja volt alkalmazva, amely jelvny nlkl harcba sohasem Indultak. Tudjuk hogy a rg trkk ugyanilyen harci
jelvnye volt a mundzuk, a lfarkas rd, amelyen leg fll
ezstbl val holdkaraj llott. Bizonyos, hogy a mai ezredzszlk, nemzeti, vrosi, csaldi cmerek, jelvnyek sem msak mint az eredetileg szerencst hoz, bajtl v mascot-ok
szrmazkai.
Visszatrve a kecskhez s az emlhz, meg kell jegyeznnk, hogy a kecske tgye ktcscsk s olyan kabar vonalritmus amilyennek
ezt az albbi rajzon
a betvel jelezve
ltjuk; emltettem
pedig, hogy a prossg s szmossg, ellenttben az
egysggel, seinknl nisgknt volt
flfogva. Meglep
dolog teht, hogy
br ritkbban, de
eurpai nknl is
elfordul a kecskire emlkezteten, az emlk olyan alakja, amilyet a ma a
Szent-Ptervri Mzeum, azaz j nevn Lenyingrdi Mzeum,
gyjtemnyben lv rgi grg vzafestmny nalakjn ltunk brzolva (E rajzon b. Lssad: Maximilian Ahem: Das
Weib in der antken Kunst Verlag Eugen Diederich. Jena,
1904., 70. oldal). Kpeken brzolva lttam, hogy melanzeknl az ilyen eml gyakoribb, ami Eickstedtnek (Rassenkunde Stuttgart, 1934 Verlag Ferdinand Enke, 657 oldal) is fltnik, ezt kpen is bemutatja (itt e rajzon c) s az ilyen emlt
Knospenbrust-nak (bimbeml) nevezi. Az ilyen emlpr
202

azonban nem csak a kecske tgyre hasonlt, hanem az egyes

ilyen eml alakja ezenkvl tkletesen azonos a kabaktkvel (a
fnti rajzon d) Szintn meglep
teht, hogy pen ezen tkfaj neve
nyelvnkben kabak, ami hiszen
ismt egy kabar szcsoportbeli
sz Amely dologgal ksbb kellend bvebben foglalkoznunk. De
fltnik szintn Eickstedtnek mg
az is, hogy a melanzek kztt
igen gyakori a jellegzetesen zsids arcl (Eickst. 657 old.), amit
pseudojdisch-nek (= lzsid) nevez s amit kpben is bemutat. Ugyanilyen vastagajk, vastag s hajlottorr, tkletesen
zsidarc melanz fnk (Bena-bena trzs) fnykpt mutatja
be Hugo-Adolf Bernatzik is Sdsee (Berlin, 1934) cim
mvben j-Guinebl. Ismeretes, hogy a melanzek igen
sttbrek s ersen hullmos hajak. Szerintem azonban a
melanzek ilyen arcjellege
nem is pseudo-zsid, azaz nem
is lzsid, hanem igazi s valsgos, helyesebben: igazi
hber, azaz kabar, arcjelleg.
Hiszen ezen hber sz nem
ms mint a kabar sz, avagy
nv, felhangos kiejtse. Ismeretes az is, hogy a melanzek
hosszkoponyjak. Szerintem
sttbrsgk oka is csak az,
hogy sok ezredv ta meleg
ghajlat alatt lve ersen
pigmentldtak. Flttelezem
teht, hogy a melanzek ilyen
faji jelleg rsze s-kabar eredet, illetve, hogy teht az
ilyen arcjelleg tulajdonkppen
kazr s kabar egyarnt, aminthogy az ilyen arcjelleg a kosra
203

s kecskjre valban emlkeztet is Azt hiszem teht, hogy a

melanzek sei mg igen rgi sidkben, mg hosszkoponyjan, vndoroltak Keletre, ahol azutn a tovbbfejldsben
elmaradtak st vissza is fejldtek, ugyan gy mint az ausztralidk s a neandertaloidok. Elkpzelhet, st valszin, hogy
igen rgi sidkben j-Guinea s ms szigetek mg zsia szrazfldjvel ssze is fggttek. gy lehet teht, hogy mialatt
valamely kabar strzsnk messze Keletre vndorolt, egyes
rszei azonban Palesztinban, valamint el-zsiban msutt
is, megmaradtak, megtelepedtek s hogy egy ilyen rsz utn
maradott fnn a zsidk hber neve is, gyszintn a zsidk kztt a szban lv faji jelleg.
Azt pedig hogy a kabarok s kazrok arcjellege ilyenn
lett, vagyis hogy a kecskre s a kosra hasonltott, megokolhatja egyrszt az, hogy ez llatokkal egytt s azonos letkrlmnyek kztt lve, az ezredvek alatt termszetszerleg is,
testk ezekhez hasonl jellegeket kezdett lteni, msrszt, az ilyen arcjelleg vlvn szpsgeszmnykk is,
szerelmi kivlasztds tjn
is, nluk ez arcjelleg szaporodhatott leginkbb el. Hasonl dolgot, de a kutyjval
s farkassali kapcsolatban,
mr a kunoknl is lttunk.
Ami azonban a zsidkat s
melanzeket illeti, eltrst itt
a vastag ajkak kpeznek, ami
semely emlsllatnl nincsen
gy, annl kevsb a hllknl vagy a ktlteknl, st tudvalvleg a flvetett ajkak egy
kizrlagosan emberi sajtsgot kpeznek, amelyet tlfejldve
a forrghajlat alatt l, feketebr fajoknl ltunk. Tny mindenesetre annyi, hogy azt amit mi zsid arcjellegnek ismernk,
minden tekintetben az asszroknl is megtalljuk, amint ez
fnnmaradott dombormveiken lthat, de a vastag ajkak nlkl. Kiemelhet az asszr dombormvek arcain, valamint az itt
204

bemutatotton is, az hogy a szj kt sarka kiss magasabban

van a szjnyls kzepnl, valamint az hogy a szemek gy a
fls mint az alsszempilla ltal ersen krvonalazottak, amit
az eurpai askenz, azaz kazr s rszben valsznleg kabar
eredet, zsidknl is gyakran szlelhetnk. Ezen kvl ez brzolaton neknk fltnhet a szemldk s a bajusz ilyen jel
kabar vonal stilizltsga is.
Hogy az Eufrt s Tigrisz vidkn valamikor, az asszrok
eltt, de utbb ezek ltal leigzva, kabarok is lhettek, emellett
az Eufrt egyik mellkfolyja Habur, msknt Khabor, neve is
tanskodhat, de ltandjuk ennek albb mg egyb nyomt is.
Megjegyzem: Fy Elek flhozza, hogy Zempln-megyben is
van Habura nev patak s falu. Valamint fl hozhat miszerint Ldiban (Kis-zsia) is volt Kabalia nev tartomny s
ennek fvrosa Kibira. (Spamer: Weltgeschichte. I. kt 311.
old. Leipzig, 1893 vi kiads).
Ismt flemltem itten az el-zsiai, sokemlj Kbele
istenn nevt, valamint azt, hogy szentlyei eredetileg hegycscsokon voltak. Lttuk, hogy nelvi npeknl a szentlyek
hegycscsokon voltak s hogy a hegyek nluk a hmsg jelkpei voltak. Bizonyos azonban hogy nmely hegyet az eml
jelkpeknt fogva fl, Kbele szentlyt ppen ezrt helyeztk
ilyen hegycscsra. E fltevst pontosan igazolja, az hogy pldul az arab nyelvben gebel, gibil = hegy.
Megjegyezem azonban mg a kvetkezket is: Vlemnyem szerint az igazi, hdt asszrok valamely beduinfle,
mveletlen de igen harcias trzs lehettek, akik mindvgig
ilyenek is maradtak A fnnmaratott adatokbl ismeretes, hogy
hadjrataik alkalmval a legyzttekkel mily borzalmas kegyetlensggel jrtak el, de amivel kirataikban maguk dicsekednek.
Ezen asszrok eleintn valamely skabar trzset igztak
le, ami utn ennek egsz mveltsget tvettk, rkltk, anynyira hogy mg szpsgeszmnyk is ezek lett, ami az asszr
dombormveken is megnyilvnul. De bizonyos mg az is hogy
ez asszrok a maguk szmra a leigzottakkal, mint rabszolgkkal dolgoztattak, mert hiszen harcias s uralkod np
csak uralkodni s parancsolni szokott, de sohasem dolgozni
205

ugyangy mint ahogy an ez a krta-mykni mveltsgben a

hdt grgknl, valamint a rgi germnoknl is volt. Eszerint pedig bizonyos az is, hogy az asszr dombormveket sem
maguk a harcos s uralkod asszrok alkottk, hanem parancsaik szerint a leigzott rabszolgk, akiknek teht azt kellett
brzolniok, amit uraik akartak, pldul a mellkasukan t
karra flszrt foglyokat (Spamer Welt geschichte I kt. 233
old) avagy pldul az olyan visszatasztan rt jelenet, amelyen az asszr kirly szemlyesen szurklja ki a hadifoglyok
szemeit, amit egy khorszabadi dombormvn ltunk brzolva
(Spamer: Weltgeschchte I. kt 350 old.). A dombormvn
hrom fogoly ltszik, mindegyiknek als ajkn t zsinr van
fzve s a hrom zsinr vgt a kirly balkezben tartja, hogy e
szerencstlenek fejket vissza ne hzhassk, mg a jobb kezben tartott hegyes gerellyel szemeiket szrja ki.
gy hiszem teht hogy az asszrok eleintn csak az Eufrt
s Tigrisz szakibb rsze partjain lt kabarokat igztk le s
ezek mveltsgt vettk volt t, aminek nyomairl albb lesz
sz a szumereket pedig csak ksbb, amikor mr ezeket is,
az Eufrt s Tigrisz dli partja mellett, is leigztk.
Ide teszem szszerint amit Spam er az emltett m I. ktete 354. oldaln az asszrokrl r Die gesamte Kultur, die
Religion, wie die Schrift und das ganze Staatsieben haben die
Assyrer von Balylonien bernommen. Sie waren ein kriegerisches Volk, dem die geistige Produktivitat vollstandig fehlte
Magyarul Az egsz mveltsget, vallst, rst, valamint az
egsz llamletet is az asszrok Babilnibl vettk t. Harcias
np voltak, szellemi termelkpessgnek teljesen hjn.
Spamernak termszetesen egy kabar smveltsgrl is, mg
sejtelme sem lehetett.
Mr fntebb adtam rajzokat a rgi huszrsisakokrl,
amelyek hiszen emlalakak, gyhogy okszeren kvetkeztethetjk, hogy nem csak a kazroki hanem a kabaroki is ilyenek voltak, vagyis hogy ezek a kazrokitl csak sejthet dszek ben klnbzhettek, vagyis hogy ht a kabar sisakot
ilyenkppen rekonstrulhatni.

206

s me, pen az asszrok dombormvein akiknl kabar nyomokra

akadtunk s akiknl albb mg tbb
ilyen nyomot is ltandunk vannak
brzolva igen ltalnosan olyan emlalak s kabar vonal sisakok amilyeneket a fnti rajzon 1 s 2 mutat
(Spamer Weltgesch I. kt 232 s
233. old) st olyat is mint 3 (Spammer Weltg. I. 347.). Tovbb a rgi oroszoknl, akiknl teht oly ltalnosak a fntebb bemutatott emlalak, s eszerint
kazr avagy kabar seredet, kupolk, voltak ltalnosak az
ugyanilyen alak sisakok is, azt pedig a trtnelembl amgy
is tudjuk hogy a mai eurpai Dl-Oroszorszgban volt a kazroknak
egy nagy s hatalmas birodalma, viszont Bborbanszletett Constantinus
csszr azt is megrta, bizonyra valamely hallott
hagyomny szerint, hogy
a kabarok a kazroktl
szrmaztak, amely kazrorszgi kabarok akkoriban rpd honfoglalihoz csatlakoztak. Constantinus azonban valsznleg csak azt nem
tudta hogy a kabarok
kazroktli szrmazsa
nem akkoriban nemrgen
trtnt, hanem sok ezredvvel azeltt Ami nem
Orosz harcosok X. szzad beli raj- zrja ki azt, hogy valamely kabar trzs azon
zon. (Spamer nyomn).
idkben is a velk rokon
akkori kazrok birodalmban lt volt. Nagyon is valszn te207

ht, hogy a hatalomra jutott szlv oroszok a nluknl sokkal

magasabb s rgibb mveltsg kabaroktl s kazroktl ptszetet, viseleteket s fegyverzetet is tanultak, rkltek volt.
(Ilyen sisakokat oroszoknl lssad: Spamer: Weltgesch 1896
III ktet, 549, 640 s 651 old).
Horvtorszg tengerfelli rszben van a Nagy- s KisKapela nev hegy, amely nv azt kell esznkbe juttassa hogy
hiszen, amint mr
emltettem, az arab
nyelvben ma is
gebel = hegy. A
horvt tengerparton,
valamint Dalmciban vannak ilyen
helysg- s szigetnevek mint Kapri,
Kupari s megfordtva Pago s Bakar
vagy Buccar (bukkari). Valamint e
tjakon
tartozott
mg nhny tized
vvel ezeltt is az
ltalnos npviselethez az olyan sapka mint a fnti rajzon 4, (lssad pldul: Die sterrung Monarchie in
Wort uBiid Wien, 1892. Daimatien ktete 119. oldaln dalmt frfi kpt), amelyet a dalmciai olaszok, piros szne miatt
pomidora (= paradicsom) nven gnyoltak. mde ennek salakja ktsgtelenl az
volt amilyet mg 1914-ben egy ottani reg paraszton lttam,
amely sokkal magasabb volt (a fnti rajzon 5.), vagyis tkletesen ugyanolyan alak mint az asszr sisakok, amelyek ha
utbb kszltek rzbl, vasbl is, de sk bizonyra, mint eme
208

sapkk, posztbl, valamint brbl val volt Ez reg ember

sapkja is, br mr kopott, de szintn piros volt, als szle fekete szallaggal beszegve, ugyangy mint a laposabbak, s
rajta ugyangy mint azokon nmi kevs, szintn fekete, hmezett dsz is. Mindenesetre gy ezen sapkk horvt kapa neve,
mint a nmet ltalban sapkt jelent Kappe sz is, habr,
amint ltandjuk, a fej kobalc, koporlya, latin coput (kput),
nmet Kopl; tovbb az olasz coprire s trk kapamak = befdni szavakkal is sszefgg, de ugyangy sszefgg a magyar
kebel s szumer kablu = eml szavakkal is.
Ugyancsak a Horvt- Tengerparton s szak Dalmciban
volt mg nehny tizedvvel ezeltt is ltalnos egy a magyar
dolmnyhoz hasonl kabtfle viselet, amelynek ottani neve
koporan volt, ami szintn kabar sz, ugyangy mint egybknt
a magyar kabt, kpeny, kpnyeg, szerb-horvt kabanica s
az olasz capotto = kabt, kpeny szavak is. Ezen koporan nev
kabtfle egyik jellegzetes dsze volt azon, sejthetleg a kecskeszarv stilizlt brzolatbl kel=tkezett ktkampj, vagyis
S alak ktmny, amelyet az albbi fnykpen valamint egyet
Havass Rezs: Dalmcia cm mvben a 78. oldal utni
tbln is lthatunk.
Igaz, flttelezhet, hogy amiknt a kunoknl a kn sveg
a hmtagot jelkpezte, ugyangy a szban lv sapkk s sisakok is jelkpezhettk ugyanezt. Mivel azonban a kecskebak
hmtagja hegye nem
ilyen, hanem olyan mint
a korbbi rajzocskn brzolt
alak,
amely
egybknt a keleti dsztmnyekben is oly
ltalnos s gy lehet
ppen a kabarok kultuszban szerepelt valamely nvny valamely
rsze stilizlt brzolatbl keletkezett Eszerint pedig hmtag jelkpnek inkbb csak
az gynevezett frigiai sapkt tarthatjuk, amely szintn piros
szn. Ennek rgi grg s rmai brzolatokon olyan vlto209

zatait ltjuk mint a fnti rajzon a s b, nha pedig stilizltan olyat is mint c, amilyen
ez egy rgi grg domborm
Attist fltntet frfialak fejn is lthat (Spamer:
Weltgeschichte. II. kt.
508. old). Fiatalkoromban pedig Rmban lttam egy
szrdiniai vagy szicliai parasztot aki sapkja olyan
volt mint e rajzon d -s gy
volt fl sodorva mint e rajzon
e, csakhogy e sapka sttkk
szn volt, nem piros.
Szempontunkbl igen rdekes a rgi egyiptomi korona. A hagyomny szerint ez
kt rszbl llott. Az als azaz kls rsz piros volt, a fls azaz bels rsz pedig fehr.
Az egyiket Als-Egyiptom, a
msikat Fls-Egyiptom kirlya viselte, mg mindkettt csak az viselhette egyestve aki
mindkt orszgrsz ura s kirlya volt Ltjuk hogy a bels rsz vagyis a fehr, hatrozottan emlalak. Szerintem teht e korona azaz
sapka nem sszetett hanem tulajdonkppen s eredetileg: egy volt, s csak
utbb, az emltett rtelmezs
kedvrt vlasztatott a mondott kt rszre. Vagyis szerintem ez eredetileg ugyanolyan flhajltott de le is hajlthat szl fveg volt ami210

lyen volt a knsveg is, csakhogy mg amaz hmtagot, emez

emlt jelkpezett, ami egyezik azzal, hogy az egyiptomiaknl
sidkben nelvsg s nuralom kellett legyen, mivel nluk a
ksbbi idkben is a csald gyermekei nem apjuk hanem anyjuk neve utn neveztettek, ami teht nluk a frfiuralom belltval is megmaradott. Ha teht azt kpzeljk, hogy e sveg
valamikor az emlt jelkpezte, akkor termszetes, hogy a sveg kls flszine fehr volt, amilyen az eml kls bre, de
ha e sveg szlt flhajltjuk, akkor a svegnek itt bels
fllete kerlt kvlre, amely fllet termszetesen pirosnak
kpzelend. Ami pedig a flhajltott szl fveg htul magasan flll karima rszt illeti, ez meg nem ms mintha fvegek azon hts rsze amely, lehajltva, a nyakat es ellen vdi,
illetve a fvegrl lefoly vznek a nyaknl ruha al folyst
gtolja meg. De termszetes, hogy az ilyen fvegnek kirlyi
koronv vlsval, az ilyen gyakorlati clok, ezredvek alatt
feledsbe mentek, ami kvetkeztben a fveg alakja is nmi
eltorzulst is szenvedett, a ksztk mr nem tudvn hogy
mely rsz eredetileg mire szolglt. Mi pedig mr Magyar
fejezetnkbl is tudjuk miszerint nmely korona is eredetileg
csak sapka volt, vagyis hogy sapka alakjbl fejldtt idvel
koronv. Szempontunkbl igen rdekes mg az ezen egyiptomi korona als rszbl kill, vgn kacskaringba csavarod, grbe, plcaszer valami, aminek cljt jelenlte okt
nem tudom. Ez hatrozottan kabar vonal, vagyis kecskeszarv
vonalnak felel meg. (Lssad pldul I. Szeti fra brzolatn
egy karnaki dombormvn. Itt fntebb Krsi Lszl nyomn.). Nem lehetetlen teht, hogy mg maga a korona a nisget jelkpezte de egykor, mieltt rtelme feledsbe ment, ezen
valami a hmsg jelkpe volt, vagyis hogy ezen vonalat jelentette, amelyet mr korbban a alatt a hmsg kabar alapjelkpeknt lttunk.
A kabarok egy msik szent llata volt a bagoly, spedig
fkppen a flesbagoly, amelyet npnk mg buh nven is
nevez (Lssad Lzr Istvn Alsfehr vrmegye magyar npe. Nagyenyed, 1896. 120 oldal) gy a bagoly mint ezen
buh sz is pedig tisztn kabar szcsoportbeli. De megjegyez211

hetjk, hogy Brehm a flesbagolynak nmet Buhu, Uhu s

Gautneveit is flhozza. (Olasz guto = flesbagoly; g-f, ami a
b-g megfordtsa). Tny hogy a flesbagoly uh, huh, buh
hangon szl amirt is hangjt huhogs-nak szoktuk is nevezni. Az uh mindenesetre
egymssalhangzs
kabar
sznak is tekinthet (kezd
b hang nlkl) a huh sz
pedig azonos mssalhangzs kabar sznak (kt h
hanggal). Pongrc: Sndor
dr A magyarsg keletkezse s shazja cm mvben (Budapest, 1901.) a
42.oldalon rja, hogy a trk-tatr nyelvekben ug,
ugu, uhu = bagoly (Pongrcz Sndor dr.: A magyarsg keletkezse. Budapest, 1901, 42. oldal).
Hozz teszi hogy a kasmri
nyelvben rta mogul = bagoly, mivel rt az ottani
nyelven = jszaka, gyhogy
szerinte e mogul sz bagoly rtelm kell legyen. Tudjuk pedig,
hogy a mogul sznak Indiban kirly rtelem is volt (nagy
mogul uralkodk), gyhogy sejthetjk miszerint e mogul
sznak a magyar szcsoport szerint kellett legyen fejedelem,
kirly rtelme, ugyangy mint ahogy a kn szcsoport szerint
a kn, kunig sznak volt kirly rtelme, az pedig ktsgtelen
hogy a magyar szcsoport a kabarnak kzvetlen rokona,
aminthogy a b s m is egymssal majdnem azonos ajakhang.
Eszerint pedig e magul sz a magyar avagy Magor nvnek
csupn lgyult l-hangos kiejtse. Tny hogy a nagy uhflesbaglyot Brehm (1900. vi kiads) ez llatok legtkletesebbiknek (die vollendetste Ohreule) s az jszaka kirly-nak is (Knig der Nacht) nevezi. Mindenesetre bizonyos, hogy gy a buh mint a bagoly szk hmsgi szknt
212

volt flfogva, mivel a bak s bika szavainkkal azonosak. A

bak, nmet Bock (bokk) szval tkletesen egyezik a szanszkrit tag s a szlv bog = isten sz, de egyezik ez az gi fistensg vagyis Zeusz frigiai Bagaisz nevvel ez az gi fistensg
vagyis Zeusz frigiai Bagaiosz nevvel (Spamer: Weltgeschichte. Leipzig 1893 I. 306. old.), a Bakkusz Istensg nevvel, valamint az oromo Vak s vakaio = Isten szval is. Hogy a
Bagaiosz szban osz csak grgstett vgzs, valsznnek
tarhat, ami szerint a nv eredeti alakja teht Bagai = bagoly
(tjszlsainkban tago)) kellett legyen. Ami pedig az oromo
Vak, Vakajo = Isten szt illeti: a b s v hang egymsnak
ugyangy kzvetlen rokona mint ahogy egymsnak ugyanilyen kzvetlen rokona a g s k hang is. Ami szerint teht a
Vakajo szt is bagoly szavunkra vezethetjk vissza. Ha pedig
mi mr tudjuk, hogy magyar strzseink a Nagy gistent ristermet, fekete szarvassal (avagy sttkk sznvel is) jelkpeztk volt, akkor igen termszetesnek tarthatjuk, hogy ezt
meg a kabarok ristermet fekete flesbagollyal is jelkpezhettk. Ami hogy valban gy is volt, albb ltandjuk. Ha
azonban a feketnek kpzelt Csodaszarvas, illetve ugyanilyennek kpzelt ris-bagoly, azaz a valsgban is stt sznezet
s jjeli letmd bagoly, a Mindensg Nagy Istene jelkpv
ttetett, akkor kitnik az is miszerint seink tudtk, hogy a
vgtelen vilgr: fekete, vagyis stt.
De ha az jjeli letmd, stt sznezet flesbagoly a
stt vilgr s egyttal az s Nagy Istensg jelkpnek tekintetett, de miknt kpzelhet hogy e Nagy Isten fiaknt flfogott Napisten is bagollyal jelkpeztetett volna? Pedig hiszen
Attisszal, Adonnal azonosthat Bakkusz kabaros nev istensg is eredetileg minden valsznsg szerint, egyarnt a msik kettvel, Napisten volt. Nem ltezhetett-e teht valamely, a
bagolyhoz tbb-kevsb hasonlt de nappali s inkbb sas
avagy slyom fle madr, amely a kabaroknl a Nap jelkpe
lett? Megemltem itten azon bagolyflt amelynek nmet neve
Habergeis (= Zabkecske), amely nevet azrt kapta mert hangja
a kecske mekegshez hasonl. (Lssad Brehmnl A
Habergeis npszoksrl albb kellend szlanom). Habr latin neve Syrnium uralense, de csak azrt mert az Url hegysg
213

tjn klnsen gyakori, de l, amint Brehm is mondja, Nmetorszgban valamint Magyarorszgban is van azonban ma
is egy slyomfle madr, amelynek magyar neve kata amely
sznak megfelel a szlv kobac s a nmet Habicht (habiht) =
ly (romlottan lyv, a np nyelvn l, l = l, gyilkol).
Csakhogy ezen k-b, azaz teht nisget jelent szavak, habr
kabar szcsoportbeliek, de nem lehettek a frfiknt flfogott
Napisten nevei; nem lehetetlen azonban az sem, hogy ezredvek alatt flcserlds, azaz teht zavar, romls trtnt. Van
azonban ms valami: ez a latin-olasz-nmet falco (falco),
Falke = slyom sz, de amelyet a latin nyelv sas rtelemmel is
hasznlt (lssad Brehmnl is). Vajon e szban nem ugyanolyan l-betolds van-e csak jelen mint pldul a ttos, csnak s tltos, csalnak szavak esetben? Erre nzve nem csak valsznsget hanem bizonytkt is hozhatunk fl: Mi a slyomfle madarak jellegzetes szne? Azon szrke s barna kztti
szn, amely az alfldi magyar l jellegzetes
szne is s amely tbb rnyalatban a nla melegebb barna s a
nla hidegebb szrke kztt van. E szn magyar
neve: fak nevvel de
belle hinyozvn az l
hang, egyezik a bak hmsgi kabar szval, mivel
az f s a b hang egyms
rokona, de emellett a fak
valban a slyomfle s
nmely sasfle madr
szne is. A dl-szlvok
kltszetben rgebben
igen nagy szerepet jtszott a slyom, amely
madrral kapcsolatban ltalnos monds volt szvi szaka vagy szokole
szvi, amelynek rtelme szrke slyom (szvo = szrke,
214

szaka vagy szokol = slyom), de itt a szrkt jelent szt csak

azrt knytelenek hasznlni, mivel a szerb-horvt nyelvnek a
fak szint megnevez szava nincsen. (A nmetben e szn neve:
falb). Viszont tny, hogy nlunk a fak, kifakult kifejezst
olyasmire is hasznljuk ami eredetileg ms szn volt de kops
miatt vlott fak sznv. Amihez azonban mg az is megjegyezhet, hogy kops, szavunk meg a fak sz megfordtott
alakja, mivel hiszen a p s az f hang egymstl alig klnbzik. Megvan egybknt nyelvnkben ezen fak szavunk 1-es
kiejtssel is, amennyiben rgibb nyelvnkben valk igen szkt jelentett, st jelenthetett albint is, ltalban azonban csak
az olyan egszen vilgos szkt amilyen keletbalti faj, azaz
teht tulajdonkppeni magyar faj, egyneknl igen gyakori.
Mindez itt elmondottakbl vgl mg az is kvetkezik,
hogy a rgi magyar nyelvben, illetleg a kabar szcsoportban,
a slyomnak fak, majd utbb falk neve is kellett ltezzen s
hogy ez utbbi mr l-es kiejts szalak ment t az rja snyelvbe szintn slyom jelentssel.
Ha teht a kabarok a Nagy gistent nagy, fekete vagy sttkk sznnek kpzelt flesbagollyal, avagy sassal is jelkpeztk volt s az egymssalhangzs Uh, Ug, Agg stb. alak
neveken neveztk, de viszont ennek fit, a Napot, vagyis a
Napistent, jelkpezhettk ugyanilyen bagollyal, esetleg sasavagy slyomfle madrral is, de amelyet aranysznnek
avagy vrsnek kpzeltek: vrsnek taln azrt, mivel a flkel, vagyis a fiatal Nap, vrs sznnek ltszik. Hogy a kabarok szent rce a rz kellett legyen, amely hiszen vrs szn,
s nyelvnkben rzvrs ma is szoksos kifejezs valamint hogy a Napisten neve a kabaroknl ktmssalhangzs
Bak, Bag, Bakar alak nv kellett legyen, emellett szl a rz
klnbz nyelvekben meglv kabar neve, habr ennek a
magyarban ilyen neve nem is maradott fnn. A rz neve a trkben ugyanis bakir, a szerb-horvtban bakar, a latinban s
nmetben pedig megfordtva cuprum (kuprum) s Kupfer, az
angolban copper (kopper). Az korban Ciprus szigete az ottani rzbnykrl valamint rziparrl, rzmvessgrl volt hres. E sziget neve pedig csak ellatinostottan Ciprus, rgibb
neve Kpro, Kprosz. A rz mai rja neveit (cuprum, Kupfer)
215

e sziget neve utn szrmazottnak vlik, aminek azonban ellentmond az hogy a trkben megfordtva bakir s gy lehet
ennek tvtelvel a szerbhorvtban bakar = rz. gyhogy n e
dolgot inkbb megfordtva trtntnek tartom, vagyis szerintem
a sziget neve szrmazhatott a rzrl, amely sz, a kpro vagy
kupro = rz, a sziget nevnl sokkal rgibb s skabar eredet.
De fltehet mg az is, hogy a sziget e neve egy ottan egykor
lt srgi kabar trzsrl szrmazott, mivel igen valszn,
hogy miknt sidkben a besenyk olyan helyeken is szerettek
megtelepedni amelyek vasrcben voltak gazdagok, ugyangy a
kabar trzsek olyan helyeken is amelyeken rzrceket talltak.
Van azonban arra is adat, hogy a bagoly nisgi megszemlyest is volt, ami utvgre mr csak azrt is termszetes
dolog, mert hiszen nstny-bagoly is van. Az emltett nmet
gauf tovbb az olasz gufo = bagoly is a nisgi kabar kab-gab
alak szavak kz tartozik.
Fltnhet neknk mr az is, hogy, habr egszen ms szcsoport szerint, de egymssal teljesen azonosak a latinban a
strix = bagoly s striga = boszorkny szavak. Tudjuk pedig,
hogy a grgk Athene istennje szent s jelkpes llata is a
bagoly volt Athent tekintettk a grgk a blcsessg s tudomny istensgnek, mrpedig t mg Tana s Tant nven is
neveztk (Movers F: Die Phnicier. 1 kt., 628 old) Amely
nevek a mi tant, tanul, tan szavainkkal is azonosak. Msrszt,
prhuzamknt flhozhat, hogy a szerb-horvt nyelvben
vjestica = boszorkny, holott vjest meg = gyes, gyakorlott s
tud, amely szavak vi- tve a nmet wissen s Wissen (viszszen) = tudni s tuds, tovbb a cseh vi = tud szval is azonosul A np pedig a boszorknyokat valban tuds asszonyoknak is szokta nevezni, ami szerint a boszorkny s a tuds,
tudomny kerl egymssal kzvetlen kapcsolatba, viszont a
boszorknyt s a baglyot meg npmesink hozzk ugyanilyen
kzvetlen kapcsolatba, mivel ezekben meg flesbagolly tvltoz s vissza vltoz boszorknyrl van sz, ami szerint
teht e npmesnkbeli boszorkny Athene istennvel azonosul.
A nagy flesbagoly, amelynek amint lttuk neve gy a
magyarban mint a nmetben uh is, e nevt hangadsa miatt
216

kapta, amely valban uh, huh vagy buh. Neve teht, hangutnz sz lvn, termszeti s- sz, amely ez llat sajt s oly
jellegzetes hangjt utnozza. De ugyanilyen s klnsen fltn sajtsga ez llatnak a flei, amirt flesbagoly, nmetl Ohreule nevt is kapta. Ezeket a fejn ktoldalt lv
tollcsokrocski kpezik, amelyek alakukkal tkletesen az
emlsllatok fleire hasonlitanak Nem lehetsges teht, hogy a
szerb-horvt uho = fl sznak az uh szvali ily egyezse csak
vletlensg volna, valamint nem lehetsges az sem, hogy ez
llat uh nevt a szlv uho = fl sz utn kapta volna, mivel
hiszen uh neve e bagoly hangjt utnoz ssz. Vagyis
knytelenek vagyunk az ellenkezt kvetkeztetni, vagyis azt,
hogy a szerb-horvt uho = fl sz kpeztetett a flesbagoly
uh neve utn, pen azrt mert ez llat flei ennek oly fltn
sajtsgai Igaz ugyan hogy a testrszek nevei is termszeti sszavak, mgis ktsgtelen hogy a hangutnoz szavak mg
ezeknl is sokkal rgibb, mg kezdetlegesebb szavak.
Megemltem itt mg azon sejtelmem, hogy a flesbagoly
szban lv flei valban szolglhatnak is hangfogul, vagyis hogy nem holmi cltalan kpzdmnyek csak, hanem
hogy tnyleg a hangrezgsek flfogsra s ezeknek az llat
flnylsaihoz val kzvettsre szolgnak. Mi tbb, mivel a
flesbagoly jjeli llat, amely ezenkvl fkpp sr erdsgekben l, ahol zskmnya utn sttben s mg hozz az gak,
lombok srjben kell rpkdnie, ezen toll-flei ugyanolyan
rzkei is lehetnek amilyenek a denevr oly nagy s rendkvl
rzkeny flei is. A tudsok mr eddig is szmos ksrletben
megllaptottk hogy ha a denevrnek; amgy is elkorcsosult,
szemeit valamivel le is ragasztjk, avagy ki is szrjk, azrt az
llat homlyos szobban is, amelyben mg szmos fekete crnaszlat is kifesztettek, mgis teljes biztonsggal rpkd,
anlkl hogy brmibe, vagy egy ilyen crnaszlba is, tkzne.
Mindebbl teht azt kvetkeztetik, hogy a denevrek nagy flein st orrn is lv brkpzdmnyek olyan rendkvl finom
rzkek amelyek segtsgvel nem csupn az igen magas
hangrezgseket is, mint pldul az igen kicsi sznyog- s lgyflk emberi fl ltal nem hallhat zmmgst is halljk, hanem a denevr sajt szrnyai ltal rpls kzben tmasztott
217

lgrezgseket, illetve lgnyoms visszaverdst, gy a trgyakrl valamint a szban lv crnaszlakrl is, rezi, gyhogy mindezt rptben, sttben s lts nlkl is, teljes biztonsggal kikerli. Tny hogy hasonl rzke, ha csak igen
fejletlen is, az ember homlokbrben is van. Fiatalabb koromban ugyanis nmagamon is szleltem, hogy ha teljesen stt
szobban nem gyorsan jrva, homlokom hoz valamely btor
avagy fal 20-30 centimternyire kzel kerlt, akkor ezt megreztem. Azt hiszem teht hogy teljes okszersggel kvetkeztethetem, miszerint a flesbagoly tollflei sem egyebek
mint hangrezgseket az llat flnylsba, lgrezgseket, illetve lgnyoms-visszaverdst, fejbrre kzvett eszkzk.
A kabarok egy msik llata volt a geprd. Az llat e neve
valsznleg valamely keleti nyelvbl vtetett t, de amint
szalakja mutatja, kabar eredet kell legyen A trkben neve
mg kapiam is, de amely nevet a vele rokon s pettyes voltban hozz hasonlt prducra is alkalmaznak. A geprd alapszne a fak, mg az egsz testt bort foltjai vagy pttyei feketk, avagy stt
barnk. Testalkata
szerint mintegy tmenetet kpez a
macska- s a kutyaflk kztt, holott a
prduc
testalkata
tisztn macskaszer.
Ezzel szemben a geprd magas lbai is egszen agrszerek. A
ltez leggyorsabb fut llat Nincsen olyan sebes futs antilop avagy gazella amelyet knnyszerrel utol ne rne. Amirt
is, megszeldtve, vadszatra is hasznljk. Krmei nem hzhatk vissza, mint a macskaflki, amirt is krmei hegyei,
mint a kutyknl, lekopnak, gyhogy fra mszni nem br.
Habr hsev, ragadoz llat, de egyltaln nem vrengz
termszet, vagyis csak annyit l amennyire okvetlen szksge van s ha nem hes, tyk avagy nyl is nyugodtan jrklhat
mellette; ha pedig jllakott, kt-hrom napig sem eszik. Igen
knnyen megszeldthet mg mr flntt korban is. Megsze218

ldtve rendkvl bartsgoss s jindulatv vlik, gazdjhoz egszen kutya

mdjra szeretettel s
hsggel ragaszkodik,
a gyermekeket klnsen szereti, gyhogy ezeket rizetre
is bzhatni. Igen rtelmes. Feje, br testnagysghoz mrten
kicsi (testhossza, a farok nlkl, msfl
mter, magassga 7080 cm, de brzolatok
szerint rgen nagyobbak is lehettek), de
igen dombor homloka fejlett agyvel re vall, amelynek
arnylagi kicsi voltt bizonyra a csavarulatok fejlettebb volta
ptolja, ugyangy mint a delfinnl Rgen, prosval, knynyebb kocsiba is szoktk volt fogni, a nagyobbakon pedig, brzolatok szerint, nk lovagoltak is Miutn nmely vlfaja
hmjnek az oroszlnra emlkeztet, br sokkal kisebb s rvidebb szr srnye is van, ezrt ksi rmai brzolatokon
az oroszlnnal a mvszek ssze is tvesztettk (lssad
Spamer: Weltgeschiche 1893. I. ktet, 306. oldal), holott rgibb grg brzolatokon igen helyesen flig macska- flig
kutyaszer testalkattal s pttysen tntetve fl. Amely szszetveszts f oka az lehetett, hogy az illet rmai mvszek
a geprdrl igen keveset avagy semmit sem tudtak, mivel az
csak Dlnyugat-Azsiban s szakkelet-Afrikban l. (Habr
szerintem srgi idben lt Eurpban is). A fntebb brzolt
rmai rmen is Kybelet egy akr geprdnak akr oroszlnnak
is nevezhet llaton lve ltjuk, mg Spamer mve ugyanazon
oldaln a kp mellett Kybele Istennt egy msik kpen szekren lve is ltjuk, amely szekeret kt hatrozottabban oroszlnra hasonlt llat hz, de amelyek szerintem tulajdonkppen
219

geprdok kellene legyenek Kbele Istenn t hiszen mr e kabar neve js sszekti a szintn kabar nev geprddal, ms nven kaplammal.
Mivel a kocsivon llatok talpa, ujjai vagy pati nagyon
kopnak es emiatt lbuk
hamar ki is sebesedik,
ezrt lovat, krt patkolni kell, ami azonban csak
a pats llatoknl lehetsges. Ezrt a geprd lbaira brcsizmkat szoktak volt hzni. gyhogy
a gazdja irnt oly szeretettel lv geprd kpezte a Csizmskandr-mese eredett, amely mese br ma vilgszerte elterjedve de ezen
eredete nem ismeretes.
Ezt mr a II. vilghbor
eltt s azutn is megrtam s be is kldtem tbbszr, de sehol
sem kzltk, hanem valszn, hogy azta mr msok el is
plagizltk.
A szban lv geprd s kaplam szavakra vonatkozlag
mg a kvetkezket kell elmondanom: Nyelvnkben a beseny szcsoportbeli cspp avagy csepp sznak nemcsak vz,
folyadk csppje rtelme van, hanem jelent kicsit, igen kicsit
ltalban is Pldul: csppsg = igen kicsi gyermek, avagy ha
azt mondjuk Egy csppet sem trdik ilyesmivel. ilyenkor a
cspp sz csak kicsisg rtelm de folyadkra egyltaln nem
vonatkozik. Lttuk hogy ugyangy a szkely-kazr szikra szavunk tz szikrja jelentsn kvl Erdlyben mg kicsi, igen
kicsi rtelemmel is br, st lttuk azt is, hogy a kicsi szavunk
sem ms mint a szikra sz els sztagja megfordtott kiejtse,
valamint lttuk mg azt is, hogy viszont az olasz-spanyol cicco
(csikko) = kicsi. Mind ebbl teht okkal kvetkeztethet, hogy
a beseny csepp, cspp = vzcspp, s megfordtva ptty, petty
= foltocska szavainknak a kabar szcsoportban gep, kap alak
220

prhuzama kelleti ltezzen, szintn vzcspp, kicsi s foltocska

rtelemmel, gyhogy a geprd s kaplam szavak els sztagja
is tulajdonkppen ez llat pttys, foltocsks voltra vonatkozott. Nyelvi bizonytkok Finn kipina (kipine), oromo
kapszisza = szikra, szerbhorvt kp = cspp, de van e sznak
mg kicsisg rtelme is. Megfordtva szerb-horvt piknya =
pont, kis folt. Olasz piccolo (pikkolo) = kicsi, finn paikku =
folt. Tovbb szerb-horvt pega, pjega is = folt, ami szerint
teht az is sejthet, hogy a csupa foltocsks geprd neve is tulajdonkppen gep-prd kellene legyen, illetve hogy ez volt.
Habr arra, hogy a bka a kabarok egyik szent llata volt,
kevs adatot tudok flhozni, de tny hogy a bke sz kabar
alak. Tovbb ktsgtelen annyi, hogy ez llatnak seinknl,
ltalban, elg nagy mythologiai s jelkpi szerepe tnyleg
volt. Br mai nyelvnkben csak hmsgi alak (b-k) neve l, ez
nem kell azt jelentse hogy nem ltezhetett rgen k-b, g-b avagy
g-v alak neve is Bka szavunk mindenesetre hangutnoz sz
is lehet s a bkk bekeke (nmetesen brekeke, a rgebbi magyar nyelv ugyanis nem trt kt avagy tbb mssalhangozval
kezdd szavakat) hangjt utnozza, vagy legalbbis kapcsolatban van vele. Npnk a kecske hangjt is, a mekeg-en kivl,
beked-nek is mondja (Ballagi). A bkk bekeg hangjnak felel meg a rmai
tjszls bacaja
(bkj) = lrmsan beszl, jr a
szja, s a finn
pakaja = beszl,
cseveg sz. Szerintem ugyanis,
amint ez npmesinkbl s egyb
nprajzi adatokbl is kitnik, a
bka seinknl a
nisg sa vz egyik jelkpe s klti megszemlyestje volt.
St jelkpezte egyenesen a n anyamht is, mivel alakja
ezhez valban hasonlthat (a fnti rajzon 1 s 2).
221

Hipokrtesz s Plto is, bizonyra npi hiedelmek alapjn. azt

lltottk, hogy az anyamh a nben nll llatknt l. A magyar np nmelytt az anyamhet ma is az asszony bkjnak nevezi. ltalnos nphit az is, hogy a hisztria az anyamh megvadulsa, illetve hessge, mivelhogy tpllkt az
ond kpezi. A tiroliak nphite szerint a n nmely ms betegsgt is az anyamh okozza, de hogy ez az alv nbl ki is
bjik s elmegy valamely vzbe frdni. mire a n meggygyul. Vilgos. hogy a vzbe frdeni mens az anyamhnek
bkvali sszehasonltsval fgg ssze. De van olyan elvltozott nphit is, amely szerint az anyamh teknsbka. Nem rdektelen az sem, hogy a nmetben a Frosch (fross) = bka s
Frau = asszony szavak is hasonltanak egymsra. (Lssad pldul Benedek Elek: Magyar mese- s monda vilg. Bka kirlykisasszony). Magtl rtetd, hogy a fntiekben tbbnyire oly babons hittel van dolgunk, ami smveltsgnk leromlsa, kiveszte utn az egykori tuds s termszetismeret
sznalmas maradvnya, de aminek eredete az volt, hogy seink igen jl tudtk, hogy az anyamhnek a n letre mily
nagy befolysa van, valamint tudtk azt is hogy ha a n nem l
a termszet trvnyei szerint, illetve termszetellenes letmdra knyszerl, ennek nla beteges lelki st sokszor beteges
testi kvetkezmnyei is vannak. Emltettem mr azt is, hogy a
Berosus, Hyginus s Heiadius ltal fljegyezett mondk, valamint npmesink alapjn az kvetkeztethet, hogy a mai
emberisget egy bkaszer, ktlt semberisg elzte volt
meg.
Mr Beseny s Kazr fejezetnkben is lttuk, hogy a
magyar zsinrdsztmnyek indtkai (motivumai) mily rdekes adatokat tartalmaznak ami fell
majd albb mg tbbszr is meggyzdendnk. Itt csak a fntebb 3 szmmal
jelezett, ltszlag oly jelentktelen indtkot mutatom be, amely klnsen dolmnyok, mentk ujja elejn szokott volt
elfordulni, msutt ritkbban, de amely
rdekess azrt vlik mert a np bka nven nevezte.
222

Mivel tudom hogy fvegek alakjnak seinknl jelkpes

rtelme is volt, tovbb mivel szre vettem, hogy az egyiptomi
kirlyi korona is a n emljt jelkpezte volt, ha ez a ksi
egyiptomi mveltsgben mr feledsbe is ment ennlfogva
sokszor gondolkodtam azon, mi jelkpes rtelme lehetett az
egyiptomi frak (kirlyok) azon oly klns alak msik fvegnek, amelyet a fntebbi rajzon a 4 szm mutat ellrl s
oldalnzetben? Mg rjttem hogy ez, mint ahogy a msik fveg az emlt, ez viszont az anyamhet kellett jelkpezze, ha
ezt az egyiptomiak mr szintn feledtk is volt, mivel hiszen,
amint azt mr tbb tuds is szrevette, az ltalunk jobban ismert egyiptomiak egy msik sokkal rgibb egyiptomi smveltsg rksei voltak csupn, akik ez smveltsg npt leigzva, ennek mveltsget csak rkltk volt. Mi mr tudjuk
hogy ugyangy trtnt ez Itliban, ahol a rmaiak Itlia magas mveltsg snpeitl etruszkoktl, szikuloktl, szabinoktl, akiket leigztak, vettk t mveltsgket. Tudjuk hogy
ugyangy trtnt ez Krta szigetn s Grgorszg flszigetn,
ahol a hdt grgk a rgibb jsz, pelazg s ms ottani strzseinktl, ezeket leigzva, rkltk mveltsgket. Tudjuk
hogy ugyangy trtnt ez Mezopotmiban, ahol egy srgi
fldmvel szemere trzsnket egy harciasabb trks faj s
nyelv trzs igzta le, majd ezt utbb a mg harciasabb s
borzalmasan vrengz asszrok, de midig tvve s rklve az
ottani smveltsget. Tudjuk hogy ugyanez trtnt Indiban is,
ahol az si mveltsg dravidkat, azaz egy szintn fajunkbeli
snpet az szaki hegysgek kzl szzadokon t folyton leereszked rja hinduk igztk le, de tvve a dravidk mveltsgt, s tudjuk hogy ugyanez ment vgbe Palesztinban s
Szriban, ahol meg a pusztkrl, sivatagokrl szakadatlanul
beszivrg beduinfle s smitk igztk le a fajunkbeli
kananitkat de szintn tvve ezek mveltsgt. Mi mr tudjuk azt is hogy szaki szabr-beseny trzseinket a germn
normannok igztk le, de tvettk ezeknek mveltsgt, nem
csupn, hanem ezeknek mg fegyverzett is valamint eltanulva
tlk a hajzst is, amit azutn borzalmasan vrengz mdon
kalzkodsra hasznltak fl. gyszintn Dalmciban is, manapsg szemnk lttra, nyomta el a hegyek kzl leereszked
223

szlvsg a tengerparti, mvelt vrosok rmai s velencei szrmazs olaszsgt, de tvve ennek egsz mveltsgt valamint a latinbets rst s a katholkus vallst is. Tudjuk, hogy
az itteni mr szlv lakossg nyelve is telidesteli volt olasz szavakkal, (Srdan Music Romanizmi u severo-zapodnoj Boki
Kotorskoj Beograd, 1972.) amit csak legjabban irodalmi ton
s iskolai tants segtsgve! sikerl mindinkbb kikszblni, az olasz szavakat mszavakkal vagy pedig ms szlv nyelvekbl st sokszor mg a trkbl is vett szavakkal ptolva.
Csak a tudomny haladstl fgg teht, hogy smveltsgnk megismerse segtsgvel a valsg is ismertt vljon.
Hogy a kabaroknak, ha csak ksbbi idkben is, egyik
llata lehetett a l, erre utalhat ez llatnak a latinban, olaszban
meglv caballus, cauallo (kaballus, kavallo), st mg az afrikai hauza nyelvben is kibia = l neve. Valamint a magyar s a
szerb-horvt kabala, kobila = nstny l. A grgben hipposz,
a finnben hepo = l, amely szavak teht mind kabar szcsoportbeliek. Igaz ugyan hogy ennyi mg annak nem teljes bizonytka hogy a l a kabarok egyik szent llata lett volna, de
mgis valsznv teszi. Annyit mindenesetre ktsgtelennek
tarthatunk, hogy sem az afrikai hauzk (egy kmta nyelv
nemzet), sem szak-Eurpban a finnek a l nevt nem a grgbl (hipposz) vettk, hanem hogy inkbb azt kell fltteleznnk, hogy gy a grg sz, valamint mind ezen flsorolt
l-jelents szavak si kabar trzseinktl szrmaztak. Ha
azonban a l a kabarok egyik llata volt, akkor ez bizonyra
nem a fehr szn volt, mint a kunoknl, hanem a vrs szn,
ami klnben is a l legltalnosabb szne, vagyis a rz-szn,
mivel a rz a kabarok rce volt; miutn pedig a flkel s a
lemen Nap is vrs szn, ennlfogva a l a kabaroknl a
Napisten jelkpeknt is szerepelhetett Lehetsges azonban
hogy szerepelt nluk mg a fak szn magyar alfldi lfajta,
amelynek egyik jellegzetessge igen vilgos, majdnem fehr
srnye s farka. Sznes brzolatt lssad: Meyers Lexikon.
1897. Pferd. I tbla, Ungarisches Pferd. Valamint lssad a
szneket fntebb.
A l flsorolt nevei ktsgtelenl sszefggenek az ugrst
jelent szmos nyelvben meglv hipp-hopp, hupp, a nmet224

ben is hpfen, a finnben hppi ugrst, ugrlst jelent szavakkal. Meg kell teht llaptanunk azt is, hogy mivel a l nem
csak kivlan j fut de kivlan j ugr llat is, fltnik teht, hogy a kabarok e hrom llatnak kzs sajtsga azaz a
bknak, kecsknek s lnak, a kivlan ugrkpessge. Ami
a kecskt illeti, ma is npi mondsunk hogy: Ugrl mint a
kecskebak, amely mondst sztrban Ballagi is flemlti.
Viszont a nmetek a sokat ugrl gyermekre mondjk hogy
Springbock (springbokk) = ugrbak. Szempontunkbl rdekes tny teht, hogy e hrom llat, a bka, a kecske s a l, habr lettanilag egymstl oly tvol ll, mgs egymssal kt
dologban oly fltnen egyezik, vagyis egyrszt ugrsban,
ugrlsban, msrszt hangadsa sajtos szaggatottsgban,
vagyis hogy a bka hangja: bekekeke, a kecsk: mekekeke, a
l pedig nyihahaha. Megjegyezhet mg az is, hogy a vgtafuts (galopp) tulajdonkppen nem ms mint nagy ugrsok
folytatd sora. Igen rdekes az is, hogy a finnben hypp
(hppee) nem csak ugrlst hanem egyttal tncot is jelent,
amibl okszeren kvetkeztethet hogy teht, mivel itt kabar
szval van dolgunk, a kabarok tncmdja is ugrlst, valsznleg a kecske ugrlst utnoz, kellett legyen. Annyi bizonyos hogy magyar ugrik ignk gy magyar mint kabar
egymssalhangzs sznak is vehet, de az ugrl-bugrl s
ugri-bugri ikerszavaink msodik rszben teht a kecske bak
s a bka nevvel azonosul szalakot kpez, ami teht nem
lehet vletlensg Mi tbb, tny az is, hogy az osztrk nmeteknek is van egy lnyegben ugrlsbl ll tnca, amelyet
tbb-kevsb mksan hoppszasza-nak szoktak nevezni.
(Mellesleg megjegyezem, hogy ezen -szasza vgzs sem
egyb mint a magyar npi nyelv -sza vagy gyakortva -szasza
biztats jelents ragja. Pldul nzze meg = biztats hogy
valamit nzzl meg. gy: adsza biztats, hogy adja ide; gyakortva: adszasza: gyakortva hogy adogatn ide. Viszont a nesze
biztatva knl sz irodalmi nyelvnkben is megvan. Hoppszasza teht = ugrljl. A finnben hpszi jelent gy ugrlst
mint tncot is.) Tovbb, fle=lithet itt mg a montenegri s
hercegovinai szerbek ugrl tnca is: A kznsg krbe ll,
mire egy legny s egy leny az gy kpezett kerek trre kilp225

ve egymssal szembe ll s elkezd eleintn csak egyhelyben

ugrlni oly magasra amennyire csak br, majd egyttal krbe is
haladva de mindig egymssal szemben maradva folytatjk az
ugrlst. Trtnik pedig ez minden zene vagy neksz ksrete
nlkl. Mikor a pr kifradott, egymst tlelik s megcskoljk, a nzk pedig tapssal dvzlik ket s fejezik ki ezzel
a pr ugrlsa irnti elismersket. Ezutn a legny a nzk
kzl egy lenyt, a leny pedig egy legnyt cskol meg, mire
ezek ktelesek a krbe kilpni s az ugrl tncot ugyangy
folytatni. s me, a szerbeknl mg az n fiatalkoromban is
ismeretlen volt a csak utbb a horvtoktl tvett plsz = tnc
sz, vagyis nluk az igrali sz jelentett tncot, br egyttal jtszst is, igranka pedig tncmulatsgot. Mrpedig ezen igrali
ige hiszen azonos a magyar ugrani, ugrlni, rgiesen ugordani
igvel, amelynek ktsgtelenl szrmazka is. Ellenben
Ballagi az ugrs = ugrs tncot is emlti, amelyben teht szintn nagyokat ugrlnak, s ami azt jelenti, hogy ilyen tncfaj
rgen nlunk is ltezett, s szerintem gy lehet ppen kabar
eredet volt. Hogy viszont a dl-szlvoknak az ilyen tnc kabar eredet lehetett, emellett szlhat az hogy e npek sidk
ta nagy mrtkben midig kecsketenysztssel foglalkoztak s
lehet teht hogy ezt, ama tnccal egytt, valamely kecsketart
kabar strzstl rkltk. Kln kiemelend azonban, hogy
ezen dlszlvok nyelvben az igrali s igranka sznak br tnc
rtelme van de ugrani, ugrls rtelem meg nincsen, annak dacra sem hogy ilyen ugrl tnc meg van, ami teht okszertlensget (logiktlansgot) rul el, holott ha nlunk volt ugrlsbl ll tnc s ennek neve ugrs volt, akkor a nv s a tnc
jellege egymssal okszer sszefggsben van. Az ugrs, ugrls elnevezse ugyanis a szerb-horvtban szkocsili, szkakali,
ami hiszen a mi szkni, szkelleni, szkdsni szavunknak
magnhangzkihagysos azaz elrjstott kiejtse. gyhogy
kvetkeztethet hogy mivel a szkelyek s kazrok a juhon kvl kecskt is tartottak, ennlfogva ugrl tncuk is ltezhetett.
Hogy kecskt a kazrok is tartottak, emellett egyb adat mellett szl az is hogy mig fnnmaradott nlunk a kazr szalak
Cege, cege! vagy Cige, cige! mr fntebb is emltett kecskehv sz. Hogy viszont a szkni ignknek mg megszkni,
226

mondjuk fogsgbli elszks, rtelme is van, ez termszetes,

mivel emez is igen gyors, sokszor ugrssal is jr, hirtelen
helyvltoztatst is jelent. Ugyangy ezrt az ugrani igbl is
kpzdtt a megugrani = elszkni, megszkni rtelm ige. De
emlkeztetnem kell itten a szkni, szkelleni szavunkkal kapcsolatban a szkell szikra e magyar nevre s arra, hogy a
szikra szkellsnl valban szikk hang hallatszik, ami ismt
nyelvnk szavainak a termszetteli sszefggst is bizonytja.
Hogy ppen a szkelyeknl is ugrl tnc napjainkig is
fnnmaradott, tanstja egy gyakori tncszavunk (tncols
kzben szoksos flkiltsok), amelyet mr Kriza Jnos is
Vadrzsk cm ismert mvben, a sok kztt, fljegyezett:
Kicsi nekem ez a hz,
Majd kiugrom a padlst!
(A hz sz alatt a np sokszor szobt rt.)
Prhuzamknt az elmondottakhoz tehet hogy latinul is
saltus (szltusz) = ugrs, de saltatio (szlttio) = tnc. Az olaszoknak ma is van egy, klnsen Rma krnykn dv ugrl tnca amelynek neve saltarello = ugrcska, a rgi rmaiaknak pedig voltak salii nev papjaik, akiket ugrlsos szertartson tncuk miatt neveztek gy.
Hogy a kabarok egyik llata a rka is kellett legyen, kvetkeztethet az albbiakbl: Neve az oromoban s az abeszszniai amhara nyelvben kabaro, kaberu, amely sz els sztagja, megfordtva, a nmet Fuchs (fuhsz, fuksz) = rka szt
adja. Lttuk, hogy a kabarok szent rce a rz volt, amely vrs
szn s amely szn a rka jellemz szne is, annyira hogy a
magyar np a rkt kltileg tbbnyire vrs rka-nak is
nevezi valamint a vrs haj embert meg rk-nak mondja
illetve gnyolja. Ktsgtelen is, hogy ezen fka szavunk
(strk szcsoport) azonos egyrszt a magyar rt s a nmet
rot, olasz rosso, tjszlsos rusco (ruso) = vrs, piros szavakkal, vagyis sejthet, hogy rgen rtka kiejtse is volt. De
hogy ez egyttal a ravasz szavunkkal is sszefgg, albb
ltandjuk. De a rkt a legtbb np a ravaszsggal sszefggsbe is hozza, azrt mert ms hozz tbb-kevsb hasonl
227

llatoknl valban eszesebb, okosabb is. gyhogy itt is azon

jelensget kell szrevennnk, hogy snyelvnkben sokszor
egyazon sznak, csak igen kevs kiejtsbeli klnbsggel,
ms-ms rtelem is volt, Lttuk pedig azt is, hogy a rz neve a
trkben bakir, a latinban pedig megfordtva cuprum volt,
amely szavak pedig gy a rka emltett kabaro nevvel, valamint a kabar nemzetnvvel is tkletesen egyezik, ami ismt
nem lehet vletlen. De utal arra hogy a rka a kabarok egyik
llata volt, mg ms is: Tudjuk, hogy pldul tulajdonkppeni
magyar strzseink vezet s szent llata a szarvas, illetve a
Csodaszarvas, volt, amely az ifjakat s a lenyokat egymshoz
vezeti, vagyis hogy egyttal hzassgszervezknt is szerepelt,
valamint lttuk azt is, hogy a kabarok egyik ms llata a geprd volt, amelyrl mr emltettem, hogy a Csizmskandr
eredett kpezte, ez pedig a kzismert mesben szintn hzassgszerezknt szerepel. Meglep egyezst, de rkval, kpez
teht e knai mese:
Egy Csung nev fiatalember a vetsek kztt stlt. A
hullmoz bza kzl egy vrs rka ugrott el, Csungot nevn szltja s csalogatja, mondvn: Gyere velem, gyere utnam!. A rka fut eltte Nha eltnik s Csung mr azt hiszi,
nyomt vesztette, de ismt eltnik, ugrl eltte s ismt hvja:
Gyere velem, gyere velem! Egyszer azutn egy thoz rnek.
A tavon sok kicsiny csolnak lebegett, s mindegyikben egyegy szp leny evezgetett ide-oda. Azt mondotta Csungnak a
rka: Ezek kzl a legszebb legyen a felesged! Csung tall
egy res csolnakot is, a tra kievez s egy gynyr szp s
rzsaszn ruhj leny utn evez. Ez eltnik elle, egy szp
rzsaszn ltuszvirgg vltozva. Csung ezt leszaktja, hazaviszi s otthon vzbe teszi. Mindez alkonyatkor trtnt. s, me,
otthon a virg visszavltozott a szp lenny, Csung nejv
lett s neki gyermekeket is szlt. t Csung Ltusz-sziromnak
nevezte. De idvel a n, a thoz nagyon visszavgydvn, oda
visszaszktt, Csung srt, bnkdott utna de vgl gyermekeiben vigaszt lelte. Ezenkvl Ltusz-szirom, mikor megszktt egy szp rzsaszn ametiszt drgakvet is hagyott
Csung szmra a szobban, (Lssad: S. Forster-Streffleur:
Was Li-Pao- Ting erzahlt cm mvt, Wien).
228

Vilgosan lthat, hogy itt Csodaszarvasregnk egy a kabaroktl szrmazott vltozatval van dolgunk, amelyben teht
szarvas helyett rka szerepelt, br elkpzelhetjk, hogy megvolt e rege a kabaroknl ezenkvl kecskvel avagy geprddal
is. Tudvalv hogy a kecske igen buja termszet llat, amirt
is a rgieknl a buja termszetnek kpzelt szatrokat flig
ember- flig kecskealakaknak brzoltk volt. De hogy e knai mesben is a rka azt mondja hogy Gyere velem! avagy,
hogy Kvessl! ez azonnal a gn, illetleg a Csodaszarvas
mr szban volt Velem! kiltst kell esznkbe juttassa. Mi
mr tudjuk, hogy a csillagos Csodaszarvas csak este tnik el,
jjel ltszik, hajnalban eltnik. A knai mesben is a rka eltnik, majd ismt eltnik, csak a csillagok a rkrl mr hinyoznak, ezek pedig itt azrt kellett feledsbe menjenek, mert
hiszen a rknak nincsenek teher foltocski, mint a szarvasnak
De mi tudjuk azt is, hogy a Csodaszarvas egyttal a szerelem vgy jelkpe is volt, valamint jl tudjuk hogy e vgy is
fkppen este s jjel jelentkezik. Tny mg, hogy a knai mese
nem csak azt mondja meg hogy a rka alkonyatkor csalogatja
Csungot (az hogy tbb napon t, mindig alkonyatkor s jjel,
mr feledsbe ment), hanem megmondja meg azt is, hogy a
rka ugrl, holott az ugrls a rknak kevesb sajtsga,
gyhogy azt kell fltteleznnk, hogy az s-kabarok e regben
az s-magyarok szarvast eredetileg kecskvel helyettestettek
volt, amely llat valban ugrl, ugra-bugrl, bakkol, de hogy
utbb ennek helybe nluk rka is tetetett, spedig valsznleg azon nelvi kabar trzseknl, amelyek mr nem ltek
szikls hegysgek kztt, a kecskeflk igazi hazjban, ahol a
kabaroknak inkbb csak hmelv trzsei ltek, hanem inkbb
vz ben bvelked laplyosabb helyeken, avagy vlgyekben,
gyhogy a kecske mr nem jtszott eletkben oly nagy szerepet. Ellenben kiemeli a knai mese a rka vrs voltt, ami a
rka jellegzetes szne, habr van vrs szn kecske is, st a
dalmciai es montenegri szerbek azt tartjk, hogy az ilyen
fajta a legjobb, mivel ez tejel a legjobban. A knai rege szerint
Csungot a rka thoz vezeti, mg a mi dunntli regs nekeinkben is a Csodaszarvas tban, folyvz melletti Tllsban gzol s ottan a tavaszi sarjadoz gynge ssocskt legel
229

eszi. Mi mr tudjuk hogy e tlls a Tejt vagyis az gi Duna

melletti Vznt. a Vizitj csillag kpe, amelyben a flig kecske flig hal, vagyis a Csodaszarvas helybe kerlt Bak csillagkepe, azaz a rmaiak Capricornus-a, szik. Vagyis a szarvas
utdaknt itt mg kecske szerepel, nem rka. Viszont sejthet,
hogy a kabaroknl a kecske helybe nem is mindig rka tetetett hanem geprd is st ezt a Csizmskandr-rl szl mese
bizonytja is. Ez utbbi mesben megmaradott meg az is, hogy
a mesehs maga is vzbe kell menjen, vzbe knyszerl. Mi
pedig mr tudjuk azt, hogy seinknl a nsz szigeten trtnt,
viszont e mesben is a Csizms kandr (valamint a Csodaszarvas is), hzassgszerez. A szigetre seredetileg a vzben gzolva vagy szva vagy pedig szarvas htn kellett tkelni,
utbb pedig llatbrbl kszltek, aminthogy tmlk pldul a
Balknon ma is kizrlag kecskebrbl kszlnek, csak igen
ritkn juhbrbl is, ami teht bennnket ismt a kecskhez is
visszavezet. Msreszt hallottam, avagy olvastam valamit arrl,
hogy a finneknl rgen szoks volt csolnak orrtkjt
szarvasf-alakra kifaragni. A szarvasok is minden tavasszal,
prosodsukhoz, foly vagy t avagy tenger szigetre gyltek
es ugyangy seinknl a lenyok es az ifjak is, ahol tncok es
mindenfele jtkok kzben a prok alakultak es a hzassgkts megtrtnt. A knai mesben, annak dacra is, hogy itt
mr rkrl van sz, a vz es a vzen val tkels emlke abban meg el, hogy a lenyok csolnakokban vannak, tavon, es
csolnakban evez utnuk Csung is. Csakhogy jelkpezik itten a
csolnakok, illetve a
lenyok meg a vzen
sz ltuszvirgokat
is ugyangy, illetve
ezekkel jelkpesen es
kltileg azonosttatnak. Nem rdektelen teht szempontunkbl meg az sem, hogy
a rzsaszn ltuszvirg (a knai mese mondja hogy a lenynak
rzsaszn ruhja van!) szirmai valban igen szpen stilizlhatk kabar vonalritmus szerint (e rajzon a), habr stilizlhatk
ugyanilyen szpen beseny vonalritmus szerint is (a rajzon b),
amit a Keleten klnsen buddhista brzolatokon mindkt
230

mdon elg sokat lthatunk is. Sajnos, nem tudom, hogy a ltusz magja milyen alak, sejthet azonban, hogy azon ltuszfajtknak amelyek
szirma kabar vonalritmus, azoknak magvai is ilyenek. Annyi viszont elgg ismeretes, hogy a ltuszflk magvai, valamint
gykere igen tpll eledelt is kpeztek,
ugyangy mint a sulyomflk magvai is, ami szerint kvetkeztethet, hogy a kabarok, illetve legalbbis ezek nelvi trzsei, vizek mellett elve gy ltus mint sulyomflket tpnvnyeikknt termeltek is. Annyi bizonyos hogy nmely sulyomfle termse meglepen kabar vonalritmus, amit e rajz is
mutat.
Visszatrve a szatrokra es a kecskre, amely, mint igen
buja termszet llat, sejtelmnk szerint a kabaroknl teht
eredetileg a Csodaszarvas helyett, hzassgra vezet llatkent
is szerepelt, fl kell emltenem, hogy a grgknl s rmaiaknl a kis-zsiai npektl, valsznleg teht valamely kabar
strzstl, tvett Kybele-kultuszban, e kabar nev istenn
tiszteletre rendezett szertartsokban az istennpapjai ugrl,
azaz teht bakkol, tncokat jrtak. Ezen korybant-oknak
nevezett papok sokban szatroknak es Bakkusz szilneknek
nevezett papjainak feleltek meg, a kecskket jelkpeztk s
kecskebr palstot viseltek.
Ami a sulyomflk termelst illeti, magtl rtetdnek
tekinthetjk, hogy a jszok inkbb azon fajtt kedveltk s
termeltk, amelyrl mr fntebb is volt sz, amelyet ma is neveznek jezsuta di-nak s belle imdkoz fzreket ksztenek. Viszont rthet, hogy a kabarok inkbb azon fajtt
termeltk amelynek magva rajzt itt ismteltem.
Azt hiszem azonban, miszerint annak hogy bizonyos trzsek a maguk kultusznak alakban, vonalakban megfelel llatokat s nvnyeket kedveltk, ennek nem csupn holmi
flletes elszeretet, kedvtels volt oka, hanem szellemi vezetik, tltosaik (ttosaik = tudsaik s egyttal papjaik) tudatos intzkedse, mivel ezek tudatban voltak annak, hogy
amikor s ahol minden termszetes, szp s teljes sszhangban
(harmoniban) van, ennek ltalnos elnye, haszna, j hatsa
231

is kell legyen, holott az sszhangtalansg (disharmonia), a

zrzavar, okvetlen kros hatssal van. gy lehet teht, hogy
seink egykori tltosai tudatosan gondjt viseltk annak, hogy
az illet trzsnl, nemzetnl mindig minden, amennyire lehetsges, a termszeti trvnyekkel, azaz Isteni Trvnyekkel,
sszhangban legyen. E flfogs nyomt, maradvnyt ismerhetjk fl npnk ma mr babonv hanyatlott s sokszor mr
teljesen tvesen is alkalmazott olyan hiedelmeiben de ami
egykor a Termszet rk trvnyein alapul tuds volt hogy
bizonyos dolgok, trgyak valakire, szerencssek lehetnek,
mg msvalakire nem, avagy hogy bizonyos cselekedetek csak
gy avagy amgy bizonyos idben lehetnek szerencssek,
mg mskpp avagy mskor nem.
A kabarok egyik kultuszbeli llata volt a bogr is, csakhogy, holott a magyar trzseknl a ma katica-bogrnak nevezett piros s gmblyded test bogrknak volt szerepe, ehelyett a kabaroknl a szintn gmblyded test de fekete szn
nagy galacsinhajt bogr szerepelt, aminthogy erre mutat a
bogr, tisztn kabar alak szavunk is, amelyben hiszen az els
sztag megfordtsval a kabar nevet is kaphatjuk. Az olasz
nyelvben baco (bko), az angolban bug ma is = bogr s freg,
tovbb a velencei tjszlsban, valamint a dalmciai olaszok
nyelvben is bacolo (bakolo)-nak nevezik a fekete svbbogarat. De ezenkvl a dl-olaszban, klnsen pedig a rmai tjszlsban, amint ezt magam is szmtalanszor hallottam
bagarozzo (bagarocco) = bogr. E szt, mivel tjsz, sztrakban nemigen talljuk meg, de pontosan bagarozzo-nak rva,
valamint az ehhez hasonlt bucarone s buggero (bukarne s
buddzsero) = bogr szavakat is, megtalljuk ezen olasz folyiratban Archi vi o per 10 studio delle radizioni popolari. Palermo, ] 884. II. fzet, 189-192. oldalon, Giacomo Lombroso:
Scarafaggi e candeluzze cm cikkben.
Ezen bagarozzo szbeli ozzo (-occo) rag, amely klnben
az olasz nyelvben mg uccio (-uccso) alakban is megvan (pldul: cavallo s cavalluccio = l s lovacska), mindig kicsinyt rag s teht tkletesen azonos a magyar -acs, ecs, ics
kicsinyt raggal, pldul: k, rgi ka: kvecs, kavics: bogr:
bogaracska; gub: gubacs; gomb, gmb: gombc, gmbc;
232

labda: labdacs stb. Csakhogy, mivel a mai magyar nyelvben

ennek kicsinyt rag volta mr kezd elhomlyosul ni, ezrt
sokszor mg egy msik kicsinyt ragot is toldunk utna, mint
pldul a lovacs-ka s bogaracs-ka esetben is. De amely ragunkra ismerhetnk a szlv -ics, ecs, msrszt a grg id
kicsinyit ragban is, habr ez utbbi ismt a mr oly sokszor
emltett c, cs, s, -t, d hangvltozst mutatja. De msrszt megvan ugyanezen rag a trk -ecs, .ics s ik kicsinyt ragban is.
Ami pedig az emltett buggero (buddzsero) = bogr szt illeti,
mivel az olasz nyelvnek gy hangja nincsen, termszetes hogy
ott a gy helyett dzs hangot ejtenek, aminthogy ez ms, gy
hanggal nem br nyelvekben is gy van, amelyekben, mint
pldul a szerbhorvtban s trkben is magyar nemzetnevnket is madzsar-nak ejtik. Mrpedig, ha ez gy van, akkor a trk bdzsek = bogr sz is valamikor, kabar strzsnknl is
bgyek-nek kellett hangozzon, gmblysget jelentett s
nyelvnk kabar szcsoportbeli bgy, buggy, buggyos, bogy,
bog, buga, boglya s megfordtva gb, gub, gubanc mindig
gmblyded valamit jelent szavaibl kellett szrmazzon. De
kvetkezik mindebbl mg az is, hogy teht a kabar szcsoport szerint egy bog, bg s megfordtva gob, gb szalak
kellett a mag s a gmb, gmblysg neve legyen. Tny tovbb, hogy az mb-s kiejts gmb, gomb, gmbly,
gmblyeg, gombolyag, gomba szavaink teht magyar-kabar
tmeneti szavaink, amelyek teht gy magyar mint kabar szcsoportbelieknek is tekinthetk Az angolban is bug = bogr.
Ktfle nagy s sznfekete szn galacsinhajt bogr van;
az egyik fedszrnyai gyngn vonalkzottak (Ateuchos
sacer), a msiknak gy tora mint fedszrnyain kis pontszer
bemlyedsei vannak, amely pttygetettsge bennnket a geprdra emlkeztethet
(Ateuchos variolosus). E mindkt bogrnak,
megklnbztets nlkl, az egyiptomiaknl nagy kultusza volt, vagyis ekt bogrfaj
kpezte az egyiptomiak szent szkarabeuszt
(Meyers Lexikon. Kafer). Ha e rajzot szemgyre vesszk, feje, kt els lba s tora alakulatban azonnal
szre vesszk a kabar vonalritmust, vagyis a kabaroknl a
233

hmsget jelkpez ezen vonalat. De hogy az egyiptomiak a

kabar szimbolikrl mr aligha tudhattak valamit, sejthet abbl, hogy szkarabeusz brzolataik stilizlsban e vonalat kiemelni nem igyekeztek st ellenkezleg brzolataikon e vonal rendesen egszen el is tnik. Egybknt azonban tny,
hogy ez llat egsz
teste gmblyded alak, galacsinhajt bogrnak pedig azrt nevezik mert valban
galacsinokat,
azaz
gmbket gurt, vagyis az ltala llati vagy emberi rlkbl kpezett golykat
hajtja, amirt is npnk mg ganajtr- avagy szarbogrnak is
nevezi. Ezen ltala kpezett gmbk e kt nagy bogrflnl
nha bilirdgoly nagysgak is. E bogarak a fldbe mly
lyukat vjnak, minden galacsinukba a nstny egy-egy pett
tojik, ami utn a galacsint egy ilyen lyukba gurtjk, majd a
lyukat betemetik. A kikel pajor a goly anyagbl tpllkozva fejldik s a kvetkez esztendben a fldbl ksz bogrknt bjik el. A golyt nha csak az egyik bogr, tbbnyire
azonban a bogrpr egytt gurtja, gy hogy azt az egyik fejvel tolja, a msik pedig kt htuls lbval maga utn, hzza
s irnytja. Az gy a fldn nagy sietsggel golyjt gurt
bogrpr oly fltn jelensge okolja meg azt is hogy npnk
e bogarat mg csodabogr nven is elnevezte.
Az oromo nyelvben dzsifara = hmes, tarka szvet, amely
szban szerintem cifra szavunkra kell ismernnk, st ktsgtelennek tartom, hogy a valban igen cifra zebra s az ehhez
hasonl dauv (lssad mindkettt Brehmnl) lflk ilyen neve
is e szavunkra vezetend vissza, amely zebra sz teht valamely afrikai kmi faj, azaz teht seredetben fajunkbeli np
nyelvbl kellett szrmazzon. A magyar cifra szt eddig a latin cifra szbl szrmaztattk, amely bett, klnsen pedig a
nulla jegyt jelentette. (Horger Antal Magyar szavak trtnete Budapest, 1924) Miutn azonban a magyar cifra sz
nyelvnkben nem ll elszigetelten hanem sszefgg a cafra,
cafrang, csafring szavakkal, amelyek cifrasgon kvl mg
234

gasbogassgot, cafatossgot, st rojtot is jelentenek, ez mr

magban is kizrja azt hogy mind e szavak, amint Horger Antal lltotta, a nulla jegyt jelent latin cifra szbl szrmazhatnnak, eltekintve az oromo dzifara sztl. Mrpedig e magyar s a latin sz kztt sszefggs ktsgtelenl van, csakhogy megfordtva mint ahogy Horger Antal vlte, aki az zsiai eredet s nomdsg elmlete alapjn, a bevett szoks szerint, minden olyan szt amely a magyarban valamely eurpai
nyelv szavval egyezik, azt okvetlen onnan vettnek lltandnak tartotta. A latinban azonban a cifra sznak nem csak
nullajegy, hanem szmjegy, bet, rott brmily jegy jelentse
is van s ppen e jelentse ll a magyar cifra szhoz kzelebb,
mert azonosul kombkom szavunk jelentsvel. Neknk pedig azonnal fl kell tnjn a bkom szrsz kabar volta s mg
az olasz baco (bko) = bogr, freg szvali egyezse. Igen m,
de az olaszban az kombkom (papirosra rott cifra jelek) neve
scarabocchio (szakrabokkio), ami a szkarabeusz bogrnvre
meglepen hasonlt.
Mrpedig ezen szkarabeusz sz elszr is a magyar cserebogr, rgiesen s npiesen csereb, cserebok, cserebly
(lssad Ballaginl is) stb. szavainkra hasonlt, msodszor az
olaszban scarabocchio s scarafaggio (szkrfddzso), a dalmciai szlvban szkarambcs, nem csak kombkomot, hanem
bogarat is jelent. Msrszt a bogr szt a scara-bocchio
(bokkio) szban ppgy megtalljuk mint a mr emltett
bagarozzo s bucarone (bagarocco s bukarne) olasz szavakban is. Mi lehetett teht ezen szkarabeusz sz seredete?
szerintem nem ms mint kara-bog vagy kara-tok = fekete bogr, mert hiszen tudjuk hogy a trkben ma is kara = fekete,
aminek egybknt a rgi magyar gara = fekete is megfelel.
Vannak a galacsinhajt bogaraknak kisebb fajti is, amelyek sokszor golyikat nem is maguk ksztik hanem kecskk
amgy is golycskaszer rl kt hasznljk fl, ami ket a
kabarok e msik llatval kzvetlen is sszehozza.
A megsejtett karabok szt illetleg azonban ott van a magyar cserebok s cserebogr sz is, amelyben a kezd d hang
helyett cs hang ll. A nyelvszetben ismeretes a k hangnak
gyakori c avagy cs hangg vltozsa, ami klnsen a latinban
235

is ltalnos volt (szerintem szabin beseny hats), amirt is a

grgbl tvett krkosz, kklopsz, kentaurosz, Kybele szavakat is circus, ciklops, centaurus, Cybele kiejts re vltoztattk
E jelensg termszetesen strzseink nmelyiknl, mint
szemerknl s besenyknl is ltre jhetett, gyhogy a
karabok, karabogr szavainak cserebok, cserebogr vltozata
is keletkezhettek. A cserebogr srgsbarna szn, de npnk
srga cserebogrnak is nevezi. Ide teszem e npdalunkat:
Cserebogr, srga cserebogr!
Nem krdem n tled mikor lesz nyr,
Azt sem krdem sokig lek-e,
Csak azt mond meg babm leszek-e?
A cserebogr ugyanis mjusban jelenik meg s ezltal a
nyr kzeli bekvetkeztt jelenti, de kitnik e npdalbl az is,
hogy e bogrnak egyb jskpessget is tulajdontottak. gyhogy, ha ltezett valamikor valban srgbb avagy aranyszn
tavaszi bogr is, akkor egyttal azt is kpzelhetjk, hogy a
csere- szrsznek zere- vagy zara- kiejtse is volt, arany jelentssel, aminthogy Erdlyben mg napjainkig is volt az
aranynak zarany, szarany kiejts neve is s aminthogy a vogulban is szrn = arany, amely szavak vilgosan srga szavunkkal vannak kzvetlen sszefggsben, s amely szavaknak csak lgyult kiejtse az orosz zoloto = arany (r helyett 1).
Van egy kisebb fajta de szintn fekete
szn galacsinhajt bogr, a Sisyphus Schafferi, amelynek jellegzetessgt igen hossz
lbai kpezik. Ha pedig ezt, vagy akr a nagy
szkarabeusz-bogarat is papirosra rajzoljuk,
gy az ilyen gas-bogas, lbasjszg mi ms
mint kom-bkom? Avagy olasz szval:
scarabocchio = kom-bkom. Nem vilgos-e teht hogy az
sk a fehr papirusz-hrtyra, nyrfa-hrtyra vagy pergamentre fekete gubacs-tintval rott jeleket (me: nem meglepe, hogy gy fekete mint gubacs szavunk is kabar szcsoportbeli: f-k s g-b), betket akr mksan, akr komolyan, fekete
bogarakhoz hasonltottk? Nem csodlatos egyezs-e teht,
236

hogy a nmetben Kfer, a horvtban cseper, kebar, kabar =

Igy, bogr, bgly? Holott e szavak egyrszt a cifra, cafra,
cafrang szavainkra hasonltanak, msrszt kabar strzsnk
nevvel meg teljesen azonosak? De mennyivel inkbb meglep mg az is, hogy az egyiptomiaknl a galacsinhajt bogr
neve keperu, keper, az jszakai vagyis az Alvilgban jr
Napisten, akit a galacsinhajt szent szkarabeusz bogrral jelkpeztek, szintn Keper avagy Khepera (Lssad pldul:
Mahler Ede: kori Egyiptom Budapest, 1909. Az Akadmia
kiadsa. 139 s 221-225. oldal.). s nem rdekes-e mg az is,
hogyha ezen Khepera, kebar, kabar, Kfer szavak amelyek
hiszen mind bogr jelentsek els sztagjt megfordtjuk,
akkor meg a magyar bogr szt kapjuk. Kiemeltem, hogy a
nagy galacsinhajt bogr sznfekete szn, lttuk, hogy a papirosra irt fekete jelek, betk neve mg ma is kom-bkom,
scara-bocch-io; tudjuk hogy a rgi magyarban bakacsin
gyszt, fekett, esetleg sttkket, jelentett. s me: ha ezen
Keper, Khepera s Kfer (kfer) szavak els sztagjt megfordtjuk, akkor meg fekete szavunk els sztagjt is kapjuk. Ha
azonban taln valaki ezen egyezsekben vletlent akarna ltni,
annak flhozzuk. Hogy a latin scarabeus szban a kezd szhang csak az rja nyelvekben gyakori sz hanggali szkezd
tolds, hozzads, ezt ktsgtelenn teszi az hogy a latinban
ugyane sz ezen sz hang nlkl is megvan, mert ugyanis latin
carabus (karabusz) = bogr s me: e sz kara rsze a trkben mi is = fekete. s ismt vletlen-e, hogy a horvt nyelvben
is gar = korom, valamint hogy a magyar korom sz is a kara
sznak csak vltozata, de amelynek megfelel mg a latin
carbon = szn sz is. s ha ezen kar- sztt megfordtjuk?
Akkor ez rk. Mrpedig hiszen szemlletre a rk bogrtl
semmiben sem klnbzik, st az desvzi rk valamint a tengerek szln milliszmra, flig a vzben s flig a szrazon
l farkatlan rkok, amint ide-oda szaladoznak, bogarakra mg
inkbb hasonltanak, spedig ezek is fekete sznek. Mi tbb
ha meg ezen rk szavunkat ismt vissza fordtjuk, akkor meg
ismt a latin-olasz-nmet ganchio, Krabbe, Krebs szavakat
kapjuk, amelyek rkot s klnsen az emltett, bogrmdra a
szrazon is szaladgl rkot jelentik, s amely szavakbl hi237

szen csak az rja nyelvrzk hagyogatta ki a magnhangzkat,

de amelyek valamikor ktsgtelenl garan, karab, kereb alakak voltak s amelyek gy teht ismt a szban volt carabus
s scarabeus = bogr szavakhoz vezetnek vissza! Nem nevetsges erlkds volna-e mgis a magyar rk szt egyszeren a
szlvbl ltalunk tvettnek vlni? holott ez llts a mai zsiai eredetnk miatt ltalnos, mert hiszen szerb-horvt rk =
rk.
Tovbb, hiszen csak meg kell nznnk a fntebbi rajzokon a ganajtr bogarak kt els lbt, hogy megllapthassuk
miszerint ezek a fldben kaparva val vjsra, ssra a legtkletesebben szolgl szervekk alakulvk, ugyangy mint a
ltetnek nevezett nagy szcskefle kt els lba is, de ugyangy mint egy emlsllatnak, a vakondnak, risilag megnvekedett kt els lba talpa is. (s ismt csak vletlensg-e hogy
ezen ily arnytalanul nagytalp llat latin-olasz neve: talpa?).
s me: kapar szavunk nem bet szerint azonos-e az emltett
kabar, Kheper, Kfer bogr jelents szavakkal? Viszont lttuk, hogy a szerb-horvt nyelvben cseper is rovarflt jelent,
holott ugyancsak e nyelvben cseperlyati = kaparszni, ami szerint teht e szavak a kapar szavunknak csak magashang kiejts megfelelje. Mi tudjuk, hogy seink rovsrsuk betit az
igen rgi idkben csak fba, majd kbe is rttk, karcoltk s
utbb vstk is. A karcols pedig ugyanaz mint a kapars,
csakhogy kabar szcsoportunkbeli csak ez utbbi sz. Mit jelent teht mindez? Azt, hogy az rott, festett, karcolt avagy kapart jelek, betk, jelkpek sidk ta bogarakhoz hasonlttattak, annl inkbb, hogy a fba avagy szaruanyagba karcolt
betket avagy dszeket zsrral elegy korommal fekettettk be,
hogy gy lthatbbakk vljanak, amit npnk az gy karcolt
dsztmnyei valamint flirataiban (ma termszetesen mr csak
latin betkkel) ma is gy csinl. (Lssad: Madarassy Lszl dr.
Vsett psztortlkk. Budapest, 1925 A Nprajzi Mzeum
kiadsa Valamint: Malonyai Dezs: A magyar np mvszete. Budapest, 1911 III. ktet, 104 old) Ma is szoks kbe vsett fl irat betit feketre festeni.
Vgl fl hozhat mg az is, hogy csak a magyarban van
meg a bogr, fekete, kapar, kom-bkom s cifra sz, vala238

mennyi mind kabar szcsoportbeli sz, gy egytt, holott ms

nyelvekben ezek kzl csak egyik-msik tallhat, amibl okszeren kvetkeztethet, hogy ezek eredete is snyelvnkben
keresend.
Lttuk hogy az egyiptomiaknl a Alvilgban jr, Napisten neve Kepera volt s hogy t a galacsinhajt bogrral jelkpeztk, valamint hogy nluk e bogr is keper, heper nven neveztetett. Hogy mirt lett e rovar pen az jjeli, az Alvilgban
jr Nap jelkpv, ez elgg rthet, mivel hiszen e bogr
mly fldalatti lyukakat fr s az ide lerakott petkbl kel ki,
de ezutn, amint ismeretes, csak este s jszaka rpl A fnt
emltett olasz nprajzi folyiratban a mr megnevezett cikkr
ismertet egy szempontunkbl rendkvl rdekes dl-olasz npszokst. Elmondja, hogy tbb helyen a np azt tartja, hogy az
rdg fekete bogr kpben is szokott megjelenni. Szerintem e
hiedelem eredett is az ezen jjel rpl fekete bogrral jelkpezett alvilgi istensgnek a keresztnysgben egszen magtl rtetdleg a np ltal rdgg talaktott szemlyben kel
flismernnk. Szerz elmondja, hogy pldul Rocchette is
Sabina nev kzsgben Mria Mennybemenetele (Ascensione)
nnepe elestjn gyermekek szoksa volt Scardaone nev
bogarat (szkrdane) fogni, htra kis gyertycskt ragasztani
s ezt meggyjtva a vros tern, ilyet, mentl tbbet, futni
hagyni, mikzben ezt kiabltk: Fuggi, fuggi scardaorle, Che
domani lAscensione! (Fuddzsi, fuddzsi szakardaone,
Kedomani e l Asenzione!) = Fussl, fussl szkardaone, Mert
holnap van Flszlls! (Mellesleg megjegyezhet hogy itt az
olasz fuggire, ejtsed fuddzsire = futni, meneklni ignek a magyar futni igveli hasonlsga fltn, ami aligha vletlen,
mert az afrikai oromo nyelvben is futazza = futamodni, siklani,
amely szt a mr emltett olasz sztr scorrere, sdruccolare
olasz szavakkal fordtja). Olaszorszgban ltalnosan hasznlnak egszen vkony, madzagvastagsg gyertykat, st ilyeneket, rvideket s gyjtfejecskvel elltva, gyufa knt
cerin nv alatt, szintn hasznlnak. (Olaszul cera, ejtsed:
csra, = viasz). Elmondja mg a nevezett cikkr, hogy e szoks megvolt mg San Benedetto, Civitanova, Grottammare s
San Giorgio kzsgekben is, amelyekben e szokst Corsa dei
239

bagarozzi = Bogarak szaladsa, nven neveztk, ahol azonban gy kiabltak: Fuggi, fuggi buggero, Che domani e l
Ascensi!. Lttuk mr fntebb, hogy az olaszban a buddzerone sz is bogarat jelent. Tovbb ugyanazon cikkr elmondja mg, hogy az Abruzzo hegysg Montenero di Bisaccia
nev kzsgben ilyen szoks szintn van, de azon klnbsggel hogy itt a gyertycsks bogarakat a halottak emlkre
(valsznleg teht Halottak Napja estjn, jjeln) a templom
fldjn, azaz kpadljn, futtatjk. Hozz teszi hogy itt szerinte e bogarak a holtak birodalmra utalnak (accennano al
regna dei morti), vagyis teht szerintem az Alvilgra, mg az
g gyertycskkat a lelkek jelkpnek tartja. Hozzteszi mg,
hogy hasonl szoks Senigalia vrosban is van.
Mindenesetre ktsg sem frhet ahhoz, hogy itt keresztnysg eltti szoks maradvnyval van dolgunk, vagyis,
hogy mindez az Alvilgban jr jjeli Nappal, azaz Napistennel s az egyiptomiak Oziriszvel is sszefggsben volt,
amely istensg az egyiptomiaknl (az egyiptomi mythologiban) a halottak lelke fltti tlkez birknt is szerepelt. De
meg kel! itt jegyeznem azt is, hogy mivel itten kegyetlen llatknoz szoksrl van sz, ez ilyen alakban semmi esetre sem
szrmazhatott a mi mg tisztafaj seinktl, akikrl, vagyis a
hyperboreusokrl, a grgk is fljegyeztk, hogy bks, bnt,
harcot, hbort nem ismer np voltak. Ilyen szoks ellenben
ltre jhetett, habr a mi seink mythologija alapjbl kiindulva, de csak a mr elsmiesed egyiptomiaknl, ahonnan
azutn ez a mr elrjsod dl-itliai npekhez is tkerlhetett.
Hogy a kabaroknl, miknt a szkelyeknl s kazroknl
is, a szlnek szintn szerepe lehetett, abbl sejthetni, hogy ez
tbb adat szerint a kecskvel, rkval kerl kapcsolatba. A rkval az ismert llatmesben gy hogy a rka, mivel a magasra flfutott szl frtjeit el nem rheti, magt azzal vigasztalja
hogy hiszen az gyis mg savany.. (habr mr rett!) A kecskvel az hozza kapcsolatba, hogy az is, miknt a kecske: szikls helyeket kedvel. Tovbb, van egy bizonyos szlfaj
amelynek neve bakator, nevezik bakra-nak is, (Ballagi) valamint van egy hosszks, kiss grbe, szemeket term faj is,
amelynek magyar neve meg kecskecsecs szl. Fntebb eml240

tettem, hogy a magyar szcsoportbeli mag sznak, amely magot s gmblysget jelent, a ka bar szcsoport szerint bag,
bog, bogy alak szavak feleltek meg s flhoztam ennek
szmos bg, buga stb, valamint megfordtva gb, gub stb
megfeleljt, amihez itten abakatar szlnvvel kapcsolatban
meg kell emltenem a latin-olasz bacca (bakka) = bogy szt,
mivel hiszen a szl jellegzetessge sokbogyj frtjei, viszont megjegyezend, hogy e sznak a latinban, olaszban rtelembeli rokonai az olasz boccolo (bokkolo) = bimb, rgy,
szn kvl nincsenek.
Ami azonban a szlt a kabarokkal szintn sszekti, ez a
rgiek Bacchus, Bakkusz istensge, amelynek neve eredetileg
Bak, Bakar, Bakor is kellett legyen s akit a grgk s rmaiak is kecskebakkal jelkpeztek, neki kecskket ldoztak s t a
bor s ennlfogva a szl istensgeknt is tiszteltk. De emltettem azt is, hogy a kecske mg a nemi sztn, nemi vgy s
bujasg jelkpe is volt, viszont tudjuk, hogy alkoholos ital a
nemi vgyat fokozza, amirt is Bakkusz egyik legfbb jelkpe
s blvnya, mg a rmaiaknl is, fbl faragott nagy, ll
hmtag volt, amilyet Bakkusz nnepein a baccanalik dorbzol, ivssal s nemi kicsapongsokkal egybekttt szertartsain szoktak volt krlhordozni, de amilyenek fkppen az
el-zsiai smita npeknl voltak csak szoksban, mg pldul
a rmaiaknl az ilyesmibe az akkori hatsg is tiltlak avatkozott bele, mg seinknl az ilyesmi, ha meg is volt, de csak
szerny s szemrmes termszetessg hatrain bell, gy
ahogy an errl mr a szilaj l s kis kert-tel kapcsolatban
mr rtam. Tny hogy nyelvnkben is bakik, baktat, bakzik
nemzst, nemi sztnt, tlsgba men nemi vgyat jelent
szavak, amelyek, amint a szalak is mutatja egyttal a kecskebakkal is kapcsolatba hozathatnak, de pen ezrt vilgosan
szreveheten mg termszeti s-szavak. Holott a latinban a
qacchatus= szilaj, rjng s bacchor, bacchat/o = rjngs,
zaj, rszegsg, mintha inkbb csak Bakkusz s a bakkanlia
szavak szrmazkai volnnak, annyival is inkbb, hogy hiszen
a latinban a bakkecske neve hircus, br nevezik caper-nak is,
csakhogy ez utbbiban a bak szavunk megfordtott alakja van
meg, holott a latinban a megfordits trvnye nincsen meg,
241

ami szerint teht ott gy a caper mint a capra sz is snyelvnkbl rklt elem kell legyen, ugyangy egybknt mint
az olasz becco = bak. Emltettem mr, hogy az olaszban nmely olyan s-szavunk is megmaradott, amely a latinbl hinyozik, amilyenek pldul a szban volt bagarozzo, buggera
s bucarone = bogr szavak is.

zildy Zoltn dr a Nprajzi rtest 1909 vfolyama

13 oldaln mutat be Torockrl (Erdly) egy, mr ritkasgszmba men boglyakemece-tpust, a fleskemenc-t (az albbi rajzon 1). Cikkr is megjegyezi,
hogy ilyet mr csak hrmat ltott. Hogy a kenyrst
kemencre (ugyanazon anyagbl amelybl maga a kemence is
kszl) ilyen fleket
alkalmaztak, ennek
semminem
gyakorlati haszna vagy
clja nem lehetvn
amint a cikkr is
sejti ennek csak
jelkpes, mythologiai rtelme, eredete
lehetett, vagyis, hogy az ilyen boglya kemence ahogy ltalnosan nevezik llatft kellett jelkpezzen Egy ugyanilyen
fleskemenct Malonyai Dezs A magyar np mvszete
cim mve Szkelyfld ktetben is bemutat egyet, de, sajnos, gy Szildy mint Malonya; is elmulasztotta az ilyen
fleskemenckre vonatkoz esetleg mg l rege, hiedelem,
magyarzat avagy babona utn nyomozni, amibl azutn kvetkeztetseket lehetne levonnunk n e boglyakemencetpust
mr csak emlalak volta miatt is kabar eredetnek sejtem,
mert egybknt az ilyen kemenck tbbnyire sima flgmbalakak (a fnti rajzon 4), avagy legfljebb olyan szemerebeseny alakak mint a rajzon 5 Ellenben cikkr, szintn
Erlybl (Torda-Aranyos megye, Hidas nev kzsg) bemutat
mg kt emlalak de fletlen boglyakemenct is, amelyek
242

kzl az egyik olyan mint a fnti rajzon 2, a msik pedig mint

3, amely utbbin mg az eml csecsbimbja is kialaktva. Kabar eredetre utal mg maga a boglya sz is, amely szintn
tisztn kabar szcsoportbeli sz, de ma termszetesen nem kell
azt is jelentse hogy minden boglya kemence kabar eredet
volna, hanem csak annyit, hogy mai magyar nyelvnkben e
sz vlott ltalnoss m hogy a kenyr, illetve kenyrsts a
kabaroknl is mr igen rgen meg kellett legyen, ezt nem csak
a boglyakemence sz tansthatja, hanem pldul a gabona
szavunk is, amely ismt kabar alak sz, a kenyrmagflket
jelenti s amely sz eredeti rtelme aligha volt ms mint anyaemlje, anya-adomnya, vagy ad-anya, tpll-anya, illetve
teht a Fldanya vagy esetleg Vz anya ltal adott legfbb
tpllkok egyikt jelentette, s amit azutn termszetesen az
anya tpll emljvel egyrszt, de a kabarok tejel llatval a
kecskvel is jelkpezhettek Flhozhat itt a nmet gabe =
ads, adomny sz, amely a kabar kebel. s a szumer nyelvbeli
kablu = eml szavakkal egyezik, valamint flhozhat mg az
albn buk = kenyr sz, amely habr kabar alak de megfordtott, hmsgi sz. Egybknt azonban az sem valszn,
hogy eredetileg a kabarok a gabona sz alatt valban a mai
kenyrmagvakat, a bzt, rozsot, rpt, rtettk, hanem inkbb
a ltusz s a sulyomflket, amelyek hogy kabar vonalritmusak is, mr fntebb lttuk, s amibl mi egyenesen azt is kvetkeztethetjk, hogy a ltusz s sulyomflk, illetve ezek
magvai, a kabaroknl gabona nven neveztettek, amely sz
csak utbb, ami nyelvnkben ln a mostani kenyrmagvakra
tviv. Tny, hogy rgen a sulyomflkbl kivl kenyrlisztet
is rltek, de amelyek a mai gabonaflk mellett azrt szorultak teljesen httrbe, mert hiszen, vzi nvnyek lvn, nem
llanak rendelkezskre oly nagy terletek mint a mai gabonaflknek, termelsk eddig sokkal krlmnyesebb mint a mai
gabonaflk Viszont a szikls hegysgek kztt, amilyen tjakon a kecsketart skabarok ltek, ma; gabonaflket termelni nem is lehet, holott a hegyi tavakban a sulyomflk maguktl is megteremnek Msrszt kenyrliszt kszthet a csicseriborsbl is, ha kevsb j minsg is Olaszorszgban,.
ahol e borsfajt nagyban termelk, ebbl, valamint ms bors243

flbl is, ksztenek lisztet. E borsfaj magva ilyen: vagyis

emlalak (npnk csecs szavunkat ejti
csics, cscs, cscsnek is ejti). Mivel az
olaszban e borsfaj neve cece (csecse),
holott az olaszban, latinban az eml neve
mamella, mamilla, mamma s uber, ennlfogva ktsgtelen, hogy e borsfaj ilyen neve itliai snpeinktl szrmazott az olaszba.
Krds maradhat azonban, hogy a szban lv fles boglya kemence kt fle tulajdonkppen mit utnozott? a flesbagoly fleit-e vagy a kecskjt? Szerintem valsznbb, hogy
nstnykecske fleit, egyrszt azrt mert hiszen a nstnykecske a tejel, teht tpllkad, msrszt azrt is mert tny
hogy tbb kecskefaj nstnynek szarvai egyltaln nincsenek
csak elll fle;
Amit itt mg a rkrl s pkrl el kell mondanom, tulajdonkppen fntebb a szakarabeuszszal, bogrral folytatlagosan kellett volna elmondanom, de elmondhatom ezeket gy
utlag is:
A szkarabeusz szban teht a kezd sz hang csak hozztolds, amit bizonyt az, hogy a latinban carabus is = bogr,
amely szhoz teht a kezd sz hang mg nincsen hozztoldva
Fntebb ezen skarabeusz-carabus (krbusz) sz vezetett bennnket a karcol s kapar szavunkhoz, amelyek kzl a karcol
krs szcsoportbeli, mg a kapar kabar szcsoportbeli sz.
Az olasz graffiare, grg grafeo s a nmet kratzen (kraccen),
mindhrom csak rja magnhangzkihagysos vltozata a mi
karcol ignknek, de megvan azoknak kezd sz hangos alakja a
latin-olasz scarificare-sgraffiare (szkarificare-zgraffiare) =
karcolni, kaparni szavakban, ugyangy teht mint a szkarabeusz szban is. m; azutn, mivel az si rovsrst karcoltk, ez
magyarzza meg a latin-olasz scribere-scrluere (szkribereszkrivere) = rni (kezd sz-hanggal) s grg grafein szintn =
rni (de kezd sz hang nlkl) szavakat. De ez magyarzza
meg a grafit fekete svny nevt is, amely ezt azrt kapta mert
rsra alkalmas s amelybl a feketn r ceruzk ma is kszlnek lttuk, hogy a fnt megnevezett olasz tuds, aki amaz
jjeli bogrfuttatst lerja, emlti, miszerint az olasz np a fut244

tatott ji bogarat nem csak bagarozzonak hanem scardaonenak is nevezi (szkardane), amely utbbi sz amint ezt a
cikkr is mondja megfelel a latin scarites (szkaritesz) itt
Brehm nyomn ltalam bemutatott bogrfaj nevnek s amely
szbl kvetkeztethet, hogy e bogrfuttatshoz nem csak a nagy galacsinhajt bog arat, hanem az ennl nem sokkal kisebb eme scaritest is hasznltk, bizonyra aszerint hogy ppen milyeneket
sikerlt fogniok. Mrpedig szempontunkbl ez utbbi is gy nevt mint a bog
arat magt illetleg is, nem kevsb rdekes mint a galacsinhajt, mivel ugyangy tisztn koromfekete szn, lerajzolva
pedig a cifra, cafra, kombkom s az olasz scarabocchio =
kombkom szavakat juttatja esznkbe E bogr is ugyangy
jjel jr, csak jjel rpl mint a galacsinhajt, st testvonalaiban a kabar vonalritmust a galacsinhajtnl mg inkbb
mutatja, azaz e vonalritmusba inkbb stilizlhat Ers s tvises els lbpra kapars/a szintn alkalmas, aminthogy maga
vjta fldalatti lyukaibl csakis jjel bjik el.
Csupn hogy sem sem pajorja nem tpllkozik ganajjal, hanem ragadoz llat, amit hatalmas llkapcsai is tanstanak. Ami pedig nevt
illeti, a szkar- szt egyezik egyrszt a szkarabeusz szval, msrszt a latin s olasz
scarificare sgraffiare = karcolni, kaparni szval s gy teht a kara = fekete s a karcai szavakkal is. Hozzteszem ez elmondottakhoz itt, hogy ide tartozik a nmet
Kelte s Kerbtier = bogr, rovar sz is, amely mindkettnek
megfelel a nmet kerben = karcolni, rni, rovtkolni, tovbb
a szintn nmet kritzein = kaparszni s firklni, irkafirklni,
de amivel meg a szerb-horvt skripi ige vetend ssze, amely
a karcols hangjt fejezi ki, de amely utbbi meg pontosan a
latin scribere olasz scriuere (szkribere, szkrivere) = rni sznak felel meg, de a kezd sz hang elhagysval a nmet
kritzein (kricceln) szval is azonos. Hogy pedig a magyar
nyelv karcai igjnek is kellett ltezzen kircel kiejtse, tan245

stja egyrszt a kircel-karcol ikerszavunk, msrszt valsznv teszi kercel. hangutnoz ignk is, amely jelenti gy a valamely szraz dolog rgcslsakor kpzd hangot, valamint a
hm kacsa, azaz gcsr, recseg hangadst is (Ballagi) Amely
hangra egybknt rce = kacsa szavunk is hasonlt, amely sz
gy lehet, valamikor csak a hmet jelentette.
Tudjuk, hogy az si, fba, csontba, kbe karcolt, vsett
rovsbetket, hogy lthatbbak, olvashatbbak legyenek, korommal, illetve korombl s zsrbl, avagy olajbl, kevert fekete festkkel szoktk volt befeketteni, de amit temetk srkvein valamint klnbz egyb, kbe vsett fliratokan ma
is eleget lthatunk, s amint ma is az irott avagy nyomtatott
betk rendesen feketk, st ma is ltalnos szls: fekete fehren = rs, irat. A szban lv szkar-, kar, gar- sztvek,
lttuk karcolst de egyttal rst s fekete szint is jelentenek,
vagyis a magyar-trk gara, korom s kara szavakkal is egyv tartozak. Amihez tehet, hogy holott mindezen szavak
krs szcsoportbeliek, ellenben a magyar fekete viszont kabar
szcsoportbeli sz, amely utbbi ismt esznkbe juttatja az
ugyancsak fekete betket, rst s a befekettett rovst. mde
meg kell jegyeznnk mg azt is, hogy ha fekete szavunk tvt
megfordtjuk, akkor ismt a Keper nevet s a keper, kepera,
Kfer = bogr, galacsinhajt bogr, valamint a magyar kapar
szavakat kapjuk. Holott hiszen kapar szavunk ismt megfordtva: vakar, s ugyanazt jelenti. Azt pedig mr lttuk, hogy a
szban volt fekete bogarak sajtsga hogy kaparnak, valamint
hogy a rovsrs is karcolva, kaparva kszlt s hogy fekettve
lett lttuk azt is, hogy a magyar karcol ige rja, magnhangzkihagysos megfelelje, szrmazka a nmet kratzen (kraccen)
s az olasz graffiare = karcolni, valamint lttuk hogy e szavak
a feketesg magyar-trk gara-karakarom szavakkal is azonosulnak. Ktsgtelen teht hogy az rsra oly alkalmas s fekete
grafit svny e neve is, mieltt belle az rja nyelvrzk az els magnhangzt kihagy ta garat; karat; garap alak sz kellett legyen: vagyis ltjuk hogy a grafit sz is snyelvnkbl
kellett szrmazzon. Tudjuk azt is, hogy az rsra hasznlt, feketn r ceruzk ma is grafitbl kszlnek. Nem rdektelen
flhoznunk, hogy a fs seredetben egyttal kapar azaz
246

vakar eszkz is volt, amit ma is tanst a szerb-horvt nyelv

csesaty = fs s csesiyati = fslni s vakarni sz. Ugyangy
az aroma nyelvben is hoka = fs, hoku = vakarni Csakhogy
az aroma nyelvben fakki is = fs, amely sz tve azonos a fekete szavunkkal, amelyek viszont megfordtva kefe szavunkat
adjk Az abesszniai Kaffa tartomnyt, amelyben sidk ta
kivl minsg kvt termelnek, nmelyek a kv nvny s
ital shazjnak is tartjk. A kv ms nevei Kaffee, kafe,
kafa. Ez ital jellegzetessge fekete szne, annyira, hogy a rgi
magyarok amikor ezt a trkk rvn megismertk volt: fekete leves-nek neveztk. K-f megfordtva f-k.
Lttuk teht eddig is a bogrral kapcsolatban flhozott sok
sz rven az sszefggsek szinte vgtelen sort, de amelyek
flismerse a magyar nyelv s ennek szmegfordtsi trvnye
segtsge nlkl nem lehetsges;
aminthogy a magyar nyelv mellzse miatt mindez eddig ismeretlen is maradott. Pedig az sszefggsek az eddigiekben mg kornt sincsenek mind elmondva.
Folytatom teht. Lttuk, hogy az
egytag szavak s sztvek megfordthatsa snyelvnknek mily fontos trvnye volt. s me,
ha a magyar-trk gara kara szt megfordtjuk akkor a magyar rk szt kapjuk. Mrpedig a rkok kls megjelenskben, testalkatukban bogarakra nagyon hasonltanak, eltekintve
attl, hogy hiszen termszetrajzilag, lettanilag is egymsnak
elg kzel rokonai. Bogarakra azonban, ms rkflknl is inkbb, azon farkatlan (helyesebben visszafejldtt fark) rkflk hasonltanak legjobban, amelyek olasz neve grancihio,
teht az els magnhangz kihagysval. de amely szban ennek dacra is gara s-szavunkra ismerhetnk. s me. a tengerpartokon ezen flig a vzben; flig a szrazon l s bogarakknt szaladgl rkok szintn feketk (csak a mg fiatalok
szrkk, valamint a ms. egszen a vzben l fajtkba mk
avagy fak sznek), amint hogy fekete az desvzi rk is. A
nmet Krebs, br szintn rkot jelent s magnhangzkihagysos sz, de mgis azonnal flismerhetjk benne a latin
247

carabus = bogr szt. illetve ennek snyelvnkbeli karabug =

fekete bogr avagy fekete llat. szt; merthogy a bogarat seink neveztk egyszeren bug-nak is. bizonytja az angol nyelv.
amelyben mig fnnmaradott: bug= bogr. Viszont a grg
krisz s karikinosz = rk szavak nem magnhangzkihagyosak s sztvk csak a mi rk szavunk pontos megfordtsa.
Mindenesetre igaz hogy ezek is mind krs szcsoportbeli
szavak de megtalljuk ezen bogrszer. farkatlan s bogrknt
a szrazon is szaladgl rkok kabar nevt is. mert ppen ezek
latin neve pagurusz. amely szban hiszen ismt bogr szavunkat kell flismernnk, st ugyane latin sz hangtanilag fekete
szavunkkal is egyezik, mert hangtanilag p-g s f-k azonosul.
Vagyis: vilgos. hogy a latin s olasz nyelv ezen paguruspaguro szavt is egykori itliai snpeinktl kellett rklje. ha ugyan nem gazoldand b,e az. hogy a latinok sei valamikor az Otranti Tengerszoroson t (amely sidkben keskenyebb is lehetett mint ma) kltztek Itliba.
mde folytassuk az sszefggsek flsorolst. Ezen bogrszer. fekete s pagrusz nev rk gy futsban, testalkatban valamint fekete sznvel br bogrra is hasonlt, de mg
inkbb pkra. Mrpedig ezen pagurusz sz pag tve hiszen
pk szavunkkal (amelyet npnk mg ponk, pank s pnk
alakban is ejt; lssad Ballaginl is) teljesen egyezik. Viszont
tny hogy a pk neve a szerb-horvt nyelvben is pauk; amirt
is az zsiz elmlet miatt, termszetesen pk szavunkat is innen ltalunk tvettnek szrmaztatt,. mi azonban az eddig
megismertek alapjn ennek is ellenkezjt kell kvetkeztessk.
A pk neve a grgben arakne, a latinban aranea, az
olaszban ellenben kezd a hang nlkl ragno (rannyo).
Ugyangy egy bizonyos fajta tengeri rk neve az olaszban gy
aragosta mint ragasta is, gyhogy mindezen a kezdet szavakban is amint ezt mr msutt is lttuk a nvelnkre kell
ismernnk Ami szerint teht gy az arakne mint az aragosta
sz is rk szavunkra vezethet vissza. De az eddig megismertek alapjn teht rk szavunkat sem lehet a szerb-horvt rk
szbl szrmaztatnunk, hanem a dolgot itt is megfordtva, s248

pedig igen rgen. valsznleg a szlv nyelvek keletkezse

idejben trtntnek. kell tartanunk.
Holott pk szavunk tisztn kabar s egytag s-sz. ellenben a fnti pk s rk rtelm szavak krs szcsoportbeliek.
mert hiszen ktsgtelen hogy az olasz rag no, ha ma
rannyonak ejtik is, de eredetileg. ugyangy mint a latin aracea
= pk. szintn aragno, a/akno vagy ragno, rkno, rkne kiejts volt. Hozztehet ezekhez. hogy az oromoban kerarit =
pk. amely sz. br szintn krs szcsoporti. de megfordtott
alak: r-k helyett k-r. De tudvalvleg a skorpi is a pkflk
kz tartozik, habr olli miatt a rkokra inkbb hasonlt.
Rendkvl rdekes az oromo karkabbo = skorpi, amely teht
egy krs s egy kabar sztag sszettelbl kpezett sz.
Msrszt, meglepetsnkre, hiszen a skorpi, scorpion szban
ismt a szkarabeusz szra kell ismernnk, vagyis ennek egy
vltozatra: szkrb-szkrp. Ha viszont tudjuk hogy a skorpi igen
mrges szrs llat, akkor megrtjk, hogy egy tviseivel
szintn mrgesen szr hal neve is az olaszban scarpena
(szkarpna).
Tny az is, hogy a pkok tbbnyire stt sznezetek, st
a fld lyukaiban, falak rseiben lak s hlt nem is fon pkflk egszen feketk is s ezek rejtekhelyeikbl csakis jszaka bjnak el, hogy valsggal farkasokknt jrjanak kisebb
rovarok utn, hogy azokat nem csak kiszvjk de teljesen fl is
faljk
Megjegyezhet mg az is, hogy a skorpi
is sttbarna vagy egszen fekete szn, szintn jjeli ragadoz, teste vonalai meglehetsen
kabarosak, mregfullnkja pedig, amely farka
leghegyt kpezi, a legtisztbban kabar alak.
Ki gondolna ma nevets nlkl arra, hogy
mg az olyan szavaknak is mint az ltalunk csak jabban a
nmetbl tvett pakk s pakkolni (nmetl Pack s packen) =
csomag, csomagolni, smveltsgnkben valamilyen szerepe
lehetett? Amely szavukat hiszen a nmetek is az olasz-francia
pacco, bagaglio, bagage (pakko, bagalyo, bagzs) = csomag,
batyu, csomagolni, szavak tvtelvel kpeztk. Ki gondolna
arra, hogy mg az ilyen szavak eredett is snyelvnkben ke249

reshetjk? Avagy kinek is jutna eszbe, hogy egy ilyen sz

mr smveltsgnk eszmekrvei is valamilyen sszefggsben lehetett? Pedig, ha e dolognak is nyelvszetileg, lettanilag s nprajzilag utna jrunk, gy igen meglep s rdekes
megllaptsokat tehetnk
Elszr is, meg kell jegyeznnk, hogy a grg fakelosz =
csomag, batyu, teher sz (f-k, p-k). De ezekkel rokon az olasz
bagaglio s a francia bagage Tovbb, mivel az olasz nyelvbl a h hang ma mr teljesen kikopott, eszerint az olasz baule
= brnd, koffer, brtml szt is valamikori bauhule vagy
bahule alaknak sejthetjk. Ismeretes, hogy rgebben brtml be csomagolni igen ltalnos volt s hogy az ilyen brtmlk kpeztk a mai brndk, kofferek, brtskk, htizskok st is. Viszont hiszen a koffer vagy kufter sz is, ha
mi jabban vettk is t, akr a nmetbl avagy a francibl,
azrt kof- vagy kuf- sztvben mi ms mint a pakk sz megfordtott alakja, avagy mg inkbb a grg fakelosz sz?
Gondolkodba kell azonban ejtsen bennnket az angol bag
(kiejtse is: bag!) = pakk, csomag, batyu sz, amely egytag s
gy valsznleg srgi, de amely emellett egyezik = magyar
pk s a szerb-horvt pauk = pk szval; amely utbbi hiszen
nem is ms mint a pk sz diftongizlt palcos kiejtse -au.
mde mi kze lehet a pknak a pakkhoz, batyuhoz, csomaghoz, csomagolshoz!? Pedig bizony ezeknek egymshoz sok
kze van! Elszr is hiszen magnak a pknak is potroha, azaz
hasa is egy puha pakk, tmlszer valami, amirt is nyelvnkben a nagy s kidlledett has embert pkhasnak mondjuk.
A nmetek termszetesen nem is sejtik hogy mi kze a Bauch
(bauh) = has szavuknak a magyar azaz kabar pk s puha
valamint a diftongizlt pauk = pk szavakhoz. De megjegyezzk, hogy a finnben is pahka = csom, gum, dudorods s
hogy mi is a l lbn tmad kros, gmblyded csomkat
dudorodsokat pk-oknak nevezzk.
Mind ezek azonban mg csak homlyos sszefggsek.
Csodlatosak ellenben a kvetkezk: Aki, mint jmagam, sokat jrt a szabad termszetben s erdn-mezn, az gyakran lthatta, megfigyelhette hogy mit csinl a pk, az gak kztt oly
szpen s tkletes clszersggel sztt, kttt hljban meg250

fogdzott lggyel, lepkvel, avagy a nla sokszor jval ersebb s veszedelmesen harap, szr bogrral, mhvel, darzzsal: A potroha vgbl eresztett ragads fonalt kt lbval roppant gyesen s nagy gyorsasggal veti, hnyja a megfogdzott llatra, nehogy ez esetleg mg kiszabadulhasson,
avagy t megharaphassa vagy megszrhassa. Foglyhoz kzelebb jn ha ez mg jl behlzva, mozdulatlann tve s
mintegy fehr vszonba, szvetbe van pakkolva, azaz bugyolllva. (Lm: bugyollni is kabar szcsoportbeli ige. Tudvalv
az is, hogy a pk a szvs jelkpe is volt; arachnem s
Arachne). Csak ezutn lp a pk foglyhoz mg kzelebb s
most, mialatt ezt ms lbaival folyton forgatja, ekzben kt lbval mg mindig veti r a szlat, hogy az llatot bort szvet
oly tkletes s ers burokk legyen, hogy a fogoly amikor
ezt mrget tartalmaz llkapcsai hegyvel megharapja, mg
vgs erfesztsvel se brja flszaktani, sem mozogni. Csak
ezutn vesz; ldozatt a pk lba; kz, harapja meg s kezdi
annak nedveit nyugodtan szvni. Ami utn, tbb ra mlva, az
ldozat nagysga szerint, mikor az mr teljesen szraz, hogy a
hlban alkalmatlan ne legyen, tpi, harapja el az azt tart hlszlakat, mire az a fldre esik, pedig a hlban esett krt,
szakadozst kijavtja. St van tbb olyan pkfajta is, amely a
teljesen bepakkolt ldozatt nem is megfogdzsa helyn
szvja ki, hanem valamely falevl alatti rejtekhelybe magval
viszi s hljt, miutn ldozatt kiszvta, csak azutn javtja ki.
De mg ez sem minden. Tbb olyan pkfaj is van, amelynek nstnye tojsait is a szlbl sztt fehr vszonszer burokba pakkolja, miutn e gmbly csomagjt azaz pakkjt
vagy battyt, potrohra veszi s ezt egy htig is gy magval
hordozza, mindaddig mg a tojsokbl a kis pkok ki nem bjnak s magukat a batyubl ki nem rgjk.
Vagyis a pk teht nemcsak pkhas, hanem valsggal
pakkol, st pakkot hordozllat is! Ms szval a rknak s
pakknak valban nagyon is van egymshoz kze! Mi pedig
mr tbbszr lttuk hogy, az egykor mg kevs lakossg Fldn, a Termszet ln l seinknek mily behat termszetismereteik voltak.
251

Hozz teszem; Emltettem a br nem a kabar szcsoportba

tartoz dudor szavunkat. A duda hangszert azrt neveztk el
gy mert lnyege a tbbnyire kecske brbl kszl flfjhat, duzzad, fldudortott tml. De a nmetek nem tudjk,
mirt nevezik a dudt Dudelsacknak (dudelzakk), azaz dudazsk nven. Sem az angolok nem sejtik, hogy bagpipe = duda
szavuk nemcsak a bag = csomag, batyu, tml szval hanem
mg a magyar pk de egyttal mg a bak (kecskebak) szval is
sszefgg, csak annyit tudnak hogy bag csomagot, batyut,
tmlt is jelentett mg a pipe (amelyet k ma pjpnak ejtenek)
pipt, csvet s furulyt, fltt is jelent. Emltettem pedig,
hogy a duda tmlje fkpp kecske- azaz bakbrbl kszlt;
mrpedig, hiszen a kecske a kabarok legfbb kultusz. llata
volt. s me, npnk a duda tmlje nyakra napjainkig, fbl
faragott kecskeft alkalmaz dszl s a duda spja (furulyja,
furuglyja) mindig ennek szjbl jn ki, mintha teht az llat
maga szlana A br egyik els lbbl indul ki a flfv cs,
amelynek szelepei is van, hogy a tmlbe fjt leveg vissza ne
mehessen. A tml msik els lbbl viszont a bord, brd,
gord vagy bgg nev hosszabb krt indul ki. Ez egy mindig
csak egyazon hangon szl, mlyhang krt. Ha azt akarjk
hogy ne szljon, csak meg kell csavarni, mire a tml bre
lbrsze is megcsavarodvn, a krtbe levegt nem enged s az
elhallgat. Mivel egsz llat bre dudatml szmra tl nagy
volna, a br hts rszt, a kt hts lbbal egytt, levgjk s
a tmlt itt lektik. Kszlt, igaz duda sokszor brny illetve
fiatal kos brbl is s az ilyenre
rendesen kecskef helyett kosft
faragtak. Amibl mi azt kvetkeztethetjk, hogy a duda a szkelyek s kazrok hangszere is
volt, st kvetkeztethet, hogy ksztettek pldul a besenyk is,
mondjuk malacbrbl, a kunok
pedig kutya- vagy farkasbrbl is
dudt. Annyi bizonyos, hogy a duda srgi hangszer, amely bizonyra mr akkorszakban is meg252

volt. Valszn azonban, hogy a kabaroknl e hangszernek

bag- vagy bak- alak avagy gy kezdd neve is volt, amire az
angol bag pipe is kvetkeztethetni enged Volt nlunk rgen
olyan duda is amelynek egyike a dallamot, msika a ksretet
adta.
Habr ez trgyunkhoz nem tartozik, mgis elmondom itt a
pakkhordoz pkokrli egy megfigyelsem Mikor a pkanya
kicsinyei a petkbl mr kikelve, magukat a burkon t mr kirgtk, anyjuktl mg nem tvoznak, hanem ennek potrohn
lve maradnak, ezt teljesen ellepik s tplalkukat ennek egsz
flletn anyjuk testbl szvjk. Ennek kvetkeztben anyjuk
potroha, annak dacra is, hogy anyjuk nha zskmnyt is ejt,
mind kisebb s kisebb lesz, majd egszen el is szrad, mire a
pkanya megdglik. Eddigre azonban kicsinyei mar nll
letre is kpesltek s ezutn el is szlednek. Mi ms pedig ez
mint az emlsknl s az embernl is meglv szoptats durva
salakja? Csakhogy mg ott ez mg vadul s kegyetlenl az
anya letbe kerl az emlsknl s az embernl ez szeldlt,
nemesedett, mondhatjuk eszmnyieslt alakban van meg,
amennyiben itt mr kln az ivadk tpllsa szmra keletkezett mirigyek vannak: a tejmirigyek, illetve az ezekbl alakul
emlk, amelyek, br szintn az anya testbl adjk a tpanyagot de mr nem az anya krra, sem ennek lete flldozsval. Tudjuk hogy hasonlkppen alakult ez ki pldul a bkaflknl is, amelyeknl szintn lteznek tejszer tpanyagot
termel mirigyek, amelyek szintn szolglnak az ivadk tpllsra, vala. mint hogy lteznek ilyen mirigyek a galambok
bgyben is, gyhogy eleintn kicsinyeiket a galambok is ezek
segtsgvel tplljk. s mindenesetre bizonyos az is, hogy
ilyesmi kialakulshoz milli s milli vek kellettek.
Fntebb mr sz volt az anyamhrl is s ennek nphiedelemben bkhoz val hasonltsrl. Ehhez itt mg Fr.
Kahn, Das Leben des Menschen. (Stuttgart Kosmos, 1931.
V. ktet, 194 old) cm mve nyomn az albbiakat teszem
hozz.
Flhozza Kahn, hogy nphit szerint az anyamh valsgos
bka, amely a n alstestben sszehzdva l. Emlti hogy
Plat szerint, valamint Aretacus kori orvos szerint is, az
253

anyamh a nben l eleven llat. Ami szerintem mindenesetre csak ksi npek elhanyatlott termszetismerete kvetkeztben keletkezett babona, amelyre azonban az vezetett, hogy
az egyn bekvetkezett hirtelen halla utn a test nem minden
rsze let jelensgei sznnek azonnal meg. Ismeretes, hogy
pldul a lelt llat izomrszei, ha az llatot kzvetlenl a lels utn fl is daraboljk, de annak izomrszei mg ezutn is,
mg ki nem hltek, kiss rezegnek. gyszintn ha a lelt llat
szvt kzvetlen a lels utn kiveszik, ez egy kis ideig mg
lktet. lltlag pedig a halott ember krmei a bekvetkezett
hall utn mg nehny napig is, nvekednek Igen valszn
teht, hogy az anyamh is a nben nem csupn nmi nll
mozgsra, azaz lktetsre kpes, hanem hogy a n halla utn
is egy ideig mg kpes erre. Kahn pldaknt a kvetkez esetet hozza fl: Spanyolorszgban a karlista polgrhbor idejben egy terhes nt kivgeztek de ez halla utn teljes ngy
rval megszlte gyermekt, habr ez mr halott volt, illetve
meg volt fulladva De mindenesetre ez azt jelenti, hogy anya
mhe a n 4 rval azeltt bekvetkezett halla utn is mg
contractio kpes volt.

r Kn fejezetemben szlottam a kn hiny =

r, ressg szavunkrl. Ajnlom is az olvasnak,
hogy mi eltt itt tovbb mennnek, az ott elmondottakat mg egyszer olvasna t. Lttuk teht ott, hogy ezen hiny szavunk megfordtott
sztve az h s ih: hessget s szomjsgot;
teht szintn ressget, hinyt s egyttal telni
vgyst, azaz hvst, hvelyt fejez ki, vagyis eszerint megfelel
annak amit latin szavakkal minus-nak s negativum-nak neveznek; mi pedig azt mr tudjuk, hogy seink flfogsa szerint
ezek nisgek voltak. Emltettem ott, hogy a hiny szavunk
pontos megfelelje a latin hiatus = hiny vagy/s reg, amihez
megjegyezhet, hogy a latinban e sz teljesen egyedl ll, rokontalanul, mint ahogy a nyelvekben az idegenbl tvett sza254

vak llani szoktak, holott lttuk, hogy a magyar hinyzik, hiny sznak mily sok hasonl hangzs s rokon-rtelm megfeleli vannak. Emltve volt hogy a magyar heanyozik, tjszlsos hinyozik, valaminek hjn van, szavunknak npnknl megfelel a megfordtott ha sz, amelynek rtelme valaminek ha = valaminek rege, resdge, lyuka.
Kn fejezetemben szlottam mr a kn hiny = r, ressg rtelm szavunkrl, amelyek megfordtott sztve az eh s
ih: hessget, szomjsgot, teht szintn ressget, hinyt s
egyttal telni vgyst, azaz hvst valamint hvelyt (h-v: kabar
szalak) jelentenek, vagyis amit latin szavakkal a minus s
negativum kt szval is szoktunk kifejezni. Mi pedig mr
tudjuk, hogy seink flfogsa szerint minden reg, vagyis hiny nisg knt volt kpzelve. Emltettem hogy hiny szavunknak pontosan megfelel a latin hiatus = hiny s r, valamint emltettem, hogy Erdlyben a tet alatti padlsreg neve
is hij, hi, hiv, hv, amirt is ott azt mondjk hogy a hiban, holott msutt azt mondjuk hogy a padls-on, azrt
mert a padls, azaz padols sz rtelme deszkzs, deszkzat, lvn hogy rgibb nyelvnkben pad = deszka (a deszka a
szlvbl szrmaz sz). Vilgos teht, hogy az rt, reget jelent hi, hiv, hv szavunk a hvssal, hvssal okszer szszefggsben van. Ahhoz azonban, hogy egy npnl a nyelvben ilyen blcsszeti (filozfiai) eszmk kifejeztessenek, az
illet npnl rendkvl fejlett gondolkodsi kpessgnek kellett meglennie Ms szval itt is azt ltjuk, hogy seinknek valamikor egy igen magas szellemi mveltsge kellett ltezzen.
(Tvedsbl itt tbb dolgot ismtelve irtam meg).
Kiemelend, miszerint a latinban a hiatus sz egyedl ll,
vagyis nincsenek oly szleskr sszefggsei mint a magyar
hiny sznak. Emltettem mr azt is, hogy a magyar hiny, hinyozik, tjszlsos hny, henyozik, szavunknak megfelel a
npnk nyelvben mg l, megfordtott, ha = valaminek
ha, valaminek rege, res, lukas rsze. Npnk viszont foghjas-nak mondja az olyan embert akinek egy avagy tbb foga hinyozik, valamint ugyangy fokhjas-nak az olyan gereblyt is amelynek egy avagy tbb foka hinyozik; ami a mg
fbl kszl gereblyknl gyakran elfordul dolog volt. De
255

kitnik ebbl mg az is, hogy miknt az k neve a kazroknl

csk, csk volt, gy a kabaroknl
meg fok, fog kellett legyen. Msrszt igaz ugyan, hogy nyelvnk
szerint a ltrnak is fokai vannak, holott ezek nem kalakak, de
itt a fok sz jelenlte magyarzata
az hogy az si ltra fiatal fa trzsbl kszlt gy, hogy rajta gcsonkokat hagytak meg s ezenkvl
oda, ahol elegend g nem volt, a
trzsbe vgtak fokokat, fogakat,
valamint kszltek olyan ltrk is
amelynek csakis bevgott fokai voltak. Ezen gcsonkokat s
bevgsokat neveztk teht fokoknak; az ilyen ltra neve pedig mg nem is ltra, lajtorja hanem hgcs volt..
A szban volt, kn szcsoportbeli hiny s hiatus szavaknak a krs szcsoportban nyelvnk hla = res s megfordtva lha, lhes, lhs = res, hvelyes s knny, bell reges
(Ballagi) szavaink felelnek meg, valamint megfelelnek mg a
lk, lik, iuk szavaink is, de amelyek szrmazkai a nmet hohl
(hl) = res, reges, s Hhle, Hohle = reg, barlang; megfordtva Loch, Leck, Lcke (lohh, lekk, lkke) = luk, lk hiny,
tovbb mg leicht (ljht) = knny is. (Az ressg s knnysg sszefggse termszetes s magtl rtetd.) Viszont a
rgi magyarban is hle, hle, hlye ressget s hvelyet jelentett, amely szavainkbl azutn a nmet Hlse (hize) = hvely s Hlle = burok, szavak is szrmaztak, de amelyeknek
nyelvnkben pontos kabar megfelelje is megvan, s ez a hvely, tjszlsos hively szavunk, amely egyrszt a szintn kabar kebel, bl szhoz a Kybelenvhez, valamint a nmet
Kbel = vdr, a magyar kupolag, finn kupla = hlyag s a latin cupola (kupola) szavakhoz vezetnek vissza, mind amelyekben az reg, regessg, ressg rtelem is bennk, de
msrszt visszavezetnek ezek a szintn kabar kiejts hv, hvni ignkhez is, amelyben meg a telni vgys rtelem is benne.
A kn szcsoport szerint a hall neve dg, dk volt,
aminthogy pldul az albn nyelvben is dek hallt jelent. Egy
256

npmesnkben (A kirly szp lenya) a srkny elrabolja a

szp lenyt s az Alvilgba viszi, a mesehs oda utnuk megy,
a srknyt megli s viszi vissza a lenyt, de ket most a srkny desanyja, egy vn boszorkny, iszony, nagy fekete gdnymadrr vltozva veszi ldzbe. Ez mr kittja rmsges
nagy szjt, hogy kettejket elnyelje, de a mesehsnek az utols pillanatban eszbe jut egy nla lv bvs kend, ezt a gdny fel lebegteti, mire ez a kend szeltl elertlenedik, szszeesik, mr csak hpogni br, a mesehs pedig a lennyal a
Felvilgba visszatr. Fltnhet itt a hpog sznak kabar volta
s a kap, bekap tovbb a kaffant s megfordtva vakkant
iginkkeli rokon volta. Fontosabb azonban, hogy hiszen a gdny szavunk els sztagja nem ms mint a hallt jelent dg
szavunk megfordtott alakja. Ismeretes pedig a pelikn,
amelynek magyar neve gdny, igen nagy madr, de amelynek
testnagysghoz kpest is roppant nagy szja s b torka van,
gyhogy igen nagy halakat is kpes elnyelni. (Az albbi rajzon
1). Brehm is rja e madrrl, hogy torka arnytalanul b valamint hogy oly falnk, hogy kisebb vzimadarakat is elnyel.
Emltett mesnkben, amikor az mg vallsi rege (mythosz)
volt, az ifj mesehs s a leny az let jelkpe, a gdny, vagyis a vn boszorkny pedig az letet megsemmisteni akar
Hallt s a stt, a fekete vilgrt jelenti. Ugyanazt teht aki
neve az indiai (de a dravidktl szrmazott) mythologiban
Kli, a fekete s iszonyatos, a sajt gyermekeit is fl fal Hall-istenn, aki neve teht gy a hall szavunkkal mint a magyar-trk gara-kara szval is egyezik Ismeretes, hogy a germn mythologia hall-istennje neve is Halja, Heia, NeHalennia. Lttuk, hogy seink flfogsban minden r nisgknt kpzeltetett, amirt is a Vilgr nknt volt megszemlyestve. Azt is emltettem mr, hogy a fekete szn is nisgknt volt flfogva, mert ahol vilgossg, azaz fny ami
hiszen erny (energia, teht hmsg) nincsen, vagyis hinyozik, ott csak sttsg, azaz feketesg lehet. A gdny teht
iszony nagy szjt s torkt ttja ki, (ttong r!), hogy az
letet bekapja, elnyelje, megsemmistse. Beseny strzsnk
a Hallt kltileg iszonyatos nagy szj, a Vilgtenger mlyben lev hallal, valamint iszony polippal (tintahal) is jelk257

pezte, amely llat tudjuk, fekete tntjt fcskendve a tengerben maga krl sttsget terjeszt. Hal s hall szavunk egymssal azonos, az
pedig
ismeretes,
hogy a tengerek
igen nagy mlysgeikben l halak
feketk, valamint
hogy arnytalanul
nagy szjuk van,
st vannak olyanok
is amelyek jformn csak egy nagy
szjbl llanak s
hogy mg nmaguknl is nagyobb llatot is kpesek bekapni. Ilyen pldul az
ugynevezett peliknhal (Eurypharynx pelikanoides; a fnti rajzon 2), tovbb Melanocetus Johnsoni (a rajzon 3.) s a
Lophius piscatorius (a rajzon 4). A 3-al jelzettnek arnytalanul
nagy bndje van, amely, ha kell, mg tgulhat is, a 4-el jelzett pedig a szja fltti kinvst mozgatva, kis halakat csal
maghoz s mihelyt egy kzelbe jn, bekapja, amit knnyit
neki a hirtelen flttott nagy szjba csapd vz hz ereje is.
A flhozott krs szcsoportbeli szavaknak, valamint a
megragad s a har-ap szavunknak megfelel a kabar kap, bekap, el-kap. Tudjuk a kop kutya ezen neve tulajdonkppeni
rtelme is kap, azaz megfog. A kutyra mondjuk azt is hogy
kaffant avagy megfordtva: vakkant, amihez szjt nyitja. Ez
utbbi szavunk egyttal hangadst is jelent, aminek latin megfelelje vox (voksz) = hang s vocare = hvni, hangot adni.
Nem rdektelen dolog, hogy kap, kapni ignk nek nem
csupn aktv, hanem egyttal passzv rtelme is van. Aktv
amikor megfog, megragad rtelemben hasznljuk, de passzv
amikor a msvalaki ltal adott valamit fogad rtelemben
hasznljuk (amit a latin nyelv a recipere, a nmet a bekommen
igvel fejez ki). De mg rdekesebb a dolog azrt mert hiszen
amikor bekap rtelemmel hasznljuk, akkor br aktv cselekvst neveznk meg, de amely emellett azrt mgis nisgi is
258

mert mgis valaminek ekkor a bekap egyn testbe val befogadst is jelenti, vagyis befogads is trtnik. Egyenesen
meglep teht, hogy hiszen ez a kap ige megfordtott alakjval, a fog igvel is hasonlkpen van, amennyiben megfogni
aktv cselekedet ugyan, de fogadni, befogadni viszont passzv.
Msrszt ha valamit megfogunk, akkor is szjunkat avagy keznket elbb nyitjuk, hogy a megfogandt fogainkkal, illetve
ujjainkkal, szjunkba illetve keznkbe vehessk. Ugyanilyen
az eset a nyit s nylik ignkkel is. Mindkett nyi tve azonos,
de a nyit aktv, nylik, habr hiszen szintn cselekedet de mgis
nisgi. De pontosan gy van ez az strk szcsoportbeli tr
ignk kel is, amely, ha trul rtelemmel hasznljuk akkor nisgi, ha pedig tr (= valaki valamit trt), akkor hmsgi.
Mi lehet azonban mind ennek oka? Esznkbe juthatnak a
nelvi strzsek, melyeknl aktv nisg is ltezhetett, amelyeknl a n volt a kezdemnyez, avagy a kzslst kieszkzl. Szmos npmesnkben meg is van azon sajtsgos indtk, amely szerint a szerelmes n bresztgeti, kltgeti, eleintn hiba, az alv szeretett frfit, aki azonban csak harmadik
jszaka is ismtld kltgetsre bred fl, mikor azutn kettejk szerelmi boldogsga beteljesl.
Ennek eredete szerintem teht az, hogy sidkben az embernl is, miknt szmos llatfajnl ma is, a nemi sztn csak
tavasszal jelentkezett, de a frfinl az erectio ekkor is csak bizonyos eljtkok, izgat tncok stb., valamint szerelmeskedsek segtsgvel kvetkezett be. Lttuk, hogy volt olyan abszolt nelvsg is, amelyben mg a Nap is nknt volt megszemlyestve, aminek maradvnya a nmet die Sonne. Vagyis esznkbe kell jussanak az amazonok, tovbb az, hogy a
rgi grgk is fljegyeztk, miszerint nmely npnl kzslskor is csakis a n volt fll, mivel nluk is, mint az amazonoknl, a nk uralkodtak a frfiak fltt. Tny pedig hogy
ma is l nmely szalamandra-fle, amelynl a nstnyek oly
aktvak, hogy ezek teperik le a hmet s szvjk ki nemi rszkkel, amely mg ki is dudorodik, az ondt.
Miutn pedig a szalamandrk ktltek, vagyis bkaflk,
ezek pedig az emlsk sei, ebbl az kvetkezik, hogy ezekben is egykori sllapot maradott fnn s me, teht a magyar
259

nyelv kap, fog, tr, nyit iginek ketts, azaz aktv s passzv,
vagyis hmsgi s nisgi jelentsben, a termszet e jelensge, vagyis az aktv nisg ltezse, vagy ltezettsge, is kifejezdik. Vagyis azt kell kvetkeztetnnk hogy a magyar nyelv
ezek szerint is, a Termszetnek valsggal hangokbani kifejezdse, ms szval, hogy teht sidkn t egyrszt a Termszet trvnyei szerint kpzdtt, de msrszt, szerintem egy
valamikor ltezett magas szellemi mveltsgnk ben, a termszeti jelensgek szerint tudatosan alakttatott is.
Emltettem fntebb kop szavunkat, amely nek eredeti kiejtse mg kap volt s megkapt, megfogt jelentett. Fog,
megfog szavunk pedig a kap = megragad sznak csak megfordtott kiejtse. Viszont ezen fog ignk meg teljesen azonos a
fogfnevnkkel; mrpedig a kop az ldztt llatot valban
fogval fogja meg
Azt pedig mr lttuk, hogy fog szavunk azonos a fok szavunkkal, amely az k kabar neve volt. (Egybknt pedig k
szavunk vehet gy kn mint kabar vagy kazr egymssalhangzs sznak is, mivel hiszen a k hang gy a kn mint a kabar s kazr szcsoportnak is alkatrsze.). Csakhogy a magyar
kap = megfog, megragad sznak pontosan megfelel a latin
capio, capare (kpio, kpere), olasz chiappare (kippre) =
megfogni, megragadni. Mg viszont a kap ignk megfordtott
alakja a fog, megfog (k-p, f-g) ignk meg a nmet fangen s
packen (pakken) = megfogni megragadni igvel azonos. Holott a latinban a capio sz nem felel meg sem a kop latinolasz canis leporinus-veltro, sem a kapocs fububa, tibbia nevnek. Sem a nmet fangen, packen nem felel meg a nmet
Zahn (caan) = fog (fnv) sznak, sem pedig a nmet Sitze =
fok sznak. Mgis az zsiz elmlet szerint knyszersg elfogadni, hogy teht kapni, kop s kapocs szavaink a latin
capere = fogni, kapni szbl; fogni, fok s fog szavaink pedig
a nmet fangen s packen igkbl szrmaztak! Annak dacra,
hogy mind a szavak nlunk egy szorosan sszefgg okszer,
kiterjedett szcsoportot kpeznek, egyazon nyelvben, mg nem
magyar megfelelik latinban, olaszban, nmetben elszrtan,
sszefggsek nlkl tallhatk csak.
260

A ragadoz llatok nagy rsze ldozatt nem csak hegyes

fogaival hanem grbe, horgas karmaival is ragadja meg, ezrt
itt is flsorolom ezen tisztn krs szcsoportbeli s egymssal a legszorosabban sszefgg szavakat: kr-karika-karajgrbe-horog-karom-krm, s megfordtva ragad, szavainkat.
Amelyekhez, ha valaki ktelkedne e szavak okszer sszefggsben, vagyis egymsbli szrmazsban, annak pontos
prhuzam knt ide teszem a latin uncus (unkusz) s nmet
angel = horog s latin ungula = krm szt.
Az elmondottakbl valamint a magyar kap, kapar, kapocs
valamint az oromo kabdu = harapfog szavakbl azt is kell
kvetkeztetnnk, hogy a krmnek, karomnak kellett legyen
egy kap alak kabar neve is.
H a azonban a kaps, kapni szavunknak nisgi rtelmt
vesszk, vagyis reg, kupolag (cupola), telni, befogadni vgy
r, hiny, hatrozottan a nisgnek megfelel jelentst veszszk, akkor az h , ih s megfordtva h, hvst jelent szavainkat nemcsak kn hanem kabar szcsoportbeli egymssalhangzs szavaknak is tekinthetjk, mivel hiszen a h hang is
gy a kn mint a kabar szcsoport egyik hangja. Msrszt ha a
kap sz tr jelentsvel vesszk, akkor ez a vgtelen, stt, fekete vilgr kabar elnevezsel is megfelel sz gy viszont
ismt esznkbe kell jusson ezen kap sz megfordtst kpez
fekete szavunk, illetve ennek fek tve, amely szt viszont a
latin uacuum (vkuum) = r, hiny szval is egyezik, de
egyezikvak, vaksg szavunkkal is, mrpedig ppen csak magyarul szoktunk vak sttsg-rl beszlni. Mindenesetre teht ltjuk, hogy a kap sznak megfordtott alakjt kpez ezen
latin vacuum sz szintn kabar seredet kell legyen. Meglepen bizonytja pedig ez elmondottakat a germn mythologiban a stt vilgr Ginunga Gap neve, amely, habr a hallos, stt vilgrt nevezi meg, de amelyben, e mythologia
szerint, l vilgunk keletkezett, ltre jtt, ami hiszen a valsgnak meg is felel. A Ginunga szt a tudsok a nmet
ghnend (gnend) = st, ttong, szbl magyarzzk.
Tny azonban, hogy fkpp a magyarban fejezik ki a legtkletesebben a ttong rt az sit s ttong szavak, mert az stsnl szjunkat valban ttjuk s egyttal hangot ejtnk;
261

ttong r-rl, ttong mlysg-rl pedig ppen a magyarban szoktunk beszlni, gy hogy a Ginunga szt az smagyar nyelvbl vett fordtsnak vehetjk. A Gap szt a nmet
tudsok Kluft = reg, mlysg-nek rtelmezik. gyhogy ezt
csakis a magyar, azaz kabar szcsoportunkbeli, kap = bekap s
r, reg szavunk fejti meg tkletesen, amely sz azutn ismt
az emltett npmesnkben az risi, fekete s ttong szj s
tork gdnyt, vagyis a fekete Hallistennt juttatja esznkbe.
(A ma ismeretes gdny, a pelikn, ugyan fehr, de aminthogy
Ausztrliban ma is l fekete hatty, gy sidkben ltezhetett
fekete gdny is. Tny hogy az illet mesben nekem Darci
Jnos nev Maros-Gernyeszeg nev kzsgbe val ember
[Mezsg] fekete, rettenetes nagy gdny-rl beszlt). Ismtlem itt is, hogy gy ezen Gap mint a magyar kap sz is
csak a latin uacuum = r, hiny s a magyar uak sz megfordtott kiejtse.
Az emlitett npmesnk gdny nek s a Gununga
Gapnak pontosan megfelel a szumer-asszr mythologban a
Marduk Vilgossg- s Napistenrl s a rmes nalakban vagyis Mummu-Tiamatban megszemlyestett s-vilgtengerrl
szl hitrege, amelynek lnyege Marduk s Mummu-Tiamat
kzdelme: Mummu- Tiamat mr kittja iszonyatos nagy szjt
hogy Mardukot bekapja, ez azonban gy gyz, hogy szjba
bvs erej szelet kld, amelytl a rm szjt tbb nem kpes
zrni, majd Marduk e rm teste rszeibl alkotja meg az l
vilgot. Lehetsges hogy e rege szumer majd asszr leri, ennek jelkpes rtelmt mr nem is tudtk, mi azonban meg kell
jegyezzk a kvetkez csodlatos dolgokat: Elszr is tny,
hogy hiszen a Nap a Fld lgkrben tmasztott hmrskletklnbsgekkel szeleket valban tmaszt. Msodszor, ezen
mai npmesnkben is a gdnyt a lebegtetett kend szele ertlenti el. Harmadszor Vilgunk valban a stt vilgrben
meglv rk anyagbl kpzdtt, a fldi letet pedig valban
a Napnak a Fld anyagra val hatsa kelti. Ha teht e rege,
illetve npmese, annyi ezredven t tartott megnemrts kvetkeztben meg is romlott, el is torzult, de mi, me, flismerjk ennek is egykori smveltsgnkbli szrmazottsgt,
262

amely skorban a valsgot, habr kltileg jelkpezve, de bizonyra helyesebben fejezte volt ki.
Lttuk hogy a besenyknl az s-vilgtenger megszemlyestje az iszonyatos polip volt, de amelyet egyttal az llnyek ltrehozjnak is tekintettek Ez pedig csak ltszlag
ellentmonds mert a valsg tnyleg az, hogy habr a vilgr
minden llny szmra hallos de viszonyt tny az is, hogy a
vilg s minden let is a vilgrben lv rk sanyagbl veszi kezdett. Ami pedig a Mummu- Tiamat nevet illeti, hiszen
a finn nyelvben mg ma is mummu = reg any, nagyanya
(Lssad: Szinnyei Jzsef: Finn-magyar szjegyzk. III. kiads. Budapest, 1926). A Tiamat nvrsz gy lehet tenger
rtelm volt.
Mi mr tudjuk, hogy seinknl az r, ressg nisgknt,
negatvumknt volt flfogva. De tudjuk azt is, hogy ugyancsak
seink flfogsa szerint az ressg telni vgyik; kabar szcsoport szerinti szval kifejezve teht magba hv, beseny szcsoport szerintivel pedig szv, avagy ahogy npnk mondja:
szp; tudjuk pedig hogy a polipnak is tulajdonsga a szvs.
De hiszen igen jl tudjuk azt is hogy a lgressgnek mily
hatalmas szv ereje van. Ha pedig az r valban magba szv,
akkor azt is szre kell vegyk, hogy me: a magyarban a hv,
hiny, hvs, szvs: rt de egyttal szvst is jelent szavak
rvn e termszeti jelensg is kifejezdik. Amibl azutn ok
szeren kell azt is kvetkeztetnnk, hogy seinknek e termszeti jelensgrl is tudomsa volt.
mde jogosan ellenvethet, hogy itt tulajdonkppen nyoms, lgnyoms, a lgkr nyomsa van jelen. Amire felelhet,
hogy hiszen ppen e tny a legtkletesebb bizonytka seink
helyes flfogsnak, mert k az r hatalmas szverejt vagyis
a mnusz szvst, telni akarst negatvumknt, azaz nisgknt fogtk volt fl, amivel ellenttben a nyoms, vagyis a
plusz teht pozitvum, azaz teht hmsgknt fogand fl,
amely tkletesen ugyanannyira akar, vgyik terjeszkedni, kitlteni s ugyanannyira nyom, mint amennyire a negatvum, az
r, vagyis a nisg, magba hv, magba szv. St lttuk azt is,
hogy a nyom, nyomni hmsgi szavunk csak megfordtott
alakja a nyelvnkben meglv mony sznak, amelyrl mr
263

lttuk a mn, monyas, mngorl magyar s a nmet Mann =

frfi szavak rvn, hogy eredetileg bot, rd s hmtag rtelm
volt. Hogy azutn a szvs s nyoms trvnye a vgtelen vilgrben is mikpp rvnyesl, ezt a jvben a vilgr megismerse fogja megmutat hatni Annyi azonban ktsgtelen,
hogy minden termszeti trvny ott is rvnyesl.
Mi mr lttuk azt is, hogy a hiny, azaz r, mint ami telni
vgyik, az h-sggel s eszerint az l-vggyal, evssel de
egyttal a vggyal egyltaln is magtl rtetdleg sszefgg. Meg kell teht rtennk, hogy a nisg bibliai megszemlyestje va e nevnek is az hsg s evs (befogads, gy
a tpllkozst mint a nemi vonatkozst illetleg is) szavainkkal kapcsolatban kell lennie, valamint termszetesen a nisgi
mnusszal, a hinnyal s gy a hvssal is. Lttuk, hogy az h
szavunk megfordtott kiejtse a h! hv, hv szavunkat adja.
Tovbb lttuk, hogy az va nvnek volt Hva vltozata is.
Mrpedig ezek szerint ezen va, Hva nvben tisztn kabar
szcsoportbeli nevet kell flismernnk, vagyis az va vltozatban egymssalhangzs, a Hva vltozatban pedig ktmssalhangzsat. Azt pedig hogy a rgi zsidknl a nisg e megszemlyestsnek mirt maradott fnn pen kabar elnevezse,
tkletesen megfejti az, hogy, amint fntebb mr lttuk, a zsidk hber neve valamely kabar eredet trzse nevbl szrmazott, amit igazol az is, hogy a kecskre hasonlt, ma zsidsnak nevezett, de tulajdonkppen kabar, arcjelleg is nlunk
van meg mig is.
Fl kell itten hoznom, hogy vgy szavunk is a legtisztbb
kabar sz, de ugyangy kvn szavunk is, amely utbbi a hv s
a nt, nisget jelent n szavak sszettelbl ll. Viszont a
vgy szavunkkal pontosan egyezik a latin vagina sz, amely
hvelyet jelent, vagyis teht reget, telni vgy, telni kvn
reget, de jelenti klnsen a ni nemi rsz regt, aminthogy
ezt hvely-nek magyarul is nevezzk, habr gy a latin vagina,
mint a magyar hvely sz ltalnos jelents is, mert pldul a
bab avagy borsflk valamint a kard hvelyt is jelenti. Kiemelhet itt mg a latin vagina s a magyar vgy sznak a latin vacuum = r s hiny, szvali azonossga is. Mi tbb, hiszen a latin vagire, vagitus is = kiltani, hvni, kilts, hvs,
264

de amely szt rgen a latin, ma az olasz nyelv klnsen az

hes, szopni vgy csecsem oly jellegzetes kiltoz srsra
alkalmaz
Viszont a magyar kilt szavunk ki tve azonos a hvs h
tvvel, msrszt a szerb-horvt vikati = kiltani s vika = kiltozs, mi ms mint a magyar hvs sz megfordtott alakja?
De ugyangy a magyar vk = lk, luk, reg (lssad Ballaginl
is) ezen szlv vika s megfordtva magyar kvn, npiesen
kvn, szval azonos tkletesen! Mi tbb, hiszen ezen magyar vk = r sz mg a latin vacuum = r szval is azonos. Az
pedig ktsgtelen, hogy a magyar vka sz, amely rmrtkl
szolgl ednyt jelent, szintn a vk = r szavunk szrmazka.
A magyar kva sz Ballagi sztra szerint is = ltalban fbl
val kralak szle valaminek, mint pldul a szita kvja
vagy a kt kvja, habr utbbi, ha fbl val, ma tbbnyire
ngyszgletes s csak ha kbl avagy tglbl val, akkor kerek. A rgi bodonkutak avagy bdnkutak azonban (amelyekbe, hogy be ne dlhessenek, kivjt, azaz bell res fatrzset bocstottak le, de ennek fls vgt a fldbl killani
hagytk) szintn kerek kvjak voltak. Mrpedig ezen magyar kva szval pontosan azonos a latin-olasz cavum-cavo =
luk, reg sz, amelyek viszont a latin vacuum = reg s hiny,
sznak csak megfordtott kiejtsei, de ugyangy a magyar vk
= r s vka rmrtk szavaknak is.
A szj mi ms mint szintn luk? s me: az olaszban valban buco, buca = luk, bocca pedig = szj. Csakhogy ezek is
a legtisztbb kabar szcsoportbeli szavak s a magyar vk =
lk, luk szval is azonosulnak, mert hiszen, amint mr tbbszr emltettem, a b s v hangtanilag szinte azonos s egymssal szmtalanszor flcserldik. Mivel pedig hangtanilag a v s
f hang is egymssal e szintn majdnem azonos, ez vezet teht
r a latin faux (fauksz) = torok szra, illetve ennek is kabar
eredetre, valamint ugyanez vezet r a grg fag-szt eredetre is, amelynek rtelme: eszik, flfal, elnyel.
De visszatrve mg egyszer az va nvre, amelyet ev
rtelmnek sejtettnk, megjegyezhetjk, hogy e sejtelmnk
ppen a bibliai hagyomny is igazolja, amely szerint va volt,
aki a tiltott almbl elszr evett. Ha pedig va ezen elszr
265

ev szerept tekintetbe vesszk, akkor esznkbe kell jusson az

si nelvsg, amelyben a n volt az erlyesebb s az uralkod s ami szerint teht a szerelemben is a kezdemnyez. Valamint esznkbe kell jusson az is, hogy a magyar hagyomnynyomok szerint is a Nsz Szigetre is a lenyok gyltek elbb,
akiket a ksbb rkez legnyek teht mr ott tallnak, de
hogy mg itten is a nknek az ifjakat, npmesink klti s
jelkpes beszde szerint, elbb kltgetnik kellett.
Lttuk fntebb, hogy a ktmssalhangzs kebel keblet s
emlt egyarnt jelent ezen kabar szavunk miknt fgg ssze
az egymssalhangzs b-l blt s blssget jelent szavunkkal, aminek amint lttuk pontos prhuzama a nmet
(azaz beseny) Busen (bzen) sz, amely szintn jelent blt
s keblet, valamint a latin (azaz szemere) sinus (szinusz)
amely ugyangy kebel s bl jelents. Lttuk hogy ezek a
magyar hupolag, finn kupla = hlyag, s a latin cupola (kupola) szavakkal sszefggleg egyttal reges valamit is jelenthetnek, amit a nmet Kbel = vdr s a magyar kbl sz is
igazol, amely utbbi: bls edny jelents. (Ballagi szerint
ital valamint gabona mrsre is szolgl edny).
Hapedig mindez gy van, akkor okszeren kvetkeztethetjk, hogy a tisztn a kabar szcsoportba ill nmet Haff =
bl s Hafen = kikt-bl is valban kabar seredet szavak, amelyek egy kab- sztbl gy keletkeztek hogy bennk
a b hang idvel a vele rokon f hangg vltozott.

z olvas bizonyra mr szrevette, hogy tbbszr

ismtlsekbe is esem. Pldul hogy az itt most elmondottak nagy rszt is mr korbban is elmondottam. Ennek oka mindenesetre az is, hogy e mvem megrst klnbz okok miatt nha hnapokig is meg kell szaktanom, gyhogy sokszor ezrt is feledem s csak utbb veszem szre, hogy valamint hiszen mr
megrtam, de ami a szmtalan sok adat miatt nem is csoda.
Msrszt az ilyen ismtlsek inkbb hasznosak is mint fls266

legesek, mert ppen az adatok nagy szma miatt s a szinte

szdletes tvlatokat megnyit volta miatt is, hogy az olvas
az ttekintst ne vesztse, illetve egyes adatokat ne feledjen,
valban hasznoss is vlik a mr fl is sorolt adatok itt-ott valismtlse.

n fejezetnkben lttuk, hogy a gmb kn szcsoportbeli neve teke volt, a hogy an a gmbt
rgibb magyar nyelvnkben mg ltalnosan
neveztk is. E szval van sszefggsben tk
szavunk is, mivel a tk jellegzetesen gmbly, tekealak gymlcs. A tk neve a szerbhorvt nyelvben is likva ugyan, csakhogy mivel e nyelvben a gmbnek hasonl alak neve
nincsen, vagyis ottan ezen tikva sz rokontalanul ll, ebbl
vilgosan az tnik ki hogy e sz is a szlvba a mi snyelvnkbl kerlt. Tovbb, mivel a szmegfordts trvnye a szlvban nincsen meg, holott a szerb-horvt koturati mgis = hengeredni, ezen ige kat tve meg nem ms mint a tk, teke szavunk megfordtottja, ebbl ugyanolyan vilgosan kitnik,
hogy a koturati ige is snyelvnkbl kell szrmazzon, amit
azonban mg hatrozottabban bizonyt a magyar tekereg, teker
ige, mert ez a gmblysg, kereksg magyar azaz kn teke szavunkbl szrmaz ige, valamint az emltett szerb-horvt
koturati, azaz kat-ur (ati) sem ms mint a mi tek-er (eg) szavunk iget-megfordtsos vltozata. Lttuk pedig mg azt is,
hogy a trk-mongol tkerek-tgrk = kerk sz is teht a mi
tekereg kn szval = forog ignkbl kellett szrmazzon,
ugyangy mint tkr szavunk is, mivel az si tkr mindig kerek volt.
Ennyit ismtelek itt a gmblysg s a gmb valamint a
kereksg kn szcsoportbeli megnevezseirl, azrt hogy az
olvast ez sszefggsekre emlkeztessem. ellenben mr az
498. oldalon is emltve volt, miszerint a gmb tiszta kabar neve valamely gb, gab, gub, gubacs avagy kab s megfordtva
267

bg, bog, buga alak sz kellett legyen, amibl azutn az is

kvetkezik, hogy a gmb, gomb, gmbly, gombolyag, gomba, gombc stb. szalakok a gmbnek magyar-kabar tmeneti,
azaz teht m-b-s kiejts elnevezsei voltak, mivel hiszen lttuk, hogy a tulajdonkppeni magyar trzs kultusz-szcsoportja
alaphangjai az m s a g voltak s hogy vallsi s nemzeti alapjelkpk is a gmb volt, amibl folylag nemzeti nevnk is
magyar, vagyis a mag s az er (utbbi = ember, frfi) szavak
sszettele. Tudjuk ugyanis, hogy e nevnk rgen magor,
moger, megere vltozatokban is lt. Pldul egy a XVI. szzadbl val legenda-ban mg magerol = magyarul; valamint a lengyelorszgi Kronika Wegierska na poczatku
wideku XII. Warszawie (1823-ban kiadva) ll az elszban
Magerones, hoc est Hungari, Tovbb a XVI. szzadbl
val Szent Margit lete cm mben tbb helyen Mager kirly olvashat.
gy teht kitnik hogy a tulajdonkppeni magyar szcsoport szerint a tk is, gymlcsknt, gumi, gym, gm alak
szval nevezett volt. De me ennek megfelelleg a g-m vagy
m-g mssalhangzknak a kabaroknl b-k vagy k-b felelt meg,
aminthogy pen a kabarok kultuszbeli tkfajtja neve a magyarban ma is kabak vagy kobak-tk, amelyrl s ennek kabar
vonalritmus, valamint a kabar emlalakra hasonlt voltrl mr fentebb rtam. Hozzteszem ezekhez itt mg azt is, hogy a trkben
ma is kabak = tk, de a fajta megklnbztetse
nlkl; gyhogy, mivel a tk ltalnos alakja a
gmbalak, teht ebbl is az tnik ki, hogy a
gmb tisztn kabar neve kab, gab, gab alak
sz kellett legyen, st hogy a magyar szcsoportbeli mag szavunknak is gab avagy megfordtva bag, bog szalak felelt
meg. Ide tartozik teht mindenesetre gabona szavunk is, amely
alatt ma is a kenyrmagvakat rtjk, de melyek kz a kabaroknl bizonyra a ltusz, a sulyomflk s a csicseribors is
tartozott.
Nyelvnkben azonban nem csak a kabar alak tk neve
kabak, kobak hanem kobak s koponya az emberi, estleg az
llati, fej neve is, azrt mert hiszen az emberi fej alakja, kl268

nsen a fejlettebb emberfajoknl, valban gmbly. Csakhogy utbb, vallsos

kultuszukban, alakja
miatt, a kabarok klnsen a szban lv
kabar alak tkflt
szerepeltettk. Aminek azonban, amint
az seinknl lenni
szokott, nem is csupn vallsi hanem gyakorlati oka is volt,
azrt mivel a tkflk, s gy a kabak tk is, ehetk is, valamint magvaikbl olaj is kszl, de ezenkvl a kabak hja igen
kemny, vzhatlan s emellett mgis vkony s knny, gyhogy klnflekp vgva, belle klnfle edny valamint
mg fveg, kalap is kszlt.
E rajzomon 1. szm alatt mutatja
hogy miknt kszlt a kabaktkbl a kznsges vztart kors, valamint ez
mutatja azt is, hogy ez volt az oly jellegzetes keleti kancsk eredete is. A magyarsgnl ma is hasznlatos vztart kabaknak termszetesen csak leghegye
vgva le s a nyls fadugval zrhat. Az
olyan kabakot npnk gynyren dsztette, nyakra pedig zsinrt kt, amelynek egyik vge a dugt biztostja, hogy el ne vesszen, msik vgn pedig somgomb van, amelynl fogva a kabakot az vhz avagy a baloldalt viselt tarsolyhoz, tskhoz akaszthatni, ahol seink mindig
csszjket, szilkjket is viseltk. A keleti kancsk nylsa
valamivel nagyobb s fedkupakjuk van, aminek eredett a
kabaktk levgott fls vge kpezte. Az ilyen keleti kancsk
ma is rendesen rzbl kszlnek (a kabarok rce!) s bell a
rzrozsda mrgez hatsa ellen cinezettek. Ritkbban kszlnek ezstbl, aranybl is. A rajzon 2 s 3 a kabaktkbl kszl egyb ednyek alakjt mutatja, a 4 pedig a kalap alakjt.
Megjegyezend, hogy a 2 szmnak, ha nyakt rvidebbre
vgjk akkor flgmbalak sapka; ednyknt pedig bgre ll
269

el. Az ilyen kpcs ednyt, ha kisebb, bgrnk, ha nagyobb,

bogrcs-nak nevezzk. gy a bgre mint a bogrcs, tisztn
kabar sz, de egybknt
kabar sz a kpcs is,
amely utbbinak kazr
szval hasas felel meg.
A hasas bgre s a bogrcs esznkbe juttatja a
nmet Bauch (bah) =
has szt. Viszont ugyanezen
bogrcs
sz,
amelynek a trkben bakracs felel meg, mivel rendesen rzbl
kszl ednyt nevez meg, a rz bakir, bakar trk s szerb
nevt is esznkbe kell juttassa. Megjegyezend mg, hogy a
kancs trk ibrik neve sem ms mint a kebel, illetve eml,
magyar npi bl, mongol br egymssalhangzs nvvltozata (kezd k-hang nlkli) de az -ik kicsinyt raggal megtoldva. Ezen itt fnti rajzomon viszont a a magyar fazekasok
(ms nevkn: tlasok) ltal ksztett s sokszor gynyren
festve dsztett, ahogy k mondjk: virgozott, kcsgt brzolja. Ez ma kizrlag csak agyagbl kszl, gynevezett
cserpedny. Kcsg neve, br kazr, de klnsen Erdlyben, ma is nevezik elg ltalnosan, tiszta kabar szval kupa
nven is, ami viszont az olasz coppa = kupa, nagyobb pohr,
sznak felel meg. Nlunk az olyan kpcsebbet s nagyobbat,
blsebbet, amilyen a rajzon b, fazknak nevezik s benne
fznek is. Ezek ksztse utn szrmazik a fazekas vagy
fazakas mestersg ez elnevezse is. A rajzon c a keleti ibrik
alakja, d pedig az olaszorszgi Abruzzo hegysgben ltalnos,
kizrlag rzbl kszl s conca (konka) nev vzhord s
vztart edny. Ellenben e a mr stszer bogrcs, amely a
Keleten is ltalnos, tovbb fa rzbl, ezstbl, aranybl is
kszl keleti bgre, de amelynek kupakja is van, br van nha a mi agyagbl val bgrinknek is. Igen rdekes a g-vel
jelezett edny, amely Olaszorszgban s Dalmciban ltalnos, kizrlag rzbl kszl, kupakjval egytt pedig tkletesen fnntartotta a kabaktk alakjt, neve pedig cocma
(kkoma), ami azrt rdekes mert hiszen latinul cucurbita,
270

cucumus= tk, tkcske, ugorka, olaszul vidkek s tjszlsok szerint cocomero, cucumaro, cucuxza, cuguzza (kokmer,
kukmaro, kukcca, kugcca) = dinnye, ugorka, tkcske.
Mindezen ednyek pedig,
amint azt itt a rajzokon is
ltjuk, tbb-kevsb fnntartjk a kabaktk alakjt,
rszben abban is, hogy a kabaktk fls, kisebb blt is
mg fltntetik (pldul c s
g), mg msok csak annyiban
hogy testk lefel blsdik,
hasasodik, flfele pedig szkl, ami a magyar npi ednyeknl is ltalnos, holott
pldul a grg vzk teste
pen ellenkezleg, mindig
lefel szkl s flfel blsdik, amely utbbi alak a
magyar npi ednyek kztt
is elfordul ugyan, de ritkbban. A lefel blsd
ednyeket teht kabar jellegeknek tekinthetjk, de
ezen kvl az ilyen magyar
valamint az ilyen keleti ednyek fle is tbbnyire ezen 1
kabar vonalat mutatja, vagyis az edny teht mg ebben is kabar jelleg.
Az ilyen ednyek fdele, amint azt a fntebbi kt rajzon 1 szmmal s c, t: g, betkkel
jelezett brzolatokon ltjuk, tulajdonkppen a
kabaktk legfls levgott rszbl, cscsbl
keletkezett. Az ilyen reges fdl neve nyelvnkben ma is kabar szval kupak, trkl
kapak. rthet teht hogy az ilyen kupakkali befdst trkl
kapamak-nak mondjk. Meglep azonban hogy hiszen olaszuk
is coprire (koprire), franciul couurir (kuvrir) = fdni, befd271

ni, beta. karni, amibl az olasz coperta,

francia
couuerte
(koperta, kuveer) is
szrmazott. De ezen
kvl
szak-olasz
tjszlsokban coppi
(koppi) = hztet,
ami vilgos, hogy szintn a kup-, kop fdelet, betakarst jelent sztbl szrmazott. Az pedig bizonyos, hogy sem a magyarok, sem a trkk kupak, kapak, kapamak szavaikat sem
az olaszbl, sem a francibl nem vettk, vagyis bizonyos,
hogy ez olasz sz is itliai snpeinktl maradott meg az olasz
npnyelvbe s onnan a franciba, mivel hiszen megfelelje a
latinban nincsen Mi tbb, hiszen fntebb emltettem a kupola
szt is valamint azt, hogy a kunyh neve az olaszban capanna;
gy a kupola mint a kunyh is pedig befd valami; csak hogy
a magyar kunyh sz kn szcsoportbeli, a kabar szcsoportbeli pedig mai nyelvnkben, tudtommal, mr nincsen meg, habr a mhkas kaptr nevben nyoma mg l; fnntartja ellenben az olasz capanna (kpnn) = kunyh sz Kn fejezetnkben bemutattam npnk azon szablyos kalak, azaz teht kn alak, kunyhit, valamint az oly jellegzetesen kabar
alak magyar s afrikai kunyhk alakjt, amihez itt e fntebbi
rajzon hozzteszem az Illustrazione Vaticana folyirat, Roma, 1936. vfolyama 17. szma 807-8. oldali fnykpflvtelei nyomn, az Agro Romano nev mezsgrl val ezen kt
olasz kunyht, amelyek szinte hajszlnyira azonosak az
ugyanilyen magyar kunyhkkal.
gyszintn olaszul a kandall fstfog kupakja neve is
cappa (kappa), s la cappa del camino-nak mondjk. Amelyet azonban a magyar np is nevez mg ma is tiszta kabar
szval gb-nak is (Nprajzi rtesit.,1930.,
117. oldal)
Nagyon jl emlkezem, hogy gyermekkoromban volt konyhnkban egy bgrnk
(bgre-nek is neveztk), amelybl mindig
tejet kaptam volt inni, amely ilyen alak
272

volt, teljesen klnll fdllel. Habr gy a bgre mint fdele

is mr porcellnbl val volt, de gy az egyik mint a msik,
me, teljesen kabar vonalritmus, st kupakszer alakja volt a
fdelnek is.
De minden sapka, sveg, kalap s csuklya is befd valami. s me, holott a latinban ilyen sz nincsen, mgis az
olaszban cappuccio (kappuccso), ebbl a nmetben Kapuze
(kapuce), s ebbl jabban a vrosias rossz magyarban, a nmetbl: kapucni, = csuklya. Ugyancsak az olaszban cappeilo =
kalap, a nmetben Kappe, a szerb-horvtban kapa = sapka.
Egszen bizonyos teht, hogy mind e szavak az skabar kupak,
kabak szbl kellett szrmazzanak, amelynek teht az skabarok nyelvben befds, betakars rtelme is volt, de kzvetlen sszefggenek mind e szavak teht a kupa ednnyel,
valamint a kabak-tkkel is, amelybl mr az ember skorban
is kszlt gy vztart mint ivedny, valamint cs s napfny
ellen vd sapka s kalap is. A valban kabar alak fvegekrl
pedig mr elbben volt sz.
Mi tbb, hiszen kpeny, kpnyeg s kabt szavaink is ide
sorolandk, amelyek szintn betakar ruhadarabok nevei. s
me, a szerbhorvtban kaput, koporan, a csehben kabat, az
olaszban cappotto (kapotto) = kpeny s kabt. Finn kappa =
kpeny.
Ktsgtelennek tarthatjuk mindezek utn hogy teht a
magyar kupa = iv edny sz azonos eredet a kabak vagy kobak = tk szval, de aminek pontosan
megfelel az olasz coppa (koppa) = ivedny sz, valamint, habr megfordtottan
a boccaie (bokkale) sz is, amely utbbi
ugyan a bocca (bokka) = szj szbl
szrmaztatjk de valsznleg tvesen,
mivel belle inni nem szoktak, ivkupnl
jval nagyobb is s a kors szerept tlti
be st a velencei tjszls egsz terletn az egszen ms clra
szolgl bls edny neve is bocal (bokal). Egybknt ilyen
korsk nevl a boki vagy bokly szt nmelytt a magyar
np is ismeri. Ez edny alakja is tisztn kabar. mde mivel ma
is npnk gy a kupa mint a kobak szt az ember s az llat
273

feje neveknt is hasznlja, ugyangy mint a koponya, kaponya

szt is, eszerint ktsgtelen, hogy a kupa ednyt, a tkt s az
emberi ft mr az sk is sszehasonlthattk, mivel hiszen
gy az emberi mint az llati koponya valban kupra is tbbkevsb hasonlt reges valami. Ki is emelend pedig, hogy a
latinban, olaszban, nmetben caput, caro (kput, kpo) Kopt:
tjszisos Kopp = fej. Tudjuk, hogy rgen vad vagy vrszomjas, gonosz indulat npek nem csupn llati hanem emberi koponybl is ksztettek ivserleget, valamint trtnelmi
fljegyezsek is szlanak arrl, hogy nmelyek a legyztt s
meglt ellensgk koponyjbl csinltattak maguknak ivkupt. Valszn teht, hogy a vadsz, hsev, llatbrbe ltz, vad neandertali-fle semberek is hasznltak gy llati
mint emberi koponybl val ednyeket. Csakhogy mivel
amint lttuk ezek mgsem voltak igazi semberek, hanem
csak elvadult, elllatiasodott fajok, holott az ezeknl sokkal
rgibb igazi sember mg nvnyev, bks, gyilkolst, ldklst mg nem ismer, vagyis mg paradicsomi rtatlan
lny volt (Csallkz!), eszerint teht az ember okvetlen elbb
ismerte meg a kabaktk hjbl val kupt s csak utbb az
elvadult, degenerlt fajok kezdtek llati, majd emberi koponybl ednyt, ivednyt is kszteni, de ily visszataszt dologtl mr gy az igazi sember is iszonyodott volna, mint
ahogy undorodna minden jrzs ember ma is. Az is bizonyos viszont, hogy a magyar kabaktk vagy kobaktk, kupa,
koponya, kobak s a trk kabak szavak nem a latinbl s nem
a nmetbl szrmaztak, hanem hogy megfordtva, az s-rja
nyelv mr keletkezsekor e szavakat valamely skabar trzstl
kszen rklte. Hogy e szavakat a magyar avagy a trk
nyelv valamely rja nyelvbl vette volna, mr csak azrt sem
lehetsges, mert hiszen ez esetben e szavaink nem volnnak
kzvetlen sszefggsben a gmbt jelent emltett kabar gb,
gub s megfordtva bg, bog, buga szavakkal, aminthogy a
szban volt rja szavak az rja nyelvekben az ezekben gmbt, gmblysget jelent szavakkal nincsenek is sszefggsben. Holott mi lttuk, hogy nyelvnk ezen gmbt jelent
kabar szcsoportbeli szavai kzvetlenl mg a magyarkabar
tmeneti gmb, gomb, gmbly, gomba, gombolyag szavak274

kal is sszefggenek, s e rven a gmbt jelent tisztn magyar szcsoportbeli gum, gm, gymlcs s megfordtva
mag, meggy szavakkal is Vagyis holott nlunk risi kiterjeds de logikusan sszefgg szcsoportot tallunk, ezzel szemben ilyen az rja nyelvekben nincsen Ismt s ismt azt kell
teht megllaptanunk, hogy nyelvnk csakis sidkn t a
termszet trvnyei szerint kialakult nyelv lehet, de amelyet
utbb, egy letnt magas szellemi mveltsgben, szzadokon
avagy ezredveken t, de mindig a termszeti trvnyek szerint, tudatosan is fejlesztettek. Amely egykori mveltsg letnte utn, br e nyelvben nagy hanyatls is kvetkezett be, de
azrt elbbeni csodlatos tkletessg alkata nyomai gy
nyelvnkben magban mint az ezredveken t hatsa al kerlt
ms nyelvekben, me, mig is szlelhetk.
sszehasonlitsok rdekben ide teszem az albbi tblzatot:

Magyar

Olasz

Nmet

mag.
meggy..
mogyor

Some
Weichsel
Haselnuss

seme
visciola
nocciola

Knollen
Kntchen
Obst
Knollen
Qualm

tubercolo
tubrecoluccio
frutto
scamorzo
aggomitolamento

Megfordtva
gum.
gm .
gymlcs.
gomolya
gomolyag

275

Magyar-kabar tmenet
gmb
gomb
gomba
gombc.
gomoly ag
gmbly

Kugel
Knopf
Pilz
Kndel
Knaule...
run..

globo
bottone
fungo
gnocco
gomitolo
rotondo

Schrot
Knaule.
Schdel
Flaschenkrbis
Schdel
Deckel
cono
Biase

noduccio
coccone
cranio
cuguzza
teschio
capocchia

Knoten
Kntchen
Knule
Beere

nodo
noduccio
coccone
bacca

Kabar szcsoport
gb
gub
kobak
kobak
koponya
kupak
kp Kegel
hupolag

balla

Megfordtva
bog
bg
buga.
bogy

E tblzatbl is jl ltjuk, hogy a magyar nyelv szavai

egymssal gy jelentsben mint hangalakban, mily csodlatos
sszefggsben vannak, pedig hiszen itt a magyar, magyarkabar s kabar idevonatkoz legfbb szavakat soroltam csak
fl, mellzve a kevsb kzvetlenl a gmblysg re, gmblydedsgre vonatkozakat. Viszont a magyar nyelvbl
ugyanilyen, illetve ugyangy klnbz de hatrozott sszefggseket kimutat tblzatokat tizvel hszval llthatni
ssze, ms-ms strzsnk kultuszbeli szcsoportjbl, mint
ahogy egyet pldul a magyar s a szemere trzseinkbl vve, mr fntebb bemutattam. Ilyesmi keverk-nyelvben lehe276

tetlensg, aminthogy ms nyelvekben ez nem is, avagy csak

alig, lehetsges.
Lttuk itt, hogy pldul a nmetben a Knollen, Knoten,
Kntchen, Kndel, Knaule, Knopf, ha kisebb szmt is de
mgis hatrozottan szalak s jelentsbeli szcsoportot kpez,
mde hiszen ezen magnhangzkihagysos k-n s k-nt mssalhangzkbl kpzd s gmblysget jelent szcsoport nem
ms mint a mi magyar kn g-m, vagy k-m szcsoportunk rsze, hiszen lttuk, hogy az m s n hang egymssal mily knynyen cserldik fl. Hogy pedig ugyangy mint ahogy a szem,
szum, szavunknak is volt szen, szun, kiejtse, gy a gom, gm,
kom szalaknak g-n, k-n kiejts vltozatai szintn voltak, ezt
elg sok maradvny bizonyitja. Ilyenek pldul a konty, kandr, kender szavaink, valamint a nmet Hund = kutya sz is.
Klnsen kiemelhet pedig a latin-olasz cantus-canto
(kntusz-knto) = nek sz, amelynek megfelel a finn kantele
sz, amely egy lantszer hros hangszer, a finnek nemzeti
hangszere neve, amellyel a finn nekesek nekket kisrtk.
De ilyen kn, s a gmblydedsgre is vonatkoz szavak a
mr emltett konty, tovbb a kondor s gndr, kondort,
gndrt, a gngyl, gngyleg (utbbi kett = csomagol,
csomag, s amelyekben a msodik gy hang valsznleg d
hangbl lett). Ballagi szerint gnye = gmbly, fekete bogykat term folyondr, knyi pedig = kerek, fehr rpafle.
Vagyis vannak teht olyan kn-magyar szcsoportbeli szavaink is amelyekben a t vagy d hang nt avagy nd hangg vltozott, valamint vannak gmblysget is jelent k-nt, k-nd, gnd, g-n s k-n alak szavaink is.
A fnti tblzatbl kihagytam pldul a bgre, megfordtva gbre = golycska valamint a gobocs (Ballagi) = gbecs
szavainkat, mr csak azrt is, mert ezekre pontos nmet, avagy
olasz megfelelt tallni amgy sem lehet. De flhozhatom itt
mg ezen tisztn kabar alak szavakat az aroma nyelvbl:
gobbate = cssze, vdr, geba = cssze, valamint a gubba =
tet, dombocska, valaminek cscsa (tetto, culmine, piccola
collina), amely utbbi aroma sz meg a finn kupla, magyar
hupolag = hlyag s a latin cupola sznak felel meg.
277

Mindezen magyar gobocs, gpecs, hupolag s oromo

gubba gmblyded, dombor valamit jelent kabar szalakok
azonban esznkbe kell juttassk az olasz gabba s a latin
gibbus = pp szt, amely kett hogy nem rja eredet sz bizonytja mr az is, hogy a nmetben a pontos megfordtottja:
Buckel (bukkel) = pp sz van meg, holott a szmegfordts
trvnye csak a mi s nyelvnkben volt meg; de bizonytja ezt
mg meglepbben az hogy az olasz gabba = pp s a magyar
gobocs = gmblyded valami szavaknak pontosan megfelel az
afrikai aroma nyelvben gaba = pp sz. A magyar gobocs
szban is pedig hiszen az -ocs sztag csak kicsinyt rag, vagyis a tulajdonkppeni fnv gob; viszont ez meg csak a bog
szavunk megfordtott alakja, a bog pedig szinten gmblyded
valami. Ezekhez teend meg, hogy az olasz sztr szerint az
oromi gaba sznak mg padiglione, azaz pavillon, rtelme is
van, ezek pedig lugas- azaz gmblyded kunyhszer pletet
jelentenek, ami a boglya, sznaboglya szavunkat juttatja
esznkbe, valamint azt hogy az si, legkezdetlegesebb kunyhk boglyaszerek voltak, valamint hogy es vagy hideg ell
sznaboglyba bjni ma is szoktak. Ami
azonban mindezekkel sszefggleg oly
rdekes: az, hogy hiszen a galacsinhajt
szkarabeusz bogr, vagyis teht a kabarok egyik szent llata pajorja (lcja)
jellegzetessge az hogy ppos! Tny
hogy ms bogarak pajorjai is hajlottak,
vagyis grbk, de nem pposak. Ami pedig a hajlottsg es ppossg termszetes sszefggst illeti, flhozand, hogy a
pposht ember valban grbe is mivel gerince meggrblve.
Grbe szavunk ktsgtelenl a kr, kerek, karaj, gyr, gyrtt krs sz csoportbeli szavaink kz tartozik. s me, a
szerb-horvt nyelvben grba = pp, vagyis ltjuk teht, hogy e
szlv sz nem egyb mint fnti grbe szavunk szlvos
magnhangzkihagysos ejtse. Ezeknek megfelel sz a magyarban, de szinten krs sz csoport szerint a grnyedt,
grnyed, amely grbltsget, ppossgszersget jelent, mg a
kabar szcsoport szerint az azonosmssalhangzs pp sznak
megfelel egyrszt a kabar, de az olaszban s Afrikban az
278

aroma nyelvben is fnnmaradott gabba es gaba = pp sz,

msrszt a magyar gub, gb es megfordtva bog, bg, buga,
msreszt a gobbaszt, gubbaszt szavunk is, amely szinten
sszegrnyedest, sszegrnyedett valamit jelent. De megfelelnek mg a szintn kabar gbbed, gibbed, gbrdik (Ballagi),
valamint a gebbed es gebe szavaink is. A gebbeds ugyanolyan ertelm mint a grnyedes es gubbaszts, mg a gebe sz
mai nyelvnkben mr csak az igen vn avagy beteg, kimlshoz kzeli lra hasznlatos, de vilgos hogy eredetileg a gubbasztssal azonos rtelm sz volt, mert hiszen a beteg, megdglshez kzel ll tyk avagy ms llat is szokott gmblydedre sszehzdni, amire azt mondjuk, hogy gubbaszt.
(Mindebbl az is szrevehet hogy gmberedik = hideg avagy
ms miatt sszegrnyed, a magyar-kabar tmeneti gmb,
gmbly mb-s kiejts sz szrmazka s hogy a zsugorodik
szavunk pedig ezeknek kazr szcsoportunkbeli megfelelje).
Tny hogy minden ppos ember, ppen gerince grbe
volta miatt: zsugorodott is, ms embernl alacsonyabb, kisebb
is. gyhogy ez esznkbe juttatja egyrszt a kpcs, szintn
kabar szavunkat valamint az Erdlyben ltalnos kpec = trpe, szt is, amely utbbihoz tehet mg a szerb-horvt kepec =
trpe sz, azon megjegyezssel hogy ha ezt mi vettk volna a
szerb-horvt nyelvbl, gy bennnket semmi sem gtolna abban hogy mi is kepec-nek ejtsk, holott, mivel a szerb-horvt
nyelvnek hangja nincsen, abban a kpec sz okvetln kepecc kellett vltozzon. (Egybknt a finnben is kepi = trpe)
A trpket azonban a kabar dolgokkal nem csupn ezen
kpec nevnk kti ssze hanem mg sok ms is.
Npnk hiedelme szerint a trpk ninek
csodlatosan nagy s hossz emli vannak
(Kandra Kabos: Magyar Mythologia 175. oldal), mi pedig mr tudjuk, hogy a kabarok
szimbolikjban az emlnek mily nagy szerepe
volt, st hogy ezen emlalak egyik alapjelkpket is kpezte. Emlkeztetek itt mg Kbele termszetanyaistenn ezen kabar nevre s sokemlj brzolataira is.
A trpkrl a legklnbzbb npeknek is igen sok mesje, regje, mondja van, ami igen hatrozott bizonytka an279

nak, hogy mind a hagyomnyok srgiek, az emberisg skorbl szmazak, vagyis, hogy nem alaptalan, klttt dolgok.
Igen sok a trpkrl szl mondja van gy a magyar mint a
nmet bnyszoknak is, amirt is eddig, termszetesen, a vlemny az volt, hogy mindezt mi vettk t a nmetektl, ami
hogy csak az zsiz s nomdsgi eimlet kvetkezmnye,
albb ismt szreveendjk.
Nphitnk szerint e trpk nagy erdsgekben, barlangokban, bnykban lnek, st ugyancsak a nphit szerint egsz
fldalatti orszguk is van. Nagy arany, ezst s kkvekbl
ll kincsek birtokban vannak. Emlkeztetnem kell arra,
hogy a Nibelung nekben is a germn Nibelungok a trpk
vagyis az igazi, fldalatti Nibelungok, azaz az igazi
Homlyfiak, fldalatti lakaiban rztt kincseit raboljk el, de
amely kincsek elrablira akik az igazi Nibelungok nevt
csak flvettk volt szerencstlensget s hallt hoz. A mi
nphitnk szerint is, aki valamely trpe kincst elrabolja, azt a
trpk megtkozzk, illetve a trpk mr elre elmondott
tokkal vdelmezik kincseiket, gyhogy aki kincseikbl brmit is ellop avagy elrabol, azon az tok megfogamzik s r
szerencstlensget, hallt hoz. Amely hiedelem egyszer magyarzata azonban nem ms mint az hogy arany, ezst, k kvek utni bnyszs oka tulajdonkppen a kapzsisg, ez pedig:
bn, amelyet az rk Igazsg meg is bntet. Igaz azonban
hogy pldul a rznek mr sidk ta gyakorlati haszna volt;
ennek bnyszsa is, ezrt kevsb okolhat meg csupn kapzsisggal. Mi pedig mr tudjuk, hogy a rz a kabarok szent rce volt; termszetes teht, hogy k a rezet sidk ta bnysztk is. Msrszt, mivel a mai vilgban az ember a rezet
kevsb tartja rtkesnek, sem ennek semminem kultusza
sincsen, ennlfogva gy a trtnelmi korban mint a Kzpkorban, a regkben, meskben is tbbnyire arany, ezst, gymnt tve a rz helybe, habr azrt ppen a magyar meskben
mg sokszor van sz rzvrakrl, rzszrrl valamint rzsarkantyrl is.
Hogy a trpknek klnsen kabar trzseinknl valamikor
mennyire szerepk kellett legyen, mutatja az, hogy a magyarban s szerbhorvtban meglv kpec-kepec nevkn kvl a
280

magyar np ket mg kp, a nmet pedig Kobold nven is

nevezi, amely nmet sz ktsgtelenl a magyar kp s a finn
kpele = trpe szrmazka. Ezek is pedig mind kabar szcsoportbeli szavak, ugyangy mint a grg s latin pygmeus
(pgmeusz) = trpe, habr a grgben mg a szintn kabar
alak kobalosz sz is incselked trpe ember jelents sz.
mde egyenesen bmulatos egyezs az hogy az oromo
nyelvben meg gababa s kepperra = ppos s trpe! gyhogy
e kt sznak egyrszt a magyar gebbedt, gebedett= sszezsugorodott s az olasz gobbo s oromo goto = ppos szavakka li
azonossgt kell megllaptanunk, de esznkbe kell jusson az
is, hogy hiszen ezen oromo keperra sz betszerint egyezik az
egyiptomi Kepera illetve kepera nvvel illetve szval, amely
hiszen az Alvilgban jr Napisten s az t jelkpez galacsinhajt bogr neve volt, de amely nv egyezik a nmet Killer
= bogr szval de mind amely szavakrl fntebb megsejtettk
hogy minden valsznsg szerint a magyar kapar igre vezetendk vissza, amelynek ugyangy lehetett felhangos kiejtse
is, mint ahogy meggy a mag sznak, megyer vagy megere a
magyar nevnknek, kerk a karika, stb, szavunknak csak felhangos vltozata; lttuk pedig, hogy a galacsinhajt bogr
valban jellegzetesen kapar bogr, amelynek kt els lba is
tkletesen a kaparsra van specializldva. De lttuk mg azt
is, hogy e bogr pajorja ppos is, gyhogy ezen pajor szavunknak lteznie kellett pagor kabar kiejtsnek is, mivel
tudjuk, hogy a j s g hang egymssal mily knnyen vltakozik, aminthogy npnk a j, javtani, jnni szavainkat ejti gy,
gyavtan, gynni vagy gynni-nek is gy pedig ezen pagor
szavunk egyrszt bogr szavunkkal is egyezik, de egyezik tkletesen a latin pagurus szval is, amely ama mr szban
volt, bogrszeren a szrazon is szaladgl rk latin neve,
amely rkfle farka elkorcsosulva, teste al van grblve, azaz
gmberedve, gyhogy ezen pagor-pagurus sz tulajdonkppeni rtelme is gmberedett, meggrblt s ppos lehetett. St
megjegyezhet mg az is, hogy maga a galacsinhajt bogr is
gmblyded alak, amilyen a pp is, amely alakot a tisztn
kabar kiejts bog, buga, gub, bgre s gbre szavaink is
megneveznek.
281

Kandra Kabos Magyar mythologia-jban igen sokat r a

kpknak nevezett trpkrl; megrja hogy fldalatti orszgukban lnek, az emberekkel szeretnek incselkedni ami a kop
sz incselked, huncutkod rtelm volta oka is. Npnk hagyomnyai szerint az ilyen trpk, ms nevkn mank, br
inkbb rosszindulataknak tartatnak, akikkel nem j tallkozni
s hogy ezek az ellenk akr szndkosan, akr vletlensgbl
elkvetett srelmet kegyetlenl megbosszuljk, de hogy viszont, ha pen kedvk tartja, jt is cselekednek, st hogy a
szenved vagy a valaki ltal igazsgtalanul bntott, elnyomott
embereken segtenek is. Sokszor valamely igen szegny bnyszt sok aranyhoz
avagy kkvekhez juttatnak s gy gazdagg tesznek, viszont a szegny embereket elnyomkat meg is bntetik. rja
Kandra, valamint rjk ezt msok is, hogy
a trpknek hossz szakluk s hegyes sapkjuk van. Tny,
hogy a rgi bnyszok ilyen hegyes sapkt viseltek, valamint
hogy a trpket, mankat is mindig ilyenfle hegyes sapkval
szoks brzolni. rja mg Kandra, hogy a kpk csnya arcak, arcuk nha fekete
is s hogy megjelenskben mindig ijesztek. Sapkjuk, avagy
ruhjuk is vrs (a rz
szne!). Mi tbb, emlkezem,
valamely
npmesben mg az is
mondatik, hogy egy
ilyen trpe ember a
vzre ugrik s eltnik,
mert laksa a vz alatt
van, ami teht ilyenkppen a dolgot a vzi
emberekkel vagyis a Szrs Bfgkkel is kapcsolatba hozza.
Az ilyen vz alatti azaz tulajdonkppen mgis csak fldalatti
lakst olyannak kpzelhetjk ahogyan ezt e lennebbi rajzomon tntetem fl s amilyen vzi letmd llatokiknt ltez282

het is, akr a termszet ltalltrehozottan, valamint az llat,

avagy ember ltal, pldul agyagos partba vjva. Az ilyen fszeknek, barlangnak bejrata teht valsggal a vz alatt van
de lakshelye mgis a vz szne fltt, a meredek partban pedig levegt s vilgossgot ad, mintegy ablakszer, nyilassal
is br. A Cattari bl (Boka Kotorska, Bocche di Cattaro.
Dl-Dalmcia) bejrattl nem messze Keletre, a nylt tenger
szikls partjban magam is ismerek egy tkletesen ilyen, de
termszetalkotta kis barlangot, amelybe a vz al bukva, n s
fiaim tbbszr besztunk s amelynek levegz s vilgossga
d szk nylsa a vz szne fltt szintn van.
Mind az itt elmondottak azonban a mesebeli trpket szszektik mg az Afrikban ma is l trpe s gyermekszer
testalkat busman s hotentotta (koiszan) emberfajokkal is,
habr ezek nem is vzi letmdak hanem erdsgekben lnek,
barlangokban, fk odvban s magukksztette de igen kezdetleges kunyhkban laknak. A busmanok e neve a boerok
(brok) hollandi nyelven bosjemans erdemberek elnevezsbl szrmazik. Tny azonban, hogy a rgi grgk ez emberfajt amely rgen Afrikban sokkal elterjedettebb volt
mint ma pygmaioi, ksbb a rmaiak pedig pygmaei nven
neveztk, amely elnevezs els sztagjt ha akr pg-, akr
pig-nek is olvassuk, ezt mindenkpen ismt szintn kabar szalakv teszik. Tudjuk pedig hogy a grgben pyge (pge) =
far, segg, de viszont pygme (pgme) = kl, amely utbbi sznak megfelel a latin pugnus = kl. gyhogy szre kell vennnk miszerint ezen grg s latin pg-, pug- szt a mi buga,
bg, bog gmbt s gmblydeden kidudorod valamit jelent
szavainkkal, valamint a nmet Buckel (bikkel), tjszlsos
Pugel = pp, ppszeren kidudorod valami jelents szval
azonosul. Ami hogy mind mennyire nem vletlensg, az albbiakban ltandjuk:
Ez emberfaj emltett grg-latin neve ezek szerint nem
csupn nagyfar-nak hanem mg klmnyi-nek, azaz teht
igen kistermet-nek is magyarzhat, amely utbbi magyarzat a mi npmesink Hvelyk-Matyijt s Babszemavagy
Borsszem-Jankjt is esznkbe kell juttassa. A szban lv afrikai trpe npsg, habr nem ppos, de fltn jellegzetess283

gk a valsgos kt ppknt kidudorod nagy faruk. Miutn

pedig ez klnsen niknl van gy s
miutn ez tisztn csak zsiradkbl ll, illetve teht valsgos szalonna, ebbl az
is kvetkezik, hogy ez ilyen skezdetleges, gyjttt lelem semminem trolst, ksbbre eltevst mg nem ismer s
ennlfogva sokszor hez embereknl
termszetes tpanyagtartalkot kpez,
ugyangy mint a teve s a zebu-tehn
ppja, valamint a diszn szalonnja. Ismeretes, hogy a teve, a zebu s a diszn
ms llatoknl sokkal hosszabb ideig
brja a koplalst, amikor is azonban ppja
lefogy a diszn pedig lesovnyodik.
Hogy pedig ezen emberfajnl a szban
lv kt zsrpp klnsen a nknl igen fejlett, ennek oka az,
hogy hezs kor, ha e tpanyagtartalkuk nem volna, a gyermekes anyk teje elapadna, mire kisdedeik hen halnnak.
Vagyis teht: pprl, ha a test egszen ms rszn lvrl
is, s nem kros eredetrl is, itt is tnyleg van sz, gyhogy
ez a pygmeus nevet a ppalap bog, buga, Buckel, Pugel, megfordtva gb, gub, gobba, gobo fntemltett ez elnevezseivel
is sszehozza. Flhozom itt, hogy Erdlyben az olyan vn s
beteges lovakat, amelyek lbain kros, gmblyded kidudorodsok (mogyor s di nagysgak) vannak, bogoslbaknak mondjk, amikor is teht a bog sz hatrozottan gmblyded kidudorodst jelent.
Az eurpai sziklabarlangok falain lv skori festett s
karcolt kpek kztt vannak olyan emberbrzolatok is, amelyeken szintn ilyen nagyfarsgot ltunk, de amivel a legmeglepbben egyezik az, hogy ugyanilyen brzolatokat barlangokban, sziklafalakon, az afrikai busmanok ma is ksztenek, s amelyek az skori eurpaiakhoz a megtveszthetsig
hasonltanak. gyhogy a tudsok ebbl okszeren kvetkeztetik, miszerint a szban lv emberfaj srgi idkben Eurpban is lt, amit egybknt csontleletek is bizonytanak, s
ami teht mg amellett is tanskodik, hogy a trpkrl szl
284

npmesk s npi hiedelmek ezen emberfajra vezetendk viszsza Tny az is, hogy a mai busmanok szintn barlangokban,
kill sziklk alatt (abri) vagy pedig igen kezdetlegesen tkolt
kunyhkban laknak. Bizonyos pedig, hogy a ms, ersebb fajok ltal folyton ldzve sirtva, teljes kihalsuk Afrikban is
hamarosan bekvetkezend.
Az elmondottakhoz tehet hogy oromo fagura, olaszul
pedig chiappa (kiappa) = emberi far, farcimpa; e mindkt sz
pedig szintn kabar alak.
Vgl megjegyezhetem: A mai busmanok br szne stt
srgs, arcjellegk nmileg mongolos, br egyttal gyermek
szer is, de korn rncosod s rt, hajuk pedig fekete Ilyen
stt sznezetk azonban a sok ezredv t meleg ghajlat
alatti letknek tulajdonthat. Azt tartom, hogy sidkben
tbb klnbz ilyen trpe emberfaj is ltezett, valamint hogy
ltezhetett olyan is, amelynek valban fldigr hossz
szakla is volt, valamint ltezhetett olyan is, amelynek zsrppja, miknt tevnek, zebunak, tnyleg a htn volt Lehetsges, st valszn, hogy a mai keletbalti-nak nevezett, azaz a
tulajdonkppeni smagyar faj legrgibb eldei is a mainl is
sokkal kisebb s mg inkbb gyermekszer testalkatak de
mg teljesen szkk, hossz hajzatak de kevs szaklak
voltak. Ppjuk pedig azrt nem volt, mert az egykori Csallkz paradicsomi, rk tavasz ghajlata alatt lvn, testkn
tpanyagtartalkra eredetileg sem volt szksgk, utbb pedig
e faj a szellemi fejlettsg magas sznvonalra a legkorbban
emelkedvn, lelemtartalkokat mr tudott gyjteni, gyhogy
nla testi tpanyag flhalmozds sohasem is kellett keletkezzen.
Mindahhoz amit fntebb a trpesgre s ppossgra vonatkozlag elmondottam, teszem mg hogy: az oromoban
gababa = trpe, holott lttuk hogy ugyancsak az oromoban
gobo = pp, gmberedett, zsugorodott ember, de ugyane sz
jelent daganatot is, holott az olaszban is gobba = pp, gobbo =
ppos ember
Emltette, hogy mind e szavak a mi gub, gomb, gubacs,
tovbb a gubbaszt, gebbed, gebe s gmberedik szavainkkal
azonosulnak Egybknt pedig a finnben is keprisztu = ssze285

gmberedik, sszezsugorodik, s miutn a finn nyelvnek nincsen g hangja, eszerint ktsgtelen, hogy e finn sz azonos a
mi gebe, gebbedt s gmberedett szavainkkal; csakhogy ez
utbbi mr mb-s kiejts magyar-kabar tmeneti sz.
Msrszt azonban ugyanilyen ktsgtelen az is, hogy ezen
finn keprisztu sz sszefgg az egyiptomi kepera vagy keperu
= galacsinhajt bogr, szkarabeusz s a nmet Kafer = bogr
szval. Viszont ez llat maga is gmblyded gmb, gomb, gub, gbecs, gobocs- (e legutbbi szt lssad Ballaginl) alak,
st lttuk hogy pajorja mg ppos, azaz gobos is.
Ide teszem e trpebrzolatot, amelyen egy trpt olyannak rajzoltam meg amilyeneknek ket a mai magyar npmesk
szerint kpzelhetni.
Mr fntebb is rtam arrl, hogy a kicsisget valamint a
tz szikrjt megnevez sz a kabar szcsoportban egy pikk,
avagy megfordtva kipp alak sz kellett legyen, aminthogy az
olaszban ma is piccoio (pikkolo) = kicsi. Viszont ugyancsak a
kicsisg s a szikra neve a
tulajdonkppeni
magyar
szcsoport szerinti a grg
mikro = kicsi, szban maradott fnn, aminek ellentte
a grg makro, szanszkrit
maha = nagy, a magyar nagy
s a nmi rtelemeltoldsos
magas szavunk, amibl
azutn az is kvetkezik,
hogy a tulajdonkppeni magyar sz csoport szerint a tz
szikrja neve is nikra, nyikra
vagy mikkra kellett legyen,
st kvetkezik mg az is,
hogy az egymssalhangzs
ikra szavunk is (mik- helyett
csak ik-) valamikor nem
csak a halak igen kicsi tojsait, azaz ikrit, vagyis letmagvait, let-szikrit, ne286

vezte volt meg, hanem kicsisget egyltaln, s teht szkrt is

jelentett. Ugyanigyakicsinysg s a szikra neve a besenyknl
a sziporka s mg egy sejthet szipra szavunk volt, de amelyeknek nluk, mint vztisztel s n elv npnl, a csepp,
cspp s egy sejthet csipp sz is megfelelt, amelyeknek,
amint lttuk, megfordtott alakjt a finn piszara = viz csepp s
a szerbhorvt biszer= gyngy kpezi. Tovbb, lttuk, hogy a
szkely-kazr szcsoportbeli kics szavunk megfordtott alakja
az olasz abruzzoi tjszlsbeli cicco (csikko) s a spanyol cico
(csiko) = kicsi, valamint lttuk hogy a mai magyar szikra sznak. Erdlyben ma is van kicsi rtelme is. gyhogy mindezek
szerint ktsgtelenn vlik hogy a kabar szcsoport szerint a
kicsisg s a tz szikrja neve egy pikra vagy egy nelvsgi
pikna, pikina alak sz kellett legyen, amit igazol, habr megfordtott alakban, a finn kipina = szikra, s az oromo kapsziszu,
amely szintn szikrt jelent, habr a hangosan, de amellyel
egyezik viszont a szerb-horvt kap = vzcspp sz Flhozhat
azonban itt ismt az olasz piccoio = kicsi s a szerb-horvt
piknya = pont sz.
Ismeretes azonban, hogy Dl-Afrika belsejben, a mr
szban volt busmanokon s hotentottkon kvl mg tbb kistermet npfaj is l, amelyek kztt nmelyik mg azoknl is
sokkal kisebb termetek, vagy is egy mternyinl nem sokkal
magasabbak. Ezek
a tulajdonkppeni
pygmeusok, vagyis
az igazi trpk,
akik viszont szintn kt klnbz
fajra
oszlanak,
gymint akkk-ra
s
mkabbk-ra,
amely utbbiakrl
pldul Friedenthal
Albert (Das Weib
im leben der Vlker. Berlin, 1910) mg azt is megrja hogy
brsznk vilgos srgsvrs (heil gelblichrot) , mrpedig hiszen a vrs a rz szne, nevkben pedig a kabba rsz tisztn
287

kabar szalak, csak az a krds, e nv mit jelent s mely

nyelvbl vtetett? Ami azonban embertani szempontbl igen
rdekes adat volna, az hogy holott klnben mindezen trpe
emberfajok fejalkata hossz (dolichocephal), vagyis fejletlenebb de Friendenthal szerint az akkk gmblykoponyjak
(brachicephal) vagyis fejlettebb fejalkatak, (Der Kopf mit
kugeligem Schadel ist ausser Verhaltnis gross.) s hogy fejk
rendkvl nagy. Ha mindez gy igaz, vagyis ha Friedenthal rteslse vagy megfigyelse nem tves, akkor itt egy nagyon
rdekes semberfaj mg l maradvnyval volna dolgunk.
Mivel ugyanis a kisgyermek feje is a testnagysghoz arnytva
igen nagy, e trpe emberfajok pedig egsz testalkatukban mg
amgy is gyermekszerek, gy az ontogenesis trvnye szerint
itt teht egy igazi semberfaj van jelen, mgpedig egy olyan
amely valamikor, srgi idkben, a szellemi fejlettsg magas
fokt, vagyis a gmblyfejsg magaslatt is elrte volt.
Hogy pedig ma e np, vagy faj, is, miknt rokonai, a szban
volt ms trpe fajok, a legnagyobb nyomorban s elhanyatlottsgban, serdkben rejtzkdve l csak, ennek termszetes
oka az, hogy a nlnl testileg sokkal nagyobb, ersebb s
harciasabb, de azrt szellemileg alacsonyabb fejldsi fokon
ll vad, emberev fajok ltal ldzve, gyilkolva s irtva, mai
nyomorsgban ugyangy leromlott, elhanyatlott mint pldul szaki rokonnpeink kzl a lappok, vogulok, s osztjkok.
Ide tettem fntebb Friedenthal nyomn egy reg busman aszszony (c) s egy fiatal pygmeus)eny (b) arcl rajzt. Mindkettn vilgosan ltjuk a gyermekszersget, azaz majomszer
szemldk csont dudoroknak pedig teljes hinyt; ami teht
azt bizonytja, hogy az ilyen dudorok ksi, majomszer s
hanyatlsi specializldst kpeznek, amely az les ltst
szolglta, de amelyek csak a kalapviselst meg nem ismert,
avagy ezt hanyatls folytn feledett, llatoknl illetve embereknl fejldtek ki. sszehasonltsul nzzk meg a fntebb,
Eischstedt nyomn bemutatott ausztrlida frfi s emez
ausztrlida n (a) oly ersen prognt s szemldkcsontos
arclt (emez is Friedenthal fnykpflvtele nyomn). Az,

288

hogy ez utbbin a szemldkdudor mgsem oly ers mint ama frfin, ez azrt
van mert a nknl =Italban is minden
specializlds kevsb szokott fejlett
lenni, msrszt itt ez az ontogenesis trvnye szerint azt bizonytja, hogy teht a
szemldkdudor csakis ksi specializlds lehet, vagyis hogy mindazon emberfajok amelyeknl ilyenek kifejldtek,
az seredeti gyermekszersgbl, tbbkevsb a hanyatls irnyba is elindultak volt, mint pldul a neandertaloidok,
az ausztrlidk s kisebb mrtkben az
szaki faj is.
Ide teszem Friedenthal fnykpflvtele utn pontosan msolva ezen tulajdonkppeni pygmeus n teljes kpt is.
Ltjuk emlirl, hogy a kp teljesen felntt, fejlett nt brzol,

de amelynek emellett arca, feje s egsz testalkata is 7-8 ves

289

gyermekvel teljesen azonos. Viszont az albbi rdekes testalkat-sszehasonlt rajzot meg A. Kosztics Zsena-pol, zsenacsovek (Beograd, 1936.) nyomn teszem ide. Fltnnek rajzon az afrikai trpe n majomszern hossz karjai, holott
Friedenthal eme pyfimeus nj karjai teljesen rendes hosszsgak csupn. Ami szerintem azt jelenti, hogy ezen afrikai
trpe fajok kztt vannak olyanok amelyek nmely tekintetben
szintn a majomszersg irnyba specializldtak; ez esetben
a hosszkarsgot illetleg, az erdei s framszkl letmd
folytn. Ami pedig azt illeti, hogy ezen afrikai trpe fajok tbb-kevsb sttbrek s fekete hajak, ez szerintem csak azt
jelenti, hogy taln mr szzezer ve is Afrika meleg jhajlata
alatt lvn, mr pigmentldtak, habr ppen erdei letmdjuk
folytn mgsem annyira mint ms afrikai fajok. Ami azonban
nem trtnt meg azon egykori ugyanilyen kistermet eurpai
trpe semberfajoknl, amelyekrl a mai, a trpkrl szl regk emlkeznek s amelyeknek kzvetlen s igen keveset elvltozott s ma is szke szrmazka a keletbaltinak nevezett
faj, vagyis a tulajdonkppeni magyar.

a magot, kicsisget, szikrt s kzpontot jelent szavakra s

ezek rtelemeltoldsaira vonatkozan.
Magyar szcsoport. Alap-szalak: m-g.
Mag, jelenthet nvnyi, llati, emberi magot (ondt), tovbb
gy magmiro magzat alakjban gyermeket is, ami a kicsi
fogalmval is sszekti De jelent ezen kvl mg lnyeget,
kzpontot is.
Mk; jellegzetesen, kzmondsosan kicsi mag. Megvan a grgben s szerb-horvtban is: mkan, mak = mk. Mivel a
grgben mikrosz = kicsi, ebbl kvetkezik hogy a ma290

gyar szcsoport szerint is a kicsisg megnevezse mik,

mikra kellett legyen, amit klnben ktsgtelenn tesz ikra
szavunk, amely a halak jellegzetesen kicsi tojsait jelenti,
de jelent ezenkvl igen apr szemcsket is, pldul ikrs
= apr szemcss Mindebbl kvetkezik teljesen okszeren
mg az is, hogy a magyar szcsoportban a tz szikrja neve is mikra kellett legyen, mivel hiszen a szikra valban
kicsiny; mintegy tz-mag. Ikra szavunk, mivel egymssalhangzs sz, eszerint gy a magyar-kn mint a szkelykazr s a kabar szcsoport alkatrsze is lehet.
Makra = kicsit is jelent, br tulajdonkppeni rtelme inkbb
bszke, kteked, harcias.
Szemere szcsoport Alap-szalak sz-m
Szem = mag, de van kicsisg rtelme is. Olasz meschino
(meszkino) = igen kicsi, kevs rtk; misero (mizero) =
teljesen jelentktelen, nyomorsgos; scintilla (sintilla) =
szikra; mezzo (medzo) = kzp, br jelent fejet is Az arab
eredet zenit sz az g legmagasabb pontjt, teht mintegy
kzpontjt is jelenti.
Szemcse szavunk csakis kicsi magot, valamint apr, brmely
anyagbl ll szeme cs kket jelent. Orosz zemcsuk =
gyngy. Grg mzon = kzp, amely sznak z-t, d hangvltozsos kiejtse a nmet Miltes a latin medius = kzp;
amely utbbi szrmazka a latin medulius, olasz midolio =
csontvel s nvnyi szr lgy bele.
Beseny szcsoport Alap-szalak b-sz
Csepp, cspp szavunk jelenti vz, folyadk csppjt de kicsisget is, ugyangy mint csipet szavunk is Finn piszara =
cspp, aminek szrmazka a szerb-horvt biszer = gyngy.
Pici = kicsi. Latin pisum (pzum) = bors, amely latin
azaz teht beseny! sz eredeti rtelme magocska s kicsi, apr kellett legyen.

291

Sziporka szavunk, amelynek bizonyra volt szipra alakja is,a

tz szikrja beseny neve. E szip sznak csak megfordtott
kiejtse a pici =kicsi szavunk.
Zab s megfordtva bza szavunk nem ms mint a szemere
szam, szum, szem = mag sz beseny kiejtse, vagyis m
helyett b-vel ejtve.
Jsz-szkely-kazr szcsoport. Alap-szalakok: j-sz, k-sz
Geszt, gesztenye szavainknak a jszoknl: mag s valaminek
kzepe rtelme is volt. Ezek rokona a kzp szavunk valamint a kzle vagy kztte is. A geszt sznak a jszoknl
termszetesen jeszt st jeszg, jezg kiejtse is volt, mivel a
jszoknl a g avagy gy hang helyett rendesen j ejttetett.
Ezrt maradott fnn a szerb-horvt nyelvben jezgro = kzp, lnyeg, azaz teht geszt.
Szk, szik tisztn szkely-kazr szcsoportbeli szavunknak
szintn van kzp s egyhelybeni megllapodshelye rtelme, amit bizonyt mg az is, hogy egyezik vele a sziget,
rgiesen szeget, szeged szavunk, amelynek rgen kzp
rtelme is volt, ugyangy mint a szik avagy szk szavunknak is De vilgos hogy ez utbbi kettnek is kellett mg
legyen mag s kicsi rtelme is, ami azutn a szikra szavunkra vezet t. Npnk a tojs srgjt nevezi annak sziknek, szknek, viszont a szikra valban kicsiny tzmagnak foghat fl Erdlyben szikra szavunkat ltalnosan
hasznljk kicsi rtelemmel; kicsi szavunk viszont a szikra
szavunk tvnek csak megfordtott alakja. Egybknt pedig a spanyolban s az olasz abruzzoi tjszlsban cico,
cicco (csko, csikko) = kicsi. Viszont gc szavunk is jelent
kzpontot.
Kabar szcsoport Alap-szalak k-b.
A magyar szcsoportbeli mag sznak itt a bog, bg, buga s
megfordtva gb, gub szavaink is megfeleltek, amelyeknek bizonyra, ugyangy mint a szkely-kazr s jsz
szk, szik, gc s geszt szavainknak, mg kzp, kzpont
292

rtelme is volt. Mivel az (hang a kabar szcsoport egyik

hangja, eszerint a latin: focus = tz sz is ide sorolhat,
azrt is mivel ennek mg kzpont rtelme is vall. Valszn, hogy a tz e latin nevvel fgg ssze a latin (ax, (acula
(faksz, fakula) is, ami fklya jelents- E fklya szavunk
valsznleg irodalmi latin eredet; megjegyezend azonban a kvetkez dolog: Npnk egyik skezdetleges vilgt szere a fokla volt, amelynek e magyar neve o magnhangzja miatt a latin focus = tz szhoz kzelebb ll mint
a facuia s az ebbl szrmazott nmet Fackel (fakkel) szhoz. E vilgt fokla gy kszlt, hogy fz, feny vagy
ms fanem fiatal lehetleg egyenes galyt, avagy kenderszrat, kvel, bunkval vagy kalapccsal addig veregettk
amg annak csak szlai maradtk meg. Ezt tz mellett jl
megszrtottk, ezutn nha mg viasszal avagy fagyval
is bekentk, ami utn igen jl vilgt s keveset fstl
fokla lett belle. Igaz hogy -ula a latinban kicsinyt rag,
csakhogy ilyen kicsinyt ragja a magyar nyelvnek is volt,
aminek maradvnyai pldul a szlszell, cipcipell,
idtlenidill. gyhogy az is kvetkeztethet, miszerint a
tz avagy a lng neve a kabar szcsoportban valamely fokk
alak sz lehetett, amely valamely itliai strzsnk nyelvbl szrmazhatott a latinba. Mindenesetre a fokla oly si
jelleg dolog, hogy ezt s nevt npnk aligha vehette t
csak keresztnysgre trttetse utn, vagyis latin hats
folytn. Hogy a szkely-kazr kicsi szavunknak, amely a
trkben is megvan, ahol kcsk = kicsi, de ami a beseny
szcsoport szerint pici, de amely szavaknak a kabar szcsoportban kipi vagy piki kellett megfeleljen, ezt bizonytja az olasz piccolo (pikkolo) = kicsi, valamint a horvt
piknya = pont sz. Mivel pedig lttuk, hogy a szkelykazr szikra sznak tz szikrja jelentsn kvl mg kicsi
rtelme is van, eszerint kvetkeztethet, hogy a kabar alak finn kipuna sznak is van, avagy volt, nem csupn szikra de kicsi rtelme is. Ma a finn irodalmi nyelvben ugyanis
kipuna csak szikra rtelm sz. De mi valsznnek tarthatjuk mg azt is, hogy kabar seink szcsoportja szerint a
szikrnak mg pikra vagy kipra alak neve is ltezett.
293

Vgl megemlthet mr itt is, hogy trpe szavunk

strk trzsnk szcsoportjba tartozik s hogy pontos prhuzama a krs szcsoportbeli grbe, grbedt, valamint a kabar gbbedt, gubbadt szavainknak, amelyek teht gmberedettsget, zsugorodottsgot jelentenek, de jelenthetnek ppossgot is. A latinban is tortus = grbe, grblt. turgidus pedig
dagadottat jelent, ami a pppal, ppossggal is rokon valami.

i az eddigiekbl mr jl tudjuk, hogy az emlnek

kabar strzsnk vallsban milyen nagy szerepe
volt, amirt is fltnhetik neknk a magyar np
pnzgyjt perselye. Ez kizrlag getett anyagbl
kszl s ltalban eml- de nha kvr disznalak
is. Tbbnyire a csald gyermekeinek szentelve s ahny gyermek annyi persely szokott lenni. Bele a gyermekek maguk
valamint nha a szlk, nagyszlk, komk is szoktak pnzet
dobni, hogy azutn, amikor a persely mr annyira tele, hogy
bele tbbet nem dobhatni, valamely nneplyes alkalomkor
fltrik s a pnzet flhasznljk. Gyermekkorunkban nekem
s nvremnek is volt egy-egy ilyen perselynk s ezek diszncska alakak voltak de aranyozottak Mi gyermekek csak
rzkrajcrokat dobtunk bele de egyik nagyanynk nha
aranypnzet is, ami akkoriban nem is volt valami nagy dolog.
Hogy azonban mi lett a perselyekkel, nem tudom, mivel elkerltem Erdlybe egy szsz csaldhoz, ahol II. elemibe jrtam,
azutn pedig Fiumba, egy olasz csaldhoz, ahol meg harmadik elemibe jrtam.
Idzem itt ez albbi sorokat a Nprajzi rtest 1905.
vfolyama 322. oldalrl: Szicliban s Dl-Olaszhonban
Szent gota a szoptatk anyk vdszentje. Mrtromsga
emli megcsonktsban s levgsban llott. gy brzoljk, hogy levgott emli tnyrra tvk. Beteg emlj asszonyok gota napjn manapsg (Februr 5-n), de nha mskor
294

is, viaszbl, ezstbl vagy aranyozott ezstbl kszlt utnzatokat ajnlanak fl a szent szznek. Szegny sors asszonyok r festik sajt sebhelyeiket s a viaszutnzatokat tnyron hordjk krl, annyi pnzet koldulva, hogy gotnak mist mondathassanak avagy gyertyt szentelhessenek Itt teht
megvan az emlveli pnzgyjts, anlkl azonban hogy az
emlbl persely vlank. Ennek eredete teht csak valsznv
tve de nincsen mg bizonytva. Azt gyantjk, hogy cataniai
Szent gota valamely sokkal rgibb, mr az korban szerepelt
istensgnek, valsznleg pedig Bona Dea-nak utdja Bona
Dea mellkneve nutrix = tpll nnepn kt igen nagy
emlutnzatot hordoztak volt krl, az Anyatermszet jelkpeknt Bona Dea a termkenysg istennje lvn, t Demeterrel s Kybelvel egy sorban tiszteltk. (Mi mr tudjuk Kbele
istenn e neve s a magyar kebel, kbl, bl, mongol br,
szumer kablu = eml rtelm szavak sszefggst) Proserpinval, a Fld, teht a termkenysg szemlyestjvel is
azonostottk Rmban az anyk s csecsemk vdjeknt
ms istensget is tiszteltek: Rumilit. Nevt ruma-ra, a ni
eml egyik latin nevre vezethetni vissza. A neki bemutatott
ldozatoknl bor helyt tej foglalta el Szent fja a ficus
rurninalis:a fgefa, volt, amely tej nedvet tartalmaz Rumilia
teht valsznleg Bona Dea-nak Rmban nagy tiszteletnek
rvendett hely vltozata volt. Ksbben, amin! ez Juvenal
szatribl kitnik, Bona Dea tisztelete elfajult s si misztriumaibl sivr orgik lettek.
Eddig a cikk. Ehhez fzm a kvetkez megjegyzseimet:
Kabar seinknl akik teht Fldnket valamint a vizet is
Kbele, Kbel, Gabal a nev istennjkben szemlyestettk
volt meg a Bona Deval (bona = j), Demeter s Proserpina
gabonaistennkkel valamint Kybelvel is azonos, istennjk
nnepei valamikor ktsgtelenl az anyai szeretet s a tpll
anyasg szp s kedves nnepei is voltak, de amelyek ksbbi,
mr nem fajunkbeli npeknl egyrszt rtelmket is vesztettk, msrszt vres s borzalmas dolgokkal is vegyltek, valamint aljas orgikk is fajultak, mivel ilyesmik nlkl vad indulat s szellemileg alacsonyabb sznvonal npeknl csak
295

szp s kedves dolgokbl ll nnepsg nem lett volna elg

rdekes.
A latin nyelvben rurna is emlt jelent. Az emlnek, mint
domborulatnak a halmok, hegyek is jelkpe lettek, ezrt voltak Kybele istenn szent
helyei, templomai halmok,
hegyek
tetejn,
mint
ahogy Mrinak s Szent
Annnak szentelt kpolnkat rgebben fkpen
domb tetejre volt szoks
pteni. Montenegro tengerpartjn van egy magas
hegy
amelynek
neve
Rurnija. Viszont az arab
nyelvben meg gebel, gibil
= hegy, amely sz ami
emlt jelent kebel, a
mongol br s a magyar tjszlsos bl = eml szavakkal
egyezik. A cikkben is emltve, hogy a rmaiaknl egy Rumilia
nev s Kbelvel azonos istenn, szent fja a fgefa volt.
Tny hogy a fgegymlcs a leghatrozottabban kabaros eml
alak (a fnti rajzon a s b), st ha azt mg nem tkletes
retten szaktjuk le, akkor szrrszbl, azaz teht cscskbl,
csecsbl, tejre tkletesen hasonlt fehr l is cspg. gyhogy nem is lehet vletlen miszerint e fa s gymlcse neve
latinul olaszul ficus, fico, figa, magyarul pedig fge. Annl
meglepbb teht, hogy a fgefa gy leveleivel (a rajzon c)
mint gai alakjval (d) oly csodlatosan illik a kabar vonalritmusba. Mi tbb, minden egyes g leghegyn a rgy ama msik
kabar alakot mutatja amely meg hmsgi jelkp volt (a rajzon
e). Az sem lehet vletlen hogy a fge e tisztn kabar szalak
neve a magyar fgg igvel azonos, mivel hiszen minden egyes
fge-gymlcs, klnsen amikor mr teljesen rett s lggy
vlott, cscsknl fogva az grl valban mintegy fgg. DlMagyarorszgon a fgefa ma is megl mg, sidben pedig,
amikor Magyarorszg terlete mg sokkal melegebb ghajlat
296

volt, itt e fa ltalnos is lehetett. (A d rajzon a fgefa vonalai

tlozvk.)
Albb ide teszem a Nprajzi rtest 1905 vfolyama 322
oldalrl az 1-el jelezett emlalak pnzgyjt persely brzolatt, ugyanazon folyirat 1915 vfolyama 65. oldalrl pedig a 2-vel jelezettet Az ilyen eml alak perselyek klnsen
Magyarorszgon s Olaszorszgban voltak igen ltalnosak,
de hogy ltalnosak voltak, az emlalak ednyek klnben is, ezt
mutatja az e rajzon c-vel
jelezett plinks butykos
is, amelynek szk nylsa
cscskben van (holott a
pnzgyjt prslyknek
ms nylsa mint a pnz
bedoblsra
szolgl
rsz, nincsen). Ktsgtelennek tarthatjuk azt is,
hogy az ilyen alak edny rgen nem plinka hanem vz vagy
tej tartsra szolglt, mivel hiszen a plinkt az snpek mg
nem is ismertk, aminthogy ezt a vilgon az eurpaiak csak
jabban terjesztettk el. Ezzel szmos kezdetlegesebb npet
teljesen tnkre is tve. Valamikor teht az ilyen edny knynyen eldugaszolhat kis nylsbl a vizet avagy a tejet
ugyangy szoptk mint ma a plinkt, st valszn, hogy
kisebb gyermekek tejjeli tpllsra is hasznltk volt. Viszont
a rszeg emberre ma is szoks azt mondani hogy leszopta
magt, amely kifejezs eredetileg semmi esetre sem vonatkozhatott a pohrbli ivsra, hanem a butykosbli valsgos
szopsra, tl sok szopogatsra.
De nevezi butykosnak npnk mg az olyan, szintn igen
kis nyls s mindentt Magyarorszgszerte ezrvel lthat
vz- s bortart korskat is, amilyet a fnti rajzon d-vel jelltem, de amelyek a plinks butykosoknl sokkal nagyobbak.
Ktsgtelen az is, hogy butykos csak romlott kiejts szavunk,
amely tulajdonkppen bugykos kellene legyen, aminthogy
sztrban Ballagi gy is rja s hozzteszi: szk nyak, hasas
297

korscska. Ugyancsak bugyog ignkre vonatkozlag rja:

folyadk szk nylson mlik ki. Szknyak edny bugy-fle
hangot ad midn folyadk mlik ki belle. Hasonlkp magyarzza bugyborkos ignket is. Mi pedig kiemeljk, hogy
ezen bugy avagy buggy szavunk tisztn kabar szalak, amely
eredetileg a tej avagy vz tartsra szolgl s mg brbl val
tml kabar neve is lehetett.
Meg kell azonban fejtennk mg azt is, hogy a prslyk
emlalakja honnan szrmazott, vagyis hogy mi lehetett oka
annak, hogy e pnzgyjt prslyket pen emlalakra ksztettk. Ennek megfejtst a tisztn kabar alak gabona szavunk adja meg. Mivel hiszen mi ms a gabona mint az Anyafld neknk nyjtott adomnya, vagyis legfbb tpllkaink
egyike; a trols pedig amgy is okszeren hozatott kapcsolatba az emlvel, lvn ez a tplls legtermszetesebb jelkpe is.
A gab szt egyrszt mr maga is azonosul a
magyar kebel, szumer kablu = eml szval,
msrszt ezen kab, gab, keb szt, habr mai
magyar nyelvnkben adomny rtelemmel
mr nincsen is meg, de megsejthet a szumer
pa-kab = adomnyozni szban (Kimnach
dn Magyar-szumir sztr. Karcag, 1905) s megvan ma
is a nmet Gabe, geben = adomny, adni szavakban. Fltehet
teht az is, hogy gabona szavunk tulajdonkppeni rtelme:
adta az anya, anyai adomny volt, ami szerint az eml s az
ads, tpllk itt egymssal okszeren kapcsoldik.
Csakhogy szerintem a kabarok gabonja kevsb a bza,
rpa, rozs volt, mint inkbb a sulyomflk s a mr szintn
szban volt csicseri bors olasz nevn cece (csecse) amely
utbbit pldul Olaszorszgban ma is nagyban termelik, st
belle lisztet is rlnek, s amelynek minden egyes szeme tkletesen kabar vonal
eml alak, gyhogy az eml a gabonval
mg e rven is kzvetlen kapcsolatba kerl. s me, a Nprajzi rtest folyirat
1903. vfolyama 311 -317. oldalain
Boglyakemencealak gabonsok cm
alatt Btkay Zsigmond lerja a Magyar Al298

fldn mg napjainkig is szoksban volt gabons-okat

(nmelytt ls is a nevk, mivel nmelytt egyb lelmet is
tartanak bennk). Cikkben Btky ilyenekrl tbb fnykpet is
kzl, legjellegzetesebb alakjukrl azonban ezen albbi metszetrajzot adja. Szegnyebb csald udvarn csak egy. tehetsebbn kett vagy hrom is ll Mindig kiss fltlttt helyre
ptik, vlyogbl, falt kvl-bell jl lesimtjk, bell szalmatzzel, miutn megszradott, mg jl ki is przslik, kvlrl pedig gondosan bemeszelik. Magassguk rendesen embermagassg ktszerese, gyhogy nylsukhoz ltrn juthatni csak
fl, amely nyilasuk mindig akkora hogy az ember ppen hogy
be- s kibjhatik rajta. E nylst gondosan. vzhatlanul
eltevel. azaz fdllel zrjk el.
Miutn az ilyen si gabons (ez is kabar sz!) nylsa
ugyanott van ahol a pnzgyjt persely is. eszerint okszeren
kvetkeztethet, hogy a pnzgyjt perselyek sem egyebek
mint a gabonsok kicsibeni utnzatai s ez okolja meg a perselyek emlalakjt is, mivel hiszen e gabonsok is emlalakak voltak, illetve a tpllemlt jelkpeztk is, Igaz ugyan
hogy az ismertetett gabonsok nem kabar hanem szemerebeseny vonal emlalakak, de jogosan kvetkeztethet.
hogy miknt voltak boglyakemenck is gy flgmb-. azaz teht magyar. alakak, valamint szemere-beseny, de fnt
cscsks kabar alakak is (amilyenekrl fntebb mr volt is
sz), ugyangy ilyen gabonsok is ltezhettek cscsks, teht
kabar alakak is.
A prslykrl szl fnt emltett rtekezsben szerz azt
is mondja hogy ezek nem lehetnek igen rgi eredetek. Pedig
ha csak olyan rgiek volnnak is mint maga a pnz, akkor is
vagy 3000 esztendsek lehetnnek. mde ltezhettek
prslyk ennl rgebben is, amikor az ember mg csak az
aranyszemcsket, aranygymrket gyjttte. Ezek ugyan nem
lapos pnzalakak, amirt is az akkori prslyk nylsa sem
lehetett volna oly keskeny rs mint a maiak (aminthogy a gabonsok nylsa is, holott ma tbbnyire ngyszgletes, de rgen bizonyra kerek avagy ovlis volt). mde, ha a prslyk
nylsa valban kerek avagy kerekded lett volna, akkor a beledobott aranyszemcsket, aranygymrket a prslybl igen
299

knnyen ismt ki is lehetett volna rzni, ami a lapos, kerek

pnzeknl lehetetlen. Csakhogy az aranyszemcst, aranygymrt, a tiszta arany lgy volta miatt, kevs kalaplssal igen
knnyen lapos, kerek pnzalakra lehetett verni, gyhogy a
gyjt prslyk nylsa mr azon sidkben is lehetett
ugyanolyan keskeny mint a maiak, amirt is a beljk dobott
aranyhoz mr akkor is csak a prsly sszetrsvel lehetett
jutni. Ez pedig gy azrt rdekes mert a kerek s lapos pnzek
keletkezst is sejtetheti.
A Nprajzi rtest 1915. vi 65. oldaln ltjuk brzolva
ezen albbi npi magyar, de disznalak pnzgyjt perselyt
is. Nem hiszem hogy a perselyek elg gyakori ilyen alakja
csak jabb s rtelmetlen vletlensg
volna. Msnak ugyane persely alakja
semmit sem mond, neknk azonban
fltnik hogy hiszen itt a diszn egsz
alakja hatrozottan kabar vonal
cspp- illetve emlalak, st hogy
ilyenekk kpezettek flei is. Igen lehetsges teht, hogy az ilyen alakts. ha ma ntudatlanul is,
de si hagyomnyon alapszik, vagyis lehetsges hogy a diszn, minknt a feketekunoknak s besenyknek, gy a kabaroknak is egyik kultuszbeli llata volt, mivel sokemlj volta
miatt a szintn sok emljnek kpzelt s brzolt vilgtpll
Kbele istenn vel volt kapcsolatba hozhat s amely istennnek mg a rmaiak korban is disznkat szoktak volt ldozni.
A diszn a jellegzetesen kvr llat, a kvrsg pedig, ugyangy mint maga a zsr is, seinknl nisgknt volt flfogva.
Tny az is hogy a n kvredsre a frfinl sokkal hajlamosabb, valamint tny, hogy izmai kzeit rendesen is nmi zsrlerakds tlti ki, ami teste vonalait lgytja, seinknl pedig
minden lgysg is, akr valsgos akr kpletes, szintn nisgknt fogatott fl, ellenttben a hmsgknt flfogott kemnysggel. Termszetes is, hogy a nnek, aki kisdedeit
szoptatssal kell tpllja, a zsr ltal kpezett lelem-, azaz
tpanyagtartalkra szksge is van. Viszont ismeretesek a Kkorszakbl fnnmaradott, a torzsgig kvr nket brzol fa300

ragvnyok. Mg a rgebbi araboknl, valamint a zsidknl is, csak

az igen kvr nt tartottk szpnek.
De tny az is, hogy a kb sztvnkbl szrmaz kvr szavunk
is tisztn kabar alak, gyhogy az
arab kebir = ers szt is ide kell sorolnunk, amelynek az angol pig =
diszn sz csak megfordtsa,
ugyangy mint a latin pinguis,
pinguedo = kvr, zsr, kvrsg;
habr ez utbbi ng.s kiejtsvel
mr kabar-pannon tmeneti szt
kpez.

erney Keleti utazs-a II. ktete 151. oldaln talljuk: Magyar rabok kivltsrt a tatrok kz ment
trinitriusok (szerzetesek) rja Rainaud a hegyek
kztt nmi terjedelmes juhnyjat legeltet psztorra
bukkantak, kinek homlokn kt bakszaru ltszott.
Megszltk tatrul de latinul vlaszolt, bevallvn
magyarorszgi szrmazst, egykoroni pspki hivatst valamint rabsgba jutsa ltal ily knos sorsban tengdst. A bakszarvakra pedig akkpp nyilatkozott, hogy miutn
hitt elhagyni nem akar, homlokbrt a tatrok levonk s
helybe egy bak levett szarvait meleg vresen bortk, odaktzve mg oda nem nylt. Ma tudjuk hogy ilyesmi nem lehetsges, amirt is bizonyos, hogy Rainaudnak valaki csak mest
mondott el. Tudjuk ugyanis, hogy klnbz vr egymsra
mregknt hat, st hogy egynrl ms egynre val brtltets sikertelensgt az okozza, hogy a szervezet az idegen
elemet, mg ha ez emberi is, elveti, nem hasontja (nem
assimillja). Ezenkvl is a szarvakkal br llatok szarvait a
koponyacsontbl kill ers cvekszer cspok tartjk, ame301

lyek kecsknl is a szarvak belsejig is hatolvk, mivel ezek

nlkl a br magban a szarvak slyt el nem brn, kivve ha
ez utbbiak csak egszen kicsinyek volnnak. Emberi koponyn azonban ilyen csontcspok nincsenek. E meshez teht
csak az adhatott alapot, hogy rgen bizonyos alkalmakkor,
vallsos, szertartsos tncoknl, mint nmely kezdetleges npnl ma is, szoks volt a fejre llatot, esetleg teht kecskt is,
brzol larcot, avagy csak fvegre alkalmazott, vagy pedig
kzvetlen a fejre flktztt szarvakat viselni; kos, kecske, bikaszarvakkal, aszerint hogy mely trzs kultuszban mely llat
szerepelt. Ismeretes miszerint a rgi germnoknl bikaszarvakat sisakra alkalmazni volt szoks. Itt megjegyezhetem, hogy a
bika az strkk szent llata volt, de amely llatot k tur, tor,
tour nven neveztek, mivel strk, azaz teht turuk trzsnk
vallsi szcsoportja alapjt a I-r s megfordtva r-t alak szavak kpeztk. Azt pedig a trtnelembl tudjuk, hogy Germniban turciling nev trzs is szerepelt, aminthogy Nmetorszgban ma is van Turingia vagy Tringia nev tartomny,
illetve vannak luringok vagy lringek, ha ezek az ismert trtnelmi idkben, valsznleg leigztatva, majd keresztnysgre
is trve, elgermnosttattak is.
Anatmiailag az is teljesen tves, hogy a rgi grgk a
faunokat, szatrokat gy brzoltk mintha kecskeszarvaik
homlokuk fltt volnnak (albbi rajzon a), amilyeneknek
egybknt, bizonyra a szatrok
ilyen
brzolsi
hagyomnya nyomn, ma a keresztnysgben az rdgket szoks brzolni Termszetesen ugyanilyen helytelen az is, hogy a szmos grg brzolaton olyan emberfejeket js ltunk fltntetve amelyek
homloka fltt kos-szarvak vannak (albbi rajzon b). Valszn azonban, hogy a valsgban ezek is csak fl ktttek voltak, ha a hajzat a ktst el is takarta. A szarvak az llatoknl
sincsenek sohasem a homlok csonton s csak ltszlag vannak
302

a homlok fltt Az llatok szarvai a hts koponyacsonton

vannak s azrt ltszanak a homlok fltt lenni, mivel a szban lv llatok
agyveleje fejletlen volta miatt homlokuk nem dombor, illetve oly lapos,
hogy tulajdonkppen nincsen is Ehhez
jrul azutn mg, hogy viszont llkapcsaik meg nagyok s ersen elrellak. gy a fej homlokrsze hinyt mint
az ll kapcsok elrellst e rajzon
alatt a pontozott vonal mutatja.
Sz volt arrl, hogy a kunok arcjellege a kutyhoz vagyis a farkashoz, a kazrok pedig a koshoz hasonltott, ami szerint kvetkeztethet, hogy
a kabarok meg kecskre hasonlthatott, aminek oka egyrszt letmdjuk lehetett, valamint az is,
hogy kecsketenysztk lvn, ez llatokkal llandan egytt
lvn, ez termszetkre s teht arcjellegkre is hatssal volt,
st ez vlvn szpsgeszmnykk is, ez arcjelleget, kivlasztds tjn is mindinkbb fokozhattk E kabar arcjelleget
teht ezen fntebbi rajzok szerint vlem rekonstrulhatnak.
Ez is mindenesetre zsids is, de megsejtettk mr, hogy valamikor valamely kabar trzsnk is beolvadhatott, a Mzesvalls elfogadsval, a zsidsgba, ami mellett a hber nv is
tanskodhat, amely hiszen nem ms mint a kabar nv felhangos megfelelje.

abr a Rzkor termszetesen rgibb a Bronzkoml,

de valsznnek tarthatjuk, hogy miknt szmos
hagyomny sokkal ksbbi korban is mg folytatdni szokott, gyhogy a Bronzkor npeinl a Rzkorbl szrmaz hagyomnyok is folytatdhattak.

303

Lttuk, hogy a rz kabar strzseink rce volt, amirt is sejthet miszerint a rzmvessg fltalli, azaz helyesebben
szlva: kezdi is k voltak. Blsche kzli (Viktor Gross nyomn) ezen bronzkori kseket (ezen albbi rajzon a s b).
Mindkett igen hatrozottan kabar vonal
annyiban hogy pengjk vonala a kecskeszarv alakjnak felel meg. Klnsen az
a-val jelezett pengje
alakja
tkletesen
egyezik a mai trk
handzsrok s jatagnok pengje alakjval,
habr ezek nmelyike
sokszor
majdnem
kardnagysg s pengjk ma termszetesen aclbl kszlt.
(Lssad albb a nagyobbik rajzot.). Viszont a fntebbi b-vel
jelezett bronzkori ks meg a magyar gynevezett bugylibicskval egyez, azon klnbsggel, hogy utbbi pengje csukhat-nyithat, pengjk pedig szintn aclbl val. Ilyen bicsakok kpt, egsz sorozatot Malonyai
Dezs A magyar np mvszete cm
mve Balatonvidke ktetben mutat be,
klnbz s igen szp dsztseket.
Tny, hogy a bugyli sz, ha akrhonnan
szrmazik is, b-gy hangalakjval, tkletes
kabar sz. A Dunntl azonban az ilyen
kseket kusztora nven nevezik, ami viszont kazr szcsoportbeli sz. Lttuk
hogy a kecsknek sok a kazr szcsoportba
tartoz neve is van, amilyen a magyar
kecske s trk kecsi, a szlv koza, valamint a nmet Gais s megfordtva Ziege is;
gyhogy ezen kusztora szt kecskeszarv
304

rtelmnek is tekinthetjk, mivel a rgi magyarban, s tjszlsokban ma is, trk, trk lgyultan tlk = szarv. Fiatal koromban Albniban sok ilyen (fntebbi kisebbik rajz) kst
lttam, de sajnos, ottani nevkre nem emlkezem. Ezek a magyar bugyli bicskknl valamivel nagyobbak voltak, nyelk
pedig valban kecskeszarv anyagbl val volt Ismeretes,
hogy a szaruanyag forr vzben megpuhul s alakthat. Ha
teht melegen s lgyan valamilyen alakra szortva, gy hevl
ki, akkor hidegen olyan alak is marad. E ksnyelek szaruanyaga srgsfak szn, fnyesre csiszolt s kiss ttetsz is
volt.

rgi magyarban a bak sz bot, do rong, bunksbot

rtelm volt (Barlagi). Innen szrmazott a szintn
rgi magyar bak = hhr sz is (a hhr sz nmet eredet), mivel seinknl testi bntets alig is
ltezvn, a botbntets volt a legslyosabb s csak igen ritkn
alkalmaztatott, igen slyos esetekben, s akkor is csak az idegen befolys al kerlt hatsgok ltali hallbntets pedig
teljesen ismeretlen volt, illetve nlunk ezt is csak idegen hats,
utbb pedig idegen uralom, hozta be. (Lssad: Szendrey kos:
Npi bntetszoksok Az Ethnographia folyirat 1936.
vfolyama 65-71 oldaln.).
Csakhogy a grgben is bakhosz = bot, valamint a latinban meg baculum (bkulum) = bot, dorong. Mivel pedig
amint mr lttuk a bot egyttal a hmtag s ltalban a hmsg jelkpe is volt, eszerint ktsgtelen, hogy ezen tisztn kabar szcsoportbeli bak sz a szintn kabar s szintn hmsget jelent bak szavunkkal is sszefgg, valamint a kabar eredetnek bizonythat Bak azaz Baccus (Bakkusz), Bog,
Bagaiosz s Vakajo istensgnevekkel is. Lttuk hogy Baccus
Nap-, szl- s boristensg szent llata a kecskebak volt, valamint lttuk, hogy a kecske volt a kabarok legfbb kultuszllata is. Mivel amint ezt mr tbbszr is lttuk snyelvnk
szavai egymssal, gy alakjukban mint az illet szavak ltal
305

megnevezett eszmk, trgyak avagy llnyek rvn, a legokszerbb sszefggsben voltak; eszerint teht szinte magtl
rtetd, hogy ezen bak s bak szavak a bagollyal is valamikpp sszefgghetnek, annl inkbb, hogy kabar strzsnk
szimbolikjban ez llatban is volt szerepe. Ez itt mondottakhoz tehet egybknt mg az is hogy ezen bot jelents bak
vagy bak sznak pontos beseny prhuzama a magyar bot
sz, tovbb a szerb-horvt bat s az olasz bastone (basztne)
= bot is.
Magyarorszgon tallt de az akkori osztrk uralom
folytn Bcsbe szlltott s Attila kincs elnevezs
aiatt ismert aranylelet nagy aranykorsin a flesbaglyot, ristermetnek fltntetve, ktszer is brzolva ltjuk, Tudjuk, hogy az skorban ristermet madarak
valban ltek, milyen pldul a mai strutcnl is sokkal nagyobb moa is volt. jzeelandban amelyet csak
jabban az ember irtott ki teljesen. Az emltett
mindkt brzolaton az ris-flesbagoly emberi
alakot visz magval a magasba Ez aranykorsk, habr kitudja
hnyszor cserltek gazdt amirl a beljk vert s karcolt
klnbz flratok tanskodnak de szerintem kabar ksztmnyek, mivel egyrszt mr alakjuk is kabar, azaz lefel blsd, vagyis a kabaktokbl kszlt sednyek utnzatai, msrszt azrt is, mert dsztmnyeikben hatrozott kabar vonsok
is vannak. Tovbb
hogy rajtuk geprdnak
is tekinthet llatot is
ltunk, amelyen frfi
lovagol. Az egyik brzolaton pedig a lhton
l lndzss frfialak
arca is hatrozottan kabaros, mert hegyes
kecskeszakla
van,
szemei pedig ilyen kabaros alakra stilizlvk. Sajnos, mint azon brzolatokat
306

amelyek a lelet aranyednyein vannak, a msodik vilghborban eltnt els kziratommal egytt elvesztettem s itt
Zelenikn, a mai vilgban, nem brtam jbl megszerezni. De
azrt az itt bemutatott albbi kpeken is ott ltjuk az risflesbaglyot. Az ltala vitt emberalakot illetleg, ktsges
hogy ez frfi- vagy nalak-e, mivel teste derkrsze olyan
mintha ezen Kbele sok emlje volna fltntetve, lehetsges
azonban, hogy ez frfialak kellene legyen s hogy csak derekn a bordzat van tlzottan s igen gyetlenl brzolva,
amely fltevst az is igazolni ltszik, hogy ugyanazon aranyednyen egy bka is majdnem ily tlzottan brzolt
bordzattaltntetve fl. Hogy ez emberalak mgis frfi, azrt
is gondolhatjuk, mert egy msikkppen az ris-flesbagoly
egy tisztn s vilgosan nnek flismerhet emberalakot visz,
amelynek csak rendes kt emlje van, igen jl, spedig hatrozottan kabar alakan brzolva. Mivel e kpet nem brtam mg
egyszer megszerezni azrt ezt
albb inkbb csak emlkezetbl
megrajzolva ismtelem. De ezen is
ott ltjuk az ris-flesbaglyot,
amely rplve, nt visz magval.
A msik kppen a frfinek vlhet
alak hajzata rvidnek ltszik
ugyan, de mivel nyakke van, ez
nies. Viszont, ha jl emlkezem,
a msik, hatrozottan nalakon
sem ltszik hossz haj. Tny
azonban, hogy eme, frfinak vlhet alakon sincsen hmtag fltntetve. Az albbi,
emlkezetbli rajzhoz mg egy rekonstrukcit is mellkelek,
amelyen azt akarom fltntetni, hogy ezen brzolat milyen
lehetett sokkal rgebben, mg smveltsgnk elhanyatlsa
eltti sidkben.
Ezen aranyednyek sszes dszei s brzolatai kivlan
pontos kivitel rajzokban lthatk pldul Milleker Bdog
Dl-Magyarorszg rgisgleletei cm kiadvnya (Temesvr, 1899.) II. rszben.
307

Fntebb is kiemeltem mr az elzsiai Kbele istenn

nevnek a magyar kebel s a szu mer kabli
= eml szavakkali
azonossgt, valamint
emltettem a nisget
jelent magyar kabala
s szerb-horvt kobiia
= nstny l, tovbb
a
latin
capella
(kapella) = nstny
kecske szavakat, amely szavak hmsgi ellenttei a megfordtott magyar bak s bika, tovbb a nmet Bock (bokk) s az
olasz becco, amely utbbi kett = kecskebak, de emltettem a
Bak vagy Baccus (Bakkusz), tovbb a Bagaiosz s Vakaja
istensgneveket, gyszintn ezekkel sszefggleg a magyar
bagoly, npi bagoj s a flesbagoly jelents buh s buhul
szavakat is.
Tudjuk, hogy Baccust a grgk Dionizosznak is neveztk,
vagyis teht a regebeli
Niza Mezeje Istennek, urnak vagy kirlynak, amely regebeli
mezrl mi mr tudjuk,
hogy ez a mi npmesink Selyemrt-jvel
azonos, ami szerint
Dionizosz meg a mi
Szpmezszrnya nev
mesehsnkkel azonosul, mert npmesink szerint e hs a Selyemrt aranybzjt
rizi, viszont a szrny itt csak romlott sz a rgi szrny helyett, amely aranyos, de egyttal kirly rtelm is volt s
amelybl a zsarnok szavunk is kpzdtt, amely utbbi erede308

tileg szintn csak kirly, fejedelem rtelm volt, ugyangy

mint ahogy a tirannus s despota szavak is eredetileg csak kirly s fejedelem rtelmek voltak,s zsarnok jelentsk ksbbi fejlemny.
Azt is szrevettk mr, hogy ksbbi idkben, amikor
mythologink rszei, tbb-kevsb megrtetlenl, ms, idegen npekhez is tkerltek, akkor pldul az s-Anyaistensget, vagyis az sanyag megszemlyestst, sokszor a Fldanya-Istennvel tvesztettk ssze, aminek termszetes kvetkezmnye ln, hogy ekt nistensg klnbz neveit is egymssal sszevissza cserltk. Mi mr tudjuk, hogy az sistensgek, vagyis a fistensgek, nevei eredetileg mindig egymssalhangzs szavak voltak, vagyis hogy eszerint pldul a kabar
szcsoportban az s-Anyaistenn Ub, b nven neveztethetett, amely alapnvhez azonban hozztoldsok is jhettek s
gy kpzdhetett pldul az Ubul avagy bl, br, Uber
avagy Obana nv is. Lttuk, hogy npnk az emlt nmelytt
ma is nevezi bl-nek, valamint hogy a mongolban szintn
br = eml. Ezzel szemben az s-Hmistensg (az s-erny
megszemlyestse, az gisten, vagyis a fistensg) a kabaroknl Uh, Ug, Uk, Ag, Ok, hozztoldsokkal Uh, Ug,
Ugota, Ugor stb. neveken neveztetett. Viszont, mivel a fivagy lenyistensg neve kt mssalhangzs sz kellett legyen,
ennlfogva a kabaroknl a Napisten neve (a legrgibb sidkben mg a Holdisten) teht Buh, Bug, Bog, Bak, megtoldva
Buh, Bag, Bagar, Bagol, Bogata; a lenyistenn (Fld-,
Vz-, Lgistenn) pedig megfordtva: Keb, Kb, Gub, megtoldva Kebel, Kbele, Kubn stb. volt.
Tudjuk, hogy Bacust a grgk a Nizai Mezsg vagyis a
Selyemrt istensgeknt is teszteltk, de mi mr tudjuk azt is,
hogy e Nizzai Mez azonos a szintn regebeli Elisium-mal,
valamint lttuk mr azt is hogy mindez mely sszefggsben
van a ni nemi rsszel.
Ha azonban a Kbele nv alatt ksbbi npek tvesen mr
az s-Anyaistennt vagyis a Tejt megszemlyestst is kezdettk rteni, akkor termszetes hogy e tvedsk kvetkeztben aztn ez istenn finak tekintettk Baccust, holott ez br
309

valban a tejt istennje fia, csakhogy ez istennt nem Kbele

hanem bele nven kellett volna neveznik.
Ha meg ezek Bak istensg a Nagy s-Nistensg fiaknt
volt flfogva, akkor magtl rtetdik, hogy apja meg a Nagy
serny (senergia) megszemlyestse, vagyis istensge kellett legyen, akit teht a kabarok kultuszban egyarnt jelkpezhetett risi fekete bak, risi fekete flesbagoly avagy
akr risi fekete mn is, mert lttuk hogy ezek a kabarok
kultuszbeli llatai voltak. Spamer Vilgtrtnelmben (Spamers Weltgeschichte Wien, 1893 vi kiads, I ktet, 306 oldal) olvashatjuk is, hogy El-zsiban a Zesszal (teht a fistennel) azonos gisten Bagaiosz nven neveztetett (amely
nv tulajdonkppen Bagaj avagy Bagoj = bagoly, lehetett, mivel az -osz gy lehet csak grgs vgzs, habr ez az egykori
nvut, vagyis a mai az nvelnk szvgn ll megfelelje is
lehetett, ami szerint teht Bagaiosz tulajdonkppen = Az
Bagaj). Ismtelem: az oromoban Vakajo, a szlvban Bog, a
szanszkritban Bag = Isten. Mi azonban mr tudjuk hogy e nv
helyesen csak a Fi-Isten (a Nap vagy Hold) neve lehetett volna, mg a Zesszel azonos istensg, helyesen, a kezd b hang
nlkl Agaj, Agoj nven kellett volna neveztessen, aminthogy
a trkben ma is aga = tiszteletremlt ids frfi, tiszteletremlt reg apa, amely trk sznak egybknt megfelel a magyar agg s agastyn sz; azt pedig tudjuk, hogy a fistensget, az g vagy Mindensg rk sistensgt minden np ids,
mltsgos frfinak kpzelte, miknt ma a keresztnysg is,
azaz helyesebben szlva: ilyen frfialakkal jelkpezte. Egybknt is pedig agastyn szavunkban amgy is az Agg-Isten, br
ma elfeledett rtelmt sejthetjk
Az arab 1001 j mesiben is megtalljuk, habr minden
mythoszi jellegtl mr megfosztva, azon indtkot amely szerint risi madr, kesely vagy sas, mly szakadkbl embert
visz fl, illetve szabadt meg. De megvan ugyanezen indtk
npmesnk Fehrlfia nev hsvel kapcsolatban is, spedig
itt mythikus eredete mg annyiban flismerhet, hogy itt az
rismadr Fehrlfit mg az Alvilgbl szabadtja meg, illetve viszi fl a Felvilgba. E mese szerint a hst hrom trsa
gonoszul cserben hagyta s gy az Alvilgbl nem brt volna
310

szabadulni. Szban lv mesnk egyik igen fontos adata az is,

hogy a hs azrt neveztetik Fehrlfinak merthogy desanyja
valban egy fehr l volt, ami szintn mythikus maradvny.
Hogy pedig e hsnk valban a Napisten kellett legyen, bizonytja az is, hogy miknt Toldi Mikls: emberfltti nagyerej, vagyis teht a grg Heraklesszel is azonos s eszerint a
Napnak ernyforrsknti megszemlyestse volt. Ha azonban
a Tejt itt fehrlknt szemlyestve meg, akkor ezen Fehrlfia nv esznkbe kell juttassa a szerbek Milos Obilics, msknt Milos Kobilics, szintn nagyerej regkbeli hst, akirl
szintn az mondatik, hogy desanyja l volt, csupn annyi
ment itt mr mgis feledsbe, hogy e kanca fehr volt. Mivel
teht a magyarban kabala, a szerbben kobila = kanca, vagyis
nstny l, eszerint Kobilics = kancafi. Meglepen helyes, si
maradvny teht, hogy a szerbek, br nevezik regebeli
Milosukat Kobilicsnek is, de sokkal ltalnosabban Obllicsnek. Mrpedig ha e kanca amelyrl nlunk mg az is mondatik, hogy fehr a Tejt megszemlyestse, vagyis teht
az s-Anyagistenn kell legyen, akkor hiszen, amint ppen az
elbb lttuk, a kezd k hangnlkli nv a helyes, vagyis az
Obilics = Obil-fia, obil-fi vagy bl-fi, mert hiszen a kabaroknl az sistenn neve valban bl, Ubul kellett legyen, s
csak a Fld- s Vzistenn lehetett Kobila, Kebele, Kbele.
rdekes indtk e npmesnkben mg az is, hogy rplsk kzben (mialatt az rismadr a mesehst az Alvilgbl
viszi fl) Fehrlfinak a madarat etetnie kell amint mondatik ha a madr fejt jobbra fordtja: egy oldal szalonnt, ha balra egy cip kenyeret kell szjba tennie. Habr a mesben ez
indtk mr eldurvult, elromlott, de egykori szebb s bizonyra
mythikus s jelkpes eredett sejtteti, ha rtelmt nem is tudjuk mg, ppen a szban lv aranykorsk azon kt kpe
amelyen az emberi alakot viv ris flesbagoly szerepel.
Ezen indtk az Ezeregy j idevonatkoz mesjbl mr
teljesen hinyozik, az aranykorsk azon kpn ellenben amelyen a madr sejthetleg frfit visz, ez egyik kezben nagyobb
csszeszer ednyt tart a madr szjhoz, mg msik kezben
valamilyen (meglehetsen kabar vonal) nvnyt emel, illetve
tart a madr szmra kszen. Ellenben azon msik brn
311

amelyen a madr hatrozottan nalakot visz, ott e n mindkt

kezben azonos s hatrozottabban kabar jelleg nvnyt vagy
virgflt nyjt a madrnak. Teht itt is ezltal mintegy az fejezdik ki, hogy rplse kzben a madr fejt egyszer egyik,
egyszer msik fel fordtja, amikor is mindktszer neki valamit
nyjtani kell. Az eredeti hitrege szerint a csszben bizonyra
ital kellett legyen, mg a nvnynl krdses lehet, hogy ez
tekknt szolglt-e vagy csak illatval szerepelt? Mi mr az
oly kellemes illat gyngyvirg s szekfvel kapcsolatban is
szre vettk hogy seink mythologijban az illatnak, a llek
klti jelkpeknt, szerepe volt Szkely-kazr szekf szavunk
a szintn szkely-kazr szag szavunkkal hangtanilag ugyangy
azonosul mint a palc (azaz pelazg) szcsoport szerint az illat,
llek, lehellet s a liliom szavak (utbbi helyesebb kiejtse
lilion, liliana volt s csak a latin lililum sz hatsa kvetkeztben vltozott liliom alakv), de errl rszletesebben Palc
fejezetemben szlandok. gyhogy valsznnek tarthatjuk,
miszerint a szban lv brzolatokon ama nvny, illetve virg, ott illata miatt szerepel. Ha az emltett ital s nvny tulajdonkppeni rtelmt nem is tudjuk, de valsznnek tartom,
hogy npnk, valamint rokonnpeink hagyomnyaibl ez mg
kikvetkeztethet lehetne. Emellett szlhat az is, hogy oroszorszgi srokbl tbb olyan amulett kerlt el mint amilyeneket az itt albb kvetkez kt rajz mutat. Ha ezek a fnti, emberalakot viv risbagoly-brzolatoknak csak vgtelenl leegyszerstett s teljesen elkorcsosult msal is, de ezek mgis
azt jelentik, hogy ezen mythosz vagy rege valamikor nagyon
ltalnos volt. Amirt is nagyon valszn, hogy oroszorszgi
npeknl, akr szlvoknl vagy elszlvostottaknl, akr ottani
mg l rokonnpeinknl, e mythoszbl szrmazott regt, mest, babont mg tallhatnnk.
Lttuk hogy a kabaroknl a lnak (latin caballus, olasz
caballo = l) is szerepe volt. Ha teht az egykor mythikus hs,
ma csak mesehs, Fehrlfia anyjaknt egy fehr l (azaz a
Tejt) szerepelhetett, akkor atyjaknt magtl rtetdleg az
serny s az g megszemlyestjeknt nagy, fekete mn is
kellett szerepeljen. Tudjuk, hogy az g csak Fldnk lgkrben ltszik kknek de hogy a lgkrn kvl, vagyis a val312

sgban, a vgtelen Mindensg fekete. A szban lv aranykorskon

azonban
flesbaglyot ltunk, ami azt jelenti hogy a kabarok egszen szabadon jelkpeztk istensgeiket
akr lval, bagollyal
avagy
ms llattal lehetsges az is, hogy s-hmsget brzol flesbaglyot feketnek kpzeltk ezsts foltocskkkal azaz csillagokkal, az s-nisget brzolt pedig fehrnek de szintn
ezsts csillagokkal. Tny mindenesetre, hogy az aranykorskon lthat baglyok testfllete apr foltocskkkal bortott.
Sejthetjk mg azt is hogy a nisget jelkpez s teht
nnemnek kpzelt flesbagoly a grgk Athenjvel is azonosthat volt, mivel Athnnek, a tudomny istennjeknt, a
grgknl a bagoly volt jelkpe, habr nem is okvetlen a flesbagoly. szaki tjakon ma is l egy fehr bagolyfajta
(Nyctea scandiaca). Tny azonban hogy van olyan npmesnk
is amelyekben a boszorkny flesbagoly kpben jelenik meg
s Huh, fzom! kiltssal szl a tz mellett l mesehshz
s miutn ez meghvja hogy ht jjjn le melegedni, a frl leszll s boszorknny visszavltozik. A huh sz nyelvnkben valban a hidegsg s a fzs kifejezse, de egyttal a flesbagoly hangja tkletes utnozst is kpezi, aminthogy a
npmese itt e szt azrt is hasznlja. Msrszt utnozhat a
flesbagoly hangja az uh s buh szavakkal is, s klnbz
nyelvekben a flesbagoly valban neveztetik gy is, de nem
kevsb rdekes tny, hogy a latinban strix (sztriksz) = bagoly,
holott striga = boszorkny, amely kt sz ily hasonlsga
baglyot s boszorknyt ugyanolyan kzvetlenl kti ssze
mint az emltett magyar npmese. Viszont a boszorknyt npnk tuds asszony-nak is szokta nevezni, ami meg ezt, s
teht szintn a baglyot is, megint Athnvel, a tudomny istennjvel kapcsolja ssze.
313

Sas ltal a
magasba vitt frfi,
illetleg ifj, indtkt a grg mithologiban
is
megtalljuk Ez a
Ganimedesz-rege,
amely
szerint
Zesz, vagyis teht
itt is az gi fistensg, de itt nem bagoly hanem sas
kpben, viszi a
magasba az ifjt.
A sas, azaz a turul,
trk strzsnknl ugyanazon mythikus s jelkpes szerepet tlttte be mint
kabar strzsnknl a flesbagoly, azaz a buhul. Eszerint is
teht ugyangy mint Fehrlfia npmesnk szerint is, a szban volt aranykorsk egyik brzolatn is nem nt hanem frfit kell fltteleznnk. A grg rege szerint Ganymedesz csodsan szp ifj volt, akit lesz azrt vitt fl maghoz az gbe,
hogy asztalnl italtltgetjeknt szolgljon. Ezrt a grgk
Ganymedest korsval vagy csszvel kezben is szoktk volt
brzolni st t a Vznt csillagkpvei is azonostottk,
amely csillagkpet ednybl vizet nt ifj frfialak kpez.
gyhogy teht ez is egyezik azzal, hogy aranykorsnkon a frfialak a Nagy gistent jelkpez ris-flesbagoly szjhoz
csszeszer ednyt tart. Egszen ktsgtelennek tartom teht,
hogy valamikor, sidkben kabar strzsnk mythologijban
gy az risbagolynak nyjtott italnak mint a bizonyra illatos
nvnynek avagy virgnak is mg valamilyen klti jelkpes
rtelme is volt, ami mellett mg az is szlhat, hogy ez rplsk kzben trtnik, de amely rtelem mr gy a mai magyar
Fehrlfia-mesben mint a grg Ganymdesz hitregben feledsbe menvn, ezekben kznsges tel- s italadss korcsosult. Megjegyezend mg az, hogy az rgi grgknl,
mint erklcsileg mr nagyon elhanyatlott npnl, ami egsz
314

mythologijukbl egybknt is lpten-nyomon szrevehet, a

homosexualits sem tekinttetett elitlend vagy termszetellenes valaminek, annyira nem, hogy ilyen hajlamot mg
lesznek vagyis fistenknek is tulajdontottak s teht a szp
Ganmdesz nev ifj elrablst is Zeusz ilyen hajlamnak
magyarztk. Vagyis az eredetileg szp s nemes tartalm regk -ez esetben az hogy desapa tulajdon des fit (az gisten
a Napistent) szabadtja meg az Alvilgbl gy zllttek jabb
npeknl nha visszatasztan rt tartalm elbeszlsekk
Ide tettem fntebb Ganymdesz egy grg brzolatt
(Leocharesz bronzszobra). Ezen azt ltjuk, hogy holott a sas
oly arnytalanul kicsi hogy ennek teljes lehetetlensg volna az
ifjval flreplnie, holott aranyednyeinken az ris flesbagoly s az emberalak nagysgarnya helyes. Viszont a grg
szobron az ifj alakja igen szp, mivel emberalak brzolsban a grg mvszet minden ms npt fellmlta, ellenben a
mi aranyednyeinken ppen az emberbrzolatok elgg
gyarlak, aminthogy mindig faji sajtsgunk volt, hogy dsztmnyek szp s zlses megalkotsban vltunk ki, mg
emberalakok brzolsban gyngbbek maradtunk, ami
egybknt npmvszetnkben ma is gy van.
Fehrlfia mesnkben mig is az mondva, hogy az rismadr a mesehst az Alvilgbl viszi fl a Felvilgba, amirt
is azt kell kvetkeztetnnk, hogy a rege salakja szerint is a
Nagy gisten a Napistent, azaz desfit, szabaditja meg az Alvilgbl, ahov ez a Sttsget s Telet megszemlyest Srknnyal miknt npmesinkben ma is megkzdenie kellett
lemenjen. Azt is ktsgtelennek tarthatjuk, hogy itt a Sttsg
s a Tl mg egymssal azonosnak volt flfogva, vagyis hogy
e rege mg azon sidben keletkezett, amikor az szaki Sark
mg Magyarorszg terletn volt, vagyis amint ezt mg mai
npmesink is mondjk: amikor mg egy nap volt egy esztend.
Aranykorsink egyik kpn azonban a flesbagoly nalakot is visz. Ktsgtelennek tarthatjuk, hogy itt a madr ltal
jelkpezett sistensg a Tejutat megszemlyest nistensget
viszi. Fehrlfia-mesnkben ellenben a nalakot viv madr
indtka teljesen hinyozik, mg a kirlykisasszonyokat, azaz
315

teht nket, a mesehs szabadtotta volt meg, s akik gy lehet, a Sttsgbl s Tlbl kimentett Fld, Vz s Nvnyzet
megszemlyestsei voltak. Igen lehetsges teht hogy itt tulajdonkppen kt kln rege ltezet.
Az aranykorsn a flesbagoly ltal vitt nalak fejn mintha hajzat egyltaln nem vala fltntetve, amibl arra kvetkeztethetni, hogy a kabaroknl is megvolt azon szoks, amely
szerint nsza utn a n kteles volt hajzatt lenyrni, amely
szoksrl fntebb mr rszletesen is rtam s amely az ortodox
lengyel s orosz zsidknl mig is megvan. Lehetsges teht,
hogy ezeknl e szoks ppen valamely utbb zsid valls
tritett kabar, vagy kazr, trzstl maradott meg de emltettem
mr kabar s a hber nv azonossgt is, gyhogy itt esetleg
mg sokkal rgibb sszefggs is van. Mindenesetre, amenynyiben a flesbagoly ltal vitt nalak valban nyrott fej, gy
ebbl az is kvetkeztethet, hogy a madr kpben megjelen
istensg nem szzet, nem lenyt rabol, hanem sajt felesgt
viszi vagy szerezi vissza, amint ez mai npmesinkben is elfordul s amint ez Homerosz Iliszban Szp Helenval is gy
trtnik, akit ugyanis frjtl elraboltak de ez utbb visszakapta. Msrszt a mi Fehrlfia mesnkben is a hrom kirlykisasszony-testvrt egy-egy srkny rabolta el, akiket Fehrlfia (a fi-istensg) szabadt meg. Igaz ugyan hogy e mai mesben nincsen sz arrl, hogy ezek elbb mr Fehrlfia nejei
lettek volna (nmely strzsnknl tbbnejsg is volt), de
kitudja, e mesben is a keresztnysgben, amelyben tbbnejsg is tilos, mennyi vltoztats trtnt?
Hogy az aranykorskon lev kpeken valban flesbagoly
fltntetve, ahhoz flei miatt ktsg nem fBr, st ott ennek
mg szakla is van, amije mai baglyoknak nincsen, de lehetett
az skor ris-flesbaglynak. Az brzolatokon a bagoly
testt bort sok apr pont ktsgtelenl a Csillagokat jelentette, (E pontok, illetve foltocskk a fntebb bemutatott oroszorszgi amulettek madara egyikn is megvannak), ugyangy
miknt a tulajdonkppeni magyar trzseknl a Csodaszarvas
testt bort foltocskk is. Ami azonban az brzolatokon mg
klnsen rdekes, ez a kvetkez: A mai baglyok mint ragadoz, hsevllatok lvn, ennlfogva, ugyangy mint a sas316

flknek is, lbaikon nagy s igen hegyes karmaik vannak.

Ilyen karmos madrnak, ha ez brmily nagy is, lehetetlen volna nehz embert, mghozz meztelenet, a levegbe emelnie
anlkl, hogy azt slyosan meg ne sebezn! s me, aranykorsink brzolatain a bagolynak nincsenek is ragadozmadrkarmai, hanem csak egyszer krmei. Ami szerintem azt jelenti, hogy seink emlkezete szerint is az skorok risbaglyai mg nem is voltak ragadoz llatok hanem nvny- illetve
gymlcsevk, s hogy ennlfogva ragadoz karmaik sem
voltak. Csak a mai oly hegyes s ragadoz karm de embernl
sokkal kisebb termet flesbaglyokra vagy sasokra gondolva,
a szban lev regeindtk sohasem jtt volna ltre, vagy ms
szval: e regeindtk csak olyan sidben keletkezhetett
amelyben ily risi de mg nem ragadoz madarak mg Eurpban ltek, avagy legalbbis ilyenek emlkezete snpeinknl
mg megvolt.
Horger Antal kzl egy magyar npmest (Htfalusi
csng npmesk. Budapest, 1908.) amelynek cme: Buh.
Ami hiszen a flesbagoly hangja, st egyik neve is, nem csak a
magyarban hanem a nmetben is (Brehm: Tierleben. Leipzig
u. Wien, ]900 vi kiads.). A mese szerint ez volt egy leny
tantmestere neve. A mese egybknt zavaros indtkhalmaz,
szmunkra azonban az egsznek lnyege mgis igen rdekes,
egyrszt mr a Buh nv miatt is, msrszt azrt is mivel ezen
Buhrl mg az is mondatik, hogy tant volt, valamint hogy a
lenyon erszakot akart elkvetni, habr ez neki nem is sikerlt. gy hiszem teht hogy ez is a flesbagoly kpben megjelen istensgrl s nejrl szl si hitrege mr teljesen elrontott maradvnya. Valszn, hogy itt is, miknt erre szmtalan plda van (pldul a Belraggio s Bianchina olasz mesben az egykori Neptunus tengeristen gonosz tengeri
szrny-ny lett), az si istensg itt is csak a keresztnysg
idejben lett gonosz lnny sllyesztve, habr eredett a Buh
nv ma is elrulja mg. De elrulja mg az is, hogy tant is
volt. A bagoly a tudomny jelkpe volt s mint ilyen, szerepelhetett az gisten blcsessge szimblumaknt is, mert hiszen a Nagy Isten gy rgen mint manapsg is a blcsessg
legmagasabb tklynek is tekintetik.
317

Klnsen meglephetnek azonban bennnket a kvetkezk: Brehm emltett vi kiadsa a madarakrl szl II. ktete
177. oldaln rja a kznsges kis bagolyrl (latin nevn
Carine glaux vagy Athene glaux) betszerint, hogy kiltsa:
Kebel! Kebel! Mi ms pedig ez mint Kbele vagy Kebel Istenn neve? s mivel itten nem a flesbagolyrl, a mai baglyok
legnagyobbikrl, hanem a sokkal kisebb, kznsges bagolyrl van sz, amely teht a fi-istensg, vagyis a Nap- avagy
Holdistensg jelkpe kellett legyen, termszetes hogy kedvese
vagy neje akit teht hvogat Kebel-nek kpzeltethetett,
holott lttuk, hogy a Nagy Fisten neje neve kezd k-hang
nlkli Ebel, bl vagy Ubul lehetett. gyhogy az okszersg
alapjn azt is kpzelhetjk, miszerint az skori ris flesbagoly hangja is a buh vagy huh kiejtsn kvl mg ub,
ubul, ebelis lehetett. Brehm hozza tovbb mg fl, hogy a
szban lev kznsges baglyot nmetl mg Wichtl (vihtl)nek is nevezik, valamint hogy ennek ms kiltsai mg: Bu,
Bu! Kuvitt, kuvitt! s Hof, hof! is Mrpedig gy a uih mint a
bu, a kuu s a ho{hangadsok is, ugyangy mint a magyar bagoly sz bag sztagja is avagy az olasz guf s a nmet Gauf =
flesbagoly mind kabar alakak gyhogy mindezekben is, de
klnsen a bagoly ezen Kebel, kebel! kiltsban, smveltsgnknek s svallsunknak az rk Termszetteli csodlatos sszefggsre akadtunk
Brehm fntemltett ktete 196-197. oldalain kzl egy
hzban tartott, szeldtett flesbagolyrl egy bennnket klnsen rdekel lerst: E flesbaglyot egy hzaspr 17 vig
tartotta magnl. Miutn az asszony az llattal igen keveset
foglalkozott s ennek gondjt csak a frfi viselte, valamint ennie is mindig a frfi adott, ennlfogva termszetes hogy a
bgoly a frfit szerette jobban A dolog azonban minden tavaszszal, vagyis e madarak przsi ideje alatt, nagyon megvltozott. Ilyenkor valahnyszor a n azon szobba lpett amelyben
a baglyot tartottk, ez ennek valsggal udvarolni kezdett, ugrlssal, szrnylebegtetssel, nzssel, mg huhuhu hangadssal, ami kzben szrnyait mindig lebegtette, st a kapott
hsdarabok kzl a javt flszedve, ilyenekkel a nt mg etetni is akarta, vagyis ezeket a n szjba akarta volna tenni.
318

Amibl teht ktsgtelenl ltszott, hogy ilyenkor a bagoly az asszonyba tnyleg szerelmes volt, holott a frfivel
szemben ezen id alatt dhsen s tmadlag viselkedett, gyhogy vilgosan lthat volt, hogy t ellensgnek, azaz vetlytrsnak tekintette. Ktsgtelen teht hogy az emberek kzl is
igen jl meg tudta klnbztetni, ki n s ki frfi. gyhogy az
r csodlkozva jegyezi meg, hogy ht ezt a madr honnan
tudhatta, mikpp ismerhette fl egyikkben a nt a msikban a
frfit?
Mi pedig a fntebb s most itt elmondottakat tudva, nem
ktelkedhetnk abban sem, hogy az skorok risflesbaglyai
teht emberi nbe is szintn szerelmesek lehettek s hogy risnagysgak lvn, nt valsggal el is ragadhattak. Itt
esznkbe juthat mg a grg mythologa Ldja is.
A karcsonyi vagy jvi, vagyis az si tli napfordulati
nnep Csodaszarvas a helyett tbb npnl ma kecske szerepel,
ami teht a mi seink ugyanazon npszoks a kabarvltozatbl szrmazik. Sebestyn Gyula A regsk cm knyvben
(Budapest, 1906) a 225-236. oldalakon bven ir e tlinapfordulati kecsknek klnbz eurpai npeknli mai elfordulsrl. Neknk fltn, hogy e kecskebak, illetve a
kecskelarcos ember, mindentt szalmval kerl sszefggsbe, gy hogy valban szalmakpenyt is visel, vagy pedig mai
elnevezse rvn csupn. Emltettem hogy a Dunntl vidke
magyar Csodaszarvasa, vagyis a csodaszarvas-larcos regs,
s trsai, eredetileg zabszalmakpenyt viseltek s hogy habr
ma ilyet mr nem is viselnek, de nekeikben mg elmondva
hogy zabszalma a kpenynk, nyrfakreg nadrgunk, tk
cserp a kalapunk Sebestyn rszletesen is ir a nmetek, klnsen az osztrk nmetek, vagyis a magyarsg kzvetlen
szomszdainl, mig is szerepel Habergeiss-rl (Hafergeiss =
zabkecske). rdekes teht, hogy itt a zabot jelent s tisztn
kabar szcsoportbeli nmet Ha{er, npi Haber sz kzvetlen
sszekerl a kecskebakkal (lttuk hogy latinul caper= kecskebak), vagyis a kabarok legfbb kultuszllatval Annyi bizonyos, hogy a mai magyar nyelvnkbeli, de beseny kiejts
zab szavunk a mr jl ismert sz-h hangcsere rvn (sziszeg
sz, s vagy z s h pldul a szal s hal, halsz = s s tenger) tu319

lajdonkppen azonos a nmet Hafer vagy Hab-er = zab szval. Viszont tny az is, hogy mg a bzaszem olyan mint e rajzon 1, de az rpa- s a zabszem meg
olyan mint 2 s 3, gyhogy ez utbbi kett vonalaiban, azaz
alakjban kabaros is s szerepelhettek teht a kabarok kultusznvnyei kztt is.
Emlti Sebestyn ezen a Csodaszarvas helyben ma is
mg elfordul kecskebak hogy gy nevezzem: Csodakecske ksrje tbb helyen medve, azaz medvelarcos ember,
gyhogy szerintem ez nem is ms mint a mi Csodaszarvasunk
Bzn Bika-kisrje megfelelje. Lehetsges hogy a medve
csak ksi romls, vagyis a Bzn Bika talakulsa, de
lehetsge= hogy a kabaroknl a Csodakecske ksrjl mr eredetileg is medve szerepelt, mivel hiszen az gen ma is van kt Medve-nek
is nevezett csillagkp, aminthogy ugyanott a
Csodaszarvas helyett is ott a Bak csillag kpe
(Capricornus), kzvetlen a Vznt, vagy Vzitj, mellett.
Mi pedig mr
tudjuk, hogy seink
mythologijukat a csillagkpekben mintegy illusztrltk A medvelarcosrl
Sebestyn mg azt is
fljegyezte, hogy a
nmetek nmelytt
ezt Erbsenbar (Erbszenbeer) = borsmedve-nek nevezik, azrt mert kpenyt
borsszalmbl ksztik. Mi mr tudjuk azt is, hogy a ma ltalnosabb (mert jobb minsg) bors fajok helyett rgen a
mr tbbszr emltett csicseri-borst termeltk volt igen sokat,
amelyet Olaszorszgban ma is elg sokat termelik mg, ahol
neve cece (csecse) s amelynek szemei ilyenek, vagyis teht
kabarosan emlalakak.
320

Sebestyn kpben is bemutat kt nmet Habergeiss-t

(zabkecskt), amelyeket albb n is ismtelek. Nevezik ezeket
a nmetek mg Klapperbock-nak is (Klapperbokk), ami magyarul kelepel bak volna gy pedig azrt nevezik mert szja
gy kszl, hogy als llkapcsa egy zsinr hzogatsval
mozgathat, vagyis kelepeltethet legyen, mintha az elmondott neket nekeln, ami megfelel annak, hogy a mi si
Csodaszarvasunkat jelkpez szarvaslarcos ember is szokott
volt nmagrl, a Csodaszarvasrl s jtte cljrl, lds s
j rm hozsrl, els szemlyben nekelni, de ami megfelel mg annak is, hogy szaki rokonnpeink nekeiben is a
hsk s istensgek gyakran beszlnek, illetve nekelnek els
szemlyben, s ugyangy mint ahogy nlunk mg ma is a sirat asszonyok nekeikben a halottat els szemlyben szlatjk, vagyis gy mintha az maga bcszna hozztartozitl,
krn ket hogy hibit bocstank meg s t ne felednk el.
A fnti rajzon azonban mr azt is ltjuk, hogy a palst
vagy kpeny mr nincsen szalmbl, ami emlkt teht mr
csak a Haber sz tartja fnn, valamint azt is hogy e Habergeiss-ok mr nem is kpeznek valsgos larcot, hanem hogy
kzlk az egyik csak kecskef, amelyet a regs annak a rajzon is lthat nyelnl fogva maga eltt tart s mondkja elnekelse alatt a zsinrnl fogva a kecskef szjt kelepelteti,
st csattogtatja (nmetl klappern = keiepeini), mintha teht a
mond kt e Csodakecske nekeln el. A msik ilyen kecskealak egsz kecskt akar brzolni, lbai is vannak, habr csak
hrom, gyhogy a regs mellette, mgtte avagy akr albjva
is nekelhet s hzogathatja a zsinrt.
A mai, hosszszr kecskefajok szre szne egyenletes
(fehr, fekete, rzvrs vagy srgsvrs), ami azonban nem
kell kizrja azt, hogy ltezhetett rgen rvidebb szr kecskevagy kecskeszer antilopfaj is, amelynek, ugyangy mint nmely szarvasfajtnak, foltocski is voltak, amelyek aztn a
Csillagok jelkpeiknt voltak fl foghatk E fltevsemmel
egyezik az, hogy annak ellenre is hogy ma foltocsks kecske
nincsen, mgis ezen, Sebestyn ltal bemutatott egyik kecskealak palstjra foltok festvk. Ami teht csak hagyomnyon
alapulhat s sszefggsben van, habr ma ktsgtelenl mr
321

csak teljesen ntudatlanul, egyrszt Zeusz gisten giszvel,

amelyrl mr tudjuk, hogy a rgi grgk szerint kecskebr
palst, ksbbi hagyomny szerint kecskebrs pajzs volt, s
az Eget jelkpezte, msrszt sszefgg a mi rgi kacagnyainkkal is, amelyekre fnyl, ragyog ezst- s aranycsillagok
s ezst-holdkaraj voltak flvarrva. Kszltek e kacagnyok
farkas- vagy prducbrbl is, a kabaroknl azonban seredetileg bizonyra fkp feketeszr kecske brbl mert hiszen a
rvarrott fnyes csillagokkal s holddal ez jelkpezhette az
Eget a legjobban De hogy a kabarok eredeti kacagnya fekete
kecskebr volt, bizonythatja az is, hogy a magyar subk htn
mg manapsg is kivtel nlkl mindig fiatal fekete kecske
vagy brny teljes szrmsbrbl kszl kacagny van,
amelynek ngy lbn a krmket is megszoktk hagyni s
amelyrl ma csak a csillagok s a holdkaraj hinyoznak mr.
Mindenesetre a mi csillagos s holdkarajos kacagnyaink
szintn az g jelkpei is voltak, ugyangy, mint Zeusz kecskebr kacagnya azaz gisz-e. Tudjuk hogy Zeusz gistent a
grgk mg gi-ohosz nven is neveztk, vagyis egisz-visel,
vagyis kecskebr-visel nven is; mert hiszen grgl gosz =
kecske, holott egyttal gl, glisz = fnyes, vilgos ragyog;
aminthogy hiszen az ezst- s aranycsillagokkal, ezstholddal
kes kacagny is fnyes s ragyog volt, de csillagragyogsos
az g is. Flhozhat, hogy a mi gida s gdlye = fiatal kecske szavaink is sejthetleg egy rgebbi gida, egidlye sz
azltali kopsbl szrmaztak, hogy rluk a kezd vagy e
hang elmaradott. Viszont az g- szt egyarnt vehet egymssalhangzs tulajdonkppeni magyar szcsoportbeli sznak
valamint egymssalhangzs kabar szcsoportbelinek is, amely
sztbl teht magyar szcsoport szerint a kezd m hang hinyozik, a kabar sz csoport szerint ellenben a b hang; az pedig
tny hogy az m s a b egymsnak kzeli rokona, mivel mindkett ajakhang. Mindenesetre azonban a magyar g sz nyelvnkben nem ll egyedl, mert hangzsilag azonos, jelentsileg pedig kzeli rokona az g, g szavunk, illetve ignk,
amely nemcsak tz, forr, tzes rtelm hanem fnyessget is
jelenthet, aminthogy Ballagi is flhozza az g szem = fnyes,
322

ragyogszem kifejezst. Viszont pedig a grgben is gl,

glisz = fnyes, vilgos, ragyog.
Ha teht a fnti rajz 2-vel jelezett kecske utnzata palstjn ott ltjuk a foltokat: holott ma foltos szrmj kecske nincsen, ez ms nem lehet mint annak mgis fnnmaradott emlkezete, hogy ez llat testfllete foltos kellett legyen, hogy ez
teht egy: Csodakecske. (Olyan foltocsks, azaz csillagos mint
a Csodaszarvas!). A foltocskk eszerint mindenkppen
esznkbe juttatjk, hogy ezek a Csillagokat jelkpeztk, valamint esznkbe jutnak egykori csillagos kacagnyaink, amelyeket amint lttuk a szkelyek s kazrok kecse nven neveztek, amely teht szintn szkely-kazr szval, kecseg =
csillog volt, de amely kecse sz viszont a kecske szval is
azonos, mg a kacagny sz ezeknek csak mlyhangzs kiejtse. Lttuk azt is, hogy csillog kacagnyaink meg azonosulnak
a grg mythologia gisz nev kecskebr-palstjval, gyhogy
ismtelnnk kell, miszerint grgl gosz = kecske, gie,
gleisz = fnyes, csillog; amely grg szavak pedig az g magyar nevvel s g magyar ignkkel egyeznek teijesen Egszen bizonyosnak tekinthetjk teht, hogy Zeusz gisz-nek nevezett palstja, amely az g jelkpe is volt, annak emlkt
tartja fnn, hogy kabar trzsbeli seink, srgi idkben lt
olyan kecske brbl val palstot viseltek amely llat rvidszr, fekete szn de vilgos szn foltocskkkal kes volt.
Br a kvetkez szavak nem kabar hanem szarmata (ms nevkn: szolim) strzsnk szcsoportjba tartoznak, mgis
prhuzamknt itt is flhozom, hogy hiszen csillog s Csillag
szavaink egymssal teljesen azonosak, a Csillagok pedig valban csillognak E szavainknak az afrikai oromo nyelv csalinka
= csillogs szava csak mlyhangzs kiejtse. gyhogy nem
ktelkedhetnk abban, hogy a nmet schillern (sillern) = csillogni s csillog ignkbl szrmazott, ugyangy mint a Schilling (silling) sz is, amely utbbi csillog ezst- vagy
aranypnzet jelent.
Tkletesen olyan kelepel de nyel n l tartott (a nyl als vgt a fldre tmasztva), szarvasfejes s kelepeltetve nekel olh regst (1908-ban Erdlyben) mint amilyen kecskefejet a fnti rajzon az 1-es szm mutat, n is lttam. Viszont
323

Sebestyn Gyula emltett knyvben bemutat egyet, amelyet a

fej, mg a b palstot is visel s nekel regsnek valsgos
larca, de ennek zsinr segtsg vei kelepeltethet szja is
van. Csakhogy ennek szarvasagancsai vannak s ezek csngettykkel is flszerelvk. Hinyoznak viszont mr a palstrl
a foltok vagy csillagok s az agancsokrl a gyertyk. Holott
azon amelyet n lttam mg, csngkn kvl, kt gyertya is
gett. Mi mr tudjuk hogy az g gyertyk a Csillagok jelkpei
voltak, amelyekrl a mi dunntli regseink mg azt is nekeltk hogy gyjtatlan gyulladnak, oltatlan alusznak, aminthogy az gi Csillagok is estnknt kigyulladnak, reggelenknt
kialusznak. Lttuk Magyar fejezetnkben azt is, hogy a tulajdonkppeni magyar szcsoport szerint a szem igi, gi nven
is neveztetett, amely sznak teht fnyl, ragyog, csillog
rtelme is volt. Npkltszetnkben, szaki rokonnpeink
kltszetben, valamint ms npeknl is, a szemek kltileg
szmtalanszor hasonlttatnak Csillagokhoz .Mrpedig elalvskor szemeink lehunyjuk, ami annak oka, hogy a fny megsznst is annak elalvsnak, kialvsnak nevezzk. De nevezzk ugyanezt annak oltsnak is, mrpedig az olt s lom, aluszik szavaink csupn hehezettelen kiejtsei a holl s hall szavainknak. Viszont a hall s az lom a grgk mythologijban egyms testvre knt volt flfogva, amit egybknt a mi
fnti szavainkkal prhuzamban az rja nyelvekben is meglv
mor-szt (palc, azaz pelazg, szcsoport) is tanst, amely
egyarnt jelenthet lmot mint hallt is, aminthogy Morfeusz az
lom mythologiai megszemlyestje volt, Morsz pedig a hall. Annyi lettanilag is ktsgtelen, hogy az lom, klnsen
pedig a letargikus, pldul a tli lmukat aluv llatoknl az
letmkds rszleges, illetve nagyobb fok sznetelse, mg
a hall minden letmkds teljes megsznse Ltjuk teht,
hogy az olts-lom s holt-hall szavaink (krs szcsoport)
egymshozi hasonlsga (hehezettelen s hehezetes volta)
egyltaln nem holmi vletlensg.
rdemes ide tennem Sebestyn azon szavait amelyekben a
csodaszarvasos tli npszoks elterjedsrl r: az risi terletnek Magyarorszg krlbell kzppontja volt. A magyarok bejvetele eltt a Csodaszarvast s trst (a Bzn Bikt)
324

itt mr igen jl ismerhettk a bolgrok, szlovnek s a szlvokkal, germnokkal kevert avar nptredkek. szre veszi
teht, hogy ezen egsz npszoks kiindul s kisugroz kzpontja Magyarorszg terlete volt, de a vgn mgis csak
szlvokrl, germnokrl beszl s az avarokat is ppen csak
hogy meg meri emlteni, mint akik teht a magyarok bejvetele eltt is itt voltak mr. A vgkvetkeztetst azonban, sajnos, mg sem volt kpes, illetve ezt nem is merhette, levonni:
azt hogy ez egsz npszoks snpeinktl szrmazik, akik itt
voltak nem csak a magyarok bejvetele (azaz rpd eltrksdtt magyarjai bejvetele) eltt is, hanem itt voltak sidk
ta, mg az rja npek keletkezse s elterjedse eltti idk ta
is. E vgkvetkeztetst levonnia akadlyozta fkp az zsiaisg s nomdsg elmlete, valamint az is, hogy mythologinkat mg nem ismerte. Holott ha az zsizst is csak, egyszeren elvetette volna, mr akkor is a valsgot elg vilgosan szre vehette volna azt hogy ezen npszoks snpeink alkotsa s
hogy ez legszebben nlunk maradott fnn, de rszekben
fnnmaradott tvev ms npeknl is valamint a nyelvileg elrjstott de fajunkbeli npeknl, de msutt mindentt mr
csak sokkal rtelmetlenebb vlott tredkekben mint nlunk.
rtesltem, hogy Ljubljanaban (Laibach), a Mzeumban
nem csak egy (fntebb egyet lertam), hanem tbb olyan szalma-suba is van, amilyet az albbi rajzon (de az ottani Mzeumban kszlt fnykp nyomn amelyen egy kalap is lthat)
mutatok be. rteslsem szerint Krajn-ban ilyen subt a szlovnek (vendek) ltalnosan mg nehny tized vvel ezeltt is
viseltek. Ezek ott kszltek ssbl, a hrs szlas kregrostjbl, valamint egy hosszszl fnembl is, amelynek ott
trava plastenka = palstf a neve. Ami nem kell azt jelentse,
hogy nem kszlhetett zabszalmbl is, aminthogy a mi dunntli regsnekeinkben zabszalma kpeny-rl van sz.
Ugyancsak rteslsem szerint J. D. Florianic 1744-bl szrmaz, Krajna trkpn egy ilyen szalma kpenyes ember kpe
is lthat. Ismeretes egybknt, hogy hasonl szalmakpenyeket a japni fldmvesek valamint dl-amerikai indinok is viselnek.
325

Suba = bundaszer
brkpeny, szavunk beseny szcsoportbeli s a
zab szavunkkal azonosthat, habr a mai suba
mr csakis juh vagy brnybrbl kszl, fehr
szn, ritkbban sttbarnra avagy feketre festve. Ezen suba szavunknak azonban pontos kabar
megfelelje a guba szavunk. A guba is juh- vagy
kecskebrbl kszl, de
kizrlag fekete szrmjbl. Megjegyezhet egybknt, hogy
kpeny, kpnyeg, kabt, tovbb az szak-dalmciai koporan
= kabt sz, tovbb az ltalnos szerb-horvt kabanica = kpeny sz is mind kabar szcsoportbeli s teht valsznleg
mind a szalmbl vagy kecskebrbl kszl kpeny- s kabtszer ruhaflkre vezetend vissza. Aminthogy suba szavunk a zab sznak felel meg, ugyangy megfelel a guba szavunk a gabona szavunknak, amely utbbi vonatkozhatott valamikor inkbb csak a kabarok ltal termelt s hosszszalmj
zabra s rpra.
Megsejtettk azt is mr, hogy a gob, gub, gub, megfordtva bg, bog, buga alak szavak valamelyike a kabaroknl
mag rtelm is kellett legyen, de amely teht nem csak a zabra
s rpra vonatkozhatott hanem ama mr tbbszr emltett a
kabarok ltal bizonyra szintn termelt kabarosan emlalak
borsflre st a mr szintn emltett sulyomflkre is; azt pedig itt fntebb lttuk, hogy borsszalmakpeny is valsznleg
ltezett (Erbsenbar), mivel nmely hosszszalmj bors erre
alkalmas is volt. A guba, legalbbis a mai, valamivel rvidebb
a subnl, mindig fekete, rgen pedig igen fnyzen is kszlt az gynevezett frts guba Ennek br alapanyaga
tbbnyire br, de sokszor fekete poszt is volt, Klsejre gondosan megvlogatott szp fekete gyapjfrtket, termszetesen csakis feketket, varrtak srn fl, gy mintha az juh326

avagy kecskebr termszetes szrmje volna, de gy ez sokkal

egyenletesebb, szebb lett. (Egy gubs frfi brzolatt lssad:
A magyar np mvszete Budapest, 1928.) A guba rgen
kszlt igen fnyzen is. Eleje kt szle piros posztval
avagy brsonnyal volt beszegve, nyakn pedig ezst vagy
aranykapcsolja kkvekkel is volt dsztve, st volt olyan guba amelynek elejn minden egyes frtre egy-egy igazgyngy
is volt flvarrva Holott a subt inkbb csak hidegben s ennlfogva szrvel befel fordtva szoktk volt viselni, ellenben a
gubt inkbb szrvel kifel viseltk, szrvel befel pedig
csak nagyobb hidegben. A gubnak ujjai sohasem voltak, a rgi subknak azonban, habr ujjai szintn nem voltak, de az
gynevezett vlltnyr-ukon ktoldalt egy-egy fggleges,
be s kikapcsolhat hastkuk volt, amelyeken a karokat, ha
akartk, ki is dughattk; az jabb subkon azonban e nyls
mr csak dszknt mg jelezve volt, de tnyleg nyithat mr
nem volt.
Azt mr lttuk, hogy egyrszt a -kpeny, kpnyeg s kabt, koporan, msrszt a kapa, cappa, capello (kappa, kapello)
= sapka s kalap, szavak a befds, betakars fogalmval is
ugyangy sszefggenek mint az olasz capanna s az olaszlatin cupola (kupola) szavak is, amit a magyar kupak sz, tovbb a trk kapamak s az olasz coprire (koprire) = befdni,
betakarni szavak is vilgosan tanstanak. Viszont itt most azt
is lttuk, hogy a gabonaszalmbl kszlt si kpeny e neve,
valamint az eredetileg bizonyra kecskebrbl is kszl kabt, kabanica, koporan, capott szavak teht nem csupn a betakars, befds fogalmval fggenek ssze, hanem magval a
gabonval, azaz ennek kabar nevvel is, mivel hiszen gabonaszalmbl is kszltek, de sszefggenek magval a kecskvel, azaz ennek kabar kapra, kaper nevvel is, mivel kecskebrbl szintn kszltek volt. Amihez megjegyezhetjk, hogy
rgen a nstnykecsknek minden valsznsg szerint volt
valamilyen kaban, kabn alak neve is. Vagyis: itt is szlelhetjk azon mr emltett jelensget, amely szerint snyelvnk
szavai sejthetleg csupn rnyalati kiejtsbeli klnbsgekkel egymssal ugyangy s legokszerbben, st mondhatjuk
a legcsodlatosabban, csoportosulnak s egymssal hangzsi327

lag sszefggenek mint ahogy an az ltaluk jelentett dolgok a

valsgban is sszefggenek.
Hogy valamikor a Dunntl, a Balaton krnykn is ltek
kabarok (st valsznleg itt is keletkeztek), ezt nem csak a
Balaton tjn lv fltnen sok kabaros nv bizonytja, mint
pldul a Bakony hegysg s erdsg neve, e hegysg dli rsze kimagasl cscsa (601 mter) a Kab-hegy neve, tovbb a
Bakonyban lv Kapo/cs helysg, a Bakonytl Nyugatra:
Bagod, Pakod, Fka, Kapornak, a Bakonytl s a Balatontl
dlre pedig Bog/r, Kapoly, Koppny s Kaposvr, hanem bizonytja az ottani mig is elfordul hatrozottan kabar jelleg
npi s elg gyakori dsztmny is, de amelyekrl albb lesz
sz. Kzvetlen a kabarokra utal egy balatonvidki npi rege is,
amely rviden, a kvetkez: Rgen egyszer egy lenynak aki
szerintem eredetileg Kbele vagy is Kebel istenn volt sok
gynyr, fehr kecskje volt.
Ezek nyjt a Balaton mentn szokta volt legeltetni. Egyszer azonban rettenetes vihar tmadott (szl!), a kecskk megrmlve, vadul futni kezdtek, a Balatonba rohantak s mind
odavesztek. Van a Balaton krnykn a fldben egy skori,
satag kagylfaj (Congeria), amelyet a vz gyakran kimossa s
a hullmok a tmentn a partra kivetik. E kagylk kecskekrmkhz hasonltanak, amirt a np kecskekrmk-nek is
nevezi s azt tartja, hogy ezek az akkor a Balatonba veszett
kecskktl szrmaznak. mde meglep egyezs mg az is,
hogy a balatonvidki np a hullmokat nem gy, hanem kecskk-nek nevezi. Ez szkely-kazr sz ugyan, de val, hogy rgibb irodalmi nyelvnk valamint npnk tbb tjon a hullmot
mg hab-nak, Erdlyben hob-nak is nevezi. Ez fejti meg
egybknt habozik = ide-oda gondolkodik, ingadozva magt
valamire elhatrozni nem birja, amely szavunk teht a legtkletesebben azon termszeti tnyt is kifejezi, hogy a hullmz
vz egyhelyben marad s csak inog, vagyis hogy a hullmzs,
azaz a habozs teht csak ide-oda ings de nem igazi, csak ltszlagos futs. Tny, hogy a Balaton tjn a np nem is
mondja hogy a Balaton hullmzik hanem a Balaton kecskzik. Emlkeztetem pedig az olvast arra hogy kecske szavunk a kacs szval azonosul s hogy gy a rgi grgk mint
328

a magyar np, valamint a bels-zsiai kirgizek dsztmnyei

kztt is gyakori a kacsok sorbl kpezett ezen albbi hullmdsz:

De lttuk mr, hogy e szkely-kazr kacs sznak megfelel a

kabar szcsoportunkbeli kap, elkap, kapkod, kapaszkodik ige,
a kapocs s kapa fnv, megfordtva fog, megfog fnv s ige,
s a kn-kabar tmeneti sz a kamp valamint a grg
kamplosz = kamps, horgas, holott ezeknek tisztn magyar s
kn megfelelje meg a gam s kam, valamint a latin hamus
s hama tus = kampos s horog. Viszont a maga helyn
ltandjuk, hogy horog, horgas, Erdlyben harog, hargas, latin
harpago = horog, ugyanezek krs szcsoportunkbeli megfeleli

isszzatrve mgegyszer hab szavunkra. Miutn e szavunk nem csak hullmot hanem habot (latin spuma, olasz schiuma, grg
afrosz) is jelent, eszerint magtl rtetd, hogy e szavunk a
szlben, szlviharban rohan hullmok habz, tajtkz tarajaira avagy srnyeire is vonatkozik, a hullmsrny pedig mindig fehr. Eszerint teht a viharban rohan s fehren habz
hullmok s a rege szerint a viharban a Balatonba rohan fehr
kecskk, seinknl valamikor szp, klti hasonlatot kpeztek,
amely hasonlat kpezte a rege eredett is. Sz volt mr arrl,
hogy az olaszok a hullmot, szintn kabar szval cavallonenak is nevezik, holott olaszul cavaIlo = l, aminek megfelel a
latin caballus, valamint a magyar kabala sz is, azt pedig
szintn tudjuk mr, hogy a l is a kabarok egyik llata volt,
valamint ismeretes, hogy a grg-rmai mythologiban Pozeidon-Neptun vziszekert a tenger sznn rohan lovak hzzk,
329

amelyeknek azonban csak teste elrsze l, hts rsze ellenben halfarokban vgezdik. E kpzeletbeli llatok teht,
ugyangy mint a kecskk, szintn a hullmok jelkpei voltak,
illetve hogy teht a hippokampok srnye a hullmok habsrnyt jelentette. E dolgokrl mr rszletesebben korbban rtam, amirt is mindazon csodlatos szsszefggseket is nem
ismtelem, de meg kell emltenem az ltalam Erdlyben hallott
Szpmezszrnya cm npmesnk azon gynyr indtkt
amely szerint az aranyszr, ezstsrny vadmnes tszik
a Vrs Tengeren. Egszen bizonyos teht hogy itt a vad mn
s a szz vadkan ca a szlben hullmz tenger hullmait is
jelkpezte (Szpmezszrnya = Szp mez kirlya).

fntebb mr szban volt s kabar

eredetnek bizonyult aranykorskrl rva, mr rintettem a kabar dsztzlst (dszt stlust), de amirl
most itten bvebben is kell szlanom. Miknt teht a tulajdonkppeni smagyarok dsztmnyei alapalakja a gmb, a kunok az k, a besenyk a csppalak volt, gy a kabaroki alapjt a kecskebak szarvaihoz hasonlt hajlott vonal (1) s az
emlalak (2) kpezte. Azt mi mr tudjuk, hogy seink flfogsban a vonal, amelynek mrtani rtelemben teste, azaz anyaga nincsen, hmsg volt, a kp vagy kb (kebel, vagyis az
emlalak), viszont nisg, mivel ez mr anyag, tmeg, teht
test is. Valamint lttuk, hogy az olyan alak mint itt 2, ha azt
skban (lap; szintn nisgi jelkp) kpzeljk (kt dimensio),
akkor az kt olyan vonalbl ll mint 1 mg vgtelen szm
ugyanilyen vonalbl ha azt tmegnek (hrom dimensio) kpzeljk. Tudjuk pedig mi mr azt is, hogy seink flfogsban
az egysg hmsg volt, a kett s a sokasg pedig nisg.

330

Fentebb megemlitettem mr, hogy a szban volt aranykorskon hatrozottan kabar vonal dsztmnyek fordulnak
el. Habr vannak rajtuk hatrozatlan avagy nem kabar jelleg
dszek is Aminek oka az lehet, hogy ez ednyek ksi korbl
valak, ksztjk teht, ha kabar volt is, de mvszetben
mr klnbz idegen hatsok is rvnyeslhettek Korbban
azt is megemltettem, hogy a nalak ltal az ris flesbagolynak nyjtott virg, avagy taln nvny termse, szintn kabaros jelleg. Tny tovbb, hogy a bagoly flei s szrnyai is
kabarosan stilizltak Fltnik mg a szrnyak fls szln
ama, szintn kabar vonal, zsinrfle, ami hogy mit brzol,
nem
tudom;
annyi azonban
bizonyos hogy
mai
madarak
szrnyn ilyesmi nincsen. Viszont rgi, keresztnysg eltti srjainkbl
szmos olyan
aranyvagy
Tarsolylemezrl. (Galgcz)
ezst-kszer s
dsztett trgy kerlt el amelyeken a dsztmnyek egszen
tisztn kabar vonalmenetek. Ezek kzl albb mutatok be egy
sorozatot.

331

Az itt 1-es szmmal

jellt rajz a srokbl elkerlt
tarsolylemezek
egyik legszebbike fls
rszlett mutatja, habr
nem csupn ez hanem a
tbbi is valamennyi nemcsak hogy a legfejlettebb
szprzkrl s helyes zlsrl tanskodik, hanem
arrl is, hogy strzseinknek mr keresztnykoruk,
majd a bekvetkezett
leigztatsuk s elnyomatsuk eltt mly kivl tvsmvszetk volt. gy
Ezst tarsolylemez.
az 1 mint a 3 szmmal jellt tarsolylap dsze azrt is igen rdekes mert ezeken azon
sulyomfle vzi nvnyek egyikt amelyekrl mr tudjuk,
hogy a kabarok ltal gabonaknt termeltek voltak, mg igen
termszetszeren(naturalisztikusan), vagyis igen keveset stilizltan, ltjuk brzolva.
Ismeretes hogy klnsen a Dunntl, de msutt is, npnk ltalnosan
visel tarisznyt avagy kisebb tarsolyt, nagyobbat
mindig a jobbvllrl fggen de baloldalt, akisebben szintn baloldalt de
sokszor vrl fggen is.
Tudjuk, hogy katonink,
klnsen pedig a lovasok,
szintn baloldalt, vrl
fggen, kardjuk mellett,
Ezst tarsolylemez Tarcalrl.
mg nemrgen is kis tarsolyt viseltek, amelynek tkletesen olyan, ezstbl avagy
rzbl val kls lemezbortka volt amilyenek az itt bemuta332

tott 1, 2, 3, 4 s 7 szmok alatt lthatk. A feszes magyar nadrgnak, dolmnynak ugyanis zsebei nem voltak (kivve nmely dolmny sarokzsebt), illetve nem is igen lehettek, mert
hiszen kidudorodsukkal nagyon csftottak volna. Ezrt teht

Szabolcs megyei leletbl (Bal

Tarsolylemez. (Boldogvcse)
a rgi magyarok pnzket, a oldalon) Csontlemez faragott
kerek tkrcskt, fst, mi- dsze rszlete. (Szolyva lelet)
egyms aprsgukat ilyen tarsolyban; juhszok, kondsok stb.,
nmi lelemmel egytt, nagyobb tarisznyban tartottk. De ez

Tarsolylemezrl (Huszka J.
nyomn.)

Dsztett korong. (Anarcs)

utbbiaknak is, akik rgen
csak tlen viseltek nadrgot s dolmnyt is, nyron pedig csak
b s fehr ingben, gatyban jrtak, amely gatyn zseb is lehetett volna, de rajta mgsem volt soha, azrt mert inge s gatyja tiszta s fehr voltra a magyar mindig nagyon vigyzott,
zsebbenylkls miatt pedig az illet hely piszkoldsa elkerlhetetlen lett volna. St ismeretes, hogy rgebben minden
frfi baloldalt, szlvel vbe dugva, de tbb-kevsb kicsngen, viselte keszken-jt (kz-kend-jt), amelybe kezt brmikor trlhette E kendjrl szl igya rgi npdalunk
is:
333

Szke legny, ejhaj! szennyes a kendje!

Taln bizony nincsen kendnek szeretje?
Adja ide, ejhaj! kimosom tisztra,
Leszek magnak hsges babja
Csakhogy, mivel a szzadokig tartott trk hbork alatt elgynglt Magyarorszg vgl osztrk
uralom al kerlt, e tarsolyokra tbb nem trzsi
vagy nemzeti jelkpek kerltek, hanem az osztrk
csszri ktfej sas, a huszrsgot
utnoz
ms
orszgokbeli lovasok tarsolyra pedig a ms orszgok,
Dszkorong Dunaszekcsrl.
llamok, uralkodk cmere
kerlt (Lssad ilyen tarsolyokat pldul: Szendrei Jnos dr.:
A magy. viseletek trtnelmi fejldse. 165, 167, 169, 172,
181, 188, 190,205 s 206. oldalon)
Ha rgi srjainkbl elkerlt ms tarsolylemezeken a dsz
nem is mutatja a sulyomfle nvnyt oly termszetesen mint a
fntebbi 1 s 3. szm rajzon, hanem ersebben, stilizlva, de
azrt az valamennyin szebbnl szebb s kivl zlsre vall
stilizltsg. Hogy pedig mindannyin valamely sulyomfle
nvnyt kell flismernnk, ezt ktsgtelenn teszi az, hogy e
nvnyeknek miknt pldul a svjci tavakban is gyakori. tudomnyos nevn Vallisneria spiralis-nak is (npi nevt nem
ismerem). gy mint az itt 1 s 3 szmmal jelezett dszeken brzolva ltjuk: hossz indi vannak. Br a Vallisneria spiralis
tve is a tbb mter mly vz fenekn van a fldben, de nvirgai hossz indjukon a vz sznre nlnek fl, ahol
kinylanak, mg a hmvirgok, szintn mg bimbalakban, a
tnl teremnek, de ezek szrukrl levlva a vz sznre buknak
fl s csak itt, szabadon szva, nylanak ki s igy a szl ltal a
vzen ide-oda hajtva, rintik meg a nvirgokat, gyhogy kill porzikkal azokat megtermkenytik. Ezutn a nvirgok
334

a. Dszes ptyke. Huszka nyomn. b. Srgarz csatt. Bihar

megyei srbl.
hossz,indaszra kacskaringsan (spirlisan, amirl nevt is kapta a nvny) szszecsavarodik s gy a virg ismt a thz
hzdik le, ahol magot rlel, amely azutn a vz fenekre esik
Nem bizonyos hogy mindezen dsztmnyek ugyanazon nvnyflt brzolnk, mert hiszen pldul a 8 szmmal
jelezett a tbbitl meglehetsen eltr jelleg, bizonyos azonban annyi, hogy valamennyi kabar vonalritmus s hogy teht a
kabarok szimbolikjban ezrt is szerephez jutott, eltekintve
tpnvny volttl A 6 szm br csontfaragst brzol, vagyis
csontba mlytett dszt, s teht nem is tarsolyrl val, de hogy
a tbbi fmdsszel azonos s kabar jelleg, azonnal vilgosan
flismerhet. Az 5 szm dszt viszont csak azrt tettem ide
mert oly tkletesen tnteti fl a kabar vonalvezets szerint
stilizlt szvalakot. (Lssad
amit erre vonatkozan korbban mr rtam).
Habr a fntebb szban
volt aranykorskon brzolt
dolgok a kabar mythologiba
335

tartoznak, de e korskon a stilizls kabar vonalritmusa nem

mindentt kvetkezetes, illetve ott erre kevesebb gond fordtva. Pldul az ott elfordul olyan ngyszirm virgalakok
mint ezen lentebbi rajzon a azrt van ottan jelen mert szerintem a kabarok is eredetileg ngy-nyolcas szmrendszer szerint
szmoltak. Ezrt ltjuk dsztmnyeikben mindentt a ngyszirm virgalakokat, valamint lttuk fntebb azt is, hogy az
oly hatrozottan kabar alak sulyommag is ngycscsk
Csakhogy a korskon lv ngyszirm virgalak olyan mint
itten a, vagyis nincsen kabarosra stilizlva, mert ha gy volna,
akkor olyannak kellene lennie mint b.
Ezzel szemben az itt fntebb bemutatott rajzsorozaton a
kabar vonalvezets sokkal kvetkezetesebb. Pldul a 9. szm dszkorong kzepn az ugyanilyen ngyszirm virgalak
hatrozottan kabar vonalvezets, vagyis tnyleg olyan mint
itten b Igaz ugyan, hogy nmely sulyomfle, ha brzoljuk,
alakjval, szinte knyszerit a kabar vonalvezetsre, mde van
szmos olyan, hatrozottan kabar jelleg dsznk is (az itt bemutatottak ezeknek csak igen kis rszt kpezik), amelyeken
sem nvny sem semmi ms nincsen ami kabaros vonalvezetsre knyszerthetne, vagy ami ezt csak valamikppen is
megokolhatn. s mgis, pldul a II szm rajzon a b-vel jelezett csatt a lehet leghatrozottabban kabar vonalvezets,
holott rajta semmi sincsen ami ezt megokoln, mint az hogy itt
a ksztnek a kabar vonalvezets szinte a vrben volt, illetve
hogy hagyomnybl s tudatosan is betartotta azt.
Igaz, hogy a mai magyar npmvszet ben amint lttuk -a
beseny dsztzls, mr idestova szz ve, uralkodv lett,
mgis lttuk mr azt is,
hogy ms trzseink dsztzlse sem veszett
azrt mg ki egszen. gy
megtalljuk mg a kabarokt is, nemcsak a rgisgek ben hanem npmvszetnkben is Fltnhet pldul, hogy a fntebb
9. szmmal jelezett dszlemezen a ngy sulyomszer dsz kzps rsze nem olyan mint e rajzocskn a, ami az ltalnosabb, hanem olyan mint b. Hogy ez mirt van gy, nem tudom,
br lehetsges hogy ennek oka csupn az hogy klnbz su336

lyomflk is vannak,
avagy voltak Annl
meglepbb
teht,
hogy a mai, mg oly
hatrozottan kabaros
dunntli
dszeink
ben, illetve npmvszetnkben
fnnmaradott nem csupn
az itt a-val jelezett Kabar jelleg magyar npmvszeti
dsztmnyek.
vltozat amely npmvszetnkben is a gyakoribb hanem a b-vel jelezett vltozat is.
Pldul eme fntebbi rajzon az a s b-vel jelezett dszen
gy a hegyesen mint a gmblydedes vgezd kzp is megvan (Madarassy Lszl A magyar psztormvszetrl Budapest, 1932.), mg a c-vel
jelezetten csakis a gmblyded kzept ltjuk. (Magyar Npmvszet. Budapest,
1928, 195 oldal). Mindkett a Dunntlrl
val Az a s b ugyanazon (marhaszarbl kszlt) startn, a c-vel jelezett ellenben ivednyl hasznlt kabaktkn van. (Mindkt trgy a budapesti
Nprajzi Mzeum gyjtemnyben lthat) E dsztmnyindtk azonban nlunk nem csak ilyen trgyakon van meg, hanem
msutt is, s pedig elg gyakorian. Pldul ugyanezen 12 szm rajzon d alatt lthatunk egy faragott dszt (magyar npi tkrkeretrl. Grh Istvn Ungarische dekorative Kunst. Budapest, vszm nincs fltntetve) Lehetsges hogy ez is sulyomtermst akart stilizlva fltntetni, valsznbb azonban,
hogy kt kecskeszarvat, mert a flletkbe kups vsvel kittt mlyedsek inkbb a kecskeszarvak rovtki emlkezete
lehetnek. Miknt ugyanis a jn oszlop egyik snl vagyis a
szumer-asszr ilyoszlopfnl mr lttuk, hogy a jszok, kazrok, szkelyek a hmsget jelkpez karkra, blvnyokra,
oszlopokra kosszarvakat szoktak volt flktni, ugyangy azokra a kabarok termszetesen kecskeszarvakat ktztek fl. De
337

ugyanezen kecskeszarvas indtkot npnknl napjainkig is

megtalljuk szltre ms faragvnyokon is. Pldul az itt albb
a 13 szm rajzon
a Nprajzi rtest
1901 vi 227. oldalrl, hztetk
gynevezett versdeszki megfaragst
ltjuk,
amelyeknl az a,
b, c s d-vel jelezetteknl
ktsg
sem frhet ahhoz, hogy faragjuk kpzelete eltt mg olyan
minta llott amilyen
fntebb a 14, szm
rajz mutat, vagyis eredetileg kt-kt kecskeszarv, amelyek alatt
kt-kt visszahajl levlkt ltunk. A 13 rajzon b,
c s d a fokozatos leegyszersdst, vagyis a hanyatlst, mutatja, mg az
e, br egy igen egyszer
de hatrozottan a kecskeszarv vonalt ismtel szeglydsz, de
amelyet nemcsak e
verbdeszkkon
lthatjuk, hanem
amely
ltalnos
mindenfel
rgi
magyar faragvnyokon, klnsen
pedig btorokon,
fogasokon s polcokon, fkp a szleken, leginkbb azon kt
vltozatban amelyeket itt a 15, szm rajzon ismtelek. Ezeket
az jellemezi, hogy a kifarags le is lemetszve, ami az egszet
nagyon szpti. Ilyenkor a keskeny cskot ms sznre festettk
mint a mellette lv flletet A rgi magyar btorok, ha puha338

fbl valak voltak, rendesen pirosra voltak festve, a lemetszs keskeny cskja pedig kkre.
Csakhogy e kecskeszarvas dsz nlunk nemcsak faragsokon ltalnos hanem mg ltalnosabb viseleteken, zsinrozsban. Annakidejn Szatmr- s Szilgy-megybl szrmaz

frfiak ruhirl sokat rajzoltam le. Tovbb a Budai Sznkr

ruhatrban, ahol magyar
darabok eladsra igen
sok szebbnl szebb igazi
npi, magyar ruht tartottak
volt. Itt mg fiatal koromban, az akkor igazgat engedlyvel ott igen sok hmezett dszt, valamint zsinrozst is
rajzoltam le. Az itt bemutatott zsinrozott dszeken vilgosan
lthatjuk, hogy ezek azonos jellegek a mr ismertetett kazr
zsinrdszekkel, de azon klnbsggel, hogy kosszarvak helyett itten kecske- vagy bakszarvak szerepelnek. Ilyenek pldul az itt 16 s 17. szm rajzokon bemutatottak is. A 16. a
szm esetleg a sulyom termshez is hasonlthat, de mr
pldul a 16 rajzon b s a 17. rajzon a, mivel itt a kt kecskeszarv-alak kztt a plmcska van ott, ezrt teht itt ktsgen
kvl csakis kecskeszarvakra gondolhatunk, spedig azrt is
mert e dsz pontos mst, plmcskval nem csak a grgk
ilyen, de kosszarvas dszeiben talltuk mr meg, hanem megtalljuk mg ugyanezt, de szintn kecskeszarvakkal, szintn a
grgknl is. Ilyen pldul az itt 18. szm alatt lthat ismert
grg dsz, amelyen a kt kecskeszarv egymshoz ktst is
339

brzolva ltjuk, a kt kecskeszarv kztt pedig ott van a palmetta, ugyangy mint pldul a 16., b s 17., a zsinrdszen is.
Ezen 17., a zsinrdsznk a legcsodlatosabban egyezik a 18.
rajz grg dszvel, amely utbbi azonban kbe faragott, aminek fnnmaradst is ksznheti, de amely valsznleg nem
is grg hanem mg a grg eltti smveltsgbl szrmaz
emlk. E kbe faragott dsz s a 17. a magyar zsinrdsz kztti lnyeges klnbsg csak az, hogy a magyar dsznl a kt
kecske szarv tvnl kt kis zsinrkarika is lthat, aminek
megfelelje a grg dszrl hinyozik. E karikcskk eredett
csak akkor rtjk meg ha ezt sszehasonltjuk egyrszt az 18,
12 rajzok hatrozottan nvnyt brzol dszn a sulyomtermsek tvnl lthat kt-kt viszszahajl levlkvel; de amelyhez
hasonl levl kket
teht valamikor a
kt kecskeszarvbl
kpezett dsz, illetve jelkp, tvhez
is oda szoktak volt
ktni, aminek emlke a kt zsinrkarikcska, de amit
bmulatosan igazolnak az itt albb 19. s 20 szmok alatt bemutatott s sok
vltozatban elfordul asszr, kecskeszarvas plmcskk,
amelyek nmelyikrl e lehajl levl kk ugyan szintn hinyoznak (19, a), tbbnyire azonban ott vannak (19, b, c, d s
20.). Mi tbb, a 19., c palmettn a kecskeszarvak rovtkolt
volta, ha brmennyire elstilizltan is, de mgis fltntetve.
Azon kts is pedig, amely a kt kecskeszarvat sszetartja,
majdnem mindig ltszik. Pldul a 19. rajz mint a ngy palmettjn.
A legcsodlatosabban egyezik azonban ezen asszr palmettkkal a 21. szm rajzon lthat, magyar zsinrozott s
hmezett mellny htrl szrmaz dsz, amelyen mg a n340

mely asszr palmetta levelei kzl kinven brzolt bogyk,

gymlcsk avagy tobozok is ott vannak. Ami hogy nem lehet
holmi vletlensg, igazolja az is, hogy ugyanez elgg hasonlkppen megvan a szkelykapuk mr szban volt palmettjt
is. Lssad korbban. Ezen, a 21. szm alatt bemutatott palmettn a mig
eltellett
vagy
4000
esztend
utn sem ltunk
egyb hibt mint
azt, hogy rajta kt
pr egymsfl
helyezett kecskeszarv van, habr nem lehetetlen, hogy volt taln rgen olyan
jelkp is amelyen
valban
igyegymsfl
kttt, egy kisebb
s egy nagyobb,
szarvpr
szerepelt. Ltjuk a ma;
dszen mg azt is,
hogy a szarvprat
sszekt kts is
Perrot s Chipiez nyomn.
fltntetve. Ami
azonban mg szintn nagyhon fltn, hogy a palmetta levelei
fllete, az asszroknl zomnccal, nlunk hmzssel, egszen
hasonlan tltve ki, spedig gy az asszroknl mint nha itten
fehr s kk sznben, ami ismt nem lehet vletlensg.
Annakidejn amikor a 17. szm rajzon v-vel jelezett
szatmr-megyei zsinrdszt lerajzoltam, azt hittem, hogy ezen
a kecskeszarvak helyn lv rsz csak elstilizls, romls
folytn vesztette el azt, hogy miknt az igazi kecskeszarv is,
tvnl szlesebb, hegye fel pedig vkonyodik (lssad pldul ugyanazon 17 szm rajzon is az a-val jelezett dszt). Mg
341

utbb, meglepetsemre, talltam meg a hres, grg Franois

vza-n az itt 22.-vel jelezett rajzon ismtelt dszt, amely teht
e 17. szm rajz magyar zsinrdszvel ppen ebben az tkletesen egyezik,
ami minden ktsget affell kizr, hogy ez indtkon a szban
lv rsz nem elstilizls avagy
romls
kvetkeztben lett vgig egyenl szlessgv, hanem
hogy azrt ilyen,
mert itt nem
kecskeszarvak
brzolatval van
dolgunk, hanem
ugyanolyan, hossz indkval, mint ami ilyenek a fntebbi
tarsolylemez-dszek kettejn is lthatk.Hasonl volt az eset,
amikor nehny olyan zsinrdszt rajzoltam volt le mint amilyet
itt ezen 23 szm rajzocskn mutatok. Eleintn azt gondoltam,
hogy a kecskeszarvakat jelent
kt gon a zsinr csak a kszt
szeszlybl keresztezi egymst,
mg utbb szrevettem, hogy hiszen ez tulajdonkppen, igen
helyesen, a kecskeszarvak csavaros voltt akarja kifejezni, de
ami csak azrt lett mgis ritkbb
amivel eszttikailag hat kevsb
szpen mint ahol a zsinrvonalak egyms mellett maradnak.
De r kell trjnk itt mg a fldsztett s kecskeszarvas
asszr blvnyfkra (asera-fkra), vagy ahogy an ezeket
Huszka Jzsef nevezte volt istenfkra, is, valamint ezeknek
pontos magyar, azaz tulajdonkppen kabar, megfelelire. Egy
342

ilyen asszr blvnyft mr korbban is bemutattam, de ide is

teszek egyet (24. szm rajz). Mg fiatalkoromban, 1911-ben
Mramarosban jrtamkor, lttam az ottani np brmellnyei
htn igen sokat ilyen dszt amilyet itt a 25. szm rajzon ltunk. E dsz ott igen sok vltozatban volt meg, de amely vltozatok nem voltak
eltrek. A brmellny alapszne
mindig fehr volt,
mg maga a dsz
kivtel nlkl pirosra festett hrtya
brbl kivgott s
az alapra flvarrott
volt (Applicatio;
magyar npi nevn
metlses.). Megjelentek ugyan e
dszek mellett a
szpsgk kel nlunk
mindentt,
gy magyaroknl
mint
olhoknl,
nmeteknl,
ttoknl, szerbeknl
s horvtoknl is hdt, terjed beseny hmezett virgdszek
itt is, de e brmellnyeken mg igen vilgosan szreveheten,
teljesen szervetlenl s megokolatlanul odatett gazdagts,
szptsknt. Termszetesen a rszletekben ezen istenfk, az
asszrokivel mr nem egyenek egszen, de az lthat mg ma
is, hogy a szerkezet, az sszellts (compositio) mg mindig
teljesen azonos. Ilyen kompliklt s egszen sajtsgos sszellts pedig egymssali sszefggs nlkl ktszer s
ezredvekkeli idtvolsgban, egymstl oly messze es kt
tjon mint Magyarorszg s Asszria, csupa vletlensgbl ltre nem jhetett. Ha teht a rszletekben mr klnbsgek is
vannak, de ltszik hogy gy a miink mint az asszr istenfk,
vagy aserafk, teht kzs, spedig kabar, eredeteknek kell
343

legyenek s hogy valamikor egy kecskeszarvakkal, szalagokkal, szalagcsokrokkal, virgokkal s bogykkal (bogy szavunk, ugyangy mint a latin bacca = bogy, tisztn kabar szcsoportbeli szavak)
fldsztett plmaalak termszetes avagy
mestersgesen
ksztett
blvnyfk
kellett legyenek. Egy
korbban fltntetett
ilyen asszr blvnyfa-brzolaton hrom
pr
kecskeszarvat
ltunk, eme 24 szmn ellenben csak
kettt, egy nagyobb
prat lent egy kisebbet pedig fnt, holott
a mieinken csakis
fnt ltunk mg nha
olyan alakulatot amelyben tbb-kevsb flismerheten mg
az egykor ott brzolt kecskeszarvakat sejthetjk, mg lent
ezeknek mr nyoma sincsen, vagyis itt ezeknek minden nyoma
is feledsbe ment; pedig mi mr tudjuk, hogy valamikor gy a
jn oszlop sn a kos-szarvak, mint a kecskeszarvas oszlopon
is, a szarvpr mindig megvolt nem csak az oszlopfn hanem az
oszloplbon is. Valszn mindenesetre, hogy elvltozsokat
ezen istenfa mr az asszroknl is szenvedett, hiszen e jelkpet
bizonyra nem maguk a smita asszr hdtk alkottk meg,
hanem hogy ezt oda ezredvekkel rgebben a magyarorszgi
shazbl kivndarlott valamely kabar strzsnk vitte volt ki
s honostotta ott meg. gyszintn e jelkp, rtelme a keresztnysgben feledsbe menvn, bizonyra nlunk is szenvedett
elvltozsokat Annl csodlatosabb teht, hogy a kett, a mink s az asszriai, mgis legalbb szerkezetben, teljesen
azonos maradott, holott hiszen idben a kett kztt ezredvek
vannak. Igaz hogy amikor mg fiatal koromban Mramarosban jrtam, ott ilyen brmellnyt magyarokon mr alig
344

nehnyat lttam, sokat ellenben olhokon, de ismeretes, hogy a

mveltsgben elmaradott olhsg mindentt az illet vidk rgibb magyar viseletet tartotta fnn. St az ltalam ott ltott
olhok nagy rsze teljes szkesge szmomra mr akkor is elrulta, hogy azok fkppen az osztrk uralom alatt elolhostott magyarok voltak, de amit elrult mg az ltaluk viselt
mindig tiszta fehr, b ujj ing valamint az ugyanilyen b,
rojtos gatya, tovbb a jobbvllrl baloldalra fggesztett dszes tarsolyuk is, mind amit ktsgtelenl nem a rmaiaktl
rkltek. Egybknt is pedig, amint msutt is, a szcsk itt
is kizrlag magyarok voltak, akik teht a szban lv brmellnyeket is ksztettk. St sejthetjk azt is, hogy a trtnelembl ma mr jl ismert asszrok, e harcias, kegyetlenl
leigz, rabl s uralkod katonanemzet, nem foglalkozott soha kfaragssal, tglagetssel s tglazomncolssal, hanem
miknt a rgi grgk s a rgi germnok is minden ilyen
munkt az ltaluk elfoglalt s rluk Asszrorszgnak elnevezett fld rgibb de leigzott laki ltal vgeztetett. Akiktl ez
asszrok, gy mint a szintn leigzott szumerektl is, egsz
mveltsgket rkltk, amelyet ma termszetesen asszr
mveltsgnek neveznk. Jl tudjuk mg az jabb trtnelembl is, valamint akr a mai trsadalmi letbl, hogy a hivatsos
katona, a tiszt r nem csak nem dolgozik, nem csak a testi
munkt, mint mondjuk kfaragst, tglagetst, lealznak
tartja, hanem hogy az ilyen munka vgezst neki fljebbvalsga a legszigorbban tiltja, st hogy tiszt rnak az utcn
mg kiss nagyobb csomagot vinnie sem szabad, mivel ri tekintlyt ez is lealacsonytan. Fiatal koromban magam is lttam pldul egsz Montenegrban, klnsen pedig fvrosukban Cetinjben, hogy a harcias s csakis llattenysztssel
foglalkoz montenegriak csupa dszes s gazdag aranysujtsozs viseletben jrtak, de hogy a npi szabk, akik e gynyr ruhkat s szebbnl szebb aranyzsinrozsbl val virgdszeket ksztettk, kizrlag a montenegriak ltal leigzott albnok voltak, de miknt nlunk a szrszabk vagy szcsk, sohasem nk hanem csakis frfiak.
Mikor pedig e dologrl montenegriak eltt szlottam, a
vlasz, megvet mosollyal, csak az volt, hogy ilyen munka
345

nem frfinak val s hogy ilyesmire ppen jk az albnok. Ezen

rgi, gazdagon aranyzsinrozsos viseleteket mr csak jugoszlv mzeumokban lthatjuk, montenegri viseletek-knt
s a montenegri np npmvszete emlkei-knt, de hogy
mindezt kizrlag mohamedn albnok ksztettk, arrl emlts nincsen. Annl fontosabb teht azon tnyt megllaptanunk, hogy viszont nlunk nemcsak a dszes ruhk viseli hanem ezek kszti is kizrlag magyarok s amely magyar
szabk s szcsk mg olhok szmra is dolgoznak Emellett
azonban a magyar np krben szrszab, szcs avagy brmely iparos is, mint aki tudsval s becsletes munkjval
keres meg kenyert, teljes tiszteletben rszesl. St ellenkezleg, az ilyen fiatalember aki katonai szolglati ideje letelte
utn, fizetsrt, tovbbra is katona marad, tovbbszolgl,
vagyis hivatsos katona lesz, az gy a npnl mint a tbbi katona kztt, a nem megtisztel, st gnyos zups elnevezst
kapja, mert azt tartjk rla, hogy csak azrt maradott vissza
zupsnak mert semmire se val. Minden kzkatona fl
tle s hatalmtl, de nem tiszteli.
Ami pedig az oly harcias, rgi germnokat illeti, csak
emlkeztetek mg egyszer, amit rluk Tacitus megrt: hogy
megvetettk azt aki amire szksge van, munkval s nem
vrrel, (azaz teht harccal s rablssal) szerezi meg.
Asszr dombormveken azt is ltjuk, hogy a szban volt
palmettk mellett ktoldalt kecskk, azaz inkbb zergeszer
kecskeflk brzolvk (az albbi 26 szm rajzon a), amelyeknek, amint errl mr rtam, nincsen ktgrblet szavuk,
mint a mi magyarorszgi kznsges kecskinknek (a rajzon
c), hanem csak egygrblet kacs-, egyszer kamp-, vagyis
horogalak Holott az asszr palmettkon mgis mindig a ktgrblet kecskeszarvakat ltjuk. Ennek magyarzata, azt hiszem, a kvetkez: A palmettkon si hagyomnybl megmaradott volt a ktgrblet kecskeszarvak brzolsa, aminthogy srgi idkben az ide bekltztt skabarok (emlkeztetek itt az Eufrt Habur vagy Kabor mellkfolyja e nevre,
amely foly Asszriban van, valamint emlkeztetek a zsidk
hber nevre is) magyarorszgi shazjukbl bizonyra hoztak
volt magukkal ktgrblet szarv kecskket; mivel azonban
346

Asszria hegyvidkn az egyhajlat szarv kecskeflk voltak

ltalnosak, amilyeneket
asszr
dombor s szobormveken
ltunk brzolva (a
fnti rajzon a s
b),
ennlfogva
idvel a behozott
kthajlat szarv
kecskefaj ott kiveszett, de megmaradvn a hagyomnyban az, hogy
a
palmettval,
mint si jelkppel,
a kecske van szszefggsben, utbb, mivel a ktgrblet szarv kecskeflt
mr nem is ismertk, teht a palmetta mell az ltaluk ismert
egyhajlat szarv kecskeflt brzoltk. Lehetsges azonban
az is, hogy mai magyar nyelvnk kecske szava is eredetileg
csak az egyhajlat szarvakkal br kecske- s zergeflk neve
volt (a kthajlatosak pedig kata, kapra) mivel hiszen nlunk a
hegyekben ilyenek napjainkig is lnek. Tudjuk pedig, hogy
nyelvnkben kacs = kamp, kacska pedig = grbe (Ballagi
sztra). Mrpedig kecske szavunk ezen kacska szavunknak
csak flhangos kiejts pontos megfelelje.
A brmetlssel ellltott ruhadszek igen gyakran, st
tbbnyire, igen fltnen mutatjk a kabar vonalvezetst,
amilyenek pldul albb a 27. szm rajzon is lthat brkdmn-dszek, amelyeket Fbin Gyula (Npr. rtest Budapest, 1911. vfoly. 19-23. old) nyomn mutatok be. Az ilyen
dszek, ha rszarnyosak (szimmetrikusak), akkor ktrtre
hajltott irhabrbl (hrtyabrbl) metltetnek ki, amit ha aztn kitertenek, ksz a pontosan rszarnyos dsz, amelyet a
brruhra csak fl kell varrni. Az les kssel a vkony irhabrbl mintk kimetlse pedig szinte egszen nmagtl
ksztet a kabar vonalvezets kvetsre. Azonban habr sz347

cseink sok ilyen kabar jelleg dszt ksztettek, de ksztettek

nmelyek, amint mr lttuk is, kazr br- azaz irhametlses
dszeket is, tudniillik azok, akik inkbb kazr hagyomnyokat
rkltek volt. Ilyet, kettt, spedig a legtkletesebben
viszonosat (amelynek a kt szn ellentte egyms tkletesen
kiegszti), albb Bihar-megybl, a Npr rt. 1929 vfolyama
105-106 oldalrl vve, a 28 szm rajzon ltunk. A 27 szm
rajzon levket Fbin
Gyula Fls-Magyarorszgbl, az Ipoly
foly mentrl gyjttte, de cikkben e
hrmon kvl mg
egsz sorozat hasonl
irhametlseset
(s
mg tbb hmezett
dszt) sorol fl E dszekrl rja, hogy jellegk ben ersen
keletiek, az arabos
hajlsokra fltnen
emlkeztetnek. Amely megjegyezse a tnyleg meglev hasonlatossg
alapjn,
teljesen jogos is. Nem
mondja ugyan ki, hogy
mi ezt trkktl avagy
ppen araboktl vettk
volna t, de emltett
megjegyezsbl sejthet, hogy ilyesmire
gondolt, mivel hiszen manapsg mr gyszlvn nem is szabad olyat mondani, hogy valamit a magyarsg nem msoktl
vett volna t, hogy azt nmaga hozhatta volna ltre! Hogy
azonban e magyar azaz kabar dszek mirt hasonltanak
annyira az arabeszk-ek vonalaira, ezt albb magyarzandom
meg. Fbin termszetesen mg semmit sem tudhatott kabar
vonalvezetsrl, mg kevsb tudhatta, hogy a kabarok dsztmnyeinek mi kze a kecskhez, a kecske szarvaihoz s em348

ljhez avagy az emlhz egyltalban, ugyangy semmit sem

tudhatott a kabarok vallsos jelkpeirl. Ha ellenben tudhatta
is, hogy llattenyszt npeknl a brruha s az ezen oly termszetes brktmny szinte magtl rtetd valami volt, de
sem azt nem tudhatta, hogy a kabarok is llat- spedig ppen
kecsketenysztk voltak s hogy szimbolikjuk s teht dsztmnyeik is a kecskvel fggttek ssze. Hiszen a kabarokrl ms mint ezek nevt mg nem tudhatta, aminthogy rluk ma mst senki sem is tud.
A 29 szm, albb kvetkez rajzon szintn tisztn kabar
vonalvezets s hrtyabrbl, azaz irhbl, metlt s brmellnyekrl
val
dsztmnyeket mutatok be Malonyai
Dezs nyomn (Malonyai D: A magyar
np mvszete cm mve Kalotaszeg cm ktete IX. tbljrl) amely dszek teht Erdlybl szrmazak. Ezek kzl a piros, b pedig,
feketre festett irhbl vgott. A kalotaszegi szcsk is mr
majdnem kizrlag beseny hmzssel ksztenek (ahogy an a
np mondja: virgoznak), itt-ott azonban, klnsen a szleken, szeglyknt, ma is megvan mg nluk az irhametlses
dsz is.
Leginkbb rdekesebb az albb a 30 szm rajzon
Gyrffy nyomn bemutatott subahmzsek (Gyrffy Istvn dr:
Jszsgi szcshmzsek Budapest, 1924.) Ezeken, habr az
irhametlses, a nmi szeglyeket leszmtva, mr teljesen el
is tnt s helybe a besenys hmezs lpett, de viszont maguk
a hmzsek tartottak fnn minden elbesenysds mellett is,
meglep hsggel, nmely kabar indtkot is. A nprajztudsok eltt pedig ismeretes azon jelensg, hogy srgi dolgok
ritkn maradnak fnn egyazon helyen teljes egszkben, hanem hogy azoknak egy-egy rszt ms-ms vidken talljuk
csak meg (survival-knt); amely maradvnyokbl azonban, aki
a nprajzi tudomnyban jratos, az illet srgi dolgot szinte
matematikai pontossggal kpes helyrellitani (rekonstrulni).
349

A 30 szm
rajzon a s b a
kecskeszarvas
palmettt mutatja
tkletesen fnnmaradottan, c, d,
e ugyanezt mg
elgg flismerheten. Viszont a
g s h a kabar indtkok kztt is
elfordul kosszarvas palmettt
is; ami teht hagyomnyvegyl
Gyrffy nyomn. a, b, g I-I, c III, d IV, e V,
s jele, amely vef XXI, h XIV. tbln, i pedig tbb tbln is
gyls
akkor
lthat.
kellett megtrtnjen amikor mg kizrlag irhametlses dsztst alkalmaztak brruhkon. Mi
pedig mr tudjuk, hogy a
kabarok s kazrok egyms
kzeli rokonai voltak. Az
{s i a beseny dsztmnyekben oly ltalnos levlkk kztt mg e szcshmzsekben tbb tbln
elfordul, a kecskeszarvakat utnoz de azrt
mgis mr levlkkknt
flfogott rszecskket is
mutatja Viszont a d meg
egy irhametlses subatnyr kzeprl vve,
amelyen egy irha csk mg
emlkeztet azon fggleges hastkra amelyen t a suba viselje karjt kidughatta volt Gyrffy a suba egykori irha br dszeit mr ppen csak hogy: megemlti.
350

Vgl lljon itt mg Huszka Jzsef nyomn (Magyar Ornamentika Budapest, 1898) e 31 rajzon a s b alatt e kt rdekes s hatrozottan kabar jelleg, szintn subkrl val szeglydsz, s c alatt e szintn tkletes kabar vonalvezets irhabr metlses kdmndsz.
Az elmondottakhoz teszem mg ide Gyrffy e szavait A
szcs mestersg annyira magyar volt, hogy nemzetisgeink
(rtsed: a rgi Magyarorszg idegen nyelv laki), st
szomszdaink (a klfld) hasonl brruht is, tbbnyire magyar szcsk csinltk. Tovbb, pldul Kiss Lajos Hdmezvsrhelyi szcs mestersg cm mve (Karcag; vszm
nlkl) 31, oldaln elmondja, hogy a szcsk a magyar npnl
rgen mily nagy tiszteletben voltak.
Itt kell mg szlanom a flletesebben gondolkodk azon
sejthet vlemnye ellen, mint a keresztnysg eltti srjaink
ismertetett tarsolydszei, valamint a magyar npmvszetben
ma is elfordul gynevezetten keleties jelleg dszei az
arabeszkek, vagyis a mohamedn zls dsztmnyei tvtele
volnnak, akr a mg keresztnysg eltti korunkbl, akr a
trk hdoltsgunk idejbl szrmazlag. Hogy e vlemny
teljesen tves voltt kimutathassuk, szksges mindenekeltt
az arabeszkek nehny jellemz pldjt, sszehasonlts cljbl, ide tennem. mde a val tnylls megllapthatshoz
arabeszkek ltsn kvl szksgnk van nmi nprajzi ismeretekre, de mg sokkal inkbb teljes trgyilagossgra is. Mindenki, aki zlstannal (stilistica-val) s dszt. mvszettel
(ornamentica-val) csak valamennyire is foglalkozott, jl tudja,
hogy nvnyi dsztmnyek bizonyos nvnyek brzolataibl
keletkeztek. Ha ugyanis a mvsz az illet nvnyt avagy nvnyeket dszknt sokszor brzolta, idvel az brzolatokon
az illet nvnyt a lnyegtelen s a nem fltn rszek nlkl
kezdte msolni. Ezenkvl igyekezett a dsztmnyeket mentl
szebbekk, harmonikusabb vonalvezetsekk tenni, amikor is
aztn mr mind kevesebb gondot fordtott arra, hogy az illet
nvny termszetszeren legyen fltntetve, mert a cl is mind
kevsb a nvny pontos msolsa lett, mint inkbb a dsztmny szpsge. Ami mellett termszetesen igyekeztek arra is,
hogy a dsz, amelyet hiszen oly sokszor ismtelnik kellett,
351

mentl knnyebben elllthat is

legyen, hogy teht
vonalai br szpek
is de egyszerbbek
is legyenek. gy
keletkezett vgl
az amit ma stilizls-nak neveznk.
De ez elmondottakbl kvetkezik
az is amit minden
stilisticval is foglalkoz
mvsz,
valamint minden
ethnographus is tud hogy a valamely nvny brzolatbl
szrmazott dszek kzl eredetibb mindig az amely az
illetnvny mg meglehets termszetszeren (naturalisticusan), vagyis teht
mg keveset stilizltan mutatja. Ms szval: pldul
egy a rzst termszetszeren avagy mg meglehets termszetszeren brzol dsz nem
szrmazhatott egy a rzst ersen stilizltan fltntet dszbl
gy a fntebbi rajzon is gy az a-t mint a b-t nevezhetjk rzsnak, de trgyilagos tlettel sohasem fogjuk azt llthatni,
hogy a szrmazott b-bl, hanem csak is, hogy b az a-nak elstilizlt szrmazka, mert hiszen a a rzsnak mg meglehetsen
termszetes, termszeth kpe.
A stilizls azutn, amint ez ismeretes, sokszor annyira is
ment, hogy az eredetileg mg nvnyt (avagy llatot, embert)
brzol dszben az illet nvnyalak (llat- avagy emberalak)
mr ilyenl flismerhet sem volt, hanem egszen mrtani
alakzatt egyszersdtt le. mde az elmondottak tkletesen
rvnyesek a mi, ltalam kabar eredeteknek lltott, dszeinkre is. Vegyk elfogulatlanul, trgyilagosan szemgyre mind352

azon magyarorszgi, vagy nem magyarorszgi dszeket, amelyeket fntebb tallunk, s hasonltsuk ssze a ksbbi oldalak
arabeszkjeivel, avagy az akrhol msutt
lthat hasonl arabeszkekkel, mire
knytelenek lesznk megllaptani,
hogy mindezen rgi s mostani dszek
s az arabeszkek kztti hasonlsg
igen nagy, s pedig gy a rszletek
nmelyikben mint az ltalnos jellegben is; mint ami nem lehet vletlen. De amely hasonlsg igazi okt s alapjt csak mi
llaptjuk meg egszen vilgosan Ennek oka, alapja az, hogy
amit klnben mr fntebb is rintettem mindezen dszekben
uralkod a kt kabar alapjelkp, vagyis a kabarok hmsg- s
nisg-jelkpe: a kecskeszarv vonala s az eml alakja.
Ha azonban trgyilagosak akarunk maradni, akkor mg
azon rendkvl fontos tnyt is meg kell llaptanunk, hogy a
fntebbi, a, b s c-vel jelezett, dszeinkben mg hatrozottan
flismerhet, st a tarsolyokon mg alig egy keveset stilizltan
is lthat valamely inds vzinvny: valsznleg valamely
sulyomfle.
Holott, vegyk szemgyre az arabeszkeket. Mely nvny
brzolatai ezek? Ltjuk igen jl, hogy habr ezek is ktsgtelenl nvnyi eredet dsztmnyek de bennk a valamikor
mintakpl szolglt nvnyt flismernnk mr nem lehet, vagyis ltjuk, hogy itt az elstilizls mr sokkal nagyobb fok
mint nlunk, spedig nem csupn mint a rgi tarsolylemezeken, hanem mint a mai dunntli start s kabaktk fntebb
bemutatott dszn is. Amibl pedig vasers okszersggel kvetkezik, hogy a mi kabar jelleg dsztmnyeink nem szrmazhatnak az arabeszkekbl, vagyis hogy a dolog csakis megfordtva trtnhetett, hogy ugyanis csak az arabeszk-zls dsztmnyek szrmazhattak tlnk, illetve a kabaroktl. Mivel
kptelensg volna azt lltani, hogy az egsz mohamedn vilg
arabeszk dsztmnyei a mi npmvszetnkbl avagy akr az
ezer vvel ezeltt rpd hadaihoz csatlakozott kabaroktl is,
szrmazhattak volna, ezrt a dolgot mskp nem magyarzhatjuk mint gy hogy teht az arabeszk zls valamely, mr
sidkben a Keletre kivndorolt kabar, hab ur, kabor avagy
353

hber nevet viselt s utbb nyelvileg elsmiesedett, elarabosodott trzsnkbl szrmazott. Hogy Asszria terletn lhettek
kabarok, ezt mr a szban volt istenfk utn s a Habur folynv utn is megsejtettk. ltek azonban kabarok minden valsznsg szerint Ciprusz, rgibb nevn Kpro, Kprosz szigetn is, amit e sziget nevbl valamint az egykori ottani nagy
rziparbl is kvetkeztethetni, mivel mi mr tudjuk, hogy a rz
a kabarok szent rce volt. Igaz ugyan, hogy ezek csak sejtsek,
vagyis hogy az arabeszk zlsnek a kabaroktli az arabokhoz
s a mohamedn vilgba hol, mikor s miknt val szrmazst kimutatni nem tudjuk, de ami nem kell azt jelentse, hogy
nprajzi s rgszeti kutatsok s jvbeli satsok ezt is ki
nem dertendhetik.
Lttuk hogy a Keleten, klnsen a mohamednmveltsg terletn gyszlvn miden rzedny kabar idom, de
hogy a rzednyek gyakran msutt is, mint pldul az olaszorszgi Abruzzo vidkn is, mily tisztn kabar
alakak, valamint lttuk, hogy a bronzkori ksek a kecskeszarvak alakjra hasonltanak.
Mind ami amellett tanskodik, hogy a kabarok
sidkben a rzipar kialakulsra igen nagy befolyssal kellett legyenek. Tovbb az arabeszk
dszek is klnsen ltalnosak a keleti rzednyeken. A rzednyek, gymint sok ms edny kabar alakja amint lttuk
a kabaktk termszetes alakjra, mint srgi ednyre, vezetend vissza. Vannak azonban
ednyek, gy a Keleten mint
nlunk, amelyek br szintn
kabar alakak de ez alakjuk
nem a kabaktkbl szrmazott
Ilyenek pldul a mr emltett
pnzgyjt perselyek is. Egy
ilyen alak, trk eredet rzednyke birtokomban is van, amely szintn igen szp arabeszkekkel kes. Rajzt itt albb mutatom be. (Fdlkje leemelhet.) .Flemlthet pedig itt, hogy hiszen a hagyma neve a latinban coepa, coepula, a horvtban kapula (br van a horvt354

ban ms neve is), az olaszban pedig cipolla (kpa, kpula,

csipolla), amely szavak teht szintn kabar szcsoportbeliek,
kivve az olaszt, de amely taln csak talakult beseny (szabin) kiejtsv Igaz hogy e latin sz a latin caput (kput) = f,
fej szval is azonosul s ezzel sszefggsben is van, de mi
mr tudjuk, hogy a magyar kobak s koponya is fejet jelent, st
hogy a kupa sz Erdlyben egyarnt jelent ivednyt valamint
fejet, kobakot, koponyt is.
Kimutattam volt, hogy a mai nemzeti lobogk tulajdonkppen arra vezetendk vissza, hogy rgen strzseink mindegyiknek szent sznei is voltak, amelyek azonban nem voltak
csak amgy kitalltak, nknyesen sszelltottak, mint a mai
nemzeti lobogk sznei, hanem mindig az illet strzs, avagy
mondjuk; nemzet, kultuszban szerepel dolgok termszetes
sznei szerint jttek volt ltre. A kabarok szne teht szerintem
a rzvrs s a kk avagy a zldeskk kellett legyenek, azrt
mert a rz valban vrs szn, de van vrs szn kecske is,
st pldul Dl-Dalmciban a np kztt tbbszr hallottam
lltani, hogy vrs kecske a legjobb mivel az ilyen adja a
legtbb tejet. Jellegzetesen, st kzmondsos an vrs szn a
rka; a l legjellegzetesebb, legltalnosabb szne is a vrs;
vrses-barna a flesbagoly valamint a geprd is, mind amely
llatokrl mi mr tudjuk hogy a kabarok kultuszban szerepk
volt. Viszont a rzrozsda zldes-kk szn s igen szp kk szn a mindnyjunk ltal jl ismert rzglic is. gyhogy az sem
lehet vletlensg, hogy a szp kk festanyagot ad svny
kobalt neve is kabar szalak. Mi tbb, npnk az igen lnk
kk szint hupi-kk-nek szokta nevezni. Igaz hogy ezen hup,
vagy hopp szt valamint a nmet hpfen ige az ugrsra, ugrlsra is visszavezethet, de mi mr tudjuk, hogy a kecske s
a bka bakkolsa, ugrlsa rvn e szavak a kabarok ugrl
tncval is sszefggsben vannak. Emltette, hogy a szerb
nyelvben igrati s igranka = tncolni s tnc, amely szavak a
mi ugrani s ugrndozs szavainkkal egyeznek.

355

rok itt a rgi ni vekrl. vet, brbl valamint ms

anyagbl valt is, frfiak, nk sidk ta a legklnbzbb npeknl is viseltek s viselnek, de mivel
ebben is talltam egy rdekes, minden valsznsg
szerint kabar, avagy legalbbis fkppen kabar vonatkozst, azrt itt ezt s ezzel sszefggleg a ni
vekre vonatkoz ltalam megismert s kikvetkeztetett rdekes dolgokat is itt mondom el.
Lttuk mr, hogy a kabarok a szemet krvonalaiban ilyennek szoktk volt brzolni, habr amihez megjegyezend, hogy amint fntebb is mr lttuk ez igya jszoknl s a kazroknl is elfordult, ha taln nem is miden idkben s nem is
oly ltalnosan mint a kabaroknl.

Fiatalabb koromban lttam hogy a nk Hercegovina dlibb rszeiben olyan brvet viseltek amelynek kapcsols t
ell kt olyan kabaros szemalak csattlemez kpezte amilyeneket itt fntebb ltunk. E kt csattlemez valamint az ezeket
sszekt boglrocska is tbbnyire ezstbl volt, de elfordult
fbl val is. (c). Az ilyen utbbi azonban tbbnyire fekete
356

vagy sttkk brsonnyal volt bevonva s majdnem az egsz

flletn gynggyel s kkvekkel dsztve. A szembogr
(szemcsillag; pupilla) nem volt mindig, avagy nem volt elgg
hatrozottan fltntetve (b s c), nyilvn azrt, mivel az hogy
e csattlemezek szemeket brzolnak, mr feledsbe mehetett
volt Mgis pldul a szarajevi Nprajzi Mzeumban mg a
szembogr (ugyanilyet lssad: Gopcevic Spriridion Makedonien und Alt-Serbien. Wien. 1889; 95. s 105. oldal), gy
mint a fnti rajzon a alatt, valamint a szban volt adriai rgi
vitorlshajk elejn, kt kralak dsszel igen hatrozottan
megvolt. E szarajevi csattlemezpr teljesen gyngyhzbl
val volt s gy a szembog arat jelent krn bell, mint azon
kvl is, metszett faragsokkal volt gazdagon dsztve, de amit
itt a rajzon (a) el kellett hagynom, mivel ezekre mr nem emlkezem, de ami szempontunkbl amgy sem fontos. Hogy a
csattlemezek mikppen voltak a brvre erstve s egymshoz mikppen kapcsoldtak, azt a rajzon d mutatja.
Hogy a lemezek kzepn elfordul kr avagy rozetta
valamikor a szembogarat (szemcsillagos) akarta volt fltntetni, mi mr abbl is tudjuk, hogy a szban volt adriai vitorlsok
ugyanilyen alak szemei kzepn krlak dsz sohasem hinyozott s hogy ebben csillagbrzolat is volt, amely szemcsillag sszefggst a Csillagszem Juhsz mesehsnkkel
mi mr megismertk
De mi lehetett annak rtelme, hogy a nk vn ell kt
szem volt fltntetve? Szerintem nem ms mint az rizet, rizs gondolata. Mi pedig mr tudjuk azt is, hogy a j vagy j
sz snyelvnkben mg egyarnt jelenthetett juhot s tehenet
is, mivel tulajdonkppeni rtelme: jszg azaz vagyon, kincs
volt. A grg hitregben Argusz, a szzszem, arguszszemekkel riz; a tehnn vltoztatott l vagy J nev nt.
Viszont a mi npmesnkben a Csillagszem Juhsz rizi az
aranyszr brnyt. Habr ms hitregkben az aranyszr
brny tulajdonkppen a kos s teht a -Nap, illetve a Napisten
jelkpeknt szerepel, itt azonban ez teht hatrozottan n, vagyis a nisg, st a ni nemi rsz jelkpeknt fogand fl; ami
szerint viszont a szban lv v szemei teht egy regebeli
Argusz, illetve Csillagszem Juhsz nev r jelkpei voltak s
357

amelyek a nt vagyis ennek nemi rszt illetve a lny szzessgt s utbb az asszony hitvesi hsgt rizik. Hogy itt az
aranyszr brny alatt valban a n, vagyis ennek nemi rsze, rtend, ezt igazolja mg az is, hogy npmesnkben a
Csillagszem Juhsz, miutn a kirlykisasszony mr az v
volt, ezt mondja Az aranyszr brnyt egy mg szebb
aranyszr brnnyal elcserltem. Ami szerint teht az aranyszr brny s a leny teht egymssal mintegy azonosttatnak.
Eddig teht ami a fnti csattlemezek szem alakja rvn a
kabarokkal is sszefggsbe hozhat, de ha mr a ni vekrl
szlottam, elmondom itt mg azt is amit ezekrl kikvetkeztetnem sikerlt: Csillagszem Juhsz-unkrl npmesnkben
csak annyi mondva, hogy szemei Csillagok voltak, de nem
hogy kettnl tbb szeme is lett volna, ami egyezik azzal,
hogy a szban volt veken is csak egy szempr van. A grg hitrege szerint azonban Argoszrl az mondatik hogy igen
sok, hogy szz szeme volt, hogy teht csupa szem volt
(Argosz Panoptesz). s me ezzel egyezik az, hogy balkni
npeknl olyan ni brvek is szoksban voltak (ma mr csak
mzeumokban lthatk), amelyeken valban szemek jelkpeiknt flfoghat tojsdad alak (ovlis), azaz teht szem- avagy
somalak, habr lapos fellet dszek voltak, spedig gyakran
szm szerint harminc, de nha ennl is tbb, Ilyen vek rajzt
itt mutatom be albb.

a. A teljes v rajza, ersen kicsinytve.

e. Egy k a valsgos nagysgban.
f, g, h, i, j Rszletek, nmileg kicsinytve
b. Azt mutatja, hogy az v itt kt rteg brbl kpezve,
holott msutt hrom rtegbl is ll. Ugyancsak itt b alatt ltjuk, hogy az v rzlemezei (sszesen nyolc) mikpp erstvk
oda a kt brrtegen t.
c. Egy kis kamp, de amelynek cljt nem tudtam megllaptani
358

d. Az v azon leghajlkonyabb vge, amely csak egy brbl val.

f,. g, h alatt a rzlapokat ltjuk. Ezek kiss hajlottak, hogy
az v derkkrli hajlsnak megfelelhessenek.g alatt ltunk
egy lncot is, amely valsznleg az vnek i alatt lthat kapcsa ltal ell val sszekapcsolsra szolglt
h. A ht kzepre es kt rzlapba erstett kt fgg karika, amelyekbl rgen lncok csngttek
i A kapocs, amelynek fllett is egy k dszti
j. Ugyanezen kapocs oldalnzetben
k. Kt fl amelyekbe valamikor valsznleg lncok voltak akasztva.

359

Valamennyi k krl, valamint az v szln is gyngyk

sorai vannak.

z ilyen vek szemalakjai mindig valamely rzsaszn, nha fehr, s kifnyestett kbl valk
voltak (taln acht vagy karneol?), de lehetsges
hogy egy igen vastaghj osztrigafaj porcellnszer kagyljbl kszltek E kagyl anyaga fehr de legkls flletn pros, kiss mlyebben pedig rzsaszn. Ha legkls, igen ripacsos fellett simra lereszeljk
akkor igen szp, kiss mrvnyos, rzsaszn s kifnyesthet
fll etet kapunk. Mivel pedig a kagyl meglehets nagy, ezrt
egy-egy hjbl akr ngy-t olyan szem-alak is kifaraghat.
Ez vek sok, kiss hosszks ilyen ktmnye teht szemekknt is volt flfoghat s kltileg a regebeli Argus sok
itt a szzessgre s hitvesi hsgre rkd szemvel is azonosthat volt
Az ilyen veken lv
lncok utbb szintn a szzessg s a hitvesi hsg
megrzendsgvel kerltek sszefggsbe, habr
jelenltk eredeti oka egyltaln nem ez volt. Az
albbi kt kpen albn aszszonyokat ltunk a fntihez
meglehetsen hasonlt vvel, amelyen a lncok, illetve az azeltt a lncokat tartott karikk mg tisztn lthatk. E lncok magyarzatt az adja meg, hogy,
amint ez ismeretes, a Kzpkorban, de mg ksbben is, nmelytt, de kl360

nsen Olaszorszgban s Nmetorszgban szoksban volt nk

ltal olyan vet is viseltetni amely a szzessg illetve hitvesi
hsg biztostsra is
szolglhatott. Az illet
zlstelen s durva szoks szerint az v lncai
egy hosszks. teht
szemalak,
ezstlapocskt tartottak, ell
s htul az vhz lncoltan, amely lapocska
a n nemi rszt teljesen fdve, a kzslst
lehetetlenn tette; az v
csatolsa pedig lakatra
jrt, amely lakat kulcsa
pedig az anynl, illetve a frjnl lvn, az v
a lakat kinyitsa nlkl
levehet nem volt.
Hogy pedig ez valban
gy volt, a kvetkez
adtok teszik ktsgtelenn. Egy igen lapos, szinte falevlszer
tengeri halfajta tudomnyos latin nevn Pleuronestes solea,
olasz nevn sogliola (szolyola; de nevezik sfoglia [szfollya]
nven is, mivel falevlre [foglia: follya, = falevl] is emlkeztet) nmet nevn Scholien (sollen). De ugyanezen halfaj neve a
dalmciai horvt halszoknl pizdin pokrivcs = pinafd,
amely nv itt vagy valamely azonos rtelm olasz avagy magyar elnevezs fordtsa lehet. Ugyanis egy hasonl, szintn
igen lapos desvzi hal neve a
magyar halszoknl is pinafd.
(Lssad: Herman Ott: A magyar halszat knyve-ben a
Cyprinus brama, ms neve in Abramus brama s Abramus
argyreus halfaj npi magyar nevt.) A tengeri Pleuronectes
solea hal alakja ez. Mivel mindig a tenger homokos fenekn
fekszik, ezrt mindkt szeme feje fls felletn van, teste
361

fls fellete pedig szrks homokszn, nmi sttebb s vilgosabb foltocskkkal, mg teste als fllete ezstsen fehr,
amirl valsznleg argyreus = ezsts nevt is kapta. Ktsgtelennek kell teht tartanunk, hogy a szban lv vek lncai ezstlapocskja is olyan alak kellett legyen amilyennek
azt albbi rajzom mutatja, st valszn hogy ezeken a vizelet
knnyebb elfolyhatsa cljbl a hal pttys voltra emlkezteten, apr lukacskk is voltak. Ltezhetett olyan lapocska
amelynek htrafel csak egy
lnca volt (a rajzon a), valamint olyan is amelynek
htafel is ketteje volt e: (a
rajzon b). Miknt a szban
lv halfajok teste mindkt
szln lgy s teht knnyen
hajl uszonya van, igy valsznleg az ezstlapocska kt szle is kiss lefel hajltott volt,
hogy a nt jrsa, mozgsa kzben leivel ne srtse (a rajzon
c). Termszetesen kszlhetett az ilyen valsznleg szolla
nevet is viselt lapocska brbl is. Igaz, az ilyen, kssel
knnyen elvg hat volt, de hiszen vgtre a lncocskk is fogval knnyen elcsphetk voltak! Csakhogy, ez esetekben a
tilalom megszegse sem volt tagadhat. Tudjuk pedig, hogy
durvbb lelklet npeknl gy a leny bukst, mint asszony
htlensgt halllal is bntettk. Pldul a rgi zsidknl megkvezssel, a rgi germnoknl pedig deszkra ktztten mocsrba sllyesztssel.. (Itt is megemltem mr, hogy szarmata
azaz szolim strzsnknl a lap neve lasz s megfordtva szal,
szol, szolla volt).
Az ilyen szzessg- s hsgvd szolla viseltetst az is
megknnythette, hogy nknl rgen igen ltalnos volt az
olyan szoknya amely ell teljesen nyitva volt. vagyis a derkra
csak htulrl ktttk volt fl, de amely nylst a ktny takarta el teljesen. gyhogy a lncocskk htul a szoknya alatt,
ell pedig a nylson t mehettek le a szollig. Ilyen ell nyitott szoknyt viseltek napjainkig is a nk egsz Kalotaszegen
(Erdly) s ilyen volt a rgi magyar viseleteket mindenben
utnoz olhok, illetve olh nk katrinc-ja (ell nyitott szok362

nya) is. De tkletesen ugyanilyen a bels-zsiai kirgiz-trk

asszonyok beldimesi nev, szintn ell nyitott szoknyja is,
amilyet egyet, igen dszeset, Prinz Gyula a Nprajzi rtest
1908 vfolyama 85 oldaln fnykpben is bemutat. Ugyancsak
hasonl, ell nyitott szoknyt viselnek a dlkelet-zsiai
Birmnia (ms nevn Burma) orszg asszonyai is, tovbb rgebben a dalmciai Konavle (rgibb olasz nevn Canale) Ragusa melletti hossz vlgy jsz eredet, ma horvt, np asszonyai is, akiknl a szoknya ell val nylst mindig a ktny
takarta. Fltn egyezs mg az is, hogy gy a kalotaszegi
magyar, mint az zsiai kirgiz s a konavlei horvt asszonyok
ilyen szoknyja, ha van is rajta sznes dsz, de kivtel nlkl
mindig fekete szvetbl val. Lttam ilyen ell nyitott, de fehr szn, szoknyt Hercegovinban is.
Fl kell itt mg emltenem a Montenegrban (Crnagora),
Dl-Hercegovinban s a Cattari blben (Boka Katorska,
Bocche di Cattaro) a nk ltal rgebben ltalnosan viselt
ezstveket is. Ezek itteni neve csemel; amely elnevezs a trk kemer, kjemer = v szbl szrmazott. Fntebb lttuk,
hogy ama sokszem brvekre dszl ngyszgletes rzlemezek is voltak flerstve. Ezen montenegri veken a lemezek
tbbnyire ezstbl valk s ezek mr az v lnyegt is kpezik, mivel az alattuk lv brvet, azaz mr csak egy szles
szjjat, teljesen eltakarjk, gyhogy ebbl semmi vagy csak
htul egy kevs ltszik. Ezenkvl ell a kzps ezstlemez a
tbbinl valamivel magasabb is szokott lenni. A lemezek szma mindig t avagy ht. Valamennyi gazdagon dsztett, de
mivel e dszei a legtbbnek tisztn renaissance zls, ebbl az
kvetkezik, hogy ez vek nagyobb rsze, nem trk gyrtmny, hanem, miknt sok ms ipartermk is, mg Velence
hatalmas korban, kln Montenegro s a Balkn szmra, az
itten szoksban lv alakra ugyan, de Velencben kszlt.
Ma ezen veken a lncok mr mindig teljesen megokolatlanul,
dszl vannak mg jelen, amint ezt az albbi rajzon ltjuk. A
kzps, a tbbinl magasabb ezstlemezen, gazdag dsztmnyek kztt majdnem kivtel nlkl lthat egy szrnyas angyal brzolata, kivont karddal a kezben. Egy catatari regasszonytl annakidejn, krdsemre, azt hallottam volt, hogy
363

ez Mihly arkangyal kpe. De hogy ez mirt van ottan, megmondani nem tudta, vagy taln megmondani szgyenlette.
Tudjuk
azonban,
hogy a rgi zsidknl gy Mihly mint
Gbor (Michael s
Gabriel) arkangyal
(fangyal, angyalfejedelem) mg a
zsidsg, azaz Izrael, vdelmezje-, reknt szerepeit, mg ugyanezen arkangyalok a mr nemzetkziv lett keresztnysgben mr csak az
Egyhz vdelmezi- s riziknt lettek flfoghatk, de sejthet, hogy az rangyalok-rl szl hiedelem emez rz angyalokra vezetend vissza, ezek pedig egy mg rgibb
rguszfle mythologiai szemlyre. Ismeretes, hogy a rgi zsidk, (miknt a rgi grgk is) a valahonnan tvett, rklt
neveket szoktk volt kiss t is alaktani, azrt hogy ezekbe a
maguk nyelve szerinti valamely rtelmet erltethessenek Mindenesetre azonban megjegyezhet, hogy a Gabriel avagy Gbor nv hatrozottan kabar hangzs.
Azon krlmny viszont, hogy a kivont kard rangyal
ppen a szzessget s hitvesi hsget is riz vn s ell brzoltatott, azt kell esznkbe juttassa, hogy hiszen egy nemzet
faji tisztasga s teht igazi fnnmaradhatsa elssorban is lenyai, asszonyai trhetlen erklcsssgn alapszik. Ezrt teljesen megokolt teht, hogy egyrszt a zsidk a nevezett arkangyalokat Izrael reinek, de teht nemi alapon, tartottk, msrszt hogy ksbb az erklcsrz vekre ppen ell, teht a n
nemi rsze fl, ekt arkangyal valamelyike, kezben kivont
karddal, brzoltatott. Ha viszont ezen veken manapsg a
lncok mr csak megokolatlanul s dszl vannak is mg jelen,
ez csupn azrt van, mivel a szoksok szelidlsvel a nk
lncokkal s szollvali lelncolsa mindinkbb elmaradott s
ezutn a nk a lncokat vkn ell flfggesztve tntetleg
annak jell viseltk csupn, hogy mindenki lthassa, miszerint me, k mr nincsenek lelncolva; mg utbb e lncok jelenlte oka is feledsbe ment.
364

Az elmondottakhoz teend azonban mg az is, hogy ppen ez elmondottak alapjn egy ideig a ni v a ni erklcsssg, szzessg s szemrmetessg jelkpv is vlott volt. Fl
kell teht neknk mg tnjn ezen trk kemer, kjemer s
szerb csemer sznak a szemere = szemrmetes, szerny, tovbb szemrem = szgyenlssg s nemi rsz, fkpp ni,
szavainkkali egyezse, de amelyekkel, amint lttuk, egyezik a
finn hamara (hemere), a nmet Dammerung (demmerung) =
homly, szrklet s az olasz cenere (csenere) = hamu sz is.
Lttuk pedig azt is hogy a hamu s a szrke szn a szernysg
jelkpe is volt. Szemere fejezetnkbl pedig azt is tudjuk
hogy mi sszefggsben van mindez a nisg, a szerelem s
szemrmetessg Istennje (Venus, Afrodite) els-zsiai Szemirmisz-Szemiramt-Szamuramar nevvel.
rdemes itt mg ezen
albbi rajzon ezen ni vek
legvgs fejlemnyt is bemutatnom, amelyeknek mr
semmi egyb cljuk nem volt
mint kizrlag a n kzslhetse lehetetlenn tevse,
amelyet mr csak titkosan, a
ruhzat alatt viseltek s amely
vek lakatja kulcsa a leny
anyjnl, illetve az asszony urnl volt. Ilyen vet kettt mutat
be Kosztics A. Zsenapol, zsenatsovek cm mvben
(Beigrad, 1936. Gregorics D nyomda.).
Az azonban bizonyos, hogy az eddig itt ltalam bemutatott valakok egyike sem az ami a ni vek eredeti salakja
volt. Ilyen durva s tbb-kevsb knoz eszkzk semmi
esetre sem keletkezhettek bks fldmvel s eszerint fkpp
nvnyev snpeknl, mert ezeknl egyrszt az erklcsk s
mindenkor magasabb sznvonalak voltak s ezeknl az emberek szeldebb indulatak lvn, ilyesmi eszkbe sem jutott,
msrszt meg itt a csaldok gy otthon mint kerti vagy mezei
munkjukban is rendesen egytt maradvn, avagy csak a nap
nehny rjn t lvn frfiak s nk egymstl tvolabb, gy
azutn nk elleni erszakra vagy htlensgre mindez okoknl
365

fogva sor nem is igen kerlhetett, amirt azutn ilyesmi ellen

vdekezni sem vlott szksgess s amennyiben az ilyen vdelem gondolata nluk mgis flvetdtt, ez csak jelkpesen,
minden durvasg nlkl jutott kifejezdsre. Lttuk mr, hogy
hiszen az skabarok is, br mr llattenysztssel is foglalkoztak volt, de szeldebb lelklet fajhoz tartozvn, mg csak
az olyan ktszem veket kezdettk alkalmazni amelyeken
teht az rkds mg csak a szemek ltal, jelkpesen fejezdtt ki. Mskp volt ez viszont a tisztn llattenyszt s ennlfogva teljesen hsev s mind harciasabb vl npeknl,
amelyeknl a frfiaknak, nyjaikkal jrvn, vndorolvn, valamint rabl hadjrataikon is, sokszor hetekig, hnapokig is
kellett csaldjaiktl tvol lennik. Az ilyen, mind harciasabb
s ennlfogva eldurvul s kmletlenebb is vl frfiak aztn
termszetszerleg sajt nikkel szemben is kmletlenebbekk
lettek.
s me, a finn Kalevalban sokszor van sz lenyok
ezst-, cin-, rz-vrl, st sz van ez vek lncairl is, de sehol arrl, hogy ez vek, lncok szzessg avagy hsg megrizsvel is valamilyen kapcsolatban lettek volna Emlttetik
pldul (lssad pldul Vikr Bla magyar Kalevalafordtsban, Budapest, 1909), a
IV nekben.

Lnyok aranyve a 23, 24, 25 oldalon.

Rzve a 26. oldalon.
X. nekben
Ugyanazon vet a 61. oldalon egyszer rz-,
msszor aranyvnek mondja.
XI.
nekben. A 68. oldalon: cin-v.
XX.
nekben. A 139. oldalon: rz-v.
XXXVIII. nekben.
Rzv.
Ami szerint az v teht eredetileg semmi msra nem szolglt mint a ruhzat derkbani sszefogsra, habr utbb mind
dszesebb, kesebb is lett, majd ezstbl, rzbl avagy ms
fmekbl val pntokat, lemezeket is kapott, holott eredetileg
bizonyra csak egyszer zsinrbl, szvetbl, majd brbl is
kszlt volt. Hogy pedig ez vek utbb lncokat is kaptak, ezt
a Kalevala szintn bizonytja:
366

XVIII. nekben,

a 119. s 120. oldalon van sz vlncrl.

Vi kar Bla fordtsban gy ll: t-hat
vlncot vembe (ksztsen). Barna Ferdinnd rgebbi Kalevala-fordtsaban (Budapest,1871.) ugyanezt e szavakkal mondja: hat lnc vkt.

A lncoknak az vni jelenlte eredeti sokt albb

magyarzandom meg.
Tovbb, a Kalevala XVIII., XXXV s L. (50.) nekben
mg cinmell s cinkebl lenyokrl is van sz, ami szerint fmbl kszlt emlvdk, bizonyra csszealakak, is kellett ltezzenek. rdekes
teht, hogy pldul rgebbi nmetorszgi blyegeken a Nmetorszgot
megszemlyest Germania nalak
melln is fmbl val emlvdk
brzolvk. Lehet ugyan hogy ez csak
valamely fest kpzeletszlemnye, mde ha nmet tudsoknak taln tnyleg tudomsa van a rgi germn nk ilyen emlvdirl, akkor bizonyos hogy a rg germnok ezt a rgebbi
mveltsg fajunkbeli snpektl vettk volt t, illetve rkltk a leigzott s nyelvileg elgermnostott slakktl.
Vgl szlanom kell mg e
ni vek eredeti s mg hasznos
cl alakjrl is. Mint annyi ms
dolognak, gy ennek megfejtst
is Magyarorszgon, illetve magyarorszgi nprajzi adatokban
talljuk meg.
Ide teszem albb legelszr
is ezen erdlyi, htfalusi csngmagyar leny kpt, amelyen
vet s ezen egy csng lncvget is ott ltunk. A flletes s

367

csak kereskedelmi
clokra kszlt levelezlap-sznezs
a leny vt ugyan
srgra festette ki,
ami azonban tves, mivel itt ez
vek
mindig
ezstbl
valk.
Tves a hossz
ftyol pirosra festettsge is, mivel
ez mindig fehr A
Barcasg sksga,
Brass (helyesebb
npi magyar nven Barass) vrosa melletti Htfalu ni viselethez tartozott teht
az ilyen ezstpntos, ezstlncos v is. Mivel
azonban a brassai
s
brassvidki
szsz
nk
is
ugyanilyen veket viseltek, ezrt a flletes s magyarellenes
sovinizmus azonnal ksz volt az lltssal, hogy ezt a magyarok teht a szszoktl tanultk el. Amivel szemben hiszen nprajztudsaink eltt mr elgg ismeretes tny, hogy Magyarorszg sszes nemmagyar nemzetisgei fkpp Mtys kirly
kora ta, illetve Magyarorszg akkori nagyhatalom s a mveltsgben is mrvad kora ta mindenben, de klnsen a
viseletekben, tkletesen a magyarsgot utnoztk s riztk e
viseleteket meg, ha tbbnyire mr el is torztott alakban, mg
jabb idkig is, olyankor teht amikor a klflddel, klvilggal a nluknl sokkal tbbet rintkez magyarsg e rgi viseleteket s egyb
368

nprajzi sajtsgokat mr mindinkbb elhagyogatta A brassai s

szebeni szszok csizmikat, feszes, magyar abaposzt nadrgjukat, hmezett brkdmnket,
tkletes magyar gombols,
zsinrbl val gombhzas, zsinrdszes
kpenyket
(k
dalemung-nak nevezik, ami a rgi magyar dolomny = dolmny
szbl szrmazik; lssad kpt
s nevt a Nprajzi rtest
1913. vfolyama 113. s 118. oldaln) minden bizonnyal nem
hoztk sem Nmetorszgbl sem
Flandribl, hanem az itteni magyarsgtl,
szkelysgtl
vettk t mg szzadvekkel
ezeltt. Be is mutatok albb
mg egy fiatal szsz menyecskt is, akinek nem
csupn az ottani magyar
nkvel azonos ezstve
van, hanem mg fejn is ott
van a fiatal (mg gyermeket
nem szlt) kalotaszegi magyar menyecskk bborvg nev ftyola Mivel
pedig Kalotaszeg messze
van gy Brasstl mint
Nagy-Szebentl, krnykn
pedig szszok sohasem
voltak, sem ma nincsenek,
ebbl is igen vilgosan kFiatal csng hzaspr Htfa- vetkezik, hogy az ilyen, a
lubl
lnyok, menyasszonyok s
menyecskk ltal a fejre csavart ftyol viselse rgen egsz
Erdlyben ltalnos kellett legyen, amit aztn a szszok is t369

vettek. (Lssad amit e ftyol rl mr az 129130. oldalakon rtam, ahol egyttal azt is bebizonytottam, hogy rgi nyelvnkben a bbor sz mg hfehret jelentett Ez ide mellkelt kp
csng menyecskjn is ilyen ftyol van, csakhogy itt a
flletes s csupn zleti szempont levelezlap sznez e ftyolt a fejen srgsra, a htul lelg kt vgt pedig pirosra
festette.
Az albbi rajzocskn is szpen ltjuk az
ezstv- s ezstlnc viseletet, amely rajzot
a Nprajzi rtest 1913 vfolyama 111 oldaln lv, brassai szsz nt brzol
fnykpflvtel nyomn ksztettem.
rdekes az ezen csng s szsz nk melln viselt nagy,
kerek s dszes boglr is. Hogy eredett seink egykori kerek
melltkre kpezte-e, amelyre utbb, trzsek szerint virg-,
csillag-, avagy, mint pldul az avarok, egyenlszr keresztalakot is szoktak volt bekarcolni, avagy hogy eredete az egykori kt, fmbl kszl. emlfd volt-e, nem tudom, de lehetsges, hogy a kett helyett egy csak a keresztenysgben kerlt, mivel hiszen a keresztny egyhziak bizonyra ellene
voltak annak, hogy a ni emlk ehelyett hogy lehetleg elrejtessenek, mg olyan emltartkkal is, amilyenekrl a finn
Kalevalban is sz van, kihangslyoztassanak. Lehetsges teht, hogy a rgi szoks s az j vallsi kvetelmny kztt,
mintegy kiegyezskent, meg ln engedve kzpen csak egy
nagy boglr viselse, de eppen az emlk lehetleges elpalstolsa mellett Sok krtai es mykni nbrzolatrl tudjuk,
hogy ott is, a grgeltti sidben a nk, br rendkvl dszesen ltzkdtek, de emliket fdetlenl, teljesen meztelenl
hagyva. Miutn pedig az emlk rendesen csak egszen fiatal
szzeknl maradnak meg szpen elrell helyzetben, igen
valszn teht, hogy mr akkor is kszltek volt klnbz
emltartk, gyhogy nem lehetetlen miszerint ez volt a fmbl
kszl, utbb mind dszesebbe is vl, gynggyel, kkvekkel is rakott emltartknak, valamint a Kalevalban is emlegetett cinmell-nek.

370

De mondottam, hogy, mint annyi msnak, gy a ni vek

rgi hasznos cljt, magyarzatt is Magyarorszgon talljuk
meg. Lttuk a fntebb; kpeken, miszerint
e magyarorszgi ni veken nem csupn
lnc is van, hanem hogy azok kelletnl
hosszabbak is, hogy ell kt vgk egymsfl r. Mirt ht mindez? Erdlyi
npmeskbl is kitnik a n s ennek terhessgnek az vveli sszefggse. Bizonyos teht, hogy ez vek azrt olyan hoszszak, hogy amikor majd viseljk terhes
lesz, akkor is testket krlrhesse, st mg a lnccal, illetve
lncokkal, is meghosszabbthat legyen, olyanflekppen
ahogy an azt ezen albbi rajzocska mutatja. Ma is a teherben
lv nk, amikor ez mr szksgess vlik, szoktk a ruhzatuk alatt hasukat vszonbl, szvetbl val ktssel fnntartani, hogy az slynl fogva tlsgosan lecsngv ne legyen.
Vilgos teht, hogy az ilyen ezstvek is szolgltk ugyane
clt, csakhogy akkoriban mg a ruhzat fltt, ha ezalatt mg
szvetktst is viseltek Ez teht az ilyen vek lncai jelenlte
igazi soka, amelyek csak ksbb kaptk a fntemltett egszen ms rendeltetst is, majd vlottak mg utbb egszes flsleges dssz is. (Lssad: Horger Antal: Hetfalusi csng
npmesk. Budapest, 1908. A 119 oldalon a derekra szp
ezst vet, mert terhes volt).
Ez vekkel kapcsolatban befejezsl szlanom kell meg
az Url hegysgrl is. Ez krlbell egyenl magassgan s
szlessgen szak-Dl irnyban vonul hegysg. Vogul s
ms szaki rokonnpeink regiben is szerepe van; a vogulok
szerint ez a Fld ezstve, vagyis eszerint teht a Fldanya,
azaz Tndr Ilona ve is. Es me, azonkvl, hogy ott szakon
htl bortottan is sokat fehrlik, mg ezstben, aranyban, rzben st vasban is igen gazdag. Ez rceit mr az snpek is bnysztk Mindez fejti teht meg azt is, hogy az Urlt rgi latin
szvegek es trkpek Cingulus Mundi = Vilgve-nek nevezik, amely latin elnevezs teht nem is ms mint fordts, mert
hiszen pldul a tatr nyelvben ma is ural = v. Amely ur
sztrl ml mr tudjuk, hogy ur avagy ur kiejtsben a ksb371

bi r, r (romlottan rv) = v, karika, szavunknak felelt meg.

Tudjuk pedig mi mr azt is, hogy ezen r, r szavunkbl
szrmazott rk szavunk, ugyangy mint a latin orbis s urbs
= kereksg s vros sz is, mivel az r, r vagyis a kr az
rkkvalsg, azaz kezdet- s vegnlklisg jelkpe is volt.
Viszont v szavunk (r helyett v) csak beseny s kabar kiejtse
a krs szcsoportbeli r szavunknak; az v sznak pedig kr
rtelme szintn van, de amely v szavunkbl a krplyt jelent v szavunk, tovbb a latin-olasz aevum es evokor szavak s a nemet ewig (vig) = rk sz is szrmazott, mg viszont kor = id szavunk sem ms mint a kr szavunk egyik kiejtsvltozata.

Fntebb is sz volt mr a kabar dsztmnyekrl, amelyekhez teszem itt mg az albbi, sajt magam ltal sszetetteket. (1, 2 s 3.) Igaz hogy ilyeneket mr nem volt sehol alkalmam ltni, de nem ktelkedem abban, hogy s mveltsgnk
virgzsa korban, sok ezer vltozatban is, lteztek, st hogy
ltezhettek nlunk mg egy-kt szzaddal ezeltt is, amg az
idegen hatsok radata a magunkt mindinkbb puszttani nem
kezdte s a XIX. szzad vgn s a XX. szzad elejn kezdd
hanyatls annyi szp s nemes vesztt nem okozta.
Lttuk, hogy a viszonos (reciproc) mintk a kazr eredet,
br ma trk nyelv, kirgizeknl, s itt-ott mg nlunk is a kazr, kosszarvas dsztmnyek, kacskaringvonalakbl (spirl372

vonalakbl) kpezetten, mig is megvannak mg, gyhogy

mr ebbl is okszeren kvetkeztethet, hogy ugyanilyen viszonos, de
termszetesen
kecskeszarvasan
kpezett, dszek teht a kabaroknl is
kellett legyenek. Itt
teht az 1 s 2
szm alatt ilyeneket rekonstrultam, mg a 3. szm rajz zsinrozsos dsz lehetne, de, br magam terveztem, de a fntebb
bemutatott ltalam valban
ltott s gyjttt zsinrdszek
alapjn.
Hogy azutn e kabar indtkok mikppen volnnak
mg tovbb fejleszthetk, azt e 4. szm rajzom mutatja,
amely szintn teljesen a magam sszelltsa, de amelyhez
flhasznltam a sulyomflk hossz indi ltal nyjtott indtkot is, aminthogy ez gy van a lentebbi kabar tarsolylemezeken
is. Igaz ugyan, hogy a mohamednsg arabeszk-zlse is ktsgtelenl kabar eredet, csakhogy mivel itt a tudatos kabar
vonalvezets mr hinyzik ezrt itt az igazi kabar vonalritmus
is csak zavarosan van mg meg, ami termszetesen a szpsg
krra is van.
A kzpkortl kezdve mind napjainkig a heraldikban
igen nagy szerepet
jtszott az riszliliom, amelynek kk,
fehr s srga fajti
is vannak. Ugyancsak a Kzpkorbl fnnmaradottan
ma is jl ismerjk az aranykoronk olyan alakjt mint amilyen
ezen fntebbi rajzon a. Aminek eredete szerintem nem lehetett
373

ms mint az, hogy kabar strzseinknl valamikor szoksban

volt ilyen riszliliomokbl koront, azaz koszort, gy kpezni ahogy an azt e rajzon
b mutatja, vagyis gy
hogy egy ffonadkbl,
hajlkony nyrfakregbl avagy valamilyen
ms anyagbl a fejre illen kpezett abroncsszer karikra valamikppen riszliliomokat
s riszbimbkat tzdeltek krskrl fl,
gy ahogy an ezt a rajzon b brzolja. spedig
valsznleg kk szneket, mivel, amint mi mr tudjuk, ez
volt a kabarok egyik nemzeti szne. Igaz ugyan, hogy az riszliliomflk teljesen kinylott llapotukban a kabar vonalritmust
mr kevsb tartjk meg (a fntebbi rajzon b), de viszont ppen fesledez, nyiladoz llapotukban ez rajtuk a legmeglepbb tkletessgben megvan (a fntebbi rajzon a, ahol e virgot kt nzetben brzolom); tny pedig hogy a liliomos koronk is ppen ez alakzatot tntetik fl Mindebbl teht okszeren kvetkeztethet az is, hogy mikppen a magyaroknl a
gyngyvirg, a jszoknl az iszalag s a jzmin, a kazroknl
s szkelyeknl a szekf, gy a kabaroknl a kk riszliliom
volt Tndr Ilona akit k Kbele nven is neveztek volt
egyik jelkpe s egyik szent virga is, amely virgnak azutn,
mivel ez is tavasszal nylik, nluk is a tavaszi Nsznnepben
kellett nagy szerepe legyen.
Van azonban mg egy nvny amelyet az oly fltnen
kabar vonal jellege miatt rdemes itt flemltenem, valamint
mg azrt is mivel ez is amellett tanskodik, hogy seink
szimbolikja valban a Termszet trvnye in alapult. E nvny hazja Ausztrlia, ahova kabar strzseink valsznleg
sohasem jutottak volt el. Ez az ausztrliai nagy eukaliptusz fk
egyik fajtja. Ennek trzse s sszes gai gzs- azaz ktlkppen csavarodottak. (Az albbi rajzon e alatt e csavarodottsg
374

szndkosan kiss tlzottan fltntetve). Mivel pedig a gzsalak, amint lttuk, a kazroknl is, mint a spirlvonal egyik
vltozata, jelkpknt szerepelt, fltehet, hogy szerepelt a kazrok legkzvetlenebb rokonainl
a kabaroknl is,
annyival is inkbb, hogy hiszen
minden
gzs- azaz minden ktl szeren
csavart alak oldalnzetben tulajdonkppen
amint ezt a rajzon
e alatt is ltjuk a ktkampj kabar vonal-sorozatt kpezi.
Ezenkvl azonban ugyanezen nvny levele meg a kabar
szemalakkal egyez alak, habr igen elnyjtottan. (a rajzon
a). Igen rdekes e nvny termse is, amely kicsinyednyszer
s amelynek tetejn a legtisztbban kabar emlalak cscsk
van (a rajzon b) Ez ednyknek, amikor mr virgozsra megrett, teteje, azaz valsgos fdlkje, levlik (a rajzon c) s
leesik, mire a fehr szlacskkbl ll virg kinylik (a rajzon
d).
Lttuk hogy az alakulflben lev vilgok kdfoltjait
(nebuloskat) kazr strzseink a kusza szval, illetve ennek
valamely vltozatval, neveztk, ami megfelel a grg kaosz
sznak, valamint az ezzel rokon szintn grg khaite = hajzat
s kasz = gyapj szavaknak. mde ezeknek a magyarban is
megfelel a kuszasgot s szlassgot egyarnt jelent kcs
kcos szavunk, aminthogy a kenderbl nyerhet fehr, bolyhos, szlas anyagot npnk kenderkc-nak avagy egyszeren
kc-nak is nevezi. Vilgos teht: hogy ezen kc s kusz szavainkbl szrmazott a szlv kosza = haj, hajzat szis. De lttuk
azt is, hogy mind e szavaink egy tovbbi fejlemnye, rokona a
ksza, kszl szavunk, amely me: rendetlenl, kuszn val jrst, jrklst jelent, amely szavunk megfeleli azonban az
rja nyelvekbl hinyozvn e szcsoport ott teht kisebb mint
375

nlunk. szre vettk tovbb mr azt is, hogy seink a kcot

vagyis a mg rendezetlen gyapjat, kcot a kddel is sszehasonltottk (kd szavunk kn szcsoportunkbeli, amelynek
pontosan megfelel a szlv kudelya = kenderkd s kudrauo =
kcos), amely sszehasonltsuk ismt a mg rendezetlen s
kialakulflben lev vilgok kdfoltjait, a nebuloskat, a mg
szlak-szeren kuszld kuszkat: kaoszokat kell esznkbe
juttassa.
Mi mr tudjuk, jl megrtjk azt is, hogy e kazr szavaknak pldul szemere szcsoportunk szerinti, a ma mr csak
tjszlsainkban l, sndrt, sndrget = sodort, csavargat
szavunk kpezi egyik prhuzamt. De amelynek viszont pontos prhuzamt meg e kn gndr, gndrt, kondor, kondorgat, tovbb a kender = kcanyagot, kn szval kanatot, ad
nvny, szavak szintn kpezik, mert ezek is mind szlas,
kondorod, bolyhos, gyapjas anyagot jelentenek. szre kell
teht vennnk azt is, hogy a beseny szcsoportunkbeli zavar,
csauar (megfordtva: facsar) szavaink is a fntiek prhuzamai,
ugyangy mint a csavarog s csauarg a kszl s ksza szavainknak. De mind amelyeknek meg me a tisztn kabar
szcsoportunkbeli kavar, kavarog, habar, kborog, hborog,
kever, kevereg szavaink a pontos megfeleli. Hiszen pldul a
kvlyog szavunk a vilgkdk rvnyl mozgst is kifejezheti mg a kborog pontosan megfelel a kszl s csavarognak, st tudjuk, hogy pldul hborodott esz kifejezsnk:
megzavarodott eszt, bolondot jelent; kabar szval: hbortosat.
Teljesen okszer kvetkeztets teht, hogy mivel a mindenfle bolyhos, kanatos, gyapjas anyag, valamint a kenderkc
is fehr, de fehrek a vilgkdk, valamint fehr a fldi kd is,
ezek teht egymssal jelkpesen ssze is hasonlttattak, annyival is inkbb, hogy megjelenskben egymsra klnben is
hasonltanak. Ugyangy pedig nyelvileg az is okszeren kvetkeztethet hogy teht a vilgkdk kabar neve valamely
kavar, habar, hbor szalak lehetett, ugyangy mint ahogy
beseny neve: zavar is.
De a fnti kabar szavak mell sorolhatk mg a szintn
kabar szcsoportbeli gyap, gyapat, gyapot, gyapj, st a gyep
376

szavunk is, amelyek teht mind szlszer s tbb-kevsb kusza anyagot neveznek meg; a gy vagy g hang pedig a h s k
hang kzvetlen rokona. Mi tbb, ezen gyep szavunk kzvetlen
rokona gyep, amely l svnyt, sr bokrokbl kpezett kertst, hatrvonalat jelent, teht beseny kiejts megfelelje
csep = szlas, kcos, kusza anyag lvn pedig hogy seink az
ilyen bolyhos anyagot a kddel is sszehasonltottk volt,
eszerint teht a vilgkd neve mg akr gyap vagy gyapar is
lehetett.
Mg egy fehr szn virgfaj is van, amely a kabaroknl
bizonyra szintn Tndr Ilona, azaz Kbele Istenn, egyik
szent virga volt. Ez a gyopr, avagy
havasi gyopr, amely teht a magas,
szikls hegysgek kztt, tbbnyire
csak igen nehezen hozzfrhet helyeken, vagyis teht a kecskeflk a
kabarok e legfbb kultuszllatai
igazi hazjban terem. Magyar neve
vajon mirt gyopr, ami hiszen ismt
kabar szcsoportunkbeli sz? Vilgos
hogy azrt mert levelei fls fellett
kivve, mindentt sr, finom, fehr
gyapjszer szr boritja. De ezen kvl minden egyes szirma, habr lapos,
de tkletesen a kabar vonal emlalakot ismteli, amely okokbl teht jogosan kvetkeztethetjk, hogy e virg a kabarok szimbolikjban szerepelt Kzkedveltsge mai nmet Edelweis = nemesfehr, elnevezsbl
is kitnik.
Arrl is rtam mr, hogy seinknek srgi idkben nem
volt szksgk sem ember szemeikre sem mszerekre ahhoz,
hogy a Holdat, Napot avagy ms gitestet tetszsk szerinti
tvolsgrl lssk avagy ezek rszeit akr mikroszkopikus
vizsglat al is vegyk, hogy akr Fldnk belsejt avagy
emberi, llati vagy nvnyi test bels rszeit nzzk Mert kzttk mindig voltak ltk akik mg az agyvel tobozmirigye segtsgvel voltak kpesek igen jl ltni. Mivel ezen kicsiny agyvelrsz nem ms mint az egykori harmadik szem
377

agyvelkzpontja, amely igen rgen mg fejlett volt s csak

ma elkorcsosulva. Amely harmadik szem a mai fejel gy
helyn volt s amely nem a fny hanem a villanyossg segtsgvel ltott s teht sokkal thatbb lts is volt mai szemeinknl. Nekik teht nem volt arra szksgk, hogy a Holdra
vagy brmely ms gitestre testileg is eljussanak ahhoz, hogy
minden ottlevrl pontos tudomst szerezhessenek s nekik
elg is volt tudsukat gyarapthatniok, minden ltezrl tudomst szereznik. Nem volt mg semmi szksgk holmi hdtsokra, elfoglalsokra, esetleg ottani svnyok, nyersanyagok birtokbavtel re s ipari vagy hadi clokra val flhasznlsra, miknt neknk ma. A Fld risi terletei akkoriban
mg lakatlanok voltak, mivel Fldnkn akkor mg igen kevs
ember lt s ez mg egyszer, boldog s termszetbeli letet
lvn, az akkori melegebb ghajlat alatt mg semmiben szksget nem szenvedett; hbort, harcot nem ismert, aminthogy
ennek emlkt a grg hyperboreus-mondk s a mi a csallkzi Aranykorrl szl mondink is fnntartottk. Igen jl
megismertk teht seink a vilgvgtelensg kdfoltjait s
Csillagait is, tudva hogy amazok kialakulflben lev vilgok
mivel hiszen valamennyit megfigyelhettk emezek pedig
Napok, a maguk lakott avagy nem lakott bolygikkal. Sem a
kisebb avagy brmily nagy tvolsgok megfigyelseiket illetleg semminem befolyssal nem voltak, semminem akadlyt nem kpeztek. Hiszen szmos npmesnkben mig is l
mg ennek emlkezete, abban amikor a tltos l krdi gazdjt
des gazdm, hogy vigyelek? Mint a szl, mint a villm vagy
mint a gondolat? E krds csak ltszlag amolyan mesebeli s
egygy, azrt mert elszoktunk a jelkpes beszdektl, jelkpekben val gondolkodsmdtl A szl gyorsasga nlunk
tbb szlsmdban kerl megemltsre, mint pldul: Szlsebessggel. Klnsen pedig az igen gyors lovat szoktuk szlhez hasonltani. s me, a latinban is celer = gyors s knny,
aminthogy mi is mondjuk: knnylb mint a szl. Viszont
a rgi rmaiak celeres-eknek neveztk a lovas katonasgot is.
mde tudomnyos tny, hogy a villanyos ram s a fny gyorsasga ennl sszehasonlthatatlanul nagyobb; a Csillagos risi tvolsgait pedig fnyvek-kel mrjk, vagyis tvolsg378

egysgl a szinte flfoghatatlanul nagy tvolsgot vesszk

amennyit a fny egy v alatt fut be. s mgis, mindennl is a
gondolat mg sokkal de sokkal gyorsabb, vagyis vilgos teht,
hogy a gondolat valban a leggyorsabb, mivel ennl nem tesz
idtartamban klnbsget, hogy csak a szomszdhzba kell-e
eljusson, avagy a Holdba, Napba vagy pedig szz avagy ezer
fnyvnyi tvolsgban lev valamely Csillagra. Pillanat alatt
ott van akr a Szriuszon, akr az Andromda kdfoltjban is.
szre vesszk teht. hogy a fnti mesebeli krds egyltaln
nem egygy hanem hogy az is s mveltsgnk egyik maradvnya.
Nem volt teht seinknek mg sem rppentykre (raktkra) sem sugrhajts rhajkra szksgk ahhoz hogy a
Vilgvgtelensg titkait megismerhessk, de sem arra nem
volt mg szksgk, hogy e titkos megismersbl anyagi
hasznot hzzanak s ezt msok krra, leigzsra flhasznljk.

rtam mr arrl hogy a hros hangszerek se a

kifesztett ideg j volt, amelyre, hogy hangzatosabb legyen (rezonlul), res tkhjat (a
rgi grgknl teknsbkahjat is) erstettek volt fl. Emltettem azt is, hogy heged
szavunkat Cskban kvetkezetesen hedegnek
ejtik, amit azrt sejthetnk helyesebbnek mert sejthet az is
hogy ideg szavunknak hehezetes hedeg kiejtse is volt.
Az gynevezett loptk a kabak-tk kzeli
rokona amelynek hja szintn igen kemny,
beltl kirtve, igen alkalmas volt arra is hogy
teht hangostul, hangzatositul a pengetett,
avagy vonval, vagyis egy msik jjal, megszlaltatott jra ktztessen. Alakjval e tkfajta a
mandolinra, tamburra vagy a balkni egyhr
hegedre is nagyon emlkeztet. A kirtett s
megszrtott loptk hja fehr, avagy szrks379

fehr szn. A mandolin, a tambura is mindig fehr szn, ha

ma fbl kszl is, de sejthet hogy valamikor kszlt egyszeren loptkbl is. Lttuk pedig, hogy a fehr volt a kunok
egyik szne, valamint lttuk azt is, hogy tk szavunk kn szcsoportbeli s a teke = gmb szavunk rokona, ugyangy mint a
teker, tekereg kereksget, forgst s kereket jelent szavaink.
A loptknek pedig kerek, gmb- azaz teht teke-alak hasa
van, ugyangy mint a mandolinnak; tny pedig az is, hogy a
mand-olin sz is kn alak: m-nd. (Lssad amit fntebb a teketk s a kt szavainkrl rtam, spedig a kunok llatval a kutyval kapcsolatban, amelynek hmtagja, kicsiben, erectiokor
tkletesen ugyanolyan alak mint a loptk, vagyis tvnl
tekje van, amellyel: kt).
Loptknek a szban lv tkflt azrt nevezzk mert ha
hossz, nylszer vgn hegyt kiss levgjuk, hagyott belsejbe nyl kis luk legyen s ugyangy tekje cscskt is, gyhogy itt is ugyanolyan kis luk legyen (amelyeken t a kiszrtott loptk bele kikaparhat), akkor vele a hordbl, ennek
fnt lv nylsn a bort, kiszvhatni, kiemelhetni, mert a flszvott bor a tkhj tekjbe gylik fl, a hossz, nylszer
nyak segtsgvel pedig a hordban lv bor akkor is elrhet
ha az nincsen is egszen tele. Ilyenkppen teht a hordbl
bort lopni is lehetett, anlkl hogy azt csapra kellett volna tni,
mert elg volt a hord domborulatni lukbl a dugt kiszedni,
de amelyet a lops utn knny volt ismt beverni. Manapsg
ugyanilyen borszv eszkzt vegbl is ksztenek
Egszen mskppen van azonban
minden a hegednl,
amely hangszert kabar eredetnek tartok s amelynek si
kabar neve koboz
kellett legyen, amely
sz tulajdonkppeni
rtelme pedig tk
volt, de vonatkozott
a kabaroknl fkpp
380

a nlunk kultuszbeli szerepet is jtszott a kabak- vagy kobaktk re, amely koboz sz nem is ms mint egy kobor-alak sz
r-z hangvltozsos alakja. s me, a kemny hj kabaktk
(rajzon a) is igen alkalmas volt arra, hogy hangostul az rja
kttessen, e tkfajta pedig vrses-fakszn, de rzvrs sznre pcoljk hagyomnyosan minden heged fjt is; mi pedig mr tudjuk hogy a vrs szn rz volt a kabarok szent rce s ezzel sszefggleg a vrs egyik szent szne is. A legmeglepbb azonban az, hogy vonalaiban a heged mindmig
is nem csak hogy a kabaktkre hasonlt (a rajzon c), de mg
rszleteiben is kabaros jelleg. Amint azt rgi kpeken brzolva ltjuk, a rgebbi hegedk kabakra a maiaknl is inkbb
hasonltottak (a rajzon b). St a heged csavarod fej rsze,
amint ezt a rajzon d mutatja, amellett hogy a legtisztbban kabar vonal, egyenesen kecskeszarv alak is. Ami azonban mg
ennl is csodlatosabb egyezs: az, hogy holott a ms hros
hangszereknek kerek avagy kiss tojsdad hangnylsa van,
ezzel ellenttben a heged kt hangnylsa tkletes ktkampj kabar grbj, vagyis szintn a kecskeszarvak vonalval
egyez alak (a rajzon e).
Ennyi s ily fltn egyezs semmi esetre sem lehet vletlensg, vagyis megkell llaptanunk, hogy a kabarok si hangszere a heged volt, amelynek kabar jellegt a hagyomny, ha
teljesen ntudatlanul is, de mindmig megrizte, hogy eredett
az jra ktztt kabaktk kpezte s hogy neve is valamikor koboz, kobuz, kobor, kobr szalak kellett legyen, de amely nv
idvel a hros de nem vons hangszerekre is tment, ami azrt
is meg kellett trtnjen mert hiszen kabaktkt nemvons
hangszerekre is hangzatostul alkalmazhattak. Msrszt, gy
a vons !mint a csak pengetett kabar hangszerek se bizonyra
az olyan, hatrozottan kabar alak ij volt, amilyet rgi brzolatokon szmtalanszor lthatunk fltntetve s amely valamikor
minden valsznsg szerint kecskeszarvakbl is kszlt. Ismeretes hogy rgen j nem csak fbl kszlt; hanem szaruanyagbl vgott vkony s
ruganyos, egymsra rakott s
ezutn brrel bevont lemezekbl is. Nem rdektelen te381

ht itt megemltenem hogy a nmet Bogen = j s biegen

(bigen) = hajltani szavak a nmet Bock (bokk) = kecskebak
szra hasonltanak, holott a mi hajol, hajlt s kajla szavaink a
kgy kn kij, haij nevbl szrmaztak.
rtam fntebb az emlalak sapkkrl. Hogy ilyenek a rgi grgknl sem voltak ismeretlenek, mutatja ezen albbi
Odysseus-f, de amihez tehet, hogy nha Hephaisztoszt is brzoltk ugyanilyen sapkval.
A rgi magyarban a kp sz tulajdonkppen szobor rtelm volt, aminek megfelel, hogy a trkben is kep, ket, a jakuttrkben pedig kieb = szobor. Amely
szavakbl szrmazott teht a szerbhorvt kip = szobor. Vilgosan kitnik teht ebbl, hogy a nelvi kabaroknl a sziklk s a hegyek is az
emlkhz hasonlttattak, amit klnben az arab gebel, gibil = hegy sz is
tanst. Holott lttuk, hogy hmelvi
strzseink a sziklkat, hegyeket inkbb a hmtag hoz szoktk volt hasonltani, amit mutat pldul a latinolasz mons-monte = hegy, a dl-olasz
tjszlsos minchia (minkia) = hmtag, a magyar mn = hm-l, mony = scrotum s hmtag (megfordtva: nyom, nyomni) s a nmet Mann = frfi, tovbb az
olasz montone = kos szavak egymssali egyezse. Mind ami
azrt mgsem kell azt jelentse, hogy a nylnkabb, inkbb kszl, azaz oszlopszer ksziklk, valamint a rudak is a nelveknl is ne hasonltottak volna a hmtaghoz, mg az emlkhz
inkbb csak a kevsb rd- avagy oszlopalak domborulatok
hasonltottak. Ami viszont a rdszer dolgok kabar szcsoportbeli nevt illeti, flhozhat, hogy a grgben bakhosz, a
latinban baculus= bot, ami egyrszt a mi bak = hm, de klnsen kecskebakra vonatkozlag s a bgyr = hmtag szavainkat juttatja esznkbe, de ezenkvl mg a Baccus istensg
e nevt is, amely istensgnek, amint ez ismeretes, bakkecskket s bikkat szoktak volt ldozni.
382

A rgi magyarban bak nagy bot jelents sz volt, de

ugyane sznak bntetst vgrehajt (nmet eredet szval:
hhr) rtelme is volt, azrt mert a bot e kabar szcsoportbeli
nevt tvittk a botozst, botbntetst vgrehajt emberre is.
De termszetesen a bak = bot sznak hmtag rtelme is volt,
amibl azutn a nemzst jelent kabar bakni, bakzani, bagzani,
megbaklani igk keletkeztek.
A kecsknek, de klnsen a baknak, igen ers szaga van,
amely szagot valamint az ehhez hasonl llati szagokat is, npnk kznsgesen bakbz-nek nevezi. Eszerint kvetkeztethet az is, hogy a szag, a bz kabar neve hag vagy bag szalak kellett legyen, amit igazolnak a kvetkezk Bagaria a neve egy durva, igen ers szag brnek. Bag az igen ers szag
rgdohny neve. Az ilyen dohnyt valamint az ezt rgni szokott embert is bagrg-nak nevezik.
Beszltem fntebb a bgre has-rl; npnk azonban
ugyanezt a bgre, vagy kors, begyek-nek, bgyknek avagy
buggy-nak is szokta mondani, valamint beszlnk a tykok
bgy-rl avagy begy-rl is. Vilgos teht, hogy mind e sz
egyv tartozik a fntebb mr szintn trgyalt bugyog szval,
vagyis hogy mind e kabar sz a hlyag sejthet kabar buggy
avagy bugyag, bogyag nevvel fgg ssze. Viszont lttuk mr
azt is, hogy a hlyag kazr neve hzag, hzag, hzag szalak
kellett legyen (Hlyag szavunk krs szcsoportbeli s rla annak helyn leend sz).
A nmetben gy az j vagy v (fegyver) mint az v (velt:
hajltott valami, ptszeti v) neve Bogen, mg biegen,
gebogen hajltst, hajltottsgot jelent. Ugyane szalak azonban megvan a magyarban is, amennyiben bkolni = meghajolni, bkony pedig a mindig grbe haj- vagy csolnakbordk neve. (Amivel kapcsolatban flhozhat hogy a bkony olasz neve carba [karba], amely sz viszont grbe szavunkkal egyezik
teljesen.) gyhogy sejthet miszerint a kabar snyelvben bk
avagy bg szalak egyrszt az j valamint a hajltottsg, grbesg elnevezse lehetett, de hogy ugyanilyen szalak kellett legyen a szarv, klnsen pedig a kecske illetleg a nstnynl
mindig sokkal nagyobb bak szarva neve; a bak ily nagy szarvai pedig mindg grbk, illetve faj szerint egy vagy kt gr383

bletek. Azt pedig tudjuk, hogy jak szaruanyagbl is kszltek, a kabaroknl teht bizonyra bakszarvakbl, st megsejtettk hogy a kt-kecskeszarvalak j kabar eredet is lehetett. Miutn azonban szarvaik az llatoknak dffegyverk is,
ennlfogva ugyanezen bk avagy bg szalak, ha azt rvid
magnhangzval ejtjk, akkor a bk = df, szr szavunkra is
tvezet, de amelyet Erdlyben mig is ejtenek megfordtva is
gb, gbd = df, szr, szurkl, dfkd. Megvan e sz pldul
az 1706-bl szrmaz Kerekes Izsk cm npi balladnkban gy: mindaddig gbdik = mindaddig dfkdik (drdkkal) Lssad Endrdi Sndor A magyar kltszet kincseshza. 939 oldal.
Mr a dudval, pakk-kal (csomaggal), pkkal, pkhas-sal s puhasggal kapcsolatban flhozott s csomag, brnd, tml rtelm grg fakeiosz = csomag, nmet, olasz
Pack (pakk), bagaglio (bgllyo), angol hag = csomag, mlha,
tovbb a finn pahka = csom, gum, dudor, valamint az angol bagpipe (bagpjp) = duda szavakkal sszefggsben megsejthettk, hogy egy hag, bug avagy buggy szalaknak is kellett az skabar nyelvben hlyag rtelmnek lennie. Amely
szavakhoz tehet mg a nmet Pauke= dob sz, amely a nmet
Bauch s szlv pauk = has s pk szavakhoz hasonlt, de hozz
tehet mg az olasz fagotto = csomag, batyu sz is, amely
utbbi azonban egyttal mg egy fjhangszer neve is. Ez rtelmt, ha akrmikpp magyarzzk is, de szerintem ktsgtelenl az llati s flfjhat brbl azaz teht tmlbl kszl
duda kabar nevbl kellett szrmazzon.
Minden hlyagnak pedig, valamint minden hlyag szeren flfjt valaminek is azonban sajtsga, hogy nemcsak puha
(kabar sz!), hanem hogy tlers nyomstl avagy egyszer
szrstl (bkstl) is el-pukkad, ki-fakad; amely utbbi kt
sz is tisztn kabar szcsoportbeli.
A nmetben Pocken a himl-betegsg neve, am; az eleintn hlyagokszeren a brt bort kitsekrl szrmazott elnevezs. Kits szavunk a nmet Ausschlag sz fordtsa
csupn s helyette npnk ma is a fakadk szt hasznlja.
gyhogy fekly szavunkat szerintem tvesen szrmaztatjuk a
384

fekete szavunkbl, mert az is a fakad ignk, magashang,

szrmazka.
Emltettem mg Beseny fejezetemben, hogy a latin
saburra = homok sz, szapora sokasgot s sokasodst jelent
szavunkbl szrmazott. Ha azonban valaki azt gondoln, hogy
ez megfordtva is trtnhetett, e vlemnye ellen flhozhat,
hogy e szapola sznak nyelvnkben pontos kabar megfelelje
napjainkig is l mert Ballagi sztrban gyapora, gyaporodik
= szapora, szaporodik. Ezenkvl a latinban a saburra sz
egymagban ll, rokontalanul, holott nlunk ezen gyapora
sznak kzvetlen rokonai is vannak Ilyenek a szlak sokasgt
jelent gyapj, gyapot, gyapat, tovbb a gyep = fvel bentt
terlet s gyep = eleven svny, vagyis sr bokrokbl, teht
szintn szlak sokasgbl ll kerts. Lttuk, hogy a besenyknl a zsr, zsfol, csva, svny, szvevny szavak is
mind szlak sokasgt jelentik. Ezen beseny zs-p, zs-t. cs-v,
s-v, sz-v alak szavak pedig a kabar gy-p szalak pontos prhuzamai, amennyiben ebben a sziszeg zs, cs, s, sz hangok
helyett a gy hang ll. De lttuk mr azt is, hogy ezen gyapj,
gyapot, gyapat sznak nyelvnkben pontos kn prhuzama is
megvan, a kanal szban. Annak helyn pedig foglalkoznunk
kellend ezek szintn pontos de pannon strzsnk szcsoportjabeli prhuzamval, a pamat, pamut, pemet szavunkkal is. St
a gyapat, gyapot szavunknak mg tovbbi rokonai is vannak.
Ilyen pldul a gyapni = hzni, megrntani, amelybl a gyeplfnevnk is szrmazott Gyepl a neve azon ktl- avagy
szjprnak amellyel a befogott lovakat igazgatjk, illetve meglltjk, azltal hogy az egyik avagy a msik gyeplszrat,
avagy mindkettt egyszerre hzzk meg. De lttuk fntebb azt
is, hogy a gyopr avagy gyapr virg is e nevt finoman szrs azaz gyapjas voltrl kapta. Ez vezet azutn r a npi tzet gyappantani = tzet gyjtani kifejezsnkre, azrt mert
rgebben az acllal s kovval szikrt ts ltali tzgyjtshoz
szraz s finom gyapotszer, vattaszer, azaz teht finoman
szrs, bolyhos s teht knnyen gyl anyagot is ugyangy
szoktak volt hasznlni mint szraz taplt. Ez ignket
gyapontani alakban = tzet gerjeszteni, gylasztani, valamint
flhevteni rtelemmel Ballagi sztrban is megtalljuk.
385

Emltettem fntebb, hogy az skd vagyis a kialakulflben lev vilg szkely-kazr kusz, kuszldik, ksza, kszl s
kaosz szavainak a kabar szcsoport szerint a kboros s kvlyog = kborog ige is ll. Ugyancsak Ballagi flhoz egy
kobolya fnevet is amelyet gy rtelmez: radat ltal a folyam
partjn vjt mly reg, mely azutn is telve marad vzzel, midn az rads megszn s a vz medrbe visszamegy. Szerintem teht az ilyen gdrt a vz rvnylse okozvn, a
kabolya, vagy egy ehhez hasonl sz, eredetileg magt az rvnyt, rvnylst jelent kabar sz is kellett legyen.

ttuk hogy a kn teke = gmb sz kzvetlen sszefgg a tk szval valamint a szintn kereksget jelent teker ignkkel is, amely utbbinak viszont
szrmazkai a trk-mongol tkerek, tgrk = kerk, szavak
is, vagyis hogy eszerint a gmblysg s kereksg, kerekdedsg kzvetlen rokon volt a kn szcsoportban pontosan kifejezdik. De ennek ugyanilyen pontos prhuzamt a kabar szcsoport szerint is mg az oromo nyelvben is megtalljuk, mert
ebben pldul hoki = tk, holott toku = gmb, goly, mg
bokoku = dagadt, puffadt. Amely szavaknak megfelel a magyar bog, bg, guba s megfordtva gb, gub, de megfelel
mg a tulajdonkppeni magyar szcsoportba tmen gmb,
gomb gmbly, gomolyag sz is.
Lenormant szerint (Franois Lenormant Histoire
ancienne de lOrient. Paris, 1885 I. ktet, 184 old.) a bnyszat s rcmvessg tern a turni npek minden mst megelztek s rcmveik ksbb is az egsz koron t hrnevket
megtartottk, rja szintn Lenormant nyomn, Fy Elek (A
magyarok shona. Budapest, 1910., 140. old.). Mi tbb,
Lenormant a bronz fltallst is a turniaknak tulajdontja.
Mi pedig mr azt is tudjuk ma, hogy bronzkori leletekben Magyarorszg a vilg leggazdagabb helye. Igaz, gy ltszik, Magyarorszg terletn n nem volt tallhat, eszerint a bronzksztshez e szksges rcet vagy kereskedelmi ton kellett sze386

rezni vagy pedig azon rgi idkben n mgis volt tallhat

Magyarorszgon is.
Magyar n szavunk egyezik a szumer ana = n szval
(Szilgyi Ede: Szumirok s magyarok Budapest, 1903, 212.
oldal), de egyezik az asszr, s bizonyra a szumerbl szrmazott, anaku = n szval is (Winckler Hugo AItorientalische
Forschungen Leipzig, 1897., I. Reihe., 163. oldal.), amelyben
a ku sztag k szavunk rgi k = k szavunkkal azonos s
amelynek eszerint rgen teht svny (mineral) rtelme is
kellett legyen.
Frigiban ltezett Kabali nev tartomny, amelynek e kabar szalak nevvel egyezik az hogy e tartomny fvrosa
neve meg Kibira volt. Emltettem, miszerint Frigiban Kbele
istennnek volt nagy kultusza, akivel szemben a hmsget, a
grgk tansga szerint, Bagaiosz nev istensg kpviselte.
Lthat teht itt is amit klnben mr ki is fejtettem hogy a
kt, kat (kebel) szalak a kabar szcsoport szerint nisget, a
bak, bak szalak pedig hmsget jelentett, amely utbbi szalakbl azutn a szanszkrit hag, szlv bog = Isten szavak
szrmaztak, de amelyek meg az skabar bak hmsg jelents
szra vezetendk vissza, de amelybl egyrszt bagoly szavunk, valamint a frig Bagaiosz istensgnv, valamint az aroma
vakaio = Isten sz is szrmazott.
Ez elmondottakhoz teszem mg, hogy Frigival Kappadocia tartomny volt hatros, ezekkel szemben meg a tengerben van, rgibb nevn Kpro, ma latinosan Ciprus szigete,
amely rzbnyirl s rzmvessgrl volt hres.
Vmbrynl talljuk: Baka, magyar szemlynv 1146-bl,
Beke, Bek, szemlynevek 1277-bl, Bak, helysg s szemlynv 1262-bl, Bukuds Bukulszemlynevek 1237-bl, Kaba
szemlynv 1292-bl. Hajd-megyben Kaba helysgnv ma
is ltezik. Zempln-megyben pedig van Habura nev patak
valamint emellett az ez utn elnevezett ugyanily nev helysg
is, amely nv pedig betszerint azonos az Eufrt mr emltett
mellkfolyja Habur rgi nevvel.

387

rtam mr arrl, hogy a kecskeflk klnsen

pedig bakjaiknak that szaga van (capril
szag), amit npnk bakbz-nek nevez, de hogy
a kabar szcsoportban, a kazr szag sznak
megfelelleg hag avagy baga vagy bag neve is kellett legyen. Sejthet ezek szerint mg az is, hogy a szagoknak, illatoknak a kabar kultuszban egyltaln is szerepe lehetett. Erre
mutat mindenesetre a kapor, szagos nvnye tisztn kabar neve is, amelyet fszerknt magyar hziasszonyaink ma is kznsgesen hasznlnak. De erre mutat mg az ismert capri (kpri) nvny ezen olasz
neve is, amelynek meg ilyen, tisztn kabar alak,
besavanytott bimbit hasznljk fszer- s csemegeknt.
Emltettem az olasz Abruzzo-hegysg rzednyipart s
az ottani, tisztn kabar alak conca (konka) nev jellegzetes
rzednyeket. (Csakis tiszta vrsrzbl, bell cinezve, kszlnek). Holott olaszul a rz neve rame, de e hegysg tjszlsban azt cavalle (kavalle) nven nevezik. Amely sz,
amellett hogy tisztn kabar alak, egyrszt
egyezik kebel = eml, az arab gebel =
hegy s a latin-olasz caballus-cavallo = l
szval, msrszt hiszen lttuk hogy a lnak
a kabaroknl szerepnek szintn kellett
lennie, spedig termszetesen a jellegzetesen vrs, azaz teht a rzszn lnak. Mivel a l a futst, haladst is jelkpez llat, ezrt valszn,
hogy a l neve rgen tulajdonkppen lh volt, ami egyezik a
magyar lohol = gyorsasggal, sietsggel fut, valamint a nmet
laufen s tjszlsos lfen = futni igvel, de mind amely szavak megfordtsa meg halad szavunkat adja. Mivel Hromszkben a kemenct s a gcot kabala nven is szoktk nevezni, amely sz hiszen azonos a magyar kabala, szlv kobila =
nstny l szval, ebbl rra is kvetkeztethetnk, hogy a mr
emltett erdlyi fleskemenck tulajdonkppen lft akartak
brzolni. Tny hogy rgen, s a tatroknl ma is, a kabalkat
fejtk is, ltezhetett pedig bvebben tejel lfle is, gyhogy
388

ez llat, miknt ma a kecske, rgebben a tplls fogalmval is

ssze. fggsben volt, ugyangy
mint a kenyrst kemence. Tudvalv, hogy a j s a g hang egymssal
knnyen vltakozik. Herman Ott A
magyar psztorok szkincse cm
mvben, a 345 s az 1296, 1324,
1335, 1337,1345,1357 s 1403.
vekbl szrmaz rgi oklevelekbl
idzve flhozza, hogy ezekben reg, pegh, peeg, peyg = pej,
amely reg sz teht tisztn kabar szcsoportbeli. Emlti, hogy
nmelyek amint ez mr szoks a reg szt a szlv pjeg,
pega = folt szbl szrmaztatjk, de amit is hibztat, mivel a
magyar pej sz ppen minden foltossgot, tarkasgot kizr
(egyenletesen vrs szn lra alkalmazhat csak). Mi pedig
mr tudjuk. hogy ellenkezleg. a szlv pega, pjega = folt sz
szrmazott snyelvnkbl, illetve a kabar pik, pikk, pikra kicsisget, pontot s szikrt jelent szbl, s lttuk, hogy a horvtban piknya is = pont, az olaszban pedig piccola (pikkolo) =
kicsi.
Emltettem, hogy gyep = fves terlet s gyep = l svny szavaink tulajdonkppeni rtelme: szlak sokasga,
ugyangy mint gyapj szavunknak is, amely szavaink beseny
prhuzamt a csep, csupa s zsp szavaink kpezik. Hozzteszem itt, hogy a moldovai csng magyarok nyelvben gyep
= gyapj.
Nem rdektelen itt, kabar szalakja miatt, a magyar halszok fgy, fgyni, szlfgyni igjt flhoznunk, amelynek rtelme: halszzsinrt, fenkhorog szlt (parangalo), avagy
ktelet a vzbl, utbbi esetleg a partrl is, avagy a horgony
(vasmacska) ktelt avagy lnct, a csolnakba vagy hajba
hlni, bevonni, f!vonni. Vagyis ez ignk rtelme teljesen
ugyanaz mint az olasz saipare (szipr) ig. Fltnhet mg
hogy ez ignk azonosul a vgy szavunkkal is, lvn az rs a v
hang egymssal gyszlvn azonos (fgy-vgy). E vgy szavunk eredetileg tisztn nisgi azaz: fogadni, befogadni, telni
vgyni, maghoz vonzani rtelm volt; ahogy hiszen ma is beszlnk a vgy beteljeslse-rl, vgyak teljelse-rl.
389

gyhogy a telni vgys tulajdonkppen az r rtelmt, fogalmt is jelenti, ami azutn a latin vacuum = r szval ezen vgy
s fgy szavainkat szintn azonostja, de ugyangy a latin vagina,; hvely s ni nemi rsz szval is. Ltjuk teht hogy
ezen kabar vgy s fgy szavaink a kunos, de kabarnak is vehet, hv, hvs s kvn, tovbb hiny s a latin hiatus = r,
hiny szavaknak felelnek meg a legpontosabban.
Mi mr megtudtuk, hogy seink flfogsa szerint mi szszefggsbe hozatott az r, vagyis teht a befogadva trulni
kpes r s a nyls a nisggel. Tudjuk azt is mr, hogy a kabar szcsoport szerint a k-p, k-b, g-p szalakok nisgi jelentsek s a befogadst is kifejezhettk. Lttuk hogy a stt vilgr neve a germn mythologiban is a Ginunga Gap = sit
r, helyesebben: Ttong r volt. Igen rdekes tny teht,
hogy a szkely kapuk mily fltnen emlkeztetnek egy kittott, mintegy teht bekapni akar szjra. Mrpedig hiszen a
kapu sz, amelynek rtelme kap, bekap is lehet. a kabar
szcsoportba tartozik s itt befogad, trul nylst, vagyis
nisget jelenthet. A szkely kapuk vn Huszka Jzsef ltal
plcatagok-nak elnevezett fokok pedig
egyenesen a szj fogaira emlkeztetnek.
(gy a fok mint a fog
szavunk is kabar alak.) Szkely kapukat
ilyen fokokkal vagy
plcatagokkal lthatunk. Huszka A szkely hz cm mvben valamint Magyar
ptzls cm, jelenleg csak kziratban
meglv sajt mvem
ben is. Ilyet mutat itteni rajzom is. A kapuvek fltt ktoldalt
tbbnyire ott lv kt rozetta a kt szemknt foghat fl, mg a
tetzet, amely rgen gyakran szalmbl val is volt, a fej hajzatt jelenthette. Igaz ma szalmatetej kapu mr ritkasg de
390

lthatjuk egy ilyen fnykpt pldul a Nprajzi rtesit

folyirat 1914. vi 115. oldaln.
Emltettem hogy a flesbagoly ltalnos olasz neve gufo,
ami kabar szcsoportbeli sz. Azonban a Storia illustrata del
regno animale cm mvben Pokorny L (Olasz fordts Casa
editrice Ermanno Loescher. Torino, 1910) a 83. oldalon, a flesbagolyrl lvn sz, rja, hogy ezt az ltalnos gufo nevn
kvl klnbz tjszlsban mg nevezik duca (dka) nven
is; mivel azonban ezen olasz sznak mg vezr rtelme is van,
ebbl kvetkeztethet, hogy valamikor ez llatnak is volt
olyanfle vezetllat szerepe a kabaroknl mint a rknak s a
geprdnak, a magyar trzseknl pedig a szarvasnak. Mi mr
tudjuk, hogy e vezet szerep hzassgszerzssel is ssze volt
ktve. Az emltett m 83 oldaln ll mg az is, hogy a flesbaglyot velencei tjszlsban mg beghel (begel) nven is nevezik, amely sz hiszen nem ms mint a mi bagoly szavunk
felhangos kiejtse. Azt pedig jl tudjuk, hogy ppen a magyar
nyelv egyik sajtsga, hogy szmos sznak van benne gy
mlyhangos mint felhangos alakja is Pldul: magyarmegyer, forgatagfergeteg, luklk, barackbeleck, hbortoshbrts, stb. (Lssad Ballagi sztrban is.). Msrszt
lttuk, hogy egy bagolyfajta kiltsa: Kebel! Kebei! gyhogy
ezen olasz beghel sz megfelel a kebel sznak, de az els sztag megfordtsval; ami ismt snyelvnk egyik sajtsga.
Viszont a Strix flammea latin nev bagolyfajrl mg azt
rja Pokorny, hogy Piemonteban dona s dama nven nevezik.
Miutn pedig e kt sznak asszony s hlgy rtelme van, ez
esznkbe juttatja egyrszt azt, hogy a bagoly Athene istenn s
gy a tudomny jelkpe is volt, msrszt, hogy npnk a boszorknyokat tuds asszonyoknak is szokta nevezni, amivel
egyezik, hogy a latinban strix = bagoly, latin-olasz strigastrega pedig = boszorkny. De egyezik mindezzel mg az is,
hogy npmesinkben a boszorkny hol bagolly vltozik, hol
boszorknny vissza. Bagoly kpben, jjel fa gn lve szl a
mese hshez: huh, fzom!, majd leszll ennek tzhez
melegedni de boszorknny visszavltozva. Tny hogy a flesbagoly hangja huh, de tny az is, hogy a magyar ember ha
391

fzik, szokott Huh!-t mondani. Nmetl Uhu = flesbagoly.

agyar legeltetink (psztoraink), amidn llataikkal lakott helyektl tvolabb jrnak, eledelket
rzbl val nagy bogrcs-ban (kabar sz: ms neve
st) fzik, amelynek profiljt ezen a rajzon b mutatja, s amelynek szlbe akasztjk a kever, lapos fakanalat. Ennek jellegzetes alakja e rajzon a,
amilyet lthatunk: Grh
Istvn: Ungarische dekorative Kunst. Budapest, 33. tbla, valamint
Malonyai mr tbbszr
emltett mvben, kettt
pedig a Nemzeti Mzeum Magyar npmvszet cm kiadvnyban.
Fltn, hogy e kavark
fls rsze egyrszt a
kecskeszarvas palmettra, msrszt szekfre is
emlkeztet, holott az st
szlbe olyan egyszer
kampval is akaszthat
volna mint e rajzon c s
d. gyhogy a dszes alakot joggal kabar eredet hagyomnyra
vezetjk vissza.

392

Magyar Adorjn ltal flhasznlt irodalom kivonatos jegyzke

Kabarok (391-432, oldal)
Ballagi A kebel s kupola szavak kapcsolata.
Ethnographia folyirat 1902. vfolyam. Az bl s a kebel
szavak kapcsolata (70. old.).
Hermann Ott: A magyar psztorok szkincse Vadkecskkkel kapcsolatos kzlsek (540. old.). Maximilian Ahrem:
Das Weib in der Antiken Kuns!. Jena 1904. Emltpusok (70.old.).
Eickstedt.
Hugo Adolf Bernatzik: ,,Sdsee Berlin, 1934. Az j-Guinea-i
bena-bena trzs jellegzetessgei a kabar arcjelleggel kapcsolatban
Fy Elek: A magyarok shona. Budapest, 1910. Zempln
megyei
Habura
helysg
s
patak.
Spamer:
Weltgeschichte 1893-i kiads, Leipzig. Kiszsiai Kabila
tartomny s Kibira nev fvrosa 1. 31:
Asszrok kegyetlenkedsei (I. 233. s 350. old.). Asszrok
kultra alaptsra kptelenek, s mindent Babilonibl rkltek (I. 354. old.). Kabar vonalvezets sisakok (1. 232233. old)
Spamer: Weltgeschichte 1896. Leipzig Kazar s kabar hats
az orosz ptkezsben, viseletben s fegyverzetben.
(III.549., 640. s 651. old.).
Die sterreich-Ungarische Monarchie in Wort und Bild.
Wien, 1892 Dalmt frj ltzetnek skabar kapcsolatai.
(Dalmatien ktet 119. old.).
Havas Dezs: Dalmcia. Kabar ,,8 alak kessggel elltott
viseletek (78 old.).
Spamer: Weltgeschichte 1893 Leipzig. Attis kabar sisakja
(II. 508. old.).
Krsi Lszl nyomn: 1. Seti frao kabar fejdsze a karnaki
dombormvn.

393

Pongrcz Sndor: A Magyarsg Keletkezse.... A mogul s

magyar szavak kapcsolatai.
Spamer: Weltgeschichte. Leipzig, 1893.
Bacchus s az oromo Vak, Vakaio Isten sz kabar kapcsolatai
(1. 306. old).
Movers F.: Die Phnizier. Athene Tana s Tanit nven is
ismert (1. 628. old.).
Spamer: Weltgeschichte 1893., Leipzig. A srnyes geprd.
Kybele. (1. 306. old.).
Meyers Lexicon 1897. Pferd 1. tbla. Ungarisches Pferd.
A magyar fak lfajta.
Kriza Jnos; Vadrzsk. A hz sz szoba rtelemmel.
Archivio per la studio delle tradizioni popolari folyirat,
Palermo 1887. Giacomo Lombroso ,,Scarafaggi e
candeluzze -a bogr sz kapcsolatai (II. fzet 189-192.
old.).
Meyers Lexicon: Kiifer fejezet. Scarabeusok.
Mahler Ede: kori Egyiptom. Budapest, 1909. Az Akadmia Kiadsa. A khepera, kebar kapcsolatai (139. s 221225. old.).
Madarasi Lszl dr.: Vsett psztortlkk. Budapest 1925 A
Nprajzi Mzeum kiadsa.
Malonyai Dezs: A magyar np mvszete. Budapest 1911
III. 104. old.
Ballagi: A kecskecscs szl Bakar neve.
Szildi Zoltn dr.: Nprajzi rtest 1909. vf. Torocki
fleskemence (13 old.).
Malonyai Dezs: A magyar np mvszete. Budapest 1911.
,,Szkelyfld ktete. Fleskemence
Fr. Kahn: Das Leben des Menschen. Stuttgart, Kosmos kiads. 1931. Az anyamh s a bka nphiedelmi kapcsolatai (V. 194. old.).
Ballagi sztra: A hla (res) s lha, lhes, lhs (res, hvelyes) szavak kapcsolatai
Szinnyei Jzsef: Finn-magyar szjegyzk. III.kiads. Budapest, 1926
Ballagi: A vk = lk, luk, reg sz kapcsolatai.
394

Illustrazione Vaticana folyirat. Rma, 1936. vf. 17. sz. Az

Agro Roma(lo mezsg kunyhi (807-8 old) Nprajzi
Ertest 1930. Gb szavunk (117. old.).
Ballagi:Gbecs szavunk.
Kandra Kabos: Magyar Mythologia. Trpk. (175. old.).
Friedenthal Albert: Das Weib im Leben der Vlker. Berlin,
1910. Az akkk s kabbk
Tblzat a Mag sz valamennyi strzsi kapcsolatrl.
Nprajzi rtest 1905. vf. Sziciliban szt. gota a szoptats anyk vdszentje Kybelvel kapcsolatos npszoksok. Emlalak pnzgyjt perselyek (322. old.)
Nprajzi rtest 1915. vf. Emlalak perselyek. A malacalak perselyek eredete. (65. old.).
Jerney: Keleti utazs II. ktet 151. old.
Blsche, Victor Gross nyomn Bronzkori leletek ksek.
Szendrey kos: Npi bntetszoksok. Ethnographia folyirat 1936 vf. Testi bntetsek teljes hinya a rgi magyar
trsadalomban (65-71 old.).
MillekerBdog: Dl magyarorszg Rgisgleletei. Temesvr, 1899. Az Atilla kincse arany trgyak kabar diszei
(II. rsz).
Spamer: Weltgeschichte. Wien 1893. Elzsia Zeusnak
Bagaios neve (1. 306 old.).
Horger Antal: Htfalusi csng npmesk. Budapest, 1908.
Buh a flesbagoly egyik neve.
Brehm: Tierleben. Leipzig und Wien 1900. o.
Buhu -Sebestyn Gyula: Regsk Budapest, 1902. A tli
napfordul nnepnek kecske szereplje (225-36. old.).
Ljubljanai mzeum: Szalma subk.
J. D. Florianic: Krajna trkpe 1744-bl. Szalmasubs ember
kpe.
Tarsolylemez dszek kpei kabar vonalvezets. Galgci,
tarcali, boldogvcsei, Szabolcs megyei leletek.
Kabar mintj faragott csontlemez Szolyvrl.
Kabar mintj dsztett korongok Anarcs s Dunaszekcsrl
Szendrei Jnos dr.: A magyar viseletek trtnelmi fejldse.
Kabar elemek. (165., 167., 172., 181., 188., 190., 205.,
206. old.)
395

Madarassy Lszl A magyar psztormvszet. Budapest

1932.
Magyar Npmvszet. Budapest, 1928. Start kabar mintja (195. old.).
Nprajzi rtest 1901. Faragott verbdeszka kabar vonalvezetse (227. old.).
Perrot s Chipiez:. Assyr palmettk. A grg Francois vza.
Magyar hmzett mellnyek.
Magyar Adorjn tanulmnya 1912.: Az Assyr asera fk,
Huszka Jzsef istenfi s a mrmarosi brmellnyek dszei.
Fbin Gyula: Nprajzi rtest, Budapest, 1911. Brkdmn dszek (19-23 old.).
Nprajzi rtest, 1926. Irha metllses dszek (105-106.
old.)
Malonyai Dezs: A magyar np mvszete. Budapest, 1911.
Kalotaszeg ktet. Brmellny-dszek (IX. tbla).
Gyrffy Istvn dr.: Jszsgi szrhmzsek. Budapest, 1924.
A szcsmestersg magyar mestersg Huszka Jzsef: Magyar ornamentika. Budapest, 1898.
Kiss Lajos: Hdmezvsrhelyi szcs mestersg. Karcag. .
Gopievic Spiridion: Makedonien und Alt-Serbien. Wien,
1889 95., 103. old.
Barna Ferdinnd Kalevala fordtsa 1871.
Nprajzi rtest 1913. vf A dolmny s az ezt jelent sz
eurpai tja (113.,118. old.).
Horger Antal Htfalusi csng npmesk Budapest, 1908.
llapotos nk ezst ve (119 old.).
Vogul hiedelem: Az Ural a Fldanya ezst ve.
Franr;ois Lenormant: Histoire ancienne de lOrient. Prizs,
1885 A bnyszat s rcmvessg turni kezdetei (1. 184.
old.).
Fy Elek: A magyarok shona. Budapest, 1910. L. fentieket
(140 old.).
Hermann Ott: A magyar psztorok szkincse. A pej s peg
szavak magyar eredete (345. old.).
Huszka Jzsef: Magyar ornamentika. Budapest, 1898. A
szkely hz. A szkely kapu fokai.
396

Nprajzi rtest, 1914 vf. Szkely kapu (115. old.).

Grh Istvn: Ungarische Decorative Kunst. Budapest. Kabar
vonalvezets kavark (33. tbla).
sszelltotta: Tomory Zoltnn

397