Professional Documents
Culture Documents
20111024130108 (1)
20111024130108 (1)
Pri poveanju distance izmeu zamiljenih lokacija raste i vreme potrebno da se mentalno
pree ta distanca. Ovo poveanje u vremenu reakcije je poznato kao efekat simbolike
distance (ESD) i u naem istraivanju je testiran na dva naina: na distancama na
izmiljenoj mapi i na distancama izmeu realnih gradskih lokaliteta. Izmiljena mapa koju
smo koristili u istraivanju je prikazivala deo gradskog bloka i na njoj je bilo ucrtano
nekoliko specifinih objekata (na primer pota, bolnica) iji je raspored ispitanik
memorisao. Zadatak ispitanika je bio da zamilja kako prelazi distance izmeu zadatih
lokacija sa mape. Dobijen je linearani odnos izmeu distance koju je ispitanik zamiljao
da prelazi i vremena koje mu je za to bilo potrebno, to je standardni nalaz za ESD. Pri
reavanju naeg zadatka ispitanici su u proseku prelazili 1.7cm/sek.
U drugom delu istraivanja ispitanici su zamiljali da prelaze distance definisane realnim
lokalitetima u svom gradu. I u ovom sluaju je dobijen linearni odnos izmeu vremena i
distance. Nalaz pokazuje da je ESD mogue dobiti i na materijalu sa kojim ispitanici
imaju realno, motorno iskustvo, a ne samo na izmiljenim mapama, kao to je opisano u
literaturi. Razlika pri mentalnom skeniranju ove dve vrste prostora je u brzini: u sluaju
realnih lokacija ispitanici se mentalno kreu hiljadu puta bre, odnosno u proseku su
prelazili 18m/sek. Radi boljeg uvida u specifinosti ESD sa realnim lokacijama,
elementi mape su bili postavljeni tako, da njihove meusobne relacije i odnosi budu
proporcionalni relacijama lokacija u pravom prostoru. Rezultati pokazuju da iako kod oba
tipa zadatka vreme raste sa distancom (F=25.44, p= .001), kod realnih distanci postoji vei
prirataj u vremenu reakcije (F=198.55, p= .001). Neki autori tvrde da pri mentalnom
skeniranju razdaljina nije presudan faktor ve da je to zasienost prostora sadrajem. Ovaj
faktor smo testirali drei zasienost konstantnom, a varirajui distancu. Meutim, vreme
mentalnog skeniranja se kod svih ispitanika razlikovalo, potvrujui da je razdaljina, a ne
zasienost presudan faktor.
Na oba tipa zadatka smo dobili razlike izmeu mukih i enskih ispitanika (F=44.78, p= .
001): muki ispitanici imaju znatno dua vremena reakcije. Pri tom, razlika se ispoljava na
drugaiji nain u dva tipa zadatka (interakcija: F= 26.56, p= .001). Na zadatku s mapama
rezultati za oba pola su paralelni i distribuiraju se na slian nain (mukarci: y = 0.0464x
+ 3.6441, R2 = 0.959, ene: y = 0.0247x + 2.9223, R2 = 0.788) sugeriui da ne postoje
razlike u samom procesiranju materijala, niti u brzini procesiranja. Razlike se javljaju u
pretprocesiranju materijala (tj. razlika u interceptu). Mukim ispitanicima treba vie
vremena da ponu sam zadatak, odnosno da generiu mapu. Kad su u pitanju realne
distance, oba pola imaju gotovo identian intercept ali dolazi do razlike u nagibu funkcije
(mukarci: y = 0.083x + 6.0404, R2 = 0.989, ene: y = 0.0269x + 6.8982, R2 = 0.957).
Ovaj nalaz sugerie razliku u samom procesiranju materijala.
Celo ovo istraivanje govori u prilog hipoteze da se manipulacija objektima na mentalnom
planu odvija analogno manipulaciji realnim objektima. Na zadatak sa realnim distancama
se moe shvatiti i kao meukorak izmedju ESD i manipulacije u realnom svetu. Podaci
koje smo dobili na ovom zadatku odgovaraju takvoj interpretaciji.