Professional Documents
Culture Documents
Vrednovanje I Odlucivanje
Vrednovanje I Odlucivanje
Vrednovanje I Odlucivanje
Razvoj proizvoda P7
Katedra za konstruiranje i razvoj proizvoda
Prof.dr.sc. Dorian Marjanovi
Vrednovanje i
odluivanje
2.
o Izbor varijante, traimo odgovor na pitanje:
to je najbolje?
. ili
to je najpametnije?
. ili
to je najpovoljnije?
. ili..
o Pitanje se ponavlja u razliitim fazama razvoja proizvoda u
razliitim oblicima:
Koncipiranju projektiranju konstruiranju razradi ..
o Procesi u kojima alternira divergencija i konvergencija
(pribliavanje i udaljavanje od egzaktnog rjeenja)
o Odluivanjem odabiremo jednu od alternativa
o Svaka naa odluka ima posljedice
Razvoj proizvoda P7
Vrednovanje i
odluivanje
3.
Kako?
Razvoj proizvoda P7
Vrednovanje i
odluivanje
4.
o Subjektivne, meke metode, rezultati ovise o nainu
primjene
o Odluivanje uvijek ukljuuje osobu koja donosi odluke
o Posljedice procjenjuje osoba koja mora odluiti koja
alternativa (skup posljedica) najbolje zadovoljava
postavljene ciljeve
o Ovi elementi uvijek su prisutna pri odluivanju, ali u
razliitim oblicima. Stoga se u literaturi o odluivanju
razlikuju vrste problema koji zahtijevaju razliite metode
odluivanja
Razvoj proizvoda P7
Vrednovanje i
odluivanje
5.
o Nesigurnost vaan element odluivanja
o Koji puta posljedice ne ovise samo o izabranoj alternativi i
pripadnim znaajkama, ve i o faktorima koji su izvan kontrole
onih koji donose odluke
o U teoriji odluivanja postoje razliite metode ovisno o
karakteristikama problema odluivanja (jedan ili vie kriterija
odluivanja, razina nesigurnosti, podruje, namjena, itd.)
Razvoj proizvoda P7
Vrednovanje i
odluivanje
6.
o Prednost ipak uredno razmiljanje
o Kriteriji vrednovanja orijentirani cilju
Zahtjevi kupca
Usporedba s konkurentnim proizvodom
o Koordinacija procesa razvoja
o Grupno donoenje odluka
o Dokumentiranje procesa
Razvoj proizvoda P7
Vrednovanje i
odluivanje
7.
Postupak
o Pripremiti matricu alternativa i kriterija
o Ocijeniti alternative
o Rangirati alternative
o Kombinirati i poboljati rjeenja
o Odabrati jedno ili vie rjeenja
o Analizirati rezultat i postupak
Razvoj proizvoda P7
Vrednovanje i
odluivanje
C2
C3
cijena
komfor
Teina
[kg]
C4
C6
A1
100
++
10
Ne
Uglavnom
A2
75
13
Ne
Loe
A3
125
+++
20
Da
Dobro
Podesivost Zadovoljava
bez alata
ciljnu
skupinu
C6
8.
ivotni vijek
Vrednovanje i
odluivanje
9.
o Traenje zadovoljavajue alternative: cilj za svaki
kriterij, trai se alternativa koja zadovoljava
o Traenje izvrsnog rjeenja: najbolje svojstvo svake
alternative, trai se najvrednija najbolja alternativa
o Eliminacija po kriterijima: za svaki kriterij se postavlja
minimalna razina, usporedba po kriterijima sve dok ne
preostane samo jedna alternativa
Vrednovanje i
odluivanje
Metode odluivanja
10.
o Problem obrade informacija
o Usporedba po pojedinim kriterijima
o Agregatne vrijednosti sveukupna vrijednost svake alternative
Razvoj proizvoda P7
Vrednovanje i
odluivanje
Metode ocjenjivanja
11.
Kvalitativne
(ordinarne)
Kvantitativne
(kardinalne)
?
Oznake:
Ai - alternativa i=1,...,n
Cj - kriterij j, j=1, ...,m
xij - svojstvo j alternativa Ai
eij - dobrota alternative Ai prema kriteriju Cj
V(Ai) - ukupna vrijednost alternative A
j - teinski faktor Cj
Razvoj proizvoda P7
Vrednovanje i
odluivanje
Kvalitativne (ordinarne)
C1
C2
Cijena Komfor
C3
Teina
[kg]
C4
Podesivost
bez alata
C5
C6
Zadovoljava ivotni
ciljnu skupinu vijek
Vanost
kriterija Cj
A1
A2
A3
2
1
3
2
3
1
1
2
3
2
2
1
2
3
1
3
1
2
12.
Rangiranje (poreivanje):
Na razini kriterija jednostavna, ne zahtjevna metoda.
Bolji pregled problema
Ne razmatramo osobine mjera zadovoljavanja kriterija
Agregacija ?
Ocjene redoslijed, mjesto na skali
Razvoj proizvoda P7
Vrednovanje i
odluivanje
13.
Rangiranje (uporeivanje):
Veinsko
Copeland-ovo
Suma rangova
Leksikografsko
Razvoj proizvoda P7
Vrednovanje i
odluivanje
Pravilo veine
14.
A1-A2
A2-A3
A3-A1
C1
cijena
C2
komfor
A2
A2
A1
A1
A3
A3
C3
Teina
[kg]
A1
A2
A1
C4
C5
Podesivost bez Zadovoljava
alata
ciljnu skupinu
A1
A3
A3
A3
A3
C6
ivotni
vijek
A2
A2
A3
V(A1)>V(A2)
V(A2)=V(A3)
V(A3)>V(A1)
Razvoj proizvoda P7
Vrednovanje i
odluivanje
Copeland-ovo pravilo
15.
o Koliko puta neka alternativa (u usporedbi sa svim
ostalima) dobije prednost prema veinskom pravilu je
mjera vrijednosti alternative
A1
A2
A3
A1
A2
A3
Rang
-1
1
1
0
-1
0
-
0
-1
1
2
3
1
Razvoj proizvoda P7
Vrednovanje i
odluivanje
Suma rangova
16.
C1: cijena
C2: ivotni
vijek
xi1
e i1
xi2
e i2
e i1
800,-
A2
805,-
A3
1200,
-
8,5
A1
Razvoj proizvoda P7
Vrednovanje i
odluivanje
Leksikografsko pravilo
17.
o Kriteriji se rangiraju po znaaju, pobjeuje varijanta koja
je najbolja u najznaajnijem kriteriju
C1
cijena
C2
komfor
C3
Teina
[kg]
C4
C5
Podesivost Zadovoljava
bez alata ciljnu skupinu
C6
ivotni
vijek
Vanost
kriterija Cj
A1
A2
A3
2
1
3
2
3
1
1
2
3
2
2
1
2
3
1
3
1
2
Razvoj proizvoda P7
Vrednovanje i
odluivanje
Pugh-ova metoda
18.
o Broj kriterija u kojima je Ai bolja od Ak
je mjera vrijednosti alternative
Varijanta
Ai
Kriterij
1 2
C1
C2
C3
C4
C5
C6
+
S
+
+
+
3
3
0
=
+
+
2
3
1
10 11
+
+
+
+
=
4
1
1
=
+
1
4
1
+
=
=
=
+
2
1
3
=
+
+
2
3
1
+
+
=
=
+
3
1
2
+
=
+
2
3
1
+
+
+
+
4
2
0
A
T
U
M
+
=
+
=
2
2
2
1. Kreiranje matrice
2. Izbor referentne
alternative
3. Usporedba +, -, =
4. Usporedba profila
5. Izbor nove referentne
varijante
6. Ponoviti postupak dok
se tim ne sloi
Razvoj proizvoda P7
Vrednovanje i
odluivanje
Pugh-ova metoda
19.
Koncepti
Kriterij odabira
A
Glavni
cilindar
B
Gumena
konica
C
D
Nazubljena Graninik klipa
poluga
E
Pomini
prsten
F
G
Poluni
Vijak za
mehanizam podea-vanje
Rukovanje
Koritenje
Podeavanje
Tonost doziranja
Trajnost
Jednostavnost
izrade
Prenosivost
0
0
0
0
0
0
0
0
0
+
0
0
0
0
0
0
0
0
0
+
0
+
0
0
+
0
+
0
0
+
+
0
0
0
+
0
0
Zbroj +
Zbroj 0
Zbroj Ukupni rezultat
Poredak
Nastavak?
2
5
0
2
1
da
1
4
2
-1
6
ne
1
3
3
-2
7
ne
0
7
0
0
3
kombinacija
2
4
1
1
2
da
2
3
2
0
3
kombinacija
1
5
1
0
3
revizija
Razvoj proizvoda P7
Vrednovanje i
odluivanje
20.
1. Izabrati kriterij,
2. Napraviti stupac s injenicama,
3. Ocijeniti alternative (+, -, S) u odnosu na injenice
4. Izabrati najbolje ili bolje alternative
Konceptne alternative
Kriterij
Zupanici V-remeni
Visoka uinkovitost
Visoka pouzdanost
Nisko odravanje
Niski trokovi
Lagano
+
S
Lanac
+
+
+
-
D
A
T
U
M
+
+
S
-
3
2
0
NA
NA
NA
2
2
1
10
Vrednovanje i
odluivanje
21.
Konceptne alternative
Teinski
Kriterij
Zupanici V-remeni Lanac
faktori (%)
Visoka uinkovitost
30
+
D
+
Visoka pouzdanost
25
+
A
+
Nisko odravanje
20
+
T
S
Niski trokovi
15
U
Lagano
10
M
100
75
NA
55
+
25
NA
25
0
NA
20
S
Razvoj proizvoda P7
Vrednovanje i
odluivanje
Profil proizvoda
Financijski (ekonomski) aspekti
-2
-1
+1
22.
+2
Razvoj proizvoda P7
11
Vrednovanje i
odluivanje
Kardinalne metode
Vanost
kriterija
Cj
A1
A2
A3
23.
C1
Cijena
C2
Komfor
C3
Teina
[kg]
C4
Podesivost
bez alata
C5
Zadovoljava
ciljnu skupinu
C6
ivotni vijek
2
1
3
2
3
1
1
2
3
2
2
1
2
3
1
3
1
2
V(Ai)= j eij
C4
Podesivost
C6
ivotni
vijek
C1
Cijena
C2
Komfor
C3
Teina
20
40
12
15
jeij
C5
A1
627
A2
523
A3
664
Razvoj proizvoda P7
Vrednovanje i
odluivanje
Teinski faktori
24.
C1
Cijena
C2
Komfor
20
40
12
C5
C6
ivotni
vijek
15
jeij
C3
C4
Teina Podesivost
A1
627
A2
523
A3
664
Vanost kriterija:
sustav vrijednosti
standardizacija
normalizacija
V(Ai)= jeij/ j
Razvoj proizvoda P7
12
Vrednovanje i
odluivanje
25.
Konceptne alternative
zupanici
v-remeni
Teinski faktori
(%)
Ocjena
Visoka uinkovitost
30
1.20
Visoka pouzdanost
25
1.00
Nisko odravanje
20
0.80
Niski trokovi
15
Lagano
10
100
Kriterij
Procijenjena
Procijenjena
Ocjena
ocjena
ocjena
lanac
Ocjena
Procijenjena
ocjena
0.60
0.90
0.75
0.75
0.60
0.40
0.30
0.60
0.45
0.20
0.40
0.30
NA
3.50
NA
2.95
NA
2.80
Ocjena Vrijednost
Nezadovoljavajui
0
Jedva podnoljiv
1
Primjeren
2
Dobar
3
Vrlo dobar
4
Razvoj proizvoda P7
13