Professional Documents
Culture Documents
Komparativna Ocena Rentabilnosti Investicionih Projekata
Komparativna Ocena Rentabilnosti Investicionih Projekata
MASTER RAD
Komparativna ocena
rentabilnosti investicionih projekata
Mentor:
Doc. dr Predrag Vukadinovi
Kandidat:
Dragan Beljka
400874/2015
SADRAJ
Uvod ........................................................................................................................................... 4
1. Ocena rentabilnosti investicionih projekata teorijski aspekti ....................................... 6
1.1. Sutina i vrste investicionih projekata............................................................................. 6
1.2. Sadraj i metodologija izrade investicionog projekta ..................................................... 8
1.3. Pristupi oceni rentabilnosti projekata ............................................................................ 14
1.3.1 Vremenska vrednost novca i provena novanih tokova ..................................... 14
1.3.2 Statike metode za ocenu rentabilnosti investicionih projekata ........................ 19
1.3.2.1. Period povraaja.............................................................................................19
1.3.2.2. Raunovodstvena stopa prinosa ......................................................................22
1.3.2.3. Produktivnost ..................................................................................................23
1.3.2.4. Ekonominost ..................................................................................................23
1.3.2.5. Rentabilnost.....................................................................................................24
Uvod
Predmet istraivanja u radu su teorijski i praktini aspekti komparativne ocene
rentabilnosti investicionih projekata.
Osnovni cilj rada je prikaz i analiza teorijskih aspekata i praktine upotrebe metoda za
ocenu rentabilnosti investicionih projekata. Isto tako, cilj rada je i ukazivanje na nezaobilaznu
ulogu ocene rentabilnosti projekata u funkciji donoenja odluka o investiranju u konkretne
projekte.
U radu su postavljene sledee hipoteze:
Glavna hipoteza:
Primenom odgovarajuih metoda za ocenu rentabilnosti investicionih projekata
mogue je alocirati sredstva u finansiranje rentabilnijih projekata
Testiranje glavne hipoteze bie izvreno putem pomonih hipoteza:
1.
2.
3.
U radu e biti korieni deskriptivna metoda, komparativna analiza i metoda studije sluaja
(case study).
Rad, pored uvoda i zakljuka, se sastoji iz dve logiki povezane celine od kojih je prva
teorijskog, dok je druga celina u formi studije sluaja i predstavlja praktinu primenu
prethodno obraenih teorijskih koncepata kroz komparativnu analizu ocene rentabilnosti dva
projekta proizvodnje visoko kvalitetnih vonih rakija preduzea BMD - projekta A
(proizvodnja rakije od ljive) i projekta B (proizvodnja rakije od dunje).
U prvom delu rada pod nazivom Ocena rentabilnosti investicionih projekata
teorijski aspekti bie prikazani teorijski aspekti izrade investicionog projekta. U ovom delu
rada e nakon definisanja i opisa osnocnih teorijskih postavki vezanih za izradu i vrste
investicionih projekata, prikaza razliitih formi sadraja i metodologija njihove izrade i
detaljan sadraj prema metodologiji Fonda za razvoj Republike Srbije prema kojoj e u
praktinom delu rada biti izvrena analiza. Poseban akcenat e biti na analizi statikih i
dinamikih metoda za ocenu rentabilnosti investicionih projekata, prednostima i nedostacima
njihovog korienja, kao i pravilima za odabir rentabilnijeg projekta u sluaju konflikta
izmeu metoda. U okviru statikih metoda bie obraene: rok vraanja, raunovodstvena
stopa prinosa, kriterijum produktivnosti, kriterijum ekonominosti, kao i kriterijum
rentabilnosti. U okviru dinamikih metoda obradie se: neto sadanja vrednost, interna stopa
rentabilnosti, indeks rentabilnosti (profitabilnosti) i rok vraanja.
Drugi deo rada pod nazivom Komparativna ocena rentabilnosti investicionih
projekata preduzea BMD predstavlja primer praktine upotrebe teorijskih koncepata
iznetih u prvom delu rada. Prema metodologiji Fonda za razvoj Republike Srbije na primeru
investiranja preduzea u proizvodnju visoko kvalitetnih vonih rakija, bie sprovedena
komparativna ocena rentabilnosti dva investiciona projekta i na bazi dobijenih pokazatelja
izvreno njihovo rangiranje i izvren odabir rentabilnijeg projekta .
U ovom delu rada najpre e biti obraeni opis projekata i svrha investiranja, nakon
ega e biti izvrena komparativna analiza, koja je sainjena na osnovu analize preduzea
BMD d.o.o., koje bi da kroz menjanje poslovne delatnosti i orijentaciju na proizvodnju
visoko-kvalitetnih vonih rakija unapredi svoje poslovanje, valorizuje dostupnu sirovinsku
bazu, te znaajno povea obim izvozne aktivnosti. Re je o ulaganjima u kapacitete od 10
tona vonih rakija - od ljive (projekat A) ili od dunje (projekat B), jer preduzee eli da
se usko specijalizuje i izgradi brend u proizvodnji samo jedne vrste u poetnom periodu, da bi
u kasnijim fazama nakon dobro izgraenog brenda potencijalno difersifikovalo proizvodnju i
na druge vrste rakija, pa stoga eli da uloi u rentabilniji projekat.
Nakon opisa i svrhe projekata bie analizirane razvojne mogunosti i sposobnosti
preduzea-investitora kroz: optu informaciju o investitoru, njegov poloaj na tritu
plasmana proizvoda i nabavke sirovina i repromaterijala, njegova investiciona aktivnost u
prethodnom periodu, opremljenost (tehnika i kadrovska), ekonomski i finansijski rezultati
poslovanih aktivnosti investitora i data konana ocena razvojnih mogunosti i sposobnosti
investitora. Nadalje e biti izvrena komparativna ekonomsko finansijska analiza projekata
A i B kroz analizu: obima i strukture ulaganja u stalna sredstva, obraun trokova
poslovanja i projekcije ukupnih poslovnih i finansijskih prihoda, investicije u potrebna obrtna
sredstva za poslovanje, izvora i uslova za finansiranje i novanih tokova projekata.
Kljuni deo rada predstavlja praktini proraun pokazatelja rentabilnosti projekata i
njihova komparativna analiza kako dinamikih (kao glavnih), tako i statikih (kao
pomonih).
Na kraju ovog dela rada bie date zakljune ocene i izbor rentabilnijeg projekta na
bazi dobijenih pokazatelja.
Na samom kraju rada, bie data zakljuna razmatranja.
procesi izgradnje investicionih objekata (Vukadinovi i Jovi, 2012: 55-56; Jovanovi, 2000:
211-213).
Analiza trita
Analiza lokacije
Mere zatite
Analiza osetljivosti
Zbirna ocena.
(proizvodnom
Mere zatite koje obuhvataju: mere zatite ivotne sredine i zatitu na radu.
Ekonomska i finansijska analiza obuhvata vie elemenata, a naroito:
Potrebna investiciona sredstva (ukupna) - ulaganja u osnovna, kao i obrtna
sredstva. Prikazuje se tabelarni pregled ukupnih investicija u osnovna i
potrebna obrtna sredstva.
10
Vrsta investicija
1.
2.
Ukupno:
Dinamika ulaganja po
godinama
Ukupan iznos
Red. broj
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Ukupno:
Dinamika ulaganja po
godinama
Vrsta investicije
Graevinski objekti
Instalacije
Infrastruktura
Domaa oprema sa montaom
Uvozna oprema sa carinom i montaom
Dugogodinji zasadi i osnovno stado
Materijalna prava
Osnivaka ulaganja
Ostalo
Ukupan iznos
Koliina
Proizvod
Jedinina cena
Vrednost
1 god. 2 god...n god.
Proizvod 1
Proizvod 2
Vrednost
1 god. 2 god...n god.
Struktura trokova
Sirovine i materijal
Energija
Investiciono odravanje
Proizvodne usluge
Neproizvodne usluge
Ostali trokovi
Nabavna
vrednost
Struktura
Graevinski objekti
Oprema
Dugogodinji zasadi
Osnovno stado
Materijalna prava
Ostala osnovna sredstva
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Ukupno:
Amortizaciona
stopa
Godinje
Bruto zarade se projektuju, najee kao fiksni troak u ukupnom godinjem iznosu
Tabela 6: Projekcija trokova bruto zarada
Broj zaposlenih
Broj meseci
angaovanja
zaposlenog
u toku godine
Bruto zarada
mesena po
zaposlenom
VSS
VKV
SSS
UKUPNO
Vrsta
Vezivanje
(dani)
Godinje
Koeficijent
Potr. o.s.
Obrtna sredstva
Zalihe sirovina i materijala
Nedovrena proizvodnja
Zalihe gotovih proizvoda
Druga obrt. sredstva
Izvori iz tekuih
poslovanja
Dobavljai
Amortizacija
Obaveze iz dohodka
Potrebna obrt.sredstva
12
Izvori
1.
2.
3.
4.
5.
6.
iznos/vrednost (%)
K.s.
Vreme
otplate
Period otplate
Ostatak duga
Glavnica
Kamata
Anuitet
Komercijalne, tj. poslovne banke, ali i ostale finansijske institucije, najee imaju
razvijene svoje posebne metodologije, koje primenjuju u svojoj poslovnoj praksi. Ipak, u
osnovi svih tih metodologija se nalazi identina materija, pri emu su krajnji pokazatelji
rezultat analize statikih i dinamikih pokazatelja.
1.3.1
kao i svaka druga roba dobija cenu. Vremenska vrednost novca moe biti posmatrana kao
budua i sadanja vrednost (Benkovi, 2007:42-43).
Budua vrednost novca rauna se primenom kamatnog rauna kroz postupak
kapitalizacije. Prilikom obrauna moe se koristiti prosti i sloen kamatni raun. Prosti
(jednostavni) kamatni raun se dobija primenom unapred utvrenog fiksnog procenta na
uloeni novac uzimajui u obzir i vremenski period za koji se vri ulaganje. Formula za
obraun jednostavnog, ili prostog kamatnog rauna moe se napisati kao:
(1)
gde je:
JK - jednostavno definisana kamata u novanim jedinicama,
i - kamata za vremenski period,
g - broj vremenskih perioda, odnosno broja godina.
Odnosno, za bilo koju jednostavnu kamatu, budua vrednost na kraju n-tog perioda bi
se mogla napisati:
(2)
Sloeni kamatni raun je takav vid ukamaivanja gde se kamata dodaje na uloena
sredstva za odreeni vremenski period, pa se na taj iznos obraunava kamata i dodaje na isti,
nakon ega se opet rauna kamata i dodaje se na prethodno dobijeni iznos i sve tako do kraja
obraunskog perioda.
Kada je u pitanju sloeni kamatni raun, odnosno kamata na kamatu, budua vrednost
na kraju obraunskog perioda se rauna:
Vn=Vs x (1 + i)
(3)
gde su:
Vn - vrednost uloga na kraju perioda,
Vs vrednost poetnog uloga
(1 + i) - kamatni faktor
15
stalnog sredstva i svi trokovi koji su vezani za stavljanje u funkciju osnovnog sredstava
(trokovi prevoza, manipulacije, osiguranja, montae, instaliranja, ). U inicijalni kapitalni
izdatak ukljueni su i izdaci za trajna obrtna sredstva koja se finansiraju iz dugoronih izvora.
Inicijalni kapitalni izdatak se moe posmatrati u dve varijante: 1) kroz nabavku novog
sredstva i 2) kroz zamenu starog sredstva novim sredstvom.
Prilikom nabavke novog sredstva, inicijalni kapitalni izdatak ine svi trokovi koji su
nastali stavljanjem istog u upotrebu.
Kada investitor vri zamenu starog sredstva novim sredstvom napred navedeni
trokovi umanjuju se za vrednost starog sredstva koja se moe ostvariti prodajom istog.
Novo sredstvo moe dovesti do promene u obrtnom kapitalu (zaliha rezervnih delova,
optih trokova ili smanjenje radne snage).
Sredstvo koje se zamenjuje novim sredstvom, svojom prodajnom cenom umanjuje
inicijalni kapitalni izdatak. Njegova knjigovodstvena vrednost moe se razlikovati od
prodajne vrednosti to prouzrokuje i izmenu vrednosti kapitalnog izdatka kroz porez na
kapitalnu dobit. U sluaju kada je knjigovodstvena vrednost vea od prodajne ostvaruje se
poreske utede. Kada imamo da je prodajna vrednost vea od knjigovodstvene vrednosti tada
se na razliku izmedju prodajne i knjigovodstvene vrednosti plaa porez na kapitalnu dobit koji
na taj nain utie na visinu inicijalnog kapitalnog izdatka. Ukoliko je prodajna vrednost
jednaka knigovodstvenoj tada prodaja starog sredstva nee biti oporezovana (Diacogiannis,
1994: 141).
Tabela 10: Osnovni oblik za odreivanje poetnog izdatka novca
Troak nove imovine
+
+ (-)
neto prihodi od prodaje stare imovine (ukoliko se vri zamena stare imovine)
+ (-)
porezi ili poreske utede nastale radi prodaje stare imovine (ukoliko se vri zamena
stare imovine)
Veoma je teko odrediti ivotni vek nekog sredstva zbog ubrzanog tehnolokog
progresa. Procena se vri na osnovu iskustva sa slinim sredstvima. esto se deava da se
ekonomski i fiziki rok sredstava razlikuju, odnosno da se sredstvo moe i dalje koristiti u
proizvodnji ali zbog tehnolokog unapreenja, unapreenja procesa proizvodnje ili smanjenja
tranje za proizvodom isto je ekonomski zastarelo. Za veinu preduzea amortizacija
predstavlja najvei izvor sredstava u njihovim finansijskim izvetajima i tako prikupljena
sredstva predstavljanju dobru podrku budetu kapitala preduzea (Birgham,et al., 1999,
Benkovi. 2007: 128).
Poreska politika drave odreuje nain obrauna amortizacije i stopu amortizacije. U
literaturi se najee koristi linealna metoda zbog jednostavnosti postupka obrauna. Ukoliko
se u kasnijim godinama funkcionisanja projekta oekuju vei izdaci primenjuje se ubrzana
metoda amortizacije koja u prvim godinama donosi vee poreske olakice i veu neto
sadanju vrednost. U cilju uporedivosti podataka potrebno je primenjivati istu metodu
amortizacije, osim ako se ne oekuju promene koje opravdavaju promenu metoda
amortizacije.
Obraun godinjeg toka novca u toku realizacije projekta, prikazan je u Tabeli 11.
Tabela 11: Procena neto toka novca u toku funkcionisanja projekta
Neto poveanje (smanjenje) poslovnih prihoda minus (plus) sva neto poveanja
(smanjenja) poslovnih rashoda osim amortizacije
- (+)
- (+)
+ (-)
- (+)
porezi (poreske utede) nastale zbog prodaje ili dispozicije nove imovine
+ (-)
1.3.2
(6)
(7)
Novani tokovi
-180.000
50.000
45.000
60.000
35.000
Ostatak ulaganja
-180.000
-130.000
-85.000
-25.000
10.000
20
gde je:
Pp - prosean period povraaja
Izraunavajui prosean period povraaja na osnovu prethodnog primera dobijamo:
Pp=180.000/47.500=3,79
Stvarni i prosean period povraaja imaju iste vrednosti kod ujednaenih godinjih
novanih tokova. U svim ostalim sluajevima javljaju se oscilacije stvarnog u odnosu na
proseni period povraaja. Smatra se da je ispravnije u praksi primenjivati stvarni novani tok
jer on respektuje vremenski raspored neto novanog toka od eksplotacije projekta.
U cilju primene vremenske vrednosti novca kroz metodu perioda povraaja nastao je i
diskontovani period povraaja. Diskontovani period povraaja je period koji je potreban da se
sadanjom vrednou neto novanog toka iz eksploatacije projekta nadoknadi sadanja
vrednost inicijalnog kapitalnog izdatka. Diskontovanje se vri putem diskontnog faktora koji
se moe dobiti matematikom formulom 1/(1+i) ili primenom II finansijske tablice pri emu
se kao diskontna stopa uzima prosena cena kapitala.
Uzimajui da je diskontna stopa 10% na prethodom primeru dobijamo sledee
podatke:
Tabela 13: Diskontovani period povraaja kod neujednaenih novanih tokova
Godine
Novani tokovi
-180.000
1
2
3
4
5
50.000
45.000
60.000
35.000
50.000
0,909
0,826
0,751
0,683
0,621
Diskontni faktor
Diskontovani
NT
180.000
45.450
37.170
45060
23.905
31.050
Sadanja vrednost
-180.000
-134.550
-97.380
-52.320
-28.415
2.635
22
1.3.2.3. Produktivnost
Produktivnost rada (Vukadinovi i Jovi, 2012: 134; Jovanovi, 2008: 96) izraava
tenju preduzea da ostvari to veu proizvodnju uz to manje angaovanja rada, odnosno
produktivnost predstavlja odnos ukupnog prihoda od ulaganja u datoj prosenoj godini
realizacije projekta i broja zaposlenih u period eksploatacije.
P=UP/L
(9)
23
(10)
1.3.2.5. Rentabilnost
Rentabilnost (Vukadinovi i Jovi, 2012: 135-136; Jovanovi, 2008: 97) predstavlja
tenju preduzea da ostvari to vei dobit sa to manjim ulaganjima, odnosno:
R=D/I
(11)
indeks rentabilnosti,
metod interne stope prinosa i
rok vraanja.
1.3.3.1. Neto sadanja vrednost
Metod neto sadanje vrednosti (NSV) predstavlja jednu od najznaajnijih dinamikih
metoda. Ona u svom radu koristi vremensku vrednost novca i novane tokove to je ini
respektabilnijom metodom u donosu na statike metode. Izraunava se oduzimanjem sadanje
vrednosti kapitalnog izdatka od sadanje vrednosti neto novanih tokova (Petrovi, 2008: 176;
Stanii i Stanojevi, 2008: 50-57):
NSV=V-I
(12)
(13)
koji se pokazuje kroz znanje i iskustvo lica koja izrauju investicioni projekat. Naje
koriene vrednosti diskontne stope prinosa su prosena cena kapitaka ili kamatna stopa.
Kada govorimo o prosenoj ceni kapitala ona zavisi od sturkture izvora finansiranja, koji su u
dananje vreme raznoliki pa samim tim i oteavaju odreivanje diskontne stope.
Prosena cena kapitala se odreuje kao ponderisana cena svih pojedinanih izvora
finansiranja u strukturi finansiranja. Potcenjivanje ili precenjivanje diskontne stope dovodi do
pogrene slike o rentabilnosti investicionog projekta kroz metodu neto sadanje vrednosti to
uzrokuje donoenje pogrene odluke o prihvatanju odnosno ne prihvatanju investicionog
projekta.
Pored diskontne stope i inicijalni kapitalni izdatak ima uticaj na neto sadanju
vrednost, iji uticaj posebno dolazi do izraaja u uslovima nedostatka finansijskih sredstava,
to je i relnost dananjice.
Vremenski period kao faktor koji utie na neto sadanju vrednost vri uticaj kroz
vremenski period procene cene kapitala. Predvianje cene kapitala je realnije u kraim
vremenskim periodima.
Ova metoda u prvi plan stavlja neto sadanju vrednost i po navedenom stavu svi
nezavisni projekti ija je sadanja vrednost vea od 0 su prihvatljivi kao i investicioni projekti
koji imaju najveu neto sadajnu vrednost kod zavisnih projekata.
Prilikom obrauna neto sadanje vrednosti moe se doi da dva zavisna projekta
donose iste neto sadanje vrednosti za razliiti period. Sa stanovita neto sadanje vrednosti
oba su prihvatljiva, ali ukljuivanjem u obraun i perioda eksploatacije sa sigurnou moemo
odabrati isplativiji projekat.
U sluaju kada investicioni projekti imaju razliite NSV u odreenim periodima
vremena, pri razliitim inicijalnim ulaganjima potrebno je u metodu neto sadanje vrednosti
uvesti dodatna ogranienja koja e doprineti odabiru najboljeg projekta, nezavisno od neto
sadanje vrednosti.
Novani tokovi tokom eksploatacije investicionog projekta mogu ujednaeni i
neujednaeni.
Kada govorimo o ujednaenim neto novanim tokovima proraun neto sadanje
vrednosti moemo izvriti na dva naina i to putem primene diskontnog faktora gde neto
sadanu vrednost izraunavamo kao:
NSV= (A x df) - I
gde simboli imaju sledea znaenja
NSV neto sadanja vrednost,
A godinji neto anuitetni novani tok,
df diskontni faktor,
I inicijalni kapitalni izdatak
Diskontni faktor se moe izraunati preko sledee formule:
26
(14)
(15)
Godinji anuitet
1.
50.000
2.
50.000
3.
50.000
4.
50.000
5.
50.000
Ukupno
Inicijalni kapitalni izdatak
NSV
Diskontni faktor
0,909
0,826
0,751
0,683
0,621
3,79
45.450
41.300
37.550
34.150
31.050
189.500
150.000
38.900
af =
(1 + i) t 1
i * (1 + i )
(16)
odnosno kao formulu za izraunavanje neto sadanje vrednosti na osnovu anuitetnog faktora
dobijamo:
NSV= (A x af) I
(17)
Navedenom formulom dobija se isti iznos kao i obraunom putem diskontnog faktora
ili na mnogo laki nain korienjem IV finansijskih tablica.
27
(18)
Godina
Godinji novani
tok
45.000
40.000
50.000
30.000
25.000
1.
2.
3.
4.
5.
Ukupno
Inicijalni kapitalni izdatak
NSV
Diskontni faktor II
fin. tab.
0,909
0,826
0,751
0,683
0,621
(18)
(19)
29
30
DPB
Pt
(1 + i)
t =1
= P0
(20)
Konceptualno je isti kao i period povraaja (kao statiki metod), s tim to uzima u
obzir vremensku vrednost novca.
Primer: Potrebno je izraunati period vremena koje je potrebno da bi se kompenzovalo
poetno novano izdavanje u investiciju od 10.000 , pri ceni kapitala od 10%. Oekivani
neto novani tokovi u toku 4 godine funkcionisanja projekta prikazani su u tabeli:
Tabela 16: Diskontovani period povraaja neujednaenih novanih tokova
Godine
Novani tokovi
0
1
2
3
4
-10.000
4.000
4.100
4.900
4.990
Diskontovani
novani tokovi
-10.000,00
3.636,36
3.388,43
3.681,44
3.408,24
31
Kumulanta
-10.000,00
-6.363,64
-2.975,21
706,24
4.114,47
2.975,21
=2,8 godina.
3.681,44
Projekat e obezbediti povraaj investicije nakon 2,8 godina uz zahtevanu stopu
Diskontovani period povraaja e iznositi 2 +
zarade.
Na diskontovani period povraaja utie raspored neto novanih tokova u vremenu u
zavisnosti od toga da li se vei neto novani tokovi oekuju na poetku ili na kraju
funkcionisanja projekta. Drugi faktor je cena kapitala, koja je u direktnoj srazmeri sa
veliinom diskontovanog perioda povraaja, odnosno to je vea cena kapitala vei je i period
povraaja i obrnuto.
Sa stanovita donosioca investicionih odluka period povraaja je znaajan pokazatelj,
ali samim tim to zanemaruje novane tokove nakon perioda povraaja trebao bi da se koristi
u kombinaciji sa ostalim metodama. Najbolje je da se koristi kao kriterijum za selekciju
alternativnih projekata, odnosno projekti koji imaju vei period povraaja od traenog mogu
se iskljuiti iz spiska moguih projekata. Projekti koji zadovoljavaju ovaj kriterijum
zahtevaju dalju analizu (Petrovi, 2008:179-180).
1.3.4 Konflikt izmeu postojeih metoda za ocenu rentabilnosti
projekata
investicionih
Metode neto sadanje vrednosti, interne stope prinosa i indeksa profitabilnosti uvek
dovode do iste odluke u sluajevima kada se radi o nezavisnim investicionim projektima ili o
prihvatanju odnosno odbacivanju jednog investicionog projekta. Sve tri metode baziraju se na
podacima o neto novanim tokovima i inicijalnim kapitalnim izdacima i zajedno davaju
potpunu sliku jednog poslovnog poduhvata .
Konflikti izmeu navedenih metoda mogu se pojaviti samo kod zavisnih investicionih
projekata zbog teorije da interna stopa prinosa prihvata sve novane tokove koji su jednaki
internoj stopi prinosa a metode neto sadanje vrednosti i indeksa profitabilnosti se baziraju na
novanim tokovima kod kojih je stopa prinosa jednaka ceni kapitala (Stanii i Stanojevi,
2008: 90:93).
U praksi je retkost da se rangiranje investicionih projekata vri putem pokazatelja koje
daju sve tri metode iako bi takva slika bila pravi odraz stanja rentabilnosti projekta.
Konflikti ovih metoda najee se javljaju kod zavisnih projekata u sluajevima
postojanja:
razlika u obimu novanih tokova i
razlika u dinamici priliva novanih tokova.
Na sledee dva prikazana grafika dati su primeri kada ne dolazi do konflikata ovih
metoda kod meusobno iskljuivih projekata:
32
Grafikon 1: Prikaz nepostojanja konflikata metoda kod meusobno iskljuivih projekta (1)
NPV1
NPV2
i
Grafikon 2:.Prikaz nepostojanja konflikata metoda kod meusobno iskljuivih projekta (2)
NPV3
NPV4
i
33
Grafikon 3:.Prikaz konflikata metoda kod meusobno iskljuivih projekta i Fierove take
preseka
NPV5
NPV6
i
100.000
30.000
35.000
12.000
145.614,69
49.925,04
NPV
45.614,69
19.925,04
1,46
1,66
29,16%
35,14%
Rangiranje po NPV
PI
Rangiranje po PI
IRR
Rangiranje po IRR
Y
30.000
12.000
NPV
PI
IRR
X-Y
70.000
23.000
25.689,65
1,367
26,528%
Projekat A
100.000
Projekat B
100.000
20.000
30.000
40.000
45.000
50.000
116.964
16.964
1
1,17
1
20,95%
2
50.000
40.000
35.000
20.000
10.000
113.143,91
13.143,91
2
1,13
2
21,92 %
1
35
n 1
FV = Pt (1 + i )
(21)
t =0
gde je:
i - stopa reinvestiranja
Na osnovu dobijene krajnje vrednosti novanih tokova obraunava se modifikovana
NPV (NPV*):
NPV * =
FV
(1 + i )n
P0
(22)
(1 + IRR )
P0 = 0
(23)
Koristei stopu reinvestiranja i=16% rangiranje ovih projekata e dati sledee rezultate:
FV A =20.0001,164+30.0001,163+40.0001,162+45.0001,16+50.000
FV A =239.063,67
FV B =50.0001,164+40.0001,163+35.0001,162+20.0001,16+10.000
FV B =233.263,81
NPVA =
239.063,67
100.000 = 18.856,89
1,15 5
NPVB =
233.263,81
100.000 = 15.973,34
1,15 5
239.236,67
(1 + IRR )
239.236,67
* 5
A
(1 + IRR )
* 5
B
NPV* A > NPV* B i IRR* A >IRR* B , oigledno je da je povoljniji projekat A, ako je stopa
reinvesticija 16%.
b) Analogno po stopi reinvestiranja 19% , stopa koja je vea do Fierovog preseka
NPVA* =250.855,55
NPVB* =251.036,82
36
IRR *A =20,19
IRR *B =20,21,
NPVA* < NPVB* ; IRR *A < IRR *B , odnosno projekat B je bolji od projekta A.
Na osnovu napred navedenog uoljivo je da Fierova presena taka ima vanu ulogu
u analizi osetljivosti na stope reinvestiranja. Primenom modifikovane NPV* i IRR* nee
dolaziti do konflikata, odnosno obe metode e dati iste rezultate o prihvatanju ili odbacivanju
projekata (Meta, 2015: 309-324).
37
kapacitete znaajno proiri, ojaa svoju konkurentsku snagu i osvoji proizvodnju usklaenu
sa odredbama Zakona o jakim alkoholnim piima ("Sl. glasnik RS", br. 92/2015).
Imajui u vidu bogatu sirovinsku bazu na postojeoj lokaciji, gde je trenutno locirano
pilot postrojenje za proizvodnju vonih rakija i izvoznu atraktivnost ovog projekta, preduzee
BMD d.o.o. Beograd, u elji da radikalno unapredi svoje poslovanje, zapoelo je sa
investicionim aktivnostima na proirenju i modernizaciji kapaciteta za proizvodnju visokokvalitetnih vonih rakija.
Respektujui do sada ostvarene i oekivane rezultate u poslovanju BMD d.o.o.
Beograd, obuhvaena je komparativna analiza opravdanosti ulaganja u kapacitete za
proizvodnju rakija od ljive ili dunje (u poetnoj fazi, sa mogunou diversifikacije
programa), kajsije, koje treba delom da se finansiraju na bazi kreditnog aranmana.
Osnovni ciljevi predvieni realizacijom jednog od navedenih investicionih projekata
su:
Modernizacija proizvodnje;
39
Skraeni naziv
BMD
Sedite
Beograd
Adresa
Matini broj
PIB
Registracija preduzea
Razvrstavanje po veliini
Datum osnivanja
Broj zaposlenih
Direktor
Telefon
Adresa e-pote
Web sajt
Preduzee BMD d.o.o. Beograd (u daljem tekstu skraeno BMD) osnovano je 1992.
godine kao privatno preduzee za trgovinu na veliko irokim asortimanom remenja.
Glavno trite preduzea je poljoprivredna mehanizacija i oprema, ali se tokom godina
proirilo na sve ostale segmente koji su pokazali interesovanje trite putnikog, teretnog i
industrijskog saobraaja. BMD je danas jedan od trinih lidera u Srbiji u oblasti distribucije
remenja svih profila, zastupajui svetske poznate brendove poput Goodyear, Sava,
Fenner i drugi, sa godinjom prodajom od oko 1,1 miliona EUR i ueem na ovom
Napominjemo da su iz praktinih razloga naziv preduzea i ostali podaci (izuzev delatnosti preduzea, njegovih
poslovnih pokazatelja, vrste ulaganja i kvantitativnih podataka) modifikovani. Takoe, iako raspolaemo
zvaninim podacima da odgovarajue godine, iz razloga poverljivosti podataka, u radu nisu prikazane konkretne
godine bilansnih podataka.
40
segmentu trita od priblino 40%. Misija preduzea BMD u oblasti trgovine je pruanje
kompletne usluge snabdevanja trita remenjem, zasnovane na principima vrhunske poslovne
prakse i proizvoda najvieg kvaliteta. Osnovu ovoga ine proizvodi dokazanog kvaliteta i
ljudi sa posebnim znanjima iz oblasti primene remenja. Vizija preduzea je Postati vodee
preduzee u oblasti snabdevanja trita remenjem u Srbiji, kroz pruanje kompletne usluge
snabdevanja trita remenjem, zasnovane na principima vrhunske poslovne prakse i proizvoda
najvieg kvaliteta. Osnovu ovoga ine proizvodi dokazanog kvaliteta i ljudi sa posebnim
znanjima iz oblasti primene remenja.
Strategija preduzea BMD bazirana je prvenstveno na kontinuiranim nastojanjima na:
Preduzee BMD je tokom godina veliki deo svog profita ulagalo u svoj razvoj, tako da
je od skromnog poetka, danas vlasnik nepokretne i pokretne imovine u vrednosti od oko 3
miliona EUR i to: centralni poslovni objekat sa magacinom u Beogradu i sopstveni vozni
park, koji ine 8 teretnih i putnikih vozila.
Pored toga, vlasnik preduzea BMD, poseduje poslovno-magacinsko-skladini prostor
u centru Zrenjanina (oko 3.000 m), koji je ujedno vojvoanska poslovnica preduzea BMD,
kao i poslovno-magacinsko-skladini prostor od oko 3.000 m u Banja Luci (Republika
Srpska), na izuzetno atraktivnoj industrijskoj lokaciji. Vrednost ove imovine procenjuje se na
priblino 1,5 miliona EUR.
S obzirom na sigurnost i ustaljenost novanih tokova, nakon uspenog poslovnog
perioda od 15 godina u distribuciji remenja, krajem 20xx. godine vlasnik je doneo odluku da
steeni profit ulae u druge delatnosti. Krajem 20xx. godine preduzee BMD je u svoju
ponudu uvrstilo i filtere poznatog svetskog proizvoaa Donaldson, kao direktan uvoznik.
Meutim, u sklopu diversifikacije poslovne aktivnosti BMD se pre svega orijentisao se na
proizvodnju zdrave hrane i planinski turizam, kroz razvoj sledeih projekata:
Projekat WEST SERBIA, koji je u poetku bio podprojekat za planinski turizam,
a kasnije ipak samostalan ukljuio je proizvodnju vonih rakija BMD GOLD i
kozjeg sira Srpski kozar. Ovaj projekat je na ueu na sajamskoj manifestaciji
INNOVA EUREKA u Briselu, u novembru 20xx. osvojio zlatnu medalju
EUREKA sa posebnim znaajem, zlatnu medalju ISEPEK korporativno
priznanje, kao i u oktobru na sajmu u Moskvi zlatnu medalju LIDER;
Projekat izgradnje apartmanskog naselja NO LIMIT, kroz kupovina oko 2
hektara zemlje na planini Kopaonik, sa kompletno dobijenim dozvolama za
izgradnju turistikog kompleksa na preko 3.000 m.
41
domae trite
20xx
20xx
20xx
ukupno
1 320
1 200
1 100
Najvei udeo u prodaji, to se tie kanala prodaje, ima trgovina na veliko remenjem
(95%), dok se mali deo realizuje kroz direktnu prodaju institucionalnim potroaima (5%).
Najznaajniji kupac je Set Trejd iz Novog Sada, koji predstavlja oko 41% ukupnog
plasmana preduzea. Od znaajnijih kupaca koji predstavljaju vie od 10% ukupnog
plasmana, tu su jo i Sanel iz Kragujevca (oko 23% ukupnog plasmana) i Barum-Optibelt iz
Novog Sada (15%), dok su ostali kupci zastupljeni u znaajno manjem procentu.
Tabela 22: Najznaajniji kupci preduzea BMD
Kupac
Sanel, Kragujevac
Litas, Poarevac
Nibus, Ni
Barum-Optibelt, Novi Sad
Tim Trejd, Novi Sad
Shark Komerc, Novi Sad
Utva, Kovin
Broj zaposlenih
4
VS
SSS
Ukupno
3
8
15
Najvie zaposlenih na dan 31.12.20xx. godine imalo je srednju strunu spremu (8),
troje zaposlenih viu strunu spremu, dok su etiri zaposlena imala visoku strunu spremu.
Stoga se moe konstatovati da je kvalifikaciona struktura zaposlenih povoljna.
42
43
20xx
20xx
105 557
105 557
86 919
65 371
1 761
11 179
2 676
5 932
18 368
2 815
1 795
8 985
1 317
106 015
106 015
93 079
65 945
1 678
12 050
3 417
9 989
12 963
2 506
3 012
13 590
1 209
99 413
99 413
97 527
66 711
1 889
15 903
4 495
8 529
1 886
1 271
4 248
2 327
959
27 299
833
24 811
754
277
38
26 466
24 057
239
Poslovni rashodi
Nabavna vrednost prodate robe
Trokovi materijala
Trokovi zarada, naknada i
ostali lini rashodi
Trokovi amortizacije i
rezervisanja
Ostali poslovni rashodi
65 371
1 761
%u
ukupnim
prihodima
61,93
1,67
65 945
1 678
%u
ukupnim
prihodima
62,20
1,58
11 179
10,59
12 050
2 676
2,54
5 932
5,62
20xx
44
66 711
1 889
%u
ukupnim
prihodima
67,10
1,90
11,37
15 903
16,00
3 417
3,22
4 495
4,52
9 989
9,42
8 529
8,58
20xx
20xx
Nabavna vrednost
prodate robe
Trokovi materijala
5%
9%
16%
2%
68%
Trokovi zarada,
naknada i ostali lini
rashodi
Trokovi amortizacije i
rezervisanja
Ostali poslovni rashodi
20xx
0,445
20xx
0,288
20xx
0,003
0,236
0,172
0,002
0,251
0,227
0,002
45
u hiljadama dinara
20xx
20xx
52 967
70 459
68 938
485
52 482
58 833
44 397
366
58 791
11 032
69 173
53 112
667
57 696
10 575
69 187
46 758
14 436
16 061
22 429
111 800
139 632
138 125
111 800
139 632
138 125
20xx
59 436
283
20xx
83 439
283
20xx
83 732
283
1 104
1 104
1 104
58 049
82 106
82 345
52 364
56 139
54 393
817
51 547
15 063
41 076
12 129
42 264
111 800
139 632
138 125
Naziv pozicije
1.
2.
3.
3.
Sopstveni kapital
Dugorone obaveze
Kratkorone obaveze
Poslovna pasiva
Iznos u
20xx.
59 436
817
51 547
111 800
%u
20xx.
53,16
0,73
46,11
100,00
Iznos u
20xx.
83 439
15 063
41 076
139 578
%u
20xx.
59,78
10,79
29,43
100,00
Iznos u
20xx.
83 732
12 129
42 264
138 125
%u
20xx.
60,62
8,78
30,60
100,00
20xx. godine bio 149.400 EUR. Osim toga preduzee ima 5 ugovora o finansijskom lizingu
(za kupovinu vozila) u ukupnom preostalom iznosu, poetkom juna 20xx. godine od
84.605,46 EUR.
Sve svoje finansijske obaveze preduzee BMD uredno i u roku izmiruje.
Analiza finansijske ravnotee Razlikujemo kratkoronu finansijsku ravnoteu, ije
se stanje utvruje uporeivanjem likvidnih sredstava uveanih za kratkorono vezana sredstva
i kratkoronih obaveza, i dugoronu finansijsku ravnoteu, ije se stanje utvruje
uporeivanjem dugorono vezanih sredstava i sopstvenog kapitala, uveanog za dugorone
obaveze i dugorona rezervisanja.
Tabela 29: Koeficijent finansijske stabilnosti preduzea BMD
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
20xx
1 748
12 688
u hiljdama dinara
20xx
20xx
876
1 083
15 185
21 346
14 436
16 061
22 429
51 547
0,28
52 967
44 397
41 076
0,39
70 459
53 112
42 264
0,53
68 938
46 758
97 364
123 571
115 696
59 436
83 439
83 732
51 547
110 983
0,88
41 076
124 515
0,99
42 264
125 996
0,92
20xx
0,04
20xx
0,06
20xx
0,05
0,28
0,39
0,53
1,14
1,68
1,64
48
20xx
20xx
20xx
1,12
0,02
1,18
0,21
1,21
0,18
0,01
0,12
0,10
0,90
0,53
0,47
1,02
0,60
0,40
1,00
0,61
0,39
0,24
1,21
0,17
1,14
0,00
1,02
1,30
1,25
1,00
0,89
0,84
0,82
1,14
0,28
1,05
0,90
1,68
0,39
0,87
0,87
1,64
0,53
0,75
0,97
Opasnosti okruenja
- Uticaj globalne finansijske krize
- Nelikvidnosti kupaca i smanjene tranje u oblasti
trgovine remenjem
- Slabljenje kupovne moi stanovnitva i privrede
49
Vrednost EUR
180 000
30 000
20 000
230 000
11 500
2 500
2 800
1 000
6 000
7 000
8 100
38 900
268 900
2.3.2.1.
Projekat A
2 godina
projekcije
3 godina
projekcije
4 godine
projekcije
5 i dalje
godine
projekcije
8 000
8 000
8 000
8 000
8 000
2 000
2 000
8 000
8 000
8 000
10 000
10 000
Prodajne cene (na bazi kojih je izvrena projekcija prihoda) projektovane na bazi
dugoronog Ugovoru o kupoprodaji planiranog asortimana rakija u rinfuzu sa preduzeem
AAA d.o.o. Beograd (koji je dostavio Investitor), su sledee:
Tabela 34: Projektovane trine cene rakije od ljive (/litar)
Cena (/litar)
Rakija odleala 6 meseci do 1 godine
10
14
1 godina
projekcije
Rakija odleala 6 meseci do 1 godine
(mlada rakija)
Rakija odleala vie od 3 godine
(stara rakija)
Ukupno
2 godina
projekcije
3 godina
projekcije
4 godine
projekcije
5 i dalje
godine
projekcije
80 000
80 000
80 000
80 000
80 000
28 000
28 000
80 000
80 000
80 000
108 000
108 000
J. mere
kg
m
litar
Koliina
8,7720
0,0033
0,1228
Cena EUR/kg
0,175
30
0,12
Vrednost EUR
1,5351
0,0990
0,0147
1,6488
Tabela 37: Pregled potrebnih inputa za proizvodnju 10 000l rakije od ljive doraene
za neposrednu upotrebu jaine 43 alc
Naziv inputa
Svea ljiva fco pogon
Demineralizovana voda
Jed mere
kg
litar
Ukupna koliina
87 720,00
1 228,00
ljiva
87,72
175
15 351
1 228
0,12
147
990
16 488
230.000
1,5%
3.450
38.900
10,00%
3.890
7.340
52
Broj zaposlenih
VSS
VKV
SSS
UKUPNO
2
1
2
Bruto zarada
mesena po
zaposlenom
12
1
4
Ukupna bruto
zarada godinja
600
1 500
400
14 400
1 500
3 200
19 100
2.3.2.2.
Projekat B
2 godina
projekcije
3 godina
projekcije
4 godine
projekcije
5 i dalje
godine
projekcije
8 000
8 000
8 000
8 000
8 000
2 000
2 000
8 000
8 000
8 000
10 000
10 000
Prodajne cene (na bazi kojih je izvrena projekcija prihoda) projektovane na bazi
dugoronog Ugovoru o kupoprodaji planiranog asortimana rakija u rinfuzu sa preduzeem
AAA d.o.o. Beograd (koji je dostavio Investitor), su sledee:
Tabela 42: Projektovane trine cene rakije od dunje
Cena (/litar)
Rakija odleala 6 meseci do 1 godine
12
17
53
2 godina
projekcije
3 godina
projekcije
4 godine
projekcije
5 i dalje
godine
projekcije
96 000
96 000
96 000
96 000
96 000
34 000
34 000
96 000
96 000
96 000
130 000
130 000
J. mere
kg
m
litar
Koliina
17,5440
0,0033
0,1228
Cena EUR/kg
0,295
30
0,12
Vrednost EUR
5,1755
0,0990
0,0147
5,2892
Tabela 45: Pregled potrebnih inputa za proizvodnju 10 000 litara rakije od dunje doraene
za neposrednu upotrebu jaine 43 alc
Naziv inputa
Svea dunja fco pogon
Demineralizovana voda
Jed mere
kg
litar
Ukupna koliina
175 440,00
245,60
Dunja
175,44
295
51 755
1 228
0,12
147
990
52 892
54
230.000
1,5%
3.450
38.900
10,00%
3.890
7.340
Broj zaposlenih
Bruto zarada
mesena po
zaposlenom
Ukupna bruto
zarada godinja
VSS
12
600
14 400
VKV
1 500
1 500
SSS
400
3 200
UKUPNO
19 100
2.3.3.1.
Projekat A
55
God.
promet
( )
Opis
Vezivanje
(dani)
Koef. obrta
Potrebna
OS ( )
16.488
90
4.122
45.928
150
22.964
72.000
30
12
6.000
Kupci (4)
80.000
30
12
6.667
Gotovina (5)
80.000
52
1.538
Ukupno (1+2+3+4+5)
294.416
41.291
1.000
30
12
83
Zarade (8)
19.100
30
12
1.592
Dobavljai (9)
18.488
52
356
38.588
2.031
255.828
39.261
2.3.3.2.
Projekat B
Opis
Vezivanje
(dani)
Koef. obrta
Potrebna
OS ( )
52.892
90
13.223
45.928
150
22.964
72.000
30
12
6.000
Kupci (4)
96.000
30
12
8.000
Gotovina (5)
96.000
52
1.846
Ukupno (1+2+3+4+5)
362.820
52.033
1.000
30
12
83
Zarade (8)
19.100
30
12
1.592
Dobavljai (9)
54.892
52
1.056
74.992
2.731
287.828
49.303
56
2.3.4.1.
Projekat A
Ukupno predviena ulaganja za finansiranje ovog projekta iznose 308.161 i to:
Tabela 51: Ukupno predviena ulaganja u projekat A
Opis
Iznos ulaganja
Osnovna sredstva
Obrtna sredstva
Ukupno:
87,26%
12,74%
100,00%
2.3.4.2.
Struktura
107 153
34,77%
28 992
9,41%
38 900
39 261
201 008
180 000
12,62%
12,74%
65,23%
58,41%
21 008
6,82%
308 161
100,00%
Projekat B
Ukupno predviena ulaganja za finansiranje ovog projekta iznose 318.203 i to:
Tabela 53: Ukupno predviena ulaganja u projekat B
Opis
Iznos ulaganja
Osnovna sredstva
Obrtna sredstva
Ukupno:
87,26%
12,74%
100,00%
57
2.3.4.3.
Struktura
107 153
18 950
38 900
49 303
211 050
180 000
33,67%
5,96%
12,22%
15,49%
66,33%
56,57%
31 050
9,76%
318 203
100,00%
U oba sluaja predvieni su identini iznosi (107.153 ) i sledei uslovi kredita Fonda
za razvoj:
-
107 153
2 679
109 832
0,619%
20
jedna godina
5 856
58
Ostatak duga
Kamata
Otplata
Anuitet
1.1
109 832
680
5 176
5 856
1.2
104 656
648
5 208
5 856
1.3
99 449
616
5 240
5 856
1.4
94 209
583
5 272
5 856
2.1
88 937
551
5 305
5 856
2.2
83 632
518
5 338
5 856
2.3
78 294
485
5 371
5 856
2.4
72 923
452
5 404
5 856
3.1
67 519
418
5 438
5 856
3.2
62 082
384
5 471
5 856
3.3
56 610
351
5 505
5 856
3.4
51 105
316
5 539
5 856
4.1
45 566
282
5 573
5 856
4.2
39 993
248
5 608
5 856
4.3
34 385
213
5 643
5 856
4.4
28 742
178
5 678
5 856
5.1
23 064
143
5 713
5 856
5.2
17 352
107
5 748
5 856
5.3
5.4
11 603
5 820
72
36
5 784
5 820
5 856
5 856
59
10
UKUPAN
PRIHOD
80.000
80.000
80.000
108.000
108.000
108.000
108.000
108.000
UKUPNI
RASHODI
45.928
48.455
47.933
47.398
46.849
46.286
45.928
45.928
45.928
45.928
Poslovni rashodi
45.928
45.928
45.928
45.928
45.928
45.928
45.928
45.928
45.928
45.928
Direktni
mat.trok.
16.488
16.488
16.488
16.488
16.488
16.488
16.488
16.488
16.488
16.488
Proizvod. usluge
2.000
2.000
2.000
2.000
2.000
2.000
2.000
2.000
2.000
2.000
Amortizacija
7.340
7.340
7.340
7.340
7.340
7.340
7.340
7.340
7.340
7.340
Ostali trokovi
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
19.100
19.100
19.100
19.100
19.100
19.100
19.100
19.100
19.100
19.100
2.527
2.005
1.470
921
358
34.072
31.545
32.067
60.602
61.151
61.714
62.072
62.072
62.072
62.072
Porez na dobit
5.111
4.732
4.810
9.090
9.173
9.257
9.311
9.311
9.311
9.311
NETO DOBIT
28.961
26.813
27.257
51.512
51.978
52.457
52.761
52.761
52.761
52.761
Bruto zarade
Rashodi finans.
BRUTO DOBIT
108.000 108.000
10
UKUPAN
PRIHOD
96.000
96.000
96.000
130.000
130.000
130.000
130.000
130.000
UKUPNI
RASHODI
82.332
84.859
84.337
83.802
83.253
82.690
82.332
82.332
82.332
82.332
Poslovni rashodi
82.332
82.332
82.332
82.332
82.332
82.332
82.332
82.332
82.332
82.332
Direktni
mat.trok.
52.892
52.892
52.892
52.892
52.892
52.892
52.892
52.892
52.892
52.892
Proizvod. usluge
2.000
2.000
2.000
2.000
2.000
2.000
2.000
2.000
2.000
2.000
Amortizacija
7.340
7.340
7.340
7.340
7.340
7.340
7.340
7.340
7.340
7.340
Ostali trokovi
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
19.100
19.100
19.100
19.100
19.100
19.100
19.100
19.100
19.100
19.100
2.527
2.005
1.470
921
358
13.668
11.141
11.663
46.198
46.747
47.310
47.668
47.668
47.668
47.668
Porez na dobit
2.050
1.671
1.749
6.930
7.012
7.097
7.150
7.150
7.150
7.150
NETO DOBIT
11.618
9.470
9.914
39.268
39.735
40.214
40.518
40.518
40.518
40.518
Bruto zarade
Rashodi finans.
BRUTO DOBIT
60
130.000 130.000
2.3.5.2.
Ostatak vrednosti projekta u finansijskom toku predstavlja priliv u poslednjoj godini projekcije, a iznos je
obraunat polazei od ukupnih ulaganja koja su umanjena za amortizaciju po propisanim stopama u itavom
periodu projekcije, trajnih obrtnih sredstava i, u ovom sluaju, vrednosti kumulirane stare rakije.
61
Period ulaganja
308.161
308.161
107.153
201.008
308.161
308.161
230.000
38.900
39.261
-
1
80.000
80.000
48.810
-
2
80.000
80.000
94.898
-
3
80.000
80.000
95.054
-
4
108.000
108.000
95.054
-
5
108.000
108.000
103.615
-
6
108.000
108.000
103.779
-
7
108.000
108.000
57.102
-
8
108.000
108.000
57.210
-
9
108.000
108.000
57.210
-
10
275.500
80.000
195.500
48.208
-
43.699
16.488
2.000
1.000
19.100
5.111
31.190
66.743
16.488
2.000
1.000
19.100
23.423
4.732
(14.898)
66.821
16.488
2.000
1.000
19.100
23.423
4.810
(15.054)
66.821
16.488
2.000
1.000
19.100
23.423
4.810
12.946
71.101
16.488
2.000
1.000
19.100
23.423
9.090
4.385
71.184
16.488
2.000
1.000
19.100
23.423
9.173
4.221
47.845
16.488
2.000
1.000
19.100
9.257
50.898
47.899
16.488
2.000
1.000
19.100
9.311
50.790
47.899
16.488
2.000
1.000
19.100
9.311
50.790
43.398
16.488
2.000
1.000
19.100
4.810
227.292
62
Period ulaganja
318.203
318.203
107.153
211.050
318.203
318.203
230.000
38.900
49.303
-
1
96.000
96.000
79.092
-
2
96.000
96.000
125.180
-
3
96.000
96.000
125.337
-
4
130.000
130.000
125.337
-
5
130.000
130.000
135.697
-
6
130.000
130.000
135.862
-
7
130.000
130.000
89.185
-
8
130.000
130.000
89.292
-
9
130.000
130.000
89.292
-
10
291.500
96.000
195.500
78.491
-
77.042
52.892
2.000
1.000
19.100
2.050
16.908
100.086
52.892
2.000
1.000
19.100
23.423
1.671
(29.180)
100.164
52.892
2.000
1.000
19.100
23.423
1.749
(29.337)
100.164
52.892
2.000
1.000
19.100
23.423
1.749
4.663
105.345
52.892
2.000
1.000
19.100
23.423
6.930
(5.697)
105.427
52.892
2.000
1.000
19.100
23.423
7.012
(5.862)
82.089
52.892
2.000
1.000
19.100
7.097
40.815
82.142
52.892
2.000
1.000
19.100
7.150
40.708
82.142
52.892
2.000
1.000
19.100
7.150
40.708
76.741
52.892
2.000
1.000
19.100
1.749
213.009
63
2.3.5.3.
Bilans stanja daje pregled stanja sredstava i izvora sredstava, a za njegovu izradu koriste se odgovarajue informacije iz bilansa uspeha i
finansijskog toka. Bilansi stanja projekata su prezentovani u nastavku:
Tabela 61: Projekcija bilansa stanja projekta A
AKTIVA
1. Osnovna sredstva i nemater. ulaganja
Nabavna vrednost osnovnih sredstava
- kumulativ amortizacije
+ interkalarna kamata
2. Dugoroni plasmani
3. Obrtna sredstva
Zalihe
Kratkorona potraivanja
Gotovina
Slobodna sredstva
AKTIVA UKUPNO (1+2+3)
PASIVA
4. Kapital
Poetni osnovni kapital
Poveanje/smanjenje kapitala
5. Dugorone obaveze
dugoroni kredit -osnovni dug
+ interkalarna kamata
- kumulativ otplata kredita
6. Kratkorone obaveze
PASIVA UKUPNO (4+5+6)
0
271.579
268.900
2.679
39.261
310.840
0
308.161
308.161
109.832
107.153
2.679
310.840
1
261.560
268.900
7.340
2.679
187.424
45.928
6.667
81.538
53.291
448.984
1
337.122
308.161
28.961
109.832
107.153
2.679
2.031
448.984
2
254.220
268.900
14.680
2.679
200.683
45.928
6.667
81.538
66.549
454.903
2
363.935
308.161
55.774
88.937
107.153
2.679
20.895
2.031
454.903
3
246.880
268.900
22.020
2.679
213.862
45.928
6.667
81.538
79.728
460.742
3
391.192
308.161
83.031
67.519
107.153
2.679
42.313
2.031
460.742
64
4
239.540
268.900
29.360
2.679
250.760
45.928
6.667
109.538
88.627
490.300
4
442.704
308.161
134.543
45.566
107.153
2.679
64.266
2.031
490.300
5
232.200
268.900
36.700
2.679
287.577
45.928
6.667
109.538
125.443
519.777
5
494.682
308.161
186.521
23.064
107.153
2.679
86.768
2.031
519.777
6
224.860
268.900
44.040
2.679
324.309
45.928
6.667
109.538
162.176
549.169
6
547.139
308.161
238.978
107.153
2.679
109.832
2.031
549.169
7
217.520
268.900
51.380
2.679
384.411
45.928
6.667
109.538
222.278
601.931
7
599.900
308.161
291.740
2.031
601.931
8
210.180
268.900
58.720
2.679
444.512
45.928
6.667
109.538
282.379
654.692
8
652.661
308.161
344.501
2.031
654.692
9
202.840
268.900
66.060
2.679
479.675
45.928
6.667
109.538
317.542
682.515
9
680.485
308.161
372.324
2.031
682.515
10
202.840
268.900
66.060
2.679
504.613
45.928
6.667
109.538
342.480
707.453
10
705.423
308.161
397.262
2.031
707.453
0
271.579
268.900
2.679
49.303
320.882
1
261.560
268.900
7.340
2.679
180.823
45.928
8.000
97.846
29.049
442.383
2
254.220
268.900
14.680
2.679
176.738
45.928
8.000
97.846
24.964
430.958
3
246.880
268.900
22.020
2.679
172.573
45.928
8.000
97.846
20.799
419.453
4
239.540
268.900
29.360
2.679
197.229
45.928
8.000
131.846
11.454
436.769
5
232.200
268.900
36.700
2.679
221.802
45.928
8.000
131.846
36.027
454.002
6
224.860
268.900
44.040
2.679
246.291
45.928
8.000
131.846
60.517
471.151
7
217.520
268.900
51.380
2.679
294.149
45.928
8.000
131.846
108.375
511.669
8
210.180
268.900
58.720
2.679
342.007
45.928
8.000
131.846
156.233
552.187
9
202.840
268.900
66.060
2.679
389.865
45.928
8.000
131.846
204.090
592.705
10
195.500
268.900
73.400
2.679
437.722
45.928
8.000
131.846
251.948
633.222
PASIVA
4. Kapital
Poetni osnovni kapital
Poveanje/smanjenje kapitala
5. Dugorone obaveze
dugoroni kredit -osnovni dug
+ interkalarna kamata
- kumulativ otplata kredita
6. Kratkorone obaveze
PASIVA UKUPNO (4+5+6)
0
318.203
318.203
109.832
107.153
2.679
320.882
1
329.820
318.203
11.618
109.832
107.153
2.679
2.731
442.383
2
339.290
318.203
21.088
88.937
107.153
2.679
20.895
2.731
430.958
3
349.204
318.203
31.001
67.519
107.153
2.679
42.313
2.731
419.453
4
388.472
318.203
70.270
45.566
107.153
2.679
64.266
2.731
436.769
5
428.207
318.203
110.004
23.064
107.153
2.679
86.768
2.731
454.002
6
468.420
318.203
150.218
107.153
2.679
109.832
2.731
471.151
7
508.938
318.203
190.736
2.731
511.669
8
549.456
318.203
231.254
2.731
552.187
9
589.974
318.203
271.771
2.731
592.705
10
630.492
318.203
312.289
2.731
633.222
65
2.4.1.1.
Projekat A
Tabela 63: Statiki pokazatelji rentabilnosti projekta A
Pokazatelj
Vrednost
6,4 godine
34%
21 600 /zaposleni
231%
17%
Period povraaja
Raunovodstvena stopa prinosa
Produktivnost*
Ekonominost*
Rentabilnost*
*peta godina poslovanja
2.4.1.2.
Projekat B
Tabela 64: Statiki pokazatelji rentabilnosti projekta B
Pokazatelj
Vrednost
8,6 godina
20%
26 000 /zaposleni
156%
12%
Period povraaja
Raunovodstvena stopa prinosa
Produktivnost*
Ekonominost*
Rentabilnost*
*peta godina poslovanja
66
67
2.4.2.1.
Projekat A
U narednoj tabeli dat je ekonomski tok projekta A:
Tabela 65: Ekonomski tok projekta A (u EUR)
OPIS/GODINA PROJEKCIJE
PRILIV (1)
Ukupan prihod
Ostatak vrednosti projekta
ODLIV (2)
Investiciono ulaganje
Direktni materijalni trokovi
Proizvodne usluge
Ostali trokovi
Bruto zarade
Porez na dobit
NETO PRILIV (1-2)
0
308.161
308.161
(308.161)
1
80.000
80.000
43.699
16.488
2.000
1.000
19.100
5.111
36.301
2
80.000
80.000
43.320
16.488
2.000
1.000
19.100
4.732
36.680
3
80.000
80.000
43.398
16.488
2.000
1.000
19.100
4.810
36.602
4
108.000
108.000
43.398
16.488
2.000
1.000
19.100
4.810
64.602
68
5
108.000
108.000
43.398
16.488
2.000
1.000
19.100
4.810
64.602
6
108.000
108.000
43.398
16.488
2.000
1.000
19.100
4.810
64.602
7
108.000
108.000
43.398
16.488
2.000
1.000
19.100
4.810
64.602
8
108.000
108.000
43.398
16.488
2.000
1.000
19.100
4.810
64.602
9
108.000
108.000
43.398
16.488
2.000
1.000
19.100
4.810
64.602
10
303.500
108.000
195.500
43.398
16.488
2.000
1.000
19.100
4.810
260.102
Tabela 66: Obraun neto sadanje vrednosti, interne stope prinosa, indeksa rentabilnosti i roka
vraanja uloenih sredstava u projekat A
Godina projekcije
Period ulaganja
Neto priliv
ekonomskog
toka
-308 161
Diskontni faktor za
diskontnu stopu od 5%
Diskontovani priliv iz
ekonomskog toka
1,0000
-308 161
36 301
0,9524
34 573
36 680
0,9070
33 270
36 602
0,8638
31 618
64 602
0,8227
53 148
64 602
0,7835
50 618
64 602
0,7462
48 207
64 602
0,7107
45 911
64 602
0,6768
43 725
64 602
0,6446
41 643
10
260 102
0,6139
159 679
234 232
15,02%
1,76
Rok vraanja
7,25 godina
69
2.4.2.2.
Projekat B
U narednoj tabeli dat je ekonomski tok projekta B:
Tabela 67: Ekonomski tok projekta B (u EUR)
OPIS/GODINA PROJEKCIJE
PRILIV (1)
Ukupan prihod
Ostatak vrednosti projekta
ODLIV (2)
Investiciono ulaganje
Direktni materijalni trokovi
Proizvodne usluge
Ostali trokovi
Bruto zarade
Porez na dobit
NETO PRILIV (1-2)
0
318.203
318.203
(318.203)
1
96.000
96.000
77.042
52.892
2.000
1.000
19.100
2.050
18.958
2
96.000
96.000
76.663
52.892
2.000
1.000
19.100
1.671
19.337
3
96.000
96.000
76.741
52.892
2.000
1.000
19.100
1.749
19.259
4
108.000
108.000
76.741
52.892
2.000
1.000
19.100
1.749
31.259
70
5
108.000
108.000
76.741
52.892
2.000
1.000
19.100
1.749
31.259
6
108.000
108.000
76.741
52.892
2.000
1.000
19.100
1.749
31.259
7
108.000
108.000
76.741
52.892
2.000
1.000
19.100
1.749
31.259
8
108.000
108.000
76.741
52.892
2.000
1.000
19.100
1.749
31.259
9
108.000
108.000
76.742
52.892
2.000
1.000
19.100
1.749
31.259
10
303.500
108.000
195.500
76.741
52.892
2.000
1.000
19.100
1.749
226.759
Tabela 68: Obraun neto sadanje vrednosti, interne stope prinosa, indeksa rentabilnosti i roka
vraanja uloenih sredstava u projekat B
Godina projekcije
Period ulaganja
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Neto priliv
ekonomskog toka
Diskontni faktor za
diskontnu stopu od 5%
Diskontovani priliv iz
ekonomskog toka
-318 203
1,0000
-318 203
18 958
0,9524
18 055
19 337
0,9070
17 539
19 259
0,8638
16 636
31 259
0,8227
25 716
31 259
0,7835
24 492
31 259
0,7462
23 326
31 259
0,7107
22 215
31 259
0,6768
21 157
31 259
0,6446
20 150
226759
0,6139
139 209
10 293
5,47%
1,07
Rok vraanja
9,9 godina
71
PROJEKAT B
318 203
268 900
49 303
10 293
5,47
1,07
9,9
8,6
20
26 000
156
12
Posmatrajui podatke iz gornje tabele, a imajui u vidu potrebna ukupna ulaganja preduzea
BMD u projekte A ili B (koja su gotovo identina, sa neznatnom razlikom od 3,26%), kao i
relevantne dinamike i statike pokazatelje moemo zakljuiti da su oba projekta prihvatljiva za
finansiranje. Kljuni dinamiki pokazatelji (kao glavni) su pozitivni u oba sluaja (NSV>0, ISR
>5%, IR>1 i rok vraanja u ekonomskom veku trajanja projekta. Takoe, svi statiki pokazatelji
(kao pomoni) belee pozitivne i prihvatljive vrednosti u ekonomskom veku trajanja projekta.
Meutim, uvaavajui opteprihvaena naela i metode za ocenu rentabilnosti moemo
zakljuiti da je projekat razvoja proizvodnje visoko-kvalitetnih vonih rakija od ljive (projekat
A) daleko isplativiji za finansiranje od projekta proizvodnje rakije od dunje (projekat B).
Naime, ako posmatramo sve kljune pokazatelje iz gornje tabele dolazimo do zakljuka da su
dinamiki pokazatelji projekta A daleko povoljniji nego za projekat B, kao i veina statikih
pokazatelja (izuzev produktivnosti).
Navedeno ukazuje da postoji opravdanost za finansiranje oba projekta, ali kako se radi o
meusobno zavisnim projektima, a na osnovu sveobuhvatne analize i uz potovanje relevantnih
teorijskih postavki za ocenu rentabilnosti investicionih projekata predlae se da se pristupi
finansiranju i realizaciji projekta A.
72
Zakljuak
U radu su razmatrani teorijski i praktini aspekti komparativne ocene rentabilnosti
investicionih projekata.
Osnovni cilj izrade rada bio je da se izvri analiza teorijskih aspekata i prikae praktina
upotreba metoda za ocenu rentabilnosti investicionih projekata. Takoe, cilj rada bio je i da ukae
na nezaobilaznu ulogu ocene rentabilnosti projekata u funkciji donoenja odluka o investiranju u
konkretne projekte.
U radu su korieni: deskriptivni metod za opis osnovnih teorijskih postavki povezanih sa
sutinom, vrstama, sadrajem, metodologijom izrade i metodama za ocenu rentabilnosti
investicionih projekata; metod komparativne analize korien je prilikom poreenja odgovarajuih
pokazatelja analiziranih u radu, dok je metod studije sluaja korien prilikom analze pokazatelja
na primeru konkretnog preduzea.
Testiranje glavne hipoteze: Primenom odgovarajuih metoda za ocenu rentabilnosti
investicionih projekata mogue je alocirati sredstva u finansiranje rentabilnijih projekata, uz
pomo subhipoteza, pokazalo je da: (1) postoje adekvatne metode za ocenu rentabilnosti koje mogu
posluiti za odabir i rangiranje investicionih projekata, (2) prilikom ocene rentabilnosti
investicionih projekata neophodno je uzeti u ubzir vie razliitih metoda i da (3) dinamiki
kriterijumi u odnosu na statike kriterijume bolje odraavaju rentabilnost investicionih projekata.
Nakon izvrene analize, a imajui u vidu potrebna ukupna ulaganja preduzea BMD u
projekte A ili B (koja su gotovo identina, sa neznatnom razlikom od 3,26%), kao i relevantne
dinamike i statike pokazatelje moemo zakljuiti da su oba projekta prihvatljiva za finansiranje.
Kljuni dinamiki pokazatelji (kao glavni) su pozitivni u oba sluaja (NSV>0, ISR >5%,
IR>1 i rok vraanja u ekonomskom veku trajanja projekta. Takoe, svi statiki pokazatelji (kao
pomoni) belee pozitivne i prihvatljive vrednosti u ekonomskom veku trajanja projekta.
Meutim, uvaavajui opteprihvaena naela i metode za ocenu rentabilnosti moemo
zakljuiti da je projekat razvoja proizvodnje visoko-kvalitetnih vonih rakija od ljive (projekat
A) daleko isplativiji za finansiranje od projekta proizvodnje rakije od dunje (projekat B).
Naime, ako se posmatraju svi kljuni pokazatelji rentabilnosti dolazi se do zakljuka da su
dinamiki pokazatelji projekta A daleko povoljniji nego projekta B, kao i veina statikih
pokazatelja (izuzev produktivnosti).
Navedeno ukazuje da postoji opravdanost za finansiranje oba projekta, ali kako se radi o
meusobno zavisnim projektima, a na osnovu sveobuhvatne analize i uz potovanje relevantnih
teorijskih postavki za ocenu rentabilnosti investicionih projekata predlae se da se pristupi
finansiranju i realizaciji projekta A.
73
Literatura
Knjige, lanci i zakonska regulativa:
1. Bara, S., Ivani, M., Jeremi, Lj.(2007). Upravljanje finansijama. Beograd: Univerzitet
Singidunum.
2. Benkovi, S. (2007). Budetiranje kapitala. Beograd: Fakultet organizacionih nauka.
3. Bierman Jr, H., & Smidt, S. (2012). The capital budgeting decision: economic analysis of
investment projects. Routledge.
4. Brealey, A.R., Myers, C.S.,
(prevod). Zagreb: Mate.
5. Bugarin, M., i Slavkovi, G. (2008). Forme priznatih metodologija izrade biznis planova.
Inovacije i razvoj, 1/2008, 31-34.
6. Diacogiannis, G. (1994). Financial Managament Modelling Approch Using Speadsheets.
McGraw-Hill Book Company Europe.
7. uriin, D., i Lonar D. (2010). Menadment pomou projekata. Beograd: Ekonomski
fakultet.
8. Investiciono razvojni fond Crne Gore, Metodologija izrade investicionog projekta.
http://sntcg.com/irf/images/documents/Usluge/PRIRUCNIK_ZA_IZRADU_INVESTICION
IH_PROJEKATA_MSP.pdf
9. Jovanovi, P. (2008). Upravljanje investicijama, Beograd: Visoka kola za projektni
menadment.
10. Krasulja, D., i Ivanievi, . (2004). Poslovne finansije. Beograd: Ekonomski fakultet.
11. Ljubisavljevi, D. (2006) Biznis plan-vodi za izradu (elektronsko izdanje).
12. Meta, M. (2015). Konflikti
Socioeconomica, 4(8): 309-32
rangiranju
konkurentnih
investicionih
projekata.
13. Petrovi, . (2008). Poslovna matematika. Banja Luka: Univerzitet za poslovne studije.
14. Pravilnik o sadrini, obimu i nainu izrade prethodne studije opravdanosti i studije
opravdanosti za izgradnju objekata. Slubeni glasnik Republike Srbije br. 80/2005.
15. Stanii, M., i Stanojevi, Lj. (2008). Evaluacija i rizik. Beograd: Univerzitet Singidunum.
16. United Nations Industrial Development Organization (1986). Manual for the Preparation of
Industrial Feasibility Studies, Vienna: UNIDO.
17. Van Horne, J. C. (1997). Financijsko upravljanje i politika (Financijski menadment)
(prevod). Zagreb: Mate.
18. Van Horne, J. C., & Wachowicz, J. M. (2007). Osnovi finansijskog menadmenta (prevod).
Beograd: Data Status.
19. Vukadinovi, S., i Jovi, D. (2012). Investicije. Beograd: Univerzitet Singidunum.
20. Zajednika metodologija za ocenjivanje drutvene i ekonomske opravdanosti investicija i
efikasnosti investiranja u SFRJ. ''Slubeni list SFRJ'', br. 50/87.
21. Zakon o planiranju i izgradnji. Slubeni glasnik Republike Srbije br.72/2009, 81/2009 ispr., 64/2010, 24/2011, 121/2012, 42/2013, 50/2013 - odluka US, 98/2013 - odluka US,
132/2014 i 145/2014).
74
22. Zakon o jakim alkoholnim piima . "Sl. glasnik RS", br. 92/2015.
23. arki-Joksimovi, N. (2012). Upravljanje finansijama-osnovi i principi. Beograd: Fakultet
organizacionih nauka.
Internet adrese:
24. http://www.mfin.gov.rs/UserFiles/File/MRS/Medunarodni%20racunovodstveni%20standard
%2016%20-%20Nekretnine,%20postrojenja%20i%20oprema.pdf (20.02.2016)
25. http://www.fondzarazvoj.gov.rs/files/sadrzaj_pd.pdf (20.02.2016.)
Interni materijali preduzea BMD d.o.o. Beograd
26. Bilansi stanja preduzea za odgovarajue godine
27. Bilansi uspeha preduzea za odgovarajue godine
28. Izvetaji o novanim tokovima preduzea za odgovarajue godine
29. Statistiki aneksi preduzea za odgovarajue godine
30. Upitnik za izradu Investicionog projekta
75
Spisak tabela
Tabela 1: Rekapitulacija ukupnih investicija ........................................................................... 11
Tabela 2: Potrebna investiciona sredstva ................................................................................. 11
Tabela 3: Obraun ukupnog prihoda ........................................................................................ 11
Tabela 4: Obraun materijalnih trokova ................................................................................. 11
Tabela 5: Obraun amortizacije ............................................................................................... 12
Tabela 6: Projekcija trokova bruto zarada .............................................................................. 12
Tabela 7: Investicije u obrtna sredstva ..................................................................................... 12
Tabela 8: Izvori finansiranja .................................................................................................... 13
Tabela 9: Otplata anuiteta ........................................................................................................ 13
Tabela 10: Osnovni oblik za odreivanje poetnog izdatka novca .......................................... 17
Tabela 11: Procena neto toka novca u toku funkcionisanja projekta ....................................... 18
Tabela 12: Period povraaja kod neujednaenih novanih tokova .......................................... 20
Tabela 13: Diskontovani period povraaja kod neujednaenih novanih tokova.................... 21
Tabela 14: Neto sadanja vrednost ujednaenih novanih tokova ........................................... 27
Tabela 15: Neto sadanja vrednost neujednaenih novanih tokova ....................................... 28
Tabela 16: Diskontovani period povraaja neujednaenih novanih tokova .......................... 31
Tabela 17: Neslaganje pokazatelja rentabilnosti zavisnih projekata ....................................... 34
Tabela 18: Ocena pomou dopunskog investicionog projekta zavisnih projekata .................. 35
Tabela 19: Reavanje problema odabira kod zavisnih investicionih projekata ....................... 35
Tabela 20: Osnovni podaci o Investitoru ................................................................................. 40
Tabela 21: Vrednost plasmana preduzea BMD u periodu 20xx-20xx (u 000 EUR) .......... 42
Tabela 22: Najznaajniji kupci preduzea BMD.................................................................. 42
Tabela 23: Kvalifik. struktura zaposlenih preduzea BMD- stanje 31.12.20xx. godine ...... 42
Tabela 24: Bilans uspeha preduzea BMD .......................................................................... 44
Tabela 25: Uee poslovnih rashoda u ukupnim prihodima preduzea BMD.................... 44
Tabela 26: Kljuni racio pokazatelji profitabilnosti poslovanja BMD u periodu od
01.01.20xx. do 31.12.20xx. godine .......................................................................................... 45
Tabela 27: Bilans stanja preduzea BMD ............................................................................ 46
Tabela 28: Struktura poslovne pasive preduzea BMD ....................................................... 46
Tabela 29: Koeficijent finansijske stabilnosti preduzea BMD ........................................... 47
Tabela 30: Pokazatelji likvidnosti preduzea BMD ............................................................. 48
Tabela 31: Racio pokazatelji preduzea BMD ..................................................................... 48
Tabela 32: Obim i struktura ulaganja u stalna sredstva ........................................................... 50
Tabela 33: Projekcija obima i strukture prodaje rakije od ljive (u litrima) ............................ 51
Tabela 34: Projektovane trine cene rakije od ljive (/litar)................................................. 51
Tabela 35: Projekcija poslovnog prihoda (u EUR) .................................................................. 51
Tabela 36: Obraun direktnih materijalnih trokova za proizvodnju 1l rakije od ljive jaine
43 alc ....................................................................................................................................... 52
Tabela 37: Pregled potrebnih inputa za proizvodnju 10 000l rakije od ljive doraene .......... 52
Tabela 38: Obraun direktnih materijalnih trokova projekta A .......................................... 52
Tabela 39: Obraun amortizacije za projekat A ................................................................... 52
Tabela 40: Projekcija trokova bruto zarade za projekat A .................................................. 53
Tabela 41: Projekcija obima i strukture prodaje rakije od dunje (u litrima) ............................ 53
Tabela 42: Projektovane trine cene rakije od dunje.............................................................. 53
Tabela 43: Projekcija poslovnog prihoda (u EUR) .................................................................. 54
Tabela 44: Obraun direktnih materijalnih trokova za proizvodnju 1 litre rakije od dunje
jaine 43 alc ............................................................................................................................ 54
Tabela 45: Pregled potrebnih inputa za proizvodnju 10 000 litara rakije od dunje doraene . 54
Tabela 46: Obraun direktnih materijalnih trokova projekta B .......................................... 54
Tabela 47: Obraun amortizacije za projekat B ................................................................... 55
76
Spisak grafikona
Grafikon 1: Prikaz nepostojanja konflikata metoda kod meusobno iskljuivih
projekta (1) ............................................................................................................................... 33
Grafikon 2:.Prikaz nepostojanja konflikata metoda kod meusobno iskljuivih
projekta (2) ............................................................................................................................... 33
Grafikon 3:.Prikaz konflikata metoda kod meusobno iskljuivih projekta i Fierove take
preseka ..................................................................................................................................... 34
Grafikon 4: Struktura ukupnih rashoda preduzea BMD ..................................................... 45
Spisak slika
Slika 1: Organizaciona ema preduzea BMD ..................................................................... 43
Slika 2: SWOT matrica preduzea BMD ............................................................................. 49
77