3. Theodor Mommsen s rmai kzjog.

( Elads; FH 457)
XIX. szzadi Nmetorszgban vilgtrtnelmileg soha nem ltott sznvonalra emelkedett a
klasszikus kortudomny s a jogtudomny mvelse.
1.Theodor Mommsen (1817-1903) jelentsge
Minden idk legnagyobb rmai trtnsze s egyszersmind rmai jogsza
Friedrich Karl von Savigny kidolgozta a rmai magnjog rendszert. (1900, Nmet
Polgri Trvnyknyv (BGB))- mely, a mai napig kifejti hatst a jogi gondolkodsra
A munkt, amit Savigny a magnjog terletn elvgzett, a rmai kzjog tekintetben
Theodor Mommsen vitte vgbe
Azt a fogalomtrat alkotta meg, ami a rmai kzjog megismerst az jkori
gondolkodk szmra lehet tette (klns figyelmet fordtott az alkalmazott
eszkzkre s a filolgiai tanulmnyokra)
1902-ben Nobel-djat kapott a Rmische Geschichte c. mvrt (els, illetve
egyetlen olyan nmet, aki irodalomtudomnyi Nobel-djat kapott)
o korszakalkot m
o tbb mint 3.800 oldalbl ll, 5 ktetes munka
o rmai kzjoggal kapcsolatos tziseket tartalmaz
o a kzjogtudomny els monogrfijaknt tartjk szmon
o 1871-1888 kztt jelent meg az els ktet
o egy rendszert alkotott, amelybe a kzjogi intzmnyeket mutatta be, valamint
kiiktatta azokat a rmai intzmnyeket, amelyek a modern llam
szempontjbl elvesztettk jelentsgket
Sajt magrl azt mondta, hogy a jogi gondolkods az, ami tudst faragott belle.
filolgit s jogot eszkznek tekintette a rmai trsadalom megismershez, azonban a
jogban csak 1 forrst ltott, amely a trsadalom megismershez vezet (szerves
megismers)
idealizmus szellemben azokat az alapkveket kereste, amelyek fejldshez vezettek
az emberisg szmra (esetenknt olyan ttelekbl indult ki, melyek soha s sehol nem
trtntek meg)
A keresztny Eurpa vallsi egysgnek felbomlsa, az j helyzetbl fakad vallshbork
tapasztalat azt eredmnyezte, hogy politikai tren olyan megoldsokat kerestek, amelyek
elssorban a bks egyttlst cloztk meg. Httrbe szorult az igazsg keresse, az llam
oldalrl krosnak vltek az igazsgra val trekvst. ( semleges llam-ban a polgr
alrendelt pozciban volt) Mg az jkori gondolkodsban a bke fenntartsa a cl, ezenkvl
a szabadsg is fontos lett. Az jkori konstitucionalizmus szerint, az egynt a kzzel szemben
elnyben kell rszesteni, tovbb egyre nagyobb szerepet kapott a jogllsban val
gondolkods. A jog elsbbsget lvez az llammal szemben. A polgr az llammal szemben
vdelemmel rendelkezik. Az llami hatalomgyakorls korltok kz szortsa, valamint a
jogllam s az llami hatalom korltozsa. (modern alkotmnyokban megjelent a kpviseleti
elv, nyugati llamszervezetekben a polgrok vlasztott kpviselkn keresztl fejthettk ki az
akaratukat)

megtestestette a modern politikai s kzjogi eszmerendszert

XIX. szzadi kzjogi elveket a rmai forrsokon keresztl mutatta be

egy hatalmas ptmnyt hozott ltre: a rmai llamot kori alapanyagokbl, de modern
tervek szerint mutatta be
sajt letben a polgri csald eszmnyt valstotta meg, boldog hzassgban lt, 16
gyermeke volt
sajt magrl azt mondta, hogy homo politicus s homo minime ecclesiasticus- a valls
gyakorlst az rzelmek vilgban helyezte el
A tartalmi igazsg keressnek helyre a rendszerekben val gondolkods lpett.
Kzjogi gondolkodsban az llam hatalma fakad a polgrok szabadsgbl. A rmai
llam szempontjbl a rendszer alappillreit a jogintzmnyek kpeztk.

2. Rmai llamrl szl tantsa

A rmai valsgot modern fogalmak rvn ragadta meg, az llamhoz egy bizonyos fejldsi
foknl fogva a jog ltali rendezettsg tartozik. A politika vltoz tteleket juttat kifejezsre, a
jog lland elemeket foglal magban. A jog az llami kzssgek llandsgt s
folytonossgt fejezi ki. Mommsen munkja sorn bemutatja az egyes intzmnyeket,
ezenkvl felsorolja az egyes szereplknek a jogait s ktelezettsgeit.
Alapveten hrom jogintzmnyt ismer:
o magistraturk
o npgyls- truhzzk cselekvkpessgket a magistratusokra
o senatus-jogi szempontbl nem volt jelentsge
Mommsen hozzfrhetv teszi ugyan az kori anyagot, a trtnelmi hsgtl ugyanakkor
eltekint. Egyes intzmnyeket statikus mdon egyetlen egy pontra sszpontostja. (ksi
kztrsasg kort tkrzi)
A XX. szzad msodik felben sokan prbltk oldani Mommsen rendszert, f trekvsk
arra irnyult, hogy a trtneti esemnyeket kiemeljk M. rendszerbl, majd visszahelyezzk
a trtnelembe. (kortrtnszek pl Jochen Bleicken, Alfred Heuss, jogtrtnszek pl:
Heinrich Siber, Wolfgang Kunkel) Az kortrtnszek nagy hangslyt fektettek a trsadalmi
s politikai esemnyek feltrsra, szkeptikusan tekintettek a jogintzmnyekben val
gondolkodsra.A kt tbor sszehangolsa taln lehetsges, ha az intzmnyekre nem statikus
egysgknt tekintnk.
A jogtudomny filozofikus jelleg termszetjogi iskola, gyakorlatra orientlt usus modernus
Pandectarum gazdag rksgbl egyarnt mert, de alapveten mindkt irnyzattal
szembefordul trtneti jogi iskola, pandektisztika.
A jogintzmny nem olyan, mint egy hz, amelyet ha egyszer megptettk mr nem vltozik
meg, hanem sokkal inkbb olyan, mint egy llny teste, amely lete sorn szmos
vltozsnak van kitve. Az llnyek teste s az lettelen valsgok kztti klnbsg abban
rthet tetten, hogy az llnyek testben a vltozsok kls rhats nlkl mennek vgbe,
mikzben a jogintzmnyek csak kls rhats alapjn kvetkezhetnek be. Ez a kls rhats
a trtnelmi esemnyekben lelhet fel.
Minden valsgot substantia ( valaminek a lnyege), dnamisz ( azon tevkenysge, ami a
ltbl kvetkezik) s tlosz ( a substantinak megfelel cl) hatrozza meg.

Plda: egy szk (letlen valsg, amely egy sajtos termszettel rendelkezik) clja az, hogy
lsre hasznljuk, akkor teljesedik ki a legjobban a szk clja (tlosz), ha valban lnk rajta.
De lehetsges, hogy nem lsre hasznlja az ember a szket, hanem felll r (ltra) vagy
felakasztja r a kabtot. Azonban ha a szket emberi tulajdonsgokkal ruhzzuk fel, akkor rzi
magt a legjobban, ha lnk rajta, mert akkor cljnak, rendeltetsnek megfelelen
hasznljuk. Ha a szket nem csak lsre, vagy ltrnak hasznljuk, hanem tl nagy slyt
helyeznk r, vagy fegyvernek hasznljuk, akkor a szk ltt veszlyeztetjk, vgs soron
tnkretesszk, mert a benne rejl lehetsgeket (dnamiszt) tlfesztettk.
jogintzmny: rendelkezik substantival, dnamisszal s tlosszal. A substantia sokfle
vltozst enged meg, anlkl, hogy ez a jogintzmny megsznshez vezetne. Akkor
maradhatnak fel, ha a vgrehajtott vltozsok a dnamisz s tlosz ltal meghatrozott
kereteken bell mozognak. A vltozsok a politikai, gazdasgi, vallsi, kulturlis s technikai
hatsok alapjn llnak be.
gazdas
g
politika

vall
s

substantia,dnamisz,tlosz- a
jogintzmny jellemzi

kultra
technika

Az kori rmai valsg alappillrei

A rmai res publica Kr.e. 367-es leges Liciniae Sextiae ltal ltrehozott alkotmnyjogi
megegyezs utn fejldtt ki. Az egyes intzmnyek vszzadok hossz sorn keresztl
alakultak ki. A politikai hatalom a jogfejlds cscsn ( n osztlyharcok utn) patrciusok s
plebejusokbl ll vezet rteg volt. Eme vezet rteg hatalmt elssorban a senatusban
gyakorolta. A senatusban a volt magistratusok kaptak helyet. A magistratusok a
npgylsekben irnyt szerepet jtsz szemlyek krbl kerltek ki. Mind hrom szervezet
rszt vett a dntshozatalban. A vezet rteghez val tartozs az rtkrendhez val
kapcsolds rvn jtt ltre. Amikor az rtkekben val egyetrts megsznt, az egsz vezet
rteg ltjogosultsgt elvesztette, ami bels feszltsgekhez, res publica megsznshez
vezetett. ( egysges birodalom ltrehozja Augustus)

3. posztmodern gondolkods jellemz tulajdonsgai

Wolfgang Waldstein a termszetjogrl szl knyvben felveti, hogy a termszetjoggal
kapcsolatban klnbz nzetek jttek ltre.. Van nhny olyan irnyzat, mely segtsget
jelenthet a rmai eszmk megrtsben
o relativizmus: az emberi cselekvs normai llandan vltoznak
igazsgra val trekvs
o voluntarizmus : az akarat vezrli a cselekedeteket. Az akarat elsbbsget lvez az
rtelemmel szemben. Az akarat autonm, nincs alvetve kls tnyezknek.
az ember felismerheti a termszetben s sajt magban rejl rendeltetst
o szentimentalizmus: az rzelmek elsbbsget lveznek az rtelemmel szemben
rtelem irnytja az rzelmeket a j fel
o fluid society: a trsadalom lland s folyamatos vltozsoknak van kitve, elmlt
vtizedekben a trtnelmi folyamatok felgyorsultak, egy vilgtrsadalom ltszik
kibontakozni, melyben a politikai, a gazdasgi s a kulturlis terletek egyre
szorosabb kapcsolatba kerlnek egymssal, ezenkvl az ember eltt eddig soha nem
ltott kiltsok s technikai lehetsgek nylnak meg
mos maiorum
o bels hontalansg