BEVEZETS*

A knyv, amit a tisztelt olvas a kezben tart, nem az asztrolgia tanknyve.

Sem az asztrolgia alapjaiba nem kvn bevezetst nyjtani, sem rszletkrdseinek elmlyltebb megismerst nem knlja, mint ahogy azt sem tekinti cljnak, hogy az asztrolgia problematikus pontjait tisztzza. Szmos olyan kivl
s kevsb kivl munka ltezik mr magyar nyelven is, amely e feladatoknak
tbb-kevsb eleget tesz. Radsul e sorok rja nem asztrolgus, s gy az effle
mvek szmt egyltaln nem kvnja gyaraptani. Ami a jelen munka szndka, az a rgi ember antropolgiai szemlletnek bemutatsa, melynek komplexitsa, tkletes rendezettsge s bels harmnija rvn bepillantst nyerhetnk
megalkotjnak: a premodern, vagyis a tradicionlis embernek a lelkbe. Amire
azt mondjk, hogy szemet gynyrkdtet, az sosem a szemet gynyrkdteti, hanem a lelket. Nos, az asztrolgia intellektulis szpsge rvn kzvetlenl a lelket gynyrkdteti. Tbb-kevsb mindegyik tudomnynak megvan a
maga szpsge, s ez hol magukban a tudomnyokban lelhet fel, hol pedig abban a trgyban vagy terletben, amivel foglalkoznak. Az asztrolgia szpsge
nem annyira a trgyban rejlik, mint inkbb magban az asztrolgiban: abban,
ahogyan e diszciplna foglalkozik trgyval. A bolygk s az egyb gi jelek
ugyanis az asztrolginak csupn ha szabad azt mondani az apropjt adjk. Az asztrolgia ugyanis nem termszettudomny, hanem tulajdonkppeni
irnyultsgt tekintve humn tudomny, melynek azonban ppen az adja a klnlegessgt, hogy egyesti magban a termszet vilgt s az emberi vilgot.
Hogy e kt terlet valban sszekapcsolhat-e, vagy ppen ellenkezleg: a
mikrokozmosz s a makrokozmosz kapcsolata a babonk vilgba tartozik,
mellkes abbl a szempontbl, ami a jelen munka trgya: az asztrolgia klnleges komplexitsnak s bels koherencijnak szempontjbl. E knyv teht
nem azt vizsglja, hogy igaz-e az asztrolgia, vagyis hogy tudomny-e vagy ltudomny, hanem azt, hogy milyen tudomny/ltudomny, s hogy milyen kpet
nyerhetnk belle arrl az archaikus emberrl, aki az nmagrl, a sajt szemlyisgrl s sorsrl val tudst szerte a vilgon a bolygk nyelvn fejezte ki.
Az asztrolgia, akrcsak az sszes humn diszciplna, nem egzakt tudomny.
Br az gitestek egzakt mdon megragadhat mozgsbl indul ki, ezeket mgis
* Forrs Buji Ferenc: Harmonia universalis. Az asztrolgia bels rendje (Budapest, 2012,
Kairosz Kiad), p. 519.

www.bujiferenc.hu

az emberi vilgra vonatkoztatja, s ilyen mdon az asztrolgitl soha nem szabad elvrni a termszettudomnyok egzaktsgt. Valjban minl magasabb
rend, minl inkbb minsgi sajtossgokkal br egy vizsglt trgy, az arra irnyul tudomnyos kutats eredmnye szksgkppen annl bizonytalanabb
lesz. Fokozottan igaz ez akkor, ha a vizsglat trgya egy szubjektum, egy emberi
szemly mrpedig az asztrolgia trgya ppen az ember a maga testi-lelki
komplexitsban: az ember mint szemlyisg s mint sors, az ember mint individulis s mint szocilis lny. gy pldul mg a mechaniknak nincsenek iskoli,
hanem csak a mechanika van, addig a pszicholgia szmtalan iskolra valjban sok-sok kis pszicholgira tagoldik, ezltal is megerstve azt, hogy mr
mint tudomny is mennyi bizonytalansggal van tele (hogy ne is emltsk azt a
kln bizonytalansgi tnyezt, amelyet alkalmazja, a pszicholgus jelent).
Ugyanez az asztrolgira is rvnyes: nemcsak nmagban vve nem kpes tkletesen s maradktalanul pontosan megragadni trgyt, az adott embert, hanem noha tbb-kevsb szilrd s egyetemlegesen elfogadott elveken nyugszik nagyon sok mlik alkalmazjn, az asztrolguson is. ppen ezrt a horoszkp, amely a bolygk helyzett mutatja egy adott pont s egy adott pillanat,
vagyis a szletsi hely s a szletsi id vonatkozsban, tulajdonkppen olyan,
mint egy festmny: noha mindegyik mvszettrtnsz pontosan ugyanazt ltja, mde mgis tbb-kevsb mindegyik mst lt benne, kvetkezskppen
mst mond, mst r rla. A horoszkp nmagban nem jelent semmit, ppgy
lettelen rajz, mint egy kotta: ahogy a kottt a karmester kelti letre a zenekarral
egytt, s tbb-kevsb mindegyik karmester mskppen fogja interpretlni,
ppgy a horoszkp is csak az rt szemll, az asztrolgus vizsgldsai ltal kel
letre, s gy a megelevenedett vagyis kifejtett horoszkpban mindig benne
van az asztrolgus szemlyisge is.
Az asztrolgia nem ksz tnyeket, hanem tendencikat, hajlamokat, irnyultsgokat, valsznsthet lehetsgeket rgzt. Nem azt mondja meg, hogy ez s
ez az ember ilyen s ilyen, hanem azt, hogy ebben s ebben az emberben ilyen
s ilyen irnyokban lnek termszetes hajlandsgok. Az gi jelek s az ember
vilga kztt az asztrolgia csupn mikrofizikai kifejezst hasznlva gyenge
klcsnhatst ttelez. Egy alkalommal Szkratsz tantvnyai megmutattk
mesterket egy olyan embernek, aki pusztn az arcbl tkletes jellemzst tudott adni mindenkirl. Nos, e lleklt ember Szkratsz arcbl igen rossz tulajdonsgokat olvasott ki, melyek nyilvnvalan ellenttesek voltak azokkal a
tulajdonsgokkal, amelyekkel Szkratsz rendelkezett. Amikor tantvnyai beszmoltak errl mesterknek, Szkratsz azt mondta: Annak a llekltnak
igaza volt, mert n eredenden tnyleg ilyen lettem volna, csakhogy sajt bel2

www.bujiferenc.hu

tsom alapjn talaktottam jellememet, termszetemet. Nos, ha egy korabeli

asztrolgus megcsinlta volna Szkratsz horoszkpjt, abban is egy merben
ms embert ltott volna, mint ami Szkratsz volt. Mint ahogy az egyik neves
magyar asztrolgus megjegyezte: Mivel az emberek legnagyobb rsze vajmi kevss hasznlja fel mentlis lehetsgeit, ennlfogva a helyesen fellltott horoszkpok rendszerint tallak szoktak lenni.
Az asztrolgia nem a szemlyisg legbels magjval foglalkozik, hanem azzal,
hogy ez a legbels nukleusz mely teljes mrtkben kvl van azon a krn,
amelyet a horoszkp lt milyen szemlyisg-, egynisg- s sorsburokba szletik bele. A horoszkp csupn errl a burokrl hordoz informcikat. Arrl,
aki e burokrendszer kzepn l, a szemlyisg legbels magjrl, magrl az
n-rl az asztrolgia mit sem tud mondani. Maga a legszorosabb rtelemben
vett szubjektum az ember szabadsgnak zloga nem egyik eleme a kozmikus rendnek, hanem vgs soron kvl van rajta, fltte ll. Az emberi lny legkzepe, az n teht gymond nincs alvetve a csillagoknak. Szabad. Ez
a szabadsg azonban senki szmra nem adottsg, hanem lehetsg, amit a szksgszersggel vvott harcban kell fokozatosan kibontakoztatnia.
A szemlyisgmag s a szemlyisgburok viszonyt gy kell elkpzelni, mint
egy lmpa esetben az izz s a lmpabura viszonyt. Ez elbbi az n, mg az
utbbi a szemlyisgburok. Az, hogy vgl is a lmpa milyen fnyt ad, ppgy
fgg az izz fnyerejtl s fnyminsgtl, mint a burtl. A fnyt azonban
nem a bura adja, hanem a villanykrte; a bura csak tereszti magn a fnyt,
hozzadva a maga sajtossgait, s gy csupn passzv szerepet jtszik az aktv villanykrtvel szemben. Mindez azt mutatja, hogy az asztrolgia segtsgvel kivlan fel lehet trkpezni valakinek a termszett, meglehets biztonsggal
meg lehet llaptani sorsnak legfbb jellegzetessgeit, elemeit de hogy aztn
ez kinek a termszete s kinek a sorsa, arra vonatkozlag az asztrolgia jszerivel
semmit sem tud mondani. gy is meg lehetne ezt fogalmazni, hogy az asztrolgia szinte semmit nem mond arrl, hogy a horoszkp tulajdonosa ki, m csaknem mindent elmond arrl, hogy az illet milyen. A milyensget mutatja, nem
pedig azt, hogy ki az, aki ilyen vagy olyan.
Ha kt azonos helyen s azonos idben szlet ember szemlyisge s sorsa
eltr egymstl, akkor annak egyik oka ppen ez: kt lnyegesen klnbz n
szletett bele ugyanabba a konstellciba (kozmikus relciba), s gy a vgeredmny kt klnbz ember lesz. Meglehet pldul, hogy Kanton kvl msok is
szlettek ugyanabban az idben Knigsbergben, mgsem lettek zsenilis filozfusok, mert a kiugr teljestmnyeket soha nem a szemlyisg adja, hanem az n.
Az n az, ami megnyilvnul, de a szemlyisgen keresztl, s az csupn struktu3

www.bujiferenc.hu

rlja e megnyilvnulst. A szemlyisg termszetesen kedvez konstellci esetn segtheti az n kibontakozst s nrvnyestst, azonban gyakran elfordul, hogy az n ppen a szemlyisg ellenben, azzal szembefordulva tudja csak
rvnyesteni nmagt. Mindazonltal az azonos idben s helyen szletett emberek szemlyisge s sorsa kztt bizonyos prhuzamossg figyelhet meg, s
elegend itt csak az ikrekre gondolni, akiknek szemlyisgbeli prhuzamai mg
magyarzhatk rkletessgekkel, sorsbeli prhuzamai azonban mr nem.
De kt, ugyanazon helyen s pillanatban szletett ember szemlyisg- s
sorsbeli klnbsgnek lehet ms oka is. A horoszkp ugyanis mint fentebb
emltettem lehetsgeket s tendencikat mutat, amelyek kzl az egyik emberben ezek, a msik emberben meg azok aktualizldnak. Az asztrolgia elemei pldul a bolygk ppen gy princpiumok, mint pldul a pszicholgiai tpusok, s mint ilyenek, maguk nem jelennek meg a konkrt emberi vilg
skjn, hanem csupn megnyilvnulsaik, viszont egyazon princpiumnak tbb
klnbz, de egymssal mgis sszefgg megnyilvnulsa lehet.
Az asztrolgia elsdlegesen a jellemet (szemlyisget) s a sorsot (az letterleteket) vizsglja, vagyis egyszerre karakterolgia s sorstudomny. E kett lnyegileg s mly rtelemben sszefgg, mg ha ez az sszefggs els pillantsra
nem is nyilvnval. Az ember sorsa jelleme mondta Hrakleitosz. Ez azt jelenti, hogy az ember sorsa nagymrtkben jellemtl fgg. A jellem viszont bizonyos rtelemben maga az ember. Ezrt az ember mint homo moralis egyszerre
szabad s szksgszersgnek alvetett. Emiatt fogalmazott gy Platn, hogy az
ember szabadsgbl s szksgszersgbl van sszegyrva. s klnsen a jellem az, amelynek vonatkozsban a szabadsg rvnyeslhet. Az ember kls
lete, mondhatni sorsa ugyanis dnten a szksgszersg birodalmba tartozik. A kls szabadsg szmos kls tnyez fggvnye, s ppen ezrt megvalstsa csak igen korltozott mrtkben tartozik az emberi szubjektum fennhatsga al. A bels szabadsg ellenben teljesen magtl az individuumtl fgg, s ez
azt jelenti, hogy megvalstsnak voltakppen csak szubjektv akadlyai vannak
(ami persze egyltaln nem jelenti ezen akadlyok jelentktelensgt). Ugyanis
minl inkbb bels dolgokrl van sz, azok annl inkbb azonosak magval a
szubjektummal, s minl inkbb kls dolgokrl van sz, azok annl inkbb
idegenek tle, kvetkezskppen annl kisebb a hatalma felettk. Az embernek
mr teste fltt is csak minimlis hatalma van, s a test elbb-utbb az regeds s a hall rvn szksgkppen kicsszik a fennhatsga all. A jellemvilg
ezzel szemben pontosan az a terlet, ahol az ember eltt legalbbis elvileg
korltlan lehetsgek nylnak. Szabadsgt mint ahogy azt a sztoikus blcselet
oly kivlan megfogalmazta e terleten semmi sem csorbthatja. Pldul senki
4

www.bujiferenc.hu

nem akadlyozhatja meg, hogy valaki j legyen, s csak nemes gondolatai legyenek. Ez az, ami az embernek tnyleg a hatalmban ll.
Mintegy elvtelezve e munka f mondanivaljt, mindenkppen rdemes
egy pillantst vetni az asztrolgia f elemeinek szimbolikus jelentsre, mr csak
azrt is, hogy az olvas vilgosan lssa a klnbsget a valdi asztrolgia s azon
asztrolgia kztt, amellyel leginkbb a sznes magazinokban lehet tallkozni.
Az asztrolgia a szemlyisget nem egszben vve, hanem alkotelemeire s tendenciira bontva vizsglja, s a ht klasszikus s a hrom jonnan felfedezett
bolyg valjban ppen ezeknek a szemlyisget alkot elemeknek s tendenciknak felel meg. Ennek a tz bolygnak megfelelen tz elembl ll, meglehetsen differencilt emberkpnek az egyes elemei kln-kln mozognak egy
olyan tizenkt mezbl ll krplyn, amelynek szegmensei viszont a szemlyisg tizenkt alaptpust testestik meg. gy a szemlyisgelemeket s -tendencikat kpvisel bolygk hol ebbe, hol abba a szemlyisgtpust kpvisel llatvi jegybe kerlnek, hol ennek, hol annak a szemlyisgtpusnak a jellegzetessgeit ltik magukra. Ez ugyan mg nagyon elemi szintje az asztrolgiai vizsgldsnak, de hogy mr ez is milyen hatalmas varicis lehetsgeket rejt magban,1 azt az albbi tblzat mutatja:
bolyg jegyben: =

bolyg jegyben: =

bolyg jegyben: =

bolyg jegyben: =

bolyg jegyben: =

bolyg jegyben: =


bolyg jegyben: =

bolyg jegyben: =

bolyg jegyben: =
bolyg jegyben: =
Nos, mg a bulvrasztrolgia csupn egyetlen bolyg, a Nap llst veszi figyelembe, vagyis csak tizenkt varicis lehetsget ismer (egy adott ember Kos,
vagy Bika, vagy Ikrek s gy tovbb), addig a valdi asztrolgia tz bolygt vizsgl tizenkt jegyben.
De nemcsak a bulvrasztrolgia fenyegeti az asztrolgit, hanem az ezoterikus asztrolgia is: az, hogy az asztrolgia belekerlt abba az olvaszttgelybe,
1

E szmtsban figyelmen kvl hagytuk, hogy a Merkr s a Vnusz a Naptl csak bizonyos mrtkben tvolodhat el.

www.bujiferenc.hu

amit legjobban taln a New Age kifejezssel lehetne krlrni, s amelyben minden egybefolyik s elrtktelenedik. A keleti spiritulis tuds s a nyugati premodern okkultizmus denaturlt s felhgtott elemei reinkarnci, karma,
nmegvalsts, nval stb.2 fokozatosan beszivrognak az asztrolgiba,
ami ltal maga az asztrolgia is elveszti eredeti tisztasgt s intaktsgt, radsul olyan elvrsokat tmasztanak vele szemben, amelyeknek eleve nem felelhet
meg, de amelyeknek elvi rtelemben sem tudna megfelelni semmi sem, mert
ezen elvrsok alapja hamis. Az ezoterizlt asztrolgia ppgy elhajlsa a klasszikus asztrolginak, mint a bulvrasztrolgia. Az asztrolgusnak teht tisztban
kell lennie tudomnya hatraival, mert abban a pillanatban, amikor e hatrokon tl akarjk alkalmazni, elveszti rvnyt. Ez nemcsak az ezoterikus asztrolgira vonatkozik, hanem pldul az asztrolgiai prognosztikra is. A horoszkp a szletsi horoszkp, a radix a szemlyisg s sors alapjellegt s alaptendenciit igen j hatsfokkal kpes feltrkpezni, de ha esemnyeket, klnsen pedig esemnyek idpontjait prbljuk belle kiolvasni, akkor nagy mrtkben bizonytalann vlik.
Az asztrolgit nem a Fld s a bolygk kozmikus relcijnak tudomnyos
magyarzata rdekli, hanem az a relci, amelyben a tr egy adott pontja (a szlets helye) a tr ms pontjaival (a bolygkkal) egy adott pillanatban (a szlets
idejben) van. A geocentrikus vilgkp sszeomlsa teht egyltaln nem mrt
hallos csapst az asztrolgira, mint szmos csillagsz elvakult asztrolgiaellenessgben tvesen lltja, mert az asztrolgia nem elmletfgg, hanem tapasztalsfgg; nem a bolygviszonyok magyarzatt knlja, hanem a bolygviszonyok tnybl indul ki. s a bolygk trbeli viszonya pldul az, hogy a
Fld egy adott pontjrl egy adott pillanatban kt bolyg milyen szget zr be
egymssal teljesen fggetlen e viszony rtelmezstl, vagyis teljesen fggetlen
attl, hogy e viszonyt a geocentrikus vagy a heliocentrikus vilgkpen bell rtelmezzk-e. Ezrt aztn a geocentrikus vilgmodell sszeomlsa az asztrolgia
rvnyessgn vagy ha gy tetszik rvnytelensgn semmit nem vltoztatott. A geocentrikus ltsmd azonban olyannyira integrns eleme az ember
2

Taln nem rt felhvni az olvas figyelmt arra, hogy ezek a kifejezsek a modern ezotriban st egyenesen, mint manapsg egyre gyakrabban mondjk, az ezoterikban (ami tulajdonkppen nem ms, mint az ezotrival foglalkoz nnem szemly) mr egyltaln nem azt
jelentik, mint abban az eredeti tradicionlis krnyezetben, amiben megfogalmazdtak. A tradicionlis nmegvalsts pldul ppen annak az n-nek a detronizlst jelenti, amelyet a
modern nmegvalsts trnra akar emelni, ami pedig a reinkarncit illeti, ezzel kapcsolatban
csak annyi engedtessk meg, hogy amg a rgi ember szmra a reinkarnci szrny knyszerknt jelent meg, addig a modern ember szmra egy kifejezetten vonz perspektva, mert ltala
ssze tudja kapcsolni halhatatlansgvgyt s fundamentlisan materialista fldhzragadtsgt.

www.bujiferenc.hu

kozmikus ltsmdjnak, hogy szmos, klnsen a Fldre vonatkoztatott csillagszati relcit mg a mai
tudomnyos munkk is a geocentrikus szemllet alapjn fejtenek ki. A
Magyar Nagylexikon szerint pldul a
tavaszpont az ekliptiknak s az gi
egyenltnek az a metszspontja, ahol
a Nap ves ltszlagos gi mozgsa
sorn, a tavaszi napjegyenlsgkor az
gbolt D-i rszrl az -ira lp; a
napjegyenlsg az az idpont, amikor a Nap az gi egyenlt s az ekliptika metszspontjban van; az ekliptika a Nap ltsz tja a csillagok kztt, s gy tovbb.
A flrertsek elkerlse vgett
mr itt a legelejn meg kell jegyezni,
A ngy elem, az vszakok s az llatvi jehogy az asztrolgia szmra a bolygyek. XI. szzadi angol kzirat miniatrja.
g nem ugyanazt jelenti, mint a modern csillagszat szmra. Asztrolgiailag minden olyan gitest bolygnak rgi
magyar kifejezssel bolygcsillagnak szmt, amely brmilyen fldi pontrl
nzve az llcsillagok fix koordinta-rendszerhez kpest folyamatosan vltoztatja a helyt. Ilyen mdon ezek kz nemcsak a Merkr, Vnusz, Mars, Jupiter, Szaturnusz, Urnusz, Neptunusz s Plt tartozik, hanem a Nap, valamint
a Fld sajt holdja, a Hold is. Az asztrolgia teht e tekintetben nem tved, hanem egyszeren csak ms, mde nem kevsb rvnyes szempontok alapjn
klasszifiklja az gitesteket, mint a modern tudomny.
Br az asztrolgia alapveten a bolygk helyzetvel foglalkozik, azrt j nhny llcsillag is fontos szerepet jtszik benne. ppen ezrt e tudomnygra
joggal alkalmazhat az asztrolgia sz, ami annyit jelent: csillagtudomny.
A csillag szval kapcsolatban hasonlkat lehet mondani, mint a bolygrl:
az asztrolgia szmra a Merkr, a Vnusz s a tbbi bolyg gyszintn csillag
mert hiszen minden gitest, ppen az ltal, hogy ltszik: csillag , mde ezek
nem ll-, hanem bolygcsillagok.
Az asztrolgia azonban nemcsak a tizenkt llatvi jegyet, illetve az ezeknek
megfelel tizenkt szemlyisgtpust ismeri, hanem ismer tizenkt asztrolgiai
hzat is, amelyek egy-egy adott letterlettel llnak kapcsolatban. Mg teht az
7

www.bujiferenc.hu

asztrolgus a bolygk s jegyek egyttllsbl karakterolgiai kvetkeztetseket

vonhat le, a bolygk s a hzak egyttllsbl a sors alakulsra kvetkeztethet.
Mindezeken fell azt, hogy az egyes bolygk hogyan mkdnek, vagyis
hogy harmonikus vagy diszharmonikus arcukat mutatjk-e meg, illetve hogy
milyen mdon harmonikusak vagy diszharmonikusak, nemcsak attl fgg, hogy
az adott horoszkpban melyik jegybe jutnak, hanem mindenekeltt attl, hogy
a Fld egy adott pontjrl nzve egymssal milyen szget zrnak be. Bezrt szgeik ltal ugyanis a bolygk vagy segtik egymst, vagy rtanak egymsnak.
s taln mr mondani sem kell, hogy a segtsnek s az rtsnak nemcsak
mennyisgi jelleg fokozatai vannak, hanem minsgileg eltr varicii is. gy
pldul a bolygk egymsnak hromflekppen rthatnak: gtolhatjk, tlzsba vihetik vagy eltorzthatjk egyms alaptermszetnek kibontakozst.
Egy tudomnyt kt oldalrl lehet megkzelteni: egyrszt eredmnyei, alkalmazhatsga fell, msrszt bels rendszere, struktrja fell. Amikor az
asztrolgit a modern termszettudomny kritika trgyv teszi, akkor az szinte
mindig az elbbi szempont alapjn trtnik: lehet-e brmilyen rtelemben is
szignifikns kapcsolat a bolygk helyzete, valamint a szltt szemlyisge, jelleme s sorsa kztt? Erre a krdsre a termszettudomny magtl rtetden
adja meg a nemleges vlaszt.3 Az asztrolgia bels struktrja azonban egyltaln
nem trgya semmifle vizsgldsnak, pedig egy ilyen jelleg vizsglat mr nmagban kpes lenne felhvni a figyelmet arra, hogy az asztrolgia nem tompa
lelk emberek stt babonja, hanem egy olyan koherens rendszer, amelynek
szpsghez, bels rendjhez, harmonikus sszefggsrendszerhez a modern
tudomnyok kzl taln csak a matematika hasonlthat. Mg azonban a matematika dnten mennyisgi termszet elemekkel operl tudniillik a szmokkal , addig az asztrolgia rendkvl gazdag jelentstartalm, minsgi jelleg archetpusokkal. Termszetesen nincs szksgkppeni sszefggs egy tudsterlet bens koherencija s alkalmazsnak megbzhatsga kztt, de mg
ha ez utbbi csorbt is szenved, ez nem ok arra, hogy emiatt az elbbit
nemlteznek tekintsk. Az asztrolgia lenygz bels koherencija flrerthetetlenl tanskodik annak a tradicionlis szellemnek a magasrend antropolgiai tudsrl, amely azt megalkotta. Ha gy nzzk, elkerlhetetlenl arra a
kvetkeztetsre kell jutnunk, hogy az asztrolgia a rgi ember legnagyobb teljestmnyei kz tartozik, nagyszersgben messze megelzve az kori vilg ht
csodjt. Hogy mirt nem kapta meg a mai ember rszrl a megfelel figyelmet, annak kt alapvet oka van. Egyrszt az asztrolgia esetben egy szellemi
3

Ez nem a tudomny vlasza, hanem csupn a termszettudomny, ugyanis a humn tudomny jelesl a junginus analitikus llektan igenlen vlaszol erre a krdsre.

www.bujiferenc.hu

mrl, egy intellektulis rendszerrl van sz, s mint ilyent elbb fel kell fogni a
maga komplexitsban s mlysgben, s csak utna kaphatja meg a megfelel
rtkelst. A modern ember azonban nem szvesen vllalja ezt a feladatot, s
jobban szereti a ksztermkeket, pldul a malkotsokat, amelynek rtkelst viszont meglehetsen kvetkezetlenl egyltaln nem kti ssze annak
az embernek az rtkelsvel, aki azokat megalkotta; ezzel szemben az asztrolgia esetben tekintve, hogy szellemi termkrl van sz nem kerlhet
meg az alkotnak s a mnek az sszektse. s ppen ez az, amire a modern
ember nem hajland, ugyanis e kett sszektse rvn knytelen lenne revidelni nzeteit az archaikus emberrl. Msfell viszont a modern tudomny szereti azt, ami rgi, s minl rgebbi, annl inkbb. Brmennyire is jelentktelen s
rtktelen legyen valami nmagban vve, ha elgg rgi, akkor a tudomny rdemesnek tartja arra, hogy vizsglata trgyv tegye. Az asztrolgia ezzel szemben hiba rgi, tntt a modern korba, s abban mint a rgi idk anakronisztikus zrvnya csak botrnyt okoz. Az asztrolgit nem lehetett mzeumba zrni, az ugyanis a rgmlt klnfle halott elemeivel ellenttben kpes volt ez
ellen mintegy tiltakozni. gy aztn az asztrolgia nem tudomnyos vizsglat, hanem tudomnyos ellenszenv trgya. Amikor pldul Az asztrolgia a legvaldibb ltudomny cm tanulmny asztronmus, pontosabban planetolgus
szerzje, Sik Andrs az asztrolgia s az asztronmia dz kzdelm-rl beszl, mely az kortl egszen napjainkig tart, akkor egyszeren csak sajt harciassgt s ellenszenvt vetti bele az asztrolgusokba. Az asztrolgia ugyanis
nem tmadja az asztronmit. Egszen egyszeren nincs mirt tmadnia. Az
asztrolgia tudatban van annak, hogy az asztronmia egy msfajta, merben
materilis, termszettudomnyos szempont alapjn vizsglja a bolygkat s a
csillagokat, s nem volt asztrolgus, aki e szempont ltjogosultsgt megkrdjelezte volna. Nincs olyan csillagszati igazsg, amit az asztrolgia ktsgbe vonna.
Mindssze annyit mond, hogy azon fell, amit a csillagszat az gitestekrl tud,
egyes gitesteknek egyb, az asztrolgia krbe tartoz funkcii is vannak, amelyek azonban egyltaln nem tartoznak bele az asztronmia illetkessgi krbe,
kvetkezskppen csillagszati eszkzkkel megragadhatatlanok. A csillagszatnak teht sem pro, sem kontra nincs kze az asztrolgihoz: csillagszatilag sem
cfolni, sem bizonytani nem lehet az asztrolgit. Ennek ellenre nincs olyan
asztrolgiai igazsg, amit az asztronmia ktsgbe ne vonna. A csillagszok abban
a tvhitben lnek, hogy a problematika csillagszati termszet, st gyakran
merben hamisan a geocentrikus s a heliocentrikus vilgkp szembenllsban ragadjk meg az asztrolgia s az asztronmia klnbsgt, mintegy szaktudomnyos krdss, a csillagszat belgyv tve az asztrolgia rvnyessg9

www.bujiferenc.hu

nek vagy rvnytelensgnek krdst. Az asztrolgia rvnyessgnek krdse

nem csillagszati krds, hanem ltalnos tudomnyszemlleti, st inkbb filozfiai krds: a tradicionlis vilgkp s a modern vilgkp krdse s e kt vilgkpnek az asztrolgia s az asztronmia csupn egyik kifejezdse. Ilyen mdon egy csillagsznak mint csillagsznak jottnyival sincsen sem tbb, sem kevesebb alapja megfogalmaznia a maga tudomnyos httervel az asztrolgia kritikjt, mint egy biolgusnak vagy egy kmikusnak. A csillagszoknak egybknt
sem rtana emlkeztetnik magukat arra, hogy az asztrolgia modern tudomnyos befogadsa a pszicholgia oldalrl trtnt meg (Carl Gustav Jung, Fritz
Riemann). Az asztrolgia ugyanis nem a bolygkat vizsglja, hanem az embert,
s csupn az ember vizsglata miatt van szksg a bolygk helyzetnek vizsglatra. Az asztronmia teht csupn segdtudomnya az asztrolginak, s az asztrolgia kifejezetten megbecsli segdtudomnyt. Az asztrolgia s az asztronmia dz kzdelme teht csak az asztronmia oldalrl igaz, s egyszeren a sajt asztrolgihoz val viszonyuk projekcija miatt gondoljk a csillagszok azt,
hogy az asztrolgusok dz kzdelmet folytatnak ellenk.
Ha az asztrolgia ktezer ve eltnt volna, ma csodjra jrva nemcsak
tudomnyos kutatk szzai foglalkoznnak rekonstrukcijval, hanem rendes
egyetemi tananyag is lenne.4 S mindezt termszetesen mindennem ellenszenv
s ellensgessg nlkl tennk. Az asztrolgia jelenkori ltudomnyos rangja
azonban megakadlyozza, hogy a modern tudomny szempontjbl az lehessen,
ami: a tudomnytrtnet premodern szakasznak egyik legfontosabb fejezete, mghozz nemcsak a csillagszat, hanem a pszicholgia s az antropolgia vonatkozsban is. gy aztn a modern ember respektve a modern tuds kptelen
elfogulatlanul rtkelni: megelgszik azzal, hogy rvnyessgt elutastja, s gy
mr nem jut el arra a fokra, hogy megvizsglja, mi is az, amit elutast. Az asztrolginak ez a fajta tudomnyos lertkelse valjban szoros kapcsolatban ll a
bulvrasztrolgival: nemcsak abban az rtelemben, hogy a bulvrasztrolgia
alapjn az asztrolgirl valban csak sznalmas kp alakthat ki, hanem abban
az rtelemben is, hogy a bulvrasztrolgia primitivitshoz nagyon is jl illik az
a primitv, lapos s ellensges hozzlls, amellyel a modern tudomny az asztrolgit kezeli. Az asztrolgihoz val vulgris s tudomnyos hozzlls kztt
teht esszencilisan alig van klnbsg. A klnbsg mindssze annyi, hogy
mg az elbbi pozitvan, az utbbi negatvan ll hozz ugyanahhoz a szimplifiklt, kvetkezskppen hamis asztrolgia-kphez.
4

E tekintetben, fknt bizonyos nyugat-eurpai s amerikai egyetemeken, a legutbbi idkben trtntek pozitv vltozsok.

10

www.bujiferenc.hu

Ennyi taln elegend is lesz ahhoz, hogy az olvasnak bizonyos alapvet fogalmai legyenek arrl, hogy mi is az asztrolgia, illetve hogy a valdi asztrolgit
tekintse br ltudomnynak vagy babonnak el tudja klnteni a kpes magazinok horoszkpjaitl, amelyek persze mg csak nem is horoszkpok: a horoszkp ugyanis nem szveg, hanem a bolygknak egy adott szlets helyre s
idpontjra vettett relacionlis kpe.

11

www.bujiferenc.hu