BOSNA I HERCEGOVINA

FEDERACIJA BOSNE I HERCEGOVINE

SREDNJOBOSANSKI KANTON/KANTON SREDINJA BOSNA
KANTONALNI SUD NOVI TRAVNIK
Broj: K- 4/04
Novi Travnik, 15.11.2006. godine
U IME FEDERACIJE BOSNE I HERCEGOVINE !
Kantonalni sud u Novom Travniku u vijeu sastavljenom od sudaca: Darmina Avdi kao
predsjednika vijea, Jasne atara i Senada Begovi kao lanova vijea, uz sudjelovanje
Mironije Jozak kao zapisniara, u krivinom predmetu protiv optuenog IMIROVI
SENE zbog krivinih djela: produeno krivino djelo zloupotreba poloaja ili ovlasti iz
lana 358. stav 3. u vezi stava 1., produeno krivino djelo prijevare iz l. 282. st. 2. u
vezi st. 1. , pronevjere iz lana 359. stav 3. u vezi stava 1., produeno krivino djelo
krivotvorenja isprave iz l. 351. st. 3. , utaje iz l. 278. st. 3. i porezne utaje iz l. 272. st.
2. u vezi st. 1. sve iz ranijeg KZ FBiH optuenog po optunici Kantonalnog tuilatva
Travnik broj Kt-13/01.
od 12.12.2003.godine, izmijenjene pod istim brojem od
15.07.2004. godine nakon odranog glavnog pretresa, u prisustvu zastupnika optube
kantonalnog tuioca Vjekoslava Vavre i punomonika oteene Sarajevske pivare
Sarajevo advokata Graci Erefa, dana 15.11.2006. godine je donio a predsjednik vijea
istog dana javno objavio slijedeu:
P R ES U D U
I
PREMA OPTUENOM
IMIROVI SENO, sin Zuhdije i majke Zinete, ro. ulovi ro. 10.01.1961.
godine u mjestu Gradina Opina Travnik, nastanjen u Travniku, ul. Stanina br. 12,
pismen, po zanimanju ekonomista, oenjen, otac dvoje malodobne djece, vlasnik
poduzea Falccon po nacionalnosti Bonjak, dravljanin BiH, ranije ne osuivan, nalazi
se u pritvoru od 24.05.2001. godine do 26.06.2001. godine.
Na osnovu lana 298. taka f) ZKP F BiH
ODBIJA SE OPTUBA
Da je:
1.i) Dana 10.02.1998. godine u svojstvu direktora Bosna Si Travnik, a nakon raskida
ugovora o zastupanju sa Sarajevskom pivarom d.d. Sarajevo prema kojem su mu
ustupljeni na koritenje 2 vozila marke Golf te kancelarijski namjetaj i ostali inventar, a
u namjeri pribavljanja protupravne imovinske koristi za sebe, odbio izvriti predaju vozila,
namjetaja i inventara nego je iste zadrao za sebe na koji nain je pribavio protivpravnu
imovinsku korist u iznosu od 16.017,87 KM za koliko je otetio Sarajevsku pivaru.

2
ime da je poinio krivino djelo utaje iz lana 278. stav 1. ranijeg KZ F BiH,
Na osnovu lana 203. stav 1. ZKP F BiH trokovi krivinog postupka iz lana 185. stav 2.
taka a) do f) ZKP F BiH, kao i nuni izdaci optuenog i nuni izdaci nagrada branioca u
odnosu na ovaj dio presude padaju na teret budetskih sredstava.
Na osnovu lana 212. stav 4. ZKP F BiH oteena Sarajevska pivara za navedeni iznos
prema ovom dijelu izreke upuuje se na parnini postupak sa imovinsko-pravnim
zahtjevom.
II
Optueni:
IMIROVI SENO, sa ostalim podacima kao u spisu
Na osnovu lana 299. take a) i c) ZKP F BiH
OSLOBAA SE OD OPTUBE
Da je:
1.) U svojstvu direktora preduzea Bosna Si Meso Promet i Falccon, iji je vlasnik,
kao odgovorna osoba u vremenskom periodu od 1996.godine do 1999. godine iskoristio
svoj slubeni poloaj radi pribavljanja protupravne imovinske koristi za sebe, tako to je:
a) Postupajui u svojstvu direktora preduzea Bosna Si kao odgovorna osoba i
ovlatena za zastupanje po Zakonu o preduzeima, postupajui i u svojstvu zastupnika
Preduzea Sarajevska pivara Sarajevo na Unsko-Sanskom kantonu i SBK kantonu po
zakljuenim ugovorima izmeu Sarajevske pivare i Preduzea Bosna Si dana
10.03.1997.godine i 29.03.1997. godine ne vrei svoju dunost, suprotno odredbama
ugovora, a u namjeri da sebi pribavi korist, a nanese tetu Sarajevskoj pivari Sarajevo
isporuenu robu iz Prodajnog centra Sarajevske pivare u Travniku, te istu robu vraenu
od kupaca Preduzea Semanda Bosanska Krupa, MN Velika Kladua, STR Beirevi
Jajce, Ars Turbe, Podrum pia Turbe, Podrum pia Travnik, STR Mak Bugojno,
D.j.l. Mejdan Bosanski Petrovac, Povoj Trube, Fortuna Sanski Most, a u ukupnoj
vrijednosti od 59.083,34 KM nije vratio Sarajevskoj pivari Sarajevo niti je izvrio
knjigovodstveno zaduenje povraene robe u Prodajnom centru Sarajevske pivare u
Travniku kojim je rukovodio kao zastupnik Sarajevske pivare nego je istu zadrao za
sebe, te dana 16.01.1998. godine u Travniku robu vlasnitvo Sarajevske pivare u
vrijednosti od 6.475,20 KM zadrao za sebe, a kao instrument garancije naplate izdao
lanu ispravu sainjavajui akceptni nalog broj 02040214 na teret rauna Alem STR
Donji Vakuf u iznosu od 6.475,20 KM sa rokom dospijea 16.02.1998.godine u korist
rauna Sarajevske pivare Sarajevo, ovjerio akceptni nalog krivotvorenim peatom i
neovlateno ga potpisao, te kao zastupnik Sarajevske pivare dostavio ga na ovjeru, pa
je pri realizaciji akceptnog naloga u Zavodu za platni promet Organizaciona jedinica
Donji Vakuf utvreno da potpis na nalogu nije identian potpisu na kartonu deponovanih
potpisa, te da vlasnik STR Alem nije imao kupoprodajne odnose sa optuenim kao
zastupnikom Sarajevske pivare, a dana 02.02.1998.godine u Travniku robu vlasnitvo

3
Sarajevske pivare u vrijednosti od 29.740,00 KM zadrao za sebe, a kao instrument
garancije naplate izdao lanu ispravu sainivi akceptni nalog broj 1845076 na teret
rauna Veli Comerc Donji Vakuf u iznosu od 29.740,00 KM sa rokom dospijea
16.02.1998.godine u korist rauna Sarajevske pivare Sarajevo, ovjerio akceptni nalog
krivotvorenim peatom i neovlateno ga potpisao, te kao zastupnik Sarajevske pivare
dostavio ga na ovjeru, pa pri realizaciji naloga u Zavodu za platni promet Organizaciona
jedinica Donji Vakuf, kada je utvreno da potpis na nalogu nije identian potpisu na
kartonu deponovanih potpisa, te da vlasnik Veli Comerc nije imao kupoprodajne
odnose sa optuenim kao zastupnikom Sarajevske pivare, pa da je na ovakav nain
ukupno otetio Sarajevsku pivaru u iznosu od 95.298,54 KM.
d) Od 01.01.1997. godine do 30.06.1997.godine dok je rukovodio Prodajnim centrom
Sarajevske pivare u Travniku ostvario manjak robe u iznosu od 48.772,85 KM te od
01.07. do 31.12.1997.godine manjak robe u iznosu od 51.850,00 KM, to je utvreno
popisom robe u Prodajnom centru Travnik dana 24.12.1997.godine, te ostvario manjak u
Prodajnom centru Zenica Sarajevske pivare u iznosu od 67.125,32 KM, to je utvreno
zapisnikom o izvrenom sravnjenju izmeu Sarajevske pivare i Preduzea Bosna Si,
otetivi Sarajevsku pivaru za ukupan iznos od 167.748,17 KM.
e) Dana 12.01.1998. godine u Travniku dostavio akceptni nalog broj 1674125 Zavodu za
platni promet Organizaciona jedinica 12000 Travnik u iznosu od 17.654,40 KM, na teret
rauna Meso Promet Travnik, iji je vlasnik optueni u korist rauna Sarajevske pivare
d.d. Sarajevo, dok je predhodno isti akceptni nalog kao zastupnik Sarajevske pivare
dostavio na ovjeru Sarajevskoj pivari iako je Meso Promet Travnik ugasio svoj devizni
raun broj 12000-601-9650 1996. godine, dok dinarski raun nikada nije ni imao, pa je
tako u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi lanim prikazivanjem injenica
doveo u zabludu Sarajevsku pivaru d.d. Sarajevo i Zavod za platni promet
Organizaciona jedinica Travnik.
f) Dana 26.01.1998.godine u Travniku dostavio akceptni nalog broj 1674127 Zavodu za
platni promet Organizaciona jedinica Travnik u iznosu od 66.446,60 KM sa rokom
dospijea 16.12.1998.godine na teret rauna Falccon Travnik iji je vlasnik optueni u
korist rauna Sarajevske pivare d.d. Sarajevo, dok je predhodno isti akceptni nalog kao
zastupnik Sarajevske pivare dostavio na ovjeru Sarajevskoj pivari, iako je znao da se u
to vrijeme na raunu njegovog preduzea Falccon nalazi iznos od 860,50 KM, a na
deviznom raunu iznos od 300,00 DM, te da u to vrijeme nije bilo ni punjenja ni
pranjenja tih rauna, pa je tako u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi
lanim prikazivanjem injenica doveo u zabludu Zavod za platni promet Organizaciona
jedinica Travnik i Sarajevsku pivaru d.d. Sarajevo.
h) Dana 02.09.1996.godine u Travniku kao direktor Preduzea Bosna Si u svojstvu
odgovorne osobe i ovlatene za zastupanje po Zakonu o preduzeima prekoraivi svoja
ovlatenja direktora neovlateno potpisao i ovjerio peatom Sarajevske pivare Sarajevo
Prodajni centar Travnik ugovor o izvoenju graevinskih radova sa izvoaem radova
Eli Ibrahim-Painog Vakufa Travnik na objektu Skladita vlasnitvo Sarajevske pivare
Sarajevo za ugovorenu cijenu u iznosu od 14.895,00 DM, pa je po zavrenim radovima
na objektu koji je izgradio za vlastite potrebe, izvoa radova dostavio 2 rauna
Sarajevskoj pivari d.d. Sarajevo u iznosu od 15.800,00 DM, iako oteena Sarajevska
pivara nije znala za zakljueni ugovor, pa je na taj nain izgradnjom objekta nanio tetu
oteenoj Sarajevskoj pivari za naznaeni iznos.

4
ime da je u sticaju poinio krivina djela zloupotrebe poloaja i ovlasti iz l. 358. st. 3. u
vezi st. 1. pronevjere iz l. 359. st. 3. u vezi st. 1. i prijevare iz l. 282. st. 2. u vezi st. 1.
sve iz ranijeg KZ FBiH.
Na osnovu lana 203. stav 1. ZKP F BiH trokovi krivinog postupka iz lana 185. stav 2.
taka a) do f) ZKP F BiH kao i nuni izdaci optuenog i nuni izdaci i nagrada branioca
koji se odnose na ovaj dio presude padaju na teret budetskih sredstava.
Na osnovu lana 212. stav 4. ZKP F BiH oteena Sarajevska pivara za navedene
iznose prema ovom dijelu izreke sa imovinsko-pravnim zahtjevom upuuje se na parnini
postupak.
III
OPTUENI:
IMIROVI SENO, sa ostalim podacima kao u spisu
KRIV JE
to je:
1.)
a) Postupajui u svojstvu direktora Preduzea Bosna Si kao odgovorna osoba
ovlatena za zastupanje Sarajevske pivare Sarajevo na Unsko-Sanskom kantonu i SB
Kantonu prema zakljuenim ugovorima o zastupanju izmeu Sarajevske pivare i
Preduzea Bosna Si od 10.03.1997. godine i 29.03.1997.godine i prema Zakonu o
preduzeima, ne vrei svoju dunost, suprotno odredbama ugovora, a u namjeri da sebi
pribavi korist, isporuenu robu iz Prodajnog centra Sarajevske pivare u Travniku kupcu
Sloboda Sanski Most u vrijednosti od 6.686,88 KM, i kupcu Delminijum Turbe u
vrijednosti od 10.769,68 KM a koja roba je dana 19.12. odnosno 27.11.1997.godine
vraena od istih kupaca Prodajnom centru Travnik, nije vratio Sarajevskoj pivari
Sarajevo niti je izvrio knjigovodstveno zaduenje povraene robe u Prodajnom centru
Sarajevske pivare u Travniku kojim je rukovodio kao zastupnik, nego je istu zadrao za
sebe na koji nain je za sebe pribavio imovinsku korist u iznosu od 17.456,56 KM, a osim
toga robu koju su kupci dostavili u Prodajni centar Sarajevske pivare u Travniku na ime
kompenzacije za robu Sarajevske pivare
i to: TUP Nail Donji Vakuf dana
06.12.1997.godine eer u koliini od 28800 kg u vrijednosti od 25.344,00 KM, TP
Hermes-Trade Cazin dana 20.01.1998. godine eer u koliini od 8000 kg vrijednosti
od 6.880,00 KM, D.j.l. Bahti-Commerce Sanski Most dana 02.02.1998.godine eer u
koliini od 9000 kg, a u vrijednosti od 7.830,00 KM, te D.D.Bigros Biha dana
14.01.1998.godine 8500 kom. higijenskih uloaka u vrijednosti od 7.650,00 KM nije
proslijedio Sarajevskoj pivari, a niti se sa istom knjigovodstveno zaduio nego je tu robu
zadrao za sebe pribavivi i na taj nain za sebe imovinsku korist u iznosu od 47.704,00
KM.
b) U drugoj polovini 1996. godine, kao zastupnik Sarajevske pivare Sarajevo, dok je
rukovodio Prodajnim centrima te pivare u Travniku i Zenici, u namjeri da sebi pribavi
protivpravnu imovinsku korist, robu vlasnitvo Sarajevske pivare koja mu je povjerena i
sa kojom je bio zaduen prisvojio za sebe u vrijednosti od 117.399,36 KM, a kao pokrie

5
izlaza robe iz navedenih Prodajnih centara izdao i potpisao fiktivne raune otpremnice
prikazujui podjelu reklamnih proizvoda Sarajevske pivare, degustacije i razne donacije,
pa je tako pribavio sebi protupravnu imovinsku korist i istovremeno otetio Sarajevsku
pivaru za navedeni iznos.
c) Kao zastupnik Sarajevske pivare u svojstvu direktora Preduzea Bosna Si, nakon to
je od kupaca u gotovini naplatio izdatu robu vlasnitvo Sarajevske pivare iz Prodajnog
centra u Travniku i to 16.08.1997. godine iznos od 13.970,00 KM od Hermes-Trade
Cazin, u vie navrata ukupan iznos od 13.400,00 KM od STR registrovane na Kurtalija
Kijada Sanski Most, te od ostalih kupaca Jasen, Minela, Glavica, Lava, Karmen i
STR Vl. Omanovi aira u novembru i decembru 1997. godine i martu 1998. godine
ukupan iznos od 2.936,00 KM, a u namjeri pribavljanja protupravne imovinske koristi
navedene novane iznose nije doznaio Sarajevskoj pivari Sarajevo niti ih je poloio u
blagajnu Bosna Si, nego je isti novac zadrao za sebe ostvarujui tako ukupnu
protupravnu imovinsku korist u iznosu od 30.306,00 KM za koliko je otetio Sarajevsku
pivaru Sarajevo.
g) Dana 10.10.1996. godine u svojstvu direktora preduzea Bosna Si kao odgovorna
osoba i ovlatena za zastupanje po Zakonu o preduzeima, postupajui u svojstvu
zastupnika preduzea Sarajevske pivare Sarajevo, prema zakljuenom ugovuru o
zastupanju iste od 15.02.1996. godine, prekoraivi ovlasti zastupnika, a u namjeri
pribavljanja imovinske koristi za sebe i za preduzee Bosna Si, a na tetu Sarajevske
pivare Sarajevo, neovlateno a u ime preduzea Sarajevska pivara Sarajevo, sainio i
ovjerio peatom PTU Bosna Si zahtjev za dodjelu graevinskog zemljita na temelju
kojeg zahtjeva je Predsjednitvo Opine Travnik dana 19.05.1997. godine donijelo
rjeenje broj 04/VII-475-38/96 kojim je D.D. Sarajevskoj pivari dodijeljeno graevinsko
zemljite oznaeno kao kp. br. 4014/2 Stanina ulica putevi, povrine 114 m2 upisana
u ul.br. 1540 K.O. Travnik koje zemljite je identino sa k.. br. 453/15 iste povrine
upisane u zk. ul. br. 2118, pa je temeljem tog rjeenja u 1997. godini na isti nain
Sekreterijatu za urbanizam, katastar, obnovu i razvoj Opine Travnik neovlateno u ime
preduzea D.D. Sarajevska pivara Sarajevo podnio zahtjev za izdavanje odobrenja za
izgradnju poslovnog objekta povrine 15 x 7 m na k.p. br. 4014/2 Stanina ulica u
Travniku, te je isti Sekretarijat donio i rjeenje broj 04/VII-360-9/97 od 20.05.1997.godine
kojim se Sarajevskoj pivari odobrava izgradnja poslovnog objekta, da bi dana
28.05.1997.godine podnio zahtjev Predsjednitvu opine Travnik u kojem je traio
ispravku rjeenja od 19.05.1997.godine i to da se pravo koritenja istog graevinskog
zemljita radi izgradnje poslovnog objekta prenese na njegovo Preduzee PTP Bosna
Si, pa je Sekretarijat urbanizma opine Travnik dana 22.07.1998. godine po tom
zahtjevu izvrilo navedenu ispravku pomenutog rjeenja svojim rjeenjem br. 04-364398/98. i prenijelo pravo koritenja graevinskog zemljita na preduzee PTP Bosna Si
temeljem ega je to pravo uknjieno u zemljino-knjinom uredu Opinskog suda Travnik,
a zatim i izgraen poslovni objekat na koji nain je tee povrijedio pravo Sarajevske
pivare Sarajevo.
2. Dana 08.06.1998. godine kao direktor preduzea Falccon d.j.l. Travnik u namjeri da
pribavi protupravnu imovinsku korist za sebe i preduzee Falccon d.j.l. iji je osniva i
vlasnik, Market banci DD Sarajevo podnio u ime preduzea Falcon d.j.l. Travnik
zahtjev za izdavanje bankovne garancije u kojem je lanim prikazivanjem injenica naveo
da preduzee Falccon ima svoj vozni park u prosjeku starosti tri godine sa CM
dozvolama za cijelu Evropu, a posebno u voznom parku sedam hladnjaa lepera, 10 sa

6
ceradama, kao i drugu imovinu kojom se garantuje solidno poslovanje Djl. Falccon
mada za takvu garanciju nije imao pokrie u sredstvima preduzea, te dao etiri akceptna
naloga radi obezbjeenja urednog izmirenja obaveza po garanciji, iako nije imao
novanih sredstava na iro raunu svog preduzea kod Zavoda za platni promet, ime je
Market banku DD Sarajevo doveo u zabludu da izda bankarsku garanciju broj
440215/98/JR u korist preduzea Prerada DD Split prehrambena proizvodnja Split na
iznos od 177.984,00 DM, a obzirom da optueni Imirovi Seno nije izvrio plaanje
svojih obaveza prema
preduzeu Prerada DD Split, Market banka je dana
17.07.1998. godine izvrila plaanje po garanciji preduzeu Prerada u iznosu od
147.071,00 DM bez mogunosti da se regresira od optuenog ime je pretrpila tetu u
iznosu od 147.071,00 DM.
3. U toku 1999. godine kao direktor preduzea Falccon d.j.l. Travnik, u namjeri
pribavljanja protupravne imovinske koristi od Mlekarne Planika, Predelava DOO Kobarid
Republika Slovenija u mjesecu augustu 1999. godine naruio robu u vrijednosti od
82.020,00 DM a u mjesecu novembru 1999. godine u vrijednosti od 48.666,00 DM to
ukupno iznosi 130.686,00 DM, a tom prilikom lanim prikazivanjem injenica doveo u
zabludu Mlekarnu Planika Predelava DOO Kobarid tako to im se predstavio kao dobar
privrednik obeavi da e plaanje za naruenu robu izvriti u roku od 40 dana budui da
za isporuenu robu ima ve ugovorene kupce, iako je bio svjestan da na svom iro
raunu preduzea Falccon koji se vodi kod Zavoda za platni promet nema novanih
sredstava i da je isti blokiran, pa je na taj nain nesposoban za plaanje, ali u namjeri da
izigra i oteti Mlekarne Planika Predelava DOO Kobarid odravajui ih u zabludi iste
naveo da na svoju tetu njegovom preduzeu u vie trani dostave robe u ukupnoj
vrijednosti od 130.686,00 DM, a koju robu je preuzelo njegovo preduzee Falccon Djl.
Travnik, dok se isti obavezao da e blagovremeno isplatiti prispjele raune to ni do
danas nije uinio, pa je time otetio firmu Mlekarne Planika Predelava DOO Kobarid za
ukupan iznos od 130.686,00 DM.
4. Dana 01.07.1999. godine, kao direktor preduzea Falccon Djl. Travnik zakljuio
ugovor o konsignaciji sa preduzeem Brinox Sora 21, 1215 Medvode, Slovenija, da bi
nakon toga u namjeri pribavljanja protupravne imovinske koristi lanim prikazivanjem
injenica doveo u zabludu preduzee Brinox, DOO Medvode tako to je izdao akceptni
nalog kao pokrie za robu koju e preuzeti od Brinoxa u vrijednosti od 300.000,00 DM, a
ukoliko dostavljena roba pree vrijednost od 300.000,00 DM izdat e novo sredstvo
plaanja, iako je bio svjestan da na svome iro raunu preduzea Falccon koji se vodi
kod Zavoda za platni promet Travnik nema novanih sredstava na istom, te da je
nesposoban za plaanje, ali u namjeri da izigra i oteti preduzee Brinox iste naveo da
na svoju tetu njegovom preduzeu u vie trani dostave robu u ukupnoj vrijednosti od
318.284,99 DM, a koju robu je preuzelo njegovo preduzee Falccon Djl. Travnik, dok se
isti obavezao da e blagovremeno isplatiti prispjele raune to ni do danas nije uinio,
iako su rauni dospjeli 1999. godine za isplatu, pa je time otetio firmu Brinox Sora 21
Medvode, Slovenija za ukupan iznos od 318.284,99 DM.
5. U mjesecu julu 1999. godine kao direktor preduzea Falccon Djl. Travnik, u namjeri
pribavljanja protupravne imovinske koristi, zatraio od preduzea Auroped Travnik
(preduzee za meunarodno otpremnitvo, trgovinu i usluge) da mu izvri prijavu za
carinjenje, a tom prilikom lanim prikazivanjem injenica doveo u zabludu preduzee
Auroped tako to im je rekao da posjeduje rjeenje o konsignaciji robe za firmu
Brinox Medvode Slovenija prema kojem se prijavljena roba ne mora odmah cariniti nego

7
kad se roba proda, iako u to vrijeme nije imao pribavljeno rjeenje o konsignaciji za robe
od preduzea iju je robu uvezao i kada je raun njegovog preduzea bio blokiran, pa je
nakon obrade predmeta za prijavljenu robu za carinu trebalo izvriti plaanje carine u
roku od osam dana, pa kako preduzee Falccon nije izvrilo uplatu carine naloeno je
od strane Carinske ispostave Prahulje preduzeu Auroped da izvri plaanje carine, pa
je preduzee Auroped na tetu svoje imovine izvrilo plaanje carine i carinskih
evidentiranja iznos od 45.240,91 KM, pa je na taj nain otetio preduzee Auroped za
navedeni iznos.
6. Dana 3.6.2000. godine u Travniku, kao ovlatena osoba za zastupanje preduzea
Falcon Imirovi od Tvornice flipsa i ipsa d.o.o Unija inn Travnik kupio tegljaa
marke Mercedes reg.oznaka 117-T-883 i prikljuno vozilo marke Kaessbohrer
reg.oznaka 117-T-884, da bi u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi istog
dana lanim prikazivanjem injenica doveo u zabludu Tvornicu flipsa i ipsa Unija inn
d.o.o Travnik, tako to je dao narudbenicu i izjavu br. 38/00 na osnovu koje je Tvornica
flipsa i ipsa ispostavila raun br. 94, a potom dana 5.6.2000. godine dao akceptni nalog
broj 0105215 po raunu br. 94 na iznos od 35.400,00 KM kao sredstvo za obezbjeenje
plaanja navedenih vozila, iako je znao da na iro raunu svog preduzea koji se vodi
kod ZPP Travnik nema novanih sredstava, jer isti raun bio stalno blokiran, pa na taj
nain oteenu Tvornicu flipsa i ipsa doveo u zabludu tako to su mu predali u posjed
navedena vozila, dok optueni ni do danas nije izvrio plaanje tih vozila niti je ista vratio
oteenoj.
7. U toku 1998. godine i 1999. godine, kao direktor preduzea Falccon Djl. Travnik u
vie navrata od preduzea Prerada Split R. Hrvatska i preduzea Brinox Medvode
R. Slovenija izvrio uvoz piva, okolade i okoladnih proizvoda i suprotno l. 27., l. 29. i
l. 30. Zakona o porezu na promet proizvoda i usluga nije podnio izvjetaj nadlenoj
Poreznoj upravi Travnik o izvrenom uvozu, niti je podnio godinji izvjetaj sve u cilju da
bi izbjegao plaanje poreza na promet, pa je na taj nain otetio Srednjobosanski kanton
za iznos od 36.051,00 KM, za koliko je izbjegao plaanje poreza.
ime je u sticaju poinio krivina djela: produeno krivino djelo zloupotrebe
poloaja ili ovlasti iz lana 383. stav 2. u vezi stava 1. i krivino djelo pronevjere u
slubi iz lana 384. stav 3. KZ F BiH opisano u taki 1. pod a), b), c) i g), produeno
krivino djelo prijevare iz lana 282. stav 2. u vezi stava 1. ranijeg KZ F BiH, kao
blaeg zakona za poinioca, opisano u takama 2, 3, 4, 5. i 6., te krivino djelo
porezne utaje iz l. 273. st. 1. KZ FBiH,
pa mu sud na osnovu istih zakonskih propisa uz primjenu lana 49. st. 1., lana 50.
taka b), lana 51. stav 1. taka b), te lana 54. stav 1. KZ F BiH utvruje
pojedinane kazne i to:
za krivino djelo zloupotrebe poloaja ili ovlasti iz lana 383. stav 2. u vezi st. 1. KZ
F BiH kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

za krivino djelo pronevjere u slubi iz lana 384. stav 3. u vezi st. 1. KZ F BiH
kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,
za krivino djelo prijevare iz lana 282. stav 2. u vezi sa stavom 1. ranijeg KZ F BiH
kao blaeg Zakona za poinioca kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 3 (tri)
mjeseca,
za krivino djelo porezne utaje iz l. 273. st. 1. KZ FBiH novanu kaznu u iznosu od
4.000,00 KM (etirihiljade KM).
Pa ga sud daljom primjenom lana 54. stav 1. i stav 3. KZ F BiH
OSUUJE
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 4 (ETIRI) GODINE
I NOVANU KAZNU U IZNOSU OD 4.000,00 KM (ETIRIHILJADE KM)
Na osnovu lana 57. stav 1. KZ F BiH u izreenu kaznu zatvora ima se uraunati vrijeme
koje je optueni proveo u pritvoru u periodu od 24.05.2001. godine do 26.06.2001.
godine.
Na osnovu l. 47. st. 8. optueni se obavezuje da izreenu novanu kaznu plati u roku od
3 mjeseca poev od dana pravosnanosti presude, a ako se novana kazna ne bude
mogla u cjelosti ili djelimino naplatiti u odreenom roku ista e se zamijeniti kaznom
zatvora tako to e se posebnom odlukom suda za svakih zapoetih 50 KM odrediti jedan
dan zatvora.
Na osnovu lana 212. stav 3. ZKP F BiH oteenima se dosuuju imovinsko-pravni
zahtjevi i to: Sarajevskoj pivari u iznosu od 212.865,92 KM, Reiffeisen banci u iznosu
od 118.191,91 KM, Mlekarni Planika Medvode Slovenija u iznosu od 130.686,00 KM,
Brinoxu Kobarid Slovenija, u iznosu od 318.284,99 KM, Auropedu Travnik u iznosu
od 45.240,91 KM i Uniji inn Travnik u iznosu od 35.400,00 KM, dok se oteeni u
ostalom dijelu imovinsko-pravnih zahtjeva upuuju na parnini postupak.
Na osnovu l. 412. st. 1. i l. 417. st. 1. i st. 2. ZKP-a F BiH od optuenog se oduzima
imovinska korist u iznosu od 36.051,00 KM pribavljene izbjegavanjem plaanja poreza.
Na osnovu lana 202. stav 1. ZKP F BiH optueni je duan nadoknaditi trokove krivinog
postupka u visini koju e sud utvrditi posebnim rjeenjem, dok trokovi odbrane branioca
po slubenoj dunosti padaju na teret budetskih sredstava.

Zapisniar:
Jozak Mironija
PRAVNA POUKA:
Protiv ove presude dozvoljena je alba
Vrhovnom sudu FBiH u roku od 15 dana
od dana prijema presude putem ovog suda.
Oteeni imaju pravo albe zbog odluke o
imovinsko-pravnom zahtjevu i odluke o
trokovima krivinog postupka.

PREDSJEDNIK VIJEA:
Sudija
Darmin Avdi