Megatrendit 2016

14.1.
2016 Muistio
Elina Kiiski Kataja
Megatrendit
2016
Tulevaisuus tapahtuu nyt
Sitra 2016
ISBN 978-951-563-955-4 (PDF) www.sitra.fi
Julkaisua koskevat tiedustelut: julkaisut@sitra.fi
Sitran muistiot ovat tulevaisuustymme taustaksi tuotettuja sisltj
Megatrendit 2016
Esipuhe
mn pivn valinnat rakentavat tulevaisuuden todellisuutta. Ennakointi

tulevaisuuden kehityssuunnista on vaikeaa, mutta erilaisten ilmiiden ja
muutosvoimien pohtiminen ja tulkinta voi auttaa meit tekemn parempia
ratkaisuja. Parhaiten ennakointityss onnistuvatkin usein ne, jotka pyrkivt
itse aktiivisesti rakentamaan tulevaisuutta toiveidensa ja visioidensa mukaiseksi.
Sitran missio on rakentaa huomisen menestyv Suomea. Sitran lakiin kirjoitettuna
tehtvn on suomalaisen yhteiskunnan ja talouden vakaan ja tasapainoisen kehityksen
edistminen, sek tulevaisuuden kehityssuuntien hahmottaminen. Vuodesta 2011
alkaen julkaisemamme trendilistat ovat osa tmn tehtvn tyttmist.
Sitran asiantuntijat ovat oman alansa tulevaisuusosaajia. Siin mieless Sitra on
erinomainen nkalapaikka erilaisiin yhteiskunnan, hyvinvoinnin, talouden ja teknologian kehityspolkuihin sek niiden ristemiin. Trke osa megatrendityt on ollut erilaisten ilmiiden yhteen kokoaminen niilt alueilta, joiden parissa Sitra ja sen asiantuntijat
tyskentelevt. Nihin nkkulmiin on tuotu syvyytt hydyntmll megatrendeist
tehtyj tulevaisuusraportteja, kansainvlisi ja kansallisilla tilastoja, akateemista tutkimusta, uutisartikkeleita ja asiantuntijalausuntoja, kansallisen ennakointiverkoston tyt
sek luotaamalla erilaisia tulevaisuuskeskusteluja laajasti.
Sitran megatrendilista valottaa vuosittain eri nkkulmista niit ilmiit, joiden
uskomme jo tll hetkell vaikuttavan yhteiskuntaan ja erityisesti tulevaisuuteemme.
Sitran megatrendilista ei ole akateemista tulevaisuudentutkimusta, vaan erilaisten visioiden, tulevaisuuskeskustelujen ja nkkulmien yhteen kokoamista yleistajuiseen ja
kytettvn muotoon. Toivomme, ett megatrendien tarkastelusta on hyty ja iloa
esimerkiksi ptkesentekijlle, journalistille, opiskelijalle, koululaiselle tai kenelle
tahansa tulevaisuudesta kiinnostuneelle.
Vuonna 2016 Sitran megatrendilistassa ksitelln kolmea suurta muutosvoimaa:
kiihtyvll tahdilla kehittyv teknologiaa, keskinisriippuvaista ja jnnitteist maailmaa
sek globaalia luonnonvaroihin ja ilmastonmuutokseen liittyv kestvyyskriisi. Tss
taustamuistiossa megatrendej ksitelln kutakin erikseen, mutta ne ovat voimakkaasti sidoksissa mys toisiinsa. Kaikkia ilmiit lhestytn paitsi niihin liittyvien haasteiden, mys ratkaisujen ja mahdollisuuksien kautta.
Helsingiss 5.1.2016.
Paula Laine
Johtaja, strategia
Sitra
Elina Kiiski Kataja

Asiantuntija, ennakointi
Sitra
Megatrendit 2016
Sisllys
Esipuhe ............................................................................................................................. 3
Tiivistelmt megatrendeist..................................................................................5
Trendi 1: Teknologia muuttaa kaiken...............................................................8
Uudet teknologiat mist on kyse?.............................................................................8
Teknologian kehityksen polttopisteist....................................................................10
Teknologia luo suuria mahdollisuuksia parempaan elmn...........................14
Trendi 2: Globaali arkinen ja jnnitteinen keskinisriippuvuus..... 21

Geotalouden nousu.........................................................................................................21
Nkkulmia trendiin eri puolilta maailmaa............................................................. 22
Toimintaymprist vaatii sek kunnianhimoisia tavoitteita
ett ketteri toimintatapoja......................................................................................... 28
Trendi 3: Kestvyyskriisi nyt................................................................................. 32

Aikamme suurin haaste on talouskasvun, pstjen ja
resurssien liikakytn irtikykent................................................................................32
Nkkulmia ilmin.........................................................................................................33
Ratkaisun avaimet ovat jo ksissmme.................................................................... 36
Tausta-aineisto............................................................................................................ 44
Megatrendit 2016
Tiivistelmt megatrendeist
Teknologia muuttaa kaiken
Tll hetkell teknologiaa kehitetn kiihkempn tahtiin kuin ehk koskaan aiemmin.
Harppaukset eri tieteenaloilla ovat jttimisi. Digitalisaatio, virtualisaatio, keinolyn
kehitys, terveyden instrumentointi, robotisaatio, nanomateriaalien kehitys, bioteknologia, farmakologia, energiateknologia, blockchain-teknologia, digitaalisten joukkoalustojen ja globaalien ict-infrastruktuurien kehittyminen ovat esimerkkej nopeasti kehittyvist aloista.
Teknologian kehityksell on laajoja vaikutuksia lhes kaikkiin tuntemiimme aloihin,
toimintatapoihin ja arkeen. Keskustelua kehityksen suunnista kuitenkin kyvt monilla
aloilla vain ne tahot, jotka kehityst parhaiten ymmrtvt. Erityist huomiota tulisikin
kiinnitt siihen, ett mys ptksentekijt ja tavalliset kansalaiset kykenisivt osallistumaan siihen keskusteluun, jota tulevaisuuden suunnasta kydn. Tm on olennaista
siksi, ett esimerkiksi keinolyn ja robotisaation valtavan kehitysnopeuden myt kyse
ei todennkisesti en pian ole siit, mit koneet kykenevt tekemn vaan siit, mit
niiden pitisi ja ei pitisi tehd. Jos ihminen jopa lajina muuttuu teknologian myt, liittyy asiaan suuria eettisi keskusteluja, joihin jokaisella on oikeus osallistua.
Tmn hetken mittakaavassa teknologian kehitys nkyy erityisesti tyelmn, toimeentulon ja eriarvoistumisen kysymyksiss. Nopean teknologisen kehityksen ja ikntyvn vestn trendien myt on kysyttv, miten tulevaisuuden yhteiskunnat uudistuvat ja kehittyvt ja millainen dynamiikka niiss piilee?
Teknologian kehityst ei pitisi kuitenkaan nhd ainoastaan uhkana vaan se voi
tarjota mys hienoja mahdollisuuksia hyvn elmn ja kestvn hyvinvointiin tulevaisuudessa. Uudenlaiset talouden ja tekemisen muodot yhdistettyn teknologiaan voivat tukea ihmisten ja yhteisjen voimaantumista, merkityksellist tekemist ja hyvinvointia sek ekologista, maapallon kantokyvyn rajoihin sopeutuvaa taloutta ja yhteiskuntaa laajasti.
Globaali arkinen ja jnnitteinen keskinisriippuvuus

Globaali keskinisriippuvuus tiivistyy yh entisestn. Talousalueet ovat toisiinsa kietoutuneita kaupan, investointien ja finanssijrjestelmien kautta. Ihmiset, tavarat, ideat ja
palvelut liikkuvat ympri maailmaa. Samaan aikaan kansalliset intressit ja perinteinen
voimapolitiikan retoriikka ovat nkyneet globaaleilla areenoilla voimakkaammin. Maailman talousfoorumi kytt globalisaation, maailmankaupan, geopolitiikan ja voimapolitiikan yhteennivoutumisesta ksitett geotalous. Tllaisessa toimintaympristss nyttvt prjvn ne, joilla on sek kokoa ett kyky toimia. Thn joukkoon kuuluu World
Economic Forumin mukaan USA, Kiina ja EU.
Megatrendit 2016
Huomionarvoista on, ett maailman valtasuhteissa tapahtuu painopisteiden muuttumista uusien allianssien ja vapaakauppa-alueiden muotoutumisen tahtiin. Kiina edist omaa uutta Silkkitietn, jonka avulla on tarkoitus vahvistaa Kiinan globaalia asemaa
sek taloudellisesti ett poliittisesti. Maailman asettamat ulkoiset haasteet korostavat
EU:n kaltaisen toimijan tarvetta. Silti unioni on kiperss tilanteessa, kun samaan aikaan
sit haastetaan sisltpin. Lhi-idn epvakaus heijastuu kaikkialle maailmaan sen
yhten ilmentymn terrorismin pelko ja sen kylvm epluulo. Samaan aikaan Lhiidn epvakauden sisiset syyt ovat niin moninaiset ja monimutkaiset, ett tilannetta on
erittin vaikeaa ratkaista nopeasti. Pelkona on yh pidempn jatkuva epvakaus alueella, joka steilee eneneviss mrin mys muualle maailmaan. Venjn kehitys, Yhdysvaltain presidentinvaalit, ilmastonmuutos, informaation kytt epvakauden yllpitmiseen ja luomiseen sek kansainvlisten jrjestjen tulevaisuus ovat kaikki trkeit muuttujia globaalilla pelikentll. Niiss tapahtuvat kkiniset muutokset tai muut yllttvt
tapahtumat voivat toteutuessaan aiheuttaa uusia ennustamattomia ilmiit.
Saksalaisen Bertelsmann-stin hiljattaisesta tutkimuksesta Globalization report
2014: Who benefits most from globalisation? ky ilmi, ett Suomi on ollut globalisaation
suuri voittaja, kun kaikkien maailman maiden kehityst vuosilta 1990-2011 verrataan
keskenn. Suomen menestyksen kannalta trke kysymys onkin tulevaisuudessa hyvin
paljon siit, ett ymmrrmme olevamme erottamaton osa globaalia toimintaymprist ja siit, miten hyvin osaamme toimia tss ympristss.
Globaali toimintaymprist on tll hetkell vaikeasti ennustettava ja siin on vaikeaa navigoida. On silti trke pysty asettamaan suuria yhteisi tavoitteita ja omaksua
ketteri toimintatapoja. Monella mittarilla maailma on muuttunut mys paremmaksi.
Kunnianhimoisia strategisia tavoitteita asettamalla on globaalisti pystytty vhentmn kyhyytt, rikollisuutta, valtioiden vlisi konflikteja ja sotia merkittvsti. skettin syntynyt Pariisin ilmastosopimus on esimerkki yllttvst positiivisesta kehityskulusta, jolla voi olla merkittvt vaikutukset koko ihmiskunnan tulevaisuudelle.
Kestvyyskriisi nyt
Vuonna 2015 maailman vest tuotti 40 miljardia tonnia hiilidioksidipstj ilmakehn. Nykyisell tuotannolla kasvihuonekaasujen mr tuplaantuisi 50 seuraavan vuoden aikana lhinn hiili-intensiivisten teollisuudenalojen toimesta. Ilmansaasteet aiheuttavat yli 7 miljoonaa ennenaikaista kuolemaa vuosittain. Samaan aikaan kamppailemme kriittisten luonnonresurssien riittvyydest. Vesi, viljelykelpoinen maa, puhdas
ilma sek erilaiset mineraalit ja muut luonnonvarat ovat vakavassa vaarassa ehty johtuen niiden kestmttmst kytst. Tll hetkell globaalisti vest kuluttaa 1,5
maapallon resurssit vuodessa, mutta jos kaikki elisivt kuten suomalaiset, tarvitsisimme 3,5 maapalloa vuodessa.
Ilmastonmuutoksella ja luonnonvarojen ehtymisell on moninaisia, pitkll aikavlill
dramaattisia ja kompleksisia vaikutuksia luonnonympristn, ihmisten elinoloihin, talouteen ja yhteiskuntaan. Siksi aikamme suurin haaste on talouskasvun irtikytkent luonnonvarojen ylikytst ja pstist. Historiallisesti hyvinvoinnin kasvu on ollut sidoksissa sek
talouden kasvuun, ett luonnonvarojen kytn kasvuun. Irtikytkennll tarkoitetaan
Megatrendit 2016
hyvinvoinnin ja talouden kasvun irtikytkent sek toisistaan ett erityisesti luonnonvarojen kestmttmst kytst. Hyvinvoinnin kasvua tulisi siis tavoitella mys matalan
talouskasvun aikana ja ilman maapallon kantokyvyn ylittv luonnonvarojen kytt.
Kestvyyskriisiin liittyy moninaisia haasteita, mutta vihdoin mys mahdollisuuksia.
Ilmastonmuutos on ratkaistavissa ja ratkaisut voivat tarjota tulevaisuudessa mittavasti
hyvinvointia, tyt ja kehityst, mikli nihin mahdollisuuksiin tartutaan. Nit ratkaisuja tarjoaa esimerkiksi hiilineutraali liiketoiminta, kiertotalous sek olemassa olevien ja
toimivien ratkaisujen skaalaaminen.
On kuitenkin trke muistaa, ett teknologia ei yksin viel riit. Kaiken ytimess on
se, mit ihmiset ja yhteiskunnat valitsevat ja pttvt tehd. Paraskaan teknologia ei
toimi, mikli sit ei oteta kyttn. Pariisin ilmastosopimus syntyi trkess hetkess
viel on aikaa toimia. Suomelle on nyt osaavana cleantech-maana tarjolla valtavia liiketoiminnan ja hyvinvoinnin mahdollisuuksia, jos niihin tartutaan.
Trendit ovat sidoksissa toisiinsa

Edell luetellut trendit esitelln erillisin omina kohtinaan, mutta on hyv huomioida,
ett ne ovat voimakkaasti sidoksissa ja vaikutuksessa toisiinsa. Kaikilla on yhtymkohtia.
Esimerkiksi teknologia on voimakkaasti sidoksissa ilmastonmuutoksen ratkaisuun, toisaalta teknologia itsessn on osa luonnonvarojen ylikuluttamisen haastetta. Globaali
toimintaymprist vaikuttaa siihen miten ja miss teknologiaa kehitetn ja otetaan
kyttn. Ilmastonmuutos ja resurssien ylikulutus puolestaan luovat uudenlaisia turvallisuushaasteita sek toimintavaateita globaalissa mittakaavassa. Listaa voisi jatkaa
loputtomiin. Megatrendien keskinisriippuvuus on siksi hyv huomioida yleisell tasolla.
Megatrendit 2016
Trendi 1: Teknologia muuttaa kaiken
ll hetkell teknologian kehitys on nopeampaa kuin koskaan. Tieteellisten

julkaisujen mrn kasvu, patenttihakemusten mrn kasvu sek teknologiayhtiiden globaali kasvu ovat kaikki indikaatioita siit, ett kynniss on
nopea teknologinen murroskausi, jonka avainsanoja ovat digitalisaatio,
robotisaatio, virtualisoituminen, keinoly, kaiken instrumentointi, kuljetuksen ja logistiikan robotisaatio ja automatisointi, tuotannon ja palvelujen robotisointi, nanomateriaalien kehitys, bioteknologia, farmakologian teknologinen kehitys, energiateknologian
nopea kehitys, digitaalisten joukkoplatformien nopea kehitys sek ICT-palvelujen ja tuotannon globalisaatio, johon kuuluu teollinen internet. Mys blockchain-teknologia
kehittyy nopeasti, ja sill ennakoidaan olevan toimintatapoja laajasti muuttavia ominaisuuksia.
Teknologisten innovaatioiden vaikutus yhteiskuntaan ja ihmisiin on aina kaksijakoinen prosessi. Toisaalta kulttuuriset, taloudelliset ja yksiln kannalta keskeiset arvot vaikuttavat siihen, millaisia teknologioita kehitetn. Samalla teknologiat, joita kehitetn,
vaikuttavat aina nihin arvoihin ja siihen, miten yhteiskunnissa jrjestelln esimerkiksi
tyt, koulutusta ja taloutta.
Digitaalisoitumisen ja internetin mahdollistamien uusien toimintatapojen synty
tarkoittaa sit, ett meneilln on samankaltainen siirtymaika, kuin mit teollinen vallankumous tai shkn laajamittainen kyttnotto tarkoitti aikoinaan ihmiskunnalle.
Paitsi ett nm uudet teknologiat mullistivat tuotannon, ne mys muuttivat radikaaleilla tavoilla sit, miten ihmiset tyskentelivt, elivt, asuivat, mit arvostivat, ansaitsivat
tai ajattelivat maailmasta. Elmme parhaillaan samanlaista siirtymvaihetta, johon kuuluu sek vaikeutta sopeutua uuteen aikaan ett huikeita mahdollisuuksia, jotka toteutuessaan ovat vasta edesspin.
Uudet teknologiat mist on kyse?

Virtualisoituminen ja datan digitalisaatio. Digitalisaatio on tmnhetkist murrosta voimakkaimmin mrittelev teknologian kehitysmuoto, joka liittyy siihen, ett yh suurempi mrn prosesseja siirtyy digitaaliseen muotoon. Datan digitalisoituminen on
mahdollistanut mys valtavien datamrien nopean analysoinnin, joka ei aiemmin ole
tss mittakaavassa ollut mahdollista. Virtualisoituminen puolestaan liittyy teknologiaan, joka mahdollistaa todellisuuden simuloinnin koneellisesti. Esimerkiksi Microsoft,
Samsung, Facebook, Google ja Nokia ovat julkistaneet tuotteet, jotka mahdollistavat
todellisuuden simuloinnin virtuaalisesti. Virtuaalitodellisuuden myt voimme kokea
olevamme paikoissa, joita laitteen lpi katsellaan. Esimerkiksi matkustaminen ja kulttuurikokemukset tulevat mahdollisiksi ilman, ett on siirryttv fyysisesti.
Keinoly. Tietokoneet pystyvt yh paremmin tunnistamaan asioita, esineit ja muotoja sek arvioimaan tilanteita ja tekemn ptksi niden arvioiden perusteella. Nyt
tietokoneet pystyvt jo oppimaan erilaisten algoritmien kautta erilaisia taitoja ja voitta-
Megatrendit 2016
maan ihmisen esimerkiksi shakissa tai pokerissa. Suurten datamrien nopea prosessointi- ja analysointikyky antaa koneelle suuren etulyntiaseman ihmiseen verrattuna.
Monet sellaiset tehtvt, joita vain ihminen on aiemmin tehnyt, voidaan nyt automatisoida. Tllaisia ovat esimerkiksi mys sellaiset vaativat tehtvt kuin lkrin, asianajajan
tai prssimeklarin tyt. Mys logistiikan, tuotannon ja assistenttitehtvien saralla keinolyn myt voidaan suoriutua yh suuremmasta mrst tehtvi.
Kaiken instrumentointi. Modernit laboratoriotekniikat, kuten verinytteet, bakteerija virustestaaminen sek rikostutkinaan liittyv tekniikka voidaan tehd koko ajan halvemmalla, jolloin niit voidaan myyd mys halvalla kuluttajille. Pian on mahdollista
ostaa erilaista analytiikkaa tarjoavia tuotteita, jotka kertovat omistajalleen vaikkapa
hnen terveydentilansa, ymprivn ilman laadun, hedelmn tuoreusasteen tai mink
tahansa materiaalin tarkan koostumuksen. Nm teknologiat integroidaan sujuvasti
ympristmme ja kannettaviin laitteisiin.
Robotisaatio. Robotisaatio mahdollistaa palvelut, jotka ovat joko kokonaan tai osaksi
automatisoituja, sek kokonaan automatisoidun tuotannon. Robotisaatio liittyy mys
keinolyyn vahvasti siin mieless, ett robotit pystyvt suoriutumaan yh paremmin
erilaisista tehtvist. Kuuluisa esimerkki on tll hetkell henkilkohtainen assistenttirobotti, jota kehittvt useat eri teknologiafirmat. Roboteille jrjestetn jo taitokilpailuja,
ja ne pystyvt suoriutumaan koko ajan vaativimmista tehtvist. Robotisaation merkitys
on valtava tll hetkell mys liikenteen ja logistiikan kehitykselle. Tulevaisuudessa itseajavat autot, saumattomasti toimiva liikenne ja automatisoidut satamat, rahtikeskukset
ja miehittmttmt lennokit (engl. drones) muuttavat dramaattisesti sit nkym,
jonka tn pivn tunnemme liikenteen.
Nanomateriaalit. Aikanaan muovin keksiminen muutti monia teollisuudenaloja. Nyt
nanomateriaalit saattavat muuttaa maisemaa yht suuressa mittakaavassa kuin muovi
aikanaan. Grafeeni on lhes kaksi kertaa vahvempaa kuin ters, shkisesti ja optisesti
aktiivinen aine, joka koostuu pelkst hiilest. Sit voidaan potentiaalisesti kytt lhes
mihin vain elektroniikassa, optiikassa, rakentamisessa, lketieteess, energian- ja ruuan
tuotannossa. Mys muut hiiliperiset materiaalit saattavat olla lupaavia kestvyyden ja
keveyden suhteen. Esimerkiksi nanoselluloosalla voidaan tuottaa muoveja, tekstiilej ja
komposiitteja. Muun muassa puuvillan korvaaminen nanoselluloosalla voisi huomattavasti kevent ympristn kuormitusta.
Bioteknologia ja farmakologia. Uusia biologisia tuotteita voidaan kytt vastaamaan ruuantuotannon haasteisiin yh tiiviimmksi kyvll planeetalla. Biologisia tuotteita voidaan hydynt mys kemiallisissa prosesseissa, tekstiileiss, lketeollisuudessa, tuotannossa ja rakentamisessa. Geneettinen muuntelu on muuttumassa helpommaksi ja tarkemmaksi kuin koskaan aiemmin. Mys DNA:n simulaatio erilaisissa ympristiss on ensimminen askel synteettisen elmn tuottamisessa. Viruksia on pystytty
ohjelmoimaan tuottamaan aurinkopaneeleja ja pattereita. Viruksista voidaan siis kehitt
ohjelmoitavia tykaluja eri tarpeita varten. Energiateknologian ja bioteknologian yhdistminen tarjoaa uusia mahdollisuuksia maanviljelyyn hyvin vhll energian- ja vedenkulutuksella, pstill ja keinovalaistuksella, joiden kaikkien hinta on merkittvsti nykyist
halvempi. Personoitu lketiede ja ravitsemus, geeniteknologia ja simulointi sek useimpien tautien voittaminen tarkoittavat, ett ihmiset elvt yh pidempn.
Energiateknologia. Aurinko- ja tuulivoiman hinta on pudonnut nopeasti. Samoin niiden varastointiin liittyv akkuteknologia on kehittynyt nopeasti. Deutche Bank arvioi,
10
Megatrendit 2016
ett aurinkoenergian hinta tulee laskemaan vuoteen 2020 menness 40 prosenttia.

Mys vety on kiinnostava energiantuotannon alue; esimerkiksi Japanissa siit halutaan
liikenteen perusta tulevaisuudessa. Toyotan lanseeraama vetyauto julkaistiin 2015, ja
sen kysynt on ylittnyt odotukset. Mys sarjatuotetut atomiteknologiaan perustuvat
voimalaitokset ovat kiinnostava kehityssuunta, ja Lockheed-niminen energiayhti yritt rakentaa toimivaa fuusioreaktoria muutaman seuraavan vuoden aikana. Yh useampi kansalainen tuottaa jo itse energiansa ja myy ylimenevn osan. Energiaomavaraisia kyli on jo esimerkiksi Tanskan maaseudulla, jossa energiantuotanto lhelle on toiminut uuden elinvoiman lhteen.
Digitaaliset joukkoalustat. Ennennkemtn tiedon demokratisoituminen ja lpinkyvyyden lisntyminen on kynnistynyt sosiaalisen median, Wikipedian, avoimien
online-kurssien, avoimen opetuksen, datan, koodin, knnsteknologian, hakukoneiden
ja ilmaisten applikaatioiden myt. Uber, Airbnb, eBay, Paypal, Bitcoin, Kickstarter, Shapeways, Linux ja Wikipedia ovat kaikki esimerkkej digitaalisesta joukkoalustasta, joka on
radikaalisti muuttanut totuttua toimintatapaa nill aloilla. Jakamistalous, joukkoistus ja
joukkorahoitus luovat tilaa uusille innovaatioille ja organisoitumisen muodoille.
ICT-rakenteiden globalisaatio. Asioiden internet (Interneto of things, IoT), robottien
modularisointi, erilaiset joukkoistukset ja avoin data, itseorganisoituvat alustat ja niin
edelleen vaativat kuitenkin standardisoituja rajapintoja tietokoneiden, tietojrjestelmien, datan ja kommunikoinnin vlille. Osa nist rajapinnoista syntyy virallisten standardisointien kautta, osa taas avoimien ekosysteemien tuotteina. Se, kenen standardi
voittaa, saa luonnollisesti paljon valtaa. Asioiden internetin uskotaan muuttavan teollisia prosesseja radikaalisti.
Blockchain-teknologia. Blockchain on teknologia, jonka myt Bitcoin on syntynyt, ja se
saattaa toimia mys radikaalina pelinmuuttajana monilla aloilla tulevaisuudessa. Blockchain
tarkoittaa hajautettua tietokantaa ja tekniikkaa, joka pit kirjaa esimerkiksi maksutapahtumista tai muista transaktioista. Siirrot ovat lpinkyvi ja niist j ikuinen jlki. Tm tarkoittaa, ett transaktioihin ei en tarvita kolmatta osapuolta, kuten pankkeja, ja transaktiot voidaan miss tahansa alalla tehd nopeammin, lpinkyvmmin ja tehokkaammin.
Nkkulma:
Maailman talousfoorumin tutkimus uusien teknologioiden valtavirtaistumisesta.
2018
Kaiken
digitaalinen
varastointi
2021
Robotisaatio
ja palvelut
2022
Asioiden
internet
2023
Implanttiteknologia
Puettava
internet
Big data
ptksenteossa
3D-printtaus
ja -tuotanto
Nk uutena
digitalisaation
rajapintana
Blockchain
hallitusten tyvlineen
Supertietokone taskussa
Lhde: World Economic Forum: Tipping Points, 2015
11
2024
Kaikkialla
lsn oleva
ICT
(ubiquitous)
3D-printtaus
terveysteknologiana
Verkkoon
liitetty
asuminen
2025
3D-printtaus
ja kuluttajatuotteet
Keinoly ja
valkokaulusammatit
Jakamistalous
2026
Itseajavat
autot
Keinoly ja
ptksenteko
Fiksut
kaupungit
2027
Bitcoin ja
blockchain
Megatrendit 2016
Teknologian kehityksen polttopisteist

Teknologian kehitys hertt tll hetkell monenlaisia kysymyksi. Trkeit nkkulmia
aiheeseen on lukemattomia. Seuraavassa nostetaan esiin muutamia yhteiskunnan kannalta
erityisen olennaisia nkkulmia, jotka liittyvt teknologian kehittmisen etiikkaan, tyhn
ja toimeentuloon sek nopean muutosvauhdin aiheuttamaan uudistumiskyvykkyyteen.
Kuka omistaa tulevaisuuden?

Uusilla teknologioilla on huikeita mahdollisuuksia. Nopeus niiden kehittymisess on
aivan toista luokkaa kuin aiemmin. Sek tavallisilla ihmisill ett ptksentekijill on
vaikeuksia pysy kehitystahdissa mukana. Tulevaisuuskeskusteluissa esitetn usein
nkemys, ett ihmiskunta saattaa muuttua tulevan kolmenkymmenen vuoden aikana
enemmn kuin viimeisen kolmensadan vuoden. Jos ihmiskunta todella muuttuu seuraavan kolmenkymmenen vuoden aikana enemmn kuin viimeisen kolmensadan vuoden,
mit tm vite pit sislln ja kenell on visio tuosta muutoksesta?
Lnsimaissa 1900-luvulla syntyivt modernit lnsimaiset valtiot, jotka ovat pystyneet tuottamaan koulutusta, terveydenhuoltoa, talouskasvua, turvallisuutta ja mahdollisuuksia kansalaisilleen hyvll menestyksell jo vuosikymmeni. Tulevien vuosikymmenten suuri kysymys on,
kuinka teknologia vaikuttaa nihin valtioihin ja
niiden jrjestelmiin. Haasteena on, ett modernit
lnsimaat ovat pystyneet tuottamaan niin paljon
hyvinvointia ja talouskasvua, ett niiden johtajilla on lhes ainoastaan mahdollisuudet hienost hallinnon ja hallinnan jrjestelmi. Kuitenkin teknologia saattaa radikaalilla tavalla
muuttaa taloutta, demokratiaa, hallintoa, ihmisten toimintatapoja ja jopa ihmist lajina.
Kuinka poliittisesti voidaan yliptn visioida tulevaisuutta, kun nykyisiss toimintatavoissa on kiinni niin paljon intressej? Silti teknologia ja sen luomat uudet toimintatavat
tulevat varmasti muuttamaan maailmaa. Kysymys kuuluu, jk tll hetkell tulevaisuuden visiointi pelkstn teknologian kehittjille? Ja jos nin on, mit nm visiot
pitvt sislln?
Kun etsitn niit, joilla on suuri visio tulevaisuudesta, johtavat jljet Yhdysvaltojen
Piilaaksoon, Etel-Korean ja Japanin teknologiakeskittymiin ja Kiinan laboratorioihin.
Esimerkiksi Piilaakson innovaatiokeskittymss tehdn tll hetkell ihmisest
moniplanetaarista lajia, ratkotaan kuoleman arvoitusta, kehitetn keinoly,
yhdistetn ihmisen ja koneen toimintaa ja tuodaan virtuaalitodellisuutta lhemmksi.
Kaikki edell mainittu teknologia kehittyy tll hetkell hurjaa vauhtia. Ennen vuotta
2030 voimme jo todennkisesti esimerkiksi ajaa itse ajavilla autoilla, kytt nkkenttmme suorana kyttliittymn digitaaliseen maailmaan tai asentaa itseemme implanttiteknologiaa helpottamaan toimintaamme ja kermn dataa.
Tulevaisuuskeskustelun ytimess on kuitenkin etiikka ja se, miten paljon teknologia
tulee vaikuttamaan inhimillisyyteen ja ihmiseen lajina. Tss keskustelussa esimerkiksi
keinolyn kehitys, geeniteknologia ja ihmisen ja koneen yhdistmisen muodot ovat tr-
Ihmiskunta saattaa
muuttua tulevan
kolmenkymmenen
vuoden aikana
enemmn kuin
viimeisen kolmen
sadan vuoden.
12
Megatrendit 2016
keit nkkulmia aiheeseen. Kyse ei ole en pian siit, mit koneet voivat tehd vaan
mit niitten pitisi tehd.
Keinolyst kytv keskustelu kuvaa hyvin teeman haastavuutta. Osa teknologian
kehittmisen etujoukoista on vakavasti huolissaan
voimakkaan keinolyn kehittmisest. Esimerkiksi
Oxfordin yliopiston filosofian laitoksen tutkija Nick
Bostrm on kirjoittanut aiheesta paljon. Hn on
hyvin huolissaan voimakkaan keinolyn kehittmiseen liittyvist eettisist riskeist. Suurimpana riskin kuitenkin on se, ett keinoly voi pyyhkist
ihmislajin pois, joko vahingossa, tai koska se voi
olla tarkoituksenmukaista. Bostrmin mukaan keinolyn keksiminen olisi kaikkein trkein ja radikaalein koskaan tehty innovaatio. Se rjyttisi tieteen ja teknologian kehityksen sek ohittaisi ihmisen nopeasti eettisess ja moraalisessa ajattelussa. Koska keinolyll voisi olla
tahto, se tarkoittaa mys, ett se voi halutessaan tuhota ihmiselmn, ja sille ihmisyyteen
liittyvill arvoilla ei vlttmtt ole mitn merkityst. Bostrm on erityisen huolissaan
siksi, ett nykyisell teknologian kehityksen vauhdilla keinoly voi synty kenenkn erityisesti huomaamatta. Kun merkittv askel on otettu, voi olla myhist knty takaisin. Bostrm viittaa keinolyn kehittjiin lapsina, jotka leikkivt pommilla. Thn keskusteluun ovat yhtyneet Teslan ja Space X-teknologian kehittj Elon Musk sek fyysikko Stephen Hawking. Huolestuttavaa on, ett pivnpolitiikan agendalla aihe kuulostaa science
fictionilta. Kysymykset teknologian kehityksest kuuluisivat monien nkemysten mukaan
kuitenkin samalle agendalle maailmanpolitiikassa kuin ydinaseiden kehitys.
Se, millaisia lopputuloksia edell mainittuihin teknologioihin tuotetaan, voi mritell
koko ihmiskunnan tulevaisuutta. Siksi uudenlainen kansalaistaito olisi ymmrt teknologista kehityst, sen vaikutusta yhteiskuntaan, tyhn, talouteen ja ihmisiin, jotta pystymme osallistumaan tysivaltaisina kansalaisina tulevaisuuskeskusteluun.
Kyse ei ole en pian

siit, mit koneet
voivat tehd vaan
mit niiden pitisi
tehd.
Digitaalisen etiikan sopimus?

Futuristi Gerd Leonhard toteaa, ett digitaalisen etiikan sopimus voi olla tulevaisuudessa yht trke kuin esimerkiksi kansainvliset ydinaseiden kytt koskevat sopimukset ovat olleet. Gerd ehdottaisi sopimukseen seuraavia kohtia:
Ihmisten ja teknologian ei pitisi yhdisty fundamentaalilla tavalla.
Ihmisten ei pitisi antaa lykkiden teknologioiden tehtvksi hallinnointia.
Ihmisluonnon fundamentaalia alterointia ei tulisi sallia, eik uusien olentojen tuottamista
geenimanipuloinnilla tulisi sallia.
Meidn ei tulisi antaa lykkiden koneiden korjata tai parannella ominaisuuksiaan.
Meidn ei tulisi sallia niiden syrjint, jotka eivt halua korottaa tehokkuuttaan
tai kilpailukykyn yhdistmll itseens suoraan teknologiaa.
Meidn ei tulisi antaa robottien tehd eettisi ptksi eik kehitt robotteihin
tunnekyvykkyytt tai moraalista toimijuutta.
Aiheesta kydn tiivist keskustelua, sill toisaalta teknologisen kehityksen hidastaminen on
ongelmallinen ratkaisu. Digitaalisen etiikaan globaali sopimus on kuitenkin kiinnostava ehdotus
kes-kusteluun siit, mihin asti teknologiaa voidaan kehitt inhimillisest nkkulmasta.
Lhde: Leonhard, Future of Business, 2015
13
Megatrendit 2016
Murros haastaa ksitykset tyst ja toimeentulosta

Tll hetkell ihmisten elmn konkreettisimmin nkyvt teknologian vaikutukset liittyvt tyelmn murrokseen, ammattien katoamiseen, osaamisen syvn muuttumiseen ja erikoistumiseen sek uudenlaisiin liiketoimintamalleihin, jotka suosivat helposti
yht suurta voittajaa. Uuden ajan yritykset eivt nimittin vlttmtt tyllist suurta
mr ihmisi. Hyv esimerkki kaikista edell mainituista on esimerkiksi Instagram,
joka tyllisti vain 12 ihmist, kun se myytiin vuonna 2012 Facebookille miljardilla dollarilla. Vertailukohdaksi ky 1900-luvun valokuvauksen jttilinen Kodak, joka parhaina
aikoina tyllisti yli 140 000 ihmist. Samanlaisia radikaaleja muutoksia voidaan olettaa
nhtvn lhes kaikilla aloilla. Siten perustellusti huolta aiheuttaa teknologisen uudistumisen aiheuttama tyn murros, jonka myt monia tehtvi, mys korkean osaamisen
tit, voidaan pitklle automatisoida.
Huolta hertt mys uusien liiketoimintamallien synnyttm ilmi tyn uberisoitumisesta, jolla viitataan vakituisten tyurien pilkkoutumiseen ja lisntyvn keikkatyhn, jota tehdn tulojen kasvattamiseksi. Ty on ollut lnsimaissa voimakkaasti
paitsi toimeentulon takaaja, mys yhteiskunnallisen osallistumisen mittari ja sosiaalisten
erojen tasaaja. Ksill on murros, jossa keskustellaan ihmisten toimeentulon mahdollisuuksista, yhteiskunnan jrjestytymisest tyn ymprill, tyn merkityksest identiteetille ja siit, mik kaikki oikeastaan voi olla tyt ja
merkityksellist tekemist.
Tm kehitys polarisoi erittin voimakkaasti
taloudellista hyvinvointia, kun tyn teettminen ja
tekeminen ei toimi en samassa suhteessa tulonjakoa tasaavana mekanismina. Tm johtuu siit,
Ksill on murros,
jossa keskustellaan
tyn merkityksest
identiteetille ja siit,
mik kaikki oikeas
taan voi olla tyt.
ett tarvetta ei ole en niin suurelle mrlle

tyt, jotta tuotto saavutetaan. Digitalisoituminen
ja robotisaatio tarkoittaa, ett arvoketjujen dramaattinen lyheneminen ei jaa arvonmuodostusta
tyksi samassa mittakaavassa kuin ennen; monella
alalla ei tarvita raaka-ainehankintaa, valmistusta,
kuljetusta, varastointia, tukkua, vhittiskauppaa, johon kaikkiin sitoutui mys valtava
mr tyt. Jotta tm kehitys ei tuota negatiivisia vaikutuksia, tytyisi kehitt uusi
tasaava mekanismi ajoissa.
Tss yhteydess puhutaan usein perustulon mahdollisuuksista. Tyn muuttuminen on vain yksi esimerkki meneilln olevasta muutoksesta, joka koskee Suomessa ja
lnsimaissa lhes kaikkia aloja, toimintaa ja tekemist. Suomalainen yhteiskunta onkin
jo hernnyt kriisitietoisuuteen. Seuraavaksi olisi kuitenkin etsittv nkymi mahdollisuuksiin ja toimintatapoihin, joiden avulla elmst uuden ja vanhan maailman puristuksissa eri aloilla tehdn mahdollisimman kivutonta ja luontevaa. Onko kyseess tyn
loppu vai vapautuminen tyst, ja miten uutta syntyv vaurautta jaetaan?
14
Megatrendit 2016
Journalismi ja demokratia teknologian leikkauspisteess

Yhteiskunnan kannalta rimmisen trke toimija on media ja vapaa journalismi. Sosiaalinen media
ja digitalisaatio on muuttanut perinpohjaisesti perinteisen median mahdollisuuksia tehd journalismia suurille massoille, tuotantorakennetta ja suhdetta yleisn. Sanomalehtien levikit laskevat ja
uusi sukupolvi kytt plhteenn verkkoa, vertaisten tuottamaa sislt tai tuottaa itse oman
mediansa.
Haastavaksi muutoksen demokratian nkkulmasta tekee se, ett poliittinen keskustelu on viritetty
pitklti ajatukselle perinteisest mediasta julkisuuden portinvartijana. Valtaa on seurannut vastuu;
journalististen kytntjen, kuten objektiivisuuden, tietojen oikeellisuuden, lhteiden suojan ja journalistien eettisten ohjeiden kaltaiset toimintatavat ovat olleet ratkaisevan trkeit siit nkkulmasta, ett media on voinut toimia ikn kuin neljnten valtiomahtina. Sosiaalinen media on kntnyt tmn asetelman niin, ett jokainen voi periaatteessa toimia julkaisijana, journalistina, agendan
asettajana ja lhteidens mrittjn.
Tm on toisaalta demokratisoinut median kytt ennennkemttmll tavalla ja voimaannuttanut ihmisi aktiivisiksi toimijoiksi omassa ympristssn. Uuden tilanteen sivutuotteena on syntynyt
kuitenkin mys epmiellyttvi ilmiit; nopeasti leviv valheellista tietoa on mahdollista kytt
tuhoisasti, verkossa on toistaiseksi mahdollista mustamaalata ja uhkailla ihmisi vailla pelkoa oikeuskytntjen ulottumisesta kunnolla ilmin. Sosiaalisen median keskustelu saattaa mys merkittvsti
vrist ksityst yleisest mielipiteest, joskaan ksite ei aiemminkaan ole ollut ongelmaton. rimmisess pss puhutaan informaatiosodasta, jota eskaloidaan sosiaalisen median kautta.
Journalismissa, kuten niin monella muullakin alalla, nhdn todennkisesti suuria muutoksia, jotka
koskevat tynkuvaa, ammatti-identiteetti, ansaintalogiikkaa ja ilmenemismuotoja. Journalismi tuskin katoaa, koska kasvavan tietomrn myt ihmisill on edelleen kasvava tarve tiedon ja ymprivn maailman tulkinnalle. Onko tulevaisuuden journalisti siis mys verkkoyhteisjen keskustelujen moderoija, globaaleista tietolhteist personoituja uutisvirtoja kokoava ammattilainen, erilaisten
verkkosisltjen synnyn fasilitaattori ja tulkitsija? Mit median murros puolestaan merkitsee demokratialle ja sen instituutioille on kysymys, johon tarvitaan yh kipemmin vastauksia.
Millainen on tulevaisuuden yhteiskunnan uudistumistapa?

Kaiken kaikkiaan teknologian nopea muutos haastaa kuitenkin perin pohjin uudistumiskykymme. Esimerkiksi Etlan pohdinnoissa digitalisaatiosta ja tyelmn murroksesta
muistutetaan, ett hyryn ja shkn tysimrinen hyty yhteiskuntaan ja talouteen
alkoi nky vasta sen jlkeen kun uusi, kyseiselle teknologialle natiivi sukupolvi astui
johtoon ja muutti erilaiset prosessit tuohon teknologiseen maailmaan kuuluviksi. Siten
arvioidaan, ett digitalisoitumisen hydyt alkavat laajasti nky vuoden 2030 tienoilla.
Tll kertaa yhteiskuntien uudistumiskyvylle asettaa painetta kuitenkin lnsimaisten yhteiskuntien demografia. Ikntyvien yhteiskuntien ikpyramidi on muuttumassa
enemmn timantin tai nelin kaltaiseksi. Suomi kulkee tmn kehityksen etunenss.
Siksi uuden sukupolven astuminen johtoon ei ole en samalla tavalla automaattinen
kehityskulku, vaan yh laajempi kirjo sukupolvia toimii yhdess, hyvin erilaisissa tehtviss ja jopa todellisuuksissa. Erittin trke kysymys onkin, miten ikntyvien yhteiskuntien uudistumiskyky toimii. Ei riit, ett nuoret yksin omaksuvat uutta teknologiaa,
kestvi elmntapoja ja uudenlaisia toimintakulttuureja, vaan ikntyviss yhteiskunnissa eri sukupolvet tarvitaan mukaan.
Erilaiset mittarit osoittavat, ett Euroopassa on tapahtunut voimakas jakautuminen
eri sukupolvien vlill niin, ett esimerkiksi tyttmyys on kurittanut nuoria kaikkein
pahiten. Tm on erityisen huolestuttavaa, koska nuoruusajan tyttmyys ja syrjn j-
15
Megatrendit 2016
minen vaikuttaa helposti pitklle ihmisen elmn vuosikymmenien phn. Euroopan

johtavien think tankien Vision Europe Summit -julkaisussa mritelln kolme politiikkaaluetta, jotka ovat syventneet ikluokkien vlist eptasa-arvoa EU:ssa. Nihin kuuluu
finanssipolitiikka, joka on voimistanut taantumaa ja lisnnyt kyhyytt ja tyttmyytt,
mik on osunut erityisesti nuoriin Euroopassa. Hallitusten valitsemat leikkausalueet
ovat kohdistuneet koulutukseen, nuoriin ja lapsiperheisiin, mutta sstneet elkeliset.
Kolmanneksi nytt silt, ett elkkeisiin kohdistuvaa kestvyyspainetta on yritetty ratkoa, mutta taakka ratkomisen suhteen jakautuu eptasaisesti niin, ett se suosii nykyisi
elkelisi ja rankaisee tulevia.
Vision Europe -raportti suositteleekin, ett tt sukupolvien vlist taakanjakoa
tulisi heti ratkoa erilaisilla toimilla, esimerkiksi makrotaloudellisilla toimenpiteill ja finanssipolitiikalla, tymarkkinareformeilla sek tasapuolisemmalla taakanjaolla
nykyisten ja tulevien elkelisten kesken sek elkepolitiikassa ett leikkauspolitiikassa.
Usein nuorena omaksutut ajattelutavat dominoivat sit, miten maailma ja sen toiminta mielletn. Kuitenkin teknologian muutosvauhti muuttaa tll hetkell niin monia yhteiskunnallisia ja
taloudellisia prosesseja, ett uudenlaiset ajattelun
kehykset ovat tarpeen. Teknologia onkin usein
helppo vastaus moneen ongelmaan, paljon vaikeampaa on muuttaa ihmisten ajattelu- ja toimintatapoja. Pitkien elmnkaarien yhteiskunnassa on
yh selvemmin mietittv, millaisia ovat sen
uudistumismekanismit, ja toisaalta sit, miten kaikki pidetn kehityksess mukana. Kolmanneksi on mietittv sukupolvien vlist tasa-arvoa aitona kysymyksen. Japani on
ensimminen esimerkki maasta, joka on siirtymss vaiheeseen, jossa enemmist ihmisist on senioreja. Millainen on tllaisen yhteiskunnan dynamiikka ja miten se muuttaa
toimintatapoja ja teknologian kytt? Suomi seuraa demografisesti perss.
Yh laajempi kirjo
sukupolvia toimii
yhdess, hyvin erilai
sissa tehtviss ja
jopa todellisuuksissa.
Teknologia luo suuria mahdollisuuksia parempaan elmn

On nhtviss, ett meneilln on murroskausi, jolloin elmme vanhojen ja uusien kytntjen ristipaineessa, joka aiheuttaa hankausta totutuissa kytnniss kaikilla ihmisen toiminnan tasoilla. Kriisitietoisuus on ollut korkealla, siksi on trke mys nhd
tulevaisuuden mahdollisuudet. Seuraavassa listataan erilaisia nkkulmia, joiden avulla
teknologiaa valjastetaan edistmn ihmisten hyvinvointia.
Uusi ty, alustatalous ja vaurauden jako

Se, miten vaurautta tulevaisuudessa jaetaan ja mik kaikki ymmrretn tyksi, ovat
aivan yhteiskunnan tulevaisuuden ytimess olevia kysymyksi. Globaalin kilpailun tiivistyess joutuu yh useampi yritys pyrkimn siihen pieneen joukkoon, joka pystyy toimimaan kansainvlisess kilpailussa parhaiden joukossa. Samaan aikaan vestn iknty-
16
Megatrendit 2016
minen sek tyn automatisoituminen tarkoittaa, ett tarvitaan yh laajempi ksitys

tyst, merkityksellisest tekemisest sek siit, miten tt toimintaa rahoitetaan, jotta
se joukko, joka globaalin liiketoiminnan ulkopuolelle j, ei kasvaisi liian suureksi. Laajempi mr pk-yrityksi, uudenlainen luovuus, ratkaisukyky ja teknologioiden hydyntminen ovat tss avainasemassa. Arvoa on yh vaikeampaa luoda perinteisesti optimoimalla tuotantoa. Liike-elmss tarvitaan kyky visionriseen arvonluontiin, eli sen
ymmrtmiseen, mit ihmiset elmssn haluavat ja tarvitsevat.
Oman haasteensa aiheeseen tuo se, ett internetin, asioiden internetin ja digitaalisen yhteistuotannon ja -kulutuksen myt syntyy koko ajan toimintaa, jossa asioiden
tuottamisen ja levittmisen kulut ovat nolla, mik tarkoittaa, ett ne ovat mys ilmaisia.
Tm on jo muuttanut radikaalisti monia aloja, mutta tsskin olemme todennkisesti
vasta alussa.
Kun arvonluonti, tuotanto ja ty muuttuvat rajusti, on pelkona teknologinen tyttmyys ja vaurauden raju keskittyminen harvoille.
Perustulo mainitaan usein keinona ratkoa tt
haastetta list tyn monimuotoisuutta. Mys vaikuttavuusinvestoiminen voi olla kiinnostavaa
tst nkkulmasta. Tss yksityist pomaa
kanavoidaan hankkeisiin, joiden tavoitteena on
saada aikaan merkittvi mynteisi yhteiskunnallisia vaikutuksia. Kansainvlisesti mallia on hydynnetty esimerkiksi nuorisotyttmyyden ja
kodittomuuden vhentmisess. Sitra kehitt
parhaillaan mallia sopivaksi Suomeen.
Trke on mys pohtia, miten uuden ajan
teknologian ja talouden tuottamaa vaurautta jaetaan, onko kyse siis tyn loppumisesta vai ihmisten vapautumisesta tyst? Jakamistalouden ja digitaalisten alustojen myt toistaiseksi kytss ovat mallit, joissa perinteisell
tavalla tyllistmisvaikutuksiltaan varsin pienet yritykset, kuten Uber ja Airbnb, tekevt
valtavaa globaalia bisnest. Uber on tll hetkell maailman arvokkain start-up, jonka
arvoksi on arvioitu 51 miljardia dollaria. Sen tulos oli yli 10 miljardia vuonna 2015, ja se
on kernnyt yli 8 miljardia pomasijoituksia. Voitto menee pienelle joukolle omistajia,
ja ajajat saavat ylimrist tuloa, mutta eivt tyksi katsottavaa korvausta tai tysuhdetta. Siksi ehk Uberin kohdalla tulisikin puhua keikkataloudesta, ei jakamistaloudesta.
Vastavoimaksi tyn uberisoitumiselle voivat nousta eri puolilla maailmaa esimerkiksi osuustoiminnan uudet muodot, jotka tarjoavat mahdollisuuden voittojen jakamiseen tasaisemmin. Nupuillaan olevat kansalaisliikkeet ja uudet yritykset pohtivat, voisivatko Uberin ja Airbnb:n kaltaiset palvelut olla kyttjiens omistamia ja jakaa voitot
tt kautta tasaisemmin. Suomalainen Robin Hood -osuuskunta puolestaan kopioi
globaa-leja hedge fund -sijoittajia algoritminsa avulla ja jakaa voitot osuuskunnan
kesken vasta-uksena lisntyvn ptktyhn. Loconomics on osuuskuntamuotoinen
vastine Task-Rabbit-typalvelulle, Enspiral Network on Uudessa Seelannissa perustettu
freelance-rien ja uuden tyn tekijiden kollektiivi, jonka kautta sadat ihmiset ja yritykset
tekevt tit yhteiseksi hyvksi. Swarm on blockchain-versio joukkorahoituspalvelu
Kickstarte-
Liike-elmss tarvi
taan kyky vision
riseen arvonluontiin,
eli sen ymmrtmi
seen, mit ihmiset
elmssn haluavat
ja tarvitsevat.
17
Megatrendit 2016
rista. Ty vaihtoehtoisten ansaintamallien parissa on vasta alussa, mutta yhteiskunnalliselta merkittvyydeltn niit ei missn tapauksessa kannata sivuuttaa.
Alustatalous on ilmi, joka kuitenkin yhdist sit, mist edell puhutaan. Ne, jotka
onnistuvat luomaan alustat, joiden kautta ihmiset etsivt tietoa, tyt, palveluja ja tavaroita, ovat kehityksen etulinjassa ja voivat mritell kokonaisia liiketoimintojen ekosysteemej. Esimerkkein alustoista ovat tll hetkell Google, Uber, Facebook ja niin edelleen. Suomalaisessa mittakaavassa tllaisia palveluita ja alustoja syntyy mys paikallisesti esimerkiksi tyntekoon, naapurustotoimintaan ja ruuan jakeluun.
Ihmisyyden paluu ja etiikka

Samalla, kun teknologia on yh voimakkaammin osa tulevaisuutta, pakottaa se mys
miettimn, mik tekee ihmisest syvllisesti ihmisen. Tm luo mahdollisuuksia lyt
loputtomia mahdollisuuksia siihen, miten ihminen ja ihmisyys voi jlleen olla bisneksen
ja organisaatioiden keskiss. Teknologia voi tulevaisuudessa mahdollistaa parempia
tit, typaikkoja ja mahdollisuuksia ihmisille sek parempaa johtamista. Jotta nm
asiat voisivat toteutua, on tehtv mys valintoja. Koneet ovat monesti huomattavasti
parempia tiedon ksittelijit ja prosessoijia kuin ihmiset. Toistaiseksi ainoastaan ihmiset voivat tehd moraalisia ja eettisi valintoja sek ideoida. Se, miten hydynnmme
tunteitamme toiminnassamme, on mys uniikkia. Empatia ja ihmisten arkisten ongelmien ratkaisu voikin olla tulevaisuudessa keskeinen innovaatioiden kohde ja lhde.
Teknologia voi mahdollistaa yh parempien ja henkilkohtaisempien tuotteiden
kytn ja valinnan. Tm luo uusia liiketoimintamahdollisuuksia ja aloja. Ihmiset ovat
kaikkein taitavimpia etsimn paikallisia erityispiirteit ja tarpeita, joihin yh kustomoidumpia palveluita ja tuotteita voidaan tarjota. Mys luottamus on piirre, joka liittyy
paljon ihmisten vliseen kanssakymiseen ja tmn hetken teknologisiin palveluihin,
joissa luottamus on trke valuuttaa esimerkiksi arvostelujen perusteella.
Teknologia voi tulevaisuudessa mys mahdollistaa sen, ett ihmiset voivat tyskennell enemmn niiden asioiden parissa, jotka he kokevat merkityksellisiksi ja joihin he haluavat sitoutua. Organisaatiot, jotka pystyvt tarjoamaan merkityksellist tyt, pystyvt sitouttamaan ihmisi.
Kymmenen vuoden kuluttua 75 prosenttia
tyvoimasta on y-sukupolvea, eli milleniaaleja.
Heidn ksityksens tynteon tavoista ja siihen
sitoutumisesta on hyvin toisenlainen. Jos halutaan,
ett ihmiset tekevt yh paremmin sit, mit
koneet eivt tee, on ymmrrettv aidosti ihmisten inhimillisi tarpeita, jotka tynteosta
juontuvat ja jotka heit motivoivat. Mys johtamisessa pitisi korostua parempi ihmisymmrrys ja aidon yhteisn luominen. Todellisia edellkvijit ovat ne, jotka pystyvt
luomaan verkoston sijaan yhteisn, organisaatioonsa ja liiketoimintaansa. Tyt, arvoa
Empatia ja ihmisten
arkisten ongelmien
ratkaisu voikin olla
tulevaisuudessa
keskeinen innovaati
oiden kohde ja lhde.
18
Megatrendit 2016
ja kasvua luodaan sinne, miss ihmisill on ratkaisemattomia ongelmia, pieni ja suuria.

Teknologian presurssi data on mys luonteeltaan runsautta luovaa, kun aiemmin
resurssien kytt perustui niukkuuteen. Jos monien hydykkeiden hinta putoaa paljon
siksi, ett niit voidaan tuottaa entist helpommin, mink eteen ihmiset tekevt tyt?
Monet futuristit uskovat, ett bisneksen ei tulevaisuudessa tarvitse niinkn keskitty
tuotantoon vaan ihmisten onnellisuuden ja hyvinvoinnin kasvattamiseen, minne tulevaisuuden tarpeet keskittyvt. Kuitenkin teknologia tuo mukanaan paljon eettisi kysymyksi. Kohta tarve ei olekaan kysy sit, mit koneet voivat tehd vaan mit niiden pitisi
tehd ja mit ei. Tllaisia kysymyksi voi liitty esimerkiksi syntymttmien lasten geenimuunteluun, robottien ja keinolyn ptksentekoon ja siihen, pitisik koneisiin koodata
esimerkiksi moraalista toimijuutta ja kyky kytt sit silloin, kun faktat ovat vajavaisia.
Siksi yksi tulevaisuuden trkeimmist aiheista voi olla digitaalinen etiikka. Suurimmat kysymykset teknologian suhteen eivt vlttmtt ole kysymyksi teknologiasta
vaan ihmisist ja ihmisyydest.
Organisaatiot keksivt itsens uudelleen

Kokonaan uusi ilmi on erilaisten digitaalisten alustojen varaan rakennetut digitaaliset
tyn markkinat, jotka ovat ajasta ja paikasta riippumattomia ja perustuvat yksittisten
tysuoritteiden vaihdantaan ilman varsinaista tysuhdetta. Puhutaan keikkataloudesta
ja tyn uberisoitumisesta.
Digitalisaatio on mahdollistanut firmoille erilaisten tarvittavien tukipalvelujen
oston muutamalla klikkauksella sen sijaan, ett kyseiset toiminnot tehtisiin firman
sisll. Uudet firmat voivat kasvaa hyvin nopeasti ilman, ett investoisivat tietojrjestelmiin tai toimistoon. Sen sijaan ne ostavat niihin kyttaikaa erilaisista palveluja tarjoavista firmoista. Tuotekehityst tai vaikkapa koodia voi ostaa mist pin maailmaa vain
verkon vuokratyplatformien kautta. Joukkorahoituksella on mahdollista kasvattaa pomaa. Tmnkaltainen toimintamalli poikkeaa voimakkaasti 1900-luvun teollisesta
ajasta, jolloin tyvoiman, organisaation ja tuotannon linkki oli suoraviivainen ja voimakas. Samalla muuttuu kuitenkin moni muu asia, jonka organisaatiot ovat taanneet; identiteetti, kuuluminen, osingolle pseminen organisaation tuottamasta vauraudesta.
Digitalisaatio on mahdollistanut mys organisaatioiden suoremman kommunikoinnin asiakkaidensa kanssa ja toisinpin, yksikn kuluttajabisneksess toimiva yritys ei
voi en ohittaa asiakastaan. Siin, miss viime vuosisadan yritys oli riippuvainen luottamuksesta, mainonnasta ja tuotteensa myymisest, karkeistaen 2000-luvun yritykset
ovat riippuvaisia maineestaan, yhteisstn ja siit, miten ne kehittvt psy tuotteensa kyttn asiakkailleen. Tm on vistmtt luonut mys uudenlaista kysynt
asiakkaan puolelta.
Tulevaisuuden johtamista ja organisaatioista kytvn keskusteluun kiinnostavan
lisns on tuonut ajatus tarkoituksesta, itseorganisoitumisesta, luovuudesta ja hierarkiattomuudesta innovaatioiden kyttvoimana. Elokuussa Suomessa vieraillut hollantilainen terveydenhoitoyrityksen johtaja Jos de Blok toimi pitkn sairaanhoitajana. Vuosien varrella hn koki, ett asiat pitisi monesti tehd hoitotyss toisin, ja vuonna 2007
hn perusti yhteiskunnallisen terveydenhuoltoyrityksen Buurtzorgin neljn muun hoitajan kanssa. Buurtzorgissa ei ole pomoja eik hierarkiaa, tyntekijt rekrytoivat itse
tykaverinsa, palkkaa maksetaan vhn enemmn kuin kilpailijalla ja kaiken keskiss
19
Megatrendit 2016
on tyntekijiden oma ammattitaito ja etiikka. Buurtzorg on kahmaissut nopeasti 70

prosenttia Hollannin terveydenhoitomarkkinoista uudenlaisen ajattelun tukemana.
Organisaation filosofia perustuu asioiden yksinkertaisena pitmiseen ja olennaiseen, eli
hoitotyhn keskittymiseen. Buurtzorgin liikevaihto oli viime vuonna 300 miljoonaa,
mutta vuosikertomus vain sivun mittainen.
Usein kysytn, miten yh kompleksisemmassa teknologian kyllstmss maailmassa toimitaan. Yksinkertaisemmillaan vastaus voi olla Buurtzogin viitoittamalla tiell:
vhentmll monimutkaisuutta niin paljoin kuin mahdollista, yksinkertaistamalla prosesseja, madaltamalla hierarkiaa ja keskittymll olennaiseen.
Digitaalisen talouden trendej

The internet of me. Teknologian keskiss on yh selkemmin ihminen, jonka kyttkokemus sanelee sen, kuka selvi teknologian kaupallistamissa voittajana.
Outcome economy. Uudenlaiset liiketoimintamallit, joiden fokuksessa on prosessin sijaan tulokset, yleistyvt.
Platform (r)evolution. Yh trkemmksi tulee niin sanottu alustatalous ja alustoihin perustuva liiketoiminta. Digitaaliset alustat toimivat tykaluina erilaisille kulutusvalinnoille. Niiden kautta mys
luodaan kokonaisia liiketoiminnan ekosysteemej.
The Intelligent Enterprise. Menestyvt yritykset tekevt teknologiastaan ja tuotteistaan yh fiksumpia ja rakentavat lykkit jrjestelmi lpi tuotteidensa.
Workforce reimagined. Teknologiasta tulee yh tiiviimpi tykaveri, kun laitteita puetaan plle, liitetn lykksti jrjestelmiin ja kytetn laajentamaan tynteon kapasiteettia.
Lhde: Accenture Technology Vision, 2015
Teknologia kestvn hyvinvoinnin mahdollistajana

Hyvinvointiksityksen on laajennuttava nykyisest. Ekologinen kestvyys asettaa omat
rajansa ihmisen toiminnalle, toisaalta lnsimaisten yhteiskuntien hyvinvointihaasteet ovat
yh enemmn henkiseen hyvinvointiin, sosiaaliseen pomaan ja elmntapasairauksiin
liittyvi haasteita. Siksi tarvitaan laajempi nkemys siit, mit on kestv hyvinvointi.
Sitran nkemyksen mukaan kestv hyvinvointi tarkoittaa hyvinvointinkemyksen
ulottamista ratkomaan uusia henkisen hyvinvoinnin haasteita, joissa kuuluminen,
onnellisuus, hyv elm ja merkityksellinen tekeminen ovat trkess roolissa. Tm tarkoittaa yksiliden ja yhteisjen voimaantumista ja toimintakyvyn parantamista kompleksisessa maailmassa, tyn ja merkityksellisen tekemisen trkeytt hyvinvoinnin tekijn, kulutuksen ja elmntapojen muuttumista paremmin kestv hyvinvointia tukevaksi, ekologisen kantokyvyn rajoihin sopeutumista, yhteisllisemp ja ihmist paremmin palvelevaa taloutta sek inklusiivista ja uusiin tilanteisiin sopeutuvaa, ennakoivaa ja
palvelevaa hallintoa, terveydenhuoltoa ja koulutusta.
Yksiln ja yhteisjen nkkulmasta uusi teknologia on avannut hienoja mahdollisuuksia lyt yhteisj yli fyysisten rajojen erilaiseen vertaistoimintaan ja tukeen.
Samalla lhiyhteist voivat toimia helpommin yhdess sosiaalisen median tarjoamien
mahdollisuuksien kautta. Tulevaisuudessa uudenlainen paikallistuotanto esimerkiksi
20
Megatrendit 2016
ruuan, vaatteiden ja muiden hydykkeiden suhteen voi mahdollistua 3D-tulostuksen

myt. Tm voisi luoda paikallista ja merkityksellist tyt uudessa mittakaavassa. Virtualisaatio ja avoin data voivat tarjota pienimmillekin paikallisyhteisille korkean tason
palvelut, jotka eivt ole riippuvaisia paikasta. Ruuantuotannon ja viljelyn innovaatiot ja
teknologia, esimerkiksi maanalainen viljely, voivat mys mahdollistaa voimakkaan paikallisuuden. Toisaalta yhteistyn mahdollisuudet liiketoiminnassa, opinnoissa, harrastuksissa ja esimerkiksi yhteiskunnallisissa kiinnostuksen kohteissa, tulevat yh helpommin ja voimakkaammin paikasta riippumattomiksi. Trke on, ett teknologia palvelee
ihmisi ja yhteisj, ei toisinpin.
Keinoly voidaan hydynt vhentmn yksiln kokemaa maailman monimutkaisuutta, ja suurten tietomrien ksittely voidaan siirt roboteille. Samalla hallinnossa ja politiikassa suurten datamrien hydyntminen sek keinolyn kyttminen
parhaiden ratkaisujen lytmiseksi voi tuottaa parempia ratkaisuja laajemmalle joukolle
ihmisi. Datan kermisen avulla voidaan ksitell laajojen ihmisjoukkojen kokemuksia
ja tarpeita. Nin voidaan haastaa sosiaalisen median luomaa vristynytt kuvaa todellisuudesta ja taklata perinteisen median roolia yhteiskunnallisen todellisuuden heijastelijana.
Ekologisen kestvyyden saavuttamisessa teknologia on tll hetkell avainasemassa. Uudet teknologiset ratkaisut mahdollistavat paitsi pstvhennyksi moninaisin eri tavoin, ne mys palvelevat yksiltasolla kestvmpi elmntapoja. Liikenteen,
asumisen ja ruuantuotannon teknologiset innovaatiot tukevat tt. Samoin yhteisllinen tuotanto ja kulutus sek virtuaalitodellisuuden tarjoamat mahdollisuudet voivat
edist kestvi elmntapoja.
Terveyden ja koulutuksen alueilla tapahtuu todennkisesti suuria innovaatioita
tulevaisuudessa. Robotisaatio, virtualisaatio ja instrumentointi tarjoavat hyvi tykaluja
varhaiseen diagnostisointiin, sairauksien ennaltaehkisyyn ja ennustamiseen, itsehoitoon ja terveyden edistmiseen. Etyhteydet parantavat terveydenhoidon kustannustehokkuutta ja helppojen konsultointien tekemist. 3D-printtaus, automaattinen tunnistaminen ja hermostolla ohjattavat eksoskeletonit tai proteesit tarjoavat apua sokeille tai
vammautuneille. Automatisoitu liikenne voi merkittvsti madaltaa ambulanssien ja
taksien kustannuksia. Vanhuksille voidaan tarjota parempaa hoitoa, jos rutiinitehtvi,
kuten siivousta ja ruuanlaittoa, hoitavat robotit. Ihmiset voivat keskitty seuraan ja hoivaan. Yh useampia sairauksia pystytn parantamaan, ja geeniteknologialla pystytn
ennustamaan ja estmn erilaisten sairauksien puhkeamista.
Koulutuksessa tulevaisuuden teknologiolla on merkittv rooli, mutta todennkisesti tm edellytt koulutusjrjestelmn uudistamista monella tavalla. Teknologia ei
ole itseisarvo, vaan se, miten teknologiaa kytetn oppimiseen ja opetukseen. Teknologiaa voidaan kytt parempaan tiedonhakuun, globaaleiden verkko-oppimateriaalien
kyttmiseen, simulaatioihin, kokeiluihin ja pelillistmiseen ja niin edelleen. Toisaalta
nhtviss on mys ihmisen ja inhimillisten kykyjen arvonnousu vastapainona teknologialle, jolloin koulutuksessa vastaavasti voidaan teknologiaan painottuvan opetuksen
vastapainoksi opettaa vuorovaikutusta, empatiaa, luovuutta ja monikulttuurisessa
ympristss toimimista, jotka ovat esimerkiksi Institute for the Futuren listaamia tulevaisuuden taitoja.
21
Megatrendit 2016
Kirjassa Second Machine Age MIT:in tutkijat Erik Brynjolfsson ja Andrew McAfee
esittelevt ratkaisuja siihen, miten teknologian kehityksen aiheuttamaa yhteiskunnallista jnnitett voidaan ratkoa lyhyell ja pitkll aikavlill.
Lyhyen aikavlin ratkaisuja teknologiseen murrokseen

Hyv koulutusjrjestelm. Hyv koulutusjrjestelm yhdist kaikkia maita, jotka prjvt hyvin taloudellisissa ja sosiaalisissa vertailuissa. Osaavat hyvin palkatut opettajat, hyv perusopetus
yhdistettyn luovuuteen, teknologian hydyntmiseen ja uusien innovaatioiden, kuten avointen
verkko-opetustykalujen kyttn, on peruspilari, jonka varaan mys tulevaisuutta voidaan rakentaa. Osaavat, luovat ja hyvin koulutetut lapset ovat investointi, josta ei kannata tinki.
Luova yrittjkulttuuri. Yrittjyys on paras tapa luoda tyt ja tekemist yhteiskuntaan. Intohimoiset luovat yrittjt ovat parhaita keksimn uusia tit ja aloja. Innovaatiot syntyvt kuitenkin
herkemmin uusissa yrityksiss, jotka eivt ole kaavoihinsa kangistuneita ja uskaltavat yhdistell erilaisia palasia rohkeasti uusiksi palveluiksi ja tuotteiksi. Kaikkien ei tarvitse ryhty Piilaakson kopioiksi, mutta hallitukset, yritykset ja yksilt voivat tehd asioita, jotka mahdollistavat yrittjyytt paremmin, kuten purkaa turhaa stely tai luoda alustoja erilaisten kumppanuuksien synnylle.
Toimiva kohtaanto tyvoiman ja tarpeiden vlill. Fiksujen ja tehokkaiden tietokantojen ja niiden ymprille kehitettyjen palvelujen innovoiminen voisi olla hyv aihe kansalliselle innovaatiokilpailulle. Ihmisten taitojen laajempi ja parempi kartoitus ja niiden sovitus yritysten tarpeisiin on
maaper, jossa on runsaasti hydyntmtnt potentiaalia.
Laadukas perustutkimus. Innovaatioiden synnyn edellytys on laadukas perustutkimus, joka tarvitsee tuekseen hyv rahoitusta. Interent, GPS, nentunnistus, kosketusnytt ja monet muut
laajalle levinneet innovaatiot ovat syntyneet perustutkimuksen pohjalta. Hyv tapa tuottaa perustutkimuksen pohjalta innovaatioita on jrjest esimerkiksi innovaatiokilpailuja. Esimerkiksi itseajavan auton teknologia juontaa juurensa DARPA:n (Defence Advanced Research Projects Agency)
miljoonan dollarin innovaatiokilpailuun, jossa etsittiin ratkaisua auton itseniseen navigointiin.
Infrastruktuuriin satsaaminen. Digitaalisen teknologian vallankumouksessa ei voida unohtaa
perusinfrastruktuurin merkityst. Se, millaisia katuja, moottoriteit, lentokentti, satamia ja liikennesysteemej maassa on, liittyy merkittvsti siihen, millaista osaamista ja bisnest se houkuttelee.
Maahanmuutto. Maahanmuutto hydytt paitsi maahanmuuttajaa itsen, mys taloutta, johon hn saapuu. Vaikka tulijoissa olisi vhemmn koulutettuja ihmisi, ei esimerkiksi Kuubasta tai
Venjlt saapuneista immigranteista ole voitu vet johtoptst, ett tulomaiden talous tai
tyllisyys olisi krsinyt. Pinvastoin, 25 prosenttia Yhdysvaltojen nopeiten kasvavista yhtiist vuosina 19902005 oli maahanmuuttajien perustamia. Maahanmuutto stimuloi taloutta, lis tyvoiman tarjontaa ja yritteliisyytt yhteiskunnan eri tasoilla. Tt mahdollisuutta ei kannata hukata, ja
siihen voi jopa satsata tarjoamalla esimerkiksi start-up-viisumeja, joiden avulla maahantulo yritystoimintaa perustaville voisi helpottua merkittvsti.
Fiksu verotus. Hyvin osuvat haittaverot esimerkiksi saastuttamiselle tai liikennepstille ratkovat aitoja ongelmia, tuovat rahaa kassaan ja kannustavat innovoimaan uusia vhemmn
haitallisia tuotteita ja palveluja vanhojen tilalle. Mys yh pienemmlle mrlle ihmisi
kasautuvien jtti-pomien verotus kovemmalla kdell olisi tarpeen tulevaisuudessa.
Esimerkiksi presidentti Clin-ton korotti tuloveroja, ja silti USA:n talous kasvoi kovalla vauhdilla
korotusten jlkeisin vuosina.
Lhde: Brynjolfsson & McAfee, The Second Machine Age: Work, Progress, and Prosperity in a Time of
Brilliant Technologies, 2014
22
Megatrendit 2016
Pitkn aikavlin ratkaisuja teknologiseen murrokseen

Utopiat tai hidastaminen eivt ole ratkaisuja. Poliittinen teknologisen edistyksen hidastaminen
on yht typer kuin kirjojen polttaminen. Hidastamisen sijaan on keksittv uusia tapoja tehd
tyt. Mikli ihmisill ei ole tit eik riittvi palkkoja, ei ole myskn kysynt uusille digitaalisille tavaroille ja palveluille.
Perustulo. Perustulokeskustelulla on yllttvn pitkt juuret, esimerkiksi Martin Luther King Jr. puhui sen puolesta jo vuonna 1967. Perustulolle lytyy kannattajia ekonomistipiireiss sek oikealta
ett vasemmalta. Perustulo, jonka avulla jokaiselle ihmisille taataan perustoimeentulo, jota voi sen
jlkeen kasvattaa haluamallaan tavalla, on ollut viime aikoina kiinnostuksen kohteena erityisesti
johtuen digitalisaation aiheuttamasta tyelmn murroksesta.
Negatiivinen tulovero. Negatiivinen tulovero on verotuksen ja automaattisen tulotuen yhdistelm. Tss mallissa mritelln tietty kuukausittainen verotettavan tulon alaraja. Kaikista sen summan alle jvist ansioista maksetaan ansioiden plle tulotukea, eli negatiivista veroa. Kaikista
summan ylittvist tuloista maksetaan normaalia veroa.
Vertaistalous ja keinoly. Ihmisill riitt viel pitkn tarjottavaa tyelmlle, etenkin kehittessn malleja, joissa ihminen ja tietokone liittoutuvat ja koneita kytetn nostamaan ihmisten
tuotteliaisuutta, potentiaalia ja luovuutta uudelle tasolle. Kone ei voi tt tehd yksin. Mys joukkoistuksissa ja erilaisessa vertaistuotannossa ihmiselle on varattu trkein rooli, teknologia toimii
mahdollistajana. Tllaisia palveluja ovat esimerkiksi Airbnb, Taskrabbit ja Uber. Joukkoistetut tymarkkinat ovat olemassa jo esimerkiksi ohjelmoinnin, designin ja yleisten tehtvien tasolla.
Lhde: Brynjolfsson & McAfee,
The Second Machine Age: Work, Progress, and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies, 2014
23
Megatrendit 2016
Trendi 2: Globaali arkinen

ja jnnitteinen keskinisriippuvuus
lobaali keskinisriippuvuus tiivistyy yh entisestn. Vaikka maailmantalouden kasvu on hidastunut viime vuosina, on globalisaatiossa kyse paljon
laajemmista kehityskuluista ja riippuvuussuhteista kuin pelkst vapaakaupasta. Talouskasvun hidastumisesta huolimatta taloudet ovat toisiinsa
kietoutuneita kaupan, investointien ja finanssijrjestelmien kautta. Samaan aikaan kansalliset intressit ovat nousseet voimakkaammin taas julkiseen keskusteluun, ja nationalistiset sek protektionistiset voimat ovat nostaneet ptn. EU-kriittisyys on kasvanut
ja oikeistopopulististen puolueiden suosio rakentaa osaltaan globalisaatiosta nousevien
ilmiiden torjumisen tematiikkaa. Mys uskonnollisissa ja kulttuurisissa liikkeiss on nhtviss
vastareaktioita globalisaatioon.
Samaan aikaan keskinisriippuvuus on kuitenkin lpitunkevampaa, tiiviimp ja arkisempaa kuin koskaan. Koko arkemme on sidoksissa
muuhun maailmaan. Suomen talous ja typaikat
ovat tiiviisti sidoksissa siihen, mit tuotteita Suomen rajojen ulkopuolelle viedn ja miten globaalit toimitus-, valmistus- ja arvoketjut toimivat
molempiin suuntiin. Lhi-idn epvakaus nkyy
pieni pohjoisia kyli myten ennennkemttmn mrn turvapaikanhakijoita. KeskiEuroopassa tehty terrori-isku ravistelee mys omaa turvallisuudentunnettamme. Uusien
sosiaalisten medioiden, kuten Periscopen, kautta voi vierailla Uralin takana venlisen
kaveriporukan olohuonejuhlissa reaaliaikaisesti tai hypt Riadin teinien arkiseen vitsailuun sosiaalisessa mediassa. Toisaalta informaation avulla luodaan epvakautta ja kydn sotaa verkossa mielipideherruudesta. Ilmastonmuutos koskettaa jokaista ihmist,
eik ilmi tunne valtioiden rajoja.
Maapallo on pienempi ihmiselle kuin koskaan aiemmin. Tm maailma on kuitenkin yh entist keskinisriippuvaisempi ja monimutkaisempi, siten sen asettamiin haasteisiin ei voida vastata pelkstn vanhoilla keinoilla ja reaktiivisesti. Tarvitaan ymmrryst siit, mitk haasteista ovat paikallisia, mitk kansallisia ja mitk globaaleja, miten
eri tasot sekoittuvat keskenn ja millaisia tykaluja kullakin tasolla ja kompleksisessa
ympristss voidaan lyt vastaamaan niihin.
Pienell planeetalla suureksi kasvanut ihmislaji joutuu aivan uudella tavalla mys
Suomessa toimimaan diversiteetin ja moninaisuuden kanssa. Vaikka tll hetkell
Eurooppa virittelee rajojaan uudestaan, todellisuudessa rajoilla voi olla hyvin vhn
merkityst, mikli konfliktit tai ilmastonmuutos eskaloituvat ikvll tavalla. Ihmisen on
sopeuduttava ensi kertaa historiassaan maapallon, ei kansallisvaltion rajoihin.
Talouskasvun hidastu
misesta huolimatta
taloudet ovat toisiinsa
kietoutuneita kaupan,
investointien ja
finanssijrjestelmien
kautta.
24
Megatrendit 2016
Geotalouden nousu
World Economic Forumin julkaisemassa raportissa pohditaan ksitett geo-economics,
joka liittyy globalisaation, maailmankaupan ja geopoliittisen voimapolitiikan yhteennivoutumiseen. Raportin mukaan geotaloudellinen kilpailu muokkaa globaalia taloutta ja
siihen liittyvi toimintatapoja.
Suurimmat taistelut kydn suurvaltojen kesken
niin, ett talous ja geopolitiikka kietoutuvat toisiinsa
tiiviisti. Nit taisteluja on nhtviss paitsi suurvaltojen kesken, mys kaikilla mantereilla. Venjn ja lnnen konflikti Ukrainan myt, Aasiassa Kiinan ja sen
naapurivaltioiden sapelinkalistelu leimaa mys kauppasuhteita, Lhi-idss ISISin nousu liittyy laajempaan
konfliktiin, jossa osallisina ovat lhes kaikki alueen maat. Joka puolella maailmaa uudet
voimat ja yhteist nousevat, ja tll hetkell enemmn sisnpin katsova Yhdysvallat
etsii uutta rooliaan nykyisess maailmantilanteessa.
Vaikka meneilln on mys useita verisi vkivaltaisia konflikteja ja inhimillisi tragedioita, globaalit taistelut kydn pasiassa talouden kentll. Siksi geotalous onkin
osuva termi tilanteelle, jossa World Economic Forumin mukaan kielen on kaupankynti mutta logiikkana sota.
On toki huomioitava, ett tmnkaltainen toimintatapa ei ole mitenkn uusi. Vuoden 1990 jlkeist aikaa on kuitenkin viime vuosiin asti luonnehtinut voimakkaasti ajattelu moninapaisesta maailmasta. Tss ajattelutavassa on ainakin julkisesti vallinnut
poliittisen eliitin nkemys taloudellisten intressien nousemisesta voimapolitiikkaa suitsivaksi tekijksi.
Geotalous onkin sek globalisaation antiteesi ett suurin voitto. Se on osoittanut,
mik suuri voima keskinisriippuvuudella on liittyen yhteisiin etuihin. Uhka joutua ulossuljetuksi yhteisst hillitsee aidosti mys konflikteja. Toisaalta nhtvill on trendi, jossa
reaalipoliittinen vallankytt nhdn yht trken kuin taloudellinen menestys. Tm
nkyy suurvaltapolitiikan paluuna sek voimistuvana kansallismielisyyten sispoliittisissa keskusteluissa. Kuitenkin taloudellinen sotimisen logiikka sy pohjaa globalisaation
positiivisilta puolilta. Voittajia tllaisessa toimintaympristss nyttvt olevan ne, jotka
pystyvt itse ohjaamaan omaa kohtaloaan. World Economic Forumin mukaan nit ovat
Yhdysvallat, Kiina ja EU. EU:lla on kuitenkin sisisesti tll hetkell suuria haasteita. Se,
miten niit kyetn ratkaisemaan, on aivan Euroopan tulevaisuuden suunnan ytimess.
Suuria haasteita kohtaavat puolestaan erityisesti kansainvliset instituutiot, joiden
yli geotalouden ajalla kvelln helposti. Globaalin johtajuuden ja globaalien normien
ja standardien puute on rapauttanut moninapaisen maailman toimintalogiikkaa ja mahdollisuuksia, ja siksi erityisesti kansainvlisten instituutioiden tulevaisuus on huolestuttava. Suomi on historiassaan voimakkaasti hytynyt multilateralismista ja vahvoista kansainvlisist instituutiosta. Kiinnostavaa on nhd, voiko globaali sopiminen koskien
ilmastonmuutosta ja resurssien niukkuutta muodostaa vastavoiman geotalouden kansainvlisi instituutioita haastavalle kehitykselle.
Kielen on
kaupankynti
mutta logiikkana
sota.
25
Megatrendit 2016
Nkkulmia trendiin eri puolilta maailmaa

Geotalouden trendiin liittyy lukuisia nkkulmia tapahtumista ympri maailmaa. Teeman olennaisesti liittyvi ilmiit ovat uudenlaiset liittoumat ja vapaakauppa-alueet,
jotka parhaillaan syntyvt eri puolilla maailmaa, EU:n tulevaisuus, Lhi-idn tilanteen
kehittyminen ja siit juontuvat epvarmuustekijt sek ilmastonmuutos.
Mannerlaatat liikkuvat uusien allianssien ja toimijoiden tahtiin

Tll hetkell ympri maailmaa luodaan uudenlaisia blokkeja, kumppanuuksia ja vapaakauppa-alueita, jotka muuttavat totuttuja valtasuhteita. Kiina ja Venj ovat jo useamman vuoden haastaneet lnnen johtoasemaa globaalissa politiikassa ja taloudessa, ja
maat ovat johdonmukaisesti kehittneet omia suhteitaan. Kiina tynt eteenpin
Regional Comprehensive Economic Partnership -sopimusta vastineeksi USA:n johtamaa
Trans Pacific Partnership -sopimusta vastaan. Useat Aasian maat ovat Kiinan ja Yhdysvaltojen vliss ja yrittvt sovitella toimiaan suurvaltojen intresseihin usein monimutkaisilla jrjestelyill miellyttkseen molempia.
Kiina on tehnyt merkittvn kaupallisen ja ulkopoliittisen avauksen, uuden Silkkitien
talousvyhykkeen perustamisen, jonka on tarkoitus siirt Kiinan taloudellista sek strategista painopistett kohti lntt ja Eurooppaa. Aloite kulkee mys otsikolla One Belt One
Road. Siin niin mielikuvissa kuin maantieteellisesti historiallisen silkkitien jalanjljill
rakennetaan Keski-Aasian halki logistinen yhteys Euroopan, lnnen ja Kiinan vlille. Silkkitie-aloite mahdollistaa uuden turvallisemman reitin kiinalaisille tuotteille yhdelle sen trkeimmist globaaleista
kauppa-alueista, Eurooppaan. Uusi Silkkitie pit sislln valtavat taloudelliset intressit, rauta- ja tieverkostot,
ljy- ja kaasuputket sek logistiset jrjestelmt koskien
60 valtiota, 70 prosenttia maailman vestst ja lhes 75
prosenttia maailman energiaresursseista.
Maareitin rinnalla suunnitellaan merellist Silkkitiet, jonka on tarkoitus yhdist maat ja valtameret
Etel-Kiinan merelt Kaakkois-Aasiaan, Intiaan ja Afrikkaan. Poliittisesti lhteen kurottavan Silkkitien keskeinen
merkitys on Kiinan talouden ja vaikutusvallan vahvistaminen ja kasvun vakauttaminen. Silkkitie-avauksen yhteydess perustettiin Kiinan aloitteessa AIIB Asian Infrastructure Investment Bank, johon liittyi 56 maata, mys
Suomi. Sispoliittisesti Kiina hakee Silkkitiell oman eptasaisesti jakaantuneen talouden vakauttamista suurten rannikkokaupunkien ja lnnen
sismaan kesken.
Venjn pyrkimykset luoda Euraasian unionia on ottanut takapakkia konfliktista
Ukrainan kanssa, jota Venj kaavaili voimakkaasti alueeseen mukaan. Unioni etenee
silti Valko-Venjn, Kazakstanin ja Armenian voimin, jotka tukevat Moskovan geotaloudellista strategiaa. Tulee olemaan kiinnostavaa nhd, miten Moskova ja Peking onnistuvat toteuttamaan rinnakkaisia integraatioprojektejaan, ja kuinka niiden vliin jvt
maat valitsevat strategiansa.
Tll hetkell
ympri maailmaa
luodaan uuden
laisia blokkeja,
kumppanuuksia ja
vapaakauppaalueita, jotka
muuttavat totut
tuja valtasuhteita.
26
Megatrendit 2016
Latinalaisessa Amerikassa Brasilia ja Argentiina ovat olleet Mercosurin vahvoja

pelaajia, nyt ne haastetaan Meksikon, Kolumbian, Chilen ja Perun toimesta, jotka virittelevt vaihtoehtoa Mercosurille Pacific Alliancen kautta.
Viime vuosina voimistunut geotalous on haastanut voimakkaasti toisen maailmansodan jlkeen syntyneen maailmanjrjestyksen. Haasteena on, ett kansainvliset jrjestt jvt helposti uusien allianssien jalkoihin ja ne ohitetaan helposti. Kansainvlisten
jrjestjen mandaatit ovat globaaleja, mutta niiden resurssit ja mahdollisuudet ratkoa
niille asetettuja haasteita ovat rajalliset. Esimerkkej nist instituutioista ovat YK ja
WTO. Niiden vaikeudet ovat suuri riski, ja niiden vakava rapautuminen horjuttaisi vakavasti kansainvlist yhteis. Tarve globaaleille toimijoille ja instituutioille on kuitenkin
pinvastoin kasvanut. Aika ei ole ajanut niden instituutioiden ohi siin mieless lainkaan, toimintatavat sen sijaan kaipaavat pivittmist.
YK etsii suuntaansa
Seitsemnkymppinen YK on yh suurempien haasteiden edess. Monet sen kytnnist on luotu toisen maailmansodan jlkeiseen aikaan toisen maailmansodan voittajamaiden jrjestksi. YK:n
saavutuksia ei voi vheksy, ja sen trkeys korostuu turbulenttina aikana. Siksi kysymykset YK:n uudistumiskyvyst ovat tll hetkell polttavan trkeit. Haasteita, joihin YK:n on lhitulevaisuudessa
vastattava, ovat vallanjako ja nousevien valtioiden asema, sopeutuminen kansallisvaltioiden ylpuolelle syntyneisiin uusiin rakenteisiin sek YK:n suhde kansalaisyhteiskuntaan.
Vallanjako liittyy toisen maailmansodan hvijvaltioiden Saksan ja Japanin asemaan, jotka edelleen kyttvt kokoonsa nhden pienemp vaikutusvaltaa. Toisaalta uudet tulokkaat, kuten Intia,
Brasilia ja Etel-Afrikka, haastavat rhksti YK:n nykyist jrjestyst. Nousevien valtioiden roolin
epselvyys nousee esille kaikkialle, ja niin sanottu kehitysmaaryhm G77 on muuttunut yh eriseuraisemmaksi viime vuosina. Vhiten kehittyneiden maiden intressit osuvat usein paremmin
yhteen valveutuneen pohjoisen kuin omia etujaan ajavien nousevien maiden kanssa. Kiperin ongelma on turvallisuusneuvoston vallanjako, esimerkiksi Afrikalla ja Latinalaisella Amerikalla ei ole
pysyvn jsenen paikkaa. Haaste on kuitenkin suurempi kuin legitimiteetti tai edustavuus-kysymys, sill turvallisuusneuvoston on toimillaan pystyttv varmistamaan kansainvlinen turvallisuus. Jos ja kun se ei kykene tt tekemn, sen legitimiteetti rapautuu.
Toinen haaste, sopeutuminen kansallisvaltioiden ylpuolelle syntyneisiin uusiin liittoumiin ja alueellisiin integraatioprojekteihin, aiheuttaa mys jrjestlle harmaita hiuksia. Miten EU, Afrikan unioni, Arabiliitto, Caricom tai Ecowas ovat edustettuina YK:ssa, kun ne kytnnss muotoilevat ja
toimeenpanevat YK:n ptksi? Samalla on muistettava, ett usein nm kansainvliset jrjestt
kuitenkin tukevat YK:n tyt, kuten EU:n toiminta pakolaiskriisiss, Arabiliiton toiminta Syyrian tilanteessa tai Afrikan unionin rooli Etel-Sudanissa. Formaalin roolin mrittminen nille on YK:lle
kuitenkin vaikeaa.
Kolmanneksi YK joutuu vistmtt pohtimaan suhdettaan kansalaisyhteiskuntaan ja yksityiseen
sektoriin. YK on vahvasti valtioiden vlinen jrjest, jossa ei-valtiollisten toimijoiden on vaikeaa lyty toimintakanavaa. Samalla, kun kansalaisjrjestjen asemaa on pyritty pnkittmn kestvn
kehityksen neuvotteluissa, on jrjestjen rekisteritymiskytnt politisoitunut. Taustalla on ryhm maita, jotka suhtautuvat kansalaisyhteiskuntaan epilevsti ja pitvt sit lnsimaisena juonena. Toisaalta YK:n heikko esitys yksityisen sektorin mobilisoinnissa uhkaa jrjestn yht ydintehtv, eli kestvn kehityksen tukemista. Uudet kestvn kehityksen tavoitteet eivt voi toteutua, jos
YK ei kykene toimimaan paremmin mys yksityisen sektorin kanssa.
Lhde: Janne Taalas, Ulkopolitiikka 3/2015
27
Megatrendit 2016
Mik on EU:n tulevaisuus?

Suomen kannalta yksi ehdottomista ydinkysymyksist on se, mihin suuntaan Euroopan
unioni lhitulevaisuudessa ja pitkll aikavlill kehittyy. EU on ollut harvinainen menestystarina. Sodan runteleman mantereen vuosikymmeni kestnyt integraatio on tehnyt
Euroopasta yhden maailman vakaimmista paikoista, jossa tavarat, palvelut, ihmiset ja pomat ovat voineet liikkua vapaasti. EU on rakenteeltaan ainutlaatuinen, se on enemmn
kuin kansainvlinen jrjest, mutta vhemmn kuin liittovaltio. Pitklle 2000-luvulle rakennelma toimi ja tuotti sit, mit Eurooppa tuntui tarvitsevan: rauhaa, vaurautta ja vakautta.
Unionin viime vuosia ovat kuitenkin leimanneet kasvavat haasteet. Euroalue on
natissut liitoksissaan, kun vuonna 2008 alkanut finanssikriisi ajoi koko unionin taloudellisiin vaikeuksiin. Euroalueen kokonaistuotanto on edelleen selvsti pienempi kuin
ennen kriisi. Tyttmyys on enntyksellisen korkea, julkiset taloudet ovat pahoin alijmisi, ja valtioiden velkaantuneisuus on kasvanut merkittvsti. Viisi jsenvaltiota on
joutunut turvautumaan muiden apuun selvitkseen menoistaan ja Kreikka on joutunut
velkajrjestelyyn. Hallitus toisensa jlkeen on kaatunut tai menettnyt mandaattinsa
vaaleissa, erityisesti kriisimaissa luottamus poliittisiin
instituutioihin on romahtanut ja erilaiset populistiset
ja nationalistiset liikkeet ovat voimistuneet.
Euroalueen poliittiset hallintamekanismit ovat
olleet heikkoja, ja ptksi on tehty vasta markkinapaineen edess, ei proaktiivisesti etukteen. Talous- ja
rahaliiton luonne on todettu ongelmalliseksi, kun
rahapolitiikka on keskitetty mutta talouspolitiikka
hajautettua eik asiantilan muuttamiselle ole lytynyt
poliittista kannatusta. Se, ett rahaliiton perusteet
saatettaisiin kuntoon, tarkoittaisi esimerkiksi Ulkopoliittisen instituutin ja Etlan Kuinka tiivis liitto?-skenaarioiden mukaan sit, ett euroalueen talouden rakenteiden tulisi olla lhempn toisiaan, tyvoiman ja
pomien tulisi liikkua joustavasti, palkanmuodostuksen tulisi olla joustavaa alueen eri osissa ja maiden
julkisten sektorien vlill tapahtuu tasausta.
Samaan aikaan Lhi-idn epvakaus on saanut aikaan valtavan paineen vestn
liikkumisen osalta. Jsenmaat ovat olleet jakautuneita vastaamisessaan pakolaiskriisiin
ja tulijoiden paljouteen. Jakolinjat lntisten ja itisten jsenmaiden vlill ovat olleet
syvi sen suhteen, miten tilanteeseen tulisi vastata. EU:n vapaan sisisen liikkuvuuden
taannut Schengen on ensimmist kertaa vakavasti kyseenalaistettu, kun rajatarkastuksia on otettu kyttn ja aitoja ryhdytty rakentamaan ihmisten liikkumisen estmiseksi.
Kriisi on ruokkinut mys oikeistopopulismia sek rioikeistoa Euroopassa. rioikeiston
merkittv kasvaminen aiheuttaisi Euroopalle koko sen tmnhetkisen aattellisen
perustan horjumisen ja uhan.
Lisksi akuutteja haasteita unionille tuovat suhteet Venjn Ukrainan sodan
EU on tilanteessa,
jossa sen suurim
mat haasteet
tulevat sisltpin
samaan aikaan,
kun ulkoisesti
EU:n kaltaiselle
toimijalle on
valtava tarve.
jlkeen, terrorismin pelko sek lhestyv Iso-Britannian kansannestys EUjsenyydest, joka on mr pit vuoden 2017 loppuun menness. Iso-Britannian ero
aiheuttaisi mittavaa vahinkoa EU:n yhtenisyydelle ja saattaisi johtaa mys vaikeisiin
tilanteisiin, kun Skot-lanti, Katalonia ja muut alueelliset itsenisyyspyrkimykset
saattaisivat eskaloitua.
28
Megatrendit 2016
Ongelmia siis riitt ja niiden mittakaava on valtava. EU on tilanteessa, jossa sen

suurimmat haasteet tulevat sisltpin samaan aikaan, kun ulkoisesti EU:n kaltaiselle
toimijalle on valtava tarve. Kyse on mys tiivistyvn maailman asettamista haasteista ja
mahdollisuuksista, jotka eivt noudattele valtioiden rajoja, kuten ilmastonmuutos, vahvasti keskinisriippuvainen toimintaymprist, nopeasti liikkuva informaatio, terrorismi
ja rikollisuus sek globaali kauppa. Samaan aikaan esimerkiksi Aasiasta ksin rakennetaan maailman suurinta vapaakauppa-aluetta RECP:ia, Kiina rakentaa uutta silkkitietn
ja Venj edist valtapyrkimyksin Euraasian unionin kautta yhten keinonaan. Maailmanpolitiikkaa dominoivat suuret toimijat, strategiset kumppanuudet ja allianssit sek
samaan aikaan epvarma, vaikeasti navigoitava toimintaymprist, jossa kkiniset
yllttvt tapahtumat voivat nopeasti muuttaa toimintaymprist.
Tllaisessa maailmassa Suomen kannalta on olennaista se, miss ja kenen kanssa toimitaan. Suomea irrallaan globaalista toimintaympristst ei ole koskaan ollutkaan. Viennist riippuvainen talous, globaalit arvoverkostot, globaali viestintteknologia ja kansainvlinen yhteisty ovat olleet Suomen menestystekijit etenkin viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana. Kansallisvaltion on yh vaikeampaa toimia yksin keskinisriippuvaisessa toimintaympristss. Paikallinen, kansallinen ja globaali toimintaymprist vaativat
kaikki omanlaisiaan poliittisia mekanismeja voidakseen vastata niit koskeviin haasteisiin.
EU:n kehittyminen on siten Suomen kannalta yksi trkeimpi tulevaisuuden kysymyksi.
EU:n onnistuminen tai eponnistuminen ovat suoraan yhteydess mys Suomen paikkaan maailmassa.
Suomi on ollut globalisaation voittaja

Suomen kannalta globalisaation tulevaisuudennkymt ovat erityisen kiinnostavia. Esimerkiksi saksalaisen Bertelsmann-stin tekemn raportin mukaan Suomi on maailman mittakaavassa
globalisaatiosta kaikkein eniten hytynyt maa. Raportissa arvioitiin ajanjaksoa vuosina 19902011.
Mennytt ajanjaksoa mitattiin erilaisilla globalisaation indikaattoreilla, kuten tavaroiden ja palvelujen viennin mrll bruttokansantuotteesta, investoinneilla maihin ja niist ulos sek erilaisten
transaktioiden volyymeilla liittyen kunkin maan yhteyteen muuhun maailmaan. Toisaalta mitattiin
mys erilaisia esteit sellaisten tavaroiden, palveluiden ja pomien liikkumiselle, jotka rajoittavat
maan globalisaation astetta. Sosiaalisissa ja poliittisissa indikaattoreissa mitattiin henkilkohtaisten kontaktien, informaatiovirtojen ja kulttuurisen saavutettavuuden mr sek maan kansainvlisten sopimusten, diplomaattisten edustajistojen mr sek osallistumista kansainvlisiin sopimuksiin ja organisaatioihin. Nm muuttujat on raportissa indeksoitu, ja niit operationalisoidaan
kunkin maan tuloja asukasta kohden kuvaavien lukujen lpi sek otetaan huomioon mys erilaisia
taustatekijit, jotta globalisaation vaikutuksia kunkin maan taloudelliseen suoriutumiseen ei alitai yliarvioitaisi.
Globalisaatiosta eniten hytyneet mritelln tulotason kasvun ja globalisaatioindeksin mukaan.
Raportissa eritelln pitksti analyysin erilaisia vaiheita ja muuttujia, mutta absoluuttisen tulotason kasvulla asukasta kohden verrattuna globalisaation mr indikoiviin mreisiin Suomi on
raportissa suurin globalisaation hytyj, jonka perss tulevat esimerkiksi Tanska, Japani ja Sveitsi.
Absoluuttinen tulotason nousu on suomalaisilla ollut vuosina 19902011 perti 1500 euroa
henke kohden yhdistettyn globalisaation indikaattoreihin. Raportissa toki todetaan suomalaisen
tekno-logia- ja telekommunikaatioalan vaikutus hyvn sijoitukseen, mutta olennaista sen
onnistumisen kannalta on ollut laajasti rakennetut yhteydet muuhun maailmaan huolimatta
aiemmasta hanka-lasta tilanteesta historiallisesti idn ja lnnen vliss. Raportissa kuitenkin
arvioidaan, ett Suomi ja muut pohjoismaat ovat tulevaisuudessakin hyvi investointikohteita,
joskin raportti muistuttaa ett niiden pitklle kehittyneisyyden vuoksi niiden dynamiikkaa on
huomattavasti vhemmn kehitty-neit maita vhisemp.
Lhde: Bertelsmann Globalization Report 2014: Who Benefits From Globalization, 2014
29
Megatrendit 2016
Lhi-idn epvakaus ja siit kumpuavat ongelmat heijastuvat koko maailmaan

Globaalia jnnitett katalysoi entisestn Lhi-idn pitkjnteisesti epvakaaksi luisunut
tilanne. ri-islamilainen terrorismi sek huoli ISISin saamasta jalansijasta Lhi-idss yli
rajojen eivt kosketa yksin Eurooppaa vaan koko maailmaa. Yksin marraskuussa 2015
lhes 250 ihmist kuoli ja satoja loukkaantui terrori-iskuissa Malissa, Nigeriassa, Ranskassa ja Libanonissa. ISIS, Boko Haram, Al-Shabaab ja Al-Qaida ovat yli kymmenen
vuotta kylvneet vkivaltaa ympri maailmaa.
Eurooppa ja Yhdysvallat ovat saaneet iskuista osansa, mutta on trke huomata,
ett ongelma on globaali. Egypti, Afganistan, Gaza, Indonesia, Belgia, Espanja, Jordania,
Turkki, Kenia, Mali, Kiina, Venj ja Yhdysvallat ovat esimerkiksi tll listalla. Globaalin
terrorismin indeksi arvioi vuonna 2014 suurimmiksi terrorismin riskin maiksi Irakin, Afganistanin, Pakistanin, Nigerian ja Syyrian. Terrorismin uhreista 97 prosenttia on muslimeja. Silti
koko Lhi-idn tilanne, ri-islamista kumpuava
terrorismi ja ISISin toiminnasta aiheutuva epvakaus nousevat tll hetkell korkeaksi riskiksi
Euroopan turvallisuuspoliittisella agendalla ja
vaikuttaa siihen.
ISISin levittm vkivalta sek levittytyminen yli valtionrajojen on tll hetkell Euroopalle terrorismin lisksi erittin nkyv huoli
ulko- ja turvallisuuspolitiikassa Lhi-idn osalta. Vaikka ISIS on kuluneen vuoden aikana
heikentynyt valtaamillaan maa-alueilla, eik ole onnistunut valtaamaan uusia merkittvi alueita, saattaa tm johtaa kasvaviin iskuihin sen alueen ulkopuolella. Kompensoidakseen strategisia tappioitaan kalifaatiksi julistamallaan alueella se saattaa hakea nyttvyytt ja vetovoimaa eneneviss mrin muualla tapahtuvilla nyttvill terroriiskuilla, joilla pyritn demonstroimaan voimaan alueellisen heikkenemisen uhatessa.
Erityisen huolestuttavaa Euroopan kannalta ovat ISISin lisntyneet yritykset inspiroida
kannattajiaan tekemn iskuja Euroopassa. Yksinisten susien iskuja on vaikeaa ennakoida, ja tmntyyppiset iskut ovat huolestuttavasti yleistyneet viime vuosina. ISIS onkin
terroristijrjest, joka toimii uudella tavalla, alueellisesti keskitetyll organisaatiolla ja
hajautetusti itseorganisoituvan verkoston tuella.
ISISin tuhoaminen ei myskn viel ratkaise ongelman ydinsyit, jotka ovat henkesalpaavan laajat ja monisikeiset. Ne liittyvt niin aiempiin arabisosialististen tasavaltojen valtatyhjin diktaattorien kukistuttua, kansalaisyhteiskunnan ja opposition ja
poliittisten vaihtoehtojen puuttumiseen niiden ollessa vainottuina diktatuureissa, sunnien ja shiiojen ripiden ulossulkevaan nkemykseen uskonnollisen tulkinnan oikeellisuudesta ja kilpailuun vallasta alueella. Kamppailuun on nyt mys liittynyt voimakas
sektaalisuus, eli vihanlietsonta eri ryhmien vlill. Alueen luonnonvarat, niiden kontrolli
ja suurvaltapoliittiset intressit ovat osa vyyhti. Oman osansa alueen problematiikkaan
tuo mys se, ett se sijaitsee alueella, jossa ilmastonmuutoksen kuristavat vaikutukset
nkyvt jo. Lhi-idn tilanne on niin monimutkainen, ett mahdotonta tulkita tai ratkaista yksinkertaisten kehysten kautta.
Pessimistinen skenaario on, ett sota alueella on vasta alkamassa, sill jnnitteet
ovat hyvin moninaisia. Valtatyhjiit tyttmn on tulossa sit mukaa useita ryhmi,
kun tyhjit syntyvt yhden toimijan vistyess. Lhi-idss on pahimmillaan kynniss
Alueen luonnonvarat,
niiden kontrolli ja
suurvaltapoliittiset
intressit ovat osa
vyyhti.
30
Megatrendit 2016
ylikiehuminen, joka voi johtaa pitkn alueelliseen sotaan ja konflikteihin sek ulkomaailmaan heijastuvaan terrorismiin. Esimerkiksi Al-Qaidan juuret kylvettiin 80-luvun
sodassa Afganistanissa, jonne virtasi islamilaisia taistelijoita kaikkialta maailmassa. Liikkeen voima nkyi vasta 19902000-luvuilla. ISIS ja Syyrian konflikti ovat siten todennkisesti synnyttmss kehityksen, jonka kesto ja jljet nkyvt Euroopassa ja kaikkialla
muuallakin maailmassa viel tulevina vuosikymmenin. Nytt mys silt, ett nykyisen kaltainen valtiojrjestys on vakavasti haastettuna Lhi-idss. Tmn haastamisen
onnistuessa seurausten merkityst ei voi aliarvioida.
Ilmastonmuutos on globaalin toimintaympristn ylltysmuuttuja

Ilmastonmuutos tuo oman ulottuvuutensa globaaliin keskinisriippuvaiseen toimintaympristn, ja sen laukaisemat ilmit voivat nopeastikin muuttaa tulevaisuudessa
globaalin politiikan suuntaa ja ilmit. Toistaiseksi ilmastonmuutos on kuitenkin taustalla hilyv turvallisuusuhkien muuttuja, jonka roolia globaalissa toimintaympristss
ei voi arvata eik sit tulisi aliarvioida.
Yhdysvaltalainen kovaan turvallisuuteen ja ilmastonmuutoksen vaikutuksiin erikoistunut Center for Climate and Security julkaisi vuonna 2015 listan ilmastonmuutokseen ja turvallisuuteen riskeist. Uhat eivt niinkn synny suoraan ilmastonmuutoksesta itsestn vaan siit, miten ilmastonmuutos vaikuttaa olemassa oleviin turvallisuusolosuhteisiin. Ilmastonmuutoksen voidaan arvioida aiheuttavan sek suoria ett epsuoria uhkia.
Suoria uhkia ovat kriittiseen infrastruktuuriin liittyvt uhat, kuten merenpinnan
nousu tai rimmiset solosuhteet, jotka voivat vahingoittaa maan energia-, finanssitai ruokahuollon resursseja. Joissakin tapauksissa ilmastonmuutos uhkaa kokonaisia
pieni saarivaltioita. Epsuorat uhat liittyvt kriittisiin resursseihin, jotka ovat kunkin
maan turvallisuuden kannalta elintrkeit. Nit resursseja ovat vesi, ruoka ja energia,
joiden puute tai joihin kohdistuvat sokit voivat aiheuttaa huomattavia riskej turvallisuudelle ja johtaa poliittiseen levottomuuteen tai massamuotoiseen maastamuuttoon.
Nm tekijt puolestaan liittyvt usein kiintesti valtioiden heikkenemiseen, sisisiin
konflikteihin ja valtioiden romahtamiseen.
Sotien syttymisen suhteen Center for Climate and Securityn raportti on kaksijakoinen. Ilmastonmuutos tuskin yksin sytytt suoria sotia, mutta ilmastonmuutoksen vaikutukset voivat kasvattaa konfliktien todennkisyytt, ja tt on ollut jo nhtviss. Esimerkiksi Syyrian kriisin taustalla voidaan nhd pitkn jatkuneen kuivuuden aiheuttama massamuutto kaupunkeihin, poliittinen levottomuus ja tyytymttmyys hallinnon
kykyyn vastata tilanteeseen sek pitkllinen maan ja veden vrinkytt ja huono hallinto niukkenevien resurssien edess. Aihetta tutkinut ryhm kuitenkin painottaa, ett
syy ei yleens ole suora, vaan liittyy taustalla vaikuttaviin stressitekijihin energian,
veden ja ruuan riittvyyden suhteen, kuten juuri Syyriassa on nhtviss.
Usein kaikkein herkimpi ilmastonmuutokselle ovat maapallon etelpuolisen osan
maat, jotka ovat jo muutenkin vaikeammassa asemassa kuin pohjoisen pallonpuoliskon
maat ja siksi alttiita ilmastonmuutoksen negatiivisille vaikutuksille ja siit syntyville konflikteille. Poliittinen ja demografinen todellisuus yhdistettyn ilmastonmuutokseen,
ruoan ja veden epvarmaan riittvyyteen antavat ymmrt, ett Lhi-it, Afrikka ja osa
31
Megatrendit 2016
Keski-Aasiaa tulevat olemaan kaikkein suurimmin alttiina ilmastonmuutoksesta aiheutuville turvallisuusriskeille. Mys Tyynenmeren rannikkoalueiden valtavat vestmrt
ovat alttiina ilmiille. Pohjoisessa turvallisuutta heiluttaa ilmastonmuutoksen vaikutus
sulavaan arktiseen alueeseen, joka vaikuttaa alueen geopoliittiseen dynamiikkaan. Etenkin Venjn huonontuneet suhteet naapurimaihin voivat aiheuttaa konflikteja mys
Arktisella alueella, joka on thn asti ollut varsin vakaa.
Osa ilmastonmuutokseen liittyvn kriisitietoisuuden herttmisen vaikeutta on ollut varmasti
siihen liittyv nkymttmyys toistaiseksi ihmisten elmss, vaikka tieteellinen todistusaineisto
on jo pitkn ennustanut kehityksen suunnan.
Euroopassa puhjennut pakolaiskriisi saattaa
omalta osaltaan toimia ihmisten herttjn.
Mikli ilmastonmuutos etenee nykyist vauhtia,
voi suuria osia maapallosta muuttua elinkelvottomaksi. Tss tapauksessa maiden rajoilla on
todennkisesti hyvin vhn vli. On kuitenkin
vaikea arvioida tarkkoja lukuja. On selv, ett
mikli suurilla alueilla kuumuus tai olot muuten
kyvt sietmttmiksi, ihmiset lhtevt.
Ilmastonmuutoksen mustia joutsenia voivat olla paitsi yhtkkiset kriisien eskaloitumiset ruuan, veden ja energian vuoksi, mys suurten merivirtojen muutokset, merenpinnan ennustettua nopeampi nousu, jtikn sulamisen aiheuttamat ylltykset tai
sokit suuriin ruoantuotannon alueilla. Nm ovat joitakin mahdollisia yllttvi tapahtumia, joilla voi olla suuret vaikutukset.
Lhi-it, Afrikka ja
osa Keski-Aasiaa
tulevat olemaan
kaikkein suurimmin
alttiina ilmaston
muutoksesta aiheu
tuville turvallisuus
riskeille.
Toimintaymprist vaatii sek kunnianhimoisia tavoitteita ett

ketteri toimintatapoja
Toimintaymprist on muuttunut yh utuisemmaksi ja vaikeammaksi navigoida,
samalla maailma on pienentynyt. Toisella puolella maailmaa tapahtuva ydinonnettomuus, terroriteko, luonnonkatastrofi tai levottomuus ulottaa vaikutuksensa helposti toisella puolella maailmaa elvien arkeen. Ajatus yksinkertaisesta maailmasta, jonka kuvittelimme olleen olemassa aiemmin, on houkutteleva, mutta eprealistinen. Nopea teknologinen kehitys, ilmastonmuutos ja globaalista kaupasta riippuvainen talous ovat
kaikki ulottuvuuksia, joiden suhteen tarvitaan uusia ajattelumalleja ja toimintakyky.
Vaikka elmme epvarmoja aikoja, jolloin ennustaminen on vaikeaa, on trke
huomata, ett esimerkiksi YK:n vuosituhattavoitteiden kautta on pystytty merkittvsti
vhentmn kyhyytt ja parantamaan ihmisten elinoloja globaalisti. Vuonna 1987 laadittu ja kaikissa maailman maissa ratifioitu Montrealin pytkirja puolestaan rajoittaa
otsonikerrosta heikentvien aineiden tuotantoa, kauppaa ja kytt. Montrealin pytkirja on esimerkki toimivasta, maailmanlaajuisesta yhteistyst: pytkirjan allekirjoituk-
32
Megatrendit 2016
sen jlkeen otsonikerrosta heikentvien aineiden pstist on leikattu 98 prosenttia ja

otsonikadon laajeneminen on onnistuttu pysyttmn. On merkkej siit, ett otsonikerros toipuu hitaasti.
Molemmat esimerkit ovat trkeit osoituksia siit, ett maailman vaikeita ongelmia
pystytn mys ratkomaan globaalien sitoumusten ja ponnistusten kautta. Tavoitteiden
kunnianhimoinen asettaminen ja samaan aikaan ketterien toimintatapojen omaksuminen ovat asioita, joita tarvitaan.
rimmisen tehokkuuden ja toimintojen keskittmisen sijaan yhteiskunta pit
rakentaa niin, ett sen osat voivat toimia mys itsenisesti, jos yksi osa kaatuu. Tulevaan
varautuminen on entist vaikeampaa, mutta juuri siksi on jrkev ennakoida: etukteen kartoittaa erilaisia mahdollisia tulevaisuuksia ja tapoja toimia niiss. Resilientti joustaa, muttei katkea.
Kaupungit ovat tulevaisuuden kannalta merkittvss roolissa

Arvioiden mukaan vuoteen 2050 menness 70 prosenttia maailman vestst asuu kaupungeissa. Afrikka ja Aasia kaupungistuvat nopeiten, ja se, miten nit kaupunkeja rakennetaan, vaikuttaa merkittvsti tulevaisuuteen. Tulevaisuuden megakapungit (yli 10 miljoonaa asukasta) rakentuvat Aasiaan ja Afrikkaan. Kaupungit jakautuvat vanhoihin suurkaupunkeihin, joissa on ikntyv vest, ja vestltn nuoriin kasvaviin kaupunkeihin.
Mikli maapallon etelpuolisiin maihin kasvavista megakaupungeista ei tehd
aidosti fiksuja, vihreit ja sosiaalisesti kestvi, voi edess olla tilanne, jossa 2 miljardia
ihmist asuu slummeissa. Kaupungit voivat kompleksisessa maailmassa olla kuitenkin
koherentteja kokonaisuuksia, joiden kautta voidaan merkittvsti vaikuttaa elinympristjen laatuun ja ihmisten elmn kannalta olennaisiin asioihin. Kaupungeissa mys ratkotaan ilmastonmuutoksen kannalta aivan olennaisia asioita: sit, miten liikutaan, sydn ja asutaan. Niden vaikutus ilmastonmuutokseen on olennainen. Se, millaista hallintoa, infraa ja sosiaalista koheesioita kaupunkeihin rakennetaan, vaikuttaa puolestaan
siihen, millaista globaalia tulevaisuutta rakennetaan.
Tll hetkell Aasiaan ja Afrikkaan syntyvt megakaupungit voivat tarjota mys
suomalaiselle osaamiselle hyvi mahdollisuuksia, mikli kasvavaan kaupungistumiseen
osataan tarttua ja tarjota syntyville kaupungeille niit ratkaisuja, joita niiden asukkaan
tarvitsevat.
Turvallisuus on mys toimintakyky ja resilienssi

Perinteisesti turvallisuusajattelussa turvallisuus on tuotu jostain muualta, erillisen
osana ja tarpeen mukaan yleens siin vaiheessa, kun jotain turvallisuutta uhkaavaa on
jo ehtinyt tapahtua. Yllttvt mullistukset ovat kuitenkin tulevaisuudessa entist todennkisempi, ja niihin on vaikeaa varautua etukteen. Siksi on viisasta rakentaa yhteiskuntaa niin, ett sen rakenteet joustavat ja sopeutuvat yllttviinkin tilanteisiin. Uusi
turvallisuus onkin ennen kaikkea pureutumista ongelmien syihin jo ennen kuin seuraukset kasvavat mittaviksi turvallisuushaasteiksi.
Luottamus on liima, joka pit yhteiskunnan kasassa. Suomen vahvuus on ollut se,
ett pieni ja verraten tasa-arvoinen maa selvi yllttvist kriiseist ja menestyy. Luottamus luo turvaa. Suomalaiset ovat perinteisesti luottaneet mys viranomaisiinsa, syystkin.
Turvallisuuden tunne syntyy mys oman elmn hallinnasta, merkityksellisest tekemisest, vaikutusmahdollisuuksista ja siit, ett on osa jotain suurempaa yhteis. Laeilla pit
33
Megatrendit 2016
turvata toimivat peruspalvelut ja -oikeudet kaikille, ja samalla tarvitaan ihmisten kyky ja

intoa itse ja yhdess muiden kanssa kehitt elinympristn parantavia ja ilahduttavia
ratkaisuja. Luottamuksen kehittyminen hyvn tai
huonoon suuntaan on Suomen kaltaisen pienen
maan kannalta oleellinen kysymys.
Koska maailma on entist vaikeammin
ennustettava, uusi turvallisuus edellytt resilienssi. Resilienssi tarkoittaa jrjestelmien kyky
sopeutua ja toimia joustavasti hiritilanteissa
sek toipua ja kehitty jopa entist vahvemmiksi
kriisin jlkeen. Tulevaisuuteen varautuminen on
entist vaikeampaa, mutta juuri siksi on jrkev
ennakoida: etukteen kartoittaa erilaisia mahdollisia tulevaisuuksia ja tapoja toimia niiss.
Ketteryys liittyy resilienssiin ja siihen, miten
muuttuvissa ja yllttviss tilanteissa pystytn
toimimaan kettersti, ja silti yhteiset tavoitteet
mieless piten. Aihe liittyy laajemmin siihen, miten hallintoa pitisi uudistaa 2020luvun tarpeisiin. Yh kompleksisemmassa ja nopeammin muuttuvassa toimintaympristss mys hallinnon on uudistuttava sek paikallisesti, kansallisesti ett kansainvlisiss ja globaaleissa elimiss. Eurooppalaisten valtioiden tulisi asettaa itselleen kunnianhimoiset tavoitteet.
Poliitikoilla, virkamiehill ja muilla yhteiskunnallisilla toimijoilla tulisi olla riittv
ymmrrys yhteiskunnallisten haasteiden monimutkaisuudesta, toimintaympristn
kompleksisuudesta ja keskinisriippuvuudesta. Tarvitaan tykaluja ja prosesseja, joiden
avulla vaikeita haasteita voidaan ratkoa strategisesti ja kettersti. Monet poliittiset kysymykset ovat luonteeltaan poikkisektoriaalisia ja moniulotteisia, joten niit ratkottaessa
kysymyksi tulisi mys lhesty siten. Demokratiaa tulisi edelleen vahvistaa, ja 2020luvun haasteet vaativat mys innovaatioita, jotka pivittvt yli sata vuotta vanhoja
demokratian tykaluja nykyaikaan paremmin vastaaviksi. Eri tahojen hyvt yhteistymallit ja jaetut vastuut ovat avainasemassa, kun etsitn uusia hallinnon malleja. Kukaan
ei voi en yksin vastata tai toimia monimutkaisessa maailmassa.
Resilienssi tarkoit
taa jrjestelmien
kyky sopeutua ja
toimia joustavasti
hiritilanteissa
sek toipua ja kehit
ty jopa entist
vahvemmiksi kriisin
jlkeen.
Maailma on muuttunut paremmaksi monella tavalla

On trke muistaa, ett monesta nkkulmasta maailma on mys tasa-arvoisempi,
vauraampi ja parempi kuin koskaan aikaisemmin. Uutisista saa helposti sen kuvan, ett
maailma on sortumassa ksiin. Useat indikaattorit kuitenkin osoittavat, ett maailmassa
ei ole koskaan aiemmin eletty nin rauhassa ja vauraasti kuin nyt. Mys murhat, rikollisuus, raiskaukset, lapsiin kohdistuva vkivalta, aseelliset konfliktit ja valtioiden vliset
sodat ovat kaikki vhentyneet merkittvsti toisen maailmansodan jlkeen, kun katsotaan olemassa olevaa dataa.
Uppsalan yliopiston Conflict Data Programmen analyysin mukaan nhtviss on
kuitenkin trendi, jonka mukaan viimeisen viiden vuoden aikana organisoidun vkivallan
uhreina kuolleiden mr, lhinn konflikteissa ja erityisesti Lhi-idss, on dramaattisesti noussut, ja se nytt olevan edelleen kasvussa. Toisaalta vkivallan mr globaalisti on edelleen huomattavasti pienempi kuin edellisen nousupiikin aikaan vuonna
34
Megatrendit 2016
1994. Toisen maailmansodan jlkeen konflikteissa, kansanmurhissa ja sodissa kuoli mys

huomattavasti suurempia mri ihmisi. Jopa nyt kasvavan vkivallan luku ei kuitenkaan knn toistaiseksi laajempaa laskusuhdanteen trendi vkivallan suhteen globaalisti. On kuitenkin trke huomata, ett vaikka yleisesti vkivalta on vhentynyt, se on
huomattavan jakautunutta maantieteellisesti.
YK:n vuosituhattavoitteiden kautta on viimeisen viidentoista vuoden aikana tuotettu maailmanhistorian suurin kyhyydenvhentmisen ohjelma, joka toimii pohjana
mys uudelle kestvn kehityksen agendalle tulevaisuudessa. YK:n Millennium Development Goals Report toteaa, ett vuosituhannen vaihteessa asetettiin tavoitteet kyhyyden vhentmiseksi, tyttjen ja naisten aseman parantamiseksi, terveyden ja hyvinvoinnin edistmiseksi ja mahdollisuuksien tarjoamiseksi parempaan elmn maailman
kyhiss kolkissa. Raportti kertoo, ett tavoitteet saavutettiin monelta osin, vaikka toki
heikkojakin kohtia lytyy.
Konkreettisia tavoitteita asettamalla miljoonia ihmisi on pystytty nostamaan kyhyydest. Viel kaksikymment vuotta sitten lhes puolet kehitysmaiden vestst eli
rimmisess kyhyydess. Tm luku on nyt pudonnut yli puolella 1,9 miljardista 836
miljoonaan. Yh useammat tytt kyvt koulua, ja naiset ovat saaneet parlamentaarisen
edustuksen 90 prosentissa 174 maasta. Naisten mr parlamenteissa on lhes tuplaantunut tuona aikana. Lapsikuolleisuuden mr on puolittunut, ja raskauden tai synnytyksen aiheuttamat kuolemat ovat vhentyneet 45 prosenttia. Yli 37 miljoonaa henke
on voitu pelastaa tuberkuloosin torjunnalla, ja 6,2 miljoonaa henke on pelastunut
malarian hoidon ansiosta. 2,1 miljardia ihmist on pssyt sanitaation piiriin. Maailmanlaajuisesti kehitysapu nousi 66 prosenttia vuosien 20002014 vlill.
Tavoitteellinen ty ihmisten olojen parantamiseksi jatkuu YK:n Sustainability goals
-ohjelman kautta, jonka tavoitteena on vuoteen 2030 menness seitsemntoista tavoitteen puitteissa jatkaa ihmisten nostamista kyhyydest kaikkialla, edist kestv kehityst, koulutusta, tasa-arvoa ja luonnonsuojelua globaalisti.
Monenkeskist yhteistyt tarvitaan ilmasto esimerkkin

Nopeat ja yllttvt muutokset voivat mys muuttaa suuriakin asetelmia nopeasti. Ne
voivat olla luonteeltaan negatiivisia, kuten terrori-iskut, yhtkkiset luonnonmullistukset
tai lmpenemiseen liittyvt ilmit, jotka eskaloituvat, vallankaappaukset, politiikan yllttvt muutokset ja niin edelleen. Muutosvoimat voivat olla kuitenkin mys positiivisia.
Silloin niiden taustalta on usein lydettviss pitki kehityskulkuja ja tavoitteiden asetantaa, kuten vaikkapa YK:n vuosituhattavoitteet osoittavat.
Uusi teknologia, ihmisten kollektiivinen toiminta, silloin tllin politiikkaan syttyv
karismaattinen uudistava johtaja tai Pariisin ilmastokokouksen onnistuminen ovat asioita, jotka voivat aidosti muuttaa globaalin toimintaympristn suuntaa. Onnistumisia
on vaikeaa ennustaa, mutta on trke muistaa, ett muutos on aina mys mahdollista.
Ilmastonmuutos ky esimerkist, johon koko ihmiskunnan on vastattava. On kiinnostavaa nhd, voiko se tarjota vastavoiman geotalouden reaalipolitiikan ilmille tavoitteesta, jonka eteen on yhdess ponnisteltava.
35
Megatrendit 2016
Trendi 3: Kestvyyskriisi nyt
uonna 2015 maailman vest tuotti 40 miljardia tonnia hiilidioksidipstj

ilmakehn. Nykyisell tuotannolla kasvihuonekaasujen mr tuplaantuisi
50 seuraavan vuoden aikana, lhinn hiili-intensiivisten teollisuudenalojen
toimesta. Ilmansaasteet aiheuttavat yli 7 miljoonaa ennenaikaista kuolemaa
vuosittain.
Samaan aikaan kamppailemme krittisten luonnonresurssien riittvyydest. Vesi, viljelykelpoinen maa, puhdas ilma sek erilaiset mineraalit ja muut luonnonvarat ovat
vakavassa vaarassa ehty johtuen niiden kestmttmst kytst.
rimmiset solosuhteet ovat tulossa yh arkipivisemmiksi. Vuonna 2015 on
mitattu enntyslmptiloja, koettu hurjia silmiit, ja jtikiden sulaminen on kiihtynyt entisestn. Arviolta 22,5 miljoonaa ihmist on vuosina 20082015 joutunut jttmn kotinsa joka vuosi luonnonkatastrofien vuoksi.
Jotta ilmastonmuutoksen eteneminen voidaan est, maailmantalouden on radikaalisti muutettava suuntaa niin, ett se ei ole tulevaisuudessa riippuvainen fossiilisista
polttoaineista ja luonnonvarojen ylikulutuksesta, vaan meidn on hydynnettv uusiutuvia energialhteit ja lydettv konkreettisia keinoja resurssien ylikulutuksen irtikytkentn talouskasvusta. Pariisin ilmastokokouksessa sovittu 1,5 asteen lmpenemisen
tavoite tukee tt erinomaisesti.
Irtikytkennll
tarkoitetaan hyvin
voinnin ja talouden
kasvun irtikytkent
sek toisistaan ett
erityisesti luonnonva
rojen kestmtt
mst kytst.
Aikamme suurin haaste on

talouskasvun, pstjen ja
resurssien liikakytn irtikykent
Historiallisesti hyvinvoinnin kasvu on ollut

sidoksissa sek talouden kasvuun ett luonnonvarojen kytn kasvuun. Irtikytkennll tarkoitetaan hyvinvoinnin ja talouden kasvun irtikytkent sek toisistaan ett erityisesti luonnonvarojen kestmttmst kytst. Tavoitellaan
siis hyvinvoinnin kasvua mys matalan talouskasvun aikana ja ilman kantokyvyn ylittv
luonnonvarojen kytt.
Globaalisti ihmiskunnan ekologinen jalanjlki ylitt tll hetkell maapallon kantokyvyn rajat. Suomalaisen jalanjlki on reilusti
kantokyvyn ylittvll tasolla. Globaalisti kestv materiaalikulutus olisi noin kahdeksan
tonnia vuodessa henkil kohden. Suomessa keskikulutus on tll hetkell noin 40 tonnia. Yli maapallon kantokyvyn rajojen elminen ei yksinkertaisesti ole mahdollista pitkll thtimell. Jotta sopeutuminen maapallon kantokyvyn rajoihin tapahtuisi inhimil-
36
Megatrendit 2016
lisesti ja taloudellisesti positiivisella tavalla, on jrkev edist irtikytkent. Historiallisesti hyvinvoinnin kasvu on ollut sidoksissa sek talouden kasvuun ett luonnonvarojen
kulutuksen kasvuun. Koska kantokyvyn ylittv luonnonvarojen kulutus on globaalisti
lopetettava, on irtikytkent edellytys hyvinvoinnin kasvulle luonnonvarojen kestmttmst kytst. Nin jatkossakin voitaisiin silytt ja kasvattaa hyvinvointia.
Irtikytkent tarjoaa valtavasti mahdollisuuksia Suomelle. Luonnonvarojen kytss
on nopeasti kasvavaa kysynt tavoille korvata uusiutumattomia luonnonvaroja uusiutuvilla sek tavoille korvata yli uusiutumiskyvyn kytettyj luonnonvaroja sellaisilla
luonnonvaroilla, joita toistaiseksi hydynnetn vain vhn. Aurinkoenergia on hyv esimerkki lhes rajattomasta luonnonvarasta, jonka hydyntminen energiantuotannossa
on vasta alkumetreill. Teoreettisesti aurinko lhett maahan tuhansia kertoja enemmn energiaa kuin ihmiskunta tll hetkell kaikkinensa kytt. Samaten kiertotalous
on erinomainen esimerkki toimintatavoista, joissa luonnonvarojen kytt tehostetaan
merkittvsti. Hyvin suunnitellulla ja toteutetulla kiertotaloudella sek uusiutuvat ett
uusiutumattomat luonnonvarat voidaan hydynt useita kertoja, mik tarkoittaa, ett
samalle materiaalille saadaan katetta useaan kertaan ja riippuvuus neitseellisist luonnonvaroista pienenee. Lisksi on mahdollista korvata tuotteiden kulutusta ja kytt
palveluilla sek siirtymll jakamaan tuotteita omistamisen sijaan. Tavoitteena on edelleen saada luonnonvaroista niist tavoitellut hydyt, mutta tehd tm tavalla, joka ei
ylit maapallon kantokyvyn rajoja.
Irtikytkent on ainut tapa, jonka avulla voidaan vltt ajautumasta talouslaskuun
pitkll aikavlill. Jos ekologista jalanjlke ei saada sovitettua maapallon kantokyvyn
rajoihin, on edess jollain aikavlill hyvinvoinnin ja talouden romahdus. Jos irtikytkent
onnistuu talouskasvun luonnonvarojen kestmttmst kulutuksesta, voidaan talouskasvun hydyist nauttia samalla, kun sopeudutaan maapallon kantokyvyn rajoihin.
Kansainvlisesti on lydettviss toistaiseksi vain vhn todistusaineistoa siit, ett
luonnonvarojen kulutus voitaisiin knt laskuun samalla, kun talous kasvaa. Joitain
yksittisi esimerkkej lytyy kuitenkin siit, ett talous on kasvanut, vaikka luonnonvarojen kulutus on silynyt ennallaan. Esimerkiksi Saksassa on onnistuttu kulkemaan irtikytkennn suuntaan pstjen suhteen. Ongelmana on kuitenkin luonnonvarojen ylikulutus, joka ilmenee raportista, jossa Sitra selvitti Saksan talouden irtikytkennn tasoa
pstist. Mys IEA:n mukaan vuonna 2015 koko maailman yhteenlasketut pstt
eivt kasvaneet, vaikka talous kasvoi. Siten irtikytkennn mahdollisuus on todellinen.
Vaikka absoluuttisessa irtikytkennss ei viel ole onnistuttu, sen ei tarvitse tarkoittaa sit, etteik irtikytkent olisi syyt edelleen tavoitella. Irtikytkennn haastetta helpottavat innovaatiot, jotka mahdollistavat uusiutumattomien luonnonvarojen korvaamisen uusiutuvilla, sek hydyntvt runsaammin kytettviss olevia uusiutuvia luonnonvaroja.
Irtikytkennn tapahtuminen vaatii aivan uudenlaista ajattelutapaa laaja-alaisesti
siit, mit on hyvinvointi ja mit on talous. Tm on kuitenkin vlttmtnt ajassa, jossa
ihmisest on tullut suuri laji pienell planeetalla.
37
Megatrendit 2016
Nkkulmia ilmin
Ilmastonmuutoksella ja luonnonvarojen riittmttmyydell on moninaisia, pitkll
aikavlill dramaattisia ja kompleksisia vaikutuksia luonnonympristn, talouteen ja
yhteiskuntaan. Seuraavassa trendi ksitelln kolmesta eri ilmist ksin. Nit ovat
elmntavat ja luonnonvarojen ylikulutus, ilmastonmuutos konfliktien ja ihmisten elinolojen nkkulmasta sek megakaupunkien kehittymisen merkitys koko maailman
nkkulmasta.
Yhden maapallon kokoinen elmntapa

Joka vuosi vietetn maapallon ylikulutuspiv. Se tarkoittaa piv, jolloin ihmiset
ovat kuluttaneet maapallon kyseisen vuoden uusiutuvien luonnonvarojen tuotannon ja
fossiilisten polttoaineiden kasvihuonekaasupstjen ksittelykyvyn. Loppuvuosi otetaan velkaa tulevilta sukupolvilta. Ylikulutuspiv on aikaistunut vuosi vuodelta:
1970-luvulla kulutus ylitti maapallon kantokyvyn ensimmist kertaa, vuonna 1995 ylikulutuspiv osui marraskuuhun, vuonna 2009 ylikulutuspiv koitti syyskuun lopussa
ja nyt luonnonvarat loppuvat jo elokuussa.
Ylikulutuspivn viettminen on yksi tapa havainnollistaa sit, miten maapallon
vest el yli varojensa. Se pohjautuu ekologisen jalanjljen ksitteeseen, joka kertoo,
kuinka suuri maa- ja vesialue tarvitaan ihmisen kuluttaman ravinnon, materiaalien ja
energian tuottamiseen sek jtteiden ksittelyyn. Ksitteen kehittivt kanadalaiset tutkijat Mathis Wackernagel ja William E. Rees 1990-luvun alussa. Ekologinen jalanjlki lasketaan kyttmll yksikkn globaalihehtaaria. Globaalihehtaarilla tarkoitetaan yhden
hehtaarin kokoista aluetta, jonka tuottavuus vastaa maapallon keskiarvoa. Vuonna 2008
arvioitiin, ett suomalainen tarvitsee keskimrin 6,21 globaalihehtaaria elmntapansa
yllpitoon, intialainen 0,87 ja amerikkalainen puolestaan 7,19.
Maapallon luonnonvarojen kulutusta voi havainnollistaa isompina kokonaisuuksina
ilmaisemalla resurssien kulutus maapalloissa. Nykyisin maailman vest kuluttaa 1,5
maapallon resurssit, mutta jos kaikki elisivt kuin suomalaiset, tarvitsisimme perti 3,5
maapallon resurssit. Globaalisti tilanne heikkenee koko ajan, sill vuoteen 2050 menness maailman vestn arvioidaan kasvavan noin 9 miljardiin ja samalla luonnonvarat
niukkenevat entisestn. Ekologisen jalanjljen avulla ihmisen vaikutusta ympristn
voidaan tarkastella kokonaisvaltaisesti, sill se ottaa huomioon sek pstt ett luonnonvarojen niukkuuden problematiikan globaalisti. Esimerkiksi resurssiviisaan kaupungin tavoitetilana yhden maapallon kantokyvyn rajoihin sopeutuva elmntapa voidaan
saavuttaa, kun pstt vhenevt ja luonnonvarojen kulutus saadaan kuriin.
Yksiltasolla hiilijalanjlke voi laskea kiinnittmll huomiota kolmeen asiaan; liikkumiseen, asumiseen ja symiseen. Kansalaisten rooli hiilijalanjljen ja resurssien kulutuksessa on suuri. Siksi kulutajien valinnat ovat trkeit, ja entist trkemp on pohtia,
millaiset tekijt tekisivt kestvt valinnat helpoiksi etenkin edell mainituilla elmnalueilla.
Ilmastonmuutos, konfliktit ja vaikeutuvat elinolot

Ilmastonmuutos tuo oman ulottuvuutensa globaaliin keskinisriippuvaiseen toimintaympristn, ja sen laukaisemat ilmit voivat nopeastikin muuttaa tulevaisuudessa
38
Megatrendit 2016
globaalin politiikan suuntaa ja ilmiit. Toistaiseksi ilmastonmuutos on kuitenkin taustalla hilyv turvallisuusuhkien multimuuttuja, jonka roolia globaalissa toimintaympristss ei voi arvata eik sit toisaalta tulisi aliarvioida.
Yksi suurimmista ilmastonmuutokseen liittyvist uhista on ihmisten elinolojen kohtuuton vaikeutuminen joissakin osissa maailmaa. Saman ilmin vaikeammin arvioitava
muoto on ihmisten siit johtuva liikkuminen lhelle ja kauas. Arvioita ihmismrist,
jotka ilmastonmuutoksen seurauksista johtuen joutuvat liikkumaan, on kuitenkin vaikeaa esitt. Vaikutukset ja tapahtumat ovat kompleksisia, eivt kausaalisia.
Erilaisia lukuja ja nkkulmia aiheesta esitetn tulevaisuusnkkulmasta, mutta
yhteist niille on, ett varmoja vastauksia on vaikeaa antaa. Vuosien 20082015 vlisen
aikana keskimrin 22,5 miljoonaa ihmist joka vuosi on joutunut jttmn kotinsa
luonnonkatastrofien johdosta. 95 prosenttia nist ihmisist asuu kehitysmaissa. Kansainvlisen ilmastopaneelin mukaan rimmisist solosuhteista voi tulla enemmn
normi kuin poikkeus, mik koskettaa ensisijaisesti maailmassa paikkoja, joissa on jo
muutenkin vaikeat olosuhteet liittyen vestnkasvuun sek heikkoon infrastruktuuriin.
Olemassa on arvioita, joiden mukaan
ilmastopakolaisten mr vuoteen 2050 menness voisi vaihdella 50200 miljoonan vlill.
Haasteena arvioissa on kuitenkin metodologia,
eli arvioiden tieteellist pitvyytt on kritisoitu.
Toisaalta puolustajat muistuttavat, ett
kyseess on samankaltainen mallintamisen
ongelma kuin aikanaan tupakoinnin ja keuhkosyvn yhteyden todentamisessa. Hollantilainen arvostettu eko-transformaatiotutkija Jan
Rotmans arvelee, ett vuonna 2025 ilmastopakolaisia voisi olla jo 200 miljoonaa. Esimerkiksi
YK:n alaisen Maailman ilmatieteen jrjestn (WMO) psihteerin aloittavan Suomen
ilmatieteen laitoksen johtajan Petteri Taalaksen mukaan maailmassa on satoja miljoonia
potentiaalisia ilmastopakolaisia johtuen kuivuudesta ja viljelyn vaikeutumisesta.
Epsuorat uhat ja pakolaistilanteen eskaloituminen voivat liitty kriittisiin resursseihin, jotka ovat kunkin maan turvallisuuden kannalta elintrkeit. Nit resursseja ovat
vesi, ruoka ja energia, joiden puute tai joihin kohdistuvat sokit voivat aiheuttaa huomattavia riskej turvallisuudelle ja johtaa poliittiseen levottomuuteen tai massamuotoiseen
maastamuuttoon. Nm tekijt puolestaan liittyvt usein kiintesti valtioiden heikkenemiseen, sisisiin konflikteihin ja valtioiden romahtamiseen, jotka aiheuttavat pakolaisuutta.
Ilmastonmuutos tuskin yksin sytytt suoria sotia, mutta ilmastonmuutoksen vaikutukset voivat kasvattaa konfliktien todennkisyytt, mik on ollut jo nhtviss. Hiljattaisissa tutkimuksissa todetaan, ett Syyrian kriisin taustalla voidaan nhd pitkn
jatkuneen kuivuuden aiheuttama massamuutto kaupunkeihin, poliittinen levottomuus
ja tyytymttmyys hallinnon kykyyn vastata tilanteeseen sek pitkllinen maan ja veden
vrinkytt ja huono hallinto niukkenevien resurssien edess. Aihetta tutkineet totea-
Olemassa on arvioita,
joiden mukaan ilmas
topakolaisten mr
vuoteen 2050
menness voisi
vaihdella 50200
miljoonan vlill.
39
Megatrendit 2016
Kun ihmisten olot

kyvt mahdotto
miksi, konfliktit
eskaloituvat, mikli
resilienssi ja
tykaluja ei ole. Tm
on usein hallinnoltaan
heikkojen maiden
ongelma.
vat, ett syy ei yleens ole suora, vaan liittyy

taustalla vaikuttaviin stressitekijihin energian,
veden ja ruuan riittvyyden suhteen. Nm
tekijt ovat lydettviss mys Syyrian sisllissodan laukaisseista tekijist, kun n. 1,5 miljoonaa maanviljelij siirtyi kaupunkeihin kuivuuden seurauksena, eik Syyrian hallinto kyennyt
vastaamaan tilanteeseen.
Kun ihmisten olot kyvt mahdottomiksi,
konfliktit eskaloituvat, mikli resilienssi ja tykaluja ei ole. Tm on usein hallinnoltaan heikkojen maiden ongelma. Mys esimerkiksi Darfurissa kuivuus on johtanut paimentolaisten ja
viljelijiden taisteluun resursseista. Niden
levottomuuksien aikana kuoli 300 000 ihmist,
ja 2,3 miljoonaa on lhtenyt pakolaisiksi. Siksi
ilmastonmuutokseen vastaaminen ja tykalujen luominen resilienssin vahvistamiseksi
ilmastonmuutoksen vaikutuksiin on yksi aivan keskeisist tekijist konfliktialueiden
vakauttamisessa. Monien plt etnisten ja uskonnollisten konfliktien takaa lytyy
kompleksisempia ongelmia liittyen resurssienjakoon.
Hlyttv on, ett suuri osa elinolojen heikkenemisest osuu alueelle, jotka ovat jo
muutenkin fragiileja ja joista kohdistuu jo nyt vestpainetta Eurooppaan. Lhi-it ja
Afrikka tulevat hyvin todennkisesti altistumaan entisestn kuivuudelle, makean
veden riittmttmyydelle ja pohjavesien kuivumiselle. Noin 250 miljoonan afrikkalaisen arvioidaan tulevaisuudessa altistuvan epvarmuudelle ruuan ja veden saatavuuden
suhteen. Mys Vlimeren ranta-alueiden arvellaan kohtaavan vakavaa eroosioita, kuivuutta ja makean veden saatavuuden niukkenemista.
Megakaupungeissa valitaan tulevaisuuden suunta

Moderni megakaupunki on perinteisesti ollut lntinen keksint, mutta nyt megakaupungistuminen tapahtuu valtavalla voimalla idss ja etelss. Nopeiten kasvavat
megakaupungit viime vuosikymmenell ovat olleet ensisijaisesti kehittyviss maissa.
Karachi Pakistanissa ja Lagos Nigeriassa ovat johtaneet kasvua noin 80 prosentin vestnkasvulla. Kiina ja Intia dominoivat loppua listaa nopeiten kasvavien megakaupunkien listalla. Koko maailman vestst lhes 70 prosentin ennustetaan asuvan kaupungeissa vuoteen 2050 menness.
Kiinassa on tll hetkell suurin mr megakaupunkeja verrattuna muihin maihin.
Esimerkiksi nopeasti kasvava megakaupunki Shenzhen oli pieni kalastajakaupunki, ja
viel 1979 siell asui vain noin 30 000 ihmist. Nyt kaupungissa asuu yli 12 miljoonaa
ihmist. Shenzhenin kasvu on ollut niin nopeaa, ett sit kutsutaan kaupungiksi ilman
historiaa. Mys vanhemmat kiinalaiset kaupungit kasvavat nopeasti. Shanghai on kasvanut lhes 50 prosenttia sitten vuoden 2000. Peking ja Kanton kasvoivat lhes yht nopeasti. Intiassa on kolme nopeasti kasvavaa megakaupunkia. Delhi kasvoi yli 40 prosenttia
viime vuosikymmenell, Mumbai 20 prosenttia ja Kalkutta 10 prosenttia. Muut nopeasti
40
Megatrendit 2016
kasvavat kaupungit levittytyvt kehittyviss maissa. Thaimaan Bangkok, Bangladeshin

Dhaka sek Indonesian Jakarta kasvavat valtavalla vauhdilla.
Euroopassa ja USA:ssa, joissa luvut ovat melko tarkkoja, kasvu megakaupunkiluokkaan on ollut hidasta. Ainoastaan Moskova kasvoi lnsimaista yli 10 prosenttia. Pariisi
kasvoi 8 prosenttia, Los Angeles 6 prosenttia ja New York 3 prosenttia. Toistaiseksi urbanisaation aste on kuitenkin korkein Pohjois-Amerikassa, Latinalaisessa Amerikassa, Karibialla ja Euroopassa, mutta kasvu tapahtuu muualla. Lnsimaissa kutistuva vest vaikuttaa selvsti mys kaupunkien kasvamiseen, vaikka urbanisoituminen jatkuu trendin
mys vhentyvn ven maissa.
Mit numerot sitten kertovat tulevaisuuden megakaupungeista ja miksi ne ovat
trkeit? On selv, ett nopein kasvu tapahtuu maissa, joissa on viel paljon kyh
maaseutua sek nuori vest. Niss suhteellisen kyhiss paikoissa, kuten Intian Dhakassa ja Thaimaan Bangkokissa kasvu tulee jatkumaan nopeana niin kauan kuin syntyvyys alkaa laskea. YK:n mukaan vuonna 2050 megakaupunkien listaa dominoivat alhaisen tulotason kaupungit, jotka kasvavat KeskiAasiassa ja Afrikassa. Niden joukossa on
todennkisesti Lima Perussa, Kinshasa Kongon demokraattisessa tasavallassa ja Tianjin
Kiinassa. Ainakin Chennai, Bangalore, Bogot,
Ho Chi Minh City, Dongguan, Chengdu ja
Hyderabad ovat jo yli 8 miljoonan asukkaan
kaupunkeja, ja nytt silt, ett ne ylittvt
megakaupungin rajan vuoteen 2030 menness.
Maailman kestvyyshaasteiden kannalta
on aivan olennainen kysymys, kuinka fiksuja ja
kestvi nopeasti kasvavat megakaupungit
ovat. Jos tulevaisuudessa yli puolet maailman
vstst asuu kaupungeissa, on selv, ett se,
miten nm kaupungit toimivat, vaikuttaa
massiivisesti koko maailman pstihin ja
resurssien kyttn. Samalla megakaupungit
tarjoavat hyvn alustan aidosti systeemisille
ratkaisuille, kuten saumattomalle liikenteelle.
Esimerkiksi Lagosissa koetut massiiviset tulvat vuonna 2012 ovat saaneet kaupungin kehittmn vedenhallinnoinnin systeemejn. Tulvia pyritn patoamaan Eko
Atlantic City -jatkeella kaupungille, joka on rakennettu ulottamaan merelle ja estmn
tulvia. Rajuille luonnonilmiille alttiissa Dhakassa pyritn puhtaampaan tiilenpolttoon
erilaisten ohjelmien kautta, mik voisi vhent lhes 40 prosentilla kaupungin saasteita, ja niihin liittyvi kuolemia 4060 prosentilla. Suurin vaikeus ohjelmien tehoon on
kuitenkin tullut ohjelmien huonosta hallinnoinnista. Positiivinen esimerkki lytyy Kiinan
Shenzhenist, jossa autojen saastuttamista pyritn vhentmn vihrell joukkoliikenteell. Shenzheniss on yli 1000 shkist bussia ja 500 shkist taksia. Lisksi
ihmisten shkautoilusta maksetaan tukia ja kaupunki tht siirtyvns kokonaan sh-
Jos tulevaisuudessa
yli puolet maailman
vstst asuu
kaupungeissa, on
selv, ett se, miten
nm kaupungit
toimivat, vaikuttaa
massiivisesti koko
maailman pstihin
ja resurssien
kyttn.
41
Megatrendit 2016
kiseen bussi- ja taksiliikenteeseen vuoteen 2016 menness. Shenzhen on yksi Kiinan 13

kaupungista, jossa kntmist vihren liikenteeseen yritetn etujoukoissa.
Ratkaisun avaimet ovat jo ksissmme

Kestvyyskriisiin liittyy moninaisia haasteita, mutta vihdoin mys mahdollisuuksia.
Ilmastonmuutos on ratkaistavissa, ja ratkaisut voivat tarjota tulevaisuudessa mittavasti
hyvinvointia, tyt ja kehityst, mikli nihin mahdollisuuksiin tartutaan.
Helposti kuvitellaan, ett ilmastonmuutoksen ja kestvyyskriisin ratkaisu vaatisi nyt
kiihtyv innovaatiotoimintaa. Sitkin tarvitaan, mutta huomaamatta j helposti se,
ett olemassa on jo nyt monia ratkaisuja, joita
skaalaamalla pstj ja resurssien kytt voitaisiin vhent merkittvi mri.
Teknologia ei kuitenkaan yksin viel riit.
Kaiken ytimess on se, mit ihmiset ja yhteiskunnat valitsevat ja pttvt tehd. Paraskaan
teknologia ei ratkaise mitn, mikli sit ei
oteta kyttn. Hienoja mahdollisuuksia tarjoavat olemassa olevat ja todistetusti toimivat kytnnt, hiilineutraalius ja resurssiviisaus. Lopputuloksen ratkaisevat ihmiset.
Ilmastonmuutos on
ratkaistavissa. Ratkai
sut voivat tarjota
tulevaisuudessa
mittavasti hyvinvoin
tia, tyt ja kehityst,
mikli nihin mahdol
lisuuksiin tartutaan.
Olemassa olevat ratkaisut kyttn
Sitra julkaisi Pariisin ilmastokokouksen alla

Green to Scale -selvityksen, jossa kytiin lpi 17
jo kyttn otettua ja toimivaksi todettua ratkaisua pstjen vhentmiseen ja sit,
miten niiden kyttnotto samassa mittakaavassa muualla vaikuttaisi pstjen vhentmiseen. Ajatuksena oli, ett mitn uutta ei tarvitsisi keksi teknologian tai politiikan
suhteen. Ainoastaan ottaa kyttn jo todistetusti toimivia ratkaisuja. Tulokset olivat
htkhdyttvi. Vain 17 tutkimuksessa mukana olevalla ratkaisulla voitaisiin saavuttaa
noin yhdeksn gigatonnin (miljardin tonnin) vhennykset hiilidioksidipstihin vuoteen 2025 menness. Vuoteen 2030 menness voitaisiin pst jopa kahdentoista gigatonnin vhennyksiin. Yhdeksn gigatonnin pstvhennykset tarkoittaisivat mrltn USA:n, Kanadan, Meksikon ja Keski-Amerikan pstj yhteenlaskettuina. Kahdentoista gigatonnin vhennykset tarkoittaisivat Kiinan ja Japanin yhteenlaskettuja pstj, tai neljnnest kaikista pstist globaalisti.
Kannattaa mys huomioida, ett jos mukaan otettaisiin enemmn teknologioita ja
ratkaisuja, jotka ovat jo kytss, niin vaikutukset olisivat huomattavasti suuremmat.
Toiseksi laskelmissa otettiin huomioon vain vuoteen 2030 asti skaalautuminen. Puhtaissa ratkaisuissa johtavat maat menevt kuitenkin tst paljon pidemmlle ja paljon
nopeammin. Tulevaisuuden innovaatiot tuovat mukanaan niden laskelmien lisksi
mys valtavan potentiaalin.
42
Megatrendit 2016
Jo olemassa olevat ratkaisut sijoittuvat kyseisess tutkimuksessa energian, liikenteen ja kuljetuksen, rakentamisen ja kotitalouksien, teollisuuden, maanviljelyn ja metsien aloille. Suurimmat vaikutukset saadaan aikaan niill ratkaisuilla, jotka keskittyvt
uusiutuviin energioihin, metsien suojelemiseen ja kasvattamiseen, teollisuuden energiatehokkuuteen, kotitalouksien ratkaisuihin sek liikenteeseen.
Rikkaille maille kiinnostavimpia ratkaisuja ovat kotitalouksien pstj vhentvt
ratkaisut sek metsien kasvattaminen ja suojelu. Keskituloisille maille kiinnostavimpia
ratkaisuja taloudellisesti tarjoavat teollisuuden ja autojen tehokkuus.
Kyhemmille maille kiinnostavimpia ja tehokkaimpia ratkaisuja tarjoavat metsienhakkuun vhentminen sek tehokkaammat keittoliedet. Aurinko- ja tuulivoima tarjoavat kiinnostavaa potentiaalia kaikille nille maille.
Selvityksess lpikydyt ratkaisut tarkoittaisivat, ett pstjen vhentminen ei
maksaisi lis, vaan pinvastoin, sstisi rahaa pitkll thtimell. Arvioitu mediaani
vuosittaisissa nettokustannuksissa kaikkien
lpikytyjen ratkaisujen osalta olisi 18 miljardia
vuoteen 2025 menness ja 38 miljardia vuoteen 2030 menness. Tm johtuisi siit, ett
monet vhhiiliset ratkaisut seuraavat samaa
kaavaa: ne vaativat isoja etupainotteisia investointeja, mutta tuottavat suuria kulusstj
tullessaan kyttn. Toiseksi, monet vhhiiliset ratkaisut tulevat merkittvsti halvemmaksi pitkll aikavlill, mik haastaa nkemyksen, ett pstjen vhentminen tulisi kalliiksi. Esimerkkin tst on esimerkiksi se,
ett aurinkopaneelit tiputtavat energiakustannuksia 80 prosentilla viidess vuodessa.
Kolmanneksi tutkimukseen valikoituneet ratkaisut on osaksi valittu siksi, ett ne ovat
edullisia.
Tutkimus on trke osoitus siit, ett ratkaisujen avaimet ovat jo ksissmme, ja
suurin seuraava askel koskee niiden skaalaamista.
Suurin seuraava askel

koskee ratkaisujen
skaalaamista.
Hiilineutraalius tarjoaa huikeita mahdollisuuksia liiketoimintaan

Hiilineutraalius tarjoaa liiketoiminnalle huikeita mahdollisuuksia, ja hiljattain solmittu
Pariisin ilmastosopimus tynt tt kehityst eteenpin suuren askelen. Keskeisen
kysymyksen talouskasvun ja pstjen irtikytkennss on se, miten yritykset voivat
tehd vhhiilisist ratkaisuista ja ekologisesti kestvst liiketoiminnasta strategisen
kilpailuedun lhteen, ja mink kokoisista mahdollisuuksista ratkaisuissa on globaalisti
kyse.
Sitra tuotti kansainvlisen konsultointiyhti Frost & Sullivanin kanssa yhteistyss
megatrendianalyysin, jossa tarkasteltiin Suomen kannalta kiinnostavia megatrendej ja
niiden vaikutuksia ja mahdollisuuksia hiilineutraalin liiketoiminnan alalla liittyen energiaan, veteen, jtehuoltoon, liikenteeseen, rakentamiseen, teollisuuteen sek biotalouteen. Analyysi paljastaa, ett hiilineutraalin liiketoiminnan mahdollisuudet nill aloilla
avaavat huikeat markkinat. Markkina-analyysin mukaan hiilineutraalius luo nille aloille
6 000 miljardin euron suuruiset markkinat lykkille vihreille ratkaisuille vuoteen 2050
menness.
43
Megatrendit 2016
Suurin kasvupotentiaali on maailman lykaupunkeihin rakennettavassa infrastruktuurissa, jossa avautuu jo viiden vuoden pst 1 500 miljardin euron vuotuiset markkinat. Voimakkainta on kasvu lyliikenteen ja liikkumisen sektoreilla: lykkt liikennejrjestelmt ja itseohjautuvat ajoneuvot tarjoavat jopa 3 400 miljardin euron vuotuiset globaalit markkinat. Sitran toisen tuoreen selvityksen mukaan pelkstn energia- ja liikennesektorilla Suomen puhtaiden teknologioiden viennin arvo kasvaa vuoteen 2030 ollen
noin viisi miljardia euroa vuodessa.
Mys lykkt jte- ja vesijrjestelmt, materiaalit ja pakkaukset sek tuotantojrjestelmt muodostavat yhdess yli 670 miljardin euron vuosittaisen markkinan. Suomella on
erinomainen mahdollisuus tuoda lykaupunkeihin erityisesti energiatehokkuuden ja kiertotalouden ratkaisuja sek liikenteen puhtaita ratkaisuja, kuten biopolttoaineita.
Hiilineutraaliuden trkeimpi ajureita liiketoiminnassa ovat seuraavat megatrendit:
Ilmastonmuutos. Jotta hiilidioksidipstjen maailmanlaajuinen kasvu voidaan
pysytt, liiketoimintamallien on kehityttv siten, ett ne tukevat vhhiilisten ja ja
hiilivapaiden teknologioiden kytt, parantavat energiatehokkuutta ja edistvt kiertotaloutta jtteiden eliminoimiseksi.
Tulevaisuuden energia. Energiasektorin tulee vhent hiilidioksidipstjn. Kytnnss tm tarkoittaa puhtaiden teknologioiden laajamittaista kyttnottoa, jota
tuetaan kustannustehokkaan varastoinnin ja energiatehokkuuden parantamiseen thtvien liiketoimintamallien avulla. Vuoteen 2050 menness uusiutuvan energian markkinoiden on ennustettu kattavan yli 40 prosenttia maailman energiatarjonnasta ja yltvn markkinakooltaan 800 miljardiin dollariin vuodessa.
lykkt vihret ratkaisut. Markkinat lykkiden kaupunkien luomiseksi nousevat
ilmimiseen 1,6 biljoonaan dollariin vuoteen 2020 menness. Vuoteen 2026 menness
on muodostunut jo 26 lykst suurkaupunkia, nist puolet on Aasiassa. Vihreiden
tuotteiden ja palvelujen kytt tehostetaan kasvavassa mrin. lytuotteet ja palvelut
korvaavat perinteisi tuotteita, jotta pystytn saavuttamaan vhhiilist kasvua.
Tulevaisuuden liikkuminen. Vuoteen 2050 menness liikenteess olevien kevytajoneuvojen mrn odotetaan odotetaan kasvavan nykyisest 900 miljoonasta yli 2 miljardiin. lykkmpi, pitklle integroitu ja laajalti shkn sek vhpstisten polttoaineiden varassa toimiva liikenneverkko on tten elintrke, jotta hiilidioksidipstjen kasvu
voidaan est tulevaisuudessa.
Kaupungistuminen. 50 prosenttia maailman vestst el nykyisin kaupunkialueilla. Vuoteen 2050 menness heidn osuutensa kasvaa edelleen noin 70 prosenttiin,
jolloin kaupungit muuttuvat valtaviksi talouskeskittymiksi ja syntyy niin sanottuja
megakaupunkeja. Vuonna 2020 megakaupunkien osuus maailman (nimellisest) bruttokansantuotteesta on 21 biljoonaa dollaria. Kaupunkien johdon, ratkaisutarjoajien (yritysten) sek yliopistomaailman kumppanuuksista tulee yleinen toimintamalli useimmissa tulevaisuuden kaupunkihankkeissa, jotka ovat vlttmttmi sen varmistamiseksi, ettei kaupunkien kasvu lis pstj vastaavassa mrin.
Tulevaisuuden infrastruktuuri. Maailmanlaajuisesti infrastruktuurin kehittmiseen
kytettvien investointien mrn odotetaan nousevan yli 27 biljoonaan dollariin vuoteen 2025 menness, mist Aasian ja Tyynenmeren alueen (APAC) osuus on 37 prosenttia. Vihreiden rakennusmateriaalien kytt yhdistettyn rakennusmateriaalien kierrtykseen on trke kehitysaskel matalahiilisen tulevaisuuden kannalta.
44
Megatrendit 2016
Kiertotalous on uusi ajattelutapa materaalin elinkaaresta

Trvmist voidaan rajoittaa siirtymll kohti kiertotaloutta. Siin materiaalien hukkaaminen ja jtteen syntyminen on minimoitu. Kiertotaloudessa resurssien ja materiaalien
kytt tehostetaan niin, ett sek raaka-aineet ett niiden arvo silyvt kierrossa. Kytnnss tm voi tarkoittaa esimerkiksi sit, ett tuote on suunniteltu niin, ett materiaalit ovat eroteltavissa ja kierrtettviss.
Sitran kiertotalous-selvityksen mukaan kiertotalous on Suomelle 1,52,5 miljardin
euron arvonlisyksen kokoinen mahdollisuus. Pienest koostaan huolimatta Suomella
on hyvt lhtkohdat prjt kansainvlisess kilpailussa: korkea koulutus, vahva teknologiaosaaminen ja hyv maine cleantech-toimijana ovat hyv perusta menestykselle.
Kiertotalouden suurin arvopotentiaali ei ole materiaalivirroissa tai jtteess. Niit
arvokkaampia hydyntmistapoja ovat laitteiden huolto, uudelleenkytt ja uudelleenvalmistus. Lhtkohtana tulisikin olla arvon mahdollisimman tehokas kierto ja jtteen
synnyn ehkisy, ei siis jtteen mrllisesti mahdollisimman suuri hydyntminen raakaaineena tai energiana.
Suomi on jo pitkll kiertotalouden toteuttamisessa monella talouden sektorilla:
paperiteollisuuden energiatehokkuus, pullonkierrtys, kirpputorit tai panostukset tuotteiden modulaarisuuteen ovat hyvi esimerkkej kiertotalouden kytnnst. Esimerkiksi tekstiilien uudelleenkytss VTT on tehnyt merkittv kehitystyt.
Silti paljon on viel tehtviss: 54 prosenttia jtteest j kierrttmtt milln
tavoin, eik meill juuri ole luotu innovatiivisia palvelukonsepteja liittyen vaikka laitteiden huoltoon, uusiokyttn tai -valmistukseen. Maailmalta on lainattavissa ja lokalisoitavissa menestyksekkit esimerkkej, kuten maailman suurimpiin kuuluva mattovalmistaja Interface, joka liisaa mattoja yrityksille. Kytn jlkeen ne palautuvat tehtaalle
uusien mattojen raaka-aineeksi. Samantyyppisi liiketoimintamalleja ovat luoneet esimerkiksi lentokonemoottoreita valmistava
Rolls-Royce, ljy-yhti British Petroleum, hissivalmistaja Kone ja konepajayritys Kemppi, joka
koneiden myynnin sijaan tuo tymaalle sek
laitteet ett niille osaavat kyttjt.
Trkeit elementtej kiertotalouden edistmisess ovat kunnianhimoinen visio sek
laaja yhteisty, jonka keskeisi toimijoita ovat
yritykset, kunnat ja kaupungit, kotitaloudet
sek hallinto. Koska kyseess on laaja systeeminen muutos, kaikkien panosta tarvitaan. Tarvitaan tietoa, toimintamalleja, hallinnollisten
esteiden purkamista, liiketoimintaosaamista,
kytnnn kokeiluja ja pilotteja sek verkostoja, mutta mys vastuunkantoa, innovatiivista ajattelua, yhteistyt ja innostusta. Sitra edist kiertotaloutta Suomessa tystmll tiekarttaa yhteistyss muiden toimijoiden kanssa, suunnittelemalla yrityksille
kiertotalouteen sopivia liiketoimintamalleja sek kokeilemalla kiertotalouteen kannustavampia toimintamalleja hallinnossa.
Kiertotaloudessa
resurssien ja materi
aalien kytt tehos
tetaan niin, ett sek
raaka-aineet ett
niiden arvo silyvt
kierrossa.
45
Megatrendit 2016
Teknologia ei yksin riit, ihmisen toiminta on kaiken ydin

Teknologia ja globaali sopimus ilmaston lmpenemisen rajoittamisesta eivt riit, jos
ihmisi ei saada mukaan. Ihmisen toiminta on kaiken kehityksen ydin.
Vuonna 2015 julkaistu ilmastobarometri osoittaa, ett jopa 70 prosenttia suomalaisista on huolissaaan ilmastonmuutoksesta ja ett 57 prosenttia ilmoittaa muuttaneensa
kulutuskyttytymistn kestvmpn suuntaan viimeisen kuuden kuukauden aikana.
Vaikka ihmisten vastauksien ja toiminnan vlill voidaan usein lyt kuilu, on kuitenkin
trke huomata, ett puhtaat ja fiksut kulutustuotteet ovat tulleet kilpailukykyisiksi ratkaisuiksi perinteisten tuotteiden rinnalle. Hinnat ovat halventuneet johtuen valmistukseen kuluvasta energiansstst, ja kestvi valintoja reaalisesti tekevien joukko kasvaa
jatkuvasti.
1980-luvun jlkeen syntyneiden joukossa on mys havaittavissa vahva trendi, jossa
preferoidaan tuotteen kytt sen omistamisen sijaan, sek nopeaa ja helppoa saatavuutta, digitaalista ja mobiilia psy tuotteisiin ja joustavuutta kulutukseen. Monissa
fiksuissa ja puhtaissa ratkaisuissa voi korostua nimenomaan yhteiskuluttamiseen ja
kyttn perustuvaa malli, joka tarjoaa vaihtoehdon perinteiselle massatuotannolle ja omistamiselle. Toisaalta mys matavat talousluvut ja
kasvava tyttmyys pakottavat ihmisi muuttamaan kulutustottumuksiaan. Tllin erilaiset
jakamisen, vaihdon ja yhteiskytn tavat ovat
mys mieleks vaihtoehto omistamisen sijaan.
Kiinnostavaa on mys esimerkiksi oman energian tuottamisen trendi, ja sen myyminen muiden kyttn tai muiden omien hydykkeiden
jakaminen niin, ett niist saatava tulo hydytt omaa taloutta.
Digitalisaatio mahdollistaa paremmat ondemand-palvelut, jolloin hukkaa esimerkiksi
liikkumisen tuomista pstist voidaan fiksusti vhent. Suomessa kehitetn parhaillaan MaaS-liikkumista (Mobility as a Service),
joka perustuu siihen, ett taksit, bussit, raitiovaunut ja autot voidaan kytke toimimaan saman alustan kautta fiksusti ja saumattomasti niin, ett kulkeminen sek tehostuu ett pstt putoavat. Erittin trke on, ett
kyttjlle palvelut ovat niin helppoja ja yksinkertaisia, ett niiden kyttminen on esimerkiksi yksityisautoilua mielekkmp.
Tm ptee laajemminkin ihmisten kulutustottumusten muuttumiseen. Ratkaisuja
ja palveluja otetaan kyttn, mikli ne helpottavat elm ja ovat hinnaltaan kilpailukykyisi. Jotta suomalaiset yritykset voisivat lhte mukaan kuluttaja-cleantech-kilpailuun, tulisi Demos Helsinki -ajatuspajan ja Tekesin mukaan Suomeen tulisi luoda 23
maailmanluokan kuluttaja-cleantechiin keskittynytt vaikuttavuuskiihdyttm. Pomasijoitustoimintaa alalle pitisi list ja suomalaisten yritysten tulisi hakea aktiivisesti
kumppanuuksia maailman suurimpien kuluttaja-cleantech-firmojen kautta esimerkiksi
fiksun rakentamisen ja liikkumisen alalla.
Monissa fiksuissa ja
puhtaissa ratkaisuissa
voi korostua nimen
omaan yhteiskulutta
miseen ja kyttn
perustuva malli, joka
tarjoaa vaihtoehdon
perinteiselle massa
tuotannolle ja omista
miselle.
46
Megatrendit 2016
Kansalaisten rooli hiilijalanjljen suhteen on suuri. Vuonna 2009 tehdyn Envimattutkimuksen mukaan kotitalouksien kulutuksen osuus Suomen hiilijalanjljest oli 68
prosenttia. Suomalaisten henkilkohtainen hiilijalanjlki on mys yksi maailman suurimmista.
Kuluttajien valinnat voivat vaikuttaa ilmastonmuutoksen hillintn merkittvsti,
koska ne ohjaavat mys yritysten toimintaa. Kun yritykset nkevt, ett vhpstisen
tuotteen kysynt kasvaa ja suuripstisen laskee, panostukset siirtyvt nopeasti kehittmn vhpstisi ratkaisuja entist kilpailukykyisemmiksi. Tt kautta arjen valintojen merkitys ilmastopstihin on suurempi kuin tulemme ajatelleeksi. Jos vhpstisi kotimaisia ratkaisuja suositaan, tuetaan mys suomalaisten yritysten kilpailukyvyn
kehityst, mik puolestaan lis tyllisyytt.
Yhtiiden johdossa, politiikassa ja yleisess tietoisuudessa omista valinnoista on
paljon tehtv. Kestvt elmntavat ovat summa monesta asiasta, tietoisuudesta, vertaisten kyttytymisest, palveluja kulutustarjonnasta, hinnasta, insentiiveist, verotuksesta ja helppoudesta. On selv, ett teknologia yksin ei riit, vaan kaikkien fiksujen
ptsten taakse tarvitaan ihminen, joka valinnan tekee. Oli kyse sitten valinnan tekevst yksilst, perheest, johtajasta tai poliitikosta. Eri tasoilla on eri vaikutus, ilman
ihmisten kyttytymisen muutosta ei kestvyyskriisi voiteta. Monia positiivisia signaaleja on kuitenkin ilmassa, ja niit on syyt vahvistaa.
Toimiiko kestvyyskriisi monenkeskisen globaalipolitiikan moottorina?

Kun maailmanpolitiikassa on eletty vaativia aikoja esimerkiksi Syyrian sodan, lnnen ja
Venjn suhteiden sek jrkkyvn Lhi-idn tilanteessa, on kestvyyskriisi toiminut
vuonna 2015 moottorina monenkeskeisen globaalipolitiikan moottorina. Pariisissa syntynyt ilmastosopimus oli tmn monenkeskisen yhteistyn voimannyte. Kunnianhimoisten psttavoitteiden syntyminen sek laillisesti kaikkia maita sitova sopimus on
ollut merkittvin kansainvlinen sopimus neljnnesvuosisataan.
Syit sille, ett sopimus oli mahdollista solmia juuri nyt, on monia. Suuri rooli on kuitenkin sill, ett teknologia on viimeisten vuosien
aikana kehittynyt niin paljon, ett vhpstiset ratkaisut alkavat aidosti olla houkuttelevia
sek valtioille ett yrityksille. Pariisin ilmastoneuvotteluissa trkess roolissa oli mys Breakthrough Energy Coalition, joka oli yritysten
aloite puhtaan energiateknologian kehittmisess. Samanlaisen aloitteen tekivt mys valtiot, jotka toimivat Mission Innovation -nimisen
aloitteen puitteissa. Lisksi taustalla toimi International Solar Alliance, joka oli Intian vetm tropiikin maiden aurinkoliittouma. Merkittv niden toimijoiden mukana olossa oli se, ett taustalle oli syntynyt uusia aloitteita,
jotka eivt noudatteet pelkk perinteist kansainvlisten neuvottelujen kaavaa, vaan
toivat mukaan sopimuksen syntymisen insentivointiin uusia toimijoita, kehittyvi maita
ja yrityksi.
Kestvyyskriisiin
vastaaminen toimii
maailmanpolitiikan
vastapainona kylmien
tuulien geotalouden
aikakaudella.
47
Megatrendit 2016
Pariisin sopimuksesta kannattaa huomata ainakin seuraavat asiat. Ensinnkin sopimus asettaa riittvn kunnianhimoisen tavoitteen ilmastonmuutoksen rajoittamisesta.
Thtimess on pit lmpeneminen alle kahden asteen riskirajan. Samalla muistutetaan, ett viel parempi olisi ylt turvallisempaan 1,5 asteeseen. Toiseksi maailman
kaikki maat saadaan mukaan ilmastotalkoisiin. Sopimus velvoittaa joka maata ilmoittamaan oman pstsitoumuksensa. Kenenkn ei tarvitse pelt jvns toimineen
yksin.
Kolmanneksi sitoumuksia arvioidaan ja voidaan tarkistaa snnllisesti ja varhain.
Uusien sitoumusten pit olla aina aiempaa tiukempia, ja maa voi milloin tahansa kertoa pistvns aiemmin ilmoittamaansa paremmaksi. Nin ilmastotyn tahtia voidaan
kirist tulevina vuosina niin, ett pstn lhemmksi kestv pstpolkua. Neljnneksi Pariisin sopu takaa kohtuullisen rahoituksen kyhien maiden ilmastotyhn.
Aiemmin luvattu sadan miljardin dollarin vuotuinen tuki muodostaa lattian, jolta tasoa
on tarkoitus nostaa ensi vuosikymmenell.
Pariisissa syntynyt ilmastosopu on erittin merkittv askel monenkeskisess
yhteistyss. Kestvyyskriisiin vastaaminen toimii maailmanpolitiikan vastapainona kylmien tuulien geotalouden aikakaudella. Vaikka aika nytt tulokset, on yksi erittin
merkittv askel otettu.
Ilmastonmuutoksen ja fiksuun resurssien kyttn thtvt

ratkaisut tarjoavat erittin merkittvi ja positiivisia lisvaikutuksia
Typaikat. Uusiutuvat energianlhteet voivat luoda merkittvi mri paikallista tyt ja vienti.
Aurinkoenergia on luonut 115 000 typaikkaa yksin Bangladeshissa. Energiatehokas rakentaminen
puolestaan tyllist yli 400 000 ihmist Saksassa.
Parempi kilpailukyky. Energiatehokas teollisuus voi nostaa kilpailukykyn ja parantaa energiaturvallisuuttaan. Kiertotalouden nhdn olevan Suomelle yli 2,5 miljardin euron mahdollisuus.
Saasteiden ja ruuhkien vhentyminen. Kestvn liikenteen ratkaisut vhentvt merkittvsti
kaupunkien saasteita ja liikenneruuhkia.
Terveysvaikutukset. Esimerkiksi Kiinassa ja kehitysmaissa tehokkaiden keittolevyjen avulla on voitu paitsi vhent kotitalouksien pstj merkittvsti, mys vaikuttamaan etenkin naisten terveyden parantamiseen.
Halvempi polttoainelasku. Autojen energiatehokkuus voi merkittvsti alentaa polttoainelaskua,
parantaa ilmanlaatua ja vaikuttaa vlillisesti ja positiivisesti mys ihmisten terveyteen.
Helpotusta ruokalaskuun. Ruokajtteen vhentmisell on voitu alentaa kyhiss maissa ruuan
hintaa esimerkiksi ruuan jakamisen ja matalamman hinnan avulla.
Puhdas vesi ja viljelykelpoinen maa. Fiksuilla maanviljelyn ratkaisuilla silytetn viljelykelpoista
maata ja kallisarvoisia vesivaroja.
Paremmat elinympristt ja lajien silyminen. Metsiensuojelu on paitsi trke hiilinielun tarjoaja, se edist lajien silymist ja alkuperiskansojen elinympristj.
Lhde: Benefits of the Carbon Neutrality In a Rapidly Changing Business environment, Sitra 2015
48
Megatrendit 2016
Kestvt elmntavat lyvt lpi kaikessa

Tulevaisuudessa jaamme yh useamman tilan, tavaran ja tykalun naapurin kanssa. Yhteiskunnan
rakenteet tukevat kestvi elmntapoja niin liikkumisessa, asumisessa kuin symisesskin.
Keittin alkaa virrata lmmint ilmaa hetki ennen kuin hertyskello helht soimaan makuuhuoneessa. Kodin lmptila el asumismukavuuden ja tilojen kytn mukaan. Yll se laskee, koska
viiless uni tulee paremmin, ja aamulla se nousee ensimmisen keittiss, jotta aamukahvia keittess on miellyttvn lmmint. Ulko-ovella on helppo tsekata yksityiset ja julkiset kyydit yhdistvst sovelluksesta nopein reitti typaikalle. Oho! Sielt jo pivn kyyti tuleekin! Tnn on tiedossa puolet matkasta naapurikorttelissa asuvan naisen shkautolla, ja sen jlkeen loppumatka
raitiovaunulla konttorin ovelle. Kulutustottumuksemme ovat kokeneet suuren muutoksen. Otamme kaikissa hyvinvointiin, ruokaan, asumiseen ja liikkumiseen liittyviss valinnoissa huomioon maapallon kantokyvyn. Kiitos kestvyyteen kannustavan verotuksen ekologisin vaihtoehto on yh useammin nykyn helpoin ja edullisin. Ympristn kannalta lyhytnkisten ja haitallisten valintojen
tekemisest on tullut aikaisempaa vaikeampaa. Rakennusjtteet on huomattavasti halvempaa kierrtt kuin krrt kaatopaikalle.
Suomessa on hiljattain kyty laaja itsetutkiskeleva keskustelu elmntavoista ja pivittisten valintojen seurauksista. Asenteiden ja arvojen muutoksen aistii kaikkialla lounasravintoloiden tarjonnasta urheilukilpailuihin. Kestvn hyvinvoinnin nimeen vannovat menestyvt niin bisneksess kuin
politiikassakin.
Kestvn elmntavan omaksumisessa lhipiiri ja vertaiset ovat isossa roolissa. Kun knnykn sovelluksesta huomaa, ett naapurit kyttvt huomattavasti vhemmn shk ja vett, alkaa ihminen
vaistomaisesti pyrki kohti naapurin arvoja. Pelkk tieto jonkin toimintatavan haitallisuudesta riitt
harvoin muuttamaan kytst. On trke ymmrt, mik kutakin motivoi kestvmpn kuluttamiseen. Yksi kierrtt, jotta maapallo pysyisi mahdollisimman hyvinvoivana, mutta toisen tyhj
silykepurkki tipahtaa metallinkierrtykseen siksi, ett omalle taloyhtille koituu siit sstj jtehuoltolaskussa. Vai tunteeko joku tupakoitsijan, jolle tupakoinnin haitallisuus tulee jymyuutisena?
Monissa kerrostaloissa on jo vanhastaan pesutupia ja yhteissaunoja sek yh enenevss mrin
mys yhteiskeittiit ja erilaisia lainaamohuoneita. Yh useammat ihmiset haluavat omistamisen
sijaan kytt tavaraa vain silloin, kun sille on oikeasti tarvetta. Harva tarvitsee matkalaukkua, ompelukonetta tai vaellusvarusteita pivittin. Tavaroita on helppo myyd, lainata ja vaihtaa erilaisilla verkkosivustoilla ja sosiaalisen median ryhmiss. Jakamistalouteen siirtyminen ei laske ihmisten
elintasoa. Ihmiset lainaavat, vaihtavat, vuokraavat ja kierrttvt tavaroita, samoin kuin ideoita ja taitoja. Luonnonvarojen ja energian trsys vhenee, ja yhteisllisyys tiivistyy kerrostaloissa ja asuinalueilla luonnostaan.
Kestviin elmntapoihin ja jakamistalouteen liittyy paljon liiketoimintamahdollisuuksia, mist
AirBnB:n ja Uberin kaltaisten yritysten satumainen menestys on selke osoitus. Onkin trke, ett
hallinto punnitsee sellaisten sdsten ajanmukaisuutta, jotka vaikeuttavat jakamistalouden yritysten toimintaa. Yht trke on kuitenkin suitsia jakamistalouden mahdollisia kielteisi seurauksia ja
varmistaa esimerkiksi tyntekijiden oikeuksien toteutuminen uudenlaisissa yrityksiss.
Lhde: www.uusijuoni.fi, Sitra 2015
49
Megatrendit 2016
Tausta-aineisto
Trendi 1: Teknologia muuttaa kaiken
Accenture Technology Vision 2015. Digital Business Era: Strech Your Boundaries.
https://www.accenture.com/t20151117T010853__w__/us-en/_acnmedia/Accenture/Conversion-Assets/Microsites/Documents11/Accenture-Technology-Vision-2015.pdf
Bostrm, Nick 2014. Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies. Oxford University Press.
Bostrm Nick, 2014. Ethical Issues in Advanced Artificial Intelligence.
http://www.nickbostrom.com/ethics/ai.html
Brynjolfsson, Erik McAfee Andrew 2014. The Second Machine Age: Work, Progress, and Prosperity in a Time
of Brilliant Technologies. W.W. Norton & Company.
Cook, Justin Hellstrm, Eeva Lahti, Vesa-Matti 2014. Toim. Hellstrm, Eeva Jousilahti, Julia, Heinil Tiina
Hkli Laura. Visio Suomelle. Sitra typaperi.
http://www.sitra.fi/julkaisut/muut/Visio_Suomelle.pdf
Davies, Anna Fidler Devin Gorbis Marina, 2011. Future Work Skills. Institute for the Future for the University
of Phoneix Research Institute.
http://www.iftf.org/uploads/media/SR-1382A_UPRI_future_work_skills_sm.pdf
Demos Helsinki The Naked Approach, 2015. The Future as Told Through the Garden and the Streets.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/353129/Naked-approach.pdf
Leonhardt, Gerdt 2015. The Future of Business. Chapter: Redefining the Relationship of Man and Machine.
http://www.futuristgerd.com/2015/10/31/redefining-the-relationship-of-man-and-machine-here-is-my-chapterfrom-the-brilliant-the-future-of-business-book/
Laloux, Frederic 2014. Reinventing Organizations: A Guide to Creating Organizations Inspired by the Next
Stage in Human Consciousness. Nelson Parker.
Linturi, Risto 2015. Technology as an enabler of sustainable well-being in the modern society. Sitra Studies.
http://www.sitra.fi/node/6656797
Linturi, Risto Kuusi, Osmo Ahlqvist, Toni, 2013. Suomen sata uutta mahdollisuutta: radikaalit teknologiset
ratkaisut. Eduskunnan tulevaisuusvaliokunnan julkaisu 6/2013
https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/julkaisut/Documents/tuvj_6+2013.pdf
Mattila, Juri Seppl, Timo, 2015. Blockchains as a Path to a Network of Systems An Emerging New Trend
of the Digital Platforms in Industry and Society. Etla raportit 45.
http://www.etla.fi/en/publications/blockchains-as-a-path-to-a-network-of-systems-an-emerging-new-trend-ofthe-digital-platforms-in-industry-and-society/
Pajarinen, Mika Rouvinen, Petri Ekeland, Anders, 2015. Computerization Threatens One-Third of Finnish
and Norwegian Employment. Etla muistio 34.
http://www.etla.fi/en/publications/computerization-threatens-one-third-of-finnish-and-norwegian-employment/
Pajarinen, Mika Rouvinen, Petri 2014. Uudet teknologiat ja ty. Taustamuistio TEM:in Tyn tulevaisuus seminaariin 5.5.2014.
http://www.tem.fi/files/39650/Rouvinen_Petri_Pajarinen_Mika_ETLA_Uudet_teknologiat_ja_tyo_29_4_2014.pdf
Rifkin, Jeremy 2014. The Zero Marginal Cost Society. Palgrave McMillan.
The Economist 18.10.2014. The End of the Population Pyramid.
http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2014/11/daily-chart-10?fsrc=scn/fb/wl/dc/vi/st/endofpopulationpyramid
Uusi juoni 2015. Sitran verkkojulkaisu
http://uusijuoni.fi/
World Economic Forum, 2015. Deep Shift Technology Tipping Points and Societal Impact. Survey Report.
http://www3.weforum.org/docs/WEF_GAC15_Technological_Tipping_Points_report_2015.pdf
50
Megatrendit 2016
Journalistiset artikkelit ja muut kirjoitukset

Dashevsky, Evan 6.2.2015. Our Exciting, Weird, and Scary Future: Q&A With Peter Diamandis. PCMagDigital.
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2476315,00.asp
Diana, Frank 9.10.2015. Blogpost: Digital Transformation of Business and Society.
https://medium.com/@frankdiana/digital-transformation-of-business-and-society-5d9286e39dbf#.efafaeadq
Dvorsky, George 13.10. 2014. How Universal Basic Income Will Save Us From the Robot Uprising. Gizmodo.
Gorenflo, Neal 11.11.2015. How Platform Coops Can Beat Death Stars Like Uber to Create a Real Sharing
Economy.
http://commonstransition.org/how-platform-coops-can-beat-death-stars-like-uber-to-create-a-real-sharingeconomy/
Harari Yuval, 2015. Who Owns the Future? The New Statesman.
http://www.newstatesman.com/lifestyle/2015/06/who-owns-future-how-prophets-silicon-valley-took-control
The Economist 24.10.2015. Reinventing the Company.
http://www.economist.com/news/leaders/21676767-entrepreneurs-are-redesigning-basic-building-block-capitalism-reinventing-company
Trendi 2: Globaali arkinen ja jnnitteinen keskinisriippuvuus, tausta-aineisto

Bertelsmann Stiftung, 2014. Globalization Report 2014: Who Benefits From Globalization?
http://www.bfna.org/publication/globalization-report-2014-who-benefits-most-from-globalization
Center for Security and Climate 2014. Climate Security 101.
https://climateandsecurity.files.wordpress.com/2012/04/climate-security-101-2_21_15.pdf
European Union Terrorism Situation and Trend Report 2015
https://www.europol.europa.eu/content/european-union-terrorism-situation-and-trend-report-2015
EY Megatrends 2015. Megatrends that will shape our future.
http://www.ey.com/GL/en/Issues/Business-environment/ey-megatrends-that-will-shape-our-future
Femia, Francesco Werrel Caitlin, E, 2015. Climate Change as a Threat Multiplier, Center for Climate and Security.
https://climateandsecurity.files.wordpress.com/2012/04/climate-change-as-threat-multiplier_understanding-thebroader-nature-of-the-risk_briefer-252.pdf
Jokela, Juha Kotilainen, Markku Tiilikainen, Teija Vihril, Vesa 2015. Kuinka tiivis liitto? Fiia Report 39.
http://www.fiia.fi/fi/publication/416/eu_n_suunta/
Melander, Erik 2015. Organized Violence in the world. Assesment of the Uppsala Conflict Data Program. http://
www.pcr.uu.se/digitalAssets/61/61533_1ucdp-paper-9.pdf
Mit on uusi turvallisuus? 2014. Verkkojulkaisu Sitra.
http://uusiturvallisuus.sitra.fi/
Pettersson, Therse Wallensteen, Peter 2015. Journal of Peace Research, vol. 52 (4) 536-550.
http://www.pcr.uu.se/digitalAssets/61/61533_1journal-of-peace-research-2015-pettersson-536-50.pdf
Suomen Pankin siirtymtalouksien tutkimuslaitos viikkoseuranta 13.11.2014.
Kiinan visio silkkitiest otti askelen eteenpin.
http://www.suomenpankki.fi/bofit/seuranta/seuranta-aineisto/Pages/v201446_6.aspx
The Economist Chart 4.2.2015. Bright Lights Big Cities.
http://www.economist.com/node/21642053
Turkki, Teppo, 2015. Aasia haastaa valtio- ja demokratiaksitystmme uudistumaan, Sitran selvityksi 86.
https://www.sitra.fi/julkaisu/2015/aasia-haastaa-valtio-ja-demokratiakasitystamme-uudistumaan
United Nations 2015. The Millennium Goals Report.
http://www.un.org/millenniumgoals/2015_MDG_Report/pdf/MDG%202015%20rev%20(July%201).pdf
United Nations Sustainable Development Goals 2015. Open Working Group Proposal.
https://sustainabledevelopment.un.org/focussdgs.html
51
Megatrendit 2016
United Nations 2014. World Urbanisaton Prospects. United Nations Prospects.

http://esa.un.org/unpd/wup/Highlights/WUP2014-Highlights.pdf
Vision Europe Summit 2015. Redesigning European Welfare States Ways Forward.
http://static1.squarespace.com/
static/54c95cbee4b03749141be705/t/564c4410e4b008db72f7465d/1447838736065/Redesigning+European+welf
are+states+-+ways+forward.pdf/
World Economic Forum Global Agenda Councils, 1/2015. Geo-economics Seven Challenges to Globalisation.
http://www3.weforum.org/docs/WEF_Geo-economics_7_Challenges_Globalization_2015_report.pdf
Journalistiset artikkelit ja muut

Al-Rasheed Madawi, 17.10.2015. Is Promoting Civil Society Ky to Combating Radical Groups? Almonitor the
Pulse of the Middle East.
http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2015/11/isis-alternative-power-vacuum-middle-east.html
Al-Rasheed Madawi, 27.11.2015. Wahhabi Religous Nationalism Turns Ugly in Mecca. Politico Europe.
http://www.politico.eu/article/wahhabi-religious-nationalism-turns-ugly-mecca/
The Economist 17.10.2015. The Reclutant European.
http://www.economist.com/news/leaders/21674698-there-growing-risk-britain-will-leave-european-union-itneeds-be-countered
Fosstrm, Pentti, 9.12.2015. Syyria sotilasstrategian keskiss. Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan
journalistiseminaarin puheenvuoro.
McCrummen Stephanie, 25.10.2015. End of the Line, Washington Post.
http://www.washingtonpost.com/sf/world/2015/11/25/end-of-the-line/
Pinker, Stephen Mack Andrew 22.12.2014. The World is Not Falling Apart. Slate.
http://www.slate.com/articles/news_and_politics/foreigners/2014/12/the_world_is_not_falling_apart_the_
trend_lines_reveal_an_increasingly_peaceful.html
Saarinen, Juha 2/2015. Islamilaisen valtion uhka kasvaa Euroopassa. The Ulkopolitist.
http://ulkopolitist.fi/2015/02/12/islamilaisen-valtion-uhka-kasvaa-euroopassa/
Saarinen, Juha, 9.12.2015. Lhi-idn kriisien alkulhteist. Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan
journalistiseminaarin puheenvuoro.
Taalas, Janne, 3/2015. Seitsemnkymppisen nytnpaikka, Ulkopolitiikka.
http://www.fiia.fi/fi/publication/526/ulkopolitiikka_3_2015/
Walt, Stephen M. 7/2016. Does Europe Have a Future? Foreign Policy.
http://foreignpolicy.com/2015/07/16/does-europe-have-a-future-stephen-walt-testimony-house-foreign-affairscommittee/
Trendi 3: Kestvyyskriisi nyt, tausta-aineisto

Demos Helsinki Tekes, 2015. Cleantech Takes Over Consumer Markets.
http://www.demoshelsinki.fi/wp-content/uploads/2015/09/Consumer_Cleantech_Report.pdf
Gleick Peter H. 2014. Water, Drought, Climate Change and Drought in Syria. Weather, Climate and Society. Vol.
6 Issue 3.
http://journals.ametsoc.org/doi/abs/10.1175/WCAS-D-13-00059.1?af=R
Kiertotalouden mahdollisuudet Suomelle, 2014. Sitran selvityksi 84.
http://www.sitra.fi/julkaisu/2014/kiertotalouden-mahdollisuudet-suomelle
Myers, Norman, 2005. 13th Economic Forum, Environmental Refugees An Emergent Security Issue.
Prague 23-27 May 2005.
http://www.osce.org/eea/14851
52
Megatrendit 2016
Robinson, Jonathan Burton, Ross Wenicke, Maximillian Price-Walker, Olivia (ed.) 2015.
Benefits of Carbon Neutrality in a Rapidly Changing Business Environment. Sitra Studies 102.
https://www.sitra.fi/en/julkaisu/2015/benefits-carbon-neutrality-rapidly-changing-business
The Nansen Conference 2011. Climate Change and Displacement in the 21st Century, Oslo June 5-7.
http://www.unhcr.org/4ea969729.html
Tynkkynen, Oras, (ed.) 2015. Green to Scale. Sitra Studies 105.
http://www.sitra.fi/julkaisut/Selvityksi-sarja/Selvityksia105.pdf
UNFCCC- Paris COP21, 2015. Human Hobility in the Context of Climate Change. Recommendations from the
Advisory Group on Climate Change and Human Mobility. UN/UNHCR, International Organisation for Migration
IOM, United Nations University Institute for Human and Environment Security, UNDP, Norwegian Refugee
Council, Refugees International, Science-Po CERI, Arab Network for Environment and Development.
http://www.internal-displacement.org/assets/publications/2015/201511-human-mobility-in-the-context-ofclimate-change-unfccc-Paris-COP21.pdf
United Nations Environmental Programme UNEP 2015. Relationship and Resources, Environmental Governance for Peacebuilding an Resilient Livelihoods.
http://postconflict.unep.ch/publications/UNEP_Sudan_RnR.pdf
United Nations 2014. World Urbanisaton Prospects. United Nations Prospects.
http://esa.un.org/unpd/wup/Highlights/WUP2014-Highlights.pdf
Uusi juoni 2014. Sitra verkkojulkaisu.
http://uusijuoni.fi/tarinat/kestavat-elamantavat-lyovat-lapi-kaikessa
Wertz, Michael Hoffmann, Max, 2013. Climate Change, Migration and Conflict. The Arab Spring and Climate
Change. American Center for Progress, Climate and Security Series.
https://climateandsecurity.files.wordpress.com/2012/04/climatechangearabspring-ccs-cap-stimson.pdf
Wijkman, Anders Sknberg, Kristian, 2015. The Circular Economy and Benefits for Society. Club of Rome.
http://www.clubofrome.org/cms/wp-content/uploads/2015/04/Final-version-Swedish-Study-13-04-15-till-tryck-ny.pdf

Berkowitz, Michael 17.10.2014. Five Fastest Growing Cities. The Rockefeller Foundation.
https://www.rockefellerfoundation.org/blog/the-five-fastest-growing-cities/
Cummings, Jaz, 9.4.2014. Ten things we learnt about behavior and climate change. The Guardian.
http://www.theguardian.com/sustainable-business/behavioural-insights/behaviour-change-sustainability-debate
Hkli, Laura, 14.8.2013. Yhden maapallon kokoinen elmntapa. Sitra artikkelit.
http://www.sitra.fi/artikkelit/yhden-maapallon-kokoinen-elamantapa
Keronen, Jouni Rajantie, Lari 14.2.2015. Kansalaisten valinnoilla on suuri merkitys Suomen hiilijalanjljelle.
Sitra artikkelit.
https://www.sitra.fi/blogi/ilmastonmuutos/kansalaisten-valinnoilla-suuri-merkitys-suomen-hiilijalanjaljelle
Kotkin, Joel Cox, Wendelle, 8.4.2013. The Worlds Fastest Growing Megacities. Forbes.
http://www.forbes.com/sites/joelkotkin/2013/04/08/the-worlds-fastest-growing-megacities/
Rajantie, Lari, 16.3.2015. Voiko talous kasvaa samalla kun ympristvaikutukset vhenevt? Sitra artikkelit.
http://www.sitra.fi/artikkelit/voiko-talous-kasvaa-samalla-kun-ymparistovaikutukset-vahenevat
Tiilikainen, Teppo 27.11.2015. Tm on vasta alkua, Suomen Kuvalehti.
Verkkosisltihin linkit 5.1.2016 mukaan.
53
Megatrendit 2016
Elina Kiiski Kataja

Ennakointiasiantuntija, VTM Elina Kiiski Kataja tyskentelee Sitran
tulevaisuusprojekteissa. Hn vastaa Sitran trendilistasta, rakentaa
jatkuvaa kansallista ennakointia yhteistyss muiden toimijoiden
kanssa sek tukee Sitran avainalueilla tehtv tulevaisuuteen liittyv tyt.
54
Megatrendit 2016
55

Megatrendit 2016

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Megatrendit 2016

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

14.1.

Elina Kiiski Kataja

mn pivn valinnat rakentavat tulevaisuuden todellisuutta. Ennakointi

Elina Kiiski Kataja

Trendi 2: Globaali arkinen ja jnnitteinen keskinisriippuvuus..... 21

Trendi 3: Kestvyyskriisi nyt................................................................................. 32

Globaali arkinen ja jnnitteinen keskinisriippuvuus

Trendit ovat sidoksissa toisiinsa

Trendi 1: Teknologia muuttaa kaiken

ll hetkell teknologian kehitys on nopeampaa kuin koskaan. Tieteellisten

Uudet teknologiat mist on kyse?

ett aurinkoenergian hinta tulee laskemaan vuoteen 2020 menness 40 prosenttia.

Lhde: World Economic Forum: Tipping Points, 2015

Teknologian kehityksen polttopisteist

Kuka omistaa tulevaisuuden?

Kyse ei ole en pian

Digitaalisen etiikan sopimus?

Murros haastaa ksitykset tyst ja toimeentulosta

ett tarvetta ei ole en niin suurelle mrlle

Journalismi ja demokratia teknologian leikkauspisteess

Millainen on tulevaisuuden yhteiskunnan uudistumistapa?

minen vaikuttaa helposti pitklle ihmisen elmn vuosikymmenien phn. Euroopan

Teknologia luo suuria mahdollisuuksia parempaan elmn

Uusi ty, alustatalous ja vaurauden jako

minen sek tyn automatisoituminen tarkoittaa, ett tarvitaan yh laajempi ksitys

Ihmisyyden paluu ja etiikka

ja kasvua luodaan sinne, miss ihmisill on ratkaisemattomia ongelmia, pieni ja suuria.

Organisaatiot keksivt itsens uudelleen

on tyntekijiden oma ammattitaito ja etiikka. Buurtzorg on kahmaissut nopeasti 70

Digitaalisen talouden trendej

Teknologia kestvn hyvinvoinnin mahdollistajana

ruuan, vaatteiden ja muiden hydykkeiden suhteen voi mahdollistua 3D-tulostuksen

Lyhyen aikavlin ratkaisuja teknologiseen murrokseen

Pitkn aikavlin ratkaisuja teknologiseen murrokseen

Trendi 2: Globaali arkinen

Nkkulmia trendiin eri puolilta maailmaa

Mannerlaatat liikkuvat uusien allianssien ja toimijoiden tahtiin

Latinalaisessa Amerikassa Brasilia ja Argentiina ovat olleet Mercosurin vahvoja

Mik on EU:n tulevaisuus?

Ongelmia siis riitt ja niiden mittakaava on valtava. EU on tilanteessa, jossa sen

Suomi on ollut globalisaation voittaja

Lhi-idn epvakaus ja siit kumpuavat ongelmat heijastuvat koko maailmaan

Ilmastonmuutos on globaalin toimintaympristn ylltysmuuttuja

Toimintaymprist vaatii sek kunnianhimoisia tavoitteita ett

sen jlkeen otsonikerrosta heikentvien aineiden pstist on leikattu 98 prosenttia ja

Kaupungit ovat tulevaisuuden kannalta merkittvss roolissa

Turvallisuus on mys toimintakyky ja resilienssi

turvata toimivat peruspalvelut ja -oikeudet kaikille, ja samalla tarvitaan ihmisten kyky ja

Maailma on muuttunut paremmaksi monella tavalla

1994. Toisen maailmansodan jlkeen konflikteissa, kansanmurhissa ja sodissa kuoli mys

Monenkeskist yhteistyt tarvitaan ilmasto esimerkkin

Trendi 3: Kestvyyskriisi nyt

uonna 2015 maailman vest tuotti 40 miljardia tonnia hiilidioksidipstj

Aikamme suurin haaste on

Historiallisesti hyvinvoinnin kasvu on ollut

Yhden maapallon kokoinen elmntapa

Ilmastonmuutos, konfliktit ja vaikeutuvat elinolot

Kun ihmisten olot

vat, ett syy ei yleens ole suora, vaan liittyy

Megakaupungeissa valitaan tulevaisuuden suunta

kasvavat kaupungit levittytyvt kehittyviss maissa. Thaimaan Bangkok, Bangladeshin

kiseen bussi- ja taksiliikenteeseen vuoteen 2016 menness. Shenzhen on yksi Kiinan 13

Ratkaisun avaimet ovat jo ksissmme