Professional Documents
Culture Documents
Morvai Krisztina Terror A Családban Könyv
Morvai Krisztina Terror A Családban Könyv
TERROR
A CSALDBAN
A FELESGBNTALMAZS S A JOG
MORVAI KRISZTINA
TERROR
A CSALDBAN
A FELESGBNTALMAZS S A JOG
KOSSUTH KIAD
BORTFOT:
KSZNETNYILVNTS
MSODIK KIADS
Knyvemet nem tudtam volna egyedl megrni. Sokan s sokat segtettek, s ezrt nagyon hls vagyok nekik. Valamennyik megemltse
lehetetlensg; az albbi felsorolsbl kimaradktl elnzst krek.
Papp Enik s Petyi Beta joghallgatk fradhatatlan, lelkes s szakszer kutatasszisztensi munkja felbecslhetetlen rtk volt szmomra.
Ksznm a Bntetsvgrehajts Orszgos Parancsnoksgnak, a
plhalmai (Mlykt) s a kalocsai brtn munkatrsainak, illetve a
Csepeli Anyaoltalmaz Hz s az dvhadsereg Fny Hza Anyaotthon
dolgozinak, hogy segtsget adtak a mlyinterjkhoz s a beszlgetsekhez.
A brsgi aktkat s hatrozatokat a Legfelsbb Brsg Bntet
Kollgiuma s Emberi Jogi Irodja, irattra, valamint a megyei brsgok s a Fvrosi Brsg bntet kollgiumainak s irattrainak segtsgvel tanulmnyozhattam.
A szmszer (statisztikai jelleg) sszefggsek ellenrzsben s
ttekintsben dr. Vavr Istvn igazsggyi minisztriumi fosztlyvezet s Kos Szabolcs egyetemi adjunktus volt segtsgemre.
Az ELTE llam s Jogtudomnyi Karn kt ven t mkdtt
ksrleti jelleggel a Bntalmazott Nk s Gyermekeik Jogvd programja. Ksznm az ebben rszt vett joghallgatknak, hogy nzetlenl
s kivlan vgeztk ezt a nehz munkt, s hogy tapasztalataikat megosztottk velem. Kln ksznetem Fischer Juditnak, Spronz Jlinak
s Udvari Jessicnak.
Mly szeretettel s hlval ksznm Trsamnak a kzirat felett
egytt tvirrasztott jszakkat, vgtelen trelmt s azt, hogy folyamatosan egytt-gondolkodott, egytt-rzett velem. Ksznm htves Lili
lnyomnak, hogy megrtette rks elfoglaltsgomat, s ksznm
szleimnek, hogy a kutats idszakban sok terhet levettek a vllamrl.
ELSZ
b) A Legfelsbb Brsgon 1996-ban jogerre emelkedett hatrozatok, befejezett emberls (alap- s minstett esetek, valamint ers felindulsban elkvetett emberls) s hallt okoz testi srts miatt
indult gyekben.
c) A Fvrosi Brsgon 1995-ben msodfokon jogerre emelkedett
hatrozatok, a testi srts alap- s minstett esetei miatt indult gyekben.
d) Az orszg klnbz brsgain jogerre emelkedett s a Brsgi
Hatrozatokban kzz nem tett hatrozatok csaldon belli bncselekmnyek miatt indult eljrsokban (pldul kiskor veszlyeztetse,
a nemi szabadsgot srt bncselekmnyek, knyszerts, szemlyi
szabadsg megsrtse). Az e csoportba tartoz hatrozatokat ad hoc
jelleggel gyjtttem.
e) A Brsgi Hatrozatokban az 1978. vi Bntet Trvnyknyv
hatlybalpse ta kzztett dntsek.
A ktetben a brsgi dntseket sz szerint idzem, azonban a knynyebb rthetsg kedvrt tbbnyire rvidtett formban.
Szintn a knnyebb rthetsg kedvrt a ,,srtett s a ,,vdlott
szavakat helyenknt kpzelt nvvel (keresztnvvel) helyettestettem.
A Brsgi Hatrozatokban kzztett dntseket az ott megjellt szmozs feltntetsvel mutatom be (pldul BH 1994. 522.), mg a
kzz nem tett hatrozatokat (fejezetenknt) egyszer sorszmozssal
lttam el. Azrt nem hasznlom az eredeti hivatalos gyszmokat,
mert azokbl kiderlne, hogy az adott hatrozatot melyik brsg
melyik tancsa hozta. Nhny brsgi hatrozattal kapcsolatban les
kritikt fogalmazok meg, s nem tartanm szerencssnek, ha az rintett
brk ezt szemlyk elleni tmadsnak tekintenk, klns figyelemmel arra, hogy a brsgok igen sokat segtettek a kutatmunkmban.
Az, hogy a brsgi gyek eredeti szmai nem szerepelnek a knyvben,
a vdlottak, srtettek s ms rintettek szemlyhez fzd jogait (illetve kegyeleti jogait) is vdi, gy ugyanis nem derl fny arra, hogy az
eset melyik megyben trtnt. A hivatkozsok korrektsge ugyanakkor
kutatsi anyagombl ellenrizhet. (Termszetesen a kutatsi etika
szablyai is kizrjk, hogy olyan forrsra hivatkozzam, amely nem
vals.)
A szereplk szemlyhez fzd jogainak vdelmben mind a
mlyinterjk, mind a brsgi tletek ismertetsekor szndkosan
megvltoztatott, de azonos jelleg informcival helyettestettem valamennyi adatot, amelyek alapjn az rintett szemly felismerhetv
vlna (pldul nv, lakhely, pontos foglalkozs, dtumok).
10
ELS FEJEZET
12
13
bntalmaz. A hzastrsak (lettrsak) kztti bntalmazsok mintegy 95 szzalkban a frfi az elkvet s a n a srtett (ldozat).*
2. A bntalmazs mint folyamat. Az gynevezett ,,abuzusok clzatossga, eldurvulsa s megnyilvnulsi formi.
A szakirodalom a bntalmazs hrom klnbz fajtjt klnti el:
rzelmi bntalmazs (ms nven lelki terror), fizikai, azaz tettleges
bntalmazs, illetve szexulis bntalmazs.
Szaknyelven a bntalmazsokat abuzusoknak is nevezik; a fentiek
szerint teht megklnbztethet az rzelmi (pszicholgiai vagy emocionlis) abuzus, a fizikai, valamint a szexulis abuzus.
A kutatsok, illetve a tapasztalatok szerint a hzassgon belli bntalmazsoknl az abuzusok egyes fajti szinte soha nem jelentkeznek
klnllan, egymagukban, hanem ltalban egytt, egymst vltva.
Az ,,asszonyvers tbbnyire prosul a folyamatos lelki knzssal s
gyakran kiegszl a nemi erszakkal is. Ezek ltalban nem egymstl
elszigetelt esemnyek, hanem egy folyamat rszei, amelynek kezdete
legtbbszr szinte szrevehetetlen. Ahogy a lelki terrorrl szl fejezetben rszletesen elemezni fogom, a leggyakoribb els lps az elszigetels, az elmagnyosts. Ehhez kapcsoldik s ezt ersti a partner
nbizalmnak fokozatos gyengtse, alssa, amely az egyre gyakoribb vl gnyoldstl, a brl megjegyzsek srsdstl s egyre
durvbb vlstl a semmirekellsg reztetse fel tart. A kritika
trgyt kpez tulajdonsgok, szoksok szolglnak ,,alapjul az eleinte trelmetlen, ideges, majd fokozatosan durvul megnyilvnulsoknak.
Az ajtcsapkodsokat egyes berendezsi trgyak, ksbb akr a fl
laks sszetrse is kvetheti ahogyan a leszidst lekps, a kiablsokbl pedig hetek vagy hnapok alatt artikullatlan vlts s
flelemkelts lehet.
Az elcsattan pofont elbb vagy utbb kitart, srlst is okoz
tlegels vlthatja fel. A bntalmazsi folyamatra jellemz teht az
egyre durvbb vls, az eszkallds.
A bntalmaz gy viselkedik, mint aki a ,,kibrhatatlan partner
miatt egyre kevsb tud uralkodni magn. Az nuralom elvesztsben
nehz megltni, szrevenni az uralom kezdett. A bntalmazsi folyamat ugyanis lnyegben nem ms, mint az egyik ember uralkodsa,
* Dawn Bradley Berry: The Domestic Violence Sourcebook, Lowell House Los Angeles s Contemporary Books Chicago, 1995. 7. old.
14
15
nek. Kivve egyet: mindig, mindenben az uralkod, a hatalmi helyzetben lv partner akaratnak kell engedelmeskedni.
,,Sose tudom kiszmtani, hogy mit akar. gy rzem, folyton vltoznak a
szablyok. Szmtalanszor megvert, mert azt mondta, sokat beszlek, azaz
pofzok. Erre elhatroztam, keveset fogok beszlni, hogy ne verjen. Ezek
utn nekem ugrott, elkezdett fojtogatni s kzben azt vltzte, hogy mi van,
nem tudsz beszlni, megnmultl, te rohadk. Akkor most mit csinljak,
beszljek vagy ne beszljek? Az lenne j, ha mindig pont akkor s pont annyit
beszlnk, amennyit akar hallani. s persze pontosan azt kellene mondanom, amit hallani akar. Ez nha sikerl, de nem mindig tudom kiszmtani,
hogy ppen mit akar s mit vr tlem.
z sajt felelssgnek tudatosulsa nlkl megllthat, megszntethet lenne az elbb vagy utbb llandsul ,,klasszikus, tipikus bntalmazsi folyamat.
ltalnos tancsknt elmondhat, hogy kt bntalmazsi ciklus
lezajlsa utn nem szabad abban remnykedni, hogy a n ,,megfelel
magatartsval a tovbbi brutalits megelzhet, sem pedig abban,
hogy a frfi ,,majd megvltozik. Nem fog megvltozni!
Ellenkezleg: a bntalmazsi folyamatra az a jellemz, hogy egyre
durvbb, egyre brutlisabb vlik, a flelem s a rettegs rzse egyre
inkbb llandsul, a nszt peridusok egyre rvidebbek lesznek, illetve el is tnnek.
Igen lnyegesnek tartom, hogy a bntalmazs termszetrajzval,
azaz folyamatjellegvel, a lelki terror, a tettleges bntalmazs s a szexulis erszak sszefondsval, illetve vltakozsval, a jelensg clzatos s tipikusan ciklikus termszetvel mind az tlagember, mind a
csaldon belli erszakkal foglalkoz szakember tisztban legyen.
4. Trtnetek a bntalmazsi folyamat jellegzetessgeinek
bemutatsra.
Mieltt a kvetkez fejezetekben ttrnnk a bntalmazs egyes megnyilvnulsi forminak rszletes elemzsre, szeretnm hrom trtnet segtsgvel illusztrlni az eddig ismertetett sszefggseket. Mint
a knyvben bemutatott valamennyi eset, az albbi hrom is megtrtnt, valsgos, csupn a szereplk nevt s adatait vltoztattam meg.
Elsknt ismerkedjnk meg Piroskval. Trtnete szomor plda a
bntalmazs folyamatjellegre, ciklikussgra s fokozatos eldurvulsra, valamint a lelki terror, a tettleges bntalmazs s a hzassgon
belli nemi erszak sszefondsra. Vallomsa azt is vilgosabb
teszi szmunkra, amit a csaldon belli erszakrl szl elmleti fejtegetsek oly nehezen tkrznek vissza: ezek az ,,gyek rzelmi viszonyokrl, szeretetrl, ragaszkodsrl, hagyomnyokrl, ni s frfi szerepekrl is szlnak. Az ldozat dntseit s ezekkel prhuzamosan a bntalmazs termszetrajzt ezek az sszetett tnyezk is meghatrozzk.
PIROSKA
Piroskt elszr a gyermekkorrl krdeztem. Elmondta, hogy desapja feleltlen ember volt, aki a csaldot adssgokba sodorta, ezrt az desanyt
a szlei vlaszts el lltottk: marad a frj mellett, s akkor a nagyszlk
nevelik fel a gyerekeket, vagy elvlik, s akkor . Az desanya a frjet vlasz-
21
vben nyoma maradt az igen rvid, mindssze nhny napos munkaviszonynak. Ezutn bedolgoz lett, otthon vgezte a munkjt.
Mindketten nagyon rltek az els terhessgnek, terveztk s vrtk a
gyereket. Pter ekkor olyan munkahelyen dolgozott, ahol egy-egy lda sr is
rsze volt a honorriumnak. Iszogatott.
Az asszony a bedolgozs mellett llatokat is tartott. Nyolc hnapos terhes
volt, amikor a tpszllts napjn a frj nem jtt haza a megbeszlt idben,
ezrt egyedl vonszolta be a kaputl a hatalmas zskokat. Mint utbb
kiderlt, a haverok gnyolni kezdtk a hazafel tart Ptert azzal, hogy ,,gy
ltszik, jn mr a baba, mert az asszony nagyon cipeli a tpot. Ezen felmrgesedve a frj olyan ervel lkte el a vrands kismamt, hogy az hasra esett,
de szerencsre a magzatnak nem esett baja.
A krhzbl hazahozott jszltt tiszteletre Pter elfogyasztotta a faluban szoksos rmplinkt, majd hazatrve rjngeni kezdett. A frissen
ksztett fasrtot a falra kente, a levest kibortotta. Piroska gy gondolta, hogy
frje taln azrt is ,,van ki idegileg, mert az anyskkal kell laknia, s ha ez
a helyzet megvltozik, minden rendbe jn majd. Ezrt kezdemnyezte, hogy
ptsenek maguknak sajt otthont.
Ptert behvtk katonnak. Nagyon szp leveleket rtak egymsnak, tervezgettk az ptkezst s a csald jvjt. Ugyanakkor a hazaltogatsok
alkalmval a frj nagyon feszlt volt. Elfordult, hogy ha a baba felsrt, hatalmasat rgott a kisgyba, s amikor a felesg dbbenten krdre vonta, gy
vlaszolt, hogy ,,mirt, taln beld kellett volna rgnom? Piroska prblta
megrteni, mennyire fjhat az desapnak, hogy csak ritkn lthatja gyermekt, s nyilvn ettl olyan ideges.
Miutn a kisfi nagyobbacska lett, s az apuka leszerelt, sokat trsasjtkozott s focizott gyermekvel. Az desanya gy gondolta, nagyon j s fontos, hogy a gyereknek ,,van apukja, s ennek rdekben, ennek a helyzetnek
a fenntartsrt neki mint nnek s anynak vllalnia kell bizonyos ldozatokat. Piroska egybknt folyton otthon volt, senkivel sem beszlgethetett,
hiszen Pter fltkenysge miatt vltozatlanul csak bedolgozst vllalhatott.
Bartni nem lehettek, a faluban sem llhatott meg senkivel sem beszlgetni,
hiszen az esetleges ,,tettenrs is kivltotta volna Pter haragjt. Nem csak
frfiakra volt fltkeny, hanem feldhdtt azon is, ha Piroska egy asszonnyal
beszlt, mert gy gondolta, vagy ,,pasasokrl trgyalnak, vagy azrt trsalog
a felesge, mert j dolgban mr azt sem tudja, mihez kezdjen. Piroska vezette a hztartst, llatokat tenysztett s a legnagyobb szeretettel nevelte, gondozta a gyereket. Minden erejvel azon volt, hogy harmonikus legyen a csald
lete. Sokszor eszbe jutott az a fjdalom, hogy t nem a szlei neveltk fel,
s hogy Pternek milyen nehz volt a gyerekkora. Hitt benne, csak nagyon
22
23
24
25
Az asszony nem tudta, hogy mennyit kell elviselnie a csald egyttmaradsa rdekben. Nagyon fjt neki, hogy mindez mr az j hzban trtnt,
amit olyan sokig tervezett, s amitl a vltozst vrta. Nagyon sokat jelentett
neki ez az j otthon, minden egyes darabjhoz, berendezsi trgyhoz, fggnyhez sok-sok jszakai munka s tervezs kapcsoldott.
Egy napon Piroska hatrids munkja mg nem volt kszen, ezrt nem
teljestette Pternek azt a ,,parancst, hogy azonnal hagyja abba a varrst.
A frj erre gy reaglt, hogy belemarkolt Piroska hajba s teljes erejbl belevgta az asszony fejt a varrgpbe. A kt els foga letrtt s teljesen feldagadt
a szja.
Amikor a fogszatra ment elsseglyrt, tbbszr rkrdezett az orvos,
pontosan hogy is trtnt a baleset, de Piroska ragaszkodott ahhoz, hogy
elesett a lpcsn. Tudta, kicsi a falu, s ha Pter rjn, hogy elrulta t, bosszt
ll. Ugyanez volt az oka annak, hogy a rendrsgre sem ment el. A rendrk
igen j kapcsolatban voltak a falubeli frfiakkal, a helysg legklnbzbb
pontjain futottak ssze, beszlgettek, bartkoztak. Naivsg lett volna azt
hinni, hogy azrt, mert valaki rendrknt dolgozik, szembeszllna a sajt
ismersvel, falubelijvel. A msik ok, amirt Piroska semmilyen hivatalos
helyre nem fordult, az volt, hogy rettegett attl: a frjjel szemben senki nem
lpne fl, viszont a hrom gyermeket elvennk, kiemelnk ebbl a rossz
krnyezetbl. gy rezte, hogy brmit inkbb elvisel, mint ez utbbit.
Ugyanakkor a helyzet a gyerekek szmra is egyre veszlyesebb vlt.
Elfordult, hogy a nagyfi odallt az apja el s azt mondta, ,,ne bntsd az
anyukmat, mire az apja gy belergott, hogy a gyerek treplt a szoba
msik vgbe. Amikor Pter msodszor rgta szt a telefont gy, hogy az
hasznlhatatlann vlt, Piroska mr nem merte kihvni a szerelket. Az veges sem hitte el, hogy a trsek folyton a gyerekek csintalansga vagy a huzat
miatt keletkeznek.
Piroska folyamatosan valamifle csodatv megoldson gondolkozott, s
kzben persze a gyerekek eltt knosan igyekezett tartani a kiegyenslyozottsg ltszatt s bizonygatni, hogy ,,a papa gyakran ideges, de majd ha
knnyebb lesz az lete, megnyugszik. Ilyen csodatv megoldsnak gondolta, hogy kikltzik a kzs hlszobbl. Arra szmtott, ettl a lpstl
frje szretr s rbred, hogy a durvasg s brutalits csak a teljes elhideglshez vezethet.
A ,,mini vls hatsra azonban a helyzet mg rosszabb lett. A kln
szoba bezrt ajtaja sem jelentett akadlyt Pternek, elfordult, hogy gy trte
r Piroskra, hogy a katedrlveg sztrobbant. Egyre klnbzbb mdjait
tallta ki a csaldtagok megalzsnak. A vct rlkvel s vizeletvel rendszeresen sszepiszktotta, ,,termszetesen Pirosknak kellett takartani
utna. A cipjt beletrlte a gyerekek frdlepedjbe. Felesgt rendszeresen lekpkdte. A kamasz finak azzal dicsekedett, hogy az tszli
prostitultak ,,ingyen mennek el vele. Emiatt Piroska a megerszakolsok
sorn mr a slyos nemi betegsgektl, fertzsektl is reszketett.
Piroska megfogalmazsa szerint Pter gy lt a csaldban, ,,mint akinek
brmihez joga van. Felesgt sajt tulajdonnak tekintette, amit hasznlni
lehet s, megunva, a sz szoros rtelmben, odbb lehet dobni vagy akr le
is lehet kpni.
A frj valahogyan szert tett egy pisztolyra s azzal fenyegette Piroskt: ,,ezzel
foglak lelni, ha olyasmit csinlsz, ami nekem nem tetszik, utna beleteszlek
az emsztbe, s senki nem tall meg. Kzlte, ha Piroska el mer menni,
vgignzheti, ahogy megli a gyerekeket, s majd utna fog vele is leszmolni.
A nagyfi ekkor nyolcadik osztlyos volt. Piroska nagyon fontosnak gondolta, hogy az ltalnos iskolt ott fejezhesse be, ahova addig jrt, ahol ismertk s szerettk.
llandan flt attl, hogy a kisgyerekek az vodban beszmolnak az
otthon trtntekrl, egy napon majd megjelenik a gymhatsg s elviszi
ket. Azt tudta, hogy Ptert semmilyen krlmnyek kztt nem ,,vinnk
el, hiszen az egsz krnyken nem volt plda arra, hogy a hatsgok egy
brutlis frj ellen hatrozottan fellptek volna ,,csaldon belli gy miatt.
Arra viszont volt plda, hogy egy vlni szndkoz nt a faluban meglt a
frje.
A kzs otthonban tlttt utols napon Piroska desanyja a gyerekekkel
jtszott a hzban, Piroska a konyhban volt, a grillst be volt kapcsolva,
a pultnl dolgozott. Pterre jfent rjtt az rjngs, ezttal felkapta a forr
grillstt, htulrl a felesge nyakhoz nyomta, gy, hogy a haja floldalon
teljesen legett, s a bre ugyancsak megsrlt. Ezutn ,,a nagyobb nyomatk
kedvrt egy kspengt is vgighzott felesge htn, nem tl mlyen, de
gy, hogy vrezzen. Az vlt frfi sorban doblta ki a trgyakat az ablakon.
A nagymama kirohant a hrom gyerekkel az udvarra.
Ezen a dlutnon ppen vzfestkkel jtszottak a gyerekek, gy mindhrman festkesek voltak, s az otthoni ruhjukat viseltk, lbukon papuccsal.
Tl volt, kint havazott. Piroska pillanatok alatt megprblt sszeszedni egykt ruht, ami csak a keze gybe akadt. A nagymama, a hrom gyerek s
Piroska egytt rohantak a vastlloms fel. Nagy szerencsjkre nemsokra
indult a pesti vonat, s az egyik vasti dolgoz, felmrve a helyzetet, segtsgkre volt azzal, hogy valakit elkldtt Pterhez s krte, tartsa fl addig,
amg a vonat el nem megy.
A vonaton mind az ten srtak s nagyon ,,szgyelltk magukat. Szedettvedett ruhkban voltak, a gyerekek festkesen, Piroska szeme alatt kk-zld
26
27
monoklik, haja legve, a kivert fogakat pedig mg mindig nem tudta ptoltatni. Kabtja htul mr tvrzett. Mindenki szrnylkdve nzte ket. Piroska nem tudta magval vinni a szvgygyszereit, amiket ekkor mr rendszeresen szedett. Nagyon rosszul rezte magt. Pesten bementek a plyaudvarhoz kzeli orvosi gyeletre, ahol Piroska krte, rjk fel neki a hinyz
gygyszert. Az orvos alaposan vgigmrte a csaldot, majd kzlte, hogy ha
van egy ezresk, akkor megteszi ezt a szvessget.
Kt napig Piroska anyjnl hzdtak meg, ezutn a Nk Lapja s a NANE
Egyeslet segtsgvel eljutottak egy anyaotthonba. Piroska szerencssnek
tartja magt, mert a hrom gyerekkel egy icipici, de mgiscsak kln szobt
kapott. Ez az anyaotthonokban kivteles helyzetnek szmt, hiszen ltalban
tbb csald lakik egy szobban. Termszetesen Piroskk is a tbbiekkel
kzsen hasznljk a konyht, a mellkhelyisgeket. A nagyfi az ltalnos
iskolt a fvrosban fejezte be. Jelenleg kzpiskols, nagyon ,,j gyerek, de
desanyja szerint az lete mgis ketttrtt. Meneklsk kt ve trtnt.
Azta lnek a kilenc ngyzetmteres anyaotthoni szobcskban, Pter pedig
vltozatlanul a ktszintes otthonban. Piroska a fvrosban nagyon nehezen
tudott munkt tallni, igen szks krlmnyek kztt lnek. Pter egyltaln nem fizet tartsdjat. Az asszony arrl lmodozik, hogy egyszer taln
jra lesz egy sajt otthona a gyerekekkel. A vlperi trgyalson a br les
s hatrozott hangon hvta fel Piroska figyelmt a gyermekek rdekeire s
arra, hogy felelssgteljesebb anyai magatarts lenne, ha visszamenne a gyermekek desapjhoz. Elrendelte Pter szmra a gyermekek rendszeres lthatst.
k mindhrman srva tiltakoznak az ellen, hogy desapjukkal tallkozzanak. A brsg az tletben megllaptotta, hogy Piroska nem jogosult a
lakshasznlati jog ellenrtkre, mert a kzs otthont nknt hagyta el. Az
asszony az elmlt kt v sorn krlbell tizent hivatalos szervhez s
nkntes szervezethez fordult. Senki nem tudott segteni.
felttlenl a vers a legnehezebben elviselhet. Az asszony a legvlogatottabb testi s lelki knzsokrl szmolt be szinte rezzenstelen
arccal. Akkor srta el magt, amikor egy ltszlag (viszonylagosan)
slytalanabb epizdrl adott szmot. Neki az volt a legfjbb, amikor
a szmra oly szp nszt peridus vget rt, mgpedig szeretete durva
visszautastsval.
ANNA
,,A frjem hivatsos katona volt. Megszllottan tudott beszlni arrl, hogyan
lehet embereket megknozni vagy meglni. Olyan volt ez nla, mint msnl
valami hobbi vagy szenvedly.
Amikor elkapta a hv, akr az jszaka kzepn is felbresztett, hogy hallgassam vgig az ezzel kapcsolatos fantziit. Ha vletlenl elaludtam kzben, akkor felrzott s vltztt velem, hogy hallgassam tovbb. A mdszereket idrl idre rajtam is kiprblta. Tudta pldul, hogy vizes kzzel
a szokvnyosnl sokkal nagyobb pofont lehet adni.
Azeltt elkpzelni sem tudtam volna, hogy egyetlen arcul ts ilyen iszony fjdalmat okozhat. Heteken t zgott a flem s fjt a fejem. Mskor
hozznyomott a falhoz s a nyakkendjt addig szortotta a nyakamra, amg
nem kezdtem fuldokolni. lvezte, hogy a kezben van az letem s n szinte
hls voltam, hogy az utols pillanatban mindig megkegyelmezett, pedig
meg is lhetett volna. Egy id utn mr olyankor is egsz testemben reszkettem, amikor egyszeren csak kivett magnak egy nyakkendt a szekrnybl. Gyakori volt az is, hogy letrdepeltetett s egy zsineggel sszektzte
a kezemet, lbamat s egy hurkot kpzett a nyakam kr. gy hagyott ott a
szobban hossz idre. Egyszer csak azt reztem, hogy fradok, nem tudtam
tartani a kezemet s a lbamat, szorult a hurok a nyakam krl. Iszony
rzs volt, hogy mindjrt megfojtom sajt magamat. De megmentett.
Hagyomnyosabb mdszerekkel is bntott: ttt, vert, rgott, ahol rt. Nha
meg is erszakolt. Ezek a szrnysgek eltartottak egy pr htig vagy hnapig,
de utna mintha mi sem trtnt volna. Ilyenkor gy tnt, megnyugodott,
lecsillapodott.
Arra gondoltam, hogy taln beteg ember, s ha sok szeretettel s trelemmel vagyok irnta, akkor majd meggygyul. n szerelembl mentem hozz
a frjemhez. Nem akartam feladni azt a vgyamat, hogy szpen, egytt ljk
le az letnket. Nem nlkle akartam lni, hanem fjdalom s flelem nlkl. A kegyetlenkedsek utni idszakokban mindig tele voltam remnyekkel. Ilyenkor kedves volt velem, nem bntott. Boldog voltam s azt szerettem
volna, hogy is boldog legyen. Igyekeztem mindenben a kedvben jrni. A
kedvenc teleit fztem, szpen megtertettem, lestem a gondolatait. A bab-
28
29
gulyst s a palacsintt szerette a legjobban. Egy dleltt nekilltam s elksztettem egy hatalmas fazk gulyst, hozz vagy negyven palacsintt. Sztvlogattam tltelk szerint a trsat, lekvrosat, kakasat, kln-kln
tnyrokra, mert tudtam, hogy nagyon idegesti, ha nem tudja, melyikben
mi van. Megette az els tnyr levest s nagyon elgedett volt. Azt mondta,
hogy anyukm, ez aztn nagyon finom volt. A szp idszakokban mindig
anyukmnak szltott, n pedig t gy, hogy apukm. gy reztem, madarat
lehet fogatni velem. (Knnyezni kezd) Mosolyogva biztattam, hogy akkor
szedjl mg, apukm. (Sr) Erre, mint a villmcsaps, elborult a tekintete,
megvltozott az arca, felemelkedett a szkrl s gy vlttte: Majd szedek,
ha akarok! Te nekem nem mondod meg, hogy mit csinljak, rted? (Zokogva
mesli tovbb) Most is ltom magam eltt, ahogy rhajolt az asztalra s
sodorta le a levesestlat, a sztvlogatott palacsints tnyrokat, a virgot,
amit odaksztettem Replt, trtt minden, amit olyan sok szeretettel ksztettem el neki Ngykzlb szedtem fel, dobltam ki a maradvnyokat s kzben a sajt hajamat tptem, hogy legalbb tudjam, mi az, ami annyira fj
A nszt idszak teht, ahogy jtt, gy el is mlt. A knzsok, kegyetlenkedsek folytatdtak, Anna jra flelemben lt. Az egyik bntalmazsi nagyjelenet sorn gy rezte, hogy ezttal nem lesz rsze kegyelemben, s a fojtogats vgzetes lesz. letben elszr megvdte magt,
felkapott egy kst s szrt. Az kapcsolatuk a bntalmaz hallval
rt vget. Valsznleg az gyben tlkez br is feltette az ilyenkor
szoksos krdseket: ,,Hogyan trhette mindezt? Mirt nem vlt el?
Mirt nem meneklt? Ahogy azt e knyvben rszletesen elemezni
fogom, erre a krdsre lteznek vlaszok, amelyek megrtshez azonban alaposan ismerni kell a bntalmazs termszetrajzt, okait, hatsait s az egyes trtnetek sajtos bels sszefggseit. Anna vlasza
megdbbent, de vilgos: azrt nem vlt el, mert szerette a frjt. Mert
nem nlkle, hanem bntalmazs nlkl akart lni. A mlykti ni
brtnben beszlgettem vele.
A harmadik eset azon kivteles pldk kz tartozik, amelyben a
bntalmaz mg azeltt kerlt bntetjogi felelssgrevonsra, hogy
meglte volna a felesgt, gyermekt vagy ms hozztartozjt.
E trtnetet a brsgi tletben megllaptott tnyllsbl ismerhetjk meg. Noha keveset tudunk meg az elzmnyekrl s arrl, hogy
a vdbeli nap esemnyei miknt illeszkednek a bntalmazsi folyamatba, szinte nagyt alatt ltjuk egy akut bntalmazsi epizd elemeit, a
lelki terror s a tettleges bntalmazs egyttest. Ezen tlmenen pedig
meggyz bizonytkot szerezhetnk arra, hogy e bntalmazsi epi-
KOVCS LSZLN
,,Kovcs Lszl vdlott s Kovcs Lszln srtett hzastrsak. Hzassgktskre 1993-ban kerlt sor, amit kveten Debrecen mell, a srtett szlfldjre kltztek. A kettjk kztti kapcsolat mr korbban, ezt megelzen kezddtt Budapesten, ahol lettrsi kapcsolatban ltek hossz idn
keresztl. Boldognak indul hzassguk hamarosan a frj lland kvetelsei miatt megromlott, zaklatott vlt. 1994. december 18-n Debrecenbe
akartak indulni autval, mikor a gpkocsi villamossgi problmk miatt nem
indult. Rvidesen a szomszd segtsgvel jutottak el a szerelhz. Mivel a
gpkocsit ott kellett hagyni, gyalog indultak haza a skos ton. tkzben a
srtett, aki a frfiak mgtt haladt, elcsszott, s a jobb csuklja eltrtt. Az
asszony, annak ellenre, hogy nagy fjdalmai voltak, nem gondolt trsre,
gy orvoshoz sem fordult a bajval.
Az autrt a dli rkban a srtett ment el s vitte haza. Otthon a vdlott,
miutn mr tbb pohr bort elfogyasztott, felhborodva kzlte, hogy nem
megy sehov, s egybknt is hagyjk bkn.
A srtett csuklja egyre jobban fjt, ezrt gy dnttt, hogy busszal utazik
be Debrecenbe a munkahelyre a rszre folystott segly tvtele vgett.
Fl 15 ra krl rkezett haza, ahol frjt gy tallta, ahogyan hagyta.
Tovbbra is ivott, dhngtt, dht pedig ki is mutatta. Felesgt megalz
szavakkal illette, trt-zzott a laksban. Leszaggatta a fggnyket, tnkretette a televzit, rdit, pohrkszletet s mindent, ami a keze gybe kerlt.
Mindezek lttn a srtett nagyon megrmlt, azonban flelmnek nem mert
hangot adni. Nem is lett volna r ideje, hiszen vdlott a gzpisztolyt a homlokra helyezte, majd, a msik kezbe a nagy konyhakst vve, meglssel
fenyegette.
Ezt kveten a vdlott a kezben lv eszkzket letette, majd a srtettet
kzzel a heverre lkte, kllel hasnak bal oldaln megttte nagy ervel.
A bntalmazst a srtett knyrgsre abbahagyta, majd erszakkal arra
knyszertette, hogy ljn be az autba s vigye el desapja laksra, amely
egy krnykbeli faluban tallhat. Mindezt azrt tette, hogy meglje az ids
embert a lnya szeme lttra. E clbl egy hszliteres benzines kannt tett
az autba azzal, hogy majd rgyjtja a hzat az ids emberre.
tkzben az ittas llapotban lv vdlott tbbszr is arra szltotta fel a
srtettet, hogy lljon meg, mert vizelni szeretne. Egy ilyen alkalmat hasznlt
ki a srtett arra, hogy a vdlottl megszabaduljon, s amikor az kiszllt, gzt
30
31
MSODIK FEJEZET
1. A lthatatlan sebek.
A bntalmazott asszonyok tbbsgnek vlemnye szerint a ,,lelki terror
elviselse legalbb olyan nehz, mint a vers. Az ,,rzelmi bntalmazs
(lelki terror) sorn az elkvet gy okoz fjdalmat, hogy ekzben egy
ujjal sem nyl ldozathoz. Ehelyett folyamatosan s rendszeresen brlja,
gnyolja, fltkenysgvel gytri, eltiltja a bartaival, a rokonaival tartand
kapcsolattl, fenyegeti, flelemben tartja. Mindennek eredmnyeknt az
ldozat megalzott s magnyoss vlik, nbizalma megrendl, flelemben, szorongva l. Az esetek jelents rszben a lelki terror mellett elfordul (vagy rendszeres) a tettlegessg, illetve a nemi erszak.
Termszetesen nincs olyan hzassg, amelyben ne fordulna el
olyan vita, veszekeds, sszezrdls, amelynek sorn az egyik fl
megbntja a msikat. Ez a jelensg nmagban mg nem nevezhet
bntalmazsnak, amelyet rendszeressge, slyossga s fleg clzatossga hatrol el a szokvnyos egyttlsi problmktl vagy akr az
egyszeren rossznak nevezhet hzassgtl. A cl a lelki terror esetben is (ppgy, mint a rendszeres bntalmazs egyb forminl) az
uralom s a hatalom gyakorlsa, a msik ember alvetettsgbe tasztsa. Az rzelmi bntalmazs (lelki terror) jellemz s leggyakrabban
elfordul megnyilvnulsi formi a kvetkezk:
32
elszigetels, elmagnyosts;
a mozgsszabadsg s a cselekvsi szabadsg korltozsa;
a pnzzel kapcsolatos visszals;
folyamatos brlat, gnyolds, srtegets;
kls szexulis kapcsolat nylt s bnt folytatsa;
a megalzs nem szbeli mdozatai;
lland bizonytalansgban tarts;
33
Nem csak az ismersk, bartok, csaldtagok kritizlsa s ,,levlasztsa tartozik ebbe az eszkztrba, hanem minden olyan, a klvilggal
fennll kapocs, ktds megszntetse, amely a prkapcsolat kizrlagossgt ,,megzavarn. Ennek rsze lehet a partner munkahelynek, munkakrnek, illetve kollginak gnyolsa, kritizlsa s, vgs
soron, a munktl val eltilts.
,,Folyton azt mondogatta, hogy azt a bohckodst, amit mi csinlunk a kollgimmal, nem lehet munknak nevezni.
35
bntalmazk nmelyike szmra a kzs gyerekekrl val gondoskods mg elfogadhat, msok azonban a gyerekkel tlttt idt s az anyagyerek kapcsolatot is a legszigorbb keretek kz kvnjk szortani.
Gny, les kritika s tilalom cltblja lehet a legtbb olyan idtlts,
amely nem a partnert vagy legalbbis a csaldot szolglja.
,,Nagyon szerettem volna beiratkozni egy angol tanfolyamra. erre azt
mondta, hogy tanttatott volna a j desanym, s egyltaln, hogy kpzelem,
hogy frjes asszonyknt majd tanfolyamokra mszklok. persze sosem
kri ki az n vlemnyemet a programjairl.
,,Ha kiltem a kertbe napozni, vgigmrt s azt krdezte, hogy ki a fennek
napoztatom magamat.
A mozgsszabadsg korltozsnak egyik szokvnyos megnyilvnulsa a laksbl, a kzs otthonbl trtn kizrs, vagyis annak megakadlyozsa, hogy az ott lak partner visszamehessen a sajt otthonba. Sok bntalmazott asszonytl hallottam, hogy munka utn hazatrve hiba prblt bejutni a laksba, mert azt hzastrsa megakadlyozta. A laksbl val kizrs mg slyosabb formja az jszakai kizrs. Elfordul, hogy a bntalmaz az asszonyt a gyerekekkel egytt
egy szl hlingben lki ki az utcra. Ez termszetesen fokozza azt az
rzst a bntalmazottban, hogy teljes mrtkben kiszolgltatott s fgg
helyzetben van bntalmazjtl. Az jszakai kizrs a laksbl klnsen
megalz, hiszen ilyenkor a srtettnek valahol menedket kell tallnia, s
mivel szinte minden esetben sajt szgyeneknt li meg azt, ami trtnt,
bokrokban, istllban, szemttrolkban s hasonl helyeken tlti az
jszakt. Mivel rendszerint egy fillr sincs nla, telefonlni sem tud, s
gyakorlatilag semmi lehetsge nincs arra, hogy segtsget kapjon.
,,Volt olyan, hogy gy reztem jszaka a hideg udvaron, most tnyleg le fog fagyni
a lbam. Majdnem meztelen voltam, amikor kilktt, szgyelltem volna brhova
is bekredzkedni. Komolyan arra gondoltam, beugrom a ktba, hogy a fzsnak,
a flelemnek s ennek az egsz szrnysgnek egyszer s mindenkorra vge legyen.
De persze a gyerekeimmel ezt nem tehettem volna meg.
A magnlaksrts slyosabb, bncselekmnyi alakzata a Bntet Trvnyknyvben (1978. vi trvny a Bntet Trvnyknyvrl) szerepel:
176. (1) Aki msnak a laksba, egyb helyisgbe vagy ezekhez tartoz
bekertett helyre erszakkal, fenyegetssel, hivatalos eljrs sznlelsvel
bemegy vagy ott bent marad, vtsget kvet el, s kt vig terjed szabadsgvesztssel, kzrdek munkval vagy pnzbntetssel bntetend.
(2) Az (1) bekezds szerint bntetend, aki msnak a laksba, egyb
helyisgbe vagy az ezekhez tartoz bekertett helyre, az ott laknak vagy
azzal rendelkeznek akarata ellenre, vagy megtvesztssel
a) jjel,
b) fegyveresen,
c) felfegyverkezve,
d) csoportosan
bemegy vagy ott bent marad.
(3) Az (1) bekezds szerint bntetend az is, aki az (1)(2) bekezdsben
meghatrozott mdon mst megakadlyoz abban, hogy a laksba, egyb
helyisgbe vagy az ezekhez tartoz bekertett helyre bemenjen.
(4) A bntets bntett miatt hrom vig terjed szabadsgveszts, ha az
(1) bekezdsben meghatrozott cselekmnyt a (2) bekezdsben rt mdon
kvetik el.
39
nlkli-seglyt kap. A srtettel 1987 ta lt lettrsi kapcsolatban, annak hzban. Kapcsolatuk a vdlott italozsa miatt tbb zben megszakadt.
1991. szeptember 28. napjn dlutn a vdlott ismt ittas volt. A srtett
ltal elbe tett telt becsmrelte, s ebbl kifolyan veszekeds alakult ki
kzttk. A vdlott fenyegetztt, tettlegesen lpett fel, ekkor a srtett a
jelen lv 16 ves fival s az desanyjval egytt eltvozott a hzbl. A
srtett abban bzott, hogy a vdlott majd kijzanodik s lecsendesl. A srtett
23 ra utn, azaz mr jjel, a fia ksretben visszatrt a hzhoz. Krte, a
vdlott engedje be ket, mert le akarnak pihenni, a vdlott azonban minden
ajtt bezrt s gy megakadlyozta azt, hogy a srtett bejuthasson a laksba.
Ismtelt krs ellenre sem engedte be t. A srtett ezrt mshol volt knytelen jszakzni.
A vdlott 1991. oktber 13. napjn, ugyancsak ittasan, veszekeds sorn
megverte, ttte, rugdosta az lettrst, a srtettet, s tbb, 8 napon bell
gygyul srlst okozott.
A srtett mindkt cselekmny kapcsn kell idben elterjesztette a
magn-indtvnyt.
A brsg a vdlottat magnlaksrts vtsgben s knny testi srts
vtsgben mondta ki bnsnek.
BH 1994. 60.
,,A 48 ves vdlott tbbszrs visszaes, hrom zben volt eddig bntetve,
rvidebb tartam szabadsgvesztseket llt ki, utoljra ittas jrmvezets
vtsge miatt. Legutbbi veit az alkoholista letvezets jellemezte. Munka-
Ismt hangslyozom, hogy a kzs laksbl trtn kizrs bncselekmny, illetve szablysrts, s az ily mdon ,,fegyelmezett asszony
termszetesen jogosult arra, hogy a rendrsgtl vagy ms hatsgtl
segtsget kapjon az otthonba val visszajutshoz. Ezen tlmenen
a srtett az elkvet megbntetst is krheti. Mindennek azonban a
gyakorlatban sok akadlya van, elssorban a flelem a bntalmaz
bosszjtl.
Ugyancsak a mozgsszabadsgot korltoz megnyilvnuls a bezrs a laksba vagy annak valamely helyisgbe, esetleg a lakson kvli
ms helyisgbe. Ezekben az esetekben a bntalmaz szinte brtnrknt lp fel, aki szabadon rendelkezik a mozgs lehetsgnek megadsval vagy megvonsval. A bntalmaz a bezrsra sokszor azt a
magyarzatot adja, hogy gy akarta megbntetni a ,,rosszul viselked
asszonyt. (Termszetesen ez a magyarzat a bntalmazs minden formjnl megtallhat. Sok frfi hivatkozik arra, hogy felesgt ,,bntetsbl, avagy ,,nevel clzattal fegyelmezi, alzza meg vagy veri.)
Ahogyan a gyereket is szobjba kldik, amikor felesel vagy rosszalkodik, sokan gy gondoljk, hogy ezt egy felntt emberrel is meg lehet
tenni. Ezzel a bntalmaz az ldozatnak (felntt) emberi mltsgt
s szabadsgt krdjelezi meg, illetve veszi semmibe.
40
41
,,A lnyom egy kis alfldi faluban lakik. A prja reggelente rzrja az ajtt,
s nem lphet ki a hzbl. Legfeljebb hetente egyszer mehet el kenyrrt.
Nagyon szeretnk segteni rajta de hogyan? A vejem azzal fenyegeti, hogy
ha vlssal prblkozik, megli t is s a gyerekeket is.
BH 1985. 458.
,,Az irnyad tnylls szerint a vdlott azrt, hogy az ltala okozott srlseket ms meg ne lssa, s hatsgi eljrs ellene ne indulhasson, az desanyjt a laksba bezrta, s az egyetlen lakskulcsot maghoz vette, ily
mdon meggtolva, hogy a srtett a lakst elhagyja. Teht a vdlott az ltala
elkvetett bncselekmny miatti felelssgrevons elkerlse cljbl valstotta meg a cselekmnyt. E krlmnyekre figyelemmel a Legfelsbb Brsg megllaptotta, hogy a szemlyi szabadsg megsrtsnek bntette a Btk.
175. -a (2) bekezdsnek a) pontja szerint aljas indokbl elkvetettnek
minsl.
(Ez a bncselekmny ,,hivatalbl ldzend, azaz az eljrs megindtst a trvny nem kti magnindtvny elterjesztshez. Ebbl
kvetkezik, hogy pldul a felesgt az otthonuk falai kztt ,,fogsgban tart, a hzba vagy a laks valamelyik helyisgbe bezr
frjjel szemben akkor is helye van felelssgrevonsnak s bntetsnek, ha az asszony flelmben nem mer feljelentst tenni, illetve gy
nyilatkozik, hogy nem kri hzastrsa megbntetst. Termszetesen
BH 1981. 96.
,,A terhelt, fltkenysge miatt, lettrst meztelenre vetkztette, lbt s
htra csavart kezt sszektzte, ezutn egy megvizezett, sszecsavart lepedvel tlegelte, zsilettpengvel a testt sszehasogatta, s nem adott neki telt
s italt. A verst tbbszr megismtelte, majd fajtalansg eltrsre knyszertette a srtettet. Amikor egy rendri ellenrzs sorn rjuk talltak, a
srtett mr ersen leromlott llapotban volt, brnek vztartalma nagymrtkben lecskkent, vrnyomsa igen alacsony volt, s testszerte kkes elsznezdsek voltak rajta. A srlsek krlbell kt ht alatt gygyultak
A brsg rmutatott: ,,A terhelt olyan sokirny testi s lelki szenvedst
okozott a srtettnek, amelyek sem a slyos testi srts, sem a szemrem elleni
erszak tnyllsba nem illeszthetk; napokig heztette, megvonta tle a
vizet, megktzte, magatehetetlen llapotban tartotta, ami lland hallflelmet, az jabb knzsoktl val rettegst vltott ki a srtettbl. Mindezek a
krlmnyek bntetjogi rtkels nlkl maradnnak a minstett szemlyi
szabadsg megsrtsnek meg nem llaptsa esetn.
42
43
Az az eset sem ritka, hogy a lelki bntalmazs rszeknt a frfi ,,agyondolgoztatja, egyre tbb s tbb pnz megkeressre knyszerti a trst. Ennek legszlssgesebb formja a prostitcira vagy ms szablysrtsre, bncselekmnyre knyszerts.
Az elszr egyszer szkmarksgnak, kicsinyessgnek tn viselkeds a msik ember nll akaratelhatrozst, gondolkodst megbnt ellenrzsi vgyat is takarhatja. Erre plda az albbi eset:
A teljes fggsgben tarts s kzvetve a mozgsszabadsg korltozsnak szokvnyos eszkze a pnzzel kapcsolatos visszals. Klnsen gyakran tallkoztam ezzel a hatalmi eszkzzel olyan asszonyok
esetben, akik kisgyerekkel otthon voltak s, a helyzetkre elfogadott
furcsa kifejezssel lve, ,,nem dolgoztak. (Ez a ,,nem dolgozs egyrszt korntsem mindig nkntes, msrszt nehz s kimert hztartsi s gyermekgondozsi munka.)
,,A vlegnyemmel az egyetem elvgzse utn kezdtnk egytt lni, a nagymammtl rklt garzonlaksomban. tovbbra is tanult, a kandidtusi
fokozat megszerzsre kszlt. n kezd mrnkknt mindenfle klnmunkt elvllaltam, hogy minl knnyebben, jobban ljnk. Nagyon szerettem t s igyekeztem mindenben a kedvben jrni. Fztem, mostam, ellttam az egsz hztartst, hogy nyugodtan tanulhasson. Azt hiszem, a szerelmnk klcsns volt. is sokat kedveskedett nekem, naponta tbbszr fel-
44
45
Az rzelmi (lelki) abuzus kvetkez jellegzetes megnyilvnulsi formja a partner rendszeres, folyamatos brlsa, srtegetse, gnyolsa.
Az ilyen magatarts legfontosabb clja, hogy a partner nrtkelst
cskkentse, rombolja, hossz tvon pedig megsemmistse. Az albb
rszletezend megnyilvnulsok kzppontjban az ldozat semmi-
rekellsgnek, rtktelensgnek folyamatos bizonytsa ll. Az rzelmi bntalmazs e forminak legnagyobb veszlye az, hogy a bntalmazott addig hallja e lealacsonyt kritikkat s szidalmakat, s a bntalmazs sokszor annyira krmnfont s manipulatv, hogy a folyamat
vgre az ldozat mr teljes mrtkben azonosul azzal a kppel, amit a
bntalmaz alakt ki benne sajt magrl. Klnsen az elszigetelssel,
elmagnyostssal s a bntalmazs ms forminak egyttes alkalmazsval sikerl elrni azt az ,,eredmnyt, amely a szemlyisg sszeomlsval, az idegrendszer felrldsvel jr s gyakran ngyilkossgban, alkohol- vagy kbtszer-fggsgben vagy ms slyos tnetekben cscsosodik ki. Ezek kzl a szakirodalom s a nyugati jogrendszerek klns
jelentsget tulajdontanak az gynevezett ,,bntalmazott nk tnetegyttesnek, amelyrl a bntalmazs hatsait elemz fejezetben lesz sz.
Az nbizalmat rombol magatartsok kzl a legszokvnyosabb a
msik bnt, srt neveken szltsa. Megint csak fontos mint a bntalmazssal kapcsolatosan mindig a szokvnyos hzassgi problmk
s a bntalmazs elhatrolsa, elklntse.
Alig-alig akad olyan hzassg, ahol az vek sorn a klnsen feszlt
napokon vagy pillanatokban ne csszna ki egy-egy srt sz vagy kifejezs egyik-msik vagy mindkt partner szjn. Noha gy gondolom,
hogy a szavaknak sokszor nagyobb slyuk van, mint azt elhamarkodottan gondoljuk vagy gondolni szeretnnk, ezek az alkalomszer srtsek, bntsok nyilvn feldolgozhatak, s egy hzassg ezek elfordulsa mellett is lehet j.
jra hangslyoznom kell azt az elhatrol ismrvet, amelynek
lnyege egyfell a magatarts clzatossga (a msik hatalom alatt tartsa), msfell a srtettre gyakorolt elhzd, llandsult s mlysgesen negatv hats. (A semmirekellsg, a kiszolgltatottsg, a megalzottsg s a magny rzsnek elhatalmasodsa s tartssga.)
A lelki bntalmazs sorn a partner bnt, srt, lealacsonyt neveken szltsa rendszeres s visszatr, szmos hzassgban mindennapos. Sok bntalmazott asszony szmol be arrl, hogy a bntalmaz
kapcsolatban ,,elvesztette a sajt keresztnevt, mert soha nem szltottk azon. A tipikusan elfordul megszltsok, gnynevek egy
rsze nem tr nyomdafestket, ms rszk kifejezetten az ldozatra
,,szabott, nem felttlenl csnya, de mgis bnt sz. Ilyenek pldul
a partner testalkatra, testi fogyatkossgra vagy a bntalmaz ltal
nem kedvelt tulajdonsgra utal jelzk, amelyek megszltsknt szerepelnek. (Lehet ,,gebe, ,,dagadt, ,,vaksi, ,,analfabta vagy brmi
ms, a lnyeg az, hogy bntson s fjjon.)
46
47
A szbeli srtsekhez tartozik a srtett teljestmnynek, mindennapos tevkenysgnek, munkjnak folyamatos, bnt kritizlsa.
A folyamatossg miatt ezek a megnyilvnulsok sem tekinthetk
pusztn indulatbl, idegessgbl fakad kiszlsoknak; nagyon is
kiszmtottak s szndkoltak. Cljuk annak elhitetse, hogy a partner
gyakorlatilag semmit nem kpes megfelelen csinlni, haszontalan,
semmirekell s mindenre alkalmatlan. Alaposan ismerni kell a bntalmazs termszetrajzt ahhoz, hogy rjjjnk: a cl nem ms, mint
annak elhitetse, hogy az ldozatot senki ms nem viseln el, csak a
bntalmaz, akinek ezrt a bntalmazott folyamatos hlval, alzattal s
alrendeltsggel tartozik. Ugyancsak nem lenne kpes arra, hogy nllan
lje az lett, hiszen brmibe is fog, azt kptelen megfelelen vgigvinni,
s ezrt azt kell reznie, hogy a bntalmaz nlkl elveszett ember lenne.
Ugyanakkor nem ritka az olyan eset, hogy a hzastrs msok eltt
egyenesen dicsekszik felesge teljestmnyvel, mikzben kvlllk
jelenlte nlkl ugyanezt folyamatosan kritizlja. Az ilyen magatarts
mozgatrugja tbbnyire az, hogy a frfi a kvlllk szemben sajt
eszkznek tnteti fel a nt, akinek teljestmnye t magt, azaz a frfit
dicsri.
,,rdekes volt, hogy engem folyton szinte meglls nlkl szidott, s semmivel nem volt megelgedve, amit csinltam. Ugyanakkor, amikor a haverjai
jttek ltogatba, kifejezetten dicsekedett velem. Pontosabban, taln sajt
magt dicsrte ltalam, mert bszkn krbetekintett a tisztasgtl ragyog
rendes otthonunkon s elgedetten kzlte a haverokkal: ltjtok, gy kell az
asszonyt nevelni.
,,Elfordult, hogy kocsma utn beugrott az ivcimborival, akiknek felhvta
a figyelmt arra, hogy lm, lm, itt mennyit dolgozik az asszony. gy tnt
nekem, hogy bszke a fztmre, a laks rendjre s a gyerekek gondozottsgra.
Mr majdnem meghatdtam, de ez korai volt, ugyanis ahogy kilptek az ajtn
a bartok, jra kezddtt az rjngs, a szids s az elgedetlenkeds.
Sokszor halljuk azt, hogy akr a testi erszakot, akr a lelki terrort a
srtett ,,kiprovoklja. A bntalmaz kapcsolatokban nehz lenne provokcirl beszlni, ugyanis pontosan az a lnyeg, hogy brmit is csinl a partner, az egyszeren nem lehet megfelel. A srt kritika ltalban akkor ri el a cljt, ha olyasmirl szl, ami a msiknak klnsen fontos. Nagyon bnt tud lenni pldul az, amikor egy nt anyai
szerepben kritizlnak folyamatosan, klnsen akkor, ha a kritizl
egyltaln nem vagy minimlisan jrul hozz a gyermek gondozs48
hoz, nevelshez. A provokcirl rottak ebben az esetben is rtelemszeren alkalmazhatak: a gyerek vagy tl keveset, vagy tl sokat
alszik, vagy tl keveset, vagy tl sokat eszik, s brmit tesz, azrt az
anya a felels. Visszatr problma az, hogy ha a gyerek felsr vagy
nygs, a mama ,,nem kpes elhallgattatni.
Az anyai teljestmny folyamatos kritizlsnak az egyik nagy veszlye az anyai nbizalom rombolsn tlmenen , hogy a n tehetetlensgben a gyermekvel szemben rzi azt az indulatot, amely igazsg szerint a bntalmazt illetn.
A hagyomnyos ni szerepekben val megsrtst jelenti a hztarts
vezetsnek folyamatos kritizlsa is. Egy hagyomnyos felfogsban
nevelkedett nnek rendkvl bnt lehet, ha fztjt ,,okdknak nevezi a trsa (ahogy arrl az egyik interjalany beszmolt), nem beszlve
arrl, ha az elgedetlensg abban is megnyilvnul, hogy az telt kibortja, a falra keni stb. Ez utbbi megnyilvnuls szorosan sszefgg a
hatalomgyakorls azon mdszervel, amelynek lnyege a bntalmazott szmra fontos dolgok (pldul munkjnak eredmnye, ez esetben fztje) megsemmistse, tnkrettele.
A srts s az nbizalomrombols irnyulhat a megjelensre, a klsre, az ltzkdsre, a frizurra is. Nehz megtallni a kiutat abbl
a helyzetbl, amelyben a jl sikerlt hajviselet, a sikeres fogykra
vagy a csinos ltzet tombol dht vlt ki a ,,fltkenysg okn, ugyanakkor ezek hinya mar gnyt s slyos srtegetseket von maga utn.
Az nrtkelst, nbizalmat rombolja a szeretet megnyilvnulsainak sokszor teljes hinya. A hidegsg, a szeretettelensg elbbutbb (klnsen akkor, ha az elszigetels sikeres volt, s mr nincsenek szeretetteli emberi kapcsolatok a bntalmazott letben) oda
vezethet, hogy az ldozat gy rzi: t nem is lehet szeretni.
,,Hogy szeretett-e engem ? Szerintem a kvetkezket gondolta velem kapcsolatban: birtokolni, meggytrni, megtrni, kielglni.
,,Amikor a tvben lttam azokat a szp filmeket, ahol a frfi szerette a nt,
meghatdtam. Az ilyesmitl mg akkor is srtam, amikor mr a legfjdalmasabb verstl sem. Nagyon fjt arra gondolni, hogy gy is lehetne lni,
ilyen szeretetben. Nekem meg semmi szeretet nem jutott.
50
vagy krumplirt. Amikor a nap vgn hozta haza a fizetsget, mindig ragyogott az arca, mert enni tudott adni neknk. Nagyon szerettem anymat, s
egsz letemben fjni fog, hogy olyan keservesen nehz lete volt. Ezt a
frjem pontosan tudta s kifejezetten ezrt mondogatta, hogy a kurva anymat, hiba knyrgtem, hogy csak ezt az egyetlenegy kifejezst ne hasznlja, brmi mst inkbb.
,,A szavai sokkal jobban tudtak fjni, mint a legkegyetlenebb vers.
mjnak tekinthet a teljesen nylt vagy alig titkolt kls szexulis kapcsolat folytatsa, abban az esetben, ha a partner szmra ez fj s
megalz. Mg egyszer rmutatnk teht, hogy egyes magatartsformk bizonyos kapcsolatokban teljesen elfogadottak, de ez nem jelent
mentsget egy msik kapcsolatban a bntalmaznak arra, hogy ugyanezzel a magatartssal mlyen megalzza a sajt partnert, aki e megnyilvnulsokat elfogadhatatlannak tartja. jra s jra visszatrek arra,
hogy a bntalmazs mint jelensg az itt lert bntalmazsmdok kzl
ltalban tbbnek a viszonylag rendszeres, egyttes vagy vltogatott
fennllsa esetn llapthat meg. Ugyanakkor nem kizrt, hogy a bntalmazs jelensgt megllapthatnak tartsuk egy megnyilvnuls
kizrlagos jelenlte esetn is, ha fennll a clzatossg s a srtettre
gyakorolt hats. A bntalmazs jelensgnek vizsglata szempontjbl
igen nagy klnbsg lehet pldul megcsals s megcsals kztt. A
megcsals, az elbb kifejtettek szerint, tekinthet elfogadhatnak,
tekinthet a hzassg szablyai slyos megszegsnek, amely akr
vlshoz is vezethet, de nmagban mg nem felttlenl rtkelhet
lelki bntalmazsknt. Az utbbiv klnsen a bntalmazs ms
megnyilvnulsi forminak prhuzamos fennllsa esetn az teszi, hogy
a kls kapcsolat ltestsnek, nyilvnos, esetleg a partner eltt folytatsnak a clja a partner megalzsa s a szndkos fjdalomokozs.
,,Apunak, amellett hogy folyton ttt-vgott bennnket, vltztt s csapkodott, mindig voltak bartni. Ezt egyltaln nem rejtette vka al, olykor
haza is hozta a hlgyet vagy pldul megmutatta neknk, hogy mit kapott
tle ajndkba. Nha egy htre is elment az illethz. Azt reztette velnk,
hogy mi, a gyerekei s a felesge olyan semmirekellek vagyunk, hogy ezrt
kell mshol keresnie a boldogsgt.
,,Elfordult, hogy a frjem trt-zzott a laksban, aztn jl elvert, majd eltvozott. Flra mlva visszajtt egy hlggyel, akivel ltvnyosan bevonult a hlszobba. Mindezt gy tette, mintha az otthonunk az legnylaksa lett volna.
,,Mindig voltak bartni, akikrl meslt is, pedig tudta, mennyire fj. Termszetesnek vette, hogy ezt nekem meg kell rtenem. Egyszer az aktulis nismerstl kapott karcsonyi ajndkot is megmutatta nekem.
volt, lland flelemben lt. Azonban bizonytk volt arra, hogy a frjnek bartnje, szeretje volt, s errl a felesg tudott. Mi sem egyszerbb ilyenkor, mint a ,,gyilkossg indtokaknt a megcsalt asszony
fltkenysgt megjellni. Szinte minden olyan esetben erre kerl sor
s mr a nyomozs is ezen a vonalon halad , amikor az eljr szakemberek nem hisznek a gyanstott nnek, illetve nem ismerik a bntalmazs llektant s termszett. Ennlfogva nem gondolnak arra,
hogy a kls szexulis kapcsolat nylt s ltvnyos folytatsa igen gyakran egy sszetett bntalmazsi folyamatnak a lelki terrorhoz kapcsold eleme.
Az albb idzett brsgi tletet megelz trtnet lnyege a kvetkez volt. A vdlott a karrierjt ptgette, egyebek mellett esti tagozaton
folytatta fiskolai tanulmnyait, felesge pedig a kt gyermeket nevelte
s a hztartst vezette. A frj ritkn tartzkodott otthon, kzs programjaik nem voltak, az asszony csak a kzvetlen lakszomszdokkal
tartott fenn kapcsolatot. A frfi elszr els, majd ksbb msodik
kls szerelmi kapcsolatt is bejelentette hzastrsnak, arra krve t,
hogy a helyzetet fogadja el s alkalmazkodjon a krlmnyekhez. Miutn a frj bartnje terhes lett, a krs mg tovbb ment s immr arra
is irnyult, hogy a hzassg fennmaradsa mellett a msik hlgy
hozzjuk kltzhessen s ott vrhassa, majd nevelhesse a gyermekt.
Ebbe a felesg mr semmilyen krlmnyek kztt nem volt hajland
beleegyezni s elvlt a frjtl. Az utbbi viszont ahhoz nem jrult
hozz, hogy a kzs lakst eladva ki-ki nll otthonhoz jusson, mondvn, hogy akkor nem vehetne rszt gyermekei nevelsben olyan mrtkben, ahogyan szeretne. gy a kzs laks egyik szobjban a frj
lt j lettrsval s az idkzben megszletett gyermekkel, a msik
szobban pedig a volt felesg a kt kzs gyermekkel. Ksbb a mr
elvlt felesg kzeli kapcsolatba kerlt egy frfival, akivel hzassgktst terveztek s szerettek volna valamifle laksmegoldst tallni, az
ldatlan helyzet megszntetse rdekben. A volt frj az asszony j
kapcsolatt rendkvl ,,rossz nven vette s gyakorlatilag megtiltotta,
majd szigor felttelekhez kttte az illetnek a kzs laksban tartzkodst. Egy olyan alkalommal, amikor a volt felesg j partnere a
volt frj ,,utastsa ellenre mgis az asszony ltal hasznlt szobban
tartzkodott, a vdlott mindkettjket agyonszrta. (Eredeti szndka
szerint a frfira tmadott, azonban elmozduls, elvts folytn kt
kzs kisgyermekk desanyja is hallos srlst szenvedett.)
A brsg kivlan foglalta ssze az gy valdi httert:
53
54
55
Az idzett jogszably rtelmben teht a becsletsrts szablysrtst kveti el pldul az, aki hzastrst ,,lekurvzza. A becsletsrts
bncselekmnye valsul meg akkor, ha nagy nyilvnossg eltt (pldul az asszony munkahelyn, nagyszm kollga jelenltben) hasznl hasonl kifejezst. A (2) bekezdsben foglalt tettleges elkvets
egyfell az olyan tettleges bntalmazst jelenti, amely srlst nem
okoz, msfell a msik szemly testnek megalz jelleg rintst,
lekpst vagy lentst. Ide tartozik teht a felpofozs, a kisebb erej
ellks vagy rgs, de a hamutart (vagy az teles lbas) tartalmnak
a srtett fejre bortsa is.
9. Bizonytalansgban tarts.
A bntalmazsi folyamat jellegzetes eleme az lland bizonytalansgban tarts. E magatartsoknl sem szabad megfeledkezni a clra irnyultsgrl: ez esetben arrl, hogy a folyamatos bizonytalansgrzs
nagymrtkben hozzjrul mind a fggsghez, mind pedig a ,,kiborulshoz, kikszlshez.
A lelki bntalmazs egyik lnyeges jellemzje az egyszemlyes dntsek, a csaldra, a kzs letre vonatkoz lnyeges krdsek megbeszlsnek elmulasztsa, olyan rzs keltse, hogy ,,soha nem lehet
tudni, a kvetkez percben mi lesz.
,,Nagyon nehz volt pontosan tudni, hogy mi az, amit nem szabad, nehz
volt kiismerni a szablyokat, mert azokat llaptotta meg, gy, hogy naprl
napra msok voltak.
,,Egyszeren nem lehetett megbeszlni vagy eltervezni vele a csaldi gyeket.
Minden gy volt, ahogy ppen akkor jnak ltta.
ramot nem tud tervezni, sehov nem tud eljutni, mert ,,sosem lehet
tudni, hogy a frj mit tervez arra az idpontra. Az, hogy a hzastrs
,,meglepetsknt sznhzjegyet hoz arra a dlutnra, amelyen a gyerek
szletsnapi zsrja van, majd megsrtdik a sznhzltogats visszautastsa miatt, lehet egy szerencstlen vletlen vagy figyelmetlensg.
Amennyiben hasonl eset rendszeresen vagy visszatren fordul el,
akkor mr nem rt szmba venni azt a lehetsget, hogy itt tulajdonkppen nagyfok korltozsrl s slyos bizonytalansgban tartsrl,
nem pedig meglepetsekrl s kedvessgrl van sz.
Ugyanilyen hatst rhetnek el a magyarzat nlkli eltnsek, amelyek szlssges esetben tbbnapos tvolmaradsokat jelentenek, amikor balesetre is gondolhat a partner. A trsasgi vicceldsek ,,lementem egy cigarettrt s hrom nap mlva mentem haza kezdet trtnetei mgtt tbbnyire nem a lazasg s knnyedsg, hanem a brmire feljogostottsg, a korltlan hatalom rzse hzdik meg.
Mikzben a bntalmaz percnyi pontossggal szmoltatja el partnert az idejrl, semmifle kiszmthatsgot, elre lthatsgot
nem tart kteleznek magra nzve. Az jszaka legklnbzbb szakaszaiban trtn s teljesen kiszmthatatlan hazatrs nyilvnvalv
teszi a fggsget, hiszen az alvs, a pihens is olyan ,,jutalomm
vlik a n szmra, amely adhat vagy megvonhat. A bizonytalansg
rzsvel ilyenkor tbbnyire egytt jr a folyamatos kimerltsg,
hiszen a hazatr frj ltalban felbreszti az asszonyt. Nem ritka az
elzetes bejelents nlkli ks jszakai hazatrs utn a meleg vacsora, majd a hzaslet kvetelse. Klnsen egyes sikeres, ,,jgazdag
frfi krkben szoksos ezt a viselkedst valamifle bohmsgknt, a
kemny s sok pnzt hoz munka utni megrdemelt laztsknt feltntetni, amelyhez egy ,,rendes nnek asszisztlnia kell. Amennyiben
mgsem ezt teszi, akkor knnyen ri a vd, hogy hltlan, hisztrikus,
s az esetleges tettleges bntalmazst maga provoklja ki.
A bizonytalansgban tartsnak vannak olyan ,,krimibe ill megnyilvnulsai, mint egyes trgyak eldugsa, elrejtse a partner ell, azt
az rzst keltve, hogy az illet ,,taln teljesen megbolondult. Mg megrzbb, amikor a lelki terror rsze a gyerek elvitele, elzetes bejelents
nlkl, nhny rra vagy akr tbb napra. Itt sincs msrl sz, mint
annak kinyilvntsrl, hogy a hatalom gyakorlja brmit megtehet.
57
11. Fenyegets.
Klnsen azokban az esetekben, amikor volt mr plda fizikai bntalmazsra a kapcsolatban, elegend a pusztn erre val utals vagy
az jabb verssel vagy ms bntalmazssal kapcsolatos fenyegets
ahhoz, hogy a n komoly flelmet rezzen.
Ily mdon az idrl idre visszatr fenyegets a ,,fegyelmezs,
azaz a hatalom alatt tarts egyik leghatsosabb eszkzv vlik. Nem
valst meg meg tnyleges tettleges fizikai bntalmazst (bntetjogi
rtelemben) pldul az, amikor a frfi a n nyakhoz szegezi a kst,
58
anlkl hogy ezzel srlst okozna. Ugyanakkor nem nehz elkpzelni, hogy ezzel lnyegesen komolyabb flelmet tud kivltani, mint egy
pofonnal vagy rgssal. Egy id utn, hacsak egyszer is elfordult mr
kssel fenyegets (esetleg tmads), elegend egy ksnek csupn a
felemelse s egy ezt ksr jelentsgteljes tekintet vagy ,,grimasz
ahhoz, hogy a rettegs elhatalmasodjon az asszonyon.
,,Rendszeresen azt csinlta, hogy a dohnyzasztalba belltotta a nagykst
s gy jtszadozott vele. Ez pont elg volt ahhoz, hogy egsz testemben
remegjek. Nlunk a dohnyzasztal lapja tele van kspenge nyomokkal.
,,Szerencsre tavaly sikerlt elvlni a frjemtl. Most bejrnknt dolgozom.
A hziassszonyomknl a teljes kskszlet egy nagy mgnesen volt elhelyezve a tzhely felett. Ahnyszor rnztem az les ksekre, szablyosan rosszul
lettem. Szdltem s hnyingerem volt. Krtem, hogy tartsuk inkbb a fikban ket, mert nekem szrny emlkeim vannak a ksekrl, s nem brom
folyton ltni ket.
Nemcsak hogy srlsokozs vagy ts, rgs nem kell teht a rettegs
rzsnek kivltshoz, hanem adott esetben mg szavak sem szksgesek. Tbb asszony szmolt be arrl, hogy miutn egyszer mr
megrezte a ks pengjt a nyakn vagy a htn, elegend volt azt
ltni, hogy a frje szokatlan mdon jtszadozik a konyhakssel, pldul azt a konyhaasztalon lre lltja, vagy egyszeren odahelyezi
s mris minden zben reszketni kezdett.
Nagyon gyakori a n meglsvel val fenyegetzs, s ezt ,,egszti ki
sok esetben a szeretett hozztartoz s nem ritkn akr a kzs gyermek
meglsvel val fenyegets. Ahogy a brsg el kerlt gyek elemzse
sorn ltni fogjuk, ezeket a slyos fenyegetseket nem szabad komolytalanul kezelni. (Termszetesen az rintett nk egyltaln nem kezelik
komolytalanul, hiszen az letk folyamatos rettegsben telik, s ktsgk
sincs afell, hogy a fenyegetst a bntalmaz elbb-utbb bevlthatja.)
Az albbi idzet egy brsgi tletbl szrmazik, amelynek trgya
egy asszony letnek kioltsa volt. A bncselekmnyt a n frje kvette
el. Az elzmnyek felsorakoztatsa sorn a brsg egyebek mellett az
albbiakra mutatott r:
,,Tbbszr elfordult, hogy a srtettet a vdlott bntalmazta, elzrta elle az
lelmet is, olyan is elfordult, hogy jszakra kizrta a hzbl, ilyenkor ltalban
a szomszdok fogadtk be a srtettet, mert flt a vdlottl, aki gyakran fenyegette
azzal, hogy megli. A srtetten rendszeresen lehetett ltni a vralfutsokat.
59
Megtette.
Az esetek tbbsgben a verssel vagy meglssel val fenyegetst
vagy mindennapos rendszeressggel, vagy alkalomszeren kiegszti
a ,,tnyleges, azaz tettleges bntalmazs. Nem kell valakit mindennap
megverni ahhoz, hogy a fenyegetseket ne res szavaknak tekintse,
st elfordulnak olyan esetek, hogy a rendszeres fenyegetst csak igen
ritkn vagy egyltaln nem egszti ki tettleges bntalmazs.
Nem szabad megfeledkezni arrl, hogy a lelki terror testi bntalmazs nlkl is kpes kifejteni a megclzott hatst, azaz a bntalmazott
folyamatos flelemben s fggsgben tartst, a felette val hatalom
gyakorlst. A meglssel vagy slyos bntalmazssal trtn fenyegetst a magyar jog nem tekinti bncselekmnynek, de az ilyen magatarts is jogellenes: a veszlyes fenyegets szablysrtst valstja meg.
Veszlyes fenyegets szablysrtse
(Szablysrtsi Trvny)
96. (1) Aki mst let vagy testi psg elleni slyosabb bncselekmny
elkvetsvel komolyan megfenyeget, hszezer forintig terjed pnzbrsggal sjthat.
(2) Az (1) bekezdsben meghatrozott szablysrts miatt az eljrs a
rendrsg hatskrbe tartozik.
A slyos fenyegets bncselekmnyt is megvalsthat abban az esetben, ha a clja az, hogy a megfenyegetettet valaminek a megttelre
vagy eltrsre knyszertse, s ezzel jelents rdeksrelmet okoz. Az,
hogy mi tekinthet jelents rdeksrelemnek, a brsg mrlegelsi
krbe tartoz krds. A knyszerts elnevezs bncselekmnyt a
Bntet Trvnyknyv a kvetkezkppen hatrozza meg:
Knyszerts
174. Aki mst erszakkal vagy fenyegetssel arra knyszert, hogy valamit
tegyen, ne tegyen vagy eltrjn, s ezzel jelents rdeksrelmet okoz,
amennyiben ms bncselekmny nem valsul meg, bntettet kvet el, s
hrom vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
60
61
hromnegyed ra mlva a vdlott a srtetthez a gyermekek nlkl viszszament s azt mondta, ha a felesge nem megy vissza hozz: a hajnali
harangsz rtem s a gyermekekrt fog szlni. Mivel a vdlott nhny nappal korbban ngyilkossgot ksrelt meg, a felesge megijedt s, rendri
segtsg ignybevtelvel, a gyermekeit visszavitte a szlei laksra.
A fenyegetshez szorosan kapcsoldik a ,,tettleges ijesztgets jelensge, amely gyakran a rmiszt, hallflelmet okoz autvezetssel valsul meg. Ilyenkor a csaldf a kocsiban l hozztartozk knyrgse
ellenre hatalmas sebessggel szguldozik, kt kerkre lltja a jrmvet a kanyarban vagy hasonl mdon rezteti, hogy a csald lete az
kezben van. Termszetesen az ilyen magatarts is bntetend, a
bncselekmny elnevezse kzti veszlyeztets
Kzti veszlyeztets
(Bntet Trvnyknyv)
186. (1) Aki a kzti kzlekeds szablyainak megszegsvel ms vagy
msok lett vagy testi psgt kzvetlen veszlynek teszi ki, bntettet kvet
el, s hrom vig terjed szabadsgvesztssel bntetend. ()
A csaldon belli slyos fenyegetsek kztt egyre gyakoribb az aszszony s a gyermekek fegyverrel trtn rmisztgetse.
,,Arra bredtem, hogy egy nagy durranst hallok. Bejtt a kisfiam s mondta,
hogy az apu a raditorba lvldzik s t is majdnem eltallta. Borzasztan
62
63
64
65
a hasas koct agyonttte. Ittas llapotban gyakran tmadt, esetenknt eszkzzel is a felesgre, tlegelte, fenyegette, elfordult, hogy gyermekeivel
kizte a laksbl szomszdokhoz, rokonokhoz knyszerltek meneklni
, meglssel, megcsonktssal fenyegette, fltkenykedett. () Az asszonyt
minden frfival gyanba hozta, akivel szt vltott a termelszvetkezetben,
nyilvnos helyeken, utcn, ha beszlgetett, mr fltkenykedett, illetleg
rgyknt hasznlta veszekedsre, versre. Felnv kzs gyermekkkel is
gyanstotta, szomszdnak, rokonnak hangoztatta, hogy a fi li a sajt
desanyjt, a kisebbiket szepls pulyknak nevezte, azt emlegette idegeneknek is, a csaldnak is, hogy nem tle van. A kislnynak pldul, akit
hrmjuk kzl a legjobban szeretett, akinek megengedte, hogy t tegezze,
jelentktelen okbl, amiatt, hogy szerinte nem megfelelen sepregetett, megciblta, kitpte a hajt, ronnal feljrt a kocsmba italozni, krtyzni, j
hangulatban mindent megengedett neki, a 6. osztlyos gyermek szeszes
italt fogyasztott, cigarettzott az apjval egytt. A frj, italozsai miatt, a munkjt sem ltta el megfelelen, elfordult, hogy mint traktoros rszegen felbortotta a gpet, krt okozott. Az utbbi vekben sokszor a felesge dolgozott
helyette, amellett hogy otthon elltta a jszgokat sertst, lovat, tehenet
tartottak s a hztartsi munkt, jszaka bejrt a termelszvetkezetbe
fejni, mg az ura csords volt, naponta hromszor ment ki hozz a legelre,
egytt hajtottak ki, dlben, pontos idre ebdet, italt kellett neki vinnie. A
falubeliek az 10001200 fs kis helysgben, ahol mindenki ismeri egymst
s nagyon sok csaldban italoznak, kocsmba jrnak a frfiak, eltl vlemnyket nem nyilvntottk ki a csaldfvel szemben, a legkirvbb esetekben sem, amikor az a szemk lttra dobott kst, vasvillt az udvarukon
az asszony fel, aki elle mr kimeneklni sem mert az utcra. Elfordult,
hogy a kocsmban elttk itatott 2-3 fldecit az ltalnos iskols fival
megpofozta volna, ha nem iszik, s senki nem akadlyozta, a ha is ivott,
igyon a gyerek is szemllettel. Ha az asszony bemeneklt a falubeliekhez,
nem utastottk ki, st a rokonok figyelmeztettk a frjet, hogy ne bntsa,
elfordult, hogy hatsgi intzkedst krtek a vdelmben. A frfi ellen bnteteljrs nem indult, mert felesge nem mert feljelentssel lni, a bossztl
tartva. ()
A frfi jzan llapotban, kifel mindig j csaldfnek mutatkozott s kifogstalanul viselkedett ilyenkor a csaldtagjaival. Beszlgetett, trdtt velk,
reztk a szeretett, fogadkozott, hogy megjavul, hibztatta magt, elgedetlen volt nmagval, a sorsval, panaszkodott, hogy nem kvn lni, tbbszr
ksrelt meg ngyilkossgot, tbbszr felakasztva magt, elfordult, hogy
leszakadt a ktl, mskor levgtk a csaldja akadlyozta meg a szndkt.
Rszegen, amikor a felesge hangoztatott ilyen szndkot, gnyosan biztatta,
hogy szerezzen ezzel neki rmet. Az asszony ilyen elzmnyek utn, szndkerst hatsra ksrelte meg gygyszerrel az 1986. vben az ngyilkossgot, valban vget akart vetni az letnek, de orvosi beavatkozssal megmentettk.
A frfi ittas llapotban kignyolta felesge rzseit, hozztartozi irnti
szeretett, nem rtkelte a csaldjrt, a sajt desanyjrt vgzett nfelldoz munkjt.
A frfi az egyik fit egy heves veszekeds sorn elzavarta otthonrl, az
addig nem alkoholizl fiatalember ezt kveten ittas llapotban balesetet
szenvedett, egy gpkocsi elttte, elvesztette a bal lbt, amputlni kellett.
A frj (desapa) az t is megrendt tragdia miatti nyomaszt rzseit
hrtva, leplezve, miutn krnyezete, a helybliek t hibztattk a fia sorsrt,
ellenezte, hogy a krhzbl hazaszlltott fit a kzs otthonukban felesge,
azaz az desanya polja s ezt azonnal, kegyetlenl nyilvntotta ki. A tragdia miatt sjtott hozztartozinak kmletlen, srt, kzmbssget, teljes
rzketlensget mutat szavakat mondott, az anya s fia kztti nemi
viszonyra utalva. ()
Az asszony 1993-ban egy slyos tettleges bntalmazs utn elhatrozsra
jutott, rendri segtsget krt a frje mrtktelen italozsa, brutlis bnsmdja miatt, az alkoholelvon kezels rdekben, majd gyvdhez fordult,
napokon bell kezdemnyezte kpviselje tjn a hzassguk felbontst.
() Az asszony a frje fenyegetzseinek hatsra s abban a remnyben
llt el a vlsi szndktl s vonta vissza az alkoholelvon kezels alapjul
szolgl nyilatkozatt, hogy a kapcsolatuk helyrell, a frje megvltozik,
mrskli az italfogyasztst figyelemmel arra is, hogy tarts krhzi polsban rszeslt, mandulamttre jegyeztk el, egszsgi llapota miatt alkoholtilalom alatt llt , nem bntalmazza, nem gytri majd a csaldjt.
Az asszony bizakodsa alaptalannak bizonyult, a frj nem vltoztatott
letviteln, mrtktelenl alkoholizlt, tovbbra is szinte mindennapos ittas
llapotban trelmetlen s durva, srt magatartst tanstott a csaldtagjai
irnt, klnsen felesgvel szemben, korltlan hatalmat gyakorolt felette
(felettk).
A csaldban, a frj ltal kzvetlenl okozott srelmeken tl a gyermekekre, az otthon marad kt kiskorra tovbbra is krosan hatott az desanyjuknak az ltaluk tovbbra is szeretett, de kizrlagosan, teljes mrtkben
felelsnek tartott apjuk ltal elidzett fokozott testi, lelki gytrelme. Az
asszony, rjuk is tekintettel, ideggyengesgbl addan megprblt minden
sszetkzst kerlni, trt, engedelmeskedett, kedvben jrt a frjnek, szerette, sajnlta, minden eset utn megbocstott neki.
66
67
A frfi gnyoldva fenyegette felesgt utalva az ideggondozi s a korbbi ngyilkossgi ksrlete miatti krhzi kezelsre , hogy bolondok hzba
zratja, amirt el akarta t vitetni elvonra. Ltta, hogy emiatt a felesge
minden alkalommal flt, ideges lett. A frfi adlyozta, hogy szanatriumba
menjen, ignye szerint orvoshoz jrjon, gygyszert rasson, szedjen emiatt
nem jutott az asszony a vdbeli idpontot megelzen nyugtatkhoz. Meghatrozta, mikor mehet fodrszhoz, mire klthet, nem engedte pldul, hogy
a gyerekeknek ruht vegyen, ezrt az desanya titokban a szomszdasszonnyal
vsroltatott nekik iskolai alkalmakra, nem dnthetett vele egytt fontos krdsekben, pldul a gyerekek tovbbtanulsrl.
Szexulis tren is eldurvult a frj, ignyelte a nemi kapcsolatot, de tbbnyire ittas llapotban, ellenrzst kivltva, gyngdsg nlkl, gyanakvssal
gytrve, erszakkal is kzslt az asszonnyal lmbl felbresztve, hajt
ciblva, kitallt neveket sorolva, gyanstgatva, mellnek levgsval, bntalmazssal, meglssel fenyegetve , gy az asszony szmra rmtelen
knyszersg volt a hzaslet.
Az asszony desanyja betegeskedett, a frj nem engedte, nem biztostott
lehetsget arra, hogy rendszeresen, egyedl is megltogassa. Nem csak desanyjhoz, a klterleten, tanyn l anyai nagyszljhez, ms rokonokhoz
sem engedte, megalzta elttk a felesgt. Emlegette, hogy anysa nem
adott neki annyit, hogy megltogathassa ugyanis a fl hz rt hagyta rjuk
a gondozsrt, amit mr letben eladtak 75 ezer forintrt , ha egytt voltak
nla, riemberknt viselkedett, a hta mgtt, sajt otthonukban a gyermekei
eltt, azaz unokinak gyllkdve szidta, lekurvzta az anyst, nem felejtve, emlegetve, hogy hzassgktsket ellenezte.
Az asszony desanyja rvid idvel, kt hnappal a vdbeli nap eltt meghalt.
Az asszony irnt, mly gyszban, a frj nem mutatott egyttrzst. A temets
megoldhatatlannak ltsz anyagi terhet is jelentett a felesg szmra, klcsnt
kellett krnie, mg anysa temetsrl kzsen gondoskodtak a fl hz rbl.
Br a frj megjelent az egyhzi szertartson, kignyolta felesge rzseit, gnyosan azzal is gyanstotta a mlyen vallsos asszonyt, hogy a pappal is viszonya
van. Tovbbra is srt jelzvel illette s a csak a meghalt anya ltal hasznlt,
becz megszltst gnyolva kurva anydat, Mariska szavakkal szidalmazta.
A frfi az utbbi egy vben szinte soha nem volt jzan, a vdbeli napot
megelz este is ksn, ittasan ment haza.
()
A vdbeli napon a frj hazarve, ittassga miatt, mikzben felesge lecst
ksztett neki, elbb durvn szidalmazta s srtegette az asszonyt, azt emlegette, hogy mssal van jban, nem tle szlte ront, lekurvzta, elzavarta,
hogy takarodjon a gyerekkekkel egytt, s amirt az tiltakozott a gyanst-
gats ellen s visszaszlt, hogy ugyanannyi joga van a lakshoz, mint neki,
agresszv indulatra gerjedt, felkapta a serpenyt, a forr lecsval egytt az
asszony fel vgta, majd zbe vette az asszonyt az udvaron. Kiablt utna, hogy
lljon meg, meg akarta fogni, kergette, a kint lv gyermekk, ron eltt hangosan folytatta a szidalmazst, tbbek kztt azzal, hogy kurva vagymost
is mssal baszol, ez sem az n fiam, mert szepls
Az asszony a trgyadombra meneklt elle, oda nem kvette, ltva, hogy
mennyire fl tle, kpes a sppeds ganba belemenni, abban llni, ezrt
ismt kignyolta nevetve szlt neki, hogy feldob egy villt, hnyja szjjel ,
tmenetileg felhagyott bntalmazsi szndkval s eltvozott a laksrl.
Az asszony, frje ismtld erszakos fellpsnek hatsra, felfokozott
idegllapotba kerlt, mely egsz nap nyomasztotta. Az ngyilkossg gondolata is felmerlt benne, de sajnlva gyermekeit is, hogy nlkle nem lhetnnek, elvetette annak gondolatt, hogy ismt nmaga ellen forduljon, tbbszri imdkozssal terelte el elkeseredett gondolatait, a hztartsi, hz krli
szoksos munkkat elvgezte.
A frj este 20 ra tjban rt haza, slyos fok alkoholos befolysoltsg
llapotban indulatosan vacsort kvetelt. ()
Az asszony, gy ltva, hogy mr nem kell neki, befejezte az evst, elvette
frjtl az ednyt s visszatette a tzhelyre. A frfi bedhdtt, kvetelzve
szidta, fenyegette az asszonyt, a kurva anydat, fellljak? szavakkal
Az asszony megijedt frjtl, meneklt elle a konyhbl, a befel nyl
ajtn t, kiugrott elle a torncra s az udvarra futott.
A frfi meg akarta fogni, nem tudta elkapni, a zsfoltan berendezett, szk
helyisgben, bizonytalan egyenslyi llapotban, papucsban megbotlott, a
konyha bejratnak kszbn hasra esve a fldre zuhant. A fldn hason
fekv helyzetben maradt s folytatta a felesge szidalmazst, durva szavakkal kvetelte, hogy menjen oda hozz s segtsen neki.
A frfi elszr a felesgnek, majd, tudva, hogy a gyerekek is otthon, a
kzelben tartzkodnak, nekik is kiablt tbbek kztt a kvetkez szavakkal: a kurva anyd most is mssal baszik, vedd ki ezt allam, mert
agyontlek! A 13 ves kislny engedelmeskedett az apjnak kihzta
alla a lbtrlt nem segtett fellllni ms mdon a nagydarab frfinak
A frfi tovbb folytatta a kiablst, miutn mr nem volt alatta a lbtrl,
a kislnya magra hagyta, ismt a felesgt szidta, tle kvetelt segtsget:
gyere ide, te kurva, hzd ki allam, Mariska, a kurva anydat! szavakkal s megprblt felllni, a fejt, fels testt emelte.
Az asszony a percekig tart ismtld kiablsra ment oda a frjhez
mltnyolhat okbl szrmaz ers felindulsban, valsznstheten segt
szndkkal indult el a hinttl , s miutn a lnya kihzta mr a lbtrlt,
68
69
,,Az ismtelt elzrkzs miatti indulatban a vdlott tlegelni kezdte Fehrvri Imrn srtettet, aki a szobba meneklt elle. Itt a vdlott utolrte Fehr-
vri Imrnt, lelkte a szoba heverjre s a srtett mellkasra trdelve tlegelte tovbb az asszonyt, majd szttrte a fejn azt a flliteres veget, amelybl elzleg tmny szeszt ivott, s amely ekkor is nla volt.
Fehrvri Imrn a bntalmazs kvetkeztben az arcn duzzanatot s
apr bevrzseket, a bal csukl tjon s a jobb knyk tjon hmfosztsokat,
agyrzkdst szenvedett el, s eltrtt a bal oldali VIII. bordja is. A bordatrs
tnylegesen 8 napon tl gygyult.
Mnesfalvi Lajos vdlott ezek utn elvette a zsebbl a magval vitt zsineget, azzal megktzte az asszony kezt s lbt, majd a laks bejrati
ajtajval szemben egy fotelbe ltette. Kijelentette a srtettnek: most pedig
vgignzed, hogy mindened, amid van, elpusztul. Ezutn elkezdte kihordani az asszony hzban lv ingsgokat, berendezsi trgyakat, knyveket, gynemt, ruhkat a hz udvarra, a bejrati ajttl mintegy 3-4 mter
tvolsgra. Itt a holmikat egy kupacba rakta, a kupacot lelocsolta a magval
vitt gzolajjal s meggyjtotta. Az ingsgok gni kezdtek; ekzben is tbbszr fordult a vdlott, jabb s jabb holmikat doblva a tzbe. Kzben olyan
kijelentseket tett a srtettnek, hogy eltri mindkt lbt, kiszrja a szemt,
s azzal is megfenyegette, hogy ha csak egy hangos szt is szl, akkor megli
a nagykssel. A srtett hznak konyhjban lv gzpalack szelept elvgta
s a palackot tvitte a hz egy msik helyisgbe. A vdlott e tevkenysge
kzben Fehrvri Imrnnek sikerlt a megktztt lbait kiszabadtani s
elmeneklt a hzbl.
A krse nyomn kirkez rendrket Mnesfavi Lajos, aki ekkor az g
kupacnl egy nyitott gzpalackkal llt, azzal fenyegette meg, hogy ne merjenek bemenni az udvarra, mert felrobbantja a hzat.
Ebben az idben a napi munkjnak vgzse sorn arra jrt Fehrvri
Jnos, a srtett fia is. Vgl tette rtalmatlann a vdlottat gy, hogy a hzat
megkerlve a vdlott mg lopzott s lettte. A rendrk csak ezutn
hatoltak be az udvarra s bilincseltk meg a vdlottat, aki a srtett ingsgainak elgetsvel Fehrvri Imrnnek pontosan meg nem llapthat mrtk, de 200.000 forintot meg nem halad krt okozott.
A cselekmnyt kveten Mnesfalvi Lszl tovbbra is vagyoni ignyeket
tmasztott Fehrvri Imrnvel szemben. A vagyoni vita rendezetlensge
miatt arra az elhatrozsra jutott, hogy a srtettet megli. Az elz pontban
rt cselekmnyt kvet hnapokban e cselekmnynek a vgrehajtshoz
ltala szksgesnek tlt trgyakat ksztett: egyebek mellett egy fapajzsot, a
srtett vrhat vdekezse ellen kszlve, tovbb egy fallvnyt, amellyel a
srtett meneklst kvnta megakadlyozni akknt, hogy az llvnyt a srtett ajtajhoz ersti. E clbl pontosan kiszmtotta az llvny mreteit, hogy
az gy illeszkedjk a srtett hznak bejrati ajtflfihoz, amely illeszkeds
70
71
ment kifel az lakhoz. Ekkor mg nem volt nla eszkz, majd, hallva a
tovbbi szidalmazst, halott anyjnak kegyeletsrt emlegetst, ltva frjnek emelkedst, hirtelen elemi erej kros indulat ragadta el, felkapott a
keze gybl egy kapt, odament a nhny lpsre a fldn fekv frjhez
s az 1,5 kg sly, 122 cm nylhosszsg eszkzzel sorozatos tst mrt r.
A frfi az tlegels kvetkeztben perceken bell a helysznen az lett
vesztette. (II/4. sz. jogeset)
A lert tragikus bntetgy vgkifejlete gy alakult, hogy a bntalmazott asszony vlt vdlott, a csaldjt vtizedeken t slyos lelki terrorban tart s fizikailag is bntalmaz frj pedig srtett.
Az gyben eljrt brsg a joggyakorlatban ritka s ppen ezrt
pldamutat rszletessggel, alapossggal trta fel a hallt okoz bncselekmny elzmnyeit, a bntets kiszabsa szempontjbl igen
jelents sszefggseket. Sajnos az a gyakoribb eset, hogy a brsgok
a hasonl gyekben ugyanezt a tnyfeltrst szinte teljesen mellzik
s az gy megtlse szempontjbl kizrlag a ,,vdbeli nap esemnyeit tartjk jelentsnek, mindssze nhny mondattal utalva a
,,hzassg sorn elfordult tettlegessgekre.
A brsg egybknt hosszasan foglalkozott azzal a krdssel is,
hogy az asszony ,,mirt nem ment el, mirt nem vlt el. Noha errl
a krdskrrl fontossga miatt e knyvben kln fejezet szl, az
albbi kt pldval mr most szeretnk rmutatni, hogy a lelki terror
s a testi bntalmazs a kapcsolat megszaktsval tbbnyire nem sznik meg, hanem ellenkezleg, mg veszlyesebb vlik. A bntalmaz
ugyanis ritkn nyugszik bele, hogy nem az akarata rvnyesl, gy
akkor sem, ha a kapcsolat megszaktsra az akarata ellenre, illetve
nem az ltala elkpzelt mdon kerl sor.
A szakts utn elkezddhet a zaklatsnak, a terrornak egy olyan
szakasza, amely nem pusztn ,,utzngje a bntalmaz kapcsolatnak, hanem annak sokszor horrortrtnetbe ill kiteljesedse, tragdiba torkollsa.
Az albbi gyben az lettrsi kapcsolatnak az asszony vetett vget.
Az anyagi elszmols azonban nem volt kielgt a frfi szmra, ezrt
a n ragaszkodott ahhoz, hogy az ezzel kapcsolatos nzeteltrseket
brsg eltt oldjk meg. A frfi ebbe nem nyugodott bele, volt lettrst
rendszeresen felkereste laksn s zaklatta.
72
73
Felhasznlt irodalom:
Mary Susan Miller: No Visible Wounds Identifying nonphysical abuse
of women by their men, Contemporary Books, Chicago 1995
74
HARMADIK FEJEZET
birtokolja, uralja, hatalmban tartja. A sz szoros rtelmben ,,kvlbell magv teszi a nt. Az erszakos szexulis cselekmnyek esetn sikerl elrni azt, hogy az asszony gy rezze, mr semmi nincs,
ami az v: totlisan leigzott, megalzott, emberbl trggy vlt. Nincs,
ami meg tudn vni a bntalmaztl, nincs mr sajt teste, nem maradt
sajt nje.
A bntalmaz frfiak a nemi erszakot ugyanolyan eszkznek tekintik teht, mint a lelki terrort vagy a verst.
76
77
,,Hol csak megvert, hol megerszakolt. ltalban ha nappal jtt haza rszegen, akkor megvert, ha jjel, akkor megerszakolt.
,,Mindig msknt knzott. Hol kssel kergetett, hol sszerugdosott, hol megerszakolt.
A bntalmaz kielglst nem a szokvnyos szexulis izgalom okozza, hanem a n szenvedsnek ltvnya s sajt totlis hatalmnak
rzse. A szexulis kielgls gyakorta httrbe is szorul.
,,Sokszor egyltaln nem is akart kielglni. gy vgezte bennem a prz
mozgsokat, mintha vert volna
,,Olyankor nem a szexulis jrzs volt a lnyeg neki, hanem az n szenvedsem.
78
maradt a szobban. Ekkor a srtett mr nem adott letjelet, rvid idn bell
a helysznen elhallozott.
A vdlott, amikor rdbbent, mit tett, s ltta, hogy a srtett vrzik, megprblta lesztgetni, majd, a kislnyt maghoz vve, a szomszdba ment.
Elmondta, hogy az apja meg akarta erszakolni, ezrt agyonttte. Krte,
hogy telefonljanak az anyjnak. Miutn a rendrsg kirkezett s a vdlott
megtudta, hogy a srtett meghalt, epilepszis rohama lett, amirt krhzba
kellett szlltani.
A cselekmny elkvetst nagyon megbnta. (III/1. sz. jogeset)
79
kzeledsre, amelyet nem kvn. Ez az emberi mltsgbl s a szabadsgbl fakad alapvet jog, amelyet a hzassgktssel sem ad fel.
Az, hogy a szexualitsban mi tekinthet ,,normlisnak, elfogadhatnak, az kizrlag az rintett felek szabad akaraton nyugv dntstl,
beltstl, rtktlettl s vgyaitl fgg. Az elhatrol ismrv teht
nem ms, mint az nkntes beleegyezs. Ebbl kvetkezen vannak
olyan formi a szexualitsnak, amelyek ppgy lehetnek rmszerzek s szpek, mint visszatasztak s elfogadhatatlanok, kizrlag
annak fggvnyben, hogy a partnerek miknt vlekednek az adott
magatartsrl.
A szexulis abuzus, azaz nemi bntalmazs tipikus megnyilvnulsa pldul az orlis vagy az anlis kzslsre knyszerts, azaz a
hmvessznek a n szjba vagy vgbelbe helyezse, a n akarata
ellenre. Ezekrl a magatartsokrl, beleegyezs esetn a fentiekkel
sszhangban , nem lehet ltalnossgban kimondani, hogy ,,normlis
vagy ,,nem normlis. Egy biztos: az erre val knyszerts, akr fenyegetssel, akr tettleges erszakkal, pldul lefogssal, tsekkel, lektzssel nem normlis, mi tbb, a bntalmazs egyik legslyosabb formjnak tekinthet. E magatartsok jellegknl fogva adott esetben megalzbbak s fjdalmasabbak lehetnek, mint az erszakos (hvelyi) kzsls. Vg nlkl lehetne sorolni azokat a tovbbi magatartsokat, amelyek knyszer s fenyegets esetn nemi bntalmazst valstanak meg.
Gyakori, hogy bntetjogi rtelemben nem valsul meg nemi erszak, mert nem kerl sor sem fizikai erszakra, sem pedig a trvny
betje szerinti ,,let vagy testi psg elleni kzvetlen fenyegetsre.
A nemi erszak ugyanis a kvetkezt jelenti, bntetjogi rtelemben:
Erszakos kzsls
(Bntet Trvnyknyv)
197. (1) Aki mst erszakkal, avagy az let vagy testi psg ellen irnyul
kzvetlen fenyegetssel kzslsre knyszert, vagy ms vdekezsre, illetleg akaratnyilvntsra kptelen llapott kzslsre hasznlja fel, bntettet kvet el, s kt vtl nyolc vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
(2) A bntets t vtl tz vig terjed szabadsgveszts, ha
a) a srtett a tizenkettedik letvt nem tlttte be,
b) a srtett az elkvet nevelse, felgyelete, gondozsa vagy gygykezelse
alatt ll,
c) a srtettel azonos alkalommal, egyms cselekmnyrl tudva, tbben
kzslnek.
81
(3) A bntets t vtl tizent vig terjed szabadsgveszts, ha a tizenkettedik letvt be nem tlttt srtett srelmre elkvetett erszakos kzsls a (2) bekezds b) vagy c) pontja szerint is minsl.
Szemrem elleni erszak
(Bntet Trvnyknyv)
198. (1) Aki mst erszakkal, avagy az let vagy testi psg ellen irnyul
kzvetlen fenyegetssel fajtalansgra vagy ennek eltrsre knyszert, vagy
msnak a vdekezsre, illetleg akaratnyilvntsra kptelen llapott fajtalansgra hasznlja fel, bntettet kvet el, s kt vtl nyolc vig terjed
szabadsgvesztssel bntetend.
(2) A bntets t vtl tz vig terjed szabadsgveszts, ha
a) a srtett a tizenkettedik letvt nem tlttte be,
b) a srtett az elkvet nevelse, felgyelete, gondozsa vagy gygykezelse
alatt ll,
c) a srtettel azonos alkalommal, egyms cselekmnyrl tudva, tbben
fajtalankodnak.
(3) A bntets t vtl tizent vig terjed szabadsgveszts, ha a tizenkettedik letvt be nem tlttt srtett srelmre elkvetett szemrem elleni
erszak a (2) bekezds b) vagy c) pontja szerint is minsl.
A kvetkez mlyinterjban lert esemnyek kzl egyesek mg a bntetjog mrcje szerint is bncselekmnynek minslnek, mg msok
csupn kznapi rtelemben valstanak meg brutlis erszakot. A trtnet lnyege itt is az, hogy a n folyamatosan fenyegets alatt llt, gy
a hzaslettel kapcsolatban egyltaln nem volt kpes szabad dntst
hozni.
,,A hzasletnk semmiv vlt, mert az lland versek mellett egyszeren
kptelen voltam mr nfeledten szeretni t. Undorodtam s gylltem. De
megtettem, mert muszj volt. s ezek az ,,lmnyek egyre nagyobb s
nagyobb undort vltottak ki bellem. Nem tehettem rla, de gy volt. Mr
nem voltam n, tettem, amit muszj volt, s mg azt is hozz kellett jtszanom,
hogy jlesik, mivel ezt is megkvetelte. Ettl vgleg hnyingerem volt. Elfordult, hogy a konyhban kapott el fzs kzben s jelmezbe ltztetett,
ami azt jelentette, hogy neccharisnyt, harisnyatartt, hossz bord mkrmket s egyb, szmomra visszataszt kellkeket kellett viselnem. n mindenkppen utltam mr az egszet, mert meggylltette velem, hogy n
vagyok. Mindenfle rzsek nlkliv vlt a hzasletnk, a frjem csupn
kielgtette rajtam a vgyait, n meg a plafont nztem. Az elvrsai nagyok
voltak, amik egy normlis rzelmi kapcsolatban termszetesek, de amikor
kell, amikor muszj, ktelez, amikor lefogjk az embert, ha tiltakozik, pofon
verik, ha valamit nem akar, akkor kpzelheti, mennyi lvezet van benne. A
gyomrom felfordult, nagyon sokszor. Srtam, mikzben elvgezte a dolgt, mert erre sokszor egy-kt rval azutn kerlt sor, hogy igen alaposan
elvert. Fjt minden tagom, rgtn utna lelkileg is megalzott, megtiport.
Gyakran elfordult, hogy egyszeren rm szlt: Kszlj! s tudtam, hogy
ez mit jelent. Beltzni, szeretkezni! Minderre persze jobb szt is tudnk,
csak nem akarok kznsges lenni! Az is elfordult, mintegy ngy alkalommal, hogy a videokamert belltotta az gyra irnytva, aztn kvetkezett a
porn. Filmen! Inkbb kurvnak reztem magam, mint felesgnek s a gyerekeink anyjnak.
A szexualitssal kapcsolatos (lelki) bntalmaz magatartsok kz tartozik a nnek mint szexulis lnynek a folyamatos brlata, gnyolsa,
megalzsa.
83
,,Amikor tlestem a klimaxon, elkezdett kiszradt krnak meg kihlt katlannak nevezni.
,,Nagyon megalz volt, hogy egyttlt kzben mindig keresett a testemen
nhny pattanst vagy mitesszert s azokat nyomkodta.
,,Eljtkknt durva s ordenr szavakat hasznlt, mert tudta, hogy ezzel
nagyon meg tud alzni.
A szexulis bntalmazs, a lelki terror s a ,,szokvnyos kzposztlybeli hzassg hatrmezsgyjn mozog az a jelensg, amelyrl szintn
sok n szmol be, de, hozzteszem, ugyanakkor igen sokan termszetesnek is tartjk. Ez pedig a kvetkez: a frj (lettrs, partner), aki
sok esetben az ,,eltart is, megkveteli a felesgtl, hogy folyamatosan s llandan ,,szexre ksz llapotban legyen, azaz magas sark
cipben, neccharisnyban, mini szoknyban, feszes trikban, tkletes frizurval s kisminkelt arccal, a hzastrs szexulis izgalmt kivlt
s fokoz mdon tartzkodjon a laksban. Ezt kell tennie nagytakarts
vagy tizent szemlyes gyerekzsr utn ppgy, mint a hztartson
kvl dolgoz n esetn a munkahelyrl hazatrve, fzs, mosogats
kzben. Nem tudom, mondhatom-e azt, hogy ,,szerencss esetben a
nnek mr nem is fj az, hogy nem lehetnek rzsei, gondolatai, fradtsga, szomorsga, vagyis hogy nem embernek, hanem Barbie
babnak, prostitultnak, esetleg egyszeren szexulis trgynak tekinti
az az ember, akivel l.
A szakirodalom a nemi abuzusok csoportjba sorolja a fogamzsgtls megtiltsval kapcsolatos magatartsokat, illetve a gyermekvllalssal sszefgg dntsre val knyszertst. Ez jelentheti a szndkos s a n akaratval ellenkez ,,teherbe ejtst, a terhessg megszaktsnak megakadlyozst ppgy, mint annak ellenkezjt, azaz
84
85
,,A vdlott autbuszvezet foglalkozs, felesge vn volt. Kzs gyermekk kzpiskols. Az utbbi vekben a hzastrsak kztt a kapcsolat megromlott, a vdlott a laks rendjt kifogsolta, nem egyszer a felesgt tettlegesen is bntalmazta, gyermekk jelenltben. A nyomott hangulatot tkrz asszony a munkahelyn zrkzott volt, csaldi letrl soha nem
beszlt. Munkatrsai azonban sejtettk, hogy valami nincs rendben. ()
A vdlott megismerkedett egy elvlt asszonnyal, akivel szexulis kapcsolatot is ltestett, de rvid id utn szaktottak. A vdbeli napon azonban a
frfi jra felkereste korbbi szeretjt.
Elmondta, hogy felesgvel kapcsolatban betelt a pohr, panaszkodott
a fztjre s az asszonyt arra krte, hogy hozz kltzhessen, mert nem tud
tovbb lni a felesgvel. Az illet nem teljestette a krst s kzlte, hogy
msik bartja van. A vdlott 22 ra krl rkezett haza, a bejrati ajtt kulcscsal zrta. A srtettel folytatott kzs italozst a gyermekk is ltta, hiszen
kzben kiment az illemhelyre s dinnyt is evett. () Mivel a megelz
napokban valamelyik tvcsatornn a hzaspr egy szexfilmet ltott, amelyben a n kezeinl s lbainl fogva meztelen helyzetben volt megktzve,
gy hatroztak, hogy k is megprbljk ekknt a kzslst. A srtett meztelenre vetkzve a lefekvshez megvetett ktszemlyes rekamira, fejjel a
nagyszoba irnyba fekdt. A vdlott a szekrnybl kivett ruhavvel az aszszony jobb bokjt a rekaminak az ablak felli rszhez rgztette, a bal
bokjt pedig a fekhely httmla alaplapjn keresztl hmzfonallal rgztette. Az asszony kezeit az ajt felli saroknl lv grgkhz kttte.
A vdlott is meztelenre vetkztt, majd megprbltak szeretkezni, de mert
a srtett nem tudott megfelelen mozogni, nemi aktusra nem kerlt sor. A
srtett tovbbra is lekttt helyzetben maradt. Bntet bri bizonyossggal
ma mr nem llapthat meg, hogy ezutn mi trtnt a hzaspr kztt, de
az tny, hogy a vdlott a korbban dinnyeevshez hasznlt, fekete nyel, 11
cm nylhosszsg s 1,8 cm szles, reczett pengj kssel, egyenes szndkkal, kzepes ervel, balrl jobbra, ellrl htrafel s alulrl flfel irnyul szrssal a srtettet a bal mellkasfeln megszrta. (III/3. sz. jogeset)
nerek (s termszetesen nem egyedl a frfi) mit gondolnak errl, msfell, hogy a bntalmazsi skla ms elemei megtallhatak-e a kapcsolatban. Folyamatos lelki terror s az esetlegesen azt kiegszt, alkalomszer vagy rendszeres vers esetn nagymrtkben valsznsthet, hogy a szexulis szfrban is fennllnak a bntalmazs (azaz a
knyszerts, az akarat megtrse, a hatalomgyakorls s a megalzs)
elemei. Mr csak azrt is vlelmezhet ez, mert igen nehz elkpzelni,
hogy az egybknt flelemben s rettegsben, kiszolgltatottsgban s
alvetettsgben l n mindezen fjdalmak okozjval felszabadult s
rmteli nemi letet lenne kpes lni. Azok a tvhitek, amelyek arrl
szlnak, hogy a n szmra az erszak, a fenyegets, a knyszer s a
fjdalom szexulis rmet okoz, a legfinomabban szlva is jragondolsra szorulnak. Azt, hogy ezek a tvhitek akr tudomnyos s szakmai krkben is tovbb lhetnek, szoros sszefggsben van azzal,
hogy a trsadalom semmit nem tesz a felesgbntalmazs visszaszortsa rdekben ehelyett valamifle magyarzat kitlsvel menti
magt. Mi sem knnyebb s romantikusabb magyarzat, mint az, hogy
a nk kifejezetten lvezik az kltseket, hasba rgsokat, lektzseket, korbcstseket, a slyos hvelysrlseket, a vgblnylsuk
sztroncsolst, a rettegst s a flelmet.
5. A hzassgon belli nemi erszak hatsa a csaldban l gyermekre.
Szmos asszony fogalmazott gy vagy ehhez hasonan:
,,Amikor a gyerek eltt megerszakolt, az sokkal jobban fjt, mint brmi
ms. Szrnybb volt, mintha meglt volna
BH 1994. 174.
,,A terheltnek a korbbi hzassgbl kt ma mg kiskor gyermeke
szletett. A kerleti brsg 1990. jnius 27. napjn jogers tletvel a terheltet ktrendbeli, kiskor veszlyeztetsnek bntette s ms bncselekmnyek miatt halmazati bntetsl 1 v 6 hnapi brtnbntetsre s kzgyektl ktvi eltiltsra tlte. Egyttal a terheltnek az emltett gyermekek
feletti szli felgyeleti jogt megszntette. A terhelt e bntetsbl kedvezmnnyel szabadult 1990. oktber 12-n, s ekkor visszakltztt a korbbi
laksba, ahol a felesge s a kt gyermeke is lt. A terhelt s a felesge kztt
86
87
rendkvl feszlt, ellensges viszony alakult ki. A terhelt rendszerint belekttt a felesgbe, s ilyenkor durva, trgr szavakkal szidalmazta, nem egy
esetben bntalmazta is t. Ezeknek az esemnyeknek a gyermekek is tani
voltak. A terhelt felesge nemegyszer arra knyszerlt, hogy a gyermekekkel
egytt ismersknl keressen menedket. A terhelt a rossz viszony ellenre
nem mondott le arrl, hogy a hzastrsi jogait gyakorolja, s tbbszr is
knyszertette a felesgt arra, hogy a gyermekek jelenltben kzsljn
vele. A terhelt ezzel az antiszocilis, rendkvl durva viselkedsvel slyosan
krostotta a gyermekek testi, de fleg erklcsi fejldst.
89
* R. versus R. gy (1991) 1 All England Law Reports, 747. Idzi: Emberi Jogok Eurpai Brsga:
tlet az S. W. versus Egyeslt Kirlysg gyben (47/1994/494/576).
90
91
A msodik hagyomnyos rv szerint a hzassgktskor a n visszavonhatatlan beleegyezst adja a rendszeres kzslshez, amely a
hzastrsi kapcsolat termszetes rsze. A ,,visszavonhatatlan beleegyezs terija a frj tulajdonjogn alapul szemllethez hasonlan
korszertlen s elfogadhatatlan. Annak elismerse mellett, hogy a
rendszeres szexulis let valban hozztartozik a legtbb hzaspr lethez, tudni kell, hogy a szexulis let s a nemi erszak fogalma kztt
alapvet klnbsg van. E klnbsgrl ebben a fejezetben rszletesen
rtam. A felesgbntalmazs termszett ismerk szmra vilgos: a nemi
erszak akr hzassgon bell, akr azon kvl trtnik nem pusztn
beleegyezs nlkli kzsls, hanem brutlis tmads a n teste s szemlyi autonmija ellen, olyan magatarts, amely slyos lelki megrzkdtatst s gyakran testi srlst is okoz. Abszurd s sszertlen azt
gondolni, azt vlelmezni, hogy a n az ilyen durva s megalz srelem
elszenvedsbe is beleegyezne, amikor hzassgot kt. Abban a bnteteljrsban, amely sorn az Egyeslt Kirlysg (Anglia) brsga els
alkalommal tlt el egy frfit felesge megerszakolsa miatt, Owen br
a kvetkez szavakkal fogalmazta meg a klnbsget a kzslsbe trtn beleegyezs, illetve a nemi erszakba trtn ,,beleegyezs kztt:
,,Arra krnek, hogy fogadjam el: a felesg esetben vlelem, illetve rutal beleegyezs ll fenn a frjvel trtn kzsls vonatkozsban. Azt, hogy ezzel
egyetrtsek, nem is tartom nehznek. Azt azonban nehezen hiszem el, hogy a
(brk alkotta) jog valaha is felhatalmazta volna a frjet arra, hogy verssel knyszertse felesgt a kzslsre Amennyiben ezt a jog mgiscsak lehetv tette
volna, akkor ez rendkvl szomor a jogra nzve, illetve a brkra nzve, akiknek a jog, lltlag, a lelkiismeretkben l.*
A bntetlensg mellett felhozott modern rvek egyike, hogy a hzassgon belli nemi erszak a csaldi let, a magnlet krben trtnik
s e terletre az llam nem avatkozhat be a jog eszkzeivel. ,,Az llamnak semmi keresnivalja az llampolgr hlszobjban hangzatos
kimaradnnak a bntet trvnyknyvekbl pldul a korrupcis jelleg bncselekmnyek, hiszen ezeknl mind a megvesztegetett szemly, mind a veszteget alapvet rdeke a leleplezds megelzse;
tank nincsenek jelen a pnz tadsnl, s trgyi bizonytkok is ritkn
vannak. Az, hogy egy rtatlan embert valaki bncselekmny elkvetsvel vdoljon, sajnos soha nem zrhat ki teljes bizonyossggal.
Tbbek kztt ennek kivdsre hivatott a bntet eljrsjog egsz
garanciarendszere. Tovbbi biztostkot jelent, hogy a trvny szigoran bnteti a hamis vd bncselekmnyt s a hamis tanzst. szszessgben azonban az a vlemnyem, hogy a hzassgon belli
nemi erszak esetben a srtettek feljelentsi hajlandsga sokkal
kisebb, mint brmely ms bncselekmny esetben, s ennlfogva nem
kell attl flnnk, hogy alaptalanul indulnak majd ilyen eljrsok.
Ellenkezleg: attl kell tartanunk, hogy egyltaln nem derl fny a
megtrtnt s nap mint nap megtrtn esetekre, s a zrt ajtk mgtti
brutalits megakadlyozsra a jog alkalmatlannak bizonyul.
A hzassgon bell elkvetett erszakos bncselekmnyek kapcsn
ltalnos az a megkzelts, hogy ha nem tetszik a nnek, ami trtnik,
vljon el. Mr az errl szl fejezet eltt szeretnk rmutatni arra, hogy
ez a szemllet mirt tarthatatlan, s mirt nem szolglhat alapul a nemi
erszak bntetlenl maradsra. Az ,,rv htterben az a felfogs ll,
hogy a hzassgban szolgltatsok s ellenszolgltatsok cserlnek
gazdt, s ennek egyik elemeknt a n a testt, a szexulis szolgltatsait kteles nyjtani a hzassggal jr szemlyes s trsadalmi sttusrt. Ezzel szemben a hzastrsak egyenlsge elvnek s az ltalnos lettapasztalatnak is az felel meg, hogy a hzasfelek kzsen s
folyamatosan hozzk ltre s tartjk fenn a kzs otthont s a csaldot.
Kapcsolatukrt, otthonukrt, gyermekeikrt kzs felelssggel tartoznak. Meglehetsen diszkriminatv teht az a hozzlls, mely szerint az a n, aki egy adott alkalommal vagy egy bizonyos idszakban
nem kvn szexulis letet lni a frjvel, ,,lpjen ki a kzsen ltrehozott otthonbl, rzelmi s vagyoni kzssgbl, amennyiben pedig
ezt nem teszi, vegye tudomsul, hogy hzastrsa tlegelssel, rgsokkal, fojtogatssal vagy brmely ms erszakos mdon is jogosult
kiknyszerteni az asszony ,,szolgltatst.
Alapveten tves felttelezsen alapszik az az rv is, amely szerint
a hzassgon belli nemi erszakot azrt nem szksges bntetni,
mert az nem okoz olyan slyos srelmet, mint a nemi erszak ltalban. A felesg szmra az, hogy a frje erszakolja meg, ugyanolyan
vagy mg slyosabb trauma, mint az idegen szemly erszakos tma-
92
93
Felhasznlt irodalom:
Mernyi Klmn: A szexulis erszak, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad,
Budapest 1987
Lukcs TiborTraytler Endre: A nemi erklcs elleni bntettek,
Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad, Budapest 1963
Virg Gyrgy: Szex, valsg, mdia. In: Kriminolgiai s Kriminalisztikai
vknyv, Orszgos Kriminolgiai s Kriminalisztikai Intzet, Budapest 1994
Lisa R. Eskow: The Ultimate Weapon? Demythologizing Spousal Rape
and Reconceptualizing Its Prosecution, in Stanford Law Review
1996. februri szm 677. old.
Susan Estrich: Real Rape, Harvard University Press,
Cambridge Massachusetts and London 1987
Richard S. Randall: Freedom and Taboo Pornography and the Politics
of a Self Divided, University of California Press, Berkeley, Los Angeles,
London 1989
NEGYEDIK FEJEZET
95
96
A hzaspr egybknt vlflben volt (pontosan a rendszeres bntalmazs miatt), de a vdbeli idben, a per alatt kzs laksukban
ltek. A brsg megllaptsa szerint a vdlott a vlper folyamn vlt
mg agresszvabb a srtett irnt. Ez a trtnet teht abba a fejezetbe
is kerlhetett volna, amelynek cme: Ha nem tetszik neki, hogy verik,
mirt nem vlik el?
Arra, hogy a rendszeres tettleges bntalmazs tbbnyire nem pillanatnyi s ml indulatbl fakad, igazolsul szolglhat ezeknek a cselekmnyeknek a kitart, idben is elhzd folytatsa vagy az olyan,
szndkoltan a knzsra irnyul elkvetsi mdok, mint az gets
(pldul cigarettval).
A fizikai fjdalom, a flelem s a megalzottsg rzsn tl a vers
slyos srlsekhez, maradand testi krosodsokhoz s fogyatkossgokhoz vezethet s az esetek jelents rszben vezet is.
A bntalmazsi folyamatban ltalban megfigyelhet, hogy a versek, tlegelsek egyre slyosabb, egyre veszlyesebbekk vlnak. A
kapcsolat vagy a hzassg elejn elcsattan pofont, falhoz lkst mr
azrt is komolyan kell venni, mert a folytats az esetek jelents rszben ennl brutlisabb lesz.
3. A vers ,,indoklsa, jelentktelen dologknt feltntetse
(bagatellizlsa).
Semmifle erszakot, gy a tettleges erszak legenyhbbnek tn megnyilvnulst sem kell s nem is szabad eltrni. Fontos, hogy a n mr
a legels bntalmazst kveten vagy megszaktsa a kapcsolatot, vagy
nagyon hatrozottan kzlje, hogy amit a trsa tett vele, az szmra
elfogadhatatlan.
Nehezti a n helyzett, hogy a bntalmaz egyrszt indokolni fogja
a tettt (,,megrdemelted, ,,kihoztl a sodrombl, ,,felkaptam a
vizet), msrszt jelentktelennek fogja feltntetni, ami trtnt (,,ez
mindenhol elfordul, ,,egy pofon azrt nem a vilg vge, ,,tudod,
hogy mennyire szeretlek).
A bagatellizlsban, a bntalmazs jelentsgnek, slynak albecslsben a bntalmaz a sz szoros rtelmben a vgskig kitarthat.
Lssuk, miknt vlekedett sajt cselekmnyrl az a vdlott, aki a rendszeres tlegelst kveten vgl brutlisan agyonverte felesgt, kisgyermeke desanyjt:
97
Az tlagos kapcsolatban l vdlott azonban nem tekintette elgsgesnek a pofonokat: felesgt kssel letveszlyesen megsebestette.
kci tbbnyire pontosan az elbbieket jelenti. Vagyis: az a n ,,provokl, aki meg mer szlalni, akinek ellenvlemnye van, aki valamit
msknt gondol, mint a frje, aki nem blint r mindenre.
,,Kromkodva szidott, hogy nem tudom rendesen beosztani a pnzt, s nincs
elgszer hs az asztalon. n elkezdtem magyarzkodni, rvelni s szmolni,
hogy bebizonytsam, annyi pnzbl, amennyit hazaad, nem lehet ennl jobban gazdlkodni. Ezutn lekevert kt pofont s azt mondta, nyilvn ezt akartam, mert klnben nem pofztam volna.
,,A frjem jogsz volt egy nagyvllalatnl. Mg a hzassgunk elejn trtnt,
hogy hazajtt munka utn fradtan, s elkezdett beszlni arrl, hogy mi
trtnt bent aznap. Mr nem emlkszem pontosan, de valami olyasmit mondott, hogy valakinek ilyen vagy olyan okbl fegyelmit kellett adni, n meg
reagltam r azzal, hogy szerintem az adott helyzetben nem volt egszen
igazsgos a dntse. Erre elvrsdtt, megfogta a levesestlat s a fejemhez
vgta. Kzlte, hogy n ne pofzzak, mert neki ppen elg az, hogy egsz
nap emberekkel kell foglalkoznia, s nem akar mg itthon is hlyesgeket
hallgatni. Msnapra lecsillapodott s annyit mondott az esetrl, hogy mskor
igyekezzek ne provoklni t.
4. ,,Megrdemelted! Megrdemelte?
Sok n mg ma is abban a hitben n fel, hogy az asszonyvers termszetes, s azt neki el kell viselnie. Ugyanezen okbl viszonylag knnyen
meggyzhet arrl, hogy a bntalmazst megrdemli. Ez nem gy van!
A pofont, az erszakot senki nem rdemli meg. Egy msik ember bntalmazsa nem jelentktelen semmisg, hanem slyos bn, s a vers
semmilyen krlmnyek kztt nem termszetes.
A nnek tudnia kell, hogy egy kapcsolatban lve, felesgknt is megrzi felntt emberi mivoltt s mltsgt. Ennlfogva lehetnek a trstl eltr nzetei, ms vlemnye, megszlalhat vagy hallgathat
akkor, amikor a partnere ppen ennek az ellenkezjt vrn tle. Ha
vgiggondoljuk, mit is jelent az oly sokszor elhangz kifejezs, amely
szerint ,,a n provoklta ki a verst, megllapthatjuk, hogy a provo98
99
ni, nem vr, amit kr, azt azonnal akarja. Durr!!! s replt a vasalkosr
is utnam, szerencsre flreugrottam. Egyszer egy vaslb szk is jtt utnam, fentrl, a galribl. Ha eltallt volna, ma mr semmi bajom nem
lenne
Mint minden ember, egy felesg is elkvethet hibkat: elfelejthet kenyeret venni, elszhatja az telt, elkshet, elfelejtheti befizetni a villanyszmlt Lehet fradt, rosszkedv vagy ideges Hiszen ember. Senkinek nem szabad elfelejtenie, hogy nem egy robotgppel kttte ssze
az lett, amelytl tkletes, hibtlan mkdst vrhatna el, s amelyet,
ha meghibsodik, akr fldhz is vghat.
Az is elfordul, hogy valaki slyosabban hibzik: bnatban vagy
rmben leittasodik, flrtl valakivel, esetleg kls kapcsolatot is ltest. Felntt dntseirt vllalnia kell a felelssget (egy nnek nem
kevsb s nem is inkbb, mint a hasonl dntseket hoz frfinak),
tudnia kell, hogy az elkvetett hibknak indulat, fjdalom vagy akr a
kapcsolat megsznse is a kvetkezmnye lehet. Valszn, hogy hibirt, tvedseirt haragszik is magra. Ugyanakkor nem szabad bntetnie magt a mindezekrt val bntalmazs eltrsvel. Nem szabad
elhinnie, hogy hibirt, mulasztsairt, llapotrt verst rdemelne.
Felntt emberknt az letnk dntsekbl s tettekbl ll. Tny,
hogy mindezeknek kvetkezmnyei vannak. Az elszott leves okozhat
bosszsgot vagy elnz mosolyt. A villanyszmla befizetsnek
elmulasztsrt bntetst kell fizetni, esetleg az ramot is kikapcsoljk Sok kellemetlensggel jrhat egy apr mulaszts is, s ezt a velnk
lk is megszenvedik. Megtehetik, hogy nagyvonalan szemet hunynak a dolog felett, esetleg maguk intzkednek a hiba helyrehozatala
rdekben vagy szban fejezik ki mrgket s csaldottsgukat.
A hzassgtrs, a hazugsg, az alkoholizls vagy a msik szndkos megalzsa a tbbsg szmra felhbort; mindannyiunk jogos
ignye, hogy hsges, megbzhat, jzan let s bennnket tisztel
trssal ljnk. Nem azrt tilos a bntalmazs, mert nem ltezik olyan
emberi magatarts, amely slyosan eltlend, akr n, akr frfi kveti el. A huszadik szzad vgn azonban legalbbis a vilgnak ezen a
pontjn a dntsek s tettek lehetsges s elfogadhat kvetkezmnyei kzl kikerlt a tettleges bntalmazs, a srls vagy fizikai fjdalom okozsa. Sem az llam nem alkalmazhat effle bntetseket,
sem az egyik ember a msikkal szemben.
Nem csak akkor nem tekinthet megrdemeltnek valamely magatartsra adott reakci, ha az az adott helyzetben arnytalanul slyos.
100
A hromgyermekes csald vtizedek ta gyjt csaldi hzuk felptsre. Az ptsi vllalkoz mondvacsinlt okokkal mr majdnem
egy ve halogatja a munka befejezst, mikzben a csald albrletben lakik.
Megrdemli-e, hogy a csald valamelyik tagja megverje?
A szl heteken t gyakorolta gyermekvel a matematikt. Elgedetten tapasztalta, hogy a csemete kivlan tudja az anyagot, egyetlen hibt sem ejt. Ugyanakkor fl a felelstl, mert gy rzi, a matematikatanr elfogult vele szemben. A gyermek egyest kap a feleletre.
Megrdemli-e a tanr, hogy a szl a fogadrn megragadja a ruhzatt, majd t a falhoz csapja?
Az orvos elmulasztja a szksges vizsglatokat s nem ismeri fel a
kezdd betegsget. Mulasztsnak slyos kvetkezmnyei csak
gy hrthatk el, hogy a beteg tbb hetes krhzi tartzkodsra
knyszerl, s ezrt le kell mondania azt a tengerparti luxusutazst,
amelyet szerencsejtkon nyert, s amelyet csak ebben az idben
hasznlhatott volna fel.
Megrdemli-e az orvos, hogy a pciense belergjon?
Az ilyen vagy ehhez hasonl helyzetek sajnos nagyon is valsgosak,
elkpzelhetek. Nincs olyan ember, aki gy ln le az lett, hogy a
fentiekhez foghat mltnytalan helyzetekbe ne kerlne. Az a krds
azonban, hogy az ilyen helyzetek okozja megrdemli-e a bntalmazst, civilizlt trsadalomban rtelmezhetetlen. Megrdemelni ugyanis
fogalmilag csak olyasmit lehet, ami szankciknt, az adott eltlend
magatartsra adott vlaszknt elfogadhat, megengedhet.
Ezt azonban ahogy a kvetkez tletrszletbl kiderl mg a
bntetbrsgok sem mindig gondoljk gy:
bncselekmnyek miatt tlttte brtnbntetseit: megronts, hromrendbeli sikkaszts, lops, bnprtols, ittas jrmvezets. S amit az
asszony mr nem tudott meg: hallt okoz testi srts. A vdlott nem
egszen szepltelen elletre tekintettel az tlet: ngy v. (Sokszor
ltom magam eltt azoknak az asszonyoknak az arct, s sszetrt,
meggytrt, sszevagdalt s sszegetett testt, akik veken, vtizedeken t gyermekeikkel egytt trtk a brutalitst. Kevesen voltak kzttk, akik hat vnl enyhbb bntetssel sztk meg, holott fehr hollnak szmtott, aki nem volt bntetlen ellet. Egyikjk, a ,,provoklt fenti vdlotthoz hasonlan, ngy vet kapott els fokon, figyelemmel arra, hogy frje lett kzvetlenl egy sokadik tmads alatt,
annak hatsra oltotta ki. A msodfok brsg ht vre emelte a bntetst, arra hivatkozva, hogy az adott hzassgban a n bntalmazsa
szokvnyos, mindennapos dolognak szmtott, ezrt nem volt klnsebb ,,provokcinak tekinthet)
A tettleges bntalmazs a srtett alapvet llampolgri jogait, ms
megfogalmazsban, emberi jogait is srti.
A Magyar Kztrsasg Alkotmnya szerint:
54.
,,A Magyar Kztrsasgban minden embernek veleszletett joga van az
lethez s az emberi mltsghoz, amelytl senkit nem lehet nknyesen
megfosztani.
55.
,,Senkit nem lehet knzsnak, kegyetlen, embertelen, megalz elbnsnak vagy bntetsnek alvetni
102
103
5. Bntetend-e az asszonyvers?
104
105
Mivel a hallos eredmnnyel nem jr, ,,csaldon belli bncselekmnyek legnagyobb rsze nem ismert a statisztikk, illetve a hatsgok
eltt, e cselekmnycsoport kutatsnak legbiztosabb mdja a halllal
vgzd cselekmnyek elemzse. Ezeknl az gyeknl ugyanis mr
106
107
pal ksbb jelents koponyari trszkletet s kros ideggygyszati tneteket is elidzett. Csak az letment clzattal elvgzett mtt hatsra fejldtek vissza ezek a tnetek. A maradand fogyatkossg krdsben az
igazsggyi orvosszakrt mg nem tudott llst foglalni. (IV/8. sz. jogeset)
,,A vdlott az ittas llapota, valamint az lettrsa szemrehnysa miatt felindult llapotba kerlt, ll helyzetben az gyon l srtett fel fordult, s a
gumitalp br flcipjnek az orrval kzepes ervel lettrsa nyaktjkba
rgott. A rgs kvetkeztben a srtett lgzse megnehezlt, s ezrt a szomszdban lak desanyjhoz ment. Az anya szlelte lnya slyos llapott,
orvosi segtsget krt, amelynek ksznheten mg a vdbeli napon krhzba kerlt a srtett.
A srtett a vdlott rgsakor a gge zzdst, a krnyez lgyrszek
bevrzst s, ennek kvetkeztben, a bal oldali ggefl bnulst szenvedte
el. Ezen srls miatt a srtett azonnal kzvetlen letveszlyes llapotba
kerlt, melyet az idejekorn rkez orvosi segtsgnyjts, gygykezels
hrtott el. A srls gygytartama 8 napon belli, a tnyleges gygytartam
ht nap. (IV/9. sz. jogeset)
,,A vdlott vitt s lkdsdst kveten nagy ervel, tbb alkalommal arcon
ttte lettrst, aki az arca jobb oldalval az ajtflfnak csapdott s eszmletlenl a padlra esett. Ezutn a vdlott lement a kzeli presszba, ahonnan rtestettk a mentket, akik a srtettet a krhzba szlltottk, srlseit
ellttk. A srtett a bntalmazs kvetkezmnyekppen a fej jobb oldalnak
jobb oldali, kemnyhrtya alatti, vrgylemmel szvdtt zzdst s 5
centimteres repesztett sebzst szenvedte el.
Az elszenvedett srls bntetjogi gygytartama nyolc napon tli, a tnyleges gygytartam negyven nap. A bntalmazs kvetkezmnyekppen kialakult srlsek kzvetlen letveszlyes llapotot jelentettek. A gyors s
szakszer orvosi beavatkozs elmaradsa esetn bekvetkezett volna a srtett
halla. Figyelemmel az ts erejre, irnyra s helyre, a vdlott tudatnak
t kellett fogni, hogy a cselekmny kvetkeztben letveszlyes srls jhet
ltre. (IV/10. sz. jogeset)
Ni
tettes
1
0
2
Frfi
srtett
15
4
52
Ni
srtett
6
1
13
31
12
15
15
48
21
117
80
(Megjegyzs:
1. Az elkvetk s a srtettek szma egy-egy csoporton bell nem felttlenl egyezik. Elfordult,
hogy ugyanaz az elkvet tbb srtett lett oltotta ki.
2. A vizsglt minthoz gy jutottam, hogy mind a Legfelsbb Brsgot*, mind a megyei brsgokat arra krtem, a trgyvben az adott gycsoportokban jogerre emelkedett tletek mindegyiknek egy-egy pldnyt bocsssk rendelkezsemre. Noha a brsgok figyelmt felhvtam
a pontos mintavtel szksgessgre, valszn, hogy technikai okokbl egyes tletek nem
kerltek a mintba, ami azonban gy is teljes krnek tekinthet.)
108
hagyomnyos, mind pedig a modern szemlletben rgzlt kp alapjn meglep, hogy a szndkos bncselekmny kvetkeztben
meghalt nk szma nem marad el jelents mrtkben az ugyanebbe
a krbe tartoz frfi ldozatok szmtl. Ebbl kvetkezen megllapthat, hogy az (let s testi psg elleni) erszakos bnzs a
ni llampolgrokra is kzel olyan veszlyes, mint a frfiakra.
Mg a frfi srtettek szma a vizsglt mintban a frfi elkvetk 69
szzalka (teht nem egszen hromnegyede), addig a ni srtettek
szma a ni elkvetk 380 szzalka, azaz majdnem ngyszerese.
Ezen adat kapcsn jra r kell mutatni, hogy az erszakos bnzs
slyosan ,,rinti a ni llampolgrokat, akik ritkn ,,veszik ki rszket a jelensgbl elkvetknt, annl gyakrabban ldozatknt.
Az erszakos bncselekmny kvetkeztben lettket vesztettek
tbb mint fele ,,csaldi gy ldozata lett (197 ldozatbl 106, azaz
54 szzalk).
A bncselekmny kvetkeztben meghalt nk tbb mint fele a
hzastrsa (volt hzastrsa) vagy lettrsa (volt lettrsa) ldozata
lett (80 ni srtettbl 48, azaz 60 szzalk).
Egy nnek msflszer annyi ,,eslye van arra, hogy frje vagy lettrsa lje meg, mint arra, hogy brki ms (48 elkvet volt frj vagy
lettrs, 32 ,,ms, azaz a frjen, lettrson kvli szemly). Nyolcszor annyi az eslye arra, hogy a frj vagy lettrs lje meg, mint
hogy vadidegen tmad (rablgyilkos, kjgyilkos stb.).
Magyarorszgon majdnem minden hten megl egy nt a hozz
(formlisan) legkzelebb ll vagy legkzelebb llt frfi (a kutatsban vi 48 esetet talltam, de a valszn hibaszzalkra tekintettel
ezt a szmot tovbbi 10 szzalkkal lehet nvelni).
Ez azt jelenti, hogy a hbor ta eltelt idszakban krlbell 2600
n halt meg gy, hogy frje (lettrsa ) meglte (agyonverte). Ezt a
nagysgrendet tbbek kztt gy is fel tudjuk mrni, ha elkpzeljk, hogy ezek az asszonyok egy kzel 53005500 lelkes telepls
teljes ni lakossgt jelentenk.
A felesgk vagy lettrsuk ltal meglt frfiak szma kevesebb
mint egyharmada a frj (lettrs) ltal meglt ni ldozatoknak (15,
illetve 48).
Az sszes meglt frfi 13 szzalka halt meg hzastrsa vagy lettrsa ,,keze ltal, tbbnyire a kzs otthonban. Az sszes ni ldozat vonatkozsban ugyanez az arny 60 szzalk. Ms megfogalmazsban: mg szz meglt frfi kzl tizenhrmat l meg a hzastrsa vagy lettrsa (a kzs otthonban), addig szz meglt n kzl
109
111
A srtett mindssze huszonht vet lt. Boncolsakor huszonhat, egymstl elklnthet srlst talltak rajta, amelyek jformn az egsz
testt befedtk.
A kvetkez rszlet az orvosszakrti vlemnybl szrmazik:
Az 14., 9., 11., 18. pont alatti vrbeszrdsek nagy erej tstl, rgstl
vagy a test tompa felszn trgyhoz trtn tdstl keletkeztek. Az 5., 7.,
8., 19., 23., 25. pontban szerepl hmhorzsolsok tompa felszn trggyal
trtnt ts kvetkeztben jttek ltre. A 6. s 20. pontban rt hmkarcolsok
nagy valsznsggel hegyes trggyal val bntalmazs kvetkeztben jttek
ltre. A 21., 22., 24. pont alatt lert, repesztett srlsek kis erej, tompa
erbehatssal keletkeztek, tds vagy ts kvetkeztben. A 15., 16., 17. s
26. pontban lert gsi srlsek rdszer, forr trggyal trtn gets kvetkeztben jttek ltre. A 12. pontban szerepl kt srls egy erbehats kvetkezmnye. Nagy valsznsggel a srtett, amikor a vdlott kivgta a fggfolyosra, resett a karjra.
A srtett eltvoltott jobb karjn eredetileg a felkaron s az alkaron is
korbbi vrbeszrdsek voltak. Ezek a sebszeti beavatkozst megelz 13
nappal keletkeztek. A lgyrszben lv vrzs s az ahhoz trsul vizeny
112
114
115
TDIK FEJEZET
1. ldozatok?
A terrorban l nk sorsnak megismerse utn vegyes rzsekkel
hasznlom azt a szt rjuk, hogy ,,ldozat. Bntetjogszknt azrt
ragaszkodom ehhez a kifejezshez, mert kizrlag ily mdon lehet
visszatkrzni azt a helyzetet, ami jogi szempontbl a valsg: olyan
nkrl beszlnk, akiknek a srelmre sorozatban kvettek el bncselekmnyeket. Nagyon fontosnak tartom, hogy ne vljon viszonylagoss, ne halvnyuljon el az az egyenes sszefggs, hogy aki t, ver,
megerszakol, fenyeget s rettegsben tart, az az elkvet, aki pedig
mindezt elszenvedi, az az ldozat.
Ugyanakkor az ltalam megismert bntalmazott nk jelents rsze
korntsem ,,ldozatknt, tehetetlen bbknt li az lett. Ezek az aszszonyok csodval hatros akaratervel, kitartssal, emberfeletti erfesztsekkel prbljk vgiglni napjaikat, nevelni a gyerekeiket, vgezni a munkjukat.
Amikor arrl hallunk, hogy valaki a nylt utcn erszakos bncselekmnyt szenvedett el, nyilvn azt kpzeljk, hogy az illet egyttrz
hozztartozkkal krlvve, bektztt sebekkel, fjdalomcsillaptkkal pihenve prbl felplni. Azok, akik sajt otthonukban, sajt csaldjukban vlnak bncselekmnyek srtetteiv, egszen ms helyzetben vannak. Igen gyakran orvosi segtsget sem kapnak, mert nem tudnak, st nem mernek mentt hvni vagy orvoshoz menni. Ugyanakkor
titkolni, tagadni kell a trtnteket, hiszen ami trtnt, az a kollgk s
msok szemben gyakran nem az elkvet, hanem az asszony szgyene.
,,Amikor kk-zld foltokkal a szemem alatt megjelentem a bartnmnl s
levettem a napszemvegemet, sszecsapta a kezt s azt krdezte: Uramisten, mit tudtl csinlni, amivel gy flbosszantottad ezt az embert?
,,Nagyon rosszulesett, hogy anym nem klnsebben dbbent meg, hanem
valami olyasmit mondott, hogy ejnye, lnyom, ht mirt mutatkozol az
116
117
A lelki fjdalom szempontjbl taln szerencssebb helyzetben vannak azok a bntalmazott asszonyok, akik mr teljesen kibrndultak
a trsukbl, rzelmileg elhidegltek tle, azaz akik mr egyltaln nem
szeretik a bntalmazjukat. Kvlllknt bizonyra nehz elkpzelni,
de korntsem minden esetben ez a helyzet. A brutalits, a kegyetlensg, vagyis a fktelen hatalomgyakorls nem minden esetben eredmnyezi az elkvetvel val teljes szembefordulst. Szmtalan asszony
hossz vek durva bntalmazsa ellenre is szereti a frjt. Fontos
azonban hangslyozni, hogy nem a bntalmazs az, amit szeret.
Minden kapcsolatnak trtnete van. Egyik sem gy kezddtt, hogy
a frfi ttte, verte, terrorizlta menyasszonyt vagy bartnjt. (A bntalmazsi folyamat kialakulsrl mr rszletesebben szltam a bntalmazs termszetrajzrl szl fejezetben.) Aligha akad olyan kapcsolat, amelyet csak s kizrlag a bntalmazs jellemez, s aligha van
olyan frfi, akinek ne lenne ms, jobb tulajdonsga, mint hogy bntalmaz. A szp pillanatok, az emberi megnyilvnulsok ideig-rig
megelzik, httrbe szortjk a szenvedseket. Az asszonyok pontosan
azrt ddelgetik magukban a szp emlkeket, a klcsns szeretet
megnyilvnulsait, mert nagyon nehezen fogadjk el, hogy a szp tervekbl terror s erszak lett. A megkrdezett nk gy vallottak a brutlis
frj irnti rzseikrl:
2. A ,,lelki fjdalom.
A bntalmazottsg kvetkezmnyei s hatsai sokrtek, s noha az
asszonyok jelents rsze csodlatra mlt ervel kpes tovbb lni az
lett, a csaldon belli fizikai, lelki s sokszor szexulis terror az ldozat letnek egszre rnyomja a blyegt.
A rendkvl kros hatsok kzl kiemelnm a ,,hrom-efet: fjdalom, flelem, fenyegetettsgrzs.
A fjdalom lelki s fizikai. Amit ,,lelki fjdalomnak nevezek, azt az
orvostudomny, illetve a pszicholgia a legklnbzbb elnevezsekkel illeti: a neurotikus tnetkpzdstl a depressziig. Meggyzdsem szerint korszakvltst jelentene a pszichoterpiban a csaldon
belli erszak s a lelki megbetegedsek kztti szoros sszefggs
mlyrehat elemzse. Nap mint nap keresi fl szmtalan bntalmazott
n a krzeti orvost bizonytalan pszichoszomatikus tnetekkel, amelyek htterben a folyamatos flelem, rettegs s a remnytelensg ll.
,,Teljesen tnkrementem az vek sorn a sok szenvedsben, a sok lelki fjdalomban. Ma mr el sem lehet kpzelni rlam, hogy valamikor egy szp,
egszsges n voltam. Kihullott a gynyr, sr hajam, tnkrement a
brm. Folyton csalnkitst kapok a feszltsgtl, tele leszek piros foltokkal,
viszketek. lland gyomorfjsom s hasmensem van.
,,sszevissza ugrl a vrnyomsom, s llandan szortst rzek a szvem
krl. A torkomban pedig egy furcsa, szort rzst, nha olyan, mintha
megfulladnk. Aludni alig tudok. Folyton vizsglgatnak, sok gygyszert szedek, de nem rzem, hogy jobban lennk.
A tnetek felsorolsa lehetetlen, de az ltalam megkrdezett asszonyok, illetve a brsgi aktk tansga szerint ide tartozik pldul a
118
119
,,A vdlott az ltalnos iskola hrom osztlyt vgezte el. Hatvanves, bntetlen ellet. Nyugdjas, havonta 8640 forint nyugdjat kap. (Az tlet 1995ben szletett. A Szerz megjegyzse.) Vagyona fl hz, eltartsra szorul
kiskor gyermeke nincs. 1989 ta csigolyamegbetegedsben szenved, ami
miatt tbbszr llt krhzi kezels alatt. A srtettel 1954 novemberben
ktttek hzassgot, amelybl kt lenygyermek szletett. A srtett, miutn
nyugdjas lett, az 1990. vtl elkezdett nagymrtkben italozni. Ital hatsa
alatt durva, agresszv volt. A vdlottat llandan szidalmazta, tbbszr bntalmazta. A legslyosabb eset az volt, amikor egy brd lapjval arcul ttte
gy, hogy a dobhrtyja is megsrlt, az arcn pedig maradand elvltozs
keletkezett. Flt a srtettl, ezrt egyik bntalmazsa miatt sem tett feljelentst. Foglalkozott a gondolattal, hogy elvlik, de a srtett ezt nem engedte,
ezrt is fenyegette. A mr trhetetlen magatartsa miatt 1994-ben a vdlott
asszony ngy hnapra elkltztt otthonrl a lnyhoz. A frje azonban itt
is zaklatta, knytelen volt visszakltzni, s utna a frfi az italoz, agresszv
magatartst tovbb folytatta. Nem csak a vdlottal, hanem a lnyaival, a
tbbi csaldtaggal szemben is durva, agresszv volt. Ezrt az egyik lnya
egyltaln nem, a msik pedig csak ritkn jrt haza. Mivel neki magnak
llandan ilyen megnyilvnulsai voltak, az a gondolat is foglalkoztatta, hogy
amennyiben t fogja tmads rni, miknt tud vdekezni. Ezrt ilyen clbl
mr hosz ideje a verandn, az egyik ablak alatti mlyedsben egy gesztenyefbl kszlt farudat tartott. Esetenknt a felesgt is erszakosan szeszes
itallal knlta. Rszben ezrt, rszben pedig azrt, hogy a frje magatartst
jobban el tudja viselni, az utbbi idben a vdlott is fogyasztott esetenknt
szeszes italt, elfordult, hogy le is rszegedett. Kimutathat nla a kezdd
alkoholizmus, amelynek testi s lelki tnetei megfigyelhetk (V/1. sz.
jogeset)
A leegyszerstve ,,lelki fjdalomnak nevezett jelensg legbels lnyege sok bntalmazott asszonynl nem ms, mint annak a kesersge,
annak a fjdalma, hogy az az ember bnt, akit n szeretek. Hiszik,
mert hinni akarjk, hogy a bntalmaz szereti ket, csak ppen indulatos ember, hirtelen harag, alkoholfgg S ki tudja, taln igazuk
van abban, hogy a maga mdjn a bntalmaz szereti a trst, csak
ezt a szeretetet kizrlag totlis, felttel nlkli, hatrokat nem ismer
uralomknt s a szeretett szemly trgyiastsaknt, alrendelseknt
li meg. Megfogalmazs krdse, hogy ,,szeretetnek nevezhetjk-e azt
az rzst, ami egy embert egy olyan trgyhoz fz, amit kedve szerint
megronglhat, fldhz vghat, sszetrhet, lekphet vagy akr simogathat, ddelgethet, bmulhat. Krds, hogy szeretet-e az az rzs,
amelynek lnyege az a biztos tudat, hogy a trgy az enym, s azt
teszek vele, amit csak akarok.
A lelki fjdalom eredmnye lehet slyos depresszi vagy ngyilkossgi ksrlet. Tallkoztam olyan asszonnyal, aki t zben prblt meg
nkezvel vget vetni az letnek.
Nem lehet megkerlni a bntalmazssal sszefgg ni alkoholizmus problmjnak emltst. Annak megllaptst kveten, hogy
a bntalmazsba belehalt asszonyok egy rsze maga is ittas volt az
agyonversekor, igen knny azt a kvetkeztetst levonni, hogy ,,azrt
vertk, mert ivott. Az esetek tbbsgnl az okozati sszefggs fordtott: azrt ivott, mert vertk. Az sem ritka eset, hogy az alkoholista
120
Az asszony egy jabb tmadst kveten a fenti tletrszletben emltett gesztenyefa rddal s egy msik trggyal htulrl agyonttte a
frjt. A jogers tlet: ht v szabadsgveszts.
A nk egy rsze veken t alkohol vagy ms ,,szer alkalmazsa
nlkl szenvedi vgig a brutalitst. Igen nagy a szma azoknak, akik
a flelmk, szorongsuk cskkentsre rendszeresen szednek fggsget is okoz nyugtatkat vagy, fizikai fjdalmuk enyhtsre,
121
A lelki fjdalmon tl fontos szlnunk azokrl a rettenetes fizikai fjdalmakrl, amelyek a tettleges bntalmazs sorn keletkeznek.
A bntalmazott asszonyokkal tlttt id egyik legmegrzbb tapasztalata szmomra az volt, hogy szinte mindnyjan a sz szoros
rtelmben letk vgig viselik magukon a brutalits ,,eredmnyeit.
Mr rgebben is feltnt nekem, hogy milyen sok kzpkor, st fiatal
nnek hinyos a fogazata. Ma mr tudom, hogy sok esetben nem a
rossz tpllkozs vagy a fogpols hinya az ok, hanem a clzott, nagy
erej klcsaps. Beszltem olyan asszonnyal, akinek lete nagy vgya,
hogy ptoltathassa kittt fogait, s gy jra tudjon mosolyogni.
A bntalmazott asszonyokkal val beszlgetseim sokszor hosszra
nyltak. Nhny alkalom tapasztalata utn mr tudtam: felttlenl
megoldst kell tallni arra, hogy szneteket tartsunk, illetve lbuk felttelvel vagy ms mdon olyan testhelyzetbe kerljenek az interjalanyok, hogy komoly fjdalom nlkl kibrjk az egytt tlttt idt.
A tbbsgk ugyanis olyan mennyisg s sly srlst szenvedett
el a lbn, cspjn, derekn, gerincn, hogy kptelen lni.
A bntalmazott nk nagy rsznek kisebb-nagyobb mrtkben
eltorzult az arca, az orra; az tsek, rgsok kvetkeztben llkapcsuk
vgleg eldeformldott. Karjukon, lbukon, mellkasukon, de sokszor
nyakukon vagy arcukon is gyakran lttam vgott, metszett, szrt srlsek nyomait. Tallkoztam olyan asszonnyal, akinek a karjn szinte
egyetlen ngyzetcentimternyi brfellet sem volt p. Rkrdezsemre
kiderlt, hogy frjnek egyik ,,specialitsa a trtt vegdarabbal val
knzs volt.
Igen nagy a szma azoknak a nknek, akiknek maradand fogyatkossgot okoz srlsei keletkeztek. Nhnyan dobhrtyjuk srlse miatt egyik flkre megsketltek, mg msok a ltsukat vesztettk el. Nem egy olyan asszonnyal tallkoztam, aki a terhessg alatti
bntalmazsok hatsra elvetlt, illetve gyermeke koraszltt lett s
meghalt.
Az asszony bele is halhat a bntalmazsok sorn elszenvedett srlseibe. Sajnos az esetek tbbsgben csak ilyenkor, a bntalmaz frj
,,A vdlottnak azt a tnylltst, hogy elz napon, teht szombaton tlegelte
a srtettet s korbban is meg szokta verni, altmasztja az igazsggyi orvosszakrti vlemnyben lert 19 klsrelmi nyom, melyek kzl volt egszen frissnek nevezhet, gy pldul a szem nhrtyjn s kthrtyjn
lv bevrzsek, valamint az ajkakon, az ajakpr alatti srlsek, tovbb a
nyelvcscs srlsei. Az azonban mr a boncolskor, 1993. szeptember
22-n, az elhalt srtett testnek elrehaladott bomlsos folyamata miatt nem
volt megllapthat, hogy ezek a friss srlsek percekkel a halla eltt vagy
flrval, esetleg egy nappal korbban keletkeztek-e.
Az bizonyos azonban, hogy ezek a srlsek a hall idpontjhoz sokkal
kzelebbi idpontbl szrmaznak, mint az egsz testn lthat tbbnapos,
tbbhetes srlsek, nem beszlve a korbban mr gygyult sorozatbordatrsekrl, illetve mjsrlsekrl. (V/2. sz. jogeset)
122
123
nytl fggen az ldozat egsz lett, illetve annak egyes szfrit teljesen meghatrozhatja. (Pldul elkpzelhet, hogy a munkahelyn
nyugodt lehet, s a kszenlti llapot csak hazarkezsekor kezddik,
de az is, hogy telefonon vagy szemlyesen zaklatva a munkahelyn
sincs nyugalma.)
A bntalmazott n flelemben l. Flti az lett, a testi psgt, a
gyermekeit, sokszor ms hozztartozit is. Flti az otthont (hiszen ki
tudja, mikor gyjtja vagy robbantja fel a bntalmaz), flti a trgyait,
flti a munkahelyt (hiszen krds, meddig kpes ilyen llapotban
dolgozni ).
A folyamatos fenyegetettsgrzs s flelem semmikppen nem
nevezhet termszetes llapotnak. Elfordulhat, hogy a bntalmazott
n tudata, koncentrcija szinte teljesen beszkl, s voltakppen egsz
lett ez a bizonyos kszenlti llapot tlti ki. Az, hogy ez mikor tekinthet kros elmellapotnak, orvosszakrti krds. A klfldi pldk
azt bizonytjk, hogy a csaldon belli erszakkal kapcsolatos ismeretanyag bvlsvel, a jelensg felsznre kerlsvel, az errl val
nyilvnos vitkkal prhuzamosan szmos szakterlet llspontja is
megvltozik, talakul.
Mg rgebben a bntalmazsbl ered tneteket meglehets nagyvonalsggal neurzisnak vagy hisztrinak neveztk, ma mr lnyegesen mlyebbek s alaposabbak az ismeretek. Azokban az orszgokban, ahol mr hossz vek ta tma a csaldon belli erszak, s ahol
tvmsorok, knyvek, jsgcikkek sorozata jelenik meg ezzel sszefggsben, szinte elkpzelhetetlen, hogy egy orvos vagy pszicholgus
bagatellizln a bntalmazs s a testi vagy lelki megbetegedsek szoros kapcsolatt. Ennek megfelelen a szakma szablyai szerint nem
helyes egyszeren elfedni a tneteket nyugtatk adsval, hanem valamilyen formban tmogatni kell a bntalmazott asszonyt abban, hogy
megszabaduljon az llapott okoz terrortl.
5. ,,Bntalmazott nk tnetcsoportja vagy ,,fogoly-jelensgcsoport?
A meneklsre nem kpes vagy meneklni nem akar n
helyzetnek elemzse.
A bntalmazs hatsaira vonatkoz ismereteket jelents mrtkben s
mlysgben egsztette ki annak a pszicholgiai tnetegyttesnek az
azonostsa, amelyet a szakirodalomban ,,a bntalmazott nk tnetcsoportjnak neveznek. (Az angol elnevezs: Battered Wives Syndrome.) A szindrmt elsknt egy amerikai pszichiter, Lenore Wal125
ker kutatta s rta le, mintegy hsz vvel ezeltt. A jelensg lnyege a
kvetkez. A bntalmazott nk szindrmja a lelki megbetegedsek
(pontosabban rendellenessgek) egy nagyobb csoportjba tartozik.
Ezt a rendellenessgcsoportot mr rgebben felfedeztk s Poszt Traums Stressz Rendellenessgnek (azaz traumt, klnleges lelki megrzkdtatst kvet stresszrendellenessgnek) neveztk el. Az eredeti
angol elnevezs Post Traumatic Stress Disorder. Lnyege: a szakemberek szerint egyes kiemelked sly s vratlan megrzkdtatsnak,
illetve az ismtld s kiszmthatatlan bntalmazsnak olyan kvetkezmnyei lehetnek, amelyek a szervezet (illetve ,,a llek) mkdkpessgt hossz tvon akadlyozzk. Az ilyen helyzeteket tlt
embereknl elfordul, hogy mintegy ,,leblokkolnak, teljesen tehetetlennek rzik magukat s gy gondolhatjk, hogy kptelenek a helyzet
megvltoztatsra. Ha valakit fogsgban tartanak s knoznak, az illet
akkor sem rzi kpesnek magt a meneklsre, amikor az rzje ppen
alszik vagy eltvozik a kzelbl. A jelensget llatksrlettel igazoltk,
illetve illusztrltk. A ksrleti llatot ketrecbe zrtk s teljesen kiszmthatatlan idkznknt fjdalmat okoztak neki (gyenge ram alkalmazsval). Az els nhny ramtskor az llat a ketrec ajtaja fel
meneklt, azonban amikor rjtt, hogy a menekls remnytelen, a
fjdalom pedig kiszmthatatlan idben ugyan, de gyis bekvetkezik, egyszeren lefekdt s tehetetlenl vrta az elkerlhetetlent.
Akkor sem meneklt el, amikor a ketrec ajtaja nyitva lt. A kutatk
szerint a ksrleti llat ,,megtanulta a tehetetlensget, tapasztalatai azt
mutattk szmra, hogy a sajt magatartsval gysem vltoztathat a
helyzetn. A jelensgnek ezt a rszt el is neveztk tanult tehetetlensgnek.
Fogolytborokban figyeltk meg, hogy miutn a fogvatartottak
rjnnek, megszkni gysem tudnak, s a knzs ellen gyakorlatilag
semmit nem tehetnek, az adott helyzet keretei kztt, a fogvatart
,,ignyeihez, szemlyisghez alkalmazkodva prbljk cskkenteni
a rjuk leselked veszlyt s a szenvedsket. Megprblnak teht a
knzjuk kedvben jrni, gy viselkedni, hogy az tetsszen a ,,kpnak.
Kedvesek, figyelmesek vele, a szembe dicsrik, esetleg egytt szidjk
vele a tbbi fogvatartottat vagy sajt magukat. Mivel a foglyok mshogy
nem tudnak meneklni a helyzetkbl s hallflelemben lnek, ezzel
a fajta alkalmazkodssal igyekeznek menteni az letket, a testi psgket. Azt teszik teht, amit az adott helyzetben tenni tudtak az letk
vdelmben. Ha belekpzeljk magunkat ezekbe a rettenetes helyzetekbe, gy gondolom, teljesen letszernek s sszernek ltjuk az
ilyen magatartst. Ha megprblok megszkni, agyonlnek vagy viszszahoznak, klnsen akkor, ha mindenki gy gondolja, hogy a
fogolytborban van a helyem, s brkihez meneklnk, gysem fogadna be, st feladna. Ha szemen kpm a knzmat, ahogy a szvem
diktlja, s ahogy az megrdemeln, mg jobban megknoz vagy meg
is l. Ha viszont udvarolok, bkolok neki, akkor eslyem van arra,
hogy egy kicsit knnyebb lesz a helyzetem, kevsb fog bntani, kevsb fog knozni.
A bntalmazott nk helyzete sokban hasonlt a lertakhoz. Ennlfogva a helyzetre adott vlaszuk is hasonl lehet.
Pontosan azrt, mert az ilyen esetekben teljesen sszernek s
magyarzhatnak tartom azt a reakcit, hogy valaki nem kockztatja
a mg brutlisabb verst vagy a hallt, flrevezetnek tartom, hogy a
bntalmazott nk tanult tehetetlensgt ,,szindrmaknt (tnetcsoportknt) hatrozzk meg, azt sugallva, hogy ez valamifle betegsg.
Mr a tanult tehetetlensg kifejezs is flrevezet. A bntalmazott nk
ugyanis ltalban egyltaln nem tehetetlenek, ellenkezleg: aktvak,
nagyon is sok mindent prblnak tenni annak rdekben, hogy a helyzetk megvltozzon. Azltal vlnak ,,tehetetlenn, hogy a hatsgok
s a trsadalom szinte semmi segtsget nem nyjt nekik, s fkppen
azltal, hogy a bntalmaz nem knyszerl a magatartsa megvltoztatsra. Meggyzdsem, hogy a bntalmazott n magatartsnak
elemzse helyett a tudomny rdekldsnek vgre a bntalmaz fel
(s a jog, a hatsgok kzmbssge fel) kellene fordulnia, hiszen a
bnt nem a ,,tehetetlen ldozat, hanem a bntalmaz kveti el!
Mindazonltal fontos, hogy a bntalmazott nvel tallkoz szakemberek ppgy, mint a hozztartozk s persze nem utolssorban a
bntalmazott asszonyok rtsk, tlssk ezeket az sszefggseket.
Az elmondottak fontossgt a kvetkez trtnettel szeretnm igazolni.
126
127
Zsuzsa gyfele volt a Bntalmazott Nk s Gyermekeik Jogvd Programjnak, amely kt ven t ksrleti jelleggel mkdtt az ELTE Jogi Karn. A
frj rendszeresen s slyosan bntalmazta Zsuzst, s ezzel szrny szenvedseket okozott a kzs hromves gyermeknek is. Zsuzsa elbb nllan,
majd a programba val bekapcsoldst kveten joghallgatk segtsgvel
is minden elkpzelhett megprblt annak rdekben, hogy a kapcsolatot
megszaktsa. Krlbell tizent klnbz frumhoz fordult szemlyesen
s levlben. Bnteteljrst is kezdemnyezett a frj ellen. A fiatalasszony
egymst kveten ht, illetve hrom hnapot tlttt ideiglenes anyaotthonban a gyermekvel, a brutalits ell meneklve. (A bnteteljrs alatt a frj,
128
129
Az anyaotthon vezetje p esz emberek p esz logikjval gondolkodott. Ez a logika azonban p sszel felfoghat helyzetek megrtsre szletett. Az, hogy egy n kptelen meneklni egy brutlis bntalmaz ell, mert ehhez semmifle segtsget, tmogatst nem kap,
s a hatsgok szinte visszakergetik a bnz karjaiba nos, az effle
helyzet nem rtelmezhet a szokvnyos logika szablyai szerint. Mert
mit is jelent a szokvnyos logika? Azt, hogy bizonyos tnyekbl a szokvnyos lettapasztalat alapjn vonok le kvetkeztetseket. Pldul:
ltom a szomszdasszonyomat dlutn ngykor a frjvel kz a kzben
stlni az utcn, mosolyognak egymsra, s mg egy csk is elcsattan.
Ebbl megllaptom, hogy minden a legnagyobb rendben van kzttk, ,,jl lnek. Ezek utn negyed tkor a szomszdasszonyom csenget s azt mondja, hogy segtsek neki elrejtzni a frjtl, mert retteg
tle. A szokvnyos logika azt diktlja, hogy a szomszdasszonyom
hazudik, manipull vagy nem normlis. A Zsuzsa trtnetbl megismert ,,fogolyjelensg azonban bizonytja, hogy a szokvnyos logika
szerinti gondolkods tbbnyire nem helytll olyankor, amikor rendszeresen bntalmazott asszonyok helyzett akarjuk megrteni.
Az ltalam ,,fogoly-jelensgcsoportnak elnevezett sszefggseket
a maguk mlysgben s sszetettsgben kell megrtenik a bntalmazott nk gyeivel foglalkoz szakembereknek. Klnsen fontos
ez a bntetgyekben, illetve ms, hatsg eltt foly gyekben a bizonytsi eljrs sorn. Jellemz azokra az esetekre, amikor kivtelesen bnteteljrs indul a bntalmaz frj ellen, hogy az ldozat
egyltaln nem hajland vallomst tenni a knzja ellen, vagy azt
ksbb visszavonja. Mivel a bntalmaz gyakorlatilag mindig szabadlbon vdekezik, a br tbbnyire a kvetkezkppen ltja a helyzetet.
Az eltte fekv akta tansga szerint a vdlott egy vagy tbb esetben
bntalmazta a felesgt. Ehhez kpest a trgyalsra a vdlott s a srtett
egytt rkezik, a folyosn egyms mellett lnek, beszlgetnek. A kihallgats sorn a n vagy nem tesz tanvallomst, vagy azt mondja, hogy
az egsz eset nem trtnt meg, eredetileg hazudott, esetleg kzli, hogy
hirtelen eljrt a frje keze, de amgy nagyon rendes ember, egyszval
kibkltek, minden rendben van, s kri, hogy ne bntessk meg szegny megtvedt embert. Mivel tbbnyire (sajnos) nem ll rendelkezsre ms bizonytk, mint a srtett vallomsa, a vdlottat felmentik,
esetleg nagyon enyhe bntetssel sjtjk.
Mg bonyolultabb, s ezrt a kvlll szmra mg nehezebben
foghat fel a fogoly-jelensgcsoportnak az a megnyilvnulsa, amelyben a bntalmazott n nem csupn eljtssza, hogy elfogadja a helyzetet
131
134
HATODIK FEJEZET
1. Az ldozat a bns?
A felesgbntalmazssal sszefggsben folyamatosan visszatr krds: hogyan trheti el egy n a terrort s a brutalitst, hogyan tud
flelemben lni, s ha tnyleg annyira szrny az lete, mirt nem lp
ki a kapcsolatbl, ,,mirt nem megy el?
Mr most hangslyozom, meggyzdsem szerint a bntalmazott
nkkel kapcsolatba kerl ismersk, hozztartozk, trsadalmi szervezetek s hatsgok rdekldsnek kzppontjban nem ennek a
krdssorozatnak kellene llnia. Inkbb azon kellene megdbbennnk
s azt kellene krdsknt megfogalmaznunk, hogy miknt kpes valaki
egy msik embert folyamatos rettegsben tartani, tni, verni, rendszeresen fenyegetni, fggsgben tartani, egyszval: bntalmazni.
Azaz ahelyett hogy a bntalmazott, a srtett, az ldozat viselkedse
kerlne a figyelem kzppontjba, felttlenl helyesebb s igazsgosabb lenne a bntalmaz magatartst brlni s elutastani. A bnt
ugyanis nem az ldozat, hanem a bntalmaz kveti el. Nhny kivteles
helyzettl eltekintve (pldul jogos vdelem) senki nem jogosult arra,
hogy ms embert megtmadjon, flelemben tartson. S gy is megfogalmazhatjuk az lltst, hogy senki nem rdemli meg azt, hogy ssk, verjk,
terrorizljk, flelemben tartsk. Az ilyen magatarts nem termszetes,
nem magyarzhat, nem fogadhat el s nem is bagatellizlhat.
Amikor valaki egy msik ember ellen slyos bnt kvet el, nem azt
szoktuk krdezni, hogy az ldozat mit tett azrt, hogy kirdemelje a
szenvedst, st azt sem, hogy mirt nem kerlte el , vagyis az ldozat
a neki okozott szenvedst. Ezzel szemben felhborodunk azon, hogy
az ldozatnak valaki nmagbl kivetkzve, embertelen mdon slyos
szenvedst okozott. gy tesznk akkor, amikor arrl hallunk vagy olvasunk, hogy brkit ,,az utcn bntalmaztak, kiraboltak, megfenyegettek vagy ms mdon bntottak. (Az egyetlen kivtel egy olyan bncselekmnycsoport, amelyet rdekes mdon szintn nk srelmre
135
136
mlyekvel. A bntalmazott asszony a bntalmaz eszkze egy cl megvalstshoz, a bntalmaz, zsarnok letforma zavartalan lvezshez, a hatalom folyamatos meglshez. Hangslyozom: a bntalmazott asszony nem trs, aki dnt a kapcsolatban s a kapcsolatrl,
hanem eszkz. A bntalmaz frfi szmra a hatalom rzse elengedhetetlen, elveszthetetlen, s, ennlfogva, a hatalomgyakorls eszkznek, trgynak elvesztse is elkpzelhetetlen.
sszessgben teht azt kell elmondani, hogy a bntalmaz partner
az ldozatt zskmnyknt tartja szortsban, s ugyangy megfosztja t a szabad dnts lehetsgtl a kapcsolat befejezse vonatkozsban, mint a kapcsolat sorn az let ms krdseirl val dntsektl.
A n ezt pontosan rzi s tudja, hogy a kilps csaknem remnytelen.
Egy kvlll, akinek fogalma sincs arrl, hogy milyen a bntalmazs
termszetrajza, gy kpzeli, ha a nt fenyegetik, megalzzk, tik,
verik, m ezt megelgelve egyszer csak kistl a kapcsolatbl, rgtn
egy j minsg let, a szabadsg vrja. Ez azonban hamis elkpzels.
A legtbb bntalmaz ugyanis nem tudja elkpzelni s nem is akarja
elfogadni a vlasztvonal meghzst, gy aztn egyltaln nem tartja
tiszteletben annak ltezst. A vonalat nem hzta, teht az nem is
ltezik. A kapcsolatot nem szaktotta meg, teht a kapcsolat vltozatlanul fennll. A hatalmt a n fltt nem adta fel, teht e hatalom
vltozatlanul az v. A bntalmaz kapcsolatban s a bntalmaz kapcsolatrl egyarnt a bntalmaz dnt. Ha nem gy lenne, akkor nem
lenne bntalmaz. Akkor egyszeren ,,rossz frj lenne, htlen ember
lenne, szeretettelen lenne, de nem bntalmaz.
Az alapkrdst teht gy lehet feltenni: mitl s mirt lenne ms a
bntalmaz a nnek a kapcsolatbl val kilpse utn, mint annak eltte?
Mindezzel a n tisztban van, hiszen lettapasztalatnl fogva, kpzettsgtl s intelligencijtl fggetlenl tbbet tud a bntalmazs
s a bntalmaz termszetrl, mint a csaldon belli erszak legkivlbb kutati, vagy mint a vilg legnagyobb szakrtelemmel rendelkez jogszai, rendrei, pszicholgusai. az sztneivel, a zsigereivel
ismeri fel azt, amirl a szakknyvek a ,,bntalmazs termszetrajzaknt rnak. Neki ugyanis az letrl van sz. Tudja s rzi,
hogy a bntalmaznl nem ,,babra, hanem vrre megy ,,a jtk.
Marad, mert fl. A csaldon belli erszakkal kapcsolatos megtrtnt
bngyekrl szl elemzsbl s az ide vonatkoz statisztikkbl
megrthetjk, hogy flelme egyltaln nem megalapozatlan. Elmehet,
elvlhat, de a bntalmaz nem fogja tiszteletben tartani a dntst,
138
140
141
csaldtag folyamatos flelemben tartja s gytri a tbbieket. ,,Csonknak nem az olyan csaldot nevezzk, amelybl hinyzik a szeretet,
a msik megbecslse, tmogatsa, hanem azt, amelyikbl hinyzik
az egyik szl. Az iskolkban, vodkban kzvettett ismeretek mg
ma is abbl indulnak ki, hogy a ,,normlis (st, jformn az egyedl
ltez) csaldforma az egytt l apuka, anyuka, gyermekek. Az a
gyermek, aki csak az anyukjval, csak az apukjval, esetleg a nagyszlkkel vagy ms rokonnal l (nem is beszlve az rkbe fogadott
gyerekekrl), mind a mai napig ,,msnak rezheti magt. Meggyzdsem szerint nagymrtkben megknnyten a csaldon belli erszaktl szenvedk dntst, ha a ,,csonka csald kifejezs s a vele
jr megblyegzs megsznne, az egyszls, illetve a szokvnyostl
eltr csaldformk a hagyomnyossal egyenrtkv vlnnak. Egy
biztos: nem lehet egyszerre kvetelni valakitl a csald sszetartst
mindenron s azt, hogy vljon el, menekljn, mentse magt s a
gyermekt!
Ktsgtelenl nincs szebb annl, mint a harmniban, szeretetben
egytt l csald, amelyben anyuka, apuka s a gyermekek egyarnt
biztonsgot, melegsget s tmogatst reznek. Nem a szp vagy mg
megjavthat csaldi let elleni lzts teht a cl, hanem az ilyen csald
s a terrorban, bntalmazsban, flelemben l csald kztti les
klnbsgttel, s az utbbi esetben a kapcsolatot megszaktani szndkoz csaldtag tmogatsa. Azt lltani, hogy a csaldon belli erszak elleni fellps a csaldok sztzillsra irnyul, krlbell ugyanolyan, mint azt mondani, hogy a jl felszerelt baleseti sebszetek clja
a kzlekedsi balesetek szmnak nvelse.
Ahhoz, hogy a bntalmazott n a kapcsolatot megszakthassa, segtsgre, tmogatsra, termszetesen jogokra s ezek rvnyre juttatsra
van szksg. A sz szoros rtelmben letbe vgan fontos lenne, hogy
a bntalmazs ldozatainak a kapcsolat jvjt illet dnts megknynytse rdekben, illetve amennyiben a dntsk mr megszletett,
azt kveten legyen hov fordulniuk tjkoztatsrt, segtsgrt. Ennek
rdekben elssorban a mr meglv intzmnyrendszerben dolgozk specilis kpzst, tovbb az intzmnyek sszefogst kellene
megoldani. Amellett, hogy a szakembereknek, a segt foglalkozsaknak egytt kellene mkdnik, vilgoss kellene tenni, hogy kinek
mi a feladata a rendszerben.
142
4. Hov menjen?
A ,,mirt nem megy el krdsre vlaszt keresve nem elhanyagolhat
viszontkrds, hogy hov menjen. Hov mehet az ember a sajt otthonbl? Egy vlper s vagyonmegosztsi per tbbnyire vekig hzdik (klnsen ha a bntalmaz bosszbl mestersgesen kslelteti
az eljrs befejezst), s az olyan gyek, amelyekben a n s a gyermekek letveszlyben vannak, illetve meneklsre knyszerltek,
jelenleg sajnlatos mdon nem lveznek soronkvlisget. Ha akad
is olyan hozztartoz, aki befogadja a csaldot, a trelem s a vendgszeretet tbbnyire nem tart hossz ideig. Klnsen gy van ez abban
a gyakori esetben, amikor a bntalmaz ldzi, zaklatja, megtmadja
a felesgt, s ezzel pokoll teszi azok lett is, akik az asszonyt befogadtk. Tbb mlyinterjban is elhangoztak az albbihoz hasonl trtnetek:
,,Nagyon hls voltam a lnyomnak s a vejemnek, hogy befogadtak. J volt
nluk lakni s ltni, hogy a lnyom a rettenetes gyerekkora ellenre boldog
hzassgban l, s az unokim is kiegyenslyozott, vidm gyerekek. Egy
hnap mlva azonban pontosan emiatt dntttem gy, hogy visszakltzm
a durva frjemhez. ugyanis nap mint nap odajrt a lnyomkhoz, ordenr
hangon vltztt s fenyegetztt, hogy ha nem megyek vissza, rnk gyjtja
a hzat. A gyerekek, akik addig nyugalomban ltek, llandan srtak s reszkettek, iskolba is alig mertek elmenni. A lnyomkat is nagyon feldlta a
dolog. Azt gondoltam, hogy ha mr a sajt gyerekemnek nem tudtam nyugodt gyermekkort biztostani, legalbb az unokimt nem forgatom fel.
szksges tjkozds, gyintzs s jogrvnyests elsegtje lehessen. Ahogy a kvetkez trtnet is jelzi, a bntalmazott asszonyok
nem tjkozottak az anyaotthonok ltezsrl sem:
,,Amikor a frjem mr nem csak engem vert s fenyegetett, hanem azt mondta, hogy mg az jjel megli a gyerekeket, kihvtam a rendrsget. Szerencsmre kijttek, de semmit nem tettek. Knyrgtem nekik, hogy ha mr t
nem viszik el, legalbb a ngy gyerek s n hadd mehessnk velk, akrhov,
csak el innen. A rendrrs a plyaudvarnl volt, ott tettek ki bennnket s
elbcsztak. Fogalmam sem volt, hogy mihez kezdjek. Este lett. Szerencsre
nlam voltak az irataim s a vasti igazolvnyom meg nagyon kevs pnz.
Jegyet vltottam a legels vonatra, de amikor mr javban utaztunk, mg
mindig nem tudtam, mihez kezdjek. Annyira tancstalan voltam, s olyanynyira csak az volt a lnyeg, hogy az letnk biztonsgban legyen, hogy kt
nap s kt jjel vonatokon ltnk. A vgn mr olyan fradtnak tntnk,
hogy az egyik utas rjtt, valami gondunk van. Beszlgetsbe elegyedtnk,
s az illettl tudtuk meg: lteznek anyaotthonok, ahov taln felvennnek
bennnket. Eljutottunk Budapestre a Dzsa Gyrgy ti krzisszllra, majd
onnan tovbbkldtek bennnket. Egy ve lnk anyaotthonban, most mr
a harmadikban, hiszen elvileg egy helyen csak hrom hnapig lehet maradni.
Ez a legjobb anyaotthon, itt emberszmba vesznek bennnket s nagyon
sokat segtenek. Mg a lakshoz jutsban is tmogatnak. Megplyztam egy
szoba-konyhs szksglakst a ngy gyerekkel, de sajnos nem kaptam meg
Mieltt bemutatnk nhny olyan jogesetet, amelyben a kapcsolatbl kilpni szndkoz nk az letket vagy a testi psgket ldoztk
ezrt a lpskrt, egy mlyinterjt szeretnk idzni. A benne megszlal va trtnete szomor, de mgsem krimibe ill vagy drmai.
Bizonyra sokak szmra ismersnek tnik, s a Mirt nem megy el?
fejezet nem lenne teljes nlkle.
VA
,,Hogy mirt nem vlok el? Visszakrdezek: Mire vljak el? Senkim s semmim nincs a frjemen kvl, aki valban gyakran megver s szavakkal is
sokat bnt, de hsz ve mgiscsak hozz tartozom. Tizennyolc vesen a
poros, eldugott kis falunkbl jttem fel a fvrosba. Az gvilgon senkit nem
ismertem, s fogalmam nem volt a vrosi letrl. Mifelnk egszen ms szablyok lteztek, ms volt az emberek kztti kapcsolat. Itt mg kzlekedni
sem tudtam, a Vci utct is csak trkppel talltam meg. Fiskolra jrtam,
kollgiumban laktam, amikor megismerkedtem a frjemmel. Ksbb azt
mondta, azrt vett el, mert nagyon j n voltam, jalak s szparc. A
prom desanyjhoz kltztnk egy kln szobba. Szerettem az anysomat, kzel lltunk egymshoz lelkileg. Hossz vekig poltam, s nagyon
fjt, amikor meghalt. Amg hrmasban ltnk, normlisan viselkedett a frjem, gy ltszik, fegyelmezte magt. Az egyetlen furcsa dolog az volt, hogy
nagyon sokat gnyoldott velem, azon, hogy falusi vagyok, s szegnyek a
szleim. Elszr akkor vert meg, amikor az desanyja mr nem lt. Azt
hittem, nagyon megviselte idegileg a halleset. De a dolog sajnos nem mlt
el, st egyre rosszabb lett. Egytt ltnk s lnk a ktszobs laksban, gyereknk sajnos nem szletett. A megsprolt pnznket a tatarozsra s j
btorokra, hztartsi felszerelsekre kltttk. Minderre munkahelyi klcsnt is felvettem. Nha utazgattunk is. Pedaggus voltam s vagyok, nagyon
keveset keresek. gy alakult a pnzbeoszts, hogy n szerzem be az lelmiszert s a napi dolgokat, a frjem fizetsbl lljuk a laks rezsijt. Itt jnnek
a problmk. A frjem ugyanis azt mondja, elvlhatok, ha akarok, mehetek
a fenbe. Vihetem magammal a brndt, amivel hsz vvel ezeltt bekltztem, nekem semmi kzm az otthonunkhoz, hiszen az a szlei volt. A
tbbi, kzsen megkeresett pnznk pedig a beptett konyhabtorban, a
mosgpben, tvben s csupa olyan ingsgban van, amit mg akkor sem
lehetne pnzz tenni, ha pereskedni kezdenk. Mit tehetnk? Nha, egy-egy
vers utn srva azon tprengek, hogy elkltzm albrletbe. Elfordult, hogy
mr cmeket is kerestem. Msnap aztn vgiggondoltam: kltzzem be egy
vadidegen fbrl szobjba, negyvenvesen? Ne legyen egy sajt szekrnyem, amibl reggelente kivehetem a ruhimat, egy htszekrnyem,
144
145
,,A vdlott korbban is, de az 1994. vben egyre tbbet s egyre gyakrabban
italozott. Tettleg is bntalmazta a srtettet s megfenyegette, ha elhagyja,
megli. A srtett flelmben a krzeti rendrhz fordult segtsgrt, aki meggrte, hogy ha tall megfelel albrletet, segtsget nyjt az elkltzshez.
1994 jliusban Kati (a srtett) Kecskemtre kltztt albrletbe. Laksadja munkahelyi fnknek a rokona volt. A srtett gyakran beszlt arrl,
hogy a vdlott akit a vlegnyeknt emlegetett elviselhetetlenl goromba
vele, ti-veri. Errl a srtett elmondsa alapjn tudomst szereztek munkatrsai is.
Katit a munkahelyn szerettk, szorgalmas, pedns, tiszta lny volt. 1994
tavasztl egyre zaklatottabban viselkedett, a munkjt figyelmetlenl ltta
el, de a helyzet akkor sem vltozott lnyegesen, amikor albrletbe kltztt.
A vdlott a munkahelye cmt ismerte s telefonon zaklatta.
1994. oktber 18-n a vdlott ismt telefonon hvta munkahelyn a srtettet. Kati ekkor mr olyan leromlott idegllapotban volt, hogy kzvetlen
fnke az orvosi rendelbe ksrte, ahol nyugtat injekcit kapott. A dlutni
rkban a vdlott megjelent a gyr raktrban, hogy elviszi a srtettet. A
munkatrsak ltva a srtett flelmt taxit hvtak s megprbltk a srtettet
a hts kijraton kijuttatni.
A vdlott figyelmt azonban semmi nem kerlte el. Megltta a srtettet
s, ugyancsak taxival, magval vitte. Egy nagykssel knyszertette, hogy
kltzzn vissza hozz. A srtett hziasszonyhoz mentek, ahol Kati egy
szt sem mert szlni. A vdlott kijelentette, hogy azrt jttek, mert visszakltzteti maghoz a srtettet.
Ezen a napon az esti rkban a vdlott kivitte a srtettet a kzeli erdbe,
ahol egy pulver ujjt a nyakra csavarva fojtogatta. A srtett msnap a munkahelyn kzvetlen munkatrsa eltt kijelentette, nagyon fl attl, hogy meghal, mert a vlegnye megfojtja.
1994. oktber 22-n szombaton a vdlott nagyobb mennyisg szeszes
italt fogyasztott, krlbell egy liter bort s pr veg srt a dlutni rkig,
amikor is megrkezett az autbusszal Kati. A vdlottat bntotta, hogy a srtett
korbban elhagyta, gy rezte, a kapcsolatuk mr nem biztos. Az esti rkban
elhatroztk, hogy tmennek a rokonokhoz szemlygpkocsival.
A vdlott lassan hajtott, mert rezte az elfogyasztott ital hatst. Az ton
tbbszr meglltak, cskolztak, a vdlott ivott a borbl, majd arra krte
Katit, hogy kzsljn vele. A srtett ebbe beleegyezett (sic!) s levetkztt.
A kocsi lst htrahajtva megprbltak kzslni, de a vdlott ittassga
miatt ez sikertelen ksrlet maradt. A vdlott ismt ivott a borbl, kzben
beszlgettek. Kati kijelentette, hogy a holnapi naptl vglegesen elhagyja,
tbb ne vrja. A vdlottat rendkvli mdon lesjtotta a srtett kzlse.
Kezbe akadt egy 1 mter hossz, 1 cm szles brszj, ami ismeretlen krlmnyek kztt kerlt a kocsiba. Ezt a brszjat a srtett nyakra tekerte s
megfojtotta. Az letjelet nem mutat srtettet a gpkocsibl kiemelte s a
krlbell 15 mter tvolsgra lv rokszer mlyedsbe hzta. A holttestet
gallyakkal takarta le.
A srtett hallt a brszjjal val fojtogats zsinegels okozta. A srls
s a hall kztt a kzvetlen okozati sszefggs fennll.
146
147
amibe bepakolhatom az telt? Elkpzelem magam, amint reggelente felbredek az albrleti szobban, nincs, akitl megkrdezhetnm, hogy aludt,
teljesen egyedl vagyok s lelk az gyam szlre reggelizni A fizetsem
arra elg, hogy kifizessem a lakbrt s mg nmi ennivalra. Teljesen
magamra maradnk, hiszen minden s mindenki a frjemhez kt. Kzsek
a bartaink, az rokonai lettek az n csaldom is. Termszetesen senki nem
sejti, hogy mi folyik kztnk, kifel normlisnak ltszik az letnk. Nyilvnval, hogy senki nem rten meg, mirt hagytam el azt az embert, akivel
leltem az letemet. Most legalbb tudom, mi az, amire szmthatok, tudom
pldul, hogy amikor beteg vagyok, a prom azrt behoz egy pohr vizet
vagy kihvja az orvost, nha beszlgetnk is, hiszen nem rjng llandan.
Munkbl hazajvet levehetek egy knyvet a polcrl, olvashatok, fzhetek
vagy vendgeket hvhatok. Ha elvlnk, teljesen bizonytalan lenne szmomra a jv
,,Borsa Pter vdlott 1988-ban ismerkedett meg Papp Anita srtettel, akivel
1991-ben lettrsi kapcsolatot ltestett. Kapcsolatuk nem volt zavartalan,
tbbszr volt nzeteltrs kzttk. A vdlott fltkenykedett a srtettre, emiatt lettrsi viszonyukat a srtett tbbszr megszaktotta, elkltztt a kzs
148
149
Felhasznlt irodalom:
Linda Gordon: Heroes of Their Own Lives The politics and History
of Family Violence, Virago, London 1989.
Szilvsi Lna: Csoportmunka egy anyaotthonban. Esly, 1997/1. 59. oldal.
,,A srtett tbb zben meg akarta szaktani a kapcsolatot a vdlottal, ezrt a
fiaihoz kltztt a Budapest V., Kirly utcai laksba, azonban a vdlott erszakkal knyszertette t arra, hogy vele maradjon.
Az elsfok eljrsban feltrt adatok egyrtelmen igazoltk, hogy a srtettel szembeni vdlotti tettlegessg korbban is rendszeres volt. Nem csak
a srtett fiai nyilatkoztak a korbbi, hasonlan durva vdlotti magatartsrl
melynek kapcsn a srtett bordatrst, orrcsonttrst is elszenvedett ,
hanem a vdlottal barti viszonyban ll Kerkgyrt Andrs tan is. Ez
utbbi tan trgyalsi nyilatkozata szerint sok esetben kllel olyan brutalitssal bntalmazta a vdlott a felesgt, hogy le kellett t fogni, tovbb a
srtett llandan tele volt srlsekkel, amelyekrl mindenki tudta a krnyezetkben, hogy a vdlottl szrmaztak.
150
151
152
153
HETEDIK FEJEZET
az unokm, nem tud nlklk lni, s nagyon megbnta, amit tett. Az anyaotthonban l trsaink kzl tbben 68 vig, st mg tovbb trtk, sszeszortott foggal a szenvedst, amire elmenekltek. A lnyom gy gondolta,
kell adnia mg egy eslyt a frjnek. S ennl mg fontosabb szempont volt,
hogy felelsnek rezte magt az ismersk s a kollgim folyamatos rettegsrt. gy gondolta, hogy nem csak sajt magrt, a gyermekrt s rtem
felels, hanem az egsz krnyezetnkrt. S persze tudta pontosabban gy
tudta , hogy amennyiben netalntn mg egyszer bntani meri t a frje,
gyis rizetbe kerl. Hazakltztnk, ki-ki a sajt laksba. Naponta beszltnk telefonon, megnyugtatott, hogy minden rendben van, ne aggdjak.
Hihetelen megknnyebbls volt, hogy estnknt a sajt frdkdamban
frdhettem s vgre jra ha szgyenkezve is a kollgim s az ismersk
szembe nzhettem. A vejem szinte tkletesen viselkedett, igazi, mly megbnst tanstott. Egszen a kvetkez nagyjelenetig. Amikor is tlegels
kzben olyan ervel lkte a lnyomat a frdkdba, hogy elrepedt egy csigolyja s agyrzkdst is kapott. Az unokm zokogva kiablt, egsz testben
reszketett. Minden kezddtt ellrl. Krhz, menekls hozzm, a laksom
sszetrse, anyaotthon. A laksomat ezttal gyakorlatilag porig rombolta.
Miszlikre tpte az sszes ruhmat, sztverte a berendezst, s ami a legjobban
fjt, a szemlyes emlktrgyaimat is megsemmistette. Szttpte az desanym napljt, az desapm leveleit Nagyon nehz errl beszlni. Ne
haragudjon, de nem is tudok minden rszletet elmondani. A lnyomon s
az unokmon kvl nem maradt semmim Persze az a fontos, hogy k
lnek. Egyelre. A vejem ugyanis mg mindig szabadlbon van. Mi sszesen
t hnapot tltttnk anyaotthonban, az orszg klnbz pontjain, egyik
helyrl a msikra meneklve, hallflelemben Elfordult, hogy zuhog
esben lltunk egy jabb anyaotthon bejratnl, a lnyom, a msfl ves
unokm s n. Csngettnk, kinztek, megkrdeztk, hogy van-e nlunk
AIDS-vizsglati lelet, s mivel nem volt, elkldtek minket. Fldnfutk lettnk. Megvets trgyai. A fnkm embersgnek ksznhet, hogy nem
vesztettem el az llsomat.
Elvesztettem viszont az unokatestvremet, aki nem brta tovbb ezt az
egszet, szvinfarktust kapott s meghalt. A lnyom az egyik vidki anyaotthonbl kldte el a vlkeresetet a budapesti brsgra. A vejem bement s
elkrte a felesge tartzkodsi helynek cmt. A brsg kiadta neki. Soha
nem felejtem el azt az rzst, amikor abban a kis kzsgben gyantlanul
elindultunk a boltba kenyeret venni, s szembe jtt velnk a vejem. Kst
tartott a lnyom oldalhoz, azzal knyszertette fel a vonatra, a gyerekkel
egytt. Folyik ellene a bnteteljrs, de szabadlbon van. A lnyomtl meg
azt krdezik a tisztelt hatsgok, hogy mirt ment vissza ehhez az emberhez.
154
Fel tudja fogni, mit jelent ez az egsz? Ahogy mi most itt beszlgetnk, nem
tudom, egyltaln anya vagyok-e mg. Nem tudom, l-e a lnyom s holnap
is lni fog-e. Pedig hl istennek semmifle hallos betegsge nincs. Csak
ppen senki nem vdi meg. Az, hogy n egy v leforgsa alatt kzposztlybeli, jl ltztt, sznhzba jr, trsasgi letet l doktornbl magnyos,
lenzett, hajlktalanszllkat megjrt ,,lumpen lettem, az ehhez kpest teljesen mellkes krlmny. Semmi ms nem rdekel, csak az, hogy k valahogy megmenekljenek
3. Jogesetek.
Az els jogesetben szerepl bntalmaz nem ,,csak felesgt s gyermekeit, hanem ids szleit is rettegsben tartotta.
BH 1981. 174.
,,A jrsbrsg a terheltet kiskor veszlyeztetsnek bntette s ktrendbeli,
knny testi srts vtsge miatt egyvi s kt hnapi brtnben vgrehajtand szabadsgvesztsre, valamint a kzgyektl egyvi eltiltsra tlte.
A megllaptott tnylls lnyege a kvetkez.
A terheltet a jrsbrsg az 1975. vben ifjsg elleni bntett miatt t
hnapi, vgrehajtsban ktvi, prbaidre felfggesztett szabadsgvesztsre tlte.
A terhelt alkoholista, vek ta nagymrtkben fogyaszt szeszes italt, ittas
llapotban csaldjval rendszeresen veszekszik, szleit, felesgt, az 1974.,
1975. s 1978. vekben szletett gyermekeit tettlegesen bntalmazza.
A terhelt a vdbeli napon este ittas llapotban rkezett haza a laksra,
s amikor ittassgt a felesge kifogsolta, veszekeds trt ki kzttk. A
terhelt a szobban lv heverben megbotlott, legidsebb gyermeke ezen
aludt s a fldre esett. Ezutn a terhelt az arcn s testnek klnbz helyein
kzzel tlegelte a gyermeket, aki a bntalmazs kvetkeztben nyolc napon
bell gygyul srlseket szenvedett. A veszekedsre a szobban alv msik
kt gyermek is felbredt, ezrt a terhelt az tves s a ktves gyermekt is
megverte. Ezek utn a terhelt a gyermekt olyan ervel dobta le a heverre,
hogy annak szemhja felrepedt s nyolc napon bell gygyul srlst szenvedett.
A terhelt nhny nappal ksbb jjel az apjt, az anyjt s a felesgt a
gyermekek eltt meglssel fenyegette. A csald flelmben az ablakon
keresztl meneklt ki a laksbl s az jszakt az udvaron tltttk. (VII/1.
sz. jogeset)
155
A megflemltett, meggytrt hozztartoz ldozatbl bnelkvetv is vlhat. Ennek pldja a kvetkez jogeset.
,,A vdlott desapjt, id. Boldis Istvn srtettet 1971-ben rokkantnyugdjaztk.
A korbban is italoz srtett ettl az idtl kezdve csaknem minden nap
leittasodott. A sajt szljben termett bort s a sajt maga fzte plinkt
itta otthon, kocsmba nemigen jrt. A dli rkra rendszerint elfogyasztott
egy liter plinkt, erre ivott mg bort.
Az utbbi 1520 vben mindennaposs vltak a csaldjval szembeni
agresszv megnyilvnulsai. Nem csupn ordtva szidalmazta nap mint nap
a csaldtagjait, hanem rendszeresen bntalmazta is ket, nem kmlve a
mindkt lbra csaknem teljesen bna vdlottat sem. A csaldtagok nem
tudtak kitrni a szztz kils, erteljes ember ell.
A vdlott testvreinek csaldalaptsa s elkltzsk utn (ccse 1979ben, hga 1984-ben kltztt a faluban sajt hzba) a vdlott desanyja,
Boldis Istvnn csaknem naponta meneklt a gyermekeihez, 1984 utn
fknt a lnyhoz. Gyakran knyszerlt erre a vdlott is. Az utbbi vekben
jellemz volt, hogy Boldis Istvnn a napjait rendszerint a lnynl, Guba
Miklsnnl tlttte, s csak aludni ment haza. Sokszor ruhban aludtak,
hogy knnyebben tudjanak meneklni otthonrl. Id. Boldis Istvn srtett
viszont rendszerint a felesge utn ment, s ilyenkor a lnya hznl folytatta
otthoni magatartst, amely egybknt ismert volt a falubeliek eltt.
A csaldtagok nha feljelentssel vagy az egszsggyi hatsg bevonsval is prblkoztak, ezzel azonban egyrszt nemigen mertek lni, a srtettl val flelmkben, msrszt ezek sem hoztak eredmnyt.
Az tlettel elbrlt cselekmnyt msfl hnappal megelzen a srtett egy
vita sorn kllel megttte a vdlottat; egy httel a cselekmny eltt kssel
tmadt a vdlottra, aki a vcbe meneklt elle s, flelmben, t rn t ki
sem mert jnni onnan.
A srtett s felesge 1995. februr 15-n hajnalban kelt fel; a msnapi
disznvgsra kszldtek. Id. Boldis Istvn a kseket kszrlte, ekzben
ordtva szidalmazta a felesgt s clzott arra, hogy a kssel elvgja a torkt.
A vdlott erre a kiablsra bredt, majd ht ra tjban felkelt s bement a
faluba. Hazatrse utn Boldis Istvnn elment a lnyhoz, majd a vdlott
is tvozott otthonrl. A srtett egy id mlva a felesge utn ment, erre Boldis
Istvnn elindult vele hazafel. tkzben a srtett egy kertsnek lkte az aszszonyt s a biciklijt is sszetrte. Errl rteslt a vdlott is.
Id. Boldis Istvn ezt kveten is folytatta a veszekedst. tellel, pnzzel
doblzott, majd rkiablt a felesgre: most htba szrlak!, az t csittani
igyekv vdlottnak pedig kijelentette, hogy takarodj, te trger, mert megl-
156
A kvetkez gyben a felesgbntalmaz ldozata lenynak tizenkilenc ves frje volt. A vdlott rendszeresen bntalmazta felesgt s
meglssel is gyakran fenyegette. Ilyen elzmnyek utn kerlt sor a
vdbeli napra, amikor a fiatal vej segteni prblt anysnak.
,,1993. prilis 16-n a vdlott napkzben nagyobb mennyisg szeszes italt
fogyasztott s ittas llapotba kerlt. Amikor a vdlott hazarkezett a kzs
laksba, a felesgvel veszekedni kezdett, aki emiatt elment otthonrl. A
dlutni rkban a vdlott felesge hazarkezett, s ekkor a vdlott a laksukban durva szavakkal szidalmazta s meglssel fenyegette az asszonyt,
aki megijedt s a szomszdbl telefonon rendri intzkedst krt. A 21 ra
25 perckor kirkez rendrk figyelmeztettk a vdlottat s felhvtk a figyelmt, hogy ne zavarja krnyezete nyugalmt. A vdlott gretet tett erre, azonban a rendrk tvozst kveten ismt a felesgre tmadt, aki prblt a
157
tmads ell kitrni, a kis szobba ment. Ahogy a szobba rkezett s lefekdt
az gyra, a vdlott berontott, az egyik lkt felkapta s felesge fel dobta.
Az asszony ennek kvetkeztben a bal karjn nyolc napon bell gygyul
srlseket szenvedett. Ezt kveten a vdlott a kis asztalt kapta fel, hogy azt
a felesghez vgja, amit azonban az utbbinak sikerlt kivdenie oly
mdon, hogy rgott a vdlott fel, melynek kvetkeztben a vdlott homlokn srlst szenvedett, s felrepedt bre ersen vrzett. Ettl a felesge megrmlt s segtsgrt kiltott, tartva a vdlott tovbbi bntalmazstl. Miutn
segtsget nem kapott, a kzelben lak lnyhoz futott t, ahol elmondta az
elzmnyeket s ismtelten rendri segtsget krt. Ekkor lnya telefonlt
rendrrt s a mentkrt. Amikor a rendrk 22 ra 25 perckor ismtelten
a helysznre rkeztek, a vdlottat ellltottk a helyi rendrkapitnysgon.
Ekzben a lnya s a veje visszaksrtk az asszonyt a laksba s prbltk
nyugtatni. Ezt kveten azonban hamarosan hazarkezett a rendrsgrl a
vdlott. A felesge, a lnya s a veje a kis szobban beszlgettek. Nhny perc
elteltvel nevezettek a konyhbl eveszkz csrgst hallottk, mire a srtett
meg is jegyezte, hogy a vdlott most veszi el a kst. Az ezt kvet pillanatban
a kis szoba ajtaja bevgdott s megjelent kezben a bnjelknt lefoglalt
disznl kssel a vdlott, mikzben lssel fenyegetztt. (VII/3. sz. jogeset)
158
NYOLCADIK FEJEZET
159
(Sajnos nem meglep, hogy a korbbi, puszta kzzel elkvetett bntalmazsok, fenyegetsek sorn nem trtnt felelssgre vons, annak
ellenre, hogy mind az anya, mind a gyermekek mr akkor is slyos
szenvedseket ltek t. A hatsgok akkor lptek kzbe, amikor a bntalmaz mr kst ragadott, azaz amikor mr ,,vr folyt.)
BH 1988. 262.
,,A megyei brsg a vdlottat letveszlyt okoz testi srts bntettnek ksrlete s hromrendbeli, kiskor veszlyeztetsnek bntette miatt halmazati
160
161
162
163
164
165
Az elszenvedett srlsek kvetkeztben az asszony, kzs msfl hnapos gyermekk desanyja kls s bels elvrzs miatt a szrst kveten
egy-kt percen bell lett vesztette.
A vdlott a szrs utn a kst a srtett mellbl kihzta s a srtett teste
kzelbe helyezte, majd indulatos llapotban bement az egyik szomszdasszony laksba s ott kijelentette, hvd a rendrsget, megltem ezt a
szemetet, mire a meglepdtt asszony rkrdezsre a vdlott azt vlaszolta:
Katit, majd az asszony ismtelt faggatsra a vdlott megerstette, hogy
meglte a srtettet. (VIII/1. sz. jogeset)
Tovbb nehezti a helyzetet, hogy a mi kultrnkban mg mindig elfogadott a testi fenyts, gy nehz elhatrolni a szigor gyereknevelst a
gyermekbntalmazstl. Hasonlkppen nehz elhatrolni az indula-
,,A vdlott nevelte lettrsa, Lovas Anna korbbi kapcsolatbl 1992. december 16-n szletett Lovas Ferenc nev gyermeket, valamint az 1994. jlius
28-n szletett sajt gyermekt is. A vdlott ittas llapotban tbb esetben
megfenyegette csaldjt azzal, hogy megli ket.
Gt Jzsef vdlott a nevelsre bzott ifj. Lovas Ferencet 1994 nyarn tbb
alkalommal bntalmazta gy, hogy a kisgyermeken klnbz srlsek
keletkeztek. A bntalmazsok indokolatlanok voltak (kiemels a Szerztl),
tbb esetben elfordult, hogy a vdlott megktzte a kisgyermek kezt, lbt,
vagy azrt, hogy rendesen ljn a bilin, vagy azrt, hogy ily mdon bntesse
meg a gyermeket.
Elfordult az is, hogy a vdlott testszerte bntalmazta a kisgyermeket,
ilyen esetekben a laksuk ajtajt bellrl bezrta, hogy oda ms ne mehessen
be. A vdlott egy zben a kisgy fjval ttte meg a gyermekkor srtettet.
Az ujjszopsrl gy akarta leszoktatni, hogy a gyermek ujjt csps pirospaprikba mrtotta.
Az 1994. augusztus 10. megelz napokban a vdlott ugyancsak tettlegesen bntalmazta a fenti kisgyermeket, aki ennek folytn nyolc napon bell
gygyul, zzdsos srlseket szenvedett. Lovas Anna trvnyes kpvisel
joghatlyos magnindtvnyt terjesztett el emiatt a vdlottal szemben.
Gt Jzsef vdlott 1994. augusztus 10-n nagyobb mennyisg szeszes
italt fogyasztott, s amikor dlutn 15 ra 30 perc tjban a laksra hazarkezett, kzepes fok alkoholos befolysoltsg llapotban volt.
166
167
4. Bn-e a ,,gyerekvers?
BH 1992. 623.
A msodfok brsg a vdlottat letveszlyt okoz testi srts bntette s
kiskor veszlyeztetsnek bntette miatt halmazati bntetsl egy v nyolc
hnapi brtnbntetsre tlte. A megllaptott tnylls lnyege a kvetkez.
A vdlott ittas llapotban a laksra rkez srtettet aki a vdlott lettrsnak a volt frje vita kzben a kezben lv, 12,5 cm pengehosszsg
trkssel hasba szrta. A szrs a blfodorzati ereket is srtette, s ezltal a
hasregbe nagy mennyisg vr rlt. A srtett kzvetlenl letveszlyes llapotba kerlt, s az lett csak a szakszer s gyors orvosi segtsg mentette meg.
A vdlott 1987 decemberben ltestett lettrsi kapcsolatot M. J.-nvel,
s ettl kezdve kzsen neveltk az asszony elz hzassgbl szletett
nyolc s fl ves kislnyt. A vdlott kt v alatt legalbb hrom esetben bntalmazta a kislnyt fzfavesszvel. A bntalmazs sorn a gyermek testn
htn s fenekn nyolc napon tl gygyul srlsek nem keletkeztek. Az els
alkalommal azrt bntalmazta a vdlott a srtettet, mert az a kisebb testvrt
tlkte az vegen, a msodik alkalommal azrt, mert tanri felgyelet nlkl
ngy-t trsval a Duna-parton kerkprozott, a harmadik alkalommal pedig
azrt, mert a srtett az ellenrz knyvbe bejegyzett rdemjegyeket tjavtotta.
A gyermeknl a pszichoszomatikus megbetegeds jelei, gynevezett tic
(ideges khcsels) jelei voltak kimutathatk, azt azonban egyrtelmen
megllaptani nem lehetett, hogy a gyermek emltett megbetegedse a vdlott
vagy a gyermek anyjnak a magatartsra vezethet vissza. Az viszont teljes
hatrozottsggal megllapthat, hogy a gyermek betegsgnek oka a csaldon belli komplex rtalom s kros hats. A gyermek veszlyeztetettsge
azonban az utbbi idben jelentsen cskkent.
A Legfelsbb Brsg szlelte, hogy a kiskor gyermek srelmre elkvetett
cselekmny tnyllsnak az a rsze, mely szerint a bntalmazs sorn a gyermek testn htn s fenekn nyolc napon tl gygyul srlsek nem keletkeztek szksgtelen megllapts, ugyanis nem bizonythat az a tny sem,
hogy a vdlott a tizenegy ves srtetten brmilyen testi srlst okozott volna.
Az eljrs sorn egyetlen bizonytk sem merlt fel arra vonatkozan, hogy a
vdlott a gyermekkor srtettnek brmilyen srlst okozott. Ezrt a Legfelsbb
Brsg az tleti tnylls emltett megllaptst a tnyllsbl mellzte.
Tvedett az elsfok brsg, amikor a vdlott bnssgt a Btk. 195.
-nak (1) bekezdse szerinti, kiskor veszlyeztetsnek bntettben is
megllaptotta.
A kiskor veszlyeztetsnek elkvetsi magatartsa a kiskor nevelsnek, felgyeletnek vagy gondozsnak feladatbl foly ktelessgek slyos
megsrtse. Ebbl kvetkezik, hogy csak a slyos ktelessgszegs tnyllsszer, azaz a trvny a kisebb mulasztsokhoz, nevelsi hibkhoz nem
kvn bntetjogi kvetkezmnyeket fzni.
A Legfelsbb Brsg a trvnyi tnylls e jelents meghatrozst szem
eltt tartva vizsglta az elsfok brsg ltal megllaptott tnyllst, mely
szerint kzel hrom v alatt t esetben valstott meg a vdlott felrhat
168
169
Ekkor a vdlott szvltsba keveredett lettrsval, Lovas Annval. A hangos szvltst meghallotta Lovas Anna desanyja, a szomszdban lak ids
Lovas Ferencn. Idkzben Lovas Anna a szomszdban lak szleihez szaladt. A vdlott utnament s ids Lovas Ferenc srtett laksnak nyitott frdszobaablakn keresztl ismt kijult a szvlts a vdlott s lettrsa
kztt. Ebbe ekkor mr ids Lovas Ferencn is beavatkozott.
Ezen elzmnyek utn Gt Jzsef vdlott a maghoz vett, nyolc cm pengehosszsg kssel a nyitott frdszobaablakon t ids Lovas Ferenc srtett
fel szrt. A szrs ids Lovas Ferenc srtett mellkast rte, s utbbi nyolc
napon bell gygyul szrt srlst szenvedettt. Ezt kveten a vdlott belkte az ablakot, s ennek kvetkeztben ids Lovas Ferenc srtett meghtrlt,
az ablak mgtt lv kdba esett, a kitrtt vegcserepek kz. A srtett az
ess kvetkeztben a htn s a jobb karjnak felsznn vgott srlseket
szenvedett az vegszilnkoktl.
A vdlott cselekmnyt ltva ids Lovas Ferenc tizent ves fia, Lovas Pter
egy vasdarabot kapott fel, hogy apja vdelmre keljen. A vasdarabbal meg is
ttte a vdlottat. Majd amikor mr Lovas Pter nem lpett fel tmadlag, s
a helysznrl el akart menni, a vdlott Lovas Ptert is megttte, aki ennek
kvetkeztben nyolc napon bell gygyul zzdsos srlst szenvedett.
E bntalmazs miatt is elterjesztett joghatlyos magnindtvnyt a srtett.
Mindezek utn Gt Jzsef vdlottat 1994. augusztus 10. napjn rizetbe
vettk, s azta folyamatosan fogva tartsban van. (VIII/2. sz. jogeset)
Br az tletbl nem derl ki, valsznsthet, a gyermek bntalmazsa miatt az desanya csak azutn mert eljrst kezdemnyezni, hogy
az lettrs a csald tbbi tagjt is brutlisan, mgpedig szrt srlst
okozva megtmadta. Ekkor ugyanis mr ,,vr folyt, gy eslyt lthatott
arra, hogy a hatsgok az gyet kell komolysggal fogjk kezelni, s
a bntalmaz ,,akr rizetbe is kerlhet.
Rendkvl sajnlatos, hogy a hatsgok a felesgbntalmazshoz
hasonlan a gyermekbntalmazst is hajlamosak ,,magngyknt
felfogni, s ppgy, mint a csaldon belli erszak ms forminl, itt is
megfigyelhet a terror jelentsgnek cskkentse, az ,,indulatossg
bagatellizlsa, megrtse. me egy msik plda, 1992-bl, a Legfelsbb
Brsg hatrozatai kzl:
magatartst. Ebbl hrom esetben kerlt sor a gyermekkor srtett bntalmazsra, de mindhrom esetben a gyermeknek az ltalnos nevelsi elvek
szerint is igen negatv magatartsa motivlta a vdlott cselekmnyt, mivel
belelkte kisebb testvrt az vegbe, a szleit megtvesztve, azok engedlye
nlkl, felgyelet nlkl kerkprozott a Duna-parton, s nknyesen tjavtotta az ellenrz knyvbe bert rdemjegyeket, gy a felelssgre vons
indokolt volt. Ilyen esetben a kiskor alkalomszer, testi srtst nem okoz
bntalmazsa slyos ktelessgszegsnek nem tekinthet.
Az a tny tovbb, hogy az anya egyszeri bntalmazsnl a kiskor
srtett is jelen volt, nmagban ugyancsak nem tekinthet slyos ktelessgszegsnek, annl is inkbb, mert ez a bntalmazs sem volt ms, mint
egy arcul ts, egy karfogs, ellks, teht nem egy brutlis, hosszan tart
bntalmazst kellett vgignznie a gyermeknek.
A kiskor veszlyeztetsnek a trvnyi tnyllsa a veszlyhelyzetet mint
eredmnyt tartalmazza, vagyis e bncselekmny csak akkor llapthat meg,
ha a slyos ktelessgszegs konkrtan veszlyezteti a kiskor testi, rtelmi
vagy erklcsi fejldst, teht az okozati sszefggs meglte szksges.
A pszicholgus szakrt ugyan a srtett gyermeknl pszichomatikus
megbetegeds jeleit szlelte, azt azonban egyrtelm bizonyossggal nem
lehet megllaptani, hogy ez az eredmny a vdlott magatartsnak a kvetkezmnyeknt jtt ltre, gy a tevkenysg s az eredmny okozati sszefggse nem bizonytott.
Nem hagyhat figyelmen kvl a veszlyhelyzet kialakulsnak vizsglatnl, hogy a srtett gyermek az letnek jelents rszt egy megromlott
hzassg krlmnyei kztt lte t, s egy vls utni idszakban kerlt
sor a pszicholgiai vizsglatra. Nem zrhat ki teht, hogy az rzelmi lete
mr a vdlott tevkenysge eltt is srlt. E krlmny feldertsre pedig
egyltaln nem kerlt sor, holott a szakrt hatrozottan gy nyilatkozott,
hogy a gyermek betegsgnek oka a csaldon belli komplex rtalom s
kros hats. Nem bizonytott teht az az tleti megllapts, hogy a vdlott
magatartsra is visszavezetheten a srtett rzelmileg srltt vlt, pszichoszomatikus megbetegeds jelei nla kimutathatk.
Vgl a kiskor veszlyeztetsnek bncselekmnye megllaptshoz
elengedhetetlenl szksges, hogy az elkvet tudata tfogja: a magatartsa
a kiskornak a trvnyben felsorolt rdekeit veszlyezteti, s legalbb a
veszlyhelyzet bekvetkezsbe belenyugodva cselekedjk. Az adott esetben
a vdlott tudatban nem merlhetett fel, hogy a srtett gyermeknl a terhre
rtt magatartssal slyos veszlyhelyzetet idz el.
Az irnyad tnyek szerint a vdlott kzel hrom v leforgsa alatt hrom
esetben bntalmazta a srtettet s egy esetben a srtett anyjt. A kiskor
170
171
172
bntalmazsval sem. Ezeket az eseteket Trk Ferencn rendszerint elpanaszolta a szomszdoknak, gy gai Sndornnak s Brnyos Jnosnnak.
A vdlott lnya, Anita nemegyszer krt segtsget is a szomszdoktl az apja
tettlegessgei miatt.
Az tlettel elbrlt cselekmnyt megelzen, 1995 tavaszn bntalmazta
a vdlott a felesgt, nhny nappal ksbb pedig a lnyt fojtogatta. Ezt
megelzen 1994 szn bntalmazta a felesgt, lelkve t a lpcsrl.
Az idkzben felntt s a vdlottnl immr ersebb fizikum Trk Dvid
srtett anyja s hga vdelmben mindig fellpett a vdlottal szemben. Ilyen
alkalmakkor tbbszr tettlegessgre is sor kerlt az apa s fia kztt. Ebben
a folyamatban a vdlott fokozatosan elszigeteldtt a csaldjtl. Trk
Ferenc azonban ekkor sem vltoztatott a magatartsn, italozsn. A fival
fennll kapcsolatt az jellemezte, hogy sszefggsben a csaldon belli
elszigeteldsvel rivlist ltott benne, ezt feldogozni nem tudta, rzelmileg
is a fia ellen fordult. Ittas llapotban egyre tbbszr hangoztatta, hogy megli
a fit. Klnsen a htvgk jelentettek megprbltatst a csald szmra,
miutn az utbbi idben a vdlott a htvge nagy rszt egy italboltban
tlttte, gy a csaldnak mindig szmolnia kellett agresszv megnyilvnulsaival.
A vdlott 1995. mjus 25-n vasrnap mr reggel elment otthonrl. A
dleltt folyamn egy italboltban nagy mennyisg szeszes italt fogyasztott,
amitl slyos fok ittas llapotba kerlt. Vrben 3,043,24 ezrelk kztti
alkoholkoncentrci lehetett, amikor dltjban hazament. Ekkor csak Trk
Dvid srtett volt otthon, aki a vdlott hazatrsekor az udvari csapnl a
kutyt frdette. R is szlt a kutynak fttyentget vdlottra, hogy ne hvja
az llatot, hiszen frdeti.
A srtett mg ezt a tevkenysget folytatta, amikor hazatrt a templombl
Trk Ferencn, s munkahelyrl, az ABC ruhzbl a vdlott lnya. k
tkzben tallkoztak, gy egytt rkeztek haza. Trk Ferencn a frdszobba ment tltzni, Trk Anita pedig a boltbl hozott holmikat kezdte
kipakolni a hznak a konyhbl nyl fzflkjben.
Itt a fzflkben, illetve a konyhban tartzkodott a slyos fokban
ittas vdlott is, aki a fia meglsre utal kijelentseket kezdett kiablni. Fel
is vett egy 16 cm pengehosszsg, fanyel konyhakst. Ezt Trk Anita
megprblta elvenni tle, a vdlott azonban zsebre rakta gy, hogy annak
egy rsze kiltszott onnan. Ekzben tovbbra is a fia meglsre utal kijelentseket kiablt. Erre a kiablsra ment be az udvarrl a kutyt frdet
srtett, aki ekkor plt s rvidnadrgot viselt. Trk Anita kzlte vele, hogy
vigyzzon, mert az apjnl ks van.
173
Trk Dvid annyit mondott a vdlottnak, hogy a kst tegye le, amire
Trk Ferenc megismtelve az lsre utal kijelentst a vele szemben
ll fit a has fels, bordav alatti rszn nagy ervel megszrta. A jobbrl,
alulrl, balra, felfel irnyul, tztizenkt cm hossz szrcsatornt eredmnyez szrs kvetkeztben a hasreg megnylt, metszett srls keletkezett
a nyelcsn, megnylt a szvburok s a szv jobb kamrjnak rege is. A
srls nyomn, heveny bels elvrzs kvetkeztben a huszonkt ves
Trk Dvid srtett meghalt. lett az azonnal rkez szakszer orvosi segtsg sem menthette volna meg.
A szrs utn a vdlott kiment az udvarra, a csapnl lemosta a kst, majd
a disznlra tette. Ezutn az udvari hts kapun keresztl tment a szomszdba s ott a telefonnal rendelkez Veres Lszlt krte, hogy hvja a mentket, mert megszrta a fit. () A cselekmny miatt elzetes letartztatsba
kerlt vdlottal a csald minden kapcsolatot megszaktott, Trk Ferencn
megindtotta a vlpert is. (VIII/2. sz. jogeset)
terror elemei egyttesen, illetve egymst felvltva jelennek meg a trtnetekben. (Mindezt kiegsztheti a gyermek srelmre elkvetett szexulis erszak, illetve visszals, idertve azt az esetet is, amikor a frfi
a gyermek jelenltben erszakolja meg, illetve knyszerti a ,,hzaslet klnbz formira az anyt.) A kiskor veszlyeztetsnek bncselekmnyt a bri gyakorlat szerint akkor is meg kell llaptani,
ha az elkvet egy ujjal sem nyl a gyermekhez, kzvetlenl szavakkal
sem bntja, de a gyermek szemtanja az desanya (esetleg ms hozztartoz) bntalmazsnak. Megrz belegondolni, hogy naponta
hny gyermek szenved el slyos lelki srlseket amiatt, hogy anyjt
bntjk, knozzk, mgpedig nem egy idegen, hanem a csald sorsrt
felelssggel tartoz frj s apa. A kvetkez jogesetben az egsz csaldjt rettegsben tart csaldf a gyermekt megfelelen gondozta,
fizikai rtelemben elltta. A brsg mgis megllaptotta bnssgt
a kiskor veszlyeztetsnek bntettben (is), s, mint az tlet indokolsbl kiderl, nem elssorban azrt, mert a msfl ves gyermeket
a vdbeli napon durvn thajtotta a kertsen, hanem mindazrt, aminek a gyermek azt megelzen szemtanja volt.
,,A vdlott 1990 mjusa ta nem rendelkezik lland munkahellyel, azta
alkalmi munkkat vllalt. vek ta rendszeresen s ersen italozott, az alkalmi munkk sorn keresett pnzt rendszeresen elitta. Ittasan a vdlott a csald
nyugalmt felbortotta, lettrst mr ekkor rendszeresen bntalmazta. Emiatt 1989 augusztusban elrendeltk a vdlott ktelez alkoholelvon kezelst. A kezels nem jrt eredmnnyel, mert a vdlott a kezelst kveten
mr kt hnappal ismt italozni kezdett. Az utols kt vben mrtktelenl
ivott, s ilyenkor igen agresszvan viselkedett. Nem csak a laks berendezsi
trgyait trte-zzta ssze, hanem a hzastrst is rendszeresen verte.
Az asszonynak tbbszr kellett a vdlotti durvasg ell otthonrl elmeneklnie. Ilyenkor vagy a szomszdban, vagy a kzelben lak rokonainl
tlttte az jszakt. Ha lehetsg volt, a gyermekeket is magval vitte, ellenkez esetben knytelen volt ket otthon hagyni. Ilyenkor a vdlott tbb napig
is megfelelen gondozta a gyerekeit. A vdlottat letmdja miatt a helyi polgrmesteri hivatal 1993-ban szbeli figyelmeztetsben rszestette, ami azonban hatstalan maradt.
(A trtnet mr ezen a ponton is igen tanulsgos. Mirt s mibl felttelezte a polgrmesteri hivatal, hogy a szbeli figyelmeztets hatsos
lesz, azaz a bntalmaz a magatartst megvltoztatja? A mr ebben
az idszakban is tbb bncselekmnyt elkvet frfival szemben mirt
174
175
176
A bntalmaz frj (s apa) bnssgt a brsg az utbbi bncselekmnye miatt tbb emberen elkvetett emberls ksrletben llaptotta meg. Az eljrs sorn feltrt tovbbi (fentebb ismertetett) cselekmnyei miatt slyos testi srts ksrletrt is felelssgre vontk (a
kislny thajtsa a kertsen), tovbb bnsnek nyilvntottk kiskor veszlyeztetsnek bntettben is. A Bntet Trvnyknyv ezt a
bntetett a kvetkezkppen hatrozza meg.
177
Kiskor veszlyeztetse
195. (1) A kiskor nevelsre, felgyeletre vagy gondozsra kteles
szemly, aki e feladatbl foly ktelessgt slyosan megszegi, s ezzel a
kiskor testi, rtelmi vagy erklcsi fejldst veszlyezteti, bntettet kvet
el, s egy vtl t vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
(2) Ha slyosabb bncselekmny nem valsul meg, az (1) bekezds szerint
bntetend az a nagykor szemly, aki kiskort bncselekmny elkvetsre vagy zlltt letmd folytatsra rbr vagy rbrni trekszik.
(3) Bntett miatt kt vtl nyolc vig terjed szabadsgvesztssel bntetend az a nagykor szemly, aki adsvtel tjn hozz kerlt kiskort bncselekmny elkvetsre vagy zlltt letmd folytatsra rbr vagy rbrni
trekszik, tovbb az a nagykor szemly, aki az adsvtel tjn hozz
kerlt kiskorval knyszermunkt vgeztet.
gyermek van, s a felesgbntalmazs az jelenltben zajlik, maradktalanul megvalsul a kiskor veszlyeztetsnek bntette, amely
miatt a hatsgok nem csak jogosultak, de ktelesek is eljrst kezdemnyezni. Ugyanakkor nem lehet elgszer hangslyozni, hogy az eljrs megindtsa s lefolytatsa kizrlag akkor lehet hatkony, ha a
bntalmazott n s a gyermekek biztonsgrl is gondoskodnak.
Ennek lehetsges mdozatairl a knyv ms fejezetben esik sz.
A kvetkez tletrszlet megrzan mutatja be a gyermekbntalmazs msik megnyilvnulsi formjt, a szexulis visszalst. Az idzet utols mondata szerint ahogy az a hasonl gyekben jellemz
ebben a trtnetben is sszefondott a gyermekbntalmazs a csaldon belli erszak ms formival. Azt, hogy vajon mit is jelenthetett
a csald mindennapjaiban a brsg ltal elnagyoltan ,,vitknak, veszekedseknek nevezett jelensg, tbb-kevsb el tudjuk kpzelni.
,,A harmincngy ves vdlott, valamint felesge s kt kiskor gyermeke egy
budapesti laktelep egy szoba-kt flszobs laksban l. A kt gyermeknek
kln-kln szobja van, mg a szlk a laks nagyszobjban alszanak.
1993 karcsonya krnykn a vdlott befekdt Zsuzsa utnev tizenegy ves
gyermeke gyba, majd a kislnyt simogatni kezdte mellnl, feneknl,
valamint nemi szervnl. Ezt kveten arra krte a gyermeket, hogy a kezvel
elgtse ki, mely krsnek a srtett eleget tett. A vdlottnl az ejakulci be
is kvetkezett. A vdlott ezt kveten rendszeresen elgttette gy ki magt a
gyermekvel, a kora reggeli rkban, kihasznlva azt, hogy a felesge korn
elment dolgozni. A rendszeressg azt jelentette, hogy ltalban a ht minden
napjn felkrte erre a gyermeket, de olykor egy-egy cselekmny kztt hetek is
elteltek. Tbb esetben elfordult, hogy a vdlott arra krte meg lenygyermekt,
hogy nemi szervt vegye a szjba s ily mdon elgtse t ki. Ezekben az
esetekben is bekvetkezett a vdlottnl az ejakulci, de nem a gyermek szjba.
A gyermek attl val flelmben engedelmeskedett az desapjnak, hogy
az esetleg megveri t, mivel apja alkoholizl letmdja miatt napirenden
voltak a vitk, veszekedsek a csaldban. (VIII/4. sz. jogeset)
180
181
Vajon miknt reaglt a rendrsg a ktgyermekes asszony segtsgkrsre? Azt mondtk-e, hogy amg vr nem folyik, nem szlnak bele?
Vagy azt, hogy nem kellett volna hozzmenni, asszonyom, akkor most
nem vern? Esetleg amgy jogllamiasan kioktattk, hogy demokratikus orszgban a rendrsg nem avatkozik magngyekbe? Ezt mr
sosem tudhatjuk meg.
A Legfelsbb Brsg megllaptotta, hogy a hallt okoz testi srts
miatt kiszabott hrom v hat hnapi brtnbntets ,,az adott bntetskiszabsi tnyezk figyelembevtelvel sem eltlzott mrtknek,
sem arnytalanul enyhe bntetsnek nem tekinthet. Ez a bntets
szksges, egyben elgsges a bntets cljainak az elrshez
lltotta ezt ugyanannak a brsgnak ugyanazon tancsa, amely
egy tzves gyerekkel szemben indokoltnak tallta a hromszori megvesszzst mint bntetst. Egyrendbeli testvrellksrt, egyrendbeli
engedly nlkli biciklizsrt s egyrendbeli tiltott ellenrz-tjavtsrt.
Az 1995-ben jogerre emelkedett bntettletek tansga szerint
nem Veronika s dm desanyja volt az egyetlen asszony, akit gyermeke jelenltben vert agyon a frje. Mg ez alatt a rvid idszak alatt
sem volt kivteles, pratlan eset, ami ebben a csaldban trtnt. Csupn
ennek bizonytsra lljon itt egy msik plda:
,,November 21. napjn a vdlott enyhn ittas llapotban ment haza. Felesgt
a srtettet , tovbb kislnyt a szomszdban tallta, onnan felszltsra
rgtn hazamentek. Otthon a vdlott bezrta az ajtt, elksztett eszkzket
fejszt, partvist, kst , azt mondta a kislnynak: Na, most elbeszlgetek
anyddal! Ezutn veszekedni kezdett a srtettel: megint nem mosott, nem
fztt, ezzel egyidejleg folyamatosan ttte-verte, legalbb hat esetben
puszta kzzel, kzepes ervel a srtett arcra s fejre csapott, hajt tincsenknt kiciblta, csizmval megrugdosta, fels testn lemeztelentette, felrakta
az gyra a slyos alkoholos befolysoltsg asszonyt s tovbb akarta tlegelni. Mindezt a nyolcves kislnya jelenltben. Ksbb az tlegelst a kislny krsre abbahagyta. Lerntotta a srtettet az gyrl, majd lefekdt alud-
182
183
,,Este hsz rakor a vdlott a gyermekeket megetette, majd az egyik kisgyerekkel lefekdt a nagyszobban. A msik gyermek abban a szobban aludt,
ahol a vdlott a srlt srtettet (azaz a haldokl desanyt! kiemels a
Szerztl) az gyon fekve hagyta. A bntalmazs a kt kiskor gyermek eltt
trtnt. A vdlott jjel tizenegy ra utn szlelte, hogy a srtett nem l. tment
a szomszdba s Petfiktl a mentkrt telefonlt.
184
Miutn a vdlott fenyegeten fel fordult, az ids kor tan, anlkl hogy
beavatkozott volna, elfutott.
A vdlott berte az asszonyt s a trkssel megszrta a htn. A szrs
kvetkeztben va trdre rogyott, majd valsznstheten a vdlott lkse
kvetkeztben hanyatt fekv helyzetben a fldre kerlt. Ekkor a vdlott a
srtett mell guggolt, aki, hallva, hogy kislnya a szemkzti oldalon siktozik,
kiabl, arra krte, Bla, a kislny eltt ne!.
Ekkor a vdlott a kssel mg legalbb kt zben a mellkasn megszrta a
srtettet, aki, bal kezt vdekezsl maga el emelve, csukljn is srlseket
szenvedett. Vgl is a vdlott a trkst, ktmarokra fogva, a bal emlbimb alatt
a srtett mellkasba vgta. A cselekmnyt kveten a vdlott, a trkst a srtett
mellkasban hagyva, a helysznen maradt. Tank rtestse nyomn a rvidesen
megjelen rendrk a helysznen rizetbe vettk.
A srtett vodskor kislnya a trtnteknek csaknem mindvgig szemtanja volt, majd a gygyszertr dolgozi vettk gondozsukba, amg
nagyanyja rte nem ment. (VIII/8. sz. jogeset)
kezdett, a vdlott pedig ez id alatt arra vrt, hogy G.-n nla meg fog jelenni,
m, miutn kzel kt rn keresztl erre hiba vrakozott, volt lettrsa nem
rkezett meg, egyre idegesebb s ingerltebb lett. Ekzben a kzsgbe rkez
rendrk nyomkeres kutykat is alkalmazva klnbz helyeken kerestk
a vdlottat s a srtettet, eredmnytelenl. Fl tz krl A. B. rendrrmester
a feljebbvalja utastsra a gpkocsijval ellenrzs vgett megjelent a vdlott laksnl.
Amikor az ablaknl figyel vdlott megltta a rendrautt, felindultsga
fokozdott amiatt, hogy nem az ltala vrt lettrsa rkezett hozz, s emiatt
bosszbl a gyermekkor srtettre tmadt s t a nla lv kssel testnek
tbb helyn megszrta, majd kzepest meghalad ervel a srtett bal mellkasba hrom esetben beleszrta a kst, ezutn a haldokl srtettet htulrl
is megszrta, vgl pedig kzepest meghalad erbehatssal a srtett nyakt
jobb oldalon elvgta. Ennek kvetkeztben a kilencves kislny a helysznen
meghalt. Ezutn a vdlott a laksbl kiment s kzlte az odarkez rendrrel,
hogy a srtettet meglte, majd megbilincselve a kapitnysgra ellltottk.
A gyermekkor srtetten sszesen tizenhrom, klsrelmi nyommal jr
srls keletkezett.
A vdlott kros elmellapotban, gy elmebetegsgben, tudatzavarban,
gyengeelmjsgben vagy kros mrtk szellemi leplsben s a beszmthatsgt rint szemlyisgzavarban nem szenved s nem szenvedett a
cselekmny elkvetsekor sem. Az elmemegfigyels sorn enyhe organikus
krosodottsg jegyeit is mutat szemlyisgzavar volt megllapthat nla,
amely az elmebetegsg szintjt nem ri el, azt meg sem kzelti s, cselekmnye vonatkozsban, beszmthatsgra kihatssal nincs.
Ennek folytn a vdlott kpes volt cselekmnye trsadalomra veszlyes kvetkezmnyeinek felismersre s az annak megfelel magatarts tanstsra.
A megyei brsg bizonytkknt rtkelte a vdlott beismer vallomsn
s a szmos tanvallomson kvl a trgyalson kihallgatott rendr tanvallomst, aki a vdlottat tnylegesen elfogta s megbilincselte, s akinek a
vdlott beismerte, hogy a kiskor srtettet meglte, elvgta a nyakt.
A hivatkozott tan vallomsbl az is egyrtelmen megllapthat, hogy
a vdlott lettrsa irnt rzett bossztl motivlva kvette el a cselekmnyt,
amikor kzvetlenl az lsi cselekmny utn a tan eltt a volt lettrsra tett
srt kijelentseket: a rohadt kurva most majd megtudja. (VIII/9. sz. jogeset)
,,1993 mjustl a vdlott s G.-n kztt a kapcsolat fokozatosan megromlott, mert a vdlott fltkenykedett s lettrst tbb esetben tettlegesen is
bntalmazta. E miatt G.-n az lettrsi kapcsolat megszaktsrl dnttt,
majd egy jabb bntalmazst kveten 1993. oktber 10-n lenyaival egy
ltala mr korbban ismert szemlyhez kltztt. A vdlott ezutn kzs
gyeik rendezse rdekben tbbszr fenyeget tartalm zeneteket kldtt
volt lettrsnak azzal, hogy beszlni szeretne vele, azonban az asszony a
kzeledst elhrtotta. Mivel a felhvsok nem jrtak eredmnnyel, a vdlott
1993. oktber 15-n reggel ht ra tjban, munkba menet helyett kerkprral
a laksrl a volt lettrshoz indult. Ekkor egy reklmtskban magval vitte
az ltala korbban vsrolt nagymret, 25 cm pengehosszsg kst.
A vdlott volt lettrsa j lakhelynek kzelben sszetallkozott az lettrs kiskor gyermekvel, a kilencves kislny srtettel, aki gyermekkor
trsaival egytt az autbusz megllja fel tartott, hogy az iskolba utazzon.
Amikor a vdlott megltta ket, leszllt a kerkprrl, odament a kislnyhoz,
megkrdezte tle, hogy anyja otthon tartzkodik-e, majd felszltotta, hogy az
iskolatskjt adja t trsainak, ezutn, a srtett kezt megragadva, vele a kerkprjt maga mellett tolva az asszony laksra indult.
Amikor a hzhoz rtek, kzeledsket az udvaron tartzkod B. S. szlelte, s rtestsre a volt lettrs is kiment a hz el. Itt, miutn lttk, hogy
a vdlott a kislnyt is magnl tartja, mindketten krtk arra, hogy engedje el.
A vdlott ezt nem teljestette s azt kvetelte, hogy volt lettrsa menjen
oda hozz. G.-n azonban a krst elutastotta s B. S.-sel a kislny kiszabadtsa rdekben a vdlott kzelbe ment. Ekkor a vdlott a kerkpr kormnyn lv reklmtskbl kivette a magval hozott kst, azt a gyermekkor srtett nyakhoz nyomta s kzben olyan kijelentst tett a hozz kzeledknek, hogy ha kzelebb jnnek, elvgja a kislny nyakt. Ekzben a
kiablsra a kzelebb lakk kzl tbben is a helysznre rkeztek, s kzlk
O. L. is kzeledni prblt a vdlotthoz, hogy t leszerelje.
Erre a vdlott, a fenti fenyeget kijelentst megismtelve, a kst a srtett
nyakhoz tartotta, majd a jelenlvk nagy szma miatt, s mert a krsre
G.-n nem ment oda hozz, az ekkor mr sr s kiabl srtettet egyik
kezvel maghoz szortva, a msikban pedig a kst mindvgig magnl tartva
a mez irnyban eltvozott a helysznrl, kerkprjt is htrahagyva. B. S.
telefonon rtestette a rendrsget a trtntekrl.
A vdlott ezutn a mezn keresztl, klterleti utakon sajt laksba vitte
tszknt a srtettet, az utcra nyl szobba ment vele. Itt a srtett jtszani
gy gondolom, ha ez a trtnet nhny gyermekvdelmi (gymhatsgi) szakembert, rendrt vagy brt megingat abban a hitben, hogy
a brutlisan meggytrt, hallflelemben l anyknak elegend anynyit mondani, hogy ,,vljanak el, s szksgtelen felelssgre vonni a
186
187
188
vletlenl ti, szrja meg azt, aki eredeti ldozatnak vdelmre kelt.
A kvetkez gyben szintn az desanya prblta megvdeni gyermekt.
,,Kovcs Mrton vdlottnak 1967-ben Molnr Margittal kttt hzassgbl
t gyermeke szrmazott, Zsuzsa s Mria mr csaldot alaptottak.
A vdlott s hzastrsa kztt az letkzssg a vdlott italozsa s agreszszv, tettlegessgben is megnyilvnul magatartsa miatt 1993 nyarn megszakadt. Molnr Margit a hrom kiskor gyermekkel Zsuzsa utnev lnykhoz kltztt. Kovcs Mrton, a vdlott itt gyakran felkereste felesgt,
beszlgettek, de az letkzssget nem lltottk vissza.
1994. augusztus 25. napjn Kovcs Mrton vdlott dleltt, majd egy ra
krl is tallkozott a felesgvel. Dleltt nzeteltrs nem volt, a msodik
tallkozs sorn azonban a vdlott indulatos, mrges lett. Ennek az volt az
elzmnye, hogy lenynak lettrsa, Szab Pter a veszekeds sorn az
lettrsnak azt a kijelentst tette, a vdlott felesgt, Molnr Margitot viszi
magval Budapestre. Ekkor a vdlott eltvozott, az italboltba ment, ahol a
dleltt mr elfogyasztott fl dl plinka utn tovbbi ngy veg srt ivott meg.
Ezt kveten t ra krl ismt megjelent a felesge tartzkodsi helyn,
ahol veszekedst kezdemnyezett Molnr Margittal. Ennek oka a Szab Pter
s a felesge kztti vlt kapcsolat volt.
A laksbl a vdlottat fia, ifj. Kovcs Mrton kivezette, ennek sorn a
kzepes fok ittas llapotban lv vdlott a felesgre s gyermekeire fenyeget kijelentseket tett, nevezetteket meglssel fenyegette, kijelentette azt is,
hogy vrben fogtok szni.
Kovcs Mrton vdlott ezutn a kzelben lv laksra tvozott, ahol
maghoz vett egy st s egy keskeny, egypengj, egyl szrkst, melynek pengehosszsga 19,5 cm, nylhosszsga pedig 13 cm volt. A kst a
ruhzatba rejtette, kezben az sval pedig visszament a felesghez, ahol
az utcn ismtelten kiablni, fenyegetzni kezdett. Molnr Margit a fenyegetzsekre nem reaglt, a tizent ves Kovcs Zsolt azonban visszabeszlt
az apjnak. Kovcs Mrton vdlott verekedni hvta a fit, aki a kihvst
azzal, hogy az apja leteszi az st elfogadta.
Miutn Kovcs Mrton vdlott eldobta az st, Zsolt utnev gyermeke
elindult fel, s ekkor a vdlott elvette az elrejtett kst, mire a fia htrlni
kezdett. Kovcs Mrtonn Molnr Margit a fia vdelmben a fia s a frje
kz lpett, ekkor a vdlott elkapta a fels testn csupn plt visel felesge
bal kezt, kiss maghoz hzta, majd kzepes ervel a ht bal oldaln a
talpsktl 108 centimterre megszrta.
A srtett a szrs utn mg nhny percig lt, hallnak kzvetlen oka
heveny bels elvrzs volt. (VIII/11. sz. jogeset)
191
A tle mr elkltztt felesgnek agyonszrst a frj ,,szerelemfltssel indokolta. Ezzel kapcsolatban a brsg helyesen mutatott r
a kvetkezkre:
,,Miknt azt az tleti tnylls is helyesen tartalmazza, a vdlott s felesge
kztt a hzastrsi kapcsolat 1993-ban megszakadt. Az letkzssg megsznse a vdlott felrhat magatartsra vezethet vissza. Mivel a hzastrsi
kapcsolat mr nem ltezett, s a srtett flrerthetetlen mdon elkltzsvel kifejezsre juttatta azon szndkt, hogy a vdlottal a hzastrsi kapcsolatot nem kvnja helyrelltani, szerelemfltsre a vdlott alappal nem
hivatkozhatott. Az adott krlmnyek folytn az ilyen rzs a rszrl semmilyen mltnyolhat krlmnyt nem tartalmazott, s ennek hinyban
javra enyhtknt sem vehet figyelembe.
192
Egy msik eltlt asszony, aki harminct vesen, hromgyerekes anyaknt, felsfok vgzettsggel tlti szintn hatves bntetst brutlis,
a gyermekeit is slyosan bntalmaz frjnek agyonlvse miatt, a
kvetkezkppen fogalmazott:
,,Prgessem vissza az idt, kpzeljem magam jra abba a helyzetbe s mondjam meg, hogy most lnk-e J, megprblom. Azt mondom, nem. Nem
lnk. Helyette elmennk azokhoz a hatsgokhoz, akik engem most bnzv nyilvntottak. Odavinnm a gyerekeimet is s azt mondanm, hogy
addig nem megyek el innen, amg meg nem mondjk, mit csinljak, hov
menjek, hogyan menekljnk
teres fadarabbal gy megttte a srtettet, hogy az a bntalmazs kvetkeztben a helysznen lett vesztette. A srtett hallnak kzvetlen oka a nyak
leszortsa miatt rvid idn bell bekvetkezett fullads volt. A srtettet minimlisan huszont, tbbsgben kzepes vagy nagy erej, tompa, kzel egy
idben bekvetkezett erbehats rhette.
A srtetten huszonnyolc klsrelmi nyom keletkezett, a jobb vll, a jobb
lapocka, a jobb felkar, a jobb knykcscs, a jobb kls szemzug, flkagyl
melletti rsz, jobb szemldk, fejtet, hajas fejbr, homlok, orrgyk, orrht,
bal szemldk, bal flkagyl, az arc, fels ajkak, als ajkak, a jobb llkapocs,
az ll alatti tjk, a gge tjka, bal vll, hnaljrok, mellkas, bal comb, jobb
comb, jobb trdkalcs srlseinek folytn. A bntalmazs folytn az asszony
a kvetkezket szenvedte el: jobb fels 1. s 3. fog kitrse, orrcsonttrs,
ktoldali llkapocstrs, pajzsporc tbbszrs trse, kiterjedt lgyrszbevrzsek a fejsisakban, az arcon, nyakon, a savs hrtykon, pontszer
bevrzs, szvtgulat, testszerte folykony vr, kisfok vrbelehels, rncos
tok lp, a szemremtjkon a br alatti zsrszvetben bevrzs.
A tank a vdlottnak a srtetthez, illetve csaldjhoz val viszonyrl, magatartsrl, italozsrl nyilatkoztak. Egyezen adtk el, hogy a vdlott rendszeresen s slyosan bntalmazta a felesgt, aki flt tle, flt attl, hogy egyszer
a vdlott bntalmazsba bele fog halni. Ajtay Z. tan is megerstette ms
tanknak a vdlott magatartsval, jellemvel kapcsolatos eladst, azzal kiegsztve, hogy a vdlott a felesgt mg a munkahelyn is fenyegette, zaklatta.
Egy msik tan elmondta, hogy a srtettet j termszetnek ismerte meg, aki
flt a frjtl, gy tbbszr elbujtatta. (VIII/12. sz. jogeset)
,,A vdlott s a srtett 1980 ta ltek egytt. Rviddel hzassgktsket kveten a vdlott italozni kezdett. Anyagi helyzetk egyre romlott. Gyakoriv
vltak a mindennapos veszekedsek. A vdlott ittas llapotban veken t
rendszeresen bntalmazta a felesgt, aki tbb esetben ismerseihez, rokonaihoz meneklt. (A hzassgukbl szrmaz t kiskor gyermeket is a vdlott
italozsa s agresszivitsa miatt helyeztk el intzetben kiemels a szerztl.)
A vdbeli esetet megelzen legutbb 1994. februr 1-jn, illetleg februr
22-n bntalmazta slyosan a vdlott a srtettet, amikor is fojtogatta, hajt
tpte, nyakt ttte, februr 22-n lefejelte, aminek kvetkeztben krlbell
ngy ht alatt gygyul orrcsonttrst, az orr zzdst, a szemhjak s a
kthrtyk bevrzst szenvedte el. ()
A vdbeli napon este nyolc ra utn ment haza, majd, elzetes szvltst
kveten, laksuk konyhjban tbb esetben kzzel s egy 43x3,5 centim-
194
195
,,Persze hogy mindenki tudta, mi folyik otthon nlunk. Lttk a kk foltjaimat, hallottk az vltst. Igen, az vodban is tudtak rla, hogyan lnek a
196
197
anya fejnek tlegelse kllel, dobhrtyjnak megrepesztse, fogainak kiverse, a laks berendezsnek sszetrse s a csald kiirtsval val fenyegets, a gyermek fejnek a falba vgsa Sajnos a
veszlyeztetett gyermek gye tbbnyire akkor kerl bntetbrsg
el, amikor mr valaki meghalt, tolkocsiba kerlt, megvakult
A szlk magatartst nem szabad egysges egszknt kezelni, gy
tekinteni, mintha az egyik oldalon a veszlyeztetett gyermek llna, a
msik oldalon pedig a veszlyeztet ,,szlk. Igenis meg kell vizsglni,
melyik szl mely magatartsa az, amely a gyermeket veszlyezteti.
Ennek tisztzsa nlkl ugyanis nem lehet megvlasztani azt az intzkedst, amely hatkonyan garantln a gyermek s a bntalmazott
szl (!) testi psgnek, letnek vdelmt mint azonnali clt, s lehetetlen elrni a veszlyeztetettsg megszntetst mint hossz tv clt.
Azokat a rendszerszemllet elmleteket, amelyek a veszlyeztetettsg (gy esetnkben a bntalmazs) okt a csald komplex mkdsi zavaraiban keresik, s amelyek a csaldot mint egszet vizsgljk,
bizonyra sok szakember sikeresen alkalmazza a munkjban. Bntetjogszknt egyetlen fenntartsom van az ilyen szemllettel: letveszlyes.
Addig, amg nem vilgos, hogy a csaldon bell ki kit bntalmaz, s amg
a bntalmaz arra nem knyszerl, hogy tarthatatlan magatartsval felhagyjon, s mg a bntalmazott csaldtagok fizikai biztonsga nem garantlt, meggyzdsem szerint nem szabad elmosni, elkenni, elhallgatni a
jogellenes magatartsrt val szemlyes felelssg krdst.
A hatkony gyermekvdelmi munka kzppontjban a veszlyeztetettsg oknak pontos feltrsa ll. Kizrlag az ok pontos megjellst, megfogalmazst kveten van lehetsg arra, hogy a veszlyeztetettsg megszntethet legyen. Ezt a munkt a Gyermekvdelmi Trvny a gyermekjlti szolgltats feladatv teszi, egyebek mellett
azzal, hogy kimondja a veszlyeztetettsget elidz okok feltrsnak
ktelezettsgt s azt, hogy ezek megoldsra javaslatot kell kszteni
[39. (2) bekezds b) pont].
A gyermek helyzetnek ,,tneti szint lersa, krnyezettanulmny
ksztse csak eleme a gyemekvdelmi munknak, de a gyermek helyzetnek, a veszlyeztets tneteinek legaprlkosabb feltrsa sem
ptolja a veszlyeztetettsg oknak pontos feltrst. A vd-v intzkeds meghatrozsa eltt nlklzhetetlen lenne a vlaszads a
kvetkez krdsekre:
a veszlyeztetettsg mely formja ll fenn a kiskor esetben (pldul lelki abuzus);
199
201
S egy plda arra, hogyan ,,tmogatott egy bntalmazott nt s gyermekeit a gymhatsg 1995-ben*:
Sz: 9607/5/95
Hatrozat
Kiskor Horvt Jnos (szletett: Budapest XIII., 1994. 11. 15., anyja neve:
Szab Ilona), Kis Jzsef (szletett: Budapest, 1991. 01. 30., anyja neve: Szab
Ilona) Budapest XI., Borongs utca 19. fsz. 17. szm alatti lland bejelentett
lakosok vd-v gyben indult eljrst m e g s z n t e t e m.
* Rszlet Spronz Jlia joghallgat ltal ksztett esettanulmnybl.
203
Indokls
Nevezett gyermekek vd-v gye 1990 jniusban indult vdni bejelentsre. Ebben a vdn arrl tjkoztatott, hogy az anya a gyermeket nem
ltja el, a kicsit a szomszdok etetik, az anya s lettrsa a laksbl ks estig
kizrja Jnost. A nevelapt a vdn, az orvos alkoholos llapotban tallta
otthon. Hasonl indokokkal a szomszdok is a gymhatsghoz fordultak
segtsgrt. Az idzsen megjelent anya elmondta, hogy frje a hzassgktsk utn vltozott meg s kezdett el italozni. A gyermeket s t magt is
gyakran bntalmazza. Az vodai vlemny szerint az anya az voda krseit,
tancsait nem rtette meg, a gondozottsgra is volt panasz.
A gyermek a nevelapa durva viselkedsnek lland szem- s fltanja.
A nevelapa idzsre megjelent s elmondta, hogy nem fogyaszt alkoholt,
nem veri a csaldjt, vllalta, hogy szakorvosi vizsglaton nknt megjelenik.
Krnyezettanulmny sorn (1991. mrcius) a gyermek nem volt vodban,
a krdsre, hogy mirt nem, a szlk nem vlaszoltak. A frj eltt az anya
azt mondta, hogy a gondok megszntek, a frj mr nem italozik, de a kollgank gy gondoltk, hogy az anya valamitl fl. Aznap voltak kint az
vnk is, akik elmondtk, hogy a gyerek nem jr vodba, pedig az iskolai
berats ideje is lejrt, a nevelapa baltval fenyegeti az anyt s a gyereket
is. Kis Sndor nevelaprl az alkoholgondoz vlemnye az volt, hogy problmja meghaladja az alkoholfggsget, s a megbeszlt idpontra nem
ment vissza. A kvetkez vdni vlemny is az elzeket erstette meg.
Az anya 1992 jniusban felkereste a vdnt azzal, hogy frje, Kis Sndor
kzs gyermekket, Jzsefet egy vita utn felkapta s elvitte magval. Az
anya is megjelent a gymhatsgon s elmondta, hogy a frje sokszor bntalmazta t s a nagyobb gyereket is. Ekkor az anya mr megindtotta a
vlkeresetet.
A kvetkez idzsre megjelent anya elmondta, frje visszakltztt a
laksba a kicsivel egytt, s gretet tett, hogy nem fogja bntalmazni sem
az anyt, sem a gyerekeket. Elmondta, alkoholt sem fogyaszt olyan mrtkben, mint azeltt, gy a bkt trgyalson kibklt vele. A nagyobb gyermek
iskoljbl kapott rtests szerint a gyermek msodszor jrja az els osztlyt,
ennek az is az oka, hogy a csaldi krlmnyek nem megfelelek. A gyermek
ruhzata elhanyagolt, ktes tisztasg volt. Trsaival szemben durva, agreszszv a gyerek. A vdni, gyermekorvosi vlemny szerint Jzsef fejldse
kielgt, az anya a vdnt is arrl tjkoztatta, hogy frje magatartsa megvltozott. A vdn a ltogatsai alkalmval is gy rezte, hogy a csaldi
viszly konszolidldott. Az iskolai vlemny miatt az anyt beidztem a
gymhatsgra, elmondta, hogy nem rti az iskolt, ugyanis hetente
tiszta ruht ad a gyerekre. Az anyt a gymhatsg figyelmeztetsben rszestette. (sic!) Az apa, Kis Sndor is megjelent az idzsre s elmondta, hogy
nem fogyaszt rendszeresen alkoholt, rendrsgi gye nincsen folyamatban.
Csak az iskolt okolta azrt, hogy a gyerek az els osztlyban megbukott.
Az apt figyelmeztette a gymhatsg, hogy magatartsn vltoztasson. Ezt
nem volt hajland alrni. Az anya 1993 oktberben kzlte, hogy a frje
megint fogyasztott alkoholt, de kt hete ismt nem iszik.
Az anya elmondta, hogy tbbszr el akart mr vlni, de a frje legutoljra
is visszarngatta a laksba. Mivel a gondok nem olddtak meg, s a gyermekek helyzete nem vltozott, ezrt az anyt, az apt s a nagyobb gyermeket
beutaltam a kerleti nevelsi tancsadba. Kzben rkezett egy jabb iskolai
vlemny (1993 oktberben), amelyben a kvetkezkrl tjkoztattak: otthon nem gyakorolnak a gyermekkel, pedig kpessgei alapjn jobb eredmnyt rhetne el. A gyermek poltsga vltoz. Az anya ekkor megint terhes
volt, s az iskola aggdott, hogy a kicsi megszletsvel Jnos helyzete csak
rosszabbodni fog a csaldban.
Az j vdni vlemny szerint a laks elhanyagolt, nem tisztn tartott,
a kisgyerek jl fejlett. Az 1994-es v elejn az anya nvre fordult a gymhatsghoz, melyben a segtsgnket krte. Vlemnye szerint Kis Sndor az anyt
nem engedi ki a laksbl, fenyegeti, veri az llapotos asszonyt. Krnyezettanulmny sorn csak a hrom gyermeket talltuk otthon, a legnagyobb elmondta,
hogy a szlk vsrolni mentek s nemsokra hazarnek. A gyerek elmondta
mg, hogy az apa nem szokta bntani ket. Jnos nem volt iskolban, de azrt
nem, mert nem rattk vissza. A szomszdok elmondtk, hogy a szlk italoznak, veszekednek, az apa bntalmazza az anyt, valamint tbbszr elfordult,
hogy a hrom kicsit egyedl hagytk otthon. Ez 1994. mrcius 16-n trtnt.
A kvetkez krnyezettanulmny sorn, 1994. mrcius 24-n Jnost mg
mindig nem rattk be az iskolba, s a kicsivel sem voltak vodban. A
gyermekek ideiglenes hatly beutalsa nem volt indokolt.
Az anya tkltztt az desanyjhoz a hrom gyerekkel Mizsefalvra, s
mjusban a segtsgnket krte, hogy a laksbl elhozhasson ruhanemket.
A Mizsefalvai Polgrmesteri Hivatalt kerestem meg, hogy az anyt hallgassk ki, vajon a vlkeresetet benyjtotta-e, valamint krtem, hogy vgezzenek krnyezettanulmnyt az anya tartzkodsi helyn. Az anya a vlpert
1994. jnius 6-n indtotta meg. A krnyezettanulmny szerint az anya a
gyermekeivel az desanyjnl lakik, egy hromszobs csaldi hzban, mely-
204
205
***
,,A kapcsolattarts krdse sok problmt vetett fel, hiszen a gyerekek, lthatan, fltek apjuktl, s nehz volt ket rbeszlni akr egy levl megrsra is. Pter is csak nhny ltogats s fenyeget telefonhvs erejig prblt
kapcsolatot teremteni csaldjval. Azonban a Csaldjogi Trvny rtelmben
a szli felgyeleti jogot a kt szl, a brsg eltr tartalm hatrozatnak
meghozatalig, kzsen gyakorolja, s ennek kapcsn egyenl jogok illetik
meg ket (Csjt. 72. ). Van a Csaldjogi Trvnynek nhny rendelkezse,
amely adott esetben ennek ellentmondani ltszik. A trvny 1. (2) bekezdsben foglalt alapelv a kvetkezkppen rendelkezik: E trvny alkalmazsa sorn mindenkor a kiskor gyermek rdekre figyelemmel, jogait biz-
206
207
tostva kell eljrni. Ez az elv tkrzdik vissza a trvny 71. (1) bekezdsben is, mely szerint: A szli felgyeletet a kiskor gyermek rdekeinek
megfelelen kell gyakorolni. A szlknek biztostaniuk kell, hogy az tlkpessge birtokban lv gyermekk az t rint dntsek elksztse
sorn vlemnyt nyilvnthasson. A gyermek vlemnyt korra, rettsgre figyelemmel tekintetbe kell venni.
Az gyvdn tancsra a trvny rendelkezseinek val megfelels
vgett december 13-n a VIII. kerleti Csaldsegt Kzpontban tallkoztunk Pterrel. A gyerekek nem akartak eljnni, elg nehz volt megmagyarzni nekik, mirt kell ott lennik a tallkozn, amikor mg csak nem is az
desapjuk akarja ltni ket. A tallkoz megszervezse felvetett mg egy
problmt, amely szintn megnehezti a trvny rendelkezseinek alkalmazst. A Npsznhz utcai CSSK csak szvessgbl engedte meg, hogy a csald
ott tallkozzon, mivel az ilyen tallkozk lebonyoltsra semmilyen ms
hely, lehetsg nem biztostott. Piroska s a gyerekek biztonsga rdekben
nagyon fontos volt, hogy Pter ne ismerje tartzkodsi helyket. Szksg
lenne ilyen helyek biztostsra, a nk s a gyerekek vdelmnek rdekben.
A tallkoz dlutn hromra volt megbeszlve, Pter majdnem egy rt
ksett. A gyerekek lthatan fltek, nem akartk Piroskt aki maga is
nagyon ideges volt kiengedni a szobbl. Amikor a frj megrkezett, odaadta a gyerekeknek azokat a jtkokat, amiket a hzbl elhozott, valamint
hrom kindertojst karcsonyi ajndkkpp. Br nem akart elttnk beszlni, Piroska krte, hogy maradjunk a szobban. Pter elmondta, hogy menynyire hinyoznak neki, megmutatta a gyerekek fnykpeit, amit mindig
magnl hord. Piroskval durvn beszlt, fenyegetztt, de azt mondta, hogy
mg megbocstana, ha most visszamennnek hozz. Piroska erre azt
mondta, szeretne elvlni, amibe Pter ekkor beleegyezett. A gyerekekkel
nem tudott beszlgetni, odahvta maghoz az ikreket. Gborka az lbe lt
ksbb azt mondta, csak azrt tette, hogy apja ne bntsa az anyjt. Sri
nem ment oda hozz, csak anyja mg bjt. Amikor Pter megkrdezte,
hogy szereti-e, azt vlaszolta: nem, mert mindig rszeg vagy. A tizent
ves Pistin ltszott a legjobban, mennyire fl, csak igennel s nemmel vlaszolt, brmit krdezett az apja, a ktrs tallkoz alatt alig szlalt meg. Pter
a htves gyerekei eltt fleg szexulis letrl, bartnirl beszlt, Piroskt szidta, hogy biztosan azrt nz ki olyan jl, mert frjhez akar menni,
s ezrt is sietteti a vlst. Fenyegetztt, hogy ha akarja, meg tudja szerezni a lakcmket. (Erre azta sem kerlt sor.) Piroska figyelmeztette,
ne kvesse ket, s azzal vltak el, hogy janurban jra tallkoznak.
Mikor hazamentek, a gyerekek kzltk, hogy nem akarnak tbbet az
apjukkal tallkozni.
208
209
210
211
Felhasznlt irodalom:
KILENCEDIK FEJEZET
212
214
215
2. A rendrsg szerepe.
magnlaks ugyanis ezekben az esetekben nem ms, mint bncselekmny elkvetsnek a sznhelye; a bncselekmny folytatsnak megelzshez, a srtett llampolgr testi psgnek megvdshez s a
bnteteljrs lefolytatshoz nlklzhetetlen, hogy az esemnyekbe
a rendrsg beavatkozzon. Azrt kell teht behatolnia a magnlaksba,
mert ott bncselekmny elkvetse van folyamatban, illetleg a srtett
(avagy a szem-, esetleg fltank) nyilatkozatbl bncselekmnyre,
az let vagy testi psg srelmre vagy annak kzvetlen veszlyre
lehet kvetkeztetni. Ezekben az esetekben a ,,magnletbe val beavatkozs megtagadsa egyet jelent a srtett llampolgr lete, testi psge vdelmnek megtagadsval. Az llam ezltal megszegi azt a ktelessgt, hogy a tudomsra jutott bncselekmny folytatst megakadlyozza, polgra szemlyes szabadsgt s testi psgt megvdje,
vagyis az llam, a hatsg maga szegi meg a jogszablyt. Nem a magnletbe val beavatkozs hinya, a magnlaks tiszteletben tartsa
van ilyenkor sszhangban a jogllamisg elvvel, hanem a jog kvetkezetes rvnyre juttatsa, azaz a srtett megvdse s az elkvetvel
szembeni jogszer fellps.
Ki ne hallotta volna mr azt a szlogent, hogy a rendrsg ,,addig
nem megy ki, amg vr nem folyik, illetve hogy a hatsg ,,csaldi
gyekbe nem avatkozik be. Az esetek jelents rszben, gy tnik,
ezek a kzszjon forg elkpzelsek megalapozottak. Igen gyakori,
hogy a rendrsg egyltaln nem megy ki a csaldon bell elkvetett
bncselekmnyekkel kapcsolatos hvsokhoz, kivve ha a keletkezett
srlsek letveszlyesek (azaz mr ,,vr folyik), illetleg amikor a
beavatkozsra mr csak az elkvet bntetjogi felelssgre vonsa
rdekben van szksg, ugyanis a srtett a bntalmazsba belehalt. A
bntalmazott nnek akkor is ritkn nyjtanak segtsget, ha k maguk
keresik fel a rendrsget. Szinte nem is akadt olyan asszony az interjalanyok kztt, aki ne panaszkodott volna a rendri kzmbssgre:
216
217
A sajt trsashzunkban folyt ,,csaldon belli vita kapcsn szemlyesen is meggyzdhettem arrl, hogy a rendrsg nem kezeli slyuknak megfelelen az ilyen cselekmnyeket, pontosabban: a seglyhvsra valban nem jnnek ki. Betelefonltam a kapitnysgra s kzltem, hogy a mlyfldszinti ablakon t magam lttam, a szomszdom
a felesge hasba rgott s a gyermekeit is ti-veri, ahol ri. Felvettk
a bejelentst s kzltk, hogy jrrt kldenek a helysznre. Ez krlbell hat hnapja trtnt, azta a jrr nem rkezett meg. (A szomszdasszonyom anyaotthonba meneklt a gyerekekkel.)
Ilyen krlmnyek kztt nem lehet csodlkozni azon, hogy a bntalmazott nk tbbsge szmra a ,,jogllam s a ,,demokrcia semmit nem jelent, s nmi nosztalgival emlegetik a rendszervlts eltti
idket:
,,Az a tapasztalatom, hogy a Kdr-korszakban gyakrabban elvittk a rendrk azokat a frfiakat, akik otthon rjngtek s vertk az asszonyt. Csoda
persze gy sem trtnt, de legalbb hrom napig bent tartottk, addig kicsit
felpltnk s llegzethez jutottunk. Szabadulva pedig a frj egy ideig normlisabban viselkedett.
218
220
221
gadsa.) A felesgbntalmazst megvalst cselekmnyek kztt szmos msfajta is akad, amely hivatalbl ldzend. Ilyen pldul a
knyszerts vagy a szemlyes szabadsg megsrtse. sszefoglalva
teht elmondhat: a rendri beavatkozs megtagadsa nem vdhet
azon az alapon, hogy a csaldon belli bncselekmnyek ltalban
magnindtvny alapjn ldzendek.
Tegyk fel, a bejelentst (feljelentst) rgzt rendr minden ktsget kizran meg tudja llaptani, hogy az adott esetben magnindtvnyra ldzend cselekmnyrl van sz. Meggyzdsem ugyan,
hogy ilyen helyzet szinte elkpzelhetetlen, de az elmleti fejtegets
kedvrt hadd mondjam pldaknt, hogy a rendr pontosan tudja (a
telefonvonal vgn vagy a krzeti megbzotti irodban lve), a bntalmazssal keletkezett srls nyolc napon bell gygyul, s a cselekmny nem is volt alkalmas ennl slyosabb srls okozsra. Azaz
kpzeljk el azt a helyzetet, hogy bizonyosan ,,csupn knny testi
srts valsult meg, s kizrhat a slyos testi srts ksrleteknti,
illetve ms bncselekmnyknti minsts. Ez esetben mondhatja-e
jogszeren a rendr, hogy nem kld jrrt, illetve nyomozt a helysznre, a rendrsg nem avatkozik be a ,,csaldon belli vitba? Ms
megfogalmazsban: magra hagyhatja-e a tmadst, a bncselekmnyt ppen elszenvedett vagy elszenved srtettet a hatsg arra
hivatkozva, hogy a cselekmny magnindtvnyra ldzend? llspontom szerint a vlasz hatrozott s egyrtelm nem. Az esemnysornak ebben a szakban a srtett egyfell nincs mg abban helyzetben, hogy magnindtvnyt tudott volna elterjeszteni, msfell letnek, testi psgnek tovbbi veszlyeztetstl tartva teljesen jogosan
ignyli a rendrsg vdelmt, fggetlenl attl, hogy a ksbbiekben
kvn-e majd magnindtvnyt elterjeszteni. A magnindtvny elterjesztse ugyanis nem az llampolgr testi psge megvdsnek, a
tovbbi tmads megakadlyozsnak felttele, hanem annak, hogy
az adott elkvetvel szemben az adott cselekmny miatt bntetjogi
felelssgre vonst lehessen alkalmazni. A rendrsgnek nem csak ez
utbbi a feladata, hanem az adott elkvet ksbbi felelssgre vonsnak esetleges akadlyaitl teljesen fggetlenl a megtmadott llampolgr letnek, testi psgnek vdelme is. A magyar jogban nem
vonhat bntetjogilag felelssgre a tizenngy v alatti gyermek.
Ebbl azonban nem kvetkezik, hogy ha egy jl fejlett, kisportolt, esetleg felfegyverkezett kiskor az utcn megtmad valakit, akkor a rendrnek ne kellene kzbeavatkoznia a srtett vdelmben. Kptelen
helyzet lenne s a rendrsgnek a feladataival is ellenttben llna, ha
222
223
A rendrsg ltszlagos vagy tnyleges kzmbssgnek msik okaknt azt szoktk megjellni, hogy a csaldon belli erszakos cselekmnyeket igen nehz bizonytani. Klnsen gy van ez akkor, ha a
srtett megtagadja a vallomsttelt, illetleg nem mkdik egytt a
hatsgokkal. Ennek okait mr megksreltem elemezni. Fontos azonban szem eltt tartani, hogy ezeknek a cselekmnyeknek a bizonytsra nem a srtetti valloms az egyetlen lehetsges eszkz. Amenynyiben az eljr rendr (nyomoz) gy szll ki a helysznre, mint
ahogy azt ms, nem csaldon belli bncselekmny esetn teszi, akkor
az esetek tbbsgben azzal szembesl, hogy a srtett szavain kvl
szmos, az eljrs sorn jl felhasznlhat bizonytk ll rendelkezsre. Ilyenek egyebek mellett a srtetten jl lthat srlsek, amelyekrl
akr ltlelet, akr fnykpfelvtel kszthet, illetve kszttethet, a srtett elszaggatott, gyakran vrrel szennyezett ruhzata, amely trgyi
bizonytkknt lefoglalhat csakgy, mint a laksban sszetrt trgyak (pldul hamutart, dsztrgyak), esetleg kitpett hajcsomk. A
betrt ablakvegrl, sztroncsolt ajtrl is kszthet fnykp, ppgy,
mint ms, nem csaldon belli bncselekmnyek nyomozsnl. ltalnossgban elmondhat, hogy egy csaldi otthonban elkvetett bncselekmnyre vonatkozan annyi bizonytk ll rendelkezsre,
amennyit a jl kpzett s gyakorlott helysznel rendr hajland sz-
224
225
226
227
228
229
230
232
233
7. Jogesetek.
A hatsgi kzmbssg ,,nyomai tbbnyire olyan brsgi tletekben jelennek meg, amelyek trgya egy let kioltsa. A meggytrt,
rendszeresen bntalmazott n elkeseredett prblkozsai rvid, tmr
kzlsekben foglalhatk ssze.
,,A csaldi konfliktusok tbb zben a rendrsg beavatkozst is szksgess
tettk, a rendrsgi intzkedsek figyelmeztetssel fejezdtek be. (IX/1. sz.
jogeset)
,,A vdlott bntalmazta Veres Andrsn srtettet, akinek tbbszr keletkezett
kisebb srlse. A bntalmazsok sorn krlbell 3-4 alkalommal a srtett
a rendrsget is segtsgl hvta, akik megjelentek a laksban, de konkrt
intzkedsre nem kerlt sor. (IX/2. sz. jogeset)
,,Kos gnes srtett tizenkilenc vvel volt fiatalabb a terheltnl. Elbb Gyuln
ltek, ahol kapcsolatukra a rokonok kzelsge rossz hatssal volt. Hogy tlk
tvolabb kerljenek, egy kzeli faluban vsroltak hzat, amelyhez gazdlkodsra alkalmas terlet tartozott. A srtett szmra ez az letforma idegen
volt, s az t gyerek mellett a vdlott elvrsait nem tudta teljesteni. Kapcsolatuk 19831984-ben romlott meg annyira, hogy ettl kezdve tbbszr kln
ltek. A terhelt italozni kezdett, elfordult, hogy megverte a srtettet, a gyerekek llami gondozsba kerltek. A hzat eladtk. 1991-ben a MV-tl, ahol
mindketten dolgoztak, a csaldi szlln kaptak egy lakst, ahov egytt kltztek be. A gyerekek llami gondozsnak megszntetsekor kapott pnzbl s hitelbl hzat vsroltak, amelyet lakhatv tenni, berendezni mr
nem tudtak.
Az v vgn a vdlott munkanlkli lett. Miutn az egyttlsk ismt
megszakadt, hajlktalann vlt. A gyerekek intzetben nevelkedtek, de desanyjuk tovbbra is trdtt velk. A terhelt is ragaszkodik gyermekeihez.
Az 1992 szeptemberig terjed idben tbbszr visszament volt kzs
otthonukba, utbb azonban a srtett akarata ellenre.
1991. november 12-n Kos gnes nbrskods vtsge miatt feljelentst
tett a terhelt ellen. A trgyalst 1992. november 14-re tzte ki a Pesti Kzponti
Kerleti Brsg. Csornai Mikls vdlott amiatt utazott az elkvets helysznre, mr napokkal elbb, november 6-n, hogy a htvgn az intzetbl
hazarkez gyermekeivel egytt legyen. Ebben az idben Csornai Ferenc, a
legidsebb gyerek mr az desanyjval lakott.
A pnzhiny, az italozs, a vdlott nem kvnt ott tartzkodsa, a vrhat
bntets miatt tbbszr sszevesztek. Kos gnes htf reggeltl kedd dlutnig dolgozott. Hazatrse utn hosszasan veszekedtek.
1992. november 14-n Csornai Ferenc korn reggel dolgozni ment, a vdlott s felesge egyedl maradt a laksban. A terhelt ideges volt a trgyals
miatt. Mikzben kszldtek, s a srtett ltzni kezdett, veszekedtek, a
hzaslettel kapcsolatban is vitatkoztak. Kos gnes azt mondta a terheltnek,
pusztulj innen, aki erre olyan dhs lett, hogy szembl kt kzzel megragadta a nyakt s legfeljebb kzepes ervel megszortotta. A srtett a nyaka
megragadsa utn pillanatok alatt meghalt. A vdlott egy manyag vet is
tekert a nyakra, nem llapthat meg, mikor, milyen krlmnyek kztt.
234
236
TIZEDIK FEJEZET
238
239
242
243
Sokan valljk, hogy a felesgbntalmazs okairl nem lehet ltalnossgban beszlni, hiszen ,,minden eset ms, s az egyn pszicholgiai
tulajdonsgaitl fgg, hogy bntalmazv, bntalmazott vlik-e.
Annak fenntartsa mellett, hogy az egynben rejl okok s sszefggsek feltrsa is bizonyra fontos s hasznos lehet, n magam gy
gondolom, hogy elsrend fontossg a trsadalmi sszefggsekben
rejl okok vizsglata. Ezek egy rszt fentebb mr rintettem. Most azt
ksrlem meg bemutatni, hogyan fggnek ssze egymssal a hatalmi
viszonyok, a nemi szerepek s az erszak, ezen bell is a nk elleni
erszak, klns tekintettel a felesgbntalmazsra.
A kisgyerekkori szocializci sorn igen fontosnak tartjuk, hogy a
gyermekeket megfelelen felksztsk ksbbi ni, illetve frfi szerepkre. Mikzben ltalnosnak tekinthet az a nzet, hogy a nemek
244
245
lel megttte a srtett fels testrszt. E bntalmazs utn a srtett srva fakadt
s kzlte zrkatrsaival, hogy msnap krni fogja egy msik fogdba trtn
thelyezst. Ekkor a srtett srlseire a negyedrend vdlott egy nedves
ruhval borogatst tett. ()
Termszetesen a frfinemre is igen korltozan hatnak ezek a sztereotip elvrsok. Mikzben a nnek olyan szpnek kell lennie, mint
egy Barbie babnak, s olyan gondosnak, mint Hfehrknek, a frfi
legyen olyan sikeres s legyzhetetlen, mint Superman, Batman vagy
a vilgot jr s szerencst prbl vndor.
A felnttkori tapasztalatok tovbb erstik a nemi szerepekkel kapcsolatos elkpzelseket. A televzi komoly felntt msorait bekapcsolva a szellemi erfesztsektl s az orszg irnti felelssg slytl
grnyed, gyngyz homlok, stt ltnys urak tltik meg a parlament padsorait vagy lik krl a vitamsor kerekasztalt. A msorsznetekben jkedv, kiegyenslyozott s gynyr nket ltunk a reklmokban, mindig kt szerep valamelyikben: vagy kihv s szexis bombzknt, vagy csaldjrl gondoskod, odaad desanyaknt. Mindkt
szerepet kitr lelkesedssel vllaljk a jelenetekben, hol annak rlve,
hogy mosogatni lehet, hol a kivl mosszerrel eltvoltott foltnak, hol a
baba szraz popsijnak, hol pedig a legjabb szrnyasbettnek
Ezek a mlyen rgzlt s folyamatosan sulykolt nemi szerepek szoros sszefggsben llnak a bntalmazs jelensgvel. Az a n, aki
gy gondolja, hogy a folyamatos ldozathozatal a legfontosabb asszonyi rtk, nehezen fogja szrevenni a bntalmazsi folyamat kezdett,
s arrl is nehezen lesz meggyzhet, hogy nem kell brmilyen ldozatot meghoznia a csald sszetartsrt. Az a frfi pedig, akit arra
neveltek, hogy folyamatosan az erejt s a hatrozottsgt kell mutatnia, nehezen hiszi el, hogy mindezzel nem taposhatja meg egy msik
felntt ember mltsgt.
4. Kibl lesz bntalmaz? Trtnetek frfiakrl.
A szakirodalom ez idig nem llaptott meg semmifle olyan specilis
tulajdonsgot, amely sszefggsben lenne azzal a tnnyel, hogy egy
frfi bntalmazv vlik. A felesgket fizikai, lelki s szexulis terror
alatt tart frfiak kztt vrosi fizikai munksok, falusi parasztemberek
ppgy megtallhatk, mint katonk, rendrk vagy orvosok, jogszok, mrnkk. Az iskolai vgzettsggel teht nincsen szoros sszefggsben a bntalmazs ,,szoksa.
Noha ktsgtelenl magasabb a szma az ismertt vlt, csaldon
belli bncselekmnyek elkveti kztt az alkoholfogyasztknak,
mint a nem alkoholistknak, nagyon fontos felismerni, hogy az alkohol
nem okozja az erszaknak.
246
247
A kvetkez frfi interjalany egyetlen nt sem vert meg letben. rdekes, hogy az asszonyverst kifejezetten ,,frfiatlan dolognak tallja, annak
ellenre, hogy jelenlegi kapcsolatban is slyos problmkkal kzd.
Egy napon szrny, elkeseredett dht reztem a gyerekem irnt, mint utlag kiderlt, tulajdonkppen egy flrerts miatt. Alkoholszagot reztem a
szobban, s azt gondoltam, ez a kicsi tzves gyerek olyan buta volt, hogy
meghzott egy veget a brszekrnybl. Tehetetlen dhmben s ijedtemben nekiestem s tttem, ahol rtem. Egyszer csak rnztem az arcra, s
vgigfutott rajtam a borzongs s a dbbenet. Mg lek, nem fogom elfelejteni
a rettegst s a flelmet a sajt gyerekem arcn. Mintha magamat lttam
volna harminc vvel korbban. Olyan iszonyatos rzs volt, hogy ez megtrtnhetett, hogy n kpes voltam ugyanazt tenni, mint az apm ott, helyben elkezdtem zokogni. Elhatroztam, tbbet nem fogok ilyet tenni. Se a
PTER
,,Orvos vagyok. Rgta lek hzassgban, s, szgyellem bevallani, van egy
bartnm is. A kapcsolat nhny ve kezddtt. Lenygztt ez a n, teljesen
a hatsa al kerltem, meg voltam rlve rte, s ez jrszt mg a mai napig
is gy van. Ezt pontosan tudja s rettent jl ki is hasznlja. Volt egy pr
olyan jelenet a trtnetnkben, ami engem teljesen kiksztett. Elmeslek
kettt. Elszr is, elrepltnk egy napra Milnba. Imdja a szp ruhkat,
n meg az olasz divatot, gy elhatroztam, hogy bevsrolok neki. Mit mondjak, nem voltam szkmark. Egsz nap jrtuk a legszebb belvrosi szalonokat, megvettem neki a legelegnsabb darabokat. Szenzcisan nzett ki
bennk, s nagyon rlt nekik. Egy mregdrga tteremben ebdeltnk, n
ekzben is vgig t bmultam, annyira vonz volt a rajta lv j ruhban,
hogy alig vrtam, hogy hazarjnk s legalbb egy rvid psztorrra felugorhassak hozz. Krlbell egy fl laks rt kltttem r Olaszorszgban.
Este landolt a gpnk Ferihegyen, beltnk a kocsimba, s hozz indultunk.
Ahogy kivettem az j ruhkkal teli brndt a csomagtartbl, egy hvs
cskot nyomott az arcomra s azt mondta: Kszi. Szia. n rnztem s
krtem, hadd menjek fel. Azt vlaszolta, hogy most nincs kedve, s elindult
a kapu fel. reztem, amint ment fel a pumpa az agyamban. A msik jelenet
248
249
250
251
uralkodhat a hzastrsa, lettrsa, bartnje fltt. A bntets (brmilyen slyos is) nmagban nem vezet el ehhez a felismershez.
Elmondhat, klnsen a hazai brtnviszonyok ismeretben, hogy
a szabadsgveszts j esllyel teszi mg agresszvebb az eltltet. Az
olyan ,,terpia pedig, amely a felesgbntalmazst betegsgnek tekinti, s csupn az elkvet szemlyisgben rejl okokra vezeti vissza,
szintn nem lehet sikeres.
Vlemnyem szerint a hatkony fellps kt szakaszbl ll. Elszr
is, a trsadalomnak, a hatsgoknak, a jognak reztetnie kell az elkvetvel, hogy a magatartst nem fogadja, nem tri el. Ezrt a bntalmazst jogellenes cselekmnyknt kell kezelni s joghtrnyt kell
alkalmazni ami lehet szabadsgelvonssal jr vagy azzal nem jr
bntets. A hatsgi eljrsnak elssorban arra kell irnyulnia, hogy
felkeltse az elkvet felelssgrzett. Ezt kveten a bntalmazt (a
bntets mellett) tmogatni kell a vltozsban. A nyugati orszgokban
ennek bevlt mdja olyan foglalkozssorozatok tartsa, amelyek sorn
a bntalmazk szakemberek segtsgvel szembeslnek magatartsuk
mozgatrugival, amelyek kztt fontos szerepet jtszik a n alacsonyabbrendsgnek, alrendeltsgnek kpzete s sajt erfitogtatsuk ignye. A korbbi fejezetben mr idzett John Stoltenberg a bntalmaz frfiaknak szervezett (a bntetssel egytt, illetve nkntesen
is ignybe vehet) foglalkozssorozat megnyit eladsban a csoportokat vezet szakembereknek egymssal sszefggsben beszlt a
hagyomnyos frfiszereprl, a bntalmazsrl s a bntalmaz magatarts megvltoztatsnak jelentsgrl. Lssunk nhny rszletet
ebbl a beszdbl:
A felesgbntalmazs jelensgvel sszefgg krdskrk egyik legfontosabbika az, hogy ,,leszokhat-e a bntalmaz a felesge terrorizlsrl, flelemben tartsrl, tlegelsrl. S amennyiben igen
hogyan lehet ezt elrni? Bntetssel? Terpival?
Nos, valsznleg egyikkel sem. A bntalmazsrl val leszoks
sikerrel kecsegtet tja az, ha a frfinak valdi bels meggyzdsv
vlik, hogy magatartsa tarthatatlan, s nem gyakorolhat hatalmat, nem
,,Bizonyos frfiak megtanulnak egy szrny zenetet: ahhoz, hogy igazi frfi
legyl, le kell gyznd egy n szabadsgvgyt. Meg kell semmistened a
magnletetekben, abban a szfrban, amelyrl azt tanultad, hogy a sajt
tulajdonod, amelyrl azt tanultad, hogy a te rszed, hozzd tartozik, a te
otthonod, a te kastlyod, ahol a partnered szabadsgvgya egyenl a te szabadsgod hinyval, s ahol a te szabadsgod egyenl az szabadsgnak
csorbtsval: Mi vagy te, valami papucsfrj? Mutasd meg neki, hogy ki itt
a fnk!
Az alkotmny ktszzadik vforduljn emlkezznk arra, hogy nk milliinak a hangjt hallgattatjk el, fojtjk el flelemkeltssel s erszakkal
nk vllaltk azt a feladatot, hogy azokkal a frfiakkal dolgoznak, akik
ilyen vagy olyan mdon prbltk megtrni a nk vgyt a szabadsgra. A
feladatuk nket, bizonyos rtelemben, szabadsgharcosokk teszi. A meg-
252
253
TIZENEGYEDIK FEJEZET
Felhasznlt irodalom:
Richard Collier: Masculinity, Law and the Family, Routledge,
London s New York 1995
Tony Haddad (szerk.): Men and Masculinities,
Canadian Scholars Press Inc, Toronto 1993
John Stoltenberg: Refusing To Be a Man Essays on Sex and Justice,
Meridian (Penguin Group), New York 1989
Ruth Busch s Neville Robertson: Aint no mountain hihg enough
(to keep me from getting to you): An analysis of the Hamilton Abuse
Intervention Pilot Project. In: Julie Stubbs (szerk.): Women,
Male Violence and the Law, The Institute of Criminology Monograph
Series No 6., Sydney 1994
254
255
Az igazsgszolgltats s a rendrsg feladatait elemezve rmutattak: ,,Brmely olyan esetben, amikor egy n ellen erszakos cselekmnyt kvetnek el, a srtettet btortani kell, hogy az esetet jelentse a
rendrsgnek s mkdjn egytt a nyomozs sorn. A megfelel
segtsget s tmogatst azonban ettl fggetlenl is meg kell kapnia.
() A rendrsgnek az ilyen jelleg gyekben ketts feladata van:
egyfell az elkvet elfogsa s vele szemben az eljrs lefolytatsa,
msfell annak biztostsa, hogy az ldozat azonnali tmogatst s a
megfelel segtszervezetekkel kapcsolatos felvilgostst, tancsot
kapjon A nk elleni erszakkal kapcsolatos problmkat be kell pteni a rendrk alap- s tovbbkpzsbe Irnyelveket s ajnlsokat
kell meghatrozni a rendrsg szmra a kvetkez terleteken: a ni
srtettek felvilgostsa jogaikrl s a nekik jr tmogatsi formkrl,
a bizonytkknt felhasznlhat orvosi vizsglat lehetsgrl s a rendelkezsre ll tmogat s segt szolgltatsokrl (pldul a fizikai
s szexulis erszak ldozatv vlt nk szmra rendszerestett informcis dosszik segtsgvel) () Amennyiben az ldozat szvesebben beszlne ni rendrrel, minden erfesztst meg kell tenni annak
rdekben, hogy n vezesse a nyomozst, illetve adjon felvilgostst Ez az egyike annak a szmos oknak, amely miatt btortani kell,
hogy nk is vlasszk a rendri hivatst Az ldozatnak jogot kell
biztostani a megfelel jogseglyszolglatra s segtsgre, amikor a
bncselekmnnyel kapcsolatban bizonytkot kell szolgltatnia A
brsgoknak gyors dntssel meg kell teremtenik annak a lehetsgt, hogy a nk s a gyermekek visszatrhessenek az otthonukba. Ezzel
prhuzamosan brsgi hatrozattal kell elrendelni a bntalmaz eltvoltst a kzs otthonbl, ha kell, a vgrehajtsra hivatott hatsgok
kzremkdsvel.
A srtetteknek nyjtott tmogatssal kapcsolatban a zrdokumentum kvetelmnyknt fogalmazza meg, hogy ,,veszlyhelyzetben
azonnal segtsget kell nyjtani. Rmutat tovbb, hogy ,,a ni menedkhzak/anyaotthonok s minden ms olyan segtsgforma ltrehozshoz s fenntartshoz, amely a bntalmazott nket s gyermekeiket segti, megfelel s folyamatos tmogatst kell nyjtani. A hatsgok ktelessge, hogy megfelel figyelmet fordtsanak a partnerkapcsolatokban bntalmazott ldozatoknak a laksmegolds, a munkavllals, a kpzs, illetve szakkpzs terletn. Az ldozatok specilis
szlksgleteinek kielgtse rdekben az sszes rintett szervezetnek
(pldul a rendrsgnek s a brsgoknak) ssze kell fogniuk s egytt
257
259
TIZENKETTEDIK FEJEZET
Jogfilozfusok rgta vitatkoznak azon, hogy a jognak milyen rtkeket, milyen szemlletet kell tkrznie: az-e a feladata, hogy mintegy
visszatkrzze a trsadalom meglv rtkrendjt, vagy pedig a trsadalom felfogsa eltt jrjon, utat mutatva annak. gy vlem, a csaldon
belli erszak jelensgvel sszefggsben a jognak az utbbi feladatra
kell vllalkoznia. Mind a jogalkotsnak, mind a jogalkalmazsnak az
egyenl mltsg elvbl kell kiindulnia s, akr a trsadalom tbbsgnek felfogsval szemben is, ttrst kell elrni e tragikus jelensggel
kapcsolatos szemlletmdban. Az emberi jogoknak s az alkotmnyban biztostott alapvet llampolgri jogoknak ugyanis az a sajtossguk, hogy a kzakarattl, a tbbsgi szemllettl fggetlenl is rvnyre
kell jutniuk.
Egyszerbb megfogalmazsban: ha szz llampolgrbl kilencvenkilenc gy is gondolja, hogy ,,pnz olvasva, asszony verve j az
llamnak akkor is ktelessge, hogy ezzel a kzfelfogssal szemben
biztostsa s rvnyre juttassa a ni llampolgrok jogt a bntalmazs
nlkli letre. Ez kvetkezik ugyanis a szemlyes szabadsghoz s az
emberi mltsghoz val emberi jogbl s abbl az alkotmnyos szablybl, hogy e jogok minden llampolgrt megilletnek.
A fentiekbl kvetkezen az llam mint kzhatalom s a jogrendszer feladata a felesgbntalmazs elleni kzdelemben elsdlegesen
az rintett nk (s gyermekek, valamint ms hozztartozk) biztonsghoz val jognak kvetkezetes biztostsa. Ebben a krdsben sem
npszavazsra, sem kzvlemny-kutatsra nincs szksg, az emberi
jogok ugyanis az llampolgrokat akkor is megilletik, ha a kzfelfogs
e jogokat ellenzi vagy feleslegesnek tartja.
A jogrendszer talaktsval kapcsolatban a kt legsrgetbb feladatnak tartom egyfell olyan jogi megolds kidolgozst, amellyel a
bntalmazott srtett testi psge s lete a leghatkonyabban vdelmezhet, mgpedig olyan bri rendelkezssel, amely azonnali hatlylyal megtiltja a bntalmaznak a magatartsa folytatst, szksg esetn gy is, hogy a sajt otthonbl vagy akr egy adott teleplsrl
kitiltja az illett. A vltoztats msik lnyegi rsze a bntetjogi s
szablysrtsi szankcirendszer talaktsa gy, hogy a felesgbntalmazssal szemben hatkony bntets, illetve intzkeds legyen foganatosthat.
Rendkvl srget a csaldon belli erszakkal sszefgg terleteken dolgoz szakemberek kpzsnek biztostsa. A jogalkalmazkat, rendrket, szablysrtsi eladkat, csaldvdelmi szakembereket, egszsggyi dolgozkat, pedaggusokat, szocilis munk261
sokat haladktalanul fel kell vilgostani a csaldon belli erszak jellemzirl, hatsairl, veszlyeirl, s az egyes szakmk kpviselivel
egytt ki kell dolgozni az ldozatok tmogatsnak s segtsnek
lehetsges mdjait.
Nincs olyan ember, aki ne tehetne a csaldon belli erszak ellen!
Fontos, hogy egyre tbben legyenek, akik meggyzdve a jelensg
katasztroflis jellegrl elutastjk, megvetik az ,,asszonyverst. Szvbl remlem, hogy nhny ven bell egy magra valamit is ad kzszerepl nem tehet majd trfs, bagatellizl s egyb negatv megjegyzseket a nk elleni erszakkal, illetve a csaldon belli erszakkal
kapcsolatban. Tisztban lesz vele ugyanis, hogy az egy magt civilizltnak vall emberhez mltatlan, s egy eurpai orszgban elfogadhatatlan. Taln eljutunk odig, hogy e slyos bncselekmnyek ldozatainak nem kell gy reznik: egyedl vannak egy egsz vilggal
szemben. A vilg ugyanis megvltozhat, s tbbsgbe kerlhetnek azok,
akik az ldozattal s nem a bnelkvetvel vllalnak szolidaritst.
2. Politika, politikusok, kzjogi mltsgok.
Szp s ltvnyos gesztus, amikor llami vezetk egy orszg nevben
krnek bocsnatot az emberek egy-egy csoportjtl, akik komoly szenvedseket ltek t valamely tett vagy mulaszts miatt, amelyet llami
szinten vagy az llam kzremkdsvel kvettek el velk szemben.
Idszer lenne, hogy egy btor politikus killjon az orszg el s megtegye ugyanezt, azoknak cmezve, akik veken, vtizedeken t szenvedtek sajt otthonaikban a brutalitstl s a terrortl. Szenvedtek gy,
hogy az llam szervei minderrl tudtak s semmit nem vagy nagyon
keveset tettek azrt, hogy a tmeges mret kegyetlensget megakadlyozzk, a jogszablyokat betartsk s betartassk. A bocsnatkrs
jelentsen hozzjrulhatna ahhoz, hogy az ldozatok visszakapjk
megtaposott emberi mltsgukat.
E szimbolikus lps termszetesen akkor lenne igazn hatsos, ha
az azonnali vltoztats grethez s ignyhez kapcsoldna. Meggyzdsem szerint npszer prtprogram is lehetne a csaldon belli
erszak megelzsnek s kezelsnek grete.
Kvnatos lenne tovbb, ha a kztrsasgi elnk mltnyosan
kezeln azokat a kegyelmi krvnyeket, amelyek bntalmazott asszonyoktl, illetve a csaldon belli erszak ms ldozataitl, az ket vd
hozztartozktl szrmaznak. Legtbben a sajt letk vdelmben,
gyermekeik vagy ms hozztartozjuk vdelmben ltek embert.
262
4. Az igazsgszolgltats s a bnmegelzs.
A brk, gyszek s gyvdek ismeretanyagnak bvtse a csaldon
belli erszakkal kapcsolatosan szintn elengedhetetlen.
A legfontosabb jogszablyi vltoztatsnak a nemzetkzi gyakorlatnak megfelel ,,tvoltartsi rendelkezs, illetve az ideiglenes kitilts
bevezetst tartom, amelynek lnyege, hogy a (rendszeres) bntalmazs tnynek (srgs, peren kvli) valsznstst kveten a br a
valsznstett elkvet mozgsszabadsgt korltoz intzkedst
hoz, amellyel a kzs otthonbl, az egsz teleplsrl vagy annak egy
rszrl kitiltja. Hasonl hatrozattal megtilthatja, hogy a gyanstott
(illetve kvzi gyanstott) az ltala korbban bntalmazott csaldtagjait
megkzeltse, illetve zaklassa. E rendelkezs ereje tbbek kztt abban
ll, hogy megszegse esetre a gyanstott azonnali rizetbe vtele
rendelhet el. Tisztban vagyok azzal, hogy e lehetsg bevezetse
sok szempontbl idegen a jogi gondolkodsunktl, hiszen adott esetben a magntulajdonhoz, a magnlaks hasznlathoz val jogot korltozza. Ez azonban nem nclan, hanem a srtettek letnek s testi
psgnek vdelme rdekben trtnik s hatrozott ideig (pldul a
vagyonkzssget megszntet jogers hatrozatig vagy a jogers
bntetbrsgi tletig) tart. (A nyugati orszgok gyakorlata vltoz
abban, hogy polgri, bntet vagy csaldjogi brsg jr-e el ezekben
az gyekben). Az emberi jogi megfontolsok szmbavtelekor arra is
gondolni kell, hogy emberi jogai a bntalmazott nnek s gyermekeinek is vannak, s semmi nem indokolja, hogy (,,bri hatrozat nlkl, azaz meneklve, fldnfutv vlva) nekik kelljen elhagyniuk a
kzs otthont, a munkahelyet, a gyerekeknek az iskolt s a megszokott krnyezetet. Felttlenl helyesebb, hogy ha az a szemly knyszerl erre, akinek bntalmaz magatartsa gyorstott, de garancikkal
krlbstyzott bri eljrsban megllapthat vagy valsznsthet.
A joggyakorlatban igen fontosnak tartom, hogy a jelenleginl szlesebb krben nyljon lehetsg az ideiglenes gyermekelhelyezsre
azon esetekben, ahol a kiskort veszlyeztet magatarts a jogers
tlet eltt bizonythat vagy valsznsthet. A bntalmazs megllaptsa, illetve a gyermek ,,elrejtsnek veszlye esetre helyesnek
ltnm a felgyelet melletti kapcsolattarts bevezetsnek lehetsgt.
Ugyangy szksges lenne a bntalmazott csaldtagok kizrlagos
lakshasznlati jognak ideiglenes intzkedssel trtn elrendelse
akkor, ha a rendszeres bntalmazs tnye mr az eljrs korai szakaszban valsznsthet. A lakshasznlattal kapcsolatos gydnt
264
265
Hangslyoznom kell az gyvdek szerepnek jelentsgt. A bntalmazott asszonyok s gyerekek tbbsge teljesen jogfosztott, s rszben azrt sem kpes jogainak rvnyestsre, mert nincs pnze gyvdre. Szmos orszgban szp hagyomny, hogy az gyvdek erklcsi
s szakmai ktelessgknek rzik, hogy alkalomszeren (pldul
vente egy-kt gyben) ingyenesen vagy minimlis munkadjrt adjanak segtsget az arra rszorulknak. Ez az gynevezett ,,pro bono
munka Magyarorszgon mg nem szoksos, de get szksg lenne
r. Amennyiben van olyan gyvd, aki vllalna ilyen feladatot (bntalmazott nk s gyermekeik szmra), tancsolom, hogy ezt a szndkt
a NANE Egyesletnl jelezze.
Felttlenl szksges lenne a bnmegelzs fogalmnak olyan tartalm rtelmezse, amely a csaldon belli erszakot is ,,bnnek,
bncselekmnynek tekinti, s az annak megelzsre irnyul stratgikat a bnmegelzsi tevkenysg szerves rszeknt fogja fel.
5. A tmegtjkoztats, valamint a mvszet lehetsgei a jelensg
visszaszortsban. Az iskolai nevels szerepe.
Klfldi tapasztalatok igazoljk, hogy a mdia sokat tehet a csaldon
belli erszak ellen. Ennek legfontosabb eszkze a tma folyamatos,
rendszeres s relis bemutatsa. Ugyanakkor a nyugati orszgokban
igen sikeresnek bizonyultak a sajt-, illetve televzis kampnyok is.
Egyes televzis csatornk pldul ,,csaldon belli erszak elleni,
illetve ,,nk elleni erszak elleni napokat vagy hetet tartanak, s ennek
sorn estrl estre a tmval kapcsolatos jtkfilmeket vettenek, amelyeket stdibeszlgetsek, dokumentumfilmek kvetnek, s folyamatosan hangzanak el a tmakrrel kapcsolatos informcik is, idertve
a legfontosabb segtszervezetek, seglyvonalak bemutatst.
Angliban nagy szerepet kapott a jelensg ,,beszdtmv vlsban az, hogy az egyik npszer tvfilmsorozat (,,szappanopera)
egy epizdja a csaldon belli erszakot is a szereplk letnek rszeknt mutatta be. Tbb slger is szletett, amely a felesgbntalmazs
elszenvedsnek fjdalmt zenstette meg, s a mvszet ms gai is
trekednek arra, a maguk eszkzeivel lttassk e sokakat rint tragdit
Nem hangslyozhat elgg az iskolai, st mg az ennl is korbbi
nevels szerepe. Ennek rszv kell tenni az erszak elutastst s,
ezzel sszefggsben, a konfliktusok bks eszkzkkel trtn feloldsnak tantst. Vlemnyem szerint ehhez kell jrulnia az embe266
267
kiemelked mg a gyermekorvosok szerepe a segtsgnyjtsban. Fontos, hogy vilgosan lssk a felesgbntalmazs s a gyermekbntalmazs kztti szoros sszefggst s azt, hogy a gyermekre milyen
veszlyt jelent a csaldon belli erszak. Helyes, ha a gyermekorvosi
rendelkben kznl van a problmval foglalkoz segt szervezetek,
illetve anyaotthonok telefonszma. Amennyiben ez a lista a falijsgon
is olvashat, az anya nem csak knnyebben jut informcihoz, hanem
azt is rezheti, hogy az adott rendelben az otthoni bntalmazs nem
tabutma, gy kpes lesz knnyebben megnylni. Amennyiben az
orvos gy rtkeli, hogy a gyermek (s az anya) akut krzishelyzetben,
slyos veszlyben van, rdemes szmba venni azt a lehetsget, hogy
az amgy is tervezett kivizsgls, mandulamtt vagy szanatriumi
kezels elbbre hozatalval a veszlyeztetett gyermek (lehetleg desanyjval egytt) biztonsgos helyre kerljn
A szocilis munksok s a gyermekvdelemben dolgozk szinte
nap mint nap tallkoznak a csaldon belli erszak ldozataival. A
szemlletvlts szksgessgrl mr esett sz a Felesgbntalmazs
s a gyermekbntalmazs sszefggsei cm fejezetben. Amit azonban nem lehet elgszer ismtelni: a legfontosabb szempontnak a kliens
testi psgnek s letnek vdelmt kell tekinteni, a bntalmazsrl
szl beszmolkat pedig nem szabad megkrdjelezni vagy bagatellizlni s olyan lgkrt kell teremteni, hogy a kliens bizalma ersdjn
a szakember irnt.
7. Mit tehet az ,,tlagember?
A trsadalom ltalnos felfogsa a felesgbntalmazsrl alapos vltozsra szorul. Fontos lenne megrteni, hogy ez a jelensg felmrhetetlen
tmeg n, gyermek s frfi (a felesgbntalmaz ltal szintn terrorizlt hozztartoz) lett, mindennapjait keserti meg. Sokan kzlk
egszsgket, testi psgket, munkakpessgket knytelenek felldozni valamirt, amirl mindnyjan tudunk, s ami ellen szinte semmit
nem tesznk. Semmi nem lehet olyan hatsos a jelensg visszaszortsra, mint az, ha minl tbben minl hatrozottabban tlik el a csaldon belli erszakot. Ehhez fontos els lpseket jelent sajt elkpzelseink, a belnk ivdott eltletek jragondolsa. Prbljunk sajt
csaldunkban, barti krnkben, munkahelynkn beszlgetseket
kezdemnyezni a tmrl. Mondjuk ki s vllaljuk, hogy a brutalitst
s a terrort ppgy elfogadhatatlannak tartjuk a csaldi otthonok falai
kztt, mint azokon kvl. Brmilyen zavarba ejt s npszertlen lesz
268
269
Amennyiben tbb hatsghoz rkezik ilyen tartalm levl, elbbutbb vilgoss vlik: a polgrok intzkedseket vrnak a csaldon
belli erszak megelzsre s megfkezre.
Mit tehet mg az az ,,tlagember, aki ellenzi a teljes kzmbssget? Kzvetlen segtsget is nyjthat a rszorul ldozatoknak, pldul
a kvetkez mdokon.
Amennyiben gy ltja vagy gy tudja, hogy a kzvetlen krnyezetben is l olyan asszony, akit az otthonban bntalmaznak, beszlgessen vele. Teremtse meg a lehetsget arra, hogy az illet megnylhasson. Ne vrja, hogy magtl fog beszlni, de ne is szegezze neki a
krdst. Inkbb finoman kzeltsen. Pldul: ,,Nagyon szomornak s
idegesnek ltlak mostanban. Szvesen segtenk neked. Ha van kedved, ljnk le beszlgetni. Vagy: ,,Olvastam egy megdbbent jsgcikket (knyvet) arrl, milyen sok n szenved az otthoni verstl s
terrortl. Szerintem nagyon fontos lenne segteni nekik Esetleg:
,,Hallottl mr a NANE Egyesletrl? Ez egy telefonos seglyvonal,
ahov bntalmazott nk s gyerekek fordulhatnak. Segtenek, ha
meneklni kell, jogszt vagy ms szakembert keresnek a rszorulknak, de akkor is hvni lehet ket, ha az asszony csupn a lelkt szeretn
kinteni valakinek. Nem rtana, ha minden n ismern a telefonszmukat, soha nem lehet tudni, mikor lesz r majd szksge egy bartnnek vagy rokonnak. Te is rd fel magadnak
Lehet, hogy nem azonnal, de hetek vagy akr hnapok mlva fog
megnylni n eltt a bntalmazott asszony. Ha egyltaln nem fog
beszlni a problmjrl, akkor is fontos volt szmra, amit n tett,
hiszen reztette vele, hogy a krnyezetben nem mindenkinek kzmbs a sorsa, s akad, akihez szksg esetn fordulhat. Mindez btortst
jelenthet szmra a vltoztats fel indulva.
Amennyiben sor kerl beszlgetsre, megrtssel s figyelemmel
hallgassa vgig mindazt, amit a bntalmazott el szeretne mondani.
Sznjon idt a beszlgetsre, legyen trelmes. rtse meg, milyen nehezen sznhatta r magt az asszony, hogy megossza valakivel a fjdalmt. Fejezze ki egyttrzst az ldozattal s tlje el a bntalmazt.
Ajnlja fel, hogy mskor is rendelkezsre ll, ha beszlgetni kvn. Az
nnel val kapcsolat nagyon fontos lehet a szmra ahhoz, hogy vgiggondolhassa, mit tegyen. Ne dntsn helyette, de tmogassa abban,
hogy olyan dntst hozzon, amit helyesnek lt. Ne erltesse teht:
,,most, azonnal el kell vlnod hiszen egy effle dnts meghozatalhoz idre s mg sok egybre van szksg. Mondhatja is neki: ,,Teljesen termszetes, hogy zavartnak s bizonytalannak rzed magad
A segtsgnyjts msik lehetsges mdja, hogy anyagi s ms lehetsgeinek fggvnyben tmogatst nyjt azoknak az asszonyoknak,
akik szeretnnek elmeneklni otthonrl, illetve akik mr elmenekltek, de komoly nehzsgekkel talljk szemben magukat az j letk
kezdetn.
Nyugaton jl bevlt az gynevezett ,,biztonsgos hzak rendszere,
amelynek lnyege, hogy magnszemlyek lakhatsi lehetsgeket
ajnlanak fel a bntalmazs ell menekl nknek s gyermekeiknek.
Ez jelentheti azt, hogy n egy ismers bntalmazott csaldot fogad az
otthonba, de jelentheti azt is, hogy valamelyik segt szervezetnek
felajnlja: hosszabb vagy rvidebb idtartamra vllalja, hogy olyasvalakit fogad be, akit nnek ,,kikzvettenek.
A segtsgnyjtsnak szmos egyb formja is ltezik. Ezek kzl
a legfontosabbnak a szemlyre szl, tmogat jelleg segtsget gondolom. Mit is rtek alatta? Tny, hogy nagyon szp gesztus, ha valaki
egy anyaotthonnak hasznlt ni vagy gyerekruhkat, gyerekjtkokat,
esetleg pnzbeli segtsget ajnl fel. Ezekre is nagy szksg van. Ami-
270
271
tsre, tmogatsra s legfkppen biztonsgos elhelyezskre. A kzmbssg veszlyei kzl hadd emeljek ki kt adatot: Magyarorszgon minden
hten megl (agyonver) egy nt a hzastrsa vagy az lettrsa, a csaldon
belli erszak kvetkeztben meghaltak szma pedig meghaladja azokt,
akiket idegen tmad vagy brmely, a sajt csaldjn kvli szemly lt meg.
Krem, szveskedjk tjkoztatni arrl, hogy a mi nkormnyzatunk mit
tesz a csaldon belli erszak visszaszortsa s megelzse rdekben.
Klnskpp a kvetkezkre lennk kvncsi: Hov fordulhatnak, kitl kaphatnak segtsget az rintett ldozatok? Mkdik-e a vrosunkban anyaotthon vagy egyb menedkhz, ahov az erszak ell meneklni lehet? Mit
tesz vrosunk rendrsge az gynevezett ,,csaldi gyekkel kapcsolatos
bejelentsek esetn? Kaptak-e olyan specilis kpzst vrosunk gyermekvdelmi szakemberei, orvosai, vdni, rendrei, amely megfelelen felksztette ket arra, hogy effle gyekkel foglalkozzanak? Amennyiben nem, terveznek-e ilyen jelleg kpzseket?
Arra is krem a Polgrmester Urat (Asszonyt), hogy nyilvnos beszdei
s a vrosi jsgnak adott interji sorn, lehetsg szerint, nyilatkozzon e
tmval kapcsolatban.
Vrom szves vlaszt s tjkoztatst!
(Tisztelettel, alrs)
***
272
273
TIZENHARMADIK FEJEZET
Magyarorszg szmos ms pontjn is alakultak csoportjaik, gy elkpzelhet, hogy az nk lakhelynek kzelben is. A csoportokrl s
munkjukrl a Fggelkben szerepl telefonszmon lehet rdekldni.
Szintn alkoholbetegeknek s hozztartoziknak adnak tmogatst s
tancsot a Flton Alaptvny munkatrsai. Telefonon bejelentkezve
idpontot kell egyeztetni, s szemlyes, bizalmas beszlgets sorn
kzsen lehet eltervezni, hogy az adott alkoholbeteg esetben a kiutakat hogyan s merre clszer keresni.
Amennyiben trsa felismerte magatartsnak tarthatatlansgt s szeretne megvltozni, de gy rzi, hogy ehhez pszichoterpis segtsgre van
szksge, forduljanak a terletileg illetkes ideggondozhoz vagy csaldi
orvosukhoz, aki tancsot adhat a megfelel szakember megtallshoz.
Hangslyozom azonban, a segt szndkot, a kapcsolat fenntartsnak s megjavtsnak ignyt megelzi az n s gyermekei biztonsgnak szksgessge. Elkpzelhet, hogy ennek rdekben az letkzssget (legalbbis ideiglenesen) meg kell szaktani s hatrozottan
ki kell tartani amellett, hogy kzs letk kizrlag akkor folytathat,
ha trsa leszokik a bntalmazsrl s az alkoholrl.
Amennyiben a bntalmazs kvetkeztben (vagy ms okbl)
nnek is alkoholproblmja van (esetleg a bntalmaz nem is iszik,
n azonban rszokott az alkoholra), szintn azt ajnlom, hogy keresse
fel a Nvtelen Alkoholistkat vagy a Flton Alaptvnyt. (A Nvtelen
Alkoholistknak szmos orszgban vannak kifejezetten ni csoportjai,
elkpzelhet, hogy mire ez a knyv megjelenik, Magyarorszgon is.
A csaldon belli erszakkal sszefgg ni alkoholizmus sajtossgai
miatt felttlenl indokolt lenne a nemek szerinti ,,elklnls.)
Sajt alkoholproblmjnak (esetleg kbtszer- vagy drogfggsgnek) megszntetse azrt is igen fontos, mert ,,kijzanodva, megersdve jobb eslyekkel nz az j letkezds elbe. Akr gy dnt,
hogy a trsa mellett marad, de ksztetni s knyszerteni fogja t a
magatartsnak megvltoztatsra, akr gy, hogy megszaktja a kapcsolatot, nbizalomra, hitre s erre lesz szksge. Mindazonltal
addig is, amg sikerl megszabadulnia a kros szenvedlyeitl, tudnia
kell: senki, gy az alkoholista vagy kbtszerfgg n sem ,,rdemli
meg, hogy bntalmazzk!
A kbtszerfggsgben (illetve gygyszerfggsgben) szenvedk
eltt nyitva ll intzmnyekrl s lehetsgekrl egyebek mellett a DrogStop telefonos seglyvonal munkatrsai tudnak felvilgostst adni.
276
A bntalmazs bizonytsa nehz feladat. Az egyik lehetsg a ltlelet(ek) kszttetse. A ltleletet a srlst ellt orvos kteles killtani, ennek illetke 2000 Ft, de amennyiben nincs pnze, ingyen
is el lehet kszttetni a dokumentumot, amit aztn a ksbbiekben,
az esetleges hatsgi eljrs sorn a rendrsg vagy brsg krsre
kiadnak.
Nzzen utna, milyen szllslehetsge lenne abban az esetben, ha
azonnal meneklnie kellene. Mit tud tenni, hov mehet akkor, ha
jra veszlyben rzi sajt vagy gyermekei testi psgt? (Azt, hogy
mikor szksges elmeneklnie, n rzi a legjobban. Hallgasson az
sztneire, s ha gy rzi, veszlyben van, induljon!) Van-e olyan
rokon vagy bart, akihez meneklhet? Esetleg akad-e a krnyken
olyan panzi vagy ms szllslehetsg, ahov elrhet? Hol van a
legkzelebbi anyaotthon, ni menedkhz?
Taln rdemes mr a menekls eltt elmenni s megnzni egy
menedkhzat. rdemes kiprblni, hogyan lehet odajutni, hol van
a bejrat stb. Az jszaka kzepn, rettegve mindez nyilvn sokkal
nehezebb lesz, a helyismeret ellenben segthet. Az anyaotthoni frhelyekrl s ms elhelyezsi lehetsgekrl munkaidben a legkzelebbi csaldsegt kzpontban rdekldhet, amelynek cmt a
telefonknyvbl, illetve az nkormnyzat gyflszolglattl tudhatja meg. Az tmeneti szllslehetsgekrl jjel-nappal felvilgostst krhet a Menhely Alaptvny Diszpcser Kzpontjnl.
Hasonl segtsgre szmthat a NANE telefonos seglyvonaln (este
6 s 10 ra kztt) vagy az SOS Krzisvonalon (este 5 s reggel 9
ra kztt). (Az utbbi szervezet krzisszllt is zemeltet, ide azonban legfeljebb egy htre vesznek fel valakit, s csak akkor, ha ezt
kveten lehetsget ltnak arra, hogy a befogadott meg tudja oldani a krzishelyzett s a laksproblmjt. Az SOS szervezetet teht
akkor ajnlhatom, ha van annyi jvedelme, hogy kpes lesz majdan
albrletet keresni, de az adott pillanatban erre nincs lehetsge, m
rvid ideig biztonsgos szllsra van szksge.)
Sajnos mindssze egy olyan intzmny van, amely az orszg brmely pontjrl kteles fogadni az utcra kerlt nket s gyermekeket. Ez a Dzsa Gyrgy t 152. szm alatti krzisszll, amely
Budapesten, a XIII. kerletben van. A hrmas (kk) metrval kzelthet meg, a Dzsa Gyrgy ti megllnl kell leszllni, onnan
gyalog nhny perc. A portn kell jelentkezni (szksg esetn csengetni, kzlni, hogy az anyaotthonba, illetve, amennyiben egyedlll, a ni krzisszllra jtt), onnan az gyeleteshez irnytjk.
278
279
Akkor is felveszik, ha egyetlen fillr sincs nnl! Ennek az intzmnynek az anyaotthoni rsze biztonsgosnak tekinthet, illetktelen szemly nem juthat be. Kszljn fel arra, hogy a krlmnyek
lehangolak, de legalbb biztonsgban rezheti magt. Egy jszakt
mindenkppen itt tlthet (a gyermekeivel egytt), ezt kveten szocilis munkssal beszlheti meg a tovbbi terveket s a ksbbi elhelyezsk krdst. Az orszg szmos ms pontjn is van anyaotthon, elkpzelhet, hogy nem kell a fvrosba utaznia, de a frhelyekrl elzetesen tjkozdjon a csaldsegt kzpontnl, a NANE
Egyesletnl vagy a Menhely Alaptvnynl. A budapesti Dzsa
Gyrgy ti szllt a Fvrosi Szocilis Kzpont s Intzmnyei (FSZKI)
tartja fenn. Itt szintn rdekldhet egyb anyaotthoni frhelyekrl
is. Telefonszmuk: 329-14-74 vagy 329-14-75.
Lteznek gynevezett nappali melegedk, ahol adott a mosakodsi
s a mossi lehetsg. Amennyiben az jszakt knytelen volt a
szabad g alatt tlteni, itt legalbb nappal meghzdhat. Ezek cmeirl is a Menhely Alaptvnynl kaphat felvilgostst.
Nappali meleged tallhat pldul a kvetkez cmen: Budapest
VIII., Prter utca 29/b.
A meneklsre trtn felkszls sorn lltson ssze egy tskt,
amelyben sszekszti a legszksgesebb holmikat magnak s
gyermekeinek, pldul egy vlts ruht, fehrnemt, tisztlkod
felszerelst, valamennyi pnzt, orvosi paprokat, llandan szedett
gygyszerekbl tartalkot, fontos hivatalos okmnyokat, minden
olyasmit, amire szksge lehet vszhelyzetben. Amennyiben gy
dnt majd, hogy megindtja a vlpert, szksg lesz a hzassgi
anyaknyvi kivonatra, illetve a gyermekek szletsi anyaknyvi
kivonatra, esetleg ezek msolatra. Fontos, hogy ha van kedvezmnyes vasti igazolvnya, az is legyen nnl, mert szksg lehet
r a meneklsnl. Mivel egy ilyen tska fellelse komoly veszlyt
jelenthet, ne hagyja otthon, hanem krjen meg egy bartot vagy
hozztartozt az rzsre. Amennyiben bizalmasa nincs, helyezze
el tskt a helyi plyaudvaron vagy buszmegllban egy csomagmegrzben. (A sajt laksban legbiztonsgosabban a gyerekholmik kztt rejtheti el el). Amennyiben a szemlyi igazolvnyt vagy
ms fontos okmnyt nem tudta magval vinni a menekls sorn,
beszerzskben segtsgre lesz a Menhely Alaptvny.
Nhny szakember javasolja az nvdelmi sportok tanulst. Tny,
hogy az effle kpzs hozzjrulhat az nbizalom megersdshez ppgy, mint a bntalmaz kapcsolatbl szabadulva a fizikai
280
287
UTSZ
Sikertrtnetek ,,j letet l asszonyokrl
tanulsa volt. Eladknt egy kedves mosoly, j megjelens kzpkor n lpett a pulpitusra. A kvetkez szavakkal mutatkozott be.
,,Szemlyesen is jl ismerem a ktnyelv gyermekek problmit.
Nekem hrom gyerekem van, akik Angliban szlettek s hossz vekig
ott is ltnk. Mivel az egyetemi professzor foglalkozs desapjuk brutalitsa ell meneklnnk kellett, visszatrtnk a hazmba, Franciaorszgba Ugyanezek a mondatok Magyarorszgon zavarba ejt
szemlyeskedsnek minslnnek. Szmomra mgis lmny volt,
hogy egy magabiztos, ert s rtelmet sugrz asszony ilyen szinte
termszetessggel tudott utalni arra, ami ltalban a legfltettebb titkok
kz tartozik. Az eladst kveten megkrdeztem tle, mi ksztette
arra, hogy ilyen nylt legyen a szmra vadidegen kznsggel. Ekkor
meslte el a trtnett.
ANNIE
,,Annak idejn rettenetes knokat lltunk ki a gyerekeimmel egytt. ttt-vert
minket az apjuk, rettegsben teltek az veink. Mgsem volt kis megprbltats rsznni magam, hogy hrom kicsivel j letet kezdjek. Sosem fogom
elfelejteni a megszmllhatatlan tvirrasztott jszakt, amikor azon gytrdtem, mit tegyek. Mi lesz velnk, ha itt maradunk, s mi vr rnk, ha elmegynk? Azt tudtam, hogy mindezt a frjemmel nem lehet kulturltan megbeszlni, hiszen vilgoss tette: ha olyat lpek, ami neki nem tetszik, nagyon
meg fogom bnni. Krimibe ill krlmnyek kztt menekltnk. Tudtam,
olyan helyre kell mennnk, ahol nem tall meg bennnket. Egy szmomra
is ismeretlen francia kisvrosban telepedtnk le. Mindent jra kellett kezdenem, iszony nehzsgeim voltak. Szocilis seglyekbl ltnk, llsom
nem volt. Albrletet a vros legolcsbb kerletben tudtam fizetni, s ez nem
volt ms, mint a piros lmps negyed. Tbbszr elfordult, hogy ks este
mg nem tudtam, msnap mit adok enni a gyerekeknek. Bizony, ott lltam
az ablakban, nztem a testket rul nket s azon gondolkodtam, vajon
hnyan vannak, akik hasonl elzmnyek utn jutottak ide. Lidrcnyomsknt ment t az agyamon, hogy amikor mr nem marad ms, mint a gyerekeim llami gondozsba vtele, akkor knytelen leszek n is Arra is gondoltam, taln feleltlen voltam. Megfordult a fejemben, hogy vissza kellene
mennnk a frjemhez, mert mg a vers is jobb, mint az hezs s a fzs.
Ez persze nem gy van, s szerencsre nem is gy trtnt. Egy nap paprt s
ceruzt vettem a kezembe s sszertam az sszes olyan rokont s ismerst,
akirl gy gondoltam, hogy ebben a helyzetben segteni tudna. A lista szszelltsa nem volt knny, hiszen tbb mint tz vig nem ltem a sajt
orszgomban, s a frjem nem engedte, hogy ez alatt az id alatt brkivel
289
tartsam a kapcsolatot. Erltettem az agyamat s a gimnziumi osztlytrsaktl a gyerekkori bartokon t az egykori szomszdokig mindenkit sszertam. Az orszgos tudakoztl megkrdeztem a telefonszmokat s sorban
felhvtam, akit csak tudtam. Ezek voltak azok az vek, amikor a nk elleni
erszak problmjrl Amerika s Anglia utn vgre Franciaorszgban is
elkezdtek jsgcikkeket, tvmsorokat kszteni. Ezrt aztn, akiket felhvtam, tbb-kevsb tisztban voltak azzal, mi is az, ami ell meneklnm
kellett, s milyen helyzetben vagyok. Volt, aki pnzt ajnlott fel, volt aki hasznlt gyerekruhkat s olyan is akadt, aki munkalehetsget nyjtott, angol
francia fordtsi feladatot knlt. Huszonngy ra leforgsa alatt mr egszen
mshogy lttam a vilgot. Csodlatos volt, hogy mr nem csak a napi tlls
lebegett elttem, hanem hossz tv terveim is voltak. Egy vvel ksbb ott
tartottam, hogy elvgezhettem az egyetemen az utols vet, amit annak idejn a hzassgunk miatt nem fejeztem be. Szerencsmre egy oktatm felfigyelt a szorgalmamra s a tanulmnyi munkmra. Tanrsegdi llst knltak az angol tanszken, amit termszetesen elfogadtam. Ma mr kandidtus
vagyok, a kutatsi terletem a klfldn l gyerekek ktnyelv gondolkodsa. Nos, gy kerltem ide. s hogy vgre a krdsre is vlaszoljak: egyrszt
azrt mondom el minden egyes eladsom elejn, hogy bntalmazott n
voltam, hogy ezzel is bizonytsam: ilyen igenis ltezik, nket s gyerekeket
brutlisan bntanak, s errl az embereknek tudniuk kell. Azt is rzkeltetni
akarom, hogy ez nem a n szgyene, hanem a bntalmaz s az a trsadalom, amelyik eltri. Brki eltt nyltan kijelentem, hogy a sajt otthonomban bntottak, megalztak, a gyerekeimmel egytt. Megint hangslyozom:
nem szgyellem kimondani, ez ugyanis nem az n szgyenem. Azt a tvhitet
is meg akarom dnteni, hogy e jelensg, az asszonyvers csak iskolzatlan,
lumpen emberek kztt ltezik. S persze azt is a szemlyes pldmmal akarom bizonytani, hogy van kit. Hacsak minden harmadik eladsomon ott
l egyetlen olyan asszony, aki hasonl helyzetben van, mint n voltam hat
vvel ezeltt, akkor hozz kell jrulnom, hogy a pldmbl ert mertsen.
Az szintesgemmel arra is biztatom, hogy ha akar, keressen meg az elads
utn. Tudnia kell, hogy nincs egyedl!
291
NOMI
,,Szmos jsgcikk, rdimsor s hrom kegyelmi krvny utn kiszabadultam a brtnbl. Sokat ksznhetek azoknak, akik ismeretlenl is killtak
mellettem, segtettek. A rdimsorokba rengeteg hallgat telefonlt azzal,
hogy szerintk nem gyilkos vagyok, hanem egy olyan anya, aki hallflelemben lt, akinek senki nem segtett, akinek nem volt hov meneklnie
hiszen abban az idben mg anyaotthonok sem lteztek , akit nem vdtek
meg msok, s aki ezrt knyszerlt megvdeni magt s a gyerekeit. gy
tudom, nhnyan, br sosem tallkoztak velem, levelet rtak a Kztrsasgi
Elnk rnak, kegyelmet krve nekem. Szeretnm megksznni ezeknek az
ismeretlen frfiaknak s nknek, amit rtem tettek. Itthon vagyok, vgre
naponta lthatom a gyerekeimet, s vgre nem egy zrkban bredek fel reggelente. S persze nem is gy bredek, hogy nem tudom, meglem-e a nap
vgt. Annak ellenre, hogy az els hzassgomban a kezdeti szp idszaktl eltekintve csak fjdalomban s rettegsben volt rszem, nem vesztettem el a hitemet az emberi kapcsolatokban. jra frjhez mentem s most
megbecslsben, szeretetben lek. Olyan szerencsm volt, amelyrl lmodni
sem mertem. Amikor az elzetes letartztatsbl kiengedtek, gy dntttem,
nem vrom ttlenl a brtnbe szl behvt, hanem rendbe hozom a lakst,
hogy legalbb egy szp otthont hagyjak magam utn. A vllalkoz, aki a
tatarozst vgezte, nhny ht alatt megismerte a nem mindennapi trtnetemet. Megszerettk egymst, s egy napon megkrte a kezemet. rkbe
fogadta a kt fiamat s egytt nevelte ket a kzs pici babnkkal, amg n a
brtnben voltam. Segtsgre volt egy csodlatos asszony, egy volt kollganm, aki mellettnk llt a bajban. Nem mondom, hogy problmktl mentes
volt ez az idszak, de tl vagyunk rajta. Egytt l a csald, s boldogok
vagyunk. rlk, hogy nem adtam fel azt a vgyamat, hogy egy szp kapcsolatban ljek. Ugyanakkor azt is el kell mondanom, sokat vltoztam az
elmlt tz v alatt. Romantikus, rajong, a csaldi letrt brmit felldoz
nbl relisan gondolkod asszonny vltam. A szeretet s az sszetartozs
ma is nagyon fontos szmomra, de gy vlem, egy nnek nem szabad brmilyen ldozatot meghoznia a frjrt. n mr jl ismerem a csaldon belli
terror els jeleit. Ha ezt valaha az letemben mg egyszer tapasztalnm,
azonnal elvlnk. Ezt knnyebb kimondani, mint megtenni nlam jobban
kevesen tudjk. ppen ezrt hatroztam el, hogy nem prblom mindenron
elfelejteni a rettenetes veket, hanem igyekszem felhasznlni a tapasztalataimat arra, hogy msoknak segtsek. Egyetlen nnek sem lenne szabad
brtnbe kerlnie azrt, hogy megmenthesse az lett. Az ilyen tragdikat
meg kell elzni azzal, hogy a bntalmazott asszonyok szmra mg idejben
megadjuk azt a tmogatst s segtsget, ami szksges ahhoz, hogy biztonsgban lhessenek. Az nem vlasztsi lehetsg, hogy vagy az n letem,
vagy az v. A ni brtn, ahol n is ltem, tele van flig agyonvert nkkel.
Nem emberls miatt tlti mindegyikjk a bntetst, nmelyeknek a frjk
ultimtumot adott: Elmsz s pnzt hozol haza! Nem rdekel, hogy lopsz,
rabolsz vagy strichelsz, addig nem jssz haza, amg res a zsebed! Ha mgis
megprblod, ne hidd, hogy marad egy p csontod! Nem lltom, hogy
minden, brtnbntetst tlt n teljesen vtlen. Mgis, rdekes lenne, ha
egyszer alaposan megvizsglnk, hogy az eltlt nk gyeinek mi is a pontos
httere, mik az elzmnyek, volt-e szerepe a mltjukban az erszaknak,
miknt lehetett volna megelzni, hogy a gyerekeik melll a rcs mg kerljenek. Mindehhez persze n nem rtek. De taln tallok ms munkalehetsget, ami ezzel a problmval kapcsolatos. Mivel az rettsgi utn felsfok
vendgltipari kpestst szereztem s sokig egy motel vezetje voltam, a
leginkbb egy anyaotthon munkatrsa lennk. Egyelre nem valszn, hogy
ez megvalsthat. A munkaadk nem kapkodnak azokrt, akiknek az erklcsi bizonytvnyban ez ll: eltlve ekkor s ekkor hat vre, emberlsrt.
Nha keseren belegondolok, hogy azoknak a frfiaknak, akik estnknt
hazamennek s agyba-fbe verik a csaldjukat, nincs ilyenfajta problmjuk.
292
293
Szvbl remlem, hogy Piroska terve sikerl, s vlasztott hivatsa segtsgvel csodlatra mlt erejbl tad majd azoknak, akik az t elejn
jrnak. A kvetkezknt megszlal Nomi azon asszonyok kz tartozik, akiknek nem sikerlt elmeneklnik. Amikorra a legels jsgcikkek megjelentek a csaldon belli erszakrl, s amikorra a NANE
Egyeslet megalakult, mr elzetes letartztatsban volt. Az szmra, ht vvel ezeltt mg nem volt segtsg. A rendrsget hiba
hvta, telefonos seglyvonalak, bntalmazott nket segt szervezetek
nem lteztek, a rokonok, ismersk pedig nem akartk veszlybe
sodorni magukat. Egy estn, amely mg rettenetesebb, mg flelmetesebb volt, mint a tbbi, amelyen gy rezte, hogy a bizonytalansg
a gyerekei letbe kerlhet, elvette az otthon tartott nvdelmi fegyvert s ltt. Szemben azokkal a frfiakkal, akik hossz vek rendszeres
brutalitst kveten embertelen knokat okozva agyonverik, agyonrgjk a felesgket, s mindezt kt s fl, hrom vvel sszk meg,
Nomi tlete hat v szabadsgveszts lett.
Ez utbbiban biztos vagyok. Az utolsknt megszlal asszony Zsuzsa, aki hossz s keserves vek s embert prbl menekls utn
vgre jra nyugalomban l. Tele van csodlatos tervekkel, ders s
bizakod.
ZSUZSA
,,Elszr el sem hittem, hogy vge a rettegsnek, a borzalomnak. Kzel egy
vig bujkltunk, menekltnk az desanymmal s a kisfiammal. Nincs
olyan anyaotthona az orszgnak, amelyikben ne jrtunk volna. A frjem
ellen folyt a bnteteljrs, de nem tudott olyat tenni ellennk, amirt rizetbe vettk volna. Eltrte a csigolyimat, meztelenl killtott az ablakba,
kssel megsrtette a nyakamat, sszetrte az anyukm lakst. S persze szabadlbon vdekezett, mert mindezt nem talltk elg oknak az elzetes letartztatsra, s termszetes volt, hogy az ldozatoknak kell fldnfutkk vlniuk. Hogy hogyan kerlt vgre rcs mg? Szrny errl beszlni. Az n
megknnyebblsem ugyanis egy msik fiatal n lelki sszeomlsba kerlt.
A kedves frjem felhborodott amiatt, hogy nem tall minket, el mertnk
meneklni, s hogy a gyermekvdelmisek sem tudtk, hol tartzkodunk
rettenetes rjngsbe kezdett. Ennek rsze volt, hogy berontott egy belvrosi
zletbe, az eladn nyaknak szegezett egy kst (gondolom, gy, amint
nekem szokta) s a napi bevtel tadsra knyszertette. Mivel manapsg
igen nagy a kzfelhborods az erszak elharapzsa miatt, a rendrsg
nagy ervel kezdett nyomozni s meg is tallta az ltalam oly jl ismert
tettest. Mivel ezttal nem a sajt csaldtagjait terrorizlta a sajt otthonban,
letartztattk. Tekintettel arra, hogy klfldi llampolgr, elrendeltk kiutastst is az orszgbl. Nhny napig fel sem tudtam fogni, hogy szabadok
vagyunk. Vltozatlanul szrny lmaim voltak, s verejtkezve, remegve
nztem krl, amikor jszaknknt felriadtam. Az utcn is gy stltam,
hogy a szemem sarkbl folyamatosan figyeltem, nem kvet-e. De szerencsre nem kellett tbb egy pr napnl ahhoz, hogy rjjjek: ennek vge.
Egyszer s mindenkorra. Tudom, ezek nagy szavak, de mintha az egsz vilg
jjszletett volna krlttem. lvezem, hogy st a nap, gynyrnek ltom
294
295
FGGELK
akkor folytassa velk a kapcsolatot, ha gy rzi, ,,j helyen van, igyekeznek egytt rezni s egyttmkdni nnel. Amennyiben egy adott
szakember vagy nkntes szmra ez ma mg nem is vilgos, nnek
tudnia kell: a testi psgnek s letnek biztonsga minden ms szempontot megelz fontossg.
296
297
b) Jogseglyszolglatok
Ni- s Gyermekjogi Jogvd Program Irodja
Telefon: 320-90-44, 320-22-00/133 mellk
Az Iroda klasszikus jogvd tevkenysget folytat: felvilgostst s
tancsot ad, gyvdi kpviseletet nyjt. Az itt dolgoz gyvdek
munkjt a nk s gyeremekek jogaiban jrtas tekintlyes szakmai testlet is segti. A vllalt gyeket az eljr gyvdek vlasztjk
ki a szakmai testlet ltal meghatrozott szempontrendszernek
megfelelen. Az gyvdi munkadj sszege a hozzjuk fordul n
anyagi helyzethez igazodik, szksg esetn a jogi tancsads, illetve kpviselet ingyenes.
A bemutatkoz levelk szerint a cljuk, hogy ,,az emberi jogoknak
a ni s gyermekjogi terletn az rdekrvnyests elsegtsvel,
a felvilgosts s tancsads megszervezsvel s a gyakorlati munkbl leszrt jogi s ms jelleg szakmai, tudomnyos tapasz298
305
TARTALOM
Ksznetnyilvnts ..............................................................
Elsz .................................................................................
13
33
75
94
307
308