Professional Documents
Culture Documents
Inversekinematicsinfench PDF
Inversekinematicsinfench PDF
robots
54
U1 : T12 U2
s1 : Extrait (U1 , 1)
Cq2 (Cq3 (Sq4 Sq6 + Cq4 Cq5 Cq6 ) Sq3 (Sq4 Cq5 Cq6 Cq4 Sq6 )) Sq2 (Sq3 (Sq4 Sq6 + Cq4 Cq5 Cq6 ) + Cq3 (Sq4 Cq5 Cq6 Cq4 Sq6 ))
Cq2 (Sq3 (Sq4 Sq6 + Cq4 Cq5 Cq6 ) + Cq3 (Sq4 Cq5 Cq6 Cq4 Sq6 )) + Sq2 (Cq3 (Sq4 Sq6 + Cq4 Cq5 Cq6 ) Sq3 (Sq4 Cq5 Cq6 Cq4 Sq6 ))
Sq5 Cq6
n1 : Extrait (U1 , 2)
Cq2 (Cq3 (Sq4 Cq6 Cq4 Cq5 Sq6 ) Sq3 (Sq4 Cq5 Sq6 Cq4 Cq6 )) Sq2 (Cq3 (Sq4 Cq5 Sq6 Cq4 Cq6 ) + Sq3 (Sq4 Cq6 Cq4 Cq5 Sq6 ))
Sq2 (Cq3 (Sq4 Cq6 Cq4 Cq5 Sq6 ) Sq3 (Sq4 Cq5 Sq6 Cq4 Cq6 )) + Cq2 (Cq3 (Sq4 Cq5 Sq6 Cq4 Cq6 ) + Sq3 (Sq4 Cq6 Cq4 Cq5 Sq6 ))
Sq5 Sq6
a1 : Extrait (U1 , 3)
Cq2 (Sq3 Sq4 Sq5 Cq3 Cq4 Sq5 ) Sq2 (Cq3 Sq4 Sq5 Sq3 Cq4 Sq5 )
Sq2 (Sq3 Sq4 Sq5 Cq3 Cq4 Sq5 ) + Cq2 (Cq3 Sq4 Sq5 Sq3 Cq4 Sq5 )
Cq5
P : Extrait (U1 , 4)
1
Cq2 (D4 Cq3 + D3 ) D4 Sq2 Sq3
D4 Cq2 Sq3 + Sq2 (D4 Cq3 + D3 )
0
U0 : T01 U1
s0 : Extrait (U0 , 1)
Cq2 (Cq3 (Sq4 Sq6 + Cq4 Cq5 Cq6 ) Sq3 (Sq4 Cq5 Cq6 Cq4 Sq6 )) Sq2 (Sq3 (Sq4 Sq6 + Cq4 Cq5 Cq6 ) + Cq3 (Sq4 Cq5 Cq6 Cq4 Sq6 ))
Cq2 (Sq3 (Sq4 Sq6 + Cq4 Cq5 Cq6 ) + Cq3 (Sq4 Cq5 Cq6 Cq4 Sq6 )) + Sq2 (Cq3 (Sq4 Sq6 + Cq4 Cq5 Cq6 ) Sq3 (Sq4 Cq5 Cq6 Cq4 Sq6 ))
Sq5 Cq6
n0 : Extrait (U0 , 2)
Cq2 (Cq3 (Sq4 Cq6 Cq4 Cq5 Sq6 ) Sq3 (Sq4 Cq5 Sq6 Cq4 Cq6 )) Sq2 (Cq3 (Sq4 Cq5 Sq6 Cq4 Cq6 ) + Sq3 (Sq4 Cq6 Cq4 Cq5 Sq6 ))
Sq2 (Cq3 (Sq4 Cq6 Cq4 Cq5 Sq6 ) Sq3 (Sq4 Cq5 Sq6 Cq4 Cq6 )) + Cq2 (Cq3 (Sq4 Cq5 Sq6 Cq4 Cq6 ) + Sq3 (Sq4 Cq6 Cq4 Cq5 Sq6 ))
Sq5 Sq6
a0 : Extrait (U0 , 3)
Cq2 (Sq3 Sq4 Sq5 Cq3 Cq4 Sq5 ) Sq2 (Cq3 Sq4 Sq5 Sq3 Cq4 Sq5 )
Sq2 (Sq3 Sq4 Sq5 Cq3 Cq4 Sq5 ) + Cq2 (Cq3 Sq4 Sq5 Sq3 Cq4 Sq5 )
Cq5
P : Extrait (U0 , 4)
0
2.3.3.3
2.4
2.4.1
Le modle gomtrique direct MGD permet de calculer les coordonnes oprationnelles X en fonction des coordonnes articulaires q :
55
M GI
M GD
Le problme inverse MGI consiste calculer les coordonnes articulaires qui
amnent lorgane terminal dans une situation dsire, spcifie par ses coordonnes
oprationnelles.
Lorsquelle existe, la forme explicite qui donne toutes les solutions possibles au
problme inverse (il y a rarement unicit de la solution) constitue ce que lon appelle
le modle gomtrique inverse MGI.
Il nexiste pas une mthode analytique gnrale pour trouver le MGI, mais un
certain nombre de mthodes, plus ou moins adaptes des classes de cinmatiques
particulires :
la mthode de Pieper [Pie68] : permet de rsoudre le problme pour un nombre
limit darchitectures simples (robots 6 degrs de libert (ddl), possdant 3
articulations rotodes daxes concourants ou 3 articulations prismatiques).
la mthode de Paul [Pau81] : traite sparment chaque cas particulier et
convient la majorit des robots industriels
les mthodes gomtriques ([LZ83], Elgazzar 85) consistent trouver directement chaque variable articulaire partir de considrations gomtriques. Il y
a une grande dpendance de ces mthodes avec larchitecture du robot.
Lorsque le modle gomtrique inverse nexiste pas (pas de forme explicite), on utilise
des procdures numriques.
Par itrations successives, on calcule une solution particulire au problme inverse, qui est une solution locale (dpendant des conditions initiales). Outre cet
inconvnient, ces mthodes sont pnalisantes en temps de calcul.
citons par exemple :
les mthodes de type Newton RAPHSON procdant par linarisation de la
matrice de passage du mcanisme [Pie68].
les mthodes bases sur le modle diffrentiel inverse ([Fou80, Ren80, GBF85]).
les mthodes bases sur la transpose de la matrice jacobienne ([WE84, SS94]).
Nous utiliserons en dtail dans cette partie, les mthodes de Pieper et de Paul,
conduisant une forme explicite du transformateur de coordonnes (MGI).
2.4.2
Position du problme
56
TE = Z.0 Tn .E
(2.35)
avec :
Z = matrice de transformation homogne dfinissant le repre R0 du robot
dans le repre atelier.
E = matrice de transformation homogne dfinissant le repre outil RE dans
le repre terminal.
0 T n = matrice de passage homogne du robot.
En regroupant droite les termes connus, on obtient la relation
U0 =0 T n = Z 1 .f TE .E 1
(2.36)
Le problme consiste trouver les variables articulaires q1 , q2 , ...qn pour que 0 T n soit
gal U0 .
On donne lexpression numrique de f TE et on connait celle de Z et de E.
En rsum :
X
Convension
TE
U0
q
(2.36)
Mthode de Paul
(2.37)
2.4.3
Un robot manipulateur est dit rsoluble lorsquil est possible de calculer toutes
les configurations permettant datteindre une situation donne.
Tous les robots ne le sont pas, mais ce nest pas une condition ncessaire pour
la commande car dans de pareil cas, des mthodes itratives numriques sont mises
en oeuvre pour trouver une solution locale.
Daprs Roth (76), les robots moins de 6 ddl sont toujours rsolubles.
Avec 6 ddl, ils sont rsolubles lorsquils prsentent les caractristiques suivantes :
3 articulations prismatiques
3 articulations rotodes daxes concourants
1 articulation rotode et 1 articulation prismatique coaxiales
2 paires darticulations rotodes daxes concourants
Presque tous les robots 6 d.d.l. de lindustrie sont rsolubles.
2.4.4
57
abscence de solutions.
Par exemple, lorsque la situation dsire est en dehors de la zone accessible du
robot. La zone accessible est limite par le nombre de ddl, les dbattements
articulaires, et la dimension des segments.
infinit de solutions.
Ce cas se prsente lorsque :
le robot est redondant vis--vis de la tche raliser.
le robot se trouve en configuration singulire. Il y a alors une redondance
locale qui se traduit par le fait que le robot ne peut dplacer son organe
terminal dans certaines directions ou tourner autour de certains axes. De ce
fait, il perd un ou plusieurs ddl. Tout cela est d aux valeurs numriques
particulires prises par les paramtres pour dcrire la situation dsire.
solution en ensemble fini.
Cest le cas lorsque toutes les solutions peuvent tre calcules sans ambigut.
La forme explicite est alors un ensemble de vecteurs q 1 , q 2 , ...q r qui satisfont
lquation
X = f (q i )
(2.38)
pourP
i = 1, 2, ..., r
r = nj=1 Kj reprsente le nombre de configurations articulaires possibles, et
Kj le nombre de solutions pour la variable articulaire qj .
Le nombre de solutions dpend de larchitecture du robot manipulateur. Il nexiste
pas de formule gnrale pour le dterminer.
Pour les classes de robots 6 ddl possdant trois articulations rotodes daxes
concourants, le nombre maximum de solutions est de 32 dans lhypothse ou aucun
paramtre gomtrique nest gal 0.
Ce nombre dpend des valeurs particulires des paramtres gomtriques, de
lamplitude des courses articulaires et donc du positionnement des butes mcaniques et/ou lectriques.
2.4.5
2.4.5.1
Prsentation de la mthode
sx nx ax Px
sy ny ay Py
U0 =0 T1 .1 T2 ...n1 Tn =
sz nz az Pz
0 0 0 1
(2.40)
58
(2.41)
(2.42)
Cela permet disoler et didentifier lune aprs lautre les variables articulaires que
lon recherche.
Remarques :
1. Pour un robot 6 ddl, on procde comme suit :
Multiplication gauche par 1 T0
1
T0 .U0 =1 T2 .2 T3 .3 T4 .4 T5 .5 T6
(2.43)
(2.44)
(2.45)
59
Lorsque nous utilisons la mthode prcdente, nous sommes confronts de manire itrative la rsolution de systme dquations de diffrents types. Lutilisation
dun grand nombre de robots industriels a permis de constater que les principaux
types rencontrs sont peu nombreux. La liste est donne par le tableau 2.4.5.2. Les
10 types dquations sont dtaills ci-dessous.
Equations type 1 : X.rj = Y
Dans ce cas, la rponse est immdiate = r1 =
Y
avec X 6= 0
X
i = ATAN 2(Y, X)
i0 = i + 180o
(2.46)
Z 6= 0
On rsout le systme en sinus et en cosinus, puis on prend larctangente : On peut
rcrire le systme type 2 de deux manires diffrentes.
Y.Ci = Z X.Si
X.Si = Z Y.Ci
en sinus :
do
en cosinus :
do
Y 2 .C 2 i = Z 2 + X 2 .S 2 i 2.Z.X.Si
Y 2 .(1 S 2 i ) = Z 2 + X 2 .S 2 i 2.Z.X.Si
(X 2 + Y 2 ).S 2 i 2.Z.X.Si + Z 2 Y 2 = 0
4 = 4.Y 2 (X 2 + Y 2 Z 2 )
Z.X + .Y X 2 + Y 2 Z 2
Si =
avec = 1
X2 + Y 2
X 2 .S 2 i = Z 2 + Y 2 .C 2 i 2.Z.Y.Ci
X 2 .(1 C 2 i ) = Z 2 + Y 2 .C 2 i 2.Z.Y.Ci
(X 2 + Y 2 ).C 2 i 2.Z.Y.Ci + Z 2 X 2 = 0
4 = 4.X 2 (X 2 + Y 2 Z 2 )
Z.Y .X X 2 + Y 2 Z 2
Ci =
avec = 1
X2 + Y 2
(2.47)
(2.48)
(2.49)
Le signe devant vient du fait que nous devrons vrifier chaque instant que
60
Type dquations
Type 1
X.ri = Y
Type 2
X.Si + Y.Ci = Z
Type 3
X1 .Si = Y1
X1 .Si + Y1 .Ci = Z1
ou
X2 .Ci = Y2
X2 .Si + Y2 .Ci = Z2
Type 4
X1 .rj .Si = Y1
X2 .rj .Ci = Y2
Type 5
X1 .Si = Y1 + Z1 .rj
X2 .Ci = Y2 + Z2 .rj
Type 6
Type 7
Type 8
X.Ci + Y.C(i + j ) = Z1
X.Si + Y.S(i + j ) = Z2
Type 9
X.Ci = Y
Type 10
X.Si = Y
61
Z.X + .Y X 2 + Y 2 Z 2
Si =
X2 + Y 2
Z.Y .X X 2 + Y 2 Z 2
Ci =
X2 + Y 2
(2.50)
si X 2 + Y 2 Z 2 0 alors i = AT AN 2(Si , Ci )
(2.51)
(2.52)
(2.53)
X1 .Si + Y1 .Ci = Z1
X2 .Si + Y2 .Ci = Z2
(2.54)
i = ATAN2(
Si =
Y2 .Z1 Y1 .Z2
X1 .Y2 X2 .Y1
X1 .Z2 X2 .Z1
Ci =
X1 .Y2 X2 .Y1
do i = ATAN2(Si , Ci )
(2.55)
62
Equations type 4 :
X1 .rj .Si = Y1
X2 .rj .Ci = Y2
X1 et X2 tant non nuls. On rcrit le systme :
Y12
2 2
.S
=
r
Y
j
i
rj .Si = 1
X12
X1 =
Y
rj .Ci = 2
Y2
X2
rj2 .C 2 i = 22
X2
(2.56)
(2.57)
do
rj =
Y22
Y12
+
X12 X22
Y1
Y2
rj ,
rj )
X1 X2
(2.58)
Y22
Y12
+
X12 X22
Y1 Y2
i = ATAN2( ,
)
X1 X2
(2.59)
X1 .Si = Y1 + Z1 .rj
X2 .Ci = Y2 + Z2 .rj
(2.60)
rj =
Equations type 5 :
Z1
Y1
+
.rj
Si =
X1 X1
Si = V1 + W1 .rj
soit
Ci = V2 + W2 .rj
Y
Z
Ci = 2 + 2 .rj
X2 X2
(2.61)
63
S 2 i + C 2 i = 1
1 = V12 + V22 + 2.(W1 V1 + W2 V2 ).rj + (W12 + W22 ).rj2
4 = 4.(W1 V1 + W2 V2 )2 4.(V12 + V22 1).(W12 + W22 )
(2.62)
p
W12 + W22 (V1 .W2 V2 .W1 )2
W12 + W22
(2.63)
On en dduit :
i = ATAN2(V1 + W1 .rj , V2 + W2 .rj )
(2.64)
(2.65)
Equations type 6 :
W.Sj = X.Ci + Y.Si + Z1
W.Cj = X.Si Y.Ci + Z2
(2.66)
Eliminons j :
W 2 .S 2 j = X 2 .C 2 i + Y 2 .S 2 i + Z12 + 2.X.Y.Ci .Si + 2.X.Ci .Z1 + 2.Y.Si .Z1
W 2 .C 2 j = X 2 .S 2 i + Y 2 .C 2 i + Z22 2.X.Y.Ci .Si + 2.X.Si .Z2 2.Y.Ci .Z2
W2 =
X 2 + Y 2 + Z12 + Z22 + 2.X.Ci .Z1 + 2.Y.Si .Z1 + 2.X.Si .Z2 2.Y.Ci .Z2
(2.67)
En sommant, on peut crire :
B1 .Si + B2 .Ci = B3
(2.68)
64
(2.69)
X1 = W
X2 = W
(2.70)
(2.71)
et
Equations type 7 :
(2.72)
(2.73)
En additionnant, il reste
X 2 + Y 2 + Z12 + Z22 + 2.(XZ1 Y Z2 ).Ci + 2.(Y Z1 + XZ2 ).Si
(2.74)
Equations type 8 :
X.Ci + Y.C(i + j ) = Z1
X.Si + Y.S(i + j ) = Z2
(2.76)
65
(2.77)
En additionnant :
2.XY.(Ci .C(i + j ) + Si .S(i + j )) = Z12 + Z22 X 2 Y 2
(2.78)
(2.79)
do
C(i + j i ) = Cj =
Z12 + Z22 X 2 Y 2
2.XY
(2.80)
On en dduit j avec :
p
j = ATAN2( 1 C 2 j , Cj )
(2.81)
(2.83)
(2.84)
X.Cj = Y
(2.85)
Equations type 9 :
Dans ce cas, la rponse est immdiate :
Y
X
Si = 1 C 2 i
Ci =
et
i = ATAN2(Si , Ci )
(2.86)
66
Equations type 10 :
(2.87)
X.Si = Y
Dans ce cas, la rponse est immdiate =
Y
X
Ci = 1 S 2 i
Si =
2.4.6
et
i = ATAN2(Si , Ci )
(2.88)
Lorsquil sagit de dterminer le MGI dun robot, avant de se lancer dans la srie
de calculs itratifs prsents dans le paragraphe e), il est bon de se poser la question
de simplification de la mthode. En effet, avant tout calcul, il faut savoir :
quelles sont les variables articulaires qui contribuent la position du repre
terminal du robot Rn
quelles sont les variables articulaires qui contribuent lorientation du repre
terminal Rn
Lorsque le poignet du robot est une rotule daxes concourants, cest le porteur qui
pilote la position de lorgane terminal. Ce porteur est constitu de n 3 ddl.
On peut crire :
0
Pn =0 Pn3+1 , cest dire :
Px
Py 0 1 2
= T1 T2 T3 ...n3 Tn3+1
Pz
0
0
0
1
(2.89)
(2.90)
avec :
Px
Py
Pz : position de lorgane terminal dans le repre R0 .
1
0
0
0 : oprateur dextraction de la matrice de position partir de la matrice
1
de transformation homogne
A partir de cette premire relation, en reprenant la mthode itrative du paragraphe 2.4.5.1 page 57, il est donc possible de calculer les valeurs des n 3 premires
articulations.
67
Pour les 3 dernires, on utilise une seconde relation. Une fois la position atteinte,
lorgane terminal se trouve dans une "orientation initiale" de aux diffrentes transformations homognes depuis le repre de base du robot R0 , jusquau dernier repre
du porteur Rn3 .
A partir de la matrice U0 , on peut extraire la matrice des cosinus directeurs 0 An .
0
An = [ s n a] est une donne du problme inverse.
On peut donc crire :
n3
(2.91)
A0 [ s n a] =n3 An
Les premires variables articulaires q1 , q2 ..qn3 tant calcules partir de la position
de lorgane terminal, la matrice n3 A0 est donc connue numriquement. Le terme de
gauche est donc entirement connu. On rduit le systme trois variables articulaires
qn2 , qn1 qn .
Pour dterminer leurs valeurs numriques, on utilise la mthode itrative du
paragraphe 2.4.5.1 page 57.
Remarque :
1. Lorsque le robot 6ddl (n = 6), les deux relations prcdentes scrivent :
Pour la position, on dtermine q1 , q2 , q3 avec :
0
Px
Py 0 1 2 3 0
(2.92)
Pz = T1 T2 T3 T4 0
1
1
Px
Py
est la position de lorgane terminal et 0 T11 T22 T33 T4
o
Pz
1
pend pas de q4 , a5 , q6 .
Pour lorientation, on dtermine q4 , q5 , q6 partir de :
A0
Ne dpend que de
q1 q2 q3
[s n a]
0
0
ne d0
1
=3 A6
Ne dpend que de
q4 q5 q6
(2.93)
68
2.4.7
2.4.7.1
s x nx ax
s
y ny ay
On peut en dduire U0 =0 T6 =
s z nz az
0 0 0
Px
Py
Pz
1
(2.94)
U0 =0 T1 1 T2 2 T3 3 T4 4 T5 5 T6 =0 T6
(2.95)
Uj =j Tj1 Uj1 permettant de dterminer dans lordre q1 q6
Dtermination de q1 , q2 , q3 Ce robot possde un poignet rotule.
Les premiers lments du corps articul forment les translations.
Les derniers lments forment les rotations.
On a donc :
0
On a donc :
0
Px
Py 0
2
3
1
0
Pz = T1 T2 T3 T4 0
1
1
C1
Px
Py s1
Pz =
1
lordre q1 q6
[S23 RL4 + C2 D3 ]
[S23 RL4 + C2 D3 ]
C23 RL4 + S2 D3
1
(2.96)
(2.97)
(2.98)
T0
Px
Py
1
T0
Pz
1
u1
(2.99)
C1 Px + S1 Py
S1 Px + C1 Py
=
Pz
(2.100)
0
0 1
=1 T0 0 T1 1 T2 2 T3
0 = T4
1
0
0
0
0
=1 T6
=
U
1
0
0
1
1
69
0
0
0
1
(2.101)
(2.102)
(2.103)
C1 Px + S1 Py
S1 Px + C1 Py
2
T1
Pz
1
Do les nouvelles quations :
0
= U2
0
1
S3 RL4 + D3
C3 RL4
= 0
1
C2 (C1 Px + S1 Py ) + S2 Pz
= S3 RL4 + D3 (a)
S2 (C1 Px + S1 Py ) + C2 Pz = C3 RL4
(b)
S1 Px C1 Py
=0
(c)
(2.104)
(2.105)
(2.106)
70
Avec
Si + B2 Ci = B3
= 2(Z1 Y + Z2 X)
= 2(Z1 X Z2 Y )
= W 2 X 2 Y 2 Z12 Z22
(2.108)
X = B = (C1 Px + S1 Py )
Y = Pz
(2.109)
Do B1 S2 + B2 C2 = B3
Avec
B1 = 2(D3 Pz ) = 2D3 Pz
(2.110)
B2 = 2D3 B
B3 = RL24 B 2 Pz2 D32
(2.111)
La solution est :
S2
p
B1 B3 + B2 B12 + B22 B32
=
B12 + B22
C2
p
B1 B3 + B1 B12 + B22 B32
= C2
=
B12 + B22
= S2
B1 B3 + B2 V
= S2
D
(2.112)
(2.113)
(type 3)
(2.114)
B1 B3 + B1 V
C2 =
= C2
D
De ces deux relations on tire :
q2 = q2 = ATAN 2(S2 , C2 )
2 solutions = 1
(2.115)
71
Calculons q3
Daprs le dernier systme dquation, on a :
S3 =
Pz S2 + BC2 D3
RL4
C3 =
C2 Pz + S2 B
RL4
(2.116)
Do
q3 = ATAN 2(S3 , C3 )
(2.117)
Lorientation de U0 =0 T6 est 0 A6 = [s n a]
(2.118)
Dtermination de q4 , q5 , q6
donc 3 A0 [s n a] =3 A6
q1 , q2 , q3 tant connu 3 A0 est connu
[s n a] est lorientation dfinie par le systme de coordonnes oprationnelles.
Cest une donne du problme.
3 A6 ne dpend que de q4 , q5 , q6 qui sont inconnues
On a donc ici un systme dquations avec 3 inconnues.
On calcule le terme de gauche en dterminant dabord
3
0
T
A0 = (0 A1
3 ) = ( A3 )
(2.119)
C1
3
S1
T0 [s n a] =
0
0
S1
C1
0
0
Do on en tire :
T3 =0 T1 1 T2 2 T3 =0 T1 1 T3
0
0
1
0
0
C23
0 0
0 S23
1
0
S23
0
C23
0
0
1
0
0
(2.120)
1
C2 D3
0
.[s n a] (2.121)
S2 D3
1
C1
S1 0
C23
0
S23
3
C23 S1 C1 0
A0 = S23 0
0
1 0
0
0 1
A0 [s n a] = [3 A0 s 3 A0 n 3 A0 a]
C1 S1 0
sx
C23
0 S23
3
A0 s = S23 0 C23 S1 C1 0 |sy
sz
0
1 0
0
0 1
(2.122)
(2.123)
72
C1 sx + S1 sy
C23
0 S23
= S23 0 C23 S1 sx + C1 sy
sz
0
1 0
De mme on obtient
et
C4 C5 C6 S4 S6
C4 C5 S6 S4 C6 C4 S5
3
S5 S6
C5
A6 = S5 C6
S4 C5 C6 C4 S6 S4 C5 S6 C4 C6
S4 S5
(2.124)
(2.125)
(2.126)
(2.127)
(2.128)
C5 C6 C5 S6 S5
4
C6
0
(2.129)
A6 = S6
S5 C6 S5 S6 C5
Il est donc ncessaire de calculer :
4
Do
A0 (s n a) =4 A3 3 A0 (s n a)
C4 0 S4
C23 (C1 sx + S1 sy ) + S23 sz
4
A0 s = S4 0 C4 S23 (C1 sx + S1 sy ) + C23 sz
0 1
0
S1 sx C1 sy
(2.130)
(2.131)
(2.132)
(2.133)
73
B1 = S1 ax C1 ay
B2 = C1 ax + S1 ay
(2.134)
(2.135)
(2.136)
(2.137)
(2.138)
(2.139)
On en dduit
q6 = AT AN 2(S6 , C6 )
(2.140)
74
A6 =3 A4 4 A5 5 A6 = A(x, 90)A(z, q4 + q6 )
(2.141)
C4 C5 C6 S4 S6
C4 C5 S6 S4 C6 C4 S5 0
S5 C6
S5 S6
C5
RL4
U3 =
(2.142)
S4 C5 C6 C4 S6 S4 C5 S6 C4 C6
S4 S5
0
0
0
0
1
C4 C6 S4 S6
0
U3/q5 =0 =
S4 C6 C4 S6
0
C(4+6)
S(4+6)
0
0
U3/q5 =0 =
S(4+6) C(4+6)
0
0
Do (deuxime colonne)
C4 S6 S4 C6 0 0
0
1 RL4
S4 S6 C4 C6
0 0
0
0 1
0 0
1 RL4
or3 A6 =3 A6 [s n a]
0 0
0 1
(2.143)
(2.144)
(2.145)