TTH IMRE

MAGYAR STRTNET
Elsz helyett:

tvettk?

Finnugor-trk alapokon ll nyelvszeink s trtnszeink mra tbb

knyvtrnyi irodalmat hordtak ssze, s ezt, mint lltsaikat nmagban igazol
tnyt igyekeznek a nyilvnossggal elfogadtatni. Lehetne is ebben valami, ha az
egsz tudomnyuk vals alapokra plne, nem pedig hipotzisekre,
eltletekre, s hamis kvetkeztetsekre. Iromnyaikban rengeteg az egymsra
hivatkozs, melyek nyomn a tbbiektl idzett tvedsek szp lassan
igazsgokk, tnyekk nemesednek. Magabiztossguk idnknt annyira
tlteng, hogy mg az egyb tudomnyos terletek kutatsainak eredmnyeit is
megkrdjelezik a sajtjukra hivatkozva! gy fordulhatott el pldul az, hogy
Luigi Cavalli-Sforza s trsai magyarokat is rint nemzetkzi genetikai
kutatsainak eredmnyeit ktsgbe vonta egyik jeles finnugristnk: Honti
Lszl mutatott r: az amerikai tuds s szerztrsai gy rtak az urli
nyelvcsaldba tartoz npek elterjedsrl, hogy a finnugrisztika msfl
vszzada vilgszerte mvelt tudomnybl egyetlen munkt idztek, ...mg a
mg tgasabb diszciplinbl, az uralisztikbl egyet sem...
Mg szerencse! mondhatnnk. A genetika ugyanis valdi tudomny, amelynek
eredmnyeit nem lehet effle ltudomnyok elvrsaihoz igaztani! Hasonl eset
volt, amikor egyik turkolgus trtnsznk szintn rmutatott Hideo
Matsumoto japn genetikus trtneti s mdszertani tjkozatlansgra.
(Rna-Tas, 1990) (Forrs: Genetika s (magyar) strtnet: a kzs kutats
kezdetnl. MT 2008. oktber)

Tekintve, hogy mra sok minden megvltozott, rdemes lenne jra megvizsglni
a finnugorizmus alaptteleit! Kezdve a sohasem ltezett finnugor snppel, s a
lakhatatlan finnugor shazval, egszen a mi mindent msoktl vettnk t
ttelig. Ez utbbit ugyan, taln sohasem mondtk ki nyltan, de kimondatlanul
is visszakszn minden finnugrista lltsbl.

Teljesen egyrtelm, hogy a kietlen krlmnyek kztt tengd, letmdjbl

kifolylag elmaradott, vad s tudatlan sk felttelezse kpezi az alapjt annak
a hamis lltsnak, hogy neknk mindent, ami az eurpai fogalmak szerinti
civilizcit jelentheti, msoktl kellett tvennnk! Mr tbben leszgeztk: ha
mindaz igaz lenne, amit a finnugristk lltanak, s elvennnk (honfoglal)
seinktl mindazt, amit szerintk msoktl vettek t, akkor a honfoglalkat
nyugodtan brzolhatnnk makog majomcsordaknt is, hiszen a lovaikon s a
nyilaikon kvl semmijk sem maradna! (Igaz, a majmoknak mg ennyijk
sincs.) Nyelvnk finnugor eredetnek nem tarthat elemeit is kvetkezetesen
msoktl szrmaztatjk, plne, ha tallnak valami rokonthatt az tadnak
felttelezett nyelvekben. Teljesen abszurd, s nyilvnvalan az emltett hamis
ttelre alapozott elkpzels az, hogy magyar eredet sz nem is ltezik, s amit
nem tudnak sehov sem ktni, az ismeretlen eredetnek nyilvnttatik! Mg
abszurdabb az a felttelezs, hogy szavaink mg akkor is tvtelnek
minsthetk, ha az eredeti nincs is meg az lltlagos tad nyelvben, mert
gymond: az is lehetsges, hogy abbl az idk sorn mr kikopott! Csakis
ilyen sarlatnsgok vezethettek oda, hogy pl. Krist Gyula: Etnikai viszonyok
Magyarorszgon Szent Istvn kirly korban c. rsban azt llthatta, hogy XI.
szzadi helysgneveink kzl ..47 helynvbl 21 a szlv, 17 a magyar, 7 a
trk s vgl 2 a nmet. Krist termszetesen latin nyelven lert szvegekre
hivatkozik, amelyek kztudottan eltorztottk a magyar neveket, mint pl.
Baluuanis (Blvnyos), Fizeg (Fzes), Hurhyda (rhida), Kopus (Kapus vagy
Kapos), Samtag (Sznt), stb. Annl meglepbb, hogy Krist szerint
egyrtelmen szlv nv Zalesi, Zemogny s termszetesen Wissegrad, holott
minden tovbbi nlkl felttelezhet lenne az is, hogy Zalesi helyes olvasata
Szeles, esetleg Szlls, Zemogny- pedig Zimony, Somogy vagy Szemny!
Kln rdekessg Veszprm nevnek magyarzata: a Veszprm nv szlv
nyelven rtelmezend, jelentse: makacs, nfej, bktlen [ember]. ...Mivel
azonban a szlvok a nvads e mdjt nem gyakoroltk, hanem csak a
magyarok s a trkk, eszerint Veszprm nvadi ez utbbiak lehettek... Ez
aztn a magyarzat! Krist szerint ..szlv kzvettssel kerlt be a magyarba a
Duna, Tisza, Drva, Szva, Maros, Szamos, Krs, Temes, Olt, Vg, Garam,
Nyitra, Ikva, Rba, Marcal, Zala, Kerka, Mura neve, vagyis a nagyobb vizek
tlnyomrszt. Tovbb: Mivel a vgs fokon indoeurpai vzneveket mr a
honfoglal magyarok tvettk a szlvoktl, egyrtelm, hogy ezek szlv
formjukban 895 eltt lteztek. Mivel teht a magyarok tvettk, egyrtelm,
hogy szlv formjukban mr lteztek! (Valdi bizonytk erre termszetesen
nincs, nem is lehet, mert nem igaz.) Fura logika, rdemes alaposan tgondolni!
rdekes a szemlynevek megoszlsa is: ..43 szemly kzl trk eredet nevet
viselt 15, szlvot 13, nmetet 10 s magyart 5. gy pldul trk nv a Bese s
a Bor, mg szlv a Drga, a Pntek, a Szombat s az Unoka. Teljesen vilgos,
hogy Krist mindent sztosztott a nem magyarok kztt, amit csak tudott! A
tbbi finnugrista pedig ettl kezdve mr bizonytott tnyknt kezeli az
lltlagos szlv s trk telepls s szemlyneveket Szent Istvn korban.

rdemes aztn elgondolkodni azon is, hogy mirt lltjk nyelvszeink azt, hogy
egy fldrajzi nv csak akkor lehet magyar eredet, ha azt mi, a mai magyar
nyelvbl meg tudjuk magyarzni!? Elszr is utna kellene nzni annak, hogy
ms npek hogy llnak ezzel, s milyen arnyban tudjk magyarzni a sajt
teleplseik, folyik, hegyeik nevt? Meglep eredmnyeket kapnnk, nagyon
gyakran ugyanis fogalmuk sincs rla, mi - honnan szrmazik! Nyilvnvalan
ketts mrce az, ha magunktl mgis minden esetben elvrjuk a magyarzatot!
Svdorszgban pldul van Falun s Birka nev telepls, de ezek a szavak
svdl nem jelentenek semmit. Magyarul viszont rtelmezhetk, mgsem lltja
senki, hogy akkor ezek magyar eredet nevek. Ugyanez rvnyes kell hogy
legyen, a szlv megfeleltetsekre is! Na persze, ha azt felttelezzk, hogy itt
elttnk szlvok ltek, s a magyarok csak a honfoglalskor jttek be a Krpt-
medencbe, radsul beszlni is alig tudtak, akkor rthet a szlv nevekkel val
prblkozs. De az elttnk itt l szlvokra semmi bizonytk nincs, st, mint
mr tudjuk, magyar npnk a Krpt-medence slakja. (Ld.: albb!) Egy plda
erejig viszont mg maradjunk a honfoglalknl!

Taln mg a nyelvszeinknl is kemnyebben dolgoznak nprajzosaink azon,

hogy kimutassk: mit, mikor s kitl vettnk t! Az alapttel itt is ugyanaz, a mi
barbr lovasnomd seinknek jformn semmije sem lehetett, abbl kell teht
kiindulni, hogy mindig k voltak az tvevk! Az tvtel idpontjt pedig
meghatrozzk az rsos bizonytkok, azaz: amikor elszr szerepel valamilyen
fennmaradt lersban egy hzillat, hasznlati eszkz, ruhadarab, vagy brmi
ms, akkor (vagy rviddel azeltt) vettk t, s nyilvnvalan azoktl, akikkel
az adott szveg alapjn felttelezhet az rintkezsnk. Milyen rdekes, hogy a
dolog fordtva is elkpzelhet, st, sokszor nyilvnval, de az ilyen esetekrl
szl tudstsok csak akkor jnnek el, amikor valami egsz mst akarnak
bizonytani velk! Legutbb ppen azt, hogy az ltzkdsi szoksokkal nem
lehet npeket azonostani, mert pldul 900 tavaszrl egy forrs arrl tudst,
hogy a morvk magyarok mdjra borotvljk a fejket, (taln inkbb arcukat
igaz, az is a fej rsze) a bajor pspkk pedig magyar mdra ltzkdnek.
Ugye, hogy a morvk s a bajorok ettl mg nem magyarok!? (MT: Genetika s
magyar strtnet 2008. oktber.)
Nem bizony. De vajon mirt utnoztk azok a bajor pspkk 900 tavaszn a
magyarokat?

Kzpkori magyar ruha

 *
A legtbb magyar honfitrsunk szmra nem jdonsg, hogy eredetnk kutatsa
valahol, valamikor tvtra jutott. Akrki, akrmit mondjon is, mi nem vagyunk
finnugorok! A finnugrista nyelvszetre ptett strtnet szerint a legkzelebbi
rokonaink a vogulok s az osztjkok lennnek, elg azonban rjuk nzni ahhoz,
hogy az ember biztosan kijelenthesse: ez egyszeren lehetetlen!

Egy vogul, meg egy osztjk

Nincs ebben semmifle eltlet, nincs rasszizmus, nem arrl van sz, hogy
zavar bennnket a halszag atyafisg, egyszeren az az igazsg, hogy mi nem
ilyenek vagyunk. Senki ne higgye el azt se, hogy az seink mgis ilyenek
lehettek, csak gymond: megvltoztak kzben, mert ilyen nem ltezik. Akinek
az sei mongolidok voltak, az ma is mongolid, akinek pedig europidok, az meg
ma is europid, ezt garantljk a gnek! De ht akkor hogy juthattunk ide? Hogy
lehet az, hogy Eurpa brmely npe jobban hasonlt rnk, mint azok, akiket a
legkzelebbi rokonainknak mondanak? Sokaknak taln meglep, de valjban
azrt jutottunk ide, mert a trtnetrk kifelejtettk hivatalos trtnelmnkbl
a Krpt-medence europid slakit, akik mr a honfoglals eltt is itt ltek. k
ugyanis legalbb annyira az seink, mint a honfoglalk! Errl szl ez az rs.
Trtnszeink maguk is egyre tarthatatlanabbnak gondolhatjk a finnugor
szrmazselmletet, mert egyre kevesebben llnak ki mellette, s egyre tbben
nyergelnek t a trk lra. Csbrbl vdrbe! A trk eredeztets ugyangy
nem llja meg a helyt, mint a msik, mert ez is figyelmen kvl hagyja a valdi
seinket. Sokan azt hirdetik, hogy mr nem is lltja senki a finnugor eredetet,
csak a nyelvnket tartjk annak. Ez sem igaz, hiszen llami vezetink mig rszt
vesznek a finnugor npek tallkozin, ezzel pedig fenntartjk s erstik azt a
ltszatot, mintha mi is kzjk tartoznnk. Kormnyportlunkon pedig mig
olvashat Magyarorszg trtnelme cmsz alatt a kvetkez kronolgia:
Kr.e. 4000 k.
Az urli npek kzssgnek felbomlsa (finnugorok s szamojdek sztvlsa).
Kr.e. 2000 k.
A finnugor nyelvi kzssg sztvlsa. Az ugorok Nyugat-Szibriban
maradnak...
895 tavasza A besenyk kizik a magyarokat Etelkzbl. A honfoglals kezdete.
Ld: http://www.magyarorszag.hu/orszaginfo/adatok/tortenelem/kronologia.html

Azt is lltjk egyesek, hogy a finnugor snyelv finnugor snp nlkl is

ltrejhetett. Anlkl, hogy vitba szllnk a nyelvszekkel, azt lltom, hogy ez
kptelensg! A kett egymsra pl hamis kombinci, ugyanolyan
kptelensg, mint az, hogy magyar eredet sz nincs, s mi a finnugor
szavakon kvl minden egyebet msoktl vettnk t. A magyar nyelv magyar
eredet, s kizrt, hogy valaha is tmegvel vettnk volna t szavakat brmilyen
ms nyelvbl!
Ktsgtelen, hogy gy tanultuk: az seink valahonnan keletrl jttek. Valban
voltak, akik onnan jttek, s nem is csak a honfoglalk. De minden bekltz,
minden alkalommal olyan terletre rkezett, ahol mr valaki msok -
mindenekeltt vezredekkel korbban megtelepedett fldmvelk ltek.
Ennek bizonytkai a rgszeti leletek, amelyek kzel tzezer vnyi folyamatos
emberi jelenltet igazolnak ezen a terleten. Clzott rgszeti kutatsok haznk
terletn ugyan alig akadnak, leginkbb csak az tptsek miatti leletment
satsok zajlanak, mgis akkora a leletek tmege, hogy nem brnak velk a
rgszek! 2005-ben pldul az sszes feltrs egytde a budapesti
ptkezseken, a maradk 95 %-a pedig az autplyk nyomvonaln zajlott.
Az jkkortl egszen a trk kor vgig kerltek el eddig leletek az egykori
budai Skla parkoljban foly rgszeti feltrson. olvashattuk az elbbiek
egyikrl. Mshol arrl rtak, hogy: A hazai rgszeknek 300 vig biztosan van
munkjuk! Az autplyk nyomvonalnak rgszeti feltrsa kapcsn 300 vre
meghatrozzk azokat a kutatsi helyeket, melyek kimaradtak, m bizonyosan
rdemes feltrni ket. A rgszek nem tudnak mit kezdeni a lelethegyekkel!
Tz v alatt annyi rgszeti lelet kerlt el az pl autplyk nyomvonaln,
mint korbban szz v alatt! - szmolt be rla az Infordi. Csak az M7-es
autplya Zamrdi s Ordacsehi kztti szakasznak nyomvonaln, mintegy
msfl millinyi lelet kerlt el a feltrsok sorn 2007-ben! Mindez pratlan a
vilgon, brki elhiheti!

Mivel a mi itteni trtnelmnket ltalban a honfoglalssal kezdik, nzzk most

elszr is azt, hogy milyen ltszm lehetett az a npessg, amely mr akkor is
itt lt, s mi lett a sorsa ennek a npessgnek honfoglals utn? Menjnk azutn
tovbb, s nzzk meg azt is, hogy mg korbban kik ltek itt, s azokkal mi
trtnt!? A Histria cm folyirat szerkeszti az 1996. vi II. szmot,
tekintettel a honfoglals 1100. vforduljra - kimondottan a honfoglalsnak
szenteltk. Ebben ezt olvashatjuk errl:

...Jobbgyok s nemesek sei. Ez egyttal felveti a honfoglal npessg

llekszmnak krdst. Akrhogy csrjk, csavarjuk a tnyeket, ktsgtelen,
hogy a fennmaradt ks avar npessg falulak, fldmves tmegei legalbb
tzszerest alkottk rpd magyarjainak. A fldmvel falusiak, a ksbbi
jobbgyok, elnyeltk nyelvileg rpd gyztes seregt, akik alapjt alkottk a
ksbbi nemessgnek.
Eszerint teht az itt talltak legalbb tzszer annyian voltak, mint a honfoglalk!
Azt is olvashattuk, hogy a honfoglalk utdai a ksbbi nemesek, mg az
slakk a ksbbi jobbgyok lettek.

Ugyanezt rta Werbczy is, a hres Hrmasknyvben:

A nemessg, amelyet tbbnyire a szabadok elnevezse alatt is szoktak rteni,
gy mondjk, hogy eredetileg a hunnok s magyarok kzt keletkezett, miutn
ezek Scythibl Pannoniba nyomultak, amelyet most vltoztatott nven, az itt
lak magyaroktl Magyarorszgnak neveznek.

Krnikarink kztudottan a honfoglalk szemvel nztk az esemnyeket, ezrt

az slakk nluk csak mellkszereplk lehettek. De mint ilyenek, az
mveikben is ott vannak! Nhny plda:
..Majd ksbb rpd vezr kegyesen ugyanennek a Ketelnek adomnyozta
Storhalomtl egszen a Tolcsva vizig az egsz fldet lakosaival egyetemben.
..Saln vezr rpd vezrnek klnfle ajndkokon kvl nevetni val
trfakppen kldtt mg kt korst tele a Duna vizvel meg egy nyalbot Alpr
homokjnak a java fvbl. Azonfell tengedve a Saj folyig terjed fldet
lakosaival egyetemben. Erre Ond s Ketel hamarosan megjttek rpd vezrhez
Saln vezr kveteivel egytt; a kldtt ajndkokat tnyjtottk, s rtestettk,
hogy a fldet sszes lakosaival egytt megkapta adomnyban rpd vezr.
..Mikor gy gykeret vertek, akkor az ott lakk intelmeire kzs elhatrozssal
kikldtk ers csapat ln Bngr fit Borsot a lengyelek fldje fel, hogy
szemllje meg az orszg hatrait, tovbb gyepakadlyokkal erstse meg
egszen a Ttra-hegysgig, s alkalmas helyen emeljen vrat az orszg rizetre.
Bors pedig, miutn elbocstottk, j szerencsvel nekivgott a dolognak, s a
nagy szmban sszegyjttt parasztsggal a Boldva vize mellett vrat
pttetett... ..Msnap pedig a Tisza mentn a Szamos foly fel kezdtek
lovagolni. Majd tbort tttek azon a helyen, ahol most Szabolcs van. Ott annak
a fldnek a laki majdnem mind nknt meghdoltak elttk, s lbukhoz
borulva fiaikat kezesl adtk, csak hogy bajuk ne legyen. Ugyanis flt tlk
szinte az egsz npsg, azonban ellk elfutva alig menekltek meg csak
nhnyan, akik aztn Mn-Marthoz jutva cselekedeteiket hrl vittk. Ezek
hallatra oly nagy rmlet szllotta meg Mn-Martot, hogy nem merte a kezt
mozdtani. Tudniillik az ottlakk mindnyjan kimondhatatlanul rettegtek tlk,
mivel hallottk, hogy rpd apja, lmos vezr, Attila kirly nemzetsgbl
szrmazott. Ezrt aztn senki sem hitte, hogy mskppen lhessen mint csak
lmos vezr finak, rpdnak s nemeseinek a kegyelmbl. Teht a legtbben
nknt hdoltak meg nekik. ..Akkor Szabolcs, ez a fltte blcs frfi,
megtekintett egy helyet a Tisza mellett, s midn ltta, milyen is az, kiokoskodta,
hogy erssgnl fogva vrptsre val. Teht - trsainak kzs tancsa szerint
is - sszegyjtve ott a kznpet, nagy rkot satott, s igen ers vrat pttetett
fldbl. ..Ott a lpok alatt Tas, Ll apja, sok npet gyjttt ssze; vele aztn
nagy rkot satott, s igen ers fldvrat pttetett, amelyet elszr Tas vrnak
neveztek, most pedig Srvrnak hvnak. Miutn a lakosok fiait tszul
sszeszedtk, katonkkal megrakva a vrat htrahagytk. Ttny pedig meg a
fia, Horka, a nyri rszeken tlovagolva, nagyszm npet hdtottak meg a Nyr
erdeitl egszen az Oms-rig. (Anonymus: Gesta Hungarorum)

rdemes felfigyelni arra is, hogy Bors vezrt az itt lakk intelmeire kldtk ki
a hatrokat megersteni. Az slakk s a honfoglalk teht, egymsnak
ellensgei semmikpp sem lehettek! Tbbek kztt ennek ksznhet az, hogy a
honfoglalk nem irtottk ki, s nem is ldztk el az itt lket. Ezrt aztn
knyszeren addik a kvetkeztets: semmikppen nem lehet csak a
honfoglalkat tekinteni a ksbbi magyarsg seinek! Mrpedig itt ppen
ez trtnt, illetve trtnik mg ma is!
(A honfoglalk s az itt lk valjban rokonai voltak egymsnak, - Hunor s
Magor testvrnpei - de ez is csak akkor rthet meg igazn, ha tisztzzuk vgre
vals trtnelmnket.) Anonymus egybknt mvnek elszavban
egyrtelmen ki is jelenti, hogy Magyarorszg kirlyainak s nemeseinek
szrmazst rja meg.

A kvetkez krds az lehet, hogy akkor pontosan kik ltek itt a honfoglals
eltt? Erre termszetesen az a hivatalos vlasz, hogy azok, akik legutoljra
elfoglaltk a Krpt-medenct, mert hiszen az elttk itt lket nyilvn k is
kiirtottk, vagy elzavartk. Termszetesen ez sem igaz! Itt soha nem irtottak ki
semmifle npet.
Az ms krds, hogy idnknt megvltozott az uralkod rteg, s ez valban
vres sszetkzseket jelenthetett, de ez csak a fels tzezer gye volt, a
kznpet gyakorlatilag alig rintette.
Az avar-hunokrl is tudni kell, hogy k is csak az uralkod rtegt adtk az
orszgnak, mellettk ugyangy itt lt a fldmves kznp, mghozz jval
nagyobb tmegben, mint az avar-hunok. Kzjk szp lassan beolvadtak a mg
korbbi urak, a szarmatk, a dhok, (tahk) a jszok s a gepidk (ttok). Sz
sincs teht arrl, hogy az avarok idejn itt csak avarok ltek volna!
Mellesleg az avar-hunok szktknak tartottk magukat. Teljes joggal, hiszen a
fehr hunok s a prtusok utdai voltak.

Gepida harcosok szolgltk az avarokat tudst egy rdekes cikk 2006-bl.

A bizonytk: Tiszagyenda hatrban egy avar szolglatban ll gepida
nemzetsgf srja, amelyet a rgi Tisza egyik holtgnak medrben talltak. A
harcos mell ktl kardjt, ezstberaksos vascsatos, szjvggel s veretekkel
dsztett vt, aranyozott bronzszegecsekkel dsztett pajzst, nagymret bronz
ivednyt s vaslndzsjt helyeztk el. A srtl t lpsnyire megtalltk a
nemzetsgf veretekkel dsztett felszerszmozott ldozati lovt s kutyjt...
(Mult-kor.hu, 2006. november 16.)
Mindebbl kt fontos kvetkeztetst is le lehet vonni:
1. Az avarok nem irtottk ki, s nem ldztk el a mg gepidkat sem. St,
amint ltszik, kzttk egy gepida, akr az elithez is tartozhatott!
2. Eredetileg a gepida is szkta jelleg np kellett, hogy legyen, ha egyszer a
halottat a fegyvereivel s a lovval egytt temettk el!

Az avar-hunok teht bksen egytt ltek a korbban is itt lakkkal, de

ktsgtelen, hogy az idejkben itt mr (kevs kivtellel) k voltak az urak.
Mindssze ezt a fszerepet vesztettk el akkor, amikor az orszgot nem tudtk
megvdeni a nyugati betolakodktl. Ezutn k is belltak a sorba, s vrva
vrtk a felszabadt hun utdokat, a rokon honfoglalkat. Nem haltak ki teht
k sem!

Hov lettek az avarok?

Hivatalos trtnelmnkben gyakran emlegetik az avarok pusztasgait annak

rzkeltetsre, hogy Nagy Kroly milyen dicssgesen elbnt velk. (De
mint tudjuk, Srvr pl. mr akkor is Srvr volt!) Hivatkozsuk alapja Regino
prmi apt korabeli krnikja, aki lltlag elnptelenedett avar pusztkrl rt.
Olajos Terz: Az avar tovbbls krdsrl c. rsban viszont a kvetkezket
olvashatjuk errl:
"...S jllehet Regino krnikjnak solitudines szavt sokan pusztasgnak,
lakatlan fldterletnek rtelmeztk, velk szemben meggyzek Szdeczky-
Kardoss Samu rvei. Pontosan ez a sz (solitudo) ugyanennek a szerznek
ugyanebben a mvben pr mondattal korbban ugyanis egyltaln nem
nptelen, hanem nagyon is srn lakott fldet jelent."
Az avar-hunok pusztasgai teht a valsgban srn lakott terletek lehettek!
Nyilvn, sokan kzlk megrtk a honfoglalst is, hivatalos trtnelmnkbl
mgis nyomtalanul eltntek. Ugyangy eltntek a rmai hdtst tll
pannonok, (dunntli fldmvesek) eltntek a dhok (dkok) s a velk
szvetsges, rmaiakat kiver alfldi szarmatk, eltntek a szarmatkkal rokon
Duna-Tisza kztt l jazigok, akiknek a helyre viszont ksbb lepottyantak az
gbl a jszok. (Az utbbi kett ugyanaz a np, csak az egyik a sajt, a msik az
idegen megnevezse.) A valsgban termszetesen egyikk sem tnt el, biztosak
lehetnk abban, hogy mindannyiuk leszrmazottai itt lnek kzttnk!

Hov lettek a pannonok s a szarmatk?

A IV-V. szzadban a hunok voltak itt az urak, az honfoglalsukrl rta

Orosius szerzetes Kr.u. 417-ben azt, hogy: Pannnia eurpai orszg, amit
nemrg a hunok foglaltak el, ezt az orszgot a np sajt nyelvn Hungaria-nak
nevezi. Orszgunk teht a hunok neve utn, a hun kortl kezdve Hungria! A
hunok is szktk voltak, hasonl nyelven beszl testvrei az itt lak
magoroknak, azaz a magvet fldmveseknek.
Volt aztn a krpt-medencei trtnelemnek egy mg korbbi lltlagos
vszkorszaka is, amikor (hivatalosaink szerint) hatalmas hdt invzik
trltk el az itteni civilizcit, ez pedig a bronzkor volt. Mra szerencsre ezen
is tl vagyunk! Ksznheten a rgszetnek, ma gy festenek ezek a borzalmas
invzik:
...Snta Gbor rgsz kzlse szerint az j kultrt halomsros kultrnak
nevezik. A leletek alapjn (korbban) azt gondoltk, hogy komoly etnikai vlts
is trtnhetett, a Krpt-medenct "invziszeren" elznlttk a mai Mnchen
krnykn, a Cseh-medencben, valamint a Kzp-Duna vidkn kialakult
gynevezett halomsros kultra kpviseli. (szakon megkerltk a
Krptokat, gy kerltek oda! TI) Ma gy ltjuk, hogy kisebb kzssgek,
nhny nemzetsg, csald szivrgott be s az ghajlati vltozsokkal egyttesen
ksztettk a helyi lakossgot, hogy tvegyk a beteleplk anyagi kultrjt,
halomsros temetkezsi szoksait" (sszetartozst szimbolizlnak az elsott
bronzkincsek. Mlt-kor.hu, 2007. oktber 20.)
...Korbban ugyanis arrl volt sz, hogy egy-egy j rgszeti kultrnak, teht
anyagi kultrnak, trgytpusoknak, esetleg ptkezsi mdnak a megjelenst
kivtel nlkl mindig migrcival, vagyis egy j npcsoportnak a megjelensvel
hoztk kapcsolatba. Gordon Childe hres rgsz volt az els, aki a szzad els
felben arrl beszlt, hogy az j kultrk mindig bevndorlshoz, j
npcsoportok megjelenshez kthetk. Aztn voltak, akik egyenesen azt
gondoltk, ezek az j npek agyoncsaptk a rgit, s a helykbe telepedtek. Lm,
lm, hiszen egsz ms kermit hasznlnak, mondtk.. (Bnffy Eszter rgsz)

Tanulsgnak sem utols, de a lnyeg szmunkra most csak az, hogy nem irtottk
ki az itt l npet mg a bronzkorban sem. A rzkorban pedig, eddigi
ismereteink szerint mg nem nagyon ltezett a hbor, azeltt mg annyira sem,
gy teht joggal felttelezhetjk azt, hogy az jkkori fldmvesek utdai ltek
itt mg a honfoglals idejn is, - kiegszlve termszetesen az idkzben
bekltztt szktkkal. Hogy ltezhet az, - krdezheti brki hogy ezt eddig
nem gy tudtuk, s hogy erre nem is gondoltunk? A legfbb ok termszetesen a
hivatalos trtnelem, amit megtantottak neknk az iskolkban, s amihez
termszetnknl fogva, krmszakadtunkig ragaszkodunk. Az ember ugyanis
azon, amit fiatalon megtanult s igazsgknt elfogadott, azon szinte kptelen
vltoztatni! (Valsznleg tudjk ezt a hivatalosok is!) Ennek ellenre akadtak
mr rgebben is sokan, akik rjttek a helyes megoldsra, de az ilyeneket a
finnugorizmus trnyerse ta mindig is mellztk, kignyoltk, munkjukat
lehetetlenn tettk. (Gyakorlatilag ma is ezt teszik.) Magyar Adorjn pldul ezt
rta egykor:
"Olvastam Marjalaki Kiss Lajosnak Anonymus s a magyarsg eredete c.
rendkvl rdekes, nemrg megjelent tanulmnyt, amelyben azt bizonytja, hogy
a magyarsg Magyarorszgnak slakossga, illetve, hogy az orszgot rpd
honfoglalst mr ezredvekkel megelzleg is magyarsg lakta. Szerny
vlemnyem szerint is, a magyarsg shazja Magyarorszg, azaz a Krptok
medencje, amelyben fajunk s nyelvnk kialakult, s ahol magas szellemi
mveltsge volt mr azon sidkben, amikor az rja npek mg nem lteztek.
Magyarorszgi eredeti snpnk, azaz az smagyarsg legnagyobb rsze
belthatatlan idktl fogva bks fldmvel np volt, - aminthogy ma is az s
mindig magyarul beszlt, azaz helyesebben szlva: mai magyar nyelvnk
salakjt beszlte. E np, vagy faj az ezredveken t, idkznknt szmtalan
rajt bocstott ki magbl, hol szakra, hol keletre, hol dlre s nyugatra, amely
kivndorolt szakadkai kint nha nagy mveltsgeket is alaptottak, (szumirok,
pelazgok, etruszkok, stb.) majd hossz idk folyamn nyelvileg, fajilag
elvltoztak, talakultak, ms npek kz vegyltek, de mindenfel olyan
nyomokat hagytak maguk utn, hogy ezeket a tudsok s kutatk a vilg
klnbz rszeiben szrevevn a magyarsgot hol innen, hol onnan
szrmazottnak kellett, hogy gondoljk. ...Teljesen megolddik azonban a rejtly,
ha a magyarsg shazjnak magt Magyarorszgot tekintjk. St, csak gy
fejthetjk meg azt is, hogy a magyarsg szervesen illeszkedik bele a kzp-
eurpai kerekfej, kis- vagy kzptermet fajba s hogy arcjellegben is a
krnyez npektl, amelyek nagyrszt klnben is csak elrjsodott fajrokonai,
alig klnbzik, valamint hogy nyelve, szkincse, npszoksai, npmesi,
viseletei is azokval br egyezek, de sokkal seredetibb jellegek."

Magyar Adorjn

Sokak szmra taln meghkkent lehet, de tnyleg igaz, hogy itt mr 6-8 ezer
vvel ezeltt is olyan let folyt, mint a XIX. szzadi magyar falvakban! Az
emberek szntottak-vetettek, hzakat ptettek, llatokat tartottak, kigetett
kermikat ksztettek, szaporodtak s terjeszkedtek.

Az albbi kpen egy rekonstrult jkkori hz lthat. (Polgr, Archeopark.)

Dsztse a klasszikus jkkori vonaldszes - szalagdszes fests. A hz az
gynevezett patics, vagy vesszfalas technolgival kszlt.
Mi az a patics? Olyan fal, ami gy kszl, hogy fldbe sott oszlopok kzt
vesszvel befonjk, majd a fonott falat agyaggal kvl-bell betapasztjk.
Fellett gyakran be is meszelik. Olcs, s igen elterjedt mdszer volt
vezredekig. Varga Csaba szerint a patics sz a tap gykbl van, melynek
rtelme: kt fellet szorosan rintkezik. Tap|ad, tap|asz, tap|aszt, tap|ta,
tap|ad, tap|l, tap|s, stb. A tap fordtva pat: pldul pat|ics fal = tap|ics fal,
agyagbl tap|icskolt, azaz tap|asztott fal.
A Magyar Nprajzi Lexikon a kvetkezket rja rla: Paticsfal=vesszfal.
A vesszfons srgi technika, Eurpban a neolitikumtl ismert.
Magyarorszgon vesszfal hzat a honfoglals kortl ptettek...
Egy ptsz ltal ksztett tanulmnyban pedig ezt olvashatjuk:
A honfoglals eltti vndorlsok terleteirl rgszeti satsok igazoljk korai
ismerett.
Jellemz, s elszomort lltsok ezek, mert valjban ez az ptsi technika a
mi seink tallmnya, akik a rekonstrult polgri hz tansga szerint mr
ht-nyolcezer esztendvel ezeltt is ilyen hzakban laktak itt. Amint ltni
fogjuk, ez a technolgia megmaradt a ksbbiekben is.

A Magyar Nemzeti Mzeum honlapjn a kvetkezket olvashatjuk errl az

idszakrl:
Az Alfld telepls-srsge az jkkor idejn elrte, st meghaladta a mai
teleplsek szmt, s a lakhzak mrete gyakran jelentsen meghaladta mai
tlagos laksaink mrett. (lland killts: Kelet s Nyugat hatrn - A magyar fld
npeinek trtnete Kr. e. 400 000 - Kr .u. 804-ig)
Ugye megdbbent! Eurpa trtnelme ezek szerint nem a grgkkel
kezddtt, hanem az itt l fldmvesekkel, gy ngy-tezer vvel korbban!

Nem tudhatjuk, hogy az jkkorban itt lk hogyan neveztk nmagukat. A

legkorbbi (kzel 2500 ves) erre vonatkoz feljegyzs Hrodotosztl
szrmazik, aki szerint az itt lakk syginnk voltak. Ez a sz szerintem a
szgin, szegin, azaz a mai szegny sznak grg mdra lert vltozata.
(Szginek, szeginek.) Minden tovbbi nlkl elkpzelhet, hogy az itt l
fldmvesek Hrodotosz korban mr valban szegnyeknek tartottk magukat,
hiszen akkorra mr mindentt megjelentek a fegyverrel hatalmat szerz,
aranyban-ezstben dszelg uralkod csoportok. Itt, az jkkorban viszont,
ilyenek mg nem lteztek.
 7000 ves, karcolt vonaldszes, cstalpas tl

ltalnosan elfogadott, hogy a trtnelem eltti idkben, npnv hinyban az

adott terletre jellemz kultrval hatrozzk meg az ott lket. A Krpt-
medencre legjellemzbb els ilyen, a helyben kialakult vonaldszes kermia
kultrja volt, ezrt az itt lket a vonaldszes kermia npnek nevezzk.
Ltezett Alfldi Vonaldszes Kermia (AVK), Dunntli Vonaldszes Kermia
(DVK), Bkki Vonaldszes Kermia kultra, stb., de ezek a valsgban csak
annyira trtek el egymstl, mint mondjuk a kalocsai hmzs a matytl.
Tulajdonkppen termszetes is, hogy tjegysgenknt vltozik a mdi, gy volt
ez akkoriban is. Hogy hogyan ltek jkkori seink, arrl a kvetkez rdekes
tudsts adhat nmi informcit:

Sajtot ettek az Alfldn a neolitikumban! 8000 ves agyagednyeken tallt

zsros telmaradkok rulkodnak jkkori seink telfogyasztsi
szoksairl, amelyek az eltelt vezredek dacra nem sokban klnbznek attl,
ahogy ma tpllkozunk. Legalbbis a vlasztk tekintetben: tejfl, sajt, joghurt,
hal, s mindenfle gymlcs, mint pldul eper, mlna, alma vagy szilva
szerepelt a mindennapi trendben. Na s persze rengeteg hs, legyen az marha,
kecske, vagy akr juh.(Mult-kor.hu Sajtot ettek az Alfldn a neolitikumban 2006. mjus 9.)
Nyolcezer esztendvel ezeltt teht, itt mr hzillat volt a szarvasmarha is!
Hivatalos trtnelmnkben persze ennek nyoma sincs, mert a mi figyelmnket
mg mindig az Ural fel terelgetik az illetkesek. De itt az ideje annak, hogy ne
hagyjuk magunkat terelgetni, nzznk utna a valsgnak!
Ma ltalban gy hisszk, hogy az igavon llat Eurpban mindig is a l volt.
Ez risi tveds, mert a tehn ugyangy alkalmas az igavonsra, mint a l, s
legalbb ezer vvel korbban be is fogtk a szekr, illetve az eke el! Egszen a
XX. szzadig alkalmaztk a szarvasmarht a paraszti gazdasgokban ilyen
clokra. A voneszkz, az iga nyelvnkben mg ma is sokkal mlyebben l,
mint a lovakra szabott hm. Mg a lovaknl is ersebbek voltak a kiherlt
bikk: az krk, ezekkel lehetett a legnagyobb rakomnyokat szlltani. A ngy,
vagy hatkrs szekr pedig mg a XIX. szzadban is ltalnosan elterjedt volt.
(Ld., Petfi!)

Visszatrve a kermikra, el kell mondani azt is, hogy ksztettek itt akkoriban
msflket, pldul arcos ednyeket, btyks, cstalpas tlakat, 50-80 literes
gabonatrol hombrokat is! Ezek jellemzi a ksbbi vezredek sorn is
megmaradtak, br termszetesen vltozott az zls, fleg az idnknt bekltz
szkta npcsoportok hatsra. De az si motvumok mig felismerhetk a hazai
kermikon! Ez az egyik bizonytka annak, hogy az jkkori npessg tovbb
lt a ksbbi vezredek viszontagsgai ellenre is!

Vonaldszes arcos edny Biatorbgyrl

 Frt cstalpas, btyks tl

Tl azon, hogy itt mr ht-nyolcezer vvel ezeltt ilyen let folyt, tovbbi
rdekessg, hogy a Krpt-medence npe ezzel jelentsen megelzte az Eurpa
egyb rszein lakkat, st, a mezopotmiaiakat is! A legmodernebb
sznizotpos (C14) vizsglatokkal ma mr az utbbi tzezer v leleteinek a kort
vtizedre pontosan meg lehet hatrozni, olvashatjuk a Magyar Rgsz Szvetsg
honlapjn. Az abszolt kormeghatrozs krdsben sokig egy helyben topog
rgszeti kutatsnak a termszettudomny, pontosabban az atomfizika nyjtott
segtsget... Br a fizikusok eredmnyeiket mr a II. vilghbor utn nem
sokkal kzztettk, id kellett ahhoz, hogy a mdszert a rgszeti
kormeghatrozs cljaira is ignybe vegyk. A vizsglatok az akkori vilg
fejlettebb, pnzben s eszkzkben gazdagabb, ugyanakkor skori leletanyagban
szegnyebb felben terjedtek el elszr. m kezdetben a brit Antiquity
hasbjain kzlt eurpai radiokarbon-adatok mg a Krpt-medence s a
Dlkelet-Eurpa skorval foglalkoz rgszek krben is dbbenetet, majd
hitetlenkedst, vgl pedig felhborodst vltottak ki, ami tbbknl, fleg a
nmet tipolgiai iskola kvetinl a mdszer sokig tart merev elutastshoz
vezetett. A Kr. eltt 1400-nl korbbi korszakokra vonatkoz adatok ugyanis
jval korbbiaknak bizonyultak, mint azt a trtneti kronolgia megalkoti
feltteleztk, st, idben visszafel ez a szakadk egyre ntt, s a magyarorszgi
lelemtermels kezdete, a neolitikum pldul mr teljes 1500 vvel kezddtt
korbban a radiokarbon-kronolgia alapjn!" (Magyar rgszet az ezredforduln)
Mindez teht nem arat osztatlan elismerst a vilgban, de neknk nagyon fontos,
hogy tudjunk rla!

Az elzekbl aztn sok minden ms is kvetkezik. Pldul az, hogy egy olyan
npnek, amelyik hzillatokat tart, sznt-vet, gazdlkodik, hzat pt, joghurtot
s sajtot, vonaldszes kermikat kszt, annak bizony szksgszeren
rendelkeznie kell jl fejlett nyelvvel is! Effle tevkenysgeket ugyanis enlkl
el sem lehet kpzelni. Elvileg kialakulhatott volna tbb nyelv is a terleten, de
ma mr tudjuk azt is, hogy az olyan fontos ismeretek, mint pl. a fldmvels
tudomnya, vagy a vonaldszes kermia ksztse rendkvl gyorsan elterjedtek
az egsz medencben, ez pedig azt valsznsti, hogy mindannyian egy nyelvet
beszltek. A vonaldsz festett vltozata a szalagdsz, sokszor kacskarings,
spirlos mintkkal. Az albbi kpen kt, egymstl tvol es terleten kszlt
szalagdszes kermit lthatunk, melyek alapjn teljes biztonsggal
kijelenthetjk, hogy az itt lk nagyjbl egysges kultrj npet alkottak,
akiknek ennl fogva egysges lehetett a nyelve is.

(Lengyeli = dunntli, Balaton krnyki!)

Ha mr azt is tudjuk, hogy ezt a npessget nem ldztk el innen soha, nem
irtottk ki ket sem a halomsrosok, sem msok, de mg a honfoglalskor is
abszolt szmbeli flnyben voltak, akkor megint csak knyszer a
kvetkeztets: a mai magyar np s a mai magyar nyelv egyenes gi utda a
hazai jkkorinak!

Nzznk ht most mr utna alaposabban a sajt seinknek!

Hogyan jhetett ltre ez a fejlett kultra ppen itt, a Krpt-medencben?

Tbb-kevsb ismert, hogy a gyjtget-vadsz letmd nem ad lehetsget
nagyobb npsrsg kialakulsra. Egy ekkora terleten az skkorban
maximum 25-30000 ember lhetett. (Ez bizonytott tny, s rvnyes az akkori
vilg minden rszre!) Alapvet vltozst az llattenyszts s a fldmvels
elterjedse hozott. Mai ismereteink szerint az utbbi kb. 10-11 ezer vvel
ezeltt, Anatlia terletn jelent meg elszr, majd annak kiszradsakor, az ott
lk elvndorlsval kerlt elszr Grgorszgba, illetve a Balknra, onnan
jutott aztn ide, kb. 9000 ve. Mindezt egszen jl megmutatja egy kzpiskols
trtnelmi atlasz trkpe is:

Jl lthat, hogy Eurpa tbbi rsze fel elssorban innen terjedt tovbb a
fldmvels. A jelzett idpontokat viszont az elzek szerint korriglni kell!

Elvileg mehetnnk mg messzebbre is az idben, s vizsglhatnnk azt is, hogy

az emberi ltnek mifle nyomait talljuk itt a kzps, vagy a mg rgebbi
kkorszakbl, de az alacsony npsrsg, s a vadsz-gyjtget letmdbl
add knyszer vndorlsok miatt a npessg llandsga ebben az idszakban
mr nem bizonythat. Egy biztos, az utols jgkorszakot tll npessg itt a
felmelegeds sorn, 10-12000 vvel ezeltt megkezdte a fokozatos ttrst az
llattenysztsre s a fldmvelsre, teht a letelepedett letmdra. Ehhez a
npessghez csatlakozott az a bizonyos dlrl bevndorl npcsoport, amelyik
ltrehozta a Krs kultrt, s elterjesztette itt a kermiaksztst meg a
fldmvelst. De az tvevk mindvgig szmbeli flnyben voltak s maradtak,
bizonythat, hogy ugyan az inspircinak ksznheten, de nll, gyorsan
fejld helyi kultrt hoztak ltre. Ezt nevezzk ma Vonaldszes kultrnak. (A
bevndorl krsiek utdainak genetikai hagyatka a mai magyarsgban kb. 9
%, mg az slakk 73,3 %! Ld. ksbb!)

A trkp nem mutatja meg azt a lnyeges klnbsget, ami a Krs-kultra

npvel behozott kezdetleges fldmvels, s az innen kirad, jval fejlettebb
fldmvels kztt ltezett! Bizonythat ugyanis, hogy az itteniek a krsiektl
tvett mdszereket nagyon gyorsan tovbbfejlesztettk. Igba fogtk a
szarvasmarhkat, s bevezettk az eks-szntsos fldmvelst! Mr
vtizedekkel ezeltt ismert volt, hogy a szarvasmarha (tulok) hziastsa ppen
itt, a Krpt-medencben trtnt meg, csak azt nem ismertk fel egszen a
kzelmltig, hogy a szarvasmarht eke vagy szekr el fogva, igsllatknt
hasznostva, olyan forradalmi tallmnnyal gazdagtottk az emberisget, ami
vgl a npessg robbansszer szaporodshoz vezetett. Ezzel tudniillik
minden korbbinl nagyobb mennyisg lelmiszer ellltst tettk lehetv.

Szmoljunk most mr: joggal felttelezhet, hogy ha egyb akadlya nincs a

szaporodsnak, van mr elegend lelmiszer, akkor a npessg emberltnknt
legalbbis megduplzdik. (Egy prnak tlagosan ngy gyereke szletik, s ha
nincs fogamzsgtls, ez egyltaln nem nevezhet tlzsnak.) Ez a
gyakorlatban azt jelenti, hogy 25-30 v mlva a kezdeti 25 ezres ltszm 50
ezerre, 50-60 v mlva 100 ezerre, 75-90 v mlva 200 ezerre, 100-120 v
mlva 400 ezerre, 125-150 v mlva akr 800 ezerre is nvekedhetett!
Nhnyszz v alatt megtltttk npessggel az egsz medenct, majd
megkezddtt a terjeszkeds a Krptokon tli terletekre is! (Nem vicc:
elmentek pldul Kukutyinba zabot hegyezni! Az ottani kultra is egyrtelmen
krpt-medencei eredet!) A fldmvels elterjedst vizsgl strtnszek
szerint a vonaldszes kultra npe eljutott nyugaton Belgiumig, keleten pedig az
Uralig! Grandpierre Attila: Kik ptettk a kkrket? c. rsban olvashat a
kvetkez szveg:

2001-ben T. Douglas Price s munkatrsai tollbl alapvet jelentsg

munka ltott napvilgot a nagytekintly Antiquity cm rgszeti szaklapban
(75: 593-603). Ebben a szerzk a legjabb stroncium-izotpos vizsglatokkal
kimutattk, hogy a trtnelem eltti Eurpa els magasmveltsge, a
vonaldszes kermia kultra a mai Magyarorszg terletrl indult ki 7700
vvel ezeltt, mgpedig nem egyszeren a kultra terjedt el, hanem a npessg.
Megrjk, hogy Eurpa a vonaldszes kermia npnek ksznheti a
fldmvels, a hzpts, a temetkezs, a kifinomult fazekassg, a magas
sznvonal kmegmunkls tudomnyait...

"A Krs mveltsg npe Erdlyben kzponti, klyhaftses khzakat ptett,

mg az Alfldn a felmen fal vagy storszer kishzak nyomai ismeretesek. A
dunntliak pedig hatalmas nagycsaldi, 20-40 mteres gerendahzakat
ptettek. Nem lehetetlen, hogy e hatalmas ptmnyek emlke kapcsn kerlt a
hz sz a nmet s angol nyelvbe Haus, illetve house alakban." (Radics Gza:
Eredetnk s shaznk.) Nem hogy nem lehetetlen, hanem egyenesen
nyilvnval! Nem csak a nmetben s az angolban talljuk meg a HZ
szavunkat, hanem egy sor ms eurpai nyelvben is! (Pl. CASA, HUS, stb.!)
Ma mr egybknt az Alfldn is megtalltk a nagymret gerendahzakat, st,
egsz teleplseket, ahol rendezett sorok, azaz utck pltek, pl.,
Fzesabonyban.
Korbban, egszen az 1990-es vekig azt gondoltk, hogy az AVK (Alfldi
Vonaldszes Kermia kultra) teleplsek kis mretek, szablytalan
szerkezetek. gy vltk, hogy azok a nagy ovlis gdrk, amelyekben a leletek
is koncentrldtak, s amelyekben gsnyomok is elkerltek, nem msok, mint
gdrlaksok, s mint ilyenek, megfelelnek egy primitvebb nomd kzssg
lakhelynek... (Valjban ezek ltalban a hzak ptshez szksges
agyagkitermels gdrei, amiket az pts utn szemetesgdrknek hasznltak!
gy volt ez mg a mlt szzad elejn is!) Az AVK ksztit kiss elmaradott
emberekknt kpzeltk el, akik amellett, hogy mr ttrtek a leteleplt
letmdra, megriztk mobilitsukat, s ragaszkodtak fldbe vjt laksaikhoz.
Az AVK korszak gdrhzaira vonatkoz elkpzelsek csak a 90-es vekben
vltoztak meg gykeresen. Az autplya ptkezsekhez kapcsold leletment
feltrsok sorn elszr Polgron, majd Mezkvesden talltak fld fl ptett,
nagy mret AVK kori hzmaradvnyokat, majd 1995-ben hasonlan nagy
mret, szablyos clpszerkezetes hzak nyomai kerltek el Fzesabonyban
is. A kt vig tart satsok sorn tbb mint tz hznyomot talltunk, melyek
szablyos, 12-16*5-6 mteres, hromosztat ptmnyeket jeleztek, mr a
legkorbbi AVK idszakban!
Ekkoriban mr nem is annyira a hzak meglte, hanem maga a
teleplsszerkezet volt az, ami igazi jdonsgnak hatott. A hzak ugyanis
sorokban lltak, egy hajdani rmeder kt partjn. Az egsz telepls kpe
tervezett, rendezett benyomst keltett. Gubakton vlt vilgoss, hogy az AVK
idszak teleplsei hossz idej egy helyben lakst jeleznek. Az is
nyilvnvalv vlt, hogy a teleplsek szablyossga nem vletlenszer
jelensg, hanem egy egykor tudatosan kvetett, szigor tradci nyomt
mutatja. Munknk rvn egy hagyomnyaihoz h, szervezett kzssg kpe
bontakozott ki. Vrs I. az AVK lelhelyek llatcsont anyagban kimutatta,
hogy a domesztiklt llatok arnya tbb mint 94 %-os, vagyis zmmel
hziastott llatokat fogyasztottak. Rvid beszmolm vgn azonban nem
hallgathatom el, hogy a kzelmltban egy minden eddiginl komolyabb
problmval kellett szembeslnnk. Kutatsi keretnket elvontk, ezzel tervszer
kutatmunknkat egyelre legalbbis ellehetetlentettk. (Dr. Domborczki
Lszl: A neolitikum kutatsnak jabb eredmnyei Heves megyben)
Bizony, sok id kell mg ahhoz, hogy rgszeink tltegyk magukat a helytelen
beidegzdseken: legutbb Zalaegerszegen egy nagyruhz ptst megelz
feltrson mg mindig a szemetes gdrkben kerestk a rzkori ember nyomait.
Visszatrve az jkkoriakhoz, az is egyrtelm, hogy a Krpt-medencbl
terjeszkedk az anyagi s technolgiai kultrn kvl, az itt beszlt nyelvet is
elvittk magukkal. Ez pedig nem volt ms, mint a mai magyar nyelv se. Ezrt
rokona teht a nyelvnk szinte minden eurzsiainak, s nem azrt, mert mi
mindenkitl tvettnk valamit! Feltehet, hogy a terjeszkedk gyakran
elkeveredtek a helyben tallt npekkel, s gy az is rthet, hogy az shaztl
tvolodva embertani jellegk s nyelvk is egyre jobban megvltozott. Az is
lehetsges, hogy kisebb csoportok gy vettk t a nyelvket, (vagy annak egyes
elemeit,) hogy kzben nem is keveredtek, csak rintkeztek egymssal.

A vogulok s az osztjkok nyelvnek tvoli rokonsga gy mr viszonylag

rthet. De mr az embertpusok sszehasonltsra korbban alkalmazott
antropolgia is kizrta a faji rokonsgunkat. Tth Tibor pldul a honfoglal
magyarsgot a szarmatkkal rokontotta, de hivatalos berkekben ezt sem szoktk
figyelembe venni. Kiszely Istvn antropolgus szerint A magyarsg eredett ott
kell keresnnk, ahol olyan emberek ltek - netn ma is lnek -, mint amilyenek
mi magyarok vagyunk. m ha ezt komolyan vesszk, akkor nem kell neknk,
pl., Bels-zsiban keresglnnk, mert itt ppen ilyen helyen vagyunk, hiszen
itt mindig is olyan emberek ltek, mint amilyenek mi vagyunk! Ezt igazolja a
genetika is. seink eszerint sem lehetnek zsiaiak!
A Genetikai ujjlenyomatok c. rsban (Mindentuds Egyeteme, Rask Istvn)
pl., ezt olvashatjuk:
...A ma l magyarok s szkelyek majdnem 90 szzalkban eurpai tpus
mitokondriumokat hordoznak. Nagy valsznsggel az a npessg, amelyet mi
honfoglalnak tartunk, llekszmban egy kicsiny populci volt. A honfoglals
kori Krpt-medence laki fknt eurpai tpus mitokondriumokat hordoz
egyedek voltak, akikben a honfoglal magyar populci alaposan flhgult.
Ismteljk meg: mind a mai magyarok, mind a honfoglalskori hazaiak fknt
eurpai tpus mitokondriumokat hordoztak, illetve hordoznak. Ne feledjk
tovbb: gneket csak rklni lehet!

Mg rdekesebb eredmnyeket adnak az n. Y-kromoszms vizsglatok,

amelyekkel a frfi-gon val genetikai rkldst lehet vizsglni. Ezek szerint
ugyanis ltezik egy olyan genetikai jelz, amely egsz Eurpban rnk,
magyarokra a legjellemzbb! Ez az EU19.
Megtalltk tovbb az gynevezett urali (finnugor) gn-t is, ez pedig az
EU13 s EU14 kzs nevezje, a TAT. Ez a jelz viszont bellnk magyarokbl
teljesen hinyzik! Leegyszerstve az egszet, gy is fogalmazhatunk teht,
hogy ltezik egy magyar gn s ltezik egy finnugor gn is, de a
kettnek semmi kze sincs egymshoz! Ennyi bven elg ahhoz, hogy
vgkpp elvessk a finnugor alap rokonsgot. Legkzelebbi rokonaink nyilvn
azok, akikben hasonlkppen magas az EU19 arnya.
Az albbi trkp a Semino s trsai ltal 2000-ben elvgzett nemzetkzi
sszehasonlt vizsglatok alapjn kszlt. (A magyarokat bemutat torta fehr
szelete tvedsbl fehr, valjban vilgoskk kellene, hogy legyen.)
Kln rdekessge a Semino-fle vizsglatoknak az, hogy az egyes genetikai
mutcik keletkezsnek valszn kort is meghatroztk.

Eszerint az EU18 s az EU19 kzs se az M173, a 40-35 ezer vvel ezeltt lt

aurignaci sember jellemzje. Ez az sember Eurpban legelszr itt, az
istllski barlangnl jelent meg, csak gy tezer vvel ksbb rkezett
Aurignacba, de vgl is elterjedt a Pireneusoktl a Kaukzusig egsz
Eurpban. Termszetesen azt is gondolhatnnk, hogy a jelenlte mr ettl az
idponttl kezdve folyamatos itt, de ezt bebizonytani nem lehet. Az is
lehetsges, hogy idkzben elvndoroltak, majd ksbb visszatrtek ide.
Mindenesetre az emltett kt utd-marker (az EU 18 s az EU19) Seminok
szerint a kt legsibb ma is meglv eurpai jelz. A kett egyttesen 73,3 % a
magyar frfiakban!

Czeizel Endre, a Magyarsg genetikja c. knyvben, a finnugor

szrmazselmlet rszletes ismertetse s egyb flrevezet kitrk utn a
kvetkezket ismeri el errl: (235. oldal, 3. bekezds)
A magyar frfiak 60 %-a az EU-19-es - skkorszakbeli - sapa utda. A
magyar frfiak tovbbi 13,3 %-a az EU-18, 11 %-a az EU-7, s 8,9 %-a az EU-
4 sapa utda. Mindez azt jelentheti, hogy a jelenlegi magyar frfiak 93,3 %-a
ngy saptl ered, s 73,3 %-a mr az skkorszakban itt lt frfiak utdja.

Szab Istvn Mihly akadmikus a kvetkezkppen kommentlta mindezt:

"2000-ben, a vilg egyik legautentikusabbnak elismert folyiratban, az USA-
ban megjelen Science-ben, Semino s 16 genetikus munkatrsa kzs
kzlemnyt tettek kzz. Kiterjedt sszehasonlt populcigenetikai vizsglataik
alapjn llst foglaltak az eurpai npek genetikai rokonsgi kapcsolatairl E
vizsglatok keretben, reprezentatv mintkon, genetikailag a magyar
npessget is elemeztk.
Npnk vonatkozsban az albbi megllaptsokat tettk:
1. A magyar np sei a napjainktl szmtott 40-35 ezer vvel ezeltt Eurpban
elsnek megjelent europoid stelepesek kztt voltak.
2. A magyar np populcigenetikai szempontbl ma Eurpa egyik
legkarakterisztikusabban elhatrolhat npessge (amire az Eu19 haplotpus -
skkori genetikai marker - igen magas, kontinensnk npei kztt a
magyarokban legmagasabb szzalkarnyban kimutathat jelenlte utal).
3. A magyar np legkzelebbi - genetikai szinten igazolhat - rokonai a lengyel,
az ukrn, tovbb a horvt np.
Semino s trsainak kzlse az els olyan nyugat-eurpai tudsoktl szrmaz
kollektv llsfoglals, mely a magyarsg seurpai szrmazst ismeri el."

Mindez risi jelentsg a mi szmunkra!

Ha egy kicsit figyelmesebben megnzzk a Semino-fle gntrkpet, akkor azt

is szrevehetjk, hogy az Ural krnykn l cseremiszekben s udmurtokban is
akad EU19, teht ezek a finnugorok mgiscsak a rokonaink. Bennk mr
megtallhat a TAT is. Ezzel kapcsolatban viszont kt fontos dolgot le kell
szgezni:

1. Ezek a npek eredetileg nem ott ltek, mint ahol ma! A honfoglals idejn
pl., valahol a Fekete-tenger szaki rszn, nagyjbl ott, ahol a
trtnszek Levdit s Etelkzt jellik, korbban pedig a Kaukzustl
dlre, a mai Irn s Afganisztn terletn. A cseremiszek (sajt nyelvkn
marik) minden valsznsg szerint a Mdibl kikltztt szarmatk
utdai, az udmurtok ari nmegnevezse pedig riai eredetre utalhat.
Eredenden teht ezek a npek sem finnugorok, br utbb nyilvn
keveredtek valamilyen uraliakkal! (Mellesleg ezeknek a legkzelebbi
rokonai a hegyi marik, akik meg csuvass neveztettek t, s a trk
kategriba kerltek! Szinte vicc az egsz!)
2. Innen oda - a jelek szerint kerlt magyar gn, de onnan ide nem kerlt
finnugor gn! Ez is csak a Krpt-medencbl, mg korbban kiindul
terjeszkedst igazolja, ami eszerint Mezopotmiig is elrhetett!
Idkzben napvilgot ltott a hazai genetikai kutatsokrl is egy sszefoglals a
Magyar Tudomny c. folyiratban. Ebben ugyan a szerzk kijelentik, hogy a
magyar eredetkrds a genetika segtsgvel sem fejthet meg, de a kzlt
tnyek ennek ellentmondani ltszanak. Nhny idzet:

A genetikusok a magyarok esetben tudnak arrl a ltszlagos

ellentmondsrl, hogy mg a nyelvk s eredetk nem-indoeurpai, a genetikai
sszettelk viszont eurpai... Elgondolkodtat, hogy az EU19 marker a
magyarokat a lengyelorszgi s ukrajnai recens npessghez kapcsolja (Semino
et al., 2000; Bosch et al., 2006)... (Valjban nyelvnk is eurpai! St!)

A recens mintk azt mutatjk, hogy a 132 magyarorszgi s 99 szkelyfldi

frfitl, valamint ugyanolyan 113, illetve 84 ntl nyert minta sszettele nem
klnbzik egymstl, s valamennyiknek j kilenctizede az eurpai
slakossgval egyezik meg. Ez egyrtelmen a mai magyarsg genetikailag
eurpai eredett jelzi.

Slyos trtneti kvetkeztetst kszt el a krlmny, hogy a Rask s

csoportja ltal sikeresen izollt 27 db 1011. sz.-i genetikai mintn bell az
egyik legjelentsebb csoportot az eurpai lakossg legsibb rtegre utal
markerek jelentik..

Teht a mai magyarsg szerolgiai, s genetikai sszettelben egyrtelmen

kimutatott eurpai jelleg, ugyanakkor az zsiainak hinya nem egyedl az eltelt
ezer v keveredseinek ksznhet, hanem mr a honfoglals- s Szent Istvn-
kori Magyarorszg lakossga is szinte kizrlag biolgiailag eurpai
eredetekbl llt.

..a Krpt-medencbe rkez zsiai eredet csoportok genetikai lenyomata

termszetes mdon kihgulhatott. Krds azonban, hogy ez a hgulsi folyamat
egyenletes mdon, vszzadonknt cskken tendencit mutatva ment vgbe,
vagy mr az rpd-kor els vszzadnak vgre minimlisra cskkent az zsiai
eredet npessgcsoportok arnya. Ez utbbi esetben ugyanis arra a
kvetkeztetsre kell jutnunk, hogy a Krpt-medence npessge nagysgrendileg
mlta fell az jonnan rkezk szmt... Mondhatnnk: minden vilgos!

Nzzk meg most mr azt, hogy itt, a Krpt-medencben hogyan folytatdott

az let az jkkor utn!? Mint mr emltettem, rgszeti leletek risi tmege
kerlt el idehaza a kzelmltban, s az egymsra rakdott rtegek egyrtelm
folyamatossgrl tanskodnak a ksbbi vezredekbl is. Vilgosan lthat,
hogy a vonaldszes kermiadszts, a btyks, cstalpas tl, vagy az arcos
edny megmaradt a rz s a bronzkorban is. St, egszen napjainkig!
A rzkor itt nagyjbl hatezertszz vvel ezeltt, a rznts feltallsval
kezddtt. (Ld.: Dayton) Ismertk ugyan a rezet s az aranyat mr korbban is,
de a rz hasznlata addig elenysz volt. Bnffy Esztertl, az MTA Rgszeti
Intzetnek fmunkatrstl tudjuk, hogy a korbbi elkpzelsekkel ellenttben,
a kora rzkori vrnai aranytemet aranya - ahol egy-egy srban tbb
kilogramm arany is elfordult - nem Anatlibl, hanem Erdlybl szrmazik.
Ltezett teht akkoriban egy dli irny kapcsolat, ami megmaradt mg a
bronzkor idejn is. Ennek a kapcsolatnak kes bizonytka az grg s a
magyar nyelv ktsgtelen rokonsga, - ahogy azt Varga Csaba bebizonytotta, -
de szmos utals akad erre mg a Csiki Szkely Krnikban is!

Rzfeldolgoz helyek a rzkorban

Rzkori arcos, vonaldszes ednytredk Fzesabonybl

De nem csak a trkok aranya szrmazott innen, hanem pldul a krptmnyek

kultusza is! Grandpierre Attila szerint: Eurpa els kkrei a mai
Magyarorszg terletn, Polgr-Csszhalom krnykn pltek 7000 vvel
ezeltt, a vonaldszes kermia szlfldjn. Mesterhzy (2003, 324) rszletesen
lerja, hogy kzssgi nnepek cljra szolgl ptmny nyomaiknt tszrs
krrokrendszert talltak, amelynek ptshez 30-40 000 kbmter fldet
munkltak meg, azaz risi szervezert kellett mozgstani. Zalai-Gal Istvn,
az MTA Rgszeti Intzetnek munkatrsa, a trtnettudomny (rgszet)
doktora az Archaeolgiai rtest-ben (1990, 117: 3-24) megrja, hogy A
kzp-eurpai vonaldszes kermia elterjedsi terletein szinte mindenhol
nagyobb szmban talltak rokrendszereket, krrkokat lgifotzssal, illetve az
ahhoz kapcsold magnetomteres mrsekkel. Tovbb: Kevesen tudjk,
hogy Magyarorszgon sok skori kkr tallhat. Angolszsz vilgban lnk:
Stonehenge a favorit... A magyarorszgiakrl tudtommal mindssze egy knyv
jelent meg, az is nmetl, a szerz (Makkay Jnos) kiadsban. Ebbl rtam ki a
kvetkez kkr-helyszneket: Kovadomb (Krpt-Ukrajna); Ikld;
Balatonmagyard; Hdmezvsrhely-Gorzsa; Tiszapolgr-Csszhalom;
Parc; Szszvros; Felslupk; Fzesabony-Pusztasziksz; Endrd; Szolnok-
Zagyvapart; Tiszanna; Nitrinsky Hrdok (Felvidk); Szarvas;
Balatonmagyard-Hidvgpuszta; Felsvrca; Bututcheni (Moldva); Bogit-Berg
(Ukrajna); Susani (Erdly), Rkos (Erdly), Sarmizegetusa kzelben kt kkrt
is talltak (Erdly). Nemrg jabb kkrt talltak, Kisompolynl, Erdlyben,
Gyulafehrvrtl nem messze, amely ezer vvel megelzi Stonehenge-t, s
nagyobb is nla. Nzzk, mit lthatunk mindebbl!? (Sajnos, nem tl sokat...)

Neolit krrok tba es rsznek feltrsa Szld hatrban (2006)

 Solt. A lgifelvtel szerint valami itt is volt!

A rzkorban jelentek meg itt a keletrl jv halomsros lovasok, akiket nyugaton

harcibaltsoknak, kurgn mveltsgeknek is neveznek. Ezek elssorban
llattenysztssel foglalkoztak, psztorkodtak, gy azokra a terletekre
kltztek, ahol j legelket talltak. Nagy szerepk volt a fmek
megmunklsnak kidolgozsban, s a fm eszkzk elterjesztsben is.
Knnyen meglehet, st valszn, hogy ezeknek a psztornpeknek az sei is
legalbb rszben ppen innen szrmaztak. Kt ve jelent meg Blagoje
Govedarica, a hamburgi egyetem rgszprofesszornje hatalmas monogrfija
Jogarhordozk a pusztk urai cmmel. A Govedarica ltal bemutatott rgszeti
feltrsok arra utalnak, hogy a jogarhordozk kultrja Erdlybl indult i. e.
5100 krl, s tbb mint 2000 ven t llt fenn, legalbbis a bronzkorig. A
zsugortott, guggol testhelyzetben temetkezs megegyezik a Polgr-
Csszhalomnl i. e. 4800 krl tallt temetkezsi mddal. rja Grandpierre
Attila, az Atilla s a hunok c. knyvben. Ha ez igaz, akkor azt is fel kell, hogy
ttelezzk, hogy a visszakltzk nyelve mg nagyjbl ugyanolyan volt, mint
az itteniek. Taln ez lehet a magyarzata annak, hogy az egybknt harcos
psztorok itt nem vgeztek akkora puszttst, mint mshol. Ktsgtelen ugyanis,
hogy az egyes emberek kztti jelents trsadalmi klnbsgek, az al s fl
rendels, valamint ezeknek eszkze: a gyilkossg s a hbor, a lovas
psztornpek tallmnya! Ezeknl jelent meg elszr az eltemetettek kztt is a
trsadalmi helyzetket jellemz megklnbztets, a gazdag vagy ppen
szegnyes srmellklet. A rzkorban itt is megjelent a halomsr, s itt is
fokozatosan kialakultak a trsadalmi klnbsgek. Az egyttls ugyanakkor
viszonylag bks keretek kztt folyt, a fldmvesek elfogadtk a halomsros
uralmat. Szintn a rzkor vvmnya az llatokkal vontatott kocsi vagy szekr,
rdekes bizonytkai ennek a hazai kocsimodellek. Meglehet, hogy mr az
jkkorban is hasznltk ket, hiszen a szarvasmarhkat mr akkor igba fogtk
szntani, de a leletek javarsze a rz s bronzkorbl val.
A Magyar Nemzeti Mzeum honlapjn olvashatjuk a kvetkezket: A Krpt-
medencei kocsik formjra az egyre nagyobb szmban elkerl skori agyag
kocsimodellekbl kvetkeztethetnk. A rz-illetve bronzkori - sokszor dsztett -
agyag kocsimodellek kzl ez utbbiak szma mra mr meghaladja a
hatvanat. http://www.mnm.hu/hu/kiall/MonthlyArchive.php?id=2736 Ez is egyedlll a
vilgon!

Szintn a rzkortl kezdve, fokozatosan, j kermik jelentek meg a

medencben. Ezeket a hivatalos trtnettudomny j kultrk j npessgeinek
tulajdontja, miltal az jkkori npessget gyakorlatilag eltnteti, kihaltnak
lltja. A npessg azonban nem halt ki, - ugyan mirt halt volna ki, - nem tnt
el, az j agyagednyek pedig csak a rgiek tovbbfejlesztett vltozatai, a mindig
megjul zls s divat rk dokumentumai. Htezer v nagyon nagy id, elg
belegondolni a honfoglals ta eltelt csekly 1100 v vltozsaiba. Magtl
rtetdik, hogy ennyi id alatt tengernyi mdosuls kvetkezett be minden tren.
A karcolt vonaldszt idvel msszel tltttk ki, gy jtt ltre pldul a
mszbettes technolgia. Az ivednyeket sokszor hasasra, gmblydedre
formztk, peremket pedig kifel hajltottk, gy alakult ki a harangedny
prototpusa. Ha egyms mellett lthatjuk ezeket, nyilvnvalv vlik a rokonsg,
a sokezer ves fejlds minden lpcsfoka. Hogy semmikpp se higgyk
trtnelmnket folyamatosnak, ezeket a hazai kultrkat soha nem emltik
nmagukban. Rendszerint hozzktik ket valamely peremvidki, vagy Krpt-
medencn kvli kultrhoz, s a megnevezseknl rendre az idegeneket
helyezik elre. gy pldul az Istllsk Aurignac-i, a Krs Starcevo, A
Balaton Lasinja, a Zk Vucedol, a Pcel-i Baden, a Mak Kosihy, a
Nyrsg Nir s Zatin nven ismeretes. (A sort folytathatnnk vgig.) Az
ilyen elnevezs kimondatlanul is azt hivatott elhitetni az rdekldvel, hogy ide
mindezek kvlrl kerltek be, s az itteniek csupn ksei, peremvidki lerakatai
amazoknak. Nyilvn, gy is lehetne, ha azok volnnak a korbbiak, s ha az
itteni lelhelyek valban fggetlenek lennnek egymstl. A valsg azonban
az, hogy szinte kivtel nlkl az itteniek az regebbek, s a Krpt-medence
kutrja eltekintve a tjegysgenknt vltoz divattl nagyjbl egysges
volt mr az jkkorban is. Elvileg persze logikus a hazai s a hasonl klfldi
leletcsoportok sszekapcsolsa, mert valban rokon kultrkrl van sz,
elnevezsk viszont csak akkor lenne korrekt, ha mindig a legkorbbi helyszn:
a kiindulpont nevt vennk nvadnak. gy vilgoss vlhatna, honnan hov
ramlott. Korbban, amg a kormeghatrozsi mdszerek lehetv tettek
bizonyos mrtk szubjektivitst, a nagyobb tekintly knnyen fellrhatta a
valsznt, s bizony, nem egy esetben az unoktl szrmaztattk a nagyapt.
Ma viszont mr valban objektv eszkzk llnak a kutatk rendelkezsre,
ezrt ideje lenne ezen a tren is rendet teremteni. Legalbb idehaza! A mlt
eltulajdontsa persze nem jkelet dolog, s az ilyen nvads csak egy pldja a
hasonl prblkozsoknak. Az viszont, ami a zki leleteinkkel trtnt 1919-ben,
tlmegy minden elnevezsbeli huncutsgon: egyszeren elraboltk a leleteinket!
Nzzk pldakppen ezt az esetet!
Hatezer ves a Zk kultra! Zk, a kis dunntli falu mintegy 15 km-re fekszik
- dlnyugati irnyban - Pcs vrostl. 1917 ta a trtnszek jl ismerik a
fennsk rgszeti felfedezseit. A felsznrl elkerlt leletek fleg a korai
bronzkor idszakbl valk; kzeli rokonsgot mutatnak a Vucedolban tallt
leletekkel. A terlet a "Zk kultra" - avagy a "Vucedol-Zk kultra" -
nvad teleplse lett. Az els sats a szerb hadsereg vezetse ltal vette
kezdett 1919-ben, a krnyk hbor utni megszllsa idejn. A feltrt leleteket
Belgrdba szlltottk. Ksbb csak nhny ednyt hoztak nyilvnossgra,
radsul az els satsrl nem maradt fenn teljes rtk dokumentci.
http://www.museum.hu/museum/index_hu.php?ID=906

A trkpen a ks-rzkori, kora-bronzkori Pcel-kultra elterjedsi terlett

lthatjuk. Egyrtelm, hogy a kzpontja a Krpt-medence. Zk sajnos nem
lthat a kpen, de nagyjbl flton van a Balaton s Vucedol kztt. Az is
egyrtelmen lthat, hogy ehhez a krpt-medencei kzpont kultrhoz
tartozik Vucedol is. (Magyar neve Vicsedl volt.) Nzzk ezutn, mit hagytak
meg neknk Zkon a szerbek?
Amint lthatjuk, a jellegzetes bls szj rzkori ednyek mellett ott vannak a
hosszfl merick is.
 Zki
leletek

Ugyanilyeneket ksztettek akkoriban Zala megytl Borsodig mindentt. A

zki teht szerves rsze a hazai rzkori, kora-bronzkori kultrnak. (Egykor a
Nyrsg kultrt is Zk-Nyrsgnek neveztk.)
A Vucedol rgszeti kultra emlktrgyaibl nylt killts Zgrbban, a
Klovicevi Dvori galriban. A Vukovr melletti teleplsrl, mint
kulcslelhelyrl elnevezett kultra rendkvl fontos szerepet jtszott a trsg - s
gy a mai Magyarorszg egy rsznek - strtnetben. A Vucedol kultra
fnykora az i.e. 3000 s 2200 kz tehet a horvt rgszek szerint.
(Utiknyv.com)

Eszerint a Zk kultra kerek ezer vvel idsebb a Vucedolnl! Terjedsnek

irnya teht nyilvnval.

A vucedoli kultra - amely az idszmts eltti 2400-2800-as vekre tehet -

Kelet-, Kzp- s Dl-Eurpa egy rszn virgzott. A rgszeti terlet a dl-
magyarorszgi hatrtl Bosznia-Hercegovinig hzdik... http://www.mult-
kor.hu/cikk.php?article=18360

De hol volt akkoriban dl-magyarorszgi hatr? Rendkvl szomor, hogy

rgszeink s trtnszeink visszavettik a trianoni hatrokat a mltba. Elg egy
trtnelmi Magyarorszg-trkpet megnzni hogy lssuk, az a bizonyos
Vucedol szz esztendvel ezeltt mg Magyarorszgon volt! (Szerm vm.)
Legalbb olyan joggal tarthatjuk teht a sajtunknak mindazt amit ott tallnak,
mint azok, akik ma birtokoljk a terletet.

Cserp kiscsizmt talltak a rgszek a vucedoli satsoknl Kelet-

Horvtorszgban, a Duna jobb partjn. A lelet az idszmts eltti 2400 s
2800 kztti idkbl val.
S mg egy rdekessg: Eurpa legrgibb naptra egy ednyen! "Magt az ednyt
mg 1978-ban talltk meg a Horvtorszg keleti rszn, Vukovr kzelben
fekv Vinkovciban, egy rzolvaszt-mhely maradvnyai kztt, amely a Kr. e.
3000 krl kezddtt Vucedol-kultra korszakbl maradt fenn."
http://beluard.freeweb.hu/index16_erd_6.htm

Nem akrmilyen helyen lnk, az most mr nyilvnval! Lassan kezd rthetv

vlni, mirt olyan fontos kultrink elbirtoklsa a szomszdaink szmra.

A bronzkorban (kb. tezer ve kezdden) folytatdott a keleti psztorok

visszakltzse, s velk egytt megjelent itt a fegyvernek sokkal inkbb
hasznlhat fm, a bronz is. Itt azonban nem nnal, hanem antimonnal tvztk
a rezet, s gy a krpt-medencei bronz a modern fm-analzis segtsgvel
knnyen azonosthat. Az antimonbronz kemnyebb volt az nbronznl, ezrt az
abbl kszlt trgyak keresett rucikkek voltak Eurpa szerte! Meg is talljk
ket a rgszek Skandinvitl Grgorszgig, csak itthon nem esik sz ezekrl
sem. Klfldn viszont sok mindent megrnak msok, gy pl. Marino Alinei, si
kapocs c. knyvben ezt olvashatjuk errl a korszakrl: Az etruszkok vagyis a
trk npnek tartott skori magyarok, Olaszorszg megszlli szletse
teht a bronzkorra tehet. Midn a krpt-medencei-dunai terlet Eurpa ipari
kzpontjv vlik, (Barfield) s a magyar fmkohszat virgzsa megadja a
kezd lkst a magyar terjeszkedsnek.

Mint mr emltettem, nyelvnk a Krpt-medencbl kiindul terjeszkedk ltal

eljutott egsz Eurzsiba. Alinei knyvben ppen azzal foglalkozik, hogy az
etruszk nyelv legkzelebbi rokona a mai magyar, s termszetesen igaza is van,
mert az etruszkok is a Krpt-medencbl kltztek Itliba, ahogy azt Hugh
Hencken mr az 1970-es vekben megllaptotta! Nyelvnket akr a mai, akr
az sibb eurpai nyelvekkel korrekt mdon sszehasonltva ktsgtelenl
megllapthat a rokonsg. Tudjuk persze, hogy az indoeurpai-finnugrista
szemveget visel nyelvszeknek mindez elfogadhatatlan, de legyen ez az
bajuk! Varga Csaba rsaiban feketn-fehren bebizonytja, hogy az grgtl a
latinon t a mai nmetig, angolig s szlovkig, minden eurpai nyelv kzs
gykerekre vezethet vissza a magyarral. A nyelvek anyjt tudtam n cm
knyvnek bortjn olvashatjuk az albbiakat:

Szkincst tekintve mindig mindenki hozott anyagbl dolgozott. Hogy mgis

elvltak a nyelvek tjai, annak oka a ragozs szerepnek cskkense s a
mondatptsi, valamint a kiejtsi szoksok vltozsai. gy htezer ve
kezddtt az egysges nyelv sztessnek folyamata, amikor a mellrendel
gondolkodst kezdte felvltani az al- s flrendel gondolkods. Az si, mig
kzs szgykk nyomn elindulva feltrul elttnk az sforrs, a legutols si
magasmveltsg nyelve s kivilglik, hogy ez a tiszta forrs is ltezik mg.
Hazai bronzok
Zsujta: Hazai bronzkori fegyverek
m a bronzkori fmtrgyak mellett is ott talljk a rgszek a klnfle
kermikat, gyakran ugyanolyan, vagy nagyon hasonl dsztsekkel mint a
korbbi idszakokbl!

Btyks, vonaldszes bronzkori edny

Ugyangy megtalljuk a paticsfalas ptkezst is, st, mg a bronzkor utn is

minden korszakban, egszen a mai napig. Albb trkevei bronzkori hzak rajzos
rekonstrukcii lthatk:

A vesszfalas technolgia teht megmaradt, st, mg a XVI-XIX. szzadban is

az egyik legjelentsebb falszerkezetnek szmtott! Akkoriban ..vesszfallal
ptettek lakhzat, csrt, istllt, lat, kukorica grt, gabonst, st templomot
s ms kzpletet is. rja a Magyar Nprajzi Lexikon
Ennek szp pldja az albbi templom:
Az utbbi vek rgszeti feltrsairl szl tudstsok ma rendre gy
kezddnek: a feltrs sorn az jkkortl egszen napjainkig, mindegyik
korszakbl kerltek el leletek. Ritka kivtel ezek kzl az, ahol a rgszek nem
tallnak paticsmaradkokat! si kultrnk eleme ez is, akrcsak a vonaldszes
kermia, az arcos edny s a cstalpas tl!

Egy 7500 s egy 3500 ves arcos edny, Mosonszentmiklsrl, ill.

Tiszafredrl. 4000 v van kzttk!
 Az ednyek fels rsze gyakorlatilag megegyezik

jkkori s mai arcos edny. A folyamatossg nyilvnval!

Lehetsges, hogy a rovsrsnak nevezett magyar bets rs mr az
jkkorban is ltezett. Ennek azonban kevs nyoma maradt, jszervel csak a
sokat emlegetett tatrlaki trgyak. (A hres tatrlaki korong nhny rsjele
ktsgtelenl azonosthat a magyar ABC nhny jelvel, a tbbi azonban nem.
Emiatt az rstrtnszek inkbb csak piktogramokrl beszlnek.) A
bronzkorban viszont mr bizonythatan ltezett a magyar ABC, ennek jeleit
lthatjuk az albbi, kb. 3500 ves leleten is:

Hivatalosan tagadjk, de valjban a harcibalts-halomsros npek a szktk sei

voltak. Hatalmas npek ugyanis, - ahogy azt mr Horvt Istvn is megrta nem
tnhetnek el egyik pillanatrl a msikra, s az sem lehetsges, hogy msok
lehulljanak a helykre az gbl egy csapsra! Ha megnzzk a harcibaltsok s
a szktk jellemzit, akkor mi sem juthatunk msra: az ltaluk elfoglalt terletek
azonosak, a halomsros, lovas temetkezs, a lovas harcmodor s letmd, az j, a
nyl, a fokos, a dszt motvumok, az ltzkbeli azonossgok mind-mind azt
bizonytjk, hogy a szktk a harcibaltsok utdai. Csak gy rthetjk meg az
kori trtnetrkat is, Justinust pl.,: A szktkat mindig a legrgibb npnek
tartottk, br a szktk s az egyiptomiak kztt hossz idn t folyt a vetlkeds
eredetk rgisge fell. (Vilgkrnika) Trogus Pompeius: A szktk ezertszz
ven t, minden ms np eltt birtokoltk Kldet, (Mezopotmit) s k a vilg
legsibb nemzete, rgisgben mg az egyiptomiakat is fellmljk. Valban a
szktk, azaz a harcibaltsok voltak azok, akik legelszr elklnltek a
tbbiektl, s ezltal nll npet, nemzetet hoztak ltre. Valszn, hogy a
fldmvesek s a psztorok kztt mindig is ltezett bizonyos ellentt, hiszen a
parasztok ltal felszntott fldek minden valsznsg szerint alkalmasak lettek
volna legeltetsre is. De a msok ltal mr megmvelt fldek nagyarny,
erszakos elfoglalsra legelszr a Fekete-tenger kiradsa sorn, annak partjai
mentn kerlt sor, amikor a hatalmas vztmeg rvid id alatt sokezer
ngyzetkilomternyi lakott szrazfldet nttt el. (Kb. 7000 ve.) A vzzn ell
meneklknek egyszeren nem maradt ms lehetsge, mint elfoglalni msok
fldjeit! Ettl kezdve ltezik a terletfoglals s a hbor. Ettl kezdve ltezik a
hatrozott elklnls is, s a gyztesek innentl kezdve tartottk magukat
ersebbeknek, klnbeknek msoknl. gy szletett meg az els np. Utdaik
lettek a fegyverkez (harcibalts-fokosos) szkta npek, akik a ksbbi
vezredekben szp lassan uralmuk al hajtottk a fldmveseket Eurzsia
legnagyobb rszn. Termszetesen itt is ez trtnt. De a szktk nem csak
elvettek, idvel adtak is a npnek! Trvnyt, rendet, vdelmet, s jl hasznlhat
fm eszkzket! Korbban ugyan azt hittk, hogy pl. a bronzot a halomsrosok
megtartottk maguknak, m a legjabb rgszeti kutatsok mr ezt is
megcfoljk:

Bepillants a bronzkori horgszok mindennapjaiba! ...A leletek kzl

kiemelkedik egy bronzbl kszlt horgsz horog, amely az eddigi ismeretek
szerint az els ismert ilyen trgy az Alfld kora bronzkorbl. A horog jelenlte
ezen a sktelepen azt felttelezi, hogy a bronzot nemcsak presztizstrgyak
elksztshez hasznltk ebben az idszakban, hanem a tell-kzpontokon kvl,
a htkznapi letben is elfordultak... A jelenleg rendelkezsre ll bizonytkok
egy olyan trsadalmi szervezdsre utalnak, amelyben a falvak a korbban
gondoltnl kevsb fggtek a kzponti telltelepeket lak fnkktl. (2007 februr
12, Mult-kor.hu)

A szkta npcsoportot felszmolni igyekv indoeurpai-finnugrista trtnszek

megprbltk trben s idben minl jobban sszezsugortani ket, mintha nem
is npek csoportjrl, hanem csak egyetlen kis (indoeurpai) npecskrl lenne
sz. A Duntl Knig terjed birodalmukat papron a tredkre cskkentettk,
korukat pedig Kr.e. VIII. s a Kr.e. II. szzad kz szortottk. Aztn pedig egy
tollvonssal eltntettk ket. Valjban azonban mg Szt. Istvnt is a szktk
kirlynak tartottk! (Pl. II. Szilveszter ppa!) Szktk voltak a szarmatk, a
dhok, a szakk, (masszagtk, azaz a hunok, fehr hunok) majd ezek utdai az
avar-hunok, a besenyk, a kazrok, de mg a honfoglalk is! Knnai Zoltn
rsaibl sokat megtudhatunk rluk. Hogy a kzpkori magyar nemesek a
szktk utdai voltak, azt bizonytja az albbi, 2300 ves szkta lelet, amit
nemrgiben Hejpapiban talltak. A httrben olyan klasszikus magyar mintk
lthatk, mint pl. a vitzkts.
A bronzkor utn, kb. 3000 vvel ezeltt kvetkezett a vaskor. Meghatrozi a
mi oldalunkon, a Duntl nyugatra a keltk, keletre a szktk voltak. Ltszlag
j dszt motvumok jellemzik ezt a kort, de ha egyms mell tesznk nhny
trgyat a korbbiakkal, akkor ezttal is vilgoss vlik a folyamatossg.

Vaskori ednyfl, bronzkori karperec

 Medlok a bronz s a vaskorbl

A keltk egybknt rokonai voltak a szktknak, (egyes trtnetrk szerint

celtascythk) s itt a Krpt-medencben sok helyen egytt is ltek velk. A
rmai terjeszkedst kzs ervel prbltak meglltani. A Kr.e. I. vezred szkta
npeit mr jl ismertk a grg-rmai trtnetrk, (akiknek az rsai tbb-
kevsb tvszeltk a knyvgetseket,) gy az ltalnos szkta megjells
helyett egyre inkbb sajt nven neveztk ket. A Kr.sz. eltti vszzadokban
kltztek ide a mdiai eredet szarmatk, s a Turni-alfld korbbi laki, a
dhok. Sajnos, a rmai terjeszkedst kzs ervel sem tudtk megakadlyozni,
ezrt Pannnia kzel ngy vszzadra rmai iga al kerlt. De lakosai tlltk a
hdtst, s csak a trtnszeknek ksznhet, hogy mgis eltntek a
trtnelembl. Pannnia felszabadtsban mr minden valsznsg szerint
rszt vettek a hunok is, de a fszerepet mg a szarmatk jtszottk. Aztn a
hunok, majd az avar-hunok megjelensvel k is szp lassan beolvadtak az
slakossgba. Egyesek a matykban vlik felfedezni az utdaikat. rdekes
trtnet olvashat a Trih-i ngrszben, a trk nyelven fennmaradt magyar
strtnetben Hunor Krpt-medencbe bevonul nprl, a hunokrl: Amikor
abba a tartomnyba rkeztek, lttk, hogy csodlatosan bsges folyamai
vannak nagy szmban, sok gymlcse s b termse van annak az orszgnak, s
az nyelvkn, azaz Hunor npnek a nyelvn beszlnek az ottani npek.
Amint tudjuk, mr a rzkorban megkezddtt a szkta npek visszakltzse a
Krpt-medencbe. Sajnos, a nyelvkrl alig maradt fenn rsos bizonytk,
mindssze a kzelmltban jelent meg nhny tudsts Irnban fennmaradt hun
s szkta szvegekrl, amelyek egyrtelmen igazoljk a Trih-i ngrszt! Az
azonos, vagy nagyon hasonl nyelvnek egyetlenegy logikus magyarzata lehet:
a szktk sei valban innen mentek el a korbbi vezredek sorn. Ez az oka
annak is, hogy az itt lkkel a kezdeti sszetkzseket kivve, mindvgig
testvri viszonyt tartottak fenn, br ktsgtelen, hogy az uralkod szerepet a
szktk maguknak tartottk meg. Minden valsznsg szerint, eredetileg Hunor
s Magor testvrisgnek a legendja is a npeik kztti j viszonyt hivatott
megrkteni. A szkta Hunor s a fldmves Magor egszen msfle pldt
mutatott a vilgnak, mint a testvrgyilkossggal hatalmat szerz Romolus, vagy
a bibliai Kin!

A krpt-medencei kzpont hun birodalom Atilla halla utn sszeomlott. Jl

megszervezett szkta uralkod rteg nlkl az orszg vdtelenn vlt, de
szerencsre a kvetkez vszzadban megrkeztek a prtusok s fehr hunok
utdai, az avar-hunok. Ezt kveten jabb 250 vig rendben mentek a dolgok,
de aztn az avar-hun uralkod krk bels viszlyai, s az ezt kihasznl Nagy
Kroly tmadsai kvetkeztben ismt sszeomlott a szkta hatalom. Ekkor
merlt fel a Don krnykn l hun utdok behvsnak lehetsge. Atilla
leszrmazottja lmos akkoriban Kijev krnykn lt, minden valsznsg
szerint hozz fordultak a kldttek, lmos pedig elvllalta a honfoglalst. A
bevonulsra azonban mr csak fia, rpd idejn kerlt sor, akinek a katoni
kztt hunok, szabirok s besenyk is voltak. Hogy miknt fogadtk ket az
itteniek, azt a korbbiakbl mr tudjuk. Aki ismeri a pozsonyi csata trtnett,
az azt is tudja, hogy rpd honfoglalinak mit ksznhet ez a np: ha k akkor
nem jttek volna ide, akkor ma mr mi sem lennnk itt, hiszen a rnk tr
hatalmas nmet sereg clja a magyarok kiirtsa volt! A rmai keresztnysg
felvtele utn viszont mg a nevt is betiltottk. Nem akadt egyetlen utda sem a
kirlyaink kzl, akit rpdnak kereszteltek volna. Neknk, mai magyaroknak
annl inkbb tisztelnnk kell a pozsonyi gyztest, aki csaldjval egytt pldt
mutatott neknk! Ugyanakkor, minden tiszteletnk ellenre azt is elmondhatjuk,
hogy nem igazn fontos mr, pontosan honnan is jttek azok a honfoglalk. Az
sem kpvisel perdnt jelentsget, hogy kikbl llt ssze rpd serege, mert
most mr biztosan tudjuk, hogy a magyarsg zme nem a honfoglalssal jtt be
a Krpt-medencbe. A kznp tlnyom tbbsge akkor mr rgen itt volt!
Igaz, korbban mi sem tudtuk, hogy azok az itt lk magyarok voltak, de ennek
is az az oka, hogy mst tantottak neknk. Pldul azt, hogy az itt l
fldmvesek szlvok voltak! Folyik is az elszlvostsuk mindmig, ahogy azt
az albbi idzetbl is lthatjuk:
Az elmlt vtizedek rgszeti kutatsai egyre jelentsebb szmban
eredmnyeztek VII-IX-X. szzadi szlv telepeket s temetket Magyarorszgon.
Meg kell azonban jegyeznnk, hogy a terepbejrsok alkalmval tallt durva,
szemcss anyag, hullmvonalas dsz kermit elsietett dolog valamifle
kizrlagos szlv etnikumjelznek tartani, s az ezzel fmjelzett lelhelyeket
kivtel nlkl szlvoknak tekinteni. Mrcsak azrt is, mert ppen ilyenek a
karosi, ktsgkvl honfoglals kori srokbl is elkerltek. (Rvsz Lszl: A
karosi honfoglals kori temetk)

Ht gy megy ez! Kznpi temetink srjait valakik elszeretettel igyekeznek

szlvokk nyilvntani, errl olvashatunk Lszl Gyulnl is, A szlvok kutatsa
haznkban c. rsban:

...Nzzk, hogy ll a helyzet ma, elssorban a halntkkariks npessggel,

hiszen ez jellemz a X-XI. szzadra. Ennek a npessgnek emlkeit gyjttte
ssze Fehr Gza, aki egyttal a mosaburgi-zalavri satsokkal kvnta
megkoronzni szlv kutatsait... Mindezen satsok kzben kerlt kzlsre
Fehr Gza s munkatrsainak gyjtse a bjelo-brdoi jelleg temetkrl,
mghozz Szke Bla gondozsban, aki alapvet megllaptsokat fztt a
temetk npi voltrl, kidertvn, hogy a halntkkarika nem kthet nphez,
hanem egyttal s ktsgtelenl, a korai magyar npi leletre is jellemz. Szke
Bla megllaptsai nyomn teljesen megvltozott az a kp, amelyet Hampelre
tmaszkodva Fehr Gza is kpviselt, azaz, hogy a halntkkariks temetk
szlv npessget jelentenek. Ezek j rsze ugyanis ktsgkvl a magyar kznp
temetje. Lszl Gyula egy vidm epizddal meg is toldotta az elbbieket:
A Rkosi idkben megltogatott minket Moszkvbl Tretyakov professzor,
kivl szlv rgsz. Az t krlvev magyar kutatk egymssal versenyezve
bizonygattk, hogy a magyar honfoglalskor itt mindenki szlv volt. Tretyakov
professzor erre a kvetkezt mondta: Uraim, egyet nem rtek, ha valban gy
volt, ahogy nk mondjk, akkor most mirt nem beszlnk egyms kztt
szlvul? Csak remlni lehet, hogy ennek a mestersges elszlvostsnak most
mr vgre vge lesz!

Fennmaradt kzpkori okleveleink nmagukban is elegend bizonytkot

szolgltathatnnak arra, hogy a Krpt-medence slakossga mindig is magyar
volt, ha meglenne trtnszeinkben a kell akarat ennek bebizonytsra.
Hivatalosaink azonban jobban szeretik a barbr lovasnomd magyarokat a
honfoglalssal bevezetni a - gyakorlatilag resnek tekintett - Krpt-medencbe,
ahol aztn idvel megszeldltek, s megtanultak fldet is mvelni -
termszetesen a szlvoktl.
Dr. Nagy Sndor: A magyar np kialakulsnak trtnete c. knyvben, (1964)
kzpkori okleveleink alapjn egszen ms kvetkeztetsekre jutott, ami azrt is
figyelemre mlt, mert ezeket a legutbbi idk rgszeti s genetikai kutatsai is
igazoltk! A szerz azt lltja, hogy az itt l np mr nagyon sokkal a
honfoglals eltt is magyarul beszlt, fejlett iparral, bnyszattal, s
mezgazdasggal rendelkezett. (St, szerinte az stelepes krpt-medencei np
az etruszkokkal is kzeli rokonsgban kellett, hogy legyen.)
Megemlti pldul Szent Istvnnak egy 1006-ban rott adomnylevelt,
amelyben a nyitrai kptalannak szlket adomnyoz, s tengedi neki a gabona
s bor tizedt Nyitra, Prutca, Molonos, Knyk, Kereskny s Gyurkova
teleplseken.
Az 1015-s pcsvradi alaptlevl szerint (Szent Istvn) 110 vincellr, azaz
szlmves csaldot adomnyoz az aptsgnak, Szekszrdon pedig
szntfldeket, erdket, szlket, ndasokat s kaszlkat. A rendelkezsre
bocstott iparosok szma 78 volt, a bnyszok 20, a mezgazdasgban
foglalkozk 780. (sszesen 41 falu, 1107 csald.) Ezek az adatok pedig azt
bizonytjk, hogy a Krpt-medencben elg sr, s gazdasgilag is fejlett
npelem lt mr jval a honfoglals eltt.
...A mai Baranya megye 331 kzsgbl krlbell ktharmad rsz megvolt a
honfoglals eltt. ...A pcsvradi oklevlben szerepl 41 falu mind
magyarnyelv, pldul Klked, Kvesd, Varasd, Vrkony, Hetny, Ormnd, stb.
Ebbl pedig az is kvetkezik, hogy a nvad np szintn mr az sidk ta ott
lakozott. Az slakossg teht helyhez kttt fldmves, szl s gymlcstermel
volt. Gymlcsny nev falunk Baranyban mg ma is megvan, de nevnek
tansga szerint mg abbl az idbl val, amikor a ny kpz a mai os-es-
s kpznek felelt meg, amikor teht a gymlcsst mg gymlcsnynek
neveztk. Ez pedig mg jval a honfoglals eltt volt. Ha 2000 vben llaptom
meg ezt az idt a honfoglals eltt, akkor sem mondok hihetetlent, mert az n
lgytva ny mg sumir kpz volt.
Ma mr tudjuk, hogy az a kpz nem a sumirbl kerlt a magyarba, hanem
ppen fordtva, s ami az idpontot illeti, mg ennl is jval messzebbre
tekinthetnk! Dr. Nagy Sndor azonban gy is maradandt alkotott.

Az eddigiek utn felmerlhet az olvasban egy jabb krds: hol vannak a

honfoglals eltti mltunk egyb nyomai? Mi trtnt a teleplseinkkel? Hov
lettek az rsaink, ha egyltaln voltak ilyenek? Legelszr is azt kell
szrevenni, hogy a fordulpont nem a honfoglals ebbl a szempontbl, hanem
a rmai keresztnysg felvtele, teht nagyjbl Szent Istvn kora. Az rpd
utn eltelt szz v nyomai ugyanis, ugyangy eltntek, mint az azt megelzek!
Ha a hivatalos sszmagyar trtnelmet nzzk, akkor gy tnik, szmunkra itt
korbban nem is trtnt semmi lnyeges. Azonban, ha teleplseink trtnett
kln-kln is megvizsgljuk, megdbbent kvetkeztetsekre juthatunk!
Nhny idzet az Interneten elrhet teleplstrtnetekbl:

Budakalsz: "...ezen a krnyken valsznleg a Duna kzelsge miatt mr

vezredekkel ezeltt ltek emberek.
Budapest: "Budapest vidknek els lland telepeit az jkkor lelemtermel
kzssgei hoztk ltre. Itt a Dunntl legkorbbi jkkori mvelds a
Starevo-kultra nem jelent meg, a legels falvak npessge, kultrjt tekintve
abba a nagy kiterjeds kzp-eurpai krbe tartozik, melyet jellegzetes
ednymvessge utn vonaldszes kermia kultrjnak nevez a kutats."

Kassa: A telepls sidk ta lakott hely...

Kolozsvr: A vros terletn a legrgibb leletek a kzps paleolitikumbl

szrmaznak. Az satsok tansga szerint folyamatosan lakott volt a neolitikum,
bronzkor, vaskor idejn is.

Miskolc: "A rgszeti leletek tansga szerint a terlet sidk ta lakott, s ez

Magyarorszg legrgebben lakott terlete is. A tbb mint 70 000 ves leletek azt
bizonytjk, egyike Eurpa legrgebben lakott terleteinek."

zd: A krnyk az skor ta lakott terlet...

Polgr: "Polgr az eddig feltrt s mzeumokban lthat, gazdag rgszeti

leletek tanbizonysga alapjn igen rgi telepls, amely mr az skortl
kezdve folyamatosan lakott hely volt."

Szentes: "A vros krnyknek kedvez termszeti adottsgai mr az sidkben

letelepedsre csbtotta az embert. A feltrt rgszeti leletek bizonysga szerint
a terlet az jkkortl kezdve (i.e. 5000-3000) folyamatosan lakott hely volt."
(Vrosismertet/Vrostrtnet)

Tamsi: "Tamsi vezredek ta lakott telepls..."

Vrpalota: "A kedvez adottsgok indokoljk, hogy Vrpalota terlete s

krnyke sidk ta lakott tj." (Vrosunk - ismertet)

Veszprm: "A rendelkezsre ll adatok alapjn tudjuk, hogy Veszprm terlete

az i.e. 6. vezred msodik fele ta volt tbb-kevsb folyamatosan lakott..."

Valjban minden jelents krpt-medencei teleplsnek tbbezer ves mltja

van! A csals ltalban ott kezddik, amikor egy vros trtnete gy indul: A
fennmaradt lersok szerint... Ez ugyanis a gyakorlatban azt jelenti, hogy csak a
Szt. Istvn utni esemnyekrl eshet sz, mert valakik trltk a telepls
trtnetbl a rmai keresztnysg felvtele eltti esemnyeket! pleteinket,
vrainkat leromboltk vagy tptettk, ami megmaradt, azt Szt. Istvn utninak
minstettk. Magyar bets rsainkat megsemmistettk, a rovsrst
betiltottk. Csak a fld alatt maradt, ami maradt. Hla a Mindenhatnak, mg
gy is ppen elegend ahhoz, hogy mltunkat ltaluk jra megismerhessk.
Mindez tny, s nem valamifle tmads a keresztnysg ellen. (A mai
katolikusok egybknt sem tehetnek semmirl.)

Az eddigiek alapjn, ismtelten igazat kell adnunk Magyar Adorjnnak, aki ezt
rta az zsibl jttnk-e, vagy eurpai snp vagyunk c. knyvben: ...E np,
vagy faj az ezredveken t, idkznknt szmtalan rajt bocstott ki magbl,
hol szakra, hol keletre, hol dlre s nyugatra, amely kivndorolt szakadkai
kint nha nagy mveltsgeket is alaptottak, (szumirok, pelazgok, etruszkok, stb.)
majd hossz idk folyamn nyelvileg, fajilag elvltoztak, talakultak, ms npek
kz vegyltek, de mindenfel olyan nyomokat hagytak maguk utn, hogy ezeket
a tudsok s kutatk a vilg klnbz rszeiben szrevevn a magyarsgot hol
innen, hol onnan szrmazottnak kellett, hogy gondoljk.

Bizony, sokan gy gondoltk, hiszen mg a kzelmltban is gy tudtuk, hogy itt

a rmaiak eltt nem lt szinte senki. Mg jeles rgsznk, Gborin Csnk Vera
is azt rta nhny vtizeddel ezeltt, hogy ...a rmaiak kultrt hoztak erre a
senki fldjre. (Az sember Magyarorszgon, 8.o.) Elhittk, hogy amikor
Mezopotmiban mr agyagtblkra rttk a magyarral ktsgtelenl rokon
szumir szvegeket, akkor itt mg semmi sem ltezett, gy a rokonsgnak csak
egyetlen logikus magyarzata s irnya lehetett: onnan kerlt a nyelv ide. Ma
mr tudjuk, hogy mindez fordtva trtnt, de ezt csak a legjabb kor
tudomnynak, a rgszetnek s a genetiknak ksznhetjk. Hogy a
honfoglalskor itt lk is kimaradtak a trtnelmnkbl, annak is megvan mr a
magyarzata. Mint mr tisztztuk, krnikink, gesztink Magyarorszg
elkelirl, Magyarorszg elkelinek kszltek, gy azokban az egyszer
jobbgyok csak mellkszereplk lehettek. A finnugorizmus clja pedig
mindenkor a magyarsg zsiai betolakodknak val belltsa volt, mint ahogy
az ma is. Kizrlag a honfoglalkkal azonostottk teht a magyarsgot. Vegyk
szre: minden magyarellenessgnek ez a cssztats az alapja! ppen ezrt,
neknk alapvet rdeknk ennek megcfolsa!

sszefoglalva a trtnetet, ha az seinket keressk, nem kell neknk sem az

Ural krnykre, sem Mezopotmiba, sem Bels-zsiba elmennnk. Bven
elg, ha a lbunk el nznk, mert a mi mltunk tisztelet a szktknak,
honfoglalknak, de - elssorban itt van, a talpunk alatt! Ahogy Herman Ott
mondta egykor: Aki a magyarok shazjt vagy eleit s rokonsgt sikerre
val kiltssal akarja kutatni, annak els dolga, hogy itt, a magyar fldn
ismerje meg a magyarsgot!

*
Utirat: Nhny gondolat a nyelvnkrl

Ha mr tudjuk, hogy az seink mgsem az Ural krnykrl szalajtott

lovasnomdok voltak, akkor az is nyilvnvalv vlik szmunkra, hogy a
nyelvnket sem hozhattuk onnan. Gnjeink alapjn Eurpa egyik legsibb
npessge vagyunk, s mr csak emiatt sem lehet a nyelvnk affle szedett-
vedett tkolmny, mint amilyennek egyesek lltjk. Pontosan mg ma sem
tudjuk, mita beszl az ember, de az ktsgtelen, hogy az jkkori Krpt-
medence hzpt, fldmvel, kigetett kermikat kszt npnek
htezertszz vvel ezeltt mr mindenkppen fejlett nyelvvel kellett
rendelkeznie, enlkl ilyen tevkenysgeket nem folytathatott volna. Ez a
npessg terjeszkedett aztn minden irnyba innen a fldmvelssel egytt, s
magtl rtetd, hogy kzben a nyelvt is vitte magval. (Ez a terjeszkeds ma
mr rgszetileg bizonytott tny.) Mivel mr azt is tudjuk, hogy ez a npessg
itt soha nem halt ki, de mg csak kisebbsgbe sem kerlt az elmlt vezredek
sorn, nem tlzs azt lltani, hogy a mai magyar nyelv az itt beszlt jkkori
nyelv egyenes gi utda!
Alapveten hibs elkpzels az is, miszerint egy Magyarorszg megalkotsra
kpes np nyelve olyan fogyatkos lehet, hogy rknyszerl a tmeges
sztvtelre. Valjban a nyelvek kztti szegyezseknek majdnem kizrlag a
kzs snyelv az oka, amelybl mindannyian rkltnk valamit. Eurpa (vagy
taln egsz Eurzsia) minden nyelve ugyanabbl az snyelvbl ptkezett,
amelybl a magyar sokak szerint tbbet megrztt, mint msok. Az rksggel
eszerint ki gy, ki gy bnt, az eredmny a mai nyelveken lemrhet.
Szavaink rorszgtl Bels-zsiig mindenhonnan visszaksznnek, s ha kell
lelkiismeretessggel, elfogulatlanul megvizsglunk egy-egy pldt, nem
juthatunk msra: valahol a tvoli mltban kzsek voltak a gykereink.

A magyar korom szt joggal a trk kara fekete szval hasonltjk ssze. De
honnan szrmazik akkor a latin carbon szn sz? St, mivel mint minden
nyelvsz tudja, az r s l hangok gyszlvn azonosaknak vehetk, knytelenek
vagyunk a nmet Kohle szn szt is a magyar korom szval sszefggsbe
hozni. Hogy ezen nmet sz mennyire a feketesg szavbl ered, bizonythatjuk
mg a magyar holl szval, azaz ezen kzmondsosan fekete szn madr
nevvel is, amely viszont a latinban corvus, ami a magyar korommal azonos, a
trkben pedig karga holl, meg a kara fekete szval azonos. Flhozhatjuk
mg, hogy a szlvban is kal, kaljati feketesg, befeketttetni, a latinban s
olaszban caligo, caligine sttsg, stt borulat, a magyarban gyalz
bemocskol, befekett. Tudjuk, hogy a fekete szn a gysz s hall szne is: nem
meglepen logikus sszefggs-e teht az, hogy a magyar hall, halott, holt s
holl, finn-ugor kuolema, kulo, kuloz, kulen hall, halott, s kulak, kuolek,
kolek holl? Ne feledjk azt sem, hogy a fekete szn, s holt tetemekbl
tpllkoz hollt npnk meskben, npdalokban gyszos holl-nak, fekete
holl-nak szokta nevezni, s hall, vagy egyb szomor dolgok hrnkl
szerepelteti. Ha tudjuk, hogy India smveltsgt az ugor faj dravida npek
alaptottk, akkor rteni fogjuk azt is, hogy Indiban a gysz, hall s jszaka
istennje Kli. Vajon a szves olvas mr az eddig elmondottak utn is nem
kezdi-e szrevenni, hogy miknt omladoznak ssze azon fogalmak, hogy rja
sz, vagy rja szkincs? (Magyar Adorjn: Krdsek)

Magyar Adorjn szmtalan hasonl sszehasonltssal bizonytotta, hogy a

magyar nyelvet alaptalanul vlasztjk el az lltlagos indoeurpaiaktl. Azt is
bebizonytotta egyttal, hogy szavaink tvtele semmikpp sem trtnhetett gy,
ahogy azt a nyelvszeink lltjk. Borj, gyr, r, harang, kar, kr, sr, szr,
tar, trd, tenger szavunk pldul megvolt az sgrgben is, de mi ezeket
Hunfalvy szerint, egytl-egyig a csuvas-trkbl vettk t. (Ld.: Dr. Aczl
Jzsef: sgrg eredetnk s a kun-szkta nyelv!) Nem csak Magyar Adorjn
foglalkozott teht ezzel a krdssel, hanem mg sokan msok is, akik mind
ugyanarra a kvetkeztetsre jutottak, de akiket gyakorlatilag mig egyformn
elhallgatnak.
Ktsgtelen tny ugyanakkor, hogy az indoeurpainak nevezett nyelveknek van
kzs jellemzjk, ami alapjn rokonthatk. Ez pedig a szkpzs mdja:
valamikor valamirt elhagytk az snyelvben mg meglv ragozst. De vajon
mirt? Gtz Lszl: Keleten kl a nap c. knyvben r az n. pidgin-nyelvek
kialakulsrl. Kzp-amerikai pldkon mutatja be, miknt egyszersdtt le
az angol nyelv a trsg nem tl rgen nllsodott kreol npessgeinl. Ugyanez
a folyamat jtszdhatott le mr sokkal korbban Eurpban is. Colin Renfrew:
Az indoeurpai nyelvek eredete c. rsban hasonlkat olvashatunk az skori
nyelvek terjedsrl:

Sok jel arra mutat, hogy nagyobb fok trsadalmi tagozds Eurpban csak a
bronzkorban kezddtt, s a megelz neolitkorban a legtbb trsadalom
lnyegben egyenl emberek trsadalma volt. ...Gyakran megtrtnik
egalitarinus trsadalmakban, hogy a tvolsgi kereskedelem megjelensvel
egy kereskedelmi nyelv lingua franca fejldik ki. J pldt szolgltatnak, az
gynevezett pidgin nyelvek, amelyek gy jnnek ltre, hogy egy nyelv
leegyszerstett vltozata elterjed az illet nyelv terletn kvl es trsgeken.
Valamely elit uralmhoz s egy rendszer sszeomlshoz olyan fok trsadalmi
szervezettsg szksges, amely valsznleg mg nem ltezett a bronzkor eltt.
Flttbb valszntlen, hogy abban az idben ltezhetett Eurpban egy lingua
franca elterjedst elsegt fejlett kereskedelmi hlzat. Maradnak teht azok a
modellek, amelyek nellt gazdlkodst s demogrfiai vltozsokat tteleznek
fel. Ha ttekintjk az eurpai strtnetet, tallunk is egy olyan esemnyt, amely
elg gykeres s nagy hats vltozs volt ahhoz, hogy szmtsba jhessen, s
amely ppen az nellt gazdlkods egy j tpusnak elterjedst
eredmnyezte. Ez az esemny a fldmvels megjelense.
Valban a fldmvels megjelense s elterjedse sorn radt szt a Krpt-
medence fldmveseinek nyelve, s nem kizrt, hogy az itt lertakhoz hasonl
egyszersds vezetett a peremvidkek nyelveinek kialakulshoz. Ezeket a
nyelveket sokan leny-nyelveknek is nevezik. A Magyar Tudomnyos
Akadmia 1860 krl kiadott sztra (az un. Czuczor-Fogarasi sztr) a leny-
nyelvekrl ezt rja:

E lenynyelveken azt tapasztaljuk, hogy az anyanyelv szavaival jobbra gy

bnnak, mint mer lelketlen anyaggal, melyet majd megcsonktva, majd
megtoldva, nha kisimtva, majd szvevisszahnyva sajt szerveikhez s
izlskhz idomtanak a nlkl, hogy gykeiket s kpziket psgben hagynk, s
alaprtemnykrl ntudatok volna. Ezekben a szoros rt. vett nyelvalkot rzk
s szellem kihalt, s helyette csupn az idomtsi hajlam s gyessg mkdik.
Tudniillik pen gy bnnak az anyai szkkal, mint a nyelvront tjbeszdek az
rtelmezhetbb derknyelvivel, pl. midn a palcz csillapt helyett csiplagtot, a
bodrogkzi s szkely vakmer helyett makvert, a balatonmellki hgcs
helyett hskt mond /.../

Mindez persze elg nagy problma, mert aligha vrhat, hogy azok az
indoeurpaiak, akik eddig bszkn hittk s hirdettk nyelveik msoknl
fejlettebb voltt, most elfogadjk azt, hogy itt valjban nyelvromlsrl kell
beszlnnk. Hogyan is beszlhetnnk, amikor a folyamatos fejlds elve azt
diktlja, hogy brmely htezer vvel ezeltti nyelv csakis fejletlenebb lehetett a
maiaknl. Hiszen mr a Grimm-fle hangtrvnyek kimutattk, hogy a nyelvek
kzl az indoeurpaiak - akkor mg elssorban az indogermnok - a
legfejlettebbek. Mibl gondolja tovbb brki azt, hogy az snyelvbl ppen a
magyar rizte meg a legtbbet?
Nos, azok a hangtrvnyek ma mr nem is igazn trvnyek, legalbbis ma mr
nem illik rjuk hivatkozni. Tengernyi kivtel rgztse utn a fejlds
irnyrl is be kellett ismerni, hogy az nem hatrozhat meg. Mindssze annyi
az igaz, hogy bizonyos hangok esetenknt s tjanknt felcserldnek
egymssal. Elfordul, hogy a g-bl k lesz, d-bl t, b-bl v, abbl f, az r-bl l,
stb., de az is, hogy fordtva. Radsul, ha az eredeti feltevs igaznak bizonyult
volna, akkor a hangok jelents rsznek mra el kellett volna tnnie. De bizony
nem tntek el, s mg olyan is elfordul, hogy a kett egyszerre l ugyanabban a
nyelvben, egszen addig, mg a nyelvszek ki nem jellik a helyes vltozatot.
(Lekvr-legvr, garambol-karambol, bicigli-bicikli, gunyh-kunyh, stb.) Annl
rdekesebb, hogy ezek a hangvltsok ugyangy jellemzek az indoeurpai,
mint mondjuk a finnugor nyelvekre! Ha ezek valban egymstl fggetlenl
kialakult nyelvcsaldok lennnek, ugyan hogy lehetne az, hogy mgis
ugyanolyan trvnyek vonatkoznak rjuk? Legutbb a pekingi olimpia idejn
hallhatta mindenki a sajt flvel, hogy a knai bemond az r-t minden esetben l-
re cserlte. (Nekik nincs r-hangjuk.) Elkpzelhet taln, hogy a knai nyelv ettl
fejlettebb? Nyilvn nem.

De nzzk most mr, milyen is ez a magyar nyelv? Miben klnbzik a tbbitl,

s mibl kvetkezik az, hogy az snyelvbl tbbet megrztt azoknl? Kiss
Dnes szm szavunkrl a kvetkezket rja:

"Szm-unk-ra. Mi is tallhat ebben a szer-kez-et-ben? A szm szavunk, majd

ehhez jn az "unk" mely nem ms mint a mink, azaz a mi alakja s jelentse,
valamint a -ra. Ez utbbi helyhatroz rag, szava mg: erre, arra, amarra, r,
rja, re, stb... Nem varzslat van a dolgokban, hanem logika s SZM-tan!
A SZM szavunk termszetesen ragozhat! Ez nem rendkvli, a szokatlan az,
hogy ragozva-kpezve mifle jelentstartalmak llnak elnk!?
me: szm, szmomra - nekem, rszemre - teht a SZM N VAGYOK! S ha
valaki nem csak el-szm-oltat, hanem le is szm-ol velem, akkor megl, meg-
semmi-st, - a semmi, a nulla is szm! - s mris nem szm-tok, s rm sem
szm-tanak. De akkor sem, ha szm-znek, mert szm-ba se vesznek, nem
leszek szm-ottev tnyez, ebben meg-egy-ezenek, ezt meg-jegy-zik, s kz-
jegy-kkel is elltjk, gy tartanak szm-on, s szm-tsuk be is vlik. Ezt jl
jegy-ezzk meg!"

Ht ez az a szkpz logika, ami a leny-nyelvekbl mra majdhogynem

kiveszett. Ha szintn belegondolunk, ki kell zrnunk mg a lehetsgt is
annak, hogy szmmal kapcsolatos szavaink kzl egyiket innen, a msikat
onnan vettk volna t, mint ahogy azt nyelvszeink elkpzelik.
A magyar nyelv gyk-rendszer br ezt hivatalosan nem ismerik el.
Szavainkat gykkre alapozva kpezzk, s az azonos gykre pl szavakkal
szbokrokat alkotunk. Magtl rtetdik, hogy egy magban ll sz knnyedn
megvltozhat, ha jn az jabb divat, de egy szbokorba tartoz szzszor
nehezebben! Szm szavunkat pldul csak akkor feledhetnnk el, ha vele egytt
elfelednnk a r plket is. Szbokrok persze ms nyelvben is akadnak, de nem
ilyen tereblyesek s taln kevsb szellemesek. Varga Csaba ppen ezek
felkutatsval hasonltja ssze nyelvnket a tbbivel, s az eredmnyei
lenygzek! Ajnlom az rsait minden nyelvnk irnt rdekldnek!

Az eddigiek alapjn kijelenthetjk, hogy magyar nyelvnk, akrcsak a gnjeink,

vagy a mig ugyanolyan mintra kszl kermiink, szintn a krpt-medencei
seink hagyatka. Vigyzzunk r, ahogy a szp hagyatkra illik!

*
Forrsok:

Anonymus: Gesta Hungarorum

Cser-Darai: Magyar folytonossg a Krpt-medencben
Dr. Czeizel Endre: A magyarsg genetikja
Dr. Domborczki Lszl: A neolitikum kutatsnak jabb eredmnyei Heves
Dr. Nagy Sndor: A magyar np kialakulsnak trtnete
Genetika s (magyar) strtnet: a kzs kutats kezdetnl. MT 2008. oktber
Grandpierre Attila: Attila s a hunok
Histria 1996.II. szm
Krist Gyula: Etnikai viszonyok Magyarorszgon Szent Istvn kirly korban
Lszl Gyula: A szlvok kutatsa haznkban
Olajos Terz: Az avar tovbbls krdsrl
Magyar Adorjn: Krdsek: zsibl jttnk-e, vagy eurpai slakosok
vagyunk?
Magyar Nemzeti Mzeum honlapja
Magyar Rgsz Szvetsg: Magyar rgszet az ezredforduln 2003
Mario Alinei: si kapocs
Mindentuds Egyeteme: Genetikai ujjlenyomatok
Mult-kor.hu
Radics Gza: Eredetnk s shaznk
Rvsz Lszl: A karosi honfoglalskori temetk
Termszet Vilga: tmeneti kultra: Beszlgets Bnffy Eszterrel
Varga Csaba: A nyelvek anyjt tudtam n
 RZKORI VONALDSZES KOCSIMODELL

BRONZKORI VONALDSZES LBASEDNY