AGOES SINAC CCOMITE DE OFERACION ECONOMICA DEL SISTEMA INTERCONECTADO NACIONAL San Isidro, 31 de octubre de 2016 COESID-1358-2016 Ingeniero Julio Salvador Jacome Gerente General OSINERGMIN Presente.- Asunto MAGNITUD DE RESERVA ROTANTE PARA LA REGULACION PRIMARIA DE FRECUENCIA REQUERIDA POR EL SEIN Ref Resolucion OSINERGMIN N’ 195-2016-OS/CD, publicada el 04.08.2016, De mi consideracién: En cumplimiento de lo acordado por el Directorio del COES en su Sesién N° 482 de fecha 26 de octubre de 2016, remitimos a su Despacho el informe COES/D/DO-089-2016, mediante el cual se sustenta nuestra propuesta de la magnitud de Reserva Rotante para la Regulacion Primaria de Frecuencia (RPF), a ser asignada en la programacién de mediano y corto plazo durante el afio 2017 El referido informe ha sido elaborado en cumplimiento del numeral 5.1.1 del Procedimiento Técnico COES PR-21 ‘Reserva Rotante para Regulacion Primaria de Frecuencia" (PR-21), aprobado con la Resolucion OSINERGMIN de la referencia. Como resultado dal analisis presentado en dicho informe, se determind que el porcentaje de reserva rotante para la RPF, (aplicado sobre la demanda total del SEIN), resulta de 2,89% para el periodo de avenida y de 2,26% para el periodo de estiaje. Tomando en cuenta que la diferencia entre ambos valores excede la tolerancia de 15 % establecida en el numeral 1.9 del Anexo 1 del PR-21 corresponde aplicar en el afio 2017 valores diferenciados de reserva rotante para a RPF para los periodos de avenida y estiaje. En consecuencia, los porcentajes de reserva rotante a ser asignados a las unidades de generacién del SEIN en el ato 2017, descontando la generacion exonerada de ejercer el servicio de RPF conforme a lo establecido por el numeral 6.2.2 de la Norma Técnica para la Coordinacién de la Operacion en Tiempo Real de los Sistemas Interconectados, son los que se proponen en el siguiente cuadro: Magnitud de la Reserva erie dello Rotante para la RPF (%) Periodo de Avenida Del 01.01.2017 al 31.05.2017 y del | 3.0% 01.12.2017 al 31.12.2017 Periodo de Estiaje Del 01.06.2017 al 30.11.2017 2.4% ‘Sin otro particular, hago propicia la ocasién para saludario. Atentam in i ie ‘Adj. Informe COES/D/DO-099-2016 y CD (Anexo D y E). ~ CE OSMERGuI Sant P BO SNP SAR SeW'SPR, sOESTUDIO PARA DETERMINAR LA Informe Técnico MAGNITUD DE RESERVA ROTANTE SOEs C De aule PARA LA REGULACION PRIMARIA DE Fecha: FRECUENCIA DEL SEIN - ANO 2017 13 de octubre de 2016 ESTUDIO PARA DETERMINAR LA MAGNITUD DE RESERVA ROTANTE PARA LA REGULACION PRIMARIA DE FRECUENCIA DEL SEIN - ANO 2017 1. ANTECEDENTES * Mediante la Resolucion de! Consejo Directivo del OSINERGMIN N° 195-2016-OS/CD Publicada en el Diario Oficial El Peruano el 4 de agosto de 2016, se aprobo el Procedimiento Técnico COES PR-21 “Reserva Rotante para Regulacién Primaria de Frecuencia’ (PR-21) + Enel numeral 5.1.1 del PR-21 se establece que el COES propondré al OSINERGMIN la. magnitud de Reserva Rotante destinada a la Regulacion Primaria de Frecuencia requerida por el SEIN, mediante un estudio que considere criterios tecnicos y econémicos, basados en la metodologia establecida en el referido procedimiento, 2. OBJETIVO Determinar la magnitud de la reserva para la Regulacién Primaria de Frecuencia del SEIN, aplicando la metodologia descrita en el Anexo N° 1 del Procedimiento Técnico PR-21, expresada en porcentaje de la demanda total del Sistema Interconectado. 3. CRITERIOS Y PREMISAS Elestudio se realizé considerando la aplicacién del Procedimiento Técnico PR-21 para el afio 2017, empleando los criterios y premisas detallados en los siguientes informes: a) Anexo A: Informe COES-D-DO-SPR:IT-097-2016 “Determinacién de! Sobrecosto Operativo debido a la Asignacién de Reserva Rotante en el SEIN (Enero 2017 - Diciembre 2017)" b) Anexo B: Informe COES/D/DO/SEV-INF-098-2016 “Determinacion de las Tasas de Fallas de Generacion, Tiempos Medios de Recuperacién de Carga y Conexion Intempestiva de Grandes Bloques de Demanda’. ©) Anexo C: Informe COES-DP-SNP-029-2016 “Analisis Eléctricos del Estudio para Determinar la Magnitud de Reserva Rotante Destinada a la Reguiacion Primaria de Frecuencia” 4. METODOLOGIA 4.1. Con la finalidad de determinar la magnitud de reserva rotante parala RPF, el Anexo 1 del Procedimiento Técnico PR-21 establece que variando la reserva del SEIN de 0% y 5% con pasos de 1%, se debe determinar los siguientes valores 2) Los costos operatives adicionales por mantener Ia reserva rotante destinada a la RPF. b) El costo de la Energia No Suministrada (ENS) por fallas aleatorias de generadores y equipos de la red que impliquen desconexion de generacion; ©) EI costo de la ENS por la conexién intempestiva de grandes bloques de demanda Pagina 1 de 8ESTUDIO PARA DETERMINAR LA Informe Técnico MAGNITUD DE RESERVA ROTANTE SOESODO “oe 2018 PARA LA REGULACION PRIMARIA DE Fecha FRECUENCIA DEL SEIN - ANO 2017 19 de octubre de 2016 42 43 Para determinar los costos operativos adicionales por mantener la reserva rotante destinada a la RPF, se determind los sobrecostos operativos esperados en que se incurriria en el afio 2017 al tener que mantenerse diferentes valores de porcentaje de RPF. Este andlisis, se encuentra detallado en el Informe COES-D-DO-SPR-IT-097-2016 que se anexa al presente informe. Para determinar el costo de la ENS por desconexién de generaci6n © por conexién intempestiva de grandes bloques de demanda, se consideré lo siguiente: a) Se realizd los andlisis eléctricos dindmicos para estimar la demanda desconectada, que fue originada por la desconexién de unidades de generacion © centrales del SEIN. Los resultados de estos andlisis eléctricos son coherentes y fueron realizados utilizando 5% coma el valor de estatismo permanente de las unidades de generacién, en cumplimiento de Io indicado en el numeral 3.1 del Anexo 1 del PR-21 Este analisis y sus resultados se encuentra detallado en el informe COES-DP- SNP-029-2016, que se anexa al presente informe b)_ Se determiné la tasa de fallas, a partir de las salidas forzadas de las unidades generadoras debido a fallas propias 0 de las instalaciones de transmision que las conectan al SEIN, correspondiente a los ultimos treinta y seis (36) meses. Asimismo, se definié los tiempos de restablecimiento de la carga desconectada por actuacién del esquema de rechazo automatico de carga por minima frecuencia (ERACMF), También, se identificé los bloques de demanda en el SEIN que se conectan de forma intempestiva Al respecto, se determing que el efecto de la conexion de estos bloques de demanda no impacta en el calculo del costo de ENS debido a {que no originan interrupcion de suministros, por lo tanto, esta variable no esta siendo considerada en este estudio. El analisis detallado y los resultados se muestran en el informe COESIDIDOISEV-INF-098-2016, que se anexa al presente informe Con toda esta informacién y Ia obtenida en los andlisis eléctricos dinamicos se estimé el costo de la ENS para cada una de las unidades 0 centrales de generacién, la cual se Obtiene como el producto de su tasa de fallas, el tiempo de restablecimiento del suministro interrumpido originado por su desconexién, la magnitud de suministro interrumpido obtenido mediante los analisis eléctricos y el costo de la ENS (6000 USS/MUh). Finalmente, el costo total de la ENS para cada porcentaje de reserva se obtiene ‘sumando los costos de ENS obtenidos para cada una de las unidades o centrales de generacién. Los detalles de calculo se encuentran en los archivos Excel RPF_Avenida2017.xis y RPF_Estiaje2017.xIs, los cuales se anexan al presente informe. RESULTADOS El numeral 1.9 del Anexo 1 del PR-21 establece que si se observa que existe una diferencia mayor al 15% en la magnitud de la Reserva Rotante para ia RPF entre los resultados correspondientes a periodos de avenida y estiaje, se podra establecer magnitudes de Reserva Rotante para la RPF diferenciados para dichos periodos. Pagina 2 de 8ESTUDIO PARA DETERMINAR LA ASOES MAGNITUD DE RESERVA ROTANTE 2 5!AC | para LA REGULACION PRIMARIA DE FRECUENCIA DEL SEIN - ANO 2017 Informe Técnico COES/DIDO-099-2016 Fecha 13 de octubre de 2018 En este sentido, con la finalidad de realizar el célculo indicado, se requiere realizar los calculos diferenciados de magnitudes de Reserva Rotante para la RPF para periodos de avenida y estigje’ 5.1. Resultados para el Periodo de Avenida 5.1.1. Los resultados de los costos operatives adicionales por mantener la reserva rotante destinada a la RPF, en el periodo de avenida es el que se muestra en la tabla N’ 1 Tabla N* 4: Costos Operativos Esperados Reserva | Dic. | Ene. | Feb. | Mar. | Abr. | May. | Total | rience Us6) [0% | 1036 | 13.76 | 25.83 | 13.81 | 1407 | 19.67 | 97.11 oo | 1% _ | 11.02 | 14.34 | 26.28 [13.97 | 1523/1990 | 10076| 3.65 [2% [A064 | 14.48 [27.06 [14.96 | 15.33 2081 | 10327 | 6.16 | 3% | 10.92 | 15.07 | 27.87 | 15.25 | 16.16 | 21.06 | 106.32 9.22 4% | 10.48 | 15.72 | 28.67 | 15.91 | 15.96 | 21.91 | 108.64 11.54 5% | 1071 | 16.42 | 20.45 | 16.58 16.54, 22.45 | 11214) 15.04 5.1.2. El costo de la ENS para los diferentes niveles de reserva, se muestra en la tabla N° 2, “Tabla N"2: Cost dela ENS. Porcentaje de Reserva __(millones US$) 0% 7744 1% 28.96 2% 8.05 3% 076 4% 0.14 5% 0.00 5.1.3.Como resumen de los cuadros anteriores se obtiene los costos totales para la evaluacion de la reserva optima, la cual se muestra en la tabla N° 3, ‘Tabla N* 3: Costo total para evaluacion dela reserva optima % RPF | C08t0 del Servicio | Costo de la ENS| Costo Total (millones USS) | (millones USS) | (millones US$) o% | 0.00 77.44 77.44 1% 3.65 28.96 32.62 [2% 6.16 gos | (1424 1 Seginloestabecs en el Gosro de AbrevaturesyDefriones Ltizadas en os Proosdmieios Taine el COES- SINAC: Perlodo de avonida: Periodo donde en fora cca so producon las prectaions plvomiticas con deta requarod, as que pemiton aivacerar ls reseroros del sata de generacon naula que mayomente Se prodice en los meses de rovembre y may de Sgunte ‘ato. Paral aplacen de os proceimenos,carespondeal erodo del 0 de dcerie a 31 de mayo Ky KOFI Pata a na Ps inno dae grr daricin puopncorstverdrensy a rgralamaesndnns °° Catches us rst epee essen lends SNAC expe conpeneraroscnmprayandeaeconoce fo aay 2) tvote Pub pacan de peodnane cpp al ns Sunes, Es © Paginasdes 098 1200 M250 MA 0.98 | 1250 MW 300 088 [300 MW 360 MA 0.98 [950 MA 400 NA 0.98 00 M480 MM 098) [450 M500 MO 098 1500 M560 MAN 0.98 550 MW 600 NaN 0.98 600 M680 KAN 0.98 [650 MW. 700 MN 0.98 [700 M750 KAN 0.98 [750 1-800 RAN 0.98 [600 = B50 MN 0.96 [850 MW 900 MN 0.98 [900 M950 BAN 0.08 [950 W100 MN 0.98. 31000 MW 1.08 Por otro lado, para determinar los valores de tiempo de restablecimiento de la carga desconectada para diferentes valores de reserva (del 1% al 5%) se utilizé la informacion estadistica de eventos producidos en el SEIN (ver Cuadro 5), especificamente en aquellos que originaron desconexiones de cargas producto de la activacién del ‘esquema de rechazo automatico de carga por minima frecuencia (ERACMF) Luego, para eventos de similares caracteristicas (rangos de generacién desconectada y nivel de Reserva Rotante presentes en el SEIN al momento de la desconexién), se calculé un tiempo equivalente como el promedio de los tiempos de restablecimiento de cada contingencia y por cada periodo (avenida y estiaje). Los resultados se muestra en los cuadros N° 6, N° 7 y N° 8, debido a que los cuadros tienen datos puntuales de los tiempos medios de restablecimiento, se ha afiadido los valores de tiempo obtenidos para una reserva del 0% (del cuadro N’ 4), con ello dispondremos de mayores puntos de informacion