Tableau de synthse opposant les logiques no-classique et

keynsienne

ANALYSE NEO-CLASSIQUE ANALYSE KEYNESIENNE

Lindividu est naturellement un homo Lindividu est rationnel , mais sa

oeconomicus : rationalit est limite : proche de
lhomo sociologicus actif

Conception
de la rationnel
nature lindividu imite les autres dans
humaine un environnement incertain
goste ( comportements mimtiques ou
comportements moutonniers )

Conception :

ahistorique

prise en compte de la
asociale dimension historique et sociale

. Normative

Pragmatique
 Le march existe , cest un march de Keynes : Il se peut que la
CPP qui vrifie les hypothses : thorie classique dcrive la manire
dont nous aimerions que notre
conomie se comportt. Mais
supposer quelle se comporte ainsi
cest supposer toutes les difficults
transparence rsolues .
atomicit
Conception
du homognit
march
mobilit des facteurs
libre-circulation

Les diffrents marchs ( travail , bien ,

monnaie , capital ) sont
interdpendants et assurent un retour Lconomie nest pas constitue
lquilibre de plein emploi qui est dun ensemble de marchs
stable dans le long terme , grce interdpendants disposant de
des capacits dautorgulation ( les capacits dautorgulation (rigidit
mouvements de prix ) des prix court terme)

Cadre du
raisonneme
nt
Microconomique : lquilibre rsulte Macroconomique : les grandes
de lagrgation des comportements fonctions ou agrgats conomiques
individuels ( cf A.Smith : la main simposent aux agents conomiques
invisible ) La somme des actions individuels
rationnelles peut gnrer des effets
pervers dagrgation
 Tableau de synthse sur l'opposition des logique librale et
keynsienne sur la nature de la monnaie (rappel d epremire)

No-Classiques Keynsiens

conception lavenir est connu avec certitude le monde est domin par lincertitude face
de lavenir car les individus rationnels (HO) lavenir
disposent de toutes les
informations possibles leur
permettant dagir sur le march

consquen les individus qui sont des homo les individus vont alors essayer de recourir
ces sur oeconomicus rationnels et diverses techniques de rduction de lincertain
laction gostes nont alors qu qui doivent leur permettre de rduire les risques
des optimiser leurs actions en derreurs quant aux dcisions telles
individus fonction du cadre dans lequel il linvestissement qui engage lavenir .Mais la
se situe rationalit des individus est limite ; ils vont
alors adopter des comportements moutonniers
qui les conduisent se conformer lopinion
dominante ou supposer que lavenir est une
simple rptition du prsent . Il nen demeure
pas moins que le risque derreur est important .

raisons de Ds lors , la monnaie ne se la dtention de la monnaie va tre dtermine

la prsente que comme une par cette incertitude vis--vis de la monnaie . En
dtention technique qui permet de faciliter effet , la monnaie prsentant lintrt , par
de les changes par rapport au troc dfinition , dtre totalement liquide , lindividu
monnaie ( motif dencaisses- va la dtenir pour des raisons psychologiques
transactions ) .La monnaie nest :elle lui permet de se rassurer . Plus le risque
donc quun voile . derreur dans les calculs de lindividu sera fort ,
plus la dtention de monnaie sera importante

Dfinition le taux dintrt dpend de la contrairement aux no-classiques , la monnaie

et rle du sphre relle ; il a pour rle nest pas seulement un voile, du fait de la
taux dinciter la renonciation la prfrence pour la liquidit les individus vont
dintrt consommation en rmunrant dtenir de la monnaie pour elle-mme, le rle
lpargne . Dans la logique no- du taux dintrt est alors de compenser le cot
classique , il ny a pas de psychologique que lindividu subit quand il
thsaurisation car les individus renonce la liquidit en oprant un placement .
ny auraient aucun intrt , tant Keynes considre donc que , contrairement aux
donn que la monnaie nest classiques , le taux dintrt nagit pas dans la
quun intermdiaire des sphre relle ( il nopre pas la rpartition du
 changes et nest pas revenu entre consommation et pargne ) mais
recherche pour elle-mme dans la sphre montaire ( il rpartit ce qui est
dtenu sous forme liquide et sous forme de
placement )

COMPARAISON DES ANALYSE NEO-CLASSIQUE ET KEYNESIENNES

DU MARCHE DU TRAVAIL

March du Analyse no-classique du march du Analyse keynsienne du

travail travail march du travail

Lindividu opre un calcul cot-bnfice : Keynes rejette lide

dune courbe doffre de
travail croissante avec le
le cot du travail salaire rel

- lindividu rpugne travailler :la - Quel que soit le salaire

dsutilit du travail , les salaris ne rduiront pas
leur offre de travail , car le
salaire est leur seul revenu
- plus leffort et la dure du travail sont
importants , plus cette rpugnance augmente ,
Dtermina plus lindividu va apprcier les loisirs . La - Les salaris , quand ils
nts de dsutilit marginale est donc croissante discutent des contrats , ne
loffre de connaissent pas le salaire rel
travail , ils ne peuvent les anticiper
le bnfice : les gains permis par le car ils ne connaissent pas le
travail qui vont lui permettre dacqurir des niveau dinflation dans un
biens de consommation monde domin par
lincertitude.
lindividu qui dispose dune journe de
24 heures va donc raliser un arbitrage entre
travail et loisirs , cest--dire entre biens de
consommation et loisirs , en fonction du salaire
rel ( qui est donn)

Loffre de travail est donc une fonction

croissante du salaire rel : quand le salaire rel
augmente , le cot du loisir augmente , la
demande de loisirs diminue et loffre de travail
augmente .
Loffre de travail est
Leffet substitution lemporte sur leffet revenu dtermine long terme par
des variables socio-
conomiques :

les hypothses du march de cpp sont
vrifies :
Les
dtermina
nts de la
- le travail est homogne
demande
de travail
- linformation est accessible : les
entreprises anticipent parfaitement la
productivit des salaris embauchs : pas
dasymtrie dinformations
lemployeur est rationnel , il cherche
maximiser son profit : il va donc embaucher
des salaris jusquau stade o le dernier
salari embauch va lui coter ( en salaire rel
) ce quil lui rapporte ( la productivit
marginale )
daprs la loi des rendements
dcroissants , plus le nombre de salaris est
lev , plus la productivit marginale du
dernier embauch est faible la demande de
travail est une fonction dcroissante du salaire
rel
la confrontation offre-demande se fait au
niveau micro-conomique , par le biais dun
marchandage entre les offreurs de travail ( les
mnages ) et les demandeurs (les entreprises )
Confrontat
- la dmographie :
natalit , solde migratoire
- les mentalits : niveau
dducation , place des
femmes
Keynes est prt
admettre quil existe une
courbe de demande de travail
telle que la productivit
marginale du travail est gale
au salaire rel , car
lentreprise ne peut produire
perte
mais il considre que le
volume de lemploi offert par
lentreprise est avant tout
fonction du produit attendu
par les entreprises : la
demande solvable anticipe ,
cest--dire la demande
effective qui est compose de
2 variables :
- linvestissement
- la consommation (qui
dpend de la propension
consommer)
Selon Keyne il nexiste pas de
lieu de confrontation de loffre
et de la demande de travail :
le march du travail nexiste
pas
ion
de loffre
et de la
demande
de travail
il existe un taux de salaire rel
dquilibre qui galise cette offre et cette
demande
cet quilibre est stable :
O D flexibilit du salaire rel baisse du
salaire rel O et D O = D
les entreprises ne regardent que le cot
du travail , car il n y a jamais de problmes de
dbouchs : loi de Say . Loffre cre sa propre
demande : tout ce qui est produit sera vendu ;
car les mnages ne dtiennent pas la monnaie
pour elle-mme
sur un march de CPP , il n y a pas
long terme de chmage involontaire . Seuls
existent :
- chmage frictionnel : rsulte dune
information ou dune mobilit du travail
insuffisantes dans le court terme , mais il nest
que passager
Il nexiste pas forcment un
taux de salaire rel
dquilibre galisant loffre et
la demande il peut exister un
quilibre durable de sous
emploi
Keynes conteste la vracit
de la loi de Say : loffre ne
cre pas forcment une
demande quivalente car une
partie des revenus peut-tre
thsauris, ce qui reprsente
une fuite. De plus selon lui le
salaire a une double
dimension : il est certes un
cot pour les entreprises mais
il est un revenu pour les
mnages . Donc diminuer les
salairesdes moins qualifis
peut rduire la demande des
mnages ayant la propension
consommer la plus forte
Il peut exister du chmage
involontaire cest--dire des
salaris qui accepteraient une
baisse de leur salaire rel
mais qui ne trouvent pas
demploi parce que les
 - chmage volontaire : les chmeurs
refusent de travailler au taux de salaire en
vigueur
dbouchs des entreprises (la
demande effective) est
insuffisante

SOLUTIONS PRECONISEES PAR LES NEO-CLASSIQUES POUR

LUTTER CONTRE LE CHOMAGE ET LEURS CRITIQUES OPEREES PAR
KEYNES

Les Solutions prconises par les Critique keynsienne des

solutions auteurs no-classiques solutions prconises par les no-
au classiques
problme
du sous
emploi

3 types de remdes : Ces remdes sont inutiles et pervers :

supprimer toutes les rigidits qui supprimer les rigidits ne sert

empchent de revenir lquilibre : rien :
encadrement par lEtat des
licenciements
- chmage est endogne et non
exogne : cf les thories no
- limiter le pouvoir des syndicats : keynsiennes du salaire defficience
risque de monopsone

- suppression des indemnits-
chmage qui sont une dsincitation au
Les travail( salaire de rservation ) et
remdes accroissent le cot du travail cause
au de la hausse des cotisation sociales
chmage
- suppression du SMIC qui en
supprimant le salaire plancher
supprime les rigidits et rend le salaire
flexible
- la rsorption du chmage ne
passe pas par la flexibilit des salaires
mais par la hausse de la demande
effective
- ces rigidits peuvent , au
contraire , tre favorables en servant
de stabilisateur en cas de crise :
chmage de salaire la
demande effective seffondre
 la baisse des salaires est
inutile , car la demande de travail
dpend principalement de la demande
effective

rduire le salaire nominal , car elle est impossible :

on rduit ainsi le salaire rel ce qui
incite les entreprises embaucher
- les salaris sy opposent , car
ils sont victimes dillusion montaire :
ils assimilent baisse du salaire nominal
et baisse du salaire rel

- les salaris ne peuvent faire

diminuer leur salaire nominal car la
fixation du salaire nominal dans les
conomies modernes ne rsulte pas
dun marchandage micro-
conomique , mais de conventions
collectives signes au sein des
branches
- les variations du salaire
montaire entrainent des variations de
prix : quand on fixe le salaire nominal ,
on ne peut connatre , a priori ,
lvolution du salaire rel a posteriori
Le salaire nominal est donc rigide la
baisse .

elle peut engendrer des effets

pervers : pour les no-classiques , le
salaire est un cot , alors que , pour
Keynes, cest principalement un
revenu . Ainsi :

du salaire nominal du revenu

de la consommation de la
demande effective

de la production du
chmage volontaire

favoriser lpargne ( Smith ) :

taux dintrt rel investissement Cest le cercle vicieux cumulatif ( ex :
emplois crise de 29 )
 Pour Keynes lpargne est le reliquat
de la consommation dont le montant
doit tre minimis : quand leffort
dpargne augmente, les dpenses de
consommation chutent donc la
demande effective que reoivent les
entreprises, qui produisent moins ,
donc diminuent leurs investissements
et licencient

SOLUTIONS PRECONISEES PAR KEYNES POUR LUTTER CONTRE LE

CHOMAGE ET LEURS CRITIQUES OPEREES PAR LES NEO-
CLASSIQUES

Selon les no-classiques les Solutions proposes par Keynes

solutions prconises par Keynes
vont avoir des effets pervers :
elles sont responsables du
chmage actuel

LEtat nest pas un agent neutre et Comme le march de CPP ne dispose

efficace : lhomo politicus ne dfend pas de capacits dautorgulation
pas lintrt gnral mais ses intrts ramenant lquilibre , il faut que
particuliers : il adopte des mesures lEtat intervienne directement dans
populistes (telles que la hausse des lconomie .
minimas sociaux) afin de se faire
rlire
Keynes propose donc plusieurs
mesures :

oprer une redistribution des

 la rduction des ingalits : revenus en rduisant les ingalits :
ce sont les mnages les plus pauvres
Solution - elle est inutile : cest loffre qui
qui ont la propension consommer la
proposes cre la demande .
plus forte . Accrotre leurs revenus
par Keynes
- dangereuse : il faut favoriser permettrait daccrotre la demande
lpargne . Or , en prlevant sur les effective .
classes riches qui ont une capacit
dpargne forte et en redistribuant aux
classes dfavorises , qui ne sont pas
capables dpargner , on freine
laccumulation
- laugmentation des
prlvements va inciter les riches qui
travaillent , investissent et crent des
emplois rduire leur activit et donc
rduire la cration demplois$
- laugmentation des prestations
sociales aux plus dfavoriss va les
inciter ne pas travailler

augmenter la masse montaire

augmentation de la masse
montaire en circulation est inutile et
dangereuse :
- inutile :daprs la thorie
quantitative de la monnaie , une
augmentation de la masse montaire
en circulation n a aucun effet sur la
production ; elle ne fait quaugmenter
linflation
en circulation :
- Keynes rejette lhypothse de
la thorie quantitative de la monnaie ;
il ne croit pas la dichotomie du rel
et du montaire ;
- Ds que lconomie est au
sous-emploi , une augmentation de la
quantit de monnaie engendre une
augmentation de la production

un peu dinflation ne ferait pas

- dangereuse : peut fausser les
calculs rationnels des agents et freiner
leur dcision dpargne et
dinvestissement
des mal , car cela aurait 2
consquences positives :
- une hausse de linflation taux
dintrt constant entrane une baisse
du taux dintrt rel ce qui a 3 effets
favorables : dissuade lpargnant et
favorise la consommation ; rduit la
valeur des dettes et permet aux
agents endetts de consommer
davantage ; engendre une
augmentation de linvestissement
 - une hausse du taux dinflation ,
taux de salaire nominal constant ,
engendre une baisse du salaire rel .
Cela incite les entreprises
embaucher

Accrotre la demande
artificiellement ne sert rien car les
entreprises naugmentent leur
production que si elles ont des
capacits de production rentables. Si
ce nest pas le cas laugmentation de
la demande entraine un dsquilibre
entre loffre et la demande de biens
(O>D) qui dtermine de linflation.
accrotre la demande :
consommation , dpenses de lEtat ,
investissement . Pour soutenir le
demande effective et donc lemploi , il
est ncessaire de socialiser
linvestissement , ce qui ncessite une
intervention directe et importante de
lEtat .

Car , laugmentation de leffort

dpargne est dangereuses :

une augmentation de leffort

dpargne est favorable , car elle cre pargne consommation
les conditions pralables une demande effective production
accumulation du capital : chmage revenu
consommation

pargne du taux dintrt rel

de linvestissement cration
demplois

En revanche , il ne sert rien de

diminuer artificiellement linflation
taux dintrt nominal constant . Cela
ne servirait qu inciter les
entrepreneurs raliser des
investissements non rentables en
faussant le calcul conomique des
agents .