( 2013.

)
- -

2015.

,
. ,
,
.

2013. . ()
.

, ,
-.
.

,
a 2014.

: , , (5-13)

1. (15-20)
2. (21-34)
3. (35-39)
4.
(40-49)
5. (50)
6. (51-54)
7. (55-58)
8. (59)
9. (60-77)

1. , , (79-89)
2. (90-98)
3. (99-112)
4. (113-131)

4
 : , ,

: Aviani Dmir /2009/. Prekrajno pravo skripta. Split: Pravni fakultet Sveuilita u Splitu; Aviani
Dmir /2013/. Prekrajno pravo skripta. Split: Pravni fakultet Sveuilita u Splitu; Bai Franjo /1998/. Kazneno
pravo: Opi dio. Zagreb: Pravni informatory; /2002/. . :
; /2013/.
. :
. / Intermex: / ; Ivievi-Karas
Elizabet /2009/. Povodom presude Europskog suda za ljudska prava u predmetu Maresti protiv Hrvatske analiza
mogueg utjecaja na reformu prekrajnog prava u Republici Hrvatskoj, U: Primjena Prekrajnog zakona i ostalih
propisa sa podruja prekrajnog prava u Republici Hrvatskoj, III Specijalistiko savjetovanje. Baka: Hrvatsko
udruenje za kazneno pravo i praksu; Ignjatovi ore /2007/. Kriminologija. Beograd: Dosije;
/2004/. : . : ; /2005/.
. : ; /1995/.
. : ; /1997/. I
. : ; -
/2013/. - . :
. : USAID/ ; /2013/.
. : ; Pajvani Marijana /2009/.
Komentar Ustava Republike Srbije. Beograd: Konard Adenauer Stiftung; *** Penal Code of France, With
participation of Jonh Rason Spencer, QC, Professor of law, University of Cambrige, Fellow of Selwyn College
( 16. 04. 2008. : wings.buffalo.edu/law/bclc); Pihler Stanko /2000/. Prekrajno pravo.
Novi Sad: Graphica Academica; /2006/.
. : .
: Glosarijum; , , /1998/. :
. : ; Primorac Damir /2013/. portsko prekrajno pravo. Split:
Pravni fakultet Sveuilita u Splitu; . (.) /2007/.
. : ; Stjepanovi Nikola /1978/. Upravno pravo u SFRJ: Opti deo. Beograd: Privredni
pregled; Stojanovi Zoran /2012a/. Krivino pravo: Opti deo. Beograd: Pravna knjiga; /2012/.
. : ; /2011/.
ne bis in idem. , . 2; /2006/.
. : .
: Glosarijum.

1. , ,

, ,
, .1
,
, . .
, , .
,
.
2
. , , ,
, /
- ,
, . , .

, , , .
1
. 1, ,
. , : : ,
, , ,
, , ,
.
2

.

5
 , ,
.

( ):
1) .
: )
, (, ,
), ,
, ,
, ( ) )
,
, .
/ .
2)
, : ) ; ) ; )
.
3)
,
, ,
, .
,
, ,
.
.
a ,
, , ,
. ,
, .
, ,
.3 ,
,
.

2.

,
.

. ()
,4 .5
(
), ,
.6 ,
,

3
Aviani, 2009: 1.
4
, 1997: 38-39; Aviani, 2013: 12.
5
Stjepanovi, 1978: 489; et al., 1998: 261.
, .
, ...
,
, ( et al., 1998: 261).
6
, 1997: 39.

6
 .7
,
, , 8.
,
.9
,
,10
.11 ,
/
, . ( ,
), ,
.
,
, ,12
/ .13 ,
, ,
, ,14
,
.
.15
,
- ,
.
,
,
. .
. , . 87
( : )
, (
) : )

7
Ibid.
8
, 2004: 51.
9
/
(, 2007: 39).
10
,
.
(, ) ,
( Strafrecht, Droit penal, Dirito penale .),
.
11
, 1997: 38; : 2004: 52; Stojanovi, 2012a: 8-9.
12
, 2002: 93.
13

: (. ), ( ). :
Primorac, 2013: 2-4.
( ..),
( ,
, ) (Ignjatovi, 2007: 15). , ,
(Pihler, 2000: 45).
14
. 111-1 /Code Penal/ 1992. :
, .
15
,
(, 1997: 38). .
: ( )
... (Stjepanovi, 1978: 490).

7
 ;16 ) ,
. ,
,
,17 . ,18
, ,
.19

.

,
.20
, , ( ) ,

( ).21

ne bis in
idem.22
.23
,
. ,
.
. ,
,
. ,
, ,
, , , ,
.24
, .
(
) ,
,
.
,
.
. - . ,

.
.
, .
,
, ,
.
16
. 100 . 2 .
17
. 100 . 4 .
18
. 28 .
19
. 171 . 1 . 3 . 174 .
20
, 2006: 9.
21
, 2006: 39-43; , 2013: 506-507.
22
(Ivievi-Karas, 2009: 1-18;
, 2011: 127-140).
23
ne bis in idem.
24

. , .
.

8
 , ,
, , .

. , ,
.

3.

3.1.

,
, .
. . 4 . 1
:
,
, , .
.
,

,
,25
.
, , ,
.
.
.

.
,
,
.

3.2.

, .
. ,
: ,
(. 28 29); (.
32); , (. 33 . 8);
(. 34 . 1 2); ne bis in idem (. 34 .
4); (.
35 . 1); (. 36).

. ,
, ,
.
, (. 170)
, ,
,
,

25
. 87. . 2 . 1 . 100 . 3 .

9
 .26
.

3.3.

.
(. 1-85), (. 86-
306), (. 293-304, 337-
338), (
. 100,
),
- .
, . ,



, .
(. 4 . 2-4 ).
, :
-
(. 214-232).

(. 27 28),
, , .
,
, .
-

(. 2),
, . ,

(. 285-290
).
-
. 44 ,
.
,
, .

, .
: ,
, ,
.

3.4.

, ,
, ,
.

26
. Pajvani, 2009: 218-219.

10
 (
).

. ,
,

(. 39 . 1 2
); ( ) ,
(. 51 .
2 ).

3.5.

- ( )
. , .
, .
.
, , - ,
,
.27

, (. 43
). , ,
,
(. 31 ).

,
(. 33
).

( ),
,
, ,
,
. , ,
().28
ne bis in idem.

3.6.

(consuetudo) ,
,
.29 .30
.

27
. (, 1997: 51). .
: ,
, ,
, (Bai, 1998: 76).
28
() : ...
. (, 2013:
200).
29
, 2013: 185.
30
, 1997: 51

11
 , , . . 6 . 3
:
, ,
,
....
,31
,
, ,
.

3.7.

, .
. , ,
, ,
.32
, ,
. 33 ,
.

. :
,
.34
. ,
.

4.

4.1.

,
.
, (nulla poena sine praevia).
, . ,
,
.
.
,
, ,
,
. ,
,
,
, .35
(in abstracto), (in concreto).

31
, 2005: 488; , 2012: 506.
32
, 1995: 221.
33
Ibid.
34
, 2006: 40.
35
, 2012: 46-50.

12
, . ,
, ,
.36

4.2.

. ,
,

, ,
. .
. , , ,
, ,
.


.
,
, ,
. (le banderae),
. ,
,
.

. /
(
), (
).

. . 9 ,
,
.

36
-, 2013: 10.

13


14
 I
: *** , . 1/2011; Varadi Tibor, Borda
Bernadet, Kneevi Gao /2001/. Meunarodno privatno pravo. Novi Sad: Forum; ,
/2010/. . : ;
/2004/. : . : ; /2008/.
. : - ; /2009/.
. . :
/
; Zupani Botjan /2011/. Ne bis in idem (zabrana ponovnog suenja za isto delo)
la belle dame sans merci. Crimen, br. 2; /2006/. : . : 2-
; /2002/. : . : ;
/2013/. - . :
. : USAID/ ; /1998/.
III: . : ;
- /2013/. - . :
. : USAID/ ; /2006/.
. :
. : Glosarijum; Rajovi Veroljub /2005/. Graansko procesno pravo.
Beograd: Proiuris; Roxin Claus /2006/. Strafrecht - Allgemeiner Teil, Band I. Mnchen: Verlag C.H. Beck;
, /1998/. . :
; /2004/. . , . 3-4;
/2012/. . : ; /2013/.
,
, . 2. /2011/.
ne bis in idem. , . 2; /2010/.
, , . 1; /2011/.
. : ; /2011/.
. : .

1.

,
. ,
.
: 1)
/ , 2)
, 3) ne bis in idem.

2.
(NULLUM DELICTUM SINE LEGE, NULLA POENA SINE LEGE)

m
. (nullum
crimen, nulla poena sine lege) , ,
, a
,
. (. 34),
. 3 :
,
, ,

,
.

(nullum delictum sine lege)

15
(nulla poena sine lege). 37
:
1) Nullum delictum, nulla poena sine lege scripta
, , ,
, .
()
.
2) Nullum delictum, nulla poena sine lege praevia
, .
,
.
3) Nullum delictum, nulla poena sine lege certa
.
4) Nullum delictum, nulla poena sine lege stricta
(. ). ,
, . intra legem 38 ,
( .
).

2.

2013.
( ) ,
.39

2.1.

: 1. ; 2.
.

( ), .
, ,
.
,
. 40

,
, .41
. 18 . 1
,
.

.42 ,
: 1)

37
, . :
Roxin, 2006: 141-143; , 2012: 35-36; , 2010: 71-81)
38
, 2009: 137-178.
39
, 2013: 509
40
: , 2013: 352-353.
41
, 2012: 38.
42
. , 2004: 5-17.

16
, 2) 3)
(). , , -
( ).
.
, . , ,
,
, . Argumentum a contrario,
, ,
.

. , ,
, . 72 .
( 14
)
. , ,
.
.
,
( 14, 18 ) , ,
,

, . 43
(.
), ,
,
, ,
.44

2.2.

,
. ,


.
,45
.
( alter ego).46

43
: 13 , , .
, , ,
,
. : , 2013: 15.
44
. 3 . 72 : , , ,

.
45
. 17 . 4 2005. :

.
: , 2006: 45.
46
-, 2013: 27.
. (, 2008: 291-304).

17
 3. ne bis in idem

( )
,
.47 ,
, .48
, .
. 8 . 1

. ne bis in idem

.49 ,
, ,
,
.
, ,
, .
.

.
ne bis in idem
(. 8 . 2 ),
.50

,

.
, (. 8 . 3 4 ). ,
ne bis in idem
,
, ,
.
.
, , (
) . ,
,
,
. ,
,
.

47
ne bis in idem
. : , 2008: 233. :
, 2004: 146-148; , , 2010: 38-41; , 2011: 56-58; , 2011: 101-103.
: , 1998: 101.; , 2002: 537-538. ne bis in
idem
. ( ),
(, , 1998:
48-49; Rajovi, 2005: 16). (Varadi, et.l., 2001: 538).
48
:
(per se) . ?,

(Zupani, 2011: 172-173).
49
, .
50
. 96 .

18
 ne bis in idem ,
,
,
,
, ...

ne bis in idem...,
' Engl' ( Engel and Others v. the
Netherlands, 8. 1976., Series A .22),
" ".
, ,
.

.51
(
ne bis in idem)
ne bis in idem , .
,
,
,
.

06. 04. 2011. , :
,
,
. 369 . 1 . 2 ,
, . 354 . 1 . 2 ,
,
, .

,
.52
. 63 ( : )

, . 26
, . 4
( : )53 ne bis in idem,
(causa criminalis),
. , . 34 . 4
.54

51
, 2011: 133-134, 139.
52
: , . 1/2011, . 17.
ne bis in idem
.
53
2011.
, .
54
. 34 . 4 :

,
. .
( )
. (, 2011:
139).

19
 ,

, ,

.

20
 II
: Bai Franjo /1998/. Kazneno pravo: Opi dio. Zagreb: Pravni informator; ,
/2005/. . : ; /2006/.
. , , , . 1; /2008/.
. : - ; /2013/.
. :
. / Intermex: / ;
Ignjatovi ore /2006/. Pravo izvrenja krivinih sankcija. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.;
/2006/. : . : ; /2001/.
. : / : :, Krbek Ivo /1962/. Pravo
Jugoslovenske uprave III knjiga: Funkcioniranje i upravni spor. Zagreb: Birozavod; /2005/.
. : ; Lazarevi Ljubia,
Vukovi Branko, Vukovi Vesna /2007/. Komentar Krivinog zakonika Crne Gore. Cetinje: bod; -
a /2006/. , : , : Glosarijum;
- /2013/. - . :
. : USAID/ ; /2013/.
. : ; Pihler
Stanko /2000/. Prekrajno pravo. Novi Sad: Graphica Academica; Rali Tomislav, Bandi Zvonimir /1989/. Zbirka
zakona o prekrajima (savezni, republiki, pokrajinski) sa objanjenjima. Beograd: Slubeni list; .. (.)
/2007/. . : ; Roxin Claus /2006/.
Strafrecht: Allgemeiner Teil, Band I. Mnchen: Verlag C.H. Beck; Srzenti Nikola, Staji Aleksandar, Lazarevi
Ljubia /1978/. Krivino pravo SFRJ: Opti deo. Beograd: Savremena administracija; Stjepanovi Nikola /1978/.
Upravno pravo u SFRJ: Opti deo. Beograd: Privredni pregled; Zoran /2012a/. Krivino pravo: Opti deo. Beograd:
Pravna knjiga; /2012/. . : ;

1.

, . ,
,

.
.55
,
-. 56
- .
. ,
, , ,
( ). - .
( ).

,57
.58
a , ,
() , , .
, .59
(
), (
). 60
- ,
,

55
Pihelr, 2000: 39.
56
Ibid., 40.
57
-, 2006: 60.
58
Pihelr, 2000: 40.
59
Ibid.
60
, -, 2006: 60.

21
, - -
,
.
2005.
- . , 1989. .
7 :

.61 (
),
.
2005. , -
. . 2
.
: 1) ; 2)
; 3) ; 4) .
, .

2.

. 2 :

.

:1) , 2) (, , ), 3)
(,
), 4)
.
2005. ,
, .
,
, . 14 . 1
- .
.

- .62
, .63

2005.
. 2005
, ,
, . ,
, , .64 ,
() ,
, 65
. () .
,
,
61
, .
62
, 2013:509.
63
Ibid., 509-510.
64
, 2006: 55.
65
-, 2006: 70.

22
 .
, .
,
, 2005. .

2.1.

2.1.1.

.
, .66
,
. ,

. , ,
, .67
.
,
,
?
,
.
. , ,
.
. , ,
.
. .

.68

( ).

2.2.2.

,
.

2.2.2.1.

,
(nullum delictum sine actione).
(. / delictum commisivum)
(. / delictum ommisivum).69
-
70 ( ),

.71 ,
66
Stojanovi, 2012a: 82.
67
Stjepanovi, 1978: 492.
68
Stojanovi, 2012a: 122; -, 2006: 71.
69
. 10 . 1 .
70
: Rali, Bandi, 1989: 9; -, 2006: 65.
71
: Srzenti et.al., 1979: 134-135.

23
 ,
. .
. 11 . 1
:

16 - 10.000
30 . , .
.
, ,

, 72 () ,
, ,

, , .
. 9 . 1
:

,
- 20.000
40 .
, .
, .
, .
/ . 82 . 1
. 23 : 100.000
1.000.000 , : ...
, ,
,
, ( 7. . 1. 24).
,
, .
, , . 7 . 1. . 24
( ) ,
,
, ,
, , .
,
,73 -
, .
, . . ,
.
,
.74
.
- . ,
.75
,
- .

72
. 10 . 2 .
73
: Roxin: 239-259.
74
, 2012: 69.
75
Ibid.

24
 2.2.2.2.

,
.
() , .
,
. . () ,
.
.
, , ,
.76
.

.77
.78
. .
23 . 1 . 2
:
50.000 150.000 : ... 2)
.

,
.79
. 112 . 1 . 12 :
100.000 1.000.000
:..12) ,
.
, , .
, .
.

. .
. . . 112
. 1 . 16 : 100.000 1.000.000
: ...16)
, .
.
.
.
,
.
,
,
.
.
.80
. 11 . 1 ,
76
Stojanovi, 2012a: 96; , 2008: 38.
77

. , , 2006: 66.
78
Ibid.
79
Ibid.
80
, 2006: 38.

25
 ,
16 .
/ .
. - .81
.
, ,
,
,
. . 183 . 1 . 4
: 100.000 1.000.000
, :... 4)
.
( ),
(/ . ).
,
, -
.
, .
.82

.83
, .
(
) .
,
,
,
.

. , .
, ,
, ,
.
,
.
(conditi sine qua non)
.
.
, ,
, , .

( )
.

81
-
. : , 2012: 72.
82
, 2008: 39; Lazarevi et.al., 2007: 36.
83
, 2008: 39; Lazarevi et.al., 2007: 36.

26
 2.2.3.

(nullum delictum sine

lege). ,
, ,
, . 84

.
,
.
.
(. ) .85
.86
( ,
m ), (
), (
), ( ) .
( ) .
(
),

. 87
: ,
. ()
, .
, , .
m , (.
).88 ,
,
.
(
), ,
.

.
, . ,
. 23 . 1 . 7
, .

, .

84
:
,

, 252. 1) ( . .).
,

, 283. 4. (
, . 21/2009 25. 06. 2009. ).
85

. et.al., 1998: 262.
86
Stojanovi, 2012: 105.
87
Ibid., 106.
88
Ibid.

27
 ( ) .89
.
( /
) ( /
).90
. 14
. ()
.
. ,
. 59
,
.
, ,
, . Ratio
( )
, ,
, a ,
( ).
, ,
, . .

( : 5
).
,
, .

2.2.4.

,
(nula poena sine lege).91

,

,92
. 93
. . 32
: 1) , 2) , 3) , 4) 5) .
, . 5 . 2 :
,
.
,
, . 4 . 2
,
(). . 5 . 2 . ,
,
,
.

89
Ibid., 108.
90
. , , op.cit., . 41.
91
: Stjepanovi, 1978: 493.
92
: Bai, 1998: 107.
93
: (.), 2007: 25.

28

.94 ()
, . ,
,
.95

3.

3.1.

,
. ,
( ,
) (. 17 . 1, . 18 . 2).
.
( - delictum communium),
.
, ,

. , , .

, , .
. ,
.
,
,
, ,
(. 30 . 1 ).
,

(. 30 . 3
).
.

.
(. 29 ).
.
.
,
, explicite .
delictum propria.
, ,

: , ; ,
; , .

. ,
(. 71 . 1 ).
tempore delictum ,
. (

94
-, 2013: 9.
95
-, 2006:72.

29
 , )
( , ).
( ) .

,
.96 ,
. ,
,
,
,
(. 17 . 2).
,
. ,
. ,

,
,
(. 31 ).

.
, . 112 . 11 -
.
, . , .
. . 126 . 1
.
, .

3.2.

, .
, .97
.
, ,
,
, ,
, . 98
.
,
, .99

.100

96
, 2013: 287.
97
, 2008: 42.
. ,
.
. :

(Bai, 1998: 116-117).
.
98
: .. ,
, , ,
, (Stjepanovi, 1978: 493).
99
Pihler, 2000: 51.
100
, 2008: 42

30
 ,
.101 102
.103 ,
. . 35 . 1 . 1
,
. .

4.

4.1.

.
,
, . ,
,
, .
:
;
; , .
,
.
(. 11). ,
( ),
.

4.2.

,
.
:
;
; ,
.
. 12
( ),
.

5.

5.1.

.
,
.104

101
Stojanovi, 2012a: 116.
102
, 2005: 35.
103
Pihler, 2000: 50.
104
Ibid., 42.

31

, /.
,
.
, (
).105
, .
.106

, .
, .107
(Goldschmidt)
, ,
( )
.108 (Mayer)
,
.109

,110

, . .
, .


!? . , /
, , .111

, ,
.112 .
, ,113
, , ,
. , ,

, ,
...
.
,
.114
.
( ,
)
(, , ).115

105
-, 2006: 62.
106
Pihler, 2000: 43.
107
Ibid.
108
-, 2006: 62, . 4.
109
: , 2001: 321.
110
Pihler, 2000: 42.
111
: Ibid., 44.
112
Krbek, 1962: 220.
113
Ibid.
114
Ibid. ,
.
115
-, 2006: 63.

32
 ,
,
.

. -
, , ne bis in idem,
.

5.2.

(. )
,
, 2008. ,
.
, (societas
delinquere non potest). , ,
,
. ,
(
), .
,
.116
.


(. 2 . 1).
.

.117 ,
,
, ,
.

(
- )
,
.

5.3.

,
() , ,
.

.118 , ,
(, .), ( )
(. ).
.
116
2006. , ,
. Ignjatovi, 2006: 5.
117
Stojanovi, 2012a: 9.
118
: , , 2005: 60.

33
 ,
,
.
, .

34
 III
: /2005/.
, : . -
: -Intermex; Babovi Milo /1985/.
Nehat u krivinom pravu. Beograd: Jugoslovenski zavod za produktivnost rada; /2008/.
. , . 2;
/2009/. . : ;
Draki Dragia /2007/. Neuraunljivost. Novi Sad: kolska; /2012/.
, , . 3; /2006/, : . -
2- ; /1998/. :
. -: , /2005/.
. : ; - /2013/.
- . : .
: USAID/ ; /2006/.
. :
. : Glosarijum /2004/. .
, . 3-4; Stojanovi Zoran /2012a/. Krivino pravo: Opti deo. Beograd: Pravna knjiga;
/2012/. . : .

1.

1.1.

, . 119 , . 18 . 1

,
.
: 1) ,
, 2) ,
, 3) ( )
(), .
- ,
. 120
, .
, . 121
.

(. 20 . 1 ).

1.2.

,
.
,122 . . ,

,
( )

119
: , 2004: 5-17.
120
: , 2009: 52-78.
121
. 18 . 2 : , 1.
, , ,
.
122
-, 2013: 24.

35
 (
). ,
,
,123 e
.124

1.3.

1.3.1. (dolus)

. . 20 . 3
(dolus directus) (dolus eventualis).
,
.

. ,
(, , - .).125 , ,
. :
. 6
, .

.
,
. ,
,
. ,
. ,
.
. 15 . 1

,
.

1.3.2. (culpa)

. . 20 . 2
(luxuria) (negligentia).

,
.
, ,
.
. ,
.
. ,
,
, ,
,
,

123
Draki, 2007: 49.
124
Ibid.
125
Stojanovi, 2012a: 147.

36
. (
)
( ).126
. 185 . 1 . 2 ,
( )
,
( ),
(
).

,
, ,
, .
, .
( / Reinhard Frank)

. ,
, .
, ,
.127 .
. 128
,

, . ,
,
,
.
.
, . ,
,

. ,
( )
( ).129
.
,
.
. 185 . 1 . 2
,
( )
, ( )
( )
.

1.4.

( )
(

126
Babovi, 1985: 83.
127
Stojanovi, 2012a: 150.
128
, 2005: 89.
129
Stojanovi, 2012a: 155-156.

37
)
( ).
().
, .130

,131
, , ,
.132
,
.

2.

. , . 27 . 1


.
,
( alter ego),

( , ).133
. (.
27 . 2).134 , : 1)

(
); 135 2)
.

(. 108 ). ,
,
(. 27 . 4 ). ,
: 1)

( ;
;

. 250 ); 2)
(. 27 .
3 ).

. , ,
.
,
.
,

130
: , 2012: 149; , 2008: 176; , 2012: 1324-1325; , 1998: 41-48;
Bai, 1998: 211-212; , 2006: 381; , 2005: 351-361.
131
, 1998: 47.
132
, 1998: 47 ; Bai, 1998: 211-212; , 2006: 381; , 2012: 1325.
133
: -, 2013: 27; , 2013: 509. , 2005.
. : , 2006: 45-46.
134
-, 2013: 28.
135
Ibid.

38
 ,
(. 28 ).

,

-
. 136

136
Ibid., 29.

39
 VI

: Wessels Johannes, Beulke Werner /2002/. Strafrecht: Allgemeiner Teil. C.F. Heidelberg: Mller
Verlag; Vukovi Igor /2013/. Stvarna zabluda u irem smislu i srpsko krivino zakonodavstvo. Nauka, Bezbednost,
Policija, br. 2; Draki Dragia /2007/. Neuraunljivost. Novi Sad: kolska; oki Ivan /2012/. Stvarna zabluda u
krivinom pravu. U: Kaznena reakcija u Srbiji: II deo. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu; Eser
Albin, Burkhardt Bjrn /1992/. Strafrecht I. Mnchen: Verlag C.H. Beck; /2004/.
: . : ; /2006/, : .
- 2- ; Kapamadija Borislav /1989/. Forenzika psihijatrija: Prirunik za sudskomedicinsk
vetaenja. Novi Sad: Dnevnik; /2005/. .
: ; *** Medicinski leksikon /1988/. Beograd-Zagreb:Medicinska knjiga;
a /2006/. , : , : Glosarijum;
Roxin Claus /2006/. Strafrecht: Allgemeiner Teil, Band I. Mnchen: Verlag C.H. Beck; Srzenti Nikola, Staji
Aleksandar, Lazarevi Ljubia /1978/. Krivino pravo SFRJ: Opti deo. Beograd: Savremena administracija;
Stojanovi Zoran /2012a/. Krivino pravo: Opti deo. Beograd: Pravna knjiga; /2012/.
. : ; Stojanovi Zoran /2013/. O pojmu pretnje u
krivinom pravu, Nauka, Bezbednost, Policija, br. 2; /2010/.
. . :
; /2011/. :
. , . 1-2; /2006/.
. ,
. 2.

1.

,
.
: 1) , 2)
3) . : 1)
, 2) , 3) 4) .

,
(. 250 . 1 .1 ),
,

(. 250 . 1 . 2 ).
. .

2.

2.1.

(. 13 . 1).
,
.137 , ,
,138
.

137
-, 2006: 71. ,
,
. : , 2004: 79.
( )
.
138
, 2005: 49; , 2012: 90; , 2006: 169.; , 2011: 122.

40
 ,139
. 140
. . 13 . 2

.141
.
)
.142
:
1) . , ,
., , ,
. ,
,
.
2) .
.143
, , .
.
3) .
. 13 . 2 ,
.
, ,
.
,
. .
, .
4) .
,
.144 , .
, ,
(vermeintlichen Angreifer), ,
( ) .145 ,
( ),
.
.
)
, , .146
:
1) .
,
. ,
.
2) .
.

139
, 2012: 102.
140
Wessels, Beulke, 2002: 104
141
. . 19 . 2 .
142
Roxin, 2006: 57.
143
Bai, 1998: 174-175.
144
Wessels, Beulke, 2002: 106.
145
Ibid.
146
, 2005: 52.

41
 , ,
.
3) , . .
,
. . 13 . 2 ,
o . ,
, . ,
. .
,
.
, .
.
,
.147
4) , . .
- ,
.148

,
.149
,
.150

,
. 151 ()
,
?
. ,
.152 ,
, ,
. 153

.
.
. , ,
. (commodus
discessus), .
( ).154
5) . .
.
. 155

147
Wessels, Beulke, 2002: 105; Bai, 1998: 174.
148
Bai, 1998: 175.
149
, 2012: 105.
150
() . : Eser, Burkhardt, 1992: 121. :
, 2012: 105.
151
Ibid.
152
Ibid., 106.
153
, 2006: 347.
154
, 2012: 106-107.
155
, 2012: 108-109; , 2011: 131-133.

42
 ,156 , ,
.157
() .
.
, .
,
(. 13 .
3 ).
.
() . , .
, .158

2.2.

(. 14). ,
.159
, .160
.
. 14 . 2


. 161
.
)
.162
:
1) , ,
.
.
2)
. .
.
3) .
, , .163
, .
, ,
.
.164 ,
( ),
,
( ).

156
Wessels, Beulke, 2002: 112.
157
Eser, Burkhardt, 1992: 131.
158
, 2012: 109.
159
-, 2006: 71. , 2004: 79.
.
160
, 2012: 110.
161
. . 20 . 2 .
162
, 2012: 111.
163
, 2004: 80-81; , 2012: 111.
164
, 2005: 60.

43
 , ,
.
3) . .
, ,
,
.
)
, ,
.165
:
1) .
, .

. ,
, , .
. ,
.
2) . .
, . ,
.166
3) (. ),167
.
.

.168
4) .
() ,169
.

.
()
.
, ,
, .
,
. .

2.3.

. 15 .
( - vis absoluta)
( - vis compulsiva). ,
.
. 15 . 1
.
,170 ,

165
Ibid.
166
, 2004: 80
167
, 2006: 356.
168
Ibid.
169
, 2012: 113.
170
Stojanovi, 2012a: 170.

44
 . 171
.
(
) ,
. ,
(. ).
,
- .
.172
, . 173
.

.
, .

.

.174 .
.
,
.175
. 15 . 2
,
.
,
,
. , , ,

.

3.

3.1.

.
. 19 . 1
. .
, . / -
.
, 176
/
.
. 19 . 2
,
,
.
:
171
Srznti et.al., 1979: 177.
172
Ibid.
173
Ibid.
174
Stojanovi, 2013: 5.
175
Stojanovi, 2012a: 171.
176
Draki, 2007: 63.

45
 1) . , ,

,
.177 ,
, .
, .
- . ,
. (
), ( ),
.178
2) .
. . (, ),
.
3) . ,
(),
( ),
, , .179
: ( IQ
20), ( / .
IQ 20 39/ /.
IQ 35 49/) ( ,
IQ 50 70).180
4) .
.
,
.181

,
. (
), (
).

( ,
, )
, .
,
.

3.1.1.

. ,
,
177
(Witter). : Draki, 2007: 82.
...
. .: Medicinski leksikon,
1988: 657
178
Draki, 2007: 84.
179
Medicinski leksikon, 1988: 560.
180
: B. Kapamadija, 1989: 70-71.
181
: , 2012: 123; Draki, 2007: 92; , 2009: 127-128. ,
, . : , 2005: 73;
, 2006: 49.
.

46
 .
.182 ,

.
. 19 . 3

,
, .
.

3.1.2.
ctiones liberae in causa

ctiones liberae in causa

.183
, ,
,
, .
.
, , ,
. (, /
)
.
, tempore delictum
. 19 . 4



.
: 1)
; 2)
.
( ),
, .
(.
) .
, ( )
, . ,
, ,
:
.
, .
(.
),

.
,
.

182
Draki, 2007: 194.
183
: Draki, 2007: 182-192.; , 2010: 208-221.

47
 3.2.

. (eror in facti) (eror in
iuris).
.184

, . . , . 29 . 1 .
4 ,

.

, ,
, (
).

.
, , , ,
.185 ,
,
,

. , ,
, .
,
. .
,
(. 21 . 1 ). . 21 . 2

( )
, ,
( ).
,
.
, .
,
,
.

3.3.

. .
.
. ,
. 8 . 1 .
, ,
.

184

. : oki, 2012: 268-269, fn. 9.
185
: Vukovi, 2013: 17-24.

48
 (
). 186
, .
, .
(. 22 . 2 ), , a contrario,
,
.
(. 22 . 1
).
.
ignoratio iuris nocet ( ).
(. 22 .
3).

3.4.

. , ,
.187
. 30 . 2 :

,
.
: 1)
, 2)
, , 3)
,
.

186
Stojanovi, 2012a: 165, . 160.
187
Stojanovi, 2012a: 136.

49
 IV

( ): 1)
, 2) , 3) 4)
.
. , cogitationis poenam nemo
patitur .
: )
, , .
; )
. ,
, ,
. , . 8 ,
, .
. ,
.
, . (
; delicta preparata),
(
, .).
.

(. 16 ). .
, ,
, .
,
.
, .
, ,
. ,
.
. 23 . 1 . 4


.
,
, .

50
 VI
: /2005/. . ,
. 3-4; /2008/. .
: ; /2006/.
. : .
: Glosarijum; , , /1998/. :
. : ; Stjepanovi Nikola /1978/. Upravno pravo u SFRJ: Opti deo.
Beograd: Privredni pregled; /2012/. . :
.

1.

.
.
,
.
( ) ,
,
. , ,
(
),
.188

.189
.
.
A , ,
. , (. 23), (.
24) (. 25),
(. 26) .190

.
, .
:
(. ),
, (. )
,
. 191
,
(
). . .
,
. ,
.

188
, 2012: 169-171.
189
,
, ,
. : , 2005: 26-50.
190

( ),
. Stjepanovi, 1978: 510; et al., 1998: 277-278.
191
: , 2008: 48-71.

51
 ,
.
. ,
1977. , . 16
. 3 :
,
.
,
.
, .
. ,
(. 24 25 )
. (
)
. , :
, . 23
. ,
, ,

.

2.

.
. ( )
.
,
.
.
,
. . 26 . 1 ,
.

( ),
.
.
,
.
(. - animus auctoris). ,
,
.192

. .
.
, ,
.
. (
) (
).

192
, 2006: 50.

52

, .
, .

.

2.

.
,

.
, .
.
,
,
.
, . ,
,
,
.
,
, . ,
. ,
.
.
.
. ,
.
,
, ,
,
.
.

4.

. ( )
.
, .,
,
, .
. ,
, ,
. .
. ,
, ,
,
.
,
, ,
, .

53
 ,
, ,
(. 26 . 2 ).

54
 VII
: /2008/. . : .
, , /1998/. : . :
.

1. OJAM

.193
: 1)
; 2)
; 3) .
( ). ,
(),
.
,
. , ,
.
.

. -
.
-
.194

. , ( ),
, ,
, ,
( ).195

.
. ,

.
-
() .
. ,
( ), (
).

.
,196
. . 329
( ) . 6
193
. 45 . 1 .
194
. 331 . 1 . 7 ( ) . 10 ( )
.
195
. 333 . 1 . 1 ( ) . 26
( ) .
196
,
(. 329
).

55
.
.
(
. 331 . 1 . 7 ),
(
. 15 ).

(. 45).

2.

.
,
. 197
.
,

.
.
, ,
.

.

.
.
lex specialis derogat legi generali.

, .
. 23 . 1 . 9


. 10
, .
,
lex specialis . 10
, lex
generalisa. . 23 . 1 . 9
.

,
( ) .
198
, ( )
.
. 23 . 1 . 1 . 4
. . 1
, . 4
.
.

197
, 2008: 55.
198
, ibid., 56

56
 ,
, ( )

,
.
,
,
. lex primaria derogat legi
supsidiaria, . ()
, .
,
.
. 8 . 1 :
20.000
60 .
, (
)
.
()
(lex consumens derogat legi consumptae).
, .
.
. 6 . 1 . 2
.
,

.
, , . 2 . 6
. 1 . 6
( ).

, ,
.
,
, .199 ,
.

.
, ,
: 1) , 2) 3) .

.200
.
,
.
,
.
(.
). . 13
: , ,

199
et al., 1998: 267.
200
, 2008: 57.

57
 -
20.000 30 .
,
.
, , .
2005. . ,
,
.201 . 46.
. 1
,
: ,
, ,
.

. : 1) , 2)
, 3) 4) .
: 1)
, 2) , 3)
, 4) .
. ,
.
,
. ,

.
, ,
.

,
. , , ,
.

, ,
.

.
.
. 10 :
, - 10.000
30 .
, .

201
...
, ,
, 39. , , ,
,
, ,
, , ,
60 . ,
, 45
39. ... ( , . 405/2010
13.4.2010. ).

58
 VIII
: /1922/. - . :
; , , /1998/. :
. : ; Radovanovi Milo /1966/. Krivino pravo SFRJ: Opti deo.
Beograd: Savremena administracija; Roxin Claus /2006/. Strafrecht: Allgemeiner Teil, Band I. Mnchen: Verlag C.H.
Beck; Stojanovi Zoran /2012/. Krivino pravo: Opti deo. Beograd: Pravna knjiga.

.
.
. ,
,
.
.
.
,
.
.202
. . 35 . 1 . 3
, : 50.000 60
, :... 3)
....

.
. 179 . 1 . 1
.

202
et al., 1998: 267.
. : , 1922: 206-208; Radovanovi, 1966: 181-182.
, . .

, . : Stojanovi, 2012:
206. (Roxin) (Dauerdelikte)
, (fortdauernden deliktischen Willen
Tters) .
(Ttigkeitsdelikte),
(Erfolgsdelikte). : Roxin, 2006: 330-331.

59
 IX
: Bai Franjo /1965/. Mere bezbednosti u naem sistemu krivinih sankcija - kritiki osvrt. Jugoslovenska
revija za kriminologiju i krivino pravo, br. 1; /2011/. .
, . 2; , /2005/. .
: ; /2008/. . :
; , /2008/. . :
; /1987/. .
, . 6; /2002/. : . : ;
Oset Snjeana /2005/. Prekrajnopravne sankcije de lege lata i de lege ferenda primjena i izvrenje. Hrvatski ljetopis za
kazneno pravo i praksu, br. 2; /2005/.
. : ; /2006/.
. :
. : Glosarijum; Roxin Claus /2001/. Promene u teoriji o svrsi kazne, Jugoslovenska revija za
krivino pravo i kriminologiju, br. 2-3; Stojanovi Zoran /2012/. Krivino pravo: Opti deo. Beograd: Pravna knjiga;
/2010/. .
. : ; /2010/.
. : ,
.
: ;
/2013/. .
, . 1.

1.

1.1.

()
,
,
,
,
, , .
.
:
) () .
, .
)
. (nulla poena sine lege).
,

, (. 4 . 3).
,
(. 4 . 2). :


;
, .
.
) .

.
, ,
. , , : 1)
2)
(. 87 . 2 ).
) .
,
(nulla poena sine iudice).

60
 ) . ,
( ),
( ), .
)
. ,
,
, .
) ,
.
.
. ,
(. ) /
, .
) , , :
,
(. 5 . 2).
, -
.
- . (
, , , , ) , (,
) , .
, : 1) , 2)
; 3) , 4) 5) (. 32).

1.2.

,
.
, ,
. , 203
,
, .
,
,
, .
. 33 . 2
(. 51 . 1).
?

2.

2.1.

.
, :
,

,
, ,
, . ()

.

203
.
: Roxin, 2001: 11-26.

61
 .
: )
, )
.
, : 1) , 2) , 3) .
, ,
, , ,
, (. 35 ).
,
(. 34 . 2 ).
,
. ,
(. 36 . 1 2 ).
.

,
. , .
,
, .
.

2.2.

. . 33 . 2
, : )
, )
, ) , . ,
, .
: )

, ; )
, ,
,
; ) ,
, .

2.3.

2.3.1.

,
. (
):
) ;
) ;
) ;
) .
.
. ,
.
, ,
,
.
.

62
 ,
, .

, ,

.
.

2.3.2.

, ,
. ,
,
.
,
.

, (. 38 . 1 ).
:
) ;
) ;
) ;
) .
(. 36 . 2 ).
, , ,
, (. 35 . 2 ).
, ,
, , ,
.
20 360 .
. , .
52 . 3 ,
. .
.

2.3.3.

,
, .
, ,
. ,
.
:
1) ( )
;
2) ,

,
;
3)
,
, ,
;

63
 4)
, .;
5)
;
6) .
. (. 39
. 1 2). (. 39 . 3)
(. 39 . 4).


, ,

, .
, :
1) 5.000,00 150.000,00 ;
2) 50.000,00 2.000.000,00 ;
3) 10.000,00 500.000,00 (. 39 . 1 ).
, , ,
, ,
(. 39 .
2 ). , , ,

10.000,00
500.000,00 ,
, ,

10.000,00 250.000,00 .
,
. ,
1000,00 10.000,00 , 5.000,00 50.000,00
, 10.000,00 100.000,00 .

. , , , ,
, ,

,
, ,

.
,
, ,
, .

, ,
, .
.
,
. (. 40 ).
.
,
.
,
(. 41 ).
, ( ),
1.000,00 ,

64
 .
( ),
.
, ,
, ,
( ),
, 1.000 ,
360 .

.

,
. , , ,
,
.

.
,
.
. 173 . 1

,
.

2.4.

.204
( )
( ).
, ,
.
. 42 ,
( )
( ).
, , , ,
. ,
, ,
,
.
, :
1)
. , ,
.
,
. ;
, .
.205 ,

204
, , 2005: 116.
205
,
( ),
. , Stojanovi, 2012: 276.
, . ,
. ( )

65
 , ,
. ,
.
, .
,
.
.
2)
, ,
, , .206
3) ,
( ) ( ).
,
. , ( )
. , ,
( ),
.
4) () . ,

,
.
5) ,
, ,
, .
6) -
, , .
, ( ),
.

, , (. 42 . 3).
,
.

,
.

2.5.

.207 (
) ( ).
,
.
. 43 :
1)
,
2)
.
:
1)
;

,
/ .
206
, , 2005: 117.
207
, 2011: 293.

66
 2) ,
;
3) .
,
. ,
, , .
. .
44 :
1)
.
2) .
, ,
,
.
3)
o .

2.6.

,
.
, (.
42):
1) ,
, ;
2) ,
,
;
3) ,
360 ;
4) , ,

.

. 12, 24
, 1.000,00 .

3.

. , ,
.
.
, 1 25 (. 48 .1 ).
,
(. 48 . 2 ). ,
, , . .


. ,
1 18 , .
.208

208
. 323 .

67

.
.

(. 48 . 3 4 ).
. 197 18
,
.

- (. 198 ). 24
,

,
, ,
.209


.
,
, ,
, .210
,
, ,
25 (. 49 ).

4.

( ) (. 50),
.
,
.
( ).
,
.
,
.

, ,
,
.
.

5.

5.1. ,

.211
.212 . 51
.
(. 52):
209
. 198 . 3 4 .
210
. 200 .
211
, , 2010: 202. , Oset, 2005: 526.
212
, 2002: 580; , 2008: 95.

68
 1) ;
2) ;
3) ;
4) ;
5) ;
6) ;
7) ;
8) , ;
9) ;
10) ;
11) ;
12) .
(. 51 . 2 ),
,
, , ,

(. 52
. 2).

.
,
.
/
, . ,
(. 53 . 2 3).

5.2.

5.2.1.

,
.213 , ,
, .
. 54 . 1
.
, ,
, , (.
54 . 2 ).
,
,
.


.
(. 54 . 3).
,
(. 53 . 4 ).


,

213
. : , 2006:
57.
sui generis . : , 1987: 697-698.

69
 . (.
54 . 5 ).
.

5.2.2.

.

. 85 ,
.
,
, .
,214 .


(. 55 . 1 ).
:
1) ;
2)
.
. 55 . 2
,
: ) )

. ,
,
.

, ,
(. 55 . 3 4 ).

5.2.3.

: )
) ,
, ) .

,
,
.
,
, lex spcialis
derogat legi generali.

, .

214

, (
) . : Bai, 1965: 18.
( ,
) . : , 1987:
692-699.

70
 5.2.4.

(. 57 . 1 ):
a) ,
) ,
) ,
) , ,
.

. ,

(. 57 . 2 )

, ,
(. 57 . 3).

5.2.5.

, , ,
. 86 , ,
,
.

(. 58 . 1 ).
, ,
.
, . 58 . 2
:
1)
,
2)
.
,
(. 58 . 3).

5.2.6.

(. 59 . 1 ). ,
:
1) ;
2)
( );
3)
.
,
(. 59 . 2 ).215

215
, -325/80, :
,
, , ,
. : , , 2008: 249.

71

. ,
(. 59 . 3 ).

. ,
(. 59 . 4 ).

5.2.7.

.
(.
60 . 2 ).

,
, (.
60 . 1 ). ,
:
1) ;
2) ;
3) .

, , ,
.
,
. ,

15 , .
,
.

5.2.8. ,

, : )
) (. . 1
).
, .
(. 61 . 3 ):
1) ;
2) ;
3) ,
.

.
,
. ,

, .

,
,
(. 62 ).

72
 5.2.9.

, ,
.


,

(. 63 . 1 ).216

,
(. 63 . 2 3 ).

, ,
.
,
.

.

5.2.10.

,

(. 64 . 1 ).
,
,
,
(. 64 . 2
).
30 .

.
(. 64 . 3-5 ).

5.2.11.

. 88 , .
, ( )
, ,
.

.
.
,
.
.

216
89 . , ,
2010: 179-198.

73
 5.2.12.

2013. .
.


, (. 66
. 1 ). :
1)
;
2) ,
.

.

.
, ,

,
(. 66 . 4 ).
.

. ,

.

, .

6.

6.1.

14 ,
18 . 14
(. 71 ).
( / )
14 .217

, . .
.
14, 16 , 16- ,
18 .
(. 73 ). ,
, ,
.
,
. ,
, , .
( )
(. 74 ).
.

217
, 2005: 20.

74
 ,
, ,
,
(. 83 )

6.2.

6.2.1. :

.
,


.

, .
,
.
:
1) ;
2) , ;
3)
;
4)
;
5)
;
6) , , ,
;
7) .

.
, , ,
20

.

, .

.

6.2.2.

(. 77 . 1 )
, ,
,
,
. ,
, .
(. 77 . 2-4 ).

75
 6.2.3. ;
;

(. 78 ):
1) ,
2) ,
3) ,
4) ,
5) ,
6) ,
7) ,
8)
.

, .

,
,
(. 79 ).

, ,
. ,
, (.
80 ).
,
.

.

6.3.

,


.

, ,
.218
(ultima ratio),
,
. (. 81. 2 3 ).
,
.
, ,
(. 81 . 4 ).
, ,
(. 82 . 2 ).

7.

.
.

218
: , 2013: 49-62.

76
 ,
. ,
, .

(. 68 . 2 ). , ,
.
,
.
, (. 69).

, .
,

(. 70 ).

8.

,

. (ius puniendi).
:
.
1) (. 84 ).
.
. . , ,
() . ,

. () .
,
.

.
. , ,
, .
,
, , -, ,
, , , ,
. ,
.

, . . ,

.
2) (. 85 ).
.
.
. ,
.
,
. .

,
.

77


78
 I , ,
: /2014/. . : ; Brki Sneana /2010/.
Kritiki osvrt na prvu glavu radne verzije Nacrta ZKP-a Srbije od 14.09.2010. godine. Revija za kriminologiju i krivino
pravo, br. 1; , /2010/. . :
; Garai Ana / 16.04.2008./ Zabrana reformation in peius. :
http://www.vsrh.hr/CustomPages/Static/HRV/Files/AGaracic-Zabrana_reformatio_in_peius.pdf.; /2004/.
: . : ; /2004/.
: . : ; /2006/.
. : . : Glosarijum; Grubia
Mladen /1958/. Dva pravna shvatanja - dva napada na jedan vaan princip naeg krivinog postupka, princip zabrane
reformatio in peius. Naa zakonitost, br. 1-2 i 3-4; Dimitrijevi Dragoljub, Stefanovi-Zlati Milica, Lazin ore /1987/.
Krivino procesno pravo, Beograd: Nauna knjiga; , /2005/. .
: ; /2008/. . :
; /2006/. : . :
; uri Vojislav /2011/. Priroda i procesna struktura novog krivinog postupka Srbije, Pravni ivot,
broj 9; /1941/. () II , :
; . , , ,
/2013/. . : ; ,
/2005/. . : , ..; /2004/.
: . : ; /2010/.
. ;
/2002/. : . : ; Milankovi-Vasovi Ljiljana /2011/. Uvodna
razmatranja sa objanjenjem osnovnih pravnih instituta i najznaajnijih novina u Zakonu. U: Parnini postupak. Beograd:
Intermex; Mol Nula, Harbi Katarina /2006/. Pravo na pravino suenje: Vodi za primenu lana 6 Evropske konvencije o
ljudskim pravima. Beograd: Savet Evrope; Pajvani Marijana /2009/. Komentar Ustava Republike Srbije. Beograd: Konard
Adenauer Stiftung; /2013/. . :
. : USAID/ ; kuli Milan /2010/. Pogrena koncepcija Nacrta
Zakonika o krivinom postupku. Revija za kriminologiju i krivino pravo, br. 2; kuli Milan, Ili Goran /2012/. Kako je
propala reforma: ta da se radi?. Beograd: Udruenje javnih tuilaca i zamenika javnih tuilaca; /2013a/.
: 2011. . :
; kuli Milan /2013/. Dominantne karakteristike osnovnih velikih
krivinoprocesnih sistema i njihov uticaj na reformu srpskog krivinog postupka. Crimen, br. 2.

1.

. ,
( ) -, .
.219
()
, : 1) 2)
.
, .
. ()
.220 ,
,
.

,
.

219
. : uri, 2011:
757. , ,
, ,
.
220
( ) , : ...,
, . . : , 1941: 50.
.

79

, .221
,
: 1) 2)
.
, .
,

.222
-
.
,
. , (
) , ,
,
.
, ,
, . ,
,
.
.
- ,
, 223
,
, ,
,
, .
, - ,

, ,
, -
, ,
, .224

2.

2.1. ()

, ,

221
.
: , , 2005: 21.
:
,
, ,
, . :
, 2004: 280.
/ .
222
. :
Dimitrijevi et al., 1987: 8-9.
, : , ,
. ,
,
( , , .),
, . : , , 2005: 194.
223
: , 2004: 13; , 2006: 3.
224
, , 2008: 223.

80
 . . 225
.
,
.
, ,
. , .
. ,
.

.
.
( ),
( ).226

2.2.

2.2.1

.227 : 1)
; 2) ; 3) ; 4)
; 5) ; 6)
,
; 7) ; 8)
; 9) ;10) .228
,
,
(. ).

, , ,
.229

(. 141 . 1 ).
,
(. 144 ).

,
. ,
, ,
(. 134 ).

,
(. 145 ).
, .
, ,
,
. , ,
,
(. 141 . 2,
3 4 ).

225
, , 2002: 584-585.
226
: , 2004: 30-31.
227
. 140 . 1 .
228
. 140 . 2 .
229
. 146 147 .

81
 ,
.
.
, .
,
(. 132 ).

.
,
.
,
(. 148 ).

2.2.2

.

. ,
,


.230 ,
. 231
: 1) 2) .

. , ,
( ).
,
.
232 , .233
- .234
. .
,
.
.

, ( ), .
,
, .
,
, .
-
.235

( ).
, (lucrum cesans) /
(damnum emergens).

230
. 149 . 2 .
231
. 149 . 3 .
232
. .
233
. 150 .
234
. 149 . 1 .
235
. 151 .

82
 . ( )
.236

3.

.
:
1) ,
2)

3) .

(. ) .
. ( )
.
:
1) (. 168-178 );
2) (. 291-300 );
3) (. 301-306 ).
,
,
.
,
.
,
, .

4.

4.1.

. , . 99,
,
.
,
. ,
.237
,
,
,
, .238
,
;
, . 98 ( ),
;239 ,
, .
, , ,
in dubio pro reo,
. 240

236
. 152 .
237
: kuli, 2010: 45-47; kuli, Ili, 2012: 28-31; , 2013: 10-11; , 2014: 100-104.
238
: kuli, 2013: 176-231.
239
: , 2006: 27
240
. 250 . 1 . 3 .

83
 , , ,
, , 241
.242 , ,
,243
244 . 245
, , ,
( , ,
, .).
,
.

4.2. 246

.
,

.
:
1) (praesumptio boni viri)
;
2)
(nulla poena sine iudice).

4.3. 247

,
.

. . ,
:
1)
;
2) , .

4.4. 248

.
,
(
) ( ,
).
.

. ,
(nemo iudex sine actore).

241
. 6 . : Mol, Harbi, 2006.
242
. 32 .
243
. 14 . : Brki, 2010: 88; , et al., 2013: 98-101.
244
. 10 . : Milankovi-Vasovi, 2011: 8.
245
. 2 . : , 2010: 298.
246
. 86 .
247
. 87 .
248
. 88 .

84

.249

4.5. 250

.251
, . (
, , in dubio pro reo).252 ,

, . , ,
() . 253

.254
,
.255
. ,
(onus probandi)
.
, . ,
.
, . ,
(ex officio)
. ,

.

4.6. 256

. , , (
).257 , ,
, ,
.

, .

( ),
, ,
, .,
( ).

4.7. 258

. 32, .
249
.
250
. 89 .
251
: , 2004: 271-274; , 2011: 185-186; , 2014: 279-280.
252
: , 2011:58
253
: et al., 2013: 102-108.
254
, 2013: 39.
255
Ibid., 41.
256
. 90 .
257
. 114 . 1 ,
.
258
. 91 .

85
 .
.259

,
.

4.8. 260

.
,
, ,
.261

,
.

4.9. 262

.
. . 33
,
.
. ,
, . 18 . 1
.

.
,
.263


, . audiatur et
altera pars ( ).

,
. ,
, ,
.264

,
, .
,
.
( ) , ,
.

,

259
. 82 . 2 :
, .
260
. 92 .
261
, 2002: 308.
.
262
. 93 .
263
Pajvani, 2009: 30.
264
. 33 . 1 .

86
 . ,
(nemo prodere se ipsum),265 ,
.266

4.10. 267

. 10
,
.
.
, ,
, .268


15%
.
.
2%

.
2%
,

,
. 269
, ,
,
,
. - ,
, , ,
.
, ,
.
, ,
,
, . 270

, . ,

.
, , ,
.

.

,
. , .

265
: , , 2005: 126-127.
266
. 33 . 7 .
267
. 94 .
268
. 1 . 3 .
269
. 11 .
270
. 12 .

87
 , ,
.

4.11. 271

. 36 . 2
,
.


(. ),
.
.
,
. ,
,
.

.
.
.

4.12. 272

( reformatio in peius)
,273 274

,275
.276
,
,
, ,
.277
,
,
.

4.13. 278

. 35 . 1 ,
,
.

, .

, .
271
. 95 .
272
. 96
273
Grubia, 1958: 1.
274
Ibid. : , , 2010: 836.
, . : , 2006:
133.
275
Garai, 2008: 1.
276
, 2004: 127.
277
Ibid., . 128.
278
. 97 .

88
 ,
.
XXXIV
.

4.14. 279

.

, .
,

. ,
, ,
.

279
. 98 .

89
 II
: /2004/. : . : ;
/2006/. . :
. : Glosarijum; , /2005/. .
: ; /2006/. .
, , , . 1; /2008/. . :
; /2008/. . :
/ ; /1997/. II: .
: ; Pajvani Marijana /2009/. Komentar Ustava
Republike Srbije. Beograd: Konard Adenauer Stiftung; Raki-Vodinili Vesna /2012/. Pravosudno organizaciono pravo.
Beograd: Pravni fakultet Univerziteta Union/ Slubeni glasnik; , (.) /2005/.
. : ; /2006/.
. : . : Glosarijum;
/2011/. . : .

1.

. , .
( ) ,
.
: ,
.
() , :280
1) (
);
2) ( );
3) , ( ).

,281 282 .283
.284
. .285

. , ,

. 286
.
,
.
. ,
,
(
). ,
.
.287

.288
,
, , .,

280
, 2008: 238.
281
. 127 . 2 . 2 .
282
. 128 .
283
. 126 . 3 . 1 .
284
. 118 . 1 .
285
. 120 .
286
. 100 .
287
. 291 . 2 .
288
: , 2004: 69.

90
 .289
.290

2.

2005. , 01.01.2010. ,
,
2013. ,
.291
,
,
.


.292
(
) , :
, , ,
, , .293
.
: , ,
,
. , ,
,
.294

2.1.

( ) .
.
, .
.
,

,295
.296 , ,
.
: 1)

( ,
), 2) () 3)
.
,
, ,

289
Ibid. . 110 . 2 ,
, , .
290
, 2004: 69.
291
: Raki-Vodineli, 2012: 120-121.
292
, 2006: 15-16; , 2006: 20-21; , 2005: 66.
293
: , 2008: 506-519; Pajvani, 2009: 182-196; ,
, 2005; , 2006: 10-15.
294
. 101 .
295
,
.
296
. 87, 100 169 . . 27 .

91

. ,
, .

.297
.
. 142 . 6 ,
.
,
, . .298
.

, .
(
) (forum delicti commissi).

. 299
,
,
.
(forum praeventionis)
, ,
, .300
. . ,
,
,

.301
,


, ,
.302
.
. .
(forum
domicilii),

, .
,
(forum deprehensionis).303
() .

.
.
.304

297
. 30 . 1 . 286 . 1 .
298
. 102 .
299
. 103 .
300
. 103 . 4 .
301
. 105 . . , .
(forum conexitas).
302
. 103 . 3 .
303
. 104 .
304
. 109 .

92
 2.2.

, ,

.
,
.305
.
.
,
.
.306

.307

2.3.

()
(forum conexitatis).308 , :309
1)
. (
).
2)
.
3) .
. 106 ,
,
:
1) ;
2) ;
3) - ;
4)
;
5)
.
, ,
,
.310
,
, .

,
.
, .
,
.

305
. 110 .
306
. 111 .
307
. 30 . 2 .
308
, 2004: 132-133.
309
,
.
310
. 107 .

93
 ,
.311

2.4. 312

, .
.
.
.

.
.
,
.
( ) :
1) ;
2) , , ,
,
,
, ,
;
3) , , ,

, , , ,
;
4)
,
, ,
;
5) .
/
. ,
.
,

.
, .


.
( ) ,
.
, , (),
, . 313
,
,
. ,
.
,
.

311
. 108 .
312
. 112-117 .
313
: , , 2005: 214; , 2008: 247; , 1997: 108; , 2011: 99.

94
 . ,

.


.

, ,
.
.
.
, .
,
. ,
.
.
,
.
, ,
.

3.

3.1.

.
.

.
,
( ).

3.2. 314

( )
( )
. ,
, .
. 315
:
, , ,
.316
(, , , ),
.
: 317 1) ; 2)
; 3) ; 4) .
, ,
,
.

314
. 127 .
315
, 2004: 161.
316
. 13 . 1 .
317
, 2011: 106.

95

. :
1) ,
;
2) ,
;
3) .
, ( )
- .

3.3. 318

,
, .
.
(. ), (. ),

.

.

3.4. 319

. .
.

:
1) ;
2) ,
;
3)
;
4)
, .
,
.
.

.
.

3.5.

.
,

( ).

318
. 128 .
319
. 126 .

96
 ,

.
,
. 320
,
,
.
.321

4. 322

.
.
, , .
.
,
.

( ). ,
,
, .
.
,
,
.

.

10.000,00 30.000,00 .
, 50.000,00
100.000,00 . .

,
.
, ,
.
.
.
,
, ,
(
).
, .

4.1. 323

,
. . 60

320
. 127 . 4, 5 6 .
321
. 128 . 3 4 .
322
. 118, . 120-124 .
323
. 119 125 .

97
 , ,
.
, ,
, , , , ,
.

. , .
.
.
.

.
.

.

98
 III

: , /2010/. . :
; /2004/. : . :
; Pihler Stanko /2000/. Prekrajno pravo. Novi Sad: Graphica Academica; /2011/.
. : .

1.

.
, ,
. ,
,
.
(. ),
.324
, ,
: 1) (e ), 2)
, 3) , 4) 5)
.
, , .
: 1) 2)
.

2.

2.1.

2.1.1. 325

, ,
() .
.
, , , ,
.

.
,
, , ,
, .

2.1.2. 326

, , .
. ,
, ,
.
,
.

324
: , 2004: 246-263.
325
. 129 .
326
. 130-135 .

99
 . ,
.
: 1) , 2) , 3)
, 4) , 5)
.
.
. .
.
, ,
.
.
, ,
,
(
, .),
, , , , ,
.
. , .
. ,
.
, ,
, ,
. ,
.
, .
. ,
.
, ,
. ,
.
, .
, .

,
. ,
, .
,
. ,
,
. , .
.
.
.
.
.
. .

.

,
,
.

100
 2.2.

2.2.1. 327

,
.328 ( )
.
( ) ,
( ).329
.
.
.
, ( ) (
).

.
, .
,
.
, .
,
.

. ,
,
, .
, , .

, .
24 , .

. ,
.
, .

2.2.2. (restitutio in integrum)330

,
,
, ( )

. ( )
.

. ,
, ,
.
.
,

327
. 136-137 .
328
, 2011: 308.
329
. 14
, ,
.
330
. 138-139 .

101
 .
.
,
.

, .

3. : 331

: 1) , 2) 3) .
.
,
( ), .
, ,
, .
.
.
,
.

.
. .
.
,
.
,
,
. ,
,
. ,
. .
.

4. 332

4.1.

, ,
, .
, o .

, 7 22 ,
,
. ,
, ,
.

, .
, .
.

, ,

331
. 153-155 .
332
. 156-166 .

102
 . ,
.


.
,
, .
.
,
, , ,
,
.
, ,
, ,
,
, .
.
, ,
, ,
, .
,

15 .
: , ,
, ,

,
.
,
.
.

,
,
.
,
.
.

,
.
, ,
.
( )
. / .
.
, ,
. ,

. .

.


, .

103
 , ,
, ,
,
, .
.
,
, .
.
,
.
, ,
.
, (
), ,
.
, ,


,
. ,
,
.
.

, ,
.

4.2.

, , ,
,
.

. ,
, ,
.

. ,
.

.
.

5.

5.1.

,

, .333
: 1) , 2) , 3)
4) .
,

333
Pihler, 2000: 139.

104
 ,
(. 186 ).

5.2. 334

. . ,
.335
,
,
, : 1)
; 2) . ; 3)

; 4)
; 5)
; 6)
;7)
.336
,
.
,
.
.

.

.
, ,
.
.

5.3. 337

(.
): 1)
; 2) ,
; 3) ,
.

, .
,
. ,
( . ) : 1)
; 2)

; 3) .
; 4)
.
.

. , .
334
. 187 .
335
, , 2010: 293.
336
: , 2011: 145.
337
. 188-190 .

105

,
. .

5.3.1. 338

: 1)
, 2) , 3)
,
; 4)
, .
.
,
,
24 .

, - ,

(). ,
.

5.4. 339

: 1)
, ; 2)
; 3)
,
.

.

, . 24 .
.
,
- ,

, .

5.4.1.
340

.
, 12 .
1,20 / ,
, .

.

338
. 190 .
339
. 191-192
340
. 193 .

106

.

5.5. 341

,
,
,
,
.

. ,
.
,
,
( cautio verbalis),

( - cautio verbalis).
,
. ,
. ,
.

, ,
.

,
,
,

.
,
(.
).
, , .
,
(. ).
,
, ,
.
,
.
,
.

5.6. 342

,
.

341
194-198 .
342
. 199 .

107

ex oficio. .

6.

6.1.

. .
: , , ,
.

6.2.

6.2.1. 343

. ,
.344
.
( , , , ,
, , , ,
, , , ,
, ,
, ,
). ,
50.000 ,
.
,
, ,
, ,
, , .

,
.

.

(. ). ,

(. ).
,
.
je
,
.
.

.
.
, , , , ,

.

343
. 200-206 .
344
, 2004: 301.

108

,
.
.

.

.
, .
, ,
. ,
.
.

,
( ).

6.2.2. 345

.
.
,
, .
, , ,
.
,
.
, .

,
. ,
.
( ): 1)
,
; 2) ,
.

, .
: 1) ; 2)
, ,
; 3) ;
4) .

. .


.

,
, ,
,

345
. 207-216 .

109
 , ,
.

, .
,
,
( ).
.
.
,
.
.
( , ,
, , , .

( ), ,
( ).
.
,
.
.
.

. .
.
, ,
. , ,
,
,
.
, ,
,
, 10.000,00 50.000,00 .
. ,
, ,
10.000,00 , , 50.000,00
. .
.
, .
, .
,
.

,
, .

6.2.3. 346

, .
.
.
. . ,

346
. 217-225 .

110
 , ,
.

.
, .
.
. ,
, .
, ,
, ,
.

, ,
, .
.
.
,

.
. ,
.
.
,
,
.
,
.
.
, .

.
15 .
.
,
, ,
10.000,00 50.000,00 . ,

.. .
, .
.

6.2.4. 347

, .
, ,
,
,
. ,
.
. ,
, .

. .

347
. 226-232 .

111
 .
, ,
.
.
.
,
.
.
,
,
.
. ,
.

, ,
,
.

. .
,

.
,
.
.
, ,
.

,
,
. ,
, ,
.
.

7. 348

.
, . ,
. ,
10.000,00 50.000,00 .
.
.

.

.

348
. 244 .

112
 IV
: Aviani Dmir /2013/. Prekrajno pravo skripta. Split: Pravni fakultet Sveuilita u Splitu;
/2013/. II. : ;
/2004/. : . : ; Ili P. Goran /2012/. O zahtevu
za zatitu zakonitosti u krivinom postupku. U: ore Ignjatovi (ur.). Kaznena reakcija u Srbiji II deo. Beograd: Pravni
fakultet Univerziteta u Beogradu. Koman Ana /2011/. Materialnopravna ureditev prava prekrkov in postopek on prekrku.
Ljubljana: Upravna akademija. /2013/. . :
. : USAID/ ; Mitrovi Ljubinko /2013/.
Pojednostavljene forme postupanja u prekrajnim stvarima u BiH. U: Pojednostavljene forme postupanja u krivinim
stvarima: regionalna krivinoprocesna zakonodavstva i iskustva u primeni. Beograd: OEBS; ,
, , , , /2014/.
. : / USAID; /2005/.
. :
; /2013/. -
. : . : USAID/ ;
/2013/. . :
. : USAID/ .

1.

1.1.
349

.

( ). (nemo iude sine actore)
: , ,

.


.
.

,
.
, .


.
,
.
.
.

1.2. 350

. : 1)
, ; 2)
; 3) ,
: , , , ,
,
, ,

349
. 179-180 .
350
. 181.

113
 (. ); 4)
,
(. ); 5)
(. ); 6)
, ,
(. ); 7)
(.
).
.
(. )
, . ,
, , : ,
, - , ,
.
,
.
( ) .

,
, ,
, ,
,
,
, .

. ,
,

.

1.3. 351

. ,
, ,
.
, .

,
.


.
,
.
: 1) ; 2)
; 3)
; 4)
; 5) ;
6) .

, .

351
. 182-185 .

114

.
,
. :
.
,
.
.

.

.

2. 352

, ,
.
. ,
.353
,
, ,
,
.

.
.
.
. : 1)
; 2)
; 3) ,
; 4)
; 5)
, ,
, ; 6)

; 7) .


.
, ,
.
.
.

, ,
. .

.
.
.
: 1)
,

352
. 233-238 .
353
, 2013: 250. : , et al., 2014: 13-14.

115
 ; 2)
; 3) ,

; 4)
.
, ,

,
.
.

, . ,

, .
,
, , .
,
, ,
.
.
15
.
( ),
.
.
,
,

.
.

,
.
.

3. 354

.
, ,
. .

.
,
,
. ,
,
.

. .
,
.

354
. 239-243 .

116
 . ,
. ,
.

.
,
.
, , .
,
.
. ,
. .
.
. ,
, , .
, ,
,
.

.
.
()
.
.

, ,
.
,
, , .

4. 355

,
. : 1)
, ,
; 2)
.
,
.
. ,
, ,
.

5.

: 1) , 2)
, 3) 4)
. ,
,
. ,
. 356

355
. 245 .
356
. 246 .

117

( )
( ).
.
, ,

.357
,
.
,
, .
,
. o ,
: 1)
; 2) .
.

.
.358

5.1. ;

: , , ,
, , .
: ,
, , ,
,
, .
: ,
, .

,
, ,
,
.
,
, , ,
.359
,
,
.360

.
, ,
.
,
. .
,

. ,
.
357
. 247 .
358
. 252 .
359
. 254 .
360
. 253 .

118
 ,
. . 361

5.2.

5.2.1. 362

: 1)
,
; 2)
; 3)
,
; 4)

; 5) ; 6)
; 7) ,
; 8)

.
.

.

5.2.2.

5.2.2.1. 363

.
: 1)

; 2) ; 3) ; 4)
; 5)
; 6) ; 7) .
, .
,
.
,
.

5.2.2.2. 364

: 1)
; 2)
; 3)
.

361
. 255 .
362
. 248 .
363
. 249-251 .
364
. 250 .

119
 6.

6.1.

6.1.1.

/
, , .
: 1) 2) .365
,
.366
,
.
.
,
.
. ,
.367

6.1.2. 368

, .
, , ,
, , , ,
,
.
,
.

6.1.3.

, .369
.
. ,
. 370
,
.
.371
beneficium cohesionis ( )
.
,
.
. 277 :


,
.

365
. 258 .
366
. 259 . 2 .
367
. 261 .
368
. 259 .
369
, 2004: 130-133.
370
. 260 .
371
. 95 .

120
 6.1.4. 372

. . ,
: 1) , 2)
3) .
(beneficium novorum).
.
,
, .
,

,
.373

6.1.5. 374

.
: 1) ;
2) ; 3)
; 4) , ,
.
.
. ,

, .
, / -
. , ,
.

6.1.5.1.

.375

, .
.

.
, ,

.
:
1)
; 2)
; 3) ,


; 4)
; 5)
; 6)
; 7)

372
. 262 .
373
. 272 . 2 .
374
. 263 .
375
. 264.

121
 ; 8)
; 9)
; 10)
; 11)
, , ,
; 12)
; 13)
; 14)
.


. : 1)

; 2) ;
,

,
,
, ; 3)
,
, ,

,
, ; 4)

,
.
.376
: 1)
; 2) ;
3) ,

(res iudicata); 4)
; 5)
, ,
; 6)
.
.377
, ,

,
.

.
. ,
.
.378

,
. , .

376
. 265 .
377
. 266 .
378
. 267 .

122
 ,
, .
,
,

.

.

6.1.7.

.
.379 ,
. ,
,
, . 380
: 1) , 2)
, 3) ,
.381
,
,
. 382
,
: 1)
; 383 2)
. ,
,
.

,
.384
: 1)

; 2)
; 3)

; 4)
; 5)
,
.385

379
. 258 .
380
. 268 .
381
. 270 .
382
. 271
383
:
;
;
;
; ;
;
, , ,
;
;
; .
384
. 273 .
385
. 274 .

123

, : 1)
; 2)

; 3)

.

.386

6.1.8. 387

.
,
.
,
.


,
.

.
, .

6.2.

6.2.1.

.
: 1) 2)
.

6.2.2.

: 1)
; 2)

; 3)
, ; 4)

; 5)
,
; 6)
, ,
,
.
( , ,
.), (,
)
( 1, 2 3), .

386
. 275 .
387
. 276, 278 279 .

124

, ( 1 2)
.
,
.388
. , . ,
60
( ).

( ).

.

. .

. ,
.
: 1) , 2)
, 3) , 4)

.
.
,
.
,
.
.
, .
(
), ,
.
.

6.2.3.

: 1)
; 2)
,
.

, .
.

.

.

.389

.

388
: , , , ,
, , ,
.
389
.
(. 486 . 2 ). : Ili, 2012: 162-163.

125
 ,
: 1) ; 2)

; 3) .

, ,
.


, (beneficium
cohesionis). .

.
,
.
.
. ,
.
( ),

.

7.

7.1. 390

2013. .
( ,391 ,392 393).
,394.
.395

.
.
,
. .

, .
,
: 1)
,
, ; 2)
; 3)
, .
. : 1)
: ; 2) ; 3)
; 4)
; 5) ; 6)
, , ,
, , , ,

390
. 168-178 .
391
Mitrovi, 2013: 342-345.
392
Aviani, 2013: 108-115.
393
Koman, 2011: 83-87.
394
, 2013: 59.
395
Aviani, 2013: 108.

126
 ,
; 7) ,
; 8)
, ; 9)
; 10) ; 11)
; 12)
; 13) ,
; 14) ; 15)
; 16) .
, : 1)
; 2) ,
.
: 1)


; 2)

; 3)



; 4)


; 5)

; 6)

, ;
7) ,

. .

.
.
, .

.
.
,

, .
,
, ,
.

, ,
.
, , .

, .

,
.

127
 ,
, .


.


.
,
,
, ,
(. ).

. ,
,
, ,
. , ,
,
.
,
.
,
,
.
,

.

.

.
,
.
, .
.
.
.
, ,
.
,
,
,
,
.
,
.

, .
,
.
,
,
, ,
.

128
 ,

,
. ,
.
,
.

7.2. 396

( ) ,
.
.
,
.
, ,

().397
, , .
398 (.
) .
, , ,
.
:
1) .
, . 44 ,
.399
. ,
,
.400 ,

,401
. , ,
, ,
( ),
.402
. 403 ,
,
,
.404

396
. 291-300 .
397

, lex specialis lex generalis
. , 2013: 73.
398
. : Ibid., 81.
399
: , 2013: 41-42.
400
. 57 .
401
. 179 : , ,
,
, .
402
. 60 .
403
,
.
404
, 2005: 332.

129
 2) .
, ,
,

.
, ,
( ,
).405
2) . , .
,
, .
,
,
, .
, ,
, ,
.
3) . ,
.
. ,
. , ,
, .
.
4) .
, . , ,
. 48
, ,
, ,
,
.
5) .
, .
. ,

, .
.. -
....406
6) .

,
. ,
, , ,
.
7) . , ,
.
, ,
.
.
.
,
.

405
. 64 . 3 .
406
, 2013: 83.

130
 .
, .
.
a. , ,


,
, .
.407

407
. , . 298 . 1 :
, 259. , ,
, . . 259
. . 259 .

131