Istorie
1948 Academia Romn, forul suprem al tiinei i
ANUL IMENSEI JERTFE
A ACADEMIEI ROMNE
Acad. Pun Ion OTIMAN
Academia Romn
Summary. Under the title 1948. THE YEAR OF
THE TREMENDOUS SACRIFICE OF THE ROMA-
NIAN ACADEMY we briefly present the extended
tragedy that Romanian Academy been passing thro-
ugh following the catastrophic transformations that
took place in Romania at the end of the year 1947
the forced abdication of the King Michael I the
settlement of the communist regime. Reforming
the Romanian Academy in the summer of 1948, that
triggered the loss of the autonomy, the most remarka-
ble of its members (113 prominent personalities of li-
terature, history, art and science being excluded from
the new academic institution, many of which dies
in communist prisons), as well as of the entire patri-
mony with current and non-current assets, represen-
ted the darkest page from the history of the supreme
fora for culture and science of the country. Presenting
the moment of 1948 and its tragic consequences that
followed is performed for bringing the knowledge of
the tragic events to the young generation in Romania
but also with a deep and clean belief that forgiveness
is human and Christian, but also with the strong per-
suasion that forgetting might give birth to new mon-
sters.
Keywords: King Michael I, Romanian Academy,
Tremendous sacrifice, the communist.
Rezumat. Sub titlul 1948. ANUL IMENSEI
JERTFE A ACADEMIEI ROMNE prezentm suc-
cint marea dram prin care a trecut Academia Ro-
mn n urma catastrofalelor transformri care au
avut loc n Romnia la sfritul anului 1947 ab-
dicarea forat a Regelui Mihai I instaurarea regi-
mului comunist. Reformarea Academiei Romne
n vara anului 1948, care a atras dup sine pierderea
autonomiei, a celor mai de seam membri ai ei (113
mari personaliti fiind excluse din noua instituie Marii Adunri Naionale, exprimndu-i, totodat,
academic, multe gsindu-i sfritul n nchisorile deplina convingere c ei, tiind exact situaia
comuniste), ca i a ntregului patrimoniu mobil i
imobil, a reprezentat cea mai neagr pagin din is-
toria supremului for de cultur i de tiin al rii.
Prezentarea momentului 1948 i a consecinelor care
i-au urmat o facem pentru cunoaterea evenimentelor
dramatice de ctre tnra generaie a Romniei dar i totdeauna a neamului [3].
cu credina adnc i curat c iertarea este omeneas-
c, este cretineasc, dar i cu convingerea ferm c de altfel i ale celorlali membri ai Academiei Rom-
uitarea ar putea nate noi montri.
Cuvinte-cheie: Regele Mihai I, Academia Ro-
mn, Marea Dram, regimul comunist.
culturii romneti, persoan moral i indepen-
dent n lucrrile sale de orice natur, dup cum
se menioneaz n legea din anul 1879 [1], avea s
primeasc, n vara anului 1948, cea mai grea lovitu-
r din istoria ei de peste opt decenii. Decapitarea i
epurarea masiv a acesteia n-au fost dect preludiul
degradrii intelectuale i instituionale, timp de pat-
ru decenii (19481989), pn la limita dispariiei i
al imensei sale jertfe umane i materiale.
Prin Decretul nr. 76 din 8 iunie 1948, ntrit apoi
de Statutul de organizare i funcionare din 12 au-
gust al aceluiai an, Academia devenea instituie de
stat, subordonat direct Consiliului de Minitri, sub
numele de Academia Republicii Populare Romne.
Msura, n sine, nu a constituit o surpriz pentru
membrii naltului for. Spectrul unor schimbri radi-
cale apruse odat cu actul din 6 martie 1945, prin
instalarea guvernului comunist Petru Groza i, mai
apoi, prin izgonirea Maiestii Sale Regele Mihai,
preedintele de onoare, la acea dat, conform Sta-
tutului Academiei Romne, i protectorul instituiei
academice, i transformarea Romniei, prin lovitur
de stat, din Regat constituional n Republic Popu-
lar, la 30 decembrie 1947.
Dup evenimentele dramatice de la sfritul anu-
lui 1947, preedintele Academiei Romne, Andrei
Rdulescu, chiar n prima edin public a anului
1948, i-a exprimat sperana c noua guvernare va
cuta s asigure linitea, ordinea ntemeiat pe res-
pectul dreptului, nzuind spre ct mai mult dreptate
i va avea ca int suprem s continue dezvoltarea
i propirea poporului n toate domeniile, precum
i ridicarea i nlarea statului. n acelai timp, el
i dorea ca, i n noile condiii, s se acorde o de-
osebit atenie culturii, unde se impune o activitate
tot mai intens i o preuire mai dreapt a celor ce
muncesc pe acest trm [2].
Cu aceeai ocazie, preedintele Academiei
anun prezena a doi academicieni dr. Constan-
tin I. Parhon i Mihail Sadoveanu n Prezidiul
Academiei Romne, i vor da tot sprijinul pentru ca
aceasta s-i poat continua misiunea de cea mai
nalt instituie cultural, n care sublinia Andrei
Rdulescu noi suntem trectori, dar ea rmne
Din pcate, speranele lui Andrei Rdulescu, ca
ne, au fost repede spulberate de evenimentele care
au avut loc n ar i care nu au ocolit nici Acade-
mia Romn. La 19 mai 1948, de pild, preedintele
nr. 4 (31), decembrie 2013 - 115
 Akademos
supremului for i informeaz colegii despre vizita
ntreprins, cu o zi mai nainte, de un procuror al
Tribunalului Ilfov, venit s revizuiasc activitatea
material a Academiei n conformitate cu prevederi-
le Legii persoanelor juridice din 1940 [4]. Cu toate
explicaiile date, c Academia Romn nu cade sub
incidena acelei legi i c instituiunea noastr este
independent prin legea ei organic din 1879, totui
conducerea Academiei urma fapt fr precedent
s depun un memoriu n sensul acelor explicri
att la Ministerul de Justiie, ct i la Parchet [5].
Discuiile cele mai aprinse au avut ns loc n
jurul modificrilor Statutului sau, dup cum se ex-
prima Andrei Rdulescu, a nevoii Academiei Ro-
mne de a-i adapta statutele sale cerinelor noi
ale stadiului nostru de evoluie. Dintr-o idee bi-
nevenit, astfel nct Academia s acorde locul ce
se cuvenea noilor domenii ale tiinei, s-a ajuns la
susinerea, ndeosebi de ctre membrii Seciunii ti-
inifice, a elaborrii unei noi legi. Prin vechea lege
remarca, la 27 mai 1948, Constantin Rdulescu-
Motru Academia Romn era definit ca institut
naional, ceea ce socotim c este o definiie vag i
c se poate mai bine defini ca o instituie de stat,
ceea ce, preciza el, Seciunea tiinific cere prin
propunerea ei. Prin aceeai propunere arta el
n continuare Seciunea tiinific preconizeaz i impunerii integrrii ct mai grabnic a Academi-
adugirea de institute de cercetri pe lng Acade-
mie, cerin care n-ar schimba prea mult caracterul
actualei Academii, care, precum se tie, a fcut un
real progres prin nfiinarea i funcionarea Consi-
liului Naional de Cercetri tiinifice [6].
Problema cea mai important care s-a pus n acel
moment se referea la autonomia Academiei Rom-
ne. Dac n privina celei spirituale nu se ntrevedeau
deocamdat niciun fel de dificulti, nu acelai lucru
se putea spune despre cea material. E de dorit s
tim se ntreba C. Rdulescu-Motru dac statul lescu, arta c Academia Romn va trebui s con-
aduce aportul su material, va veni i cu control i
pn la ce limit? Asemenea, n ce raport va fi ave-
rea Academiei fa de aportul material al statului.
Este deci de precizat dac ntre noua Academie i
stat va fi o colaborare, dac statul va avea sau nu
mn liber asupra averii sale. Dac noua Acade-
mie va putea avea sau nu un buget independent i
dac ne vom putea pstra sau nu localul. n fine,
este de discutat dac relaiile cu statul s-ar mai face
prin mijlocirea vreunui departament [7]. Of, cte
naiviti constatm, acum, dup anii de experien devin o instituie ataat Preediniei Consiliului
comunist la marele savant C. Rdulescu-Motru!
Temerile lui C. Rdulescu-Motru erau pe deplin
justificate pentru c proiectul ntocmit de Seciunea
tiinific preciza clar modificarea structural a
116 - nr. 4 (31), decembrie 2013
Academiei i transformarea ei n instituie de stat
sub toate aspectele. Aceasta nsemna, dup cum
afirma preedintele Seciunii tiinifice, Nicolae
Vasilescu-Karpen, trecerea institutelor de cerceta-
re existente i nfiinarea altora noi sub autoritatea
Academiei, ai crei membri urmau s lucreze cu
sprijin material ndestultor, att pentru cercetri-
le nile, ct i pentru propria lor existen, n aa
fel nct ei s aib posibilitatea de a se consacra
numai cercetrii tiinifice [8]. Vehemena cu care
membrii Seciunii tiinifice i susineau proiec-
tul rzbate i din cuvntul rostit de dr. Constantin
I. Parhon. Combtnd temerile vicepreedintelui
Academiei, istoricul Nicolae Bnescu, care afirma
rspicat c nu este vorba de o simpl modificare de
statute, ci de o suprimare a vechii Academii i de n-
locuirea ei cu alta nou, n care tutela statului ar fi
dus, cum dovedete experiena, la aservirea spiri-
tului [9], dr. C.I. Parhon anuna, n finalul aceleiai
edine din 27 mai 1948, chiar o ruptur n Acade-
mie ntruct Seciunea tiinific nu va renuna sub
nici un motiv la proiectul propus [10].
Peste numai dou zile, n edina din 29 mai, Tra-
ian Svulescu a fost i mai vehement, dezvluind,
de fapt, adevratele planuri urmrite de noua putere.
nc de la nceput, el inea s precizeze necesitatea
ei Romne n organizaia de stat, ca o instituie de
stat, ndemnnd Academia Romn s nu refuze
colaborarea cu statul de azi, ce nelege mai bine ca
oricnd menirea ei i care are nevoie de ndrumarea
tiinific pentru redresarea rii, vindecarea rni-
lor din trecut, mbuntirea condiiilor de via ale
cetenilor [11]. Dup o adevrat apologie, fcut
noului stat democrat de-abia instaurat i al crui
reprezentant fusese ales, la 13 aprilie, al doilea vice-
preedinte al Consiliului de Minitri, Traian Svu-
simt s fie supus controlului statului din punct de
vedere al administraiei i gestiunei pentru c statul
i garanteaz i patrimoniul propriu i i asigur n
acelai timp i mijloacele de funcionare [12].
O alt naivitate, exprimat de Tr. Svulescu, sau,
mai degrab, o vdit inducere n eroare a membrilor
Academiei Romne, ncreztori n viitorul preedinte
al Academiei Republicii Populare Romne, se refe-
rea la soluia de a pune un temei i mai sigur la baza
dezvoltrii Academiei. Dup el, aceasta urma s
de Minitri, cu bugetul ei propriu, nscris n bugetul
general al statului sau n bugetul Ministerului de Fi-
nane [13]. Noua Academie trebuia s aib n subor-
dine institute de cercetare, n care s lucreze membrii

ei, dar i ali specialiti, ncetnd astfel s fie numai o
instituie de consacrare, dar pe care Traian Svules-
cu, care fcea parte din aceasta de 16 ani (fusese ales
membru corespondent n 1932, iar titular n 1936), o
numea acum un club de gentlemeni pensionari, cu
nostalgia trecutului, ce-i dau rendez-vous-uri foarte
apreciabile la edinele sptmnale [14].
Punctul de vedere al Seciunii tiinifice, expri-
mat n termeni att de duri i de jignitori de Traian
Svulescu, a atras, cum era i firesc, numeroase re-
acii de mpotrivire, mergndu-se chiar pn la de-
misia lui Alexandru Lapedatu din funcia de secre-
tar general, naintat la 7 iunie 1948, gest considerat
de ctre dr. C.I. Parhon drept un act de fin psiho-
logie. Se pare, iniiatorul hotrrii lui Lapedatu a
fost chiar C.I. Parhon, care, dup el, nu mai era
ns omul timpurilor actuale n aceast Academie
[15]. Peste numai o zi, i tot la recomandarea lui C.I.
Parhon, dar n calitatea sa de preedinte al Prezidiu-
lui Marii Adunri Naionale, a fost ales ca secretar
general al Academiei Romne chiar Traian Svules-
cu, considerat cel mai potrivit n aceste momente
pentru aceast sarcin, mai ales c lui i se datora i
proiectul de reform a Academiei Romne [16].
Dezbaterile care au avut loc n prima jumta-
te a anului 1948, atmosfera tot mai apstoare ce a
cuprins din ce n ce mai mult Academia, dispariia
de la activitile acesteia a unor membri marcani,
anchetai i ulterior ntemniai, a fost preludiul a
ceea ce avea s se ntmple la 9 iunie: oficializarea
Academiei Republicii Populare Romne, instituie
de stat, subordonat direct Preediniei Consiliului
de Minitri, creia trebuia s-i prezinte periodic
dri de seam asupra activitii sale [17].
Dac proiectul anterior de reorganizare a Aca-
demiei a prevzut sporirea numrului seciilor i,
implicit, a membrilor lor, odat cu transformarea
Academiei Romne n Academia R.P.R., acest lucru
a devenit realitate, dar nu n forma dorit anterior
de academicieni. i n acest caz, amestecul brutal al
organelor de partid i de stat a fost deosebit de dur.
n art. 3 al decretului din 9 iunie se specifica n mod
expres: Nu pot fi membri ai Academiei R.P.R. per-
soane care, prin activitatea lor, s-au pus n slujba
fascismului i reaciunii, dunnd prin aceasta in-
teresele rii i ale poporului [18]. i cum a fi fost
n funcii de conducere ale partidelor istorice ori ca
membri n diverse cabinete ori funcii guvernamen-
tale nsemna, n opinia noilor organe de partid i
de stat, poziii reacionare, iar lupta dus de multe
personaliti pentru realizarea unitii naionale era
privit ca pus n slujba fascismului, la 12 august
1948, prin decretul prezidenial nr. 1454 s-au numit
Istorie
ca membri ai Academiei R.P.R. 55 de foti membri
ai Academiei Romne (mai puin de o treime din
membrii de la nceputul anului 1948), cei mai mul-
i din vechea Seciune tiinific, acum mprit
n cinci secii de sine stttoare [19], crora li s-au
adugat ali 11 membri noi.
n Academia R.P.R., conform Decretului prezi-
denial amintit, nu s-au mai regsit 113 membri ai
Academiei Romne (26 titulari, 58 corespondeni i
29 de onoare), acetia fiind epurai din seciile Aca-
demiei Romne (Anexa 1).
Msura ndeprtrii lor a fost intuit nc din 5
iunie 1948. La sfritul edinei festive de nmnare
a premiilor anuale, preedintele Andrei Rdulescu,
inea s-i anune colegii despre faptul c unii dintre
ei au proces n curs sau pot fi chemai n judecat
i s sufere condamnri infamante, condamnri care
azi nu sunt definitive, dar care pot deveni definitive
dup trecerea sesiunii generale. Potrivit principiului
adoptat de instituiunea noastr continua Andrei
Rdulescu membrii ale cror condamnri infa-
mante sunt definitive trebuiesc s fie radiai din lista
membrilor Academiei [20]. n aceeai categorie au
intrat i cei crora trebuia s li se retrag cetenia
romn n urma rmnerii lor definitive peste hotare.
Pe timpul apropiatei vacane academice, conducerea
instituiei era autorizat s radieze din lista mem-
brilor ei de orice categorie pe acei ce vor fi condam-
nai cu pedeaps pentru fapte infamante sau li se va
fi retras cetenia romn, radiere ce urma a fi su-
pus plenului la cea mai apropiat sesiune general
a Academiei [21], ceea ce nu s-a mai ntmplat. n
cuvntul su, Andrei Rdulescu fcea indirect aluzie
la academicianul istoric Gheorghe I. Brtianu, care,
nc din septembrie 1947, avea domiciliu forat, fi-
ind periodic anchetat, dar i la academicianul filosof
Lucian Blaga, ndeprtat din Universitatea din Cluj
(unde n 1939 s-a creat special pentru el Catedra de
Filosofia valorilor), precum i la cei care nu au mai
revenit n ar: Vespasian V. Pella, Constantin Bri-
loiu, Nicolae Gh. Caranfil, Petre Sergescu, Nicolae
N. Donici, principele Nicolae de Hohenzollern.
n perioada urmtoare, reprezentani de frunte,
vrfurile culturii i tiinei romneti, ai Bisericii i
armatei membri ai Academiei Romne au fost
anchetai, marginalizai, lsai fr mijloace de sub-
zisten sau ncarcerai la Sighet, Aiud, Vcreti
(Anexa 3), muli gsindu-i aici sfritul (Anexa 2:
istoricii Gheorghe I. Brtianu, Alexandru I. Lape-
datu i Radu R. Rosetti, italienistul Alexandru Mar-
cu, economistul Victor Bdulescu, teologul istoric
Zenovie Pclianu, economitii Gheorghe Tac i
Mircea C. Cancicov, omul politic Iuliu Maniu).
nr. 4 (31), decembrie 2013 - 117
 Akademos
Privit strict statistic, situaia celor 113 de mem-
bri ndeprtai (mai bine de dou treimi din numrul
total de membri ai Academiei Romne de la nce-
putul anului 1948) din supremul for de tiin i de
cultur al rii se prezint astfel: 26 membri titulari,
dintre care opt din Seciunea Literar, 14 din cea
Istoric i patru din cea tiinific; 58 membri co-
respondeni (20 din Seciunea Literar, 19 din cea
Istoric i 19 din cea tiinific) i 29 membri de
onoare. ntre acetia se aflau nume importante ale
culturii i tiinei romneti: filosoful i scriitorul
Lucian Blaga, scriitorii Ioan A. Bassarabescu, Mi-
hai Codreanu i Adrian Maniu, istoricii Gheorghe
I. Brtianu, Nicolae Bnescu, tefan Ciobanu, Sil-
viu Dragomir, Scarlat Lambrino, Alexandru I. La-
pedatu, Ioan Lupa, Constantin Marinescu, tefan
Mete, Ion I. Nistor, Petre P. Panaitescu, Zenovie
Pclianu, Radu R. Rosetti, Teofil Sauciuc-Svea-
nu, Alexandru Tzigara-Samurca, filosofii Nicolae
Bagdasar, Petre P. Negulescu, Ion Petrovici, Con-
stantin Rdulescu-Motru i Grigore Tuanu, ge-
ografii Simion Mehedini, Mihai David, Vintil
Mihilescu i Nicolae Al. Rdulescu; agronomul
Gheorghe Ionescu-Siseti; economitii Victor B-
dulescu, Mircea Cancicov, Ion I. Lapedatu, Ion R-
ducanu, Victor Slvescu, Gheorghe Tac, juritii
Alexandru Costin, George Fotino, Emil Haieganu,
Gheorghe G. Mironescu, Ioan I. Papp, Traian Pop,
Nichita Smochin, Anibal Teodorescu; sociologii
Dimitrie Gusti i Nicolae Petrescu; folcloritii, et-
nografii i compozitorii Constantin Briloiu, Tiberiu
Brediceanu, Arthur Gorovei, Ion Mulea; psiholo-
gul Florian tefnescu-Goang; demograful Sabin
Manuila; matematicienii i astronomii Theodor An-
ghelu, Nicolae N. Donici, Octav Onicescu, Con-
stantin C. Popovici, Petre Sergescu; fizicienii Horia
Hulubei i tefan Procopiu; inginerii i inventatorii
Gogu Constantinescu, Nicolae Vasilescu-Karpen i
Traian Vuia; medicii Constantin I. Angelescu, Ni-
colae Ionescu-Sieti, Iuliu Moldovan, Marius Stur-
za, George Udrischi; chimitii Negoi Dnil i Traian Svulescu, unul dintre semnatarii decretului
Costin D. Neniescu; arhitectul Petre Antonescu,
oamenii politici Iuliu Maniu, Gheorghe Ttrescu,
mitropoliii ortodoci Nicolae Blan i Nicolae Co-
lan, episcopul greco-catolic Iuliu Hossu, generalul
Paul Teodorescu .a.
Imensa jertf a Academiei Romne, pentru m-
plinirea idealurilor comuniste, statistic vorbind, se
prezint dup cum urmeaz:
ndeprtarea din Academie a 113 de membri,
din care 26 academicieni, 58 membri corespondeni
i 29 membri de onoare (Anexa 1);
decesul n nchisoare, dup chinuri i suferine
118 - nr. 4 (31), decembrie 2013
groaznice, a nou membri ai Academiei (Anexa 2):
condamnarea i ntemniarea, pentru delictul
de a-i fi servit i iubit ara, a 31 de membri ai Aca-
demiei, pe o durat de peste 120 de ani de temni,
dintre acetia nou murind n nchisoare (Anexa 3).
Dup anul 1990, Academia Romn i-a nscris
la loc de cinste repunerea n drepturi a tuturor celor
97 membri ndeprtai din forul academic n 1948,
fapt hotrt de adunrile generale din 3 iulie 1990 i
11 mai 1994.
n anul 1948, Academia avea ns s cunoasc
i alte mari nedrepti. Este vorba despre pierderea
autonomiei, prin impunerea, din afar, a organizrii
sale interne. Decretele de numire a membrilor titu-
lari (n 1948 mprii n dou categorii, inexistente
pn atunci: titulari activi i titulari onorifici [22],
ca urmare a unei traduceri nefericite din literatura
sovietic), ca i a Prezidiului Academiei R.P.R.,
precum i Statutul de organizare i funcionare al
noii academii purtau semnturile preedinilor Con-
siliului de Minitri i ai Marii Adunri Naionale,
dar i a ministrului de Justiie. Subordonarea fa de
Preedinia Consiliului de Minitri este total. Aa
dup cum se prevedea n Statut (art. 38), conducerea
Academiei R.P.R. informeaz periodic Preedinia
Consiliului de Minitri despre mersul activitii,
iar la sfritul fiecrei sesiuni generale ordinare
avea obligaia de a-i prezenta un raport asupra lu-
crrilor executate n cursul perioadei expirate, pla-
nul de lucru pentru viitor etc.
Seria injustiiilor la care a fost supus instituia
academic a culminat cu pierderea tuturor bunuri-
lor mobile i imobile care i-au fost donate n perioa-
da anterioar. La 2 noiembrie 1948, n Monitorul
Oficial se publica Decizia Consiliului de Minitri
[23] (Anexa 3) referitoare la destinaia proprietilor
Academiei, care punea, de fapt, capt unui mecenat
ce a durat mai bine de opt decenii, nc naintea nfi-
inrii instituiei academice de la Bucureti [24].
Cu toate asigurrile date n perioada anterioar,
din noiembrie 1948, afirma, n iunie acelai an, c
exceptarea Academiei de la exproprierea fcut n
1945 nsemna c statul de astzi s-a dovedit mai
nelegtor fa de Academia Romn dect acela
din 1921, nu numai prin faptul c i-a lsat avutul,
dar i pentru faptul c i-a nlesnit s-i desfoare
nestingherit activitatea [25]. Msura luat n no-
iembrie nu a mai surprins pe nimeni, de vreme ce
n decret, ca i n Statut, se meniona c Academia
R.P.R. urma s nu mai aib alte venituri dect cele ce
proveneau de la bugetul de stat. Mai mult, conform
art. 50 din Statut, bugetul Academiei este ncadrat

ca anex la bugetul Preediniei Consiliului de Mi-
nitri, Prezidiului Academiei revenindu-i doar sar-
cina de a-l executa ntocmai [26]. n aceste condiii,
toate proprietile (agricole, silvice, imobiliare, ac-
iuni i obligaiuni) au fost naionalizate. Academia
nu numai c nu mai putea s se foloseasc de veni-
turile obinute din exploatarea lor, dar, ceea ce era
mai grav, nu mai putea aplica prevederile nscrise n
actele de donaie ori n testamente.
Conform Deciziei Consiliului de Minitri din
2 noiembrie 1948, noua putere a rii a lsat Aca-
demiei numai cldirile din Calea Victoriei, unde i
desfura activitatea din 1898. Din cele 60 de imo-
bile pe care le-a avut n acel moment n proprietate
n Bucureti i n ar, Academia a mai rmas doar gneti, donaii ale lui Tache Petre Anastassiu i Ioan
cu nou, acestora adugndu-li-se construciunile
existente cu parcul i plantaiunile nconjurtoa-
re de la Mgurele, unde a funcionat, pn atunci,
Institutul de fete Otteteleanu. ntre cldirile din
Bucureti lsate n proprietatea Academiei se mai
afla Muzeul de Art Apusean, donat n 1945 de
ing. Dumitru Furnic-Minovici. n ar, Academia
a pstrat pentru cas de odihn vila din Sinaia,
druit la 17 ianuarie 1948 de Elena Djuvara, soia
filosofului i juristului Mircea Djuvara, dar care i
aceasta a fost preluat de la Academia Romn de
ctre statul romn. Toate celelalte imobile n nu-
mr de 41 au fost trecute, n cea mai mare parte,
la Ministerul Afacerilor Interne. ntre acestea se afl
cele donate n Bucureti de Elena Barozzi, Vlad D-
nulescu, Maria-Marilina Mariescu, Constantin Ma-
nolescu-Romniceanu, Constantin M. Mironescu,
Iuliu Movil, Gheorghe Nedioglu, Iosefina C. Sto-
icescu, n Roiori de Vede de Marin Vnciulescu,
n Ploieti de Pericle N. Demetriade. Doar cteva
imobile donate sau testate Academiei sediul Fun-
daiei Ioan I. Dalles din Bucureti, Conacul Bel-
lu din Urlai-Prahova i Casa lui Vasile Alecsandri
din Mirceti-Iai au trecut n administrarea Mi-
nisterului Artelor i Informaiilor, coala i biserica
din Clmui-Galai, donaia lui Tache P. Anastassiu
la Ministerul nvmntului Public i la Ministe-
rul Cultelor, iar Casa lui Gic tefnescu din Cm-
pulung-Arge, la Confederaia General a Muncii
pentru cas de odihn a muncitorilor. La rndul
lor, terenurile agricole i silvice, donate de-a lungul
anilor Academiei Romne, au trecut la ministerele
Agriculturii i Silviculturii i Afacerilor Interne.
Prin aceeai decizie din noiembrie 1948, Ministerul
Finanelor primea 755 776 de aciuni i 236 967 375
de obligaiuni proprietate a Academiei Romne.
Odat cu pierderea ntregului patrimoniu mobil
i imobil, Academia a ncheiat unul din capitolele
Istorie
cele mai importante ale istoriei sale, deschis, cu at-
ta generozitate de donatori, nc nainte de nfiina-
re. Spre instituia academic, s-au ndreptat donaii
importante destinate ntocmirii unor lucrri funda-
mentale ale culturii romne, nfiinrii de burse pen-
tru tinerii studioi (bursele Adamachi, M. Elias,
C. Mironescu, Maria Antachi etc.), premierii
celor mai valoroase lucrri n toate domeniile cul-
turii i tiinei (Marele Premiu Nsturel, premiile
V. Prvan, C. Hamangiu, Alina tirbei, Ni-
colae Titulescu, Petre Antonescu, C. Rdules-
cu-Codin, Anastasie Simu, Calistrat Grozovici
etc.), punerii bazelor unor aezminte de nvmnt
i de cultur etc. (colile de la Moara Grecilor i i-
Costache Agarici, Institutul de fete de la Mgurele,
donaie a Elenei i Ion Otteteleanu i a lui Ioan Ka-
linderu, Fundaia Ioan I. Dalles, donaie a Elenei
Dalles, Spitalul Familie Menahem H. Elias, do-
naie a lui Jacques M. Elias, Muzeul de Art Veche
Aplicat, donaie a ing. Dumitru Furnic-Minovici,
Muzeul de art popular din Cmpulung-Arge, do-
naie a avocatului Gic tefnescu, conacul-muzeu
de la Urlai-Prahova, donaie a Alexandrinei i a lui
George Bellu) cci, aa dup cum avea s afirme, la
19 martie 1948, Ioan Lupa, talantul principal al
Academiei Romne nu trebuie cutat ns n bunu-
rile ei materiale, ci mai ales n cele de ordin spiritu-
al, intelectual i cultural-artistic [27].
n cele peste opt decenii, Academia Romn a
fost un adevrat model de gospodrire a averilor
primite, de aprare a acestora n vremuri vitrege, de
respectare ntocmai a prevederilor actelor de dona-
ie. Amintirea unei asemenea conduite exemplare
nu putea fi ns tears de niciun decret, Academia
continund i n anii grei care au urmat s adminis-
treze averea ei cea mai important, cultural, istori-
c i tiinific, adpostit ntre zidurile Bibliotecii.
Documentele, manuscrisele, crile, periodicele, co-
leciile numismatice i filatelice, stampele i hrile
etc., donate de-a lungul anilor, au fost pstrate i m-
bogite, cci Statutul din 1948 permitea Academiei
R.P.R., conform art. 68, a primi donaii care ser-
vesc direct membrii ei (documente, cri, coleciuni
de valoare tiinific, artistic etc.) [28].
n perioada ce a urmat anului 1948 ns i acest
patrimoniu cultural i istoric inestimabil al Acade-
miei a fost supus unor msuri aspre. Astfel, s-a im-
pus nfiinarea aa-numitului Fond special, alc-
tuit din zeci de mii de volume de cri i periodice
din perioada interbelic, au fost transferate abuziv
peste 30 000 de documente la Arhivele Statului, iar
o mare parte a coleciei numismatice la Muzeul Na-
nr. 4 (31), decembrie 2013 - 119
 Akademos

ional de Istorie, documente reintrate, dup enorme mici averi pe care le-au lsat cu aceeai desvri-
eforturi, n anul 2012 de la Arhivele Naionale la t ncredere n fclia de lumin pe care Academia
Biblioteca Academiei Romne. Romn are menirea de a o purta de-a lungul vea-
Degradarea Academiei Republicii Socialiste curilor n viaa naiunii romne [29].
Romnia a continuat n perioada 1848-1989, ampli- n cazul n care statul post(neo)comunist actu-
ficndu-se n ultimele dou decenii, culminnd cu al ar fi dat dovad de o minim voin politic i o
primirea lui Nicolae Ceauescu i a Elenei Cea- ct de mic atenie fa de Academia Romn, ar fi
uescu. n aceast perioad, dispar, rnd pe rnd, trebuit ca nc n Decretul-lege din ianuarie 1990
institutele de cercetare, nu se mai fac primiri de noi s se nscrie pentru refacerea patrimoniului funciar,
membri (cu unele excepii din clientela ideologic imobiliar, cultural i financiar un singur articol, cu
aservit puterii comuniste), iar personalul aparatului cteva aliniate, astfel:
central s-a redus drastic. Evenimentele din decem- Art. 1. Se abrog Decizia Consiliului de Mi-
brie 1989 gsesc Academia cu 93 de membri (din nitri din 2 noiembrie 1948, proprietile revenind
care 34 academicieni i 59 membri corespondeni), Academiei Romne, dup cum urmeaz:
apte funcionari i niciun institut de cercetare n al. 1. Activele existente la 1 ianuarie 1990 se
subordinea sa. restituie Academiei Romne n natur;
Aceasta este marea reform instituional i al 2. Activele disprute n perioada 1948-1989
moral a Academiei Romne fcut de statul co- se restituie valoric.
munist n perioada 1948-1989! Dar tragedia Academiei Romne, din pcate, nu
Reformarea Academiei din vara anului se rezum numai la epurarea masiv i decapitarea
1948, care a atras dup sine pierderea autono- acesteia, ntemniarea celor mai elevate spirite ale
miei, a celor mai de seam membri ai ei, ca i a Romniei, pierderea autonomiei i transformarea
patrimoniului mobil i imobil, a reprezentat, aa- ei ntr-o instituie de stat de rnd (i ncolonat la
dar, cea mai neagr pagin din istoria forului su- rnd cu toate instituiile statului comunist), confisca-
prem de cultur i de tiin al rii. Vindecarea rea i naionalizarea tuturor bunurilor sale mobile i
rnilor provocate de actul din 1948, adncite, ac- imobile, preluarea i privarea instituiei academice
centuate i cronicizate de-a lungul a mai bine de de institutele sale de cercetare. Academia Romn,
patru decenii, se dovedete, acum, dup aproape devenit n 1948 Academia Republicii Populare
un sfert de veac, a fi de durat, solicitnd efor- Romne, mai apoi Academia Republicii Socialis-
turi imense, att n domeniul mentalitilor, a te Romnia, i membrii si au suferit o profund i
moralei, ct i n plan material i financiar. puternic degradare. Menionez faptul c aprecierea
Dac repunerea n drepturi a membrilor exclui, cea mai exact a acestui dezastru, ne-a fcut-o un
fcut imediat dup reorganizarea Academiei Ro- om de cultur remarcabil, de o curenie sufleteasc
mne n 1990, a venit dup patru decenii, dup dis- fr seamn, Nicolae Steinhardt: Dau ntr-o sear
pariia tuturor, n ceea ce privete recuperarea averii de Duminic de o pereche de intelectuali vrstnici,
deinut pn n toamna anului 1948, procesul este elegani, distini, franuzii proaspt ntori dintr-o
lung i deosebit de anevoios. ntr-un obstacol dificil lung i interesant cltorie n Occident. Au fost n
de depit se constituie ndeosebi legislaia adoptat Olanda la un congres de medicin (domnul e doc-
de statul postcomunist, complicat i voit deforma- tor, profesor, academician), apoi au vizitat Germa-
t, direcionat spre clientela politic i avoceas- nia Federal, Anglia, Frana, Italia. Sunt ngrozii
c, profitoare a statului post sau neocomunist (dup i indignai de cte au vzut n rndurile tineretului.
1989), dar i de distrugerile, adesea irecuperabile, Dup ce povestesc pe-ndelete scene erotice vzute n
suferite de unele imobile-monumente istorice i de filme i urmrite pe viu, rsufl uurai: la noi nu-i
arhitectur, aa cum este cazul, spre exemplu, Co- aa! A, nu! Cnd au trecut grania la napoiere, le-a
nacului Vcretilor din jud. Dmbovia. Academia venit s coboare pentru a sruta pmntul patriei
Romn se simte, ns, datoare s depun toate efor- vigilente cu tineretul. Dup cte au vzut acolo! He-
turile pentru a recupera ceea ce a primit de-a lungul ureusement que nous avons le communisme (pentru
anilor, ca un gest de pios omagiu adus generoilor c, dup cuviin, esenele le rostesc n franuzete
ei donatori, care, aa dup cum sublinia Alexandru ca nite autentici boieri ce se afl). C s-au mp-
Lapedatu, vor rmnea legai de-a pururea de in- cat cu bandiii de comuniti o tiam, c primesc a-i
stituiunea noastr i de misiunea ei cultural, pe reprezenta la congresele tiinifice din strintate e
care au neles s o susin i s o promoveze prin lucru demult intrat n uz; dar s-i aud pe intelectua-
agoniseala lor, de la cele mai mari pn la cele mai lii i boierii acetia declarnd c avem, din fericire,

120 - nr. 4 (31), decembrie 2013


comunismul, mi provoac totui o tresrire [30].
Iat de ce, acum, la mplinirea a 65 de ani
de la momentul 1948, dup revenirea, ntr-o anu-
mit msur, la starea de (oarecare) normalitate
a societii romneti i, implicit, a Academiei
Romne i ntoarcerea treptat spre naltele aspi-
raii ale naintailor din perioada 1866-1948, noi,
cei de azi, avem obligaia moral fa de membrii
Academiei care s-au jertfit pe altarul tiinei i
culturii romneti, fa de cei care au suferit sau
au disprut n nchisorile comuniste, s le ncrus-
tm numele pe o plac comemorativ, marcnd,
astfel, imensa tragedie a Academiei Romne din
anul 1948. Este un gest de recunotin maxim
ns cu efort material minim, pe care Academia
i l-a permis (sau, poate, dorit), care semnific,
n primul rnd, simbolic, dup aproape un sfert
de veac din Decembrie 1989, desprinderea Aca-
demiei Romne i a membrilor si actuali de n-
tunecata epoc comunist.
*
Am scris despre acest moment dramatic al Aca-
demiei Romne cu credina adnc i curat c ier-
tarea este omeneasc, este cretineasc, dar i cu
convingerea ferm c uitarea (poate) nate montri,
noi montri.
Bibliografie i adnotri
1. Analele Academiei Romne, tom I, p. 2.
2. Analele Academiei Romne, tom. LXVII, p.
140141.
3. Ibidem, p. 271.
4. Ibidem.
5. Ibidem.
6. n edina din 19 ianuarie 1945 s-a aprobat nfiin-
area Consiliului Naional de Cercetri tiinifice, desti-
nat a contribui la progresul tiinelor teoretice i apli-
cate, prin coordonarea instituiilor existente ce se ocup
cu problemele tiinei n general, inclusiv cu cercetarea
poporului romn, precum i a persoanelor ce lucreaz i
creaz n domeniul tiinific. Conform Regulamentului
votat la 15 martie, Consiliul urma s se compun din 27
membri titulari ai Academiei Romne, trei profesori ai
Universitii din Bucureti, cte doi ai Universitii din
Iai i ai Politehnicii din Bucureti, cte unul al politehni-
cilor din Iai i Timioara i din secretarul general al Aca-
demiei de Medicin. Cel dinti birou al Consiliului a fost
alctuit din: Dimitrie Gusti, preedinte, Dimitrie Pom-
peiu i Nicolae Vasilescu-Karpen, vicepreedini, Traian
Svulescu, secretar general, Ion Atanasiu, secretar.
7. Analele Academiei Romne, tom LXVII, p. 343.
8. Ibidem.
9. Ibidem, p. 346.
10. Ibidem, p. 358-359.
11. Ibidem, p. 360.
12. Ibidem, p. 361.
Istorie
13. Ibidem.
14. Ibidem, p. 433.
15. Analele Academiei Republicii Populare Rom-
ne, 1948-1949, p. 47.
16. Ibidem, p. 5.
17. Conform Statutului de organizare i funcionare
al Academiei R.P.R., cei 66 de membri titulari au fost m-
prii n ase secii: secia de tiine matematice, fizice i
chimice; Secia de tiine geologice, geografice i biolo-
gice; Secia de tiine tehnice i agricole; Secia de tiine
medicale; Secia de tiine istorice, filosofice i economi-
co-juridice; Secia de tiina limbii, literatur i arte.
18. Analele Academiei Romne, tom. LXVII,
p. 423.
19. Ibidem.
20. Pe lng cei 113 de membri ndeprtai n 1948,
au mai fost pui n drepturi i cei zece membri exclui
din Academie n anii urmtori, ca urmare a stabilirii lor
n strintate: inginerii George Brnescu, Corneliu I.
Penescu, Vasile-Mihai Popov i Nicolae Tipei, matemati-
cianul Constantin Corduneanu, fizicienii Erwin Friedln-
der i Mihai Gavril, biochimistul Simion Oeriu, medicul
Valerian C. Popescu i biologul Ludovic Rudescu.
21. Numai n 1955 s-a revenit la cele trei catego-
rii tradiionale de membri: titulari, corespondeni i de
onoare, fotii membri titulari onorifici devenind membri
titulari.
22. Analele Academiei Populare Romne. 1948-
1949, p. 43.
23. Decizia poart semnturile lui Petru Groza, pre-
edinte al Consiliului de Minitri, Traian Svulescu, al
doilea vicepreedinte al Consiliului de Minitri, coordo-
nator al activitii ministerelor Agriculturii i Silvicul-
turii, Avram Bunaciu, ministrul Justiiei, Theodor Ior-
dchescu, ministrul Lucrrilor Publice, Nicolae Profiri,
ministrul Comunicaiilor, Vasile Vaida, ministrul Agri-
culturii, Gheorghe Vasilichi, ministrul nvmntului
Public, Ion Vinte, ministrul Silviculturii, Bucur chiopu,
ministrul Comerului i Alimentaiei, Stanciu Stoian, mi-
nistrul Cultelor, Chivu Stoica, ministrul Industriei, Edu-
ard Mezincescu, ministrul Artelor, Vasile Luca, ministrul
de Finane i Vasile Mrza, ministrul Sntii.
24. Primele donaii dateaz din 1860 i 1863 fiind f-
cute de Evanghelie Zappa i domnitorul Alexandru Ioan
Cuza.
25. Analele Academiei Romne, tom. LXVII, p.
358.
26. Ibidem, p. 857.
27. Analele Academiei Populare Romne. 1948-
1949, p. 44.
28. Analele Academiei Romne, tom. LXVII,
p. 198.
29. Alexandru Lapedatu, La a 75-a aniversar a
Academiei Romne. Constatri i reflecii, n vol. LXXV
de la nfiinarea Academiei Romne 18661941. Cuvn-
tri rostite n edina festiv din 29 mai 1941, Bucureti,
1941, p. 40.
30. N. Steinhardt, Jurnalul fericirii, Cluj-Napoca,
1997, p. 36.
nr. 4 (31), decembrie 2013 - 121
 Akademos
ANEXA 1
MEMBRI AI ACADEMIEI ROMNE
CRORA LI S-A RETRAS ACEAST CALITATE
N 1948 (113)
Membri titulari (26)
I. Seciunea Literar (8)
Petre ANTONESCU (1873-1965), arhitect 1945
Lucian BLAGA (1895-1961), filosof, poet, dramaturg i
eseist 1936
Theodor CAPIDAN (1879-1953), lingvist 1935
Dumitru CARACOSTEA (1879-1964), istoric literar,
teoretician i critic literar, folclorist 1938
tefan CIOBANU (1883-1950), istoric i slavist 1918
Nichifor CRAINIC (1889-1972), scriitor, ziarist i om
politic 1940
Ion PETROVICI (1882-1972), filosof, scriitor i om politic
1934
Constantin RDULESCU-MOTRU (1868-1957), filosof,
psiholog i om politic 1923
II. Seciunea Istoric (14)
Nicolae BNESCU (1879-1971), istoric 1936
Gheorghe I. BRTIANU (1898-1953), istoric i om politic
1942
Nicolae COLAN (1893-1967), mitropolit ortodox 1942
Alexandru COSTIN (1880-1948), jurist 1948
Silviu DRAGOMIR (1888-1962), istoric i om politic
1928
Dimitrie GUSTI (1880-1955), sociolog, filosof i
estetician 1919
Alexandru I. LAPEDATU (1876-1950), istoric i om politic
1918
Ioan LUPA (1880-1967), preot, istoric i om politic
1916
Simion MEHEDINI (1868-1962), geograf 1915
Petre P. NEGULESCU (1872-1951), filosof i om politic
1936
Ion I. NISTOR (1876-1962), istoric i om politic 1915
Niculae M. POPESCU (1881-1963), preot, istoric 1923
Radu R. ROSETTI (1877-1949), general, istoric 1934
Victor SLVESCU (1891-1977), economist i om politic
1939
II. Seciunea tiinific (4)
Horia HULUBEI (1896-1972), fizician 1946
Gheorghe IONESCU-SISETI (18851967), agronom
1936
Constantin MOT (1891-1980), biolog, ecolog i
hidrobiolog 1948
Nicolae VASILESCU-KARPEN (1870-1964), inginer 1923
Membri corespondeni (58)
I. Seciunea Literar (20)
Ion AGRBICEANU (1882-1963), preot, scriitor i ziarist
1919
Nicolae BAGDASAR (1896-1971), filosof 1943
122 - nr. 4 (31), decembrie 2013
Ioan A. BASSARABESCU (1870-1952), scriitor 1909
Marcu BEZA (1882-1949), scriitor, folclorist i diplomat
1923
tefan BEZDECHI (1888-1958), filolog i traductor
1945
Constantin BRILOIU (1893-1958), etnomuzicolog i
compozitor 1946
Tiberiu BREDICEANU (1877-1968), compozitor i
folclorist 1937
Mihail CODREANU (1876-1957), poet 1942
Onisifor GHIBU (1883-1972), pedagog i om politic
1919
George GIUGLEA (1884-1967), lingvist 1936
Pantelimon HALIPPA (1883-1979), publicist i om politic
1918
Adrian MANIU (1891-1968), scriitor i traductor 1933
Alexandru MARCU (1894-1955), italienist 1940
Basil MUNTEANU (1897-1972), critic, istoric literar i
comparatist 1939
Ion MULEA (1899-1966), folclorist i etnograf 1947
Marin SIMIONESCU-RMNICEANU (1883-1964), critic,
istoric literar i scriitor 1919
Florian TEFNESCU-GOANG (1881-1958), psiholog
1937
Ilie E. TOROUIU (1888-1953), critic, istoric literar,
traductor i folclorist 1936
Alexandru TZIGARA-SAMURCA (1872-1952), istoric de
art, eseist i memorialist 1938
Tudor VIANU (1897-1964), estetician, istoric i critic
literar, eseist i scriitor 1935
II. Seciunea istoric (19)
Victor BDULESCU (1892-1953), economist 1945
Romulus CNDEA (1886-1973), istoric 1929
Mihail COSTCHESCU (1884-1953), istoric i folclorist
1939
Virgil N. DRGHICEANU (1879-1964), istoric 1926
George FOTINO (1896-1969), jurist i istoric 1945
Vasile GRECU (1885-1972), filolog i bizantinolog
1936
Scarlat LAMBRINO (1891-1964), istoric 1934
Sabin MANUILA (1894-1964), medic, demograf i
statistician 1938
Constantin MARINESCU (1891-1982), istoric 1928
tefan METE (1886-1977), preot, istoric 1919
Petre P. PANAITESCU (1900-1967), istoric i filolog
1934
Zenovie PCLIANU (1886-1958), teolog, istoric 1919
Vespasian V. PELLA (1897-1960), jurist i diplomat
1941
Nicolae PETRESCU (1886-1954), filosof i sociolog
1945
Ion RDUCANU (1884-1964), economist i om politic
1936
Nicolae Al. RDULESCU (1905-1989), geograf 1948
Teofil SAUCIUC-SVEANU (1884-1971), istoric 1945
Gheorghe TAC (1875-1951), economist 1926
Anibal TEODORESCU (1881-1971), jurist 1945
 Istorie
III. Seciunea tiinific (19) Gheorghe TTRESCU (1886-1957), om politic 1937
Ion ATANASIU (1892-1949), geolog i seismolog 1940 Grigore TUAN (1874-1952), filosof 1939
Eugen C. BOTEZAT (1871-1964), zoolog 1913 George UDRISCHI (1867-1958), medic veterinar 1946
Nicolae CARANFIL (1893-1978), inginer, om politic i Traian VUIA (1872-1950), constructor de avioane i
diplomat 1940 motoare, inventator 1946
Alexandru CIUC (1880-1972), medic veterinar 1946
Dumitru COMBIESCU (1887-1961), medic 1946 ANEXA 2
Gogu (George) CONSTANTINESCU (1881-1965), inventator
i inginer 1920 MEMBRI AI ACADEMIEI ROMNE
Mihai DAVID (1886-1954), geograf i geolog 1935 DECEDAI N NCHISORILE COMUNISTE
Mihail GUULEAC (1887-1960), botanist 1937 (9)
Dragomir HURMUZESCU (1865-1954), fizician 1916
Nicolae IONESCU-SIETI (1888-1954), medic 1939 Membri titulari (3)
Vintil M. MIHILESCU (1890-1978), geograf 1939 Gheorghe I. BRTIANU (1898-1953), istoric i om politic
Iuliu MOLDOVAN (1882-1966), medic 1920 1942
Costin D. NENIESCU (1902-1970), chimist 1945 (decedat la Sighet)
Octav ONICESCU (1892-1983), matematician 1938 Alexandru I. LAPEDATU (1876-1950), istoric i om politic
tefan PROCOPIU (1890-1972), fizician 1948 1918
Petre SERGESCU (1893-1954), matematician 1937 (decedat la Sighet)
Sabba S. TEFNESCU (1902-1994), geolog 1946 Radu R. ROSETTI (1877-1949), general, istoric 1934
Paul TEODORESCU (1888-1981), general 1938 (decedat la Vcreti)
Victor VLCOVICI (1885-1970), matematician 1936
Membri corespondeni (4)
Membri de onoare (29) Victor BDULESCU (1892-1953), economist 1945
Constantin I. ANGELESCU (1869-1948), medic i om (decedat la Sighet)
politic 1934 Alexandru MARCU (18941955), italienist 1940
Theodor ANGHELU (1882-1964), matematician 1948 (decedat la Vcreti)
Axente BANCIU (1875-1959), profesor i publicist Zenovie PCLIANU (1886-1958), teolog, istoric 1919
1948 (decedat la Jilava)
Nicolae BLAN (1882-1955), mitropolit ortodox 1920 Gheorghe TAC (1875-1951), economist 1926
Mircea CANCICOV (1884-1958), economist i om politic (decedat la Sighet)
1937
Dimitrie N. CIOTORI (1885-1965), prozator i om politic Membri de onoare (2)
1936 Mircea CANCICOV (1884-1958), economist i om politic
Negoi DNIL (1878-1953), chimist 1939 1937
Nicolae N. DONICI (1874-1956), astronom 1922 (decedat la penitenciarul Rmnicu Srat)
Dionisie GERMANI (1877-1948), inginer 1945 Iuliu MANIU (1873-1953), om politic 1919
Vasile GHEORGHIU (1872-1959), preot, profesor 1938 (decedat la Sighet)
Arthur GOROVEI (1864-1951), folclorist i scriitor 1940
Emil HAIEGANU (1878-1959), jurist i om politic 1945 ANEXA 3
Nicolae de HOHENZOLLERN (1903-1978), principe 1929
Iuliu HOSSU (1885-1970), episcop greco-catolic 1945 MEMBRI AI ACADEMIEI ROMNE
Constantin KARADJA (1889-1950), diplomat, istoric, NTEMNIAI N NCHISORILE COMUNISTE
jurist, bibliograf i bibliofil 1946 (30)
Constantin LACEA (1875-1950), filolog i lingvist 1939
Ion I. LAPEDATU (1876-1951), economist i om politic Membri titulari (9)
1936 Dumitru CARACOSTEA (1879-1964), istoric literar,
Iuliu MANIU (1873-1953), om politic 1919 teoretician i critic literar, folclorist 1938)
Gheorghe G. MIRONESCU (1874-1949), jurist i om (nchis la Sighet, 1950-1955)
politic 1939 Nichifor CRAINIC (1889-1972), scriitor, ziarist i om
Ioan P. PAPP (1878-1959), jurist i om politic 1946 politic 1940
Traian POP (1885-1960), jurist 1948 (nchis la Jilava, Vcreti i Aiud, 1946-1962)
Constantin C. POPOVICI (1878-1956), matematician i Silviu DRAGOMIR (1888-1962), istoric i om politic
astronom 1946 1928
Nichita SMOCHIN (1894-1980), jurist, istoric, etnograf, (nchis la Sighet, 1950-1955)
folclorist i om politic 1942 Ioan LUPA (1880-1967), preot, istoric i om politic
Marius STURZA (1876-1954), medic 1938 1916
Virgil OTROPA (1867-1954), profesor 1943 (nchis la Sighet, 1950-1955)

nr. 4 (31), decembrie 2013 - 123

 Akademos
Constantin MOT (1891-1980), biolog, ecolog i
hidrobiolog 1948
(nchis la Aiud, 1956)
Ion I. NISTOR (1876-1962), istoric i om politic 1915
(nchis la Sighet, 1950-1955)
Ion PETROVICI (18821872), filosof, scriitor i om politic
1934
(nchis la Aiud, 1949-1958)
Constantin RDULESCU-MOTRU (1868-1957), filosof,
psiholog i om politic 1923
(nchis la Turnu Severin, 1949)
Victor SLVESCU (1891-1977), economist i om politic
1939
(nchis la Sighet, 1950-1955)
Membri corespondeni (10)
George FOTINO (1896-1969), jurist i istoric 1945
(nchis la Jilava i Sighet,1950-1952)
Onisifor GHIBU (1883-1972), pedagog i om politic
1919
(internat n lagrul de la Caracal, 1945)
Pantelimon HALIPPA (1883-1979), publicist i om politic
1918
(nchis la Sighet i Aiud, 1950-1957)
Tudor Zbrnea. ntre Cer i Pmnt, u/p, 1000 800 mm, 2010
124 - nr. 4 (31), decembrie 2013
tefan METE (1886-1977), preot, istoric 1919
(nchis la Sighet, 1950-1955)
Iuliu MOLDOVAN (1882-1966), medic 1920
(nchis la Sighet, 1950-1955)
Ion RDUCANU (1884-1964), economist i om politic
1936
(nchis la Sighet, 1959-1963)
Teofil SAUCIUC-SVEANU (1884-1971), istoric 1945
(nchis la Sighet, 1950-1955)
Florian TEFNESCU-GOANG (1881-1958), psiholog
1937
(nchis la la Sighet, 1950-1955)
Anibal TEODORESCU (1881-1971), jurist 1945
(nchis la Jilava, 1950-1957)
Paul TEODORESCU (1888-1981), general 1938
(nchis la Jilava i Aiud, 1950-1954)
Membri de onoare (3)
Emil HAIEGANU (1878-1959), jurist i om politic 1945
(nchis la Cluj, Sighet, Jilava, Vcreti i
Ocnele Mari, 1948-1955)
Iuliu HOSSU (1885-1970), episcop greco-catolic 1945
(nchis la Cldruani i Sighet (1949-1955)
Gheorghe TTRESCU (1886-1957), om politic 1937
(nchis la Sighet, 1950-1955)