Zoledronina kiselina) bi trebali A VODII ZA KARCINOM BUBREGA
da se primenjuju kod pacijenata sa kotanim metastazama u smislu prevencije kotanih komplikacija. Benefit tretmana treba uskladiti sa toksinou i takoe treba izbei nekrozu vilice B. Ljungberg, N. Cowan, D.C. Hanbury, M. Hora, M.A. Kuczyk, A.S. Palijativni tretmani kao to su radionukleidna B Merseburger, P.F.A. Mulders, J-J. Patard, I.C. Sinescu terapija, eksterna beam radioterapija, adekvatno korienje analgetika treba primenjivati u ranom leenju bolnih kotanih metastaza. Uvod Spinalna hirurgija ili dekompresivna radioterapija A su hitne hirurke metode koje treba primeniti kod Karcinom bubrega (RCC) je zastupljen 23% svih karcinoma sa kritinih pacijenata sa neurolokim simptomima. najveom incidencijom javljanja u zapadnim zemljama. U skori- je vreme u Evropi se uoava godinji porast incidencije javljanja ovog oboljenja za 2%. Meutim stope incidencije karcinoma Saetak bubrega su u padu u odreenim zemljama (vedska i Danska) dok u drugim evropskim zemljama i dalje postoji trend porasta Karcinom prostate je kompleksna bolest kod koje je pre tre- incidencije od ovog oboljenja. tmana i praenja neophodno sagledati sve aspekte stanje pa- Korienje imiding tehnika poput ultrazvuka i kompjuteri- cijenta. zovane tomografije povealo je detekciju asimptomatskih bo- lesnika sa karcinomom bubrega. Dodatno tokom prolih 10 godina stope mortaliteta su se obino stabilizovale ili smanjile u nekim evropskim zemljama. Najvea incidencija karcinoma bubrega se deava kod ljudi izmeu 6070 godina starosti, e- e kod mukaraca (odnos 1,5:1). Etioloki faktori poput stila ivota, puenja, gojaznosti i hipertenzije utiu na javljanje bole- sti. Najefektivnija profilaksa je izbegavanje puenja i suzbijanje gojaznosti.
68 Evropsko udruenje urologa Udruenje Urologa Srbije Vodi za 2012 69
Dijagnoza i klasifikacija Tabela 1: TNM klasifikacija 2009. Vie od 50% karcinoma bubrega se sluajno dijagnostikuje. T Primarni tumor Asimptomatski karcinomi su obino manji i nieg gradusa. Tx nije mogua procena primarnog tumora Po prirodnom toku bolesti karcinom bubrega ostaje asimpto- T0x nema znakova primarnog tumora matski i nepalpabilan dosta dugo. Klasini trijas: lumbalni bol, makroskopska hematurija, palpabilna abdominalna masa se T1 tumor veliine do 7cm, ogranien na bubreg retko javljaju (610%). Kliniki simptomi poput makroskopske T1a t umor veliine do 4 cm, ogranien na bu- hematurije, palpabilne mase, varikocele ili bilateralnog edema breg donjih ekstremiteta bi trebalo da iniciraju radioloki pregled. T1b t umor > 4cm ali 7cm Paraneoplastiki sindrom (npr. hipertenzija, gubitak teine, pi- T2 tumor > 7 cm, ogranien na bubreg reksija, neuromiopatija, anemija, policitemija, amiloidoza, po- viena sedimentacija, abnormalna funkcija jetre) se javlja kod T2a t umor > 7 cm ali 10 cm 2030% pacijenata sa karcinomom bubrega. Kod oko 2030% T2b t umor> 10 cm ogranien na bubreg pacijenata su ovi simptomi posledica metastatske bolesti. Total- T3 tumor se prua u glavne vene, perirenalno masno na renalna funkcija bi uvek trebalo da se ispita. Kod pacijenata tkivo, ali ne u ipsilateralnu nadbubrenu lezdu i sa bilo kojim znakom oslabljene bubrene funkcije, potrebno ne probija Gerota fasciju je uraditi procenu bubrene funkcije i CT. T3a r enalna vena ili njene grane, zahvata perire- nalno tkivo i/ili renalni sinus ali ne probija Stejding sistem Gerota fasciju T3b iri se u venu kavu ispod dijafragme Trenutna UICC TNM klasifikacija iz 2009. godine se preporu- uje za stejding RCC. T3c z ahvata venu kavu ili njen zid iznad dijafra- gme T4 tumor je probio gerotas-inn fasciju (i ipsilateralnu nadbubrenu lezdu) N Regionalne limfne lezde Nx regionalne limfne lezde nisu procenjene N0 bez metastaza u regionalnim limfnim lezdama
70 Evropsko udruenje urologa Udruenje Urologa Srbije Vodi za 2012 71
N1 m etastaze u jednoj regionalnoj lgl Osim angiomiolipoma veina neuobiajenih tumora bubrega se ne moe diferencirati od karcinoma bubrega na osnovu N2 m etastaze u vie od jedne lg radiolokih imiding tehnika i zbog toga bi trebalo da budu M Udaljene metastaze leeni kao i RCC. M0 n ema udaljenih metastaza Renalne ciste sa Bosniak klasifikacijom III treba da se ope- M1 u daljene metastaze riu. Ukoliko su onkocitomi verifikovani biopsijom mogu da budu praeni. Histopatoloka klasifikacija Kod angiomiolipoma tretmani poput (hirurki, termalna Furmanov nuklearni gradus je najee korien sistem za gra- ablacija i selektivna arterijska embolizacija) mogu da se spro- diranje. Karcinom bubrega se javlja u 4 podtipova koji imaju vedu ako je veliina tumora vea od 4 cm. Ako je mogue genetike i histoloke razlike: svetloelijski karcinom (od 80 treba uiniti potednu operaciju. 90%), papilarni (1015%), hromofobni (45%) i collecting Standardizovani onkoloki protokoli za neuobiajene tipove duct karcinom (1%). Obino ovi tipovi RCC imaju razliit renalnih tumora nepostoje. kliniki tok i odgovor na terapiju. Furmanovo gradiranje i klasifikacija RCC po podtipovima se Radioloka ispitivanja renalnog karcinoma preporuuje. Postoji nekoliko integrisanih prognostikih siste- ma i nomograma koji kombinuju zavisne prognostike fakto- Ona bi trebala da ukljuuju CT nakon i pre i.v. datog kontra- re koji mogu biti korisni u prognozi i praenju. Molekularni sta kako bi se potvrdila dijagnoza i obezbedile informacije o markeri i razliiti profili genske ekspresije izgleda da mogu da funkciji i morfologiji kontralateralnog bubrega i kako bi se pro- poboljaju prognozu preivljavanja ali se jo uvek ne preporu- cenila tumorska ekspanzija ukljuujui ekstrarenalno irenje, uju u rutinskoj praksi. zahvatanje vene kave i uveanje limfnih lezda i nadbubrega. Abdominalni ultrazvuk i MR su alternative za CT. Ultrazvuk sa kontrastom moe biti u pojedinim sluajevima od koristi. Drugi tumori bubrega MR bi trebala da bude rezervisana za pacijente sa moguim Vie od 8590% svih renalnih tumora su neki od RCC tipo- zahvatanjem krvnih sudova ili kod alergije na i.v. kontrast. CT va. Ostalih 1015% ukljuuju varijetet neuobiajenih kar- grudnog koa je najtaniji nain za stejding bolesti u grud- cinoma, neklasifikovanih karcinoma i nekoliko benignih nom kou; RTG nativni grudnog koa mora biti uraen kao tumora bubrega. minimum dijagnostike. Renalna masa moe se klasifikovati kao
72 Evropsko udruenje urologa Udruenje Urologa Srbije Vodi za 2012 73
solidna ili cistina na osnovu imiding kriterijuma. Za praenje Vodii za primarni tretman RCC solidne renalne mase nalaz njenog uveanja je najvaniji kri- terijum za diferenciranje maligne lezije. Za praenje cistine Do skoro, standard u leenju RCC je predstavljala radikalna renalne mase Bosniak klasifikacija moe biti od koristi. nefrektomija sa kompletnim odstranjivanjem tumorom zahva- enog bubrega sa perirenalnim masnim tkivom i Gerotas-inom Druge dijagnostike procedure (scintigrafija kostiju, MR, CT fascijom. mozga), treba da budu razmotrene jedino ukoliko postoje indi- kacije na osnovu klinikih simptoma i laboratorijskih analiza. Za lokalizovani RCC potedna, nephron-sparing operacija se Renalna arteriografija i donja venokavografija imaju ograni- preporuuje. Radikana nefrektomija se preporuuje za pacijen- enu ulogu u dijagnostici odreenih pacijenata sa tumorom te sa lokalizovanim RCC kod kojih potedna operacija nije pri- bubrega. Prava vrednost pozitronske emisione tomografije hvatljiva, obzirom na uznapredovali lokalni rast tumora, kada (PET) u dijagnozi i praenu pacijenata sa karcinomom bubre- parcijalna resekcija tehniki nije mogua zbog lokacije tumora i ga trenutno nije standardizovana. U pacijenata sa bilo kojim kada je prisutno loe opte stanje pacijenata. Kompletna resek- znakom oslabljene bubrenom funkcijom, izotopski renogram i cija primarnog karcinoma bubrega bilo otvorenom bilo laparo- evaluacija totalne renalne funkcije mora biti uraena kako bi se skopskom operacijom daje dobre anse za preivnjavanje. procenila potreba za prezervacijom bubrene funkcije. Ukoliko je preoperativni imaging uredan rutinska adrenalek- tomija nije indikovana. Limfadenektomija je znaajna samo Biopsija bubrega za stejding bolesti, proirena limfadenektomija ne poboljava preivljavanje. U pacijenata sa RCC i tumorskim trombom ali Postoji sve vie indikacija za biopsiju renalnih tumora, kako za bez metastaza prognoza je znaajno bolja nakon nefrektomije ablativnu terapiju, kao i za pacijente koji se prate ili su na siste- i kompletne trombektomije. matskoj terapiji bez prethodne histopatoloke verifikacije. Embolizacija primarnog tumora je indikovana u pacijenata sa Ubodna core biopsija je pokazala visoku specifinost i sen- makroskopskom hematurijom i lokalnim simptomima (bol), zitivnost za dokazivanje eventualnog maligniteta, ali oko 20% pacijenata nepogodnih za hirurki tretman i pre hirurke re- biopsija su bez zakljuka. Perkutana biopsija se retko zahteva sekcije velikih skeletnih masa. Nema benefita od embolizacije za velike renalne mase, predviene za nefrektomiju obzirom da tumora pre radikalne neferektomije. nee unaprediti leenje. Biopsija fine needle ima limitiranu ulogu u klinikoj obradi pacijenata sa renalnom masom. Potedna operacija bubrega Apsolutna indikacije za parcijalnu nefrektomiju su anatomski ili funkcionalni jedini bubreg ili bilateralni RCC. Relativne indika- cije su funkcionisanje suprotnog bubrega zahvaenog stanjem
74 Evropsko udruenje urologa Udruenje Urologa Srbije Vodi za 2012 75
koje moe da pogora bubrenu funkciju kao i hereditarne forme Kada iskusan lekar radi parcijalnu laparoskopsku nefrektomiju RCC sa visokim rizikom od nastanka tumora u kontralateralnom onda to moe biti alternativa otvorenoj potednoj hirurgiji kod bubregu. Lokalizovan unilateralni RCC sa zdravim kontralateral- selektovanih pacijenata. Optimalna indikacija za laparoskopsku nim bubregom je indikacija za elektivnu hirurgiju. potednu nefrektomiju je relativno mali ili periferni tumor. La- Potedna operacija bubrega se preporuuje kod pacijenata sa paroskopska parcijalna resekcija dovodi do due intraoperativ- lokalizovanim RCC poto su stope dugoronog preivljavanja ne ishemije nego parcijalna nefrektomija i tako nosi vei rizik i pojave recidiva iste onima nakon radikalne nefrektomije. ak od nastanka smanjene dugorone renalne funkcije. Takoe, ona i kod pacijenata sa dijametrom tumora veim od 7 cm poted- ima vei broj hirurkih komplikacija nego otvorena hirurgija. na hirurgija daje rezultate iste kao i radikalni pristup. Ako je Bez obzira na to onkoloki ishod izgleda da je slian u obe tumor kompletno reseciran, irina hirurkih margina vea od procedure. Robot-asistirana parcijalna nefrektomija je u povoju 1 mm nije vrednost koja korelira sa verovatnoom lokalnog i zahteva dalju evaluaciju kako bi ula u preporuke. recidiva. Ako je RCC veih dimenzija tretiran potednom hi- Zakljuak: radikalna nefrektomija, po mogunosti laparoskop- rurgijom, praenje treba intenzivirati jer postoji povean rizik ska, se preporuuje kod pacijenata sa lokalizovanim RCC koji od intrarenalnog recidiva. nisu pogodni za potednu hirurgiju. Otvorena parcijalna hirur- gija ostaje standard leenja. Laparoskopska parcijalna nefrekto- Laparoskopska radikalna i parcijalna nefrektomija mija bi trebalo da se izvodi samo u centrima sa iskustvom. Laparoskopska radikalna nefrektomija ima nii morbiditet u poreenju sa otvorenom hirurgijom, na taj nain je postala Minimalno invazivne alternativne tehnike potvrena hirurka procedura za leenje RCC. Bilo da je ura- Minimalno invazivne tehnike kao to su ablacija sa perkutanom ena retro ili transperitonealno, laparoskopski pristup treba radiofrekvencom, krioterapija, mikrotalasna, fokusna UZ tera- da dvostruko uvea postojee onkoloke principe u odnosu na pija visokog intenziteta (HIFU), mogu biti alternativa hirurgiji. otvorenu hirurgiju. Podaci o dugoronom preivljavanju poka- Potencijalne prednosti ovih tehnika su smanjenje morbiditeta, zuju jednake stope preivljavanja bez karcinoma u odnosu na van bolnike procedure i mogunost leenja visoko rizinih otvorenu hirurgiju. Tako laparoskopska radikalna nefrektomi- pacijenata koji ne mogu biti podvrgnuti konvencionalnoj hi- ja danas predstavlja standard za leenje pacijenata sa T1 i T2 rurgiji. RCC koji ne mogu imati potednu hirurgiju. Laparoskopska radikalna nefrektomija ne treba da se radi kod pacijenata sa T1 Ovi eksperimentalni tretmani se mogu preporuiti odreenim tumorom kod kojih je indikovana parcijalna resekcija. Lapa- pacijentima sa malim, sluajno pronaenim lezijama u korteksu roskopska nefrektomija bi trebalo da postane iroko dostupan bubrega, kod starijih pacijenata, kod pacijenata sa genatskom tretman i treba ga promovisati u centrima za leenje RCC. predispozicijom za nastanak multiplih tumora, kod pacijenata
76 Evropsko udruenje urologa Udruenje Urologa Srbije Vodi za 2012 77
Tabela 2: 2010 preporuke za primarni hirurki tretman RCC na osnovu T stadijuma Stadijum Operacija Preporuke T1 Potedna operacija Otvorena Preporueni standard (Nephron-sparing) Laparoskopija Centri sa iskustvom Radikalna nefrektomija Laparoskopija U pacijenata koji nisu pogodni za potednu operaciju Otvorena Opcija kod pacijenata koji nisu pogodni za potednu operaciju T2 Radikalna nefrektomija Laparoskopija Preporueni standard Otvorena Preporuuje se, ali nosi vei morbiditet Potedna operacija Selektovani pacijenti, centri sa iskustvom (Nephron-sparing) T3 Radikalna nefrektomija Otvorena Preporueni standard Laparoskopija Selektovani pacijenti
sa solitarnim bubregom ili sa bilateralnim tumorom. Onkolo- Adjuvantna terapija
ka efikasnost krioterapije i radio frekventne ablacije (RFA) jo uvek nije poznata iako su ovo najee koriene minimalne Adjuvantna tumorska vakcinacija moe poboljati duinu pro- invazivne tehnike. Sadanji podaci pokazuju da krioablacija, gression-free survival to je posebno znaajno kod pacijenata uraena laparoskopski, dovodi do manjeg broja re-tretmana sa visokim rizikom od pojave metastaza (npr. T3 RCC). Te- kao i do boljeg lokalnog tumorskog statusa u odnosu na RFA. rapija citokinima ne poboljava preivljavanje nakon nefrek- U oba tretmana stope recidiva su vie u odnosu na potednu tomije. Iako nema dovoljno podataka o adjuvantnoj terapiji hirurgiju bubrega. Potrebna su dalja istraivanja u ovoj oblasti target agensima, tri velike randomizovane studije u fazi III kako bi se utvrdile stope onkolokog uspeha kao i komplikacije se izvode u svetu. Osim kontrolisanih klinikih studija ne po- vezane za ove procedure. stoje druge indikacije za primenu adjuvantne terapije nakon hirurkog leenja.
78 Evropsko udruenje urologa Udruenje Urologa Srbije Vodi za 2012 79
Hirurki tretman metastatskog RCC Sistemska terapija kod metastatskog RCC Nefrektomija primarnog tumora je jedino kurativna ukoliko Hemioterapija hirurgija moe da ukloni sve tumorske depozite. Za veinu pacijenata sa metastatskim RCC nefrektomija je palijativni Ovaj vid terapije nije efektivan kod pacijenata sa RCC. tretman. U meta analizama dve randomizovane studije koje porede nefrektomiju sa imunoterapijom nasuprot samo imu- Imunoterapija noterapiji, dugogodinje preivljavanje je vee kod pacijenata Dostupni podaci pokazuju da imunoterapija sa interferonom koji su prethodno imali nefrektomiju. Kod pacijenata sa do- alfa ima benefit samo kod odreene grupe pacijenata; kod onih brim performans statusom moe se preporuiti nefrektomija sa dobrim performans statusom, kod pacijenata kod kojih je + interferon alfa. Za terapiju target agensima ne postoji do- progresion free survival (PFS)>1 godine od inicijalne dijagnoze voljno saznanja da li citoreduktivna hirurgija treba da se pri- bolesti i ukoliko pacijenti imaju solitarnu metastazu u pluima. meni pre ili posle uspene medikamentozne terapije. Bez ob- Randomizovane studije koje porede razliite target agense u zira na to citoreduktivna nefrektomija se preporuuje, kada je prvoj liniji terapije, su dokazale superiornost u odnosu na in- to mogue. terferon alfa monoterapiju: sunitinib, bevacizumab+INF alfa, Potpuno odstranjivanje metastaza poboljava kliniku progno- ili temsirolimus. INF alfa monoterapija jedino u selektovanih zu. Metastazektomija bi trebalo da se izvodi kod pacijenata sa pacijenata predstavlja prvu terapijsku opciju kod metastatskog resektabilnom boleu i dobrim performans statusom. Ova RCC. Velika doza interleukina 2 datog u bolusu daje dugotrajan procedura bi trebalo da se razmotri i kod pacijenata sa rezidu- kompletan odgovor u ogranienom broju pacijenata; mada je alnim i oekivanim metastatskim promenama koji su prethod- njegova toksinost via nego INF alfa. Ne postoje dokazi o supe- no dobro odreagovali na sistemsku terapiju. riornosti terapije INF alfa ili IL 2 kod pacijenata sa metastatskim RCC. Samo pacijenti sa cRCC imaju benefit od imunoterapije. Kombinacija citokina sa ili bez dodatne hemioterapije ne pobolj- Radioterapija metastaza ava ukupno preivljavanje u poreenju sa monoterapijom. Kod pacijenata sa neresektabilnim promenama u mozgu i ko- Za stratifikaciju rizika se preporuuje MSKCC (Motzer) pro- tanom sistemu radioterapija moe doprineti znaajnom sma- gnostika skala ukljuujui; Karnowsky skor (<80), vreme od njenju simptoma. dijagnostike bolesti do tretmana INF alfa (<12 meseci), Hgb (<od normalnog), LDH (>1,5 od gornje referentne vrednosti) i korigovani serumski Ca (> od normalnog). Nizak rizik imaju osobe sa 0 rizikofaktorom; srednji 12 faktora rizika; visok 3 faktora rizika.
80 Evropsko udruenje urologa Udruenje Urologa Srbije Vodi za 2012 81
Inhibitori angiogeneze ma leenih pacijenata postoji znaajno poboljanje PFS od Nova dostignua u molekularnoj biologiji su doprinela stvara- 4,29,2 meseca u tumorskom odgovoru. nju novih lekova za tretman mRCC. Kod sporadinih i VHL (von Hippel Lindau) svetloelijskih karcinoma bubrega (cRCC), VEGF antitela hiperakumulacija HIF-a (hypoxia inducible factor faktor iza- Bevacizumab je humano monoklono antitelo koje se vezuje zvan hipoksijom), usled defektivnog efekta VHL proteina na za VEGF. Dvostruko slepa studija faze III je pokazala prose- prekomernu ekspresiju VEGF (vaskularnog endotelnog faktora an ukupni odgovor od 31% sa bevacizumabom+INF alfa vs. rasta) i PDGF (faktora rasta iz trombocita) dovodi do neoangi- 13% kada je u pitanju monoterapija INF alfa. Signifikantno ogeneze. Ovaj proces znaajno doprinosi nastanku i progresiji poveanje srednje vrednosti PFS od 5.4 meseci sa interfero- RCC. Za sada su odobrena 4 targeting agensa u Evropi i Ame- nom alfa do 10.2 meseci za bevacizumab+interferon alfa, rici za leenje metastatskog RCC. Randomizovane kontrolisane samo za pacijente sa niskim i srednjim rizikom. studije pokazuju znaajnu efikasnost i nekih dugih lekova. mTOR (Mammalian target of rapamycin) inhibitori koji bloki- Inhibitori tirozin kinaze pokazuju efikasnost u leenju svetlo- raju mTOR put, pokazuju znaajnu efikasnost kada je u pitanju elijskog RCC sa poveanjem PFS i kao prva i kao druga linija metastatski RCC, i u ostalim tipovima pored cRCC i takodje u tretmana mRCC. visoko rizinih pacijenata. Sorafenib je oralni inhibitor multikinaze koji poveava PFS Temsirolimus je specifini inhibitor mTOR. U fazi III studije kao druga linija tretmana nakon neuspele sistemske imuno pokazano je poveanje ukupnog preivljavanja u pacijenata terapije. sa visokim rizikom sa metastatskim RCC (temsirolimus mo- Sunitinib je oralni inhibitor tirozin kinaze. U III fazi ispitiva- noterapija u poreenju sa interferonom alfa). nja kao prva linija odbrane poreen je sa INF alfa. Sunitinib Everolimus je oralni mTOR inhibitor, u skorijoj studiji faze je imao vee PFS vreme (11 meseci) u poreenju sa 5 meseci III je dokazano da kod pacijenata koji su imali progresiju kod pacijenata sa niskim i srednjim rizikom. Kod pacijenata bolesti nakon tretmana anti-VEGF-R, PFS je bio 4 meseca bez poststudijskog tretmana ukupno preivljavanje je bilo kod pacijenata koji su primali everolimus vs. 1.9 meseci na- due u grupi koja je primala samo Sunitinib u odnosu na kon uzimanja placeba. INF alfa (28.1 mesec nasuprot 14.1 mesec). Pazopanib je oralni inhibitor tirozin kinaze koji deluje na Klinika istraivanja se ire na primenu razliitih novih le- VEGF i PDGF i c-Kit. U prospektivnoj randomizovanoj kova u primarnoj ili sekundarnoj terapiji metastatskog RCC, studiji u kojoj se ispituje efikasnost Pazopaniba u odnosu ukljuujui monoterapiju, kombinaciju obe sa citokinima ili na placebo kod pacijenata sa metastatskim RCC i Citokini- sa adjuvantnom terapijom. Postoje ogranieni podaci o uku- pnom preivljavanju nakon primene ovih novih lekova. U ran-
82 Evropsko udruenje urologa Udruenje Urologa Srbije Vodi za 2012 83
domizovanoj studiji o sunitinibu, vren je crossing-over sa Preporuke za sistemsku terapiju IFN alfa (n=25), prosena vremena preivljavanja su 20.0 vs. 26.4 meseca sa sunitinibom (p=0.03). Kod pacijenata koji nisu Tirozin kinaza inhibitori trebalo bi da se smatraju za prvu ili primili sunitinib, proseno ukupno preivljavanje je 14.1 vs. drugu liniju tretmana mRCC kako je pokazano u Tabeli 3. Te- 28.1 meseci u grupi sa sunitinibom. Jo uvek nema podataka rapija INF alfa kao monoterapija ostaje opcija za selektovane o terapijskom efektu novih lekova. Za ove lekove se kae da pacijente kao prva linija terapije mRCC. stabilizuju bolest kod pacijenata sa metastatskim RCC nakon produenog vremena praenja. Bez obzira na to, klinika pri- Praenje nakon operacije RCC mena ovih lekova mora da se uskladi sa njihovom toksinou i pacijentovim kvalitetom ivota. Tokom praenja pacijenata nakon operacije RCC urolog je u mogunosti da prati post-operativne komplikacije, bubrenu Tabela 3: 2010 EAU preporuke zasnovane na dokazima funkciju, lokalno recidiviranje nakon parcijalne nefrektomije ili za prvu i drugu liniju primene sistemske ablacije tumora, recidiviranje u kontralateralni bubreg i razvoj terapije u mRCC metastaza. Tretman Rizik ili prethodni Preporueni lek Upotrebom razliitih skoring sistema i algoritama, pacijenti tretman su razvrstani: pacijenti sa niskim, srednjim i visokim rizikom Prva linija mRCC niskog ili Sunitinib, za pojavu metastaza. Nasuprot mnogim istraivanjima, ne po- srednjeg rizika Bevacizumab+INF, stoji univerzalna preporuka za tano vreme i praenje pacije- Pazopanib nata. Tanije ne postoje dokazi da li rano ili kasno postavljena mRCC visokog rizika Temsirolimus dijagnoza recidiva utie na preivljavanje. Meutim praenje Druga linija Prethodna terapija Sorafenib, Pazopanib pacijenata ostaje znaajno kako bi se poveala znanja vezano citokinima za samu bolest. Praenje pacijenata obezbeuje da se metastaze Prethodna VEGFR Everolimus otkriju na vreme. ili mTOR inhibitor Kliniki trajali Rana detekcija metastaza poveava mogunost hirurke resek- terapija cije i efikasnost sistemske terapije. Ovo je od posebnog znaaja za ablativnu terapiju, kao to je krioterapija i RFA, gde je sto- pa lokalnog recidiva vea, tako da pacijenti i dalje mogu biti izleeni ponovnom ablativnom terapijom ili radikalnom ne- frektomijom. U metastatskoj bolesti ekspanzivni tumorski rast moe da smanji mogunost hirurke resekcije, koja se smatra
84 Evropsko udruenje urologa Udruenje Urologa Srbije Vodi za 2012 85
standardom u sluajevima resektibilnih i preteno solitarnih 3 godine CXR i US CXR i US CT lezija. Dodatno, po klinikim trajalima rana dijagnostika re- cidiva moe da povea efikasnost sistemske terapije ukoliko 4 godine CXR i US CXR i US CT je tumorska masa manja. Na taj nain urolog moe selektivno 5 godina CXR i US CT CT koristiti imiding tehnike i nain praenja. Mada ne postoji do- >5 godina Godinje CXR/CT kazan standard za praenje pacijenata sa RCC prisutno je vie CXR i US skoring sistema i nomograma za predvianje nastanka recidiva i metastaza. Korienjem tih nomograma, nekoliko reima pra- CT-CT grudnog koa i abdomena, krio-krioterapija, CXR-rendgen grudnog enja je predloeno, baziranih na stadijumu bolesti. Medjutim, koa, PN-parcijalna nefrektomija, RFA-radiofrekventna ablacija,RN-radikalna ni jedan ne ukljuuje ablativne terapije. Zato postoji potreba nefrektomija, US-ultrazvuk. za algoritmom praenja pacijenata nakon tretmana RCC i koji bi ne samo prepoznavao profil rizika bolesti ve i efikasnost tretmana. Primer je dat u Tabeli 4; obratite panju da ovo nije u okviru EAU preporuka. Za pacijente sa metastatskom boleu zahteva se individualni plan praenja.
Tabela 4: Primer predloenog algoritma praenja
nakon leenja RCC sa kombinovanjen paci- jentovog rizika i terapijske efikasnosti (ovo je primer eme za praenje, nivo preporuke C) Tretman Profil rizika i kontrola Nizak Srednji Visok Tretman RN/PN RN/PN/ RN/PN/ krio/RFA krio/RFA 6 meseci CXR i US CT CT 1 godina CXR i US CXR i US CT 2 godine CXR i US CT CT
86 Evropsko udruenje urologa Udruenje Urologa Srbije Vodi za 2012 87