<www.futes.eoldal.

hu>

Bemutatkozs

Hozztennm, hogy nem vagyok szakrt, ezrt elre elnzst krek esetleges szakmai
tvedseimrt s msoktl eltr vlemnyemrt. Van egy (nem gpsz) mszaki vgzettsgem,
rengeteg anyagot elolvastam a tmban, s a ftst 2 tervezvel s 5 szerelvel kszttettem, tbb
darabban, mert sajnos egyik sem volt nagy spler. 7-en 10 flt mondtak, mint az orvosok az
egyszeri betegnek, ehhez jtt mg a szmtalan kifaggatott szakrt, gpszmrnk, kaznmrnk,
szakbolti elad. Sokan be akartak vinni a mlnsba, pran tlegyszerstettk, pran
tlbonyoltottk, vgl ez lett belle. Mai fejjel olcsbban s kevesebb fejfjssal hoztam volna ki
mindezt, de vgeredmnnyel tbb kevss elgedett vagyok, mert valami ilyesmit akartam az
elejtl. Szolgljon ht ez a trtnet tanulsgul s adjon j tleteket msoknak.

A hz

A hz teljes kr feljtsakor 2008-ban termszetes gondolat volt a fts XXI. szzadira val
korszerstse. Ez ma alapveten alacsony elre men hmrsklet, felleti ftst jelent, n is
ebben gondolkodtam. s br bonyolultabb s drgbb az egyszer s hagyomnyos raditoros
ftsnl, megfelel tervezssel s mretezssel a befektets belthat idn bell megtrl.

Egybknt klimatikai szempontbl nagyon szerencss fekvs ingatlanrl van sz - nem vletlenl.
A fekvs az egyik fontos szempont volt a hz vsrlsnl. Az iker oldal az szaki, mindig fttt,
mikzben tlen az alacsonyan jr nap kelet-dl-nyugat fell a nagy nylszrkon keresztl nem
csak krbevilgtja a hzat, de veghzknt folyamatosan temperl a nem felhs napokon. Viszont,
mivel a nappali a keleti fekvs, nyri dlutnokon a lemen nap sugarai nem melegtik tl forrra
a nagymret vegezett teraszajtkon keresztl a teret. Ez a gond az elz hzamnl egybknt
megvolt. St, itt pp a hz dli-keleti cscskben van egy hatalmas koronj lombhullat fa is, ami
tlen tengedi a jtkony napsugarakat, nyron pedig tvol tartja azokat, gy gyakorlatilag a
fldszintre nem szksges klma. Igaz, hogy a gardrb, a pipere szoba, valamint a dolgoz kiss
tlmelegszik nyron, de ez ellen kls rolval knnyen lehet vdekezni azon a nhny tucat napon,
amikor kell. s tervezem, hogy ltetek egy lombhullat ft arra az oldalra is.
A fldszint
A nappali szinten a falfts nem jhetett szba. Ikerhz lvn a szomszd felli egybknt
falftsre kivlan alkalmas mert ajttlan/ablaktalan falra nem volt rdemes falftst szerelni,
hiszen az mr eleve a legmelegebb fal. A kls falakra - ahov pedig javasolt - a nylszrk s a
konyhabtor miatt nem volt rtelme, annyira kis szabad fellet maradt.

gy kerlt az egsz fldszintre padlfts. sztatott, alulrl 10 cm-es prselt szigetelssel elltott
aljzatba, 16-os diffzimentes 5 rteg alu/manyag csvel, manyag bilinccsel aclhlba rakva.
A piskta sajnos megfizethetetlenl drga, s annyival nem jobb, hacsak nem nagyon bna a
szerel. Vagy ha magunk rakjuk, akkor is megrheti.

Mivel a frdszobknak nagyobb hignyk van (24 C-ra kell mretezni), a tripla komfortbl dupla
komfort pedig a modern letszervezsi trendeknek megfelelen az emeletre kerlt, ezrt egy kr
padlfts felment az emeletre is, mghozz a lenti elosztbl, hogy ramlstechnikailag
kettvlasszuk az elr cstmrket a gerinchlzaton. gy viszont a fentre extraknt be kellett
rakni egy plusz automata lgtelentt, ami mg pp elfrt a fenti eloszt szekrnyben.

sszesen 6, kzel egyforma hosszsg, 90 mteres (+-10m) padlftsi kr kszlt, gy nem

kellett krnknti ramlsmrt az osztba rakni. Aki mgis szeretne, mert rdemes, elrt
krhosszoknl meg egyenesen ktelez, ne vegye meg a ksz ramlsmrs osztt, mert horror
drga. Elg a kln megvsrolhat ramlsmrket beszereltetni, gy jval olcsbb. Legvgs
esetben pedig pr hetes prbafts alatt kszre bellthatak a krk kzrtteles itercival is.
Csak egyszer kell jl belltani.

Lehet az osztba termoszttos s termosztttal vezrelhet szelepet is rakni. De szerintem a

padlfts mellett, annak tehetetlensge miatt, nincs sok rtelme a krnknti, azaz
helyisgenknti hmrskletszablyozsnak. Az ilyen osztk egybknt is egy vagyonba kerlnek,
s sprolni a ftssel nem azon kell, hogy ha pp nem vagyok a konyhban, akkor ott ne menjen a
fts. Ez a koncepci taln a raditoros ftsnl mkdhet, vagy egy 100 szobs kastlyban, de
nem egy llandan lakott tlagos csaldi hzban. Ez persze csak az n vlemnyem.
A 6 darab kzel 100 mteres kr ennl hosszabb krket ramlstanilag 16-os csvel lltlag
nem nagyon javallt fektetni, mert tl nagy lesz az ellenlls s a tehetetlensg - fedte le a 80 m2-
ert, jellemzen 15*15-s, az ajtknl (bejrati s terasz) s a frdkben kicsit srbb, duplex
mdszerrel fektetett csrendszerrel. A duplex - dupla csigavonal - lltlag egyenletesebb h
eloszlst eredmnyez, mert az elremen s a visszajv vizek vgig egyms mellett futva
kiegyenltik a h klnbsget. Mshogy ma mr nem is nagyon fektetnek
Tettr

A tettri 3 hlszobba azonban nem terveztem padlftst. Ha igazak a pletykk, a padlfts

30-50 cm magassgban keringteti a port. Ez pedig nagyon nem hangzik egszsgesen egy 40 cm-
es alvmagassgban. gy is aggdom, hogy mi lesz, ha esetleg majd szletik msodik gyermekem,
s a tlvz idejn a fldszinti jrkban szunnyad. Legfeljebb nyri gyerek lesz.
Szval a hlszobkban falftst terveztem. Mirt nem raditorost? Komfort, mkdsi kltsg s
eszttikum a kulcsszavak. A raditor olyan, mint a klyha, vagy a tbortz: kzelrl tl meleg,
messzirl tl hideg. Ez nem tl komfortos, utltam is a rgi hzamban gy aludni. Amellett a
raditornak a j hatkonysghoz minimum 65-70 C elremen vzhmrsklet kell (mellesleg a
gyri teljestmnyadatok radsul 90-re szlnak, ezrt fznak, akik nem terveztetik a rendszert,
csak mennek a fejk utn). A padlftsnek viszont elg 45 C is. Mirt lltank el 70 vagy 90
fokos vizet drgn, hogy utna a ftsi idszak 80 %-ban visszakevertessem 45-re? A falftsnek
55 is elg (br tapasztalatbl mondom, hogy jl mretezve 45-n is elketyeg, mg a padlnak 40 is
elg). s itt lp a kpbe a kondenzcis kazn.

A kondenzcis kazn a kmnyen vzgzzel tvoz rejtett energit is kinyeri a fldgzbl, gy

lehet nvleg a teljestmnye 105-115 %, szemben egy hagyomnyos kazn 80-90 %-kval. De ezt
csak alacsony hmrskleten, nevezetesen 55 C-ig tudja. Nem nehz kiszmolni, hogy a
kondenzcis kazn extra kltsge max 3 v alatt visszahozza az rt, s onnantl csak nyeresget
termel, radsul nem kell 5 v mlva kidobni, mert esetleg sztg a tartsan magas h terhelstl.
Persze ha a falftsi panelek komoly felrt is hozzadjuk, akkor mr nem olyan szp a kplet, de
rfizetni mg gy sem fogunk s a komfortrzet sokkal jobb. Nem is beszlve az eszttikumrl.
rdekes, hogy mg egy ismersm sem krdezte, hol vannak a raditoraim, mert nem hinyoztak
nekik a ltvnybl.

A falfts gipszkarton panelekben kerlt fel. Lehet kapni hszigetel habba mart rendszert is, az ra
fillrre ugyan annyi. A vakolt rendszer igazn csak fgglegesen szoks rakni, s n nem is tartom
annyira jnak. Kmves legyen a talpn, aki drga rugalmas vakolatot szakszeren felhordja, gy,
hogy tkrsima is legyen s repedsmentes. Radsul eleinte olcsbbnak tnik, de a vgre kb.
ugyan oda jn ki az ember ngyzetmterben. n azrt is vlasztottam az els megoldst, mert
egybknt is gipszkartonozni akartam a tetteret, gy a szerelsen s az anyagon sproltam nem is
keveset. A falfts a tettr ferde falskjaiba s a plafonjba kerlt. Sajnos a tettri ferdesg, az
alacsony trdfalak s a homlokzati nylszrk miatt itt sem volt elg falfellet a fggleges falba
ptshez. Msrszrl az is biztos, hogy a plafonba s a ferde tetskba nem fogok polcot vagy
kpet frni, esetleg el btorozni, amik mind a falfts ellensgei. Sajnos ennek ra is van,
kztudott, hogy a plafonfts 20-30 %-kal kevsb hatkony, mint a fggleges falfts, gy
nmileg tbb panel kellett. Cserbe lehet majd vele nyron hteni. Valamit valamirt, s vgl is a
helyzet mszakilag tbb-kevsb adott volt. Ugyanakkor a 40 %-os dlsszg tetski panelek
gyakorlatilag mindig az emberre sugroznak, ami nveli a hrzetet, gy cskkenthet a hlszobai
hmrsklet. Vgl is ki tud szaunban aludni? s 1 C klnbsg 6 % energia, azaz pnz sprols.

Az emeletre szintn 6 kr kerlt, krnknt 3-3 panel, gy kb. egyformk lettek a hosszak, teht
ismt megsprolhat (br ide fokozottan ajnlott) az ramlsmrs eloszt. Radsul a kisebb
cstmr miatt 3-nl tbb panelt nem is nagyon ajnlottak sszektni a szkebb tmr miatt
megnvekedett ramlsi ellenlls miatt. A kazn 80 wattos szivattyja eleinte meg sem tudta
hajtani a rendszert, de errl ksbb, a kaznhz vezrlsnl. Mindenesetre jl jtt volna a kicsit
drgbb, de jobban cssz csfajta, ha akkor tudtam volna rla.
A panelek szabvny hosszsg, szlessgben mretre ksztett 15 mm-es gipszkarton tblk
voltak, abba volt hullmvonalban belemarva a 10 mm-es 2 rteg diffzi mentes manyag cs.
Szoktk duplexbe is bemarni, de ilyen kis felleten, ilyen kis h tehetetlensg tmegnl, mint a
gipszkarton vagy a habpanel (ellenttben pl egy aljzat fdmmel) szerintem nincs sok hozzadott
rtke. A 3 panelt Tichelmann ktsben, fordtott visszatrssel kell bektni egy specilis
clszerszmmal s idomokkal, gy mindegyik panel egyenletesen melegszik, nincs az, hogy az els
mr forr, mg az utols jgcsap az egyenletlen nyoms viszonyok miatt. Az n ktseim
praktikusan a nem fttt padlstrbe estek, gy ott is szigetelni kellett a csveket. s mivel a
legmagasabb pontom a padlstrben volt, ahov nem nagyon tudtunk automata lgtelentt
berakni, gy egy lglevlaszt is kellett ksbb a kaznhzba. De errl rszletesebben ott.

Szigetels

sszegezve, fldszint 6*100 mter padlfts, amibl egy az emeleti frdszobkban nveli a
nmrskletet. Az emeleten 6*3 falfts panel, a szobkba s a frdszobkba. A lpcshz az
alagsor fell ajtval elzrt, gy a hideget nem engedi fel, mg a tettr fel nyitott, hogy az
egybknt is felszll meleg leveg a fels szintet eltemperlja.

De vajon elg lesz-e mindez, nem fogunk-e fzni -15 C-ban. Erre szmts kellett vgezni. s persze
nem hinyozhatott a j szigetels. Klnben mehet a kazn fullon jjel nappal, mert ami h
bemegy, az elbb utbb tvozik is, krds, mikor. Valjban persze elbb volt meg a szigetels
terve, azutn jttek a htechnikai szmtsok s a legvgn a hleadk mretezse. Mert e nlkl
fabatkt sem r az egsz.

Teht most a szigetelsrl.

Minden nylszrt lecserltnk. Pedig 15 ve nem voltak rosszak a Sofa thermoplan ablakai, de
igencsak elavultak a msfl vtized alatt. n a fehr szn ablak hve vagyok, ft meg vtek fehrre
festeni, ezrt maradt a manyag rendszer, az legalbb karbantartsmentes. Kinek a pap, kinek a
papn, ebben nincs egyetrts. Az 5 kamrs manyag nylszrk, ktrteg, argonnal tlttt,
hvisszatarts flival elltott 1.0-s veggel brtak, a teljes ablakra a K rtk 1,3-as volt. Ez ma a
legjobb r-rtkarny termk. Van kicsit olcsbb 1,4-es veggel, 1,9-es tlaggal ezrt kr
ugyanannak a pnznek a 80%-t kiadni, s van 3 rteg 0,3-as veggel, 0,8-as tlaggal, horror
ron. Hacsak nem vegbl plt az egsz homlokzat, felejts. Nekem 25 m2 vegem van a 150 m2-
es homlokzaton, gy ez volt a legjobb vtel, ami ma megri. rdemes ezt az arnyt elre kiszmolni
nylszr csere esetn.

A kls fal B30-as vakolt tgla, erre kerlt a 10 cm EPS rendszer. Az XPS-t a csekly tbblet tudsa,
m annl nagyobb felra miatt vetettem el. Sok rv szlt a kzetgyapot mellett, de ilyen rakon
mg vtizedekig nem fogja megrni, csak ha nem szmt a pnz. Akkor meg minek a szigetels?
Szval eredetileg 7 centit akartam, de a teljes rendszer rklnbsge felrakva %-ban annyira kicsi,
hogy gyakorlatilag nem ri meg 10 cm alatt felllvnyozni a hzat. A felett meg spci dbelezs s
ragaszt kell, gy ma 10 cm krl van az r-rtk optimum. Az egyetlen s erre hivatott, ingyenes,
de kiss nehzkes Winwatt program szerint a K 1,5-rl 0,3-ra ment lett (pedig 0,2 mr a passzv hz
amibe akr fts sem kell hcserlk s 3-as veg mellett)

A tettri szigetels gy alakult: A meglv, szoksos, 10 cm-es lgy veggyapot colos deszkval s
flcolos lambrival volt burkolva. Mivel a fnak is j a hszigetelse, ezt is fent hagytuk s erre,
illetve ez al ment be a 10 cm kzetgyapot s a 15 mm-es gipszkarton, benne a ftspanelekkel. A
szokatlanul nagy tettri belmagassg mindezt megengedte. Vgl is 0,2 al ment a szmtsok
szerint a hvezetsi tnyez m2-kt. Nem rossz. Fent 2 darab kismret 1,3-as tettri ablak kerlt,
a tbbi ablak a homlokzaton s a kutyalakban ugyan az lett, mint lent.
s a hszksglet? 450 lgkbre rgebben simn 20-25 kW-ot, de akr 30-at is mondtak a
szakrtk az 50-es (70-es) klszably szerint, s mg ma is sokan ezt mondtk. El is
bizonytalanodtam, ekkor vltottam elszr szerelt, tervezt (volt vita, egymsra mutogats,
megvezets s vllvonogats nem krtem egyikbl sem). A h szksglet mindssze11 kW lett.
Ez annyi, mint egy 55 m2-es hagyomnyos panellaks, pedig itt 160 m2-rl beszlnk nagy
belmagassgokkal. Aggdtam is, hogy jl szmoltunk-e (pedig tripln ellenriztettem klnbz
mdszerekkel) s bizony az els tlen fztunk is. De nem a hszmts volt hibs.

Kazn

m mg eltte akadt egy msik gond: milyen kaznt vegyek?

Alapbl egy ekkora hzba 24-es vagy akr mg 32-es kaznt is javasoltak, inkbb legyen tartalk
alapon. De ez tveds. Fl tucat mrnkkel, szerelvel s tervezvel konzultltam, mind mst
mondott. Lassan kialakult bennem egy kp: ha tl nagy a kazn, akkor a legals modulcija is tl
sok lesz a kis teljestmny ignyhez, klnsen az tmeneti szi s tavaszi idszakban. llandan
ki-be fog kapcsolgatni. Mrpedig a kondenzcis kazn akkor hatkony, ha folyamatosan megy,
alacsony fokozaton. A 12-es viszont nagyon kockzatosnak tnt (4,5 kW als modulcival). s
nagyon is nem mellkesen, ha tl kicsi a kazn, akkor a melegvizet tl lassan lltja el. Ha
elhiszem a htani szmtsokat, akkor biztonsggal egy 18-as tnt az arany kzptnak, de ez
olyan ritka, hogy drgbb, mint a 24-esek, gy egy alacsony modulcij (6 kW) 24-es
kzposztlybeli kaznt vettem, olaszt. Voltak drgbbak, vrprofi vezrlssel (nmet), s
olcsbbak, alig 105 %-os hatkonysggal is. Vgl nmi kezdeti problma utn bevlt. Mnusz 6
fokban is 1-esen meg a lng a 6 fokozatbl. Ez pedig pnz, sok-sok pnz.

Vezrls

Gyorsan be akartunk kltzni, s a pnzem is fogytn volt, a szerelvel is sszevesztem az

elszmolson, gy a fts teljes kr befejezse elmaradt. A kt 20-as gerinc, ami a 2 osztba ment,
megfelel kiviteli terv, szerel, pnz s id hjn egyszeren kzstve lett, s mg a szoba
termosztt bektse is elmaradt. gy voltam vele, hogy majd megltjuk az els tlen, hogy
muzsikl a rendszer, s tovbbfejlesztjk a tapasztalatok alapjn.

Br nha a hguta kerlgetett, tbbnyire fztunk. Pedig a kazn szinte folyamatosan ment, az
egyszersg kedvrt idvezrlssel. Sok szerel jtt, mind fikzta az elz munkjt, s mr
senkinek nem hittem. A legkomolyabb az volt, aki 3 utas motoros vltszelepekkel, magas
hmrsklet mgnes szelepekkel s hidrovltval riogatott. Ezek mindegyiknek ra darabonknt
meghaladja a minimlbrt. A legpoftlanabb a hidrovlt, egy 100.000 Ft-os res tartly kt be s
kt kimen csvel. Hogy kmljk a 300.000 Ft-os kazn szivattyjt. Mintha egy 50.000 m2-es
plzt akart volna zemeltetni. Szval okosak jttek mentek, de senki nem tudta a hibt, csak azt,
hogy ms utn nem dolgoznak. Nekem kellett rjnnm a hibkra.

A rendszer koszos volt, mert nem kerlt bele iszaplevlaszt. Ez akkor derlt, ki, amikor kazn
szrjt drga pnzen szz zemra utn ki kellett cserltetnem. Emiatt a rendszerben lland
vndorduguls volt. Emellett kicsinek bizonyult a szivatty teljestmny. A kazn 80 W-os
szivattyja egyszeren nem volt kpes meghajtani a rendszert, mivel azt alapveten egykrs
raditoros rendszerhez terveztk. Valamennyire sikerlt megfogatnia a vizet, de nem tl jl, mert a
vz mindig a kisebb ellenlls fel ment, ahol nem volt duguls s nagyobb volt az tmr, azaz
csak a padlfts egyes rszeibe. Az emeleten csak akkor volt valami melegecske, ha kzzel
kizrtam az als osztt. Akkor meg a frdszobkban fagytunk meg.

Vgl 2 szerel 2 adagban javtott a dolgon. Mert ez els (a 4.?) sem volt 100 %-ban a helyzet
magaslatn. Drga volt, pkhendi s csak flmegoldst adott. Tanulpnz. De egy dologban neki
volt igaza: nincs az a rosszul tervezett s kivitelezett rendszer, amint egy kellen nagy
teljestmny szivatty ne tudna keringsben tartani. Nagy gpsz blcsessg. gy sztvlasztva a
kt gerincet 3 utas keverszelepekkel kombinlva (hogy a padlftsbe 40, a falftsben 45
menjen a teljesebb komfort rdekben) beraktunk 2 szivattyt, meg egy iszaplevlasztt. Nyron.
Lett is meleg a percek alatt. Tlen derlt ki a tbbi hiba.

A rendszer jcskn levegs maradt. Ksznhet az elz szerel(k)nek, s a trehny kivitelezsnek.

Trehny tmossok (most vgre talltam valakit, aki rnkt 2000-rt brmikor megcsinlja 3-4 ra
alatt tnyleg lelkiismeretesen), a tettri sszektk trehny sszeszerelse (mivel nem ltszott a
padlstrben, tele volt huplikkal s hurkokkal, ahol a 10 mm-es csben beszorultak a leveg
buborkok), s silny automata lgtelentk, amik egyszeren nem vgeztk el a dolgukat.
s mg sehol a vezrls. Mg mindig naponta ngyszer szaladgltam le a kaznhzba kzzel
kapcsolgatni ki be a szivattykat s a programrt, ha tl vagy alulfttt lett a hz. Ezzel egyszer
s mindenkorra vgezni kell. Jtt a 2 utols szerel, egy kaznos s az utols gpsz, egsz gyes
s nem poftlanul drga. Kicserlte a lgtelentket, berakott 2 termo elektromos znaszelepet
(nem is olyan drga, a mgnes szelep rnak negyede) a szivattyk el, mert mg mindig
tnyomta a vz magt a kisebb ellenlls fel (azaz ha csak a fenti fts szivattyja ment, a fele
meleg akkor is a padlba kerlt), valamint egy lglevlasztt a biztonsg kedvrt. A kaznos
beprogramozta a gpet a ktkrs vezrlsre, de msra nem volt hajland. A hatrterleti
munkkat egyikk sem tudta vagy akarta megcsinlni. Ezrt nekem kellett beszerelnem a ktkrs
vezrlcsipet, s a termosztt valamint rel vezrlseket, bektnm a szivattykat, znaszelepeket
s a programozhat termoszttokat.

Mkdik.

A fenti termosztt indtja a kaznt 300 mp-es ksleltetssel. Ugyanez kinyitja a falftsi
gerincvezetk termo elektromos zna szelept (ennek a teljes nyitsa a 300 mp) s elindtja ennek
a krnek a szivattyjt. Ide sem rtana mg betenni egy fillres ksleltet ramkrt, mert amg
nem nyit ki a znaszelep, addig a semmit prblja hajtani. De mivel a szelep valamennyit
fokozatosan nyit az elejtl, nem nagy a gz. Ha a fldszint nem kr fts (pl. lefekvs eltt 1-2
rval, amikor a padl mr kikapcsolt s csak a tehetetlensge ft tovbb), akkor azt a sajt
znaszelepe zrva tartja. A kazn tlmelegedse s a szivatty szenvedse ellen vd az alagsori
raditor, ami a trol temperlst s egyben a drga hidrovlt szerept is betlti (hogy
indulskor a kis vzmennyisgek miatt ne lketszeren induljon a rendszer, hanem egy nagyobb
vztrfogat elnyelje az indulsi lkethullmot.) Itt a felesleges tlfts s pazarls ellen egyszer
szelep termosztt vd.

Ha pedig a padl termosztt kr ftst, akkor mindez fordtva trtnik. s amikor mindkett, akkor
mindkt kr nyitva s 3 szivatty 200 W-tal gondoskodik a megfelel s hatkony keringsrl,
mikzben a lglevlaszt s az automata lgtelentk valamint a kazn flautomata feltlts
vezrlse gondoskodik a megfelel s lland nyomsrl beavatkozs nlkl.

A 3 jrat kzi llts keverszelepek lehetv teszik, hogy a nagyobb hleads padlftsbe a
lbat (s ezltal szvet!) kml alacsonyabb hmrsklet vz keringjen, mg a falftsbe az
indokolt magasabb. Ugyanakkor a gyorsabb keringsbl ereden esetleg megmarad maradk ht
is a hleadkba kldi vissza, nem krve felesleges plusz energit a kazntl, ami gyakorlatilag a
legnagyobb hidegekben is a legals modulcijn ketyeg, 7-8 kW krl, s csak a felftsi 20-30
percben prg magasabban.

A padlfts termosztt program a raditoroshoz kpest 2-3 rval elbb kezd s vgez a
tehetetlensg miatt. gy nagyon takarkosan, trben s idben szinte teljesen egyenletes
hmrskletet lehet elrni a kvnt idszakban. A falfts valamivel gyorsabb, ott egy rval elbb
indtunk, s fl rval elbb fejezzk be a felftst, mintha raditorok lennnek. Ha lent vagyunk,
lent ftnk, fent temperlunk, amihez hozzjn a felszll meleg leveg. Ha fent vagyunk (pl
jszaka), lent temperlunk, de a kihls a kivl szigetels miatt olyan lass, hogy hajnalban szinte
alig kapcsol be a kazn.

A kls termosztt pedig az elre men vz hmrsklett befolysolja. Ha nagyon hideg van kint,
akkor maxin megy (a kaznban s a keverszelepeken belltott, mondjuk 55 a falba, 45 a
padlba), gy kompenzlja a nagyobb hvesztesget. Ha viszont kint csak hvs van, akkor a
bekapcsolt szoba termosztt mellett is csak alacsonyabb hmrsklet vizet keringtet (pl 43 s
38), mert gy is tudja tartani a hz htechnikailag indokolt utnptlst, komfortos, egyenleteses,
kihlsi s tlftsi peridusok nlkl, rengeteg energit megtakartva. Ennl bonyolultabb
vezrlsre nekem nincs szksgem, s ez az olasz kazn mindezt helybl tudta egy 5000 Ft-os
panel behelyezse utn. Nmet trsai ugyanezt tbb 100.000-res vezrlsi felrrt tudjk, igaz mg
annl is tbbet, de az fizesse meg, akinek tbb kell.
Tovbbi lehetsgek

A falfts egy tvlt szelep s egy hcserl segtsgvel huzatmentes klmatizlsra is

alkalmass tehet, br 28 fl a legmelegebb napokon sem ment a tettr a szigetelsnek
ksznheten. Mr csak egy kutat kellene fratnom a klimatizlshoz. Ez esetben mg taln a
kazn sem kellene, mert a geotermikus energival is ellennnk, a ftst is rktve. Az tmeneti
oktber november s mrcius prilisi idszakban biztosan. Br hiszek a zld energiban, s
eredetileg terveztem is, ma mg ez csak gazdagk drga hobbija lehet. Igaz, hogy a tetrl a
falban lehozattam a 2 napkollektor csvt, de idkzben rjttem, hogy nem ri meg befejezni.
vente 25.000 Ft megy el melegvz ksztsre, gy 20 v alatt trlne meg a mai rakon a
rendszer. Fts rsegtsre pedig csak elmletben hasznlhat. Felhs idben tlen 27 C a max,
ami lejn, ez csak a HMV elmelegtsre hasznlhat, a 45 fokos ftsi rendszerbe nem engedhet
be. A geotermikus kazn beruhzs 5 millija szintn 20 ves megtrls. Minimum 50 %-os llami
dotci nlkl sajnos ma mg mindkett felejts.

<2009.>