A NAGY TERV

A NAGY
TERV
STEPHEN HAWKING
S LEONARD MLODINOW

AKKORD KIAD
Budapest, 2011
 Az eredeti m cme:
Stephen Hawking Leonard Mlodinow
The Grand Design
Bantam Books, New York, 2010

Fordtotta: Both Eld

Lektorlta: Szabados Lszl

Szerkesztette: Olh Judit

Copyright 2010 by Stephen W. Hawking and Leonard Mlodinow

Original art copyright 2010 by Peter Bollinger
Cartoons by Sidney Harris, copyright Sciencecartoonsplus.com, 2010
Hungarian translation Dr. Both Eld, 2011
Hungarian edition Akkord Knyvkiad, 2011

Minden jog fenntartva! A knyv egsznek vagy rszeinek brmilyen elektronikus

vagy mechanikai eljrssal trtn msolsa, belertve a fnymsolst is,
kizrlag a jogtulajdonos elzetes beleegyezsvel lehetsges.

ISBN 978-963-252-055-1

Kiadja az Akkord Kiad Kft.

Felels kiad: Fldes Tams
Felels szerkeszt: Vrlaki Tibor
Trdels, bortterv: Malum Stdi
Nyomta s kttte az Alfldi Nyomda Zrt., Debrecen
Felels vezet: Gyrgy Gza vezrigazgat

A knyv kizrlagos terjesztje a Talentum Kft.

Cm: Trkblint, DEPO II
Telefon: 06-23-332-105
Fax: 06-23-232-336
E-mail: talentum.nagyker@t-online.hu
 TARTALOM
1 A ltezs rejtlye
8
2 A trvny uralma
17
3 Mi a valsg?
43
4 Alternatv trtnelmek
68
5 A mindensg elmlete
94
6 Kivlasztjuk a mi Vilgegyetemnket
135
7 Szinte mr csoda
162
8 A nagy terv
185
Kislexikon
199
Ksznetnyilvnts
205
Mutat
207
 STEPHEN HAWKING TOVBBI KNYVEI
Az id rvid trtnete (A Brief History of Time)
Az id mg rvidebb trtnete (A Briefer History of Time)
Einstein lma (Black Holes and Baby Universes and Other Essays)
A Vilgegyetem dihjban (The Universe in a Nutshell)

GYEREKEKNEK
George kulcsa a rejtlyes univerzumhoz (Georges Secret Key to the
Universe)
(trsszerz: Lucy Hawking)
George kozmikus kincsvadszata (Georges Cosmic Treasure Hunt)
(trsszerz: Lucy Hawking)

LEONARD MLODINOW TOVBBI KNYVEI

Az id mg rvidebb trtnete (A Briefer History of Time)
Rszeg bolyongs (The Drunkards Walk)
Eukleidsz ablaka: a geometria trtnete a prhuzamosoktl a hipertrig
(Euclids Window:
The Story of Geometry from Parallel Lines to Hyperspace)
Feynman szivrvnya: szpsg a fizikban s az letben
(Feynmans Rainbow: A Search for Beauty in Physics and in Life)

GYEREKEKNEK
The Last Dinosaur (trsszerz: Matt Costello)
Titanic Cat (trsszerz: Matt Costello)
 1

A LTEZS REJTLYE
M
I, EMBEREK, MINDANNYIAN CSAK RVID IDEJE lteznk, s ez id
alatt az Univerzum egsznek csak kis rszt tudjuk
megismerni. Az ember azonban klns faj. Kvncsiak
vagyunk, vlaszokat keresnk. Az emberek, akik ebben a hol
szeld, hol durva vilgban lve a fejk fl borul gboltra
szegezik tekintetket, egy sor krdst tesznek fel maguknak.
Miknt rthetjk meg azt a vilgot, amelynek rszei vagyunk?
Hogyan viselkedik az Univerzum? Milyen a valsg
termszete? Honnan ered mindaz, amit ltunk? Szksg volt-e
a Vilgegyetemben teremtre? Legtbbnk nem sokat
tpeldik ezeken a krdseken, de nha szinte mindenkiben
felmerlnek.
Hagyomnyosan ezek a filozfia krbe tartoz krdsek,
de a filozfia halott.1 A filozfia nem tartott lpst a modern
termszettudomny fejldsvel, legfbbkppen a fizikval
nem. Ezrt aztn a termszettudsok vltak a felfedezs
fklyaviviv a tuds megszerzsrt foly kzdelemben.
Knyvnk clja, hogy a fenti krdsekre olyan vlaszokat
adjunk, amelyek sszhangban vannak a legjabb
felfedezsekkel s az elmleti fejldssel. Ezek a vlaszok j
kpet vzolnak fel a Vilgegyetemrl s a benne elfoglalt
helynkrl Ez a kp nagyon eltr a hagyomnyostl, de mg
attl is, amelyet egy vagy kt vtizeddel ezeltt rajzoltunk fel.
Ennek ellenre a vilgrl alkotott j kpnk els ecsetvonsai
csaknem egy vszzaddal ezeltt kerltek a vszonra.
1
Vettem a btorsgot, s visszartam a magyar fordtsbl szndkosan
kihagyott rszmondatot. Angol eredeti: Traditionally these are questions for
philosophy, but philosophy is dead. (E)
 A Vilgegyetemrl alkotott hagyomnyos felfogs
rtelmben a testek pontosan meghatrozott plykon
mozognak, s egyrtelmen lerhat trtnelmk (trtnetk)
van. Brmely pillanatban megadhatjuk pontos helyket. Ez az
eljrs a htkznapi let cljaira elegenden sikeres, az 1920-
as vekben azonban megllaptottk, hogy ez a klasszikus
kp nem kpes szmot adni az atomi s szubatomi mretek
vilgban megfigyelhet, ltszlag bizarr viselkedsrl.
ppen ezrt egy j, kvantumfiziknak nevezett fogalmi
rendszert kellett fellltani. A kvantumelmlet figyelemre
mltan pontosnak bizonyult, amikor az emltett
mrettartomnyokban lezajl esemnyek lersra hasznltk,
ugyanakkor a mindennapi letnk makroszkopikus vilgra
alkalmazva pontosan visszaadta a rgi, klasszikus elmlet
elrejelzseit. Mindamellett, a kvantumfizika s a klasszikus
fizika a fizikai valsg egymstl merben eltr felfogsn
alapulnak.
 A kvantumelmlet tbb klnbz mdon is
megfogalmazhat, m a legtletesebb lerst minden
bizonnyal Richard (Dick) Feynman adta. Ez a sznes
egynisg a Kaliforniai Mszaki Egyetemen dolgozott, de
jjelenknt az utca vgn mkd jszakai brban bongn
(bongdobon) jtszott. Feynman szerint valamely rendszernek
nemcsak egyetlen trtnelme van, hanem minden lehetsges
trtnelme is. Amikor majd vlaszt keresnk a feltett
krdseinkre, rszletesen elmagyarzzuk Feynman
trgyalsmdjt, st, alkalmazni is fogjuk annak az
elkpzelsnek a vizsglatra, amely szerint Vilgegyetemnk
trtnelme sem egyetlen trtnelem, radsul a Vilgegyetem
mg csak nem is ltezik mindentl fggetlenl. Ez mg sok
fizikus szmra is mersz elgondolsnak tnik. Valjban,
napjaink termszettudomnynak sok fogalmhoz hasonlan
ez is ellentmondani ltszik a jzan sznek. A jzan sz
azonban a mindennapi tapasztalatokon alapul, nem pedig
azon a kpen, amit az Univerzumrl a technika csodi
segtsgvel kapunk, amelyekkel mlyen behatolhatunk az
atomok belsejbe vagy a Vilgegyetem tvoli mltjba.
A modern fizika kialakulsa eltt uralkod ltalnos
felfogs rtelmben a vilgra vonatkoz minden tudsunkra
kzvetlen megfigyelsek tjn tehetnk szert, a dolgok pedig
olyanok, amilyeneknek ltszanak, vagyis amilyeneknek
rzkszerveinkkel felfogjuk ket. A modern fiziknak a
Feynmanhoz hasonl, a htkznapi tapasztalatokkal
sszetkzsben ll elgondolsokon alapul ltvnyos
sikerei azonban megmutattk, hogy nem ez a helyzet. A
valsgrl alkotott naiv kp nem egyeztethet ssze a modern
fizikval. Ezen paradox helyzetek kezelhetsge rdekben
elfogadunk egy olyan megkzeltst, amelyet modellfgg
realizmusnak neveznk. Ez azon az elkpzelsen alapul, mely
szerint az agyunk gy rtelmezi az rzkszerveinkbl jv
jelzseket, hogy azok felhasznlsval modellt alkot a
vilgrl. Ha egy ilyen modell sikeresen magyarzza a
trtnseket, akkor hajlunk arra, hogy ezt a modellt, illetve
annak elemeit s a modellt alkot fogalmakat tekintsk a
valsgnak vagy az abszolt igazsgnak. Ugyanazt a fizikai
helyzetet azonban tbbflekppen is modellezhetjk, s e
modellek mindegyike eltr alapelemeket tartalmaz, s
klnbz fogalmakbl indul ki. Ha kt ilyen fizikai elmlet
vagy modell pontosan ugyanazokat az esemnyeket jelzi
elre, akkor egyiket sem tekinthetjk valsgosabbnak a
msiknl, st, tetszsnk szerint vlaszthatunk a modellek
kztt, s azt hasznlhatjuk, amelyik szmunkra
knyelmesebb.
A tudomny trtnetben nyomon kvethetjk az
Univerzumot egyre jobban ler elmletek s modellek
sorozatt, Platntl Newton klasszikus elmletn keresztl a
modern kvantumelmletig. Magtl rtetd a krds:
elrkezik-e ez a sorozat egyszer valamilyen vgpontig, a
Vilgegyetem valamifle vgs elmletig, amely minden
ert s klcsnhatst tartalmaz, megjsolja minden ltalunk
elvgezhet megfigyels eredmnyt, vagy pedig
minduntalan j s egyre jobb elmleteket fedeznk fel, de
olyant soha, amelyiket ne lehetne tkletesteni? Erre a
krdsre egyelre nem tudunk hatrozott vlaszt adni, van
azonban egy jelltnk a mindensg vgs elmletre, ha
egyltaln ltezik ilyen: ez az gynevezett M-elmlet. (Az
elnevezs Edward Wittentl szrmazik. A szerkeszt
megjegyzse.) Az M-elmlet az egyetlen olyan modell,
amelynek mindazon tulajdonsgai megvannak, amelyek
vlemnynk szerint a vgs elmletre jellemzek. Ez az az
elmlet, amelyen tovbbi fejtegetseink legnagyobbrszt
alapulnak.
Az M-elmlet nem a szoksos rtelemben vett elmlet.
Valjban klnbz elmletek egsz csaldjrl van sz,
amely elmletek mindegyike a megfigyelsek j lerst adja,
de mindegyik csak a fizikai llapotok bizonyos
tartomnyban.
1. Vilgtrkp Taln a Vilgegyetem lershoz ugyangy tbb,
egymst tfed elmletre van szksg, mint ahogy a Fldet is csak
tbb, egymst tfed trkpen tudjuk brzolni.

Kicsit olyan a helyzet, mint a trkpek esetben. Mint tudjuk,

nem brzolhatjuk a Fld teljes felsznt egyetlen trkpen. A
vilgtrkpek esetn legelterjedtebb Mercator-vetlet az
Egyenlttl tvol es szaki s dli terleteket a valsgosnl
nagyobbnak mutatja, az szaki- s a Dli-sarkot pedig
egyltaln nem brzolja. Ha az egsz Fldet valsghen
szeretnnk brzolni, akkor klnbz tpus trkpeket kell
hasznlnunk, amelyek mindegyike meghatrozott terletet
brzol. Az egyes trkpek tfedik egymst, s ezeken a
helyeken ugyanazt a tjat brzoljk. Hasonl a helyzet az M-
elmlettel. Az M-elmletcsaldot alkot klnbz elmletek
nagyon eltr megjelensek lehetnek, mgis mindegyiket
gy tekinthetjk, mint amelyik ugyanannak az alapvet
elmletnek egyik vagy msik aspektusa. Ezek az elmlet
olyan vltozatai, amelyek csak korltozott krben
alkalmazhatk pldul amikor valamely fizikai mennyisg,
mondjuk az energia rtke kicsi. Akrcsak a Mercator-fle
vetlet egymst tfed trkpei esetben, ahol a klnbz
vltozatok megfelel rszei tfedik egymst, ott mindkt
elmlet ugyanazokat a jelensgeket jsolja meg. ppgy,
ahogy nincs olyan sk trkp, amelyik megfelelen brzoln
a Fld egsz felsznt, ugyangy, nincs egyetlen olyan
elmlet sem, amelyik minden helyzetben megfelelen rn le
a megfigyelsek eredmnyt.
Elmondjuk, miknt ad vlaszokat az M-elmlet a teremts
krdsre. Az M-elmlet szerint a mi Vilgegyetemnk nem
az egyetlen univerzum. St, az M-elmlet elrejelzse szerint
rendkvl sok univerzum ltezik, amelyek a semmibl
teremtdtek. Teremtskhz nincs szksg semmifle
termszetfltti lny vagy Isten kzbeavatkozsra. ppen
ellenkezleg, ezeknek a sokszoros univerzumoknak a ltezse
a fizikai trvnyek termszetes folyomnya. Ltezsket a
termszettudomny jsolja meg. Minden egyes univerzumnak
szmos lehetsges trtnelme s sok lehetsges ksbbi
llapota van, ahol a ksbbi llapotok kz tartoznak
tekintjk a jelenlegi, sokkal a teremtds utni llapotot.
Ezeknek az llapotoknak a legtbbje cseppet sem hasonlt az
ltalunk megfigyelt Vilgegyetemre, s teljessggel
alkalmatlan arra, hogy kialakuljon benne az let brmilyen
formja. Csak nhny kzlk engedi meg a hozznk hasonl
teremtmnyek ltezst. Sajt jelenltnk teht csak azokat az
univerzumokat jelli ki ebbl a hatalmas rendszerbl,
amelyek sszeegyeztethetek sajt ltezsnk tnyvel. Br
kozmikus lptkkel mrve aprk s jelentktelenek vagyunk,
ez bizonyos rtelemben mgis az Univerzum uraiv tesz
bennnket.
Ha a lehet legmlyebben meg akarjuk rteni a mi
Univerzumunkat, akkor nemcsak azt kell tudnunk, hogyan
viselkedik, hanem azt is, hogy mirt ppen gy.
 Mirt van ott valami a semmi helyett?
Mirt lteznk?
Mirt ppen ezek a trvnyek rvnyesek,
mirt nem msok?

Ez az let, a Vilgegyetem s a Mindensg Vgs

Krdse. Erre prblunk meg vlaszolni ebben a knyvben.
Ellenttben a Galaxis tikalauz stopposoknak (The
Hitchhikers Guide to the Galaxy) cm knyvben adott
felelettel, a mi vlaszunk nem egyszeren 42 lesz.
 2

A TRVNY URALMA
 Szkken, ez a farkas,
ksri a fnyes istennt
ers erdei menedkig;
a msik, Hati,
Hrdvitnir fia, a fnyes
gi ara eltt fut.

GRMNISML (Grmnir-nek) Edda-dalok

(Tandori Dezs fordtsa)

A
VIKING MITOLGIA SZERINT Skoll s Hati a Napra s a Holdra
vadszott. Amikor a farkasoknak sikerlt elkapniuk
valamelyik gitestet, akkor fogyatkozs kvetkezett be.
Ilyenkor az emberek igyekeztek minl nagyobb zajt csapni,
hogy ezzel elijesszk a farkasokat, s megmentsk a Napot
vagy a Holdat. Ms kultrkban is tallhatunk hasonl
mtoszokat. Egy id utn azonban az emberek bizonyra
szrevettk, hogy a fogyatkozs utn a Nap s a Hold
mindenkppen elbukkant, fggetlenl attl, mekkora zajt
csaptak kiablsukkal s dobolsukkal. Ksbb azt is szre
kellett vennik, hogy a fogyatkozsok nem vletlenszeren
kvetkeznek be. Szablyszer ismtldst kvetve fordultak
el a jelensgek. Ez a rendszeressg a holdfogyatkozsok
esetn klnsen szembetl volt, aminek ksznheten az
kori babiloniak meglehetsen pontosan elre tudtk jelezni a
holdfogyatkozsokat, br arra nem jttek r, hogy a jelensg
azrt kvetkezik be, mert a Fld a Nap fnynek tjba ll.
2. Fogyatkozs Az koriak nem tudtk, mi okozza a
fogyatkozsokat, de felismertk a jelensg bekvetkezsben
mutatkoz szablyszersget.

A napfogyatkozsokat nehezebb volt elre jelezni, mert ezek

csak a Fld felsznnek egy krlbell 50 kilomter szles
svjbl figyelhetk meg. Amikor aztn felismertk a
szablyszersget, akkor az is vilgoss vlt, hogy a jelensg
nem termszetfltti lnyek knye-kedve szerint, hanem
trvnyszersgeknek engedelmeskedve kvetkeznek be.
Az gitestek mozgsnak elrejelzsben elrt nmely
korai siker ellenre a legtbb termszeti jelensg elrejelzse
seink szmra lehetetlennek tnt. A tzhnyk kitrse, a
fldrengsek, a viharok, a pusztt jrvnyok vagy akr a
lbujj krmnek fjdalmas benvse brmifle ok vagy
rendszer nlkl ltszott bekvetkezni. Az korban
termszetesnek tnt a heves termszeti jelensgeket gonosz
vagy rosszindulat istensgek kzbeavatkozsnak
tulajdontani. Az elemi csapsokat gyakran annak tudtk be,
hogy az emberek valamilyen mdon megbntottk az
isteneket. A mai Oregon llam terletn fekv Mazama
vulkn pldul Kr. e. 5600 krl kitrt, s veken keresztl
hullott belle a k s az izz hamu. Ksbb az esvz sok-sok
v alatt megtlttte a vulkni krtert, s kialakult a ma Krter-
tnak nevezett kpzdmny. Az oregoni klamath indinok
egyik legendja pontosan megfelel az esemny minden
geolgiai rszletnek, m a helyzetet azltal teszi drmaiv,
hogy az embert tnteti fel a katasztrfa okozjaknt. Az
emberek olyannyira hajlamosak a bnre, hogy mindig
megtalljk a mdjt nmaguk vdolsnak. A legenda
folytatsa szerint Llao, az Alvilg ura beleszeret egy emberi
lnybe, az egyik klamath trzsfnk gynyr lnyba. A
lny azonban durvn visszautastja t, ezrt Llao bosszbl
tzesvel prblja elpuszttani a klamathokat. Szerencsre
legalbbis a legenda szerint Skell, a Fels vilg ura
megsznja az embereket s felveszi a harcot az alvilgi
vezrrel. Vgl Llao megsebesl, visszazuhan a Mazama
belsejbe, hatalmas lyukat hagyva maga mgtt azt a
krtert, amelyik ksbb vzzel telt meg.
Minthogy az kori ember nem ismerte a termszet
mkdst, ezrt klnfle isteneket gondoltak ki, akik az
emberi let minden rszlete fltt rkdtek s uralkodtak.
Volt istene a szerelemnek ppgy, mint a hbornak, a
Napnak, a Fldnek s az gboltnak, az cenoknak s a
folyknak, az esnek s a zivatarnak, de mg a fldrengsnek
s a tzhnyknak is. Amikor az istenek elgedettek voltak,
akkor az embereknek jl ment a sora, kellemes volt az
idjrs, bkben ltek, s nem fenyegettk ket termszeti
csapsok vagy jrvnyok. Amikor azonban az istenek
elgedetlenek voltak, akkor aszly, hbork, termszeti
csapsok s jrvnyok sjtottk az embereket. Minthogy az
ok s az okozat kztti kapcsolat a termszetben rejtve
maradt az emberi szemek ell, ezrt ezek az istenek
kiismerhetetlennek tntek, az emberek pedig ki voltak
szolgltatva a szeszlyeiknek. Ez a helyzet azonban mintegy
2600 vvel ezeltt, a miltoszi Thalsz (kb. Kr. e. 624 kb.
Kr. e. 546) munkssgnak ksznheten vltozni kezdett.
Benne merlt fel elszr az a gondolat, hogy a termszet taln
kvetkezetes alapelveknek megfelelen mkdik, amely
alapelvek megfejthetk. Ezzel kezdett vette az a hossz
folyamat, amelynek sorn az istenek uralmnak kpt
fokozatosan egy olyan univerzum kpe vette t, amelyet a
termszet trvnyei irnytanak, s amely olyan tervrajz
alapjn kszlt, amelyen egyszer majd kiigazodunk.
Az emberi trtnelem idtvlatban szemllve a
tudomnyos kvncsiskods kifejezetten j keletnek
mondhat. Fajunk, a Homo sapiens Afrika Szahartl dlre
es terletein, mintegy 200 000 vvel ezeltt alakult ki. A
legrgebbi rsos emlkek Kr. e. 7000 krl, a fldmvel,
gabonatermeszt trsadalom ignyeinek kielgtsre
keletkeztek. (A legrgibb feliratok nmelyike arrl szl, hogy
mennyi sr az egyes emberek napi fejadagja.) Az kori
Grgorszg nagy civilizcijnak legkorbbi feljegyzsei a
Kr. e. IX. szzadbl szrmaznak, de a civilizci csak tbb
szz vvel ksbb, valamivel Kr. e. 500 eltt kezdden rte
el cscspontjt, az gynevezett klasszikus kort.
Arisztotelsz (Kr. e. 384 Kr. e. 322) szerint ez akkor trtnt,
amikor Thalsz elszr gondolt arra, hogy a vilg
megismerhet, a minket krlvev bonyolult trtnsek
egyszer alapelvekre vezethetk vissza, tovbb mitolgiai
vagy teolgiai magyarzatok nlkl is rtelmezhetek.
Thalsz rdeme, hogy elsknt jsolta meg a Kr. e. 585-
ben bekvetkezett napfogyatkozst, br elrejelzsnek
rendkvli pontossga valsznleg csak a szerencss
vletlennek tudhat be. Titokzatos alak volt, akinek egyetlen
sajt rsa sem maradt az utkorra.
3. Inia Az kori Inia tudsai elsk kztt tudtk a termszeti
jelensgeket mtoszok s teolgia helyett trvnyekkel
magyarzni.

Hza az Ininak nevezett tartomny egyik szellemi

kzpontja volt. A tartomnyt ksbb a grgk
gyarmatostottk. Befolysa vgl a mai Trkorszg
terlettl nyugat fel egszen a ksbbi Itliig terjedt. Az
in termszettudomnyt a termszeti jelensgeket magyarz
alapvet trvnyek feltrsa irnti erteljes rdeklds
jellemezte, ami fontos mrfldk volt az emberi eszmk
fejldsnek trtnetben. Racionlis megkzeltst
alkalmaztak, s sok esetben meglepen hasonl
kvetkeztetsekre jutottak, mint mi, a sokkal bonyolultabb
jelenlegi mdszereinkkel. Mindez nagyszer kezdetet
jelentett. Ahogy azonban teltek-mltak az vszzadok, az in
tudomny lassanknt feledsbe merlt eredmnyeit jra
felfedeztk vagy feltalltk, nha nem is csak egyszer.
 A legenda szerint a ma termszeti trvnynek nevezett
sszefggs els matematikai megfogalmazsa egy msik in
tuds, Pthagorasz (kb. Kr. e. 580 kb. Kr. e. 490) nevhez
fzdik. A rla elnevezett hres ttelrl van sz, amely szerint
a derkszg hromszg tfogjnak (leghosszabb oldalnak)
a ngyzete egyenl a msik kt oldal ngyzetnek az
sszegvel. lltlag Pthagorasz a hangszerekben hasznlt
hrok hossza s a hangok harmonikus kombincii kztti
matematikai sszefggst is felfedezte. Mai szhasznlattal
ezt az sszefggst gy fogalmazhatjuk meg, hogy az lland
mechanikai feszltsg hatsnak kitett hr rezgsnek
frekvencija a msodpercenknti rezgsek szma fordtva
arnyos a hr hosszval. A hangszerkszts gyakorlatt
tekintve ez ad magyarzatot arra, mirt hosszabbak a
basszusgitrok hrjai a kznsges gitrhroknl.
Pthagorasz valsznleg valjban nem fedezte fel ezt az
sszefggst mint ahogy a nevt visel ttelt sem , arra
azonban bizonytkaink vannak, hogy Pthagorasz korban
mr tudtk, hogy valamilyen sszefggs ll fenn a hr
hossza s a hang magassga kztt. Ha ez gy van, akkor az
ezt ler egyszer matematikai sszefggs fellltst
tekinthetjk a ma elmleti fiziknak nevezett tudomny
kezdetnek.
Eltekintve a hrok Pthagorasz-fle trvnytl, az
korban csak azt a hrom fizikai trvnyt ismertk, amelyeket
az kor messze legkiemelkedbb tudsa, Arkhimdsz (kb.
Kr. e. 287 kb. Kr. e. 212) fogalmazott meg rszletesen. Mai
szhasznlattal, az emelk trvnye megmagyarzza, hogy
kis ervel is fel lehet emelni nagy slyokat, mert az emel az
altmasztsi pontjtl mrt tvolsgok arnyban felersti
az erket. Az szs trvnye kimondja, hogy brmely
folyadkba merl testre felhajter hat, amelynek nagysga
egyenl a kiszortott folyadk slyval. A tkrzds
trvnye pedig azt lltja, hogy a bees fnysugr s a tkr
kztti szg egyenl a tkr s a kilp, visszatkrztt
fnysugr kzti szggel. Arkhimdsz azonban ezeket a
kijelentseket nem nevezte trvnyeknek, s nem is adott
azokra megfigyelsekre vagy mrsekre vonatkoz
magyarzatot. Ehelyett pusztn matematikai tteleknek
tekintette azokat, amelyek hasonl rendszert alkotnak, mint
amilyent Eukleidsz a geometriban felptett.
Ahogy sztterjedt az in befolys, gy bukkantak fel
msok, akik gy vltk, hogy a Vilgegyetemben bels rend
uralkodik, amely megfigyelsekkel s jzan sszel
megrthet. Anaximandrosz (kb. Kr. e. 610 kb. Kr. e. 546),
aki Thalsz bartja s valsznleg tantvnya is volt, gy
rvelt, hogy mivel az emberi csecsemk szletskkor
magatehetetlenek, ezrt ha az els ember csecsemknt jelent
volna meg a Fldn, akkor nem maradt volna letben.
Anaximandrosz gondolatmenete szerint kvetkezskppen az
embereknek ms llatokbl kellett kifejldnik, amelyek
kicsinyei szvsabbak ezzel az emberisg trtnetben taln
elszr sejtett meg valamit az evolcirl. Szicliban
Empedoklsz (kb. Kr. e. 490 kb. Kr. e. 430) a klepszidrnak
(vzra) nevezett eszkz hasznlatt figyelte meg. A nha
lopknt hasznlt, gmb alak eszkz aljn kis lyuk volt, a
gmb pedig felfel nyitott nyakban folytatdott. Ha vzbe
mertettk, megtelt. Ha gy emeltk ki a vzbl, hogy kzben
a fels nylst befogtk, akkor az als lyukon nem folyt ki a
vz a klepszidra belsejbl. Empedoklsz azt is szrevette,
hogy ha a fels lyukat befogjuk, s gy mertjk vzbe, akkor
a klepszidra nem telik meg vzzel. Ebbl arra kvetkeztetett,
hogy valamilyen lthatatlan dolog megakadlyozza a vizet
abban, hogy a lyukon keresztl behatoljon az edny belsejbe
vagyis felfedezte azt a kzeget, amelyet levegnek
neveznk.
Nagyjbl ugyanebben az idszakban Dmokritosz (kb.
Kr. e. 460 kb. Kr. e. 370), aki egy Grgorszg szaki
rszn l in kolnibl szrmazott, azon tndtt, mi
trtnik, ha egy trgyat darabokra vgunk. gy okoskodott,
hogy valsznleg nem lehetnk kpesek ezt a vgtelensgig
folytatni. Ehelyett azt lltotta, hogy minden, az llnyeket is
belertve, alapvet rszecskkbl pl fel, amelyek mr nem
bonthatk rszekre. Ezeket a vgs rszecskket atomoknak
nevezte, e grg sz magyarul oszthatatlant jelent.
Dmokritosz gy vlte, hogy az anyagi vilg minden
jelensge az atomok kztti tkzsek kvetkezmnye.
Atomizmusnak nevezett felfogsa rtelmben az atomok a
trben mozognak, s ha valami nem zavarja meg ket ebben,
akkor mozgsuk a vgtelensgig tart. Ma ezt az elgondolst a
tehetetlensg trvnynek nevezzk.
Elsknt Arisztarkhosz (kb. Kr. e. 310 kb. Kr. e. 230), az
utols in tudsok egyike vallotta azt a forradalmi nzetet,
amely szerint a Vilgegyetem egyszer laki vagyunk, nem
pedig klnleges lnyek, akiket az tesz kivltsgoss, hogy a
rendszer kzppontjban lnek. Szmtsai kzl csak
egyetlenegy maradt fenn, amelyben bonyolult geometriai
elemzst adta gondos megfigyelseinek, amelyek sorn egy
holdfogyatkozskor megllaptotta a Fld Holdra vetl
rnyknak a mrett. Adataibl arra a kvetkeztetsre jutott,
hogy a Napnak sokkal nagyobbnak kell lennie a Fldnl.
Taln az a gondolat is hatssal volt r, hogy inkbb a kisebb
testeknek kell a hatalmasak krl keringenik, mintsem
fordtva, mindenesetre volt az els, aki azt lltotta, hogy a
Fld nem a Naprendszer kzppontja, hanem a tbbi
bolygval egytt a sokkal nagyobb Nap krl kering. Miutn
rjtt, hogy a Fld csak egyike a bolygknak, ezltal mr
karnyjtsnyi kzelsgbe kerlt az a felismers, miszerint a
Nap szerepe sem kitntetett. Arisztarkhosz sejtette, hogy ez
lehet a helyezet, s gy gondolta, hogy az jszakai gbolton
lthat csillagok valjban nem egyebek, mint tvoli napok.
Az in iskola csak egyike volt az kori Grgorszg
szmos hasonl csoportosulsnak, amelyek mindegyiknek
eltr s gyakran egymsnak ellentmond hagyomnyai
voltak. Sajnos az inok termszetrl alkotott kpe
nevezetesen az, hogy a jelensgek ltalnos
trvnyszersgeknek engedelmeskednek s egyszer
alapelvek rendszerre vezethetk vissza csak nhny
vszzadon keresztl volt jelents hatssal. Ennek rszben az
volt az oka, hogy gy tnt, mintha az in felfogs nem
engedne teret a szabad akaratnak vagy a clnak, tovbb
annak a felfogsnak, amely szerint az istenek beavatkoznak a
vilg mkdsbe. Ezek megdbbent hinyossgok voltak,
amelyek sok grg gondolkodt ugyangy zavarba hoztak,
mint sok mai embert. A filozfus Epikurosz (Kr. e. 341 Kr.
e. 270) pldul azrt helyezkedett szembe az atomizmussal,
mert jobb az istenekrl szl mtoszokat kvetni, mint a
termszetfilozfusok balvgzetnek a rabszolgiv vlni.
Arisztotelsz is elutastotta az atomok fogalmt, mert kptelen
volt elfogadni azt a feltevst, hogy az emberi lnyek llek
nlkli s lettelen trgyakbl plnek fel. Az inok
elkpzelse, miszerint a Vilgegyetem nem emberkzpont,
mrfldk volt a mindensg megrtsnek trtnetben, m
ennek ellenre az elgondols feledsbe merlt, s csak hsz
vszzaddal ksbb, Galilei munkssga nyomn jttek r
jra, s vlt szles krben elterjedtt.
Brmilyen zsenilisak is voltak egyes gondolataik a
termszetrl, az kori grgk legtbb elkpzelse mgsem
szolglhat mintul modern korunk valdi
termszettudomnya szmra. Mindenekeltt azrt nem, mert
a grgk nem fedeztk fel a termszettudomnyos mdszert,
vagyis elmleteiket nem azzal a cllal lltottk fel, hogy
azokat ksrleti ton ellenrizni lehessen. Ha teht az egyik
tuds azt lltotta, hogy egy atom mindaddig egyenes
vonalban mozog, amg nem tkzik neki egy msik atomnak,
a msik tuds viszont gy gondolta, hogy egyenes vonal
mozgsa addig tart, amg neki nem tkzik egy kklopsznak,
akkor semmifle objektv mdszer nem ltezett a vita
eldntsre. Ezenkvl nem hztak egyrtelm hatrvonalat
az emberi s a fizikai trvnyek kz. A Kr. e. VI. szzadban
pldul Anaximandrosz azt rta, hogy minden dolog egy
eredend sanyagbl keletkezett, s ahhoz is tr vissza,
hacsak nem bnhdnek s fizetnek bntetst a
romlottsgukrt. Hrakleitosz (kb. Kr. e. 535 kb. Kr. e.
475) in filozfus szerint a Nap azrt viselkedik gy,
ahogyan, mert klnben az igazsg istennje levadszn az
grl. Sok vszzaddal ksbb a sztoikusoknak nevezett, a
Kr. e. III. szzadban kialakult grg filozfiai iskola kveti
mr klnbsget tettek az emberi s a termszeti trvnyek
kztt. Utbbiak kz pldul besoroltk az emberi
viselkeds trvnyeit is pldul Isten imdst s a szlk
tisztelett , amelyeket egyetemes rvnyeknek gondoltak.
Ez megfordtva is mkdtt, a fizikai folyamatokat nha jogi
kifejezsekkel rtk le, s gy gondoltk, hogy ezeket
hatlyba kell lptetni, noha a trvnyeknek
engedelmesked testek lettelen trgyak. (Ha gy
gondoljk, hogy nehezkre esik a kzlekedsi szablyok
betartsa, akkor kpzeljk el, milyen nehz lenne meggyzni
egy kisbolygt arrl, hogy ellipszis alak plyn mozogjon.)
Ez a hagyomny a tovbbiakban vszzadokon t hatssal
volt a grgket kvet gondolkodkra. A XIII. szzadban a
korai keresztny gondolkod, Aquini Szent Tams (kb.
1225-1274) magv tette ezt a felfogst, s Isten ltezse
melletti rvelsre hasznlta fel, amikor gy rt: Nyilvnval,
hogy [az lettelen testek ltezse] nem vletlenl, hanem
szndkosan r vget. Kvetkezskppen ltezik egy
intelligens szemly, aki a termszetben mindennek elrendeli a
vgzett. A hres nmet csillagsz, Johannes Kepler (1571-
1630) mg a XVI. szzadban is gy vlte, hogy a bolygknak
van valamifle rzkel kpessge, gy tudatosan kvetik a
mozgstrvnyeket, amelyeket rtelmkkel felfogtak.
Az elgondols, mely szerint a termszet trvnyeinek
szntszndkkal kell engedelmeskedni, az kori emberek
gondolkodsnak egy sajtossgt tkrzi: elssorban arra
voltak kvncsiak, mirt viselkedik gy a termszet, ahogy,
nem pedig arra, hogyan viselkedik. A megkzelts egyik
vezet szszlja Arisztotelsz volt, aki elutastotta azt a
felfogst, hogy a tudomny mvelsnek alapveten
megfigyelseken kell alapulnia. A pontos mrsek s a
matematikai szmtsok az korban amgy is nehzsgekbe
tkztek. A tzes szmrendszer, amelyet az egyszer
szmolsi mveletekhez ma oly knyelmesnek tallunk, csak
Kr. u. 700 krl alakult ki, amikor a hinduk megtettk az els
jelents lpseket abba az irnyba, hogy az aritmetika
hatkony eszkzz vljk. A plusz s a mnusz jelek
bevezetsre egszen a XV. szzadig kellett vrni. A XVI.
szzad eltt sem az egyenlsgjel, sem pedig az idt
msodperc pontossggal mr rk nem lteztek.
Arisztotelsz azonban nem tekintette a mrssel s
szmolssal kapcsolatos problmkat olyan akadlynak, ami
miatt nem lehetne egy kvantitatv elrejelzseket ad fizikt
kidogozni. Inkbb gy gondolta, hogy ilyen elrejelzsekre
nincs is szksg. Ehelyett Arisztotelsz szmra
intellektulisan vonz alapelvekre ptette fel fizikjt.
Elnyomta azokat a tnyeket, amelyek nem nyertk meg a
tetszst, s figyelmt legfbbkppen a trtnsek htterben
rejl okokra irnytotta, mikzben viszonylag kevs energit
szentelt annak rszletes vizsglatra, mi is trtnik pontosan.
Arisztotelsz csak akkor mdostott a kvetkeztetsein,
amikor azok olyan szembetn mrtkben ellentmondtak a
megfigyelseknek, hogy azt mr nem lehetett figyelmen kvl
hagyni. Ezek az igaztsok azonban gyakorta csak eseti
magyarzatok voltak, amelyek alig tettek tbbet az
ellentmonds elkendzsnl. Ily mdon nem szmtott,
mennyire volt slyos az elmlet s a valsgos helyzet kztti
eltrs, mindig ppen annyit tudott vltoztatni az elmleten,
amennyi a konfliktus elodzshoz szksges volt.
Mozgselmlete rtelmben pldul a slyos testek lland
sebessggel esnek, amely sebessg a slyukkal arnyos. Meg
kellett azonban magyarzni azt a krlmnyt, hogy a testek
ess kzben nyilvnvalan egyre nagyobb sebessgre tesznek
szert, ezrt bevezetett egy j alapelvet eszerint a testek
egyre lnkebben mozognak, vagyis gyorsulnak, amint
termszetes nyugalmi helyzetk fel kzelednek. Ma gy
tnik, hogy ez az elv sokkal inkbb illik bizonyos emberekre,
mint az lettelen testekre. Br Arisztotelsz elmletei gyakran
csak kevss tettk lehetsgess elrejelzsek ksztst,
ennek ellenre a nyugati gondolkodsmdban csaknem kt
vezreden keresztl a tudomny arisztotelszi megkzeltse
volt uralkod.
A grgk keresztny kveti elvetettk azt az elkpzelst,
miszerint a Vilgegyetemet prtatlan termszeti trvnyek
irnytjk. Elvetettk azt a gondolatot is, hogy az
emberisgnek nincs kitntetett szerepe ebben az
univerzumban. Noha a teljes kzpkort nem jellemezhetjk
egyetlen, sszefgg filozfiai rendszerrel, mgis a
klnbz nzetekben kzs vonsknt talljuk meg azt,
hogy a Vilgegyetem Isten babahza, a valls pedig sokkal
rdemesebb a tanulmnyozsra, mint a termszet jelensgei.
tienne Tempier, Prizs pspke 1277-ben XXI. Jnos ppa
irnymutatsa alapjn kzztette annak a 219 tvelygsnek s
eretneksgnek a listjt, amelyeket meg kellett blyegezni. Az
eretneksgek egyike ppen az az llts volt, hogy a termszet
trvnyszersgeket kvet, mert ez ellentmond Isten
mindenhatsgnak. rdekes mdon, Jnos ppa nhny
hnappal ksbbi hallt ppen a gravitci trvnynek
mkdse okozta, ugyanis romlott a palotjnak teteje.
A termszeti trvnyek korszer fogalma a XVII.
szzadban jelent meg. gy tnik, Kepler volt az els tuds,
aki a mai, modern, termszettudomnyos rtelmben
hasznlta ezt a fogalmat. Mint mr emltettk, Kepler
megrizte a fizikai objektumok animista kpt. Galilei (1564-
1642) legtbb tudomnyos mvben egyltaln nem hasznlta
a trvny szt (br az rsok nhny fordtsban az
mgiscsak felbukkan).
Akr hasznlta azonban a kifejezst, akr nem, Galilei
mindenesetre nagyon sok trvnyszersget ismert fel, s
szszljv vlt azoknak a fontos alapelveknek, melyek
szerint a termszettudomny alapja a megfigyels, s a
tudomny clja a fizikai jelensgek kztt fennll,
kvantitatv kapcsolatok kikutatsa. Viszont az els, aki
explicit mdon s szigor pontossggal kifejtette a termszeti
trvny mai rtelemben vett fogalmt, Ren Descartes (1596-
1650) volt.
 Descartes nzete szerint minden fizikai jelensget mozg
tmegek sszetkzsei alapjn kell megmagyarzni, a
tmegek mozgst pedig hrom trvny irnytja ezek
Newton hres mozgstrvnyeinek az elfutrai voltak.
Kijelentette, hogy ezek a termszeti trvnyek mindentt s
mindenkor rvnyesek, s egyrtelmen kimondta, hogy az
ezen trvnyeknek val engedelmeskedsbl nem kvetkezik
az, hogy a mozg testeknek rtelmk lenne. Descartes annak
a jelentsgt is megrtette, amit ma kezdeti feltteleknek
neveznk. Ezek rjk le a rendszer llapott annak a tetszs
szerinti idtartamnak a kezdetn, amelyre vonatkozan
elrejelzst akarunk kszteni. Ha ismerjk a kezdeti
feltteleket, akkor a termszeti trvnyek meghatrozzk,
mikppen fejldik a rendszer az id mlsval, ha viszont
nem ismerjk a kezdeti feltteleket, akkor nem tudjuk
megllaptani a vrhat fejldsi utat. Ha pldul a nulla
idpontban egy galamb pontosan a fejnk fltt elpottyant
valamit, akkor Newton trvnyei segtsgvel pontosan
kiszmthat a lehull trgy plyja. A szmts
vgeredmnye szempontjbl azonban egyltaln nem
mindegy, hogy a galamb egy telefonvezetken ldgl vagy
30 kilomteres rnknti sebessggel repl. A fizika
trvnyeinek alkalmazshoz ismernnk kell, milyen
llapotbl indult ki a rendszer, vagy legalbbis egy bizonyos
idpontbeli llapott. (A szmtst az idben visszafel
elvgezve a rendszer mltbeli viselkedst is
megllapthatjuk.)
A termszet trvnyeinek ltezsbe vetett hit
megjulsval egytt jra megprbltk ezeket a trvnyeket
sszeegyeztetni Isten fogalmval. Descartes szerint Isten
tetszse szerint igazz vagy hamiss teheti az erklcsi
kijelentseket s a matematikai tteleket, de a termszetet
nem. gy gondolta, hogy a termszet trvnyeit Isten rendelte
el, de ebben nem volt vlasztsi lehetsge, hanem
egyszeren azrt vlasztotta ppen az ltalunk tapasztalt
trvnyeket, mert kizrlag ezek a trvnyek lehetsgesek.
gy tnik, mintha ez a felfogs csorbtan Isten tekintlyt,
de Descartes ezt az ellenvetst azzal az rvelssel kerlte
meg, miszerint a trvnyek azrt megvltoztathatatlanok,
mert azok Isten eredend, bels termszetnek a
tkrzdsei. Ha ez valban gy lenne, akkor azt
gondolhatnnk, hogy Istennek mg mindig lehetsge van
szmos klnbz vilg ltrehozsra, amelyek mindegyike
klnbz kezdeti feltteleknek felel meg, Descartes azonban
ennek a lehetsgt is tagadta. Nem szmt, miknt
rendezdtt el az anyag a Vilgegyetem kezdetekor, rvelt
Descartes, az id mlsval brmely kezdeti llapotbl a
minkhez hasonl vilg fejldtt volna ki. St, Descartes gy
rezte, hogy miutn Isten mozgsba hozta a vilgot, magra
hagyta.
Hasonl (legalbbis nhny kivteltl eltekintve hasonl)
llspontra helyezkedett Isaac Newton (1643-1727) is.
Newton volt az, aki munkssgval szles krben elfogadott
tette a tudomnyos trvny fogalmt. Hrom mozgstrvnye
a gravitcis trvnyvel egytt lerja a Fld, a Hold s a
bolygk plyjt, emellett szmos ms jelensgre, pldul az
raplyra is magyarzatot ad. Az ltala felrt nhny
egyenletet s az azokbl szrmaztatott bonyolult matematikai
szerkezetet mind a mai napig tantjk, st, alkalmazzk is
amikor pldul az ptsz megtervez egy hzat, a mrnk egy
autt, vagy a fizikus kiszmtja, merre kell elindtani egy
raktt, ha a Marsra akarunk jutni. A klt Alexander Pope
ezt gy fogalmazta meg:

Termszeten s trvnyein az j sttje lt.

Isten szlt: Legyen Newton! s mindenre fny
derlt.
(Rakovszky Zsuzsa fordtsa)
 Napjainkban a legtbb termszettuds gy fogalmazna,
hogy a termszeti trvny olyan llts, amelyik valamilyen
megfigyelt szablyszersgen alapul s segtsgvel az
alapjul szolgl, kzvetlenl megfigyelt helyzeten tlmutat
rvny elrejelzs kszthet. Megfigyelhettk pldul, hogy
a Nap letnk sorn minden reggel keleten kelt fl, ezrt
megfogalmazhatjuk a kvetkez trvnyt: A Nap mindig
keleten kel. Ez az ltalnosts tlmegy a napkeltk ltalunk
vgzett, korltozott hatkr megfigyelsn, egyttal
ellenrizhet elrejelzst tartalmaz a jvre nzve. Ezzel
szemben az Ebben az irodban minden szmtgp fekete
kijelents nem tekinthet trvnynek, mert csak az irodban
jelenleg megtallhat szmtgpekre vonatkozik, de nem
tartalmaz elrejelzst, azaz nem kvetkezik belle az a
kijelents, hogy Ha az iroda vsrol egy j szmtgpet, az
fekete lesz.
A termszeti trvny fogalmnak modern rtelmezsrl
a filozfusok hosszasan vitatkoznak, a krds ugyanis sokkal
bonyolultabb, mint azt az els rnzsre gondolnnk. A
filozfus John W. Carroll pldul az albbi kt kijelentst
hasonltotta ssze: Minden aranygmb egy kilomternl
kisebb tmrj, illetve Minden urn-235 gmb egy
kilomternl kisebb tmrj. A vilgra vonatkoz
megfigyelseink szerint nem lteznek egy kilomternl
nagyobb tmrj aranygmbk, st, meglehetsen biztosak
lehetnk abban, hogy nem is fognak kszlni ilyenek. Ennek
ellenre semmilyen okunk sincs felttelezni azt, hogy nem is
kszlhetnnek ilyenek, ezrt ezt a kijelentst nem tekintjk
trvnynek. Ezzel szemben a Minden urn-235 gmb egy
kilomternl kisebb tmrj llts termszeti trvnynek
tekinthet, mert az atommagok fizikjra vonatkoz jelenlegi
ismereteink szerint, ha egy urn-235 gmb tmrje
krlbell 15 centimternl nagyobb, akkor atomrobbans
kvetkezik be s a gmb megsemmisl. Ennlfogva biztosak
lehetnk abban, hogy ilyen gmbk nem lteznek. (Radsul
nem is lenne j tlet a ltrehozsukkal ksrletezgetni!) Azrt
fontos a kt llts kztti klnbsgre rmutatni, mert ebbl
lthat, hogy nem minden ltalunk megfigyelt jelensg
ltalnostsa tekinthet termszeti trvnynek, tovbb azt,
hogy a legtbb termszeti trvny a trvnyek egy nagyobb,
egymssal klcsnsen sszefgg rendszernek rszeknt
ltezik.
A modern termszettudomnyban a trvnyeket ltalban
matematikai formban fejezzk ki. A trvnyek lehetnek
kzelt jellegek vagy pontosak, de kivtel nlkl minden
korbbi megfigyelssel sszhangban kell llniuk esetleg
nem egyetemesen, de legalbb pontosan krlhatrolhat
felttelek fennllsa esetn. Ma mr tudjuk pldul, hogy
Newton trvnyei korrekcira szorulnak, ha a testek a
fnyhez kzeli sebessggel mozognak. Ennek ellenre
Newton trvnyeit vltozatlanul tovbbra is termszeti
trvnyeknek tekintjk, mert a mindennapi letben, ahol csak
a fnysebessgnl jval kisebb sebessgekkel tallkozunk, a
trvnyek vltozatlanul rvnyesek, vagy legalbbis nagyon
j kzeltsnek tekinthetk.
Ha a termszetet trvnyek irnytjk, akkor hrom krds
merl fel:

1. Honnan erednek ezek a trvnyek?

2. Vannak-e kivtelek a trvnyek rvnyessge all, azaz
lteznek-e csodk?
3. A lehetsges trvnyeknek csak egyetlen rendszere
ltezik?

Ezeket a fontos krdseket termszettudsok, filozfusok s

teolgusok a legvltozatosabb formkban tettk fel. Az els
krdsre a hagyomnyos vlasz az volt, hogy a trvnyek Isten
alkotsai ezt a feleletet adta pldul Kepler, Galilei, Descartes
s Newton. Ezzel azonban nem tettnk mst, mint Istent a
termszeti trvnyek megtesteslseknt definiltuk. Ha viszont
Istent nem ruhzzuk fel tovbbi tulajdonsgokkal, pldul azzal,
hogy az szvetsgben lert Istennek tekintjk, akkor ha az els
krdsre Istent tekintjk vlasznak, csak az egyik rejtlyt egy
msikkal helyettestettk. (A nemleges vlasz trgyalsra a
ksbbiekben visszatrnk.) Ha teht az els krdsre adott
vlaszunkban szerepet kap az Isten, akkor az igazi nehzsggel a
msodik krdsnl talljuk szembe magunkat: lteznek-e
csodk, azaz kivtelek a trvnyek rvnyessge all?
A msodik krdsre adott vlaszt illeten egymstl lesen
klnbz vlemnyekkel tallkozunk. Platn s
Arisztotelsz, a legnagyobb hats kori grg szerzk, gy
tartottk, hogy nem fordulhatnak el kivtelek a trvnyek
all. Ha azonban a Bibliban brzolt kpet tekintjk, akkor
azt ltjuk, hogy Isten nemcsak megalkotta a trvnyeket,
hanem imdsggal lehet hozz fordulni annak rdekben,
hogy tegyen kivtelt a trvnyek all gygytsa meg a
hallos betegsgben szenvedt, vessen vget az aszlynak,
vagy helyezze vissza a krokettet (croquet) az olimpiai
sportgak kz. Descartes felfogsval ellenttben, csaknem
minden keresztyn gondolkod kitartott amellett, hogy
Istennek kpesnek kell lennie a trvnyek rvnyessgnek
felfggesztsre, vagyis csodk vgrehajtsra. A csodk
bizonyos fajtjnak ltezsben mg Newton is hitt. gy
gondolta, hogy a bolygplyk instabilak lennnek, mert a
bolygk egymsra gyakorolt gravitcis vonzsa zavarokat
kelt, amelyek az id mlsval egyre nagyobbakk vlnak,
gy vgl a bolygk belezuhannnak a Napba, vagy
kilendlnnek a Naprendszerbl. gy gondolta, hogy
Istennek rendszeresen vissza kell lltania eredeti helyzetbe a
plyt, vagy az szavaival fel kell hznia az gi rt, mg
mieltt az lejr. Pierre-Simon Laplace mrki (1749-1827),
vagy kzismertebb nevn egyszeren Laplace viszont azzal
rvelt, hogy a zavarok nem sszegezdnek, hanem ciklikus
jellegek, azaz periodikusan ismtldnek. Eszerint teht a
Naprendszer nmagt hozza vissza a kezdllapotba, vagyis
nincs szksg isteni kzbeavatkozssal magyarzni, mirt
sikerlt mind a mai napig fennmaradnia.
ltalban Laplace-t tartjk a termszettudomnyos
determinizmus els megfogalmazjnak. Eszerint, ha
ismerjk a Vilgegyetem llapott egy bizonyos idpontban,
akkor a trvnyek teljes rendszere a jvt s a mltat
egyarnt, teljes mrtkben meghatrozza. Ez kizrja a csodk
lehetsgt s Isten aktv szerept. A Laplace ltal
megfogalmazott termszettudomnyos determinizmus a
modern termszettuds vlasza a msodik krdsre.
Valjban ez a korszer termszettudomny alapja, egy olyan
alapelv, amelyik ebben az egsz knyvben fontos szerepet
jtszik. Valamely trvny nem tekinthet
termszettudomnyos trvnynek, ha csak akkor rvnyes,
amikor a termszetfltti lny gy dnt, hogy nem avatkozik
bele a vilg folysba. Ezt felismerve, Napleon lltlag
megkrdezte Laplace-tl, miknt illeszthet bele Isten ebbe a
kpbe, mire Laplace gy vlaszolt: Felsg! Nekem nincs
szksgem erre a hipotzisre.
Minthogy mi, emberek, a Vilgegyetemben lnk s
klcsnhatsban vagyunk annak objektumaival, ezrt a
termszettudomnyos determinizmusnak az emberekre is
rvnyesnek kell lennie. Sokan vannak azonban, akik
elfogadjk ugyan, hogy a fizikai folyamatokat a
termszettudomnyos determinizmus irnytja, az emberi
viselkeds esetben azonban kivtelt tesznek ez all, mert gy
gondoljk, hogy neknk szabad akaratunk van. Descartes
pldul a szabad akarat eszmjnek fenntartsa rdekben
kijelentette, hogy az emberi elme alapveten klnbzik a
fizikai vilgtl, gy nem is engedelmeskedik az azt irnyt
trvnyeknek. Elkpzelse szerint a szemlynek kt
sszetevje van, a test s a llek. A test nem ms, mint egy
kznsges gp, a llekre azonban nem vonatkoznak a
tudomny trvnyei. Descartes, akit nagyon rdekelt az
anatmia s a fiziolgia, a llek elsdleges szkhelynek az
agy kzepn lv, kicsiny szervet, az gynevezett
tobozmirigyet tartotta.

A tobozmirigy, gondolta, az a hely, ahol sszes gondolatunk

kialakul, gy szabad akaratunk forrsa.
Van-e az embereknek szabad akaratuk? Ha van, akkor
mikor jelent meg az evolci sorn? Van-e a kk s zld
algknak vagy a baktriumoknak is szabad akaratuk, vagy
ezeknek a lnyeknek a viselkedse teljesen gpies, s ennek
megfelelen arra rvnyesek a termszettudomnyos
trvnyek? Csak a soksejt szervezeteknek van szabad
akaratuk, vagy csak az emlsknek? Arra gondolhatunk, hogy
a csimpnz a szabad akaratt gyakorolja, amikor elmajszol
egy bannt, a macska pedig akkor, amikor felugrik a
dvnyra, de mi a helyzet a Caenorhabditis elegans nev
kerekesfreggel, amely egyszer teremtmny mindssze 959
sejtbl pl fel? Az utbbi lny valsznleg soha nem
gondol arra, hogy Csuda zletes volt az elbb bekebelezett
baktrium!, mgis hatrozottan elnyben rszest bizonyos
tpllkokat, s kzelmltbeli tapasztalatai alapjn eldnti,
hogy meglljon egy kevsb szimpatikus telnl, vagy
keresgljen valami jobbat. Tekinthetjk ezt a cselekvst a
szabad akarat megnyilvnulsnak?
Br gy rezzk, szabadon eldnthetjk, mit cseleksznk,
a biolgia molekulris alapjaira vonatkoz ismereteink szerint
a biolgiai folyamatokat a fizika s a kmia trvnyei
irnytjk, ennek megfelelen ppoly pontosan
meghatrozottak, mint a bolygk plyi. A legjabb
idegtudomnyi ksrletek is azt a nzetet tmasztjk al, mely
szerint a fizikai rtelemben vett agyunk az, amelyik a
termszettudomny trvnyeinek engedelmeskedve
megszabja cselekvseinket, nem pedig az azokon a
trvnyeken kvl ltez valamifle kzremkd. gy
pldul brenlti llapotban agymttnek alvetett
pciensekkel vgzett ksrletekkel megllaptottk, hogy az
agy megfelel terleteit elektromosan ingerelve elrhet,
hogy a pciens mozgatni akarja a kezt, a karjt vagy a lbt,
vagy mozgassa az ajkait s beszljen. Nehz elkpzelni,
miknt mkdhetne a szabad akarat, ha viselkedsnket a
fizika trvnyei szabjk meg. gy tnik teht, hogy nem
vagyunk egyebek biolgiai gpeknl, a szabad akarat pedig
csupn illzi.
Mikzben elfogadjuk, hogy az emberi viselkedst valban
a termszet trvnyei irnytjk, az a kvetkeztets is
sszernek ltszik, hogy a folyamat kimenetelt oly sok
vltoz olyan sszetett mdon hatrozza meg, hogy a
gyakorlatban lehetetlen a cselekvseket elrejelezni. Ehhez
ugyanis az emberi testet alkot ezerbilliszor billi molekula
mindegyiknek a kezdeti llapott pontosan ismernnk
kellene, majd meg kellene oldani krlbell ugyanennyi
egyenletet. Ez nhny millird vig tartana, ami kicsit hossz
idnek tnik, ha flre akarjuk kapni a fejnket, amikor a
velnk szemben ll ember tsre emeli a kezt.
 Minthogy az emberi viselkeds elrejelzsre eszerint a
legkevsb sem praktikus az alapvet fizikai trvnyek
hasznlata, elfogadunk egy gynevezett effektv (kzelt
pontossg, ezrt a gyakorlatban hatkonyan alkalmazhat. A
fordt megjegyzse) elmletet. A fizikban az effektv elmlet
olyan keret, amelyet valamilyen megfigyelt jelensg
modellezsre alkotnak meg, anlkl, hogy a httrben
mkd folyamatokat teljes rszletessggel lernk. Nem
tudjuk pldul pontosan megoldani az sszes egyenletet,
amely megszabja egy ember testt alkot minden egyes atom
s a Fldet felpt minden egyes atom kztti gravitcis
klcsnhatst. Az sszes gyakorlati clra azonban egy
szemly s a Fld kztt fellp gravitcis er mindssze
nhny szmmal megadhat, ezek egyike pldul az ember
testnek a tmege. Hasonlkppen, az sszetett atomok s
molekulk viselkedst megszab egyenleteket sem tudjuk
megoldani, viszont kidolgoztuk a kminak nevezett effektv
elmletet, amely megfelel magyarzatot ad arra, hogyan
viselkednek az atomok s molekulk a kmiai reakcikban,
anlkl, hogy a klcsnhats minden rszletrl szmot adna.
Minthogy az emberek esetben nem tudjuk megoldani a
viselkedsnket irnyt egyenleteket, ezrt egy effektv
elmletet hasznlunk, amelyet az emberek szabad akaratnak
neveznek. Szabad akaratunkat s az ebbl ered
viselkedsnket a pszicholgia tudomnya tanulmnyozza. A
kzgazdasgtan ugyancsak effektv elmlet, amely a szabad
akarat fogalmn kvl azon a felttelezsen alapul, hogy az
emberek rtkelik a klnbz cselekvsi lehetsgeiket, s
ennek alapjn a legjobbat vlasztjk kzlk. Ez az effektv
elmlet azonban csak mrskelten sikeres a viselkeds
elrejelzsben, mert, mint mindannyian tudjuk, a dntsek
gyakran nem racionlisak vagy a vlaszts
kvetkezmnyeinek hibs elemzsn alapulnak. Ezrt van a
vilg mostanban ilyen szorult helyzetben.
 A harmadik krds azt firtatja, vajon egyediek-e a
Vilgegyetem s az ember viselkedst egyarnt meghatroz
trvnyek. Ha az els krdsre az a vlaszunk, hogy a
trvnyeket Isten teremtette, akkor ez a krds gy fordthat
le, hogy volt-e Istennek brmekkora mozgstere a
megvlasztsuknl? Arisztotelsz s Platn, akrcsak
Descartes, majd ksbb Einstein, egyarnt gy hittk, hogy a
termszet alapelvei szksgszeren lteznek, vagyis azrt,
mert kizrlag ezek azok a szablyok, amelyeknek logikus
rtelmk van. Minthogy hitk szerint a termszet trvnyei a
logikban gykereznek, ezrt Arisztotelsz s kveti gy
reztk, hogy ezek a trvnyek anlkl is levezethetek,
hogy ekzben klnsebb figyelmet fordtannk arra, mi is
trtnik valjban a termszetben. Rszben emiatt, rszben
pedig azrt, mert figyelmket elssorban arra
sszpontostottk, mirt kvetik a testek ezeket a trvnyeket,
nem pedig annak rszleteire, mik is valjban ezek a
trvnyek, az ltaluk fellltott kvalitatv trvnyek ltalban
hibsak voltak. Egyetlen esetben sem bizonyultak
klnsebben hasznosnak, mg akkor sem, ha esetleg
vszzadokon keresztl meghatroztk a tudomnyos
gondolkozst. Nagyon sok idbe telt, mire Galilei s msok
ktsgbe mertk vonni Arisztotelsz tekintlyt s
megfigyeltk, mi az, ami tnylegesen trtnik a termszetben,
ahelyett, hogy puszta okoskodssal azt prbltk volna
megmondani, minek kellene trtnnie.
Knyvnk alapjul a termszettudomnyos determinizmus
szolgl, kvetkezskppen a msodik krdsre az a
vlaszunk, hogy csodk nem lteznek, vagyis nincsenek
kivtelek a termszeti trvnyek rvnyessge all. Vissza
fogunk viszont trni az els s a harmadik krds rszletes
trgyalsra, vagyis arra, miknt keletkeztek ezek a trvnyek
s arra, hogy vajon ezek-e az egyedl lehetsges trvnyek.
Elbb azonban, a kvetkez fejezetben, azt a krdst jrjuk
krl, mi is az, amit a termszeti trvnyek lernak. A legtbb
tuds erre a krdsre azt vlaszoln, hogy a termszeti
trvnyek az azt megfigyel szleltl fggetlen, kls
valsg matematikai lekpezdsei. Ha azonban eltndnk
azon, milyen mdon figyeljk meg krnyezetnket, s
hogyan alkotunk fogalmakat arrl, akkor belebotlunk abba a
krdsbe, hogy valban van-e okunk hinni egy objektv
valsg ltezsben.
 3

MI A VALSG?
N
HNY VVEL EZELTT az olaszorszgi Monza vrosi tancsa
megtiltotta a kisllatok tulajdonosainak, hogy aranyhalaikat
gmbakvriumokban tartsk. (Azta mr az Eurpai Uni
valamennyi orszgban betiltottk a dszhalak
gmbakvriumban tartst. A lektor megjegyzse.) A
rendelkezs elterjesztje rszben azzal magyarzta az
intzkeds szksgessgt, hogy kegyetlensg a halat a grbe
oldalfal ednyben tartani, mert gy a bentrl kifel bmul
hal torztott kpet kap a vilgrl. De biztosak lehetnk-e
abban, hogy mi magunk valsgosan, torztatlanul ltjuk a
valsgot? Nem fordulhat el, hogy mi is valamilyen risi
gmbakvrium belsejben lnk, ltsunkat pedig hatalmas
lencsk torztjk? Az aranyhal vilgrl alkotott kpe
vitathatatlanul klnbzik a minktl, de vajon biztosak
lehetnk-e abban, hogy az kpe kevsb valsgos?
Az aranyhal vilgkpe teht nem azonos a minkkel, de az
aranyhal ettl fggetlenl megfogalmazhatn az akvriumon
kvli vilgban ltala megfigyelt trgyak mozgst irnyt
tudomnyos trvnyeket. A fellp torzts kvetkeztben az
ltalunk megfigyelhet, magra hagyott, s ezrt egyenes
vonal mozgst vgz testet az aranyhal grblt plya mentn
ltja mozogni. Mindamellett, az aranyhal meg tudja
fogalmazni a torzult vonatkoztatsi rendszerbl megfigyelt
tudomnyos trvnyeket, amelyek mindig igaznak
bizonyulnak, s amelyek lehetv tennk, hogy az aranyhal
megjsolja az akvriumon kvli trgyak jvbeli mozgst.
Ezek a trvnyek bonyolultabbak lennnek, mint a mi
vonatkoztatsi rendszernkben rvnyes trvnyszersgek,
noha az egyszersg zls krdse. Ha az aranyhal fellltana
egy ilyen elmletet, akkor el kellene ismernnk, hogy az a
kp a valsg rvnyes lerst adja.
Hres plda a valsgrl alkotott klnbz kpekre a
Ptolemaiosz (kb. 85 kb. 165) ltal Kr. u. 150 krl a
bolygk mozgsnak lersra bevezetett modell. Ptolemaiosz
tizenhrom ktetes rtekezsben tette kzz munkjt,
amelyet ltalban arab nyelv cmt hasznlva Almagesztnek
neveznk. Az Almageszt azzal kezddik, hogy a szerz kifejti
az rveit, amelyek rtelmben a Fld a Vilgegyetem
kzppontjban elhelyezked, gmb alak, mozdulatlan test,
amely elhanyagolhatan parnyi mret a mennyek
mrethez kpest.

4. A ptolemaioszi vilgkp Ptolemaiosz elkpzelse szerint a

Vilgegyetem kzppontjban lnk.
Arisztarkhosz heliocentrikus modellje ellenre ez a felfogs
legalbb Arisztotelsz kora ta mg a legmveltebb grgk
krben is fennmaradt, mert Arisztotelsz valamilyen
titokzatos ok miatt gy hitte, hogy a Fldnek a Vilgegyetem
kzppontjban kell lennie. Ptolemaiosz vilgkpben a Fld
tovbbra is a kzppontban llt, a bolygk s a csillagok
pedig bonyolult plykon keringtek krltte, amely plyk
lershoz gynevezett epiciklusokat, azaz krkn grdl
krket hasznlt.
Ez a modell termszetesnek tnt, hiszen nem rezzk,
hogy a Fld mozogna a lbunk alatt (kivve a fldrengseket
s a klnsen mmoros pillanatokat). Ksbb az eurpai
tuds a tovbbadott grg forrsokon alapult, gy
Arisztotelsz s Ptolemaiosz eszmi vltak a nyugati
gondolkods alapjv. Ptolemaiosz vilgmodelljt a katolikus
egyhz is tvette, s tizenngy vszzadon keresztl ezt
tekintette hivatalos tantsnak. Csak 1543-ban bukkant fel
egy msik modell, amikor Kopernikusz megjelentette De
revolutionibus orbium coelestium (Az gi plyk forgsairl)
cm munkjt. A knyv halla vben jelent meg, jllehet
eltte mr vtizedeken keresztl dolgozott elmletn. A
mintegy tizenht vszzaddal korbban lt Arisztarkhoszhoz
hasonlan, Kopernikusz is olyan vilgot rt le, amelyikben a
Nap nyugalomban van, a bolygk pedig kr alak plyikon
krltte keringnek. Br az elkpzels nem volt j,
feleleventse szenvedlyes ellenllsba tkztt. Azt
tartottk, hogy a kopernikuszi vilgkp ellentmondsban ll a
Szentrssal, amelyet gy rtelmeztek, hogy a bolygk a Fld
krl mozognak, noha a Biblia ezt ilyen formban sehol sem
lltja. Valjban a Biblia szletse idejn az emberek a
Fldet mg sknak gondoltk. A kopernikuszi vilgkp heves
vitt vltott ki arrl, hogy nyugalomban van-e a Fld. A vita
1633-ban, a Galilei elleni eretneksgi perrel rte el
tetpontjt. Galilei a kopernikuszi vilgkp szszlja volt, s
gy vlte, hogy egy vlemnyt akkor is fenn kell tartani s
valsznknt vdelmezni kell, ha a Szentrssal ellenttesnek
nyilvntjk. A perben bnsnek talltk, lete htralv
rszre hzi rizetre tltk, s tantsai visszavonsra
knyszertettk. Ekkor a legenda szerint alig hallhatan azt
suttogta: Eppur si muove, azaz s mgis mozog. A rmai
katolikus egyhz vgl 1992-ben elismerte, hogy tvedtek
Galilei eltlsekor.
Akkor teht melyik a valsgos, a ptolemaioszi vagy a
kopernikuszi rendszer? Br gyakran hallhatjuk azt a
kijelentst, hogy Kopernikusz bebizonytotta Ptolemaiosz
tvedst, ez azonban nem igaz. Akrcsak az ltalunk s az
aranyhal ltal ltott kp esetben, itt is az a helyzet, hogy a
kt vilgkp brmelyikt elfogadhatjuk a Vilgegyetem
modelljeknt, mert az gi jelensgekre vonatkoz
megfigyelseink egyarnt rtelmezhetk, akr a Fldet, akr a
Napot tekintjk nyugalomban lvnek. A Vilgegyetem
termszetrl folytatott filozfiai vitkban jtszott szerepn
tl, a kopernikuszi rendszer tnyleges elnye abban
mutatkozik meg, hogy a mozgsegyenletek sokkal
egyszerbbek (az epiciklusok kiiktatdnak) abban a
vonatkoztatsi rendszerben, amelyikben a Nap van
nyugalomban.
Az alternatv valsg ms fajtja fordul el a Mtrix (The
Matrix) cm tudomnyos-fantasztikus filmben, amelyikben
az emberi faj, anlkl, hogy tudna rla, egy szimullt,
virtulis valsgban l, amelyet intelligens szmtgpek
hoztak ltre annak rdekben, hogy bkben s
elgedettsgben tartsk az embereket, mikzben a
szmtgpek kiszvjk bioelektromos energijukat (brmi
legyen is az). Taln ez a lehetsg nem is annyira a valsgtl
elrugaszkodott, hiszen sokan vannak, akik szvesen tltik
minden idejket a szimullt valsg klnbz weboldalain,
pldul a Second Life-ban.
Honnan tudhatjuk, hogy nem csupn egy szmtgppel
ellltott szappanopera szerepli vagyunk? Ha egy
mestersgesen ellltott, kpzelt vilgban lnnk, akkor az
esemnyeknek nem szksgszeren kellene logikusaknak
vagy egymssal sszhangban llknak lennik, s nem
kellene semmilyen trvnyeknek sem engedelmeskednik. A
rendszert irnyt fldnkvliek taln rdekesebbnek s
szrakoztatbbnak tallhatjk, ha megfigyelhetik a
reakciinkat pldul olyankor, ha a telihold hirtelen ktfel
szakadna, vagy ha a vilgon minden ditz egyszerre
ellenllhatatlan vgyat rezne, hogy bannkrmes stemnyt
egyen. Ha viszont a fldnkvliek kvetkezetesen mkd
trvnyeket knyszertenek rnk, akkor sehogyan sem
tudnnk rjnni arra, hogy ltezik egy igazi valsg a mi
szimullt valsgunk htterben. Egyszer lenne a
fldnkvliek vilgt igazinak, az ltaluk mestersgesen
ltrehozottat pedig hamisnak nevezni. Ha azonban a
szimullt vilgban l lnyeknek hozznk hasonlan nincs
lehetsgk arra, hogy kvlrl szemlljk sajt
univerzumukat, akkor nincs okuk arra, hogy ktsgbe vonjk
a sajt, valsgrl alkotott kpket. Ez annak az
elkpzelsnek a modern vltozata, amely szerint mi
mindannyian valaki ms lmnak a szerepli vagyunk.
Mindezen pldk alapjn olyan kvetkeztetsre juthatunk,
amelyik fontos lesz knyvnkben: nem ltezik a valsg
vilgkptl vagy elmlettl fggetlen fogalma. Ezrt inkbb
egy olyan kpet fogadunk el, amelyet modellfgg
realizmusnak fogunk nevezni: eszerint egy fizikai elmlet
vagy vilgkp mindig valamilyen (ltalban matematikai
termszet) modellt jelent, amelyhez hozz tartoznak a
modell elemeit a megfigyelsekkel sszekapcsol szablyok
is. Ez olyan keretet ad, amelyben rtelmezni tudjuk a modern
termszettudomnyt.
A filozfusok Platntl kezdve vszzadok hossz sorn t
vitatkoztak a valsg termszetrl. A klasszikus
termszettudomny azon a felfogson alapul, miszerint
ltezik egy valsgos, kls vilg, amelynek meghatrozott s
az azokat felfog megfigyeltl fggetlen tulajdonsgai
vannak. A klasszikus termszettudomny szerint klnfle
objektumok lteznek, s ezek fizikai tulajdonsgai, pldul a
sebessgk s a tmegk pontosan meghatrozhat rtket
vesz fel. E felfogs rtelmben elmleteink ezen objektumok
s tulajdonsgaik lersra irnyul prblkozsok, aminek
mrseink s rzkelseink megfelelnek. A megfigyel s a
megfigyelt dolog egyarnt az objektven ltez vilg rsze,
ezrt nincs rtelme klnbsget tenni kzttk. Ms
szavakkal, ha azt ltjuk, hogy egy parkolhzban egy
zebracsorda kzd egy parkolhelyrt, akkor ezt csak azrt
lthatjuk, mert a parkolhzban tnyleg egy zebracsorda kzd
egy parkolhelyrt. A jelenetet szemll minden ms
megfigyel ugyanezeket a tulajdonsgokat mri, tovbb a
csordnak ugyanezek a tulajdonsgai, fggetlenl attl, hogy
valaki megfigyeli ket vagy nem. A filozfiban ezt a
meggyzdst realizmusnak nevezik.
 Br a realizmus tetszets felfogsnak tnhet, amint ksbb
ltni fogjuk, a modern fizikrl szerzett ismereteink alapjn
elg nehz kitartani mellette. A termszet pontos lerst ad
kvantumfizika alapelvei rtelmben pldul egy rszecsknek
nincs sem meghatrozott helye, sem pedig meghatrozott
sebessge, mindaddig, amg egy megfigyel meg nem mri
ezeket a tulajdonsgokat. Nem helyes teht azt mondani, hogy
a mrs azrt ad bizonyos eredmnyt, mert a megmrt fizikai
mennyisgnek a mrs pillanatban ennyi volt az rtke.
Valjban, bizonyos esetekben az egyes objektumoknak mg
csak fggetlen ltezst sem tulajdonthatunk, inkbb csak a
sokasg rszeknt lteznek. Ha pedig a holografikus elvnek
nevezett elmlet helytllnak bizonyul, akkor mi a
ngydimenzis vilgunkkal egytt csak rnykok vagyunk
egy nagyobb, tdimenzis trid hatrn. Ebben az esetben az
Univerzumban elfoglalt helynk az aranyhalhoz hasonl.
A szigor rtelemben vett realistk gyakran hangoztatott
rvelse szerint ppen a tudomnyos elmletek sikeressge
bizonytja azt, hogy ezek az elmletek a valsgot brzoljk.
m ugyanazt a jelensget klnbz elmletek eltr
fogalmi keretek kztt egyformn sikeresen tudjk lerni.
Valjban sok, egykor sikeresnek bizonyult tudomnyos
elmletet ksbb ms, ppannyira sikeres, de a valsg ms
felfogsn alapul elmletekkel helyettestettek.
Hagyomnyosan azokat, akik nem fogadtk el a realizmus
llspontjt, antirealistknak neveztk. Az antirealistk
klnbsget tesznek a tapasztalati s az elmleti ton szerzett
ismeretek kztt. ltalban azt hangoztatjk, hogy csak a
megfigyelsek s a ksrletek hordoznak rtelmet, az
elmletek viszont nem egyebek hasznos segdeszkzknl,
amelyek azonban nem tartalmaznak semmifle, a megfigyelt
jelensg htterben ll, mlyebb igazsgot. Egyes
antirealistk mg azzal is megprblkoztak, hogy a tudomny
hatskrt kizrlag a megfigyelhet dolgokra korltozzk.
ppen ebbl kifolylag a XIX. szzadban sok, az atomokra
vonatkoz elmletet azrt utastottak el, mert azt tartottk,
hogy soha nem fogunk tudni megfigyelni egy atomot. George
Berkeley (1685-1753) egszen annak kijelentsig elment,
hogy semmi sem ltezik, csak az elme s a benne lakoz
gondolatok. Amikor egy bartja arra figyelmeztette Dr.
Samuel Johnson (1709-1784) angol rt s sztrszerkesztt,
hogy Berkeley lltst valsznleg nem lehet megcfolni,
akkor Johnson lltlag odastlt egy nagy khz, belergott
s kijelentette: n gy cfolom. Termszetesen a dr.
Johnson ltal a lbban rzett fjdalom is csak az elmjben
lakoz gondolat volt, gy valjban nem cfolta meg Berkeley
nzett. De ez az eset jl illusztrlja a filozfus David Hume
(1711-1776) felfogst, aki azt rta, hogy br nincs sszer
okunk arra, hogy higgynk egy objektv valsgban, nincs
ms vlasztsunk, gy kell tennnk, mintha igaz lenne.
 A modellfgg realizmus rvidre zrja a realista s
antirealista gondolkodk iskoli kztti sszes rvelst s
vitt. A modellfgg realizmus szerint rtelmetlen
megkrdezni, hogy egy modell valsgos-e, csak arra
lehetnk kvncsiak, egyezik-e a megfigyelsekkel. Ha kt
modellnk van, s mindkett egyezik a megfigyelsekkel,
mint az aranyhal s a mi vilgkpnk esetben, akkor nem
jelenthetjk ki, hogy az egyik modell valsgosabb a
msiknl. Ebben az esetben a kett kzl azt a modellt
hasznlhatjuk, amelyik a szban forg helyzet esetn
knyelmesebb. Ha pldul valaki az akvriumban tartzkodik,
akkor szmra az aranyhal vilgkpe hasznosabb lenne, az
akvriumon kvl tartzkodk szmra azonban clszertlen
lenne egy tvoli galaxisban lejtszd esemnyeket egy fldi
akvrium belsejhez rgztett vonatkoztatsi rendszerben
lerni, annl is inkbb, mert az akvrium egytt mozog a
Flddel, kvetve annak Nap krli keringst s tengely
krli forgst.
Nemcsak a termszettudomnyban ksztnk modelleket,
hanem a mindennapi letben is. A modellfgg realizmus
nemcsak a termszettudomnyos modellekre alkalmazhat,
hanem azokra a tudatos s tudat alatti gondolati modellekre is,
amelyeket a mindennapi vilg rtelmezse s megrtse
cljbl mindannyian ksztnk. Nincs md arra, hogy
eltvoltsuk az szlelt sajt magunkat a vilgrl rzkelt
kpnkbl, amelyet az rzkels folyamata rvn,
gondolkodssal s kvetkeztetssel alaktunk ki.
rzkelsnk s ennlfogva az elmleteink alapjul
szolgl megfigyels nem kzvetlen, hanem az emberi agy
feldolgoz s rtelmez rendszere alaktja ki, mintha
valamifle lencse hozn ltre a kpet.
A modellfgg realizmus annak a mdnak felel meg,
ahogyan rzkeljk az objektumokat. A lts esetben a
ltidegen keresztl jelek sorozata jut az agyba. Ezek a jelek
azonban nem alkotnak olyan kpet, mint amilyen a televzi
kpernyjn ltrejn. A szemben van egy gynevezett
vakfolt, ahol a ltideg a retinhoz kapcsoldik, igazn les,
j felbonts kp pedig a retinnak csak a kzepe krnykn
lv, kicsiny, alig 1 fok ltmeznek megfelel terletn
alakul ki, ez akkora terlet, amekkornak karnyjtsnyi
tvolsgbl a hvelykujjunkat ltjuk. Az agyba rkez adatok
teht egy rossz felbonts kpnek felelnek meg, amelyiknek
radsul egy lyuk ttong a kzepn. Szerencsre az emberi
agy feldolgozza a berkez adatokat, egyesti a kt szembl
rkez jeleket, a szomszdos pontokbl rkez jeleket
hasonlaknak felttelezve kitlti a hinyokat s interpoll.
Radsul a retinbl kiolvasott ktdimenzis adatokbl a
hromdimenzis tr rzett kelt kpet llt el. Ms
szavakkal, az agy felpti az elmben a kpet vagy modellt.
Az agy olyan kivlan alkalmas a modell felptsre,
hogy ha valakit fejjel lefel ll kpet alkot szemveggel
ltnak el, akkor az agy kis id elteltvel gy vltoztatja meg a
modellt, hogy az illet ismt egyenes lls kpet lt. Ha
ezutn eltvoltjk a szemveget, akkor a pciens bizonyos
ideig fejjel lefel ltja a vilgot, de azutn az agy ismt
alkalmazkodik a megvltozott helyzethez. Eszerint teht, ha
valaki azt mondja, hogy ltok egy szket, akkor ez csupn
azt jelenti, hogy a szkrl szrd fnysugarak
felhasznlsval az elmjben felptette a szk kpt vagy
modelljt. Ha a modell fejjel lefel ll, akkor az agy kis
szerencsvel korriglja a kpet, mg mieltt az illet
megprbl lelni a szkre.
Egy msik problma, amelyet a modellfgg realizmus
megold, vagy legalbbis megkerl, a ltezs jelentse.
Honnan tudhatom, hogy ltezik az asztal, ha kimegyek a
szobbl s nem ltom? Mit jelent a ltezs az olyan dolgok
esetben, amelyeket nem ltunk ilyenek pldul az
elektronok vagy az lltlag a protonokat s a neutronokat
felpt kvarkok. Felpthetnk egy olyan modellt, amelyben
az asztal mindannyiszor eltnik, amikor kimegyek a szobbl,
amikor pedig visszajvk, akkor mindannyiszor ugyanott
ismt megjelenik, ahol korbban llt.
Ez azonban elg nehzkes modell lenne, st, azt sem
tudnnk megmondani, mi a helyzet akkor, ha valami trtnik,
mialatt nem vagyunk a szobban: pldul beomlik a
mennyezet. Miknt lehetne az eltnik az asztal, ha kimegyek
a szobbl modell keretben magyarzatot adni arra, hogy
amikor visszamegyek, az sszetrt asztalt ott tallom a
plafonrl lezuhant trmelk alatt? Sokkal egyszerbb s a
megfigyelsekkel is egyez eredmnyt ad a msik modell,
amely szerint az asztal mindvgig a helyn marad.
Az ltalunk lthatatlan szubatomi rszecskk esetben az
elektron hasznos modell, mert magyarzatot ad bizonyos
megfigyelsekre, pldul kdkamrban megjelen nyomokra
vagy a televzi kpernyjn bekvetkez felvillansokra s
szmos ms jelensgre.

5. Katdsugarak Nem ltjuk az egyes elektronokat, az ltaluk

ltrehozott hatst viszont igen.
Azt szoktk mondani, hogy az elektront J. J. Thomson brit
fizikus fedezte fel 1897-ben a Cambridge-i Egyetem
Cavendish Laboratriumban. res vegcsvekben foly
elektromos ramokkal, az gynevezett katdsugarakkal
ksrletezett. Ksrletei alapjn arra a mersz kvetkeztetsre
jutott, hogy a titokzatos sugarak parnyi korpuszkulkbl
lltak, amelyek az akkoriban mg az anyag oszthatatlan,
alapvet sszetevinek gondolt atomok anyagi sszetevi
lehettek. Thomson nem ltott egyetlen elektront sem, de
mg a ksrletei sem bizonytottk kzvetlenl vagy
egyrtelmen felttelezse helyessgt. A modell azonban
dnt jelentsgnek bizonyult az alapkutatsoktl a
klnfle mszaki alkalmazsokig. ppen ezrt ma mr
egyetlen fizikus sem ktelkedik az elektronok ltezsben,
noha mg soha, senki nem ltott elektront.
Az ugyancsak nem lthat kvarkokat olyan modelleknek
tekinthetjk, amelyek az atom magjban tallhat protonok s
neutronok tulajdonsgaira adnak magyarzatot. Br a
protonokrl s a neutronokrl azt tartjk, hogy kvarkokbl
llnak, soha nem lesznk kpesek megfigyelni egyetlen
kvarkot, mert a kvarkokat sszetart er annl nagyobb,
minl jobban el akarjuk tvoltani ket egymstl, ezrt a
termszetben nem fordulhatnak el izollt, szabad kvarkok.
Ehelyett a kvarkok mindig vagy hrmas csoportokban
fordulnak el (protonok s neutronok) vagy kvark-antikvark
prokban (pi mezonok), s gy viselkednek, mintha
gumiszalagok ktnk ket ssze egymssal.
A kvarkmodell megalkotst kvet vekben heves vita
folyt arrl, hogy van-e rtelme azt mondani, hogy a kvarkok
valban lteznek, ha sohasem lehetnk kpesek izollni ket.
Az elkpzels, amely szerint bizonyos rszecskk nhny
szubszubatomi rszecskbl plnek fel, olyan rendez
elvknt szolglt, amelynek segtsgvel egyszeren s
megnyeren magyarzni lehetett tulajdonsgaikat. Noha a
fizikusok szmra megszokott dolog, hogy elfogadnak olyan
rszecskket, amelyek ltezsre csak ms rszecskk
szrdsbl kapott statisztikus kpbl kvetkeztetnek, mgis
az az elgondols sok fizikus szmra is elfogadhatatlan volt,
hogy valsgosnak tekintsenek olyan rszecskket, amelyek
elvben megfigyelhetetlenek lehetnek.

6. Kvarkok A kvarkok fogalma alapvet az elmleti fizikban,

br egyetlen, nll kvarkot mg soha nem sikerlt megfigyelni.

Az vek mltval azonban a kvarkmodell egyre tbb s

pontosabb elrejelzst adott, gy az ellenkezs fokozatosan
albbhagyott. Termszetesen lehetsges, hogy egyes
fldnkvliek, akiknek tizenht karjuk s infravrs szemk
van, a flkbl pedig tejflt lvellnek ki, ugyanazokat a
ksrleti megfigyelseket vgzik el, mint mi, de k az
eredmnyeket kvarkok felttelezse nlkl rjk le.
Mindamellett, a modellfgg realizmus szerint a kvarkok
olyan modellben lteznek, amelyik sszhangban van a
szubnukleris rszecskk viselkedsre vonatkoz
megfigyelseinkkel.
A modellfgg realizmus keretben olyan krdseket is
meg lehet trgyalni, mint pldul az, hogy ha a vilg vges
idvel ezeltt keletkezett, akkor mi trtnt ezt megelzen.
Egy korai keresztny filozfus, Szent goston (354-430)
szerint a vlasz erre a krdsre nem az, hogy akkor ksztette
el Isten a poklot az effle krdseket feltev emberek
szmra, hanem az, hogy az id az Isten ltal teremtett vilg
egyik tulajdonsga, gy a teremts eltt az id sem ltezett.
egybknt a teremtst a nem tl rgi mltra tette. Ez egy
lehetsges modell, amelyet elssorban azok kedvelnek, akik
kitartanak amellett, hogy a Teremts knyvben olvashat
lerst sz szerint igaznak kell tekinteni, noha a vilg a
Fldn tallhat smaradvnyok (fosszlik) s egyb
bizonytkok rtelmben sokkal idsebbnek ltszik. (Vagy
esetleg csak a mi megtvesztsnkre kerltek oda?)
Felllthatunk egy msik modellt is, amelyikben az idt
visszafel kvetjk, 13,7 millird vvel ezelttig, vagyis az
srobbansig. Ez a modell ad magyarzatot a legtbb mai
megfigyelsnkre, belertve a trtnelmi s geolgiai
bizonytkokat is, teht ez a mltrl alkotott legjobb lers. A
msodik modell magyarzatot tud adni a fosszlik ltezsre
s a radioaktv kormeghatrozsok eredmnyeire is, valamint
arra a tnyre, hogy sok milli fnyv tvolsgban lv
galaxisok fnyt lthatjuk. Ennlfogva ez a modell az
srobbans-elmlet hasznosabb az elz modellnl. Ennek
ellenre egyik modellt sem nevezhetjk valsgosabbnak a
msiknl.
Vannak, akik olyan modell mellett llnak ki, amelyben az
id mg az srobbans eltt is rtelmezhet. Egyelre nem
vilgos, jobban magyarzn-e a jelenlegi megfigyelseinket
egy olyan modell, amelyben az id az srobbanson tli
mltban is folytatdik, mert gy tnik, hogy az Univerzum
fejldst megszab trvnyek rvnyessge megtrik az
srobbanskor. Ha ez valban gy van, akkor nem lenne
rtelme olyan modellt alkotni, amelyik magban foglalja az
srobbans eltti idt is, mert annak, ami akkor ltezett,
semmifle megfigyelhet kvetkezmnye nem lenne a jelenre
nzve, ezrt nyugodtan kitarthatunk azon elkpzels mellett,
miszerint az srobbans jelentette a vilgunk teremtst.
Egy modell akkor j, ha a kvetkez tulajdonsgai vannak:

1. Elegns;
2. Kevs nknyes vagy vltoztathat elemet tartalmaz;
3. sszhangban ll a ltez megfigyelsekkel s
magyarzatot ad azokra;
4. Rszletes elrejelzseket szolgltat a jvben
elvgzend megfigyelsek eredmnyeire, amelyek
megcfoljk vagy megdntik a modellt, ha nem
tmasztjk al.

Arisztotelsz elmlete szerint pldul a vilg ngy elembl

llt, fldbl, levegbl, tzbl s vzbl, a testek pedig arra
trekedtek, hogy beteljestsk sajt cljukat. A modell
ktsgtelenl elegns volt, s nem tartalmazott vltoztathat
elemeket. Sok esetben azonban nem adott hatrozott
elrejelzst, s amikor adott, akkor az elrejelzsei nem
mindig egyeztek a megfigyelsekkel. Ezen elrejelzsek
egyike az volt, hogy a nehezebb testeknek gyorsabban kell
esnik, mert a testeknek az a clja, hogy leessenek. gy tnik
azonban, egszen Galileiig senki sem gondolt arra, hogy ezt
az lltst fontos lenne ksrletekkel ellenrizni. Egy trtnet
szerint Galilei a pisai ferde toronybl leejtett slyokkal
ellenrizte a feltevst. A trtnet valsznleg ktes
hitelessg, azt viszont bizonyosan tudjuk, hogy klnbz
slyokat gurtott le lejtkn, mikzben megfigyelte, hogy
Arisztotelsz elrejelzsnek ellentmondva, ugyanolyan
temben ntt a sebessgk.
 A megadott kritriumok nyilvnvalan szubjektvek. Az
elegancia pldul nem olyan tulajdonsg, amelyet knnyen
mrni lehetne, mgis a tudsok nagyra rtkelik, mert a
termszeti trvnyektl megkvetelik, hogy szmos
klnbz esetet gazdasgosan egyetlen, egyszer formulba
tmrtsenek ssze. Az elegancia az elmlet formjra
vonatkozik, de szoros sszefggsben van a szablyozhat
tnyezk hinyval, minthogy az alaptalanul kitallt
paramterek tmegt tartalmaz elmlet nem tl elegns.
Einstein nyomn azt mondhatjuk, hogy egy elmletnek a
lehet legegyszerbbnek kell lennie, de annl semmivel sem
lehet egyszerbb. Ptolemaiosz az gitestek krplyit azrt
egsztette ki az epiciklusokkal, hogy modellje pontosan rja
le a bolygk mozgst. A modellt mg pontosabb lehetett
volna tenni, ha az epiciklusokat jabb epiciklusokkal egszti
ki, majd azokhoz esetleg mg jabb epiciklusokat ad hozz.
Br a bonyolultsg fokozsa taln egyre pontosabb tenn a
modellt, de a tudsok mgsem tartjk kielgtnek azt a
modellt, amelyiket azrt kell eltorztani, hogy megfeleljen az
adatok bizonyos csoportjnak. Az ilyen modellt sokkal inkbb
adatokat tartalmaz katalgusnak tekintik, nem pedig
valamilyen valsznleg hasznos alapelvet megtestest
elmletnek.
Az 5. fejezetben ltni fogjuk, hogy sokak szerint az elemi
rszecskk klcsnhatsait ler Standard Modell nem
elegns. Ez a modell viszont sokkal tbb sikert mondhat
magnak, mint Ptolemaiosz epiciklusai. Szmos j elemi
rszecske ltezst jsolta ugyanis meg, mg mieltt azokat
megfigyeltk volna, ezenkvl tbb vtizeden keresztl nagy
pontossggal elre megmondta szmos ksrlet eredmnyt.
m a modell sok szabad paramtert tartalmaz, amelyek
rtkt megfelelen be kell lltani ahhoz, hogy a modell
elrejelzsei megfeleljenek a megfigyelseknek, ahelyett,
hogy ezeknek a paramtereknek az rtkt maga az elmlet
hatrozn meg.
 Ami a negyedik pontot illeti, a tudsokra mindig nagy
hatssal van, ha az j s meghkkent elrejelzsek
helyesnek bizonyulnak. Msrszt viszont, ha egy modellt
hinyosnak tallnak, akkor a leggyakoribb reakci az, hogy a
ksrlet hibs volt. Ha nem bizonyosodik be, hogy ez a
helyzet, az emberek gyakran akkor sem vetik el a modellt,
hanem megprbljk mdostani, s gy megmenteni. Br a
fizikusok tnyleg kitartan prblkoznak az ltaluk csodlt
elmlet megmentsvel, a mdostgatsok cskkentik az
elmlet rtkt, mghozz annl jobban, minl mesterkltebb
s nehzkesebb, vagyis minl kevsb elegns.
Ha az jabb megfigyelsek befogadshoz szksges
mdostsok tlsgosan bonyolultak s krlmnyesek, akkor
ez azt jelzi, hogy itt az ideje egy j modell kidolgozsnak.
Az egyik plda arra, amikor a rgi modell az j
megfigyelsek slya alatt tadja a helyt egy jabbnak, a
statikus univerzum elkpzelse. Az 1920-as vekben a
legtbb fizikus statikusnak, vagyis vltozatlan mretnek
gondolta az Univerzumot. Azutn 1929-ben Edwin Hubble
publiklta megfigyelsei eredmnyt, amelyek a
Vilgegyetem tgulst mutattk. Hubble azonban nem
figyelte meg kzvetlenl az Univerzum tgulst, csak a
galaxisok ltal kibocstott fnyt szlelte. A fny jellegzetes
mintzatot hordoz, ez az egyes galaxisok kmiai sszettelt
tkrz sznkp (spektrum), amely ismert mrtkben vltozik
meg, ha a fnyt kibocst galaxis mozog hozznk kpest. gy
teht a tvoli galaxisok sznkpt elemezve Hubble
kvetkeztetni tudott a sebessgkre. Arra szmtott, hogy
nagyjbl ugyanannyi felnk kzeled, mint ahny tlnk
tvolod galaxist tall. Ehelyett azt llaptotta meg, hogy
csaknem az sszes galaxis tvolodik tlnk, mghozz minl
tvolabb van, annl gyorsabban. Hubble arra a
kvetkeztetsre jutott, hogy a Vilgegyetem tgul, msok
azonban megprbltak kitartani a rgi modell mellett, s
megksreltk Hubble megfigyelseit a statikus univerzum
kpvel sszeegyeztetni. A Kaliforniai Mszaki Egyetem
(CalTech) egyik fizikusa, Fritz Zwicky azt vetette fel, hogy
taln a nagy tvolsgokat befut fnysugr esetleg
valamilyen, egyelre ismeretlen ok miatt veszt az
energijbl. Ez az energiaveszts megfelelne a fny
sznkpben megfigyelhet vltozsnak, gy elllna a
Hubble ltal megfigyelt kp. vtizedekkel Hubble felfedezse
utn sok tuds mg mindig kitartott az lland llapot
Vilgegyetem kpe mellett. A legkzenfekvbb magyarzat
azonban mgis a Hubble-fle volt, vagyis a tgul
Vilgegyetem kpe, amely fokozatosan az egyetlen elfogadott
elmlett vlt.

7. Fnytrs Newton fnyrl alkotott modellje megmagyarzza,

mirt trik meg a fnysugr, ha egyik kzegbl tlp a msikba,
nem tudja viszont megmagyarzni a Newton-gyrknek nevezett
jelensget.
 Az Univerzum mkdst irnyt trvnyek keresse sorn
szmos elmletet vagy modellt fogalmaztunk meg. Ilyen volt
pldul a ngy selemre pl modell, Ptolemaiosz vilgkpe, a
flogisztonelmlet, az srobbans-elmlet s gy tovbb. Minden
egyes elmlettel vagy modellel vltozott a valsgrl s a
Vilgegyetem alapvet alkotelemeirl alkotott felfogsunk.
Nzzk pldul a fny elmlett! Newton gy gondolta, hogy a
fny parnyi rszecskkbl, gynevezett korpuszkulkbl ll. Ez
a felfogs megmagyarzn, mirt terjed egyenes vonalban a fny,
st, Newton ezt a kpet hasznlta fel annak magyarzatra is,
mirt hajlik el, vagyis trik meg a fnysugr, ha az egyik
kzegbl tlp egy msikba, pldul levegbl vegbe vagy
levegbl vzbe.
A korpuszkulris elmlet azonban nem tudott megmagyarzni
egy olyan jelensget, amelyet maga Newton is megfigyelt, az
gynevezett Newton-gyrk keletkezst. Helyezznk lencst
egy sk, tkrz felletre, s vilgtsuk meg egyszn fnnyel,
pldul ntriumgzlmpval. Fellrl rnzve stt s vilgos
koncentrikus gyrk sorozatt pillantjuk meg, amelyek
kzppontja ott van, ahol a lencse rintkezik a fellettel. Ezt
nehz lenne a fny rszecskeelmletvel megmagyarzni, a
hullmelmlet azonban knnyen szmot ad rla.
A fny hullmelmlete szerint a vilgos s a stt gyrket az
interferencinak nevezett jelensg okozza. A hullm, mint pldul
a vzhullm, hullmhegyek s hullmvlgyek sorozatbl ll. Ha
a hullmok sszetkznek egymssal, s hullmhegy vletlenl
ppen hullmheggyel, hullmvlgy pedig hullmvlggyel
tallkozik, akkor a hullmok erstik egymst. Ezt a helyzetet
erst interferencinak nevezzk. Ebben a helyzetben a
hullmok gymond fzisban vannak egymssal. A msik szls
eset a hullmok tallkozsakor akkor kvetkezik be, ha az egyik
hullm hullmhegyei ppen a msik hullm hullmvlgyeivel
tallkoznak. Ebben az esetben a hullmok gyengtik, illetve
teljesen kioltjk egymst, vagyis nincsenek fzisban egymssal.
Ezt a helyzetet kiolt interferencinak nevezzk.
8. Interferencia Akrcsak az emberek, a hullmok is kioltjk
vagy erstik egymst, ha tallkoznak.
 A Newton-gyrk esetben a vilgos gyrk a
kzpponttl olyan tvolsgra helyezkednek el, ahol a lencse
s a tkrz fellet tvolsga akkora, hogy a lencsrl s a
lemezrl visszaverd fnyhullmok ltal megtett t kztti
klnbsg a hullmhossz egsz szm (1, 2, 3, )
tbbszrse, gy erst interferencia lp fel. (A hullmhossz
a szomszdos hullmhegyek kztti tvolsg.) A stt gyrk
ezzel szemben a kzpponttl olyan tvolsgban jnnek ltre,
ahol a kt visszaverd hullm kztti tklnbsg fl
hullmhosszal tbb a hullmhossz egsz szm
tbbszrsnl (, 1, 2, ), aminek kvetkeztben kiolt
interferencia jn ltre a lencsrl visszaverd fnyhullm
kioltja a sk felletrl visszaverdt.
A XIX. szzadban ezt a fny hullmelmlete
bizonytknak tekintettk, ami egyttal arra utal, hogy a
rszecskeelmlet hibs. A XX. szzad elejn azonban Einstein
bebizonytotta, hogy a fnyelektromos hats (amelyet ma a
televzikban s a digitlis kamerkban hasznlunk)
megmagyarzhat azzal a feltevssel, hogy a fny egy
rszecskje, vagy ms szval kvantuma nekitkzik egy
atomnak, s kilk egyet az atommag krli elektronok kzl.
Eszerint teht a fny rszecskeknt s hullmknt egyarnt
viselkedhet.
A hullmok fogalma valsznleg azrt jelent meg az
emberi gondolkodsban, mert az emberek hosszasan
szemlltk az cent vagy egy pocsolyt, amelybe kavicsot
ejtettek. Tulajdonkppen, aki dobott mr egyszerre kt kavicsot
a pocsolyba, az lthatta az interferencia mkdst.
Megfigyeltk, hogy ms folyadkok is hasonlan viselkednek,
kivve taln a bort, ha tl sokat iszunk belle. A rszecskk
kpe jl ismert volt a kvek, a kavicsok s a homokszemek
vilgbl. Ez a hullm/rszecske kettssg miszerint egy
objektum viselkedse rszecskeknt s hullmknt egyarnt
lerhat ppoly ismeretlen a htkznapi gyakorlatban, mintha
meg akarnnk inni egy darab mszkvet.

9. Interferencia tcsban Az interferencia jelensge a

htkznapi letben is megfigyelhet a pocsolytl az cenig a
klnbz vzfelleten kialakul hullmok tallkozsakor.

Az ehhez hasonl kettssgek vagyis azok a helyzetek,

amelyekben kt klnbz elmlet egyformn pontosan lerja
ugyanazt a jelensget sszhangban llnak a modellfgg
realizmussal. Minden elmlet kpes bizonyos tulajdonsgok
magyarzatra, de egyik elmletet sem tekinthetjk jobbnak,
avagy valsgosabbnak a msiknl. Az Univerzum
mkdst irnyt trvnyek tekintetben a kvetkezt
jelenthetjk ki. gy tnik, nem ltezik egyetlen matematikai
modell vagy elmlet, amelyik minden vonatkozsban lerja a
Vilgegyetemet inkbb amint azt a bevezet fejezetben mr
emltettk az elmletek M-elmletnek nevezett hlzata
ltezik. Az M-elmlethlzat minden egyes elmlete a
jelensgek bizonyos krnek a lersra alkalmas. Ha ezek a
tartomnyok tfedik egymst, akkor a hlzathoz tartoz
klnbz elmletek azonos eredmnyt adnak, ezrt joggal
tekinthetjk ket ugyanazon elmlet rszeinek. Nincs
azonban a hlzaton bell egyetlen olyan elmlet, amelyik a
Vilgegyetemet minden szempontbl le tudn rni a
termszet sszes klcsnhatst, az ezeket az erket rzkel
rszecskket, valamint a tr s az id ltal alkotott keretet,
amelyben mindezen jelensgek lejtszdnak. Br ez a helyzet
nem tesz eleget azoknak a vrakozsoknak, amikor a
hagyomnyos fizikusok egyetlen egyestett elmletrl
lmodnak, a modellfgg realizmus keretein bell azonban
elfogadhat.
A kettssget (dualitst) s az M-elmletet rszletesebben
tovbb trgyaljuk az 5. fejezetben, azonban eltte rvid
kitrt tesznk egy olyan alapvet elv megismerse irnyba,
amelyiken a termszetrl alkotott modern kpnk teljes
egszben nyugszik. A kvantumelmletrl van sz, s azon
bell is elssorban a kvantumelmlet alternatv
trtnelmeknek nevezett szemlletmdjrl. E kp rtelmben
az Univerzumnak nemcsak egyetlen ltezse vagy trtnelme
van, hanem minden lehetsges vltozata egyidejleg,
egymssal prhuzamosan ltezik, amit kvantumos
szuperpozcinak neveznk. Ez legalbb olyan klnsnek
hangzik, mint az az elmlet, amely szerint az asztal eltnik,
amikor kimegyek a szobbl, m ebben az esetben az a
helyzet, hogy az elmlet az sszes ksrleti ellenrzs
prbjt killta, amelynek csak alvetettk.
 4

ALTERNATV TRTNELMEK
O
SZTRK FIZIKUSOK EGY CSOPORTJA 1999-BEN futball-labda alak
molekulk sorozatt ltte bele egy akadlyba. Ezeket a
molekulkat, amelyek mindegyike 60 sznatombl llt,
gyakran fullerneknek nevezik, mert egy Buckminster Fuller
nev ptsz e molekulkhoz hasonl szerkezet pleteket
tervezett. Fuller geodetikus kupoli taln a futball-labdra
hasonlt legnagyobb ptmnyek. A fullernmolekulk
viszont a legkisebbek. Az akadly, amely fel a kutatk
kilttk a molekulkat, valjban egy tjrhatatlan fal volt,
amelybe kt rst vgtak ezeken
10. Fullernek A fullernek sznatomokbl ll, mikroszkopikus
futball-labdk.

keresztl tudtak a molekulk thatolni. A fal tls oldaln a

fizikusok egy kpernynek megfelel detektort helyeztek el,
amellyel szleltk s megszmoltk a berkez molekulkat.
Ha valdi focilabdkkal szeretnnk elvgezni egy hasonl
ksrletet, akkor olyan jtkosra lenne szksgnk, aki a
clzsban meglehetsen bizonytalan, viszont kpes a labdt
kvetkezetesen az ltalunk megjellt sebessggel elrgni. A
jtkost fellltannk a fallal szemben, amelybe kt rst
vgtunk. A fal tls oldaln, azzal prhuzamosan nagyon
hossz hlt fesztnk ki. A jtkos legtbb lvse a falat
tallja el, ahonnan visszapattan, nhny labda azonban
tmegy valamelyik rsen s beakad a hlba. Ha a rsek csak
valamivel szlesebbek a labda tmrjnl, akkor a fal
tloldaln kt, ersen fokuszlt nyalb jelenik meg.

11. Ktrses futball Ha a focista a faiba vgott kt rs fel rgja

a labdt, akkor a fal tls oldaln jellegzetes mintzat alakul ki.
Ha a rsek valamivel szlesebbek, akkor a nyalbok
legyezszeren kiss sztterlnek, amint az a 11. brn
lthat.
Figyeljk meg, hogy ha az egyik rst bezrjuk, akkor az
ennek megfelel nyalb nem jelenik meg a fal msik oldaln,
de ennek semmilyen hatsa sincs a msik nyalbra. Ha jra
kinyitjuk a msodik rst, akkor azt tapasztaljuk, hogy a
labdk szma csak a tls oldalon lv hl egy bizonyos
pontjban kezd nvekedni, gy ott a mindvgig nyitva tartott
rsen keresztljut labdk mellett elkezdenek megjelenni az
jonnan kinyitott rszen trepl labdk is. Ms szavakkal, ha
mindkt rs nyitva van, akkor a hlnl kialakul helyzet
pontosan az sszege lesz annak a kt kpnek, amelyeket
akkor kapunk, ha csak az egyik, illetve csak a msik rst
tartjuk nyitva.

12. Ktrses futball, molekulkkal Ha a molekulris futball-

labdkat ljk ki az ernybe vgott kt rs fel, akkor a tloldalon
a kvantummechanika trvnyeinek engedelmeskedve, szokatlan
mintzat alakul ki.

Ehhez szoktunk hozz a mindennapokban. Az osztrk

fizikusok azonban nem ezt tapasztaltk, amikor ksrletkben
fullernmolekulkkal bombztk a falat.
Az osztrk ksrletben a msodik rs kinyitsakor az erny
bizonyos pontjaiban valban nvekedni kezdett a berkez
molekulk szma ms pontokban azonban cskkent, amint
az a 12. brn lthat. Tulajdonkppen voltak olyan pontok,
ahov egyetlen fullernmolekula sem rkezett, noha mindkt
rs nyitva volt, pedig amikor csak az egyik, vagy csak a
msik rs volt nyitva, akkor ugyanazt a pontot eltalltk a
molekulk. Ez nagyon klnsnek tnik. Miknt okozhatja a
msodik rs kinyitsa bizonyos pontokban az odarkez
molekulk szmnak a cskkenst?
A rszletek vizsglata nyomra vezethet. A ksrletben a
molekulris labdk kzl nagyon sok ppen abba a pontba
rkezett, amelyik flton fekszik azon kt pont kztt, ahov
akkor vrnnk az rkezsket, ha csak az egyik vagy csak a
msik rs lenne nyitva. Az ettl a felezponttl kicsit
tvolabbi pontba csak nagyon kevs molekula rkezett, de
mg jobban eltvolodva a kzpponttl ismt tbb molekula
becsapdst figyeltk meg. Ez a minta semmi esetre sem
azonos a csak az egyik vagy csak a msik rs nyitva tartsval
kapott mintk sszegvel, sokkal inkbb a hullmok 3.
fejezetben ltott interferenciakpnek jellegzetessgeit viseli
magn. Azok a terletek, ahov egyetlen molekula sem
rkezik, azoknak a helyeknek felelnek meg, ahov a kt rsen
thalad rszecskesugarak ppen ellenttes fzisban rkeznek,
ezrt kiolt interferencit hoznak ltre. Azok a terletek
viszont, ahov sok molekula rkezik, azoknak a helyeknek
felelnek meg, ahov a hullmok azonos fzisban rkeznek,
ezrt az interferencia rvn erstik egymst.
 A tudomnyos gondolkods els ktezer vben az
elmleti magyarzatok alapjul a kznsges tapasztalatok s
az intuci szolgltak. Ahogy fejldtt a technika, s ennek
ksznheten a jelensgek szlesebb krt tudtuk
megvizsglni, egyre tbbszr vettk szre azt, hogy a
termszet egyre kevsb viselkedik a mindennapi
tapasztalatainkkal s a jzan esznkkel sszhangban, amint
azt a fullernekkel vgzett ksrlet is mutatja. Ennek a
ksrletnek az eredmnye tipikusan olyan, amit nem tudunk
sszeegyeztetni a klasszikus fizika kpvel, az gynevezett
kvantumfizika viszont pontosan lerja.
A kvantummechanika alapelveit a XX. szzad els
vtizedeiben dolgoztk ki, miutn rjttek arra, hogy Newton
elmlete nem megfelelen rja le a termszetet az atomok s
az elemi rszecskk szintjn. A fizika alapvet elmletei a
termszet erit rjk le, s azt, hogyan reaglnak ezekre a
testek. A klasszikus elmletek, mint pldul Newton, a
htkznapi tapasztalatokra plnek, ahol az anyagi
objektumoknak egyedi ltezsk van, meghatrozott helyhez
kthetk, meghatrozott plyt kvetnek s gy tovbb. A
kvantumfizika alapjn viszont megrthet a termszet
mkdse az atomi s a szubatomi mretek vilgban, de,
amint ksbb rszletesen ltni fogjuk, ez az elmlet merben
eltr fogalmi vilgot s gondolkodsmdot kvetel meg,
ahol sem a testek helye, sem mozgsuk plyja, de mg a
mlt s a jv sincs pontosan meghatrozva. A
klcsnhatsok, mint pldul a gravitci vagy az
elektromgnessg kvantumelmlete ezen az elmleti alapon
nyugszik.
De vajon a htkznapi tapasztalatoktl ennyire eltr
alapokon nyugv elmlet magyarzatot adhat-e azokra a jl
ismert jelensgekre, amelyeket a klasszikus fizika igencsak
pontosan modellez? Nos, igen, magyarzatot adhat, mert mi
magunk, akrcsak a krnyezetnk, sszetett struktrkbl
plnk fel, amelyek elkpzelhetetlenl nagy szm atombl
llnak, tbb atombl, mint ahny csillag a megfigyelhet
Vilgegyetemet alkotja. Br a testnket felpt egyes atomok
a kvantummechanika szablyainak engedelmeskednek,
kimutathat, hogy az atomok sokasga a labda, a
marharpa, a jumbo jet s mi magunk valjban gy
viselkedik, hogy a rseken trtn thaladsukkor nem lp fel
az elhajls jelensge. Habr a htkznapi trgyakat alkot
rszecskk teht a kvantumfizika szablyainak
engedelmeskednek, Newton trvnyei mgis hatkony
szablyrendszert alkotnak, amelyek nagyon pontosan lerjk a
mindennapi letben minket krlvev, sszetett trgyak
viselkedst.
Taln klnsen hangzik, de szmos olyan eset fordul el
a fizikban, amikor egy sokasg gy tnik msknt
viselkedik, mint az egyes sszetevi. Egyetlen idegsejt
vlaszreakciibl pldul aligha kvetkeztethetnk az agy
mkdsre, vagy hiba ismerjk a vzmolekula minden
tulajdonsgt, attl mg szinte semmit sem tudunk a t
viselkedsrl. Ami a kvantumfizikt illeti, a fizikusok mg
mindig dolgoznak annak levezetsn, hogyan szrmaztathatk
Newton trvnyei a kvantumvilgbl. Azt azonban
mindenesetre tudjuk, hogy minden test sszetevi a
kvantumfizika trvnyeinek engedelmeskednek, Newton
trvnyei pedig j kzeltssel lerjk a kvantumos
viselkeds sszetevkbl felpl makroszkopikus trgyak
viselkedst.
Newton elmletnek elrejelzsei teht jl megfelelnek
annak a valsgrl alkotott kpnek, amelyet mi mindannyian
a bennnket krlvev vilgban szerzett tapasztalataink
alapjn kialaktunk. Az egyes atomok s molekulk azonban a
mindennapi tapasztalatainktl alapveten eltr viselkedst
mutatnak. A kvantumfizika a valsg j modellje, amely
kpet rajzol fel az Univerzum egszrl. Ez a kp azonban
olyan, hogy ott a valsg intuitv megrtse sorn kialaktott
alapvet fogalmaink j rsze rtelmt veszti.
 A ktrses ksrletet elszr 1927-ben hajtotta vgre
Clinton Davisson s Lester Germer, a Bell Laboratriumok
ksrleti fizikusai, akik azt vizsgltk, milyen klcsnhats
alakul ki elektronok nyalbja vagyis a fullerneknl jval
egyszerbb rszecskk s a nikkelkristly kztt. Richard
Feynman gy fogalmazott, hogy a ktrses ksrlet valjban
a kvantummechanika sszes rejtlyt tartalmazza. Az a
tny, hogy az anyag rszecski, esetkben az elektronok, gy
viselkedtek, mint a vzhullmok, a kvantumfizika
kidolgozshoz ihletet ad, meghkkent ksrleti
eredmnyek egyike volt. Minthogy a makroszkopikus testek
vilgban egyltaln nem lehetett ilyen viselkedst
megfigyelni, a tudsokat hossz idn keresztl foglalkoztatta
az a krds, hogy milyen nagy s mennyire bonyolult
szerkezet lehet egy objektum, amelyik mg ilyen
hullmszer tulajdonsgokat mutat. Egsz fizikai vilgkpnk
a feje tetejre llna, ha valakinek sikerlne ugyanezt a
jelensget kimutatnia emberekkel vagy vzilovakkal vgzett
ksrletben. Amint mr emltettk, ltalnossgban igaz az,
hogy minl nagyobb egy test, annl kevsb nyilvnvalak s
hatrozottak a kvantumos hatsok. Teljessggel valszntlen
teht, hogy brmelyik llatkerti llat hullmknt thatol a
kerts rcsai kztt. A ksrleti fizikusoknak mindamellett
sikerlt a hullmszer viselkedst egyre nagyobb testek
esetn megfigyelni. A kutatk remlik, hogy egyszer majd
kpesek lesznek a fullernekkel vgrehajtott ksrletet
vrusokkal is elvgezni, amelyek nemcsak sokkal nagyobbak
a molekulknl, hanem egyesek l objektumoknak tekintik
ket.
A kvantumfizika nhny sajtossgval kell csupn
tisztban lennnk, hogy megrtsk a fejezet htralv
rszben kvetkez fejtegetseket. Az egyik ilyen
kulcsfontossg sajtossg a hullm/rszecske kettssg vagy
dualits. Mindenkit meglepett, hogy az anyag rszecski
hullmknt viselkednek. Ezek utn viszont senkit sem lep mr
meg, hogy a fny is hullmknt viselkedik. A fny
hullmknt val viselkedse szmunkra termszetesnek tnik,
s legalbb kt vszzadon keresztl elfogadott tnyknt
kezeltk. Ha a fenti ksrletben fnynyalbot ejtnk a kt
rsre, akkor a kt hullm egyesl s a kpernyn tallkoznak.
Bizonyos pontokban a hullmhegyek hullmhegyekkel, a
hullmvlgyek pedig hullmvlgyekkel tallkoznak, gy
ezeken a helyeken vilgos foltot ltunk. Msutt az egyik
hullm hullmhegyei a msik hullmvlgyeivel tallkoznak,
kioltjk egymst, ott a kperny stt marad. Thomas Young
angol fizikus a XIX. szzad elejn vgezte el ezt a ksrletet,
amivel mindenkit meggyztt arrl, hogy a fny hullm, s
nem rszecskk rama, amint azt Newton gondolta.
Br arra is kvetkeztethetnnk, hogy Newton tvedett,
amikor a fnyt nem hullmnak tartotta, valjban azonban
igaza volt abban, hogy a fny gy is tud viselkedni, mintha
rszecskkbl llna. Ma ezeket a rszecskket fotonoknak
nevezzk.
13. Young ksrlete A fullernmolekulkkal vgrehajtott ksrlet
eredmnye jl ismert a fny elmletbl.

ppgy, ahogy a testnk rengeteg atombl pl fel, a

mindennapi letben ltott fny is bizonyos rtelemben
nagyszm foton keverke mg egy 1 wattos jszakai
jelzlmpa is minden msodpercben fotonok millirdjait s
millirdjait bocstja ki. Az egyedi fotonok nem klnsebben
nyilvnvalak, de laboratriumban olyan halvny fnysugr
is elllthat, amelyben a fotonok egyenknt lpnek ki a
fnyforrsbl, amelyeket ugyangy egyenknt tudunk
detektlni, mint az egyes elektronokat vagy
fullernmolekulkat. Meg tudjuk ismtelni Young ksrlett
olyan gyenge fnysugrral, amelyben a fotonok egyenknt
rik el az akadlyt, kt egymst kvet foton berkezse
kztt nhny msodperc telik el. Ha gy elvgezzk a
ksrletet, majd sszegezzk az akadly tls oldalra tett
kperny egyes pontjait r becsapdsokat, akkor azt
tapasztaljuk, hogy a fotonok egyttesen ugyanazt az
interferenciakpet rajzoljk ki, mint amely akkor alakult
volna ki, ha a Davisson-Germer-ksrletet hajtottuk volna
vgre, de az elektronokat (vagy fullerneket) egyenknt lttk
volna ki a kperny fel. A fizikusok szmra ez megrz
felismers volt: ha az egyes rszecskk nmagukkal
interferlnak, akkor a fny hullmtermszete nemcsak a
fotonok nyalbjra vagy sokasgra jellemz, hanem az egyes
rszecskkre is.
A kvantumfizika msik nagy rejtlye a Werner Heisenberg
ltal 1926-ban megfogalmazott hatrozatlansgi elv. A
hatrozatlansgi relci kimondja, hogy bizonyos adatokat,
pldul egy rszecske helyt s sebessgt, nem tudunk
egyidejleg tetszleges pontossggal megmrni. A
hatrozatlansgi elv rtelmben pldul, ha a rszecske
helynek bizonytalansgt megszorozzuk az impulzusnak
(tmege s sebessge szorzatnak) bizonytalansgval, akkor
a szorzat soha nem lehet kisebb egy lland mennyisgnl, az
gynevezett Planck-llandnl. Nyelvtrknt hangzik, de a
lnyege knnyen sszefoglalhat. Minl pontosabban mrjk
meg a sebessget, annl kevsb pontosan tudjuk megmrni a
pozcit, s megfordtva. Ha pldul felre sikerl
cskkentennk a pozci mrsnek bizonytalansgt, akkor
tudomsul kell vennnk, hogy a sebessget csak ktszer
akkora hibval tudjuk megmrni. Fontos megjegyezni, hogy a
htkznapi letben hasznlt mrtkegysgekhez, a mterhez,
a kilogrammhoz s a msodperchez kpest a Planck-lland
nagyon kicsi. Valjban, ha ezekkel a mrtkegysgekkel
fejezzk ki, akkor a szmrtke krlbell 6/10 000 000 000
000 000 000 000 000 000 000 000. Ez azt jelenti, hogy ha egy
makroszkopikus objektum, pldul egy egyharmad
kilogramm tmeg futball-labda helyt minden irnyban 1
millimteren belli pontossggal megllaptjuk, akkor
sebessgt a km/ra millirdod millirdod millirdod rsznl
is sokkal pontosabban tudnnk megmrni. Ez azrt van gy,
mert ezekben az egysgekben a futball-labda tmege 1/3,
pozcijnak pontossga pedig 1/1000. Egyik szm sem
elegenden kicsi ahhoz, hogy tjkoztasson a Planck-
llandban elfordul sszes nullrl, gy ez a feladat a
sebessg bizonytalansgra hrul.
Az elektron tmege ugyanezekben a mrtkegysgekben
kifejezve 0,000000000000000000000000000001, ezrt az
elektron esetben egszen ms a helyzet. Ha az elektron
helyt nagyjbl egy atom tmrjnek megfelel
pontossggal llaptjuk meg, akkor a hatrozatlansgi relci
rtelmben az elektron sebessgt 1000 km/s-nl pontosabban
nem mrhetjk meg, ami egyltaln nem tl nagy pontossg.
A kvantumfizika szerint teljesen mindegy, mennyi
informcit szerznk s milyen a szmtsi kapacitsunk, a
fizikai folyamatok kimenetele nem jsolhat meg teljes
bizonyossggal, mert a szban forg fizikai mennyisgek nem
bizonyosan meghatrozottak. Ehelyett, ha adottnak tekintjk
egy rendszer kezdeti llapott, akkor a termszet egy
eredenden bizonytalan folyamaton keresztl hatrozza meg
annak jvbeni llapott.

Ms szavakkal, a termszet mg a legegyszerbb esetekben

sem rja el pontosan brmely folyamat vagy ksrlet
vgkimenetelt. Ehelyett szmos klnbz lehetsget
enged meg, amelyek mindegyike bizonyos valsznsggel
valsul meg. Ez az elkpzels nyugtalantotta Einsteint, s br
kezdetben volt a kvantumfizika egyik atyja, ksbb az
elmlet brljv vlt.
gy tnik, mintha a kvantummechanika megkrdjelezn
azt az elkpzelst, amely szerint a termszetet trvnyek
irnytjk, a valsgban azonban nem ez a helyzet. Inkbb a
determinizmus j formjnak elfogadshoz vezet: ha adott a
rendszer llapota valamely idpontban, akkor a termszet
trvnyei meghatrozzk a klnbz jvk s mltak
valsznsgt, ahelyett, hogy teljes bizonyossggal
meghatroznk a jvt s a mltat. Br ez egyesek szmra
ellenszenvesnek tnik, a tudsoknak azokat az elmleteket
kell elfogadniuk, amelyek egyeznek a ksrletekkel, nem
pedig a nekik szimpatikusakat.
A termszettudomny csak az ellenrizhetsget kveteli
meg az elmletektl. Ha a kvantumfizika elrejelzseinek
valsznsgi jellege azt jelenten, hogy ezeket az
elrejelzseket lehetetlen ellenrizni, akkor a
kvantumelmletet nem tekinthetnnk megalapozott elmletnek.
A kvantumelmletet azonban elrejelzsei valsznsgi
termszete ellenre lehet ellenrizni. Megismtelhetnk
pldul nagyon sokszor egy ksrletet, s megllapthatjuk,
hogy a klnbz eredmnyek elfordulsi gyakorisga
altmasztja-e az elmlet ltal jelzett valsznsgeket. Nzzk
pldul a fullernekkel vgzett ksrletet! A kvantumfizika
szerint semmi sem lehet egy meghatrozott pontba rgztve,
mert ha gy lenne, akkor az impulzusa bizonytalansgnak
vgtelenl nagynak kellene lennie. Valjban a
kvantummechanika szerint minden egyes rszecske bizonyos
valsznsggel az Univerzumban akrhol megtallhat. Br
meglehetsen nagy annak a valsznsge, hogy egy adott
elektront a ktrses ksrleti eszkznkben tallunk,
mindamellett van bizonyos valsznsge annak, hogy ez az
elektron az Alfa Centauri csillag tloldaln vagy az irodai
tkezdben rult almspitben tallhat. Ha teht a ksrletben
kilvnk egy fullernmolekult, akkor nincs az a tuds,
amelynek birtokban elre meg tudnnk mondani, pontosan
hov fog rkezni. Ha azonban sokszor megismteljk a
ksrletet, akkor a kapott adatok pontosan tkrzik azt, hogy az
elmlet szerint milyen valsznsggel talljuk meg a
molekult a klnbz pontokban. A ksrleti fizikusok
megllaptottk, hogy az ilyen s hasonl ksrletek
eredmnyei pontosan megfelelnek az elmlet elrejelzseinek.
 Fontos szrevennnk, hogy a valsznsg fogalma a
kvantumfizikban nem ugyanazt jelenti, mint a valsznsg a
newtoni fizikban vagy a htkznapi letben. Ezt megrthetjk,
ha sszehasonltjuk a kpernyre irnytott fullernek ltal
kirajzolt mintzatot azzal a mintval, amelyet a dartstbln
rajzolnak ki a lyukak, amikor a jtkosok mind a bullt (bulls
eye) akarjk eltallni. Amg a jtkosok csak mrskelt
mennyisg srt fogyasztottak, addig annak a legnagyobb a
valsznsge, hogy a nyl a kzppont kzelben tallja el a
tblt, a kzpponttl tvolodva pedig ez a valsznsg egyre
cskken. Akrcsak a fullernmolekulk esetben, minden egyes
nyl brhov becsapdhat, de bizonyos id elteltvel a lyukak
sokasga kezdi kirajzolni a folyamat mgtti valsznsgeket.
Ezt a helyzetet a htkznapi letben is lerhatjuk gy, hogy a
nyl bizonyos valsznsggel frdik bele a cltbla klnbz
pontjaiba; ha azonban gy fogalmazunk, akkor a fullernekkel
ellenttben az csak azrt van gy, mert pontatlanul ismerjk a
krlmnyeket. Pontosabb tehetjk a folyamat lerst, ha
pldul rszletesebben ismernnk, miknt dobja el a jtkos a
nyilat, tudnnk az elhajts szgt, sebessgt, a nyl forgst s
gy tovbb. Elvben teht tetszs szerinti pontossggal
kiszmthatjuk, hov fog rkezni a nyl. Amikor teht a
htkznapi let jelensgeinek lersra valsznsgi fogalmakat
hasznlunk, akkor ez nem a folyamatok eredend termszett
tkrzi, hanem csupn azt, hogy bizonyos krlmnyeket,
rszleteket elhanyagoltunk vagy figyelmen kvl hagytunk.
A valsznsg a kvantumelmletben egszen ms
termszet. Az a termszet eredenden vletlenszer jellegt
tkrzi. A termszet kvantumfizikai modellje olyan alapelveket
tartalmaz, amelyek nemcsak a mindennapi tapasztalatainknak
mondanak ellent, hanem a valsgrl alkotott sztns
fogalmainknak is. Akik ezeket az alapelveket bizarrnak vagy
nehezen hihetnek talljk, j trsasgba keveredtek, olyan hres
fizikusok kz, mint Einstein, st, Feynman, akinek a
kvantumelmletrl adott lersra hamarosan visszatrnk.
Tulajdonkppen Feynman egy alkalommal gy fogalmazott:
Azt hiszem, nyugodtan kijelenthetem, hogy senki sem rti a
kvantummechanikt. Mindamellett, a kvantumfizika
eredmnyei egyeznek a megfigyelsekkel. Az elmlet minden
ksrlet prbjt killta, jllehet tbbszr ellenriztk, mint
brmely ms termszettudomnyos elmletet.
Richard Feynman az 1940-es vekben meghkkent
szrevtelt tett a newtoni s a kvantumvilg kztti klnbsget
illeten. Feynman arra volt kvncsi, hogyan alakul ki az
interferenciakp a ktrses ksrletben. Emlkeztetnk arra,
hogy a kt, egyidejleg nyitott rs esetn kialakul mintzat
nem az sszege annak, ami akkor alakul ki, ha ktszer egyms
utn vgrehajtjuk a ksrletet, egyszer az egyik, utna a msik
rst nyitva tartva. Ehelyett azt tapasztaljuk, hogy ha mindkt rs
nyitva van, akkor vilgos s stt vonalak sorozata jelenik meg,
ahol az utbbiak olyan tartomnyoknak felelnek meg, ahov
gyakorlatilag egyetlen rszecske sem rkezik. Ez azt jelenti,
hogy azok a rszecskk, amelyek egy nyitott rs esetn oda
rkeznnek, ahol kt nyitott rs esetn stt sv alakul ki,
mgsem mennek oda, ha a msodik rs is nyitva van. gy tnik,
mintha valahol tkzben, a forrs s az erny kztt a rszecske
informcit szerzett volna mindkt rs llapotrl. Ez a
viselkeds alapveten klnbzik attl, amilyen viselkedst a
htkznapi testektl tapasztalunk, ahol az egyik rsen thalad
labda mozgsra semmifle hatst sem gyakorol az, hogy
milyen llapotban van a msik rs.
A newtoni fizika szerint s mindazon esetekben, amikor a
ksrletet nem molekulkkal, hanem mondjuk futball-labdkkal
hajtjuk vgre minden egyes rszecske egyetlen, pontosan
meghatrozott plyt kvet a forrstl az ernyig. Ebben a
kpben nincs helye semmifle olyan kitrnek, amelynek sorn
a rszecske tkzben megltogatja mindkt rs krnyezett. A
kvantumfizikai modell szerint azonban a rszecsknek gymond
nincs meghatrozott helye azon id alatt, amg tja kezdpontja
s vgpontja kztt halad. Feynman rjtt, hogy ezt nem kell
gy rtelmezni, mintha a rszecske semmilyen utat sem jrna be
a forrs s az erny kztt. A jelensg gy is rtelmezhet, hogy
a rszecske a kt pontot sszekt minden lehetsges utat bejr.
Feynman kijelentette, hogy ez az, ami a kvantumfizikt
megklnbzteti a newtoni fiziktl. A kt nyitott rs esetn
azrt rdekes a helyzet, mert a rszecske, ahelyett, hogy egy
meghatrozott utat jrna be, az sszes lehetsget vgigjrja,
radsul egyidejleg! Ez a gondolat gy hangzik, mintha
valamilyen sci-fiben bukkant volna fel, de nem ez a helyzet.
Feynman kidolgozta a megfelel matematikai lerst a
trtnelmek Feynman-fle sszegzst , amelyik ezt az tletet
nti matematikai formba, ugyanakkor reproduklni tudja a
kvantumfizika sszes trvnyt. Feynman elmletben a
matematikai lers s a fizikai kp eltr a kvantumfizika eredeti
formalizmustl, de a kt trgyalsmd ltal adott elrejelzsek
mgis azonosak.

14. Rszecskk plyi A kvantumelmlet Feynman-fle

megfogalmazsa szemlletess teszi, mirt hoznak ltre a
klnbz rszecskk, pldul az elektronok vagy a
fullernmolekulk interferenciakpet, ha egy ernybe vgott rsen
kldjk keresztl ket.

A ktrses ksrlet pldjnl maradva, Feynman

elkpzelse azt jelenti, hogy egyes rszecskk olyan plyn
haladnak, amelyik csak az egyik rsen halad t, vagy olyanon,
amelyik csak a msikon; de akadnak olyanok is, amelyek
tbjnak az egyik rsen, visszajnnek a msikon, majd jra
tmennek az elsn; egyes tvonalak betrnek a kzeli
vendglbe, ahol kivlan ksztik a currys rkot, majd
nhnyszor megkerlik a Jupitert, s csak utna trnek
hazafel; de mg olyan tvonalak is elfordulnak, amelyek
oda-vissza bejrjk az egsz Univerzumot. Feynman felfogsa
szerint ez magyarzatot ad arra, miknt gyjti be a rszecske az
informcit arrl, melyik rs vagy rsek van(nak) nyitva. Ha
egy rs van nyitva, akkor a rszecske azon megy t. Ha
mindkett nyitva van, akkor az egyik rsen tvezet tvonalak
klcsnhatnak a msik rsen tvezet tvonalakkal, ami az
interferencia ltrejttt eredmnyezi. Taln rltsgnek
hangzik, de az elmleti fizikban ma elfordul feladatok
legtbbjnl s knyvnk cljaira is a Feynman-fle
megfogalmazs hasznosabbnak bizonyult az eredetinl.
A kvantumvalsg Feynman-fle kpe dnt jelentsg a
hamarosan bemutatand elmletek megrtse szempontjbl,
ezrt rdemes rsznnunk egy kis idt arra, hogy megrezzk,
miknt mkdik az elmlet. Kpzeljnk el egy nagyon
egyszer helyzetet, amelyben egy rszecske az A pontbl
indulva szabadon mozog. A newtoni modell szerint a rszecske
egyenes vonal mozgst vgez. Pontosan meghatrozott id
elteltvel a rszecskt ennek az egyenesnek a B pontjban
talljuk. Feynman modellje szerint a kvantummechanika
trvnyeinek engedelmesked rszecske az A-t B-vel
sszekt sszes lehetsges tvonalbl mintt vesz, s minden
egyes tvonalhoz begyjt egy fzisnak nevezett szmrtket.
Ez a fzis a hullm vonulata mentn elfoglalt helyet jellemzi,
vagyis azt, hogy a hullm llapota ppen hullmhegynek,
hullmvlgynek, vagy a kztes llapotok valamelyiknek felel-
e meg. Feynman matematikai elrsa ennek a fzisnak a
kiszmtsra azt mutatta, hogy ha az sszes tvonalhoz
tartoz hullmot sszegezzk, akkor eredmnyl annak a
valsznsgi amplitdjt kapjuk, hogy az A-bl indul
rszecske elrkezik a B pontba. Ennek a valsznsgi
amplitdnak a ngyzete megadja annak az esemnynek a
tnyleges valsznsgt, hogy a rszecske elri a B pontot.
A fzis, amellyel minden egyes tvonal hozzjrul a
Feynman-fle sszeghez (s gy az A-bl B-be trtn eljuts
valsznsghez) lland hosszsg, de tetszs szerinti
irnyba mutat nyllal brzolhat. Kt fzist gy
sszegezhetnk, hogy az egyik nyl hegyt a msik vghez
illesztjk, majd az els vgt sszektjk a msodik cscsval.

15. A Feynman-plyk sszegzse A klnbz Feynman-

plyk hatsa erstheti vagy gyengtheti egymst, ppgy,
ahogyan a hullmok esetben lttuk. A srga nyilak jellik az
sszeadand fzisokat. A kk vonal az sszegk, amelyik az els
nyl kezdettl az utols cscsig tart. Az als brn a nyilak
klnbz irnyokba mutatnak, ezrt sszegk, a kk vonal,
meglehetsen rvidke.

16. Az A-bl B-be vezet tvonalak A kt pont kztti

klasszikus tvonal az egyenes. A klasszikushoz kzeli tvonalak
fzisai erstik egymst, mg a tvolabb es tvonalak fzisa
olyan, hogy azok inkbb hajlamosak kiejteni egymst.

Ha tovbbi fzisokat akarunk hozzadni, akkor egyszeren

ugyanezt a folyamatot ismtelgetjk. Vegyk szre, hogy ha a
fzisok azonosak, akkor az sszegnek megfelel nyl
meglehetsen hossz lehet. Ha viszont az egyes fzisok eltr
irnyokba mutatnak, akkor az sszegezskor ltalban kiejtik
egymst, esetenknt akr olyan tkletesen, hogy
vgeredmnyknt semmifle nyilat sem kapunk.
Ha Feynman elrst kvetve ki akarjuk szmtani annak
a valsznsgi amplitdjt, hogy az A pontbl indul
rszecske megrkezik a B pontba, akkor az A-t s a B-t
sszekt valamennyi lehetsges tvonalhoz tartoz fzist,
vagyis nyilat sszegeznnk kell. Vgtelen szm ilyen
tvonal ltezik, ami a matematikai levezetst kiss
bonyolultt teszi, mindamellett, a dolog mkdik. Nhny
lehetsges tvonalat a 16. brn lthatunk.
Feynman elmlete klnsen vilgos kpet rajzol arrl,
miknt tnik el a vilg newtoni kpe a kvantumfizikai
lersbl, holott a kett nagyon klnbznek ltszik. E
szerint az egyes tvonalakhoz tartoz fzisok a Planck-
llandtl fggnek. Minthogy a Planck-lland rtke nagyon
kicsi, az elmletbl az kvetkezik, hogy ha egymshoz
nagyon kzeli tvonalak fzist akarjuk sszegezni, akkor
ezek ltalban egymstl nagyon eltr rtket vesznek fel,
aminek kvetkeztben, amint az a 15. bra als kpn lthat,
rendszerint kiejtik egymst. Az elmlet azonban azt is lltja,
hogy vannak bizonyos tvonalak, amelyek esetben a fzisok
azonos irnyba trekszenek, aminek kvetkeztben ezek az
tvonalak elnyben rszeslnek msokkal szemben, azaz
nagyobb hozzjrulst adnak a rszecske megfigyelt
viselkedshez. Az is kiderl, hogy nagymret testek esetn
a Newton elmlete ltal megjsoltakhoz nagyon hasonl
tvonalak fzisa hasonl egymshoz, ezrt ezek sszegezdve
messze a legjelentsebb jrulkot adjk az sszeghez.
Olyannyira, hogy a newtoni elmlet ltal megjsolt lesz az
egyetlen olyan tvonal, amelyikhez nullnl rdemben
nagyobb, nevezetesen egyhez nagyon kzeli valsznsg
tartozik. Ezrt mozognak a nagy testek ppen gy, ahogyan
az a Newton-fle elmletbl kvetkezik.
Az eddigiekben Feynman elgondolsait a ktrses ksrlet
sszefggsben elemeztk. Ebben a ksrletben a
rszecskket egy olyan fal fel lvik ki, amelybe kt rst
vgtak, a mrst pedig a fal tls oldaln elhelyezett
kpernyn hajtjk vgre, ahov a rszecskk berkeznek.
ltalnossgban vve, Feynman elmlete lehetv teszi, hogy
ne csak egyetlen rszecske sorst kvessk, hanem elre
jelezzk egy egsz rendszer llapotnak lehetsges
kimenetelt, ahol a rendszer lehet egyetlen rszecske,
rszecskk egy csoportja, de akr az egsz Univerzum is. A
rendszer kezdeti llapota s a tulajdonsgaira vonatkoz
ksbbi mrseink kztt ezek a tulajdonsgok valamilyen
mdon vltoznak, amit a fizikusok a rendszer trtnetnek
(vagy trtnelmnek) neveznek. A ktrses ksrletben a
rszecske trtnete egyszeren a plyja. A ktrses
ksrletben lttuk, hogy a rszecske adott pontba trtn
rkezsnek valsznsge az sszes lehetsges tvonaltl
fgg, amelyeken a rszecske eljuthatott volna az adott pontba.
Ehhez hasonlan Feynman azt is megmutatta, hogy egy
ltalnos rtelemben vett rendszer esetben brmely
megfigyelsi eredmny valsznsge az sszes lehetsges
trtnetbl ll ssze, amelyek az adott megfigyelst
eredmnyezhettk volna. Emiatt mdszert a trtnetek
(vagy trtnelmek) sszegzsnek vagy az alternatv
trtnelmek mdszernek nevezik a kvantumfizikban.
Most, amikor mr nmi betekintst sikerlt nyernnk a
kvantumfizika Feynman-fle megkzeltsbe, itt az ideje,
hogy szemgyre vegynk egy msik kvantumfizikai
alapelvet, amelyet majd csak ksbb fogunk felhasznlni.
Arrl az elvrl van sz, amelynek rtelmben valamely
rendszer megfigyelse beavatkozst jelent a rendszer
trtnetbe, vagyis a megfigyels hatsra meg kell vltozni a
rendszerben a dolgok menetnek. Tehetnk-e gy, mint
amikor fnknknek egy kis mustr csppen az llra, hogy
mi csak diszkrten nha odapislantunk, de nem szlunk? Nos,
ezt nem tehetjk meg. A kvantumfizika szerint nem tehetjk
meg, hogy valamit csak megfigyelnk. Vagyis a
kvantumfizika felismeri, hogy a megfigyels elvgzshez
klcsnhatsba kell lpnnk a megfigyelt objektummal. Ha
pldul a sz hagyomnyos rtelmben akarunk megfigyelni
egy trgyat, akkor megvilgtjuk. Ha megfigyelsnk trgya
pldul egy sttk, akkor a megvilgts aligha gyakorol r
szmottev hatst. Ha azonban egy parnyi
kvantumrszecskt vilgtunk meg vagyis fotonokkal
bombzzuk , akkor a lehet leghalvnyabb fnysugr is
kimutathat hatst okoz, mi pedig azt tapasztaljuk, hogy a
ksrlet eredmnye ettl pontosan olyan mrtkben vltozik
meg, mint ahogyan azt a kvantumfizika lerja.
Ttelezzk fel, mint korbban is, hogy a ktrses
ksrletben rszecskk ramt kldjk az akadly fel, s az
els egymilli tjut rszecske adatait jegyezzk fel. Ha
felrajzoljuk a klnbz mrsi pontokba rkez rszecskk
szmt, akkor az adatok a 12. brn mr megismert
interferenciakpet rajzoljk ki. Ha melltesszk a rszecske
tjnak A kezdpontja s a B megfigyelsi pont kztti sszes
lehetsges tvonalhoz tartoz fzist, akkor megllapthatjuk,
hogy a klnbz pontokba trtn rkezsre szmtott
valsznsgek megegyeznek a mrt adatokkal.
Most ttelezzk fel, hogy megismteljk a ksrletet, de
ezttal a rseket gy vilgtjuk meg, hogy ismernk egy
kztes C pontot, amelyiken a rszecske keresztlhaladt. (C az
egyik vagy a msik rs helynek felel meg.) Ezt a melyik
tvonal informcinak nevezzk, mert minden egyes
rszecskre megadja, hogy az 1. vagy a 2. szm rsen
keresztl jutott el A-bl B-be. Minthogy gy mr tudjuk,
melyik rszecske melyik rsen ment t, az adott rszecske
esetben vgzett sszegzsnkben vagy csak azok az
tvonalak fordulnak el, amelyek az 1. rsen, vagy pedig csak
azok, amelyek a 2. rsen vezetnek keresztl. Egyetlen
rszecske esetben sem vehetnk teht figyelembe olyan
tvonalakat, amelyek az 1. rsen s a 2. rsen is tmennek.
Mivel Feynman az interferenciakpet gy magyarzta, hogy
azt az egyik rsen thalad tvonalaknak a msik rsen
thalad tvonalakkal trtn klcsnhatsa alaktja ki, ezrt
ha egy jelzfny felkapcsolsval azonostjuk, melyik rsen
ment t a rszecske, akkor ezzel eltntetjk az
interferenciakpet. s valban, ha a ksrlet vgrehajtsa
kzben bekapcsoljuk a jelzfnyek mkdst, akkor ennek
kvetkeztben az ernyn kapott kp a 12. brn lthat
helyett gy fog kinzni, mint a 11. brn bemutatott! St, a
ksrletet gy is talakthatjuk, hogy nagyon halvny
fnyforrst alkalmazunk, gy nem minden rszecske lp
klcsnhatsba a fnnyel. Ebben az esetben a melyik ton
informcit csak a rszecskk bizonyos csoportjra
vonatkozan kapjuk meg. Ha ezutn a berkez rszecskkre
vonatkoz adatokat sztvlogatjuk aszerint, hogy megkaptuk-
e a melyik tvonal informcit, vagy nem, akkor azt
tapasztaljuk, hogy az adatoknak az a rszcsoportja, amelyik
azokra a rszecskkre vonatkozik, amelyeknl nem ismerjk a
melyik tvonal informcit, interferenciamintt hoz ltre.
Ezzel szemben az adatok msik rszcsoportja, ahol teht
rendelkeznk a melyik tvonal informcival, nem mutat
interferencit.
Ennek az elgondolsnak fontos kvetkezmnyei vannak a
mlt fogalmra nzve. A newtoni elmletben a mltat az
esemnyek meghatrozott sorozata formjban lteznek
kpzeljk el. Ha a tavaly Olaszorszgban vsrolt vzt
darabokra trve a fldn ltjuk, kisgyermeknk pedig rtatlan
szemekkel pislogva ll mellette, akkor gondolatban knnyen
kvetni tudjuk a szerencstlen esethez vezet esemnyeket:
az apr ujjacskk addig kotorsztak, mg vgl a vza a
padlra esett, s az tdstl ezer darabra trt. Valjban, ha
a jelenre vonatkozan minden adatot ismernk, akkor Newton
trvnyei lehetv teszik a mlt teljes kpnek
meghatrozst. Ez sszhangban van azzal a felfogsunkkal,
amely szerint legyen az szenvedssel vagy rmkkel teli,
mindenesetre a vilgnak meghatrozott mltja van. Lehet,
hogy senki sem figyelte meg, de a mlt akkor is ugyanolyan
sziklaszilrd bizonyossggal ltezett, mintha
pillanatfelvtelek sorozatt ksztettk volna rla. A
kvantumos trvnyeknek engedelmesked
fullernmolekulrl azonban nem mondhatjuk, meghatrozott
plyja van a forrstl a felfog ernyig. Rgzthetjk a
fullernmolekula helyt azltal, hogy adott pillanatban
megfigyeljk, a megfigyelsek kztti idben azonban az
sszes lehetsges tvonalat bejrja. A kvantumfizika szerint
nem szmt, milyen alapos a jelenre vonatkoz
megfigyelsnk, a (megfigyelhetetlen) mlt, akrcsak a jv,
hatrozatlan s csak a lehetsgek spektrumaknt ltezik. A
kvantumfizika szerint az Univerzumnak nem egyetlen mltja
van, vagyis nincs egyetlen trtnelme.
Az a krlmny, hogy a mlt nem lt hatrozott formt,
egyttal azt is jelenti, hogy a jelenben valamely rendszeren
vgzett megfigyels hatssal van az adott rendszer mltjra is.
Ezt a lehetsget drmai mdon vilgtja meg a fizikus John
Wheeler ltal kigondolt ksrlet, az gynevezett ksleltetett
vlasztsos ksrlet. Elrendezst tekintve a ksleltetett
vlasztsos ksrlet hasonl a ktrses ksrlet imnt
bemutatott vltozathoz, amelyben lehetsgnk volt
megfigyelni a rszecske ltal bejrt tvonalat. A klnbsg
csak annyi, hogy a ksleltetett vlasztsos ksrletben egszen
az utols pillanatig amg a rszecske mr majdnem elri a
kpernyt mdunkban ll eldnteni, hogy meg akarjuk-e
figyelni a rszecske plyjt, vagy sem.
A ksleltetett vlasztsos ksrlet azonos eredmnyeket
adott, mint amikor a melyik tvonal informcit
kzvetlenl, maguknak a rseknek a megfigyelsvel
szereztk meg. Ebben az esetben azonban az egyes
rszecskk ltal bejrt tvonalat vagyis az illet rszecske
sajt mltjt jval ksbb hatroztuk meg, mint ahogy a
rszecske thaladt a rseken, s felttelezheten el kellett
dntenie, hogy csak az egyik rsen halad t, s ily mdon
nem jn ltre interferencia, vagy mindkt rsen, s gy
interferencia lp fel.
Wheeler a ksrletnek mg egy kozmikus vltozatt is
kigondolta, amelyben nagy teljestmny kvazrok ltal sok
millird vvel ezeltt kibocstott fotonok szerepelnek.
Elfordulhat, hogy ezt a fnysugarat egy, az tjba es,
kzelebbi galaxis gravitcija az gynevezett
gravitcislencse-hats rvn kt nyalbra bontja, amely
nyalbok azutn ppen a Fldnl egyeslnek. Br a ksrlet a
jelenleg rendelkezsnkre ll technolgival nem vgezhet
el, ha ennek a fnynek elg sok fotonjt tudnnk
sszegyjteni, akkor azok interferencia-mintzatot hoznnak
ltre. Ha ez mgis sikerlne, majd rviddel a fnynyalb
detektlsa eltt egy melyik tvonal tpus informcit
szolgltat eszkzt helyeznnk a fny tjba, akkor az
interferenciakpnek el kellene tnnie. Ebben az esetben
vmillirdokkal ezeltt kellett megtrtnnie annak a
dntsnek, hogy a foton csak az egyik, vagy mindkt
tvonalat bejrja, vagyis taln mg a Fld s a Nap
keletkezse eltt, ennek ellenre a laboratriumunkban
vgzett megfigyelssel befolysolni tudjuk ezt a dntst.
Ebben a fejezetben azt mutattuk meg, hogyan
alkalmazhatjuk a kvantumfizikt a ktrses ksrletre. A
kvetkezkben viszont a kvantummechanika Feynman-fle
trgyalsmdjt az Univerzum egszre fogjuk alkalmazni.
Ltni fogjuk, hogy akrcsak egyetlen rszecsknek, az
Univerzumnak sincs egyetlen trtnelme, hanem minden
lehetsges trtnelme megvan, mindegyik a hozz tartoz
valsznsggel. A jelenlegi llapotra vonatkoz
megfigyelseink befolyssal vannak a mltjra s
meghatrozzk az Univerzum klnbz trtnelmeit,
ppgy, ahogy a ktrses ksrletben a rszecskk
megfigyelse befolyst gyakorol a mltjukra. Ez az
elemzsnk meg fogja mutatni, hogy az srobbansbl
miknt bukkantak el a mi Univerzumunkban a termszet
trvnyei. Mieltt azonban megvizsglnnk, hogyan
merlnek fel ezek a trvnyek, kicsit arrl beszlnk, melyek
ezek a trvnyek, s megemltnk nhny, ltaluk elidzett
rejtlyt.
 5

A MINDENSG ELMLETE
 A Vilgegyetemet illeten az a legfelfoghatatlanabb,
hogy felfoghat.
ALBERT EINSTEIN

A
VILGEGYETEM FELFOGHAT, mert a tudomny trvnyei
irnytjk; amit gy is fogalmazhatunk, hogy viselkedse
modellezhet. De melyek ezek a trvnyek vagy modellek? A
matematika nyelvn lert els klcsnhats a gravitci volt.
Newton 1687-ben tette kzz gravitcis trvnyt, amelynek
rtelmben az Univerzumban minden test a tmegvel
arnyos nagysg ervel vonz minden ms testet. A
felismers mly benyomst tett a kor szellemi letre, mert
elszr bizonyosodott be, hogy van a Vilgegyetemnek
legalbb egy olyan tulajdonsga, amelyik pontosan
modellezhet, st, Newton az ehhez szksges matematikai
appartust is felsorakoztatta. Az elgondols, amely szerint
lteznek trvnyek a termszetben, hasonl krdseket vet
fel, mint amilyenek kapcsn fl vszzaddal korbban Galileit
eretneksgrt eltltk. A Szentrs pldul elmondja Jzsu
trtnett, aki azrt imdkozott, hogy a Nap s a Hold
lljanak meg plyikon, gy hosszabb ideig maradjon vilgos,
s mg napvilgnl be lehessen fejezni Knanban az emriak
elleni csatt. Jzsu knyve szerint a Nap krlbell egy
teljes napra llt meg az gen. Ma mr tudjuk, hogy ez azt
jelentette volna, hogy megllt volna a Fld tengely krli
forgsa. Ha viszont megll a Fld forgsa, akkor Newton
trvnyei rtelmben mindennek, ami nincs lergztve, a Fld
eredeti kerleti sebessgvel (mintegy 1800 km/ra az
Egyenltnl) tovbb kellett volna mozognia ami elg nagy
r egy ksleltetett napnyugtrt. Mindez nem klnsebben
zavarta magt Newtont, mert mint mr emltettk, Newton
hitt abban, hogy Isten nemcsak kpes beavatkozni az
Univerzum mkdsbe, hanem ezt esetenknt meg is tette.
Az elektromos s a mgneses erk voltak az Univerzum
kvetkez jellegzetessgei, amelyekrl felfedeztek
valamilyen trvnyt vagy modellt. Ezek a gravitcihoz
hasonlan viselkednek, azzal a lnyeges klnbsggel, hogy
kt azonos nem elektromos tlts vagy kt azonos mgneses
plus tasztja egymst, az ellenttes tltsek vagy mgneses
plusok kztt viszont vonzs lp fel. Az elektromos s
mgneses klcsnhats sokkal ersebb, mint a gravitci, de
ezt a mindennapokban ltalban nem vesszk szre, mert a
makroszkopikus testek csaknem ugyanannyi pozitv s
negatv elektromos tltst tartalmaznak. Ez azt jelenti, hogy
kt makroszkopikus test kztt az elektromos, illetve a
mgneses erk szinte teljesen kiegyenltik egymst, szemben
a gravitcival, amely sszegzdik.
Az elektromossgrl s a mgnessgrl alkotott modern
felfogsunk mintegy szz v leforgsa alatt, a XVIII. szzad
kzepe s a XIX. szzad kzepe kztt alakult ki, amikor a
vilg szmos orszgban sok fizikus vgzett klnbz
ksrleteket az elektromos s mgneses erk tanulmnyozsa
cljbl. Az egyik legfontosabb felfedezs szerint az
elektromos s a mgneses klcsnhats szoros kapcsolatban
ll egymssal. A mozg elektromos tlts hatst gyakorol a
mgnesekre, a mozg mgnes pedig ert fejt ki az elektromos
tltsekre. Elsknt Hans Christian rsted dn fizikus ismerte
fel, hogy valamifle kapcsolat lehet a kt jelensg kztt.
Mikzben 1820-ban egyik egyetemi eladsra kszlt,
szrevette, hogy a ksrlethez hasznlt telepbl foly ram
eltrti a kzelben lv irnytt. Hamar felismerte, hogy az
raml elektromos tltsek keltettek mgneses ert, ezrt
megalkotta az elektromgnessg fogalmt. Nhny vvel
ksbb Michael Faraday angol tuds gy okoskodott, hogy
mai szhasznlattal lve ha az elektromos ram mgneses
teret kelthet, akkor a mgneses trnek is kpesnek kell lennie
elektromos ramot keltenie. A jelensget 1831-ben tudta
kimutatni. Tizenngy vvel ksbb Faraday kapcsolatot tallt
az elektromgnessg s a fny kztt, amikor kimutatta, hogy
az ers mgneses tr befolysolhatja a polarizlt fny
termszett.
Faraday nem sok osztlyt jrt ki az iskolban. London
kzelben, egy szegny kovcsmester csaldjban szletett.
Mr tizenhrom ves korban otthagyta az iskolt, s egy
knyvesboltban dolgoz knyvkt mellett helyezkedett el
kisinasknt. A gondjaira bzott knyveket el is olvasta, gy az
vek sorn komoly jrtassgra tett szert a
termszettudomnyokban. Szabadidejben egyszer s olcs
ksrleteket is vgzett. Vgl a hres vegysz, Sir Humphry
Davy laboratriumban kapott asszisztensi munkt. Faraday
lete htralv 45 ve alatt mindvgig itt dolgozott, st, Davy
halla utn annak utda lett. Faraday-nek nehzsgei voltak a
matematikval, nem is tanulta sokig, ezrt komoly
kzdelmet jelentett szmra, hogy megrtse a
laboratriumban megfigyelt elektromgneses jelensgek
mgtti elmleti sszefggseket. Vgl azonban sikerlt
neki.
Faraday egyik legjelentsebb szellemi alkotsa az erterek
fogalmnak bevezetse volt. Napjainkban, a bogrszer
fldnkvliekrl s csillaghajikrl szl knyveknek s
filmeknek ksznheten a legtbb ember jl ismeri a
fogalmat, taln nem rtana jogdjat fizetnik Faraday-nek.
17. Erterek A mgnesrd ertert a vasreszelkre gyakorolt
hatsn keresztl szemlltethetjk.

A Newton s Faraday kztt eltelt vszzadokban a fizika

egyik legnagyobb rejtlye volt, hogy az erk ltszlag az
egymssal klcsnhatsban ll testek kztti res tren
keresztl hatnak. Faraday-nek azonban nem tetszett ez a kp.
Azt gondolta, hogy egy test megmozgatshoz valaminek
kzvetlen rintkezsbe kell lpnie a testtel. Ezrt gy
kpzelte, hogy az elektromos tltsek s a mgnesek kztti
teret lthatatlan csvek tltik ki, s ezek kzvettik a vonz s
taszt erket. Faraday ezeket a csveket ertrnek nevezte el.
Az ertr knyelmesen szemlltethet azzal az iskolai
ksrlettel, amelyben egy rdmgnes fl tett veglapra
vasreszelket szrunk. Az veg megkocogtatsa segt
legyzni a srldst, a szemcsk pedig gy mozdulnak el,
mintha valamilyen lthatatlan er rendezn el ket a mgnes
egyik plustl a msikig halad vek mentn. Ez a mintzat
a teret that, lthatatlan mgneses er trkpe. Ma gy
gondoljuk, hogy minden ert terek kzvettenek, gy olyan
fogalomrl van sz, amelyik a modern fizikban is alapvet
jelentsg nem csak a tudomnyos fantasztikus
irodalomban.
Ezutn az elektromgnessgre vonatkoz tudsunk
gyarapodsa vtizedekre megrekedt, ismereteink mindssze
nhny tapasztalati (empirikus) trvnyre szortkoztak:
sejtettk, hogy az elektromossg s a mgnessg kztt
valamilyen rejtlyes kapcsolat ll fenn, valamilyen
kapcsolatban vannak a fnnyel, valamint embrionikus
llapotban br, de megjelent az erterek fogalma. Az
elektromgnessg lersra legalbb tizenegy elmlet ltezett,
de mindegyik hibsnak bizonyult. Azutn, az 1860-as
vekben, nhny esztend leforgsa alatt James Clerk
Maxwell skt fizikus tovbbfejlesztette Faraday gondolatait,
s olyan matematikai keretet dolgozott ki, amely
magyarzatot adott az elektromossg, a mgnessg s a fny
kztti szoros s rejtlyes kapcsolatra. Munkja eredmnye
egy olyan egyenletrendszer lett, amely az elektromos s a
mgneses erket ugyanazon fizikai ltez, az
elektromgneses tr (ertr, mez) megnyilvnulsaiknt rta
le. Maxwell teht az elektromossgot s a mgnessget
egyetlen klcsnhatss egyestette. St, azt is kimutatta,
hogy az elektromgneses mez hullmknt kpes terjedni a
trben. Ennek a hullmnak a sebessge lland tnyezknt
jelent meg az egyenleteiben. Nhny vvel korbban vgzett
ksrletei sorn gyjttt adatokbl kiszmtotta az lland
rtkt. Legnagyobb megdbbensre az a fny sebessgvel
egyenlnek addott, amelyet akkor mr ksrleti ton 1
szzalkos pontossggal ismertek. Felfedezte, hogy maga a
fny is az elektromgneses hullmok egyik fajtja!
18. Hullmhossz A mikrohullmok, a rdihullmok, az
infravrs s a rntgensugrzs tovbb a klnbz szn
fnyek csak hullmhosszukban klnbznek egymstl.

Ma az elektromos s mgneses mezket ler egyenleteket

Maxwell-egyenleteknek nevezzk. Csak kevesen hallottak
rluk, br zleti szempontbl valsznleg ezek az ltalunk
ismert sszes egyenlet kzl a legfontosabbak. Nemcsak a
hztartsi gpektl a szmtgpig minden elektromos eszkz
mkdst ezek szabjk meg, hanem a fnyen kvl sok
msfajta hullmot is lernak, pldul a mikrohullmokat, a
rdihullmokat, az infravrs sugrzst s a
rntgensugarakat. Mindezek csak egyetlen tulajdonsgukat
tekintve klnbznek a fnytl ms a hullmhosszuk. A
rdihullmok hullmhossza legalbb egy mter, mg a
lthat fny a mter nhny tzmilliomod rsze, a
rntgensugrzs pedig kevesebb a mter szzmilliomod
rsznl. Napunk minden hullmhosszon bocst ki sugrzst,
de legersebben az emberi szemmel lthat tartomnyban.
Valsznleg nem vletlen, hogy szabad szemmel ppen
azokat a hullmhosszakat ltjuk, amelyeken a Nap sugrzsa
a legersebb: szemnk fejldse sorn minden bizonnyal
azrt ppen ebben a tartomnyban alakult ki a legnagyobb
rzkenysge, mert itt a legersebb a sugrzs. Ha valaha
rakadnnk egy msik bolygrl szrmaz lnyekre, akkor
valsznleg azt fogjuk tapasztalni, hogy k azt a sugrzst
kpesek ltni, amelyet az csillaguk bocst ki legnagyobb
mennyisgben, figyelembe vve az ott uralkod, a fnyt
gyengt tnyezket, pldul a bolygjuk lgkrben lv por
s gzok elnyel hatst. A rntgensugrz krnyezetben
kifejldtt fldnkvlieknek teht j llsuk lehetne a
replterek biztonsgi szolglatnl.
Maxwell egyenletei szerint az elektromgneses hullmok
msodpercenknt krlbell 300 000 kilomteres sebessggel
terjednek, ami 1080 milli km/rnak felel meg. A sebessg
megadsa azonban nmagban semmit sem jelent, ha nem
mondjuk meg, milyen vonatkoztatsi rendszerhez kpest
mrjk azt. Erre a htkznapi letben ltalban nem kell tl
sok figyelmet fordtanunk. Ha az autplyn a 90 km/ra
sebessghatrt jelz tblt ltjuk, akkor magtl rtetd,
hogy ez a sebessg az tplyhoz kpest rtend, nem pedig a
Tejtrendszer kzppontjban tallhat fekete lyukhoz
kpest. Elfordulhatnak azonban a htkznapi letben is
olyan esetek, amikor tekintettel kell lennnk a vonatkoztatsi
rendszerre. Ha pldul az utasksr egy cssze tet szolgl
fel a replgp fedlzetn, akkor joggal llthatja, hogy 3
km/ra sebessggel mozog a szksorok kztt. A Fld
felsznn ll megfigyel ezzel szemben azt ltja, hogy a
replgppel egytt 915 km/ra sebessggel halad. Nehogy
azt gondoljuk azonban, hogy akr az egyik, akr a msik
megfigyel tbb jogot formlhat arra, hogy a maga
megfigyelst igaznak tartsa. Gondoljunk csak arra, hogy
mivel a Fld a Nap krl kering, ezrt ha a tzes gitest
felsznrl figyel valaki bennnket, akkor egyik
megfigyelvel sem rt egyet, hanem azt mondja, hogy mind a
kett krlbell 30 km/msodperc sebessggel mozog a
trben, mikzben irigykedik a kellemes
lgkondicionlsunkra. Amikor Maxwell bejelentette, hogy
egyenleteiben felbukkant a fny sebessge, akkor
termszetes mdon addott a krds, hogy mihez kpest
mrjk azt a fnysebessget, amelyik a Maxwell-
egyenletekben megjelenik.
Semmi okunk sincs azt hinni, hogy a Maxwell-
egyenletekben felbukkan sebessgparamter a Fldhz mrt
sebessget jelenten. Vgl is az egyenletek az egsz
Univerzumra vonatkoznak. Egy msik lehetsges, rgebben
komolyan fontolra vett vlasz szerint az egyenletek egy
eddig mg ki nem mutatott, az egsz teret that kzeghez, az
gynevezett fnyterjeszt terhez, vagy rviden csak terhez
kpest adja meg a fnysebessget. Arisztotelsz annak idejn
ezt a kifejezst hasznlta annak a kzegnek a megnevezsre,
amelyik felfogsa szerint az Univerzumnak a Fld szfrjn
kvl es rszt kitlttte. Ez a hipotetikus ter lenne az a
kzeg, amelyben az elektromgneses hullmok terjednek,
ppgy, ahogyan a hanghullmok a levegben. Ha az ter
ltezne, akkor ltezne az abszolt nyugalom (vagyis
nyugalom az terhez kpest), kvetkezskppen abszolt
rtelemben definilni lehetne a mozgst. Az ter kitntetett
vonatkoztatsi rendszert jelentene az egsz Univerzumban,
amihez brmely objektum sebessgt viszonytani lehetne. Az
ter ltezst teht elmleti alapon jelentettk ki, arra
sztnzve ezzel egy sor tudst, hogy prbljk megtallni a
tanulmnyozsnak a mdjt, vagy legalbb bizonytsk be a
ltezst. Ezeknek a tudsoknak az egyike maga Maxwell
volt.
Ha a levegben szembe haladunk egy hanghullmmal,
akkor a hullm gyorsabban kzeledik felnk, ha viszont
elszaladunk elle, akkor a hullm lassabban kzeledik.
19. Mozgs az terben Ha az terben mozognnk, akkor a
fnysebessg vszakos ingadozsbl r tudnnk jnni sajt
mozgsunk tnyre.

Hasonlkppen, ha ltezne az ter, akkor a fny sebessge

attl fggen vltozna, milyen mozgst vgznk az terhez
kpest. Valjban, ha a fny ugyangy viselkedne, mint a
hanghullmok, akkor ugyangy, ahogy a szuperszonikus
replgp piltja sem hallja gpnek zajt, az terben elg
gyorsan szguld utaz kpes lenne megelzni a fnysugarat.
Ezen megfontolsok alapjn Maxwell egy ksrletet is
javasolt. Ha ltezne ter, akkor a Fldnek Nap krli
keringse sorn az terben kell mozognia. Minthogy a Fld
ms irnyban mozog janurban, mint mondjuk prilisban
vagy jliusban, meg kellene tudni figyelni az v sorn a
parnyi vltozsokat a sebessgben. Maxwellt azonban a
Proceedings of the Royal Society fszerkesztje lebeszlte
elkpzelse publiklsrl, mert gy gondolta, hogy a ksrlet
nem mkdne. Azonban 1879-ben, rviddel azeltt, hogy 48
ves korban egy fjdalmas gyomorrkban elhunyt, Maxwell
levelet rt a krdsrl egy bartjnak. A levl halla utn
megjelent a Nature-ben, ahol tbbek kztt egy Albert
Michelson nev amerikai fizikus is elolvasta. Maxwell
gondolatmenetn felbuzdulva Michelson s Edward Morley
1887-ben vgrehajtottak egy nagyon rzkeny mrst,
amelyet a Fld terbeli mozgsnak kimutatsra agyaltak ki.
tletk lnyege az volt, hogy kt, egymsra merleges
irnyban halad fnysugr sebessgt hasonltottk ssze. Ha
a fny sebessge lland az terhez kpest, akkor a mrs
sorn a nyalb haladsi irnytl fggen ki kellett volna
tudniuk mutatni a sebessg vltozst. Michelson s Morley
azonban nem tallt ilyen klnbsget.
Michelson s Morley ksrletnek eredmnye
nyilvnvalan ellentmondsban ll az terben terjed
elektromgneses hullmok modelljvel, ezrt a ksrletet
kveten az termodellt el kellett vetni. Michelson azonban
nem az terhipotzist akarta bizonytani vagy cfolni, hanem
a Fld mozgsi sebessgt akarta az terhez kpest megmrni,
ezrt ksrletk eredmnybl nem arra kvetkeztetett, hogy
nem ltezik az ter. St, senki ms sem jutott erre a
kvetkeztetsre. Valjban a hres fizikus, Sir William
Thomson (Lord Kelvin) 1884-ben kijelentette, hogy az ter
az egyetlen kzeg, amelynek a ltezsrl a dinamikban
bizonyosak vagyunk. Az egyetlen, amiben biztosak vagyunk:
ez a fnyterjeszt ter valsgossga s alapvet volta.
Hogyan hihetnk az ter ltezsben a Michelson-Morley-
ksrlet eredmnye ellenre? Amint mr emltettk, a kutatk
gyakran erre a clra kitallt, eseti kiegsztsek
hozztoldsval prbljk megmenteni az elmleteiket.
Egyesek azt lltottk, hogy a Fld keringse sorn magval
vonszolja az tert, ezrt lnyegben nem mozgunk hozz
kpest. Hendrik Antoon Lorentz holland s George Francis
FitzGerald r fizikus azt vetette fel, hogy az terhez kpest
mozg vonatkoztatsi rendszerben valsznleg valamilyen
mg ismeretlen mechanikai hats kvetkeztben az rk
lelassulnak, a tvolsgok pedig sszezsugorodnak, ezrt a
fny sebessgt ugyanakkornak mrnnk. Az ter
fogalmnak megmentsre irnyul effle prblkozsok
csaknem hsz ven keresztl folytak, mindaddig, amg meg
nem jelent egy Albert Einstein nev, addig teljesen ismeretlen
berni szabadalmi hivatali tisztvisel figyelemre mlt cikke.
Einstein 26 ves volt 1905-ben, amikor megjelentette A
mozg testek elektrodinamikjrl (Zur Elektrodynamik
bewegter Krper) cm cikkt. Dolgozatban abbl az
egyszer feltevsbl indult ki, miszerint a fizika
trvnyeinek, klnsen pedig a fny sebessgnek minden,
egyenes vonal, egyenletes mozgst vgz megfigyel
szmra azonosnak kell ltszania. Ez az elgondols, mint
kiderlt, forradalmat vltott ki a trrl s az idrl alkotott
felfogsunkban. Ha be akarjuk ltni, mirt, akkor kpzeljnk
el kt esemnyt, amelyek ugyanott kvetkeznek be egy
replgp fedlzetn, de klnbz idpontokban. A
replgpen utaz megfigyel szmra a kt esemny helye
kztti tvolsg nulla. A msik, a Fldn ll megfigyel
szempontjbl a kt esemny helye kztt akkora a tvolsg,
amekkora utat a replgp a kt esemny bekvetkezse
kztti idben megtett. A plda alapjn nyilvnval, hogy az
egymshoz kpest mozg megfigyelk nem ugyanakkornak
talljk kt esemny tvolsgt.
Ttelezzk most fel, hogy a kt megfigyel olyan
fnyimpulzust figyel meg, amelyiket a replgp farktl az
orra fel bocstottak ki. Akrcsak az elz pldban, ezttal
is klnbznek talljk a fnysugr ltal a gp htuljban
trtnt kibocstsa s a gp orrban trtnt felfogsa kztt
megtett utat.
20. A replgp fedlzetn Ha a mozg replgp fedlzetn
leejtnk egy labdt, akkor a gp fedlzetn utaz megfigyel azt
tapasztalja, hogy a labda minden egyes visszapattansakor
ugyanabban a pontban tallkozik az utastr padljval, a Fldn
ll megfigyel viszont ezeket a pontokat egymstl nagy
tvolsgra lvnek rzkeli.

Minthogy a sebessg a megtett t s a megttelhez szksges

idtartam hnyadosa, ez azt jelenti, hogy ha a kt megfigyel
azonosnak tallja a jel terjedsi sebessgt a fnysebessget
, akkor klnbznek talljk a jel kibocstsa s felfogsa
kztt eltelt idtartamot.
Mg klnsebb teszi a helyzetet, hogy br a kt
megfigyel klnbz idtartamokat mrt, mgis mindketten
ugyanazt a fizikai folyamatot figyeltk meg. Einstein nem
prblt meg valamilyen mesterklt magyarzatot tallni a
helyzetre. Inkbb azt a logikus, de meghkkent kvetkeztetst
vonta le, hogy az idtartam hossznak mrse akrcsak a
megtett tvolsg a mrst vgz megfigyeltl fgg. Ez a
jelensg kulcsszerepet kapott Einstein 1905-s cikkben
kifejtett elmletben, amely ksbb a specilis
relativitselmlet nevet kapta.
Nzzk meg, miknt alkalmazhat ez az elemzs az
idmr eszkzkre! Ttelezzk fel, hogy kt megfigyel
ugyanazt az rt nzi. A specilis relativitselmlet rtelmben
az rhoz kpest mozg megfigyelk szmra az ra lassabban
jr, mint az rhoz kpest nyugalomban lev megfigyelk
szmra. Ha a replgp farktl az orrig halad
fnyimpulzust egy ra ketyegsnek feleltetjk meg, akkor azt
tapasztaljuk, hogy a Fldn ll megfigyel szempontjbl az
ra lassabban jr, mert abban a vonatkoztatsi rendszerben a
fnysugrnak nagyobb tvolsgot kell megtennie. A hats
fellpse azonban nem fgg az ra szerkezettl, minden fajta
rra rvnyes, mg a szervezetnk biolgiai rjra is.
Einstein munkja megmutatta, hogy akrcsak a nyugalom
fogalma, az id sem tekinthet olyan rtelemben abszoltnak,
ahogyan azt Newton gondolta. Ms szavakkal, nem lehetsges
minden esemnyhez hozzrendelni egy bizonyos idpontot,
amellyel minden megfigyel egyetrt. Ehelyett minden
megfigyel a maga mdjn vgzi el az id mrst, s ha kt
megfigyel mozog egymshoz kpest, akkor az ltaluk mrt
id nem lesz egyenl egymssal. Einstein elkpzelse
ellentmond a jzan sznek, mert kvetkezmnyei nem
rzkelhetk a htkznapi letben megfigyelhet sebessgek
esetn. Ksrletekkel viszont mr szmtalanszor igazoltk az
lltsok helyessgt. Kpzeljnk el pldul egy referenciart,
amelyik nyugalomban van a Fld kzppontjban, egy msik a
Fld felsznn helyezkedik el, a harmadikat pedig egy
replgp fedlzetre tesszk, amelyik gp vagy a Fld
forgsval megegyez, vagy pedig azzal ellenttes irnyban
repl. A kelet fel teht a Fld forgsval egyez irnyban
szll replgpen lv ra a Fld kzppontjban lv rhoz
kpest gyorsabban mozog, mint a Fld felsznn lv,
ugyancsak a kzppontban lvhz viszonytva.
21. Iddilatci A mozg rk lassabban ltszanak jrni.
Minthogy ez a bels, biolgiai rnkra is rvnyes, a mozg
emberek lassabban ltszanak regedni, mint az egy helyben
maradk. De korai az rm a htkznapi letben elrhet
sebessgek esetn nincs az a pontos ra, amelyikkel ezt a
klnbsget ki lehetne mutatni.

Ennek megfelelen a replgpen lv rnak lassabban kell

jrnia a felsznen lvnl. Ha a replgp nyugat fel halad
vagyis a Fld forgsval szemben , akkor a gpen lv ra
lassabban mozog a Fld kzppontjban lvhz kpest, mint
a felsznen lv, ami azt jelenti, hogy a replgpen lv
rnak gyorsabban kell jrnia a felsznen lvnl. Pontosan ez
az, amit abban az 1971 oktberben vgrehajtott ksrletben
sikerlt megfigyelni, amelyben nagyon pontos atomrkkal
krberepltk a Fldet. Aki teht meg akarja hosszabbtani az
lett, az mindig kelet fel replje krbe a Fldet, mg csak
meg nem unja a fedlzeten vettett filmeket. A hats azonban
nagyon csekly: egyszer krbereplve a Fldet 180
millirdod msodperccel hosszabbodik meg az letnk (st, a
kisebb gravitci miatt a hats mg ennl is valamivel kisebb,
de ezzel itt s most nem kell foglalkoznunk).
Einstein munkssga nyomn a fizikusok rjttek, hogy ha
megkveteljk a fny sebessgnek llandsgt minden
vonatkoztatsi rendszerben, akkor az elektromossg s
mgnessg Maxwell-fle elmletbl az kvetkezik, hogy az
id nem vlaszthat kln a tr hrom dimenzijtl. Az id
s a tr elvlaszthatatlanul sszefondik egymssal. Olyan ez,
mintha a jobbra/balra, elre/htra s a fel/le hrom
dimenzijhoz negyedik irnyknt a mlt/jv trsulna. A
fizikusok a trnek s az idnek ezt a ktelkt tridnek
nevezik, s mivel a trid egy negyedik irnyt is tartalmaz, a
trid ngydimenzis. A tridben az id tbb nem
fggetlen a tr hrom dimenzijtl, s br nem tl pontosan,
de gy fogalmazhatnnk, hogy ppgy, mint ahogyan a
balra/jobbra, az elre/htra s a fel/ le irnya a megfigyel
elhelyezkedstl fgg, hasonlkppen az id irnya is
vltozhat a megfigyel sebessgtl fggen. A klnbz
sebessggel mozg megfigyelk klnbz irnyokat
vlasztanak az id szmra a tridben. Einstein specilis
relativitselmlete teht j modell volt, amelyik megszabadult
az abszolt id s az abszolt nyugalom (vagyis a rgztett
helyzet terhez kpesti nyugalom) fogalmtl.
Einstein hamarosan rjtt, hogy ha a gravitcit is
sszhangba akarja hozni a relativitselmlettel, akkor mg
egy vltoztatst vgre kell hajtania. Newton
gravitcielmlete szerint a testek brmely idpontban akkora
ervel vonzzk egymst, amely er a testek kztt az adott
pillanatban mrt tvolsgtl fgg. A relativitselmlet
azonban megszntette az abszolt id fogalmt, ezrt nem
lehetett meghatrozni, mikor kell a testek kztti tvolsgot
megmrni. Eszerint teht Newton gravitcielmlete nem llt
sszhangban a specilis relativitselmlettel, vagyis
mdostsra szorult. Az ellentmonds pusztn technikai
termszetnek tnhet, olyan apr rszletnek, amely az elmlet
jelentsebb talaktsa nlkl korriglhat. Amint azonban
kiderlt, semmi sem ll tvolabb az igazsgnl, mint ez a
sejts.
A kvetkez tizenegy vben Einstein kidolgozta a
gravitci j elmlett, amelyet ltalnos
relativitselmletnek nevezett. A gravitci fogalma az
ltalnos relativitselmletben cseppet sem hasonlt a
Newton-fle gravitcira. Ehelyett azon a forradalmi tleten
alapul, miszerint a trid a korbban felttelezettel
ellenttben nem skgeometriai szerkezet, hanem grblt, s
amelynek szerkezett a benne tallhat tmeg s energia
torztja.
Knnyen elkpzelhetjk a tr grblett, ha a Fld
felsznre gondolunk. Br a Fld felszne csak ktdimenzis
(mert csak kt irny hatrozhat meg rajta, mondjuk az
szak/dl s a kelet/nyugat), mgis ezt hasznljuk pldaknt,
mert a grblt ktdimenzis teret knnyebb brzolni, mint a
grblt ngydimenzisat. A grblt terek (mint pldul a Fld
felszne) geometrija nem a mindannyiunk ltal jl ismert
euklideszi geometria. A Fld felsznn pldul a kt pont
kztti legrvidebb t az, ami az euklideszi geometriban
az egyenes az az v, amelyik egy gynevezett fkr mentn
kti ssze a kt pontot. (A fkr olyan kr a Fld felsznn,
amelynek a kzppontja egybeesik a Fld kzppontjval.
Fkr pldul az Egyenlt, de minden olyan kr is, amelyet
gy kapunk, hogy az Egyenltt tetszs szerinti tmrje
krl elfordtjuk.)
Kpzeljk el, mondjuk, hogy New Yorkbl Madridba
akarunk utazni a kt vros kzeltleg ugyanazon a
szlessgi krn fekszik. Ha a Fld sk (lapos) lenne, akkor a
legrvidebb t nylegyenesen kelet fel vezetne. Ha
mindvgig tartjuk az irnyt, akkor 5966 km megttele utn
megrkeznnk Madridba.
22. Geodetikus grbk A Fld felsznn brmely kt pont
kztti legrvidebb tvolsg grbltnek ltszik, ha sk trkpen
brzoljuk ezt mg akkor sem szabad elfelejteni, ha ktsgek
merlnek fel jzansgunkat illeten.

A fldfelszn grblete miatt azonban ltezik egy tvonal,

amelyik a sk trkpen grbltnek, ezrt hosszabbnak ltszik,
a valsgban azonban rvidebb. Ha a fkr mentn utazunk,
akkor szakkelet fel kell elindulnunk, majd fokozatosan
kelet fel kanyarodunk, vgl dlkelet fel fordulva
megrkeznk s ekzben mindssze 5802 km-t kellett
megtennnk. A kt tvonal hossznak klnbzsgt a
fldfelszn grblete okozza, ez a nemeuklideszi geometria
csalhatatlan jele. A lgitrsasgok pontosan tisztban vannak
ezzel, s amikor csak gyakorlati lehetsg van r, a piltk a
fkrk ltal kijellt tvonalakat kvetik.
Newton mozgstrvnyei szerint a klnbz trgyak,
pldul az gygolyk, a vajas kiflik s a bolygk egyenes
vonal, egyenletes mozgst vgeznek, hacsak nem hat rjuk
valamilyen er, pldul a gravitci. A gravitci azonban
Einstein elmletben nem olyan er, mint a tbbi
klcsnhats, hanem azrt lp fel, mert a tmegek torztjk a
tridt, vagyis grbletet hoznak ltre. Einstein elmlete
szerint a testek gynevezett geodetikus grbk mentn
mozognak, amelyek a grblt trben az egyenessel
legkzelebbi rokonsgban ll dolgok. A skon az egyenes
vonalak jelentik a geodetikus vonalakat, a Fld felsznn
pedig a fkrk. Ha nincs jelen anyag, akkor a
ngydimenzis tr geodetikus vonalai a hromdimenzis tr
egyeneseinek felelnek meg. Amikor azonban anyag van jelen,
vagyis torzul a trid szerkezete, akkor az ennek megfelel
hromdimenzis trben oly mdon grbl meg a testek
plyja, mint amilyen plyra a newtoni elmletben a
gravitcis vonzs ad magyarzatot. Amikor a trid nem sk,
akkor a testek plyja grblt, ami azt az rzst kelti, mintha
valamilyen er hatna rjuk.
Einstein ltalnos relativitselmlete gravitci hinyban
visszaadja a specilis relativitselmletet, s a Naprendszer
gyenge gravitcij krnyezetben szinte pontosan ugyanazt
az elrejelzst adja, mint Newton gravitcielmlete de
csak szinte ugyanazt. Valjban, ha az ltalnos
relativitselmlet hatst nem vennk figyelembe a
navigcis mestersges holdak esetben, akkor a
helymeghatrozs hibja naponta krlbell tz kilomterrel
nne. Az ltalnos relativitselmlet igazi jelentsgt
azonban nem azok az aprcska eszkzk jelentik, amelyekkel
knnyebben megtallunk egy j ttermet, hanem az, hogy a
korbbitl merben eltr kpet rajzol fel az Univerzumrl,
s olyan j jelensgek ltezst jsolja meg, mint a
gravitcis hullmok s a fekete lyukak. Ennek megfelelen
az ltalnos relativitselmlet geometriv alaktotta t a
fizikt. A modern technolgia elg kifinomult ahhoz, hogy
lehetv tegye az ltalnos relativitselmlet sokfle,
rzkeny ellenrzst. Az elmlet az sszes ilyen prbt
sikerrel killta.
Br az elektromgnessg Maxwell-fle elmlete s
Einstein gravitcielmlete az ltalnos relativitselmlet
egyarnt forradalmastotta a fizikt, mindkt elmletet
klasszikus elmletnek kell tekintennk, akrcsak Newton
fizikjt. Ez azt jelenti, hogy ezekben a modellekben az
Univerzumnak egyetlen trtnete van. Amint az elz
fejezetben lttuk, az atomi s a szubatomi szinteken ezek a
modellek nem egyeznek a megfigyelsekkel. Ezrt clszerbb
a kvantumelmletet hasznlnunk, amelyben az Univerzumnak
tetszs szerinti trtnelme lehet, amelyek mindegyiknek
megvan a sajt intenzitsa vagy valsznsgi amplitdja. A
mindennapjaink vilgban lejtszd esemnyekre vonatkoz
gyakorlati szmtsok cljaira tovbbra is hasznlhatjuk a
klasszikus elmleteket, de ha meg akarjuk rteni az atomok s
a molekulk viselkedst, akkor az elektromgnessg
Maxwell-fle elmletnek kvantumos vltozatra van
szksgnk, ha pedig az Univerzum korai trtnett
szeretnnk megrteni, akkor az ltalnos relativitselmlet
kvantumos vltozatra van szksgnk. Azrt is szksgnk
van ezekre az elmletekre, mert ha a termszet alapvet
folyamatait s mkdst akarjuk megrteni, akkor nem
kaphatunk kvetkezetes s sszefgg kpet, amg egyes
trvnyek kvantumosak, msok meg klasszikus tpusak.
ppen ezrt meg kell tallnunk az sszes termszeti trvny
kvantumos vltozatt. Ezeket az elmleteket
kvantumtrelmleteknek nevezzk.
A termszet ismert klcsnhatsait ngy csoportba
sorolhatjuk:

1. Gravitci. Ez a ngy klcsnhats kzl a leggyengbb,

de nagy hattvolsg, a Vilgegyetemben mindenre hat s
mindig vonzsknt jelentkezik. Ez azt jelenti, hogy nagy
testek esetben alkotelemeik gravitcis hatsa sszegezdik
s minden ms klcsnhatshoz kpest uralkodv vlik.

2. Elektromgnessg. Ez is nagy hattvolsg s a

gravitcinl sokkal ersebb klcsnhats, de csak
elektromos tlts rszecskkre hat, az azonos tltsek kztt
taszt, az ellenttes tltsek kztt vonz klcsnhatsknt
mkdik. Ez azt jelenti, hogy a nagy testek kztt hat
elektromos erk kioltjk egymst, az atomok s a molekulk
szintjn azonban uralkodk. A kmia s a biolgia minden
folyamatrt s jelensgrt az elektromgneses erk
felelsek.

3. Gyenge mager. Ez idzi el a radioaktivits jelensgt,

emellett ltfontossg szerepet jtszott a korai Univerzumban
s jtszik ma is a csillagok belsejben az elemek
kialakulsakor. A htkznapi letben azonban nem
tallkozunk ezzel a klcsnhatssal.

4. Ers klcsnhats. Ez az er tartja ssze a protonokat s a

neutronokat az atommagban. St, ez tartja ssze magukat a
protonokat s a neutronokat is, amelyek mg aprbb
rszecskkbl, a 3. fejezetben mr emltett kvarkokbl
plnek fel. Az ers klcsnhats a Nap s az atomenergia
energiaforrsa, de akrcsak a gyenge magerk esetben, errl
is elmondhat, hogy a mindennapi letben nem tallkozunk
vele.

Az elektromgnessg volt az els klcsnhats,

amelyiknek megszletett a kvantumos vltozata. Az
elektromgnessg kvantumelmlett, az gynevezett
kvantum-elektrodinamikt, vagy rviden QED-t az 1940-es
vekben Richard Feynman dolgozta ki. Ksbb ez az elmlet
szolglt mintul az sszes kvantumtrelmlethez. Amint mr
emltettk, a klasszikus elmletek szerint az erket az
erterek vagy ms nven mezk kzvettik. A
kvantumtrelmletekben azonban az ertereket gy
brzoljuk, mint amelyek a bozonoknak nevezett, klnbz
elemi rszecskkbl llnak. A bozonok az erket kzvett
rszecskk, amelyek ide-oda rpdsnek az anyag rszecski
kztt, s ezltal kzvettik a klcsnhatst. Az anyag
rszecskit fermionoknak nevezzk. A fermionok csaldjba
tartozik pldul az elektron s a kvarkok. A foton, vagyis a
fny rszecskje viszont a bozonra plda. Ez az a bozon,
amelyik az elektromgneses klcsnhatst kzvetti. A
klcsnhats ltrejttekor az anyagi rszecske, pldul az
elektron, kibocst egy bozont, vagyis a klcsnhatst
kzvett rszecskt, s ekzben visszalkdik, pontosan gy,
ahogyan az gy is visszalkdik az elstsekor. Az ert
kzvett rszecske ezutn sszetallkozik egy msik anyagi
rszecskvel, amelyik elnyeli, miltal az elnyel rszecske
mozgsllapota megvltozik. A kvantumelektrodinamika
szerint a tlttt rszecskk vagyis az elektromgneses ert
rzkel rszecskk kztti klcsnhatsok fotonok
cserjeknt rhatk le.
A kvantum-elektrodinamika elrejelzseit ellenriztk, s
megllaptottk, hogy azok igen nagy pontossggal egyeznek
a ksrleti eredmnyekkel. A kvantum-elektrodinamika ltal
megkvetelt szmtsok vgrehajtsa azonban bonyolult
lehet. Amint ksbb ltni fogjuk, az a problma, hogy ha a
rszecskk kicserldsn alapul, fentebb ismertetett kphez
hozzadjuk azt a kvantumfizikai kvetelmnyt, mely szerint a
modellben meg kell jelennie az sszes trtnelemnek,
amelyek eredmnyekppen egy adott klcsnhats
elfordulhat pldul az sszes lehetsget, ahogyan az
erket kzvett rszecskk kicserldhetnek , akkor a
matematikai lers rendkvl bonyolultt vlik. Szerencsre a
kvantumelmletre vonatkoz j szemlletmd, vagyis az
alternatv trtnelmek elz fejezetben bemutatott
fogalmnak bevezetsvel prhuzamosan, Feynman elegns
grafikus mdszert dolgozott ki, amely szmot ad a klnbz
trtnelmekrl. Ezt a mdszert ma mr nemcsak a kvantum-
elektrodinamikban, hanem az sszes kvantum-trelmletben
alkalmazzk.
Feynman grafikus mdszere lehetv teszi a trtnelmek
sszegzse kapcsn felmerl sszes fogalom szemlltetst.
Ezek a kpek, az gynevezett Feynman-diagramok, a modern
fizika egyik legfontosabb segdeszkzt alkotjk.
23. Feynman-diagramok Ezek a diagramok azt a folyamatot
brzoljk, amikor kt elektron szrdik egymson.

A kvantum-elektrodinamikban az sszes lehetsges

trtnelem Feynman-diagramok sszegzseknt brzolhat,
s a 23. brn lthat diagramok nhny pldt mutatnak arra,
miknt kpes kt elektron a kzttk kialakul
elektromgneses er hatsra egymson szrdni. Ezeken a
diagramokon a folytonos (egyenes) vonalak az elektronokat
jellik, a hullmos vonalak pedig a fotonokat. Az id mlst
alulrl felfel rtelmezzk, a vonalak tallkozsi pontja pedig
annak felel meg, amikor egy elektron kibocst vagy elnyel
egy fotont. Az (A) rajzon kt elektron megkzelti egymst,
fotont cserlnek, majd folytatjk az tjukat. Ez kt elektron
elektromgneses klcsnhatsnak a legegyszerbb vltozata,
neknk azonban az sszes tbbi lehetsget is figyelembe kell
vennnk. Nzzk meg pldul a (B) diagramot. Ezen a
diagramon is kt vonal rkezik az egymst megkzelt kt
elektron s kt vonal tvozik a klcsnhats helysznrl
az egymson szrdott elektronok , de ezen a diagramon az
elektronok kztt kt foton cserldik ki, mieltt
eltvolodnnak egymstl. A 23. brn lthat diagramok
csak nhny lehetsget mutatnak be, valjban vgtelenl
sok hasonl diagram kpzelhet el, amelyeket megfelel
matematikai mdszerekkel egytl egyig figyelembe kell
venni. A Feynman-diagram azonban nem csak a
klcsnhatsok lefolyst brzol s a folyamatokat
kategorizl elegns eszkz. A Feynman-diagramok olyan
szablyokkal jrnak egytt, amelyek lehetv teszik, hogy az
egyes diagramokon megjelen vonalakbl s cscsokbl
valamilyen matematikai kifejezst olvassunk ki. Ezek szerint
annak a valsznsgt pldul, hogy az adott kezdeti
impulzussal berkez elektron a klcsnhats utn adott
impulzussal repl tovbb, gy kaphatjuk meg, hogy minden
egyes Feynman-diagram jrulkt figyelembe vesszk s
sszegezzk. Ez meglehetsen munkaignyes feladat, mert,
mint emltettk, vgtelen szm Feynman-diagramot kell
figyelembe vennnk. St, br a berkez s a tvoz
elektronoknak meghatrozott nagysg energit s impulzust
tulajdontunk, a diagramok belsejben megjelen zrt
hurkoknak megfelel rszecskk energija s impulzusa
tetszleges lehet. Ez fontos krlmny, mert a Feynman-fle
sszeg kpzsekor nemcsak az sszes diagramot kell
figyelembe venni, hanem az energia s az impulzus sszes
lehetsges rtkre is sszegezni kell.
A Feynman-diagramok risi segtsget nyjtottak a
fizikusoknak a kvantum-elektrodinamika ltal lert
folyamatok szemlltetsben s a folyamatokhoz tartoz
valsznsgek kiszmtsban. Az elmletnek van azonban
egy gyenge pontja, amelyre a Feynman-diagramok sem
nyjtanak gygyrt. Ha vgtelen szm klnbz
trtnelmet sszegeznk, akkor vgtelenl nagy eredmnyt
kapunk. (Ha egy vgtelen sorozatban az egyms utn
kvetkez tagok elg gyorsan cskkennek, akkor
elfordulhat, hogy a vgtelen sorozat sszege vges szm
lesz, ebben az esetben azonban sajnos nincs ilyen
szerencsnk.) Klnsen problematikus, hogy a Feynman-
diagramok sszegzsekor gy tnik, mintha az eredmnybl
az elektron vgtelenl nagy tmege s tltse kvetkezne. Ez
kptelensg, hiszen az elektron tmegt s tltst meg tudjuk
mrni, s az vgesnek addik. Az elbukkan vgtelenek
kezelsre (termszetes fizikai kvetelmnyek mellett) a
renormlsnak nevezett eljrst vezettk be.
A renormls folyamata sorn a diagramot reprezentl
matematikai kifejezsbl vgtelennek s negatvnak definilt
mennyisgeket vonunk ki pontos matematikai megfontolsok
alapjn oly mdon, hogy a negatv vgtelen mennyisgek s a
felbukkan pozitv vgtelen mennyisgek csaknem pontosan
kiegyenltsk egymst, sszegzskkor csak kicsiny
maradvny maradjon vissza, amely ppen a tmeg s a tlts
megfigyelt vges rtkvel egyenl. Ezek a manipulcik
olyan trkkkre emlkeztetnek, amilyenekrt knnyen meg
lehet bukni egy iskolai matekvizsgn ami nem csoda, mert a
renormls, ahogy hangzik, matematikailag valban ktes
rtk mvelet. Az eljrs alkalmazsnak egyik
kvetkezmnye az, hogy az elektron tltsre s tmegre
kapott rtk brmely vges szm lehet. Ennek megvan az az
elnye, hogy a fizikusok gy vlaszthatjk meg a negatv
vgteleneket, hogy vgl a helyes vlaszt kapjk eredmnyl,
m a mdszer htrnya, hogy eszerint az elektron tmege s
tltse nem vezethet le az elmletbl. Ha viszont egyszer
mr ily mdon rgztettk az elektron tltst s tmegt,
akkor a kvantum-elektrodinamika segtsgvel szmos
tovbbi, nagyon pontos elrejelzst tudunk kszteni, amelyek
viszont rendkvl j egyezst mutatnak a ksrleti
eredmnyekkel. Ennek rtelmben teht a renormls a
kvantum-elektrodinamika egyik alapvet fontossg
alkoteleme.

24. Feynman autja Richard Feynmannak volt egy hres

furgonja, amelynek az oldalra Feynman-diagramok voltak festve.
A mvszi brzols a korbban trgyalt diagramok
szemlltetsre kszlt. Br Feynman 1988-ban meghalt, a furgon
mg ma is megvan Dl-Kaliforniban, a CalTech kzelben, egy
garzsban rzik.

A kvantum-elektrodinamika egyik els sikere pldul az

gynevezett Lamb-eltolds rtknek pontos elrejelzse
volt (a Lamb-eltolds a hidrognatom egyik
energiallapotban fellp, 1947-ben felfedezett, kis
vltozs).
A renormls sikere a kvantum-elektrodinamikban
felbtortotta s arra sztnzte a fizikusokat, hogy prbljk
megkeresni a termszet msik hrom klcsnhatst ler
kvantumtrelmleteket is. m a termszet erinek ngy
osztlyba sorolsa valsznleg mesterklt, s csak
ismereteink hinynak a kvetkezmnye. Ezrt a kutatk
elkezdtk keresni az gynevezett mindensg elmlett,
amelyik a klcsnhatsok ngy osztlyt egyetlen, a
kvantumelmlettel sszhangban ll trvnny egyesten. Ez
lenne a fizika Szent Grlja.
A gyenge klcsnhats elmlete adta az egyik jelzst arra
nzve, hogy az egyests lehet a helyes megkzelts. A
gyenge klcsnhatst nmagban ler kvantumtrelmletet
nem lehet renormlni, vagyis olyan vgtelenek fordulnak el
benne, amelyeket nem lehet vges szm mennyisg, pldul
a tmeg s a tlts kivonsval eltntetni. 1967-ben azonban
Abdus Salam s Steven Weinberg egymstl fggetlenl
olyan elmletet javasoltak, amelyben az elektromgnessget
egyestik a gyenge klcsnhatssal. Megllaptottk, hogy az
egyests eredmnyekppen megszabadulnak az idegest
vgtelenektl. Az egyestett klcsnhatst elektrogyenge
klcsnhatsnak neveztk el. Az elmlet renormlhat,
emellett megjsolta hrom j rszecske, az gynevezett W+,
W- s Z0 bozonok ltezst. A Z0 ltezse mellett szl
kzvetett bizonytkot 1973-ban, a Genf melletti CERN-ben,
(a nukleris kutatsok eurpai szervezetben) talltk meg.
Salam s Weinberg 1979-ben megkaptk a Nobel-djat, br
magukat a W s a Z rszecskket csak 1983-ban sikerlt
megfigyelni. Az ers klcsnhats nmagban is
renormlhat a kvantum-szndinamiknak nevezett elmlet
keretein bell. A kvantum-szndinamika szerint a proton, a
neutron s az anyagot felpt sok ms elemi rszecske
kvarkokbl pl fel, amelyeknek van egy figyelemre mlt, a
fizikusok ltal sznnek nevezett tulajdonsga (mindamellett
a kvarkok szne csak a munkt megknnyt jelz annak
semmi kze sincs a lthat sznekhez). A kvarkok hrom,
gynevezett sznben jelennek meg, vrsek, zldek s kkek
lehetnek. Ezenkvl minden egyes kvarknak van egy
antirszecske prja, amelyeket antivrsnek, antizldnek s
antikknek neveznek. Az elkpzels szerint szabad
rszecskeknt csak azok az objektumok ltezhetnek,
amelyeknek nincs nett sznk. Ezeket a semleges
kvarkkombincikat ktflekppen lehet elrni. Egy szn s
az antiszne semlegestik egymst, ezrt egy kvark s egy
antikvark szntelen prt alkot: ez egy instabil, mezonnak
nevezett rszecske. Hasonlkppen, amikor mind a hrom
szn (vagy antiszn) keveredik egymssal, akkor az ered
ugyancsak szntelen. Hrom klnbz szn kvark egytt a
barionnak nevezett, stabil rszecskket alkotja, ilyenek
pldul a protonok s a neutronok (a hrom antikvark egytt
pedig a barionok antirszecskit alkotja). A protonok s a
neutronok azok a barionok, amelyek az atommagot ptik fel,
gy ezek jelentik az Univerzumban tallhat sszes
kznsges anyag alapjt.

25. Barionok s mezonok A barionokat s a mezonokat az ers

klcsnhats ltal sszetartott kvarkok alkotjk. Ha az ilyen tpus
rszecskk sszetkznek, kvarkot cserlhetnek, de az egyes
kvarkokat nem lehet megfigyelni.
A kvantum-szndinamiknak van mg egy tulajdonsga, az
gynevezett aszimptotikus szabadsg, amelyre mr a 3.
fejezetben is utaltunk, br anlkl, hogy nevn neveztk
volna. Az aszimptotikus szabadsg azt jelenti, hogy a kvarkok
kztti ers klcsnhats gyenge, amikor a kvarkok kzel
vannak egymshoz, de ha eltvolodnak egymstl, akkor
egyre ersebb vlik, mintha csak gumiszalagok kapcsolnk
ssze ket. Az aszimptotikus szabadsg megmagyarzza,
mirt nem ltunk szabad kvarkokat a termszetben, s mirt
nem tudtuk mindeddig ellltani ket a laboratriumainkban.
Br nem tudjuk a klnll kvarkokat megfigyelni, mgis
elfogadjuk a modellt, mert nagyon jl megmagyarzza a
protonok, a neutronok s az anyag tbbi rszecskinek a
viselkedst.
Miutn egyestettk a gyenge s az elektromgneses
klcsnhatst, a fizikusok az 1970-es vekben elkezdtk
keresni, miknt lehetne az ers klcsnhatst is bepteni
ebbe az elmletbe. Szmos, gynevezett nagy egyestett
elmlet (GUT, grand unified theory) ltezik, amelyek
egyestik az ers s a gyenge klcsnhatst az
elektromgnessggel, de ezekbl ltalban az kvetkezik,
hogy testnk legnagyobb rszt alkot protonoknak
krlbell 1032 v alatt el kellene bomlaniuk. Ez nagyon
hossz lettartam, klnsen, ha figyelembe vesszk, hogy az
Univerzum kora csak krlbell 1010 v. A kvantumfizikban
azonban, amikor azt mondjuk, hogy egy rszecske tlagos
lettartama 1032 v, akkor ezt nem gy kell rteni, hogy a
legtbb rszecske krlbell 1032 vig l, esetleg nhny
ennl valamivel rvidebb vagy hosszabb ideig. Nos, nem
errl van sz, hanem arrl, hogy 1:1032-hez annak a
valsznsge, hogy egy adott vben egy rszecske elbomlik.
Kvetkezskppen, ha nhny ven keresztl megfigyelnk
egy 1032 protont tartalmaz tartlyt, akkor szre kellene
vennnk nhny proton elbomlst. Mrpedig nem tl nehz
egy ekkora tartlyt pteni, hiszen 1032 protont krlbell ezer
tonna vz tartalmaz. A kutatk vgrehajtottak ilyen
ksrleteket. Kiderlt azonban, hogy nem tl egyszer a
bomlsok kimutatsa, klnsen nehz megklnbztetni
azoktl az esemnyektl, amelyeket a vilgrbl
folyamatosan zporoz kozmikus sugrzs okoz. A zavars
(zaj) minimlisra szortsa rdekben a ksrleteket mlyen a
fld alatt prbltk elvgezni, pldul Japnban a Kamioka
Bnyszati s Kohszati zem 1000 mter mlyen, egy hegy
gyomrban lv bnyjban, ahol a hegy nmileg
lernykolja a kozmikus sugrzst. A 2009-ben vgzett
megfigyelsek eredmnyekppen a kutatk arra a
kvetkeztetsre jutottak, hogy ha egyltaln ltezik a
protonbomls, a proton lettartamnak akkor is legalbb 1034
vnek kell lennie, ami igencsak rossz hr a nagy egyestett
elmletek hvei szmra.
 Minthogy a korbbi megfigyelsekbl szrmaz tnyek
sem tmasztottk al a nagy egyestett elmleteket, a legtbb
fizikus elfogadott egy ad hoc elmletet, az gynevezett
standard modellt, amely magban foglalja az elektrogyenge
klcsnhats egyestett elmlett s az ers klcsnhatst
ler kvantum-szndinamikt. A standard modellben azonban
az elektrogyenge s az ers klcsnhats egymstl
fggetlenl mkdik, vagyis nincsenek igazn egyestve. A
standard modell nagyon sikeres, jslatai minden
megfigyelssel sszhangban vannak, de vgs soron mgsem
kielgt, hiszen egyrszt nem igazn egyesti az
elektrogyenge s az ers klcsnhatst, msrszt nem
tartalmazza a gravitcit.
Br meglehetsen nehznek bizonyul az ers klcsnhats
egyestse az elektromgneses s a gyenge klcsnhatssal,
de ez a problma semmisg ahhoz kpest, ha a gravitcit
szeretnnk egyesteni a msik hrommal, vagy akr csak a
gravitci nll kvantumelmlett akarnnk megalkotni. Az,
hogy a gravitci kvantumelmlete ilyen kemny dinak
bizonyul, Heisenberg hatrozatlansgi relcijval fgg
ssze, amelyet a 4. fejezetben mr trgyaltunk. Nem
nyilvnval ugyan, de mgis kiderlt, hogy ez az elv ppgy
alkalmazand valamely mezre s annak vltozsi
sebessgre, mint ahogy egy rszecske helyre s
sebessgre. Ez azt jelenti, hogy minl pontosabban ismerjk
az egyiket, annl pontatlanabbul ismerhetjk csak meg a
msikat. Ennek fontos kvetkezmnye az, hogy az res tr,
mint olyan, nem ltezik. Ez azrt van gy, mert az res tr azt
jelenti, hogy mind a tr, mind pedig vltozsnak teme
egyarnt pontosan nulla. (Ha a tr vltozsnak teme nem
nulla lenne, akkor a tr nem maradna res.) Minthogy a
hatrozatlansgi elv nem engedi meg, hogy a tr s annak
vltozsi temt egyidejleg pontosan ismerjk, ezrt a tr
soha nem res. Kell lennie egy minimlis energiallapotnak,
az gynevezett vkuumllapotnak, de ebben az llapotban
megjelennek a kvantumos szint ingadozsok, az gynevezett
vkuumfluktucik eszerint rszecskk s terek bukkannak
fel s tnnek el.
A vkuumfluktucikat gy kpzelhetjk el, mint egytt,
egyidejleg megjelen rszecskeprokat, amely rszecskk
eltvolodnak egymstl, majd megkzeltik egymst s
annihilldnak. A Feynman-diagramokon ez a folyamat zrt
huroknak felel meg. Az gy megjelen rszecskket virtulis
rszecskknek nevezzk. Ellenttben a valsgos
rszecskkkel, a virtulis rszecskket nem lehet kzvetlenl,
rszecskedetektorral megfigyelni. Vannak azonban kzvetett
hatsaik, mint pldul az elektronok plyinak az
energijban fellp apr vltozsok, amelyek mrhetek s
figyelemre mlt pontossggal egyeznek az elmlet
elrejelzseivel. A problma az, hogy a virtulis
rszecskknek van energijuk, s minthogy a virtulis
prokbl vgtelenl sok van, ezrt sszessgben vgtelenl
nagy mennyisg energit kpviselnnek. Az ltalnos
relativitselmlet szerint ez azt jelenti, hogy vgtelenl
kicsiny mretre grbtenk meg a teret az Univerzumban,
mrpedig nyilvnval, hogy nem ez a helyzet!
Ezekkel a bajkever vgtelenekkel kapcsolatban hasonl a
helyzet ahhoz, amit az ers, a gyenge s az elektromgneses
klcsnhats elmleteinl lttunk, azzal a klnbsggel, hogy
ott a renormlssal sikerlt eltntetni a vgteleneket. A
gravitci Feynman-diagramjban elfordul zrt hurkok
azonban olyan vgteleneket keltenek, amelyeket nem lehet
renormlssal eltntetni, mert az ltalnos
relativitselmletben nincs elegend szm renormlhat
paramter (mint amilyen az elz esetekben a tmeg s a
tlts nagysga volt), amelyek segtsgvel az sszes
kvantummechanikai vgtelent szmzni lehetne az
elmletbl. Olyan gravitcielmletnk marad teht,
amelynek elrejelzse szerint bizonyos mennyisgek, mint
pldul a trid grblete, vgtelenl nagyok, ami nem
alkalmas egy lakhat univerzum fenntartshoz. Ez azt
jelenti, hogy csak egyflekppen juthatunk hozz egy
rtelmes elmlethez, nevezetesen, ha valahogyan az sszes
vgtelent sikerlne kiiktatni a renormls ignybevtele
nlkl.
A problmra 1976-ban sikerlt egy lehetsges megoldst
tallni. Ez az gynevezett szupergravitci. Ebben az esetben
a szuper eltagot nem azrt illesztettk hozz a fizikusok,
mert nagyszernek talltk, hogy a kvantumgravitcinak ez
az elmlete taln valban mkdkpes lehet. A szuper
jelz sokkal inkbb az elmletben jelen lv szimmetria
tpusra, az gynevezett szuperszimmetrira utal.
A fizikban valamely rendszerre akkor jellemz
valamilyen szimmetria, ha tulajdonsgai nem vltoznak meg
bizonyos transzformcik vgrehajtsa esetn, pldul ha a
rendszert elforgatjuk a trben vagy a tkrkpt vesszk. Ha
egy (gyr alak) fnkot megfordtunk, akkor pontosan
ugyangy fog kinzni, mint annak eltte (kivve, ha csokimz
volt a tetejn, akkor azonban nem kell forgatni, hanem be kell
kapni). A szuperszimmetria a szimmetria kifinomultabb
fajtja, amely nem hozhat kapcsolatba a kznsges trben
vgrehajthat transzformcikkal. A szuperszimmetria egyik
fontos alkalmazsa rtelmben az erket kzvett rszecskk
s az anyagi rszecskk, illetve ennlfogva az erk s az
anyag valjban ugyanannak az remnek a kt oldalt
jelentik. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy minden anyagi
rszecsknek, pldul kvarknak, kell lennie egy partner
rszecskjnek, amelyik ert kzvett rszecske, s minden
ert kzvett rszecsknek, pldul a fotonnak, kell lennie
egy anyagi rszecske partnernek. Ezzel a feltevssel
megoldhat a vgtelenek problmja, mert kiderl, hogy az
erket kzvett rszecskk zrt hurkaibl ered vgtelenek
pozitv jrulkot adnak, mg az anyagi rszecskkkel
kapcsolatos zrt hurkok vgtelenjeinek jrulka negatv, gy a
klcsnhatsokat kzvett s az anyagi rszecskk
vgtelenjei az elmletben arra trekszenek, hogy
megsemmistsk egymst. Sajnos az arra vonatkoz
szmtsok, hogy maradnak-e a szupergravitciban
brmilyen kiegyenltetlen vgtelenek, olyan hosszadalmasak
s bonyolultak, radsul olyan nagy a hibzs lehetsge,
hogy eddig senki sem vllalkozott ezen szmtsok
vgrehajtsra. A legtbb fizikus mgis gy gondolja, hogy
valsznleg a szupergravitci lehet a helyes megolds a
gravitci s a msik hrom klcsnhats egyestsnek
problmjra.
Azt gondolhatnnk, hogy a szuperszimmetria helyessgt
egyszer lenne ellenrizni ehhez mindssze meg kell
vizsglni a ltez rszecskk tulajdonsgait, s el kell dnteni,
hogy prokat alkotnak-e. Eddig azonban mg nem sikerlt
ilyen partnerrszecskket megfigyelni. A fizikusok ltal
elvgzett klnbz szmtsok azonban arra engednek
kvetkeztetni, hogy az ltalunk megfigyelt rszecskk
partnerrszecskinek legalbb ezerszer akkora tmegnek
kell lennik, mint egy proton, ha nem mg nehezebbeknek.
Ez tlsgosan nagy tmeg ahhoz, hogy brmely eddig
elvgzett ksrletben ltni lehetett volna ilyen rszecskket, de
a fizikusok remnykednek abban, hogy a Genf melletti Nagy
Hadrontkztetben (LHC, Large Hadron Collider) vgl
sikerl majd ltrehozni ilyen rszecskket.
A szuperszimmetria elgondolsa kulcsfontossg volt a
szupergravitci megalkotsa szempontjbl, de a fogalom
valjban mr vekkel korbban felbukkant azoknak az
elmleti fizikusoknak a krben, akik az akkor mg csak
szrnyait bontogat hrelmleten dolgoztak. A hrelmlet
szerint a rszecskk nem pontok, hanem olyan rezgsi
mdusok, amelyeknek hosszuk van, magassguk s
szlessgk viszont nincs mintha vgtelenl vkony
hrdarabkk lennnek. A hrelmletek is vgtelenek
felbukkanshoz vezettek, de a fizikusok gy gondoljk, hogy
az elmlet helyes vltozatban ezek mind ki fogjk ejteni
egymst. Ezeknek az elmleteknek van mg egy szokatlan
tulajdonsguk: csak akkor alkotnak kvetkezetes s
sszefgg elmletet, ha a tridnek a megszokott ngy
helyett tz dimenzija van. A tz dimenzi taln izgalmasan
hangzik, de komoly problmkat okozhat, ha pldul
elfelejtjk, hol parkoltuk le az autnkat. Ha jelen vannak,
mirt nem vesszk szre az extra dimenzikat? A hrelmlet
szerint ezek egy nagyon kis kiterjeds trr vannak
felcsavarodva. A helyzet szemlltetshez kpzeljnk el egy
ktdimenzis skot. A skot azrt nevezzk ktdimenzisnak,
mert kt szmra (pldul a vzszintes s a fggleges
koordintra) van szksgnk ahhoz, hogy brmely pont
helyt megadjuk. Msik ktdimenzis tr pldul egy
szvszl felszne. Ha ebben a trben akarjuk megadni egy
pont helyt, akkor ugyancsak kt koordintra van
szksgnk, pldul tudnunk kell, hol van a pont a szvszl
hossza mentn, a msik koordinta pedig megadhatja, hol
helyezkedik el az ott a kerletre rajzolt krvonalon.

26. Szvszlak s vonalak A szvszl ktdimenzis, de ha az

tmrje elg kicsi vagy elg messzirl nzzk , akkor
egydimenzisnak tnik, mintha egyszer vonal lenne.

Ha azonban a szvszl nagyon vkony, akkor nagyon j

kzeltssel meghatrozhatjuk a pont helyt gy is, hogy csak
az els koordintt hasznljuk, vagyis csak a szl hossza
mentn adjuk meg a helyt, a szl vastagsgt pedig
elhanyagoljuk. Ha pedig a szvszl tmrje csupn a
millimter milliomod-milliomod-milliomod-milliomod-
milliomod rsze lenne, akkor a vastagsgt egyltaln nem is
rzkelnnk. Ezt a kpet alkottk a hrelmlet hvei az extra
dimenzikrl is azok nagyon ersen grbltek, vagy
felcsavarodottak, mgpedig olyan kis lptkben, hogy nem is
rzkeljk ket. A hrelmletben az extra dimenzik nem a
mindennapokban szlelt hromdimenzis trben tallhatk,
hanem az gynevezett bels trbe csavarodnak fel. Amint
ltni fogjuk, ezek a bels llapotok nem egyszeren csak a
sznyeg al sprt rejtett dimenzik ezeknek egybknt is
fontos szerepk van.
 A dimenzik krdse mellett a hrelmletnek volt mg egy
knyelmetlen tulajdonsga: gy tnt, hogy legalbb t
klnbz elmlet ltezik, emellett az extra dimenzik
sokmilliflekppen csavarodhatnak fel, ami meglehetsen
zavarba ejt lehetsg azok szmra, akik azt hangoztattk,
hogy a hrelmlet az egyetlen lehetsges mindensgelmlet.
Azutn 1994 krl a fizikusok kezdtk felfedezni a klnfle
dualitsokat vagyis azt, hogy a klnbz hrelmletek s
az extra dimenzik klnbz felcsavarodsi mdjai
egyszeren csak ugyanannak a jelensgnek a klnbz
lersai ngy dimenziban. St, azt is megllaptottk, hogy
ilyen mdon a szupergravitci is kapcsolatban ll a tbbi
elmlettel. A hrelmlet hvei ma meg vannak gyzdve
arrl, hogy az t klnbz hrelmlet s a szupergravitci
csupn klnbz kzeltsei egy mg alapvetbb
elmletnek, s mindegyikk klnbz helyzetekben
rvnyes.
Ezt a mg alapvetbb elmletet M-elmletnek nevezik,
amint korbban mr emltettk. gy tnik, senki sem tudja,
mirt ppen M, ez a mester, a csoda, a rejtly vagy a
membrn szavak angol megfelelje brmelyiknek lehet a
kezdbetje. Vagy ppen mind a hrombl szrmazik. (Az
elnevezst annak keresztapja, Edward Witten sem
indokolta.) A fizikusok mg most is prblkoznak az M-
elmlet termszetnek megfejtsvel, ez azonban taln nem is
lehetsges. Elfordulhat, hogy tarthatatlannak bizonyul a
fizikusok hagyomnyos vrakozsa, miszerint ltezik a
termszet egyetlen elmlete, s valjban nem is ltezik ez az
egyetlen megfogalmazs. Elfordulhat, hogy az Univerzum
lershoz klnbz helyzetekben klnbz elmleteket
kell alkalmaznunk. Taln minden elmletnek megvan a maga
vltozata a valsgra, de a modellfgg realizmus szerint ez
mindaddig elfogadhat, ameddig az elmletek elrejelzsei
megegyeznek azokon a terleteken, ahol az elmletek tfedik
egymst, vagyis ott, ahol kett kzlk egyforma joggal
alkalmazhat.
Nem tudjuk, hogy az M-elmlet vgs soron egyetlen
formult jelent-e, vagy pedig csak a formulk valamilyen
hlzatt, ennek ellenre ismerjk az M-elmlet nhny
tulajdonsgt. Elszr is, az M-elmlet nem tz, hanem
tizenegy trbeli dimenzit tartalmaz. A hrelmlet hvei mr
rgta gyantottk, hogy a tz dimenzira vonatkoz
elrejelzst esetleg ki kell igaztani, s az jabb kutatsok
valban azt tmasztottk al, hogy korbban egy dimenzit
figyelmen kvl hagytak. Az M-elmlet nemcsak rezg
hrokat tartalmaz, hanem pontszer rszecskket,
ktdimenzis membrnokat, hromdimenzis foltokat s
egyb objektumokat is, amelyeket mg nehezebb brzolni,
s amelyek a tr mg tbb dimenzijt foglaljk el, egszen
kilenc dimenziig. Ezeket az objektumokat nevezzk p-
brnoknak (ahol p rtke nulla s kilenc kztt lehet).
Mi a helyzet azzal a rengeteg mddal, ahogyan a parnyi
dimenzik felcsavarodhatnak? Az M-elmletben ezeknek az
extra trbeli dimenziknak egyltaln nem kell
sszetekerednik. Az elmlet matematikja korltozza azt a
mdot, ahogyan a bels tr dimenzii meggrblhetnek. A
bels tr pontos alakja a fizikai llandk rtkt, mint pldul
az elektron tltst, valamint az elemi rszecskk kztti
klcsnhatsok termszett egyarnt meghatrozza. Ms
szavakkal, meghatrozza a termszet szemmel lthat
(megfigyelhet) trvnyeit. Azrt nevezzk ezeket a
trvnyeket szemmel lthataknak, mert azokra a
trvnyekre gondolunk, amelyeket a mi Vilgegyetemnkben
meg tudunk figyelni a ngy klcsnhatst ler trvnyekre
s az elemi rszecskket jellemz paramterekre, pldul a
tmegkre s a tltskre. Az alapvetbb trvnyek azonban
az M-elmlet ltal lert trvnyek.
Az M-elmlet trvnyei ennek megfelelen klnbz
univerzumokat engednek meg, amelyekben klnbzek a
szemmel lthat trvnyek, attl fggen, hogyan
csavarodott fel a bels tr. Az M-elmlet megoldsai szmos
klnbz bels teret engednek meg, ezek szma taln 10500
is lehet, ami azt jelenti, hogy akr 10500 klnbz univerzum
is lehetsges, amelyek mindegyikben klnbz trvnyek
uralkodnak. Ha nmi fogalmat akarunk alkotni magunknak
arrl, mekkora is ez a szm, gondoljunk a kvetkezre. Ha
valamilyen klnleges lny minden ezred msodpercben meg
tudn vizsglni egy jabb s jabb univerzumra jellemz
trvnyeket, s a munkt az srobbanskor kezdte volna,
akkor mostanig mg csak 1020 lehetsges univerzumot
vizsglt volna t. Radsul gy, hogy mg csak kvsznetet
sem tartott volna kzben.
vszzadokkal ezeltt Newton megmutatta, hogy a
matematikai egyenletek a testek klcsnhatsnak meglepen
pontos lerst adjk, mind a fldi, mind az gi testekre
vonatkozan. A tudsok egyre inkbb kezdtk azt hinni, hogy
az egsz Vilgegyetem jvje kiszmthat, ehhez csak a
megfelel elmletre s elegend szmtsi kapacitsra van
szksg. Azutn felismertk a kvantummechanikai
hatrozatlansgot, a grblt teret, a kvarkokat, a hrokat s az
extra dimenzikat, gy munkjuk eredmnyekppen a
lehetsges univerzumok szma 10500-ra ntt, amelyek
mindegyikben klnbz trvnyek uralkodnak, s amelyek
kzl csak egyetlenegy felel meg annak a Vilgegyetemnek,
amelyikben mi lnk. A fizikusok eredetileg abban
remnykedtek, hogy nhny egyszer elfeltevs
kizrlagosan lehetsges kvetkezmnyekppen egyetlen
elmlet magyarzatot ad a Vilgegyetemnk szemmel lthat
trvnyeire, ettl az brndjuktl azonban mindrkre bcst
kell vennik. Hov jutunk ily mdon? Ha az M-elmlet a
szemmel lthat (megfigyelhet) trvnyek 10500 klnbz
sszessgt engedi meg, akkor hogyan jutunk vgl el eddig a
Vilgegyetemig, amelyben ppen az ltalunk megfigyelt
trvnyek uralkodnak? s vajon mi a helyzet a tbbi
lehetsges vilggal?
 6

KIVLASZTJUK A MI
VILGEGYETEMNKET
A
KZP-AFRIKAI BUSONGOK (BUSHONGOK) SZERINT kezdetben csak a
sttsg, a vz s a nagy Bumba isten ltezett. Egy napon,
amikor Bumbnak fjt a gyomra, kiokdta a Napot. Idvel a
Nap felszrtotta a vizet, eltnt a szrazfld. De Bumbnak
mg mindig fjdalmai voltak, ezrt jra hnyt. Elkerlt a
Hold, a csillagok s nhny llat: a leoprd, a krokodil, a
tekns s vgl az ember. A Mexikban s Kzp-
Amerikban l majk egy hasonl, a teremts eltti
idszakrl meslnek, amikor a tengeren, az gen s az
Alkotn kvl semmi ms nem ltezett. A majk legendja
szerint az Alkot boldogtalan volt, mert nem volt senki, aki
dicstette volna t, ezrt megteremtette a fldet, a hegyeket,
a fkat s a legtbb llatot. Az llatok azonban nem tudtak
beszlni, ezrt elhatrozta, hogy megteremti az embert is.
Elszr csak srbl s fldbl ksztett embereket, de azok
csak rtelmetlen dolgokat tudtak beszlni. Ezrt eltntette
ket, s jra prblkozott, ezttal fbl faragta ki az embert.
Ezek az emberek azonban nmk voltak. Elhatrozta, hogy
elpuszttja ket, de azok az erdbe menekltek, tkzben
klnbz megprbltatsokat szenvedtek el, amelyek
hatsra kiss megvltoztak, gy jttek ltre azok a lnyek,
amelyeket ma majmokknt ismernk. Az jabb kudarc utn
az Alkot vgl olyan receptet tallt, amely mkdtt: fehr
s srga kukoricbl megalkotta az els embereket. Ma a
kukoricbl alkoholt tudunk kszteni, csak az Alkotnak
sikerlt azonban a kukoricbl ltrehoznia az embert, aki ezt
meg is issza.
 Az ilyen s ehhez hasonl teremtsmtoszok pontosan
ugyanazokra a krdsekre keresik a vlaszt, mint mi ebben a
knyvben. Mirt ltezik az Univerzum s mirt ppen olyan,
amilyen? Kpessgnk, hogy ilyen krdseket tudunk
megfogalmazni, az kori grgk vszzadai ta egyre
tkletesedett, leginkbb az elmlt vszzadban. Az elz
fejezetek tartalmval felfegyverkezve immr kszen llunk
arra, hogy felknljunk egy lehetsges vlaszt ezekre a
krdsekre.
Az mr a kezdet kezdetn nyilvnvalnak tnt, hogy az
egsz Univerzum vagy nagyon fiatal, vagy pedig az
emberisg csak a kozmikus trtnelem parnyi tredke ta
ltezik. Azrt van ez gy, mert az emberi faj tudomnyos s
technikai ismeretei viharos sebessggel gyarapodnak,
mrpedig ha ez a folyamat vmillik ta tartana, akkor az
emberi faj mestersgbeli tudsnak messze a mai szint eltt
kellene jrnia.
Az szvetsg szerint Isten a teremts hatodik napjn
alkotta meg dmot s vt. Ussher pspk, aki 1625 s
1656 kztt egsz rorszg prmsa volt, sokkal pontosabban
hatrozta meg a vilg eredett: szerinte a teremts Kr. e.
4004. oktber 27-n dleltt 9 rakor trtnt. Neknk ettl
eltr a vlemnynk: szerintnk az ember valban csak a
kzelmlt teremtmnye, magnak az Univerzumnak a
trtnete azonban 13,7 millird vvel ezeltt kezddtt.
Az 1920-as vekben bukkant fel az els valdi
tudomnyos rv amellett, hogy a Vilgegyetem trtnetnek
volt kezdete. Amint a 3. fejezetben lttuk, abban az idben a
legtbb tuds a statikus, rktl fogva ltez Univerzum hve
volt. Az ezzel ellenttes bizonytkok kzvetettek voltak, s
azokon a megfigyelseken alapultak, amelyeket Edwin
Hubble Kaliforniban, a Pasadena fltti hegyekben, a Mount
Wilson cscson mkd, 100 hvelykes tvcsvel vgzett. A
galaxisok ltal kibocstott fny elemzsbl Hubble
megllaptotta, hogy csaknem az sszes galaxis tvolodik
tlnk, mgpedig minl messzebb vannak, annl nagyobb
sebessggel. 1929-ben publiklta a tvolods teme s a
tlnk mrt tvolsg kztti kapcsolatot megad
trvnyszersget. Ebbl az sszefggsbl arra a
kvetkeztetsre jutott, hogy a Vilgegyetem tgul. Mrpedig
ha ez igaz, akkor a Vilgegyetemnek a mltban kisebbnek
kellett lennie. Valjban, ha a folyamatot a nagyon tvoli
mltba extrapolljuk, akkor az derl ki, hogy a
Vilgegyetemet alkot sszes anyag s energia egy nagyon
apr tartomnyba volt sszezsfolva, ahol ennek megfelelen
elkpzelhetetlenl magas volt a srsg s a hmrsklet. Ha
elg messzire megynk vissza a mltba, akkor elrkeznk
addig a pontig, ahol minden kezdett vette ezt az esemnyt
nevezzk ma srobbansnak. Az elgondols, miszerint a
Vilgegyetem tgul, nem olyan egyszer, mint ahogy els
pillanatban hangzik. Ha a Vilgegyetem tgulsrl
beszlnk, akkor ezt nem gy kell elkpzelni, mint amikor
valaki meg akarja nagyobbtani a hzt, ezrt kiti az egyik
falat, s egy j frdszobt helyez el ott, ahol eddig egy
mltsgteljes tlgyfa llt. A tr nem nmagt terjeszti ki,
hanem a Vilgegyetemen bell brmely kt pont tvolsga az,
ami folyamatosan n. Az elkpzels az 1930-as vekben
merlt fel, sok ellentmonds kzepette, de a helyzet
szemlltetsre mindmig a legjobb hasonlat az, amelyet
Arthur Eddington, a Cambridge Egyetem csillagsza 1931-
ben tett kzz. Eddington egy felfjd lggmb fellethez
hasonltotta a Vilgegyetemet, amelynek felletn az egyes
galaxisok egy-egy pttynek felelnek meg. Ez a kp jl
szemllteti, mirt tvolodnak a tvoli galaxisok gyorsabban,
mint a kzelebbiek. Ha pldul a lggmb sugara rnknt a
ktszeresre n, akkor a lggmb felletre rajzolt brmely
kt galaxis tvolsga is rnknt megktszerezdik.
27. Lggmb-univerzum A tvoli galaxisok gy tvolodnak
tlnk, mintha az egsz kozmosz egy risi lggmb felletn
helyezkedne el.

Ha egy adott pillanatban kt galaxis 1 cm-re van egymstl,

akkor egy ra mlva 2 cm-re lesznek egymstl, teht gy
tnik, mintha 1 cm/ra sebessggel mozognnak egymshoz
kpest. Ha viszont a kezd pillanatban 2 cm a tvolsguk,
akkor egy rval ksbb ez mr 4 cm lesz, vagyis gy tnik,
mintha 2 cm/ra sebessggel tvolodnnak egymstl.
Pontosan ez az, amit Hubble felfedezett: minl tvolabb van
egy galaxis, annl gyorsabban tvolodik tlnk.
Fontos szrevennnk, hogy a tr tgulsa nem befolysolja
a benne tallhat anyagi objektumok, pldul galaxisok,
csillagok, almk, atomok vagy ms trgyak mrett,
amelyeket ms tpus erk tartanak ssze. Ha pldul
krlkertennk a lggmbn egy galaxishalmazt, akkor a kr
nem nvekedne a lggmb tgulsval egytt. Minthogy a
galaxisokat a gravitci tartja ssze, a kr s az azon bell
tallhat galaxisok a lggmb nvekedse kzben is
megtartjk mretket s konfigurcijukat. Ez azrt fontos,
mert a tgulst csak akkor tudjuk kimutatni, ha
mreszkzeink vltozatlan mretek. Ha minden szabadon
tgulna, akkor mi magunk, mterrdjaink s laboratriumaink
is a Vilgegyetem tgulsval arnyosan nvekednnek, gy a
tgulsbl semmit sem vennnk szre.
A Vilgegyetem tgulsa jdonsg volt Einstein szmra.
m vekkel Hubble cikknek megjelense eltt, ppen
Einstein egyenletei alapjn, elmleti alapon merlt fel annak a
lehetsge, hogy a galaxisok esetleg tvolodhatnak
egymstl. 1922-ben Alekszandr Fridman orosz fizikus s
matematikus megvizsglta, mi trtnne egy olyan
modelluniverzumban, amelyet kt, a matematikai lerst
jelentsen egyszerst feltevsbl kiindulva alkot meg: ahol
az univerzum minden irnyban s brmely pontbl nzve
ugyanolyannak ltszik. Tudjuk, hogy Fridman els feltevse
nem pontosan igaz a Vilgegyetem szerencsre nem
mindentt teljesen homogn! Ha az egyik irnyban nznk fel
az gre, akkor a Napot ltjuk, msfel a Holdat vagy ppen
vndorl vmpr-denevrek csapatt. Ha azonban ennl
sokkal nagyobb lptkben nzzk, akkor a Vilgegyetem
minden irnyban tnyleg nagyjbl ugyanolyannak ltszik
de ehhez a vlasztott lptknknek meg kell haladnia a
galaxisok kztti tvolsgot. Olyan ez, mintha egy erdt
szemllnnk. Ha elg kzel vagyunk, akkor
megklnbztethetjk az egyes leveleket, vagy legalbbis a
fkat, s ltjuk a kzttk lv tvolsgot. Ha viszont elg
magasra emelkednk ahhoz, hogy kinyjtott keznk
hvelykujjval egy ngyzetkilomter erdt el tudunk takarni,
akkor onnan az erd sszefgg, homogn zld felletnek
ltszik. Azt mondhatjuk, hogy ilyen lptk mellett az erd
homogn.
Sajt feltevseibl kiindulva Fridman felfedezte Einstein
egyenleteinek egy olyan megoldst, amely szerint az
Univerzum pontosan gy tgult, ahogyan azt nhny vvel
ksbb Hubble felfedezte. Nevezetesen, a Fridman-fle
modelluniverzum nulla kiterjedsknt kezddik, majd addig
tgul, amg a gravitcis vonzs le nem fkezi a kiterjedst,
majd vgl a gravitci hatsra az univerzum nmagba
roskad. (Kiderlt az is, hogy az Einstein-egyenleteknek van
kt, tovbbi tpus megoldsa is, amelyek ugyancsak
kielgtik a Fridman-modell elfeltevseit. Az egyik olyan
univerzumnak felel meg, amelyikben a tguls a
vgtelensgig folytatdik, br teme kiss lassul. A msik egy
olyan univerzum, amelyikben a tguls teme egyre jobban
megkzelti a nullt, de azt soha nem ri el.) Fridman mve
megalkotsa utn nhny vvel meghalt, gy felismersrl
egszen Hubble felfedezsig szinte senki sem hallott. 1927-
ben azonban egy Georges Lematre nev fizikus s rmai
katolikus pap hasonl elkpzelst vetett fel: ha idben
visszafel kvetjk az Univerzum trtnett, akkor az egyre
kisebb s kisebb vlik, mg vgl elrkeznk a teremts
pillanatig ez az, amit ma srobbansnak neveznk.
Nem mindenki szimpatizlt azonban az srobbans
kpvel. Valjban az srobbans kifejezs angol eredetijt,
a big bang-et (nagy bumm) 1949-ben alkotta meg Fred
Hoyle cambridge-i asztrofizikus, aki a gnyosnak sznt
megnevezssel az egsz elkpzelst akarta nevetsg trgyv
tenni. Az elgondolst altmaszt els kzvetlen
megfigyelsekre egszen 1965-ig kellett vrni, ugyanis akkor
fedeztk fel, hogy az egsz teret gyenge mikrohullm
httrsugrzs tlti ki. Ezt a kozmikus mikrohullm
httrsugrzst pontosan ugyanolyan mikrohullmok alkotjk,
mint amilyeneket a konyhai mikrohullm stben
hasznlunk, csak ppen az elbbiek teljestmnye sokkal
kisebb. A kozmikus mikrohullm httrsugrzst brki
otthon is megfigyelheti, elg, ha a tvkszlknket egy
olyan csatornra hangoljuk, amelyiken nincs ads a
kpernyn lthat havazs nhny szzalkt a
httrsugrzs okozza. A sugrzst a Bell Laboratriumok kt
kutatja vletlenl fedezte fel, amikor megprbltk
mikrohullm antennjuk httrzajt cskkenteni. Elszr azt
gondoltk, hogy a zrejeket a berendezsben jszakra
meghzd galambok rlke okozza, azonban hamarosan
kiderlt, hogy a jelensg eredete sokkal izgalmasabb a
kozmikus mikrohullm httrsugrzs a korai univerzum
nagyon forr s sr, nem sokkal az srobbans utni
llapotnak a maradvnya. Ahogy a Vilgegyetem tgult, gy
hlt a sugrzs, mg vgl elrte a ma megfigyelhet halvny
maradvnysugrzs llapott. Jelenleg a kozmikus
mikrohullmok hmrsklete csak krlbell -270 Celsius-
fok.
A csillagszok tovbbi nyomokra is bukkantak, amelyek az
srobbans-kpet, vagyis a forr s kicsiny korai
Univerzumot tmasztjk al. Trtnete els krlbell egy
percben pldul a Vilgegyetemnek forrbbnak kellett volna
lennie, mint egy tlagos csillag belsejnek a hmrsklete.
Abban az idben az egsz Vilgegyetemnek egyetlen, risi
fzis reaktorknt kellett volna mkdnie. A magreakcik
akkor szntek volna meg, amikor tgulsa kvetkeztben a
Vilgegyetem kellkppen lehlt. Az elmleti szmtsok
szerint ekkor olyan Vilgegyetemnek kellett volna
visszamaradnia, amelyik fknt hidrognbl llt, de emellett
23% hliumot is tartalmazott, valamint nyomokban ltiumot
(az sszes tbbi, nehezebb elem ksbb, a csillagok
belsejben keletkezett). A szmtsok eredmnye j
sszhangban van a hidrogn, a hlium s a ltium
Vilgegyetemben megfigyelt mennyisgvel.
A hlium gyakorisgra s a kozmikus mikrohullm
httrsugrzsra vonatkoz mrsek meggyz bizonytkot
szolgltattak a nagyon korai Vilgegyetem srobbanssal
lert kpe mellett. Br az srobbans-kpre a korai trtnet
hiteles lersaknt tekinthetnk, mgis helytelen lenne az
srobbanst sz szerint rtelmezni, mintha Einstein elmlete
a Vilgegyetem eredett megfelelen rn le. A lers azrt
nem megfelel, mert az ltalnos relativitselmlet
elrejelzse szerint ltezik egy pont, ahol a hmrsklet, a
srsg s a Vilgegyetem grblete egyarnt vgtelenl
naggy vlik, amely helyzetet a matematikusok
szingularitsnak nevezik. A fizikusok szemszgbl nzve ez
azt jelenti, hogy abban a pontban Einstein elmlete rvnyt
veszti, ezrt nem hasznlhat annak megllaptsra, miknt
kezddtt a Vilgegyetem trtnete, csak azt szmthatjuk ki,
hogy ezt kveten miknt fejldtt. Br az ltalnos
relativitselmlet egyenletei s az gen vgzett
megfigyelseink felhasznlsval sok mindent megtudhatunk
a Vilgegyetem korai llapotrl, az srobbans-kpet
azonban nem helynval egszen a kezdet kezdetig
visszavezetni.
Rvidesen elrkeznk a Vilgegyetem eredetnek
krdshez, azonban eltte nhny szt kell szlnunk a
tguls els szakaszrl. Ezt az idszakot a fizikusok
felfvdsnak vagy inflcinak nevezik. Hacsak valaki nem
lt Zimbabwben, ahol a helyi valuta inflcija a
kzelmltban meghaladta a 200 000 000 szzalkot, akkor az
inflci sz nem kelti a robbansszer hevessg tguls
rzett. m a kozmolgiai inflci idszakban mg a
legvisszafogottabb becslsek szerint is a Vilgegyetem mrete
0,00000000000000000000000000000000001 msodperc alatt
a 1 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000-szorosra ntt.
Olyan mrtk nvekeds ez, mintha egy 1 centimter
tmrj pnzrme hirtelen a Tejtrendszer tmrjnek
tzmilliszorosra nvekedne. Ez gy tnik, mintha
ellentmondsban llna a relativitselmlettel, amely szerint
semmi sem mozoghat gyorsabban a fnynl, azonban ez a
sebessghatr nem vonatkozik magnak a trnek a tgulsra.
Elszr az 1980-as vekben vetettk fel, hogy a felfvds
ilyen idszaka bekvetkezhetett. Az tlet alapjul olyan
megfontolsok szolgltak, amelyek tlmutatnak Einstein
ltalnos relativitselmletn, s a kvantumelmlet bizonyos
vonatkozsait is figyelembe veszik. Minthogy nem ismerjk a
gravitci teljes kvantumelmlett, ezrt a rszleteken mg
mindig dolgoznak a fizikusok, s azt sem tudjk egszen
pontosan, hogyan is trtnhetett a felfvds. Az elmlet
szerint a felfvds ltal okozott tguls nem volt teljesen
homogn, mint ahogyan azt a hagyomnyos srobbans-kp
megjsolta. A fellp irregularitsok parnyi ingadozsokat
okoztak a kozmikus mikrohullm httrsugrzs klnbz
irnyokban mrt hmrskletben. Ezek az egyenetlensgek
tlsgosan kicsik ahhoz, hogy az 1960-as vekben ki lehetett
volna ket mutatni, azokat csak 1992-ben fedezte fel a NASA
COBE mestersges holdja, majd utda, a 2001-ben indtott
WMAP rszletes mrseket vgzett. Ezek eredmnyekppen
ma mr teljesen bizonyosak vagyunk abban, hogy a
felfvds valban megtrtnt.
Furcsa mdon, br a kozmikus mikrohullm
httrsugrzs parnyi ingadozsai fontos bizonytkot
jelentenek a felfvds mellett, mgis ppen a httrsugrzs
hmrskletnek csaknem tkletesen homogn volta az
egyik ok, amely fontoss teszi a felfvds fogalmt. Ha egy
objektumnak valamely rszt felmelegtjk a krnyezethez
kpest, majd vrunk, akkor a forr folt fokozatosan kihl,
krnyezete pedig felmelegszik, mg vgl az egsz test
azonos hmrskletv vlik. Hasonlkppen, arra
szmthatunk, hogy vgl az Univerzum is mindentt azonos
hmrsklet lesz. Ez a folyamat azonban idbe telik, s ha a
felfvds nem kvetkezett volna be, akkor nem lett volna
elg id a Vilgegyetem trtnetben ahhoz, hogy az
egymstl tvol es terletek kztt vgbemenjen a
hmrsklet kiegyenltdse, felttelezve, hogy a h nem
terjedhet a fnysebessgnl gyorsabban. Egy nagyon gyors (a
fnysebessgnl sokkal gyorsabb) tguls azonban orvosolja
ezt a problmt, mert a korai Univerzum felfvds eltti
korszakban, a Vilgegyetem nagyon parnyi llapotban
elegend id llt volna rendelkezsre ahhoz, hogy a
kiegyenltds megtrtnjk.
A felfvds magyarzatot ad az srobbans robbans
rszre, legalbbis abban az rtelemben, hogy az ltala a
felfvds idszakban kpviselt tguls sokkal
szlssgesebb tempj, mint az ltalnos relativitselmlet
hagyomnyos srobbans-elmlete ltal megjsolt tguls. A
problmt az okozza, hogy a felfvds elmleti modelljnek
mkdshez a Vilgegyetem kezdeti llapott nagyon
specilis s rendkvl valszntlen mdon kell belltani. gy
teht a felfvds hagyomnyos elmlete megold egy
csokorra val problmt, ugyanakkor egy sor jabbat is felvet
nevezetesen a specilis kezdeti llapot ignyt. A nulla
idpontnak ezt a problmjt sikerlt kiiktatni a
Vilgegyetem szletsnek abban az elmletben, amelyet a
kvetkezkben ismertetnk.
Minthogy a teremtdst nem tudjuk Einstein ltalnos
relativitselmlete segtsgvel lerni, ezrt a Vilgegyetem
eredetnek lershoz az ltalnos relativitselmletet egy
tfogbb elmlettel kell helyettesteni. gy gondolhatjuk, hogy
akkor is szksg van egy teljesebb elmletre, ha az ltalnos
relativitselmlet mg nem veszti rvnyt, mert az ltalnos
relativitselmlet nem veszi figyelembe az anyag kis lptk, a
kvantumelmlet ltal irnytott szerkezett. A 4. fejezetben mr
emltettk, hogy a legtbb gyakorlati feladat esetben a
kvantumelmletnek nincs sok kze a Vilgegyetem nagy
lptk szerkezetnek kutatshoz, mert a kvantumelmlet a
termszet mikroszkopikus lptk lersra szolgl. Ha
azonban elg messzire megynk vissza az idben, akkor
elrkezhetnk az olyan tvoli mltba, amikor a Vilgegyetem
csupn Planck-mret volt, vagyis kiterjedse a centimter
billiomod rsze billiomod rsznek a millirdod rszt rte
csak el. Mrpedig ebben a mrettartomnyban semmikppen
sem hagyhat figyelmen kvl a kvantumelmlet. Br egyelre
mg nem ll rendelkezsnkre a gravitci teljes
kvantumelmlete, azt azrt tudjuk, hogy a Vilgegyetem
keletkezse kvantumfizikai esemny volt. Kvetkezskppen,
ha mg messzebb akarunk visszamenni az idben a
Vilgegyetem kezdetnek a megrtse rdekben, akkor
ugyangy egyesteni kell az ltalnos relativitselmletre s a
kvantumelmletre vonatkoz ismereteinket, mint ahogyan ezt
legalbb ideiglenesen akkor megtettk, amikor le akartuk
vezetni a felfvds elmlett.
Ha ltni akarjuk, hogyan mkdik ez, akkor meg kell
rtennk azt az alapelvet, amely szerint a gravitci torztja a
teret s az idt. A tr torzulst knnyebb szemlltetni, mint az
idt. Kpzeljk el, hogy az univerzum egy sk bilirdasztal
fellete. Az asztal fellete sk tr, legalbbis kt dimenziban.
Ha meglknk egy golyt az asztalon, az egyenes vonal
mentn gurul. Ha azonban az asztal fellete valahol
felgyrdik vagy behorpad, akkor a goly plyja elgrbl.

28. A tr gyrdsei Az anyag s az energia meggrbti a teret,

ami a testek plyjnak megvltozst eredmnyezi.
 Pldnkban knny szrevenni a bilirdasztal grbltsgt,
mert a grblet egy olyan (a harmadik) dimenziban lp fel,
amelyet ltunk. Minthogy a sajt tridnkbl nem tudunk
kilpni s onnan szemllni a grblett, ezrt nehezebb
elkpzelni a trid grbltsgt a Vilgegyetemnkben. A
grblet azonban akkor is rzkelhet, ha nem tudunk kilpni
s egy tgabb (begyaz) tr tvlatbl szemllni a
ngydimenzis tridnket. A grblet magn a tren bell is
kimutathat. Kpzeljnk el egy mikrohangyt az imnti
bilirdasztal felletn. Br a hangya nem kpes elhagyni az
asztal fellett, a tvolsgok gondos feltrkpezsvel mgis
ki tudja mutatni a grbletet. A skon pldul egy kr kerlete
mindig valamivel tbb mint hromszor olyan hossz, mint a
kr tmrje (a pontos arnyszm ). Ha viszont a hangya a
bilirdasztalon olyan krt jell ki, amelyik krlfogja a
mlyedst, akkor azt llapthatja meg, hogy a kr tmrje
nagyobb a vrtnl, vagyis nagyobb a kr kerletnek
harmadnl.
Valjban, ha a gdr elg mly, akkor a hangya azt
llaptan meg, hogy a kr kerlete kisebb az tmrjnl.
Ugyanez igaz a Vilgegyetemnk grbletre is a grblet
a tr kt pontja kztti tvolsgot megnyjtja vagy
sszenyomja, vagyis megvltoztatja a geometrit, azaz a tr
alakjt, mghozz oly mdon, hogy az a Vilgegyetemen
bell is mrhetv vlik. Az id grblete ehhez hasonl
mdon megnyjtja vagy lervidti az idtartamokat.
Ezen elgondolsok birtokban trjnk vissza a
Vilgegyetem kezdetnek a problmjhoz! Ha kicsiny
sebessgekrl s gyenge gravitcirl van sz, akkor kln-
kln beszlhetnk a trrl s az idrl, amint azt korbban is
tettk. ltalnossgban azonban az id s a tr egymsba
fondik, ezrt megnylsuk s sszenyomdsuk ugyancsak
bizonyos mrtk keveredst tartalmaz.
29. A trid gyrdsei Az anyag s az energia az idt is
torztja, aminek kvetkeztben az iddimenzi sszekeveredik a
trdimenzikkal.

Ez a kevereds nagyon fontos volt a Vilgegyetem korai

szakaszban s kulcsfontossg az id kezdetnek megrtse
szempontjbl.
Az id kezdetnek krdse kicsit a vilg peremnek
problmjhoz hasonl. Amikor az emberek gy hittk, hogy
a Fld sk, akkor azt gondolhattk, hogy el lehet utazni odig,
ahol a tenger vize lefolyik a peremn. Az elgondolst ksrleti
ton ellenrizni lehet. Krl lehet hajzni a Fldet, mgsem
esnk le sehol. A mi trtnik a Fld peremn? problmja
megolddott azltal, hogy rjttek, a Fld nem sk lap, hanem
grblt fellet. Az id azonban olyannak ltszott, mint a
modellvast plyja. Ha az idnek volt kezdete, akkor
lteznie kellett valakinek (azaz Istennek), aki elindtotta a
vonatokat. Br Einstein ltalnos relativitselmlete tridv
egyestette a teret s az idt, ltrehozva a tr s az id
bizonyos mrtk keveredst, az id tovbbra is klnbztt
a trtl, mert vagy van kezdete s vge, vagy pedig rkk
folyik. Ha azonban beptjk a kvantumelmleti hatsokat a
relativitselmletbe, akkor szlssges esetekben a grblet
olyan mreteket lthet, hogy az id a tr egy jabb
dimenzijaknt viselkedik.
A korai Vilgegyetemben amikor az Univerzum mg
elegenden kicsi volt ahhoz, hogy az ltalnos
relativitselmlet s a kvantumelmlet trvnyeinek egyarnt
engedelmeskedjk lnyegben ngy trbeli dimenzi
ltezett, iddimenzi viszont egyltaln nem volt. Ez azt
jelenti, hogy amikor a Vilgegyetem kezdetrl beszlnk,
akkor azt a bonyolult krdst rintjk, hogy amikor
visszanznk az idben a Vilgegyetem nagyon korai
llapotig, akkor az id az ltalunk ismert formjban mg
nem ltezik! El kell fogadnunk, hogy a trrl s az idrl
alkotott szoksos kpnk nem alkalmazhat a nagyon korai
Vilgegyetemre. Ez tl van minden tapasztalatunkon, de a
kpzelernk s a matematiknk szmra elrhet. Ha a korai
Vilgegyetemben mind a ngy dimenzi trszerknt
viselkedik, akkor mi trtnik az id kezdetn?
A felismers, miszerint az id gy viselkedhet, mint a tr
egy tovbbi irnya, azt jelenti, hogy ugyangy
szabadulhatunk meg az id kezdetnek a problmjtl, mint
ahogy a Fld peremtl. Ttelezzk fel, hogy a Vilgegyetem
kezdete ugyanolyan volt, mint a Dli-sark a Fldn, ahol a
szlessgi krk jtsszk az id szerept. Ahogy haladunk
szak fel, gy lesznek egyre nagyobbak az lland fldrajzi
szlessgnek megfelel krk, illetve hasonlatunkban ennek
megfelelen tgul a Vilgegyetem. A Vilgegyetem trtnete
a Dli-sarknak megfelel egyetlen pontban kezddik, ennek
ellenre a Dli-sark ugyanolyan pontja a fldfelsznnek, mint
brmely msik. Ezltal rtelmetlenn vlik az a krds, hogy
mi trtnt a Vilgegyetem kezdete eltt, hiszen a Fldn
semmi sincs a Dli-sarktl dlre. E kp rtelmben a
tridnek nincs hatra ugyanazok a termszeti trvnyek
rvnyesek a Dli-sarkon is, mint brhol msutt.
Hasonlkppen, amikor kombinljuk az ltalnos
relativitselmletet a kvantumelmlettel, akkor rtelmetlenn
vlik a krds, hogy mi trtnt a Vilgegyetem kezdete eltt.
Azt az elkpzelst, mely szerint a trtnelmeknek hatr
nlkli, zrt felleteknek kell lennik, hatr nlkli
felttelnek nevezzk.
Az elmlt vszzadokban sokan, kztk Arisztotelsz is,
azt hittk, hogy a Vilgegyetemnek rktl fogva lteznie
kellett, s gy elkerlhetjk a hogyan keletkezett krdst.
Msok viszont gy gondoltk, hogy a Vilgegyetemnek volt
kezdete, s ezt Isten ltezse mellett szl rvknt hasznltk.
Az a felismers, melynek rtelmben az id trknt
viselkedhet, j alternatvt jelent. Ezzel rtelmetlenn vlik az
srgi ellenkezs a Vilgegyetem kezdetvel szemben, de ez
egyttal azt is jelenti, hogy a Vilgegyetem kezdett a
termszet trvnyei irnytottk, a Vilgegyetem mozgsba
hozshoz nincs szksg semmifle Isten kzbeavatkozsra.
Ha a Vilgegyetem eredete kvantumos esemny volt,
akkor azt a Feynman-fle trtnelmek sszegzsnek
pontosan le kell rnia. A kvantumelmlet alkalmazsa a
Vilgegyetem egszre ahol a megfigyelk rszei a
megfigyelt rendszernek azonban nem egyszer dolog. A 4.
fejezetben lttuk, hogy ha kt rsen keresztl anyagi
rszecskket lvnk egy erny fel, akkor a rszecskk az
ernyn pontosan olyan interferenciakpet hoznak ltre, mint
amilyent a vzhullmoknl figyelhetnk meg. Feynman
megmutatta, hogy ez azrt trtnik meg, mert a rszecskknek
nincs egyedi trtnelmk. Vagyis amikor a rszecske az A
kezdponttl a B vgpontig mozog, akkor nem egy
meghatrozott plyt jr be, hanem egyidejleg a kt pontot
sszekt sszes plyt. Ilyen szempontbl az interferencia
fellpse egyltaln nem meglep, mert pldul a rszecske
tmehet egyszerre mindkt rsen, s ezltal nmagval
interferlhat. A rszecske mozgsra alkalmazva, Feynman
mdszere azt lltja, hogy brmely meghatrozott vgponthoz
tartoz valsznsg kiszmtshoz az sszes lehetsges
trtnelmet figyelembe kell vennnk, amelyet a rszecske a
kiindulpontja s a vgpontja kztt kvethet. Feynman
mdszereivel kiszmthatjuk a Vilgegyetemre vonatkoz
szlelseink kvantumos valsznsgt. Ha ezeket a
mdszereket a Vilgegyetem egszre alkalmazzuk, akkor
nem ltezik A pont, ezrt az sszes olyan, a hatr nlkli
felttelt kielgt trtnelmet sszegeznnk kell, amelyek
vgllapota az ltalunk ma megfigyelt Vilgegyetem.
E kp rtelmben az Univerzum spontn mdon jelent
meg, s minden lehetsges mdon vette kezdett. Ezen
lehetsges tvonalak legtbbje ms univerzumoknak felel
meg. Mikzben ezen univerzumok kzl nmelyek hasonlak
a minkhez, legtbbjk nagyon ms. Nemcsak olyan apr
rszletkrdsekben klnbznek, hogy mondjuk Elvis
azokban is fiatalon halt-e meg s a kposztaflk ott is finom
csemegnek szmtanak-e, hanem maguk a szemmel lthat
termszeti trvnyek is msok. Valjban nagyon sok
univerzum ltezik, a fizikai trvnyek sok klnbz
csoportjval. Egyesek nagy feneket kertenek ennek a
misztifiklt gynek, s nha a multiverzum fogalmrl
beszlnek, de tulajdonkppen ezek csak a trtnelmek
Feynman-fle sszegzsnek klnbz kifejezdsei.
Ha ezt el akarjuk kpzelni, akkor mdostsuk kiss
Eddington lggmb hasonlatt, s kpzeljk a tgul
Univerzumot egy bubork felsznnek. Az Univerzum
spontn mdon lezajl, kvantumos keletkezst ebben az
esetben a forrsban lv vzben a gzbuborkok
keletkezshez hasonlthatjuk. Sok apr bubork jelenik meg,
amelyek azutn ltalban eltnnek. Ezek olyan
miniuniverzumoknak felelnek meg, amelyek elkezdenek
tgulni, de mg mikroszkopikus llapotukban sszeomlanak.
30. Multiverzum A kvantumfluktucik kvetkeztben parnyi
univerzumok bukkannak el a semmibl. Ezek kzl nhny elr
egy kritikus mretet, majd felfvdsszer tgulsba kezd. Ezutn
galaxisok s csillagok, legvgl pedig hozznk hasonl lnyek
jhetnek ltre bennk.

Ezek lehetsges alternatv univerzumoknak felelnek meg,

amelyek azonban nem klnsebben rdekesek a szmunkra,
hiszen nem maradnak fenn elg hossz ideig ahhoz, hogy
bennk csillagok s galaxisok alakulhassanak ki, nem is
beszlve az intelligens letrl. A kis buborkok kzl nhny
azonban elegenden nagyra n ahhoz, hogy elkerlhesse az
sszeomlst. Ezek egyre gyorsul temben tovbb tgulnak,
s szabad szemmel lthat mret gzbuborkokat alkotnak.
Ezek a buborkok olyan univerzumoknak felelnek meg,
amelyekben megindul az egyre gyorsul tem tguls
vagyis ms szavakkal kifejezve, ezek a felfvds llapotban
lv univerzumok.
 Amint emltettk, a felfvds okozta tguls nem teljesen
homogn. A trtnelmek sszegzsekor csak egyetlenegy
tkletesen homogn s szablyos trtnelem ltezik, s
ennek a legnagyobb a valsznsge. Emellett azonban sok
olyan trtnelem ltezik, amelyek csak enyhn irregulrisak,
s ennek megfelelen valsznsgk is csaknem
ugyanakkora, mint a tkletes vltozat. Ezrt lltja azt a
felfvd elmlet, hogy a korai Univerzum valsznleg
enyhn inhomogn, amely inhomogenitsok azoknak a
kicsiny hmrsklet-ingadozsoknak felelnek meg, amelyeket
a kozmikus mikrohullm httrsugrzsban sikerlt
megfigyelnnk.

31. Mikrohullm httrsugrzs Az gboltnak ezt a kpt a

WMAP mhold ht ven keresztl gyjttt adatai alapjn 2010-ben
ksztettk. A klnbz sznek formjban eltnnek rajta a
hmrsklet 13,7 millird vvel ezeltti fluktucii. Az brzolt
fluktucik egy ezred Celsius-foknl kisebb hmrsklet-
klnbsgeknek felelnek meg. Mindamellett, ezek az apr
ingadozsok voltak azok a csrk, amelyek idvel galaxisokk
nttek. Forrs: NASA/WMAP Science Team.
A korai Univerzum irregularitsai nagy szerencst jelentenek
a szmunkra. Mirt? A homogenits elnys, ha nem akarjuk
a tejsznt klnvlasztani a tejtl, egy homogn univerzum
azonban kifejezetten unalmas hely lenne. A korai Univerzum
irregularitsai azrt fontosak, mert ha egyes tartomnyokban
valamivel nagyobb a srsg, mint msutt, akkor a nagyobb
srsg anyag ersebb gravitcija abban a tartomnyban a
krnyezethez kpest lelasstja a tgulst. A gravitci lassan
egyv kezdi vonzani az anyagot, ami vgs soron galaxisok
s csillagok sszetmrlst eredmnyezi, ami azutn
elvezethet a bolygk, s legalbb egyetlen esetben az
emberek kifejldsig. Vegyk teht nagyon alaposan
szemgyre a mikrohullm gboltot! Ez a Vilgegyetem
szerkezetnek a tervrajza. Mi magunk is a nagyon korai
Univerzum kvantumfluktuciinak a szlemnyei vagyunk.
Aki vallsos, az Einsteinnel ellenttben nyugodtan
fogalmazhat gy is, hogy Isten mgiscsak kockajtkos.
Ez az elkpzels a Vilgegyetem olyan kphez vezet,
amelyik alapveten klnbzik a hagyomnyos felfogstl,
ennek megfelelen t kell alaktanunk magunkban, amit az
Univerzum trtnetrl gondolunk. Ha a kozmolgiban
elrejelzseket akarunk tenni, akkor ki kell szmtanunk az
egsz Vilgegyetem jelenbeli klnbz llapotainak a
valsznsgt. A fizikban ltalban egy rendszer kezdeti
llapott felttelezve, a megfelel matematikai egyenletek
alkalmazsval megnzzk, miknt fejldik a rendszer.
Adottnak tekintve a rendszer llapott egy bizonyos
idpontban, megprblhatjuk kiszmtani annak a
valsznsgt, hogy a rendszer egy ksbbi idpontban
valamilyen eltr llapotban lesz. A kozmolgiban az a
szoksos feltevs, hogy a Vilgegyetemnek egyetlen,
meghatrozott trtnelme volt. A fizika trvnyeit
felhasznlva kiszmthatjuk, miknt alakul ez a trtnelem az
id mlsval. Ezt a kozmolgia alulrl felfel (vagyis a
mlttl a jelen fel halad) megkzeltsnek nevezzk. m,
minthogy figyelembe kell vennnk az Univerzum kvantumos
termszett, amint az a trtnelmek Feynman-fle
sszegzsben kifejezdik, annak a valsznsgi
amplitdja, hogy az Univerzum most egy adott llapotban
van, gy kaphat meg, ha mindazon trtnelmek
hozzjrulst sszegezzk, amely trtnelmek kielgtik a
hatr nlkli felttelt, s a krdses vgllapotot
eredmnyezik. Ms szavakkal, a kozmolgiban nem
kvethetjk az elejtl a vge (a mlttl a jelen) fel (alulrl
felfel) az Univerzum trtnett, mert ezltal egyetlen
trtnelmet tteleznnk fel, pontosan meghatrozott
kezdponttal s fejldsi tvonallal. Ehelyett htulrl elre,
azaz a jelenbl a mlt fel haladva kell kvetnnk a
trtnelmeket. Egyes trtnelmek valsznbbnek
bizonyulnak msoknl, s az sszegben ltalban egyetlen
trtnelem fog dominlni, amelyik az Univerzum
teremtdsvel kezddik, s a vizsglt llapotban ri el
fejldse cscspontjt. Emellett elfordulnak azonban ms
trtnelmek is, amelyek az Univerzumnak az elztl eltr,
jelenlegi llapott eredmnyezik. Ez a kozmolgia, illetve az
ok s okozat viszonynak a korbbitl gykeresen eltr
szemllethez vezet. A Feynman-fle sszeghez hozzjrul
trtnelmeknek nincs nll ltezsk, ezek csak attl
fggnek, mit mrnk. Megfigyelsnkkel mi magunk hozzuk
ltre a trtnelmet, nem pedig a trtnelem hoz ltre
bennnket.
gy tnhet, mintha az a felfogs, mely szerint az
Univerzumnak nincs egyetlen, a megfigyeltl fggetlen
trtnelme, ellentmondsban llna bizonyos, ltalunk ismert
tnyekkel. Ltezhetne pldul egy olyan trtnelem,
amelyikben sajtbl van a Hold. Megfigyeltk azonban, hogy a
Hold nem sajtbl van az egerek legnagyobb bnatra.
Ennlfogva azok a trtnelmek, amelyekben a Hold sajtbl
van, nem jrulnak hozz a Vilgegyetemnk jelenlegi
llapothoz, br lehetnek olyan llapotok, amelyekhez igen.
Ez taln sci-finek hangzik, de nem az.
A fellrl lefel megkzelts fontos kvetkezmnye, hogy
a termszet megfigyelhet trvnyei az Univerzum
trtnelmtl fggnek. Sok tuds gy gondolja, hogy ltezik
egyetlen elmlet, amelyik ezekre a trvnyekre ppgy
magyarzatot ad, mint a termszet fizikai llandira, pldul
az elektron tmegre vagy a trid dimenziinak a szmra.
A kozmolgia fellrl lefel trtn megkzeltse azonban
azt lltja, hogy a termszetnek ezek a megfigyelhet
trvnyei klnbzek a klnbz trtnelmek esetn.
Tekintsk pldul a Vilgegyetem lthat kiterjedst. Az
M-elmlet szerint a tridnek tz trbeli s egy idbeli
dimenzija van. Az elgondols szerint a trbeli dimenzik
kzl ht olyan szorosan felcsavarodik, hogy szre sem
vesszk ket, ami azt az illzit kelti bennnk, mintha
minden ami ltezne, az ltalunk jl ismert hrom
dimenziban ltezne. Az M-elmlet egyik legfontosabb
nyitott krdse a kvetkez: mirt nincs a mi
Vilgegyetemnkben tbb nagy kiterjeds dimenzi, s
egyltaln, mirt vannak felcsavarodott dimenzik?
Sokan szeretnk azt hinni, hogy ltezik valamilyen
mechanizmus, amelynek hatsra a trbeli dimenzik hrom
kivtelvel spontn mdon felcsavarodnak. Egy msik
lehetsg az, hogy taln az sszes dimenzi kicsiknt
kezddtt, de valamilyen rthetetlen ok miatt hrom trbeli
dimenzi kitgult, a tbbi viszont nem. gy tnik azonban,
hogy nincs semmifle dinamikai oka annak, hogy a
Vilgegyetem ngydimenzisnak ltszdjk. Ezzel szemben a
kozmolgia fellrl lefel megkzeltsmdja szerint a nagy
trbeli dimenzik szmt semmilyen fizikai elv nem rgzti.
Nulltl tzig minden szmhoz hozzrendelhetjk annak a
kvantummechanikai valsznsgi amplitdjt, hogy ppen
annyi a nagy trbeli dimenzik szma. A Feynman-fle
sszegzs mindezt megengedi, vagyis az Univerzum sszes
lehetsges trtnelmt, de az a megfigyels, amely szerint a
mi Vilgegyetemnkben hrom nagy trbeli dimenzi van,
kitnteti a trtnelmek azon rszcsoportjt, amelyek ppen a
megfigyelt tulajdonsgot mutatjk. Ms szavakkal,
lnyegtelen annak a kvantummechanikai valsznsge, hogy
a Vilgegyetemnek hromnl kevesebb vagy tbb nagy
trbeli dimenzija van, hiszen mr megllaptottuk, hogy mi
olyan Vilgegyetemben lnk, amelyikben pontosan hrom
nagy trbeli dimenzi van. Amg teht nem pontosan nulla
annak a valsznsge, hogy a nagy trbeli dimenzik szma
hrom, addig nem szmt, mennyire kicsi ez a valsznsg a
ms szm nagy trbeli dimenzik valsznsgi
amplitdjhoz kpest. Olyan ez, mintha annak az
esemnynek a valsznsgi amplitdja irnt rdekldnnk,
hogy a mostani ppa knai. Tudjuk, hogy nmet, jllehet
nagyobb a valsznsge annak, hogy knai, hiszen tbb knai
l a Fldn, mint ahny nmet. Hasonlkppen, tudjuk, hogy
a mi Vilgegyetemnkben hrom nagy trbeli dimenzi van,
s br taln nagyobb lehet annak a valsznsgi amplitdja,
hogy a nagy trbeli dimenzik szma ettl eltr, minket
mgis csak azok a trtnelmek rdekelnek, ahol ez a szm
ppen hrom.
Mi a helyzet a felcsavarodott dimenzikkal? Emlkezznk
vissza, hogy az M-elmletben a megmarad feltekeredett
dimenzik pontos alakja, vagyis a bels tr egyrszt
meghatrozza a fizikai llandk rtkt, pldul az elektron
tltst, msrszt az elemi rszecskk kztti klcsnhatsok
termszett, vagyis a termszet erit. Mindent szpen ki
lehetett volna dolgozni, ha az M-elmlet a feltekeredett
dimenziknak csak egyetlen alakjt engedte volna meg, vagy
legfeljebb nhnyat, ahol a nhny lehetsg kzl egy
kivtelvel valamilyen mdon mindegyiket ki lehetett volna
zrni, s gy csak egyetlen lehetsg maradt volna a termszet
megfigyelhet trvnyeire. Ehelyett taln nem kevesebb, mint
10500 klnbz bels trnek van nulltl eltr valsznsgi
amplitdja, amelyek mindegyike klnbz trvnyeket s a
termszet llandinak eltr rtkt eredmnyezi.
Ha a Vilgegyetem trtnett alulrl felfel, azaz a mltbl
a jelen fel haladva ptjk fel, akkor semmi okunk sincs
felttelezni, hogy a Vilgegyetem pontosan olyan bels
terekkel r vget, amelyek mellett a rszecskk kztti
klcsnhatsok az ltalunk tnylegesen megfigyelttel
megegyezek, vagyis ltrejn az elemi rszecskk
klcsnhatsnak standard modellje. A fellrl lefel, azaz a
jelenbl a mlt fel halad megkzelts esetn viszont
elfogadjuk, hogy minden lehetsges bels trrel jellemezhet
univerzum ltezik. Egyes univerzumokban az elektronok
tmege akkora, mint egy golflabd, a gravitci pedig
ersebb a mgnessgnl. A minkre ppen a standard modell
vonatkozik, annak sszes paramtervel. A hatr nlkli
felttel alapjn ki lehet szmtani annak a bels trnek a
valsznsgi amplitdjt, amelyik ppen a standard
modellhez vezet. Akrcsak a pontosan hrom nagy trbeli
dimenzij univerzum ltezsnek valsznsge esetn, itt
sem szmt, milyen kicsi ez az amplitd a ms
lehetsgekhez kpest, mert mi mr megfigyeltk, hogy a mi
Vilgegyetemnket ppen a standard modell rja le.
Az ebben a fejezetben bemutatott elmlet ellenrizhet.
Korbbi pldinkban hangslyoztuk, hogy nem kell
trdnnk az egymstl gykeresen eltr univerzumok
egymshoz viszonytott valsznsgi amplitdjval nem
foglalkozunk pldul azokkal az univerzumokkal,
amelyekben hromtl klnbz a nagy trbeli dimenzik
szma. A szomszdos (azaz egymshoz hasonl)
univerzumok relatv valsznsgi amplitdja azonban
fontos. A hatr nlkli felttelbl az kvetkezik, hogy a
valsznsgi amplitd azon trtnelmek esetn a
legnagyobb, amelyeknl a kiindul llapotban az univerzum
tkletesen sima. A szablytalanabb univerzumok fel
haladva az amplitd cskken. Ez azt jelenti, hogy a korai
Vilgegyetemnek csaknem tkletesen simnak kellett lennie,
de kicsiny irregularitsokkal tarktva. Amint megjegyeztk,
ezeket az apr irregularitsokat az gbolt klnbz
irnyaibl rkez mikrohullm httrsugrzs kicsiny
ingadozsai formjban meg tudjuk figyelni. Megllaptottk,
hogy ezek az ingadozsok tkletesen egyeznek az inflcis
elmlet ltal megkvetelttel; azonban pontosabb mrsekre
lenne szksg ahhoz, hogy a fellrl lefel elmlet
elrejelzseit teljesen meg tudjuk klnbztetni ms
elmletektl, s gy igazolni vagy cfolni tudjuk. Ezeket a
pontosabb mrseket a jvben felbocstand rszondk
minden bizonnyal el fogjk vgezni.
vszzadokkal ezeltt az emberek azt gondoltk, hogy a
Fld egyedi, s a Vilgegyetem kzppontjban helyezkedik
el. Ma mr tudjuk, hogy csak a mi Tejtrendszernkben tbb
szz millird csillag tallhat, amelyek jelents hnyada krl
bolygrendszer alakult ki, a galaxisok szma pedig sok szz
millirdra rg. Az ebben a fejezetben lert eredmnyek azt
jelzik, hogy a mi Vilgegyetemnk egyike a sok ltez
univerzumnak, s megfigyelhet trvnyei nem egyedlll
mdon meghatrozottak. Ez bizonyra kibrndtan hangzik
azok szmra, akik abban remnykedtek, hogy ltezik egy
vgs elmlet, a mindensg elmlete, amelyik megjsolja a
mindennapok fizikjnak a termszett. Nem tudjuk elre
jelezni a konkrt tulajdonsgait, pldul a nagy trbeli
dimenzik szmt vagy a bels terek szerkezett, amelyek
meghatrozzk az ltalunk megfigyelt fizikai mennyisgeket
(pldul az elektron s ms elemi rszecskk tmegt s
tltst). Ehelyett ezeket a megfigyelt szmokat azoknak a
trtnelmeknek a kivlasztsra hasznljuk, amelyek
hozzjrulnak a Feynman-sszeghez.
gy tnik, kritikus ponthoz rkeztnk a tudomny
trtnetben, amikor meg kell vltoztatnunk a cljainkat s az
arra vonatkoz fogalmainkat, hogy mi tesz elfogadhatv egy
fizikai elmletet. Ltszlag sem a termszeti trvnyek
formjt, sem pedig az azokban szerepl alapvet
szmrtkeket nem kveteli meg semmifle logikai okfejts
vagy fizikai alapelv. A paramterek szabadon felvehetik
szmos klnbz rtk brmelyikt, a trvnyek pedig
brmilyen formt lthetnek, ha egyttesen logikailag
ellentmondsmentes s sszefgg matematikai elmletet
alkotnak s ezt meg is teszik gy, hogy a klnbz
univerzumokban klnbz formkat ltenek. Ez taln nem
elgti ki azt az emberi vgyunkat, hogy kitntetett szerepnk
legyen, vagy hogy fedezznk fel egy csinos kis csomagot,
amelyik a fizika sszes trvnyt tartalmazza, mgis gy
tnik, ez a termszet tja.
Az eddigiek szerint a lehetsges univerzumok
belthatatlanul hatalmas sokasgot alkotnak. A kvetkez
fejezetben azonban ltni fogjuk, hogy azok az univerzumok,
amelyekben hozznk hasonl llnyek ltezhetnek, nagyon
ritkk. Mi olyan Vilgegyetemben lnk, amelyikben
lehetsges az let, m ha a vilgunk ettl csak kiss eltr
lenne, akkor a hozznk hasonl lnyek nem ltezhetnnek.
Mit kezdjnk ezzel a finomhangolssal? Taln ez azt
bizonytja, hogy a Vilgegyetemet vgs soron egy j
szndk Teremt tervezte? Vagy a tudomny valamilyen
ms magyarzattal is szolglhat?
 7

SZINTE MR CSODA
A
KNAI LEGENDK SZERINT valamikor a Xia-dinasztia idejn (Kr. e.
kb. 2205 Kr. e. kb. 1782) kozmikus krnyezetnk hirtelen
megvltozott. Tz nap jelent meg az gen. Az emberek a
Fldn nagyon szenvedtek a melegtl, ezrt a csszr
megparancsolta a leghresebb jsznak, hogy lje le az grl a
flsleges Napokat. Jutalmul az jsz egy halhatatlann tev
pirult kapott, de azt a felesge ellopta tle. Bntetsl az
asszonyt a Holdra szmztk.
A knaiaknak igazuk volt abban, hogy egy bolygrendszer
tz Nappal nem tlsgosan bartsgos krnyezet az emberi
let szmra. Ma mr tudjuk, hogy br kitn lehetsget
nyjtana a lebarnulsra, a tbb csillag krl kialakul
bolygrendszerek valsznleg soha nem tennk lehetv az
let kialakulst. A magyarzat azonban nem olyan egyszer,
mint a knai legendban elkpzelt perzsel hsg. Valjban
egy tbb csillag krl kering bolygn is kellemes lehet a
hmrsklet legalbbis egy ideig. De a hossz idn
keresztl egyenletes fts vagyis az let szmra
szksgesnek tn felttel valsznleg nem teljeslne. Ha
meg akarjuk rteni, mirt, akkor nzzk meg, mi trtnik a
legegyszerbb ilyen rendszerben, ahol csak kt csillag
tallhat, vagyis egy gynevezett kettscsillag krl. Az gen
lthat csillagok mintegy fele ilyen rendszerek tagja. De mg
a legegyszerbb kettscsillag krl is csak bizonyos tpus
stabil bolygplyk alakulhatnak ki, amint az a kpen lthat.
32. Bolygplyk kettscsillag krl A kettscsillagok krl
kering bolygkon valsznleg bartsgtalan az idjrs, egyes
vszakokban tl nagy a forrsg, mskor viszont tl hideg van.

Mindezeken a plykon valsznleg lennnek olyan

szakaszok, ahol tartzkodva a bolyg vagy tl forr, vagy tl
hideg az let fenntartshoz. A sok csillagot tartalmaz
halmazokban a helyzet mg rosszabb.
Naprendszernknek vannak ms szerencss
tulajdonsgai is, amelyek nlkl soha nem alakulhattak volna
ki a bonyolult letformk. Newton trvnyei pldul
megengedik, hogy a bolygplyk akr kr, akr ellipszis
alakak lehessenek. Az ellipszis lapultsgnak a mrtkt az
excentricitsnak nevezett szmmal jellemezzk, rtke 0 s 1
kztti. A nullhoz kzeli excentricits azt jelenti, hogy a
plya alakja nagyon hasonlt a krre, mg az 1-hez kzeli
excentricits esetn a plya ersen lapult.
33. Excentricits Az excentricits annak a mrtke, mennyire
van kzel egy ellipszis alakja a krhz. A krplyk kedvezek az
let szmra, a nagyon elnylt ellipszis alak plykon viszont
ersek az vszakok kztti hmrsklet-ingadozsok.

Kepler szmra csaldst jelentett az a felismerse, hogy a

bolygk nem tkletes kr alak plykon keringnek, de a
Fld plyjnak excentricitsa csupn 2% krli, ami kzel
kr alak plyt jelent. Mint hamarosan kiderl, ez risi
szerencse a szmunkra.
A Fldn az idjrs vszakos alakulst elssorban az
hatrozza meg, hogy milyen szgben hajlik a Fld
forgstengelye a Nap krli keringsnek skjhoz. Amikor
pldul az szaki flgmbn tl van, akkor az szaki-sark
elfordul a Naptl. Az a krlmny, hogy a Fld ilyenkor jr
legkzelebb a Naphoz 147,2 milli kilomterre, szemben a
jliusi 152,1 milli kilomterrel elhanyagolhat hatssal
van a Fld hmrskletre a tengely ferdesghez kpest. A
nagy excentricits plykon kering bolygk esetben
azonban a Naptl mrt tvolsg vltozsnak sokkal nagyobb
a szerepe. A 20%-os excentricits plyn kering Merkr
esetn, pldul amikor legkzelebb jr a Naphoz
(perihliumban), a hmrsklet tbb mint 100 fokkal haladja
meg a naptvolban (aphliumban) mrhet hmrskletet. Ha
a Fld plyjnak excentricitsa megkzelten az 1-et, akkor
napkzelben felforrna az cenok vize, naptvolban viszont
befagynnak a tengerek, ami sem a nyri, sem pedig a tli
vakci eltltst nem tenn tl kellemess. A nagy
excentricits plya nem kedvez az let szmra, gy
szerencsseknek mondhatjuk magunkat, amirt bolygnk
plyjnak lapultsga nullhoz kzeli.
A Nap tmege s a csillagunktl mrt tvolsgunk arnyt
tekintve is szerencsnk van. Azrt rdekes ez az arny, mert a
csillag tmege meghatrozza, mennyi energit sugroz ki. A
legnagyobb csillagok tmege krlbell szzszorosa, mg a
legkisebbek mintegy szzad rsze a Napnak. Adottnak
tekintve a Nap s a Fld tvolsgt, ha a Nap tmege csak
20%-kal kisebb vagy nagyobb lenne a jelenleginl, akkor a
Fld hidegebb lenne a mostani Marsnl, illetve forrbb lenne
a mostani Vnusznl.
A csillagszok hagyomnyosan minden csillag krl
definiljk az gynevezett lakhat znt, vagyis azt a keskeny
tartomnyt, amelyen bell a hmrskleti viszonyok
megengedik a folykony vz ltezst. A lakhat znt nha
Goldilocks-znnak is szoktk nevezni (egy angolszsz
npmese hsnjrl. A fordt megjegyzse.). A folykony vz
ltezsnek kvetelmnye azt jelenti, hogy akrcsak
Goldilocks trtnete esetben, aki a neki ppen megfelelt
tudta csak hasznlni az intelligens let csak akkor alakulhat
ki egy bolygn, ha ott a hmrsklet ppen megfelel.
Naprendszernkben a lakhat zna meglehetsen keskeny. A
Fldnkn l intelligens letformk szerencsjre a Fld
ppen ebbe a tartomnyba esik!
34. Goldilocks-zna Ha Goldilocks kiprbln nemcsak a
mackcsald dolgait, hanem a bolygkat is, akkor csak a zld
svon bell fekvket talln alkalmasnak az let szmra. A srga
szn csillag a Napunkat jelli. A fehrebb szn csillagok
nagyobbak s forrbbak, a vrsebbek kisebbek s hvsebbek.
A csillagjaikhoz a zld znnl kzelebb fekv bolygk tlsgosan
forrak lennnek az let szmra, a tvolabbiak tl hidegek. A
lakhat zna a hidegebb csillagok esetn keskenyebb.

Newton gy gondolta, hogy a mi furcsa mdon mgiscsak

lakhat Naprendszernket nem hozhattk ltre a koszbl
pusztn a termszet trvnyei. Ezzel szemben az volt a
vlemnye, hogy a Vilgegyetemben megfigyelhet rendet
kezdetben Isten teremtette meg, majd azt vltozatlan
llapotban s felttelek mellett mind a mai napig megrizte.
Knny megrteni, mirt gondol valaki erre a lehetsgre. A
sok valszntlen esemny s krlmny ltezsnket
lehetv tev sszjtka s vilgunknak az ember szmra
bartsgos felptse valban rejtlyes lenne, ha a mink
lenne az egyetlen bolygrendszer a Vilgegyetemben. m
1992-ben megszletett az els hitelt rdeml megfigyels arra
nzve, hogy ms csillagok krl is keringenek bolygk. Ma
mr szzszmra ismernk ilyen bolygkat, s semmi
ktsgnk sem lehet afell, hogy a Vilgegyetem sok millird
csillaga krl megszmllhatatlanul sok bolyg kering. Ez
sokkal kevsb rdekess teszi a Naprendszernkben
elfordul vletlen egybeesseket azt, hogy egyetlen
Napunk van, s annak kedvez a tmege s e tmeghez
viszonytva kedvez a Naptl mrt tvolsgunk. Egyttal mr
nem rezzk knyszert erejnek ezeket a krlmnyeket
mint arra vonatkoz bizonytkokat, hogy a Fldet pontosan
s gondosan gy kellett megtervezni, hogy az neknk, emberi
lnyeknek kellemes krlmnyeket biztostson. A
legklnflbb bolygk lteznek. Egyesek vagy legalbbis
egyetlenegy kzlk tmogatjk az let fennmaradst.
Nyilvnval, hogy amikor egy, az let szmra kedvez
feltteleket nyjt bolyg laki megvizsgljk sajt
krnyezetket, akkor knytelenek azt megllaptani, hogy
krnyezetk kielgti a sajt ltezskhz szksges
feltteleket.
Ez utbbi lltst tudomnyos elvknt is
megfogalmazhatjuk: ltezsnk puszta tnye olyan
szablyokat llt fel, amelyek meghatrozzk, honnan s
mikor figyelhetjk meg a Vilgegyetemet. Ez azt jelenti, hogy
ltezsnk korltot szab arra nzve, milyen krnyezeti
felttelek kztt tallhatjuk magunkat. Ezt az elvet gyenge
antropikus elvnek nevezzk. (Hamarosan azt is ltni fogjuk,
mirt van szksg a gyenge jelz alkalmazsra.) Az
antropikus elvnl tallbb kifejezs lett volna a szelekcis
elv, hiszen az elv arrl szl, hogy sajt ltezsnk tudata
olyan szablyokat r el, amelyek az sszes lehetsges
krnyezet kzl ppen azokat vlasztjk ki, amelyek
tulajdonsgai megengedik az let ltezst.
 Br inkbb filozfiai fejtegetsnek hangozhat, a gyenge
antropikus elv segtsgvel tudomnyos elrejelzst is
kszthetnk. Milyen ids pldul a Vilgegyetem? Amint
hamarosan ltni fogjuk, mi csak akkor ltezhetnk, ha a
Vilgegyetem tartalmaz bizonyos kmiai elemeket, pldul
szenet, amelyek a csillagok belsejben plnek fel a
knnyebb elemekbl. Ezutn a szenet a szupernva-
robbansoknak szjjel kell szrniuk a trben, majd vgl az
anyagnak ssze kell srsdnie egy kvetkez genercis
bolygrendszer egyik bolygjv. A fizikus Robert Dicke
1961-ben gy rvelt, hogy ez a folyamat mintegy 10 millird
vig tart, teht abbl, hogy mi itt vagyunk, arra kell
kvetkeztetnnk, hogy a Vilgegyetemnek legalbb ilyen
regnek kell lennie. Msrszt viszont a Vilgegyetem nem
lehet 10 millird vesnl sokkal idsebb, mert a tvoli
jvben a csillagok az sszes zemanyagukat felhasznljk,
mrpedig a fennmaradsunkhoz szksg van egy
anyacsillagra. Ez teht azt jelenti, hogy a Vilgegyetem
kornak mintegy 10 millird vnek kell lennie. Az elrejelzs
nem mondhat rendkvli pontossgnak mgis igaz, a
jelenlegi adatok szerint ugyanis az srobbans krlbell
13,7 millird vvel ezeltt trtnt.
Akrcsak a Vilgegyetem kora esetben, az antropikus
elrejelzsek rendszerint ms fizikai paramterek rtkre is
valamekkora tartomnyt adnak meg, ahelyett, hogy pontosan
rgztenk az rtkt. Ez azrt van gy, mert ugyan a
ltezsnk tnye nem kveteli meg, hogy bizonyos fizikai
paramterek pontosan egy adott rtket vegyenek fel, de
ltezsnk gyakran azon mlik, hogy ezek a paramterek az
ltalunk tnylegesen megfigyelttl ne legyenek nagyon eltr
rtkek. Ezenkvl arra szmtunk, hogy a mi vilgunkban
az ltalunk tnylegesen megfigyelt felttelek tipikusak az
antropikus elv ltal megengedett tartomnyon bell. Ha
pldul csak a mrskelt, mondjuk 0 s 0,5 kztt
excentricitsok teszik lehetv az letet, akkor a 0,1
lapultsg bolygplyn nem lepdnk meg, hiszen a
Vilgegyetemben tallhat rengeteg bolyg kzl
valsznleg meglehetsen soknak ppen ekkora az
excentricitsa. Ha viszont az derlne ki, hogy csaknem
tkletesen kr alak plyn kering, s excentricitsa
mondjuk 0,00000000001, akkor ez tnyleg nagyon
klnlegess tenn a Fldet, s arra sztnzne, hogy
prbljunk magyarzatot tallni arra, mirt ilyen klnleges
az otthonunk. Ezt az elkpzelst a kzpszersg elvnek
szoktk nevezni.
A bolygplyk alakjval, a Nap tmegvel s a hasonl
paramterekkel kapcsolatos szerencss egybeesseket
krnyezetieknek nevezzk, mert ezek a szerencss tnyezk a
krnyezetnk tulajdonsgaiban rejlenek, nem pedig a
termszet alapvet trvnyeiben. A Vilgegyetem kort
ugyancsak krnyezeti tnyeznek tekintjk, hiszen van a
Vilgegyetem trtnetnek egy korbbi s egy ksbbi
idszaka is, de neknk mgis ppen ebben a korban kell
lnnk, mert ez az egyetlen, az let jelenltt tmogat
korszak. A krnyezeti vletlen egybeesseket knny
megrteni, mert a mink csak egyetlenegy a Vilgegyetemben
ltez szmtalan lettr kzl, mrpedig neknk
nyilvnvalan ebben az letet tmogat krnyezetben kell
lteznnk.
A gyenge antropikus elv nem klnsebben
ellentmondsos. Van azonban egy ersebb formja, amelyet
ismertetnk, st, amely mellett killunk, noha egyes fizikusok
lenzik azt. Az ers antropikus elv szerint ltezsnk tnye
nemcsak a krnyezetnkre vonatkozan llt fel korltokat,
hanem maguknak a termszeti trvnyeknek a formjra s
tartalmra is. Az elkpzels azrt merlt fel, mert nemcsak a
mi Naprendszernk tulajdonsgai tnnek klnsen
kedvezeknek az let szempontjbl, hanem az egsz
Vilgegyetem tulajdonsgai is, amit mr sokkal nehezebb
megmagyarzni.
 Sok fejezetbl ll az a trtnet, amely elbeszli, miknt
fejldtt a hidrognbl, hliumbl s egy kevs ltiumbl ll
si univerzum azz a Vilgegyetemm, amelyik legalbb egy,
hozznk hasonl, intelligens lnyek ltal lakott vilgnak ad
otthont. Mint korbban mr emltettk, a termszet
klcsnhatsainak olyanoknak kell lennik, hogy a nehezebb
elemek legfbbkppen a szn az si univerzumban jelen
lv elemekbl pljenek fel s azok legalbb vmillirdokon
keresztl maradjanak stabilak. Ezek a nehz elemek az ltalunk
csillagoknak nevezett kemenckben jnnek ltre, a termszet
erinek teht mindenekeltt lehetv kell tennik csillagok s
galaxisok kialakulst. Ezek a csaknem teljesen homogn,
azonban szerencsre krlbell 1:100 000 arny
srsgingadozsokat tartalmaz si vilgegyetem parnyi
inhomogenitsaibl mint csrkbl alakultak ki. Nem elg
azonban, hogy csillagok lteznek, s a csillagok belsejben
jelen vannak azok az elemek, amelyekbl mi magunk
felplnk. A csillagoknak gy kell mkdnik, hogy vgl
egyesek kzlk felrobbanjanak, st, pontosan gy
robbanjanak fel, hogy sztszrjk a nehezebb elemeket a
trben. Emellett a termszet trvnyeinek el kell rniuk, hogy
ezeknek a maradvnyoknak jra ssze kell srsdnik, hogy
bellk jabb csillagok szlessenek, amelyeket az jonnan
kialakult nehz elemeket is tartalmaz bolygk vesznek krl.
ppgy, ahogy az si Fldn is be kellett kvetkeznie
bizonyos esemnyeknek, hogy mi most itt lehessnk,
ugyangy ennek a lncnak is minden egyes szemre szksg
van ahhoz, hogy ltezhessnk. A Vilgegyetem fejldst
eredmnyez esemnyek esetben azonban ezt a fejldst a
termszet alapvet klcsnhatsainak egyenslya irnytja, s
ezek sszjtknak kell pontosan megfelelen mkdnie
ahhoz, hogy ltezhessnk.
Fred Hoyle volt az elsk egyike, aki az 1950-es vekben
szrevette, hogy ez jl felhasznlhat a vletlenek
sszjtknak mrsre. Hoyle gy gondolta, hogy eredetileg
minden kmiai elem hidrognbl alakult ki, amelyet a
valdi sanyagnak hitt. A hidrognnek van a legegyszerbb
atommagja, csupn egyetlen protont tartalmaz, ltalban
egyedl, nha egy vagy kt neutron trsasgban. (A
hidrogn, vagy brmely ms atom klnbz formit,
amelyek azonos szm protont, de klnbz szm neutront
tartalmaznak, izotpoknak nevezzk.) Ma mr tudjuk, hogy
az si vilgegyetemben, amikor annak kora mg csak 200
msodperc volt, a hidrogn mellett a hlium s a ltium is
felplt, de a hidrognnl sokkal kisebb mennyisgben; ez
utbbiak atommagjai kt, illetve hrom protont tartalmaznak.
Az lethez azonban ezeknl sokkal bonyolultabb kmiai
elemekre van szksg. Ezek kzl a szn a legfontosabb, ez
minden szerves kmiai folyamat alapja.
Br elkpzelhetnk ms elemekbl ksztett l
szervezeteket, pldul szilciumbl gyrtott, intelligens
szmtgpeket, mindamellett ktsges, hogy az let spontn
mdon kifejldhetett volna-e szn jelenlte nlkl. Ennek
technikai okai vannak, amelyek azzal a klnleges mddal
fggnek ssze, ahogyan a sznatomok kmiai ktst kpesek
ltrehozni ms elemekkel. A szn-dioxid pldul
szobahmrskleten gz halmazllapot, s biolgiai
szempontbl nagyon hasznos. Minthogy a szilcium a
peridusos rendszerben kzvetlenl a szn alatt elhelyezked
elem, ezrt kmiai tulajdonsgaik hasonlak. Ennek ellenre a
szilcium-dioxidnak, vagyis a kvarcnak sokkal tbb hasznt
vesszk egy kzetgyjtemnyben, mint az llnyek
tdejben. Mgis, taln ki tudnnak fejldni olyan letformk,
amelyek szilciumot lakmroznak, nylvnyukkal pedig
folykony ammniapocsolykat kavargatnak. Mg egy ilyen
tpus egzotikus let sem tudna azonban kifejldni csupn az
si kmiai elemekbl, mert azok az elemek csak kt stabil
vegyletet kpesek ltrehozni: a ltiumhidridet, amelyik
szntelen, kristlyos szilrd anyag, s a hidrogngzt, azonban
ezeknek a vegyleteknek egyike sem kpes szaporodni, de
mg csak szerelembe esni sem. Meg kell teht bartkoznunk a
tnnyel, hogy szn alap llnyek vagyunk, ami felveti azt a
krdst, hogyan keletkezett az atommagjban hat protont
tartalmaz szn, s a testnket felpt tbbi nehz elem.
Az els lps akkor kvetkezik be, amikor az reg
csillagokban elkezd felgylemleni a hlium, amely kt
hidrognatommag sszetkzse s egyeslse
eredmnyekppen keletkezik. Az atommagoknak ez az
egyeslse szolgltatja a csillagok energijt, ami bennnket
is melegen tart. Kt hliumatom is sszetkzhet egymssal,
gy berillium keletkezik, amelynek az atommagja ngy
protont tartalmaz. Ha mr ltrejtt a berillium, akkor az
elvben egyeslhet egy harmadik hliummaggal, amibl szn
jnne ltre. Ez azonban nem trtnik meg, mert a berillium
ltrejv izotpja szinte azonnal hliummagokk esik szt.

35. Hromalfa-folyamat A csillagok belsejben a szn hrom

hliumatommag tkzsnek eredmnyekppen pl fel. Ez az
esemny azonban nagyon valszntlen lenne, ha nem lenne a
magfizika trvnyeinek egy klnleges sajtossga.
 A helyzet megvltozik, ha a csillag belsejben elkezd
kifogyni a hidrogn. Amikor ez bekvetkezik, akkor a csillag
magja sszeomlik, mg vgl a hmrsklete elri a
krlbell 100 milli kelvint. Ilyen krlmnyek kzt az
atommagok olyan gyakran tallkoznak egymssal, hogy
egyes berilliummagok mg azeltt beletkznek egy
hliummagba, mieltt eslyk lenne elbomlani. gy a
berillium a hliummal egyeslve a szn stabil izotpjt hozza
ltre. Ennek a sznnek azonban mg nagyon hossz utat kell
megtennie, mire az atomok egymssal sszellva olyan fajta
kmiai vegyleteket alkotnak, amilyeneket pldul egy pohr
bordi elfogyasztsa kzben lvezhetnk, vagy amilyeneknek
ksznheten megprbljuk eltntetni a fellltott
tekebbukat, vagy krdseket tudunk feltenni az Univerzum
szerkezetrl. Ahhoz, hogy emberek vagy hozznk hasonl
lnyek ltezhessenek, a sznnek a csillag belsejbl
valamilyen bartsgosabb krnyezetbe kell kerlnie. Ez,
amint mr emltettk, akkor trtnik meg, amikor a csillag
lettja vgn szupernvaknt felrobban, s szerteszt szrja
a szenet s ms nehz elemeket, amelyek ksbb bolygv
srsdnek ssze.
A szn keletkezsnek imnt lert mdjt hromalfa-
folyamatnak nevezzk, mert a hlium szban forg
izotpjnak az atommagjt msknt alfa-rszecsknek is
nevezik, s amirt a folyamathoz (vgs soron) hromnak az
egyeslsre van szksg. Korbbi fizikai ismereteink szerint
a hromalfa-folyamat tlsgosan kis sebessggel termel
szenet. Ezt felismerve, Hoyle 1952-ben megjsolta, hogy a
berilliummag s a hliummag energija sszegnek csaknem
pontosan azonosnak kell lennie a ltrejv sznizotp egy
bizonyos kvantumllapota energijval. Ez a rezonancinak
nevezett jelensg erteljesen felgyorstja a magreakci
sebessgt. Abban az idben azonban mg nem ismertk a
sznnek ezt az energiaszintjt, Hoyle tlete alapjn azonban
William Fowler kereste s megtallta az addig ismeretlen
energiaszintet. Ez a felfedezs jelents mrtkben
altmasztotta Hoyle arra vonatkoz elkpzelst, miknt
keletkeznek a bonyolult atommagok.
Hoyle gy fogalmazott: Aligha hiszem, hogy a
bizonytkokat megvizsgl tudsok kztt akadna olyan, aki
nem azt a kvetkeztetst vonja le, hogy a magfizika
trvnyeit szndkosan a csillagok belsejben fellp
kvetkezmnyeikre figyelemmel terveztk. Abban az idben
mg senki sem volt olyannyira jrtas a magfizikban, hogy
megrtette volna, milyen ritka vletlen az, ami ezekbl az
egzakt fizikai trvnyekbl kvetkezik. Az ers antropikus
elv rvnyessgt megvizsgl fizikusok azonban az elmlt
vekben feltettk maguknak a krdst, hogy milyenn alakult
volna a Vilgegyetem, ha msmilyenek lennnek a termszeti
trvnyek. Ma mr olyan szmtgpes modelleket tudunk
kszteni, amelyek megadjk, hogyan fgg a hromalfa-
reakci sebessge a termszet alapvet klcsnhatsainak az
erssgtl. Ezen szmtsok szerint az ers klcsnhats
erssgnek mindssze 0,5%-os, vagy az elektromos er 4%-
os vltozsa minden csillagban csaknem az sszes szenet
vagy az sszes oxignt sztromboln, s gy lehetetlenn
tenn az ltalunk ismert let kialakulst. Vltoztassunk csak
egszen keveset a Vilgegyetemet irnyt szablyokon s
ltezsnk felttelei azon nyomban eltnnek!
Ha megvizsgljuk azokat a modelluniverzumokat,
amelyeket a fizikai elmletek bizonyos mrtk
megvltoztatsa tjn generlunk, akkor mdszeresen
tanulmnyozhatjuk a fizikai trvnyek vltozsnak a hatst.
Kiderl, hogy nem csak az ers klcsnhats s az
elektromgnessg erssge van rhangolva a ltezsnkre. Az
elmleteinkben szerepl legtbb alapvet fizikai lland
rtke is pontosan beszablyozottnak tnik, abban az
rtelemben, hogy ha csak csekly mrtkben is
megvltoztatjuk az rtkket, akkor az Univerzum
minsgileg ms lenne, s sok esetben alkalmatlan lenne az
let kifejldsre. Ha pldul a msik mager, a gyenge
klcsnhats sokkal gyengbb lenne, akkor az si
univerzumban az sszes hidrogn hliumm alakult volna, s
gy nem jhetnnek ltre a megszokott mdon mkd
csillagok. Ha viszont sokkal ersebb lenne, akkor a
felrobban szupernvk nem dobnk le kls rtegeiket, s
gy nem szrhatnk tele a csillagkzi teret azokkal a nehz
elemekkel, amelyekre a bolygkon az let kifejldshez
szksg van. Ha a protonok tmege 0,2%-kal nagyobb lenne,
akkor neutronn bomlannak, ami destabilizln az atomokat.
Ha a protont alkot kvarkok tmegnek az sszege mindssze
10%-kal megvltozna, akkor sokkal kevesebb, a testnket
felpt stabil atommag ltezne. St, gy tnik, hogy a
kvarkok tmegnek sszege nagyjbl optimlis ahhoz, hogy
a lehet legnagyobb szm stabil atommag ltezhessen.
Ha felttelezzk, hogy a bolygknak nhny szzmilli
vet kell stabil plyn eltltenik, hogy kialakulhasson rajtuk
az let, akkor ltezsnk tnye a nagy trbeli dimenzik
szmt is rgzti. Ez azrt van gy, mert a gravitci trvnyei
szerint kizrlag hrom dimenziban lehetsgesek stabil,
ellipszis alak bolygplyk. Krplyk ms szm dimenzi
esetn is lehetsgesek, de azok, amint attl mr Newton is
tartott, instabilak. Hromtl eltr szm dimenzi esetn
mr a legkisebb zavarok, mondjuk a ms bolygk ltal
okozott plyahborgsok, letrtenk a bolygkat a
krplyrl, s a bolyg spirlis plyn vagy belehullana a
csillagba, vagy eltvolodna tle, vagyis felperzseldne vagy
megfagyna. Emellett, hromnl tbb dimenzi esetn a kt
test kztt hat gravitcis er a nvekv tvolsggal sokkal
rohamosabban cskkenne, mint hrom dimenziban. Hrom
dimenziban a gravitcis er a negyedre cskken, ha a
testek tvolsgt megktszerezzk. Ngy dimenziban
hasonl esetben a gravitcis er a nyolcadra, t
dimenziban a tizenhatodra cskkenne, s gy tovbb. Ennek
kvetkeztben hromnl tbb dimenziban a Nap nem lenne
kpes stabil maradni, mert a gravitcis vonzs nem tudna
egyenslyt tartani a bels nyomssal. A Nap teht vagy
sztesne, vagy fekete lyukk omlana ssze, ami akrmelyik
lehetsg valsulna meg igencsak megkeserten az
letnket. Az atomi skln az elektromos erk ugyangy
viselkednnek, mint a gravitcis er. Ez azt jelenti, hogy az
atomokban az elektronok is spirlis plyra kerlnnek, s
vagy belezuhannnak az atommagba, vagy rkre
eltvolodnnak tle. Egyik esetben sem ltezhetnnek atomok
az ltalunk ismert formban.
Az intelligens megfigyelk ltezst elsegt bonyolult
szerkezetek megjelense nagyon bizonytalannak tnik. A
termszet trvnyei rendkvl rzkenyen finomhangolt
rendszert alkotnak, s a fizikai trvnyek csak a lehet
legcseklyebb mrtkben vltoztathatk meg, ha nem akarjuk,
hogy az let ltalunk ismert formjnak mg a lehetsgt is
kizrjuk. Ha nem lenne jelen a fizika trvnyeinek apr
rszleteiben egy sor megdbbent egybeess, akkor gy
tnik, az emberek s ms llnyek soha nem jhettek volna
ltre.
A legmeghkkentbb vletlen egybeesst az ltalnos
relativitselmlet Einstein-fle egyenleteiben szerepl,
gynevezett kozmolgiai lland esetn tapasztaljuk. Amint
mr emltettk, 1915-ben, amikor Einstein megfogalmazta
elmlett, a Vilgegyetemet statikusnak gondolta, vagyis azt
ttelezte fel, hogy nem tgul, s nem is hzdik ssze.
Minthogy minden anyag minden ms anyagot vonz, azrt
bevezetett az egyenleteibe egy j, antigravitcis ert, amely
legyzi a Vilgegyetemnek azt a trekvst, hogy nmagba
sszezuhanjon. Ennek az ernek, szemben ms
klcsnhatsokkal, nem volt meghatrozott forrsa, hanem
beplt a trid alapvet szerkezetbe. A kozmolgiai lland
ennek a hatsnak az erssgt rja le.
 Amikor felismertk, hogy a Vilgegyetem nem statikus,
akkor Einstein kiiktatta tregyenleteibl a kozmolgiai
llandt, s annak bevezetst lete legnagyobb
mellfogsnak minstette. Azonban 1998-ban, nagyon
tvoli szupernvk megfigyelse alapjn a csillagszok arra a
kvetkeztetsre jutottak, hogy a Vilgegyetem egyre gyorsul
temben tgul, amely hats nem magyarzhat msknt, csak
egy, a trben mindentt hat taszter jelenltvel. A
kozmolgiai lland teht feltmadt. Mivel most mr tudjuk,
hogy rtke nem nulla, fennll a krds, hogy mirt ppen
akkora az rtke, amekkora. A fizikusok klnbz rveket
prbltak felsorakoztatni annak magyarzatra, miknt
bukkanhat fel klnfle kvantummechanikai hatsok
eredmnyekppen, azonban az lland ltaluk kiszmtott
rtke krlbell 120 nagysgrenddel nagyobbnak addott a
szupernvk megfigyelsbl levezetett tnyleges rtknl
(azaz a mrt s a szmtott rtkek arnya akkora szm,
amelyikben az 1-est 120 darab nulla kveti). Ez azt jelenti,
hogy vagy a szmts alapjul felhasznlt okfejts hibs, vagy
pedig ltezik valamilyen ms hats, amelyik rejtlyes mdon
a kiszmtott mennyisget egy parnyi tredke kivtelvel
lenullzza. Egyetlen dolog bizonyos, hogy ha a kozmolgiai
lland rtke sokkal nagyobb lenne a tnylegesnl, akkor a
Vilgegyetem anyaga sztszaladt volna, mg mieltt a
galaxisok kialakulhattak volna, s gy ezttal is
lehetetlenn vlt volna az ltalunk ismert let kialakulsa.
Mire kvetkeztethetnk ezekbl az egybeessekbl? Az
alapvet fizikai trvnyek termszett s pontos formjt
illet szerencse egszen ms tpus szerencse, mint amelyet a
krnyezeti tnyezk esetben tapasztaltunk. Nem is lehet
olyan knnyen megmagyarzni, emellett sokkal mlyebb
fizikai s filozfiai kvetkezmnyei vannak. gy tnik,
mintha Vilgegyetemnk s trvnyei a tervezettsg nyomait
viselnk magukon: egyrszt gy testre szabottak, hogy az
tmogassa a ltezsnket, msrszt, ha egyszer mr lteznk,
kevs teret enged a vltoztatsoknak. Mindezt nem
egyknnyen lehet megmagyarzni, radsul felveti azt a
krdst is, hogy mirt van ez gy.
Sokan rmmel fogadnk, ha ezeket a szerencss
egybeesseket Isten mve mellett szl rvekknt
hasznlnnk fel. Az elkpzels, miszerint a Vilgegyetemet
olyanra terveztk, hogy az otthont adhasson az emberisgnek,
mr sok ezer vvel ezelttl kezdden mind a mai napig
jelen van a klnbz teolgikban s mitolgikban. A
majk Popl Vuh cm mtoszgyjtemnyben Isten kijelenti:
Sem dicstst, sem tiszteletet nem kapunk az ltalunk
teremtett vilgbl mindaddig, amg meg nem jelennek az rz
emberi lnyek. Egy Kr. e. 2000 krli eredet, jellegzetes
egyiptomi szveg gy szl: Az emberek, az Isten nyja, jl el
vannak ltva. [A Napisten] az javukra formlta az eget s a
fldet. Knban Lie Yukou (Kr. e. 400 krl) taoista
filozfus egyik trtnetnek szereplje ezt gy fogalmazta
meg: A mennyek tfle gabont nvesztenek, uszonyos s
tollas lnyekkel npestik be a vizeket s az eget, legfkppen
a mi javunkra.
A nyugati kultrban az szvetsg tartalmazza a
teremtstrtnetben a gondviselsszer tervezettsg
eszmjt, de a hagyomnyos keresztny felfogsra jelents
hatst gyakorolt Arisztotelsz is, aki hitt egy intelligens
termszeti vilgban, amelyik valamilyen elre megfontolt
tervezsnek megfelelen mkdik. A kzpkori keresztny
teolgus, Aquini Szent Tams Arisztotelsznek a termszet
rendjrl alkotott elgondolsait felhasznlva rvelt Isten
ltezse mellett. A XVIII. szzadban egy msik keresztny
teolgus egszen annak kijelentsig elment, miszerint a
nyulaknak azrt van fehr farkuk, hogy az emberek
knnyebben le tudjk ket lni. A keresztny felfogs
korszerbb kpt nhny vvel ezeltt vzolta fel Christoph
Schnborn bboros, Bcs rseke, aki gy rt: Most, a XXI.
szzad kezdetn, amikor olyan tudomnyos lltsokkal kell
szembenznnk, mint a neo-darwinizmus vagy a multiverzum
[sok univerzum] hipotzise a kozmolgiban, amelyeket csak
azrt talltak ki, hogy kitrjenek a modern
termszettudomnyban a szndkra s a tervezettsgre utal,
mindent elspr bizonytkok ell; a Rmai Katolikus
Egyhz ismtelten kill az emberi termszet vdelme mellett,
s kinyilatkoztatja, hogy a termszetben valsgosan benne
rejlik a tervezettsg. A kozmolgiban a szndkra s a
tervezettsgre utal, mindent elspr bizonytk, amelyre a
bboros hivatkozott, ppen a fizikai trvnyeknek az a
finomhangoltsga, amelyrl az imnt rtunk.
Az emberkzpont univerzum kpnek tudomnyos
elutastsban a Naprendszer kopernikuszi modellje jelentette
a fordulpontot. Ebben a vilgkpben a Fld tbb mr nem
volt kzponti elhelyezkeds. Furcsa mdon Kopernikusz
sajt vilgkpe mgis antropomorf volt, mg abban az
rtelemben is, hogy Kopernikusz azzal vigasztal bennnket,
hogy heliocentrikus modellje ellenre a Fld majdnem a
Vilgegyetem kzppontjban helyezkedik el. Br [a Fld]
nem a vilg kzppontjban van, mindamellett tvolsga
[ettl a kzpponttl] szinte semmisg, klnsen ha az
llcsillagok tvolsgval vetjk ssze. A tvcs
felfedezst kveten a XVII. szzadban vgzett
megfigyelsek, pldul az a tny, hogy nem a mink az
egyetlen bolyg, amelyik krl hold kering, altmasztottk
azt az elvet, mely szerint nincs kitntetett helynk a
Vilgegyetemben. A ksbbi vszzadokban minl tbb
dolgot fedeztnk fel a Vilgegyetemmel kapcsolatban, annl
inkbb gy tnt, hogy a mink valsznleg csak egyike a
sokfle, kznsges bolygnak. m a termszeti trvnyek
rendkvli mrtk finomhangoltsgnak legjabb kelet
felfedezse sokakat visszatrt ahhoz a rgi elkpzelshez,
amely szerint ez a nagyszer tervezettsg csak valamilyen
nagyszer tervez mve lehet. Az Egyeslt llamokban, ahol
az Alkotmny tiltja a valls oktatst az iskolkban, ezt az
elkpzelst intelligens tervezettsgnek nevezik, ami
kimondatlanul br, de egyrtelmen arra utal, hogy ez a
tervez nem ms, mint Isten.
A modern termszettudomny azonban ms vlaszt ad erre
a krdsre. Az 5. fejezetben lttuk, hogy gy tnik, mintha a
mi Vilgegyetemnk egyike lenne annak a nagyon sok
univerzumnak, amelyek mindegyikben ms-ms trvnyek
uralkodnak. A multiverzum elkpzelst nem azrt talltk ki,
hogy szmot adjanak a finomhangols csodjrl. A
multiverzum a hatr nlkli felttel s a modern kozmolgia
szmos ms elmletnek a kvetkezmnye. Ha azonban
igaznak bizonyul, akkor az ers antropikus elvet lnyegben
egyenrtknek tekinthetjk a gyengvel, vagyis a fizikai
trvnyek finomhangoltsgt ugyanolyan mrcvel kell
mrnnk, mint a krnyezeti tnyezk megfelel voltt. Ez
ugyanis azt jelenti, hogy kozmikus lhelynk ami most az
egsz megfigyelhet Vilgegyetemet jelenti csak egyike a
sok ltez univerzumnak, mint ahogy a Naprendszer is csak
egyike a szmtalan ltez bolygrendszernek. Eszerint teht
ugyangy, ahogy a Naprendszernkben tapasztalhat
krnyezeti egybeesseknek nem tulajdontunk klnsebb
jelentsget, mondvn, hogy millirdszmra lteznek a
hasonl rendszerek, a termszet trvnyeinek
finomhangoltsga is knnyen megmagyarzhat a szmtalan
univerzum ltezsvel. Sokan az elmlt korokban a termszet
szpsgt s bonyolultsgt Isten kzbeavatkozsnak
tulajdontottk, mert abban a korban gy tnt, hogy a
tudomny nem tud magyarzattal szolglni. De ppgy,
ahogyan Darwin s Wallace megmagyarztk, miknt
alakulhat ki egy felsbbrend lny kzbeavatkozsa nlkl az
l formk csodlatos soksznsge, ugyangy a multiverzum
fogalma is magyarzatot adhat a fizikai trvnyek
finomhangoltsgra anlkl, hogy ehhez egy jindulat
Teremt segtsgt kellene ignybe venni, aki a mi javunkra
formlta a Vilgegyetemet.
 Einstein egy alkalommal a kvetkez krdst tette fel
asszisztensnek, Ernst Strausnak: Volt-e Istennek brmilyen
vlasztsi lehetsge, amikor megteremtette a
Vilgegyetemet? A XVI. szzad vgn Kepler meg volt
gyzdve arrl, hogy Isten valamilyen tkletes matematikai
alapelvnek megfelelen teremtette meg a vilgot. Newton
megmutatta, hogy ugyanazok a trvnyek rvnyesek az
gen, mint amelyek itt a Fldn, s kidolgozta azokat a
matematikai egyenleteket, amelyek olyan elegns formban
fejezik ki ezeket a trvnyeket, hogy az sok XVIII. szzadi
termszettudsban szinte mr vallsos buzgalmat vltott ki, s
mindenron be akartk bizonytani, hogy Isten valjban
matematikus.
Tulajdonkppen mr Newton ta, de mg inkbb Einstein
ta a fizika clja az volt, hogy a Kepler ltal elkpzelthez
hasonl, egyszer matematikai alapelveket talljon, majd
ezek segtsgvel alkossa meg a mindensg egyestett
elmlett, amely az ltalunk a termszetben megfigyelhet
anyag s erk minden rszletrl szmot adna. A XIX. szzad
vgn s a XX. szzad elejn Maxwell, illetve Einstein
egyestette az elektromossg, a mgnessg s a fny
elmlett. Az 1970-es vekben megalkottk a standard
modellt, az ers, a gyenge s az elektromgneses
klcsnhats egyestett elmlett. Ezutn szletett meg a
hrelmlet s az M-elmlet, amelyekkel megprbltk a
megmarad negyedik klcsnhatst, a gravitcit is bepteni
a rendszerbe. A cl az volt, hogy ne csak egy olyan elmletet
talljanak, amelyik az sszes klcsnhatsra magyarzatot ad,
hanem ugyanez az elmlet egyttal adja meg a szban forg
sszes alapvet paramtert, gy pldul a klcsnhatsok
erssgt, valamint az elemi rszecskk tmegt s tltst.
Amint Einstein megfogalmazta, abban remnykedtek, hogy
kijelenthetik: a termszet gy van megalkotva, hogy
logikailag lehetsges olyan ersen meghatrozott trvnyek
felrsa, amely trvnyeken bell csakis racionlisan teljes
mrtkben meghatrozott llandk fordulnak el (vagyis
nincsenek benne olyan llandk, amelyek szmrtke az
egsz elmlet lerombolsa nlkl megvltoztathat lenne).
Valszntlen, hogy egy egyedi elmlet pontosan gy lenne
beszablyozva, hogy az lehetv tegye a ltezsnket. De ha
a legjabb eredmnyek fnyben gy rtelmezzk Einstein
lmt, hogy olyan egyedi elmletre vgyott, amelyik nemcsak
erre a Vilgegyetemre ad magyarzatot, hanem az sszes
tbbi lehetsges univerzumra is, a bennk rvnyes
klnbz trvnyek teljes spektrumval egytt, akkor az M-
elmletnek j eslye van arra, hogy az Einstein ltal elkpzelt
elmlet legyen. De vajon az M-elmlet egyedi, vagy ltezst
valamilyen egyszer logikai elv kveteli meg? s vlaszolni
tudunk-e arra a krdsre, hogy mirt ppen az M-elmlet?
 8

A NAGY TERV
K
NYVNKBEN LERTUK, miknt vezetett a klnbz gitestek,
gy a Nap, a Hold s a bolygk mozgsban tapasztalt
szablyszersgek felismerse arra az elgondolsra, hogy
taln ezeknek a testeknek a mozgst lland trvnyek
irnytjk, nem pedig istenek s dmonok nknyes
szeszlyei. Ezeknek a trvnyeknek a ltezse elszr a
csillagszatban (vagy az asztrolgiban, amelyet akkor a
csillagszattal azonosnak tekintettek) vlt nyilvnvalv. A
fldi trgyak viselkedse olyan bonyolult s olyan sok
hatsnak van kitve, hogy az kori civilizcikban mg nem
voltak kpesek felismerni a jelensgeket irnyt
szablyszersgeket vagy trvnyeket. Fokozatosan azonban
a csillagszaton kvli tudomnyterleteken is jabb s jabb
trvnyeket ismertek fel, amelyek elvezettek a
termszettudomnyos determinizmus kialakulshoz. Ennek
rtelmben lteznie kell a trvnyek egy teljes rendszernek,
amelyek segtsgvel ha ismerjk a Vilgegyetem llapott
egy meghatrozott idpontban meg tudjuk llaptani, miknt
fejldik a Vilgegyetem az id mlsval. Ezeknek a
trvnyeknek mindig s mindentt rvnyeseknek kell
lennik; msklnben nem lennnek trvnyek. Nem
ltezhetnek kivtelek vagy csodk. Az istenek vagy dmonok
nem avatkozhatnak be a Vilgegyetem mkdsbe.
Abban az idben, amikor a tudomnyos determinizmus
gondolata elszr felbukkant, Newton mozgstrvnyein s
gravitcis trvnyn kvl ms termszeti trvnyt nem
ismertek. Mr rtunk arrl, miknt terjesztette ki ezeknek az
elmleteknek az rvnyessgi krt Einstein az ltalnos
relativitselmletben, s milyen ms termszeti trvnyeket
fedeztek fel, amelyek a Vilgegyetemet ms vonatkozsokban
irnytjk.
A termszet trvnyei megmondjk, hogyan viselkedik a
Vilgegyetem, viszont nem vlaszolnak a mirt? krdsekre,
amelyeket knyvnk elejn tettnk fel:

Mirt van ott valami a semmi helyett?

Mirt lteznk?
Mirt ppen ezek a trvnyek rvnyesek, mirt nem
msok?

Egyesek szerint ezekre a krdsekre az a vlasz, hogy ott

van Isten, aki gy dnttt, hogy ilyennek teremti meg a
vilgot. sszer feltenni a krdst, hogy ki vagy mi teremtette
meg a Vilgegyetemet, de ha a vlasz Isten, akkor a krdst
egyszeren csak odbb toltuk, s azt krdezhetjk, hogy
akkor ki teremtette Istent. E felfogs szerint bizonyos dolgok
gy is ltezhetnek, hogy nincs teremtjk, s ezt a valamit
Istennek nevezzk. Ezt az Isten ltezse mellett szl, Istent
els (vagy vgs) oknak tekint rvelsnek nevezzk. Mi
azonban azt lltjuk, hogy ezeket a krdseket meg lehet
vlaszolni tisztn a termszettudomny birodalmn bell,
vagyis isteni lnyek segtsgl hvsa nlkl.
A modellfgg realizmus 3. fejezetben ismertetett
elgondolsa szerint agyunk rtelmezi az rzkszerveinkbl
jv jelzseket, s azok alapjn elkszti a kls vilg
modelljt. Tudatunkban fogalmat alkotunk az otthonunkrl, a
fkrl, ms emberekrl, a hlzati csatlakozbl foly
elektromos ramrl, az atomokrl, a molekulkrl s a ms
univerzumokrl. Ezek a fogalmi kpek jelentik az egyetlen
valsgot, amelyet ismernk. Nem ltezik a valsg modelltl
fggetlen ellenrzse. Ebbl kvetkezen egy jl megalkotott
modell ltrehozza a sajt valsgt. A valsg s a teremts
krdseirl egy plda segtsgvel gondolkodhatunk el. Ez a
plda egy John Conway nev, cambridge-i matematikus ltal
1970-ben kitallt gynevezett letjtk.
Az letjtk nevben a jtk nmileg flrevezet
megjells. Ebben a jtkban ugyanis nincsenek nyertesek s
vesztesek; valjban jtkosok sincsenek. Az letjtk
valjban nem is jtk, hanem szablyok vagy trvnyek egy
csoportja, amelyek egy ktdimenzis univerzumot
irnytanak. Ez egy determinisztikus univerzum: ha egyszer
belltottuk a kiindul helyzetet, vagyis a kezdeti
feltteleinket, akkor a trvnyek meghatrozzk, mi trtnik a
jvben.
A Conway ltal elkpzelt vilg egy ngyzethl, olyan,
mint egy sakktbla, csak minden irnyban vgtelen
kiterjeds. Minden egyes ngyzetnek ktfle llapota lehet:
l (ezeket a kvetkez brkon zlddel jelltk) vagy
lettelen (ezek a feketk). Minden egyes ngyzetnek nyolc
szomszdja van: fltte, alatta, jobbra, balra s a ngy
cscsnl. Az id ebben a vilgban nem folytonosan, hanem
diszkrt lpsekben mlik. Ha adott az lettelen s az l
ngyzetek tetszs szerinti elrendezse, akkor az l
szomszdok szma az albbi szablyok szerint meghatrozza,
mi trtnik a kvetkez lpsben:

1. Az l ngyzet az adott lpsben letben marad, ha kt

vagy hrom l szomszdja van (tlls).
2. Ha az lettelen ngyzetnek pontosan hrom l
szomszdja van, akkor az adott lpsben l sejtt vlik
(szlets).
3. Minden ms esetben a sejt elpusztul vagy lettelen
marad. Ha egy l ngyzetnek csak nulla vagy egy l
szomszdja van, akkor a magnyossgba
(elszigeteldsbe) pusztul bele. Ha hromnl tbb l
szomszdja van, akkor a tlnpeseds miatt pusztul el.
 Ez minden, amire szksgnk van. Adott kezdeti felttelek
esetn ezek a szablyok lpsrl lpsre, automatikusan
generljk a soron kvetkez genercikat. Egy elszigetelt l
ngyzet, amelynek kt l szomszdja van, a kvetkez
generciban elpusztul, mert nincs elg szomszdja. Egy tl
mentn egyms mellett elhelyezked hrom ngyzet
valamivel tovbb l. Az els lpst kveten a kt szls
ngyzet elpusztul, csak a kzps marad letben, a kvetkez
lpst viszont mr az sem li tl. Ilyen mdon brmely tls
vonal elprolog. Ha azonban a hrom l ngyzet egyms
mellett, egy vonalban helyezkedik el, akkor a kzpsnek
ezttal is kt l szomszdja van, gy letben marad, a vonal
kt vgn lv, szls ngyzetek viszont elpusztulnak. Ebben
az elrendezdsben viszont a kzps ngyzet alatt s fltt
elhelyezked cellkban szlets trtnik. A vzszintes vonal
teht a kvetkez lpsben fggleges oszlopp alakul.
Hasonl mdon a kvetkez lpsben az oszlop sorr alakul,
s gy tovbb. Az ilyen oszcilll formkat lktet (villog)
alakzatoknak nevezzk.
Ha hrom l ngyzet L-alakban helyezkedik el, akkor
jfajta viselkedst tapasztalunk. A kvetkez generciban az
L szrai ltal kzrefogott ngyzet lv vlik, gy 2x2-es
tmb alakul ki.

36. Lktet A lktetk az letjtk sszetett objektumai kzl a

legegyszerbbek kz tartoznak.
A tmb az gynevezett tengd alakzatok kz tartozik, mert
genercikon keresztl vltozatlan formban l tovbb.
Sok olyan alakzat ltezik, amely kezdetben talakul, majd
bizonyos szm lps utn tengd alakzatt vlik, esetleg
elhal vagy visszatr a kiindul alakzathoz, s az egsz
folyamat jra kezddik.

37. Tengdv fejlds Az letjtk egyes sszetett

objektumai bizonyos id elteltvel olyan alakzatt fejldnek,
amelyek a jtkszablyok rtelmben tbb mr nem vltozhatnak
meg.

38. Sikl A siklk ezeken az tmeneti llapotokon keresztl

fejldve nhny lps utn visszanyerik eredeti alakjukat, de
ekzben tls irnyban egy ngyzettel eltoldnak.

Vannak azutn siklnak nevezett alakzatok, amelyek ms

formkk alakulnak t, de nhny generci elteltvel
visszatrnek eredeti formjukhoz, azonban ekzben az egsz
alakzat tls irnyban egy lpssel odbb toldik. Ha
megfigyeljk ezeknek az alakzatoknak az idbeli fejldst,
akkor azt tapasztaljuk, hogy lassan odbb cssznak a plyn.
Amikor ezek a siklk sszetkznek egymssal, akkor
klns talakulsok trtnhetnek, attl fggen, hogy az
tkzs pillanatban ppen milyen volt a kt sikl alakja.
Ezt az univerzumot az teszi rdekess, hogy br az
alapvet fizikja nagyon egyszer, a kialakul kmia
mgis bonyolult lehet. Ez azt jelenti, hogy a klnbz
mrettartomnyokban bonyolult objektumok lteznek. A
legkisebb mrettartomnyban az alapvet fizikai trvnyek
azt rjk el, hogy csak l vagy lettelen ngyzetek
ltezhetnek. A nagyobb mretek vilgban sikl, lktet s
tengd alakzatok egyarnt elfordulhatnak. Mg nagyobb
skln mg bonyolultabb objektumok jhetnek ltre, pldul
siklkat kilv gyk: ezek olyan stacionrius alakzatok,
amelyek bizonyos idkznknt j siklknak adnak letet,
amelyek azutn a fszket elhagyva, sajt tls plyikon
cssznak tova.
Ha brmely lptkben egy ideig figyeljk az letjtk
menett, akkor felllthatunk olyan szablyokat, amelyek az
adott mrettartomnyban az objektumok mozgst irnytjk.
gy pldul a mindssze nhny ngyzet kiterjeds
objektumok vilgban megfogalmazhatjuk a tmbk soha
nem mozognak szablyt. Egy msik szably lehet a siklk
tlsan mozognak, az objektumok tkzsre pedig a
legklnflbb szablyok rvnyesek. Az sszetett
objektumok szintjn felpthetjk viselkedsk teljes
fizikjt. Ez olyan egyedeket s fogalmakat is tartalmaz,
amelyek az eredeti trvnyekben egyltaln nem fordulnak
el. gy pldul az eredeti szablyokban egyltaln nem
szerepel az tkzs vagy a mozgs fogalma. Az eredeti
szablyok csupn az egyes ngyzetek szletst, tllst s
pusztulst rjk le. Akrcsak a mi Vilgegyetemnkben, az
letjtkban is az alkalmazott modelltl fgg az, amit
valsgnak tekintnk.

39. Siklt kilv gy eredeti alakja A siklt kilv gy

nagyjbl tzszer akkora, mint egy sikl.

Conway s tantvnyai azrt ptettk fel ezt a vilgot, mert

arra voltak kvncsiak, hogy megjelenhetnek-e elegenden
bonyolult, szaporodsra kpes objektumok egy olyan
univerzumban, amelyet az ltaluk definilthoz hasonlan
egyszer alapvet szablyok irnytanak. Lteznek-e az
letjtkban olyan bonyolult objektumok, amelyek pusztn
nhny genercin keresztl a sajt vilguk szablyait
kvetve sajt magukhoz hasonl, j objektumokat dobnak ki
magukbl? Conway s tantvnyai nemcsak azt bizonytottk
be, hogy ez lehetsges, hanem azt is megmutattk, hogy egy
ilyen objektum bizonyos rtelemben intelligens! Mit rtsnk
ezen? Pontosabban fogalmazva k azt bizonytottk be, hogy
az nmaguk reproduklsra kpes ngyzetek risi halmazai
univerzlis Turing-gpet alkotnak. A mi szempontunkbl
ez azt jelenti, hogy brmely szmts esetn, amelyet a mi
fizikai vilgunkban egy szmtgp elvben vgre tud hajtani,
ha a gpet elltjuk a megfelel bemen adatokkal azaz
betplljuk az letjtk vilgnak megfelel krnyezetet ,
akkor nhny genercival ksbb a gp abba az llapotba
kerl, amelybl olyan kimen adatokat tudunk kiolvasni,
amelyek megfelelnek az adott, a szmtgppel vgrehajtott
szmts eredmnynek.
Ha valamennyire rzkelni szeretnnk, hogyan mkdik
ez, akkor vegyk szemgyre, mi trtnik, amikor siklkat
lvnk ki l ngyzetek egyszer, 2x2-es tmbje fel. Ha a
siklk megfelel mdon kzeltik meg az addig lland
llapot (tengd) tmbt, akkor a tmb elmozdul vagy a
siklk forrsa fel, vagy attl elfel. Ily mdon a tmb egy
szmtgp memrijt tudja utnozni.
40. Siklt kilv gy 116 idbeli lps utn A siklt kilv
gy alakja bizonyos id elteltvel megvltozik, kibocst magbl
egy siklt, majd visszaalakul eredeti formjba. A folyamat a
vgtelensgig ismtldik.

Valjban egy korszer szmtgp minden alapvet

funkcija, mint pldul a logikai S s VAGY kapuk
mkdse, elidzhet a siklk segtsgvel. Hasonlan
ahhoz, ahogyan a fizikailag ltez szmtgpben elektromos
jeleket kldnk, az letjtk szmtgpben siklk ramt
hasznlhatjuk informci kldsre s feldolgozsra.
Az letjtkban, akrcsak a mi vilgunkban, az
nreprodukl mintk bonyolult objektumok. Neumann Jnos
egyik korai munkja alapjn megbecsltk, hogy az
letjtkban egy nreprodukl minta minimlis mrete
tzbilli ngyzet lehet vagyis nagyjbl annyi, mint egyetlen
emberi sejt molekulinak a szma.
Az llnyeket olyan korltozott mret, komplex
rendszerekknt definilhatjuk, amelyek stabilak s nmagukat
reprodukljk. A fentebb lert objektumok eleget tesznek a
reprodukci felttelnek, de valsznleg nem stabilak: a
kls vilgbl rkez kis zavar hatsra tnkremegy a
finoman mkd mechanizmus. Knny azonban elkpzelni,
hogy valamivel bonyolultabb trvnyek lehetv tennnek
olyan bonyolult rendszereket, amelyeknek megvan az let
minden tulajdonsga. Kpzeljnk el egy ilyen tpus dolgot, a
Conway tpus vilg egy objektumt. Egy ilyen objektum
vlaszokat adna a krnyezetbl rkez ingerekre, ennlfogva
gy tnik, mintha dntseket hozna. Tudatban lenne-e egy
ilyen let nmagnak? Lenne-e ntudata? Ez olyan krds,
amelyet illeten hatrozottan megoszlanak a vlemnyek.
Egyesek szerint az ntudat olyasvalami, ami kizrlag az
emberekre jellemz. Ez adja meg szmukra a szabad akarat
lehetsgt, azt, hogy kpesek legyenek a klnbz,
lehetsges cselekvsi sorok kzl vlasztani.
 Hogyan lehet eldnteni, hogy egy lnynek van-e szabad
akarata? Ha tallkozunk egy fldnkvlivel, hogyan
dnthetjk el, hogy az csak egy robot, vagy pedig van sajt
tudata? A robot viselkedse teljes mrtkben meghatrozott,
ellenttben egy olyan lnnyel, akinek szabad akarata van.
Ezek szerint teht elvben arrl ismerhetnk fel egy robotot,
hogy annak a cselekedetei mindig elre jelezhetk. Amint a 2.
fejezetben mr emltettk, ez lehetetlenl nehz, ha a lny
nagy s bonyolult. Mr hrom vagy tbb rszecske esetn
sem tudjuk a viselkedsket ler egyenleteket pontosan
megoldani. Minthogy egy emberhez hasonl mret
fldnkvli krlbell ezer billiszor billi rszecskbl
llna mg akkor is, ha robot lenne, ezrt lehetetlen lenne
megoldani az egyenleteket, s megjsolni, mit fog tenni.
Ezrt azt kell mondanunk, hogy minden bonyolult felpts
lnynek van szabad akarata br ez nem alapvet
jellegzetessge, csak a gyakorlati clokra szolgl effektv
elmlet, annak elismerse, hogy kptelenek vagyunk
elvgezni azokat a szmtsokat, amelyekkel elre tudnnk
jelezni a lny cselekedeteit.
Conway letjtknak pldja azt mutatja, hogy mg a
trvnyek nagyon egyszer csoportja is ltrehozhat bonyolult
alakzatokat, amelyek az rtelmes llnyekhez hasonlak. A
trvnyek szmos, ilyen tulajdonsg csoportja ltezhet. Mi
tnteti ki a Vilgegyetemnket irnyt alapvet trvnyeket
(ellenttben a megfigyelhet trvnyekkel)? Akrcsak
Conway univerzumban, a mi Vilgegyetemnk trvnyei is
meghatrozzk a rendszer fejldst, ha adott annak llapota
egy bizonyos idpontban. Conway vilgban mi vagyunk a
teremtk mi vlasztjuk meg az univerzum kezdeti llapott
azzal, hogy megadjuk a jtk kezdetn az objektumok alakjt
s elhelyezkedst.
A fizikai univerzumban az letjtk olyan objektumainak,
mint pldul a sikl, nll anyagi testek felelnek meg. Egy
folytonos vilgban, mint amilyen a mink is, a trvnyek
brmely csoportja tartalmazza az energia valamilyen
fogalmt. Az energia megmarad mennyisg, ami azt jelenti,
hogy nagysga nem vltozik az idben. Az res tr energija
lland, fggetlenl az idtl s a helytl. Ezt az lland
vkuumenergit kivonhatjuk, ha megmrjk a tr brmely
trfogatnak energijt az res tr ugyanekkora trfogatnak
energijhoz kpest, gyhogy az llandt akr nullnak is
tekinthetjk. Brmely termszeti trvnynek ki kell elgtenie
azt a kvetelmnyt, hogy egy res trrel krlvett, elszigetelt
test energija pozitv, ami azt jelenti, hogy munkt kell
vgeznnk, ha rszeibl ssze akarjuk rakni az illet testet.
Ez azrt van gy, mert ha egy elszigetelt test energija negatv
lenne, akkor azt a testet ltre lehetne hozni olyan
mozgsllapotban, hogy a test negatv energijt pontosan
egyenltse ki a mozgsbl add pozitv energia. Ha ez igaz
lenne, akkor semmilyen ok sem tiltan, hogy brhol s
mindenhol klnbz testek bukkanjanak fel. Ezek szerint
viszont az res tr instabil lenne. Ha viszont energit kell
befektetnnk egy elszigetelt test ltrehozshoz, akkor nem
fordulhat el ilyen instabilits, mert, mint emltettk, az
Univerzum energijnak llandnak kell maradnia. Ez az, ami
loklisan stabill teszi az Univerzumot vagyis ezrt nem
lehetsges, hogy brhol a semmibl elbukkanva dolgok
jelenjenek meg.
Ha az Univerzum teljes energijnak mindig nullnak kell
maradnia, s egy test ltrehozshoz energit kell befektetni,
akkor hogyan teremtdhetett egy teljes univerzum a
semmibl? Ezrt kell lteznie egy, a gravitcihoz hasonl
trvnynek. Minthogy a gravitci csakis vonz klcsnhats,
ezrt a gravitcis energia negatv: a gravitci ltal
sszetartott valamely rendszer pldul a Fld s a Hold
esetben annak sztszedshez kell energit befektetnnk. Ez
a negatv energia kiegyenltheti azt a pozitv energit, amelyre
az anyag ltrehozshoz van szksg, br a helyzet azrt nem
ennyire egyszer. A Fld negatv gravitcis energija
pldul mg egymillirdod rszt sem teszi ki a Fldet alkot
anyagi rszecskk pozitv energijnak. Egy nagyobb testnek,
pldul egy csillagnak, mg negatvabb a gravitcis
energija, mghozz minl kisebb (vagyis minl kzelebb
vannak a rszei egymshoz), annl negatvabb lesz a
gravitcis energia. De mg mieltt nagyobb lenne a negatv
gravitcis energia, mint az anyag pozitv energija, a csillag
fekete lyukk omlik ssze, mrpedig a fekete lyukak
energija pozitv. Ezrt stabil az res tr. A klnbz testek,
pldul a csillagok vagy fekete lyukak nem tnhetnek el
egyszeren csak gy, a semmibl. Az egsz univerzum
viszont megteheti ezt.
Minthogy a gravitci torztja a teret s az idt, ezrt
lehetsges, hogy a trid loklisan stabil, globlisan viszont
instabil legyen. Az egsz univerzum lptkben az anyag
pozitv energijt kiegyenltheti a negatv gravitcis energia,
gy teht nincs akadlya az egsz univerzumok
teremtdsnek. Mivel ltezik egy gravitci jelleg trvny,
ezrt az univerzum a 6. fejezetben lert mdon ltre tudja
hozni s ltre is hozza sajt magt a semmibl. A spontn
teremtds az oka annak, hogy a semmi helyett valamit
tallunk, annak, hogy a Vilgegyetem ltezik, s mi is
lteznk benne. Nem szksges teht Istent segtsgl hvni
ahhoz, hogy meggyjtsa a gyjtzsinrt s ezzel mkdsbe
hozza a Vilgegyetemet.
Mirt olyanok az alapvet trvnyek, amilyeneknek lertuk
ket? A vgs elmletnek logikailag kvetkezetesnek kell
lennie s vges eredmnyeket kell adnia azokra a
mennyisgekre, amelyeket meg tudunk mrni. Lttuk, hogy
kell lennie egy gravitci jelleg trvnynek, az 5. fejezetben
pedig azt lttuk, hogy a gravitcielmlet akkor ad vges
eredmnyeket, ha az elmlet szuperszimmetrikus a
termszetben tallhat anyagra, illetve az erre hat erkre
nzve. Az M-elmlet a legltalnosabb szuperszimmetrikus
gravitcielmlet. Ennek kvetkeztben jelenleg ez az
egyetlen jellt arra, hogy az Univerzum mindent tfog
elmlete legyen. Ha az elmlet vges s ezt mg bizonytani
kell akkor ez egy nmagt megteremt univerzum modellje
lesz. Neknk pedig ezen univerzum rszeinek kell lennnk,
mert nem ltezik ms kvetkezetes modell.
Az M-elmlet taln az az egyestett elmlet, amelynek
felfedezsben Einstein remnykedett. Nagy diadal az a tny,
hogy mi, emberi lnyek akik magunk is csak a termszet
alapvet rszecskinek az sszessge vagyunk ilyen kzelre
tudtunk jutni a bennnket s a Vilgegyetemnket irnyt
trvnyek megrtshez. De az igazi csoda mgis csak az,
hogy az elvont logikai megfontolsok elvezetnek egy olyan
egyedi elmletig, amelyik megjsol s ler egy hatalmas
univerzumot, olyan csodlatos vltozatossgnak, amilyennek
ltjuk. Ha az elmletet igazoljk a megfigyelsek, akkor ez
lesz a betetzse egy tbb mint 3000 ve tart kutatsnak.
Akkor majd elmondhatjuk, hogy rtalltunk a tklyre vitt
konstrukcira.
 KISLEXIKON
alternatv trtnelmek a kvantumelmlet egyik
megfogalmazsa, amelyben brmely megfigyels
valsznsge az sszes lehetsges olyan trtnelembl ll
ssze, amelyek az adott megfigyelshez vezethetnek.

alulrl felfel megkzelts kozmolgiai elkpzels, amely

azon a feltevsen alapul, hogy a Vilgegyetemnek egyetlen
trtnelme ltezik, egy pontosan meghatrozott kezdettel,
tovbb a Vilgegyetem mai llapota egy ebbl a kezdetbl
kiindul fejlds eredmnye.

antianyag az anyagot alkot minden rszecsknek van

antirszecskje. Ha egy rszecske tallkozik sajt
antirszecskjvel, annihilldnak, vagyis tisztn energiv
alakulnak.

antropikus elv az az elgondols, mely szerint a fizika

megfigyelhet trvnyeire vonatkozan kvetkeztetseket
tudunk levonni abbl a tnybl kiindulva, hogy mi lteznk.

aszimptotikus szabadsg az ers klcsnhats

tulajdonsga, amelynek kvetkeztben rvid tvolsgon ez a
klcsnhats gyengbb. Ennlfogva, br a kvarkokat az ers
klcsnhats tartja fogva az atommagok belsejben, ott mgis
gy mozoghatnak, mintha egyltaln nem hatna rjuk er.

atom a kznsges anyag alapvet egysge; a protonokbl

s neutronokbl ll atommagot a krltte kering
elektronok veszik krl.

barion az elemi rszecskk egyik tpusa; a barionok hrom

kvarkbl llnak, idetartozik a proton s a neutron.

bozon klcsnhatsokat kzvett elemi rszecske.

elektromgneses klcsnhats a termszet ngy

klcsnhatsa kzl a msodik legersebb. Elektromos
tlts rszecskk kztt hat.

elektron az anyag negatv elektromos tlts elemi

rszecskje; az elektron felels az elemek kmiai
tulajdonsgairt.

ers klcsnhats a termszet ngy klcsnhatsa kzl a

legersebb. Ez az er tartja ssze a protonokat s a
neutronokat az atommagban. St ezt tartja ssze magukat a
protonokat s a neutronokat is, mert azok mg kisebb
rszecskkbl, az gynevezett kvarkokbl plnek fel.

fzis a hullmcikluson belli hely.

fekete lyuk a trid azon tartomnya, amely roppant ers

gravitcija kvetkeztben levlasztdik a Vilgegyetem
tbbi rszrl.
fellrl lefel megkzelts az a trgyalsmd a
kozmolgiban, amely az Univerzum trtnelmeit fellrl
lefel, vagyis a jelenbl kiindulva, az idben visszafel, a
mlt irnyba haladva kveti.

fermion anyagi tpus elemi rszecske.

foton az elektromgneses klcsnhatst kzvett bozon. A

fny kvantumrszecskje.

galaxis csillagokbl, csillagkzi anyagbl s stt anyagbl

ll, a gravitci ltal sszetartott, hatalmas kiterjeds
rendszer.

gravitci a termszet ngy klcsnhatsa kzl a

leggyengbb. A gravitci hatsra vonzzk egymst
mindazon testek, amelyeknek tmegk van.

gyenge klcsnhats A termszet ngy klcsnhatsnak

egyike. A gyenge klcsnhats felels a radioaktivits
jelensgrt, emellett ltfontossg szerepet jtszik az
elemeknek a csillagok belsejben val, illetve a korai
Vilgegyetemben trtnt kialakulsban.

hatr nlkli felttel annak megkvetelse, hogy az

Univerzum trtnelmei hatr nlkli, zrt felletek legyenek.

Heisenberg-fle hatrozatlansgi relci

kvantummechanikai trvny, amely kimondja, hogy a fizikai
mennyisgek bizonyos prjai nem ismerhetk meg
egyidejleg tetszs szerinti pontossggal.
hrelmlet fizikai elmlet, amelyben a rszecskket rezgsi
mintzatokknt rjuk le, a rezg objektumoknak csak hosszuk
van, szlessgk s magassguk nincs mintha vgtelenl
vkony hrdarabkk lennnek.

klasszikus fizika brmely fizikai elmlet, amely azt ttelezi

fel, hogy a Vilgegyetemnek egyetlen, jl meghatrozott
trtnelme van.

kozmolgiai lland Einstein tregyenleteinek egyik

tnyezje, amely a tridt eredenden a tgulsra val
trekvs tulajdonsgval ruhzza fel.

kvantumelmlet fizikai elmlet, amelyben az

objektumoknak nincs egyetlen, meghatrozott trtnelmk.

kvark az ers klcsnhatst rzkel, trtrsznyi

elektromos tlts elemi rszecske. A protonok s a
neutronok egyarnt hrom-hrom kvarkbl llnak.

megfigyelhet (szemmel lthat) trvnyek a mi

Vilgegyetemnkben megfigyelhet termszeti trvnyek a
ngy klcsnhatst s az olyan paramtereket, mint az elemi
rszecskket jellemz tmegeket s tltseket ler trvnyek
, szemben az M-elmlet sokkal alapvetbb trvnyeivel,
amelyek klnbz trvnyekkel jellemzett, klnbz
univerzumokat tesznek lehetv.

M-elmlet alapvet fizikai elmlet, eslyes jellt a

mindensg elmlete cmre.
mezon az elemi rszecskk egyik tpusa, amelyik egy
kvarkbl s egy antikvarkbl ll.

multiverzum univerzumok sokasga.

neutrn rendkvl kis tmeg elemi rszecske, amelyre

csak a gyenge klcsnhats s a gravitci hat.

neutron elektromosan semleges barion, a protonnal egytt

az atommag alkotrsze.

srobbans a Vilgegyetem trtnetnek sr s forr

kezdete. Az srobbans-elmlet kimondja, hogy krlbell
13,7 millird vvel ezeltt a Vilgegyetem ltalunk jelenleg
belthat rsze csak nhny millimter tmrj volt. Ma a
Vilgegyetem ennl sokkal nagyobb s hidegebb, de a teret
that, kozmikus mikrohullm httrsugrzs formjban
megfigyelhetjk ennek az si korszaknak a maradvnyt.

proton pozitv tlts barion, amely a neutronokkal egytt

az atommagot alkot elemi rszecske.

renormls matematikai mdszer a kvantumelmletben

felbukkan vgtelen mennyisgek rtelmezhetv ttelre.

szingularits a trid olyan pontja, ahol valamely fizikai

mennyisg rtke vgtelenn vlik.

szupergravitci olyan gravitcielmlet, amely a

szuperszimmetrinak nevezett szimmetriatulajdonsgot
mutatja.
szuperszimmetria a szimmetria bonyolult fajtja, amely
nem rendelhet hozz a kznsges trben vgrehajthat
egyetlen transzformcihoz sem. A szuperszimmetria egyik
fontos kvetkezmnye, hogy a klcsnhatsokat kzvett
rszecskk s az anyagi rszecskk, gy az er s az anyag is
lnyegben ugyanannak a dolognak a ktfle megnyilvnulsi
mdja.

trid matematikai tr, amelynek pontjait trbeli s idbeli

koordintkkal kell meghatrozni.

valsznsgi amplitd komplex szm a

kvantumelmletben, amelynek abszolt rtkt ngyzetre
emelve kapjuk meg valaminek a valsznsgt.
 KSZNETNYILVNTS
Nemcsak a Vilgegyetemnek van terve, hanem a knyveknek
is. Az Univerzummal ellenttben azonban a knyvek
ltalban nem bukkannak el spontn mdon a semmibl. A
knyvnek szksge van teremtre, s ez a teher nem
nehezedhet kizrlag a szerzk vllra. ppen ezrt elsknt
s legfkppen szerkesztinknek, Beth Rashbaumnak s Ann
Harrisnek mondunk ksznetet szinte vgtelen trelmkrt.
Tantvnyaink voltak, ha tantvnyokra volt szksgnk,
tanraink voltak, ha tanrokra volt szksgnk, s k
sztkltek munkra, ha erre volt szksgnk. J szvvel
mlyedtek el a kziratban akkor is, amikor egy vessz
helyrl volt sz, de akkor is, amikor arrl vitatkoztunk, hogy
mirt lehetetlen egy negatv grblet felletet
tengelyszimmetrikusan begyazni a sk trbe. Ksznetet
mondunk Mark Hillerynek is, aki volt szves vgigolvasni a
kzirat legnagyobb rszt, s ahhoz rtkes megjegyzseket
fztt. Carole Lowenstein sokat segtett a knyv bels
kialaktsban. David Stevenson tmutatsa alapjn vlt
vglegess a bort. Loren Noveck minden apr rszletre
kiterjed figyelmnek ksznheten sikerlt
megszabadulnunk egy sor csnya sajthibtl, amelyeket nem
szvesen lttunk volna viszont nyomtatsban. Mindannyiuk
kzremkdst ezton ksznjk. Peter Bollingernek
hlsak vagyunk, amirt az illusztrcik ksztse sorn
sikeresen hzastotta a mvszetet a tudomnnyal, egyttal
ksznjk buzgalmt, amellyel biztostotta, hogy minden apr
rszlet pontos legyen. Sidney Harris klns rzkenysggel
ragadta meg azokat a tmkat, amelyekkel a tudsok
szembenznek, neki ksznjk a csodlatos karikatrkat.
Egy msik univerzumban bizonyra is fizikus lenne.
Hlsak vagyunk gynkeinknek, Al Zuckermannak s Susan
Ginsburgnak tmogatsukrt s biztatsukrt. ltalban kt
zenetet hallottunk tlk: Itt az ideje befejezni a knyvet!
s Ne aggdjanak, hogy mikorra lesznek kszen, a vgn
gyis elkszlnek! Blcsen el tudtk dnteni, mikor
melyiket kell mondani. Vgl ksznetet mondunk Stephen
szemlyes asszisztensnek, Judith Croasdellnek, valamint
informatikai segtinek, Sam Blackburnnek s Joan
Godwinnek. k hrman nemcsak erklcsi tmogatst
nyjtottak, hanem olyan gyakorlati s technikai segtsget is,
amely nlkl nem tudtuk volna megrni ezt a knyvet.
Emellett k mindig tudtk, hol vannak a legjobb kocsmk.
 MUTAT
Oldalszmozs az eredeti bozon 125, 130
paprknyv szerint.
Az illusztrcikra vonatkoz Carroll, John W. 37
oldalszmokat dlttel szedtk. CERN (Nukleris kutatsok eurpai
szervezete) 130
agy 40, 42, 58-59, 204 Conway, John 205, 209, 211, 212
ltalnos relativitselmlet 36, 122-
123, 154, 155-157, 160, 161, 192, csillagok
204 felrobbansa (szupernva) 183,
navigcis mestersges holdak s ~ 189, 190, 192
122 tmege 180
alternatv trtnelmek 75-101 csodk 39, 40, 44
Feynman-diagramok s ~ 125-128
kvantumos, illetve Newton-fle Darwin, Charles 196
vilgok s ~ 89 Davisson, Clinton 83
lsd mg Davy, Sir Humphry 107
kvantumfizika/kvantumelmlet Dmokritosz 28
Anaximandrosz 27, 30 Descartes, Ren 34, 35, 36, 38, 39, 40,
antikvark (pi mezon) 61, 131-132 44
antirealistk 55-57 Dicke, Robert 183
antropikus elv 183-184 dualitsok 140
ers 185, 189, 196
gyenge 182, 183, 184 Eddington, Arthur 150, 163
Aquini Szent Tams 21, 194 effektv elmlet 43, 212
Arisztarkhosz 28, 29, 51 egyiptomi teremtsmtosz 194
Arisztotelsz 24, 29, 31-32, 44, 64, 194 Einstein, Albert
Arkhimdsz 26-27 az egyestett elmletrl 197
aszimptotikus szabadsg 132-133 az idrl 115, 118-119
atomizmus 28 kozmolgiai lland s ~ 192-193
atomok 28, 43, 56, 150, 186 specilis relativitselmlete 117-
118, 120, 122
babiloniak 21 tgul Vilgegyetem s ~ 151
barion 131-132 a Vilgegyetemrl 105
berillium 187-189 a Vilgegyetem teremtsrl 156
Berkeley, George 56-57
 Lsd mg ltalnos
relativitselmlet
elektrogyenge klcsnhats 130, 134
elektromgneses er
bozonok s ~ 125
elektrogyenge klcsnhats s ~
130
elektromgneses hullmok
sebessge s ~ 111
fny s ~ 109
kvantum-elektrodinamika s ~ 125
Maxwell-egyenletek s ~ 110, 111
elektron
Feynman-diagramok s ~ 126, 127,
127, 128
ktrses ksrlet s ~ 83
rszecskk plyja 92
let
ers antropikus elv s ~ 185, 189,
196
evolci elmlete 41
Goldilocks-zna s ~ 180, 181
gyenge antropikus elv s ~ 182,
183, 189
intelligens 163, 180, 181, 185, 192
Isten mint Teremt 194
krnyezeti felttelei 15, 177-178
ltezse 183
multiverzum fogalma s ~ 182
Naprendszerben uralkod felttelek
s ~ 39, 122, 178, 180-181, 195
szn alap letformk 187
teremtse 16, 62, 63, 148
letjtk
lktet alakzatok 206, 206, 208
sikl 207, 207, 208, 209, 210, 210,
211, 213
siklt kilv alakzat 209, 209, 210,
210
tengd alakzatok 207, 208, 211
tengd alakzat evolcija 207
ember
Homo sapiens eredete 24
ltezse a kozmikus trtnelemhez
viszonytva 148
robotok vagy ~ 212
szabad akarat s ~ 29, 40-43, 212
teremtsnek bibliai kpe 39
termszeti trvnyek s ~ 26, 30,
32, 34, 36-38, 44, 161, 172
emel trvnye 26, 27
Empedoklsz 27
energia
lland nulla rtke 213
res tr 213
Vilgegyetem 206-208
Epikurosz 29
ers antropikus elv 185, 189, 196
ers klcsnhats 124, 130, 135, 190
kvantum-szndinamika s ~ 132,
134
erterek 107, 108, 108, 109, 125
ter (fnyterjeszt ter) 113-114
Eukleidsz 27
evolci 27, 41
excentricits, ellipszisplyk 178-179,
179
Faraday, Michael 107, 108, 109
fzis 80, 81, 93, 94
fekete lyuk 111, 123, 194, 214
felfvds (inflci) elmlete 155, 156,
157, 164
irregulris univerzum s ~ 164
felhajt er trvnye 27
fny
elektromgnessg s ~ 107
hullmelmlete 68
hullmhossza 109-111
hullm/rszecske kettssg 78, 84
-interferencia 68, 69, 70, 71, 85
Michelson-Morley-ksrlet 114
Newton elmlete (korpuszkulris
fnyelmlet) 60, 67, 68
polarizlt 107
refrakci, fnytrs 67, 67, 68
sebessge 109, 112-115, 119
Young-ksrlet 84, 84-85
fnyelektromos jelensg 70
fermion 125
Feynman, Richard (Dick) 13, 91, 93,
94-97, 183
Feynman-diagramok 126, 127,
128, 131, 136
Feynman-plyk (-tvonalak) 94
kvantum-elektrodinamika s ~ 125,
127
 trtnelmek sszegzse 127, 162,
164
FitzGerald, George Francis 115
fizika
elmleti 26, 61, 93
kpe a Vilgegyetemrl 11-12
klasszikus 12, 81, 82
modern 13, 55, 106, 109, 127
lsd mg
kvantumfizika/kvantumelmlet
fogyatkozs (nap-~ vagy hold-~) 21-
22, 22, 25, 28
elrejelzse 22, 25
foton 85, 86, 97, 125, 137
Feynman-diagramok s ~ 127
ksleltetett vlasztsos ksrlet
100-101
Fowler, William 189
Fld
brzolsa (Mercator-vetlet,
vilgtrkp) 15
bolygrendszer 171, 177, 182-183,
196
grblete s geodetikus grbk
121, 122
gravitci s ~ 43
idjrsnak vszakos vltozsa
178- 179
kopernikuszi modell s ~ 195
mint a Vilgegyetem kzppontja
50, 51, 171, 195
plyja 179, 180
ptolemaioszi modell s ~ 50, 50, 51
sebessge 106, 112
teremtse 147
a termszet trvnyei s ~ 203
Fridman, Alekszandr 151-152
Fuller, Buckminster 77
fullernek 77, 80, 81, 83, 84, 85, 88,
89, 92, 99, 100
ktrses futball molekulkkal 78-
79
rszecskk plyja 89
galaxisok
alternatv trtnelmek s ~ 101
bolygrendszerei 171-172
csillagok szma a ~-ban 171-172
inhomogenitsok a
Vilgegyetemben s ~ 165, 185
kozmolgiai lland s ~ 192-193
kvantumfluktucik s a ~
kialakulsa 164, 166
nehz elemek s a ~ kialakulsa
185
tgul Vilgegyetem s ~ 163-164,
164
tvoli ~ fnye 66
Galilei, Galileo 29, 34, 38, 44, 52, 64,
105
szabadon es testek gyorsulsnak
elmlete 64
geodetikus grbk 121, 122
Germer, Lester 83, 85
grgk (koriak) elmletei 25, 25, 26,
27, 29, 30
gravitci
csillagok, galaxisok s bolygk
keletkezse 163, 164
effektv elmlet s ~ 43, 212
Einstein ltalnos
relativitselmlete s ~ 120, 121
az elmlet matematikai
megfogalmazsa 105
galaxisok s ~ 150
kozmolgiai lland s ~ 192
kvantumelmlet s ~ 134, 135
M-elmlet s ~ 215
mint a trid alaktja 119
mint gyenge er 122
Newton ~s trvnye 120
plyk s hrom dimenzi 191
szupergravitcis elmlet 137
a tr s az id grblse a ~
hatsra 158, 159, 160
gravitcis hullmok 123
gyenge antropikus elv 182-184
gyenge klcsnhats 130, 133, 134,
190
kvantum-trelmlete 135
hromalfa reakci 188, 189, 190
Harris, Sidney karikatri 128
hatr nlkli felttel 161, 163, 167,
170, 196
Heisenberg, Werner 86, 135
Heisenberg-fle hatrozatlansgi
relci 86, 135, 138
hlium
berillium, szn s ~ keletkezse
187
az si Vilgegyetemben 180, 186-
190
srobbans-elmlet s ~ 153, 154
hidrogn 187
fzija a csillagokban 154
izotpjai 154
Lamb-eltolds s ~ 129
az si Vilgegyetemben 153, 186,
187, 190
Hold
-fogyatkozs 21, 28
gravitci s a ~ plyja 36, 214
a mitolgiban 21, 105, 147, 177
hologrfia elve 55
Hoyle, Fred 152, 186, 189
Hubble, Edwin 66, 148, 149, 151, 152
hullm/rszecske kettssg 70
hullmelmlet
fzis 93
interferencia 68, 69, 70, 71
ktrses ksrlet 83
trtnelmek Feynman-fle
sszegzse s ~ 83, 94, 95, 96
lsd mg interferencia
hullmhossz
lthat fny 110
rdihullmok 110, 110
rntgensugrzs 110, 110
Hume, David 57
hrelmlet 138, 139, 197
bels tr 140, 142
tz dimenzi a ~-ben 141
id
grblete 136, 158, 159
iddilatci 117
kezdete 160
ksrlet a replgpen 111-119
specilis relativitselmlet s ~ 117
lsd mg trid
intelligens tervezs 195
interferencia
vzfelsznen 71, 71
ktrses ksrlet 83, 89, 90, 92, 96,
97, 98, 100, 101
melyik tvonal informci s ~
98, 99, 100, 101
Newton-gyrk s ~ 67, 68
Young ksrlete s ~ 84, 85
in tudomny 26, 28
Isten (vagy istenek) 31, 34, 35, 39-40,
147-148, 204
katdsugarak 59, 60
Kelvin, William Thomson, Lord 114
Kepler, Johannes 34, 34, 38, 178, 197
keresztnysg 32, 33, 39, 40, 51, 52
ksleltetett vlasztsos ksrlet 100,
106
ktrses ksrlet 83, 89, 90, 92, 100,
101
Feynman felfogsa 96-98
ksleltetett vlasztsos ksrlet 100,
106
ktrses futball 78, 79
melyik tvonal informci 98-
101
rszecskk plyja a ksrletben 92
kezdeti felttelek 34-35, 205-206
knai filozfia s mitolgia 177, 194
klepszidra (vzra) 27
Kopernikusz 51-52, 195
kozmikus mikrohullm httrsugrzs
153-155
felfvds bizonytka s ~ 155
kozmolgia 154, 194, 195, 196
alulrl felfel megkzeltse 127,
166-167, 170
elrejelzs a ~ban 166-167
fellrl lefel megkzeltse 167,
168, 170-171
lsd mg Vilgegyetem
kozmolgiai lland 192-193
kzpszersg elve 184
kvantum-elektrodinamika 125, 127
Feynman-diagramok s ~ 128
renormls s ~ 128
kvantumfizika/kvantumelmlet 84, 90
alapelvei 54, 83
alternatv trtnelmek 72, 126
Fullern-ksrlet s ~ 88
gravitci problmja s ~ 155
 hatrozatlansgi relci 135
klcsnhatsok, erk 81
kvantumos szuperpozci 72
kvantumfluktucik 164, 166
kvantumos szint ingadozsok 135
kvantum-szndinamika 130, 132, 134
kvarkok 59, 60, 61, 61, 62, 124, 125,
130, 132, 133, 190
Lamb-eltolds 129
Laplace, Pierre-Simon, mrki 39, 40
llek 29, 40
Lematre, Georges 152
leveg felfedezse 28
Lie Yukou 194
ltium 153-154, 186, 187
Lorentz, Hendrick Antoon 115
matematika 26, 31, 35, 36, 105
Maxwell, James Clerk 109-114, 119,
123, 197
M-elmlet 14-16, 71, 140-143, 168-
169
gravitci problmja 215
hrelmlet s ~ 197-198
a trid tizenegy dimenzija 141
Mercator-vetlet, vilgtrkp 15, 15,
16
Merkr 180
mezon 61, 131, 132
Michelson, Albert 114
mindensg elmlete 103-143
modellfgg realizmus 13, 54, 57, 58,
59, 62, 70, 72, 141, 204, 205
Morley, Edward 114
multiverzum 163, 164, 194, 196
nagy egyestett elmletek (GUT) 133-
134
Nagy Hadrontkztet (LHC, Large
Hadron Collider) 138
Nap 21, 22, 29, 30, 36, 51, 52, 57, 101,
105, 111-113, 124, 147, 177, 179,
180, 184, 191, 203
Neumann Jnos 211
neutron 59, 60, 61, 124, 130, 132-133,
186, 190
neutrn 220
Newton, Isaac 14, 36, 38, 39, 67, 81,
82, 85, 89, 105, 106, 181, 197
gravitcis trvnye 120, 122, 203
Newton-gyrk 68
Newton mozgstrvnyei 122, 203
rsted, Hans Christian 106
srobbans 63, 150, 152-156, 183
lsd mg teremts
p-brn 141
Planck-lland 86, 96
Platn 39, 44, 54
Pope, Alexander 36
protonok 60-61, 124, 130, 132, 133,
134, 186, 190
Ptolemaiosz 50-52, 64, 65, 67
Pthagorasz 26
realizmus 13, 54, 55, 57, 58, 59, 62, 70,
72, 141
relativitselmlet lsd Einstein, Albert
renormls 128, 129, 136
rszecskeelmlet 68, 70
rezonancia 189
Salam, Abdus 130
Schnborn, Christoph 194
specilis relativitselmlet 117-118,
120, 122
standard modell 65, 134-135, 170, 197
Straus, Ernst 196
szabad akarat 29, 40-43, 212
szn 183, 185-190, 188
szimmetria 137
szingularits 154
sztoikusok 30
szupergravitcis elmlet 137-138, 140
szupernva 183, 189, 190, 192, 193
szuperszimmetria 137, 138, 215
tehetetlensg trvnye 28
tr
grblt, grblete 120
hrom dimenzija 119
szvszlak s vonalak 139, 139,
140
teremts 16, 62-63, 147-148, 152, 156,
194, 205
trid 55, 119, 120, 122, 136, 139, 158,
159, 159, 160, 161, 168, 192, 214
termszet trvnyei, termszeti
trvnyek 24, 31, 33, 35, 42, 88,
101, 162, 181, 185, 196, 204
termszettudomnyos determinizmus
39, 40, 44, 203
termszettudomnyos mdszer 30, 57
Thalsz 24, 25, 27
Thomson, J. J. 60, 114
trtnelmek sszegzse 94, 127, 162,
164
tkrzds trvnye 27
vkuumfluktucik 135
valsg
antirealistk s ~ 55-56
aranyhal a gmbakvriumban
pldja 49, 50, 52, 55, 57
hologrfia elve s ~ 55
valsznsgi amplitd 93, 94, 95,
123, 166, 168-171
Vilgegyetem/Univerzum
lland llapot elmlete 66, 211
alternatv trtnelmei 82
bolygplyk 177-178
bolygrendszerek 191
csillagok 51, 82, 89, 124, 150, 153,
163, 164, 171
dimenziszma 140, 141, 142
Einstein ltalnos
relativitselmlete s ~ 154-155
elemek az si ~-ben 184
az let, a Vilgegyetem s a
Mindensg Vgs Krdse 17
ellipszisplyk excentricitsa 178,
179
emberkzpont 195
eredete 62-63
felfvds elmlete (inflcis
elmlet) 156, 157
Fld mint a kzppontja 49-51
gravitci s ~ 155, 157
hatr nlkli felttel s ~ 161, 163,
167, 170, 196
hlium, ltium s hidrogn a ~-ben
153
inhomogenitsok a ~ben 165, 185
ketts csillagrendszerek 177, 178
klasszikus kpe 123
kopernikuszi modellje 195
kozmikus mikrohullm
httrsugrzs s ~ 153, 154, 155
lggmb analgija 149, 150, 151
M-elmlet s ~ 142
mrete 170
srobbans-elmlet 147, 152
ptolemaioszi modellje 50, 51
spontn kvantumos keletkezse
163
szntartalma 185, 186
tgul modellje 66, 163
Tejtrendszer 111, 155, 171
res tr 135, 213
virtulis rszecskk 136
vonatkoztatsi rendszer 49, 50, 52, 57,
111, 113, 115, 118, 119
Wallace, Alfred Russel 196
Weinberg, Steven 130
Wheeler, John 100
Young, Thomas 84, 85
Zwicky, Fritz 66
 A SZERZKRL

STEPHEN HAWKING harminc ven t a matematika Lucas-

professzora volt a Cambridge-i Egyetemen. Szmos
kitntets s ms elismers birtokosa, tbbek kztt
legjabban megkapta a Szabadsg Elnki rmt (az
Egyeslt llamok elnktl). A nagykznsgnek szl
knyvei kzl immr klasszikuss vlt Az id rvid
trtnete (A Brief History of Time), tovbb az Einstein
lma (Black Holes and Baby Universes) cm
tanulmnygyjtemny, valamint A Vilgegyetem dihjban
(The Universe in a Nutshell) s Az id mg rvidebb
trtnete (A Briefer History of Time). Angliban,
Cambridge-ben l.
www.hawking.org.uk

LEONARD MLODINOW a CalTech (Kaliforniai Mszaki

Egyetem) fizikusa, ugyancsak szmos nagy siker
ismeretterjeszt knyv szerzje: The Drunkards Walk:
How Randomness Rules Our Lives; Eukleidsz ablaka: a
geometria trtnete a prhuzamosoktl a hipertrig
(Euclids Window: The Story of Geometry from Parallel
Lines to Hyperspace); Feynman szivrvnya: szpsg a
fizikban s az letben (Feynmans Rainbow: A Search for
Beauty in Physics and in Life) s Az id mg rvidebb
trtnete (A Briefer History of Time). Emellett
szvegknyvrknt kzremkdtt a Star Trek: Az j
nemzedk cm filmsorozat elksztsben. A kaliforniai
South Pasadenban l.
www.its.caltech.edu/~Len