PLEITNOTA DETENTIEOMSTANDIGHEDEN KIA GEDETINEERDEN TEGEN HET LAND ARUBA

Gerecht in Eerste Aanleg Aruba

ZAAKNUMMER: 800.00017/17

Oranjestad, 06 juli 2017

Aan de Edelachtbare Vrouwe/Heer

voorzieningenrechter van de rechtbank in Aruba

Inzake:
GEDETINEERDEN KIA
EISERS
Gemachtigde: Noodgedwongen procederend in eigen
persoon EDWARDO MATHEW namens alle
gedetineerden
Tegen:
HET LAND ARUBA

1. Inleiding

1.1. Korrektie Instituut Aruba (KIA) is afgekeurd. De blueprint / design is in beginsel

afgekeurd. Het gebouw had dus nooit op deze manier gebouw mogen worden. De
wijze waarop het gebouw geconstrueerd en ingedeeld is, is op zichzelf afgekeurd.
In KIA geniet men geen veiligheid, privacy, rust, geen verdediging omdat er
gesproken kan worden van marteling in deze omstandigheden.

2. Grieven

1) Onhyginische leefomgeving
2) Onveilig
3) Afgekeurde gevangenis
4) Afgekeurd gebouw
5) Afgekeurde blueprint
6) Gebouwd zonder bouwvergunning en/of zonder adequaat blueprint en zonder
een goedgekeurde blueprint gebouwd.
7) Brandgevaarlijk
8) Turture en onmenselijke en vernederende behandeling van gedetineerden
door het Land Aruba en Nederland.

2.1. In KIA worden de gedetineerden nat geregend in hun cel doordat de regen van
buiten naar binnen stroomt en waait, evenals ongedierte die naar binnen kruipen,
vliegen, insecten, muggen en vogels waartegen wij gedetineerden ons onmogelijk
kunnen beschermen. Zie ook productie 1: Vonnis Rechter van de Leur en het

Mathew: Pleitnota KIA pag. 1

PLEITNOTA DETENTIEOMSTANDIGHEDEN KIA GEDETINEERDEN TEGEN HET LAND ARUBA

toegeven / bekennen van dit feit door de Arubaanse overheid. Behorend bij
KG 3574 van 2010.

2.2. Na het slapen in een cel waar geen nachtelijke rust mogelijk is voor een
langdurige periode is er zeer zeker sprake van marteling. Slaap is onontbeerlijk
voor de mens en is n van de belangrijkste levensbehoefte van de mens en is
net zo belangrijk als goede voeding en beweging. Door het felle zonlicht dat
overdag naar binnen schijnt en het felle licht van de masten die de cel inschijnen
in de avond ontstaat er chronisch slaaptekort. Dit kan ernstige hersenschade en
mentale klachten met zich meebrengen. De slaapomgeving heeft grote invloed op
de nachtrust. Melatonine is een stof die vrijkomt in het lichaam wanneer het
donker wordt. Wanneer het licht wordt of dus licht blijft, stopt je lichaam met de
aanmaak van deze stof. Wij, gedetineerden worden altijd blootgesteld aan fel
licht, zie bijgaande productie 2: fotos overdag en fotos s nachts.

2.3. Minister Arthur Dowers geeft toe dat KIA in een betreurenswaardige staat
verkeert, maar, zo zegt hij zelf, vindt Dowers dat hij als minister niet
verantwoordelijk is voor de gebeurtenissen die in KIA hebben plaatsgevonden in
het jaar 2014 toen er rellen plaatsvonden. Minister Dowers schuift de schuld van
zich af door stellen dat er mensen belang zouden hebben aan een slecht CPT
rapport en dat er mensen, gedetineerden, hierdoor hebben aangezet tot rellen.
Tegelijkertijd stelt Minister Dowers dat de rellen allemaal niet nodig waren
aangezien de rapportage van CPT toch niet rooskleuring zou zijn. Door de
bouwtechnische beperkingen erkent minister Dowers voorts dat de
omstandigheden niet acceptabel zijn bevonden door het CPT. De Minister en het
land Aruba laten het echter na structurele en blijvende maatregelen te nemen.
Indien het argument is dat er geen middelen zijn om hierin te voorzien en er geen
mogelijkheden zijn om verbeteringen door te voeren om de veiligheid van
landgenoten te garanderen die gedetineerd zijn, dan mag een land zoals Aruba
ook niet de verantwoordelijkheid nemen om gedetineerden onder zich te houden.
Gedetineerden worden niet beschermd. Productie 3: Audio tape interview 22
mei 2014, Arin Rasmijn - Minister Dowers: de minister bevestigd dat er
feitelijk niet voldoende is gedaan aan de detentieomstandigheden zoals het
CPT ook concludeert.

2.4. Dowers zegt op 13 maart 2014 tegen Arin Rasmijn dat het vernietigende rapport
van het CPT benvloed is door uitspraken van een van de twee nieuwe leden van
het driekoppige managementteam. Deze zou uit onwennigheid hebben gewezen
op een slechte sfeer binnen het Korrektie Instituut Aruba (KIA).

2.5. Het feit dat KIA op instorten staat en dat er acuut levensgevaar dreigt en het feit
dat de Minister van Justitie niets ondernomen heeft om dit tegen te gaan is
misdadig. Dit is geconstateerd door twee onafhankelijke bouwkundige, waaronder
n uit de Verenigde Staten. Het heeft dus niet te maken met onwennigheid van
nieuwe managementleden. Evenals het feit dat Minister Dowers de schuld
afschuift naar gedetineerden door te stellen dat zij belang hebben aan een slecht
CPT rapport. Het rapport is hoe dan ook vernietigend en de gedetineerden zijn
hier het slachtoffer van en niet anders. Productie 4: CPT Rapport 2013, pag. 14,
par. 2.2.1

Mathew: Pleitnota KIA pag. 2

PLEITNOTA DETENTIEOMSTANDIGHEDEN KIA GEDETINEERDEN TEGEN HET LAND ARUBA

2.6. Niet alleen de regen waait door de cellen, maar ook vogels, muskieten
(ziekteverspreiders zoals dengue en chigunga), bijen, fel zonlicht en in de
nachtelijke uren de felle spotlampen vinden hun weg naar de cellen.

2.7. De ventilatie in KIA laat niet alleen te wensen over, de ventilatie is er nauwelijks
en te kwalificeren als bar en bar slecht. Deze instelling genaamd KIA is niet
volgens de wetgeving gebouwd en gekeurd zoals de wet dit vereist.

2.8. De KIA en het gebouw waarin de overheid mensen gedetineerd houd, is een
afgekeurd gebouw en mag niet operationeel zijn.

2.9. Bovendien komt hier nog bij dat de KIA overvol is (overbevolkt), wat resulteert in 3
gevangenen op een zeer beperkte oppervlakte. Naast het feit dat het gebouw
afgekeurd is, is deze instelling ook nog eens overbevolkt, waar mensen moeten
leven net als ratten in de val. Net als in het rapport naar aanleiding van het
bezoek in 1994 doet het CPT aanbevelingen over het aantal gedetineerden per
cel in het KIA. Het CPT benadrukt dat niet meer dan twee gedetineerden per cel
mogen worden vastgehouden. Productie 4: CPT rapport 2013, pag. 16, par.
2.2.3

2.10. In diezelfde cel moeten gedetineerden naar het toilet wat een oud en
onhyginische voorziening betreft, waar je dus de vernedering moet ondergaan
om in dezelfde ruimte met andere gedetineerden je behoefte behoort te doen
evenals jezelf wassen in de onhyginische douche in dezelfde cel, waar men met
3 personen op elkaars lip zit. De riolering laat zacht uitgedrukt te wensen over en
is vaak defect. Je zit bent als gedetineerde dus genoodzaakt om in een
ontlastingsstank en penetrerende urinelucht te blijven zitten Doordat er geen
dagbesteding is, hangt iedereen op de cel.

2.11. In de zaak van Peers vs Greece heeft de gedetineerde geklaagd over zijn
detentieomstandigheden en in het bijzonder over het delen van een cel met een
andere gedetineerde, waarmee hij een open toilet voorziening moest delen die
het vaak niet deed. Het Europese Hof voor de rechten van de Mens oordeelde dat
er een overtreding was van artikel 3 EVRM (prohibition of inhuman or degrading
treatment), aangezien de condities resulteerde in een vernederende en
denigrerende behandeling en in het bijzonder was toegewezen aan zijn bed,
zonder ventilatie waardoor het onverdraaglijk heet werd in de cel. Voorts
overweeg het Europese Hof voor de Rechten van de Mens dat de gedetineerde
zijn behoefte moest doen en/of het toilet moest gebruiken in de aanwezigheid van
zijn celgenoot.

Het Europese Hof was van mening dat de gevangeniscondities waarover werd
geklaagd, de menselijke waardigheid van de aanvrager had verminderd en de
detentiecondities gevoelens van angst en minderwaardigheid veroorzaakt heeft
die hem hebben vernederd en afgebroken en mogelijk zijn fysieke of morele
weerstand zouden kunnen schenden. Productie 5: Peers vs Greece

Lees ook voor het gemak Modrc v. Moldova, waar met klaagt over gebrekkige
ventilatie net zoals in KIA, het delen van een cel met 3 gedetineerden en het feit

Mathew: Pleitnota KIA pag. 3

PLEITNOTA DETENTIEOMSTANDIGHEDEN KIA GEDETINEERDEN TEGEN HET LAND ARUBA

dat de tafel waaraan je eet in je cel dicht bij het toilet geplaatst is. Productie 6:
Modrc vs Moldova

2.12. De ruimte: de ruimte in KIA in een cel is zeer beperkt. De kleine oppervlakte wordt
in beslag genomen door een stapelbed van 3 bedden die op elkaar gestapeld zijn,
vastgetimmerd aan de muur. Dit (het stapelbed) moet beschouwd worden als
structuur en moet dus van de ruimte worden afgetrokken; de ruimte die
beschouwd wordt als bewegingsruimte. Er is minder dan 1 m2 persoonlijke
bewegingsruimte. Overtreding van artikel 3 EVRM Productie 7: Ananyev and
Others v. Russia

2.13. In de cel bevind zich voorts een kast die aan de muur bevestigd is en een tafel
met 3 stoelen, dit allemaal in de leefruimte en dus bewegingsruimte van de
cel.

2.14. De wc/douche voorziening in de cel mag niet worden meegerekend als

woon/leefruimte en/of verblijfplaats van de gedetineerden, echter, inclusief deze
vierkante meters heeft elke gedetineerde toch nog minder dan n vierkante
meter om zich te kunnen bewegen. Dit is op zichzelf een grove schending van de
rechten van de Mens. De gedetineerden worden letter van hun bewegingsvrijheid
beroofd door de Arubaanse Overheid en het Openbaar Ministerie.

2.15. Recreatie wordt ook al jarenlang op de gang voor de cellen in HvB, wat ook niet
meer ruimte biedt dan 1 vierkante meter bewegingsruimte per gedetineerde om
zich te kunnen bewegen, dit is ook een grove schending van de rechten van de
Mens. De Gouvernement van Aruba is van deze ernstige omstandigheden op de
hoogte en laat het na om in te grijpen. Zij maken zich kortom schuldig aan
ernstige schendingen die in de internationale verdragen zijn vastgelegd.

2.16. Het is zonder enige twijfel onmogelijk om in voormelde omstandigheden te

kunnen wonen n jezelf ook nog te moeten verdedigen met of zonder advocaat.
Wij, gedetineerden van KIA argumenteren dat wij getraumatiseerd zijn en dat wij
als gevolg van traumas die we hier zijn opgelopen vergeetachtig worden en
minder goed kunnen omgaan met onze denkbeelden waardoor de communicatie
met onze advocaten minder goed is, zelfs de communicatie met de rechercheurs
is niet goed door angstgevoelens, fysieke -en mentale pijn etc.

2.17. Wij, gedetineerden voelen ons getortured en argumenteren dat wij in zon geval
geen fair trial kunnen genieten. Door het hele voorval gevangenneming,
gevangen bewaring, gevangen verlenging en gevangenhouding hebben de
gedetineerden moeten lijden, terwijl er verwacht wordt dat gedetineerden zich ook
zelf moeten kunnen verdedigen tegen een grotere Macht, zoals het Openbaar
Ministerie.

Wij gedetineerden lijden mentale pijn, fysieke pijn onder toezicht van de
Arubaanse en Nederlandse gouvernement en het Openbaar Ministerie. Indien uw
gerecht hier geen halt toe roept door alle gedetineerden te verlossen uit deze
erbarmelijke mensonterende omstandigheden en de overheden van Aruba en
Nederland te bevelen al het nodige aan te passen conform onze wetten en

Mathew: Pleitnota KIA pag. 4

PLEITNOTA DETENTIEOMSTANDIGHEDEN KIA GEDETINEERDEN TEGEN HET LAND ARUBA

internationale verdragen, dan blijft de weg vrij voor overheden en ministeriele

instanties om door te gaan met het schenden van mensenrechten.

2.18. Elk mens heeft het recht op een eerlijke verdediging, dit recht stond al vast
vrdat wij gedetineerden aangehouden werden. Het Openbaar Ministerie en
de gouvernement van Aruba en Nederland hebben hier weet van en toch hebben
deze organen en overheden geen rekening gehouden met de rechten van de
gedetineerden.

Onze rechten als Mens zijn grofweg geschonden en onze rechten zijn zodanig
ernstig geschonden dat er geen herstel toelaatbaar om de gedane schendingen
te herstellen.

2.19. Als gevolg van de onherstelbare mensenrechtenschendingen en de gevolgen die

hieraan ten grondslag liggen dient het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk te
worden verklaard in alle zaken van de gedetineerden die in deze ontoelaatbare,
vieze afgekeurde gevangenis van zijn vrijheid beroofd wordt met alle gevolgen
van dien.

2.20. De gouvernement van Aruba en het Openbaar Ministerie menen dat deze zaak in
hun voordeel zal zijn door te stellen dat het in het belang van het land en de
veiligheid zal moeten worden geoordeeld dat het Openbaar Ministerie niet
ontvankelijk verklaard zou kunnen worden en de gevangen niet vrij gelaten
mogen worden en het land en de veiligheid daarvan boven de rechten van de
gedetineerden stellen, met als resultaat dat marteling en een ongekend
onmenselijk regime geoorloofd zou zijn.

2.21. Wij, gedetineerden, beargumenteren juist dat een ieder als onschuldig is totdat
het tegendeel is bewezen; echter worden wij als schuldigen van meet af aan
behandeld. Zodra de poorten van de gevangenis KIA open gaan stopt hier de wet
voor ons en worden onze rechten afgedaan als iets wat geen bestaansrecht
heeft. Dit kan dan onmogelijk onderdeel van een rehabilitatieplan zijn, tenzij het
programma van KIA gebaseerd is op een terroristisch programma en men zich na
hun vrijlating geacht wordt zich te gedragen als terroristen. Het enige wat men
hier namelijk leert is dat er geen wetten zijn en als men zou denken dat er wetten
of rechten zouden bestaan dat die wetten dan gewoonweg gebroken zouden
kunnen worden. De gedetineerden leven in No Mans Land waarin het letterlijk
overleven is zonder wetten en rechten, oftewel Survival of the fittest. Dit zorgt
voor een kweekvijver van angst, agressie, onmacht, hulpeloosheid, paniek,
traumas.

3. AANLEIDING EN OORZAAK: CAUSAAL VERBAND

a) Mensen opsluiten in een afgekeurde gevangenis waarvan bekend is bij

alle overheidsinstanties en de rechterlijke macht dat de
gevangenisinstelling afgekeurd is.
b) Mensen weten niet eens wat hun einddatum is of wat de datum is van hun
vervroegde invrijheidsstelling! Hierover is tevens een melding gemaakt in
het rapport van het CPT. Productie 4: CPT Rapport 2013, pag. 8, 3rde
alinea.

Mathew: Pleitnota KIA pag. 5

PLEITNOTA DETENTIEOMSTANDIGHEDEN KIA GEDETINEERDEN TEGEN HET LAND ARUBA

c) Er is een causaal verband tussen de detentieomstandigheden en de

afgekeurde gebouwen waarin KIA opereert. De oorzaak is bekend en
heeft alles te maken met de constructie van KIA, die simpelweg niet als
gevangenisinstelling zou mogen en kunnen fungeren. Het gebouw is
afgekeurd. Het gevolg hiervan is dat landgenoten van Aruba, oftewel
gedetineerden, niet beschermd worden, ziek worden en niet meer zonder
medicijnen kunnen leven of traumas oplopen en onomkeerbare schade
wordt aangedaan. De schade die deze mensen wordt aangedaan gaat
verder dan alleen de detentieperiode, ook na de detentieperiode kunnen
voormalig gedetineerden van KIA op lange termijn last hebben van o.a.
gezondheidsproblemen en traumas.
d) Als gevolg van de onmenselijke detentieomstandigheden gaan mensen
onnodig gebukt onder een onmenselijk zwaar regime.
e) Door de positie waarin de mensen opgesloten zitten in KIA is het
onmogelijk om een verdediging te kunnen voeren, al dan niet met behulp
van een advocaat.
f) Door de constructie van KIA zitten mensen hier als ratten in de val op
woonoppervlaktes die gewoonweg veel te klein zijn en niet voldoen aan de
wettelijke eisen, om maar niet te spreken over brandgevaar en de
evacuatiemogelijkheden, die zijn er simpelweg niet.
g) Het gevolg van de ontbrekende ventilatie voorzieningen brengt met zich
mee dat mensen moeilijk adem kunnen halen, waardoor hyperventilatie en
paniekaanvallen niet voorkomen kunnen worden. Het is snikheet op
Aruba, laat staan in KIA. De landgenoten en toeristen op Aruba worden
regelmatig letterlijk op de televisie en radio gewaarschuwd voor de hitte en
krijgen het advies om binnen te blijven in de airco en voldoende voor
verkoeling te zorgen, terwijl de landgenoten in KIA letterlijk mogen stikken
in de warmte aangezien een goede ventilatie geen overbodige luxe is,
maar een noodzakelijk kwaad betreft en het land Aruba het nalaat om hier
maatregelen voor te nemen! Hoe kan het land de bevolking waarschuwen
voor de hitte en hoe kan datzelfde land verzuimen in haar plicht en de
wang toekeren als het gaat om landgenoten die notabene onder toezicht
en onder de zorg en verantwoordelijkheid van de gouvernement in
datzelfde land valt?! Hoe kan dat?!
h) De mensen die de verantwoording dragen over het bestuur van het land
Aruba, maar zo ook het Openbaar Ministerie zorgt ervoor dat mensen en
veelal landgenoten die gedetineerd zijn in KIA worden blootgesteld aan
bacterin, insecten en wilde beesten die hun toevlucht zoeken tot de
afgekeurde gevangenisinstelling. De etensresten van de mensen in KIA,
gaten in de muren, stromend water dat binnen regent door de gaten in
KIA, lekkende pijpleidingen en een gebrekkige riolering zorgen ervoor dat
ongedierte en wilde beesten ziektes veroorzaken. Niet voor niets
waarschuwt AZV (Algemene Ziektekosten Verzekering) voor
Chikungunya, Dengue en het Zikavirus. Je hoeft geen dokter te zijn om te
weten dat deze virussen zeer besmettelijk zijn en dat het zorgt voor
infecties die zelfs levensbedreigend kunnen zijn. In de speciale ontworpen
folders van AZV wordt de ernst hiervan benadrukt en worden er adviezen
gegeven aan de bevolking om voorzorgsmaatregelen te nemen. Deze
voorzorgsmaatregelen en adviezen zijn volgens de overheid van Aruba en
het Openbaar Ministerie niet van toepassing op de landgenoten die

Mathew: Pleitnota KIA pag. 6

PLEITNOTA DETENTIEOMSTANDIGHEDEN KIA GEDETINEERDEN TEGEN HET LAND ARUBA

gedetineerd zijn op het eiland. Wetende dat de insecten dagelijks binnen

vliegen en iedereen besmet kan worden biedt niet genoeg aanleiding om
maatregelen te nemen en dat kan gewoonweg niet. Het is een schending
van de rechten van ingezetene van Aruba. Slapen onder een met
muggenwerende vloeistof gempregneerd muskietennet wordt sterk
aangeraden, maar is ook geen optie voor de bewoners van KIA. Mensen
die zich trachten te beschermen door lakens voor hun cel of bed te
hangen worden gestraft! Gedetineerde Willmorfi Acevedo is hier een goed
voorbeeld van. Onlangs op 29 juni 2017 heeft het K9 team zijn lakens, die
de gedetineerde beschermen tegen bijen, insecten, licht etc. bruut van zijn
bed afgerukt met de mededeling dat hij straf zou krijgen (24 uur op de cel)
indien hij het in zijn hoofd zou halen om weer lakens op te hangen. Dit
gebeurde eveneens bij E.A.A. Mathew die hier overigens wel voor is
gestraft. Productie 8: Spreekbriefje Mathew d.d. 29 juni 2017, Afdeling
EBA

De broedplaats voor de muggen die voormelde ziektes overbrengen is

onder meer stilstaand water en in de regentijd breken vaak epidemien uit
in de gebieden waar veel mensen dicht op elkaar wonennu zou er een
moeten gaan rinkelen, wat eigenlijk een grote alarmbel zou moeten zijn.
Mensen worden hieraan blootgesteld en de onze gezondheid komt
hierdoor in gevaar, ook op lange termijn, nadat sommige van ons in
vrijheid zijn gesteld. Bepaalde ziektes dringen in het lichaam en hier zie je
pas jaren later de consequenties van als het te laat is.

3.1. Het is ook niet nieuw voor Aruba, in de zaak MATHEW v. THE NETHERLANDS
heeft het Europese Hof unaniem geoordeeld dat er een overtreding was van
artikel 3 EVRM op grond van onder meer het opsluiten van een persoon in een
isolatiecel voor een excessief lange periode en het feit dat er geen bescherming
geboden werd tegen het weer, het klimaat. Het is onbegrijpelijk dat de directie van
KIA, het Land Aruba en het Land Nederland hier geen lering uit wil trekken.
Productie 9: Vonnis MATHEW v. THE NETHERLANDS, (Application no.
24919/03)

4. SPOEDEISEND BELANG DOOR: LEVENSGEVAAR

Uit het CPT rapport blijkt dat tijdens het bezoek in 2013 de bouwkundige staat
van het KIA door het management als voornaamste zorg naar voren werd
gebracht. Naar werd aangegeven luidt de conclusie van zowel een Arubaans als
een Amerikaans bouwkundige rapport dat de kans zeer groot is dat delen van het
KIA binnen nu en enkele jaren zullen instorten. Op verschillende plaatsen in
de inrichting waren diepe en lange scheuren in het beton zichtbaar aanwezig, ook
tot op het betonijzer. Vanwege de aan de kust gelegen locatie van het KIA treedt
snel corrosie en betonrot op. Er zijn ook klachten over overlast van regenwater
geweest. In 2012 is n van de tientallen meters hoge lichtmasten omgeklapt.
Ook vallen hier en daar betonnen brokken uit muren en plafonds. Dit levert niet
alleen een zeer onveilige werkomgeving op, maar veroorzaakt ook onrust onder
het personeel en de gedetineerden. Behoudens zeer vage mededelingen over

Mathew: Pleitnota KIA pag. 7

PLEITNOTA DETENTIEOMSTANDIGHEDEN KIA GEDETINEERDEN TEGEN HET LAND ARUBA

nieuwbouw is over het oplossen van deze problematiek niets vernomen.

Productie 4: Rapport CPT 2013, par. 2.2.1.
Productie 15: Fotos staat KIA (roest, afbreuk gebouw, indeling etc.)

Het is onbegrijpelijk dat er niets wordt ondernomen en het kan niet anders gezien
worden dan misdaden tegen de mens.

Canali v. France 25 April 2013 This case concerned the conditions of detention in
the Charles III Prison in Nancy, which was built in 1857 and shut down in 2009 on
account of its extremely dilapidated state. The Court held that there had been a
violation of Article 3 (prohibition of degrading treatment) of the Convention. It
found that the cumulative effect of the cramped conditions and the failings in
respect of hygiene regulations had aroused in the applicant feelings of despair
and inferiority capable of debasing and humiliating him. These conditions of
detention amounted to degrading treatment. Productie 10: Canali v. France 25
April 2013

4.1. ROEST

Roest is het roodbruine materiaal dat ontstaat wanneer ijzer reageert met
zuurstof in de aanwezigheid van water. Het is een mengeling van ijzeroxide en
hydroxylgroepen. Roesten is de veelgebruikte term voor een vorm van corrosie
van ijzerhoudende materialen zoals staal.

4.2. Doordat ijzerroest een groter volume heeft dan het materiaal waaruit het ontstaan
is, worden de constructies van KIA waarin roestend ijzer is opgesloten, uit elkaar
gedrukt. Roest is dan ook een van de grootste vijanden van het (oude) bouwwerk
van KIA dat afgekeurd is.

4.3. Vergiftiging door zware metalen is misschien wel n van de grootste gevaren
voor de gezondheid. Een metaalvergiftiging kan leiden tot allerlei ziektes en
kwalen, waaronder neurologische aandoeningen en kanker, maar toch stelt de
gouvernement ons dagelijks bloot aan deze dodelijke stoffen terwijl er eenvoudige
manieren zijn waarmee de gouvernement de blootstelling aan zware metalen in
KIA zoveel mogelijk kan beperken.

4.4. Zware metalen zijn metalen met een hoge atoommassa. In eenvoudige taal
betekent dit dat de dichtheid van de vaste stoffen in zware metalen veel groter is
dan die in bijvoorbeeld water. Maar waar zware metalen vooral om bekend zijn is
hun giftigheid. De bekendste giftige zware metalen zijn kwik, lood, cadmium,
barium en thallium; daarnaast behoren ook zink, koper en mangaan tot de zware
metalen.

4.5. Het verraderlijke van zware metalen is dat ze alom in onze omgeving aanwezig
zijn in KIA, zodat blootstelling onopgemerkt plaatsvindt. Vervolgens hopen de
metalen zich jarenlang langzaam op in de lichamen van gedetineerden, waardoor
je er lange tijd niets van merkt totdat het te laat is.

4.6. Symptomen van metaalvergiftiging

Mathew: Pleitnota KIA pag. 8

PLEITNOTA DETENTIEOMSTANDIGHEDEN KIA GEDETINEERDEN TEGEN HET LAND ARUBA

Bij vergiftiging door zware metalen is het belangrijk onderscheid te maken tussen
acute metaalvergiftiging, waarbij iemand binnen korte tijd een hoge dosis zware
metalen in het lichaam krijgt, en chronische metaalvergiftiging, als gevolg van
langdurige blootstelling aan kleinere hoeveelheden zware metalen zoals in KIA.

Wij, gedetineerden, hebben te maken met het tweede type vergiftiging, waarvan
de symptomen vaak eerst heel subtiel zijn maar op de lange duur kunnen
uitgroeien tot serieuze ziektes en aandoeningen.

Een chronische metaalvergiftiging is vaak veel minder makkelijk te herkennen,

mede omdat de symptomen vaak voorkomen en ook op een andere aandoening
kunnen duiden, toch hebben vele van ons last van de volgende symptomen:

1) Vermoeidheid
2) Spijsverteringsproblemen
3) Vertraagde vetverbranding
4) Pijnlijke gewrichten
5) Depressies
6) Verhoogde bloedsuikerspiegel
7) Huidaandoening

Een aantal voorbeelden waar wij ons niet van kunnen beschermen:

Lood: kan ernstige gezondheidsklachten veroorzaken, zoals

gedragsveranderingen bij volwassenen (bijvoorbeeld verminderde cognitieve
vaardigheden, verlaagd IQ en persoonlijkheidsveranderingen), hoge bloeddruk en
chronische nieraandoeningen. Lood zit vaak in oude verf, kraanwater.

Aluminium: is in verband gebracht met ernstige ziekten en aandoeningen zoals

osteoporose, extreme nervositeit, bloedarmoede, hoofdpijn, verminderde lever-
en nierfunctie, vergeetachtigheid, spraakstoornissen, geheugenverlies en de
ziekte van Alzheimer. Dit zware metaal is onder andere terug te vinden in
kraanwater.

Een roestige oppervlakte is een ideale habitat voor bacterin als Clostridium
anarobe bacterin is die zonder zuurstof bloeien, hierdoor wordt de besmetting
in KIA gevaarlijker. Dit kan leiden tot tetanus en tast het zenuwstelsel aan. Het
zijn de bacterin en niet de roest is die tot de besmetting leidden, maar het geval
dat roest een ideale habitat is voor deze bacterin werpt ernstige zorgen op.

4.7. BRANDGEVAAR

Doordat er regen naar binnen komt ontstaat er een gevaarlijke situatie. Er hoeft
maat iets te gebeuren en elektriciteitsdraden kunnen komen in aanraking met
water. Op 25 februari 2015, notabene na het vonnis van 2011 van rechter Van de
Leur, heeft een bewaker zelfs toegegeven dat er geen brandblussers aanwezig
zijn, daarbij rijst de vraag of de bewakers berhaupt kundig zijn om brandblussers
te bedienen en of er berhaupt een gedegen overdacht calamiteitenplan is.
Volgens ons, gedetineerden, is dit er namelijk niet. Bij een brand is grote paniek

Mathew: Pleitnota KIA pag. 9

PLEITNOTA DETENTIEOMSTANDIGHEDEN KIA GEDETINEERDEN TEGEN HET LAND ARUBA

en een groot aantal doden en gewonden een voor de hand liggend scenario, zelfs
na veelvuldige klachten, waarschuwingen, internationale rapporten van het CPT
en een vonnis opgelegd door rechter Van de Leur.

5. CPT

5.1. In januari 2013 heeft het CPT (het Europees Comit inzake de voorkoming van
folteringen en onmenselijke of vernederende behandeling of bestraffen van de
Raad van Europa), wederom een vernietigend en zeer kritisch
voortgangsrapportage uitgebracht, waarin de conclusie gesteld moet worden dat
er nagenoeg geen voortgang bestaat.

Deze rapportage vormt een vervolg van het onderzoek naar de implementatie en
de uitvoering van de aanbevelingen van het CPT ter verbetering van de
bestaande detentiesituatie in de Nederlandse Antillen en Aruba.

Vastgesteld moet worden dat er niet zodanige maatregelen zijn genomen dat de
geconstateerde problemen zijn opgelost. De conclusie is onontkoombaar dat een
mogelijk bezoek van het CPT in 2013 of 2014 een waslijst aan tekortkomingen zal
opleveren. Sinds 2007/2008 is er te weinig sprake van structurele verbetering. Er
is daarom ook een reel risico dat het CPT gebruik zal maken van zijn
bevoegdheid als bedoeld in artikel 8, vijfde lid, van het Europees Verdrag ter
voorkoming van foltering en onmenselijke of vernederende behandeling
(immediate observations).

Let wel, dit voortgangsrapport is opgemaakt ndat het CPT een bezoek
heeft gebracht aan de gevangenisinstelling in 2007/2008 en gesommeerd
was om half jaarlijkse rapportages aan te leveren ten behoeve van de
verbeteringen en n het vonnis van rechter Van de Leur in 2011 waarin bijna
200 gedetineerden in het gelijk zijn gesteld en de overheid / KIA een
redelijke termijn kreeg om verbeteringen door te voeren. In 2014 volgende
een vernietigd rapport waar wederom nalatig mee is omgegaan. Er is geen
sprake van overmacht om de huidige staat van het gebouw en de
detentieomstandigheden te kunnen rechtvaardigen.

De redelijke termijn is nu wel ruimschoots gepasseerd.

5.2. Er is hier geen sprake van onredelijke eisen. Het CPT houdt rekening met
bijzondere omstandigheden (mate van ontwikkeling, cultuur, welvaartsniveau van
een land etc.). Daar komt nog bij dat het niet om specifieke Europese normen
gaat, maar om normen met een mondiaal karakter. Ook in het kader van de
Verenigde Naties is er namelijk een vorm van toezicht op vergelijkbare regels. Te
wijzen valt op het Facultatief Protocol bij het VN-verdrag tegen foltering en ook
Aruba moet zich aan deze norm houden.

5.3. Wanbeleid: Tijdens het bezoek in 2013 bezoek dat de zogeheten CPT-inspecteur,
mw. Kross, die de opdracht heeft ten behoeve van de minister van Justitie
regelmatige inspecties van de cellen uit te voeren, twee weken voorafgaand aan

Mathew: Pleitnota KIA pag. 10

PLEITNOTA DETENTIEOMSTANDIGHEDEN KIA GEDETINEERDEN TEGEN HET LAND ARUBA

het bezoek van CPT een eerste rapport tot stand te hebben gebracht. Hoe is dit
mogelijk?!

De activiteiten van de door de minister van Justitie benoemde rapporteur zijn dus
zonder meer onder de maat gezien de voorgeschiedenis aan klachten, rapporten
etc. De Minister van Justitie is echter eindverantwoordelijk.

Er ontbreekt een vaste structuur van het presenteren van bevindingen, een
oordeel van de minister van Justitie over die bevindingen, rapportage over acties
naar aanleiding van de bevindingen en helderheid over de toegankelijkheid van
de rapportage. In verband met dat laatste viel op dat niet alle leden van de CPT-
commissie op de hoogte waren van de rapportage. Hoe kan dit terwijl het gebouw
op instorten staat?!

Kennelijk zijn de mensen die de verantwoordelijkheid en de macht over KIA en

dus ook de Mensen hebben, niet capabel om deze verantwoordelijkheid op zich
te nemen. We hebben het hier over mensenlevens. Het presenteren van
bevindingen en het aandragen van presentaties over deze bevindingen kost niets.
Er is een serieuze desinteresse om deze problematiek waar wij slachtoffers van
zijn aan te pakken.

5.4. Op 8 april 2011 is een samenwerkingsovereenkomst met DJI Nederland gesloten,

waarin voor een periode van 3 jaar is overeengekomen dat DJI zijn kennis en
kunde zal inzetten ten behoeve van advies en praktische ondersteuning bij de
kwaliteitsverbetering van het gevangeniswezen in Aruba. Melding werd gemaakt
van de voorgenomen overdracht van zes vervoersbussen met airco, vijf wagens
voor hondenvervoer, twee volledige inrichtingen voor een fitnessruimte en een
tandartskamer. De vervoerskosten zouden door het KIA worden betaald. Deze
persoonlijke alsook materile ondersteuning werd als bijzonder waardevol
ervaren. Er zijn echter vandaag de dag geen fitnessruimtes aanwezig en ook
geen aircos. Wat er gebeurd is, is onbekend.

6. VOORKOMEN VAN KWEEKVIJVER CRIMEN DOOR CORRUPTIE TEGEN TE

GAAN

6.1. Bij de aanstelling van rechter De Poel als President van het Gemeenschappelijk
Hof van Justitie heeft rechter De Poel expliciet in zijn speech benoemd dat de
rechten van de mens gehonoreerd moeten worden ter bestrijding en ter
voorkoming van terrorisme.

6.2. Het dekken en het in de doofpot stoppen van de corruptiepraktijken op het eiland
onder het mom van het Landsbelang en of de veiligheid van het Land is per
definitie onjuist. Wat er nu op het eiland met ons gedetineerden gebeurd is dat de
overheid en overheidsorganen ons wijzen dat zij de macht hebben en dat onze
rechten ophouden te bestaand zodra wij door de poorten van KIA lopen.
Wereldwijd wordt getoond door het Land Aruba en de overheidsinstanties dat wij
onze rechten niet op een wettelijke legale manier kunnen behalen, voor ons mag
de wet kennelijk niet tellen of is niet van toepassing omdat wij gedetineerden zijn.

Mathew: Pleitnota KIA pag. 11

PLEITNOTA DETENTIEOMSTANDIGHEDEN KIA GEDETINEERDEN TEGEN HET LAND ARUBA

6.3. De spelers die deze situatie in stand houden zijn Officieren van Justitie, Ministers
van het Land Aruba en Nederland, de PGs, de Koning van Nederland en de
rechters die op de hoogte zijn van de dagelijkse omstandigheden waaraan wij
worden blootgesteld en waarmee wij worden geconfronteerd.

6.4. Meerdere rechters zijn op de hoogte en hebben kennis genomen van de illegale
praktijken omtrent KIA en de gevolgen die het met zich meebrengt voor de
landgenoten van Aruba die gedetineerd zitten in KIA. Bijvoorbeeld rechter
Radder; deze rechter heeft fotos ontvangen waaruit de ernst van de
leefomstandigheden blijkt. Ook heeft deze rechter een vonnis onder ogen
gekregen waarin er geoordeeld is dat er meer dan 50% strafvermindering
opgelegd diende te worden, juist vanwege het feit dat detentie en KIA veel te
zwaar is door de omstandigheden die reeds genoemd zijn.

Kunt u nagaan, zou uw Hof mr. Thilleman en mr. De Boer weten dat de KIA is
afgekeurd, wat zouden zij dan doen? Zouden zij het Openbaar Ministerie niet
ontvankelijk verklaren? Dit zou zonder enige twijfel wel moeten; znder de kennis
dat KIA afgekeurd is, hebben rechters van het Hof reeds geoordeeld dat het
regime voor de gedetineerden zeer zwaar woog en dat het niet toelaatbaar is,
waardoor de rechters van het Hof als gevolg van al deze ellende zich
genoodzaakt voelde om strafvermindering te bevelen. Het was echter net niet
genoeg om het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk te laten verklaren.

6.5. Na 15 jaar is er geen verbetering en is de overheid gemakzuchtig geworden. In

2011 heeft rechter Van der Leur namelijk een vonnis uitgesproken in het voordeel
van bijna 200 gedetineerden. Rechter van de Leur heeft toen letterlijk
uitgesproken dat hij niet eens zijn hond in de KIA zou willen hebben en heeft het
vonnis uitvoerbaar bij voorraad verklaard.

6.6. De gouvernement van Aruba heeft door middel van een corrupt optreden samen
met rechter Sijmonsma het vonnis van rechter Van de Leur geschorst. De reden
waarom de gouvernement en deze rechter Sijmonsma corrup worden genoemd is
omdat deze rechter het spoed appel heeft behandeld als zijnde het
Gemeenschappelijk Hof van Aruba, Curacao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint
Eustatius en Saba, maar en nu komt het heeft de rechtspraak in zijn eentje
verzorgt, zonder de aanwezigheid van andere Hofleden, zonder de
aanwezigheden van een grifier, zonder de aanwezigheid van een rechter
commissaris en zonder de advocaat van meer dan de 150 gedetineerden die
partij zijn in die zaak. Productie 16: Vonnis KG 1374/10 HAR 14/11, d.d. 18
februari 2011

6.7. Hierbij vragen wij uw gerecht het vonnis van rechter Sijmonsma te vernietigen op
basis van een onrechtmatige daad, valsheid en een oneerlijk proces, niet wettig
verkregen informatie van de twee andere rechters die als Hof zouden moeten
fungeren, waarvan n van de rechters mr. De Boer zou moeten zijn.

6.8. Doordat de mensenrechtenschendingen en klachten de spuigaten uitlopen is het

de hoogste tijd om dit te stoppen en een klacht in te dienen tegen de corrupte
rechters en Officieren van Justitie, Ministers en PGs die dit wanbeleid creren en
in stand durven te houden.

Mathew: Pleitnota KIA pag. 12

PLEITNOTA DETENTIEOMSTANDIGHEDEN KIA GEDETINEERDEN TEGEN HET LAND ARUBA

6.9. Het kan niet zo zijn dat het wanbeleid en de corruptie stilletjes doorgaat en dat de
landgenoten die gedetineerd zitten worden veroordeeld door dezelfde rechters in
het belang van de veiligheid van het Land.

6.10. Wij, gedetineerden, kunnen bewijzen dat dezelfde rechters meerdere malen als
individu (alleen) hebben opgetreden als het Gemeenschappelijk Hof van Justitie,
zonder een rechter commissaris als getuige, zonder griffier, zonder advocaat en
dit is pure misbruik van de machtspositie van deze rechters. De rechters die alle
procedures in het belang van een goede rechtsstaat en een eerlijk proces moeten
terechtgesteld worden en gestraft voor hun overtredingen. Zij als rechters moeten
immers beter weten.

6.11. Wij gedetineerden verzoeken uw gerecht om recht te spreken in het belang van
een behoorlijke rechtsstaat, de rechters, een eerlijk proces, humanity, veiligheid
voor een ieder en gelijke rechten. Indien de gouvernement, het OM en de
rechters die de wetten aan hun laars lappen hiermee wegkomen, dan is Aruba
niet beter dan Noord Korea of andere staten waar mensenrechten geschonden
worden.

6.12. Los van het feit dat KIA afgekeurd is en dat de landgenoten in KIA gemarteld
worden en gebukt gaan onder een moordend regime, worden wij landgenoten
en/of sommige van ons ook door politieagenten in elkaar geslagen. Spullen van
ons worden van ons afgenomen, we worden letterlijk beroofd. Persoonlijke
informatie van echtparen / koppels worden opgezocht en uitgegeven aan
personeel voor een intake. Deze informatie wordt vervolgens gebruikt om de
vrouw van gedetineerden op te zoeken om daar een liefdesrelatie mee te
beginnen.

6.13. Er is geen bibliotheek voorziening met rechtsboeken om je eigen verdediging te

kunnen voorbereiden en jezelf te kunnen verdedigen. Politiewachten worden
gebruikt om mensen daar gedetineerd te houden. Twee personen worden in n
politiecel vastgehouden, waarvan de personen op de grond moeten slapen en er
is geen bewegingsruimte, dit staat gelijk aan degrading treatment. Personen
worden voor meer dan 30 dagen vastgehouden in de politiecel, waarvan zij al
deze dagen op de vuile vloer moeten slapen, zoals Omelio Mauricio Brown en
Gino Gonzalez. Dit gebeurd allemaal onder toezicht van Ministers zoals Mike
Eman, Arthur Dowers, het Openbaar Ministerie, Advocaten, Rechters van het
Gerecht in Eerste Aanleg en van het Gemeenschappelijk Hof. En wij
gedetineerden kunnen onmogelijk opboksten tegen deze grootmachten.
Productie 4: CPT Rapport 2013, pag. 9, par. 2.1.2.

6.14. In Nederlandse gevangenissen bestaat er een regime dat de gedetineerden

bepaalde uren rust moeten houden, waar enige mate van veiligheid gewaarborgd
is, waar er een klankbord is voor zaken die niet goed zouden gaan en waar de
gedetineerden zich toch mens kunnen voelen omdat zij gedurende de
detentieperiode menselijk worden behandeld. Op Aruba en in Nederland worden
onze klachten genegeerd, zelfs oud Minister President Gerrit Schotte ondervind
aan den lijve hoe het nu cht is om op de eilanden gedetineerd te zitten en klaagt

Mathew: Pleitnota KIA pag. 13

PLEITNOTA DETENTIEOMSTANDIGHEDEN KIA GEDETINEERDEN TEGEN HET LAND ARUBA

hier terecht over in de Media. Moeten er eerst Ministers ten val komen alvorens
wij berhaupt geloofd kunnen worden? Wij kleurlingen in de kolonin van het
Koninkrijk der Nederlanden. Zouden wij wel gehoord worden als een gevallen
advocaat, rechter of Minister (President) zijn beklag doet over de omstandigheden
die hij als persoon ervaart in de KIA? Is het dan wl OK om maatregelen te
nemen?

6.15. Wij gedetineerden worden per definitie niet gehoord noch geloofd, alles wat het
Openbaar Ministerie en/of andere media zonder hoor of wederhoor opgekrabbeld
en publiceert zonder ook maar onze kant van het verhaal te horen wordt geloofd.
Wij worden beschouwd als beesten en zo worden wij ook behandeld, het is dan
ook niet ondenkbaar dat wij ons als zodanig gaan voelen en wellicht gedragen.
Wij voelen ons zelfs minder dan de hond van rechter Van de Leur, want zelfs
rechter Van de Leur zou zijn hond hier niet opsluiten, zijn wij dan echt minder dan
de hond van rechter Van de Leur? Of zou u ons pas geloven als rechter Van de
Leur zelf mt zijn hond in een cel zou zitten en nogmaals zijn ongenoegen zou
uiten. Hebben wij, landgenoten, gedetineerden, kleurlingen, niet dezelfde en
gelijke rechten om gehoord en geloofd te worden, zelfs niet met alle overtuigende
bewijzen?

6.16. Wij gedetineerden verzoeken uw gerecht om het Openbaar Ministerie niet

ontvankelijk te verklaren in al onze strafrechtelijke vervolgingen en strafzaken
daar wij vanaf het gerechtelijk vooronderzoek al opgesloten zijn in een
afgekeurde gevangenis en vanaf het begin af aan geschonden zijn in onze
mensenrechten. Wij zijn onrechtvaardig behandeld door het Openbaar Ministerie
en eisen gelijke rechten, een gelijke behandeling net zoals de behandeling in een
gekeurde gevangenis, dus een behandeling in een gevangenis instelling met een
normaal en menselijk regime.

7. Vonnis rechter Van de Leur

7.1. Het Gemeenschappelijk Hof heeft het Land Aruba en daarmee KIA een redelijke
verleend om het vonnis van 2011 na te leven. Vandaag de dag is dit nog steeds
niet gebeurd. Het is nu 2017, we zijn inmiddels 6 jaren verder en KIA is tot op
heden afgekeurd. De redelijke termijn is inmiddels ruimschoots verstreken,
waardoor het vonnis uit 2011 van rechter Van de Leur moet herleven en wel met
terugwerkende kracht. Productie 1: Vonnis Rechter van de Leur, behorend bij
KG 3574 van 2010.

7.2. Het vonnis van rechters Simonsma en De Boer moet vernietigd worden, mede
omdat de inhoudelijke behandeling van deze zaak zonder rechter commissaris en
zonder de twee andere leden van het Hof illegaal is behandeld. Ook was er geen
griffier aanwezig en geen advocaat. Er is dus op basis van een samenvatting van
1 rechter, die als Hof wilde fungeerde, een beslissing gemaakt en er is een vonnis
uitgesproken. Het is fout als een rechter het heft in eigen handen neemt en zijn
persoon zich voordoet als een meervoudige kamer en optreed namens de andere
hofleden. Edwardo Alexandro Antonio Mathew, geboren op 09 februari 1973
klaagt vandaag over de wijze van behandeling van deze zaak en vraagt uw
gerecht ook om dat vonnis te vernietigen en/of die zaak te heropenen.

Mathew: Pleitnota KIA pag. 14

PLEITNOTA DETENTIEOMSTANDIGHEDEN KIA GEDETINEERDEN TEGEN HET LAND ARUBA

7.3. Uitsluitend het vonnis van rechter Van de Leur kan van kracht blijven, waarvan
wij, gedetineerden, uw gerecht vragen om dit vonnis in werking te stellen en wel
met terugwerkende kracht.

EBA Afdeling

7.4. De bewakersbooth / bewakerskantoor is van glas gebouwd en bevind zicht

tegenover de cellen. Bewakers kijken rechtstreeks 24 uur per dag / 7 dagen in de
week in de cellen van de gedetineerden. Gedetineerde zitten net als een goudvis
gevangen in een vissenkom. De cellen hebben enkel tralies aan de voorkant,
waardoor je recht naar binnen kan kijken.

7.5. De EBA afdeling, de strafafdeling en de jeugdafdeling zijn nagenoeg gelijk, alle

gebouwen zijn onverdraagzaam heet en bieden geen enkele privacy, met daarbij
het verschil dat bij de tralies van de strafafdeling en jeugdafdeling een plaat aan
de onderkant heeft (ter hoogte van je middel), waardoor men niet volledig naar
binnen kan kijken. Dit maakt het echter nog heter in de celen zorgt voor minder
ventilatie. De EBA en Strafafdeling worden gerund door vrouwelijk en mannelijke
bewakers.

7.6. De vrouwelijke bewakers kunnen dus zonder enige gene de geslachtsdelen van
de gedetineerden zien omdat er gewoonweg geen privacy is op deze afdelingen
en vooral op de EBA afdeling is er geen privacy aangezien er geen plaat
bevestigd is aan het hekwerk van de tralies van de cel. Als E.A.A. Mathew naar
het toilet gaat of zich gaat wassen, dan kunnen de bewakers, waaronder
vrouwelijke bewakers gewoon naar binnen kijken. Wij, gedetineerden voelen ons
gegeneerd hierdoor en worden onnodig onderworpen aan vernedering en aan
een denigrerende behandeling gedurende onze detentie

7.7. De gedetineerde Linda Brete die Lejuez verdedigde in 2014 klaagde over haar
nieuwe ruimte over gebrek aan privacy. De cellen hadden namelijk geen
gordijnen voor de ramen en de bewakers konden vanuit hun uitkijktoren naar
binnen gluren. Voormalig KIA-directeur Trudy Hassell heeft beloofd dat dit op
korte termijn alsnog wordt gedaan zou worden en dat er gordijnen voor de ramen
worden gehangen.

7.8. Gedetineerde E.A.A. Mathew heeft door gebrek aan gordijnen in zijn cel, zelf
lakens voor zijn cel gehangen om privacy te krijgen. E.A.A. Mathew werd door de
bewakers bevolen om zijn lakens weg te nemen. Meerdere gedetineerden
hebben lakens voor hun cel hangen ten behoeve van privacy of voor het
stapelbed om het felle onnatuurlijke licht van de lampen te weren. Op donderdag
29 juni 2017 kwam het K9 team naar de cel van E.A.A. Mathew die de lakens
hardhandig hebben weggerukt. Dit gebeurde om 14.30 uur. E.A.A. Mathew heeft
vervolgens straf gekregen voor het ophangen van de lakens waardoor hij 24 uur
in zijn cel moest blijven. De mogelijkheid tot luchten werd hem ontnomen evenals
de mogelijkheid om thee te nuttigen in de ochtend, zoals alle gevangen. Het
zware regime werd hem dus ongenadig en onnodig nog zwaarder gemaakt.
Nadat E.A.A. Mathew gehoord is werd zijn straf opgeheven met dien verstande
dat zijn privacy ongestoord geschonden mag worden door hem te verbieden om

Mathew: Pleitnota KIA pag. 15

PLEITNOTA DETENTIEOMSTANDIGHEDEN KIA GEDETINEERDEN TEGEN HET LAND ARUBA

de lakens ten behoeve van zijn privacy terug op te hangen. Productie 8:

Spreekbriefje Mathew d.d. 29 juni 2017, Afdeling EBA

7.9. Aangezien meerdere gevangen lakens hebben geplaatst voor de tralies of voor
hun bed, leek het wat vreemd om uitsluitend E.A.A. Mathew hiermee te belasten
en te straffen, dus is er bij gedetineerde Willmorfi Acevedo tevens op dezelfde
dag actie ondernomen en is het laken die hij voor zijn bed gespannen had ten
behoeve van privacy en onnatuurlijk lichtinval wat migraine veroorzaakt en
warmte afstoot ook bruut weggehaald.

7.10. De strafafdeling is daarentegen nog warmer door het gekunstelde traliehekwerk.

Deze afdelingen zijn op zich al hartstikke benauwd en hebben slechte ventilatie
en slechte normale verlichting. Normale verlichting is er bijna niet en met de
lichten aan is het nog warmer.

7.11. Gedetineerden klagen over hoofdpijn door de hitte en beperkte zuurstof en ook
veelal pijn in de ogen en uitslag op de huid.

HVB

7.12. Na jaren waait nog steeds regen door de cellen en de situatie is alleen maar
verergerd doordat de gouvernement een afdak heeft geplaatst om te voorkomen
dat er regen binnen waait. Deze constructie is echter faliekant mislukt; door het
afdak is er minder ventilatie in de cellen en worden de cellen nog warmer, doordat
er minder wind door de sierblokken waait. Dit wil echter ook niet zeggen dat er
geen regen meer door de sierblokken in de cellen komt. Bij een (tropische)
regenval en/of een storm waait de regen hoe dan ook naar binnen.

7.13. Het is een feit dat de ventilatie (door de mislukte constructie ten behoeve van de
verbetering van de omstandigheden) geblokkeerd wordt en als gevolg hiervan is
er minder ventilatie. De gouvernement heeft op een onkundige en
onprofessionele wijze getracht een probleem op te lossen en heeft het probleem
alleen maar verergerd en verdubbeld aangezien het ventilatieprobleem aanzienlijk
is toegenomen. Er is veelvuldig voor alle problemen gewaarschuwd en er is door
alle gedetineerden over geklaagd, het kan dan ook niet zo zijn dat de problemen
verergeren door onbedachtzaam met deze problemen - en daarmee
leefomstandigheden van landgenoten - om te gaan.

7.14. In geen enkele cel is er een intercom aanwezig om communicatie te kunnen

voeren met de bewakingspersoneel indien er bijvoorbeeld sprake is van een
noodgeval.

7.15. In de HVB, Strafafdeling en Jeugdafdeling en in grote delen van het gebouw

steekt er ijzer en cement uit de muren en vloeren. Dit is gevaarlijk en biedt geen
veilige leegomstandigheden van de landgenoten van Aruba die gedetineerd zijn.

JEUGD

Mathew: Pleitnota KIA pag. 16

PLEITNOTA DETENTIEOMSTANDIGHEDEN KIA GEDETINEERDEN TEGEN HET LAND ARUBA

7.16. Jeugd: De jongens worden in een smerige, vervallen en afgetakeld gebouw

gevangen gehouden met dezelfde problemen als bij de EBA en Strafafdeling. Het
gebouw is afgekeurd en is eerder afgebrand geweest.

7.17. Sommige jeugdige gedetineerden zitten overigens samen met ouderen

gedetineerden opgesloten op een voormalig afgebrande afdeling. Hier hebben we
het dan over de problematische jongeren, zij worden niet alleen gesoleerd,
maar op een afdeling samen met oudere gedetineerden, waar zij dagelijks contact
mee hebben omdat ze in hetzelfde gebouw worden vastgehouden.

EX-STRAF AFDELING
7.18. Ex-Straf: Dit gebouw is in 2014/2015 afgekeurd. Zelfs in deze situatie waarbij de
directie en leiding op de hoogte waren van het feit dat het gebouw afgekeurd en
afgebrand is, hebben de directie en de leiding het gebouw gebruikt om
zogenaamd problematische gedetineerden hier opgesloten te houden. In dit
gebouw is eerder brand geweest!!! Het is misdadig om mensen, landgenoten van
het eiland in deze omstandigheden op te sluiten wetende dat zij zich niet kunnen
beschermen tegen de gevolgen die opsluiting in een afgebrand gebouw met zich
meebrengt. Het is strafbaar en ziek om mensen hieraan bloot te stellen. Het
argument dat een gedetineerde problematisch zou zijn, mag echter nooit een
reden zijn om dan maar zelf strafbare feiten te gaan plegen als Minister van
Justitie, directie en leidingevenden van een korrektie instituut / gevangenis.

7.19. De gevolgen van brandschade zijn groot. Daar komt nog eens bij dat naast de
schade die de brand veroorzaakt heeft, ook water en roet hun sporen nalaten. Na
de brand is de roet werkelijk overal in doorgedrongen. Indien dit niet op de juiste
wijze wordt aangepakt zoals KIA heeft nagelaten zijn aanhoudende stank en
herverontreiniging het gevolg en dat is de realiteit vandaag de dag in KIA.

7.20. Giftige stoffen ontstaan in elke brand. Schone rook bestaat niet. Er komen
schadelijke stoffen vrij, die ook op termijn schadelijk zijn voor de gezondheid. Dus
ook nadat een gedetineerde in vrijheid is gesteld. Het land Aruba en KIA zijn ook
dan aansprakelijk voor de (gezondheids)schade. Niet alleen in het geval van een
chemische brand, maar ook woningbranden, branden bij bedrijven (daar moeten
we KIA onder scharen) en zelfs bij bos- heidebranden komen schadelijke stoffen
vrij, kunt u nagaan.

7.21. Schadelijke stoffen: de risicos gaan gepaard met de hoeveelheid roet en fijn
stof, irriterende en verstikkende stoffen die worden ingeademd. En al deze
stoffen, zoals bijvoorbeeld dioxinen zijn zeer schadelijk voor de gezondheid, ook
op termijn. In een ander scenario wordt het gezondheidsrisico bepaald doordat
roetdeeltjes op gras en gewassen neerdalen en opgenomen worden in de
voedselketen. Nu hebben we het echter over een cel van 3 of vier muren waarin
je gevangen zit, waarin er nauwelijks ventilatie is, er sprake is van extreme hitte
en waarin je moet slapen, eten, leven. Het heeft een negatief en schadelijk effect
op o.a. de luchtwegen en personen die astma hebben of gevoelig zijn voor
luchtwegaandoeningen hebben meer last van deze effecten.

Mathew: Pleitnota KIA pag. 17

PLEITNOTA DETENTIEOMSTANDIGHEDEN KIA GEDETINEERDEN TEGEN HET LAND ARUBA

7.22. Inname roet: Het inslikken van neergeslagen roet is schadelijk doordat de stoffen
zoals bijvoorbeeld PAK (polycyclische aromatische koolwaterstoffen). Roet
kunnen gedetineerden binnenkrijgen via vieze handen, vuile schoenen, via het
eten. Een gedetineerde in een afgebrande cel heeft niet eens de middelen om
zich te beschermen tegen de roet die vrij is gekomen na de brand. Desondanks
worden zij als beesten op deze afgebrande afdeling opgesloten.

7.23. Bij een ernstige calamiteit dient er een erkend reconditioneringsbedrijf aan te pas
te komen, die aan diverse eisen moeten voldoen, volgens de wettelijke
voorschriften. Een regulier schoonmaakbedrijf zal niet over de vereiste know-how
beschikken om de werkzaamheden bij brandschade tot een goed eind te kunnen
volbrengen. Bij een ernstige calamiteit is er vaak ook een salvage-coordinator die
bepaald wat er na de brand goedgekeurd of afgekeurd dient te worden. De
ingezette salvage-coordinator informeert de betrokken verzekeringsmaatschappij
en treft direct schadebeperkende maatregelen. Het reconditioneringsbedrijf zorgt
dat elektronica veilig gesteld wordt, water weggepompt wordt en plaatst drogers
of deo-bakken, deze apparaten zorgen ervoor dat de stank van de brandgeur
verdreven wordt. Omdat de gedetineerden dagelijks een enorme overlast
ondervinden van een penetrerende brandgeur is het maar zeer de vraag of er
berhaupt maatregelen zijn genomen. Als deze maatregelen wel zouden zijn
genomen na de brand, dan zouden de roetdeeltjes en brandgeur geen invloed
hebben op de leefomstandigheden van gedetineerden en de invloed van deze
schadelijke stoffen is er vandaag de dag dus wl.

7.24. Er is dus meer nodig dan een likje verf en het is maar de vraag in hoeverre
erkende experts in KIA aan het werk zijn geweest om de acuut nodige
werkzaamheden te verrichten, ervan uitgaande dat de Officier van Justitie, het
Openbaar Ministerie, directie en leiding van KIA voornemens zou zijn om na de
brand gedetineerden in dit afgekeurde gebouw gevangen te houden.

7.25. De werkzaamheden van deze experts worden verzekerd door de

verzekeringsmaatschappij. Maar wat als de verzekeringsmaatschappij het
gebouw wettelijk niet kan verzekeren omdat het gebouw in beginsel al afgekeurd
is en zelfs op de dag van de brand ook nog steeds afgekeurd is en zelfs na de
brand er geen sprake meer kan zijn van enige goedkeuring. De gedetineerden, en
dan met name de problematische gedetineerden (en nog steeds landgenoten en
mensen met rechten) zijn hier het dupe van. De Minister van Justitie, het
Openbaar Ministerie, de directie en leidinggevenden van KIA gaan massaal de
fout in door gedetineerden hun rechten af te nemen en hen te schaden in hun
mensenrechten. Gedetineerden genieten geen gelijke rechten en worden zonder
nadenken DUBBEL GESTRAFT. Het is crimineel te noemen wat deze mensen in
dienst van de overheid en in dienst van de maatschappij hun medemens aan doet
en dit maakt hen echter geen haar beter omdat deze overheidsfunctionarissen op
hun beurt zelf de wet overtreden, terwijl zij juist zouden moeten strijden tegen
criminaliteit.

8. ONRECHTMATIGE DADEN TEGEN DE MENSHEID

8.1. Schuldig aan stafbare feiten en wanbeleid: Dit gebeurd met name door de
machtsposities die deze overheidsfunctionarissen hebben, vriendjespolitiek op

Mathew: Pleitnota KIA pag. 18

PLEITNOTA DETENTIEOMSTANDIGHEDEN KIA GEDETINEERDEN TEGEN HET LAND ARUBA

het eiland en het ontbreken van een controlerende factor die de

overheidsfunctionarissen toetst en controleert. Want zelfs rechter Monique
Yarzagaray heeft het nagelaten om het wanbeleid in KIA te toetsen uit hoofde van
haar functie Voorzitter van Toezicht Gevangeniswezen van Aruba. Deze
rechter en voorzitter in functie schroomt niet om haar machtspositie te misbruiken
en haar hand boven het hoofd van haar vrienden en kennissen te houden door
niet op te treden tegen de misstanden in KIA. Indien een Voorzitter van Toezicht
Gevangeniswezen van Aruba zijn/haar taak uit zou voeren, zou er op zn minst
vanuit deze rol vragen worden gesteld en oplossingen worden aangedragen aan
de Minister van Justitie, het Openbaar Ministerie, aan de directie van KIA, de
leidinggevenden in KIA en aan de Minister President van Aruba. Het zou in ieder
geval bespreekbaar worden gemaakt. Dit is niet gebeurd!

8.2. Zelfs minderjarigen zijn in dit gebouw gevangen gehouden!

8.3. En van de slachtoffers is Francis de Pool en Minister Arthur Dowers is

persoonlijk betrokken geweest bij het regime van deze persoon, die in zijn cel
door een K9 team in elkaar geslagen is, gebeten is door n of meer honden en
vervolgens in de ex-straf afdeling / afgebrande afdeling voor een lange tijd
gevangen is gehouden tot aan zijn vrijheid met alle gezondheidsschade van dien.
De overheid, waaronder Minister Dowers, de rechter aan wie meneer de Pool zijn
littekens op zijn been heeft getoond tijdens de terechtzitting, de bewakers en
leden van K9, de directie van KIA en de leidinggevenden van KIA hebben zich
hier in meer en mindere mate schuldig aan gemaakt.

Benadrukt moet worden dat de inzet van surveillancehonden in een penitentiaire

inrichting een groot risico op schending van artikel 3 EVRM meebrengt. Naast het
feit dat een surveillancehond naar zijn aard een betrekkelijk oncontroleerbaar
geweldsmiddel is, kan in de geringe ruimte die binnen een inrichting en zeker
binnen cellen bestaat snel een chaotische en gevaarlijke situatie ontstaan. In het
verleden heeft het CPT de aanwezigheid van honden bij visitatie; de
aanwezigheid van gemuilkorfde honden bij in- en uitsluiting gedetineerden; en de
aanwezigheid van honden tijdens het luchten van gedetineerden afgekeurd.
Productie 4: CPT Rapport, pag. 15, par.2.2.2., alinea 4.

In een interview d.d. 22 mei 2014 met Arin Rasmijn geeft Minister Dowers toe
dat de strafafdeling niet bruikbaar is op dat moment door brandschade, toch
verzuimt Minister Dowers om nadat gedetineerde De Pool naar Curacao is
overgebracht, De Pool na terugkomst elders te plaatsen en plaatst hem in het
afgebrande gedeelte van de voormalige strafafdeling. Dit is een misdaad.
Productie 3: Audio tape interview 22 mei 2014, Arin Rasmijn - Minister
Dowers: de minister bevestigd dat de strafafdeling niet in gebruik kan
worden genomen.

8.4. Wat de situatie ook erger maakt is het feit dat er vele straffen in KIA zijn opgelegd
door mensen die niet bevoegd waren en zijn om deze straffen uit te delen. Zo zijn
personen langdurig opgesloten geweest in de isolatiecel, ook wel cashot
genoemd en zijn er zeer zware regimes ingesteld waar de jonger en ouderen
maanden onder gebukt gaan, terwijl het regime in KIA al te zwaar is doordat het
gebouw is afgekeurd met alle gevolgen van dien, zit is op zich al een zwaar

Mathew: Pleitnota KIA pag. 19

PLEITNOTA DETENTIEOMSTANDIGHEDEN KIA GEDETINEERDEN TEGEN HET LAND ARUBA

regime. Het is opmerkelijk dat de straffen die additioneel in KIA gegeven worden,
naar ons weten illegaal zijn opgelegd aangezien alleen de directeur deze straffen
aan de gedetineerden kan opleggen. De opgelegde straffen tijdens de detentie
van vele gedetineerden zijn niet door de directeur opgelegd maar door een
persoon die tot het management team zou behoren. Volgens ons mag dit niet en
is er sprake van illegale praktijken, maar net zoals wij vaker meemaken dat er
veelal sprake is van illegale praktijken verbaast het ons niet, want vele in functie
gaan toch de wetten te buiten.

8.5. Uit een CPT rapport van 2007 en voorts weer in 2013 wordt gesproken over
incidenten met betrekking tot mishandeling en geweldgebruik van bewakers tegen
gedetineerden. Productie 4: CPT Rapport 2013, pag. 15, par. 2.2.2., alinea 1.

In de navolgende jaren gaan deze mishandelingen en het geweld tegen

gedetineerden moeiteloos door. In 2015 zijn maar liefst 8 bewakers van KIA
terecht gesteld voor het mishandelen van 1 (!) gedetineerde!! Zij hebben een
vastgebonden gedetineerde zo hard geslagen en geschopt dat hij opgenomen
moet worden in het ziekenhuis! Zes van de acht bewakers zijn op 15 mei 2015
veroordeeld.

8.6. Het is een feit dat leden van het K9 (riot) team de tanden van landgenoot Gilton
Henriquez, thans gedetineerd in KIA, uit zijn mond heeft geslagen. Meneer
Henriquez is bereid om hierover te getuigen om uw gerecht te laten weten welke
misdaden er tegen zijn persoon zijn gepleegd in een detentiesituatie door het K9
team.

8.7. Het is tevens een feit dat het K9 (riot) team een hond heeft afgestuurd op Mario
Quandt om hem te laten bijten, landgenoot Mario Quandt is ook als gevolg
hiervan door de hond gebeten gedurende zijn detentie in KIA, waarbij de overheid
van het Land Aruba verantwoordelijk is voor de zorg van gedetineerde en Quandt
niet de mogelijkheid had om zich hiertegen te beschermen. Meneer Quandt is
bereid om ter terechtzitting te getuigen over de onrechtmatige daden van het K9
team ten opzicht van zijn persoon.

8.8. Voorts is het onbegrijpelijk dat naast voormelde gebeurtenissen, ook E.A.A.
Mathew in notabene de politiecel beschoten is. Meneer Mathew is bereid om
voor uw gerecht een getuigenis af te leggen over de misdaad die leden van het
K9 team gepleegd hebben tegen zijn persoon in een detentie situatie waarbij
gedetineerde geboeid was en op zijn knien was.

8.9. Volgens ons, gedetineerden, zijn dit slechts een aantal voorbeelden uit de
bodemloze put waarin alle mistanden verborgen worden gehouden. Doordat er
geen controle bestaat, kunnen deze misdaden blijvend plaatsvinden. Van Lenen
is bij de misdaden aanwezig geweest en heeft zelfs opdrachten hiertoe gegeven.

8.10. Waar zijn de rapporten van rechter commissaris Monique Yarzagaray, rechter
Van de Leur en rechter Verhoeven? Deze bevindingen en rapporten worden
allemaal onder het tapijt geschoven. Het is een feit dat KIA afgekeurd is, hier kan
geen mens omheen. Conclusie: KIA moet dicht.

Mathew: Pleitnota KIA pag. 20

PLEITNOTA DETENTIEOMSTANDIGHEDEN KIA GEDETINEERDEN TEGEN HET LAND ARUBA

9. MACHTSVERHOUDING VAN DE STAAT VERSUS GEDETINEERDEN

9.1. Het is als een ouder die uit woede en frustratie zijn/haar problematische kind
dusdanig ernstig mishandeld met ernstig letsel en trauma als gevolg. Dit is
strafbaar en dit brengt een geschokte rechtsorde met zich mee. Een kind is
overgeleverd aan de zorg van een ouder. Schaadt de ouder het kind, dat wordt de
ouder vervolgd en uit de rechterlijke macht gezet.

Een gedetineerde is niet vergelijkbaar met een kind, maar wel in zoverre dat deze
niet in staat is om zichzelf te verdedigen in KIA tegen de (afgebrande) cel waar hij
in wordt geplaatst, zijn privacy geschonden wordt, de regen die binnen waait,
ongedierte, insecten en muggen die binnen vliegen, de felle lampen die je s
nachts wakkerhouden, de felle zon die overdag in de cel schijnt en de klappen
die hij krijgt van bewakers of K9 leden, evenals de beten van een hond. Een
gedetineerden is overgeleverd aan de zorg van KIA, de directie van KIA en de
leidinggevenden die het beleid maken, de bewakers die dagelijks KIA behoren te
beveiligen, de Minister van Justitie, de overheid, de rechters die het vonnis
uitspreken en mensen naar KIA sturen en het Openbaar Ministerie die een
verdachte vervolgd.

Je mag erop vertrouwen dat dergelijke misstanden van een ouder naar kind niet
gebeuren, zoals je er op moet vertrouwen dat de overheid je geen schade
toebrengt als je aan de zorg van de overheid door detentie overgeleverd bent.
Gebeurd dit wel, dan moeten er rigoureuze stappen worden ondernomen om te
zorgen dat dit stopt.

9.2. Bij het overtreden van de wet wordt men opgepakt, vervolgd door justitie en wordt
men van zijn vrijheid beroofd als gevolg van een gevangenisstraf opgelegd door
de rechter. In de wetboeken staat vervolgens niet beschreven dat personen
bovenop hun vrijheidsbeperking / straf onderworpen mogen worden aan foltering,
mishandeling, marteling etc.

Door de detentieomstandigheden waardoor de mensen die in KIA gedetineerd

zijn traumas en gezondheidsschade oplopen worden zij dubbel gestraft en dit
gaat weten alle wetten te buiten. Dit kan op geen enkele manier gerechtvaardigd
worden.

9.3. Gedetineerden worden opgepakt en vastgehouden zonder dat er wordt vermeld

waarvoor zij worden vastgehouden, ook wordt er in bepaalde gevallen geen
einddatum bekend gemaakt. Dit is ook een overtreding van het EVRM.
Productie 14: Spreekbriefje E.A.A. Mathew d.d. 03 juli 2017

9.4. Het is onbegrijpelijk dat de gouvernement van Aruba ervoor zorgt dat landgenoten
vandaag de dag nog steeds worden opgesloten in zulke omstandigheden. Dit is
op zichzelf strafbaar en de bestuursleden, directies en leidinggevenden die hier
verantwoordelijk voor zijn en de macht hebben om dit te doen dienen als gevolg
van het overtreden van de wet ontheven te worden uit hun functie, uit hun
machtsposities gezet te worden, en dienen strafrechtelijk te worden vervolgd. Zij
deugen niet als bestuur, directie of leidinggevenden als dit onder hun toezicht
gebeurd, evenals de bewakers van KIA die de landgenoten hier opsluiten en

Mathew: Pleitnota KIA pag. 21

PLEITNOTA DETENTIEOMSTANDIGHEDEN KIA GEDETINEERDEN TEGEN HET LAND ARUBA

dagelijks de terreur zien die hen wordt aangedaan. Ook zij keren de
gedetineerden de wang toe en maken geen melding bij de autoriteiten, laat staan
een einde aan dit wanbeleid en zij zien dit elke dag voor hun neus gebeuren. Wat
men voor zichzelf niet wenst, mag men een naaste, landgenoot en/of
gedetineerde ook niet aan doen, zeer zeker niet als het een strafbaar feit betreft,
een misdaad of een vermoeden hiervan. Een kind kan zien dat deze
detentieomstandigheden misdadig zijn.

10. REDUCTIE STRAFFEN / STRAFVERMINDERING

10.1. Een vooraanstaande Arubaanse advocaat heeft ook schande gesproken van de
detentieomstandigheden. Zijn clint Linda Brete had, net als de gedetineerde
mannen in KIA, zweren in haar mond en schimmel op haar lichaam! Ook bij de
vrouwenafdeling lekte er water wat al met de kleinste regenbui naar binnen
kwam. De gevangenisbewaker beaamde zelfs dat het kan leiden tot zeer
gevaarlijke situaties waardoor KIA in de brand kan vliegen zonder dat er ook maar
een brandblusser aanwezig is. Advocaat Lejuez noemt de situatie in KIA
levensgevaarlijk en vroeg rechter Angela zelfs om de detentie van zijn clint te
schorsen omdat de gezondheidssituatie volgens advocaat Lejeuz levensgevaarlijk
is en onmenselijk. Linda Brete is gezond binnengekomen in KIA en functioneerde
als gevolg van de detentieomstandigheden niet meer zonder medicatie.
Productie 11: Gedetineerde Linda Brete functioneert na detentie niet meer
zonder medicijnen door levensgevaarlijk KIA.

10.2. Het OM, Officier van Justitie Jaap Zondervan durft te erkennen dat als de
omstandigheden voor Linda Brete bedreigend zouden zijn, dat de
omstandigheden dan voor alle gevangen bedreigend zijn. Citaat Jaap Zondervan
d.d. 25 februari 2015:

Als de omstandigheden voor haar bedreigend zijn, dan zijn ze voor alle
gevangenen bedreigend. Moeten we dan iedereen vrijlaten?

Na deze constatering van de Officier van Justitie dient niet alleen Linda Brete
strafvermindering te krijgen en/of vrijlating te eisen op basis van de
detentieomstandigheden, ook wij, huidige gedetineerden dienen deze
behandeling te krijgen. Wet voor n wet voor allen, wij eisen een gelijke
behandeling. Wij, gedetineerden, zitten in dezelfde detentieomstandigheden en
zelfs erger dan van Linda Brete. De omstandigheden waarin wij zitten zijn
bedreigend voor alle gevangenen zoals Officier van Justitie Jaap Zondervan
terecht stelt.

10.3. Het Openbaar Ministerie (OM) had drie jaar onvoorwaardelijke celstraf geist
tegen Linda Brete. Dat de rechter Brete op 30 april van het jaar 2015 een lagere
straf oplegde heeft te maken met de slechte omstandigheden waarin Brete de
eerste maanden van haar detentie heeft vastgezeten, zo motiveerde hij zijn
beslissing. Productie 12 : Vonnis Linda Brete Lagere Straf dan eis OM
wegens detentieomstandigheden.

Mathew: Pleitnota KIA pag. 22

PLEITNOTA DETENTIEOMSTANDIGHEDEN KIA GEDETINEERDEN TEGEN HET LAND ARUBA

10.4. De straf die de rechter op 20 maart 2015 aan de twee onderwijsfraudeurs heeft
opgelegd is een stuk lager dan de 22 maanden en 16 maanden die het Openbaar
Ministerie tegen respectievelijk Quandt en Tromp heeft geist.

Dat heeft volgens de rechter alles te maken met de detentie-omstandigheden

waarin de twee vrouwen hun voorarrest moesten doorbrengen. Het was
onhyginisch en ver beneden de maat. Dat heeft geleid tot strafvermindering.

De rechter baseert zich op de bevindingen van collega-rechter Angela. Die nam in

februari 2015 zelf een kijkje op de vrouwenafdeling van Korrektie Instituut Aruba
en gaf de gevangenisdirecteur twee weken de tijd om de omstandigheden op de
vrouwenafdeling te verbeteren. Productie 13: Mediartikel, vonnis Quandt en
Tromp Lagere Straf dan eis OM wegens detentieomstandigheden.

10.5. In het vonnis van de zaak van Edwardo Mathew vs Ben Vocking, zaaknummer P-
2001/01090 heeft de voorzitter van het Hof Thillema en mr. De Boer een formule
ontwikkeld om vernietiging van een straf te handhaven. In deze zaak eisen
gedetineerden op zn minst dat deze formule gehandhaafd blijft, indien de andere
eisen niet aangenomen worden.

11. BEWIJSVOERING:

1) Productie 1: Vonnis rechter Van de Leur d.d. 02 februari 2011, behorend

bij KG 3574 van 2010.
2) Productie 2: fotos overdag en fotos s nachts.
3) Productie 3: Audio tape interview 22 mei 2014, Arin Rasmijn - Minister
Dowers: de minister bevestigd dat er feitelijk niet voldoende is gedaan aan
de detentieomstandigheden zoals het CPT ook concludeert.
4) Productie 4: CPT Rapport 2013, pag. 14, par. 2.2.1
5) Productie 5: Peers vs Greece
6) Productie 6: Modrc vs Moldova
7) Productie 7: Ananyev and Others v. Russia
8) Productie 8: Spreekbriefje Mathew d.d. 29 juni 2017, Afdeling EBA
9) Productie 9: Vonnis MATHEW v. THE NETHERLANDS, (Application no.
24919/03)
10) Productie 10: Canali v. France 25 April 2013
11) Productie 11: Mediartikel, Gedetineerde Linda Brete functioneert na
detentie niet meer zonder medcijnen door levensgevaarlijk KIA. Bron:
Caribisch Netwerk.
12) Productie 12: Mediartikel, vonnis Linda Brete Lagere Straf dan eis OM
wegens detentieomstandigheden. Bron: Caribisch Netwerk.
13) Productie 13: Mediartikel, vonnis Quandt en Tromp Lagere Straf dan eis
OM wegens detentieomstandigheden. Bron: Caribisch Netwerk.
14) Productie 14: Spreekbriefje E.A.A. Mathew 03 juli 2017
15) Productie 15: Fotos KIA roest, scheuren in gebouwen
16) Productie: Vonnis KG 1374/10 HAR 14/11, d.d. 18 februari 2011

Mathew: Pleitnota KIA pag. 23

PLEITNOTA DETENTIEOMSTANDIGHEDEN KIA GEDETINEERDEN TEGEN HET LAND ARUBA

12. CONCLUSIE

Het Land Aruba en ook Nederland zijn al vele jaren zeer nauwkeuring en volledig
genformeerd en op de hoogte van de levensgevaarlijke situatie in KIA. De blueprint / het
design van KIA is in beginsel afgekeurd. Als gevolg van het afkeurde design stroomt er
water binnen als het regent en komen er insecten, muggen, vliegen en ander ongedierte
in de cellen door de gaten in de muren die aanvankelijk bedoeld waren voor de ventilatie.
Echter door het afgekeurde design kunnen wij ons niet beschermen tegen alles wat er
binnenvliegt of stroomt en de gevolgen die dit met zich meebrengt.

Er is een additioneel design gemaakt in 2012 om de problemen die zijn ontstaan door de
originele blueprint, op te lossen. Er zijn daken gebouwd om regenwater te weren, echter
heeft dit weer geresulteerd in andere problemen, waardoor de cellen bijvoorbeeld
onverdraagzaam heet worden. Het gebouw had dus nooit tot stand mogen komen op
basis van de afgekeurde blueprint.

Het feit dat het gebouw is afgekeurd en op instorten staat, zoals het CPT in haar rapport
in 2013 geconstateerd heeft, dient al voldoende aanleiding te geven om mensen
landgenoten van Aruba hier geen seconde langer gevangen te houden. Destijds, in het
jaar 2013, werd er in zowel het Arubaanse bouwkundige rapport als het Amerikaanse
bouwkundige rapport geconstateerd dat de kans zeer groot is dat KIA binnen nu en
enkele jaren zal instorten.

Een snelle rekensom leert ons dat wij nu ruim 4 jaar verder zijn en wij gedetineerden nog
steeds gevangen gehouden worden in een gebouw waar wij moeten vrezen voor ons
leven. Wij zijn bang doordat het Land Aruba, de directie van KIA, het managementteam
van KIA, het Landsbestuur, de Gouverneur, de Minister van Justitie Arthur Dowers, het
Openbaar Ministerie, de rechters die ons hier naartoe (KIA) sturen, de Minister President
Mike Eman, het Land Nederland en de Koning ons hier gewoon letterlijk aan ons lot
overlaten terwijl onder de verantwoordelijkheid, zorg en toezicht van het Land Aruba
staan en Justitie.

Met de kennis en wetenschap dat er elk moment betonblokken op ons hoofd kapot
kunnen vallen en dat er acuut instortingsgevaar dreigt door de huidige constructie en
zichtbare scheuren in de muur, betonrot en scheuren in de muur tot op het betonijzer,
zou leiden tot wreedheid en grove nalatigheid door ons hier gevangen te houden, het zou
leiden tot ernstige mishandeling en zelfs moord van personen / landgenoten die onder de
verantwoordelijke zorg van het Land Aruba staan.

Wij vragen u om alstublieft niet te wachten tot dit gebeurd en eisen dat uw gerecht hier
een onmiddellijke halt toe roept en ons uit deze positie bevrijd. Het Land Aruba en alle
overheidsinstanties hebben ruim 10 jaar de tijd gehad en het is nu wel genoeg geweest.

Bovendien zijn er naast het acute instortingsgevaar en dus levensgevaar meerdere

klachten benoemd, waarbij onze mensenrechten voortdurend geschonden worden, een
overtreding van onder andere artikel 3 EVRM. Wij vragen u ook deze klachten te
onderzoeken en uiterst serieus te nemen.

Mathew: Pleitnota KIA pag. 24

PLEITNOTA DETENTIEOMSTANDIGHEDEN KIA GEDETINEERDEN TEGEN HET LAND ARUBA

Wij gedetineerden vragen uw gerecht:

PRIMAIR
1. Om de gevangenis KIA in zijn geheel te sluiten, het is een afgekeurde gevangenis en
het doet meer kwaad dan herstel.
2. Dat alle gedetineerden die zijn vervolgd en/of gedetineerd zijn en/of waren in deze
erbarmelijke illegale leefomstandigheden, ten tijde van de vervolging en/of ten tijde
van de behandeling van hun strafzaak vrijspraak krijgen op basis van een oneerlijk
proces, een oneerlijke en denigrerende behandeling, op basis van het niet naleven
van equal rights / gelijke rechten en op basis van een illegale detentie. In deze
zaken kan men nooit meer spreken over herstel van de mensenrechten die grofweg
geschonden zijn door de overheid.
3. Uw gerecht wordt eerbiedig verzocht om het vonnis van rechter Van de Leur d.d. 02
februari 2011 met onmiddellijke ingang, uitvoerbaar bij voorraad, te doen herleven
zodat het vonnis direct van kracht is en wel met terugwerkende kracht vanaf de
datum dat het vonnis is uitgesproken.
4. Wij, gedetineerden, vragen u het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk te verklaren
op grond van het aanhouden van mensen en deze op te sluiten in een illegale
afgekeurde politiecel en/of opsluiten en gedetineerd te houden in een illegaal
Korrektie Instituut genaamd KIA.
5. Wij verzoeken u het vonnis uitvoerbaar bij voorraad te verklaren.

SECUNDAIR
1. Een strafvervolging van alle gedetineerde op zn minst met 75 procent te reduceren,
oftewel 75 procent strafvermindering, van het uitgesproken vonnis: 75% aftrek.
2. Gedetineerden die een levenslange gevangenisstraf opgelegd hebben gekregen niet
gevangen te houden en/of te huisvesten in deze afgekeurde gevangenis KIA nadat
75% van de straf is afgetrokken en er nog een reststraf over zou blijven.

Wij hopen u voldoende en volledig te hebben genformeerd.

Dank voor uw aandacht!

Hoogachtend,
E.A.A. Mathew en Gedetineerden van Korrektie Instituut Aruba

C.C.: H.K.M. Koning Willem Alexander en H.K.M. Koningin Maxima

President van het Hof: Edelachtbare rechter mr. Saleh
Europees Hof voor de rechten van de Mens
Media, Advocaten

Mathew: Pleitnota KIA pag. 25