Professional Documents
Culture Documents
Analiza Matematica PDF
Analiza Matematica PDF
ANALIZ MATEMATIC
Calcul diferenial
MATHEMATICAL ANALYSIS
Differential calculus
ANALIZ
MATEMATIC
Calcul diferenial
Seria MATEMATIC
4 ANALIZ MATEMATIC
Editura AGIR
Bucureti, 2002
ASOCIAIA GENERAL A INGINERILOR DIN ROMNIA
EDITURA AGIR, 2002
Editur acreditat de C.N.C.S.I.S.
Imprimat n Romnia
Prefa
Bucureti,
februarie 2002
G. Pltineanu
Cuprins
4.5. Derivate pariale de ordin superior. Difereniale de ordin superior ........... 144
4.6. Derivatele pariale de ordinul doi ale funciilor compuse de dou
variabile..................................................................................................... 150
4.7. Formula Taylor. Extremele funciilor de mai multe variabile ................... 152
4.8. Teorema de inversiune local .................................................................... 158
4.9. Transformri regulate ................................................................................ 162
4.10. Funcii implicite....................................................................................... 165
4.11. Funcii dependente i independente......................................................... 170
4.12. Extreme cu legturi.................................................................................. 175
4.13. Schimbri de variabile ............................................................................. 180
4.14. Elemente de teoria cmpurilor................................................................. 182
BIBLIOGRAFIE................................................................................................... 188
1. iruri i serii de numere reale
*) *
> 0, n astfel nct bn an < , n n .
12 ANALIZ MATEMATIC
Demonstraie
1 * 1
Cazul 1: x = 0 < y. Deoarece 0, exist n0 astfel nct < y i
n n0
1
alegem r = .
n0
1
Cazul 2: 0 < x < y. Fie a = ( y x ) > 0 i fie r1 cu proprietatea
2
0 < r1 < a .
x
Dac notm cu r = r1 + 1 , atunci r i avem
r
1
x 1 1
r r1 + 1 = x + r1 < x + ( y x ) = ( x + y ) < y .
r1 2 2
x
Pe de alt parte r > r1 = x . Aadar, r i x < r < y.
r1
Cazul 3: x < 0 < y. Alegem r = 0.
Cazul 4: x < y < 0. Atunci r astfel nct x > r > y. Alegem
r = r .
Demonstraie
Elementele mulimii + pot fi puse sub forma urmtorului tablou:
1. iruri i serii de numere reale 13
1 2 3 4
1 1 1 1
1 2 3 4
2 2 2 2
1 2 3 4
3 3 3 3
1 2 3 4
4 4 4 4
Demonstraie
Presupunem prin absurd c mulimea [0, 1] este numrabil, deci c
I = [ 0,1] = { x1 , x2 ,K , xn ,......} .
mprim intervalul I n trei intervale nchise egale. Exist cel puin un
subinterval (dintre acestea) care nu-l conine pe x1 . Notm cu I1 acest interval.
mprim acum intervalul I1 n trei pri egale. Exist cel puin un interval I 2 care
nu-l conine pe x2 . Procednd n continuare n acest mod obinem un ir de
intervale nchise
I1 I 2 I n cu proprietatea c xn I n .
1
Pe de alt parte observm c lungimea intervalului I n este .
3n
Dac notm cu an , respectiv bn , extremitile intervalului I n , obinem dou
iruri de numere raionale {an } , {bn } care ndeplinesc condiiile din axioma lui
Cantor. Rezult c exist y astfel nct y I I n I .
n =1
14 ANALIZ MATEMATIC
Demonstraie
Mulimea numerelor raionale care aparine intervalului ( a, b ) este
numrabil, n timp ce mulimea ( a, b ) este nenumrabil. Dac ( a, b ) ar fi
numrabil atunci [ a , b ] = ( a , b ) {a , b} ar fi numrabil, ceea ce este absurd.
Rezult c exist z ( a , b ) \ .
Din Propoziia 1.1.1 i 1.1.3 rezult c ntre dou numere reale se afl o
infinitate de numere raionale i o infinitate de numere iraionale.
Demonstraie
Din Propoziia 1.1 rezult c pentru orice n exist an i bn
astfel nct
1 1
xn < an < xn yn < bn < yn + . (1.1)
2n 2n
Observm c irul {an } poate fi ales cresctor, iar irul {bn } poate fi ales
descresctor. ntr-adevr, fie a1 , a2 astfel nct
1 1
x1 < a1 < x1 i x2 < a2 < x2 .
2 22
1. iruri i serii de numere reale 15
Demonstraie
Vom demonstra existena marginii superioare. Dac mulimea A e finit,
{ }
adic A = a1 , a2 ,K , a p , atunci evident sup A = max a1 , a2 ,K , a p .{ }
Fie A majorat i infinit i fie a, b astfel nct b este majorant pentru A,
iar a nu este majorant pentru A. Fie c mijlocul intervalului [a, b].
Dac c este majorant pentru A, notm cu [ a1 , b1 ] intervalul [ a, c ] , iar dac c
nu este majorant pentru A notm cu [ a1 , b1 ] intervalul [ c, b ] . Fie c2 mijlocul
intervalului [ a1, b1 ] . Procednd ca mai nainte, notm cu [ a2 , b2 ] intervalul
16 ANALIZ MATEMATIC
[ a1, c2 ]
dac c2 este majorant pentru A, respectiv intervalul [ c2 , b1 ] , dac c2 nu
este majorant pentru A i aa mai departe.
Se obin astfel dou iruri de numere raionale {an } , {bn } cu urmtoarele
proprieti:
1) a1 a2 K an K bn K b2 b1
ba
2) lim ( bn an ) = lim =0
n n 2n
( )
n continuare avem bn0 < x + an0 M x , ceea ce contrazice faptul c
bn0 este majorant pentru A. Artm acum c M este cel mai mic majorant al
mulimii A. S presupunem prin absurd c exist M' < M, M' majorant pentru A. Fie
n1 * astfel nct bn1 an1 < M M . Mai departe avem:
( )
an1 > M + bn1 M M
de unde rezult c an1 este majorant pentru A. Am ajuns astfel la o contradicie. n
concluzie, M este cel mai mic majorant al mulimii A, deci marginea superioar a
mulimii A. Demonstraia existenei marginii inferioare este analog.
Definiia 1.2.1. Fie {an } un ir de numere reale i k1 < k2 < K < kn < K un
ir strict cresctor de numere naturale. irul akn { } se numete subir al irului
{an } .n particular irul iniial {an } poate fi privit ca un subir al su (cazul
kn = n ).
Dac irul {an } este convergent i are limita l, atunci orice subir al su este
convergent i are limita l. (Afirmaia rezult imediat din Observaia n kn ).
Demonstraie
Fie { xn } un ir de numere reale mrginit. Atunci exist a, b astfel nct
a < xn < b , n . Fie c mijlocul intervalului [a, b]. Cel puin unul din
intervalele [a, c], [c, b] conine o infinitate de termeni ai irului { xn } .
Presupunem c [a, c] are aceast proprietate. Atunci notm a1 = a i b1 = c .
Fie c1 mijlocul intervalului [ a1 , b1 ] . Cel puin unul din intervalele [ a1 , c1 ] , [ c1 , b1 ]
conine o infinitate de termeni ai irului { xn } . S presupunem c [ c1 , b1 ] are
aceast proprietate. Atunci notm a2 = c1 , b2 = b1 i aa mai departe. Se obin astfel
dou iruri de numere raionale {an } , {bn } cu proprietile:
1) a1 a2 K an K bn K b2 b1
ba
2) lim ( bn an ) = lim =0.
n n 2 n
3) n , intervalul [ an , bn ] conine o infinitate de termeni ai irului { xn } .
Din axioma lui Cantor rezult c exist x astfel nct an x bn ,
n .
Alegem k1 * astfel nct xk1 [ a1, b1 ] . Deoarece [ a2 , b2 ] conine o
infinitate de termeni ai irului { xn } , exist k2 * , k2 > k1 astfel nct
xk2 [ a2 , b2 ] .
Procednd n continuare n mod asemntor rezult c exist un ir strict
cresctor de numere naturale
18 ANALIZ MATEMATIC
Deoarece xkn x bn an =
ba
2n
{ } converge la x.
rezult c xkn
Demonstraie
Fie { xn } un ir fundamental. Pentru = 1 exist n1 * astfel nct
xn + p xn < 1 , n n1 , p * .
Pentru n = n1 rezult
*
xn1+ p xn1 < 1 , p , deci
Demonstraie
Necesitatea. Fie { xn } un ir convergent, avnd limita l . Pentru > 0,
n * astfel nct xn l < , n n . Dac m n , atunci xm l < i
2 2
mai departe xm xn = ( xm l ) + ( l xn ) xm l + xn l < + = . Aadar,
2 2
n, m n avem xm xn < , deci { xn } este fundamental.
Suficiena. Fie { xn } un ir fundamental. Pentru > 0, n * astfel
nct n, m n avem:
1. iruri i serii de numere reale 19
xn xm < (1.3)
2
Pe de alt parte, din Lema 1.2.2. rezult c irul { xn } este mrginit, iar din
Lema 1.2.1, c admite un subir xkn convergent. Fie l = lim xkn i fie n *
n
astfel nct:
, n n .
xkn l < (1.4)
2
Dac n = max ( n , n ) i n n , atunci din (1.3) i (1.4) rezult:
xn l = xn xkn + xkn l xn xkn + xkn l < + = .
2 2
Aadar, xn l < pentru orice n n , deci { xn } este convergent i are limita l.
Criteriul general de convergen al lui Cauchy stabilete c pentru irurile de
numere reale noiunile de ir convergent i ir fundamental sunt echivalente. Prin
urmare, este suficient s verificm pentru un ir c este fundamental (deci o
condiie mai slab) ca s tragem concluzia c este convergent.
1
xn xm < , n, m nk . (1.5)
2k
n particular avem:
1
xn xnk < , n nk . (1.6)
2k
1
Pentru = exist nk +1 * astfel nct
k +1
2
1
xn xm < , n, m nk +1 . (1.7)
k +1
2
Dac alegem nk +1 > max ( nk , nk +1 ) , atunci
1
nk +1 > nk i xnk +1 xnk < .
2k
Prin urmare dac { xn } este fundamental, exist un subir al su xnk { } cu proprietatea:
1 1
xnk < xnk +1 < xnk + , k . (1.8)
k
2 2k
1 1
Dac notm cu ak = xnk i bk = xnk + atunci irurile {ak } i
k 1 k 1
2 2
{bk } satisfac condiiile Propoziiei 1.1.4. ntr-adevr, innd seama de (1.8) avem:
1 1 1 1 1
ak +1 ak = xnk +1 xnk + > + =0
k k 1 k k k 1
2 2 2 2 2
1 1 1 1 1
bk +1 bk = xnk +1 xnk + + < + =0
k k 1 k k k 1
2 2 2 2 2
1
bk ak = 0 pentru k .
k 2
2
Prin urmare, exist x astfel nct
1 1
xnk = ak x bk = xnk + , k . (1.9)
k 1 k 1
2 2
Din (1.8) i (1.9) rezult
3
xnk +1 x < , k . (1.10)
2k
Aadar, subirul xnk { } este convergent i are limita x. Fie > 0 i n *
astfel nct
xnk x < , k n . (1.11)
2
Fie n * astfel nct
1. iruri i serii de numere reale 21
xm xn < , m, n n (1.12)
2
Dac notm cu n = max ( n , n ) , atunci din (11) i (12), pentru n n avem:
xn x xn xnk + xnk x < + =,
2 2
de unde rezult c { xn } converge la x.
Demonstraie
Fie { xn } un ir monoton cresctor i mrginit. Deoarece mulimea
{ xn ; n } este majorat, din Teorema 1.1.1. rezult c exist M = sup { xn ; n }.
Din Observaia 1.1.2. rezult c xn M , n i > 0, n astfel nct
M < xn . Deoarece irul { xn } este monoton cresctor, rezult xn xn ,
n n .
Prin urmare, pentru orice n n avem:
M < xn M M + , adic xn M < , (1.13)
de unde rezult c { xn } este convergent i are limita M.
Cel mai cunoscut exemplu de aplicaie a Teoremei 1.2.2. este irul
n
1
an = 1 + . Se tie din liceu c acest ir este monoton cresctor i mrginit
n
n
1
( 2 an < 3 , n ). Limita sa se noteaz cu e. Deci e = lim 1 + . Despre
n n
numrul e se poate arta c este iraional i valoarea sa este aproximativ egal cu
e 2,71828.
n continuare prezentm o alt aplicaie interesant a Teoremei 1.1.1.
1 1 n +1
Pe de alt parte, deoarece > ln 1 + = ln , vom avea:
n n n
1 1 1 2 3 n +1
an = 1 + + + K + ln n > ln + ln + K + ln ln n =
2 3 n 1 2 n
2 3 4 n +1
= ln K ln n = ln ( n + 1) ln n > 0 an > 0 , n 1.
1 2 3 n
Rezult c irul {an } este convergent. Limita sa se noteaz cu C i se numete
constanta lui Euler i este aproximativ egal cu 0,5772156.
1 1 1
Dac notm cu n = 1 + + + K + ln n C , atunci { n } este un ir
2 3 n
de numere pozitive, descresctor, cu lim n = 0 . Rezult urmtoarea identitate:
n
1 1 1
1+ + + K + = ln n + C + n , (1.15)
2 3 n
care se dovedete util n aplicaii i va fi folosit mai departe.
Demonstraie
Fie { xn } un ir monoton cresctor de numere reale. Dac { xn } este mrginit
superior, atunci { xn } este convergent, deci are limit finit. (Teorema 1.2.2.)
Dac { xn } nu este mrginit superior, atunci pentru , xn > . Cum { xn }
este cresctor vom avea xn > , n n , deci lim xn = + . Dac { xn } este
n
descresctor se procedeaz n mod analog.
Fie acum { xn } un ir de numere reale oarecare. Dac { xn } este mrginit,
atunci din Lema Cesro rezult c exist un subir {xnk } convergent. S
presupunem c { xn } nu este mrginit (de exemplu nu este mrginit superior). Vom
arta n acest caz c exist un subir care are limita +. ntr-adevr, exist o
infinitate de termeni ai irului mai mari ca 1. Fie xk1 > 1 . De asemenea, exist o
infinitate de termeni ai irului mai mari ca 2. Atunci putem alege k2 > k1 astfel
nct xk2 > 2 . Construim astfel prin inducie un ir strict cresctor de numere
naturale {kn } cu proprietatea xkn > n . Rezult lim xkn = .
n
Observaia 1.3.1. Dac un ir are limit, atunci acest ir are un singur punct
limit care coincide cu limita sa.
Exemple
n
1) irul xn = ( 1) are dou puncte limit 1 i 1.
n
2) irul xn = n( ) are dou puncte limit 0 i .
1
4) irul xn =
( 1)n are un singur punct limit 0.
n
Teorema 1.3.1. Pentru orice ir de numere reale { xn } exist un cel mai mic
punct limit (finit sau nu) i un cel mai mare punct limit (finit sau nu).
Demonstraie
24 ANALIZ MATEMATIC
Definiia 1.3.3. Cel mai mic punct limit al unui ir se numete limita
inferioar a irului i se noteaz cu lim inf xn sau lim xn . Cel mai mare punct
n n
limit al irului se numete limita superioar a irului i se noteaz cu lim sup xn
n
sau lim xn .
n
Observaia 1.3.2. Din Teorema 1.3.1 rezult c orice ir de numere reale are
limit superioar i limit inferioar (dei poate s nu aib limit). Fie
L = lim sup xn i l = lim inf xn . Limita superioar L, cnd este finit, este
n n
caracterizat de proprietile:
a) Pentru orice a < L exist o infinitate de termeni ai irului mai mari ca a.
b) Pentru orice b > L exist un numr finit de termeni ai irului mai mari
ca b.
1. iruri i serii de numere reale 25
n n
Exemplu. Fie irul xn =
( 1)
+
1 + ( 1)
. Observm c
n 2
1 (
n daca n este impar
xn =
1 + 1 daca( n este par.
n
Aadar, irul conine dou subiruri convergente care au limitele 0, respectiv 1.
Rezult c l = 0 i L = 1.
1
Subirul este cresctor, deci 1 este cel mai mic termen al su, iar
n
1
subirul + 1 este descresctor, deci cel mai mare termen al su este 2. Rezult
n
m = 1, M = 2.
Aadar, avem: m = 1 < l = 0 < L = 1 < M = 2.
Demonstraie
26 ANALIZ MATEMATIC
Necesitatea. Dac irul are limit, atunci irul are un singur punct limit,
care coincide cu limita sa. Rezult L = l = lim xn .
n
Suficiena. S presupunem c L = l = a . Din Observaia 1.3.2. rezult
> 0, n intervalul ( a , a + ) se afl o infinitate de termeni ai irului, iar n
afara acestui interval, se afl un numr finit de termeni ai irului. Rezult
a = lim xn . Dac L = l = a = + atunci lim xn = + , iar dac L = l = a =
n n
atunci lim xn = .
n
Definiia 1.4.1. Perechea ({un } ,{sn }) se numete serie definit de irul {un }
i se noteaz cu
un sau u1 + u2 + K + un + K (1.16)
n =1
Elementele irului {un } se numesc termenii seriei, iar irul {sn } se numete
irul sumelor pariale. Seria (1.16) se numete convergent dac irul sumelor
pariale {sn } este convergent; limita s = lim sn se numete suma seriei i se
n
obinuiete s se scrie:
s = un (1.17)
n=1
Dac irul sumelor pariale {sn } este divergent (nu are limit sau are limit
infinit) spunem c seria (1.17) este divergent.
Exemple
1. Seria geometric
a + aq + aq 2 + K + aq n + K
1. iruri i serii de numere reale 27
1 qn
Suma parial sn = a + aq + aq 2 + K + aq n1 = a pentru q 1.
1 q
a
Dac q < 1 , atunci lim q n = 0 i deci exist lim sn = . Prin urmare,
n n 1 q
a
dac q < 1 seria geometric este convergent i suma sa este s = .
1 q
Dac q = 1, atunci sn = n a i lim sn = .
n
(
a daca n este impar
Dac q = 1, atunci sn = (
0 daca n este par.
irul {sn } nu are limit n acest caz.
Dac q < 1, atunci irul q n { } nu are limit i deci irul {sn } nu are
limit.
n concluzie, pentru q 1 seria geometric este divergent.
2. Seria armonic
1 1 1
1+ + +K+ +K
2 3 n
1 1 1
Suma parial sn = 1 + + + K + = ln n + C + n unde lim n = 0 (vezi
2 3 n n
subcap. 1.2, formula (1.15)). Rezult lim sn = + , deci seria armonic este divergent.
n
Propoziia 1.4.1. Dac seria un este convergent, atunci lim un = 0 .
n
n =1
Demonstraie
Fie s = lim sn . Deoarece un = sn sn 1 , rezult lim un = s s = 0 .
n n
Afirmaia reciproc nu este n general adevrat. Exist serii divergente cu
proprietatea lim un = 0 (de exemplu seria armonic).
n
Din Propoziia 1.4.1 rezult urmtoarea observaie util n aplicaii:
28 ANALIZ MATEMATIC
Observaia 1.4.1. Dac lim un 0, atunci seria
n
un este divergent.
n =1
ln e3n (1 + 2 e 3n ) 3n + ln (1 + 2 e 3n ) 3
lim un = lim = lim = 0.
n
(
n ln e 2 n 1 + 3 e 2 n
) (
n 2n + ln 1 + 3 e 2 n
) 2
Teorema 1.4.1. (Criteriul general de convergen al lui Cauchy)
Condiia necesar i suficient ca seria un s fie convergent este ca
n =1
*
pentru > 0 s existe n , astfel nct pentru n n i p * s
avem un +1 + un + 2 + K + un + p < .
Demonstraie
Seria un este convergent dac i numai dac irul sumelor pariale {sn }
n =1
este convergent. Din Teorema 1.2.1 rezult c {sn } este convergent dac i numai
dac {sn } este fundamental, deci dac > 0, n * astfel nct
sn + p sn = un +1 + un + 2 + K un + p < , n n i p * .
Seriile cu termeni pozitivi sunt seriile n care toi termenii sunt strict pozitivi
( un > 0 , n ). Locul special pe care l ocup aceste serii printre seriile
numerice este pus n eviden de urmtoarea teorem:
1. iruri i serii de numere reale 29
Demonstraie
Din Observaia 1.4.2 rezult c, suprimnd eventual primii k 1 termeni din
cele dou serii, putem presupune c un vn , n * . Dac notm cu sn =
= u1 + u2 + K + un i cu n = v1 + v2 + K + vn , atunci din (1.18) rezult sn n ,
n * .
Dac vn este convergent, atunci {n } este mrginit deci i {sn } va fi
n =1
mrginit. Din Teorema 1.5.1 rezult c un este convergent.
n =1
b) Dac un este divergent, atunci lim sn = i deci lim n = .
n n
n =1
Rezult c seria vn este divergent.
n =1
un c vn , n k , (1.18')
unde c este un numr constant strict pozitiv.
ntr-adevr, natura seriilor vn i ( c vn ) este evident aceeai.
n =1 n =1
Demonstraie
Fie k * cu proprietatea n < 2k .
Deoarece {un } este un ir descresctor de numere pozitive avem:
sn = u1 + K + un u 1 + K + u k = u1 + ( u2 + u3 ) + K + u k 1 + K + u k
2 1 2 2 1
( )
u1 + 2u2 + K + 2k 1 u = u1 +
2k 1 2k 1
(cu n notm irul sumelor pariale al seriei 2n u2n ).
n =1
Dac seria 2 n u2n este convergent i are suma , rezult sn < u1 + ,
n =1
n * i deci seria un este convergent.
n =1
Dac seria 2 n u2n diverge, rezult lim
k 2
k = i deci lim sn = .
n
n =1
Aadar, seria un este divergent.
n =1
Exemple
1. Seria armonic generalizat
1
Considerm seria
, > 0, numit seria armonic generalizat.
n n =1
Deoarece > 0, termenii seriei descresc i se poate aplica Teorema 1.5.3.
2 (
1 n 1 )
Rezult c seria
are aceeai natur cu seria , care este o serie
n =1 n n =1
geometric, cu raia q = 21 .
Dac 1 , atunci q 1 i qn diverge.
n =1
Dac > 1, atunci q < 1 i qn converge.
n =1
n particular, pentru = 1 obinem o nou demonstraie a faptului c seria
1
armonic este divergent.
n =1 n
1
2. Seria , unde a > 1 este convergent pentru > 1 i
n = 2 n ( log a n )
divergent pentru 0 1.
ntr-adevr, din Teorema 1.5.3 rezult c aceast serie are aceeai natur cu
seria
2n 1 1 1
n = = .
( )
n = 2 2 log 2n n = 2 ( n log a 2 ) ( log a 2 ) n= 2 n
a
Aadar, seria dat are aceeai natur cu seria armonic generalizat.
Atunci: a) Dac seria vn converge, rezult c i seria un converge.
n =1 n =1
b) Dac seria un diverge, rezult c i seria vn diverge.
n =1 n =1
Demonstraie
Din Observaia 1.4.2 rezult c putem presupune c inegalitatea (1.19) are
loc pentru orice n * .
u u
Aadar avem n+1 n , n * i mai departe
vn+1 vn
un un1 u u u
K 2 1 , de unde rezult un 1 vn , n .
vn vn1 v2 v1 v1
Afirmaiile din enun rezult acum din Teorema 1.5.2 (Observaia 1.5.1).
Demonstraie
Fie a, b astfel nct
u u
0 < a < lim n lim n < b .
vn vn
Din Observaia 1.3.2 rezult c numai un numr finit de termeni ai irului
un *
sunt mai mici ca a sau mai mari ca b. Prin urmare exist k astfel nct
v
n
u
a < n < b , pentru orice n k . (1.21)
vn
Cum vn > 0 , mai departe avem:
avn < un < bvn .
Afirmaia rezult acum din Teorema 1.5.2.
1. iruri i serii de numere reale 33
Corolar. Fie un i vn dou serii cu termeni pozitivi cu proprietatea
n =1 n =1
u
c exist lim n i
n vn
u
0 < lim n < + . (1.22)
n vn
Atunci cele dou serii au aceeai natur.
Demonstraie
Afirmaia rezult din Teorema 1.5.5 i Propoziia 1.3.2.
1 1
1
Exemplu. S se afle natura seriei n
. Fie un =
n
i vn =
n
.
n=2 n n n n
u
1
Deoarece lim n n = 1 rezult lim n = 1 . Cum seria este divergent,
n n1 vn n=2 n
1
rezult c i seria este divergent.
n
n =1 n n
Demonstraie
34 ANALIZ MATEMATIC
Din (1.23) rezult un n , n k . Deoarece seria n este convergent,
n=1
fiind o serie geometric cu raia q = < 1 , din Teorema 1.5.2 rezult c seria
un este convergent.
n =1
Din (1.24) rezult un 1 pentru o infinitate de termeni i deci c irul {un }
nu converge la 0. Din Observaia 1.4.1 rezult c seria un este divergent.
n =1
Corolarul 1. Fie un o serie cu termeni pozitivi i fie L = lim n un . Dac
n =1
L < 1 seria este convergent, iar dac L > 1 seria este divergent.
Demonstraie
a) Fie L < < 1. Din definiia limitei superioare rezult c exist un numr
finit de termeni ai irului n un mai mari ca . Aadar exist k * astfel nct
n
un , n k . Afirmaia rezult acum din Teorema 1.5.6.
Corolarul 2. Fie un o serie cu termeni pozitivi cu proprietatea c exist
n =1
n
l = lim un . Dac l < 1 seria este convergent, iar dac l > 1 seria este
n
divergent.
Demonstraie
Afirmaia rezult din Corolarul 1 i Propoziia 1.3.2.
Exemple
n n
1. S se afle natura seriei 2 + ( 1) n
a , a > 0. Dac notm cu
n =1
n n n
un = 2 + ( 1) a n , atunci lim n un = lim 2 + ( 1) a = 3a . Prin urmare,
n
1. iruri i serii de numere reale 35
1 1
din Corolarul 2 rezult c dac a < seria este convergent, iar dac a > seria
3 3
este divergent.
1 1 (
Dac a = atunci un = daca n este impar
3 n
3
1 (
daca n este par.
Demonstraie
Suprimnd eventual un numr finit de termeni ai seriei, putem presupune c
inegalitatea (1.25) are loc pentru orice n * . Aadar, avem:
un +1 un , n 1 (1.25')
Dnd succesiv lui n valorile 1, 2, 3, din (1.25') rezult
un n 1u1 , n * .
36 ANALIZ MATEMATIC
Deoarece seria n 1u1 este convergent, fiind o serie geometric cu raia
n =1
q = < 1 , din Teorema 1.5.2 rezult c seria un este convergent.
n =1
Din (1.26) rezult 0 < un un +1 , n k . Aadar, n acest caz, irul {un }
este cresctor (ncepnd de la un anumit rang) i deci termenul su general nu
converge la 0. Din Observaia 1.4.1 rezult c seria un este divergent.
n =1
Corolarul 1. O serie cu termeni pozitivi un este convergent dac
n =1
u u
lim n +1 < 1 i divergent dac lim n +1 > 1 .
un un
Demonstraie
u
Fie L = lim n +1 < 1 i L < < 1. Din definiia limitei superioare rezult c
un
u
numai un numr finit de termeni ai irului n +1 sunt mai mari ca . Aadar, exist
un
u
k * astfel nct n +1 < 1 , n k . Din Teorema 1.5.7 rezult c seria un
un n =1
este convergent.
u
Fie l = lim n +1 > 1 . Din definiia limitei inferioare rezult c numai un numr
un
u
finit de termeni ai irului n +1 sunt mai mici ca 1. Aadar, exist k * astfel
un
u
nct n +1 1 , n k . Din Teorema 1.5.7 rezult c seria un este divergent.
un n =1
Corolarul 2. Fie un o serie cu termeni pozitivi cu proprietatea c exist
n =1
un +1
l = lim . Dac l < 1 seria este convergent, iar dac l > 1 seria este divergent.
n un
Demonstraie
1. iruri i serii de numere reale 37
an un +1
Exemplu. S se afle natura seriei n ! , a > 0. Deoarece nlim
u
=
n =1 n
a
= lim = 0 < 1 , rezult c seria este convergent, a > 0.
n n + 1
Demonstraie
a) Suprimnd eventual un numr finit de termeni ai seriei, putem presupune
c inegalitatea (1.27) are loc pentru orice n * , aadar avem
nun nun +1 un +1 , n 1 (1.27')
Dnd lui n succesiv valoarea 1,2,3, n (1.27') rezult:
u1 u2 u2
2u2 2u3 u3
3u3 3u4 u4
KKKKKKKK
nun nun +1 un+1
Notnd cu sn = u1 + u2 + K + un i adunnd inegalitile de mai sus obinem:
sn ( sn u1 + un +1 ) > ( sn u1 )
u1
i mai departe sn , n *.
1
38 ANALIZ MATEMATIC
Aadar, irul sumelor pariale este mrginit. Din Teorema 1.5.1 rezult c
seria un este convergent.
n =1
b) Din inegalitatea (1.28) rezult
1
u
nun ( n + 1) un +1 i mai departe n + 1 n +1 , n k .
1 un
n
1
Deoarece seria n este divergent, din Teorema 1.5.4 rezult c seria un
n =1 n =1
este divergent.
Corolarul 1. Fie un o serie cu termeni pozitivi.
n =1
u
a) Dac l = lim n n 1 > 1 , seria un este convergent.
un +1 n =1
u
b) Dac L = lim n n 1 < 1 , seria un divergent.
un +1 n =1
Demonstraie
a) Fie l > > 1. Din definiia limitei inferioare rezult c exist k * astfel
u
nct: n n 1 , n k . Afirmaia rezult acum din Teorema 1.5.8.
un +1
b) Fie L < 1. Din definiia limitei superioare rezult c exist k * astfel
u
nct: n n 1 1 , n k . Afirmaia rezult din Teorema 1.5.8.
un +1
Corolarul 2. Fie un o serie cu termeni pozitivi cu proprietatea c exist
n =1
u
lim n n 1 . Dac l > 1 seria un converge, iar dac l < 1 seria un
n un +1 n =1 n =1
diverge.
Demonstraie
Afirmaia rezult din Corolarul 1 i Propoziia 1.3.2.
1 3 5KK ( 2n 1) 1
2 4 6 KK ( 2 n )
2 n + 1
.
n =1
Dac notm cu un termenul general al seriei, atunci
u ( 2n + 2 )( 2n + 3) 6n 2 + 5n 3
lim n n 1 = lim n 1 = lim = >1.
n un +1 n ( 2n + 1)2 n ( 2n + 1)2 2
Din Corolarul 2 rezult c seria este convergent.
Demonstraie
1
a) Din (1.29) rezult ln ln n = ln n . Deoarece funcia f = ln este
un
1 1
cresctoare, rezult n i mai departe un , n k .
un n
1
Cum seria este convergent pentru > 1, din Teorema 1.5.2 rezult
n =1 n
c i seria un este convergent.
n =1
40 ANALIZ MATEMATIC
1
1
b) Din (1.30) rezult un , n k . Cum seria este divergent, din
n n =1 n
Teorema 1.5.2 rezult c seria un este divergent.
n =1
Corolarul 1. Fie un o serie cu termeni pozitivi.
n =1
1
ln
un
a) Dac lim
ln n
> 1 , seria un converge.
n =1
1
ln
un
b) Dac lim
ln n
< 1 , seria un diverge.
n =1
Demonstraia rezult din Teorema 1.5.9 i este asemntoare cu demonstraia
de la Corolarul 1, Teorema 1.5.8.
Corolarul 2. Fie un o serie cu termeni pozitivi pentru care exist
n =1
1
ln
un
l = lim . Dac l > 1 seria este convergent, iar dac l < 1 seria este divergent.
n ln n
Demonstraia rezult din Corolarul 1 i Propoziia 1.3.2.
Exemplu: S se afle natura seriei nln a , a > 0.
n =1
ln a
Dac notm cu un = n , atunci
1
ln
un
l = lim = ln a .
n ln n
1
Dac a < rezult l > 1, deci seria este convergent.
e
1
Dac a > seria este divergent.
e
1 1
Dac a = atunci un coincide cu seria armonic i deci este
e n=1 n =1 n
divergent.
1. iruri i serii de numere reale 41
Vom considera acum serii de numere reale, n care termenii pot avea orice
semn. Cazul interesant este acela al seriilor care au o infinitate de termeni pozitivi
i o infinitate de termeni negativi (O serie care are numai un numr finit de termeni
de acelai semn poate fi asimilat cu o serie cu termeni pozitivi).
Pentru astfel de serii avem deja un criteriu de convergen i anume, criteriul
general de convergen al lui Cauchy (Teorema 1.4.1).
n continuare vom prezenta un criteriu care ne d o condiie suficient pentru
convergena unei serii cu termeni oarecare.
Demonstraie
Demonstraia se bazeaz pe Teorema 1.4.1 (criteriul general de convergen
al lui Cauchy).
Prin ipotez, exist M > 0, astfel nct
sn < M, n * .
Observm c, deoarece irul {an } este descresctor, avem
*
ak ak +1 = ak ak +1 , k .
Dac notm cu cu {n } irul numerelor pariale ale seriei an vn , atunci:
n =1
n + p n = an +1vn +1 + an + 2vn + 2 + K + an + p vn + p =
(
= an +1 ( sn +1 sn ) + an + 2 ( sn + 2 sn +1 ) + K + an + p sn + p sn + p 1 =)
= an +1sn + ( an +1 an + 2 ) sn +1 + K + ( an + p 1 an + p ) sn + p 1 + an + p sn + p
an +1 sn + ( an +1 an + 2 ) sn +1 + K + ( an + p 1 an + p ) sn + p 1 + an + p sn + p
M ( an +1 + an +1 an + 2 + K + an + p 1 an + p + an + p ) = 2 M an +1 .
n + p n 2 M an +1 . (1.31)
Deoarece lim an = 0 , pentru > 0, n * astfel nct an < ,
n 2M
n n .
Dac n inegalitatea (1) considerm n n obinem
n + p n 2 M = , p *.
2M
Din Teorema 1.4.1 rezult c seria an vn este convergent.
n =1
Demonstraie
Demonstraia rezult imediat din Teorema 1.6.1 dac vom condidera an = un
n 1
i vn = ( 1) .
n (
1 daca n este impar
ntr-adevr an 0 i sn = k 0 daca( n este par .
v =
k =1
Calculul exact al sumei unei serii convergente este posibil numai n cazuri
foarte particulare (de exemplu pentru seria geometric). n general, acest lucru nu
este posibil i de aceea se aproximeaz suma s a seriei, cu suma parial sn .
Eroarea absolut care se face este rn = s sn .
1. Cazul seriilor cu termeni pozitivi
Dac seria un este cu termeni pozitivi, atunci un > 0 i valoarea
n =1
aproximativ sn va fi mai mic dect valoarea exact s.
a) S presupunem c exist m * i 0 < (m) < 1 astfel nct
un +1
( m) , n m . (1.32)
un
Atunci avem
( m )
rm um . (1.33)
1 ( m )
1
Exemplu: S se calculeze cu trei zecimale exacte suma seriei n!n .
n =1
un +1 n 1 1 1
Deoarece = 2
< pentru n m , putem lua (m) =
un ( n + 1) n + 1 m + 1 m +1
( m ) 1
i vom pune condiia ca um = 2
< 103 , de unde rezult m 5 . Vom
1 ( m ) m!m
aproxima deci suma seriei cu
1 1 1 1
s5 = 1 + + + + 1,3176 .
2!2 3!3 4!4 5!5
*
b) Presupunem c exist m i 0 < (m) < 1 astfel nct
n
un ( m ) < 1 , n m . (1.34)
Atunci avem
m +1 ( m)
rm . (1.35)
1 ( m)
ntr-adevr, din (1.34) rezult
m +1(m)
rm = um +1 + um + 2 + K m +1(m) + m + 2 (m) + K = .
1 (m)
1
Exemplu. S se calculeze cu dou zecimale exacte suma seriei nn .
n =1
1 1 1
Deoarece n un = pentru n m , putem lua = (m) = i punem
n m m
condiia
m +1 1
= m < 102 ,
1 m ( m 1)
de unde rezult m 4 . Vom aproxima deci suma seriei cu
1 1 1
s4 = 1 + 2 + 3 + 4 1,290 .
2 3 4
Definiia 1.8.1. O serie cu termeni oarecare un se numete absolut
n =1
convergent, dac seria un este convergent.
n =1
Demonstraie
46 ANALIZ MATEMATIC
Fie un o serie absolut convergent. Deoarece seria un este
n =1 n =1
convergent, din criteriul general de convergen al lui Cauchy rezult c > 0,
n * astfel nct
un +1 + un + 2 + K + un + p < , n n , p * .
Pe de alt parte avem
un +1 + un + 2 + K + un + p un +1 + un + 2 + K + un + p < ,
pentru n n i p * .
Rezult c seria un este convergent n virtutea aceluiai criteriu.
n =1
n 1 1
Exemplu. Seria armonic alternat ( 1) n
este convergent, dar nu
n =1
1
este absolut convergent, deoarece seria un = n este divergent.
n =1 n =1
1 1 1 1 1 1 1 1
1 + + K + + ..... (1.37)
2 4 3 6 8 2 n 1 4n 2 4 n
(obinut din seria armonic alternat prin schimbarea ordinii termenilor). Dac
notm {n } irul sumelor pariale ale acestei serii, rezult:
n
1 1 1 n 1 1
3n = 2k 1 4k 2 4k = 4k 2 4k =
k =1 k =1
1 1 1 1
= = s2n .
2 2k 1 2k 2
1
Aadar avem: 3n = s2n . Evident, avem i relaiile:
2
1 1
3n 1 = s2 n +
2 4n
1
3n 2 = 3n 1 + .
4n 2
1
Deoarece lim sn = ln 2 rezult c lim n = ln 2 . Prin urmare seria (1.37),
n n 2
obinut din seria (1.36) printr-o schimbare a ordinii termenilor este convergent i
1
are suma ln 2 .
2
Am artat astfel c schimbnd ordinea termenilor ntr-o serie semiconvergent
suma sa se schimb. Prezentm n continuare, fr demonstraie, urmtorul rezultat
datorat lui B. Riemann.
Demonstraie
Considerm seria absolut convergent un i notm cu s suma sa.
n =1
48 ANALIZ MATEMATIC
Notm cu suma seriei un .
n =1
Etapa I. Vom arta c ntr-o serie absolut convergent seriile formate cu
termenii pozitivi, respectiv negativi sunt convergente i c suma seriei este egal cu
diferena sumelor acestor serii.
Fie {sn } irul numerelor pariale ale seriei un i fie {n } irul sumelor
n =1
pariale ale seriei un . Dac notm cu an suma termenilor pozitivi din sn i cu bn
n =1
suma termenilor negativi din sn rezult: sn = an bn , n = an + bn i mai departe
1 1
an = ( n + sn ) , bn = ( n sn ) .
2 2
Aadar, avem:
1 1
a = lim an = ( + s ) ; b = lim bn = ( + s ) i s = a b .
n 2 n 2
Etapa II. Vom arta c o serie cu termeni pozitivi convergent este
necondiionat convergent.
Presupunem deci c un > 0 , n * . Fie seria u%n obinut din seria
n =1
un prin schimbarea ordinii termenilor. Evident u%n = ukn , kn * . Deoarece
n =1
s%n = u%1 + u%2 + K + u%n < s rezult c seria u%n este convergent i suma sa s% s .
n =1
Pe de alt parte, putem presupune c seria iniial un este obinut din
n =1
seria u%n prin schimbarea ordinii termenilor, de unde rezult s s% , deci s = s% .
n =1
Etapa III. Vom arta c orice serie un absolut convergent este
n =1
necondiionat convergent. Dac notm cu {un } termenii negativi i cu {un }
termenii negativi, atunci din prima parte a demonstraiei rezult:
a = un , b = un i s = a b .
n =1 n =1
1. iruri i serii de numere reale 49
Orice schimbare a ordinii termenilor n seria un revine la schimbarea
n =1
ordinii termenilor n seriile un , respectiv un . Cum sumele acestor serii nu
n =1 n =1
se schimb dac se schimb ordinea termenilor (aa cum s-a demonstrat n etapa II)
rezult c s% = a b = s , i cu aceasta teorema este demonstrat.
Teorema 1.9.1. Dac seriile un i vn sunt convergente i au sumele
n =1 n =1
U, respectiv V atunci , seria ( un + vn ) este convergent i are
n =1
suma egal cu U + V .
Demonstraie
Afirmaia rezult imediat din urmtoarea egalitate:
n n n
( uk + vk ) = uk + vk .
k =1 k =1 k =1
Prin produsul a dou serii un i vn se nelege orice serie de forma
n =1 n =1
wn unde wn = uk vl , k , l * . Exist deci o infinitate de pozibiliti pentru a
n =1
nmuli dou serii. Dintre acestea, dou tipuri de serie produs sunt mai des utilizate
i anume:
u1v1 + ( u1v2 + u2v1 ) + K + ( u1vn + u2 vn1 + K + un v1 ) + K (1.38)
u1v1 + ( u1v2 + u2 v2 + u2 v1 ) + K + ( u1vn + u2 vn + K
(1.39)
K + un vn + un vn 1 + K + un v1 ) + K
Produsul a dou serii convergente nu este n general o serie convergent.
50 ANALIZ MATEMATIC
Teorema 1.9.2. Dac seriile un i vn sunt absolut convergente i au
n =1 n =1
sumele U, respectiv V, atunci orice serie produs este absolut convergent i are
suma egal cu UV.
Demonstraie
Fie uik v jk o serie produs oarecare. Deoarece
k =1
ui1 v j1 + ui2 v j2 + K + uin v jn ( u1 + K + um )( v1 + K + vm )
unde m = max { i1 ,K, in ; j1 ,K , jn } i seriile un , vn sunt convergente,
n =1 n =1
rezult c seria uik v jk este absolut convergent i deci convergent.
k =1
Deoarece seriile absolut convergente sunt necondiionat convergente, rezult
c suma seriei uik v jk este egal cu suma seriei produs de tipul (1.39).
k =1
Se observ ns imediat c suma parial pn a seriei produs de tipul (1.39)
este egal cu:
pn = ( u1 + u2 + K + un )( v1 + v2 + K + vn ) .
Rezult c suma oricrei serii produs va fi egal cu lim pn =UV i cu
aceasta teorema este demonstrat.
2. iruri i serii de funcii reale
y
f+
fn
O x
{
unde n = sup f n ( x ) f ( x ) , x E . }
ntr-adevr, afirmaia rezult imediat dac observm c inegalitatea
f n ( x ) f ( x ) < , n n i x E
este echivalent cu inegalitatea
{ }
sup f n ( x ) f ( x ) ; x E < , n n .
Demonstraie
u
Necesitatea. Dac f n f , atunci > 0, n astfel nct
E
f n ( x) f ( x) < , n n , x E. Dac p * , atunci cu att mai mult rezult:
2
f n+ p ( x ) f ( x ) < , n > n i x E.
2
n continuare avem:
f n+ p ( x ) f n ( x) f n+ p ( x) f ( x ) + f ( x ) f n ( x ) < + =
2 2
pentru orice n n , p * i x E.
Suficiena. Din ipotez rezult c > 0, n * astfel nct
f n+ p ( x ) f n ( x ) < , n n , p * i x E, (2.2)
Din (2.2) rezult c pentru orice x E fixat, irul de numere reale { f n ( x )}
este fundamental i deci convergent, n virtutea criteriului general de convergen
al lui Cauchy. Dac notm cu f ( x ) = lim f n ( x ) i trecem la limit dup p n
n
inegalitatea (2.2) obinem:
u
f ( x ) f n ( x ) < , n n i x E, deci f n f .
E
Urmtoarea propoziie stabilete o condiie suficient ca un ir de funcii s
convearg uniform.
Demonstraie
Din (3) rezult n = sup{ f n ( x ) f ( x ) ; x E} an , n n0 .
54 ANALIZ MATEMATIC
u
Cum an 0 rezult n 0 , deci f n f n virtutea Observaiei 2.1.1.
E
2n + sin nx
Exemplu. Fie f n ( x ) = , x i fie f ( x ) = 2 , x . Observm
n
c x avem:
sin nx 1
fn ( x) f ( x) = 0.
n n
u
Rezult f n f.
E
n continuare, vom examina n ce condiii o anumit proprietate comun
(continuitate, derivabilitate etc.) a termenilor unui ir de funcii se transmite i
limitei acestui ir. Observm c, de regul, convergena simpl este insuficient
pentru realizarea acestui transfer.
ntr-adevr, relund exemplul 1, constatm c dei funciile f n sunt
continue pe [0, 1], limita irului nu este continu n punctul x = 1.
u
Teorema 2.1.2. Dac irul de funcii f n f i f n este continu pe E
E
pentru orice n * , atunci f este continu pe E.
Demonstraie
Fie a E oarecare fixat. Pentru x E i n * avem:
f ( x ) f (a ) f ( x) fn ( x ) + fn ( x) fn (a ) + fn (a ) f (a ) (2.4)
u
Deoarece f n f , > 0, n * astfel nct f n ( t ) f ( t ) < ,
E 3
n n , t E. Pe de alt parte, deoarece f n este continu n x = a rezult c
> 0, > 0 , astfel nct fn ( x) fn (a ) < , x E cu proprietatea
3
x a < .
Dac n inegalitatea (2.4) presupunem n n i x a < , rezult
f ( x) f (a ) < + + = , deci f este continu n x = a.
3 3 3
Demonstraie
Din Teorema 2.1.2 rezult c f este continu pe [ a , b] , deci c f este
integrabil pe [ a , b] . n continuare avem:
b b b
a f n ( x )dx f ( x )dx =
a a f n ( x ) f ( x ) dx
b b
f n ( x ) f ( x ) dx n dx = ( b a ) n .
a a
Cum n 0 , rezult c
b b
lim
n a
f n ( x )dx = f ( x )dx .
a
(2.5)
lim f n ( x ) = f ( x ) = lim f n ( x ) .
n n
Demonstraie
Pentru orice x E, n i p * avem
f n + p ( x ) f n ( x ) = f n + p ( x ) f n + p ( x0 ) + f n + p ( x0 ) f n ( x0 ) + f n ( x0 ) f n ( x ) =
( fn + p fn ) ( x ) ( fn + p f n ) ( x0 ) + f n + p ( x0 ) fn ( x0 ) .
Din Teorema Lagrange rezult c c ntre x0 i x astfel nct:
( ) ( ) ( )
f n + p f n ( x ) f n + p f n ( x0 ) = f n + p f n ( c ) ( x x0 ) .
Prin urmare avem:
56 ANALIZ MATEMATIC
f n + p ( x ) f n ( x ) f n + p ( c ) f n ( c ) x x0 + f n + p ( x0 ) f n ( x0 ) . (2.6)
Deoarece { f n } este uniform convergent pe [ a , b] rezult c > 0,
n * astfel nct
f n + p (t ) f n (t ) < , n n , t [ a , b] .
2 (b a )
{ }
Pe de alt parte f n ( x0 ) este convergent, deci n * astfel nct
f n + p ( x0 ) f n ( x0 ) < , n n i p * .
2
Fie n = max ( n , n ) .
Dac n inegalitatea (2.6) considerm n n i p * rezult
f n+ p ( x) f n ( x) < ( b a ) + = , x ( a, b ) .
2 (b a ) 2
Din Teorema 2.1.1 rezult c irul { f n } este uniform convergent pe ( a, b ) .
Fie f = lim f n i g = lim f n . Rmne s artm c f este derivabil n orice
n n
punct x [ a , b] i f ( x ) = g ( x ) . Pentru aceasta s observm c n, p * i
h astfel nct x + h ( a, b ) avem
fn + p ( x + h ) fn + p ( x)
g ( x) =
( ) (
fn + p fn ( x + h ) fn + p fn ( x)
+
)
h h
f ( x + h ) fn ( x)
+ n f n ( x ) + [ f n ( x ) g ( x )] .
h
Aplicnd din nou Teorema Lagrange rezult c c1 ntre x i x + h astfel
nct
( fn + p fn ) ( x + h ) ( f n + p f n ) ( x ) = ( f n+ p f n ) ( c1 ) h .
Aadar, x E i n, p * avem:
fn + p ( x + h ) fn + p ( x)
g ( x ) f n + p ( c1 ) f n ( c1 ) +
h
(2.7)
f ( x + h ) fn ( x)
+ n f n ( x ) + f n ( x ) g ( x ) .
h
u
Deoarece f n+ p g , rezult c > 0, n% * astfel nct
( a,b )
2. iruri i serii de funcii reale 57
f n + p ( c1 ) f n ( c1 ) + f n ( x ) g ( x ) < , n n% i p * .
2
Pe de alt parte, deoarece
f ( x + h ) fn ( x)
lim n = f n ( x ) ,
h 0 h
rezult c > 0 astfel nct
fn ( x + h ) fn ( x)
f n ( x ) < , x E, h cu x + h E i h < .
h 2
Dac n inegalitatea (2.7) presupunem n n% , p * i h < , rezult:
fn + p ( x + h ) fn + p ( x)
g ( x) < + = . (2.8)
h 2 2
Trecnd la limit dup p n inegalitatea (2.8) obinem:
f ( x + h ) f ( x)
g ( x ) < , x E, h cu x + h E i h < ,
h
de unde rezult c
f ( x + h ) f ( x)
lim = g ( x)
h 0 h
i cu aceasta teorema este demonstrat.
s= un = u1 + K + un + K
n =1
Teorema 2.1.5. (Cauchy). Condiia necesar i suficient ca seria de funcii
un s fie uniform convergent pe mulimea E este ca pentru > 0 s
n =1
n * astfel nct
un +1( x ) + K + un + p ( x ) < , n n , p * i x E.
Demonstraie
un este uniform convergent pe E dac i numai dac {sn } este
n =1
uniform convergent pe E, deci dac i numai dac > 0, n * astfel nct
sn + p ( x ) sn ( x ) = un +1( x ) + K + un + p ( x ) < ,
n n , p * i x E (Vezi Teorema 2.1.1).
Deoarece
1 1 1 u
0< < , x > 0 i 0, rezult an 0 .
n+x n n ( 0, )
Pe de alt parte este evident c {an ( x )} este descresctor pentru orice x
fixat. Seria vn este o serie numeric n acest caz i are irul sumelor pariale
n =1
( 1)n
mrginit ( sn 1, n ) . Din Teorema 2.1.6 rezult c seria este uniform
n =1 n + x
convergent pe ( 0, ) .
Exist i urmtoarea variant a criteriului Abel-Dirichlet de convergen
uniform pentru serii.
Demonstraie
Dac notm cu k = vn +1 + K + vn + k , atunci avem:
an +1vn +1 + K + an + p vn + p = an +11 + an + 2 ( 2 1 ) + K + an + p p p 1 = ( )
( )
= ( an +1 an + 2 ) 1 + ( an + 2 an + 3 ) 2 + K + an + p 1 an + p p 1 + an + p p =
p 1
= ( an + k an + k +1 ) k + an + p p .
k =1
Prin ipotez M > 0 astfel nct ak ( x) M , x E i k * .
Deoarece vn este uniform convergent pe E, din Teorema 2.1.5 rezult
n =1
c > 0, n * astfel nct k ( x) < , pentru n n i k natural. Fie
n n i p * oarecare. Atunci
n
an+1 ( x)vn+1 ( x) + K + an+ p ( x)vn+ p ( x) [ an+k ( x) an+k +1 ( x)] k +
k =1
60 ANALIZ MATEMATIC
n
+ an + p ( x) p ( x) < [ an+ k ( x) an+ k +1 ( x) ] + an+ p ( x) =
k =1
= an +1 ( x ) an + p ( x ) + an + p ( x ) 3M , x E.
Aplicnd din nou Teorema 2.1.5 rezult c seria anvn este uniform convergent
n =1
pe E.
Demonstraie
Deoarece seria cn este convergent, rezult c > 0 n * astfel
n=1
nct cn +1 + K + cn+ p < , n n i p * . Fie n = max ( n0 , n ) , n n i
p * . Atunci avem
un +1 ( x ) + K + un + p ( x ) un +1 ( x ) + K + un + p ( x ) cn+1 + K + cn+ p < ,
x E. Afirmaia rezult acum din Teorema 2.1.3.
sin nx
Exemplul 3. Seria 2
este uniform convergent pe deoarece
n =1 x + n2
avem:
sin nx 1 1
, x , n *
2 2 2 2 2
x +n x +n n
1
iar seria 2
este convergent.
n=1 n
Pentru un numr finit de funcii sunt cunoscute proprietile: a) dac funciile
sunt continue, atunci i suma lor este continu; b) integrala sumei este suma
integralelor; c) derivata sumei este suma derivatelor. Teoremele care urmeaz
stabilesc n ce condiii aceste proprieti se pstreaz pentru o infinitate de funcii.
Demonstraiile lor decurg din rezultatele corespunztoare pentru irurile de
funcii (Teoremele 2.1.2; 2.1.3; 2.1.4) i Definiia 2.1.3.
2. iruri i serii de funcii reale 61
Teorema 2.1.8. Dac seria un este uniform convergent pe E, avnd suma
n =1
s i dac funciile un sunt continue pe E, atunci i funcia s este continu pe E.
Teorema 2.1.9. Dac seria un este uniform convergent pe intervalul
n =1
[a, b], avnd suma s i dac funciile un sunt continue pe E, atunci
b b b b
a n u ( x )d x = a s ( x )d x = a a un ( x) d x .
n =1 n=1
Teorema 2.1.9 stabilete c seriile uniform convergente pot fi integrate termen
cu termen.
Teorema 2.1.10. Dac seria un este convergent cel puin ntr-un punct
n =1
x0 ( a, b ) i dac funciile un sunt derivabile pe ( a, b ) , astfel nct seria
derivatelor un este uniform convergent pe ( a, b ) , avnd suma t, atunci
n =1
seria un este uniform convergent pe ( a, b ) , suma sa s este derivabil i
n =1
s ( x) = t ( x ) , x ( a, b ) .
Teorema 2.1.10 stabilete condiii suficiente ca o serie de funcii s se poat
deriva termen cu termen. Relaia s ( x) = t ( x ) se poate scrie mai sugestiv astfel:
un ( x) = un ( x) .
n=1 n=1
sin nx
Exemplu: Funcia f ( x) = , x este derivabil pe .
n =1 n3
sin nx
ntr-adevr, seria de funcii este uniform convergent pe ,
n =1 n3
sin nx 1
deoarece (Teorema 2.1.7).
3
n n3
62 ANALIZ MATEMATIC
cos nx
Seria derivatelor un ( x) = 2
este de asemenea uniform convergent
n =1 n =1 n
cos nx 1
pe , deoarece . Din Teorema 2.1.10 rezult c f este derivabil pe
2
n n2
cos nx
i f ( x) = .
n =1 n2
Formula Taylor este una din formulele de baz din analiza matematic, care
are numeroase aplicaii, legate n principal de aproximarea funciilor cu ajutorul
polinoamelor.
Demonstraie
Notm cu Tn polinomul Taylor de rodinul n, care se definete astfel:
f (a ) f (n) (a)
Tn ( x) = f (a) + ( x a) +K + ( x a )n , x I. (2.11)
1! n!
Cu Rn notm diferena:
Rn ( x ) = f ( x ) Tn ( x ) , x I. (2.12)
Din (2.12) rezult
f ( x ) = Tn ( x ) + Rn ( x ) , (2.13)
adic exact formula (2.9).
Prin urmare rmne s artm c restul Rn are forma dat n (2.10).
Fie x I oarecare fixat, x > a i fie
2. iruri i serii de funcii reale 63
Rn ( x)
Q( x) = . (2.14)
( x a) p
Cu aceast notaie formula (2.13) devine
f (a ) f ( n) (a)
f ( x) = f (a) + ( x a ) + K + ( x a )n + ( x a ) p Q( x) . (2.15)
1! n!
Pentru a determina funcia Q considerm urmtoarea funcie auxiliar
f (t ) f ( n) (t )
(t ) = f (t ) + ( )
x t + K + ( x t )n + ( x t ) p Q( x) . (2.16)
1! n!
Observm c funcia este continu pe [ a, x ] , derivabil pe ( a, x ) i
(a ) = ( x) = f ( x) . Din Teorema Rolle rezult c ( a, x ) , astfel nct
( ) = 0. (2.17)
Derivnd (2.16) obinem:
f (t ) f (t ) f ( n+1) (t ) n f ( n) (t ) n 1
(t ) = f (t ) + ( )
x t + K + ( )
x t n( x t)
1! 1! n! n!
f(
n +1)
p 1 (t )
p(x t) Q( x) = ( x t )n p ( x t ) p 1 Q( x) .
n!
innd seama de (2.17) rezult:
Q( x) =
( x )n f ( n+1) ( ) . (2.18)
( x ) p 1 n! p
n sfrit, din (2.14) i (2.18) obinem:
xa
p
( x )n+1 f ( n+1)
Rn ( x ) = ( )
x n! p
i cu aceasta teorema este demonstrat.
deci
Rn ( x) = 0 ( x a ) .
n
(2.24)
Ultima egalitate se numete restul formulei Taylor n forma lui Peano.
n continuare vom scrie formula Mac Laurin pentru cteva funcii uzuale:
1. Pentru funcia f ( x ) = e x , x , avem
f ( n ) ( x ) = e x i f ( n ) (0) = 1 n , deci
x x2 xn
ex = 1 + +
1! 2!
+K+
n!
+ o xn . ( )
2. Pentru funcia f ( x) = sin x , x , avem:
f ( n) ( x) = sin x + n , deci
2
(
0 daca n = 2k
f ( n) (0) = sin n = n 1
2 ( 1) 2 daca( n = 4k + 1 sau 4k + 3.
Aadar avem:
2n +1
x x3 x5
sin x = +
1! 3! 5!
K + ( 1)
n x
( 2n + 1)!
+ o x 2n +1 . ( )
3. Pentru funcia f ( x) = cos x , x avem
(
0 daca n = 2k + 1
( n)
f ( x) = cos x + n i f ( n) (0) = cos n = k (
2 2 ( 1) daca n = 4k .
Formula Mac Laurin este n acest caz:
x2 x4 2n
cos x = 1
2! 4!
K + ( 1)
n x
( 2n ) !
+ o x 2n . ( )
4. Pentru funcia f ( x ) = ln (1 + x ) , x ( 1, ) ,
f ( n ) ( x ) = ( 1)
n 1 ( n 1)! , f (0) = 0 , f ( n ) (0) = ( 1)
n 1
( n 1)!
(1 + x )n
Formula Mac Laurin va fi:
66 ANALIZ MATEMATIC
x2 x3 x4 n
ln (1 + x ) = x
2
+
4
4
+ K + ( 1)
n 1 x
n
+ o xn . ( )
5. Pentru funcia f ( x ) = (1 + x ) avem:
n
f ( n ) ( x ) = ( 1)K ( n + 1)(1 + x ) i
f ( n ) (0) = ( 1)K( n + 1) .
Formula Mac Laurin este
( 1) 2 ( 1)K ( n + 1) n
(1 + x ) = 1 + x +
1! 2!
x +K+
n!
x + o xn . ( )
n cazul particular cnd = n * , Rn ( x ) = 0 (pentru c f ( ) ( x ) = 0 ) i
n +1
formula Mac Laurin coincide n acest caz cu formula binomului lui Newton.
n n ( n 1) 2 n ( n 1)K1 n
(1 + x )n = 1 + x + x +K+ x =
1! 2! n!
= 1 + Cn1 x + Cn2 x 2 + K + Cnn x n .
Formula Taylor (Mac Laurin) este util n calculul unor limite de funcii.
x2
e 2 cos x
Exemplu. S se calculeze lim 3
. Aplicnd formulele stabilite
x x sin x
anterior obinem:
x2 x2 x4 x2 x4
lim
e
2 cos x
= lim
1
2
+
8
+ o x4 1 + ( )
2 24
+ o x4
=
( )
x x 3 sin x x x 3 sin x
1 1 4
x +o x
8 24
4 1 1
( )
+ ( x ) 1 1 1
= lim = lim 8 24 = = .
x x4 + o x4 x
( )
1 + ( x ) 8 24 12
(unde ( x ) =
o x4( ) 0 cnd x 0).
x4
n continuare vom prezenta dou aplicaii interesante ale formulei Taylor n
studiul funciilor reale.
Fie I un interval deschis, a I i f : I . Se tie c o condiie
necesar ca punctul x = a s fie punct de extrem pentru f este ca f ( a ) = 0 (n
ipoteza c f este derivabil n x = a).
2. iruri i serii de funcii reale 67
Dac n este par, atunci x = a este punct de extrem pentru f i anume, de maxim
dac f ( n ) (a ) < 0 , respectiv de minim dac f ( n ) (a ) > 0 .
Dac n este impar x = a nu este punct de extrem.
Demonstraie
Din formula Taylor cu restul lui Lagrange rezult
f ( x ) = f (a ) +
( x a )n f (n) ( ) , x I ,
n!
unde se afl ntre a i x.
S presupunem n par i f ( n ) (a ) < 0 . Deoarece f ( n) este o funcie continu
n x = a, rezult c exist un interval deschis J astfel nct a J I i
f ( n ) (t ) < 0 , t J , x J avem:
f ( x ) f (a ) =
( x a )n f (n) ( ) 0 ,
n!
de unde rezult c
f ( x) f (a ) x J ,
deci x = a este punct de maxim local pentru f. Analog se arat c dac f ( n ) (a ) > 0 ,
atunci x = a este punct de minim local pentru f.
Dac n este impar, atunci diferena f ( x ) f ( a ) nu pstreaz semn constant
pe nici o vecintate a punctului x = a, deci x = a nu este punct de extrem local
pentru f.
Demonstraie
Observm c polinomul Taylor de ordinul n ataat funciei f n punctul x = a
este exact suma parial de ordinul n a seriei Taylor ataat lui f n x = a. Dac
notm cu s suma seriei (2.26) atunci
s ( x) = lim Tn ( x) , x A. (2.27)
n
Pe de alt parte, din formula Taylor avem:
f ( x ) = Tn ( x ) + Rn ( x ) , x I. (2.28)
Faptul c f se dezvolt n serie Taylor pe mulimea B A I I revine la a spune c
f ( x) = s( x) , x B. Din (2.27) i (2.28) rezult c f ( x) = s( x) , x B dac i
numai dac lim Rn ( x) = 0 , x B.
n
Demonstraie
Pentru orice x B fixat, avem:
n +1 n +1
xa xa
f ( ) () M
n +1
Rn ( x) = = un . (2.29)
( n + 1)! ( n + 1)!
Observm c lim un = 0 , deoarece un este termenul general al unei serii cu
n
termeni pozitivi convergente, aa cum rezult imediat din criteriul raportului
un +1 xa
lim = lim = 0 < 1 .
n un n n + 2
Aadar, lim Rn ( x) = 0 , x B i afirmaia din Corolar rezult acum din
n
Teorema 2.3.1.
Exemple
1. Funcia f ( x) = e x , x se dezvolt n serie Taylor pe n jurul oricrui
punct. ntr-adevr, pentru orice r > 0, avem:
2. iruri i serii de funcii reale 71
f ( n ) ( x) = e x e r = M , x [ r , r ] .
Rn ( x ) =
( 1)n x n+1
1
, x [ 0,1] . (2.30)
( n + 1)(1 + x )n+1 n +1
un +1 n 1
lim = lim x = x < 1 .
n un n n + 1
Aadar avem
lim un = 0 . (2.35)
n
Pe de alt parte, dac x < 1 avem 0 < 1 < 1 + x de unde rezult
n
1
0< <1. (2.36)
1 + x
n sfrit, observm c pentru 1 < x < 1 avem
1 x 1 x 1 + x 1 + x 1 + x ,
de unde rezult
1 + x 1 1 + x 1 daca( > 1
( )
(2.37)
1 + x 1 (1 x )1 daca( < 1
Trecnd la modul n (10) obinem:
n
1 1 1
Rn ( x) = un (1 + x ) < un (1 + x ) .
1 + x
Din (2.35) i (2.37) rezult lim Rn ( x) = 0 , x ( 1,1) i cu aceasta demonstraia
n
este terminat.
1
n particular, pentru =
obinem
2
1 1 1 3 2 n 1 3 5K( 2n 1) n
=1 x + x K + ( 1) x + K x ( 1,1) .
1+ x 2 24 2 4 6K( 2n )
Demonstraie
Deoarece seria an x0n
n =0
este convergent, rezult c irul {an x0n } este
( )
intervalul deschis x0 , x0 A .
Teorema 2.4.1. (Teorema I a lui Abel). Pentru orice serie de puteri exist
un numr 0 , cu proprietile:
1) Seria este absolut convergent pentru orice x , x < .
2) Seria este divergent pentru orice x , x > .
3) Seria este absolut uniform convergent pe intervalul [ r , r ] , 0 < r < R.
Numrul se numete raza de convergen, iar intervalul ( , ) intervalul
de convergen.
Demonstraie
Dac mulimea de convergen A se reduce la {0}, atunci = 0 i teorema
este demonstrat.
Presupunem A {0}.
2. iruri i serii de funcii reale 75
Teorema 2.4.2. (Cauchy-Hadamard). Fie an xn o serie de puteri, raza
n =1
sa de convergen i = lim sup n an . Atunci:
1
1) = dac 0 < < .
2) = 0 dac = +.
3) = dac = 0.
Demonstraie
Aplicnd criteriul rdcinii (Teorema 1.5.6, Corolarul 1) seriei an xn
n =0
obinem
L = limsup n an x n = x .
1) Fie 0 < < .
1
Dac x < , atunci L < 1, deci seria an x n este convergent.
n =0
76 ANALIZ MATEMATIC
1 1
Fie x > . Evident exist x > y > . Dac presupunem prin absurd c
seria an xn este convergent n punctul x, atunci din Lema 4.1 rezult c ea este
n =1
an
Observaia 2.4.3. = lim dac aceast limit exist. ntr-adevr,
n an +1
an an +1 1 1
dac lim , atunci exist lim (cu conveniile = i = 0 ). Dar
n an +1 n an 0
a
se tie c dac lim n+1 = l , atunci lim n an = l .
n a
n
Exemple
2. iruri i serii de funcii reale 77
n 1 xn
1. Seria ( 1) n
are raza de convergen = 1. ntr-adevr, conform
n =1
Observaiei 2.4.3 avem:
an n +1
= lim = lim =1.
n an +1 n n
Din Teorema 2.4.1 rezult c seria este absolut convergent pe intervalul ( 1,1) i
divergent pe mulimea ( , 1) U (1, ) .
n 1 1
Pentru x = 1 seria devine ( 1) n
care este convergent, conform
n =1
1
criteriului Leibniz pentru serii alternate. Pentru x = 1, seria devine n =
n =1
1
= ( 1) care este divergent. Rezult c mulimea de convergen este
n =1 n
A = ( 1,1] .
2. Seria n! x n are raza de convergen = 0. ntr-adevr,
n =0
an 1
= lim = lim = 0.
an +1 n n + 1
Mulimea sa de convergen este A = {0}.
n
x
3. Seria are raza de convergen = +. Avem
n =0 n !
an
= lim = lim ( n + 1) = + .
n an +1 n
Mulimea de convergen este A = .
3n
x 3
4. Seria are raza de convergen = 2 . ntr-adevr,
n
n =0 2
(
0 daca n 3k
an = n (
2 daca n = 3k .
78 ANALIZ MATEMATIC
1 1 1 3
= lim sup n an = max 0, = . Din Teorema 2.4.2 rezult = = 2 .
3 3
2 2
Teorema 2.4.3. Suma unei serii de puteri este o funcie continu pe intervalul
de convergen al seriei.
Demonstraie
Fie x (, ) oarecare fixat. Evident, exist r astfel nct x < r < .
Deoarece seria este uniform convergent pe intervalul [ r , r ] (Teorema 2.4.1
punctul 3) rezult c suma sa s este continu pe [ r , r ] , deci i n punctul x. (Am
aplicat aici Teorema 2.1.8).
Teorema 2.4.4. O serie de puteri an xn poate fi integrat termen cu
n =0
termen pe intervalul de convergen al seriei. Seria de puteri care rezult are
aceiai raz de convergen cu seria iniial.
Demonstraie
Fie s ( x) = an x n , x ( , ) .
n =0
Fie x < i r astfel nct x < r < . Deoarece seria s ( x) = an x n este
n =0
uniform convergent pe [ r , r ] din Teorema 2.1.9 rezult
x x n a
0 s (t )d t = an
0
t dt = n +n 1 x n+1 .
n =0 n =0
Pe de alt parte avem:
a lim n an
lim n n = = lim n an ,
n n + 1 lim n n + 1
Demonstraie
Seria derivatelor este:
2. iruri i serii de funcii reale 79
a1 + 2a2 x + K + nan x n 1 + K
n
lim n nan = lim n an lim n = lim n an ,
n
rezult c seria derivatelor are aceiai raz de convergen ca seria iniial.
Fie r (, ) oarecare i x < r < . Deoarece seria derivatelor este
uniform convergent pe [ r , r ] , din Teorema 2.1.10
s( x) = nan x n 1 = a1 + 2a2 x + K + nan x n1 + K
n =1
unde
s ( x) = an xn = a0 + a1x + K + an xn + K
n =0
Teorema 2.4.6. (Teorema a II-a lui Abel). Fie seria de puteri an xn ,
n =0
avnd raza de convergen < i suma s. Dac seria este convergent n
punctul x = , atunci suma sa s este continu pe intervalul ( , ] .
Demonstraie
Din Teorema 2.4.3 rezult continuitatea lui s pe ( , ) . Rmne s dovedim
continuitatea n x = . Observm c:
n
( ) x
an x n = an n .
n
x
irul de funcii este uniform mrginit pe intervalul [0,] i
descresctor pentru orice x fixat. Cum seria an n este convergent, din criteriul
n =1
Abel-Dirichlet de convergen uniform n varianta a II-a (Teorema 2.1.6') rezult
c seria an xn este uniform convergent pe [ 0,] . Din Teorema 2.1.8 rezult c
n =0
funcia s (suma seriei) este continu pe [ 0,] , deci i n punctul x = .
80 ANALIZ MATEMATIC
n 1 x 2n1
Exemplu. S se afle mulimea de convergen i suma seriei ( 1) 2n 1
.
n =1
n 1
Avem an =
( 1) , de unde rezult = lim
an
= 1 . Pentru x = 1, seria devine
2n 1 n an +1
n 1 1
( 1) 2n 1
i este convergent (criteriul Leibniz). Pentru x = 1, seria
n =1
1
devine 2n 1 i este divergent.
n =1
Mulimea de convergen este deci A = ( 1,1] . Fie
x3 x5 x 7
s ( x) = x + + K x A.
3 5 7
Din Teorema 2.4.5 rezult
s ( x ) = 1 x 2 + x 4 x 6 + K x ( 1,1) .
Seria din dreapta este o serie geometric, cu raia q = x 2 . Rezult
1
, x ( 1,1) .
s ( x) =
1 + x2
Integrnd ultima relaie obinem:
s ( x) = arctg x + C , x ( 1,1) .
Deoarece s(0) = 0 rezult C = 0, deci
2 n 1
n 1 x
arctg x = ( 1) , x ( 1,1) .
n =1 2n 1
Pe de alt parte, deoarece = 1 A, din Teorema a II-a a lui Abel rezult:
s (1) = lim s ( x) = lim arctg x = arctg1 = .
x 1 x 1 4
Aadar avem
n 1 x 2n 1
arctg x = ( 1) , x ( 1,1) .
n =1 2n 1
n particular, pentru x = 1 obinem:
1 1 1
=1 + +K
4 3 5 7