Download as pdf
Download as pdf
You are on page 1of 1
CURTEA DE APEL BUCURESTI SECTIA A VIII-A CONTENCIOS ADMINISTRATIV $I FISCAL DOSAR NR. 384291572008 DECIZIA CIVILA 672 Sedinta publicd din data de 9.03.2009 Cura compust din Presedine: ‘Cosma Carmen Valeria Judeedtor Duican Ooina Judecitor ——_—- Bew Vasile Greer: = Rad Mariana Pe rol fiind pronunfarea asupra recursului formulat de rectamantal CONSILIUL NATIONAL PENTRU STUDIEREA ARHIVELOR SECURITATU impotriva sentinel civile ne. 3132 din data de 18.11.2008 pronuntats de Tribunalul Bucuresti ~ Sectia a (X-a Contencios Administra si Fiscal in dosarul ar. 38420/3/2008 in contradictoriu cu intimatul pdrdt \NECHITA VASILE, Desbaterile pe fondul cauzei au avut loc in sedinja publicd din data de (02.03.2008 find conseennae in ncheievea de seins de la acca dati, care face parte integrant din prezenta, end instanja avind nevoie de timp pentru a delibra si pentr a da posibiltate pio si depund conclu serse a aménat pronunares ls 09.03.2009, ‘CURTEA, Delibering asuprarecursului deft, constatd urmitearte: Prin seotinga civil nr. 3132/18.11.2008 pronuntaté de Tribunatul Bucuresti — Scotia a [X-a Contencios Administratv si Fiscal in dosarl ne. 38420/9/2008, a fost respinsd ca neintemeiat cererea formulati de reclamantul Consilul National pereru Studierea Ashivelor Securitii in contradictoiu cu Nechita ‘Vasil, avand ca obiect atiunea in constatarea cali prtlui de lcrttr al Securit. Peniru ase pronunta ast, instanfa de fond a refinut in baza probaroriul administra in cauzé cd nu sunt intrunite coeiile legale prevazute de dsp. ar. 2 lit a) din O.UG. ex, 24/2008 intruedt din documenele aasate cereri de cchemare in judecat, nu rezulté ci pardtul arf desfigurat in mod direct gi personal activitii prin care a suprimat sau ngridit drepturi si liberi fundamencaleale omului, in sopul susfneri puter totltare comuniste Impotriva aceste sentnt, in termen legal a formulat recurs reclamantul Consul National Pentru Studierea Arhivelor Securitii,critiednd-o ca nelegalé i netemeinica ‘in motivare recursului formulat,recurentul a sustinut in esen cl in mod ‘eronat instar de fond a apreciated cererea de constatare a clit de ueritoe al Securiti, a pirtului Nechita Vasile ar fi neintereiats desi acesta avind calitatea de ofier al fostei Securititi a desfésuratactviiti prin care eau incileate dreptuile recunoscute de art. 12 din Declaratis Universalé a Dreptrilor Omului, at (7319 din Pact Intemational cu privire a Drepesile Civile 4 Politce instruments ratiicate de Romania, precum si de at, 33 al CConsiuie din 1965, stele sunt indeplinit condiile cerute de legiuitor, pentru rfinerea cali de lcrtor al Secu coaf. art. 2 lit adin O.U.G. nr. 24/2008, ‘Au fost anexate cereril de recurs inersur in temeiul disp, at. 305 cod. pr. In drept a fost invocate disp, art. 299 si 304’ cod pr. civ, ar Lain. 7, art.2 Wit agian. dia 0.0, ne 24/2008, Intimatul Nechita Vasile a formulat tntémpinare prin care a solicitat respingere recrsulu frmulat si menjnere ca legals gi temeinicd a sencinte pronunjte de etre instania de fond, sutindnd in sent edn inscrsurile Aepuse de recurent nu rezltie@ acesta a desfasurat in med direct si personal activi prin care a suprimat sau ingrt drepturifundamentale ale omului ia sustnerea puterii comuniste Analizind sentinga atacatl in raport de etitcile formulate, de dispoztile legaleincidente tn cauzi cat i tn temeiul disp. art. 304! cod pr. ei, Curtea ‘constat cl veeursul formula in cau este fondat yi urmeazd a admis, pete uuitoarele consierente Potrivt disp. art. 2 lit a din O.U.G. nz. 2472008, notiunea de ,Jueritor a Securit vizeaza ,orice persoana care, avind caltates de ofr sau de subofiteral Securit i Mite, ev atibutipe lini de Securit inlusiv fier acoperitn perioada 1945-1989, care a desfigurat activt prin carea suprimat a igri rept si bert Guadamentaleale mul" ln cauza intana de fond a retina n baza pobatoriului administrate nu se poate corstataealitates de luratr al secuitii in cee cei priveste pe pat ‘true nota de constatareinaintad de cite CNS.A.S. nua fost insti de alte ddocumente din care si rzulte fatal c&acesta ar fi desfigurat in mod direc personal actvitii prin care « supcimat sau ingrddit dreptur si liberi Fasdaentale ale oral in probatoruladministrat in cauzd cu ocaza soltionéi reewsului Curtea ceanstaza c& prin Inscrisuile depuse in temeiul disp. art. 305 cod pr. civ, ecurentulreclamnant face dovada indeplinii conditilr egal impuse de dsp. art 2 lit 8) din O.U.G. 2472008, in caea ce privese ctivitarea desigura de intimanul prt Nechita Vasile Astfel_ cum rezulté din cuprinsul Notei- de constatare a. SIDU/2353/17,09,2008 cag inserisuile existent la dosarulcazi(ila 10-49 as, recurs) rezulth cl ntimatul avand calitatea de ofr al fost secuiii in cadrul actvitati desagurate a dispus, in cazul unor persoane urmarite de Securitate pe motive politic - pentru ef audiau postl de radio Europa Liberé sau comentau negatv ,unele realizar precum si conditile de trai din gam roast mdsura avertizari precum si injarea retest informative, investigati Ia Jocal de munca, precum si intereeptareacorespondentl Prin masuiledispuse au fost inctleate drepturilepersoanelor respective la Viti privat, ls libera opinie precum si secretl corespondente. drepturi prevdzute atit de Declaatia Universala a Drepturilor Omului; de Pactul Inemational cu peivire la Dreptuile Civile si Politice edt si de Consttuia Romanie din 1965, |Aatfel find, Curteaconstti cin spt stn intrunite condi prev, de disp, ar lit. 3) din O.U.G. nr. 24/2008 pentru reinerea alti lucritoral Securit in coea ceil prveste pe ital Nechita Vasile gi internal dsp. a. 31.2 aL. 513 cod pr. civ, va admite recusul formulat in cauzi, modificdnd sentinta ronunfati de cite instanfa de fond in sensu ci va admit afiunea si constat existent cli lueritor al Securit apa PENTRU ACESTE MOTIVE, IN NUMELE LEGUL, DECIDE: Admite recursul formulat de reclamantul CONSILIUL NATIONAL PENTRU STUDIEREA ARHIVELOR SECURITATIL impotrive sentings civile 3132 din data de 18.{1.2008 pronunart de Tribunal Bucuresti — Seajiaa X-a Contencios Administaiv si Fiscal in dosarul ns. 38420/3/2008 in ‘contraditoriu cu imimatul pirit NECHTTA VASILE, ‘Modifid sentiga staat in sensul cl admiteaciunea. Coostaté exstentacalittit de lucrator al Securit para leevocabili, Promunfatéin sein public az, 9.03.2009, 10.762)

You might also like